Глаза уже устали кровоточить от угловатых точек, которые охеренно как видны на большой full-HD мониторе.
Потому что те, кто делает такие игры, зачастую забывают вообще смысл ретроигр. Для них роурез-графика это просто возможность сделать свою игру быстрее. Обычно такие игры делают очень маленькая команда, у которой недостаточно человеческих ресурсов на создание полноценных игр. Представь сколько времени тратится на создание одной какой-нибудь 3d-модельки и на 2д спрайт 32х32 точки.
К чему это я. А, да. Пискельное инди почти никогда не позиционируется как "ретро".
все игры Locomalito
>пропускать картинку через разные рендеры, симулирующие изображение кинескопа
Этот приём заебал уже. Давно реализован на GLSL и в десятках разновидностей валяется на гитхабе. И рендерингом это наызвать некорректно, просто шейдерная обработка.
Меня больше удивляет, почему никто не делает по-честному воксельный рендеринг. Не воксельное пространственное позиционирование, а как в Atomontage или игре "Вангеры". Сам попробовал накостылять софтверный рендерер - 200 000 точек вокруг двух осей вращаются без видимой задержки на одном ядре атлона X3 445. В GLSL переносить лень.
>>599
Потому что картинка нарисованная четкими квадратными пикселями - это имеющая миллионы поклонников форма изобразительного искусства именуемая пиксель-артом, а не
>старая, дерьмовая графика потому что не умели в божественное триде а сейчас делают такое чтоб два с половиной олда понастальгировали
>Даже на gens есть всякие хитрые рендеры, сглаживающие картнку, почему бы не использовать это для ваших прекрасных игр с точками 16х16?
Зачем уродовать красивую пиксельную картинку ублюдочным сглаживанием?
>рендеринг
>ретровей
>рендеры
>рендеры