Так вот, что скажете о сборке трактора? Куда? Как? Алсо, уже заведшие пилите истории успеха. Как организовано инженерное дело там?
Пропущено 3 постов, 1 с картинками.
Я сам гк выиграл и уехал, через месяц нашел работу по специальности, инженером. На соседнем нашем предприятии работает товарищ - он попал по рабочей визе. Общая мысль если хочешь съебать - устраивайся на предприятие у себя на родине, имеющее корни за границей. Знаю человека, который перевелся во Францию из Рашки и в Штаты из Польши. Уровень образования важен на самом начальном этапе, для привлечения внимания к своему резюме. Я диплом не эвалюировал, хотя это не повредит. Ну а на собеседовании важны знания и опыт, легкость в общении, заинтересованность.
А сколько получаешь, если не секрет? Какие отличия в работе инженера в США и в России? Сильно ли нужно переучиваться на местные аналоги ГОСТов?
А вообще молодец, выиграть гринку это круто.
80к в год, в перепись-треде отписался.
До отъезда самой близкой аналогией с тем, чем я сейчас занимаюсь был тех отдел. Но у нас в украше техотдел был вынесен за забор и занимался чем-то таким обще-теоретическим, вместо реальной помощи в технологии. А технологией занимались мы, мастера. Но т.к. каждый мастер - сменный работник, то многие необходимые алгоритмы не выполнялись, либо шли по пизде. Здесь же, в Штатах, есть две инженерные группы - собственно инженеры на производстве и инженеры в исследовательском центре. Вторые занимаются общенаучными исследованиями и для меня, практика, особой ценности не представляют. Такое извечное недовольство практиков теоретиками и наоборот. Ну а инженеры на производстве занимаются собственно оптимизацией процесса, контролем и улучшением качества и прочей рутинной работой. Но на мой взгляд, огромная польза именно этого подхода в том, что инженер может оценить работу всех сменных работников, выявить закономерности, недостатки, внести поправки и пр.
В моей прошлой жизни не было ГОСТов, нет их и здесь, поэтому ничего не скажу. По слухам, электрикам, механикам, ПГСникам надо получать местные сертификаты сперва, хотя вполне допускаю, что компания может нанять опытного человека и без сертификатов с последующим обучением.
Выиграть гринку это никак, лол. Везение. Круто, когда тебе делают визу. Хотя с точки зрения комфортности проживания, с гк не сравнится ничто. Мой знакомый из Польши собирается ехать домой, потому что жена в США без права работать, а у них двое детей уже. На одну зарплату не так уж и заебись.
>Здесь же, в Штатах, есть две инженерные группы - собственно инженеры на производстве и инженеры в исследовательском центре
Это можно сравнить с нашим делением на конструкторов и технологов, или тут речь скорее о разделении на цеховых технологов и технологов в отделе главного технолога? Не знаю, как на Украине, но в РФ так, ещё с совка такое осталось.
А про ГОСТы - вы по ИСО ебашите, или как?
Вдруг кто-то из вас работает в какой-нибудь строительной конторе и по счастливой случайности что-то слышал про объекты под демонтаж.
Немедленно пишите мне!
Снесу любое здание/сооружение, а вы останетесь в шоколаде.
Для связи alois118hero@mail.ru
Пропущено 3 постов, 2 с картинками.
Ты имеешь ввиду чтоб наружняя крутилась?
Решил у Fanuc спиздить технологию, мамкин ты мехатроник?
И откуда вы лезете наркоманы с такими задачами?
Почему трубы?
Можно менять условия?
Обязательно внутренняя опорной должна быть?
Ой все иди на хуй отсюда мразь!
Надеть одну трубу на другую, налить между маслица...профит!
>посадка с зазором
Подскажите,пожалуйста,каким способом можно реализовать эту конструкцию?
Смысл в том,чтобы при кручении элемента 3,стержень(элемент1)отпускался вверх или вниз,а элементы 2 и 4 были статичны.
нихуя не понимаю в машиностроении
А по сабжу ты все сам написал, вполне работоспособно, особенно если из элементов 3 и 4 убрать резьбу и сделать отверстие с допуском. Что конкретно тебе надо? Детали с гостами и чертежами от инженера категории /b?
Мне всегда нравилась инженерия. Особенно - энергетика. Но вот беда: эта область знаний даётся мне с трудом. Вот просто не так много способностей, как к гуманитарным наукам. Я привык, что история/география/языки я схватываю на лету, и знаю их действительно хорошо, не прикладывая к этому особых усилий, то с точными науками - особенно, физикой - такого не происходит.
Особенно меня вводит в ступор термодинамика. Все эти конвекции, числа Рэлея, идеальные газы - мне сложно как-то уловить всё это. Примерно то же самое с электродинамикой и теорией гравитации.
Скажите, это нормально, или я один такой? Есть тут те, которым с полуслова всё это понятно и они не испытывают затруднений в данных вопросах, или грызть гранит науки в физике абсолютно нормально и естественно для 100% изучающих? Он, по сути, не праздный. Я так и не могу понять, есть ли у человека с такими проблемами будущее инженера, или следует признать, что это не моё и я родился гуманитарием? Поясни, Анон, я же знаю, ты можешь ответить на мой вопрос.
Пропущено 4 постов, 2 с картинками.
Как стать ГИПом в высоковольтной сетевой энергетике простому монтёру РЗА?
Дохуя работать, лезть во все что касается и не касается твоей специальности и главное не ссать. В 2006 я пришел на ПС330 электромонтером, в 2011 я стал гипчиком по объекту 500 кВ в подмосковье
Из релейщиков хуевые гипы получаются по моему опыту, слишком дохуя самомнения о голубой крови энергетиков, что по факту далеко не так, в основном самодуры и алкаши, умных мало.
С днем энергетика, братки)))
Учился как все в универчике 5 лет. Был твердым троечником. Только дело не в оценках, а в твоем понимании процесса и знаниях, которые ты осознал, а не зазубрил.
Подскажите,пожалуйста,каким способом можно реализовать эту конструкцию?
Смысл в том,чтобы при кручении элемента 3,стержень(элемент1)отпускался вверх или вниз,а элементы 2 и 4 были статичны.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками.
http://www.sofistik.com/en/packages/3d-fem-ultimate-50/
Уговорил шефа купить это решение. Но пока одну лицензию, с которой только он работает. Естественно мне нужно обучение, у меня опыт работы с этой программой - всего лишь один мост, который я считал в рамках бакалаврской. А моё обучение новой программе - это деньги и время. Шеф теперь сидит все выходные на работе изучая программу при помощи книг.
Я предложил шефу дать задачку новому практиканту протестировать модуль генератора мостов. Я верю, что для типовых стандартрых мостов без преднапряжения можно рискнуть и переложить расчёты на робота, так что инженер впринципе больше будет не нужен. Но шеф мне сказал слеюущее: "Я не верю в такие автоматы".
А как у вас выглядит борьба между консерватизмом старого и тягой к новым решениям у молодого поколения?
интересная стори, сколько стоило и расскажи пару моментов относительно сложности сопряжения кадов и мостов
Обсуждение возможностей и цены продукта было довольно забавным. К нам фирму приехал один из акционеров компании. Его отец много лет назал написал какой-то текстовый модуль для расчёта мостов, а он взял продукт отца и продался этой, тогда ещё не столь популярной и не большой компании. Так что это ОН повлиял на то, что в компании такое внимание удиляется расчётам мостов. Или не только ОН, но я эту историю слышал от шефа.
Итак, версия ultimate 50 означает, что максимальная длинна моста ограничена 50 метрами длинны моста и стоит половину от полной: около 30 000 евро/рабочее место. Когда человек из компании Sofistik AG на призентации нам этого продукта об этом сообщил, мы уже думали, что это нам не подходит, якобы чё за хуйня, какие 50 метров максимальная длинна моста, да вы шутите . А версия с отсутствием этого ограничения стоит в два раза дороже, что конечно тоже не весело.
Как только он заметил некую потерю желания покупать его продукт, он сказал "по секрету", что для версии 2015 года это ограничение они ещё не успели встроить, и будет заметно только с версии 2016 года, и если вы не будете делать апдейт, то сможете считать за пол цены мосты любой длинны.
Потом речь пошла об автокаде, который является графической оболочкой для работы с Sofistik (но можно и по старинке работать с текстовым Teddy). Оказывается, что полная версия автокада, которую можно было бы использовать и для черчения тоже стоит дополнительно, что конечно же нас не устраивает. Чувак опять быстро придумал, как можно наебать его же фирму и сказал: "Там только на печать ограничение. Чертите сколько хотите. Потом делайте экспорт в dwg и печатайте любым бесплатным dwg софтом".
По поводу геометрии мостов.
Дорога - это не просто линия, она может быть сложно изогнута мало того, что во всех плоскостях (различные виды клотоид, квадратные параболы и т.д.), так ещё и сам наклон дороги может нелинейно крутиться вокруг своей оси для лучше аэродинамичности при поворотах. Помимо этого нижняя сторона несущей части моста также может следовать некой, например, кубической параболе. И вот представь, начертил ты эту сложную модель в 3д, сделал срезы, а у тебя кроме самого скелета моста ничего ещё на чертеже нет: ни перил, ни сливов, ни уплотниетелей, ни креплений, да там сотни всяких конструктивных деталей, которые ты заебёшься все чертить в 3д.
Как мы работаем: пару срезов, а координаты высот и всех нужных точей (посколько они все между собой математически и геометрически описиваемы) хуяришь через эксель таблицу и добавляешь на план. А конструктивные детальки чертишь не каждую, а только одну, а остальные уже понятны по аналогии. Производитель этих деталек, какая нибудь фирма сливов например, уже сама чертит детальный позиционный план для своих рабочих на заводе.
Не то чтобы 3д для мостов совсем плохая идея, но мы уже привыкли хуярить 2д (и не только мы, а вообще всё мостостроение германии чертится 2д) и считаем, что нам так быстрее и легче приходить к результату. 2д чертёж не заставляет тебя чертить всё, ты чертишь лишь необходимое, чтобы было понятно, а там на стройке они разберуться. По сути ты перекладываешь работу на интерпретационный разум начальника стройки экономя своё время.
Если бы программы позволяли нам вбить все характеристики дорожной геоматрии и она бы сама генерировала мост для любой геометрии и ситуации, типа моста,и т.д. вот это было бы конечно прекрасно и позволило бы нам сократить время на составление планов.
К слову, один недавний пешеходный металлический мост мы чертили таки 3д, потому что у него была слишком сложная для понимания геометрия: арочный мост, где сам мост подвешен на металлические стержни на арку, которые друг относительно друга извиваются в форме S, ну в срезе по длинне идёт по квадратное параболе. Тут без 3д было бы тяжело, чтобы просто понять эту геометрию и как каждая деталька друг с другом (например крепления арки) друг с другом под какими углами стыкуются. Шеф захуярил в софистике пару уравнений этой геометрии, сгенерировал, а потом выдал чертёжнику готовый скелет геометрии, которую ттот уже дополнял различными деталями.
>>905
ндя ценник я ебу, видел я это ограничение в 50 и с продажником это напомнило мне анекдот, как еврей учит сына, как надо продавать очки. Еще напомнило планы седых лет делать сервера с несколькими процами-ядрами и разлочивать по лицензии (не взлетело), в отличии от софта, по понятным причинам (кастрировать софт гораздо проще чем сделать софт, скопировать бесценно)
Если посмотреть на это с другой стороны, то конечно не удивительно, хотя ценник в раза 2-3 больше чем я ожидал. в самых смелых мечтах
Ставили, а в первую очередь разрабатывали, систему экологического мониторинга для гос, небольшое унитарное предприятие, так сказать замена их старого софта на новый с расширением функционала - проклял все, особенно за мелкую деньгу (деньги были небольшие на самом деле). Влезть туда помогло некоторая специфичность требований, совсем для их проекта не обязательная на самом деле, которая проистекала из консерватизма товарищей которые там рулили.
Этот же консерватизм и похерил проект. Пока сотрудничал с этими товарищами наслушался историй о введении подобных систем в других госах у вояк и тд.
Меняться просто так, никто не любит, особенно когда профиты не так и очевидны, а они и не будут очевидны(если они вообще есть конечно) пока софт не будет эксплуатироваться также легко (с точки зрения понимания как сделать то или иное), как и старые методы. Вообщем, вкус приходит во время еды.
Было - ну что это вы тут налепили, сделайте чтобы по старому показывало. Потом, ну давайте как у вас было, в этом чтото есть (не сразу ессно, курс еще пару раз меняется).
Вообщем вангую, наиграется твой начальничек через месяц, будешь халтурить сам на этой проге (а если бы не конский ценник софтина пошла бы в мусор через 3 дня), и будешь на энтузиазме объезжать косяки и несовместимость техпроцессов. Если у них адекватный суппорт и обратная связь, то и обновиться придется. Но это так чисто моя ванговская фантазия, будем надеяться все норм там у тебя будет.
И сколько вам рабочих мест в принципе надо, если не секрет, с учетом вашей местной обстановки(ктото не хочет, ктото не может и тд), просто любопытен порядок цифр которые граждане срубают с конторы, хотя и само по себе это бессмысленно, но не могу устоять и не спросить.
>Дорога - это не просто линия, ... заебёшься все чертить в 3д.
мм, да интересная задача
>По сути ты перекладываешь работу на интерпретационный разум начальника стройки экономя своё время.
))
спасибо за детали, в принципе чтото такое представлялось, в плане проблем, но без подробностей.
По сути нужна гибкая-вариативная модель моста, и каждому типу моста своя модель и инструмент для манипуляции с такой моделью. Хм, я бы хотел такой софт))
>Меняться просто так, никто не любит, особенно когда профиты не так и очевидны, а они и не будут очевидны(если они вообще есть конечно) пока софт не будет эксплуатироваться также легко (с точки зрения понимания как сделать то или иное), как и старые методы. Вообщем, вкус приходит во время еды.
В яблочко. И пока никто нам на видео не показали точно, как работает то, что нам нужно, мы вряд ли начнём меняться. Да, мы купили BricsCad, чтобы иметь возможность работать в 3д, но сам по себе он в наше рабочее пространство слабо интегрируется.
Пропущено 5 постов, 2 с картинками.
Кароч по опыту: для чистовой обработки Д12 цилиндр 6к оборотов, 400 подача, съём до 4мм - это охуенно щадящие режимы для современных фрез.
А вообще, параметры реза указаны на упаковках с фрезами/сменными зубами/итэдэ или в брошюрах производителей. Как-то так.
Найди в инете каталоги инструмента каких-нибудь сандвиков или искара, в них должно быть что-то.
Для фрезы 2-х перки Д8 например (SECO 421-я серия)
S=8000,
Черновая обработка:
F=0,3...0,4 мм/об.
Ар=4...8мм, Ae=0,3....0,5мм
Чистовая:
F=0,1...0,15 мм/об.
Ар=6...8мм, Ae=0,15....0,2мм
>6к оборотов, 400 подача, съём до 4мм
2500об 500 подача. что такое съем на чистовой?? глубина на проход 4 многовато, буде риска. ставь 1,5-2
Хочу вещи закопать в ящичке из нержавейки, на участке, всё добро туда сложить.
И ясен хуй, почва по цвету будет отличаться от остальной, проседать будет, опытные ворюги поди увидят и раскопают тайничок. Так вот, инженеры, может есть какие хитрости, чтобы если закопал ящичек, чтоб грунт никак не выделялся на остальном фоне, чтоб не нашёл никто?
Льем говно на автокад, благодарим боженьку за revit. Дрочим на солидворксы, ти-флексы и компас.
Или не дрочим.
Дискасс, уважаемые товарищи
Пропущено 28 постов, 3 с картинками.
Назови себя, демон: ты павших дух Аутодеска или призрак Дассо?
Я бы сказал SW и катия. И там и там есть свои плюсы и минусы. Компас это щит тир, не стоит даже палкой к этому прикасаться.
Собственно я без 5 минут бакалавр машиностроения.
Хочу перекатиться в IT, но возможно и развить скиллы в своей специальности, хотя она мне нихуя не нравится, но это видимо из-за подачи материала, устаревшей программе, ужаса от местных заводов и маленькие зп.
Посему вопрос, что изучить чтобы быть востребованным за рубежом? Какой софт задрачивать для моделирования? NX 9?
Мы так вообще ADEM изучали. В рот его ебать. Кривая российская хуйня. Могу ли я перекатиться в автомобилестроение и работать где-нибудь на заводе BWM или porsche? Что для этого нужно?
И ещё, есть ли софт, в котором можно чертить на синем фоне? У меня эмоциональный оргазм от этого, да и глаза радуются. Возможно вы скажите что я рашконенавистник. Да, это так.
Начни с английского.
> NX 9? Мы так вообще ADEM изучали. В рот его ебать.
Начерталка, Инженерка, Сопр, ТеорМех, СтройМех - основы. Знаешь на отлично - любой пакет освоишь. Разница в названии - только в интерфейсе.
> в котором можно чертить на синем фоне?
Все современные пакеты максимум кастомные. Зайди в настройки - много полезного узнаешь.
Хуй простой в вентиляторах
откачать пары
>насос
я чего-то не знаю ?
В моей голове выглядит так:
емкости->конденсатор->насос
Столяру хорошо, а инженеру - лучше, я бы строить дом пошел, пусть меня научат.
Аноним
31/03/15 Втр 01:07:53
№
Ответ
Собираюсь летом замутить себе что-то вроде верстака для рисования. Но, т.к я жил без отца, то в плане строительства у меня руки-крюки, некому было учить. В общем, я решил, что нужно становиться мужчиной, но не имею даже малейшего понятия с чего нужно начинать. Алсо, мне нужны инструменты же ещё.
Пропущено 6 постов, 3 с картинками.
ну для начало надо собрать верстак для сборки/обработки дерева...
Где живешь? В Красноярске могу контору с сухоим деревом подсказать.
А вообще пошляйся по мебельным фабрикам, они обычно пиломатериал тоже продают, и главное - сухой. Из инструмента нужна ножовка, стамеска пазы хуячить, киянка, рашпиль, рубанок, угольник. Рейсмус ты в продаже вряд ли найдешь, или делай сам, или херачь шаблоны из жести, только обязательно с углом. Про технологические базы и разметку я надеюсь ты знаешь. Если нет верстака как правильно сказал кун выше, воспользуйся любым тяжелым столом, который не жалко. Заготовки можно прижимать брусками на длинных болтах, или шпильках Метровая шпилька на М8 стоит 40 рублей, далее режешь на нужную дину А ну да, дрель еще желательно иметь, и наждачку - от крупной до нулевки. Столешницу кстати лучше из листа фанеры вырежь, с низким левелом ровно сплотить доски сложно, а их ещё будет постоянно корёжить: то набухают блядь, то усыхают, а тебе я как понимаю чертить надо. Вроде все.
для начала подходишь к дереву и бъешь его кулаком
по сабжу:
Для того что бы собрать столик для рисовать/чертить я бы купил дспшину (в любой икее строй маге)
Бруски для ножек (50х50 будет достаточно)
А дальше думай, если нужна столешница с изменяемым наклоном то еще понадобятся петли и еще одна столешница либо бруски потолще.
из инструментов в принципе необходимы - шуруповерт (к нему битки-отвертки и сверла), ножовка (но лучше циркулярка), уголок, линейка, рулетка, моток шкурки, толстые строительные карандаши, возможно рубанок если бруски кривые (выбирай прямые сразу, заебешся выправлять), литр морилки, лак, шурупы.
ну и гугл
вроде ничего не забыл.
Что бы выбрать прямой брусок в маге, надо его взять как ружье и смотреть как будто целишься (очень хорошо видно кривулину если он в виде сабли) кривый стройматериалы очень часто встречаются - не пренебрегай советом.
И помни чем проще конструкция тем прямее выйдет твоя поделка. Я бы начал с простого прямого стола а затем приколотил бы крышку с изменяемым наклоном на петли.
длина ножек 90 см - это стандарт, изменяемая высота (как на твоих пиках) - вещь хорошая но если раньше не делал ничего, то лучше начни с простого.
Размер столешницы должен быть таков, что бы без труда помещал бумагу на которой ты собрался работать + пространство для мелкой ерунды.
Приделай внизу небольшую полочку что бы класть ту же мелкую ерунду.
К краю столешницы внизу приколоти рейку что бы ставить ватман, а сверху какой нибудь зажим на пружинке, что бы его держать
Пропущено 1 постов, 1 с картинками.
Пикрелейтед годится для того, чтобы вызывать анальную боль у нормоконтроля.
Напиши пояснения для поверхностей А и Б.
>>697
А так же для поверхности В и что то не ясно с какой стороны какие отверстия делать? Я могу их сделать по чертежу с любой стороны и буду прав
мимостудентмеханик5курса
Где найти габариты?
[Скорость борды: 1 п./час]
Из бачка туалета в унитаз постоянно сочится вода. Опытным путем выяснил, что подтекает резиновая заслонка (как на фото). Казалось бы - заменить и всё. Но я не могу её снять! Сама она резиновая, висит на пластиковых крючках, хз как её снять.
Кто видел такую конструкцию - подскажите. Не может же быть, чтобы нужно было весь бачок разбирать!
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
У меня мать вырезает резинки чуть меньше внутренним диаметром и чуть больше внешним диаметром, меняет резинку и нихуя не протекает.
Лол, проиграл с петухов. Аналог людей, которые рвутся в управленцы и президенты, не сумев навести порядок в собственной однушке и рассуждают о покорении космоса, не научившись правильно очищать задницу после дефекации.
мимопроходил по юзердоскам
Про разделение труда слышал? Я специалист по порошковой металлургии, например, я не обязан программировать микропроцессоры, но при надобности научусь. Так и тут, понимаешь? К тому же, как по одной каличной фотографии мы должны определить устройство унитаза? Вот я отправил ОПа в dom где всякие отделочники и сантехники сидят, которые могут дать ему более толковые советы, ибо наверняка знакомы с устройством сантехнических изделий лучше чем посетители этой доски.
С меня как всегда нихуя!
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
Внезапно, программистом ПЛК. Пилишь программу на стрёмном графическом языке, пиздуешь на завод, внедряешь в станок, всё не рабоатет, командировка растягивается, ты уже вторую неделю в каких-нибудь ебенях, тебя всё бесит, от тебя уходит тян и ты спиваешься.
http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/
http://www.u-wert.net/berechnung/lueftungs-rechner/
Только цифири вбей и киловаты есть.
Дальше ещё посчитать теплопотери на трубах и подобрать котёл, выдающий достаточно чтобы греть трубы, радиатор и стены в твоём бетонном сарае.
По-совкопидорашьи - >>401, конечно чтобы написать хелоуворд надо прочесть страуструпа, чтобы воткнуть в ардуино мотор, надо прочесть хоровица, чтобы в каде посчитать потоки воздуха на фюзеляже, надо 5 лет дрочить на лекциях в физкультурном техникуме.