Сижу и черчу дробилку в Солид Ворксе. Ляпота, после Солид Эйджа. В 14 Солид Воркс даже интерфейс завезли, не ожидал.
>>этот редуктор из библиотеки РЕДУКТОР 3D ДЛЯ КОМПАС 3D БЕСПЛАТНО БЕЗ СМС
В глаза ебешься? nanoCAD 6 Plus жи, самая большая анальная боль автодоски в СНГ за последние несколько лет. Теперь и в САСШ - nanocad.com!
В универе стоит солид воркс. Сижу, делаю хуитку по методичке, а вдруг что-то не сходится. Оказалось там в одной менюшке кнопки распидорасило перепутав местами, хуй знает как такое вышло.
Имхо автокад самый годный, но я просто задрот. Это как линух среди сапров.
Посаны что не так с этим вашим компасом? Почему мой комп тянет скайрим на максималке, а 2д простейший чертеж схемы на А1 оборачивается ссаными тормозами? Чяднт?
Ох ебать. Чего проектируешь? Контора большая? Как коллективная работа? Рабочие наборы используете?
>Комп, тянущий скайрим на максималке.
Не самое подробное описание железа, товарищ.
Используй Win+R, dxdiag, Enter.
Используй последние версии
@
Используй аппаратное ускорение, Люк!
15ю использовал, лол.
>>86
Не топовый, но я же даже 3д не делаю. В конце концов это же просто пейнт для продвинутых.
У меня стоит линейка 2014, если поставлю 2015, придется все сносить или систему переставлять - как только нактываешь хоть один сервис пак, потом хуй чо активируешь. Подожду уже сразу 16-й, тогда накачу.
Стоит фуллсет, но так и не сел и не разобрался - в конструкциях секу на ооочень базовом уровне.
>>84
Работал в одной конторе, делали промздания. Ну как сказать делали - реально что-то проектировали все, кроме архитекторов - мы просто получали от австрийцев готовые чертежи старых зданий и зачем-то их выгоняли в ревите. Чертежи были красивые, но пиздецовые - каркас и оборудование вперемешку, сидишь и глаза ломаешь, особенно когда понятия не имеешь, что это и зачем оно там. Контора была на человек 60, архитекторов 8, гап, 11 конструкторов, главный конструктор, были сетевики, электрики, эколог, генпланисты, гип. Фуллсет, короче. Было у них еще много перепланировок, но тоже мне это не показалось чем-то крутым или толковым. Проработал там 4 месяца, потом съебал, ибо доебало моделить цистерны и быть в каждой бочке затычкой. Вроде потом после меня еще куча народа съебала. С тех пор бомжую, такие дела.
Коллективной работой внезапно пользовались, реально круто. Рабочие наборы, все дела, но очень бесило, когда кто-то влез в твой кусок и ушел, не синхронизировав или не освободив. Ну и русский ревит, суууукааааа. Пекло все время, пока работал.
Первые две пикчи - то, что делал на работе. Третья - что сам бахаю.
Хм, попробовал на старом ноуте с 32 разрядной ХР запустить - все пашет. Автокады новее 2007 тоже не пашут на рабочем ноуте. Хз в чем дело.
И что ты делаешь в разделе белых господ, м , петушара-саппорт инструмента? Может, еще службу поддержки ручных тачанок позовем?
>>103
Лол, ты же понимаешь, что если это правда, то ДИВАНОН во все поля? Ты уверен или просто тролль? Есть пара людей в московском офисе автодоски, кого я реально уважаю, остальные - скам ебаный. Мозги там промывают - я ебал.
>У меня стоит линейка 2014, если поставлю 2015, придется все сносить или систему переставлять - как только нактываешь хоть один сервис пак, потом хуй чо активируешь. Подожду уже сразу 16-й, тогда накачу.
Левак что ли? Ну вы рисковые чуваки. При стоимости автодоски можно сразу реально огребсти.
> Чертежи были красивые, но пиздецовые - каркас и оборудование вперемешку, сидишь и глаза ломаешь, особенно когда понятия не имеешь, что это и зачем оно там.
в dwg, наверное, это ебала была? Лол, слыхал от представителей автодоски, что дохуя повсему миру юзеров очень старых автокадов. Ну, то есть, пизда каких старых, 2005 и старше.
>архитекторов 8
И нахуя? Промздания же.
>Рабочие наборы, все дела, но очень бесило, когда кто-то влез в твой кусок и ушел, не синхронизировав или не освободив.
Ну, тут уже нужен BIM-менеджер. Реально нужен.
У меня паленое и у них тоже было паленое. ВООБЩЕ ВСЕ. Ну не только пром, но все это было как-то ТАК СЕБЕ. Менеджер не нужен, в одной комнате все сидели - подходишь и говоришь "василий, синхронизируй по-братски" и вопрос решен.
А на обеде в кс рубились всем офисом.
>Видео Intel
И что совсем хуево? У меня на ноуте норм было с интегрированным интелом, правда не HD. Только собрался нетбук покупать теперь думать буду.
Это декорация или как что-то несущее задумывалось? Если несущее, то ты действительно думаешь на уголок бесконечной площади это поставить? Или у тебя какие другие идеи?
Оно к каркасу должно было быть прихуячено. Это там просто такое пересечение.
В линупсе есть какие-то CADы, правда, я в них не работал и подробно о них не расскажу.
Вопрос следующий. В чем можно поприкидывать расположение элементов сантехшкафа? Нужно, чтобы была база фитингов, кранов, фильтров и прочего барахла. В принципе я нашел базу нужного мне оборудования в dwg. Нормально ли оно отобразится в MEP, если в Автокаде все норм. Есть опыт работы в Автокаде.
Может, Анон предложит что-то более подходящее?
Выше анон правильно написал про студенческий компас. Там всё есть.
Ага, Solid Works - годная тема. Жаль, у нас на предприятии не работают в нём.
Какие механизмы проектировать собрался? Машины, здания, печки-хуечки? От этого зависит, какую прогу юзать.
понабежало, блин, школоло...
Возможны и здания, и дороги, и машины, и даже ТВЭЛ и даже реакторы и даже Аллаха хотелось бы услышать какой-нибудь универсальный ответ либо же какие специализированные САПР лучше?
Вот, блядь, поучишься курса до 4го, там тебе всё объяснят, нюфаня-ракотаня
Google SketchUp учи иди, анженер-проЕктер.
Я в нем модели строил, а чертил уже в SolidWorks. Такова была моя летняя практика.
Инженерач, поясни такую вещь. Нужен очень кад под линукс. Самая пока годная вещь пока для меня: freecad. Есть одно но: оформление чертежей пиздец как убого. Ламповый Компас поставить не могу из-за HASP, чтоб его за ногу, зато вместо него ставится богомерзкий LT. wine 1,7 у меня.
И еще. Есть ли какие-нибудь годные CAM системы на тот же линупс. У меня Xubuntu 14,04 64 bit
Я так делал. Файл->эскиз->создаю чертеж нужного формата->вставка вида с модели->а далее либо стандартные виды, либо произвольные. Точно не помню. Создаю модели в NX а чертежи в компасе
А если серьёзно, то интересно, есть ли в Solidworks простой способ получить параллельные прямые как в Компасе? А то компас этим мне намнооого больше солида нравится, в котором приходится создавать отрезки, потом в свойствах делать их бесконечными...
Не очень удобно создавать детали с нуля без них...
НАХУЯ?????!!!! НАХУЯ БЫТЬ ТАКИМИ КРИВОРУКИМИ? НАХУЯ БЫЛО ДЕЛАТЬ ВВОД ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИМВОЛОВ ТЕГАМИ АВТОЗАМЕНЫ? КАКОГО ХУЯ ЭТОМУ УЁБИЩУ НАСРАТЬ НА ЕСКД, ПОЧЕМУ ОН БЛЯДЬ СТАВИТ РАЗМЕРЫ НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ КОГДА ЕМУ ЗАМКНЕТ БЛЯДЬ? КАКОГО БЛЯДЬ ХУЯ МНЕ НАДО САМОМУ ВКЛЮЧАТЬ МАСШТАБИРОВАНИЕ ЛИНИЙ КАЖДЫЙ РАЗ В НАСТРОЙКАХ ДОКУМЕНТА?
ГОРИТЕ В АДУУУУУУУУУ!!!!!!!!!!111111111
>реально ли стать кад макакой после курсов двух месячных или наебалово?
ты сможешь переводить чертежи CAD1=>CAD2 / ватман=>CAD, но учти что в рашке любят универсалов или извращенцев, т.е. приоритет тем, на кого можно спихнуть больше работы. А так как многие МОЛОДЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ немного или более владеют одной или парой CAD, то технаря брать выгодней, т.к. он знаком с строй/тер-мехом, сопроматом, электротехникой и выпускник будет осознавать примерно где норм, а где нужно поправить, короче нужно дыбать в теме немного помимо владения интерфейсом, иначе будешь хуиту делать и не по госту, а гост там пиздец как важен. например переводчики обычные писаки за еду, но если они не будут понимать о чем речь то они переведут как гугл. там можно освоится без знание матчасти, но это опыт нужен. тяжко тебе будет.
ты можешь только в фрилэнс там дохуя заказов на перенос чертежей.
гугл наше всё.
Работать такая никогда не будет. Профиль зуба у зубчатой передачи должен быть эвольвентным.
А расскажи про вот это, сравни:
solvespace
brlcad
librecad
openscad
qcad
freecadweb
opencascade
Удваиваю. Автокад позволяет страдать хуйней.
Как в автокаде имитируют гравитацию, моторы всякие? Могу я двуногого робота имитировать?
Жуть какая. Я думаю это не тот раздел где ты найдешь ответов.
чем тебе тотже гитхаб не нравится, гиту же без разницы, бабки за приват там не большие
а ну и да посмотри, если не знал может что полезное у этих есть grabcad.com, не факт что есть я не юзал, они странные
А гитхаб может в чисто в локальной сети работать? Сервер то у нас будет в локалке.
у них есть энтерпрайз версия для как раз тех кто хочет локально. https://enterprise.github.com/home , но ессно за бабки чтото в духе 20 в месяц на лицо.
у гита есть своя вебморда, если она нужна, без вебморды он вполне сам по себе из коробки пашет как сервер (если запустить), вообще вокруг гита куча всего наверчено, чисто на ужаснуться https://git.wiki.kernel.org/index.php/Interfaces,_frontends,_and_tools .
Вопрос больше в том насколько у вас там все бородаты и в свитерах, так как если все с гитом из командной строки на ура работают, это один вариант. Если нужна вебморда, то другой.
Вообще конечно зависит от ваших обстоятельств, деньги и возможность самостоятельно поддерживать работоспособность сервака, но если сам по себе вопрос существует в том ключе как ты его ставишь, я бы рассмотрел варианты гитхаба или гитлаба в интрепрайз, чтобы на амазон воткнули и поставили, один фиг админу платить надо. Если секретность, военные разработки, то конечно дела совсем другие.
Из того что я к примеру ставил, есть такая вебморда поверх git как gitlab, и можно совсем фор фрии, без проблем(GPL). Есть пользователи, есть тикеты, таски, разделение прав и тд. Есть интерпрайз, саппорт заявлен, есть амазоновская версия, есть демо, есть халявный паблик (можно потестить подходит или нет) ценник демократичней раза в 2 на энтерпрайз чем у гитхаба.
Имеет смысл посмотреть.
С другой стороны с учетом что КД это скорее doc pdf etc половина плюшек контроля версий теряется и остается только сохраненные по времени состояния и форки, такчто вариантов решения скорее больше чем привязаться к системе контроля версий, начиная от просто костыльного сохранения по разным папочкам с простыми бэкапами и доступом по самбе или фтп или веб.
Зачем изобретать велосипеды если для хранения, обмена и совместной работы давно придумали PDM системы? Для совсем простых случаев можно использовать сетевое хранилище с надстройками.
любитель я велосипедов с квадратными колесами по квадратным дорогам, ну так и анон хотел решений на три копейки, про папки я потом коней тормознул и тоже написал
помогите
Бля, PLM-системы для кого придумали? Только это всё дорохо, зато весело.
4гб оперативы это очень мало. порекомендовал бы тебе 16 (минимум), лучше все 32. серьезно
На рутрекере качай 2009 версию, при перезагрузке винды нажимай f8 и отключай режим проверки подписки драйверов, вроде все. А, ну еще запускать из-под администратора.
Как долго осваивать солид, если работал долго в компасе раньше?
я с нуля за месяц между делом на работе освоил.
мимотехнолог
Всегда проигрываю с подобных заявлений. Освоил он блять.
Запомни, ты дитё, которое лишь начинает познавать мир.
Как обычно технолог ушёл в кусты и не хочет ни за что отвечать, даже за свои слова. По моему опыту все технологи так делают.
за базар свой гнилой. Забыл как шероховатость неверно назначил и тебя всем заводом обоссали?
Посоветуйте видюху до 15к (можно и б/у) для автокада, архикада и три-дед-макса.
эк у бедняги припекло, ажно перекосоёбило всего. попутать технолога с конструктором... бееедненький.
привет, убермедленная доска. Скачал на свой турбокоомпас АПЭЭМ ФЕМ и приложил силу в один ньютон мать его к шейке вала. Перемещение судя по шкале никакущее, но ВИЗУАЛИЗАЦИЯ пугает. Это ошибка в рассчетах или просто для наглядноти деформацию выдало такую?
Никогда не рассчитывал ничегов сапрах-кун
> или просто для наглядноти деформацию
Ясен хер. Во всем подобных программах есть что-то типа галки "реальные перемещения", а по умолчанию обычно показывает деформации с коэффициентом в расчете на габариты модели, чтобы нагляднее было.
И еще, поясните за CAD Plant 3D.
Пик рандом.
Какие именно технологические установки тебя интересуют?
У нас на заводе используют для всего SolidWorks, AutoCad и КОМПАС, остальное дорого.
Сам использую КОМПАС из-за его обширных ГОСТ-овских библиотек, но с гибкостью использования трехмерных сборок у него проблемы.
Солид можно допилить пользовательскими библиотеками, но функционал не знаю.
В остальном не силен, советовать не буду.
Самые норм книги - это хелпы к кадам. Есть куча видеоуроков на ютубчике. Ну а если и там нужной инфы найти не можешь, то тебе на форумы да хоть и сюда ответы свои спрашивай. Как-то так.
>adem
>быстрее
>проще
Ну вот хз. Только для автоматизированного составления тп годится
А доказать делом а не бла бла бла от рекламщиков Аскона- слабо?
не совсем, нужно исследование что бы проверить деталь на устойчивость, центр тяжести к слову тоже не решает проблемы
ну тогда пили чертеж с указанием центра тяжести и опорной площадки, а затем считай :)
по-другому я хз как
понятно, думал в солиде есть такая функция, хотя есть расчёты и более сложные в Simulation и тд
По сути они все похожи, научишся работать в одной, другие освоить не проблема. И помни! владение сапр не делает тебя инженером.
Да предложили на один завод пойти оснастку для производства проектировать
А работают они в компасе вот(его я не знаю) вот и закрались сомнения стоит ли
>Юзай прогу GearTeq. В Солиде ебашит колёса. В автокаде тоже по-моему может.
ты именно конструировать их собрался? тогда Солид думаю пойдет, Автокад 3Д,Ревит. Я технологом разделы ТХ делаю: Плант 3Д, Авева, Бентли. Немцы нам готовые модели установок присылает,просто интегрируем в свои разделы
Такой вопрос, я студент третьего курса на специальности инженер технолог и внезапно я понял, что я нихера не знаю по этим вашим CADам, единственное где я ориентируюсь это Адем, но так как уже немало людей мне сказали что это полное говно я решил, что пора выучить какие нибудь компасы или NX-ы, в общем, что посоветуете, какие программы реально используются на производстве, в каких можно программировать станки чпу и тому подобное, подскажите а..
> cad
> Программировать станки с ЧПУ
Ты блядь до 3го курса чертежи не чертил никогда?
наверни SolidWorks, дальше грызи спец проги. Разве технологи пишут для чпу?
Еще как пишут.
А еще приходится за говноконструкторами переделывать их говномодели, чтоб это можно было на станке обработать...
мимотехнолог-кун
Программировать ЧПУ надо не в CADах, а в CAMах загугли сам разницу
Для фрезерных станков лютый вин - это PowerMILL
Для токарных/ток-фрез - Esprit норм заходит.
>1466-кун
https://goo.gl/80ImVk
неужели это так сложно?lavrov.jpg
Пикрелейтет
На МТЗ (московский тормозной завод) кореш в тифлексе оснастку ебашил.
>>1497
сука в гугле забанили???
https://youtu.be/KhpLkljbdbA подавись
нах автокад. кури солидворкс. он еще востребованней. а автокад просто дешевле и понятнее старперам, проектировавшим еще на кульмане
Солидворкс преимущественно применяется в конструкторских разработках, с выдачей документации в системе ЕСКД.
Автокад же практически полностью занял нишу проектирования объектов строительства с документацией в системе СПДС.
Захожу на ютуб - пачаны от руки ебашат оси вместо того, чтобы за минуту задать массив.
Ебусь уже два часа с этим говном, все перепробовал, сгорел
В дс есть стоящие курсы или нет? Или лучше дрочиться самому?
Я тоже инженер химик, работаю в хим. холдинге в проектном. Компас, автокад, солид.
Где найти литературу или видео чтобы вкатиться в него, а то я не знаю как с такими программами вообще работать.
Земакс не предлагать, он не ставится
>Какая видеокарта лучше для CAD
Профессиональная. Типа QUADRO
Оптические системы рассчитывают
Начни с автокада, так как большинство кадов имеют общие с ним черты. На будущей работе может быть установлено что угодно, так как это вопрос цены для организации. Зная автокад, ты быстро освоишься, тем более его можно скачать бесплатно (спиратить) и устанавливать легко. На перспективу также начинай осваивать ревит, ибо будущее за трехмерным моделированием.
И я очень надеюсь, что вас не будут учить делать расчеты в говне мамонта типа Лиры, а будут преподавать что-то более современное.
Ищу инженера, который сможет додумать работу не сложного, маленького механизма и все нарисовать. За 1-3к рублей. Если все сделает хорошо, возможно возьмем в стартап.
Писать на kek147@yandex.ru
Еще раз извиняюсь.
>kek147
ясно
Антоши, где можно нормально работающую катю скачать? Качал несколько версий с торрентов - активация со вставкой своего мас-адреса в один из файлов не взлетает. Заебался уже. Лицуха только в универе стоит, а хочется ещё и дома поработать.
Господа конструкторы, просветите, почему не юзаете всякие полигональные программы типа 3Д Макс. Там так сложно сделать по размерам?
Сап анон. У меня к тебе вопрос. У меня есть n кол-во шпангоутов , некоторые сделаны массивом , некоторые "уникальные ". На тот момент когда я делала я не предусмотрел обшивку самолету . Подскажи как можно проще ее сделать с минимальной затратой по времени. Программа solidworks .
>Там так сложно сделать по размерам
там это сделать практически невозможно. да и смысла нет, ибо есть для этого специализированный софт.
а так, если заебаться, то нарисовать можно и в пайнте все, что угодно
>там это сделать практически невозможно
Тогда по идее они вообще не нужны - делать какую-то ебалу без размеров. Но вот всякие предметы, типа оружия выглядят вполне правдоподобно, а сделаны полигонами. Поему тогда не перенести разработку ААА тайтлов на САПРы?
спасибо за ответы, кроме анона никто не ответит
в САПРах они (ну, некоторые) и моделятся. но анимировать, рендерить, текстурировать итэдэ лучше быстрее, проще, дешевле, да и в принципе возможнее в спец софте, в т. ч. 3дэмаксе
Рисуй спираль, по спирали вытягивай сечение. По крайней мере в автокаде так бы сделал. Не понимаю, зачем в 20017 компас.
Анон , еще 1 вопрос. Есть 2 детали с солиде обозначенные цифрами 1 и 2 ( условно) . Суть в том, что мне надо сделать сборочник и соединить их между собой как прочие . Когда я пытаюсь сделать редактировать компонент №1 он ругается и пишет такую ошибку (см. 2 пикчу)
Подскажи как соединить детали желательно чтоб назвал 2 способа , а то 1 может не сработать
Если ты хочешь через этот инструмент сделать,то нужен еще один профиль и направляющие(через трехмерный эскиз рисуй).
Если один профиль и направление то через пикрилейтед делай
У меня недавно такое было.
Ты, насколько я понял, долже получить штриховую линию, скажем 4мм/2мм. На бумаге, как у прочем и на чертеже видишь прямую или пунктир.
Необходимо изменить масштаб линии. Это делается в свойствах линии. Вот только не пытайся подставлять бредовые числа тип 1 000 000 или 0.0000001.
Есть N сценических площадок, M декораций. Также есть некоторое количество проекторов. Декорации и проекторы рандомно кочуют по площадкам в самых причудливых сочетаниях. Я хочу накидать 3D модели всего этого добра и перед очередной сборкой смотреть по получившейся модели что куда влезет и как разумнее расставить оборудование, что бы проекторы светили куда надо и не светили куда не надо. Соответственно, нужна программа, которая умеет перебрасывать модельки из одного проекта в другой и правдоподобно работать с освещением. Что подойдёт лучше всего? Русский интерфейс будет плюсом, но не обязателен. Так же приветствуется наличие дистрибутива для мака.
Со светом что нужно? Хватит же нарисованного конуса от точки?
Думаю тебе прямо cad не нужен для таких задач. Что то из сферы free soft
Не конуса, а пирамиды (луч имеет прямоугольное сечение) и падает он не обязательно на плоскую поверхность, но да, хватит. Однако, допуск у меня 10 мм. Если есть решение из free soft, то с удовольствием удовольствием выслушаю рекомендации.
Не,это слишком узкоспециализированная тема.
Вот посмотри тут http://www.martinshowdesigner.com/download.php
Там вроде демку скачать можно
МЕР хорошо, но лучше использовать Revit + MagiCAD, в меджике баз дохуя различных производителей.
Прошу подсказать, как построить красные наклонные линии в цивиле. Спасибо.
Скорее всего это. Без модельки не взлетит
Сначала найди угол наклона боковых граней. У тебя есть высота трапеции - 48, и длины оснований 90 и 50. Считаем, что трапеция равнобедренная. Потом, зная угол, проецируешь размер 27 на нужную тебе плоскость.
А официальный от автодеск разве не может так?
autocad portable
кароч комп сдох, механик в отпуск ушёл, так что неактуально уже
Решил вкатиться, но потерпел неудачу, возможно дело в том, что я из Крыма?
да, не помогло. Качнул пиратку с рутрекера, осваиваю потихоньку, но осадочек остался:(
Хочешь интуитивного интерфейса - SolidWorks
Хочешь чтоб мужики уважали нормально чертежи делать - Компас
У меня задача разовая. Что-то вроде вахтовки визуализтровать, прикинуть размеры, узлы крепления, размещение внутренних приборов. Для себя, не производства. Что удобнее для такой простой задачи? По описанию хотел установить sketchUp, но не потянуло железо (встроенная видео, i3 старый)
Нда, пиздец. Я искренне считал, что васяносоветы типа "выровняй камеру по плоскости" это костыли. Но нет, оказывается, скетч не умеет в нормальные виды, как умеет любой другой КАД или 3д-софт. Пиздец.
Ну так он и сделан для васянов. Так-то асконовцы вон, ренгу выкатили, а ты все как сыч скетчап осваиваешь
Посоветуйте видеоуроки по юниграфикс. Компас относительно знаю.
http://cccp3d.ru/forum/37-nx/
Только херню всякую там не спрашивай
Пока единственная задача - смоделировать крылья на базе параллелограммного механизма и посмотреть, как они будут двигаться при конкретных длинах элементов.
Пробовал автокад три года назад, но лень заново искать таблетки.
На новой работе стоит нанокад, думал скачну на выходных, быстренько пробугесь, посмотрб как там че.
А на торрентах НИХУЯ
Где взять свежий или относительно свежий нанокад ( версия 10) с кряками и без регистраций?
Скетчппо васян в треде там есть камера - стандартные представления - вид сверху. Хочу в катиться в нормальную программу примеры моих работ выложу но не покидает мысль что моя эволюция пошла не туда....
Fusion 360 - лучшее, что я видел среди всех CAD. Но на работе его использовать не получается. Айтишники выдают чут-чут интернетов на месяц, и те через прокси. Загрузить я его смог, а вот запускаться фьюжн не захотел. как же я охуел, когда увидел систему твердотельного моделирования, когда нет хуйни как в компасе с самопересекающимся контуром
знакомый подогнал оффер
Кто поможет сделать доделать эту залупу в автокаде за деньги? Там мне нужно достроить разрез.
На фейкопочту напишите TRooL981@yandex.ru
Ебошу онли 2D на работке. Как вкатится в 3D? Могу в что-то простое в 3д. Направление механика.
Диградирую короч за 25к. Мухосрань. Банально хочу больше денегпотому наверное изучаю английский
Анон, молю, подскажи как засунуть эти ебаные батарейки. Бьюсь уже несколько часов над этим. Раньше не пользовался этой программой.
В гугле какая-то невнятная хуйня не по делу. В официальном справочнике ничего нормально не написано.
Подскажите пожалуйста, как согнуть данный профиль по средней линии! Профиль сделан в листовом металле. Мне нужно согнуть профиль, чтобы он принял вид со второй картинки.
сап, сам не проектировщик, но мне нужен совет на счет сапров.
есть ли прога бесплатнаяопенсорс ну или хотя бы норм пиратка, где были бы норм библиотеки деталейзубчатые колеса хотя бы.
юзал только компас пиратский, но там чтобы установить библиотеку нужна лицензия.
Ставишь пиратку со всеми библиотеками. А что за колеса? Расчет зуб колес?
>так как многие с него начинают
А некоторые на него переходят, т.к. начальство кто-то напугал набутыливанием за пиратки, а всё остальное - ДОРОХА.
>>2478
Строй сразу резьбовое.
> учи любой кад, потом перекатишься на тот, который нужен. Они все сильно похожи.
Ну вкатился в солид. А на работе щас компас 18.
Это пиздец, я блять НЕ МОГУ там работать просто.
>Компас похож на Солид
Ну кады все похожи ёпт.
Я не уточнил, что я в основном 3D моделированием занимаюсь а не черчением.
По черчению, они может и равны.
Хуярь в солиде ,через iges или step перекидывай туда-обратно
Мог бы и компас изучить заодно
У России особый путь. Ты не знал? И у Российского софта тоже.
Имеется план/чертеж этажа жилого дома, с 6 квартирами на этаже, лифта и и тд, в формате dwg.
Можно каким-то образом вырезать нужную квартиру из этого плана, ну или убрать все лишнее?
Формат нужно сохранить для переноса в 3ds max
Подкатила интересная вакансия с нормальной зп овер 150к, если кому-то интересно, вакансия будет свободна через 4-5 месяцев. Там сидит дед, который уходит на пенсию, он хотел еще месяц назад уволиться, но его попросили проект закончить.
Но есть проблема, для этой вакансии мне нужен солидворкс на средне-профессиональном уровне. Я в нем почти не работал, есть базовые навыки в NX и профессионально работаю в 2D кадах автокад и компас, опыт в этом говне овер 8 лет.
Реально за 4-5 месяцев выучить солид на нормальный уровень по туториалам или не стоит даже браться?
А в чем проблема? В автокаде выделил ненужное - нажал delete.
За такое бабло можно и рискнуть выучить. Найди репетитора. Подойди сам к диду. Пообещай денег за уроки, обучения тебя и доп в конверте если подсобит в получении должности.
В инжениренге платят за знания технические, как сделать, а не за то как начертить или модельку 3 д построить.
Это вообще идёт как само-собой разумеющаяся хуйня на которую никто не обращает внимание толком.
Но если у тебя знания есть(что вряд ли, судя по твоему вопросу) технические, как делать именно с технической точки зрения правильно, то работать в солиде на хорошем уровне при желании легко учится за месяц-два.
Два-чую
Модельки ваять любой школьник сможет.
А вот сделать механизм так, чтоб он работал а не заклинил или развалился нахуй до первого ТО, это уже знания нужны. И практика. И разработать так, чтоб с твоим станочным парком, инструментом могли это изготовить и так далее.
Есть какие нибудь стоки, файл помойки с чертежами, проектами? Например как https://vmasshtabe.ru/.
Посоветуйте зеленому энтузиасту софт подходящий.
Вкратце нужно делать модели сборочной линии и автосклада.
Смотреть как это работает в сборе, например головка снимающая со складской ячейки деталь, висящую на универсальном креплении.
С меня нихуя, может даже два.
кстати узнал об этом разделе случайно из гугла, а тут оказывается даже полтора анона обитает
стоит ли самому развиваться и искать работу или в этой сфере без корки из вуза делать нехуй?)
В моей конторе подобную хуету делали в Inventor
делали гальванические линии с автооператорами
Спустя 10 лет ушёл с солида в инвентор. ЗАебало жрать говно с постоянными глюками. Пропаданиями крепежа из тулбокса, вылетами, распознаванием деталей по полчаса, и прочей хуйнёй. Кривая адаптация к госту до кучи.
Инвентор - это попытки долепить в автокад солидовский функционал. Получилось уёбищно и по логике и по интерфейсу и по крепежам.
Макросов не написать, управление после солида просто пиздец. Не понимаю, чем вообще он может нравиться. Что такого есть в Ннвенторе, что уже не реализовано в Солиде?
Тока не получается нихуя у меня эта ваще токарка фраеровка
В шарогне упорно дрочили на компас и немного на автокад, препод на парах по каду посмотрел на золотые руки из жопы и вместо пар отправил варить лампы для демоэкзамена
Так я научился варить, а вот нормально в кад/каме не научился
Самообучение идет никак, во что вкатиться чтобы под кривые станки на пурлоджике+мач работать, нада сильно.
тебе как оператору, так-то кад зачем? Всю эту модель делает инженер, а потом передаёт тебе стл-ку или ДХФ, который ты уже вставляешь в арткам илу куда там тебе привычнее и после арткама уже все эти мачи-три, нцстудио - это уже твоя зона ответственности.
Или ты там и швец и жнец и на автокаде игрец?
Арткам для декоративно-прикладного же, если не путаю, там и трехосевой обработки строго говоря нет, двумерная траектория в плоскости при блокировке третьей оси. Автоматическая траектория в принципе обычно говно при количестве осей больше двух, особенно, если конкретные поверхности надо начисто иметь и они не плоские. На и бывает нужда жикодов со стойки накидать, куда уж без этих изменений в последний момент, когда УП править уже бессмысленно, ибо она наполовину отработана.
Если тебе только трыдэ для КАМ рисовать, то уроков на ютубе и книжек вроде %каднэйм% для чайников. Все КАДы одинаковы по сути, различаются только степенью ублюдочности и формой костылей, разберешься как выдавить хуевинку в пиздюлинке булевой и считай специалист.
А вот если документацию выпускать, то тут нужно еще пару гостов пролистать.
И швец и жнец и паяльник и механик и собиральник и точильник, говно широкого профиля
А кад шибко зарплату поднимает, ну и инжир у нас не водится
Аноны, посоветуйте какие-нибудь древние версии Inventor и SolidWorks для некро-пеки (Windows 7 64-bit 4Гб).
Inventor 2008 пойдёт на 64 бит или чревато еблей, и нужно ставить что-то более свежее?
Камень какой? Некро-зеон например вполне может дать фору современному ЦП для офисной печатной машинки.
Видеокарта есть или встроенная будет отжирать дополнительно от 4ГБ памяти?
Задачи какие? Буран делали в Сударушке, например, а до этого вообще два еврея Ватман с Кульманом за всё КБ работали.
Почему именно эти программы на выбор? Где СолидЭдж, Катька, Юниграфикс, Компас из конца в конец, будь он неладен?
Алсо, из старых солидов хорош 2008, но он на 7 не пойдёт. Накатить ХП (второй системой, не на виртуалку) вариант?
>Камень какой? Некро-зеон например вполне может дать фору
Не, всё плохо - там Celeron Sandy Bridge.
>Задачи какие?
Всякая учебная фигня = несложные детальки и небольшие сборки. Плюс, в солиде и инвенторе вроде есть возможность симулировать движение всякой механической ботвы.
>Почему именно эти программы на выбор?
- В учебном курсе по мехатронике Inventor;
- Ковырял FreeCAD, в принципе он понравился, машинка тянет, но там со сборками как-то тухло всё;
>>3473
>Алсо, из старых солидов хорош 2008, но он на 7 не пойдёт
Спасибо, анон! А самые ранние версии под 64 бит не подскажешь?
>Накатить ХП (второй системой, не на виртуалку) вариант?
Вряд ли, там машинка совсем слабенькая.
>Спасибо, анон! А самые ранние версии под 64 бит не подскажешь?
Ставь WinXP x64 второй ситемой, в чём проблема, можешь на отдельный жёсткий диск. Алсо, при 4 ГБ памяти можешь и х86, 32 бит для адресации хватит.
Как вариант, попробуй OnShape в облаке покрутить, там много что можно пощупать бесплатно было несколько лет назад, как сейчас не знаю и смотреть лень.
Ладно, спасибо, анон! Лень, честно говоря, ебаться с установкой ещё одной системы. На автодеск-форумах вроде пишут, что 2010 или даже 2009 полетит, буду в этом направлении нюхоть.