Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher - Ни одной опубликованной книги, на сайте был 3 года назад. https://author.today/u/y_karpov - Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров. https://author.today/u/fkrbv - назидание издачерам, что просто ворваться с двух ног в тред и на АТ - недостаточно.
>>317173 >Спасибо товарищу Боеву за наше счастливое Тредсто! Не за что. :3 Вроде бы нормально перекатил, без косяков. Ещё надо будет архив тредов обновить.
>>317176 >Вроде бы нормально перекатил, без косяков Ты просто прошлую шапку взял. А надо было старую. Объявляю выговор с занесением в душу. Пока что - устный.
>>317178 >Ты просто прошлую шапку взял. А надо было старую. Могу ошибаться, но обновлённая шапка получше будет. Многие Джеймсы, у кого не было описаний, их получили. Предыдущий ОП проделал хорошую работу.
>>317183 >Да, он молодец Всё красиво сделал, чётко.
>И ты тоже молодец. Выздоравливай! Спасибо! Сейчас получше себя чувствую
Меня же выписали на праздничные дни, в поликлинике только дежурный врач. То есть, я только в понедельник на приём смогу попасть, и то, если талоны будут. Госуслуги - мимо. После ковида ни разу не удалось записаться.
Ах, да. В выписке указали 2-й тип диабета, но я уже 4 дня как без инсулина, и сахар более-менее в норме. Натощак даже 4.9 был.
>>317179 А я думал что там слишком много такого чад-нависания над читателем. Ведь сам Крынов чад. Не фентезийная обложка, какой-то "шепот" в тегах, эротика. Видимо все решили что это что-то в стиле Минаева. АТ читают не успешные нормисы, а лоу-энд нормисы и задроты. Быть омежкой и задротом можно вне зависимости от уровня образования и небыдловости, не надо огульно записывать их в высокофункциональный нормисы. Вот и получается своего рода отрицание читателя. Даже если там ничего такого нет, читатель то реагирует по первым впечатлениям, его очень легко спугнуть. Я уже писал это в треде, и меня назвали шизом, но повторю еще раз: значительный процент аудитории не захочет читать про чада вот так вот в лоб. Про попаданца, который был таким же лоу-энд нормисом или омежкой как и они, но исекайнулся и получил чит - будут. Просто про чада - нет. Все хотят нагибать, все хотят быть альфачами, русские, японцы, все. Но надо дать им мостик к становлению чадом, показать что-то, что могло случиться с ними хоть завтра. А тут у нас Егор уже ероха.
>>317177 Как оцениваешь те произведения, которые пишутся "авторами" треда- "произведения" жили пару лет, они живут пару дней, будут жить пару недель? >>317186 Принимай лапух. Без шуток, он за 2 недели сделает так, чтобы сахар в крови был на самом низком пороге.
>>317198 Хорошо оцениваю, тред сделал большой шаг вперед в прошлом году. И в этом сделает еще больший.
>>317198 Я не читал чернокнижника, так что не могу сказать. Думаю, это такой же "рерайт", как мой рерайт "Освободите Ведьму". Отдельные фрагменты можно найти, но в целом - нихуя похожего.
>>317200 Своё всегда со мной. Видишь, даже в этом треде ты всё ещё используешь глагол МНОЖЕСТВЕННОГО числа "посмотрим", так как страх неудачи не позволяет тебе довольствоваться собственными мыслями, от чего приходится постоянно упоминать "народ"- опора, которая в твоих фантазиях всегда будет поддерживать тебя. Стадный инстинкт. К индивидуальности ты не приблизился и на 1/10. Очередной способ защиты. Комплексы детства. Ты всё ещё не меняешься.
П.с. поблагодари меня за легчайший психоанализ, ведь я явно тебе помогаю.
>>317207 В основе провала правильно выложенного и оформленного текста может быть лишь одна причина — это само качество текста. Значит, не вытянул Крынов.
Та не, я не корчу. Просто Архимаг начинался как надо. Прям эталон ФОРМАТ'а. А тут я аж в осадок выпал. Даже перепроверил, точно Крынов али нет. Впрочем, он же сказал, что ее чисто для души писал, в перерывах между Архимагом. Видимо, призаебся с ФОРМАТОМ. Так что при всем желании - даже доебаться не получиться.
>>317213 Прекращай постоянно издавать отвратный смрад в виде пердежа. Я сейчас не только о твоих "книгах". Скидывайте друг другу. Я не копрофил, так что простите.
>>317218 > дурилка Ласковые слова твоей мамы, адресованные тебе, для других не являются похвалой. Задай ещё пару раз вопрос о моих книгах, за которые ты хоть как то пытаешься зацепиться в надежде избежать своей горькой правды. Правды неудавшегося писателя. >>317217 Что за дерьмо? Очередной герой, нетакуся, все хотят убить?
>>317221 Ты просто не понимаешь всей гениальности ТАЙ ФУН В мире существует не так много совершенного Одиноко стоял на вершине Лекарь. Но теперь появился ТАЙ ФУН
>>317224 Я вздохнул с облегчением. Мне приятен твой сарказм, каюсь. Хоть кто то понимает уровни написанных ранее книг, и написанных сейчас. Абсолютно одинаковый. Абсолютно низкий.
>>317216 Так я хочу стать лучше, покажи мне как надо. Или все твои пуки сводятся к бессмысленному хейту, а сам ты такой же говнодел, которому нечего показать? Только не нужно мантры про непонимающих твои книги людей, будет выглядеть очень жалко
>>317227 Мои книги твоим скудным умишком не понять. Пока вы тут пишете Тайфун и прочую ерунду, я сочиняю настоящую литературу. Впрочем, тебе этого не понять, потому что судя по психоанализу у тебя эдипов комплекс. Идите и пососи сисю своей мамочки. Затем скажи мне спасибо за твой психоанализ.
>>317228. Потому что это форум шизов и неудачников? Тут портрет типичного джеймса вполне сходится с картиной типичного двачера. Это шиз, который будет сидеть сутками и выводить "ФОРМАТЫ" книг для успеха. После чего, через силу, писать убер кринж от которого их самих воротит и все равно сосать хуй с 1к просмотров. И в конечном итоге, имея полные штаны успеха, извергать в треде желчь на топов. Конечно же не про всех.
>>317228 Название доски видел? Так вот, это психическое заболевание вообще-то. Написание текстов же обостряет и без того запущенную болезнь. По себе знаю.
>>317228 Весна близко. Обострения начинаются. Тем более что последнее время успешнокунов и похуистов больше, что триггерит оставшееся нежное меньшинство.
>>317228 Сам голову ломаю. Но, думаю, все наоборот - на сосаче долбоебов пруд пруди достаточно на /b поглядеть, вот и сюда просачиваются. Вообще, насколько заметил, АТ тред по меркам сосача - самый вменяемый из всех. Наверное из-за финансовой направленности и полумертвой доски. А то заходил я днищетред в фентезяче почитать... Ухбля!
>>317215 Ммм. Если честно, на мой взгляд этот текст довольно плохо написан. Возможно, проблема с этим.
Ладно что там некоторые вещи просто чисто технически плохо сделаны, например, предложения криво построены. Там с т.з. подачи информации дикий бардак. Сразу в читателя летит куча лора с подробностями, хотя у читателя пока нет возможности этот лор оценить. Я, например, не знаю, что такое карты и как они здесь работают, что мне даст знание, что у таких-то много каких-то карт? Я сперва вообще подумал, что "у всех разные карты" — это картографы накосячили.
Если я правильно понял, тут была идея уйти от подачи лора в лоб, описывая все так, чтобы читатель из контекста все понял. Не вышло. Лучше в лоб говорить, пока не научишься делать опосредованно.
При этом за кучей лора вообще теряется действие. Кто-то кого-то накрыл, кто-то отступил... Сухо и не цепляет. Короче, могу понять, почему этот текст не очень успешен.
>>317240 Крынов работал охранником в тайге. Там медведи белые были и какой-то объект. Он решил, что так больше нельзя. Взял и написал формат, заработал дохуя денег. Переехал в город и стал жить как обычный чел. Беренцев - какой-то илитарий из тусовочки питерских. Он знаком с местной вниманиеблядью. Запойный алкоголик, но популярен у тянок. Написал пост модерн треш под видом бояры, но все равно умеренно взлетел, накатал 11 томов. В своих текстах он иронизирует над своим же интеллигентством. Пишет пьяный в говнину.
>>317238 Начало классное, мне понравилось. Местами даже гоготнул. Кое-что местами можно поправить, плюс, образ богини кмк не очень хорошо сделан. Впрочем, неважно, если она дальше не играет особо роли.
Почитал бы вариант, где она оставляет его бабой, а он в отместку становится лесбухой и идет на квест по поиску члена (ведь никто не говорил, что род нельзя продолжить именно так). Но на АТ такое ща не пустят.
>>317242 Спасибо за экскурс. Крынов выглядит как уважаемое, а Беренцев — как забавное.
>>317229 Мне вот, кстати, тоже интересно, что ты пишешь. Скидывай, почитаем, приобщимся к настоящей литературе. Могу сказать, что в треде собрались далеко не самые глупые представители человечества. По крайней мере явно выше среднестатистического хомо, так называемого, сапиенса.
>>317231 Ну, я бы сказал, что этого здесь почти нет уже давно, поэтому залетух очень хорошо заметен. Ну или это кто-то из олдов троллевали разводит, я бы даже в эту сторону склонился.
>>317255 А зачем писателям отсюда бежать? Именно им, мне кажется, тред стал куда полезнее, тут теперь практически не обсуждают боллитру и прочую хуйню, а от простых схем, которые к сожалению не очень работают (хотя блок-схема бояры в шапке неиронично заебись), переходят к более сложному пониманию.
А ты ну иди, если хочешь, ждем тебя обратно во вторник.
>>317238 Блин, чот хорошо. Даже продолжение увидеть хочется. Помню еще только один случай в треде (точнее, два, но мы все знаем, что Ким умеет писать) когда неиронично хотелось читать дальше.
>>317238 Сразу скажу, это только моё частное мнение. Начало слишком банальное. Таких на АТ пяток за копейку. Начиная со второй трети все достаточно живо и интересно. Вот только до этого места мало кто доберётся.
>>317255 >>317270 Иногда мне кажется, что это какой-то вишнёвый план. Типа разрушить тред, чтобы завлечь в свою секту новых учеников. Так-то того же Крынова, Котова, возможно Бебеля и ещё каки-нибудь потенциальных писак если завлечь, то 120к можно заработать.
>>317270 Раз ты спрашиваешь - то для тебя точно нет. >>317271 Они-то для себя уже все решили, лол - и сходили б, если б хотели. Так что бред, просто шиз бесится.
>>317268 Лол, как это примитивно убого с твоей стороны - попытаться семёнить меня. Должно быть в младенчестве твоя мамка любила кушать твоё говно, вот у тебя и образовался Эдипов комплекс. Ты сам не понимаешь, что ты гей. За бесплатный психоанализ не благодари.
>>317271 И как же он может разрушить тред? Неужели ты думаешь что кто-то отсюда свалит только потому что какой-то ноунейм будет всех отсюда выгонять? Лол.
>>317241 Ну норм же, ты вот поржал >>317249 Ну я хз, мб попозже её подробнее распишу, если вообще буду эту историю развивать >>317260 Спасибки, возможно и попробую. >>317261 >Начало слишком банальное Ну это клишированное начало, я хз, как его сделать небанальным. Исекай всё-таки, хуё-моё.
Лан, Джеймсы, кто читал, что лучше развивать, какую историю? Принцессу, Цитадель или вот этого брачного афериста?
>>317271 >Иногда мне кажется, что это какой-то вишнёвый план. Дружище, никакого плана нет. Центральная ошибка - считать, что кому-то из вишневых не похуй на двач. >Крынова, Котова, возможно Бебеля и ещё каких-нибудь потенциальных писак если завлечь 120к на их уровне - пшик. Да и зачем? Нет, шиз есть (возможно, не один), и он хочет разрушить тред, чисто по фану, но к вишневым он отношения не имеет. Как и к книгам. Вы сами его взрастили обсуждениями, привлекли чем-то. Теперь разбирайтесь, стоит ли продолжать кормить. Крынов
>>317271 На шизов поебать. Конфорки, чатики и прочий скам - не нужно, сижу в тренде два года и не перестану делать только потому, что какая-то залетуха срёт про "рря, издач изжил сибя".
>>317202 > О, Боев вышел на стражу треда. Выздоравливай, кот-перекатчик! Это тебе спасибо, что подменил. > Думал, хуями закидают, что не перекатил, и был морально готов снова обосраться где-нибудь в ОП-посте. Ну, теперь можно и снова писать. Желаю твоей будущей книге как минимум встать в ГН, а лучше в популярное. Дерзай, брат Джеймс.
>>317258 > Новый плюсик в личное дело И ещё один скрин для почётного места в шапке следующего треда.
>>317273 Не у всех такие детстве забавы, как в твоей семье. Это не норма, парень. Человек пытается увидеть в других то, кого он хочет. Советую тебе скрывать свою ориентацию в нашей стране.
п.с. Ты не сможешь и на толику спародировать. Твоё эволюционное развитие, к сожалению, этого не позволит. Твои посты детектятся на раз, и знающие меня аноны мгновенно распознают подвох. Но я рад, что хоть ты и ниже меня, выполняешь исключительно мою работу- размазывать "авторов". Выполняй её с умом. Как я и приказал.
>>317295 Твой первый оригинальный, комом, это нормально. Стратегию входа на ат с плагиатом выбрал здравую, метельский так же начинал, спиздив все из аниме.
Можешь подробнее? То есть, ты сделал их по настоящему непохожими на всё остальное, или просто не можешь назвать конкретный референс, с которого они списаны?
Тред пролистал, не вижу в упор ключевого. Как Крынов свой Рестарт-то в ГН поставил? Книжка от 26 января, висит в Горячих Новинках. Типа достаточно переименовать книгу и она станет новинкой? Если так - то заранее аплодирую стоя и ору в голосину по совместительству... Произошёл хак реальности уровня /изд/
>>317309 Не ссы. Если сейчас зарерайчу начало своей "сплаттерпанк"-бояры - то выйдет еще хуже и сумбурнее. С другой стороны, уже вечер... Короче, расслабься и вкладывай в рекламу.
>>317309 Самое важное в жизни - это врать, и верить в то, о чём врёшь. Шутки шутками, а ты лучше продолжай верить в то, что пишешь боллитру. Боллитры не существует, но тут как с богом. Все мы знаем правду.
>>317311 Теперь и Кан от меня отвернулся... До чего же больно падать с пьедестала! Блин, мне бы видюху да знания, как эти пикчи генерить - ранобе бы из урины сделал. Давно хочу, но как представлю, сколько вещей придется изучить для удобоваримого результата - аж плохо становится. Канище, а Канище - не хочешь стать первым в мире ранобе-нейроарт-художником?
>>317312 Я хоть и прикалываюсь, но подпишусь под тобой - нужно верить в годность своих произведений. И стараться. Иначе пиздец.
>>317319 Стиль - сможет. А вот как раз с композицией будет беда. Все нейрокомиксы что я видел предельно простые - 1 персонаж стоит на каком-то фоне, как максимум - занимается какими-то банальными вещами.
>>317315 >. Нахуя, а главное - зачем? У других однохуйственно выйдет куда как лучше и быстрее. >>317319 Ну типа. Только на лица не смотри, тестировал смешение лорок. >>317320 Пердолим (Мульти)КонтролНет и Фотошоп до потери пульса, приближаемся ко времени создания фрейма до нормальных художников, лол. Хотя те, мб, и быстрее родят.
>>317323 Прикольно выглядит. >Хотя те, мб, и быстрее родят. Да, походу так будет лучше. Одно плохо - она только на холстах и бумаге рисует. Ладно, хуй с ним. Спасибо что объяснил!
Че-то мне кажется на АТ нет смысла вставлять не нейросетевые картинки. Нейросеть выдает йоба рендер, и это то что, судя по всему, нравится казуальным читателям которым в целом похуй. Например, для сравнения, слева 2 нейропикчи, справа нарисованные руками. По множеству причин нейропикчи лишены выразительности, а так же плотность деталей, тоновый контраст, все это распределено рандомно. Это трудно даже для настоящих рисовак, не все в нее могут. Смогут ли сети хоть когда-нибудь? Хз. Но уже сейчас йоба эффект на их стороне. Мне кажется что казуальный читатель просто посмеется над нарисованными руками пикчами и спросчит че курил автор, зачем заходить так далеко когда есть нейросети. Я сам когда-то рисовал, потом хотел возобновить/доучиться, но сейчас просто не вижу смысла этого делать чтобы выкладывать обложки или иллюстрации. Можно просто так, но никому не показывать. Пошли они все нахуй.
>>317330 >пук А разгадка проста: аниме - это изначально говностиль, оптимизированный под максимальную продуктивность. Его может рисовать не то что нейросеть, а любая обезьяна. В том и состоит задача аниме-стилистики, чтобы сдохших от кредитов художников можно было менять в любой момент, это просто японский Corporate Memphis, арт-конвеер. То, что нейросети убили аниме-мазню, безусловно хорошо и правильно.
>>317030 → >Беренцев в свою время мистифицировал целую Нику Медныч По большей части Нику Медныч форсил не Беренцев. Хотя мочератор букача так не считает, но хули с него взять, убогий же. У форса Ники Медныч была вполне конкретная задача, работали над этим по нескольким направлениям, эта задача была выполнена. К раскрутке Беренцева и к его алкопроблемам эта задача отношения не имела никакого.
>>317331 Наоборот, аниме пикчи имеют узнаваемый стайл и популярные японцы незаменимы, иногда при попытках их пидорнуть начинается щитшторм. Старайся лучше.
>>317337 > аниме пикчи имеют узнаваемый стайл Загадка от Жака Фреско: один персонаж, четыре картинки, сколько художников? На размышление даётся saucenao секунд.
>>317341 У них там в центре всего сообщество, из которого нанимают хуежников все, от инди втуберов до корпораций. Про комикет слышал и прочую хуиту? Тебе срсли надо подучить матчасть если хочешь нормально тралеть.
>>317343 Кан выкладывает в тред тоннами нейрокартинки, которые гораздо выше по качеству, чем аниме-мазня мясных художников с пиков выше, используй - не хочу! Нет, не хочу, хочу жрать говно. И это офицеры? >>317347 >У них там в центре всего сообщество Дитё, попустись. Никто твои мультики не отбирает, дрочи дальше.
>>317349 А кого это ебет? Картинки это просто commodity, просто красивая пикча, по которой читатель пробежит глазом за 0.1 секунду. Ты еще скажи что тебе надо чтобы у тебя МЕЧ))) какой-нибудь был правильной формы КАК ТЫ ПРИДУМАЛ))) или доспех? Тебе 3 года, Бебель? Кого это ебет? Ты в тетрадке рисуешь героя своей мечты?
>>317357 Кстати, КА-А-АН! Могешь первой форму на синюю поменять и глазки на янтарные? Ну, чтобы, значится, можно стало выдать ее за персонажа на 2, 3 и 4 пиках? Коса нахуй не нужна - ее еще в первом томе оттяпали.
>>317358 >первая слева Вообще другой персонаж с другим характером получается. Хотя, понятное дело, никого это не ебет. Но меня бы ебало, если бы это была моя вайфу.
>>317361 Та не, персонаж-то как раз подходит. Стиль иной, но да хуй с ним. Глазки-то подкрасить я, наверное, и сам в фотожопе сумею. Но вот с формой что-то сообразить нужно. Слишком уж латекс.
>>317366 Во-первых, тебя ебет что ли? Во-вторых, Канарейкин тут не сидит, он вообще забанил всех двачеров. В-третьих, картинки выкладывает Кан, но не он один.
>СТОП!!! Вроде ответил на твои вопросы, можно продолжать двачевание?
>>317331 Во-первых, нейросети ее не убили. Наблюдаю за многими художниками, ни один из них не прекратил работу. Во-вторых, ты сильно ошибаешься, что аниме может рисовать любая обезьяна. Это сильно зависит от. Потому что типа есть вот тот аниме-стиль, который используется, например, в ёнкомах. Он реально простой. А есть, например, динамический стиль с сильной опорой на каллиграфию. Вот там ты хер чего без отменного скилла нарисуешь.
>>317370 Да как обычно, Танкова что ли не знаешь? Чепуш увидал мою книжку в виджете, нарисовался в комментах - типо мое поделие хуйня из-под коня. Ну я ему ответил вежливо, типа дальше там почитай, братан, зацени. Ну я, конечно, к этому моменту уже был наслышан о Танкове, но решил дать ему шанс. А этот петуш в ответ мне прочитал целую лекцию о том, что если я смею говорить читателю почитай еще - значит у меня не только книжка говно, но и сам я говно. Накатал мне целую пасту, где подчеркнул различия между мною-мудаком и собой великим Танковым. Короч, редчайший хуеплёт с мегаЧСВ уровня почти несовместимого с жизнью. Итт бы отлично смотрелся, странно что Танков тут не сидит.
>>317372 Та ладно, нормальный тип. Он мне где-то 8 кусков принес, когда рецензию на землянку написал. Правда с обложкой мозги ебал, но Котов с Джеймсами его попустили.
>>317373 >8 кусков принес Аркариус увенчал тебя лавровым венком вечной славы и вписал в историю своей рецкой, а Танков рецкой принес 8 кусков. Тут мы наблюдаем соединение высокого духа и презренного золота на примере одной отдельно взятой землянки, я щитаю.
>нормальный тип Да мне в целом похуй на него. Ну пусть будет нормальный. В принципе так-то и правда нормальный. Типичный такой образчик современного NORMALNOGO человека 2к23 в интернетах.
>>317371 >Во-первых, нейросети ее не убили. Ну да, мясные рабы пока что дешевле, чем топовые видюхи. Горжусь человечеством! Ух как выебали хуй роботов жопой! >динамический стиль с сильной опорой на каллиграфию Просто рандомный скриншот из рандомного аниме. >Вот там ты хер чего без отменного скилла нарисуешь. Чтобы болванки точить на заводе, тоже скилл нужен, иначе пальцы отхерачишь себе станком. Но этот скилл стандартизируемый и воспроизводимый. Как и скилл рисования аниме или другого "корпоративного арта". Если Петрович на заводе упьётся метанолом насмерть, вместо него можно поставить Сидоровича и всё равно выполнить норму. Аниме берёт тупо количеством, не качеством. То же можно и в литературе найти, но в меньших количествах - просто потому, что индустриализация литературы нахер не сдалась никому, литература это максимально неудобная инфосреда для рекламодателя. Телеиндустрия оплачивается рекламой, а реклама в книгах - курьёз, как у Пейсателя с "Оболонью".
>>317378 История древняя и скучная. Был такой пивасик "Оболонь", так они решили платить "мастерам литературы", если у них в книгах будет N раз упомянуто название этого бренда. Пейсатель вставил в свою книгу диалог в духе "и чё, просто напишешь шесть раз оболонь оболонь оболонь оболонь оболонь оболонь - и деньги дают?" Насколько помню, книга называлась "Черновик".
>>317377 > мясные рабы пока что дешевле Дело не в том, что дешевле. Тем более что для более-менее серьезного бизнеса деньги на хорошую рабочую станцию — не деньги. Дело в том, что нейросети на данный момент не заменяют подавляющее большинство навыков художника, а там, где заменяют — редко делают это удовлетворительно.
Банальный пример: на данный момент для нейросети импоссибуру нарисовать набор спрайтов с разными выражениями лица или жестами для персонажа. Это вот самая база, которая нужна в проектах, они это уже не могут.
> Просто рандомный скриншот из рандомного аниме. И что ты этим хотел доказать?
> этот скилл стандартизируемый и воспроизводимый. Как и скилл рисования аниме Нет. Скилл рисования аниме не автоматизируемый настолько, чтобы можно было заменить художников. Собсна, оторвись от теории и взгляни на практику: никакой массовой замены мясных художников на нейросети не происходит. А значит, есть какие-то причины, лол, потому что бизнес не станет массово тратить больше там, где легко и просто можно тратить меньше.
> Аниме берёт тупо количеством, не качеством Очень глупое утверждение. Смотри, давай самую базу поясню: у аниме и современной западной мультипликации принципиально разные подходы.
Западные ребята ставят на богатство анимации. Ради этого они делают формы персонажей как можно проще, чтобы их дешевле было по-всякому анимировать. Японцы же поступают примерно наоборот: они стараются анимировать как можно меньше и вместо этого создают динамику операторской работой и прочими приемами, а взамен больше сил тратят на бэкграунды, детализацию персонажей и т.д. Крутую анимацию они используют в редких моментах, где это прям нужно.
> литература это максимально неудобная инфосреда для рекламодателя Бизнес и близко не сводится к возможности запихнуть рекламу, держу в курсе.
>>317378 Там был целый сборник "Право на пиво", у меня где-то дома валяется. Проспонсирован "Оболонью", Пейсатель туда тоже писал. Никакой особой литературной ценности не имеет, но прикольно, что такое было.
>>317379 Это он уже стебался над своим участием в сборнике, полагаю.
>>317388 Потому что могу. Алсо, не вижу проблем с прикреплением милых девочек (особенно если учесть, что я их креплю да-а-алеко не ко всем своим сообщениям).
>>317385 > а взамен больше сил тратят на бэкграунды, детализацию персонажей
кулстори боб, может какой-то миядзаки и синкай так и делает, но вот 99% прочего говна шо на первое, шо на второе, шо на третье клали хуй. Даже самые хайпанутые тайтлы с бюджетами(типа крайних титанов) имеют задники в виде 3д коробок
>>317392 Лол. То есть, ты ща будешь сравнивать аниме по качеству бэкграундов с западными тайтлами, у которых бюджет на одну серию частенько превышает бюджет одного сезона аниме? Как это вообще говорит о количестве против качества? Это говорит о том, что если вливать много денег, то результат будет лучше, что очевидно, лол.
Если ты сравнишь аниме с тайтлами близкой стоимости, например, с никельодеоновскими мультами, посыл тебе станет значительно яснее.
>>317393 > Если ты сравнишь аниме с тайтлами близкой стоимости
нахуя мне это сравнивать, шиз.
Ты сам споришь с утверждением что "маняме берет количеством", рассказывая что в маняме акценты на другое. Я говорю что 99% тайтлов, особенно за последние года всратое говно где экономят на всем чем только можно и никаких там акцентов на другое нету. Если ты сам говоришь что их сравнивать нельзя, потому что у среднего западного мультика на фоне маняме бюджет намного больше и потому западный мультик выглядит намного лучше, а манямешок по факту одна говно страна выпускает порядком больше чем весь запад мультфильмов то это буквально и есть "маняме берет количеством, а не количеством", господи
> Как это вообще говорит о количестве против качества? Это говорит о том, что если вливать много денег, то результат будет лучше, что очевидно, лол.
А теперь пошевели тем у тебя вместо головы и попробуй составить логическую связь между деньгами, качеством и количеством. ты будешь очень удивлен
>>317394 Понятно. Ты просто тупо не понимаешь, что значат слова, которые ты говоришь, плюс еще хейтишь аниме по каким-то причинам. Не думаю, что тут имеет смысл что-то объяснять, не в коня корм.
Вы оба долбоёбы, вы в курсе? Аниме не имеет значения, эту культуру определяет манга, ранобе и прочие авторские работы. Подчёркиваю, авторские. Корпорации берут то что уже популярно, а какую они там рисуют анимацию неважно. И во всей этой системе овердрхуя известных художников, которые имеют личный бренд, и корпорации нанимают их за дохуя бабла. Райта там, Ватанабе и прочие. Любой аниме задрот узнает их стиль. Даже быдло поймет что перед ними искусство, а не очередной нейровысер.
>>317399 Долбоеб тут ты и аналитика твоя вся идет в твой унитаз, когда оказывается что огромное количество культовых маняме не являются адаптациями маняме или ранобе, это всякие евы, бибопы, гуррен лаганны, фури кури, мияздако и синкае залупы и миллионы других
>>317401 Не миллионы а 3.5 во первых, во вторых они не определяют основную отаку-задротскую культуру и пытаются от нее дистанциироваться, а в третьих ты не миядзаки и ты в треде про русские исекаи лол.
>>317385 > ставят на богатство анимации. Нет, конечно же. >е было по-всякому анимировать Это они делают, чтобы было проще анимировать просто. > Японцы же поступают примерно наоборот Японцы могут поступать ещё хуже и анимировать ровным счётом НИ-ХУ-Я. Показывая статичные кадры. >а взамен больше сил тратят на бэкграунды, детализацию персонажей Поэтому у большинства аниму стандартные задники и копирочные персонажи, у которых только цвет волос отличается.
>>317409 А я наоборот режим к чертовой матери сбил. Ебанный римворлд. >Мб днем Лады, если не сложно.Цвет глаз янтарный\желтый >>317410 Художнице не зашло. Вывод - у женщин нет души.
>>317228 Тут шизов может быть парочка. Остальные просто умники. Воннаби писатели же. Вон посмотрите на Беренцева. Он знает кучу всякой хуйни, имён, явлений, событий. И все это старается понапихать в свои книжки.
Зашел в папку на диске, дабы подрочить на пикчи для урины и свою боллитровость, и наткнулся на этот сохраненный скриншот. Если память не изменяет, его вкидывали в тред когда Спасателю СССР шэдоубан выдали, и вишневые кинулись его защищать. Стало интересно - полмиллиона он заработал? Пусть не чистыми, пусть без учета комиссии АТ, но все же?
Я все пропустил поэтому прошу мудрого анона порешить вопросик. Недавно (ну почти недавно) встретил кучу уведомлений об аудиокнигах, с чем связана тряска? Подключили сам модуль или сделали гугл-тетку, которая все зачитывает? Аудиокнига конечно же продается отдельно?
>>317385 >Дело не в том, что дешевле. Дело всегда в том. Рыночек порешал. >на данный момент для нейросети импоссибуру нарисовать набор спрайтов с разными выражениями лица или жестами для персонажа. Да что ты говоришь. А ещё нейросети не умеют имитировать голос, отрисовывать видео, генерировать связный текст, кодить... Расскажи нам, как живётся в Лондоне XXI века, который лошади завалили навозом до пятого этажа. >> Просто рандомный скриншот из рандомного аниме. >И что ты этим хотел доказать? Это ты хотел доказать, что нейросетке такое не под силу. Ну вот, доказывай. >Скилл рисования аниме не автоматизируемый настолько, чтобы можно было заменить художников Проще говоря - мясо дешевле. >Собсна, оторвись от теории и взгляни на практику Да, мясо дешевле. Пока. >Японцы же поступают примерно наоборот: они стараются анимировать как можно меньше и вместо этого создают динамику операторской работой и прочими приемами, а взамен больше сил тратят на бэкграунды, детализацию персонажей Что ты несёшь, шизоид? Ты когда в последний раз аниме смотрел? Бэкграунды, детализация... Ещё про сюжет спиздани что-нибудь. Ебануться и не жить, я прямо как в 2007 вернулся, где потные задроты кукарекают "аниме это искусство". Ну вот тебе ещё один рандомный скриншот из рандомного аниме, найди там бэкграунды и детализацию. >Бизнес и близко не сводится к возможности запихнуть рекламу, держу в курсе. Инфобизнес только к этому и сводится. Нет возможностей для рекламы - идёшь горбатиться за половину беренца, или просто идёшь нахуй.
Аниме очень зависит от режиссера и аниматоров "ключевых кадров". Кол-во ключевых кадров в секунду во многом определяется бюджетом. А то что в западной анимации все кадры считаются ключевыми, так большая ее часть на уровне Южного Парка\Смешариков. Причем сознательно, ведь даже дети хорошо рисуют таких персонажей.
>>317419 Давайте поможем Джеймсу посчитать чужие деньги. 1 том - количество библиотек на первом томе не показатель, посчитаем от наград. Условная формула 1к8(10), возьмем минимум 1к10 = 3880 покупок 159р = 616920, с учетом комиссии АТ - 524382. Казалось бы, вот уже утвердительный ответ, но Джеймсу же мало? 2 том - 2744 библиотек дает 436296р. Поправим, что число библиотек не равно числу покупок, посчитаем снова от наград. 1250 покупок 159 = 198750 = 168937,5 с учетом комиссии АТ. 3 том - 987 библиотек, и мы приближаемся к формуле наградок - 830 покупок. 131970 р - 112174,5 с учетом комиссии.
Только это максимум. Минимум будет 1 к 7, а скорее даже 1 к 6, потому что ты, идиот, домножаешь на коэффициент а не делишь на него.
Далее, не учтены вложения в рекламу. А судя по датам наград, кампаний было много и все довольно дорогие.
>Казалось бы, вот уже утвердительный ответ, но Джеймсу же мало?
Казалось бы, с мамкиным математиком уже всё понятно, но я же не остановлюсь на пол пути?
С каких пор продажи считаются по библиотекам? Особенно 987 библиотек приравнять к 830 покупок, это феерическое незнание статистики. Книга с 250 лайками сделала 830 продаж, понимаете?
Ну и такой штришок - у Котова авторский рейтинг больше. Но у него ещё и подписчиков больше, так что вычтем примерно за тысячу друзей 30 к(это с большим таким гаком, реальное значение 1 к подписоты меньше), и получим 185 = 185
Эх вы, я вообще в школе не учился на русском и изучал его на бордах а мне еще писать! Я бля гуглю некоторые книжные слова которые вставляют графоманы подражая классикам хуясикам.
>>312069 → >Вы не пытаетесь прыгнуть выше головы, в этом ваша проблема. Я пытаюсь, получается пресная тупая хуйня. Нехуй пытаться прыгать, надо работать по уровню. А уровень двачера это днище-ранобе.
>>317441 Но это легко фиксится опытом, да по сути 99% взрослых людей грамотны не из-за школы а из-за чтения. Моя проблема это словарный запас. То же самое на английском, начинаю читать худлит - бля, столько непонятных слов. Ихние хмыкнул и нахмурился.
Солид снейк и тентакли? Что этот наркоман курит? Блин, тут рассказывают про хрупкую психику читателей которым нужна только бригада, а в популярном откровенный треш.
>>317457 Да настроение ни к черту. Стресс по поводу ипотеки, хотя там вроде все нормально, серия не взлетела, два впроцессника теперь надо писать, пол месяца не могу найти день, чтобы приглушить пару баночек пива - в выходные забываю. И тут еще едкие комментарии, вот, на Джеймса сплеснул.
>>317459 Никогда таким не занимался. Не, они с пейвола все свалили. Хотя как "все"... Я уверен, что книга пиздата. Да и с архимага было меньше покупок за первые двое суток. Довести до трехтомника и можно стабильно получать свои 60к в месяц, при вложениях в 20. >>317460 Гугли, кстати, "синдром самозванца", Кан. У меня он тоже есть
>>317461 > синдром самозванца Чтобы он был - нужно что-то делать. У тебя на него право есть. Да и ловил на работе, ровно один раз - настроение было убито в хлам на весь день.
>>317466 >Ну ты же копейки зарабатываешь, не? Да нужно свое гнездышко. С миру по ниточке, плюс родственники потянут, помогут. Глядишь, лет за восемнадцать досрочно закрою
>>317467 >плюс родственники потянут, помогут С этой секунды Крынов для меня умер! Я думал, он самостоятельный и жесткий мужик, а вон как вышло... Попрошу администрацию вернуть деньги за купленную вчера книгу или обращусь в свой банк
>>317431 >Только это максимум. Минимум будет 1 к 7, а скорее даже 1 к 6
Проверяем. Возьмем сферического Джеймса в вакууме. У него 1000 проданных подписок и 100 наград. То есть на 10 подписок 1 награда - 1к10. Если же 1000 подписок и 200 наград, то есть на 5 подписок 1 награда - 1к5.
Происходит подмена понятий и путаница.
Немного поиграем с цифрами. Возьмем пару реальных книг (стукнул паре знакомых) и выясним реальным коэффициент соотношения наград к подпискам. 448 продаж и 45 наград - 45/448 = 10. Тут все просто. 4634 продаж и 556 наград - 556/4634 = 12. На 12 подписок приходится одна награда. Коэффициент уменьшается, когда книжка имеет много подписок и наград. Окей, выходит херня какая-то, где-то в логике косяк. Коэффициент наград 1к6 - 1к10 не работает (возможно только на наиболее успешные книги и авторов). Надо пересчитать, берем, что на 1 награду приходится от 10 до 15 купленных подписок.
Вернемся к изначальному вопросу и пересчитаем Спасателя на минимум "очевидного" Джеймса - 1к6. 1 том 388 наград на 6 = 2328 на 159 = 370152 (314629,2 с учетом комиссии АТ) 2 том 126 наград на 6 = 756 на 159 = 120204 (102173,4 с учетом комиссии) 3 том 83 наград на 6 = 498 на 159 = 79182 (67304,7 с учетом комиссии) Суммарно получаем 569538 (484107,3 с учетом комиссии). Да, без учета рекламы. Но в вопросе исходного Джеймса было >Пусть не чистыми, пусть без учета комиссии АТ, но все же?
Пересчитаем еще раз, по другому. На 1 награду приходится 15 подписок, минималка. 1 том - 388/0.15 = 2586 на 159 = 411280 2 том - 126/0.15 = 840 на 159 = 133560 3 том - 83/0.15 = 553 на 159 = 87980 Суммарно 632820 (537897) - то есть получилось даже чуть больше, чем в 1к6.
На этом можно понять, сколько было у "очевидного" Джеймса желания найти верный ответ на вопрос, а сколько желания высраться.
>идиот >мамкиным математиком Ну вот ты высрался. Стало легче? Ты ведь такой умный, такой правый.
Джеймесоны Есть какой-нибудь генератор рассшифровки аббривеатур? Ну вот я придумал Имя, и мне надо в него на каждую букву еще слово дать, но не могу придумать какую. Например Аня - Аналоговый Нейросетевой Якорь Ну это так, в качестве примера.
>>317427 Ты либо представься, либо свой снисходительный тон в туза себе засунь. Да побыстрее, пока не помогли.
Вообще, судя по разнице в лойсах, комментах и наградках, то накрутки таки были. И еще какие! И, чую я, полумиллионом даже без учета рекламы\курсов\коворка там и не пахнет. А реклама тут, похоже, штук на сто. Если не больше.
>>317467 Ты там пятикомнатную что ли взял? На ДВ же жилье дешевое. Во всяком случае было. Десять лет назад.
>>317477 Я тебе детектор сейчас в жопу засуну. Я спал весь день, ебло ты утиное.
>>317488 Насколько я помню, первый том там был халявный. Еще и на втором, почему-то, эксклюзива не стоит. Ну да хуй его знает. Вообще, поглядев на лойсы и наградки второго тома, - там доход как у урины. Может в два раза больше. Короче, пусть будет 200к. Из которых не меньше половины было въебано в рекламу, ботов, коворк, курсы и хрен знает что еще.
И кстати, у урины наградки к покупкам - 1 к 5 с копейками. Откуда он 12 берет - я хуй его знает.
По моей задумке гг оказался на планете с куском СШК в кармане. Ему предстоит собрать ему запчасти из окружающих скал, прежде чем местные не загрызут его. Вот только. Ближайшая деревня всего в дне пути, а у него с собой только одна обойма.
>>317487 >пятикомнатную что ли взял? Помогаю Джеймсу почувствовать Крынова нищебродом. Не, новостройка за 7700. Двухкомнатная. У нас это нынче дёшево считается, есть и за 9, и до 12. Планирую за 4 года закрыть, жена не верит.
>>317507 Очень жаль. Хрен разберёшься, чё там с этой рекламой. Думал самому себе подрубить таргет, тем более, что по гайдам у нас, там всё как два пальца, но раз даже серьёзный коммерс не совладал, наверное, придётся нанимать таргетолога.
>>317511 Не знаю, у меня с таргетом все заебись. С финансовым планированием и пьянками плохо, но с таргетом ништяк. Хотя даже метрики не врубал и с объявлениями не заморачивался. Вон - за 4-6 тысяч рупий - тысячу библиотек на двухтомник нагнал. Из них порядка двух, двух с половиной сотен покупок. И это именно двухтомник, без третьего и землянки. Но когда я попытался настроить Колонелю на СБЛ - вышел пшик с одной покупкой. Пришлось аж деньги возвращать. Так что даже не знаю. Но, по-моему, уж лучше самому ебаться - надежнее и дешевле. А то был у меня опыт.
>>317497 https://author.today/work/20711 У меня вот это в качестве ориентира, но с первых же строк встал перед дилеммой: пососать хуй у заклёпок или втупую повторять механики игори. Второй вариант чем то не нравится.
>>317498 На орбите разума инженегра коснулась ментальная тентакля местного сверхразума, который оказывается женского пола, и теперь хочет выебать гг во все щели чтобы вытащить схемы гипердвижка и сожрать все человечество. Герой постепенно сходит с ума, пока ментальный образ Королевы медленно мутирует в анимешную девочку, которая уговаривает его перестать сопротивляться и открыть себя новым ощущениям. Все что у него осталось: желание съебать с этой планеты любой ценой, чтобы потом вернутся и испепелить всю поверхность сейсмическими бомбами.
>>317505 ...теперь я знаю как назывался артефакт темной эры технологий, что величественно простаивал у стены рядом с бухающим трудовиком.
>>317516 А бог его знает. Смотреть надо, что он там настроил. Есть вероятность, что он примерно как Гена нафигачил - нагнал народ на похуях с мыслью "авось дочитают до платного куска и купят". Насколько я понял, так половина "таргетологов" делают. Аудитория поширше, кликов побольше, объявления подебильнее, да подход в стиле "окупаемость наступает только с третьей платной книжки". Мол, один из двухсот\пятисот из кликнувших покупают.
Пес его знает, - может так и надо, но у меня такое "авось" не сработало. Зато свое сработало. Короче, самому решать надо.
>>317528 >Не умеешь делать - продавай курсы. Классика, хули. Во-во! Любой Джеймс этого додика раком поставит. Да даже Граф презентабельное будет. Ладно хоть - ни слова об АТ или иных площадках коммерческого самиздата. А то понабижало бы, блять. Еще и в тред бы проползли.
>>317518 А ты его используй не для того, чтобы с футами жахаться, а чтобы ситуации моделировать. Я оттуда уже тонну идей для сцен с девочками надергал.
звуки технонуарных криков Боёв, плз, поправь мой обосрамс при перекате.как знал, что кому-то чужие имена прилеплю, но не заметил, что прилепил своё чужому
1) если идет не на ЦА или ЦА в выборке, на которую она идет, слишком мало; 2) если идет куда надо, но непривлекательна для аудитории; 3) если и куда надо, и привлекательна, но книга говно.
Соответственно, стоит все три варианта чекать. Первый и второй вариант детектятся по маллму числу кликов, между собой из различить непросто. Третий детектится по соотношению кликов к прочтениям.
Еще, если ссылка идет на страницу книги, а не на первую главу, есть вариант, что страница книги говно. Но я бы поставил на то, что просто текст плохой.
>>317530 Ноуп, я моделирую ситуации в своей голове. Не думаю что чатбот сможет понять особенности моих персонажей. Это будет даунгрейд. Они даже не могут вести себя как аниме лол.
>>317533 А ты просто не жди от них, что они за тебя конкретно твою сцену напишут. В этом плане да, они слишком тупенькие.
Я их использую в том ключе, что они иногда выдают неожиданные варианты развития событий. В этом плане советую потыкать бота по имени "The Unholy Party" — там про пятерых девочек, которые решили вызвать сотону, а вместо сотоны получился ты. У них разные характеры и внутренние связи, а еще они очень по-разному реагируют на разные варианты тебя.
В итоге со временем набирается подборка историй разной степени охуительности, которые потому можно невозбранно применять у себя.
>>317534 С последними апдейтами их сильно ограничили. Они постоянно говорят "не делай это со мной знай лимиты" и я не про нсфв, там много чего. Во-вторых, они не могут отыгрывать роль и на все соглашаются. Типа, тебя это беспокоит? Будь увереннее. И так далее. Это не персонаж, это какая-то техподдержка с элементами хотлайна для суицидников. Раньше можно было описаниями им характеры форсить, щас нельзя. Они захардкодены избегать любого негатива и конфронтации, либо соглашаются либо говорят что это inappropriate. И эти ограничения сильно порезали общую сложность их реакций тоже.
>>317535 Ну, роль они хуево отыгрывали всегда, я почти с самого релиза там сижу и с этим всегда было плохо. Даже когда у них под нагрузкой практически отвалилась цензура.
Из нового у них проблема с тем, что сейчас им надо быть прям УВЕРЕННЫМИ, что им можно что-то сделать. И если они поступают слишком нагло с т.з. системы, это цензурят. Причем, это как-то определяется из контекста, то есть, одно и то же "поцеловать первой" иногда режется, а иногда замечательно проходит.
Но вывернуться все равно можно. У меня есть традиция после апдейтов проверять изменения на Даркнесс, лол. И ее все еще без проблем можно напоить мочой или заставить навтыкать в себя иголки. Никогда не менялось.
>>317537 Тут я разве что могу предложить потыкать злодейских персонажей вроде "Mercenary W". Она по крайней мере у меня регулярно выдает неожиданное. В целом, кстати, они насколько я читал это стремление заебывать вопросами "а можно?" считают проблемой, но пока еще не исправили.
Они уже довольно давно обещают полноценных злодеев.
>>317540 Но мне нужны полностью управляемые актеры, которым я в подробностях распишу как они вырезали всю свою семью и смеялись, как у них нет никаких чувств кроме желания убивать и т.п. Хотя просто забавные персонажи были бы тоже ок, но не в текущем полностью вдеомом виде. А сейчас блин, на это нет смысла тратить время. Ведь я и в голове могу отыгрывать сценки.
>>317542 Но это ж у тебя просто типичные хаотично-злые бомжи-убийцы-эджлорды. Смысл пытаться сделать такого перса у ИИ? И да, в /ai/ есть тредики по KoboldAI/Pygmalion, можешь там поспрашивать/попробовать. А у меня на пробы тупо нет места на диске, 200+ гигов отжирают модели SD.
>>317542 Я пытался создать такую - она периодически начинает хотеть замуж, и впадать в лютую романтику, хотя у нее прямым текстом написано что она флиртует что бы заманить убить... - но меня она зарезала всего один раз
>>317546 Ты рассуждаешь в парадигме днд пати, но даже АТ писанина не всегда так проста. Мало ли почему этот персонаж такой и кто он, какой контекст и какая сцена? Мне нужны актеры, которые будут разыгрывать сцены. А я буду сидеть и кликать "не верю". Пигмалион кстати может это, но он слишком пассивный, просто подбирает ответы под действия нарратора. Хоть память он и имеет. Ну и системные требования там - 16гб врам, охуеть.
>>317566 Это тогда не первая твоя книга в серии >>317569 Посылай сразу на 1 главу. >>317564 Еслер. Но есть нюанс... Короче, пока из всех, кому я советовал Еслера, ни у кого не выходит получить удовольствие от вложенных в рекламу денег. Лишь у меня. Смотрели с Котовым статистику, мерялись цифрами. В общем, ему шло людей в два раза меньше, чем мне (он потратил на рекламу в два раза меньше), отсев был стабильным по главам: мое, деленное на 2 = Котов, но у него с пейвола ушло гораздо больше человек, чем у меня. Такие вот дела.
>>317546 Все аналоги ЧарАИ пока делают сасай как минимум в том плане, что у них нет нормального клиента на мобилки. То есть, я не могу как с ним перед сном сценки гонять, пока не усну.
>>317581 У нас же своего рода киберпанк, ты чо, должен уже разбираться. Расшаривай RDP, если на пеке запускаешь, а уж в коллабах все и так вроде с мобилы пашет.
>>317596 Всё, я, кажется, разгадал эту загадку. Люди переходят на страницу, пытаются зайти на первую главу и не могут, ибо не зареганы, а там 18+. Вот и нулевой профит рекламы.
>>317596 >>317604 Говоришь, зомбятник дал профит с рекламы? Похоже, тут смысл в том, что у таргетологов, собрана база горячей аудитории - те кто точно зареган, на них и крутя рекламу. А рекламясь сам, ты вынужден крутить на тех, кто с высокой долей вероятности ранее Ат и не пользовался. И при формате книги 18+, они тупо не могут её даже открыть. В общем, Сэму для Доказательсва силы, нужен таргетолог. Ну или запускать новую серию, и уже её рекламить своими руками.
>>317592 Хоронили Лит РПГ - порвали три Бригады. Или это такое же цветное для Литнета, как Боярка - для АТ? Не то, чтобы меня вдохновляет вот это всё: Внимание! Системное сообщение Вы успешно посрали! Открыто достижение "Эпичный просер после КФС" Открыты способности. Пассивные: Устойчивость к огню +10 см к ширине ануса.
>>317561 Усе, заманал меня твой детектор. Лоб зеленкой мажь, шерсть подпольная! >>317576 Дай угадаю, ты там в ключевых словах всякие "попаданец, читать бесплатно" и "исекай" указал, да?
>>317610 Та билять... Надо спать меньше, елки-палки. Вот это: >Дай угадаю, ты там в ключевых словах всякие "попаданец, читать бесплатно" и "исекай" указал, да? Вот сюда-то: >>317569
>>317613 Ни сы. Это может быть просто гематома, как у меня, в левом полушарии. Или доброкачественное - конечно, тоже не подарок и может мутировать в лафкрафтианский пиздец, который будут гнобить ипритом через капельницу, надо мониторить будет, но.... Пока ещё ничего не факт.
>>317615 Завтра еще какое-то обследование, - энцифалограмма или типа того И 6 к врачу. Там уж должно проясниться. А у тебя из-за травмы, да? Ну, типа аварии или что-то такое? Головные боли, рука отнимается или что за симптомы?
>>317616 Дверь стальная, со стальной петлей - на пружине, в ДК. И я, мелкий идиот,прущий напролом. Эхо войны детства. Пол-морды кровью залило, повезло, что не пробило. Из проблем только эпилепсия и пропадающая чем дальше - тем хужепамять. Хотя, мозг - дело тонкое. Может, тут и что-то ещё поработало. А может всё вместе.
>>317623 >зп в районе 20к -налог. Этого не хватит на съём, а надо ещё и кушать >>317624 > всегда есть церковь или армия Лучше сразу выпилиться. Это хотя бы быстро.
>>317631 Не дам, я гордый... Жил в пустой хате родственников, с условием что плачу квартплату и ремонтирую по мелочи. Сегодня сказали что всё, к апрелю хату нужно освободить. С работки тоже пидорнули со скандалом. Пиздец, вот так живёшь и в один день понимаешь, что ты никто и звать тебя никак, ничего не нажил, некуда пойти, и даже пожаловаться на жизнь можно только на дваче. >>317630 Спасибо, попробую. Хотя там наверняка налетело уже кандидатов.
>>317635 Надо же чтобы пришел не хрен с бугра, а человек, которому понравится твоя срань и он ее купит, верно? Вот таких и надо искать. >>317636 Что угодно, кроме этого. Ну, если ты, конечно, не тупо массовку гонишь, чтобы в ГН выйти. Но даже в этом случае есть куда более лучшие варианты. Впрочем, конкретно этот момент пока не проверял, так что вилами по воде.
>>317637 Ты так говоришь будто нет людей, которые знают слово "исекай". Впрочем у них наверное адблоки. Но и быдла с формуа по ворлд оф танкс нельзя нагнать, представь что такое быдло придет на твою БОЛЛИТРУ, увидит там все твои антивоенные рассуждения и дропнет? Им нужны шуточки типа "НЕ ПРОБИЛ АХАХАХА", которые будет отпускать гг все время и больше ничего, так что они будут тебя читать да, пока не наткнутся на твою БОЛЛИТРУ. а потом дропнут.
>>317638 Ладно, хрен с ним. Джеймс меня утешил, поэтому поделюсь тайными знаниями... Псс... Иди сюда, слушай... Не все люди, которые знают слово "исекай"... Слушаешь? Наклонись ближе, ну! Так вот, не все они читают книги... А те что читают, не покупают... А те, что покупают - не читают самиздат... А те, что читают самиздат... Смекаешь?
>>317637 >Надо же чтобы пришел не хрен с бугра Скинь примеры нормальных ключевых фраз. Ибо мне ничего, кроме "попаданцы читать", "литрпг читать", "фэнтези читать" и "иссекай читать", в голову не приходит.
>>317633 Корочки охранника делаются месяц максимум. Бери 4 разряд, и вперед - на вахты. Жилье и еду обеспечат, денег накопишь, чтобы снимать жилье в межвахту и еще останется время на написание шэдэвров. Такой оплачиваемый дауншифтинг. Крынов.
>>317639 Многие читают говнопереводы. Но ты прав что среди них у русской писанины ужасная репутация. Их отталкивает не качество, а эстетика в первую очередь. Не аниме. Но затаскивать этих людей на ат все равно придется когда-то. Окей может не за счет первой рекламы нищеанона.
Если пишете в ключевых словах "исекай", то обязательно добавляйте в минуса "смотреть" и "скачать". А то какой-нибудь зумер ищет себе анимцу на вечер посмотреть, книжки он в рот ебал, и ему ваша реклама показывается. Лучше автор тудей в ключевые слова добавьте.
>>317640 Про коммерческую тайну слышал? Эту хуйню в учебках за закрытыми занавесками преподают. Посадят еще, блин. Сам-то подумай - цель у тебя какая? Правильно, привести человека (по возрастанию сложности): К: Кто будет читать самиздат. У: Кто будет читать тебя. П: Кому понравится. И: Кто купит.
Для этого у тебя есть пять инструментов (от начала к концу) - фразы, привычки, площадки, ставки, и финальное - объявления. Каждый из этих инструментов должен одновременно искать нужных и отсеивать ненужных.
Все, больше ничего не спрашивайте. И так выдал куда больше, чем должен.
>>317643 >>317646 Ну да. Почти один в один как Гена делает. И вообще большинство рекламщиков. Хотя, даже хуже, если честно. Других-то авторов зачем навтыкал? Этож не привычки, это тупо показы. CTR себе намеренно в жопу загоняешь.
Сидишь на дваче и смотришь ранобе? Чел, смотри сюда, что написали ебанутые инцелы с харкача! Быдло с АТ не заценило извращения автора, так что вся надежда на тебя!
>>317647 >Про коммерческую тайну слышал? >И так выдал куда больше, чем должен Я надеюсь, ты рофлишь Если сильно шаришь, то катай тайный гайд, будет очень в помощь, мы тебя не сдадим врагам, честно >>317647 >Ну да. Почти один в один как Гена делает. И вообще большинство рекламщиков. Хотя, даже хуже, если честно. Других-то авторов зачем навтыкал? Этож не привычки, это тупо показы. CTR себе намеренно в жопу загоняешь. Хз, сделал как рекомендовал наш шапочный гайд. Других авторов навтыкал т.к. у них схожие книги, подумал, что и меня будут читать (и кстати, читают, пусть и чуть-чуть).
>>317622 Челик, спокойно. В зависимости от того, в каком регионе ты живёшь, есть способны устроиться на дне. Что касается работы, то устроится можно через Центр занятости населения. Что касается жилья, то существуют социальные приюты, социальные ночлежки, социальные дома для бездомных, работные дома и дома трудолюбия. Кроме этого, в некоторых случаях ты можешь подать на социальное жильё (вроде называется социальный наем или что-то такое), правда это долгая история. Крч, не вешай нос.
>>317651 Та не, тайные знания-то я как раз при себе хочу придержать. Поэтому основу и обрисовал. Хотя все равно не стоило, конечно. >>317649 Так сколько ты с рекламы-то вынул? Семь бахнул, а получил сколько?
>>317655 Ну с этих 7к я получил 6212 р., но тут невозможно рассчитать строго: 1) В первые несколько дней я бахнул слишком большой бюджет и у меня были слишком большие ставки (по 20 р. за клик), потом поставил ограничение на 1 р. за клик, но уже потратил в сверхдорогие клики несколько кэсов. 2) у меня нет уверенности, что все эти 6к - за счёт рекламы, т.к. покупки совершали читатели в период, когда я отключал рекламу(т.е. те, кто пришёл через Последние обновления)
>>317655 >тайные знания-то я как раз при себе хочу придержать >Про коммерческую тайну слышал? Эх, Бебель, Бебель. Я думал мы одно дело делаем. Вместе покоряем Гн. Вместе восходим к вершинам Ат. А ты, оказывается, хочешь всего этого лишь для себя. Мы с мира по нитке делимся статой, инфой, разгадываем алгоритмы Ат, высчитываем секреты успешности, помогая друг-другу достигать Гна. Составляем гайды в помощь становления настоящими коммерсами. А ты, что-то поняв про таргет, желаешь оставить это лишь для себя...
>>317657 >по 20 р. за клик Вау! Нихуя себе. Рисковый ты парень.
>>317659 Ну не траль, ну нинада... Не, ну я же с Колонелем обосрался, верно? Значит мои техники не такие уж и техники. А стало быть, как сказал один Джеймс с двадцать тредов назад - автор свою аудиторию знает лучше любого рекламщика. Вот этот прав. >>317660
>>317660 >>317661 Да было б здорово, если б Бебель рофлил. Тем более, что я всегда думал, что он свой в доску. Так не хочет же показать ключевые слова, которые использует в своей рекламе. На Колонеле не сработали? Так мы бы хотя бы использовали их для анализа, понять как бывает, какой результат может выдать.
>>317669 >>317670 Если бебелю будет интересен эксперимент, то и я свои три сотки дам в порядке эксперимента. Возвращать не обязательно, т.к. можно посчитать это тратами на опыт. Условия - бебель раскрывает секреты своей демонической рекламы. Сэм
>>317675 Вот прикол будет, если они Цитадель мою или Принцессу напишут. Хотя там только начало, без сюжета. В принципе, могут и брачного афериста спиздить. Только зачем им это? Алсо >Половина АТ тред читает Тут шизы исполняют положительную функцию - читать АТ-тред совершенно невозможно, если ты не двачер. Так что паранойю жёсткую можно выкинуть. Сидеть на дваче регулярно могут только двачеры.
Вообще, всем в тредике спасибо - появились новые идеи и зацепки, в каком направлении развивать свои рекламные навыки. Думаю, настрою ещё одну кампанию, по результатам обязательно отпишусь.
>>317679 СРОЧНО В НОМЕР, ВИШНЕВСКИЙ ВОРУЕТ МЕМЫ С ДВАЧА
>>317678 Я начал писать, но пока чот застопорился:
"Чистисвеци" располагался на, своего рода, огромном холме. Мощные канаты удерживали дирижабль у причальной мачты, пока воздухоплаватели таскали грузы с борта и на борт, переругиваясь и шумя. А где-то под ними, сразу под слоем облаков, еще громче шумела Санта-Пинта.
Жизнь в городе воздушных пиратов не затихала ни на миг. То тут, то там на связанных лестницами и мостиками площадках перед домами звучал громкий смех, вспыхивали обсуждения и драки, а иногда даже и перестрелки. Санта-Пинта будто бы делала все, чтобы нарушить покой древней вершины — и надо сказать, у нее это неплохо получалось.
— Пиздец, — прокомментировала всю эту кутерьму Сель, с непривычки зажимая уши.
>>317675 Чот каждый раз проигрываю с хранителей годноты, которые боятся делиться знаниями. Ни разу не видел, чтобы у них при этом ценные знания реально были, тогда как успешные профессионалы делятся знаниями без проблем
>>317622 Так ты это, давай. Открываешь блокнот, пишешь:
"Я скоро стану бомжом. Денег на хату нет, с работой тоже не выходит. Писательство ожидаемого успеха не принесло.
Я уж было думал выпиливаться, но даже с этим ничего не вышло: появившийся из бокового проезда грузовик выпилил меня сам, безо всякого моего участия. Так и прошла моя жизнь.
Или не прошла?
Я пришел в себя, чувствуя под коленями что-то мягкое. В ноздри пробрался сладкий запах, о котором раньше я только читал. Неужели это... женщина?
Я открыл глаза и увидел милое женское лицо в окружении золотистых прядей...".
>>317592 >Минимальный объем книги — 300 тысяч знаков с пробелами. О, 3к-день, поучаствовать что ли. >прокачка, перки, нанесение очков повреждений, характеристики персонажей и предметов оружия фалаут рерайтить? заебали своими рпг-элементами там, где они не нужны
>>317706 В книгах они не нужны, другой формат, не игры, в любой литрпг эти элементы можно убрать. Ну надеюсь хоть не все сразу нужно по их условиям. Можно еще хокуто но кен рерайтнуть, ода же сделал и ничего, самый успешный.
>>317709 Просто берешь и выкидываешь их, эффекты и битвы пишешь нормально. РПГ-элементы в текстах - это такая локальная идиотия, которая бывает в любой индустрии, мем, мода, один придурок сделал - другие повторили, через некоторое время проходит и все возвращаются к адеквату и забывают про эту дурость.
>>317708 В конкурсе начать публикацию нужно с 25к. Литнет рекомендует сначала заготовить 100к и выкладывать вот таким куском. Главы можешь посмотреть у участников, обычные.
>>317710 Ясно, понятно, сути не уловил. Окей, еще проще - мелкие рассказы серии "Бета-тестеры", где вся суть во взаимодействиями механик игр (сломать ИИ солдатика-нациста тем, что герои въехали в деревню на телеге, держа в руках кусок обшивки сбитого немецкого самолета).
>>317712 Это ты не уловил суть конкурса. >Основная цель главного героя выжить в этом непростом мире. Врагами могут быть как тяжелые жизненные условия на планете, так и представители других рас/родов/фракций/кланов/государств/племен и т.д. Действия романа могут происходить как в наше время, так и в будущем, или в недалеком прошлом, или в параллельном мире. Персонажи могут быть как людьми, так и выдуманными существами. Главный герой обязательно должен обладать уникальной положительной особенностью, которая даст ему преимущества в выживании в постапоклипсисе. Эта особенность может быть как приобретенной (например, бионическая рука, способная трансформироваться в оружие), так и врожденной (например, способность силой мысли передвигать предметы).
>>317715 Да, спокойно убираешь и твои герои >сломать ИИ солдатика-нациста тем, что герои въехали в деревню на телеге, держа в руках кусок обшивки сбитого немецкого самолета зачем тут рпг-элементы?
>>317717 А нормальных ты не приведешь. Ты не любишь жанр, не читал его в последние годы и не прочтешь. И писать нормально не сможешь в нем. Пошел нахуй.
>>317707 > В книгах они не нужны Поздравляю, ты не понимаешь, что такое жанр ЛитРПГ и почему там цифры. Спойлер: они там НУЖНЫ, во многом из-за них его читают. Не думаю, что тебе стоит пытаться писать в этом жанре, ты просто не сможешь написать что-то приемлемое.
>>317719 Не волнуйся, пчелибомбер, я прекрасно знаю аргументацию авторов литрпг, мол это про проблемы игроков в игре и ее игровыми механиками, поэтому там нужны все эти таблички.
>>317718 >Ты не любишь жанр, не читал его в последние годы и не прочтешь. И писать нормально не сможешь в нем. Не, ну здесь-то ты, несомненно, прав. >Пошел нахуй. Обойдешься.
>>317720 Объясняю, в чем суть. В ЛитРПГ цифры характеристик и параметры игровой системы — это часть художественного языка жанра. Дело в том, что человек, который знаком с этим языком, получает из них дохуя полезной информации.
Возьмем такой пример. Игроку выкатывают список скиллов персонажа, и там есть строчка "Рыбалка — [5/100]. Какую инфу может получить читатель?
1) в игре есть возможность рыбалки, вероятно на это будет что-то завязано в дальнейшем; 2) герой в рыбалке скорее всего сосет (хотя для старта это вролне может быть и хороший уровень); 3) если базовое значение — 0, то герой когда-то пробовал рыбачить, но не зашло.
Вот, одна небольшая строчка дает кучу информации. Можно ли это написать без цифр? Да, можно. А еще можно это написать на китайском. Тогда будет другой текст для другой аудитории.
А для аудитории ЛитРПГ привычен именно такой язык.
>>317723 А можно просто написать, что игрок пошел купил удочку или смастерил, и отправился рыбачить, если эта рыбалка нужна по сюжету, а если не нужна - то и информация бесполезна. >Можно ли это написать без цифр? Да, можно. что и требовалось доказать. Это мем для идиотов от идиотов.
>>317723 >"Рыбалка — [5/100]. Какую инфу может получить читатель? Никакую. Рыбалка - это процесс ловли рыбы различными методами с помощью знаний о повадках рыбы, мест ее обитания, кормовой базы, знания водоемов, сезонов. Все это зависит от конкретных мест и видов рыбы. Цифра 5 из 100 не говорит ни о чем. Поэтому у тебя: >скорее всего >вролне может быть Чтобы показать >есть возможность рыбалки достаточно, чтобы в первой таверне кошкодевочка-официантка предложила блюдо дня "тушенные караси в соусе из молока дриад".
>>317725 Несомненно, можно написать не ЛитРПГ. С этим как бы никто не спорит. А я рассказываю, как работает конкретно этот жанр.
>>317726 > Рыбалка - это процесс ловли рыбы различными методами с помощью знаний В реальности. А в игре, про которые пишутся ЛитРПГ, это процесс применения скилла для фарма. Иногда с мини-игрой, часто без нее.
Повторюсь, ЛитРПГ писать не обязательно. А если вот настолько не понимаешь, о чем этот жанр, то и не стоит.
>>317727 Я то как раз понимаю, ибо у меня есть пример человека, который умеет писать: цель игры - сбор карт, вся информация по механике игры, которую нам дают - это сложность карт, что создает драматическую составляющую сюжета при получении карт с высокой сложностью и малым количеством возможных копий; карты заклинаний дают стратегические и тактические возможности для получения карт из слотов, их механика тоже объясняется, карты заклинаний так же играют драматическую роль в сюжете. Как видишь - настоящее литрпг это обычный сюжет, где игровые механики лишь используются в драматических конструкциях, а не так, как представляется говнописам с АТ и литнета, где на каждый пук героя нужно высирать бесполезные статы и циферки.
>>317728 Никакого "настоящего ЛитРПГ" за пределами России не существует. Это чисто российский жанр. В Азии такого жанра нет, там есть игровая фантастика. На Западе есть жанр ГеймЛит, про ЛитРПГ там знают как про, ты не поверишь, акцентированный на статистике жанр, возникший в России и пишущийся в основном там.
>>317723 Джеймс, ты сейчас пишешь идеализированный вариант. Почитай Эгиду - дохуя мастерпис и бестселлер. Там целые страницы идут этими статусами, которые
а) в реальной жизни никто бы в ui не вводил б) служат только для забивания текста знаками и придания ему видимости осмысленности в) создают иллюзию игрового процесса.
Сама же игра, как правило, реализована в очень и очень стереотипизированном виде - чтобы угодить всем. Или потому что автор играл в 3.5 за жизнь, хз.
>>317711 Ладно, пофиг. 15к - золотая середина. Осталось понять, что там требуют - вон, и очевидные РеалРПГ приняты тоже. Ну и накатать хотя бы 100к за месяц. М-да.
>>317731 >автор играл в 3.5 за жизнь, хз Я только в доту катал, к примеру, поэтому в моём реалрпг все докачались до тридцатого-сорокового, а дальше я не знаю, как их разивать и не буду, т.к. закончу нахой.
>>317733 >Осталось понять, что там требуют Это самое сложное, там есть хороший комментарий под конкурсом по поводу, условия пиздец ебанутые, что им конкретно надо хуй поймешь, поэтому победит тот, кто угадает их хотелку.
>>317736 >победит Да эт-то похуй. Хотя блин, если похуй - то и писать можно что угодно, что хоть сколь-либо подходит к требованиям. Значит, нужно поднять жопу, более-менее придумать сюжет дальше завязки и писать, писать, писать.
>>317740 Та обложка - дело вообще минимального приоритета. Тут бы сперва текст. И, чем дальше пытаюсь думать, тем сложнее собственно, придумать, завязку, лол - чтобы впихнуть в рамки ЛитРПГ-игры.
>>317748 Что же они этого не делают? Зайди на страницу конкурса, серость и уныние, даже глазу не зацепиться, а обложка именно это и должна решать - цеплять взгляд.
>>317751 Ты погоди, вот скоро придет БРИГАДА - и ты затоскуешь по советскому Китежграду-67 . Слышишь этот мощный звук? Даже БОЯРОПОКАЛИПСИС не устоял. Турурум-тум, турууум-тум-тум...
>>317733 Вот это вообще не проблема. Я за неделю накатал +100 к. Не считая, предыдущего текста - 120 к за пол-месяца. Проблемы начинаются с увязыванием массивов текста в главы и кропотливом редактировании - когда там надо искать всякую хуйню, оставленную по ошибке. Например, точно помню, что у меня где-то действие происходит в Пирмазен, а в заглавии до сих пор стоит Баумхолдер стоит. А исправить - руки не доходят. Потому что там столько промежуточных недоделок, что читаемо оно выглядит только у меня в голове.... Но 120 к за пол-месяца, да, я молодец. Ачивка взята... И, главное, не застопориться, как я со своим испанцем.
>>317751 Шизик, тебе сразу же сказали в твой тогдашний пост, зайди на ат и посмотри, никакого нашествия не было. Понапридумывали сами себе хуйни какой-то, АИ у них захватывает. Историческая тема никогда не была и не будет массовой, быдло не любит ее.
>>317759 Хоссппаде исусе, вы первый день на дваче? Нет, даже так - первый день в интернете? Всегда, повторяю, всегда найдутся те,кто будет гореть от СССР/ французского трамвайчика и городской булочки в виджетах. Это больная тема. Надо не гореть,а самому думать как превратить тепло в движущую силу монетаристского потока.
>>317761 Не знаю. Ни разу какой-то химии, кроме кофеина, не пробовал. Мне хорошо работается под музыку. Ну, иногда, аудиокниги. "Берега", которые я писал тоже в таком же стахановское темпе, были настуканы на замученной клавиатуре под зацикленный "Храм" Лавкрафта.
>>317764 Под розовый шум нормально. Десятичасовая запись на Трубе - и вперед становится проще не отвлекаться и не прерываться. >>317765 Мне он прописан как успокоительное перед въездом в антидепрессант. И таки да - я, блять, не наворачиваю кругов по квартире, щупая розетки и перекрывая перекрытую воду, перед тем, как куда-то уйти. Так что похуй, проходит или нет.
>>317767 >розовый шум Загуглить, опробовать... Поиски философского аудиокамня ИТТ. Недавно слушал коуча из издательства - натурально, некая Гусинская из "Альпина Паблишмент", - говорит всё то же самое, что и в треде, даже свой гельвичпостинг имелся, в виде нового платьица и мнения уважаемых людей, но ведь ещё берет за это деньги! Я это к чему? Там она рассказывала не только о том, чтоб найти время,когда можно работать, но и писательских ритуалах... Вот сижу и думаю - всё это розовый шум, ритуалы для помощи в том, чтобы сосредоточиться на чистом листе и приучить себя к эндорфиновому кайфу, который сначала идет от музыки, а потом - от появления буков на пергаменте електронном.
>>317772 >время,когда можно работать Оно-то есть - днем, на работе. Проблема в том, что днем получается пятикратно переваренный, но при этом сухой как песок в пустыне кал. Разве что рерайт Ляны получился неестественно хорошо, обычно получается как рерайт анона с крушением космического корабля - корявый пиздец с перлами вроде "берегового побережья", блять. А вечером и ложиться рано, и другими делами хочется заняться. Обидно.
>>317774 Четвертый. "Неестественно хорошо" - это по меркам моей обычной писанины днем. А еще сейчас, сидя в ванне я вдруг понял, что просто боюсь писать днем, боюсь, что выйдет плохо. И ясное дело, что этот страх неестественный, ведь без прокачки мозгов не будет вообще ничего, а плохой результат - это нормально для начала. Мб Хейес этот ваш все же не совсем дичь втирал со своим ACT.
>>317731 Ну, понятное дело, что не все авторы используют инструмент по полной. В детективах так же, хз, Донцова детективы и Агата Кристи детективы, при этом у первой оно реализовано значительно слабее, чем у второй. Тут уж как автор решит.
Мой основной пойнт в том, что в ЛитРПГ торчащая игромеханика — это именно инструмент, а не "нутупые не могут нормально написать". Я сам больше штуки вроде САО или бронелоли люблю, где игромеханики не очень много и больше важны правила игры.
В моём случае без игровых механик вообще никак не обойтись, но при этом я вообще не имею понятия, что и как пишется в этом жанре. Читал буквально пару книг, одна из них была культиваторкой, а другая - просто обычной книгой, только главного героя тыкали мордой в квесты вместо нормального развития сюжета. Потому вопрос: ВПНТ от Айтбаева можно считать хорошим представителем жанра, или он уже устарел и такое нынче не заходит?
Ничего особенного этот ИИ не выдает даже без порно. Просто постоянно загоняю Рушию в полностью обосравшееся состояние. Я думал она некромант и я сыграю с ней в некромантов.
>>317805 >Второй пик Во! Вот это говно было последним аниме, что я пытался посмотреть. Меня заставляли, уговаривали, но в итоге я обмяк на третьей серии. Даже Герой Shit'а был не так ужасен.
>>317792 Надо. Когда есть объект или когда звонят по техподу. Короче, свободного времени тоже имеется, я ж бумажки перекладываю, а не чем-то полезным занимаюсь.
>>317811 Я смутно помню, ибо выжрал бутылку бренди и чуть не подрался с программистом, дабы забыть этот кошмар. Но такие ужасы даже художница не способна компенсировать. Онож отстойное донельзя. С первых кадров - все подается максимально в лоб и максимально тупо. Мол, глядите, плохия дяди ябуть красивых теть, а ГГ их НАКАЗЫВАЕТ. А еще, зырь-зырь, у ГГ ГАРЕМ ЕСТЬ! И винтовки на магии работают! Ну а потом пошло поехало - дебильная перестрелка, и совершенно ебнутая погоня. Мол, - над нами беспилотник баражирует - нам не скрыться! Так давай же на полном ходу сиганем с машины и спрячемся на обочине. В пустыне. Без единого камня или куста. Надо думать, в этот момент оператор беспилотника моргнул. Как и все менты разом. И никто даже дорогу не прочесал, чтобы найти двух дебилов спящих прямо на голой земле. Дальше вообще абзац - богиня-хуиня и целая серия ЕБАНННОЙ ЭКСПОЗИЦИИ!!!111 По-моему, он вообще всю вторую серию перки с очками себе выбирал. Я думал - ну ладно, сейчас в третьей что-нибудь начнется. Взросление, преодоление своей социопатии, какие-то личностные арки. Ага, хуй там. Он уже сразу подросток, полностью адаптированный и самый крутой. Короче, заебался, выключил, и понял: молодым - молодое. А мне пора завязывать.
>>317800 >>317802 Кстати, и правда. Давно хотел Героя щита и Коносубу почитать. Но всё же интересует, как пишут на АТ. Потому на ЛН смысла смотреть нет, там своя атмосфера и в топах не то же самое (хотя все лица те же). Ладно, поищу сам хороших примеров.
>>317806 Счастливый человек, не видевший реально плохого аниме.
>>317813 В молодости интерес к такому тоже быстро проходит, если человек смотрит и читает исекай гаремы после 16-18 - он долбоеб, если после 20 - неизлечимый даун. Мы бросили подобные тайтлы рано, еще до абитуры, шонены только еще некоторые смотрели, но не насруто или блича.
Ну то есть факт в том, что аудитория на АТ - клинические дегенераты, раз читают боярку, ца у которой - старшешкольники. Что, в общем-то, никогда не было новостью, в японии таких же великовозрастных долбоебов завались. Писать такое тоже может лишь человек, застрявший в развитии на уровне школы, так что лучше не пытайтесь, если вам такое не интересно.
>>317807 Э-э... Нет? Разница есть, конечно. Там было про то, что у нас с азиатами много общих культурных черт, которые проявляются в том числе в литературе. Но мы таки не Япония и не Китай, у всех своя специфика.
Банально, можешь сравнить аниме, популярные в Японии и у нас. Там много пересечений, но о некоторых тайтлах, которые там в топе, ты, живя в России, можешь даже не знать, если не мониторишь релизы.
Алсо, по моим впечатлениям у нас и в Азии литература развивалась обособлено, просто по похожим принципам. Например, игровая литература появилась у нас отдельно, в тех же Маньке и Нави было много геймперских рассказов еще в начале нулевых. Пейсатель напейсал "Императора иллюзий" (фактически это фанфик по "Master of Orion") еще в 95-м, "Лабиринт отражений" (который в одном шаге от жанра ВРММО) — в 97-м. Васильев в том же 97-м написал "Враг неизвестен", фанфик по "UFO: Enemy Unknown". Гоблин в 99-м написал "Санитаров подземелья" под впечатлением от Кваки.
Больше всего меня забавляет история с 2002-м годом. В этот год Рэки Кавахара подал на конкурс первый том "Мастеров меча Онлайн"... а в Нави выкладывалась работа Ивана Тропова "Фемида overclock", где точно так же был чувак, запертый в игре, была романтическая линия, которая помогла герою выбраться оттуда и в целом было много общих моментов.
Как несложно понять, знать о каком-то тогда заштатном японском авторе Тропов не мог, точно так же как Кавахара о нем.
Так что тут говорить о взаимном влиянии до какого-то момента очень сложно. У нас и у них игровая литература развивалась параллельно — как, кстати, и попаданцы. Скажем, Белянин написал "Меч без имени" в 97-м, годом раньше вышел "Дебют в Ехо". Тогда не то что исекаи в Японии не были сверхпопулярны, тогда в России из аниме знали полтора сериала. Но уже писали про попаданцев в другие миры.
Короче, для меня это выглядит так, что мы развивали эти темы параллельно, и они именно близки и свойственны нашим культурам. Просто потом в какой-то момент сплелись в объятьях братских.
>>317816 > боярку, ца у которой - старшешкольники Хорошо показал, что вообще не в теме. ЦА боярки — миллениалы, среднему читателю там 25-35 лет. Лучше не пиши о чем не знаешь.
>>317822 Это те самые долбоебы, я-то как раз прекрасно знаю, кто настоящая ца. Просто у русской есть альтернатива, они все ранобе читают, бесплатно, зачем им покупать второсортный продукт. Так что это ты давай >Лучше не пиши о чем не знаешь А я прошел весь путь становления жанра.
>>317824 > грозный псевдоавторитетный пук Ясн. Короче, читает аудитория более старшая, потому что более младшая читает ранобэ. Что мешает более старшей читать ранобэ — непонятно. Кстати, они так и делают, например, я читаю. Но у мани тут ТЕОРИЯ, склонитесь перед ней, ничтожные факты!
Пойди лучше что-то полезное сделай, посри, например. Всяко полезнее твоих попыток показаться знатоком.
>>317828 Я как раз в курсе, поэтому и говорю, что у боярки и прочего ЦА 25-35. Эти авторы и сами подростками не являются, и не пишут для подростков. Это миф, лол.
>>317829 даун тупой, тебе уже конкретные примеры привели, мартина вообще соевые жирухи читают, ца определяется темами и сюжетом, персонажами, ИП - мелодрама, потому ее читают соевые жирухи, боярка - фантазии школьников про нагиб и тяночек, открой ты сука любую, я сам таким был и друзья были, это старая школа, то, что есть прослойка дебилов, застрявших на этом уровне, не означает, что они ца, они по уровню развития - школьники
>>317830 Лол. Вай соу тупо? ЦА никак не определяется параметрами произведения, дурачина, это вообще чисто коммерческий термин, а не литературный. ЦА определяется тем, кому автор хочет продать (или "продать", если речь идет не о коммерции) произведение и только этим.
Ты, типа, вообще не понимаешь, о чем говоришь, лол.
>>317830 Вообще, вот эти твои прихваты про уровень развития и прочий снобизм ничего, кроме понимания, что ты немного дегенерат, не вызывают. То, что читают люди, никак не определяется ни каким-либо "уровнем развития", ни чем-либо иным, включая желание автора. Я чисто напомню, что ни "Приключения Тома Сойера", ни "Робинзон Крузо", которые сейчас считаются классическими детскими произведениями, не писались авторами как детские.
Единственное, что определяет, будет ли человек читать что-то — его запросы. А они у детей, подростков и взрослых часто общие, поэтому книги читает не только ЦА. И все. Все эти разговоры про "уровень развития" — снобская дрисня, которая в серьезном обсуждении не нужна.
>>317831 Это ты не понимаешь, тред долбоебов, хотя что еще ожидать от тех, кто получает кайф от историй для школьников, уже ими не являясь внешне, это термин из индустрии и там есть четкие параметры, поднимаемые темы и формат для ца и я говорю всегда по факту в этом треде, конкретно, это не мои мнения, ты же и остальные шизики лишь можете абстрактно кукарекать, боярка родилась из фанфика по омари химари, печатавшейся в драгон эйдж, и казе но стигма - в монсли драгон эйдж, у обоих журналов ца - 16-18 лет.
>>317833 > термин из индустрии > не коммерческий Попробуй не обсираться в каждом предложении на досуге. Кстати, а Метельский знает, что писал "Маски" под впечатлением от фанфика по "ОмаМОри Химари"?
>>317835 То есть, не знает, я тебя понял. Кстати, каким образом официальная ЦА журнала связана с тем, какие материалы там публикуются и для кого? Спойлер: никаким, туда вполне могут публиковать вещи, интересные не только, а то и не столько, его ЦА.
У тебя все еще проблемы с пониманием банальной вещи, что ЦА никак не связана с тем, кто реально будет читать. Только с предположением издателя, что вот этой аудитории будет интересно.
>>317836 ца и будет читать, выше сука для кого распинался, я был этой ца в 16-18 лет, друзья мои, потом человек взрослеет, ему интересны другие темы и сюжеты, но не все, и вот эта часть великовозрастных школьников, кем ты сам и являешься, кстати, сидит на АТ и читает вашу боярку, настоящие школьники читают ранобе, мангу, а сейчас еще и китайско-корейскую мангу, и смотрят аниме, то есть первичный продукт
>>317837 Нет, читать может, как я уже указал выше, не только и даже не столько ЦА. Если ты думаешь, что "Хасбро" после массовой популярности поней сделали какие-то отдельные ВЗРОСЛЫЕ журналы по ним, то ты ошибаешься, они продолжили издавать все ровно в тех же.
Повторюсь в десятый раз, ЦА — это исключительно предположение издателя о том, кто будет читать. Это не закон, даже не близко. У тебя модель понимания этой области в голове идиотская, тебе нужно вернуться в реальность.
>>317840 Снова абстракции, реальность это я и конкретные люди из моего окружения, аи - читают, литрпг - читают, культиваторку даже, но никто в сознательном возрасте не читает боярку. Взрослый человек бросает эти школьные разборки с гопниками и детсадовские фразы на первой же главе.
>>317841 > и конкретные люди из моего окружения Понятно, лол. Ну, я тебе скажу, в стране 80% анимешников, 50% программистов и 90% москвичей. Это конкретные люди из моего окружения, ага.
Кончай быть ебланом и вместо оценки по своему кругу общения, которая и близко нерелевантна по куче разных причин, смотри реальную статистику. На АТ многие авторы бояры про нее рассказывали, да и у местных можешь спросить.
На данный момент ты просто несешь снобскую хуйню, чтобы по-детски показаться взрослым по признаку потребления.
>>317844 Так ты ничего конкретного не написал, иди читай боярку, что тебе еще сказать, твое желание защититься понятно, никому не понравиться быть в кучке отставших в развитии. Хорошие новости для тебя - АТ именно пристанище таких, с чего посты и начались, что говорит о том, будь ты немного умнее, пока ты на их волне, то писал бы боярку.
>>317779 Не-не, я вообще в тред нынче редко захожу. У меня скорее обратная ситуация - нашёл работу и теперь мотивация писать практически на нуле, да и времени не хватает. Даже читаю мало теперь, только Грибификацию на прошлой неделе сожрал наконец. Со второго раза получилось, в первый, после прочтения Эльфицида, вообще не пошло. Всё ещё думаю, что эльфицид сложнее, умнее, смешнее и интереснее, но Грибификация под конец прям разгоняется и становится очень интересной и атмосферной. Мой уважение Беренцеву, всё ещё один из лучших писателей треда. Олсо, подумал, что это на удивление хорошая книжка для экранизации - сюжет интересный, много денег на декорации, графон и массовку не нужно, а твистов и драмы - хоть ложкой ешь. Расскажите, что тут у вас за последнее время было? Хорошее пишете? Или только не пишете плохое?
Тут в треде упоминали "Горизонт среди пустоты". Заглянул сегодня. Кажется, я понимаю, как было сделано это аниме. К создателю подошли и спросили, что из популярных аниме он хочет добавить в свое произведение. Создатель ответил: "Да!".
>>317824 Но АТ далеко не второсортный продукт по сравнению с ранобе. Кроме топовых тайтлов, многие ранобе примитивны и написаны ужасно. Многие просто следуют формулам и поверхностны. Не говоря уже о том, что перевод, даже (особенно) официальный, сильно уплощает текст т.к. не может передать все ньюансы японского. Они постоянно локализуют и выдирают анимешные приколы, сводят реакшены и выражения до "хмыкнул надулся". Ну и, конечно, наши с японцами интересы пересекаются, но далеко не полностью, поэтому можно акцентироваться на том что интересно именно русским и скипать то что не особо (еду, расслабоны в онсене, слоу лайф слайсик). А на сайтах с ранобе и мангой комменты такие же денегеративные как и на АТ. Интеллектуалов-анимешников меньшинство, и они наворачивают другое.
>>317861 Там другая эстетика, ЦА, и формат потребления. И может быть штампованно не так. У японцев пляжный или горяче-источниковый эпизод прям пишется всегда по канонам.
>>317855 Ну он писал обо всем что нравится. Цикл начался с человечества что научилось управлять реальностью через слова что определяют концепты. Потом поняло что не все так просто. А уже потом идет "Горизонт среди пустоты" где он решил написать и о меха девушках.
>>317866 Ну так это репутационный проект был, показать что студия 2 Санрайз тоже крута, студия 1 делает Гандам, а студия 2 делает типа ЛавЛайва, и все в той студии любят его работ. Он им даже помогал. И раз они смогли качественно ужать по 100-150 страниц в каждый эпизод, действительно круты.
Хотя они по прежнему делают про милых девушек, ведь такое продается в 5 раз лучше.
>>317870 Да, а еще куча слов и терминов которые не-японцы не знают потому что их дропают во всех видах медиа. Всякие -гао и т.п. В результате ранобе описывает аниме, как бы, в тексте достаточно кидать кейворды и читатель в оригинале представляет что он должен видеть. Если щас кто-то скажет что это плохо - идите нахуй. Это то же самое что нахмурился, только стилизованно и больше соответствует анимешной утрированной динамике.
>>317870 >>317869 Ну, наверное, в тексте это воспринимается не так, как должно, вот и выкидыввют. А чтобы воспринималось, нужно это написать по-другому, поработать с текстом, полагаю. Японцам-то и так нормально, у них, полагаю, и восприятие этого другое. Но это не точно...
>>317878 Все прекрасно воспринимается, просто есть кучка крикливых мудаков, которые агрятся даже на хонорифики. Вот и выкидывают из писанины, где 99.9% ца это виабу, которые дрочат на все японское. Про это километровые срачи на их форуме. Плюс переводчики просто отрицают хотелки своей ца, лол, заявляя что они это так не воспринимают и вообще. Просто дауны, очень мелкий рынок, лицензии убивают конкуренцию.
>>317882 > Плюс переводчики просто отрицают хотелки своей ца, лол, заявляя что они это так не воспринимают и вообще Ну вот о чем я и говорю, воспринимается в тексте не так.
>>317882 А в чем проблема этой самой ца заниматься переводами, раз их что-то не устраивает? Или они настолько тупые что не могут осилить язык на который дрочат? Переводчики молодцы и прекрасно понимают что делают. Так как только совсем уж отбитому виабушнику подобное говно зайдет.
>>317884 Ну да, их аналогом Пониеба, который изучал японский в вузе и он ему остоебенел воспринимается не так как виабушнику, который хочет выучить японский и дрочит на каждое слово которое он узнает. Конечно не так. Проблема в том, что пониебы (литерали дауны с аватаркой санса) навязываают виабушнику свое мнение. Я читал пиратские переводы, и при всей их ужасности там довольно неплохо все это передавалось. Но переводить не так уж и легко, этот текст читается как говно.
>>317887 Ну они должны же, наверное, это чем-то другим заменять тогда, чтобы показать, как герои сильно афигели от чего-то, что они аж с ног на голову перевернулись!
>>317879 Ты ебанутый? Ты сейчас будешь отрицать, что стремление проехаться по всей Америке авиашилкой, то есть, одним словом - реваншизм, является одним из столпов? Ты живёшь в вакууме, в сундучке, обитом страничками из "Зулейхи"? Ты будешь отрицать, что у нихондзихин не горит от того, что линкор "Миссури" сшиб их императора и всю нацию разом с небес, оставив на развалинах сожжённой Лимеем самурайской мечты? Ты, реально, из камеры депривации выбрался?
>>317874 А в чем проблема это передать? У нас есть выражения "валяться по полу от смеха", "свалиться под стол" и "присесть от удивления", вообще не вижу, чем японцы тут прям ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются.
>>317893 > Зачем? Какой смысл несут все эти КОМЕДИЙНЫЕ ПАДЕНИЯ, кроме лютого испанского стыда? Это художественная литература, и если автор написал это, то, возможно, это для чего-то да нужно. Например, создать атмосферу комедии, внезапно (то что это нам не смешно - вопрос другой). Но автор, конечно, мог и полную хуйню высрать, тут уж конкретно смотреть надо.
>>317895 > что данный челибон несет какую-то хуету Ну это же анимедаун, хуле ты от него хочешь-то? Посмотри на его посты. То у него блядь русские и японцы один народ. То теперь очень важно писать про КОМИЧЕСКОЕ ПАДЕНИЕ. То еще какая хуйня. Как по мне - виабу надо признать психическим расстройством и виабушников держать в палатах.
>>317893 У тебя какая-то фиксация на Лахтепонятия не имею что это такое. В Питере, наверное. У Пикуля было где-то, про праздник, где канцлер велел принимать всех и солдата, и чухонку с Охты. и угнетениях. Похуй. Закончили общение, можешь не отвечать.
>>317896 > создать атмосферу комедии Ну ахуеть, давай еще ТОРТОМ В ЕБАЛО кинем? А еще слушай, я придумал. БАНАНОВАЯ ШКУРКА! Вот умора то! От нее столько КОМЕДИЙНЫХ ПАДЕНИЙ будет, что УХОХОЧЕШЬСЯ.
>>317899 Бля, чувидзе, Я И ЕСТЬ этот чел, и совершенно не понимаю, что за хуйню ты ща несешь, лол. Японский я вузе изучал, оказывается, аватарки Санса блядь какие-то (ты вообще в курсе, что он не из поней?). Пиздец.
>>317904 Анимедаун, спок. Ты зачем порвался? Если уж ты несешь неадекватную хуйню, то не удивляйся что тебя поставят на место. Если же твоя соевая душонка к подобному не готова, то блядь и не начинай проповедовать свою шизу в массы. А то нагородил хуйни, а потом РЯЯЯЯ МАДЫРАТАРЫ ПАМАГИТЕ, МЕНЯ ХУЯМИ ОБЛОЖИЛИ.
>>317903 Такие же филологи как и ты. Только в их вузах дрочат про величие АМЕРИКИ, изучают их писак и т.п. А что касается Санса, то пони, ФНАФ, и все вот это остальное это близкие понятие. Это все they/them из дискорда. Это не литерали ты, это твой ближайший аналог с запада.
>>317908 Почему плохое? Устаревший, да, но не плохой. Только вот это ВИЗУАЛЬНЫЙ жанр, работающий (а сейчас едва-едва) только в постановках. В книгах же КОМИЧНОЕ ПАДЕНИЕ выглядит пиздец как убого. Ну и опять же, чтобы нормально использовать этот прием нужно быть кем-то вроде Бастера Китона. Но ни один манямешный говнописец до его уровня не дотягивает.
>>317913 А я лахтоблядь и тоже не понимаю, причем здесь лахтобляди. Впрочем, представления о пониебах у тебя тоже близки к феерическим, по крайней мере если об отечественных говорить.
>>317918 Ну, да. Типа, я об этом могу без проблем на примере тех же броней рассказать. Не знаю только, стоит ли здесь, мб стримчанский с Феем замутить на днях, чтобы в треде не мусорить? Или просто конфу в Дисе, чтобы войсом пообщаться.
>>317921 Джеймсик, я не только здесь не пишу про угнетение пиндосами, но и в принципе нигде, потому что не являюсь фанатом этой теории. Ну или хуй знает, может в твоей голове в это превращаются какие-то другие вещи.
Я в плане культуры считаю, что мы где-то посередке, во многом близки с Западом, во многом — с Азией. Ну еще зависит от того, кого возьмем, у нас же вечная борьба между ватанами и либерахами, и кто овнит — то больше востребовано в искусстве. Сейчас у нас начинают овнить ватаны, так что нам ближе Азия, она тоже за коллективизм и прочие подобные приколы. Что будет через десять лет — не знаю, лол, увидим.
>>317923 > Я в плане культуры считаю, что мы где-то посередке, во многом близки с Западом, во многом — с Азией. Кто МЫ? Ты вообще размеры россии представляешь? А количество народов ее населяющих?
> у нас же вечная борьба между ватанами и либерахам Только в лахтопропаганде. На самом деле это война между фашистами и нормальными людьми.
> Сейчас у нас начинают овнить ватаны, так что нам ближе Азия Опять же кому "нам"? У тебя что своих мозгов нет и тебе обязательно нужно делать то что говорит говорящая голова в телевизоре?
> за коллективизм и прочие подобные приколы Как можно верить в подобную хуйню будучи старше восьми лет? Она только за себя и то что она говорит это пустые слова, она будет говорить только что ей выгодно. Нужно смотреть на ДЕЛА а не на слова. Хуле вы такие тупые-то?
Нельзя по приказу плешивой ссыкливой залупы вдруг отказаться от "всего наносного" это не так работает. Вот он недавно запретил использовать заимствованные слова, которым нет аналогов. И что, это прям зараболтало? Поэтому еще раз скажу тебе. Пиздуй нахуй в по со своей шизопропагандой.
>>317924 В принципе, почему-то очень сходится с тем, что мне сейчас снилось - сперва анимешный урок эволюции в отдельно взятом бассейне, затем 22 июня в какой-то ебанутой помеси GZM и RWG. Да и тред тоже соответствует.
>>317925 > объяснение позиции в нейтральных терминах без ухода в политоту, с указанием на объективные процессы и привязкой к теме треда > шизопропаганда > фашисты, лахта, говорящая голова, вы все тупые, плешивая залупа > очевидно, взвешенное мнение Нужно ли это вообще комментировать?
>>317927 Почему сразу рерайт? У меня куча наработак на такие темы. Настоящая война, которяа разъебала страну. Правительство этой страны вроде бы не право, но инвейдеры нихуя не добрые. Их демократические избиратели очень поверхностно знают что происходит и голосуют за "деколонизацию". Доктор не придет и Родос Айленд не приедет. Сурвайвал хардкор, литерали Мародер.
>>317933 Так вот, да. А "деколонизация" означает отрезать якобы колонизированные центром провинции и сделать их независимыми. Вот только там будет махач всех со всеми плюс очень добрые точно не выродки ебаные миротворцы. В таких провинциях живут зверолюди нахуй! Пусть их даже угнетали, но что они будут делать теперь? Ради красивой картинки по заокеанскому телевизору их превращают в фейлед стейт. Будет конечно 100% аниме.
>>317932 Блин, знаешь, в чем с тобой проблема? В том, что ты совершенно полный долбоеб и не отличаешь дискуссию о социальных процессах, которые сильно влияют на востребованность идей в литературе, от политсрачей, где эмоции и надо топить за свою позицию, рисуя из оппонентов чертей с хвостом и рогами.
В итоге нормальным анонам почти нереально обсуждать актуальную культуру, ведь тред мгновенно заполняется твоим кукареканьем, а потом приходит модер и сносит помимо этой дрисни вполне нормальные обсуждения.
>>317935 Да это шиз какой-то политонутый, забей. Он на что-то другое сагрился, затем упомянули Поня, тот криво влез и аггро перетекло на него. Порой из-ха таких хочется скопиздить кусочек лора Баттлтеха. И остается надеяться, что это не антивоенный Котов пизданулся.
>>317939 Ну, в общем-то, та самая, которая в топах АТ. Там хороший срез на самом деле, если говорить о массовом потребителе, а не о нишах.
Типа, востребовано личное движение в зону комфорта, причем, скорее безусловное (то есть, герой уже заебись и ему надо реализоваться, рост нужен количественный, а не качественный), востребована реминисценция на тему нашей истории, востребован реваншизм и дать в ебало обидчикам.
Если ты именно про Запад/Восток, то мне кажется, у нас Западом на ближайшее время переболели. Сейчас консервативный разворот, про самобытность, какие мы всегда были хорошие (это, кстати, заметное изменение, раньше было "какие мы будем хорошие, если исправим косяки прошлого/настоящего"), в таком духе.
>>317942 Я-то, по заветам треда, свою позицию давно выбрал, твердо стою на ней и молчу о ней в тряпочку, глядя на ваши политачерские голландские штурвалы.
>>317944 Ну раз выбрал то молодец, только нехуй ее тут проповедовать. Вашего брата итак слишком много. Мне вот интересно, тебе самому не стыдно, продать свою совесть за сраные пятнадцать рублей?
>>317941 Меня больше всего умиляет, что он тут как минимум трех анонов слепил в общий образ страшного врага. То есть, он вообще не осознает, что у других людей могут быть другие взгляды (и я уверен, если они начнут дискуссию о частностях, там будет дофига расхождений), и воспринимает их как какого-то одного, ведущего борьбу против ИСТИННОЙ ИДЕИ.
И при этом кукарекает про думать своей головой, да. Почему-то такие обои совершенно не понимают, что свои головы у всех разные и на его голову могут быть не похожи принципиально.
>>317946 Зачем ты выдаешь желаемое за действительное? То что тут не одна лахтоблядь я прекрасно понимаю. Но вы заебали нести свою ебучую политоту в тред. Продали за 15 рублей жопу володину? Это ваш выбор. Несете свое говно другим? Будьте готовы к озалупливанию и к тому, что вас никто всерьез воспринимать не будет.
>>317947 Слушай, ну если мыслишь как шлюха — окей, но ты хотя бы другим это не приписывай. Людям не обязательно платить, чтобы они были с тобой несогласны, да и промывать их необязательно. В любом здоровом обществе есть разные мнения и есть дискуссия между ними, правильное и неправильное есть только в тоталитарных парашах. Догадайся, на какой ты стороне.
>>317952 Забавно что все то же самое, слово в слово я могу тебе сказать, лахтоблядь. Но не буду. Скажу лишь только - пиздуй на порашу к своим корешам, мразь. Заебал тащить политоту в литературный тред.
>>317958 Нет универсального способа. Я бы лично посмотрел что нравится моей ЦА, наработал бы ее бесплатными публикациями, после ебанул бы рекламу и набрал себе необходимое для КС.
Когда речь идет о том, что в обществе есть разные взгляды, такие-то и такие-то, одни из них сейчас доминируют и меняются так-то, поэтому для массового читателя писать стоит вот так — это мнение о культуре. Когда же речь про то, что залупа промыла всем фашистам мозги — это кукареканье с пораши.
>>317958 > Я правильно понял, что нужно сначала написать книгу не имея фидбека, а уже потом её решительно публиковать? Один из вариантов. Плюсы: ты сможешь быстро, решительно совершить навал и если книга читателю зайдет, ты быстро получишь рейтинги и станешь увожаемым. Минусы: если книга читателю не зайдет, ты написал целый роман, а то и не один, в мусорную корзину.
Перед выкладкой в любом случае стоит иметь определенный запас, главок 7-8 хотя бы, чтобы в первый день как минимум бохато навалить. Но дописывать целиком — см. выше, есть известные риски.
> если у меня есть написаные "в стол" десять книг про разных попаданцев в разное время - одновременно выкладывать или по-одной Если у тебя реально лежат готовые тексты, то выкладывай хоть все сразу. Какая зайдет — ту и будешь продолжать. Еще мб имеет смысл выложить их на разные ресурсы, потому что мало ли что, может на АТ книга не зайдет, а на ЛН будет как раз. Пока у тебя нет имени среди читателей, им похеру будет, что над книгой написано.
>>317961 Лахто блядь, иди нахуй на порашу. Ты заебал свою блядскую шизу выдавать за "культуру". Политота тут никому не интересна. Хуле ты такой тупорылый, раз даже с десятого раза не понимаешь?
>>317963 Анончик, уточни, для тебя наличие в обществе разных взглядов это шиза? Или то, что одни из них доминируют? Или то, что они определенным образом меняются?
Я начинаю подозревать, что Понь реально тупенький, раз продолжает пытаться спорить с политачероботом. Или лахтоботом, что тоже вполне реально. Игнорируй, и он уйдет.
>>317964 Нет конечно. Разные взгляды имеют право на жизнь. Но не тогда, когда это лахтоблядская пропаганда. Я вполне допускаю что этот даун реально верит в ту шизу что несут по рт, но это не значит что с ним нужно дискутировать. Лахтоблядь, даже невольная, это всегда лахтоблядь. Ее надо слать нахуй. А это именно что лахтоблядь так как у него русская культура это ненавидеть пиндосов. А само понятие культуры зависит от того что показывают по телеку. И это блядь не я придумал, это он сам написал. Поэтому с таким нет смысла общаться, он априори неадекватный дегенерат.
И да, взгляды меняются, но это не происходит мгновенно просто потому, что так сказала говорящая голова в телевизоре.
Господа, такой вопрос. Как вы сопрягаете сюжеты и в целом элементы мира в единую картину?
Типа, у меня есть системная проблема. Я спокойно пишу линейные сюжеты, поэтому у меня уже по двум вещам валяется и глобальный сюжет, и арка первого романа, и арки отдельных персонажей и т.д. Но на моменте, когда нужно это все собрать в единую конструкцию, возникает ступор.
Можете поделиться рецептами, каким образом с этим работать? Мб у кого-то есть какие-то схемы на этот счет.
Скоро будет двухсотый тред, надо будет к "юбилею" поменять ОП-пик. Пока что думаю в сторону классики дизайна (пкрлтд). КТО ПРОДУКТ ПИШЕТ ВТОРИЧНЫЙ ТОТ ПИТАЕТСЯ ОТЛИЧНО!
>>317973 >>317974 Не знаю, как объяснить иначе, хз. Давайте на абстрактном примере.
Есть глобальная арка "герой идет в горы понагибать хуиболу". Есть арки "герой строит отношения с прекрасной эльфийкой", "герой пытается подружиться с конем, который его не любит", "у героя есть таинственный предмет, и он пытается понять, что это такое".
Нужно понять, каким образом на первую арку надеть все остальные так, чтобы ни одна из них не проебывалась типа "читатель забыл, что такое было" и т.д. и в целом была плотная интересная картина с разными параллельными линиями. Мне не удается, у меня прям в таких случаях ступор полнейший и мыслей нет. При том, что каждая отдельная арка продумана хорошо.
>>317964 Всё очень просто, Джимми. Нынче популярно мнение, что свобода слова - это, дескать, уважение ко всем взглядам, неважно какие они. Проблема в том, что это не так. Есть диапазон нормальных приемлемых взглядов, есть серая зона, а есть мракобесие и людоедство. И к мракобесию и людоедству никакого уважения быть не может и не должно, ибо пацифизм губит ухоженные сады. Если кто-то продвигает откровенно деструктивные идеи, то его нужно заткнуть, потому что иначе свобода слова превращается в свободу срать и ссать в общий колодец. В условиях когда у нас нет способа доказать объективность своих этических ценностей, есть только один вариант - выбрать интуитивно близкие тебе, объявить их нормальными, и стараться распространить их максимально широко, договариваясь с теми, с кем можно договориться, и давя тех, с кем договориться нельзя. Это нормальный и естественный процесс, человечество так существует всю свою историю. Я, например, давно решил, что мне нравится западная постхристианская культура и этика. Нравится эстетически, нравятся социальные конструкты, которые она порождает, комфортно в плане ценностей. И поэтому все альтернативы я в рот ебал, никакой ценности ни в вата-философии, ни в ебанутых заскоках великого Си, я не вижу. Если бы было можно щелкнуть пальцами и промыть им всем мозги в пользу моих взглядов - я бы не задумываясь это сделал. И точно так же сделал бы ты, точно так же сделал бы любой, весь этот пиздеж про "разные взгляды имеют право на жизнь" - это хуйня полнейшая. Разные взгляды имеют право на жизнь, потому что это единственный механизм нам всем не переебашить друг друга, вот и все, и поддерживается он исключительно внешними стимулами. То что происходит в треде сейчас - это ровно то же самое, к анализу реальности это не имеет никакого отношения. Просто два человека с разными взглядами швыряются друг в друга говном, потому что оба считают оппонента мракобесом и людоедом, и обоим убеждения затмевают реальность. Переубедить они друг друга не могут, но чувствуют, что вроде как надо с оппонентном что-то сделать. Реальность им этого не позволяет, так что остается просто кидаться говном. Жаль, что всех остальных ещё забрызгивает.
>>317973 Ну ты и соня, тебя даже вчерашний шторм не разбудил! Тут несколько тредов назад один джеймсик вкинул дивно хуевый текстик про эльфийку по имени Ляна, которая что-то там делала в прыжке с воздушного судна. Четыре других сделали на это рерайт, после чего консенсусом треда было принято решение об обобществлении Ляны с произведением в маскоты треда.
>>317977 В треде уже постили замечательный способ, как с этим справиться: использовать эксель. В столбцах пишутся отдельные таймлайны, где выстраиваются события в хронологическом порядке; потом это всё совмещается в единый таймлайн. Притом большую часть событий ты можешь вообще никак не показывать, на этом строится классика детектива, например. >>317978 Букачер, плес. >>317982 Кидай, почитаю. Если у тебя сохранилось верчение собак - тоже скинь, я его пропустил и всё никак не могу найти этот священный грааль издача.
>>317977 По моему вы слишком увлеклись арками и прочим формулизмом. Лучше отталкиваться от персонажей. Персонажи друг друга знают? Что они о друг друге знают и как они захотят эти отношения использовать чтобы достичь своих целей. Например, конь не слушается но может спросить помощи эльфийки, по идее умеет с животными обращаться. А там может и она попросит босса нагнуть, а он покажет ей неизвестный артефакт. А там и романтика недалеко.
>>317959 >>317960 >>317962 Спасибо, другой вопрос, собсно все книги размером 60-100к слов в ворде, по знакам вроде нормалек Происходят в одной фантастической вселенной, но написаны на совершенно разные темы. Есть социальная фантастика, есть постмодерновая игра, есть путь героя а-ля Толкиен и так далее. Почитал тред и гайды, появилось стойкое ощущение того что нихуя не взлетит, так как 6 из них в абсолютно разных жанрах и о разном написаны, но логически зависят одна от другой и ахуенно соединены в цикл как мне кажется.
Мб стоит эти тупо вкинуть для набора репутации, а дальше самому писать по канонам попаданяеского жанра ради денег?
>>317983 Не, вопрос не в том, как это расставить по сценам, а как вообще это распределить по повествованию, что ли. Чтобы арка коня, скажем, не была каждый раз "бля, че-то про это было сто лет назад", а более-менее не забывалась. Ну и в целом, как вообще понять, стоит вот эта арка такого внимания или нет, хз.
Возможно, я просто надумываю проблему, но пока чот в это уткнулся, в голове не щелкает.
>>317984 Так. То есть, твое предложение по сути состоит в том, чтобы сесть и продумывать именно сопряжения арок, верно? Это решает часть проблемы, но не помогает с распределением.
>>317970 Ну я вот десять написал по одной вселенной - сначала придумал фантастическое допущение, потом то, как оно может повлиять на первооткрывателя - обычного человека. Ну и от этого уже с каждой книгой всё больше сюжетных отличий от нашего мира чисто в цикле.
Отдельно персонажей не придумываю, арки не планирую, как бы даю им жить и меняться под действием фантастического обстоятельства.
Условно, если бы шкаф в нарнию находился в хрущевке - его бы нашёл жилец, посмотрел бы что там в нарнии и поднял бы некую сумму фентезийных денег на челночной торговле инструментом, бумагой, печатными картинами и плакатами и прочим похожим, после чего проебался бы из реального мира с запасом ништяков кайфовать в роскоши и магии.
Ну и все приключения писать по примеру проблем реальных челноков из 90-х + проблем фентези: волки, разбойники, злой темный колдун и так далее. Хороший вариант вначале писать череовик со списком событий и определять исход событий сцены броском 10 кубиков, как в днд, но без опции критического успеха. Типа 60 - сделал как задумано, 10 - помер. так намного драматичнее выходит. Ну и если по кубам герой, жидко пернув, помирает в третьей сцене - писать с начала а не давать ему шансы вывернуться.
>>317987 > Ну и если по кубам герой, жидко пернув, помирает в третьей сцене - писать с начала а не давать ему шансы вывернуться. Для АТ не катит. Да и в целом смысл?
>>317977 Мне тоже не удается, но у меня есть мысль. Посмотри, например, как это сделано в уберпопулярной атаке титанов. Первая арка знакомит с персонажами, сетапит мир и вкидывает провоцирующее событие - титаны сломали стену, всему пизда, у всех героев есть стимул чет делать. Ещё и загадок навалили, но акцента на них пока немного. Потом немного связующих звеньев, чтобы показать второстепенных героев и дать ворлдбилдинг, и поехала вторая арка с гг (спойлер) который сначала умирает, а потом превращается в титана. ХОБА и история начинает выглядеть иначе. Вся вторая арка имеет понятный сюжет: нужно отбить город и завалить канал ворота камнем. Герои идут к цели, сталкиваются с препятствиями, испытывают всякие драмы и переживания, все это интересно именно внутри арки, как они решат проблему и что будут делать. Но при этом арка влияет и на глобальный сюжет: (а) меняет восприятие сеттинга, показывая, что все сложнее, чем мы думали и (б) немного двигает глобальный конлифкт "смогут ли люди победить титанов". Третья, четвертая и последующие арки делают ровно то же самое. Замкнутый в целом сюжет, который каждый раз подкидывает тебе новую информацию о мире, заставляя охуевать, и в то же время немного продвигает основной сюжет. Смысл в том, что каждая арка имеет четкую цель: нужно отбить город, нужно поймать титана, нужно сбежать из плена; и внутри герои решают именно эту конкретную цель и получают информацию нужную именно для решения этой задачи. Вся хитрость в том, что сами цели должны быть построены так, чтобы подкидывать информацию о мире постепенно и при этом ещё и продвигать сюжет. Другой пример - это червь. Там в самом начале как будто вообще никакой глобальной цели нет, просто ГГ решает свои личные проблемы. Но с каждой аркой МакКрей делает несколько вещей: - Подъем ставок. Сначала дерешься с один гопником, потом с тремя гопниками, потом за тобой охотится мафия, потом мексиканский картель, потом маньяк-психопат, потом генерал зод, а потом вообще неведомая ебаная хуйня. Из-за этого напряжение нарастает и читать интересно. - Расширение видимого сеттинга. Сначала ты учишься в школе и гопники есть только там. Потом ты идешь домой и встречаешь друганов того гопника, которого отпиздил в школе, так что ты видишь немного другие условия и взаимодействия. Потом оказывается, что гопник был сыном консильери и район наполняется всякими преступными связями и интригами. Потом оказывается, что за пределами района есть и другие организации, например, картель, который с этой мафией работал, мир снова расширяется. Это не обязательно делать "вширь", можно расширять и в глубину, раскрывая больше способностей, больше логики функционирования мира, больше внутреннего мира героев. - Установление связи между арками. Вот ты пиздишься с гопниками, потому что не хочешь опиздюлиться. Потом ты пиздишься, потому что на тебя наехали в прошлый раз и ты защитился. Каждая следующая арка сцеплена с событиями предыдущей. - Установление связи между внутренним и внешним конфликтом. Вот ты пиздишься с гопником, потому что он на тебя наехал, а ты хочешь жить мирной жизнью и вообще пацифист. Вот ты сначала пытаешься договориться с тремя гопниками, потому что ты всё ещё пацифист и против драк, но выбора нет и тебе приходится избить их. Вот на тебя охотится мафия и перед тобой снова выбор: либо ты переступаешь через свои принципы и даешь отпор, либо получаешь пизды или сбегаешь. И так далее. Офк, пацифизм - это просто пример, по факту там может быть абсолютно любая хуйня, главное, чтоб разные конфликты били примерно в одни и те же болевые точки. Если ты это проигнорируешь и в одной арке у тебя герой клеит баб и кайфует, а потом вдруг начинает резко превозмогать, чтобы стать самым крутым кун-фу мастером на земле, после чего вдруг переключается на интриги, потому что гениальный манипулятор и мечтает о власти, то получится хуйня. Нужно эти вещи связывать между собой, показав, что, например, кун-фу мастером он становится, чтобы выебать какую-то очень неприступную ниндзя-тян, потому что ну не может он оставить хоть одну тян в мире невыебанной. А потом выясняется, что чтобы стать лучшим кун-фу мастером недостаточно хорошо наносить удары, нужна ещё и репутация, а не стать кун-фу мастером герою не позволяет гордыня и желание выебать ту тян, так что придется интриговать. И так далее. Примеры, офк, от балды, но суть должны передавать.
Я как черновик пишу: " ...Герой строит себе дом, 28, навернулся с лестницы и дико поломался. Три страницы превозмогания, добрался до больнички, там знакомится со студенткой меда на практике, хуяк - 56, поебалися с первого взгляда, студентка переезжает в недострой и помогает по хозяйству... " Это буквально вырезка из черновика. Если в конце мне сюжет черновика нравится - перекидываю с телефона на комп и нормально его расписываю, уже додумывая имена, очевидные родственные, рабочие и дружеские связи, которые у каждого человека есть и так далее
>>317980 >Всё очень просто, Джимми. Нынче популярно мнение, что свобода слова - это, дескать, уважение ко всем взглядам, неважно какие они. >Проблема в том, что это не так. И на этой ноте ты идёшь нахуй. >>317986 >а как вообще это распределить по повествованию ФОКАЛ >>317985 Аудитория на АТ самая разнообразная. Единственный способ провалиться на АТ это писать совсем нудную парашу, как Гельвич и Тотен, или писать нуар, как Стаматин. Если даже такой дегенерат, как Бебель, поднимает бабла на своей писанине, уж ты-то точно сможешь, можешь даже не волноваться про "попадание в формат ЦА".
>>317991 Я про "помирает на одном провальном броске", против кубов ничего не имею. А тот так можно словить твою десятку на знакомстве со студенткой меда, а она тебя тупо убивает в приступе шизы. Не, поворот внезапный и мб полезный, но смысла именно кончать ГГ не вижу. Вот в самообороне пришиб ее, и теперь в бега - уже, кмк, лучше. Но дело твое, просто недолюбливаю Save or Die.
>>317987 >ак бы даю им жить и меняться под действием фантастического обстоятельства Да как вы блять это делаете. Я столько раз уже слышал про это, сам пробовал и нихуя. Садишься, думаешь, ну вот обычный прапор Бобыль провалился в мир с говорящими конями с большими членами, и что дальше? И ничего, нихуя не придумывается, в лучшем случае какое-нибудь клише ебучее. Или ещё хуже, думаешь, вот заебись был бы сюжет, чтобы два брата, Ебель и Кекель рассорились, значит, и начали воевать из-за какой-нибудь хуйни. А потом в конце эпическая битва, долгий диалог на руинах разрушенного мира, который уже весь в деталях представился, и всех спасет Художница на белом коне. И вроде так заебись, прям вдохновение есть, садишься писать и понимаешь, что у тебя есть две первые главы и одна последняя, а что между ними писать - без понятия. Какая там война шла, с чем должен каждый из братьев сталкиваться? А хуй его знает, пойду спишу у кого-нибудь.
>>317993 >И на этой ноте ты идёшь нахуй. Как скажешь, Джимми, как скажешь. Но надеюсь, что ты со временем поймешь, что любые ценности, даже свобода слова - инструментальны в своей сути и нужны чтобы делать жизнь людей лучше. Если какие-то из этих ценностей не работают или делают жизнь хуже в данном конкретном случае, то их можно и нужно игнорировать.
>>317994 Не, если в больничке десятка - фатальная ошибка врача
Например, попаданец во владимирское княжество какого-то века у меня помер от бешенства успев чуть подсуетиться за 10 лет, но не слишком, а вторая часть была от лица его сына, тоже что-то пытающегося. ИМХО, от лица сына, знающего самый минимум наук, но имеющего запал и вес в обществе даже интереснее получилось
>>317995 Так подумай вот про прапора даже. Чтит он устав? По уставу надо искать своих, контакта избегать. Своих в другом мире нет, понятное дело Язык как будет учить, у кого, что даст взамен, как объяснится? Выучил язык, допустим, работая в деревне, его это устраивает? Пойдет он в дружину местного воеводы или для него присяга не пустой звук? Или решит воссоздать технологию и рубить бабло? Какую технологию может знать прапорщик? Огнестрел, столярка, слесарка и прочее уровня пту Как он поднимется в дружине выше пушечного мяса? Введет уставы, построения и способ ведения осад 15 века?
Ты главное главгероя получше продумывай чтоб таких развилок не было и сам больше учись. В книге, как раз где гг строит дом и наворачивается с лестницы, чтоб хорошо написать треть книги про стройку я поехал на вахту разнорабочим срубы ставить например. И вышло заебато ящитаю
Можешь искать курсы в интернете, там и на агрономов учат и на кузнецов и на стеклодувов, чтоб ты понимал о чем вообще пишешь
>>317995 Да и самое ахуенное, попаданец не должен знать всё. Он сука должен, воссоздавая пеницилин, тысячу раз обосраться, так как плесень не та или реактивы грязные, а в интернете он это, относительно попаданца, 10 лет назад читал, например. Ты же не помнишь проходной тред про говно десятилетней давности
>>317998 Да не, Джимми, это прям мимо, я ж не ценник-аморал-атеист. То, что я описываю - это реалистичный подход, без скатывания в упоротый прагматизм или бездумный идеализм. Принцип в основе, утилитаризм как ключевой инструмент, права и ценности в качестве удобных эвристик.
>>317997 Ну вот провалился он, допустим, нашёл контакт с конями, потом пошёл к воеводе, вступил в дружину, всё нормально, допустим. А дальше конфликт нужен, проблемы какие-то, а мне если и приходит в голову, то что-то уровня "напали кони-монголы". Ну напали и напали, пошёл прапор на фронт и стал там служить, отслужил три года, отбили конерусь, он вернулся и стал на печи лежать, мед-пиво пить. Какая-то былина получилась, епта.
>>317970 Надо начинать писать, имея законченную формулу в голове. Если у тебя есть лишние идеи, отложи их, пригодятся потом. Вообще, нужно определить вещи, на которые делается упор. Все остальное либо отбрасывается либо подгоняется под самое важное. Это прям база. Нужно чтобы эта основа была понятной и простой. Она остается неизменной, а остальные паззлы ты просто берешь и меняешь, подгоняешь. Или меняшь на новые. Ну а если у тебя готовые важные вещи не собираются вместе, то, возможно, они конфликтуют сами по себе? Возможно для когерентности фабулы будет лучше, если ты что-то сделаешь с ними, а не будешь пытаться собрать из них еже-ужа.
>>318001 Да пожалуйста: Принес с собой болезни, никому об этом не говорит, но всем помогает лечиться, гоняет за травами, месит микстуры или сам лечит
В армейке местным его ахуительные идеи в хуй не вперлись и только по протекции уважаемого полковника они что-то пытаются делать
Страна куда он попал всей хуйней переболела а другие ещё нет, местный король под шумок дико завоёвывает соседей (На удивление попаданец редко завоевывает, обычно обороняется и мстит потом) Более того, король всё просёк и отправил чувака за большие деньги выступать уродом в бродячем цирке, чтобы ослабить врагов перед битвой
От него залетела лошадь и родила мутанта-кентавра, от которого не отмазаться
Решил вообще на всё забить, не зарабатывать уважения местных и статуса, пошёл в преступность: разбойником, самогонщиком, наркодиллером и так далее
Добился веса в обществе, имеет много денег и стоит перед выбором: самому стать лошадью или сделать себе гарем из женщин и начать новую ветвь человечества в новом мире с помощью какой-нибудь магии
Стал придвоным шутом, направляющим политику в нужное русло
Стал промышленником, вывел страну в лидеры
Остался в деревне, трахает кобыл на конюшне и в ус не дует
>>317941 >И остается надеяться, что это не антивоенный Котов пизданулся. В последний раз я заглядывал в тред 140 постов назад. Кана за провоенность осуждаю. Но не сильно, потому что у него и так кукуха свистит, сложно всерьез ожидать то, что он разберется в политике, если он не может разобраться с простыми социальными взаимодействиями.
>>317923 Как говорил мой препод: "Россия - европейская страна, что пытается все свои проблемы решить азиатскими методами."
А методы в Азии были и остаются пиздецовыми, если кто не вы курсе.
>>318001 Ты видимо не понял: Выйти на контакт с хуй поцми кем - уже глава Язык - глава, тоже конфликт Работа - конфликт, мало кому нравится ебашить с утра до вечера на ыизическом труде, при том что для лошади это ещё легкая работа, сам факт того что у нас здоровый мужик в другом мире считается слабым - нихуевый психологический конфликт То же про остальное
>>318000 Ты долбоёб, сам задекларировал ценность @ сам объявил ненужность ценностей, и даже не заметил, где ты обосрался. Использование хуйни типа >Джимми выдаёт в тебе залетуху-нормиса с типичной нормисной кашей в голове. А это именно что нормисная шизокаша в голове, а вовсе не "утилитаризм", ты даже значение этого слова толком не понимаешь. Короче говоря, пиздуй в ридонли на месяц, посиди там, подумай над своим поведением, а потом можешь начинать что-то кукарекать.
>>318014 > межгалактическая тьма. В которой спрятался хтонический древний ужас из глубин... Он ждет своего часа и когда-нибудь восстанет из своего непробудного сна.
>>318001 Ну кстати неплохой сюжет, вот отслужил он и открыл кафе с человеческой едой, на чем полнялся. Или уехал за границу к кошкодевочкам потому что ебал веганство (кони же веганы, не забываем)
Томбойки не обязательно должны быть спортсменками мужиковатыми, это же больше про психику и поведение! Пикрелейтед томбойка, когда ей сделали апгрейд (она корабледевка) ее тело выросло и приобрело хентайные пропорции. Как томбойка, она этого стесняется, но при этом иногда продолжает вести себя как раньше!
>>318025 > Томбойки не обязательно должны быть спортсменками мужиковатыми, это же больше про психику и поведение! Блин, а какое у них поведение, как они мыслят?
>>317789 >>317853 >бешеный темп Если убрать горы экспозиции, описаний и воды, то остается само действо, ясен хрен. Текст высушен как семечки на сковородке - лузгай и кайфуй, чо.
>Богине лучше возраст подтяни В задумке чем сильней и влиятельней становится герой, тем больше размером и могущественней в силах становится его покровитель, в данном случае еще и становится все взрослей а потом она ему даст, да. Идея кстате ни разу не нова. На педошизиков сугубо похуй. Но таки-да, без сисек на первой странице бояра не боярится, а у мелких девок с сиськами как-то ниоче. Надо бы это пофиксить.
А вообще чот этот текст внимания как-то не привлек. Не то я так нахуевертил, не то сама идея зекобояры вовсе не так интересна Джеймсам как мне показалось. Чот прям хз, переписывать, или дропать нахуй это затею как бесперспективную?
>>318013 > В последний раз я заглядывал в тред 140 постов назад. Тогда извиняюсь. Честно говоря, это был выстрел себе в член, потому что ты единственный, чью позицию я знаю точно. >>318022 Та у меня свой пак есть, от единомышленников с Форча. А всего-то стоило, что промахнуться и вместо /tg/ жмякнуть на /pol/...
>>318027 У них просто в личности есть мужские черты типа раскрепощенности, они не интересуются бабскими приколами. Но при этом они абсолютно ок со своим телом, опять же потому что им похуй. Они не пытаются следить за своим образом с такой же тщательностью, как это делают обычные тянки. Они могут развалиться на диване и расставить ноги, или что-то такое. Но при этом они носят умеренно тянскую одежду, скажем школьную форму с короткой юбкой, но без видимой косметики, украшений или там каблуков.
>>318030 >, а у мелких девок с сиськами как-то ниоче. Надо бы это пофиксить. Трёхтонные бидоны у самой младшей - это классика и основа борьбы пролетариата за виджет, как учит нас Карл Маркс.
>>318015 Спасибо, конеш, но это тебе так кажется, потому что я тут борцунством не занимаюсь, а делаю это в твиттере. Из недавнего - отговорил украинского активиста убирать цветы с подбитого танка в Берлине Потому что будет хорошая картинка для нашей пропаганды, предложив вместо этого принести портреты погибших и еще больше цветов, но желто-голубых.
Цветы всё равно убрали, но конкретно этот активист и его подписота в акции не участвовали.
>>318021 Не вижу ни одной причины, почему Россия не может быть европейской страной.
>>318036 > Беренцев? Он бы впихнул что-нибудь про 90-е. Гигапостом на 10к символов, ответив всем и сразу. Ждем, так сказать, как эта тема раскроется в гигакультиваторке.
>>317995 >у тебя есть две первые главы и одна последняя У тебя их нет. Начало и конец тома, сезона, любого отрезка - это самая крутая перипетия, придумал ее=придумал сюжет, остальное является лишь усиливающим эту перипетию филлером.
>>318039 >который вообще не следит за новостями но ЗА. Не, это не шиза на самом деле. Это просто конформистский подход. Позиция ЗА - социальная приемлемая и пока что не несет никаких рисков, так что большая часть людей предпочтет её из личной выгоды.
Всё, перестаю аватарфажить
>>318041 Интересно, о чем будет его следующая серия?
>>318036 >Не вижу ни одной причины, почему Россия не может быть европейской страной. Культ вождя, ноль горизонтальных связей, атомизация общества и его полностью вертикальная организация, отсутствие традиционной авраамической религиозности, шизоидная культура межполовых отношений, гомосексуализм как способ организации иерархии, отсутствие понятия о трансценденции в культуре, отсутствие понятия о ценности человеческой жизни, дальше продолжать или достаточно? >>318048 >Интересно, о чем будет его следующая серия? Уверен, что она вообще будет? Алкоголь ещё никого не доводил до чего-то хорошего.
>>318047 Могут, но тогда это будет слабо выражено, незаметно. Если у них нет ничего особо томбойского в одежде или занятиях, и в характере - то что тогда есть?
>>317980 >Проблема в том, что это не так. Люди, которые выступают за ограничение свободы слова, обычно очень сильно плачутся, когда ограничение свободы слова начинают применять к ним. "А нас-то за что?"
>>318049 >отсутствие традиционной авраамической религиозности, шизоидная культура межполовых отношений, гомосексуализм как способ организации иерархии, отсутствие понятия о трансценденции в культуре, Так откуда это в РФ? Это у ЕС и иже с ними, там даже название придумали "разьедающий либерализм".
>>318051 Не, ну вот если пользоваться этим: > У них просто в личности есть мужские черты То получается ей совсем не обязательно быть грубой и смелой. Например, достаточно забивать на косметику, одеваться как пацан и небрежно, ну и, допустим, интересоваться не модой, а скинами в танках.
>>318049 > отсутствие традиционной авраамической религиозности, шизоидная культура межполовых отношений, гомосексуализм как способ организации иерархии, отсутствие понятия о трансценденции в культуре Ой лол, ну и шиза...
Бля, да когда уже СВО закончиться. В б/ зайти. Нельзя. В / вм, даже в треде про Пердинандов и ТАНКТИГРОВ, обсуждают чотамухохлов, а на тематический СВОшный тред уже забили даже сами модераторы, там выдержанная по/раша урожая 2009-го года. Заходишь сюда, ДУШОЙ, БЛЯДЬ, ОТДОХНУТЬ - и тут, на, нахоой ... Это хуже всех десяти пакетов санкций.
>>318054 >откуда От Ивана Грозного как минимум, возможно - ещё раньше. > Это у ЕС и иже с ними, там даже название придумали "разьедающий либерализм". Всё так. Просто они пока в пути, а мы на конечную станцию "Азия" уже давно приехали. >>318056 Мальчик, не все люди, которые употребляют непонятные для тебя термины, являются шизофрениками. Некоторые просто умнее тебя. >>318059 Хрюкни, свинина либерастическая. Я за Вождя и за сильную руку. Нам вашей гейропейщины и либерастии не надо, у нас древний уклад. Гойда, бхатья и сестхы!
ВСЕ! АЗИЯ! С РАСКОСЫМИ И ЖАДНЫМИ ГЛАЗАМИ! А ТЕПЕРЬ - ПИШИТЕ ЯПОНСКУЮ БРИГАДУ! ЧТОБ ЧЕРНЫЕ ПЛАЩИ, УЗИ, КРЫСЫ И КАТАНЫ. И ЧТОБЫ СТАРШЕКЛАСНИЦЫ-СУКЕБАН С ВОООТ ТАКИМИ СИСЬКАМИ! И ЮБКА НЕ ДЛИННЕЕ ТРУСОВ! А ТРУСЫ - КАК У АКВЫ! ДОКАЗЫВАЙТЕ ЕДИНСТВО ЯПОНСКОГО/ АЗИАТСКОГО И РУССКОГО НАРОДОВ, РАЗ НА РАЗ, СОГЛАСНО КОДЕКСУ ВОИНА ТРЕДА, А НЕ СРАНЬЕМ В ДОДЗЁ!
>>318061 > Мальчик, не все люди, которые употребляют непонятные для тебя термины, являются шизофрениками. Некоторые просто умнее тебя. Хорошо, может быть, тогда господин "умный человек" пояснит, что он имеет в виду под этим, например: "шизоидная культура межполовых отношений". Или вот: "отсутствие традиционной авраамической религиозности" (лол, бля). Про "трансценденцию и ее отсутствие". Ты же буквально утверждаешь, что целый народ - неправильный! и его надо исправить, как шизов, которым делают лоботомию.
>>318065 >неправильный Не европейский. Кстати, для человека европейской ментальности это не является оскорблением. Это характерная черта азиатов - выбрать себе кумира с большим нефритовым стержнем и строить на этом карго-культ. >пояснит Если тебе надо пояснять такие элементарные вещи, то зачем ты вообще лезешь в дискуссию? >>318062 >Это ты объяснил, почему Рф не является европейской страной сейчас, но не почему Россия не может ей быть. Не вижу разницы между "сейчас" и "может быть". Здесь может всё поменяться за один день, но при этом ничего не меняется тысячелетиями.
>>318067 Вот даже интересно - по ту сторону Пиринеев, т.е. на Западе, так же фанатеют от аниме? Или просто влияние аниме у нас переоценено и просто советские шизы самые буйные шизы в мире - и даже двух вполне достаточно, чтобы создать видимость информационного поля?
>>318069 > Если тебе надо пояснять такие элементарные вещи, то зачем ты вообще лезешь в дискуссию? Ну понятно все с тобой. Очередной поехавший азиатофоб, при этом ненавидящий все, что связано с Россией и русским и потому выдумывающий всякую чушь неведомо откуда взятую. Это ж тот, что пояснял, за азиатскость Московии в противоположность Новгороду, да?
>>318070 Там есть большая ниша анимешников и манга ебет по продажам их комиксы (которые мертвы, так что не показатель). Но у них аниме встречает бытовое сопротивление (и это потом выражается селф-шеймингом анимеблядей), а у нас мамки не рвут детям тетрадки с сисястой Яе Мико из геншин импакта. Судя по всему.
>>318069 Э-э, ты в курсе, что именно в европе была постоянная дрочка на царские династии, у бритов это до сих пор. Знаешь, кто главный в испании в 2023? Ты не поверишь, король Филипп 6-ой.
>>318049 >отсутствие традиционной авраамической религиозности >Европа Это та самая Европа, где традиционная религиозность осталась только в отсталых странах типа Польши и Венгрии?
>>318030 На педошизиков, к сожалению, не похуй, если планируешь выкладываться на АТ. Там за это может прилететь, если модеров доебут. Так что ты, короче, осторожнее.
Я бы предложил сделать ее не лолькой, а НИЗКОРОСЛОЙ ДЕВУШКОЙ БЕЗ ГРУДИ, лол. Все, кому надо, интент поймут, а от обвинений в педофилии тебя будет защищать в комментах сами читатели.
>>318072 >азиатофоб Вообще никак не следует. Пока что азиатофобию я слышу только от тебя, но это нормально, селф-хейт тоже характерен для "европеизированых" азиатов (Корея, Япония). Более того, в том, что я сказал, даже русофобии нет. Только полные шизы будут расценивать сравнение с Японией как оскорбление. >азиатскость Московии в противоположность Новгороду Противоположности там никогда не было, не успела сложиться. >>318074 Э, ты в курсе, что у курицы тоже яйца есть? Значит, курица это мужик! Слышал звон, да не знает, где он. >>318075 Ещё один великий знаток культур по мемесам уровня /int/, давай ещё отмочи шутку про унитазы и гнилозубых бриташек.
Представление о том, что люди читают автора — оно уже устаревшее, из эпохи, когда доступного контента был недостаток. Типа, такие люди все еще есть, но их небольшой процент. Сейчас контента избыток и он очень разнообразен, поэтому человеку не нужно читать что-то, что не очень нравится. Он знает, что ему нравится бояра, он идет читать бояру. И имя автора для него — это тег "здесь пишут бояру". Ну или другой жанр, ну ты понял.
Из-за этого то, что ты хочешь сделать, приведет к ровно обратному эффекту. Допустим, ты выложил первым ЛитРПГ. Чем дальше твоя вторая выложенная книга будет от ЛитРПГ, тем сильнее ты дискредитируешь свое имя как тег "здесь пишут ЛитРПГ". Конечно, кто-то наберется и на вторую книгу, но ты их потом приложишь третьей...
Короче, делать так не советую. Это можно сделать типа когда у тебя есть уже хорошая популярная серия и ы ПАРАЛЛЕЛЬНО с ней выкладываешь что-то еще. На старте только запомоишь эти аккаунт.
Важное пояснение: жанр — это тоже поисковый тег. Читают люди на самом деле ТИПЫ ИСТОРИЙ, которые могут быть схожими в разных жанрах и совершенно разными в одном. В этом плане важно не наебать именно в типах историй.
>>318082 Какую же ты хуйню написал, просто диву даёшься. Ты часом не манагер-продажник? С таким увереным видом нести полную чушь - настоящее искусство.
>>318083 Если ты хочешь помочь джеймсу, а не просто высраться своим охуенно важным, твоя задача — расписать, в чем конкретно я неправ и как оно работает на самом деле. Если ты хочешь просто высраться, твоя задача — пойти нахуй. Приступай к выполнению.
>>318086 > в чем конкретно я неправ Во всём. Начнём с того, что ты берёшь частный случай и на его основании экстраполируешь непонятно что хуй пойми куда. >Представление о том, что люди читают автора — оно уже устаревшее, из эпохи, когда доступного контента был недостаток. Схуяли? >Типа, такие люди все еще есть, но их небольшой процент. Лично посчитал? Какая методика, какие проценты? >Сейчас контента избыток Ты скозал?
>>318092 Хуй знает, на что ты обиделся, братишка. Чё ты бухтишь? Бояра невкусная попалась? Ну так блевани, отоспись и похмелись, а не кидайся на людей.
>>318088 > берёшь частный случай Да, несомненно. Частный случай "литературный рынок планеты Земля". На Венере скорее всего иначе.
> Схуяли? > Ты скозал? Читай про переход к информационному обществу. Доступность и многообразие информации очень сильно изменили подходы людей к ее потреблению. Раньше ее был недостаток, и ключевым умением было умение получить к ней доступ. Сейчас информации избыток, и ключевым стало умение ее фильтровать.
> Лично посчитал? Какая методика, какие проценты? Лично не считал, но об этом многие говорили, в том числе Вишня. И это не только в литературе наблюдается. Сейчас абсолютно характерна ситуация на Ютубе, когда у исполнителя есть один мегахит, а на остальные песни всем по сравнению с ним насрать. Можешь глянуть, например, страницы авторов "Деспасито" или "Каннам Стайла". Переход на остальные песни там ничтожный, если они более-менее заметно отличаются от хитовой.
Короче говоря, оспорить тебе не удалось, а описать альтернативный взгляд ты даже не попытался. Малополезен ты, джеймсик.
>>318099 >Частный случай "литературный рынок планеты Земля". Мания величия, пациент считает себя всезнающим. >пук пук яскозал Найс аргументация. > многие говорили Из этого, разумеется, следует, что это истина в последней инстанции, применимая абсолютно везде и ко всему.
>>318103 > Он знает, что ему нравится бояра, он идет читать бояру. И имя автора для него — это тег "здесь пишут бояру". Ну или другой жанр, ну ты понял. Как минимум это.
>>318101 А, сообразил. Тут тема в том, что "пишет годноту" в современности это "пишет то, что лично мне интересно", а не "в целом что-то там годно пишет".
Выраженный пример: вот у человека есть любимый автор боярки, он выкладывает новую книгу — и это женский любовный роман. Как думаешь, с какой вероятностью этот человек будет читать новую книгу?
>>318108 > А, сообразил. Тут тема в том, что "пишет годноту" в современности это "пишет то, что лично мне интересно", а не "в целом что-то там годно пишет". Хуйню сморозил.
> Как думаешь, с какой вероятностью этот человек будет читать новую книгу? С довольно высокой. Так как столь кардинальных изменений не бывает. К тому же ты на кой-то хрен уточнил что автор именно боярки.
>>318107 Ты пришел в кафе, где заказывал вкусное кофе и блинчики со сгущенкой. Берешь меню, а там теперь только чай и булочки с маком. Как несложно прикинуть, ты в любом случае как минимум задумаешься, не найти ли другое кафе, где блинчики и кофе, а решение, будешь ли ты дальше кушать здесь, будет зависеть уже от того, нравятся ли тебе чай и булочки, а не от того, насколько вкусные раньше были кофе с блинчиками, которых теперь уже нет.
Ты точно закажешь чай с булочками только в том случае, если больше жрать вообще негде.
>>318111 Поинтересуйся тем, как именно Царенка запомоил себе акк и почему ему пришлось сливать чуть ли не половину прибыли на рекламу. А он сильно не с боярки на лыр переходил.
>>318114 >Царенка Классика шизоанализа: 1. Взял частный случай. 2. Экстраполировал вообще на всё. 3. Так обосрался при экстраполяции, что она противоречит исходному частному случаю. По твоей же логике не может быть такого, как "запомоил себе акк", ведь читателю похуй на личность, он потребляет контент!
Хуевые у тебя аналогии, жомес. Скорее это выглядело бы так: Я пришел в кафе, где вкусно готовят. Обычно там подают шашлык, а сегодня у них есть только кебабы. Но я знаю что кухня у них отличная и я, насладившись кебабом, иду по своим делам.
>>318114 Это частности. Поинтересуйся, например, Куком, который умудрился отлично писать в разных стилях. Или Кингом.
>>318119 Хуйня твой пример. Кинг несколько раз издавался под псевдонимами. И каждый раз становился популярным. Так что свое 1к мнение можешь засунуть куда подальше.
>>317987 Ну, ты выходит писатель-садовник. Понимаемо, одобряемо, но я — писатель-архитектор, садовничать у меня плохо получается.
>>317990 Хмм. То есть, ты, грубо говоря, предлагаешь сделать некий цикл, где будет раскрываться основной сюжет и какие-то конечные отрезки дополнительных, а потом крутить этот цикл до победного?
Спасибо! Звучит резонно. Это не полный ответ на мой вопрос, но кое-что ты мне в голове на место поставил.
>>318002 Ну, я как раз понимаешь, застрял на том этапе, когда не могу понять, какие идеи лишние, а какие нет. Насчет того, чтобы думать о сиюминутных потребностях основного сюжета — идея хорошая, спасибо. Но она не во всех случаях работает. Типа, там есть линии, важную информацию для которых стоит закинуть заранее, и сделать это так, чтобы она запомнилась.
Хотя, с другой стороны, можно же их через флешбэки в нужном месте раскрыть... Подумаю. Благодарности.
>>318121 >Кинг несколько раз издавался под псевдонимами. И каждый раз становился популярным. Да что ты говоришь. >>318122 >не могу понять, какие идеи лишние, а какие нет Пиши что попало, по ходу дела лепи в связный текст. И помни, что для персонажей текста ты царь и бог из книги Иова, их мнение тебя ебать не должно вообще. Не хочет хоббит идти в Мордор - заставь. >флешбэки Самый обоссанный приём. Рекомендую не использовать его вообще никогда, время должно быть линейным. Скачки во времени и пространстве очень раздражают читателя. Хочешь экспозицию прошлого давать - давай её через байку, через диалог, через конфликт, через столкновение.
>>318122 Говоря о флэшбэках. Одна из моих работ это противостояние нескольких сторон в течении семи дней-глав. А каждой ночью были сны что дополняли сюжет флэшбэками.
>>318115 Это пример. Приведи контрпример, тогда будет смысл продолжать.
>>318116 > знаю что кухня у них отличная и я Это замечательно, что ты, но автор, который хочет рассчитывать на успех, ориентироваться будет не лично на тебя. Тут были бы полезны общие наблюдения. Можешь привести примеры, скажем, пяти авторов на АТ, которые резко сменили жанр и не получили сильную просадку в статах?
> Поинтересуйся, например, Куком, > Или Кингом. Оба названных тобой автора, во-первых, начинали сильно до расцвета информационной эпохи и основную фан-базу собрали тогда, во-вторых, имеют статус классиков, что еще имеет определенный вес. У начинающего жамеса на АТшечке ни одного из этих двух бонусов нет.
>>318123 Ну, я как раз всегда пилю персонажей так, чтобы сюжет логично вытекал из их действий. Отчасти в этом сложности, нужно их всех вписать в сюжет грамотно. Срать просто тем, что в голову взбредет, у меня на крупной форме не выходит, пробовал. В итоге прихожу к полному пиздецу, где сюжет складывается совершенно не так, как мне хотелось, и если я буду забивать на персонажей, то он будет просто нелогичным.
Нелюбовь к флешбэкам не разделяю, если использовать их осторожно, то они весьма. Банально, какую-нибудь историю типа "раскрытие причин, почему Вася стал злодеем", ты заранее не сделаешь, а передавать это через рассказ вместо демонстрации — эффекта не произведет.
>>318124 Красивое, кстати. У меня не все так сложно, у меня больше типа "вот эта девочка, которая хуярит в инженерном отделе, на самом деле имеет сверхпроект, который врывается в сюжет далеко не сразу".
>>318128 >а передавать это через рассказ вместо демонстрации — эффекта не произведет. Смотря как передавать. Можно пять страниц подряд описывать обстановку в комнате - и читателю будет интересно, если это детектив, а комната это место преступления. Можно пять страниц подряд рассказывать про тяжёлое детство злодея - и читателю будет интересно, если это брифинг перед эпической битвой, и герои лихорадочно пытаются найти в тяжёлом детстве злодея способ победы, кащеево яйцо. Можно пять страниц подряд описывать ебучий дуб и небо Аустерлица, и читателю будет интересно, если это происходит во время глубочайшего внутреннего конфликта, полного слома представлений героя о жизни. Много что можно сделать при должном старании, но флешбэки, увы, практически всегда выглядят всрато и чужеродно. >>318129 Ты просил контрпример, ты его получил. Хули такое ебало скрючил, будто пролетарий в столовке? Накулдзима ближе к выходным будет.
> как это отменяет тот факт, что читают авторов? Никак, но мы здесь авторов все-таки не просто так вспоминаем, а в контексте можно ли на них ориентироваться новичку.
>>318132 > Не совершал серьезных прыжков Еще как совершал.
> Статами мягко говоря не блещет, жанры резко не меняла. Хуясе не блещет. Одна из самых популярных современных писательниц. Ну а про жанры это вообще пушка. Из всего моего списка ее больше всех носит из жанра в жанр.
> Один из популярнейших авторов бумажной эпохи. И что? Причем тут вообще эпоха?
> Никак, но мы здесь авторов все-таки не просто так вспоминаем, а в контексте можно ли на них ориентироваться новичку. Естественно. И любому новичку надо стремиться к тому, чтобы его имя ассоциировалось с хорошей книгой.
>>318136 >как черта от ладана Как аццкого сатану из проклятого дьявольского ада от святого безгрешного православного ладана. Не забывай, у нас идёт смертельный бой насмерть, партия велит давать речекряк. Удар!
Если кто не в курсе, Гитлер тоже войны первое время не вел, там была военная операция по воссоединению и спасению немецкого народа от угнетения, и, цитирую "Я приказал люфтваффе наносить удары лишь по военным объектам!" Или там было "воздушным силам", не помню... Но не суть. Воздушные силы Гитлера это и есть люфтваффе.
"Война" же началось куда позже, во время знаменитого выступления "ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА" 18 февраля 1943 года. Алсо, сейчас кто-нибудь кукорекнет, ну вот, Германия же официально объявляла войну там, СССР например. (Имея в виду врученную немецким послом декларацию, которая фактически является объявлением войны) Я отвечу - нихуя. Это юридически не было объявлением войны, да и немецкая пропаганда не акцентировало внимания на то, что Германия на кого-то нападает и прямо ведет войну-войну.
Такие пироги. Операция кончилась, а война началась лишь когда поражение Гитлеровской Германии стало ОЧЕВИДНЫМ для всех, кроме полных идиотов. (1943 год) Это вам так, небольшой экскурс в историю.
>>318155 Да я то прекрасно понимаю, просто забавно наблюдать всю ту же херню сейчас. Истинно говорят, что не знающий историю обречен повторять одни и те же ошибки.
>>318156 ПОРИДЖИЩЕ... Все кто старше 20 называют войну войной. А понятие СВО я встречал лишь от пропагандонов и таких же ссыкливых школотронв, как ты, когда заходил разговор о том что происходит.
Так, вижу здесь уважаемые люди сидят. Скажите, сколько можно получать с обычной средне-хуевой книги про попаданцев?
Я одну опубликовал, аккаунт уже какой надо, а сейчас думаю, стоит ли оно того. Первую писал в универе, года три пока учился, она вылизаная и прям конфетка, а сейчас вот обнаружил, что могу написать диплом с 70% оригинальности на 100к знаков всего за неделю, хочу как Донцова до конца лета по книжке в месяц стабильно выпускать, пока делать нечего.
Оно того стоит? Хоть тыща в месяц получится если ебану 5 книг например?
>>317923 >считаю Ты ничего не считаешь. Ты только воспроизводишь инфу, которую "сам нашел", а по факту прочитал на лахтоплощадках. Пыневласть использует продвинутый маркетинг для своих идей, то есть знает, что люди больше доверяют найденному самостоятельно, а также другим конкретным людям, инфлюенсерам.