Теги: реализм, наблюдение, наше время, от третьего лица, сюрреализм
https://justpaste.me/Y3Av1
Иллюстрация тоже от меня. Так вышло, что она тоже весомая часть нарратива. Всем спасибо кто прочтет, любые реакции, чувства, мысли и критика меня обрадуют
Моя вкусовщина:
Метафоры вымучены, как будто, потому что должны быть.
> Я уже и не зову их. Она глуховата, а он боится звуков. Зрачки сразу становятся тонкими, как царапина, и расплываются. Страшно.
> И странно, что эти коты вообще реагируют на "кис-кис".
Если он боится звуков, неудивительно, что он реагирует на "кис-кис", потому что Я КОТИК ТЫ КОТИК всё, что сказано про взаимодействие их и людей – "корм приносил, смотрели, но не подошли".
> Обычные кошачьи радости им то ли отвратительны, то ли недоступны.
Это понравилось.
Он счастлив, когда смотрит на себя? Но он же неуютно чувствует себя в теле кота.
Вроде и норм, но зачем? Сколько уже написано сетевыми сущностями про перевоплощение людей в животных, в частности, в кошек. Впрочем, если хочется, то пожалуйста.
Рисунки твои понравились.
Спасибо. Большое спасибо. С критикой согласна отчасти тоже
Как по мне, нет, ему не неуютно. Лучше быть забытым котом-призраком, чем человеком. Тем более тем, которым был он и его возлюбленная. С которой они теперь просто охладевшие скитальцы.
Конечно, это личное. Но может в ком-то тоже откликнется. В любом случае, в будущем хочу писать живее и понятнее.
(Невошедшее) Взгляд без вины, но с той самой — некрасивой — невозможностью забыть
И умереть. Своеобразное чистилище. Но это так, додумки, все что нужно было для цельности есть в рассказе
Еще раз спасибо за интерес. Не знаю буду ли выкладывать еще что-то сюда, но скоро допишу наверное классный сценарий про немой конфликт балконного сыча с миром. Будет в канале
Ты упускаешь, что Гитлер был человеком, который не мог жить без острых ощущений. У него был сварливый, неуживчивый характер, он пошёл на войну добровольцем, был не раз награждён, ввязался в политическую борьбу, из-за чего находился некоторое время в заключении, принимал рискованные геополитические решения даже в то время, когда страна была не готова к войне. Лично мне кажется, что он гораздо более уютно чувствовал себя в человеческом теле; к тому же, он предпочитал собак кошкам. Если бы он был котом, он бы сражался за территорию и всё такое.
> хочу писать понятнее
Это хорошо – я вот здесь
> Я бы сказал, что это взгляд из надежды и любви
Ничего не понял сперва.
> немой конфликт балконного сыча с миром
Это мне уже интересно. Про это написано довольно мало, а ведь это сейчас распространённое явление.
Почему я решил, что ему неуютно:
> В нём нет доблести. Если он и воин, то только дрожащий новобранец в окопе. Он дёргается, будто всё ещё хочет курить, но не покурит — потому что стал ебаным котом.
> Обычные кошачьи радости им то ли отвратительны, то ли недоступны. Или и то и другое.
> Они тощие. За всё время я, может, раза три видел, как они едят. Корм приносил — смотрели, но не подошли. Чем-то перебиваются, наверно. Жить-то надо. Хотя по ним не скажешь, что они вообще про это думают.
> он боится звуков. Зрачки сразу становятся тонкими, как царапина, и расплываются. Страшно.
То есть, весь текст до самого конца ему как-то хуёво, а потом он внезапно счастлив.
Почему-то у меня ссылка не открывается.
https://telegra.ph/reinkarnaciya-06-30-2
или:
"Реинкарнация"
В моем дворе живет пара странных котов. Иногда мне кажется, что я просто сошел с ума, но то, как они смотрят друг на друга... Коты не умеют так.
Я бы сказал, что это взгляд из надежды и любви, запечённых до хруста на большом-большом пожарище.
Она – светлая и мутная, как застиранное белье, всегда немного промокшее, даже в сухую погоду. Во взгляде - смиренное безумие, как у больного ребёнка, которому давно ничего не объясняют...
А он запомнился мне чернильными пятнами на голове. Шерсть на загривке вечно вздыблена — но не по-царски, не по-львиному. В нём нет доблести. Если он и воин, то только дрожащий новобранец в окопе. Он дёргается, будто всё ещё хочет курить, но не покурит — потому что стал ебаным котом.
Обычные кошачьи радости им то ли отвратительны, то ли недоступны. Или и то и другое. Я ни разу не видел, чтобы кто-то из них зевал в утреннем свете или глазел на школьников. Не греются на капотах, не дерутся, не разговаривают.
Может, эта парочка кого-то и обидела, но я не верю. И мелкие котята, и чужаки с восточных районов — все без исключения чуть оглушаются от их взгляда. Даже самые бешеные псы так не смотрят. И они чувствуют это на подкорке.
Но их не бойкотируют, они сами выбрали свое место.
Подвалы и кошачьи домики будут посуше, но нет, любовничкам там не по себе. Им милее ночные обочины, крышки люков и гнилые пивные ящики с местного алкомаркета.
Если честно, я боюсь, что мои странные коты просто умрут. Они тощие. За всё время я, может, раза три видел, как они едят. Корм приносил — смотрели, но не подошли. Чем-то перебиваются, наверно. Жить-то надо. Хотя по ним не скажешь, что они вообще про это думают.
Я уже и не зову их. Она глуховата, а он боится звуков. Зрачки сразу становятся тонкими, как царапина, и расплываются. Страшно.
И странно, что эти коты вообще реагируют на "кис-кис". Никогда не слышал, чтобы их кто-то звал, давал имена. Может, они просто из очень диких мест.
Но больше всего они любят лужи.
У них даже есть одна — любимая. Прямо под моим окном.
Кошечка часами разглядывает свое отражение и бережно касается его кончиком лапы.
А усатый — всегда чуть поодаль. Иногда кажется, что он и не на лужу смотрит вовсе.
Но стоит ветру всколыхнуть поверхность — и в ряби мелькает мутный кот, будто несуществующий, призрачный.
Я вижу, как он ищет этого призрака взглядом. И в тот миг, когда всё-таки находит —
мне кажется, он счастлив.
Ну не все делится на хуево и хорошо. Мне было интересно исследовать неоднозначное состояние (отчасти свое) через этот образ. Вроде ты никто и ничто в этом мире, но как-то даже спокойно от этого. И нет никакой кричащей боли и разрывающей памяти, только отголоски, которые и делают тебя живым. И едва убегать от них - глупо, но придает смысл и хоть какое-то действие жизни
А Гитлер да, хз, может и не стоило это все приплетать. Я знаю , что представляю его иначе, да и вообще мало знаю. Просто интересно наложились образы. Это был некий эксперимент.
Это добавляет еще такой слой на обезличенного гг. Может это присто его шизофреническая семантика или СПГС про реинкарнацию и котов в целом. Да, в отрыве эта история особо не имеет смысла, но в сочетании мне нравится. Учитывая, что этот же портрет гг развивается в других рассказах
Не верю, что он как реальная историческая личность раскаялся бы. Но тут скорее они как будто остались без памяти, только с ощущениями, как от старого сна. И в этом и суть, что из характера осталось что-то зачаточное, даже детское, или же просто нутро.
Банально, но даже если рассматривать реальность, то вся эта воля к власти и стремление ее показать - возможно обросли мясом на тонкой ниточке из такой забитости и ненависти к себе, которая нам и не снилась. И именно она и движет этим котом. Да и "постпамять" о том, что он все проебал. Не реализовал идею. Ошибся.
В общем, да, не было цели уводить все в документальную плоскость. Но ассоциация у читателя должна была бы дать какие-то интересные эффекты. Кто-то представлял Гитлера схоже, кто-то как ты, кто-то вообще иначе, и это все наложилось бы на текст. Хз насколько это пллучилось.
Мне понравилось, как это сделали в новом фильме про Мэрилин Монро. Биографичности ноль, но отсылка к реальной Мэрилин и игра с предрассудками насчет нее очень классно играет на чувствах
https://youtu.be/zuyA-Mk9hmI?si=7wXW7fhnxFMi4N3u
Супер годный обзор сценариста на фильм блондинка 2022. Не обращайте внимания на обложку. Много мыслей насчет манипуляции зрителем/читателем, разных техник. Больше конечно для режиссеров и сценаристов актуально, но меня лично вдохновило на изучение.
Да, возможно у автора тот же спгс, и фильм просто сжв проект нетфликсс, но даже если так, мысли от этого не теряют своей ценности и применимы к книгам и фильмам о исторических личностях и временах.
Сам фильм советую, ана де армас девочка сосочка как обычно
С одной стороны, норм.
С другой, много мелких косяков и не совсем понятно, что ты в целом хотел сказать. Зарисовка какая-то.
В-третьих, вот это...
>Если он и воин, то только дрожащий новобранец в окопе
...лично меня возмутило!
В-четвертых, спизжено у Пелевина. Не кради хлеб у кошатника-буддиста.
чем-то похоже на пелевенский прогон-вбойку из предпоследнего (чтоли) романа - там баба вбойщица про котов что-то подобное втирала
>Зарисовка какая-то.
Так и есть. К тому же личное. Хочу развить эти мысли в других рассказах более подробно и понятно. Бтв буду рада, если укажешь на минусы по стилистике, мелкие косяки и тд
>Если он и воин, то только дрожащий новобранец в окопе
>...лично меня возмутило!
Почему?)
Ну, как бы это помягче сообщить... Чтобы на что-то указать, надо что-то перечитать. А ссылка не работает. Вообще. Совсем. Окончательно.
Так что увы, диванная критика в пролете.
>развить эти мысли в других рассказах
Про котов? Держи для вдохновения рассказик.
http://pelevin.nov.ru/rass/pe-nika/
>>444422
Да ладно, просто и она и Пелевин прочитали или услышали в свое время что-то такое, и теперь вот выдают похожий материал на основе усвоенного))
Возможно. Так это и работает. Но меня вдохновили реальные коты возле дурки моего города. Наблюдала за ними, нарисовала картинку, и во время рисования приходили разные ассоциации для рассказа
Я скинула сюда телеграф ссылку на рассказ https://telegra.ph/reinkarnaciya-06-30-2
и сам текст в треде, он оч маленький. Не знаю почему первая ссылка не работает
Не, не про котов, мне не нравится эта тема больше. Как писала выше - про затворника, который впервые прислушивается к миру за долгое время через диалог бабушек-подруг. Такой немой конфликт. Но это скорее сценарий, а не рассказ, хочу нарисовать простую анимацию в своем стиле или хотя бы снять на телефон че нибудь.
Спасибо большое, почитаю
А что за город? Только умоляю, пускай это будет не Саратов.
Нашел. Ладно, поехали. Построчно.
>то, как они смотрят друг на друга... Коты не умеют так.
Что не умеют? Раз уже смотрят, значит умеют, лол.
>Я бы сказал, что это взгляд
Взгляд один на двух котов? Взгляды, может?
>Она – светлая и мутная
"Мутное" ассоциируется у читателя с серостью, что противоречит светлому явно.
>А он запомнился мне чернильными пятнами
Чернила какого цвета? Синего?
>Шерсть на загривке вечно вздыблена
Коты точно так умеют? Ни разу не видел. Либо вся шерсть поднята, либо не вся. Впрочем, я не кошатник.
>стал ебаным котом.
Я бы убрал мат.
>Кошачьи радости
>Зевал
Странная радость.
>И мелкие котята, и чужаки
Через "и" пишут однородные понятия. Либо по размеру, либо по принадлежности к району.
>Даже самые бешеные псы так не смотрят. И они чувствуют это на подкорке.
Кто чувствует-то? Они - коты или псы?
>Им милее ночные обочины, крышки люков
Они внутри люков сидят или на крышках? Непонятно.
>Хотя по ним не скажешь, что они вообще про это думают
А что, по внешнему виду можно сказать, о чем думают коты?
>Зрачки сразу становятся тонкими, как царапина, и расплываются.
У ГГ или у котов?
>Иногда кажется, что он и не на лужу смотрит вовсе.
Чему тут казаться, направление взгляда кота легко отследить.
>Я вижу, как он ищет этого призрака взглядом
Так на лужу смотрит или не на лужу? ГГ определиться надо.
>и в ряби мелькает мутный кот, будто несуществующий, призрачный.
Может, кошка? Кот же поодаль сидит. А кошка рядом и лапой трогает. Я запутался пространственно. Или это некий отдельный котодух мистический?
Удачи в творчестве! :)