Вечно ли будет прибывать там душа и за что можно попасть в то или иное место?
Условны ли грехи и можно ли просто перед смертью сказать типа мол так да так, прости меня б-г?
Буду ли я грешен если сам себя грешником не считаю?
За что и как может наказывать Яхве если я нахожусь в эгрегоре и воздаю ему почести ввиде молитв?
Нет, лгать Богу нельзя.
>Буду ли я грешен если сам себя грешником не считаю?
Да, но ничто не мешает после попадания в Ад считать себя ангелом.
Пикрелейтед заголовки христианских видосиков. "Ишь че удумали, веселятся они и живут хорошо, придет иегова и покарает, потому что неча тут веселиться, покааааайтесь"
Вообще это даже смешно на самом деле, веселиться грех, грустить и печалиться внезапно тоже грех, так что куда не глянь везде грех, остается только грешить даже если особо не хочешь, а не грешить получается только у так называемых святых которые живут отшельниками (тоже не полностью, потому что у них "МЫСЛЕННЫЕ грехи", именно из-за мысленных "грехов" Серафим саровский стоял на камне и читал молитву, чтобы его мысли не те не искушали) а потом из-за грехов идешь на мытарства где вроде как заслуженно отправляешься во Ад (Ад как Царство Сатаны не имеет отношения к тому Аду, в который попадают христиане) на перевоспитание и потом назад на Землю реинкарнируешься, и так до тех пор пока тебя окончательно не перевоспитывают и иудейский бог яхве тебя не сжирает.
Незавидна участь христианина.
Молодец. Высторил целую систему на мемсах заголовках видосиков.
Чего ещё ожидать от Двача?
Если захочешь почитать оригинал - Святитель Иоанн Златоуст Семь слов о Лазаре.
Что не так? Лазарь по этой притче был обычным аскетом, который жил в грязи и дерьме. За это он особо полюбился божку вонючих жидов, фанату грязи и дерьма. Жил он во дворе у какого-то богача, который наслаждался жизнью и веселился. Этого иудейский божок как противник любых развлечений, красоты, эстетики и веселья стерпеть не смог и отправил богача в Ад.
Чем это противоречит вышеизложенному?
> Есть ли точное описание ада и рая по Х. Э?
А точное описание других измерений или выдуманных пространств? Оттуда никто не вернулся, чтобы рассказать
> Вечно ли будет прибывать там душа и за что можно попасть в то или иное место?
Как мне кажется, это уже тема религача, но всё же. Я щитаю, что это что-то вроде плавильни душ. В одной душа очищается от следов прошлой жизни через наслаждения, другие - через страдания. Итог всë равно один - и те и другие отпраятся на новый круг в этот мир.
> Условны ли грехи и можно ли просто перед смертью сказать типа мол так да так, прости меня б-г?
Много тонкостей есть. Тут так сходу и не скажешь.
> Буду ли я грешен если сам себя грешником не считаю?
Будешь. Всегда найдëтся, за что назвать грешником.
> За что и как может наказывать Яхве если я нахожусь в эгрегоре и воздаю ему почести ввиде молитв?
Нужно раскаяние. Если нет покаяния, твои молитвы гроша ломаного не стоят.
>Есть ли точное описание ада и рая по Х. Э?
О НЕБЕ И ЕГО ЧУДЕСНОСТЯХ И ОБ АДЕ. КАК СЛЫШАЛ И ВИДЕЛ
http://lib.ru/HRISTIAN/SWEDENBORG/nebo.txt
>>569322
Какие альтернативы?
Мне лично тоже не по душе все эти "грех грех" самобичевания. Молитвы и просьбы, которые ты не знаешь работают или нет. Чудотворные иконы Святых (вместо того что бы иметь силу изнутри и обслуживать сам себя, хотя бы, или подключиться к какому-то нейтральному источнику).
Хочется и в желания и страсть, но и что бы это было на самом деле элегантно и не кринжово.
Но больше всего меня доказывает лицемерие, противоречие и неоднозначность. В той же Библии лучше всего жили (с точки зрения обывателя меня, с точки зрения финансового состояния, наличия девок и т.д.) не святые и не грешники, а те которые где-то посередине.
С другой стороны, христианство это ,наверное, единственная религия где бог (который Иисус) не использовал суперсилы что бы отомстить обитчикам.
Да и хер его знает. Не понятно ничего.
> альтернативы
Если ты не еврей, зачем тебе еврейская религия и ее производные? Идешь куда душа лежит, в язычество, в Сатанизм только не нужно понимать Сатанизм как перевернутое христианство, даже от буддизма меньше вреда душе будет, чем от христианства.
> единственная религия где бог (который Иисус) не использовал суперсилы что бы отомстить обитчикам.
Что плохого в мести? Да и Иешуа может и не мстил, зато вот его батя тот еще маньяк.
Вообще Иешуа и его банда были обычным духовно-политическим движением, которое пыталось захватить власть. Но у них не получилось, а потом Савл переделал их идеи под внешнеполитическое оружие еврейского народа, которым жиды уничтожили Римскую Империю и продолжают уничтожать Арийскую расу по сей день.
>только не нужно понимать Сатанизм как перевернутое христианство
А как нужно?
мимошел
Гугли Духовный Сатанизм от joyofsatan. Практически все Демоны Сатанизма - это языческие Боги.
>>569638
Я в принципе никому не хочу поклоняться. И в тоже время не хотелось бы ненужного антагонизма. К тому же в христианстве есть охуенные идеи (которые может перенялись от дохристианской европейской традиции как например философия тройки, похуй, в любом случае у евреев и муслимов такого нет) типа сострадания немощным.
Месть хороша соизмеримая. Я считаю. Во всех почти мифах боги ебашили в полную силу против обычных челиков. В том числе Авраамический, Отец который. Ну мне такое не нравится.
Просто если бы все были действительно равны. А так это всё равно что Фёдор Емельяненко будет пиздить СталинГулага.
> не хочу поклоняться.
А и не надо, поклоняются рабы. Можно воздавать почести и уважение, просить покровительства, но без униженного раболепия.
> не хотелось бы ненужного антагонизма
Так это авраамисты антагонисты всем остальным религиям и течениям.
> сострадания немощным
Что в этом хорошего? В язычестве был культ красоты и эстетики. Немощь - это антиэстетика. Немощные не нужны.
> Месть хороша соизмеримая. Я считаю. Во всех почти мифах боги ебашили в полную силу против обычных челиков. В том числе Авраамический, Отец который. Ну мне такое не нравится.
Так Яхве тот еще маньяк, куда более жестокий чем Боги язычников. Новозаветные бредни про бог есть любовь это чисто политическое решение, чтобы евреям было легче навязывать неевреям терпильство.
А вот ты лично что умеешь делать, если не секрет, конечно. Из колдовства именно и всё такого.
Дело в том что если бы не терпильство давно бы уже друг друга ядерными ударами перехуярили бы. Китайцы открыли порох, но только европейцы начали с помощью него пули стрелять. Это надо иметь ввиду.
> каббала
Жиды украли каббалу у шумеров. Они ничего сами создать не могут, только украсть. Раса паразитов.
>>569677
> лично что умеешь делать
Это же не относится к теме треда, зачем интересуешься?
Да да. Только вот им единственным было не похуй на какое-то там учение без названия. Согласен. Изначальная идея им не принадлежит. Но так уж получилось что грязные и вонючие язычники в виде жидов подобрали вот такое вот знание которое в последствии стало кабблой. Теперь это кстати основа всей Западной магии. А может ты скажешь что видишь что-то плохое в том что люди научились медитировать у индусов?
> основа всей Западной магии
Сильное заявление. Вот только если Демонов Гоэтии призвать так как juden советуют, можно нехило так огрести, и поделом.
Вот только если приготовления к призыву делать гоэтист зовёт архангелов попутно исполняя каббалистический крест, а если демон начнёт моросить что гоэтист ему скажет? Именем .... повелеваю тебе. А если у гоэтиста демон не уйдёт после работы? Как он будет изгонять клипотические энергии? Безусловно приказывать им не стоит если не хочешь словить пиздюлей. Но справедливости ради, такое практикуют, призывают ребят и открыто хуесосят
А потом удивляются, что это все не сработало или сработало не как хотелось изначально.
А если делать все по уму, без всяких защитных кругов, взываний к яхве и оскорблений, а с вежливым обращением, то и сработает все как надо.
Нет никаких отдельных адов, раев и прочих окончательных духовных терминалов. Есть общий механизм реинкарнации. Прожил во зле - пожалуйста, в следующей жизни расхлебывай, будет тебе как ад. Прожил как надо - апаешь левел, считай, что рай.
Честно говоря, в такой расклад слабо верится, если бы такая картина посмертия существовала в действительности, то и умирать лично мне было бы не стрёмно.
> прожил во зле
Что есть зло и что есть добро? Кто определять будет и судить, чего ты достоин в следующей жизни? Ты, твои соседи, общество в котором ты живешь, жидовский божок яхве?
ща бы не различать элементарные вещи как добро и зло... её богу, этому еще с детства учат.
Это относительные понятия, в разных обществах и даже разными людьми воспринимаемые по-разному. Стыдно быть таким примитивным. Плюс можно одним поступком совершить сразу и добро и зло.
Я надеюсь мне не нужно приводить конкретные примеры?
какими разными людьми?может ты животных имел ввиду? различать добро и зло могут только люди, это и дар и проклятье, а на разных людей не бывает, есть животные а есть люди.
> различать добро и зло могут только люди
Логично, ведь они и придумали эти понятия. Вот только понятия эти не универсальны и то, что для одного человека будет добром, другому покажется злом. Или ты считаешь, что конкретно твое определение добра и зла единственное и правильное?
Почему слабо? Вообще, ты подобными страхами лишь вставляешь себе палки в колеса.
>>569796
Никто, кроме самого тебя. Ты сам выбираешь направление в котором будешь двигаться дальше. Смерть лишь перевалочный пункт, точка невозврата, где ты получаешь новую "дорожную карту".
Дожили, объясняю в магаче общеизвестные истины...
> Есть ли точное описание ада и рая по Х. Э?
Есть. Двачер = пребывание в аду, вот и подумай над этим.
Просто интересно. Если секрет то похуй, можешь не говорить. Твоё право.
>Есть ли точное описание ада и рая по Х. Э?
Вряд ли. Свидетельства и откровенные фанфики про рай/ад часто различаются в деталях. Некоторые перенимают какие-то черты из более ранних страшилок, но в целом каждый рассказ рисует свой уникальный образ загробной участи.
>можно ли просто перед смертью сказать типа мол так да так, прости меня б-г?
Из тех фанфиков, которые попадались мне на глаза, у католиков чистосердечное раскаяние на смертном ложе - недостаточно веский повод, чтобы не отправлять душу на жаркое в чистилище. Безбожник, пройдя чистилище, навсегда отправляется в самую бездну ада, где восседает сам Сотона, тогда как раскаявшийся "очистится" муками и будет помилован.
У православных свои заморочки с мытарствами, духовными войнушками, "вымаливанием" душ умерших(но невозможностью взять и вымолить душу того же самоубийцы). Какой-либо конкретики я дать не могу. Читал однажды байку, что самоубийца получил помилование(не знаю в каком объёме) из-за того, что якобы раскаялся мысленно, когда наложил на себя руки.
У протестантов какой-то дикий запад как с самыми фанатичными и жестокими долбильнями, так и полной либерастией с отрицанием ада как такового.
Если человек начнёт 24/7/365 получать только радость, то у него фляга потечёт. Те же депутаты и мусора с золотыми унитазами, которые уже не знают, от чего ещё кайф очередной словить, наркоманы только в профиль.
Про ад хуйню высрал какую-то, это не место для перевоспитания и ебли в жопу с суккубами аццкого сотоны, а состояние. Любой двачер и так пребывает в аду, но черти его не ебут, он сам себя ебёт и похлеще любого чёрта.
Ещё в говноклассники зашёл бы, там и не такие видосики есть. Ты просто очередной школьник, насмотревшийся научпопа для малолетних дебилов и не пытавшийся прочитать ни одной книги по этой теме. Тебе докенс в рот насрёт и скажет, что так ноука скозала - ты добавки будешь просить.
> Есть ли точное описание ада и рая по Х. Э?
Есть, но для этого придётся читать книги и труды многих религиозных деятелей, сравнивать и анализировать полученную информацию. Так что лучше забей.
>Любой двачер и так пребывает в аду, но черти его не ебут, он сам себя ебёт и похлеще любого чёрта.
Не обобщай. Мне вот на подобных ресурсах попадались весьма успешные люди, возможно, на дваче тоже такие есть, но это не точно.
>Тебе докенс в рот насрёт и скажет, что так ноука скозала - ты добавки будешь просить.
Мамкины скептики они такие
>можно ли просто перед смертью сказать типа мол так да так, прости меня б-г?
Это не так работает. Работает только абсолютное, 100% покаяние.
..
Формальное, "на полшишечки" покаяние, делаемое для галочки, ради посмертных ништяков - НЕ сработает.
Боженька не фраер, ты Его не наебёшь.
Смысл покаяния вообще НЕ в словах "Прости меня".
Настоящее покаяние - это лишь свидетельство глубокой духовной перемены в человеке. Свидетельство, что каящийся полностью изменился. По настоящему, искренне.
мимо не христианин, но с уважением к ним отношусь
И вот, ты здесь. В психотронной тюрьме под названием Двач.
они не наркоманы, просто примитивное быдло дорвавшееся до денег/власти
Все зависит от вас, обычно все идут разными путями. Кроме того ХЭ отбирает у души все, так что ей ничего не остается как реинкарнировать на условиях эгрегора или 2 смерть.
Если вы на одном уровне развития духовно и ваша помощь друг другу окажется необходимой, то вы снова воплотитесь вместе, и никакой эгрегор тебя не пожрёт. В разных своих жизнях ты мог быть кем угодно - от магометанина до аборигена с острова Пасхи. Мои родители воплощались вместе в Индии, Египте, Карпатах и т.д.
Эх, щас бы не дать своему роду воплотиться, а дать цыганям всяким спавниться в карпатах. Максимум это ты родишься в семье героиновых наркоманов.
>не дать своему роду воплотиться
Какому, блять, своему роду? Ты знаешь предка, от которого твой род начинается? Нация и тем более раса - это еще не род, сука. Если ты не аристократ, то у тебя нет никакого рода. Либо его и не было, либо он был просран где-то в твоей родословной, о которой ты нихуя не знаешь. Родовые движухи касаются только знатных родов. Это не для плебеев.
>Ты знаешь предка, от которого твой род начинается?
От Адама, от кого ж еще?
Ты это хрюсам из калтоликов и копрославных скажи, лол. Хрюсовство вообще обсуждается в /реее
Полностью. Яхве божок всех авраамистов (жидов, хрюсов, мюслей) - просто охуевший пустынный шизо-дух. Да, ему многих удалось одурачить и сосать тонны энергии, но Вселенную он не создавал и рая и ада с 99% вероятностью не существует, это наебка гоев. А если и есть, то туда попадают только добровольные рабы хуЯхве.
Как сказал Мефистофель:
Язычники живут в своем аду,
Я там чужой и дел их не веду.
Если внимательно присмотреться, что Яхве такого обещал? Обещал рай, вечное блаженство. Но только для избранных, для крохотной кучки людей. И какой ценой? Не праведной жизнью же, праведная жизнь конечна. Кто платить будет за это вечное блаженство? Неужели кто-то может подумать что ЕВРЕЙСКИЙ бог будет хоть что-то делать бесплатно? Конечно же нет. Обещано же не только блаженство для праведников но и мучения для грешников.
А теперь посмотрите в каком мире мы живем: ровно в таком - есть узкая группа богачей которые вечно блаженствуют и есть мучающееся большинство населения, которое вынуждено ради блаженства этих богачей пахать вечно. И не надо тут "богатые тоже плачут". Очевидно, не плачут, причин им плакать нет. Причин пиздеть всем что им типа тоже нелегко - немало, это да, но это другой вопрос. Вот так вот все приземленно и примитивно, да.
>делать все по уму
>без всяких защитных кругов
Ебало, срочно.
Зачем защищаться от Демона, к которому относишься с уважением и от которого ждешь помощи?
Представь, как бы выглядело, если бы ты пришел к своему отцу, который тебя любит, к примеру, попросить помощи, но при этом закрывался бы каким-нибудь щитом.
Разве что жидам есть смысл защищаться всякими кругами все равно это вам не поможет, Демоны уничтожат вас и вашего пустынного божка.
Зачем изолировать высоковольтные провода от людей? Ты с уважением относишься к электричеству
Некорректное сравнение, электричество это природное явление, а Демоны это разумные сущности божественного порядка.
Это же бред, чтобы жрец какого-либо бога от этого бога себя же пытался защитить всякими кругами. Только дегенеративный жидовский разум мог до такого додуматься. Если воспринимаешь Демонов как врагов, какой помощи ты от них ждешь?
Ад - это место, где Душа человека пребывает без связи с Богом. Можно сказать, что это это камера предварительного заключения пред всеобщим судом.
Что там происходит, какие муки испытывает душа без связи с Богом неизвестно. Ад невидим и невообразим, его невозможно представить в конкретных образах или идеях. Картинки с раскаленными сковородками и бойкими чертями, насаживающими несчастных грешников на вилы – это лишь некие символы того, что в аду будет очень плохо, настолько плохо, что «хуже некуда». Ад невидим, потому что это совершенно беспросветное место, место, лишенное света.
Рай же место противоположное. полное Света, Святости, Славы и Любви Божьей.
Каков Рай? Есть много иносказательных его описаний. Его описывают такими словами как Дом, Сад, Город, Царство, Брачный Пир, однако вернее всего выражают суть именно эти слова: Но, как написано: «не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его».
1Кор 2:9:
>Условны ли грехи и можно ли просто перед смертью сказать типа мол так да так, прости меня б-г?
Ты удивишься, но кто спасается? Например в Евангелие мы читаем такой момент, когда со Христом распятые разбойники вели себя по разному. Один всячески злословил, другой же унимал и сказал: Достойное по делам нашим получили, помяни меня, Господи в Царствие Твоём. И тут же ответ: Ныне же будешь со мною в Раю.
Именно разбойник первым в вошел в Рай, ни праведники Ветхозаветные, ни кто либо другой. По какой причине? Он раскаялся в своих поступках от всей души.
А что такое Грех? Это прежде всего рана своей душе, сам свою душу калечишь и уродуешь, поэтому важно понимать, что нельзя ни в коем случае допускать ран своей душе иначе лечение может быть довольно сложным в дальнейшем и продолжительным.
Если ты раскаешься от чистого сердца, то конечно простит Бог грех. Ибо нет греха непростительного, но есть грех нераскаянный.
Первым признаком здравия своей души является видения своих грехов бесчисленных как песок морской. Без действительного понимания кто ты, без самопознания своей настоящей сущности, без смирения нельзя просто сказать прости и считать, что ты спасен будешь. Это ведь просто формальное действие, а суть внутри не поменялась. Как сказана в Евангелие: Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. Мф 5:8
Ой, как важно душу свою очищать и лучше здесь и сейчас, а не откладывать это на потом, потому что потом может быть уже поздно и не нужно обманываться, что сможешь так же в последний момент раскаяться как Разбойник. Не нужно откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня.
>Буду ли я грешен если сам себя грешником не считаю?
А ты можешь не лицемерить? Не тщеславиться? Не рассердиться? Не возгордиться? Любить ближнего твоего как самого себя. Не желать зла окружающим, даже если раздражают. И не просто формальное и внешнее твое отношение нравственное, а внутри не испытываешь таких чувств? Что ты можешь, если тебя поставить перед фактом? Ты соблюдаешь все Заповеди?
>За что и как может наказывать
Бог никого не наказывает, но и никого не награждает. Бог благ и только благое творит. Он неизменен, постоянен. Он есть Любовь, причем неизменная, постоянная и абсолютная.
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных
Мф. 5:45
У Папюса есть книга "Человеческая душа после смерти", чекай
Что ждёт шахида-инцела в раю? 40 девственниц. То, что не досталось при жизни тащемта.
Что ждёт страстотерпца? Благодать божья. То, что не досталось ему в этой жизни.
Все священные книги давно откорректированы под запросы масс. Сейчас вон Путин говорит, что они в рай попадут, а остальные сдохнут. А папа Римский за норму взял ЛГБТ.
Царя канонизировали, суицидника Просвирнина отпели, ну что ещё надо для доказательств?
Ну можно сказать, что Иисус выступил как бич божий. Евреев христиане (талантливые представители талантливых народов) гоняли по всему миру, а потом после того, как демоны сняли с себя обязанности христианства в начале 20 века или стали вовсе пацифистичными, евреи снова обрели Израиль. Зачем это было нужно? Черт его знает. Прыжок веры какой-то.
Все христиане попадут в ад. Ибо при жизни признают себя рабами и грешниками. И вообще-все авраамические религии ведут в ад. А что с адептами будет в аду-смотри историю DOOM. Батарейки при жизни-батарейки после смерти.
>сказку про одну жизнь и вечное посмертие придумали просто для запугивания.
Большинство попадет в Ад, меньшинство на перерождение.
Истинные праведники тоже в Рай, но их вообще мало.
На сколько я понимаю, то посмертие для христиан - это ожидание воскресения в судный день.
Но там нет времени. Какой смысл, когда ты ни в настоящем ни в будущем.
> Что в этом хорошего? В язычестве был культ красоты и эстетики. Немощь - это антиэстетика. Немощные не нужны.
Ого, живой социал-дарвинист в треде.
Карма это наеб гоев, чтобы они при жизни не бухтели и считали, что сами виноваты в своей незавидной судьбе.
Просто понимание искажено. Карма имеет место, но незначительное и не у всех.
Всё что нужно делать - наблюдать за процессом наблюдения окружающего пространства, не давая никаких оценок и просто переживая как сам факт происходящего. Все вопросы сами отпадут со временем.
>> не хочу поклоняться.
>А и не надо, поклоняются рабы
так в христианстве это так и называется, раб божий
а как узнать, реинкарнировался ли ты ранее с тем или иным человеком? и ну детали, где, в каких соц. ролях, как были связаны и тд
а как узнать, реинкарнировался ли ты ранее с тем или иным человеком? и ну детали, где, в каких соц. ролях, как были связаны и тд
быстрофикс, первый раз не тому анону ответил
>а как узнать
С кем чувствуешь наибольшую духовную близость, с тем вполне вероятно.
>детали
Тут обращайтесь к специалистам.
Я библию не читал - скажу сразу. Я вообще почти ничего не читал. + Я молодой, мне 21 год только. Поэтому лучше отнесись к моим словам макисмально критично.
Но мне кажется что лично для себя, на каком-то чувственном уровне я смог довольно четко понять христианскую концепцию жизни. Речь идет о состоянии твоей души, а это нечто максимально неосознанное, то есть это не подсознание даже, а максимально глубокая часть тебя.
Я свой ответ хотел бы еще этому посту посвятить >>569322
Дело в том что такой образ жизни - единственный дающий в итоге свободу. Я думаю что никто не будет спорить с тем что природа человека двойственна, ну кроме совсем уж наукоботов и позитивистов, есть земное, а есть небесное, ну типа мы из глины созданы, но при этом самим богом. Можем всю жизнь наслаждаться всем максимально мирским, а можем испытывать вечное стремление не пойми к чему, но при этом понятно что к чему-то большему чем всё это вокруг.
В чем собственно проблема всех земных благ - к ним строится привязанность. Тело - это сосуд для нашей души, наша душа находясь в нем приобретает форму, своими земными действиями мы формируем свою душу, от этого не уйти. Потому земные блага причислены к грехам. Если ты очень любишь еду, секс, алкоголь, то ты приучишь свою душу это желать, но после смерти этого нет. Душа она и после смерти будет, вот ты будешь существовать, но не будет там земных благ, а ты будешь хотеть их, но увы, тело навсегда сломано. И кароче это вечная мука просто. То есть представь что пока ты живешь ты сознание свое формируешь, а потом навсегда остаешься в том что сделал ибо двигать уже ничего нельзя.
В этом по-моему настоящий прикол Христианства, многие вообще совсем не верно трактуют всё. Бог тебя не наказывает, ты просто сам волен идти своим путем, но неправильынй путь заведет тебя в ад. Ну типа нет чертей никаких и колоть тебя не будут, нет нигде вообще описаний ада. Ад не надо представлять в мирских картинках. Это из мира идей. А если ты умрешь с любовью ко всему в этом мире, с максимальной, то ты вот на этом математическом замкнутом отрезке жизни в финальной точке будешь находиться в состоянии рая и ты на нем навсегда ибо тела то так же не будет. Представляй максимально абстрактно, я думаю что вот аналогия с отрезком самая наглядная.
Представь любовь от которой ты огражден - это ад. Рай - слияние со всем остальным что собственно и есть любовь. Причем Бог пытается спасти всех, если ты немного грешил, то это сделать легко. Я предположу что ада вообще нет ибо совершенное быть может не могло создать несовершенное и я хз если честно странно это смотрится, я думаю что даже совсем потерянным Бог быть может поможет дотянуться до райского уступа в их последнем прыжке, хотя никто не знает. Но в принципе это и сейчас в жизни понятно на какие частоты ты настроен. Какое же внеземное удовольствие - жить максимально аскетично, иногда можно это прочувствовать уйдя куда-нибудь в лес и приятно подумав о чем-нибудь. А когда съешь что-то вкусное - ну ничего в этом нет, очень это пустые вещи всё.
в /re, быдло
Если христианин праведный и совпадает с нужными вибрациями Бога, то он им пожирается после смерти. Ну, или сливается со своим божеством, если говорить более пафосно и мягко.
Если он не рыбо не мясо, то попадает к Смертушке на 7-й круг, где нудно ждет Страшного суда.
Если христианин ебаный грешник или ему не повезло умереть хуевой насильственной смертью, то он попадает на один из круг Ада, где идет в пищу Сатане или более мелким бесам, или же также ждет Страшного суда, или же сам становится бесом (но это как джекепот выиграть, круче чем третье внимание у Кастанеды).
Под Страшным судом понимается событие, при котором у Бога или Сатаны появится какой-то избыток энергии, достаточный чтобы мобилизовать и сожрать души на круге Смертушки и на других кругах ада, плюс, еще живых оперативно приставить. Тогда тот, кто сможет это сделать, сможет одержат верх над своим антагонистом и наступит совершенно другая реальнось.
Самое интересное, что в наибольшем выиграше здесь атеисты - им похуй и самое худшее развите событий являетя чем-то ожидаемым.
>условиях эгрегор
Вопрос
Эгрегор может промять под себя только неосознанные души? Ну типа вот эгрегор нужен слабо развитым душам, а если душа выше эгрегора, вот вообще ни к одному не принадлежит ни к исламу, ни к христианству че с ней будет?
Первая эзотерическая книга что прочитал была библия ощущение что сказку прочитал и забил лет 7 было. Всегда тянуло в Буддизм, но от него тоже отошёл
Не достоверно но очень интересно.
Я сомневаюсь что там прям горишь постоянно, а вот в книге нормально так описано
Рабство - отказ от свободы воли. Худший способ культивировать скромность.
>С другой стороны, христианство это ,наверное, единственная религия где бог (который Иисус) не использовал суперсилы что бы отомстить обитчикам.
Или у него их банально не было... Знаешь, как обиженный школьник, который один в семье, всем рассказывает про своего брата-десантника. Или безотцовщина, рассказывающая про отца-летчика.