Общий тред обсуждения доски и её модерации, фандома и всего, что с ними связано.С вниманиекексингом, трипами, неймами и аватарочками идём в генерал. Публичный модлог: https://2ch.hk/public/mlp.txt
>>4198068Упарываюсь понями 8 лет, и всё так же ненавижу детей. Эти мерзкие орущие паразиты хуже червей-пидоров.
>>4198080О какого возраста детей речь? 12-летние девачки не орут. Ты просто подменил их образ образом понек. И дрочишь сука.
>>4198084>отмазы.Нет бы признал, что тебя это порвало, потому, что ты латентный педофил. Никто тебя за это не станет кастрировать, не ссы. Да и лично на тебя никто пальцем не укажет. На то и аиб.
>>4198085Мелкие действуют на нервы, а старшие становятся шлюхами. Человеки любого возраста и пола попросту вовсе нинужны.
>>4198088Ты не прав, есть возраст в котором девачки уже не орут, но еще не шлюхи. Именно эта категория и взята за психологический возраст поней.>>4198089Ну ты совсем глупенький, если не понимаешь, что пони в сущности 12-летние девочки, только с прикольной анимацией и песенками.
>>4198093Это не я глупенький, это ты шиз со своим ЯСКОЗАЛ. Не существует психологических возрастов, есть модели поведения. Второе - я где говорил, что мне пони поведением нравятся? Этим тоже, но как они выглядят, скорее всего, даже главнее.
>>4198103Именно поэтому, я, как и любой нормальный человек, рот ебал ЕГ, G5, пони лайф, 3д-поделки от хасброидов, предыдущие поколения, большинство фанатских стилей.Это всё ёбаные жалкие пародия и потешные попытки. Никому никогда не переплюнуть G4 по стилю, красоте и приятности, если только чудо не случится.
>>4198103Модель поведения в первую очередь диктуется плихологическим возрастом, если ты не знал.>но как они выглядят, скорее всего, даже главнее.У меня для тебя плохие новости.Как ты думаешь с чего взяты эти округлые формы и пропорции, большая голова по отношению к телу. Большие чистые глаза, мм?
>>4198116>>4198115Бля, неужели вы такие тупые, что не понимаете, что вся эта хуйня про взрослую жизнь, как игра ЦА в куколок, где они тоже играют внезапно во взрослую жизнь. Психологически пони эта самая ца.Да и некоторые здесь наверное блять тоже, раз не понимают элементарных вещей.
>>4198120Бро, не пытайся донести что-либо до этих аутистов. Они в своих шизофренических мозгах чего угодно навыдумавают. Лишь бы не допустить даже мысли того, как есть на самом деле.>>4198126Зоофилия тут тоже примешана. С этим не поспоришь.
>>4198126Ну что поделать, если некоторых больше прильщает терпкий запах лошадиной сельди, нежели человеческой.
>>4198120Взрослая жизнь - в принципе хуйня, в которую пытаются играть дети от рождения до седых мудей.
>>4198158Ты в курсе что если ты переименуешь ролик с цопе во что-нибудь типа машка_30_лет.ави, то это не спасет тебя от бутылки?
>>4198163По какому нахуй сюжету, еблан? Ты блять даже сериал не смотрел, где у Дэш примерно 30 свечек на торте. Ну хули, с кем я говорю, с проецирующим педофилом.
>>4198162Поясняю для совсем уж кретинов: Не важно что сказано, важно что показано. А показано там это >>4198024
>>4198167Если взять первие три сезона, то получается примерно следующее.Рарити, Адж 13-15 летФлаттершай 12-14 летТвайлайт 11-13 летРеинбоу 9-11 летПинки 6-8 лет
>>4198169Ты чё совсем ебанутый, откуда ты это берёшь, блять? Я тебе по факту пруфанул, что Дэш около 30, с Флаттершай они ровестницы, либо разница на год, Флаттершай старше Пинки на год, остальным примерно так же, слепая, тупая, непрошибаемая ты моча. В 6 лет слюни пускают и землю едят.
>>4198170Короче ты даун. Бесполезно с тобой говорить. Хоть немного выплыви из коматоза маняфантазий хотя бы.
>>4198170Тебе блять психолог-бакалавр глаголит - ты не веришь.Шоу для ЦА - маленьких девочек с соотвествтующими возрасту психологическими дилемами - ты не веришь.Ты просто зашореный и не можешь принять правду.
>>4198175Хуёлог-хуйкалавр. Очередное чмо с двача или чёткие пруфы из сериала? Хммм, кому же верить?.. Ты совсем ебанутый?
>>4198175Ты пытаешься пояснять это тому кто в шесть лет землю ел и слюни пускал тогда как некоторые из его сверсников уже в первый раз в первый класс.
>>4198177Ну ок, женщина в 30 лет в один день обидится на всех, поохуеет и возмется за нож и будет потом играть обиженку, когда друзьяшки не захотят пойти на одно из ее приглашений. Ты прав. Ога.
https://voca.ro/2KmW1eLiDOrПозвонил поничкам в Эквестрию, специально для тебя записал пруф. Остальным не успел дозвонился, междумировые звонки - дорогое удовольствие.
>>4198184Ну раз ты такой аутист, что во вселенную мульта позвонить можешь, то не удивительно, что можешь видеть только то, что для самых глупеньких в этом мульте показано.
>>4198188Просто признай, что ты обосрался и свою позицию отстоять не можешь. Тебе не мало пруфов обратного вкинули, а ты ни одного единого, кроме даунического "нуф тфам ффказали" предоставить не можешь. Ты видишь только самым поверхностный смысловой ряд, предназначенный для ЦА. Наужели до тебя это не доходит? Может ты сам ЦА?
>>4198188Ты еще наверно думаешь, что в серии, где РД хоронила черепашку и плакала как 8-ми летняя, не было аллюзии именно на похороны мертвого питомца.
И попробуй себе представить барышень в 30 лет, уссывающихся слезками по умершей черепашке.Ах да, блять, они же понички, им можно....
Минут через 10 на тиваче пони начнутся, заходите!https://tv.2ch.hk/r/randomНе забывайте заходить в аккаунт
>>4198204У меня батя в 48 из-за смерти кота забухал на пару дней. И мама тоже горевала, и я и половина маршрутки
>>4198205>Не забывайте заходить в аккаунтНичего не понимаю. И это борды? Говно какое-то, пидоры, блядь. Будь проклята ностальгия, вынуждающая меня возвращаться в этот гадюшник.
>>4198212Это нужно просто чтобы скипать сложнее было. Там никакого мыла и хуйни, просто логин и пароль, всё православно, у меня аккаунтов десять.
>>4198209Наверное твои родаки тоже пытались всякими глупыми способами повернуть время вспять, чтоб кошечка осталась жива...
>>4198104> G5, G4 Кто все эти люди 0_oПогуглил.Охщи пикрелейт - это же гламурное КИСО !https://www.toybytoy.com/figures/Generation-toys-My-Little-Pony-What-is-G1-G2-G3-G4Интерсно хасбры спецом делают такие убогие фактуры у игрушек ?Чтобы за счет удешевления срубить побольше бабла ?Тупые лоси, сука, дети в детсадовском возрасте прекрасно различают оптическую пластмассу от говна.Но хаброиды хрен на них клали. А выручку видимо себе в карман.
>>4198308Тебе то какая разница из какой пластмассы эти игрушки?Или ты тоже детсадовец, умеющий отличать пластмассу от говна?
>>4198312Представь себе прекрасно помню светофор, с светофильтрами из нормальной пластмассы.Это был восторг.Потом специально наблюдал за детьми.В группах с говноигрушками индекс угнетенности ощктимо выше, чем в группах с нормальными игрушками из качественного материала.
>>4198088>Мелкие действуют на нервы, а старшие становятся шлюхами. Это основано на богатом жизненном опыте или на необразованных обобщениях и шаблонах, поглощенных тобой из соцсетей и борд?
Почему ни один (1) долбоеб из треда не понимает, как работают вымышленные персонажи? Вымышленные персонажи, как правило, отражают какую-то часть общей идеи истории. Соответственно, все их существование будет крутиться вокруг этого куска идеи. Так как МЛП рассказывает новую историю каждый эпизод, персонажи в каждом эпизоде будут вести себя чтобы отражать ту или иную идею. Если повезет, из этого даже получится цельный образ. Т.е., например, то, что Твайлайт в начале не хочет заводить друзей, очевидно играет на идею первого двухсерийника и всего сериала в целом. То, как Твайлайт ведет себя в Lesson Zero, тоже играет на идею о том, что необходимо поддерживать своих друзей в трудной жизненной ситуации и что полезно уметь остановить цепь переживаний и излишней рефлексии, чтобы это не привело к проблемам для тебя и окружающих. То, насколько карикатурно это выглядит, специфика жанра и медиума веселого развлекательного мультика. Все это может быть исполнено хорошо, это может быть исполнено плохо, но в основе это работает так. Но у вымышленных персонажей, если того не диктует жанр, нет никаких обязательств вести себя абсолютно реалистично.>>4198120Если зайти на фикбук и открыть случайный фанфик по поням, то сразу прекрасно видна модель поведения типичной ЦА в повседневной жизни (особенно учитывая, что обычно они действительно тупо пишут про свою повседневную жизнь). Под такое подходит максимум Пинки Пай, и то с натяжкой.>>4198174Анон, конечно, хуйню написал, но мне кажется, ты не знаешь, что такое социопат. >>4198175Так ты психолог или психиатр? Или ты настолько хорошо разбираешься в вопросе, что не видишь между этими двумя специальностями разницы?
>>4198312Ну просто по факту сейчас фанаты делают игрушки - и плюшевые, и пластмассовые - намного лучше, чем сами хасброиды.
>>4198320Да всё, тут уже всё обсуждено: есть железные пруфы того, что пони взрослые биологически - 25-35 лет, а психологически ведут себя моложе по человеческим меркам, но они же не человеки, и в другом мире живут, поэтому это и есть их психологический возраст.Дальнейшие дискуссии будут неизбежно содержать повторы, и значит бесполезны.
>>4198103>Не существует психологических возрастов, есть модели поведения.Паадажжжите.А вот например человек внезапно понял что мир говно, а человеки суть насекомые с ройным сознанием.И нет, он не заражен цинизмом\нигилизмом\фурриебством.А просто свел воедино несколько распространенных и новейших дисциплин и теперь, сука, чувствует себя лет на 300.И в каком месте эти 300 лет будут иметь в своей основе модель поведения которой, внезапно, не существует, потому что такого возраста биологического нет в культуре.
>>4198331Ну так и где противоречие моим словам? Я и говорю, что не возраст главное, можно быть дохрена мудрым и рассудительным и в 20, а можно быть школьным быдло-агрилой и в 50.
Мне кажется все-таки следует сообщить товарищу майору о том, чем они тут занимаются. А то сегодня они на детей переделанных под понек дрочат, а завтра на настоящих засматриваться начнут.Один такой уже вон спалился.
>>4198362Так сообщили уже. Ко мне вон прикрепили товарища ФСБшника, который в режиме online следит за моей компьютерной деятельностью. Только зря он это, я ведь ничем таким не занимаюсь. Вообще даже завидую ему немного, зп за просто так получает (не везет ему на подлецов, не попадаются) и понечек вместе со мной смотрит.
>>4198362>>4198367Хотите проверить? Сделайте репорт о педофилии в ркн на любой понеебский ресурс и узнаете.
>>4198370Просмотр смешариков легален, а просмотр понечек их уже настораживает, стереотипы у них. Это не официально, мне так сказали. А мне повезло, мой ФСБшник не предвзят, и его положение в их пищевой цепочке позволяет ему оставаться таким.
>>4198378У смешариков нет такого количества дрочеров-педофилов и прочих асоциальных элементов.Теория заговора. МЛП сделали специально дабы легко выявить всех таких вот неблагополучных и взять на карандаш.
>>4198378Да тебе страшно повезло - у тебя есть человек которому ты не безразличен. Товарищ всегда думает о тебе, читает твои посты, вероятна это симпатия. Сделай первый шаг - пригласи его в гости, выпейте пивка, предложи вместе посмотреть поней, может быть он этого и ждет от тебя.
>>4198394Да так и есть. Он спрашивал может ли он ко мне в гости зайти. Говорил что замаскирует это под обыск, чтоб свои не прикопались. Но я отказался, я ведь шизик, гостей не люблю. Еще не хочу чтобы из-за меня там в отделении суету поднимали. Он расстроился немного, но все понял. Да и к тому же, его образ и так практически каждый день в моем доме находиться. Поней мы правда давно не смотрели, ему понравилось, но не затянуло. Надо будет предложить ему на днях пересмотреть парочку моих любимых эпизодов.
>>4197876>Ага, конечно. Угадай с трех раз, на каком сайте больше всего рвутся от слова "брони".Раскрой тайну, я добавлю этот сайт в закладки.
>>4198023>"а я слышал про больных которые смотрят мультик про пони"Я это утверждение даже опровергать не стану, они действительно больные.
>>4198024>И охлол да они же совпадают чуть более чем полностью для детской группы 6-14.>>Внезапно, да ?>>мимопсихиатрия 3 курсСлава богу, хоть одного нормального психиатра в эту дурку завезли.
>>4198104>Именно поэтому, я, как и любой нормальный человек, рот ебал ЕГ, G5, пони лайф, 3д-поделки от хасброидов, предыдущие поколения, большинство фанатских стилей.>Это всё ёбаные жалкие пародия и потешные попытки. Никому никогда не переплюнуть G4 по стилю, красоте и приятности, если только чудо не случится. Ах какой поехавший, дежурный санитар треда пройдите в палату №5, пациент №342, опять забыл таблеточки принять.
>>4198308>Интерсно хасбры спецом делают такие убогие фактуры у игрушек ?Чтоб у поехавших которые считают, что поням с детской психикой 30 лет, не вставала шишка очевидно же.
>>4198429Зачем мне принимать сильнодействующие препараты? Я поней детского возраста 30 летними не считаю, их нужно принимать инфантилу у которого рушится манямирок.
Интересно, какая связь между инфантилизмом фанатов МЛП и предеметом их влечения - еще более инфантильными понями?
>>4198435>Интересно, какая связь между инфантилизмом фанатов МЛП и предеметом их влечения - еще более инфантильными понями? Читать выше сообщения и делать выводы ты не умеешь?
>>4198439Эта педофилия не просто так же. Из-за чего-то они к ней пришли. Ищут тех над кем смогут доминировать?
Проиграл с недалёких детей нулевых итт, пытающихся анализировать что-то сложнее, чем мемасы из втентакля.
>>4198440Все правильно сказал. Зрелая чиловечиская самка им ни под каким соусом не даст. А тут есть шансы.
>>4198451Но тут шансов нет и не может быть! Сказал бы что они даже в своих фантазиях не видят шансов от зрелой самки.
>анализировать что-то сложнее, чем мемасы из втентакля>броне сложнее мемасика из втентакля?Достаточно.
>>4198331>А вот например человек внезапно понял что мир говно, а человеки суть насекомые с ройным сознанием.Это основано на богатом жизненном опыте или на необразованных обобщениях и шаблонах, поглощенных тобой из соцсетей и борд?
>>4198539Вопрос не в том, кто здоров, а кто сможет передать свои гены будущим поколениям. Вот ты например не сможешь, ибо в сущности генетический мусор и никому не нужен.
>>4198540Все человеки - мусор. Жду того дня, когда прилетят понички, и испепелят праведным огнём всю нечисть на этой мразотной планетке.
>>4198542Этого никогда не случится. Страдай.>>4198551Отсеивают всяких несостоятельных уродов, коих на этой доске 95%, а так же дают шанс появиться особо охуительным суперчиловекам, как некоторые из великих людей прошлого.
>>4198558............/??/)...............(\?`\.........../...//....СДОХНИ..\\...\........../...//......ФАШИСТ.\\...\...../??/..../??\.ЕБАНЫй../?` \....\?`\.././.../..../..../.|_.............._|.\....\....\...\.\(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).).\................\/.../...........\...\/................/..\.................. /.............\................../.
>>4198590Хасбре намекнули что с брони движением нужно что-то делать.Это тормозит кампанию педоистерии.
Так что-то я не догнал.Франшиза долгая.Фэндом сильный, художников как пчол у меда.Есть сытые буржуины.Есть голодные пролетарии.Так почему до сих пор 3д анимации такие убогие на ютубе ?Юнити уже до уровня детсада низвели, а толку ноль. Тут уже год-два должны вовсю клепать эпическую годноту сериалами, не ?
>>4198558>ОтсеиваютШизоид не в курсе, что человек вот уже несколько тысяч лет вышел из эволюционной гонки.
>>4198608>3д3д не нужно, тем более для пони. Например, пиксаровские мультики хорошо в 3д выглядят, но будут плохо смотреться в 2д, пони наоборот.
>>4198614>3д не нужно, тем более для пони.Тут выбор надо делать.Или тяжелый труд с высоким порогом вкатывания в ручной рисованной анимации, или варианты с полуавтоматизацией в юнити\флеше 2D 3D.Контента соответственно мало \ много + неигровой \ игровой.
>>4198663На фото божественная Греточка фон Тунберг, скрывает местоположение портала в Эквестрию, чтобы людодауны не засрали там экологию.
>>4198738Ты прям про каких-то даунов говоришь.Ну то есть они дауны конечно, но, ... эхх.А ведь могли бы, ну там северные полюсы открывать или преподавать, но это жжи не для даунов.Трахаться проще и приятнее, Селестии на них нету.
>>4198766https://www.youtube.com/watch?v=OJwd54SAtjoОдна, совсем одна против всей толстоты этого мира. "И вышла она, и встала против людей и сандалии ее были в грязи " (с) т.12 с.144
>>4198738>А потом наивные дурачки спрашивают - зачем люди, не готовые к жизни с детьми, делают детей??? Из-за проблем с самооценкой, которые заставляют людей верить вот в такие вещи, а потом брать на себя ответственность, которую они не смогут потянуть, лишь бы не чувствовать себя биомусором Как боженька молвил.
>>4198814Тоже недавно не пускало. Подозреваю, что из-за посещения архива, чистка кукисов не помогла, пришлось браузер переустановить.
>>4198838>пришлось браузер переустановить.Хардкорщик в треде.Или может просто проксю забыл выключить.
>>4198973Так я ведь и не включал. У меня в этом браузере даже аддонов на прокси нет и в настройках все по умолчанию. После переустановки на другой доске тоже один тред так забагался, но как-то само собой решилось. Хер его знает что это было.
>>4198328> фанаты делают игрушки - - намного лучше, чем сами хасброиды.Хасброиды делают игрушки хуже чем любой почти разумный и уважающий детей человек.Пофиксил.
>>4199827Ты опоздал на несколько лет, гуро тредов здесь больше нет. Так что уебывай туда, откуда пришел, няш.
Сап поняч. У меня тут коллега по цеху (Совместно с которым я в этом году провожу исследование фуррей) недавно книжку написал, но я как то стесняюсь просить у него эту книжку бесплатно, с учётом того, что гугл дает на неё ценники в районе $20-50. Возможно у кого нибудь есть или мб кто знает, где можно спиздить? Meet the Bronies: The Psychology of the Adult My Little Pony Fandom
>>4199569Да тут как бы практическая психология начальный курс.Скати качество в говно, подожди лет 5.Профит !Дети буду выбирать из двух сортов говна и сраться что вот тот сорт лучше.Каждый год входит в покупной возраст ток по России 27 миллионов детей.Личной долговременной памяти - нет.Расшаренной социальной памяти - нет.Взрослым, как обычно - фиолетово.Профит * 10 !Верти их как хочешь, будут покупать.
>>4199969Это по сути большой сборник результатов исследований с аналитикой. Написана она для всех, кому может быть интересно всё связанное с понями и их фанатами. Демография, порнография, кто лучшая пони, почему люди этим обмазались и почему ушли, зная Нюку, тут еще где то натыканы сравнения с фуррями по разным параметрам, и много чего ещё. Ну, мне вот интересно, но по ценам СШП я не могу себе позволить такие книжки покупать. К тому же, немного напрягает, что аналогичная книжка по фуррям находится в свободном доступе.
>>4199972Знаю я такие великие иследованья, потом окажется что опросили 20 прохожих - "эм, ну да слышал что-то, по телеку идут вроде, вон у друга дочка играется с ними", и потом выводов накидают, естественно нарушая логику. Да и кому это говно вообще интересно может быть?
>>4200030>>4200031Любые социальные исследования изначально строятся на нескольких логических ошибках, таких как мнение большинства, ложные аналогии, выборка, которая никогда не может быть объективной, всё это, естественно, идёт через рамки исследователей, которых невозможно проконтролировать, сюда же безграничные возможности по манипуляции ответами - провокационные, наводящие вопросы, вырывание из контекста, выборочная статистика...Это относится к вообще к любым опросам и исследованиям общественного мнения, начиная от цели (узнать МНЕНИЕ толпы, и дальше что? Это всего лишь мнение всего лишь толпы), заканчивая реализацией, где исследователь может получить любой результат, какой захочет.Именно поэтому подобные исследования бесполезны - либо подгонят ответы, как в политике, либо просто высрут ничего не значащий необъективный и бесполезный набор информации, в лучшем случае.
>>4199991Чел, я сам занимаюсь исследованиями и по рабочим вопросам общаюсь с одним из авторов. Он сам и фурри, и брони, и на коны все ездит, так что за матчасть и чрезмерно поверхностное восприятие можно не переживать.Здесь очень даже серьезная методология, с большими выборками, качественными результатами. По всем стандартам хорошего социально-психологического исследования.
>>4200034Тебя в детстве Росстат изнасиловал?Я не знаю, откуда у тебя сложилось такое впечатление, но у тебя в твоём суждении вообще всё неправильно.
>>4199968Ты предлагаешь нам её купить? Мог бы и рассказать вкрации по основной статистике, что к чему.
>>4200090Нет. Я спрашиваю, вдруг у кого нибудь она есть или кто нибудь видел, где спиздить.Что по основной статистике - ничего не знаю. Ну вот 80% мужчин и 20% женщин, это всё, что я могу сказать. Самому интересны подробности.
>>4200114Включенность решает проблему глубины анализа в постановке вопросов. И включение в исследуемый объект - самая обычная практика для подобных исследований. Вопрос в уровне включенности. Я скрины из оглавления скинул - очень даже норм. Проблема объективности в принципе не стоит. Голые цифры не могут быть необъективными при стандартизованных методах сбора и обработки, а они тут самые что ни на есть стандартизованные. Доступная / сплошная выборка, на количествах с минимальной долей статистических погрешностей (рискну предположить что от 400 до 2000 респондентов). Методология не идеальна, но максимально оптимизирована под задачи. Идеальная методология технически недостижима и какие то теоретические недостатки будут в любом случае.Всё совершенно не так, как описывают >>4200034 и >>4199991, если это не один и тот же толстяк анон.
>>4200117Во-первых, голые цифры могут быть необъективными, если эти цифры представляют МНЕНИЯ людей, например.Во-вторых выборка даже в 100000 может быть неравномерной в силу огромного количества причин, не говоря о смешных 400-2000 - это вообще несколько школ. Сюда же не идеальная, даже по мнению проводящих "исследование" людей, методология. Кстати о них, это какие-то эксперты с образованиями и опытом? Что-то мне подсказывает, что нет, и что это очередные пукичи с двачей.И ты не уяснил главного, даже с соблюдением (что невозможно) всего-всего, ценность этой информации - ноль.
>>4200119>>4200122Выборка в 400 человек уже дает статистическую погрешность на уровне 3% при попадании в объект. Ты не поверишь, но опросив даже сотню ты уже получишь ПОЧТИ ВСЕ возможные мнения и каких то новых придется ожидать очень и очень долго. Опять же, это легко прослеживается, когда сам лично занимаешься любыми исследованиями. Тебе кажется, что мнений по одному вопросу может быть бесконечно много, но это далеко не так. Закон больших чисел так и вовсе был выведен ещё в 18в и до сих пор исправно работает. >стати о них, это какие-то эксперты с образованиями и опытом?Ну вот мой коллега, с которым я сейчас работаю - ph.d в социальной психологии, профессор, преподаёт экспериментальную психологию в университете Бишопс в Канаде. Остальные тоже плюс-минус на этом уровне. >Сюда же не идеальная, даже по мнению проводящих "исследование" людей, методологияНи в психологии, ни в социологии идеальная методология априори невозможна и всегда есть место для небольшой погрешности. Это абсолютно на всех уровнях, даже на уровне тех исследований, которые проводятся всякими важными ребятами для какого нибудь там ООН. И да, повторюсь, мы тут говорим о том, что распределения полученных ответов могут отличаться от реальных на 3%, а не на большее число.Типа как в реальности ВСЕ мнения можно абстрактно поделить на "77% за и 23% против", в то время как исследование показало "80% за и 20% против". Вот уж серьезное отклонение, да. Нет. По моему ты как раз таки просто толстяк.
>>4200117Конечно проблема объективности не стоит в соцологическом исследовании группы фриков и сумасшедших, проведенным одним из их числа. Объективность не нужна, да.
>>4199823>Я 2007. Да.>Мне только 12 лет и я уже>усиленно занимаюсь>урбанистикой, политикой,>ненавижу Путина я за>навального>>И да. Именно благодаря>Mlp я стал>урбанистом, благодаря mlp>я английский учу и общаюсь с>амираканцами на форчане. Так что не надо>хейтить млп
кто в курсе, солинкорд после того как на табуне бомбанул что его заебали никакой активности не проявлял? он вроде говорил что sky pirates у него дописаны и он возможно выложит их на фикбук, но это хуй знает когда было. свинство так делать, даже если заебали
>>4200222Как жаль, что технологии достигли столь охуенного уровня тогда, когда фандом уже давно подох нахуй.
>>4200391Ат ты не видишь, что любые фэндомы рано или поздно пробивают непробиваемое дно, и каждый индивид начинает строить понятный ему одному манямирок. Я не говорю, что мы прям сейчас к этому придем, но через лет 5-10 точно.
>>4200391>Ага, и бесклассовое тоже. Чё там, когда уже начинать привыкать-то?Не путай теплое с мягким, мы здесь о фэндомах, а не о классах.
>>4200400Какое дно? Причем тут это? Фэндомы образуются спонтанно. Не бывает такого, чтобы кто-то взял, посмотрел на другой фэндом и сказал "не ребят, тут вот уже пытались собираться и обсуждать то, что им нравится, а в итоге стали вести себя как дегенераты, давайте НЕ БУДЕМ собираться и обсуждать то что нам нравится".
>>4200401>мы здесь о фэндомах, а не о классахМаняфантазии одного уровня упоротости с вычислением протеинов.
>>4200410>Какое дно? Причем тут это? Обыкновенное блядь дно, посмотри сколько талантливых людей свалило с этой помойки, или тебе все разжевывать надо, а самому извилыны напрячь?
>>4200424Свалили потому что потеряли интерес. Не так много человек, которые хлопнули дверью потому что фэндом такой плохой и ужасный. Какое-то количество фанатов останется всегда.
>>4200426>Какое-то количество фанатов останется всегда. Ну да пациенты выписанные с дурки и остаются.
>>4200476А с каких пор пони в других разделах запрещены? В 2014 я сидел, так не было. Мы же не на форчане
>>4200482>А с каких пор пони в других разделах запрещены? В 2014 я сидел, так не было. Мы же не на форчане Потому что вы вести нормально себя не умеете, пониеб должен сидеть в загоне.
>>4200476В б не сижу, бана там не боюсь соответственно, могу сегодня вечером пони-тред там создать и закатимся.
>>4200527Да че там уметь.Этож обычный редактор.Тушки расставил, анимашки накинул, локу коекак промял причесал, механику прописал как прийдется, реплики триггеры раскинул ...Кнопочка билд.Двачеры денежку закинули.Профит !
>>4200535А потом выходят всякие Ambient.White, Horse Game и прочие Ashes of Equestria.Да, я знаю, что A.W на UE4.
>>4200537Глянул видосы, ну ниче так.Уплотнить уровни, догнать генераторами.Подпереть балансом.И какбы и ничетак былобы.
>>4200535Ну, во-первых юнити для мультиплеера такой себе выбор, во-вторых меня не устраивают имеющиеся на сегодня 3д модели пони, они резиновые, и гривы выглядят как говно с этими гладкими переходами, палятся полигоны, стыки во многих местах, неумело сделаны короче, а самому с моделлингом и нормальной 3д-анимацией париться - ещё сложнее, чем движок освоить. В-третьих, освоение движка, интерфейс, кнопочки, материалы. В-четвертых, язык программирования, совсем без кодинга всё же никак, а сейчас я кроме школьного паскаля не знаю ничего. Так что вот и выходит.
>>4200549Эхх.Вот так все великие идеи и кануют в лету, и только Харон ругаясь тянет и тянет безхозных багром.Самому чтоли слепить.А про что ?
>>4200549>гривы выглядят как говноГривы фигня, отрезать от модельки и запилить другую гриву вобще дело отдного дня.Вот например у Алисы в маднес ретонз грива прям ухх.
>>4200549>юнити для мультиплеера такой себе выборДа норм какбы.Я например юзаю udp напрямую и даже из дотнет 2.0 жужжит и с линупсом у них коннект просто не разорвать словами.Лениво что-то на 2019 переползать с их тасками.
>>4200550Ну, я не говорил, что это мне не интересно, я бы хотел мир MLP воссоздать, с большим набором эмоций для рпшеров, с боевой системой, качественными локациями, чтобы прямо чувствовать себя в Понивиле/ Кантерлоте и т. д., флайт моделью для пегасов, магией и ещё кучей штук.Мне вообще геймдизайн интересен, всегда любил локации и геймплейные фишки продумывать, но всё оставалось на уровне фантазий и схем на бумаге.Если хочешь что-то обсудить, можешь сюда zdarova71poniponi@mail.ru написать/телегу кинуть, вдруг пригожусь.
>>4200621Не совсем. Играл в LoE, но её допиливать надо. Пустые малодетализированные локации (но всё равно атмосферные, очень приятно гулять, чувствовал себя как там), к тому же не сшитые, эмоций мало, я имел в виду модель примерно как в pony town, чтобы эмоцию можно было отдельно по частям собирать и биндить. Ну и самого геймплея не хватает, только квесты, хотя я и играл не так много.
>>4198175>Тебе блять психолог-бакалавр истину глаголитНихуясе чсв>ты мне не веришь>Ты просто зашореный и не можешь принять правду. Нихуясе подрыв
>>4198169Насколько я знаю, Флаттершай старше всех. Вспомни, в серии про метки она была напорядок больше остальных филли.
>>4200743>>4200752Чел тыыы... Чел, тыыыы... О господи блять...Торт круглый, свечки с другой стороны посчитай.
>>4200885Натягивать возраст пони на человека это как сову на глобус.Но сопоставить запросто.Представим что у поняш мозг имеет на порядок больше горизонт захвата и планирования.Тогда все сходится.Включая всяких аликорнов правителей.
>>4200890>представим>всё сходитсяС начала же обосрался в логике. Ну так иди представляй в другом месте. И ты не писал про ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ возраст. И эта тема уже обсуждена, кому интересно промотают наверх, всё, не пиши больше.
>>4200892>С начала же обосрался в логике.Охщи, ты рилли ищешь в ксеномире человеческую логику ?Охлол.>>4200892>не писал про ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ возрастА на кой Дискорд мне биологический возраст.Ты еще со складным метром в план Дискорда завались, ага.
>>4200907Вот например даун.Биологический возраст 30.Но скажем так реальный возраст 8-10.Логично ?Абсолютли моншер !Так в чем правда хренов ты сталкер ?
>>4200909>Вот например даун.И это заметь ни разу не ксено.А вы, обдолбаные грибами сталкеры, с пеной у рта устраивает срач по поводу биологического возраста поней.Зоонаблюдаю.
>>4200884То есть Дэшке 42? Ух какая она зрелая. Я думаю, на основании этого можно заключать. что пони живут дольше людей в пару раз. Если натянуть это на сомнительные сроки жизни Старсверла, который по каким-то там источникам получается что жил дохуя, то вполне стабильно выходит.
>>4200915>Дэшке 42Корделия Нейсмит-Форкосиган капитан астроэкспедиционного корпуса.С гривой и хвостом.
>>4200915Ну вряд ли за свечками, за которыми фон видно, стоят ещё свечки, так что если их не считать, выходит 35. Вполне логичный адекватный возраст, средние года.
>>4201037Поддерживаю, тоже этот вопрос интересует. Сидеть невозможно. К тому же, эти пидоры, что постят порево, создают негативное впечатление о всех понифагах. Можно ли как-то бороться с этим?
>>4201043Поничую, орнул.Вот завистливых лолодинов не мешало бы пидорнуть из b (Паладин? В /b? NO WAY) как мешающих общению и создающих негативное впечатление о понилюбах у всех, включая самих понилюбов. Но мы же не мудачье и будем их терпеть.
>>4201075В этом весь смысл. Нужно заявить о себе, потыкать в морду окружающим своими понями. Аналогия с гейпарадом стопроцентно уместна.
>>4200569Так в чем проблема, го в активордс и создавай.Там хоть и упрощенка, но зато онлайн кооперативная песочница на 10 квадратных километров и хрен кто твои постройки снесет.А оттуда уже можно перетащить в тотже юнити если что-то получится.
>>4201102Ну знаешь. Я не тыкаю понями всем в морду большую часть времени, но все время сидеть в собственном соку тоже не комильфо. Тем более, что в б все только и делают, что тыкают друг другу в морду своими комплексами.
>>4201139Итого.Пони это комплекс.Осталось внимательнейшим образом изучить, комплексом каких комплексов он является.
>>4201140Нет. Пони могут разве что триггерить комплексы (даже не быть их причиной, а именно выступать катализатором уже существующих)
Искорка, охщи и эта гадская озвучка, мля, хррртьфу.Есть в природе такое же только с нормальной озвучкой как сериале ?https://www.youtube.com/watch?v=tZvwQRRNFWM
>>4201141>Нет. Пони могут разве что триггерить комплексы (даже не быть их причиной, а именно выступать катализатором уже существующих) Поничую не раз наблюдал такое, у людей бомбит не от млп, а от самого факта его упоминания.
>>4201143>Искорка, охщи и эта гадская озвучка, мля, хррртьфу.>Есть в природе такое же только с нормальной озвучкой как сериале ?>>https://www.youtube.com/watch?v=tZvwQRRNFWMТвайлодрочер порвался несите нового.
>>4201147У людей так же бомбит не от пидорасов, а от тех случаев когда они вылезают на белый свет из-под шконки.
>>4201152Почему двачер всегда стремится максимально упростить спектр человеческих реакций? Я говорю о том, что бывает интересно обсудить поней с кем-то кроме трех с половиной калек с /mlp/.
>>4201222Чтобы мы могли об этом поговорить, ты можешь привести примеры пары постов, которые тебе не нравятся, и написать, что тебе в них не нравится.
Не заходил на доску пару недель, а генерал-тред уже убила моча.Какого хера тут произошло? Даже в старое время я был бы недоволен, в конце концов, разрушение загона не уничтожит, а наоборот просто освободит его обитателей.Что происходит с /mlp/?
>>4201267Ах, точно, пони-тред же возродили. Это приятная новость, но ёпта, в чём космический смысл, если у нас целая доска есть? Только повод для всяких долбоёбов рваться и мешать общению.И вопрос, хули сделали с дегенералом, остаётся открытым.
>>4201275>в чём космический смыслВниманиеблядство, как и всегда.>хули сделали с дегенераломТак а что с ним не так?
>>4201281Что с ним? Да ничего с ним, прихожу пособирать чужие картинки, а он закрыт нахой.Был. Был закрыт к моменту написания первого поста. Перепроверил доску, а он на месте. Дичь какая-то творится, ей-богу.
>>4201283Так это Абу доску расшатал. Не меня одного иногда не пускает в некоторые треды, перенаправляя в архив. Фиксится длительным ожиданием или чисткой кукисов.
>>4201143Есть лишь любительщина, либо три озвучки от хохлов. Жаль к полнометру нет одноголоски от эстонского канала, сериал только с ней можно смотреть.
В общем недавно вкатился в млп, сейчас на 3 сезоне. Я ожидал что они мне понравятся, но никогда бы не подумал что настолько понравятся. Так вот, где на шкале зашквара находятся Пони? Вот например у меня есть кореш анимешник, который пиздецки в своё время дрочил на всякие K-ON и подобные слайсики с милыми тяночками делающими милые вещи, а я над ним из-за этого стебался. Пони же намного вдохновеннее и креативнее ебаного K-ON и подобной хуйни? Я ведь не на том же уровне культурного развития что и он тогда? Или я уже в одном шаге от вкатывания в тортики?
>>4201379Почему тебя это вообще должно парить? Смотри да и всё. Оправдания своих действий нужны только слабакам.
>>4201249Во всех тредах был, нормально прошло, нигр и расчлененки вообще не было почти. Последний тред вообще очень чистый. Для /b/ нормально посидели.
>>4201392>>4201438>>4201441Ну ладно, я слегка иронизирую. Речь не столько про зашквар, сколько - означает ли то, что если мне зашли Пони, что зайдёт целый пласт проектов направленный на одиноких сентиментальных японских мужчин? Потому что я всегда обходил его стороной. Может я как-то повзрослел, что мне теперь подобные вещи могут начать заходить или что. Или это единичный случай и Пони объективно хорошая вещь, просто выпавшая на такое время.
>>4201472Поней смотрю 8 лет, никогда не был одержим оняме, и после знакомства с МЛП ситуация не изменилась. От скуки могу посмотреть один более-менее признанный годным тайтл в год, на большее не тянет.
>>4201472Это разные вещи. Мне лично не заходит аниме, хотя давал шанс. Просто дело в самих пони, они приятные и мир у них приятнее.
>>4201379>>4201438Лол, сейчас на втором сезоне. Пробовал пару дней назад посмотреть в первый раз K-ON и удивился тому какое это говно.
>>4201472Но ты русский мужчина. В идеале ты должен вести себя как мордорский орк, а то, что ты смотришь мультики про поней является няшной девиацией. Ты сам себе ответь, ни перед кем никто не заставит нас отвечать за увлечения. Так что не позорь эквестрию.
>>4201554Ну ладно. Может быть. В отличии от новогодних тредов я никак не мог поучаствовать - РАБота таки. А просто наблюдать за копро-вакханалией интереса не было.
Я начал смотреть млп, когда посмотрел видео "почему ты гомофоб" в принципе там верно описано почему люди гомофобы, но много деталей было опущено (что пидоры сами бывают хуже гомофобов и что они бывает заслуженно зарабатывают ненависть натуралов)говорю ибо знаю, сам пидор и видел множество таких пидоровПОтом еще пару серий него было посмотрено, которые можно было посмотреть с интересом но которые уже наводили на легкий приступ недоумения.И тут млп кудато скатился блять пиздец.Я за то чтобы дать женщинам выбирать куда идти и куда насаживать свою пиздень. Я вообще за то чтобы давать людям свободу выбора когда она не противоречит и ен заходит на свободу выбора другого человека. Только блять в моем мире в моей нынешней реальности пони дали ОЧЕНЬ много прав и возможностей и они хотят ЕЩЕ прав и возможностей, они хотят быть там куда залезают те кто работает по хардкору но при этом сами не хотят работать по хардкору (потому что слабее физически и не такие напористые как мужики).Так вот этот твой хасбро как ебаная и не почитав форумы и посмотрев ролики на англо твиттере видимо решило что везде такая ситуация, а бабам из рашки сидящим на шеях своих парней, отцов и мамаш только того и дай — укажи что тебя репрессируют и что ты обделена выбором. Когда нехуй чем заняться: истерика и жалобные крики в толпу о тмо что тебя притесняют это лучший выход из ситуации (посмотрите на негров в европейских и американских областях).После пятого сезона я настрочил в хасбро большой коммент где пожелал ему повернуть на русло прошлого создания контента и отписался. Это было около года-полутора назад, видимо он скатился в еще большее говно.
>>4201779Я себе представляю, если ты на русском не можешь превозмочь орфографию, то увидя твой опус на английском, работники Хасбро наверняка ещё неделю пересылали его друг другу по вотсапу.
>>4201779Блжад вам, сука, дали юнити.Блядь, ДЕСТКОГО САДА УРОВЕНЬ ВКАТЫВАНИЯ !Бери сука и делай чего душа желает.Хочешь видео клепай, хочешь открытые миры лепи.Но нет же, сука, сплошное нытье - какой был сериал, куда скатился и ой как все опечалены.
>>4202040Ты всерьез чего-то ожидаешь от присытившегося хомячка, надрочившегося в выборе между кнопочками "палец вверх или вниз"?
>>4201779>После пятого сезона я настрочил в хасбро большой коммент где пожелал ему повернуть на русло прошлого создания контента и отписался. Это было около года-полутора назад, видимо он скатился в еще большее говно.Твое мнение непременно учтут.
>После пятого сезона я настрочил в хасбро большой коммент где пожелал ему повернуть на русло прошлого создания контента>и описался.Сюда бы хоть копыю выложил. Хоть поржать будет над чем.
>>4202043Там Божественный язык. Это язык Божества. Я верю, что люди не могли создать такой язык. Буквы нанизываются одно на другое как бусины на нить. ЭТО ЯЗЫК БОГА. Эти буквы уникальны, посмотрите на эти изгибы, поглядите на эти формы. Они невероятны, они кругло- и волно-образны. Эти буквы как гремящий горный поток отраженный в линииях блаженых чернил. Каждая буква идеальна, к любой ничего не добавить и не убрать, это шедевр, достойный БОЖЕСТВЕННОЙ сущности. В этой речи сохранились древнейшие рабочие выкрики, которые БОГ вложил в ГОРЛА людей. Само БОЖЕСТВО отражено в этих словах и напевах, ЧЕРЕЗ ЧЕЛОВЕКА БЛЯТЬ оно передано в мир, ПОНИМАЕШЬ? НЕ ЛАТИНИЦА, А ИМЕННО ЭТО, ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ БОЖЕСТВЕННОЕ, ПОЙМИ!
>>4202040Так бери и делай, долбоёб, если тебе это интересно. Нахуй ты тут ноешь и чего-то требуешь от рандомных людей?
>>4201779>Сериал, гомофобы, пидор, скатился, права женщин, свобода выбора...>пони дали права и возможности, и они хотят еще прав>они хотят быть там куда залезают те кто работает по хардкору но при этом сами не хотят работать>этот твой хасбро как ебаная>англо твиттер, бабы из рашки, репрессируют, обделена выборомТы либо шизик, либо sjw-шный бредогенератор
>>4202077>Нахуй ты тут ноешь Ты попутал, анон.Ноет половина треда, а я намекаю на выход из ситуаиции.Смекаешь ?Не то чтобы я не мог что-то такое слепить, но простите с хуя какого ?Деньги мне нахрен не усрались, а на веру местный анон слаб оказался.
>>4202087Да-да, ты не тратишь свое время, ты не глупое животное на эмоциях, молодец, норма рационализации на пост выполнена.
>>4202087>но простите с хуя какого ?И вот другим анонам с какого хуя? Поныть же всегда проще, чем чего-то сделать, райт?
>>4202094Ну то есть ты сначало конееб (зоо + процы), затем РЛ зоо и только после этого процы.Что с тобой не так?
>>4202099То есть ты воспринял знак > (больше чем) как стрелку, а не как как оператор сравнения.Видимо надо было легенду под картинкой написать
>>4202106Из этого еще можно сделать вывод, что ЗОО в понях тебя привлекает намного больше, чем процессорство.Вероятно, ты скорее предпочтешь ирл-лошадь, чем ирл-тню.Что с тобой не так?
>>4202106>>4202108А вообще хз, вдруг у тебя это означало импликацию и любовь к твайли влечет конеебство и педофилию.
>>4202111Здесь скорее равнозначная зависимость, либо импликация с точностью до наоборот, поскольку пони не являются базовым самостоятельным образом, а формируются из существующих в природе.Если же все, как ты говоришь, то он аутист, вывернутый через жопу наизнанку.
>>4202120Ну чувак, как не уламывай, мало кто согласится читать это монстроподобное нечто, кроме как по-диагонали.
>>4202128>>4202130Можете просто вкраце описать, в чем его претензия? Без лишней шизофазии про то, что он пидр и ему не дают?
>>4202137Ну так давай жеж. Ты так хочешь, чтоб твой посыл хоть где-то услышали. Переформулируй этот бред в конкретную и ясно выраженную мысль. (без, воплей, что тян суки и тебя отвергли)
Кто о чем, а мы ждем проду.https://litmarket.ru/books/igratchtoby-zhit-put-molodogo-bogaСчетчик просмотров в потолок.
Вы очень интересные люди. У вас тут и правда кормят я смотрю.Пришол шизик, высрал свою шизу. А вы теперь сретесь, пытаясь доказать что именно ваша интерпретация его шизы правильная
>>4202154Фирменная безграмотность помноженная на сумбурное изложение мыслей. Видимо галоперидол возымел действие и ты решил уйти в отрицание, будто это не ты тут шизоидные высеры строчишь.
>>4202147Нет, на самом деле ты пришел и на полном серьезе высрал свою шизу. Ее высмеяли. Ты всяко пытался зафорсить ее с разных концов, но тебе каждый раз отвечали, что это шиза и предлагали ясно изложить суть своего вопроса. В конечном счете, поняв сам, что этого ты не можешь, ты сдался. И высрал этот пост, чтоб все обыграть так, что типа ты всех затроллил. Все весьма очевидно, чувак.
>>4202158>те, которые ты писал.Да ты прям капитан очевидностьЯ знаю, какие посты я писал. А знаешь ли ты, что я писал?
>>4202160Ты чем отнекиваться, лучше соберись с мыслями и попробуй еще раз выразить ясно то, что хотел выразить тем постом.
>>4202164Короче, если ты даже не хочешь сам приложить усилия, когда тебе готовы помочь в твоей идиотии и продолжаешь каждый раз уходить от сути вопроса, то иди ка ты нахуй.Речь, очевидно, о той шизоидной стене, с которой ты вкатился. Че ты хотел ей сказать?
>>4202172Ну нафиг, я еще от Фоновая Пони не отошел.Пришлось параллельно чтению в уме разворачивать веер вневременных вселенных чтобы пофиксить мудака автора.А как хорошо все начиналось.
>>4202082>>4202084>>4202087>>4202089>>4202097>>4202098>>4202120>>4202130Я смотрел , около 50 сериц. После 10 уже ничего не было тех впечатлений, а по итогу понял что впринципе норм. Читать как и "смотреть" - главный вопрос что. Когда я читаю всякую фантастику меня не покидает ощущение надуманности мира.Физуха, как я понял, универсальный ответ на задротские печали. Но каждые мои вкатывания в тренировки это оч короткий подъем настроения, жуткая боль мышц дня три.Благодаря сидению дома посл пару недель я понял как сильно кайфую от общения вживую. Переброситься парой слов с продавцом сегодня - уже кайф был; Человеку нужен человек? как в солярисе.
>>4202173Начиналось скорей все крайне уныло и продолжалось и продолжалось в той же унылой стезе. Пришлось дропнуть.Какую еще винрарную классику порекомендуете?
>>4202187Нет, я другой анон. Для тебя это принциально? остынь уже и заштопай свою жопу, прежде чем пытаться хоть во что-то
Короче заебал ты тут семенить, беспробел. Иди нахуй. Все уже поняли, что ты со своей высерной стеной порвался. И теперь в безнадежное семенство вдарился.Спокойной ночи.
>>4201379>В общем недавно вкатился в млп, сейчас на 3 сезоне. Я ожидал что они мне понравятся, но никогда бы не подумал что настолько понравятся.>Так вот, где на шкале зашквара находятся Пони? Вот например у меня есть кореш анимешник, который пиздецки в своё время дрочил на всякие K-ON и подобные слайсики с милыми тяночками делающими милые вещи, а я над ним из-за этого стебался. Пони же намного вдохновеннее и креативнее ебаного K-ON и подобной хуйни? Я ведь не на том же уровне культурного развития что и он тогда? Или я уже в одном шаге от вкатывания в тортики? У вас биполярочка сударь.
>>4201475>> я как-то повзрослел>> Упарывается мультиками для маленьких девочекПоничую, даже хасбро с Фауст на вас хер ложило.
>>4202212Нет братишка, все не так.Вот смотри. Есть лоли (для которых этот сериал сделан) часто они любят по совместительству маленьких лошадок, то есть пони. Персонажи млп являются синтезом самих этих лолей, дабы они могли ассициировать себя с пернонажами мультфильма и коняшек которых они так любят. На выходе получаются понички, с психологией ЦА и внешностью морфированной между поняшкой и самой лоли, что позволяет ЦА гармонично окунуться в атмосферу волшебного манямирка и ассоциировать себя с кем-либо из героев. Понимаешь?Другой вопрос, чего в этом ловят барадатые, социально неадаптированные, половозрелые молодые люди, с частыми сопутствующими психическими расстройствами, инфантильностью, а так же отсутствием полового партнера. Ведь нередки случаи, когда эти молодые люди на этих самых поняшек (которые являются синтезом описанных выше образов) дрочат.
>>4202181На полном серьезе, отправляйся в психач и излагай свою проблему там внятно. И старайся как можно меньше читать посты других анонов (то есть все, что адресовано не тебе). Конечно, если ты пойдешь в психач, то ты меня ослушаешься и начнешь украдкой читать чужое нытье с мыслями "а вот у меня тоже что-то такое есть, хмм интересно что с этим делать...". Когда появятся такие мысли, вспомни меня и ПРЕКРАЩАЙ ЧИТАТЬ ВСЕ, ЧТО АДРЕСОВАНО НЕ ТЕБЕ.tl;dr - заходишь в психач, четко формулируешь проблему, может понадобиться несколько попыток. Читаешь, что тебе ответят. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЕШЬ.
>>4202225>Другой вопрос, чего в этом ловят барадатые, социально неадаптированные, половозрелые молодые люди, с частыми сопутствующими психическими расстройствами, инфантильностью, а так же отсутствием полового партнера. Ведь нередки случаи, когда эти молодые люди на этих самых поняшек (которые являются синтезом описанных выше образов) дрочат. Ну я вот как то задумывался, а если их химически кастрировать, будут ли они так же смотреть этих цветных лошадок, предназначенных для лолей? Шишка то фактически вставать уже не будет, вангую процентов 15 подастся в паладины, но не больше. Тут из этого вопроса вытекает еще один вопрос, почему никому не интересны MLP G1-3 (80s). А ответ прост потому, что не встает, как не встает и на Pony Life, тогда понятно почему его все так хейтят.
>>4202264Милота играет роль. Тебе не приходило в голову, что в Г4 просто осмысленее и адекватнее истории? Хотя я не спорю что Г1 может быть по-своему интересно, но оно неизбежно сковано рамками мультиков восьмидесятых, где все очень сильно заштамповано и уныло. Того же Amending Fences или Putting Your Hoof Down, например, в мультике 80-х никогда не могло бы быть, разве что в сухой и скукоженной форме.Это так же, как другой проект Фауст и ее мужа - {pwerpuff Girls (который зря зачастую сравнивают с понями, потому что он более острый и сатирический). В оригинале персонажи выполнены максимально просто, тупо чибики определенной формы. Тем не менее, успех мульта породил аниме-адаптацию Powerpuff Girls Z, где лоли уже выглядят как лоли. По твоей логике эта адаптация должна быть более популярной, но ее как раз-таки многие фанаты оригинала не любят, потому что она написана не так остроумно и в целом более стандартное скучное аниме про девочек-волшебниц.
>>4202292> Тебе не приходило в голову, что в Г4 просто осмысленнее и адекватнее истории? Ух и сколько я слышал начиная с 2012 подобных "историй" про осмысленность и сюжет, уже наверно сбился со счета. А вот те кто заявляли, что смотрят поней потому, что они няшные и сексуально привлекательны можно пересчитать по пальцам одной руки, по крайней мере у меня было так.Хорошо зайдем с другой стороны представь, что выходит G1 c таким же сюжетом как и у G4, но только лошадки никак не выделяются и нарисованы анатомически правильно, цвета блеклые как в 80s, как думаешь сколько людей смотрело бы данный мульт?
>>4202294Ну тут не только эротишность.Тут есть кое что еще.Но на этот раз я промолчу.Интересно вдруг кто сможет отыскать ?мимо психиатрия ага
