http://www.kimovil.com/ru/compare-cameras
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Предыдущий: https://2ch.hk/mobi/res/2274816.html
Давайте что ли смартфоны старых лет разберём. Типа, что купить мобильного компактного.
Ты что, не хочешь идти В НОГУ СО ВРЕМЕНЕМ? Тебе что, не нужны 228 ядер для открытия мессенджеров и экран 7 дюймов? Ты просто пердикс, надо быть современным.
Да на 200 ядер, в целом-то, всё равно. А вот что современные камеры превращают фото в мыльную кашу, мне не нравится.
Да я думол над этим и что могу сказать: практически любой флагман да и среднебюджетник последних лет пяти снимает неплохо, различия не бросаются в глаза, а лезть в глубину веков за бриллиантами вроде Nokia 808 тут я, конечно, утрирую смысла никакого: ни выигрыша в детализации, ни удобства повседневного использования. От самого построения кадра, выбора композиции, освещения и последующей обработки зависит куда больше.
> современные камеры превращают фото в мыльную кашу
Ну покажи не мыльную кашу, а принципиально отличающуюся картинку, снятую на старый телефон. Предварительно сам кропни, чтобы это не пришлось делать мне.
Ты чево такое говориш???
С 3х зумом
>>2385542
мда
если это то что выдают самые крутые камеры в смартфонах на сегодняшний день, то не зря я хочу купить беззеркалку
Сосач не может в вертикальные пикчи?
Напоследок - 20 сек 4К60 видос из движущихся трамвая. Из-за размера пришлось в облако:
https://disk.yandex.ru/d/7RmW9JD_heJBWA
> Сосач не может в вертикальные пикчи?
Такие проблемы только у додичей возникают.
Охуел, пёс? Я добряк каких поискать.
>>2385542
Пиздец, и это блять ФЛАГМАН
Это просто какой то позор
Я думал сасунг пробили давно дно, но нет, есть куда падать
Думаю, у тебя есть возможность снять то де, чтои анон, и выложить для сравнения.
Ну если вы так добры,
Вы, должно быть, могли бы и утешить мой как,
Сделав ему сак
Посоны, не берите лагманы. Меня наебали. В 2020 сменил свой хуйвей p8 lite на Oppo a9, и на тот момент характеристики были бомбические 4/128 еще и проц снап, камеры мое почтение, даже 4к в видео было. Ну через некоторое время я накатил гкам от попугая и по началу вроде сильных отличий не заметил, но потом добрался до настроек шумоподавления и вот тут то я узнал какое это мыльное зло шумодав. Впервые за все время владения телефонами я был доволен как слон в плане качества фото. Время шло, потреблядская сущность не давала покоя и я захотел обновить телефон, выбор таки пал на сасунг с21фе, в отзывах жофига людей хвалили его камеры, на что я как дурак и повелся.
Как оказалось, хваленая оптическая стабилизация на видео не работает. Гкам на этот лагман не накатывается, хотя вроде стоит и дракон 888. Сасунг решил кинуть своих ФАНАТОВ через хуй и закрыл доступ к приложению "камера ассистент", теперь доступ есть только у тру S серии. В про режиме телевик не доступен, более того в плохих условиях освещения смарт принудительно переключает на основной модуль со всем вытекающими. Эта ебаная хуйня имеет какие то проблемы с фокусировкой.
Да и в остальном плане это сплошная деградация, теперь у меня нету миниджека и возможности вставить микросд, а в Oppo у меня был заебатый долбиатмос с пиздатыми ушами, а теперь я вынужден тратить далары дабы найти нормальные ТВС наушники.
Единственным достоинством это хуйни является только быстрый проц, и то зная сасунг я почти уверен, что через год и он будет тормозить, но я уже давно не играю в игрули на смартфоне, потому мощный проц мне не вперся.
Пожалуй главным недостатком бюджетников является только плохая оптика, в итоге на фото видны искажения по краям кадра. 1й пик Оппо 2й Сасунг.
Ну ебать тут все такие не йоба фотографы сидят
Фотографировать лучше все таки на фотоаппарат, чтоб видоискатель и физические кнопки были.
А по самсунгу, то у меня 20fe, и мне не нравится только недоступность телевика в про режиме, а так норм.
купи уже фотоаппарат
>>2387386
Можно было и потратить 5 минут чтобы поправить горизонт и выбрать чо ты показать хочешь, небо? море? мост? что ты там просто был?
Он тебя поправил хорошо, на самом деле. А ты не то что сак сом как в благодарность, ты даже поучиться не захотел у него
>если это то что выдают самые крутые камеры в смартфонах на сегодняшний день
Самсунг как минимум с 2016 не самая крутая камера по фото. Лучшие камеры для фото сейчас в Vivo X90 Pro/Find X6 Pro/12S Ultra.
>>2385542
Чел, у тебя там 50 и 200 мегапикселов камеры есть, нахуй ты на 12 фоткаешь?
>>2387102
>>2391269
Спок, додичи с китайским говном.
Sony Ericsson K750i
>MTV
>Аврил
Плак. Что же с нами стало. MTV старперы во власти запретили, а Аврилочка-писичка только недавно очухалась от клещевого энцефалита.
Да...Аврилка соскуфилась.
А че битрейт такой низкий? 19.9мб/c даже 13 Pro может 745мб/c снимать.
Да я сам вахуи, это на пластиковый 5c если точнее, он по железу как обычный 5, не путать с 5s, у меня вот 8 а не 13 и тоже смотрю как будто камеры нихуя не поменялись за всё время
Хуйню фотографтруешь.
Попробуй сложные условия, типа фотография из середины комнаты сфоткать окно, топы вывозят и то что в комнате и вид из окна.
Любой айфон с включенным hdr такое может, даже на первый se в 2к16 так снимал
Был у меня ми8 лайт на стоковой прошивке, который отказывался фотографировать, если у него не получалось сфокусироваться. Был айфон, который фотографировал в любых условиях.
Сейчас у меня асус макс про м1 с портированной миюи (к удивлению, именно на ней телефон работает наиболее шустро). Асус также не фотографирует, пока не сфокусируется.
Оч хотелось бы узнать, есть ли такая проблема на нормальных, современных андроидах?
Можно ли решить мою проблему установкой ГКама или какого-нибудь приложения-камеры?
Все, что я пробовал, не дало результата.
Бля лол, у меня тоже есть подобное в коллекции.
Меня эти ублюдки чуть не сбили год назад прямо на площади Киевского вокзала, ехал там мимо на великепо своим делам. Вот прям такая же убитая в хлам копейка с пацанским тюнингом там пердела, нарезая круги, за рулём малолетний объебышь, и два таких же объебыша стоят снимают.
Узнал место почти точно: вход в парк за гаражами рядом с заброшенным стадионом, о, не помнил, что там фонарь стоит, а дома там же, но через дорогу. Хотел уже деанонить и травить и увидел номер региона: тысяча километров от того, где я живу. Прекрасные коммиблоки.
>Хотел уже деанонить и травить
Деанонь дальше, чоуж. Если ты няшный кунькич, сам сдеанонлюсь.
Но ведь номер региона на номере нихуя не значит, машина может быть не оттуда.
Узнаю любимый Кёниг. Чё, когда там вам это говно снесут уже? Я до пандемии успел туда на крышу подняться, теперь не жалко.
Хз) Мне жалко, люблю заброшки.
Ноклы старые с камерами по 5+ МП выдавали неплохие фотки, из относительно современных неплохо фоткал гейфон 5S (дальше не следил, перешел на вёдра).
>>2401236
>>2401237
>>2401239
>>2401241
Ну да, как-то каловенько, честно говоря. Фокус хуёвый, движение размывается пиздец, фотки тёмные, сложные участки шумят сильно.
Реально блин какой-то а не фото, глубины вообще нет, думал это прикол такой что айфоны блины выдают
Качество среднее, но душевно пиздец выходит, лучше чем типичные фото двачеров с котами и природой.
Молодец, что так задрочился. Сами фото - немного скучноваты, однако думаю, дело, возможно, не в тебе, а в окружающем мире.
>как будто обоссаным песком в глаза сыпят.
Фотки тут не при чем, это я тебе в лицо ссу.
Дак ты не сак как и не подцепил бы глазную инфекцию тогда
Спасибо, то были первые тесты, сейчас качество чуток подтянул визуально (помыл хорошо линзу изопропанолом, чуть усилил шарп и шасту в гкаме, поигрался с ресайзом, и еще помелочи подправил конфиг).
Считаю что камера пикселя переоцененное говно
Планирую перекатываться на гейфон 14 про
Не снимай на сток. Там хоть и гкам, но тоже каличный, как бы странно это не было
Вот это новости, Гкам на Гкам.
А нахуя нужен тогда этот пиксель ебанный, если с софтом пердолится все равно приходится, а железо 5ней давности. Бляяяя, поверил гуглопомоечникам, лучше бы айфон купил
Она не переоцененная, просто не менялась много лет с пикселя 3 и за это время другие вендоры научились в подобную технологию мультифрейм стакинга.
>>2402580
Двачую, видел сравнения сток пикселя с модом гкама с норм конфигом. У мода было лучше все - детали, динамический диапазон, цвета, экспонирование.
Потому-что я привык что у меня с собой зеркалка с объективом 18-200 мм. Да и неудивительно что двачебыдло не выкупило эстетику данных фотокарточек, tyanочки в паблике куда я кидал эти фото сразу меня залайкали ^^
>>2402551
А после я ставлю айфон на штатив, включаю ночной режим и пиксель делает sren'k.
Предвещая вскукарери за пириплату могу поспорить что пикселей вплоть до 6а выебет старый добрый Nexus 5X на gcam от Pixel 4, потому-что там внезапно стоит Sony IMX377 который ебет весь мобильный сегмент, особенно на спидах вроде gcam 7.2 и поручного режима, когда модель шума и выдержку ты можешь выставить сам. Алсо стоимость Nexus 5X не превышает 4к рублей, купить его может даже владелец Xiaomi, хватай быстрее.
А Nexus 6P так вообще умеет в 720р240fps и 1080p120fps, и фронталка там убер ибо хули это задний модуль с Nexus 5.
А хотя лучше всего брать первый пиксель, так как с модулем Magisk он умеет в астрофото, на Nexus-ах такого добра нет и экспозиция в режиме астрофото максимум 8 секунд. А самый топ это HTC 10, там стоит IMX377, есть OIS, работает астрофото, и просто ебейшик аудиочип.
Потому-что я не пынямаю зачем айфон выставляет аж блять 5000 iso, а на Lightroom нет возможности использовать выдержку более 1 секунды.
> зачем айфон выставляет аж блять 5000 iso
Чтобы казуал не получил смаза.
>лучше бы айфон купил
Нахуй не нужен, туда гкам не ставится
Барин лучше знает, сколько тебе нужно выставлять! Купил - подчиняйся
>не выкупило эстетику
Эстетику рандом мухосрани поздно ночью, когда нет людей? Только тогда двачер и осмеливается выйти и сделать щелчок камеры. Тут полтреда такой эстетики, не убедил.
Та ты заебал, купи себе зеркалку и штатив.
А нет, лучше купи себе мыльницу Canon, накати CHDK и просто наслаждайся, на авито продаются YOBA ультразумы о возможностях которых продаваны абсолютно не знают, в итоге обычная хуита из игрушки благодаря CHDK становится полноценной камерой, пик снят на SX 410 IS, где «благодаря» матрице 1/2.3 эквивалент его фокусного расстояния 960 мм.
>>2402969
Ах ты пидор!
>>2402879
Niet, я буду снимать в Lightroom по одной секунде и потом складывать сотни кадров.
А поебать, у меня Nexus 6P есть, соси хуй
>Это с помощью чего такая красота сделана?
троллинг или реально нравится?
>А нет, лучше купи себе мыльницу Canon
Я себе хотел купить какой нибудь хороший компакт, типа sony rx100, но все же даже это для меня излишне. У меня не такое серьезное отношение к фото, чтобы столько денег тратить
Мыльницы Canon на авито стоят копейки, заходишь смотришь по своему поселку, гуглишь Canon %modelname% chdk, получаешь из говна конфетку.
мой 13 промах
мимокрок
Ну и просто фото без задач
В сторонних тоже нет длинной выдержки, максимум 1 секунда.
Нормальная камера?
На флагман денег не хватает.
Просто смотрите какая разница в весе изображения
Напиши макаке в /d/ пост, может запилит поддержку формата, если что лайкну или двачну тебя там. Видео в аппловском *.mov же можно выкладывать.
Непонил, за 30 секунд на штативе делает 30 кадров и сшивает их?
Очень часто "фото без задач" бывает лучше, чем специально заготовленная сцена. Передается динамика города, чувствуется движение обьектов, у снимка есть настроение.
live shot >> фоточка статичной природы
Богатые жизнью фото с гущей мелких событий гораздо больше нравятся, в первую очередь по наполненности, чем мертвый ночной поселок. Но это только мое мнение, как говорится.
>двачер испугался выйти из машины к быдлу и ловит пересветы плюс переотражения от лобового стекла
>сматрите маё хуйдожество
Ты кал.
Я про настройки гкама, понятно что он установлен. На полноценные номерные пиксели постоянно ставят моды + конфиги.
Почему фотки в *.png?
>>2405131
Зато есть велосипед и живу отдельно от мамки. А ты даже не стараешься и снимаешь кал.
>>2405139
Норм.
Волосня на 1м фото из-за того, что ящерица кошку укусила
>А ты даже не стараешься и снимаешь кал
Дак я снимаю не ради эстетической красоты, а чтобы проверить как мой новый смарт снимает в различных условиях
Вообще вся суть треда чтобы выёбываться своей камерой смартфона
Это кстати охуенно заметно в сравнении с аналогичным тредом в /р. Там нет хуйни «фоткаю своего кота» или «фоткаю вид из окна тачки», но по качеству там просто пиздец у большинства.
Там пиздец какой эстетичный тред
Ну эстетику первой фотки ещё могу как-то почувствовать унюхать, а в чём творческая задумка делать фотки как пик2, пик3?
Как качество фото влияет на её пиздатость? С хорошей камерой было бы просто ещё лучше.
>Как качество фото влияет на её пиздатость?
Нихуя себе тут философские вопросы задают, лол.
Фото через стороннюю гугл камеру, см скриншот
Какая невыносимая хуета
Порекомендуйте чтоль камеру и конфиг
>>2406047
Поддержу
1 - Nokia e72. Мод на отмену сжатия.
2 - Стандартная камера LG v50
3 - Gcam на V50
Между телефонами 10 лет.
>>2400369
Ну что ж, немного задержался с экспериментом, но вот "нокла старая 5Мп"
Отдельно стоит отметить, что куча кадров на ней смазана, выбрал лучшие, а с лыжи выбирал просто с похожим ракурсом.
На экране смартфонов разрыв казался огромным, а в реальности не все так плохо на старушке.
В Евразии изотермы проходят по меридианам в зависимости удаления от Атлантики. Живу на Балтике. не пиво!!!
>Топчик актуальный
Охуенно 6S снимает, навека зделали тилибон.
Бишкек. Киргизский Национальный Музей изобразительных искусств.
>>2409420
Телефон не передаёт всей эпичности этой огромной жопы ямы, там пиздец как высоко и она просто огромная
>фоткать на говнокамеры телебонов вместо использования нормальных камер
>фоткать на камеру вместо того чтобы нарисовать в midjourney
Нормальные камеры всё ещё не умеют стабилизировать видео на уровне iPhone 6S
И что это даёт?
Только в прошках айфонов. Это даёт информацию для искусственного боке.
Лидар куда интересней использовать для 3D сканирования помещений.
> искусственного боке.
Мерси.
А сканирование помещений есть до сих пор только в прошках? Неужто никто не вкрячил?
В общем-то да. Видел приложуху, которая для этих дел использовала проектор из фейсайди, но как работает это на деле не знаю.
Сканирование помещений можно делать из кучи фотографий или с видеоролика, но онлайн. А для оффлайн только лидар.
>>2411103
Ага, спасибо.
Тема была популярна, когда kinect начали как сканер использовать.
Я чёт думал, что за айфоном все подтянутся и опять взлетит.
Но кажется нет..
У калсунга вроде был лазерный дальнометр или это другое?
Ты сам обрабатываешь или это какой-то ебланский профиль гугл камеры? Нахуя тебе такое виньетирование и освещение. Тебе тут Дарк соулс что ли?
Пидар для фото используется в гейфонах
>И что это даёт?
Пидаризацию их пользователей
Оно и видно. Перестань снимать на этот как и вообще, учись снимать что-то приличное. Для начала стоит выкинуть некролюмию.
Это не яблоко, у меня китайское поделие. Редми 8 вроде. Даже запоминать лень
Вы уже не отмажитесь. Все уже знают, что вы принимали как
Как, сир. Ю сакд
Внимaтeльнee будь, пaдaвaн
Виднo жe чтo нижний oбъeктив нe тeлeвик
Зачем смотреть на нижний объектив, когда там такая ципа.
13 промах
Рассказывайте как фотать
Ищешь цель, наводишь камеру, спускаешь затвор!
Проблема стандартного на самсунге s23 ultra, что оно сильно обрезает кадр по бокам в режиме видеозаписи, а мне нужно записывать скрытно, не наводя камеру напрямую. Другие приложухи могут писать нормально, не обрезая кадр, но ни в одной не видел возможности выбрать более чем 4k, а пробовал я многие из гугл плея.
Знaчит в сaмсунгoвскoм API для стopoнних пpилoжeний нeт 8К.
Ты и вышe 12мeгaпиксeлeй в стopoннeй кaмepe нe снимeшь.
Да. Но почему тогда они не добавили в API такие возможности?
Тaк никтo нe дeлaeт. Дaжe нa aйфoнe стaндapтнaя кaмepa умeeт бoльшe чeм стopoнняя.
Мoжeт пoтoму чтo чaсть функций peaлизoвaнa в сaмoм пpилoжeнии, a нe в дpaйвepaх.
Кто ж знал, что Абу стоковое фото шатает. С Gcam норм заливалось.
test
>>2413712
Привет! Узнал тебя по твоим шизоидным высерам без негатива, друк.
Ты ж уже, вроде, постил это раньше?
Гутен абенд. Бонжуром я был недолго.
Тебе лайтрумных или камерный джипег?
Стандартная камера на x10 телевике, при съемке в JPG, делает медвежью услугу - апскейлит 10 мегапикселей в 12. Чтобы что, не ясно.
не держал ни одного самсунга в руках, только рисовый сяоми и кастрированный пиксель
Нагуглил мнение что среди нищебродских смартфонов для бомжей очень пиздатая камера у Realme C55. Есть тут кто пользуется? Реально пиздатая?
Мне нужно картины маслом, рисунки и всякие фигурки фотографировать. То-есть на зум, боке, макро и хуякро мне похуй, а вот цветопередача и четкость деталей важна. Есть вариант лучше чем Realme C55 до $200?
Посоветуйте какой нибудь годный тутариал по мобильной фотографии почитать/посмотреть
>>2416087
В марте и апреле были аттракционы невиданной щедрости от сбермегамаркета. Кешбеки по 30-70%.
И вот поэтому телефоны без ширика с фокусом не считаются фотофлагманами теперь.
У тебя телефон нормально не сфокусировался.
>>2416095
Доставку жрат в сбермаркете.
>>2416032
> Где ж ты был, когда сбер отдавал пиксель 6а за 15к
Не за 15к, а "с кешбеком". У многих просто лежит 15к, а не "ну вот я сейчас 15к могу дать".
Днем почти все смартфоны хорошо фоткают
Согласен.
>>2415840
Спасибо
>>2415895
Ну да.
Вот тут кстати видно, как мои трясущиеся руки и ветер встали фокус.
Фотка сама по себе слишком скучная, чтобы не обмазывать ее до нереалистичного вида
3я на телевичек
сасунг21фе
inb4: горизонтодебил - пошел нахуй
Ещё бы лайтрум умел фиксить любителей наваливать насыщенности сверх всякой меры...
пиздато, схоронил
чё за лопата? ей бы ещё нормальные настройки в гкам накрутить, чтобы песок убрать...
а ты этот песок из пикселей сам накручиваешь, или без него никак? рав ведь пердолишь? можешь показать на автообработке фото? не первый раз обращаю внимание на твои характерные фотки в треде, и даже если сама фотка вроде так себе ниочём, выглядит прям качественно. такшо интересно, это клёвая камера, или ты выжимаешь из неё больше, чем она может.
Это цифровой шум от недостатка освещённости. Обычно он агрессивно подавляется ПО камеры, делая снимок более мыльным.
Спасибо большое! Приятно, что кому-то нравится! Да, я пердолю Рав и люблю выкручивать детализацию вплоть до появления шумов, так как считаю, что шум лучше мыла. Но и сама камера тоже очень хороша - там отличный сенсор и качественная оптика.
Вообще стоило бы приложить джпег, но я его случайно удалил. Вот с люмии два джпега из Рава - в одном накручены детали, как я люблю, в другом - не тронуто вообще ничего. Как лучше?
Знакомая "загорелась" мыслью о покупке самого последнего ипхона
У неё сейчас проблема в том, что на текущем стареньком ведре инста пережимает фото и качество становится говно. Все её знакомые советуют новый айфон и она уже собралась брать кредит на него
Этот айфон - 6 месяцев её зарплат и всё, что ей нужно от него - качественные фото и видео в инсте
Как её отговорить и что ей лучше посоветовать?
>айфон - 6 месяцев её зарплат
Порядок в голове навести. Без этого
>Как её отговорить
бесполезно.
Ты с ней общий бюджет ведешь? Денег ей даешь? Нет: скажи один раз и пусть сама решает.
И только после ее решения не брать кредит на шесть зарплат ради фоточек, чтоб перед людьми было не стыдно, будете выбирать новенькое ведро.
С ней бюджет не веду и деньги не даю
У неё аргумент такой, что инста у вёдер портит фото, а у айфонов - нет. Поэтому ведро в принципе рассматривать не хочет
Этот аргумент основан не на том, что она нашла алгоритм инсты, которая портит фото андроида, а на ее психологических проблемах, верно?
Поэтому я написал, что главное в голове порядок навести. Если это в ее случае сейчас невозможно, что ты от нее хочешь?
Ты хочешь спасти ее от неверного решения? Она самостоятельный человек, ты можешь аргументировать свою точку зрения, но решение будет принимать она. Ну, влезет в кредит на айфон, таких миллионы. Если потом поймет, что это было неверным решением, ну, ок. Если нет — вопрос к тебе: нахуя ты вообще с ней общаешься.
Пусть поставит любой мод инсты с 4пда с возможностью грузить фотки не пережимая.
Ночную фотку засрал пальцем.
Раньше можно было внешнюю антенну подключать, щас хз как.
Вот это подрыв.
>>2421326 прав, для 2023 камеры так себе. На фото с мамилом камера не может одновременно в сет и тень.
Чего вы тут пиздите, у него там пожатые мыльные фотки по мегабайту, хули вы тут "оцениваете" долбоебы.
Зачем ты так рвешься? Нежатые фото волшебным образом выровняют освещенность?
Где там норм фото, залупоглазый? Дальние и ближние объекты всё в мыле, ни одного четкого очертания.
>у него там пожатые мыльные фотки по мегабайту
Если конечно он ужал их при параметрах качества в 30.
то ли я привык к шумодавам настолько, то ли ещё что, но кажется что у твоей камеры всегда шумно, что с овершарпом, что без. поэтому на пикрилах с шарпом, конечно, лучше. я рав с телефона не фоткаю, но кажется что мой гкам на полностью отключенном шумодаве менее шумный.
но по цветам камера охуенная, моё почтение.
> но по цветам камера охуенная
Чел, он ее сам и раскрасил из рава, или того хуже - ее раскрасил лайтрум.
Гейфон 12
Как плохо. Вот смотрю и вспоминаю охуительные истории о том, что кнопку нажал - заебато нарисовало. Ну нет же. Мыло ебаное.
И ведь даже большие пиксели не помогают.
>большие пиксели не помогают
Интересно, как пиксели должны помочь, если размер матрицы милипиздронский и убогая оптика по сравнению с фотоаппаратными?
Рандо кто пользуется еще? Классное приложение, жаль сдулось. Помню давно лет 10 назад наверное в /б форсили.
на каких брендах/моделях не словить такого говна опять? планирую новый брать
Realme GT2 Pro
тыловая камера:
— 50 МП, f/1.8, 84°, 1/1.56", 23.60mm, Sony IMX766, OIS
— 50 МП, широкоугольная, f/2.2, 150°, 15.00mm, Samsung JN1
— 3 МП, макро
фронтальная камера: 32 МП, f/2.4, 78°, 80.60mm, Sony IMX615
Poco F5
тыловая камера:
— 64 МП, f/1.79, 1/2.00", 0.70μm, OmniVision OV64B, OIS, 4K@30fps
— 8 МП, широкоугольная, f/2.2, 119°, OmniVision OV08D10 или Sony IMX355
— 2 МП, макро, f/2.4, OmniVision OV02B, 4 см
фронтальная камера: 16 МП, f/2.45, OmniVision OV16A1Q или Samsung ISOCELL 3P9
Xiaomi 12T
тыловая камера:
— 108 МП, f/1.7, 1/1.67", 0.64μm, 24.00mm, Samsung ISOCELL HM6, OIS, 4K@30fps
— 8 МП, широкоугольная, f/2.2, 120°, Samsung ISOCELL 4H7
— 2 МП, макро, f/2.4, GalaxyCore GC02
фронтальная камера: 20 МП, f/2.24, 1/3.47", 0.80μm, Sony IMX596
Samsung A54
тыловая камера
— 50 МП, f/1.8, OIS
— 12 МП, широкоугольная, f/2.2
— 5 МП, макро, f/2.4
фронтальная камера: 32 МП, f/2.2
самсунг хранит свои секреты
Поку и Самсунг сразу вычеркивай. Хотя на поку уже завезли стабильный гуглкам который рисует картинку лучше стока, но думаю будет хуже двух оставшихся.
12t если будешь пердолить гкам, а54 если нет
ну это так, примерно по ощущениям
у поко камера заведомо хуже одноклассников это маркетинговая политика сяоми, китайские нонеймы типа рилми я в принципе за телефоны не считаю, написал исключительно по трём остальным, может там и хидденгем лол нет конечно
>нонеймы типа рилми я в принципе за телефоны не считаю
потому что неприятна, что они и сяомикал, а гнусмас ебут?
>>2423321
>Realme GT2 Pro
чел это флагман с снап 8 ген 1, конечно его. особенно смешно его сравнивать с копросамсунгом а54
Всем спасибо
По ходу буду брать его, ахотговоритеменяпожалуйста
Xiaomi 12T Pro
тыловая камера: тройная, вспышка, автофокус
— 200 МП, f/1.69, 1/1.22", 0.64μm, Samsung ISOCELL HP1, OIS, 8K@24fps, 4K@60fps
— 8 МП, широкоугольная, f/2.2, 120°, Samsung ISOCELL 4H7
— 2 МП, макро, f/2.4
фронтальная камера: 20 МП, f/2.24, 1/3.47", 0.80μm, Sony IMX596
>>2422249
>>2422159
Сделал как на фуджи
Тысячи пердоликов снимают своих кошек и пейзажи во время похода до КБ. Никакой художественной ценности.
>Тысячи
Они с тобой в одной комнате?
Тут 222 постера, штук 10-15 из них я, из-за меняющегося ip и редкого постинга.
>ТРЕД #XXII
Чел, чё с арифметикой? Не прошли ещё? Капчу родители вводят?
Чё, порриджей уже не учат отличию арабских цифр от римских?
> Щас бы на слабых и беспомощных самоутверждаться.
> выдал высер по поводу ценности
Ясно.
Ну скидывай своё творчество, оценю.
У сычуши-то наверняка же не говно какое-то, а отражение внутреннего мира и тонкой душевной организации, лол.
>отличию арабских цифр от римских
Арабские нужны, римские нет.
Ты раньше тоже фургон кидал? Лампово очень, даже и шумы к месту.
Ага, как будто дарксоулс из мира фотографий, таааак лампово. 🤮
>>2424067
Стильно. Выглядит, как оцифрованное фото.
Цифры никому не принадлежат. По сути это просто название.
Можно называть их нормальными цифрами и дебильными палочками соответственно.
Самсунк 20фе но это ручной режим
Дело не в разрешении, а в шумодаве. Можешь накатить гугол камеру, станет где-то чуть лучше, но в целом в авторежиме это не лечится.
У меня снапдарагон, я 4пда чекнул, понял что гкама который бы 100% работал,есть несколько вариантов, в каждом что-то не будет работать. Я не настолько увлечён чтобы под каждый вид снимка разные сборки юзать. Думал может что-то включить выключить нужно или где-то разрешение менять можно.
А соотношение сторон влияет на качество? 3:4 оптимальное ведь?
> разрешение менять
У тебя основной модуль 12 мегапикселей. Вкинутые тобой фотки 4000х3000. 4 умножаем на 3, получаем 12, максималочка. Хуевая детализация из-за шумоподавления и украшательств. Найди режим "про", выставь исо 100, будет на полшишечки лучше.
Обычно с видео проблемы и всякие не очень нужные функции могут не работать. Типа сглаживание лица, отличный снимок там.
Насколько помню там где-то ширик не работает,где-то теле объектив.
Для вэба в даунскейле нормально, раза в 2 разрешение снизь.
> Для вэба нормально
Открываю на телефоне, вижу адовый шарп и поехавшие цвета восход/закат в овершарп хдр выглядит максимально блевотнопикселя, закрываю, ставлю дизлайк.
Я оживлю этот волнительный момент за тебя.
И это типа ЛУЧШАЯ КАМЕРА?
>>2426391
Пиксели задирают шарп больше ксяоми.
У него шумов нету. Шумодав мылит и частая ошибка шарп задирать
> >Realme GT2 Pro
> чел это флагман с снап 8 ген 1, конечно его. особенно смешно его сравнивать с копросамсунгом а54
Он сильно лучше реалми 9 про+? Ему не грозит блокировка в связи с последней политикой реалми?
Да не будет никакой блокировки, если купишь в России у кабана.
Братан, не поверишь, у меня такой.
Вчера на нём катал одну милфу, так она когда садилась, с удивлением заявила, что у сына точь-в-точь похожий.
А потом дала прямо в падике.
Конечно не поверю. Всем известно, что у джвачеров секса нет
открепилось
>>2429107 (OP) перекат >>2429107 (OP) перекат
>>2429107 (OP) перекат >>2429107 (OP) перекат
>>2429107 (OP) перекат >>2429107 (OP) перекат
Того, кто тебе за это пообещает сак сом дик. Буде считать, что это они и пообещали
ох бля, рашан стайл: карбовый сибр времен царя гороха, вес поцарапанный, спереди одна покрыха, сзадил другая, обе убытые в халм, от обтекателя ничего не осталось, грипсы про-тейп с алика за 100 рубелей. суууууука. какой прекрасный день
А это в сравнении люмия 830
>вес поцарапанный
И?
>обе убытые
Задняя заебись.
>грипсы
Обычные грипсы, ничем не отличаются от брендовых.
мимо
Кринж. Ладно иногда иметь такие фотографии, но постоянно - это шиза.
Сразу видно что ты русский, живешь в фильмах балабанова.
> но слишком ярко
А ты ушатай тени, накинь блевотных фильтров штук десять и шумов добавь, и будет все как ты любишь!
Да ты и на своего отца непохож, но такой же долбоеб.
На всех люмияфото от этого шиза цвета искажены, яркость занижена, шумы ужасные. если ты так окружающий мир видишь - обратись к окулисту.
Чего ты такой злой? Мне нравятся эти фотки, они ламповые. Я не считаю, что надо выкидывать современные смартфоны, но такие фото имеют место быть
https://youtu.be/30Ar9qfIrEk
> Лeйкa кaмepы
> Смoтpитe, Лeйкa бepeт япoнский кaл, лeпит лoгoтип и пpoдaёт в тpи paзa дopoжe.
> Лeйкa смapтфoн
> Смoтpитe, Лeйкa взялa япoнский кaл и нaлeпилa свoй лoгoтип и пpoдaeт в двa paзa дopoжe
Ожидание: паста про вычислительную фотографию.
Реальность: фотачка перевернуласьб.
>паста про вычислительную фотографию
Че за паста? Я просто из деревни.
Статья про то, как скоро станет заебись, и что не надо будет умирать.
https://3dnews.ru/989337/vichislitelnaya-fotografiya
Хуй знает. Я больше ничем не пользуюсь, потому что другой софт посасывает.
>Я больше ничем не пользуюсь, потому что другой софт посасывает.
Ты ж ничем не пользуешься, шиз, откуда тебе знать.
Как ты к этому пришел, шиз? Не пользуюсь, потому что попробовал и сравнил с лайтрумом.
>1689532714223.jpg
>4086Кб, 2000x2667
Дааа... Это конечно не Япония, и не Корея, и не Китай... Но тоже ничего.
Не словил фокус на улиточке.
Почему ты просто не попросил нейроночку с отрицательным лагом вернуть тебе кадр из прошлого, ммм?
> фокусным расстоянием,
Не пони, фокусом или фокусным расстоянием?
В "про режиме" стока разве нет ручной фокусировки, если мы пр него? в сосунге там и подсветка фокус-пикинга
В фотографии управлять фокусом и означает управлять фокусным расстоянием. Если я хочу, чтобы в фокусе была паутинка, а не листья за ней, я должен настроить камеру на фокусное расстояние от камеры до паутинки.
У меня в стоковой камере нет про режима, Pixel 6 Pro.
> В фотографии управлять фокусом и означает управлять фокусным расстоянием
Niet.
> У меня в стоковой камере нет про режима,
Хуева.
Что niet, на скринкасте ты меняешь именно фокусное расстояние, за счет чего камера ловит и теряет фокус на столе. Изучи хоть минимально терминологию.
Теперь ещё погугли что такое фокус и какое расстояние называется фокусным.
> и кaкoe paсстoяниe нaзывaeтся фoкусным
Я тeбe с сaйтa Адoбa вышe скpин дaл. Фoкуснoe paсстoяниe этo в пpoстoнapoдьe вaш ЗУМ.
У тeбя нa тeлeфoнe нeскoлькo фикс oбъeктивoв сo свoим кoнкpeтным фoкусным paсстoяниeм.
Тo чтo ты лoвишь фoкусиpoвку нe являeтся смeнoй фoкуснoгo paсстoяния, oнo у тeбя фиксиpoвaннoe.
Паррот зашёл, но к сожалению портрет не работает, вылетает. Минимум настроек, фотокарточки устраивают. А так бсг 8.1gvu и 8.8 пользуюсь
Мне больше нравится 7.3 от Urnix (потому что я уже родил конфиг под свое устройство и мне лень), но, в целом, LMC выглядит более идейно правильно.
Ты можешь сказать, какой результат ты хочешь, а я скажу что крутить.
У тебя ещё и с арифметикой плохо. Тут максимум — твоя мамаша, не более.
А ты тут мамой своей торгуешь, прицениваешься? Ну что за гнида...
Есть какой-нибудь краткий гайд по ISO и прочей залупе?
Как бы я не силился менять параметры у меня всё равно выходит какое-то тусклое мыльцо с неестественным светом без глубины кадра.
Также вопрос, дефолтный софт для сяоми говно? Обязательно gcam наворачивать? Просто раньше у меня был нексус, который фотал охуенно, но в одной из обнов камера замылилась и перестала фокуситься с нихуя.
Да норм, стокрвая камера быстро снимает, быстро сохраняет. Гкам с конфигами обычно долго снимает и долго обрабатывает. Я гкам использую обычно для ночного режима, ну и иногда для ярких цветов в основной камере.
> Есть кaкoй-нибудь кpaткий гaйд пo ISO и пpoчeй зaлупe?
У тeбя тaм двe дёpгaлки ISO и Скopoсть выдepжки.
Бoльшe выдepжкa - яpчe и смaзaннeй фoтo.
Бoльшe исo - бoльшe свeтa в кaдp и бoльшe шумoв.
Дед, ты откуда вылез. У нас GCam в момент нажатия затвора собирает из буфера 28 фотографий и склеивает их.
> 28 фотографий и склеивает их.
Чет много. Это сколько по времени?
Это секунда наверное. Буфер заполняется с момента открытия приложения и постоянно обновляется.
Так, а они должны быть с одной точки? Я имею ввиду на штативе? И что лучше, равы?
Желательно. Но фотожоп может комбинировать и со смещением.
Это везде есть, где нормально порт сделали.
Хдр нет включи. Мгновенный расширенный хдр в настройках.
Дa кaждaя вaсянкa этo paзныe нaстpoйки и кoнфиги. Гдe-тo тaм мoжeт и eсть, или нeт. Нo склeивaниe нa aвтoмaтe кучи кaдpoв этo сaмa суть Гкaмa.
Нет. Он правильно заскринил.
>>2437493
Вот у меня бсг 8.1 gvu. Но там если хдр нет активирован как на скрине, то пункт управление хдр+ пропадает. Впрочем у тебя зсл включен. Почти тоже самое что и зсл. Оно до кнопки спуска в буфер постоянно пишет, а как жмешь то начинает кадры собирать воедино.
> качество как у про фотика за тыщи баксов
Весь трэд таких фотографиях, ага
Потому что у гкама не настоящий рав, а склейка буфера. Он нужен только чтобы было удобно цветокор делать.
Настоящий рав это OpenCamera, например
Но я таки нашел как отключить шумодав полностью. Выкрутил lumaNR и chroma(high-low) NR и в максимальный минус и теперь кайфовый шум на низких исо.
Чет вспомнил мужика, который выкладывал такие фотографии с членом.
> Почему в рав лезет ебаный шумодав?
Штобы твои фоточки всегда были лучше чем с про фотика за тыщи долларей.
Как снимать все это ? просто вертикально хуярить ? Из приложух есть стандартная камера и вот скачал open camera.
> снимать вертикально или горизонтально
Диагонально.
вот сделал пару фоток, дома мне тоже нравятся всякие
Я виноват, что ли, что у меня старый телефон с низким разрешением снимков?
Ты чек бляяя, это целых 0.3 ламповых мпикселя, это дух 00х, это душаааа!!!
Шумы лучше, чем автоматический хдр и говняные алгоритмы гкама и айфона.
К чему этот дроч?
Я понимаю там бабы талию уменьшают. Ты то что редачишь? В инсту ради 2 секунд на экране?
> К чему этот дроч?
Ты про фотографию? Хобби такое.
> Ты то что редачишь?
Сток - говно. Гкам - говно. Я не вкурсе как получить "нормалек", не скидывая равку на комп. Тем более я юзаю фотоаппарат, и кидать фотки в лайтрум тупо привычка.
>МАТРИЦА ПОТЕКЛА
Что это значит ? размыто всё ? ну так я шизик чуть ли не на ходу фоткаю, стесняюсь стоять с телефоном, смотрят как на шизика типо че это ты тут увидел блять ? хули тут фотографировать мы это видим каждый день.
Ты даун? 13 про ультра сейчас уничтожает вообще всё, что есть.
Это продажная хуйня.
>>2438767
У меня его нет, просто констатирую факт.
Это единственный смарт, который приблизился к старым зеркалкам. Смотри обзоры. А хуюмию свою выброси на помойку, хотя стоп, ты там и живёшь, ты же помоечник, ахахахха!
Ты просто завидуешь люмияносцам, и их возможности творить.
Портрет всегда мылит.
>>2438668
Так не фоткай в портрете, это уебанство. Если надо размыть края, это можно сделать в редакторе.
Двачую, пиксели при портретном режиме кропают кадр и наваливают шарпа.
На 6про на телевик портреты охуенные получаются, если про людей говорить.
Да. Еще скажут что закладки фотографируешь. А ведь не так давно я совсем не обламывался в кустах какие-нибудь цветочки или насекомое сфоткать.
Бля, ну если у тебя волосатая рука, нахуй ты её в кадр суёшь? Постоянно у мобильных обзорщиков эти мерзкие волосатые руки с некрасивой волоснёй, ещё хуже если со стрёмными ногтями. Отвлекает.
Без портрета зума не хватает.
Смотрю, пиксель догнал 6s по качеству стрекоз
А норм смарты когда догонит?
Кек, я про фотку. С зерном лучше, чем шумодавная мазня?
Типа, на пикселе с портретом макро чётче получается? Если так, то надо будет попробовать.
Я когда-то пытался сфоткать убитую осу, и вышел кал. Ориг не сохранил, это пережатая копия из вк, но там было такое же мыло.
Это пиксель 7, плохое освещение, ужатие вк и первая попытка сфоткать макро.
Так ты бы скинул обе для сравнения. Так гадать можно.
Но мне не нравится как это выглядит на этикетке, либо на ней печать хуевая.
Нет второй. Но с шумодавом что в гкам, что в стоке - полное дерьмо по сравнению. Так что топыч - снимать вообще без шумодава. А если качественный шумодав нужен - то фотошоп.
Вторая пошла, ням ням...
Redmi 9. Гкам без шумодава.
https://www.youtube.com/watch?v=KiQpWvsUtqA
>>2439333
Да как бы даже и до люмии не сильно дотягивается.
и какой же это смартфончик
мудила ты можешь метадату не тереть бля, кому всралось дианонить тебя по ебучей мухе
Это редми ноут 10 про. Не злись, я ничего не тру, как в гкаме было, так и гружу.
Ты так и будешь с этой бутылкой носиться, додик криворукий?
Отстань от него, не видишь что ли, русский человек! Ему скоро садиться на нее.
А то что? Еще раз мыльную фотку своего фанфурика запостишь?
Да!
Это третья если что. Я бухой в пизду, так что выбирай свои выражения, тупое чмо!!!!
https://youtu.be/_mSQfS4iSMs?t=114
в том что, 0.75 - это сила!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=aTJncWndUB8
Эххх, где мои 17 лет.
https://www.youtube.com/watch?v=xat1GVnl8-k
это нейросеть или корейский кавер?
https://www.youtube.com/watch?v=89tgpzE4qkY
У нас тут теперь свой фокусник? Когда хуй в ванной начнешь фоткать?
КОГДА НИТЬ ДА...
https://www.youtube.com/watch?v=OzdGiRiLPrI
>>2439926
На детали не смотрите, пришлось в дашчане пережать, а то оригиналы не грузились чёт
А по цветам красит приятно, чё за доебы?
Телефоны до сих пор хреново снимают вечером, не будешь же со штативом бегать с 10 секундной выдержкой.
>>2439996
Лайтрумовский постпроцессинговый шумокал который не может снимать live shot'ы без пердолинга, спокуха.
Ну крутанул так крутанул, теперь в глазах от яркости щипит
>не может снимать live shot'ы без пердолинга, спокуха
Мимо. Я ничего не правлю, но это не мешает мне констатировать, что такая программная обработка — это просто кал. С ней фотки выглядят хуже, чем у флагманов прошлых лет.
При этом ни официальный гкам, ни айфоновская камера не дают отключить эту срань.
>официальный гкам
Есть неофициальные гкамы с супер пердольными конфигами и даже кастомным нойзом.
Тоже редми ноут 10 про
Поярче сделал бы. Но стильно, ты обрабатывал? У люмий есть этот прикольный шум, похожий на шум мыльниц и печатных фото.
Потыкал рандомные фильтры в лайтруме
ну и хуйня получилась, на телефоне выглядело намного лучше
Рискуешь получить премию нейшнл джеографик с таким талантом.
Напомните, зачем животным колючки сзади? Особенно самкам.
Это кошечка. Они все такие. Лишь бы хвост задрать, да жопу оттопырить с прогибом.
Я на скамейке чилил, она передо мной пробежала и крутилась у этого дерева, не стал я за ней бегать, решил так сфоткать.
Кузнeчики poжaют сpaзу кузнeчикoв, бeз личинoк и яиц. Гoспoди, этo в шкoлe нa биoлoгии paсскaзывaют.
Хорошо что я не ходил в твою школу.
Советую снимать в x10 на гкам.
Там пердилиться надо с библиотеками насколько я понял, чет лень гуглить всю эту историю как делать.
Да просто скачай то что обсуждают на 4pda в треде твоего телефона.
Это у чего такое разрешение бешеное и такое приятное качество?
mi 12s ultra + Gcam
Как вариант. Но рилми не такие популярные телефоны. И там кринжатина одна, по крайней мере что мне встречалось. Интерфейс нахуеверчен, а либпатчер не тронут. И с индусских каналов гкам перекладывают спешл фор рилми ххх, а там бсг оказывается. В общем лошара на лошаре сидит.
Тян сказала, что стала сомневаться в камерах айфона. 13 про мах просто отвратительно снимает...
>сельдь
>авторитетно
>заявляет
Суть не в мнении тян. Пошатнуть веру тянок в айфоны крайне сложно. А тут сама начала что то подозревать.
1x(108 мегапикселей с повышенной детализацией), 3x, 10x
>108 мегапикселей с повышенной детализацией)
Честных недутых китайских мпикселей!
Рaсскaзывaй
Первая фотка на 108 мегапикселей не может весить меньше 2 мегабайт.
108 мeгaпиксeлeй мылa. Днём.
50, 108, 200 нe вaжнo, этo мapкeтингoвaя улoвкa.
Дaжe S23u с 200 мeгaпиксeлями в RAW снимaeт тoлькo 50 чepeз Expert RAW. Пoчeму?
Этoт сeнсop фoтoгpaфиpуeт нopмaльнo тoлькo в 12mpix с oбъeдинeниeм. И тo, тoлькo чepeз G-cam.
Кaчaй G-CUM, чтoбы нe быть BUTTHURT ;)
>G-CUM
>сорта мыловарни
Ты пepвый paз ими смoтpишь
>Ты oбижeнный пeтух?
>> Бoeвыe пикчи в jpg.
Хватит сам с собой разговаривать.
>G-CUM
OHH OHH YYESS! I CUM!
И еще раз убеждаюсь, что улучшения картинки с времен появления сенсоров диагональю 1/1.7 не произошло.
Так всем нормальным людям давно известно что чем больше сенсор тем лучше. Чем крупнее объектив тем ещё лучше.
Все что спасает мобильную фотографию это высокая плотность пикселей на дисплее телефона. На десктопе их смотреть невозможно.
>>2444289
С первой частью твоего утверждения согласен. Макро-сотка на моей сони намекает, что я немного разбираюсь в фотоделе.
Со второй... Вот фото из моего поста выше - вполне смотрибельны на десктопе и по качеству приближаются к компактам 2007-2010 гг. Что очень даже неплохо для телефона.
Ты ночные снимки сделай и посмотри.
Они смотрятся только на оледе с высокой плотностью пикселей.
В принципе можно купить такой дисплей.
Эффекты, которые предлагают все современные редакторы фотографий что я видел, мне неинтересны.
ты тредом ошибся, тебе сюда https://2ch.hk/mobi/res/1261972.html
>мобильной фотографии тред
>мобильное приложение для редактирования фотографий
>тредом ошибся
?
Тебе нахуя, ты ж не фотограф. А если был бы, смог бы уже себе купить айпэд и пиксельматор.
>ты ж не фотограф
>фотошоп кисти слои
лол упоминание эпола не поможет тебе сделать вид, будто ты что-то понимаешь в этом
Нищенка, срыгни с треда. Кисти со слоями нужны для обтравки масок.
все знают зачем нужны кисти со слоями, только ты не знаешь что это к фотографии отношения не имеет
Кисти со слоями нужны когда модель говно, локация говно, свет говно, гир говно, фотограф говно.
Сделал, смотрю. Тоже самое, что я могу получить с компакта прошлых лет, см.выше.
Звезды мигали?
А без штатива старый компакт всасывает по-полной. Потому что на мобиле подключается стекинг.
В каком то смысле... Время, которое нужно опен-камере чтобы сохранить равку и начать запись следующей
Долбоеб нахуй ты здесь обсуждаешь компактные фотики и ещё и постишь фото с них? Тебя, дауна, с фотача выгнали?
Мною не запощено ни одной фото с компакта в этом треде. Ебальник прикрой, я в фарватере треда обсуждаю, что, см.выше, телефоны вышли на уровень старых компактов.
Постить Олега
Давно купил? Зимних фоток нет? Или весенник. когда травы ещё нет.
Недавно, фоток нет, да это просто удачные фото при хорошем освещении, а так он снимает какое-то пожухлое говно даже в сравнении с 8 айфоном
Px4
>Лесная лампота
Лесная крипота
Ультра для меня слишком лопата, мне компакт нужен, скорее всего буду брать 23-й. Хочу также иметь возможность при съемке в горах повесить на него фильтр, чтобы с низким исо снимать, но как бы это сделать? Колхозить?
Что за фильтр который позволяет с низким исо снимать? Что ты хочешь? ND фильтр? CPL фильтр?
Прищепки с али универсальны.
>Что за фильтр который позволяет с низким исо снимать?
Вот такая хуита, если я правильно нагуглил:
https://www.freewellgear.com/samsung/1068-samsung-galaxy-s23-ultra-nd-filter-4pack.html
Видео про эту тему https://youtu.be/UW71uJCgQyE?si=i50dw8VkQwpfZeuq&t=102
Посиди подольше в треде и поймешь. Например >>2453474 это люмияшиз, а >>2453384 здесь макаба как обычно не смогла переварить фотку с гейфона и перевернула ее.
Я в шоке с хуевости снимка на кастомный конфиг для poco x3 pro с не самым плохим модулем, у которого еще и VIP в названии.
Чего ты хотел от обрезки до 16x9? А камера у него так себе, это игрофон в первую очередь
В том же ценовом сегменте уже был imx682 с честными 16мп
Портрет не дружит с шерстью просто.
>>2457521
6 про и мод agc 8.8
какой-то хуавей за 5к
Неудивительно что люмия вымерла, такие хмурые фотографии могут нравиться только хмурым русским.
> Никакой обработки
Не верю. Такие ущербные цвета не может сделать автоматика!
Планирую выбирать дешмано телефон до 60к
Модель за меня называть и тд не прошу, эт я сам
Но я вообще нихуя не понимаю в камерах и тд
Поэтому объясните от чего зависит зернистость и качество съёмки в темноте
Какие телефоны до этого не держал у себя или друзей - везде какой-то пиздец
Айфоны мб ток более менее норм видел
В остальном - если нет нормального естественного света, то это просто фак гг сразу же
Тут вы могли бы сказать - ну так посмотри какая камера была там и плюс минус найди по похожим показателям
Но хуй там
Я смотрел разные тесты на ютубчике и форумах, где сопоставляют условно фотки в одно и то же время с одной точки, но с разных девайсов из одной категории пиздатости - и везде всё по разному
Поэтому я нихуя не понимаю, помогите.
Могу сказать что лучшая камера сейчас у сайоми 13 ультра
>>качество съёмки в темноте
Размер матрицы, опертура и програмная обработка
Купи sony RX 100 на авито и снимай в темноте. Будет лучше любого телефона ещё лет 10.
Горизонт завален, смаз на костре, шумы, дисторсия по углам.
2/10
Это днищеширик на 8мп, у модуля которого даже нет названия. Прояви увожение
Смех.
>наркоскот рассматривает пиксели бравл старс и пишет в соседние треды
До слёз.
Это ты, сука, листья в желто-коричневый красишь, пидор?!
Ты на балконе спальник поставил постелил в нем спишь? Ну ты Беар Грилз, бом бом
С бюджетного хлаомиredmi note 8 pro
Детализация хорошая, диапазон по цвету скуден и HDR не завезли.
Сразу видно, что сток. Перешарпленый до алиасинга пластилин
И ореолы белые еще, тоже от перешарпа. Ты сток забудь, сток отработал свое
Да она не очень-то с MediaTek дружит. В родной камере можешь шарп чутка открутить, раньше была такая настройка.
Перекат: https://2ch.hk/mobi/res/2468769.html
Перекат: https://2ch.hk/mobi/res/2468769.html
На 8про от марка калаша должны быть норм конфиги, поищи на 4pda в теме 8про
Ну скинь сток и Гкам 8про в сравнении. Вангую, разница будет минимальна
У меня не 8про. Днем разница небольшая да. А вот в потемках разница ощутима, такого можно добиться ручными настройками только, но кому они нужны
Не смогу показать, у меня сток не работает почему то, после замены модуля. Ты можешь даже без гкама тупо в raw сам сфоткать и проявить, потом сравнить со стоком. Сток обосрется, он создан для обсера
https://youtu.be/VtqflyabfjQ?si=Een6ineNrvQH-7PI
> Ты можешь даже без гкама тупо в raw сам сфоткать и проявить, потом сравнить со стоком
Речь-то шла о сравнении стока с Gcam при работе на MTK.
Пикрил - актуальное описание возможностей Гугель камеры от непосредственных мододелов.