Прошлый >>3621926 (OP)
Потом вот начал снимать то, что ждут, и отчаянно кормить фанбазу, и застрял, и вот зачем.
> и снять то, что сам считал нужным
Все его фильмы такие. Ну те, которые он сам режиссировал, а не только сценарии писал.
>Ну и концовка с пауком - что это была за хуйня и что это должно символизировать?
Сразу бы и сказал, что тупой. Фильм отнюдь не уровень Линча, но крепкая работа на 7.
> "Врага" Вильнева
Тащемта это ремейк "Иронии судьбы", если ты не заметил.
Хороший фильм. Такой ровный и спокойный он от того что по книге снят, что, несомненно, тоже хотелка Тарантино. Он же как Скорсезе в разных жанрах творил и новые формы пробовал.
Отдельный угар что в этом фильме де Ниро играет дебила, чего не припомню больше в его фильмографии.
БЛИЗКО К ЖОПЕ РВЁШЬ, ЮНГА
Предвкушаю хороший фильм.
Аkтер спойлер. Его если видишь то сра3y понятно, kого тyт надо бояться, kто нож в псинy вотkнет
Фостер будет как Трибунцев заливать в себя винтом головастиков?
Чел, он Яна Жижку играл!
А Galveston и Hell or High Water не смотрел чтоль?
>Hell or High Water
Этот смотрел, хороший.
Да я аkтера этого боюсь до yсрачkи
Kажется нет, не припомню. С Брюсом часто пересматриваю Лyпера, обожаю этот фильм и последнее че с ним помню, не считая орехов всяkих. А с Беном Фостером просто редkо вkлючаю что то, если его вижy в kасте то обычно мимо прохожy
Я помню в детстве ворона глянyл и во всех kнижkах потом всем маkияж таkой же подрисовывал.
Смотрел, но поскольку по Торе и Карану двоечник, нихуя не понял зачем там пауки и кто из гилленхолов был настоящий. Пауки прикольные, наверна очинь страшна. говно/10, типа я тартатоквский
Я сначала сам пытался понять, что это 3начит. Потом сдался и решил 3агyглить, оkа3алось паykи это 3начит мать, гиперопеkа, бабы бабы, опасность и т.д. и т.п. Вот таkой там был смысл.
Монументальнейшее произведение искусства. Редкое сочетание сухой цельности сюжета с чистой яростью и страстью его визуализации. Контролируемое пламя. Главный претендент из моего зрительского опыта на то, чтобы быть ведущим фильмом на тему феминизма, кстати. Даже не знаю, что эффективнее – посмотреть этот фильм или вылить на себя ведро помоев. Но помои будут точно гуманнее.
>Палю треду
Не позорился бы, малой. Может ещё Зелёную милю нам спалишь?
kстати терпеть не могy 3еленyю милю, побег и3 шyшенkо и списоk шиндлера.
так обычно пишут душнилы про артхаус, когда смысла исюжета нет, но визуально хорошо, ракурсы-сракурсы, зумпан, постановка кадра.
Про че хоть?
Последний коммент на твоем скрине в самую точку.
Иди и смотри фильм, и не пезди.
> А с Беном Фостером просто редkо вkлючаю что то, если его вижy в kасте то обычно мимо прохожy
А для меня это признак хорошего фильма. Вижу его в касте, смотрю фильм.
Про то как ебанутый пастор хуярит всех как сам боженька, и выбивает из тупой охуевшей главной героини всю дурь целебными пиздюлями. Если бы такой вместо додика Пола Дано в "Нефти" главному герою встретился, дал бы тому пизды как нехуй делать.
Ёбнула конечно, как и ггиня Watcher (2022). Нельзя ведь допустить чтобы злой маньяк-мужлан сильную независимую девочку победил, ой вей!
Я видел. Ну такое, слизняки мерзкие, а вот фильм "Супер" прикольный, из мерзкого только мелкие сиськи Элиотта Пейджа
>Кстати, его Слизняка видел кто-нибудь?
А тебе зачем? Хочешь своего слизняка на него передёрнуть?
медуза только когда Жанклод свое змееподобный уд демонстрирует
В кино пока есть система запретов, не всё можно показывать, но ты ведь понимаешь, что демонстрируя свой пистолет, он имеет в виду другое орудие. Актёр как бы намекает зрительницам, что его пушка стреляет без осечек и его ствол никогда не смотрит в землю.
> мелкие сиськи Элиотта Пейджа
Даже они казались ему излишне великоватыми. Жаль, конечно, этого добряка.
Лол. Недавно смотрел с оной фильмец где она над "педофилом" тзмывается, хорошо так отыграла. А оказывается и не играла вовсе, шиза уже тогда была. Чем их так зомбируют в Жидовуде, Пфайзер опять проказничает, экскременты ставят?
МK Yльтра. Мне kажется сестры всрачевсkи тоже не просто таk ебанyлись
> Жидовуде
С этим пикабушным юмором на дружескую шутливую беседу зря рассчитываешь, быдло ёбаное.
Сюжет там нормальный, просто такая подача сюжета устарела.
Фильмец можно было бы реймекнуть, но там и так все всю интригу знают, это как шьямолановское шестое чувство.
Тем более все равно есть похожий по атмосфере Бегущий по лезвию, который на голову выше. То есть нео-нуар где циничный и разочарованный уставший детектив разгадывает загадки в футуристическом несправедливом мире.
Хуй знает, но его невыразимо неинтересно смотреть. Может быть, всё?
Фильм про тупое быдло, которое исключительно по своей глупости совершает ошибку за ошибкой и порождает ворох лавинообразных проблем. Зато финал в лучших традициях фильмов Клинта Иствуда.
Мораль в том, что даже у недалёких обмудков бывают мудрые быдлобати, которые вытаскивают их из жизненных передряг, потому что главное в жизни – это семья. Охуеть как свежо и оригинально.
Момент, где рыбаки попиздыхали в чужие территориальные воды настолько идентичен такому же моменту в "Снегире", что хотел было сценариста чекнуть (не тот же ли самый первоисточник). Но быстро сообразил, что это обычная практика у всех рыбаков мира.
А ещё тут лижут пизду Дженне Ортеге.
Фильм охуенный, это да. Вот только блядь я до последнего не догонял, нахуя ггине было отрезать себе язык. Её бы и так тот чел замуж взял, какая ему нахуй разница, та это вообще баба или не та, пизда есть и нормально. Если только чтоб драматизма добавить.
Короче, фильм сносный, но очень неровный. И кажется, что страна, которая дала миру Чехова заслуживает того, чтобы его лучше экранизировали.
Ты пошутить пытаешься, но это и правда однокоренные слова. В фильме действительно людей перевели на соевый продукт питания. Пророческая фантастика.
>всё же мог, когда хотел, плюнуть с высокой башни на то, что от него чего-то там ждут
Так кто их гопстопнул так и не сообщили, та самая загадочная недосказанность, что создаёт лёгкую интригу? Может я что-то прощёлкал? Или после отеческого перфоманса это уже и неважно, потому и нахуй? Зато как долбоёб жопу вертухаям кажет не забыли. Лучше бы это была жопа Ортеги. Хотя лучше ли???
> Так кто их гопстопнул так и не сообщили, та самая загадочная недосказанность, что создаёт лёгкую интригу?
А ведь только они в чистом плюсе и остались. Кинули ирландцев, которых покрошил дедок. И концы в воду.
Почему ты от фильма что-то вообще ждал? Не смотрел что ли рейтинг на томатах тех же? Мне нравятся фильмы Джона Ву, но не надо же с закрытыми глазами все хавать. Этот кин я смотреть даже не собираюсь.
У Шейлин Вудли здесь очень красивая юная фигура. Она и сейчас симпатичная в новых фильмах, но уже по другому, как зрелая милфа. А тогда смотрелась более девственной и непорочной. Скрины забыл сделать, так что надёргал кадров из гугла.
Чёрные воды (2018)
Ну вот и приплыли… Путешествие в тридцать семь фильмов завершается, тридцать восьмой уже бонусом пойдёт, он французский, забавно как Ван Дамм всю жизнь боровшийся с английским через 30 лет вернулся к своим корням. Так что именно это последняя (для меня) американская картина. Картина, да? Анон в прошлом треде был прав, конечно, высказав простую мысль, что раньше у Ван Дамма было кино, а теперь видео…
Ван Дамм играет какого-то секретного агента, у него есть напарница, у напарницы есть флешка, а у него ключ в флешке. Разумеется, что-то идёт не так, и после постельной сцены напарница гибнет, а Ван Дамма ловят и везут, почему то вот на подводную лодку, чтобы выпытывать у него информацию (ключик то он успел заныкать). Почему именно на подводной лодке была оборудована какая-то сверхсекретная тюрьма, я так и не смог понять, точнее, понять то немудрено, так можно скрыть бедность декораций, и отсутствие штатива у оператора, но сюжетно объясняется тем, что из неё типа невозможно сбежать. Откуда, кстати, фраза, да куда ты на хрен денешься с подводной лодки? Анекдот какой-то? Сразу вспомнилась при просмотре.
Ну и собственно всё, сюжета и больше нет, в соседней каюте камере будет сидеть Дольф, а дальше путём нехитрых обознатушек (это ты предатель, нет, я предатель, это ты за деньги, нет, я честный, а ты сам такой) и банальных перестрелок выяснится то, что и должно было выясниться. Дольф, кстати, хороший, он тут Ван Дамму помогать будет.
Конечно время ушло и ушло безвозвратно. Невозможно даже теоретически объяснить, а зачем было снято это кино? Понятно, что люди при работе, 5 миллионов бухнули, 8 отбили, это всё так, но нужен ли вам зритель? И какой зритель вам нужен? А если бы в фильме не было Ван Дамма и главную роль исполнил такой же неизвестный актёр как и все друге в касте? Дольфа я не беру, он к Ван Дамму пристёгивается, такое подмигивание, а помните, четверть века назад… а? Ту ту ту, на на на, снова вместе, снова рядом… Правильно, тогда фильм стоил бы не пять, а три, и собрал бы он не восемь, а четыре. А на качество кино это бы как-то повлияло? Нет.
Вот и получается, что Жан-Клод Ван Дамм сварился в собственном соку и давно уже как крокодил Гена работает сам собой. И выглядит он на экране… жалко. Очередной тупой сценарий, очередной низкобюджетный треш, в надежде хоть как-то окупиться за счёт узнаваемого имени на обложке. И не подумайте, что я испытываю хоть какую-то жалость к Ван Дамму как к актёру или человеку, Боже упаси, этот человек имел всё, мировую славу, крутую карьеру и главное исполнил мечту, стал американцем и дети его уже разговаривают без акцента. Детишек тоже, к слову говоря, пристроил, всё у него хорошо, всем бы так. Но современный мир его отторгает как инородный элемент, кто при таком громадном разнообразии цифровых развлечений будет тратить полтора часа жизни на кино под названием Чёрные воды я просто не представляю.
Да, отдельно хочу сказать ещё об одной вещи, точнее не вещи, а о женщинах. В этом фильме есть две актрисы, у них прилично экранного времени, может по полчаса у каждой, и я не могу понять, отчего они производят такое пластиковое впечатление. В фильмах Ван Дамма разные были актрисы, кто-то посимпатичнее, кто-то позауряднее, но всё было как-то подвижно и женщина всегда была женщиной, даже если присутствовала для мебели. Тут же женщина старательно приравнивается к мужчине, она дерётся, ногой, рукой, вертушкой, с разворота, пистолет, винторез – всё в дело. И вот я специально посмотрел их странички на imdb, сплошь какие-то второсортные, третьесортные фильмы, понятно, что это работа, площадка, камера, мотор, но обидно, что совершенно ушло то, что называется словом магия, магия кино. Её уже нет и больше не будет. И девчонки то обе красивые, но красивые они инстаграмной красотой. Подчёркнутые скулы, вычищенная кожа, пушистые ресницы, подкачанные губы, отбеленные зубы… Сейчас это красиво. Оно и в правду красиво, хотя где-то в подсознании мелькнёт воспоминание, простенькая игрушка с клыками из раннего детства, кто-нибудь из детей постарше запихивал к себе в рот и резко открывал его обнажая ряд зубов с длинными клыками, стараясь напугать тебя маленького. А клыки меня никогда не пугали, меня пугала эта мертвенная белизна во рту…
Общая тупизна сценария: Ну тюрьма на подводной лодке. Сами понимаете.
Шуточки и юморочек: Дольф шутит да. Но сама атмофера темноты к юмору не очень, так что удачного ничего и не бьло.
Драчушки: Тут в основном стреляли, а дрались по-моему все кроме Ван Дамма.
Гомоэротичность: Нет, даже искры к Дольфу не дали.
Итого: Тяжелый и усталый вздох.
Две актрисы сыгравшие главные женские роли в фильме. Кортни Блайт Тёрк и Джасмин Уолтц. Лицевые фото профилей на сайте IMDB.
Не голубей нет, во всяком случае не припомню, Беретта у главзлодея явно под заказ, но больше на серебряную похожа.
>>3624410
А как же не ожидать-то, разве можно жить без надежды, она и умирает последней. Да и не рассчитывал, в общем-то особо ни на что, взял да посмотрел. А рейтинг-рейтингом, но вкус есть вкус. Или у тебя ни разу не было, что рейтинг и оценки низкие, а фильм понравился?
> Мне нравятся фильмы Джона Ву
А мне в основном нет, кроме нескольких: "Без лица", "Миссия невыполнима 2" и "Битва у Красной скалы" с натяжкой, поскольку многое там бесит. К гонконгским его фильмам всегда был равнодушен, а "Трудная мишень" – позорное говно для тупого быдла.
> Беретта у главзлодея явно под заказ, но больше на серебряную похожа.
Всё равно можно считать авторским автографом говнодела Джона Ву.
Из достоинств можно выделить наличие какого-никакого бюджета, без местами плохенького графона никуда (но часть таких таких сцен пытаются маскировать за счёт монтажа), элементы паркура, которого крайне мало в современных фильмах, парочку неплохих шуток и в целом то, что фильм особо не душит
Оценка на имдб явно занижена, на кп она естественно справедливей.
Все сиквелы были отстрелены на этапе формирования бюллетеня.
Вообще я их смотрел, когда они там выходили, 10 лет назад. Не запомнилось ничего. А третьих Неудержимых я помню выключил минут через 15, там какие-то дебилойдные шуточки и школьные кривлянья прямо со вступительных титров.
>Все сиквелы были отстрелены на этапе формирования бюллетеня.
Но ЖКВД в первой части там не было. И в чем смысл такого списка? Это не все фильмы с ним, просто какой-то рандомный набор.
Знаешь, я когда-то, лет 7 что ли назад, работал по ночам на очередной херовой работе. И когда наступала совсем глубокая ночь, и город засыпал, то можно было совсем бездельничать, и я в это время учил английский. Брал книжку, выписывал незнакомые слова, делал из них примитивные карточки из картона, на одной стороне слово, с другой перевод. А потом сидел и на рабочем месте раскладывал эти карточки на столе как пасьянс, заучивал слова. Так как все остальные как правило пялились в телефон то на меня смотрели с любопытством, подходили брали карточки, крутили в руках, спрашивали фразу, которую часто произносил гонзо-оператор в старой-доброй русской домашней порнухе "а что это вы тут делаете?". А дальше, когда я просто отвечал, что учу английские слова, то каждый второй, да как бы не два из трёх, мне начинали рассказывать, что это не эффективный способ учить язык, а вот знаешь как надо, вот смотри... И дальше шли советы, из серии общайся с носителями и ходи в группы, курсы и прочая, прочая, прочая. И хоть бы один из этих людей знал английский лучше чем я.
Так вот, смысл этого списка в том, что это МОЙ список, который я себе отобрал и который посмотрел, потому что мне так захотелось.
Ты ничего не поймешь(вообще ничего) о Ван Дамме не посмотрев УНИСОЛ 4! Дольф все так же хорош.
Трясёшься, что марафонщик соскакивает и переходит ко Льву Толстому, из творчества которого ты знаешь только поручика Ржевского?
Ясно. Ни себе ни людям. Ну и смотри свой список дальше сам, отписался.
- Are you an assassin?
- I'm an universal solder.
>Конечно время ушло и ушло безвозвратно. Невозможно даже теоретически объяснить, а зачем было снято это кино?
Очевдиный же ответ, чтобы поднять бабла. Когда вышел план побега с первый фильм где заочные соперники Шварц и Слай сидели из фантастически наворочанной тюряги, естественно для киноделов от мира би-мувез снять свой "План Побега". Вот вам И Ван Жопкин и Ганс Лунгрен-получите распишитесь.
>>3624450
Кстати, да, ты изменил список. черных вод и Последнего наемника там точно не было.
И главное, как перва лодка потонула даже снять поленились. И так большая часть сцен: вот их ловит патруль, а вот они уже дома. Я фоном смотрел, думал сперва как так пропустил, перематуваю а нет, просто ЛЕНЬ НАВЕРНОЕ СНИМАТЬ. Весь бюджет на старика из ЛВЧ и полторашку ушел.
ХАЛТУРА/10. Надеюсь, это говно провалилось, а режжисера посадили да домогательства к мексиканцам
Вот вам самая сексуальная сцена в 2хчасовом фильме.
Не понял, о чем ты. Я кстати, неплохо знаю Льва Толстого, Анну Каренину и Воскресенье из крупных трудов правда не читал, а так 12 томов стоят на полке, половина читана.
Лично мне доставляет Фальшивый рубль, не понимаю почему ее до сих пор не экранизировали.
сорян за ошибки я выпил пол-торашку после трудного дня в середине недели.
> старика из ЛВЧ
>Кстати, да, ты изменил список. черных вод и Последнего наемника там точно не было.
Зачем врёшь, мой пост, где я утверждал список легко находится. Список я не менял.
>пол-торашку
не пизди, Охота крепкое не 1,5 а 1,25 уже. Как минимум 2 надо.
фем-повесточка. елвис выглядит как хуйлан, какой-то павлин ебаный, а эта клава сидит-скучает.
фильм говно, элвис был красивым мужиком здесь же какой-то несимпатичный уродец с ростом 2 метра, ну куда ептэ? думаю, будь он павлин но красивым то и смотрелся бы лучше, ну вообще актер не похож даже близко.
5/10 за старание
ну этого актера я толькопо людям в черном и запомнил, даже имени не знаю. что смешного? Я блядь минуты 2 текст набирал, старался...
В Неудержимых он играет главного злодея и появляется только в одной части. Не умеешь ты списки составлять.
Первая похожа на Меган Фокс до пластики, вторая вылитая Меган Фокс пятилетней давности.
Пластмассовый мир победил.
Что даже "Старикам здесь не место" не смотрел?
Вот мы и дожили до того момента, когда новое поколение не смотрело величайший фильм(после крепкого ореха) про захват-террористов-заложников В ОСАДЕ С МАЭСТРО СТЕПАНОМ ЧАЙКОЙ.
Куда катитися мир! О, времена, о нравы...
Какая разница? Неудержимые 2 - это сиквел. Включу и буду думать, а вдруг как я чо проебал из первой части... Тут шуточка, а я и не в теме, там отсылочка, а я не просёк.
Нет такого. Это самостоятельный фильм. А ты просто лишил себя и всех остальных частички удовольствия.
> Неудержимые 2 - это сиквел
Не больший сиквел, чем все части Джеймс Бонда.
Отряд «Неудержимые», состоящий из его лидера Барни Росса, эксперта по холодному оружию Ли Кристмаса, мастера рукопашного боя Инь Яна, психически неуравновешенного инженера-химика Гуннара Йенсена, специалиста по тяжёлому оружию Хейла Цезаря, эксперта-подрывника Толла Роуда, а также новичка, снайпера Билли Тиммонса по прозвищу «Малыш», прибывает в Непал для выполнения очередной спецоперации, целью которой является спасение китайского бизнесмена.
Нет.
Таким образом ты говоришь нет 7 Самураям, Великолепной семерке, грязной дюжене, пушки острова Наварон, любой экранизации трем мушкетеров и их продолжений. Кто ты после этого?
Только сноб-червь, пожирающий сам себя в своем элитизме и снобизме. И где? На дваче. Ебать мой хуй, как ты низок, мразь.
Сиквелы смотреть зашквар? Ну вот я же говорию, червь-пидар, в своем снобизме пожирающий сам себе. На дваче.
А какая там специальность у Мии Уоллес?
В смысле "стрёмная замухрышка"? Румянцева - чистый секс.
>С чего вдруг они должны полететь с незнакомым мужчиной которого видят впервые?
Потому что он харизматичный мастер пикапа. Больше 10 лет назад, когда я ещё не понял, что я чмо-инцел, искал разные пикап-курсы. И там среди прочего было это видео, как демонстрация харизматичного мужчины. Берите, мол, с него пример.
Я вообще сам фильм не смотрел, только эту сцену знаю.
Буду достаточно краток. Видны улучшения по сравнению с предыдущим его фильмом: локации разнообразнее, появляются дальние планы с красивыми видами природы, хореография в боях стала получше, меньше монтажных склеек в боях и от этого они выглядят целостнее. Во всём остальном - это всё тот же Кинг Ху. Ну и знаменательно ещё то, что это первая его работа с Ши Чжунем, положившая начало долгому и плодотворному сотрудничеству.
Оверолл - неплохо, любителям жанра стоит посмотреть.
Лицо, не обремененное интеллектом
>>3624547
Ты все перепутал, это скуф мастер, на такое купятся только скуфы с пониженной самооценкой.
>Лицо, не обремененное интеллектом
Мразь ебаная, пиши адрес, приеду ебучку тебе разобью.
Ничего я не перепутывал. В курсах утверждалось, что эта классическая сцена соблазнения, когда надо всего лишь быть харизматичным и действовать уверенно, чтобы склеить телку. И ещё на этой сцене разбирали поведение телок - мол, смотрите, какими словами и жестами они проявляют свой интерес. Вот так. Но это не для нас написано. Ыыть-кун легко может также подойти к телке в ресторане и тут же выебать их в толчке, в то время как чмоня напишет злобный пост в мувач о том, что так не бывает. Так что твое негодование я понимаю.
А ну да конечно. Я вижу что ты абсолютно прав. Ведь всем известно что настоящая любовь начинается с курсов по пикапу, а романтика в туалете ресторана - это просто высший пилотаж харизмы. Как я мог забыть об этом великом искусстве соблазнения? Очевидно, что мои стандарты просто слишком высоки для понимания тонких нюансов этой шедевральной методики. Буду стараться учиться у мастеров пикапа и надеяться, что когда-нибудь я смогу даже соблазнить стул в ресторане.
Не могу. Мне больше некуда идти.
>>3624561
Фильм не для тебя снят, а для нормисов. Они встречаются друг с другом, общаются, влюбляются, ревнуют, соблазняют и соблазняются. Радуются жизни. Не для двачеров снято.
Вольный ремейк "12 разгневанных вопрос", но тут рассуждения построены вокруг "еврейского вопроса" и методов наиболее эффективного его решения. Фильм неплохой, нет излишней затянутости, поэтому любителям разговорного кино рекомендую.
Узнал про фильм от какого-то американского ютубера, название видео звучало как-то так "Самый страшный фильм ужасов", видео не смотрел, решил навернуть для начала оригинал. Но уже сразу понятно, что снимал его сойджак, который толком о Второй Мировой ничего не слышал, даже в документалках по первому каналу на 9 Мая больше жесткача рассказывали.
О да, конечно, я сразу понял что фильм создан для тех, кто в реальной жизни обычно встречается в туалетах ресторанов. Видимо, я просто не настолько мировой человек, чтобы оценить такие исключительные фильмы. Буду стараться приспособить свой мозг к такому глубокому кинематографическому опыту для обычных смертных.
Правда, этот тот случай, когда оценка: сердцем 10/10, головой 7.5/10
Обидно, что отличное, интригующее начало привело к приторному хэппи-энду.
Кенет Брана и дворецкий из аббатства Даунтон играют фошистов? Вот это лол.
ты дебил. наоборот получается что ты старик и тебе здесь не место
О, надо будет посмотреть, спасибо за наводку, качаю. Как раз только что закончил читать "Фатерланд", где в том числе про эту Ванзейскую конференцию, как ты анон, вовремя.
Хотя... Брана - Гейдрих? Ну, посмотрим.
Короче, мультфильм, очевидно, отсылка на императорскую Японию времен II мировой войны. Башня (и остров внутри неё) - это Япония на грани коллапса, людоеды и попугаи - это японцы-фашисты, пеликаны тоже кого-то означают(я не пон кого), белые шарики сгорающие - тоже(не понял). Нацуко - это буквально Родина-мать, которая родит новое поколение, которое вырвется из огня войны. Старое символизирует Хими - оно уйдет навсегда с этим миром. Попугай-император - Хирохито. Бабушки - хранители старых традиций.
Ну вы поняли короче блядь. Там куча деталей и ВСЁ, буквально ВСЁ имеет значение. Я просто хуево шарю в истории Японии, а аниме ваще не смотрю, поэтому я до конца не всё понял.
Но быдло вообще не выкусило, я просто охуел, насколько люди тупорылые ублюдки и пишут, что это автобиографическое кино. Если только едва-едва. Дедушка-создатель мира - явно не Бабадзаки. Это скорей всего собирательный образ самой Японии, народа Японии, который по кирпичикам строит свое общество и пытается прийти к гармонии.
8/10
>Я просто хуево шарю в истории Японии
А в истории какой страны ты хорошо шаришь?
Похоже фабулой на "Иронию судьбы или с лёгким паром" только с полностью отсутствующей комической составляющей. Даже песня "Больны не мной" одна и та же в обоих фильмах фигурирует явно неслучайно.
>в качестве прививки, чтоб прожить жизнь и не стать похожим ни на кого из персонажей
так это и есть основа всего советского кинематографа. если персонаж вызывает отвращение то значит ты нормальный человек, если кто-то импонирует из персонажей то у тебя беды с башкой, инфантильность. Поэтому такой культ всяких ироний и прочего говна.
Почему "всего"? Мюнхгаузен же не вызывает отвращения.
В советской версии ему трагизма добавили что отдает каким-то советским интеллигентом, который весь умный а вокруг все тупые. И он весь такой вздыхает иронично о том как все хуево бухая водочку на кухне. Отвращения не вызывает но симпатии нет к нему. Есть что-то в нем обывательско-лицемерное.
> Фильм вообще про любовь.
Развенчание мелкой мещанской сущности этого декаданского чувства. Советский человек должен был быть выше всей этой гнилой буржуазной хуйни.
> В советской версии
Никакой другой и нет. Это оригинальное произведение Григория Горина. И кроме Марка Захарова его никто не экранизировал.
> Отвращения не вызывает но симпатии нет к нему. Есть что-то в нем обывательско-лицемерное.
Промелькнуло поначалу, когда он продался. Но потом-то он передумал и пошёл на смерть, чтоб вернуть своё благородное имя.
В "советской версии персонажа Мюнхгаузен". Понятно что это сценарий Горина, я имел ввиду советскую версию персонажа а не фильма.
> отдает каким-то советским интеллигентом, который весь умный а вокруг все тупые
Такого там играет Долинский. Пастор как раз самый умный и ехидный, только в залупу не лезет.
>Стремная замухрышка
Представляете, с какими запросами этот двачер, чтобы посметь назвать ЕЕ "замухрышкой"?
>с какими запросами этот двачер
Двощеру нужна только она.
Да, при том народу дохуя было, что удивительно. И все взрослые люди.
> рост 151 см
Ты что педофил?
Нет. Нужно ценить только женщин высшей белой расы со светлыми волосами и глазами. Цыгансих чурок может ждать только концлагерь.
Но я до сих пор в шоке, что кто-то посмел назвать Румянцеву стремной "стремной" (!) "замухрышкой" (!). Она женщина естественной русской красоты. Не считая того, что яркая одаренная актриса. Что вообще в голове должно быть у людей, чтобы так оценивать? Мне даже противно стало от того, с какими людьми без чувства вкуса к прекрасному я вынужден сидеть в одном разделе.
Сперва он тебя бесит, потом ты к нему привыкаешь, потом это кажется тебе охуенно смешным. У меня так было с автором ежедневных тредов "ачимез гочияев" в /б/. Может это он и есть, кстати.
>Такие пьесы и создаются в качестве прививки, чтоб прожить жизнь и не стать похожим ни на кого из персонажей. Всё творчество Чехова и Островского такое, например.
в тузенбаха порешься? у островского куча крутых персонажей, на которых хочется быть похожими. у него большинство пьес не про гниение.
> у островского куча крутых персонажей, на которых хочется быть похожими
А как тебе Павка Корчагин?
>Стив Карелл
Маркер хуевого фильма
>Райан Гослинг
Маркер претенциозного фильма
>Джулианна Мур
Маркер провала в прокате
>Эмма Стоун
Маркер комедии для ТПшек
>Мариса Томей
Ты такой умный дядька, я от тебя балдею
>Кевин Бэйкон
Имей совесть и заверши карьеру, чучело.
Смотрел в 17 лет и проникался, пока сверстники дрочили на Джокера.
> дрочили на Джокера
Какого именно? Николсона или Леджера?
Всегда как-то неловко было когда Холмс с этим челиком общался. Там какие-то диалоги кринжовые были с ним. Точно уже не помню.
Ты это с кинопоиска приволок или сам так буквами помастурбировал?
> Палите годноту
Фраза-индикатор тупого скота. Проследуйте вон отсюда.
Какая же ты мразь... У меня аж дыхание перехватило. Много, конечно, всяких людей в тред попадает, но настоящие подобные отбросы среди них не так уж часто встречаются. Уверен, что ты в жизни очень неприятный человек.
>не похожа она на female fatale из-за которой может пойти жизнь под откос человека, который подавал блестящие надежды
Так в этом ещё больше трагедии для главного героя.
маркер комедийного фильма
>райан гослинг
маркер фильма для инцелов
>джулианна мур
маркер унылой драмы
>Эмма Стоун
маркер авторского фильма
>Мариса Томей
хз кто это
>Кевин Бэйкон
маркер фильма категории б
Мало того, что приколы такие сложные, так ещё и на английском, пиздец
я молодой и успешный киноман, у меня есть подписечники в тиктоке. Смотреть фильмы или читать книжки старше себя щитаю пезерством и душниловым. Я ж не старикан какой, чтобы молодость вспоминать..
Ты в треде элиты. Здесь лучшие кинокритики страны читают иностранную литературу и смотрят фильмы только на языке оригинала.
Мне тоже, но вот после того как я узнал как он составил список...
Это же его список, а не твой. Как хочет, так и составляет.
Какую же манн выдал охуенную феррари, мое почтение. Даже всратыш драйвер нормально играет в кои-то веки.
Убийцы цветочной Луны.
Последние полчаса не могу досмотреть уже недели. Просто наиунылейшее говнище с темпом повествования улитки. Оскуфевший ди каприо со вставной челюстью играет натурального дебила, опять всратый тодд из брейкинг беда с жирной жопой вместо лица. Тому пидорасу, который просрался здесь что это топ Скорсезе и даже лучше нефти желаю пойти далеко нахуй.
Попробуй ставить на паузу, и полежать, немного отдохнуть, сделать перерыв и дальше смотреть.
Эта постельная сцена несёт в себе смысл, что женщине пришлось оголиться?
Иногда сисьма - это просто сиська.
Шикарно. Я вообще в глубокой печали, от того, что они перестали существовать. Вот именно в Опасном методе - самый секс это переписка, написал письмо чернилами, другой читает задумчиво жуя сигару... А щас? Ватсап гы-гы три смайлика.
Чавой это перестали, бери да пиши. Вот только тебе всё равно некому, вот так незадача.
Можно самому себе писать, как тётя Афони делала.
Расстроился из за тебя.
А вот бездарные потуги Ублюдка Эйзенштейна было тяжело смотреть даже в рамках первого ознакомления. Такое убожество. Интересное лишь неприхотливым говноедам и любителям копаться в истории кино.
Даже если взять его поздние работы, годов 50-х, они на голову хуже Чаплиновских 30-х.
Да ладно, фильм не так и плох. Тока зачем брезент несли.
>Даже если взять его поздние работы, годов 50-х, они на голову хуже Чаплиновских 30-х.
чиво ещё спизданёшь, чушпанчик?
А какой она должна быть? Вот уж кто мудак - так это феррари, ебал 10 лет прошмандовку какую-то втайне, запузярил ее, пока его родной сын подыхал. Круз потрясающая баба, она даже взамен в конце попросила только одно, а могла бы по щелчку развалить компанию и отомстить.
> Круз потрясающая баба
Крус же, блядь, выше правильно написано.
Кто платит- тот режиссера и танцует. Это ты еще не видел немецких фильмов 1930-х годов, про Африку, где бравые сын Вермахта, защищают бедных негров от подлых английских колонизаторов.
Не заметил, обычный хуесос скачущий по блядям, к нему мужик с уважением подошёл поздороваться, а он на зелёный взял и уехал даже привет не сказав, особенно у него болела долго подгорелая попка от Фиата.
Алсо, про него не зря мамаша его сказала, что не тот сын помер у нее.
>ди каприо
>играет
Главная проблема всех его фильмов. Надо хоть раз попробовать не играть и сразу будет лучше.
>Надо хоть раз попробовать не играть и сразу будет лучше.
А как тебе пик?
> Между первой и второй частью фильма
Есть три связующие короткометражки.
Клавиатура твоя, как краб, сломалась, как так?
Это предложение также можно использовать в качестве насмешки. Оно подразумевает, что клавиатура сломалась неожиданно и без видимой причины.
вам нравится это вариант?
> очевидно, что он не дс1/2
Схуяль? Рано просыпаюсь всего лишь.
>словно между двумя каплями росы, где-то затерялась интрига
Хорошо смолвил, молодца.
Двуглавый орел так лапки скрестил, как-будто писять хочет
Всем омежкам, которых травили, унижали, избивали - советую посмотреть фильм Собачье сердце (1988). Или прочитать одноименную книгу, по которой он снят. Там охуенное руководство к действию есть.
>кому-то из молодежи
>просто невероятно, что Вуди Аллен снял такое нафталиновое и предсказуемое
>Вуди Аллен
Опять не завезли социальной драмы и твистов про мультивселенную?
Кстати, я на премьере смотрел - мне тогда 18 лвл только стукнул. Фильм не просто понравился, но и вкотил меня в алленоебство, позже в автороебство.
>С чего вдруг они должны полететь с незнакомым мужчиной которого видят впервые?
С того что они примерно для таких приключений как раз и ехали в отпуск.
И, если мне память не изменяет, там только Скарлетт согласилась на авантюру, а нормисная брюнетка фаломорфировала от наглости, прямо как ты. А в третьем акте смекнула, что проебала весь перчик, а потом охуела от анального жжения. Блять, до чего же охуенная картина.
> где гоночной тачкой размотало толпу людей - шедевр
Нарежь и скинь сюда
Наверное я просто не понял глубокий смысл этого шедевра, где главная идея видимо в том, что если девушка не согласна на частный полет с незнакомцем, то она наверное просто не понимает истинного искусства и романтики. Видимо 18 лет - это как раз тот возраст, когда начинаешь ценить сцены где Скарлетт летит в другой город ради секса с незнакомцем. А следующий уровень взаимоотношений видимо космический.
>ЖКВД
А может лучше КВЖД?
Вчера не осилил. Там идёт совершенно убийственное сочетание из Нетфликса (они я так понимаю, всего лишь дистрибьюторы, но бирка висит), престарелого Ван Дамма с несвежей отрыжкой в виде очередных танцев, расовой диверсификации, куча негров, арабов, актёр Горбунов, преданный украинский патриот, и самое главное омерзительно примитивные шутки и нелепые кривляния. Это если что выводы на основании полфильма. Сегодня если дружбан опять на синеву не зазовёт то вечером досмотрю и подведем итоге марафона. А если опять буду вечером жрать водку и слушать про разводы/алименты то завтра заитожим.
Унисолы и прочее смотреть не буду, хватит.
Ламборгини тоже неплохой фильм,там была эта сцена, но будет послабее феррари и форда, меньше бюджет.
разве этот фильм не высер? даже название какое то безликое!
> чего там ему отжигать?
Ламборджини бензиновая? Тогда свечи. Думаешь, почему замок зажигания так называется?
Нахуя ты напомнил, так грустно стало. У меня от этого эмоции как от кузя помнешь. Никого уже не осталось.
Да, уходит к другой. Местные аноны были правы, бывшая жена выкатила ему нихуёвый счёт, а так как он хороший парень и испытывает чувство вины, и вообще человек совестливый, он возьми да и согласись, хоть я и его новая баба пытались от этого отговорить. Для этого он взял новый кредит, третий что ли уже... или второй всё-таки, забыл, сегодня спрошу. Такая хуйня, живут же люди в реальном мире, это только я такой придурок, утром в метро читаю Гюисманса, а вечером дома смотрю Ван Дамма. Жизнь проходит мимо. Что, иногда думается, и к лучшему. Скорей бы закончилась.
Это какой та скам. В фильме две перестрелки и одна драка, перестрелки уровня: герой стреляет в кого то из машины, но нам даже не показывают в кого. Практических эффектов нет, как и не практических. Когда в бандита попадают ему поверх его одежды рисуют кружочек красный, судя по всему в муви мейкере или сони вегас студио. Бандит падает на пол, никакой крови или чего то такого нет, нам просто снимают тело с ракурса в котором не видно красных кружочков(а их там и нет скорее всего). Впрочем Ву всегда был дебилом, просто в этот раз ему по ощущениям где то 300-400к бачей на фильм выписали. В кино такое показывать это совсем позор какой то.
Какой-то музыкальный клип видел с этим актёром давно. Чёт там типа скибиди-па-па и про мазер рашу или типа того.
Это просто работает. Напиши, что сам смотришь, и узнаешь от нас, что это тоже хуйня.
Да ебать, просто хотел боевик посмотреть где стреляют в кого нибудь, желательно в локациях городской застройки. По нынешним временам оказывается уже и это невыполнимая задача.
>Жизнь проходит мимо.
Может ты персонаж авторского фильма про нитакусю среди нормисов?
Он с "да" начал и мысль раскрыл. Это тебе не "ебать охуенчик".
> авторского фильма про нитакусю среди нормисов?
Он персонаж мейнстримной параши для широких народных масс.
Не шаришь. Английский, наоборот, с серьёзным ебалом делается. Английский юмор в "Дживсе и Вустере". А мистер Бин больше похож на континентальные кривляния в стиле Луи Де Фюнеса. А вот сами сюжеты "Мистера Бина" в духе английского юмора. Так что персонаж как бы контрастирует со всем английским.
Вся это история не просто сон, скорее это визуализация хаоса подсознания убийцы, смешались кони, люди...., Фрейд гений, не зря он очень популярен на западе, так интересно показать подсознание.
Так, давайте договоримся о терминах.
Действующие лица.
Начнем с родителей, какие-то то ли говнорокеры, то ли говнобайкеры, не БАЗА, маргиналы-инфантильные, видно по пьяни в баре его заделали.
Главный герой, архетипичный инцел с эректильной дисфункцией, замкнутый, заторможенный, но несмотря на это творческий человек, и там и там он манипулируемый женщиной омежка.
Его жена —бывшая ли? порнозвезда, ветреная, легкомысленная девушка, решившая остепениться ли? и вышедшая замуж, точнее подобравшая инцела, в каком-то захолустном баре, где тот видимо выступал.
И заметьте, детей у них нет.
Ее слащавый друг — порнограф, подобравшей ее неопытную девчонку в каком-то баре, и снимающий порнофильмы с ее участием для своего Босса.
Босс — ну собственно мафиози, делец подпольного мира ЭЛЭЙ.
Человек с камерой — персональный обвинитель и разоблачитель главинцела, его совесть.
Их альтер эго в подсознании (компенсация, защитная реакция, называйте как хотите) — их идеальные, или искаженные образы, какими ОН, главинцел хотел бы их видеть.
Себя, в виде молодого факера-автомеханика (невысокого он конечно мнения о себе, самоуважение низкое, психопатичная личность)
Свою жену — балдеющей от него герлфрендой (любовницей местного мафиози, с какого-то хера запавшего на простого автомеханика, это его фантазии) но и здесь ее прошлое дает о себе знать, даже в его подсознании она все также проституирована и слаба на передок, этот барьер даже его идеальная фантазия не сломила, что касается его первой гёрлфренды — то это наверно его неудачный опыт, и те и те его бросают.
Босс — мафиози, но какую роль он играл в первой части фильма? в т.н. реальности (я напомню, обе части его похождений — хаос подсознания) он знал, либо догадывался о прошлом его жены, что она снималась в порнографических фильмах принадлежащих компании мафиози.
Ее слащавый дружок — сутинер, ну или кастинг-менеджер для порнофильмов, именно он ее склонил для занятия этой деятельностью.
Ну и размышления.
Главный герой — инцел, импотент, какой здравомыслящий мужчина воспитанный базированным Отцом, возьмет в жену бывшую порнозвезду?! всё время он подозревает ее в измене, следит, ревнует её, это кажется подозрительным по-началу, но когда позднее мы узнаем что она бывшая порнозвезда, мы начинаем сочувствовать герою, блестяще показал Линч "половой" акт импотента, с духовной, мистической точек зрения, когда он что-то там пытается, пыхтит, и так жалко сливается, и когда она ему на спину кладет руку со словами: it's okay, it's okay, не знаю как у вас, а у меня АСМР эффект вызвал.
И убил он ее не за измены (инцелы все простят тяночки-писички обратившей на него внимание) а из-за своего полового бессилия, вкупе с мужской несостоятельностью преследовавший всю его жизнь, не зря его альтер-эго молодой перманентный факер.
Главный герой — творческая личность, саксофонист, это тоже откладывает отпечаток на личность, то что в обоих мирах, на самом деле в своем подсознании, его женщина ему неподвластна, ни в каких фантазиях и мечтаниях, это явно говорит что он инцел, омежка, нет у него мужской силы, воспитания, и что справедливо он куколд, смотреть спокойно как его жену трахают базированный мафиози дед-пердед, как и его подручный порнограф, это звоночки, хотя таки взбрыкнул, проявил мужской архетип, НО СДЕЛАЛ ОН ЭТО ВО СНЕ, В СВОЕМ ПОДСОЗНАНИИ, а не в реальности.
Человек с камерой, ну можно назвать его сатаной, хотя это он сам, его личный прокурор, обвинитель, та частичка его души которая понимает что он совершил убийство, и должен понести справедливое наказание, око за око.
Фильм — замечательный пример эклектики из Фрейдизма (подсознание ИД, эго, эрос, танатос) и Этологии (Альф, легиона омежек) где на мистическом уровне оригинально и наглядно — показана полнейшая мужская несостоятельность омежек, если не нравится слово — подкаблучников, социальных и физиологических импотентов в отношении женской ипостаси, братишки, это больно, но Альфой рождаются, и единственным БАЗОЙ, Альфой и что важно ОТЦОМ — в этом фильме был дед-Мафиозник, именно он базированно вертел крутил всех: женщин, полицейских, наглеца на дороге.
Хотел бы сказать вам учитесь, не будьте омежками, властвуйте над женщиной, но... но с этим рождаются, красавчик Линч, так умело заглянуть в подсознание омежки, а нет ли в том фильме ничего автобиографического.
Психофугия это, я так считаю. Как в Shutter Island, но заковырестее и ебанутее.
А так, это ж у Линча любимая тема для построения сюжетов - есть уютный счастливый мирок, но тут в него начинает проникать пиздец либо из вне либо из-под полы вскрывая скелетов и фальш идилии. TP по этому шаблону построен, Blue Velvet и Mulholland Dr.
А, ну и касательно персонажей и хронологии мне так видится, что история о саксофонисте, который в приступе ревности и неуверенности в себе, прикончил свою жену. Товарищ с камерой, вероятно, олицетворение внутреннего демона или ещё чего психологичного, но не реальный человек уж точно.
Решил посмотреть, кому отдали гран-при на Берлинале'23. И если в двух словах - был неприятно удивлён.
Этот документальный фильм рассказывает о чём-то среднем между псих. лечебницей и арт-пространством. Пациенты тут не привязаные к кровати и пускающие слюни по подбородку, а относительно вменяемые люди. Интенция режиссёра понятна - убрать стигму с понятия "психически больнрй человек". Но она, по крайней мере для меня, не сработала. Всё равно заметно, что это больные люди - один считает что Вим Вендерс взял типажи для персонажей "Париж, Техас" с него и его брата, второй защищается от человеческих вибраций амулетами с мангитом и ожерельем с камнями, третий же прямым текстом говорит, что если бы не медикаменты, то он бы мнил себя богом и бросался в Сену чтоб позлить (поразвлекать?) нормисов. И пусть это небольшое плавучее арт-пространство помогает людям посредством искусства (в один момент там в киноклубе намечался просмотр "Восемь с половиной") не быть совсем уж социальными изгоями, но пациенты остаются пациентами, а врачи - врачами, что видно на примере, когда одна из бывших пациентов хотела "захостить" собственный ивент, и её идея была мягко, но уверенно отвергнута. А как художественное произведение фильм вообще ничего из себя не представляет - он существует исключительно как социально-нравственная агитка.
Оверолл - не тратьте своё время на это. Фильм, который не представляет художественной ценности и будет забыт уже буквально через год (если не забыт уже сейчас).
Завтра. В полдень. По Москве.
На работе сейчас итоги года, все дела, бегают как в жопу раненные, я то понятно на спокухе, но вот в пятницу (дружбан меня не позвал, видать приятно проводит время со своей новой любовью) всё одно хочется зачеркнуть рабочую неделю, поэтому буду пить пиво и смотреть хороший фильм... А вот что такое хороший фильм? Правильно, это тот фильм, который ты когда-то видел, но успел позабыть. Поэтому я включил себе Дом который построил Джек. Я ведь его смотрел то только в кинотеатре, сколько уже лет прошло? Пять? Больше? И всегда есть благородный повод пересмотреть, там дубляж, а тут титры. Диллон и Турман своими голосами. Сука, да ты же просто умоляешь, проломи ты уже башку этой невозможной надоедливой пизде. Хороший у меня сегодня будет вечер, не не зря неделю въёбывал.
А что? Недурно. На скорости х2 так вообще как ножом по маслу.
Вроде бы постоянно мелькают перед глазами всякие полицейские триллеры, нео-нуарчики, постоянные разборы "Настоящего детектива" 1 сезона на ютубчике, и на подкорке вырисовывается впечатление, что вокруг слишком дохуя детективных триллеров. Но если подойти к вопросу трезво, то резко приходит понимание, что как раз хороших триллеров в вышеуказанном жанре кот наплакал, дай бог в один год выйдет 1-2 чего-то стоящего. Вот "рептилии" - это как раз стоящий продукт. Не пожалел что посмотрел.
Увидел, что ребята из студии 616 тоже ремастерят и новый дубляж запиливают с нормальным переводом, только вот качество видео у них говняное, всё тусклое и мыльное. Так что я решил, что чтобы было сделано хорошо - надо сделать самому. Ну и дубляж мне нахуй не нужон, я всё в оригинале смотрю.
Зато финал прикольный, историю экранизирует голливуд, а гг становится негром. Иронично.
А ты почему вечер пятницы не со своей любовью проводишь?
>>3625479
ты не очень разбираешься в кино. и к тому же молод и соответственно неспособен уловить тот нерв времени, когда вышел пятый элемент.
и добавлю люк бессон - все же очень неплохой художник.
Не понял этой шутки при просмотре. Видимо, я давно не делю людей по цвету кожи.
В "Южном парке" была на эту тему серия.
Обе своих любови я проебал. потому что глуп и дурён, так бывает. От того, что была возможность ещё обиднее конечно, но что ж поделать, такова судьба. Винить кроме себя некого.
> тот нерв времени, когда вышел пятый элемент
Многие люто его хуесосили именно в то время, мол, "как автор "Леона" мог высрать такую блевотину для тупых девочек". Всё, как позже хуесосили "Трансформеров", "Аватар" и "Интерстеллар" в полной мере выплеснули на "Пятый элемент" после его выхода. Это ты как раз слишком мал, и для тебя это классическое проявление синдрома утёнка, поскольку фильм пришёлся на твоё детство.
>не делю людей по цвету кожи
Ну и неправильно, потому что они ей различаются. И в этом нет ничего обидного и предосудительного, если конечно толерантность не является формой протеста.
Базис. Не удивлен что местное кинобыдло подорвалось, все по факту расписал.
>0/10
А ты не пробовал ставить оценки... в минус? Ты будешь выглядеть ещё более радикальным, подумай, каких высот низов ты можешь достичь?
> местное кинобыдло подорвалось
Вообще-то местные его как раз поддержали. Подорвался только этот >>3625485 мелкобуквенный залётыш.
Ты долбоеб.Я не кинокритик, а обычный зритель. Если фильм унылый , я говорю что он унылый. Какой нахуй анализ? Что тут анализировать? Унылые персонажи, тупой юмор для детей или нудное повествование где нихуя ничего не происходит? Сьебал нахуй отсюда, дегенерат.
этот долбоеб, с выводами.
прув наверняка в интернете, как его хуесосили.
давай рой носом инет.
Скорее всего Бессон так называемый "прессижер для всех" он и мультфильмы хуярит, так что в школотрона попало, что он аж защищает "шедевр". Вылили вместо колы говна школяру и это зашло.
М и чё блядь 0/10 нельзя ставить уже ? 1 это когда хоть чё то в фильме есть, если не нравится пиздуй на КиноПоиск. Там нулей нету.
Да это 98-й год был. Интернет мало у кого имелся. ИРЛ обсуждали кино и книжки.
Поэтому я закавычил слово "кинокритик". Ты даже этого не понял, животное.
вы местные два года назад Нолана на руках тут носили и кричали гений! гений! гений! когда я вебку эту лепил.
я обещал больше этого не далать , но нарушу обещание.
вам блядям отсталым до кино, как москве до сингапура.
Нельзя. Ноль ставить нельзя. Люди старались, камерой вертели, кадр выстраивали, титры писали, а ты ноль. Нельзя.
Ты тупой осёл, думал что я расписал кинокритику и поставил это в кавычки, хотя я как зритель высказал мнение. И про собак я никаких не писал , это ты из своей тупой бошки выдумал. Так что ты даже с кавычками обосрался, бездарь.
Ну Игорь Вихорьков тоже камерой крутит будь здоров. Жду защитников фильма Пятый элемент и Вихорькова в экранизации "шизофреники"
Хуесосили Финчера-всем поебать
Поливали говном Гиллиама-насрать
Но стоило анону обосрать ОДИН фильм Беса и тут такое...
>Хуесосили Финчера-всем поебать
Всмысле поебать? Все его просто заодно хуесосили, потому что совсем имбецилом надо быть чтобы защищать этого бездаря
>Слово-маркер
Огласите весь список, пожалуйста.
>Будем честны, где еще можно увидеть красивых обнаженных девушек с хорошей фигурой?
Везде.
>Writers Zack Snyder
Эту хуйню даже качать нету смысла...
засаленные ебальники южан. хорошее кино, не зря посмотрел, стильно снято
7/10
> Саша Сосланов никогда не унывает. Даже когда его выгоняют из университета, а красавица Нина уезжает в Москву, парень идет в букмекерскую контору и на последнюю тысячу рублей делает отчаянную ставку из нескольких событий — «экспресс». Но в тот же вечер он теряет карточку для получения выигрыша. У Саши есть трое суток, чтобы найти «экспресс» на миллион и не упустить свой шанс на новую жизнь.
Чел ты..
Этот фильм должен был доставить мне приятное наслаждение, удовлетворить мою любовь к русской драме, к русской чернухе. Первые картинки с этими логотипами и надписями определенно сказали мне что будет успех и даже следующая надпись на черном фоне, что спонсировал этот фильм Абрамович всего-лишь заставила немного усомниться, но не потерять надежду в своем пятничном вечере.
И так, а с чем я в итоге столкнулся?
Отвратительная игра зумерков, и достойная игра профессиональных актеров, в этом нет конкретно вэтом фильме ничего плохого, это дает некоторый шик происходящему повествованию, неопытные зумерки своей плохой игрой только делают фильм приближенным к реальности.
А плохо то, что реальность на этом кончается.
Если бы я не был никак связан с морской тематикой, не вырос бы в семье морской семье, то наяривал бы происходящее на экране и радовался бы. Но к сожалению нет, для меня было видеть сюрреализм творящийся перед моими глазами.
Уточню что я не был в море, я не ходил в рейсы, не заканчивал мореходку, я просто знаю про море так, как должен знать человек которого окружают как судовые офицеры, так и младший состав гражданского флота. Поэтому я знаю чем отличаются различные типы судов, я знаю что рыболовецкий флот это последнее место где моряк бы хотел оказаться, это место без возможностей, это низ иерархии. И тот факт что там оказались два вполне нормальных зумерка, оказались в роли "кадетов" на такой "бочке" сразу бросилось мне в глаза. Когда в фильме зумерок сказал что он пошел в мореходку, то стало совсем нереалистично. Мореходка это высшее учебное заведение, там готовят офицеров. Очень сложно после мариходки, даже самой хуевой попасть на такое корыто кадетом. Для этого нужно быть просто пиздец дегенератом, а в фильме зумерки были показаны с намного меньшей стадией слабоумия, чем должен быть кадет на рыболовецком судне.
И нет, не думайте что я сноб, море это одновременно сложное, одновременно духовное, моральное и одновременно быдляцкое испытание для человека.
В этом фильме история разворачивалась на судне не уходящим далеко от берега. Кадры с чайками в иллюминаторе должны были вызвать у зрителя ощущение закрытости, отчужденности от мира, тюрьмы посреди океана... И это можно было бы обыграть так, если бы фильм снимал человек хоть как-то рядом стоящий с морской тематикой (например я). Чайки для моряка не вызывют грусть, если летают чайки, значит рядом берег и это вызывает наоборот теплоту в душе. Грустно увидеть птицу спустя несколько дней отхода от порта, и это не будет чайка, это будет какая-нибудь простая птичка, которая по глупости решила остаться на судне, не зная что судно прошло уже тысячи километров и обратно птичка не сможет долететь до берега.
Примерно такими депрессивными мыслями живут моряки, закрытые в консервной банке посреди моря. И в этом возникает конфликт человека с самим собой с другими людьми. Ты закрыт на недели, на месяцы иногда посреди моря в судне с такими же бедолагами. Это не каждый вывезет, я говорил что я живу в семье моряков и я видел как взрослые мужики плачутся и рыдают от такого пиздеца. Не каждый это вывозит, и трагедия в том, что у тебя нет выхода. Не прилетит вертолет посреди океана и не заберет тебя.
Ну и тут относительно этого фильма я вижу как художественность полностью пошла вразрез с реальностью. Когда на судне случается смерть, никто не будет бухать после этого, т.к. морские законы, морские правила, нормы, они очень строги. Да, есть сухие суда (суда где нельзя пить), есть пьющие суда, но есть правила, за которые пиздец ебут. Так не пойдет просто рыболовецкое судно на похуях нарушать границы и ловить рыбу в Норвегии, если это изначально не является бизнесом и причиной выхода судна в море. Капитан в таком случае для себя срок на многие годики навлекает и капитан даже такого судна подумает как правильно нарушать закон, он НИКОГДА СУКА на похуях будучи в море не сможет решить что блядь пиздец, идет ловить рыбу в норвежских водах. В море нельзя быть таким импульсивным и отбитым, особенно капитану. Что будут делать в реальности? Сливать говно в море сря на экологию. Это да, распространено. Даже расскажу как это делалось раньше. Есть система проверки выбросов с судна. Начинается слив, система срабатывает, видит что нет говна в выборсе, позволяет производить сброс, клапан не перекрывается. Система автономна, судовой состав не может ее раздербанить и как-то изменить, там пломбы, все четко. Как это обходят? Начинается сброс, берут, набирают ведро чистой воды, сливают в систему, сестема подтверждает что выбросы чистые и дальше подключают говно и говно спокойно сливается.
Что же касается человеческих отношений на судне...
Может на рыболовецких судах и можно пиздиться, но в любом другом за это лютый косяк, не дай бог капитан тебя увидит или пусть даже стармех какой если ты моторист с разбитым еблом. Делается в таком случае все просто, пишется ОТЗЫВ на человека и карьера в его морской жизни окончена. Такие люди уже и идут обычно заниматься рыбой.
Извините за такой большой отзыв, хотя я даже 5% косяков в этом фильме не рассказал.
Блядь, описание тупейшее пиздец, они (составители) словно первый канал, вроде бы факты про контору, ставку и потерю карты есть, но так исказить события, моё почтение, вообще по описанию у меня бы сложилось впечатление, что это кино про какого то "авантюриста", но на самом деле - нихуя подобного. это такой слайс оф лайф, где показывают жизнь обычных людей, которые в погоне за легкими деньгами, проводят вечера в конторах и насколько такой быт отвратителен, какая нищета сквозит буквально в каждом кадре. Сука, я как вспомню свои ночи в букмейкерских конторах и их обитателей аж очко сужается до размера иголочного ушка, эти рожи, эти движения, этот сленг, ненавижу нахуй
Но описание вообще не отражает сути фильма, а коверкает его будто показать ребёнка с дцп и сказать, что все дети такие
Когда в этом кинце прошли через катер пограничников, задели его, оборвали им что-то и просто уплыли, это нонсенс, такого не может быть! Это сроки, это пиздец! Таким может заниматься только черный флот и то даже для него это будет пиздец, после такого случая на полных парах улепетывать надо и такой флот не будет под настоящим флагом ходить, нацепят флаг там Либерии и будут уебывать после инцидента, а шхуну эту нахуй даже затопят.
Я знаю что своя атмосфера есть в таких вот рыболовецких судах, но я уверен на 100% что любой анон который был с этим связан подтвердит мои слова.
>Круто, что снимают фильмы с провинциальным южным колоритом
Райцентр (2020) глянь, тоже охуенчик.
Если что, так не спасают. Это просто выдумка сродни пиратам карибского моря.
Когда во время шторма ты выйдешь на палубу, ты окажешься за палубой. И ВСЕ!
В фильме проговорились, что пленные евреи не приспособлены для физической работы. Т.е. они до лагерей занимали все козырные места, где на жопе сидят, пока Ганс на фабрике ковал щит родины.
Но чтобы снимать про море, нужно хоть как-то узнать что такое море.
Банально на бытовом уровне, если ты решил затронуть тему, ты должен хоть как-то узнать о ней.
В море идут по двум причинам, либо от души, либо за деньгами. И трагедия в том, что те которые пошли в море от души увидели реальность не соответствующую их духовным представлениям, а те кто пошел из-за денег, увидели что посреди океана нельзя потратить деньги.
Проблема в фильме что зумерка уебало порвавшимся тросом? Это максимально убогое и стандартное что можно придумать, реальность намного хуже. У людей едет крыша, они выполняют свою работу, не знают что такое нормальный сон, т.к. вахта и переходы никогда не коррелируют с привычными биологическими часами. Моряки долго работающие в море спят обычно по 2-4 часа даже на берегу. Что такое день и ночь им похуй, т.к. в море день и ночь могут сравняться за один переход.
В этом фильме попытались воссоздать трагедию, показать жизнь зумерка по приколу, а после его смерть.
При этом суть не раскрыта. Режиссер решил поднять тему, где не нужно было ничего придумывать.
Просто сразу с ходу два случая которые сейчас у меня в голове:
1) Машинное отделение (место на судне где располагается двигательная его часть, представляет собой здоровенный отсек с лестницами, трубами) там шум, ничего не слышно, моторист сидит на трубе вверху, отдает трубу в наушниках. Крч, пилит трубу на которой сидит. Это видят люди, это видит его главный, третий механик, но мотористу сложно что-то сказать, он наверху, а чтобы до него добраться, это надо совершить пиздец пробежку по лестницам и еще залезть на трубу на которой он сидит.
В итоге побежали и начали кидать в него всем что под руку подвернется, при этом сразу позвали капитана, сразу всех в курс поставили, сразу ЧП на судне. Чел в итоге не упал, остался жив. После разбора прилетела механику знатно, под которым этот моторист был.
2) Раньше на судах не было нормального интернета. И это внезапно было хорошо, т.к. все письма которые экипажу отправляются читал сначала капитан. Приколите работа? Читаешь что твоему экипажу женки пишут. Так вот прикол капитан мог не передавать письма, если усмотрел там психологически бла бла бла проблему для дальнейшего пребывания в море (я утрирую, но смысл такой). Когда эта хуйня пропала, и капитан перестал цензурировать письма с берега, сразу в тот же рейс пропал человек. Тупо был человек, а потом его нет. И угадайте куда может пропасть человек в открытом океане после личного письма, которое уже только он мог прочитать?
И это я только парочку моментов озвучил, даже не являясь моряком.
Сука, как же мне обидно за фильмы, если они не могут побороть реальность. Нахуй такие фильмы тогда нужны?
На берегу хвастаетесь как видели почти все страны мира.
Это может сделать любой обрыган, только нужно заплатить сначала немножко, но выхлоп покроет расходы за курсы. И вы окажетесь в море, элитном даже, при везении на химовоз попадете какой от столтов. Ну а если не особо повезет, то танкера с нефтью, с маслами, с парфюмерией даже.
Спросите как пронести незадекларированные товары? Просто, в любом порте, где не смотрят что ты тащишь. А будучи моряком, таких портов полно.
Так, как такие гуляния по морям дозволяют лишнего, людей катающихся по волнам пиздец ебут правилами.
И такие фильмы вызывают бугурт у меня.
И это не какой-то там форсмажор, это в тех местах когда в порт США заходишь нормальная практика. Подплывают катера, выходишь на палубу, на тебя направляют оружие, и в это время обыскивают судно.
> Извините еще раз.
Нет, не извиняю. Уёбывай. Даже не читал твоё быдлячье нытьё. Очередное тупое жлобьё, которому мунфлюк не так пришили.
> Пили пост
Как ты вежливо заменил эвфемизмом слово "уёбывай". Интеллигент.
Не, я бы и впрямь с интересом почитал кулстори про море..
Один из тех фильмов, где ты не знаешь, что будет дальше. На КП почему-то жанр драма/триллер, хотя это комедия. Если вас вдруг неясно, что вы хотите смотреть - посмотрите эту поебень.
По сравнению с тем, что снимают сейчас - 15/10.
>
>Походу негативные отзывы о фильме ИТТ писали пориджи не нюхавшие жизни.
Ещё снобы-ненавистники Скорсезе. ИТТ как раз такие обитают, носики свои воротят.
> с женой
Какое важное дополнение. Съеби на пикабу, гниль.
А фильм и правда крутой. Наконец-то Скорсезе не облагораживает криминальный скот, а высвечивает его паскудное нутро.
Сын от постановки, кровищи и спецэффектов натурально обалдел. Это вам не рисованное говно, тут талантливые люди снимали.
Ну а я, как взрослый и опытный человек, наконец-то прочувствовал всю суть социальной драмы и великолепного сценария этих фильмов, раньше то я их как боевички смотрел. Самое смешное, что за эти 35 лет в обществе вообще ничего не поменялось.
Фильмы просто великолепные, но 1-я серия всё-таки лучше.
Как актриса - хуйня (хотя в этом фильме все на отъебись), но няша, да, ещё в «Рогах» на неё обратил внимание.
>Будем честны, где еще можно увидеть красивых обнаженных девушек с хорошей фигурой?
В порно же.
Да. Пиздец зашло. Необычно и гипнотизирующе. Очень круто.
>с женой
>>3625746
>сын
> просто
>>3625760
> зашло
> круто
Косноязычная чмоня, напиши, пожалуйста, для сравнения несколько известных фильмов, которые произвели на тебя такое же впечатление.
Зачем ты смотришь кино с телкой? Я никогда со шкурой не смотрю. Она отвлекает, не понимает показанное. И бывает после фильма интерпретирует его так, что мне ей въебать хочется. Лучше смотреть одному.
У тебя баба тупая просто, а раз ты такую завёл то это и о тебе говорит многое.
Последний наёмник (2021)
Да, вот так вот бесславно мы завершаем марафон. Фильм можно охарактеризовать и одновременно приговорить всего двумя словами – это несмешная комедия. Франция, Ван Дамм какой-то мега секретный агент, был точнее, а теперь он наёмник, помогает в Киеве какому-то местному мутному воротиле отыскать сынулю. Актёр Горбунов получил две минуты экранного времени в фильме с Ван Даммом. А ведь у самого Махалкова снимался когда-то. А потом пошла писать губерния, у Ван Дамма тоже сын, но его в детстве бросил, теперь обрёл, какие-то тупые разборки, негры, ла полис и прочая мельтешащая на экране белиберда.
Думаю уже минуты две… надо же хоть что-нибудь похвалить, эпизодик, может какого-нибудь персонажа, удачный кадр, смешную шутку… Ничего, увы, полный голяк, это просто очень плохое кино. Есть, кстати, своеобразный умножитель, который идёт за счёт жанра, то есть плохой боевик смотреть мне не трудно, даже вот недавний фильм, где Ван Дамма почки лишили, он плохой, но ты сморишь снисходительным взром и позёвывая думаешь, ну что там у вас ещё? Аааа, опять обман, будет драка, плохой парень выскочил под финал, ну чёрт с вами, скоро титры. Комедия не то… Ты буквально страдаешь, смотря идиотские кривляния и слушая тупорылые шутки.
Боль.
Общая тупизна сценария: Номинант на премию года.
Шуточки и юморочек: Здесь очень много шутят, как нигде больше. Может было две три удачных. Из примерно двухсот.
Драчушки: Французы вообще не заморачиваются, поэтому снимаем только со спины. Режет глаз. А если на это не обращать внимание, то всё равно посредственно.
Гомоэротичность: Так как это современный фильм то он насквозь пропитан гомосятиной. А ещё Ван Дамм здесь сосёт хуй. Вот до этого мы докатились.
Итого: Помойка.
Списочек со всеми выставленными оценками запости теперь плиз.
Неправильно будет говорить, что этот марафон меня разочаровал, просто потому что я от него ни хуя и не ждал, но всё-таки у меня была какая-то надежда, прежде всего на вторую часть, фильмы XXI века, хоть один то должен же был быть, пусть не хорошим, но хотя бы интересным, любопытным, нестандартным. Какое там, всё глухо, жизни в этом совсем нет, мертвечина.
Ну а что до золотого века, то пересмотрев я не готов эти фильмы выбрасывать, четыре фильма получают оценку хорошо и их можно смело смотреть и рекомендовать друзьям/знакомым. Кровавый спорт, Универсальный солдат, Трудная мишень и В поисках приключений. Ежели выбирать из них какой-либо один, то я бы пожалуй, выбрал Трудную мишень. В нём мне кажется квинтесенция Ван Дамма и драчки и перестрелки, длинные волосы смотрятся прикольно, девка глазастая и, главное, крутой не один, а сразу два злодея, парочка Хенриксен-Вослу лучшая. Ну, не считая, Женерала в Стритфайтера конечно.
Но марафон выигрывает не этот фильм, может быть неожиданно, но выигрывает его… Киборг. Я этот фильм ранее не видел, поэтому впечатления были свежие. Да, там бедно, ужасный грим, самой бабы киборга, бредовенький сюжет, примитивщина, всё так, но сам фильм мне запомнился и не трешем и ужасом, а именно интересными сценами и хорошими постановочными ходами. Надо будет даже, наверное, его как-нибудь пересмотреть, лет через дцать, потому что больше, думаю, я за свою жизнь к Жан-Клоду Ван Дамму не притронусь.
Ты же уже спрашивал. Теперь зачем-то спрашиваешь второй раз. Сомневаешься в своих действиях или просто повыёбываться хочешь?
Интересно писал чел, и нас тут в треде очень порадовал. Первую половину марафона примерно. Потом начал уже через силу смотреть и выдавливать слова, мол так ему тяжело это и противно. Как будто не знал на что шёл. Ложные ожидания и высокая эмоциональность в целом сыграли с марафонщиком злую шутку.
А мог бы поучиться у того парня, который Сигала марафонил в 2018-ом, в одном из прошлых тредов кидали ссылку на архивач. Вот тот сразу знал на что идёт и никаких иллюзий не питал. Знал что щас увидит тупой ебальний Сигала в фильме категории /b/ и нисколько не терял присутствия духа, когда так и происходило. Молодецкий задор чувствовался с нём!
В отличии от нашего уставшего марафонера Ван Дамма. Может быть виноват его друг, ушедший от своей жены к другой бабе и теребящий нашего героя просьбами побухать с ним много раз за марафон? Возможно. Но по усталому отношению марафонщика к кинематографу в целом я делаю вывод что парня настигло то, что у людей играющих называется "игровая импотенция". В данном случае импотенция, выходит, фильмовая. Или синефильная? Хмм.
В любом случае за то что радовал нас так долго и довёл своё начинание до конца, считаю что наш марафонщик заслуживает похвалы и оценки 6/10.
Вот сохранил его потуги в архивчик и залил ргхост здох? Чё блять? Я больше не знаю файлообменников на гугл диск, если кому надо. Иногда кроме самих постов с рецензьонами там включено несколько постов с обсуждением, если оно субъективно мне показалось интересным.
https://drive.google.com/file/d/1ZHVM4D3KsPKV33WMIo8q6kxgWAURlq4Y
Пользуясь случаям окропляю уриной перекошенный от злобы ебальник правилашиза.
Официально - это один из худших фильмов что я видел. Вьебал этому говну 1 балл на КП, ибо под конец уже невозможно было сидеть и смотреть на хуету происходящую на экране.
Какое то бельгийское хуйло (лол, чего еще ожидать от бездарных еврожопичей) перечиталось Агаты Кристи и решила захуярить своих 12 негретят.
Сука, насколько тут бездарно все, от диалогов и игры актёров, до самого костяка сценария. Пока смотрел фильм, пытался оправдать все что происходит на экране , но сука, когда в очередной раз появился "вот это поворот", я просто забил. Это невыносимо. По этому фильму нужно снимать стебные комедии, в духе Братьев Уайнс, но к сожалению этого никогда не произойдет, потому что это дерьмо нахуй никому не сдалось.
P.S. Когда ставил этому говну единицу, краем глаза увидел в похожих фильмах кино с таким же названием, американский ремейк, к тому же кинч был помечен как "просмотренное". Заинтересовался, перешел на страницу, и увидел что этому говну я тоже въебал единицу. Это при том что однерочки я ставлю в очень редких случаях. Ну а потом меня осенило, вспомнил как я смотрел это дерьмо лет 9 назад с похмелья, и просто охуел с того какой я кал высидел.
Ну если писать интересно будешь, то буду расспрашивать, почему нет.
Но ты ведь не осилишь, признайся.
Ну типа
>>3625772
Чел, тебя никто не заставляет смотреть. Не хочешь - не смотри. Не нужно пытаться уличить меня в чём-то или показывать своё превосходство. Может я и написал глупо в стиле восторженного школьника, рекомендацию - это не отменяет. Имею же я право что-то здесь порекомендовать На эмоциях? Так же как и имею право не высирать простыню рецензии. Не хочешь - не смотри. а возможно кто-то включит одну серию и залипнет так же как я. Когда я смотрел некоторые рекомендации из этой ветки, то мне не нужны были трёхэтажные рецензии, достаточно было пару слов чтобы понять что можно включить и самому составить мнение.
Пс. Мятежная Луна скукотень полная.
>Мятежная Луна скукотень полная.
Только если ты соевый пидорас-любитель комиксопараши и высеров ганндона и свидона.
Спасибо братишка, было здорово, благодаря тебе я пересмотрел некоторые фильмы с ван Даммом, и был приятно удивлен, как хотите: ностальгия, раньше было лучше, да таки да — действительно раньше было лучше, пресловутая душа.
Я прочитал твои обзоры с превеликим удовольствием (за это люблю mov, единственное за долгое время когда мне интересно было сидеть в что смотрим? ) для меня новостью был твой критерий гомоэротичности, никогда об этом не думал, может в то время было сильно, или набирало обороты гейское лобби в Голливуде, сейчас-то оно там владычествует, но тогда, возможно своей пятой точкой ван Дамм хотел убить двух зайцев стразу: и гомолобби-продюсеров, ну и соответственно женскую аудиторию (где-то читал что женщинам самым сексуальным в мужчинах считают руки и попу, это сейчас-то все такие умные, такие образованные стали, что самое сексуальное в мужчине у нынешних женщин вызывает ум, вот оно что)
Вобщем спасибо тебе, было интересно, пиши еще, если будет время и желание с удовольствием прочитаю, может найду для себя вещи о которых никогда и не догадывался.
Больших успехов тебе, подлинной любви, больших заработков и крепкого здоровья, всех благ, спасибо.
Ну фильм средний. Да в 23 году нихуя не вышло. Но тут у всех джентльменов треда есть мощный бэк и картин просмотрено немало. Поэтому свои 6/10 фильм заслуживает. Никогда не понимал "сейчас ничего нету поэтому 12/10", надо сравнивать со всеми фильмами.
Кстати, а есть золотой фонд всех обзоров что смотрим?
С удовольствием в архив себе взял, братишки-то старались.
>пересмотреть, лет через дцать,
То он смерти ждёт, то вандама через годы пересматривает, экзистенциальная проститутка.
>что за гомикс про негров?
vlsnap. Уёбки с задержкой в развитии часто его тут постят.
>Блядь, как я ненавижу фильмы, где какой либо
>>3625591
>ольше я ненавижу
Э-эээ, батенька, да у тебя же пердак порван, отсюда и вся эта не боль и ненависть.
Шансы собственной смерти в ближайшие года полтора я оцениваю процентов в 70. Но как Вы понимаете 30% не так и мало.
А вообще так и будет, как в анекдоте, сдохну я скоро, буду у Господа на приёме, и спрошу его, зачем же я жил, Боже? А он и скажет, ради марафона Ван Дамма. Только вот тройку "Самоволке" ты зря влепил.
>Только вот тройку "Самоволке" ты зря влепил.
И "ЖКВД" надо было посмотреть.
> Чел, тебя никто не заставляет смотреть. Не хочешь - не смотри.
Я хочу. Поэтому и попросил назвать известные фильмы, которые тебе нравятся.
Это же буквально размышления режиссёра на разные темы, фоном которых служат пейзажи, природа поглощающая рукотворный хрупкий хлам.
Короч нагнал мути не режиссёр, а зрители, я так и не понял зачем и почему. Я искренне недоумеваю, анон, что с этим фильмом не так, что в округ него столько болтовни о какой-то сложности. Это выдуманная сложность. Просто слушай о чем говорят и всё, че блять вы ещё тут ищите.
Отдельная тема всякие эссе высеры о скрытом смысле нахуя я это посмотрел
Может Тарковский сам такие слухи о своём кино распространял, я хз.
Сам фильм не сказать, что понравился, но это однозначно не плохое кино, а на фоне современной мельтешащей монтажной нарезки смотрится… свежо?
Короче блять, ожидал лютой головоломки, как какой нибудь Праймер, а получил рефлексию на тему «как я провёл лето в выдуманном мире у себя в голове».
Эка как ты развёрнуто и эвфемистично хуету-то охарактеризовал. Снайдер снял космооперу с нулевой эпичностью и картонным отрядом героев, где о каждом можно сказать "ну, он есть", ни разу не раскрыв лор, был там король, знаете, пиздатый-распиздатый, дочка у него, птичек оживляет, а их убили, собаки такие. И, бля, всё. Ну а адмиралу явно больше заняться нехуем, как лично у колхозников зерно отжимать.
Я наоборот ругаю фильм за то, что там слишком много в лоб персонажами проговаривается, а кто-то его еще и слишком сложным считает?
Было похуй на лор (один хуй ничего сверхнового не придумают, все уже давно пережёванный кал, на выбор 10 ингредиентов, смешиваем), а в остальном соглы, подделка под кино. Как будто Снайдер такой «слыш Лукас, подержи мое пиво, ща я покажу как надо!»
Я на ютубе смотрел, сначала посмотрел, потом комменты открыл. После сгонял почитать че пишут на IMDb и КП. На IMDb его прям в голос хвалят, и ни о какой сложности ВНЕЗАПНО там не пишут, хотя для части аудитории это вообще фильм на иностранном языке, что должно быть барьером по идее.
Согласен на счёт подачи «в лоб», может некоторая недосказанность пошла бы на пользу фильму.
Хорошо. Вот выше упомянули Робокопа, Мне очень нравится первая и вторая часть. Также очень нравится Матрица трилогия. Если я её начинаю смотреть то залпом все три части. И что, о чём тебе это сказало? Матрица, Робокоп, ласт квест - эти фильмы вызвали эмоции, но всё это совершенно разные фильмы. Ты же ведь спрашиваешь, чтобы сравнить, Но их нельзя сравнить. Я не могу вспомнить что-то похожее на ласт квест, чтобы ты понял что тебя ждать при просмотре. Ну допустим возьмём На игле, грязь, адреналин, всё это смешаем, уберём смехуёчки, всякий безумные вещи, перенесём всё это в российскую действительность, в сырость пасмурную погоду и скотоблоки мегаполиса, приправим это наркоманским приходом и музыка из синтвейв из blade runner - Вот что-то похожее.
Давно смотрел, деталей не помню. Основная мысль, мол, бойся своих искренних желаний, которые роятся в подсознании вне твоего ведома.
>рефлексию на тему «как я провёл лето в выдуманном мире у себя в голове».
Тебе какой ответ нужен? Фильм буквально о том, о чем говорят герои. Это монолог режиссёра, его мысли на многие темы (или мысли Стругацких, похуй чьи на самом деле).
Если тебе хочется услышать основную тему, то наверное это разочарование людей в самих себя.
> Также очень нравится Матрица трилогия. Если я её начинаю смотреть то залпом все три части. И что, о чём тебе это сказало?
Сказало. Спасибо. Тоже очень его люблю и регулярно пересматриваю. Буду качать "Last Quest".
>>3625933
Last quest это короткометражка из которой и вырос этот сериал. Короткометражка есть на YouTube. А сериал называется именно по-русски Ласт квест.
> Last quest это короткометражка из которой и вырос этот сериал.
Это я сразу увидел, когда на кинопоиске его искал. В сети только 8 серий лежит. Девятая ещё не вышла? Впрочем, пока восемь посмотрю, уже выйдет.
> У вас плавленный сыр вместо мозгов?
Камамбер с плесенью.
Оригинал точно хороший. Ремейки Фридкина и Михалкова не видел. Посмотреть что ли? Раз такие монстры режиссуры взялись за известный сюжет, значит что-то по своему хотели сказать.
Я не смотрел оригинал, но знаю точно что ремейк второсортен
Совершенно верно, доступно 8 серий на данный момент. Последняя серия на следующей неделе видимо.
Кажется я понял в чём проблема. Я смотрю онлайн, что захотелось, то сразу включил, посмотрел одну серию, не понравилось, выключил. А качать всю полностью, не зная что, и возможно что после первой серии придётся выключить - такой себе удовольствие.
Фридкин любит ремейки, оказывается. Колдун охуительный. Плата за страх, пусть и классика, но сцена на мосту у Фридкина получилась круче любой современной хромакейной параши. Умеет, могёт.
У Михалкова любопытно в контексте Чечни. Надо глянуть. Правда там Гармаш, а он раздражает, особенно теперь, когда стал амбасадором почта банка.
Ну и кому верить, а что тебе не понравилось? Там опять фирменное Михалковское присутствие Бога?
> Правда там Гармаш, а он раздражает
В "Нежном возрасте" мне нравится. Да и в "Своих" хорошая роль.
> Там опять фирменное Михалковское присутствие Бога?
Что же в этом плохого?
Нежный возраст в пиздючестве отложил отпечаток, но не Гармашом, понятное дело.
Что это становится чуть ли не главной темой, педалируемой из фильма в фильм. Причём демонстрируется это очень кринжово. Михалков с развозом совка стал кринжа наваливать за обе щеки. И кринж тут в самолюбовании. Даже если его усищщи не на весь экран, а он сам в кресле за камерой, ощущение самолюбования от самого себя, самолюбованием своим фильмом никуда не пропадает.
Нет, главное, что не понравилось, так это прошло 9/10 фильма, и тут Михалков такой, а вы все долбоёбы, а вот я всё понял с первой минуты...
Сеголня пересмотрел Бездну впервые с детства и ахуел от того, какой это по-настоящему крутой фильм, с очень реалистичными персонажами, детальными сюжетными арками и безупречной игрой актеров. И одна мысль меня не покидала весь просмотр - как они это вообще сняли в 80-х? Оказалось, что актеры даже не играли - они реально переохлаждались, задыхались, сходили с ума, и крушили все вокруг, умоляя их уволить, и несколько раз были на грани смерти. Эд Харрис реально дышал этой обогащенной жидкостью, а не симмулировал. Когда один из боссов Sony приехал на съемочную площадку вопрошать куда уходят деньги и почему фильм вышел за рамки бюджета - Кэмерон нацепил на него скафандр, кинул в бак и заставил задыхаться, потому что за пару часов до этого сам через это прошел из-за ошибки дайвинг инструкторов, а потом пинком под зад вышвырнул со съемочной площадки. Вот это фильммейкинг с яйцами, конечно, такого уже не будет. Ну, и еще забавно, что я когда смотрел прихуел от сюжета про подлодку, противостояния СССР и США, и сцен апокалипсиса в финале - я их совершенно не помнил из детства. Оказывается, их в моем детстве и не было - они были вырезаны в театральной версии и вернулись только в специальном издании, как до этого и в случае с Чужими. Скоро выйдет 4К ремастер, кстати - будет повод еще раз пересмотреть.
https://youtu.be/4k1y6TGW24I?si=QuWDTS7wfAR3S8ig
ебать у него руки тонкие, прям реально черенки от лопаты.
7/10
>реалистичными персонажами, детальными сюжетными арками
Ты, безусловно глупенький. А фильм хорош, да, недавно тоже навернул, в очередной раз. Только версию без концовки со стеной воды, а хотел как раз со стеной.
Я когда смотрел впервые Сталкера в 13 лет по телевизору еще, подумал, что это кино про запойных мужиков, которые ищут портвейн на опохмел, и куда-то идут или едут, а это был один из тех годов, когда водка по талонам была и спиртного не было в свободной продаже, а надо было искать, бегать, или у спекулянтов покупать.
Короче фильм об этом, как мне показалось. С тех пор и не пересматривал.
Думаете стоит сейчас смотреть? под сраку лет в 47?
Не стоит, без сарказма, первые впечатления самые правильные.
Действительно как ты и описал, как и любые хронические алкоголики, лучше всех озабочены проблемами этого грешного мира.
Не иронично смотри БАЗУ, американские боевички 80-90-ых, в них куда больше смысла, и что самое главное — ДЕЙСТВИЯ, СОПРОТИВЛЕНИЯ(которые так трагически не хватают русскому, заунывному микрокосму) против любых проявлений зла, в конце, герой справедливо перестреляв продажных чинуш и бандитов — уходит в закат с красивой женщиной, для будущей передачи правильных, базированных Альфа генов, которые не будут под стакан философствовать о несправедливости мира как Достоевский и русские, а приложат все силы чтобы зло было наказано, а добро торжествовало.
РРРАУНД
Настоящий Прэсли так-то повсратее будет. Хотя я не пидорас, в отличие от тебя, так что в мужской красоте не разбираюсь. Алсо, актер в интервью сказал, что до фильма даже не знал, кто такой Элвис. В селе жил наверное.
>интервью сказал, что до фильма даже не знал, кто такой Элвис
Вот за это люблю американцев, базированная нация, это у всяких южных или северных бантустанцев, простите дрочь, настоящее идолопоклонство перед всякими селебрити, щоубизом, кумирами и т.д.
Обычный американец не засоряет себе мозг всей этой простите поеботой, живет-трудится-помогает, узнал что-то новое, и идет дальше, не делая из многочисленных культурных феноменов идолов, крутая, здоровая нация.
Зато он умный. Не пристало двачеру придираться к внешности человека, словно мы тут все писаные красавцы. Хотя я симпатичный.
> Настоящий Прэсли так-то повсратее будет.
И правда не очень.
необязательно быть пидором если ты не знал, ах да у тебя же все кто вытирают жопу пидоры.
Единственное твоё достижение в жизни, и то сомнительное.
Ну я хотя бы не правилашиз.
>правилашиз
Уважаемый человек, санитар леса. Но в то же время шавка левацкая. Поэтому на дваче я его уважаю, а в жизни размажу череп берцами с белыми шнурками.
> Поэтому на дваче я его уважаю, а в жизни размажу череп
А я бы и на дваче ему череп размазал.
Из-за твоего такого к нему отношения испытываю тебе и презрение и уважение одновременно.
СИРАНУ АХАХАХАХАХАХАХА
Долбоёб Задорнов так шутил. И этот обмудень считал себя остроумным писателем, выдавая со сцены "остроты" такого уровня. Он, кстати, писал тексты для Петросяна, что многое объясняет.
Разделяю твоё презрительное отношение к Мишане Задорнову, но в детстве смеялся с его шутеек.
Не, ну в "Вокруг смеха" у него и правда были смешные рассказы типа "Два девятых вагона". Тоже смеялся. Он в любом случае незаурядная талантливая яркая личность, как бы я к нему высокомерно ни придирался.
>Оказалось, что актеры даже не играли - они реально переохлаждались, задыхались, сходили с ума, и крушили все вокруг, умоляя их уволить, и несколько раз были на грани смерти. Эд Харрис реально дышал этой обогащенной жидкостью, а не симмулировал. Когда один из боссов Sony приехал на съемочную площадку вопрошать куда уходят деньги и почему фильм вышел за рамки бюджета - Кэмерон нацепил на него скафандр, кинул в бак и заставил задыхаться, потому что за пару часов до этого сам через это прошел из-за ошибки дайвинг инструкторов, а потом пинком под зад вышвырнул со съемочной площадки.
Да-да, ВЕРИМ.
Хейта не разделяю, но и восторгов не испытываю. "Хранители" и "300", как ни крути, заметные и значимые фильмы, оказавшие влияние на мировую культуру. Мультфильм про сов тоже симпатичный, да и "Сакер Панч" оставил сильный след в сознании публики, породив как волну обожателей, так и толпу ненавистников. Получается, что он в любом случае не оставляет зрителя равнодушным.
Читать голосом Фарады из этой короткометражки.
Хуя ты маняврируешь, избегая высказывать СВОЕ мнение. Боишься, что пизды дадут?
Хрюкнул, когда он пернул перед поклонницей, потом кончил, когда она ему расстегивала ширинку и сразу за этим еще раз даванул пука. Нелегкие будни тревожных скуфидонов.
> Хрюкнул, когда он пернул
Это ты выше хрюкал от имени Сирано? Ты хрюшка?
Ну, Игорь же Ольгин почему то древлянами также был разделан.
Ну, Игорь же Ольгин почему то древлянами также был разделан.
Нет, не я. Там контекст всей ситуации нужен, чтобы оценить юмор.
почему так жутко? ты болен?
>>3625802
что теперь будешь МАРАФОНИТЬ?
кстати как думаешь. ван дамм читает твои отзывы и рад марафону? где качал все фильмы с ним и в каком качестве?
Кстати, скачал данный кинчебас. Хороший? Знаю, что там какой-то известный сценарист, который к моей любимой Социальной сети писал сценарий, но вообще фильм по синопсису не оч интересным кажется. Но актеры разъебные конешн
>Человек с камерой, ну можно назвать его сатаной
Человек с камерой - это режиссёр. Поэтому он мог снимать главных героев где угодно и звонить сам себе, он сам устанавливает правила в своём фильме.
>какой здравомыслящий мужчина воспитанный базированным Отцом, возьмет в жену бывшую порнозвезду?! в
Да вроде сутенёры, мафиози, порнозвёзды и прочие существа из кино-реальности есть только в сновиденческом мире. В мире реальности саксофонист следил за женой, она ему изменила в отеле с каким-то случайным скуфом (не мафиози и не сутенёром, это проекции), муж его убил, а потом убил её. Саксофониста посадили и поджарили на стуле, конец.
7/10
В Корее нет пенсий, например. Там худшее трудовое законодательство в мире, наверное.
Нет, но я знал, что реж Финчер и просто смотрел все, что он снял
Ну так-то нормальный подход.
Ну а может и так, но если учесть что дело в ЛА происходит, Голливуд, мафия, грязные деньги, так сказать оригинальное повествование выглядит гораздо логичным, чем очередной сон собаки.
Смотрю фильмы Тарковского исключительно на скорости х1,5.
Смотрю фильмы Тарковского исключительно на скорости х0,5, чтобы растянуть удовольствие.
Я за то же время что и ты могу в два раза больше фильмов Тарковского пересмотреть. А потом ещё раз.
Об этом фильме из детства всё уже сказано в общем-то.
Но есть один интересный момент. В 1925 Тибет ещё был отдельным государством. И погуглите на досуге какой людоедский режим был в там до 1950х годов. Натурально средневековая абсолютная монархия с работорговлей и отрезанием конечностей за долги. В Тибете на момент событий фильма 80 процентов населения было рабами. В 1920х годах, да.
> В 1925 Тибет ещё был отдельным государством. И погуглите на досуге какой людоедский режим был в там до 1950х годов. Натурально средневековая абсолютная монархия с работорговлей и отрезанием конечностей за долги. В Тибете на момент событий фильма 80 процентов населения было рабами. В 1920х годах, да.
А сейчас, при красножопых там как?
А сейчас там работорговли нет и за долги глаза не выкалывают и ноги не отрезают как при Далай-ламе 80 лет назад.
> Натурально средневековая абсолютная монархия с работорговлей и отрезанием конечностей за долги. В Тибете на момент событий фильма 80 процентов населения было рабами.
А может это накаты типа про кровавого "николашку-царя" и "рабскую русню", стоит ли верить нагугленным "фактам"? Может там счастливый смех раздавался на улицах и т. п.
Reptile это Рептилия. Перевели неправильно. Имеется ввиду татуировка на спине жертвы, которая показывается вначале фильма. Пересмотри.
И дель Торо приходится жестоко срезать шкуру с рептилии, чтобы начать распытывать коррупционный заговор масштабный
Я всегда пишу в своих отзывах российское нзвание фильма. Но в целом спорить не буду, хотя я думаю ты согласишься, что после просмотра, фильма как-то более ассоциативно запоминается как раз таки как "рептилии" потому что фильм вс таки не про татуировку, а про героев, которые в этом фильме нам представлны. и это самые настоящие рептилии. Мне поэтому фльм кстати и понравился, из-за параноидального главного героя. Как мне показалось, тема раскрыта хорошо.
я ьы хотел какой-нибудь хороший разбор этого фильма посмотреть, потому что нутром чувствую, что дель Торо здесь тоже не так прост.
Я еще неделю пост соблюдаю, не дрочу и не какаю. Перед просмотрром вешаю простыню, знавашиваю окна блекаут шторы+ставни, настраиваю проектор и звук. Ставлю посреди зала ведро, на него стульчак унтазный. перед ведром журнальный столик с манной кашей и китайской лапшой, тазик. Браги беру сливовой где-то литра 3, никакого другого запивона. Рядом еще ведро. Включаю, начинаю дрочить, срать, есть, блевать. Когда ведро на котором сижу заполняется до краев, начинаю строчить комментарии в этот итт тред. Кококой же Кококовски великий, охуеть просто. А еще Бергман. Феллини.
Ща еще кашк поем.
Какой же сука охуенчик! Наш ответ silk road, наш ответ социальной сети! Пиздатый сериал, всем смотреть! Хлёстко, жёстко, с характером!