комментируем и оцениваем увиденное.
Предыдущий>>3709802 (OP)
Кавил с протыками ебашут тупых нациков сотнями. Те, как водится, настолько никчёмны, что стукаются лбами и поскальзываются на банановой кожуре. Если ещё сильнее гиперболизировать, вышло бы даже смешно, но получилось лишь кринжово.
Но фильм мега скучный, автор, видимо хотел, чтоб у нас тоже меланхолия появилось, от скуки, смотря эту картину.
Не понял шлюховатость, эдакая попытка каким-нибудь образом пофиксить депресуху ебнутым поступком? Или просто Триер провокатор это точно да. не зря такая цитируемость
интересно начинается под конец, когда мужик в конюшне лежит.. начинаешь ахуевать. Но по-сути весь фильм (часа полтора) можно было бы скипнуть до этого момента и смотреть тока с него.
За пределами закона
Друг байкер сказал, что это лучший фильм о культуре байкеров, с духом свободы и тд и тп, типа на гребне волны или первого форсажа не меньше, я в ожидании хорошего кино взял пива, сигареты и приготовился понять их культуру, а фильм оказался полным шлаком.
Все выглядит будто очередная пародия с чарли шином, на нормальную версию того кино, при том что он же может нормально играть, уолл стрит или взвод. Завязка как в форсаже, копа под прикрытием отправляют в банду байкеров но реализация просто ужасна. Чарли шин похож на пубертатного подростка, байкеры это какие-то безмозглые полубомжи\торчки\преступники. Пустая любовная линия, вообще зачем она была нужна фильму я так и не понял. Единственное светлое пятно это Майкл Мэдсон который как всегда круто отыгрывает себя в роли главаря банды. Даже постер нормальный найти не смог к этому фильму. В общем 3 из 10 только за Мэдсона.
Пик1 - моментально видишь всю инфу: страна, бюджет, сборы, список актеров, количество оскаров (на которое можно навести курсор и увидеть детали), место в топ250.
А теперь взглядите на пик2 - ГДЕ ХОТЯ БЫ ЖАНР НАХУЙ? А СТРАНА ПРОИЗВОДСТВА/ЯЗЫК ФИЛЬМА? ГДЕ СЦЕНАРИСТ? Почему вместо положения в топ 250 там ПОПУЛЯРНОСТЬ БЛЯДЬ? Лист актеров - 3 калеки, переходи на другую страницу чтобы узнать подробнее. Хочешь узнать, за что фильм получил оскары? Соболезную, ведь придется пролистывать все номинации (в данном случае 71) и глазами искать возле какой написано Winner. Но зато видео с трейлером на все ебало.
ПОЧЕМУ ТАК НАХУЙ?
Ты абсолютно прав. Это пошлая клишированная тупая хуерга.
> Завязка как в форсаже
Как в "На гребне волны". "Форсаж" сильно позже появился. И к нему в полной мере подходят все те же самые претензии.
> Наверное один из самых правдоподобных фильмов про депресуху
У Триера этот цикл и называется "трилогией депрессии": "Антихрист", "Меланхолия", "Нимфоманка". Видел остальные?
Сейчас взглянул еще раз на скрин и впервые увидел жанр. Ок, он там есть (спрятан на видном месте), но это не отменяет хуевости дизайна. Вернее, это видимо байт на подписку ИМДБ Про.
> Хочешь узнать, за что фильм получил оскары? Соболезную, ведь придется пролистывать все номинации (в данном случае 71) и глазами искать возле какой написано Winner.
Посмотрел, и вправду, раньше ж так не было, всегда был просто список и Оскары в самом верху. Сговнили всё.
>>3711520
>>3711607
Прямой оммаж всяческому олдскулу: "Касабланка", "Пушки острова Наварон", "Бесславные ублюдки" (и оригинальный и тарантиновский). Из компьютерных игр это "Вольфенштейн" (как раз вчера переигрывал версию 2001-го года), а особенно "Коммандос" (кто играл в эту риал тайм тактическую игру, сразу узнает её в этом фильме).
В общем-то на узнавании оммажей всё и заканчивается. В остальном это кринжовая третьесортная хуерга. Много стреляют, много убивают под шутки и смех, словно дети играются в наших и немцев, а всё это понарошку.
Кому Вы рассказываете...
Согласен, тоже ненавижу пидоров, даже фильмы принципиально не смотрю. Насколько ненавижу что каждого бы в жопу выебал чтобы знал этот мерзкий пидор.
Фон триер редкое говно, только Антихрист топ.
Один фильм.
Тут всетки решился смотреть Джека, бля устоял на 30 минут, какой то душнила трупы таскает туда сюда весь фильм, это пиздец. кто это смотрит
кто его пропихивает ? за что?
Этот фильм оказался серьёзным испытанием для твоего интеллекта. (с)
Интересно как заявления в духе "не понял фильм" выглядят в голове подобных людей.
Посмотрел фильм - "ничего не понял, 0/10".
Прочитал пояснение к фильму - "аааа, так вот оно че оказывается! Теперь дошло. 10/10".
Так что ли? Хуею с даунов.
1) Потешный клоун и жесткокий тиран
2) Тетя Люба из бухгалтерии и женщина с такой царственной осанкой и манерами, что даже в мешки из под картошки она будет сиять
3) Тип из Стартрека и матерый старый волчара
4) Омежка и альфа-чед
Так что я считаю, что даже в вопросе каста Вильнев бьет Линча.
>Есть тут мнение
Буквально один человек просрался в прошлом треде, на этом все. Естественно там потешный каст, особенно мужик из Стартрека, который там произносит буквально одну фразу за весь фильм.
Тимоте Шаламе - главный минус новых Дюн, но додик из Твин Пикса это тоже пиздец. Может он и более "подходящий", если сравнивать образ, картинки обоих в статике, но как только он открывает рот и начинается "актерская игра" то хочется вырубить к хуям.
Говорят что по книге Пол Атрейдес пиздюк и Шаламе больше всех подходит на роль, если сравнивать все экранизации. Я не знаю не читал. А кого бы ты взял на роль?
>Дюна
Пердюна
Триер - это шок-контент. В самой Дании он не так популярен, как может показаться, а вот у нас юродивых любят, поэтому Раммштайн - народная группа, Триер - уважаемый режиссёр, всякая шизочернуха в литературе - это единственно верное искусство, и о них знает каждая бабка.
А нах ему трястись-то? У него совесть чиста, в отличие от всего мира, который до ВМВ называл Гитлера самым влиятельным политиком, торговал и сотрудничал с ним, иногда открыто симпатизировал Рейху. Ну, до того, как совершенно внезапно оказалось, что Хитла - однояйцевый садомазохист и оккультист, который жрал своё говно, заключал договоры с Сатаной и истерил под всеми существующими наркотиками. Сейчас пора понять, что после драки кулаками не машут, но у всего мира до сих пор такой баттхёрт, что злые фошысты уже стали джентльменской темой разговоров, как погода или путешествия.
я бы взял девушку и загримировал под мальчика. в конце фильма она переносит кустарную операцию по смене пола и умирает.
Эллиот Пейдж как раз без работы сидит.
мне антихрист не понрав.
вот идиоты понрав(догма2), дом джека(за исключением некоторых совсем жестких сцен), немфоманка тож, хотя не люблю шлюх.
остальное кал
>культуре байкеров
залупа какая-то сто проц, а у нас в стране ваще такого небыло
Так поэтому кинопоиск любят так, он реально полезен и имеет много функций.
правда щас чет медленно грузит иногда, но не суть, сайт ДОБРОТНЫЙ
Старая дюна как театр, мы давно не ходим в театр, но уважаем как искусство
Твоя мамаша такая жирная, что когда она пришла сниматься в дюну, её взяли на роль песчаного червя
В западных странах ИТ это просто одна из обычных сфер, у нас же ИТ - это (по крайней мере был) социальный лифт. Поэтому требования к работникам более высокие, чем на Западе. Ну и некоторые работники по квоте у них, возможно.
>В западных странах ИТ это просто одна из обычных сфер
чёт пукнул от наивного умозаключения.
Чему у него\неё чёлка как у обычного восточнославянского Васяна? Они же там на Западе любители моды, можно было подобрать более утончённую причёску.
Ну посмотри у них зарплаты. Врачи и адвокаты побольше получают.
наверно для трансвеститов в мужскую сторону важней чтобы было как можно всратей. может это связанно с тем что биксы не понимают красоту.
я не понимаю твоих доводов. что медицина, что программирование и правоведение - все дробятся на очень разные слои с несопоставимости зарплатами. я же о том, что ит - это модно. и это не рядовая сфера сейчас, тупо по всему миру.
пишут что это самое сильное за 5 лет..
Коппола.
Серебренников
Уж не знаю в чем причина, но насколько же некоторые зарубежные сайты отсасывают по дизайну у СНГшных. Всякие маркетплейсы аля Озон/ВБ/ММ вс какого-нить амазона. КП - ИМДБ, ВК - ФБ, 2ч - 4чан. Сайты с рейтингами книг вроде гудридс это ваще пиздец полный. Там словно дизайн не меняли с нулевых.
Блин, мне так нравилась Эллен Пейдж, я так по ней скучаю. Хотя...она поменяла пол, когда стала уже совсем старой, и самый пик ее возраста уже прошел, так что пофиг наверное.
просто эти сайты дольше существует, а их аналоги были созданы уже с оглядкой на имеющийся опыт.
>существует
существуют. чёт я уже напился, сорь, ребят. всё, не мешаю.
я ебу? ну захотелось ему..не самое худшее решение в его жизи
У них считай есть доступ к работникам со всего мира, так как все учат английский. Русский не так много кто учит по миру. У них там считай Индия в доступе. Насколько читал где-то, у них несколько раз было так, что в компанию приходил эффективный менеджер, увольнял западных работников и нанимал дешёвых работников из других стран, прибыль в краткосрочке росла и этот эффективный менеджер повышался в должности, после чего переходил в другую компанию, а преждняя компания терпела убытки потом, так как работники теперь были из дешёвых. Но доказать что это вина того самого эффективного менеджера было нельзя. И вот такие истории у них типа повсеместно были.
Думаю, что она и сама скучает по себе прежней. Взгляд очень страдальческий. Чует, что её развели бодимодификаторы.
времена ушли, эллиот уже не будет прежним.
остается только наслаждаться старыми лентами.. "Леденец", "Джуно", "Кусочки Трейси" и просто ностальгировать
> Я там отметил недавно любимую звезду.
Гай Ричи ВСЕ! Я конечно понимаю что это хорошо, когда режиссер пробует себя в разных жанрах, но в последнее время что не фильм от него, то очередной проходняк. Конкретно это кинцо неплохо бы смотрелось по подписке на нетфликсе и не более. Дешевый, клишированный боевик без всякой изюминки. Даже не самые лучшие боевики девяностых имели хотя бы харизматичных персонажей, здесь же все унылое и пластмассовое, главный злодей даже близко не похож на главного злодея, а впихнутые негры контрастировали с нацистским лором. Этим персонажам не хочется сопереживать, они пустышки.
В общем все очень плохо, Гай Ричи снял несколько неплохих фильмов, а дальше потерялся.
Не просто vergin, а extra vergin.
>Гай Ричи ВСЕ!
То, что он всё стало понятно ещё на совершенно невозможных, мразотно-блевотных Джентельменах, которых, что просто умом пиздануться, все начали яростно нахваливать. Край.
>Друг байкер
Дай угадаю. Этот байкер работает на работе в офисе, дома жена дети, ипотека? А на выходных он такой весь брутальный бородатый байкер в коже с такими же додиками рассекают по трассам?
Джентельмены говно, да, но тот же Гнев человеческий был неплох.
Итого я сдерживал себя от того, чтоб зареветь на первом получасе, где-то раза четыре. Потому что это чистый пик визуальной кинетики в экшене, когда даже вступительная пешая погоня по коридорам из-за лёгкого ускорения на монтаже выглядит как горячая открытка от Бастера Китона, отправленная прямиком из Преисподней. Каждая деталь важна, каждая пробивает взрывным копьем по движку. Нож в рычаге коробки передач, капля крови по женской ноге, кипящие эмоциями глаза Шарлиз Терон.
Это книга Бытия, написанная мазутом и изданная в переплёте из калёного металла. Но в отличие от оригинала, версия Миллера заканчивается манифестацией жизни. Дети снова открывают врата в будущее, а матери орошают плодоносную почву, дабы прокормить этот изголодавшийся мир.
Мы знаем кто его уничтожил. Но мы также знаем кто его и спасёт.
он буквально отрицает целесообразность трансперехода, какая тут пропоганда
Мне больше "Револьвер" зашел. Глубоко.
Гай Ричи умеет в психологические триллеры. Не без помощи Бессона, конечно же.
Я как азиат тоже в этих приложухах получаюсь просто моё ебало+женский парик. Нейронки не тренировали на неграх и тем более на метисах.
Снобяра, спок. НикитА и Пятый элемент база. Леон тоже хороший, правда переоценен
Ну Леон разве что да, пойдет. Пятый элемент прям блевотина. Я вообще не снобяра
>Леон тоже хороший, правда переоценен
а-ха. тэйконми
Не могу им простить, что они так Натали Портман обкарнали.
Длинные волосы кажутся мне отрыжкой женского неравноправия - наследием времён, когда к женщине относились как к объекту сексуальной эксплуатации и детородной машине. То, что некоторые девушки утверждают, будто им нравится возиться с огромной копной волос, показывает, насколько глубоко в нашей культуре укоренено отношение к женщине как к сексуальной игрушке: оно въелось даже в самих жертв. Когда женщина скидывает с себя тысячелетние ржавые цепи, она начинает с того, что коротко стрижётся.
This, но неиронично. Туда же типично "женские" одежды - не люблю я их.
Гг погибает в автоаварии и попадает в судный город, где его жизнь в течении девяти дней будут рассматривать и в итоге вынесут приговор.
Фильм отвратителен и мне не понравился. Это такая мечта для американских пенсионеров, не зря большинство умерших представлены именно стариками. Вас заселяют в отель, класс самого отеля будет выше, если вы жили "праведную" жизнь. особенно мне понравился акцент на еде. Вы можете есть сколько вам хочется, совершенно бесплатно и это будет наивкуснейшая еда, что вы пробовали! Ну разве не мечта нации с тотальным ожирением? Адвокат ГГ хоть и называет себя "продвинутым созданием", в отличии от простых смертных, но чертовски сильно напоминает обычного американского ушлого адвоката из американского же сериала. Судят героя, опять же очень странно. Главное по мнению суда это избавление от "страха", но при этом один из первых же моментов про то, что герой мол, не вложил 10k $ в то время ещё неизвестную компанию Касио. И в каждом такой моменте, котором предъявляют герою всегда фигурируют деньги.
ну финал вообще уебанский, никто ничему не научился, просто в силу своей ебанутости залез в Рай без билета.
Наткнулся на фильм в списке, что-то вроде "любимые фильмы Ари Астера" ну и хуйню он короче рекомендовал, если это правда.
Ну, видимо, Бессону нравятся такие дитейлс и тогда был такой фэбрик.
Фильм, наскольку помню, автобиографический: Люк на тот момент либо состоял в отношениях, либо уже был женат на Плавелагуне (Maiwenn), которой тогда было около 16-ти. Не гуглил, но вроде бы от этого брака у них есть ребенок.
А еще в фильме должна была быть пастэльная сцена межде лолей и киллером, но родители Портман стали топать ножками и сценарий переписали: осталась только сцена с розовым платьем и неумелой попыткой соблазнить грустного молочника, и только в дайректорс кат версии.
Толпе естественно больше понравится второй фильм, но более насмотренный и искушенный киноманам отдает пальму первенства Дюне 2021 за настоящее величие.
>первая часть дюны лучше
это так
>последовательно снял лучший фантастический фильм в истории, а потом лучший фантастический боевик
а вот это криндж
Ну а как по твоему должен выглядеть байкер?
или семья это автоматом клеймо не байкера?
В штатах то байкеры это не просто субкультура это банды преступников конкретно, кто связан с перевозками наркотиков, оружия. Понятно, что в рф такого нет, это как ганкста рэп. Так что не неси хуйню, а байкер в России это просто мужчина который любит мотоциклы и езду на них, вне зависимости от семьи ипотек ри тд и тп.
Сценарий переписали потому что искали изначально более старшую актрису, а потом вылезла 14-летняя Портман и её богатые родители. А не потому что кто-то там чего-то. Возраст согласия во Франции кстати 15.
>байкер в России это просто мужчина который любит мотоциклы и езду на них
True story.
>криндж
Для меня не имеет значение, мнение людей в лексиконе которых есть это слово.
>впихнутые негры контрастировали с нацистским лором
Опять Ричи не выкупил фишку. Надо было сделать из какого-нибудь негра нацистского офицера, какого-нибудь лютого гестаповца. Фильм реально был бы годнотой, если там дожать ещё абсурда.
Типа немцы все дегенераты и пьяницы, единственный непьющий немец - это негр. Типа потомок настоящих африканских германцев, элитная кровь черных викингов.
На остров прибывает черный гестаповец, все местные весь фильм ходят с охуевшим ебалом, типа чё за хуйня. При этом он им ещё и лекции по расологии проводит, рассказывая всякую дичь. Постепенно ему начинают верить, немецкие офицеры женятся на негритянках.
В конце фильма оказывается, что этот негр на самом деле еврей и британский агент.
>Возраст согласия во Франции кстати 15.
Merci за инфу. Никаких проблем. Триколор им в руки и вперед.
>А не потому что кто-то там чего-то
Да ну?
Maiwenn - Personal life - https://www.wikiwand.com/en/Maïwenn
"Мэйвен познакомилась с кинорежиссером Люком Бессоном, когда ей было 12, а ему 29 лет, и они начали встречаться, когда ей было 15 лет. В январе 1993 года, в возрасте 16 лет, она родила их дочь Шанну. На DVD-дополнениях к фильму "Леон: профессионал" 1994 года Мэйвенн сказала, что фильм основан на ее отношениях с Бессоном".
https://www.imdb.com/title/tt0110413/trivia/:
"В оригинальном сценарии Леон случайно застает Матильду в ванной. Когда Леон открывает дверь, Матильда голая расчесывает волосы. Он берет полотенце и протягивает ей".
"В оригинальном варианте фильма больше сцен с "неловким сексуальным напряжением" между Матильдой и Леоном. Позже эти сцены были вырезаны для американского релиза под названием "Профессионал", но были включены в европейский релиз 1996 года, а также в удаленные сцены специального выпуска DVD. Они были снова включены в фильм "International Cut", который теперь доступен на DVD".
"По словам актрисы Мейвенн Ле Беско, часть фильма основана на ее романтических отношениях со сценаристом и режиссером Люком Бессоном. Ле Беско играет "белокурую малышку" наркоторговца в первой сцене и была помолвлена со сценаристом/режиссером на момент съемок фильма. Ле Беско познакомилась с Бессоном, когда ей было 11 лет, и влюбилась в него, когда ей было 15 (Бессону в то время было 32 года)".
https://youtu.be/ckCkWgFH5oU?t=213
Охуеть, у кинг-конга уже силовой кастет какой то? Почему кстати у америкосов мания такая эти ебучие пирамиды сувать в каждый третий блокбастер?
>Опять Ричи не выкупил фишку. Надо было сделать из какого-нибудь негра нацистского офицера, какого-нибудь лютого гестаповца. Фильм реально был бы годнотой, если там дожать ещё абсурда.
Ему Блэкрок на такое денег не даст.
> Почему кстати у америкосов мания такая эти ебучие пирамиды сувать в каждый третий блокбастер?
Может декорации общие какие есть. Хотя скорее всего они графониевые. По нынешним временам нарисовать проще, чем картонные строить.
Байопик про нашего любимого и глубокоуважаемого вахтера. До слез.
Творение гения. Гуманистический манифест. Мужчина не робот и не животное. Мужчине нужна духовная близость чтобы качественно оттрахать любимую.
Ну да. Алсо, груминг - это база. Только груминг понятное дело не лысеющими нищими мужчинами радеющими за моральные ценности гусары, молчать, а образованными богатыми интеллектуалами как например в Графе Монте Кристо или в третьей части Финансиста.
ОТ ЗАКАТА ДО РАССВЕТА 3
ну это ПИЗДАНУТЫЙ ФИЛЬМ.
Что мы имеем - 2/3 фильма это какой то артхаусный ВЕСТЕРН с мексиканскими бандитами, каким то дедом, палачом и прочей залупой.
Экшон в начале фильма каловый, как и вся движуха.
Короче режиссер думал вот так:
бля короче надо СОДРАТЬ ДРАКУ ИЗ ПЕРВОГО ФИЛЬМА, НО ЧТО СНИМАТЬ ДО ДРАКИ? ДА ПОХУЙ.
И снял какой то ебаный вестерн с пизданутыми персонажами.
а вот в конце фильма все приходит к источнику, как в матрице - снова тот самый бар и снова резня с вампирами.
Ну такое себе. Конец ниче так, но начало и середина хуйня СТОМАЯ.
Что там сейчас не cgi вообще? Актеры и пара студийных сеттингов?
А пирамиды в блокбастерах - это же клише, нет? Египет, пирамиды, фараоны, гробницы, сокровища, проклятия - берем и делаем из всего этого тайну и глубину для массового зрителя.
https://youtu.be/ZlyiJ1b5Y_U?t=68
В том то и дело, что нет там шока! А все ждут а он просто тухлый долбаеб)) Где ты там шок то увидел?
Ты все правильно понял. Современные байкеры, особенно в наших странах это клоуны.
>байкеры это какие-то безмозглые полубомжи\торчки\преступники
Вот тут правильно озвучено кто такие байкеры. И я дико стебусь, когда вижу современного, соевого долбоеба, угорающего по этой культуре. Тут простая психология работает, додику не хватает мужественности, веры в себя и он компенсирует это крутой субкультурой, где выглядит пиздец как мужик и тусует с такими же неполноценными лошками.
Нет, я ничего не имею против, каждый дрочит как он хочет, но и мне никто не запретит иметь свое мнение по отношению к таким инвалидам.
> Где ты там шок то увидел?
Ты прав. Смех, да и только.
https://www.youtube.com/watch?v=LZ0QtVMaGwE
Лол, да пусть я буду самым последним ничтожеством, это не отменяет никак убожество 30+ летних имбецилов, косплеющих на серьезных щах бандитские группировки США.
>убожество 30+ летних имбецилов, косплеющих на серьезных щах бандитские группировки США
Косплей ЧВК куда лучше, ага.
Да лучше. К реконструкторам, страйкболистам и т.д. у меня ноль претензий. Ребята угорают и развлекаются, они не считают себя по настоящему военными.
Очень долго собирался посмотреть этот фильм, наверно лет семь если не больше лежал на диске. И вот мое время его настигло.
Ну что тут можно сказать? В ГДР такой хуйни не было, лол! Т.к. тема наркотиков для меня немного знакома, то могу сказать что показано все довольно реалистично за исключением некоторых преувеличений касающихся сценария.
Порадовало наблюдать за историей 1975 года со стороны 2024 года. При просмотре закралась мысль, что ФРГ семидесятых, это наши девяностые, но когда у людей есть деньги.
Понравилось еще то, что фильм и сегодня выглядит современно, не создается чуства, что перед тобой что-то устаревшее. Ну разве что жопу 14 летней актрисы показали, сегодня это табу.
Понятно и ясно почему в то время, тогдашние зумерки полюбили этот фильмец и зная идиотизм пориджей, уверен они не восприняли его как антипропаганду наркотиков, а повелись на нравящиеся им «фенечки».
Что касательно актерской игры, тут можно было и лучше сыграть, но стоит уделить внимание что в этом случае режиссер сделал все что мог. Тут действительно актеры не самые профессионалы и чтобы они сыграли лучше, их надо было просто заменить другими людьми. Но с другой стороны создается некий реализм при такой игре делающий изюминку и об этом можно подискутировать.
Мое мнение что это хорошо, твердая 4 из 5.
Надо было этот фильм в СССР показать определенно.
И как обычно, стабильно хвалят нечто, не скажу что плохое, но и не особое.
Винтажный детективчик, из эпохи, когда романтизировали проституток, довольно предсказуемый финальный злодей (его даже не старались скрыть как-то)
Не знаю, мило местами,лампово, но затянуто и скучно. Шаблоны, типо разговоров с психологом.. такое себе
общая вялость повествования
не советую.
5.9 из 10
Какой же был бы охуенный фильм если бы людишек отпиздили, саурон воскрес, отрубил бошку гендальфу, арагорн бы стал назгулом, а хобитов превратили в орков и начался гримдарк, но нет высрали сказку нормисную ебаную
>Выскажу непопулярное мнение - первая часть Дюны была лучше.
Да это довольно популярное мнение, тот же Зельвенский писал про это.
https://youtu.be/Q0iOBmGQKQ8?si=TFr95_GkY2TQKaEC
Вспомнился более, лайтовый "Бум" (1980).
Судя по разным эдитам на ютубе, эта "Кристина" (не смотрел) чем-то напомнила "Реквием по мечте"; наверное, только общей темой (котики, тянущие на дно).
>>3712056
Этот фильм ценен прежде всего тем, что показал атмосферу Берлина 70-ых (где снимали и продавали детское порно легально, наркотики тоже были нормой), вот этой ночной жизни, странного периода, такого нео-декаданса, первое поколение которое не хотело каяться за Гитлера но рефлексировало. Потом всё это ушло в 80-ых. Боуи там сам себя сыграл, он как раз вспоминал Берлин 70-ых как период бесконечных нарко-тусовок по клубам в Берлине, особую странную атмосферу.
Мне нравятся фильмы Фассбиндера про Германию 70-80-ых.
Два часа. "Так, триггер агрессии - прямой зрительный контакт. А что если надеть солнцезащитные очки?.." И нету фильма.
Бум это вообще шедевр фильмов с двойным дном. Там главная героиня была лапочкой такой в кино, а в реальности она в биографии своей писала, что с 13-ти лет сменила десятки партнеров, и спас её только любовник на 20 лет старше, который потом стал её мужем - тот самый Жулавски, автор фильма "Одержимая". Тот самый случай, когда добрая душа может блядовать и это к ней не пристаёт, она может сыграть девственницу. Очень нравится этот фильм.
>Этот фильм ценен прежде всего тем, что показал атмосферу Берлина 70-ых (где снимали и продавали детское порно легально, наркотики тоже были нормой)
Да, я смотря этот фильм определенно обратил на это внимание. Еще не видел фильмов, которые показывали настолько реалистично то время. Этакие наши девяностые как-будто, но мы их обсасываем и обсасываем, а тут немцам показали фильм, они ахнули и быстренько забыли.
как и этот хуй в совершенно не фантастическом фильме про ниггерш в наса( почему у нас в россии никто не носит футболки роскосмос, а я бы их вообще ради смеха раздавал бы всяким алкашам, которые валяются в траве летом) .снялся ли он еще где то история умалчивает
>И нету фильма.
На самом деле так в зародыше можно пресечь развитие многих фильмов
бля фильм новый но какого хуя срёт зерном, словно снято на пленку?
это что, девяностые?
это 4к релиз типа
Фильм странноватый.
Тут Джон Траволта выглядит как Шуфутинский и одновременно как какой то грузинский мажор или ДЖИГАН.
Тут играет челик из форсажа, тот мексиканец, ГЕКТОР.
Так у него даже имя менять не стали, он тут тоже ГЕКТОР.
Манера съемки спизжена у Бея и ПРОКАЧАНА - тут дроны летают чуть ли не вокруг жоп полицейских, натурально дрон пролетает через тачку, потом вокруг жопы копа, под машиной, через пизду режиссера и делает кульбит.
Особенность фильма - тут всё НА ПОХУЙ.
Типа
- отруби камеры!
-готово!
-хакни ячейку!
-готово!
-хакни мобилу!
-готово!
Даже не заморачиваются с старанием для этих дел, все делается как насрать на лицо.
Вообще фильм снят пиздец как дёшево, видать траволту не ценят.
Снято на дешман камеры, компютерная графика просто убогая, хуже акульего торнадо. причем там графон то нужен был чтобы блядь два слабых взрыва сделать, могли бы и реально взорвать что нибудь, а они нарисовали на компе, что за позорище, в артхаусе со сталонне 1981 года и то были настоящие взрывы.
Тут единственное на что потратили бабки - аренда суперкаров для начальной сцены фильма.
потом весь фильм в офисе тупо снят.
Они даже нормальное помещение банка искать не стали, сняли фильм в каком то офисе деревенском, который на банк не похож нихуя.
Фильм про каких то грабителей -лошков, которые ведут себя словно они не грабители а косплееры. Брат траволты это вообще позорище я ебал.
пол фильма долбят ебаные стены.
Короче это типа 11 друзей оушена или хаос, только на УБЕРМИНИМАЛКАХ.
но так то глянуть разок можно хотя бы из за траволты и его пизданутых отношений с фбрщицой.
>с 13-ти лет сменила десятки партнеров
пиздец. как таких людей не помещают в писхушки?
что должно быть с головой чтобы ебаться как проблядь с 13 лет? да и вообще ебаться в 13.
тем более бабе.
>бля фильм новый но какого хуя срёт зерном, словно снято на пленку?
>это что, девяностые?
Опять графонорожденный долбоёб в самом начале высера пердит про картинку. Это не говоря о том, что на днях в новостном треде чел писал про мутного говнодела-создателя.
>Тут Джон Траволта выглядит как Шуфутинский
Не пизди, дед уже готов ложиться в гробик, а кабанистый Траволта пока бодрячком.
Ничего особенного в этом нет, многие молодые звёзды в кино тоже самое делали - много внимания, много соблазнов. Главное во время остановиться. Вообще для привлекательных людей это нормально, Джонни Депп в 12 лет лишился девственности например.
Короля делает свита. В "Теории большого взрыва" достаточно хороший сценарий и окружение его менее энергичное чем он сам. Поэтому и казался таким крупным. В фильмах про настоящих акул харизмы типа шпионских разборок он затеряется. И не важно где - в сериале или фильме.
Дюна - кал. Вильнев, это человек у которого напрочь отсутствует чувство юмора. И если в некоторых фильмах это удается скрыть, когда он снимал драмы и триллеры, то в фантастике это сразу бросается в глаза. 2 часа сидеть смотреть с постным ебалом, на то как ворох персонажей ходят с таким же постным ебалом, это пиздос.
И второй фильм лучше, просто потому что там идет 30и минутный черно-белый отрезок гладиаторского боя, где нет этого ебаного Шаламе. Фильм сразу стало интересно смотреть, я прямо расстроился когда он закончился.
>достаточно хороший сценарий
Не просто ДОСТАТОЧНО сука блядь! СЦЕНАРИЙ главное в постановке. От сценария зависит все, персонажи, сюжет, раскрытие этого ебаного сюжета, ВСЕ ЗАВИСИТ!
Какая бы хуевая игра не была бы, какой-бы пиздец не происходил, если все происходит по хорошему сценарию, будет вин!
Сценарий это база фильма. "Вечерний экспресс Сансет Лимитед" вытянул сценарий, без него два главных актёра сидели бы как два фуфела и смотреть на это было бы скучно. Там в фильме был ТОЛЬКО хороший сценарий и харизма двух актёров (но и другие бы вытянули). Больше там ничего не было - ни спецэффектов, ни костюмов.
Эта сцена дико угарная.
https://youtu.be/EUn5OH9PpvM?si=fM6Inm5lHoLBbG9s
И потом, это все сны.
>Конкретно это кинцо неплохо бы смотрелось по подписке на нетфликсе и не более
А ведь такой фильм есть! И он куда лучше, чем ричевская поебота.
Overlord играл?
> человек у которого напрочь отсутствует чувство юмора
Я это здесь писал про Тарковского. Зачем ты украл мой панч?
Один вопрос - зачем ты себя насилуешь, смотря такого "душнилу"? Просто напомню - у тебя есть "Стражи Галактики" и "Железный человек", а еще примерно раз в месяц выходит очередной супергеройский кинч где с юмором все в порядке. Но сильно хуже того в чем силен Вильнев, а именно в сторителинге, вниманием к деталям, отсутствием пошлости и прочее, прочее, прочее.
Про Вильнева всем все давно известно - это самобытный режиссер с режиссерским стилем, который не меняется от фильма к фильму и большинству людей просто не по душе.
>4 пик
Этот тот челик, которому обезяну в жопу запихнули в брюсе всемогущем?
> самобытный
Самобытный – это когда ни с кем не перепутать. Фильмы Вильнёва как нехуй приписать другим авторам, если не знать заранее про его авторство.
Не в плане что "связаны ли эти фильмы", сам знаю что нет. А в том уместно ли будет после свежего видения окунаться в ретро фильм?
Может лучше наоборот сделать?
Новый обязательно посмотрю, там же легендарный Макгрегор. Я должен увидеть его в кино.
Не забудь еще сиквел к старому, Road House 2: Last Call (2006). Про него все забывают в обсуждениях.
Ю кидинг ми? Грин грас сказал что это хуйня. Не буду смотреть
Да и рейтинг 4.7/10
А, ну раз кто-то сказал, что хуйня...
>Да и рейтинг 4.7/10
Какой кошмар, на полниточки ниже среднего, НЕСМОТРИБЕЛЬНО!
Все что ниже 6/10 это сомнительный кал
Да бывают случаи когда ахуеный фильм получил 5/10, но я ни разу не встречал ахуенного фильма ниже 5.
Так что увы.
А ты стараешься смотреть только "ахуенные" фильмы? Нихуя себе у тебя планочка.
Ну вот ты же зачем-то собираешься смотреть Дом у дороги 1989, хотя тебе интересен именно 2024. То есть ты в любом случае "тратишь время" на просмотр смежного фильма для полноты картины. Не вижу никакого смысла намеренно обходить стороной какой-то один фильм серии, раз уж ты собрался смотреть как минимум "часть" серии, а не только один фильм 2024 года.
Более того, ты своими вопросами в треде и выяснением того, что смотреть и в каком порядке, уже "потратил время", сравнимое с тем, сколько бы ушло на просмотр "проходняка".
Хуйню сморозил. Кто бы снял "Сикарио" Тарантина? Кто бы снял человека Скотт? Кто бы снял Дюну Питер Жексон?
Вильнев - второй лучший директор поколения, после Тарантины.
Не нужно. Вопрос так же правомерен, как про любой другой ретро-фильм, а не только одноимённый.
> Кто бы снял "Сикарио" Тарантина?
Спокойно такой же фильм мог снять и Теренс Малик и Пол Томас Андерсон и дохуя кто.
> Кто бы снял человека Скотт?
Он и снял первый фильм. Твой как бы "невероятный" пример противоречит сам себе.
> Кто бы снял Дюну Питер Жексон?
Зак Снайдер. "Дюна" и "Мятежная Луна" неотличимы. Можно вперемешку смотреть и не понять где какой фильм.
>а еще примерно раз в месяц выходит очередной супергеройский кинч где с юмором все в порядке.
Шаришь! Такие вины выходят, а он дюной давится.
А вы правда смотрите вот с таким дубляжом от этого губашлёпа? Пиздец, мало того что сам фильм засохшее говно мамонта, так еще с дубляжом хуёвым. Зачем вы это делаете?
Я если честно вообще этот фильм не смотрел, не смотрю мелодрамы и комедии.
Ааа, так это Линч, не, я вообще не смотрю фильмы этого говнодела, один из худших режиссеров всех времен
А где в "Малхолланд Драйв" саунд от Дэвида Боуи? Линч запутал очередного зрителя?
https://www.youtube.com/watch?v=XuK8NIBKUm8
>Дюна - кал. Вильнев, это человек у которого напрочь отсутствует чувство юмора.
>Я это здесь писал про Тарковского. Зачем ты украл мой панч?
В тех жанрах, в которых они работали юмор плохо приживается. Даже у Кубрика, в большинстве фильмов, максимум что присутствует это лёгкая злая ирония (как и у Тарковского). Такая же ситуация у Нолана, у Копполы, или даже у Финчера. Эпичность, трагичность и меланхоличность плохо сочетаются с юмором.
А вы правда не поняли, что подсказки – это троллинг от Линча? Они ничего не значат. Это шутка.
Сам лично глянул и не понял ровным счетом нихуя, тут по большому комедия и не типичная нашему зрителю, а сам фильм смотрится так словно это склеенные сцены в обычном редакторе, сцены некоторые вообще не связаны друг с другом
>подсказки – это троллинг от Линча
Ты ошибаешься.
https://www.youtube.com/watch?v=OeGJBdmga0g&t=1s
>>3712119
В сознательном возрасте никогда не мог понять - что там можно не понять у Линча в "Малхолланд Драйв". Основной сюжет понятен - девушка, которая приехала в Голливуд заблудилась в своих фантазиях и реальности, это кончилось трагедией. Классическая история по содержанию, интересно снято по форме, каждая сценка шикарна (смесь снов и реальности, когда герои постоянно путаются в них, как в классических фильмах Бонюэля, типа "Скромное обаяние буржуазии").
https://www.youtube.com/watch?v=GEBVC8jAhlY
>Кино надо снимать для простых людей!
>Линч это такая проверка на полного дебила
Согласен, только полный дебил нитакусик, нихуя не шарящий в кино, будет спорить с тем фактом что Линч бездарный говнодел.
>В сознательном возрасте никогда не мог понять - что там можно не понять у Линча в "Малхолланд Драйв".
Если ты его посмотрел в 2001-2004 годах, то молодец, а если позже, то нет повода гордиться, поскольку потом МД был растворён в воздухе мировой попкультуры, и даже не видя его ты ежедневно причащаешься линчеприёмами и образами в других произведениях.
>Профессиональные киноработники вручают Линчу каннские ветки. Они нитакусики, нихуя не шарящие в кино.
>Двачёвский обрыган-ноунейм брызгает ядом и несёт ересь. Он знаток или даже создатель кинематографа.
>говнодел
>нитакусик
Во-первых эти слова используют только дебилы, типа вандамыча, у которых вокабуляр на уровне Эллочки Людоедки. И они, буквально, месят 20 слов подобных слов десятилетиями.
>что Линч бездарный говнодел
Во-вторых Линч это просто классик кино, которого называли талантливым десятки и сотни коллег по кино (типа Питера Гринуэя), огромная фанатская база, он повлиял на язык кино, стал уже именем нарицательным, создал свою мощную тему. И даже коммерчески крайне успешен - сумел создать несколько авторских сериалов, которые посмотрели сотни миллионов людей. Он может нравиться или нет, но это просто классик кино.
>месят 20 слов подобных слов
обожаю орнаментальную прозу. не меньше снов про сов.
Я его смотрел с подростковых лет, по-моему уже тогда всё было понятно более-менее, направление его деятельности.
>то нет повода гордиться
Я не горжусь.
>поскольку потом МД был растворён в воздухе мировой попкультуры, и даже не видя его ты ежедневно причащаешься линчеприёмами и образами в других произведениях.
Совершенно верно.
>>3712257
Спокойно дедушки, зачильтесь. Кино это не живопись и не инсталляция с кучей говна и бананом. Я на хую вертел ваших торчмовских, линчей и прочее говно от дедов импотентов для дедов импотентов, которые обдрочились в своё время на еще более унылый кал и возомнили себя хуйдожниками. Так же я в рот ебал все ваши каннские ветки и прочие золотые пенисы. Кино это Майкл Бэй например, а то что вы смотрите это просто ёбаный КАЛ. И хорош уже доёбываться до словечек и букавок, филологи хуевы.
Как обычно нехуй сказать, пукну гринтекстом доебусь до слов. Ясно отдыхай мазёва дедуля
Жаль Линч больше не делает прогнозы погоды.
https://youtu.be/a1JXgVHuX5E?t=61
"может нравиться или нет, но это просто классик кино" - yep!
>Как обычно нехуй сказать
Всегда можно сказать, что Майкл Бэй сделал из тебя скота или что ты изначально скот, раз смотришь его поделия. Устраивает, старый пердун, изображающий из себя мальчика?
>я
>я
>я
>я
>в рот ебал, на хую вертел
Успокойся, сын Шарикова. Твое мнение неинтересно даже твоим родственникам из сарая в самарской области, где ты проживаешь. Ты неспособен внятно сформулировать ни одной мысли, всё что ты можешь это лаять, используя примитивный двачерский сленг. Твои рассуждения - писанина на стене школьного туалета.
> всё было однозначно, как в сказке "буратино" (хотя и там есть некое пространство для толкования).
Продолжай. Что за пространство для толкований в Буратино ?
Просто мошенник. Напоминает ребёнка-аутиста, который придумывает что-то и достаёт всех своими охуительными историями. Линч любит рассказывать, что ПО-НАСТОЯЩЕМУ его фильм никто не понял; иными словами, смысла там либо нет, либо он так глубоко, что искать его - это почти что шизофрения. Очень любит дешёвый эпатаж (см. "Синий бархат"). Как кинематографист он полный ноль, "Шоссе в никуда" и "Малхолланд Драйв" - это примеры его говноедства: графона нет, эффекты на уровне дешёвых сериалов, музыки либо нет, либо это Калштайн и Мэнсон, что ещё хуже. Построил свою карьеру на имидже странного поехавшего деда, а обывателям такое всегда нравилось, потому что для быдла гений и поехавший - почти синонимы.
Burattino увидел свет в 1936 году, когда его прототип Бенито Амилькаре Андреа Муссолини уже находился в зените свой диктаторской славы.
Два дуче Бураттини и Муссолини намертво связаны 1883 годом. Достаточно того, что «отец» Буратино, писатель Алексей Толстой родился в 1883-м — как и Бенито Муссолини. Их временной союз освящен еще одной датой — в этом же ключевом восемьдесят третьем несостоявшийся священник Карло Коллоди (папа Карло) написал книгу: «Приключения Пиноккио. История деревянной куклы».
Сходство Пиноккио и Буратино формальное — до какого-то момента их роднит близость сюжетных линий. Но даже в этих «одинаковых» эпизодах отчетливо просматривается разница смыслового наполнения. Приключения Пиноккио — последовательный набор библейских цитат и притч (там и блудный сын, и отрок в печи, и Иона в китовом чреве), нравоучительная история, в которой христианский карательный аппарат проводит последовательную воспитательную работу, выковывая из непутевой лживой куклы образцового католика.
Мир Буратино принципиально иной. Уже с двадцатых годов, находясь в эмиграции, Толстой наблюдал победное шествие по Европе идеи национального реванша. Тогда же он и принимается за обработку Пиноккио. Толстовская сказка о «Золотом ключике» сознательно или невольно описывает победное вторжение кукольного фашизма в «авраамическую» буржуазную тиранию.
Жизнь в Буратино вдохнуло не кабалистическое заклинание. Полено, из которого он был сделан, изначально содержало душу. Поэтому появление Буратино бросает вызов «иудейской метафизике» Карабаса Барабаса — заклинателя бесправных кукол-големов.
Само имя Карабас Барабас — пародийный извод знаменитой «абракадабры», древнееврейского магического заклинания avda kedavra — «что сказано, должно свершиться».
Доктор кукольных наук поразительно похож на плакатного иудея-эксплуататора, какими их злобно изображала пропагандистская машина Третьего рейха: алчный, жестокий, тучный и клочнобородый, готовый рыдать и валяться в пыли перед властью, клеветать, давать взятки.
У кукол Карабаса Барабаса нет воли, они послушные рабы. Но с появлением Буратино големы выходят из-под его контроля. Из театра Карабаса Барабаса сбегает прима Мальвина, а за ней и Пьеро. Куклы живут предчувствием Буратино. Едва он появляется на сцене, они узнают его: «Это Буратино!» Они понимают, что видят своего вождя, дуче Бураттини. Так ликовали толпы итальянских пролетариев при виде своего Бенито. (На закате политической карьеры Муссолини окончательно превратился в burattino, возглавив марионеточную республику Сало. А потом его, уже бездыханного, совсем как в «Золотом ключике», вместе с его Мальвиной — Кларой Петаччи подвесят за ноги в Милане, на площади Пьяццо Лоретто... Художественная судьба Буратино сложилась куда удачнее. Во всяком случае, в пределах сказки мы наблюдаем только его взлет.
И во взрослой литературе Алексей Толстой уделял пристальное внимание сильной личности, жизнеспособной боевой машине. Буратино — неунывающий деревянный организм, лидер и оратор, человек действия, циник, презирающий образование и декадентство. Для Буратино не существует женщины, и при этом он — воплощение потентности. Вечно эрегированный нос Буратино — символ его мужской состоятельности. Буратино смел, весел, беспринципен и при этом — неистребимо обаятелен. (Если бы из писателя Эдуарда Лимонова изъять половину его души, которую занял страдающий лирик Пьеро, то Лимонов был бы земным воплощением Буратино.)
В конце сказки, когда низвергнут иудейский мир-театр Карабаса, победитель-«фашист» Буратино получает в награду свой мир-театр под названием «Молния». На занавесе изображен его сверкающий логотип — победная руна Зиг. Буратино с гордостью сообщает друзьям, что поставит пьесу «Золтой ключик», в которой сам же себя и сыграет, и прославится на весь свет. Кукольный фашизм прошел!
Прототип Буратино — Бенито Муссолини — также был актером самого себя. И он исполнял свою роль до конца. Лишь в последнем интервью он признался, что больше не директор волшебного итальянского театра «Молния» («Fulmine»).
Что он прозревал, когда говорил: «Я жду конца трагедии — я не чувствую себя больше актером. Я последний из зрителей
Блин, я чет его с Эммерихом спутал, думал он 2012 и Послезавтра снял, а оказывается это тот дегенерат, что высрал только трансформеры и пародию на Пятый элемент с Брюсом-бурильщиком и пьяным русским космонавтом.
В распоряжении редакции оказалась фотография, на которой Линч пытается объяснить тебе, что не надо больше такое писать.
Двачую. Еще они почему-то очень любят букву X и не любят цифру 0.
>Еще они почему-то очень любят букву X и не любят цифру 0.
Как ты понял?
просто тут шуфутинский похудел пиздец
а траволта наоборот набрал вес
>Опять графонорожденный долбоёб в самом начале высера пердит про картинку
потому что это важно, даун. с таким качеством я просто физически не могу смотреть близко, приходится как ебаный консольщик юзать способ ПОДАЛЬШЕ ОТСЕЛ, иначе каша на экране мешает смотреть
>>3712106
ну так депп мужик. его совратить могла даже взрослая баба.
а ебаться лольке в 13 это уже дичь. чуешь разницу?
>>3712174
да, это он вроде, лол! ты так его запоснил, а не как чела из форсажа?
Любовь к X общеизвестна: Mac OS X, X (бывший Твиттер). С нелюбовью к 0 сложнее, но вроде тоже есть такое.
грин грас? это фильм непонятной категории?
алсо кто круче - грин грас или вудмарк?
Вот это, кстати, показательный фильм. Так сказать, всё, на что способен Линч без своей сюрреалистической мишуры. Что остаётся? Сентиментальная история ни о чём, которую можно поставить на один уровень с каким-то Форрест Гампом.
Гринграс сам говнодел, Борны хуйня с трясущейся камерой.
>Просто мошенник. Напоминает ребёнка-аутиста
>Как кинематографист он полный ноль
>Построил свою карьеру на имидже странного поехавшего деда
Да как ты смеешь такое печатать свои бесталанными частями тела?
Если серьезно, то такие оценки небеспочвенны и имеют место. небыть
При этом очевидно, что Линч, как и многие из тех, кого здесь обсуждают, уже давно занял свою нишу в индустрии.
Он отыгрывает роль "человека-дыры", который любит засасывать зрителя в свою наобум сгенерированную абсурдную пустоту. Преподносит он это как шараду, решение которой якобы обладает ценностью. Те, кто ведутся - рады в это играть и платить, а те, кто нет - получают материал для своей критики.
рабочая схема. минимум вложений. первым 20-ти покупателям - скидка 30% и картина с совами в подарок
Так он умеет показывать на экране психологизм, сюрреализм, эпатирует зрителей, что не так?
Бэй снял "Скалу". Лучший боевик всех времён.
Волк-руна Одал от 2500 руб. / шт.
Утомленные солнцем 2 ахуенные фильмы, но на кинопоиске оценка 3 с чем то.
Если бы не Баженов, то рейтинг был вс равно 6 максимум. Но да, это никак не на 3 кино.
> "Дюна" и "Мятежная Луна" неотличимы.
Ты хоть и дебил, но двачну.
Их может и нельзя смотреть вперемешку, но это буквально одного уровня кино.
А какие характерные для Вильнева приемы ты сможешь выделить? Чем уникален его киноязык?
Вот Питера Джексона видно сразу - было что подряд навернул властелина колец и конга, ну прям видно что одни и те же люди делали, всякие облеты камеры, как персонажи в кадре расставлены, да в целом общий вид похожий.
Больше у него ничего не видел, наверное ранние работы отличаются, так как там денег меньше было и технологии другие. Но и там что пудов будет что-то общее с поздними.
Тарантино тоже изи отличить, даже по титрам, стилизованным под старые, как и все в общем то в его фильмах + диалоги, про которые все и так знают.
А что же у Вильнева? Пустой гигантизм если только. Умеет создавать большие пустые пространства, это да.
Простая история мне нравится больше Фореста Гампа. Форест оставляет ощущение, как после пиксаровского мультика, а простая история хоть и диснеевский проект, все таки для более зрелой аудитории, несмотря на наивнейший сценарий. В конце плакал.
>>3712299
Так ни бей или эммириху не смогут вообще снять драму нормально, они могут только экшены детские, где каждые 2 минуты что-то красочно пукает или кому-то ломают шею.
Хорошую (почти камерную) драму с минимумом декораций в трёх комнатах смог именно Линч снять, как в "Слоне".
Даже тот же Форрест Гамп это постоянная смена декораций, эффекты эти псевдо-документальные, 55 млн. долларов бюджета (как сейчас 100, с учетом инфляции).
Линч весьма неплох был в любом виде, другое дело что ушёл в свой сюрреализм, но он уже и старенький был совсем, основное сделал в лучшие годы.
Форрест это мелодрама фактически, с налётом детской научной фантастики. "Человек слон" это камерная драма, только актёры, свет, минималистические декорации. На уровне Бергмана.
>Линч весьма неплох был в любом виде
Факты, факты. Он и комедиограф не последний.
"Человек-слон" пример классической европейской камерной драмы, очень хорошего уровня. Комедиограф - да. Как и Бонюэль, ему скучно снимать без абсурдного юмора, в этом он хороший.
> камерной
> хорошего
> хороший
Какой же ты косноязычный сблёв. Не пиши больше ничего здесь, грязь.
Это обычное слово для обозначения замкнутого пространства.
>>3712375
Тебе нужна терапия, лекарство хорошие. У тебя проблемы психиатрического характера, помимо низкого IQ.
>>3712374
Будешь наказан, тут тебе не школьный туалет, у нас серьезные разговоры о кино, с уважением к оппонентам.
>>3712375
Соглашусь. Ещё и пример классической европейской камерной драмы, очень хорошего уровня. Такое чувство, будто человек мыслит и говорит журналистскими клише из видео "ВЫ НЕПРАВИЛЬНО ПОНЯЛИ ЛИНЧА", "ПОЧЕМУ ЛИНЧ - ГЛАВНЫЙ РЕЖИССЁР 90-Х", "ГАЙД ПО ФИЛЬМАМ ЛИНЧА: КУРИЛЬЩИКА, СЮРРЕАЛИСТА, ПЕДЕРАСТА", "КАК ФИЛЬМЫ ЛИНЧА НАВСЕГДА ИЗМЕНИЛИ КИНЕМАТОГРАФ".
>слово-маркер
>word-marker
The word-marker for OCD-eggheads, isn't it?
(*с сохранением орфографии оригинала)
ПЛАВАЛИ ЗНАЕМ; АПЕЛЛЯЦИЯ К АВТОРИТЕТУ; СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО
АНГАЖИРОВАТЬ; ЕT CETERA; НЕ ПЕРВЫЙ ГОД ЖЕНАТ
БРИТВА ОКАММА; ОКНО ОВЕРТОНА; ГИБРИДНАЯ ДЕМОКРАТИЯ
ЛИБИДО; СЛАШТШЕЙМИНГ; КОТ ШРЕДИНГЕРА
ПРОЛАПС; ПРОГРЕВ ГОЕВ; ЛОЖНАЯ ДИХОТОМИЯ
НАРРАТИВ; МАКГАФФИН; ГЭГ; СКЛЕЙКА; ОММАЖ; РУЖЬЁ; ФЛЭШБЕК
ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ; КООРДИНАЛЬНО; АПРИОРИ
ЛЮБВИОБИЛЬНЫЙ; ВЫБОР ПАЛ; КАЗАЛОСЬ БЫ
ВЫРВАНО ИЗ КОНТЕКСТА; БУДЕМ ПОСМОТРЕТЬ; ВСЯКО РАЗНО
ЭФФЕКТ ДАННИНГА-КРЮГЕРА; СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО; ДВОЙНОЙ СЛЕПОЙ МЕТОД
СИНОПСИС; САСПЕНС; ФАБУЛА; КАТАРСИС; НЕОСОЗНАННОЕ ЖЕЛАНИЕ
С ТРЕСКОМ ПРОВАЛИЛСЯ В ПРОКАТЕ; БОЕВКА УНЫЛАЯ; ДЛЯ МЕНЯ ЭТО РЭД ФЛЭГ
ВООБЩЕМ; КАК ТОЛЬКО ТАК СРАЗУ; ФАКТИЧЕСКИ ГОВОРЯ
НАЖОРИСТО; В КАЖДОЙ ШУТКЕ ЕСТЬ ДОЛЯ ШУТКИ; ЧТО НИ ЕСТЬ ХОРОШО
РАЗБОР ПОЛЁТОВ; ИБО; ТИМБИЛДИНГ
РАССТАВИТЬ ВСЕ ТОЧКИ НАД И; ОТ СЛОВА СОВСЕМ; ПЕРЕЙДЁМ СРАЗУ К ДЕЛУ
В ЧЕМ СОБСТВЕННО СОЛЬ; В ЧЕМ ЦИМЕС;
!!МОЕ ЛИЧНОЕ ИМХО, НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ!!
Культура доносов, ммм... на десерт.
Вроде бы и Страны Советов нет уже десятки лет, а совковое сознание никуда из наших голов так и не делось. Бдя-бдя.
>Такое чувство, будто человек мыслит и говорит журналистскими клише из видео
Ты еще молодой просто (либо читал мало), все эти выражения сформировались даже не 50 лет назад. Это общепринятая терминология, так проще коротко выразить свои мысли. Её используют и журналисты, и сами киношники, ну и вообще все.
>chamber drama
>chamber play
В США и в Европе замечательная культура доносов и наказаний. Тебя бы там быстро научили общаться вежливо. Ну и здесь можно, если основательно задаться такой целью.
Вильневский выхолощенный фильтр с классической композицией и контрастами черного легко узнать. Только блядский руинер у него выделяется, но там он чужую эстетику присовокупил к своим обычным приёмам.
Немножко стрельбы, чуточку броманса, цитаты из кинофильмов и прочий метаюмор, повторяющиеся гэги, труп в гостиничном номере, собачка Жан-Клод, которая азартно хватает злодеев за тестикулы, но только если скомандовать ей по-французски.
>>3711670
>>3712016
Жиза. Суровая правда жизни.
>>3712104
Почему яндекс мне говорит, что это Михаил Шуфутинский, хотя я знаю, что это старая пидарасина Роб Хэлфодрд из Judas Priest.
Ты не в ту сторону посмотрела.
>В США и в Европе замечательная культура доносов и наказаний.
Никто не спорит. Как была и в СССР в разные годы. Как есть и в всж.
Вопрос это неоднозначный. Пусть каждый сам для себя решит, плоха или хороша эта система "надзирать и наказывать" в каждом конкретном случае.
>Тебя бы там быстро научили общаться вежливо.
Нет, не научили бы. Потому что мне это не нужно.
>Ну и здесь можно, если основательно задаться такой целью.
Ой, силь те пле, не надо этого всего, пахнущего советскими партами и табуретками. Прям вижу эти уже засученные рукава учительницы...
"Если ты плюнешь в коллектив, коллектив утрется. Если коллектив плюнет в тебя — утонешь".
"Большинство всегда неправо. Вначале" etc.
Приматы окультуривают доминацию. Ня.3
нейтрально
>друг байкер сказал
Конечно друг байкер, а не шортс в ютубе, который блядь каждые 5 минут выскакивает уже неделю.
Пол Андерсон - ровесник, между ними всего пара недель.
В Агентах АНКЛ тоже у какой-то лужи с забором было дело, по ходу любит наш Гай Ричи всякие пруды с карасями ночами снимать.
Киноопус от японского режиссера Киёси Куросава, известного по хоррорам "Пульс" (Pulse/Kairo, 2001) и "Исцеление" (Cure, 1997).
Сюжет: преподаватель школы кулинарных искусств на одном из своих занятий становится свидетелем самоубийства одного из учеников, который до этого жаловался на странный шум в ушах. "Перезвон" медленно проникает и в жизнь самого главного героя, запуская цепь ужасных событий.
И на этом... как бы всё: азиатский минимализм изложения вместе с претензией к созданию гнетущего абсурда тащат зрителя 45 минут к финалу, в котором не происходит ничего.
Вглядываться в детали? Разбираться в сюжетных ходах? Проникаться характерами персонажей? Нет. Фильм к этому не мотивирует никак.
Он похож на пилотный эпизод сериала; для короткометражки — затянут, для полнометражки — недоделан.
Итог: нужно было отрекламировать новый японский стриминг сервис и показать что-то отечественное на Берлинале — вот и получился "Chime", проходной заказной проект от известного автора.
У Вильнева есть фильмы действия и картинки. Пожары, Пленницы, Сикарио в первой группе, все остальное во второй.
Для меня вступление это 6/10, танец это 10/10, сосущий ноги Тарантино это 0/10, а остаток фильма это 8/10
>человек у которого напрочь отсутствует чувство юмора
иди комедии смотри, долбоеб. какая нахуй комедия в дюне, хуйня ты убогая, что ты нахуй несешь. вильнев снимает серьезное кино, а не клоунаду для скуфов ебучих.
как же меня бесят такие дегенераты 70 айсикью. чувство юмора блять отсутствует, ахуеть аргумент.
>МД был растворён в воздухе мировой попкультуры
это мой тейк. мд снят на уровне тв-сериала - очень хуево для 2001 года. режиссура тоже сомнительная, кринжовая, характерная для чудака линча.
это просто неплохой фильм, который послужил вдохновением для создания хороших
>Танец
Тянка сочная конечно, я бы и сам ей ноги полизал, но мне было неловко, когда она перед толпом мужичья так танцевала.
Ты гордишься, что пишешь ходульными штампами? Просто умри нахуй, пустоголовая гниль.
> Ты еще молодой просто
Апелляция к возрасту. Как мило. Как же в точку тебя этот >>3712386 парень разъебал, тупая ты шаблонная npc-мразь.
Вильнев очень прогрессивный и чувствующий артист. Дюна это провозвестник эры фильмов от нейросетей. Хотя Нетфликс тут тоже давно делает успехи. Смотришь на такой фильм, картинка вроде хороша, не сказать, что нет сюжета, в общем вроде все есть от хорошего человеческого фильма, только он не человеческий.
Ну и хуйня епта бля.
Тока я уже не помню че там было то в фильме - я лет семь назад смотрел.
Ну кароче, если вам предложат обоссать вас или занюхнуть этот кинч - можете выбрать кинч.
4 из 10 ммммаксимум.
Это проблема оригинала отчасти. Там не было человеческого, просто сухое повествование.
Ну и акцент у Коннери, сука как это без ржача можно слушать, хорошо что я только в божественном родном дубляже смотрел
Чë за кинцо? Как называется? Рили хорош? Сейчас стоит его смотреть?
выбесил меня этот фильм, пиздец
хотя в целом согласен с поинтом, что надо забирать детей у нищеебов и отдавать нормальным обеспеченным людям
Вот у меня было такое впечатление от Нолановского Довода. Ранние рецензии много писали о том, что типа фильм сухой и "бесчеловечный", лишенный эмоциональности и живости. Я тогда еще думал, что это нихуя не минус, потому что это явно по трейлерам был фильм жанра heist, где интересно наблюдать за тем, как профессионалы проворачивают какую-то хитрую аферу, так что этакая "механическая" природа здесь уместна, да я и сам аутист ебаный и мне интересно смотреть на вот это, а не на всякие эмоциональные истерики персонажей, из-за которых они творят хуйню.
... но нет, Довод действительно очень сухой и безжизненный даже для меня и выглядит как такой скучный пересказ событий без какой-либо вовлеченности в них, как доклад читаешь.
Там Коннери говорит, что у него модная причёска, в стиле грандж.
Грандж – это не только Кобейн. Ты долбоёб.
это ты долбаеб если считаешь что нирвана не так группа за которой вся стали повторять чтобы просто хайпануть
ЧТО!?!
Единственный колоритный персонаж - это компьютерщик Дима пол фильма ходящий в одежде гестапо, больше никаких харизматичных персонажей в фильме нет, он глубоко вторичен, бесславные ублюдки на минималках, вот сравните с фильмом, практически каждый персонаж - харизматичная личность: алабамский реднек или откуда он там, жид-медведь, парочка смешных итальянцев, стоический расовый предатель немец, австрийская актриса, социопатическая еврейка шошана, один единственный из этого цирка уродов, вменяемый гестаповский следователь, а их диалоги, одно удовольствие наблюдать как они вырулят из этого абсурда, вот уж действительно Тарантино - мастер обаятельных абсурдных диалогов.
Помните как в настоящей любви режиссера Тони Скотта, где взятый в заложники итальянской мафии полицейский дедуктивно доказал что нынешние итальянцы - потомки негров, мавров. Ну двачер же, в лучших традициях генетики уровня po/
После "Лестницы Иакова" я вообще не воспринимаю Линча всерьёз. Неплохой шоумен, но не более того.
> гранж
Нахуй нинужон. Жанр, который находится на одной ступени с нюмитолом. Даже бритпоп веселее и интереснее.
Ну кто бы сомневался, что у тебя старое засохшее говно мамонта которое сняли 50 лет назад будет лучше
британцы и американцы, вложившие минимальный вклад в битву с третьим рейхом - снимают высеры о глупых нацистах, которым они так успешно противостоят
только в те годы почему-то серились под себя и получали от немцев пизды, теперь вот компенсируют своими говнофильмами
неделю назад пересматривал советское кино - ссср, внёсший наибольший вклад в победу, себе такого не позволял. в эпопее "освобождение", да в тех же 17 мгновениях показан умный и серьезный противник
насколько ж тупо и мерзко смотрится нынешний кинематограф в сравнении с прошлым. https://youtu.be/4T2s7WM4Uqk?si=Svwes7qScsti-Q3z
На пике Пёрл Джем, если что. И их значение для гранджа ничуть не меньше Нирваны.
>ссср, внёсший наибольший вклад в победу, себе такого не позволял.
Иди и смотри.
>Ремейк максимально бездушный. В оригинале Мэтти прямо излучает ауру властности и уверенности, не смотря на свой юный возраст, в ремейке же видно лишь нелепую самоуверенность.
Я люблю книгу, оригинал и римейк, и блин, у Коэнов правда получилось лучше всего. Именно такая девочка тут и нужна. В десятку попали.
Хуйню несешь. Заебись все Коэны сделали и девочка идеально подобрана
>На пике Пёрл Джем, если что
пиздец ты троллишь?
>>3712577
>бритпоп веселее и интереснее.
ой сука...
> пиздец ты троллишь?
Ты реально не знаешь Пёрл Джем? Ну тогда тебе не стоит заикаться про грандж.
https://www.youtube.com/watch?v=3g1Tu2Ulrk0
ты сикнотик?
у большинства актеров говор на инглише пиздец, включая сталонне и шварца и дизеля.
там пиздец хуй че разберешь
потому что вонял липкими яйцами и говном, что за странные вопросы?
Я все понял. Да и Шварца легко понять. А вот Сталонне это да.
Уложил бы в 90 минут, можно было бы окейнуть. А так нахуй, дроп под конец первого часа.
3/10
> Да и Шварца легко понять.
А что сложного в желании быть красивым и знаменитым? Любой поймёт.
> А так нахуй, дроп под конец первого часа
Фильмы Михайлова надо досматривать до конца. Они всегда к финалу оказываются остроумными перевёртышами, как рассказы О. Генри. Лучше вообще не начинать, чем дропать в процессе.
Там, блядь, сцены начали повторяться! При хронометраже 1:52.
Какой, нахуй, перевёртыш. Перевёртыш дрисни - дрисня и есть.
Монтаж освой, потом Линча из себя строй.
ДЕНЬ Д
Ебать это РИП ОФФ КОММАНДО!
Я бля не смотрел раньше, думал ну хули там какая то поделка по мотивам, но я охуел когда это оказался РИП ОФФ.
То есть они ПОКАДРОВО спиздили оригинал
на пиках заценивайте
Бля, честно говоря я охуел.
Они рип оффнули даже диалоги.
Но при этом переделали некоторые сцены.
Просто потому что так было дешевле.
Стоит сказать что тут экшон намного хуевее чем в оригинале из 80-х
Но самое хуевое тут - ИГРА АКТЕРОВ.
Актеры играют так, словно им просто на все насрать.
Словно их наказали, заставив сниматься в этой хуйне.
Харизматичного негра КУКА тут просто убрали, беннета заменили на какого то фрика клоуна.
Один аналог салли из ментовских войн как то пытается играть, по ходу он единственный кто тут вообще играет.
В сцену с политикой вставили какой то бред про шпроты нахуй, че блядь происходит?
Больше всего непонятно нахуй было подрезать диалоги.
Это вроде самое последнее что можно из фильма спиздить, но их тут буквально дословно цитируют.
Но есть и отсебятина. причем ебать кринж.
Фильм снят экстремально дешево, намного дешевле чем тот же коммандо.
Даже сцену в ебаном самолете снимают то ли в МУЛЯЖЕ нахуй, то ли в каком то списанном говне. на 4 пике смотрите внутренности. что это за салон нахуй? напоминает самоделку от пизды
Больше всего меня "УДИВИЛ" пореченков.
Он тут тупо ходит с кислым ебалом пикрил 4
Это он так шварца косплеит или туп он бревно?
единственное что тут на удивление норм - это ЗВУК МАТЬ ЕГО.
звук хороший, четкий и громкий, может я привыкк дубляжу и озвучкам и во всех русских фильмах так. хз.
во, еще кстати из ебанутых моментов- МУЗЫКА.
она тут лютое дерьмище просто, особенно по сравнению с оригиналом.
там были своеобразные запилы запоминающиеся, а тут какое то дженерик говнище из стоковой библиотеки
Особенно главная тема фильма, звучит так:
САДО МАЗО ЙОБА РРРРЯЯЯ СКР СКР СКР САДО МАЗО!
они там полуёбки что ли?
Алсо какого хуя это снял не НЕВСКИЙ? он же фанат шварца.
Резюмируя - ГОВНО ДИКОЕ.
Вторичная хуета, которая непонятно зачем снималась вообще.
Для тех, кто не смотрел оригинал - просто очередной русский боевичок с НТВ.
Для тех, кто смотрел - рип офф с хуево играющими актерами, говенным экшоном и хуевым музлом фоне.
Не, российские фильмы лучше не смотреть.
они пытались в уонце исправить ситуэйшн показом неудачных дублей, типа смотрите, эт оу нас как бы комедия, но неубедительно.
ХЗ почему тебе не понравился.
Фильм оригинальный, с английским юмором.
И фишка в том что это не совсем комедия, это еще и ебать того триллер.
Может ты проебал атмосферу триллера и эти элементы, если смотреть чисто как комедию то не очень да.
Асло еще есть с этими же актерами фильм с похожей атмосферой но про инопланетян.
тоже типа комедия но по факту крипота еще та
АРМАГЕДДЕЦ называется.
Приколы приколами но когда людей заменили на андроидов то становится нихуя не комфортно
Мне вся триллогия очень нравится, пересматриваю регулярно
>И фишка в том что это не совсем комедия, это еще и ебать того триллер.
Непонимаю почему именно этот фильм. Таких комедийных триллеров много же. И многие из них пострашнее и посмешнее. А инопланетяне и андроиды ещё в "Жандарм и инопланетяне" были. Гляну. Благодарю!
Теперь посмотри российский ремейк "Механика", где вместо Стетхема Дрозд, а вместо Фостера Дибцева.
Слава богу что тебе не понравилось. Быдло не должно восхищаться теми же вещами что и мы - элита мувача.
Двачую этого благородного господина.
А говно ты ешь тоже потому что не едят другие? Бога ты >>3712742
написал с маленькой буквы, накажет Он тебя, мразь.
>элита мувача
>Его якобы "Вкус" - это всё что характеризует по жизни данного опуща.
>>3712766
Возгоранием быдла удовлетворен.
Не смотрел ранее ни тот, ни другой.
Начал с нового и решил, что практически хуита. Разве что Макгрегор тащит ждите теперь метавселенные с ним.
Посмотрел затем старый фильм. Думал, ну сейчас увижу легенду разряда ретро, как деды снимали. И чуть не сгорел от кринжа нахуй. В новом фильме кабанчик хотя бы пытается филигранно решить вопрос, да ещё и конфликт отцов и детей показан. В старом буржуин тупо жестит. Плохо зделано, тупо.
Кстати, в старом фильме постоянно светят сиськами и жопами сочных тёлочек, в новом же крупным планом показывают только жопу МакГрегора (и не раз). O tempora, o mores.
> Макгрегор
С ним, конечно, много известных фильмов. Один "Трейнспоттинг" чего стоит. Но будем честны: актёр он никудышный.
Хейли очень красивая. Напоминает тататурку в которую я влюбился после ночи в тиндере. Ох бля. Эти брови
Ты чо, это же, как его там, Макэвой. Он ещё в Людях Хэ профессора играл.
Там ещё потом чревоугодие будет, как жиробас жадно и мерзко жрёт.
Что «Джентельмены» что «Гнев Человеческий» говно для даунов
В сравнении со всем предыдущим — упрощенная версия.
Ода моногамии, скрещенная с рассуждением о сексоориентированности кино, как зрелища. Но супружеская верность и полиаморность недостаточно противопоставлены, напряжение слабо для вызова разрыва. Критический образ не сформирован. Набор команды и её распад происходят как-то сами по себе, без причин и последствий.
Тема половинки не раскрыта.
6 / 10
Это один из лучших фильмов про войну ever.
> Показаны прям типичные гречневые америкахи.
Это русская диаспора, если что. То ли потомки эмигрантов после 1917-го, то ли вообще каких-то дореволюционных релокантов.
Глазу есть за что зацепиться фактически каждую секунду скромного полуторачасового хронометража и — что самое чудесное — от этого голова не разрывается в мигренях. Хотя эпилептикам сюда путь заказан, это уж наверняка. От отдельных клиповых эпизодов (вроде сцены в клубе или финального цифрового оммажа на 2001 Кубрика) даже у меня глазки подщипывало, но это я могу отметить лишь в положительной коннотации. Потому что Перен явно умеет завалить экран деталями таким образом, чтоб каждая из них не выбивалась, а лишь собиралась в роскошную визуальную мозаику.
Ценителям поразмышлять о трансгуманизме и его причудливых векторах развития не особо будет где развернуться, потому что поле паханное. Но к кое-каким интересным выводам Перен всё равно приходит в крайне поэтичной концовке о том, что творение людское обязано пройти путь сквозь терни к звёздам, а самим человекам скоро понадобится биоорганический аквариум побольше.
8/10
Убить Билла
Хуйня, баба чета там кому то мстит и пиздит, ваще не интересно
От заката до рассвета
Крутанские мужики пиздят вампиров мексикосов, ультракайф бля
Тёмный рыцарь
Какой то потешный даунито в плаще три часа бегает за клоуном с потекшей тушью, пздц кринж нахой
Скала
Самый крутой фильм на всем белом свете, тупа киносекс
Интерстеллар
Говно бля, чет летают там по космосу, умничают дохуя, новука хуле
Джентльмены
Хуйня про моднявых бандосов, ну телкам наверное зайдет
Паразиты
Рисоеды ебнутые наглухо, зверье ебаное, давить мразь
Казино
Жесткий фильм про казиныч, баба 100% блядь все как и в жизни, хороший кинч
Танцующий с волками
Пиздец хуйня, три часа чучмеков показывают, заснул на половине
Король говорит!
Чмо бля два слова связать не может, говно
Области тьмы
Норм фильм, наркотики зло братаны
Бегущий по лезвию 2049
Говно бля, аутист ходит бродит с кислыми щщами туда сюда, хуйня бля, заснул
Ну пока все, тока сильно бля не пинайте, я новичок
>Король говорит!
>Чмо бля два слова связать не может, говно
Ты ему что не сочувствуешь?
> Здарова двачеры, я начинающий киноман, вот че позырил за этот год
> Убить Билла
> Хуйня, баба чета там кому то мстит и пиздит, ваще не интересно
> От заката до рассвета
> Крутанские мужики пиздят вампиров мексикосов, ультракайф бля
> Тёмный рыцарь
> Какой то потешный даунито в плаще три часа бегает за клоуном с потекшей тушью, пздц кринж нахой
> Скала
> Самый крутой фильм на всем белом свете, тупа киносекс
> Интерстеллар
> Говно бля, чет летают там по космосу, умничают дохуя, новука хуле
> Джентльмены
> Хуйня про моднявых бандосов, ну телкам наверное зайдет
> Паразиты
> Рисоеды ебнутые наглухо, зверье ебаное, давить мразь
> Казино
> Жесткий фильм про казиныч, баба 100% блядь все как и в жизни, хороший кинч
> Танцующий с волками
> Пиздец хуйня, три часа чучмеков показывают, заснул на половине
> Король говорит!
> Чмо бля два слова связать не может, говно
> Области тьмы
> Норм фильм, наркотики зло братаны
Хуй знает откуда у тебя такие выводы после просмотра. ГГ благодаря тем таблеткам из нахуй никому ненужного писаки стал чуть ли не сверх человеком. Вот в выше упомянутых тобой джентельменах явно показано негативное влияние наркотиков.
>всплошную
И отрисовка 15 кадров/сек.
https://letterboxd.com/artqutility/film/mars-express/
Из тред в тред постить пасты...
- High-level trolling?
- ес-оф-корса.
Кстати, объяснишь, по какому критерию кто-то захочет вообще пооверить, спизжен ли текст откуда-то идл нет? Тип грамотнее обычного написано, нет убогих двачерских словечек или в чем загвоздка?
Другой анон, но всегда считал это плохим чувством юмора. Вот сейчас запощу и мне ответят и даже не поймут, что это не я писал.
Нинад рекламировать своих одноклассников. Мне пришлось даже зайти на его аккаунт, а там типичный московский хипстерок. Даже странно, что в рецензиях не встречается уже классическое "фильм-трип", но я, наверное, не долистал до этого (и не буду).
Какие еще классические присказки встречаются, можно весь список.
это в любом случае подражатели западных фильмов, так же одеваются
Война в фильме почти не показана, поэтому мне сложно назвать его военным фильмом в типичном представлении.
Ну да, только сути не сильно меняет думаю. У американцев в целом культура той же охоты более развита имхо а так да, для того времени типичная гречневая жизнь, завод алкаша охота рыбалка. Война для них как будто какой-то аттракцион и уход от серости дней.
>Почти
Но она там есть, поэтому военный фильм. Например отличные 20 дней без войны, Дылда или Конформист не совсем военные фильмы, а этот да.
Сегодняшнее жаркое солнце и вчерашняя лесополоса требовали прохлады и опохмелки. Варианта было два: пееплачивать за кондей в кабаке или закупиться в кэбэшке и пойти в кино. Выбрал кино, там шёл Огненный лис.
Думал, что это документалка в стиле Бибиси.
А оказалось, это артхаус. История про Омежку, влюбившегося в Сильную и Независимую и что из этого вышло. Вполне человесеская история наложена на видеоряд из жизни камчатских лис. Присутствует Медведь (то ли Государство, то ли Бандит, то ли Капитализм). В концовке звучит фраза: "Дети, делайте так, чтобы ни одна медвежья лапа не дотянулась до ваших близких.
Короче, еще раз: это лайтовый арт-хаус с ебовейшей крвстоы картинкой. Если есть тянка нетакуся, то сводите, всё лучше, чем смотреть на нарков или говноедов на экране.
Какой-то даун на кп высрал, что это Линч-стайл. Вообще ничего общего.
У фильма слишком наивное ебало, для совсем детских мозгов, как реквием по мечте сопливый.
Эти графоманские высеры строчит нейросетка? Я не верю, что человек может писать таким вычурным языком.
>нейросетка?
Я и мой друг чат-гпт? Может быть. >>3712852
"Пока на параде победы наши пацаны слушают хард басс басы, австралийские дети радуются мелодии ржавой шкатулки как премиум аккаунту Спотифая".
"Эффектный пастиш от Финчера не столько на жанр хитмен-евро-крайма, а скорее на целый пласт фильмов про сигмачей, чья деятельность полностью подменяет под себя наличие в них хотя бы фрагментов какой-никакой личности".
"Итого я сдерживал себя от того, чтоб зареветь на первом получасе, где-то раза четыре. Потому что это чистый пик визуальной кинетики в экшене, когда даже вступительная пешая погоня по коридорам из-за лёгкого ускорения на монтаже выглядит как горячая открытка от Бастера Китона, отправленная прямиком из Преисподней".
Вот бы мне научиться также креативить, эх...
Есть люди, которые любят так высирать. Это типа рерайтеры копирайтера спичрайтеры. Они специально для претенциозных изданий такое высирают как правило.
>специально для претенциозных изданий такое высирают как правило.
Попытался представить редакторов таких претенциозных изданий. У меня не получилось.
"Сноб" покупает рецензию от двачера. Почему нет?
Главное верить в себя и всё получится.
невыкупающее былдо, как всегда
Сюжет хоть и предсказуем, но достаточно неплох в своей депрессивности, что говорит о том, что оригинальный фильм стоит внимания, хотя уже сколько было на нашем веку скорбящих папаш, мстящих криминалитету. Только вот надо было оставить его обычным мужиком, а то уж слишком много вопросов.
А уж по монтажу, где всё нарезано так, что уже к середине путаешься, где какой флешбек и вовсе вопросов вагон и тележка.
5/10
Отличнй сюжет, щас позырил. обожаю Призрак в доспехах. Это тоже топыч.
Да. Он бросил жену и дочь, потому что стал буквальным пидором. Потом его партнёр умер, он от горя и стресса растолстел, пытался наладить отношения с дочерью и тоже умер. Короче, ремейк "Рестлера" от того же Аранофски, но вместо рестлера растолстевший препод литературы.
>>3712572
>>3712583
Тупейшее говно категории Б.
Эсминец со 100 метров не может никак попасть по шхуне.
Какойто сухогруз в порту обшили бронеплитами!
В порту!! Без судоремонтного завода, на каком то островке.
Где они взяли бронеплиты? Почему корабль стал "непотопляемым"?!!
Нахуя взрывать якорную цепь??? Якорь поднимают, якорь можно его просто сбросить вместе с цепью, но нахуя взрывать??
Захватили корабль и взрывать его готовят....нахуя?? У корабля есть кингстоны - открыл и он тихо затонет.
Самое эффективное было взорвать гребной винт - и судно захватывать не надо.
Ебанина тупая.
Тебе нравится Женя Баженов? Или кто там сейчас на ютубе фильмы разъебывает логикой?
Ты моряк?
>Где они взяли бронеплиты? Почему корабль стал "непотопляемым"?!!
И главное нахуя его бронировать? От лишнего веса он станет в два раза медленнее, а проив британского эсминца или бомбардировщика эта самодельная брня не поможет никак..
Хз, достаточно вау эффектов для меня было. Как космические корабли людей возвращались, когда наши гг впервые в воду погрузились(особенно это было супер красиво в кинотеатре в 3д, я аж заплакал от счастья), весь последний час, состоящий из мультиперспективного экшона.
Фильм не для двачеров, потому что от слезливой истерики их будет некому, кроме мамки из соседней комнаты, так что если будете смотреть будете сидеть в сырости... но фильм хороший, добрый, умный... тонкий.
Пиздец. Хорошо, что я это говно не стал смотреть.
>ремейк "Рестлера"
Рестлер хороший кинч и глав герой там был нормальный дядька. Не вижу тут никакой связи с Рестлером.
> Не было такого ваууу эффекта как после просмотра первой части.
Ясное дело. Тот "Аватар" поделил мир кино на до и после. Не в первый раз Кэмерон это делает. Уже делил "Терминатором 2" и "Титаником". Именно кино как зрелищем. В этом он намбер ван.
> осмысление
Бесявое слово. Ещё не решил кого оно маркирует и детектит.
> Не вижу тут никакой связи с Рестлером.
Ну значит ты недалёкий дурак, не умеющий вычленять суть произведения. Этот "Кит" – полнейшая калька с "Рестлера".
Я когда смотрел вторую часть, поймал себя на мысли что забыл о том, что они все компьютерные и всё компьютерное. Что что, но сиджиай конечно пиздец. Так же трансформеров недавно пересматривал тоже со спецэффектов ахуевал. Такое же сделать это пиздец трудов дохуя. Какой нибудь Тарковский смог бы придумать такое хотя бы в голове у себя? Да хуй там ПЛАВАЛ. Вот это действительно КИНО, а не шляпа на которую тут дрочат
всякие педики эстетствующие.
Еще можешь посмотреть новую трилогию Планеты обезьян. Там во второй и особенно третьей части пиздецовый уровень эффектов.
Согласен, обезьян тоже недавно пересматривал, уже не в первый раз. Отличные фильмы
Первый фильм был для детей, второй фильм для домашних животных. Смотреть это тяжело.
Ну если судить о фильме по твоему описанию, то перед нами абсолютный лузер, который проебал все полимеры в результате какого-то приступа пидорства и доживал свои дни в полном моральном разложении, чревоугодии и жалости к себе.
История рестлера - это фильм про физически и морально сильного человека, который пытался, но не смог, однако не скатился в абсолютный мрак и не потерял огонь в сердце. В конце было показано, как ГГ со слезами на глазах совершает опасный приём стоящий ему ни то здоровья, ни то жизни.
Их схожесть заключается только в тоске по своим отпрыскам. Вот и всё. Увидеть здесь кальку может только лупоглазое чмо вроде тебя. По такой логике Король Лев является калькой с Конан Варвар.
Гг Кита тоже в конце пересиливает себя встает с дивана и это стоит ему жизни
Жертвенность... умное замечание. Из этого следует, что они оба по сути равные друг другу... угол зрения разный — как левый и правый глаз.
Если у зрителя лоу эмпатия и снобизм, не позволяющий наслаждаться более простыми историями, то Аватар им не подойдет. Многие же люди, в том числе я, которые насмотренны, любят и артхаус и массовое кино, любят эту вселенную. К тому же эти фильмы действительно хорошо выглядят и звучат, и дело не только в графоне. Магия Кино так и вытекает из экрана.
> новую трилогию Планеты обезьян
Тетралогию. Четвёртая часть на днях вышла.
Ну... Каждому своё. Я помню поход в кино на первый Аватар, да история детская, но она работает, к тому же там действительно было ощущение чего-то новаторского, такого, что ранее не бывало. Ощущался прорыв. Второй фильм... Даже проблема не в том, что я стал старше, проблема в том, что окружающий мир постарел. Это просто очередное глупое кино с кучей графики и затасканным сюжетом. Скучно. Бесконечно скучно.
У меня при просмотре фильма хоть и были неоднозначные ощущения, но после просмотра я всё же подметил за собой лёгкую нотку светлой грусти вызванную сожалением о том, что я не могу жить в таком райском мире пестрящим красками. Такая же фигня была и после просмотра первой части, который я в своё время пересматривал 100 тыщ раз в месяц.
> По такой логике Король Лев является калькой с Конан Варвар.
Он каким-то хуем считается официальной постановкой "Гамлета". Там даже в сценаристах Шекспир указан. Вот там явно притянуто за уши для солидности. А "Кит" и "Рестлер" – близнецы-братья. Идентичный сюжет, идентичная драматическая ситуация, один и тот же сценарист, один и тот же режиссёр.
Ты мальчонку не трожь, нахал... меня обзывай как хош, а за мальчонку и без ушов можно остаться... лол
Многоточие использовалось дважды, но ты лепишь три. Can't you fucking count?
>>3713087
>Жертвенность... умное замечание.
ГГ в Рестлере не пересиливал себя. Там он идёт на выполнение опасного приёма ради удовлетворения своих амбиций. Он по другому не может. Он хочет и жаждет потому, что чувствует себя падшей звездой, сбитым лётчиком.
А тут что? Какая жертва? Проебал все полимеры и сдох вставая с дивана. Ебать эпик.
Решиться умерить — и есть подвиг... по любой причине. Там в мозгу очень мощный триггер охраняет жизнь, не каждому дано победить инстинкт.
>Почему всё так?
Художественная условность.
Причём один из худших вариантов её проявления: если в таких фильмах у тебя не возникает вопросов к логике всего происходящего, то ты попадаешь в ту самую целевую аудиторию, на которую рассчитаны данные продукты.
С трудом понимаю, как можно такой полнометражный пацанский паблик смотреть от и до, без перемоток.
И совсем не потому, что это боевик, а потому, что он снят и написан для совсем уж непритязательного зрителя: чисто вечерком после качалочки посмотреть кинчик про крутого пчеловода под смузи пивко.
Ну, или если деятельность связана с постоянной умственной или физической нагрузкой и периодически нужно расслабить мозги такой "визуальной жевачкой".
Но для этого есть боевики 90-х или масса utub-контента для релаксации. Зачем сознательно тратить время на такой масс-маркет?
У тебя простой, но читабельный текст.
капитан очевидность
>Решиться умерить — и есть подвиг... по любой причине.
Ой дурачок... Тебе сколько лет, ребёнок?
Мне фильм понравился парой моментов, рассчитанных на эмпатию, но герой у Фрейзера получился слишком уж добродушным, положительным, на мой взгляд: вся его порочность сводится к просмотру гей-прона в начале и к саморазрушению в виде обжирания всю дорогу.
Что это были за однополые отношения, ради которых герой разрушил брак и бросил маленькую дочь? Каким он был в молодости? Почему он стал не писателем, а лишь преподавателем лит. курсов?
Эти и другие вопросы оставляет вся эта "текстуальность" повествования.
У меня осталось такое впечатление.
Увидел я...
Итак Кит... Это не антиклирикальный фильм, как бы поверхностные сюжетные линии не старались приучить нас к этой мысли. Это глубоко религиозный фильм... как впрочем и любой акт творения человеческого. Ключевое понимание этого приходит при осознании о чем написано эссе китовой дочкой: автор пытается уберечь нас от своей скучной жизни. Все религии мира придуманы, чтобы уберечь нас от нашей унылой жизни. Поэтому когда этот милый запутавшийся проповедник пытается нас увлечь своей проповедью в свою секту, он не кажется убедительным, - ведь речь идет о запретах, ограничениях и прочих ущемлениях нашей свободы. О спасении говорит тот, кто не знает что это такое. Истинный смысл религии - научить-заставить нас жить свою жизнь, какой бы она ни была... в этом фильме с лихвой описаны перипетии героев - любовь, рождение дочки, развод, нетрадиционные отношения, обжорство, воровство, обман, человеконенавистничество... все это тоже часть нашей непуританской жизни. Жизнь она жизнь, когда в разнообразии... устойчивость она поэтому и устойчива, потому что много разных способных устоять акторов-участников процесса. Это глобальный неэмоциональный месседж авторов, который я ухватил.
Но в фильме много эмоций, порой даже с перебором... Потому что человеку очень трудно быть равнодушным. Ключ тут. Эта обиженная дочурка, её мамаша брошкина, героическая медсестра, эти сконфузившиеся студентики и переносчик пиццы, врунишка спаситель-проповедник - все они постоянно генерируют эмоционально нестабильное поле, - и это не их беда, просто они люди такие... так научил жить эту жизнь их путь. Но они все желают добра этому человечищу, понимая, - он такой потому что знает о любви чуть больше их. Он и умирает потому, что перестал чувствовать любовь, перестал творить, перестал находиться в атмосфере честных человеческих отношений. Честность - это любовь, потому что там нет хитрости, остроумия, честность - это простота и прямота. Каков ты есть. Любовь потому и завладевает нами, потому что стреляет нам напрямую в сердце и мозг, и никакие уловки, заговоры, барьеры из слов ей не преграда. Эта рыжая семнадцатилетняя дочурка в итоге затыкается и продолжает читать папе свое сочинение, потому что чувствует последний самый мощный выстрел его любви к ней, а он требует чтобы она читала ему свое сочинение на пути в вечность потому что эти строки полностью оправдывают его «разнообразную» жизнь, наделяя её смыслом... Он создал жизнь, которая может творить... как Бог.
Столичный Двачер образца "безобидный, смышленый, мечтательный" попадает на фронт.
Там он встречает Тян, противоположную по характеру Двачеру.
И все хорошо.
В целом прелестнейшая вещь! И в конце вас авторы внезапно пнут, допустим, в живот.
Посмотрел. Поначалу вроде интересно, потом этот церковный душнила появился, началась духота, сразу перемотал на концовку и забил. Хуета . Будто студент какой то тупорылый сделал.
>оценка?
Оценок не ставлю.
Уже написал: фильм понравился; если изначально отторжения не вызывает, можно посмотреть.
>>3713136
Ну, ты и расписал, конечно. ГлубОко.
У меня, видимо, просто более поверхностное восприятие мира. Тем более такого "театра на экране".
Попробую попроще, на ходу, винишко-тян-стайл: "Кит" - это киноадаптация пьесы, рассказывающая о человеке, который в последние дни своей жизни пытается исправить ошибки прошлого, вовлекая зрителя в историю, наполненную горечью, радостью, верой, надеждой и... любовью. Ня.3
Плезе, если вы не дзен-буддист и вам не пох на всех, разбивайте свои полотна на абзацы с интервалами: цистерна текста, да ещё и без пикчи - как думаете, такое кто-нибудь вообще читать станет (помимо олдов, которые, наверное, всё отслеживают)?
> Двачер
Сдохни, нормидебил, всех записывающий в двачеры, патамушта эта крутое слово здеся на дваче. Подохни нахуй, гниль. Во вбыдлятне у себя так делай, козлина.
Мною это понималось в контексте некой чужеродности главного героя остальным товарищам.
Не знаю, что под посетителями борд понимаешь ты, но обычно это как раз ключевой элемент для местного населения.
Да на днях тред в /b/ был про кино, где тоже всех в двачеры определяли. И Лебовски у них двачер, и курьер Иван (фильм "Курьер") у них двачер, и Джокер у них двачер. Короче, любой киноперсонаж, который им нравится, записывается в двачеры. Меня это пиздецки люто выбесило. А тут ты с последней каплей нитроглицерина. Я и сорвался.
Мне понравилась история, но на мой вкус все же слабая, уже сразу после начала фильма знаешь чем все кончится и смотришь на красивые пейзажи америки. Ладно, хуй с ней, с интригой, но персонажи слишком однобокие и мертворожденные, неживые абстрактные диалоги, происходящее особо не вызывает эмоций.
Сэм Уоринтгтон еще своим бревно-фейсом все подпортил, как же Кэмерон подпортил многие фильмы распиарив эту хуйню.
Фильм советую, без изысков, но получше многих, хотя бы на настоящее кино похоже.
Да, согласен с тобой.
>Помните фильм "Пыль"? Дам главный герой - буквально двааааачер))
Наверное с этого все и началось.
мимо
Говнодел подпортил другие фильмы которые пытались выехать на хайпе по 3д
> Дам
Ван Дам – форчановец.
Лол. Ну а что ты ещё ожидал от посетителей /b/? Не стоит так полыхать по этому поводу. Туда ведь заходят чисто поугарать.
Макдона - другое дело. Ныне живущий классик драматургии; человек сперва классического театра, и уж затем –контркультурного кино, и хотя бы уже поэтому (т.е. в силу профессиональной привычки к условному и концептуальному, а не подробному и чувственному) чуждый, как и Тарантино, натурализма и чернухи («взаправдашней» нтвшной, а не ироничной). Но вместе с тем Макдона также свободен от юношеского максимализма и потребности в бунтарстве и провокациях, чего не отнять у его старшего (хотя пока и явно не более зрелого) американского коллеги, унаследовавшего революционное настроение (и метод) французов Новой волны от соотечественниковь Нового Голливуда, в многом (особенно в творческой неистовости) оказавшись ближе к первым, чем ко вторым. У Макдоны источников вдохновения для авторского фрондировния тоже хоть отбавляй, причем не только в национальной истории, но и в узко-профессиональной - чего один Бэккет стоит. Однако в работах ирландца нет ни протеста, ни вызова, ни бунта, ни уж тем более качественной революции. Вполне возможно, внутренний ирландец Макдоны восстал как раз против глупых и беспочвенных (кроме почвы стереотипного мышления) ожиданий на свой ирландский счет. А в Баншах Инширина и вовсем объявил войну ожиданиям как вредной практике. Вторя Аршавину, Макдона показывает, что ожидания – вещь эфемерная и необъективная, поэтому не стоит придавать ей слишком большое значение: да, твой закодычный друг, вопреки ожиданиям всех ваших знакомых, может перестать с тобой общаться без причин. И да, вы сможете проявить гуманность к злейшему врагу, в последнюю минуту, вместо мести, вопреки всеобщим ожиданиям. Здесь Макдона сочиняет гимн человеческой свободе воли. «Человек» - всегда звучит гордо, говорит он вместе с горьковским Сатиным, несмотря на все чинимые им же препятствия, спустя стольких лет (и войн), всегда, – завершает роллинговский снейп. Неотвратимость и фатализм - это иллюзия, согласеу инсайту режиссера.
Макдона - другое дело. Ныне живущий классик драматургии; человек сперва классического театра, и уж затем –контркультурного кино, и хотя бы уже поэтому (т.е. в силу профессиональной привычки к условному и концептуальному, а не подробному и чувственному) чуждый, как и Тарантино, натурализма и чернухи («взаправдашней» нтвшной, а не ироничной). Но вместе с тем Макдона также свободен от юношеского максимализма и потребности в бунтарстве и провокациях, чего не отнять у его старшего (хотя пока и явно не более зрелого) американского коллеги, унаследовавшего революционное настроение (и метод) французов Новой волны от соотечественниковь Нового Голливуда, в многом (особенно в творческой неистовости) оказавшись ближе к первым, чем ко вторым. У Макдоны источников вдохновения для авторского фрондировния тоже хоть отбавляй, причем не только в национальной истории, но и в узко-профессиональной - чего один Бэккет стоит. Однако в работах ирландца нет ни протеста, ни вызова, ни бунта, ни уж тем более качественной революции. Вполне возможно, внутренний ирландец Макдоны восстал как раз против глупых и беспочвенных (кроме почвы стереотипного мышления) ожиданий на свой ирландский счет. А в Баншах Инширина и вовсем объявил войну ожиданиям как вредной практике. Вторя Аршавину, Макдона показывает, что ожидания – вещь эфемерная и необъективная, поэтому не стоит придавать ей слишком большое значение: да, твой закодычный друг, вопреки ожиданиям всех ваших знакомых, может перестать с тобой общаться без причин. И да, вы сможете проявить гуманность к злейшему врагу, в последнюю минуту, вместо мести, вопреки всеобщим ожиданиям. Здесь Макдона сочиняет гимн человеческой свободе воли. «Человек» - всегда звучит гордо, говорит он вместе с горьковским Сатиным, несмотря на все чинимые им же препятствия, спустя стольких лет (и войн), всегда, – завершает роллинговский снейп. Неотвратимость и фатализм - это иллюзия, согласеу инсайту режиссера.
В насилии Макдона привлекает отнюдь не аморальность и не его громадный разрушительный потенциал, и даже не его своеобразная эстетика (чего не отнять у Тарантино), а безупречность его как маскировки, как ширмы, которая притягивает взоры одних дураков, вызывает почти физическое отторжение и морализаторский понос других, подготавливая почву для появления третьих - пока еще не сверхзрителей , но уже хотя бы не дураков, роулмоделящих хрущева в манеже. Зрителей, которые когда-то, возможно, осилят Французскую новую волну, признают мазню Кандинского и халтуру Малевича, осилят Улисса Джойса и, если повезет, Первую научную монографию войны 1812 года. Выходит, что Макдона без особо намерения (вероятно) воспитывает вкус своего зрителя. Это похвально, но поскольку меня отпугивает любая дидактика (даже такая симпатичная), Тарантиновское ультраотрицание, его абсолютная свобода от рамок, обязанностей и ответственности перед кем-либо в искусстве, - мне намного ближе.
Расхожее возмущение художественным насилием может быть вызвано разве что ханжеством, либо морализмом (что неплохо, просто мне не близко)), но, скорее всего, элементарной нелюбовью именно к скоморошье-балаганному насилию с его дикими забавами, вроде застреленных карликов, наци-шрамирования, еврейского джихада против фюрера, психов с пуделями и кроликами, изнасилованных черных гангстеров с кляпами во рту, прокалываний грудной клетки перенюхавшей герыча умы турман огромным шприцом, бесславных смертей в толчке - короче говоря, к постмодернисткому веселью без границ (вспомним, бессмертное тарантиновское: BECAUSE IT'S SO MUCH FUN, JAN!"). У Макдоны это шаловливо-насмешливое, цинично-залихватское и, я убежден, крайне жизнеутверждающее в своей основе настроение, издевательски обликается (прячется, но у посвященных на виду) то в вульгарный готический нуар, то в прямолинейную социальщину, где-то обретает безумные абсурдно-пародийно-психологические очертания химеры, а кое-где приглушается (но опять же, не для всех) политическим миротворческим морализаторством (в котором некоторые, впрочем, и видят "скрытый смысл" Баншей). Для меня же гений макдоны именно в этой едва различимой насмешке над собственным пафосом, в потаенной в его культурном геноме бахтинской карнавальности — веселом цинизме, жизнерадостном декадансе, обязательной паре слезок, так уж и быть пропущенных сквозь ураган неистового внутреннего здорового смеха, единым которым и жива ирландская (и русская, кстати!) душа. В этом весь громадный, с большой буквы и без надменного налета просвещения гуманизм Макдоны, его близость (далеко не единственная) к не менее известному балагуру, карнавальщику и трикстеру - Франсуа Рабле и остальной компании веселых баламутов, чье безудержное интеллектуальное нахальство когда-то положило конец средневековью во многих важных головах
В насилии Макдона привлекает отнюдь не аморальность и не его громадный разрушительный потенциал, и даже не его своеобразная эстетика (чего не отнять у Тарантино), а безупречность его как маскировки, как ширмы, которая притягивает взоры одних дураков, вызывает почти физическое отторжение и морализаторский понос других, подготавливая почву для появления третьих - пока еще не сверхзрителей , но уже хотя бы не дураков, роулмоделящих хрущева в манеже. Зрителей, которые когда-то, возможно, осилят Французскую новую волну, признают мазню Кандинского и халтуру Малевича, осилят Улисса Джойса и, если повезет, Первую научную монографию войны 1812 года. Выходит, что Макдона без особо намерения (вероятно) воспитывает вкус своего зрителя. Это похвально, но поскольку меня отпугивает любая дидактика (даже такая симпатичная), Тарантиновское ультраотрицание, его абсолютная свобода от рамок, обязанностей и ответственности перед кем-либо в искусстве, - мне намного ближе.
Расхожее возмущение художественным насилием может быть вызвано разве что ханжеством, либо морализмом (что неплохо, просто мне не близко)), но, скорее всего, элементарной нелюбовью именно к скоморошье-балаганному насилию с его дикими забавами, вроде застреленных карликов, наци-шрамирования, еврейского джихада против фюрера, психов с пуделями и кроликами, изнасилованных черных гангстеров с кляпами во рту, прокалываний грудной клетки перенюхавшей герыча умы турман огромным шприцом, бесславных смертей в толчке - короче говоря, к постмодернисткому веселью без границ (вспомним, бессмертное тарантиновское: BECAUSE IT'S SO MUCH FUN, JAN!"). У Макдоны это шаловливо-насмешливое, цинично-залихватское и, я убежден, крайне жизнеутверждающее в своей основе настроение, издевательски обликается (прячется, но у посвященных на виду) то в вульгарный готический нуар, то в прямолинейную социальщину, где-то обретает безумные абсурдно-пародийно-психологические очертания химеры, а кое-где приглушается (но опять же, не для всех) политическим миротворческим морализаторством (в котором некоторые, впрочем, и видят "скрытый смысл" Баншей). Для меня же гений макдоны именно в этой едва различимой насмешке над собственным пафосом, в потаенной в его культурном геноме бахтинской карнавальности — веселом цинизме, жизнерадостном декадансе, обязательной паре слезок, так уж и быть пропущенных сквозь ураган неистового внутреннего здорового смеха, единым которым и жива ирландская (и русская, кстати!) душа. В этом весь громадный, с большой буквы и без надменного налета просвещения гуманизм Макдоны, его близость (далеко не единственная) к не менее известному балагуру, карнавальщику и трикстеру - Франсуа Рабле и остальной компании веселых баламутов, чье безудержное интеллектуальное нахальство когда-то положило конец средневековью во многих важных головах
Фильм шикарен как раз тем что обычный триллер внезапно переходит в безумную вакханалию с вампирами
Тарантин гений, реальный кайф смотреть его суперреференсы к бэшкам старым, сделанные с максимальной любовью, и еще больше хочется блевать от довода
> поскольку потом МД был растворён в воздухе мировой попкультуры, и даже не видя его ты ежедневно причащаешься линчеприёмами и образами в других произведениях.
Ну чё ебать и где например?
посмотрел оба фильма
первый с Джоли глупый наивный, особенно насмешил момент со спецназовцами на веревках, но с ностальгией вспоминаю как фапал на постер когда был пиздюком. Фильму можно простить все за Анжелину, да играет плохо, но она просто ходячий секс, она его источает, еще постоянно торчащие соски. Просто смотреть приятно на нее.
Второй фильм хуже, первую еще можно смотреть, после попадания на остров начинается уж совсем лютый шлак, плюс Викандер в подметки не годится Анжелине.
Вообще без ностальгии конечно оба фильма говно лучше навернуть анчартед.
>обычный триллер внезапно переходит в безумную вакханалию с вампирами
Этот переход был неровным, как будто разные люди снимали. Стилистика кровососов из Почти стемнело лучше бы подошла, а тут смешнявки из Баффи.
Нидерланды, середина 90х, рассвет габбер культуры и хардкорных рейвов.
История про двух братьев, один старший - раздолбай, нарик и барыга, а младший - хороший мальчик подающий надежды, которому наскучила рутинная жизнь.
Как и бывает младший идёт за старшим, видя в нём авторитета, вляпываясь с ним во всякие злоключения, связанные с наркотой.
На один раз пойдёт.
Думаю заслуживает своего рейтинга
> дроп под конец
там 1 сцена стоит страданий...
Наконец-то нормальные обзоры без студенческого словоблудия. Пиши еще.
[img]https://kinopanda.org/files/picture/original/1712836156077-1394131_2.webp[/img]
не знаю как картинку кинуть
https://kinopanda.org/files/picture/original/1712836156077-1394131_2.webp