Прошлый >>3977042 (OP)
А, фильм... точно, фильм. Кал, спизженный с Шестого Чувства. мне похуй, что он по книге, мне похуй, что Шестое Чувство не придумало идею повествования от лица умершего, пошел нахуй, занудный додик
> Николь Кидман - топ-3 индивид планеты Земля в категории "человеческая самка": аристократичная красота, грациозность, проницательный взгляд, одновременно и холодная сука и гиптонически манящая секс-машина, излучающая феромоны за версту. Вплоть до ~50 лет сводила с ума все мужское население, потом уже превратилась в совсем бабушку, конечно.
Присоединяюсь. Точные слова. Спасибо.
Удивительно, что я все эти годы отдаленно помнил о фильме с подобным сюжетом, то есть, получается, я его смотрел на релизе. Ну и как, спрашивается, я - образца 2008 года, любитель Форсажей и прочего подобного, наткнулся на вот это? Наверное, скачал у кого-то в локальном файлообменнике, ведь в моем селе безлимитный интернет тогда еще не был в ходу. Я прямо помню этот убогий одноголосый даб, типичный для всех инностранных (неанглоязычных) фильмов, и то, что он показался пиздецки странным для моего неокрепшего мозга.
В любом случае, сюжет здесь как в аниме, но фильм довольно уникальный и выделяется на фоне других хорроров. По крайней мере я не видел ничего подобного. Это вообще важный критерий? Типа я точно запомню этот фильм, он не выветрится из памяти, делает ли это его автоматически хорошим? Должен ли он за это получать высокую оценку? Не знаю, думаю нет, поставил 6/10.
>мне похуй, что он по книге, мне похуй, что Шестое Чувство не придумало идею повествования от лица умершего, пошел нахуй, занудный додик
Блеванул с тебя, уебище. Сдохни.
Тише, занудный додик. Хотел блеснуть "знаниями", наверное? Увы.
А мне понравился его отзыв. Особенно первая часть. Кратко, но литературно и без слов-маркеров. Я ему симпатизирую.
Блеснул тебе за щеку. Твой стиль письма - воплощение занудства.
Надо позырить Инфинити Пул тоже, ща качну.
чел дегенерат, симп и инцел
>Хороший сценарий, реализация на троечку. Даже концовка, сильная на бумаге,
в чем сила?
в чем хорошесть сценария?
>в чем хорошесть сценария?
В будущем, с помощью супертехнологий, можно дистанционно управлять телами. Главная героиня специализируется именно на этом, работая в местном агенстве, зарабатывающем на "устранении" неугодных для наемника людей. В связи с профессиональной деятельностью со временем размываются границы ее личности, из-за чего ей приходится проходить тесты после каждой успешно выполненной работы.
В последнем заказе (что мы наблюдаем весь фильм) она теряет контроль над телом, но работодателю невыгодно, чтобы "одержимый" пережил инцидент, поэтому ее намеренно не отключают от девайса в ожиданиях, когда она снова одержит контроль и выстрелит себе в голову - чем должен оканчиваться каждый успешный заказ. "Одержимый", обревший практически полный контроль, начинает постепенно замещать ее личность своей.
>в чем сила?
1. Получив воспоминания главной героини, "одержимый" направляется к ней в дом чтобы убить ее мужа и сына, таким образом отомстив.
2. При повторном прохождении теста, главная героиня, после всех показанным нам событий, уже не отмечает, что ей "по сей день жаль убитую бабочку", то есть она больше не испытывают жалости, чего и пыталась добиться ее босс, сделав из нее идеального человека для работы и кандидата на ее месте управляющей.
Концовка особенно грустная, и музыка спецом грустная, если знаешь реальную историю убийства пузатой Тейт...
Это сказка, а в реале все было ох как круто для нее.
Вышло ченить новое про Лос Анжелес?
>"Исчезнувшая" – это дефолтная попсятина, которую кто угодно мог снять, а не только Финчер. Так что это не авторское кино с собственным авторским стилем.
нет, там четко прослеживается фирменный стиль финчера. ты просто дегенерат и не разбираешьсяч в кино + при этом пытаешься быть снобом, но даже это у тебя хуево получается.
меня блять кто-то умудряется снобом называть, но ты прям турбосноб-дегенерат
>в чем хорошесть сценария?
ну ты крайне спутанно и неграмотно расписал сценарий. и ничего в нем хорошего не вижу, типичный научнофантастический триллерный сценарий.
>в чем сила?
два ничем несвязанных факта. "оно пытается что-то нам донести".
сам смотрел фильм, смутно помню сюжет, но если мозги напрячь - вспомню. так как фильм крайне посредственный не хочу этим заниматься, спросил тебя. ты же меня только запутал.
ну понятно, дегенерат превознес посредственный сценарий
>ну ты крайне спутанно и неграмотно
Предельно четко и без воды.
>ничего в нем хорошего не вижу
А я разве интересовался твоим мнением?
>сам смотрел фильм, смутно помню сюжет
Ок.
>ты же меня только запутал
Прости.
так это в твоем спутанном восприятии все четко. ты умственно отсталый просто. без обид, это просто факт.
даже если представить что ты все грамотно изложил, но ты просто пересказал сценарий, а не обосновал почему он хороший и в чем его сила. когда обосновываешь такие вещи не нужно просто пересказывать сюжет.
ну ничего, если тебе лет 13 то все впереди. если больше 20ти - то ты дегенерат
Так чел можно же так писать, Николь Кидман же известна только по кинематогрофу, это тебе не артемий лебедев который просто и путешественник и долбоёб и т.д. тем более Пыня сказал бабам давать проход..
Почитал тут рецензию на это кино на одном запрещенном сайте и решил посмотреть
>Одна изсамых смешных комедий года, которая витоге превращается вхоррор
Смешных? Если кринж - это смешно, то у нас разные представления о юморе
В этом фильме было всего две шутки, и обе на одну и ту же тему. И эта шутка даже закрывает фильм. Похоже автору фильма она настолько понравилась, настолько показалась остроумным повторить эту шутку в финале, показав, что вот она - дружба!
Я в ахуе, как мне этот фильм расписали в этой рецензии и чем он в итоге оказался
Главный герой просто зубодробительно кринжовый и неприятный человек. Я просто не могу поверить даже в него. Я не могу поверить, что у такого есть приятная и красивая жена, и высокая должность на работе. Да это просто нереально с таким характером и выкрутасами, что он устраивает
Куча ситуаций в фильме у меня вызывали вопросы что он вообще делает? Что он вообще несет?
Не, я понимаю, конечно, что суть фильма, что нам показывают как настолько трудный человек сталкивается с дружбой и дальше все идет наперекосяк, но к чему это всё было? Это не было смешно. Финал фильма буквально ни о чем, никакого удовлетворения от рассказанной истории. ГГ бы застрелился, мать его, из золотого пистолета, и тогда я бы может ухмыльнулся. Но не от повторенной второй раз шутки же
3/10
> А мне понравился его отзыв
> Я ему симпатизирую
0/10.
Робер Брессон вершина французского кинематографа, на остальных поебать
Топчик, один из лучших хорроров (ну типа) последнего десятилетия. Ну а так-то да, Дюкурно кормит нас европейским прогрессивизмом так, чтоб мы наелись досыта, Барнаул давится рвотой и умывается слезами.
>европейским прогрессивизмом
Это ты так назвал одну из самых лоуайкью стран Европы, наполовину населенную негриками и наполовину хамовитым быдлом, у которых национальная идея - разъебывать магазины и поджигать машины ради "протеста"?
Проверь мыло, написал тебе кое чо.
Ну просто такое мог высрать только восторженный дурачок, который никогда в жизни не взаимодействовал с французами и не знает отношение всей остальной Европы к гражданам этой страны. Видимо наслушался про романтический Париж, "красивый язык" и Эйфелеву башню.
Дружище, умерь словоблудие своё, я три раза во Франции был, это ты набитым дурнем выглядишь, который какой-то боевой политотой триггерится.
Типа вживую общался с этими выблядками и тебе понравилось? Штош....
Посмотрел Седьмую Печать. В принципе, всё давно уже сказано за меня - фильм отличный. По вайбу напоминает Андрея Рублёва, который тоже очень понравился.
Но сгорело очко с Бергмана: то есть время умирать сильного рыцаря, его жены, оруженосца пришло, а шизоидный клоун со своей глупой женой остался жить? И при чём это объясняется тем, что якобы Блок держал на себе грех, искал какого-то высокого смысла, играл со смертью, Жонс погряз в цинизме, а жена - в экзистенциальной безнадёге. Тогда как шут с женой просто жили не тужили, существовали вне войны или греха и не искали ни в чём никаких смыслов.
Покопался в биографии режиссёра: он оказался ресентиментарной чмоней из-за своего потеряного детства. Видимо по этому он решил потролить религиоблядков в своём фильме.
Чё думаете?
> Жонс погряз в цинизме, а жена - в экзистенциальной безнадёге
> Покопался в биографии режиссёра: он оказался ресентиментарной чмоней из-за своего потеряного детства.
Болезненные "шутки" про пердёж в его фильмах тоже оттуда?
Одна из лучших жанровых хуёвин.
>решил потролить религиоблядков
Актуальная вещь во все времена.
Ну нет, в современном западном мире уже местами дотроллились, как кажется.
>Чё думаете?
Думаю, что ты ненавидел процесс просмотра фильма с первой до последней секунды, но, будучи подверженным чужому мнению быдлецом, слепо повторяющим за так называемым кинокритиками и псевдоинтеллигентной шелухой, в итоге высрал "фильм отличный".
Чё думаете?
>Не стоило Миллера пускать в режиссёрское кресло.
С точки зрения зрителя или студии безусловно. Но я не думаю, что получившийся результат следствие ошибок или неопытности Миллера как режиссера. Он явно понимал, что и зачем делает.
>>3980464
> нас европейским прогрессивизмом
Ну в плане идей я не вижу большой разницы с Ведьмой Эггерса, то есть ничего особо европейского. Но, наверное, это самый живой и энергичный фильм на тему, тем и хорош.
>>3980415
Вот это да, агрессивная мелкобуква права в кои-то веки.
Кинокритиков надо слушать, они помогают раскрывать мякотку. А находить их доводы убедительными или нет решать уже самому. Быдло как раз те, кто слушает только себя, считая свою понималку достаточным мерилом.
>Чё думаете?
Абсолютли. Вообще "Седьмая печать" - это лакмусовая бумажка для недалёких зрителей, им сказали, что это вумный и философский фильм, черно-белый, артхаусный, поди ж ты, сам Бергман, вот все и жуют нахваливая. Я вам не какой-нибудь потребитель Трансформеров, я умное смотрю!
Есть ещё воннаби-небыдло, которые носятся с идеями "кто слушает других, тот быдло, надо слушать только себя самого".
Это же Морфид Кларк
Фажику предписано бежать смотреть, она там голым задом светит.
Да? Ну иди смотри черно-белую хуета 1930 года, раз это любимые фильмы твоего любимого режиссера. Потом только не плачь что нинравица, малой.
В 30-м году они только вкатывались в звук, там не такая уж россыпь перлов, вот 31-34 подарили нам восхитительную эпоху - до введения цензуры в Голливуде, это самый интересный и необычный пласт американского кинематографа, хидден гем эпоха.
Завали ебальник, пока я те не отвесил оплеуху, бестолочь.
> «я не понял почему этот фильм хвалят, значит со всеми что-то не так»
У боевого скуфаря не умещается в сознании, что не прав может быть он. Надо включить носорога, чтобы через агрессию продавить свой нарратив.
Тише, тише, юноша 20-23 лет. Че, думаешь мы не были таким же элитствующими уебанчиками в твоем возрасте? Ох бля, манюнь...
Ну это он сейчас деградировал, раньше мы в основном просто постили фотографии Тарковского и смеялись на фамилией Панкратова-Чёрного.
Наоборот, поэтично, типа как геологический пласт под тяжестью эпох, где-то там, в срезе времён. Ты не шаришь.
> геологический пласт
Засохших копролитов, если речь о фильмах 1930-х годов?
> колхозного нарциссического дроча
Несмотря на ненавистные словечки "кал" и "говно", с фабулой твоего поста согласен и такое отношение к Стивену Кингу разделяю.
Сначала дропнул фильмец, со второго раза посмотрел, но вывод какой-то свой сделал, типа героиня хочет разъебать свое начальство и даже жертвует своим сыном. Хоть пересматривай.
>Кал, спизженный с Шестого Чувства
Факт. Одноразовый аттракцион. Но я сначала посмотрел Другие и уже после него не смог смотреть Шестое чувство.
красав опарь услышал мои чаяния про вандамыча веклиолерные творения создал
это правда но ебать послушай тут уважение как будто танака передал помнишь когда они отвернулись тогда в кровывыче? это тоже уважение.
а так да. они даже не на экран тсмотрят
но ты не пизди рыло
опарь старался нахуй
надо посмотреть кино из 90х
Нет, но уже интересно.
>>3980511
И часто у Бергмана такое?
>>3980521
Абсолютно мимо. Принялся Седьмую Печать после просмотра короткометражки Polemos - так как это оммаж на Бергмана. Собственно рефлексируя отсмотренное у меня возник вопрос: почему автор оценил жизнь клоуна выше жизни рыцаря, для которого слова честь и достоинство не пустой звук.
Оцениваю твою попытку покормить своё эго за счёт засирания других в интернетах как 0/10. Планочку называть всех хуесосами нужно поднимать.
>Нет, но уже интересно.
Мимо тоже рекомендую, в душу западает это всё.
Максимальная синхронизация с героиней.
Удваиваю дифирамбы Николь Кидман. Но, на мой взгляд, лучшая Николь Кидман в "Догвилле".
Если ты про текст, то это субтитры к песне, которая на фоне играет.
А фильм в оригинале называется Ready or not.
Хуета. Точнее не хуета, а ничего особенного.Таких в 90-х баб были каждая третья. Сейчас выродились конечно.
Достоинство фильма в том, как выстроено повествование и то, что оно работает на раскрытие центральной идеи фильма. Разные истории происходят в уникальных локациях, которые сделаны качественно и визуально красиво, но не каждая из них пришлась мне по вкусу, но это будет каждым ощущаться индивидуально.
Радует то, что история имеет логичное завершение, во что мне очень хотелось верить, иначе зачем это всё. Арка каждого героя шла своим чередом и также завершилась. То, что произошло с ними в течении всей истории приятно осознавать и хочется верить в подобную судьбу, также как верили в неё сами герои
>Сейчас выродились конечно.
А вот что осталось из помоев.
>почему автор оценил жизнь клоуна выше жизни рыцаря
Ебать, да ты же вообще не одуплил фильм. Потому что прав в фильме - оруженосец Йонс. Нет ни Бога, ни Сатаны, ни ангелов, ни бесов. Все пустота, абсурд, хаос и рандом. Тебе прямым текстом Смерть говорит - "Я не храню тайн", "У меня нет знания". Нет никакой системы вознаграждения за благодетель, наказания за грехи, мир абсурден и пуст. Сегодня Антониус Блок откинулся, завтра или через день - актеришка. Почему случайную девчушку замучили и сожгли на костре? Почему ее жизнь так низко автор оценил? Дебил, блядь.
Извините, пожалуйста, я повел себя, как свинья.
>>3980862
Ну, можно попробовать интерпретировать с точки зрения христианства тогда, рыцарь по сути разочаровался в вере, а актер - истинно христианский персонаж - терпит, когда его пиздят, подставляет другую щеку, наивный, как блаженный, еще и видения наблюдает.
Ханаби, Ран, Расёмон.
>>3980869
Вот по этому пришёл к выводу, что автор ресентиментарная чмоня: не смог простить предков за абсолютизм веры, которая царила в его семье и решил отправить их всех в танец со смертью. Тогда как он сам, будучи клоуном художником - отправился чилить.
В остальном работа действительно достойная и сейчас смотрится отлично. К скилу режиссёра претензий нет.
> Кстати, посоветуйте достойные азиатские фильмы, можно мейнстрим, я вообще ими не интересовался
1) Такеши Китано, "Сонатина". Японский мафиозный экзистенциализм. 2) Сион Соно, "Откровение любви". Четыре часа школьной мелодрамы, вуайеризма, пародии на боевые искусства, сатиры над религией и фирменного японского психоза.
Всрато выглядящее, хуево сыгранное, кринжовое говнище для ебанутых трусонюхов(буквально, это не камень в огород всех японцев). Достаточно?
Для меня внешняк фильма без слабых мест. Кринж в актёрской игре (чего я тоже не увидел, но допустим) обусловлен кринжовой природой самих подростков.
Случайно вышло. Это готовился прошлый перекат, который я проспал. Когда время подошло, собрался новый перекат делать, а там уже заготовка старого висит, про который забыл совсем. Номер предыдущего треда только заменил и отправил на создание. Я сам недоволен этими картинками склёпанными наспех.
Ну кушай, раз нравится. Просто раз уж ты посоветовал челу это говно, я не мог пройти мимо и не вставить свои 5 копеек.
Уже понял, что ты своё мнение склонен преподносить как факт.
У меня высокая насмотренность и развитый вкус. Я не обязан аргументировать, я просто харкнул тебе в ебало за то что смотришь и советуешь говно. Ты говноед и смотришь говно, что тебе не понятно, а? Говно.
>У меня высокая насмотренность и развитый вкус
В школе расскажешь
>>3980920
>>3980912
Пока ты лишь усугубил своё положение, вместо подтверждения компетенции. Интересно: как ты собрался завоёвывать авторитет подобными пуками. Ты ведь понимаешь, что это так не работает
Разным людям пишешь. И переубеждать говноеда мне нет смысла, а люди с хорошим вкусом и так знают, что фильм гавнище.
> завоёвывать авторитет
Ну это по сути Dino Crisis 2. Пока Капком увязла в Резидентах и дерьмовых киноадаптациях, какие-то челики сделали переосмысление, сделали очень хорошо.
М3ГАН 2.0 (2025)
Если первый фильм это качественная индюшатина, то вторая часть (не путать с сиськажопной Меган Фокс), реальное продолжение - как второй терминатор, получилось очень хорошо.
Какая разница, если мозг там одинаковый, по сути. В теории, если сложить их вместе - может получиться один полноценный, но это не точно
Экранизация автоматом всегда самостоятельное произведение, резона следовать букве оригигала не вижу.
Рассказывает что прочитала кучу книг, а двух слов не может связать.
Нитакуси читают ради самого ритуала приобщения, самосозерцания себя как читающего. Но сам видос не осилил, обижать её на пустом месте не хочется.
Захотелось теперь посмотреть "Небесные жены луговых мари" тоже про малые финно-угорские народы. Качаю.
> Это шедевр, грандиозный, один из...
Нахуя они вот так вот эти отзывы от газет и сайтов пишут? Это на какую ЦА рассчитано? Максимально же глупо, ничего не говорит о фильме, просто пук маркетолога в лужу
Шоп кросиво было и занять место на постере, типа aesthetics
А зачем быдло на Кинопоиске и торрентах такие отзывы пишет? В муваче вот действуют правила по жестокому высмеиванию подобного речевого стиля.
Вроде и не прям фанат, всего 7 фильмов понравиились и не смешались в блюр одинаковый, но все равно...
Тоже какое-то время назад устраивал марафон бондов жарким летом. Скипнул с Тимоти Далтоном, но оказалось зря. Вот как-нибудь Лицензию на убийство тоже наверну
>Лицензию на убийство
Мне не зашло. Концепт крутой, нихуя себе он там в чуть ли не в ебало бьет М и убегат и он роуг агент с личной вендеттой, думаешь по началау. а по факту то абсолютно такой же схематичный фильм как и прошлые 15 с четким разделением на певрюу и вторую половину с обьязательным штурмом базы злодея и даже Кью прибегает в жопу южноамерикансую лично, что бы гаджетов ему выдать. По итогу там роуговости не больше чем в любом другом фильме, где он без разрешения сьебывается миссию выполнять
Это вообще главная проблема серии для меня, насколько франшиза по шлаблону вся снята, чуть ли не по одному сценарию где просто в ворде имена и локации меняют. За счет этого то же Казино после 20 фильмов подряд кажется невероятной свежестью, нихуя себе, не в 500 раз штурмуем базу главного злодея. И за счет этого я посмотрев все в пределах последних 3 месяцев не вспомню уже большую половину фильмов совершенно, особенно Мура, которые ну наутрально копипаста, максимум общую конву и отдельные моменты всплывают, что вот тут был дерижабль, тут были негры гаитяне, тут в космосе летали.
То же самое наверное с супергероикой было/(есть?, не слежу.) Уж не настолько шаблонно будто процедурал смотришь
Дружище, это ведь Бонд. Это ж слопчик тот ещё, но качественный. Там фильмы не каждые пять минут выходили - франшиза не предназначена для просмотра залпом. Не понимаю, чего ты ожидал
Не, я понимаю в целом то, все равно по больше части было интересно смотреть как минимум как срез эпохи и путь от комбинированой сьемки 60ых к мылу сиджи современности.
Но как то порой уж совсем копипаста была, между Казино роялем и НТТД тоже так то 15 лет, и казино, скайфол и нттд я не перепутаю между собой и они не сольются в один "клишированный боевчиок десятых" как сливаются все фильмы мура например (а вот квант и спектр - вполне, я все думал что замес на каком то заводе в пустыне нефтяном - это квант была, а оказалось что спектр).
Миссиям например 30 лет с восьмой частью, там тоже вполне друг от друга фильмы отличаются и стилем и конструкцией.
Наоборот залпом её прикольно смотреть,столько всего случилось за 60 лет. Кое-где там машины одним нажатием кнопки в подводные ложки превращались,сейчас в наше циничное крейговское время такого уже не покажут. А Мунрекер? Эх... какое же говнецо.
>наше
>крейговское время
>последний фильм 4 года назад
Но вообще да, "нихуя себе машина с ДЖИПИЭС и телефоном" из 1964 года сегодня выглядит забавно
Пока новый актёр не коронован время крейговское. Когда назначат негра какого-нибудь то уйдёт эпоха.
>залпом её прикольно смотреть
Если ты пришёл за Бондом и не ждёшь чего-то высокого - то да.
>какое же говнецо
Есть такое
Омежный. Во взгляде так и читается: не бейте - лучше обоссыте
а еще в хай рез переизданиях убрали зеленый фильтр, поэтому пришлось смотреть в 1080 с зеленым фильтром и я знаю, что якобы еще на пленке зеленого было не так много и ориг видение это в переизданиях, но мне не зашло(+картинка темная)
Я про матрицу если что
Это как-то может пригодиться при просмотре этих фильмов?
>>3980936
>>3980842
>>3980528
>>3980515
>>3980499
>>3980455
>>3980395
>>3980385
>>3980380
Стерильность в сценах современных фильмах убивает напрочь чувство погружения. Зачем они каждую пылинку вылизывают
Сеймы есть?
Вообще безумное приключение, а не "комедия", хорошо показаны пейзажи и странные мувы, а бухарики и ситуации не смешные. Некоторые персы почти нихуя не говорят, только пару реплик за весь фильм и молчаливое дегустация водки. Тут точно "Под пивко зайдёт".
Заметил что в последнее время постоянно мысленно проговариваю "Какая сволочь стреляла" в каждой ситуации, когда мне не нравится что-то что кто-то сделал, не говоря уж о "все мы вышли из воды и должны тужа же вернуться, в эту среду" и " но баркас мой СО ДНА ДОСТАТЬ". А уж когда вижу пельмени так всегда говорю "равиоли". Короче величие этих двух фильмов и их влияние на культуру русского человека невозможно переоценить.
>Под пивко зайдёт
Секрет фильма состоит в том, что нужно выпивать каждый раз вместе с героями.
>>3981058
> 4 часть еще не смотрел, но ясно, что там навалили, ибо ничего хорошего от таких продолжений быть не может
> Я про матрицу если что
что не так? я бы понял если бы бартона финка или серьёзного человека назвал комедиями, но тут в точку
> я бы понял если бы бартона финка или серьёзного человека назвал комедиями,
Тоже комедии.
Тут у них свадебка, приём в поместье, матриарх внезапно умер, вторая дочь беременна от жениха, семейные хуйни, все спят друг с другом или пытаются, напоминало Правила игры Ренуара. Полные штаны удовольствия для анончика.
> а режущих глаз склеек избежать не удалось
🤢🫣
> серьёзный человек трагедия
Неужели ты не видишь элементов комизма в ситуации как каббалистическая вселенская гармония пошутила над персонажем, уведшим жену у главного героя? Вернее в каком комичном ракурсе видит и показывает нам эту ситуацию Джоэл Коэн.
Учись видеть смешное во всём, закостенелый зашоренный дружок-перажок.
> Возможно, хронометраж стоило подсократить хотя бы на полчасика,
Небось, у Германа рука не поднималась кромсать своё детище. Бела Тарр в такой ситуации не затерпел и выпустил семичасовой "Сатанинское танго". Герман тоже не затерпел и умер.
Фильм ток начал смотреть. Но душа уже прёт. Сколько всё-таки на свете не смотренного качественного старого кинца.
> семичасовой "Сатанинское танго"
Страшный зверь, я до сих пор не решился к нему подступиться. Хотя Гармонии Веркмейстера может быть мой самый любимый фильм, надо его пересмотреть для окончательного вердикта. Но я не думаю, что танго для меня будет душнее Ангелопулоса.
Решили спиздить у всех фильмов сразу?
Гендальф, ходок, какой-то рандом еврей, ихтиандр, Аня-тейлор-гой ( её аналоговнет).
Это ж тот дегенерат из--за которого 300 тысяч японцев нюкнули.
Я на следующей неделю собираюсь на него в синематограф. Напишу как будя.
> Страшный зверь, я до сих пор не решился к нему подступиться.
Не боись. В нём немало комедийных элементов в отличие от прочих фильмов Белы Тарра. Можно смотреть как чёрную комедию. Чего только стоит собственно сцена, где все перепились и танцуют то самое "сатанинское танго", по которому назван фильм.
Как книги "Мастер и Маргарита" и "Золотой телёнок" можно читать и как комедии и как трагедии, так и фильм "Сатанинское танго".
Все сказки, мифы и легенды народов мира имеют общие сквозные сюжеты. Хомо Сапиенс не так давно появились на планете в масштабе всего её существования, а уж культурой и искусством обросли и вовсе мгновение назад.
Нужно под правильным углом смотреть. Джейсон - санитар леса, выполняет самую благородную работу на свете - истребляет идиотов. Тогда всё кажется не так и плохо.
>>3980999
Да вы с железной волей, ребят. Сам смог осилить только первые 4 фильма, слишком они устарели. Думаю может марафон начать с частей 80-ых
"Только для твоих глаз" топчик, лучший Бонд с Муром, но "Осминожка" и "Вид на убийство" ужасны, с трудом осилил. Если не зашли первые фильм с Коннери, то тут вообще умрешь со скуки. У Мура вообще только два хороших Бонда, второй это "Шпион, который меня любил". Так что если для галочки увидеть Мура, то смотри их, а потом сразу к Далтону, там всё нормально смотрится, "Лицензия на убийство" это воплощение боевика 80х годов.
>"Лицензия на убийство" это воплощение боевика 80х годов
Да и "Искры из глаз" тоже та ещё клюква аля "Рэмбо 3"
База. Хэллоуина первый фильм это один из прародителей жанра, оригинальная работа гения, если желаешь, пусть он и сам трибьютил Чёрное рождество и вот хэв ю, дальше уже там каждая нога в свою сторону шла, Пятница 13 это чисто трендовый продукт без особой претензии на оригинальность, но они поймали самый нерв - похотливые юнцы пренебрегают своими обязаннностями и будут наказаны, фильмов 6 они держали марку, это кровавое пульсирующее сердце классических слэшеров 80-х.
Это даже еще лучше кстати, значит не ошибаюсь.
Ментальное противостояние хозяина жизни и мелкого буржуа на фоне протестов против свалки.
Мелкий буржуа спасает жизнь дядечке, а тот не так прост, после чего устраивает мелкобуржуйчику экономико-психологические качели.
Наверное с точки зрения идеи и драматургии самый слабый фильм Быкова.
ПыСы
Кажись в первый раз у Быкова сцена ебли, ну и как-то не очень вышло. Пизду и лобок какой-то накладкой закрыли. Амплитуда такая в миссионерке, будто у мужика хуй 30см.
ПыПыСы
Как же Редникова состарилась, ебал бы и ебал
>Амплитуда такая в миссионерке, будто у мужика хуй 30см.
Лучшая сцена в этом плане - вступительная в "Основном инстинкте". Там попа тётеньки ёрзает по коленкам дяденьки. О-го-го.
Говеная драма которые только скуфы смотрят и еще порно сцену вставили, пиздец, такой кринж. Актер прям настоящий ПОРНОАКАТЁР, бабу ШПЁХАЕТ, браво, блядь. Эта сцена снималася что бы у Зины Грумченко раз в пол года чето пролилося между ног и она написала нормальную рецензию.
Ненавижу французское кино. Оно какое-то больное и лишенное красоты, хочется их всех денацифицировать, но главная героиня в этом фильме очень красивая.
> Говеная драма которые только скуфы смотрят и еще порно сцену вставили, пиздец, такой кринж. Актер прям настоящий ПОРНОАКАТЁР, бабу ШПЁХАЕТ, браво, блядь.
Сцена напомнила аналогичную секс-сцену в "Квартире" Томми Вайсо. Такой же нелепый фальшивый кринж.
> Эта сцена снималася что бы у Зины Грумченко раз в пол года чето пролилося между ног и она написала нормальную рецензию.
Не прикладывай Зину. Она и так в депрессии.
> Не будьте русским релокантом/ сорокалетней женщиной/ шепелявым кинокритиком? Нет, не будьте мной. Это реально тяжелый диагноз и смертный приговор.
>Клавдия
Человек с таким чудовищным именем не может быть красивым.
Сказал какую то глупость. Тебе 20 и ты циник-мизантроп? Открой свое сердце для любви
Один из самых кайфовых нуарчегов на моей памяти. Вероника Лэйк сама по себе зрелище.
Скорее, оно лишено претензии на красивость, натуралистично до отвращения.
А если мувачера зовут не Оскар, то его имя автоматом говно, согласны?
Не понравилось это маняме. Ждал какой-то поворот в конце, а получил додумайте сами рандомную шизофазию. Призрак в Доспехах получше будет.
Марлоу тут даже досталась дамочка в конце, но смотреть не особо интересно, типа алгоритм и наполнение примерно уже понятны, чё уже эту кобылу пинать.
>Зачем они каждую пылинку вылизывают
>Сеймы есть?
Кубрик типа дохуя, ненавижу скуа эту современность.
Что война это ад?
Что секундное милосердие будет стоить тебе жизни?
Что старшие офицеры равнодушно относятся к приказам высшего командного состава и выполняют его сильно-пресильно подумав?
Что младший начсостав подходит к выполнению поставленной задачи более ответственно?
Что капрал постарался с позиции за себя и за Сашку?
Что капрал старался ради старшего брата убитого товарища?
Что вишневые деревья это круто?
Что немцы... ну немцы вообщем.
Только посмотрите, какое внимание к деталям: бананы после пары дней стали чернеть.
Ари Астер не заинтересован в том, чтобы рассказывать такую историю. Последствия политической радикализации, полицейского насилия и то, как это влияет на детей, его явно не волнуют. Да и почему? Он слишком отстранён, будучи финансово обеспеченным белым человеком, чтобы всё это на него повлияло. Но полное отсутствие сочувствия к кому-либо в этом фильме, независимо от его позиции, — смелый и глубоко пугающий выбор. Эта вопиющая бессердечность пронизывает каждую деталь этой катастрофы. Гораздо проще высмеивать детей, жертв насилия и пожилых людей, которые пытаются разобраться в своих разрозненных эмоциях и все опасно подвержены теориям заговора, чем по-настоящему задуматься о том, почему 2020 год оказался именно таким. При каждой возможности Эддингтону приходилось размышлять о наших коллективных страхах, но вместо этого он высмеивает нас за то, что мы вообще боимся. Ни на минуту этот фильм не был заинтересован в комментариях или сатире; его единственной целью было высмеять. Эддингтон не просто высокомерен и эгоистичен, он еще и откровенно бессердечен.
Читая такие вот отзывы думаю о том какой сентиментальной стала америка и её население, очень чувствительные они там, вечно ноют, пахнет слабиной от них. По хорошему надо было б Америку захватить и обустроить нашу планету на русский лад.
>на русский лад
Так если вся планета будет на русский лад, то пиздить неоткуда будет всё.
>1998
В орихинале на 4:3 тв, эти бананы в кадр хоть попали?
Да ну тебя русофоб
Картину вот лучше посмотри великую
>Как же Редникова состарилась, ебал бы и ебал
>>3981289
Быстрюк ебёт реднюка что ли на фото? Что за уебство нахуй. Вот уж точно пидорашье хрючево. Поссал быкану в ебало.
Явахуе. Рот солью посыпь
>Что война это ад?
This. Ain't war hell?
Вижу Еву Грин, значит будут сиськи
Тру стори, я не Эфиальт
Хуясе, это же памятник рядом с моим двором.Это из фильма кадр?
Ты в мусорке живешь что ли
Бля, да, оно самое. Проходил там полчаса назад. Прикольно, надо будет кино посмотреть.
Посессор - 27 вспоротых животов из 10. Инфинити пул - кал
Он хотел чтобы ты его под пивандрий навернул и тебе было нормас этим вечерком. Суетятся по окопам, не стреляют в спину имея оружие а бегут следом, доставляют письмо вместо кольца. Камера следует за тобой. Проходняково, как и Дюнкерк, но второй мне кажется бодрее.
У меня чуть ли не хуй стоял, когда чел уничтожал батю своей девушки. Феноменальные сцены насилия. Но фильм пиздец сырой.
>всё остальное кроме Робовской части говно.
робовское тоже говно, вот нахуя нам предыстория майреса как он из-за хуёвой семьи стал маньяком? в оригинале как раз то что он чистое зло без явного объяснения придаёт ему загадочность и глубину. Ну и роб всю свою обойму актёров подпивасов вместе с женой снял как в каждом своём тухлом фильме.
Наконец умный человек в треде. Чому ни один кинокритик не в состоянии нормально обяснить в чем художественная ценность Седьмой печати? Как в принципе и с Тарковским, как только обсуждение касается его все начинают косплеить сойджека, но почему он хорош никто так и не говорит.
Всё так, Майерс это зло ради зла, кем он и был в первой, с недосказанным финальным исчезновением. Уже со второй начали его воскрешать и дописывать хуйню, но во 2 и 4 хотя бы картинка сносная(но стиль первой утрачен), и сюжет хоть и высосанный, но последовательный. Начиная с 5 и по Робовскую, это невыносимое шизоидное говно с прилизанной картинкой и вонью 00-х. Робовский фильм приземлённый, Майерса опошлили сложным детством, но хотя бы смотрибельно, и история понятная.
Ну и Майерс у Роба это двухметровая шпала, прошибающая стены.
> Но фильм пиздец сырой.
А мне начала нравиться подобная сырость в фильмах. По крайней мере у младшего Кроненберга они как будто из-за своей сырости живее становятся.
Я понимаю, о какой более "живой сырости" ты говоришь, но для меня наоборот кино младшего Кроненберга мёртвое и искуственное. При этом в своей искуственности формальной он не особо талантлив.
Футбольный тренер Марсело Бьелса в рамках подготовки к сопернику просматривает по два матча одновременно. Так и продвинутый мувачер может смотреть три фильма сразу.
>что бы выбрали вы на просмотр
>Круэллу, Барби, или Малефисенту
Твою эвтаназию
>двухметровая шпала
>i'm not listening RRRRRRRRRYYYYYYYYYYYAAAAAAAAAAAAAAA
Барби хорошая комедия, когда не срет тебе в уши феминизмом. 7 из 10 для меня. Все остальное скорее всего не очень, но я не смотрел и не буду.
В ынтырнете 2025 года дохуя такого материала. Англоязычноно, наверное, ещё больше.
https://youtu.be/aHGPpr83DVw?si=ha6QbSJxZzc3_vkY
Скучная хуйня, но наверное с глубоким экзистенциальным смыслом не для быдла.
«Фотоувеличение» знаменует начало новой фазы, в которой внимание больше не сосредоточено на отношениях между двумя людьми, а на отношениях между человеком и реальностью. Мораль фильма перекликается с философией Пиранделли: человек в конце концов осознаёт, что может существовать в обществе лишь притворяясь. Разница между камерой (которая видит вещи такими, какие они есть) и человеком (который видит вещи субъективно) заключается в том, что последний вынужден жить. Весь фильм развивает тему двусмысленности: преступление могло быть галлюцинацией в помешанном или подавленном сознании фотографа. Всё, включая камеру (то есть самого режиссёра), делают вид, что верят в реальность теннисного мяча.
Приключения фотографа происходят в Лондоне, который всё ещё бурлит с беззаботной молодёжью и битниками, хотя уже переживает дух бунтарства протестный марш. Это глубоко деградировавшее общество, в котором чувства, ставшие излишними и уничтоженные отношением к личности как к товару и угрозой атомной катастрофы, заменяются развратом. И хотя фотограф и девушка, вдохновлённые идеализмом хиппи, не могут избежать участи смерти и одиночества, на которые Антониони обрекает своих героев, они являются представителями позитивного поколения, стремящегося спасти мир от рабства потребительства, пусть даже их протест недостаточно силён, чтобы противостоять яростным репрессиям истеблишмента. Благодаря им прежнее отчаяние сменяется печалью, а детская причудливость в финале, выражающая бессилие юношеского идеализма, также выражает и огромную силу фантазии и воображения. Человек может абсорбировать свои неврозы, связанные с господствующей формой социального устройства, через вымысел другого.
«Фотоувеличение» — это также превосходная метафора иллюзии: от фотографии, показывающей то, что ускользнуло от невооруженного глаза, до финальной игры в теннис, весь фильм играет на ограничениях и искажениях восприятия. Это также притча о связи между внешним видом и внутренним смыслом. И снова именно благодаря притворству человеку удаётся сохранить свою устойчивость, притворяясь, что трупа никогда не существовало».
То что ты скинул вообще какая-то философия. К кино мало отношения имеет.
Ну так философию фильм и берёт в качестве своего основного козыря.
Содержание повествования - это так себе козырь. С другой стороны, это что получается? - ты можешь, как в Матрице, щегольнуть в кадре книжкой о симулякрах и в интернете сразу же развоняются на тему философии фильма. Но на самом деле там больше про кунг-фу чем про симулякры, хотя где-то возможно они и правы. Выходит, любой фильм где происходят убийства, можно препарировать философски как "фильм о смерти". Все мы знаем безумные названия у видеороликов на канале ЧБУ.
как же мерзко читать такие соевые рецензии: "все такие плохие и бессердечные, один я дартаньян эмпатичный, а астер плохой злой белый состоятельный мужчина".
а все потому что астер не занимает чью-то сторону, не впадает в крайности, а как настоящий художник смотрит на политику отстраненно и холодно, высмеивая две стороны одной медали.
>не занимает чью-то сторону, не впадает в крайности, а как настоящий художник смотрит на политику отстраненно и холодно, высмеивая две стороны одной медали.
Два чую, брат, Civil War недавний о том же, но ссаные соевики не выкупили гений Гарленда.
civil war это соевый кал от соевого гарленда, долбоеб. и соевикам этот фильм зашел. ты один из них
Ничего особо плохого. Бывает кринж, да, но порвачные тоталитарные уебища с оружием хуже.
даже по скрину видно что это невероятная каловая масса и рвотный порошок в одном
Лучше чем 2 и 3.
>Почему быдло раскритиковало
Потому что экшон сосет и потому что быдло не любит мета приколюхи.
По комменту, начинающемуся с маленькой буквы, вижу, что твоя мать шлюха, а твой батя пидорас.
>Чому ни один кинокритик не в состоянии нормально обяснить в чем художественная ценность Седьмой печати?
Снято пижже, чем 90% гойслопа и в 2025 смотрится так же, как на релизе
> Выходит, любой фильм где происходят убийства, можно препарировать философски как "фильм о смерти"
В условно средних боевиках убийства это элемент развлечения, в Седьмой печати предмет размышления. Судить об этом даёт содержание и подача, т.к. автор ведь тоже хочет что-то рассказать через свой фильм, а потому ведёт со зрителем соотвествующий изобразительный диалог. С другой стороны, философия и правда есть в любом фильме, т.к. у каждого человека (в т.ч. и у автора, который запечатляет на плёнку содержимое своей бошки) есть свои представления о нравственности, добре и зле и т.п.
Сначала испугали дурацкие оценки, но глянул и не пожалел,
Веселые по началу приключения, с приятными актерами, под конец превращается в серьезный триллер.
Сюжет прикольнул, реально запутано и с интересом ожидается финал. Видно фильм не слишком дорогой но снято так, что это не чувствуется.
твердая 7 из 10
советую глянуть
> советую глянуть
Спасибо.
>>3981771
>даже по скрину видно что это невероятная каловая масса и рвотный порошок в одном
>Потому что экшон сосет
Это сделано намеренно
>Лучше чем 2
Ну хз, она неплохая как мне кажется, хотя если так судить, то можно было обойтись только одной, ей только не хватало вступления, где бы Нео понимал, что с миром не все в порядке, полчасика
Сила женщины определяется силой эрекции, которую ты испытываешь при виде неё.
Пойдёт?
Ну-ка покажи мне ее в интернете. Я сам только что придумал.
>>3981616
Тоже поэтому смотрю подобное кино, где есть некая интересная идея, но реализация будет уровня эпизода "Черного Зеркала". То есть ничего особо не ожидаешь, просто пришел посмотреть на свежий, но, как ты выразился, "сырой" концепт - ни больше, ни меньше.
>но реализация будет уровня эпизода "Черного Зеркала"
Фраза-маркер.
>>3980507
>>3980542
>>3980552
>>3980630
>>3980935
>>3981103
>>3981881
>>3981914
Бля, можно забанить этого дегенерата? Девять куч уже насрал в тред. Мало нам маркороёба-дебила, ещё этот педрила серит.
Шишка дымилась? У меня да. Писал здесь об этом фильме пару лет назад.
Очень хорошо написано, снято, сыграно и смонтировано. Быстрое и насыщенное повествование, как в боевике с драками, но это не боевик. Нет ни одной пустой филлерной сцены или даже секунды, в отличие от современных фильмов, где можно вырезать полчаса без потери художественной ценности и смысла.
Последняя сцена немного смазана, но потом я прочитал ,что её переснимали постфактум.
Соя - это заменитель мяса, как и продукт фильмосодержащий. Безвкусный и безопасный, ни одно животное не пострадало, при этом может стоить дороже настоящего мяса. Соевое кино - стерильное, безопасное, строго выверенное с цензурным комитетом. К тому же, соя якобы содержит женские гормоны и делает из вас трапа, но это не совсем правда.
Досмотрел. Ну ничо так.
Я думало кинч будет про ограблеине века но оно прошло быстренько в середине и полвоина фильма еще разборки и как всех ловят.
Норм осветили тему ебания молоденьких телочек старыми пердунами. У глав гада юная Мэрилин Монро содержанка, а умный немец все время мечтает, как будет поебывать мексиканочек и в итоге палится, засмотревшись на молодую американочку сальными глазками. Даже шеф полиции такой - они вам во внучки годятся, совесть поимейте, епт. Ну а вообще все по заслгам получили, кто застрелился кто умер кто сел. Такое нравоучительное кинцо, не воруйте бриллианты, дети.
Ещё забавно было как немец отсидев 7 лет рассматривает календарь с пинапами. Пинапы наверно в ВМВ придумали как раз.
Про баню говно, про баню норм фильм единственный где порнуха откровенная с Любовью Тихомировой
> порнуха откровенная с Любовью Тихомировой
Насколько откровенная? Половые гениталии развёрнуто освещены?
А я люблю почему то именно марафоны. Чтоб всю серию/франшизу сожрать целиком.
У меня в планах еще более грандиозное, марфон всех Лучших Картин, но это пока не доходят руки.
А для меня вот наоборот он во второй половине будто проседает и начинает на месте топтаться. Вероятно всему виной взятый темп в начале. Но все равно фильм хороший
буквально два дня назад думал, не отсмотреть ли все оскар за лучший фильм фильмы, которые я не видел, но потом увидел там влюблённого шекспира в списке, и чё-то расхотелось
Хотел тоже их начать. Думал все уже выпустили в 4к. А оказывается только этим летом выходят в 4к с Коннери. Ну и с Крейгом естественно. Даже жалко стало. Но может посмотрю. Видел только все с Крейгом и Броснаном. Ну и пару первых самых фильмов но тогда мне совсем не зашло. Вообще там много в фильмах красивых натурных сцен? Всегда любил за это фильмы
Хм, а мне кстати почему то Вью Ту а Килл понравился, как то душевно старый дед мур тусил с девченкой этой, и Кристофер Волкинг крутой. Но все остальные очень слабо уже помню, уж больно они однообрасные и сливаются, но если смотреть на то как я из рассортировал в папке, то для твоих глаз выше только "живи и дай умерть" из муровский, а самый понравившися это Шпиен который меня любил.
А про Лицензию мне очень понравилось сравнение с тем что это мог бы быть просто эпизод Маями Вайс
Вообще конечно очевидно что каждому свое, но полазив по реддиту например бондовскому я даже удивился насколько разные бывают мнения и просто типа "у одного такой то фильм на 15 а у другого на 13" до всяких мнений вроде "скайфол и казино это дерьмо на ноль а условный мунрейкер - топ"
>>3982179
Ну глобтроттинг одна из тем, в целом приколько посмотреть на всякие Японские горы, Индийские реки, Афганские пустыни.
И плюс за практичность балл, есть конечно смешные комбинированные сьемки порой, но зато если какая то машина падает нахуй с горы и взрывается - это реально машина упала и взорвалась, а не кусок мыла как во всех современных фильмах.
>А для меня вот наоборот он во второй половине будто проседает и начинает на месте топтаться.
Согласен, первая половина значительно лучше. Апофеозом беспомощности идут про-танцы Сенье ближе к финалу.
Испытал схожие чувства, когда увидел. Непонимание, чем завершить то, что нагнетается почти весь фильм, классическая проблема.
Ты чё, это же самая лучшая сцена.
>>3982457
Можно было завершить, как Линч "Внутреннюю империю", танцем всего каста, но не под Нину Симоне, а под ту же Грейс Джонс, вот это было бы мощно.
Неправда, "темп проседает" совершенно допустимая фраза, и просто "проседать" в контексте темпа (фильма, музыкального произведения, танца) абсолютно приемлемо.
>>3982463
А ты что, не смотрел?
Это современное кино. Удивительно, чуваку 82, а он реально говорит о мире сегодняшнем, от которого все значимые кинематографисты бегут без оглядки. Не кряхтит о том, какие были благословенные его времена, а рассказывает, как себя чувствует человек в мире уже второй четверти XXI века. А чувствует себя человек, разумеется, хреново, одиноким, потерянным и с полнейшим отсутствием всякого смысла в жизни. Было счастье в телесной любви, вместо него попытка найти счастье в телесном умирании. Интересная технология, раз существует заморозка трупов, почему бы не сделать видимым разложение трупов. У каких-то радикальных буддистов, по-моему, даже есть такая медитация, сиватхика? Не помню, как называется.
Фильм идёт два часа и заметно портиться он начинает где-то через час десять - час двадцать. До этого интриговал и сюжет и персонажи и сама технология. После сюжет дал несколько вольных витков и обозначил несколько веток для разгадки детективной интриги. И, совсем уже дешевый приём, фильм закончился без детективной разгадки. Это скверно, не может быть никакой "отрытой концовки", это значит, что ты не придумал концовку. Думаю, так оно и было, Кроненбергу пришла интересная идея, идея развилась в историю, но финал он так и не сочинил. Ну да ладно, это всё равно было неплохо, и Дэвид Кроненберг всё ещё лучший режиссер современности.
7/10.
Действительно, как такое посмели показывать? Ведь мужики пойдут, увидят и подумают, что все бабы так выглядят, и не станут с ними размножаться!
> Кроненбергу пришла интересная идея
У Кроненберга умерла жена. Этот фильм буквально его рефлексия по этому поводу, сценарий он написал ещё лет 7-8 назад.
больной старик портит настроение молодёжи
пенсионерам почёт и уважение, но лучше бы запретить таким снимать
> Сходил на нового Кроненберга.
> чуваку 82
82 старому Кроненбергу. Новому 45 лет всего.
Я тоже не помнил, сначала казалось, что смотрел, а потом оказалось, что не смотрел. А смотрел "Неизвестный" с Лайамом Нисоном, который есть вольный римейк "Неистового".
> Фильм идёт два часа и заметно портиться он начинает где-то через час десять - час двадцать.
ПРОСЕДАЕТ?
Есть только один Кроненберг. Ещё есть сын Кроненберга. Именно так их нужно воспринимать.
>>3982482
А, не знал. Да, тут есть тоска от утери, это чувствуется.
Я по превью сначала решил, что это "Свидетель" с Харрисоном Фордом. Его смотрел. А вот "Неукротимый" не помню.
> А смотрел "Неизвестный" с Лайамом Нисоном, который есть вольный римейк "Неистового".
"Неизвестный" смотрел. Знание про ремейк не станет спойлером?
Нет, там только завязка одинаковая - американский доктор с женой приезжают на конференцию в Париж.
Тут скорее Игра напрашивается, которая в какой-то мере развивает идеи. И концовка там до сих пор кажется хорошей.
Скачал две разные копии. В одной белые ночи, в другой смеркается. Выглядит словно два разных фильма.
"Загнанных лошадей пристреливают"
Решил посмотреть наконец экранизацию одной из своих любимых повестей. И, Боже мой, все было замечательно примерно до середины фильма. Сидни Поллак, тупой ты мудозвон, ну нахуя ты насрал этой биопроблемной отсебятины, которая сломала всю динамику между Робертом и Глорией? Ну не про отношашки эта история, сука, ну ты же не баба, чтобы срать этим. Зачем эта чехарда со сменой партнеров? При том, что кино отличное, актеры, музыка, декорации, Глория вообще няшка, буквально такой ее себе и представлял, Фонда вжилась в роль идеально (до момента, пока все повествование не пошло по пизде). Разве что актер, игравший Роберта почему-то решил, что персонаж умственно-отсталый. Даже не досмотрел 20 минут до конца, не терпелось высказаться, пойду досматривать, надеюсь, хоть концовку не обосрали.
Держу в курсе.
Ладно, финал шикарный, не испортили. Новая сцена, которую я буду пересматривать постоянно.
Что это за сцена, которая замотивировала только две картинки сделать?
Потому что разная копия и разное оборудование и настройки при скане плёнки. Никто кроме режиссёра с оператором не знают как именно должен выглядеть фильм, снимавшийся на цветную плёнку в плёночные времена. Те кто оцифровывают делают это как могут с того что есть в каждый определенный момент развития технологий, вот и получается такая разница. Только в последние лет 10 стали с умом к этому подходить, когда все режиссёры и операторы поумирали и спросить не у кого какие настройки ставить.
Нет, это перегиб, как и в случае со словом "намного". Нельзя быть таким беспощадным.
И как надо было этому фильму закончиться, дабы тебя устроило? По мне так единственный вариант такого — герой Уиллиса погибает, но негр остаётся в живых и даёт показания, в случае полной победы героя Морса фильм ощущался бы всепропальской хуйнёй уровня фильмов Быкова или "Чёрного зеркала".
Это фильм не про показания вообще, он про то, что люди могут измениться. И с точки зрения этой идеи, там настолько зажёван финал, что вообще непонятно нахуя они это сняли? В очередной раз показать, что брус вылез главный спецназовец галактики? Кто и когда в этом сомневался?
имеет право на жизнь творчество Тинто, но не могу сказать о фильме в целом того же, содержания конечно же нет, сюжет и диалоги как и в любом подобном фильме эротического жанра или порнухи, буквально по шаблону, - где все персонажи думают о сексе 24 на 7. А музыка и звуки очень напоминают хентай xD
походу сам Тинто повлиял на эротическую индустрию в целом, или напротив что-то перенял, но не суть.
Суть в форме, она конечно тут есть, красиво - но безмозгло. Впрочем у итальянцев чувство вкуса привито в детстве и окружением, городов которыми они дышат, музеями и галлереями. Но при этом вумные книжки видимо читать ему было лень
6 из 10
В целом впечатления как от очень посредственного фильма,только мелькают красивые дамы и изредка красивые виды, фрески.
Как ни крути порнуха остается порнухой
5 из 10
Нормас, хоть я и не любитель таких оладий фильмов, с пряничным стилем. Отель Будапешт мне не понравился вообще кал. Картинка сочная, образы классные, Эмма Стоун красавица. Первые 30 минут карабканья в гору были интригующими, с мытьём туалетов и шестёрством, но далее всё стало более плоским с индийскими поворотами и резким подъёмом с перевоплощением. Потом на вычурность стало похуй и появился интерес чем закончится добро победит зло. Двоих прислужников клоунов-пидорасов, ебал в рот.
Откланился
> Только в последние лет 10 стали с умом к этому подходить, когда все режиссёры и операторы поумирали и спросить не у кого какие настройки ставить.
Смехотура
В первый раз смотрел его совсем маленьким пиздюком-дошкольником лет со взрослыми в кино в конце 70-х. В детской психике тогда запечатлелось только, что в Америке всё плохо в отличие от светлого коммунистического СССР, где победители в социалистической революции едят крабовый салат под песни Пугачёвой. Те же впечатления были от "Три дня Кондора" и "Тутси" в те же годы примерно. Неспроста фильмы полезного идиота (простите за избитый ленинский штамп) Сидни Поллака любили официально закупать для показа в СССР.
> Орландо зачем-то оборонял город, чтобы потом в обмен на жизнь людей, спокойно его сдать. Ещё и почести ему воздали как герою. Мораль?
Разве не такое отношение было, что если мужественно обороняются, то заслуживают уважения, почестей и пощады. А если трусливо сразу сдались, то kill em all? Ну а если и не было, то во вселенной фильма вот так красиво преподнесено.
Ты прав, но фильм этот всё равно люблю, несмотря на тупую клишированную попсятину в финале.
> гадость редкостная
Он ведь и хочет такой реакции зрителя в подтверждение своего изобразительного таланта.
> Владимира Янковского
Нового члена клана инициировали?
ну эта сцена намного лучше чем то говно, которое он снимал в начале карьеры. "гадость редкостная" не в смысле мерзотности, а в плане бездарности и низкой художественной ценности.
Эта сцена единственная, которая у меня под рукой была из Кроненберга. Я как раз подразумевал его ранние фильмы типа "Видеодром" и "Муха". Он и хотел такой реакции. Замысел художника оправдался твоим бугуртом.
Пртчём здесь косноязычие вообще? По-твоему косноязычность это когда скудный словарный запас?
Нет. Но когда тупое быдло использует невнятные намного и гораздо – это чистой воды косноязычие.
Что в них невнятного, непонятно значение? Я понимаю сокрушаться над заезженными фразами типа "подводные камни", но это самые обычные слова, у которых толком нет адекватных синонимов. Можно говорить "в значительной степени" или "ощутительно", но вылезет другой шиз, который начнёт вонять за попытку разговаривать как нитакуся.
что-то из разряда. а тебе нравятся его ранние работы? т.е. он намеренно снимал что-то отвратительное, мерзкое, низменное, перверсивное, чтобы у нормальных людей вызвать бугурт, а тебе понравилось?
чел, он обычный дегенерат и шиз, забей хуй на него как это все давно уже сделали
1 из 10 👍🏻👍🏻👍🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻, по причине ниасилил .
> чтобы у нормальных людей вызвать бугурт, а тебе понравилось?
Ну да. Я же не нормальный человек, а маргинал и мизантроп.
> "Неизвестный" смотрел. Знание про ремейк не станет спойлером?
>>3982502
> Нет,
Ты напиздел. Это знание не просто испортило восприятие, а убило его нахуй. Вот смотрю я фильм полчаса и из-за спойлера прекрасно понимаю, что гг – шпион, потерявший ппамять, и смотреть мне теперь это совершенно неинтересно. Ведь на этом твисте и завязан весь последующий вотэтоповорот. Подразумевается, что зритель не должен заранее его знать.
Это дроп. Спойлер про ремейк "Неизвестного" уничтожил весь сюрприз, оставив лишь тупое ебало канадского лесоруба Харрисона Форда. Смотреть далее не имеет смысла.
Люблю этот фильм. Три раза пересматривал. Книгу не читал. Это вроде какой-то популярный бестселлер своего времени.
>которая у меня под рукой была
Косноязычный маркеровахтёр опять обосрался дважды
> женщина как это часто бывает?
Половина человечества состоит из женщин. Действительно самки людей довольно часто встречаются.
нет ебли настоящей?
в целом похуй, не сильно отличается,
на эротику тож дрочили, а щас дрочат тока на порно
смотреть на это без умысла дрочки не вижу смысла
Так чел прав. Нахуй ты берешься что-то утверждать, если не способен объяснить? Ведь если бы был способен, то разъснил бы. Получается, что врешь не только нам, но и самому себе.
Тебе дали совет по росту, а вот вырастишь ты или нет — зависит от тебя.
Ты путаешь сценарий и сюжет, начни копать в этом направлении, дальше сам разберешься.
А фильм хороший. Чем-то "впусти меня" напомнило, такая же йоба в каких-то обычных условиях происходит.
Ага. Ладно хоть мелкий выжил, на это я вообще уже не надеялся, когда он набил брюхо. Имаджинирую ебала копов, когда они это всё нашли.
> смотреть на это без умысла дрочки не вижу смысла
Кстати всегда непонятно было захуй собираться было У ВИДЕОМАГНИТОФОН А ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ЭРОТИКУ.
Ну увидишь ты голую бабу, не погонять даже. Правда плебейский скоторежиссер крыжовникпв в слове пацана показал обратное, но в реальности дрочить было западло.
да это оч тупо.
наверное они чисто "перед поцанами показать какой ты баболюб крутой" вот ив се
Твоё ебало когда увидел очередную адаптацию названия от отечественных прокатчиков.
прикинь как все охуели от пункта назначения который реально оказался пунктом назначения после всех этих лет пунктов назначения
Так не было другой возможности хоть как-то посмотреть эротику. Видак - редкость, кассета с эротикой - редкость вдвойне.
> Кстати всегда непонятно было захуй собираться было У ВИДЕОМАГНИТОФОН А ЧТОБЫ ПОСМОТРЕТЬ ЭРОТИКУ.
> Ну увидишь ты голую бабу, не погонять даже.
В молодости память хорошая. Смотрели, а потом гоняли у себя по домам. В уголовной среде такое называется "набраться сеансу" (читал у Довлатова).
не, ты не въехал, они локализировали каждый третий ужастик блять по типу пункт назначения смайл пункт назначение комната 666 пункт назначения астрал в жопу дьявола
Ты наебал сам себя, там сюжет совершенно другой. Я тоже смотрел после "Неизвестного" и никакого разочарования не испытал.
Рил? Спасибо. Тогда досмотрю. Хорошо, что не удалял пока.
Ну просто он речи про защиту толкал, много полегло, а потом с ним Салладдин поговорил и он не долго думая согласился. Зачем тогда копротивлялся, зная что не выйдет.
кстати было бы интересно увидеть сюжет когда простые работяги встречаются с последствиями такой вот хуйни. Типо какого хуя пиздюк жрал труп и вообще что происходит. Вышли бы на культ и понеслось
Он знал соотношение сил и что если они не окажут отпор, то вырежут всех. А после мужественного отпора Саллах Ад дин зауважал их и дал сдать город с честью и сохранением жизней.
Грустно этот постер с дедами выглядит, сразу понятно для чего и кого это снимали.
интересует мнение анона по данному кинцу.
Сам-то как думаешь, с таким кастом фильм может быть плохим? Ответ очевиден - это маст си.
Слабый вторичный фильм Корина. Вообще мне у него только Spring Breakers нравится.
Саллах вроде и до того не был поехавшим, и про Орландо Блума был наслышан. Но ладно.
так их роли наверно специально расширили для этого, чтобы хоть кого-то уже на кино заманить
Как приручить хуйню непонятно для чего снят, буквально тот же самый мультик, только лайв в котором и так половина фильма это графон. Только если ориг не смотрели, если видели то скука смертная.
> Как приручить хуйню непонятно для чего снят, буквально тот же самый мультик, только лайв в котором и так половина фильма это графон.
Ну как и "Лило и Стич". Чтоб денег заработать от кинопроката. Кино – это бизнес в первую очередь. Некоммерческое кино можешь снимать на мобилу. Да и такое тоже стараются монетизировать через повышение популярности в интернете.
Посмотрел тоже лило и стича, там больше смысла, во-первых никто уже и не помнит про мультик, во-вторых там такая сочная смуглая версия кейли спейни, обдрочишься.