Предыдущий
>>4018671 (OP)
Ред флаги у режиссёров:
1) Работает с киностудией А24
2) Итальянец
3) Иронизирует сверх меры
4) Половина фильмографии - супергероика
5) Тарковский
Все клише мира tHE AMERICanec собраны нахуй
Лед в раковину охладить ебло
Тосты с АРАХИВОСОВЙ МАСЛОМ
Да это сука оно
THE AMERICAN MOVIE С первых секунд сука
U S A
И вот эта параша у тебя якобы стыла?>>4020270 →
Пиздец уебок
А этот долбоёб опять копипастит из прошлого треда >>4020253 →
У меня вообще перекат угнали. Я подготовил обстоятельный перекат и честно ждал, пока прошлый тред сам уплывёт в бамплимит. А ОП-пидорас сам засрал тот тред по-быстрому пустыми постами, чтоб перекатить. Раньше бы репортнул за такое, а сейчас лень. А отзыв я перепостил, потому что там был самый конец треда.
>ОП-пидорас сам засрал тот тред по-быстрому пустыми постами
сука гнида в суде ответишь за это, падаль
Ага, пикча из сериалопараши это обстоятельный перекат, наверно умаялся пока создавал его, бедняга.
> Пиздец уебок
Как же согласен. Ещё и чужой перекат ради этого угнал.
Тоже сейчас перепощу отзыв. Но не потому что это я запостил в конец треда, а потому что у меня было мало реплаев и я хочу больше. А вы, безвольные сучки, должны восторженно реплаить вообще-то!
Подарю юшку этому вскукареку и молча обоссу дублированный "отзыв".
Это Лилли Джеймс. Я её фанат.
Брысь в соседний загон для таких же юродивых симподаунов.
>>4020291
Речь не о дрочерстве, дурачки. Посмотрите как она перевоплотилась в Памелу Андерсон, которую я терпеть не могу. Речь именно об актёрском таланте. И дело там не только в гриме, но и в мимике, в гримасах, в жестикуляции. Она именно играет Памелу.
Зашел в тред
Накладные сиськи и дефолтный шлюховатый взгляд для тебя теперь признак актёрского перевоплощения? Сколько женщин у тебя было?
> Сколько женщин у тебя было?
За всю жизнь штук 50. Но в основном по молодости был кутилой-гулякой. Позже стал предпочитать постоянных половых партнерш. Никогда не жил без бабы. Постоянно какая-то самка при мне состояла. С нынешней женой 21 год вместе. Не изменяю.
Ты по фоткам судишь, а я пару серий посмотрел. В движении надо видеть, а не статично.
ДА ЭТО ЖЕ... ЭТО ЖЕ....
Он и в "Мосте" и в "Ведьмаке" снимался. Пилил с ним мем, мол, сколько-то там в муваче, но в хламе старой мобилы только заготовку нашёл. И Лилли Джеймс там нашёл, когда она только готовилась к роли Памелы.
>Итальянец
Да, не понимаю, почему со Скорсезе и Копполой так носятся.
С чего ты решил, что это искренность?
Из-за упоминания об инцесте. Такое только искренние замечают
Но фильму, конечно, шанс дам
>начинается со сцены секса. Значит, фильм говно
Это значит, что ты пидар.
Джо ДиМаджо в финале 66 против сосокс? Нахуя я его знаю вообще, нахуй этот бейсбол весь, хоумраны, ининги какие-то блядь. Какие-то хуи,которые прославляли Америку, играя в Америке, даже не в мире(!) Когда эту хуету втыкают, зная, что кино будут люди смотреть не только в штатах, у меня жопа сгорает. Нади бойкотировать, считаю
Как я и думал, очередное ублюдочное кинцо про реднеков. В наших реалиях - очередной бандитский фильм/сериал.
Если единственная ценность фильма - это "ну как в жизни же!", фильм - говно, ибо не несёт для зрителя иной художественной ценности (а на "как в жизни" можно вдоволь насмотрется в... жизни)
2/10 - за попытку и сладкую тяночку-врачиху
Валле расстроил. После просмотренного "Разрушения" я ожидал от него хотя бы того же, а он скатился до уровня российского кинематографа (причём не лучших представителей). Хотел у него ещё посмотреть "Кафе де Флор", но после просмотра "Клуба" этот фильм из списка на просмотр исключу
Кекнул с того, что чтобы почувствовать себя королём жизни, советскому человеку нужно было лишь проехаться по центру Москвы на Датсуне.
Из-за короткого хронометража побочные линии сына и начальника остались неразвязанными, оставив недосказанность.
В целом, на удивление смотрибельно, не плевался. Даже задумался посмотреть выпавшие в рекомендациях "Интердевочка" и "Приходи моя морячка", но наверное надо перестать испытывать судьбу и тут уже так не повезёт.
>В наших реалиях - очередной бандитский фильм/сериал.
Лол, нет. Не путай душевный кинч про добродушных христианских людей с пидорашьим кичем аля Горько
> Ну что же. Я справился и честно посмотрел. Ожидал какой-то преисподнии, но оказался не пошлый лёгкий фильм в духе французских комедий. Даже показали настоящую СИ-СЕ-ЧКУ! Перестроечную!
Смотри сиквел про его сына.
Подмена (2008)
Мощное кино. Прекрасно выстроенная история, состоящая из трёх пластов, пропажа и подмена ребёнка, отъехавший маьячина, суд против государства, и все два часа было не оторваться. Анджелина Джоли. Когда в школе учился, она считалась секс символ намбер уан, красивая конечно, но сейчас просмотрев фильмографию, а сколько я вообще с ней фильмов видел? Давайте посчитаем:
– Хакеры (дрянь)
– Джиа (хорошая)
– Власть страха (плохо помню, видимо проходняк, это где же Дензел лежал в койке весь фильм?)
– Угнать за 60 секунд (отвратительно)
– Александр (ужас)
– Особо опасен (серость)
И вот седьмой фильм с ней. А где она ещё могла себя кроме Джии проявить? Да и Джиа сказать по совести кино примитивное, блядство, разврат, наркотики. Но в Подмене Джоли великолепна, очень красивая, очень трогательная, и хрупкость, и боевитость все эмоции вытянула, ни одной фальшивой сцены. Молодец девочка. Восхищен. И как прима не просто хороша, но и возвышается над всем остальным ансамблем, тот же Малкович, актёр очень хороший, кажется здесь слегка искусственным с этой манерой речи отчеканивать каждое слово. Полицейский – бездушный поддонок, но ему таким о положено быть, порадовал главный врач в психушке, пообщавшись с таким в принципе нельзя себя ощущать ментально здоровым. Шикарная, очень сильная сцена, где парень просматривает фотки, откладывая в сторонку знакомых. Много в фильме хорошего.
Вообще есть даже ощущение какой-то жизненной матрицы, как обыватель живёт в мире иллюзий, дом (кстати, ого-го какой), работа, ребёнок, всё размерено и правильно, а потом неожиданно вторгается внешний фактор, и соприкоснувшись с работой правоохранительных и психиатрических учреждений остаётся только ужаснуться, какое же это всё беспросветный мрак, счастье всё-таки в неведении. Но Иствуд как стопроцентный американский патриот расскажет нам, что на всякую самоуправную полицию найдётся общественный отпор и всех виновных накажут, система противовесов всё урегулирует. Да, хорошо жить в просвещенной и свободной стране. Хотя в очередной раз отмечаем, что Иствуд груб в своих инструментах. Подменыш, как пишет Википедия, в жизни через пять дней раскололся, здесь же его такого хитрована не могли допытаться до конца фильма, ты вообще чей? И некоторые сцены всё же оставляют ощущение манипулятивности к зрителю. Но, кто сказал, что такие приёмы нецелесообразны?
8/10.
>>4020366
>можно вдоволь насмотрется в... жизни
Вот именно кста, что ирл ты не увидишь подобного. Там же не показывают хрущи с гопниками у подъезда.
Потому что Формула 1 – это соревнование команд прежде всего. Ими тренер руководит, как футболистами. И футболист тоже пизды получит от тренера, если будет пытаться постоянно сам забивать, а не пасовать другим в выгодных для всей команды ситуациях.
Вишь как тебе полезно кино смотреть, новое для себя узнаёшь.
По полочкам разложил.
Удовлетворюсь чтением комментариев к "Новому Одеону". На этом и закончу.
Дайте жалобную книгу (1964)
Доброе утро (1955)
Вот такое посмотрел.
Первый про то как номенклатуре на Руси жилось хорошо. Второй про прогрев гоев в масштабе целой страны.
Плюс-минус интересно.
Первый видел. Он же про совковое кафе "Одуванчик". Наш социалистический ответ Макдональдсу.
ты так говоришь, как будто хороший плохой злой не лучший приключенческий фильм на 2025
Фильм — ну чисто лотерейный билет. Все предыдущие картины Гайдая здесь разбиты на фрагменты и рассованы по клеточкам с цифрами, а сам режиссер просто закрашивает рандомные буквально находу. Вот и получился такой кусковой кадавр.
Безвыигрышная лотерея!
Любопытны отдельные детали: «Смертельное убийство», упоминание колы в сравнении с газировкой «Байкал», майка Кокшенова, вопящая «LOVE ME».
5 / 10
>5 / 10
Можно было поставить и без просмотра, как и любому другому его фильму
Как можно было забыть вторую часть Киборга, ты оскорбил этим всех вандамовских, проклят в веках буквально.
> Валле расстроил. После просмотренного "Разрушения" я ожидал от него хотя бы того же, а он скатился до уровня российского кинематографа (причём не лучших представителей).
Двачую каждое слово. Тоже посмотрел сначала Разрушение, остался доволен, а потом охуел от хуйни в ДКП. Причем мне этот фильм друган посоветовал, он видимо пидор. Проверю.
6/10
Не пидор, а гей. И не забудь помыть рот с мылом перед проверкой его члена. Твоя мама.
Может и гей.
Но ты врешь, моя мама умерла, значит ты простой анон, к тому же перверт, раз о проверке думаешь как о прикосновении к членам.
Надо просто чтобы он прошел тестирование по списку фильмов, там и решится.
А вот ты похоже тоже гей, да?
В 1991 еще не носили красно-зеленое (розово-зеленое) шмотье, тем более мaccoво. Такую одежду только с 1992-93 начали завозить.
>Италодиско тоже мрачняк
Отчасти так. Техно этот мрачняк унаследовало.
>>4020363
Да не туда вы воюете, вы увидели под стать себе гойский слой, фильм не только об этом, а что значит быть американцем, что значит быть Человеком, даже если у тебя спидорак к терминальной стадии — это не повод сдаваться, а наоборот — сражаться, ведь он искал экспериментальное лекарство от спидорака не только для себя но и для других!: нитакусиков, альтернативно-одаренных, бродяг и другой творческой интеллигенции, и как бы не складывалась жизнь, всегда продолжай бороться. Пусть твои одежды будут всегда белы, что если (ни про кого не будет сказано) вам осталось жить один день, вот что вы будете делать?!? гедонизмом заниматься, поднимите лапки, или сделаете как можно больше добрых дел?
Сценарии писали отсталые подростки.
Так люди не разговаривают. Так люди себя не ведут. Люди так не взаимодействуют друг с другом.
Поставил их рядом, так как гг картин пиздец похожи - оба дебильно-агрессивные и даже ёблами - как родные братья.
Ну это было на поверхности, здесь много непротиворечивых слоев, дерзкие зумеры с гаджетами живущие с мамой, одинокий волк, базированный бумер, отец технологии древних, сильная и независимая женщина, и архетипический Американец который решает проблемы по всему миру, плюс англо-американская солидарность в борьбе против мировых авто-тоталитарных бантустанцев: пынь/ынь /лукашынь/аятолынь и хамасынь.
В общем всё правильно, спасибо Косински, Jewood'у и др, занимайтесь спортом, хватит быть блядскими цениками-реалистами, будьте мечтателями и сумашедшими идеалистами, будьте как перец (перевод. напролом, прорыв, выход за рамки, зоны комфорта, шкодник, хуцпер) сын Тамар от Иуды, предок царя Давида и будущего Машиаха, отличительным качеством которого — будет обаятельная и добрая хуцпа.
А как на постерах написано, что это документальная съемая, чтобы свои каличные претензии предъявлять? Откуда тебе, барнаулу, знать, как белые люди себя ведут, разговаривают и тд?
А где на постерах написано, что это документальная съемка*
пиздец нахуй
Кстати для Риччи — это был самый худший кино опыт в ее фильмографии, этот фильм как и Галло — она люто ненавидит.
В довесок был эпичный спор с Галло с кинокритиком... блин забыл имя, Эббот? Эверет? как они друг друга не называли: онанист с лицом работорговца и т.д. и т.д. Как же внешность обманчива, Галло — физиогномически классический Чэд, а по жизни, нечто среднее между инцелом и шизойдом, хотя может это одно и тоже.
Это шуточный мюзикл. Ты ещё до "Старых песен о главном" доебись. Это то же самое по сути. Странно, что не к Новому году такой фильм выпустили.
это не говно, это притча, понятно. Беги смотреть бесконечные индийские фильмы, которых выпускаются будто по несколько штук в день - там тоже притча на притче. Или там не про швятую жмерику, оттого неприкольно? Там и слайс оф лайфы есть - ты их смотри, хоть иногда...
>5 / 10
Мало. Фильм то неплохой, смешной местами. Хороши Пуговкин с этим, всё время забываю как фамилия, Коклюшкин? Который апельсины продавал по три рубля кучка.
Это вообще последний удачный фильм Гайдая. дальше пойдёт трешня.
> Это вообще последний удачный фильм Гайдая. дальше пойдёт трешня.
"За спичками". "Спортлото 82" – уже трешня.
Что значит "уже"? Последние неплохие в ключе своего времени.
>>4020520
Спортлото неплохой, настаиваю. Да, он повторяет приёмы предыдущих лент, но у комедии самый главный критерий чтобы было смешно. В лото смешные моменты есть.
Ну в этом ключе и "Частный детектив" с "Дерибасовской" тоже всяко не хуже передачи Городок. Но это же сам Гайдай, задавший поднебесную планку "Бриллиантовой рукой" и "Иваном Васильевичем". С него и спрос выше. С Державина вот вообще не спрашивают за такое >>4020368 Ведь он же не Гайдай
>С Державина вот вообще не спрашивают за такое >>4020368 Ведь он же не Гайдай
Державин актёр, а не постановщик/сценарист. Работу свою делал качественно. Большинство комедий, с которым ассоциируется, написал и снял Анатолий Эйрамджан. Наши отечественные высоколобые околокиношные пидорасы и часть одураченных ими зрителей привыкли относится к Эйрамаджану не то, что свысока, но прямо с презрением. Это не справедливо. Как жанровый сценарист, работающий на территории Фейдо, то есть с буржуазной повседневностью, адюльтером и т.д. Эйрамаджан и изобретателен, и высокопрофессионален. Вульгарность его фильмов не баг, а фича.
Я про эти и говорил "последние". Для 90-х они туда-сюда. Ширли-мырли тоже не уровень оскароносного Меньшова, но пойдет. А вот тем, что между классическими и последними, не вижу оправдания. Не Гайдаю, а именно получившимся фильмам. Все, кто продолжают что-то делать после опус магнумов, все равно молодцы, имеют право высказываться.
В КРАЮ МАГНОЛИЙ
ПЛЕЩЕТ
МОРЕ
СИДЯТ МАЛЬЧИШКИ
НА ЗА-
-БОРЕ
И НА МЕНЯ НАВОДЯТ ГРУУУСТЬ!
2)Мало того что сценарий бессмыслица, так ещё и в названии пиздёж. Нигде в фильме нет сцены где кто либо что либо угоняет за 60 секунд. 60 секунд не упоминаются ни разу! Стоило дропнуть это за 60 секунд. 4/10
Если интересно, в оригинальном спиздить за минуту это объявление о безопасности на стадионе. Мол, будьте осторожны, вашу машину могут угнать за 60 секунд.
Каким же надо быть ебланом, чтобы оценивать фильм по названию. В твоей рецензии ничего кроме доеба к названию нет. Бля, анон, ну позор же
Было сказано,что сценарий бессмыслица. Что правда.
ели дотерпел бля
очень скучное кино, Майка Ли больше не буду смотреть, "Naked" был лучше, хотя и там местами оч скучно и ни о чем.
Тут под конец чутка события появляются, но это не лишает фильма звания "скучнота, которую лучше не смотреть"
англиский стремный юмор, унылая семейка и их проблемки,
и даже милые тянУчКи близняшки нихера не спасают положение
Вообще фильм пытается вывезти чисто на характерах и образах пероснажей
5 из 10
Ученик: Воспхождение трампа
Картинка - пиздатая,
операторская работа - просто супер,
актеры - нереально сыграли, Себастиан Стэн и Джереми стронг суперские ребята.
звук - хорош
сюжет - простенький, тут скорее все внимание на личности, их характеры и диалоги
ну а теперь кое-что очень важное. Фильм художественный - да, но все таки когда ты снимаешь фильм про президента - он не может быть не ангажированным,
а уж тем более прямо во время его активной деятельности -
тут явно чувствуется, нелюбовь автора к Трампу,
потому что Трамп в фильме : насильник, предатель друг в определенной степени, и клал хуй на своих родсвтенников
правда это или нет? мы не узнаем никогда, мы небыли в шкуре этого человека, зачем тогда такое ангожированное кино? да хуй его, захотелось автору, наверное если бы он снял менее жесткое кино, то оно было бы не таким интересным..да. Но все таки я не считаю хорошим идею вообще снимать политические фильмы .
6.5 из 10
Буффало 66 надо именно прочувствовать, посмотреть сознательно, понять характеры персонажей и их душевные проблемы
>Даласский клуб покупателей
повесточка
+
попытка на раковых больных вытащить фильм (сработало) люби любят страдания
Все фильмы Майкла Ли, которые я смотрел, ахуенные(Naked, Hurd Truth, Secret and Lies, Happy Go Lucky, Life is Sweet, High Hope). Обожаю, как он прописывает персонажей и их взаимодействие, юмор и драму, одни из самых живых экранных людей в кино. Мой режиссер.
Очередной хуесос с перепостами
>>4020125 →
>>4019455 →
Эдриан Броуди - идеальный чмоня, конечно, попадание в персонажа отменное.
Другое дело, что воровскую блажь как-то тяжеловато слушать. Хотелось бы просто формального обозначения, а не на самом деле сидеть терпеть эти задушевные беседы.
Ознакомиться было приятно, но реально на скорости 1x и без скипов, я бы дропнул.
Заслуженная струя мочи в ебало вниманиебляди, ищущей одобрения.
> дерзкие зумеры с гаджетами живущие с мамой
актеру так то 33 года, возраст черного исуса который не пришел в этот мир
я все вспомнить не мог почему лицо такое знакомое, а это истекающий кровью
>очень скучное кино, Майка Ли больше не буду смотреть
ахахаха ты осознал
> Secret and Lies
повесточка небось?
алсо
>Сценарий фильма, как и в случае других работ Майка Ли, во многом опирался на актерскую импровизацию, что позволило добиться реалистичности в передаче чувств персонажей и их взаимоотношений. Например, актрисы Бренда Блетин и Марианн Жан-Батист впервые встретились на съемках сцены, где их героини знакомятся друг с другом.
ивправду ощущается это, гуд тема
Что мне там понимать? Что прочувствовать?
Сцену в сортире, где мимочел восхищается огромным хуем гг? Даже укуренный подросток бы до такого не додумался.
Поведение персонажей за гранью адекватности. Оно полностью, блядь, неадекватно.
Винсент Галло - это тот же Томми Вайсо, на одном заводе делали.
Оба на все руки мастера, оба нарциссы, оба бездарные.
Но Томми хоть мем ходячий, радость людям дарит. А Винни - хуй озлобленный.
>Что мне там понимать?
то что у Галло низкая самооценка и родители особо не любили в детстве
и телка замухорышка дала ему то чего он больше всего хотел - того чтоб его по настоящкему полюбили, но из-за того что он глупый он не сразу понял и чуть не потерял то чудо которое получил
Я всё же искусился и посмотрел "Интердевочку". Хватило на 40 минут из двух с половиной часов. Даже удивлён, что такой хронометраж и актёрский состав выделили байопику о проститутке, мечтающей о Вольво и побродить по торговому центру.
Что-то не было желания доедать до конца, когда её желания исполняться и в конце, она вероятно затоскует по родине по классическому твисту.
2. челюсть-мое почтение
3. гладиатор на минималках
>этот фильм ничего кроме отвращения не вызывает
В этом вы похожи
хехехе
да фильм конечно расхайпили незаслуженно
хотя не могу сказать что он говно,
типикал тяня влюбилась в чедика, такая себе история
очередная попытка вывезти фильм красивой тяночкой на аудиторию инцелов и симпов? мда
в целом фильм ржачный,
но если серьезно оценивать сюжет, то очень тупой подход режиссера сказать двум непримеримым врагам: "да ладно че вы, давайте дружите!"
симпанутый, куколдозависимый, подкаблучникомнимый швайноинцел спок!
Чёт сейчас ни про один текущий конфликт не выходит ничего даже с таким тупым подходом, смекаешь?
Это шутка очевидная, повесточкодебил. Из-за таких хуесосов комедии и умерли.
>Это шутка очевидная
Сейчас такое называют инструментом мягкой силы.
>повесточкодебил
Ты не туда воюешь, долбоёб.
>последний удачный фильм Гайдая. дальше пойдёт трешня.
"Опасно для жизни!" ламповый. А дальше - да.
А мне что посоветуешь, видел двадцать лет назад первые два фильма, и мне было пофигу в целом, третий не смотрел, стоит в 2025?
Третий – самый расхваленный и наполучавший кучу призов. И в топ-10 всяких быдлорейтингов именно третий фильм рядом со всякими "Шоушенками" и "Годфазерами". Если уж первые два вымучал, то третий обязан досмотреть. Это твой долг чести.
Не в этом случае. Здесь без третьего фильма не имело смысла смотреть первые два.
Не спарсил шутейку, поясню:
>А мне что посоветуешь
>Третий
2. Нормуль. Необычное кино. Немного скучноватое. После просмотра ощущение, что побывал на бродвейской постановке. 5/10
3. Отличное доброе роуд-муви про людей. Люблю такое. 8/10. Пока лучшее, что смотрел в этом году.
Вот эту шнягу никому не советую. Плохой, глупый фильм для тупого быдла.
Это Ted? Всем советую, хорошая смешная комедия от чела, который Family Guy делает.
Пиздец невыносимая тягомотная хуйня
Главная героиня лютый мисткаст, антихаризматичная амёба, думал фильм будет очередным джономвиком, так эта пизда даже драться не умеет....
Финал вообще пиздец, взяла деньги и ушла в закат
А то что директор еще жив похуй, просто отсрочила свою смерть. Да и тип в коляске по-любому ее ебнет, или попытается.
Нахуй вообще было снимать это кино с таким невнятным беззубым сценарием .....
Только Лим Джи-ён спасает фильм, красивая ппц
С обаятельной улыбкой
На скринах она, а не гг если чё
Мне нравится делать banter с тобой лично, хотелось бы, чтоб ты был поумнее, но да ладно.
> Пересмотрел, как Ферстаппен выиграл чемпионство у Хамильтона на последнем круге - там за две минуты интересней,
Это какая-то реальная гонка? Тоже хочу посмотреть.
Что ж, жаль, что главный твист оказался таким тупым и предсказуемым. Фильм поначалу показался интересным и перспективным про многоходовочника, не совершающего ошибок, но слился в глупый третьесортный проходняк.
Если б я был в команде сценаристов, мой главный герой не совершал бы тупых ошибок. Это был бы фильм, где безупречно умный персонаж всех переигрывает и всегда на шаг впереди. Как Джейсон Борн, например.
Но ты сам тупой и не в состоянии попасть в команду сценаристов
Я случайно посмотрел когда-то, увидел, что Стивен Кинг, думал будут прикольные НЕХ, а там какие-то несчастные люди в кукурузных полях.
Ещё и тётка та же самая, что и в "Мизери" тоже по Стивену Кингу.
Кино Бунюэля — это очарование хаоса и иррационального, свобода воображения; поэтому его привлекают исторические формы иррационального (мистический транс, порочность религиозных практик, архаичная метафизика, колдовство, пытки и, прежде всего, сексуальное желание), и таким образом он пытается реконструировать хаотическое Средневековье в современную эпоху, или, скорее, ищет следы предшествовавшего Средневековья, которое превратило «суеверия» в «условности». Это переход от конфессионального к буржуазному фанатизму. Бунюэлевская культура, несмотря на показной нигилизм великого старца, произрастает на уже плодородной почве: это культура еретиков, скрещенная с психоанализом, марксизмом и релятивизмом, это чрезмерный, мрачный и гротескный популизм Гойи, скрещенный с автоматическим письмом сюрреалистов, это галлюцинаторные легенды Кристенсена, скрещенные с мерзкими хрониками Штрогейма. Мрачные, вековые сказки этого старого распутника с его фантасмагорическим, циничным и кощунственным вкусом находятся на грани апокалипсиса; они отвергают все мифы, весь фетишизм и даже реальность: холодная прямота его жертв – самое строгое видение его нигилизма. Но за ним стоят великие идеи нашего века, и, возможно, в этом смысле такой нигилизм представляет собой первое подлинное освобождение романтической традиции.
Содержание, однако, присутствует и может быть понято, если рассматривать фильм Бунюэля как навязчивую практику, раскрывающую его своей повторяемостью: импотенция (либо в недостижимом желании обладать девственницей, либо в коллективном психологическом блоке), потребность в насилии (скрытые пороки респектабельных буржуа, болезненное желание лишить девственности), бесцельное путешествие (от Назарянина к благоразумному буржуа), социальный кризис (пародии на социальные классы и политическое кино). Бунюэль также любит выражать себя через лозунги некоторых своих персонажей (знаменитое «Долой свободу!») – подлинные лозунги дадаистского манифеста. Нет смысла пытаться объяснить отдельные метафоры, которые выполняют ту же функцию, что и шутки в фильмах Чаплина. Как режиссёр, он всегда отдавал предпочтение (и неизбежно превращал своё остроумие в) сухому, лаконичному и детальному стилю. Способный снимать фильмы в жанрах от триллера до саспенса, от ужасов до водевиля и фарса, Бунюэль так и не вышел на голливудскую сцену. Его кино — одно из немногих, которое никогда не ставило своей целью зрелищность. Поэт и визионер, он играл с камерой и надвигающимся апокалипсисом».
Как почитаешь подобные тексты, так и хочется включить Кровавый спорт держаться от кино подальше.
Для регулярно посещающих данный тред необходимость в пересмотре отпадает. Кажется, самый воздух тут пропитан им.
А вдруг там что-то интересное?
>и, прежде всего, сексуальное желание
Тема, интересная лишь подросткам. Не знаю кто там отстал в развитии - автор или Бунюэль.
Бывали в Европе умы, которые всё свою карьеру на пережёвывании данной темы построили. И ничего, в университетах изучают.
Фрейд сказал неприятную правду, от которой все порвались. Не все готовы признаться в Эдиповом комплексе.
Может, и правда. Даже кино стараюсь смотреть только хорошее.
Хотел бы, чтоб главных героев играли Гребенщиков и Пелевин?
Миша Гребенщиков (батоны, булки) и Александр Пелевин (Покров 17).
Один из лучших американских фильмов вообще, только полнейший скот может его не оценить.
>Иронизирует сверх меры
Где мера? Примеры кто иронизирует не сверх меры
> Миша Гребенщиков (батоны, булки)
В "Жар-птице" как раз такого же типажа герои образца Миши Гребенщикова времён Фабрики звёзд. Тоже рэперы.
Если для тебя это один из лучших американских фильмов ВООБЩЕ, то ты антиинтеллектуальный дегенерат и маргинал
Ужасный красно-блевотный фильтр всё поганит, смотреть невозможно. Остальные фильмы Михайлова смотрел без проблем.
>>4021033
"Жар-птица" – первый фильм Михайлова, который мне совсем не понравился. Остальные все нравятся, а сериал "Путешествие на Солнце и обратно" – пик его творчества. "Жар-птица" – неудачный черновик неудачного фильма какой-то. Возможно, всё станет понятно, когда выйдет второй фильм "Надо снимать фильмы о любви", снятый одновременно с "Жар-птицей" там же в Индии.
Тебе просто никогда не понять настоящее кино про настоящих людей, для этого не нужен интеллект, интеллект нужен чтобы бесконечно блуждать в иллюзиях величия шарлатанов.
Такого настоящего, а именно низменного, достаточно в повседневной жизни. Искусство нужно для того настоящего, что скрыто глубоко, что в реальности вспыхивает редко.
Ты, с моей точки зрения, недочеловек, тяготеющий и переоценивающий анти-искусство. При этом вкусы людей, которые ценят настоящее искусство, ты обесцениваешь.
Животное, не иначе
Наверное, если кто-то говорит «последний», он исправляет на «крайний».
Так он открытый гомосексуалист, которому девушки в юношестве не давали, и вместо них он ебал арбузы. В каждом его фильме всегда найдется место для гомоэротизма и разложения.
Я никогда не посмотрю ни один его фильм, потому что это для меня, скорее всего, будет травмирующим опытом.
>Такого настоящего, а именно низменного, достаточно в повседневной жизни
А что низменного в сабжевом фильме? Это фильм про безумную, всепоглощающую пустоту человека, главная героиня это персонификация чертополоховой летучей пушинки, которая полетит куда угодно когда наконец подвернётся возможность оторваться от цветка, у главной героини в глазах отражается такая неподъёмная масса бессмысленность и пустота человека как явления, даже не какого-то его пресловутого бытия, на фоне которой невозможно воспринимать без смеха попытки мнтеллектуальных режиссёров придать фигуре человека какое-то великое, значимое место в мире. Фальшь интеллектуального кино именно в том, что оно пытается придать человеку такие черты, какие не мог бы для него выдумать даже сам Господь Бог существуй он на самом деле, и обесценивается оное именно подобными фильмами. Это подлинное искусство, искусство энтропии, противостояние которой всё равно бессмысленно.
Вот, например, этот пост тоже для меня длинный, не читал его.
Ты занимаешься декадентской романтизацией деградации и бессилия. То есть героиня - умственно ограниченная, слабая, социально потерянная - становится для тебя "чистой формой": не человек, а знак энтропии. Ты восхищаешься не силой и красотой, а слабостью и пустотой.
Вместо того чтобы назвать героиню жалкой, ты возводишь ее в ранг символа. Ты превращаешь поражение в философскую ценность.
Вполне возможно, что у тебя есть личный опыт беспомощности, пустоты или ощущения никчемности. И через такие высказывания ты превращаешь это в философию: "раз все бессмысленно, значит, я в самой сути».
Если все бессмысленно и человек - ничто, то и твои собственные рассуждения об "искусстве энтропии" тоже ничтожны. Но ты делаешь их значимыми - значит, сам же нарушаешь свой принцип. Это внутренняя логическая несостоятельность.
Ты игнорируешь то, что делает человека человеком: способность к творчеству, эмпатии, прозрению, поиску смысла. Даже сама твоя эстетизация Wanda показывает, что ты ищешь смысл - в пустоте. Но если смысл можно найти в энтропии, значит, человек способен его производить, а это уже опровергает твой тезис.
Искусство не должно разоблачать, оно должно открывать новые пласты реальности - будь то трагедия, красота, ужас или пустота. Если видишь лишь пустоту, то это не правда, а лишь твоя точка зрения.
>Ты занимаешься декадентской романтизацией деградации и бессилия
Согласен, но разве нет ничего красивее слабости, бессилия, неспособности сопротивления, предопределённости поражения, категорической невозможности победить? Несмотря на великую силу искусства оно обречено быть превращённым в пепел и преданным вечному забвению. Поэтому восхищаясь могучей волей искусства к жизни нужно всегда помнить что стоит за ним в тени. Не обязательно становиться фанатом этого, но нужно помнить. Американское кино в общем смысле будто бы рождено жить не помня этого и поэтому именно Ванда из всех мною виденных американских фильмов произвело одно из наиболее сильных впечатлений, никогда я не видел американского кино, в котором настолько сильная безвольная, бессильная, рассыпающуюся в энтропию сущность, особенно на контрасте со вторым главным героем, по-американски деятельным и целеустремлённым.
>разве нет ничего красивее слабости, бессилия, неспособности сопротивления, предопределённости поражения, категорической невозможности победить?
для тебя нет. складывается впечатление, что ты пассивный гомосексуалист.
жизнь конечна и поэтому ее ценят, супер очевидная мысль.
я не против эстетизации декаденства, это может быть мощным высказыванием (бела тарр), но Wanda 1970 - уродливый любительский фильм.
>уродливый любительский фильм
С кинематографической точки зрения фильм кстати ничем от культового Изи Райдера особо не отличается.
У Тарра пассивность и обреченность - часть грандиозной художественной системы: длинные планы, ритм, композиция, музыка создают трагический хор человеческой бессильности. Это не случайность, а точный эстетический расчет.
У Wanda же та же "слабость" - всего лишь отражение неумения автора: беспомощная игра, невыстроенная режиссура, невыразительные кадры. И когда зритель начинает романтизировать этот дефект как "подлинное искусство энтропии", он путает отсутствие формы с ее смыслом.
Поэтому если говорить так о Тарре - претензий нет: он действительно сделал поэму о поражении. Но говорить так о Wanda - значит возвышать уродливую любительскую некомпетентность до философии.
Вот видишь, а я не читал их, и мне похуй. Я свободный человек.
говна пожрешь, дебилоид. тут один анон здравый и попустил это переоцененное говно, которое должно было кануть в лету. другой анон пассивный гомосексуалист, который видит красоту в беспомощности и слабости. и ты из-за мнения этого пассивного гомика решаешь посмотреть этот кал
долбоеб есть нормальные фильмы о энтропии, а ты превозносишь любительский кал от женщины-режиссера и видишь смысл в отсутствии формы
Пассивные гомосексуалисты наслаждаются жизнью в своей роли, они оторваны от метафизического понимания беспомощности, это чисто плотский, не духовный подход, поэтому проход в пассивные гомосексуалисты не засчитан.
Это не любительский фильм, это абсолютно нормальный профессиональный реалистический кинематограф начала 70-х.
а есть пассивные гомосексуалисты, которые рационализируют свои плотские утехи и дурной вкус посредством метафизики. тебе уже сказали что твое мировоззрение не выдерживает никакой критики.
>Если все бессмысленно и человек - ничто, то и твои собственные рассуждения об "искусстве энтропии" тоже ничтожны. Но ты делаешь их значимыми - значит, сам же нарушаешь свой принцип.
Я тоже не читал. Меня убедил сам факт буйной дискуссии. Заинтересовало, что же там за скандальный фильм, раз он так триггерит зрителей даже через 55 лет после появления.
>триггерит не фильм, а его переоценка. на фильм абсолютно похуй, там ничего скандального нет.
это просто один из перваых фильмов женщины-режиссера, который должен был кануть в лету, но гучи и The Film Foundation реставрировали его. это просто музейный экспонат американского кинематографа, сам фильм максимально посредственное кино. какие-то метафизические смыслы ему надумывать - шиза.
>Если все бессмысленно и человек - ничто, то и твои собственные рассуждения об "искусстве энтропии" тоже ничтожны. Но ты делаешь их значимыми - значит, сам же нарушаешь свой принцип.
Это тоже слабый проход, что-то уровня утверждения о том, что ты противоречишь сам себе и нарушаешь свои принципы смотря видеозаписи смертей вместо того чтобы поучаствовать в них лично. Самоя явление бессмысленности и ничтожности чего-либо никак не может препятствовать импульсу и действию по его эстетизации, романтизации и поклонению.
добавляю корейцев в режиссёрские редфлаги тут >>4020273
>>4021025
Вопрос серьёзный и непраздный! Надо думать. Пока не могу придумать объективный критерий передозировки иронией
Да, да, ещё расскажи про повесточку и про то, что творчество какой-нибудь Муратовой это постфактум форс ненужного и не имеющего никакой ценности говна.
тейк в том, что ты этим пытаешься превознести посредственное кино типа Wanda и обесценить интеллектуальное эстетское кино в одном из своих первых постов.
Нет, не угадал. Это слэшер, где "подростки" бегают за куклой, чтобы ее убить.
Ага. Но она оказывается лиминальным пространством для сверхразумных рептилоидов. Однажды герой эякулировал в неё - и как всё завертелося... эх, не успел первым отписаться
А что ты хотел от фильма где главную роль исполняет дурачок из сериала для дурачков? Ты бы ещё наших фильмов навернул, там же тоже звёзды
Я бы сравнил этот кал с "убойными каникулами" только сюжет подается на полном серьезе.
>превознести посредственное кино типа Wanda
Оно не посредственное ни в каком месте. Актёрские работы топовые, операторская работа - топовая для своего стиля. История интересная, психология характеров сильная. Это кино на твёрдую восьмерку по всем параметрам, просто оно очень сильно отличается от общей массы американского кино как медиа, у него такой киноязык, который потом только к концу 80-х начал формироваться среди молодых независимых кинематографистов из Америки. Но при этом это именно очень живое кино именно своего времени, это не какой-то вневременной артефакт. По своей значимости, истории выкапывания и силе авторского высказывания он мне напоминл автралийский Wake In Fright.
А это значит, что я пересматриваю Облачный Атлас.
Есть у меня такая традиция, раз в год пересматривать этот шедевр.
Так тупо, что даже смешно
Если вне контекста оценивать этот фильм, не как музейный экспонат - он слабый по всем параметрам. Переходы между эпизодами халтурные, режиссура и операторская работа слабые, эпизод с ограблением и его подготовкой вообще невозможно серьезно воспринимать. Наверное поэтому Астер и назвал этот фильм очень смешным: неумелая режиссерка пыталась снять серьезное кино, а получился фарс
Как скажешь, чел
>эпизод с ограблением и его подготовкой вообще невозможно серьезно воспринимать
А с чего ты должен его серьёзно воспринимать? Это то самое ограбление уровня "разбил стекло витрины и умер от кровопотери", ты фильм вообще смотрел, ты осознаёшь КАКИЕ люди пошли на ограбление7 Опять же, они изначально были обречены, как изначально был обречён герой Шлыкова в фильме Короткая игра где нищий затюканный архитектор, у которого жену ебут азиаты за стенкой, собрался провернуть криминальный план и смехотворно обосрался потому что оказался принципиально не на своём месте. То же самое и с персонажами Ванды, это максимальные неудачники, просто воплощения никчёмности, опять же как в фильме River of Grass который я тебе советую посмотреть как примерного подражателя Ванды. но если там у бабы хотя бы хватило какой-то феминной воук-энергетики в конце, то у героини Ванды не хватило ничего и не на что, она ведь просто в итоге домой вернулась и этот дурачок даже из памяти у неё испарился моментально и она вернулась обратно к бессмысленному существованию. Уж если такой режиссёр как Астер. икона современного кино, смеёётся над трагедией вселенских масштабов, трагедией неизлечимой ничем пустоты, и смеёётся над снятой на явно скудном бюджете сценой ограбления, то это диагноз в первую очередь не фильму, а современному состоянию киномысли и мысли о человеке. Что в принципе свойственно американцам как нации, расчеловечившейся по полной.
Ещё бы я стал общаться с этими, Задорнова посмотри, он во всём прав был. Они же тупые, ну тупые, до невозможности тупые как нация, но отдельные люди у них просто гении, и не мало их. А у нас наоборот, нация умная в целом, сообразительные, смекалистые, но есть такие идиоты и паскуды, что своим весом всю нацию вниз тянут. А у них нет таких, и слава Богу.
Фильм "Жанна Дильман, набережная коммерции 23, Брюссель 1080" смотрел? Как тебе?
Во-первых, эпизод нелеп не из-за главных персонажей, а из-за того как мир фильма на них реагирует. Все в этом фильме - функции, ты не веришь в происходящее, оно не органично. Это и есть проявление бездарности режиссерки и, по совместительству, авторки сценария.
Грязная форма фильма не прошла проверку временен, потому что десятки режиссеров после Ванды довели "грязный реализм" до уровня искусства (Ли Чан-дон, Ханеке).
>трагедией вселенских масштабов
это не трагедия вселенских масштабов. опять ты рационализируешь свою любовь к деградации. абсолютно нормально испытывать к героям Ванды презрение, отвращение, смех и подобные чувства. Вот у Астера как раз таки есть трагизм, не вселеннского масштаба, но явно по уровню выше трагизма Ванды.
Психологический шедевр. Но ясно это становится лишь в самом конце.
Чисто бабское кино. Как всегда у баб повернутось на внутренних переживаниях баб.
Сижу в этом треде с 2014, буквально ни одного переката не пропустил. За 11 лет ни разу эту годноту тут не палили. Узнал чисто благодаря анону из прошлого треда.
не смотрел и не посмотрю. мне не нравится такое кино. я принимаю реализм как основу для поэтики или метафизики, а не как самодовлеющий бытовизм
У баб самое интересное, как они мужиков пишут - картонками, которые некоторые найс, а некоторые ноути. Они пишут их воздействие на себя как бы.
Тоже это подмечаю. Не всегда такое наверное, но в 90% случаев когда сюжет женщина пишет есть.
Вот "Гордость и предубеждение", например. "Маленькие женщины".
так ты же "не смотрел и не будешь смотреть", откуда ты знаешь. за собственные фантазии воюешь
В подлинном искусстве лучшие режиссеры-женщины transcendent’но выходят за рамки пола и создают фильмы о человеческом существовании вообще.
не нужно смотреть фильм от женщины и для женщины, чтобы понять что это так. достаточно просто почитать о режиссерке, о ее фильмах
Есть такое правило у взрослых состоявшихся людей - "Никаких драм".
ты драму с мелодрамой перепутал, долбоеб. драма это великий жанр, появившийся еще в древней греции
>абсолютно нормально испытывать к героям Ванды презрение, отвращение, смех и подобные чувства
Я сто раз повторял в этих тредах - неспособность сострадания исключительно неприятным тебе лично персонажам это базовая ошибка смотрящего кино, невозможно правильно воспринимать кинематограф стоя только на стороне тех, кто на экране тебе близок. Абсолютно невозможно понять как можно относиться к кино как к стимулятору своих собственных взглядов на человека. Пока вы не научитесь в каждой сволочи, в каждом уроде видеть человека, то так и будете следовать проторенной своим собственным проторенным дорожкам, следам разума в зоне комфорта. Отвращение, презрение и смех там, где за человека нужно вступиться и оправдать его нарушив все законы и нормы, это символ глубокого расчеловечивания. Ты сам нарушаешь своё кредо - Ты игнорируешь то, что делает человека человеком: способность к творчеству, эмпатии, прозрению, поиску смысла, где твой разум, почему он не способен сотворить правильную реакцию на происходящее, где твоя эмпатия к жалким существам, у которых нет ничего за душой, где твоё прозрение что в них вся соль человеческая, где же поиски смысла. откуда лишь отрицание оных? Твоё высокомерие рождено из высокомерия больших художников, которые принялись осмысливать величие человеческое не познав убожество его, которые заставили всех поверить что человек лишь смог украсть огонь забывая упомянуть о том, что до этого он валялся в грязи и холоде, кутаясь в грязные шкуры. Вот она, где твоя ошибка, мерить человека по достижениям его, а мерить надо если не по, то хотя бы начиная от от немощи самой.
Самое главное, что они снимают однообразный кал про женские страдания. Пожалейку давят. Будто изимода быть рожденной с пиздой мало.
типа древняя греция это колыбель цивилизации и фундамент западной культуры. ты драму с мелодрамой перепутал тупорылый дегенерат. преступление и наказание - драма, одиссея - драма, гамлет - драма
Тебе не обязательно перечислять всё говно мира, чтобы я понял. Может я и долбоеб, но не настолько тупорылый.
Все дело в том, что Ванда - убого сделанный фильм. Я испытывал жалость к героям "Оазиса" (любовная история о умственно отсталом плебее, и девушке с ДЦП) Ли Чан-дона, потому что это талантливо снятый фильм по талантливо написанному сценарию. Я не привык на помойке откровение искать
>Драма это великий жанр
Ага, только он тоже самый сложный. Ты 3 часа можешь смотреть и вообще нихуя не понять, я от этого треда-то в ахуе, у меня 300 фильмов блядь, НАХУЙ МИНЕ АРИ АСТЕР НУЖЕН? Я ВЧЕРА БЛЯДЬ ТОКА УЗНАЛ ЧТО КИНО МОЖНО СМОТРЕТЬ
>Отвращение, презрение и смех там, где за человека нужно вступиться и оправдать
как ты вступишься за персонажа фильма? ты долбоеб? это не реаьные люди
>про нас
Его же жена закуколдила об наркомана и он ебнулся. За себя говори.
Мне было жалко Ванду до того момента, как она раскрылась как проблядуха, прыгающая в постели к первым встречным, как соучастница преступления. И это была низменная жалость, я понимал манипулятивный характер ее происхождения.
Единственные два момента:
1. Без музыки было бы намного лучше.
2. Хорошо, что шерифа застрелили. Такая мразь на экране существует, что диву даёшься! Я все хотел, чтобы ему в лицо пальнули из двустволки. Но экранный вариант тоже хорошо.
Но непонятно, почему говорят, будто у этого фильма исторические аллюзии или какая-то связь с американской историей. Ведь по факту в реальной жизни коллективной шериф победил.
Алсо немножко пукнул, что в захолустной даже не деревне, а жопе прерий повсюду американские флаги развеваются.
Тетки не безнадёжны.
Постер выглядит как кал, а лучшие фильмы снятые женщинами это Субстанция, Американский психопат, Хулиганы, Каратель: Территория войны
Тебя даже это говно не разбудило? Это мертвый жанр, там даже кемироны со спилбергами бессильны врум врум снимать и как кто то сахар в бензобак сыпет. А в топкале мне не хватило чтобы катапультирующийся из истребителя пожертвовал собой и протаранил бы креслом вражий истребитель. Вот это бы пушка была. Или rendezook сделал из батлы. Нет, они просо блядь летали сука.
Если это профессия изволь хуярить как петрович блядь, а не по 1 фильму в 5 лет при этом живя в роскоши.
>повсюду американские флаги развеваются.
В СССР тоже на зданиях много где писали Слава КПСС.
>изволь хуярить как петрович блядь
Как ты хуяришь своё вниманиеблядство сразу на несколько досок параллельно?
>изволь хуярить как петрович блядь, а не по 1 фильму в 5 лет при этом живя в роскоши
Почему бы не сниматься в одном фильме раз в пять лет и жить в роскоши? ЧТо тебя в этом не устраивает?
Драмеди - это же для тётенек, которые сериалы смотрят. Ты тётенька?
Давай петрович 1 год в пять лет на работу будет выходить? Или говночисты? Или повара?
> В СССР тоже на зданиях много где писали Слава КПСС.
Чего ты пиздишь? До батла с Окси в 2017-м его не знали толком.
Блять, теперь это говно смотреть что ли? Сука Нолан гений!
Крис Нолан ещё говорил, что очень любит Форсажи. Не шутка.
Да Нолан пустышка. Ты консистентно ведёшься на всякую чотко смонтированную поебень походу.
Не смотрел, но уверен что это кал про нытье брошенной хуемрази, заранее осуждаю.
двачую, нечепу нравится резкий монтаж, он на этом котирует кино и засирает мувач
Думаю, он это сказал, чтобы ненароком его не отменили. Тянки же на режиках, лол
смотря какая правда жизни. если правда твоей жизни, когда тебе спину обхакркивали, голову в унитаз мокали, то да, мне такая правда неведома
>Ты фильм смотрел вообще?
Йес, сэр.
>Там на десять домов пятнадцать флагов.
Это нормальная история для Америки. Это идеологическая страна. Плюс, если я правильно помню там действие идёт на Индепенденс дэй, то есть главный государственный праздник.
Я вот в пятницу вышел на улицу пройтись, и думаю, а чё это на всех трамваях и автобусах флаги прилеплены? Оказалось 22 августа - день флага РФ. Пришлось нажраться.
думать это не твое. Aftersun - absolute cinema. past lives - не знаю, но выглядит явно лучше субстанции, Титана и подобных высеров
мне не нравится резкий монтаж, даун. У ли чан-дона резкий монтаж? у брессона резкий монтаж? у тарковского резкий монтаж? у антониони резкий монтаж? мне нравится талантливый монтаж
а рецухи писать тебе нравится на фильмы которые ты смотришь?
Я вижу где люди учились развивались и приложили усилия, а где халтура выдается за киноязык.
>ABSOLUTE CINEMA
Кстати, а откуда вообще это выражение, абсолютное кино?
Я помню лет 15 назад, когда я универе учился нам препод по философии задвигал, что есть такая вещь как абсолютное кино. Он говорил, что есть всего три таких сцены - Rosebud в Кейне, вертолётная атака в Апокалипсисе (он нам рассказывал, что вертолёты в кадре расположены как ноты в партитуре Вагнера, но по-моему, это пиздёж), бля и что же третье? Броненосец Потёмкин наверное, где коляска на лестнице, но не уверен.
А я чтобы повыёбываться говорил ему, что лучший фильм ever - это Конформист Бертолуччи.
ага, две рецухи и 15 засранных тредов твоим вниманиеблядством
>А я чтобы повыёбываться говорил ему, что лучший фильм ever - это Конформист Бертолуччи.
А он тебе говорил "Ты что не читал редфлаги у режиссёров?? Лол"
А ты Берлин тридцатых видел?
>юриста
>вуз на красный диплом закончил
харе прикладывать, ну
На десять домов в деревне на три десятка жителей пятнадцать флагов. Ты пьян?
Мало. Норму знаем. (с)
О, это Александр Абдулов, он снимался в замечательном фильме "Гений" 91-го года.
>>4021269
а ты ещё предлагаешь завязывать бухать!
>где моя худенькая блондимилфочка
Я подозреваю, они снаружи где-то там существуют. Я лично досмотрю все самые главные фильмы и пойду проверю.
Ассоциируешь себя с серым голубем?
Ты это уебище видел?
>потому что Трамп в фильме : насильник, предатель друг в определенной степени, и клал хуй на своих родсвтенников
То есть, по твоему, можно пробиться к вершинам власти, не будучи конченым уебаном, который все что угодно готов ради этого сделать?
Всё норм, Брессон весь про достоевщину, пусть страдает от несправедливости интервьюеров, это ему питание.
Учитывая, что у меня на очереди фильм Иствуда про Манделлу я очень надеюсь, что такие примеры были.
Были же, да?
> Я помню лет 15 назад, когда я универе учился нам препод по философии задвигал, что есть такая вещь как абсолютное кино.
Корнев что ли?
Характерно, что унылый режиссер ценил тоскливого писателя. Два сапога пара.
Пупок уродский. Ненавижу, когда он торчит. Худшее и самое отвратное, что может быть в женской внешности – это торчащий наружу пуп. К любым брухлям равнодушен, а к пупку нет. Пупок должен быть впалой ямочкой.
Нет, фамилия препода была Николаев. Ещё он нам очень расхваливал фильм Вайды "Тоннель", который на самом деле называется "Канал" (видимо он напутал), там невероятный образв конце.
разумеется, за 15 лет, прошедших с тех пор, я так и не сподобился этот фильм посмотреть.
>Ненавижу, когда он торчит
Боишься, что это метафорический пенис и баба сначала будет доминировать, а потом и вовсе кастрирует тебя?
Мой отец грузчик, но он тоже сказал что Солнце моё невьебенный фильм
какая же убогая локализация. справедливости ради, Aftersun удачно не перевести
Пиздос.
>ряяяяя бахатые тоже могут быть несчастны
Кто же спорит, но это всегда
а) имеет подоплёку в прошлом
б) имеет проявления в настоящем.
Без этих двух элементов кинонесчастье не работает!!!
Давно бы дропнул, но периодически забавные шутки проскакивают, терплю
>он видимо пидор. Проверю.
Если он откажется тебя ебать, то он пидор или не пидор?
>>4021280
С нынешним Голливудом вообще не факт что это ее настоящее тело в кадре.
>>4021246
> Кстати, а откуда вообще это выражение, абсолютное кино?
Ещё со времён немного кино.
>>4021143
> Сижу в этом треде с 2014
Это примерно когда нульчан умер. О фильме я там узнал.
Но вообще с расцветом марвела и прочего в сторону подобных деконструкций начали презрительно фыркать, особенно если это в рамках самого марвела было, лол.
Я боюсь что этот обрубок пупочной вены лопнет и натечет как со свиньи.
Ща бы ради какой то десятиплановой бабки дублерш нанимать
Я такой несчастный, что жена без закатывания истерик отпустила в одиночное путешествие, и сделала своими руками для меня дневник путешествия, в который вклеила фотку!
Как же я несчастен...
Но смотрю-то я фильм ради Скарсгарда
Азиаткобогиня надела бантик (хочет понравиться тебе)
Ещё спиздани что и это ни разу не палили
Сейчас все делают накладками и/или графонием. как-то в ленте попадалась статья в которой виэфикс художники рассказывали, как им пришлось рисовать хуи для эйфорииЗато актрисы сиськами формально могут не светить.
>эпоху монархизма
Это ту эпоху, где постоянно перо под ребро и дворцовые перевороты?
А фильм слабенький - слабый нарратив. Хронометраж местами неприкрыто растягивается. В целом впечатление гайдаявщины, только чуть более умной, и то эта умь скорее заявительного характера, а не содержательного. При этом я допускаю, что кому-то фильм вполне может зайти - он лёгкий, смотреть в целом приятно. Но не моё
5/10
> Забавно наблюдать как высокомерно ведут себя интервьюеры
Не заметил этого. Возможно, это твои какие-то домыслы.
>красивую азиатку
Буквально
Красивая азиатка это всегда гибрид с белым хозяином. Само по себе насекомое не может быть красивым.
Да забей, перед тобой сектант. Я помню к Урганту на передачу пришёл Андрон Кончаловсий. И Ургант ему, ой как Вы, Андрей Сергеич, хорошо выглядите. Тот говорит, а чего ты хочешь жена кормит регулярные занятия на тренажёрах. Посмеялись. Вы наверняка же пока педали крутите сериалы смотрите? Молодого папу? Нет, ответил посерьёзнев Кончаловский. Я смотрю Брессона. Пятьдесят лет смотрит, всё не насмотрится.
>в захолустной даже не деревне, а жопе прерий повсюду американские флаги развеваются.
ну это вроде исторически верно.
>непонятно, почему говорят, будто у этого фильма исторические аллюзии или какая-то связь с американской историей.
да мелют дурачки горе-критики, которые небось и фильма не смотрели. Частое явление.
>Не заметил этого.
Возможно, у тебя просто недоравзитый эмоциональный интеллект
ебаный рот ароновой тут уже 50 лет, сука да как так можно
Или ты просто мнительный. Тоже, кстати, признак недоразвитости эмоционального интеллекта. Видеть те эмоции, которых нет, обижаться на безобидные фразы и шутки и тд
– Вовочка, это же не пупок.
– Молчи, дура. Это тоже не палец.
> ни о чем
Бессмысленная фраза-маркер тупого быдла. Неужели ещё не в нашем уставном списке дурновкусных фраз, которые элитарный мувачер не должен использовать?
Интересно было бы посмотреть эту пьесу в исполнении каких-нибудь наших Петрова или Кологривого в паре с Ириной Алфёровой или Светланой Крючковой.
Они не любили? А теперь полюбили? Я не в курсе, но майка с принтом может лишь подчёркивать хейт в постироничном ключе.
Жду Октакуро в роли какой-нибудь русалочки. Наши неиронично могут подобное выкинуть
Будет помогать рахиточному Ивану встать на ноги и отбиваться параллельно от заморских принцев (после ссоры с Иваном спасётся разок в объятиях турецкого султанёнка, но потом они помирятся)
> Я смотрю Брессона. Пятьдесят лет смотрит, всё не насмотрится.
В каком-то интервью Герман говорил, что смотрит из кино уже кучу лет смотрит только Бергмана. И жену заставляет.
Томми Ли (Себастиан Стэн) здесь литералли ми. Увидимся на сходочке мувачеров. Только я уже весь седой в 50. А реальный Томми Ли, ксати, ссыт стареть и красится в чёрный в свои 62
> Забавно
Слово-маркер тупого быдла, забавляющийся забавный забавник ты наш.
>маркер тупого быдла
Это твоя необучаемость и очередной пост с скотчем.
В /tv/ меня все игнорируют. Я там опущеный подшконочник. А в муваче я главпетух
Кино не понравилось. Оценка 4/10.
Мне подарили майку с зв, так мне ее даже дома западло носить, так и лежит на полке хз сколько лет.
>В /tv/ меня все игнорируют.
Карма за доёбы к маркерам при игноре прочих постов, думай.
На тактическом уровне заебись, сколько чел вложил работы в это - даже вообразить трудно. Так-то это выглядит как индастриал-стайл экранизация правой створки триптиха Босха. Не грешите, короче, а то Бог рассердится, И ВЫ НЕ ХОТИТЕ ЭТОГО.
Я контекста не знаю, но на взгляд можно было ёбнуть ПОСТ-СОЛНЦЕ с умным видом.
Ненавидит так, что кушать не может.
Сам должен знать. Пускают в мувач кого ни попадя.
Фильм классный, лично я в нем много сатиры увидел и множество раз улыбался или даже смеялся, а сцены в последние минут 50 фильма совсем уж классные вышли, вообще работа оператора и постановки стрельбы на высоте, что очень порадовало.
Но, судя по другим отзывам, каждый в нем что-то свое увидел : ) - "у кого что болит - тот о том и говорит".
Смотреть или нет, думаю, скорее ДА. И даже оставлю его в своей коллекции, на пересмотр через n-ное количество лет.
2/10
>Интересно было бы посмотреть эту пьесу в исполнении Светланой Крючковой.
да, фильмы типа шокирующей азии тебя явно не шокируют.
Посмотрел трейлер, чё-то ни разу не зацепило. Ещё этот пасмурный реднеко-ковбойский сеттинг с полицейскими джипами для меня как тридесятое государство.
Ты фильм смотрел то вообще? Про автомеханика это фантазия ГГ в ожидании казни.
Помню, как случайно наткнулся на видос, в каком то подкасте томми ли рассказывает историю про оззи осборна, который, в рамках соревнования мужественности, возле отельного бассейна, где остановились мотли крю, озик начал пить сначала собственную мочу, выссаную на кафель края бассейна, а потом мочу чувака из мотли крю, до этого так же отведавшего собственной мочи. Испугавшись за психическое состояние обитателей отеля, томми ли решил отвести бухого и объебанного осборна в его номер, но оззи хотел, чтобы шоу продолжалось. Шоу же заключалось в том, чтобы насрать в центре комнаты и начать руками измазывать стены говном. "Иди сюда, томми, ты чё стоишь?" кричал князь тьмы, расписывая стены калом, подобно микиладжело в сикстинской капелле.
Мне всегда казалось, что я носитель уникального знания, рассказанного в этой истории, которое доступно лишь избранным. как же я был разочарован узнав, что этот пидарас томми ли везде носится, рассказывая эту историю про говно, словно с ним нихуя больше не происходило.
В правда, что хорошие барабанщики так же редки, как хорошие скрипачи и гитаристы-виртуозы? Почему именно барабанщик Томми Ли так важен для их музыкального коллектива? Разве в барабанщики не годится совершенно любой человек с музыкальным слухом? Вот и фильм "Одержимость" именно барабанщику посвящён. Как так?
>>4021547
>>4021569
Посмотреть что ли байопик про Мотли Крю. Принципиально не хотел раньше, поскольку похуй на их творчество, но теперь я научился в ином познавательном ключе смотреть байопики даже про неприятных мне людей. А ведь такая простая мысль должна была давно озарить. Я даже байопик про Гитлера по телевизору смотрел ("Восхождение дьявола"), но не досмотрел.
Да музыкальный коллектив это больше про химию характеров, чем скиллы в сухом виде. Один из любимых барабанных перформансов у Slint в «Good Morning, Captain»: минималистично, выверенно, гипнотизирующе.
https://youtu.be/CuqEpjcBfaU?si=A68L9ttdJh2pUmA8
>хорошие барабанщики так же редки
Это шоубиз и правила там простые - они должны нравится целевой аудитории. Вызывать, грубо говоря, похоть. В бойс-бендах попроще - знай себе рот открывай под фанеру, а рок-группа должна что-то уметь живьём. Поэтому вокалиста и соло надо иметь хороших, (всратость можно имиджем сгладить и загадочностью какой-нибудь) а басиста и, особенно, ударника можно брать с любыми скиллами, но красивых.
Понял. Спасибо.
>>4021578
> гипнотизирующе.
Слово-маркер. Будьте впредь осторожнее. Но спасибо.
>В зеркале видели оба себя?
9/10 ебать ахуенчик какой, ебать дизайн мистик доработали и теперь видно что это джен лоуренс и синяя все равно секс!
теперь буду смотреть старую трилогию
супергерои опять хайп!
Не ссыте, я перепощу свой отзыв в новый тред потом.
>>4021471
ужас, неужели до сих пор новых тем для фильмов нет как секс?
>>4021450
спокуха рачок
повесточка, плавно восхваляется нужная религия, а христианство как бы показана как нечто плохое
>>4021578
>>4021587
Про драммеров.
Почему охуительно красивого и скиллового Пита Беста поменяли на кривозубого Ринго Старра? Потому что Пит был отличным барабанщиком, а Ринго был отличным битлом.
%%это из документалки цитата, кого-то вумный сказал%
Я по постеру всегда думал, что это Джайлз из Баффи.
Тот самый Сизиф? И отчего же он счастлив?
Паркер Пози моя любимая человеческая самка тут.
С Паркер Поузи есть хороший фильм про ужасы офисного рабства. На гранм уюта и депрессии
хуесос поебать на твоего себастьяна стэна, как телку зовут?
или все проще и ты просто недоразвитый и не умеешь читать язык тела, интонации и т.д.