Мне нравится, но я всё ещё пытаюсь понять, что они делают вживую. Просто интересно, насколько это сложно, и сложно ли, каких скилов требует. Понятно, что это вряд ли игра на музыкальном инструменте, что это тогда? Они на сцене делают просто то же самое, что и в студии? Это может делать любой, или..?
Bump.
Нашёл вот такое видео
https://www.youtube.com/watch?v=UiFWYtgRBHk
...и ещё такое:
https://www.youtube.com/watch?v=OT0z_7wBdQs
Теперь бы разжевал кто. Особенно первое.
Если кто не шарит - это Autechre.
Дать им послушать SIGN.
Тру-фанат будет в восторге и скажет, что это новый Oversteps, тупой пазер же скажет что они опопсели, какой-то эмбиент для быдла записали, и т.п. безухий бред
>Oversteps
Параша же, не имеющая к музыке отношения. Очередное говно для выступления в цирке после катающегося на велосипеде медведя с балалайкой
А что не так с ним? Саунд и как это? arrangement стали гораздо круче, может, ДРАМЫ тебе не хватает? Ну вот в SIGN добавили дохуя драмы, прям таки саундтрек к наступившим с 2к20 временам получился. А там ведь еще демонстративный отказ от битов, послали нахуй тренды типа (а дурачки невыкупающие визжат, что опопсели, лол - я даже боюсь представить, как у группы с этого бомбит). и на обложке горящий пукан, кек. впрочем, горят пуканы не только у них
>пук долбоеба заскочившего повыебываться
А ВОТ АМБАР ТО ДАААА ЛУТШЫЙ ВОТ БЫ АНИ ФСЕ ТАК ДЕЛОЛИ БЫЛО БЫ ЗАЕБИСЯ ФСЕМ СЯЛОМ БЫ СЛУХАЛИ
у этого неосилятора exai случился коллапс и сваливание в капсболдный делирий, срочно санитаров
>неосилятора exai
А почему любовь к Oversteps для тебя означает неприятие Exai, дурачок?
Потому что если выбирать между оверстепс и ехай, ехай на голову выше, но он даже не упомянут, смекаешь вася?
>любители amber это и есть любители оверстепс и сигн
Не знаю насчет Oversteps, насчет SIGN еще могу поверить. Но это тот случай, когда дурачки слышат только 10% материала (того, что им доступно). Ибо SIGN на Amber вообще не похож, ну вот прям ни капли (я бы скорее с NTS и elseq и Amber параллели проводил - ибо и там, и там много минимализма, которого мало на SIGN).
>>1921378
А почему ты более поздние релизы не взял? Не осилил дослушать? Они ведь еще лучше (и SIGN тут не исключение). elseq относится к Exai так же, как Exai к Oversteps.
потому что elseq это не альбом а пять альбомов, это, как и НТС сессии, можно сравнивать только между собой внутри серий.
и вообще это хуевые проходные релизы накопившихся на харде говен, альбом должен быть альбомом, а это как дед вытащил тебе из гаража свои банки с болтами и шурупами и заставил перебирать, ну его нахуй.
поэтому адекватный рейтинг после 2010 такой: exai>plus>sign>oversteps
зачем-то послушал их дискографию, ну неплохо, довольно интересно, некоторые песни прям охуенны, мне больше нравится старьё, но и SIGN неплоха
>>1921528
Любой блять альбом Аутекры - это просто сборник не связанных между собой треков (объединенных, очевидно, только тем, что они новые, и отражают саунд группы на момент выхода альбома). А на Quaristice и Exai это вдвойне очевидно, странно, что ехай-дурачок этого не замечает.
>>1921535
>Как что-то хорошее
А вот есть такое, среди "фанатов" Autechre много каких-то чванливых тупорылых шизоскуфов, которые строят из себя хер пойми кого, сук пиэйчди в прослушивании пердежа в айтюнсе блять. Компьютерных задротов напоминают.
https://vk.com/wall-167366_4894
Autechre - "инопланетная музыка", ебать ор до небес. Ребятишки нихуя кроме попсы на радио не слышали в своей жизни до аутекре, поди.
> Любой блять альбом Аутекры - это просто сборник не связанных между собой треков
вам присуждается приз "самый тупой постер музача", аплодисменты.
>пук
Ну давай, расскажи мне, в чем заключается концепция Exai (например), как его треки связаны между собой.
Мда, жаль, пришлось раскрыть карты - теперь все поймут что за группа(((
Ты про >>1921618, ещё какие-то лайвы, или у них студийное что вышло (вряд ли)? Конкретизируй же.
И вообще, ну попробуй включить какой-нибудь LP5 не сначала, вот скипни acroyear2 и соснешь хуй. Коллекция не связанных треков, вообще охуеть, глухой уебок.
Старые уже. Погоди чуток не суетись блять.
Прокликал. Ну збс вроде ваще охуенно саунд топовый охуенчик буду слушать подробнее
>>1921654
>мне кажыца
Да мне похуй, что тебе там кажется, даунито.
Любые треки можно взять, расставить в рандомном порядке и найти в этом какое-то особое "настроение".
>диджей сет
Буквально сборник рандомных треков (которые изначально их авторами не предназначались для одного плейлиста). У Autechre зачастую даже переходов между треками нет, просто тишина (в том числе и на LP5 твоем. Между 777 и Rae там совсем резкий переход). Бери и переставляй их рандомно - и это, кстати, вполне в духе ае подход, лол.
>которые изначально их авторами не предназначались для одного плейлиста
Да мне похуй, что тебе там кажется, даунито.
>вполне в духе ае подход
какой же ты тугоухий не шарящий уёбан, скучно
Есть тут такие?
Вообще, заодно спрошу кое-что про ноутбук. Оффтоп, да.
Ноут Asus X756UV, куплен в 2017ом. Обычно оставляю включенным, т.к. раздаю торренты. Вчера пришёл с работы - ноут выключен, батарея на нуле, вот только начала заряжаться. Кабель не вынут. Что могло произойти? (Сам кабель с годами поистрепался, пришлось заклеить изолентой.) Там потом на 20% он почему-то прервал зарядку, а потом снова возобновил. Я отходил, поэтому не знаю, сколько он не заряжался.
если слив неизбежен, скажи что оппонент слился первым, да лошочек?
>ря нетты
Да слив-то тебе за щеку конечно неизбежен, дуралей.
>keyosc очень хорош сам по себе, но совершенно чуждый альбому
Ты откуда это взял? Его я туда добавил по-твоему? Нет, он там официально стоит. Значит, он по определению вписывается в концепцию релиза, раз они его туда поставили. Т.е. ты хуйню несешь, чушок.
Это бонус-трек релизнутый для японии. Ты значения слов понимаешь? Что такое бонус-трек тебе надо обьяснять, хуепутало дебильное? Вертишься как уж на сковородке, а я только ссу на тебя сверху.
Autechre после 95 года - кал полный без исключения. Вероятно первые альбомы им помогали создавать более сведующие в музыкальном плане люди.
>для японии
Ну т.е. они для Японии специально кал подбирают, по-твоему?
Тебе просто этот трек не нравится, вот и все. Ты чисто о своей вкусовщине кукарекаешь, никакого "точного выверенного порядка" на их альбомах нет, ты его выдумал.
Это ты вертишься на моей залупе, дурачок.
keyosc охуителен, но надо быть глуповатым вроде тебя чтобы не слышать, как он не подходит остальному альбому, он именно потому стоит последним, это б о н у с, как дижестив блять, необязательный, но доставляющий.
про отсутствие порядка, ну чушь же, это как у тебя руки с ногами бы перемешались а пальцы бы на ушах росли. как ты говоришь, "любые части тела можно взять, расставить в рандомном порядке и найти в этом какоето особое "настроение", дада.
порядок это красота, а сила в красоте. когда ты видишь красивое лицо, оно привлекает твое внимание потому что чувствуешь божественный порядок, и наоборот, так же тебя отвратит некрасивый ебальник, ибо нет в нем порядка.
тебе нравится альбом отекра по той же причине, треки связаны между собой тонкими эмоциональными связями, в определенном, установленном музыкантами порядке. не видишь этого, слушаешь радномно - недополучаешь важную часть произведения.
развивай кругозор чмондель
Я не он, но про ебальники ты преувеличиваешь: просто хуманам нравятся определённые формы челюстей, носов, расстояния между ними и т.д., дело привычки, короче.
>сила в красоте
>смазливые ебальнички топчек
Да я сразу понял, что ты тупой сентиментальный невротичный пидор. Трясешься вон как чмоня. Сила - в ньютонах, истеричка.
>установленном музыкантами порядке
Музыка Autechre всегда претендовала на экспериментальность. Т.е. на поиск, незаконченность и незапланированность. А не на жоский порядок, в котором ты, слезливый пидарок, так нуждаешься.
о, ну конечно же боевые картиночки, классика
>Музыка Autechre всегда претендовала на экспериментальность
тупая фразочка от норми додстера. сосни хуйца быдло и катись обратно на пикабу или откуда ты там имел неосторожность выкатиться
допустим ты встретил человека с фетальным алкогольным синдромом на лице. во время развития эмбриона случилась экспериментальность, незаконченность и незапланированность, короче говоря, не получилось красоты и твой мозг это автоматически засекает, ты даже сильно не раздумываешь, просто вжик и ты знаешь что скорее всего не стоит ожидать от встречи ничего хорошего
>пок пок пок выебистого шизоскуфа
Ты еще блять расскажи охуительных историй про влияние аутекры на психику и астральные тела, шибздо блять
>>1921879
Хуя припекло дурачку
ауешный колхозник спок. ты обоссан, теперь твоя участь постить боевые картинки и выдавать дебилоидные птушные инсинуации и проекции своих детских обидок
>ря
Говно спок. Иди пхонк диджый сет наверни, прямо для тебя "музыка" говноед. Очень эмоцианальная
>эмоции это плохо нельзя чувствовать чувства
хохочу с забитого колхозника
Я тебе про то, что ничего "космического" или "гармоничного" в красоте нет - просто привычка. Это раз.
Вон, в некоторых племенах шрамы наносят, хуи на две половинки разрезают, губы/уши вытягивают - и считают это красивым. Это два.
Ну это ж двач, тут у каждого МНЕНИЕ. Хотя по существу OP-поста сказать толком никто ничего не может.
Ну в фонке как раз колхозные такие "эмоции". Средний колхозник может не полюбит этот жанр, но точно предпочтёт его позднему творчеству АЭ.
Бля, нитакуся, ты ваще не выкупил, о чем тебе написали.
Впрочем, если вспомнить, что ты альбомы аутекры считаешь концептуальными и строго выверенными, это не удивительно.
>Средний колхозник может не полюбит этот жанр
Так этот жанр вроде ж 100% примитивнейшая для колхозников тема, как это он его не полюбит? Это уже тогда не средний, а ультрапродвинутый колхозник получается.
>Теперь бы разжевал кто.
Чел балуется с синтезатором. Не благодари.
Надо бы ЕЩЁ примитивнее - вот тогда полюбит прям нормально.
это не эзотерика, это математика.
внешние модификации тела - признак нестабильной личности с нарушенным или неполным развитием, чем-то красивым они считаются только внутри субкультур, незрелых цивилизаций и неблагополучных сообществ.
Тебе с такими претензиями классику слушать, а не на двачах сидеть и аттеншнвхорить в треде об авангардной электронике.
Ну а что же ты тогда такое закомплексованное чмо, ищущее везде ЧОТКОВА ПОРЯДКА, м?
Да никто за тобой не бегают, все ржут над тобой, глупый холоп
какое упертое быдло, однако.
это у тебя в контаче статус "никагда ни здавайся"?
Сомневаюсь. Ты АЭ выборочно, походу, слушаешь. Вот их лайвы тебе нравятся? Я про AE_LIVE, onesix, AE_LIVE 2022. А elseq? А NTS Sessions?
Про ахуительный тейк, когда ты в обсуждении "субкультурной" группы пытаешься критиковать субкультуры, я даже говорить не хочу.
>субкультурной" группы
отекр субкультурные только в забайкальских ауешных селах, где пиздят за малейшее подозрение в неформальности.
тут бегает по всем музачу такой травмированный, называет всех "нитакусиками"
на лайвы предпочитаю ходить, просто принципиально не люблю когда издают концертные записи. максимум я посмотрю на ютубе концерт, а вот рассматривать как часть дискографии не интересно
Ну разумеется. В Питере каждый второй их слушает, да. А в Москве каждый третий.
>>1922231
И на какие лайвы ты ходишь? elseq не лайв.
https://www.youtube.com/watch?v=3Y7IMAOOO10 это 97 год, заставка диск-канала на тв6 между прочим
про лайвы - последний на котором был - plaid в берлине в феврале
Примерно да.
>>1922247
А работа и образование-то тут причём? Среди айтишников можно легко найти и говнарей, и митолиздов, и панков, и кого-угодно ещё. Общался с двумя архитерорКами: одна слушает Зек Юра, вторая Death Grips, например. Высшее образование - это вообще не показатель (и это я ещё не смотрел видео Academia is BROKEN! - Harvard Fake Data Scandal Explained, которое мне ютуб постоянно пихает).
я имел в виду что отекр слушают примерно все, ну кроме совсем махрового быдла, это же универсальная совершенно музыка.
в субкультурный андерграунд уже не помещается, это мейнстрим давно.
считать, ух бля вот ето я уникальный ведь во всем городе только я и мой одноклассник слушаем аутекре это такой, ну, 1996 год что ли когда интернетов почти не было
>и это я ещё не смотрел видео Academia is BROKEN! - Harvard Fake Data Scandal Explained, которое мне ютуб постоянно пихает
Поридж, спок. То, что все эти яйцеголовые в основном занимаются интерпретациями (т.е. хуйней), ни для кого давным-давно уж не секрет, это этак лет двадцать общее место (но не для саморазвивающихся аутекрой и плейдом истеричных соевичков типа тебя, конечно).
https://en.wikipedia.org/wiki/SCIgen
>>1922250
>слушают примерно все
Примерно все из твоей субкультурки хипстеров? Ну да, об том и речь ведем.
>это же универсальная совершенно музыка
Ты либо толстишь, либо выебываешься, либо попросту тупой. Сраные заставочки не показатель, ты б еще "Необъяснимо, но факт" вспомнил, там Second Bad Vilbel в одном из выпусков играл..
>отекр слушают примерно все
Или вон Епифанцева вспомнить. Индустриальщик, айдиемщик и блекарь 80 уровня, но кому это интересно, кроме нас? Просто телевизионщикам и прочим творческим личностям зачастую нравятся такие вещи. И в передачи они это вставляют не для непосредственной целевой аудитории (которая все воспринимает буквально и смотрит передачу неиронично), а как пасхалку для своих, для шарящих. Т.е. для нас, индустриальщиков и айдиемщиков всяких.
>и к какой субкультуре мы отнесем отекр?
наркоманы конечно
Ты ответил на два поста от разных людей. Про academia is broken я писал, но это не я на Plaid в Германию ездил.
быдло не трясись. понятно что тебе жопу раскидало на куски, ну бывает, что тут поделать, сохрани хотя бы достоинство.
Да ты внатуре шибздик бля. Ты стопудова даже не слушал альбомы аутекре про которые ты тут нам затираешь...... Просто я знаток у меня все их альбомы есть я все слушал и я сразу таких лошар как ты выкупаю.......
Нишевые. Жан-Мишель в наименьшей степени, наверное.
Ты же знаешь, что во время исполнения "Four Organs" Райша не всем понравилось?
А, например, Aphex Twin или Venetian Snares - явно субкультурные. Coil тем более.
тут анончики фонк рекомендуют, попробуй лучше его, фэны аутечра очень аггрессивные
>тут нет фэнов ae
Всё есть. Тыкни пальцем на самое агрессивное и озлобленное быдло в этом треде сразу попадёшь на фаната аутечры
Я есть. Смотрел 12 часовое AMA Шона, стримы на твиче чуток тоже. Этот особенно зашёл
https://www.youtube.com/watch?v=I386M2XP6sg
если парень слушает аутекр ещё не значит что он наркоман. хотя я нарк и слушаю аутекр. но это не потому что я наркоман
Но он не ездил в Германию на Plaid, и в его окружении одно быдло.
>Что могло произойти?
>Сам кабель с годами поистрепался, пришлось заклеить изолентой.
>Что могло произойти?
>Сам кабель с годами поистрепался, пришлось заклеить изолентой.
>Сам кабель с годами поистрепался, пришлось заклеить изолентой.
>Что могло произойти?
Думайте.
Коротнуло или что? Почему в моё отсутствие - никто же не двигал ноут и шнур.
да просто замени провод с зарядкой на новый и посмотри.
это же судя по твоему описанию первое, на что надо внимание обратить.
вот ты его двинул и ушел, пришел а он разрядился.
А что мне с этого Plaid в Германии? Я же не был там. А еще это не Autechre. А он шарит в аутекре. А ты нет
>>1922341 >>1921641 >>1921722 >>1921807 >>1921840 >>1921896 >>1921898 >>1921899 >>1921912 >>1921957 >>1922226 >>1922234 >>1922249 >>1922263 >>1922282 >>1922283 >>1922300
...ну и те, на которые ты сейчас отвечаешь.
Про AE я толком ещё и не начинал говорить.
Ну тогда ты скорее всего шаришь, ибо у тебя осмысленные посты. Я вот этого высокопарного быдлана с IQ комнатной температуры имел в виду: >>1922230 >>1922247 >>1922250 >>1922327 >>1921870 >>1921879
Нет ну ты что. Он интелиджент!
Вот ты свое истинное лицо и показал, хуета ебаная.
ну как скажешь.
золотая, нетленная паста как нельзя лучше подходит к моменту:
у музачика есть история, история со своим микроклиматом, культурой, а главное - сквозными персонажами. Их по большей части два: элитарий и говнарик. За множеством ярлыков, масок и троп кроются всегда эти двое. Сюжет у каждой были повторяет предыдущий - элитарий обоссывает говнарика, а особо щедрый может и отложить кучку фекалий говнарю на голову. Так вот - ты говнарик, я элитарий, я тебя обоссал.
в 2023 я вижу здесь общение, состоящее в основном из невразумительного мычания и беспомощного блеяния, типичный пример деградации >>1922518
поэтому паста это своего рода одолжение
Вы оба друг-друга стоите. С вашими рассуждениями о том, важен ли порядок треков на альбомах или не важен, что "красиво", что "некрасиво" и прочей чушью.
>важен ли порядок треков на альбомах или не важен
так важен или не важен?
Нет, но да. Или да, но нет. Когда произведение завершено - оно начинает жить своей жизнью. Артист уже не имеет полного контроля за ним: если кому-то кажется, что треки на альбоме Ae стоит слушать в рандомном порядке - что ж, так тому и быть. Т.е. порядок треков на альбоме Шон с Робом "как-то" задали, но есть большой шанс, что им похуй, если кто-то будет альбом слушать не в том порядке.
Лично я обычно слушаю альбомами, т.к. не вижу большого смысла тратить время на составление каких-то плейлистов. И как правило, если мне артист нравится - то я ему доверяю, т.е. мне сложно представить, что может произойти что-то плохое, если я позволю артисту решать, что и в какой последовательности играть (при условии, что артист изначально вызвал симпатию).
В то же время всякое бывает: вдруг на меня во сне снизойдёт видение, что SIGN и PLUS надо слушать одновременно. Но пока ничего подобного не было.
>но есть большой шанс, что им похуй, если кто-то будет альбом слушать не в том порядке.
им не то чтобы похуй, Роб вот например удивляется с неосиляторов, которые думают, что их кормят простым вжжжжж дрдрдрдр ееее индостриал низакончиность биспорядок
In that New York Times interview, Rob Brown said the most revealing thing I've ever heard come from the duo. "One charge that people level at us is where's the emotion? Where's the notes? Where's the tunes? It's nonsense," he says, before adding, "The issue for me has always been that I can feel it. So I wonder sometimes whether our emotions are too subtle for people to pick up on."
>когда ты в обсуждении "субкультурной" группы пытаешься критиковать субкультуры
>>1922230
>отекр субкультурные только в забайкальских ауешных селах, где пиздят за малейшее подозрение в неформальности.
>>1922250
>я имел в виду что отекр слушают примерно все, ну кроме совсем махрового быдла, это же универсальная совершенно музыка.
>в субкультурный андерграунд уже не помещается, это мейнстрим давно.
Любители электроники противопоставлены неформалам, любящим рок-музыку, несмотря на то, что и те, и другие относятся к андеграунду и ненавидимы нормисами. Такое противостояние было всегда. Неформалы слушают рок, выбирают пирсинг, тату, тоннели, рваные джинсы, кеды, а фанаты электроники все это не любят, и носят яркую блестящую одежду, кроссовки, кислотно выкрашенные волосы, или даже спортивную одежду, как гопники с рабочих окраин. Отекр откровенно против рока, и вместо эмоциональных, экспрессивных рок-песен делают холодную и техничную музыку с необычным звуковым дизайном.
>>1922249
>Среди айтишников можно легко найти и говнарей, и митолиздов, и панков, и кого-угодно ещё.
Среди айтишников только рокеров и получится найти. Я в принципе мало не встречал айтишников, слушающих другую музыку. Можно объяснить тем, что программистами сейчас обычно становятся асоциальные люди, но не циники, а эмоциональные и ранимые. Люди с таким характером слушают рок - музыку надрывную, с сильно выраженными эмоциями в текстах и исполнении. Электроника, даже когда она пишется задротами для задротов - это музыка без эмоций, бездушная, отстраненная. Слушают ее такие же холодные и циничные люди, которым рок не будет заходить из-за эмоциональности. Отекр не смогут адекватно воспринимать сентиментальные люди, она для людей с "холодным разумом", воспринимающих только звучание, без привязки к восприятию эмоциями.
здесь мы идем снова
вам видимо мозги стриминговые сервисы выжгли нахуй, клиповое мышление во все поля, сосредоточиться на формате альбома не получается.
тречок послушал пук среньк мозг умер нахуй внимание перескочило, глаза как у жабы в разные стороны смотрят, слюна потекла
я иначе не могу объяснить эту борьбу с тем, что вам блять дают произведение и его надо уважать, прежде всего в его исходном виде, потому что оно именно в этом виде оно важно для творца
похуй там нет, вообще ни в чём, вам бля обложечки начищают, дизайн эмбоссинг ламинация шрифты крис каннингхем дизайнерс репаблик, и тут хуяк - треки в произвольном порядке, похуй+поебать
>>1922614
>не смогут адекватно воспринимать сентиментальные люди, она для людей с "холодным разумом", воспринимающих только звучание, без привязки к восприятию эмоциями.
тут уже пикрелейтед
,
Роб имел в виду эмоции в переносном смысле. Он подразумевал то, что холодная электроника может приносить удовлетворение от прослушивания.
Ты читать умеешь? Я как раз сказал, что альбомами чаще всего и слушаю.
>похуй там нет, вообще ни в чём, вам бля обложечки начищают, дизайн эмбоссинг ламинация шрифты крис каннингхем дизайнерс репаблик, и тут хуяк - треки в произвольном порядке, похуй+поебать
Они это делают для себя в первую очередь. Да, круто, когда слушатель всё это воспринимает. Но проблема в том, что брызжать слюной на тех, кто не считает, что в этом всём есть какой-то установленный порядок - КОНТРПРОДУКТИВНО.
ну как же контрпродуктивно, обычно отекр треды не добивают и до тридцати постов
Я не часто в /му/ сижу последние N лет. Не видел их.
>>1922620
Удовлетворение - да. Но всё остальное вот здесь >>1922614 - это без комментариев. Уже потому, что чёрнобелое деление какое-то. Я достаточно эмоционален - и как раз поэтому половину времени электронщину слушаю, ведь в т.н. "живой" музыке, ОСОБЕННО при наличии вокалиста, мне по сути навязывают чужие эмоции, в то время как в электронной и инструментальной (без вокала) музыке оставлено место для меня.
>Любители электроники противопоставлены неформалам, любящим рок-музыку
Горохов, плиз. Даже оспаривать лень такую очевидную ахинею.
Мне нравился у них только пикрил, особенно хуковые темы типа Bine или Eidetic Casein. Вот вообще не отрываясь слушал. Потом все как-то поплохело и в плане саунда и в плане идей.
Да похуй так-то, ни о чем не говорит. Чисто один трек вставили повыебываться. Тип мам смари я митолизд!!1 В целом дристня там одна какая-то.
А как тебе Xanopticon?
https://youtube.com/watch?v=ylqqgubQKzE
Да не особо, из подобного сейчас только Bad Sector заслушиваю.
В принципе и Autechre для меня пройденное, за исключением упомянутого альбома.
Вообще ты знаешь, "сложность" и "продвинутость" подобной музыки, скажем так, несколько преувеличена.
А если сравнивать Autechre с (например) Kraftwerk, Cabaret Voltaire, ранними Clock DVA, и многими другими "обычными" группами, то сравнение на мой лично вкус будет далеко не в пользу Autechre.
Второй раз такие альбомы мало кто вообще сможет записать. Т.е. тут дело в том, что когда такое записано - стоит двигаться в каком-то другом направлении.
>>1922702
На твиче Шон говорил, что Henry Cow и Black Sabbath слушает. Про Henry Cow он вообще сказал, что около года только их и слушал. Не суперговнарьский выбор, но вполне себе рок.
>>1922704
Но Xanopticon - это брейккор ведь, а Bad Sector - это эмбиент. Или Массимо что-то новое теперь играет?
>>1922707
Лично я в AE вкатился не из-за сложности. Ну или не только из-за сложности. Короче, я услышал AE_LIVE - и был впечатлён, плюс, я узнал, что они типа как вживую "импровизируют". Плюс, я второй видос здесь посмотрел >>1916607
Второй причиной было то, что мои любимые Meat Beat Manifesto, походу, насовсем отказались от живых ударных. Я думал, что это их временное состояние, но последние два альбома снова без живых ударных, как и новая EP Man From Mantis, насколько я понял. А Bourbonese Qualk, Coil, KK Null, Merzbow, Мик Харрис, Negativland, Nurse With Wound, Pan Sonic и The Residents мне уже приелись. Конрад Шницлер ещё умер, Мортон Суботник ничего нового не выпускает.
Поэтому последнее время только и слушаю, что Autechre, разбавляю Пьером Бастьеном, Колином Стетсоном и Radian.
Скатертью дорожка.
бля, ты из 2008? "илитнастью))" (слушанием ноунейм поноса) в музаче было принято меряться тогда, сейчас это пиздец кринжатина
глядите, вылез лох, никто и звать никак, два слова сложить не может, да еще и невежеством кичится своим. конечно же обоссан, проваливай в /b и сиди там, где всей черни и место.
В копилочку:
>Pitchfork: Yeah, that's obviously something that you notice right away: There's 20 tracks here, there's a range in terms of how they sound-- they're quite different from each other-- and it seems more like a collection of miniatures, where each track has its own idea that it develops.
>RB: Yeah. I guess some of the tracks have had to become very, very discrete edits of what might normally be a longer piece of material. I've got longer versions lying around-- this is one of the things we've done with the versions approach. But it's weird, because usually when we do an album the goal isn't to create a homogonous piece-- maybe there's a narrative, but that comes down right when you're compiling an album of tracks that you've written over two years. But in this case, a lot of the ideas were put down in a very close, related period of time. And oddly enough, it comes out, like you said, more of a diverse palette.
Ну вот и Роб подтверждает мои догадки. Нет у них в альбомах никакой единой линии партии концепции.
Ну типа...
>Pitchfork: It seems like for this album in particular the sequencing was especially important. It has a sense of an arc over the twenty tracks, where it starts in this sort of more conventionally beautiful place with the dubby drone opening ["Altbzz"] and then toward the end it seems like it's folding back into that a bit ["Outh9X"].
>RB: Yeah, I guess the orientation of the album does do that, it does kind of apex and then sort of diffuse again. I think, had the tracks been longer, we could've put maybe a massive track in the middle or three quarters of the way through, but the flow would've been really disturbed.
>>>1922589
...и ещё
We work for about a year, usually a bit longer, on an album, and then pick out tracks from what we've done that seem to have a thread, and then put them into an order. Then if there's any changes that need making, a snip here and there, then we make them and there you go, that's the album.
>>1922864
Не ебу. Откуда ты вообще это (говно) берёшь?
Для меня лично "лучших" альбомов не бывает. У АЭ мне нравится бо́льшая часть материала. Наверное. Я толком не расслушивал Gescom и Lego Feet. Конкретно у Æ я редко слушаю Incunabula, Quaristice когда как, из ранних EPшек не люблю Cavity Job, BasscadEP и Anvil Vapre так себе. И ещё у меня есть вопросы к elseq и NTS Sessions - может быть один из этих релизов лишний (т.к. всё уже сказано на elseq). Фиг знает, может быть даже оба этих альбома AE_LIVE и AE LIVE 2016/2018 могут заменить. Но это неточно.
Потом я тут уже говорил >>1922717 про Confield, но то же самое можно сказать и про остальные альбомы: ты хочешь Amber 2, amber 3, Amber 4 и Tri Repetae 2 что ли? Прекрасно, возможно, есть артисты, которые выпустили эти альбомы. Если найдёшь - скинь, заценю.
Анонче, вкратце поясни, что за челики, чем знамениты? Стоит послушать?
Поскроллил тред, примерно понял что за челики. Запрос выше отменяется. Теперь вопрос, чем эта электронщина отличается от дефолтной электронщины? Ну то что другой софт это понятно, в чем именно заключается уникальность и крутость сабжа?
Тем, что они выжимают из оборудования то, на что его создатели - возможно - не рассчитывали. Типа, придумала фирма какую-то модель драм-машинки, а АЭ взяли две таких, и включили одновременно. Или создала фирма синтезатор, но сама фирма не подозревала, как он зазвучит, если одну ручку повернуть не на целое деление, а на полделения. Ещё они вживую типа как "импровизируют" (но это неточно, точнее, там какой-то такой процесс обмена данными с компом). Про то, что сэмплер они используют, чтобы сделать трек из постукиваний по деревянному столу (Xylin Room) - это уже мелочи.
В продолжении того интервью
>Pitchfork: but people want to know what is that thread and then they ask you to define it in language...
>Autechre: But it never gets defined in language up until the point that we start doing interviews. Not by us, certainly. And only by inference and conversation, you know, some journalist saying "these tracks feel really.... whatever" and you just sit there saying "Okay". [laughs]
Лучше бы развивались в том направлении, которое было на первых трёх альбомах. Хотя уже есть Gridlock, последние их два альбома это как раз то, чем я хотел бы видеть Autechre. В общем, к сожалению, Отекр срулил куда-то не туда, в бессмысленные ебеня.
У Гридлока звук слишком шаблонный. Всё же Текры умеют "звучать".
>У Гридлока звук слишком шаблонный
Ну назови мне тогда еще таких же «шаблонных» групп с этим саундом, или хотя бы альбомов.
Ну вот видишь, а Роб по-другому считает. Т.е. по сути никакого монолита нет, это лишь мнение Шона из одного-единственного интервью.
Потому я и сказал тут >>1922591 что порядок там есть, но не воспринимать его всерьёз - это не преступление против искусства, ибо, как видно из интервью, даже сами музыканты однозначного "да" или "нет" не могут сказать.
Grischa Lichtenberger
Arca
вот и ты мне таких же гридлоков принесешь — вроде этих аутекров
Arca своё звучание отчасти у AE и взял.
Grischa Lichtenberger близко, звук битов - тот, за который я AE и полюбил.
А теперь тех, кто вживую делает то, что AE делают?
Ни тот, ни другой на самом деле и близко к ае не стояли, они просто копируют часть их саунда.
А теперь ты называешь гридлоки.
У Gridlock вообще наверное самая красивая музыка из всей, что я когда-либо слышал в жизни
Вот, кстати, если сравнить две похожие по своей идее композиции — Autechre “Rae” и Gridlock “Front”, будет сразу слышно, насколько ярче звучат Gridlock. А ведь Front еще и дальше развивается...
А это слышал?
https://youtube.com/watch?v=FfetTQDrEzA
всё правильно, Chiastic Slide буквально за шиворот хватает и тащит, вот бы снова услышать его в первый раз
https://www.youtube.com/watch?v=ffqRwIyNUy0
Подобное можно про любую группу в любом жанре написать, если она не совсем уж говно.
Всё это, конечно, очень круто. Но как под это танцуют? Есть варианты кроме dnb-степа? Поиск по ютубу "роботов" выдаёт. А есть ещё какие-то способы, так чтобы не очень резко, но и не сильно медленно?
без задних мыслей берут и танцуют
https://www.youtube.com/watch?v=pU7-yr70ntw
Это старое. Под LCC мне что делать прикажешь? Или plyPhon.
>>1923159
Да, чёрт возьми, да. Вот ты понимаешь.
>LCC
да ты чё, это же боевик, он охуенно сядет в какой нибудь джангл диджей сет
>больше внимания на всяких хуках, дропах и следованию общей структуре
>не про аутекру
Лол. Аутекру в принципе можно даже на пианинке сыграть, и ты ее узнаешь (по крайней мере, треки вроде bladelores; можешь этюды и прелюдии Скрябина послушать, если не веришь, что нечто подобное можно делать в рамках "обычной" музыки). Вообще IDM в целом гораздо более "традиционная" музыка, чем какая-нибудь технодолбежка.
На пианино тембры не те, алсо биты во многих их композициях не каждый ударник выстучит.
А что они ногами делают? Там прыжки или просто шаги? Техника какая?
Ну это типа "под классику", а не чисто аутекра на пианинке. пошлая хуйня для быдла кароч. Я вот такое примерно имел в виду:
https://www.youtube.com/watch?v=loKu_APkKQY
Да что хочешь то и делай, будь свободным просто
Шизоскуфидон, где ты в том говне отекру услышал? У тебя галлюцинации? Или бред? Или ты просто тупой?
>что ж вы люди делаете то
Ты понимаешь, что ты поехавший, бля? Все. Не я блять поехавший, не он блять. А ты!
https://www.youtube.com/watch?v=OczRpuGKTfY
Смотри это видео каждый день по пять раз.
не понимаю их в целом. Что можно послушать? Пока зашли 1 1 is, Rae, Clipper. Типа, мне нравится afx, всякий дракс и аналорд
Мб не для тебя тема.
>1 1 is
...а остальной Exai тебе как?
Если совсем не зашло, то надежд особых нет.
Точнее, можешь слушать легендарный Chiastic Slide, попробовать Confield, первых три альбома ещё, мб Oversteps и SIGN (но там битов почти нет).
Во, я думал один так думаю. Их ранние эмбиент-техно записи на несколько голов выше поздней идм-срани.
https://www.youtube.com/watch?v=nC7LqLAormY
Ну моя мама тоже, наверное, так считает. Но ей и Радио "Ваня" норм.
Я же считаю, что все альбомы норм, и ранние, и поздние.
exai в целом работает, но больше в фоне. Я под него работаю тупо иногда. 1 1 is выделяется, я к нему больше прислушиваюсь
алсо, мне не оч нравится bike, он достаточно скучный
гляну, спс.
https://12kmusic.bandcamp.com/album/balance
Ненависти не вызвало.
Но, наверное "дело во мне": я всё-таки ищу какие-то "откровения" в первую очередь, что-то, о чём я и подумать не мог - а оно есть.
А тут просто неплохая такая неглупая электронщина.
>неглупая
А это еще что за хуйня блять? Что она означает? Что делает музыку "неглупой"?
Да просто с потолка взял.
Пусть будет то, что работа со звуком тут сложнее, чем у Лободы, а также то, что она не харкает в тебя очевидно "хорошим" или очевидно "плохим" настроением.
А работа со звуком тут причем? Я обязан быть звукоинженером что ли блять чтобы ето слушать? А ты сам-то звукоинженер что ли блять? С чего ты вообще решил что у этой Лободы твоей хуевее мастеринг и вся хуйня? Про настроение ваще пиздос тупорылый, причем тут ум-то блять к настроению? Тип очки одел сразу прахфесаром стал, лолка?
Качество-то тут причём. Я про то, что звук более интересный.
Ну а неглупость-то тут причем?
>гавгавгавгав
Ты как псина из-за забора
Очевидно, неглупой музыку делает чувство юмора и чувство меры, это как минимум.
И хули ты гавкаешь долбаеб? Где там юмор? Бля раньше додики развивались через маняме и посиделки на двоще. А теперь через не глупую музыку что ли?
Ты же понимаешь что в таком тоне продолжать беседу невозможно.
Пиздуй развиваться через маняме, отсмотришь с десяток тайтлов, возвращайся, поссу на тебя еще разок.
По какому курсу маняме конвертируется в неглупую электронщину с чувством юмора и чувством меры и работой со звуком сложнее чем у Лободы а также тем что она не харкает в тебя очевидно "хорошим" или очевидно "плохим" настроением? Друг спрашивает, хочет узнать свой уровень саморазвития в альбомах аутекры.
Я же сказал тебе, речь идет о десятках тайтлов для начала, ванька, ты глуповатый? Харкнул в тебя покамест обычной соплей, без настроения. Чао.
Я тебя об этом не спрашивал. А спрашивал о совсем другом. Отвечай на мой вопрос или нахуй иди дебил.
>Нет, но да. Или да, но нет.
>Пук, но среньк. Или среньк, но пук.
Ахахах какой же кринжовый додстер
Да с дебилом, который высирает такое:
>всякое бывает: вдруг на меня во сне снизойдёт видение, что SIGN и PLUS надо слушать одновременно
иначе и разговаривать бессмысленно.
Ты не понимаешь. Это уровень. Вот в музыке же по-настоящему талантливые музыканты кладут большой хуй на какие-то там рассуждения, анализы. Им по большому счету на музыку-то похуй. Вот только такие артисты создают что-то, выпускают альбомы, которые делят историю музыки на "до" и "после". Так и в обсуждении музыки - не надо, блин, ничего анализировать, рассуждать что-то там. Должна быть чистая интуиция: вот, к примеру, ты - говнарь и говноед, а >>1923991 - элита, т.к. думает, что разговаривает с одним человеком.
Да это все бля хуйня собачья нахуй. Ты бля по честноку поясни ты сам то говнарь и говноед или думаеш что эти обои посты которые ты говоришь один и тот же типок высрал?
чо подгорело? >>1923991
Надо годнотой бампать, а не просто так.
Вот, например
https://www.youtube.com/watch?v=aEJo2XEACrE
Нет, это
https://www.youtube.com/watch?v=mgnHXXp4HLk
>>1924319
...ну или это:
https://www.youtube.com/watch?v=Um0Mh2L0l9s
А Афекс Свин это неглупая музыка или не неглупая?
>на двух жопах
...как и все, кто эту херню слушает (с умным или неочень видом).
Ну почему херню? Вполне залипательная музыка. Просто некоторые считают то, что им приходится прикладывать усилия при прослушивании аутекры, признаком собственного ума. Хотя на самом деле у этих тугодумов просто дубовый ум, им стоило бы перейти на более подходящую для них музыку и не ебать себе мозги.
Хуй знает. Мне нравится их переслушивать, но периодически я "замечаю" что-то, чего не заметил при первом прослушивании. Но это ещё с настроением может быть связано.
Так и слушай на здоровье, кто ж тебе мешает.
Про "Die Unsichtbare 5. LP" у Die Tödliche Doris, или про "Times of Grace" у Neurosis, или про "Under the Jaguar Sun" у Nadja ты, походу, не слышал.
о, давайте обсудим черную коробку. охуительная как по мне, что думаете? вообще не придраться
https://www.youtube.com/watch?v=e_Ue_P7vcRE
Ах вон оно что.
Без контекста я бы ничего не сказал, а так - понимаю, чё. У меня родители 1951ого и 1954ого годов; они живы, но я же понимаю, что конец уже не так далеко, как 15 лет назад.
Традиционалисты на месте?
>>1922313
>фонк
>тред буриала и форсеры зумерской параши
Начнем с того что этот раздел всегда был местом скопления скуфов айдиэм задротов и какие либо мимолетные форсы которые "залетные" пытались распространить улетали в помойку, вспомните тот же грайм, ведь всегда на стороже порядка СКУФ аутекре шиз и так было всегда и будет, раньше был еще арасака скуф, куда делся неясно
А почему? Потому что отекр музыка богов, нет, потому что здесь обоссываются ЛЮБЫЕ форсы, задроты никогда не жаловали здесь арку а его фанатов макали в унитаз, форсить что-то более современное мейкс ноу сенс поэтому я редко захожу сюда в общем
>>1925114
Потому что твой арка говно, поридж тупорылый. Все современное говно и рядом не стояло с autechre.
> поэтому я редко захожу сюда
Правильно, делать тебе тут нечего, калоеду, пиздуй в тик ток, реддит, дерьмо соевое зумерское слушать, навроде 100 gecs, fred again или арка, как раз для твоего 80 IQ, пориджище.
Скуф порвался, ну раз порвался, зашивайся!
>скуфскуфскуф
нихуя у тебя этим daddy issues уже восемь лет оказывается, неслабо тебе тогда в арасака треде сраку контузило, до сих пор дымится
Мимозавидую твоей памяти. Помнить, кто что написал ВОСЕМЬ лет назад на АИб...
Есть и более современное. Qebrus, Microlith например.
Оба дохлые герои уже, кстати на которых всем похуй на музыка заебок
Как понять, кто более популярен и успешен: Arca или Autechre?
На ластике у первого 545.2K слушателей и 44.4млн прослушиваний, у вторых 638.7K слушателей, но 27.7млн прослушек.
Куда ещё смотреть? Мне любопытно.
Теперь сравни спотифаи. Отекры делают музыку с девяностых, Arca с 2012 года.
>Ae 146.1K monthly listeners
>Arca 907.5K monthly listeners
Но-о-о мне интересно, было бы у него столько слушателей, если бы она не 1) исследовала собственную сексуальность, 2) выглядела как гигачад по версии феминисток третьей/четвёртой волны.
Arca невероятно красивым геем была до перехода, но всемирный хайп к ней пришёл именно как к трансгендерной личности.
Про это я и размышляю - стал бы кто всерьёз его слушать, если бы он не был 10из10. Ведь в плане музыки он не делает... ну, то есть что-то делает, но это "что-то" может "удивить" только тех, кто с музыкой знакомиться недавно начал.
Эпишки Stretch были инноваторскими, куда более крутой саунд, чем у Отекров, они получили огромный фейм именно среди продюсеров музыки. Сейчас у Arca есть несколько крутых хитов, а то, что он делает парашу, так и Афекс твин парашная музыка, которую слушают только из-за имиджа Афекса и хайпа, который ему надули медиа.
Не гони на афекса, чувак мало того что гений, так ещё и въебывает тридцать с хуем лет и не останавливается и не выгорает, одного дигериду хватит с лихвой, чтобы в культовые вписаться
>дигериду
Как будто ты не слышал "Love's Secret Domain" у Coil.
Про древности типа трека "Down Under Again" у African Head Charge я уж не буду. (Но Эдриан Шервуд хорош весьма.)
Койл это фрик хуйня для узкой прослойки ъ-гомосексуальных геев, к музыке имеет опосредованное отношение, а афекс ретранслирует благословление господне прямо из солнечного ядра.
> Эпишки strecth были инноваторскими
Новаторство арки это иллюзия и большой шум, он делал обычную странную музычку для не таких как все тумблер школьничков 2012-13 эдишон. Так про любого примоднявого продюсера можно сказать.
>Эпишки Stretch были инноваторскими, куда более крутой саунд, чем у Отекров
Чем инноваторскими? Почему саунд круче?
Было бы с чем полемизировать - такие ахуительные тезисы-то.
Qebrus поинтереснее, хотя его "эстетика" максимально банальная. А Microlith - это ностальгия какая-то.
Ладно, не подскажешь, кто сейчас круче всех с модульными синтезаторами орудует?
>>1924481
>>1924489
...а усилия мне приходится прикладывать, чтобы понять, что Шон имел ввиду
>But it gets difficult, because the system itself is getting on a bit. It’s about eight years old now. It gets a bit hazy in terms of what’s a musical idea and what’s a piece of technology. If you make a sequencer that only makes one type of sequence, and you’ve used it twice, then I guess you’ve used the same musical idea twice.
>It’s like with [the object-oriented programming environment] Max, you can have a patch that’s essentially a sequencer but it only makes one sequence, so is that a piece of music or a piece of technology? It’s hard to talk about it because you end up being really mysterious. There’s only so much you can say about it without being extremely boring.
Вроде всё понятно, но мне кажется, от меня что-то ускользает.
Ну хуй знает, даже то, что есть, уже интереснее арки, все вот эти фракталы ебучие. Эстетика в IDM обычно по остаточному принципу. Музыка у Qebrus охуенная, затягивает моментально.
>кто сейчас круче всех с модульными синтезаторами орудует
Да хз, самому интересно (именно в контексте IDM/industrial/post-punk). Blush Response? Бретшнайдер чего-то выпускал, но мне не зашло.
Он говорит о том, что инструмент во многом определяет то, что с его помощью можно сыграть. И раз так, не является ли их сетап неотъемлемой частью музыки.
>уже интереснее арки
Что угодно интереснее Арки.
Ну как бы, я ещё погоняю его, иногда нужна новая аудиоинформация.
>Blush Response?
Слишком. Прямая. (И тупая.) Бочка.
>Frank Bretschneider
Послушаю ещё, но, походу, с Datach'i мало кто может сравниться.
>>1925738
Ну-у-у-у это слишком очевидно.
Я слегка зацепился за фразу
>If you make a sequencer that only makes one type of sequence, and you’ve used it twice, then I guess you’ve used the same musical idea twice.
>the system itself is getting on a bit
>It’s about eight years old now
Типа, если это плохо, то, может, пора ПОМЕНЯТЬ СИСТЕМУ?
(Может, даже в процессе выступлений это делать.)
И хули ты тащищь рандомные выдернутые из контекста цитаты, да потом с умным видом тупишь блять над ними епт?
- Ну мы много разной старой хуйни использовали на НТС
- Насколько старой?
- Ну с 2011 даже, и с Ехай. Впрочем, недавние наработки тоже, но вообще сомнительно, что их можно назвать недавними, если мы используем для них секвенсеры, которые мы еще 8 лет назад в максе наговнокодили, и которые более-менее похожие результаты всегда выдают. Вот если в таком случае и секвенсер считать частью творческого продукта, то это 8-летней давности хуйня, а если только музыку, то недавняя.
Врубился?
Например, второй трек - на Tankakern, третий - на Uviol.
https://exophobiaorgqebrus.bandcamp.com/album/--3
Теперь, вроде, да.
>>1925814
Тебя куда-то очень сильно занесло. "Характер" у этих двух артистов совершенно разный же.
Что еще за "характер", блять? Они очень похожи.
>второй трек - на Tankakern, третий - на Uviol
третий на танкакерн, четвертый на увиол
медленнофикс
Кебрус более крикливый, шебутной. Нет, это не "плохо", абсолютно.
Qebrus, наоборот, очень плавный, текучий и артикулированный какой-то. У него много всяких тонких переходов, уже с первых звуков это заметно. Или в четвертом треке вот тоже это супер-плавное эхо в начале, вообще охуенно.
В копилочку [2]:
>Weidenbaum: Do you consider the Cichlisuite two separate releases, or one album.
>Booth: They’re just records. I mean, they’re not really — we don’t really think of them being a format. It just falls into that because we’re contractually bound. We have to give them an LP and some singles, so we do it like that. The tracks are just selections from what we’re working on recently. I don’t think about it any more than that. I just release them and, like, obviously package them correctly.
>Weidenbaum: It wasn’t that much longer after I got Chiastic Slide that I got Envane, and I wasn’t entirely certain which was the chicken and which the egg.
>Booth: Right, yeah yeah. Quite interesting. They’re kinda interspersed. We did some of it around other bits of it, if you know what I mean. The tracks were just selected earlier. Well, from a totally retrospective point of view trying to select tracks that fit together for some reason that we could identify.
Q.E.D.
Треки "просто пишутся", но да - потом они подбираются, чтобы "fit together".
У тебя блять ассбургер что ли? Хули ты застрял на этой хуете? Всем похуй, кто поумнее - тому и без интервью очевидно, что нет там никакой концептуальности и треки все сами по себе.
тебе автор поясняет что без концепта никуда, а ты всё кульбиты выделываешь, клоун
Ну вот видишь >>1926321 он не согласен.
Я вот что скажу: коллажи все видели? Вот типа я беру голову обезьяны, туловище человека, одну лапу льва, лапу собаки, и две ноги лошади, например. И составляю из этого некий организм: руки на месте рук, ноги на месте ног и т.д. Будет в этом порядок, будет ли это чем-то целым, будет ли какая-то система в этом? Типа да, но - это не отменяет того, что составлено это всё из того, что было под рукой.
слова все читали? Вот типа я беру букву П, букву И, букву Д, букву О, букву Р, например. И составляю из этого некое слово: П на месте П, Р на месте Р и т.д. Будет в этом порядок, будет ли это чем-то целым, будет ли какая-то система в этом? Типа да, но - это не отменяет того, что составлено это всё из того, что было под рукой.
У тебя под рукой почему-то оказались буквы, из которых ты составил существующее в русском языке слово. Я бы посмотрел на тебя-клоуна, если бы у тебя были буквы А, Й, Ц, Ю и Ъ. Ещё смешнее бы ты выглядел, если бы в набор затесались латинские буквы и китайские иероглифы.
блять естественно я бы нихуя из них не составил, о том и речь.
ты составляешь из составляемого. ты коллаж свой склеишь из того что коллажу подходит, да еще и выберешь элементы покрасивше, чтобы коллаж смотрелся хорошо, то есть блять стал одним цельным произведением сука!
я слово пидор составлю именно из тех самых пяти букв, благодаря им это слово такое смачное. ты пидор кстати.
они напишут сотню треков, а на альбом выберут те, чтобы был альбом а не лужа поноса.
ебать тупые тупицы тут сидят я -
просто -
ху -
е -
ю
с эдаунов
В начале десятых когда мне было 13 14 лет а до этого с детства я слушал вполне приличную музыку типа пролежней, бизкита, горилаза, химические братья, всякий рнб в нулевых, дж шэдоу и тд я любил заходить в ебучий вк и вбивать в аудио "электро качает бас ебашит нах клубняк" и слушал самое жесткое из того что найду, при этом я шарил за тренды и за дабстеп и за трап даже, я даже идею придумал что инструментальный трап это будущее музыки что так и оказалось только я ненавидел модную музыку, ну кроме иногда хуйни с дфм навернуть
У меня просто был вкус такой что я любил электро по жестче или это кринж говноедство пубертатного возраста? Почему я тогда не искал исполнителей нормально альбомами нулевых и тд, а жрал любой электро кал из аудио
Мне пиздец стыдно щас за это, нах я это делал
Зато у тебя всё впереди, столько открытий, столько годноты
Согласен. Но НЕКОТОРЫМ мой коллаж может показаться лужей поноса, и вообще лучше бы я ничего не составлял, или хотя бы нашёл пару человеческих ног вместо лошадиных. Ну, некоторые вот так вот могут подумать.
вместо ответа стырю из инстика мотивационный положняк Рика Рубина, по поводу того, должен ли автор вообще заботиться о некоторых, которые что-то там могут себе подумать.
>>1926334
Ну вот чтобы это все кому-то показать, ты обязательно должен это как-то разложить. Вот так же и аутекре: есть треки, они обязательно следуют как-то друг за другом на альбоме. Вот ае и выбирают некий более предпочтительный вроде бы порядок, и все. Можно было бы выпускать альбомы, в которых треки всегда идут в случайном порядке - я думаю, никаких последовательностей треков не было бы.
Я всеми конечностями "за". Но - ты не чувствуешь, что в "последнее время" (речь либо о 10, либо а почти 30 годах) климат поменялся? Или у меня паранойя?
https://youtu.be/rAUZUTUEd8U?si=QaoZJyv7IxFw-o6T
https://www.youtube.com/watch?v=ev3vENli7wQ&pp=ygUMYXV0ZWNocmUgZ2Fu
Будущего. Только, скажем так, "воображаемого будущего". А где воображение - там сюрреализм, поэтому я их считаю музыкальным сюрреализмом.
Чтобы это понять, ты должен посмотреть, чем пользовались Autechre и чем - их коллеги, и чем пользуются теперь музыканты. Например, Kraftwerk были музыкой будущего, потому что пользовались последними достижениями в электронной музыке.
Изначально они пользовались тем, что бог послал, а когда "добились" - накупили кучу всего. Притом, не всегда "нового" - Шон, вроде говорил, что ничего круче реверба 80ых быть не может. Это с одной стороны. С другой, подозреваю, они в числе первых стали пользоваться компьютерными прогами для генерации музыки. Сейчас есть эта движуха - алгорейв, лол. Но, вроде как Ае это уже давно сделали.
>сюрреализм
А вот и очередной полуграмотный шизоскуф пхд прахвесар орефметяки закукарекал. Ты хоть значение-то знаешь этого слова, зай? А нахуй ты его употребляешь, если ты не знаешь его значения?
Я знаю, что один сюрреалист говорил, что сюрреализм нельзя перевести в музыку, затем высказывались мнения, что джаз таки музыкальный сюрреализм. Затем появился Nurse With Wound.
Ну, если вспомнить, с чего начинали The Shamen, например. Hrvatski, который Keith Fullerton Whitman, говорил, что, если бы родился лет на 30 раньше - то краутрок бы играл. Так что про BOC не совсем уж НЕЛОГИЧНО.
>>1926474
...а ещё Tangerine Dream чуть ли не жили в замке Сальвадора Дали, правда, это было до того, как они стали теми, кем стали.
Да их хуй поймешь, этих сектантов: то они обмазываются бля буду жесткой упорядоченностью и осмысленностью всех аспектов музыки аутекров (вплоть до последовательности треков на альбоме), то блять у них аутекре ето сюрреализм паихический автоматизм. Хуйню какую-то высирают про группу на ровном месте, это бесит. Аутекре - это звук ради звука, искусство ради искусства. Там нет нихуя ни коричневых нот, ни наркоты, ни инопланетян блять, ни авангардных подходов (типа сюрреалистического), ни какой-то другой подобной шизы.
...зато есть названия в духе "Эйдетический Казеин", "Почкобразный Пульс", "Штангенинструмент удалённый", "Постная Катахреза", "Паргелический треугольник", "Хиастическая Горка".
Да это айди просто, чтоб былО и чтоб запомнить можно было.
Хуя сюрреализд какой-то точками обосрался, лол.
Кто слушает ЧТО, блядь? Овца ты тупая! Я должен по этим двум небритым ебалам бомжей догадаться что они там играют? Ебал твой рот, хуесос! Есть кто это слушает блядь? Да, есть нахуй! Слушаю как два этих бомжа под окном блюют обожравшись стекломоя нахуй!
Уже давно нет музыки, почти всё что появилось с приходом интернета это пост музыка, коллажи, то есть настоящее и будущее звукового искусства, только говнарики до сих пор думают что под музыкой люди имеют ввиду музыкантов с портвешком играющим рочок на сцене или дудят в трубку, либо считают айдиэм музыкой, кринж
Электроника которой тысячу лет не существовало пришла в 20 веке и была началом этого нового подхода к звуку и сейчас этот подход продолжает развитие, только от стандартов электроники отошли, пришли к ии и прочим, кто это не понимает тот дурачек
Все по-старому осталось, просто ты даунито. Это все равно что говорить, что с изобретением компьютеров математика стала не нужна. Мелодия, ритм и тембр все так же актуальны, как и раньше. А реально прорывная технология - это звукозапись, а не цифровые самоиграйки.
>туда входит асмр
А вот тут ты нахуй путешествуешь, говноед соевый
> высер
> SIGN
> слушает не музыку
докажи что autechre является музыкой а не цифровой парашей
Тебе надо бы матчасть подучить, почитай литературу, искусство звука = музыка. Твоё утверждение выше – Полный абсурд.
>>1926627
>>1926632
А почему вы меня оскорбляете?
Я не пытаюсь задеть чьи то чувства касательно музыки, я пытаюсь идти в ногу со временем и вам того же советую, вы же живёте в 21 веке, вам так неудобее разрыв шаблона?
Да и вообще, за что такой негатив в мою сторону? Я очень активно исследую музыку, искусство звука и пытаюсь сам экспериментировать, придумываю разные варианты звучания, я стараюсь следить за всем современным, выходящие релизы, жанры, я опираюсь на максимум эксперимента сейчас
Я активно всем этим увлечён уже много лет, в том числе история музыки мне тоже интересна
Мы не тебя оскорбляем, а лишь твой сетевой аватар, который ты построил в этом треде. Хочешь другой реакции - не пиши шизохуйни. Всем похуй, сколько ты там чего изучаешь, важен результат.
Лучше объясни свою негативную позицию по поводу асмр, не телки с микрофоном а конкретно этого направления в звучании, может по твоему это сильно устарело или ещё что, мне непонятно
Меня бесит твой асмр в любых видах, просто физически противно.
>устарело
Говнарик, из начала ХХ века капчуешь? А закон Ома не устарел у тебя? Он же такой старый, почти как Бах...
Причина визга?
Ну то что тебя бесит это не означает ничего, ИИ хуйня тоже много кого бесит, да и много чего из современного бесит людей
Опять недалекий высирается, мы уже поняли что ты туповат, в следующий раз не пытайся ничего написать, если уж очень хочется, чтобы снова обоссали, просто напиши "обоссыте", кто-нибудь да откликнется.
Это ты точками срал здесь сегодня, шизик? А ну признавайся!
>недалекий
А чем ты конкретно не доволен, расскажи? В чем я не прав? Ты коричневые ноты слышишь у Аутекре?
>Аутекре - это звук ради звука, искусство ради искусства
вот этот высер, просто сука максимум нормисной тупопёздности, пикабушник ебучий бляяяяяя просто съеби
Опровергни тогда. Я слушаю
(Петросянить про то, что они деньги зарабатывают, не стоит - они бы могли что-нибудь другое выпускать)
опровергать твой бессмысленный самодовольный дутый тупопёздный бестолковый высер, ты вообще там объебенился чтоли?
Я не он, но в "искусстве ради искусства" не может быть поджанров? Т.е. всё "искусство ради искусства" - это ОДНО?
искусство ради искусства это вообще мертворожденная буржуазная идея, окукливаться в своем эстетическом пузыре и пердеть в него, спасибо не надо. да еще и отекр сюда вплёл, охуеть
>>1926715
Бля, шизоскуфы ваще обезумели нахуй, никогда фразу "искусство ради искусства" не слышали, лол. Недоросли, епт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусство_ради_искусства
Это значит, что они производят красивый звук. Подразумевается его самоценность. Ни политика, ни философия, ни религия там не затрагиваются никак, рассказов о каких-то героях, событиях или идеях там тоже нет.
>Ни политика, ни философия, ни религия там не затрагиваются никак
они не затрагиваются только в твоей тупой балде, потому что ты полудурошный пикабушник атыист вне палитики, ебучий потреблядок, свали отсюда.
Ну, насчёт того, что Ae не особо социальнополитические - это правда. Они только вот Flutter сделали, когда правительство пыталось рейвы запретить. Ещё EPшка JNSN CODE GL16 / spl47 вышла для благотворительной организации по помощи людям, у которых рак.
>>1926716
Насмешил. Нет, я, конечно, слежу за левым движением, но не с таким фанатизмом.
Че тебе так сильно пичот, ебанько? Вот ты и слился, дебиленок.
Ну т.е. этот >>1926685 долбаеб тоже попусту тявкает.
тупая пизда, с этой своей тактикой на пикабу наконец проследуй, может там сработает. здесь не работает
я даже предположу ты не тупая пизда а хачецыган, ведь тебе нравится искусство ради искусства.
вот, держи красивых картинок, должно тебя порадовать
так это оно самое и есть, когда ты окружаешь себя красивеньким))) нипочему и ни про кого, просто красивуленьким мимими и не думаешь ниочем плохом)))) фоном поставил музончик)))
вот это наш собеседник, возвёл свой дурной вкус в абсолют и гордится какой он долбень, удивительное создание.
Хуй знает. Я тоже музыку использую "чтобы отвлечься". Но только, бля, я считаю защеканством уходить в какую-то приторно "красивую" реальность. Пусть она будет с какими-то "неровностями" тоже. Это как военные доктора, которые фильмы ужасов смотрят.
>>1926749
ебать отжигаешь своим пердаком шизобобик
хули прерафаэлитов не запостил?
>приторно "красивую" реальность. Пусть она будет с какими-то "неровностями" тоже
ты тролишь что ле сука? я не верю что ты такой ТУПОЙ
>пик
я же говорю
ты еще климта принеси додик, чтобы я убедился в твоем дурном норми вкусе
>бабах
а теперь подбери ошмётки жопы и эстетично катись на пикабу.
найс
>>1926778
че девтулзами пользоваться научился? мамке своей будешь такие пруфы предъявлять дебил блять
Нахер мне devtools юзать, чтобы неадекватнов, которые сами себя прекрасно тролят, тролить?
а всё потому что больно попущен элитой. найс
Нет, я спал, а ты снова обосрался, думая, что говоришь с одним человеком.
да похую ваще два ты человека или один
вижу стадо даунов обращаюсь ко всем сразу
че начни? дауном что ли быть?
пасиб не надо тут вас хватает
"Если ото всех воняет дерьмом, то, возможно, обосрался ты."
так вот почему он все время пишет что кто-то тут обосрался
понятно
Потому что он всех называет даунами, но свою позицию аргументировать не способен.
ты говноблядок залупился что аутекре не чистое искусство
но был обоссан за это
и бегаешь срешь с разорванной сракой который день
а теперь тебе пора нахуй уже пойти
а мне слушать кебруса
свободен
Я тебя спросил, не может ли быть каких-либо течений внутри чистого искусства. Ты начал орать и плеваться не в тему.
Продолжай вилять в том же духе.
зачем ты с ним споришь, это пикабушное быдло, неспособное к анализу, через свой низкий горизонт он считает что лучшее искусство - это "искусство просто так потомушто"
дальше говорить не о чем, это всё чисто по цитате марка твена о споре с идиотами. он может только из своей лужи пукать на разные лады
блять ты кринжулики в каждом посте своем выдаеш даунито
искусство ради искусства просто концепция а не жанр
какие еще тебе там направления? к тому же к аутекре точно отношения не имеет. их направление электронная музыка и жанр айдием
тебя ебать не должно
аутекре делают чистое искусство
если тебе не нравится такой подход уебывай
>>1927064
>направления
течения
быстрофикс
ебать дегроид
спалю тебе годноту знаиш такого архитектора гауди - тебе зайдет
Я не он.
Есть проблема. Небольшая.
https://www.youtube.com/watch?v=JYD_7etGCrQ
Тут с примерно 1:00. Речь, конечно, не о том, что АЭ Гауди любят, но всё же.
причем тут эрик сати дура? тем более скрябина уже постили.
Давай объясню, ты типичный ретроград застрявший в прошлом тысячелетии как и большинство людей сейчас.
50 лет назад тоже самое говорили про книги "Как же люди без книг будут? Это же фантазии, чтение, эмоции, люди без этого не смогут", сейчас вообще мало кто читает, это стало не нужно с появлением интернета и прочей медиа хуйни.
Тоже самое музыка и звук, это всё устаревший вид искусства который исчезнет, ничего важного для человечества в этом куске говна нет.
ты хуйню несешь, додик, такие как ты каждые 200 лет появляются, ничего не исчезнет, может очень сильно изменится, но не исчезнет
А "важного" вообще не существует. И не только музыка "не нужна" - вообще ничего не "нужно". Всё просто-напросто есть.
>>1927131
этот мой пост, разумеется, вот этому существу >>1927128
а не >>1927129 тебе.
Если проводить параллели с книгами, то ты говоришь про компакт-диски (носители), а не саму музыку. Бумажные книги, может, и анахронизм, но литература сама по себе - ни капли.
>>1927128
>сейчас вообще мало кто читает
Да читают, и много кто.
>сейчас вообще мало кто читает
и поэтому ты с таким трудом выражаешь свои насекомые идейки
Не-а. Народ ДИСКУТИРУЕТ, просто НЕКОТОРЫЕ срываются в истерики, как ПМСнутые бабы.
был такой форс в середине десятых где то yeongrak и жанр хардвапоур, типа габба с эмбиентом и какая то глитч хуйня по типу арасаки, так вот ябуджин это полностью слизанный саунд кек, особенно помню как форсили еонграка в мета паблосах
ябуджин это чисто тик ток версия того же самого но пориджи не поймут тк не застали метадвиж
Чел, чеееееел, эонграк это андеграундный шиз, в середине десятых его слушали пару человек, быдло слушало арку и вебпанковый граймец.
Эти два парня очень... при-очень-очень... совсем очень, так что УХ... для меня своеобразны. Если то, что делает Aphex Twin имеет безусловные человеческие начала, и даже если и возникает прям ощущение, что музыку делал робот, но для людей, то в случае Роба и Шона есть одно стойкое чувство того, что эту музыку делали роботы исключительно для роботов. Причём с годами и от альбома к альбому это чувство только усиливается. Слушать Autechre настолько же зубодробительно, как читать кандидатскую диссертацию по математическому анализу. Среди моих друзей и знакомых любителями их творчества являются исключительно профессиональные математики и инженеры. Слушать не рекомендую, но ознакомиться советую. Есть некоторый смысл иметь представление и о таких гранях современного музыкального искусства.
>>1927236
фу блять какая то параша для пердиксов фу
вич хаус ебаный 174829485 итерация блять
уебывайте нахуй отсюда
Идиот, сейчас книги не только читают, но и СЛУШАЮТ. Тот же контент, только его можно потреблять за рулём, например. Лично я за последние пять лет так "прочел" больше чем за всю жизнь.
ай не пизди
такую музыку обычно гуманитарии как раз слушают
технарики предпочитают найтвоши металлики и секторгазы
технарик может максимум давиться по принципу ну ето ж умное типо про роботав моих ебаных знач надо слушоть и высирать шизодичь всякую как про сюрреализм и порядок треков в этом треде и хуйню про замен системы нести начитавшись интервью в котором совершенно банальные бытовые рассуждения между делом были озвучены на самом деле лол просто выдумав нерелейтед хуйню своим заскорузлым технарским ограниченным анальным мозгом аутиста с душой шурупа
Истерит, кидается говном и всех подряд оскорбляет тут безусловный гуманитарий с широкой душой, да.
Примеры в студию.
Время у тебя до полуночи.
Да не. У меня есть парочка знакомых айтишников линуксоидов и они как раз дрочат на всякие синкопы, полиритмы, математику, прогрессивную музыку, восьмиструнные гитары и группу Messhugah.
Блядь, дед, иди проспись нахуй. Потом забей в поисковике "Яндекс нейромузыка". Она тебе такого говна навалит сорок миллионов часов, нахуй.
Музло без личности имеет ровно нулевую ценность. По этому любой Моргенштерн стоит бесконечно дороже этих двух нонеймов. Писать такие звуки как они может любой сраный бот. А как артисты они полностью ничтожны. Их не существует просто.
Хуле тебе толсто, долбоеб? Кто такой Моргеншерн по-твоему? Это артист нового поколения. И он как бы ты не пердел, этим поколением признан. Его слушают, его знают, о нем говорят. Это ИМЯ. А кто эти два ноунейма, которые пишут музло как нейросетка? Кто их знает, кто их слышал, кто о них говорит кроме пары аутистов на дваче?
Чел, ты понятия не имеешь кому отвечаешь, чел, я вапорграйм застал ещё 10 лет назад, слушал ипишки рабита, ты ещё не родился, тогда у нитакусь это была топ музыка между прочим.
Это не апелляция дебил, это факты. Эти два кренделя просто никто и никому не нужны. Такие зарабатывают сессионной, написанием рингтонов, преподавательством каким-нибудь и прочей хуйней. Это не артисты, это хуита. Таких как говна за баней. Это музыкальные негры. А артист - это прежде всего личность. И музыка без личности - ничто. Потому что музыку не достаточно просто написать. Ее нужно подать. Преподнести публике и преподнести так, чтобы это стало событием, а не набором звуков, которые нахуй никому не нужны.
Нет, это апелляция к большинству, которое, безусловно, всегда и во всём право, да, ага.
а вот и дисковод анальный голос подал
>>1927256
>а вот мои друзья
да мне похуй чем там у вас на селе двое твоих друзей обмазываюца. это не показатель нихуя
абсцесс на абассаке еще вспомни он тоже макака вроде
>>1927264
да никого уже давно не ебет мнение твоего поколения сойфоновых онлайн дегенератов. просто идут попытки впарить вам все более примитивный и дешевый продукт выжав как можно больше бабла. ничего личного только бизнес. ну хули неудивительно вы же литералли выблядки фанатов дома 2
>>1927268
>никто и никому не нужны
да если таким дегенератам как ты они станут нужны я их перестану слушать нахуй сыш хуйня
>это стало событием
че мноха заработал на своем тонком школотронском вкусе дебил? личностью то стал сразу епт? ну вот и пиздуй нахуй отсюда и не сри тут больше раз нет чмо внушаемое. ты б еще у мамки пошел спросил че те слушать аутехре или моргенштерна долбаеб
Годнота. Спасибо, что спалил, анончик.
бля у меня теперь есть наинагляднейшая сука иллюстрация как шизоскуф слышит аутекре. да ето вот такой вот вздрист он там слышит и давится им ведь типа илитно ахах что хуже музыки анальника только музыка кудкудахтера анальника лол
Надо было этот релиз подписать якобы это новый EP Аэ - и посмотреть, сколько народу бы поверило.
Где-то попадались упоминания подобных случаев.
Шизоскуф или вьюнош бледный со взглядом горящим перданул в кудкудахтири своем, и думает, что ДОБИЛСЯ ДОСТИГ и все в восторге будут. (Шизоскуфы слушать не будут, потому что на самом деле не ае и слушать не считается умно, а норм челики гуманитарии понимающие ае - потому что это говно).
Ты про Вильма Филдса? Не ебу, что ещё он сделал, но там под альбомом этим Ричард Дивайн отметился положительным отзывом. Если это действительно Ричард.
Я включил трека три - мне не зашло особо, но и ненависти не вызвало.
поридж блять малиновый уясни одну простую элементарнейшую сука вещь: мне ПАХУЮ кто там че пукнул под этой хуетой. я своим ушам тока верю. например сами ае хвалили срарку в интервью и чо? я как считал срарку тупым клоуном эпигоном ае так и считаю бля. и очко ему лизать не собираюсь в силу того факта что его ае похвалили
Ну арку они могли хвалить, чтобы их не обвинили в трансфобии.
>да никого уже давно не ебет мнение твоего поколения сойфоновых
А ты уверен, что я из этого поколения, кусок дебила? Мне 55, у меня высшее музыкальное образование и 28 лет стажа звукорежиссером. Я с Козловым работал, с Мамоновым Петром Алексеевичем. Что я по-твоему не слышал и не знаю? Давай удиви меня, двачер хуев элитарий.
Да мало ли с кем ты работал. Хирург тоже на концерты Звуков Му ходил - ему это не помогло.
Музыкальное образование ежегодно получают тысячи человек - и что?
>промазал
Да это не ты промазал, это твой батя мимо пизды твоей мамки промазал и засадил в очко ее бате. Так ты и получился.
а на дваче у тебя неделя стаж?
а мы тут уже годы провели
вот видишь
а если ты внатуре такой крутой давай сам нам ченить расскажи а мы послушаем. желательно про ае афекса и всяких таких челиков. а еще диванониться на дваче моветон тут не принято такое делать но я чет сомневаюсь если честно что такие люди стали бы с тролями в клоунском треде на двоще пререкаться
>Как что-то плохое.
Ну да, одна польза. Получился музыкальный эстет, который слушает Autechre. Лучше бы он обезьяну выебал, тогда хотя бы получился репер.
>а мы тут уже годы провели
Что безальтернативно детектит тебя как дегенерата. Я эту обоссаную помойку знаю со дня ее основания в 2007 кажется, но никакие годы тут не проводил. Захожу посрать иногда под плохое настроение.
> Хирург тоже на концерты Звуков Му ходил
Как будто ЗМ это что-то хорошее или умное, чисто говнарская история говнарей и звучит хуево, это по поводу звукорежиссуры кстати. Где звук там у му, >>1927370 что ты там насводил а?
Уотерс и Гилмор наконец-то помирились или че это?
>ЗМ это чисто говнарская история
Говножорка, просто офни ебальце своё дегенеративное. Поешь кала, как ты привыкло, и ложись спать нахуй.
По существу сказать конечно же, нечего
Конечно, как можно выступать адвокатом этих истеричных подергиваний и вытья под убогое колочение по струнам
Так Autechre без пяти минут реперы. Хипхоп биты периодически используют, познакомились, когда граффити рисовали. В DJ-сетах ставят треки Мэдлиба, например.
>>1927392
А с какого у тебя настроение плохое, если ты настолько ахуенный, а?
>>1927395
Ну, на фоне бОльшей части СССРовского рока они норм, не гони. Звук обычный. Если не ошибаюсь, какой-то их альбом вообще Брайан Ино продюссировал. Но я могу пиздеть, сейчас лень проверять.
>>1927406
Это духовные приемники Pink Floyd, да. Pink Floyd даже на них альбом каверов записали.
Это был перестроечный тренд, поработать с каким-нибудь дикарем из совка, почти как с инопланетянами контакт наладить. Результат тут в общем-то не важен, просто продукт праздного любопытства, вдруг выстрелит (не выстрелило)
У тебя на всё оправдания найдутся.
И Джон Пил ЗМ тоже из-за этого приглашал, ага.
Исключительно из-за этого
Просто всем было интересно что же там за ivan за железным занавесом созрел. Ладно бы он в 94 или 98 пригласил, а в 88 - просто схватил что под руку попалось. Легко быть большой рыбой в маленьком пруду.
И вот он их пригласил и всем стало ясно, что это косплееры talking heads, хуй с ними, пусть с ними звукач с двачей работает.
— Рядом с заведением, где я зависаю по выходным, есть подвальчик. И в нем по пятницам проходят гей-копро-вечеринки.
— Гей-копро?
— Ну то есть с дерьмом.
— Гей-оргии с дерьмом? — как-то по-глупому переспрашиваю я.
— С дерьмом, — по-глупому отвечает он.
НЕ ТО ЧТОБЫ МЕНЯ СИЛЬНО ИНТЕРЕСУЮТ ГЕИ И ТЕМ БОЛЕЕ ИХ ФЕКАЛИИ, НО СЛОВОСОЧЕТАНИЕ “ПОДВАЛЬНЫЕ ГЕЙ-КОПРО-ВЕЧЕРИНКИ” ЕЩЕ НА МЕСЯЦ ЗАСЕЛО В МОЕЙ ГОЛОВЕ. ЧТО-ТО ЗЛОВЕЩЕЕ ПРЯТАЛОСЬ ЗА НИМ, ГЛУБОКО СИМВОЛИЧЕСКОЕ.
После диалога о ночной культуре Берлина мы перешли к обсуждению нашумевших альбомов сезона. Альбомов, которые взахлеб расхваливали все авторитетные музыкальные издания — от Pitchfork до The Wire.
— Очень странный саунд, — описывал я свои впечатления от прослушанного, — изобретательно и драйвово.
— Да, — вторил друг, — будто взяли все современные звуки мегаполиса и стали швыряться ими об стену, а получившееся эхо использовали для записи.
— Именно!
К концу беседы образ маленького подвала, под завязку забитого мужчинами, закидывающими друг друга собственным дерьмом, прочно ассоциировался у меня с обсуждаемой музыкой. И когда я пробежал глазами новости, в которых рассказывалось про очередные политические кризисы и расколы в обществах, этот образ приобрел ореол некой универсальности.
Разве современные общества не напоминают понастроенных впритык затхлых подвальных помещений, где собираются взрослые люди и с ребяческим восторгом поедают собственные фекалии, а при случае швыряются ими в соседей?
И КАК ЗАНИМАТЬСЯ ПОДОБНЫМИ РАЗВЛЕЧЕНИЯМИ БЕЗ ХОРОШЕЙ МУЗЫКИ? У ВСЯКОЙ ЭПОХИ ДОЛЖЕН БЫТЬ СВОЙ САУНДТРЕК, ИНАЧЕ ЧТО ОТ НЕЕ ЗАПОМНИТСЯ, КРОМЕ ИСПАЧКАННЫХ ПОДГУЗНИКОВ МОЛОДЫХ ПОКОЛЕНИЙ И ЗАТАЕННЫХ КОЛЛЕКТИВНЫХ ОБИД?
>на фоне бОльшей части СССРовского рока они норм
Петя Мамонов тебе не норм, долбоеб! Петя - гений. Великий шаман, волшебник и маг! Большой артист, творец с большой буквы, которому сабжевая срань в подметки не годится. Срать с ним на одном поле для этих посредственностей должно быть за счастье. Как и для 90% эталонных жападных срокеров. Рядом с ним только лучшие из лучших стоять могут.
Иди протрезвей. Лет в 18 мне Звуки Му заходили, но алкогольная тема их высаживала.
Кто, блядь, на что похож.
Дай, угодаю. Ты про сходство Talking Heads и Звуков Му?
На что она там тебя высаживала, лохоброд? Алкогольная тема - это это у Вити Пузо, там всё про водку и про пьянь. У Мамонова это было в паре вещей, которые тебе, синяку, только и запомнились, видимо как наиболее близкие. Впрочем, он даже из этого сделал шедевр.
https://www.youtube.com/watch?v=Vu1N9w-bUug
Я не пью, и никогда не пил толком. Лохоброд тут только ты.
...и нахуй ты мне-то это кидаешь? В глаза долбишься? Я тебе сказал, что это всё слышал, но потом я узнал про The Residents, про Pere Ubu, про Капитана Бифхарта - и мне стало неинтересно.
https://www.youtube.com/watch?v=Fb2q141rMNE
особенно этот бухой дед, влетевший сюда словно жирный глупый мотылек на дачную кухню летним вечером
Первый альбом пиздатый, не гони (остальные я не слушал особо, прост люблю постпанк)
Если это тот самый дед, который в своё время Химере звук на одном из концертов запорол - я его по АЙПИ вычислю и в глазницу выебу.
>>1927436
Хули вы поебень какую-то обсуждаете? Тексты это хуйня. Звуки Му пиздато звучат на первом альбоме. А о чем они там поют, похуй. Тексты смешные кстати в целом. Особенно "Цветочки-лютики" заебись. На Аутекре вы тоже зря гоните, они охуенные.
Хули тебе не нравится? Это про деконстрактед клаб и Арку паста.
Я не гоню на АЭ, я ОП.
Это дед на старости лет чутьё потерял, и у него Моргенштерн - артист.
>у него Моргенштерн - артист
Глупо отрицать очевидное. Он может не нравиться, но факт - он артист. Успешный и известный.
Ахуеть артист и ахуеть успешный; вот тут на видео показано, насколько он "успешный" >>1927269
Обычный избалованный ребёнок богатых родителей он.
Если бы у тебя были дети но у двачеров детей не бывает то они бы слушали Моргенштерна. Вопросы?
Вот поэтому я и не хочу детей. Не хочется идти в тюрьму за детоубийство.
>я и не хочу детей
Прежде всего - от тебя никто не хочет детей. Потому что ты двачер. А от Моргенштерна все хотят детей.
Лол, от меня не так давно хотели, но я не хотел - поэтому пришлось расстаться.
>от меня не так давно хотели
Расскажи о своих жизненных победах Моргенштерну.
В "сперва добейся" играть будешь с лохами, с которыми ты обычно общаешься. Без argumentum ad populum ты как инвалид без костылей.
Это не я. Я просто давным-давно уже видел эту пасту.
>>1927485
Для тебя артист - это не тот, кто творит искусство. А тот, кто торгует еблом и собирает стадионы малолеток и быдла. Возможно, ты не врешь, и ты вправду какой-то человечек из индустрии.
>>1927488
Постпанки "свои" (российские, белорусские) на ведущих профильных лейблах выпускаются да по фестивалям и в туры катают. Мировые светила, хоть и нишевые. Да вот и упомянутые Звуки Му в свое время получили признание. А этот съебался и не нужен никому оказался.
>Autechre без пяти минут реперы
Да только вот, скажем так, мало кто из реперов без пяти минут Autechre. Улавливаешь?
А кто определяет, творит Моргенштерн искусство или нет? Может нужно в этом вопросе тебя послушать, потому что тут только ты решаешь что есть искусство?
Да таких критиков за каждой парашей десяток притаилось. В прошлом веке они всем рассказывали что джаз - не музыка, потом что рок не музыка, потом что электронная музыка не музыка, но петухов никто не слушал слава б-гу.
У тебя двойные стандарты, дядь. Мнение одного человека для тебя ничто, но при этом мнение толпы, тоже состоящей из людей, для тебя почему-то что-то начинает значить.
все кругом творят искусство. оценивать надо потребителей.
следует обьективно оценить социально-экономический срез группы, которая ценит творчество конкретного артиста и основываясь на этой оценки, принимать решение, ГОВНО ли это конкретное искусство или нет.
если мы рассмотрим социальную группу любителей моргенштерна, то для тебя скорее всего новости будут неутешительными
Для него как раз норм. Простые ребята, с ДУШОЙ, без выебонов и претензий, так ведь?
>джаз - не музыка, потом что рок не музыка, потом что электронная музыка не музыка
Это все новаторская музыка. А что новаторского в зумерских быдлореперках? Выебоны?
Да просто сейчас идёт полное обесценивание, что каждый бездарь может надрочить в daw любую парашу или даже сыграть на инструментах, в обязательном порядке обоссывается вся возможная в том числе странная современная музыка с учетом того что она якобы повторяет всё что уже было и из-за этого неинтересно, об этом все говорят.
Хотя электронную музыку в свое время критиковали, но теперь хуй разберешь, может и сейчас всё классно, просто люди зажрались?
мимо
За каким хуем ты тут общими фразами срешь, дебил? Какие-то досужие рассуждения кухонного быдлеца. Кто электронную музыку-то критиковал, дебил? Это ты моргенштернов своих с Kraftwerk и Black Sabbath что ли на один уровень поставил, дурачок? Ума палата блять.
>каждый бездарь может надрочить в daw
Ну вот в этом и разница. Реперки высирают свои бездарные биточки по гайдам с ютубчиков от таких же дегенератов, используя охуенные тулзы, разработанные айдиемщиками.
VLetrmx - любимый трек этой группы и величайший эмбиент трек из всех что я слышал, это пиздец, всего несколько аккордов но меня каждый раз пробирает до мурашек на протяжении большей части песни, неплохо они эти аккорды подобрали и накрутили нужные ручки, очевидно что не у всех будет такая реакция как у меня, хотя почитав комменты заметил что многие испытывают похожие эмоции
bike - с этого трека начал слушать аутекр, наиболее простой для восприятия и популярный, но от этого не становится хуёвым, по-моему атличный саунд
foil - один из любимых, нравится эта ритмичная перкуссия или как её назвать, она ещё постепенно меняется на протяжении песни
F7 - любимая песня с SIGN, вызывает какие-то эмоции и приятно звучит
djarum за то что он веселый пиздец, всегда начинаю хохотать, эти меняющиеся конструкции ритмические на меня как щекотка действуют или как стендап монолог
https://www.youtube.com/watch?v=Px5UvmCK4UE
autriche за наивность и кайф, впечатление как будто её мемный клавишник из альянса играет
https://www.youtube.com/watch?v=pcofr1Fl1F4
silverside за последние 20 секунд
https://www.youtube.com/watch?v=EzSOdFCJdYY
fold4 wrap5 за синестезию, ощущается как физический объект с этими своими перекатами
https://www.youtube.com/watch?v=SLvFsP1izS4
и keyosc за поезд и струны, очень нежный трек
https://www.youtube.com/watch?v=j_JCt0jv86I
Идея интересная, но только вот когда я стал перебирать треки, я обнаружил, что подавляющее большинство из них я так или иначе помню, и какие-то воспоминания с ними связаны.
Но если уж выбирать, то пусть так будет:
Montreal
Это трек, который меня познакомил с музыкой Autechre. Я послушал весь Amber, но меня не особо зацепило.
Draft 7.30, Untilted
А потом мне как-то попались эти альбомы, и вот тут я уже плотно подсел. Это уже была реально крутая музыка по моим меркам (да и вообще).
Second Scepe, Rae, Uviol
Эти треки я любил на репите слушать.
Очень красивые мелодии прямо как в SIGN
Даже кал от аутекре Rae лучше в 10 раз, гридлок слишком слащавы и породили своим звучанием кучу романтичного н5мд говна. Первый альбом у них был лучший
Как раз-таки Rae сопливее, она прям груснявая такая во второй части, Gridlock же никогда до такой хуйни не опускался. У Gridlock все альбомы гениальны кроме последнего
БЛЯТЬ, я же наоборот за то что ничего не умерло и критики пидорасы, меня это бесит, причем тут реперки.
> кто критиковал
Я просто уверен что тебе меньше 25 иначе такой тупой хуеты ты бы не спросил, электроника была обычной моднявой музыкой которую при появлении раскритиковали додики скуфы что сейчас орут на современные жанры, и не пытайся спорить, ты же не дегенерат совсем чтобы очевидных вещей не понимать? Или ты всерьез считаешь что какой-нибудь попсовый брейкбит в начале 90х НЕ КРИТИКОВАЛИ? Который хуярил просто изо всех щелей.
Это обычная попса того времени а скуфы ныне всеми зубами пытаются доказать что это был мега андеграунд для илиты.
Я часто стараюсь слушать разную новую музыку и следить за всеми возможными выходящими релизами в том числе экспериментальными, и меня бомбит когда кто то говорит что современная музыка говно что раньше было лучше и тому подобное у меня подрывается жопа но при этом все доказывают что в 90х то и 70х был пиздец прорыв такой! А все что сейчас якобы ГАВНО меня пиздец как от этого бомбит, смысл вообще следить за всем этим если оно говно
Так оно и было наркоманской васянской парашей, все верно скуфы тогда говорили. А мы говорим про МУЗЫКУ!
>>1927910
>следить за всеми возможными выходящими релизами
Говноед, короче. Еще и писать по-русски не в состоянии.
Ну хуй знает. Мне понравилось. Я говноед.
Бампану тред лайвом с того периода
https://www.youtube.com/playlist?list=PLfk4_4c8X4XJEE6P3Ufs9Esx6GuVtu2Ju
Для такого безбитового альбома там битов дохуя весьма.
>>1928104
>>1928105
>>1928106
>>1928233
>>1928234
>>1928235
>>1928236
>>1928365
>>1928366
>>1928367
зарепортил щитпостинг. общаемся дальше
Ае это хип-хоп будущего
У кебруса звук интереснее, чем у отекров. Но композиция — техноидное буханье, к сожалению.
10 лет не заходил в музач, итоги
>тред про атекр
>1 упоминание макс
>0 упоминаний kyma
Гугли как выглядит интерфейс max msp и kyma. Последнее как раз атекр юзает.
вы с этим атекром как мартышка и очки
САЙН и ПЛЮС тоже достойнейшие
драматизм им не идет я согл
Идет. Это то же самое, что "эмбиент" без битов. Ну и на самом деле ничего нового для них в этом нет - просто шизоскуфы жопой слушают их альбомы, как обычно (если вообще слушают), вот и не заметили.
эмбиэнтные треки у них есть и они норм, там без мелодраматизма, типичный холодный, но красивый ae.
Солидные любители серьезной неглупой музыки не для средних умов (не неглупую они не слушают). Эксперты по творчеству ае. Всегда готовы рассказать почему сайн хуевый попсовый а оверстепс и антилтед оверрейтед говно. И как охуенны первые альбомы еще. Самые лутшые в дискографии по их мнению.
Вот это тебе знатно припекло корму, на этом бугурте тред можно считать достойно завершенным <звучит оглушающий тибетский гонг>