В природе есть такие VST (VA), чтобы: покрутил ADSR на фильтре, включил унисон, стерео-дилей - и прям с выхода синта полилася молофья пошёл студийный охуенчик? Эти ваши вирусы, радиасы и жЫпИ-8000 это на изи делают, просто поворотом трёх понятных крутилок. Но сука оно денег стоит и занимает дохуя места, кроме вируса ещё надо сексоваться с их записью.
Что пробовал из софта. Massive, Dune, Serum - зудосрач, песок на зубах, сухарики со вкусом 3xOsc. Где-то на грани нужного звука Zebra, но я просто уебался чтобы там одновременно Правильно квакали огибающая и LFO. Sweet spot крутилок буквально крохотная иголочка, которую хуй поймаешь. Не поймал - слушаешь нерелейтед говно.
Смотрю туториалы на ютубе. Накидали в проект это картонное зудящее говно, запихнули в Ozone и ещё в миксе включают - ну да, как-то оно звучит на "три с плюсом". Но это же хуета подзалупная какая-то, если вдуматься, сам синт как говно звучит энивей.
Меня одного эта тема напрягает? Есть что-то достойное или железку брать только? Может лайфхаки какие-то есть для софта, чтобы этих проблем избежать?
Бери железку и успокойся. Если для тебя так важен какой то конкретный нюанс в звуке. Иначе, так и будешь грааль искать.
Я наоборот из серума не могу вылезти и несколько раз уже отменял покупку железки, не могу решиться. Потому что весь рабочий процесс по пизде пойдёт. А едва слышимые нюансы - да и хуй с ними. В миксе не заметно, а слушателю так вообще похуй, лишь бы настроение правильное было.
Давай я перефразирую твой вопрос. Грубо говоря, звучит он так: "дайте синт, чтоб я кнопку нажал, и мне нравился звук". Кто тебе что тут посоветует? Ты оперируешь субъективными ощущениями.
>зудосрач, песок на зубах, сухарики
>на "три с плюсом"
Это о чем вообще? Это субъективные ощущения твои.
>Есть что-то достойное или железку брать только?
Есть что-то достойное среди софта, да. Среди железок тоже говна навалом.
>включил унисон, стерео-дилей
Под твои запросы далеко не каждая железка подойдет, кстати. Ты вот говоришь "унисон" - это сразу речь о полифонических синтах. Если ты хочешь полифонический аналоговый синт, то готовь бабки. Они недешевые. Плюс, говоришь, стерео делей. Аналоговый стерео-делей тоже редкость. А цифра - она и есть цифра. Тебе какая разница, какой процессор тебе будет обсчитывать цифру - тот, что у тебя в компе или тот, что внутри синта?
>Может лайфхаки какие-то есть для софта, чтобы этих проблем избежать?
Учи теорию, практикуй практику. Быстрых путей нет.
Ну и продолжая историю: вот есть у тебя синт, который тебя устраивает - что дальше? Просто музицировать на нём будешь или треки писать?
Похуй на слушателей, ну не похуй, но я не попсу на скорость пишу за деньги. Чисто для души. Кому зайдёт - рад буду, но главное чтобы мне доставило.
А когда нажимаешь на клавиши и слышишь из колонок говно на отдельном синте, у меня всякое желание пропадает что-то дальше делать. Если в итоговом треке я буду на мой же вкус хуйню слышать, я никогда его не буду никуда выкладывать и тем более сам слушать не стану для кайфа. Пусть будет сведено криво, будет будет тупое, но от самих синтов и мелодии я должен кончать в потолок, иначе нахуй полностью всю затею.
С жирными синтами есть маленкая проблемка, что они настолько жирные, что кроме них в микс положить нечего - всё пространство занимают. Успеха. Дорогу осилит идущий.
> А цифра - она и есть цифра. Тебе какая разница, какой процессор тебе будет обсчитывать цифру - тот, что у тебя в компе или тот, что внутри синта?
Так этом и вся хуйня от которой у меня баттхёрт. Цифровые железки легко крутятся, легко получить охуенчик, почти каждый поворот каждой крутилки даёт что-то юзабельное. В VST я этого не встречал. Я понимаю головой, что цифра и цифра, что вирус это VST в коробке, но на практике вот так получается. Толи разработчики VST мало денег получают и делают на отъебись, толи я хз как это работает. Из этого и весь тред.
> что дальше? Просто музицировать на нём будешь или треки писать?
И то и то. Ну как я делал, когда пока синт не поменял на бабло - крутишь так-сяк, ноты ковыряешь, арп включил-выключил - появляется идея, что должно играть и с каким звуком, начинаешь пилить трек. Идеи кончились, снова пердолишь синт, дописываешь трек и так до победного. VST крутить неудобно даже если на контроллер крутилки вывести, там не в мышке проблема, а то что хуй поймаешь эту иголку, где заебок происходит. Ну и звучит убого для меня, без сильной ебли.
Да, конечно, двумя руками нобы крутить удобнее, чем одним пальцем мышкой тыкать. Если привык к барахлу, вряд ли кручение компа тебя удовлетворит. Я и сам барахло люблю, в компе у меня только обработка осталась. Посмотри в сторону hydrasynth. Он и полифонический, и звучит хорошо, и рандомайзить любую ручку можно. Можешь тыкать до посинения, пока не нарандомится что-то.
>Цифровые железки легко крутятся, легко получить охуенчик, почти каждый поворот каждой крутилки даёт что-то юзабельное. В VST я этого не встречал. Я понимаю головой, что цифра и цифра, что вирус это VST в коробке, но на практике вот так получается.
Простой тест. Качаешь синт Osiris - это эмуляция вируса со 100% тем же самым звуком. И если ты там не находишь волшебства, то проблема исключительно в твоей голове.
Сюда же можно синты от roland положить. У них в железе буквально то же самое, что и в vst. Звучат - моё почтение. Я с tr-8s выступаю. Прошибает просто мама не горюй.
Даже есть железки, в которые можно vst загрузить внутрь. Типа купил system-1, загрузил внутрь sh-101, и погнал.
Точно, про них я забыл. Если ты имеешь ввиду те, что в Roland Cloud сейчас. Я тестил j-106, ебать он рычит как настоящий. Заметно лучше прочих эмуляций.
U-he (там не только Зебра), Tone2, Roland
Softube 72 (Moog)
Новые GForce
Омнисфера
Ага, их. А те, что поддерживают технологию plug out, можно загрузить в железки. VST Promars, например, загружается в железку system-1. VST TR909 натурально находится внутри железки TR-8S. Ну и так далее. У роландов приличные эмуляции, и они этим гордятся.
их уже нет в живых бгггггг
Говной завоняло.
Кому интересны твои аналоговые синты, если твоя музыка говно? Это же худшая реклама. Теперь у меня звук аналоговых синтов ассоциируется с Зуевым звуком, как говно с твоего саундклауда.
Создавал на них какие-то композиции, которые все считали синтвейвом или Берлинкой.
А сейчас пришёлтк выводу, что современное звучание на них не сделать! Вот не звучит это сегодня, и всё тут! И стал намеренно тембры Серума и Витал загрязнять, замутнять, модуляций ещё больше добавлять.
Вот, как-то так. Сейчас прльовал Roland Cloud синтюки в деле. А что с ними делать? Лпюасковый Май впрганить? Или, шансон может мутить? Не нравятся больше эти тембры, и я доволен этому.
Важней сведение освоить. Ах, да. Роландытто пробьются в миксе запросто, модно и не уметь ничего, только толку то от них сегодня.
Имею мнение)
>А что с ними делать? Лпюасковый Май впрганить? Или, шансон может мутить? Не нравятся больше эти тембры
Когда освоишь синтез и отличительные черты разных жанров, эти вещи не будут особо беспокоить. Сделай побольше голосов, меньше детюна и быструю атаку фильтров - вот тебе и модерноаое звучание на любом синте. Сделай наоборот, вот тебе и синтвейв.
Да, бывают исключения, но в основном всё именно так.
А ласковый май и шансон - это в первую очередь характерные гармонии, ритмы и всратые звуки (барабанов в том числе). Олдовый синт не гарантия такого же звука.
Ага. Ветер дует, дождь идёт, шизик шизит. Хуй знает, чувак наверное думает, что когда пишешь названия самых попсовых синтезаторных брендов, ты типа крутым становишься. Хуй их разберешь шизов этих.
>И стал намеренно тембры Серума и Витал загрязнять, замутнять, модуляций ещё больше добавлять.
Представляю, как ты охуеешь, когда додумаешься синты семплировать и с получившимся аудио колдовать. Это подсказка тебе, если что ;)
Да не, Роланд клоуд, это прошлый век. Это всё ретро один хрен. А тембры я сам кручу, и про сэмплы там, ниже, кто-то пишет. (Это игрушки экспериментальные всё).
Вот сегодня Largo 2 вышел. Вот это ещё более-менее сеглгня. Хотя, и это уже вчера. Ну, это моё понимание. Не навязываю. Просто, мне тоже раньше плохо становилось от звонка встшного, казалось так. Я и вспомнил.
ггг, а при чём тут штамп этот? Звук с эмуляции Джуно и такой же звук с Витал с теми же частотными характеристиками. будет одинаков? ну ну.
Так-что, хз, кто здесь танцор то ещё плохой.
Оставляю вас с вашими штампами жизненными.
Будь здоров, бро. Вот раздобудешь самые-самые последние синты, и треки сразу напишутся :)
>Пришлешь ссылку?
Я не сохранял. Раньше бгг долбоёб постоянно ссылки на свои высеры тут постил, пока его критиковать не начали по существу.
Пусть сам даст ссылку. Узнаем хоть, как настоящие синтезаторы звучат.
>будет одинаков?
Будет близок настолько, что позволит с этим работать. В миксе всем похуй, лишь бы ключевые особенности были соблюдены.
>пока его критиковать не начали по существу
Пока игнорировать не начали. Критика ему только в радость. Внимание получает. Хоть какое-то. Хоть плюнут и обоссут - ему любое внимание в радость.
>>1042289
>>1042327
>>1042328
>>1042329
А пришлите плиз свои поделия на ВСТ, чтобы прям ВАУ КРУТО ВОТ ТАК УТЕР НОС ТАК УТЕР
Бгггг
Ну вот а для меня образец максимально заебатого звука это техно/транс 90ых-00ых (там ещё и мелодии наиболее пиздатые из всего что я слышал), с этими хрустящими жЫрными суперпилами. Это как героин, это настолько доставляет, что всё любое другое автоматически кажется калом&мочой. В VST такой звук достигается только неебовым пердолингом - один сраный лид можно рулить неделю. У меня был Virus KC, которйэый я продал по тупости, где это делалось поворотом трёх крутилок литералли.
оп
Я-то куплю, гидру для выебонов и тишку десктоп для основных звуков. Но хули нет таких удобных и жирных вст? Ну, чо мешает-то, чтобы сразу с выхода плагина лился заебок? В синтах внутри такая же vst, только сделанная прямыми руками. Я крутил кстати vst от валдорфа и новейшена - ну блядь хули такое говнище? Вы ж можете делать нормально, железки цифровые ваши звучат заебато
Ну написали, вот и нет. Тупорылый тред, реально. Из высокопарного «двач посоветуй» выглянуло истинное «двач мне нравится вирус». Че ты приперся сюда вообще? Нравится - пользуйся, чем нравится. Че ты нам мозги ебешь?
>>1042854
Двачую.
Пришлешь свои треки? Желательно с warp, spinnin, universal.
Покажи всем как ты ловко не на словах, а не деле? Бгггг.
Тебе уже написали выше, что есть эмуляция вируса b/c, что тебе ещё надо? От этого же производителя создаётся тишка, задонать 20 фунтов и можешь уже сейчас тестировать. У того и другого звук 100% тот же самый. Про Роланд Клауд тебе тоже написали выше, хули ты ебало скрючил?
>>1042854
Мысль верная, но про миллиметры звука ты хуйню написал. Обработка чаще делается грубыми "мазками", ибо выдрачивание миллиметров не влияет на результат и отнимает много времени впустую.
>>1042866
Пришлёшь фотку своего ебальника? Желательно из Беркли, или со сцены перед многотысячной толпой.
Покажи всем, что ты не интернет пиздабол с высоким самомнением, а хоть что-то из себя представляешь.