https://www.syntorial.com - тренажер, который с самых азов потихоньку поднимает тебя на верха, заставляя повторять то, что слышишь. Сначала элементов управления нет вообще, со временем их становится все больше. Есть в том числе и уроки для серума и других популярных VST синтов
Подробные статьи о том, как что работает:
https://www.soundonsound.com/series/synth-secrets-sound-sound
Для вдохновения:
https://www.youtube.com/@OmriCohen-Music
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/1080105.html
>Нет. Да и зачем он нужен? Берешь серум/виталю, вот тебе и звук серума/витали.
В том и дело, у меня некропека, для неё приговор уже x4 вст синтов с базовой обработкой или сайлентхиловский пад, это вообще прикол какой то, в пустом проекте просто пердит, фиксить это буду только месяца через 5 до рузена 9 9950x сравнивая с существующем камнем, будет прирост в +372% лол, что бы больше не чувствовать дискомфорт пердящего деда. Но если и этого не хватит каким то чудом, хуй знает, то хотелось бы иметь железку похожую на популярные вст синты для разгрузки, да и как будто покрутить крутилки куда более вовлекающе хоть и затратнее естественно по времени.
Ну если просто хочется че-то покрутить как на компе, посмотри в сторону Hydrasynth. Это вейвтейбл, как серум и вайтал. Но по-моему, если брать железо, то лучше наоборот максимально отличающееся от того, что ты можешь получить в компе. Moog DFAM по-моему, отличный вариант для первого синта - легко управляется, роскошно звучит. На барахолке за 55 можно найти.
> полный гайд от зарубежных товарищей, в котром досконально облизывается весь функционал.
Есть. Называется User Manual. На официальном сайте электрона можно скачать.
ребят, всегда ходил пешком, а тут какое-то метро, маршрутки, такси еще. а велосипед для чего придумали? непонятно да и зачем?
ребят, пришлите ссылку на мануал по джинсам, хочу купить вторые джинсы, но чет дорого, и надо ли оно мне вообще если я всегда хожу в одних и тех же джинсах?
ребят, поменял на шинке покрышки на своей ниссан альмере 2007 года, покрышки поставил мишленовские, я ведь теперь буду как шумахер гонять по трассе, да?
Блин, сколько у тебя проблем за раз случилось, ты странный
А посоветуй вст для струнных, пресеты для драм н бейза, лучший плагин для мастеринга, и железный синтезатор с инструкцией?
Желательно с пруфами что сам эти пользовался, изучал, вот в таких треках применил, вот тут слышно такой то звук, тут накрутил такой-то пэд, тут сэмплировал в электроне(они ведь только сэмплеры выпускают, да, правда?)?
Больше конкретики.
Лол? Лол!
Ты такой дэбил,.. ещё немного и тут не останется никого кто бы помнил о тебе. Все забросят все свои нынешние хотелки, продадут или вообще подохнут от старости.
Лол? Лол! Дежурный советчик всезнайка сразу метнулся советовать да поучать.
Обожаю таких дебилов как ты.
iPad покупай, там внутри клёвые есть, докупаешь звуковуху + два мидиконтроллера и всё.
Подскажите, где я затупил:).
Использую Дигитон с плагином в Лоджике. Соединение по юсб. Хочу одновременно играть 2 синтовых трека (например 2 и 3). Соответственно, в настройках МИДИ назначаю оба этих синт-трека на один миди-канал (например, 2). Получаю следующее. Когда играю на клавиатуре, слышу оба синта. Всё вроде бы норм. Но вот при использовании колеса пичбенд, тон меняется только у одного из синт-треков.
В чем может быть дело? В daw на треке с Дигитоном (куда загружен плагин) также установлен тот же миди-канал, т.е. 2 ?
Новых мыслей не появилось по новинке?
Взглянул с другой стороны на сабж. Сравнивая с прочими фильтрами cytomic the drop, fabfilter volcano 2 и т.д. +учитывая опыт работы с softube transient shaper, могу сказать что для эффекта "analog vibe" $140 дороговато, а именно для этого он и предназначен. Все остальные фильтры хоть и более продвинутые, но не умеют придавать звуку яиц как это умеет сабж. Вторая главная фишка - раздельная регулировка настроек для левого и правого канала. Казалось бы, кого этим можно удивить в XXI веке? Однако, в идеологии плагина заточенного под "analog vibe" это приобретает новый смысл, добавляя не только жир и движение в звук, но и довольно интересно расширяя его. Не говоря уже про то что теперь v-station или serum басят аки стадо слонов.
Если утрировать: в синтомире есть moog и есть все остальные, а среди фильтров есть сабж и есть все остальные. Но речь только о native, т.к. не имеющий конкурентов Uad moog filter в расчёт не берётся.
Если к сабжу прикрутить драйв из uad moog, то вполне себе замена вышла бы. А пока ощущения от необходимости иметь в арсенале новый фильтр неоднозначные. Надо будет мануал почитать ещё раз.
Кстати, совместно с softube transient shaper звучит неплохо. Вопрос только куда это все применять..
Сап анонасы, может вопрос и мимо, но так как тренж синтеза единственный живой в музе, да и тема смежная, вопрошаю:
Подключится ли синт мамонт mk-939 как миди клава если у той есть только миди аут? Насколько я понимаю всё будет ок, но не хотелось бы проебаться т.к. буду докупать нищую аудиокарточку в духе беринжера и в случае проеба очень не хотелось бы заниматься дрочью с её продажей. брать норм карточку пока не решаюсь ибо тупо нет для неё целей, гитарка акустика, синтов не имею, голос не пишу
Подключится. Главное, если в аудиокарточке не будет MIDI DIN5-разъёмов, и ты устремишь свой взор в сторону MIDI DIN5-to-USB адаптер, не бери пикрил, много жалоб на него. Смотри в сторону Roland UM-One, M-Audio Midisport UNO, ATEMP MIDI-to-USB, DOREMiDi MTU-10 и тому подобного.
Ну или сразу карточку с MIDI DIN5-портами.
>не бери пикрил, много жалоб на него
Он уже есть у меня, достался когда то очень давно, в целом он практически в идеале, за исключением 2ух оторванных кабелей которые ни на что не влияют, немного покоцанных динамиков которые мне не упёрлись и питание от батареек мне так же не упёрлось клавиши не западают, сила нажима работает, разобрал и почистил недавно ещё, так что в его работоспособности уверен быть могу.
То, что у тобой предложенных адаптеров и миди ин и миди аут не создаст ведь проблем если будет юзаться только миди аут а другой соответственно висеть не подключенным?
Извини, я имел в виду свой пикрил, а не твой (я его забыл прикрепить просто), вот на этот пикрил не смотри, я имел в виду, что на него жалоб много.
>То, что у тобой предложенных адаптеров и миди ин и миди аут не создаст ведь проблем если будет юзаться только миди аут а другой соответственно висеть не подключенным?
MIDI Out синта подключаешь в MIDI In адаптера.
То, что MIDI In нет в синте, ничего страшного. MIDI In нужен, если тебе нужно, чтобы изменения с компа возвращались обратно на синт. Ну или если ты хочешь собрать цепочку синтов. И то, и другое - очень ситуативные случае и вряд ли на текущем этапе музицирования ты столкнёшься с таким, а если и столкнёшься, то просто поменяешь инструмент на инструмент с миди ином. Но это, если и будет, то нескоро.
Так что не парься. Чтобы просто передавать нажатия клавиш в комп, миди аута тебе с головой хватит. Один из проводов адаптеров просто будет болтаться, и всё.
Вы уже давно меня раздражаете своими пикрилами. Нормально написать трудно что ли?
Пишу нормально: вот такой адаптер с нотным станом и скрипичным ключом, на нём присутствующими, не бери, у него нет оптронной развязки, из-за чего могут быть различные проблемы. Бери те, что выше сбросил. Роландовский за кучу денег необязательно брать (просто привёл его как пример тоже беспроблемного), там есть варианты и подешевле. Ещё есть вариант, что в аудиоинтерфейсе внагрузку могут идти MIDI DIN5 порты (такие есть, хотя и немного), тогда тебе не понадобится такой адаптер, но выбирать аудиоинтерфейс только по наличию этих портов я бы не стал, это точно не из числа ключевых характеристик, всегда можно приобрести отдельно эти порты (как и педали сустейна/экспрессии, если они тебе будут нужны). Как-то так. Если ещё остались вопросы, спрашивай.
>>1113570
А вот тут нет недочётов по подключению?
Все ли MIDI DIN зайдействованы, сможешь оценить своим цепким практичным взглядом всезнайки? Что в этом видео главное?
https://www.youtube.com/watch?v=Y6FMy4nmKjM
Лол? Лол!
использую только фрутик и ничего более.
хочу чтобы быстро нажатия клавиш на миди-клаве без задержок играло звук во фрутике.
ноут на амд (lenovo) если важно.
какую миди-клаву порекомендуете?
Они все без задержек будут отправлять MIDI-сообщения, а вот с задержкой они придут к тебе в уши или без, зависит уже от ASIO-драйверов звуковой карты. Если у звуковой карты есть свои фирменные драйвера, в них, скорее всего, и ASIO есть, и тебе нужно будет во Фрутике только выбрать источник звука ASIO. Если у тебя обычная встройка ноута, тебе нужно будет поставить универсальные ASIO-драйвера, что-то типа Asio4All, FlexAsio и тому подобного, чтобы не было задержек.
Если по MIDI-клаве главное чтобы быстренько забить партии удобно во Фрутик, и больше ничего не требуется, выбирай по цене и какая больше нравится визуально + если есть желание какие-то виртуальные фейдеры и кнобы привязывать к физическим фейдерам и кнобам (допустим, если хочешь не только мышкой их крутить, но и физически), то ещё можешь ещё обратить внимание на количество элементов управления на клаве. Если мышкой крутить всё это не напрягает, то забей и выбирай какая больше внешне нравится и по цене.
Всезнайка советчик, это ты?
Лол? Лол!
Ты ведь раньше про модуль maths от мейкнойз говорил как можно накрутить тв-303?
лол! лол?
ты поди и buchla easel + strymon можешь посоветовать?
прям ваще во всё рубишь, и где даже мануал на синт скачать знаешь, да? ну да?))))
и vca + vco сечешь на что влияет?)) а adsr?)))
В Ритме, вроде, совсем печально.
Хотя в некоторых новых электронах дела получше. Например в Digitone 2 всё очень даже неплохо... 16 нот на шаг (аккорд), у каждой ноты шага отдельно регулируется velocity, длительность и даже микросдвиг. Плюс CC. Каждая из 16 дорожек может гнать миди наружу.
Да и как драммашина Дигитон 2 шикарен.
Так что, если выбирать что-то совмещающее в себе миди-севенсор, драммашину (основанную на синтезе) и хороший синтезатор, то Дигитон 2 прям отличный выбор.
В Дигитакте, вроде, максимальная полифония шага 4 ноты.
Заглянул - посоветовал, лол? Лол!
в ni reaktor собираю крутые енсемблы
звук топчик
кто со мной?
Скорее всего пичбенд отправляется на активный трек, посмотри в настройках миди в самой коробке.
>>1113725
Выбирай любую по цене и клавишам. В смысле качеству самих физических клавиш. Я беру только от novation, arturia, NI, akai, остальное стремновато.
>>1113760
>Если мышкой крутить всё это не напрягает
> Если мышкой крутить всё это не напрягает
Мышкой в любом случае придется крутить, полностью без мышки можно разве что на машине работать, но машина это и не полноценная давка.
у тебя появился midi din на затылке, и ты теперь....
способность видеть через интернет накрученный патч тб-303 в maths, но при этом....
умение написать во сне для supercollider ugen, чтобы что....
взглядом настраиваешь в аблетоне серум, прослушав звук которого, люди....
можешь патчить make noise shared systems без патчкордов
прыгнув в воздух выпускаешь новые vcvrack модули
советуешь всем синтезаторы не обладая даже вст плокинами
каждый раз прикасаясь к buchla easel твои волосы издают воблы и амен-брейки
пальцем на одной руке и пальцем на другой руке можешь патчить беринджер нейтрон
каждый раз когда пишешь б г г г или лол?лол! в мире у случайных музыкантов исчезают установленные вст плокинги и все пресеты с сэмплами
надев наушники начинаешь слышать все сразу треки из высер-треда, но только если запустил весь пак плакингов от arturia, waves, native instruments, и при этом твоя мамка находится рядом с тобой в комнате
можешь щелкнув пальцами материализовать chase bliss + hologram microcosm но только на одну секунду
когда зеваешь, запускается vcvrack и vco+vca+lfo+adsr самосоздаются в причудливый звук, генерится трек и издается на warp
>vca+adsr
Спалился залётный. Так обосраться в базовых терминах это постараться надо. Ну, или достаточно просто не разбираться в теме.
Не корми шизика вниманием. Просто игнор. Лучшая стратегия.
Оу, е. Спасибо что подметил))))
Ты кажется подмечала, а не советчик, да?))))
Лол! Лол?
А вот и советчик появился.
Расскажи про какую-нибудь разницу между синтезаторами и сэмплерами например.
Не удержись, беги скорее отвечай. Ведь в интернете кто-то не прав?
Лол! Лол?
>Мышкой в любом случае придется крутить, полностью без мышки можно разве что на машине работать, но машина это и не полноценная давка.
Я имел в виду, что, если, допустим, для него важно всё (или большинство) назначить на физические фейдера и кнобы, то целесообразно смотреть чтобы с большим количеством элементов. Впрочем, всегда можно докупить отдельно миди-контроллер, даже если не хватает.
Почему в 21 веке нет vst с таким жиром сразу на выходе, без обмазывания 10 плагинами? Что мешает?
Если эта хуйня проработает хотя бы пол года то ещё норм, а может просто пролежать после сборки пол года и тупо не включиться или гостпушес словить.
Знаю многих псай трансеров которые поднимались со дна используя пизженные плагины, потом по контрактам колесили с треками по миру и уже после обзаводились инструментами а некоторые даже модулями которые в итоге продали недавно вот даже.
сэмплов на любой чих
пресетов так воще триллионы на любой вкус накрученные
а ты, именно ты, почему не делаешь норм музыку? что снова тебе мешает? что снова не так? дав не такая, да?
все дело в суно.ай ?
Пробежался вчера по патчам VirtualJV и набрёл на всё тот же пресловутый оргАн Хаддавея, что нашёл на Zero-G Funky Element. Оказался он на первой карточке "SR-JV80 01 Pop", патч "Stereo Organ". Исходный патч не звучит один в один, напихано там всякой модуляции: и по стерео, и по питчу, и по громкости на сустейне ноты. Отключение хоруса и реверба во вкладке settengs особо не помогает, старт фазы всё равно плавает, а большей рулежки пока в плагин не завезли, поэтому сравнить в лоб исходные волноформы не получается. Но слышно, что это те же сэмплы. Выход этой Pop карточки датируется 1992 годом как и CD Funky Element, но честно говоря вопрос открытый кто у кого мог резать сэмплы, ощущение что шансы 50 на 50, потому что на других картах SR-JV я услышал кучу сэмплов с сэмпл CD разных мастей: и Datafile проскакивают, и Polestar Magnetics и кучу всего другого. Меня не покидает ощущение, что источник этих сэмплов родом из того контента, что выпускался для сэмплеров 80-ых.
На самом деле, на Vengeance Club Sounds vol.1. Эта библиотека была супер-мега успешной. Скорее всего за счет того, что собрала все трендовые для Хард-денс и Хендс-Ап жанров звуки, которые хоть почти все и были срезаны, стали счастьем для Европейских ( и не только) школо-продюсеров. Это конечно ирония, но в целом близко к истине. Когда я общался Патриком из Kamui (а мы в свое время много общались), он рассказал мне, что до выхода это библы, дела у Шляйса шли неплохо, но и не прям супер. Но, по его словам, после выхода этой библиотеки, Шляйс в прямом смысле слова, стал миллионером. Он купил себе дом, новую машину и значительно расширил студию. Это со слов Патрика, только с продаж этой библиотеки, это еще до выхода Нексуса. С библой было связано много скандалов. То, что там в тегах остались ссылки на мп3 сайты это такое. Были там и разборки с разными продюсерами и судебные иски кстати, но Шляйс вышел сухим из воды. Винссент Прайс (продюсер из проекта Avancada и радя других), рассказал мне, что когда он услышал, что Шляйс срезал известный звучек из его трека Avancada - Go! он бьл очень зол и потребовал от Шляйса раз уже библа вышла сделать для него бесплатно ремикс. Мануэль отказался и Винсент Прайс пригрозил судом. Чем закончилось дело он не уточнил, но такой случай был не один.
Про студию Винсента и что использовал в треке Go! чуть позже напишу.
Изначально этот орган из D70 .... потом сэмплы из дэшки перекочевали в MV-30 .... потом на основе этих двух сделали U220 только убрали резо фильтры (пресет назывался MAD organ).. Потом на этих же семплах органов были и SR-VJ80 карты.. в первой POP карте был MAD орган, аж три разновидности волноформы:
SRJV-01 POP - WAVE 030 Mad Organ A
SRJV-01 POP - WAVE 031 Mad Organ B
SRJV-01 POP - WAVE 032 Mad Organ C
и в каждой из них будто подмешан сэмпл хора в разных пропорциях среди каждого набора волн .. это не пресеты.. это именно название волн.. понятно, что это идёт по наследству из предыдущих U220 ... но там он один был... а тут аж три с небольшими различиями между собой... Тут что-то допили. Общий характер узнаваем. Но в целом немного отличается.. Как видно в этой цепочке SR-VJ80 карты самые последние ))
Но и это не всё... ведь ещё были почти такие же органы в Sound Canvas от роландов, и кажется до роландовских карт ... но сам прикол, что везде они чуть отличаются на доли микрометров )) Если их слушать отдельно, то каждый из них кажется точно как в Хеддавей... Но если наиграть ту самую мелодию и взять органы из всех перечисленных модулей и сравнить рядом в АБ сравнении с оригинальной мелодией, то не в одном не звучат прям идентично. А такой тест я для себя тоже когда-то проводил.... Так что я думаю орган из Funky Element вполне может быть уникальным, не пересемплированным из роландов. Тем более на дисках были и другие уникальные хорошо засемплированные пресеты органов, которых нет в роландовских ромплерах.. стало быть не исключено, что в Funky Element скорее всего уникальный контент из какого-нибудь реального железного хаммонд органа.. почему бы и нет
Более того, похожие органы я находил и на ямаховских ромплерах... например на W5 вполне себе похожий хаммонд ... в роланде XP-10 тоже... хотя это тот же Саунд Канвас движок..
-
PS: часто сэмплы из этого органа можно встретить под названиями
- Hammond Organ,
- B3 Organ,
- Rotary Organ
- Leslie Organ
Если говорить об оригинальной железке... По сути под этими названиями имеется ввиду один и тот же инструмент
(который, кстати, рулится регистрами для извлечения различного тембрального окраса)
Если вы спрашиваете с точки зрения качать ли их вам самому, то тут не знаю в чем ценность, для меня в том, что это дополнительные варианты, идеи по звуку, снятые или имитированные с железяк, ну или плюс минус (я не обладатель тех самых железяк и даже не видел их в общем-то многие), главное что в целом качественно сэмплировано и удобно сделано даже с минимальными усилиями как простой автомапинг и минимальное количество велосити.
В чем ещё ценного, в том что я не собираюсь покупать этот раритет, ни за мало, ни за много, я посмотрел как это все управлялось, как это выглядит сейчас и к тому же понял для себя, что ещё какое-то обслуживание надо, да не надо проводить с этими всем делом за все эти года, зачем мне этот головняк?
Да, я конечно теряю в контроле, у меня нет тех самых фильтров и каких-то там удивительных вещей, да и бог с ними, если есть глобальной общий характер с микро частью этого контроля реализованный посредством того же велосити, цифровых фильтров, а я такое встречаю, меня это уже устраивает, это передает всё что в целом надо (идею), а удивлять саунд дизайнами я думаю уже некого, все уже перекрутили эти все вещи сто раз и исследовали вдоль и поперек, да и нынче я сам не рвусь в эту область, меня интересует композиционно-аранжировочная часть, а с саундизайнами есть люди которые этим занимаются многие годы, проще у них взять решение.
Или вот ещё, на многих темах которые мне нравятся, условно Ensoniq / AKAI и ещё какие-то там подобные, там вообще Floppy диски как я понял были в целом, или какие-то там дисководы покупать, что-то там форматировать, разбираться какие это Floppy диски, что-то там ещё добирать если что-то сломалось, сидеть потом на Ebay какие-нибудь детали по оверпрайсу смотреть, короче как бы то ни было, бог с ним коли оно не то самое прямо 1 в 1, но если есть нормальный снятый вариант в цифровом виде, то я за него для себя, конечно кто по старше и из более прошлой эпохи привык, слышал то самое и так далее, у них другой взгляд, и это нормально.
Тут имея с десяток железок думаешь... боже какой гемор с вознёй ... коммутация... рилтаймовая запись.... мануалы... вникнуть в суть каждого .... сисексы шмисексы... а у него... это ж сколько нужно время, чтоб банально выучить каждый синт, вникнуть в функционал по каждому мануалу... уже не говорю, чтоб использовать в действии... я даже не хочу представлять, как там у него устроена коммутация... если они реально все куда-то подконекчены... как в том анекдоте.... всё уже есть, а времени нету. Для такой студии явно нужны бы помощники. Даже банально в каждом из них поменять батарейку раз в 5-10 лет.. это каждый нужно разобрать... а садятся они в рэндомном порядке.. веселуха... уже не говорю, про более серьёзные поломки.
Как один меломан коллекционер писал... "у меня 20 000 дисков и 20 000 винила".... Я подсчитал... это около 55 месяцев .. то есть около пяти лет если слушать круглосуточно без сна... если со сном около десяти лет... это если только прослушать всё по одному разу... думаю.. тебе же до конца жизни хватит этот всё прослушать максимум на один раз, и то не факт, что успеешь... не будет же он слушать без перерыва на работу и еду и сон ))) И самое интересное, что он выдал - "знаешь.. толком и послушать нечего" ))))
Да, интересная коллекция ... но к моем удивлению не вижу и многих классических девайсов для той эпохи... при наличии многих эксклюзивных винтажных девайсов не совсем той эпохи, вернее не совсем классических.
Например, не увидел:
Kurzweil K2000
Yamaha TG77 (или SY77 / SY99)
Korg 01W
Ensoniq ASR-10 (Хотя и TS-10 читает диски, но не совсем то же самое)
Ensoniq MR (ведь под него тоже есть синт и денс экспаншены)
Roland XV-5080 с его наследием пресетов + SRX карты (возможно из-за того, что есть VST, или Fantom отчасти заменяет)
Roland JV-2080 тоже классика для того периода с его наследием из 20 карт (если только над тринити не он самый)
Quasimidi Raven
Quasimidi Quasar
E-MU Orbit (Xtreme Lead отчасти заменяет волны, но не пресеты.. и звук имхо совсем другой)
E-MU Vintage
Roland SH-101
Novation Bass Station
Prophet VS
Korg MS-20 вроде такая электронная классика
Из Акаев вообще ничего не увидел.. (не считая MPC)
Та же Джуна 106 и то заменена 60-ой... хотя вроде для денс направления 106 более классическая
Альфа Джуны вообще ни в каком исполнении не заметил
Возможно далеко не всё видно на фото... по-любому там часть над рэковым тринити скрыта за выдвигающейся полкой.. возможно 01RW мог там затесаться между коргами... Но трёхрэковые курцы и TG77?? ... мда.. странно. Из VA тоже наверняка далеко не всё
Зато зачем-то есть два одинаковых трёхрэковых кавая K5r .... нипанятна...
По процессорам эффектов тоже не слишком шибко... хотя вижу и Ивентайды и DP4 , и педалек куча....
Это точно весь сетап? Он списком не выкладывал?
ps - зато до сих пор есть CS2x ))
Судя по отсутствию коммутации это просто коллекция. Типа нужно синт... взял поиграл, поставил обратно. Хотя может коммутация где-то в стенках? ))
капец ты душнила, придираешся зачемто))))
классический посетитель и комментатор синтез-треда)))
да?)))) лол! лол?
>Что за чушь ты несёшь?
А ту чушь которая является фактом. Даже AKAI и KORG мидиконтроллеры по итогу похериваются но на это уходит от 4х и далее годиков. Novation пока что рулил, а твой белый ноунейм параша, ПАРАША ВАНЮЧАЯ.
бери хакен континуум или допфер риббон
еще кейт миллен норм миди-контроллеры
ну и от кентон
Но ты ведь реально чушь порешь. Ты вообще не проверял её, но уже делаешь далекоидущие выводы о её надёжности. Ты ж дурачок эталонный с <50 iq.
Из интересного, по мимо того конфликта с Шляйсом о котором я писал выше, он рассказал, что главный лид в его самом известном треке Avancada - Go! как и тот самый звучек который срезал Шляйс (с 3 секунды и дальше), родом с одного из его самых любимых синтов Juno - 106.
Обновил и исправил. Были глюки.
Novation MiniNova
Access Virus Ti
Waldorf Blofeld
Вот ещё тебе варианты.
Все твои - тоже вкусные.
Выбрать не смогу, взял бы всех сразу. :3
Хотя ладно, из твоих - первое место ультранова, второе коржик. Роланд... хмхмхм, ну он тоже хорош, просто не в моем вкусе.
Среди моих - первое место блофелд, второе вирус. Мининова как вариант.
Вот так растасуем.
> обязательно присутствие аналоговых синтов
> Roland GAIA SH-01
Це ж цифра