ИТТ мы вслушиваемся, закупаемся искусственным мехом, запасаемся терпением и едем в ебеня. Звуки ветра в пустынях, гул тоннелей и подмостов, плеск волн, пение птиц в лесу, поезда и любую другую поебень. Так же приветствуем товарищей по записи FXов.
Q/A
Q: Нахуй это надо?
A: Это для тех, кому доставляет записывать и слушать звуки. Отдельные личности с хорошими записями потом продают их на стоках.
Q: Но ведь для вкатывания в записи надо специальное дорогое ёба оборудование!
A: Для записи на продажу конечно надо, однако даже на продажу не все полевые записи требуют охуенно дорогой техники. Как правило дорогая техника требуется для записи тихих звуков, так как недорогая сильнее шумит.
Q: Хочу вкатиться, денег нет, что посоветуете?
A: Народный zoom H1, а лучше H2n он может писать M/S стерео. Если бюджет позволяет, то стоит присмотреть H4n, Tascam DR40 или еще лучше H4n pro, H5, tascam DR60 (у них более тихие преампы). Если есть возможность купить рекордер с XLR входами то лучше так и сделать, все нормальные микрофоны включаются в эти разъёмы. К тому же большинство нормальных микрофонов требует фантомное питание. Если есть планы по многоканальной записи, но мало денег - zoom H6.
На старые модели зумов как H2 и H4 (не *n) не стоит обращать внимание, очень шумные.
Для состоятельных товарищей есть портативные (не ручные) рекордеры без встроенных микрофонов например занедорого охуенный zoom F4 и sound devices mixpre 3 ii. Для совсем профессионалов zoom f6/f8/f8n и, что еще лучше, sound devices mixpre 6 или mixpre 10t (mixpre лучше второго поколения, дешевле и больше фич)
Если хватает денег на sound devices - следует покупать его, из-за чуть лучших предов чем у зума и наличия аналоговых лимитеров.
Q: У меня есть H4n какой микрофон взять?
A: Во-первых для вкатывания подойдет и встроенный, аналогичные по качеству внешние будут стоить от 200$. Во-вторых для внешнего микрофона не достаточно просто микрофона, надо еще ветрозащиту, провода и стойки. И все это, особенно ветрозащита, стоит неожиданно дохуя. Выбор внешних микрофонов охуительно велик, но имба-микрофоны, подходящие на любой случай редкость даже за большие деньги. И наоборот есть несколько относительно дешевых моделей дающих отличный звук занедорого (ценой неудобства эксплуатации)
Чаще всего из недорогих будут встречаться AT822/AT825/AT8022, BP4025, октава 012, rode nt5, rode nt4
Q: Хочу записать как падают листья в утреннем лесу
A: Для этого нужен малошумящий преамп и малошумящий микрофон. Самый тихий и дешевый микрофон одновременно это rode nt1a, доступен по 7-9тыс штука. Конденсаторный микрофон с большой диафрагмой, очень чувствительный шум всего 5дб (у большинства специально полевых микрофонов до 1000$ шум будет минимум на 10дб выше). Но его трудно защитить от ветра так как готовых решений не продается и вообще это студийный вокальный микрофон, что, в прочем, не мешает использовать его полевикам. За прошлый год на рынке появилось еще несколько малошумящих моделей у разных производителей стоимостью до 100$ шт.
Q: Хочу записывать в шторма и ураганы
A: Для этого понадобится ветрозащита. Бывает трех типов по степени упоротости: поролоновый носок, мохнатая шапка, цепелин. Поролонка идет в комплекте, не рассчиытвай анон сделать её самостоятельно, по технологи должен использоваться поролон с открытыми ячейками, простая губка не подойдет. Поролоновая защита спасает только от слабого ветра, если конечно речь не о ёба-защите как та что используют телевизионщики (она ультрадорогая).
Мохнатую надо покупать отдельно и стоит она от 1000р даже у китайцев, можно с таким же успехом сшить самому из искусственного меха. Мохнатая защита уже дает ощутимую защиту от легкого ветра. Очень рекомендуется если планируется записывать на встроенные микрофоны рекордера где-то в полях. Китайцы и сам производитель рекордера продают эти мохнатки, есть более дорогие и качественные варианты от rycote.
Цепелин (blimp) это такой кокон, целиком закрывающий микрофон и даже без натягивания на него мохнатой шубы защищает от ветра охуенно. С мохнатой шубой поверх (которая обычно идет в комплекте) с этой штукой можно писать звук в ураган и ничего не будет задуваться. Самый народынй вариант rode blimp 200$ на ebay
Q: Какие наушники выбрать?
A: Любые. В полях контролируется не качество сигнала а его наличие. Поэтому наушники должны быть чувствительными (тот же зум еле еле раскачивает DT770 250ом), закрытыми (чтобы не мешал шум вокруг) и желательно компактными. Выбор полевиков sony mdr7506, sennheiser hd280, hd380. Но подойдут даже затычки.
Q: Все говорят 32 float это вин и будущее, надо ли обязательно покупать рекордер с его поддержкой
A: Есть мнение что это больше хайп чем действительно революция. У 24битной записи уже 144Дб динамического диапазона, это около предела возможности человека и за пределом возможностей многих микрофонов. Охуенная особенность записи в 32 бита в том что не надо настраивать гейн и можно записывать супернаотъебись, бросив оборудование куда угодно и все равно получить нормальную запись. В данный момент не считая дорогих моделей zaxcom в 32 бита пишет zoom F6 и вся линейка SD MixPre второго поколения. Однако в зависимости от уровня сигнала и гейна на посте у записей существенно меняется тембр, т.е. 32 бита пока еще не вполне заменяют ручную установку гейна. В данный момент отдельно эта фича скорее не стоит переплаты.
Q: Хочу изъебываться
A: Тут все зависит от воображения. Можно писать стерео разных сортов комбинируя микрофоны, можно примотать контактный микрофон к рельсам или зарыть его в землю/утопить в воде. Вариантов записи абсолютно ебанутых звуков бесконечно дофига. И для этого даже не обязательно иметь дорогие микрофоны. На али продаются ультрадешевые контактные микрофоны которые не жалко проебать. Так же существуют наушники с микрофонами на бинауральной записи, например roland cs-10em
Q: Я угорел по ASMR, можно к вам?
A: Нет. Пиздуй отсюда, наркоман.
Вкачусь в легендарный тред со своим добром.
Волей случая оказался ночью в поле далеко от города и был поражён обилием звуков. Под рукой был только телефон, так что не обессудьте.
ВЕРНИТЕ МОЙ ПРОЁБАНЫЙ МАЙ!!!11 аааааа. как я мог проебать всю весну и лето, пзидец.
у меня датфил от этих записей, потому сам тоже и занимаюсь звукозаписью чтобы потом вкатываться в туатмосферу. Заметил что звук дает больше чем видео,хз или к видео уже выработалось привыкание или звук в наушниках это более естественная репродукция чем плоская картинка на мониторе
Да нет, на самом деле жалею, что не было хотя бы моего зумчика H5, не говоря уже про серьёзное оборудование. Было бы намного, намного жирнее.
Сейчас слушаю — ну ёба-боба. Никакой сцены, всё плоско, плакать хочется.
А так нормализация+компрессия+тишина ночи и вот тебе более-менее приемлемый звук.
Кстати да, ИТТ мы ЗАНИМАЕМСЯ ПРОСЛУШКОЙ
Поцоны с большими микрофонами, вам не предъявляли за них? Ко мне сразу охранник подошел когда я ночью на парковке достал блимп. Правда так же быстро и отъебался когда увидел что там нет камеры.
А это я зхаписал когда в машине сидел и проверял зумовский удлиннитель. Мимокроки на мохнатку с проводом и чувака наушниках реагируют сразу, даже если он в машине сидит и их не трогает.
NTG1 и 2 это один и тот же микрофон, но 2 можно питать как фантомом так и батарейкой. Они довольно шумные.
ntg4 получше должен быть но я с ним дела не имел, еше лучше NTG3 у меня есть и он заебись на авито кто то продает такие сейчас ао 15 твщ штука, охуенно дешево.
С аудиотехникой не сталкивался лично.
Еще рассмотри diety s-mic 2
И еще зависит что за рекордер ты используешь, может тебе будет норм video mic pro в фотоаппарат подключить
Что можете посоветовать по аппаратуре и литературе? Есть какие сильные подводные? Есть ли какой набор аппаратуры универсальный?
Добра всем
Делитесь работами, аноны. Интересно же
Смотря сколько денег и на продакшен какого уровня ты рассчитываешь.
Обычно звуковики ходили с zoom h6 или f4. F4 дороже и больше но более профессиональный, там лучше преды и есть генератор таймкода возможно это самый дешевый рекордер с нормальным таймкодом в данный момент.
теперь в платиновый комплект влился более крутой sound devices со своими начальными моделями mix pre второго поколения.
Микрофоны посмотри в сообщениях выше. Советую сразу норм пушку покупать.
Для петли выбор начинающего - rodelink. Профессионалы котируют зенхайзеры, но они дороже почтив два раза за аналоговый линк.
Звук будет уровня коммерческих съемок для тв или корпоративного кино. Ну типа для настоящего кино маловато, а для инди продакшенов и телека заебись.
Лучше возьми ntg3 или вот недавно вышел ntg5, но по нему пока мало инфы. Еще имей ввиду что на улице надо обязательно мохнатую ветрозащиту а лучше блимп. И в любом случае надо виброразвязку к микрофону, кабель, сумку. Все это тоже нормально так стоит.
Кстати че скажу про зум f4. Чекни thomann.de они там были удивительно занедорого. Но действовать надо решительно так как после нового года этот зум будет за пределами бестаможеного порога.
Сумки к нему стоят довольно дохуя, не считая оригинальной. Ее не хвалят но для начала она норм. В принципе можно в обычный слинг положить если вообще денег нет.
Сука блядь.
Наёб в том, что ты уже купил свой сраный NTG3, и теперь (прямо сразу, браво!) снова неудовлетворён и хочешь ещё более лучший, менее шумный и в целом более прекрасный микрофон. Записывать, правда, ничего не хочешь, но кого это волнует? Покупай, надрачивай, ведь для этого мы все здесь и собрались.
А ты сюда не из фортача заглянул со своими штампованными представлениями, с чего ты решил что я не пользуюсь тем что купил? Что-то дохуя развелось диванных мудрецов.
На самом же деле на шумность похуй, так как NTG3 вполне не шумный микрофон, но новый гораздо более чувствительный, и это хорошо при использовании с рекордерами типа DR40, со слабыми преампами, в общем-то из-за этого и перекатился на NTG3 с NTG2. К тому же более легкий микрофон легче держать на удочке, а комплектное крепление NTG5 с ветрозащитой при покупке отдельно стоит гдето 100$.
Наеб прозреваю в худшей направленности и худшей защите от радиоизлучения, но нормальных тестов пока нет.
И во всем соглашусь с ними, таки комфорт, изоляция и басы у баеров лучше соневских. Но сам имея баер, в поле беру сони, в первую очередь из-за компактности, но и чутье мне нужно так как до переката на F8n с цифровым бустом выкручивал H6 на 90% чтобы слышать когда пишу ночные луга.
>>736665-рекордист
>и велюровые амбушюры, с которых не будет облезать верхний слой, как с кожзамовых
На сони народ вешает такие типа носки чтобы уши контактировали с ними а не напрямую с кожзамом. Если наушники на площадке надо передать другому то он со своими носками приходит.
Чем h4n Pro лучше h4n?
В чем их отличие?
Какое качество преампов? (шумы и вот это все)
У меня его небыло, но таки да все идет к тому что он лучше остальных.
По кишкам это походу Н5, но с замыкающимися XLR, без смены XY микрофона, без крутилок, с большим дисплеем и подешевле. Простой H4n очень старый аппарат, у него например есть огромный недостаток с очень долгим стартом при использовании больших флешек, в про этьо должны были починить (у Н5 и Н6 его нет).
Единственное за что ябы рекомендовал переплатить за Н5 это отдельный выход на камеру, сменная башка дающая подключать еще 2 XLR (без фантома), а самое главное - крутилки. Крутилки это вин.
Тут кто-то писал что покупать микрофоны на ебей или авито - палево, вот я купил микрофон новый на B&H.
Купил блять Rode NTG5, и он сука через 10 минут стал свистеть как сука, с любиы кабелем и любым портом любого рекордера. Рядом с ним и в те же порты поочередно включаю другие и все нормально а этот свистит.
Короче брак, надо возвращать, и H&H легко бы его поменял, но он сука в Нью-Йорке. Че делать хуй знает. Написал местным СЦ Rode и в главный, может сжалятся и разщрешат выслать толкьо микрофон а не весь комплект чтобы не охуеть от стоимости пересылки.
До того на авито покупал 4 микрофона, и 3 на ебее - все полностью заебись с ними.
Да хуйня это. Какая-нибудь пылинка на мембрану попала. У меня так пикрил начал трещать, я аж пукнул от напряжения. Потом дунул на них и всё пропало.
h4n pro, компрессор concert, никаких обработок, 24/96
https://vocaroo.com/3cN7gi9XqUq
https://www.creativefieldrecording.com/
Замена входного полярника на рекомендованный модерами дала результат, больше не шумит, все стало заебись. Работы на 10 минут, больше искал цоколевку и выяснял куда что паять.
Звукачи, будете покупать октаву 012 берите сразу новую, в новых новая схема и ничего модить не надо.
пиздец там новогоднее настроение
бедный ребенок, пиздец ему, битардом вырастет
Вот этот микрофон начал просто охуительно шуметь, один из каналов. Причём, я обнаружил, что если сильно на него дунуть, то шум на короткое время уменьшается или вообще исчезает. Один раз как-то получилось дунуть, что он совсем пропал, и долгое время не появлялся, но потом опять началось. Подозреваю, что на мембрану попала какая-то пылинка или волос. Что делать? Сам микрофон, непосредственно вот эту капсулу хуй разберёшь. Думаю дунуть туда сжатым воздухом, может прокатит.
В гта5 очень крсивеы вуки прподы. за гордом.
В плеймаркете куча говна, среди которого найти что-то без фильтров очень сложно. Есть одно, вроде неплохое, но оно отпугивает ненужностью наворотов и уродливым интерфейсом. (см. рис. 1)
Мне по сути-то нужна только запись в wav и аккуратный интерфейс.
Блядь, сука.
Я туда баллон сжатого воздуха усадил. Продуваю — всё ок становится на несколько секунд. Потом снова начинается треск и шум с разной интенсивностью, как повезёт, именно в одной капсуле. Вроде как пылинка эта обратно ложится, а может там вообще не пылинка а хуй знает что, мембрана повреждена. Пизда микрофону, похоже.
Ах ты ж сука блядская! Ковырялся я ковырялся, дул-дул в надежде выдуть мифическую пылинку и внезапно обнаружил сзади на проблемной капсуле едва заметный скол и ещё менее заметную вмятину на металлической сетке рядом с ним.
То есть, похоже, на каком-нибудь мероприятии какой-то пидарас уронил мой зумчик, когда тот лежал у пульта, и молча съебался.
Прости, милый зумчик, за то что понапрасну поклёп возводил, а пидарас гори в аду.
Выложи на авито за дешево с описанием что косячит один канал, тысячи за полторы-две.
Не знаю откуда и для чего берутся скупщики всякой сломаной хуйни но за горелой в дым gtx680 по 1000р в 2018 году аж очередь была, драгметалы там чтоли не знаю. Разбитая но живая мобила тоже ушла за неделю при цене на 20% ниже стоимости аналогичных но целых (на разницу экран было бы не купить).
Tascam DR-40
или
Zoom h4n Pro
или
Sony PCM D50
Планирую покупать не только для полевых записей, но и для инструментов, вокала. Опционально буду использовать как аудиоинтерфейс.
(Если бы у зума была возможность направлять микрофоны, то взял бы его не раздумывая)
> Просто в поле тащить всю технику трудно
Есть музыканты, которые могут хоть 10.000 раз туда и сюда свозить эту технику, причём приедут сами только записаться туда, а не будут тащить своими руками. Понятно, что кому-то это нахуй не надо, но если будет охуенно, то почему так не делает хоть кто нибудь? Я правильно вообще понимаю, что в студиях всеми этими пирамидками, дощечкам разных размеров и прочей фигнёй они именно и пытаются добиться того звука, который был бы в поле где нибудь естественно в поле без сильного ветра и насекомых с птицами и прочими лишними шумами ?
>почему так не делает хоть кто нибудь
делают всякие исландские фольклорные группы так делают например
Но природа же все равно неконтролируемая среда, там может какая-нибудь зверюга своим криком запороть хороший дубль. Да и поля без ветра бывают недолго, неудобно короче это.
Ну а если убрать ветер, допустим будет обычная природа, но без ветра и зверей, то будет идеальное место, лучше студий? Мне просто интересно что делают студии когда обделывают помещения всякими пирамидками, стремятся ли они повторить звучание широкого пространства на природе в маленьком помещении или преследуют другие цели.
> Да и поля без ветра бывают недолго,
А эти штуки на микрофон пушистые не спасают?
Дохуя допущений получается. Если бы да кабы.
Ты сам подумай хоть немного как это всё должно происходить, и ответ придёт сам собой.
Студия находится в городе, там всё необходимое оборудование и контролируемые условия.
Поле без ветра, зверей, с идеальной погодой находится только в твоих маня-фантазиях. Да и как ты будешь там оборудование запитывать, которое, конечно, надо туда ещё привезти и расставить. Может, пердящим генератором?
И самое главное — зачем?
В общем, чувак, не стоит воспринимать название треда буквально. Полевые записи — это не про то.
>Мне просто интересно что делают студии когда обделывают помещения всякими пирамидками
Обеспечить безэховость, потому что реверберацию можно потом наложить эффектами.
На природе же у тебя либо какая-нибудь скала с эхом, либо поглощающая поверхность типа листвы, но она будет шуметь. Ситуация полной безэховости и отсутствия шума не природная нихуя.
Если же чисто утилитарно, то живя на даче можно во дворе записывать бас. Сторонние шумы слышно не будет, если если будет, отфильтруешь, а вот сам бас будет звучать классно.
В принципе, судя по твоим шизоидным высерам уже было понятно, что к этому придёт. Ребёнок, у тебя слишком много свободного времени, иди сри со своей говно-гитаркой в другой тред.
Поцонтрэ ну понятно же что главное чего пытаются добиться это записи сигнала без посторонних примесей. Безэховая комната или чисто поле без шумов подойдут одинаково хорошо, но пишут в комнате по той же причине почему кино снимают в павильоне - контролируемость и повторяемость условий. О чем тут еще говорить?
Тащемта это вопрос в студиятред, а не в этот.
Field recordings это не запись в поле вместо студии, это запись естественных звуков для дальнейшего использования как бекграундов или нарезку на семплы.
> чисто поле без шумов
Только такого не существует, а так-то, конечно, да. В теории «пространство без ничего с километрами белой пустоты», редкая птица долетит до середины которого, и даже сферический конь в вакууме не проскачет, наверное, будет работать аккурат как безэховая камера, но такое поле существует только в маня-фантазиях разбушевавшегося школьника с гитаркой.
> Ты про пол забыл, все равно между тобой и источником звука хотя бы 1 отражение будет. Вон посмотри на пиках >>776596 пол из решетки, а под ним те же пирамидки полуметровые. Только так
Хм, а если будет невесомость? Допустим огромная космическая станция диаметром в километры? Пол тогда не будет отражать ничего
https://www.zoom.co.jp/products/field-video-recording/field-recording/f1-field-recorderlavalier-mic
Можно подключить любой капсуль. Итт есть анон, кто пробовал в деле Zoom F1?
Дело-то не в девайсах.
Можно хоть обложиться «девайсами, позиционирующими себя для полевых записей», но если единственное поле, в которое ты выходишь — это теоретическое «поле белой пустоты на километры вокруг» в этом ИТТ-треде, то толку будет мало.
Кстати, в чём, кроме размера, это позиционирование заключается я так и не понял.
У меня он есть спрашивай ответы. Так же были H6, H5, F4 F8n и DR40
С капсюля он по качеству пишет так же как H6. но если хочешь подключать туда XLR то имей ввиду что они будут без фантома. В общем эта штука для портативной записи на XY или пушки (нирикаминдую шумная очень) или для использования как нательный рекордер для петлички. Сам по себе он норм, но как единственный не прокатит ящитаю
Хочу писать подкаст, но хочу сетап на четверых, ведущий, соведущий и два гостя. Всем надо отдельные микрофоны и наушники и хочу переносной сетап, не обязательно от батареек но чтобы умещался в рюкзак и обязательно писал каждый трек отдельно а не стереомикс.
Что есть занедорого? Оценил zoom L8 и rodecaster, но дороговаты они. H6 и F4 могут писать 4 трека, но для наушников надо костыли городить, к тому же у зумов и без разветвителей не очень слышно.
Что есть еще? может у ямахи или таскама? Может старая четрыехдорожечная портастудия на батарейках бывает?
Мне хотелось бы настроить запись таким образом, чтобы улавливались тихие звуки в малошумной обстановке. Если же внезапно возникнет громкий шум, его тоже нужно адекватно записать, т.е. без искажений, без перегруза преампов.
>>792985
это 360, вариация на тему звезды Уильямса
https://www.posthorn.com/Micarray_williamsstar.html
>Ветрозащита, блядь!
Так то у него там ветра и нет, НЧ шум от того что в руке держал, у этих зумов как и таскама нет виброразвязки с головой.
А лес. Ну так ёпта, анан, все на карантине, он видимо не в лесу живет вот и записал что было.
у меня машины раз в 10 больше
алсо прица у нег отам орет какая-то диковинная
https://soundcloud.com/skrmkd/afrikaans
Травите стори как запилить такое из тазика для оливье и микрофона Genius, заливайте свои образцы, вот это всё.
Можно подобное сделать из спутниковой тарелки я думаю. Но вот микрофон genius не пойдет, нужно чето получше, типа конденсаторный кардиоидный и лучше малошумящий так как на тарелку обычно пишут отдаленные звуки который ослабевают из-за расстояния.
А ваще у них характерный призвук и подходят хорошо для записи птиц с целью изучения или речи для разборчивости. Но не для библиотек, так как в основном будут слышны частоты от середины до гдето 12-14Кгц.
диван
https://vocaroo.com/fms9JMJ6ofF вот, живу на первом этаже там пидарашек слышно, так должно быть или у меня уже окр с этим белым шумом, MS чувствительность 10
https://dropmefiles.com/kCZOQ вот там батя рен тв смотрит не обессудь, спасибо огромное, что ведёшь со мной диалог, а то меня бы ОКР пожрало, типо рекордер наебнул...
Вроде он умеет писать прям 4 канала одновременно, это одна из его ключевых фич. Но похуй, посмотри на пик.
Это спектрограммы из аудишена, чем "темплее"-светлее тем сильнее сигнал, чем выше по Y тем выше частота. Сиреневый фон это шум так как он видишь какой регулярный и чем он ярче тем больше шума.
Для сравнения я положил рядом твой MS, XY и мою запись с tascm DR40 на максимальном усилении. Как видишь по сравнению с таскамом твой XY почти не отличается, даже чуть меньше шумит. Так что могу сказать что ничего страшного в плане шума у тебя не произошло.
Но у твоего рекордера не 2 микрофона а 4 или 3?, короче больше чем 2 и вот хз почему MS сильнее шумит то ли дело в том что он для обработки очень сильно усиливает сигнал с восьмерки и лезет шум то ли там что-то повреждено. Вообще зумовские капсюли для MS шумят cильнее XY.
Я бы на твоем месте не переживал, все нормально там. Но если прям вообще покоя нет таки попробуй выяснить как снять со всех микрофонов необработанный сигнал, потому что стерео MS это уже результат обработки, изначально там моно кардиоида и моно восьмерка стоящая на 90 градусов к кардиоиде, и скорее всего эти капсюли по отдельности до обработки будут шуметь не больше чем на XY.
https://dropmefiles.com/ypPsV
>>802885
нет кажется шумит всегда одинаково просто в тишине уровень шума становится сравним с уровнем тишины и ты начинаешь его замечать, загрузи в редактор там видно что усиление на месте стоит.
лоу кат отрезает все что ниже 80Гц (или 100, 120, как настроено) используется чтобы отрезать фон сети или убавить грохот от задувания ветром, от перехватов рукой. В голосе например почти нет частот ниже 80 так что как правило эти НЧ и так отрезают.
Спасибо огромное, ты всё грамотно объяснил ещё и потратил своё время, очень конструктивно. Таким людям цены нету, вооотт серьёзно!
Испытываю NT1a (возможно это самые дешевые из малошумящих с большими капсюлями) в положении AB стерео, правда расстояние ебанул от души, сантиметров 25, так что сцена получилась широкая лучше наверное в наушниках слушать.
У NT1a очень низкий собственный шум и высокая чувствительность. Там где для бомжацкого-шопса-s502 надо выкручивать гейн на 60дб NT1a выдает тот же уровень на 50Дб. Это вместе с низким собственным шумом дает около 20Дб разницы по шумам относительно s502, т.е. s502 шумит на примерно 20Дб сильнее при одинаковом записываемом уровне.
С башкой от зума H6 не сравнивал но с ней думаю будет примерно 30Дб разницы.
Однако если анон ты за удобство, то два отдельных NT1а можно заменить на BP4025 он чуть менее чувствительный, и чуть более шумный но зато охуенно удобный. По крайней мере ставится в rode blimp. Правда это XY и ёба широкой панорамы не будет (она ващето и не нужна особо нигде так как очень плохо совместима с моно в которое надо публиковать)
rode blimp точно вместит, но он дороговат.
Про каких китайцев говоришь? покажи.
На октаву планируешь писать моно?
http://soundholder.com/oktava-mk012-review/
У октавы диаметр примерно как у ntg1 но она короткая. В общем одна встанет 99%. Для двух надо будет еще одно крепление, так как один микрофон держистя на двух а в комплекте с боей три.
Стереосетап с октавой делать замучаешься, обрат ивнимание на XY стереомикрофоны для установки в блимп AT8022 например, он стоит как рах примерно как две ократы.
Тебе лучше в мастеринга тред, или в дикторский. Но ваще обрабатывай где хочешь, хоть в аудасити, а на мастеринг можешь отсылать в aphonic оно бесплатно чколько то дает в месяц переварить. Алсо в аудишене вполне нрормлаьные для этого инструменты есть. Погугли так же про компрессоры и денойзеры.
С дуру и в поисках мобильности купил подарила жена Rode IXY, а он шумит пиздец как. Как можно исправить это во время записи?
Алсо, может посоветуете приложение для айфона годное?
>>818470
Шум на уровне ручных рекордеров типа zoom h4n, в общем по шуму норм.
Артефакты ты имеешь ввиду низкочастотные типа "толчки"? Если держишь все в руке то это звук твоих трущихся суставов, надо откладывать в сторону и не прикасаться. С охуевшим усилением у меня на bp4025 слышно как маслы трутся даже через виброразвязку rode blimp.
комары сожрали просто пиздец
Нужно снять киношную сцену, в которой два персонажа разговаривают на улице сначала нормальным голосом, а потом один из них начинает орать. Как это лучше записать& Cделать изначально чувствительность пониже, а потом поднять на посте разговор, или отвести микрофон чуть дальше от актёра во время крика? Писать буду на NTG 4+ и zoom h5
>Cделать изначально чувствительность пониже
Можно так, а можешь включить запись страховочного трека (safe track чтоли оно там называется) это когда один и тот же сигнал пишется с нормальным гейном в один канал, а в другой с аттенюацией на 12дб.
Но вообще 24 бита достаточно чтобы закодировать почти весь динамический диапазон, так что и просто запись с гейном выставленным по громкой части должна быть норм.
Отводить в сторону не надо, при изменении расстояния заметно меняется тембр, будет чувство что ты издалека слушаешь его ор, и к тому же переотражения от окружения будет слышно сильнее.
При записи старайся чтобы уровень не выпрыгивал выше -6...-8Дб на встроенный лимитер Н5 не рассчитывай, он там примитивный, как и у других зумов цифровой, считай тоже самое что просто поменьше гейн выставить.
Если это происходит не в полях то можно попробовать включить микрофон через аналоговый компрессор или лимитер, их сейчас навалом на авито, какой-нибудь dbx286 например. Тогда компрессор сам за тебя уровняет разговор и крик.
Это между Новогорском и Коростово, прикрелейтед. Оранжевым отметил где можно зайти в лес. Сам заходил от Новогорска. Дойти до входа в лес можно от химкинской больницы 119 которая в н
Новогорске и туда ходят автобусы и в очереди стояли сотни скорых привозящие ковидных больных
Начал записывать аудио голосом - подскажите в какой программе записывать, как просто убирать шумы и все такое? С чего начать? Есть простой видеогайд?
Видеогайдов полный ютуб же. Погугли как писать подкасты, там такого горы.
Для записи подойдет любая программа хоть аудвсити, для убирания шума например izotope rx с торрентов. Но золотое правило: стараться не записывать шум, так как даже лучшие шумоподавиткли все равно оставляют артефакты.
Они выкатят новый F4? Новый H6? Мне страшно анон!
Ну типа там есть 2 АЦП, один с высоким гейном другой с низким. Если сигнал приходит настолько сильный что АЦП с высоким гейном клипует то эту часть данных берут с АЦП с низким гейном. С помощью хитрых алгоритмов два диапазона с этих АЦП укладывается в один большой, но он настолько велик что его стоит записывать в 32бита. Хотя вообщето даже 24бита могли бы сохранить 99% всех записей на входе. Там 144дб запаса по диапазону это больше чем у многих микрофонов и предусилителей.
В общем отчасти 32бита это маркетинг (гопро хиро 6 и далее пишут в него и никто это не рекламировал например) а от того что он есть пользы больше чем вреда.
Однако от того какой гейн ты поставишь на входе зависит тембральный окрас. Как бы уровень в любом случае получается норм, но звук будет чуть разный если уровень был выше или ниже нормы.
Алсо 32 бита не спасет при записи радиопетли с перегрузкой на стороне передатчика или если клипует микрофон а не рекордер.
Коротко: в 32бита когда пишут влезает такой большой динамический диапазон что он не клипует, но это не очень то и нужно.
Точно. Пол Москвы оббегал, но так и не нашёл предыдущую версию.
>>727577 (OP)
Приветствую грибников-индастро-урбанистов.
Если ли среди вас кто-может поделиться своими записями? Если не жалко.
Интересуют ночные записи ж/д вокзалов проводов/рельс
Ночного города/тэц.
Если не жалко.качество по максимум 24/32:96000/ wav/pcm/aiff
Для контактов поставлю дискорд ну или почту дам .>>727577 (OP)
>>727577 (OP)
Да пиздеж это политачерский.
Кладешь рекодер в рюкзак, микрофоны из рюкзака высовываешь в разные стороны из карманов и ходишь себе записываешь. Можно вообще рекордер с ушами-микрофонами никто и не догадается даже. ЖД шумное место, ёбачувсвительная техника ее нужна.
>>844456
Чекни на ютубе free to use sound. Это чувак ездит по всему миру все подряд записывает, у него огромная библиотека и раньше была халявная сейчас не уверен но вероятно до сих пор так.
хикки рнн
ах да, я тут в разных тредах полевой записи уже писал. цель диктофона для меня - гитара. электрогитара через комп, вокал (это всё вместе чаще всего) плюс другие муз. эксперименты, короче музыка, плюс микрофон к компу для стримов, и ваще попробовать записать тишину с паузами в виде шума диктофона ага прикольно. мэйби асмр поделать буду (слушая прям щас, иногда послушиваю)
дык какую звуковуху, мне надо портативное устройство, чтоб не только дома но и на улице, в переходах (уличный музыкант) и разные звуки мира окружающего тоже.
за 4 самый минимум что видел на авито, но не успел взять (проспал весь день после мешков с камнями), теперь за 4700 минимум вижу.
Анон, можно поподробней что за микрофоны такие появились?
я профан, но ху на шестёрке показался очень верхастым (в хорошем смысле) и довольно чувствительным для своего формата, если использовать в руках, то только с мягкими перчатками или через ткань
но проблема больше в зумовских предах, которые безбожно шумят и использовать этот микро на максимальной чувствительности становится больно
Mid-side это другой вид стереозаписи, хорошо совместимый с трансляциями. Там не 2 отдельных канала а моно и стереоразнос, насколько хорошо получится зависит от используемого декодера. Так как звук там отдельно от стереокартины то ширину сцены модно добавлять и уменьшать. Алсо таким же образом передается стерео FM радио. Но это не настоящее ъ стерео.
MS капсюль зума шумный, мне не понравился, продал вместе с рекордером а вот XY оставил.э и пользуюсь им с F1.
XYH6 кстати чуть ли не самый чувствительный вреди всех микрофонов ручных рекордеров. Полудюймовые мембраны стоят как в отдельных инстрцменальных микрофонах. Но все равно сливает отдельным.
>>857094
>Преды шумят
Сам XY тоже прилично шумит. Он кстати отдает в рекордер уже усиленный сигнал и преды самого зума не влияют на шумность. Я включал его в F8n с его чистыми предами и получил ровно такой же уровень шумов что с Н6.
Читни статей про mid-side. Там магия, не совсем стерео, говорю же тебе. Диаграмма тоже зависит от того как декодер настроишь.
Там два микрофона, кардиоида и восьмерка, стоят четко друг над другом. Кардиоида пишет просто звук, восьмерка пишет стереокомпоненту. Настройки +/- это ширина замеса стареокомпоненты в основной сигнал, рав просто два сигнала с микрофонов в разные дорожки (при прослушивании без декодера черти на что похожи).
Для записи эффектов и звука для вещания заебись конфиг, но зумовский капсюль шумный и поэтому толку от него мало, разве что громкие шумы писать.
Не могу понять, что значит шумный. В мануале написано: выставьте вашу громкость так, чтобы пиковый уровень не превышал -12 дБ. Я этим советом воспользовался и записал всякого в off режиме мид-сайда. Потом слушал на пк, получились годные семплы, гораздо лучше чем на любой хуйне до этого. Шума никакого не услышал. Не тралю.
Прочел статью про мид/сайд, очень классная шутка. Я так понял, ключевая фишка такой записи это то что микрофон восьмерка слева и справа записывает звук в противофазе. В итоге L = mid + (width side) и R = mid - (width side) , где width - ширина стерео. Окологениально, нахуй.
Да, яж и говорю магия там. В стереовещании аналоговом такая же используется. Главный вин в очень хорошей совместимости с моно, так как для моно модно просто игнорировать стереоразнос и ничего не сломается, тогда как с обычным стерео при суммировании могут быть фазовые проблемы особенно с ortf.
>>857158
Сверчков ночью в тишине будешь записывать и поймешь что до -12 дб они не дотягиваются а шумы слышно дохуя. Да и не только, в принципе он почти для любых эмбиентов слишком шумный.
Да никакой магии, получается, чистая математика. И стерео вполне настоящее.
А вот насчёт сверчков. Во первых, очевидно, что два микрофона шумнее, чем один. То есть имеет смысл в целом записывать в raw режиме и потом уже решать, нужно ли тебе стерео по цене удвоения шума. Во-вторых, не легче ли использовать shotgun мик чтобы найти этого ебаного сверчка и записать его пуки 1) направлено 2) поближе. А так если кардиоидой собрать все говно вокруг и сидеть хуй знает где, никакого сверчка не случится или будет хуевое качество. Понимаю желание записать как есть, но история очень напоминает фотографию, где фотографы хотят лоулайт камеры, хотя секрет красивых съёмок в темноте - внезапно, таскать за собой нормальный свет.
Нихуя оно не настоящее потому что кодируется разница, а не оригинальный сигнал.
Шумный именно MS капсюль зума, в нем микрофоны стоят хуже чем в XY, который охуенный. Если соберёшь MS из зенхайзеров, как делают звукачи, будет лучше.
>шумнее потому что сигнал с двух микрофонов сваливают в один канал
Это не так работает. Сигнал тоже должен становиться сильнее, не только шум.
Но пока он ехал остатки птиц позатыкались на своих зимовках и остался только ёбаный шум города.
Не только для пушек, пикрелейтед rycote cyclone для стереокорнфигов. Под любой случай есть вариант ветрозащиты. Просто пушки встречаются чаще всего.
У меня BP4025 и он сам по себе маленький, но с большой башкой, к тому же очень сильно задувается из-за того что капсюли большие. В блимпе изолируется наотлично, но получается слишком громоздкая конструкция неудобно таскать по ебеням. Разница в размерах с блимпом примерно как между 3 и 4 пиком.
хуёво я фразы строю, наверное, я имел в виду продолговатый блимп, его же и называют цеппелином, а не наоборот, вот меня и смутило, что кто-то эту бандуру на маленькие микрофоны цепляет, неудобно жи
а так да, конечно, под размер микро и размер блимпа соответствующий, спасибо
ОП