Этот тред посвящен академической фортепианной музыке.
В этом треде обсуждается:
- теория музыки применительно к фортепиано
- игра на акустических и цифровых фортепиано
- обсуждение и выбор инструментов
- ноты, разбор нот, сложные места в них и поиск текста редких произведений
- процесс обучения и тренировок
- записи игры анона
В этом треде не обсуждается и не приветствуется:
- срач/тролинг про абсолютный слух
- срач/тролинг про занятия с преподавателем и музыкальные школы
- любое обсуждение обучения и игры на фортепиано при помощи синтезии кроме как в плане смехуёчков
- синтезаторы, мидиклавы и и т.п., для этого есть отдельный тред
NOOB PIANO FAQ:
- Мне N лет. Могу ли я еще научиться играть на фортепиано?
- Да. Мацуевым не станешь, но при должном желании и упорстве за несколько лет можно дойти до произведений среднего уровня.
- С чего начать?
- С инструмента и препода. Понадобится настроенное акустическое фоно либо цифровое, но обязательно со взвешенной молоточковой механикой. И преподаватель.
- Разве нельзя учиться играть по книгам и видеогайдам?
- Можно, но результат будет плачевен. Без преподавателя ты будешь делать с самого начала тупые ошибки, привыкать к неправильной технике игры и аппликатуре (что потом будет сложно скорректировать). И ты не сможешь услышать лажу в своей игре просто потому, что пока не знаешь, как и в каком месте что должно звучать.
- Для меня ноты выглядят как китайская грамота, как там вообще что-то понять?
- Там всё элементарно. Разберешься за день:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Современная_музыкальная_нотация
- А теория нужна какая-то?
- Конечно. Самое доступное, что тебе стоит прочесть и в идеале разобрать примеры оттуда на инструменте, это книги "Элементарная теория музыки" Способина и Мясоедова.
http://sposob.in/
- А вот я слышал, что без абсолютного слуха будет сложно учиться играть. Что скажете?
- В начале обучения игре на фоно тебе понятие "слуха" не нужно вообще. И в дальнейшем, скорей всего, тоже. Обладать относительным или абсолютным слухом крайне полезно, когда ты пишешь музыку, подбираешь ее на слух или занимаешься музыкальной теорией либо анализом произведений, чем ты с большой вероятностью никогда заниматься не будешь. Даже среди студентов консерватории на фортепианном отделении куда меньше абсолютников, чем на струнном.
- А почему вы здесь против программы Синтезия? Там же сразу понятно, куда нажимать, без всяких нот.
- Именно, что нажимать. Если твоя цель нажимать, а не играть, то только в путь. Синтезия - это не программа обучения игре на фоно, это тупо игра сама по себе, что-то типа Guitar Hero. Вот отличное мнение:
http://txti.es/why-synthesia-sucks
Сравнение акустического и цифрового фортепиано
http://txti.es/acoustic-vs-digital
Цифровые фортепиано и их сравнение
http://txti.es/pianos-ru
https://telegra.ph/E-pianos-04-22
PIANO FAQ
http://pastebin.com/U21baKGe
PIANO FAQ ENG
http://www.reddit.com/r/piano/wiki/faq
О пианистической технике
http://txti.es/piano-technique-ru
https://telegra.ph/O-pianisticheskoj-tehnike-04-22
Fundamentals of Piano Practice
https://fundamentals-of-piano-practice.readthedocs.io/
Программа The Royal Conservatory of Music
(произведения по возрастанию сложности)
https://www.rcmusic.com/sites/default/files/files/RCM-Piano-Syllabus-2015.pdf
Вкатывание в джаз
https://www.thejazzpianosite.com/jazz-piano-lessons/
Книги по композиции, гармонии, полифонии, оркестровке, анализу музыкальных форм
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884
Архив тредов
http://txti.es/arhiv-fono-treda
Надо было вот с этим перекатить ты в курсе что ссылки в шапке не читаются
https://2ch.pm/mus/res/886609.html#913892
> Этот тред посвящен академической фортепианной музыке
> Johann Strauss edition
> Не написал ни одного произведения для фортепиано
Не Иоганн, а Рихард Штраус, тогда уж.
Вот эта мелодия если что
> Ох как же вы заебали со своим дрочем на дрова. Каждый тред одно и тоже.
На "дрова" дрочат продавцы ЦП. Как самостоятельный продукт за 100500 деняк они их продать не могут, поэтому генерируют всякую хуету про якобы рояльную механику, ощущения как от настоящего инструмента и проч. И постоянно нам говорят про то, что новое поколение ЦП ещё лучше, ещё совершеннее, потому что ещё больше похоже на АП. Хотя по сути ничего там лучше не происходит. Никакого прогресса со времён korg SP 250 итальянского производства так и не произошло. Напротив только деградация — датчики у дна вообще уже никто не ставит давно, например.
А так норм. цп или миди-клава — отличная штука, полезная в хозяйстве.
Ты это литералли я 3 месяца назад. Тоже вкатился в пианино и думал это жесть какая красивая и сложная мелодия и надо годы заниматься чтобы сыграть. Но вот спустя 3 месяца я вижу что она совсем не сложная и думаю я бы ее уже мог сыграть. Только пришлось бы потратить пару недель конечно чтобы выучить ноты наизусть. А я не много занимаюсь, час-два в день максимум, к репетитору 2-3 раза в неделю по часу.
Город Минск.
Играть дома, как классику, так и современные темы из фильмов/сериалов/етц.
Мне учиться, девушке играть (занималась на фоно в музыкальной школе 6 лет).
Плохи ли белорусы? Само собой взять разбирающегося человека. В какую цену вообще смотреть адекватно?
Нужно по новой учиться теперь, что ли? Хотелось ещё муз.теорию изучить, как это лучше сделать? По книжкам в шапке тоеда?
>По сравнению с клавесин->АП переход АП->ЦП это не новая возможность, а шаг назад.
Это конечно полный бред. За толику возможностей современной техники композиторы прошлого бы удавились без раздумий.
Цифровые клавиатуры естесственно куда лучше дерева, это даже не вопрос. Вопрос был лишь в синтез звука и развитии этой отрасли, которое упиралось в вычислительные мощности прежде всего, создание мощного софта.
Сейчас любые штрихи ф-но включаются в один клик и не нужно что-то там в "слепой зоне" тренировать, можно заставить играть инструмент сотней штрихов нацепить сотни эффектов недоступные деревяшкам, получить универсальный контроллер для любых партий, иметь полный контроль над малейшими нюансами тайминга и вообще всего что связано со звуком.
Акустико дрочеры это буквально динозавры которые не смогли в прогресс и отмирающие семимильными шагами. Нету ни одного преимущества у деревяшек и невообразимая пропасть по возможностям.
>Цифровые клавиатуры естесственно куда лучше дерева, это даже не вопрос
Очень спорное утверждение. В плане ощущений, игра на хорошо отрегулированном и настроенном инструменте приносит гораздо больше удовольствия, в сравнении с цифровыми пианино начального и среднего ценового сегмента.
>Акустико дрочеры это буквально динозавры которые не смогли в прогресс и отмирающие семимильными шагами.
Это скорее люди, которые всю жизнь играют на акустике. А как только садятся за цифровой инструмент, сразу нисходят на говно, потому что, видите ли, Ямаха п145 им не доставляет удовольствие от игры.
>Нету ни одного преимущества у деревяшек и невообразимая пропасть по возможностям.
Многие, и я в их числе, с тобой не согласны.
Вообще, за всем этим срачем, акустика или цифра, вы забываете о главном. О музыке. До лампочки, на чём вы играете. Главное – как.
У самого есть и акустика, и цифра. Играю в большинстве своём на цифре, чтобы не заёбывать окружающих.
>
Я даже когда учился так никогда не мог, просто сесть и по нотам сыграть, приходилось изучать партии для каждой руки по отдельности.
>Закончил в свое время муз.школу
>Закончил
Я конечно придираюсь, но поделись секретом, как ты закончил, если просто сесть и сыграть не мог? На выпускном концерте и т.д. Я в ахуе. :D
>Сейчас любые штрихи ф-но включаются в один клик и не нужно что-то там в "слепой зоне" тренировать, можно заставить играть инструмент сотней штрихов нацепить сотни эффектов недоступные деревяшкам, получить универсальный контроллер для любых партий, иметь полный контроль над малейшими нюансами тайминга и вообще всего что связано со звуком.
Согласен, что можно навертеть со звуком чего угодно, кто спорит? Но производители ЦП при этом дрочат на АП и продолжают вешать маркетинговую лапшу про то, что с каждым новым продуктом и дорогой линейкой, их инструменты лучше и лучше имитируют АП.
При живом исполнении на ЦП ты ничего не накликаешь. А если речь о записях, то тебе имитатор фортепиано вообще не нужен, загрузил ноты и накликивай хоть до усрачки.
> Нужны именно для гобоя ноты, а то нахжу одну флейту
Ну так и топай к деревянным
https://2ch.hk/mus/res/899050.html
Или оттуда уже послать успели?
Ты не смотри, что это флейтотред, для гобоя тоже подсказать могут
отличное решение по покупке. По поводу регулировок и прочего, лучше всё же мастера нормального найти (в ближайшей музшколе). Видимо, ты хочешь сам во всём разобраться, это похвально, но обычно начинающие мастера и настройщики предпочитают тренироваться не кошках чужих инструментах)
https://youtu.be/1obGqs5kHzw
Помогите пожалуйста разобрать аккорды.
Пишу в фортепиано, потому что в гитарном говнари которые только смотрят видосики, и мечтают о том как они будут пиздато играть на гитаре, когда-нибудь, через год, через два.
Простите пожалуйста за откровенное говнарство, очень редко захожу, обещаю больше вас не беспокоить боьше месяца!
Очень хочу поиграть что-то в таком стиле, несложное.
https://www.youtube.com/watch?v=6uddGul0oAc
3 дня учил
CASIO Privia PX-S1000 нормальный инструмент? До окончания школы хватит?
Хватит смотря как у ребенка пойдет, может и вообще перестанет, на первые 3 года точно хватит.
Вообще вот хорошее видео, в котором ответы на все вопросы https://youtu.be/ykxztRlL-xo
Я юзал kz zs3 затычки но они накрылись и не знаю что брать на замену теперь.
нужно смотреть с мастером конкретный инструмент. В общем случае, ответ — нет, особенно если это инструмент с обердемпфером. Приведение в порядок с большой вероятностью потребует больших вложений, при этом с обердемпфером, возможно, в полный порядок привести не получится (всё равно будет гул и невозможность настроить на 440).
Если ищешь б/у акустику, лучшее, что можно достать по умеренной цене — чешские инструменты 60-70-х — Петроф, Шольце, Рослер.
Пытаюсь одно из произведений Баха для органа, по нотам арранжированным Лизстом, и кажется нашёл ошибку.
Насколько это вообще частое явление - ошибки в нотах, вообще и у Лизста в частности?
>Фортепианный академический тред
что значит академический?
Тупой вопрос от гитариста инкаминг. Короче решил я научиться играть на клавишных, купил даже синтюк из 80ых, что-то выучил по урокам с ютуба. Встал вопрос о том, как ориентироваться в аккордах. Имеет смысл запоминать паттерны расположения клавиш для разных аккордов или это путь в никуда? Я понимаю как строить аккорды, но каждый раз повисаю на секунд 10, высчитывая сраные полутона. Мне действительно придется считать клавиши для взятия каждого аккорда, или я что-то упускаю?
Зачем пианисты выдерживают длительность нот, играя с педалью? Вот как здесь, например:
https://www.youtube.com/watch?v=2WfaotSK3mI
Они ведь один хуй тянутся, даже если как при стаккато играть. Просто привычка, или от этого как-то звучание зависит?
Я хочу чтоб ноты все были прям один в один как у исполнителей, как роксмите понимаете ли.
ХТК играете?
Играем https://youtu.be/NSyHZqqbDXg
Вот это учу
на левой руке во время "пассов", переборов пальцы кривые
трудно в треде "академический" оценивать не классику
это как неоакадемическая музыка типа юрюми Yourumi, ещё какая-то из фильмов
вот те совет неибаца: научись играть классику, и тогда будет
ощущение, что ты долго играешь
алсо пианино очень хорошо звучит, прям 10/10 мне надо своё настраивать
И ещё мне всегда была непонятно как абсолютный слух может быть врождённым если человек не рождается со встроенным знанием о музыке? Можно слышать ноту, но если ты не знаешь что это такое, как ты ее идентифицируешь? Получается он культивируется в музыкалке все таки, и если человек не занимается музыкой то даже если у него есть абсолютный слух, то человек о его наличии никогда не узнает?
Ну если педаль зажать то сколько угодно звучать будет. Если полифония хуйня то некоторые ноты будут обрываться. ЦП подороже имитируют струнный резонанс, когда при нажатии одной ноты/клавиши начинают звучать её гармоники (октава, октава + квинта итд). С педалью опять же это особенно заметно. По крайней мере я так понимаю. Плюс в разных тембрах может быть задействовано несколько голосов полифонии.
практика. Играй упражнения на растяжение пальцев. На повороты всякие. Точно знаю, что у Стамати есть на пальцы, но это не твой случай. В общем, посмотри у Листа упражнения. Лист вроде как считается по уровню сложности фортепианного творчества сопоставимым с Рахманиновым. Хардкор.
А, ну и естественно арпеджио и гаммы. Арпеджио - длинные, короткие. Ломаные особенно. Опять же как начнёшь играть, поймёшь, где труднее всего. Ещё так неприятно будет.
Ну арпеджиато-то взять можно, только это же все-таки не романтизм какой-нибудь, бетховен никаких указаний на арпеджио не оставлял и играть это в теории нужно так, как написано. А ты сам его сыграть можешь? Это я один дефектный мелко-мизинчиковый?
Я сейчас думаю, что может было бы логичнее просто опустить Ля, учитывая, что она звучит в течении 8ми тактов.
Если какой то аккорд не сыграть то обычно в таком случае занимаются растяжкой руки, играют аккорд разделяя его на части, играют арпеджато да конечно бывает аккорды упрощают для детишек, и тогда выкидывая ноты ты играешь не так как написано, да я могу сыграть этот аккорд но с трудом.
Один вопрос, как давно обновлялся FAQ по выбору ЦП? Появилось ли что-то годное из бюджетного сегмента или плюс-минус все также?
Дополнение: Пока рассматриваю Casio Privia PX-S1000, вроде там полифония заебись, 18 тембров, хуе-мое. Только непонятно что за механика "Smart Scaled Hammer Action Keyboard", насколько она отличается своей "хорошестью", но по крайней мере пишут что там 5 уровней.
Думаю что купить, ибо нищеброд.
Супернищеброд вариант Ямаха р-95 за 8,5к
Либо ямаху р-45 за 13к грн
Либо ничего не кушать и купить Роланд FP-30, ибо она почему-то сейчас в одном магазине за 18к продают(за 30к грн)
Дайте совет, академисты!
>так
>>932044
Есть фно которому лет 50, но оно лет 15-20 ненастроенное лежит, боюсь его восстановить будет дороже, если вообще возможно
Да и не все тут олигархи, зажрались уже им 600-700 бачей мало для ньюфага который все равно разницу не почувствует
Советы уровня, копить и ждать для успешных людей, но мне оно нужно сейчас
Хотел вроде CLP-725 взять заместо Roland FP-30X, а тут как будто мне опять говорят что я хуйню беру для нищих...
Вообще говоря я вообще не советовал бы брать Ямаху, лучший механизм из придуманных на данный момент времени за сравнительно адекватный ценник это grand feel, а это кавай.
>>932259
Для начала посмотри для чего они нужны,
средняя не используется, левая используется в основном профи, одной педали хватит с лихвой на лет 10
Ну пианино с Grand Feel совсем выбивается из моего диапазона в плане бюджетика. Максимум с Responsive Hammer III могу взять (например CN39). Основные претензии к CLP-725 и всей серии - это тяжелое нажатие в начале пути клавиши, в Kawai наоборот легче.
Я хоть и не пробовал играть, но кажется легкое нажатие мне понравится больше
"Этот товар слишком длинный/тяжёлый для отправки почтой или курьером UPS.
Единственная возможность приобретения данного товара является самостоятельный его вывоз со склада в Treppendorf в Германии. В этом случае Вы и Вами выбранная транспортная компания будете нести ответственность за экспорт и импорт товара в страну назначения.
Приносим извинения за предоставленные неудобства.
Обратите внимание, что в этом случае с вас сначала будет взиматься 19 % немецкий НДС. Мы можем вернуть НДС, если ваш экспедитор пришлет нам оригиналы документов, подтверждающих, что товар был вывезен за пределы ЕС в течение 3 месяцев. "
Как определить размер произведения?
Слушая композицию, я могу различать простые размеры. Со сложными же возникают трудности. Понимаю, что он кратен 2 или 3, а вот, к примеру, это 2/4, 4/4, 4/8 и т.д. точно сказать не могу. Приходится угадывать, опираясь на темп произведения: быстрый/высокий, значит размер с +-восьмушками.
Разницу между сильными и относительно сильными долями трудно уловить.
Сюда же вопрос о длительности в размере. 4/8 при темпе 60 можно заменить на 4/4 при темпе 120? Суть не изменится? Так, ведь, можно, в теории, ставить целые с бревисами, но в темпе 600? Но это разрушит восприятие произведения и выглядеть будет странно.
Подскажите, как быть.
Мне кажется, что нужно обращать внимание на настроение, характер произведения.
Хотя, скорее всего, всё, как всегда, решается приобретением опыта.
Тебя эта модель привлекает чем-то специфичным? Если только "полноразмерностью", то поищи что-то разборное. Я брал вот это, и пришло без проблем.
https://www.thomann.de/intl/ua/korg_b2_sp_black.htm
Твой тоже должен разбираться. Похоже, дело в весе.
Рассматривал CLP-725 или CN39, вроде даже в гайде описаны эти модели как заебатые (или прошлые их версии).
Вообще в идеале хотелось в хату поставить красивое полноразмерное, а не на галимых ножках-ножницах. Да, конечно можно заказать модель без корпуса и потом к ней его докупить второй доставкой, но это лишние траты и не уверен что есть нужные мне модели
0 в музыке, ничего не знаю о нотах и музыкальной теории.
Хочу научиться играть каверы на треки из фильмов и игр (прикладываю ниже). Возможно ли научиться играть такое самому без учителя? Сколько времени потребуется, чтобы свободно играть подобное?
https://youtu.be/xElUdc04m2k
https://youtu.be/ZBWA4ucmQCA
https://youtu.be/dKZGsvRPE3M
https://youtu.be/mWoPNboMU7Y
https://youtu.be/-b4lTeENvyM
Сори, если ссылки не оформлены, с телефона сижу.
От 4 до 10 лет, смотря сколько будешь заниматься, без учителя вряд ли вообще что то получится, но можешь попробовать если учителя совсем нанять нереально для тебя, но лучше конечно запишись в музыкальную школу, там есть варианты ходить только на ф-но раз в неделю.
>Понимаю, что он кратен 2 или 3, а вот, к примеру, это 2/4, 4/4, 4/8 и т.д. точно сказать не могу.
Количество долей на слух определить можно офк, а длительность самой доли ты уже на слух не определишь. Другое дело, что а нахуя?
>Сюда же вопрос о длительности в размере. 4/8 при темпе 60 можно заменить на 4/4 при темпе 120? Суть не изменится?
Не изменится.
>Так, ведь, можно, в теории, ставить целые с бревисами, но в темпе 600?
В теории можно вместо ноты соль писать До-#######, но такой хуйней заниматься никто не будет офк.
>а длительность самой доли ты уже на слух не определишь. Другое дело, что а нахуя?
Вообще, хороший вопрос. Как его можно определить? Интуитивно?
Давным-давно видел видео, в котором девочка писала музыкальный диктант. На моменте определения размера она спросила у преподавателя "Это же 3/8?". Девочка оказалась права. Она же это как-то определила.
У меня возникают вопросы, когда я пытаюсь определить длительность в размере. Вот и заинтересовался.
В музыкальных учреждениях при написании диктанта не нужно точно указывать размер? Сам я не учился, к сожалению.
там ниже чуваки резонно заметили, что можно от 4 до 10 месяцев на эти цели заложить. я бы внёс оговорку - реально эти все песни выучить месяцев за 5, но заниматься ты будешь как минимум половину своего времени за инструментом именно ими. если ты готов к такому уровню терпения и понимаю того, что они заебут тебя уже через месяц - в путь
если речь идет о том, чтобы играть произведения этого уровня в среднем и осваивать их более-менее быстро (ну, за несколько дней, например), то рассчитывай на год занятий, мб чуть больше
Прекрасно понимаю. Но ты думаю сам представляешь как часто этот вопрос задается в треде... Очевидно что можно научиться и самому, но есть большой шанс закрепить неправильное положение рук и осанки при игре, что в дальнейшем выливается в резкое снижение потолка скилла и придется либо переучиваться, либо наслаждаться тем что есть.
У меня большие проблемы с речь (логоневроз нихуевый), но все равно думаю заниматься с учителем у себя дома хотя бы первые полгода (раз в неделю мб).
Но пока не то чтобы вижу в этом дохуя проблемы и не пойму о чем ты там собрался прямо таки общаться с учителем.
>На моменте определения размера она спросила у преподавателя "Это же 3/8?". Девочка оказалась права. Она же это как-то определила.
Ну понимаешь, обычно в муз учреждениях урок сольфы строится таким образом, что вы что-то поете в какой-то тональности и размере, а потом в них же пишите диктант. На экзамене тональность часто подсказывают.
Опять же по поводу того, как определить длительность самой доли, то иногда хуй определишь (с количеством долей все просто, их количество определяется по сильным долям. Если это диктант, то препод как правило несколько утрировано акцентирует сильные доли. Тут разночтений как правило не возникает). Но все-таки, наверно, на практике в 3/8 часто пишут что-то более легкое, когда ты можешь посчитать просто раз-два-три. А в 3/4 уже что-то более тяжеловесное, где счет происходит как Раз-и-Два-и-Три-и.
>В музыкальных учреждениях при написании диктанта не нужно точно указывать размер?
Размер нужно указывать разумеется целиком.
Во-первых, кто имел опыт потрогать fp30x, и fp60x, есть ли между ними какая-то великая разница? Не только по звуку, но и по полезности разных технологических фишек, туда внедренных, а то мне без опыта сложно судить.
И во-вторых, к тем, кто занимается с преподами - наличествует ли, и насколько силен снобизм по отношению ко всей неакадемической фортепианной музыке? Не поймите неправильно, я академ уважаю, да и считаю, что фортепиано это лучший способ с ним познакомиться, но хотелось бы иногда отклоняться, в прог рок например. Если вы подобным тоже не брезгуете, то напишите пожалуйста.
Меня преподы прямо спрашивали что я хочу играть и мы это разбирали. Вообще не вижу смысла играть то что хочет препод а не я сам - раз ты ему деньги платишь, то он просто обязан максимально корректно относиться к музыке которую ты хочешь играть даже если это попсовая песня на 3 ноты. Иначе он просто нахуй идет, выбор огромный.
>Вообще не вижу смысла играть то что хочет препод а не я сам - раз ты ему деньги платишь, то он просто обязан максимально корректно относиться к музыке которую ты хочешь играть даже если это попсовая песня на 3 ноты.
Ну с одной стороны кто платит, тот заказывает музыку (в прямом и переносном смысле), но нафиг вообще нужен препод чтобы учить попсовую песню на 3 ноты, которая не даст вообще ничего для дальнейшего развития. А играя то, что предлагает препод, и так, как он показывает, это самое развитие даст. И впоследствии можно будет уже самому сидеть и щелкать эти попсовые песни на 3 ноты как орешки без чье бы то ни было помощи.
Хочу научиться
Есть два стула
https://www.dns-shop.ru/product/d6c619ed07de1b80/cifrovoe-fortepiano-casio-cdp-s100bk/
https://www.dns-shop.ru/product/7becc74c52683330/cifrovoe-fortepiano-yamaha-p-45b/
Ямаха показалась сильно толстой и будет высоко на столе стоять. Что скажите за касио?
Пути закрыты и тем кто с 5 за инструментом, только они этого пока не знают, если рассматривать пианизм как средство заработка, то тут всё очень скверно выходит, тут шансов нет. Ну если не рассматривать роль педагога а именно исполнителя.
Другой вопрос можно ли стать виртуозом, "для себя" начав заниматься в 20, сложный вопрос скорее нет чем да, но вполне хорошим пианистом при определённом старании лет через 20 вполне, я например стартанул в 25 и моя мечта сыграть что то подобное https://www.youtube.com/watch?v=I7lWwXk6TV8
вполне может быть такое что я не потяну никогда, но попытаться стоит, жизнь дана что бы возвыситься
Вот отсюда
https://youtu.be/fMIcnAnziNE
Все зависит от того как ты подходишь к процессу обучения, как выстраиваешь его и сколько часов в день готов тренироваться. Никаких других критериев тут нет, пальцы внезапно не превращаются в фарфор после 30 лет, также как и реакция и моторика почти не снижаются, а если и снижается то это все равно никак не повлияет на игру.
Хуйню говоришь про пальцы. Нужно быть маньяком, чтобы беглость пальцев поднять с нуля после 30 лвл.
У меня были длительные перерывы в игре несколько раз, и каждый раз требуется все больше времени, чтобы достичь предыдущего уровня. Сейчас, после 40 лвл, занимаюсь крайне редко и деградация особенно заметна.
В 37 лвл сел - руки вообще как деревянные были (перерыв 5 лет).
В 29 лет у меня был перерыв лет 8, тогда ещё я довольно быстро восстановился, даже повысил уровень.
Сейчас 43лвл мне уже похуй на достижения - играю просто то, что нравится, не особо сложное технически.
У тебя беглость пальцем либо была с самого начала, либо ее вообще нет и дело не в возрасте вообще.
>У меня были длительные перерывы в игре несколько раз, и каждый раз требуется все больше времени, чтобы достичь предыдущего уровня.
Вот так новость. Приходится тренироваться чтобы быть в форме...
>>933714
Ну так еще каких-нибудь скрипок и труб в оркестре десяток, а рояль - один, а уж солистом быть - тем более ебанешься конкуренция. Пытаться быть №1 из сотен учеников консерваторий - такое не каждому дано. А вот быть каким-нибудь мимокроком в оркестре - это вполне реальная задача просто исходя из его состава. Но и тут офк в 20+ не вкатиться. Такая музыка - она как профессиональный спорт или типа того. Гимнастом в 20 не станешь, солистом тоже.
> А вот быть каким-нибудь мимокроком в оркестре - это вполне реальная задача просто исходя из его состава.
Ну знаешь, там и житьё-бытьё твое тоже будет хуйня. Просто даже вот я учился в музыкалке на гитаре, но энивей и тупо трое относительно нормальных музыкантов спились или суициднулись
инструмент требует кучу внимания
посмотри на проф. дотеров. думаешь о чём они ве стримов или вне компетитив сцены вещают
спортсменов обычно натаскивают, что надо с друзьями тусить, семья, хуё-моё, отдыхы. У музыкантов такоо нет, если их родители сами не в этой среде. Типа, у меня был знакомый дирижёр, так его сын с 15-16 по Европам ездит. Но вряд ли совпадение. Но опять же это не значит что твой шанс уже просран (может не твой а того, кто задавал вопрос, тупа лень разираться). Т.е. в монетном смысле скорее всего да, но веселить людей или быть пианистом в тц, где она стоит, собирая лайки в инстаграме - вполне. ИЛи у метро играть кек на цифровом. НО это только Питер, Москва, крупные города. Да и там конкурентов хватит. В общем, имхо, самый честный способ реализоваься и порадовать окружающих - таких же четырёх троих музыкантов (гитарист, басист, солист) найти, сколотить джаз бэнд и лабать что нравится.
Опять же, "утратит" и "потратит больше времени на восстановление скилла" - это разные вещи. Делаю вывод хотя бы по кол-ву пианистов +40 лет и тому как они играют. И да речь о профессионалах, но в данном случае это не важно т.к мы говорим о физических ограничениях, а не о таланте.
Мне есть нужен учитель пианино.
когда долго играю, начинает немного забиваться вот эта часть руки. чем может быть вызвано? есть вероятность, что это не очень связано с фортепиано, так как у меня привычка держать телефон и печатать на нем одной рукой, отчего часто тянусь большим пальцем.
если же связано с техникой, то где вероятнее всего мой огрех и как его исправить?
играю около полутора года, бывший струнник. занимаюсь с преподавателем, но сейчас он уехал. спросить его до отъезда не успел, а заниматься хочется
>со взвешенной молоточковой механикой
Объясните, пожалуйста, для чего это нужно и можно ли научиться на обычном синте без взвешенной клавиатуры? Обосрусь ли я пересев после такого обучения за классическое фортепиано?
Или просто слушать, имитировать и не ебать мозги?
Есть вот например книги по работе над сонатами и полифонией
https://youtu.be/tZfU7G1fO2k
https://youtu.be/lHtlH65rwzo
Можешь в комментах у неё спросить интересующие тебя книги.
сосать уебки.))) ) )) ))
Учи теорию тогда. Аккорды, их функции, ноты, арпеджио этих аккордов, гаммы и лады дрочи.
https://www.youtube.com/watch?v=WzLBA5kCP1w
Хотя можешь просто выучить 7 аккордов в тональности и играть банальные I - V - vi - IV, добавляя рандомные ноты из гаммы, и это будет звучать уже норм
Алсо если ты любишь аниме осты, то можешь чекнуть
https://www.youtube.com/watch?v=yKV58VVGV9k
https://www.youtube.com/watch?v=DMxTRXl0n5E
Вот взять Мацуева - он импровизирует крайне хуево, мне как большому любителю джаза просто смешно становится. Хотя казалось бы он всего уже достиг.
У меня в музыкальной школе был этот предмет, и я понял, что такой способности у меня нет. То есть в голове я создаю импро, но моментально перенести это на клавиатуру я просто не в состоянии. Записать тоже не могу, потому что забываю почти сразу, да и со слухом проблемы. А пацан, с которым ходили вместе к преподу, делал это просто на раз два. Не сказать что высокого уровня делал, но это уже вопрос к преподу.
Короче, отвечая на вопрос как - никак, если весь твой строительный материал для импровизации это пара остов из аниме и знание того, что такое гамма и трезвучие, вряд ли ты что-то родишь кроме того, что тебе выше написали. То есть игра нескольких трезвучий по кругу с рандомным натыкиванием нот из гаммы тональности, в которой играются аккорды. Только не соглашусь здесь с тем, что это "звучит норм", это звучит именно что как трезвучия по кругу с рандомными нотами из той же гаммы. Но тыканье пальцем в небо не является творчеством, импровизацией.
>Но тыканье пальцем в небо не является творчеством, импровизацией.
Ну тащемта можно и не рандомные ноты тыкать, а создавать надстройки над основным аккордом, использовать аккордовые тона и т.д. Разобраться и освоить это в рамках пары тональностей - не проблема, было бы желание. Это не так долго
Гармонию с сольфухой тоже дрочить нужно. Тут смысл и самое главное во всей этой гармонии именно то, что нужно не просто выучить как какой аккорд называется, и даже не просто письменные решения задач на гармонизацию мелодии, а необходимо играть и пропевать все, что ты делаешь. То есть нужно не просто знать, например, что есть тоника субдоминанта доминанта, а нужно играть их последовательности с обращениями в разных тональностях, и уметь голосом от заданой ноты пропеть эти последовательности. Гаммы тоже нужно петь постоянно, мажорные минорные гармонические мелодические, с пониженной/повышенной второй/четвертой/шестой... Вот такие задания в том числе решать как на пике (это из сборника алексеева), то есть когда у тебя цифровОЧКА и тебе нужно на ходу играть ее, отстраивая ноты в голове основываясь на выученных ранее правилах. Без этого занятия гармонией дадут только понимание того, что ЛЮБАЯ последовательность звуков имеет какое-то название, а в целом в музыке возможно вообще ВСЕ.
И вот когда ты разовьешь навык предслышания и способность тут же сыграть это на инструменте, тогда можно будет говорить о какой-то импровизации, о каком-то творчестве. До того момента, как я сказал, любые потуги будут лишь тыканьем пальчиком в небо.
Нормальные люди хотят играть любимые песни, а не дрочить теорию ради ненужности.
>Новичкам и прочим, как мне кажется вход строго воспрещен сюда
Ну чел, одно дело играть аниме опенинги по синтезии, а другое дело импровизация. И если на гитаре можно макаке дать блюзовую пенту, и она пойдет до конца жизни под ля минор минуса пять нот стругать, то с фоно ситуация сложнее.
https://www.youtube.com/watch?v=f-FnVR9URh0 — почему второй нотой играется F#? В сигнатуре там диеза же нет.
Так эти диезы применяются ко всем C, F и G, независимо от октавы?
Ясно, не стоило начинать обучение с ютуботуториалов.
Темное божество треда, учился или учится а может уже забросил играть на ф-но по синтезии заявлял что ноты устарели и лучше всего их вообще забыть всем и учиться по синтезии, делает большие успехи играя произведения А ранга, не так давно обещал записать видео со своей топ игрой но что то не пошло, или дропнул.
В смысле в нотной записи найти что ли? Ну просто учи с листа произведения, первое будет идти сложно, второе проще, третье еще проще. Так же как ты алфавит учил в первом классе и учился читать. Сначала по слогам, а потом научился видеть все слово и даже предложение наперед.
>>937085
я скажу вам суть частных школ по опыту дрочки на пианисток, которые там работают
держит дядя, набирают хорошеньких и красивых. Если с детьми, точно чтобы расклады и православно всё. Если со взрослыми, то сойдёт как можно. алсо, цель там действительно выкачивать деньги, но что-то имхо можно выучить. Главное быть пиздилизом, и тянка реально будет учить, не надо как в сериалах про личный рост "мне блять это надо, я на всё гтов"
https://www.instagram.com/siarenko/tagged/
fалсо, у тянки раньше было социальный инст, нашла парня, мб в гору пошла, т.к. почистила его. Но работала на дядю в частной.
Объясните за такой положняк: почему в аппликатурных формах на гейтаре G7 идёт с F как седьмой ступенью, в то же время как гамма Gмажор,естественно с F#
Чё за фигня?
>7 - это доминантсептаккорд в до-мажоре
Ого
А это-то тут при чём?
Куда копать?
Условно - вот есть формула построения аккордов, но получается есть какие-то исключения?
И опять же - мажорная гамма идёт с F#, а мажорный аккорд получается с F - они же по разному звучат, блять!
К тому же, (собственно откуда вопрос и возник) на одном видево (джазовые основы) в ютубе видел как чел таки берёт g7 именно с F#
Тебе надо хорошенько поизучать музтеорию и обозначение всех аккордов. Правила построения аккордов существуют и везде работают одинаково, вот только аккордов просто дохуища, каждый со своей функцией и структурой. G7 - это доминантсептаккорд в тональности ДО-МАЖОР, он строится от доминанты и идёт как соль-си-ре-фа, обозначается G7. А есть просто септаккорд от тоники, в таком случае в соль-мажоре он будет идти соль-си-ре-фа диез, а обозначаться Gmaj7 или еще как-нибудь. Пиздуй Способина читать со своими вопросиками.
>>937258
Удачи, анон. Ты главное следи, чтобы он объяснял и показывал нормально, все же педагогика - это не так просто, как кажется, недостаточно просто уметь и знать. Ну и чтобы тебе комфортно было, без зажатости и стеснения. Успехов.
Сходил на занятие, очень понравилось, препод клёвый
Не знал что могу ноты читать простое очень
К следующему занятию сказали проиграть большинство из пикрелейтеда, так понимаю чтобы правильно руки закрепить и с листа читать мог по быстрому
А то прям слишком простое кажется там
В особенности страдаю от безымянного, этот уебок совершенно неподъемный.
да есть, я
практика
алсо, замечал, что когда играю особенно упражнения, левая намного громче звучит. Ну икак бы, что логично, в упражнениях мотивации это фиксить нет, всё равно стараюсь. НО периодически неплохо записывать себя и прослушивать. Тебе пока рано, т.к. вангую ты играешь хуёво (без обид)
Алсо, как только посмотрел >>926239 захотел еще больше.
https://youtu.be/P4jeusw9ZaY
Ну вот такие делают звучит вроде как не очень, дерево по звуку пока ничего не может обойти
>Что происходит на первом занятии?
Вроде сначала спросили могу ли ноты прочитать, дальше показали апликатуру до мажорной гаммы, которую я начал играть одной рукой в пределах октавы, потом двух, потом четырех, потом двумя руками, потом сходящуюся/расходящуюся, контролируя ровность исполнения, легато, чтобы никакие пальцы не выбивались по громкости итд. Потом эту манеру переносили на какие-то пьески. Но прям на первом первом занятии я только гамму двумя ручками поиграл в пределах двух октав и с листа фигню какую-то, все.
>Да и вообще, как они проходят?
Ну вообще ты садишься и играешь преподу, а он тебя останавливает каждые 5 сек, обращая внимание на каждую не ровность в исполнении, и вообще звук говно, а играть нужно в глубину, доставая до днища, а не как ты говно размазал по клавиатуре как даун и думаешь что дохуя пианист. Вообще короче лучше ноты учить как можно быстрее, чтобы с преподом заниматься, собственно, музыкой, то есть работать уже над штрихами, фразировкой, динамикой, педалью итд, а не разбором того, куда каким пальцем нажать.
Делают, конечно. Но, во-первых, это заметно, во-вторых, не можешь срать - не мучай жопу. У меня растяжка прокачана на максимум, её никак больше не увеличить, поэтому Рахманинова я не играю. Есть дохуя другого материала, который не требует инопланетной кисти.
Мне тут дали гаммы и с первого раза двумя руками одновременно не осилил, расстроился, начал гуглить и в гугле вообще написан пикрелейтед, как вообще блин за день на третьем занятии с преподом я могу их выучить играть двумя руками так быстро, это ж троллинг?
И второй вопрос, у меня права рука когда играет стремится не параллельно клавишам идти, а под наклоном, особенно мизинец, это нормальное явление из-за непривычки либо с рукой что-то? Ибо левая рука ровно стоит
Да ну это бред, нахуя разучивать все гаммы так быстро. Хуету из гугла не читай, читай только специализированную литературу от педагогов и мастеров.
То, что не получается двумя руками сразу - это нормально, тренируйся спокойно и иди в своем темпе.
Что ты имеешь в виду под наклоном? Если поворот кисти именно по своей оси, то это вполне нормально. Гофман в своей книжке вообще пишет, что это просто анатомически удобное и выгодное положение кисти и рекомендует так играть всем. Если ты чувствуешь, что рука свободная и ненапряженная, то все норм. Главное - чтобы не было зажатости, боли, неприятных ощущений в запястье и все пальцы были расслаблены.
Спокойно занимайся в своем темпе и все придет, не парься.
>>938816
Преподователь от меня ничего не требует сверхнормы, это я от себя походу слишком много потребовал нагуглив тот пик. Спасибо.
>>938820
Да, правую кисть поворачиваю вправую сторону, я а такде мизинец углом держу. Боль то будет, ибо пару лет назад рука была раздроблена. но как я понял это не настолько все критично, чтобы мешать играть дженерик произведения
>Если таки решился на покупку, и жаль денег на дядьку, я тебе залил книженцию http://rghost.ru/7jBdtd7xS тут есть фак про покупку, и про настройку, и про обслуживание, и про устройство пианинки
У кого есть эта книга? Как называется? Читал краткий гайд из шапки по выбору акустического пианино, интересует, что там в книжке было про покупку.
>интересующие вопросы
Конкретных вопросов пока почти нет, но они про покупку, про настройку и про обслуживание. Расскажи, как можно подробнее, пожалуйста, сначала про покупку и т.д.. Есть один конкретный вопрос про покупку: как ты готовился к ней, например что читал сам.
> Конкретных вопросов пока почти нет, но они про покупку, про настройку и про обслуживание.
Если брать с рук или у перекупа, то нужен фортепианный мастер - настройщик что бы посмотрел инструмент оценил износ вербельбанка а так же состояние деки футора и еще много чего.
Настройка это темнейщий лес для меня, и самое сложное в принципе, книга Карл-Йохан Форсс - Настройка пианино и роялей, есть видео по настройке https://youtu.be/LnJvMqbelZI
Обслуживание: на канале ссылка которого выше есть видео о регулировке механики
Карл-Йохан Форсс - Регулировка механики пианино и роялей - книга
И ремонт тоже этот автор
> Где и какой инструмент приобрел? За какую цену? Сколько стоили услуги настройщика? Где нашёл настройщика?
Инструмент August Fosters нашел на авито в Москве, инструмент конечно я не смотрел купил в слепую, я немного фаталист, и мне повезло серьезных косяков не было стой держит были определенные проблемы с механикой но несущественные, взял за 150 ну ещё доставка 50к итого 200к.
Вот инструменты на которые стоит обратить внимание ed seiler, august fosters, bluthner, steinway, bechstein, правда на совсем старые (100 лет и больше) инструменты лучше не смотреть они практически все требуют ремонта но опять же без мастера лучше не покупать может не повезти.
А как выбрать толкового настройщика? Я всё боюсь, что он слукавит, чтобы я к нему ещё после часто обращался(за исключением настройки). Или вдруг некомпетентный попадётся взаправду... Сколько приличный настройщик берёт за свои услуги? Спасибо, что сидишь тут и отвечаешь.
Ну наверное самый лучший способ это самому немного быть в теме устройства и работы фортепиано, а так по отзывам наверное. https://youtube.com/channel/UCee1Yx3kix7Gb2qlxU520-g
Вот на этом канале есть много инфы по поводу выбора инструмента.
А тут и энтузиастом не надо быть всё уже придумано главное плати деньги
https://www.youtube.com/watch?v=Bj0XuYjDcn0
Если бы я был готов отдать такие деньги, то взял бы Kawai VPC1 и не стал бы заморачиваться. Вот парень успешно реализовал идею с рояльной механикой.
https://www.youtube.com/watch?v=x7ZbjIRRwVg&
Платиновый вопрос про длину пальцев.
Если у меня маленькие руки и короткие пальцы не стоит даже начинать?
У тебя меньше чем у него? Тогда не начинай конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=DQeC5i9c09M
Я бы вообще не начинал, если ты вместо того чтобы просто начать сомневаешся и ищешь отмазки - ты либо не понимаешь чего хочешь, либо хочешь недостаточно сильно и все равно бросишь через полгода.
Требуется помощь в выборе инструмента.
Roland FP-30X or Kawai ES 110. ¿
Отсутствует возможность прослушать вживую.
Признателен за последующий ответ.
В шапке в каком-то гайде написано что в Роланде тяжелее клавиши нажимаются чем в Каваи. Я купил Роланд и хочу сказать что на нём нажимаются в полтора-два раза легче чем на настоящем пианино. Так что если планируешь играть на настоящем пианино то после Роланда оно будет проще. Тут вроде был анон с Каваи, может он меня опровергнет/поддержит.
И что, дешевле никак не вкатится?
Прям вот совсем по дешману. Так ли нужен новичку такой хороший инструмент? Может, пойдёт для начала и на простеньком пару лет попробовать и если уж зайдёт, то тогда тратится по полной, не?
Тем более, мне только для себя.
Я ходил к преподу у которого было самое дешевое касио за 25к. И она на нем учила учеников и сама играла. Нажатия там говно, как будто тупо пружины стоят, даже после роланда моего, не говоря уже о настоящем пианино. Но если не с чем сравнивать то новичку пофиг будет наверное. Впрочем если будешь ходить к преподу с норм инструментом - тебе свой дешман с большой долей вероятности быстро опротивеет. Ну а если сам будешь заниматься - то бери наверное что угодно в бюджете, потом подкопишь и поменяешь если захочется через пару лет.
Так... Меня в принципе больше синтезатор привлекает с его разными звуками. Я конечно, понимаю, что щас обосрёте.
Или ты хочешь сказать, что сперва надо взять именно ЦП, с взвешенной клавиатурой, чтобы научится играть "правильно" а потом уже переходить на синтезатор? Или это вообще разные вещи, и если хочешь играть на синтезаторе то бери синтезатор?
ЦП можно ведь подключить через ЮСБ к компьютеру и накрутить там разных эффектов через программу? Типа, тогда и синтезатор не нужен. Ну и 88 клавиш плюс.
Молоточки, 88 клавиш. Всё как вы любите.
Стоящая вещь?
Выбирай исходя из того, чем хочешь в музыке заниматься. Если преимущественно писать музыку на компьютере, бери синт или даже миди клавиатуру. Если хочешь играть в живую с составе группы, опять же, можно обойтись чем-то без взвешенной клавиатуры. Но нужно понимать, что во многом будешь органичен в плане развития техники. Ну а если душа прям лежит к игре на пианино, то, собственно, без самого пианино – никуда.
>музыку на компьютере
Сразу нет.
>играть в живую с составе группы
Тоже нет.
Ну ты скажи, если ВДРУГ, я захочу сменить направление и играть синтезаторное, то можно без проблем ЦП подключать к компу и через программы там всё делать. То есть, если есть ЦП с хорошей клавиатурой, то есть и синтезатор, если подключить к компу, а если есть синтезатор, то клавиатуры и 88 кавиш нет, я правильно понимаю?
Да, это такой максимализм, чтоб всё и сразу. Ну просто спрашиваю, понятно, что до такого надо ещё годами учиться. Но всё ж. У меня идея фикс такая, чтоб максимально функционально было, А ВДРУГ ЗАХОЧУ?
https://youtu.be/CWLRo1i9nF0
И опять же, платиновый вопрос. Вот примерно, через сколько такое можно сыграть? Будем реалистами и скажем, что по началу я буду брать пару уроков в неделю. Тренирорваться дома пол часа - час, как бы каждый день, но все мы знаем, что не каждый, а как получится. Вот с таким вот заделом.
У ЦП взвешенная клавиатура, у синта и миди максимум видел полу-взвешенная (может есть и взвешенные, не шарю). Если ты хочешь сесть на все стулья сразу, то прыгай в нормальную цп по типу ес110 и альтернатив на этих ценах. А по интересующему тебя вопросу - если миди аут у устройства есть, то можно на пекарне ловить сигнал и чо угодно делать с ним. Вообще лучше миди взять, а не синтезатор - универсальнее будет.
>>940039
Я ж написал выше, что нашёл Casio SPD130. Пока в раздумьях. Поучу теорию, потом уже наверное буду брать.
>Вообще лучше миди взять
Не я всё же хочу сперва просто сидеть за клавишами, тыкать там в наушниках (а может и нет) и заниматься. Чтоб не пердолиться с программами и прочим, это уже потом, если вдруг захочется. По этому - ЦП.
А я сегодня в Ростове Ямаху П45 ходил смотреть. В Музторге одну взяли прямо у меня перед носом, я буквально опоздал на несколько минут, купивший мужик ещё так задорно сказал "охохо мне повезло".
А в ПопМьюзик последнюю тоже забрали, но вчера.
>И опять же, платиновый вопрос. Вот примерно, через сколько такое можно сыграть? Будем реалистами и скажем, что по началу я буду брать пару уроков в неделю. Тренирорваться дома пол часа - час, как бы каждый день, но все мы знаем, что не каждый, а как получится. Вот с таким вот заделом.
Я элизу где-то после полгода обучения заиграл или раньше, она ритмически несложная. Самое главное играть не "кое-как", а реально круто сыграть в одном темпе без ошибок и запинок. Вот ради этого нужно въёбывать нереально, уходит куда больше времени чем на само заучивание. Потому собственно и забил на фано, потому что для меня это адовые муки и уйма сил и времени, которого и так мало.
>И опять же, платиновый вопрос. Вот примерно, через сколько такое можно сыграть?
Багатель не сложная в том плане, что сам текст наизусть можно хоть за неделю, хоть еще быстрее выучить, через месяцок скорее всего (или еще быстрее) сможешь ее ровно в темпе играть. Проблема в том, что зазвучит оно как не говно наверное только через пару годиков, в плане фразировки, динамики итд.
>наизусть можно хоть за неделю, хоть еще быстрее выучить
Это для тех гениев, что нотную грамоту за день усваивают, как у вас в шапке написано?
Бля, я уже буквально себя тупым ощущаю. Куда не зайди, везде какие-то уникумы сидят. Там нотную запись за день учат, там японские слоговые азбуки за пару дней осваивают. Один я такой тупой, что не могу это и за месяц освоить.
>Это для тех гениев, что нотную грамоту за день усваивают, как у вас в шапке написано?
Ну ты с листа офк не будешь играть за день. А просто ПОНЯТЬ как нотную запись в принципе читать достаточно пары вечерков. В плане звуковысотности там вообще 5 мин на объяснение. Дальше немного поебаться с ритмом, всякими там штрихами и прочими динамиками. Ну это же реально не сложно.
А в элизе фактурка же очень простая, что там учить-то? Ну без выебонов, сам проанализируй. Большую часть пьески просто 2 арпеджированных аккорда - доминанта-тоника-доминанта-тоника-доминанта-тоника. Там объективно нечего учить.
https://youtu.be/-BB5hPcPnNo
>собственно ваши мысли замечания предложения
У тебя фраза в первую долю идет. Начать нужно тише и прийти в первую долю, и дальше ты как бы снимаешь руку и как бы на остаточном движении прихватываешь окончание (оно должно как эхо прозвучать). А у тебя что начало, что середина, что конец, все в одну дуду. Окончание фразы - терцию ля-до зачем так быстро снимаешь? Дай послушать. Восьмушка в пятом такте тоже часть фразы, не нужно ее так отрывисто стучать и делать дырку в середине фразы. И дальше все аналогично идет, фразировки нет короче. И вообще в целом легато не хватает, все в дырках.
Это база. Если хочешь на слух определять, то играй по больше цифровок и будешь всё прекрасно слышать.
>на камеру начинается тремор в руках, забываю, нечётко играю, хотя убрать камеру всё приходит в норму
Как бы банально не звучало, прото берёшь и без задней мысли забываешь про камеру, никаких секретов тут нет, буквально. Это что-то вроде навыка, чем больше делаешь тем легче абстрагироваться от обстановки.
Сап Пианонеймы. Дома стоит няшный Зимерманн купленный года 3 назад за 30к рублёв. Счастья было полные штаны до тех пор пока не началась ругань с соседями, по поводу того что я мудак после 6-ти брынчать начинаю. Как бы я им не приводил пруфы того что до 22:00 я хоть реактивные самолёты у себя в квартире запускать могу, я всё равно был пидором который после 6-ти пиликает детям спать мешает. БЛЯТЬ А КАК ОНИ СВОИ КАЛОВОПЕРДЁЖНЫЕ МУЗЫКИ ВКЛЮЧАЮТ, ТАК ЭТО ЗАЕБИСЬ СПАСИБО ПЫНЯ БЛЯТЬ!!! ДАВАЙТЕ БЛЯТЬ ПОСЛУШАЕМ КАК ОРУТ ВАШИ ДЕТИ ИЛИ КАК БАБА СТОНЕТ ОТ ЕБЛИ!!! НЕЕЕЕТ БЛЯТЬ ЭТО Я ИГРАЮ ГОВНО А ОНИ ВКЛЮЧАЮТ АХУЕНУЮ МУЗЫКУ ДЯДЬ ВОВА НО ПОЧЕМУ ТАК СУКА!?
-----------------------------------------------------------------------------------
В итоге решено было прийти к выводу что акустический инструмент не пригоден для дома. У нас в городе выбор не велик. Годнота по типу как у меня попадается редко. Поэтому если я и буду заказывать ЦП, то только с тырнетов.
Бюджет около 150 тыс. деревянных. Хочу взять хороший инструмент который по ощущениям и звуку будет как можно точнее повторять реальную акустику. Самое важное это не кол-во тембров, аккомпанементов, обучающих программ и т.д. Важно это механика клавиш, качество фортепианного звука и качество сборки. Исходя из своих предпочтений - составил свой список.
Gewa UP 380.
Yamaha CLP-735
Roland HP-704
Kawai CA-49
Хотел бы посоветоваться с более опытными анонами. На что обратить внимание, может есть инструменты куда лучше которые мне неизвестны или вообще есть что-то лучше цифрового фортепиано.
Из цифры играл на Casio PX-870. По звуку не понравилась, но клавиатура у неё хорошая. Ямаха уже не помню какая(Но где-то в районе 70тыс стоила) Как и по звуку, так и по клавишам всо очень прилично, но до акустики не дотягивала.
А так на всякого рода акустиках играл в музшколе, да и на синтезаторах типа ямах-пср в говнаро-альтернативо-блэк-панк-метал-гранж-группах. Цифропианины попадались редко. Сейчас снова продолжаю увлекаться классикой и касио самоиграйка тут не подойдёт.
>Kawai CA-49
this
Я бы взял его. Кавай делают хорошие инструменты. Эта модель со сравнительно длинными деревянными клавишами. Тут можно почитать подробнее про их механики
https://kawaius.com/technology/wooden-key-actions/
Но ты не спеши избавляться от акустического пианино. Ни одна цифра его тебе не заменит в плане ощущений от игры. Разве что гибридные пианино, но там ценник такой, моё почтение. Лучше как-то с соседями решать вопрос. Только не надо под них прогибаться.
Korg D1 анон
>Но ты не спеши избавляться от акустического пианино
Акустику я никому не отдам это уж точно).
>Лучше как-то с соседями решать вопрос.
Этот вопрос решаем. Но порой надо провести за инструментом 5-6 часов(и это ещё не самое длительное время). Естесн не всем будет нравится если я на протяжении длительного времени помимо красивой музыки буду играть различные упражнения, этюды, гаммы, цифровки и т.д.
>Korg D1 анон
А что корги? Много о них слышал но в живую щупал ток polysix и m1. Polysix эт сразу на ум лицо со шрамом приходит:)! M1 идеальный инструмент для эстрадной музыки. Но коргов встречал их очень редко.
>А что корги?
Хороший инструмент для своих денег. Правда подойдет не всем. Клавиши довольно увесистые; нет третьего сенсора, а значит трель легко и быстро не сыграть. D1 скорее для тех, чей репертуар состоит не из классики. При твоём бюджете я бы не рассматривал ничего с клавишами из пластика.
Я не хочу, чтобы меня ненавидел весь дом, например. Хотя акустику, конечно, хочется, но с цифрой я занимаюсь музыкой, а не мыслями о том, что подумают обо мне соседи, когда я в двадцатый раз сыграю одно и тоже. И это при том, что цифра у меня появилась только через год. Начинал то я на акустике.
Korg D1 анон
Но суть в том, что на левой я могу поднять 2 и 4 когда 1-3-5 стоят на клавиша, а на правой нет, из-за этого я 4 пальцем часто нажимаю вместе с 5м
Насколько такое часто встречается и может ли быть это из-за травмы?
И второй вопоос, когда правой играю 1-3-5 то 2 сам вверх поднимается
На фото типа насколько я могу поднять 2 и 4 пальцы, направой хуево, на миди просьба не смотреть, пиано просто в другой комнате стоит, лень было туда идти фоткать
>я могу поднять 2 и 4 когда 1-3-5 стоят на клавиша, а на правой нет
Разница на первой и втором пике в том, что на левом ты среднюю фалангу разогнул, а на правой согнул. Ты же эту часть пальца можешь согнуть при свободных остальных пальцах? Просто сгиб сустава в середине пальца не особо зависит от деятельности остальных пальцев.
>из-за этого я 4 пальцем часто нажимаю вместе с 5м
Пальцы так поднимать вообще не нужно. Ты что, не можешь просто положить все 5 пальцев на 5 клавиш, но нажать только 1-3-5ым?
Если это вопрос не для этого треда, в какой пойти с такими вопросами?
Ну типа вот левая свободно, на правой отрывается вместе со средним
А что не сыграл-то? В любом случае если там что-то правда с рукой, то а хуле делать. Хуярь гаммы в разных тональностях двумя руками на 4 октавы верх/вниз + сходящиеся/расходящиеся. Дальше аккорды c обращениями и арпеджио этих аккордов так же в 4 октавы (аккорды и арпеджио формата до-ми-соль-до + второй рукой до-ми-соль-до через октаву, апликатуры пальцев только посмотри). Играй громко, ровно по темпу и легато. Можно под метроном, постепенно наращивая темп. Там уже пальцы окрепнут и посмотришь как себя руки будут вести.
Апдейт. Тональности до и ля не самые простые. Проще всего (удобнее) играть, когда при ключе максимальное количество знаков. Чем больше чёрных клавиш, тем удобнее руке. Ну руке так проще.
Вообще, у тебя постановка вопроса неверная. Классический блюз это три блатных аккорда - тоника, доминанта и субдоминанта. Можно в любой тональности играть. Но у него используются понижения некоторых ступеней гаммы (третьей, пятой и седьмой) - там без чёрных клавиш тебе никак, хоть ты в до будешь, хоть в ля играть.
Ищи ноты простые с мелодией в одну строчку и буквенным обозначением аккордов, как для гитары.
>препода заодно попинать чтобы больше меня за руками пинал
Мне кажется, что нужно именно на звук ориентироваться, если кривыми руками играть, то и звука все-равно нормального не получитсся. Главное играй В клавишу, в самое дно, не важно громко или тихо (а тихо пока вообще играть не советую), а если по поверхности шкрябать на акустике прямо слышно что обертонов не добираешь.
>Я пока гаммы на 2 октавы до и соль еле двумя делаю, спотыкаюсь, одной рукой вообще хуйня, изи
Ну одной рукой эт не серьезно, нужно все-таки двумя. А если на 2 октавы понял как играть, то и на 4 сможешь =) Там ведь то же самое. Но рекомендую все же на 4 октавы играть и не только в прямом, но и противоположном движении, чтобы выносливость мышц рук развивать. Тебе в любом случае гаммы очень сильно помогут, ты просто потом эту манеру перенесешь на произведения.
https://www.youtube.com/watch?v=I7y9t1j1vss&ab_channel=Olia
Вот например как девочка играет. Не обращай внимания на минор. У тебя потом технических проблем вообще не будет.
>Ну попробую потом записать как играю
Записывай хуле.
ну играю я нормально мне говорили, темп только иногда теряю, задумываюсь.
Ну я только гаммы и играю и понимаю что это важно, наверное самое важное. Потому что понял суть, что по сути 95% не академ музыки залупа легкая.
Но как же надоело общее напряжение (ну я просто по жизни невротик), поэтому иногда руки устают.
>видео
капец скорость
Я всегда затупливаю, если начинаю смотреть на руки и анализировать. Ибо руки автоматом играют, эдакая мышечная память.
>игра на музыкальном инструменте единственное что меня спасёт он одиночества
Игра на инструменте тут вряд ли спасёт. По себе знаю. Не ищи в этом занятии спасение, а наслаждайся им.
Ну а теперь к делу
>ставишь руки вот так
Это с преподавателем позаниматься тебе надо. Самостоятельно это получается не у всех.
>нажимаешь такие-то клавиши
В любом случае нужно понимать и чувствовать по какому принципу построена композиция. Тут уже это действительно можно спокойно самому освоить.
Советую сначала посмотреть это: https://youtube.com/playlist?list=PLuhAz5P0GD3Y1mD_yStetMsT_jEzbSpm1 .
Потом, когда уже начнёшь вникать, переходи к книжкам. Начни с учебника ЭТМ Способина и выполняй упражнения по Хвостенко. Эти два учебника взаимосвязаны. Ну и по сольфеджио могу посоветовать Агажанова.
Паралелльнно с этим, когда ты уже освоишь некую базу, бери какие нибудь простые пьески, этюды. Потом что-то по сложнее и дальше уже твои пути неисповедимы анонейм. Может эстраду будешь играть, или джазуху ебашить, а может по классике пойдёшь. Добра!
Кста чё за синт?)
Анончик, не сердись, шапку я прочитал, но у меня вопрос. Верно ли я понял, синтезатор не заменит фортепиано? Если я нищеброд, но хочу научиться играть, мне придется затянуть пояс и купить цифровое, но пианино?
>синтезатор не заменит фортепиано
Нет.
>но хочу научиться играть, мне придется затянуть пояс и купить цифровое, но пианино?
Научиться играть можешь и на синтезаторе с обрезанной клавиатурой. Но вот если захочешь играть что-то более сложное и классическое, то придётся переучиваться на нормальной клавиатуре.
>тут вряд ли спасёт.
Ну я скорее имел ввиду, что я хоть чем-то буду занят, а это уже лучше чем просто ничего не делать в свободное время. Но я понимаю что игра на музыкальном инструменте должна приносить наслаждение.
>Советую сначала посмотреть
Понял, пошёл смотреть и искать учебники которые ты написал. Инструктора тоже надо будет поискать хоть я даже не представляю как его найти, ну да ладно. Ещё раз спасибо за помощь
>Чё за синт?
bravis kb-90h
Если напрягаю то не касается клавиши, если расслабляю то стукается
Подскажите, как разбирать мелодии на фортепиано, когда нет нот для них. Чисто сидеть и на слух тыкать?
>bravis kb-90h
Ну эт чёт тип пикрила. На Авито(даже в самых мухосранях) акустику за бесплатно отдают. Но с акустикой есть свои подводные кншн. Или же возьми цифровое пианино если средства позволяют. В Бюджетном тащат roland и casio(хотя у касио звук мне не нравится). По дороже смотри на kawai.
Хочу научиться играть до той степени, чтобы можно было записывать фортепианную музыку играя её руками, даже необольшими частями, а не выставляя в давке нотки. Т.е. на сцене играть и что-то там испольнять вживую я не собираюсь, но на дешевой миди клаве очень хуевое ощущение от игры, нет вот этой молоточковости, и очень плохо сила нажатия ощущается. В моей мухосрани даже ямаху руками посмотреть нет возможности, только какие-то ноунеймы, но их я брать всё равно не хочу.
https://www.thomann.de/intl/ru/thomann_sp_5600.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/thomann_dp_95_b.htm
https://www.thomann.de/intl/ru/thomann_dp_32_b.htm
Много отзывов хороших у них, и обычно томаны делают неплохую технику и сильно дешевле конкурентов
Не только стейнвеи, но ещё ямахи например. Я давно читал статью где говорилось что (помимо пиара) у американских стейнвеев и ямах очень яркое звучание, более подходящее для концертных залов где нужно прорезать гудящий оркестр резким звуком. А всякие гротрианы, бехштейны и прочие премиумные фано европейского производства чаще обладают более мягким звучанием и на фоне современного оркестра теряются. Поэтому собственно стеинвеи и ямахи вытеснили всех прочих ещё в 70х годах.
Т.е. вот опять же, можно внезапно стать музыкантом-композитором, и слать нахуй всю эту филармонно-оркестровую спортивную гопоту, играющую скучнейшее пошлое говно для быдла
https://youtu.be/e1mHyj3lubQ
https://youtu.be/bcln2AL_L1M
Этим людям наверное очень важно мнение всяких недотраханных заплесневелых номенклатурщиков с запредельным самомнением
Ну и да, забыл написать, Олафур Арналдс начал свой путь музыканта играя на барабанах в панк группе, а первый свой фортепианный альбом выпустил в 21 год, после чего еще и играл в электронной техно группе.
Нилс Фрам первый альбом записал примерно в 28 лет, до этого работая звукотехником, хоть оба они и начали интересоваться музыкой в раннем возврасте, никто из них никогда ни в каких гоповских собраниях аркестровых перед этим не учавствовали.
Ну а в случае со спортом да, усейн болт вот бегает быстрее всех и всё, нихуя ты с ним не сделаешь, но спорт это говно и хуйня такая же, как игра "мастеров виртуозов", всё равно что устраивать соревнования по росту.
>И вот очередной подтверждение
Академическая музыка просто очень сложная вещь, где используется гораздо более обширный спектр средств музыкальной выразительности, требующая огромного количества времени для освоения, которого у взрослого работающего человека банально нет. Сложные вещи не становятся спортом от того, что они сложные. Понимаешь, это как сказать, что сказка на 2 страницы про фею это заебись, а достоевский хуйня какая-то, зачем столько буков, он что, спортсмен по количеству буков и сложных слов.
>Этим людям наверное очень важно мнение всяких недотраханных заплесневелых номенклатурщиков с запредельным самомнением
Моргенштерну тоже не важно ничье мнение, но от этого говном он быть не перестает.
>играющую скучнейшее пошлое говно для быдла
Нет, просто твой кругозор ограничен несколькими банальными вещами, которые постоянно пихают во всякие вставки по телевизору. Наискучнейшим пошлым говном является именно то, что ты скинул. Там же вообще никаких изменений не происходит, никакого развития, никакой идеи. Такое ощущение что это просто голый аккомпанемент, а солист все никак не вступает, и до конца концерта так и не вступил. Ты просто жирнишь или реально считаешь, что гонять три с половиной аккорда по кругу это настоящая музыка? Ну камон чел.
>никто из них никогда ни в каких гоповских собраниях аркестровых перед этим не учавствовали
Оно и заметно по унылости, однообразности и безыдейности его музыки. Ему бы там хотя бы понятие "мелодии" разъяснили.
>Сложные вещи не становятся спортом от того, что они сложные.
Если для музыканта принципиально играть именно "сложное", значит он занимается спортом, а не музыкой.
>сказка на 2 страницы про фею это заебись, а достоевский хуйня какая-то, зачем столько буков
Подменяешь понятия. Если твоя цель написать максимально большое количество букаф, и писатели начинают соревноваться в толщине книги, забывая при этом, для чего они вообще эти книги пишут, то да, это спорт.
>Моргенштерну тоже не важно ничье мнение, но от этого говном он быть не перестает.
Речь шла о том, что они делают то, что им нравится, и их в этом не ограничивает какой-то исскуственный порог в виде мнения старого пердуна обличённого властью. Опять же подмена понятий. Хорошо ты в итоге что-то делаешь, или нет, это уже другой вопрос.
>Там же вообще никаких изменений не происходит, никакого развития, никакой идеи. Такое ощущение что это просто голый аккомпанемент, а солист все никак не вступает, и до конца концерта так и не вступил.
>твой кругозор ограничен
Ну здесь уже происходит прыжок на грабли с разбегу. "ыыыыыыыыы а чо музыка када начнетс)))??????)))77 салиста нет нам же на строевых учениях для быдла старые пердуны кирпичами вбивали в голову, шо должен быть солист с самой большой писей, ачо не вступает салист??77))00". Ты послушав эмбиент наверное в обморок упадешь? https://www.youtube.com/watch?v=c0nm0rVZoq4 "ыыыыыыssssssssss шипения а где салеееест???)))))))))00000000000000000000"
Я хуею с этой гопоты. Очередное подтверждение тому, что можно 90 лет заниматься в музыкальной школе, но так ни на секунду музыкой и не занаться.
>Если для музыканта принципиально играть именно "сложное", значит он занимается спортом, а не музыкой.
>яскозал
А еще у музыканта может быть больше 2 извилин, и ему интересно играть на инструменте, использовать все его возможности, а не дрочить три арпеджио.
Непонятно, что ты делаешь в треде, где людям интересна академическая музыка, а не эмбиент для умственно отсталых. Твое мнение тринадцатилетнего эджи-школьника здесь никого не интересует. Можешь создать свой загон, где будешь учиться у виртуозов жать три кнопки в две минуты на миди-клаве за полтора рубля.
>Если для музыканта принципиально играть именно "сложное", значит он занимается спортом, а не музыкой
Ты сам придумал каких-то музыкантов, которые играют только сложное. Я, например, таких не знаю. Опять же, сложнА академическая музыка не только количеством нот и толщиной партитуры, а так же тонкой работой со звуком.
>Подменяешь понятия. Если твоя цель написать максимально большое количество букаф, и писатели начинают соревноваться в толщине книги
Смысл в том, что ты что-то не понимаешь, потому что тебе СЛОЖНО, и значит это спорт и вообще не нужно. Аналогично как если бы ты не мог воспринимать полотна текста достоевского и говорил, что "ну бля чо так сложно пишет, вот какой-то там репер в три строчки хуярит и повторяет их по 50 раз, вот это заебись вот это искусство". Вот то же самое.
>Речь шла о том, что они делают то, что им нравится, и их в этом не ограничивает какой-то исскуственный порог в виде мнения старого пердуна обличённого властью
Какие пердуны ты о ком вообще? Ты просто что-то себе нафантазировал и выдаешь это за реальность. Почему-то твой ничем не ограниченный композитор кроме пиляканья трех аккордов ни на что не способен.
>салиста нет нам же на строевых учениях для быдла старые пердуны кирпичами вбивали в голову, шо должен быть солист с самой большой писей, ачо не вступает салист
Фейспалм.
>ыыыыыыssssssssss шипения а где салеееест???)))))))))00000000000000000000"
Принес быдлу настоящей музыки послушать? Просвятить? Эти смены тембров на одном звуке конечно звучат миленько, но на полном серьезе 7 минут в это вдуплять скучно. Вполне себе сгодится в качестве саундтрека к фильму, почему нет. Другое дело что зачем ты все это несешь в тред академической фортепианной музыки?
>Я хуею с этой гопоты.
Нет подожди, это ТЫ пришел в тред академической пианины что-то доказывать.
>но так ни на секунду музыкой и не занаться
Все уже поняли что ты что-то кроме трех аккордов по кругу ничего воспринимать не способен. Давай съебывай уже из треда.
Вот вы срётесь, а лучше бы мне ответили, что мне взять. У меня теперь 3 варианта:
Casio CDP s100 - самый дешевый вариант, но мне нужны только клавиши и usb, и опять же, если захочу потом что-то получше, будет обидно, что потратил больше денег на временный вариант. Потрогал их в магазине, вроде бы неплохо по ощущениям, но не помню точно как работают клавиши у реального инструмента. И еще клавиши слева либо так же прожимаются как и басовые, либо совсем немного легче. Не знаю насколько это критично.
Yamaha p-45 - не сильно дороже, вроде бы самый популярный вариант, но где-то читал, что клава у него хуже чем у варианта 1.
Roland fp-10 - судя по отзывам, клава у него лучше всех, но он и дороже, особенно в сравнении с вариантом 1.
Цель: научиться играть для себя, что-то записывать потом на компе. Играть планирую в основном через vst, поэтому на первом и единственном месте по значимости только клава+usb. Kawai es-110 не рассматриваю, потому что у него usb выхода нет, вроде бы есть bluetooth, но не уверен, что через bluetooth её можно как midi подключать.
>>943619
Так а что ты доказать то хочешь? Ты условно говоря сравниваешь профи композитора с профи пианистом и говоришь что профи пианист сосет? Или что, в чем твой поинт? Писать музыку и играть венгерскую рапсодию - разные вещи, требующие вообще разных частей тела для исполнения, лол. Хочешь писать музыку - иди пиши, тут сидят люди которые хотят играть чужое а не писать свое.
ле, извините, но я не по теме треда. Посоветуйте, если можете годноты послушать. Что-то на подобии такого:
https://www.youtube.com/watch?v=AB6sOhQan9Y
https://www.youtube.com/watch?v=8N_PXTGdlGw
https://www.youtube.com/watch?v=JozVfR-XavQ
ну и вообще накидайте, был бы благодарен.
Кун 35+. Хочу получить базу. Занимаюсь немного, но регулярно.
Помоги наметить план развития?
Пока дрочу упражнения, но это просто понятная зона комфорта и именно музыкального прогресса не чувствую.
Выучил мажорные и минорные гаммы от белых клавиш (прости за терминологию).
Сносно играю первые 15 ганонов. Показывался преподу, говорит, что для моего уровня руки "поставлены" хорошо.
Как понять гармонию? Как учить аккорды? Как освоить популярные прогрессии?
Как развить слух?
Посоветуй, где взять ноты простых и коротких (это важно) произведений?
Спасибо.
>Посоветуй, где взять ноты простых и коротких (это важно) произведений?
>Как понять гармонию?
>Как учить аккорды?
>Как освоить популярные прогрессии?
Я хуею с такив вопросов, всегда. Что-то на уровне - "как ввести в гугл поисковый запрос" введенный в поисковый запрос в гугле
Выше в треде советовали данный видеокурс, есть мнения касательно него?
Он нормальный или есть лучше?
Сап, котята. Тупой вопрос от нуба, который думает вкатиться в игру.
Без препода совсем пиздец будет, да? Или все же какие-то мануалы годные есть для самоучек? А то во время короны преподов искать не пойду.
>гаммы, аккорды, арпкджио - звучит пррдвинутотдля меня
Ну гамма до мажор, например, это просто игра последовательно белых клавиш. Как бы проще уже ничего нет. С этого все и начинают. Только играть нужно двумя руками одновременно.
>В просто правильно держать руки и нажимвть клавиши под метроном в такт по туториалам не научиться?
Не ну ты начни хоть с чего-то, потом если что-то конкретное будет не понятно, спрашивай. Вообще без препода сложно конечно, который проконтролирует всю фигню которую ты делаешь.
Спасибо, анончик. Держи котэ.
п.с. Думаю взять касио cdp s100 bk, бай зе вей.норм?
>cdp s100 bk
Я взял себе недавно такой. Сам я не музыкант, просто взял, чтобы учиться играть. В целом как будто бы неплохо, но клавиши шумноваты, когда ты их отпускаешь. Я не знаю насколько там лучше клавиши у тех, что стоят 40-50к. Но в моём случае я просто взял самый дешевый вариант с молоточковым механизмом, чтобы если научусь играть нормально, потом взять что-то с деревянными клавишами, и не бомбить о того, что переплатил за проходной вариант. Звук у него исходный так себе, насколько я знаю, худший из всех дешевых вариантов, но я брал с рассчетом на подключение через usb к компу, там звук уже выбираешь какой угодно, через vst они все охуенные. При использовании в таком виде у меня пока что претензий нет.
в общем, сторговался за 41к а точнее 500 евро и забрал. Оно оказалось потёсанным, видно, что на нём ебашили от души и по многу, тем не менее клавиши все в порядке и всё работает. Ощущения от клавиш по сравнению с моим бывшим casio px-160 это небо и земля - тяжелее, гораздо реалистичнее несмотря на то, что пластик. А вот звуки и резонансы как-то удивляют в негативную сторону, хотя я нифига не разобрался с настройками - играл ток на дефолтных, руководство не изучил.
https://www.youtube.com/watch?v=0U6sWqfrnTs&ab_channel=miljkmi
Еще левая рука немного хуево работает, особенно большой палец с детства заметил ходит не плавно, а с какой=то проблемой в костяшке когда разгбиаешь и сгибаешь, словно внутри лишнее что-то
Подскажите, есть ли где-то какая-нибудь инфа в которой бы объяснялось какая функция (T-S-D) у каждой ступени? И доп. вопросы влияет ли на функцию конкретного аккорда 6\7\9\13 ступени или те или иные ноты в басу (уточню, которые не изменяют аккорд)?
А то не могу понять какая функция у 7 ступени в миноре.
>если не напрягать она не работает вообще и при нажатии на клавиши даже звука нет
Не напрягать же не значит расслабить до консистенции ваты. Хз на чем ты играешь, но самого веса руки достаточно для того, чтобы появился звук.
>Я вот рили не понимаю как блядь можно вообще не напрягать руку
Ну какое-то минимальное напряжение-то все-равно будет, палец же должен быть в тонусе и не гнуться при нажатии. Просто у тебя напряжение скорее всего избыточное, руку зажал (а скорее всего еще и предплечье, бицепсы, шею, спину, хуй) и вместо того, чтобы играть в дно клавиши, играешь поверхностно и никогда не знаешь, то ли клавиша прозвучит, то ли нет.
Играй ганона первые 10 упражнений и гаммы/арпеджио/аккорды громко, в темпе (можешь под метроном) и на легато.
У начинающих руки всегда зажаты. А легкость и свобода появляются с развитием ловкости. Вкратце говоря, просто играй и не еби себе мозги.
>>946614
>Без силы и независимости
Скорее не силы, а точности - оптимального распределения силы при игре. Накачанность рук хорошего пианиста такая же, как и у того, кто никогда не играл. Просто у пианиста годами выработанная микромоторика.
https://youtu.be/t5HBjaaVgpU
Права.
Послушайте её внимательно, у неё много правильных моментов.
Единственное, с чем я не согласен, это про сильную и слабую руку. Если ты начинающий, что правая, что левая у тебя не развита. Вернее, твой мозг ещё не освоился с новыми движениями.
Права она только в том, что над руками по отдельности работать нужно.
Когда то давно, с помощью нещадных пинков мамки, закончил музыкальную школу моей мухосрани с красным дипломом. Это мне привило определенный музыкальный вкус к классике и дало кругозор, но за инструмент не садился после этого
Сейчас, в 27, решил себе найти хобби на зиму и вкатиться заново. Купил Yamaha psr-е463(да, я понимаю что не пианино, но зато шире область применения, мало ли что в голову ещё придёт), готов нанять репетитора и брать пару уроков в неделю+сам по мере занятости. В связи с этим вопросы:
1.Инструмент не говно? Отзывы народа это одно, а мнение людей в теме-другое. Для начально-среднего домашнего уровня, разумеется. Стоит ли докупить акустическую систему, педали и т.д. в будущем. Финансовый вопрос остро не стоит, но и 50-100к сразу влить не хочется, вдруг "не зайдёт" вообще
2.Насколько база из детства мне поможет? Или придётся как будто с нуля начинать? Фрезой пальцы себе не отпилил, работаю за компом так что мелкая моторика работает вроде:)
3.Ну и ПЛАТИНА. Как скоро я смогу сыграть что-то сложнее "собачьего вальса"? По 5 часов в день херачить не буду,честно признаюсь, но и забивать не планирую. Интересуют хотя бы известные каждому небыдлу баяны +мб немного роцка +что-то красивое, но не сложное для души
>Инструмент не говно?
Говно
>Стоит ли докупить акустическую систему
Нет
>Финансовый вопрос остро не стоит
Лучше бы сразу взял полноценное цифровое пианино
>Насколько база из детства мне поможет?
Ну откуда нам знать. какой у тебя был уровень в детсве?
>Как скоро я смогу сыграть что-то сложнее "собачьего вальса"?
Зависит от твоих способностей, усидчивости и затраченного времени.
> Сейчас, в 27, решил себе найти хобби на зиму и вкатиться заново.
Хобби на зиму хмм, интересно.
>Купил Yamaha psr-е463(да, я понимаю что не пианино, но зато шире область применения, мало ли что в голову ещё придёт)
И что это за область применения которая шире, что такого можно делать на синтезаторе что нельзя сделать на цифровом пианино пусть даже и через софт на компе?
> 1.Инструмент не говно? Отзывы народа это одно, а мнение людей в теме-другое.
Для обучения игре на фортепиано не подходит. В шапке есть инфа про выбор цп.
> 2.Насколько база из детства мне поможет? Или придётся как будто с нуля начинать? Фрезой пальцы себе не отпилил, работаю за компом так что мелкая моторика работает вроде:)
На много, все что было когда либо воспринято никуда не уходит, так что преимущество огромное.
> 3.Ну и ПЛАТИНА. Как скоро я смогу сыграть что-то сложнее "собачьего вальса"? По 5 часов в день херачить не буду,честно признаюсь
По 5 часов с начала обучения никто не сможет, но в игре на музыкальных инструментах главенствующую роль занимает количество потраченного времени, удачи.
Как сделать так чтобы звук передовался через блютуз на комп а с компа транслировался на мои блютуз наушники с минимальной задержкой. Такое вообще возможно? Не хочу втыкать наушники в пианино, провода не удобные.
Сап
Какое пианино купить, акустическое б/у или цифровое?
Нашел парочку приятно выглядящих на фото инструментов, бюджет 60к рублей.
Первому пику чет около 50 лет, второму пику 30
Оба Petrof
Фото цифрового нет : D
Просто стоит новая хуйня в муз.магазине, можно пойти и сразу купить. Из моделей доступны Orla CDP1 R, Nux WK-520, Orla Stage Starter BK, Orla CDP101 PWH
^ Стоят в районе 50 ~ 70к рублей, я погуглил конечно как именно выбрать цифровое но полнейший нуб и в полной растерянности.
С одной стороны лучше все б/у акустику, потому что акустика.
Я уже 10+ лет играю на гитаре и прекрасно слышу разницу между самоиграйками и настоящими инструментами, но по отзывам очень многих людей современные цифровые фано звучат чуть не лучше ориджинал акустики и настраивать не нужно
Как то так. Заранее спасибо за ответ)
Акустику без фортепианного мастера не покупай там есть нюансы которые мимо крокодилу не доступны
Любая цифра проигрывает акустике, бери обязательно с модератором потому что долго играть на акустике с полным звуком быстро устаешь, и плюс с модератором молотки меньше изнашиваются.
Нонейм бренды цп не бери, смотри на провереные временем ямаху роланд кавай корг
https://youtube.com/channel/UCee1Yx3kix7Gb2qlxU520-g
Канал как выбрать ф-но
Модератор это полоска ткани между струнами и молоточками для более мягкого и тихого звучанию