Прошлый тред https://2ch.hk/mus/arch/2021-06-14/res/861951.html
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию
Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
Мониторы:
- JBL LSR\Adam TV\Kali Audio\Presonus Eris\Mackie\старшие модели Yamaha HS
Для тех, кто побогаче:
-Neumann\Genelec
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- AKG K371\K361\Shure SRH440\Beyerdynamic DT770\Sony MDR7506 (некоторым неудобны) - закрытые.
- Sennhesier HD560S\HD600\AKG K612\Beyerdynamic DT880 - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800
Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320
Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57
USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки лучше брать узконаправленные микрофоны, а для записи очень громких звуков - динамические.
ыЫы пирИкат без предупреждения!11
Тут вышел обзор старых акг'шек К240.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k240-55-ohm-review-headphone.24160/
Спойлер: говно
Походу наушников лучше K371 вообще не существует в природе, либо их не измеряли.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Конечно не существует. С изобретением шкалы звукового восприятия Харман, стали ясны критерии относительной равномерности АЧХ.
Появился способ дачи однозначной трактовки измерениям.
Так что с попкорном наблюдаем как ведомое маркетолухами стадо продолжает двигаться в сторону потребительской пропасти.
Sennheiser HD600/Audio-Technika ATH-M50
Audient iD4 (новая)
Yamaha NS-10m через Yamaha A100a
Sennheiser MK4
600 норм, но новые 560 не хуже. М50 это кал, бери Шуры 440/840 или АКГ 361/371.
Ямахи NS10 это не мониторы, а хуёво звучащие колонки уровня Ауратонов для шит-контрола. "Мониторами" они стали благодаря тупым каргокульстам, которые видели их в студиях, но не понимали, для чего они там.
людям дали audiosciencereview.com, они продолжают своё грязное дело. очень и очень странно, я бы сказал - нелогично.
ведь вбить название своих мониторов или, что ещё лучше, посмотреть рейтинг мониторов так просто...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?pages/SpeakerTestData/
Конечно, каких-то колонок там может и не быть, но проверить на сайте через поиск-то - сам бог велел! Там люд образованный, между прочим.
Тогда твой сегодняшний выбор, это ноут на основе Ryzen 4600H или 4800H, второй будет незначительно помощнее. Если через пол-года, то имеет смысл смотреть 5600H и 5800H, но разница будет неощутима, смотри сам на что будет хватать.
Выбор большой, тебе будут попадаться разные Lenovo Legion, DELL G5, Acer Nitro и прочие модели. За подробностями иди в ноутбукотред на /hw/, тебе там обязательно помогут.
Но не обязательно их слушаться. Я взял ноут который там дико критиковали, и доволен уже второй год (Ryzen 3550H, acer nitro 5). Просто критика поможет узнать слабости твоего ноута, а финальное решение всегда за тобой.
Сейчас Ryzen уже не отстают от Intel в плане мощности одного ядра, перечисленных выше моделей будет как раз достаточно для твоих проектов.
В основном разница в цене будет варьироваться от наличия дискретной видюхи + герцовки экрана, если ты не собираешься игрулькать, то можешь брать без дискретки, ибо там стоит нормальная встроенная (Vega какая-то).
Модель будет не так важна, но загляни в ноутбукотред, там отсеят явный брак.
Ну типо 1650 - плохо, это абсолютно не имеет никакой ценности с выходом 3ххх серии. Чисто затычка. Я имею сейчас rx560x сравнимую по мощности, мне как бы хватает, но сталкер 2 уже пролетит мимо меня.
Лично по-моему нет смысла брать такую дешевую дискретку сегодня, я свой комп брал полтора года назад, ещё про 3ххх не было известно. Лучше сэкономить и взять чисто с 4xxx райзеном где будет встроенный графический чип, либо поднажать и взять хотя бы 3060. Можно найти acer nitro5 около 100к на 3060.
Лично я смотрю со скепсисом на ideapad.
Ну ясен хуй у id14 есть оптический вход + дополнительный стерео балансный выход под мониторы. Но а что еще? Есть кардинальная разница в железе?
Офк есть возможность доплатить до ид14, но стоит ли оно того?...
https://evo.audio/products/evo-4/specs/
https://audient.com/products/audio-interfaces/id14/tech-specs/
Или их только покупать? Просто я не богат.
Почему в шапке нет божественного таскам 16x8 ?
Цена приемлемая, входов дохуя, детализация збс вообще, на слух заметна разница с бехром вонючим. Встроенные звуковухи можно даже не рекомендовать, вся песдатость Juli@ портится наводками от электроники компа, у меня она стояла вообще обложеннеа вокруг фольгированным текстолитом, чтоб хоть как-то забороть. Алсо сама карта ненадежная, легко спалить.
Эквализация для 9500 отсюда
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Ну представим у меня есть скил сайт и портфолио. Где брать клиентов на сведение?
>- Программная и аппаратная обработка звука;
>- Аранжировки;
>- Сведение;
>- Мастеринг;
Сейчас звук пишу и обрабатываю в рипере v6, но иногда нужно подкинуть и нарезать видео.
Какую не очень жирную и желательно недорогую программу для этого использовать?
Мб средставми рипера можно?
тоже болели, но больше бесило, что потели. поищи на алике амбушюры, которые имеют радиус отверстия шире оригинальных, но сама мякушка тоньше бы была при этом, чтобы они не к ушам прилегали, а как бы вокруг них. вот эти как раз такие, их я и взял:
https://aliexpress.ru/item/4000398221390.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.1d6b33edhIkWmE&_ga=2.97043101.362346734.1625947699-884844973.1625209889
Чисто теоретически. древняя audigy 2 pci с помойки, (ASIO v2) должна же выдвавать и нормальный буфер и задержки, для того чтоб в риалтайме на пк поиграть/послушать?
Кто ниубдь тестил в нашем десятилетии на современном пк?
удобные, ощущаются иначе, не хуже/лучше, а просто по-другому
правда так же долго как в старых я пока не сидел, поэтому хз решил я свою проблему или нет
влияние не заметил, тк я в них непостоянно сижу, но вопрос тоже заинтересовал, хочу на досуге проверить, отпишу потом (хз когда, потому что я ленивая задница)
удобные, ощущаются иначе, не хуже/лучше, а просто по-другому
правда так же долго как в старых я пока не сидел, поэтому хз решил я свою проблему или нет
влияние не заметил, тк я в них непостоянно сижу, но вопрос тоже заинтересовал, хочу на досуге проверить, отпишу потом (хз когда, потому что я ленивая задница)
удобные, ощущаются иначе, не хуже/лучше, а просто по-другому
правда так же долго как в старых я пока не сидел, поэтому хз решил я свою проблему или нет
влияние не заметил, тк я в них непостоянно сижу, но вопрос тоже заинтересовал, хочу на досуге проверить, отпишу потом (хз когда, потому что я ленивая задница)
окей, буду ждать. я вот решил попробовать один раз настроить оголовье и больше никак наушники не трогать. просто одеть удобно и работать. и вроде уши даже привыкать стали, сильной боли и раздражения почти не возникает. надеюсь дальше станет только лучше. если нет, попробую эти амбушюры.
>>930947
ну момент привыкания или разнашивания у любой вещи есть.
я вот hd560s когда в магазине слушал испытывал дикий дискомфорт, давили очень сильно на голову, ну типа на череп, как ты оголовье не выдвинешь. рискнул - взял. через неделю-две всё неудобство ушло и тут хз - либо пластик под голову расшатался либо мякушка в амбушюрах примялась. ну короче я к тому что может ты реально рано паникуешь.
п.с. единственное на что обрати внимание, это на переходник комплектный к мдр7506: там пластик суперкаловый и у меня спустя какое-то время не активного пользования половина переходника осталась в гнезде из которого я его вытаскивал, хотя тянул как обычно: без особых усилий, не в угол
Недавно приобрел HD 559 второй раз, нацепил и давили, но после 3 дней поубавили давление, сейчас уже 2 недели вообще нормас. Мои прошлые 559 вообще как будто разболтанные, что аж идеально сидят без давления вообще, но им уже 2 годика (полетел капсюль по подозрениям треска в левом ухе, мухосрань, поэтому брал новые). Как я понял, дело в пластике - тупо разогнулся в обратную сторону за время пользования.
Есть видосик с типовой мелодией на фоне. В середине вступает диктор. Вопрос: что кроме уменьшения уровня надо сделать с фоновой музыкой, чтобы диктор был отчётливо слышен?
Динамическая эквализация, multi-band компрессия. Загугли на рутрекере плагин TrackSpacer, и на ютубе посмотри гайдецкий.
Правда там можно переборщить, например я когда реп сводил с этим плагином, я сделал так что высокие частоты из голоса репера преобладали над минусом, в итоге вся песня звучит как ЗМЕЯ. Шпшпшсшсшс.
Поэтому вычисли самые важные частоты, и размести их с трекспейсером.
https://www.youtube.com/watch?v=3mXNaP7UlEU
https://www.youtube.com/watch?v=JN4fzzqCAqg
https://www.youtube.com/watch?v=KNxFF_Sclvo
Это единственный чел который делает обзоры микрофонов руководствуясь ТОЛЬКО объективными показателями.
Правда, не известно насколько можно доверять АЧХ которые предоставляют производители, ибо как известно на примере студийных мониторов, реальные проф. измерения часто отличаются от тех что содержатся в тех. паспорте (см. audiosciencereviews).
Не секрет, что в звукорежиссуре устоялась диктатура субъективистов, "каждому голосу свой микрофон" и т.д. Этот чувак максимально отошёл от этого, пользуясь специальной шкалой влияния АЧХ на голос. Посмотри его канал, RODE NT1 и TLM103 - это одни из немногих микрофонов которые он хвалит.
даже чисто теоретически такого быть не должно. даже в бородатые года что я нахожу всё было вменяемо на 7ке..
как будет в шаговой доступности куплю и сам затестю. Сейчас нет возможности. но интересно. Потому что за 500р и вменямые задержки, это было бы лучше любого бюджетного USB ИНтерфейса.
По бюджету остановился на двух вариках:
1. Huawei Matebook d16 - 16gb, ryzen4600h, 512ssd. Цена ~70К
Преимущества - адекватная внешка, все необходимое уже на борту, ничего докупать не надо, разве что потом еще один ссд.
2. Lenovo legion 5 - 8gb (придется докупить еще одну планку), ryzen4600h, 256ssd (придется докупать на 512 еще). Цена 59к на алике.
Преимущества - цена, возможность апгрейда, система охлаждения
Легендарный, но всеми нахуй забытый akg c1000s. Можно новый взять за 10ку. Б/у и того дешевле. Можешь наткнуться на старую ревизию на б/у рынке. Она по моим субъективным ощущениям пизже. Годный кондёр с маленькой мембраной, есть несколько диаграмм направленности, может питаться от батареек и не сосать фантомку. Так-же имеет понтовый нет тумблер включения. Основной плюс малой диафрагмы, очевидно в том, что частота её резонанса почти не слышима, а значит ахуенно подойдёт для записи 15ти ватного обоссаного комбика у тебя дома. Акустику тоже снимает сасно для своих денег. Мы его в наших бомжестудиях используем в стереопаре для оверхэдов (но тут от случая к случаю, т.к на верхах он шизит) В диапазоне 10-15 к микры особой разницой не блещут. Тут где-то да будет залупа. Если мы говорим об универсальности микрофона, то я хз, что за такую цену может тебе больше подойти. Если ты всё-таки отбрасываешь идею записи комбика что я тебе прям советую т.к есть уже давно neuro-dsp процессоры в виде vst то лучше akg 220. Эта скотина попытается тебя наебать своим "воздушным" верхом, но не ведись, это всё тот-же дешманский микр для нищей. Проработал с этим "зверем" полтора года из своей трёхлетней с хуем плотной практики, знаю о чём говорю. Буквально на днях скинули трек на сведение, где электрогитара записана как раз на 220й. Полное дерьмо, поверь мне на слово.
Давке как правило насрать на количество ядер. Смотри тот, где тактовая частота процессора больше
Так а кто вообще слышит подобные неточности воспроизведения акустической системы, если по самой теореме это невозможно? 24мгц што? Нахуя? Это ж как по мухе из базуки стрелять - не имеет смысла. Ну хорошо. Я сейчас провёл эксперимент. Сгенерировал синус ля малой октавы (220гц) в 192кгц и в 48кгц. Сам проект в 192кгц, второй синус не конвертирует в 192. Инвертировал фазу. В итоге. Звук на общей шине начинается от 22кгц. Выкручиваю мониторы в максимум. Слышу мерзкое, змеиное шипение усилителей мониторов и больше нихуя. Если я ошибаюсь в чём-то. Объясни пожалуйста.
Слушал треки в 24 бита и 192кгц и переконвертированные эти же треки в 16 бита и 48кгц на амфеонах у старшего товарища на студии. Разницы не услышал. Разве что в классической музыке с симфоническим оркестром услышал разницу между бит-рейтом. Но не в семплрейте
Были у меня в течение многих лет, простихоспаде, Logitech X-140. Нет, для своей цены и своего возраста очень неплохие колонки, но когда начал ковыряться в DAW - постоянно пригорал от того, насколько на самом деле "слепые".
Появилось немножко лишних денег, купил Alesis Elevate 5 MkII. Выбор основывался на том, что комната неподготовленная и рабочее место просто максимально неудачной конфигурации (пик #4), в общем, очень нужны были с передним фазоинвертором, чтобы не пердеть саббасом сквозь стену соседу в голову. Послушать перед покупкой возможности не было. Приехали, подключился...ну, в общем, не то чтобы ощущение полного наёба, но определённо я ждал (возможно, напрасно) услышать гораздо больше.
Теперь вопрос: с передним фазиком из доступного мне на рынке есть ещё PreSonus Eris E5 XT. Скинуть алезисы на вторичке и купить эрисы - стоит ли игра свеч? Владельцы пресонусов, поделитесь ощущениями.
inb4 до 20к всё говно кроме платиновых JBL 305, а они с задним фазиком, готовь помещение или соси, лалка
Это уже обсуждалось. E5 XT - стрёмное по звуку бытовое изделие.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/presonus-e5-xt-active-speaker-review.13436/
Сравни с Kali Audio LP6. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kali-lp-6-review-studio-monitor.17978/
Они и JBL'ки https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-lsr305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/ - лучший выбор на рынке low-end.
Правило расположения мониторов с задним фазинвертором в метре-полутора от стены вообще не гарант того, что при твоей конфигурации комнаты это сработает. Тем более, что по "каноничному" расположению моников, они не должны стоять в углу (где скапливаются все низкие частоты). "Платиновые" jbl 305е это богомерзкий хай-фай, из которого ты вырастешь при плотной практике менее чем за год. Всех защитников jbl, утверждающих, что это годная мониторная система за свои шекели шлю нахуй, т.к при thd 1% их таковыми назвать невозможно. Они слишком сильно красят звук и имеют дохуя слепых пятен в нижней середине и верхах. На них ты по кд будешь собирать бубнящие миксы. Я молчу уже про их линейно-фазовые характеристики. Дно днищенское. Ровно как и все прочие мониторы за эту цену. Если ты реально сводить хочешь за нищие 10-20 тыщ рублей. То твой вариант это наушники. К примеру beyerdynamic dt 990 pro + индивидуальная калибровка от realphones, которая практически полностью убирает главный минус наушников в "неправдоподобном стерео". Не цепляйся ты к передним фазинверторам так. Если немного полазаешь по серьёзным техническим форумам, ты быстро поймёшь, что фазинверторы в мониторах < 100к это просто трубы, которые гудят на одной ноте имитируя глубокий бас. Ни о каком вменяемом мониторинге контроктавы (и уж тем более субконтроктавы и речи не идёт).
>>932749
>>932751
>>932753
Спасибо за ответы.
Тогда буду выжимать максимум из того что есть и тренировать слух, апгрейд (и в идеале переезд с ремонтом) - сильно потом. В наушниках без лишней необходимости работать не люблю, у меня даже от относительно приличных открытых Audiotechnica (от деда достались) очень быстро уши уставали. В закрытых, наверное, вообще умру через полтора часа.
Ещё немного странный вопрос: ещё с довольно раннего отрочества привык слушать всё на довольно небольшой громкости, а потом уже не изменял этой привычке даже когда точно никому не помешаю. Может ли это при отсутствии реальных проблем со слухом влиять на субъективное восприятие разных частот? То есть было ли у кого такое, что в какой-то момент просто подкрутил громкость и о чудо! - моники, которые считал слепыми, вдруг дали нормальную картинку?
По твоему хоть кто-то с этой доски слышал барфуты? Если смотреть по их популярности на западном сегменте и характеристикам, то круто, спору нет. Имеет ли смысл анону ставить себе их в домашнюю студию, если он продаст квартиру бабки сраки и почку, чтобы докупить к ним нормальный ЦАП? Нет. Из данного класа, слушал 3х полосные амфеоны у товарища на студии. Крутая штука. Не буду пиздеть, мне опыта не хватает, чтобы к чему-то вообще придираться. Дженелеки слышал, не зашло. В принципе эта фирма мне не нравятся. Просто не моё. Из ближнего поля мой фаворит adam a8x, neuman 120 ag и D&D (та самая модель)
Почитай про кривые флэтчера мэнсона. Частотное восприятие становится более-менее линейным при громкости в 84дб. Что по громкости звука как блять работающий камаз. Если у тебя нет возможности так громко слушать материал. Есть несколько вариантов. 1) Спорный. Коррекция мониторов при помощи измерительного микрофона + какой-нибудь сонарворкс. Но там есть куча нюансов которые мне лень объяснять. Гугли.
2) Некоторые мониторы (например focal alpha 50, как они сами заявляют) идут со встроенной коррекцией ачх в зависимости от громкости. 3) КУПИ БЛЯТЬ НОРМАЛЬНЫЕ НАУШНИКИ И СВОДИ С REALPHONES. Я понимаю, что ты видел как серьёзные дяди сводят на мониторах и хочешь тоже сводить на мониторах. Но открой глаза. При твоей конфигурации это невозможно. Начни с реально эффективного решения. Даже если ты учтёшь кривые флэтчера мэнсона, это не изменит ущербную детальность самих мониторов.
>Правило расположения мониторов с задним фазинвертором в метре-полутора от стены
Что за хуйню ты несёшь, диванный? Какое, блять, правило? Не позорься. Любые колонки желательно ставить как можно ближе к передней стене, если не возможности поставить их на расстоянии более двух метров от неё. С какой стороны у них фазоинвертор тут роли не играет. Только если у колонок фазоинаертор сзади, то нужно оставить 5-10 сантиметров между ним и стеной.
https://www.youtube.com/watch?v=5qzGbmCADjE
В метре от стены он собрался колонки ставить - абсолютный дебил, не имеющий ни малейшего понимания о взаимодействии колонок с помещением. В метре от стены - это самый хуёвый вариант. Пик стронгли рилейтед.
Не вводи человека в заблуждение, кукаретик. JBL 305P - отличные бюджетные мониторы.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-lsr305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>Я молчу уже про их линейно-фазовые характеристики.
И правильно делаешь, кукаретик, ведь человеку похуй на фазовые характеристики колонок.
Many investigators over many years attempted to determine whether phase shift mattered to sound quality (e.g.,Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz etal., 1982; Van Keulen, 1991; Greenfield and Hawksford, 1990). In every case it has been shown that, if it is audible, it is a subtle effect, most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using carefully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with music, reproduced through loudspeakers in normally reflective rooms, phase shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a preference.
Floyd Toole, Sound Reproduction, страница 93
>что фазинверторы в мониторах < 100к это просто трубы, которые гудят на одной ноте имитируя глубокий бас
Кукаретик, плиз. Если бы фазоинверторы "гудели на одной ноте", то это было бы видно на АЧХ колонок. Но нет, даже бюджетные модели имеют вполне линейные НЧ. Учи матчасть, чтобы впредь так не позориться.
>>932755
На этого кукаретика >>932753 не обращай внимания, он понятия не имеет о чём пишет.
>К примеру beyerdynamic dt 990 pro
Попробуй тоньше. В них искажений столько, что никакая калибровка не помогает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>По твоему хоть кто-то с этой доски слышал барфуты?
По-твоему анекдотичный опыт рандомного челика из интернета что-то значит? По факту же барфуты - это оверпрайснутый кусок говна, который звучит хуже дешманских жбл.
>он продаст квартиру бабки сраки и почку, чтобы докупить к ним нормальный ЦАП
К чему ты это высрал? Сейчас практически в каждом устройстве стоит нормальный ЦАП, который не вносит слышимых искажений в сигнал. Они стоят копейки.
слушать мониторы по графикам это конечно хорошо, но есть ещё и ПРАКТИКА всё-таки.
А на практике - ФЧХ системы влияет на ту самую ТРАНЗИЕНТНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, на которую принято дрочить последние лет десять.
Поэтому мониторы с хорошей, относительно линейной ФЧХ звучат "динамично", "панчёво", "быстро", "сухо". Мониторы с перекосоёбанной фазой звучат "медленно", "мутно", "невнятно", при том, что АЧХ может быть абсолютно идентична. Транслируемость твоих миксов именно в части транзиентов зависит от ФЧХ.
Естественно это всё в контексте инструмента микс-инженера, для обычного прослушивания это "ну просто по-другому", и то - разница незначительна, но говорить, что фаза НИНУЖНА - это всё-таки неправильно.
Вижу ты совсем тупенький, кукаретик. Человеку похуй на фазовые характеристики колонок.
Many investigators over many years attempted to determine whether phase shift mattered to sound quality (e.g.,Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz etal., 1982; Van Keulen, 1991; Greenfield and Hawksford, 1990). In every case it has been shown that, if it is audible, it is a subtle effect, most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using carefully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with music, reproduced through loudspeakers in normally reflective rooms, phase shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a preference.
Поэтому мониторы с хорошей, относительно линейной ФЧХ звучат ничуть не лучше мониторов с перекосоёбанной фазой. Учи матчасть.
Двачую адеквату. Нахуй этому дебилу объяснять нихуя не нужно,если он смотрит только на ачх и отрицает влияние ФЧХ (приводя цитату из вообще другой темы лол).
>>932942 Ну да. Ставить моники в упор к стене - гениально для дауна. Если абстрагироваться от "канонов" расстановки мониторов и (как я) бегать с измерительным микрофоном по комнате в поисках свит-спота то можно увидеть что НИКОГДА блять мониторы с задним фазинвертором не захотят находиться в упор к ебучей стене, что 5, что 8 дюймов. Бредово так-же отрицание разноклассовость ЦАПов (что говорит о том, что ты нищий уёбок, который кайфует от обладания каловым конвертером). Кароч диванный шиз, имеющий в своём распоряжении только каловые моники с дешманской картой от беринджер. Иди нахуй, дегенерат. На основании чего ты говоришь про "ИСКАЖЕНИЯ" dt990? Или ты "искажениями" называешь неровность ачх? Если так, то иди дважды нахуй. Можешь даже не читать ничего. Тебе уже нихуя не поможет конч
Ты зачем продолжаешь позориться и семенишь, дебил диванный? Ну давай ещё раз пройдёмся по каждому из твоих нелепых обсёров.
>отрицает влияние ФЧХ
Человеку похуй на фазовые характеристики колонок.
Many investigators over many years attempted to determine whether phase shift mattered to sound quality (e.g.,Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz etal., 1982; Van Keulen, 1991; Greenfield and Hawksford, 1990). In every case it has been shown that, if it is audible, it is a subtle effect, most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using carefully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with music, reproduced through loudspeakers in normally reflective rooms, phase shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a preference.
>Ставить моники в упор к стене - гениально для дауна.
Для тебя это может быть и гениально, даун, но для нормальных людей обычная практика. Любые колонки желательно ставить как можно ближе к передней стене, если не возможности поставить их на расстоянии более двух метров от неё. С какой стороны у них фазоинвертор тут роли не играет. Только если у колонок фазоинаертор сзади, то нужно оставить 5-10 сантиметров между ним и стеной.
https://www.youtube.com/watch?v=5qzGbmCADjE[РАСКРЫТЬ]
В метре от стены он собрался колонки ставить - абсолютный дебил, не имеющий ни малейшего понимания о взаимодействии колонок с помещением. В метре от стены - это самый хуёвый вариант. Пик стронгли рилейтед.
>НИКОГДА блять мониторы с задним фазинвертором не захотят находиться в упор к ебучей стене, что 5, что 8 дюймов
Так в упор никто и не ставит, даун. Читай внимательнее, чтобы впредь так не обсираться на людях.
>разноклассовость ЦАПов
Какая ещё разноклассовать цапов, нищий ты уёбок? Бредово отрицать, что цапы это давно решённый вопрос и даже те что стоят копейки не вносят слышимых искажений в сигнал. Даже у сраного переходника с юсб на 3.5мм от Эпол, который стоит 10 баксов, искажения находятся далеко за пределом чувствительности человеческого слуха.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
Твой каловый конвертер возможно и является исключением и заметно срёт в звук, но ты не проецируй, шизик диванный.
>На основании чего ты говоришь про "ИСКАЖЕНИЯ" dt990?
Читай внимательнее, даун. Выше уже была ссылка на обзор этого дерьма. В нём искажений столько, что никакая калибровка не помогает.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>Или ты "искажениями" называешь неровность ачх?
Искажениями называются любые искажения, если нет уточнения линейные они или нелинейные. Учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
Конкретно в случае с твоими убогими 990 речь идёт о всех искажениях. У них пиздецки кривая АЧХ и пиздецки высокий уровень нелинейных искажений на НЧ. Ах да, ещё и компрессия на НЧ, из-за которой они не могут играть бас громче 90 децибел.
Порридж, прекращай уже позориться. Детальность - это в первую очередь как раз и есть линейность АЧХ, ведь нелинейные искажения редко когда являются слышимой проблемой в колонках. Начёт ФЧХ мы уже выяснили, что людям на неё похуй. Скорость динамика - это опять же АЧХ, а именно верхняя граница частотного диапазона. Купи себе учебник по логике и учи матчасть, чтобы впредь так не обсираться на людях.
Наушники никак не могут заменить колонок, поскольку это совершенно разный опыт. Даже бюджетная (но хорошая, вроде Kali Audio LP-6) система, в комнате с минимумом или без обработки будет звучать РЕАЛЬНЕЕ чем самые на-пере-вороченные наушники. Потому что бас мы ощущаем ТЕЛОМ. Intense experience.
>Внешние: Presonus Audiobox
Наебнулась крутилка для мониторов, левый канал стал пропадать на определенных громкостях спустя два года с момента покупки. Кто нибудь сталкивался с подобным?
Куда-то пропали настройки snap, то есть раньше я настраивал их как на втором пике, но сейчас их там тупо нет! Где их искать?
Играю на гитаре, когда-то записывался на дешёвый USB-микрофон, сейчас решил взять электроакустику и встал вопрос, как раздельно писать голос и гитару.
Гитару буду брать, скорее всего, какой-то из старых Takamine'ов.
В наличии есть JBL 305 с сабом и нормальным внешним ЦАПом, наушники - Bayer DT770 + T1.
Правильно понимаю, что мне нужен XLR микрофон и интерфейс с двумя входами?
Ноут у меня - мак, поэтому нужна поддержка MacOS и удобней, чтобы интерфейс был usb-c.
Голос и гитара пишутся отдельно в таком случае? Сначала гитара, потом на неё накладывается голос?
Бюджет не особо ограничен, но непонятно, насколько пойдёт, поэтому сейчас хотелось бы взять какой-то минимально пристойный набор, повозиться с ним и потом уже более осознанно выбирать.
Сори за ответ не по теме, но электроакустика вряд ли годится для записи.
Электроакустика это прежде всего для выступлений на сцене, чтобы удобно подключить было. А акустическая гитара ВСЕГДА пишется как минимум отдельным конденсаторным микрофоном. А просто подключив её тупо в аудиокарту она будет звучать плоско и не очень естественно. Да, можно и обработать, и будет звучать более менее, но нах надо?...
Проще купить просто аудиокарту и с xlr входом и хороший конденсаторный микрофон. Комната у тебя конечно вряд ли подготовлена, но для домашней записи это будет ничотак.
Если хочешь одновременно в записи играть и петь- пожалуйста, покупаешь два микрофона, один у рта, другой у гитары и всё, можно спокойно записывать свою песню.
https://www.youtube.com/watch?v=p0FPEyRR6nU
Первое попавшееся видео на ютубе, вроде все как раз объясняет.
Спасибо за ответ. Но к сожалению в моём случае не помогло. Equalizer APO отказывается хавать этот хитрый вейвсовский плагин, не говоря о геморе с поиском и скачкой минимального пака вейвс комплит размером в 2 гига с русракера. Поэтому вопрос остаётся открытым, нужна либо альтернатива этому плагину, который схавает сам Equalizer APO, либо альтернатива хост-программе, которая бы умела также хватать и обрабатывать риалтайм все воспроизводимые звуки в windows и которая бы нормально подхватывала этот MV2.
Пацаны, от чего зависит скорость работы ВСТ? Особенно всяких ромплеров с многогигабайтными библиотеками?
Сори за нерелейтед, заранее спасибки.
Я только что протестил. Можешь поставить Invisible Limiter или какой-нибудь другой лимитер и настроить так, чтобы он давил всё на максимум. Тогда из аудиодорожки получается ровная колбаса. Или 1176 с максимальной атакой и релизом - это настройка для колбасы и соотношение ALL. Тогда тоже будет ровная колбаса.
>>935377
У меня омнисфера стоит на ССД и всё равно работает не так быстро, как хотелось бы.
Контакт на ССД работает нормально. Плюс можно еще библиотеки прогонять через batch resave
Еще вспомнил вот PSP InfiniStrip, который еще и с нулевой задержкой работает, так что теоретически никаких помех не будет создавать. Еще и качественно обрабатывает и хваленый. Ставишь как на картинке - всё зажимается в очко. Красного достаточно компрессора достаточно (это типа 1176). Но можно и лимитер добавить.
а вот тут норм омнисфера сведена?
https://soundcloud.com/deliriumcontrol/apple-m1
подскажи плиз, укажи на недостатки))))
Инвизибл мне подсказали, он работает с моим хостом, только я пока перекачивал и пробовал все эти плагины, уже сил ни на что не осталось, сам не соображаю как и чего крутить, а даже те же гайды на ютубе уже нет желания смотреть. С MV2 всё понятно, одна громкость выхода, один движок на подпор нижней границы и один на верхнюю, но он не работает с моим хостом. А в инвизибл и прочие более сложные я не могу допереть, было бы ещё хоть какое-то визуальное отображение сигнала, а тут хуй проссышь чего крутишь и на что влияет. У меня дорога с рипа интерстеллара как индикатор, самое уебанское что по уровням смог найти, и всё равно с продвинутыми компрессорами не соображаю как настроить. На скрине моя версия, которая отличается от твоего скрина, если подскажешь чего крутить, буду благодарен.
>>935421
Хорошо, может и попробую, если сил хватит на ещё одну скачку и установку.
включаешь unity gain monitor, чтобы громкость не менялась, когда ты наваливаешь gain и наваливаешь gain право. Вот эта шкала внизу от 2 до 16 будет показывтаь насколько будет понижаться сигнал. Если это кинцо, то наваливать надо много, потому что разброс громкостей большой.
Еще есть такая штука, как VoiceLeveler от Accusonus, там тупо 1 ручка (и еще пару настроек). Сделана для голоса, но можно попробовать на целой дорожке ебануть. Должно всё уравнять. Есть туториал от Andivax
Попробуй infinistrip. Просто как на картинке у меня сделай - красный компрессор. Ручка makeup это общая громкость - под себя настрой.
Шапку глянул, но мб анон подскажет что-то конкретное?
AKG K371 и AKG P120 норм сетап? Или имеет смысл взять уши дешевле, а микро получше, например, P220?
За уши не скажу, у самого совсем простенькие Шуры. Вместо AKG этой линейки (причём любого вплоть до 420) лично я бы поискал что-то из шапки, пускай и б/ушное в условиях ограниченного бюджета.
Но не считай это однозначным ответом "поешь говна". Это не прям говно. Просто можно лучше даже исходя из конкретно твоих вводных, а не абстрактно идеально лучше.
Всем привет. Есть в природе устройство, которое соединяет два микрофона моно и делает стереозвук? Имею ввиду типа такого переходника. Такое вообще существует? Чтоб два майка воткнуть в один разъём и получить стереозапись.
Знаю фишку с подключением двух микрофонов в разные разъёмы и запись стерео таким образом, но меня интересует именно через один разъём и два моно микрофона это реализовать.
Звуковуха пикрил, вроде в стереомикрофон может. Микрофонов у меня куча, но все моно.
Какие вообще решения есть на эту тему?
Заранее благодарен за ответы/советы.
https://m-audio.com/m-track-duo
У меня своя колхозная мини группа из баса и электрогитары, мы играем под минусы ударок которые пишем сами в Superior Drummer 3, поём сами в 2 майка: мейн + терция.
И тут в процессе написания очередной песни встала дилемма, а собственно как обыграть начало?
Я реально отупел.
Вот сам трек:
https://youtu.be/1GN-VbqPToI
В начале песни вступает электруха без ударок, а так как мы играем под минус, гитаристу нужно каким то образом попасть в момент вступления ударок, надеюсь вы поняли о чём я.
Вопрос:
Чем лучше настучать бит и как?
Пробовал хай-хэд закрытый, - он слишком тихий, гитара его перебивает и в итоге не попадает во вступление ударок.
Пробовал к хай-хэду добавить снейр, - всё хорошо слышно, но как то по колхозному.
Вот как это звучит: https://voca.ro/14nI7y1hcaMZ (сэмпл без обработки, не судить строго)
Есть у кого идеи?
Пикрил установка на которой делаю минусы.
Даже не знаю, где такую инфу вообще погуглить.
https://www.vermona.com/en/products/drums-percussion/product/drm1-mkiv-2/
Будет ли звук из колонок через behringer u-phoria um2 отличаться для обычного слушателя от встроенной звуковухи на Realtek ALC892? Только для прослушивания музыки и игор.
Аноны, поясните за такую тему кто в курсе. У меня есть внешняя звуковая карта юсб.
Я чото посидел подумал - а в мишкерах типа пикрил получается так же внутри по сути звуковухи же стоят? Там же кучу потоков эффектов обрабатывать надо одновременно.
Я правильно понимаю?
То есть формально домашние звуковухи типа пикрил это по сути маленькие микшеры очень простые.
И принципиальных различий между обычными звуковухами для дома типа 1 и микшерами особо и нет. Ну, кроме доп функций и количества портов.
Я прав?
Если мы возьмём простую звуковуху для дома пик 1, профессиональный аудиоинтерфейс пик 2/3 и микшер пик 4.
1 пик - звуковух для дома.
2 и 3 пик - та же звуковуха, но с кучей входов/выходов. Если они не будут задействованы, ты переплатишь за кучу каналов.
4 пик - микшер с эквализацией и фейдерами под руками. Норм для рулёжки концертов и непонятно, что там с качеством звуковухи внутри (и есть ли она вообще). Для дома ты переплатишь за кучу неиспользуемых выходов с крутилками/фейдерами и получишь "звуковуху" невменяемых габаритов.
Каждому прибору своё назначение и своя ценовая категория.
и да и нет
микшер это, скорее, просто коммутатор из которого сигнал уже смикшированный поступал на ленту для записи.
потом уже с приходом цифры стало всю эту здоровую ебалу перенесли в виртуальный вид и в виде железки остались только преампы и конвертеры, и по необходимости подключают контроллер для фейдеров (вот тебе и среднестатистическая звуковуха + daw + контроллер для daw).
поэтому с этой точки зрения микшеры и современные звуковые карты - потенциально разные устройства, хотя вторые могут выполнять функции первого
однако консоли (микшеры) не умерли и чтобы подружить их с цифрой, в них стали добавлять конвертеры и цифровые интерфейсы, чтобы можно было регулировать уже цифровой сигнал с помощью пульта как с помощью контроллера для daw. сам пользовался немного связкой digidesign 003 + pro tools, соединялись они по первой версии firewire (лол).
тут уже сходства с современным гиром куда больше: у тебя и аудиоинтерфейс с преампами, и контроллер для daw и всё это в одной железке.
однако имхо такие бутерброды нецелесообразно покупать вообще даже для большой студии, ящитаю, что консоли умерли, и собирать гир стоит обдуманно и последовательно: подобрать под свои нужды и бюджет преампы, потом конвертер (карту), потом контроллер, если надо и всё в таком духе.
да, консоли = микшеры
хотя вообще я терминнаци и консоль это скорее именно микшерный пульт, просто первый термин больше западный, а второй - русскоязычный
а "микшером" можно назвать любую хрень, которая суммирует несколько входов на несколько выходов, как на пикрилах 1,2 и 3 (согласись, что микшерным пультом/консолью это назвать можно, но немного странно)
могу быть неправ
>>937948
цифровые микшерные пульты - да, это по сути и есть аудиоинтерфейс, только здоровый и с вынесенными на морду регулировками.
глянь на интерфейс проги для микширования и роутинга каналов в аудиоинтерфейсе scarlett 8i6 (пикрил 4)
даже внешне проглядывается сходство с обычными "железными" пультами, просто в случае аудиоинтерфейса это всё спрятано в виртуальный вид
Понял. Как думаешь, выбирая между средним мишкером тысяч за 15 и звуковухой внешней аналогичной стоимости - где чище звук будет? В звуковухе же? Мне кажется в микшере на это меньший упор делают.
Скажем вот 4 варианта до 15к.
Я понимаю, что для дома без большого количества инструментов и устройств покупать микшер несколько странно. Но тем не менее же ты бонусом получаешь кучу разъёмов+эффект-процессоры и т.д. Ну и сам факт того, что можешь сводить+аналоговые эквалайзеры. Инструментарий же намного больше, чем на простой звуковухе, даже дорогой.
>за 15
даже аудиоинтерфейсы за 15 это говнище, а в микшере я вообще без понятия, какие сопли будут вместо преампов, но да, карта за 15 будет чище, я уверен. лучше поищи что-то на б/у рынке, например motu, steinberg ur12/ur22/ur22c, focusrite solo/2i2, roland quad-capture или rubix-22/24
>бонусом
желательно хорошенько определить задачи, под которые ты берёшь железку. зачем тебе куча разъёмов? писать барабаны? писать лайв-бенд в реальном времени? не думаю. зачем тебе эффект-процессоры в микшерном пульте? на сведении куда предпочтительнее использовать плагины, которые во-первых звучат лучше (чем в устройстве за 15к), а во-вторых не имеют деструктивного влияния на сигнал, то есть ты их можешь включаьт-выключать и изменять уже после записи, а в случае микшера ты запишешь уже обработанный сигнал, как в 80-е
>сводить
о каком сведении идёт речь? опять же вспоминаем 70-е и 80-е, когда сводили действительно на пультах, чтобы сделать запись в два канала на мастер-плёнку, но сейчас сведение происходит посредством daw, и фейдеры (те самые крутилки вверх-вниз) помогают сегодня только для записи автоматизации, но не сведения
>аналоговые эквалайзеры
никакого плюса в них нет, только если это не tubetech, или не maag eq4, лучше вст, конечно
>Инструментарий же намного больше, чем на простой звуковухе, даже дорогой.
смысл звуковухи не в инструментарии, а в качестве преобразователей в первую очередь
>>938237
конечно, если микшер имеет функцию аудиоинтерфейса, в большинстве цифровых микшерах такое должно быть, я думаю, но нужно гуглить и мануалы читать всегда. behringer x18 и x32, например могут работать, как аудиоинтерфесы
Смотря для чего тебе, в большинстве случаев хватает одной звуковой карты, особенно если ты репер.
Но я например подключаю в микшер динамический микрофон, гитару, и другана басиста, накидываю эффекты и компресор с эквалайзером, в итоге у меня аналог с нулевой задержкой и мне не нужно пиратить плагины, которые будут нагружать мой комп.
Но опять же у меня свой специфический подход, который мне удобен, а так тебе верно объяснили, хотя на мой взгляд все карты до 15 к по качеству вряд ли отличаются, разве что качеству сборки и кол-вом входов/выходов.
https://drive.google.com/file/d/1kVd32OZVjRTBFEWZv1kFLa8TMnTkY44M/view
Ну моно аут соединяешь с импут, в чем проблема?
Говорят UM2 - дерьмо. У меня UMC202HD, хз, что я должен слышать, но вроде норм звуковуха и для колонок, и для наушников, и для гитары, и для динамического микрофона, и для конденсаторного. Все это я в нее втыкал, и ничего странного не слышал. А дешевые, типа UM2 чуть ли не удары по корпусу записывают, и сильно шумят. Естественно, я юзаю ASIO, ибо именно для него и покупал.
ах да, есть один косяк, в 10-ке с обновлениями поновее - почему-то в самой винде на драйвере видяхи пишет, что ASIO не активно, отсюда может появится стандартная задержка в каком-то Дискорде и подобным прогам. Но во всех DAW, где ты пишешься, поешь или играешь: будь это Guitar Rig или Rocksmith - для гитары; Ableton или Audacity - для микрофона; полет с ASIO вполне нормальный, и ты можешь спокойно все это юзать. Только при работе с Ableton у тебя не будет работать весь звук на компе, кроме Ableton'a, пока ты его не закроешь, но с Audacity таких проблем нет.
Ах да, и тебе нужен не переходник, тебе нужны: "Jack 1/4 rca". У тебя ж джеки большие? Получается, два моно джека и 2 тюльпана на кабеле.
https://rozetka.com.ua/rockcable_rcl20932_d4/p36701080/
Хорошая вещь, вставляю уши прям в неё и играю, жалоб нет. Узнал про то что можно играть в комп и:
А) накладывать эффект в риалтайме
Б) играть в колонки (мониторы по вашему)
Что нужно для этих двух пунктов? Посоветуйте железо и ПО
Уши - зигхайзеры 650
Спасибо за ответ братишка.
По пункту 1, я посмотрел что звуковухи с парой входов выходов (которые в оп-треде тоже) стоят примерно одинаково. Правильно ли я понимаю что пiхуй какую покупать? Или все же есть получше что то? Мне приглянулась жидSteinberg ur22c всего за 13к.
Стоит ли брать в качестве начала, чтобы не в наушниках сидеть колонки jbl 104?
По пункту 3 все же что то одно можешь посоветовать?
Ну на слг эффекты Хорус и реверберация, а мне бы хотелось иногда легенький Овердрайв какой нибудь или фуз
Ты изотоп забудь, изотоп отработал свое. Ты подумай о будущем звукорежиссуры. Она гибнет. Вся молодежь хочет сводить на гениусах. Но никто не хочет сводить за респект! Доллар, доллар, доллар... Эта грязная зеленая бумажка! Ни души, музыки нету, б..., нет рэперов в портфолио у тебя. Весь мир слушает Мартина Гаррикса, Виктора Цоя, б...! Рутрекер, басбусты - только подумай, б...! И продюсеры здесь - школьники! Здесь любят шутки про гудизер, а тебя презирают, презирают.
Твой предшественник, б..., Предлагал всем коллабы, б..., и ему ширинку расстегнули прямо на студии! Это совсем уже ох..., б...! Студия без яичных лотков! Это что, звукорежиссура? П...ц ей давно уже! Вы что делаете, б...? Аудиофилы, б...! Какой, на х..., ламповый звук? Какие четные гармоники, б...?! Минетчики чертовы, б..., онанисты, п..., б...!
Звуковик, звуковик! Посмотри видео Энди Вакса. Сколько загадок, сколько тайн. И там секрет, и здесь секрет. Я тебе здесь говорю: посмотри, б..., какой компрессор, б..., BGtech's Dynamics Pack! И нота си – это не "B"! Это не джаз! Ты никогда здесь не достигнешь звучания европейского уровня, потому что мы знаем этот народ, мы знаем его вкусы. Он все твои новаторские идеи и креативное звучание посылает на х...! Все, б..., лебезят перед ним, и делают коммерцию! Выстроились строем, чтобы писать EDM. Уже сколько лет назад вышел первый Cubase, и ты со своей мощной хреновой коспрессией, со своей миллионной студией, с железом от UAD, блядь, с подпиской на все звукарские паблосы ни х... не можешь сделать.
Ты пиздишь медиаторы в музторге каждый день, ты ищешь где скачать мастеренк, а фанаты FL сидят в комментах, готовые к бою. Ты боишься сюда кинуть свои треки на зацен. И ты боялся несколько лет назад, Ханс Циммер тоже боялся. А E-Licenser от iLock-а недалеко падает. Ты никогда не выучишь гармонию.
Это твое последнее поражение. Наполеон проиграл Ватерлоо, Гитлер проиграл Берлинскую битву. Ты не выучишь Гармонию. Сольфеджио – твоя могила. Понял, ты, звукарь, ср... ковбой? Тебе в село обратно, в местный дом культуры, на мотоцикле "муравей" езди на работу и учи мануалы к советским микшерам.
А видео Пенсадо уже есть с субтитрами. Мы направим на мастер-шину еще 10 миллионов гудизеров и получим звучание европейского уровня. А ты, звукарь, получишь хорошую резинку для волос в своем ДК. Ты понял, звукарь?
И ты никогда здесь не сможешь добиться признания. Все музыканты мира, все продюсеры мира, все рэперы, бас, бочка - всё против тебя. Сайдчейн, сайдчейн не хочет этой войны, а твой репетитор тебе ясно, по-русски, сказал: "Не сметь брать S после D. Лучше вместе выучим ЭТМ". До, ре, ми, другие ноты. Мы найдем звуки в этом интернете. Столько лупов, б... . Хочешь, голос из песни уберем на х..., б..., на дно океана. Показать тебе наш ms эквалайзер, б...? Хочешь, б...? У нас тут плагинов, бл...
Ночью наши ученые чуть-чуть изменят местоположение папки с VST-шками, и все твои проекты перестанут загружаться. 24 часа, б..., и вся твоя карьера будет на дне Атлантического Тихого океана. Ты с кем шутишь, б...? Ты подумай, б...! Ты понял, чем кончил Насыров, чем кончил Кобейн, все остальные? Ты совершишь ту же ошибку! Заказчик тебе благодарен все равно не будет. Забудь её, свою музыку. Твои друзья тебе говорят - иди работать на завод. Еще не поздно! Еще только 21 июня 41-го года!
>По пункту 1
в твоём бюджете вообще пофиг, ur22c норм, но если денег не много, то подумай нужен ли тебе dsp-чип в карте. если комп слабый, то может помочь, в противном случае можно сэкономить на ненужных наворотах и взять обычную ur22 или Komplete Audio 2
> jbl 104
по этим колонкам ничего не могу сказать, но наверное для начала пойдут. главное не брать совсем говно мелкое, на мелких динамиках удовольствия ты не получишь вообще (хотя есть хорошие проф. моники с 3-ёх дюймовыми драйверами, но стоят они довольно много). если поймёшь, что хочется записывать и сводить, то наверное придётся сменить на что-то более для этого подходящее, на этих ты не услышишь того говна, которое нужно слышать для сведоса
>По пункту 3
по пункту 3 что-то посоветовать трудно, тут как с выбором оптимального сжатия руки при дрочке: каждый сам. всё-таки плагины - это инструменты, в одном тебе будет удобнее, в другом нет, надо пробовать.
лично мне очень зашёл гитарриг 6 по звуку, но он для меня не очень удобен, плюс он достаточно тяжёлый для компа, это надо учитывать, хоть и не всегда. амплитюбы довольно прикольные, раньше пользовался ими ещё с третьей версии, и по звуку они ничего. потом попробовал helix native, показался наиболее интересным лично мне, так как в него импульсы загружать можно (в гр6 и амплитюб 5 тоже можно, но они тогда не вышли ещё, может быть на них бы и остался) удобный и нравится перегруз в нём (перегруз в плагинах отдельная тема, но постепенно дела обстоят всё лучше), но хеликса нет в стэнделон-версии, то есть не поиграть просто так, нужно через daw открывать как вст-плагин (все остальные есть в виде отдельной проги). наткнулся ещё на amplifikation 360 от kuassa audio, довольно малоизвестный плагин, хотя по-моему очень крутой, и звучит неплохо, всегда использую его если надо "просто поиграть", т. к. он есть в виде проги, плюс там внутри есть рекордер, который сохраняет на диск записи в формате вав. очень удобно, когда в голову приходит какая-то темка и тебе нужно срочно записать её, не приходится в попыхах открывать daw, ставить плагин на дорожку, назначать вход и тд (хотя у меня в рипере это всё автоматизировано тысячу раз, но раньше комп был медленный и было влом что-то лишний раз запускать)
как-то так
Двачую за ответы. Местами очень помог.
Почитал, посмотрел обзоры, решил не выебываться и взять Берингер UMC22, она стоит 4к а со всякими баллами и бонусами можно вообще за 2к урвать, топ кража сэр.
Посмотрел эффекты - Kuassa вообще топ, огромное спасибо за эту наводку. Амплитьюб как я понял самый популярный, внешне показался не таким удобным правда. Но это надо юзать начать, а не по видосам судить.
Ладно, не теряемся
Громкость понятие субъективное, хотя всё же не настолько как звук в целом. Если тебе только слушать - то лучше присмотрись к решениями ЦАП + усилок, их доухя больше, например вот:
https://a.aliexpress.com/_AO5EVC
Я сам не любитель алиговна, но элементная база там нормальная.
Если всё же тебе нужна звуковуха, то я боюсь что указанные тобой тупо 250 Ом не раскачают потому что для питания нормальных усилителей USB не хватит.
>>939362
>>939453
>>939557
Воу воу ребята, палехче, я только на Куассу настроился а вы так сразу. А Neural это ВСТ для DAW или они стэндалон?
>>939576
ну хуй знает
вот я накрутил более менее приятный для меня на слух кранч и в том и в другом плагине
по итогу получился просто разный кранч, не слышу, чтобы один из файлов звучал лучше или хуже, (хотя мне kuassa гораздо больше нравится в данном примере, и никакого пластмассового верха, разве только панораму очень широко выкрутил, так что аж фаза по пизде пошла, а в нолли стерево узкое очень, даже если дистанцию миков крутить (почему так?))
короче сравни
в спойлере ниже разгадка
1 - nolly, 2 - kuassa
я хотел донести, что все современные плаги звучат довольно качественно, мб отличаются тембрально, но качество везде вполне приемлимое, поэтому по звучанию их особо нет смысла выбирать (ну, во всяком случае для клина, кранча и всякого лоугейна уж точно)
Нолли не преобразует моно в стерео, там просто два независимых канала, даже если оба кабинета активны они оба будут в одном канале, но не раздельно. Если хочешь полноценного, широкого стерео, то пиши даблтрек. Как с реальными усилками.
Про звук. Я довольно много работал с мастериалом, записанным через ламповый аппарат и сильно чувствителен к цифровому статичному звуку или неестественности любого рода. Неурал - единственные плагины за десятки лет, которые меня удивили и которые были куплены без колебаний.
>Как с реальными усилками.
а в kuassa я разделил сингал точно так же, как и с реальными усилителями. там два тракта отдельных с разными стеками и обработками, а не преобразованное стерео из моно
>даже если оба кабинета активны они оба будут в одном канале, но не раздельно
и почему так? это же говно, кабы снимаются микрофонами, я сигнал с микрофонов могу хоть на луну послать, почему в архетипе это не реализовано?
>Неурал - единственные плагины за десятки лет
я уже понял, что ты ничего кроме них не пробовал, ну либо ты просто отрицаешь факты и не слушал то, что я скинул
Подскажите по комбинации Focusrite 2i2, Shure SM58, Triton Fethead.
Смотрю видос
https://www.youtube.com/watch?v=i0V0F_X6eYk&t=417
И у немца при таком сетапе ужасный шум... Какого фига? Он где-то накосячил? Или меня ждёт тоже самое?
Интерфейс уже имею 3rd gen, планировал вот микрофон докупить и бустер, почти что оформил заказ, а тут ТАКОЕ.
Как это можно вылечить?
Ты уверен что хочешь этого? А то я знаю столько всего за эти два года по вст плагинам что ебануться. Но я сейчас очень утомлён.
Только предложу некоторые примеры в мини записях, понравятся то дам и головы и кабинеты и пиздатые импульсы для кабинетов если не зайдут дефолтные от процев. У меня много пресетов на самом деле но по большей части для дж дж, и дополнительные плагины чтоб звук норм был.
Вот этот альбом был записан некоторыми из этих плагинов, я конечно ещё только учусь но очень хотел выпустить то что уже научился.
https://archive.org/details/ESODPROD263
Да-да-да бочки с клэпом громкие но мне нравится так.
Самый цимес это просто для игры а не для записи это псевдодаблтрек который делает звук объёмным. Но для записи всё же нужно делать по канону.
Есть уже залитые всё в одном месте сложено самое лучшее на яндексе, нужно только правильно пользоваться, мне нравится смешивать процы для более жестокого звучания как во втором треке.
Первый тебе не понравится скорей всего, третий сыгран коряво но модуляции приятно звучат.
Смесь DSP Nolly, DSP Fortin, DSP Abasi, Gojira и AmpLion cо вторым STL Will Putney в котором прописан Импульс Doppelganger из набора Devil's Labs IR's. Плагины неможножко покрутил но не менял со стандартного пресета.
Пятый обрезок следующим сообщением.
Ну и пятый я перепутал, он не с Will Putney а с AmpLion + S-Gear 2.
На любителя звук.
ты либо читать не умеешь либо умственно отсталый
>наверное не пробовал нормальный гир
пробовал разный и на постоянке играю
>радуешся гирозаменителям
где я такое написал? вопрос был в выборе плагина, я чё вместо плагина буду лампу советовать, потому что лампа это пиздато? ебанутый чтоль
>оно и понятно
какую-то хуйню навыдумывал и выводы делает, гений
Дело такое. Есть возможность пойти на подработку звукооператором в местную мухосранскую филармонию. Звукарём никогда не работал, но играю на электрогитаре лет 10 на любительском уровне и есть шаражное радиотехническое образование, что-то крутил, что-то знаю. Требования не особо высокие, и там есть спец, норм чел, у которого можно будет спросить что-то. Но мне за 3 недели нужно освоить какую-то базу, показать что я не полный нуб. Пульт будет Behringer X32, если это важно.
Так вот, мне нужно потренить эквализацию, компрессию, ревер и дилэй. И для этого (по моему представлению) неплохо было бы заиметь сырых записей инструментов, играющих одну композицию, чтобы покрутить микс например в Рипере. Состав инструментов примерно околоджазовый и камерный. Где такое можно найти?
Ну и открыт для советов и рекомендаций конечно.
x32 пипец оверенжиниред говно, могли просто матрицу 32х32 забабахать, нет блядь, давайте стопяцот хуйпоймичего хуйпойми куда запилим. А на выходе среньк пук, на USB каналы можно мапить только группами по 8 штук ))).
Слава аллаху лгбт дифференциация в приложении есть.
Есть скромный сетап, который в большей части состоит из компа, + два монофоника аналоговых и октатрэк.
Вопрос - мне бы как то интегрировать внешнее оборудование в цифровую дав среду, без лишних заморочек и гемора. По идее нужна аудиокарта, где было бы два инструментальных входа и один линейный стереовход.
Комп мак, поэтому можно было бы че нить на тандерболте
Более того, аналог не очень предсказуемый прибор, поэтому хотелось бы на карте иметь что-то вроде микшерных опций, типа уровень гейна аналог почти всегда тихо записывается, хз почему, уровень где-то -20, + можно было бы добавить типа панорамы.
Собстна есть несколько решений:
1. Микшер и карта в одном флаконе. Очень дорого и хуй знает как она записывает и какие там предусилители. Папашка на рынке - таскам модел, стоит ппц много.
2. Микшер + карта. В стандартном микшере есть все функции, что мне нужны, с микшера стереопара вставляется в простую карту с линейно стереопарой и вся сумма с микшера записывается. Минусы - будет тяжело каждый инструмент записывать одной дорожкой, потому что постобработка на компе будет уже на всю сумму целиком, а мне бы хотелось еще с дорожками поиграться.
3. Микшер с отдельным выходом канала + карта с огромным количеством входов. Вроде бы идеальный вариант, но по деньгам хз че получится, мне кажется таскам будет стоить дешевле чем такая парочка с норм входами и железом.
Кто решал аналогичную задачу, прошу отписаться
Ps: файрвайр решения отваливаются, потому что у меня относительно свежий мак и там все это барахло работает крайне нестабильно, уже опробовано на старом апогее с авито.
Тащемта именно профессиональные уши типа Sony 7506 звучат не очень чисто и честно. Просто они удобные в обращении, крепкие и хорошо глушат звук в обе стороны, на этом профессиональность как-бы всё.
Если ты про просто качественные уши, хоть их аудиофильскими называй, хоть хай-фай, самому же приятно потом слушать будет любую музыку, нет? Вообще при отсутствии дорохо-бохато студии для творчества люблю именно дорогие уши типа сенхов 600/650 и на полстола честные 2.0 аналоговые активки типа Royal2. Основное делаешь в ушах, потом на колонках отслушиваешь некоторые аспекты и как оно вообще, плюс от наушгников за полдня ухо гарантированно замылимтся, ты даже частотку будешь определять на слух крив. А колонки помогут как раз с этим.
Есдли коротко, зачем сводить не в ушах за 1000р, чем более качественная была звуковушка и акустика, тем более универсально будет на любой другой акустике звучать результат. Не будет вещей типа вот эти за 1000р звучат на этом треке охуенно, а вот эти вообще никак.
так тебе конвертеры крутые, или возможность панорамы, или предусилители тихие, или отдельные выходы или тандерболт надо? определись уже, что для тебя важнее, потому что если тебе надо это всё, то будь готов отдать дохуя денег.
если что, тебе тандерболт нахуй не всрался, для твоих задач хватит и юсб, а ещё тебе не нужны топовые конвертеры, хотя если тыкая свои синты ты почувствуешь разницу между CS4270 и связкой из CS4398+CS5381, то поправь меня (если что - не услышишь)
поэтому бери любую бюджетную/среднебюджетную карту с достаточным количеством входов и настаивай роутинг либо посредством встроенного в драйвер кары микшера либо с помощью любой daw
У меня просто был айди14 и аналог ритм он умеет как карта работает
Что там что там линейные входы были тихими, но у 14 хотя бы звук нормально записывался. У ритма вообще пожеванное говно получалось записать. Вообще была мысль аналог хит купить, типа крутая грелка + можно записывать а еще ахуенно цифровой сигнал через нее прогонять ради сатурации
Хотел брать моту ультралайт 5, но судя по обзорам там тоже все тихо звучит. Заебало лимитером в аблике вытягивать уровень и дополнительно искажать сигнал сатурацией
>>942268
ну все иди нах
audient id14 mk2
Баеры 990
rode nt1 (nt1a не нравится по звучанию)
Без мониторов
Бюджет 50к, заказываю у немцев
аудиент хуйня, баеры хуйня
в качестве карты - любой таскам серии us (по сравнению с аудиентом и любыми другими бомж-картами преампы небо и земля)
уши - hd560s (лучшие в ценовой категории, охуенно ровные)
должно выйти столько же по цене, но сетап в разы пизже
моники нужны обязательно, чтобы хотя бы почти всё можно было делать дома
прикольно, только где тут пост-рок я не понял, и барабанщика бы вам поменять
и не пойте только на сильную долю, это тупо звучит, как какая-то детская песенка или считалка
гармошки норм, партии можно круче сделать, но и так тоже не совсем говно, без кринжа короче
тогда репайте и прокачивайте скиллы, больше музла слушайте вместе и анализируйте, пробуйте на репах играть каверы того материала, который вам нравится
на репах пишите не на один телефон, а хотя бы на два, а лучше на три, вас же трое, если не больше, поставьте их в разных местах: один ближе к барикам и басу, второй ближе к гитарному кабинету и колонкам с микшера (только заведомо проверьте насколько близко получается ставить телефон, чтобы не было пердежа), потом в давке чуть чуть подсвести запись как бы с двух (или больше) миков и уже всё гораздо интереснее получится
Хорошо, спасибо, но каверы никто кроме меня делать не хочет, сколько ч ни говорил что так скилл прокачивается, даже наставник наш так говорит. А если и улучшать способности, то только отдельно, тк 1 раз в неделю только получается собраться, у басиста еще бас гитары нет, а у барабанщика барабанов, но я думаю и без них можно тренироваться, но все как то лениво развиваются.
На каком таскаме инструментальный вход намного лучше аудиентовского
>и причём тут 24-ый таскам, если вопрос вроде об аудиоинтерфейсах, а не о микшерах?
О, нубас в треде, здарова. Ты бы еще сказал, что это рекордер, а мы про аудиоинтерфейсы.
Так что кури описание на томанне и не задавай тупых вопросов
да хоть нив покупай блять, ты определись чё тебе надо: компактный домашний аудиоинтерфейс за сотку или аналоговый-микшер-вундервафля за десять соток и не еби мозг никому
>нубас
нубасом, который вчера узнал про фирму таскам пока выглядишь только ты
>кури описание на томанне
и что я должен выкурить, по-твоему? даже на твоём томанне эта хуйня лежит в разделе аналоговых консолей, ок?
>На каком таскаме инструментальный вход намного лучше аудиентовского
да на любом даже из серии us, кури спеки и не задавай тупых вопросов
>нубасом, который вчера узнал про фирму таскам пока выглядишь только ты
Даже не знаю что на это ответить. Лучше быть нубасом, чем ебланом, запомни пож.
>и что я должен выкурить, по-твоему? даже на твоём томанне эта хуйня лежит в разделе аналоговых консолей, ок?
Что это и звуковая карта тоже. Тебе видимо интереснее спорить на дваче, чем прочитать 8 строчек на английском.
>да на любом даже из серии us, кури спеки и не задавай тупых вопросов
Покурил, давай рассказывай как по описанию определить качество инструментальных входов. Каждому входу производителем присваивается класс, у аудиента это А, то есть якобы самый крутой, короче я даже с тобой не буду продолжать диалог, ты тупая макака и не понимаешь о чем пишешь. Иди нахуй ребенок
У меня тупой вопрос, двущеры, но я вообще люблю записываться дома и мне типа уютно, что я могу сам тыкать в комп и творить творческую хуету, но т.к. готовлю официальные релизы, хочется свой Беринжер немношк от реверба комнаты прикрыть (хотя он их и так не сильно ловит ибо тихий, в отличие от говно-самсона, хоть и немного фонового шелеста дает)
Думаю взять вот такие хуйни: https://ecosound.kiev.ua/akucticheckie-materiali/akucticheckie-paneli/paneli-akucticheckogo-porolona/panel-z-akuctichnogo-porolonu-ecosound-piramida-50mm-mini-0-5x0-5m-chornii-grafit они по пол метра и тупо на картон приебашить типа 1 за микрофон, 2 сбоку и один сверху (от потолка). Это будет норм тема для домашней записи? Или картон чем-то заменить надо? И как лучше крепить, степлером или клеем? Или вообще выбрать другие хуйни, например, полотенца?
Укромный уголок ебануть не вариант, нужна мобильность (к стойке закреплю)
Тут если и есть любители производства такого контента как у тебя, но с точки зрения знаний они ничем не лучше ютуба.
Совет очень простой, обратись к этому челу https://www.youtube.com/watch?v=THruw0F0DXY, вместе сделаете коллаб и заработаете денег на еще более тупых зумерах.
Пара референсов для представления, что вообще на этом железе будет создаваться:
https://youtu.be/ykWGiZsgJhk
https://youtu.be/jmg9hVk4UCM
https://youtu.be/fHdRrJ25jDM
Денег въебу немеренно, поэтому может быть что-то сможете прокомментировать, посоветовать заменить и так далее.
KRK Rokit 7 G4
KRK Rokit 7 G4
Мониторы под вопросом пока. Может чего лучшего посоветуете для музыки в таких жанрах и чтобы +/- в той же ценовой категории были?
DJ Cable Pro SN XLR Male - Jack Stereo 1,5 m
DJ Cable Pro SN XLR Male - Jack Stereo 1,5 m
---
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
---
Korg MS-20 Mini
---
Mackie 1202 VLZ4
OnStage PC18-17TRS-S (8 шт.)
---
Shure SM57-LCE + Rockdale MC001.20
---
---
---
Ну и если кто шарит, что скажете по педалям?
Блок питания Joyo JP-05
Педаль MXR M300 Reverb
Педаль Boss DD-3
Педаль Boss MT-2W
Педаль Electro-Harmonix Metal Muff w/Top Boost
Педаль Behringer EQ700
Педаль Behringer UC200
Ernie Ball P06059 Black
Думаю тебе стоит двигаться вперёд и помнить что во первых звуковая карта должна иметь как минимум 6 Line-In (У меня Steinberg UR 44), тебе потребуется сэмплер который можно заиметь в обычном телефоне или планшете, помнить что конкретно для Power Electronics очень годится педаль BOSS Metal Zone MT2 у меня их две если что. Тебе потребуется микрофон или к примеру то как я сделал, поместил в респиратор микрофон и пропускаю его через эффекты, руки будут не заняты микрофоном что не помешает тебе работать с железом. А так мне слишком долго объяснять что ещё потребуется потому что ты должен сам думать и слушать как что звучит.
Про диктофон и полевые записи тоже отдельный разговор.
по карте тебе уже написали, для более менее серьёзной работы нужны хорошие преампы и конвертеры
можно сэкономить и не брать микшер, взять вместо него хорошую карту с большим количеством входов, что-то из серии кларетт или кларетт+ или аудиофьюз на 8 каналов, напрмер. у них есть собственный микшер, но рулить его можно только через пк, что не очень удобно для лайва, но вполне подходит для записи.
если так хочется фейдеры туда-сюдакать, никто не запрещает взять daw-контроллер, на студии в которой я тусуюсь стоит беринжер x-touch, вполне годная штука за свои деньги (тут бехры не проебались)
по моникам
крк эти не слушал, но говорят, что 4 ген вполне на уровне за свою цену, я бы посмотрел ещё в сторону adam t7v, явный топ до 500 баксов
по педалям
если тапка в дилее не нужна (судя по выбору dd-3 - не нужна), то посмотри в сторону shift-line breaking bad delay. штука потрясающая, для нойза-шугейза самое то у меня долго такой был, очень его любил, а потом его спиздили, сукины дети((((9(
mxr m300 - хороший ревер, но очень дефолтный по звуку, посмотри в сторону космо-реверов, может это лучше подойдёт под твои задачи, например shift-line astronaut второй или третьей версии (первый тоже ничего, но в настройках он не такой гибкий как хотелось бы лично мне), плюс там есть и вполне стандартные режимы. если нужен всё-таки дефолтный, то меня очень впечатлил босс rv-5, звучит классно. про big sky молчу, бюджет уже совсем другой, но это мастхев
перегрузы вроде ок, но я бы фузз заменил на что-то более шумящее, termofuzz, например, или какой-нибудь клон fuzz factory
патчи норм, но оверпрайс, в некоторых случаях их даже с алика можно брать (но говно встречается)
блок питания
зачем тебе этот китайский кал? у нас в рашке есть как минимум три конторы, которые делают вполне качественные блоки, и стоят они дешевле, потому что у нас производятся.
https://vk.com/phonographshop
https://vk.com/gig_power
https://vk.com/desperate_engineering
Спасибо, про карту учту.
Напиши, пожалуйста, почему семплер необходим? Я изначально вообще хотел брать портативный цифровой рекордер вроде Zoom R16, но потом решил, что сначала уверенно научусь обращаться с железом с использованием DAW, а там посмотрим. Вообще в идеале кассетный рекордер хотелось бы для характерного звучания. Но это всё потом. А семплер какую роль во всём этом будет выполнять, если буду записывать при помощи компьютера и Ableton и лайвы пока не планирую?
>>943497
Спасибо за развёрнутый ответ, очень полезно. Смотрю на Audiofuse 8Pre. Вроде отлично и цена адекватная. Буду думать.
С педалями, конечно, вилами по воде всё - их лучше самому послушать, но shift-line breaking bad delay определённо интересный дилей. Возьму его на заметку.
Блок питания наобум выбирал, чтобы подешевле и более-менее надёжно. Встречалась эта штука пару раз у разных людей, поэтому вписал. Гляну твои ссылки, благодарю.
Например в KOALA Sampler, можно загрузить любые семплы разной длинны, там есть даже секвенсор! И много удобных фишек но так как он годный он стоит немного денег.
Дальше, планшет тебе пригодится хотя бы для того что-бы использовать не только семплер но и гранулярные синтезаторы, очень круты штуки как для нойза так и для пауэр электроникс.
>почему семплер необходим?
Например чтобы во время лайва подавать обработанные полевые записи, хорошая звуковуха это не идёт в сравнение с микшером.
В звуковухе каждый вход можно перенести на отдельный FX-Channel и прописать на каждый разные эффекты, с микшером такое не пройдёт.
Так же конкретно для Нойза тебе пригодится вот это:
4 Channel Passive Cut Up Mixer 1/4" or 3.5mm format / signal chopper / Electro Lobotomy ( pre order )
Но их быстро разбирают. Подумай так же о Korg Kaoss Pad Mini 2S но что-бы не разоряться на батарейки или покупать заряжаемые (которые сядут ооочень не вовремя) нужно докупить блок питания от PSP lol
5V Home AC Adapter Charger Power Supply for Sony PSP
идеально подходит к каос пэд, благо нойзеры в своё время мне посоветовали.
Если хочешь быть в теме то планшет нужен хороший и надёжный, значит от Apple например только вышел:
Apple iPad 2021 10.2 inch 256GB в нём есть выход на наушники что убирает еблю с адаптерами, места достаточно в нём 256 ГБ если не покупать версию с симкой то он стоит своих денег, все нужные программы можно купить юзая вайфай.
На программы для этого планшета у меня уйдёт около 60$ если не найду ещё годноты в эррл стор. И кстати дисторшены в виде педале много не покупай, если есть звуковуха то можно в DAW настроить любой перегруз.
Но если прям очень хочется крутить крутилки то купи мидиконтроллер. Ну и не забывай про провода, нужны миниджек/бигджек для телефона или планшета. И если купишь всё же педалей то потребуются ещё провода, экономля на проводах готовься к левым наводкам и не нужным помехам.
Короче про нойз я знаю очень много и как его делать как на железе так и плагинами, если хочешь общения и серьёзно заняться этим всем то скачай SLSK QT там разберёшься и найдёшь меня под ником ~intox. или установи и сюда дай свой ник я тебя найду там.
Вот мои железки что купил на вторичке и некоторые новые.
>>943543
Спасибо, мужик.
>Вот мои железки что купил на вторичке и некоторые новые.
Видел эти железки в работе, натыкался как-то на твои видео на ютубе. То, как ты в FL химичишь с плагинами, тоже круто.
>И кстати дисторшены в виде педале много не покупай, если есть звуковуха то можно в DAW настроить любой перегруз.
Насколько справедливо мнение о том, что vst-эффекты звучат хуже аналоговых эффектов именно в рамках шумовой музыки? На забугорных форумах часто пишут, что аналоговый сигнал под софтовыми эффектами звучит куда беднее, чем тот же аналоговый сигнал под аналоговыми эффектами. С одной стороны это можно расценивать как дроч на железо, но с другой стороны сколько бы я ни крутил софтовые эффекты на разнообразных семлпах или софтовых синтезаторах, добиться более-менее достойного звучания не удавалось. Всё звучит как-то пусто и слишком стерильно. Понятно, что можно делать полностью цифровой лэптоп-нойз типа The Cathode Terror Secretion https://youtu.be/VZXvfJN2mOo, но у меня другие задачи.
>скачай SLSK QT
В slsk я есть, мой ник gorkyprud.
Так всё зависит же от источника звука, если источник или полевая запись разнообразная то даже плагинами обрабатывая будет норм.
У аналоговых эффектов больше плюсов но они и стоят сам знаешь сколько.
>vst-эффекты звучат хуже аналоговых эффектов именно в рамках шумовой музыки?
Если про дисторшены то я бы не сказал, зависит от источника звука. Ходят мнения что именно делая аналоговыми эффектами нойз можно услышать голоса, это конечно предрасположенность больше но я слышу.
>добиться более-менее достойного звучания не удавалось
Может ты не знаешь нужных плагинов?
Если есть деньги то хорошо изучи то что ты хочешь делать.
Вот форум и не стесняйся там задавать вопросы и создавать топики, или ищи по тематике уже имеющиеся.
https://www.noisewiki.com/forum/
Я пока что установив новые струны на гитару записываю даблтреки с новыми мелодиями. Скоро буду в сусле.
Вот некоторые синты что юзает маэстро Merzbow! JMT Synth - Посмотри некоторые видосы от этого производителя
Хотя уверяю тебя что юзая планшет + педаль дисторшена или вст дисторшен ты охуеешь не меньше.
>столько хайпа
хз, про какой ты хайп, вот рекламу ебучих скарлетов я вижу везде и советуют их везде, а тем временем у аудиофьюза хорошие преампы, хорошие конвертеры, неплохая фазировка каналов, многадырак и всё это за относительно мало денег
>с парой инструментальных входов
в треде говорится про модель 8pre, если чё
>стоит какого то хрена больше царского рме
наркоман? бебик столько же стоит плюс-минус, а по функционалу беднее, хотя железо там и поприятнее
>хз, про какой ты хайп, вот рекламу ебучих скарлетов я вижу везде и советуют их везде, а тем временем у аудиофьюза хорошие преампы, хорошие конвертеры, неплохая фазировка каналов, многадырак и всё это за относительно мало денег
Потому что это бюджетный сегмент, расчитанный на ньюфагов. У очень многих карт нормальные конверторы и куча входов, например куантум на тандерболт 3, 6 линейных и 2 инструментальных входа. Стоит в полтора раза дешевле твоего аудиофьюза с ебланской шайбой на полкорпуса.
>в треде говорится про модель 8pre, если чё
Я вижу
>наркоман? бебик столько же стоит плюс-минус, а по функционалу беднее, хотя железо там и поприятнее
У рме есть и другие модели, в том числе и на 8 входов
Анонче, у меня намечается первый проект, который надо свести в 5.1 и я совершенно не имею ни малейшего понятия, какой интерфейс для этого использовать. План такой - свожу то, что сводится, на своих родных мониторах, переключаюсь на 5.1, проверяю общую картину, щитконтролю (на студийную 5.1 денег нету, беру полочную, эквализирую на манер своих мониторов). Короче, что анон покупает в домашнюю студию для мониторинга 5.1 и 7.1? Работаю в рипере, если это важно.
>с ебланской шайбой на полкорпуса
какой шайбой? повторюсьв треде говорится про модель 8pre, если чё
>Стоит в полтора раза дешевле твоего аудиофьюза
ну во-первых не моего, я его не защищаю, а лишь озвучиваю факты.
а во-вторых не в полтора а всего лишь процентов на 15. да, тандерболт даёт преимущество по задержке, но для использования с обычным пк нужна плата, которая стоит денег, и вот уже куантум стоит столько же, но при этом предлагает качество железа и предов в целом хуже, чем у артурии, это видно по замерам шумов и искажений, так что спорное сравнение, они плюс минус одинаковы, тут надо по задачам смотреть
>Я вижу
не туда смотришь, шайба не у 8pre, а у младших моделей из той же линейки и шайба это удобно, попробуй
>У рме есть и другие модели, в том числе и на 8 входов
конечно есть, и стоить они будут в два-три раза больше, чем 8пре и квантум. но в предыдущем ответе ты что-то промычал про "дороже царского рме"
Да я про сам подход. Просто обьясни что там может стоить тысячу долларов при 8 линейных входах и я отьебусь.
>а во-вторых не в полтора а всего лишь процентов на 15. да, тандерболт даёт преимущество по задержке, но для использования с обычным пк нужна плата, которая стоит денег, и вот уже куантум стоит столько же, но при этом предлагает качество железа и предов в целом хуже, чем у артурии, это видно по замерам шумов и искажений, так что спорное сравнение, они плюс минус одинаковы, тут надо по задачам смотреть
Вот можно пруф насчет того, что у квантума шумы и искажения.
>не туда смотришь, шайба не у 8pre, а у младших моделей из той же линейки и шайба это удобно, попробуй
Да была у меня карта с шайбой, аудиент айди 14. Вот как будто кому то делать нехуй и он будет сидеть биндить макросы на эту несчастную шайбу. Просто маркетинг для долбаебов
>конечно есть, и стоить они будут в два-три раза больше, чем 8пре и квантум. но в предыдущем ответе ты что-то промычал про "дороже царского рме"
Ты еблан? Зайди в магаз и посмотри сколько стоит такой рме. На вторичке вообще можно за косарей 45-50 выхватить
>что там может стоить тысячу долларов
ну это детский какой-то вопрос. стоимость разработки и инженерный расчёт, слышал про такое? иначе схуяли, например, одна обычная коробка с динамиком может стоить 100 баксов, а другая 1000?
и 8пре стоит 700, а не тысячу
>пруф
пожалуйста:
https://g.zeos.in/?q=ixbt%20quantum%202626
https://g.zeos.in/?q=ixbt%20audiofuse%208pre
хотя если ты не справился с гуглом, вряд ли ты справишься с сопоставлением инфы из статей
>Да была у меня карта с шайбой, аудиент айди 14.
я шайбой пользовался только на аполло твин, там это быстрый доступ к переключению мониторинга/уровню мониторинга/гейна предов/мьюту входов и выходов. очень удобно
>Ты еблан?
еблан тут только ты, ну или очень жырный тролль, и я тебя не оскорблял, мудила
>Зайди в магаз и посмотри сколько стоит такой рме
бебифейс про + октамик = 2000
давай юыстренько ссылку на новый рме за <700 баксов с 8 микрофонными входами, может я не шарю просто
>на вторичке вообще можно
на вторичке, открою секрет, всё стоит дешевле, не только рме. тупо сравнивать цену на б/у вещь "а" и на новую вещь "б", почему тебе это приходится объяснять?
>ну это детский какой-то вопрос. стоимость разработки и инженерный расчёт, слышал про такое? иначе схуяли, например, одна обычная коробка с динамиком может стоить 100 баксов, а другая 1000?
Цена формируется в первую очередь за счет спроса и предложение, тупое сельское ебланище. Себестоимость почти любой карты стоит две копейки. А теперь сопоставь две величины в своем микромозгу:
1. Куча рекламы этого аудиофьюза, даже до твоей деревни слух дошел.
2. По железу это самая обычная карта юсб 2.0.
Смекаешь?
>хотя если ты не справился с гуглом, вряд ли ты справишься с сопоставлением инфы из статей
Ты точно понял о чем у тебя я спросил? Загуглить каждую из двух карт я справлюсь, но это не отвечает на мой вопрос.
>я шайбой пользовался только на аполло твин, там это быстрый доступ к переключению мониторинга/уровню мониторинга/гейна предов/мьюту входов и выходов. очень удобно
Отличная хуйня для мастеринга, наверное. Ты мастеришь аналог дома на своих мониторах за 300 долларов? Ты еблан?
>еблан тут только ты, ну или очень жырный тролль, и я тебя не оскорблял, мудила
Еблан, уже больше одной причины так считать, это не просто так
>бебифейс про + октамик = 2000
давай юыстренько ссылку на новый рме за <700 баксов с 8 микрофонными входами, может я не шарю просто
https://www.avito.ru/novorossiysk/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_rme_ucx_1850237999
На, поешь. Новых их щас нет, потому что они переезжают на тандерболт в старших версиях, стоят по полтора косаря. То есть вдумайся, по мнению рме 2.0 это вчерашний день и серьезные бренчалы используют тандерболт. Можно еще рассмотреть скарлетт пре4/8 и подключить через тандерболт 2-3 адаптер.
>на вторичке, открою секрет, всё стоит дешевле, не только рме. тупо сравнивать цену на б/у вещь "а" и на новую вещь "б", почему тебе это приходится объяснять?
Ок, найди мне на вторичке свой аудиофьюз сильно дешевле чем выше предоставленный рме. Тысяч за 30
ты наверное и на помойке питаешься, раз цена по-твоему формируется за счёт спроса и предложения, она же копейки стоит.
>самая обычная карта юсб 2.0
кури спеки, раз настолько у тебя всё плохо
я тебе загуглил статьи на ixbt, где есть результаты замеров, но ты даже не справился с открытием ссылки, а еблан я
>хуйня для мастеринга
очевидно, что я тебе пишу про удобство крутилки, а ты мне какую-то хуйню несвязную затираешь в ответ. но еблан я, разумеется
>больше одной причины так считать
я не выкупаю твою хуйню, я в этом треде не для срачей
>На, поешь
ты высрал только что файрфейс с двумя микрофонными входами, а я писал про 8 таковых. тебе придётся докупать преамп на несколько каналов для сопоставимого функционала. ты же понимаешь, что карты на 8 преампов и на 2 преампа сильно отличаются по задачам и их глупо сравнивать?
>Тысяч за 30
они новые оба стоят одинаково, какого лешего я тебе буду искать за 30-ку на б/у фьюз?
>ты наверное и на помойке питаешься, раз цена по-твоему формируется за счёт спроса и предложения, она же копейки стоит.
Нет, не питаюсь. Хуй знает как ты смог это своей микробашкой высрать, потому что на еду с помойки нулевой спрос в нормальных обществах, в твоем селе возможно как-то иначе, но у нас точно нет
>кури спеки, раз настолько у тебя всё плохо
Покурил, у очень многих карт примерно такие же показатели, а разница в цене кратная. Эту разницу ты никогда в жизни не услышишь в своих jbl за 300 баксов.
>очевидно, что я тебе пишу про удобство крутилки, а ты мне какую-то хуйню несвязную затираешь в ответ. но еблан я, разумеется
Если ты настолько тупой, то я так и быть тебе объясню - твои макросы для записи живых инструментов не нужны от слова совсем. А приведенные тобой примеры нужны только и исключительно для мастеринга и сведения, но для наших домашних записей это абсолютно нахуй никому не всралось. На практике пориджи типа тебя покрутят ее пару дней и забьют, нахуй надо если можно просто две кнопки на мышке нажать.
>я не выкупаю твою хуйню, я в этом треде не для срачей
Да ты что. Ты уже третий день отвечаешь на мой вопрос, но кроме ссылки на иксбт ты нихуя не высрал.
>ты высрал только что файрфейс с двумя микрофонными входами, а я писал про 8 таковых. тебе придётся докупать преамп на несколько каналов для сопоставимого функционала. ты же понимаешь, что карты на 8 преампов и на 2 преампа сильно отличаются по задачам и их глупо сравнивать?
Ты играешь на акустических барабанах и снимаешь каждый барабан на отдельный микрофон? Или просто домашний защеканец?
>они новые оба стоят одинаково, какого лешего я тебе буду искать за 30-ку на б/у фьюз?
Они не могут стоить одинаково, потому что рме уже сняли эту модель с продаж. Мб на складе они и остались новые, но нахуй это надо если за 50 ты получаешь нулевую карту, которая дает за щеку твоей шаровидной хуйне.
Иди нахуй, мне все с тобой ясно, дальше ведись на рекламу и покупай оверпрайснутую юсб карту за дохуя, дурачки должны страдать
Ты играешь на акустических барабанах и снимаешь каждый барабан на отдельный микрофон?
>не совсем, я посоветовал чуваку вместо говнокарты+микшер взять какую-нибудь карту на многовходов, потому что это целесообразнее и лучше подходит под его задачи, но ты, шизофреник, порвался со слова аудиофьюз и начал нести какую-то хуйню, я так и не понял зачем
и да, я ещё раз повторюсь, шайба для записи живых инструментов это охуенно удобно, я хз, про какие ты макросы, этот регулятор напрямую привязан к настройкам карты, а не дав, (во всяком случае в аполло так) и не приходится тыкать мышью в окно драйвера, аимиться на нужный фейдер или кнопки, чтобы поднять микс в мониках вокалисту или опустить гейн входа, делаешь это буквально одним-двумя движением руки.
ништяк это аврора линкс, карта на 8 выходов за 300 юаксов будет в любом случае калом
насчёт любой не знаю точно. знаю, что скарлетт 18i20, кларетт 8pre и rme fireface, точно могут в подобную схему
почему бы тебе не погуглить что-то типа "5.1 audio interface", чтобы самому разобраться и не огрести от дваче-аналлизма?
Сперва отзыв:
В общем взял я ради эксперимента behringer umc404hd на 4 канала, и для записи синтов карта оказалась калом. Для записи гитар и вокала в целом норм, сойдет, но тогда смысла в 4 каналах нет. Подрубал две гитары + басуха, полет был нормальный, можно спокойно джемить втроем/вчетвером. НО это касается гитар. Гейн у этой карты очень чувствительный, что тоже довольно сильно подзаебало. Теперь что касается синтов: на гейне который был поднят буквально на пару миллиметров случалась следующая ситуация - как только пытаешься накрутить какой-нибудь бас, то карта люто-бешено клипует, жидко обсирается и звук падает до какого-то непонятного минимума, басов нет, в общем хуево. Сперва думал что у меня синты барахлят. Потом ради эксперимента подрубил свою старую m-audio m-track 2х2 и там все заебись работало, без клипов и тд.
Собсно для записи гитар можно брать, но можно объебаться с гейном, хз массово это или нет, но учитывая их цену на вторичке за карту с 2 входами, можно рискнуть и слить за столько же в случае чего. С синтами использовать крайне не рекомендую. В моем случае карту тоже продал за такую-же цену, за сколько ее брал.
А теперь собственно вопрос. Немного почитав то, что тут советовали начинающему нойзеру стал думать, что же мне больше нужно. Хочу спросить у вас про звуковухи и микшеры. Какие микшеры лучше из недорогого сегмента: Behringer xenyx / Yamaha GU / Soundcraft. На встроенные эффекты в целом поебать, необходимо просто несколько линий + хотяб две стерео дорожки, заводить в микшер синты, а потом прост подрубать в стерео к DAW через звуковуху. Пока это пишу, понял что микшер скорее-всего мне будет нужен так и так. и надо понять что взять. Бюджет до 15к б\у.
Какие есть нормальные звуковухи на 4 и больше входов? Мне кажется что Roland rubix такая же хуета как Беринджер. Первостепенно думаю разобраться с микшером, потом уже звуковуху поменять, так как моя старушка меня пока всем устраивает.
Заранее спасибо!
Ребята, помогите пожалуйста!
Купил ещё весной микрофон SM7B, но так и не выбрал к нему аудиокарту с хорошим предусилком.
Мучают муки выбора между Motu M2, Audient ID14 MK2 и SSL2+
Подскажите, что будет пижже, мб у вас будет какой-то свой вариант. Бюджет до 30к.
Планирую просто пилить озвучку и иногда что-то в него петь. В будущем какую-нить миди-клаву.
Ни разу не было никаких аудио-карт, блять, всю жисть сидел на реалтеке встроенном и не выёбывался. А щас, по прошествию 7 лет, когда я всё-таки решил для себя заняться записью голоса - мучаюсь с выбором уже неск.месяцев
Пульт - беринджер х32 компакт. Сегодня с текущим звукарем посидели за ним, но я не особо понял как всё завязано, не очень понравился интерфейс на компе хз даже стандартный или нет, что идет в комплекте с этим пультом Для пультов этих, разные типы программ через которые можно настройки налаживать, или только то что с пультом - и всё, это жри? Я например так и не понял как звук поступает на мастер, там еще какие-то FX каналы, которые никуда ничего не сендяд сколько я не ковырялся в настройках и текущий звукарь внятно ничего мне объяснить не смог. Мне например нравился фрутилуповский микшер с "веревочками" между каналами где все сразу видно, куда и что.
Какой-то пульт для управления осветительными приборами. Текущий звуковик всё делает руками. Я какбы говнокодер по образованию, можно ли этим пультом управлять с помощью языка какого? Слать ему команды, типа как миди, чтобы не быть обезьяной судорожно нажимающей на кнопки? Чет не нащел статьи с примерами по посылу этих самых DMX команд на пульт с компа.
рубикс - среднестатистическое бюджетное говно, как и steinberg ur, focusrite scarlett и прочее из этого же сегмента, но кроме говна за эти деньги ты априори ничего не возьмёшь
беринжер - несреднестатистическое говно говна, которое проигрывает вышеупомянутым по всем параметрам и брать umc карту попросту неразумно, если есть хоть чуть-чуть чуть денег.
поэтому бери любую, но от себя посоветую таскам us 4x4. у него преды охуенные, но слышал, что бывают проблемы с дровами. есть ещё us 4x4 hr, она поновее, думаю за 15к это самый целесообразный вариант.
по рубиксу такой опыт (правда это был рубикс 22 или 24, а не 44):
я запускал в него мик с фантомкой, басуху и миди-барабаны в миди ин одновременно, чтобы поиграть с группой квартирник. всё это роутится и обрабатывается через рипер. результат каловый. карта периодически заметно похрипывала, что сильно снижало комфорт прослушивания. заменили на скарлетт 8i6 первого поколения, которую я урвал за копейки на авите, и результат охуенный, никаких хрипов, задержка та же, комфортная для игры. это я к чему. тебе вряд ли она нужна для квартирников, но у меня сложилось довольно хуёвое впечатление от современной карты за 100 баксов, которая сосёт у древней карты за те же 100 баксов с б/у, и к рубиксам лично я отношусь скептически
С dmx512 вроде разобрался. Говнопульт этот, как контроллер управляемый с компа - не работает. Зато можно на Али заказать эту йобу за 100 руб, и использовать как dmx512 контроллер, которым уже управлять с помощью своего говнокода или программами для светотехники через спецдрайвер.
я пока решил так, либо подумаю насчет steinberg ur44C (именно С), она судя по отзывам неплохая, а другие сосут. Либо вот анон написал насчет universal audio, думаю volt дождааться или на авите с рук взять побохаче.
а микшерами ты пользовался? я так полагаю, судя по инфе в интернетах, если я хочу просто поджемить на синтах, то можно взять любой говномикшер
по саундкрафтам плохой опыт был - знакомая взяла в мусорторге бомжацкий саундкрафт нотпад 5 - комп не видит, хотя дрова встали. Носила ко мне - та же история - дрова встали, пк не видит. Думал дело в винде, подключил к ноуту с десяткой по usb3 - та же история. мб брак был, но в итоге поменяли на фокусрайт соло
steinberg ur44C
один из главных плюсов с-серии это встроенный дсп, на который можно вешать плагины, не загружая цп компа. но плагины там только штайнберговские комплектные, хз как они в деле, свои ты не поставишь. поэтому подумай, хочешь ли ты за эту фишку переплачивать.
только для джемов да, любой говномикшер с достаточным количеством линейных входов и колонки в принципе ок. но совсем говно я бы не брал, вдруг шумы будут, низкий диапазон и прочая херота неприятная.
Купил себе Focusrite scarlett solo 3rd Gen для записи гитары.
Подключил к пекарне, накатил дрова (focusrite control), однако звука ввода нет.
Ползунки не прыгают, на записи полная тишина.
Проделал всё тоже самое на ноутбуке - работает.
Причём никаких различий визуальных нет. Название устройства ввода одно и тоже. Настройки стоят в Focusrite control теже, но вот на ноуте всё норм, а на пк полная тишина.
В чём может быть проблема..
1. минимум 2 инструментальных входа
2. минимум 2 линейных (есть грувбокс)
3. было бы круто, чтобы элементы управления были как у микшера (возможно микшер, который еще и работает как карта?)
4. цена до 40 (можно бу)
Через звуковуху можно поднять большую громкость, но если в колонках усилитель, который и так перегружает динамики, то нахуй оно тебе нужно? Если тебе тихо на максимальной громкости, тогда звуковуха поможет. Разницу в качестве вряд ли услышишь. Но у внешней звуковухи есть крутой плюс: там есть 2 выхода и 2 крутилки, один кидаешь на колонки, в другой втыкаешь наушники, и ставишь звуковуху на стол. Теперь ты человеческим образом можешь крутить звук в доступном месте и не нужно постоянно втыкать вытыкать наушники, когда они нужны. В принципе, тоже самое умеет любой простой микшер, но цена Беринджера и микшера будет примерно одинаковыми.
Это динамический микрофон, ему не нужно фантомное питание. Фантомное питание не влияет на громкость, оно стандартное и не регулируется.
Или это просто у тебя такая ебанутая терминология, и ты спрашиваешь, можно ли микрофон втыкать в микрофонный вход?
>>944825
>бюджет до 20к
Что-нибудь из Microlab присмотри.
пока что рассматриваю фокус 8и6 и таскам 4х4. У таскама не нравится что крутилка одна на оба выхода, или это не сильный минус?
Из-за проблем со звуком вынужден выставить в параметрах наушников в настройках звука Шиндоус формат по умолчанию: 16 бит, 48 000 Гц (по дефолту было 24 бита). Это на что-то влияет в плане качества звука, записи, мб еще чего? Или поебать?
Мерси за ответ.
Нету ни звуковухи, ни норм микро, ни наушников.
Записываю рэп на фиговый микро, думаю сейчас в первую очередь купить норм микро. Как считаете?
>Набор для начинающего:
>Карты:
>- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Прыснул
Уж не знаю, проблемная ли конкретно моя карточка, но постоянно отваливалась при использовании, через какое-то время после работы "ломалась" и весь звук искажался, будто он перегружен (лечилось только переподключением), но решил ее менять.
Суть в том, что сейчас для работы с podmic нужно выкручивать гейн почти на максимум. Думаю поменять на focusrite 2i2, только 3 поколения и вот и вопрос. Будет ли там достаточно гейна? Поменялись ли преампы?
Или просто купить отдельно преамп для микрофона и не рассчитывать на карту? Конечно клаудлифтер брать не хочется, учитывая, что стоит он как карта новая, только если что-нибудь бюджетное.
Ну и чтобы добить вопрос, может стоит взять что-то вместо focusrite? лупбэка на ней мне не хватает, да и если опять будут такие отвалы, то порвусь с этого.
>кларетт или кларетт+ или аудиофьюз на 8 каналов
лол. Зачем ему столько входов? В его случае это поставка для кружки будет скорее, чем аудиоинтерфейс. Ну да, много каналов, круто. Но у него в сетапе из инструментов один корг и миксер условно. Достаточно двух каналов для стерео. Максимум четыре. Какой-нибудь Steinberg UR22C или 44 подойдёт отлично. Да и чем Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen не вариант? Не думаю, что конвентеры заметно хуже, чем у артурии. Да и чувак вроде не камерные оркестры писать задумал.
Смущают комментарии о шуме аудиента, но у ssl нет лупбэка.
Глянь здесь: https://www.youtube.com/user/tulskijpryanic/videos
Там есть тесты той и другой.
Анончик, а где ты покупаешь бесплатные плагины кроме аудионовостей и руслежки? Я ищу сус2 на мак, и что-то не доверяю я сайтам, которые выглядят хорошо. А на классических крякают только шиндосовский.
>AKG K240 MKII
В современных ревизиях (примерно за последний год-полтора) задаунгрейженные драйверы, 30 мм вместо 50 мм как раньше. И в цене они упали в 2-3 раза по этой же причине. Так что лучше не стоит их брать. В тех же акселвоксах 200 серии стоят 50 мм драйверы при той же цене. Но зато у них ноубас и сибилянты.
https://audioz.download/rules.html
И на форуме там где-то было обсуждение, кому писать и в какую команду. Ollymoon и ещё кто-то якобы имеют выход на японцев, кто-то на FLARE, ещё кто-то есть, я точно не помню. Но вот буквально пару недель назад видел этот пост, когда мимо проходил.
Посоветуй просто хороший пэд контроллер, с миди выходом и парой кнобов на 16 падов, без оверкилл фич, но и не хуйня полная.
Б\у, новое, неважно.
Я через адоб аудишн+виртуал кабель связку запилил, задержка по ощущениям не больше 300мс. Общения в играх не критично, видосики в ОБС пишу геймплейные (Рейды в WoW для сайта гильдии) тоже не проблема. А брал чисто из-за комплекта, в котором есть вот эта штанга, чтобы на угол стола повесить, удобно.
Ты принципиальный или пердолик? Без сарказма спрашиваю, просто интересно.
Посмотри в тредике, наверняка что-то есть: https://audiosex.pro/threads/best-free-software-for-making-music.14835/
Сап музтуч, пишу биты еще с 2007, чисто по фану, но парочку за так отдавал питерским реперкам, которые уже рип. Похуй, дело не в этом. Все время писал только в пеке, никаких девайсов. Сейчас облизываюсь на новую акаи мк3 и к ней взять behringer um22. Бюджет нищука Плюсом взять жбл колоночку и выводить звук на нее при помощи блюпуп адаптера в пеке, чтобы лампово стучать пэды. Это вообще получится замутить? Без задержек и прочей ебалы. На качество выхода собственно поебать, планируется грязный лофай пихпох для фана и потехи.
Ещё добавлю к вопросу. Реально ли хуже когда фазоинвертер сзади? Лучше же взять когда он спереди, да? Но тогда пиздец! Спереди только у пресонуса вижу, а в MACKIE MR524 он сзади и я нашел за такую пиздатую цену их что сейчас в замешательстве что мне взять...
Ловите пасту
Тащем-та, такие дела.
Имеется BM-800. (Не плюйтесь, брал когда денег было на доширак и воду из под крана).
Что планирую:
Купить нормальный микрофон, (возможно 2) и звуковую карту.
Что требуется:
Микро должен записывать гитару без лишнего шума, поскольку добавляя шумодавы гитара теряет в звучании. К примеру свой bm я нормально так подрубил в плане шумов, попробовал гитару, половина звука просто нахер. Зато голос очень даже.
В плане звука нравился звук с Фифайнов. Для гитары рекомендовали микрофон от аудиотехники, какой именно, сейчас не скажу.
По поводу звуковухи: Хочу 2 микрофонных входа, вход под гитару, два входа для мониторинга наушниками.
Ах да, готов потратить на звковуху до 20к, на микро до 16к. В идеале топ по соотношению цена/качество.
Из вариантов которые сам налуркал:
sony mdr 7506
beyerdynamic DT 990\880
Больше ничего такого не видел интересного, может анон знает.
Мастера молчат, так что вставлю свои пять копеек. Имею на руках 7506 помимо открытых и советую брать только для прослушивания музла или какой-нибудь черновой работы на монтаже видеоматериала, например. Уши крутые, удобные, профессиональные, но они не для мастеринга музыкального материала с нуля или что ты там надумал, лучше всё-таки смотри в сторону баеров или акг открытых/полуоткрытых.
Спасибо за совет, открытыми не пользовался - потому что ценник на них начинается как раз с баердинамиков, до этого бичевскими закрытыми рулил К72, пока они не наебнулись. Починил конечно, но почувствовал что это знак - хватит жаться на норм эквип, лол. В итоге остановился на дт 990 едишне, скоро приедут.
Альзо, хотелось бы спросить про аудиокарты, может кто знает: если я возьму с миди выходом если конечно такие сейчас существуют вообще смогу ли я посылать миди с открытого реноиза на пк в железячный семплер, например?
Такой вопрос. У меня сейчас самая простенькая UR12C, в любом случае хочу с неё перекатываться хотя бы чтобы иметь раздельные регулировки ушей и мониторов. (а ещё в идеале нормальный разъём под питание на 12V, а не хлипкое юсб-убожество, но это ладно)
Так вот, в планах немножко ковырять аблик и немножко учиться диджеить. Из-за второй задачи ОЧЕНЬ понравилась по мысли UR24C - у неё единственной из всех Штайнбергов, судя по схемам разводки в манулах, два полноценных контура как у диджейских контроллеров, т.е. по одному можно пустить звук собственно того что ты ставишь для аудитории, по другому - то что ты отслушиваешь одновременно в наушниках и подготавливаешь для вывода в эфир. И это, похоже, вообще единственная звуковуха, у которой реализован такой принцип. Все остальные позволяют максимум байпаснуть DAW и слушать в наушниках напрямую сигнал с одного из входов карты, а это не то - насколько я понял из схемотехники, определяться как отдельный выход direct monitor не будет. А нужно именно два раздельных выхода - один на cue, один на микс.
Анон скажет: так тебе всё равно контроллер понадобится, а у них встроенные звуковухи где всё разведено как надо. Но дело в том, что я не хочу ТОЛЬКО диджеить. Мне нужна возможность убрать контроллер в шкаф и неделю про него не вспоминать, хотя бы потому что он занимает довольно много места. А каждый раз заниматься перекоммутацией с интерфейса на контроллер и обратно - это тоже хуйня какая-то. Я хочу пользоваться контроллером именно как источником миди-сигнала для трактора, звук пусть всегда идёт через ту звуковуху, которая стоит рядом с системником на полочке.
Так вот, вопрос. Правильно ли я всё понял и UR24C - действительно единственный интерфейс (НЕ из встроенных в дж-контроллеры) с двумя раздельными контурами, позволяющими полноценно работать с дж-софтом, чтобы cueing в наушниках и одновременно сам сет в динамиках? Или я не умею читать схемы и на самом деле такое можно провернуть с любой звуковухой уровнем чуть повыше самого базового?
получилось обменять на аудиотехнику м40х, видимо сегодня завезли. Из тех которые послушал (шур 840, ат м50х, сенхи 280 про) это блять лучшие наушники, да и коробка дает знать что что в ней не хуй с маслом лежат, так шо анон если соберешься покупать первые "серьезные" уши, советую м40х, и ни в коем разе не м50х!!!
Решил собрать себе "стартовую" "студию" для познания и изучения записи вокала.
Приобрёл Behringer umc22 + микрофон akg p120.
Ни на микрофоне, ни на данной карточке, нет выключателей питания, только тумблер подачи фантомного на карте.
Всё это дело подключено к ПК, который у меня включен 24/7.
Вопрос:
Вредно ли для оборудования находиться в постоянно включенном состоянии? Или микрофон стоит отключать просто от фантомки? И как можно отключить питание карточки программно (если нужно), не провод же дёргать.
Заранее спасибо.
То есть, просто заканчивая использовать микрофон, я отключаю фантомку, включаю соответственно по необходимости использования микрофона. Понял.
Я просто, пока что, полный профан. Но я научусь и стану звездой джазавого вокала.
Большое спасибо тебе, Анон. Творческих успехов и здоровья крепкого.
Посоветуйте микрофон до 4к, вставлять есть куда - имеется Focusrite Scarlett 2i2. Нужен исключительно для записи вокала/акустических инструментов, по типу гитары/ф-но.
1. До 4к у тебя, в принципе, единственный вариант, чтобы не было больно слушать свою запись - behringer c1, на 1 пике.
Добротная электретка без выебонов, дома учиться и писаться сойдёт.
2. Потом, как научишься хоть чуток работать с вокалом и настройками - подкопи ещё 1,5к и купи нормальный AKG p120 (пик2), вот с ним и в пир и в мир уже можно. Можно прочухать тонкости настроек, играть с диапазонами и прочие полупрофессиональные штуки начинать учить.
3.Ну а потом,спустя пару годиков, я сли не забросишь всё это, то купишь себе аудиотехнику (пик3) и будешь кайфовать.
Korg NanoKEY Studio
Может и к компу или ноуту, но к планшету 100%
Так же возможно подрубать и по юсб её.
Думаю купить для себя на новый год.
Это пиздец анонище, что можно творить на яблочном
iPad 2021 которые без симки и он дешевле, в нём проц мощный
и есть мини джек на выход и блютус.
Я не ожидал что можно творить такие вещи просто в планшете!!!
Вот видос но это ещё до того как я докупил годноты, так что это
видео очень простое в плане возможностей.
https://www.youtube.com/watch?v=1IUx8ZXElys
Там после покупки AUM app возможности выросли десятикратно.
У waves есть The King's Microphones - где эмулируются супер олдовые микрофоны, у которых нет низов и т.д.
Пропускай все через эти микрфоны, как будто это ты в них писался.
А так вообще надо обмазаться лентами. Сделать консоль из daw - навешать на все каналы плагины типа slate VCC
Ну и я бы гуглил что там было у них и искал аналоги в плагинах.
>>948565
Ты походу шаришь. Izotope vinyl посмотрю, спасибо! Знаю ещё, что в контакте (или всё-таки в машине?) есть эмуляция старых сэмплеров типа SP1200, но фиг знает как оно звучит, это надо с нуля нативовскую экосистему осваивать, а я ещё с абликом-то толком не разобрался.
Хочу спиздить у деда вертушку (у него Thorens из семидесятых) и постепенно закупаться на барахолках винилом по дешёвке, чтобы резать с него всякие кусочки как чоткие ниггеры девяностых годов, но это потребует некоторых вложений, поэтому пока остаётся только из плокинов выжимать максимум схожести с винтажной техникой.
Надо пощупать. VSTшный минимуг у них охуенный, например.
btw дурацкий вопрос в продолжение вот этого: >>948566
- можно ли старый виниловый вертак с 2хRCA воткнуть напрямую (то есть без предуся) в линию звуковухи уровня платиновых UMC202/UR22/Scarlett Solo? Нет, понятно, что у них нет как такового входа 2xRCA, но если через переходник RCA-6.3 - хватит ли мощности усилителя в самой звуковухе? Или у винила своя специфика и, как и пишут все гайды в аудиофильских магазинах, без фонокорректора и усилка за условные хотя бы несколько сотен баксов ничего не услышишь/услышишь одни искажения (слыш купи)?
По этой же логике не честно использовать чужие семплы. Так как это заслуга и проделанная работа других проектов. Взять и срезать драм луп. Или подрезать синтюк. Человек может два месяца сидел ковырял драм машину, насоздавал сотни лупов, чтоб добиться того самого звука. А кто-то взял и нагло срезал. Или чел сидел под года крутил дорогущий Оберхейм с Юпитером, чтоб налеерить крутой звук, а кто-то взял срезал с трека и получил его нашару - и сделал более крутой и популярный трек. Как бы и обидно наверно... и с другой стороны, на этом лупе не было бы большого кол-ва шедевров.
>Чому все так хейтят беренджер?
Беринжер типа как сяоми -- топ за свои деньги. Просто всегда есть люди, которым важен бренд, и они сначала смотрят на него, а уже ПОТОМ рационализируют, что с продукцией конкретного бренда так или не так. Для целей 99.9% человек на этой борде беринжера за глаза хватит. Охуенная контора базарю, только политика у них странная и глава компании поехавший я слышал кек
Кто за это слишком переживает - тот по авторским правам нагнет. Если ты вырезал слишком большой кусок - ютуб его распознает например - снимет монетизацию с видоса.
Конторы типа splice или loopcloud продают тонны этих сэмплов и лупов - вообще не парясь.
Пикрил рофл на тему.
а че насчет 502 танек?
Тут даже мои мониторы KRK V6 с говном смешивали.
Хотя я реально охуевают от звучания.
> Походу наушников лучше K371 вообще не существует в природе
К371 с эквализацией. K361 c эквализацией тоже отличные, но тут уже проблема, что только таргет хармана, все остальное - сам на слух, или плати кучу денег.
Итак, мне необходим интерфейс и кардиондный динамический микрофон, для записи бубнежа, и пиздежа в прямом эфире. На роль микрофона думаю шурку см57, с той самой ветрозащитой, а с интерфейсом еще не определился, но очевидно, что скарлетка мне нахуй не нужна и оверкилл. Но и городить цепь с бустером стоящим как мик+карта не рационально.
Ваши идеи? По поводу микрофона тоже приветствуются.
Наверное сюда.
Зв-анон, подскажи, как грамотно записывать эл. инструмент? Что я прочитал и понял:
- Нужно записывать с максимальной возможной громкостью, но при этом избегать клипования, цифровой клипинг - это плохо, и вроде как самым логичным вариантом перед усилением ставить компрессор, чтобы слегка поджать сигнал и не переписывать дорожку из-за одного-двух пиков. Это типа самый грамотный вариант.
Но вот беда в том, что у меня нет компрессора, есть только в самой зв. карте функция soft limit, т.е. лимитер, как-то его отрегулировать, как я понимаю, невозможно. Разница с ним и без него (пик).
И вот хз, что хуже, оставить такие мелкие клипования, или все-таки софтовый лимитер так себе.
Можешь дать какой-нибудь совет?
Записывал бас-гитару, тракт был такой: железный pre-amp - зв.карта - плагин эмуляции amp и кабинета.
Возьму на заметку.
Посидев и поразмыслив я немного погорячился насчет того, что нет компрессора, вспомнил, что в Пангее FX есть компрессор, не сказать, что мне особо понравился результат, но как костыль чуть лучше софт лимитера звуковухи, и в цепи компрессор первый.
Смотря рэковые компрессоры пока понял, что довольно ходовые и дешевые это dbx (не беринджер же брать), правда они довольно жесткие зачастую и вроде как больше для барабанов. Но цены вполне себе норм. Пока сижу курю дальше инфу. Если кто-то знает про другие, типа, народные модели\фирмы для баса\гитары буду рад помощи.
Штайнберг\Фокусрайт, это из очевидных вариантов, более или менее норм цена\качество (опционально б\у Фокусы ген 1,2, но нужно читать был ли в прошлых поколениях какие-нибудь неприятные болячки). Но может в 21 году, появилось что-то более интересное, тут уже не скажу,
Наушники желательно открытые или полу, если собираешься долго сидеть и не сильно парит, что звук будет чутка слышать окружающие. Из полу может быть Байердинамик 880, 990 - открытые, но нужно смотреть как на голове сидят, 990 могут быть великоватыми, и, на сколько помню, низкоомные версии более склоны к сибилянтам. Можешь посмотреть АКГ-шки, конкретную модель не скажу.
По-хорошему нужно выписать себе список понравившихся по отзывам, и сходить в магазы своего города, да примерно прикинуть, что лучше нравится.
да нахуя тебе сигнал компрессировать ещё до записи. не занимайся этим деструктивным говном, особенно если нет понимания звука и денег на тюбтек. компрессор он в пангее блять собрался крутить. записывай в чистую, клипы чисти в изотопе, шум от преампов и наводок - там же, это всё делается за две секунды. а потом уже крути компрессоры, накачай эмуляции реальных приборов от softube и кури их
Собираюсь брать пикрелейтед. С плагином получится почти 10к.
Попробовал демо. Пресета для моих наушников там не оказалось, покрутил универсальный. Звучит интересно, да вот до конца акции воскресение не думаю что успею сам разобраться, стоящая ли это вещь.
юзаю с dt 1990. вообще охуенная штука, свожу свои треки и мостеренк делаю да и музыку слушать прикольно с этим плагином. реалфонс хорошо звучит с хорошими наушниками, про твои не знаю. индивидуальная калибровка тебе точно не нужна, это чисто для звукарей чтобы было максимально точная ачх. а так тебе подойдет стандартный профиль.
> и наушники
Те, у которых нет проблем с нужными частотами, для игры на гитаре
https://reference-audio-analyzer.pro/index.php
А то, будешь танцевать с бубном возле эквалайзера...
>а у вас?
А у "нас" репутация в русскоязычном сообществе звукорежиссёров, много релизов за плечами и заработок только с музыки.
Не считаю сэтап каким то то супер достижением, для этого достаточно иметь обеспеченных родителей или денежную работу. Но это не про музыку.
Оцените, пожалуйста, тембр записанного снейра, он так и должен звучать? Как будто бы без сустейна.
В приложенном фрагменте засолировал дорожки кика, снейра, и двух оверхедов. Никакой обработки, только лимитер на мастере, чтоб не слишком тихо было. Помещение было маленькое, потому присутствует ощутимое проникновение.
https://vocaroo.com/1n7ifs6AXHo4
Микрофон снейра Audix i5, оверхеды стереопара Октава МК-102
Ну и славно тогда.
>Добро пожаловать в увлекательный мир звукозаписи
Спасибо! Это действительно отдельный увлекательный мир, не менее интересный, чем стезя сведения.
Ну и вопрос вдогонку: по какому принципу совмещают микрофоны при снятии звука с гитарного усилителя с помощью двух микрофонов?
Понятно, что все достигается экспериментами, но может есть какие-то основные положения и правила?
Несколько вариантов может быть. Например, одним снимают близкий звук, вторым "общий" с кабинета или комнату. Или, два микрофона снимают звук разного характера с динамика и потом балансом этих двух треков получают разный тон.
В обоих случаях можно проебаться, разместив второй микрофон криво и получив противофазу смежду микрофонами.
Перекот бы
Звучит внушительно, но потом вспоминаются все эти ролики с ютубов про битмейкеров, авторов того самого хита, у которых сетап из дырявых носков, ямах хс5 и другим стаффом. Надеюсь ты серьезно воспринимаешь себя и свой бизнес по сто рублей за биток и 500 за час записи
>>951146
https://www.youtube.com/watch?v=pABvTWSxOes Я вот на такой вариант засматриваюсь, подводные камни?
Желательно одновременно иметь и поглощающие, и отражающие/рассеивающие поверхности, насколько я понял. Полотенца поглощают очевидно, а пирамидальные вот эти штуки как раз рассеивают и это поможет справиться со стоячими волнами и резонансами, да? Я из стоячего только про хуёк знаю просто
>а пирамидальные вот эти штуки как раз рассеивают и это поможет справиться со стоячими волнами и резонансами, да?
На сколько я понимаю, они довольно тонкие, и по сути больше поглощают, причем в довольно узком частотном диапазоне где-то от 3-4кГц, вроде бы. Справится со стоячими волнами особо не получится, т.к. для этого нужны более толстые угловые ловушки, для хоть какой-то заглушки низких частот.
Ну и это все по хорошему нужно считать, размер комнаты и те частоты на которых она будет резонировать. И измерительным микрофоном и EQ Wizard-ом все это смотреть, с чем имеешь дело, и что в итоге заглушил.
Если все это планируется чисто для демочного вокала, то лучше в шкаф петь, если для записи ак. инструментов, ну, только можно пожелать удачи и упорства.
Главное чтоб были балансные дырки (XLR или TRS).
Спасибо.
зы. я погуглил и что-то ничего не нашел, сплошные тюльпаны. неужели мне придется разорятся на новомодные студийные мониторы низшего ценового сегмента?
Ну так ты попробуй, поищи, смотри не за 10к. А так, вполне возможно, в потребительском сегменте эти ваши джеки с канонами никому нафиг не нужны, и в массовом обывательском сегменте хватает тульпанов. Так что ~10к за мониторы или что-то около, может оказаться единственным вариантом.
>потому что в моих условиях все свистит пердит заводится и фонит.
Если у тебя кабель RCA не от ~6 метров, то вряд ли там такие уж сильные наводки будут.
Есть сетевой фильтр на 8 розеток, но скоро потребуется 10. Какой вариант лучше?
-купить сетевой фильтр на 10, в который будут воткнуты, и ПК, и мониторы (LCD) и мониторы (колонки), и роутер с зв. картой, и преампы.
-купить сетевой фильтр на розеток 6 (в типа рэковом исполнении), и завести в него мониторы (колонки), преампы, и его подсоединить в текущий сетевой фильтр, который на 8 розеток.
Со вторым вариантом будет какой-то, может быть, эффект меньших наводок от ПК?
Просто кажется, что как-то не очень вешать рэковое оборудование чисто за эти "уши". Такие стойки не стоит рассматривать и они чисто для чего-то легкого?
Так, вроде нашел, и приглянулась такая вот штука, как я понимаю они типа не фиксированные, но вот ума не приложу как они держатся и не скатываются вниз? А если еще кто расскажет зачем в комплекте дощечки и какие-то странные белые шурупы(?), то вообще будет збс.
Есть 2 дорожки с включенным мониторингом - Гитара и мидиклава.
Я жму на внешнем устройстве кнопку запись, посылая сигнал MMC.
Начинают записываться обе дорожки.
Как мне сделать так, чтобы записывалась только та, что в данный момент в фокусе (выделена мышкой)?
Т.к. похоже ПК-шурупы М3,5 обозначаются, а в рэковые клипсы надо М6 шурупы, значит эти штуки для ПК не подойдут.
И еще вопрос, кто-то знает где норм брать всякую рэковую фурнитуру?
Имеется карточка steinberg ur22, наушники yamaha hph-mt120, микрофон AKG P120.
Совершенно отсутствует баланс по громкости. Кручу ручку соотношения INPUT и DAW в сторону input - слышу микрофон, гаснет микс, кручу в сторону DAW - наоборот соответственно. По середине - нет громкости ни того, ни другого. Крутилку входа микрофона Ставлю в максимум - появляются пики - ну и опять же пропадает громкость микса. Ставлю чуть меньше - опять ничего не слышно с микрофона.
Выход на наушники на карточке выкручен в максимум.
Два субтрактивных синта. Один бас и другой лид. Ок норм, вместе сочетаются хорошо.
к ним есть один вейвтейбл. Я сделал на нем пед аккордиками, используя один из пресетов. Ок норм, в принципе звучит, лоу-файно немного но звучит.
Спел в микрофон, собираю все вместе, выравнял уровни, порезал низы эквалайзером, где они не нужны - не сводится.
Вокал на итоговой записи умирающий, хотя спел нормально в принципе. С педом из вейвтейбл синта конфликтует больше всего, ну и в целом микс звучит как говно.
Эффектов никаких особенно нет на дорогах, только все в сенды реверб прокинул.
Ладно, немного порезал эквалайзером что мог, звучит все еще ужасно но что делать. Вспомнил, что у меня валяется изотоп 8 элементс где-то, честно взятый на раздаче. Применил его и ... Все стало еще хуже, по всей записи появились какие то сраные щелчки. Я ебал такой результат.
Как такие проблемы решать а? Есть гайд для нубов как сделать все красиво чтобы в спотифай можно было выложить? Бог с ним с этим конкретным треком, его даже показывать не буду, но я б поучился делать по - человечески, наконец, есть мысли?
Что-то ты так написал, что вообще ничего не понятно, что за соотношение инпут\дав, если ты просто гейн на карте крутанул до упора, при записи чего-либо, то очевидно, что он забьет микс своим пережатым лимитированным сигналом. Если микс какой-то готовый, уже скомпрессированный, то дорожка с записью без какой либо компрессии будет немного забиваться более собранным миксом. Если микс тоже черновой, то тут просто смотреть на соотношения громкости сигналов в виртуальном микшерном пульте.
>>952164
Может проблема не в сведении, а в аранжировке?
Вообще, вроде, если уже доходит дело, что ты десятками правок эквалайзером превращаешь дорожку в решето, то это уже не очень хорошо, может стоит изначально на самом синте убрать лишние призвуки\частоты или вообще другой тембр найти.
Но я не гуру, но сам пару раз попадал на такое, что всеми этими правками просто убивал трек, что хоть заново настраивай.
Я бы эту ручку держал бы по-умолчанию на середине и вообще бы не трогал.
Кажется, что ее единственное применение, это, например, при записи отрегулировать соотношение того, что тебе важнее, слышать громче сигнал того, что записываешь, или слышать минус, под который записываешь дорожку.
Уже в процессе работы над треком, эту ручку вообще не надо трогать. Как мне кажется.
>>952190
Дополню себя.
>Кручу ручку соотношения INPUT и DAW в сторону input - слышу микрофон, гаснет микс, кручу в сторону DAW - наоборот соответственно.
Тут, что в мануале написано, то и делает, эта ручка просто регулирует соотношение сигналов выводящихся на динамики (пик).
>По середине - нет громкости ни того, ни другого.
Ну туту значит проблема в другом, не нужно крутить эту ручку.
>Крутилку входа микрофона Ставлю в максимум - появляются пики - ну и опять же пропадает громкость микса.
Ествественно, происходит клиппинг и сигнал пережимается\лимитируется, таким макаром становясь громче микс-трека.
>Ставлю чуть меньше - опять ничего не слышно с микрофона.
Если сама записанная колбаса в DAW нормально выглядит, то дело в чем-то другом.
Может ты расскажешь про уровни входных сигналов? если у тебя на 1 канале +10, а на втором -27, то разумеется баланса никогда не будет. Как только у тебя на всех каналах будет -9, то все станет ок.
>>952164
Сведение это по сути отдельная профессия. Забей хуй и своди свое творчество за деньги у профиков.
выключи МОНИТОРИНГ микрофона в DAW.
у тебя суммируются сигнал с микрофона и он же из DAW на выходе и сто пудово дают 0 (из - за разницы по фазе в силу задержек). Если ты еще и в колонках это все делаешь, то земля тебе стекловатой, может твориться любая хуйня.
Советую мониторить через daw (и только через нее) или только через мониторинг на звуковухе.
Спустя месяц всплыли артефакты, хз как точнее описать, похоже на отвал питания на пару секунд. Похожий эффект получается когда звуковое уст-во меняешь. Через неделю прошло, хз в чём дело, мб с дровишками проблема.
Иногда снихуя возникал недолгий высокочастотный шум в наушниках, но не могу точно назвать причин.
Шум на выходе вообще не слышу, как и на входе. Инструменты звучат ярко и чистенько.
С драйверами вродь проблем не было не считая хуйни описанной вначале, не уверен в корне проблемы, ничего не отваливалось, не багалось, с минимальной задержкой чётко работает.
По качеству — крутилки кайфовые, нажималки заебцовые, в целом пластик солидный. Но это всё ещё пластик, а всё что не 100кг титановый сплав = китайский шлак.
А ваще, если у тебя нет нужды записывать инструменты — бери бехрингер, внатуре. Задави давай предрассудки свои.
Обладатель и сабжа, и бехрингера за 3к. Делал тестовые записи с одного микрофона, весомой разницы не ощутил. Вот с записью гитары дело совсем другое, тут бехрингер жёстко обсерается перед NI. Но это 3000 ебаных рублей!!! Это буквально пару раз пиццы покушать заказать.
если ты спрашиваешь, что это такое, то тебе это не особо нужно, поверь
>Типа на простых карточках при стереозаписи проблемы с фазой могут вносить и чисто сами входы
всё в точности наоборот, важна правильная сфазированность выходов для избежания искажений при мониторинге, соответственно. и дешёвые карты, как правило, этого предоставить не могут. да тащем-то и похуй
Только вот вместо музыки на кассету записываются просто какие-то шумы. Не пойму, я сделал что-то не так или дело в сломанном кабеле или магнитофоне? (кабель хз откуда, он не новый, так что допускаю что он может быть сломан. Да и магнитофону много лет уже) Как фиксить?
> Короче решил я записать музыку на кассету
Посмотрел гайд по лофай хип-хопу?
> Как фиксить
Для начала проверь каждый отдельный элемент цепочки на исправность. Что тебе должен был подсказать здравый смысл. Затем проверь правильность шагов. Тот ли порт, тот ли софт, тот ли порядок действий. Больше идей у меня нет, сорре. Последний раз касетник в руках держал в 2005 году.
лоу-фай хипхопом не увлекаюсь)
пунк 90-х пишу себе для аутентичности
> софт
да нет вот, софт-то никакой и не нужен. я через AIMP пытался, но для этого дела похую, главное чтобы звук шёл. да хоть из браузера.
вот бля самое неприятное что подозреваю это что у магнитофона порт разъебался, я-то паять нихуя не умею.. кабель-то хуй с ним, за 400 рубасов пойти купить не проблема. поэтому вот и спрашиваю, мб порядок действий не тот. на ютюбе-то у всех работает без проблем ваще на похуй с таким порядком дейсвтий
не понимаю что значит
> обратный процесс
и
> воспроизведение кассеты через пека
это вообще как?
по идее нужно воткнуть красный и белый провод в мф, а зелёный в разъём для наушников в пека. в компьютере-то и разъёмов таких нет... да и как вообще понимать
> воспроизведение кассеты через пека
это шутка такая или я чёт не пойму
в общем видимо стоит попробовать всё же новый кабель купить для начала. не верю что я мог в таком элементарном алгоритме сделать что-то не так
> это шутка такая или я чёт не пойму
Не, все серьезно.
https://pikabu.ru/story/otsifrovka_audiokasset_4954924
Пока всё, что видел по "сведению" - мудак берёт УЖЕ нормально звучащий проект и 4 часа дрочит микро-изменения в ололо-платном эквалайзере. Которые через ютуб даже блядь не слышно, вообще никакой разницы с исходным звучанием.
Слишком специфическая и длинная тема, чтобы из нее делать туториалы вменяемого хронометража. Нужно искать записи стримов, а не туториалы - музбизнес тот же, у которых по 3-4 часа эфиры, правда смотреть их физически тяжело. Дохуя мычания, затупов, отвлечения на всякое постороннее, а нарезать это потом для удобства в здравом уме, разумеется, никто не станет.
Я вот записываю с твича и выкладываю у себя в мелкогруппе стримы (среди прочих) одного уважаемого в узких кругах человека, они хоть и регулярные, но именно запись того, что ты ищешь - таких было штуки две или три, когда он из реально говенного плоского звучания сидел и накручивал коммерческий жир, заменяя ударные, дописывая партии, ебя их плагинами в полный рост. И это было долго, и это было уже не совсем с нуля, хоть и с А/В прослушкой где-то там по дороге, ну и жанр явно не для двощей.
Алсо
>минимальными действиями что-то приемлемое
- не бывает такого, у тебя вводные условия с этим физически конфликтуют.
Ссылок специально не даю да с наскока и не найду уже, просто мнение мимокрокодила.
> из реально говенного плоского звучания сидел и накручивал коммерческий жир, заменяя ударные, дописывая партии, ебя их плагинами в полный рост
Нет, это уже перебор. Просто, чтобы инструменты не еблись между собой, всё звучало гармонично и неотличимо для нормиса от очередной песни по радио. Вылизывать для аудиофилов не надо.
Я и сам это могу всё сделать, но у меня как-то по наитию всё. Тут проваливается - на тебе компрессор, покрутил рандомно - вроде звучит. На бас ФВЧ тупо полочный, на лид ФНЧ тупо полочный. Хочу какой-то стандартный путь, что-ли, увидеть, как такие вещи по уму делаются. Спектры смотреть умею, ВЧ от НЧ на слух различаю, даже интервалы слышу.
Уповаю на совет от знатоков и превентивно прошу не крыть хуями за профанство.
Что имеется сейчас:
Микро – AT2020
Аудиоинтерфейс – Steinberg UR22C
Цель – запись речи (для аудиогида по работе) + болтовня в игрульках
Проблема следующая. В дополнение к нынешнему сетапу собираюсь приобрести DBX286s для упрощения жизни при записи, однако встал вопрос коммутации – какой именно нужен вход на аудиоинтерфейс (xlr или 1/4 jack)? Знатоки из интернетов и консультанты в магазах противоречат друг другу.
В дальнейшем заменю AT2020 на динамический микрофон (какой кстати посоветуете в пределах 15-20к?).
>какой именно нужен вход на аудиоинтерфейс (xlr или 1/4 jack)?
Без разницы, главное чтобы был балансным - провод с двумя жилами и соответственно разъем тоже с двумя контактами, не считая землю. Т.е. подходит, что stereo jack (иначе называемый TRS - Tip-Ring-Sleeve), что XLR (он же еще называется канон).
По микрофонам не подскажу, но как-то сам сохранил это сообщение, может чутка сориентирует:
---
Мик:
sE X1S
sE 2200
Lewitt LCT 240 PRO
Marantz Pro MPM-3000
Marantz Pro MPM-2000
Sontronics STC-20
Sontronics STC-2
MXL 770X
MXL V67i
X1S это идеальная покупка на данный момент по цене/качеству звука, у меня есть старая табличка (не со всеми микро из списка что я писал) в которой основные важные мне характеристики описаны.
Про левит 240, да, он довольно спорный по характеристикам, но при этом у него отличный частотный отклик и шикарная детализация с упором на высокие частоты. Ну, то есть левитты кокретно постарались, делая свой самый бюджетный микрофон, по звуку он довольно схож с X1S к слову, поэтому если и выбирать из них двух, то я всегда говорю брать X1S потому что понятно почему.
Маранцы клевые, низкий уровень шума, большой капсуль. 2000 передает более объемно и насыщеннее, 3000 более мягкий и "ровный", менее широкий
---
>Есть какие-то туториалы, чтобы взяли полную несведёнку, где вот вообще все инструменты ебутся, и сделали минимальными действиями что-то приемлемое?
Говно можно обернуть в красивую обертку, но сам понимаешь.
Действительно хороший результат - это непрерывный процесс, начиная от аранжировки, подбора микрофонов, записи и заканчивая сведением с мастерингом. И гораздо проще запороть проект на стадии аранжировки или записи, чем на стадии сведения.
Но поначалу все равно придется работать с проектами разной степени всратости: помнится, с первыми клиентами мне вообще приходилось чуть ли не каждый удар барабанов ровнять в бит детективе утилита для нарезки дорожек и подгона их под сетку и полностью заменять снейр триггером, ибо барабанщик даже настраиваться не умел.
Пр
Анон, есть три стула... Помогите выбрать мониторы до 12к пожалуйста. Все три монитора вроде как хвалят в интернетах, как неплохие варианты за свои деньги, но какие взять я выбрать не могу, так как совсем не разбираюсь... В общем помогите сделать выбор из этих трех мониторов или подкиньте более выгодный вариант за аналогичную цену. Заранее спасибо!
притом обрыв происходит в случаях когда трек врубается один за другим автоматически. если врубить трек вручную, нажав на него ЛКМ, то проблема всё равно остаётся! и только если врубить трек, перемотав 5 секунд тишины, трек проигрывается без обрываний (до того как я вставил 5 сек тишины в начало, такая проблема уже была, здесь дело не в тишине, которую я вставил). сведение и затухание звука в настройках эффектов выключены, регуляторы громкости, плавное изменение громкости вырублены. вырубать пикрил пробовал. и в чём же дело? как фиксить?
UPD:
подключил к магнитофону наушники, теперь звук воспроизводится как надо, без пропаданий. потом подключил обратно к магнитофону JBL-колонку и проблема вернулась... делаю вывод, что проблема не в том, что записалось плохо, а в колонке, которая странно воспроизводит звук с запозданием... вопрос неактуален.
Разумеется, учитывая то, что в самых громких частях, где музыкант в целом более экспрессивно играет, гейн естественным образом будет выше.
Ну, в общем, 5-ки - это минимум, как мне кажется, у 3-ек скорее всего ниже 80-120 Гц вообще ничего не услышишь, так что ну нахер.
А какие именно, тут хз, на ЖБЛ не настаиваю, но насколько помню их хвалили. Может и Ирис норм. Вообще если есть такой вариант, можешь сходить в свой местный муз. маг и сам послушать\оценить, а потом купить на Томанне.
Тогда есть два таких варианта. Суть в том, что у маки частотный диапазон практически такой же, но маки при этом 4х дюймовый. Такое возможно? заранее извиняюсь за тупые вопросы. в муз маг идти не особо вариант, так как я хикка поганый...
На томанне зачастую дешевле - Маки 8.500 ₽ (100 €), Ирис, правда, за ту же цену.
> Суть в том, что у маки частотный диапазон практически такой же, но маки при этом 4х дюймовый. Такое возможно?
13 Гц разница, и хз как там АЧХ себя ведет внизу, если у Ириса в тех. спецификации все представлено, то у Маки нормально АЧХ не нашел.
Погуглил эти маки и наткнулся на сравнение с jbl 104. они тоже 4 дюйма, частотный диапазон 60 Гц – 20 кГц. Ачх прикрепил к посту. Я так понимаю, что низких у них маловато и высокие задраны. Они не подойдут для написания музыки и сведения на на любительском - околопрофессиональном уровне? Мониторные наушники для детального анализа трека на обосрамсы имеются. Еще раз извиняюсь за такую назойливость, просто у меня правда очень ограничен бюджет.
>Я так понимаю, что низких у них маловато и высокие задраны.
Ну да, после 100гц и ниже - провал, и горб на высоких.
>Они не подойдут для написания музыки и сведения на на любительском - околопрофессиональном уровне?
Именно писать музыку можно на чем угодно, хоть в затычках. Сведение на любительском уровне понятие растяжимое, если считать подчищение свистов и резонансов инструментов и общую склейку этого всего в единый микс, то тут плюс-минус любое оборудование подойдет, главное в таких случаях знать, АЧХ своей аппаратуры, чтобы не задирать частоты там где у монитора провалы, и не занижать, там где пики. Это я к тому, что хоть какое-то оборудование лучше, чем отсутствие его вообще, и что, в принципе, можно как-то выкрутиться.
Для полупроф. уровня уже нужно заморачиваться и с подготовкой помещения, как мне кажется, т.к. контроль звука это не только мониторы, но и то как этот звук переотражается в том помещении, в котором ты их слушаешь.
Мне все-таки кажется, что ниже 5" лучше не опускаться, судя по популярности и достаточно положительных отзывах Ирисы 5 - вполне себе норм (по хорошему еще бы узнать, что пофиксили в новой модели, которая x). И лучше постараться подкопить недостающую сумму. И при любом раскладе имеет смысл сходить в муз. маг. да послушать самому перед покупкой. Даже так, если все-таки охота взять 4" сходить да сравнить на слух с 5", и чисто для себя понять, брать сейчас или отложить до покупки 5-ти дюймовых.
Хорошо, уж попытаюсь скопить денег на 5 дюймов, если не выйдет, то возьму 4, а потом солью их на вторичку для апгрейда на 5 дюймовые мониторы. Просто у меня пока даже на 4 дюйма денег на руках нет, лол, вот и ноюсь. Ладно, спасибо, что понянчился со мной и с прошедшим новым годом!
Отчасти соглашусь. Но если брать в своем городе, то чисто теоретически, тут мне видится только два подводных камня, первое это какой-нибудь хрип при воспроизведении, типа повредили какой-то из динамиков, и это в принципе сразу слышно. А второй, на дешевых мониторах бывает слышно шипение, и, типа, владельцу просто не понравилось и он решил их слить. Но сам б\у мониторы не брал, так что хз, что еще может быть.
Советы хорошие, но всегда в таких случаях есть один, который бесполезен. Любой, кто выбирает первые свои мониторы, даже если и имеет возможность пойти куда-то и послушать их звучание в магазине, нихуя при этом не поймет — он просто не знает ещё, как они должны звучать, чтобы отображать максимально честную картину за свои деньги. Собственно, потому и существуют эти просьбы помочь с выбором к более опытным анонам.
мимо
Музач, ну я опять к тебе за помощью. Есть же наверняка в природе девайс в рэк 1u, совмещающий тупо компрессор, eq и некий гейнер/лимитер. Что-то я потерялся в них - реверов дохрена, огромные эквалайзеры есть в стерео, а чтобы всё вместе - это куда искать-то? И чтобы не за 50к, не под чистовую студийную запись типа.
памагити
Ну, есть микрофоный пред, с eq и comp, хз на сколько это тебе подойдет.
http://www.long.ru/vm/vm.html
Я не охуею без мониторинга через колонки/мониторы? И можно ли что-нибудь придумать вообще?
Прямо таки нету? Так или иначе, его можно использовать через ASIO как устройство входа. Но вообще, если уж ты собрался покупать H6, ты по-любому захочешь же обработку делать какую-то, так что скидывать всё на комп - хорошая идея. (удобнее SD из него вынимать и в комп вставлять)
> удобнее SD из него вынимать и в комп вставлять
И да и нет. Имею печальный опыт с работы - если часто дрочить флеху туда-сюда из аппарата в ридер и обратно, в какой-то момент крякнет пластик на самом конце, где контакты, обломится и может застрять в самом неподходящем месте, включая непосредственно гнездо ридера или же аппарата. Я пинцетом и сжатым воздухом в итоге доставал, из казённой зеркалки, так что будьте с этим делом аккуратнее и внимательно следите за состоянием железа - это слабое место.
мимо
Не, для наушников сбоку. Line и Наушники - не одно и то же, гугли. А вообще твои записи будут слушать в наушниках или на колонках? если не понял, к чему вопрос, то вот тебе универсальный ответ - тебе всегда придётся работать и на мониторах и в наушниках, просто найди наушники, которые ты знаешь и понимаешь, и в них пиши.
фокусрайт?
Можете пояснить что со звуком? Может он норм и мне показалось? Или все действительно плохо?
https://www.youtube.com/watch?v=Aupnj1KpjCg
https://www.youtube.com/watch?v=neRxHoVp39Y
Ну вот примерно в одно время вышло.
https://www.youtube.com/watch?v=IBcUkTXAwbw
Вот тут звук 10/10 как по мне.
тут да, поинтереснее звук (как и само музло, кхм)
но опять же, прям чтобы пиздец полный я у корна не слышу. да, есть какое-то ощущение странной сатурации на мастере (только в Start The Healing), но это не баг, а фича, скорее. и то, если бы ты не сказал, я бы не обратил внимания
Насчет версии Асио - хз, возможно какие-то звуковухи имеют более продвинутые драйвера.
Но есть другой лайф-хак, на материнке нужен выход S\PDIF \ Toslink и, соответственно, на звуковухе такой же вход. Выставляешь в драйверах звуковой карты частоту дискретизации и битность, и ту же самую в драйверах винды, в настройках звука, у винды вывод звука будет типа - Realtek Digital Output, и тогда все будет ок, в звуковуху будет приходить сигналы из винды (вк, ютуб, итп), которые будут использовать свой обычный драйвер, а Асио монополизирует звуки из DAW. Смешиваться и записываться в DAW звуки из винды никак не будут.
В более костыльном варианте можно это все это еще развести с помощью микшерного пульта, как мне кажется. Если ни у карты и на мат. плате нет цифровых входов\выходов.
На данный момент стоит behringer umc204 hd. Не сказать что плохая звуковушка, но те же динамические микрофоны раскачиваются неоч. Гитара записывается тоже неоч. Как бы работать с этим можно. Но изначально хорошего качества записи не хватает.
Собсна листая просторы интернет магазинов и видеообзоров выбор пал на Focusrite Clarett+ 4Pre. По всем характеристикам меня устраивает. Хотел бы взять юнивёрсал, но несмотря на навороты типа дсп процессора, годных преампов и годных плагинов в комплекте, меня не устраивает формфактор. RME и Антелопа годнота но дороговасто.
Пикрил как по мне идеальный вариант. Есть ли какие нибудь подводные камни? Есть ли что-то лучше за эти деньги?
>>956925
И всё таки я решил сделать свой выбор в сторону юнивёрсал. Несмотря на форм фактор и меньшее кол-во каналов, преимуществ у неё будет больше.
>жирно будет
На годное оборудование денег не жалко. Тем более у нас в мухосране нет коммерчерских студий. А в учреждениях там уже всё занято. И даже если мне удавалось договорится, то условие было это ограниченое время и участие во всяких местечковых мероприятиях за бесплатно. Что меня собсна не устраивает.
Раньше кстати завозили много ахуевшего оборудования, инструментов японского и американского производства. Ввиду того что оно уже устаревает, его списывают и берут всякое чинейз говно типа беринжер. Самому удалось спиздить из стоящего ямаху дх7 и полу-убитый роланд джуно 6. Знающие люди помогли его восстановить. Сейчас они бережно хранятся как музейные экспонаты.
>Разница будет
да схуяли. у чела вряд ли хороший контроль в подготовленной комнате, где он профессионально сводит не совсем ноунеймов. и качество записи дома такое ебейшее, какое предлагает проф. оборудование, тоже не нужно, результат лучше не станет, опять же по причинам хуёвости помещения и остального оборудования. а когда в дав работаешь, так вообще похуй, что у тебя за интерфейс (только если это не интерфейс с дсп и своими хорошими плагинами).
>>956929
ну удачи, что я могу сказать. на работе стоит аполло твин, могу немного рассказать про опыт использования в двух словах - покупка говна
конкретно твин - лютый оверпрайс, за эти деньги лучше купить рме, у которого и сфазированность каналов лучше, и преды поинтереснее и дрова стабильнее. да, у УАД отличные плагины, которыми при этом можно грузить саму карту и тем самым разгружать (хоть и чёть-чуть) нагрузку на проц. но плагины тоже покупать придётся, лол. а если ты заглянешь на рутрекер и напишешь softube - то увидишь эти же самые плагины. ну и купить их тоже можно, разумеется. качество сборки у УАД никакой магией не обладает. да, железная и тежёлая, и щёлкает внутри что-то при включении при чём реле там вряд ли для защиты или стабилизации напряжения, а скорее всего просто для красоты, как подсветка ламп в аудиофильской хуйне
короче лучше смотреть в сторону рме или антелоп или ещё что-то, но опять же, нахуя тебе всё это КаЧеСтВо дома - загадка за 1000 баксов
вот чел тебе в принципе кратко всё то же самое написал, двачую >>957064
.
>качество сборки у УАД никакой магией не обладает
быстрофикс, забыл добавить
колёсико это полный шлак. во-первых оно почему-то не отцентровано нормально и его колбасит, когда вертишь. во-вторых оно имеет какой-то неадекватный ход и срабатывает через раз. то есть ты начинаешь крутить громкость мониторинга по часовой, чтобы поднять уровень, и уровень сначала какого-то хуя чуть-чуть опускается, потом через почему-то стоит на месте, и только потом поднимается и то рывками. короче сложно объяснить, но впечатления от этого колеса, как от китайского говна за 10 баксов, на устройстве за штукарь это даже не позор, это ссака в лицо пользователю. а ещё оно быстро марается и его постоянно нужно протирать, иначе оно будет выглядеть так, будто его достали из задницы бомжа.
с дровами тоже проблемы бывают, причём очень тупые и тоже позорные. раза три за год отвалилась от компа, при этом всегда с разными глюками: один раз захрипела и отвалилась, второй раз просто не подрубалась, третий раз ещё что-то. блять, моя домашняя скарлетт 8i6 первого поколения работает сука стабильнее.
короче, твин - больше разочарование, чем кайф
C другой стороны, даже к хорошей карте нужен микшер, если используешь внешние инструменты. Но щас начали появляться микшеры-рекордеры, которые позволяют быть в том числе и многоканальной картой. Чекни линейку таскам модел и маки оникс, там еще и эффекты на каждую дорожку неплохие, короче если джемишь а не записываешь по очереди, то универсальное решение многих проблем
>не поверишь, у любой карты есть свой микшер, но софтовый
В аблике тоже есть встроенный микшер, который наголову круче любого софта любой карты. Помню возился с этим глючным говном от аудиента, такая жесть.
Не знаю такого жанра, где норм микшер не нужен. Возможно фонкеры или другие встшные ребята
>В аблике тоже есть встроенный микшер, который наголову круче любого софта любой карты
микшеры в картах и в дав нужны для разных задач, поэтому и обладают разным функционалом. никто сводить через микшер для аудиоинтерфейса не собирается, он нужен только чтобы настроить роутинг с компом и дав, поэтому его возможности гораздо ниже
>Не знаю такого жанра, где норм микшер не нужен
любой живой сетап (если усилки для всех есть, конечно)
7506 хороши для мониторинга при записи, сводить в них тож можно, но на мой взгляд они странновато звучат. как щит контроль вполне, хотя есть люди которые сводят в них.
м40х не слушал, слушал только 30 и 50 и это говно не пригодно ни для чего и своих денег не стоит
>микшеры в картах и в дав нужны для разных задач, поэтому и обладают разным функционалом. никто сводить через микшер для аудиоинтерфейса не собирается, он нужен только чтобы настроить роутинг с компом и дав, поэтому его возможности гораздо ниже
Соглашусь, про роутинг как-то не подумал сразу.
>любой живой сетап (если усилки для всех есть, конечно)
Ну вот допустим у тебя сетап 909, 303, 101 и какой-нибудь полифоник. Как ими играть лайвом? Только если завести все три прибора в один микшер, как собственно все профики и делают. У роцкеров дела аналогично обстоят.
под живым сетапом я роцкеров с живыми инструментами и подразумевал, нахуя им микшер? гитары в усилок, бас в усилок, барики сами по себе громкие, а вокал ненужон, т.к. джемят обычно без него. для синтов, грувбоксов и прочей хуеты да, без микшера сложно. и то с давних времён в некоторых случаях синты подрубают в гитарные усилки и это нормально работает
Разумеется ко всему будет норм звуковуха идти, елси че
>гитары в усилок, бас в усилок, барики сами по себе громкие
у тебя все инструменты идут в один аудиовыход. Я не знаю что ты там собрался играть, может только с друзьями в гараже под пиво. Либо ты хуево обьяснил и я не понял как у тебя там должно так без микшера все ахуенно скоммутировано
>инструменты идут в один аудиовыход
каждый инструмент идёт в свой усилитель и всё, никаких коммутаций через микшер нет и не нужно
>Либо ты хуево обьяснил и я не понял
скорее всего ты меня не понял, потому что ты начал затирать про лайв, а я продолжил говорить про обычный джем хотя усилки и на лайве норм звучат без подзвучек
теперь я потерял нить дискуссии
Конденсаторники в любом случае будут ловить переотражения в комнате, да и ПК, если шумит\гудит, но зато снимают более детально голос\инструмент.
Можно конечно, посмотреть есть ли за приемлемую сумму что-то заточенное для а-ля теле-радио вещания, типа динамического Shure SM7B, но не уверен, на сколько оправдано жертвовать большей чувствительностью в пользу динамических микрофонов предназначенных больше для лайф записи\подкастов, лучше тогда уж сымпровизировать и записывать голос в открытый шкаф с одеждой или что-то такое.
> Мониторы:
> - JBL LSR\ Presonus Eris\
ОП, убери с шапки два этих говна. ЖБЛ глухие, пресанус басовитые гул-гул-гул. А вместо них добавь KRK Rokit G5, их даже ваш амир из аудиосайнсревью советует https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/krk-rokit-5-gen-4-review-studio-monitor.20711/
https://www.youtube.com/watch?v=d-kqUl4vj7c
Басы откуда кстати, сзади что ли? KRK V6 Ебашут так что охуеешь, качество очень пиздатое, но если в упор приблизиться к твитеру то они слегка шипят.
На расстоянии 20см уже нет.
Надумал брать MOTU M4. По существу все вопросы я для себя закрыл кроме одного: я не очень хочу брать в российском ретейле. Он мутный, бесполезный и оверпрайснутый. Хочу выцепить карту второй ревизии (а как я понимаю, только такие сейчас и есть, на первую нарваться уже сложно) на Амазоне или Ибее.
Вопрос к тем, кто пользовался продукцией MOTU. Как у них с техподдержкой? Допустим, мне попадётся бракованный тем или иным образом экземпляр. Осуществлят ли мне замену зарегистрированного по гарантии продукта, как это делают, например, Logitech?
Если кто вдруг не в курсе, Logitech славится(лся) своей поддержкой, когда тебе было достаточно утопить мышь на камеру и тебе высылали новую, либо тебе просто давали специальный бланк, с которым ты шёл в местный магазин и бесплатно покупал новую мышь (или что там у тебя лоджитековское сломалось например).
Мне очень важно знать, способны ли MOTU на такой шаг или проще анально "защититься" и взять в местных магазах за дохуя денег, надеясь, что это как-то потенциально спасёт меня он нервотрёпки в дальнейшем?
Если брак уровня - понял в первые недели, что карта с косяком, то на ебей можно отправить просто назад, тут правда зависит от продавца, но если у него рейтинг хороший, то можно в переписке вполне договорится о возмещении тебе и стоимости отправки товара назад к продавцу. Покупал так б\у (!) педаль, у амер. магазина, которая оказалась с браком, продавец возместил и затраты на пересылку.
Но анон выше, скорее всего прав, насчет того, что Моту не очень.
https://www.youtube.com/watch?v=evFZWt3EOb0
Там есть нюанс. Новую ревизию они как раз таки и выпустили, где потенциально этих проблем уже нет (либо это было бы очень странно менять шило на мыло), только Моту решили никому об этом не сообщать, это выяснилось эмпирически пользователями Моту. Оказались довольно разные карты внутри - первая и вторая ревизии.
Я имею в виду, у новой не только другой контроллер USB и ЦАП (первый возможно решит проблему с питанием, но это не точно, второй скорее всего не должен иметь ESS hump), там в принципе иная плата с иным расположением компонентов. Сказать, что я не понимаю в этом - не сказать ничего, но они явно иные не просто так. Я допускаю, что Моту тихо смотрит все эти разборы и МОТАЕТ на ус. Только забывает прорекламить ревизии, иги.
> PreSonus Monitor Station V2 или Audient Nero
Хуясе на них цена... А по проще что нибудь есть? Я думал обычного пульт подайдет какой нибудь не дорогой, типа на него вход с компа а на выходы по подключать все что нужно, моники, наушники, а бытовуху с миниджеком через переходник и все такое...
Сразу скажу: картой пока что доволен.
Играю через мирофон ЮСБ онлайн и первые 6 секунд нормальный чистый дж дж а потом звук заглушается...
Происходит исключительно когда гитара под дистошеном.
Хочется мобильности
> На линуксе жизнь есть, но из юзабельного там только необычайно геморный Ardour.
В пизду такую жизнь
> сидели на рипере и битвиге
Хуле толку от них, если вст нихуя не портированны, если на битвиге еще куда не шло, можно электронщину по писать, то на голом рипере вообще делать нехуй.
2022 год на дворе, даже родители формата официально его хоронят и переезжают на vst3 и в нём есть там сейчас что выбрать для прыщей при желании, хоть и не особо богато. В родных форматах всё грустно.
Но вообще это путь самурая - сидеть под пингвином, юзать Rosegarden и в нём единственный ZynAddSubFX на все случаи жизни, как деды.
Пока не чекал, могу ли я пользоваться уже купленными плагинами, но как только проверю - отпишусь здесь.
>воровать плагины
Алсо, не поверишь, но плагины покупают для мотивации. Когда тратишь под сотку баксов на воздух — перестаешь качать каждый говноплагин с рутреккера, который тебе в жизни не понадобится, и начинаешь юзать на максимум то, что купил. И тем самым растешь как звукарь.
Да у меня тоже есть купленные плагины и софт есть купленный, спок, это просто шутка была. Но использовать я всё равно предпочитаю сломанное - во-первых, там почти всегда вырезано лишнее говно типа лаунчеров и проверок, во-вторых, как показала вот эта вся ситуация - сидеть на лицухе может в какой-то момент стать абсолютно бессмысленно и сломает воркфлоу.
Схема:
>Мониторы подключены к Focusrite Solo, карта по usb в пк.
>Наушники подключены к диджейскому пульту, пульт по usb в пк.
Проблема в том, что звук в наушниках играет быстрее чем звук в колонках. Задержка доли секунды, но сводить из-за этого очень сложно. Пытался в гугл, не помогло.
шалом аноны
нигде не могу найти Nuendo Cubase или тот же pro Tulse на m1
выручайте
может есть у кого треккер
заранее спасибо и нефти
Короче, я устарел со своей Focusrite Saffire Pro 14 и ищу замену. И вот бля не могу теперь не гуглить нервно замеченные за компаниями-производителями случаи остановки поддержки устройств. (Из-за окончания срока поддержки карты и отсутствия драйверов, я все ещё сижу на windows 8.1, и это потихоньку начинает аукаться.)
Анон, заставший смену поколений виндовсов, к тебе вопрошу, что за волшебный девайс у тебя, времени не поддавшийся и в качестве устроивший? Бэбифейс? Моту? Мне бы только 2.0 мониторы подключить, да микрофон иногда записать (на +48 похуй).
Вот, что за хуйню я несу. Было бы здорово задоджить такое в будущем.
И предугадывая твой ответ, некоторый софт, которым я пользуюсь требователен к последним обновлениям Windows 10. И это не говоря о том, что сама 10 уже не самая новая Windows.
Вот и получается, что мой интерфейс - самое слабое место в моей периферии. Неужели тут нет людей, которые занимаются продакшном больше 2-3 лет?
Например, есть у меня Ableton, записываю вокал в 5 дорожек, объединяю их, и у меня получается, грубо говоря, 3 дорожки: 1 - минус, 2 (группа) - вокал, 3 - мастер. Например, я кидаю лимитер\максимайзер\компрессор, короче кидаю Озон 9 с понравившимся присетом настроек на группу и мастер. И возникает вопрос: а ровно ли я настроил свои вокальные дорожки, в группе, относительно друг друга? И для ответа на этот вопрос, мне нужен плагин, который я кину на группу, и смогу глянуть уровень громкости в разных частях трека. Вот такой плагин мне нужен, не могу найти. Нашел всякие аналайзеры по частотам, нашел fabfilter l2, но все оно как-то не по человечески, с эффектами. А мне нужно уведить простую кривую по децибелам. Надеюсь кто-то знает, где такое взять.
Купи артурию минифьюс 1. Вот: https://www.arturia.com/products/audio/minifuse/minifuse1
В какую минимальную стоимость влетит качественный микрофон для записи одного голоса или звуковых эффектов? Я имею ввиду, чтобы не пришлось использовать всякие шумоподавлялки, то есть чтобы звук изначально был не постыдный.
Сильно ли важно качество звуковой карты, встроенной в ПеКу? Обязательно ли покупать диктофон для качественного звука?
Спасибо.
Качественная запись далеко не от одного микрофона зависит, очень важно ещё и само помещение, в котором производится запись.
Если комната никак не подготовлена, то смысла нормальное оборудование брать нет, лучше сэкономить деньги и взять какой-нибудь usb майк уровня AT2020/G-Track Pro/C1U/C01U Pro.
Зашёл только что в тикток, а там армяне в нарды играют то, что тебе может пригодиться. Допроси автора канала, а может уже и в каментах где-то есть ответы по железу.
https://vm.tiktok.com/ZSdhYrs3k/
Стоит задача вывести 5 петличных микрофонов на трансляцию в OBS, так что-бы не пришлось продавать почку. (бюджет около 15-20к)
Была мысль закупить usb-петлички, и вкинуть их через юсб-хаб в виртуальную звуковую карту типа Loopback Audio, но петлички с USB-A оказались редки и дороги а те что по 500р. не жизнеспособны.
Ввиду вышеперечисленного, хотелось бы получить совет какие петлички брать? и как подключить 5 штук к компу?
сразу скажу что не звукач, и никогда такого не делал. Просто, по логике, тебе нужно что-то, где есть 5 входов, а это - внешняя звуковая карта. Когда я выбирал карту, для себя, то дешевле Behringer из того, что умеет более менее передавать сингал - нет.
А значить, я бы обратил внимание на "Behringer U-Phoria UMC1820", потому что не вижу ничего дешевле, где есть 5+ входов. Тут совмещенные XLR и Jack, с возможностью переключения между линейным и инструментальным сигналом, т.е. что хочешь, то и подключай, хоть микрофон, хоть - гитару. В карте есть предусилитель (для стрима, я хз, а для записи в DAW его более, чем хватает), крутилка сигнала, мониторинг, подключение колонок и наушников - одновременно, с разными крутилками громкости.
Но, еще вижу какой-то вариант: Behringer ADA8200. Входы разделенные на XLR и Jack, не вижу, как проходит мониторинг, не вижу RCA тюльпанов для колонок, не ебу, как подключить наушники, но в 2 раза дешевле и обещает, что умеет записывать.
В общем, смотри, что там на рынке есть из внешних звуковух и разбирайся в их функционале.
Одна секунда в гугле:
https://www.youtube.com/watch?v=UiVBZC4yl7M
Только я хз, зачем покупать микшер и звуковую карту, если можно сразу взять звуковую карту на дохрелеон входов. Наверное, с микшера удобнее, конечно, и еще один предусилитель может быть, хз, правда, нужно ли все это. Но это явно будет дороже, так как микшер на 5 входов не будет стоить копейки, и звуковуху все равно придется купить, так как нужен линейный вход (как для гитар).
Если будешь подключать микрофоны через Jack или XLR, а не по usb, то обрати внимание на то, что ты у твоей внешней звуковой карты, или - микшера с встроенной звуковой картой была поддержка ASIO. ASIO дает практически нулевую задержку при записи, и ASIO есть у большинства современных звуковых карт. Если ты собрался вести подскасты с передачей звука в живую, м.б. зажержка и не повлияет ни на что, но, если ты захочешь спеть под любой ритм, то на записи ты в ритм не попадешь, и придется или в проге ловить задержку, или двигать дорожку. Это создаст массу гемора. А если возьмешь гитару и захочешь мониторить запись в наушниках или колонках, то с задержкой ты просто ничего не сможешь играть, так как у тебя расплавится мозг из-за разницы во времени звука от струны и из мониторинга. Если будешь брать usb вариант, то я хз, как там все работает, никогда не сталкивался. По идее, задержки не должно быть, но никогда не держал их в руках.
Нашёл инфу про то, что характерная задранность вч у китайских капсюлей обусловлена тонким майларом в 3 микрометра, а типа 6, как у всяких именитых брендов, это уже лучше. Интересно насколько отличается 32 мм и 34 мм диаметр мембраны, ибо какой-то странный разброс, всего пара милиметров. Ну и нормально ли фиксится эквалайзером или возможно фильтром прямо в схеме этот подъём на вч или эту конструктивную особенность капсюля до конца победить не получится ?
Ткните пожалуйста ебалом в коммутацию - чем именно мне соединить пики (Edifier R1280T и Steinberg ur22c).
>ts/trs -> rca
Таким?
Да, типа того, только я хз какая распайка на выходе звуковухи, поэтому брал бы с разборными trs штекерами, шоб если распайки не сойдутся, перепаять можно было. Хотя там по идее должно быть нормально, по логике просто на выходе звуковухи должны быть один общий контакт и два сигнальных в противофазе (если звуковуха поддерживает балансное подключени), получается подкамень в том, что ts штекер может попасть в инвертированный контакт звуковухи и динамики тебе будут вместо движения вперёд на конкретном звуке, делать движение назад, как если бы ти плюс с минусом перепутал при подключении динамика. Могу ошибаться, если что поправьте.
урвал с томана за 14.5к как же хорош блять
Пассивные звукосниматели электрогитары требуют высокого входного сопротивления предусилителя звуковой карты, 1 МОм (1000 кОм). Это главный параметр при выборе, не везде его пишут, во многих звуковухах меньше, 500 кОм или совсем пиздец 250 кОм, такие брать крайне не рекомендуется. Если звучки активные, то похуй. Возможно с басом не так критично, там сигнал помощнее вроде должен быть, но я не в курсе, лучше это прогуглить. Стандарт подключения у электрух и басов один, jack ts 6,3 mm. Играть параллельно с ютубом, гтп можно, звуковуха должна поддерживать мультиклиентность, обычно поддержка есть, но не у всех. Ну и нативное ASIO естественно, для минимизации задержки, но оно у всех нормальных, проф и полупроф, не мультимедийных звуковух есть. Софт - любая давка, рипер, микскрафт, кубейс, фрукты, чё больше нравится. Tonelib-GFX охуительный гитарный плагин с импульсами и эмуляцией всяких эффектов, но для обычной гитары. Для баса думаю тоже есть что-то подобное.
И ещё один важный параметр - уровень входного сигнала предусилителя звуковухи, крайне желательно чтоб была кнопка Pad - снижение входного уровня на несколько децибел. Это нужно либо когда сильно ебошишь по струнам, либо когда звучки у тебя сильно мощные, либо всё вместе, и предусилитель в такие моменты не будет вывозить этот сигнал и пойдёт клипинг, который можно убрать громкостью на гитаре, но она сожрёт половину частот из сигнала.
Все эти параметры важнее качества ЦАП, АЦП, всех этих частот дискретизации и динамических диапазонов, т.к. из-за них качество звука у тебя убьётся сильно больше, чем при хуёвых ЦАП/АЦП.
Вот древний тред: https://guitarplayer.ru/guitar-studio/kak-vybrat-audiointerfejs-otvechaet-deluther-i-drugie-uchastniki/
Там всё максимально подробно именно по принципам выбора.
Спасибо за разъеснения, но теперь куча других вопросов.
Бас у меня Ibanez SR640BK, громкость, баланс, 2 тона, батарейка есть, вроде как активный. Но почитав немного форумов нашёл такую инфу, цитирую: "ну как бы тут не два тона, а активный преамп с регулировкой низких и высоких, датчики пассивные"; "The SR480 and the 640 have the passive DXP and DXJ pickups". Как исходя из этого понять какое нужно входное сопротивление? Или не заморачиваться и просто ориентироваться на 1 МОм? Пикчу прилагаю (хотя не особо уверен что схема конкретно этой модели).
Погуглив, посмотрев обзоры и приценившись решил что behringer u-phoria umc204hd вроде как неплохой бюджетный вариант (хотя насколько понял они особой популярностью не пользуются, почему?). Есть Pad, судя по обзорам не шумит, есть стерео мониторинг, насколько понял туда можно и педальку воткнуть, если появится, дрова на выбор. Судя по всему поддерживает мультиклиентность, правда официальной инфы по этому вопросу не нашёл, основываюсь на постах с форума: https://www.kvraudio.com/forum/viewtopic.php?t=534988
Ещё нашёл спеки по их звуковухам, также прилагаю (umc204hd).
Древний тред хорош и даёт ответы на многие вопросы, но беринджеров там нет, посему спрашиваю сюда, ещё раз спасибо за ответы.
Пажалста. Активные звучки это и есть пассивный вместе с преампом в одном корпусе, а у тебя видимо отдельно звучки, отдельно преамп. Другое дело что они называют преампом, есть вероятность что там просто активный темброблок для регулировок без преампа, но это маловероятно. Проще правда не морочиться и брать с 1 МОм входным сопротивлением, универсальности больше, если в будущем у тебя будут гитары с пассивными звучками не будет проблем, не придётся отдельно преамп искать или звуковуху.
Актуальный тред по звуковухам тут: https://guitarplayer.ru/guitar-studio/pomogite-vybrat-zvukovuyu-kartu/23535/
Поройся, мож найдёшь там этот берингер, ну или спросишь на крайняк.
https://www.amazon.de/-/en/EIKON-H1000-Professional-Headphones-Dynamic/dp/B088BXWT4Y