ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Для начинающих:
Сеговия — "Моя гитарная тетрадь". Замечательная книжка для самых маленьких. Если сомневаешься — начни с нее.
https://vk.com/doc-44753020_147695731?dl=4e350c9a235574353d
https://yadi.sk/i/MkzRR6MUsMMFr
Подробное и доходчивое объяснение принципов правильной посадки и постановки рук. Обязательно читать начинающим.
http://4igitara.ru/index.php?topic=3500.0
Агафошин. Полноценный учебник, очень много маленьких пьесок и нотных примеров.
https://vk.com/doc13818497_20720652?hash=e61d727badc5ed1883&dl=cf841093068b8ea6f4
https://yadi.sk/i/1giHAavOsMMuX
Каркасси. Еще один полноценный учебник, с упором на технику.
https://vk.com/doc84014589_243402431?hash=76201d0eda9ba9fd82&dl=02506a0492c61a5df4
https://yadi.sk/i/AAzdr5lXsMMbM
Classical Guitar Technique and Musicianship. Видеошкола, много полезных советов для начинающих. На английском.
https://www.youtube.com/watch?v=-PT0wLQ8iro
Техника:
Каркасси — "25 этюдов".
https://www.ibiblio.org/pub/multimedia/musicaliberata/library/0026/0026.pdf
https://yadi.sk/i/79n6tFZYsMNAr
Фингербоард хармони. Руководство к курсу для улучшения ориентировки на грифе. На английском.
https://tspace.library.utoronto.ca/bitstream/1807/24825/1/McFadden_Jeffrey_J_201003_DMA_thesis.pdf
https://yadi.sk/i/OYfdo4sesMNNS
Мастер-класс по постановке и звукоизвлечению от Abel Carlevaro.
https://www.youtube.com/watch?v=-XbUkcjuMds
Каналы на ютубе:
Наигоднейшие уроки.
https://www.youtube.com/channel/UC4ZkiugPcjScTF995XsKl_Q
Наигоднейший дядечка с наигоднейшими исполнениями наигоднейших произведений, к которым он еще и ноты выкладывает.
https://www.youtube.com/channel/UCwVcJ7gSCsXHE_aSQeZkqEg
Еще один хороший дядечка.
https://www.youtube.com/user/Pajarillo57/playlists
Годные уроки по технике игры, различные нюансы постановки, звукоивзлечения.
https://www.youtube.com/c/Thisisclassicalguitar
Это скорее влог классической гитары, но время от времени выходят отличные уроки
https://www.youtube.com/user/brandonacker
Джаз:
Манилов, Молотков — "Техника джазового аккомпанемента на гитаре". Удивительно годная книга, хороша для старта.
http://harmsolf.narod.ru/manilov_117-124.pdf
https://yadi.sk/i/uV-Xbj_FsMNTh
Альмейда — "Классическая гитара в джазе". Сборник пьес.
https://vk.com/doc13818497_15193170?hash=1c45a12784c96941c1&dl=a182c1fdf1c6c77bbd
Charlie Byrd — Contemporary Acoustic Jazz Guitar. Небольшая видеошкола от мэтра.
https://www.youtube.com/watch?v=-jAHuJvXqzw[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Фламенко:
Шевченко — "Гитара фламенко".
https://vk.com/doc13818497_9579339?hash=e19627d5f98dc475e6&dl=90e5302b02c527f6ec
Цыганский джаз:
За этот раздел говорим спасибо цыган-куну!
Стефан Рембель — Гитара в стиле цыганский джаз.
https://yadi.sk/i/ySObBH61sMNsx
Michael Horowitz — Unaccompanied Django.
https://vk.com/doc-35148660_78955378?hash=aae7c46bff672f4755&dl=1456255892d77753db8d764efe76
https://yadi.sk/i/KiSyp9tOsMP3V
Ютубный канал с уроками.
https://www.youtube.com/user/GypsyJazzSecrets
Пачка книжек про клезмер:
J-C. Hoarau — La Guitare Tzigane
http://vk.com/doc150424761_437521310
https://yadi.sk/i/aLYhuL7AsMPVY
Henry Sapoznik, Pete Sokolow — The compleat klezmer
https://vk.com/doc150424761_437521368
https://yadi.sk/i/VHlaPKRUsMQTB
Klemzer tunes
http://vk.com/doc150424761_437521397
https://yadi.sk/i/8EhYU3g2sMQyc
https://www.youtube.com/channel/UCJshL1ZWB0J80cLRzZr0Mxg/videos
https://www.youtube.com/user/stierauge/videos
https://www.youtube.com/c/MerceFont/videos
У Нилова хорошие упражнения и мастерклассы.
https://www.youtube.com/c/CreativeWorkshopClassicsofSoundDN/videos
А если не лень, то посоветуйте еще и композиций вроде той, что здесь на последней минуте
https://youtu.be/j4B7g8eefm8
Нотному письму обучен, поэтому можно и композиции из сборников. С меня как всегда нихуя.
Спасибо, добавим при следующем перекате.
Хорошо, что это один из первых постов -- страждущие сразу заметят ссылки.
Мышечная память, практикуйся играть не с 1 такта, а например с 9 по 15 такт, потом с 5 до 11. Но и когда играешь, старайся голову не отключать а контролировать каждое движение, иначе мышечная память даст сбой и ты прекратишь играть.
>старайся голову не отключать а контролировать каждое движение
Точно, в этом и проблема. Когда пальцы уже сами по себе играют, есть соблазн расслабиться и думать о поэтичных образах, лол.
P.s В Барре не могу, базовые аккорды типа этих ваших ам дм знаю, но по табам играть вроде прикольнее
Русскоязычный:
https://www.youtube.com/c/PimaLive
Англоязычный:
https://www.youtube.com/c/Thisisclassicalguitar/
На втором канале нет спец. плейлиста для новичков, но ты можешь прямо на канале искать по словам типа: beginner, posture, left hand posture, right hand posture, alternate fingers и т.д. Также пали у него канале Q&A (Question & Answer) видосы, где по таймкодам можешь искать интересующие конкретно тебя вопросы.
То есть второй интуитивно понятен, да?
Если да, то загляну, спасибо за инфу, посмотрим...
У кого такие же проблемы?
Вполне вероятно, что это можно решить регулярными записями самого себя, но это такой стресс каждый раз.
В принципе, для более подробной инфрмации, можешь палить каналы в ОП-посте. Если тебе нужны разборы конкретных песен, то просто вводишь на ютубе что-то вроде "Песнянейм beginner guitar fingerstyle lesson"
>без включенной кнопки записи ошибок нет, темп держится.
>У кого такие же проблемы?
Бро, это классика. При чём вообще в любой сфере.
Любую последовательность действий начать делать на время, например - моментально психика ответит стрессом и начнётся пиздец на "ровном" месте
https://youtu.be/odia--mSc1Y
прикольно сыграл, кстате
>https://pimaschool.ru/
Вот эта годная школа, так же с отзывами от препода, так же у них есть свой чат в телеграмме.
Очень жизненное видео!
Сегодня тоже попробовал записью заняться. После допущенной ошибки уже похуй становится, и игра идет как по маслу. Но ошибка уже была, а значит запись насмарку. Конечно, есть вариант просто дописать по-правильному и поменять аудиодорожку на видео, но это совсем не по-спортивному.
Морально и финансово созрел для чего-то нормального, типа б/у рамиреза, бургета или мастеровой испанки в бюджете тыщ до 120. Но прикол в чём - разница чувствуется только когда рядом есть вторая гитара. Ездить на просмотры со своей старой гитарой чтоли?
>Но прикол в чём - разница чувствуется только когда рядом есть вторая гитара
Если ты раньше играл на гитарах, которые условно стоят до 20к, ты точно услышишь разницу, если поиграешь на гитаре 100к+. Конечно, тут дело не в цене, цена лишь указывает на то, сколько труда было приложено к инструменту, какие материалы и технологии были использованы.
>Ездить на просмотры со своей старой гитарой чтоли?
Однако, почему бы и нет?
Если живешь в СПб, рекомендую гитарную мастерскую GMD. Разумеется, они могут отправить гитару в любую точку России, а может и не только России, но все же лучше сначала съездить в мастерскую, послушать.
На пикрилейтейд моя решетчатая концертная гитара, которую заказал у них. По желании можете обсудить, из какого дерева лучше сделать верхнюю деку и прочие подробности. Я выбрал кедровую деку, потому как все предыдущие гитары у меня были еловые. Кедр дает более теплый, бархатный, темный звук, в отличие от ели.
P.S. Да, это фотографии из старого треда. Сейчас просто гитары нет с собой в наличии - отдал мастеру на установку арм реста.
P. P. S. Если закажешь в GMD, вдобавок получишь пожизненный бесплатный сервис у них в мастерской.
Ложка дегтя в бочку меда: ребята из мастерской всегда немного опаздывают по срокам. Если обещают сделать гитару за 3 месяца, то по факту ориентируйся на 4-5 месяцев.
Мне вот малость тошно играть упражнения, потому разогреваюсь, играя несложные пьесы.
Приседаю, отжимаюсь на пальцах, делаю пальцы в замок и от себя тяну.
Да, вижу неровность на ногте среднего пальца - уже пофиксил. Но проблему это не решило, вестимо
К сожалению, не пользуюсь табами, а PDF не прикрепляется. У меня тут сборники джазца в переложении Алмейды. Ты можешь сам найти их в группе вк "рыцари гитары". Там в обсуждениях целое интернациональное комьюнити, где скидывают любые ноты. Заходишь в обсуждения, в поиске вводишь "Almeida" и качаешь прикрепленные пдф.
Не задавался таким вопросом. Я вообще ни одной пьесы не учил, где всерьез использовался бы мелодический минор, не в виде случайных знаков. От такие дела.
Рекомендую хотя бы месяц походить к преподавателю, чтобы он следил за твоей посадкой и направил тебя на верный путь по технике, по постановке рук.
>Подробное и доходчивое объяснение принципов правильной посадки и постановки рук. Обязательно читать начинающим.
>http://4igitara.ru/index.php?topic=3500.0
Сайт удалили
Все уроки на есть сайте. Просто форум теперь недоступен
Почему это будет говном, а не идеальным строем? Дайте критику, плез.
Можно избавиться от каподастра и просто грифы такие делать с двойным порожком. Мини порожек для первых 2х струн и порожек побольше для остальных 4х.
Во-первых, ничего не понял, во-вторых, ты только аккорды играешь?
что конкретно ты не понял?
слышал про проблемы строя в чистых квартах? вот решение.
>проблемы строя
3 века назад изобрели равномерную темперацию
>в чистых квартах
Или тебя смущает, что верхние 4 струны идут в квартах, а 3 на 2 большая терция?
Ты в принципе в абсолютно любом строе и темперации можешь играть, но есть определенные общепринятые положения вроде равномерной темперации, A=440 Hz, строй EADGBE, некоторые особо увлеченные гитаристы даже специальные грифы делают, чтобы играть в натуральном строе, но надо ли это большинству? Тут каждый выбирает сам.
>тебя смущает
да. меня смущает, что для одного и того же аккорда существует 3 разных положения, которые убивают скорость передвижения по грифу.
>равномерную темперацию
>440
я вообще не понял причем тут это. я где-то писал что-то про неравномерную темперацию и ля в другой в другой частоте?
я просто предложил квартованный строй (который дает одинаковую табулатуру на всем грифе) с фиксом дефолтного минуса квартованного строя, относительно EADGBE. и попросил его покритиковать.
причем тут пассажи про равномерность темперации, натуральный строй и 440гц вообще непонятно...
Ну играй в своем строе, кто ж запрещает-то?
>Почему это будет говном, а не идеальным строем?
Неудобные аппликатуры, неудобные аккорды.
Неудобные для того, у кого уже 8 лет практики в стандартном строе. Это значит, что мне придется полностью переучивать все пьесы, все гаммы, все паттерны, наработанные и изученные за это время.
Опять же, играй в том строе, каком тебе хочется, но в академической среде уже есть устоявшиеся нормы. Это касается и пьес, и строя, и формы инструмента.
Ну и эстетически смотрится замечательно, я считаю. Всем рекомендую.
В этом нет смысла. Потеряешь много времени, ничего толком не выучив. Но сложное - понятие довольно обширное. Какая именно пьеса?
Не повторяй моей ошибки. Я брался как-то за это переложение на 4-м годе игры и разумеется, зря.
От себя могу сказать, что скачиваю все с группы ВК "Рыцари гитары".
ближе к бриджу - меньше энергии съедают струны - сильнее колебания передаваемые на деку - выше громкость из резонаторной дырки
Скажу по своему опыту. Было у меня несколько песен в репертуаре, которые можно сыграть наверное через 10-15 лет игры на гитаре. Так вот, играя на гитаре около двух лет, я замахнулся на эти песни и меня хватило буквально на два месяца. Очень демотивирует в конечном счете если играть произведения не по силам. Бери лучше что легче и красиво для тебя звучит, так будет лучше лучше для тебя и будет мотивация. Не повторяй ошибки многих.
Принял-понял-услышал-тебя.
>>945578
Да, особенно легендарную Чакону в переложении Сеговии. Причем, ладно еще, быстрые пассажи, но сложность ведь не только в них.
В общем, никакого смысла нет брать произведения не по уровню, это путь лишь к разочарованию в себе и в инструменте.
>>945578
>>945580
Спасибо за ответы. Надеюсь хватит мотивации сесть за что-нибудь полегче и, может быть, потом вернуться к этой идее.
Как научиться играть по нотам, чтобы можно было исполнять прямо с листа, может есть хитрости какие-то или упражнения?
В рекомендациях всплыл годнейший урок по постановке левой руки. Как жаль, что в мое время настолько качественных уроков на тытрубе не было
Алсо, в чём моя проблема с нотной записью:
Во-первых, она не интуитивна, ноты ставятся и на линиях, и под/над/между, это меня запутывает
Во-вторых, в нотной записи единица - это нота, а на гитаре единица - это лад, т.е. полутон, это тоже запутывает
В третьих, я до сих пор не запомнил, на какой линии какая нота, нарисовал себе шпаргалку, приходится так каждую ноту глядеть
В четвёртых, даже когда я определил, какая нота, её надо на грифе найти, это тоже то ещё занятие. Как Глеб Олейник сказал, что ноты неважны, важны ступени, так я и задрочил ступени, но совершенно без понятия, какие именно я ноты играю. Я не могу по одному взгляду на лист определить тональность или какой аккорд играется, как делают профи, поэтому 3 такта натурально 2 часа расшифровываю и у меня пропадает всякое желание заниматься, практически ничего не сыграв. Сейчас играю по табам, в нотах смотрю только длительности и лиги.
У Максима Чигинцева посмотри ноты, там довольно много красивых аранжировок.
Передадутся навыки со стальной на нейлоновую хоть как-то или мышечную память перетренировать нужно будет?
Да, разве что пару дней понадобится на адаптацию к новому грифу. В той или иной степени придется привыкать, но, разумеется, навыки передадутся.
Учитывай, что на классической гитаре левую руку надо держать так, чтобы большой палец не выглядывал за гриф (а был где-то посередине или выше). И ладонь при игре не должна касаться. грифа снизу. Этих правил следует придерживаться не потому, что так написано "в старых учебниках, которые никому уже не нужны", а от того, что так пальцам будет реально свободнее и легче, так как гриф на классике на порядок шире, и расстояние между струнами тоже, если сравнивать с вестерн-гитарами.
Спасибо за совет. Я понимаю, что на классике совершенно другая техника игры. Думаю, что без учителя не обойдётся, не хочу плохих привычек набрать
Пока сильнейшее в композиционном и техническом плане произведениие/исполнение из тех, что я встречал.
Поделитесь своими излюбленными композициями?
Я сталкивался. Повторяю произведения через определённые промежутки времени. А хули делать.
Это совершенно нормально. Жизни не хватит чтобы заполнить мозг.
А по поводу забывания, единственный вариант это иногда обращаться к нотам и повторять по ним.
Могу еще порекомендовать вести список всех разученных пьес, чтобы потом легче было вспомнить, что учил и что следует освежить в памяти.
Не увидел переката, спросил в утонувшем.
Джентльмены, ньюфаг смиренно просит совета. Вкатываюсь в классическую гитару, но всплыл подводный камень - тренироваться буду по вечерам в своей хрущевке, соответственно, буду мешать окружающим звуком. Пока что нашел два решения: купить "тихую гитару" и подключать к ней наушники (что сильно выходит за рамки моего бюджета), либо просто набить полость гитары наполнителем от подушки, типа холофайбера. Подскажите, как быть? По бюджету планировал уложиться максимум в 10к
>буду мешать окружающим звуком
Если ты о тех, кто живет с тобой в одной квартире, то звук они в любом случае будут слышать. Его слышно даже от не подключенной электрогитары.
> просто набить полость гитары наполнителем от подушки, типа холофайбера.
Если ты о соседях, то этого вполне должно хватить.
Ну и на самом деле, от гитары довольно трудно добиться действительно громкого звука. Так что не беспокойся об этом.
Сап.
Хочу компактную, непузатую гитару с нейлоновыми струнами. В приоритете удобство игры, а не красота тембра как такового. Тюнер на борту, звукосниматель и вырез под правую руку приветствуется.
Ямахи уровня C40, C80 - хорошие инструменты? Какие есть альтернативы? Совсем китай брать не хочу по религиозным соображениям.
Takamine GC1CE чем круче в сравнении с Ямахой?
Сам пощупать не могу, т. к. в мухосранских салонах почти ничего нет да еще и куар код нужен.
>Если ты о соседях
О них любимых. Не хочу доставлять неудобств окружающим.
Спасибо за совет.
Здравствуйте аноны, прошу если есть хорошие музыканты, исполните сочинение (12 тактов). Очень простая фактура, сочинение для гитары @NugeST - мой телеграмм. (Укажите вашу желаемую плату). Запись хочется получить приемлемого уровня. По сути, это гармоническая задачка в фактуре
Если вы гитарист семиструнник- и вовсе замечательно
https://www.youtube.com/watch?v=IjTEEhm9wjw
Поделитесь мнением пожалуйста
Вторичная и бездушная хуита уровня Билли Айлишь. Иди нахуй, чмо обделенное.
>Ямахи уровня C40, C80 - хорошие инструменты?
Хорошие. Дешевые, бюджетные, но надежные.
Сыграй на таком строе септаккорды. А аккорды Бари Харисса, а модуляции удобно тебе играть? Тащемта лучше строй русской семиструнки
>рошие инструменты? Какие есть альтернативы? Совсем китай брать не хочу по религиозным соображениям.
>Takamine GC1CE чем
Возьми блин Doff за 12 к из массива
Да взял пикрил уже.
Еще Lag OC88CE очень понравился, но Ибанез этот оказался сильно удобнее. На нем даже соляки металики проще даются, чем на суперстрате.
Очень давно не играл, сейчас сижу, вспоминаю репертуар, значит, но в ноты/табы не подглядываю, а по памяти подбираю. Прикольное такое ощущение, как будто сам сочиняешь.
>>951302
Да, попробовал. Решил, что возьму еще и такую бэушную, если прям совсем классику приспичит.
>аются, чем на суперстрате.
>Очень давно не играл, сейчас сижу, вспоминаю репертуар, значит, но в ноты/табы не подглядываю, а по памяти подбираю. Прикольное такое ощущение, как будто сам сочиняешь.
Да е мае, ты мог из массива взять гитару
Ну она вроде как и есть из массива. Мне главное чтобы удобно играть было.
Удобно играть на любой гитаре, при правильной посадке и постановки рук конечно же(если только у тебя не какая то там нестандартная комплекция)
Я самоучка и вообще больше всего люблю играть лежа. Даже когда сижу, все равно стремлюсь занять полулежачее положение.
При прочих равных, удобнее играть на гитаре с меньшей по размеру декой и если есть вырез.
А в данном случае я вообще имел в виду удобство грифа и отзывчивость гитары - не нужно прилагать никаких лишних усилий, чтобы внятно игрались легатные приемы, например. Тут скорей наоборот получилось, нужно левой рукой аккуратнее действовать, чтобы вдруг, без участия правой руки, не прозвучало ничего лишнего.
Реквестирую мнение анона о грамотном распределении времени на упражнения
(Пардон за длиннопост)
Прохладная: я ньюфаг, занимаюсь на акустической гитаре. Перед каждым занятием выполняю 3 упражнения ниже
1) Паук/хроматизм по первым четырем ладам (пальцы стараюсь держать как показано, держа их в ровную линию, и чтобы все ноты звучали как надо)
Это упражнение №1 отсюда, тайминг поставил:
https://youtu.be/H3UDwwPG8Gs?t=91
2) Упражнение "через лад" (делаю от 7 лада, потому что растяжки не очень хватает и пальцы изгибаются очень криво, чтобы зажать нужную ноту)
Это упражнение №2 отсюда, тайминг поставил:
https://youtu.be/H3UDwwPG8Gs?t=295
3) Упражнение "3 струна, пальцы в ряд" (не знаю как его правильно назвать, но даётся довольно легко, и делаю его довольно быстро)
Это упражнение №3 отсюда, тайминг поставил:
https://youtu.be/4NJ4iaNxttQ?t=458
Теперь сам вопрос
Сколько времени уделять каждому упражнению?
Первым я занимаюсь 10-15 минут
Вторым 15 минут
И третьим 10-15 минут
Так происходит всегда, 35-45 минут я занимаюсь ими, и только после этого начинаю лабать по аккордам.
Мне стало казаться, что я трачу на них слишком много. Не скажу, что нет эффекта, просто задумался об эффективности траты времени.
Лучше добавить других упражнений, сократив время на эти, просто сократить время на эти или и так всё нормально?
15 минут на одно упражнение - это дохуя, мне кажется, там эффективность уже через 5 минут к минимуму сводится.
>Так происходит всегда, 35-45 минут я занимаюсь ими, и только после этого начинаю лабать по аккордам.
Чет не вижу связи между игрой хроматики и аккордами. Нахуй ты вообще ещё отрабатываешь, если не используешь? Да и вообще одни и те же упражнения нет никакого смысла играть больше 2-3 недель, там уже мозг начинает замыливаться.
Ну вот, а чего вы мне говорили-то?!
У него же не классическая посадка, но все успешно играется.
Техника pulgar и её вариации, глянь видеошколу Оскара Эреро, он её понятно объясняет и показывает как развивать
Так напиши как правильно (по-твоему), вместо пустой критики.
>15 минут на одно упражнение - это дохуя, мне кажется, там эффективность уже через 5 минут к минимуму сводится.
Это понял, окей. После своего поста начал выполнять их строго по таймеру и с концентрацией внимания, времени уходит поменьше.
>Чет не вижу связи между игрой хроматики и аккордами. Нахуй ты вообще ещё отрабатываешь, если не используешь?
В "аккордовых" песнях столкнулся с похожей техникой The Man Who Sold The World или Pretty Woman, не умея хроматику это нормально не сыграешь.
>Да и вообще одни и те же упражнения нет никакого смысла играть больше 2-3 недель, там уже мозг начинает замыливаться.
Ты только что изобрёл нейронные связи.
Кто что говорил? Посадка, положение. рук - это все рекомендации, следовать тому или нет, решать тебе. Каждый год здесь объявляется человек, который говорит "а вот виииидииииитееее воотттт оооооон играет не в классииииичеееееской постааанооооовкееееее, а знаааачит вы мнееее враааааали!!!1"
Можешь еще нотную грамоту не осваивать, прикрепив видео, где битлы утверждают, что не знают нот.
Или с Джанго Рейнхардом каким-нибудь, который двумя пальцами вообще играл и играть в последующем двумя пальцами.
Несколькими постами выше хто-то сказал, что посадка и постановка рук сделает из тебя виртуоза буквально при использовании любой гитары.
А если не сделает, то всегда можно съехать на том, что ты не осилил посадку/постановку. В самом деле, удобно!
>Можешь еще нотную грамоту не осваивать
Можешь еще воздушным асом стать, или воздушной планетой.
Не беспокойся, у меня-то муз. училище за спиной. Просто забавляют залетные дауны с претензиями вроде "а вот гитаристнейм не знает нот и ему норм, а вот гитаристнейм играет в правосторонней посадке, и ему норм, вы все врети"
P.S. Поэтому уже устал как-либо аргументировать и объяснять, почему ноты учить надо, почему академические пьесы удобнее играть в левосторонней посадке.
>у меня-то муз. училище за спиной
А у меня физмат.
>дауны
Тебя в музучилище научили диагнозы онлайн ставить?
>гитаристнейм не знает нот и ему норм
Про незнание нот вбросил ты сам, либо кто-то из тех, кто тебе подпердывает.
>с претензиями вроде
У меня была единственная претензия к >>951402 очевидно абсурдному тезису о том, что некая мифическая правильная посадка и постановка рук превратит любые дрова в нормальную гитару. Все.
>почему академические пьесы удобнее играть в левосторонней посадке.
Сильно сомневаюсь, что после музыкальной школы хотя бы половина выпускников сохраняет хоть какой-то интерес к музыке.
Про "постановку рук" я вообще молчу. Даже в пределах одной не самой ссаненькой пьесы руки не стоят, а двигаются.
>удобнее играть
А мне вот лежа удобнее и кайфовее играть. Только почему я даун и как отсюда следует, что я не знаю нот, никак в толк взять не могу.
Держу в курсе, что в музыкальных предпочтениях я сноб еще похлеще тебя буду.
Вот только академическая гитара - это совсем про обратное, уёбок ты бессердечный.
В гармонической тональности минорная доминанта слишком вялая и не создает ощущение предвосхищения центра - аккорда тоники. Поэтому в миноре (чаще всего) седьмая ступень повышается, становясь вводной к тонике, как в мажоре (этот лад будет называться гармоническим минором). При этом образующийся ход на увеличенную секунду между 6 и 7 ступенями в классико-академической гармонии считается чем-то фу, как и вообще любые ходы вверх на увеличенные интервалы, поэтому появился минор мелодический. Дальше посчитали, что мелодический вид минора звучит при движении вниз менее естественно, чем натуральный, и дальше сложилось так, что вверх играют мелодический, а вниз натуральный.
>У меня ноты чуть не отбили всякое желание заниматься гитарой, может забить на них и играть по табам или лучше пересилить себя и задрочить их, и как это сделать?
Пчел, разобраться как читать ноты (не научиться читать с листа с лету, а просто разобраться где какая нота и как распознавать ритм) дело на один-два вечера.
>Во-первых, она не интуитивна, ноты ставятся и на линиях, и под/над/между
Мозгоебством занимаешься. Нота ставится либо на линию, либо между двумя линиями. На первой линии у тебя нота ми, между первой и второй фа, на второй соль и дальше ля си до... То есть звуки просто подряд идут до ре ми фа соль ля си (пиздец сложно).
>а на гитаре единица - это лад, т.е. полутон
У тебя в натуральном мажоре всегда полутон между 3-4 и 7-1 ступенями. Между остальными близлежащими звуками интервал большой секунды. Опять пиздец как сложно запомнить да?
>я до сих пор не запомнил, на какой линии какая нота, нарисовал себе шпаргалку, приходится так каждую ноту глядеть
Просто потрать немного времени и выучи по нотам несколько простых пьес. Через некоторое время заметишь, что тебе внезапно стало сильно проще воспринимать нотный текст. И поставь себе ориентиры, например, нота на первой добавочной снизу это До первой октавы, на второй линейке нота Соль, и между 4 и 5 линейками нота Ми второй октавы (на гитаре играется на октаву ниже). Видишь, например, ноту на первой линейке, помня, что на второй звук соль, ну значит две ступени вниз нужно отсчитать - соль фа ми. Значит на первой линии звук ми. Ух ебать сложно.
>даже когда я определил, какая нота, её надо на грифе найти
Ну это не проблема нотной записи, а проблема того, что ты тупо не знаешь гитарный гриф.
>Я не могу по одному взгляду на лист определить тональность
Смотришь знаки при ключе. Видишь, например, 3 бемоля. Ну значит у тебя 2 варианта - либо это до минор, либо ми бемоль мажор. Смотришь последние звуки/аккорд, скорее всего это и будет тоникой тональности. Охуеть сложно.
>или какой аккорд играется
Ну каждую ноту определи в вертикали и поймешь какой аккорд. Да и опять же, вопрос практики. Через некоторое время просто запомнишь самые типовые вещи, что "вот такая фигура это вот такой аккорд и играть его вот так".
>Как Глеб Олейник сказал, что ноты неважны, важны ступени, так я и задрочил ступени, но совершенно без понятия, какие именно я ноты играю.
Не знаю кто это и в каком контексте это было сказано. Но слово ноты используется в значении нотной записи и в значении "высота звуков". Предполагаю, что он имел в виду, что не важно от какой именно высоты звука мы считаем, а важно отношение между звуками. Но это вообще не про способ записи музыки.
Имею IBANEZ GA6CE-AM
Стоит в прохладной и относительно сухой (наверно) комнате. Когда немного раздрачиваюсь на относительно скоростной темп с резонансами (бурре ми минор, прелюдия ре минор Баха (адаптация на тональность соль минор)) начинают аццки дребезжать басовые струны. До этого менял бридж у мастера, так как предыдущий сломался без причины.
Дело в помещении? Такое может быть из-за сухого, прохладного помещения? Че вообще делать? Может барроко проклято?
хуйня это брат. Я изначально учился играть пальцами, потом насмотрелся пимы и начал с ногятми, месяца 3 мучался, по скорости - нужна привычка, но есть куча других минусов (в т.ч. по жизни), в итоге спилил их нахуй и моя гитара заиграла новыми красками. Надо просто пынямать что это не всем подходит. Вон посмотри на того же Томми Эмануэля, я понимаю что это не классика но всё же он довольно быстрый гитарист.
Мне с заострением посредине и средней длинной комфортно: извонкость есть, и ничего лишнего не цепляешь.
Зато ноготь на большом пальце стригу, так как с ним все через жепу. И обидно ведь - бас звучит глухо относительно остальной мелодии.
Да и вообще как понять, что помещение для хранения гитар - не ок? Где вы свои балалайки храните, аноны?
Добрый вечер. Тред утонул, к удивлению, но всё же буду надеяться на ответ.
Осваиваю инструмент, уровень игры откровенно говоря никчёмный. Столкнулся с проблемой наличия репертуара в табулатурах (не бейте), кроме Этюдов для гитары (Гершунова) и Сборника начинающего гитариста (Горяйнов) ничего толкового не нашёл. Где можно искать относительно лёгкие произведения (что-то уровня пикрелейтед)?
На пианино было относительно понятно с самого начала как читать, ноты находятся линейно, а тут аж 6 струн, блять. Есть ли какие-нибудь трюки как можно приступить к чтению нот на гитаре или нужно просто как котёнка лицом в говно? На реддите рекомендуют Hal Leonard Guitar Method book 1
МИМОкрок
>Есть ли какие-нибудь трюки как можно приступить к чтению нот
Чел, ну какие трюки. Ты просто ставишь перед собой ноты произведения и просто начинаешь играть. С каждым новым произведением будет все проще и проще. Какие тут вообще "особые" советы можно дать?
Посоветуй, где купить такую подставку для гитары и арм рест, желательно не ебаный алиэкспресс.
>>960434
На удивление это не так сложно, как я думал. Выглядело очень геморно, но на самом деле за 3 дня даётся лучше, чем когда я начинал учить читать ноты на пианино. Спасибо за мотивацию, ананас. Учу дальше, нравится
https://www.classicalguitarshed.com/free-guitar-sheet-music/
Мне этот сайт очень понравился. По уровням сложности разбито примерно по 200 произведений. Есть видео со звучанием, ноты и даже ниже в каждом pdf есть табы
Да, его самого
Подскажите, как ее отремонтировать, для начала (или можно только струну поменять, и в бой?), И как привести в божеский вид? Там.. не знаю, зашкурить, лаком покрыть, разрисоватьрисую хуже пятилетки
Я бы на твоем месте продал это говно на авито за тысячу рублей.
Очень высоко струны стоят, на этом прям реально тяжело учиться.
Я бы это говно сразу выкинул, сомневаюсь что кому-то это даже за бесплатно нужно. Потом бы просто взял себе новую.
Продолжаю насиловать труп. Разобрал, посмотрел. Пиздец. По деке трещина примерно от начала и до конца, лады надо затачивать, струны, естественно, менять. Конечно, можно купить новую или не очень, но тратить деньги я не хочу, ибо их нет не уверен в том, что это дело у меня получится и мне понравится. Поэтому пока поебусь с ней, заодно навык мелкого ремонта и обслуживания наберу.
Есть два путЯ:
1- идеал. На него нужно потратить около 5к, купив новые лады, зачистив гриф или купив новый , и как-то исправив трещину в деке
2- нищебродский. Заточить лады, найти новую шайбу, настроить гриф, взять новые струны.. и все, в принципе.
Попробую пойти по второму варианту
Если в треде сидят исключительно выпускники/ученики музыкалок - прошу прощения за свои высеры, направьте, куда можно пойти кроме нахуй, ибо других тредов я не нашел
>1- идеал. На него нужно потратить около 5к
Пиздец ты шиз. 5к потратить на ремонт этого говна мамонта готов, а просто новую купить за те же деньги не готов. Это все-равно будет в 10 раз лучше чем то, что у тебя выйдет по итогу ремонта того куска фанеры.
Глаза разуй и читай внимательнее. Я написал, что это вариант, которым пользоваться я не буду, ибо дорого и бесполезно
Купи hohner hc06 на авито за 5к и играй. Из твоих постов не понятно, ты играть хочешь научиться или столярить?
> 5к
Найди мне лишние. А тут практически за нихуя есть возможность, надо только струны купить, а остальное найдется
Кто-нибудь спасает ссылки на ютуб из шапки?
>>968413
Повлияет, но в лучшую сторону!
За то время, которое ты потратишь на ремонт говна, можно заработать гораздо больше чем 5к. И даже в «отремонтированном» виде это говно нормально играть не будет
Аноны, а как вам дельта блюз? Типа Скипа Джеймса, Джона Хёрта, Букки Уайта и всяких продолжателей типа Джона Фэи?
Проследуйте в общий гитаротред, этот тред 18+.
>>968809
Хоть и с некоторой натяжкой, но это в общем-то можно считать народной музыкой. Но в академтред все-таки логичнее блюграсс тащить.
Так Фэи ориентировался не только на блюз, но как раз и на блюграсс. Он музыку начал слушать с Билла Монро и его автобиографическая книга называется "Как блюграсс разрушил мою жизнь". У него некоторые композиции отсылают внезапно к картэр фэмили, например. А тут вообще прямые цитаты Римского-Корсакова. Поэтому и подумал, что может кому-то такое тут зайдет.
https://youtu.be/-ma1F3VBJ_U
>Как блюграсс разрушил мою жизнь
Лол, неплохо.
>Поэтому и подумал, что может кому-то такое тут зайдет.
Ну мне-то такое нравится, как остальным пацанам - не знаю. Алсо, схороняйте видосы с ютуба и постите их на какие-нибудь другие видеохостинги, желательно инстансы peertube-а, а то ссылки все скоро протухнут.
Если у тебя приличный инструмент из массива, то гигрометр обязательная вещь к покупке. Можешь купить простой деревянный для бани, рублей за 300 на озоне.
Ну а если фанера за 10к, то с ней и так ничего не случится.
Почему я играя больше 10 лет любительски не могу элементарно понять как играть? Я не понимаю где какой звук извлекать, даже аккорд применять, только методом тыка и подбора. Я уже не говорю про академический стиль игры и фингерстайл, где безумная полифония в суперпозициях. Это со мной что-то не так или надо иметь особое музыкальное мышление на генетическом уровне?
Например, простая мелодия. Я не смог за час подобрать на аккорде перебор по струнам. Только когда нашёл таб, сдвигая значения дальних ладов к первому по нотам смог выйти на Am и понять как именно в нём перебирать методом проб. Я не понимаю даже как басы правильно подключать к каким струнам. Это просто пропасть звуков, где я могу только на основе аккордов в памяти хоть как-то ориентироваться и подбирать.
Почему я не могу просто играть хотя бы несложные композиции из головы? Почему у меня не откладываются звуки в памяти, чтобы я мог сразу выкладывать их на струнах? Я как будто вечно слепой, от игры сплошная фрустрация, я не могу ничего выразить на рифе. Я не вижу смысла обучаться в музыкалках, потому что максимум что я смогу это тупо развить лучше кисть и повторять заученные композиции на более сложном уровне.
КАК ИГРАТЬ?
https://www.youtube.com/watch?v=ykSZXQNIUKg
Гитара это либо фламенко, либо что-то уровня скрипки. Остальное - лютое костыльство, купи фортепиано.
От батарей у тебя и слизистая рассохнется, купи увлажнитель. Либо повесь на батарею фольгу, а сверху пару слоев синтетических тряпок, ну и меняй их на мокрые когда высохнут.
Увлажняй воздух, анон! ну и я неправильно конечно сказал, это не от батарей, а от нагрева холодного и сухого воздуха с улицы до комфортной комнатной температуры (без восстановления его относительной влажности дополнительными средствами), сами батареи тут ни при чем
Просто зажимаешь слишком сильно. Занимайся больше, пальцы сами через какое-то время "встанут" на место
Что именно у тебя не получается в "ударе" и "сдергивании"?
Тот случай когда знаешь названия на русском языке и понимаешь что от тебя требуется))
Сап анон. Недавно вкатился в игру на гитаре. Есть проблема - неплохо для новичка играю свой репертуар в одиночку, но как только пытаюсь сыграть что-то для кого-либо сразу все начинает валиться - ритм сбивается, бой не идет, хоть аккорды нормально еще ставлю. Как фиксить кроме как постоянным изнасилованием ушей слушателей?
P.S. Нет, это не депрессия, так как другими делами занимаюсь без особых трудностей.
Скорости не получается. Я могу так быстро перемещаться по грифу с "ударами" и "вздергивании", особенно с 12+ ладов.
>пользоваться русским языком
Пиздец, как этим калом можно пользоваться, там слайд зовется ГЛИССАНДО .
Я знаю термины на английском, мне достаточно чтобы смотреть обучающие ролики на английском. Какие-то достойные материалы на пидорашкинском языке есть? Сомневаюсь.
Бля, еще бы пристыдили за незнания терминов на каком-нибудь нигерском языке.
А вы так можете?
>незнанием теории и хз как снять на слух
>по видео вроде могу
Какие видео, какие снимать на слух? Это вроде тред академической гитары. То есть для тех, кто играет академическую музыку по нотам. Незнание теории или невозможность снять на слух вообще никак не мешает учить партитуру.
Попробуй подставку под колено/поддержку для гитары.
Тоже больная спина - с поддержкой лучше.
Аноны-профи, объясните, как у него выходит такое отточенное стакатто в таком темпе? Я сам любитель и могу первые 30 секунд в его темпе играть, но выходит намного грязнее. Понимаю, тут база, техника, но у вот даже у профи без стаккато в том же престо да, пониаю, что перлюдии Баха - не самая простая штука выходит чуть грязнее:
https://www.youtube.com/watch?v=sBl7tQbZ1pg
RКак так извлекать звук, как на первом видосе?
>Мне нравится классическая посадка, уже 2 года только в ней играю (без подставки).
Без подставки это не классическая. Левая нога должна быть выше.
Сидеть с классической гитарой на правой ноге - это удовольствие для особенных, ну то есть, теоретически это возможно, но устройство гитары этого не предполагает, гриф бревно и все дела, 0 преимуществ, одни мучения. Но если хочешь попробовать, то очевидно используй ремень, это поможет в устойчивости.
Посмотри пикрил, это условно женская подставка, которая крепится на саму гитару. Чтобы ноги вызывающе не раздвигать, понимаете ли.
Гуглить - z образная подставка на ногу для классической гитары.
>я жирный, мне так ноги не поставить, как она
Она буквально просто сидит.
>И у меня акустика дредноут, а не классика.
Резюмируя: ты не играешь на классике, пришел спрашивать о классической посадке, при этом классическую посадку ты тоже не используешь, и никакой вид подножки не хочешь.
Чего ты в треде забыл? Тут скворечники с грифом поленом, на твоей херне играют совершенно не так, другая техника. Покупай ремень и уходи.
Поймал себя на мысли, что мне больше нравится извлекать звуки по табам (ну или по нотам, то есть переход от одной ноте к другой, и так последовательно)
Чтобы было понятнее, на конкретных примерах:
Кино - Пачка сигарет, вступление
Эдвард Григ - в пещере горного короля
Pink Floyd - Money, главная тема
Roy Orbison - Oh, Pretty Woman, вступление
Nirvana - The Man Who Sold The World, середина, где перебор
Queen - Another One Bites the Dust, главная тема
Гражданская оборона - Про дурачка, вступление
Тема из к/ф Жмурки
Вот такое мне нравится и учить и исполнять.
Теперь вопросы:
1) Как называются этот тип мелодий? Это соло? Как такое гуглить?
2) Какие ещё есть красивые мелодии в таком стиле?
Мне прямо доставляет и учить и исполнять такое, пусть сначала криво, но затем всё-таки лучше и лучше.
3) Часть мелодий гуглятся как "басовые рифы".
Это что получается, я на половине пути к покупке бас гитары?
>мне больше нравится извлекать звуки по табам (ну или по нотам, то есть переход от одной ноте к другой, и так последовательно)
Что за жир.
Подскажите, нравится как играют на гитаре испанскую или мексиканскую музыку. Вот хочу тоже научиться этому делу, но не понимаю какую из гитар можно купить? Для такого стиля музыки нужна именно гитара фламенго или подойдёт обычная классическая?
> если гитара в чехле
Но ведь чехол просто впитает в себя всю воду. А на жесткий кейс у меня нет ни места, ни желания.
Пересмотрел все гайды по этой теме, и на русском и на английском. Все эти ёбаные учителя показывают сначала супер медленно, а потом говорят играйте также но сильно быстрее и резко начинают играть тремоло очень быстро, будто в другой режим переключаются. Какого хуя? У меня получается очень медленно, тупо не представляю как можно так пальцами быстро двигать. Если пытаюсь ускорять то тупо не успеваю и получается какая-то хуйня, чето задеваю, струны не звучат и т.д
мастера тремоло отзовитесь помогите, в чём ваш секрет??
Ну так ускоряй не в 50 раз сразу, а постепенно. Играй, условно, по 4 на удар метронома. Потому повысь темп на 10 ударов, потом еще на 10, потом еще...
Вы почему, молчите, блять? Или тут одни бомжи, играющие на фанере?
>Или тут одни бомжи
В этом треде в принципе никого. А у меня, например, гитары даже нет я вообще на ф-но играю.
В гитарном треде одна дждж-быдлота, в академическом нет никого. Куда акустикобоярину податься..
Анус твой впитает всю влагу, пиздец. Кажется ему. Ну если кажется, что впитает, то поставь напоминалку в телефон и пропитывай увлажнитель хоть каждый месяц. У людей они годами хранятся без увлажнителей вообще, эта фишка придумана чтобы перестраховаться и совсем не париться, но если ты такой тревожненький то можешь мокрую тряпку от швабры в деку запихать, тогда уж точно ничего не пересохнет. Но лучше запихай её себе куда-нибудь в другое место.
Че тут по сложности?
Ну для условного выпускника дмш это сложно. Та и баха в принципе играть очень сложно. Ты сам-то что играешь?
Бурре в ми минор могу у Баха.
Еще вот это >>977581 разучил до середины, но потом меня заебли работой и пришлось завязать. Вообще я Баха люблю. Хотел бы на клавире и органе играть уметь, но пока только посредственной игрой на гитарке утешаюсь.
Что думаете о систематических строях? Меня интересуют квартовый строй (EADGCF) и большие терции (EG#CEG#C), хотя если есть игруны в строе малыми терциями (EGBbDbEG), то и про него хотелось бы услышать. Меня очень привлекает вся эта симметричная концепция, но немного поелозив эти строи, я обмяк, потому что гитарный материал пишется для стандартного строя, а тут нужно заново учиться. Хотя мне понравились акуратные и компактные аккорды в строе мажорной терции, такое чувство, что это самый базовый систематический строй.
Разумеется. Лень копировать и вставлять ссылку к каждому видео, потому советую вбить на ютубе "Ногти гитариста pima live" и "Дмитрий Нилов ногти". Там сразу несколько видео всплывет по данной теме.
Каким способом играет мужик на этом видео? https://youtu.be/5cUmfPDmClM
начинается с 1 минуты. Вроде он там и по струнам бьёт, но откуда берётся основная мелодия? Чем он её играет? Как называется такой стиль игры?
Фингерпикинг. Ты кстати в нужном треде, классический стиль игры и зародил все последующие стили а-ля фингерпикинг, тут суть в том, что басовая часть играется большим пальцем(6, 5 и 4 струны), а основная - указательным, средним и безымянным.
Извините за дебильные вопросы, я новичок.
>но вроде бы аккорды особо не играются в классике
То есть ты хочешь сказать, что в академической музыке больше двух звуков за раз не звучит? Чиво блять?
Блять, ссылка вроде не та, а вот эта thisisclassicalguitar.com
>о какие-то проблемы с переводом с российской карты, хуй знает, почему.
А что случилось?
Как-то невнятно. Ты восьмушки в верхнем голосе одной левой играешь что ли? Почему такие тихие?
В верхнем? Я нижний играю подушечкой большого пальца, а верхний ногтями. Хз. Замечал, что в целом приходится делать усилия, чтобы верхний голос был громче. Может из-за боязни ошибок неосознанно играю тише. Дашь советов мудрых?
>Дашь советов мудрых?
Та какие советы, темп нормально держишь, но у тебя двухлогосая полифония это бас и что-то невнятное на фоне, потому что верхний голос очень тихий и переодически вообще пропадает. Не думаю, что это из-за особенности записи. Просто нужно пройти каждый голос отдельно, играя громко, медленно и максимально ровно по звуку, чтобы не было такого, как, например, до 0-30, когда четверти в верхнем голосе так сильно выделяются.
А сейчас как анон?
Так лучше, конечно. Но ты можешь сыграть ТОЛЬКО верхний голос без баса в чуть более спокойном темпе, уделяя максимальное внимание второй восьмушке?
>Хочется табовые композиции, а не аккорды+бой
Пиздец. Ты явно тредом ошибся.
Рекомендую Токкату и Фугу в Ре Минор И. С. Баха. Она простая так-то, можно на слух подобрать. Ее вообще изначально для скрипки разработали.
собираюсь взять, скажите, я делаю ошибку?
Если да, посоветуйте что лучше взять с бюджетом 7500р.
Как самый первый инструмент, с таким бюджетом - без разницы что брать. Скажем так если твоя первая гитара будет за 20000 рублей, то шансов что у тебя будет хорошее первое впечателние больше. Смотри сам.
hohner hc-06, yamaha c40 на авито. Это всё уже давно обсосано, лучше бюджетки ты не найдёшь.
>yamaha c40 - 6500р
P.S. Конечно же, я смотрел на ютубе полные циклы, как мастера делают классические гитары, но обычно они просто снимают видео процесса изготовления без каких-либо пояснений, как асмр.
Гайс, оцените что ли. Много косяков но это в целом, чего удалось пока достичь. Ну и бицуху оцените, конечно
Все в какую-то жидкую кашу смешалось с доминированием баса. Сложно что-то разобрать если честно.
Купил гитару, выучил пару мелодий и чет скучно стало проигрывать с подливой чужие мелодии. Хочется что-то свое делать, так интересней. И тут возник вопрос, с чего начинать? Просто тыцять и записывать, или лучше не лезь дебил сука ебаный, и начинать с общей теории и т.д. Если есть какие то основы для этого, теория и т.д.?
Ну есть ЭТМ (элементарная теория музыки), а есть уже более узконаправленные курсы аля "основы композиции".
Во втором без первого супер большого смысла нет т.к. второе является набором некоторых, если угодно, КЛИШЕ и тесно связано с теорией музыки в целом. Но в целом если на такой потянуло - начни с теории, добейся понимания гармонии (ступени, функции, трезвучия, гаммы, прогрессии, лады), попробуй поиграть по нотам....ии композиция пойдет сама
>Если живешь в СПб, рекомендую гитарную мастерскую GMD
Купил их С-50 с рук в воскресенье. Лет 10 в руках гитару не держал. До этого играл, но не сильно лучше дворового самоучки. Сижу, слежу за постановкой рук, пытаюсь разучить маленькие пьески по табам, договорился с преподом уровня филармонии на 1-2 занятий в неделю с понедельника, чтобы говно из меня выбивал. Что я делаю не так?
Ещё ногти стал на правой руке растить... Кстати мне за 30 аноны.
Сразу поставь преподу четкую задачу. Хочешь стать профи, для себя или еще что - обычно преподы с классическим образованием за плечами учат так же, как учили их, а оно тебе может быть не нужно.
>Сразу поставь преподу четкую задачу. Хочешь стать профи, для себя или еще что - обычно преподы с классическим образованием за плечами учат так же, как учили их, а оно тебе может быть не нужно.
Мерси. Задача играть такие телеги:
https://youtu.be/qtLbt4iKP_Y
https://youtu.be/FMxHH_UEDXY
Утомленное солнце я уже начал разучивать. Вроде получается, за 5 дней уже что-то наиграть могу, даже удовольствие дсотавляет
Ну ты крут, я вот это дольше пяти дней учил.
https://www.youtube.com/watch?v=R8OYttOFs6w
>Ну ты крут, я вот это дольше пяти дней учил.
Да нет уж друг. Крутой тут ты. Очень здорово играешь, у меня пока вот такой уровень и хз когда я плавно смогу играть. Хотя и гитара у меня пока только шестой день
https://voca.ro/1mwmavHaFPOr
Сверху вниз: 5 струну - средним пальцем, 4 струну указательным, 3 и 2 струны малое баррэ безымянным, 1 струна мизинцем.
Задрачивай по отдельности, потом медленно соединяй, так приучишься.
Там на первой же странице рисунок 1, я охуел от одного его вида. А всё что после него я вообще не понял.
Это нормально? Стоит ли в это углубляться, или можно просто учиться лабать мото перпетуа без теории?
Попробуй книгу с более доступным изложение, например Манилова "Учись аккомпанировать на гитаре".
> 1
Чо этот пидор на Авито делает?
ну ты и уеба нет тебе прощения бгггг
иди клевать пшено досрочно бггг
никак тебе страток и фендеро кастеров
тока ютуб обзоры будешь вынужден смотреть бггг
Ногти для пидорков
И почему нельзя было по порядку назвать, чтобы ДО обозначалась буквой А, а РЕ буквой В?
Какой дурак это придумал? Специально сделали чтоб запутано было?
>Почему В обозначается как Н?
Просто есть разные системы обозначения. У нас используется немецкая где H это Си, а B сибемоль. Почему на пике есть и H и Bb только аллаху ведомо.
>И почему нельзя было по порядку назвать, чтобы ДО обозначалась буквой А, а РЕ буквой В?
Так они и называются по порядку. Ля си до ре ми фа соль - A B C D E F G.
Не быть тебе гитаристом
У меня кстати хуевые ногти, слабые от природы, я физически не могу быть классическим гитаристом.
Попробуй поставить новый порожек, он недорого стоит, рублей 30-40.
Именно нижний или верхний? Верхний точно опасаюсь менять, так как он приклеен.
Еще нашел тему на англоязычном сайте, там чел говорит, что струна высить может тупо из-за толщины + температурного нагревания от пальцев. И там сказали попробовать карбоновые струны вместо нейлона
если высит одна струна , это значит что её мензура короче чем надо. вряд ли дело в верхнем порожке, попробуй въебать нижний, чтоб она стала длиннее
Окей, ладно. Попробую зайти в магазин посмотреть порожки + 3-ю струну более тонкую присмотреть.
Мб это конечно мои кривые руки, но с другими струнами подобных проблем не наблюдается
Сотку на пиво скину.
https://www.youtube.com/watch?v=2qWfN9PH-wA
https://www.youtube.com/watch?v=h9RY8sfb43Y
Люто встал хуй на его технику и не падает. Хочу также
Аноны с музыкальым вкусом, прошу вашего мнения обоснованного.
Могу я использовать вибрато в BWV 999? Или это считается слишком пошлым? Лично мне нраица, но я боюсь что это во мне отсутствие вкуса говорт
Господа, оцените потуги самоучки, окончательно положившего virpa на правильную посадку.
А где там вибрато при таком арпеджио использовать? Я не сильнейший знаток муз. теории и техники, но какой смысл в использовании вибрато при быстром арпеджио в принципе?
В качестве акцента на верхней ноты, ее же можно выделить
Капец куда ты замахнулся, тащемта я не эксперт, но можно динамику варьировать, фразировку итд итп
Еще загугли tone production
Спасибо, анонче. С 3-4 голосами даже просто концентрироваться на более-менее нормальное звучание бывает непросто. Наверно сперва надо будет ее доучить до конца, а потом уже пытаться в тембры,
Всегда смотри только на бас. Слушай только бас, все остальные голоса ему подчиняются, будешь считать бас, сам не заметишь как все остальное будет ровно на него ложиться.
Еще, играй громко и загугли tone production. Играй всегда громко, гитара не раскрывается если ты не заставляешь колебаться деку
Ты прав, но замечал, что самые высокие голоса частенько становятся тише, если на них не акцентировать внимание. Может это связанно со строением ногтей на безымянном пальце.
>>1012746
Спасибо, учту.
Можешь записать короткий отрывок (или сделать фото), поставив камеру сбоку, чтобы было видно степень изгиба кисти? Мне показалось, что безымянный и мизинец у тебя в постоянном напряжении находятся.
P.S.
>чтобы было видно степень изгиба кисти?
Речь о правой руке.
На первом пике, когда играется только бас, у тебя изгиб кисти в естественном положении, а когда подключаются пальцы ima, положении сразу меняется, словно ты выгибаешь кисть в обратную сторону, чтобы отдалить пальцы от струн. Это может возникать по причине того, что ты изначально держишь кисть слишком близко к струнам.
Я не придираюсь и не критикую, просто хочу помочь, ибо сам проходил через это.
Кстати, анон по всей видимости играет, сидя на диване или кровати, то есть, скорее всего дека опирается на плотную ткань. Это тоже глушит деку. Тащемта, по ночам именно так и играю, чтобы не доставать соседей. Удалось достигнуть идеального баланса по ночам именно подобным образом. Но на всякий случай с соседями обменялись контактами в тг, чтобы в случае чего они могли сразу связаться со мной
>>1012870
>>1012872
Как смог. Чтобы было совсем вертикально, нужно держать телефон параллельно левой рукой.
Я так и не научился использовать ноготь большого пальца - он цепляется и снижает мобильность. Может из-за этого ладонь ближе.
На втором изгиб норм, на первом прям близко держишь кисть к струнам. Обрати внимание, как ты после того как сыграешь большим пальцем, плавно отводишь его от струн, выгибая сустав. Получается нерационально: чтобы извлечь звук, ты не просто дергаешь пальцем, но и отводишь его от струн, как только сыграешь, что ненароком не задеть струны.
Вот тут некоторые рекомендации к постановке. Это не то, как должно быть, а это именно рекомендации.
https://4igitara.ru/lessons/guitar/pravaya-ruka
Еще хотел бы приценить вам, анонам, мой любимый и непопулярный канал баховских (и не только) переложений. Очень нравится темп и звукоизвлечение у этого чувака. К примеру его прелюдия ре минор с повышением тональности и ремейк FF7меня когда-то сподвигла снова взяться за музыку. Обычно самые крутые классические исполнители играют ее быстрее и из-за какой-то паттерновой перестановки левой игры их игра кажется более рваной, а тут такой размеренный темп. Он, кажется, португалец или бразилец.
https://youtu.be/yoys-zJ35Mk
У нас с ними всё нормально, я не шумлю, они не шумят, и стать пидорасом дренькающим в 9-10 вечера у меня желания нет никакого.
Заглушки вроде нихуя не дают толком.
Сижу короче с кислым ебалом раздумываю купить электруху и играть в наушники, но проблема в том, что мне интересно сыграть кучу вещей на аккустике, и никакого интереса нет вот в том что на электронках играют.
Просто играй тише. Не можешь играть так, чтобы в соседней комнате тебя не было слышно - дрочи правую руку, контроль, динамику.
Нет, не стоит. Я уже пробовал так делать в детстве, пошел в музыкальную школу на гитару, а вместо полезных в жизни подростка вещей там меня учили этюдам Каркасси.
Тяжелая музыка это типо НЕакадемический жанр? Сам смотри что тебе надо. Гаражист обучит тебя делать аэм-дээм-цэ два притопа три прихлопа, если тебе больше ничего не надо, то иди к нему разумеется. Я вот в свое время пошел к деду-академисту, будучи молодым энергичным, и внезапно мне все это так понравилось, что попсу я вообще забросил. Теперь слушаю и исполняю только академическую музыку.
Учись читать ноты. Да и попробуй играть не только песни, но и упражнения.
В смысле? Наверно продает гранадских рыцарей гроба господня?
Коротеньких ноготков в принципе достаточно для нормального звукоизвлечения. На басу совмещать с такими не получится, а вот на фортепиано можно попробовать. Ну либо обмазывайся когтями и банджо...
Могу посоветовать только из иностранных книг.
Есть метод Frederick Noad SOLO GUITAR PLAYING BOOK I - идет от легкого и усложняется, можешь не играть упражнения а просто играть репертуар, он довольно красивый.
Похожий метод есть - the christopher parkening guitar method - volume 1, тот же принцип как и выше, только Ноад показался мне покачественней и репертуар красивше.
Есть шесть книг Julio Salvador Sagreras, репертуар идет от легкого к сложному, бесплатно его можешь скачать на Delcamp forum
Есть так же книги по классам RMC Classical Guitar Series, 2018 Edition - серия от подготовительного до 8 класса (только репертур и этюды содержит)
Советские хрестоматии не советую, они часто не градуированы по сложности и порой содержат ошибки.
>Frederick noad
>Solo guitar playing
>В книге только дуэты
Не бывает никакой академической гитары, уебан тот кто тред создавал.
>>941676
Неакадемическая песня, лол, чего несешь блядь.
Итак, акамедическая музыка это прежде всего классическая европейская музыкальная традиция, суть которой в том, что композитор пишет ноты, а музыкант исполняет. Какие уж там жанры и формы это на вкус композитора сегодня, а тогда были периоды разные в истории академической музыки, в том числе были такие периоды когда гитара в сегодняшнем виде ("классическая" и "акустическая") не существовала вообще. Были барочные гитары, были лютни.
"Классическая" гитара с нейлоновыми струнами это всего лишь один этап в гитарной эволюции, устаревший этап. К классической музыке отношения имеет мало.
Современная гитара это "акустическая", со стальными струнами. Но она не более акустическая чем "классическая" и не менее классическая чем "классическая".
>>995391
Вот хороший пример шизы, "бери классические гитары", на пике говно у которого от "классической" гитары разве что струны и голова грифа. Гриф узкий, форма другая. Она не классическая, но это не значит что она плохая.
Так-то нейлоновые струны можно поставить и на "акустическую" гитару. Есть еще с шелком если мягкое звучание ищется.
Но не надо тупить и надрачивать на "классические" гитары думая что вы охуеть какие классики блядь.
Не надо дрочить на гитары с нейлоновыми струнами похуй какие, думая что нейлоновые струны делают вас классическим музыкантом. Скрипачи вот играют на стальных струнах и в хуй не дуют. Это прогресс сука. Если вы реставраторы дохуя, играйте на жильных, играйте на барочных гитарах, на лютнях, двигайте жильные лады.
Если вы просто умный человек который хочет просто играть на современной ГИТАРЕ усовершенствованной конструкции, то просто покупаете "акустическую" гитару и наслаждаетесь и играете все что пожелаете: академическую музыку, джаз, цыганщину, фламенко етц. Схуёв ли нельзя это всё на "акустической" играть?
"В этам треде абсуждаются класичяские гетары" да пошел ты нахуй чмо, вы тут такую хуйню обсуждаете с умным видом, мол смарите ууу нейлоновые струны, всё блядь КЛАССИЧЕСКАЯ ГИТАРА НАХУЙ АКАДЕМИЧЕСКУЮ МУЗЫКУ МОЖНО ЕБОШИТЬ
сука ну дауны пиздец
значит название вам на следующий тред:
академическая музыка на акустических гитарах (любые типы струн)
Вот так нормально будет.
Да, у меня пригорело, да у меня тряска. Причина тряски? Охуевание с долбоебизма утят и каргокультистов ИТТ.
https://www.youtube.com/watch?v=hN4QwuX1eAY
https://youtu.be/ZSF2tmTVucA
>В книге только дуэты
Интересно, перед тем как писать эту чушь, ты книгу глазами или жопой смотрел?
Вот 40 композиций SOLO из первой книги.
>Не надо дрочить на гитары с нейлоновыми струнами похуй какие, думая что нейлоновые струны делают вас классическим музыкантом.
Так классическая музыка лучше всего звучит именно на гитаре с нейлоном, на сегодняшний день. Или ты будешь отрицать этот факт ?
Классическая гитара и отличается от акустики с металлическими струнами тем, что на нейлоне больше возможностей для тембра и разных оттенков.
Бери обычную классическую гитару и не слушай этого говнаря >>1018207
Будет большой ошибкой брать акустику для классического репертуара.
Очередной школьник залетел в тред и высрал простыню тупого текста о том, какие все вокруг тупые, один он что-то в жизни понимает. Ничего нового.
>Неакадемическая песня, лол, чего несешь блядь.
Классическая музыка для тебя шутка ?
И так ли важно наличие репетитора для начинания игры на гитаре? Вроде бы, инструмент не такой замудренный как то же фортепиано.
Хочу сыграть мелодию из The Last of Us.
>Так-то нейлоновые струны можно поставить и на "акустическую" гитару.
Можно, результат только будет так себе. Эти гитары конструктивно разные.
И вообще, съеби с треда, придурок.
бля мудила берешь любую палку из магазина и идешь гуглить табы Pearl Jam - Future Days
Мне сказали что гитары до 5к мусор, за 10 к такие себе, за 15 более-менее, врунишка.
>идешь гуглить табы
Интересно, люди себя специально ограничивают? Есть куча музыки, которой нет в табах. Зачем себя ограничивать, если нот хватит до конца жизни? Табы не показывают всей полноты и зачастую с ошибками.
акустические все одинаково звучат это тебе не электрухи где передовые технологии задействованы
https://pikabu.ru/story/kakuyu_gitaru_vyibrat_sovetyi_muzyikalnogo_mastera_9669304
Вот, мне анон скинул.
Да, пикабу.
>Существует отечественная альтернатива - гитары кунгурские, бобровские, ижевские. Это реликт времен СССР, чудом доживший до наших дней
>Прежде всего это советские гитары фабрики им. Луначарского, на Авито продаются от 500 рублей, иногда в неплохом состоянии.
У меня горит разбить бы ебу ебало блять этими поленьями. Алсо моя мамаша блядь не купила мне китай в нулевых, который был в разы играбельнее этого луначарского и бобровского дерьма, чем замедлила мое развитие лет на 10 пока я сам не накопил на свою первую индонезийскую палку.
Ну ладно лет 5-7 где-то. Приходилось играть у друзей у преподши в классе оставаться до закрытия школы короче пиздец как обременяем я был без инструмента.
Допустим. Ты можешь зайти на музторг или озон и найти хороший экземпляр до 10к тогда? Я думаю он недалеко от истины ушел, что фанера дешевая плохой звук издает.
Эта "дешевая фанера" ни в какое сравнение с совковой фанерой даже не идет я про это.
https://www.ozon.ru/product/akusticheskaya-polnorazmernaya-gitara-starlord-cobain-black-label-40-893639164 вот бери заебись.
Потому что ограниченные, просто никогда не видели не слышали ничего. Для таких песенка из кинофильма полнейшее откровение.
>Так классическая музыка лучше всего звучит именно на гитаре с нейлоном, на сегодняшний день
Это вкусовщина безпруфная, что на чём лучше звучит.
>на нейлоне больше возможностей для тембра и разных оттенков
У тебя там нейлоновых струн максимум три, остальные металлом обернуты. Не вредит ли это "разным оттенкам" ммм? Со стальными струнами возможностей для тембра и оттенков никак не меньше, еще и сустейн и динамика лучше чем у нейлона, да и стальные струны бывают разные, там целый спектр от мягких до звонких. Опять же это вкусовщина, кому-то нравится металлические, кому-то нейлоновые, кому-то только жильные подавай (и, судя по отзывам, нейлон отдыхает).
>>1018213
Ещё один уебан который не способен понять отличие классической музыкы от академической. Для таких как ты небось и И.С.Бах - классическую музыку писал. Для гитары. Классической. С нейлоновыми струнами. Да?
>>1018210
Дефайн классический репертуар для классической гитары. Период классицизма не такой уж и большой и классической торресовской гитары тогда вообще не существовало прикинь. У тебя в мозгах насрано какими-то стереотипами в которых ты даже не разбирался из-за своей лени и зашоренности.
>>1018230
Причина подрыва? Ты дохуя в конструкции понимаешь, ставил нейлоновые струны, можешь описать какие-то проблемы со звучанием?
Никаких проблем нет, конструкция современной гитары просто позволяет достичь большего натяжения но звук не такой уж и тихий и хуевый с нейлоновыми, с меньшим натяжением. Уж во всяком случае на хорошей "акустике" из массива нейлоновые струны получше звучат чем на ваших дешевых китайских "классиках".
Крч я не хотел сказать что вы долбоёбы и нихуя не шарите, но вы так в принципе и выглядите как долбоёбы которые нихуя не шарят, придумали себе мифов и верите в них, "классический репертуар", "оттенки нейлоновых струн", "нейлон можно ставить только на классику", ну бред же. Я понимаю, я разрушаю ваш МИРОК и у вас бугурт, чуханы, но так нельзя, завязывайте с этим.
Ещё такой аргумент высерают дрочеры на "классическое" нейлоновое звучание (кстати, нейлоновые струны появились в период второй мировой войны, до этого их попросту не было, но в мозгах дрочеров Моцарт весь ходил обмотанный нейлоном), что, мол "нейлоновыми струнами акустическую гитару не раскачаешь, будет тихо", сука так вы же любите нейлон за тихое мягкое звучание, нахуя вам раскачивать что-то? Налицо шизофрения.
>Моцарт весь ходил обмотанный нейлоном
Моцарт для гитары вообще ничего не писал.
В том-то и дело. А шизы зачем-то пукают про "классический репертуар" в контексте классической гитары.
Все было придумано до тебя. И произведения играют на разных инструментах. Если ты хочешь дрочить ногой, то дрочи никто не мешает. Только не агитируй свою тупизну выдавая её за что-то разумное..
Потому что десь "классическое" синоним "академическому".
>И произведения играют на разных инструментах.
Ага, хорошо ты сказал, либерально. Но играть "академическую" музыку надо только на нейлоновых струнах на "классической" гитаре, иначе "тупизна", так и запишем в твоем диагнозе.
А кто ты такой залетуха ебаная, чтобы еще диагнозы ставить? Ноунейм хуесос, пиздабол двачной, доктор музыкальных и психических навук.
Любой человек, вооружившись элементарной логикой, заметит у тебя признаки психического расстройства. Расчищай кашу в голове, пока не стало слишком поздно.
Сгинь, пропади, рассейся!
Чел, пиздуй отсюда нахуй и играй на своих шести металлических струнах. Только на публике не играй классическую музыку на металле, а то люди не поймут всей красоты музыки.
А вообще удивляет тот факт, что какой то долбоеб протек с соседнего треда и накидывает свою шизофрению.
>Только на публике не играй классическую музыку на металле, а то люди не поймут всей красоты музыки.
ТЫСКОЗАЛ, что не поймут? Ну надо же, в овердохуя инструментов ставят металлические струны и на них играется классическая музыка и всем заебись и только на гитаре которую сделали в 1860х годах обязательно надо классическую музыку (которую зачастую писали вообще не для гитары в принципе) играть только на струнах из материала который синтезировали в 1938 году, иначе "не поймут". И кто из нас шиз? Ты бы ротешник свой тупорылый прикрыл бы, если не шаришь в теме. Повторяешь чужие мифы и думаешь что дохуя умное что-то говоришь, не позорься лучше.
Что делать с безымянным пальцем на правой руке? Сколько я бы не пытался расположить руку, почти всегда безымянный палец задевает не только первую, но и вторую струну. Причём при игре медленно у меня более-менее получается аккуратно играть, но как только я пытаюсь развить скорость, возникает эта ебаная проблема.
Если начать поворачивать руку наружу, так, чтобы вторая струна ушла с пути безымянного пальца, то оказывается что пальцы i m уже хреново дотягиваются до своих струн.
Похожий результат когда пытаюсь поднять руку над струнами / сделать арку в запястье.
Я уже заебался часами вращать руку чтобы найти то самое положение в котором я должен играть всю жизнь чтобы нарабатывать механическую память. Единственное решение которое я нашёл, это поворачивать руку как бы больше вдоль струн, т. е. играть под острым углом, но углы получаются пиздецовые и уже сложно играть i m пальцами.
Самое близкое к идеальному положению что я иногда нахожу я запечатлел на видео. У меня действительно кривые пальцы или как вы выживаете? Как играют люди с пальцами перпендикулярно струнам?
Молю, дайте совет
Возможно мне просто нужно играть на классике где струны шире расположены?
Видеорелейтед
Руку подними повыше - так, чтобы не плечо лежало на деке, а предплечье. Струны щипай не из-за угла, а расположи пальцы так, чтобы подушечки встали перпендикулярно струнам. Для этого, как уже сказал, руку правую выше подними. Если станет неудобно - чуть больше наклони гитару на себя, гриф выведи немного вперед, заднюю часть деки, соответственно - назад. Сожми кулак и переверни его, не разжимая, ладонью вверх. Теперь расслабь пальцы (не разжимай!). Видишь, как каждый палец согнут во всех фалангах, но вместе с тем расслаблен? Вот в таком положении и поиграй теперь перебор, не распрямляй пальцы.
мимо-препод.
упд. подушечки должны быть перепнедикулярно струнам, чтобы ты при малом усилии получал мощный, глубокий звук. т.к. ты струну щипаешь слева направо и наискосок вверх, то у тебя большая часть энергии уходит на скольжение пальцами по струнам.
Спасибо за совет. Постараюсь так поиграть какое-то время. Проблема всё ещё осталась, но если играть аккуратно и концентрируясь, иногда даже чисто и быстро получается.
На всякий случай уточню один момент. Следуя твоему совету выходит так, что при извлечении звуков надо сгибать пальцы преимущественно в дистальном и проксимальном суставе (пик 2).
Но когда я ходил к одному преподу (он не пиздюк, а зрелый дядька с муз. образованием) он мне говорил что нужно сделать ественное движение кистью типа "пока-пока" и вот это и есть искомая траектория и техника пальцев правой руки. Даже на ладони маркером рисовал точки, типа я должен коснуться их кончиками пальцев. Вот только это значительно дальше чем "разжатый кулак". (пик 3).
Собственно я всегда так играть и пытался и движения действительно резвые получаются. Т. е. движения, где преимущественно сгибается пястный сустав. Правда по какой-то причине безымянный палец в этом суставе намного более гибкий и получается та хуйня которую я описывал.
Что об этом думаешь?
положи правую руку себе на правый бок чуть ниже груди, прижми запястье к телу и почещи себе пузико. Вот примерно такое движение. Вообще, постановка это такая штука, которая приходит через движение. если ты начал задрачивать статику, как на твоем видео - все, ты уже на пути к зажиму. Любые советы и любые попытки улучшить постановку через статику приведут к увеличению дискомфорта, т.к. даже если ты будешь контрлировать "расслабленность", "ествественность" руки визуально или по ощущениям, если в хорошем контакте с ощущениями, то это не поможет. т.к. в случае визуального контроля ты будешь тупо загонять напряжение на более глубокие слои (это ответ, почему классические музыканты с хорошим образованием и "естественно" выглядящими руками часто страдают от болей, которые годами не вылечиваются). А в случае контроля ощущений ты один хуй максимум через минуту будешь забывать контролировать.
Поэтому снижай количество статики и добавляй динамику. Т.е. уходи на одну струну, врубай минусовку на ютубе и импровизируй на одной струне, используя один палец в левой руке и один палец в правой. Устал палец - поменял на другой. Убери всю наработанную через упражнения статику в левой руке (все эти классические постановки и проч, все растяжки и паттерны), убери всю статику в правой, играй большим пальцем или указательным. Тебе импровизация поможет переключиться на музыку, забыть ненадолго о твоей "технической" проблеме (она на самом деле не техническая).
90% импровизации, 5% работы на до постановкой на ближайшие три дня, потом отпишешься, что поменялось. Я не буду сейчас расписывать, как и откуда я пришел именно к такому совету, это на сотню страниц.
Давай я еще дополню дальше. Представь на минуту, что твой организм а) куда умнее, чем ты думаешь, б) делает свои дела молча, не посвящая тебя в тоноксти своей логики).
И организм твой противится твоим попыткам "развить скорость". Представь, что это тебе на благо он делает. Что это твое сопротивление (организм-то твой), и смысл этого сопротивления - оставаться пока там, где какие-то иные задачи не решены. А какие задачи у музыканта? Ну, главная? ДЕЛАТЬ МУЗЫКУ.
Теперь (та-дам), главный вопрос вечера: в тех темпах, которые тебе сейчас комфортны, ты уже музыку научился делать?
>Это вкусовщина безпруфная, что на чём лучше звучит.
>У тебя там нейлоновых струн максимум три, остальные металлом обернуты. Не вредит ли это "разным оттенкам" ммм? Со стальными струнами возможностей для тембра и оттенков никак не меньше, еще и сустейн и динамика лучше чем у нейлона, да и стальные струны бывают разные, там целый спектр от мягких до звонких. Опять же это вкусовщина, кому-то нравится металлические, кому-то нейлоновые, кому-то только жильные подавай (и, судя по отзывам, нейлон отдыхает).
Да мне похуй на твой спор и аргументы, я рофлю с твоих случайных сообщений.
Первый же такт. ля-соль, ля, соль-ля. Ля играет на 5 ладу, а вот соль сначала на восьмом, потом на третьем. Зачем? Лишние движения же.
Что значит в описании аккордов "(capo 5th fret!)"?
Ну загугли. Прищепка такая, которая зажимает все или часть струн в какой-то позиции, а дальше пишут аппликатуры аккордов "аэм дээм цэ", хотя по факту тональность совсем другая, но апликатурно ты играешь какие-то простые открытые аккорды. Короче это вовсе не обязательно, если транспонировать не будешь и петь хочешь именно в оригинальной тональности, то просто придется много баррэ ставить.
https://youtu.be/klhyQMpHOiQ
Можем. Тональность ре-минор, если тебе это поможет.
Примерно так, подробнее разбирать мне лень.
https://vocaroo.com/12Hqnz6hvxsw
https://youtu.be/Kt5oezVms20
Чет тредов нет по подбору
Хочу вкатиться. Сам - ноль в навыках, такой ноль, какого ещё на этой доске не видали. Но стремлюсь. Стащил у родни древнюю шестиструнку, только третья снизу струна отсутствует. Хотел прикупить нейлоновые струны - металл не потяну сейчас, наверно, кожа на пальцах и так с проблемами - на Авито обнаружил в объявлении такое: "струны не подошли". Выглядит странно, струны действительно могут не подходить под гитару? Посоветуйте что-нибудь максимально дешёвое из нейлоновых.
Металлические струны нельзя ставить на некоторые инструменты, может повредить. Какая у тебя гитара то?
От нейлоновых пальцы будут болеть так же как от стальных. А болеть они будут дня два-три, потом привыкнешь. Через две недели появятся мозоли и будет всё равно уже.
Самая обычная. Выглядит как те, что на картинках в заглавном посте. Не фирменная, валяется ещё с девяностых, покрытие облупилось, с трудом можно прочесть "Сделано в России".
Набью начальные навыки, может, что-то новое прикуплю.
На такие как там в принципе металл не ставят, ну если инструмент сломать не хотят.
У меня как раз металл стоит. Какие нейлоновые взять подешевле?
Я играю на электро, но в электро треде там душевно-больные и не играют совсем, прирпёрся к вам.
Значит я выяснил следующее:
Есть ступени, есть гамма, есть пентатоника, есть аккорды, есть септаккорды, есть интервалы, есть надстройка, есть диезы и бемоли.
Гамма до мажор имеет 7 ступеней, кажадая ступень это мажор или минор. Есть ешё диатонические лады, но для того чтобы к ним подойти в интернете сказали надо изучить 5 позиций обычной мажорной гаммы.
Вот я учу их, а дальше куда копать ? В гитаре в первую очередь интересует её устройство и возможности+импровизация.
Вот сел я такой и себе придумал - играю в ми миноре, а для этого я должен знать как его обыгрывать, какие ступени в нём, знаки и какие применять лады для этого дела, на каких ступеня мажор/минор.
Может есть что-то более структурированное что мне поможет навести порядок в голове и упростит моё самообучение ? Денег платить преподу нет, всё потратил на гитару.
https://youtu.be/s7bVO0Er2jc
Лучше один - два урока у препода всё-таки взять. Неправильную технику лечить дорого, о ее наличии ты поймёшь далеко не сразу (через годик-второй обучения).
По поводу теории - залетай в тред муз. теории, он еще живой. Скорее всего подсунут тебе этм способина, потому что по нему учатся в музыкалках.
Самоучителей по академу тоже дофига, есть откуда продёргать гамки и этюды.
Понять бы где нормальный препод, не за 1500 в час. У тебя техника стоит, проблем нет ?
В качестве фоновой музыки - нормально, придраться не к чему.
Если ты писал не для этого, то есть ряд замечаний, сугубо личного мнения:
1. Неподвижная мелодия со слабыми развитием мотивов. Первая тема вообще практически не меняется, как ритмически так и мелодически, создавая ощущения топтания на месте.
2. Отсутствуют чёткие каденции как в первой части, так и во второй. Партия, мелодия в частности не достигает своей кульминации и возвращается к первой части в неизменном виде.
3. Фортепианный оттенок. Слабое использование сугубо гитарных приемов, ощущение что партию писали на фоно, а потом переложили на гитару.
На вскидку, первые ощущения такие. Полил говном, как ты и просил, надеюсь обижаться не будешь.
По идее надо какой-то "сухой" смазкой, но какой вариант лучший?
1) Это играется ровно, или как-то парами?
2) Тут, насколько я вижу, три восьмушки - почему палка только у последних двух, а не у всех трёх?
3) Что это вообще такое? 1/8 + 1/16 + 1/16? Какой сакральный смысл в их обьеденении? Это должно как-то по особенному звучать?
>перекладина между нотами?.. "восьмушки...
Сам ответил на свой вопрос.
>Это играется ровно, или как-то парами?
Не совсем понял о чем ты...
>почему палка только у последних двух, а не у всех трёх?
Предположим, размер 4/4. Каждая доля по четвертушке. Соответственно, две восьмушки. Так вот, вязка восьмых и меньше формируется исключительно в рамках долей (хотя есть исключения, связанные с намеренным уточнением фразировки. Сделано сугубо для удобство счета, скоро и сам поймёшь.
>Какой сакральный смысл в их обьеденении?
Опять же, на выходе с нот на третьей пикче выходит четверть, т.е доля, при размерах n/4, и для удобства были связаны в одну группу.
>Сам ответил на свой вопрос.
Я просто не могу понять разницу(если она есть) между двумя восьмушками с флагами у каждой, и двумя восьмушками с общей перекладиной. Вроде нота одна, а пишется по разному.
>Не совсем понял о чем ты...
Как оно должно звучать:
"дык-дык-дык-дык-дык-дык-дык-дык"(равномерно) или "дыкдык-дыкдык-дыкдык-дыкдык"(парами)?
>Сделано сугубо для удобство счета
Окей, т.е. как я понял всё играется равномерно, а эти изьёбы просто чтоб наглядней было что относится к какому удару метронома. Принял, спасибо.
>дык-дык-дык-дык-дык-дык-дык-дык"(равномерно) или "дыкдык-дыкдык-дыкдык-дыкдык"(парами)?
Хз, стоит ли писать, вроде пастой выше, ты уже понял о чем я писал.
Напрямую в лоб, группировка не показывает как тебе необходимо играть. Просто показывает организацию нот в n-ной доле (на твоей первой пикче, при 4/4 на каждую долю (четвертушку) приходится по две сгруппированных восьмых.
Бывает, что композитор специально группирует, к примеру, восьмушки из разных долей, с целью показать фразу или пассаж, показать смещение долей.
Но, на начальных этапах, лучше надрессировать себя группировать ноты исключительно в рамках долей для более простого счета(даже условную четвертушку с точкой, можно изображать как четвертушку с залигованной восьмушкой).
Хм. Мне почему-то думалось что если 5 струну заглушить раньше чем доиграет, то звук +- такойже рваный будет. Но нет, так действительно лучше звучит. Видимо мне сильней всего по ушам била не тишина, а лязг при отпускании лада на играющей струне. Спасибо, буду дальше гитару мучать.
Сейчас понял, что ну такой нахуй, надо или учиться нормально играть с пониманием или нахуй гитару продавать.
В общем подскажите че мне делать? В какую сторону двигаться? Есть какие вообше гайды по тому как в домашних условиях научиться играть музыку а не просто как обезьяна повторять за табами? И сколько времени это займет если в день по 1-2 заниматься?
репостну и сюда из общего гитар треда. Простите меня плебея если что не так сказл!
А что тебе его мешает получить это музыкальное образование? Тут даже целый тред по нему есть.
А ну и я не уверен что мне это надо. Я хочу попробовать а там как пойдет. ПРосто долбежка по табам уже точно мне не интересна, поэтому или ливаю или начинаю прогрессировать в сторону понимания, что вообще делаю
Я, конечно, сварщик не настоящий(сам пока на том уровне, когда пытаюсь заставить пальцы делать то, что мне от них нужно - не до теории), но разве заучивания нот на грифе, и прочтение пары-тройки-четвёрки книжек по муз теории(в музаче даже тред для этого свой есть, со своим списком литературы) - не достаточно для понимания?
>>1032037
Я за тебя не могу решить насколько тебе твоё время ценно и насколько ты играть хочешь.
Монетку подбрось, если сам не можешь решить.
Я пробовал изучать музыкальную теорию лет 5 назад но не понял как ее соединить с практикой. Хуй знает в общем, не понимаю, потому и спрашиваю.
>>1032054
Ну ты ты советов дай. Или у тебя один совет - идти в муз школу? Ну так и скажи тогда. Я ж не ебу насколько то чето я хочу достижимо вне школы.
Да нихуя тебе тут не посоветуют, сам такой-же.
Только к преподу шарищаму, увы за манисы.
Ты попроси этих вот в требе что-то тебе сыграть, объяснить, они же кроме ря, иди нахуй никто тебе ничего не должен, не могут.
Ну и вместо чёткого ответа, хуйню разводят.
мимо играю на акустической гитаре
И так, и так играют. Я учился пока не забил на классике с ногтями. Сидел, подтачивал их. Мне звук больше ногтевой нравился. А подушечками было не прикольно по ощущениям.
Если у тебя металлические струны, то ногти обычно должны отсутствовать, ибо можно сорвать.
Я просто когда начинал даже не думал что можно ногтями, так как всю жизнь их грыз и у меня они в принципе длинными уже и не могут вырасти + пилкой ебашу если не обгрыз. Ну так взял и подушками начал, мне все нравится, просто подумал мало ли чето не так, ну а раз как удобно - круто, буду продолжать.
Джаз ещё можно назвать еврейской музыкой, а вот негры там вообще в сторонке стояли по факту. Их приплели на волне пораши всяких там навальномайданов движений борцунов за гражданские права и негритянских нацистов, ну и бибоп еще выстрелил. А так у истоков джаза (и внезапно блюза тоже) стояли беляши. Это кстати называется культурная аппроприация - когда одна этническая группа создает некое культурное явления, а потом другая присваивает себе результаты их труда, кек.
Хз, какой там правильный вид из глаз, но ты уверен, что у тебя правильная посадка. Я, конечно, не эксперт, но по-моему, при правильной посадке должен быть вид из глаз пик2, но не гитара должна быть наклонена к тебе, а голова должна так выступать над гитарой. Не в смысле, специально и постоянно. Это должно быть естественно.
> ты уверен, что у тебя правильная посадка
Я уверен что она у меня не правильная. Как минимум в силу того, что у преподавателей я никогда не был, посадку и руки мне никто не ставил. Но вообще посадка формально классическая - подставка под ногу, ~45 градусов наклон грифа, и т.д. Ну и при этом получается что чем сильней наклонена гитара, тем дальше нужно выгибать кисть, и тем сложней прожимать первые лады на шестой струне.
> но по-моему, при правильной посадке должен быть вид из глаз пик2
Ну, в прилинкованном видосе говорится что правильный это пик1. Мол, пик2 можно по началу, но нужно от него уходить. Вот я и пытаюсь. Тем более что кисть так действительно заметно меньше напрягается. Возможно тут еще сказывается что я карлан(голова ниже, и руки короче чем у 180+ каланчей), и 4/4 гитара мне впритык.
Сгоняй к репетитору, или преподу в местной музыкалке дай на новые струны. Пусть поправят, где надо.
Не хвастаюсь, особенно если учесть, что я сфейливший неосилятор, но у меня проблем с посадкой не было. В 18-19 лет взял гитару, посмотрел видосы/самоучитель. Сел и погнал. Потом решил ходить к репетитору. Как уже сказал, довольно быстро слился, но на первом же занятии я сел, взял гитару и дед говорит "ты точно раньше не имел дел с гитарой?".
Ну, типа, всё получилось как-то само собой. Всё должно быть естественно и удобно.
Рост и длина рук/пальцев особо роли не играет. Я был шваброибом 185+, а препод, хз, 165-175 с соответствующими руками и пальцами. Это ему никак не мешало.
Если руки с гитары уберешь она у тебя упадет или нет? Хорошо на теле лежит?
Если совсем уберу - за голову руки закину, то упадёт конечно. Но вообще я только правым предплечьем поджимаю, этого хвататет чтоб надёжно зафиксировать.
>упадёт конечно
Ещё и конечно... Мб кинешь фотку своей посадки спереди, сбоку?
Тогда надо найти положение, чтобы не падала. Если одежда такая, что скользит по ноге, то можно резиновый противоскользящий коврик из хозмага подложить, немного помогает.
Но зачем? Т.е. да, если я совсем уберу правую руку, то либо гриф перевесит, и гитара начнет заваливать налево, либо ускользит вниз по правой ляжке. Либо и то и другое одновременно. Вот пик с гугла, хочешь сказать у него гитара на месте останется если он руки за спину уберёт? Мне это очень сомнительно. Да и зачем её так жестко фиксировать, если правое предплечье всегда на гитаре - это для них одновременно и естественное, и рабочее положение. А если вдруг срочно понадобиться почесать правое полужопие - ну дак на это время можно и за гриф гитару придержать.
Разгрузить мозг от лишней нагрузки в виде необходимости всё время рассчитывать прижим рукой для удержания гитары.
Может опытным исполнителям похуй, но таким нюфагам как я (и ты) нужно ему (мозгу) задачу облегчить, он и так занимается какой-то ебанутой хуйней которой в жизни никогда раньше не занимался толком, а ты ему ещё параллельно подкидываешь задачу гитару держать. И да, ему похуй, что ты там думаешь, что "всё равно лежит и держит", он знает, что гитара уезжает и её надо держать и будет её держать.
Когда захочется или порвется. На самом деле нет смысла менять часто струны если ты не профессиональный гитарист.
Заранее спасибо за конструктивные советы.
Это тред классических гитар (с нейлоновыми или другими подобными струнами). Нравится звук металлических струн? По мне он сильно на любителя.
Вопрос у тебя странный, но я играю на арфе, спрашивай свои вопросы.
То есть фортепиано для мазохистов, а клавесин - нет? Да вы сударь знаете толк в извращениях.
Я по большей части имел ввиду то что клавиатура у современных роялей и пианино тяжёлая, у клавесина она лёгкая
мне даже лень открутить ей батарейный отсек и поменять батарейку
но она красивая как антураж
Дети как-то в музыкалке справляются с клавишами. Было бы прямо тяжело, они бы там все с артрозом были или ещё чем.
Я 5 часов день играл дети в музыкалке 7 часов в неделю если не меньше.
>>1033372
Она реально тяжёлая, и клавиши слишком широкие, для моей руки рахманиновские аккорды просто пытка.
Может репертуар поменять на менее мучительный? На педальной арфе нагрузка на пальцы тоже будь здоров, хоть и другие мышцы задействованы.
Я тебе как нюфаг в гитаре скажу, что гитара это эргономический ад, впрочем не только для новичков. На фортепиано я не играл правда, но там выглядит всё просто на две головы удобнее, решена куча проблем за счёт размера инструмента.
Гитара это очень удобный инструмент, один из самых эргономичных. Хочешь эргономический ад, попробуй скрипку или еще лучше альт. Можно валторну или гобой, тоже годится.
А ты сколько играешь? Может я конечно преувеличиваю и через годик получше будет, как руки разовьются.
А ты сколько играешь? Может я конечно преувеличиваю и через годик получше будет, как руки разовьются. Но проблем просто куча и не у меня одного.
А чего в гобое то такого кроме трости и того факта, что дуть надо (как по мне это пиздец в принципе, но если проигнорировать)?
Почитай у Зисмана в его "Путеводителе по задворкам оркестра", он гобоист, понятно написал.
Есть какие-то неочевидные штуковины, которые сильно попортят возможность учиться и которые надо проверить?
На гриф смотри в разных плоскостях. Раз ты задаёшь такой вопрос, то лучше спроси не здесь, а на Ютубе, там и покажут, и разжуют. А потом сюда.
Ну это я очевидной штукой считаю.
То есть:
"Винт" грифа и всякие "волны" на нём, высота струн над 1 и 12 ладами, ровность ладов, куда выгнут гриф, как она строит это довольно очевидно, хотя высота струн конечно настраивается, как и строй в небольших пределах, но лучше сразу нормально. Что можно ещё проверить не умея играть?
А я не шутил. Это основное. Дальше - по мелочи: как ходят колки, нет ли прокрутов. Что и как приклеено: пятка грифа, подставка. Проверь на наличие сколов.
Больше там проверять нечего. Проверь тщательно гриф, и общий осмотр инструмента.
А по звуку достаточно просто пройти все ноты на грифе и послушать нет ли каких-то слишком тихо или наоборот громко звучащих?
>слишком тихо или наоборот громко звучащих
Это ты никак не определишь. Как "дёрнешь" струну, с такой громкостью и зазвучит.
Можешь проиграть на каждом ладу струны и послушать, дребезжит где-то или нет. Возможно струна будет цеплять лад. Это может быть следствием проблем с кривизной грифа или высотой порожка (маловероятно, т.к. они, по идее, стандартной высоты).
ты тянка?
ни разу не слышал чтобы кун играл на педальной арфе
как ты думаешь насколько сложно научиться играть на маленькой леверсной?
Нет, не тянка. На педальной арфе я играю на занятиях у препода, дома у меня леверсная. На педальную пока нет денег лол.
Маленькая арфа не имеет басовых струн, неинтересно звучит и сильно ограничена в возможностях. Меньше, чем 34 струны я б не брал, лучше 36. "Колибри 34" у Resonance Harps норм вариант для вката, дешево, удобно для средних размеров взрослого и приятно звучит.
Инструмент не сказать чтоб простой, довольно много неожиданных сложностей. Например, думать вперед, что ты будешь играть дальше и ставить пальцы заранее, иначе ровного звукоизвлечения не добиться, плюс глушить ненужные струны, плюс переключать леверсы и играть левой рукой и ей же глушить басы, которые резонируют и получается каша. И все это делать одновременно. Техника игры неинтуитивна, так что готовься ее надрачивать.
Синхронизация рук это отдельная тема, но тебе как пианисту будет проще. То же самое с чтением нот с листа сразу в басовом и скрипичном ключах. На педальной арфе добавится еще синхронизация ног.
Инструмент крупный, довольно корявый и постоянно расстраивается, так что перед каждым занятием ты будешь подстраивать все 34 или сколько там у тебя струн. А еще они порой лопаются сами по себе, а стоят дорого и мало где их можно купить.
Еще на леверсной арфе можно сыграть не все и не во всех тональностях, если не перестраивать струны из родного ми-бемоль мажора. Они после этого поползут и строй стабилизируется где-то недельки через две.
Еще есть такой момент, что арфовый мир крохотный и поэтому найти например нужные тебе ноты или учебники в сети сложно или невозможно вовсе.
Зато из арфы практически невозможно извлечь неприятный звук и играть на ней очень клево.
я не пианист
у меня тоже есть арфа но я вначале про нее почти забыл потом заставил себя распаковать ящик (была корка как я месяца два или три спотыкался об этот ящик причем первый месяц он стоял посреди корридора, выглядело как в пикриле) теперь она служит украшением, тем более ее по моему заказу сделали цвета светлого натурального клена, как я понял замучались т.к. слоеные электроарфы на это не рассчитаны даже сдаться хотели
правда в ней не работает звукосниматель потому что села батарейка а у меня нет ключа открыть батарейный отсек .. но я его уже заказал (:
на самом деле меня интересует сочинение музыки для песенок, так то я вокалом увлекаюсь и я очень прямо занят был да ещё и словил темный период биполярки (арфу понятно купил на светлом, это так и выглядит лол) сил хватало только на уроки вокала, так что только недавно вернулся к арфе, начал гаммы и твинкл твинкл играть по стыренному в интернете самоучителю сильвии вудс, помнится я думал найти препода, понял там жуткая морока с этими тнями типа ну у меня ученики набраны но могу посоветовать... да идите лесом
пока выглядит несложно, укулеле точно сложнее
играть особо хорошо я не стремлюсь главное быстро тестировать всякие мелодии, может какую-нибудь несложную линию добавить, музыку я в гараж бэнде пишу но владения инструментом при этом не хватает
Я тебя помню, ты тот, гм, удивительный человек, что поступает наперекор всем советам. Сперва с глюкофоном, потом с электроарфой...
Вот эта что ли по твоему заказу? Ну и баклан, надо было на 34 струны брать.
Что касается легче. На укулеле никогда не пробовал, но играю иногда на бузуки всякую ирландщину. Намного проще, чем на арфе.
советы купить гитару к которой у меня душа не лежит? чтобы она в углу натурально сгнила? или лол начать учить клавишную электропианинку? мало того что неинтересно полагаю ещё и сложнее, мне нравятся арфа и виолончель но думаю понятно на чем научиться реально а на чем нет
или купить акустическую арфу когда у меня заранее расчет на электронный звук? к тому же акустика громозкая, громкая (то есть вечером не по практикуешься) и некрасивая, разница в цене не особо существенная
глюкофон что там советовать лол, я понял ограничения инструмента и ничего больше кроме базового глюкофона не покупал
ну и я сказал что мне надо сравнительно немного думаю 27 струн хватит
Оно и видно, как тебе нравится арфа, что три месяца в коробке лежала, а еще три батарейку лень поменять. Охуеть мотивация.
Гражданин, я с тобой больше разговаривать не буду. Иди своей извилистой дорогой.
гитара продолжала бы лежать и сейчас лол, вангую я бы коробку с ней превратил бы в импровизированный туалетный столик
арфа идет по остаточному принципу после вокала
а батарейку кстати менять нет особого смысла пока я учусь основам мне не нужны звукосниматели, разве что проверить
забавно как люди постоянно думают что все знают лучше других и готовы давать непрошеные советы
Пробуй не сразу играть. Отстучи ритм по ноге или струны подёргай. Затем подключай левую руку.
Просто так под метроном ты можешь ровно отыграть пульсацию?
Какое-то время играть просто доли (две, три, четыре) под метроном. Затем смотри, что там у тебя в нотах и простукай ритм. Потом уже пытайся играть.
Я ритмический инвалид и сейчас я как раз пытаюсь ритм тренировать с помощью стучания барабанных палочек друг об друга (пока палец травмирован) и скажу что это пиздец сложно даже примитивным "инструментом". Звучит смешно, а постучать так чтобы не слышать метроном (при попадении его не слышно) 10 ударов подряд допустим мне весьма сложно, настолько всё плохо.
Что я из этого извлек, это то, что нужно слушать не метроном и не пытаться в него попасть, а где ты находишься относительно него играя по "внутренней пульсации" и корректируя по услышанному. Если пытаться слушать клик, то не попадешь. По крайней мере я не могу попасть. Мозг как бы будет тебя от клика наоборот уводить, ведь его слышно лучше когда ты от него далеко.
>>1033561
Ровную пульсация я сыграть могу(может и не идеально заглушая метроном, но, на мой слух, нормально), но что с ней делать-то? Кузнечика играть? Проблемы начинаются когда ноты не совпадают с метрономом. Метроном бьет 1/4, а мне нужно играть 1/8-3/8, к примеру. Я пока соображу как мне эту ноту на полтора удара растянуть - уже забывают что с руками делать, и безнадёжно отстаю, ну и всё, гг - пока тупил метроном уже на три такта вперёд убежал.
>может и не идеально заглушая метроном, но, на мой слух, нормально
Поставь метроном 50 ударов в минуту 4/4 и сыграй секунд 30 просто в долю, запиши (audacity, например) поставь микрофон так, чтобы одинаковое расстояние было от микрофона и источника звука, сколько "нормально" у тебя в миллисекундах?
>чтобы одинаковое расстояние было от микрофона и источника звука
От микрофона до метронома и до инструмента
Насколько допустимо вообще грифу выгнутым быть (он чутка будет в любом случае выгнут мне кажется в сторону "от исполнителя", струны же тянут)
Не помню. А возможно и не знаю.
У меня классическая гитара была лет 7 назад. Пишу по памяти. Всё же, советую полистать Ютуб и гугловские сайты.
Должен быть выгнут незначительно в твою сторону, если держишь гитару. Т.е. лучи воображаемой дуги направлены вперёд, в сторону струн, а пик - к тебе.
Тут нужна +-золотая середина. Если он будет выгнут недостаточно, значит струны будут звенеть о лады (это ты сможешь задетектить). Если будет слишком сильно выгнут - тебе будет тяжело играть, а на дальних позициях - невозможно (это ты, скорее всего, задетектить не сможешь, т.к. не знаешь, как должно быть).
Опять же, полистай матчасть. Там указаны расстояния над верхним и нижним порожками, и над, скажем так, ключевыми для измерения ладами.
Ты будешь брать классику, или акустику? На акустике ты, если что, можешь анкер покрутить. На классике его нет, и если будут проблемы - хз, ебаться с высотой порожков, наверное.
Вообще, сильно сомневаюсь, что что-то неликвидное будут продавать. Почему-то мне кажется, что все торгаши хоть немного, но около-музыканты. С другой стороны, денежек ведь нужно заработать.
Посоветуйте "народные" струны. Знаю только Ernie Ball 2403 и D'Addario EJ27N.
Я сейчас ращу ногти, скорость заметно просела т.к. начал ногтём цеплять соседнюю струну. Ставлю палец на вторую струну, и ногтем при этом цепляю первую, например. Когда играл без ногтей это соверешнно не мешало - даже если задевал, то палец просто беззвучно и без сопростивления проскальзывал по "лишней" струне, а теперь литералли пальцы клинит если не пападаешь идеально. Ну и звук сильно испортился - сейчас ногти еще слишком короткие чтобы ими играть("выпуск", на вскидку, раза в три короче чем на твоём пике, еще даже пилить нечего), но при этом они достаточно длинные чтоб струна при игре подушечками периодически била еще и по ногтю выдавая лишние звуки.
Уже не раз задумывался забить, и сбрить их обратно под корень, но есть достаточно много вещей где пальцевый звук мне не нравится - высокие ноты, 7+ лад нижних струн. Всякие там интро старвейс то хевена, и т.п. Подушечками оно соверешенно не звучит - тихо и глухо, будто на резинке от трусов играю. Страдаю дальше. Вся надежда на то, что как отрастут сильней - станет лучше.
Тоже пробую с ногтями, у меня если клинит, то значит надо шлифовать. Довольно заебно на самом деле, каждый день нужно выходит это делать. Хоть и несколько минут, но непривычно.
Пока тренируюсь с метрономом на небольших темпах. Стоит ускорить темп и рука/пальцы напрягаются и ничего не получается.
>рука/пальцы напрягаются и ничего не получается.
В том и секрет, что при тремоло не должна рука напрягаться.
https://20814185.s21v.faiusr.com/58/1/ABUIABA6GAAgkrPd-QUooIGkugI.mp4
Как найти что за песня
Сам нашел, если кому интересно : Maria by Francisco Tárrega
Что ж у вас табов совсем нет? Дайте хороших не очень сложных упражнений в цифрах, чтобы учиться.
Есть какая то информация которая мне поможет когда я начну заниматься с преподом конечно, что бы было проще?
Не сочти за токсичность, но тебе правда вот буквально жизненно необходимо, чтобы до-диез на 6 струне был сыгран именно в 9-й позиции? А дублирующаяся нота на 1 и 2 струне зачем?
Ты мыслишь чисто аппликатурно, и с этой точки зрения ты прав, надо выбирать такое расположение нот, которые будет максимально простым и удобным. Но тут гитара использована как маленький оркестр, я мыслю набором голосов, каждый и которых делает что-то музыкально осмысленное, а это означает, что иногда часть нот дублируется для богльшей жирноты фактуры и необходимого построения гармонии, для плавности голосоведения и т.д.
В данном такте не вижу ничего особенного, мизиниец на 9 ладу, средний на 7-ом, указательный на 5-ом, остальные струны открытые и сидишь себя так целый такт. Даже Скарлатти с Бахом играбельны, а тут явно не Скарлатти, а проще в 5 раз.
я бесплатно сыграю, лол. Но у меня есть только классич. гитара, без звукача.
>>939953
>>940179
Перекат пилите!
Да у меня и нет ни каких контактов. А зачем? можно же здесь общаться. Кстати ты бы не мог набрать все это в guitar pro?
По определенным причинам могу дать пдф с полной табой, там все понятно. Но мне нужна именно адекватно звучащая запись этого произведения. Ты понимаешь, как будешь записывать?
Я могу записать только на телефон. По другому ни как. Какой темп?
Вот эта хуйня не исполнима, так обычно не играют на гитаре. Пятью пальцами щипать что ли, на хуя? Ты делал переложение с ф-но что ли?
Вычитал в интернете про волчки, послушал примеры, однако в них отчетливо слышны биения и диссонансы, вследствие чего нота наоборот быстрее глушится и затухает. В моем же случае биение, конечно, есть, но минимальное.
к слову, на других позициях (на 5 ладу 2 струны, на 9 ладу 3 струны) эффект такой же.
На нотах Соль, Ля, Си первой октавы корпус тоже резонирует.
Послушал на телефоне, нихуя не понял.
Ты уверен, что это у тебя корпус резонирует, а не остальные неприглушенные струны?
>>1045001
Действительно. Провел эксперимент, заглушив 6 и 5 струны пальцем P, и резонанс пропал. Причем, если заглушить только одну из басовых струн (при условии,что 1-я тоже глушится как на видео выше), резонанс остается.
Что думаете по поводу этого?
>>940179
Этот пост тоже не забуду перенести.
P.S. можете накидать сюда ссылок на релевантные ютуб-каналы и, в идеале, с кратким описанием оных как в шапке. Полагаю, более актуальными будут каналы именно с уроками и гайдами, нежели обычным исполнением/аранжировками.
Сделай всё в одной пасте и закинь на какой-либо markdown pastebin из клонов rentry, например text.is
На пастебин.ком закинь бэкап исходного текста с разметкой (на всякий случай)
>>1045379
Thisisclassicalguitar самый годный, в шапке надо его как-то выделить ящитаю, там материала просто куча.
Узнал про такую вещь как "Джазовые стандарт", планирую заучивать их чтобы использовать как фразы для импровизаций. Есть какая-то общая классификация или список самых ходовых стандартов или их на свой вкус учат/используют?
>Объясните пожалуйста, как учить двуголосые произведения, с басом и мелодией. Вот хочу я играть например бурре Баха, или сюиту 1 для виолончели
Открываешь ноты, табы, играешь текст с листа - заучиваешь фрагмент, делаешь тоже самое со след. фрагментом текста, пока не выучишь всю тему целиком.
Да, есть куча сборников-книжек и сайтов с лид шитами, просто загугли jazz standards или jazz lead sheets или jazz real book pdf
Сыграй прост с листа сперва мелодию, потом бас. Потом уже начинай учить. Гармонию в процессе тоже запоминаешь/анализируешь.
Сап аноны, как оцениваете по сложности это произведение?