Оценка эффективности применения AI-инструментов выявила замедление, а не ускорение разработки.
Исследовательская группа METR (Model Evaluation & Threat Research) опубликовала результаты эксперимента по оценке эффективности применения AI-инструментов для написания кода. Вопреки ожиданиям, исследование показало, что AI-помощники не ускоряют, а замедляют решение поставленных задач, при том, что субъективно участники эксперимента считали, что AI ускорил их работу.
Фактически при использовании AI-помощника на решение задачи в среднем было потрачено на 19% больше времени, в то время как участники полагали, что благодаря AI смогли выполнить работу на 20% быстрее, а до начала работы считали, что AI поможет им ускорить работу на 24%. Результаты также значительно расходятся с прогнозами экспертов в области экономики и машинного обучения, которые предсказывали экономию времени.
>>18434303 (OP) Написание кода с ии быстрее, а вот оттестировать и исправить эту хуйню как раз и дает прирост времени Это буквально как разбираться в чужом говнокоде, что ненавидят все.
>>18434303 (OP) В целом так и есть. Чем сложнее задача, тем дольше времени приходится тратить, чтобы получить нужное от нейросети. К тому же у любых нейросетей проблемы с ограниченной оперативной памятью, а это значит, что после нескольких постов, нейросеть забывает что было ранее.
В итоге работа превращается в бег по кругу, когда нейросеть не может удержать в голове все аспекты задачи. А вот когда речь идет о написании условного калькулятора, то да, нейросети справляются быстрее.
>>18434303 (OP) Копиум. Грок уже сейчас пишет что угодно по текстовому запросу. А в будущем никакого программирования не будет вовсе. Просто говоришь роботу че делать, он делает, ты не знаешь как, но оно работает.
>>18434303 (OP) Полная хуйня, а не исследование. Мы с помидором буквально полдня начали пинать хуи. Даже закрыли набор двух джунов, которые должны были делать рутину. Причем АНАЛогичная ситуация у всех моих знакомых. А про скрипты я вообще молчу - нейронки делают их за секунды. При этом они отлично пишут тесты.
>>18434351 Хз, дипсик привык к моему специфичному стилю кода и теперь пишет под него. >>18434303 (OP) Я тупо делаю маленькие скрипты, до 10 КБ норм. После он начинает тупить и приходится разбираться в нем.
ну так естественно, раньше школьники писали метод деления пополам за 45 мин в 9-м классе на паскале. Сейчас студенты забивают задачу в чат жипити, потом разбирают 2 пары что какая команда значит, на выходе нихуя не умеют.
Абсолютно так. Есть отдельные индивиды способные в мышление, но таких мало даже среди студентов нормальных вузов. В основном-тупые что пиздец. Всё за них делает ИИ. Особенно что касается написания кода (это у программистов).
Если убрать ограничение разработчика, на выходе получится опасный шизофреник, который начнёт творить хуйню, как некоторые психически нездоровые человеки.
>>18434335 >Просто говоришь роботу че делать, он делает, ты не знаешь как, но оно работает. Будет как двое из ларца. Говоришь сделать пирожок, а оно тебе делает пирожок с говном. Ты говоришь, что тебе не понравилось, а оно тебе делает пирожок с мочой. После тысячного раза, когда ты пожрал говна, мочи, спермы, глины и подзалупного творога, нейросеть таки выдает тебе пирожок с капустой.
Для того, чтобы ставить условие, тебе придется разбираться в устройстве, если не хочешь каждый раз жрать говно и мочу в надежде, что случайным образом тебе выпадет нужное.
Я уже молчу про варианты, которые сами по себе хороши, как пирожок с клубникой, но тебе не подходят. И даже в идеальных условиях, тебе придется тратить много времени на выпадение нужного результата, вместо того, чтобы прямолинейно идти к этому результату самостоятельно.
>>18434303 (OP) Звучит логично. Мало того, что надо писать промты искусственному идиоту, вместо того чтобы просто писать код, так потом еще надо проверять, не обосрался ли он. В 2 раза больше работы, гениально нахуй, сокращайте штат и пусть один индус сидит проверяет, чтоб еще дольше.
>>18434392 Неиронично это самый пиздец, не то что там разработчики менее качественные будут, а то что нейронки общедоступны и унтеры теперь всё у них спрашивают и всему верят (попутно перемогая старпёрами уверовавшими в креветку-иисуса). Настало время когда мантры малолетних дебилов что "ррряяя старое поколение всегда было недовольно молодым" перестали работать и пиздюки объективно тупее "скуфов".
>>18434541 Это само собой, тоже роляет, и поэтому в сочетании с бунтом, когда назло мамке уши отморозят, недовольство молодыми было оправдано всегда, но сейчас с нейронками пиздюки как никогда лишены необходимости переставать быть долбоёбами и что иронично даже с инструментами для этого у них похуже.
>>18434313 >Написание кода с ии быстрее написать код всегда могла индуская макака.
ии это говно, так как повышаются требования к разработчику - ведь в том высере что ии выдало надо еще понять насколько оно рабочее.
ии никого не заменит - ее накрывает комбинаторный хаос - просто наступит момент, когда в ии будет настолько много знаний, что она перестанет находить правильные решения
это можно даже сейчас проверить - найди библиотеку девяностых (по которой в интернете уже не осталось документации) и попроси на ней написать код. результат будет феерическим. И это просто потому что ты понимаешь что у иишки нет достоверных знаний. А когда область будет более широкой?
>>18434644 Погромирование и языки в текущем виде просто сдохнут, останется визуальные кодовые блоки соединенные лапшой, на содержание которых всем похуй. И это прекрасно. Плюсом исчезнут размножающиеся делением ебучие соевые фреймворки.
>>18434644 Мне так препод задал лабы по диалекту, который был забыт ещё в начале нулевых. Ни одна нейронка не справилась, пришлось как дед разбирать документацию в .hlp из интерпретатора и неделю высирать код.
>>18434691 Нет, ты стал хуже старого поколения когда родился, и с взрослением становился ещё хуже. Я же специально для долбоёбов написал что ваши визги про "ожидаемое суждение" и "всю историю человечества одно и то же" перестали работать когда сам мир кардинально поменялся, и если дать человеку инструмент позволяющий не думать, то он ожидаемо будет тупее чем тот, кто вынужден был думать сам.
>>18434778 >скора Я понимаю что хочется чтобы клятые погроммисты соснули и как мы пошли работать в пятерочки и вкус очка, но нейросетевым дерьмом кормят всех.
>>18434303 (OP) >Использование ИИ замедляет разработку ПО. Какая блядь неожиданность. Ещё пусть через молоток микробов попробуют разглядеть - ачо такова? Вот микроскоп гвозди отлично забивает, значит и через молоток можно микробов зырить. >>18434313 > оттестировать и исправить эту хуйню как раз и дает прирост времени Это как раз то, чем проггеры 80-90% времени занимаются.
>>18434427 Ты подразумеваешь что ии не развивается. А оно развивается. Один раз сделает говно, в другой раз конфетку. А так как запросы общества не особо меняются, то подстраивается под них ии довольно быстро.
>>18434778 70% программистов и так побираются, ты о них просто не слышал никогда. В любой области есть элита, которая делает точечные заказы задорого, а есть плебс, выполняющий сотни заказов за бутылку пива. Так было всегда и везде.
Все что изменится, это то, что плебс будет за ту же бутылку пива делать еще больше заказов.
Например есть условная студия лебедева, рисующая целый год логотип метро за миллионы, а где-то там внизу топчутся нонейм студий уровня ООО "Ромашка", делающие баннеры для шиномонтажных и шаурмячных по 20 дизайнов в день. Есть программисты, попивающие смузи в майкрософт, пять лет не способные внедрить фичу, а есть Васян, который за 35 тыс в рублей в месяц, утром пишет прошивку для ЧПУ, а вечером пишет чат-бота для все тех же шаурмячных.
Все что изменится, это то, что Васян будет клепать больше ботов, а ООО "Ромашка" будет делать больше баннеров для шаурмячных.
>>18434838 Руководитель Nvidia считает, что вместо программирования будущим специалистам следует реализовывать себя в совершенно других направлениях. В качестве примера он привел максимально далекие от информационных технологий отрасли (если не учитывать глубину проникновения ИТ в них) – биотехнологии, образовательную сферу, промышленность и даже сельское хозяйство.
«Наша задача – создать такую вычислительную технологию, чтобы никому не приходилось программировать. И чтобы язык программирования был человеческим, – сказал генеральный директор Nvidia. – Все в мире теперь программисты. Это чудо искусственного интеллекта».
>>18434852 >Один раз сделает говно, в другой раз конфетку. Ты ведь понимаешь, что работа, основанная случайностях, не может быть прогнозируемой? Когда сотрудник что-то делает сам, то даже с учетом срывов дедлайнов, это куда более предсказуемо, чем "ждать у моря погоды". И чем сложнее будет нейросеть, тем ниже будет вероятность запланированного.
>>18434876 Всё просто, новый потребитель растёт тупой и непритязательный, такие будут хавать любой нейровысер. И так как пиздюки те ещё хайпобляди и борцуны с "устарелым" дедовским, скоро будет поколение которое вырастет на нейрослопе и другого просто знать не будет.
>>18434303 (OP) Кекус, как же айтиблядкам печет, что ии уже работает медленнее чем они всего на 20%. При этом он эти 20% может легко компенсировать переработкой, т.к. спать и жрать ему не надо.
>>18434865 >Руководитель Nvidia считает, очередной кабанчик продает тупые ии в массы
будущее за программистами, не ии. На самом деле вообще похоже на всемирный заговор по очередному отуплению населения земли
программисты - это не только писали говносайтов и телехрам ботов. Есть как раз таки дохуя сфер программирования - в том числе биоинженерия и психология. Да, напоминаю - есть такие вещи как нлп - которое позволяет людей программировать на киборогов. есть изучение работы мозга. генетика... да дохрена всего что можно программировать.
нет, давайте вообще убьем подобное мышление, а то чет все шибко умные - надо больше обезьян
при том что отцы основатели, которые все эти теории и зарождали, в том числе и ии - как раз наоборот выделяли программистов, как будущих богов, которые все это будут курировать.
но потом вкатышам внушили что плохламмирование - это наговнякать сайт за 300к наносек, и когда они привыкли, сказали им что больше их говносайты не нужны - есть ии которая может эти сайты делать (за теже самые 300к наносек - что забавно кстати - ии как бы тоже не за бесплатно работает)
>>18434686 про визуальное программирование говорят больше 30 лет... когда делфи вышел - все также говорили что код теперь не надо писать, мышкой накидал формочек - вот тебе программа готова..
ну и где теперь тот делфи? (при том что да, в его эпоху очень много вкатышей сделало софта - больше половины софта тех лет было на делфи... но оказалось что на джаве или сишарпе или даже питоне буковки набивать эффективнее, чем таскать формочки мышкой.
также и с ии кста - еще пять лет поиграют, а потом оно уйдет в историю - в лучшем случае как аналог умного стековерфлоу (собственно откуда оно свои базы и берет)
>>18434860 > Есть программисты, попивающие смузи в майкрософт, пять лет не способные внедрить фичу, а есть Васян, который за 35 тыс в рублей в месяц, утром пишет прошивку для ЧПУ, а вечером пишет чат-бота для все тех же шаурмячных.
я кстати тот самый васян :(
и да, утром пишу программы резки изделий для чпу станков, днем дрочу 1с энтерпрайзину, вечером пытаюсь пилить свою игру мечты. эх, 70к рублев за все.
а еще у меня 35 уровень и ощущение что я просрал свою жизнь (и не в том плане что не нужно было вкатываться в программисты, а в том что череда принятых решений по первой работе и неудач завела меня не туда)