ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/639554.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/633681.html
>>643866 (OP)Нахуй этот тред если любой адекват просто купит Eos R или Eos RP? Сейчас это топ за свои деньги самые доступные камеры на рынке, Дешевле только на мобилку снимать.
>>643869>топ за свои деньгиА как же сосоня мк2? Те же 60к за новую, стекол на нее уже порядком спасибо сигме с тамроном ФАФ работает не ДПАФ, конечно, но жить можноЧто, даже сониебы переобулись наконец?
>>643872>мк2Это говно даже до рп не дотягивает + стекло дороже, цвета как из жопы и нет нормального автофокуса.
>>643869>любой адекват>родных стеклях не завезли>цены конские>обоссаный переходник>старая элечка кококоВот что бывает, когда вместо мозга сапог.
>>643876>>родных стеклях не завезлиЧем тебя EF не устроил?>>цены конскиеEF>>обоссаный переходникВ чём проблема? Когда будет годнота на RF за копейки или б.у. выбросишь его нахуй, это же не ноунейм от янгнуо, а решение от производителя.>старая элечка кококоНа это говно оптика в два раза дороже чем EF
>>643880За цену эрки адекватнее купить третью семёрку, которая в рот ёбет сапог по всем фронтам. А если мозг ещё не промыт фф маркетолухами, то можно купить 30 фудж сразу с набором отличных фиксов. Бедный сапог там уже по 20к скидки хуярит на совсем новую камеру. И это не спроста. А если сюда ещё пихнуть бу рынок и взять фудж или сосню с него, то бедный сапог вообще хуем подавится.
>>643884>>643884>боке пушка>обоссаный бюджетный полтосМожет тебе лучше посмотреть на двапятак? Топ за свои деньги. Гнилос потом ещё за пятихатку докупишь и вообще будет шедевратор.
>>643888Нищенка накопила на тушку, а нормальный объектив себе позволить не может. Вот тут я точно обосрался. Со смеха.
>>643889Обтекай чмоня, на твою обосранную фуджу нужно будет поставить объектив за пол ляма чтоб получить аналог моего пикаи сосать хуй без автофокуса с фуджихуйтой
>>643890>100к >стаб не завезли>автофокус в видео не завезли>электронный затвор не завезли>РЯЯЯ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ОБТИКАЙ АБАСРАЛСЯУ фуджа, кстати, охуенный 56 1.2 стоит всего 60к. Вот это норм боке пушка, а ты там напрягайся со своим днищеполтосом. Может быть когда-нибудь сможешь себе позволить старую ЕФ элечку в почти рабочем состоянии, из которой хромота валит как кал из твоего раздолбаного очка.
>>643891>видео Классика, нихяу не может в фото, зато 4к 60фпс>стаб Пиздец как важно для фото, ты вообще фотографировать пробовал или только рекламу сосони каждый день пересматриваешь?>56 1.2Тебе нужно будет 70 1.2 + лезть на стену и сосать по ночам.
>>643898Может тебе голуби глаза засирают из своих анусов? Учись пользоваться, а не пиздеть. Есть случаи, когда его лучше выключать, но в целом стаб очень полезная штука. Как объективный, так и матричный.
>>643899Часто ты фоткаешь на выдержке меньше 1\100? Угол дома можно и со штатива снять будет в разы лучше чем сосони стаб, а голубиные спины один хуй улетят за одну секунду.
Есть ли какие-то насадки на обычный штатив, чтобы туда можно было прикрутить смартфон?В интернете не могу найти то, что мне нужно. Где и как искать? Как кузьмичевать?
>>643886>а лоу-лайт по опыту просто нахуй не нужен для коммерческой съёмкиСмотря какой. Сейчас бывает и советский заказчик хочет лайфстайл, чтобы больше естественности. На бегу, прям в кровати, на кухне, в трамвае, на улице и даже вечером в свете витрин. Ну а "подешевле" и "побыстрее" он хотел всегда. Это значит минус рабы для таскания света и прочее. И вот тут-то высокие исо и начинают работать. Ну как высокие. Учитывая организационные процессы, где-то 3200 единиц условно чистыми для А4 страницы надо иметь. А это сегодня стоит не таких уж и больших денег. Тем более что бумага (печать) "съедает" часть зерна. Чистые 6400+ это уже спорт и репортажка.
>>643901> В интернете не могу найти то, что мне нужноИнтернет не заканчивается на одном только поисковике спутник, попробуй использовать нормальные.
>>643913Я смотрел всё это, у меня нет винта, через который можно бы было это вкрутить. И что за сайт миришоп - я не знаю, хотя тоже видел этот лот. Может и правда возьму, чай 70р потерять не жалко. Спасибо!
>>643919>у меня нет винта, через который можно бы было это вкрутить.А что у тебя за такой "обычный штатив" у которого нет винта для крепления обычной фотокамеры?
анонче, какой бюджетную зеркалочку купить, шоб юзать совковые объективы про то что нужны переходники и подводные с бесконечностью в курсебюджет - уровня среднестатистической студентоты
>>643926Для некроты лучше беззеркалочку. Бери какой-нибудь сосня некс и миллион переходников с алика на что угодно. По конкретным ценам и характеристикам сам погуглишь.
>>643926Я a5000 с рук купил.>>643929Потому что 1. Фокус пикинг помогает ручной фокусировке, а на зеркалках его редко встретишь.2. Нет опасности, что объектив упрётся в зеркало.
>>643929Как ни странно, потому что у беззеркалок нет зеркала. Отрезок от матрицы до линзы короткий, а значит его можно легко и просто регулировать длиной переходника, которых множетсво под любую некроту. А фокус пикинг и лупа и пупа с лайф вью до кучи сделают ручную фокусировку понятной, приятной и удобной.
>>643932в чем прикол компактности беззеркалок когда любой нормальный объектив всё портитит по-любому?
хочу боке пушку задешево на никон.что лушче выглядывать 50mm 1.4d или 85mm 1.8d ? если постараться, можна то и то за около $120-150 купить на ебей
>>643945>Бакэпущка>Хачу>Занидорага>Никан>Нету очевидного КП 140 и ЛЭТИ Ф92Накопи на 85/1.8г или купи и ебис 5855/1.2аис.
>>643933SELP1650 же есть, 4 килорубля с рук. Камерный джипег все исправит. 16мм - ширее только с геморроем. Если деньга есть, то Sigma 16 f/1.4>>643942Прикол в том, что зеркало не нужно. А компактность -приятный бонус.
>>643951Ну чото кит такое говно мыльное особенно после юпитера 8, вот думаю какую некроту можно поставить, впрочем есть зига 30 мм за 14к, но чот как то хочется, дорохо.
Бля. Вы уже видели новый базовый редактор капчурвана? Ну и параша. Нахуй было у лайтрума пиздить хуйню, когда и так было всё хорошо? Максимум, что можно было сделать, это покрасить ползунки, оставив вид как было. Хвалятся, что шумодав улучшили. Как был хуетой, так и остался. И много мелких улучшений, которые никто никогда не найдёт. Новая версия блять. Да пошли они нахуй.
>>643994Мало инфы. Можету него кнопка спуска залипает и через раз работает, может икран трестнул сзади или крышка аккум-отсека отвалилась...Если нажимаешь и оно снимает 10 раз из 10, и тебе не для свадеб, то бери. Еще 200k пройдет, потом поменяешь на 3й марк.
>>644004Обновляться не обязательно. Я на пробу качнул, посмотрел и удалил. Не понимаю сути этой метаморфозы. Было сразу всё видно где у тебя чего подкручно. Сам границы ставь. Делай что вздумается. Нет блять вот вам какой-то огрызок. Чего блять, зачем - не понимаю.
Если вырезать из непрозрачного картона свастику и настроить и поместить рядом с диафрагмой, получится ли бокех из свастик?
>>644012Да, буркех можно любой формы завернуть. Здесь уже кто-то сделал https://www.youtube.com/watch?v=oZjOZF2UubI>>644014Диван безкамерный.
Я не понял как засвечивается пленка. Помню раньше когда в фотике меняли пленку, прятали под одеяло и там доставали. Так вот у меня дома лежит куча пленки. Можно ли ее доставать и смотреть? Я хотел отсканировать.
>>644030Если она проявлена, то похуй. Доставай и смотри, а лучше отсканируй, потому что плёнке со временем пизда приходит, особенно если её скрученной хранить на шкафу у батареи.
Фотокамера NIKON D850 Ананасы, что скажите? Стоит своих денег и для чего она вообще нужна то за такие деньжища?
>>644053Да, я вообще видео снимаю. Даже не фоткаю. И не увидел в этой камере таких преймуществ по сравнению с моей ламповой BlackMagic Pocket Cinema 6k (которая стоит дешевле, чем этот никон) так ты мне как фотограф ответь - в чем ее сила, что оно так стоит дохуя?
>>644055Не увидел в этой камере таких преймуществ по сравнению с условным сапогом, как допустим тот же сапог сравнится с бм моейсамофикс*
>>644056аналогичный сапог стоит примерное тех же денег, разве нет? Одинаковые камеры стоят одинаково, вот это да
Господа, перед вами самый зелёный ньюфаня этой доски. Подскажите, планирую вкатиться в видео съёмку, вопрос, имеет ли смысл покупать себе камеру в бюджете 25к (максимум 30к) б/у. Либо имеет смысл придрочиться на старенькую sony dsc-hx300? (важно, не понять надо ли оно мне/интересно ли оно мне, а именно набивать и качать скилл или на такой цифровой камере начинать глупо и бессмысленно?). Олсо, пока дрочу на цвета Фуджика, очень нравятся, но перед покупкой буду обмазываться кучой инфы про все камеры в своём бюджете
>>644069Покупай с рук гаш4 и не еби голову. Отличная камера, что бы начать снимать. Попозже, когда вырастешь покупаешь сильный комп, и блекмеджик покет синема 4/6к
обновился с батиного д3100D610 в пиздатом состоянии 12к кликов, тамрон 35мм 1.8 как новый. Вышло под $800
>>644063технология изготовления, братан. Матрица ФФ дорогая, еще и с изъебом в виде какой-то внутренней или обратной подсветки хуй пойми. Материалы, электроника, оптические элементы. Себестоимость так сказать. Ну и само качество фото ессно. Никон всегда был лучше из-за отсутствия НЧ-фильтра
>>644071блять, только заметил что этот тамрон может свистеть иногда, при аф вблизи в плохом освещении иногда такое бывает. Стоит ли волноваться? Могу отдать назад в магазин, но вроде все заебись с объективом кроме этого
Давайте разберёмся с сапогом.Я долго сравнивал сапоги и пришло к выводу, Двапятак равен или капельку лучше чем современный кроп от сапога (не берём в учёт автофокус и видео) при этом бонусом ещё идёт ФФ. Что думаете господа?
>>644125>Что думаете господа? Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.
>>644127> Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.И сколько это все стоит? Хромота тебя не смущает?
Пораскинул я тут остатком мозга и понял что покупать флагманские смартфоны только ради чуть улучшающегося фотомодуля меня жаба душит да и остальные функции меня и в среднем смарте устраивают. Поэтому думаю подобрать компакт фотик который снимал бы не хуже а желательно лучше этих самых флагманов. Основные запросы быстрый и максимально корректный автофокус насколько это возможно на зеркалках, желательно стаб на видео и чтобы жужжания оъектива при зуме не было слышно на видео, поворный экран ну и главное компактность чтобы в карман штанов влезал без оговорок поэтому думаю все со сменными объективами идет лесом. Сейчас есть sony a65 но меня заебало эту бандуру таскать, раньше был nex уже лучше в щависимости от объектива и по прочим параметрам, но у меня его сначало отобрали родители потом его утопили а потом вообще спиздили кубинские таможенники. Я так понял мне нужно смотреть опять в сторону сони или фуджи? Задайте направление. Бюджет в районе 30-40к.
>>644127> по ДД лучшеЕос Р лучше Двапятака на целых 11% по дд, а ты что-то про М затычки кукарекаешь.
>>644141Еще смешно смотреть, как такие люди камеру выдирают по дхо, а потом >Бля, чому у меня синий цвет выбит всегда???>Почему я тени пушу, а там зеленый цвет лезет?????>Почему цвет листьев такое говно???? Почему шумодав все детали сжирает, Я ЖИ В РАВ СНИМАЛ???
>>644143>Почему цвет листьев такое говно???? Почему шумодав все детали сжирает, Я ЖИ В РАВ СНИМАЛ???Ух сукамимо бывший фуджиеб
>>644147>>644145Не прошло и пары лет, но я рад, что стало доходить. Глядишь, еще через тройку придет осознание, что нужно все проверять на практике.
>>644136>Еос Р лучше Двапятака на целых 11% по дд,Кст он очень похож на него по лагу, из-за чего на свадьбе приходится делать 100500 дублейЕсли рассматривать коммерцию, зеркало пока вне конкуренции. В т.ч. из-за ебанутой подсветки АФ, свойственной всем бзк - удачи в ресторане, как гритца И да, у сони лаг еще страшнее.
>>644131Дык, кто мешает брать предыдущее поколение на авите? Сам щас буду ливать Хs за символическую сумму. Как раз для всяких куб/доминикан телефон куда лучше подходит, это для вечно серого с-з рашки проблемы..
>>644127> >Что думаете господа?> Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.Эх жаль нету бустеров для фф зеркала, а то можно было бы бустер+бустер+сф стекло=тот же сф + хромота во все поля в подарок и ДД космическим стал бы.
>>644150>Поподробней здесь.Зеркало светит лампой на пыхе, давая сетку для фазового АФ, бзк беспомощно светят светодиодом на тухе, который объективом перекрывается на раз и работает на два метра от силы + тормоза за счет заведения - фаза уже не работает, только контрастный аф, только хардкор. Танец невесты с отцом - разрыв ануса 146%. Сони, фудж, кенон - тут без разницы, системная проблема. И не читайте этих амбасадоров на майведах, как их там правильно.. а, точно, шлюх.
Аноны, наверняка среди вас есть владельцы самянага 14мм (тот что на полный кадр), доступный ширик, все дела, но что вы бы могли о нем сказать?
>>644148На практике оно значительно проще всё.Любой системой можно лепить охуительной годноты картинки 80 уровня.
>>644153> фаза уже не работаетДак её там и нет, вдувалпиксель только (фаза вид сбоку)Оч странно, пиздели что вдувалпиксель работает лучше фазы.Может ты плохо пальчиком тыкал?
>>644155Это верно. Многие плюшки в виде на 1005000% улучшили что-то, на деле не дают такой разницы. А потому снимать можно годноту и на старые ЗК. Некоторое исключение составляет видео, потому что АФ, битрейт и прочее в новых камерах все-таки лучше ощутимо.
>>644155>Любой системой можно лепить охуительной годноты картинки 80 уровня.Это манипуляция, антошк. Снять охуенный кадр можно тапком, но не каждый кадр можно снять конкретной камерой тута и сейчаса. Это как я тебе выдам мой первый никон D50 и дам бабу с сиськами в квартире - ты обосрешься гарантированно, там 800 шизо последнее рабочее. Кококо камера, система, стекло ниважно!!!! Все определяют задачи
>>644156>Может ты плохо пальчиком тыкал?В студии Р-ка работает куда круче сони и фуджа. Все трое у меня были. Четвертый пятак на полке во пскове, могу сравнивать. Тут есть плюсы у обеих сторон. Верить или нет дело твое, в рот я ебал что-то доказывать неблагодарной аудитории.
>>644159Заноси бабу с сиськами. Середина комнаты, свет из окна. Облачно. При исо 800 и достаточно доступной сегодня ф2, мы имеем выдержку в 1/100. Которой с запасом достаточно для съемки бабы с сиськами.Сиськоориентированные съемки провожу вот уже лет 8. Далеко не тот жанр где нужен серьезный гир. На первом месте стоит баба с сиськами, собственно организация процесса. >Все определяют задачиНе только.Задачи и их частота. А то и вовсе вероятность. А то у нас тут каждый антошка прям спит и видит как он будет для НатГео драконов снимать. Но, будем откровенными, вероятность этого менее чем никакая.
>>644128>И сколько это все стоит? Чуть дороже, чем марк 2 неушатаный в говно.>Хромота тебя не смущает? Нет. А должна? Ты хоть одно фото с этим костылем сделал? нахуй я спрашиваю? И так понятно все>>644130>м50 то посасывает, младшие вообще мрак. И тут ты такой с пруфами. конечно, нет>>644134>Да хули у него просто отрицание пятакаЕбаные сектанты. Мне похер на пятак или не пятак. Есть задача, есть ее решение. Оптимальное и не очень. Покупать для углов домов и голубиных анусов дышащую на ладан десятилетнюю камеру с сумасшедшим пробегом, чтобы до кучи закономерно обосраться со стеклами - решение не очень. На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть, если что. И продать это все потом можно будет, не обосравшись.>>644136>Еос Р лучше Двапятака на целых 11% по ддО, любитель циферок. В твоих любимых циферках это два стопа разницы. Тоесть в четыре раза лучше. Хуйня, чо.
>>644162>При исо 800 и достаточно доступной сегодня ф2, мы имеем выдержку в 1/100. Которой с запасом достаточно для съемки бабы с сиськами.У меня сейчас нет архива под рукой для примеров, но комнаты бывают разные, как и окна. В моей реальности ты радостно улетал на 1/50@iso1600, а бюджетные линзы на открытой f/1.8, смягчают картинку. Собсно, я баб с сиськами снимать стал после покупки D700, который мне это и позволял, за докрымские 78 или 76 штук, если память не изменяет. Доступно нюфагу, хуле. Вот тебе спб прямо сейчас в 14:20. Помочь в расчетах?
>>644167Ты б кроме exif ещё и фоточку ту принёс, для наглядности, такскзать...А то пиздеть то все горазды.
>>644162>А то и вовсе вероятность. Не очень тебя понимаю, такое ощущение, что мы на одну и туже проблему смотрим с разной терминологией. Если брать вероятность, а не задачи, то ты будешь отталкиваться от того, чтоб перекрыть ее с запасом, чем более она, пардон за тавтологию, вероятна. Сути это не меняет. >алеко не тот жанр где нужен серьезный гирА яж писал, чем ты бюджетней, тем важнее гир. А так пришел в студию с Профото и похуй. >организация процесса. Да, но вообще эмоции и соцскилы. Жаль, что об этом никто не пишет.
>>644166> Чуть дороже, чем марк 2 неушатаный в говно.Нормальный марк стоит 20к, твой костыль стоит 50 минимум.> И тут ты такой с пруфами. конечно, нетПикрил для тебя инб4 пруфы не пруфы> На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть,А на фф дак нету? На фф спокойно можно жить с полтийником 1.8, да и для твоей поеботы один хуй нужно фф стекло.> . Тоесть в четыре раза лучшеу тебя похоже с математикой вообще плохо, во первый полтора стопа, а во вторых сраное небо будет темнее всего на полтора стопа, что абсолютно не спасает.
>>644166> На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть, если что. Покажиткни, вижу только 32 за цену почти артзиги 35, может у нас разные понятия о дешевизне?
>>644171>Нормальный марк стоит 20кО, да, пробег 200-300к, не бит не крашен...Ну так и мой вариант стоит 25к за М6 +10к костыль. В эти 35к тебе нормальный марк и обойдется.>Пикрил для тебяИ? тебя не парит, что тон совсем другой и хромота лезет у М50? Охуеть какая разница чтоли? Что то неоч, что это. Принеси на 200 и 400 ИСО с одного стекла, разницы не увидишь. Пробовал я, узбагойзя. правда на 6D, а не на марке втором>>644174>только 32 за цену почти артзиги 3528к и 45к. В полтора раза. Почти, ага. И это у меня с математикой плохо...Есть 17-50/2.8 за 10к на авитах найди мне 24-70/4 хотяб за 20к, есть блины, есть сигмы. Есть копеечные ширики от самьянг.Впрочем я вас уговаривать не собираюсь, вы один хер ничего из обсуждаемого не купите.
>>644177Нахуя на м6 спидбустер, на который надо цеплять кроп-стекла? Что это вообще за агрегат будет?
>>644178>>644179Вы хоть ветку читайте, балаболы.>На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть>врети, нашол 32 за целых 28к>Есть 17-50/2.8 за 10к есть сигмы /1.4, родной блин 10к>ряяяяяяя, очко, ряяяяя, кроп, как цеплятьСлепошарые.
>>644184Сформулируй мысли нормально. Нохуя ты заговорил про кроп-стекла, если изначально говорил про М со спидбустером
>>644177> >только 32 за цену почти артзиги 35> 28к и 45к. В полтора раза. Почти, ага. И это у меня с математикой плохо...> Есть 17-50/2.8 за 10к на авитах найди мне 24-70/4 хотяб за 20к, есть блины, есть сигмы. Есть копеечные ширики от самьянг.> Впрочем я вас уговаривать не собираюсь, вы один хер ничего из обсуждаемого не купите.Ну зигу можно с рук и за 30к взять и их дохуя в продаже, есть выбор. Недорого это блин24 от сапога и 35дх содомитский. У нас реально разные понятия о "недорого".
>>644189И вот тебе вдононку родной за тот же тридцак.А еще, прикинь, есть остальные зиги 16/1.4 и 56/1.4 по четвертаку каждый и то только из-за новизны.
>>644184> Вы хоть ветку читайтеВетка началась с утверждения Сапог 5д2 ебёт весь кроп от сапога, да ещё и фф бонусом, но потом ты вылез с пораши и начал кукарекать, что М и спидбустер в 1000 раз лучше чем второй пятак, после этого тебе провели хуем по губам предоставили пик где даже м50 сосёт и ты начал маневрировать со своими кроп стёклами.
>>644197Ок. Собери мне твой пять дэ +50/1.2 за 45к. Или 70-200/2.8 за 15к найди. О, или 85/1.2 за пятнашечку. Давай, жду.
>>644198Хуйлан, на спидбустер ты будешь ставить те же стекла от ФФ.Если ты пошел окончательно в мяневр, то собери на своей кропохуете 50 1.2 с таким же ГРИП, который дает двапятак. Можешь хоть в 200к укладыватьсяПросто дообтекай и уходи
>>644201> то собери на своей кропохуете 50 1.2 с таким же ГРИП, который дает двапятак. Для этого мне нужно будет просто поставить 50/1.2 через бустер. Я и в 100к уложусь.
>>644203Блять, когда же вы ёбаные дебилы уже усвоите: светосила объектива не меняется от того, куда и через что его поставили. Сука тупорылые пидарасы. Это матрица больше света из-за размера берёт.
>>644206Шлюха ты тупая, кто тебе вообще про светосилу говорил? Я говорю, что нельзя сравнивать фф с обосраным кропом.
>>644207>$450За 30к рублей? Столько кропы стоят, причем далеко не топовые. Купил у знакомого, которому не зашло фоткать что ли? Даже рефабы дороже продают. Долго пришлось выжидать такую цену?
>>644214палтинег даже на ссаном проклятом обоссанном ух, зла не хватает, как такая вещь вообще посмела быть в природе кропе - эта ширег ПОКПОК ИСКАЖЕНИЯ РЫБЬИМОРДЫ АБИРАЦЫИ
Еще Бисмарк писал, что чтобы развалить Россию, необходимо, чтобы вся страна снимала на блядский уебищный кроп
>>644217> что чтобы развалить Россию, необходимо, чтобы вся страна снимала на блядский уебищный кропТак ведь блогирам не просто так заносят за спам Oh wait... но это уже в /po
>>644209Ну новый с гарантией, 50мм 1.8, грипом, сумкой, вифи модулем, сд 32гб и с кучей хлама можно за $900 купить, Если это всё продать сама туша где-то 600-650 будет. Я за 500 выиграл ставку на ебей + имел купон на $50. Как по мне, ничего такого тут нет так как ещё немного докласть и будет новый тебе.
>>644220средний формат тоже кроп, только со значением кропа меньше |1|ФФ стандарт который сам Бог создал ещё давно
>>644161кэнон не может быть лучше сони и фуджа, потому что всего блогеры нахваливают сони и фуджи и хуесосят кэнон.
>>644246Во всех тредах нет фотографий. Один кнопкодавый снапщит. Где эти монстры ФФ, которые здесь так нахваливают свои камеры, где эти Ж-мастеры, что у всех как не камера, то ентри-левел 10-летней давности. Зато в хочу-купить-тредах просто цвет нации на словах. Или здесь одни фотобарыги и школьники без камер?
>>644167>У меня сейчас нет архива под рукой для примеров, но комнаты бывают разные, как и окна. В моей реальности ты радостно улетал на 1/50@iso1600, а бюджетные линзы на открытой f/1.8, смягчают картинку.Конечно комнаты бывают разные. Но и опыт тоже. Я так долго работал на бюджетном гире и без своего света что пришлось научиться некоторым вещам. Фотограф это не только гир. Это еще и куча знаний по выбранной специализации. Никкор 35/1.8дх достаточно бюджетен? На открытой сцуко резок настолько что картинку надо смягчать в редакторе.>>644170>Не очень тебя понимаю, такое ощущение, что мы на одну и туже проблему смотрим с разной терминологией.>Если брать вероятность, а не задачи, то ты будешь отталкиваться от того, чтоб перекрыть ее с запасом, чем более она, пардон за тавтологию, вероятна. Сути это не меняет.Вероятность это в смысле "насколько вероятно что анону доведется хоть раз в жизни поснимать то, о чем он на фотаче каждый день мечтает, выбирая камеру по топ3 дхомарка".Ну вот я допустим четко знаю что аккредитацию на Руд Булл Рампейдж мне никогда в жизни не дадут, а значит и менять почку на 400/2.8 мне не нужно. А сисечки подружек поснимать можно и с объективами попроще (и дешевле).>Да, но вообще эмоции и соцскилы. Жаль, что об этом никто не пишет.Це на этапе поиска модели, да. А у нас ситуация когда модель уже найдена. И вот можно всё провести так что понадобится минимум Д5, а можно так что и Д50 хватит. А вообще за социалку я тут пишу иногда, тот же Вадик еще, когда трезв. Но на гироориентированной доске это довольно бесполезная затея.
>>644249Выкладывать на дваче - получать порцию говен. Всем плевать, хорошая фотка или нет. Топовый гир - будет "ой лол, на такой гир снимаешь хуйню/сиськи", нищегир - "лол нубас хуйня". Либо игнор, уже много раз все такое видели а потом в шапку тредов кидают
>>644250Так это пыху с софтбоксом религия не позволяет взять да? Онли дырка пошире и исо повыше? Ну про соц скилы двачну, гир не главное главное уметь им пользоваться.
>>644243> Фотки-то где, ущербные? Ближе к вечеру, к котлеткам хехехеххе>Никкор 35/1.8дх достаточно бюджетен? А он у меня был года два И когда я вам за него расписывал, вы хейтили)))Внезапно, да)))))Не представляешь, как я угораю
>>644260Не всё сразу, антошкЯ из небогатой семьи, по меркам столиц так и вовсе нищенка. Когда я начинал, радиосинхра и свет стоили несколько феерических денег. Сегодня-то у меня есть и софт с сотами и зонты, есть и чего туда запихнуть и на что это всё поставить. Но это потому что Китай на рынок вышел. 602 передатчик от Йонгов офигенно расширял возможности накамерных пых (с совместимыми приемниками), пусть и не позволял дистанционное управление и не имел ТТЛ. Ну и он был доступен. Так я открыл для себя стробизм. Несколько лет снимал на этой базе, пока не утопил на съемке ту синхру. Купил затем посовременнее, с дистанционным управлением. Из 560-линейки. Правда всё ещё без ТТЛ. Лично мне не надо.
>>644259Да ладно. Из шапки снапщита как минимум 3 кадра нахваливали. Вот в сс да, там одно пидорьё сидит с ещё худшим снапщитом.
Ебучие покупашки, не могу продать китоговно, уже 40 добавлений в избранное, но ни одна сука не звонит и не берёт. П и д а р р ы! Нищюки ебаные.
>>644303Что продаешь, хоть? Я летом без проблем продал китовую нищезеркалку, буквально, за несколько дней.
>>644303Не умеешь ждать, или продавать за цену ниже рыночной - не лезь в торговлю б/у.Оптимально - выставить объявление и забыть о нем на пару месяцев.
>>644259> а потом в шапку тредов кидаютА кинув - дополнительно обсирают, дескать ОП - хуйло, без чувства вкуса. Токсичная параша, как и было сказано много раз.Тем не менее, мы все еще продолжаем тут сидеть. Наркотическая зависимость от общения с бездарными психопатами - она такая, да.
>>644392Челябинец, ты уже запарил ныть в тредах. Хочешь купишь - покупай с доставкой, а не ной что У ТЮ ТЮ ВСЕ ДАЛЕКО ТУТ С ТАКИМИ ЦЕНАМИ НЕ ПРОДАЮТ ХУЛЬ ТЫ МНЕ СОВЕТУЕШЬ ПИДАРР В ДС!
>>644406Лол, прибежал с первой ссылкой на наёбсиков и давай тут кукарекать. цена действительна при покупке аксесуаров
>>644413> наёбсиков> магазину 12 лет> 23к отзывов на ямаркете> ямаркет ни разу не удалял его из списка магазинов, в отличие от того же плеераНу да, конечно же тебя там наебут, покупай и дальше у официалов на 40к дороже. Охуеваю иногда с местных промыток.> цена действительна при покупке аксесуаровПиздец, это какая стадия шизы? Где ты это увидел?
Господа, хочу пересесть со своего убитого никона д5100 на новый блестящий полнокадр, смотрю на д750 из-за подвижного экрана что удобно при съемке макро. Фоткаю восновном всякое макро изредка людей и птичек. Весь шмурдяк никоновский, потому переходить на кеноны и соньки не хочу. Стоит ли за 80 к брать новый д750 или отдать предпочтение d610 с пробегом в 33 к выстрелов за 45 к рублей? Или может купить д610 новый за 65 к ? Жажду советов мудрых от анонов.
>>644426Для макро ФФ преимуществом как раз таки не будет. Неслучайно в тредах батиных натуралистов ФФ-владельцев можно пересчитать по пальцам одной руки.Если хочется Никона, и объективы уже есть, может взглянешь на новый блестящий кроп (Z50)? Откидной экран как у D750 в наличии, в комплекте дают FTZ адаптер.
>>644427Мне не хватает светосилы матрицы на д5100, фоткаю на закрытой диафрагме что бы грип был побольше, и даже в солнечный день, света часто не хватает. Ебошить вспышкой, таракашки пугаются и уебывают, делать большие выдержки, тараканьи анусы получаются смазанными. Хочу снимать на высоких исо, и без ебанечьего шума как на д5100, когда на 640 уже шумно, а дальше вообще пиздец.
>>644437Без понятия. Надо смотреть на том сайте, где тестовая мишень, скрины которого сюда хронически кидают но так же хронически забывают добавить ссылку на него в шапку треда.
>>644446Судя по этому:https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d610&attr13_2=nikon_df&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.836488812392427&y=0.6966967478290481Разница между ними невелика. Оба они лучше кропов. Если разница в 35k за поворотный экран некритична, а на Z6 денег нет - бери.
>>644448Спасибо, подумаю еще, смущает просто брать фотик с пробегом, не вылезут ли скрытые дефекты. Субъективно мне кажется на 6400 вроде на 750 получше картинка по шумам.
>>644450Можешь посмотреть в крупных магазинах б/у технику. Фотосклад, яркий, вот это все. В ярком вроде недавно 610 лежал, там их проверяют нормальнохотя я бы и авито не ссался
>>644452> В ярком вроде недавно 610 лежалА сколько он там стоил? Намного дороже, чем на авито, насколько я помню. Почти как новый серый.
>>644450>Субъективно мне кажется на 6400 вроде на 750 получше картинка по шумам.В 610-м и 750-м стоят одинаковые матрицы Sony IMX128, равки должны быть одинаковыми, а в жпг шумодав у 750, видимо, изъебистей устроен за счет более нового проца expeed4.
>>644461У тебя есть RP? У тебя был 35 1.8? Ты в курсе про разницу в цене и размерах между ними? Ты в курсе, что через с учетом переходника это будет длиннющая йоба? Ты хорошо подумал? Подумай о 35 1.8. Бери его.Я пытался.
>>644464Я крутил в руках оба, 1.8 оставил ощущение пластикового, слегка переделанного 50 стм. Размер и вес не пугают, потому что регулярно гоняю с тампоновским же 85/1.8, который весьма похож на 35.Единственная плюшка сапога - стаб, но я не очень ощущаю его полезность - кинцо снимаю мало, выдержку ниже 200 почти не опускаю.
Дорогие аноны, выручайте! Тянка забыла свою камеру в такси и очень расстроена, хочу подарить ей такую же с этим же объективом, но сюрпризом к нг. Кто-то может подсказать что за модель и в идеале где купить в дс/дс2? Спасибо заранее.
>>644470Тушка зенит ет, стекло гелиос 44-2. Но мой тебе совет: ЗАБУДЬ НАХУЙ про это говнище и подари ей нормальную камеру.
>>644470My pucm.jpgПроследуй в пленко тред, а вообще это зенит ЕТ и какой-то гелиос. Купить на авито.
>>644501Забей хуй, выспренные дурачки с инженерных форумов отсюда не уйдут. Все поняли, что ты хотел сказать
>>644501Да. Свет и изъебы. Техника тут тебе не нужна, нужен вдумчивый подход и голова. Твоей 5100 для макро более чем достаточно.
>>644461>>644465Хуй с вами, все-таки взял рф-ку. Компактность по кайфу зашла. На разницу в цене куплю себе билет на самолет.
Господа, прошу пояснить, какая вспышка для башмака Canon EOS рекомендуется к приобретению?А если вдруг я захочу в предметную съемку с отражателем и вспышкой сбоку, что делать?Простите за дурацкие вопросы.
>>644517Ну ты же сам понимаешь что в ебучее поле или сраные горы где водятся редкие таракашки я не попру отражатели, рассеиватели, студийный свет, питалово для всего этого. Я конечно понимаю что есть любители фоткать мороженные анусы таракашек, заливают их жидким азотом встудии, ставят на миркорелсьу на штатив фотик, выставляют студийный свет, стакают их по 50-100 слоев, на чуть прикрытой диафрагме, потом это говно собирают. Но имхо я щитаю это хуйня, постановочное фото, и это убивает насекомое, я считаю не этичным убивать пусть даже инсектоидов ради своего развлечения.
Анон, пиздец как хочется сверхветосильный объектив для портретки на кропе онли. Мое внимание привлек зенитар 50 1.2s как он тебе? Его же без проблем можно взять новым за 10к, а то и ниже или лучше взять какого китайца, типа калмана 1.1?
Господа, простите за такой раковый пост, но, что бы вы взяли для создания видео, короткометражки и т.д. Panasonic gh5, gh5s или Fujifilm X-T3 и почему?
>>644555Что угодно кроме начальных сапогов типа 4000/2000/1000/1100/1200d. Можешь смело брать d3300, d5100, 650d, 100d, etc. Даже в твоем бюджете выбор большой. А если не брезгуешь б/у, то еще больше. 5d, 200d, d7100, d5600 и прочие.
>>644557>>644568спасибо большое, но мне про пленочные конкретно было интересно. у нее есть 200d, но она потеряла зенит, а я хотел дарить ей что-то пленочное взамен.
Стоит на кроп Canon брать программируемый переходник м42 и использовать советские объективы? Или сомнительная забава без автофокуса?
Почаны, хочу в поездку по России взять себе ультрадешевое до 10к руб. Естественно б.у.На какие модели мне смотреть? Хотелось бы конечно ещё вход для микрофона.
>>644470Если интересуют плёночный камеры, тут отдельный тред есть, где все разжуют.Practica MTL/LTL, Pentax K2, Nikkormat FTn, Olympus OM-1, Minolta SRT-101/202/303.Рекомендуется освоить покупки на ебее.
>>644599Вход для микрофона - это ты видео собрался писать? Тогда вылезешь из бюджета - из-за повальной моды на видеоблоггинг туши с микрофонным входом и нормальным видео стоят дохуя, даже б/у.
>>644578Заебёшься крутить ебаный фокус, фоткать придётся в лайв вью иначе мыло в 9 из 10 снимков. Нет особой разницы с современной АФ линзой в картинке.
>>644525>Господа, прошу пояснить, какая вспышка для башмака Canon EOS рекомендуется к приобретению?Любимый всеми йонгхуй. А вот какой именно я хз, ты ничего не написал. Нужно тебе синхру, будет у тебя пыха только на фотике, где и что ты снимать собрался...>А если вдруг я захочу в предметную съемку с отражателем и вспышкой сбоку, что делать?Покупать другую пыху под это дело или ставить синх со стойкой или лайтбокс пилить/покупать.
Хочу взять с рук Panasonic Lumix DMC-LX3 за 3к рублей. Будет ли данная камера лучше, чем камеры в бюджетных смартфонах к примеру как в redmi note 7?Камера исключительно для любительской съемки.
>>644623>ты ничего не написалПардон, исправляюсь. Значит, еще раз: нужна пыха, бюджетная, без изысков, просто чтобы снимать в условиях ограниченного освещения и не светить при этом в ебало, взамен умершей (тоже была простенькая йонгнуо и в принципе всем устраивала, но перестала светить). Дополнительно, если это не встанет шибко дорого, нужна возможность дистанционного пыха. Я просто этим никогда не занимался и не знаю точно, что искать. Мне надо, грубо говоря, чтобы я мог поставить пыху под отражатель куда-то сбоку от модели и зажигать ее по воздуху, но без использования встройнной вспышки. Лайтбокс мне точно не нужен, со стойками под отражатель уж как-нибудь разберусь.
>>644638Ну так и бери YN560-III/560-IV/565, что найдешь. А поджигать будешь через синхру или вторую пыху с синхрой.
>>644646Двачую. Фронт/бэкфокус 99% будет. Лучше ручками через лайввью. Алсо, надоест через три недели
>>644639>>644649upd: можно не отвечать, разобрался. Нашел "родной" передатчик для управления пыхами YN - YN560TX II
>>644578Если накатить ML то вполне удобно, фокус пикинг, отдельный экранчик с многократным увеличением, все дела. Если хочешь вечером/ночью снимать то норм, можно конечно купить 50mm 1/8 за копейки с рук в общем то, но я со своим старым 1100d в темноте хрен заавтофокушусь, проще руками.
>>644656Без прошивки тоже можно - если переходник с чипом то при наведении на фокус будут точки фокусировки подсвечиваться, с старыми стеклами вполне бодро работает, у них удобные крутилки фокуса.
>>643866 (OP)Сап, двач. Есть 20-25к и желание купить зеркалу сразу со штативом и сумкой. Снимаю пейзажи, леса, заброшки и родной Мухосранск. Так же занимаюсь велотуризмом, по этому очень важно, что бы камера не умирала от трясучки. Раньше снимал на Сяоми Ноте 7 и samsung digimax l55w, но это все хуйня.
>>644660Кстати, пока присмотрел для себя Canon EOS 550D и Canon EOS 4000D kit, но боюсь обосраться, ибо совсем не разбираюсь в зеркалках.
>>644660И еще, могу докинуть 3-5к на нормальный объектив. Как раз читал, что у EOS 550D Kit 18-55 трешовый объектив и его нужно менять.
>>644661650d на барахолке, canon 24mm 35, 50mm, или воще yongnuo если тебе похуй, штатив лучше с крючком снизу, чтобы рюкзак вешать. Китовый объектив можешь не брать, если не нужен зум
>>644660>Есть 20-25к и желание купить зеркалу сразу со штативом и сумкой>боюсь обосраться, ибо совсем не разбираюсь в зеркалках. Ты предсказуемо обосрался. Если есть 25к, покупать зеркалку от сапога нет смысла. Купи лучше М100 в ките, а сумка уже и не нужна будет. Inb4: нет, не хуже. Нет, даже 80D не лучше. Нет, 200D тоже не лучше. Да, батарейки хватит, купишь потом еще одну, если так прям неймется. Да, влезает в карман. Да, нет ВИ, но тебе компактно-легко-дешево же надо. Да, по экранчику визироваться удобно, он откидной. Да, вся оптика подходит, переходник стоит 1к деревянных. Нет, пыху не поставить, но нахер она тебе с твоей вводной?! Да, прикинь, АФ у 550D хуже. И у 4000D тем более. И да, можно таймлапсы. И нет, пульт не нужен, можно управлять мобилкой.Бери и не еби мозг, лучше все равно не найдешь.
>>644662>Как раз читал, что у EOS 550D Kit 18-55 трешовый объектив и его нужно менять.За 3-5к его можно поменять только на еще более трешовый.Где брать будешь? В смысле, город?По твоему бюджету нужно сначала ориентироваться на светосильное стекло типа Canon EF-S 17-50 2.8 IS USM (тыр 20 на авитах или около того), Sigma 17-50 2.8 OS HSM (12-15 тыр на авитах).На оставшиеся деньги искать трехзнаковую тушку Canon, за сколько денег не жалко + штатив-сумка.
>>644665Оу, спасибо большое. Так и думал, что обосрусь. Тогда наверное М100 и куплю. Она действительно будет удобнее для меня.
>>644656> темноте хрен заавтофокушусьВ лайв вью по контрасту фокусится в полной темноте на собачий анус, не нужно ничего крутить.
>>644658Бля, братан, нищезеркалка с нормальным объективом не может сфокусироваться, а ты тут сказки рассказываешь про точки/грибочки на куске китайского говна прилепленного на жидкие сопли.
>>644628Всё правильно делаешь.У меня вот до сих пор под рукой Samsung WB2000. И на фотках с него видно, что не на средний телефон снимали. Для съёмки навскидку в светлое время и без претензий на художественное размытие фона катит только так.
Господа. Экспресс вопрос - ответ от мимокрока.Где некростекла брать ? Не, понятно что всякие Авито, блошином и т. д. Но есть где много и надежно ?
Фотач, смотрю на ебеях беззеркалки до 100€, есть там и e-p1, nx1000-2000, nex3-5, j1-3, dmc g2-5. Все они из одной бочки или один только для анусов, а другой лучше подходит батю в трениках с размытием снимать? Почему именно бз? Я ебу чтоли? Компактность там всякая, вес, чтобы люди не подумали что я настоящий фотопидограф. Хотя может от щелчка зеркалки винишки течь начинают и будет успех. На какой стул сфокусироваться?
>>644690Я на ебее беру. Взял тамOM Zuiko 28/3.8, 50/1.8, 50/1.4Canon FD 50/3.5, 200/2.8а еще Primotar 135/2.8, Orestor 135/2.8, Vivitar 55/2.8, SMC Takumar 55/1.8 и 50/1.4
>>644700Возможно бзк предполагает меньшый гемор, как для начинающего? Я и не настаиваю. Сейчас я жму соки из мыла, вкладываю идеи так сказать, но мне не хватает плавной регулировки диафрагмы для экспериментов, напрягают шумы, можно стрельнуть зумом на 500мм до потолка и потом считать пиксели, в темноте вообще тяжко, быстрый доступ только к задержке, остальное в меню. Хотя может просто ищу виноватых. да
>>644703Мягкой щёткой выметаешь/грушей выдуваешь частицы, потом безворсовой хуетой/микрофиброй с применением изопропилового спирта протираешь/юзаешь оригинальный ленспен.
Парни, хочу купить sony a7m2. На авито ценник на них в районе 50к тушка. На маркете, есть пара магазов с ценой в 62к (насколько я понял, без родной гарантии сони) и 75к (с гарантией сони). Собственно вопрос: с точки зрения риска и здравого смысла, где лучше отовариться? С авито брать стремно (или норм и все так делают? на что обращать внимание при покупке?). У магазинов на маркете рейтинг вроде бы норм, но вопрос, реально ли там гарантия от сони за 75к, чтобы я мог в своем мухосранске пойти в любой авторизированый сц для бесплатного ремонта?Или нахуй вообще эту сони, купить фуджа х-т20 с китом за 60к и не ебать себе мозги? В сони подкупает большая матрица и встроенный стаб (часто снимаю при хреновом свете) но бюджет мой она нагружает сверх меры, даже на стекла первое время денег не будет, буду ходить с китовыми 16-55 и 55-200 от старого nex
>>644713>Парни, хочу купить sony a7m2.>бюджет мой она нагружает сверх меры, даже на стекла первое время денег не будет, буду ходить с китовыми 16-55 и 55-200 от старого nex Не могу не проиграть с тебя. Камеру хочет купить на последние, а потом купимши ВНИЗАПНО выяснит, что туха - самая дешевая часть системы и стекла на сосоню очне дороги. Сонигарантия даж в ДС не спасает, мухосрань и подавно. Лезь на авиты. Заодно гнилос там прикупишь, раз на стекло денег нет. Ушаташей а7-2 практически не встретишь, на них видео снимают, так что обычно пробеги небольшие.Или купи фуджа и обосрись окончательно, потому, что фуджиоптика тож дорогая, но это кроп.
>>644713У сони в фф очень херовый стаб, ну и я бы не стал брать тушку, если толком денег не будет потом на стекла.xt-30 сейчас стоит 65 (в технопоинте еще дают 5к бонусами)НО, если тебе чисто для фото, я бы взял с рук китовый xt-20, можно за 30-35к взять.
>>644714 камеру покупаю не на последние, но фотография для меня это хобби, не вижу смысла тратить на это конские деньги, с другой стороны, надоело постоянно упираться в освещение и хочется рабочие iso хотя бы 3200.Ну по оптике хуй знает, на соню думал для старта прикупить samyang 24 2.8 (24к новый) а потом уже смотреть в сторону Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXDНа фуджи точно модели не помню, но там фиксы светосильные были за вменяемые деньги (20-30к), точно был недорогой телевик 50-230.
>>644716Я три месяца продавал свою Соню с допхватом и батарейками. Никому не нужно было. Где же ты был
>>644714вообще покопался сейчас на авито, а7m2 можно взять за 46к. Даже если я накручу на нее свои кропнутые объективы от nex-a это же будет лучше по качеству фото и по возможности снимать при хреновом освещении чем, например взять ту же sony a6500 на том же авито за 42к?Фуджик xt-20 c китом 18-55 (кит , говорят хороший и f2.8 в наличии) можно взять за те же 45к. Так не лучше ли взять фулл фрейм, пусть и гонять его какое-то время с кропнутыми стеклами (зато есть в наличии и не надо их покупать) чем брать кропа?
>>644716>на соню думал для старта прикупить samyang 24 2.8 @>часто снимаю при хреновом светеТы, бля, специально что-ли? А чего не 12-24/4?Есть жи нормальные светлые стекла накой ты эту темень хочешь брать?Хер с ней с сигмой, но тот же кореец 24/1.4 чем тебя не устраивает?
>>644730а почему тогда там в коментах буржуи все как один продают свои кэноны и признаются в вечной любви фуджам?
>>644730А теперь иди и вечерком поснимай, раз не веришь. Впрочем, бери своей фуджи, сосируй с ценами на стекла и лоулайте, всратым равом, никакущей травой а потом разочаровывайся сам. Циферки на ютубе же показали, что заебись
>>644725а про сони a6500 что скажете? Тоже сосет в лоулайте? По тестам матрица шумит аналогично фуджу, но в ней есть стабилизатор, который, говорят в последних прошивках как-то нереально прокачали. Еще обратил внимание на такую характеристику как габариты камеры (думал что все беззеркалки примерно одинаковы, лол), оказалось что sony a7m2 весит аж 600гр, против 300 у a6500, да еще и выше и толще. Это, конечно, засада т.к. планировал таскать камеру с собой на постоянке во время прогулок.
>>644738>планировал таскать камеру с собой на постоянке во время прогулок. Мб и тебе М100 прикупить, а? Или, вон, как советуют RP-ху. А то ты чет распылился по древу и нихера у тебя не складывается, у бедняги.
>>644738Проблема фуджа - шумодав, который сжирает тебе все детали, зато ЗЕРНО ПЛЕНОЧНОЕ КАК БУДТО. На 6500 такого нет просто сони говно, но не в лоулайте
>>644754Бери езжи, не прогадаешь. Эргономика просто топчик, штатный 24-70 ф4 тоже отличный. Минусы это цены на нативную оптику и ее выбор. Хотя, все будет, но не сразу. запомни брат такую фразу
>>644756У меня на два года платеж 7,5к карман не тянет совершенно, а некоторые задачи я уже решаю с камерой, так что годно.
>>644770Тамрон 90мм (макро с мотором, рекомендую), самъянг 14мм вот тоже купил недавно. Уже, кстати, есть под З-байонет, но по сути там просто хвост нарастили, так что я взял под Ф и использую с ФТЗ. Как писал в прошлом треде, подогнали советской оптики тот самый гелиос 44м-7 и юпитер 37А.Но для многих задач хватает 24-70, в планах самых ближайших купить 50мм новый, тем более он сейчас со скидками. Теледиапазон мне не особо нужен, но в будущем когда-нибудь куплю себе 70-200 ф2.8 никон, вопрос только какой именно.
>>644750Камера стоит чет около 1к, ну пару объективов еще на 1к. Это нихуя не дорого. Глянь на цены какой-нибудь сони.
Сап, можете посоветовать игрушку для инстасъемки в пределах 20к? Instax SQ20 неплохой, onestep 2 выглядит поинтереснее, карточки побольше, но смущает, что карточек 8, а стоят дохуя. Фотоаппараты с карточками формата визитниц (та же lomo) смущают тем, что ну уж очень маленькие, или это только так кажется?
>>644798Sq20 - не тру, в ней цифровая матрица, по сути это фотопринтер совмещённый с цифровой тойкамерой. Полностью аналоговый процесс у sq6. Вот ее можешь взять поиграться. То, что картриджи дорогие - не волнуйся, инстаксы быстро надоедают, например мне хватило 2 кассеты отснять, чтобы наиграться.
>>644751Проблема фуджа - дурачки, которые выдумывают хейтерские небылицы ни разу не снимав на фудж. Шумодав там ест деталей не больше, чем это делают фотоаппараты других брендов.
>>644819Оптимальный фуллфрейм занидорага. Годится для всего, из минусов только 1/4000 и немножк устаревший обвес. Репортажники и свадебщики еще лет 10 будут на него бомбить, учитывая, что он сейчас стоит копейки.
Есть деняк ровно на RP, брать и перебиваться говяжими анусами с маспо или жить как человек и фотографировать на ужасный ширик телефона? Жить как человек в рахе, ахахаха.
>>644823>зерКАЛка в 2019 2020>Отличная камера>Один кадр из десяти в фокусеЧёт в гилас с этого ретрограда.
>>644829>рассрочка и есть кредитКакая разница, если он в любом случае включен в стоимость? Что так ты заплатишь 89999 наликом, что в рассрочку 10х8999.9. Итоговая сумма не меняется.А вы все о своем >фу блядь>нищенкаПидорашья суть, как есть.
>>644825Если у тебя на такой камере 1 из 10 в фокусе, то может быть тебе снимать только на мобилОЧКИ?
>>644839Десятки лет снимали в том числе и спорт на ЗК, делали топовые кадры, а тут оказывается что автофокус-то хуевый. Спешите видеть.Что за бракоделы обитают здесь
>>644841> Десятки лет снимали в том числе и спорт на Пленку, делали топовые кадры, а тут оказывается что пленка хуевый.> Спешите видеть.> Что за тупы новаторы обитают здесьне благадари.
>>644843Пизда твоим зеркалОчкам, ии рулит. Нормальные люди больше не хотят жить с одной центральной точкой, которая постоянно фокусируется на алаха, небо, землю но только не туда куда нужно в серии.
>>644844Одна центральная точка к Сапогу, у Никона автофокус вполне себе. И вообще, я сам на Z6 переехал, но прежде всего из-за видео.
>>644845Да какая хуй разница сколько этих точек если работает всё это через жопу? Кок-пок 500 крестаточек, в фокусе всё кроме нужного. Это переключение точек джойстиком вообще пушка, супермарио нахуй. Проследуйте нахуй со своими зеркальными технологиями в 2020г
>>644848Хули мне твои деды? Они блядь смартфоны осилить не могут, а ты хочешь их научить пользоваться современным фотоаппаратом.
>>644848>йоба-спорт фотографыТочно так же мажут по фокусу, но им похуй, потомучта картиночки в 100% никто никогда не смотрит, это только местные так развлекаются. И в пленочное время все было ровно так же - удачных кадров пара на всю пленку и то ГРИП плюс-минус метр. Но ты дальше рассуждай про бритвеннареска с ГРИП в полногтя в спорте.
>>644825Если у тебя один кадр из десяти в фокусе, скорее всего у тебя руки из жопы. Я хз как такое можно получить.
>>644854Ты, конечно, долбаеб это не лечится, но на всякий случай всё равно к врачу сходи, у тебя неврологическое заболевание скорее всего прогрессирует.
Деды бля, кто скажет что полезного? Если выбирать из двух проперженных стульев по цене сэкономенных грошей от затраков, один бз например nx/nex/и т.д. дроченый другой 400d/a230/и т.д зеркальноточеный, оба стула с родными китами. Какой стул меньше шумит при недостатке света, какой фокусит быстро?
>>644867Ну проблемы с батарейкой были и будут всегда, а вот АФ и эргономику со временем таки подтянули.
Вечер в хату добрым людям.У меня появилась возможность выпросить себе на ДР приличную камеру, и я пришёл за советом.Б/у по понятным причинам не рассматриваем в данном случае, бюджет в пределах 30 килорублей.Основных требований два: чтобы аппарат мог по возможности хорошо снимать в хуёвом освещении (на моей нынешней мыльнице как ни ебись с ISO и режимами - без солнца над головой снимки выходят хуже, чем с 5летней мобилы) и чтобы он был способен на хорошую видеосъёмку (хочу снимать говноблог - поэтому, собс-но, и рассматриваю её как подарок), в идеале 1080р.Признаюсь, я не знаю, нужна ли мне зеркалка или нет. В целом, наверное, предпочтителен зеркальный аппарат, т.к. по идее сами характеристики у него всегда лучше. С другой стороны - я планирую не студийные съёмки, а обзоры на всякое барахло, ну т.е. совершенно кустарные условия съёмки. Из этого вытекает подозрение на то, что м.б. и камера со сменными объективами не обязательна, и можно просто подыскать крутую мыльницу.Из нагуглённого новодела мне показался приятным Кэнон ЕОС 4000Д, но пацаны в интернетах в один голос утверждают, что его не стоит брать, т.к. пластмассовое крепление объектива рискует однажды раскрошиться к хуям.
>>644871> 30 килорублей.> Б/у по понятным причинам не рассматриваем> хорошую видеосъёмкуЗа 30к могу предложить тебе анус дёрнуть.
>>644848https://www.pinkbike.com/news/a-day-in-the-life-nathan-hughes-world-cup-photographer.htmlНо вообще спортивные фотографы снимают больше руками, а не гиром. Знания, опыт. >>644850>Точно так же мажут по фокусу, но им похуй, потомучта картиночки в 100% никто никогда не смотритСмотрят.Иногда мы удачные кадры продаем для наружной рекламы спортивных магазинов/ивентов.
Господа, я никак не возьму в толк: первой камерой лучше брать зеркальную или беззеркальную? Вроде всё указывает на то, что беззеркальная для новичка логичнее. Но у зеркала есть даже не качественные, а эксплуатационные преимущества: оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно проще + аккумулятора на дольше хватает. Кроме того, несмотря на предполагаемую сложность в обращении, зеркальный аппарат, по идее, помогает фотографу справиться с собственной фотографа.Или выбирать по такому принципу вообще не имеет смысла, учитывая разлёт между ценами, парк б/у техники и т.д.?
>>644954> Но у зеркала есть даже не качественные, а эксплуатационные преимущества: оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно проще + аккумулятора на дольше хватает.Чем надежнее? Хлопающим зеркалом? Акумы херня, многие бзк можно заряжать через повербанку.
>>644954>оно тупо надёжнееВот откуда ты это взял, там и спрашивай. 2020 на дворе, какое зеркало, дядя?
>>644954>оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно прощеТы описал как раз БЗК.>аккумулятора на дольше хватаетНе значительно - это раз.А учитывая, что камера не супер-пупер, а для новичка - пользы от этого пункта нуль. А АКБ будет хватать любого для твоих снимков.>на предполагаемую сложность в обращении, зеркальный аппарат, по идее, помогает фотографу справиться с собственной фотографаНикакой сложности в принципе нет. И ничем зеркало не поможет. Вообще. Абсолютно.Если говоря про сложность ,ты подразумеваешь, что "когда фоткаешь не в ливэ-ю то не видишь сразу снимок, а только после нажатия кнопки" - то это хуита. Бзк тут удобнее конечно, но если тебе очень хочется заморочится, то тогда уж на плёнку переходи сразу, зачем эти зеркальные полумеры в 2020 году?
>>644973>Не значительно - это разДовольно значительно, в несколько раз. Другое дело, что для новичка и среднелюбителя заряда нормально, да еще и через павербанк зарядить легкоС остальным согласен. Сложность зеркала только в том, что после каждого снимка нужно отодвигать камеру от лица, чтобы посмотреть на экран, проэкспонировал ты нормально или нет. А фронт фокус ты увидишь уже на компуктере
>>644978>Довольно значительноНет. Вообще похую.Если ты конечно по 400+ снимков за раз делаешь, то доооо, конечно.а еще и через павербанк зарядить легкоА вот это нинужно. Проще второй акб взять с собой. Он меньше и легче.>нужно отодвигать камеру от лица, чтобы посмотреть на экран, проэкспонировал ты нормально или нетЭто частично правда. Так как даже в видоискателе сраных зеркалок есть экспонометр
>>644996Да на все получится. Главное желание. В беззеркалке эргономика хвата смущает и электронный видоискатель, правда никогда им не пользовался. А в зеркалке наверное какое то удовольствие от процесса фотографирования получаешь.Если беззеркалка без видоискателя встроенного, процесс напоминает съемку на мыльницу или смартфон.Это все субъективно.Какая беззеркалка хороша за такой бюджет?
>>644997Ну каждый раз заряжать после зеркалок напрягает. Мне тоже похую, но этот нюанс все же расписалМне настолько похую, что я второй акб не ношу, а ношу павербанкЭкспонометром еще научиться пользоваться надо, выбирая тип экспозамера. Нередко я 2 года назад делаю в 0, а у меня половина кадра в светлое мессиво, другая в темное мессиво
>>644998Электронный видоискатель уделывает оптический по всем параметрам, меньше читай фото.срушников. Хваты решаются дополнительными грипами, ну или смотри конкретно модельОчевидные сони и фуджи. У сони хват лучше, у фуджей пресеты красивые для жепега. Любой бериАлсо, все, кто перешел на БЗК, постепенно отказываются от видоискателя и юзают монитор. Я пока еще совсем от видоискателя не отказался
>>645008> 40kБюджет до 55к> сосёт у двапятакаУ двапятака многие БЗК сосут, и чё? > объективы дороже чем на ффС полтосом 1.8 сравнивал? > жидко пернув умер.Заткни очко пробкой и оживай потихоньку, система М живее всех живых.
>>645011Эстетически приятнее, лол. Но я высокий, обычно снимаю от груди и живота, поэтому с дисплеем чаще работаю
>>645012Вот видишь, тоже нравится этот процесс съемки ) А чего такой разброс в моделях, искал что лучше подходит?
>>645013Да. Я дрочу фотошоп, в то время фуджик не понравился, а жепег мне от него не нужен, сони нормально, но я сони не очень уже люблю из-за цвета. Никон норм, но это уже другой порядок цен.Как ни странно, если выбирать между этими двумя, я бы выбрал фудж. Удобно крутить крутилки, но нужная доп рукоятка
>>645021ЭВИ у фуджа тоже лучше, он как оптический, конфетка. У соней пиздец во всех моделяхПервые 2 - фудж, последние - сониВыбирай по стеклам, какие тебе больше нужны. К фуджу еще грип с алиэкспресса бери
>>645022>У соней пиздец во всех моделяхИ поэтому М50. Там ВИ несмотря на ценник более чем норм. Фудж хорош, как вторая камера опытному фотографу на побаловаться, если брать этот оверпрайс первой системой на орбиту выйдешь от цен на стекла.
>>645037Зачем нужен кроп в 2019? Проще найти на помойке двапятак с 50/1.8 и не иметь проблем в композицией.
>>645037За кэноны не скажу, про фудж можно согласиться, в целом. >>645021Алсо, сейчас же еще вышел никон з50. Дорого, но много стекол на кроп зеркальных дешевых. Можно ставить от ФФ с целью перехода в будущем на ФФ ЗК или БЗК
>>645048Справедливости ради сказать, это уже старые модели ) Новые зеркалки ушли вперед по многим параметрам.
>>645049Не спорю, но я как увидел ЭВИ, так и влюбился. Не знаю, есть ли еще удобные лупы с фокуспикингом в зеркалках, но и это оче понравилось. Сложно теперь слезать с бзк, хоть они и дороже
Батарейки в БЗК лютое говно. Двух оригинальных батареек в a6000 еле хватает на день в путешествии. Каждый день новое место ночевки, первом делом бежишь ищешь розетку и ставишь на зарядку эти обоссаные батарейки. А если температура ниже нуля, все пизда, максимум пол дня.
Сап, есть d5100 2014 года (хз, различаются ли по годам). С мертвой батарейкой и убитым китовым объективом 18-55. Хочу начать снимать мрачные пейзажики, а потом возможно еще и портреты.Стоит ли (и можно ли) найти батарейки к нему и взять какой-нибудь 200 объектив и будет нормИли лучше брать и собирать что-нибудь совсем новое с 0?Пусть бюджет будет до 50-70к.
>>645042>никон з50. Дорого, ноВот то-то и оно, что но. Косарь баксов за очень спорный по параметрам кроп... Спасибо, лучше RP или любая БЗК от конкурентов за вдвое меньшие деньги. Они все как минимум не хуже.>>645041>Проще найти на помойкеНу не все же такие как ты. Кому-то надо от фотоаппарата не только ФФ матрицу безнихуя, шоб дедов гнилос цеплять. Кому-то вменяемый фокус в лоу-лайте нужен или серия 8-10 к/с или стекло /1.4 за 300$. Или ФП, или банальный таймлапс без бубна, или 10х увеличение на планшете. Задач много и ни под одну из них твой пятьдэ не подойдет.>>645080>Батарейки в БЗК лютое говноЭти сонипроблемы. Мне одной батарейки хватает на два дня по 300-400 кадров она правда китайская с большей емкостью Или ты там атбидра по 1500 кадров лупишь за день?
>>645080Чот я заебался пояснять в каждом треде, что проблема решается покупкой китайской зарядки от юсб и павербанка, которыйи так всегда с собой, чтобы заряжать смартфон.Имею рп и две оригинальные батарейки. Одна в камере, вторая в рюкзаке на зарядке. Никаких проблем даже зимой. Банка на 20к весит столько же, сколько разница между рп и 6д2, например. Но она в рюкзаке, от нее можно заряжать смарт и вообще сплошные профиты.
>>645082Можно хоть на 70-200 снимать горы, а можно портреты на 14мм. Если ты понимаешь зачем и что хочешь получить. Поэтому оптимальный вариант - начинать с кита, понимать, на что снимаешь чаще и брать уже фиксы около того.
>>645105> Можно хоть на 70-200 снимать горыЕбаное мыло вместо фотографии, найс> а можно портреты на 14мм.С дисторсией как в комнате смеха > начать с кита и через час понять, что он нахуй не нужен как и ебаный кроп
>>645084> шоб дедов гнилос цеплять. Как что-то плохое.> Кому-то вменяемый фокус в лоу-лайте нужен или серия 8-10 к/сНапомни сколько всё это стоит? > или стекло /1.4 за 300$. В чём проблема? Видел за 90$ на авите> а ещё хочу мыльный хдр изкаропки, хочу всё как на мобилке, аряяя.
>>645111>Напомни сколько всё это стоит? 25-38 тыр в случае с сапогом. На выбор аж четыре варианта. Ты какой-то... >Видел за 90$ на авитеС автофокусом? Скинь, я куплю.
>>645113> С автофокусом? Скинь, я куплю.https://youla.ru/tyumen/foto-video/fotoapparaty/canon-mark-ll-+-obiektiv-canon-50mm-14-5dd7c077de8854103c17eaf2> 25-38 тырНу покажи хоть, что ты там купишь за 38, аналогичное 5д2 с 50/1.4, а мы тут посмеёмся
>>645117>фотоаппарат-легенда у свадебщиков>кидает хуйню с 200к пробегаБлядь, а я-то думал, почему таких владельцев ФФ называют ебанатами. Самому бы таким не стать
>>645122>считай нулёвыйУ двапятаков ресурс сам сапог в эти 200к и оценивает. И, естественно, мммаксимум ублюдочная затычка из всего ряда, хуже только 50/1.8 II. Да еще и самое унылое фокусное. Ебанат обыкновенный, эталонный.
>>645117>что ты там купишь за 38, аналогичное 5д2 с 50/1.4, а мы тут посмеёмся Ах да...Итак, М100 в ките ~25к, бустер у китайцев - 8к, полтос /1.8 ~3-4к на авитах. Итого имеем полтос 1.2 по свету с картинкой 6000х4000, при этом перспектива, естественно, 54 ЭФР и ГРИП тоже от ФФ. Иди нахуй еще раз.
Вечер в хату, планирую взять фудж x-e2, какие подводные? Есть ли тут фуджиебы, как они со старой мануальной оптикой? Блинчик фудж 27мм ф2.8 - топ за свои бабки?? до этого снимал на олик ер1, потом на Никон д90 и д600, продал зеркала ибо в момент заебало снимать, теперь хочу опять бзк для души
>>645151>фудж x-e2Это байер, анон. Нет в нем смыслу, сосоня с этим же баером обойдется дешевше как по оптике так и по тухе.
>>645140Может я ошибаюсь, но думаю, что ты даже в руках не держал ни двапятак, ни этот объектив. мимо крок
>>645151У меня как раз такая комба, мне очень нравится, 27 на повседневку классный, в обзора показывают, что он шумит, но в реальности даже в тихой комнате едва заметишь. Автофокус норм, крутилок хоть и не так аак в х-т1, но которые есть вполне хватает, тем более что быстрое настраиваемое меню есть, единственный реальный минус как по мне, это не поворотный никак дисплей
>>645160С мануалом никаких проблем нет, лупа и пикинг присутствуют + типа эмуляция клиньев, но она чет не очень, проще лупой
>>645140В 50/1,8 все прекрасно, кроме пятиугольной диафрагмы как у всех среднеформатных zenzanon bronica, lol. Охуенное стекло, ебет любой зум 15-18-24-55-85-105-135, независимо от светосилы и наличия красного кольца.
>>645156>Может я ошибаюсьдвапятак действительно не держал. А вот полтос этот был. на 6D. Продал и то и то без сожалений.
>>645145Обосраный, твоя хуйня один хуй останется кропом, просто чуть меньшим кропом 1.1 Не говоря о том, что м100 сосёт у двапятака.
>>645163>на 6DНадо же. У меня как раз 6d, и этот полтос есть. По мне, так охуенное стекло. Что купил вместо этого, если не секрет?
Блядь, заказал белый EOS RP за 80к, а теперь думаю забирать или нет. Подёргал равки, тени вообще не двигаются, просто ноль. Свет вроде нормально дёргается, чё за хуйня такая с сапогом? Почему никон z6 и сосни3 дёргатюся, а сапог нет? В принципе похуй конечно, можно фоткать в джипег и ебать это всё в рот, но осадочек остался.
>>645140> У двапятаков ресурс сам сапог в эти 200к и оцениваетЭто не мешает ебашить ему по 1 000 000 снимков.
>>645160Чаю, значит буду искать, в течении следующей недели если найду годный вариант - возьму и отпишусь. Хотеть взять в чёрном корпусе.
