ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Прошлый тред:https://2ch.hk/p/res/639554.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/633681.html
>>643866 (OP)Нахуй этот тред если любой адекват просто купит Eos R или Eos RP? Сейчас это топ за свои деньги самые доступные камеры на рынке, Дешевле только на мобилку снимать.
>>643869>топ за свои деньгиА как же сосоня мк2? Те же 60к за новую, стекол на нее уже порядком спасибо сигме с тамроном ФАФ работает не ДПАФ, конечно, но жить можноЧто, даже сониебы переобулись наконец?
>>643872>мк2Это говно даже до рп не дотягивает + стекло дороже, цвета как из жопы и нет нормального автофокуса.
>>643869>любой адекват>родных стеклях не завезли>цены конские>обоссаный переходник>старая элечка кококоВот что бывает, когда вместо мозга сапог.
>>643876>>родных стеклях не завезлиЧем тебя EF не устроил?>>цены конскиеEF>>обоссаный переходникВ чём проблема? Когда будет годнота на RF за копейки или б.у. выбросишь его нахуй, это же не ноунейм от янгнуо, а решение от производителя.>старая элечка кококоНа это говно оптика в два раза дороже чем EF
>>643880За цену эрки адекватнее купить третью семёрку, которая в рот ёбет сапог по всем фронтам. А если мозг ещё не промыт фф маркетолухами, то можно купить 30 фудж сразу с набором отличных фиксов. Бедный сапог там уже по 20к скидки хуярит на совсем новую камеру. И это не спроста. А если сюда ещё пихнуть бу рынок и взять фудж или сосню с него, то бедный сапог вообще хуем подавится.
>>643884>>643884>боке пушка>обоссаный бюджетный полтосМожет тебе лучше посмотреть на двапятак? Топ за свои деньги. Гнилос потом ещё за пятихатку докупишь и вообще будет шедевратор.
>>643888Нищенка накопила на тушку, а нормальный объектив себе позволить не может. Вот тут я точно обосрался. Со смеха.
>>643889Обтекай чмоня, на твою обосранную фуджу нужно будет поставить объектив за пол ляма чтоб получить аналог моего пикаи сосать хуй без автофокуса с фуджихуйтой
>>643890>100к >стаб не завезли>автофокус в видео не завезли>электронный затвор не завезли>РЯЯЯ ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ОБТИКАЙ АБАСРАЛСЯУ фуджа, кстати, охуенный 56 1.2 стоит всего 60к. Вот это норм боке пушка, а ты там напрягайся со своим днищеполтосом. Может быть когда-нибудь сможешь себе позволить старую ЕФ элечку в почти рабочем состоянии, из которой хромота валит как кал из твоего раздолбаного очка.
>>643891>видео Классика, нихяу не может в фото, зато 4к 60фпс>стаб Пиздец как важно для фото, ты вообще фотографировать пробовал или только рекламу сосони каждый день пересматриваешь?>56 1.2Тебе нужно будет 70 1.2 + лезть на стену и сосать по ночам.
>>643898Может тебе голуби глаза засирают из своих анусов? Учись пользоваться, а не пиздеть. Есть случаи, когда его лучше выключать, но в целом стаб очень полезная штука. Как объективный, так и матричный.
>>643899Часто ты фоткаешь на выдержке меньше 1\100? Угол дома можно и со штатива снять будет в разы лучше чем сосони стаб, а голубиные спины один хуй улетят за одну секунду.
Есть ли какие-то насадки на обычный штатив, чтобы туда можно было прикрутить смартфон?В интернете не могу найти то, что мне нужно. Где и как искать? Как кузьмичевать?
>>643886>а лоу-лайт по опыту просто нахуй не нужен для коммерческой съёмкиСмотря какой. Сейчас бывает и советский заказчик хочет лайфстайл, чтобы больше естественности. На бегу, прям в кровати, на кухне, в трамвае, на улице и даже вечером в свете витрин. Ну а "подешевле" и "побыстрее" он хотел всегда. Это значит минус рабы для таскания света и прочее. И вот тут-то высокие исо и начинают работать. Ну как высокие. Учитывая организационные процессы, где-то 3200 единиц условно чистыми для А4 страницы надо иметь. А это сегодня стоит не таких уж и больших денег. Тем более что бумага (печать) "съедает" часть зерна. Чистые 6400+ это уже спорт и репортажка.
>>643901> В интернете не могу найти то, что мне нужноИнтернет не заканчивается на одном только поисковике спутник, попробуй использовать нормальные.
>>643913Я смотрел всё это, у меня нет винта, через который можно бы было это вкрутить. И что за сайт миришоп - я не знаю, хотя тоже видел этот лот. Может и правда возьму, чай 70р потерять не жалко. Спасибо!
>>643919>у меня нет винта, через который можно бы было это вкрутить.А что у тебя за такой "обычный штатив" у которого нет винта для крепления обычной фотокамеры?
анонче, какой бюджетную зеркалочку купить, шоб юзать совковые объективы про то что нужны переходники и подводные с бесконечностью в курсебюджет - уровня среднестатистической студентоты
>>643926Для некроты лучше беззеркалочку. Бери какой-нибудь сосня некс и миллион переходников с алика на что угодно. По конкретным ценам и характеристикам сам погуглишь.
>>643926Я a5000 с рук купил.>>643929Потому что 1. Фокус пикинг помогает ручной фокусировке, а на зеркалках его редко встретишь.2. Нет опасности, что объектив упрётся в зеркало.
>>643929Как ни странно, потому что у беззеркалок нет зеркала. Отрезок от матрицы до линзы короткий, а значит его можно легко и просто регулировать длиной переходника, которых множетсво под любую некроту. А фокус пикинг и лупа и пупа с лайф вью до кучи сделают ручную фокусировку понятной, приятной и удобной.
>>643932в чем прикол компактности беззеркалок когда любой нормальный объектив всё портитит по-любому?
хочу боке пушку задешево на никон.что лушче выглядывать 50mm 1.4d или 85mm 1.8d ? если постараться, можна то и то за около $120-150 купить на ебей
>>643945>Бакэпущка>Хачу>Занидорага>Никан>Нету очевидного КП 140 и ЛЭТИ Ф92Накопи на 85/1.8г или купи и ебис 5855/1.2аис.
>>643933SELP1650 же есть, 4 килорубля с рук. Камерный джипег все исправит. 16мм - ширее только с геморроем. Если деньга есть, то Sigma 16 f/1.4>>643942Прикол в том, что зеркало не нужно. А компактность -приятный бонус.
>>643951Ну чото кит такое говно мыльное особенно после юпитера 8, вот думаю какую некроту можно поставить, впрочем есть зига 30 мм за 14к, но чот как то хочется, дорохо.
Бля. Вы уже видели новый базовый редактор капчурвана? Ну и параша. Нахуй было у лайтрума пиздить хуйню, когда и так было всё хорошо? Максимум, что можно было сделать, это покрасить ползунки, оставив вид как было. Хвалятся, что шумодав улучшили. Как был хуетой, так и остался. И много мелких улучшений, которые никто никогда не найдёт. Новая версия блять. Да пошли они нахуй.
>>643994Мало инфы. Можету него кнопка спуска залипает и через раз работает, может икран трестнул сзади или крышка аккум-отсека отвалилась...Если нажимаешь и оно снимает 10 раз из 10, и тебе не для свадеб, то бери. Еще 200k пройдет, потом поменяешь на 3й марк.
>>644004Обновляться не обязательно. Я на пробу качнул, посмотрел и удалил. Не понимаю сути этой метаморфозы. Было сразу всё видно где у тебя чего подкручно. Сам границы ставь. Делай что вздумается. Нет блять вот вам какой-то огрызок. Чего блять, зачем - не понимаю.
Если вырезать из непрозрачного картона свастику и настроить и поместить рядом с диафрагмой, получится ли бокех из свастик?
>>644012Да, буркех можно любой формы завернуть. Здесь уже кто-то сделал https://www.youtube.com/watch?v=oZjOZF2UubI>>644014Диван безкамерный.
Я не понял как засвечивается пленка. Помню раньше когда в фотике меняли пленку, прятали под одеяло и там доставали. Так вот у меня дома лежит куча пленки. Можно ли ее доставать и смотреть? Я хотел отсканировать.
>>644030Если она проявлена, то похуй. Доставай и смотри, а лучше отсканируй, потому что плёнке со временем пизда приходит, особенно если её скрученной хранить на шкафу у батареи.
Фотокамера NIKON D850 Ананасы, что скажите? Стоит своих денег и для чего она вообще нужна то за такие деньжища?
>>644053Да, я вообще видео снимаю. Даже не фоткаю. И не увидел в этой камере таких преймуществ по сравнению с моей ламповой BlackMagic Pocket Cinema 6k (которая стоит дешевле, чем этот никон) так ты мне как фотограф ответь - в чем ее сила, что оно так стоит дохуя?
>>644055Не увидел в этой камере таких преймуществ по сравнению с условным сапогом, как допустим тот же сапог сравнится с бм моейсамофикс*
>>644056аналогичный сапог стоит примерное тех же денег, разве нет? Одинаковые камеры стоят одинаково, вот это да
Господа, перед вами самый зелёный ньюфаня этой доски. Подскажите, планирую вкатиться в видео съёмку, вопрос, имеет ли смысл покупать себе камеру в бюджете 25к (максимум 30к) б/у. Либо имеет смысл придрочиться на старенькую sony dsc-hx300? (важно, не понять надо ли оно мне/интересно ли оно мне, а именно набивать и качать скилл или на такой цифровой камере начинать глупо и бессмысленно?). Олсо, пока дрочу на цвета Фуджика, очень нравятся, но перед покупкой буду обмазываться кучой инфы про все камеры в своём бюджете
>>644069Покупай с рук гаш4 и не еби голову. Отличная камера, что бы начать снимать. Попозже, когда вырастешь покупаешь сильный комп, и блекмеджик покет синема 4/6к
обновился с батиного д3100D610 в пиздатом состоянии 12к кликов, тамрон 35мм 1.8 как новый. Вышло под $800
>>644063технология изготовления, братан. Матрица ФФ дорогая, еще и с изъебом в виде какой-то внутренней или обратной подсветки хуй пойми. Материалы, электроника, оптические элементы. Себестоимость так сказать. Ну и само качество фото ессно. Никон всегда был лучше из-за отсутствия НЧ-фильтра
>>644071блять, только заметил что этот тамрон может свистеть иногда, при аф вблизи в плохом освещении иногда такое бывает. Стоит ли волноваться? Могу отдать назад в магазин, но вроде все заебись с объективом кроме этого
Давайте разберёмся с сапогом.Я долго сравнивал сапоги и пришло к выводу, Двапятак равен или капельку лучше чем современный кроп от сапога (не берём в учёт автофокус и видео) при этом бонусом ещё идёт ФФ. Что думаете господа?
>>644125>Что думаете господа? Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.
>>644127> Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.И сколько это все стоит? Хромота тебя не смущает?
Пораскинул я тут остатком мозга и понял что покупать флагманские смартфоны только ради чуть улучшающегося фотомодуля меня жаба душит да и остальные функции меня и в среднем смарте устраивают. Поэтому думаю подобрать компакт фотик который снимал бы не хуже а желательно лучше этих самых флагманов. Основные запросы быстрый и максимально корректный автофокус насколько это возможно на зеркалках, желательно стаб на видео и чтобы жужжания оъектива при зуме не было слышно на видео, поворный экран ну и главное компактность чтобы в карман штанов влезал без оговорок поэтому думаю все со сменными объективами идет лесом. Сейчас есть sony a65 но меня заебало эту бандуру таскать, раньше был nex уже лучше в щависимости от объектива и по прочим параметрам, но у меня его сначало отобрали родители потом его утопили а потом вообще спиздили кубинские таможенники. Я так понял мне нужно смотреть опять в сторону сони или фуджи? Задайте направление. Бюджет в районе 30-40к.
>>644127> по ДД лучшеЕос Р лучше Двапятака на целых 11% по дд, а ты что-то про М затычки кукарекаешь.
>>644141Еще смешно смотреть, как такие люди камеру выдирают по дхо, а потом >Бля, чому у меня синий цвет выбит всегда???>Почему я тени пушу, а там зеленый цвет лезет?????>Почему цвет листьев такое говно???? Почему шумодав все детали сжирает, Я ЖИ В РАВ СНИМАЛ???
>>644143>Почему цвет листьев такое говно???? Почему шумодав все детали сжирает, Я ЖИ В РАВ СНИМАЛ???Ух сукамимо бывший фуджиеб
>>644147>>644145Не прошло и пары лет, но я рад, что стало доходить. Глядишь, еще через тройку придет осознание, что нужно все проверять на практике.
>>644136>Еос Р лучше Двапятака на целых 11% по дд,Кст он очень похож на него по лагу, из-за чего на свадьбе приходится делать 100500 дублейЕсли рассматривать коммерцию, зеркало пока вне конкуренции. В т.ч. из-за ебанутой подсветки АФ, свойственной всем бзк - удачи в ресторане, как гритца И да, у сони лаг еще страшнее.
>>644131Дык, кто мешает брать предыдущее поколение на авите? Сам щас буду ливать Хs за символическую сумму. Как раз для всяких куб/доминикан телефон куда лучше подходит, это для вечно серого с-з рашки проблемы..
>>644127> >Что думаете господа?> Любая М-ка + спидбустер = тот же ФФ с + стоп по свету. До кучи относительно новые кропы по ДД лучше 6D, чего уж там про двапятак говорить.Эх жаль нету бустеров для фф зеркала, а то можно было бы бустер+бустер+сф стекло=тот же сф + хромота во все поля в подарок и ДД космическим стал бы.
>>644150>Поподробней здесь.Зеркало светит лампой на пыхе, давая сетку для фазового АФ, бзк беспомощно светят светодиодом на тухе, который объективом перекрывается на раз и работает на два метра от силы + тормоза за счет заведения - фаза уже не работает, только контрастный аф, только хардкор. Танец невесты с отцом - разрыв ануса 146%. Сони, фудж, кенон - тут без разницы, системная проблема. И не читайте этих амбасадоров на майведах, как их там правильно.. а, точно, шлюх.
Аноны, наверняка среди вас есть владельцы самянага 14мм (тот что на полный кадр), доступный ширик, все дела, но что вы бы могли о нем сказать?
>>644148На практике оно значительно проще всё.Любой системой можно лепить охуительной годноты картинки 80 уровня.
>>644153> фаза уже не работаетДак её там и нет, вдувалпиксель только (фаза вид сбоку)Оч странно, пиздели что вдувалпиксель работает лучше фазы.Может ты плохо пальчиком тыкал?
>>644155Это верно. Многие плюшки в виде на 1005000% улучшили что-то, на деле не дают такой разницы. А потому снимать можно годноту и на старые ЗК. Некоторое исключение составляет видео, потому что АФ, битрейт и прочее в новых камерах все-таки лучше ощутимо.
>>644155>Любой системой можно лепить охуительной годноты картинки 80 уровня.Это манипуляция, антошк. Снять охуенный кадр можно тапком, но не каждый кадр можно снять конкретной камерой тута и сейчаса. Это как я тебе выдам мой первый никон D50 и дам бабу с сиськами в квартире - ты обосрешься гарантированно, там 800 шизо последнее рабочее. Кококо камера, система, стекло ниважно!!!! Все определяют задачи
>>644156>Может ты плохо пальчиком тыкал?В студии Р-ка работает куда круче сони и фуджа. Все трое у меня были. Четвертый пятак на полке во пскове, могу сравнивать. Тут есть плюсы у обеих сторон. Верить или нет дело твое, в рот я ебал что-то доказывать неблагодарной аудитории.
>>644159Заноси бабу с сиськами. Середина комнаты, свет из окна. Облачно. При исо 800 и достаточно доступной сегодня ф2, мы имеем выдержку в 1/100. Которой с запасом достаточно для съемки бабы с сиськами.Сиськоориентированные съемки провожу вот уже лет 8. Далеко не тот жанр где нужен серьезный гир. На первом месте стоит баба с сиськами, собственно организация процесса. >Все определяют задачиНе только.Задачи и их частота. А то и вовсе вероятность. А то у нас тут каждый антошка прям спит и видит как он будет для НатГео драконов снимать. Но, будем откровенными, вероятность этого менее чем никакая.
>>644128>И сколько это все стоит? Чуть дороже, чем марк 2 неушатаный в говно.>Хромота тебя не смущает? Нет. А должна? Ты хоть одно фото с этим костылем сделал? нахуй я спрашиваю? И так понятно все>>644130>м50 то посасывает, младшие вообще мрак. И тут ты такой с пруфами. конечно, нет>>644134>Да хули у него просто отрицание пятакаЕбаные сектанты. Мне похер на пятак или не пятак. Есть задача, есть ее решение. Оптимальное и не очень. Покупать для углов домов и голубиных анусов дышащую на ладан десятилетнюю камеру с сумасшедшим пробегом, чтобы до кучи закономерно обосраться со стеклами - решение не очень. На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть, если что. И продать это все потом можно будет, не обосравшись.>>644136>Еос Р лучше Двапятака на целых 11% по ддО, любитель циферок. В твоих любимых циферках это два стопа разницы. Тоесть в четыре раза лучше. Хуйня, чо.
>>644162>При исо 800 и достаточно доступной сегодня ф2, мы имеем выдержку в 1/100. Которой с запасом достаточно для съемки бабы с сиськами.У меня сейчас нет архива под рукой для примеров, но комнаты бывают разные, как и окна. В моей реальности ты радостно улетал на 1/50@iso1600, а бюджетные линзы на открытой f/1.8, смягчают картинку. Собсно, я баб с сиськами снимать стал после покупки D700, который мне это и позволял, за докрымские 78 или 76 штук, если память не изменяет. Доступно нюфагу, хуле. Вот тебе спб прямо сейчас в 14:20. Помочь в расчетах?
>>644167Ты б кроме exif ещё и фоточку ту принёс, для наглядности, такскзать...А то пиздеть то все горазды.
>>644162>А то и вовсе вероятность. Не очень тебя понимаю, такое ощущение, что мы на одну и туже проблему смотрим с разной терминологией. Если брать вероятность, а не задачи, то ты будешь отталкиваться от того, чтоб перекрыть ее с запасом, чем более она, пардон за тавтологию, вероятна. Сути это не меняет. >алеко не тот жанр где нужен серьезный гирА яж писал, чем ты бюджетней, тем важнее гир. А так пришел в студию с Профото и похуй. >организация процесса. Да, но вообще эмоции и соцскилы. Жаль, что об этом никто не пишет.
>>644166> Чуть дороже, чем марк 2 неушатаный в говно.Нормальный марк стоит 20к, твой костыль стоит 50 минимум.> И тут ты такой с пруфами. конечно, нетПикрил для тебя инб4 пруфы не пруфы> На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть,А на фф дак нету? На фф спокойно можно жить с полтийником 1.8, да и для твоей поеботы один хуй нужно фф стекло.> . Тоесть в четыре раза лучшеу тебя похоже с математикой вообще плохо, во первый полтора стопа, а во вторых сраное небо будет темнее всего на полтора стопа, что абсолютно не спасает.
>>644166> На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть, если что. Покажиткни, вижу только 32 за цену почти артзиги 35, может у нас разные понятия о дешевизне?
>>644171>Нормальный марк стоит 20кО, да, пробег 200-300к, не бит не крашен...Ну так и мой вариант стоит 25к за М6 +10к костыль. В эти 35к тебе нормальный марк и обойдется.>Пикрил для тебяИ? тебя не парит, что тон совсем другой и хромота лезет у М50? Охуеть какая разница чтоли? Что то неоч, что это. Принеси на 200 и 400 ИСО с одного стекла, разницы не увидишь. Пробовал я, узбагойзя. правда на 6D, а не на марке втором>>644174>только 32 за цену почти артзиги 3528к и 45к. В полтора раза. Почти, ага. И это у меня с математикой плохо...Есть 17-50/2.8 за 10к на авитах найди мне 24-70/4 хотяб за 20к, есть блины, есть сигмы. Есть копеечные ширики от самьянг.Впрочем я вас уговаривать не собираюсь, вы один хер ничего из обсуждаемого не купите.
>>644177Нахуя на м6 спидбустер, на который надо цеплять кроп-стекла? Что это вообще за агрегат будет?
>>644178>>644179Вы хоть ветку читайте, балаболы.>На кроп хоть дешевые и светлые стекла есть>врети, нашол 32 за целых 28к>Есть 17-50/2.8 за 10к есть сигмы /1.4, родной блин 10к>ряяяяяяя, очко, ряяяяя, кроп, как цеплятьСлепошарые.
>>644184Сформулируй мысли нормально. Нохуя ты заговорил про кроп-стекла, если изначально говорил про М со спидбустером
>>644177> >только 32 за цену почти артзиги 35> 28к и 45к. В полтора раза. Почти, ага. И это у меня с математикой плохо...> Есть 17-50/2.8 за 10к на авитах найди мне 24-70/4 хотяб за 20к, есть блины, есть сигмы. Есть копеечные ширики от самьянг.> Впрочем я вас уговаривать не собираюсь, вы один хер ничего из обсуждаемого не купите.Ну зигу можно с рук и за 30к взять и их дохуя в продаже, есть выбор. Недорого это блин24 от сапога и 35дх содомитский. У нас реально разные понятия о "недорого".
>>644189И вот тебе вдононку родной за тот же тридцак.А еще, прикинь, есть остальные зиги 16/1.4 и 56/1.4 по четвертаку каждый и то только из-за новизны.
>>644184> Вы хоть ветку читайтеВетка началась с утверждения Сапог 5д2 ебёт весь кроп от сапога, да ещё и фф бонусом, но потом ты вылез с пораши и начал кукарекать, что М и спидбустер в 1000 раз лучше чем второй пятак, после этого тебе провели хуем по губам предоставили пик где даже м50 сосёт и ты начал маневрировать со своими кроп стёклами.
>>644197Ок. Собери мне твой пять дэ +50/1.2 за 45к. Или 70-200/2.8 за 15к найди. О, или 85/1.2 за пятнашечку. Давай, жду.
>>644198Хуйлан, на спидбустер ты будешь ставить те же стекла от ФФ.Если ты пошел окончательно в мяневр, то собери на своей кропохуете 50 1.2 с таким же ГРИП, который дает двапятак. Можешь хоть в 200к укладыватьсяПросто дообтекай и уходи
>>644201> то собери на своей кропохуете 50 1.2 с таким же ГРИП, который дает двапятак. Для этого мне нужно будет просто поставить 50/1.2 через бустер. Я и в 100к уложусь.
>>644203Блять, когда же вы ёбаные дебилы уже усвоите: светосила объектива не меняется от того, куда и через что его поставили. Сука тупорылые пидарасы. Это матрица больше света из-за размера берёт.
>>644206Шлюха ты тупая, кто тебе вообще про светосилу говорил? Я говорю, что нельзя сравнивать фф с обосраным кропом.
>>644207>$450За 30к рублей? Столько кропы стоят, причем далеко не топовые. Купил у знакомого, которому не зашло фоткать что ли? Даже рефабы дороже продают. Долго пришлось выжидать такую цену?
>>644214палтинег даже на ссаном проклятом обоссанном ух, зла не хватает, как такая вещь вообще посмела быть в природе кропе - эта ширег ПОКПОК ИСКАЖЕНИЯ РЫБЬИМОРДЫ АБИРАЦЫИ
Еще Бисмарк писал, что чтобы развалить Россию, необходимо, чтобы вся страна снимала на блядский уебищный кроп
>>644217> что чтобы развалить Россию, необходимо, чтобы вся страна снимала на блядский уебищный кропТак ведь блогирам не просто так заносят за спам Oh wait... но это уже в /po
>>644209Ну новый с гарантией, 50мм 1.8, грипом, сумкой, вифи модулем, сд 32гб и с кучей хлама можно за $900 купить, Если это всё продать сама туша где-то 600-650 будет. Я за 500 выиграл ставку на ебей + имел купон на $50. Как по мне, ничего такого тут нет так как ещё немного докласть и будет новый тебе.
>>644220средний формат тоже кроп, только со значением кропа меньше |1|ФФ стандарт который сам Бог создал ещё давно
>>644161кэнон не может быть лучше сони и фуджа, потому что всего блогеры нахваливают сони и фуджи и хуесосят кэнон.
>>644246Во всех тредах нет фотографий. Один кнопкодавый снапщит. Где эти монстры ФФ, которые здесь так нахваливают свои камеры, где эти Ж-мастеры, что у всех как не камера, то ентри-левел 10-летней давности. Зато в хочу-купить-тредах просто цвет нации на словах. Или здесь одни фотобарыги и школьники без камер?
>>644167>У меня сейчас нет архива под рукой для примеров, но комнаты бывают разные, как и окна. В моей реальности ты радостно улетал на 1/50@iso1600, а бюджетные линзы на открытой f/1.8, смягчают картинку.Конечно комнаты бывают разные. Но и опыт тоже. Я так долго работал на бюджетном гире и без своего света что пришлось научиться некоторым вещам. Фотограф это не только гир. Это еще и куча знаний по выбранной специализации. Никкор 35/1.8дх достаточно бюджетен? На открытой сцуко резок настолько что картинку надо смягчать в редакторе.>>644170>Не очень тебя понимаю, такое ощущение, что мы на одну и туже проблему смотрим с разной терминологией.>Если брать вероятность, а не задачи, то ты будешь отталкиваться от того, чтоб перекрыть ее с запасом, чем более она, пардон за тавтологию, вероятна. Сути это не меняет.Вероятность это в смысле "насколько вероятно что анону доведется хоть раз в жизни поснимать то, о чем он на фотаче каждый день мечтает, выбирая камеру по топ3 дхомарка".Ну вот я допустим четко знаю что аккредитацию на Руд Булл Рампейдж мне никогда в жизни не дадут, а значит и менять почку на 400/2.8 мне не нужно. А сисечки подружек поснимать можно и с объективами попроще (и дешевле).>Да, но вообще эмоции и соцскилы. Жаль, что об этом никто не пишет.Це на этапе поиска модели, да. А у нас ситуация когда модель уже найдена. И вот можно всё провести так что понадобится минимум Д5, а можно так что и Д50 хватит. А вообще за социалку я тут пишу иногда, тот же Вадик еще, когда трезв. Но на гироориентированной доске это довольно бесполезная затея.
>>644249Выкладывать на дваче - получать порцию говен. Всем плевать, хорошая фотка или нет. Топовый гир - будет "ой лол, на такой гир снимаешь хуйню/сиськи", нищегир - "лол нубас хуйня". Либо игнор, уже много раз все такое видели а потом в шапку тредов кидают
>>644250Так это пыху с софтбоксом религия не позволяет взять да? Онли дырка пошире и исо повыше? Ну про соц скилы двачну, гир не главное главное уметь им пользоваться.
>>644243> Фотки-то где, ущербные? Ближе к вечеру, к котлеткам хехехеххе>Никкор 35/1.8дх достаточно бюджетен? А он у меня был года два И когда я вам за него расписывал, вы хейтили)))Внезапно, да)))))Не представляешь, как я угораю
>>644260Не всё сразу, антошкЯ из небогатой семьи, по меркам столиц так и вовсе нищенка. Когда я начинал, радиосинхра и свет стоили несколько феерических денег. Сегодня-то у меня есть и софт с сотами и зонты, есть и чего туда запихнуть и на что это всё поставить. Но это потому что Китай на рынок вышел. 602 передатчик от Йонгов офигенно расширял возможности накамерных пых (с совместимыми приемниками), пусть и не позволял дистанционное управление и не имел ТТЛ. Ну и он был доступен. Так я открыл для себя стробизм. Несколько лет снимал на этой базе, пока не утопил на съемке ту синхру. Купил затем посовременнее, с дистанционным управлением. Из 560-линейки. Правда всё ещё без ТТЛ. Лично мне не надо.
>>644259Да ладно. Из шапки снапщита как минимум 3 кадра нахваливали. Вот в сс да, там одно пидорьё сидит с ещё худшим снапщитом.
Ебучие покупашки, не могу продать китоговно, уже 40 добавлений в избранное, но ни одна сука не звонит и не берёт. П и д а р р ы! Нищюки ебаные.
>>644303Что продаешь, хоть? Я летом без проблем продал китовую нищезеркалку, буквально, за несколько дней.
>>644303Не умеешь ждать, или продавать за цену ниже рыночной - не лезь в торговлю б/у.Оптимально - выставить объявление и забыть о нем на пару месяцев.
>>644259> а потом в шапку тредов кидаютА кинув - дополнительно обсирают, дескать ОП - хуйло, без чувства вкуса. Токсичная параша, как и было сказано много раз.Тем не менее, мы все еще продолжаем тут сидеть. Наркотическая зависимость от общения с бездарными психопатами - она такая, да.
>>644392Челябинец, ты уже запарил ныть в тредах. Хочешь купишь - покупай с доставкой, а не ной что У ТЮ ТЮ ВСЕ ДАЛЕКО ТУТ С ТАКИМИ ЦЕНАМИ НЕ ПРОДАЮТ ХУЛЬ ТЫ МНЕ СОВЕТУЕШЬ ПИДАРР В ДС!
>>644406Лол, прибежал с первой ссылкой на наёбсиков и давай тут кукарекать. цена действительна при покупке аксесуаров
>>644413> наёбсиков> магазину 12 лет> 23к отзывов на ямаркете> ямаркет ни разу не удалял его из списка магазинов, в отличие от того же плеераНу да, конечно же тебя там наебут, покупай и дальше у официалов на 40к дороже. Охуеваю иногда с местных промыток.> цена действительна при покупке аксесуаровПиздец, это какая стадия шизы? Где ты это увидел?
Господа, хочу пересесть со своего убитого никона д5100 на новый блестящий полнокадр, смотрю на д750 из-за подвижного экрана что удобно при съемке макро. Фоткаю восновном всякое макро изредка людей и птичек. Весь шмурдяк никоновский, потому переходить на кеноны и соньки не хочу. Стоит ли за 80 к брать новый д750 или отдать предпочтение d610 с пробегом в 33 к выстрелов за 45 к рублей? Или может купить д610 новый за 65 к ? Жажду советов мудрых от анонов.
>>644426Для макро ФФ преимуществом как раз таки не будет. Неслучайно в тредах батиных натуралистов ФФ-владельцев можно пересчитать по пальцам одной руки.Если хочется Никона, и объективы уже есть, может взглянешь на новый блестящий кроп (Z50)? Откидной экран как у D750 в наличии, в комплекте дают FTZ адаптер.
>>644427Мне не хватает светосилы матрицы на д5100, фоткаю на закрытой диафрагме что бы грип был побольше, и даже в солнечный день, света часто не хватает. Ебошить вспышкой, таракашки пугаются и уебывают, делать большие выдержки, тараканьи анусы получаются смазанными. Хочу снимать на высоких исо, и без ебанечьего шума как на д5100, когда на 640 уже шумно, а дальше вообще пиздец.
>>644437Без понятия. Надо смотреть на том сайте, где тестовая мишень, скрины которого сюда хронически кидают но так же хронически забывают добавить ссылку на него в шапку треда.
>>644446Судя по этому:https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_d750&attr13_1=nikon_d610&attr13_2=nikon_df&attr13_3=nikon_d7500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&attr126_0=1&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.836488812392427&y=0.6966967478290481Разница между ними невелика. Оба они лучше кропов. Если разница в 35k за поворотный экран некритична, а на Z6 денег нет - бери.
>>644448Спасибо, подумаю еще, смущает просто брать фотик с пробегом, не вылезут ли скрытые дефекты. Субъективно мне кажется на 6400 вроде на 750 получше картинка по шумам.
>>644450Можешь посмотреть в крупных магазинах б/у технику. Фотосклад, яркий, вот это все. В ярком вроде недавно 610 лежал, там их проверяют нормальнохотя я бы и авито не ссался
>>644452> В ярком вроде недавно 610 лежалА сколько он там стоил? Намного дороже, чем на авито, насколько я помню. Почти как новый серый.
>>644450>Субъективно мне кажется на 6400 вроде на 750 получше картинка по шумам.В 610-м и 750-м стоят одинаковые матрицы Sony IMX128, равки должны быть одинаковыми, а в жпг шумодав у 750, видимо, изъебистей устроен за счет более нового проца expeed4.
>>644461У тебя есть RP? У тебя был 35 1.8? Ты в курсе про разницу в цене и размерах между ними? Ты в курсе, что через с учетом переходника это будет длиннющая йоба? Ты хорошо подумал? Подумай о 35 1.8. Бери его.Я пытался.
>>644464Я крутил в руках оба, 1.8 оставил ощущение пластикового, слегка переделанного 50 стм. Размер и вес не пугают, потому что регулярно гоняю с тампоновским же 85/1.8, который весьма похож на 35.Единственная плюшка сапога - стаб, но я не очень ощущаю его полезность - кинцо снимаю мало, выдержку ниже 200 почти не опускаю.
Дорогие аноны, выручайте! Тянка забыла свою камеру в такси и очень расстроена, хочу подарить ей такую же с этим же объективом, но сюрпризом к нг. Кто-то может подсказать что за модель и в идеале где купить в дс/дс2? Спасибо заранее.
>>644470Тушка зенит ет, стекло гелиос 44-2. Но мой тебе совет: ЗАБУДЬ НАХУЙ про это говнище и подари ей нормальную камеру.
>>644470My pucm.jpgПроследуй в пленко тред, а вообще это зенит ЕТ и какой-то гелиос. Купить на авито.
>>644501Забей хуй, выспренные дурачки с инженерных форумов отсюда не уйдут. Все поняли, что ты хотел сказать
>>644501Да. Свет и изъебы. Техника тут тебе не нужна, нужен вдумчивый подход и голова. Твоей 5100 для макро более чем достаточно.
>>644461>>644465Хуй с вами, все-таки взял рф-ку. Компактность по кайфу зашла. На разницу в цене куплю себе билет на самолет.
Господа, прошу пояснить, какая вспышка для башмака Canon EOS рекомендуется к приобретению?А если вдруг я захочу в предметную съемку с отражателем и вспышкой сбоку, что делать?Простите за дурацкие вопросы.
>>644517Ну ты же сам понимаешь что в ебучее поле или сраные горы где водятся редкие таракашки я не попру отражатели, рассеиватели, студийный свет, питалово для всего этого. Я конечно понимаю что есть любители фоткать мороженные анусы таракашек, заливают их жидким азотом встудии, ставят на миркорелсьу на штатив фотик, выставляют студийный свет, стакают их по 50-100 слоев, на чуть прикрытой диафрагме, потом это говно собирают. Но имхо я щитаю это хуйня, постановочное фото, и это убивает насекомое, я считаю не этичным убивать пусть даже инсектоидов ради своего развлечения.
Анон, пиздец как хочется сверхветосильный объектив для портретки на кропе онли. Мое внимание привлек зенитар 50 1.2s как он тебе? Его же без проблем можно взять новым за 10к, а то и ниже или лучше взять какого китайца, типа калмана 1.1?
Господа, простите за такой раковый пост, но, что бы вы взяли для создания видео, короткометражки и т.д. Panasonic gh5, gh5s или Fujifilm X-T3 и почему?
>>644555Что угодно кроме начальных сапогов типа 4000/2000/1000/1100/1200d. Можешь смело брать d3300, d5100, 650d, 100d, etc. Даже в твоем бюджете выбор большой. А если не брезгуешь б/у, то еще больше. 5d, 200d, d7100, d5600 и прочие.
>>644557>>644568спасибо большое, но мне про пленочные конкретно было интересно. у нее есть 200d, но она потеряла зенит, а я хотел дарить ей что-то пленочное взамен.
Стоит на кроп Canon брать программируемый переходник м42 и использовать советские объективы? Или сомнительная забава без автофокуса?
Почаны, хочу в поездку по России взять себе ультрадешевое до 10к руб. Естественно б.у.На какие модели мне смотреть? Хотелось бы конечно ещё вход для микрофона.
>>644470Если интересуют плёночный камеры, тут отдельный тред есть, где все разжуют.Practica MTL/LTL, Pentax K2, Nikkormat FTn, Olympus OM-1, Minolta SRT-101/202/303.Рекомендуется освоить покупки на ебее.
>>644599Вход для микрофона - это ты видео собрался писать? Тогда вылезешь из бюджета - из-за повальной моды на видеоблоггинг туши с микрофонным входом и нормальным видео стоят дохуя, даже б/у.
>>644578Заебёшься крутить ебаный фокус, фоткать придётся в лайв вью иначе мыло в 9 из 10 снимков. Нет особой разницы с современной АФ линзой в картинке.
>>644525>Господа, прошу пояснить, какая вспышка для башмака Canon EOS рекомендуется к приобретению?Любимый всеми йонгхуй. А вот какой именно я хз, ты ничего не написал. Нужно тебе синхру, будет у тебя пыха только на фотике, где и что ты снимать собрался...>А если вдруг я захочу в предметную съемку с отражателем и вспышкой сбоку, что делать?Покупать другую пыху под это дело или ставить синх со стойкой или лайтбокс пилить/покупать.
Хочу взять с рук Panasonic Lumix DMC-LX3 за 3к рублей. Будет ли данная камера лучше, чем камеры в бюджетных смартфонах к примеру как в redmi note 7?Камера исключительно для любительской съемки.
>>644623>ты ничего не написалПардон, исправляюсь. Значит, еще раз: нужна пыха, бюджетная, без изысков, просто чтобы снимать в условиях ограниченного освещения и не светить при этом в ебало, взамен умершей (тоже была простенькая йонгнуо и в принципе всем устраивала, но перестала светить). Дополнительно, если это не встанет шибко дорого, нужна возможность дистанционного пыха. Я просто этим никогда не занимался и не знаю точно, что искать. Мне надо, грубо говоря, чтобы я мог поставить пыху под отражатель куда-то сбоку от модели и зажигать ее по воздуху, но без использования встройнной вспышки. Лайтбокс мне точно не нужен, со стойками под отражатель уж как-нибудь разберусь.
>>644638Ну так и бери YN560-III/560-IV/565, что найдешь. А поджигать будешь через синхру или вторую пыху с синхрой.
>>644646Двачую. Фронт/бэкфокус 99% будет. Лучше ручками через лайввью. Алсо, надоест через три недели
>>644639>>644649upd: можно не отвечать, разобрался. Нашел "родной" передатчик для управления пыхами YN - YN560TX II
>>644578Если накатить ML то вполне удобно, фокус пикинг, отдельный экранчик с многократным увеличением, все дела. Если хочешь вечером/ночью снимать то норм, можно конечно купить 50mm 1/8 за копейки с рук в общем то, но я со своим старым 1100d в темноте хрен заавтофокушусь, проще руками.
>>644656Без прошивки тоже можно - если переходник с чипом то при наведении на фокус будут точки фокусировки подсвечиваться, с старыми стеклами вполне бодро работает, у них удобные крутилки фокуса.
>>643866 (OP)Сап, двач. Есть 20-25к и желание купить зеркалу сразу со штативом и сумкой. Снимаю пейзажи, леса, заброшки и родной Мухосранск. Так же занимаюсь велотуризмом, по этому очень важно, что бы камера не умирала от трясучки. Раньше снимал на Сяоми Ноте 7 и samsung digimax l55w, но это все хуйня.
>>644660Кстати, пока присмотрел для себя Canon EOS 550D и Canon EOS 4000D kit, но боюсь обосраться, ибо совсем не разбираюсь в зеркалках.
>>644660И еще, могу докинуть 3-5к на нормальный объектив. Как раз читал, что у EOS 550D Kit 18-55 трешовый объектив и его нужно менять.
>>644661650d на барахолке, canon 24mm 35, 50mm, или воще yongnuo если тебе похуй, штатив лучше с крючком снизу, чтобы рюкзак вешать. Китовый объектив можешь не брать, если не нужен зум
>>644660>Есть 20-25к и желание купить зеркалу сразу со штативом и сумкой>боюсь обосраться, ибо совсем не разбираюсь в зеркалках. Ты предсказуемо обосрался. Если есть 25к, покупать зеркалку от сапога нет смысла. Купи лучше М100 в ките, а сумка уже и не нужна будет. Inb4: нет, не хуже. Нет, даже 80D не лучше. Нет, 200D тоже не лучше. Да, батарейки хватит, купишь потом еще одну, если так прям неймется. Да, влезает в карман. Да, нет ВИ, но тебе компактно-легко-дешево же надо. Да, по экранчику визироваться удобно, он откидной. Да, вся оптика подходит, переходник стоит 1к деревянных. Нет, пыху не поставить, но нахер она тебе с твоей вводной?! Да, прикинь, АФ у 550D хуже. И у 4000D тем более. И да, можно таймлапсы. И нет, пульт не нужен, можно управлять мобилкой.Бери и не еби мозг, лучше все равно не найдешь.
>>644662>Как раз читал, что у EOS 550D Kit 18-55 трешовый объектив и его нужно менять.За 3-5к его можно поменять только на еще более трешовый.Где брать будешь? В смысле, город?По твоему бюджету нужно сначала ориентироваться на светосильное стекло типа Canon EF-S 17-50 2.8 IS USM (тыр 20 на авитах или около того), Sigma 17-50 2.8 OS HSM (12-15 тыр на авитах).На оставшиеся деньги искать трехзнаковую тушку Canon, за сколько денег не жалко + штатив-сумка.
>>644665Оу, спасибо большое. Так и думал, что обосрусь. Тогда наверное М100 и куплю. Она действительно будет удобнее для меня.
>>644656> темноте хрен заавтофокушусьВ лайв вью по контрасту фокусится в полной темноте на собачий анус, не нужно ничего крутить.
>>644658Бля, братан, нищезеркалка с нормальным объективом не может сфокусироваться, а ты тут сказки рассказываешь про точки/грибочки на куске китайского говна прилепленного на жидкие сопли.
>>644628Всё правильно делаешь.У меня вот до сих пор под рукой Samsung WB2000. И на фотках с него видно, что не на средний телефон снимали. Для съёмки навскидку в светлое время и без претензий на художественное размытие фона катит только так.
Господа. Экспресс вопрос - ответ от мимокрока.Где некростекла брать ? Не, понятно что всякие Авито, блошином и т. д. Но есть где много и надежно ?
Фотач, смотрю на ебеях беззеркалки до 100€, есть там и e-p1, nx1000-2000, nex3-5, j1-3, dmc g2-5. Все они из одной бочки или один только для анусов, а другой лучше подходит батю в трениках с размытием снимать? Почему именно бз? Я ебу чтоли? Компактность там всякая, вес, чтобы люди не подумали что я настоящий фотопидограф. Хотя может от щелчка зеркалки винишки течь начинают и будет успех. На какой стул сфокусироваться?
>>644690Я на ебее беру. Взял тамOM Zuiko 28/3.8, 50/1.8, 50/1.4Canon FD 50/3.5, 200/2.8а еще Primotar 135/2.8, Orestor 135/2.8, Vivitar 55/2.8, SMC Takumar 55/1.8 и 50/1.4
>>644700Возможно бзк предполагает меньшый гемор, как для начинающего? Я и не настаиваю. Сейчас я жму соки из мыла, вкладываю идеи так сказать, но мне не хватает плавной регулировки диафрагмы для экспериментов, напрягают шумы, можно стрельнуть зумом на 500мм до потолка и потом считать пиксели, в темноте вообще тяжко, быстрый доступ только к задержке, остальное в меню. Хотя может просто ищу виноватых. да
>>644703Мягкой щёткой выметаешь/грушей выдуваешь частицы, потом безворсовой хуетой/микрофиброй с применением изопропилового спирта протираешь/юзаешь оригинальный ленспен.
Парни, хочу купить sony a7m2. На авито ценник на них в районе 50к тушка. На маркете, есть пара магазов с ценой в 62к (насколько я понял, без родной гарантии сони) и 75к (с гарантией сони). Собственно вопрос: с точки зрения риска и здравого смысла, где лучше отовариться? С авито брать стремно (или норм и все так делают? на что обращать внимание при покупке?). У магазинов на маркете рейтинг вроде бы норм, но вопрос, реально ли там гарантия от сони за 75к, чтобы я мог в своем мухосранске пойти в любой авторизированый сц для бесплатного ремонта?Или нахуй вообще эту сони, купить фуджа х-т20 с китом за 60к и не ебать себе мозги? В сони подкупает большая матрица и встроенный стаб (часто снимаю при хреновом свете) но бюджет мой она нагружает сверх меры, даже на стекла первое время денег не будет, буду ходить с китовыми 16-55 и 55-200 от старого nex
>>644713>Парни, хочу купить sony a7m2.>бюджет мой она нагружает сверх меры, даже на стекла первое время денег не будет, буду ходить с китовыми 16-55 и 55-200 от старого nex Не могу не проиграть с тебя. Камеру хочет купить на последние, а потом купимши ВНИЗАПНО выяснит, что туха - самая дешевая часть системы и стекла на сосоню очне дороги. Сонигарантия даж в ДС не спасает, мухосрань и подавно. Лезь на авиты. Заодно гнилос там прикупишь, раз на стекло денег нет. Ушаташей а7-2 практически не встретишь, на них видео снимают, так что обычно пробеги небольшие.Или купи фуджа и обосрись окончательно, потому, что фуджиоптика тож дорогая, но это кроп.
>>644713У сони в фф очень херовый стаб, ну и я бы не стал брать тушку, если толком денег не будет потом на стекла.xt-30 сейчас стоит 65 (в технопоинте еще дают 5к бонусами)НО, если тебе чисто для фото, я бы взял с рук китовый xt-20, можно за 30-35к взять.
>>644714 камеру покупаю не на последние, но фотография для меня это хобби, не вижу смысла тратить на это конские деньги, с другой стороны, надоело постоянно упираться в освещение и хочется рабочие iso хотя бы 3200.Ну по оптике хуй знает, на соню думал для старта прикупить samyang 24 2.8 (24к новый) а потом уже смотреть в сторону Tamron 17-28mm F2.8 Di III RXDНа фуджи точно модели не помню, но там фиксы светосильные были за вменяемые деньги (20-30к), точно был недорогой телевик 50-230.
>>644716Я три месяца продавал свою Соню с допхватом и батарейками. Никому не нужно было. Где же ты был
>>644714вообще покопался сейчас на авито, а7m2 можно взять за 46к. Даже если я накручу на нее свои кропнутые объективы от nex-a это же будет лучше по качеству фото и по возможности снимать при хреновом освещении чем, например взять ту же sony a6500 на том же авито за 42к?Фуджик xt-20 c китом 18-55 (кит , говорят хороший и f2.8 в наличии) можно взять за те же 45к. Так не лучше ли взять фулл фрейм, пусть и гонять его какое-то время с кропнутыми стеклами (зато есть в наличии и не надо их покупать) чем брать кропа?
>>644716>на соню думал для старта прикупить samyang 24 2.8 @>часто снимаю при хреновом светеТы, бля, специально что-ли? А чего не 12-24/4?Есть жи нормальные светлые стекла накой ты эту темень хочешь брать?Хер с ней с сигмой, но тот же кореец 24/1.4 чем тебя не устраивает?
>>644730а почему тогда там в коментах буржуи все как один продают свои кэноны и признаются в вечной любви фуджам?
>>644730А теперь иди и вечерком поснимай, раз не веришь. Впрочем, бери своей фуджи, сосируй с ценами на стекла и лоулайте, всратым равом, никакущей травой а потом разочаровывайся сам. Циферки на ютубе же показали, что заебись
>>644725а про сони a6500 что скажете? Тоже сосет в лоулайте? По тестам матрица шумит аналогично фуджу, но в ней есть стабилизатор, который, говорят в последних прошивках как-то нереально прокачали. Еще обратил внимание на такую характеристику как габариты камеры (думал что все беззеркалки примерно одинаковы, лол), оказалось что sony a7m2 весит аж 600гр, против 300 у a6500, да еще и выше и толще. Это, конечно, засада т.к. планировал таскать камеру с собой на постоянке во время прогулок.
>>644738>планировал таскать камеру с собой на постоянке во время прогулок. Мб и тебе М100 прикупить, а? Или, вон, как советуют RP-ху. А то ты чет распылился по древу и нихера у тебя не складывается, у бедняги.
>>644738Проблема фуджа - шумодав, который сжирает тебе все детали, зато ЗЕРНО ПЛЕНОЧНОЕ КАК БУДТО. На 6500 такого нет просто сони говно, но не в лоулайте
>>644754Бери езжи, не прогадаешь. Эргономика просто топчик, штатный 24-70 ф4 тоже отличный. Минусы это цены на нативную оптику и ее выбор. Хотя, все будет, но не сразу. запомни брат такую фразу
>>644756У меня на два года платеж 7,5к карман не тянет совершенно, а некоторые задачи я уже решаю с камерой, так что годно.
>>644770Тамрон 90мм (макро с мотором, рекомендую), самъянг 14мм вот тоже купил недавно. Уже, кстати, есть под З-байонет, но по сути там просто хвост нарастили, так что я взял под Ф и использую с ФТЗ. Как писал в прошлом треде, подогнали советской оптики тот самый гелиос 44м-7 и юпитер 37А.Но для многих задач хватает 24-70, в планах самых ближайших купить 50мм новый, тем более он сейчас со скидками. Теледиапазон мне не особо нужен, но в будущем когда-нибудь куплю себе 70-200 ф2.8 никон, вопрос только какой именно.
>>644750Камера стоит чет около 1к, ну пару объективов еще на 1к. Это нихуя не дорого. Глянь на цены какой-нибудь сони.
Сап, можете посоветовать игрушку для инстасъемки в пределах 20к? Instax SQ20 неплохой, onestep 2 выглядит поинтереснее, карточки побольше, но смущает, что карточек 8, а стоят дохуя. Фотоаппараты с карточками формата визитниц (та же lomo) смущают тем, что ну уж очень маленькие, или это только так кажется?
>>644798Sq20 - не тру, в ней цифровая матрица, по сути это фотопринтер совмещённый с цифровой тойкамерой. Полностью аналоговый процесс у sq6. Вот ее можешь взять поиграться. То, что картриджи дорогие - не волнуйся, инстаксы быстро надоедают, например мне хватило 2 кассеты отснять, чтобы наиграться.
>>644751Проблема фуджа - дурачки, которые выдумывают хейтерские небылицы ни разу не снимав на фудж. Шумодав там ест деталей не больше, чем это делают фотоаппараты других брендов.
>>644819Оптимальный фуллфрейм занидорага. Годится для всего, из минусов только 1/4000 и немножк устаревший обвес. Репортажники и свадебщики еще лет 10 будут на него бомбить, учитывая, что он сейчас стоит копейки.
Есть деняк ровно на RP, брать и перебиваться говяжими анусами с маспо или жить как человек и фотографировать на ужасный ширик телефона? Жить как человек в рахе, ахахаха.
>>644823>зерКАЛка в 2019 2020>Отличная камера>Один кадр из десяти в фокусеЧёт в гилас с этого ретрограда.
>>644829>рассрочка и есть кредитКакая разница, если он в любом случае включен в стоимость? Что так ты заплатишь 89999 наликом, что в рассрочку 10х8999.9. Итоговая сумма не меняется.А вы все о своем >фу блядь>нищенкаПидорашья суть, как есть.
>>644825Если у тебя на такой камере 1 из 10 в фокусе, то может быть тебе снимать только на мобилОЧКИ?
>>644839Десятки лет снимали в том числе и спорт на ЗК, делали топовые кадры, а тут оказывается что автофокус-то хуевый. Спешите видеть.Что за бракоделы обитают здесь
>>644841> Десятки лет снимали в том числе и спорт на Пленку, делали топовые кадры, а тут оказывается что пленка хуевый.> Спешите видеть.> Что за тупы новаторы обитают здесьне благадари.
>>644843Пизда твоим зеркалОчкам, ии рулит. Нормальные люди больше не хотят жить с одной центральной точкой, которая постоянно фокусируется на алаха, небо, землю но только не туда куда нужно в серии.
>>644844Одна центральная точка к Сапогу, у Никона автофокус вполне себе. И вообще, я сам на Z6 переехал, но прежде всего из-за видео.
>>644845Да какая хуй разница сколько этих точек если работает всё это через жопу? Кок-пок 500 крестаточек, в фокусе всё кроме нужного. Это переключение точек джойстиком вообще пушка, супермарио нахуй. Проследуйте нахуй со своими зеркальными технологиями в 2020г
>>644848Хули мне твои деды? Они блядь смартфоны осилить не могут, а ты хочешь их научить пользоваться современным фотоаппаратом.
>>644848>йоба-спорт фотографыТочно так же мажут по фокусу, но им похуй, потомучта картиночки в 100% никто никогда не смотрит, это только местные так развлекаются. И в пленочное время все было ровно так же - удачных кадров пара на всю пленку и то ГРИП плюс-минус метр. Но ты дальше рассуждай про бритвеннареска с ГРИП в полногтя в спорте.
>>644825Если у тебя один кадр из десяти в фокусе, скорее всего у тебя руки из жопы. Я хз как такое можно получить.
>>644854Ты, конечно, долбаеб это не лечится, но на всякий случай всё равно к врачу сходи, у тебя неврологическое заболевание скорее всего прогрессирует.
Деды бля, кто скажет что полезного? Если выбирать из двух проперженных стульев по цене сэкономенных грошей от затраков, один бз например nx/nex/и т.д. дроченый другой 400d/a230/и т.д зеркальноточеный, оба стула с родными китами. Какой стул меньше шумит при недостатке света, какой фокусит быстро?
>>644867Ну проблемы с батарейкой были и будут всегда, а вот АФ и эргономику со временем таки подтянули.
Вечер в хату добрым людям.У меня появилась возможность выпросить себе на ДР приличную камеру, и я пришёл за советом.Б/у по понятным причинам не рассматриваем в данном случае, бюджет в пределах 30 килорублей.Основных требований два: чтобы аппарат мог по возможности хорошо снимать в хуёвом освещении (на моей нынешней мыльнице как ни ебись с ISO и режимами - без солнца над головой снимки выходят хуже, чем с 5летней мобилы) и чтобы он был способен на хорошую видеосъёмку (хочу снимать говноблог - поэтому, собс-но, и рассматриваю её как подарок), в идеале 1080р.Признаюсь, я не знаю, нужна ли мне зеркалка или нет. В целом, наверное, предпочтителен зеркальный аппарат, т.к. по идее сами характеристики у него всегда лучше. С другой стороны - я планирую не студийные съёмки, а обзоры на всякое барахло, ну т.е. совершенно кустарные условия съёмки. Из этого вытекает подозрение на то, что м.б. и камера со сменными объективами не обязательна, и можно просто подыскать крутую мыльницу.Из нагуглённого новодела мне показался приятным Кэнон ЕОС 4000Д, но пацаны в интернетах в один голос утверждают, что его не стоит брать, т.к. пластмассовое крепление объектива рискует однажды раскрошиться к хуям.
>>644871> 30 килорублей.> Б/у по понятным причинам не рассматриваем> хорошую видеосъёмкуЗа 30к могу предложить тебе анус дёрнуть.
>>644848https://www.pinkbike.com/news/a-day-in-the-life-nathan-hughes-world-cup-photographer.htmlНо вообще спортивные фотографы снимают больше руками, а не гиром. Знания, опыт. >>644850>Точно так же мажут по фокусу, но им похуй, потомучта картиночки в 100% никто никогда не смотритСмотрят.Иногда мы удачные кадры продаем для наружной рекламы спортивных магазинов/ивентов.
Господа, я никак не возьму в толк: первой камерой лучше брать зеркальную или беззеркальную? Вроде всё указывает на то, что беззеркальная для новичка логичнее. Но у зеркала есть даже не качественные, а эксплуатационные преимущества: оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно проще + аккумулятора на дольше хватает. Кроме того, несмотря на предполагаемую сложность в обращении, зеркальный аппарат, по идее, помогает фотографу справиться с собственной фотографа.Или выбирать по такому принципу вообще не имеет смысла, учитывая разлёт между ценами, парк б/у техники и т.д.?
>>644954> Но у зеркала есть даже не качественные, а эксплуатационные преимущества: оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно проще + аккумулятора на дольше хватает.Чем надежнее? Хлопающим зеркалом? Акумы херня, многие бзк можно заряжать через повербанку.
>>644954>оно тупо надёжнееВот откуда ты это взял, там и спрашивай. 2020 на дворе, какое зеркало, дядя?
>>644954>оно тупо надёжнее и вроде как даже конструктивно прощеТы описал как раз БЗК.>аккумулятора на дольше хватаетНе значительно - это раз.А учитывая, что камера не супер-пупер, а для новичка - пользы от этого пункта нуль. А АКБ будет хватать любого для твоих снимков.>на предполагаемую сложность в обращении, зеркальный аппарат, по идее, помогает фотографу справиться с собственной фотографаНикакой сложности в принципе нет. И ничем зеркало не поможет. Вообще. Абсолютно.Если говоря про сложность ,ты подразумеваешь, что "когда фоткаешь не в ливэ-ю то не видишь сразу снимок, а только после нажатия кнопки" - то это хуита. Бзк тут удобнее конечно, но если тебе очень хочется заморочится, то тогда уж на плёнку переходи сразу, зачем эти зеркальные полумеры в 2020 году?
>>644973>Не значительно - это разДовольно значительно, в несколько раз. Другое дело, что для новичка и среднелюбителя заряда нормально, да еще и через павербанк зарядить легкоС остальным согласен. Сложность зеркала только в том, что после каждого снимка нужно отодвигать камеру от лица, чтобы посмотреть на экран, проэкспонировал ты нормально или нет. А фронт фокус ты увидишь уже на компуктере
>>644978>Довольно значительноНет. Вообще похую.Если ты конечно по 400+ снимков за раз делаешь, то доооо, конечно.а еще и через павербанк зарядить легкоА вот это нинужно. Проще второй акб взять с собой. Он меньше и легче.>нужно отодвигать камеру от лица, чтобы посмотреть на экран, проэкспонировал ты нормально или нетЭто частично правда. Так как даже в видоискателе сраных зеркалок есть экспонометр
>>644996Да на все получится. Главное желание. В беззеркалке эргономика хвата смущает и электронный видоискатель, правда никогда им не пользовался. А в зеркалке наверное какое то удовольствие от процесса фотографирования получаешь.Если беззеркалка без видоискателя встроенного, процесс напоминает съемку на мыльницу или смартфон.Это все субъективно.Какая беззеркалка хороша за такой бюджет?
>>644997Ну каждый раз заряжать после зеркалок напрягает. Мне тоже похую, но этот нюанс все же расписалМне настолько похую, что я второй акб не ношу, а ношу павербанкЭкспонометром еще научиться пользоваться надо, выбирая тип экспозамера. Нередко я 2 года назад делаю в 0, а у меня половина кадра в светлое мессиво, другая в темное мессиво
>>644998Электронный видоискатель уделывает оптический по всем параметрам, меньше читай фото.срушников. Хваты решаются дополнительными грипами, ну или смотри конкретно модельОчевидные сони и фуджи. У сони хват лучше, у фуджей пресеты красивые для жепега. Любой бериАлсо, все, кто перешел на БЗК, постепенно отказываются от видоискателя и юзают монитор. Я пока еще совсем от видоискателя не отказался
>>645008> 40kБюджет до 55к> сосёт у двапятакаУ двапятака многие БЗК сосут, и чё? > объективы дороже чем на ффС полтосом 1.8 сравнивал? > жидко пернув умер.Заткни очко пробкой и оживай потихоньку, система М живее всех живых.
>>645011Эстетически приятнее, лол. Но я высокий, обычно снимаю от груди и живота, поэтому с дисплеем чаще работаю
>>645012Вот видишь, тоже нравится этот процесс съемки ) А чего такой разброс в моделях, искал что лучше подходит?
>>645013Да. Я дрочу фотошоп, в то время фуджик не понравился, а жепег мне от него не нужен, сони нормально, но я сони не очень уже люблю из-за цвета. Никон норм, но это уже другой порядок цен.Как ни странно, если выбирать между этими двумя, я бы выбрал фудж. Удобно крутить крутилки, но нужная доп рукоятка
>>645021ЭВИ у фуджа тоже лучше, он как оптический, конфетка. У соней пиздец во всех моделяхПервые 2 - фудж, последние - сониВыбирай по стеклам, какие тебе больше нужны. К фуджу еще грип с алиэкспресса бери
>>645022>У соней пиздец во всех моделяхИ поэтому М50. Там ВИ несмотря на ценник более чем норм. Фудж хорош, как вторая камера опытному фотографу на побаловаться, если брать этот оверпрайс первой системой на орбиту выйдешь от цен на стекла.
>>645037Зачем нужен кроп в 2019? Проще найти на помойке двапятак с 50/1.8 и не иметь проблем в композицией.
>>645037За кэноны не скажу, про фудж можно согласиться, в целом. >>645021Алсо, сейчас же еще вышел никон з50. Дорого, но много стекол на кроп зеркальных дешевых. Можно ставить от ФФ с целью перехода в будущем на ФФ ЗК или БЗК
>>645048Справедливости ради сказать, это уже старые модели ) Новые зеркалки ушли вперед по многим параметрам.
>>645049Не спорю, но я как увидел ЭВИ, так и влюбился. Не знаю, есть ли еще удобные лупы с фокуспикингом в зеркалках, но и это оче понравилось. Сложно теперь слезать с бзк, хоть они и дороже
Батарейки в БЗК лютое говно. Двух оригинальных батареек в a6000 еле хватает на день в путешествии. Каждый день новое место ночевки, первом делом бежишь ищешь розетку и ставишь на зарядку эти обоссаные батарейки. А если температура ниже нуля, все пизда, максимум пол дня.
Сап, есть d5100 2014 года (хз, различаются ли по годам). С мертвой батарейкой и убитым китовым объективом 18-55. Хочу начать снимать мрачные пейзажики, а потом возможно еще и портреты.Стоит ли (и можно ли) найти батарейки к нему и взять какой-нибудь 200 объектив и будет нормИли лучше брать и собирать что-нибудь совсем новое с 0?Пусть бюджет будет до 50-70к.
>>645042>никон з50. Дорого, ноВот то-то и оно, что но. Косарь баксов за очень спорный по параметрам кроп... Спасибо, лучше RP или любая БЗК от конкурентов за вдвое меньшие деньги. Они все как минимум не хуже.>>645041>Проще найти на помойкеНу не все же такие как ты. Кому-то надо от фотоаппарата не только ФФ матрицу безнихуя, шоб дедов гнилос цеплять. Кому-то вменяемый фокус в лоу-лайте нужен или серия 8-10 к/с или стекло /1.4 за 300$. Или ФП, или банальный таймлапс без бубна, или 10х увеличение на планшете. Задач много и ни под одну из них твой пятьдэ не подойдет.>>645080>Батарейки в БЗК лютое говноЭти сонипроблемы. Мне одной батарейки хватает на два дня по 300-400 кадров она правда китайская с большей емкостью Или ты там атбидра по 1500 кадров лупишь за день?
>>645080Чот я заебался пояснять в каждом треде, что проблема решается покупкой китайской зарядки от юсб и павербанка, которыйи так всегда с собой, чтобы заряжать смартфон.Имею рп и две оригинальные батарейки. Одна в камере, вторая в рюкзаке на зарядке. Никаких проблем даже зимой. Банка на 20к весит столько же, сколько разница между рп и 6д2, например. Но она в рюкзаке, от нее можно заряжать смарт и вообще сплошные профиты.
>>645082Можно хоть на 70-200 снимать горы, а можно портреты на 14мм. Если ты понимаешь зачем и что хочешь получить. Поэтому оптимальный вариант - начинать с кита, понимать, на что снимаешь чаще и брать уже фиксы около того.
>>645105> Можно хоть на 70-200 снимать горыЕбаное мыло вместо фотографии, найс> а можно портреты на 14мм.С дисторсией как в комнате смеха > начать с кита и через час понять, что он нахуй не нужен как и ебаный кроп
>>645084> шоб дедов гнилос цеплять. Как что-то плохое.> Кому-то вменяемый фокус в лоу-лайте нужен или серия 8-10 к/сНапомни сколько всё это стоит? > или стекло /1.4 за 300$. В чём проблема? Видел за 90$ на авите> а ещё хочу мыльный хдр изкаропки, хочу всё как на мобилке, аряяя.
>>645111>Напомни сколько всё это стоит? 25-38 тыр в случае с сапогом. На выбор аж четыре варианта. Ты какой-то... >Видел за 90$ на авитеС автофокусом? Скинь, я куплю.
>>645113> С автофокусом? Скинь, я куплю.https://youla.ru/tyumen/foto-video/fotoapparaty/canon-mark-ll-+-obiektiv-canon-50mm-14-5dd7c077de8854103c17eaf2> 25-38 тырНу покажи хоть, что ты там купишь за 38, аналогичное 5д2 с 50/1.4, а мы тут посмеёмся
>>645117>фотоаппарат-легенда у свадебщиков>кидает хуйню с 200к пробегаБлядь, а я-то думал, почему таких владельцев ФФ называют ебанатами. Самому бы таким не стать
>>645122>считай нулёвыйУ двапятаков ресурс сам сапог в эти 200к и оценивает. И, естественно, мммаксимум ублюдочная затычка из всего ряда, хуже только 50/1.8 II. Да еще и самое унылое фокусное. Ебанат обыкновенный, эталонный.
>>645117>что ты там купишь за 38, аналогичное 5д2 с 50/1.4, а мы тут посмеёмся Ах да...Итак, М100 в ките ~25к, бустер у китайцев - 8к, полтос /1.8 ~3-4к на авитах. Итого имеем полтос 1.2 по свету с картинкой 6000х4000, при этом перспектива, естественно, 54 ЭФР и ГРИП тоже от ФФ. Иди нахуй еще раз.
Вечер в хату, планирую взять фудж x-e2, какие подводные? Есть ли тут фуджиебы, как они со старой мануальной оптикой? Блинчик фудж 27мм ф2.8 - топ за свои бабки?? до этого снимал на олик ер1, потом на Никон д90 и д600, продал зеркала ибо в момент заебало снимать, теперь хочу опять бзк для души
>>645151>фудж x-e2Это байер, анон. Нет в нем смыслу, сосоня с этим же баером обойдется дешевше как по оптике так и по тухе.
>>645140Может я ошибаюсь, но думаю, что ты даже в руках не держал ни двапятак, ни этот объектив. мимо крок
>>645151У меня как раз такая комба, мне очень нравится, 27 на повседневку классный, в обзора показывают, что он шумит, но в реальности даже в тихой комнате едва заметишь. Автофокус норм, крутилок хоть и не так аак в х-т1, но которые есть вполне хватает, тем более что быстрое настраиваемое меню есть, единственный реальный минус как по мне, это не поворотный никак дисплей
>>645160С мануалом никаких проблем нет, лупа и пикинг присутствуют + типа эмуляция клиньев, но она чет не очень, проще лупой
>>645140В 50/1,8 все прекрасно, кроме пятиугольной диафрагмы как у всех среднеформатных zenzanon bronica, lol. Охуенное стекло, ебет любой зум 15-18-24-55-85-105-135, независимо от светосилы и наличия красного кольца.
>>645156>Может я ошибаюсьдвапятак действительно не держал. А вот полтос этот был. на 6D. Продал и то и то без сожалений.
>>645145Обосраный, твоя хуйня один хуй останется кропом, просто чуть меньшим кропом 1.1 Не говоря о том, что м100 сосёт у двапятака.
>>645163>на 6DНадо же. У меня как раз 6d, и этот полтос есть. По мне, так охуенное стекло. Что купил вместо этого, если не секрет?
Блядь, заказал белый EOS RP за 80к, а теперь думаю забирать или нет. Подёргал равки, тени вообще не двигаются, просто ноль. Свет вроде нормально дёргается, чё за хуйня такая с сапогом? Почему никон z6 и сосни3 дёргатюся, а сапог нет? В принципе похуй конечно, можно фоткать в джипег и ебать это всё в рот, но осадочек остался.
>>645140> У двапятаков ресурс сам сапог в эти 200к и оцениваетЭто не мешает ебашить ему по 1 000 000 снимков.
>>645160Чаю, значит буду искать, в течении следующей недели если найду годный вариант - возьму и отпишусь. Хотеть взять в чёрном корпусе.
>>645211Да хули толку, они там добавят 30 фпс вместо 24 в 4к и скажут Во ща заебися, покупайте скорей. Даже если они воткнут туда матрицу от четыре пятака не воткунут, тогда еос Р нахуй не нужен будет никому один хуй она не такая тягучая как z6. Мне просто интересно почему кенон нихуя не видит в тенях.
>>645213Такая матрица. Зато она из светов вытягивает больше всех Соней, четырепятака, Никонов и прочих штук. но мне бы из теней больше хотелось
Что про Sony a6400 скажете? Туда можно поставить через переходник оптику от Canon ef-s и будет с ней работать автофокус?
Фотоанон, что есть добротного до 10-12тыс светосильного, на 50-70мм? Зенитар 50 1.2 приходит в голову, может из некроты что прям хорошее есть с дыркой не менее 1.4?
>>645230>Туда можно поставить через переходник оптику от Canon ef-s и будет с ней работать автофокус? Ты хочешь купить камеру за 900$, чтобы изначально ставить на нее левую оптику? Да, но криво. Купи М6 мк2 и не трахай себе мозг.
>>645231Олимпусы. Но не найдешь за такие деньги охуенную резкость на открытой. Да еще и некрота. не ешь, подумой
не хочу треды плодить.https://zenit.camera/Че случилось-то кто знает? Где купить это можно? Может я говноед с десятью кесами в кармане...
>>645271А я бы взял за эти деньги a7iii, пару стекол необломных, и поездку в место интересное (или моделек каких нанял с визажистом и стилистом)
>>643866 (OP)Посоветуйте камеру. Хочу снимать косплей, чтобы и в сумерках можно было и вообще свет красивый. То что я хочу получить - пикрелейтед. Для красивого размытия нужен еще и объектив, но какой? Бюджет до 50к, думаю взять б/у марк3 или марк2 и на сдачу объектив. Камеры никогда не было, но обрабатывать умею.
>>645292>>645298А что лучше Зуйка или полторашка? Мне знакомая люто советовала полторашку. Где-нибудь можно посмотреть примеры фото? Подойдет ли зуйка на марк2? И сколько нужно брать пробега, если возьму с авито?
>>645317Я не замечал чтоб друг жаловался, врод нормуль. Можно боди а6000 за 20 найти, ток без объектива.
Реквестирую какую-нибудь статью или справочник по фонду объективов для Кэнонов, чтобы ориентироваться - какие выпускаются, что из б\у подходит для актуальных камер и т.д. Всю жизнь сидел на мыльницах, и понятия не имею, как обстоят дела в мире сменных объективов.
>>645332Фирма-то существует дольше, чем интернет, так что наверняка есть какие-нибудь книжки доинтернетной эры.
>>645232Если на беззеркалку Sony поставить объективы от зеркальных фотоаппаратов Sony, тоже связка не очень будет?Почти все тут агитируют за беззеркалки, а про стоимость объективов, что они в 2-3 дороже аналогичных на зеркальные не упоминают.
>>645344>тоимость объективов, что они в 2-3 дороже аналогичных на зеркальныеПриведи пример, пожалуйста.
>>645345Вот банальный 50 mm 1.8:Sony 50mm f/1.8 OSS - От 17 190,00 р.Для зеркалок:Sony 50mm f/1.8 - 13 600 р.Canon 50mm EF 1.8 STM - 8 500 руб.
Нормально так маркетологи ебут фотачеров.Ты можешь купить кроп, но он будет сосать у фф так-как мы не выпустим стёкол чтобы кроп стал аналогичен фф.Фотоаппарат с матрицей больше в полтора раза, ниприменно должен стоить в два раза дороже своего аналога с чуть меньшей матрицей не смсотря на аналогичное железо внутри.Вы вообще понимаете, что вас ебут в очко?
>>645331>что из б\у подходит для актуальных камер >>645333>наверняка есть какие-нибудь книжки доинтернетной эры. Трусы/крестик. Тебе некрота нужна под старые байонеты или актуальный на сейчас EF, принятый всего-то в 1987 году?
Сап двачПосоветуй беззеркалку до 25к, чтобы пользовать мануальные стекла Ебаться в жопуСмотрю в сторону Сосони а5100 или а6000
>>645349>Тебе некрота нужна под старые байонеты или актуальный на сейчас EF, принятый всего-то в 1987 году?Я даже не знал, что эти вещи несовместимы до сего момента
>>645346>OSSВась, так вот она, причина. Встроенный стабилизатор - это самое дорогое, что есть в объективе.
>>645363Да и у беззеркалок в линейке объективов, почему то немного другие фокусные расстояния: 19mm, 30mm, 60mm.Непривычные.
Добрый дэнь. Суть — нужна камера для компании, которая проводит много концертов + ивентов, а это значит:а) нормальный исо-перформанс, большинство концертов происходит слабо освещенном помещении (но это не единственное применение камере, поэтому брать д750 шоб снимать на 64000 никто не будет) б) желательно чтоб можно было юзать авто-мод (т.к. камерой не каждый раз будут пользоваться понимающие люди, менять линзы тоже вряд ли кто захочет), и он делал нормальные снимки, а не мыльное говнов) цена — до 1000 евро заебись было бы вместе с китом каким-нибудь!В таких конченых условиях я догадываюсь что топ вариант это, внезапно, АЙФОН\пиксель, но это совсем несолидно, да и цена выше. Другой вариант — поинт-н-шут кал вроде canon g7x2, но яебу при низком свете наверняка в говно скатится (?), и последний — sony a7ii тупо с китом, похуй на меню ебанутое, похуй на батарею, цена used в районе 700 евро со стандартным объективом, трайпод у нас уже есть — мб взлетит, страшно только за автофокус в темноте + адекватность авторежима.Короче надеюсь вы поймете мой поток, мб скинете невероятные опции из раздела "направь-и-стреляй" о которых я еще не успел прочитать, и они в самом деле ебашат в 6400 исо в темноте и фокусят как боги.
>>643866 (OP)Мужики, собираюсь взять на Авито a6500 с объективом, бюджет до 80к. Очень люблю фотографировать и снимать видео, но в деле видеографии разумеется новичок, реально ли с ходу начать зарабатывать на этом деле? По словам знакомых и не очень, некоторые фото получаются хорошо мама говорит у меня талант . Мне 24 нихуя в жизни не умею и не хочу, кроме съёмок, развития в этом направлении. ДС, конкуренция большая это я осознаю, но больше ничем другим заниматься не хочу, только к съемкам тянет, до этого где только не работал, везде пинал хуй, потому что было не в кайф. А здесь чувствую душа лежит и буду отдаваться полностью. Главный вопрос можно ли в ДС с минимальной базой знаний сразу же зарабатывать хотя бы на кров и пропитание?
>>645377Ах да, сейчас эту роль исполняет EOS600D с хуевиной tamron 18-200, 3.5-6.3, пользоваться автофокусом не рискую, ибо мажет постоянно, снимаю с трайпода онли бо по-другому вообще без шансов. У местных аборигенов при использовании этого комплекта выходит обычно либо мыльная мазня, или неюзабельно темная (мыльная мазня)После гайда "как и шо", думаю у них начнет получаться делать снимок, но опять же без ебли с выдержками 0.5 сек, и без последующих 80% работы в лайтрумах — результат будет "что-то что можно использовать в качестве документации в 30% случаев"
>>645379Забудь про телевики в помещении. С 3.5 ты в полутьме сцены или тем более зала нормально снимешь только неподвижный объект. К чувствительной матрице надо хорошее светосильное стекло (смотри L серию, если хочешь остаться на кэноне).Вообще можно придрочиться на чем угодно, тем более фотки в инстаграм не требуют качества, я после пары тысяч кадров в клубах нормально ебашу с рук на 600d на 1/100с.
>>645363Ну да, сделать сраный подвес это пиздец дорого...>>645347Так и есть, надо брать еос-м и обманывать систему, вон дядя Ляо поможет сделать фф из нее.
>>645378Можно. Нужно всего лишь иметь связи. Тебя куда позвали снимать и сколько обещают за съёмку+обработку? - вот столько и будешь зарабатывать.Вообще сними что ты собираешься снять на телефон. Даже с камерой Red с супер линзой будет так же, полутора и тени с чёткостью только получше, а в остальном так же. Я гарантирую это. Сможешь собрать на видео хотя бы 150 лайков людей не из списка твоих друзец - бери камеру, нет - потрать бабло на нормальную одежду лучше и питание.
Sony nex 5n + 18-55 китовым, с пробегом в 3500 кадров, за 6к с рук, сгодится для домашней картотеки, интересует фотография?
Мой чарт годной техники.Энтри левл, чисто поиграться/понять суть фотографииCanon 1100d 500d 600d и подобное говно можно выхватить за 5к на авите, докупаем гелиос или другое совковое говно за 1000р с переходником и теперь ты мамин фотограф с камерой уровня смартфона.Средний уровень5d2 или 6d с авиты за 30к вместе с 50 1.8, уровень фотографий практически идентичен фотоаппаратам до 80к, но работа с аппаратом в разы сложнее.ПредтопEos rp и Sony a7IIЗа 80к мы получаем практически идеальные снимки, но дд очень скромный.Топ тирEOS R, Nikon z6, Sony a7III.Просто топ, всё что дороже тупо переплата.Почему в предтопе нет говнозеркалок? Это говно просто устарело, нужно быть идиотом чтобы купить такое в 2020г.Дискасс.
>>645429>дд очень скромныйПфф. А зачем нужен большой дд? Чтобы когда твоя пустая голова и кривые руки запороли кадр, потом его можно было спасти в лайтруме? При осмысленной съемке дд не нужен.
>>645430>При осмысленной съемке дд не нужен.Ебаться с освещением, синхронизаторами, выстраиванием кадра? Вот еще... Ебнул исо стопицот, подтянул в равке десять стопов куда надо, кинул в инсту.
>>645429> Canon 1100d 500d 600d и подобное говно можно выхватить за 5к на авите, докупаем гелиос или другое совковое говно за 1000р с переходником и теперь ты мамин фотограф с камерой уровня смартфона.>600d>5kУдачи.
Пацаны, я тут решил слезть с иглы мужского фотодрочерского одобрения и не переходить на ФФ систему сони, а остаться на кропе. Почитал буржуйские форумы, понял что мой старый nex-6 в плане шумности матрицы не сильно отстал от этого вашего 6400 и решил, для начала, просто докупить фикс 35мм. Собственно вопрос, что брать: sony 35mm 1.8 oss или sigma 30 mm 1.4. У сони меньше габариты (для меня важно), есть стабилизатор (часто фотографирую ночью/в сумерки с рук). У сигмы больше светосила, цена меньше на 8к, более резкий, а также 30мм мне кажется, субъективно, несколько удобнее чем 35мм. У кого какие мысли?
>>645438> не хочу быть фотодрочером> выбираю между двумя похожими стеклами> пиздострадаю по крошечной разнице в светосиле> ресскасть хачу ресскастьЯ бы взял SEL35F18F, он не такой большой и картинка няшная, а когда твой некс тебя доебет шумами, сможешь проще перейти на ФФ.
>>645436Всё это кропаговно снимает на уровне ксяоми, ему цена 5000. https://m.avito.ru/norilsk/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_1842633447
>>645438Кароч. Сигма резче, пизже бокешка, полностью рабочее 1.4 (оно даже немного более рабочее, чем у сони 1.8). Сони меньше, есть стаб и быстрее аф. Если тебе ультимейт качество изображения из возможного - бери сигму. Если тебе нужно ультимейт удобство использования - бери сони.
Друзья хочу вкатиться в фотографию и видео, canon 200D норм вариант, что посоветуйте до 30 к можно и дешевле ))
>>645492>хочу вкатиться в фотографию и видео, canon 200D норм вариант, что посоветуйте до 30 к можно и дешевле )) М100 нормальнее и дешевле.>>645498>стоит ли покупать Сони а 6000 для видео съёмки, сколько хватает до перегрева Если тебе хватит 1080p - покупай. Пока батарейка не сядет.
>>645496>Это один из многих примеровТвой пример не прикрепился. Там, где а73 с большим дд против солнца.
>>643932Камрадушка, у самого 5000 пылится, хочу гелиоса 44 навернуть на нее, есть примеры твоих шедоверов с этим китом?
Как вообще смотритс Гелиос 40 на a6000? Хочу взять 44-ый и 40-й в дальнейшем по фану, ебало у камеры не треснет с такой противоушлепачной мортирой ходить и насколько это будет весело
>>644555Olympus OM-1, либо Pentax K1000, камеры механические и не требуеют батарей, а работают в миллиард раз круче Зенита, базарю, подаришь один раз - а течь тянка весь год будет
>>645533У хожу с 18-135, норм, всегда объективом в низ висит, в отличии от кита. С гелиосом ходил, так же висит.
Есть ФФ, 28-75, 85, 50, 35. Что покупать дальше? 70-200, 20 или 15-30? Переплачивать х3 за красное колечко не хочется, легкость стекла важнее, чем йоба-резкость, потому что снимаю стрит и тревел.
>>645537>легкость стекла важнее, чем йоба-резкость, потому что снимаю стрит и тревел>Есть ФФ, 28-75, 35>Что покупать дальше?Этого хватит.
Сап фотач. Не знаю в тот ли тред пишу, но мне нужен переходник Minolta MD - Minolta A. Какой посоветуете?
Посоветуйте какой-нибудь фикс хороший не шире 40мм на сони а. Можно мануал, главное чтоб резко и в пределах 5-6к
>>645565У камлана есть выбор, но надо заказывать. В сравнение с советскими, гораздо легче фокусироваться. Ход кольца нормальный.
>>645536>>645536Братишки, а без спидбустера их вообще есть смысл юзать? Я просто переходник хочу взять и баловаться
>>645568Да не, спасибо конечно, но мне бы что попроще. Пока буду голубиные анусы снимать, а мне для этого не нужен 1.1
>>645577Этот кал сосущий с бульканьем и слезками у старинной A7mk2 (которая вдобавок и дешевле и стекол с родным маунтом дохера) нахуй не нужен, уноси.
>>645577Fujifilm GFX 50R уже 270к везде, кого ждёте, фефедауны? Всю жизнь собираетесь дрочить ебаный фефе?
>>645585РП даже у топ кропов сосет по цветопередаче и ДД.Ты же местный РП-шизик без фотоаппарата, который ждет когда РП подешевеет?
>>645588Ты с третьей сосоней не путай, у РП с двойкой паритет в тенях, а в свете сонька сливает. Да хули тебе говорит, ты сосоню даже в руках не держал, максимум уёбищный корпус с дисплеем как в ранних нокиях.
>>645589У меня как раз вторая семерка, лул. У РП в светах все сливают, только зачем за 80к брать обрубок камеры?
>>645592> только зачем за 80к брать обрубок камеры?А хули делать если завезли только два стула? Кривая сосоня и кастрат РП, но последний хоть удобный и стекла куча за копейки.
>>645593Где ты кучу стекла увидел за копейки? Да и те, что есть, стоят так же, либо дороже чем на е баян
>>645587>РП ебёт вторую сосоню по дд и цветам, уймись уже сонишизик.Но это не отменяет правды, что у тебя нет РП и нет даже фотоаппарата.
>>645606Да хуй знает, что-то дешевле у кенона, что-то у минолты. В целом это просто доебка насчет цены. Если аппелируешь к возможности юзать старые стекла от кенона, то у минолты такая фича появилась и того раньше. А стекла на рп стоят порой дороже чем на FE
>>645611Конечно хорош. Аналогов то у него нетА если реально, то почему бы тебе не пойти и не посмотреть самому примеры фотографий и решить для себя норм чи не норм?
>>643866 (OP)Поясните за ND-фильтры, хочу посмнимать днем на выдержку ~2 секунды на открытой. Прикнул, что нужно примерно ND32-64.После этого на маркете увидел переменные фильтры от фуджими за копейки. Имеет ли смысл на один-два раза взять его и больше пока не парится ил илучше взять что-то дороже? В чем вообще проблема дешманских фильтров?
>>645615Бери vnd смело и не парься.Некоторые проблемы могут быть при юзании старых nd под пленочные камеры на цифре, т к они блокируют видимый спектр, но не блокируют ир и ик, и цветопередача может уезжать в розовый.
>>645618Меня больше беспокоит то, что он стоит 1к и очевидно с ним будет не все хорошо. Но имеет ли смысл париться сильнее ради пары раз?
>>645618У переменных есть неприятный X-cross эффект на широком угле. У постоянных - нет. Только под 30мм+ если разве что.
>>645609Рынок EF-стекол сильно больше, чем любых других.Есть еще аргумент, что более свежий РП будет проще сливать на вторичке при апгрейде, чем а72. Хотя пока не слишком понятно, куда апгрейдиться.Ну и субъективно у РП гораздо лучше эргономика.Мимо-другой-рп-юзер.
Господа, предлагают sony a290 за 2500. Норм аппарат, чтобы пощупать что такое зеркалка? объективы вроде от минолты подходят, тоже дешево стоят.Видео особо не нужно.
>>645531Да думать не надо, покупай да и всё. Helios 44M-4 стоит тыщу с рук. Я несколько портретов понаделал, раздал, всем понравилось. Но не стану их публиковать.на f/2 только слишком маленькая глубина резкости, а вот на f/4 в самый раз и сам объектив резкий как скальпель. Кручёного боке на APS-C особо не видно и это хорошо. И вообще это не мыльная боке-пушка, как Юпитер-9 например, зато с гелиосом гораздо легче совладать.
>>645663У меня была A230 когда студентом был, еще старше ебы твоей, минолта рили подходит (не бери зумы, бери фиксы, не повторяй моих ошибок), аппарат норм, тянок на него дохера перефоткано.Матрица там CCD, а не попсовая CMOS. Плюсом - цвета на базовом ISO годные, небо просто охуенное летом на минолтофиксы. Минусом - шумит как сука начиная с совсем смешных исо, вроде чуть ли не с 400. То ест лоулайт = штатив, и дополнительный свет (хотя бы вспышка внешняя) - твой друг.Сони тех времен славились тем что мылят картинку сравнительно никона-кэнона, ужатая до размеров монитора она выглядит отлично, но имей ввиду что сильно кропать как на современных ФФ не выйдет. p.s. Сони тогда в скинтона умела не лучше никона, сапог D550 знакомого оставил глубокие впечатления и по скинтонам и по картинке (см "резкость")
>>645670спасибо, только вопрос, а разве резкость не целиком от объектива зависит? Или мыло сони связано с самой матрицей? Мне бы в перспективе хотелось снимать текстуры для cg (камни, листочки, веточки, текстуры объектов, ржавчину например) и желательно как исходник получать снимок в большом разрешении с хорошей четкостью. То есть недостаточно будет поставить хороший объектив?
Добрый вечер, нубас на связи, фоткал только на мыльницы и телефон. Хочу купить первый девайс.Что бы вы посоветовали при бюджетах в 30, 40, 50к?Беззеркалки имеют право на жизнь для обычного хождения по городу и снимания закатов и голубей в хайрезе? Вроде бы маленькие и удобные.Как бы вы оценили целисообразность покупки такой вот штуки? https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-6000-body-kit
>>645678Я считаю, что первый девайс должен быть б/у. Потому что ты не знаешь, чего хочешь и нужно ли оно тебе вообще. Кропнутая беззеркалка - норм. Если с магазина, то я всё-таки уже что-нибудь веселее брал, чем базовый a6000. Фудж x-t30 или соню a6400 с китом 18-135
>>645676Резкость конечно зависит от объектива (а также рук и мозгов снимающего), но тем не менее на фоне других камер сони всегда чуть подмыливала тогда. Смотри, если к съемке подойдешь с умом текстур своих (штатив, фикс, свет) - то тебе этой сони хватит, если в 100% не хочешь идеальной резкости (тебе и не надо будет, если для дела, а не дрочить на геар)А если захочешь с рук хуярить как придется и плюсом требовать будешь чтобы пиксель к пикселю на 100% - то тебе и топовой беззеркалки новой может не хватить.Я просто упомянул это подмыливание, потому что такой факт есть. Оно нихуя не критичное, это все равно что сказать что "никон синит так что невозможно людей снимать".p.s. Картинка тебе из тех времен, у всех были свои недостатки.
>>645696>сони всегда чуть подмыливала Это называется боке. Профи специально берут дорогую оптику, чтобы получить мыльную картинку.
>>645697Конечно, еще лет 7-8 подожди и купишь ее себе наконец. Потом поймешь, какое она говно и будешь собирать деньги на другой фотоаппарат. В этом твое призвание.
>>645703Мне кстати нравится на западных ресурсах, когда люди поехавшие на геаре честно называют себя коллекционерами, а не фотографами.
>>645712Сонибляди вроде отдельно тусили, плёнкоёбы, пару лет назад было несколько тредов беззеркальщиков, а остальные вроде всегда в одном треде сидели.
>>645694Ты точно нубу советуешь камеру за 80к? я понимаю в дс каждый хипстерок может себе позволить игрушку по цене айфона, но у меня чет потолок в 50к максимум.>>645689Вот блин, я тоже так считаю, но парадокс в том, что бы выбрать хоть как-то, снчала нужно попользоваться, получить опыт. Это скажем я бы велосипед сейчас купил бу без проблем, просто сел бы на чужой, пощелкал че как, послушал хрусты и скрипы и решил стоит он того или нет, потому что я уже 5 лет катаю и меняю велы условно. А с фотиками я вообще не понимаю пока как этог работает. Я же говорю что кроме телефона не держал в руках ничего, и друга который бы сходил со мной к авито-барыге и протестил фотик на убитость у меня нету. Или знакомого задра, который бы перешел на ступень выше и искал бы кому слить свой начальный девайс в приличном состоянии.> или соню a6400 Вот давай например вот это разберем поподробнее, почему именно он, в чем его принципиальное отличие от 6000? Я просто в терминах и характеристиках очень плох, и вижу только что у них матрицы вроде как одинаковые. Во всяком случае с кропом 1.6>с китом 18-135А вот тоже вопрос, разве кит это не тот объектив который идет из коробки с фотиком? А это объектив за 30к сам по себе.А в фототехнике кстати растет "производительность" из года в год как в каком-нибудь компьютерном железе? Или у вас оптика которая стоила 100к 10 лет назад по прежнему актуальна и будет стоить 100к? Или если не трогать оптику то как бы растет качество самих камер и матриц? Типа такое хождение кругами как бы? Слезли с зеркала на электроннику и подтягивают её к фуллфрейму постепенно?
>>645776В данный момент самый дешёвый фотоаппарат это ЕОС РП, дешевле ничего нет, проще ксяоми купить и фоткать чем кропаговно.
>>645790Зед6 лучше конечно в обработке, но там и ценник в два раза больше флешечка, стёклышко Не забываем, что Кэнон это Япония, а не подзалупный китай как някон.
>>645776>А в фототехнике кстати растет "производительность" из года в год как в каком-нибудь компьютерном железе? Или у вас оптика которая стоила 100к 10 лет назад по прежнему актуальна и будет стоить 100к? Или если не трогать оптику то как бы растет качество самих камер и матриц? Типа такое хождение кругами как бы? Слезли с зеркала на электроннику и подтягивают её к фуллфрейму постепенно?Растет конечно, выливается она в более быструю отработку и отрисовку аф с бОльшим количеством точек на бОльшей площади. Более качественную внутрикамерную обраотку (шумы, дисторсия и т.д.), лучшую скорострельность в высоком качестве, лучшее качество видео, ну и бОльшую энергоэффективность
>>645803Значит темой не интересуешься, все уже год с лишним массово на бзк переходят. За исключением свадебных бомбил нижнего сегмента и новичков, которые не шарят.
>>645807>Да чет я не вижуТебе же сказали:>За исключением свадебных бомбил нижнего сегментаи>которые не шарят. Ты первый или второй? Потому что в питере хороших фотографов я не видел.лол, на самом деле именно перешедших немного, просто потому, что старая техника привычнее и ее хватает. А те, кому нужно обновить технику покупают БЗК
>>645804Спасибо за ликбез, а объективы стоят на месте при этом верно?>>645781Блин, чееел, ну это 75к, неужели вы настолько деревянные и не можете посоветовать что-то бюджетнее на вкат?Вот я, гоняя на велосипеде за 50к, легко бы подобрал нубасу вел за 20к, он бы сел и не испытавал бы с ним проблем год, пока бы не разобрался в том что он дальше хочет, всё. Другое дело быть долбоебом который сразу советует КАК Я БЫ САМ ХОТЕЛ СЕБЕ, ну ты вообще головой думаешь? Типа приходит к тебе чел за советом, а ты ему предлагаешь весь месячный доход слить на вел, который возможно у него не взлетит, и после 100км пробега встанет на балконе до следующего года.
>>645807Потому что смотришь на нищую рашку, где в приоритете стоит низкая цена, а не удобство и функциональность.
>>645811>неужели вы настолько деревянные и не можете посоветовать что-то бюджетнее на вкат?Ты нарвался на толпу шизиков, еще не отошедших от поливания друг друга говном. Это нормально.Ты пойми, нормальный ответ тебе - любая. Вот просто - любая БЗК в магазине с китом за 20-30-40-50к тебе подойдет. Сейчас они все норм, времена откровенных говен прошли. Чем дешевле - тем лучше, тебе учиться. Так что если сони - то а5100, она пошустрее а6000 и поудобнее новичку. Дальше уже а6300.
>>645776Да нет смысла ничего объяснять нубу. Если у тебя вообще никогда не было ничего умнее мыльницы или телефона, то ты идёшь на авито и покупаешь просьюмерку, условный люмикс за 3к. Он покрывает твои потребности в фотках навскидку и помогает тебе понять ручные настройки и пристраститься к ним или закончить свой путь. Если продолжаешь, то берёшь примерно 10к и покупаешь кропнутую беззеркалку и на ней осваиваешься и находишь что тебе интересно, не всё можешь, но уже многое понимаешь. На ютубе объяснят, чем одни топовые камеры отличаются от других. Вот теперь можешь въебать на гир всю зарплату, че.
>>645811>Спасибо за ликбез, а объективы стоят на месте при этом верно?Нет, не стоят, но прогрессируют медленнее. В основном на новых линзах больше покрытий от бликов и зайцев, меньше дисторсия, больше разрешающая способность, быстрее и точнее аф. Тут на самом деле у каждой компании свой путь. Каникон сделали баян шире и под него клепают охуенно здоровые линзы, которые почти идеально резко отрисовывают углы. Сосони делает в последнее время упор на компактность линз, и насколько я понимаю, дорисовывает эту резкость в углах на програмном уровне.
>>645794Рпблядок порвался. Сам небось побежал покупать, а потом понял, что тебя где-то наебали. Лох пидр.
>>645811Тогда бери кэнон М50.Картинка норм, через копеечный переходник без проблем ставятся EF стёкла, которых на вторичке просто дохуя.
>>645819Может подскажешь где наебали? Что-то я сам не вижу. Ах да, ты же любитель кривой, стробящей мазьни без шторок,беда беда здесь так не получится пофоткать.
>>645831> >Картинка норм> >Уровень 2010гСейчас ты несёшь пруфы не с кококомарка и мы всем тредом обоссым твоё жирное зелёное ебало.
@ПОКУПАЕШЬ КРОП ЗА 1000$@ДОКУПАЕШЬ К НЕМУ СТЕКЛО ЗА 2000$ В ПОПЫТКЕ ХОТЬ КАК-ТО КОМПЕНСИРОВАТЬ КРОПАПРОБЛЕМЫ@ПОЛУЧАЕШЬ ШУМНОЕ МЫЛЬНОЕ ГОВНО@ЕРОХИН ПОКУПАЕТ ЕОС РП С 1.8 СТМ@СНИМАЕТ ДЕВОЧЕК С НОРМАЛЬНЫМ БОКЕ И ТОП РЕЗКОСТЬЮ@ЖИДКО ПЁНУВ ПИШЕШЬ КРОП НИНУЖЕН
>>645829>здесь так не получится пофоткать>барин сказал низя>НИНУЖНА>>645835ПОКУПАЕШЬ РП@НА РОДНЫЕ СТЁКЛА ДЕНЕГ НЕ ОСТАЛОСЬ@ЧЕРЕЗ ПЕРЕХОДНИК НАКРУЧИВАЕШЬ МЫЛЬНОЕ НЕКРОГОВНО ЗА ДВЕ КОПЕЙКИ@ДРОЧИШЬСЯ С УРЕЗАННЫМ ФУНКЦИОНАЛОМ@СКОЛЬКО ЖИЛИ БЕЗ СТАБА НЕЧЕГО И НАЧИНАТЬ@Я ФФ БАЯРИН ФФ СМАТРИТЕ ФФ У ФФ МИНЯ ФФ Я ФФ НИ ФФ НИЩУК ФФ А ФФ ФФ@СМОТРИШЬ СРАВНЕНИЕ С ГУГЕЛ ПИКСЕЛЕМ И РЫДАЕШЬ В ПОДУШКУ@НИКОНОБОЯРЕ СНИМАЮТ С РУК НА 999999ИСО@ЗА СОНИГОСПОД КАМЕРА САМА ДЕЛАЕТ ШЕДЕВРЫ@ЖИДКО ПЁРНУВ ПРОДАЁШЬ НА АВИТО ЗА 40К
Парни, я тут пару ссылок нашел, где буржуи сравнивают sony nex-6 с a6500 и a7m1 по съемке на высоких iso. И что-то я нихрена разницы не вижу ни с полным кадром техже годов, ни с современной почти топовой БЗК. Это я хуй или действительно разницы нет, или, может быть она провляется при еще более хреновом освещении чем на примерах?https://www.dpreview.com/forums/post/60073820https://www.dpreview.com/forums/thread/3628495#forum-post-53169902
если по сонькам, то для вкатиться хороши нексы 5r/5t/6/7, а5000/5100/6000. Отличаются они только количеством элементов управления и вспышкой, где-то прикручивается, где-то встроенная, а где-то еще и башмак есть. Ну и всякими циферками скорости съемки, мегапикселями и кодеками для видео. Ну все суть одна хуйня, смотри, что в руке удобнее. в случае с пятыми нексами ты уложишься в 20к за кит, остальные до 30. Кита чисто вкатиться хватит, потом сам разберешься, что тебе надо
>>645851Можно и на мобилку снимать в полной темноте со штатива, выйдет даже лучше чем с ёба фф, но зачем?
>>645879ну норм гир для этой темы стоит столько, что дешевле покупать необходимое животное и снимать в лайтруме
>>645876>>645867Совсем дебил чи шо, кит из говна и палок у него теперь объектив, тем более кроп объектив.
>>645842Я жду от кенона аналога 1dx, чтоб 20-30 кадров в секунду, обязательный электронный затвор и охуенный аф. Но судя по всему придется брать 1dx3.Почему канон, а не сони? Потому что парк оптики под него есть
>>645901Это просто классика. Покупаешь полный кадр, все что можешь себе позволить стекло за 9тр, через переходник лол.
Привет фотаны.Подумываю апгрейднуться с айфона (хотя даже не уверен зайдет ли, честно говоря). Хочу поэкспериментировать на любительской машинке, но небольшого формата - смотрю беззеркалки. Таскать мешок не готов.Ну так вот, засматриваюсь на Fuji x-t100 и Canon m50. Наверное это ньюфажная классика, но мог бы ты мне пояснить - чем эти камеры будут отличаться и какая более комфортна новичку. Снимать буду на китовый объектив, а в будущем если хорошо пойдет, возможно докуплю портретный фикс и буду экспериментировать на людях. Так что не хотелось бы, чтоб эта теоретическая оптика мне вышла по деньгам как сама камера.А может вообще хуйня оба варианта и что-то еще посоветуешь? На камеру+кит бюджет около 40.
>>645905Просто возьми бу зеркалку, за 10-15к, там тебе и накинут флешек/объективов на халяву, да и денег не так жалко будет.1300d/d3300. Можно, и беззеркалку взять вроде xt-20/a600 за до 30к.
Сап двоч. Имеется фуджикроп Т1 и он мне нравится абсолютно всем кроме того что это кроп.Я вижу магию ФФ (пресловутый объём) и мне не сидится на жопе ровно. Блядь, фуджи - пидоры. Мне бы ТОЧНО такую же камеру какую я имею с одним отличием - ФФ.СФ уже слишком дорого (пока). Что купить ещё для души чтобы как фуджи но ФФ? Или копить деньги на бу первый СФ от фуджи?
>>645909Возьми на неделю погонять любой ФФ и поймешь, что вся магия ФФ - это плацебо. Потом купи к своему Фуджи 23mm 1.4 или 56mm 1.2 и радуйся объему.Сам в такой ситуации был, теперь у меня без дела D610 лежит, продолжил фотографировать на Фуджи.
>>645911Возможно, но у меня жопа горит когда я вижу примерно одну и ту же картинку (локацию/предмет) снятый на кроп и ФФ. На ФФ даже на дыре 2,8 объём и боке (и переход в боке) лучше чем на кропе 1,4 например. Плюс, не знаю как описать, глубина резкости остаётся дольше ярко-выраженной если отходить дальше от объекта съёмки.Да с расстояния метров пяти от объекта съёмки (и среднем расстоянии до фона) картинка на ФФ 4.0 пообъёмнее чем на кроп 1,8 блядь. Или даже 1,4Подумываю ограбить что-нибудь и купить GFX 50R с одним любимым фокусным. Пока больше не вижу радикальной альтернативы.
>>645912Да в том и проблема, что магия эта есть. И я её видел в позорном сравнении. Картинка технически и там и там заябись, а магии и киношности на кропе меньше.
>>645914Алсо у меня есть 35мм 1,4. Он конечно очень крут и всё такое, но например переход в боке очень резкий. Всмысле быстро всё уплывает в сливочное месиво. А на ФФ плаааавно и долго.
>>645915Резко все уплывает, потому что ты на 1.4 фотографируешь. На ФФ такой же резкий переход.. Для плавного перехода ставь 2.8 диафрагму.
>>645913>На ФФ даже на дыре 2,8 объём и боке (и переход в боке) лучше чем на кропе 1,4 напримерДа как вы заебали... Пикрил - вся разница. Если ты из божественного ФФ срежешь рамочку, как показано на картинке, у тебя будет кроп. И тут же вся глубина исчезнет, ее мгновенно распидорасит и твой 2.8 с объемом тут же скиснет и превратится в тыкву позорного 1.4 на кропе.
>>645918Тогда можно забыть про хоть сколько-нибудь заметную грип. Особенно если объект съёмки относительно далеко. Получается говно уровня тилифон по глубине.>>645920Я знаю всю эту теорию. Но она меня мало заботит. Я охуеваю от практики. И вижу на практике результат.Если я, грубо говоря, сфоткаю маню на фоне елей, то на фф - что маня, что ели будут смотреться лучше. И будет "более лучшее" их разделение на планы.А вся эта хуйня с подойди ближе/накрути теле на кроп - не работает. Или работает нормально только в сферическом фото-вакууме.
Купил подержанный объектив. в начале мотор автофокуса мог поскрипывать но через некоторое время все стало тихо заебись, в чём могла быть проблема ?
>>645909> копить деньги на бу первый СФ от фуджиТащемто это всего 200к, к лету, как выйдет следующее поколение цена еще сильней упадет.Просто купи 6d или любой иной дешевый фф, поиграйся и пойми, что магия в стекле+тушка, а не голой тушке. У фуджа ты на крутой оптике, для фф придется собирать систему, иначе соснулей.
>>645914попробуй отрывать объекты от фона не бокехой, а правильно выбранным задником и контрастами?Вся разница между кропом фф и сф в перспективных искажениях которые получаются если один и тот же сюжет снимать, при том же угле обзора. Ну и от этого еще размытие зависит.
>>645925То, что магия в стекле -я понимаю. Потому в первую очередь и облизываюсь на фуджи сф.А дешёвый кроп со мной боюсь не прокатит. Я либо начну его люто обрабатывать и убеждать себя "ну типа норм"( а где-то в глубине души будет щемить что-то неуловимо-тоскливое), либо буду чётко понимать что это говно и всеголишь начальный ФФ и то я вообще от него хочу, "А ВОТ НА КРУТОМ ФФ БУДИТ ЛУЧШЕ Я УВЕРИН!!11" .Асло я не фанат покупания всякой начальной фигни. Я скорее тот кто месяцами выбирает а потом покупает 10/10. А потом если теряет любимую эту вешь, то горько плачет ,потому как такого либо не найти больше, либо очень трудно/дорого и тд.>>645930Это скорее для студии и постановы. У меня же много всякого "естественного" говна.
>>645931>А ВОТ НА КРУТОМ ФФ БУДИТ ЛУЧШЕ Я УВЕРИН!!11Имей в виду, после фуджи оптики, того же 35/1.4, на ФФ ты сможешь воспринимать только топовые стекла. На никоне это 58/1.4, 35/1.4 и 85/1.4. Все остальное будет казаться мыльной хроматящей кашей. Я был неприятно удивлен, когда увидел в 100% картинку с 50/1.4, который по сравнению с XF 35/1.4 на открытой выглядел, как будто матрица обмазана вазелином.Связка топовой оптики с ФФ действительно будет лучше по качеству любого кропа, но захочешь ли ты с собой таскать эту дорогущую груду техники - я не уверен. Я не стал так делать.
>>645931>всеголишь начальный ФФ и то я вообще от него хочу, "А ВОТ НА КРУТОМ ФФ БУДИТ ЛУЧШЕ Я УВЕРИН!!11" .Хуй знает, анон, снимал по работе и для себя первым 6d, снимал 5d3 и d850, некоторое время работал с 1dxii. Так вот, по большей части все эти камеры в диапазоне 64-1600 iso снимают в части качества изображения ОДИНАКОВО ХОРОШО. Хотя стоимость у них кардинально разная. Производитель хочет МНОГО ДЕНЕГ за удобство использования. Крутой автофокус, мегапиксели, защита. Экстремально высокие iso.>>645937Два чаю этому анончику. А из зумов можно будет смотреть только на топовые линейки GM\L и прочие от 150-180к за объектив.
>>645941Нельзя. Маня с елями на ФФ - не моё.>>645937>>645939>>645942Короче, спасибо конечно, но всё походу печально. Наверное буду копить на что-то типа GFX 50R + 63мм
>>645945И на что тебе эта темная и унылая связка в которой разве что дохуя РЕССКОСТИ из плюсов?Лучше бы тушку + старую сф оптику присмотрел бы. Кардан там, вот это все. Охуеешь от кайфа архитектуру и пейзажи снимать.
>>645945Внезапно посоветую взять Eos R\rp и новый полтинник канона RF50\1.2mm. Стоить это все будет примерно аналогично, но вауэффекта от изображения в разы больше.
>>645947В смысле тёмная? 2,8 на СФ алё. Норм ящетаю.>>645953>но вауэффекта от изображения в разы большеПочему интересно?
>>645954С того, что 2.8 это дохуя темно если у тебя МАЛО света. Съемка в ночное и вечернее время, а так же в помещениях будет требовать штатива. Потому что СФ под съемку "всего подряд" обычно не берут. А студийные сюжеты и прочие пейзажи обычно снимаются на зажатых диафрагмах с штатива или с импульсным светом. Если же типичный пользователь СФ хочет снять кого-то ночью, то ассистент подержит штангу с вспышкой и подсветит модель.>>6459562.8 для сф это светло, а для съемки в недостатке света - темно)0Почему интересно? Потому что дохуя резко, потому что есть возможность размывать сильней чем сф о котором речь шла выше. Потому что автофокус молниеносен и фокусится по лицу модели и вполне точно. Хотя при съемке на полностью открытой лучше наводиться ручками, абсолютно любой аф хватает ресницы, а не зрачок :c
>>645959У меня кроп без стаба. И ты говоришь что 2,8 будет недостаточно на СФ. Я думаю это пиздеж.Во всяком случае мне я думаю хватит, если хватало выше-обозначенного.Алсо АФ мне интересен только на уровне "главное чтобы просто был"Размывать сильнее? Сдаётся мне это будет объёб по типу моего кропоразмытия 1,4. Мне нужен объём, а не тупо размытие. Поэтомуц собственно и задумался о переезде.
>>645961Если ты не умеешь создавать объем, то ни ФФ ни СФ тебе его не создадут. Годик походи к хорошему репетитору по рисованию, чтоб научил тебя работать с объемом, контрастами, пропорциями, цветами. Потому что почему-то у одних объем с дюймовой матрицей есть, а у тебя его нет. > АФ мне интересен только на уровне "главное чтобы просто был"Что же ты такое снимаешь? пейзажи?
>>645963Изучал я все эти объёмы с цветами. "Само-развивался через аниме" скажем так.>Потому что почему-то у одних объем с дюймовой матрицей есть, а у тебя его нетХуита это всё. Знаем мы это объём. Сфоткают какую-нибудь хуиту относительно близко с далёким фоном типа как в рекламе теле-фото эпол и О СМАРИТИ КАКОЙ ПАРТРЕТ КАКОЕ БУКЕ!11. А в обычном режиме, в реально жизненной ситуации (та же маня на фоне елей) - все эти дюймовочки, как и телефоны всасывают и никакой магии не остаётся.>Что же ты такое снимаешь? пейзажи?Ну почти. Тревел там всякий процентов 50%. Включая пейзажи. +Эвенты всякие
>>645965>Тревел там всякий процентов 50%. Включая пейзажи. +Эвенты всякиеДля тревела нужны разные фокусные, эвенты - репортажные 24-70 и 70-200. И везде нужен хороший аф. У этого СФ он медленный и в темноте не особо точный. >>645967Если поработать над композицией, то его можно добиться, да. Манек на фоне елей снимать - тут я бы на 6х7 смотрел. Правда нахуй эти маньки не нужны, как и ёлки. Ценность у фото равноценна съемке котов.
Наипнулся мой ненаглядный Кенон 230, которым у меня для зарисовок был и для съёмки концертов трешовых всяких.Хочу купить компактный зум ему на смену, б/у с авиты до 5-7к.Хороший стаб, плавный беззвучный зум от 12х на видео, чувствительные стерео микрофоны, что бы ручками можно было выставить побольше всего ваще идеал в 4к запись)На что смотреть, что бы точно не хуже был?Вообще что было ТОПом в таком формате? Чисто из-за привычки хочется опять Кенон.
Компактную пленочную камеру бы. Не мыльницу пластиковую, а что-нибудь железное, прямиком из 60-80х. По типу rollei 35, но мб немного побольше. Чтобы выдержки от 500 до 1 минимум
>>645983Если очевидные OM1/2/4 и pen не подходят по религиозным соображениям, обрати на никонскую серию FE - они компактнее, чем большинство современныз бзк.
Аноны, нужна помощь. Не уверен сюда пишу или нужно в /t. Надо купить племяшке 10 лвл полароид. Необходимость в этом девайсе для нее сомнительна. Скорее всего поиграется пару дней и отправит к остальным своим бесполезным игрушкам. В этой теме не разбираюсь, так что назвать сумму проблематично. В идеале было бы неплохо уложиться в 5-10к.
>>645914>магии и киношности на кропе меньшеУзнай на что снимали/снимают кино и удивись."Кино" это не размер сенсора и открытая дырка. Это построение кадра и наполнение его смыслом. Сверхмалая глубина резкости, столь популярная на фотофорумах Рунета в период школьных каникул, используется довольно редко, - невыгодно.Вся разница в том что кино, по сравнению с фото, это дорого. И ФФдебилы отсеиваются уже на этапе подсчета денег. >>645931>А дешёвый кроп со мной боюсь не прокатит. Я либо начну его люто обрабатывать и убеждать себя "ну типа норм"Удаляй метаданные лолВся твоя драма от необучаемости легкой внушаемости большими цифрами. Как и у любого другого пришедшего в фотографию через конплюкторы. У полнокадра цифирки больше, значит ты уже подсознательно делаешь вывод о том что ФФ делает фотки лучше. Но удали экзиф и внезапно ты уже не знаешь где фотка лучше, а где хуже. Собственно, на всех этих фотору этим ещё лет 10+ назад этим занимались. Поначалу в попытке узнать зачем пролетарию (дорогой) ФФ, позже просто тролля уже друг друга. Да и сейчас вроде всё ещё случаются обострения. Ньюфаги-то каждый раз новые.>>645965>Изучал я все эти объёмы с цветами. "Само-развивался через аниме" скажем так.Хреновое какое-то у тебя аниме, базарю. Небось гаремники про ояшей курил какие-то?Объем в первую очередь делает свет. Просто открытая дырка дает эффект фотообоев. Отрывает (резкого) чела от (мыльного) фона.
>>645994Кропа маркетолух в треде, я спокоен. А теперь ты мне скажешь почему я должен купить кроп с подзорной трубой за 80 вместо ФФ со светосильным объективом за 90?
>>646005Потому что ты захочешь потом еще стекол и усрешься с разницы в ценах, ты захочешь с ним путешествовать и будешь неприятно поражен разницей в габаритах и весе, ты захочешь меняться стеклами и поймешь что ближайший чел с фф живет в райцентре за 250 км от тебя.
>>646010> Потому что ты захочешь потом еще стекол и усрешься с разницы в ценах, Ты тупо сравнивал цену по апертуре? Открою тебе секрет, для кропа тебе нужно циферку делить на 1,6 а потом сравнивать цену. Большую часть фф стекла ты просто не сможешь заменить, да и цена может быть больше чем на фф, особенно на вторичке. Про перспективу и дисторсию я вообще молчу.> ты захочешь с ним путешествовать и будешь неприятно поражен разницей в габаритах и весе, 50грамм это конечно решающий фактор, тут не поспоришь. Хотя как я понял тебе и качество с мобилки норм. Нахуя тебе вообще фотоаппарат, он же большой и неудобный, в карман не положить.> ты захочешь меняться стеклами и поймешь что ближайший чел с фф живет в райцентре за 250 км от тебя.Мде, это вообще пушка, плохо работаете товарищ маркетолух.
>>646009Давай, расскажи мне охуительную историю про то что кроп может снимать не хуже АФ, а дешевые стекла дадут такую е резкость и микроконтраст как хорошие объективы.
>>646019Но кроп и так снимает не хуже ФФ. Это очевидный факт. Раньше кроп похуже был, сейчас подтянулся.
>>646025Не может кроп снимать также как ФФ, физику ты не обманешь маркетологовыми высерами, это тебе не покупатель.
>>646026Мобилка снимает лучше рп. Это факт.>>646031>такжеБлять. Иди нахуй, хуило безграмотное. Рассказывает про физику, когда даже родной язык не в состоянии выучить на тройку.
Хочу купить камеру для обывательских целей: чтобы снимать своих активных домашних животных в плохом освещении, всякие там закаты и ночное говно, и чтобы получать в результате не шумное-мыльное-смазанную парашу, а чётенькую парашу, которую потом можно распечатать в большом формате или там на обои поставить на смартфонолопату. В фото не разбираюсь, бюджет до 30(или 40?) тысяч, меньше - лучше.не знаю, насколько это очевидно, но мыльницы и камерофоны с этим не справляются
@СМОТРИШЬ НА ЮТУБЕ СРАВНЕНИЕ КРОПА С ФФ@НАЗВАНИЕ ВИДЕО ФФ НИНУЖЕН@1000$ ФФ С ЛИНЗОЙ ЗА 130$@500$ КРОП С ЛИНЗОЙ ЗА 1500$@ВОТ СМОТРИТЕ КРОП НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ@ФЕЙСПАЛМОМ ПРОБИВАЕШЬ СЕБЕ ГОЛОВУ
>>646019>дешевые стекла дадут такую е резкость и микроконтраст как хорошие объективыНет, не дадут. Но для некоторых кроп-систем вроде фуджа и олика "дешевая" оптика вполне на уровне. А их топ-оптика стоит дешевле топ-оптики для ФФ.
>>646052>ВСЕРЬЕЗ СМОТРИШЬ НА ЮТУБЕ КРИВЛЯЮЩЕГОСЯ БЛОХИРА C КЛИКБЕЙТ-ЗАГОЛОВКАМИТут можно было уже и остановиться.
>>646070При том что профессиональный АФ есть только на ФФ, поэтому с ФФ фотки такие резкие, ты и этого не знал?
>>646072Ого какой ты умный. А расскажи ещё про этот автофокус профессиональный. Это как на кэноне пять дэ марк два? Это же профессиональная камера?
>>646074Посмотри какие фотки крутые резкие выходят с даже старого кэнона, и какие - даже с новых кропов. Сам все поймешь, если не совсем конченый.
>>646081Это не из-за кропа главным образом. Факт в том, что ФФ гораздо менее требователен к разрешающей способности стекла. Поэтому на всякой некроте на ФФ и получаются такие реские-чоткие кадры - на ФФ зерно больше.
Привет! Посоветуйте что подарить тянучке которая увлекается фоточками? У нее есть цифровой профессиональный фотоаппарат, правда модель не знаю пикрил.Мне отвечают> Судя по фото у нее полупрофессиональный Кэнон. Не знаю за твое финансовое благополучие, но если можешь приобрести нормальный Л-объектив, то хорошо. А вообще батарейная ручка и пара аккумов мастхэв для не особо состоятельного анонаМожете доступно объяснить какую ручку какой объектив какие акумы брать?
>>646085В ваших ебенях есть фото-магазины без тройной накрутки и с выбором больше чем две несвежие сони?Подари ей туда карту подарочную, она сама лучше знает что ей надо. Подаришь батарейки - а у нее вдруг их и так как у дурака семечек. У меня вот 5 батареек к камере, нахуй мне больше не надо. Аналогично с ручками и стеклами.
Зашел сегодня в магаз пощупать EOS RP, Господи, как приятно он лежит в руке. Металлические куртилочки очень приятно щелкать, корпус из божественного пластика. Сразу видно за что отдаёшь 80к. Всем советую зайти и подержать эту ёбу в руках.
>>646089Зашел сегодня на dpreview посмотреть примеры EOS RP, Господи, куда они проебали фирменные скинтоны искаропки? Желтое же все, как гепатит.
Интересно развиваются камеры, лет 7 назад был скачек в качестве картинки, когда прям заметно было, предыдущая модель - шумное мыльце, новая в тех же условиях - фоточки на глаз заметно что лучше. Сейчас снова апдейты идут в основном из серии "в основном новый софт, но чтобы вы заплатили - вместо апдейта получайте новую камеру". Тот же график в картинке приложенной - R3 нихуя не отличается от R4. Учитывая то что R3 особо не отличалась картинкой от R2 - выводы очевидны.Как думаете, учитывая что рыночек фотокамер сжимается и сжимается - будут ближайшие лет 5 скачки качественные в картинке, или хуюшки?
>>646085> что подарить тянучке которая увлекается фоточкамиЧто-нибудь не связанное с фото, разумеется.
>>646096Ты не учитываешь, что разнице в картинке нет при увеличивающейся плотности пикселей. В этом весь рост качества и будет, что у тебя будет бесшумное ночное небо не на 24 мп, а на 100мп. Тащемта фото сейчас побочка развития видео, ведь именно там нужен рост качества для 8к, потом для 16к и тд.
>>646096>лет 7 назад был скачек в качестве картинкиНе было. На какие ухищрения только не приходилось идти тогда обзорщикам, чтобы показать, что предыдущая модель - шумное мыльце, а новая в тех же условиях - заметно лучше!
>>646098>В этом весь рост качества и будет, что у тебя будет шумное ночное небо не на 24 мп, а на 100мп.Поправил.
>>646107Ебать ты куколд, подари ей билет на курсы к брутальному мачо фотографу, пусть он её хорошенько отжарит.
Вода - правильноЛес - правильноНебо - правильноКораблик - правильноСолнце - правильноКомпозиция - правильноА то что это скучная, неинтересная картинка вы задумываетесь? Это отличает бездарность от профи
@УГАДАЙТЕ НА КАКУЮ КАМЕРУ БЫЛИ СДЕЛАНЫ СНИМКИ@360×240@ДЖИПЕГ 4 БИТ@ХА ХА НИ УГАДАЛИ@ОБА СНИМКА БЫЛИ СДЕЛАНЫ НА КОФЕМОЛКУ@ФОТОАППАРАТЫ НИНУЖНЫ
Что скажете про canon m6m2? Инфо по нему мало, снимает, вроде бы на уровне тех же Сони a6000-них. Стёкла есть родные (чуть дешевле чем на Сони) ну и переходник на весь остальной Кэнон. По цене на уровне Сони а6400.
>>646162> Что скажете про canon m6m2?кроп говна> Инфо по нему мало, снимает, вроде бы на уровне тех же Сони a6000-них.да> Стёкла есть родные (чуть дешевле чем на Сони) ну и переходник на весь остальной Кэнон. По цене на уровне Сони а6400.да
>>646142Сможешь. У тебя варианты следующие1. светоловушка (см. мануал к сб900)2. кабель3. радиосинхронизация (треба купить отдельную приблуду на камеру и на пыху, типа комплекта YONGNUO RF-602N)
>>646085Батарейная ручка банально не нужна, если это не никон которому она бустит кадры в секунду ибо это лишний вес который надо удерживать в руках во время съемки.Доп-аккумы - нужны.Что подарить? Не дари ничего связанное с фото ибо годнота стоит дохуя, а промахнуться очень легко. Дари обычные подарки.Впрочем если ты дохуя богат, то можешь подарить что-то, что она не купила бы сама себе. Например пленочный хассель с парой объективов. Если ниебически богат - цифрохассель x1d.
>>646091Просто в кеноне наконец-то поняли что их цвет больное говно и надо снимать правильно как это делает o*(скрыто дабы не разводить срач).
>>646091Дико заорал, у сапога было ровно одно преимущество - скинтона из коробки годные, так они и его проебали.Сейчас посмотрел - даже цвета с А7, знаменитой тем что все ебальники рисует красными как у жиробаса после бани, цвет естественнее выходит. Z6 кстати тож краснит, такое ощущение что с переходом на БЗК колор сайенс проебали все у кого он был, кроме фуджа.Ну или это маркетинг посчитал что потребителям камер этих основным такая штука и нахуй не нужна, а нужно понтоваться дхомарком, подо что ресурсы и тратятся теперь.
>>645822>>645825>>645814Извините, а вот эти камеры могут в съемку видео? Например можно по улице ходить с такими и снимать? Все это будет в итоге мыльным трясущимся месивом? Или например заснять велопокатушку? Как они к тряске? Или это вообще из другой плоскости? И даже не стоит заморачиваться и смотреть сразу на 2 стула. Одно только для статичных фоточек, а условное гоу-про для всяких там покатушек.
>>646191Фудж может, Сони похуже, кэнон не может. Бтв, у тебя любая камера будет трясущимся говном, даже гаши, которые заточены под видео. Тут нужен стэдикам. Но вообще можешь и пердолиться, стабы только в объективах
>>646183Один хуй лучше никона, сосони 3 также снимает. В чём проблема настроить цвет как нужно? Это же не никон где всё по пизде.
Бля, уже несколько часов ебусь, не могу выбрать вспышку, nikon sb 900 или китайские аналоги? Нужно для съемки интерьерки и ещё возможность на дистанции от фотика пыхать бех проблем
>>646191> Извините, а вот эти камеры могут в съемку видео? Да, в видео сейчас могут все. > Например можно по улице ходить с такими и снимать? Можно, разрешаю. > Все это будет в итоге мыльным трясущимся месивом?Конечно. Для съёмки с рук нужна доп. снаряга, в видеотреде подскажут. > Или например заснять велопокатушку?Со стороны - как нехуй. Как участник - вряд ли, уебёшься и разобьёшь всё. > Как они к тряске? Как и любая техника - не очень. Но если под тряской ты имеешь в виду "проехаться на хардтейле по хуёвой дороге с камерой в рюкзаке" - то не переживай, ничего ей не будет. > Или это вообще из другой плоскости? И даже не стоит заморачиваться и смотреть сразу на 2 стула. Одно только для статичных фоточек, а условное гоу-про для всяких там покатушек.Для покатушек реально лучше гопро. Легче, крепче, куча креплений вплоть до резьбы для ануса. Ну и качество у гопрошек не идеальное, но, скажем так, достаточное для большинства.Фотоаппараты всё таки предполагают художественную съёмку, а не документалку из агуса бегемота.
>>646206>Фотоаппараты всё таки предполагают художественную съёмку, а не документалку из агуса бегемота.Заметил что на этой борде дохуя шизиков, закатывающих истерику из-за того что на гоупро нельзя делать художественные фото в лоулайте, а студийной камерой на дохуя мегапикселей нельзя снимать видео мотогонок под дождем будучи участником этих гонок.
Пацаны, есть у кого нибудь примеры портрета, снятого на 24мм кроп? аля Сафин и модные фотографы сисек
Пацаны, хочу на последние гроши подарить себе ФФ. Снимаю в основном в студии, но вообще везде бывает. Есть три стула: Canon EOS RSony a7 m3Canon 6d m2Подскажите, че кого, отговорите. Может владельцы есть, поделитесь инфой.
>>646217>Canon 6d m2Каким хуем тут зерКАЛка затесалась? Хуйня без автофокуса не нужна. Я бы взял RP и в хуй не дул до следующей ёбы от Кэнон, разница только в дёрганье равок.
>>646217Если у тебя нет пристрастий к определённому бренду, то очевидная соня очевидна. Хоть она и старше сапога, но в техническом плане уверенно даёт ему на клыка. Сапогодебилы даже свой мифический скинтон просрали. Ну а зеркалку брать с таким бюджетом это вообще зашквар.
>>646222Соничухан, примеры будут или опять кукареки про стаб и тихий затвор? Твою сонизалупу просто стрёмно в руки брать.
подскажите пожалуйста годные объективы на nex 5r, чтоб дешего и сердито. Есть туша и переходник на м42. Стоит ли искать китовый 1855?
>>646225>про стаб и тихий затворСапогодаун уже и сам знает как стать на колени и открывать рот. Дело за малым - сунуть тебе хуй в рот.
Есть сертификат на 4к в пикселе на кенонскую технику, что полезного можно взять на эти копейки? Пока в голову только очередной аккум пришел или ручка дл рп, но там еще 3к доплатить надо.
>>646232Тебе дилдак положат и ты его сразу в очко себе засунешь? Ну а хули не попробовать, бесплатно же, сапог не положил а сосня положила, как теперь покупать камеру без фалоса? Ты видел корпус этого китайского уёбища? Стабом ты будешь пользоваться 0 раз, а вот корпус каждый день тебе трогать и охуевать от уёбищной эргономики сосни.
>>646162>Что скажете про canon m6m2?И вин и обсер в одном флаконе.>Инфо по нему мало, снимает, вроде бы на уровне тех же Сони a6000-них.Ниет. Во-первых 4:2:2 10 бит. Кодек другой, видиво другое, тянется, разумеется лучше. И 1080 у нее честные, без чересстрочки. Ну и автофокус. Топчек в классе.Во-вторых, если ты про фото, то сравнивать ее надо с а9. Потому что ни одна а6ххх/а7хх не умеет 16 к/с со следящим и пасует в темноте.
>>646243>m6m2 сравнивать с а9Сначала показалось адекват в треде, а потом стало понятно, что ты ебанутый.
>>646243>Во-вторых, если ты про фото, то сравнивать ее надо с а9.Маркетолог кенона, ты в конец охуел?
Сонигоспода, кто-то уже тамроны новые опробовал? А то купившие простые пользователи (а не блоггеропидоры) их обоссывают за автофокус хуже чем у позорного в этом плане 50F18F, 11 секунд занимает от минимума до максимума сфокусироваться, охуеть просто для 2019.https://www.bhphotovideo.com/c/product/1512043-REG/tamron_f035_35mm_f_2_8_di_iii.html/reviews
>>646203Если для работы то не бери не оригинал, пожалеешь. Этого болтуна >>646204 не слушай. Китай можно взять как дополнительную.
>>646211> Заметил что на этой борде дохуя шизиков, закатывающих истерику из-за того что на гоупро нельзя делать художественные фото в лоулайте, а студийной камерой на дохуя мегапикселей нельзя снимать видео мотогонок под дождем будучи участником этих гонок.Заметил, что на любом фотосайте дохуя шизиков, любителей есть с ножа и копротивляющихся за т.н. "универсальность". Хотя даже полнейшему дегенерату понятно, что специализация рулит - для экстрима есть экшн-камеры, для хуйдожественной съёмки - фотоаппараты. А попытка снимать закаты на ГоПро или замена экшн-камеры абстрактным d750 на велогонках выглядит как процесс мастурбации пассатижами, т.е. в принципе можно, но зачем?
>>646271> на любом фотосайте дохуя шизиков> процесс мастурбации пассатижами>но зачем? Сам же и ответил, дебич.
>>646271>и копротивляющихся за т.н. "универсальность".Подумалось что те кто спрашивает "посоветуйте первую зеркалку попроще и подешевле и объектив недорогой", а на вопрос что снимать будешь в основном гордо отвечающих "все подряд от ночных сцен до видео мотогонок" - это личинки этих самых шизиков.
>>646279Тут просто шизик который раньше владел воображаемым фуджем решил сменить его на воображаемый сапог, вот и засрал всю доску своими влажными мечтами о том как если купить его - шедевры-то сразу и попрут.
>>646226Из дешевых манулы kamlan, если АФ, сигмы с f2.8, резкие как понос уже на открытой. Если норм ширик, то 16mm Sony и докупить насадкуangle или фишай.
>>646243> Во-первых 4:2:2 10 бит. Кодек другой, видиво другое, тянется, разумеется лучше. И 1080 у нее честные, без чересстрочки.А пруфы будут, или это очередные маняфантазии? Когда я его тестил там было говенейшее 1080р в 30мбит 4:2:0 даже без all-i (привет 70д). Может че изменили за последние джва месяца, но верится слабо
>>646245>>646246Эк вас бедных... Меняйте штанишки, вы обосрались, поддавшись на мой бред, для вас же и написаный.>>646248>А что скажешь про 5дмарк3А нинужен. Есть RP. Конечно, если найти его тыщщ за 45 в хорошем состоянии, то оно вполне себе годное вложение денег, но... Где такое возьмешь? При его цене в 70к на вторичке он сейчас совершенно бесполезен среднему двачеру. Наверное, профи предпочтет третий марк, но местным-то оно нахера? Черным гробом сиять? Ну местному шизику, дрочащему на марк 2 самое то, но так кроме него тут хватает других и им эта гробина с центральным крестом без следящего по всему кадру нахер не сдалась.>>646286>это очередные маняфантазииThis. Просто забей, мне лень тянуть сюда пруфы.
>>646289фирменных)0Никаких не бери, это очень глупый подарок и ненужный в 99% случаях ибо если она любитель, то ему достаточно 1 аккума, а если профи, то их и так дохрена.Часто ли тратятся? Да в общем-то их срок жизни больше чем у камер. У меня есть аккумы которые я еще с 5d2 использовал, с первым 6d и сейчас они все просто хранятся как дополнительные и периодически используются. Ни разу не доводилось выкидывать аккум. Такие дела.Если хочешь сделать ей именно ФОТОподарок и она снимает на полнокадровый канон или любую фф бзк, то подари хороший объектив, например лейку R 50\2 но будь готов к цене)0Если она снимает на пленку - купи десяток роликов разной ДОРОГОЙ пленки, это всегда приятно.
Парни я тут продолжаю обмазываться гавном и выбираю беззеркалку от сони+ набор оптики. Разрываюсь между а6400, на которую сейчас все дрочат и a6500 у которой ВСТРОЕННЫЙ СТАБИЛИЗАТОР. Вот объясните мне, ньюфажине необразованной, при съемке фото, этот стабилизатор решает или нет? С видео все понятно, но оно мне нужно, а вот в фотографии, какой выигрыш? Можно снимать с рук с более долгих выдержек, это понятно, но насколько это реально нужно и востребовано? Почему в беззеркалках других производителей, за редким исключением, этих стабилизаторов нигде нет? Почему в фиксы 35мм кроме сони никто не встраивает стабилизаторы? Купил бы себе набор из а6400+18-135 (мало ли пригодится) + sigma 30mm 1.4 + sigma 16mm 1.4 но планирую частые ночные съемки и боюсь что отсутствие стабилизатора как в тушке так и в стеклах будет напрягать, тогда уже лучше взять сони 35мм 1.8. Взял бы аналогичный набор но с a6500, но там и камера старая и ценник на нее сейчас какой-то дурацкий.
>>646302>при съемке фото, этот стабилизатор решает или нетДа, решает. Да, достаточно сильно при пограничном свете (когда вроде с рук и можно снять, а вроде и темновато). Снимаю на некроту на сони и не-сони, на одном и том же стекле на не-сони надо ставить выдержку короче, иначе получается мыла дохуя. И это учитывая что с некротой стаб сони не в полную силу работает, потому что от линзы инфы не получает.> Почему в беззеркалках других производителей, за редким исключением, этих стабилизаторов нигде нет? Потому что патенты раз, довольно сложная инженерная работа два, удорожание обвязки сенсора три, и они уже пошли по альтернативному пути оптического стаба в объективах - четыре.> Почему в фиксы 35мм кроме сони никто не встраивает стабилизаторы?Потому что стаб нужен на узких стеклах, начиная от 50 где-то. Соня решила перестраховаться прост, ну или кто-то в команде разработки этой 35-ки имел свое охуенное отличное от других мнение и сумел его продавить. Ну и опять же, стекла от сони дорогие, она может себе позволить запихнуть туда ебу не совсем нужную. > Купил бы себе набор из а6400Я как владелец соникропа в прошлом и сонифф теперь, советовал бы подумать. Сони откровенно забивает на кропы свои, стекол годных выпускает почти ничего, и ценник на них как на фф-стекла.
Как же хочеца родиться тяночкой что бы меня всем обеспечивали, дарили подарки, возили на дорогих тачках, дарили фототехнику и няшно ебали
>>646312Тоже не могу определиться между sony a6400 и одной зеркалкой.Эргономика хуже, габариты маленькие и дисплей на двух ножках, поднимающийся вверх настораживают.
>>646302>планирую частые ночные съемки и боюсь что отсутствиеДа когда же до вас дойдет до болезных, что фотография - это про свет, композицию и перспективу, а не про стабы в матрицах. Ты все равно получишь говно на выходе, просто потому, что для съемок ночью чего угодно, кроме звездного неба нужен допсвет. И никак стаб в матрице тебе не поможет, если ты решил снять черную кошку в безлунную ночь. Один хер будет шумный силуэт на фоне шума. Покупай тогда сразу ИК камеру, чего уж.
>>646314Вань, ну может в твоем Нищедрищенске нет такой штуки как "уличные фонари", "подсветка зданий", и в избах вы на ночь окна закрываете ставнями, чтобы гейропейцы душу не украли.Но в городах дохуя и больше ночью сюжетов есть которые наличие техники соответствующей поможет снять лучше, потому что там свет таки-есть ночью.
>>646302>Почему в беззеркалках других производителей, за редким исключением, этих стабилизаторов нигде нет?Ты хотел сказать за редким исключением они есть? Нету стаба только у сапога, но есть на зеркалках от пентакса.>Почему в фиксы 35мм кроме сони никто не встраивает стабилизаторы?Сапог с тампоном недоумевают от твоих вопросов.
>>646302Даун блядь, ты за эти деньги можешь купить фотоаппарат (a72 или EOSRP) Нахуя тебе огрызок матрицы за такие деньги?
>>646307> Да, решает. Да, достаточно сильно при пограничном свете (когда вроде с рук и можно снять, а вроде и темновато). Снимаю на некроту на сони и не-сони, на одном и том же стекле на не-сони надо ставить выдержку короче, иначе получается мыла дохуя. И это учитывая что с некротой стаб сони не в полную силу работает, потому что от линзы инфы не получает.А теперь попробуй штатив охуей какое говно твой сонистаб.
>>646338Кек, все фотографы мира используют штативы, мамкин нигилист с двача рассчитывает заменить сосня стабом штатив.Классика.
>>646307> Я как владелец соникропаЛол, сониопущенцы/кропапидоры начинают понимать как сосня их ловко развела. Нормальный человек может понять это ещё на этапе выбора фотоаппарата, но тупой двачер должен залезть в говно и потом ныть.
>>646314Ты ещё скажи что обмазываться цифрами с дхомарка недостаточно и нужно самому покупать камеры, из дому их выносить, фотографировать там что-то
>>646348РП ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ говно короч, а в а72 отсутствует аф. Впрочем, фф мощнее кропа в лоулайте, но у рп дд как у соникропа, так что тут эскобар.жпг>>646349Пиксель бери базарю ещё захочешь.
>>646357>>646358Я только за Сони с сапогом шарю просто, цейс 24-70 вот плох за такие деньги, может, у Никона тоже подводные камни с такимСпасибо
>>646302в свое время перед таким же выбором был, выбрал 6500. один хуй, камеры одинаковые, в одной есть стаб, в другой экранчик лучше гнется, цена тоже одинаковая. стаб это такая специфичная штука, не всем она постоянно нужна. из тех ситуаций, когда неохота раскладывать штатив ради кадра на 1/10с. или для некрофилии, оно немного помогает со старыми телевиками
>>646315>Но в городах дохуя и больше ночью сюжетов есть которые наличие техники соответствующей поможет снять лучше, потому что там свет таки-есть ночью. =>>>646316И опять ваш стаб нахой не нужен.
>>646367>И опять ваш стаб нахой не нужен.Да фотачер стесняется носить с собой штатив, ведь в его фантазиях тогда окружающие будут тыкать в него пальцем и проигрывать от "выпендрежника со штативом", а бабки у подъезда будут лоллировать вслед "Гляди, Никитишна, Сычев-то фотограф, штатив нацепил, эй Сычев, ты хоть что такое экспозиция знаешь? Гляди, Семеновна, уши покраснели, как припустил."Нет, фотачер как ниндзя подкрадывается к объекту съемки, украдкой - не дай бог кто заподозрит в нем фотографа - достает камеру со стабом, позволяющим компенсировать выдержку пять в секунд и матрицей, позволяющей тянуть пятнадцать стопов, делает снимок и, стараясь унять дрожь в коленях, с видом, что он просто так остановился постоять, дворами возвращается домой.
>>646368Штатив носить с собой банально неудобно. В некоторых местах его могут зацепить, или доебутся вахтеры, например в метро. Когда есть возможность снимать с выдержкой 1-1.5 секунды с рук - это офигенно. Раньше у меня был олик em5-2 и его стаб был чертовски удобен для личных съемок.PS: Штатив у меня разумеется тоже есть как и монопод, при необходимости пользуюсь.мимо фотограф-кун 8 лет зарабатывающий фотографией.
>>646370Возьми канон stm, он хорош за свои деньги и моет вполне достаточно. Если хочешь БОЛЬШЕГО размытия, то возьми 85\1.8
>>646378сапожный полтинник 1.8 тогда бери или вообще что-то старое мануальное 1.4, 1.7. И у самьянга еще мануальная оптика 1.4 хороша и недорога
>>64637685\1.2 iiУ меня он есть, достаточно резкий на 1.2, очень резкий с 1.8.Отлично отрывает от фона даже ростовые портреты.Минусы - цена, то, что есть RF версия которая резче и побыстрей фокусируется.
>>646356Не самый дорогой и чисто что бы был это немного разные категории.Зига 24-105 это не самый дорогой?
d5600 или 250d в рассрочку на 2 года, с учетом, что нищеброд, но хочу вкатиться в фотографию в виде хобби, фотографировать люблю. На никон я так понимаю количество объективов обширнее и дешевле нежели чем для сапога? Какая из этих наиболее дружелюбна в виде хороших и недорогих объективов. Хотелось взять камеру на долгосрочное пользование.
>>646391> d5600 или 250d в рассрочку на 2 года, с учетом, что нищеброд, но хочу вкатиться в фотографию в виде хобби, фотографировать люблю. Canon M50. > На никон я так понимаю количество объективов обширнее и дешевле нежели чем для сапога?Строго наоборот, лол. > Какая из этих наиболее дружелюбна в виде хороших и недорогих объективов. Хотелось взять камеру на долгосрочное пользование.Один хер только на кит снимать будешь.
>>646391не стоит оно того. Не связывайся с рассрочками, если не уверен, что все эти два года и дальше будешь фоткать и кайфовать. Я бы посоветовал конечно Никон, но не 5600, а 5100 с авито за дешман. Касаемо оптики: на сапог стекол жопой жуй, еще и дешевых, но тот же никон где-то да лучше фотографирует (нет НЧ-фильтра). Плюс на никон ты не особо преуспеешь в плане навешивания совковой некроты (хотя родной некроты с Ф-баяном тоже немало). Подводя итог скажу: 5100 и дешманский полтос - на что-то большее девяноста процентам местной аудитории даже не стоит замахиваться
Аноны что выбрать A7III или Z6?Сейчас чисто занимаюсь фотографией ,но позже хочу вкатится в видео поэтому думаю что выбрать. Знаю что сони неплохо видео снимает,а как эти дела обстоят у z6? Если ли тут аноны с z6? Что скажите про видео?
>>646411Для первых двух - что угодно, для последнего посмотри у кого лучше автофокус, да и вообще от стекляхи зависит. Если у тебя на никон есть стекляхи с хорошим аф, или наоборот на сони, ну ты понял
Какой ФФ с авито лучше взять? Вроде бы по цене самый топ sony a77 25-35к. Сейчас есть a35 + фикс 50. Снимать буду на фиксы онли. Расклад по объективам от сосони примерно понятен. Сколько будет стоить набор 24или35 + 50 + 85 на других системах?
АМЕРИКА, СЕЗОН СКИДОК@А7-3 ЗА 1400 БАКСОВ@D850 ЗА 1800 БАКСОВ@CANON R ЗА 1300 И ВСПЫШКА В ПОДАРОК@НАША ЕБАНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ@СЕЗОН СКИДОК@К ЛЮБОЙ ПОКУПКЕ ДОРОЖЕ 4000 ДОЛЛАРОВ ПОДАРОК@СВЕТОФИЛЬТР "ХУЮТИБЕ БЕЛИЙАБИЗЬЯН АНИФОТО"@СВЕТОФИЛЬТР СТОИТ 2 ДОЛЛАРА НА АЛИ И 15 - В ЭТОМ ЖЕ МАГАЗЕ
>>646426На BHPhoto лучше вообще не заходить, чтобы не поджигать ценами пердак. Ну а фигли вы хотели, терпилы. Гайки тянули - вы мычали. Даже франзузики сразу вышли на улице из-за сраного метро.
>>646413>>646424Но минус при съемке с фиксами на 5д это слабенький фокус, то есть если какой-нибудь f4 24-70 норм еще, то на 1.4 будут промахи часто.Но! Это конечно, не факт. Я сам снимал на 35 1.4 и 5д1 очень долго, пока не сменил на 5д3 т.к зарабатываю на фото и мне НУЖНОБЛЯ.
>>646431Дык, а кто пойдёт? 90% населения снежной нигерии не могут себе позволить ничего кроме боярышника, для них всё стабильно.
>>646433> 1.4Любая зерКАЛка будет мазать, это тебе не слежка по глазам в бзк. Почему все так дрочат на эти ебаные точки? Один хуй нормально можно пользоваться только центральной. Аряяяя 90 точек фокусировки, угадай что будет в фокусе.
>>646402да, мне тоже нравится. Ща еще переходник на сапожную оптику с аф возьму будет особый сорт извращений заебись>>646406норм, 75 портреты ебашить в самый раз
>>646424>первый 5Dпопробуй его еще найти живой, а то ведь все уезженные в хлам>>646413на сапоге:50/1,8 новый 9к, авито 4-6к85/1.8 новый 20-25к, авито 10к
>>646431А ты зайди на бхфото, может петузом тупым перестанешь быть увидев что цены 1в1 с нашими, а если до чекаута еще дойдёшь где до 20% налог, вообще может ноющим пидором перестанешь быть и глазки озалупленные откроешь на реальность.
>>646472>захожу>сони а72>кит>доп аккум>сумка>флеха>защитный фильтр>спиртовой фунфырик с салфеткой отметить покупку>1к$>захожу сонистор>ТОЛЬКО КАМЕРА ОТ 76990+15
>>646472Какой ты налог на быхе увидел, наркоман? Покупаю через форвардера в делавере - налог 0%. Точнее покупал. Последняя посылка летит, спасибо пошлине свыше 200 евро с 1 января.
Не могли бы подсказать по форматам плёночным. Я думал что 35 мм это полнокадровый формат и всё гуд. Но оказалось есть среднеформатный и полноформатный. В общем я запутался. 35 мм это для лохов?
>>64648235 - хорошее качество + мобильность. Со средним форматом ты особо не походишь, руки заебутся. Большой не юзают, ибо там пластины 9000х9000 метров. ну может особые дрочеры в гараже и юзают
>>646476>>646477>>646480Пидоры тупорылые, разница менее чем в 1%. Когда уже вас русофобов гнилых за пиздеж к стенке ставить будут.
>>646507Да забей хуй на них, они не понимают, что в швятых магазинах барахолка с магазинными и юзанными вещами. Потом бегут в отечественные магазины и смотрят цены с РСТ. У них вон и РП за 80к все еще, а не как у белых людей за 60
>>646507>обосрался с налогами - назови всех пидорамиНе умеешь находить хорошие предложения - жри свое оверпрайснутое говно дальше, пынепатриот.
>>646522Говноеды тупые, сыны блядей, да.>>646523Да я вроде умею, да и другим с пруфами могу показать, что и сделал выше. А что делал ты окромя как опозориться самому и свой род тупых блядей опозорить, сын свиньи и дерьма из под коня?Сука лично бы пулю в затылок отправлял тем кто пиздит на страну, каждого её жителя и на меня в частности.
Анончики помогите пожалуйста, нужен аппарат для съемки интервью для ютуба. Нужно именно видео, а не фото.Покупать буду на вторичке и что-то не дорогое, надо отснять примерно 15 видео и потом продать камеру.Качество видео должно быть хорошим, я нуб, если что. Посоветуйте пожалуйста без тролинга, на что смотреть
>>646487Потребитель требует, потребитель хочет, так привыкнув к современным гаджетам, воспринимая их как данность, как обычное явление времени, и наш ум, наше воображение уже даже не шевельнётся в том плане, чтобы задуматься и понять, что нам доступно сейчас, что в руках мы держим чудеса из чудес, для нас, русской цивилизации, остановившейся в своём развитии в 80-ых годах прошлого века, - это ВОЛШЕБСТВО, это пахнет ёлкой, это грёзы самых сказочных фантастов. Мы, не то, что ни когда уже этого не сделаем, мы ни когда не узнаем и не поймём как это работает, в теории. Для нас - это чудо, а японский инженер наверное скажет, - ребят, вы конечно извините, но чудес не бывает, ну не справляется процессор мгновенно с теми операциями, которые он производит в те секунды после снимка. Они конечно это победят в следующих своих шедеврах, но данная модель является определённой "ступенью" в эволюции развития своих фотоаппаратов, так, что разумнее, с благодарностью пользоваться тем функционалом, что имеется, а имеется ох как не мало!
>>646531Соснешь как обычно только ты если в первом попавшемся шопе брать будешь, сын свиньи, лол, что в США что в РФ, будто там шопов с 50% наценкой нет, пиздец даун. Завали уже ебло, стекломойный, пруфы что цены в общем те же выше я скидывал, только своим тузлым ртом не говори что мои пруфы не пруфы, дитя сифилитички и ишака.
>>646553Ослоеб, ты что с таким лексиконом в фотаче потерял? У вас там семейный бизнес по зоофильскому порно что ли, что у тебя каждый первый сын свиньи, а каждый второй сын ишака? И рот то протри, весь пол уже забрызгал.
>>646555Тебя это ебать не должно, червь кишечный, ушки его нежные, мамой после очередного миньета целованые, задевает. А политика вне загона в этом разделе тебя не смутила, вафлер хуев? И так видно что нет, впрочем, говноед ты несчастный, так, что лучше не отвечай, воздух не порть, молчи в тряпочку.
>>646266Ну зато сэкономили ведь. А ведь просто надо было брать родное, сони, настоящее японское качество. Тем более что оно доступнее в плане цены всяких сапогов и пидоров в аналогичном сегменте.
>>646544Двачую, свинособаки вообще не имеют морального права что-то вякать, в спидорашке таких технологий никогда не будет.
>>646572> Покупать хоть что-то вне этого магазина> называть хоть кого то, кроме себя и своей спидозной семьи пидерахамиМ-да.
>>646589Айфон 11 снимает на уровне никона Дэ850 с топовыми стеклами, а встроенная нейронная сеть моментально обрабатывает каждую фото на уровне крутого спеца в фотошопе с многолетним опытом.С выходом 11-го айфона другая фото и видео техника стала ненужна, просто из-за инертности мышления еще не все это поняли.Через 10 лет все "обычные" профессиональные съемки фото и видео будут делаться на телефон, Сони свернет производство фотиков и будет делать только матрицы, Кэнон фото-технику будет только медицинскую и прочую "специальную" делать, остальные обанкротятся нахуй. Адоб и прочие производители фоторедакторов тоже свернут этот бизнес, нейронка будет делать все лучше и моментально.На человека с фотокамерой будут смотреть как на шизика который ездит на паровозе, читает газеты и пишет сообщения друзьям телеграммами.Можете скринить.
Парни, легкий штатив, для вечерне-ночных прогулок с фотоаппаратом. Чтобы легко сложить-разложить ну и весил немного. Только съемка фото с длинными выдержками. Смотрю еще в сторону монопода с триногой на конце, насколько это будет удобна? Желательна ссылка не на китайские магазины, а на наши родные чтобы два месяца не ждать.
>>646593И что ты хотел доказать этим снимком? Если бы этот комод сняли бы сраноссаным сапогом с гнилосом - то сразу бы вышла красавица, или что?
Объектив 55-210 со стабом, тушка без стаба. Вопрос, на какой минимальной выдержке я могу снимать, чтобы фото не было смазано? По логике - 1/55 на широком конце и 1/210 на узком. Стаб компенсирует 4 (или 5?) ступеней. Как эти ступени применить к реальным значениям выдержки в секундах?
>>646598Уеба, ты ведь понимаешь что это зависит от1) Насколько твои ручонки трясутся под весом камеры с этим стеклом2) Насколько сильно смазанная картинка лично тебе будет казаться "нормальной"
>>6465991) Давай предположим, что трясуться они как у среднестатистического дрочера (упершего локти в корпус)2) Берем самый идеальный вариант - полное отсуствие смаза. Как будто бы съемка ведется со штатива.
>>646598Весь твой поток идиотских вопросов можно разрешить одной минутой практических экспериментов с камерой в руках. Ну, если она у тебя не пленочная, конечно.
>>646602Тогда покупай штатив, стаб не замена штатива, а помогалка сделать более-менее приемлимые кадры в довольно узком диапазоне обстоятельств.Ну и да, вот этот >>646603 гомосексуалист абсолютно прав
>>646595Баба норм, жирненькая, но для портрета прям подходит.А вот фотка, ну блии-н. Левую руку смотри, под дужкой очков смотри. Ну что это вообще такое. Халтура, которая на раз выкупается.
>>646592Так и есть, а телефоны потом прикончат продвинутые браслеты с возможностью трансляции на сетчатку и улитку. лет через 200 лол
>>646608>Халтура, которая на раз выкупается.Вот и вся эта ваша нейронная сеть и прочие кукареки. Говном было, говном и осталось, как нейросеточка ни нарисуй, один хер облажалась.>>646592>р-р-ря, нейросети, р-р-ря, скриньте, мамой клянусВон, твой еба-айфон. >>646593 жри полной ложкой.
>>646611>>646608Потребитель не отличит эту фотку от точно такой же но снятой на отус какой. А если не отличит - то и платить больше не будет. А не будет платить - никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатывает. Ну и пизда рыночку, ради нескольких шизиков важно рассуждающих про "нервно-сливочное боке с легким диссонансом в светло-желтом спектре" никто выпускать ее не будет, нерентабельно.Пленочка вон копротивляется только за счет того что ее делать куда проще чем матрицы, да и то - самих камер пленочных уже не делают, наслаждайтесь БУ рынком пока он есть.
>>646612>А не будет платить - никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатываетИди ойфоном зебру сними в африке, которую львица жрет. Или гиену, аль носорога. Или как в арктике айсберг откалывается. Или вулкан. Или как моджахед с автомата херачит по пендосам. Или как Йохохонсен, которая Скарлетт, сиськи в купальник запихивает. Или как путя с самолета выходит. Все крупным планом, как эту жируху. Смогешь? Иди, короче, нахуй куда подальше.
>>646613Айфоношизик ебнутый, но и ты недалеко ушел. Часто снимаешь Йоханссон около угла дома? Или ты вулкан в голубином анусе увидел?
>>646614>Часто снимаешь Йоханссон около угла дома? Или ты вулкан в голубином анусе увидел? Ты хоть прочти цитатку-то сначала, мань.>никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатываетПосыл понятен? То-то же.
>>646616>Как будто ты своей камерой что-то такое снимаешь, лол. Когда-то мне казалось, что тут народ тупит иногда. Но сейчас я уверен что тупее некоторых местных только ножи на съемных квартирах.Какая нахер разница, снимаю я что-то или нет, а? В контексте этого вот говна:>никто покупать мега-дорогую технику не будет из тех кто ей зарабатываетА? Расскажешь, самоутвержденец?
>>646614Йоханссон - вообще не снимаю, а путина, премьера и иных небожителей московского разлива- вполне регулярно.Крупным планом в том числе. Жаль только, что не настолько часто, чтоб 400\2.8 иметь.
>>646628>путина, премьера и иных небожителей московского разлива- вполне регулярно.Александр Земляниченко, что вы делаете на двачах?
>>646631Мистер у нас в вы есть деловой предложений, вы не хотеть поснимать одно лицо нашим новый объектив? Он очень особенный и кароший.
Снимаю на самсунг, хочу новый (во всех смыслах, так что не б\у) аппарат и, самом собой, систему. Видео вторично, давайте только по фото. Посмотрел всё что сейчас продается, и никак не решу.Нравятся фокусные на кропе 30-40мм, и еще бывает 50-80мм для более детальных фото. Телевика нет, так что бОльшим не снимал, но попробовать было бы интересно (что-то 50-200мм).Из хотелок:- Нормальное качество на исо 3200, не говно в пятнышко без цветов.- Нормальный автофокус на слегка движущихся объектах.- Чтобы не тормозной былСмотрел сапог м50 - вроде всем хорош, но не уверен по исо. Думал про РП, но пока дорого кажется.фудж х-т30 вроде норм, но чето хз, особенно по управлениюсони а6400 тоже вроде норм, но дорого, да и не все функции нужны.Бюджет около 50-60к, так что если м50, то со стеклом, а если фудж, то без.Может чего еще предложите, что я проглядел. Помогите, аноны, пожалуйста, заебался выбирать, надоело уже.
>>646634Посмотри sony a5100, вроде подходит к твоим требованиям, алсо хорошо встает мануальная некрота.Микру не смотри даже. ФФ за твой бюджет только б/у уровня второго пятака или не сильно старого 6D.
>>646643Обычно я ссу в ебало соснихейтерам, но тут уж придётся поссать в ебало тебе. А5100 3200исо никак не вывозит. На любом соникропе выше 1600 лучше не лезть, а то шумы тебя сожрут. Такую чувствительность лучше оставить фф и фуджу(не из-за количества шума, а исключительно из-за особенностей фудживского шумодава, от которого блевать тянет меньше, чем от соснивского).
Купил тут UV-pass фильтр ZWB2 на пробу к а7 с али, думаю наконец-то смогу пощелкать в хоть каком-нибудь диапазоне за пределами видимого доставать хот миррор я пока не готов, а в результате получил примерно то же, что получается с цветным светофильтром на куда меньших выдержках. Я жопорук или фильтр хуита? Может, камеру как-то дополнительно настроить надо? ББ туда-сюда подергал, смог получить только здоровенное зеленоватое пятно на ю8.
>>646652Биологические жидкости в дикой природе обнаруживать.>пульт от телика или подсветку пынякамерыИК-подсветку это стекло нехило так гасит между прочим.
>>646638Я озвучил требования, и спросил, что подойдет. Ты совсем отупел от своих воен фф\кроп?>>646641Спасибо, но а5100 как-то старовато совсем. Да и по тестам не понравилось. Микру раньше смотрел, потом перестал.А между м50 и х-т30 что посоветуете выбрать? Какие подводные? Читал, что вроде у фуджа со стабильностью софта хуже, так ли это?
>>646657Спасибо, анон. А под некротой ты имеешь в виду EF/EF-S?А фудж лучше Т30 (из-за афтофокуса) или Т20 сойдет?Т20 можно за 47к взять, а Т30 - 60-65к.
>>646656Из кропа:А6400+18-135X-T30+18-55 2.8-4Из фф:A7M2 кит / 50/1.8А лучше всего чутка поднажать и взять A7M3 кит камера топчик.>>646659Да.У т30 матрица новая икстранс4.
>>646660Спасибо! Вроде 15-45 у фуджа тоже неплох, хотя 18-55 и лучше (но накидывать многовато - я лучше 50-230 докину на ту же сумму потом).
>>646662Зедка классная камера, но учти, что она выйдет дороже А7М3 хотя бы из-за ебанутой оверпрайснутой флешки. А в некоторых местах технически не дотягивает до сосни. По поводу денег: сотка уже нихуя не мало для хобби, и поднакопить 15-20% ради серьёзного прироста не такая уж большая цена. Если ты совсем начинающий, то тебе лучше купить любое говно в пределах 20к и потом решить надо оно тебе вообще или нет. Ну и ещё держи в уме, что стёкла докупать надо будет рано или поздно, а они тоже не особо дешёвые.
>>646665Не начинающий, просто появились деньги, потратить некуда, а тыкать в фотики оче люблюНо сони была, мне не очень зашла. а7м2>>646663>>646658Спосибо, поцоны, вот между РП и з6 и приходится метаться
>>646660А можешь рассказать чем A7mk3 так лучше A7mk2, кроме автофокуса?Только своими словами, без маркетологических графиков про то что матрица стала более лучше шуметь.
>>646659Владею X-T20 + 18-55 2.8-4, плюсы сам прочитаешь, из минусов про которые не расскажут обзорщики- Пару раз при неспешной фотосъемке летом начинал зависать, обрабатывать фоточки по 20 секунд, крешиться, и так далее. Рестарты, доставание батарейки и прочие полевые методы не помогали. На следующий день проходило. ХЗ что это, но свезло что это были вылазки "друзяшек поснимать", а не что-то более серьезное.- Когда засыпает, часто просыпается дольше гораздо чем если просто выключить и потом включить. Пришлось с ней переучиться и в перерывах между кадрами длинными ее именно выключать, чтобы потом не смотреть на нее как дурак приговаривая модели "сейчас погоди вот вот сейчас секунду еще"- Меню просто пиздец, тут Сони принято ругать, но в фудже я чаще в итоге в интернет лезу чтобы найти где же блядь что-то в меню спрятали.
>>646670Ну то есть если я на свою mk2 не снимаю на исо выше 3200, у меня много батареек и я не увлекаюсь съемкой спорта и прочего быстрого - то все правильно делаю что дождусь mk4, и если там снова будет пол-стопа там-сям и мелкие улучшения - то продолжу двойкой снимать пока не развалится.
>>646672Да, но если у тебя 5100 и ты хочешь идти на фф и есть деньги, то лучше сразу взять мк3. А так смысла нет имхо
>>646669Спасибо, анон. Вот именно такие отзывы по надежности софта и попадались. Про креши - выглядит, будто перегрелся. Видимо и с Т30 такое бывает.Про выключение - я всегда выключаю, даже если перерыв 2-3 минуты, просто привычка.Про меню смотрел подробные обзоры - и сони, и фудж это жесть просто, так и подумал, что гуглить надо всё.
>>646669С другой флешкой использовать его пробовал? Все проблемы крутятся вокруг записи на флешку, что как бы намекает.
>>646676>и сони, и фудж это жесть просто, так и подумал, что гуглить надо всё.Что в Фудже там такого ужасного с меню?
>>646680Говорят кстати у А7-2 ДД пропал как А7-3 вышла. Вот еще в ночь до выхода был, а как анонсировали - все сука нахуй, пропал! И картинка шуметь сразу еще стала. >>646682То что человечек уверяет что ДД между этими камерами минимум в 10 раз (!!!) отличается - тебя не смутило?
Короче положняк такой.По тенямРП, А72 - пару стопов край, дальше полный пиздец.з6, а73 - изи пять стопов, някон ещё и цвета до последнего держит, вообще красавчик.
>>646684Поправлю положняк по теням:рп, говно, моча - 0 стопов край, полный пиздец сразур, а72 - пару стопов крайз6, а73 - на четыре стопа можно потерпеть, но блевануть уже хочется
>>646695Циферки настолько разные, что по факту 2 и 2р одно и то же, а тройка чутка выигрывает. Как я и говорил тащемта. Так что соси хуй, мудила с разными матрицами.
>>646696По циферкам тройка чуть лучше в пейзаже а эрка чуть лучше в портретах, а двойка чуть отстает и там и там.По факту если этими тремя камерами в одинаковых условиях один и тот же человек снимет пейзаж и портрет, и потом ужмет фотки до одного размера - то хуй вы угадаете что чем снято.А значит если не нужны какие-то фичи эрки (мегапуксели) или тройки (батарейка, фокус) - то простая двойка даст тот же результат.
>>646697Ты в скобках посмотри, что написано. У тройки дд немного, но выше, а значит тянется лучше. Вопрос был именно про дд.
>>646698Я не спорю (и вообще мимокрок, прост картинку вам нашел), я вообще из тех странных ребят которые считают что картинка будет лучше не если ее снять на ебу с резиновым ДД и вытянуть, а если дождаться света подходящего или самому его создать. (для максималистов мамкиных - нет это не значит что надо снимать на 350D)
>>646703Типа с 13.6 не снимешь, а с 14.7 сразу заебись выйдет, так?Если небо и земля не влезают в ДД "просто нормальной камеры", то тебе и сняв их на топ-жир-ебу от которой все обзорщики ссутся ебля в пост-процессинге обеспечена, увы. Ну или гоняй через новомодные пакеты графические, там нейронка сама понимает как и что вытягивать (если рекламе верить, сам не пробовал ибо скверна)
>>646700Это не странные ребята, это ребята, которые знают что и как им снять в одном конкретном месте в одно конкретное время. Как правило в студии. И при определённом наборе техники в студии ты царь и бог, который делает любое освещение с любого ракурса под свою задумку. А на улице ты сосёшь писос, довольствуясь тем, что тебе предоставляет окружающий мир. В не самое светлое время суток широкий дд и малая шумность матрицы твои единственные друзья. Вот тут и выясняется, тащит камера или нет. Вот где д350 возьмёт в рот и сделает брак, а какой-нибудь з6 даст тебе фотографию, с которой можно работать. Идеал, это когда ты умеешь в первое и имеешь в арсенале второе. А суть споров про дд в том, что каждый хочет заплатить меньше, а получить больше. Это нормально.
Какой зум посоветуете к РП? Относительно резкий, до 50к на барахолках. Ищу 70-85, до 105 тоже вполне сойдет
Ребят, полный профан в фотографии, но очень хотел бы вкатиться. Денег катастрофически мало, сам еле выживаю на пол ставки, но удалось скопить около 5-6 тысяч на хотя бы что то. Что посоветуете? Брать зеркало или беззеркалку? Так ли нужен видоискатель, и часто ли именно ВЫ его используете? Может есть какие нибудь старенькие годные модели на примете? Только не пленку. Денег на нее и проявку не имею от слова совсем . Друг предлагал у знакомого купить Lumix DMC-GF2 за 5к, мол очень редко снимал, да и вообще быстро забросил сие увлечение. Второй знакомый предлагал Lumix G2, в хорошем состоянии, но без оптики за 3500. Одни панасоники. Не знаю почему :3. Помогите советом, пожалуйста.
>>646718Сони некс с китом можно найти за эти деньги, это все же апс матрица, а не мелкая шумная матрица дваждыкропа + это бзк, а это значит можно через копеечные переходники ставить разные некростекла ,что актуально в рамках маленького бюджета.
>>646718Что фотографировать собираешься, в каких условиях?(учти что ответ "все подряд в любых" - очень, очень дорогой ответ, поэтому давай конкретнее)Вообще сотка евро да которую еще и копили - это экстремально-маленький бюджет, а камера сильно не новая (а только такая в него и влезет) - склонна к поломкам, если ей пользовались.Я бы брал что-то на что можно некроту копеечную накручивать, тк за свой бюджет ты явно возьмешь только тушку или тушку с китом, и за такие деньги это явно будет кит обладающий наградой "самый дерьмовый кит десятилетия"p.s. Посмотрел сейчас - даже почетная некрота типа D3200/Nex5N/A330/D550 стоит дороже раза в два. В твой бюджет из того что на ум приходит вписывается еле-еле Nex5.
Samsung nx 11 китовый 18-55 за 3500 стоит брать? Тип продал уже несколько камер и обьективов, видно по сделкам. Отзывчивый, на просьбу сфотать байонет и корпус поближе согласился. Собираюсь брать через авито доставку.
@МЕСЯЦ ВЫБИРАЛ КАМЕРУ С САМЫМ ШИРОКИМ ДД@ПОКУПАЕШЬ ЗАВЕТНЫЙ Z6@ЗАКИДЫВАЕШЬ ФОТКИ В ЛАЙТРУМ@ВЫКРУЧИВАЕШЬ КОНТРАСТ И НАСЫЩЕНОСТЬ НА 100%@ЧЁРНЫЙ ПОТЕРЯЛ АБСОЛЮТНО ВСЕ ДЕТАЛИ@ДОВОЛЬНЫЙ ПОСТИШЬ В ИНСТАГРАММ@УСЕРАЕШЬСЯ В СПОРАХ НА ФОТАЧЕ
>>646739УСИРАЕШЬСЯ В СПОРАХ НА ДВАЧЕ@ ДД НЕ НУЖЕН@АВТОФОКУС НЕ НУЖЕН@ФФ НЕ НУЖЕН@ПОСТОБРАБОТКА ДЛЯ КРИВОРУЧЕК@СЕРИЙНАЯ СЪЕМКА НЕ НУЖНА@АЙФОН СНИМАЕТ ЛУЧШЕ@ФОТКИ НЕ ПОСТИШЬ
>>645689> Фудж x-t30 или соню a6400 с китом 18-135 >с китом 18-135 А существуют более дешевые варианты с таким фокусным расстоянием? Вообще поясните, вот такой разброс - это нормально или нет? Страдает же качество в угоду универсальности в итоге?И еще мб очень тувпой вопрос. На смартфонах х1 - это примерно какое фокусное?
>>646747>На смартфонах х1 - это примерно какое фокусное? 16-24 мм обычно. От корячества производителя зависит.
>>646747Даже топовые стекла с большим разбросом оптически хуже любого почти фикса. И чем больше разброс, тем хуже. Но дохуя четкие углы и не всегда нужны, репортажники вот про другое думают, когда такой зум берут, им норм.Дешевле даже не знаю, вряд ли
>>646752>Даже топовые стекла с большим разбросом оптически хуже любого почти фикса.Но некоторые флагманские объективынапример каноновские 24-70 70-200 достаточно хороши чтоб даже не замечать то, что снималось не на фикс. Правда и стоят они соответственно.Но фикс обычно гораздо светлей, а зумы 2.8
Поясните за z50 - по эргономике и качеству фото вроде все отлично же, разве нет? За что его хейтят, за стекла только?
>>646758Эргономика это и правда его огромный плюс. Кит - темный, переходник = бандура, видео посредственное, стаба нет. При этом стоит дороже Соней и фуджей, которые как минимум не хуже
>>646760Содомит сделал фотоаппарат для фотографов у которых уже есть з система, спрашивается нахуй он нужен остальным? Не для блогеров не для новичков, а именно для владельцев зсистемы, только нахуй он им нужен если есть з6 и з7 загадка.
>>646762>Содомит сделал фотоаппарат для фотографов у которых уже есть з системаПоясни этот высер, если сможешь.
>>646752Но никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионировать. Вот я посмотрел на совет выше - мол типа берешь 18-135 и горя не знаешь. В теории звучит так что мне его заглаза хватит под любые ситуации. И обычные кадры и позумить.Только эта камера стоит 100к, а сам объектив 30к. Вот бы был младший вариант с ценой в 2 раза меньше.
>>646714Там вроде не очень большой выбор. Первая версия 28-70/2.8 родного, но они нежные, я бы побоялся. EF-версии 24-105 - резкие но темноваты. Сигмы-тамроны - старые могут не поддерживаться (хотя у меня 28-75 тампон нормально работает, но мылный шопиздец), обновленные БУ - вариант. Еще можно докинуть тампон G2 новый - он со стабом и практически не проигрывает эльке второй версии.
>>646767Управление матрица автофокус экран сделана именно для фотографов. Содомит в дорожной карте не будет делать оптику под кроп кроме двух китовых объективов, так что все визги про кокопактность идут нахуй.
>>646775>Только эта камера стоит 100к, а сам объектив 30к. Вот бы был младший вариант с ценой в 2 раза меньше. М50 в ките 18-150. 50к и он твой. Не благодари.
Посоветуйте чего-то, где можно быстро и без тупняка одной рукой менять все настройки - выдержку и диафрагму как правило везде нормально менять, а вот исо в некоторых моделях в жопу меню кладут. И в догонку - бывают модели, где настройки можно менять пока предыдущие фото еще пишутся на карту?Короче, задача - быстро снимать, меняя настройки для меняющейся ситуации.Это реально достичь с современными, но не самыми дорогими камерами? И какие примерно модели посмотреть?
>>646787>с современными, но не самыми дорогими камерамиА 5д - это уже другой уровень. Б\У не хочу брать.
>>646798Ага, почти угадал. Про другой уровень - в первую очередь, уровень веса, который влом таскать.
>>646762В свое время знатно офигел, когда узнал что дохера фотографов и любителей побогаче имеют две тушки одной системы, типа на Д850 чел снимает портреты в студии и что-то важное, а Д5500 в отпуск таскает или в машине возит когда едет куда-то далеко, вдруг красивое что попадется.Может никон точнее знает число таких любителей двух туш, и делает выводы что раскупят?
>>646775> никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионироватьБудет конечно, зависит от интереса человека и его дохода.>>646815У каждого фотографа снимающего всерьез есть как минимум две камеры, как на случай страховки от поломки так и для того чтоб не менять объективы.На одну накрутил 24-70, на вторую 70-200 или 100-400 и снимаешь репортаж. Особо удобно это во время дождя\снега.99% агентских фотографов работают именно так
>>646808Смотря для чего, если вышел с камерой погулять или постановка какая то не критично, если свадьбы бомбить, через пару часов пизда твоему запястью с непривычки.
>>646817>У каждого фотографа снимающего всерьез есть как минимум две камеры, как на случай страховки от поломки так и для того чтоб не менять объективы.сначала подумал нихуя себе реальный непиздун нихуя, а потом >На одну накрутил 24-70, на вторую 70-200 или 100-400 и снимаешь репортаж. И я понял что ты перженый с пружинами, пук в тебя!
>>646823Диван подключенный к сети Интернет каким то образом обнаружил фотач. Как тебе такое Илон Маск?
>>646828ну, я то конечно диван, но таки диван который зарабатывает репортажеми две камеры у меня есть и 100-400 ii
>>646775>Но никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионировать. Ну я любитель, и у меня фиксы. Потому что никуда не спешу снимая, и за проебанный кадр никому отчитываться не должен. Зарабатывал бы этим - разумеется вместо фиксов купил бы зум светлый, и им снимал.
>>646843>Зарабатывал бы этим - разумеется вместо фиксов купил бы зум светлый, и им снимал. >>646838>ну, я то конечно диван, но таки диван который зарабатывает репортажем>есть 100-400И у нас есть обосравшийся:>>646775>Но никто же не будет в здравом уме на любительском уровне фиксы коллекфионировать.Твои аргументы не аргументы. Большинство любителей берут фиксы.
Пацаны, а камеры и линзы свыше штуки баксов с 1 января с быхи выгоднее таскать становится. Пошлина будет 15% свыше 200 вместо 30% свыше 500. Главное чтоб таможенники не спиздили.
>>646844Профи тоже берут фиксы, в том числе для репортажа.Потому что они светлые и иногда очень удобны для съемки в темноте.А любители зумы. Потому что это удобно.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_z6&attr13_1=canon_eosr&attr13_2=panasonic_dcs1&attr13_3=sony_a7iii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.8776656012630202&y=-0.1967446095531259На какую систему подсел бы?
>>646854Конечно. Надо скрутить 24 и накрутить 85 - зычным голосом командуешь жениху и невесте прекратить выходить из ЗАГСа, спокойненько перекручиваешь, продолжаете.С корпоратами аналогично, просишь бухгалтершу еще раз рожу смешную сделать. Ну или это если репортаж - министр может и подождать пока ищешь 35мм свой для снимка в рост, хули.
>>646861Репортаж не всегда предполагает спешку и скоротечность сюжетов. Опытный фотограф знает что будет в ближайший момент и какой объектив ему нужен для этого. Соответственно можно заменить объективы на необходимые. Запасные объективы, вспышка и остальное лежит в разгрузочных кофрах на поясе или в жилете-разгрузке.Если сюжет скоротечный - ничего не мешает поставить на одну из камер зум, а на вторую фикс и переключаться между ними.
>>646838Да ничего ты не зарабатываешь, ты просто нелепый, глупый пиздун. С зумами мирятся как раз чтоб по десять камер не таскать. Могу допустить нафаню или тупого мужика с завода подрабатывающего бомбилой, у которого зум на одном гире, а на другом фикс, могу представить спортивного репортажника с мегазумами просто потому что там специфика.Но ту хуйню что высрал ты, даже петрович в ворума на смех подымет. У тебя в лучшем случае древний энтрилевел с китом.
>>646875Зависит от вида спорта и от нужного кадра.Фиксы 400+ вроде в футболе и горнолыжке котируются.Даунхил обходится как правило чем-то типа 70-200. Шире уже опасно, а если длинее воткнуть так спортсмена уже поворот закроет или дерево.Нищенки вроде меня снимают фиксами и получается как бы норм, но джва момента.1. все картинки (лук) одинаковые2. неудобноИ высокая (более высокая чем у зумов) светосила как правило не у дел остается, - учаснег соревнований, со всем своим скарбом, может уже тупо не влезть в ГРИП, даже когда стоит. Если же двигается то всё на порядок усложняется. Так что 2.8..4 типа золотая середина, - модную на форумах абстракцию "резкий глазик из мутного тазика" в спорте ты никому не продашь.
На связи ваш любимый герой Эдвард руки из жопы с очередным тупым вопросом. Хочу взять какую-нибудь б/у-шку за около 10 тысяч. Fujifilm x-a3 или x-e2?
>>646845Но как же дрочимый среди местных йододефицитных вафлеров РСТ?Какой смысл брать из за бугра по той же цене, рисковать с растоможкой и воровством таможни из за того что у нас тут не РСТ, что бы взять то же не РСТ с нулевой вообще гарантией?
Анон, хочу купить z6, но с кроповым 16-50. И снимать в dx режиме. Z6 даст мне классную картинку, а 16-50 невероятную компактность, что скажешь?
>>646914Бредовая идея. Если ты нищеброд и тебе не хватает денег на объектив, то на первое время пойдёт.
Анон, собираюсь брать первой зеркалкой никон d7500+18-140mm. С системой определился. Основной задачей будет запись фото и видео мастерклассов по вязанию. В оставшееся время скорее всего будет наружная съемка всякой природы и живности. Знаю что объектив темноват для помещения, но думаю на первое время должно хватить, чтоб определиться с фокусными. А в дальнейшем вероятно придётся смотреть на всякие светосильные фиксы. Собственно вопрос: как у последних зеркальных кропов никона обстоят дела со съёмкой и какчеством видеоматериала?
>>646926Сильно дороже того же х-е2, а толку минимум, единственное значимое отличие - поворотный дисплей
>>646927Бери уж тогда зэписят с переходником, там с видео уже сильно лучше, не которые пишут что 10 бит на рекордер может выдавать.
Если у меня минимальное количество денег, кривые руки, ноль скиллов и я могу купить только 1 объектив, а снимать хочу и портреты для бабы сраки, и смешных дворников на улице, и ебучих личинок своих знакомых, и шикрокое русское поле, и ночные блядь огонёчки, что мне лучше взять? Нужен ли автофокус?На что влияет присобачивание объектива через переходник?Камера беззеркальная с кропом 1,5, наверное хуй знает важно это или нет
Есть соникрон с китом и 50 1.8Кит не устраивает, хочу на его место купить б/у Tamron 17-50 2.8, стоит 8-10к. Также рассматриваю покупку фикса вместо тамрона, что-то вроде Sony 35 1.8 или Sigma 30 1.4, б/у они стоят как тамрон. Есть смысл в покупке фикса вместо зума? Светосилы 2.8 должно хватать вроде как, учитывая, что тамрон резкий уже с открытой. Если брать зум 17-50, то как бы получается лучше продать 50 1.8 и купить вместо него 85 2.8. Вроде как связка 17-50 2.8 + 85 2.8 закрывает большой диапазон съемок и стоит недорого на вторичке.Может быть есть что-то лучше этого за схожий прайс?
>>646974> б/у Tamron 17-50 2.8, стоит 8-10к.У тебя кроп какой-то старинный А-баяновый, или тампон через переходник будешь ставить?
Анон, какой объектив взять для души и боке до 20тыч? Для отснять все нужные есть, а хочется именно для неторопливого снапшитоебства. Что вообще есть интересного в этой ценовой категории? Зенитар 50 1.2? Карл зейс какой может? Или вообще некро фд сапог 50 1.2 или никон?
>>646865Чуется мне, что ты к съемке репортажа не близок и ни разу не снимал мероприятий с участием первых лиц даже своего региона. Несешь какую-то ересь.
>>646984Посмотри старые минолты и олики. У них есть пару интересных объективов, но не помню какие именно.
Парни, 35мм на кропе будут удобны в качестве штатного объектива? Чтобы и на улочке поснимать, и в помещении к стенам не жаться? Самому сейчас проверить нет возможности. И будет ли ощутима разница между 35мм и 30мм?
>>647033> Парни, 35мм на кропе будут удобны в качестве штатного объектива?Будут. > И будет ли ощутима разница между 35мм и 30мм?Будет.
Как же ЗАЕБАЛИ все эти ЧУХАНЫ, которые продают своё говно обязательно КОМПЛЕКТОМ. Лежит один(!) нужный тебе объектив, но к нему еще куче хрени за такую же цену, которая тебе нафиг не сдалась. Сраные тушки зенита, гелиосы, фотоувеличитель - и ска только всё вместе. Заебали продавашки.
Еще и всякие фотокомиссионки, где к искомой тушке фотика обязательно будет приклеено старое китоговно.
>>647076Слюшай, 18-55 купи комплектом, а? Всего лишь валенки, чайник и кота в комплекте, ай? Там продашь сам что нинужно, заработаешь!
>>647081Если мне до усрачки будет нужен этот конкретный 18-55 и других адекватных вариантов не будет - куплю. Хлам продам потом, а снимать на этот совершенно необходимый мне 18-55 буду уже сейчас.
>>647101Знаешь, тут один чудик тоже так продавал свой 400/4.5 только кучей со всяким некроговном еще в стоимость объектива. Я ему писал - упёрся как баран, только комплектом и всё! Я готов почти 50% заплатить ему сразу - нет, олень хочет всё и сразу. Объява висела больше года, потом наконец ему в голове перещёлкнуло и стал продавать отдельно. А я свой уже с ебея взял и лолировал вечерами, смотря на это объявление.
>>647109Ну тип мир устроен не так как я хочу, ска. Я знаю как, ска, лучше будет. Мам, ска, ну скажи им что я самый умный, ска, а они все тупые!
Аноны, снимавшие на самьянг 45 или зигу 45 - есть ли разница реальная с соневским 50 1.8 фулфреймовым по картинке и автофокусу?p.s. Интересует мнение именно тех кто сам снимал, диваны могут не отвлекаться и продолжать изучать графики и анбоксинги.
>>647113Болезный, плиз. Тут уже просто тупая рашкинская жадность пидорашки. Когда тебе предлагают сразу выкупить самый дорогой товар из лота и сразу - что петушиться? Пок пок ХОЧУ ЕЩЕ БАБЛИЩА СУК ТОГДА НЕ КУПИШШШШ! Продавцы разделяются на тех кто хочет продать и кто хочет продавать. Вот вторые знатные мозгоёбы.
>>647132Справедливости ради - на ебее в европе/США тож дохера додиков, которые продают одно интересное старое стекло плюс три дерьмовых плюс тушку пленочную ушатанную, по цене на 30-40 баксов дороже только одного интересного стекла.Логика простая - так это говно и даром никто не возьмет, а в нагрузку за три копейки если впарить к чему-то ходовому - может и найдется жадный лох который купит.
Анонче, взял сегодня Sony a57+kit за 8 тысяч рублей первой камерой. Нормально или я обосрался с выбором? Состояние новой, настреляно 14к.
>>647140Тут у кого-то была 57-я, последние снимки что он выкладывал уже вполне годнота. 2012 это не 2005, все там уже норм в ней, миллиарда фокусных точек, 90 мегапукселей и 4К видео нет, но если тебе снимать а не дрочить на спеки - все норм.Докупишь к ней пару фиксов минолтовых, вообще заебись будет.
>>647132> Продавцы разделяются на тех кто хочет продать и кто хочет продавать. Вот вторые знатные мозгоёбы.Ты скозал, ясно. В своей категоричности ты не уступаешь тем продавцам. В прочем и у тебя есть право, как и у них продавать свои вещи как угодно и за сколько угодно кладя потный хуй на мнение лоллирующих идиотов, выставлять себя идиотом когда тебе хочется и сколько хочется.
>>646914Картинку дает объектив, а не тушка, а потому нацепив плохую линзу получишь соответственную картинку.Лучше купи крутой полнокадровый объектив для своего кропа и поснимай еще годик на него, а потом переходи на полнокадр, когда уже будет годная оптика.
>>647150Фф оптика делает худшие снимки на кропе чем кроп оптика. Довен, матчасть учи перед тем как вафельницу свою тухлую открывать.
>>647176Ага, флагманский 70-200 будет хуже чем для пластмассовые зумы кропа?Флагманский 24-70 плохой вариант для кропа по фокусным, но потерпеть до переката на фф можно и там получить связку 11\10.
Аноны, мне в подарок было поручено купить МС Гелиос 44м-4, на сайте на таком объективе МС написано, на том, который выдали мне - нет. Я нихуя не шарю, поэтому уточнил, обязательно ли это говно должно быть написано на объективе, мне сказали, что нет.Но меня ведь наебали?
>>647188Тебя и наебали и не наебали. МС значит мультипросветление. Есть объективы с ним, есть без него. Вопрос только в том, что ты хотел купить, что тебе сказали и сколько ты за это заплатил.
>>647192И нафига она человеку если он хочет сменить кроп на полный кадр?Это подразумевает соотвественную оптику. Хорошая картинка = хорошая оптика.Хорошие зумы большие. Даже у микры зумы весьма немалые.
>>647193По своему опыту скажу, что даже гелиоса 77м есть две версии, одна с фиолетовым просветлением линз, другая - с золотистым отливом. ХЗ какая новее и правильнее.
>>647200Ну, тогда может стоить купить сони? там и течарт переходники с аф для мануалов и родные блины
>>646986>снимал мероприятий с участием первых лиц даже своего региона.У тебя древний энтрилэвэл с китом, и ты нелепый пиздун, лол.
короче, у меня нет гейфона, но я хочу сделать пару фоток т.к решил познакомиться кое с кем в интернете.Что лучше взять для этого ? Я просто хочу пару фоток сделать. Какие примерно ценовые рамки?а можно брать фотооаппарат на пракат? ТОчно, я короче возьму, сделаю фоток а потом сдам его и попрошу деньги вот так гениальный план
>>646852Я снимаю на фикс сейчас репортажку, и зарабатываю на этом, но если бы у меня был выбор, то я бы выбрал 24-70 + 70-200, все равно ведь дырку поджимаю до 2.8-4
>>643866 (OP)Есть XF 16-55 2.8, огромная дура, с которой неудобно таскаться. Использую ФР, в основном, 35 и 55, промежуточных практически нет, угораю по репортажке, есть фикс 35/1.4 и он мой любимый. Кроп 1.5, если что. Анончик, скажи позязя, просвети долбоёба, насколько хорошей идеей будет заменить такой зум на пачку фиксов? Скажем, 16/2, мб 23/2 (или 1.4. Мне очень колечко фокуса нравится), 35/1.4, 56/1.2?
>>647238Потом тебя заебет жонглировать фиксами тем более на репортажке и будешь вспоминать свой ахуенно удобный зум. У тебя уже есть афигенский универсал 35 1.4. Может взять писечку 56 1.2 и успокоиться? Или тебе прям настолько хуево с 16-55?
>>647241Я не он, но в свое время тоже продал 24-70 2.8 с фулфрейма - стекло было охуенным во всем, кроме ебовейших размеров и веса.Да, можно было вообще не снимать его, все нужные мне фокусные там были, но бля, как меня заебало с этой конской елдой таскаться.В итоге да, жонглирую фиксами, иногда с ностальгией вспоминаю как с зумом удобно в этом плане, но снова зум не хочу, из-за габаритов и веса.
>>647241Да не то чтобы хуёво. Просто я прям вижу как людям некомфортно когда с такой елдой хожу. А когда нацепляю 35, то всем пофиг, впринципе. Плюс в карман помещается 16-55 тоже в карман лезет, но он там выглядит примерно как ярыгин в другом кармане + есть иррациональный страх что вот-вот разъебу его или сорву байонет. Несмотря на то что ему уже год, страх до сих пор есть. У 35/1.4 есть очень жирный минус — медленный автофокус. По сравнению с почти моментальным на 16-55.Блин. У всего этого есть свои плюсы и минусы и я не могу решить что из них перевешивает. Кажется проще купить парк стёкол и потом выбрать что нравится больше, а остальное продать. Но я не потяну сейчас такие траты, несмотря даже на кучу скидосов до 16.
>>647211ну подскажите хиккану, что брать для фото?мне нужна просто пара фотографий себя. Я хз самых обычных. помогите чмоне хиккану познакомиться в интернете.Какой бюджет нужен для простых фото?
>>647211>>647248>а можно брать фотооаппарат на пракатДа. Но у тебя потребуют в залог его цену. Денег таких у тебя нет, судя по всему.>пара фотографий себя. Я хз самых обычных.Закажи фотосессию у тупой пезды или напросись на ТФП в тех же вк-группах.>Какой бюджет нужен для простых фото?Если ТФП, то 0₽
>>647250>напросись на ТФП в тех же вк-группах.Какой интерес бесплатно фоткать всратого куна не умеющего в позирование? С тянами-бревнами и то сложно и только когда портфолио вообще нет, а тут...
>>647251Ну, мы не знаем что это за кун. Плюс может он найдёт себе такую-же фотографиню-нубку, вместе с которой будут учить позирование перед длинным концом кита.
>>647248>мне нужна просто пара фотографий себя >Какой бюджет нужен для простых фото?Пару тысяч, наверно. Идёшь в любой киоск «фото на документы», озвучиваешь проблему и говоришь, что у тебя на это есть штука. Скорее всего без проблем сделают тебе твою пару фоток я бы сделал, а вторая тысяча нужна, если тебя не устроит результат. Идёшь в другой киоск и то же самое делаешь.
