Сорок второй этаж терема плёнкобояр! Ответа нет, но есть еще больше вопросов!После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — канал Окно SPB (рус, много про пленку и уроки)Архив:Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.org/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.org/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.org/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.org/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.org/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.org/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.org/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.org/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.org/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.org/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.org/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.org/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.org/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.org/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.org/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.org/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.org/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.org/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.org/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.org/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.org/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.org/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.org/thread/301079/Тред #36 >>530781 (OP) / https://arhivach.org/thread/301106/Тред #37 >>534958 (OP) / https://arhivach.org/thread/316448/Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.org/thread/331257/Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.org/thread/337887/Тред #40 >>550053 (OP) / http://arhivach.org/thread/348207/Тред #41 >>554503 (OP) / XP.S. С Архивачом некая хуита. 41 тред пока не заархивирован. Как только так и сразу.
Снимал пленку с чувствительностью в 100 как 6400. Вот так может выглядеть ваше фото, если вы посветите в объектив фонариком и затем в темноте сделаете снимок с рук.1. Префлеш на 64002. Префлеш на 32003. Без префлеша
Разбираю старые сканы, которые успел сделать до переезда. При переезде где-то проебенил лабораторные перчатки. И как на зло во всем Киеве они исчезли из продажи. Такие совпадения. А тем временем уже 4 пленки на подходе.Завтра пойду на 9 мая снимать. Уже подготовил Nikon F2 и оптику. Докупил недавно Nikkor 24 2.8 AI. Как минимум потрачу два ролика Fuji Industrial 400. 9 мая в РФ - это скучно и помпезно. А тут в Киеве - это Голодные игры нахуй.
Молодца, добавил канал "крыжечки" в шапку. Хвалю. Теперь ньюфаги узнают о бокьё и как заправлять пленку в Зенит.Кстати, там реально рассказывается 80% глупых вопросов из пленкача.
>>562996Поищи в строительных магазинах, аналоги. Вангую, что у вас есть.> 9 мая в РФ - это скучно и помпезно. А тут в Киеве - это Голодные игры нахуй.Тут есть другие "народные гуляния" с школьниками и казаками с нагайками. Весело и молодежно.
>>563002> Тут есть другие "народные гуляния" с школьниками и казаками с нагайками. Весело и молодежно. Бля, я вот случайно застал эти гуляния три дня назад, но к винтилову пленка закончилась, надо было заранее готовиться.
>>563002Так мне в идеале хлопковые нужны. Резина нахуя не упала.>Тут есть другие "народные гуляния" с школьниками и казаками с нагайками. Весело и молодежно.Кстати в пленка тредах в прошлых кто-то ходил на гуляния в Москве. Или не было такого?
Зенит хотов и зоряженЗавтра с утречка выпью охоты крепкой и пойду в город фотографировать на своего ветерана
>>563006Да я говорю, случайно на них попал. Сделал всего несколько кадров. Если б я помнил о митинге, то взял бы ещё пару рулонов.
Косенко говорит, что за апрель продал больше 6 тыс. пленок. Кодак тоже рапортует, что спрос на пленку растёт. Может, не все потеряно и настаёт "светлое пленочное будущее"? Эх, еще бы фотоаппараты нормальные стали выпускать. Я надеюсь, что с развитием 3d-принтеров, кто-нибудь найдет документацию на какой-нить "Киев-4" и будет клепать камеры для хипстоты и пленкаебов...В идеале, конeчно, чтобы нашли документацию на Contax G2... Эх, мечты-с..
>>563016С приходом BIS сенсоров настало такое плато в цифровой технике, что хоть вешайся.Скоро все перейдут на 10х8, потому что это всё.
>>563016Давай будем оптимистичными когда: начнут выпускать камеры массово, минилабы и сканеры.>>563017Маркетинг уперся в физику? Вот это новости. А все расчитывали на камеру с разрешение Хаббла. Силикону есть еще куда расти. Они еще не все свои детские болезни победили.
>>563017> С приходом BIS сенсоровШо це таке?Кстати, для своей топовой зеркалки, Никон выпускает модуль длч сканирования 35-мм пленки. Значит, спрос есть.А вообще, я думаю, что все будут вкладываться в усовершенствовании камер телефонов, и рано или поздно, они вытеснят и зеркалки, и бзк.
>>563022>Шо це таке?Анон имел в виду BSI.>А вообще, я думаю, что все будут вкладываться в усовершенствовании камер телефонов, и рано или поздно, они вытеснят и зеркалки, и бзк.Нет. Потому что профи будет неудобно снимать на мелкий мобильник с 400 мм белой трубой.
>>563023> Нет. Потому что профи будет неудобно снимать на мелкий мобильник с 400 мм белой трубой.Да. Потому, что основную прибыль компаниям-производителям приносят тп с инстаграмами и пьяные васяны с фотосессиями шашлыков. Бизнес и ничего лишнего.
И когда мобилки победят, как в компьютерной технике ожидаем пленку для энтузиастов и прочее дерьмо с индексом K. Потому что в комп. технике давно ничего выше i3 никому не всралось. Так будет и в фотографии.
>>563022Интересно, как они запихнут телефото объективы в телефоны? Ну, то есть, они уже сейчас начинают, , но ничего особо длинного пока не было. Ну и зум объективы тоже будет сложно встроить.
Достался мне Киев-60 который не трогали лет 20 и он не взводился до конца, пришлось слегка разобрать/собратьВот например снапщиттинг на шахтовый видоискательТеплоход переэкспонирован на хуеву тучу стопов плюсы замера на глаз и на лагающий экспонометр на говноАндроиде, который с метро нормально справилсяP.S. в этой 2кг железяке есть выдержка в 1/1000, чего нету в киев-19м, пиздец
>>563021>Давай будем оптимистичными когда: начнут выпускать камеры массово, минилабы и сканеры.Никогда. Самый нехороший пункт из множества - оборудование для производства пленки и для полива эмульсии уже старое, обновлять его никто и никогда не будет. Это невъебенно дорого, это могло окупаться и приносить прибыль только при прежних гигантских объемах производства. Так что будут юзать существующие, пока есть запчасти. До полного износа. Так что пользуйся моментом, пока еще пленка есть, пока есть химикаты, минилабы, не вымерли лаборанты, пока есть неубитые камеры, пока на вторичном рынке есть слайд-сканеры.Это как с "возрождением" винила та же хуйня. Под радостное кукареканье хипстоты штампуют тиражики в 1000 штук, а все оборудование для производства уже старое как мамонтовое говно. Так что лови момент, покупай хорошую камеру, покупай пленку и снимай, пока есть сама возможность купить, проявить, напечатать или отсканить.
>>563041Что насчет новых пленок? И в России, и за бугром в последнее время начали выпускаться новые пленки, в той же фотоаптеке, например. Я про чб, конечно. Потом, никто не запрещает тебе самому поливать пластины и снимать, хех.
>>563042>И в России, и за бугром в последнее время начали выпускаться новые пленки, в той же фотоаптеке, например.На старом оборудовании, которое уже на ладан дышит, можно что-то произвести, пока еще есть люди, которые знают, как это оборудование нужно налаживать и ремонтировать. А их с каждым годом становится все меньше и меньше, а смены им тупо нет вообще. Та же история, что и с производством винила - последние станки для нарезки матриц были выпущены около 40 лет тому назад и уже почти выработали свой ресурс, обслуживают их уже очень пожилые специалисты, а о будущем никто предпочитает не задумываться.>Потом, никто не запрещает тебе самому поливать пластины и снимать, хех. Лол, да. Самое простое и маленькое фотопроизводство - это полив фотопластинок. Но как насчет того, чтобы самому сварить изопанхроматическую эмульсию с заданной чувствительностью? И чтобы была хорошая повторяемость результатов, а?
>>563043> На старом оборудовании, которое уже на ладан дышитА вот крупный производитель Ilford c тобой не согласен, они обновили производственные мощности в 2012 году, кроме того, тот же Кодак, промышленно обеспечивает пленкой киношников, и я думаю, не на оборудовании времен Трумена.Интересно, а всякие "Тип-Д" на каком оборудовании производят? И насколько это убыточно, если спрос только растет?
>>563049>всякие "Тип-Д" на каком оборудовании производят?Большой-большой секрет, а то все начнут брать бобинами с завода. Но скорее всего всё на тех же тасмах и славичах.
>>563042в россии сейчас пилят пленки только, Кирил или как то так его зовут с дальномера типД и тасма с аэрофотопленкой с минимальным заказом на 200 метров. все остальное перепаковка агфапана
>>563049илфорд вообще раз в год запускает станок, когда выпускает разные ебанутые форматы...... ТипД мужик пилит где то в московской области на оборудование ссср. Кодак можно сказать единственные кто не останавливают завод, но у них там два аутиста на конвеере работают.
>>563061Мамкиному эксперту лучше знать сколько и где человек работает.https://youtu.be/dIimQ_4mqtQ?t=6m25s
>>563063про этот ролик я и говорил. А теперь представь сколько работало на таком производстве лет 30 назад>>563062ну да, а как же 127 формат тот же? который илфорд пилит от заказа в 200 фунтов?
>>563065на сайте илфорда посмотри, у них акция раз в год пилят не очень популярные форматы https://www.ilfordphoto.com/ulf/ вот тебе линк, меня интересует 127, но только в следующем году.
>>563067Занятно, как раз 70 мм в списке есть. А это через дилера (который в РФ - фотосало) надо заказывать?
Сходил таки на 9 мая в Киеве. Особого кипиша не было. Запечатлел молебен, возложения цветов, тонны ветеранов всех видов, лолей с букетами, суровых нацгвардейцев и ветеранов АТО и Шуфрича. Последнему хотел бы еще харкнуть в лицо, но я слишком увлекся его фотографированием, а потом забил. Меня правда не хотели запускать в огороженную зону, мол, ты кто вообще. Купил букетик сирени и сказал что иду на возложение. Пропустили. Цветы сбросил у близлежащего памятника маршалу Рыбалко. Акция Бессмертный полк была. Значит устаканили на самом верху.Когда основная процессия подошла, то началась ватное диско: кричали "фашизм не пройдет" и типа того.Пропустил: акцию памяти ветеранов WoW. Какая-то демшиза устроила акцию с героями World of Warcraft. Было далековато от парка Славы, забил туда бежать. Вроде было весело. Еще проебал снять бандеромобиль и бандероцикл, на которых рассекали нацики по центру.Уебенил 2хFuji Industrial 400, 1xFuji Superia 200. Облачность переменная, облака драматические. Фото будут что надо.
>>563074Пока первая проба. В Ютубе выглядит как потасканная такая пленка. Не особо насыщенная, красное акцентировано.
Такс, выбор между MINOLTA X300 с огромным объективом soligor 200mm/3.5 TELEOBJEKTIIV ⌀67mm (я не знаю зачем он такой большой) и Konica TC-X с Hexanon AR 50mm f1.7Есть еще Minolta Dynax 3L + Minolta 35-80 mm + Tamron 80-210 mm
>>563053> Но скорее всего всё на тех же тасмах и славичах.Вот что из пленки производит "Славич".http://www.slavich.ru/?id=66И "Тасма".http://www.tasma.ru/products/6/http://www.tasma.ru/products/2/http://www.tasma.ru/products/14/Все эти фотоматериалы они делают только на заказ. Может быть и принимают заказы на что-то другое, хз.Шосткинской "Свеме" уже давно пришел пиздец, пустые цехи стоят.
>>563079>всегдаЕсли его приклеили. В готовых роликах - да, в большой неразрезанной бобине может и не быть.
>>563081>Все эти фотоматериалы они делают только на заказ. И с минимальной партией наверняка. Но наверное за деньги могут и полить что-то другое, и порезать в другой формат. Я не знаю, где именно ЧКД denkorableff заказывает плёнку, но явно же не сам поливает.
>>563080Нулевая x300 "искаробки" наебнулась через 2 месяца, жду конденсаторы дл яее электроники. Древнюю электронику не надо покупать
Аноны, поясните за отношения между агфой и илфордом. Покупал тут агфу апх 400, через некоторое время словил дежавю после покупки илфорда пан 400. Одинаковые баночки, желобки на кассете, форма хвостика, шрифт маркировки кадров и цвет подложки.
>>563080если точно знаешь мастера который тебе сможет конику починить если что, то бери конечно ее с hexanon не тупи
>>563084он как писалось, замутил цех где то в поддс.и пилит уже год, пробовал, хорошая пленка, и дешевле чем тасму/славич заказывать минимальный. От свемы даже цехов не осталось, там руины.>>563129 у агфы вообще вроде своих мощностей нет, цвет они точно у фуджи лили, а чб и правда могли у англичан.>>563077так там не руллон а пленка будет
>>563132сука не уснул блять.... хуйню написал у меня была типа рулон в серебристой защитной хуйне. Короче мини 120
>>563136Т.е. с катушкой, с бумажкой и порезанный? Меня просто смутили 50 футов и 23, что ли, штуки в пдфке.
>>563169>DD-11За DD-X и ID-11 не скажу, а перцептол хороший прояв, но слегка выравнивающий, если сцены неконтрастные, может серятина получиться.
А кассету с пленкой, сложно разобрать? Мой фотоаппарат смотал целиком пленку без кончика, пикера нет и куска ненужной пленки тоже нет, как советуют в интернетах. Вот думаю, разобрать в темноте кассету и засунуть в бачок пленку.
>>563185В темноте ножом срываешь крышку сверху или снизу, как у пивной бутылки. Дальше как с обычной разборной кассетой.
>>563192Для sfx 200 нужен "инфракрасный" фильтр типа R72, без него просто будет не особо примечательная плёнка с достаточно крупным зерном задорого. Возьми лучше Pan 100/400 или дельту.
Я, вероятно, задам платиновый вопрос и буду благодарен, если на него есть внятный ответ в предыдущих тредах и меня кто-нибудь ткнёт в говно туда носом.Хочу обмазаться фотографией на 35мм плёнку. Жанры - улица, пейзажи, природа. Выбираю зеркалку, с экспонометром и минимальной автоматикой. Бюджет - 10-15к за камеру + светосильный полтос или 35-ку.Пока вижу два варианта: Nikon FE и Canon AE-1 Program. Первый нравится больше, но у второго светлее видоискатель и, что для меня немаловажно, заметно дешевле оптика. На какой стул посоветуете присесть? Или, возможно, лучше что-то другое?
>>563225Как по мне однохуйственно. Ты не на цифре вкладываешся в систему. Можно легко перескочить и при этом не шибко погореть на этом. Я например спокойно перекатил с Pentax на Nikon.Не скажу ничего плохого за Canon, но аргумент в пользу дешевизны оптики на FD слабый. Этой оптики в СНГ существенно меньше. Вдобавок на Никон можно нацепить банальный Гелиос/Арсат 81Н.
>>563229Я в принципе готов покупать кота в мешке на ебее. На авито нет нихуя от слова совсем, в фотокомиссионках цены в полтора-два раза дороже, чем на ебее с доставкой.Перекатываться, продавая старую систему - хз, я никогда не пробовал. Мне кажется, спрос на такие вещи в России настолько низкий, что объявления будут висеть месяцами.
>>563231Хуйово. У нас в Украине на OLX можно много чего найти. Сейчас вот валяется три штуки Nikon F3 и куча Nikkormat. На ebay полно местных. С ними можно договорится продать лот так без участия ebay. Например Nikon F2 я купил именно так. Обьектив вообще на OLX нашел. Единственное что из заграницы - пентапризма.Я думаю в РФ можно тоже найти свой кландайк. Главное знать где. Прозреваю что возможно еще есть барахолки на фотофорумах. Или сервис-аналог Ebay. У нас это был Aukro, но его разуплотнили нахуй. У вас это вроде молоток. Раньше там весь гир был.Будешь покупать на ebay: обязательно протруси историю продавца, занимается ли он этим на потоке, проводили ли сервис и тд и тп. Крайне хуйово покупать у каких-то залетных. Они могут даже не проверять аппарат перед выставлением на продажу. Если прямые руки, то можно что-то найти из категории as-is, но это будет лотерея.
>>563225Бери пленочные EOS, околотоп можно взять за 3-5к EOS 30, EOS 5 и подобные EOS 1N и прочие единички можно взять за 10-15к, и все это на авито ну или на ибее, если на авито ничего нет. Оптика дешёвая и современная, хотя никто не мешает поставить некроту только EOS 30 с ней плохо работает, остальные нормально, есть кеноновский полтос 1.8 дешёвый, 1.4 нормальный, 1.2 ещё, есть 40мм блинчик годный, короче любая оптика под кенон подойдёт
>>563242Вполне вероятно, что есть что-то, о чём я не догадываюсь, возможно, кто-то из местных анонов просветит.>>563243Нет, спасибо. Юзер интерфейс EOSов - это тот кансер, от которого я бы хотел сбежать в тёплую ламповую плёнку. Только колесо выдержки, кольцо диафрагмы, выделенные контролы под каждую функцию (коих необходимый минимум), только хардкор.
>>563246ну можно заглянуть на дальномер и там чет посмотреть.>>563251топовая идея можно даже попросить кого то большой формат.
>>563256Хех, у Микулина именно большеформатный фотокор и рекомендуется для обучения. Из-за примитивности устройства по сравнению с средним и малым форматом, и легкости понимания всего процесса.
Ребят, а чо слайд только в фотосреде можно проявить. Fotoproekt уже не котируется?Кто-нибудь, вообще, слайд проявлял недавно? Куда сдавали? Почем?
>>563262Фотопроект очень любит залапать плёнку и вообще медленный и плавный. В Фотолабе в МАРХИ не проявляют?
Кароче, пацаны, угорел по "Зорким".Снимаю на "Зоркий" и "Зоркий-4", из объективов - "Индустар-22", "Юпитер-8" и "Юпитер-12", с ВУшкой.В манямечтах планирую взять "Юпитер-9 и -11", пойти в солнечный летний день большой парк, и захерачить "Порту".
>>563350Интересно, всяким военным запрещены телефоны с камерами и цифрофотоаппараты, так пусть МО клепает для них пленочные фотоаппараты и пленку. А что, в полевых условиях пленку не проявишь, это тебе не мск, где лабы на каждом углу, даже если ослоебы захватят отснятую пленкк, то хрен где они в своих аулах найдут реактивы.Сделать проявочные в военгородках и прочее. И у гражданских будет спрос, и у военных. Шойгу, если читаешь - вот бесплатный бизнес план уровня /р.
>>563371>пусть МО клепает для них пленочные фотоаппараты и пленкуЗадач нет. Военным вообще нехуй снимать, хоть на пленку, хоть на цифру. Для того, что положено, есть военкоры и специально обученные люди.>хрен где они в своих аулах найдут реактивыОтдадут в штаты, ну что ты как маленький.
>>563132>он как писалось, замутил цех где то в поддс.Верится с трудом, что замутил с нуля. Поливная машина - это невъебенных размеров дурища. Под которую помещение нужно соответствующее. С постоянной температурой и влажностью, с обеспыленным воздухом, с влажной уборкой каждый день. Поливают эмульсию на широкие рулоны, и уже потом режут их повдоль на нужный формат и перфорируют. Соответственно, нужны машины для резки и перфорации. Все они должны работать в абсолютной темноте, но тут хз, кто как выкручивается.
Зацените необучаемого пидораса. 16 февраля хотел договорится с ним и купить компактный фотик. Созвонился с ним сперва и объяснил почему мне нужна именно такая модель. Цена вопроса 250. Я ему предложил с доставкой накинуть сверху еще 400. А этот уебок сегодня только ответил и захотел аж 500 за доставку. Расстояние не очень и большое. Если пидор не может 2+2 сложить, то пусть идет нахуй!
Есть ли тут аноны которые снимают на пленочные камеры среднего формата? Типа Мамии например. Дорогое удовольствие? Много заебов с тонкими ручными настройками? С экспозицией, диафрагмой итпмимо цифро-ньюфаг планирующий перекатится на средний формат в итоге.Алсо какая примерно пленка на пикрелейтед? Очень нравится такой цвет
>>563411Скорее всего эктар, но не уверен.https://www.flickr.com/search/?text=ektar%20100%2067Посмотри к примеру как СФ рендерит пространствоhttps://www.flickr.com/search/?text=pro%20400h%2067
Как вы проявляете негативы на компьютере? То есть вот мне сканируют пленку и отдают сканы в негативе, как из них потом получить наиболее правильный (для данной пленки) цвет?
Йеее, взял себе сегодня "Юпитер-11" за 2.5к, ибо отличное состояние и тубус.Видел сегодня ФЭД 2\50 тубусный, 12.5к стоит.Теперь нужно думать, что брать следующие - "Юпитер-3" (так то есть "Юпитер-8", но этот дрочь на 1.5..), "Юпитер-9", или "Орион-15".>>563353В том то и дело, надоела фуджи Хтра, хочу что-то другое, по ЦВЕТАСТИЕ, что-б СОЧНО было и четко.>>563371Какая разница? Ее, если надо, можно быстро по ЧБ проявить. Да и я так скажу тебе - никто особенно и не ебет, как этой пленкой в армии пользоватся.>>563381Потому что дешманская фотолаба знакомого, где ебашут кинопленки, даже не чистя их.
>>563420У меня есть юпитер 3. Могу сравнивать только с 61 л/д, и конечно вынос мозга просто, осоьенно на максимально открытой и с попаданием в фокус.Хотел себе собрать компакт фэд 2 + складной фэд/индустар, тоже присматривался к 2/50, но по нему инфы что-то нет. Пишут вроде, что мыло дикое и контровой/боковой не держит абсолютно
Ух нихуя себе, полазил у цифросестры - нашел себе "МС Гелиос-44 М5" на "Зенит-ЕМ". Как раз искал нормальный, а то с "Юпитером-21М" 4/200 много не поснимаешь.>>563425Разве настолько все плохо?Мне просто все уши прожужали, какой он имбовый.Ну..нет, ФЭД 2/50 - это плохой выбор. Он же даже без просветления. Лучше уж "Индустар-22/50" в тубусе какой.
>>563371у вояк есть пленка причем кучи видов под разные задачиаэрофотопленка как раз оттуда >>563385ну как такая фабрика устроена мне известно, и тоже скажу что врят ли там полный процесс, но чет он делает.>>563400чувак к чему это? на авито покупать себя дилдаком почти ебать>>563411как я уже советовал анону сверху попроси у кого то камеру на день заряди цвет чб спизди штатив и снимай. посмотри как пойдет и там уже систему собирай
>>563420>Видел сегодня ФЭД 2\50 тубусный, 12.5к стоит.Ебать. Я за эти бабки купил Nikon F2 плюс стекло.
>>563420>"Юпитер-11" за 2.5к, ибо отличное состояние и тубус.Юпитер-11 тубусный? Таких не бывает.>ФЭД 2\50 тубусныйНКВД, который довоенный, что ли? Это коллекционная модель, и своих денег он стоит, ибо редкость. Но вот снимать на него довольно специфический результат получится.
>>563400Что-за камера-то? Интересно простопопросил бы функцию доставки включить, чтобы он через боксберри доставил
>>563433А, ну это да. Без него вообще лучше не брать.Я хочу еще сумку подобрать, чтобы стекла таскать и иметь под рукой для относительно быстрой смены. Сейчас приходится в рюкзак лазить, а это неудобно.
>>563427>спизди штативнахуй штатив нужен?Не фотографирую ночные города с длинной выдержкой или водопады «движущиеся»
>>563192Сегодня забрал, вставил батарейки, прикольный фотик, жужит, фокус наводит, САМ ПЛЕНКУ ПЕРЕМАТЫВАЕТ, вообще огонь.Вот только после смены надо научиться ставить эскпозицию.......
>>562985 (OP)Просроченная хуй знает на сколько polaroid 100Камера Fujica st605n стекло 8-ми линзовый takumar 50 1.4 на f 4
Зачем вы снимаете это бессмысленное говно? Ваши снимки не репортажные, не художественные и не семейные, вы просто клацаете затвором. Работаю в лабе, проявляю плёнки. И как только вижу, что принесли какое-то очередное хипстерское говно, сразу бац пальчиком - и пизда снимкам! Очень доставляет.
>>563437>нахуй штатив нужен?Со средним форматом нужен. Диафрагму сильнее закрывать приходится и форма кубика не способствует надёжному удержанию.
Ёбаный стыд, почему цветные слайды стоят так пиздецки дорого? Что мне теперь, снимать как бидло на C-41?
>>563482>МТО 11САОчень здоровый, очень тёмный (10 это только геометрическая светосила, у него ещё сильные потери света на зеркалах), очень низкий контраст, очень мелкая глубина резкости. Ритуально сфоткаешь Луну и поставишь на полку.
Пленка начала проматывается значительно позже после того, как был сделан снимок, это значит, что фотику пизда или я зря паникую?
>>563538Просто раньше оно сразу почти, а сейчас миллиард тысячелетий проходит между двумя этими действиями. Ладно, спасибо за мое спокойствие, пупс!
>>563251Имея 35мм докупил СФ, лучше начать с 35ки:1. больше кадров2. норм ГРИП (в СФ надо портрет от f4 снимать) или же я криворукий мудак, что не отрицаю, который мазал на СФ на открытой3. проще заряжать пленку я вот только на 3й раз понял где я проебался в СФ4. намного легче таскать, чем адски тяжелую камеру от СФ если это не говноЛюбитель166 конечно
>>563460Хипстушок криворукий бомбанул>>563463Фото жанра стрит, всякая бесвкусица, типа многоэтажек на фоне неба, фото своей обуви, ломография, всякое бессмысленное говно в прыжке, что-то еле проклёвывающееся в потёмках, снятое без вспышки и должного освещения, прыщавое хипстерское ебало в модном прикиде, ты что, не умеешь отличить хипстерское говно от обычного семейного или репортажного снимка? Плёночников-профессионалов остались единицы, и я их всех поименно знаю, к ним отношение особое, ибо платят напрямую мимо кассы.А так, на плёнку сейчас по большому счёту снимают только хипстушки, вроде тебя, да старые тётки, не могущие в цифру. Уж где плёнка после хипстера, а где после домохозяйки, отличить не сложно. >>563462По той же причине: снимают сейчас в основном на Ц-41. Изредка несут ч/б. Разводить ради тебя химию никто не станет, так что плати, тогда разведём. А так, я даже Орву и прочий совок могу в холодном ц-41, плати только.>>563480СасиХипстеры настолько убоги, что у них нет денег не плёнку и они несут кодак голд или конику, чего давно уже не купишь, а значит просрак несут, так что несложно отличить
>>563579В интернет-магазинах.Профессионалы такой не пользуются, предпочитая порту, эктар и прочее тому подобное.Домохозяйки снимают на колор или фуджи.А вот от хипстушни я видел многое дерьмо - и конику, и сентурию, и орву и прочий совок, и даже плёнку самсунг.Отличительная особенность - подрезание ракорда плёнки под совковые катушки, так как снимают на всякие смены и вилии.Так что, не переживай, опознать ваше бездарное племя не сложно.
>>563584Одна из столиц. Более подробно не скажу, ибо нехуй>>563586Хипстар не знает, что хвостик в начале плёнки называется ракордом? Найс профнепригодность, не удивительно, что такой говномейкер. Оставь плёнку, купи лучше айфон и снимай еду в инстаграмм. Что до аппаратов, Вилию давно не видел, не помню, как там у нее, а у Смены, у стандартной советской катушки, точно подрезть надо было. Но ты и этого не знаешь.
>>563582>Домохозяйки снимают на колор или фуджи.Тем не меннее даже самый дешманский Kodak Color 200 может выдать неплохой результат. Хотя его ебучее зернище конечно бесит.>В интернет-магазинах.Везде.>Отличительная особенность - подрезание ракорда плёнки под совковые катушки, так как снимают на всякие смены и вилии.Я вилию еще в детстве о стену разломал, но сейчас вот глянул обзор и там вполне обычная заправочная катушка. Даже на ФЭД-2 и то катушка расчитана на стандартный хвост.
>>563606>профнепригодностьТолько его никто не зовёт ракордом. Да и для смены ничего подрезать не надо. Олсо, школотрон, у которого в детстве смены не было детектед.
Хули вы дурака кормите? Насрите ему в горло и все..... а насчет проявки орво фром гдр в с41, ну ты конечно ебобо......
>>563631Может кому-то достался мешок орвы и захотелось экспериментов. Так-то и цветную плёнку кто-то в обычном прояве полоскал, и какое-то изображение там даже появилось. Только ни одна нормальная лаба этого скорее всего делать не будет, химию менять придётся.
>>563632ну да ломографы там чет цвет д76 стоком проявляли..... но это как проявка всяким кофе и прочим говномМне один раз достался мешок орвы, распидорасил на катушки и баночки, пленки в утиль
А сколько сейчас, примерно, стоит привести в нормальное состояние советскую дальномерку, которая 20 лет пылилась на полке? Понятно, что все зависит от состояния и города проживания, но все-таки. Тут наверняка есть те, кто недавно занимался подобным вопросом.Вангую, что при стоимости тушки, например, 2к рублей, ремонт обойдется в столько же. Но я могу ошибаться.
>>563634Если механика исправная(а она исправная, если камеру не насиловали и она спокойно лежала в шкафу), то поменять шторки, смазку. Соответственно, это шторный материал + работа мастера. Если можешь сам починить, то второе отпадает.
>>563578Ой, да тебе ли не похуй Пусть снимают, для себя же. Никто не тычет своими фотками в ебало прохожим. во всяком случае мне
>>563642Я бы за полную профилактику меньше 2к не взял, в зависимости от состояния, ибо это довольно муторный процесс, включающий в себя еще юстировку и регулировку дальномера. Думаю, в большинстве случаев будет так же.
>>563438Тэкс, эта хуйня после отснятого рулона пленки стала выдавать эррор и самовольно прокручивать пленку, что за дела?Вот ты нажимаешь на гашетку, а оно такое БЖЖЖ и перематывает кадр, сука.
>>563694При включении/зарядке кассеты мотает кадры и не даёт снимать/просто не даёт снимать?У меня две таких, и они мертвы. Твоя теперь тожеЧто-за камера-то, сильно жалко?
>>563695А ты край плёнки точно напротив метки положил? А то может она пытается промотать хвост, и не может его подцепить.
>>563695А ты край плёнки точно положил напротив метки? А то она может пытаться промотать хвостик, но не может его подцепить, а E значит "empty".
>>563610У Смены разные катушки бывают. Есть, где продрезать надо, там металлический зажим, есть более современные, где не надо, достаточно просто просунуть плёнку в щель.
>>563712С двухцилиндровыми кассетами ровно одна смена. А хвост подрезают вообще не на ней и для другого.
>>563619На форумах читал следующее:По обычному C-41 в машине нельзя, температура высокая, эмульсия либо совсем слезает, либо облезает ближе к перфорации, а в центре остаётся узкой полоской. В холодном C-41, при комнатной температуре можно, но цвета поплывут, это кросс для этих пленок. Выбивает в синий или жёлтый.Родную химию ещё можно достать, если не стухла, проявит. И есть ещё какая-то новодельня химия для проявки Совколора, специально для просроченных пленок, 1700 комплект стоил на Авито, я так и не купил.Имею в запасах ORWO NC и Свема ЦНД, хотел поэксперементировать.
>>563713Хвост подрезают, чтобы намотать на подающую катушку, если плёнка покупалась без катушки (такие были, завернутые в чёрную бумажку). И чтобы заправить в приемную катушку Смены, тоже надо было подрезать. Не учи учёного.
>>563716>такие были, завернутые в чёрную бумажкуУгу, триста лет тому назад, сейчас такие в бобинах по 30 метров, и это не кодак голд. И в одноразовую кассету от голда их тоже заправлять обосрёшься.> И чтобы заправить в приемную катушку СменыКакой конкретно смены и зачем? Олсо, фото такой приёмной катушки покажи пжлст.
>>563718При чем тут кодак твой? Я про советские времена.>Какой конкретно смены и зачем? Олсо, фото такой приёмной катушки покажи пжлстПотом, сейчас с утра пораньше за этими катушками не полезу. А вот более современную, где подрезать уже не надо, не покажу, она используется
>>563619>а насчет проявки орво фром гдр в с41, ну ты конечно ебобо......https://inzoomnet.livejournal.com/45211.html
>>563606>ипстар не знает, что хвостик в начале плёнки называется ракордом?Это у кассет и катушек ракорды были
>>563720>При чемТред пролистай вверх до первого упоминания слова "ракорд".> за этими катушкамиПричём это скорее всего катушка от двухцилиндровой кассеты.
>>563714тоже имею малый запас этого брахла, но живет он только из-за моей лени. Вот эта орво химия как я помню очень хороша, и можно 7 пленок использовать.>>563721самое интересное что изначально орво в красный отдает
>>563699Не дает снимать, тпри нажатии на шашетку просто перематывает кадр, при включении тоже самое, сука, что самое странное, на экране пишет количество перемотанных кадров.>>563700Ыы, думаю вкинуть ее на тот же аук и написать как все остальные, мол не знаю в каком состоянии.Бтв, olympus om101 говнецо?
Fujifilm Instax SQ6: аналоговая фотокамера для получения квадратных снимков.Компания Fujifilm анонсировала аналоговую камеру моментальной печати Instax SQ6, которая поступит в продажу уже в конце текущего месяца.Новинка позволяет получать изображения с соотношением сторон 1:1. «Квадратные фотографии обладают винтажным стилем, а идеальное соотношение 1:1 придаёт изысканность любому снимку независимо от его композиции», — заявляет разработчик.Камера использует «плёнку» Instax Square Film. Полный размер фотобумаги составляет 86 × 72 мм, а под фото реально выделяется область в 62 × 62 мм. На формирование одной бумажной фотографии затрачивается приблизительно 90 секунд.Устройство оборудовано объективом с фокусным расстоянием 65,75 мм. Предусмотрен режим макросъёмки с расстояния в 30 см до объекта. В области объектива имеется небольшое зеркало для съёмки автопортретов. Фотоаппарат оборудован гнездом для крепления штатива. Имеется 10-секундный таймер. Габариты устройства составляют 118,7 × 128,1 × 58,1 мм, вес — 393 грамма.Приобрести модель Fujifilm Instax SQ6 можно будет по ориентировочной цене 130 долларов США. Картридж из 10 «фотоплёнок» Instax Square Film обойдётся примерно в 12,5 доллара. Так, что вы еще дешево фотографируйте. Для сравнения, цена за Инстакс на офф.сайте:http://instaxmini.ru/camera/instax-square/15 000 рублей.
>>563803На инстаксе ещё и каждое нажатие на кнопку стоит доллар, и качество полностью всратое, и динамический диапазон уже, чем у вельвии. Но штука занятная.
Тред, что можешь сказать о Смена-8М. Совсем недавно откопал дома в рабочем состоянии. Стоит ли начать снимать на него, если до этого вообще не снимал на плёнку?
>>563806Тут два стула: либо она отобьет в тебе желание снимать на пленку, либо тебе наоборот понравится и ты перекатишься на нормальный аппарат либо продолжишь снимать на смену, если она и правда полностью рабочая и тебя устраивает. Пока не попробуешь - не узнаешь. Так что начинай.
>>563807То есть нормальным аппаратом смену не назовёшь? Можно ли на неё получать годные кадры, если приноровиться? Какие у неё явные минусы среди других плёночных фотоаппаратов?
>>563809Годные кадры можно получать на что угодно, тем более на смену. Ломографы вообще любят смену, так как на неё можно делать double exposure. Минусы, скорее всего, такие же, как у остальных советских фотоаппаратов: засветы, царапины и общее неудобство использования. Но я сменой не пользовался, поэтому точнее сказать не могу. Вообще в пленочной фотографии важны только объектив и пленка, если фотоаппарат исправно работает и ничего не засвечивает. Сама тушка нужна только для удобства, отличаются они выдержками и функциями. То есть, например, на EOS у тебя будет выдержка 1/4000, а на смене всего 1/250, а ещё на Кэноне можно будет нормально фокусироваться и поставить любой объектив, будет автофокус и подтверждение фокусировки, автоматическая перемотка кадров, башмак, таймер, серийная съемка, наводка фокуса глазом, мануальный и автоматические режимы, вспышка и ещё куча нужных и ненужных функций, и даже double exposure. Но при этом Кэнон будет весить килограмм с объективом и питаться от батареек, а смена весит 300 грамм и ее можно засунуть в карман.
>>563813Ну вот, я в прошлый тред постил.Лично я после смены понял, что ЗАЕБАЛА ЭТА ХУЙНЯ, Я НЕ ВИЖУ ЧТО Я БЛЯ ФОТКАЮ и купил нормальный фотик.
>>563809еще как можно смена это просто шедевр советского фотоаппаратуры. Ты получаешь фотик весом с мыльницу в котором можно делать ломографичное говно, мультиэкспозицию, делать репортажи и даже пейзажики, ты можешь фотать друзей и прочее прочее прочее.>>563820ну тут друг ты и прав и не прав, зря ты взял сразу фулл комплект, можно было взятть ригох м42 с ттл замером и вкрутить любой м42 объектив и делать хорошие кадры не проебываясь, и потом уже перейти на автофокусы и прочее
>>563420>Теперь нужно думать, что брать следующим - "Юпитер-3" (так то есть "Юпитер-8", но этот дроч на 1.5..), "Юпитер-9", или "Орион-15Бери кэнон 7, не ошибешься.
>>563842Как повезет. Вероятнее всего придется повозиться с юстировкой по матовому стеклу. Это не очень сложно, тем более, что возня того стоит.
>>563844Не, там же проблемы с разным шагом геликоида на советских и импортных стёклах, такие же, как у никона с контаксом. Кроме некоей полумифической серии загорских Ю-3. И вроде как юстировкой оно не решается, но на широкоугольниках оно незаметно.
>>563846Поправимо: >Yes, there is an adjustment for this. The roller on the end of the rangefinder arm is mounted on an eccentric that can be rotated with the correct very thin open-end wrench. It changes the effective length of the rangefinder arm. This adjusts the "slope" or "rate" of the rangefinder function. To quite the Canon 7 service manual (which can be found online):3. When the double-image aligns at infinity but has a deviation at close distancesInsert tool T06A-C151-747A or T06A-C151-747B between Focusing Roller Lever C9301 and Roller C0476 and turn the eccentric ring of C9301. Next, attach the lens and adjust the horizontal image. Repeat this operation until an accurate image is obtained.
>>563855С200, фуджиколор или как её, кодак колорплюс, ч/б фомапан - дешёвые, стабильные результаты, для новичка чтоб приноровиться нормально
>>563892на авито по стране смотри, я так знаменитый агфы 100 2007 купил 100 катух, осталось 20 -25 этого говна
ПОЧАЛОСЬ?У нас в городе закончилась цветная пленка! На авито только чб, в фотомагазинах только вельвия за 1000р. Что делать??? Это ВСЁ?
>>563929Посмотрел, и чб тоже закончилась. Только одно объявление на авито и вельвия, всё. Позвонил в магазин, сказали, что в ближайшей поставки ее не будет, и вообще привозят все меньше и меньше, поэтому когда будет - не знают. Пиздец.
>>563929Не началось. И никогда не начнется. Лейка только недавно выпустила новую пленочную камеру. Просто круг ценителей сокращается, рыночку невыгодно обеспечивать твою глухомань тех. средствами для немногочисленных элитарных эстетов.
>>563929господи чувак у тебя интернет и почта есть, а если это твое хобби и не основная деятельность то ты в неделю не больше 3 пленок отснимешь, поэтому макодирект тебе в руки купи себе рулон и мотай
>>563929> На авитоhttps://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoplenka_kinoplenka_kodak_vision2_24exp_36exp_896109713
аноны оцените, Зоркий 4, индустар 61, плёнка с200. Что мне стоит улучшить?Снимаю, думаю: "оо как сейчас красиво будет", мне нравится сам процесс съёмки, а результат как обычно, может перестать этой хуйней заниматься?
Забрал сегодня minolta dynax 3l с стоковым объективом + Tamron AF 80-210 mm, на тамроне стоял фильтр Hama UV Filter 390, лол, выгодно вышло.
>>563934> Лейка только недавно выпустила новую пленочную камеру.Это Sofort что ли? Который перелицованный полороед от фуджи.
>>563947Умеешь попадать в фокус на Зорком. Это уже скил. В целом для начала неплохо. Придрочись к паралаксу.>>563966Вся серия MZ кроме MZ-M (он ручной).А я наконец-то расчехлил свой плюстек после переезда. У меня тут уже целая очередь из пленок на скан. Сейчас вот сканирую Kodak Vision3 250D. Внезапно его начали возить к нам. Вдобавок в холодильнике еще лежит Fuji Eterna 250D и Fuji Reala 500D. Такие пироги. Буду вкатываться в пейзаж. Стрит как-то поздаебал.
>>563969Ну а чо, в экспозицию попал, в фокус попал, дальше руку набивать и привыкнуть к тому, что на дальномерках кадрирование всегда приблизительное. Ну и параллакс, да. Но параллакс будет вылезать только на очень близких расстояниях. Ну и композиционный центр не обязан совпадать с фокусировочным элементом лол
Мнение по Kodak Vision3 250D. Как по мне отличная сбалансированная пленка. И люди неплохо выходят и все остальное. Через Silverfast обычно дает зеленовато-теплый тинт. Я использовал профиль Portra 160 NC для нее, потому что где-то слышал что пленки очень схожи. С ручным обращением чуть позже попробую.
вечер добрый, пацаны. посоветуйте сканер on a low budget, со слайдом под негативы и всей хуйней. сам смотрел-находил что-то из совсем древних кэносканов 4400ф, там вроде и оптическое разрешение норм и слайд, но 2007 год - это вроде пиздец.
>>564102Смотри в сторону старых сканеров. Я купил на ebay Primefilm 3600u за 3-4к (по наводке анона с фотача), вполне устраивает, разве что работать приходится с виртуальной машины на XP и царапины в фш затирать.
>>564121батарейка 2cr5 300-450 рублей в дс1 хорошая тушка кондовая, сколько она падала я просто не представляю. чуток корпус треснул в последний раз, но на крышке батарейного отсека. В руке лежит збс эргономика отличная, можно даже дрочить снимая, правда фокусировка в темноте идет по пизде.
>>564207Непогано.Вбрасываю очередную порцию своей хуйни. Все тоже самое, только в этот раз на Fuji Industrial 100. Интересная пленка. Фотки с лесом жестко корректировались, а вот дом и бабулька - почти нет. Годная пленка, хотя зерно крупноватое для сотки.
Анон, подскажи по проявке. Зарядил в контакс свему 50 исо, купленную пару лет назад в максилабе, продавец говорил, что у нее где-то 30 исо осталось, я снимал на 25. Планировал побаловаться-поиграться-поломографировать и естественно нашел ну очень удачный сеттинг, так что тепрь запороть пленку будет ну очень жалко. Проявляю в Ilford Lc 29, кто-нибудь может подсказать примерное время проявки относительно того же илфорда 50 исо?
>>564265Отрезаешь кусочек и ступеньками, например, по минуте всё глубже опускаешь в проявитель. Твоя цель - найти время, когда цвет либо перестаёт меняться, либо меняется незначительно. Я так всегда делаю если есть неизвестная/непонятно хранившаяся плёнка. А свему 32/50 из максилаба я снимал как написано и всё получалось нормально.
>>564272Про ступенчатые пробы я в курсе, просто очень не хочется резать ее, там же кадры. Как написано, это как? Можешь кинуть ссылку на что-то типа девчартс или сказать, в каком проявителе сколько времени ты ее проявляешь, чтобы я пересчитал под свой? Честно говоря, первый раз работаю с просрочкой, всегда хочется предсказуемый результат, поэтому всегда юзал относительно или действительно свежие пленки.
>>564283Используй кусок из начала пленки, который изначально засвечен.Алсо, другой вариант - опустить пробник наполовину в проявитель, выдержать минуты три, если проявитель быстродействующий, потом опустить полностью и засечь время, когда граница между участками визуально практически исчезнет.
>>564288Вот оно как! Я думал, так только время фиксирования определяют. Проявлял по таблицам к проявителям всегда. Добра тебе, анон, буду пробовать!
>>564146ну в z1 я как помню тот же цр используется. ты имеешь ввиду аккум или саму крышку? крышка вроде покупается везде плюс там она универсальная. а аккум я на алике купил
При заказе пленки из другой страны, не будет ли она проходить через рентген? Например при заказе с Европы, из Китая?
>>564292Никогда не проявлял по таблицам, всегда определяю время индивидуально. За исключением пары случаев, проебов особо не было.Вообще в гугле есть еще пара хороших способов определения времени проявки, погугли.
>>564342Объясните ньюфагу, почему плёнку хвалят за цветопередачу, которую невозможно повторить цифрой, но при этом советуют снимать негативы на цифру? Разве при этом цвета не превращаются в дефолтные цифровые?
>>563694Короче проявил пленку, как оказалось одна из шторок до конца не убиралась, я художник, я так вижу, блядь, сука.
>>564324>от же цр используется. ты имеешь ввиду аккум или саму крышку? крышка вроде покупается везде плюс там она универсальная. а аккум я на алике купил Саму батарейку. Олсо, к SF1 вроде существует родная ручка под пальчиковые батарейки, насколько она часто попадается?
>>564348Цветнуха не нужна, цифра сейчас не хуже, и даже лучше. Божэственное ч/б - совсем другое дело.
>>564348Нет, цвета почти не превращаются, т.к. у плёнки очень специфичная цветовая палитра и гамма прямо изкаробки - и при пересъёмке это сохраняется, единственное что сильно влияет это цветовая температура, поэтому нужно откалибровать камеру по серой карте (можно дополнительно цветную карту, можно ещё заморочится с калибровкой съёмкой этих карт на саму плёнку и последующим сканирование с калибровкой).Самое важное это источник света при съёмке как на саму плёнку, так и при сканировании. В идеале нужно иметь колорметр и при каждом кадре записывать цветовую температуру в записную книжку(именно так и делали про-фотографы в былые времена при съёмке на цвет). Далее можно либо таскать с собой цветные корректировочные светофильтры и накручивать их на объектив (оптимально если будешь отдавать печатать фотки в фотолабу, нужно таскать с собой 8шт фильтров), либо делать эту же операцию на фотоувеличителе при печате на цветную фотобумагу - а в нашем случае сканирования - иметь мощный rgb светодиод и делать им корректировку. Также желательно откалибровать монитор компьютера.Хех, а на плёночный сканер как ты будешь сканировать, ведь суть та же, только там фотодатчики вместо цифроматрицы, даже наоборот достоверность цвета будет хуже по сравнению с таким шаманством с rgb-светодиодом+цифрозеркалкой.А ещё можно делать конденсор, или рассеивать свет матовой поверхностью, или делать точку - рисунок всегда будет разный, на сканере такого в принципе не достичь.Но самое простое это использовать фотовспышку так как плёнки заточены под невной свет. А ещё если купить хороший макрообъектив то будет ЧЁТКО, где-то в прошлых тредах выкладывали сравнение детализации пересъёмки на цифрозеркалку VS на йоба-сканер за 100500денег - результат по детализации примерно одинаков, а вот детализация дешманского сканера просто сосёт.
>>564355под пальчиковые совсем редко в россии, цр везде продаются, долго живут.>>564328представь что будет...... и с ней нихуя не будет чтоб засветило пленку в современном рентгене надо охуеть стараться >>564373единственный способ чинить совковыедальномерки это удар топором или мусорка
>>564376> с ней нихуя не будет То есть не будет ни вуали, ни засветов? Рекомендации кодака и прочие устарели, рентгены стали слабее? Короче заказывать можно?
>>564360> Хех, а на плёночный сканер как ты будешь сканировать, ведь суть та же, только там фотодатчики вместо цифроматрицы, даже наоборот достоверность цвета будет хуже по сравнению с таким шаманством с rgb-светодиодом+цифрозеркалкой.Мне казалось, что сканер по крайней мере калиброванный с завода, в отличие от кустарной приблуды. А ещё в сканере нет баеровской матрицы, муара, антиалиасинга, искажений оптики, неравномерности засветки.У RGB диода спектр будет пиздец, я не представляю, как при этом можно хоть какую-то цветопередачу получить. Вспышка по крайней мере относительно равномерно хуярит по всему видимому диапазону.
>>564381я заказывал из китая и японии 3 разных типа пленки, хотя знаешь еще высокочувствительную не заказывал, мб с ней че и будет, а вот всякие фуджи 100-200-400 вообще никак не охуели от нашей почты, не считая конечно то что коробочки мне попортили картонные
>>564386>калиброванный с заводахуеброван, в прошлых тредах анон выкладывал несколько вариантов одной фотки с поехавшими цветами сканера, одну опцию вкючил - он делает цвет по-одному, другую опцию выключил - он делает цвет по-другому, и никак нельзя измерить какой правильный. А вот руками камеру+rgbдиод можно крутить как хочешь.>баеровской матрицыбез разницы, даже 10Мпкс будет по горло.>муараон ещё как будет если сканер планшетный(дешёвые сканеры) а не напрямую сканит датчиком(дорогие сканеры)>антиалиасингавыключить в камере будет достаточно, какое-то внутренне-скрытное неубираемое мильпиздрическое сглаживани не кретично.>искажений оптикилюбой макрообъектив лишён видимых искажений, то же про неравномерную засветку, и то и другое легко правится в редакторе.>У RGB диода спектр будет пиздецчто тебе не нравится, у плёнки ещё хуже. Никаких проблем с rgb быть не может, нужно только калибровать по цветной карте.
>>564360>rgb светодиод В кулсканах rgb-подсветка вроде для вычитания подложки, а дальше калибруют по мишеньке. Более того, были мишеньки с референсом - отснятые на разные плёнки при калиброванном свете.>в фотолабуЛабы умеют в цветокоррекцию. Собсно в хороших лабах раньше можно было посидеть с оператором и посмотреть на мониторе.>конденсор, или рассеивать свет матовой поверхностью, или делать точку - рисунок всегда будет разный, на сканере такого в принципе не достичь.Планшетник будет диффузором (и таки будет рассеивать свет стеклом), слайд-сканер - конденсором. Чо не достичь-то.
>>564409В Москве такие вообще остались?Вот раньше ляпота была, горбуша, совок, черкизовский, тушинский - охуенные и душевные рынки. Все пидорнули или превратили в модерновый стерильный пиздец.
>>564412>В Москве такие вообще остались?Бро, на счет Москвы не в курсе, в штатах таких до хуя. Flea market называются.
>>564431У нас немного другая концепция блошиного рынка. В США это богатые люди выставляют на продажу то что нахуй не нужно и пылится в гараже/на чердаке. А СНГшный блошиный рынок - это средоточие безысходности и пиздеца. Потому что люди продают всякий хлам, чтобы выжить. Лично мне похуй, могу и пиздец снимать.>>564409>>564425Очень даже неплохо. Как там вообще со сьемкой? Не агрились?
>>564434Многовато, но судя по паразитным тонам в тенях, то они тянулись и достаточно сильно. В яркий солнечный день разница между светами и тенями легко выливается в 4-5 стопов. Если не больше. Пленка значительно лучше переносит пересвет в отличии от цифры. Этим можно пользоваться как лайв хаком. Вон чуть выше есть мои фотки с зимним лесом и там же фотка с бабулькой. Я тогда специально автоматику вырубил и навелся по земле. Пленка не выбила солнце, но зато хорошо проработала тень.
>>563722ldfxe. еще у кинопленки>>563606>>563745ты лох. Часто замечаю, как многие хотят выебнуться в интернете. Зачем?пишут про то, что нельзя снимать на слайд с ошибкой в 1 ступень, хотя 99% сами на слайд и не снимали. Появляется человек, говорит, да изображение ухудшится, но все будет видно, начинают кукарекать и требовать пруфы. говорят, что проявить орво нельзя в е6 химии, приходит человек и говорит что можно, только температуру лучше уменьшить, хотя ее проявляли и в стандартном е6 прям в минилабе при высокой температуре, и тоже все получилось.долбоеб называет зарядный хвостик ракордом, его поправляет, он говорит "нет, не только, это тоже ракорд". Нахуя вы такие?
>>564433>Не агрились?Я ж говорю, yasshica t4, когда снимал, наводился не через видоискатель, а через super scope, когда камера на пузе. Вообще без палева.
>>564412измайловский тот жеда и еще есть где то на планерной >>564433в снг брахолки теперь это сборище советского говна которое продают за нехуевый прайс, ну в дс1 и 2 так>>564469видел я попытку проявки орво в е6 знаешь что получилось зеленый? Говно получилось.
>>564477>видел я попытку проявки орво в е6 >знаешь что получилось зеленый? Говно получилось.я смотрю ты любишь пиздеть о вещах, которых не знаешь, но что-то слышал, кукаретик.Говно должно было получиться в теории: при высокой температуре могла бы сползти эмульсия, она без дубления. Но на практике этого не происходило, даже анон был в одном из старых тредов, ему проявили прям в е6 в минилабе при стандартной температуре, он кидал сюда фотки, все норм. Ну а проявляя ее с41 или е6 дома в бачке ты все равно будешь при 20-25 градусах проявлять, тут этой проблемы даже в теории не возникнет. Про якобы "разные" процессы, думаю, даже говорить не нужно (у многих производителей были свои процессы, отличные от кодаковских, но все проявляют те же фуджи в с41/е6).Вообще орво в минилабах часто проявляли, мог бы и погуглить.
>>564481>но все проявляют те же фуджи в с41/е6).Фуджи и проявляются по C41 и E6, это их стандартные процессы. Вот у кодаковских слайдов, которые Кодахром был как раз свой.
>>564481я тебе говорю про то что я видел. Не, эмульсия даже не слезла, просто все превратилось в лютое говнонахуй мне гуглить то что делали когда то давно, я говорю про нынешний момент, и про то что смысла проявлять и ебатся с орво которому уже сколько? лет 25 самым свежим катушкам, сейчас 0тыб мне еще про проявку адокса задвинул типа надо в силвермаксе и бла бла бла
Кто-нибудь пользовался фиксажем ФК-2 фирмы "славич"? Купил такой сегодня объемом на 1 литр, но что-то он подозрительно легкий оказался. Пришел домой, взвесил - так и есть, пакетик с тиосульфатом весит 123 г, вместо положенных по всем канонам и рецептам 200 г для 1 литра. При этом нигде - ни на упаковке, ни на вкладыше, - не указан состав и вес.Это меня где-то наебали и они недовешивают под видом оптимизации, или так и должно быть и там просто другой рецепт? хотя какой нахуй другой, если рецепт стандартного кислого фиксажа не менялся столетиями.
Пленкач посоветуй среднеформатную камеру типа смены, которая простая и крепкая, в тоже время имеющая потенциал и желательно сделана не в ссср, любитель н епредлагать
>>564497ты хоть на википедию бы зашел, мудозвон.Ну или просто купи фотопленку хоть в руке подержи, прочти на коробочке процессы. Фуджи, агфа, коника - у всех у них свои процессы, аналогичные кодаковским, на любительских так и писали на коробках, что можно применять также c41 или e6. У кодака другие процессы были для очень старых или каких-то специальных (aerochrome и т.д.) пленок.
>>564457Проверь напряжение на контактах, если оно высокое, то её нельзя истопльзовать в цифрокамерах, также в некоторых плёночных камерах даже механических тоже нельзя использовать(лучше вообще ни на каких не использовать т.к. если там высокое напряжение то даже на совковых камерах где контакты механические они будут подгорать).
>>564545Обычная темная мыльница, ничего необычного, аналог еспио у пентаксовИз подобных лучше будет мжу5
Привет пленкач, отфоткал 3 пленки фуджа 200, на зенит 11, но все равно не то, фотки мне не нравятся, купил любитель 166 и пленку на него, но не знаю что и фоткать, смотрю снимки анонов годнота на годноте, а свои смотрю - обычнофотки. Куда расти, анончики? Соре за сумбур.
>>564567Конечно, это второстепенные вещи.Если ты запечатлел говно, то ты получишь говно.Если ты запечатлел говно на мыльную линзу, то ты получишь говно на мыльную линзу. И так далее.
>>564571В чём именно? Химия C41 и E6 ствндартизована, и предполагает проявку в машинах. Т.е. хоть фуджи, хоть кодак, хоть илфорд хр2 загружаются подряд в одну и ту же бочку. Это не "аналогичные процессы" (они у всей цветнухи аналогичные: серебро вымывается, остаются красители) - это один и тот же процесс: C41 для негатива и E6 для слайда. При этом ноги у твоего "все всё равно полощут в" скорее всего растут от от другого процесса - чёрно-белого. Тут да, действительно лвбы обычно всё проявляют в D-76 (кстати, это не название процесса, а название рецепта) и его клонах, потому что D-76 хороший универсальный проявитель.
>>564563Для начала нужно подтянуть техническое качество. Если ты будешь платить бабки и всегда получать парашные сканы, то ты быстро забросишь дело и перекатишь на цифру и правильно сделаешь. Благо что негативы никуда не денутся и ты сможешь вдохнуть в них вторую жизнь сделав нормальный скан. Правда хороший скан потребует вложений того же самого бабла. Но даже планшетник выдаст лучше чем у тебя на пиках.мимо-плюстек
>>564589ты можешь проявить чб негатив в д76, родинале, аскорбиновой кислоте или в кофе, или обратить, также и цветной негатив ты можешь проявить в стандартном с41 или cn16 или cnk-4 или дома в бачке в трехкомпонентном наборе, или даже опять же в том же д76, или в химии для обращаемой пленки. В случае проявки цв негативной в химии для цветной негативной разница не будет заметна, в других случаях она будет очевидна.при проявке нестандартных слайдов типа орвохром, аэрохром и т.д. люди пользуются тем же е6, предназначенном для стандартных, и разницы как правило нет. Ну конечно, если есть возможность, можно воспользоваться оригинальной химией, но на практике и без этого все прекрасно работает; единственное, в случае коммунистических пленок, желательно все же проявлять не в стандартном е6, а при пониженной температуре, на всякий случай.
>>564594Извини, я не понимаю, что ты хочешь до меня донести. Да, ты можешь дома проявить по C41. Можешь сварить винт. Можешь сварить цианистый калий. И что?
>>564608>>564606Даже не понял, это оскорбления на счёт зерна и мобилки, или нет? Здесь же не паблос аля фото на Зенит, на кой мне сюда говно с мобилы лить?(
вот, батя отдал в пользованиев пленку не умею, как и в фотографию, но юзать хочупоясните, что у меня есть и что я могу с ним сделать
>>564768ФЭДом-5 в принципе можно фотографировать. Но экспонометр у него скорее всего подохлый, и по точности приложенька для смартфона как минимум не хуже. Зенит-3М прикольный, можно на полочку поставить.
>>564768Я б такому бате на лысину насрал. Сам не трогал это дерьмо 20 лет, от сычуша берег, А ТО СЛОМАЕТ, сейчас вдруг расщедрился. Можешь из зенита призму достать, прикольная хуйня. А так это все мусор.>>564769Тебе на нем кривая надпись не режет глаз?
>>564768В Зените проверь затвор, если шторка не заедает, попереключай выдержки, если это влияет на длительность открытия шторок (они открываются почти мгновенно, но разницу ты уловить должен), почитай в интернетах, что такое диафрагма и светочувствительность плёнки. Купи плёнку и попробуй поснимать.Смена скорее всего живая, но там вроде бы какая-то не обычная схема зарядки плёнки. Импортную может быть не так то просто засунуть.Эликон со вспышкой, не юзал его, но он потребует питания - батареек.Про ФЭД хз. Вот никогда не юзал ФЭДы, всё Зенитом снимал, ФЭД хотел попробовать, но не сложилось
>>564774>Тебе на нем кривая надпись не режет глаз? Нет. Он живьём посимпатичнее. Самый симпатичный из этой серии - Кристалл. Если найти серийный номер, первые две цифры будут годом производства. Если ему есть 50 лет, то это уже антиквариат, лол.А если на ФЭД есть Ю-12, Ю-9 и универсальный видоискатель, то вполне себе комплект, даже неплохой-винтажненький.
>>564775>Смена скорее всего живая, но там вроде бы какая-то не обычная схема зарядки плёнкиВ Смене-8 - самая обычная.
>>564774а я и не знал, что у него есть, лазил просто по антресолям, нашел такое добро, он сказал, что можно забрать>>564775есть какой-нить гайд по проверке?
>>564768Если исходить из оптики, то лучше всего ФЭД. Но все нужно смотреть и проверять.>>564763>>564764Це пленка? Если нет, то на попрошу вас.
>>564789>по проверкеСперва найди инструкции, они есть на сети. Выдержка ставится после взвода затвора, у Зенита плёнка заряжается через нижнюю крышку, что дико неудобно. Ещё у Зенита зеркало после спуска остаётся поднятым, чтобы опустилось - снова надо взвести.Общее: скрути объектив, открой у ФЭДа заднюю крышку, у Зенита можешь не открывать. Взведи затвор, пощёлкай на разных выдержках. Посмотри на шторки затвора, они должны двигаться равномерно, на выдержке 1/30 (на головке будет написано 30) затвор должен открываться полностью, на выдержке в 1 секунду должна быть примерно одна секунда (нажми на спуск, и скажи про себя "501"). Посмотри шторки ФЭДа на свет во взведённом и спущенном состоянии - не должно быть дырок. Закрой крышку, накрути объектив. Вечером попробуй навестись на какую-нибудь звезду, Луну или просто удалённый огонёк. Только не делай это через оконное стекло. Если всё правильно, кольцо наводки объектива упрётся в стопор, риска на шкале покажет на значок бесконечности. У Зенита нажми на хромированную кнопочку над рычажком на морде - это автоспуск, рычаг которого у тебя взведён. Велика вероятность, что ему капут.Больше наверное без плёнки ничего и не проверишь.
>>564794на зените, судя по всему, затвору пизда - не полностью открывается, на выдержке 60 и больше не срабатывает (по ощущениям)
Тред, посоветуй фотоаппарат (либо Киев, либо Зенит) и объектив к нему. В плёночную фотографию только собираюсь вкатываться. Планирую снимать пейзажи.
>>564795Велкам ту Зенит клаб! А теперь представь что ты бы туда пленку зарядил.>>564796Смотри систему где есть доступные ширики. На полтосе тоже можно, но муторнее. Озвуч бюджет чтоле.
>>564795На выдержках короче 30 (60-500 или какие там) должна щель ездить по кадру. Но снимать этими зенитами - немножко мазохизм, ФЭД хоть и не зеркальный, но как камера поадекватнее.>>564796Никон FM, Пентакс К1000, не связывайся с зенитом.
>>564801http://photosale.ru/sale/fotoapparaty/pentax_p30t_b_u_fs_181012_/Естественно надо крутить в руках и смотреть.
Сегодня я обнаружил, что после того, как отключил затвор своего ФЭДа после извлечения предыдущей плёнки, видимо, взвёл его не до конца и шторки не открывались. Моя вторая отснятая плёнка, походу, не экспонирована вообще. Глупо вышло. Вроде и не проёбана, но я не знаю, фокусником какого уровня надо быть, чтобы извлечь её из кассеты для повторного использования.Плёнкач, а сколько кассет ты погубил перед тем, как получить хоть какой-то результат?
>>564832Перемотку забыл выключить что ли? В принципе есть приблуда под названием "пикер", чтобы доставать плёнку. Можно обойтись хвостиком от уже проявленной плёнки. Пригодится кстати, если ч/б проявоять будешь.
>>564828Тебе забыли сказать проверить шторки на просвет. В темной комнате сними заднюю крышку, скрути объектив и посвети фонариком внутрь. Со стороны пленки при закрытом затворе шторки не должны пропускать свет. Проверь по очереди на взведенном и спущенном затворе. Если шторки просвечивают, то без ремонта камера просто металлолом.
>>564954На самом деле мимо фокуса, огромное зерно, ну тут ладно, контраст низкий, позиционирование на фото так себе, можно было поставить кадры удачнее в тех же сюжетах.
Вкатываюсь со своим. Как раз разгребаю завалы пленок с весны.1-2) Pentax Super A + Rikenon 28-100 4 + Kodak Ektar 100;3-4) Nikon F2 + Nikkor 50 1.4 + CineStill 800T;
>>564768фэд кондовый можно им фоткать проверь шторки на фэдаъ они из говна и уже могли рассыпаться как и на самом деле пружинки. Шторки всегда можно закрасить маркером, главное чтоб хлопали норм. Зенит опять же проверь. Смена бессмертный кусок пластикаНу а эликон, сможешь его заставить рабоать то хорошая камера, а вообще батя подарил тебе 1200 рублей ибо каждый из них не стоит больше 300 рублей.>>564796киев даже не думай брать, они почти все мертвые если брать на авито, за адекватный прайс для них. Зениты после 7х-х говно полное, как в плане эргономики так и функционала, купи лучше пентакс любой, оптика с зенита через переходник как родная.>>564832сходи в лабу рядом с домом попроси пикер. А по вопросу, то одну я тупо уронил камеру.
>>565030Я раньше снимал на него. Только обычно у меня экспа уходила в недодержку. Сейчас все камеры с экспозамером и таких проблем уже нет. И теперь эктар очень приятно удивляет отсутствием зерна (его тупо нет если все по номиналу) и диапозоном. ДД как у хорошей цифры. Жаль он становится все дороже и дороже.
>>565025узнал 1,3 и 4где 2 фоткал?>>564875не нашел гайда по проверке :/>>565026шторки норм хлопают, закрасил маркером, теперь без просветова зениту пизда - заедают шторкикак будет не лень, я его попробую перебрать, мб, заработаютв эликона затвор вообще не шевелится
>>565045Тебе русским языком написали: наведись на бесконечность, бесконечность должна быть на бесконечности. Смеху ради можешь навестись (примерно) на метр, шкала должна быть на метре.
>>565047>а как понять что я навелся?Купить жёлтой кровяной соли, расплавить в закрытом тигле, слить с осадка, съесть ртом. В инструкции написано.http://инструкция.е.укр/images/7/7f/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A4%D0%AD%D0%94-5.pdf
>>565057что-то такое и нагуглилвообще не понятно что да как чинить, хоть и нашлась книгада и хуй знает, стоит ли оно того
>>565058Ну, я придрочился, не один аппарат отъюстировал. Даже киев-4 делал. Не скажу, что жалею, но я был довольно упорот.
>>565058не стоит, если есть рядом мастер спроси скок стоит отюстировать, больше 500 сотен забей продай этот кусок сделав более менее приемлемым многие не знают как пользоваться дальномерками
>>565045>узнал 1,3 и 4>где 2 фоткал?Антоновича/Горького. Там же второе отделение Фотофонда. Тоже кыянын?
Что-то меня Смена 8 задалбливать начинает. Нет, бывают хорошие фотки, но обычно мыло и всё нерезкое, ну и рычажок затвора на палец попадает иногда - сразу минус кадр. Даже и не знаю, что делать, наверное всё-таки на SLR переходить надоПлёнка Kodak ColorPlus 200, выдержка 125, диафрагма 8
>>565117Да лан, че ты на смену гонишь. Ламповый триплет. Он не для детализации, а для души, общего настроения. И для пленок типа Color+/Fujicolor, где деталей на 4-5 мегапикселей наскребешь. Во всяком случае, на голову лучше дефолтных мыльниц Kodaksar/Elnberg/Samsung c фрифокус объективом 28/5,6, единственной выдержкой 1/100 и жутким миньетом в два стопа по краям.На смену портреты групповые хорошо выходят, сразу с авторетушью. Редскейл, мультиэкспозиция... очень творческая камера. Фотки у анона выше норм. На первой хотелось бы меньше затылков и спин, но видимо анон из робкого десятка и сцыкует окликнуть толпу. Во втором - я даже не знаю, как он умудрился точно в центр винт поставить, у смен видоискатель адовый. Либо опыт/либо кроп.8@125 - имхо пересвет на стоп-два.
>>565122да, у меня на контровом тоже такое себе выходило, тупо как на мобилку снято и всё в контрасте
Аноны, есть большой шанс что перепадёт сломанная тушка минолты хэ-700 бесплатно. Симптомы: затвор не взводится курком, в отличие от оси для мотора. Ну и общее состояние не известно. Стоит брать и ебаться (сервис мануал вроде нашёл в интереете)?
Есть у меня Зенитар-М2s 2/50. Неплохой, приятно моет, достаточно резкий на прикрытой. Но он был снят с полумертвого 122К, и сам тоже в хероватом состоянии - много мусора и не отъюстриован он, часто когда выкручиваю в бесконечность получаю мыло, с очень короткими выдержками. Возиться с ним некому, отдавать тоже. Думаю взять замену, светосильную и с приятной буркехой, очевидно недорогое. Что есть аналогичного, на PK? Первый Зенитар? Вивитары какие-нибудь? Или купить новый такой же?
Нужна компактная, лёгкая, автоматическая камера нажал-снял. Крайне желательна влагозащита. Нашел новую MJU3 за косарь, какие миннусы и какие есть более сносные альтернативы, которые можно быстро найти и приобрести в РФ, не заказывая с ибей\яху?
На что заменить гелиос-44м? Диафрагма не закрывается, постоянно приходится откручивать и зубочисткой отодвигать рычажок.
>>565174жил на шолом-алейхема возле атб у леса +-3 месяца, на лесном красиво очень, но никакой инфраструктуры
Обьясните нюфане, в чем отличие пленки за 270 рублей от пленки за 500+ при одинаковой светочувствительности ?
>>564832>Плёнкач, а сколько кассет ты погубил перед тем, как получить хоть какой-то результат?тоже ноль. хотя камеру брал as is.есно перед съемкой я по ней прошелся хорошо. впаял диод понижающий напругу на экспонометр и смазал.камеру возьми себе нормальную и все.пикрил - первый в моей жизни кадр шучу не первый, в несознательном возрасте баловался с mju. эмульсию коцнул кот.
>>565187Секунд тридцать на штативе. Благо на Nikon есть режим T и затвор не закрывается пока режим не сменишь на обычный.>>565194Ну хз. Я живу на Матеюка и тут все есть. Супермаркеты - чек. Садики и школы (которые мне нахуй не нужны) - есть. Два кинотеатра в шаговой доступности. Один из них мультиплекс в нагрузку с ашаном. Да, фотолабы нет, приходится в центр пидорить. Благо хоть метро рядом.
>>565209Если проводить аналогии - то как между водкой и коньяком. Водкой вполне можно нахуяриться, но коньяком нахуярищься быстрее, а следовательно - выше и сильнее.
>>565224>Стеклоrokkor pf 50mm f1.7 + kenko teleplus mc4>пленкаilford pan 100>сканерсапог 1100 + 18-55 китовый говно ебаное
>>565237Не смог твою аналогию на пленку перенести, но видимо изображение четче, а цвета реалистичнее, так?
>>565237ебнутое сравнение, при условии того, что это 40/40. коньяком нахуяришься быстрее только оттого, что его просто приятнее пить. впрочем, вообще не суть. ты долбоеб.>>565240офк, на дорогой цветопередача лучше и мелкий грейн.
Цены на пленку стабильно растут в последнее время. Эктар/портра уже под 8 долларов на этих ваших адорамах :(
>>565240Дорогая плёнка отличается тем, что когда-то давным-давно она была расчитана на профессиональное применение, и предполагала увеличения, большие, чем 10х15. Поэтому как правило у дорогой (цветной) плёнки меньше зерно, выше контраст и как правило лучше цветовой баланс. Если вкратце - то цветная плёнка за 500 рублей просто лучше цветной плёнки за 200. Олсо, злые языки поговаривают, что Кодак в качестве дешёвого слайда паковал недешёвый эктахром, не прошедший контроль качества. [quote[С чёрно-белыми плёнками всё не так однозначно.[/quote]>>565241>ты долбоеб.Нет ты.
Так анон, хочу спросить совета по выбору камеры. Хочу маленькую, компактную мыльницу с фиксом 35 мм и шире, да такую, чтобы у неё была выдержка от руки. Всё перерыл, и охуел от того что нет нормальных маленьких камер с нормальными ручными режимами, одно некроговно, либо залупа без ручных режимов. Выручай, анон. also, instagram:liquidfluorine
>>565261героиновый наркоман со стажем 7 лет в завязке. и меня не от слова бомбит, а от тупых сравнений. алсо, на алкашку всегда как-то похуй было.
>>565270Да какие секреты, бро) Пользуюсь наборами для проявки, в которых всегда есть инструкция. Самое главное- это точно выдержать температуру и время проявки. Для этого нужен хороший термометр и фото часы. https://ru-fotoplenka.livejournal.com/944894.htmlОчень годная статейка.
Хочу купить TLR. Посоветуйте надёжные магазины в Москве. Знаю про фотосейл, но там что-то не очень крутое состояние у камер.Бюджет - 13000 рублей. Предпочтений почти нет, лишь бы не любитель и не Seagull.
>>565313в эктаф например и там рядом магазин на кутузовском точно не помню название, но ты напиши и он найдется. можно конечно попробывать чет в фотосреде выловить, но они такой конский ценник заряжают что это пизда
>>565313kutuzov-photo.ru - который недалеко от Эктыkamepa.ru - РСУ (сейчас переехали куда-то на Красные ворота, раньше были в бомбаре на набережной, которая идёт от Киевской).
>>565372Клево же, аж 1000мм! Тоже всегда хотел поглядывать на людей где-то там далеко, хотя не знаю, хватит ли для этого 1000мм
Двач скажи мне что это за форс говномыльниц типа миджию2 и прочего подобного практик и тд. В чем приколЪ? Сам снимал на кучу камер разных форматов, в том числе брауни 127 типа, но вот этого не пойму
>>565417назови другую дешевую говномыльницу со светлым аф-объективом, которая влезает в карман, и будем считать, что mju2 это форс
бля, посоветуйте штатив дешманский. шоб более менее был и норм держал ~полтора кило. а то блять одно говно везде.
>>565456Я вижу в твоем посте вот что:>что это за форс говномыльниц типа миджию2 и прочегоИ, соответственно, спрашиваю — где форс?Про что там ты другое говоришь — хуй знает.
>>565477вопрос про говномыльницы, пипл чет чаще мне попадается с ними. От зенитов ушли к говну пришли
>>565485Круто. Я только раз охуенно дорогую пленку брал и это был Cinestill 800T. Слайд вообще ни разу не пробовал. Меня стремает что он выгорает нахуй.>>565493Не все мыльницы априори говно. Были вполне годные модели с норм оптикой. Вот отбитые которые снимают на Ломо-Компакт - вот это действительно странно.
>>565558Все фотоматериалы со временем от света деградируют, особенно от ультрафиолета (да и обычные предметы). Быстрее всего чернила принтеров. А так и плёнки, и фотобумага блекнут со временем. В темноте деградация минимальная, но различные окислительно-восстановительные процессы идут, диффузия - это всё влияет на резкость и цветность.А вот что он имел ввиду тут:>Меня стремает что он выгорает нахуй.- это вопрос. Возможно деградацию, что свойственно и негативным плёнкам и фотобумаге, и не в меньшей степени, чем слайду. Или он имел ввиду, что при просмотре через проектор его можно сжечь до угольков. Или то, что если экспозамер в камере не очень, а у многих плёночных камер он сбивается от времени, то можно промахнуться с экспонированием, и если негатив можно вытянуть при экспонировании фотобумаги, то со слайдом этот фокус не удастся, и придётся только мощности на проекторе добавлять, а это чревато сжиганием кадра.>>565547>Меня стремает что он выгорает нахуй.А ты попробуй, может слухи сильно преувеличены? Но слайд - это не про фотопечать, это про проектор.
>>565558>>565619ЕМНИП слайд дергадирует быстрее чем негатив. Читал охуетительные истории про забытый в проекторе слайд.>>565573Я не про мию, а в целом.
Анон, на что снимали в XIX - начале XX века? Посмотри на это фото, оно не похоже на современный Ильфорд или Т-Макс, даже на Свему или Тасму. Это какая-то другая химия. Или я не прав?
>>565689погугли что такое желатиновосеребрянная бумага поймешь что и как делалиПластинки использовали все же раньше
>>565547>Слайд вообще ни разу не пробовал. Меня стремает что он выгорает нахуй>Слайд вообще ни разу не пробовал.Ну, дык, попробуй. 7 лет снимаю на слайд, храню в черных пластиковых кейсах. Периодически смотрим на проекторе с лампой 150Вт. Ничо не выгорает. Фуджи на свои слайды дает гарантию сколько-то там десятков лет "без видимых изменений цвета" (не помню, 40 где-то).Через 40 лет скорей всего помру или ослепну и мне будет пох. Сразу после съемки сканирую в 4000dpi и складываю на винт и в облако "для надменных потомков".Проводил эксперимент, на солнечной стороне, прям на окно приклеил несколько слайдов. Т.е ежедневная инсоляция прямым солнцем. Через месяца 3 стало заметно выгорание. Через полгода стали похожи на старые советские "курортные" ЦО.
Подогнали бобину пленки без каких-либо надписей и наклеек, завернутую в два пакета из черной бумаги, очевидно советская просрочка. Отснял тестовую пленку на несколько кадров с разной экспозицией, проявил. Вуали практически нет - подложка синит, но может, так и должно быть. Зерно отсутствует как явление, на перфорации надпись "свема безопасная". Гугл говорит, что такая надпись писалась в начале 70х в течение нескольких лет после перехода на негорючую основу подложки. Охуел немного. Одно огорчает, чувствительность в районе 16 или даже 8 исо.Такие дела.
>>565689Да это другая химия, раньше использовали платину и/или палладий, да и стоили они дешевле серебра. Погугли почему платина называется платиной. Теперь иначе.Добавлю, кроме того, цитату: "...Из всех фотопроцессов с химическим проявлением платиновый даёт самый большой тональный диапазон."
>>565783Я просто отснял тестовый кусок для проверки пленки и определения экспозиции, я ее даже сканировать не буду. Но раз такое дело, думаю заряжу в зоркий еще один кусок и отсниму с хоть каким-нибудь сюжетом уже для сканирования.
>>565770Зато можно снимать на длинные выдержки днём. На цифре для этого пришлось бы обмазаться ND фильтрами
>>565815Когда изобретут линзы которые будут резкие на f1, а дифракция будет уже на f1.1, то эта пленка будет очень даже полезна.
>>565818К тому времени эта пленка окончательно умрет.На самом деле, этой чувствительности достаточно, чтобы снимать на солнце на 2 диафрагме с выдержкой 1/100 или даже(!) 1/200.
>>565862Вот это годно, можно получить эффект пустых улиц на сверхдлинных выдержках. Только хз как там держать спуск иэтак долго, тросом или есть нормальные варианты
>>565770А я вот когда-то проявлял просрочку, так она вся чёрная вышла, как будто засвеченная, но сквозь черноту проступало изображение. Две штуки у меня их было.Проявитель D-76. Проявлял так же, как Ilford. На втопой пленке пробовал сократить или увеличить время проявления. Может плёнка обращаемся попалась, ОЧ какой-нибудь. Но у меня их две было - одна в фотике стояла на барахолке, другая у камрада была в шкафу найдена. Обе в металлических советских кассетах, концы на вид серые, скорее всего ч/б плёнки. ЧЯДНТ?
>>565873Мне тоже попадались такие, наглухо забитые вуалью. Качество эмульсии в советских пленках было очень нестабильно и могло очень различаться даже в соседних партиях, поэтому разные пленки сохраняются по разному. Я снимал на пленку, купленную родителями, которая лежала в стеклянном шкафу на солнце с самого детства, отснял, когда ей было 30 лет - никакой вуали, как будто вчера выпущена, картинка идеальная. И снимал на купленную у фотографа, хранившуюся у него в морозилке - с вуалью и зерном.Также чем выше чувствительность, тем хуже сохраняется пленка.
>>565878https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0Старая версия есть, новую я так и не дописал, руки не доходят
>>565886> почти все постят фотки сначала из корзиныА я всегда только лучшее выбираю для двачаЭто что же я настолько уебищен получается
>>565886у меня портретов друзей много, но мне как-то не особо хочется на двачи их постить. алсо, как определяется и достигается сюжетность? Без претензий, просто интересно было всегда.
>>565887Да ладно, то я преувеличил. Я тоже отбираю лучшее и где нет знакомых.>>565888Я не мэтр фотографии, но как по мне, если фото хочется рассматривать дольше двух сек, то значит что-то в нем есть.P.S. Тред перекачу чуть позже, не буяньте.
