[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
498 | 96 | 151

☭ Некростекол-тред — 11 Аноним 08/07/18 Вск 10:31:34  571509  
weugenesmith.3u[...].jpeg (202Кб, 800x774)
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000.

☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/

☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/

☭ Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html

Предыдущий: >>551722 (OP)
Аноним 08/07/18 Вск 12:02:25  571514
>>571509 (OP)
Раз пошла такая пьянка, то реквестирую нормальный советский объектив с хорошим автофокусом.
Аноним 08/07/18 Вск 12:28:05  571517
>>571514

>советский

>с автофокусом

Лолшто?
Аноним 08/07/18 Вск 13:15:27  571524
>>571514
>нормальный советский объектив
>с хорошим автофокусом
Выбери что-то одно.

На ютубе какой-то дед переделывает, но я так понимаю объективы без диафрагмы. Нахуй тогда надо. Лучше купить EF 50mm f/1.8 STM и не мучить жопу.
Аноним 08/07/18 Вск 13:29:43  571526
Напомните, почему советские объективы лучше современных?
Аноним 08/07/18 Вск 14:28:12  571535
>>571526
>лучше
Слишком субъективный критерий.

Эстетически
Ламповая картинка, пиздаты цвета, цейсовое качество.

Экономически
Потому что маркетологи крайне охуели. Тебе придется продать бабкину квартиру, чтобы купить все фиксы. А мы все это получим по цене не самого лучшего автофокусного объектива. К тому же, Гелиос уделает китоговно.
Аноним 08/07/18 Вск 14:43:04  571537
>>571526
Потому что честно изготовлены из стекла и металла. а не из говнопластика.
Если говнопластик уже лет через 10-20 придёт в негодность, то наши объективы будут служить очень долго.
Аноним 08/07/18 Вск 21:59:34  571593
>>571526
Потому что цена соответствует качеству. Если не принимать во внимание искусственно созданный хайп а-ля Гелиос 40-2, совкохлам можно купить относительно недорого. И, учитывая то что сегодня всё картинки пилятся максимум в инстаграм и фейсбук, с юевым качеством и маленьким размером, где разницу между Ю9 и Отусом хуй заметишь, совокленс на все 146% являются выгодной покупкой.

Но как только ты начинаешь снимать в сложном свете тут сразу вылазит херовое просветление, херовое чернение (или вообще отсутствие). Ты можешь пердолиться в фотошопе с кривыми, конечно. Но мне кажется что проще сразу купить какой-то Такумер или Зуйку и не ебать себе мозги.
Аноним 09/07/18 Пнд 14:47:50  571666
>>571593
>хайп
Ххайпозависимый опять поясняет за хайп.
Аноним 11/07/18 Срд 09:32:12  572000
>>571666
Нас здесь уже двое, призываю абибаса в тред ща он вам пояснит за фойты и зенитары
Аноним 11/07/18 Срд 10:45:12  572002
>>572000
Зенитары не говно, вполне норм стекло
мимо не абибас
Аноним 13/07/18 Птн 16:37:18  572305
>>572002
но не стоящие тех денег, что за них пытаются просить
Аноним 13/07/18 Птн 17:05:19  572321
>>572305
По 1-2 тысячи, недорого, зависит от конкретной модели и состояния
Аноним 13/07/18 Птн 17:13:28  572326
>>572321
Ты хоть понимаешь о каком именно зенитаре идет речь, диван?
Аноним 13/07/18 Птн 17:26:58  572339
>>572321
>По 1-2 тысячи, недорого
>зенитар
Лол.
Аноним 13/07/18 Птн 17:34:47  572347
>>572326
>>572339
Речь о зенитарах в целом, судя по теме треда - о некроговне, а не о каком-то конкретном. Следите за нитью обсуждения. Фишаи не некрота.

Аноним 13/07/18 Птн 17:46:18  572355
>>572347
>Речь о зенитарах в целом, судя по теме треда - о некроговне, а не о каком-то конкретном

Хоспаде дебич тупорылый. Сам нихуя не понимаешь о чем речь, лезешь везде со своими вскукареками. Читай пост, речь идет о фохте и зенитаре 50 1.7, они оба Альтроны именно так их и сравнивают и ценники на такой зенитар это 4к в среднем. Нихуя не знаешь, ходишь пиздишь по тредам.
Аноним 14/07/18 Суб 08:56:42  572550
>>572355
Нихуя себе ты затупок, обосрался - обтекай молча
Аноним 14/07/18 Суб 09:22:06  572552
>>572550
сейчас бы траллить тупо, как даун
Аноним 14/07/18 Суб 11:35:58  572570
>>572552
Ты хуйню высрал и побежал оправдываться, а виноват я. Пошёл нахуй короче, даун слеопошарый.
Аноним 14/07/18 Суб 12:22:57  572580
>>572570
Или поясняй в чем хуйня, либо траль.
Аноним 14/07/18 Суб 18:02:43  572631
DSC76561.jpg (6944Кб, 4928x3264)
DSC76621.jpg (2016Кб, 4778x2688)
DSC77051.jpg (2931Кб, 4462x2510)
Вчера первый раз пофоткал на helios 44m-6.
Жаль на никоне нет бесконечности с этим объективом. Скажите, насколько сильно портится картинка если использовать переходник с линзой?
Просто я давно хотел пофотографировать на 50 мм объектив, а денег на него нет, зато есть бесплатный гелиос.
Аноним 14/07/18 Суб 22:20:16  572677
>>572631
Тебе все равно на кроп ебошить, чего ты переиваеш, он четкей только на ФФ
Аноним 15/07/18 Вск 01:48:22  572695
>>572677

>Тебе все равно на кроп ебошить, чего ты переиваеш, он четкей только на ФФ

Чёткость картинки зависит от размера сенсора?
Пруфы есть?
Аноним 15/07/18 Вск 11:23:28  572716
>>572695
Зависит от того, для какого сенсора стекло, ежедневный даун.
Аноним 15/07/18 Вск 12:04:09  572729
>>572716
Так дело в качестве сенсора или его размере?
Аноним 15/07/18 Вск 12:58:58  572733
15299180274750.gif (455Кб, 202x150)
>>572695

>Чёткость картинки зависит от размера сенсора?
>Так дело в качестве сенсора или его размере?
Аноним 15/07/18 Вск 13:35:34  572739
>>572733
Так я не совсем понимаю, если на кропе объектив мыльный, то с линзой он станет ещё хуже или не станет?
Зенитар 50/1.7 Аноним 15/07/18 Вск 17:12:05  572772
DSC04409.jpg (5464Кб, 4000x2667)
DSC04407.jpg (5518Кб, 4000x2667)
DSC04404.jpg (4838Кб, 4000x2667)
Срыв покровов о Зенитар-М 50/1.7 в девственном состоянии с кристально чистыми линзами
Тест на ресскасть снимал на а7, фокус на бесконечность прицеливался через видоискатель с максимальным увеличением
Первый f1.7
Второй f4
Третий f8

По мне так за 2 тыщи обычный полтос, хроматы меньше чем у pentax-m 50/1.7 но зенитар приглушает цвета. Неинтересен впринципе т.к. сейчас на рынке полно полтинников f1.4 ненамного дорожемой лежит в коллекции на зените-122 иногда снимаю им ч/б. 24 некромегапикселя разрешает, защита от бликов нулевая.
В следующем выпуске тест боке.
Аноним 15/07/18 Вск 18:26:18  572776
поснимал пару недель с индустаром 61лд (55 2.8)
лучше кита, но все равно не то
фокус не особо удобен, минимальная дистанция у метр - пиздец много
на кропе (некс5) не хватает светосилы

думаю купить 50 1.4 minolta md, но еще не решил

какие еще полтинники до 30-40$ есть неплохие?
Аноним 15/07/18 Вск 21:11:51  572786
>>572772
>Первый f1.7
>Второй f4
>Третий f8

Не перепутал? Что за виньетка на третьем?
Аноним 15/07/18 Вск 21:23:43  572788
>>572786
Це шизик горит не обращай внимания.
Аноним 16/07/18 Пнд 16:22:43  572856
Ух бля, пришел мой переходник с линзой на гелиос 44-2, ух движуха щас начнется, ух какие дела щас мутить говнофоточки буду
Странно конечно что на старый советский объектив фотки лучше получаются чем на китовый объектив.
Аноним 16/07/18 Пнд 16:41:17  572864
58575.jpg (2125Кб, 2583x1722)
2536537.jpg (2815Кб, 2976x1984)
585876.jpg (3438Кб, 3089x2059)
>>572856
Древняя сигма-зум на 200мм с открытой.
Аноним 16/07/18 Пнд 19:02:48  572892
>>572856
>Странно конечно что на старый советский объектив фотки лучше получаются чем на китовый объектив
Только если для тебя мыло и малая глубина резкости синонимы "качества".
Аноним 16/07/18 Пнд 19:04:12  572895
>>572856
Поздравляю! Считай, что ты сегодня родился, как фотограф.

>советский объектив фотки лучше получаются чем на китовый объектив
Ну так кит — это не копия Цейса Биотара.
Аноним 16/07/18 Пнд 19:04:55  572896
>>572892
Анон, твое китоговно мылит еще хуже.
Аноним 16/07/18 Пнд 19:17:47  572904
>>572896
Ты из какого года печатаешь? У тебя кит от 350д?

Современные киты охуеть резкие
Аноним 16/07/18 Пнд 19:49:23  572909
>>572904
Это программная резкость.
Аноним 16/07/18 Пнд 20:03:17  572911
>>572909
> программная резкость.
Ебать ты упорот.
Аноним 16/07/18 Пнд 20:22:54  572917
DSC1103.jpg (2392Кб, 6016x4000)

>>572856

Вы как хотите, а мне нравится, обработка в лайтруме конеш, зато можно в паблики постить.
Аноним 16/07/18 Пнд 20:27:30  572919
>>572911
Зато не китопетух.
Аноним 16/07/18 Пнд 20:48:38  572926
>>572919
Ебать достижение, не сразу понял твой уровень.
Аноним 16/07/18 Пнд 20:49:28  572927
>>572909
Про двойной ББ уже тут читал, теперь вот программная резкость, кек.
Аноним 16/07/18 Пнд 21:04:05  572931
YIF1293.jpg (659Кб, 2400x1200)
YIF1309.jpg (841Кб, 1601x2400)
YIF1329.jpg (1041Кб, 1480x2400)
YIF1411.jpg (1038Кб, 1582x2400)
нашел на винте рипарташ, наконец обработал.

нАи85ка
Аноним 16/07/18 Пнд 21:08:39  572932
YIF2656.jpg (1025Кб, 1601x2400)
YIF7366.jpg (1188Кб, 2400x1251)
YIssF7549.jpg (1126Кб, 2400x1218)
и еще парочку с 80-200
Аноним 16/07/18 Пнд 22:51:10  572946
>>572631
у меня с линзой вроде норм
Аноним 17/07/18 Втр 01:03:16  572962
>>572926
>ко-ко-ко
Что говоришь?
Аноним 18/07/18 Срд 10:53:07  573094
>>572776
Надо было ЛЗ брать. МДФ 0.3 метра, резкий со странным боке.
Возьми гелиос и успокойся. У меня яшика 50 f1.4 - оче её люблю случайно попалась за 5к
Аноним 18/07/18 Срд 11:45:35  573099
IMG201807181122[...].jpg (3315Кб, 2592x4608)
IMG201807181121[...].jpg (4049Кб, 2592x4608)
Ну че пачаны за неимением денег на ширик решил сделать его сам . Поехал к деду да спиздил стекол рандомных в итоге нашел два стекла выпуклых ещё какие-то стекла и объективы от фотоувеличителей у меня имелся гелиос 44м и было принято решение зпхуячить ширик как насадку на этот объектив методом тыка всех стекл было установлено что фотоувеличитель + те два стекла дают шире угол дают на каком-то расстоянии от глаза значит и от объектива тоже . сначала идет фотоувеличитель потом два сиекла как видно выпуклые друг к другу . всё крепилось на найденные трубки и резину никакого клея никакого сверления ничего. Картинку дает относительно хуевую . Абберации достаточно большие но я надеюсь это убрать поставив стекла более ровно плюс нерезкость по краям но не такая сильная угол сравним с фишаем и дает перевернутое изображение но это правится ещё одной линзой .фото с него прилагать не буду.Читал про то как делают широкий угол ничего не нашел кроме дверного глазка +вега5 .
Аноним 18/07/18 Срд 11:57:25  573102
>>573099
> фото с него прилагать не буду.
Зачем ты тогда это написал? Запости, интересно же
Аноним 18/07/18 Срд 12:00:31  573103
>>573102
я не дома нету ноута
Аноним 18/07/18 Срд 12:01:09  573105

потом запощу
>>573103
Аноним 18/07/18 Срд 12:12:59  573107
>>573105
Есть одна программа winlens, может поможет тебе чем-нибудь.
Аноним 18/07/18 Срд 17:18:59  573125
>>573099
ШИРИК ДВАЧЕРА

https://m.ebay.com/itm/Vivitar-19mm-F-3-8-AIS-Manual-Focus-Lens-For-Nikon-62-CLEAR-LENSES/153098284717?hash=item23a55e6ead:g:~gUAAOSwRWRbSOJB
ШИРИК НОРМАЛЬНОГО НИЩЕГО.

у тебя реально нет 5 тыщ? а я кажись тебя узнал, ты тот срущий в тредах нищепидор. Ну и квартирка у тебяты в вагончике живешь на помойке, а че это за камера такая древняя? Общался стобой через авито, ты раковый даун блядь.
Аноним 18/07/18 Срд 17:22:49  573126
>>573125
лол я с бульбастана
Аноним 18/07/18 Срд 18:58:43  573132
001.jpg (419Кб, 1000x618)
images.jpg (8Кб, 268x188)
>>573125
Может он решил пойти по стопам пана Тихого?
Аноним 18/07/18 Срд 20:31:05  573138
>>573099
>Абберации достаточно большие
В ч/б снимай.
Аноним 18/07/18 Срд 20:33:10  573140
>>573125
>https://m.ebay.com/itm/Vivitar-19mm-F-3-8-AIS-Manual-Focus-Lens-For-Nikon-62-CLEAR-LENSES/153098284717?hash=item23a55e6ead:g:~gUAAOSwRWRbSOJB
Маня, на руки это 7-9 будет. Ты даун с алиэкспреса?

мимо
Аноним 18/07/18 Срд 20:38:02  573142
020.jpg (67Кб, 720x566)
021.jpg (80Кб, 720x720)
022.jpg (61Кб, 720x720)
023.jpg (105Кб, 720x720)
>>573132
Чет орнул. Пленкоебам ща станет неприятно.
Аноним 18/07/18 Срд 20:50:04  573146
>>573142
На первой - увеличитель?
Аноним 18/07/18 Срд 21:29:44  573152
>>573146
Да, советский.
Аноним 18/07/18 Срд 21:39:04  573154
лайка.jpg (119Кб, 720x720)
>>573142
Да это же та самая крафтовая лайка еще довоенных времен, на нее еще прусский анператар снимал, кто в теме - поймут.
Аноним 18/07/18 Срд 22:31:34  573161
ddr.png (719Кб, 720x574)
>>573154
Мой брат купил Цейс. Очень доволен.
Аноним 18/07/18 Срд 22:56:53  573165
>>573161
Призываю в тред знатока цайсов. Это тот самый цейс? Стоит он этих денег?
Аноним 19/07/18 Чтв 00:21:45  573183
>>573140
Ебать ты реально даун за 19мм компактный полнокадровый ширик с адекватной геометрией и приличной ресскастью даже 7к вполне хорошая цена. Откуда вы лезете, для вас вон зенит-122 за 300 рублей на авито, ширик он захотел по цене ГЕЛИОСА долбоеб нищий.

>>573165
Да тот самый ЦЕЙСС ДВАЧЕРА, ШЕДЕВРАТОР, КОРОЛЬ БОКЕ, ИЗ НЕМЕЦКОГО СТЕКЛА, УЛЬТРОН, БОЖЕСТВЕННЫЙ НЕПОВТОРИМЫЙ РИСУНОК, ДО 20 ЧИСЛА ЦЕНА ВДВОЕ ВЫШЕ!, КТО НЕ КУПИЛ ТОТ ЛОХ, ГЕЛИОС-44 13 ЛЕПЕСТКОВ. Мимо михаил с авито

Аноним 19/07/18 Чтв 03:43:22  573188
>>573183
> ресскастью даже 7к вполне хорошая цена
Мне похуй на какое говно ты дрочишь резкое или нет, быдлан алиэкспресный, ты не соскакивай, тебе сказали что ты закудахтался с ценником и обосрался, маня. Гори ещё.
Аноним 19/07/18 Чтв 03:50:41  573189
>>573165
Да, оригинальный. Собран вручную немцами. Они знали толк в качестве.
Аноним 19/07/18 Чтв 07:16:08  573198
Если на лейку поставить цейс — не будет ли это инцейстом?
Аноним 19/07/18 Чтв 10:44:48  573204
>>573189
Не, чехами. Мирослав Тихий же.
Аноним 19/07/18 Чтв 12:09:30  573209
1439770original.jpg (87Кб, 510x765)
Какие то шизики-абибасы сгорают от цейса в этом треде, уже не первый день. Как им остановиться?
Аноним 19/07/18 Чтв 17:38:19  573247
>>573204
Аутист погорел.
Аноним 23/07/18 Пнд 00:10:31  573578
>>572946
Фото с фокусом на бесконечность можешь показать?
А то я купил у китайцев, но пиздец какое то мыло на открытой и фиолетовое пятно на закрытой
Аноним 23/07/18 Пнд 02:49:35  573588
YIF3950.jpg (1114Кб, 2400x1475)
YIF3980.jpg (1286Кб, 1601x2400)
YIF5034.jpg (772Кб, 1601x2400)
YIF5268.jpg (1578Кб, 2400x2046)
я уже заебал вас 85кой и фуррями, знаю, но блясука охуенно же.

чо думоете о никкоре 24 2.8 аи-с? или же взять его афного собрата, или может еще чего крутого посоветуете из светлых 24ок на фф?
Аноним 23/07/18 Пнд 03:00:38  573590
>>573588
>блясука охуенно же
Согласен, невероятно охуенная.
Аноним 23/07/18 Пнд 03:01:25  573591
DSC8142.jpg (10109Кб, 4608x3072)
>>573578
вот helios44m
Аноним 23/07/18 Пнд 03:21:41  573593
>>573588
>из светлых 24ок на фф?
Зуйку 24 авто-вайд конечно
Аноним 23/07/18 Пнд 03:22:28  573594
>>573593
2.8, причем, а не 2.0
Аноним 25/07/18 Срд 01:12:17  573929
>>573593
в продаже нима
Аноним 25/07/18 Срд 02:58:49  573934
>>573929
Ты из дальних ебеней? В рсу за десятку лежит.
Аноним 25/07/18 Срд 15:32:56  573965
>>573591
Мыло блэт какое-то, хотя хуле хотеть от стекла из китайского стакана за нихуя юаней. Эти гнилосы перепиливаются элементарно на коленке, нахуя вы ебетесь в этими линзами?
Аноним 25/07/18 Срд 15:49:36  573969
>>573965
Мыло — не мыло. При печати не видно. Иди нахуй.
Аноним 25/07/18 Срд 16:53:22  573975
15323040853550-[...].jpeg (123Кб, 800x533)
>>573969
Марки печатать будешь ебан?
Аноним 25/07/18 Срд 17:01:20  573979
>>573975
Нет, фотки 10х15. Гиродрочер, тебе неприятно, что твоя резкость, нахуй, не всралась? Все равно бумага все сгладит. Разница вообще будет незаметна, если не печатаешь лист в А1.
Аноним 25/07/18 Срд 21:45:31  574006
>>573979
двачую. один хуй ресайзить

мимо собираюсь брать некроту на пробу
Аноним 25/07/18 Срд 23:46:10  574016
Et8-Fbngw8A.jpg (2028Кб, 2560x1707)
A7 + Canon FD 24mm.
Аноним 26/07/18 Чтв 05:03:06  574031
пуксели-01.png (9Кб, 288x113)
пуксели-03.png (9Кб, 281x106)
пуксели-02.png (9Кб, 290x105)
>>574006
Охуевайте, сколько пукселей достаточно для печати.
Аноним 26/07/18 Чтв 13:26:52  574063
>>574016
Объективу - пезда, объектив настоящего лоха, пытавшегося наебать систему, кек. Большинство в этом треде - такие.
Аноним 26/07/18 Чтв 14:22:13  574075
>>574063
Без экзифа ты можешь только кукарекать.
Аноним 26/07/18 Чтв 14:59:57  574080
>>574063
Да ладно, это наверняка на открытой дырке, не так и плохо.
Аноним 26/07/18 Чтв 15:52:51  574082
>>574075
Что несешь, нахуй экзиф, долбоеб?
Аноним 26/07/18 Чтв 15:54:20  574083
>>574080
Это даже на открытой дырке - пезда, объектив в лучшем случае нуждается в чистке/переборке. В норм состоянии это неплохое стекло.
Аноним 26/07/18 Чтв 18:34:31  574097
>>574082
Ты не знаешь, что такое экзиф?
Аноним 26/07/18 Чтв 18:51:47  574098
>>574097
Я знаю что такое экзиф, долбоеб, долбоеб.
Аноним 26/07/18 Чтв 19:08:08  574099
>>574098
Ну так хули кукарекаешь, если на той фотке его не видел? Вдруг экспа была проебана, блядь, поэтому фотограф тени вытянул? Или диафрагма приоткрыта, как анус твоей мамаши? Или рукожоп, сука, не умеет крутить контраст? Иди нахуй, тупорылая обезьяна. В некротреде доёбываться до качества — моветон.
Аноним 26/07/18 Чтв 20:36:12  574110
kiev88.jpg (1218Кб, 5184x3456)
Аноним 26/07/18 Чтв 21:17:36  574115
>>574110
Ковер задавал стиль всей комнате.
Аноним 26/07/18 Чтв 21:20:21  574116
>>574110
Собираешь скобяные изделия завода Арсенал?
Аноним 26/07/18 Чтв 22:08:38  574121
>>574116
Да, ещё немного и будет сет. Потом буду на фуджи ставить.
Аноним 26/07/18 Чтв 23:07:13  574126
>>573934
из украхи, даж 24 2 нашел, но за 300 бачей я ебал.

>>573979
а нахуя печатать 10х15?






ебанулся и раскошелился на tc-16a, натяну на НАСТООЯЩИЙ НЕМЕЦКИЙ ЦЕЙС 180 2.8 и получу автофокусный 280 4, лол, давно было интересно что может этот зверь.

Аноним 27/07/18 Птн 00:20:02  574137
>>574126
>анулся и раскошелился на tc-16a, натяну на НАСТООЯЩИЙ НЕМЕЦКИЙ ЦЕЙС 180 2.8 и получу автофокусный 280 4, лол, давно было интересно что может этот зверь.
>
а почему бы просто не взять 180 ф 2.8 аф-д?
Аноним 27/07/18 Птн 00:43:53  574139
>>574137
ты не понял сути этого конвертера, он любое мануальное стекло делает автофокусным, 180ка лишь для примера и потому что это одно из самых адекватных применений.
Аноним 27/07/18 Птн 05:21:15  574146
>>574126
>а нахуя печатать 10х15?
Посмотри свой фотоальбом и померяй линейкой, в каком формате фотографий больше всего.
Аноним 27/07/18 Птн 12:23:50  574171
>>574126
>НАСТООЯЩИЙ НЕМЕЦКИЙ ЦЕЙС 180 2.8

Который Зебра/Йена Сонар на пентакон?
Он мыльный, аноний.

>>574146
> Посмотри свой фотоальбом и померяй линейкой, в каком формате фотографий больше всего.

A4.
Аноним 27/07/18 Птн 14:21:41  574192
>>574171
Земля тебе пухом.
Аноним 27/07/18 Птн 18:13:44  574229
>>574146
у меня такого нима, но в мамкиных и бабушки там в основном А5.

>>574171
я ж тролю цейсодауна, этот >>555376 , нацеплю узнаю, я пока даже переходник не захуярил для этого дела, ну и не понравится, так продам.
Аноним 27/07/18 Птн 20:33:51  574244
>>574229
>я ж тролю цейсодауна
цейсодаун тралит цейсодауна, лол
Аноним 27/07/18 Птн 21:32:36  574252
>>574192
>Земля тебе пухом.

?



Аноним 27/07/18 Птн 21:47:09  574254
>>574244
цейсодаун это не просто владелец цейса, это личность такая.
Аноним 28/07/18 Суб 06:36:13  574302
>>574252
>?
>А4
Небось печатаешь на принтере, ахаха. Я понимаю там 30х40, но в А4 — это колхоз невероятный.

Если твоя мамка много снимала в 90-х и в нулевых, основной формат был А6, а не А5, как и сейчас.
Аноним 28/07/18 Суб 08:27:33  574306
148850573115047[...].jpg (71Кб, 552x465)
>>574302
>Небось
Аноним 28/07/18 Суб 08:37:31  574307
>>574302
>Небось печатаешь на принтере, ахаха. Я понимаю там 30х40, но в А4 — это колхоз невероятный.

Ты спросил про "больше всего", я его тебе и назвал.
Да, 9-ти цветный пигментник, найти сейчас что-то лучше сложно.
Да А3 тоже печатаю, только его много не нужно, стены не бесконечные.
Я же вам вкидывал.
Нет, фотоувеличитель тоже есть, но большие форматы я на нем не рискнул - там и геморроя дохулион с разворотом штанги, и денег тогда на такие изъебства не было. Да и завязал я с пленкой походу.
До чего доебемся теперь? Давай, мистер ололо.
Аноним 28/07/18 Суб 11:41:06  574314
>>574307
>До чего доебемся теперь?
>стены не бесконечные
Ебать ты лох. Я в А3 печатаю только для других людей.
Аноним 28/07/18 Суб 12:27:55  574321
01may12---009.jpg (433Кб, 1280x1280)
DSC00364.jpg (916Кб, 734x1024)
IMG2460.jpg (762Кб, 1280x853)
>>574314
>Ебать ты лох

?

Я тупо хочу сделать себе такую штуку, будут какие-то аргументы разумные?
Аноним 28/07/18 Суб 12:39:31  574322
>>574321
Не вижу в этом ничего плохого.
Аноним 28/07/18 Суб 21:24:15  574391
>>574139
Я то как раз понял суть. и себе рано или поздно его возьму.

ты уже брал его?
я думаю брать сразу переделанный. ток у меня пока дажефуллфрейма нет.
ко конвертер просто уникальный.
Аноним 29/07/18 Вск 09:34:32  574417
>>574321
>Я тупо хочу сделать себе такую штуку, будут какие-то аргументы разумные?
Какую такую? Стенку с фотками?

У тебя два варианта.

1. Лист промышленного (он не мусорит везде этими шариками) пенопласта нужного размера и фото крепишь булавками.

Ниочень вариант, в фотках получаются дырки. Если фотки время от времени тасовать то по второму+ кругу это будет выглядеть неряшливо. Ещё булавки имеют свойство теряться и превращаться на воле в адвансед версию кубиков лего.

Зато в плюсе простота сборки. Листы пенопласта даже не обязательно на стену монтировать, хватит просто прислонить. Может обклеить внизу резиной, чтобы не скользило.

2. Лист оцинкованного железа поверх листа двп на дюбелях. Фотки крепишь на магнитиках. Ферритовых. Никаких неодимовых. Маломощные, под 15кг на отрыв, мелкие и неухватистые. Будешь елозить по фотках, засрешь фотку. Ну а если купил дуру на 150кг то оторвешь вместе со стеной лол. Виниловые, те что в магнитики на холодильник, маломощные. Для выхода на рабочие мощности по удержанию отпечатка тебе понадобится очень большой магнит. Закрывающий половину фотки.

Этот вариант мне нравится больше, хотя требует поебаться и инструмент.

Вообще, если ты эстет и дизайнер от 300кк/секунда то танцуй от того что лучше впишется в конкретно твой интерьер.

Аноним 01/08/18 Срд 12:48:40  574807
>>574417
Не легче на плотный пористыйзабыл как называется двусторонний скотч и сразу на стену, не?
Аноним 02/08/18 Чтв 19:57:47  575071
>>574807
Фотографию на скотч?

Ну хз. Я сторонник идея ротации фоток, у меня на магнитиках. Если через скотч это делать то со временем у тебя и штукатурка отдираться будет.
Аноним 04/08/18 Суб 19:04:35  575315
Бля, как бы я хотел 35 мм Гелиос.
Аноним 05/08/18 Вск 00:43:41  575371
Плёнкофаги, зацените оборудование:
Фотоаппарат - Зоркий-4
Объектив - Юпитер-8 + бленда + светофильтр
Плёнка - Ilford Delta 100 / Ilford Pan 400 / Fujifilm Neopan
Вспышка - Электроника ФЭ-31
Штатив - Continent HT-1
Проявка - фиксаж ФК-2, проявитель СТ-1
Оцифровка - QPIX DIGITAL
Аноним 05/08/18 Вск 04:51:54  575389
>>575371
Оцифровка говно, делай пересъёмку на цифрокроп.
Аноним 05/08/18 Вск 05:08:46  575390
>>575389
Удваиваю. Так сканить илфорд все равно что в коллекционном вине мариновать шашлыки с приправой "для мяса". Он доестоен большего, и вообще стоит его сканить на никонах чтобы уверенно просвечивать, но цифрокроп намного бюджетнее подходящий фотоаппарат с линзой стоит меньше никона раза в 3 а результат в целом будет норм и с ним.
Хотя я диван, покажи как эта штука сканит.
Аноним 05/08/18 Вск 08:43:06  575399
>>575315
МС Мир-24М?
Аноним 05/08/18 Вск 10:31:06  575403
>>575399
>МС Мир-24М
Охуеть!!! Это он! Спасибо!
Аноним 05/08/18 Вск 13:09:05  575423
mir3514.jpg (140Кб, 810x539)
z8514.jpg (124Кб, 810x539)
>>575315
На, епта ))
Аноним 05/08/18 Вск 20:58:56  575520
>>575423
>830001
:-(
Аноним 05/08/18 Вск 21:33:20  575524
Ставь лейк, если отвык от автофокуса.
Аноним 05/08/18 Вск 22:04:46  575528
smashedleicalen[...].jpg (136Кб, 800x749)
>>575524
лейк
Аноним 06/08/18 Пнд 15:13:49  575648
>>575520
> >830001
> :-(
За то винрарнее ноктилюкса ниже лул.
Аноним 06/08/18 Пнд 15:22:03  575653
photo2018-08-06[...].jpg (103Кб, 718x1280)
>>574391
взял, но продаван оказался конченым пидором и мне приехало хуй знает что, его уже кто то ковырял и напаял там какой то хуйни на чип, вернул все к оригиналу но пока не завелся, пока что лень ковырять дальше.



случайно купил 300д за 300 хрывень, сразу же заказал к нему переходник под никон, можно теперь поиграть в бомжа образца 2008го.
Аноним 06/08/18 Пнд 15:39:26  575667
>>575653
>
>случайно купил 300д за 300 хрывень, сразу же заказал к нему переходник под никон, можно теперь поиграть в бомжа образца 2008го.
Можно использовать ФФ оптику без проблем с кропорезкостью.
Аноним 06/08/18 Пнд 15:41:06  575668
>>575667
у меня для такого д1 и фуджи с1 есть), ваще думал сделать из этого 300д ик фотег убрав фильтр, но сначала так поснимаю.
Аноним 06/08/18 Пнд 17:07:44  575673
>>575653
300D, кстати, резче 350D. Матрица у него хорошая. На открытой без проблем можно снимать. Только медленный, сука.
Аноним 06/08/18 Пнд 17:26:45  575676
YIF8107.jpg (733Кб, 2397x1600)
YIF8209.jpg (292Кб, 1068x1600)
YIF8270.jpg (600Кб, 2397x1600)
YIF8315.jpg (323Кб, 1135x1600)
>>575673
и замочная скважина вместо видоискателя.



позаебывал фуррями, можно и бронями : 3
как же у меня горит от света как на 2ом и 4ом пике, нихуя невидно, нихуя непонятно, еще и цвета по пизде идут.
Аноним 06/08/18 Пнд 17:46:06  575677
computers-88265[...].jpg (153Кб, 960x720)
>>575676
Моё почтение даме с третьего пика, на дискеты фоткает!
Аноним 06/08/18 Пнд 17:57:08  575678
MVC-014F-3.jpg (431Кб, 1024x768)
>>575677
на нее каждый желающий мог пофоткать, собственно для этого мы ее и притащили, но шот брони слишком молодые, среди фуррей было больше возгласов "огомавика")
Аноним 06/08/18 Пнд 19:58:18  575697
>>575676
Объектив пиздатый, но моделей ты неудачных подбираешь.
Аноним 06/08/18 Пнд 21:19:39  575718
YIF8693.jpg (427Кб, 2400x1557)
YIF8700.jpg (207Кб, 910x1600)
YIF8709.jpg (404Кб, 2400x1520)
YIF8730.jpg (378Кб, 2397x1600)
>>575697
ну я туда не в свое удовольствие пофоткать пришел же, а как медиатим, так шо это "рипарташка!"

вот вам еще тней обыкновенных.
Аноним 06/08/18 Пнд 22:03:22  575730
>>575718
Психолог Юрий Журавский чет совсем обабился.
Аноним 07/08/18 Втр 01:19:10  575751
>>575718
Епать, какое мыло
Аноним 07/08/18 Втр 03:26:13  575754
>>575751
Движ и непопадание в фокус?
Аноним 07/08/18 Втр 04:32:41  575755
wwdfs.jpg (1625Кб, 3840x2160)
qwdq.jpg (1457Кб, 3840x2160)
>>575730
просто он маг.

>>575751
скорее легкий софт чем мыло.

>>575754
тут везде 1.8-2, они не шарпились, пожаты и рассеяный свет, на девушке в юбке точно движ, в остальных маловероятно ибо волосы различимы.
Аноним 07/08/18 Втр 10:57:56  575769
>>575755
>скорее легкий софт чем мыло.
Какой нахуй софт ?
Это снято на какой-то мыльный зум
Софт блядь у него тут
Аноним 07/08/18 Втр 14:32:00  575788
>>575769
Гиродрочеры протекают. Съеби обратно в сони-тред, уебок.
Аноним 07/08/18 Втр 14:47:28  575789
YIF9319.jpg (1153Кб, 1400x934)
>>575769
я понял, держи.
Аноним 07/08/18 Втр 17:52:39  575807
>>575789
Вот это зерно, что за плёнка, в лабе проявлял?
Аноним 07/08/18 Втр 18:04:46  575808
>>575807
lightford natural 6400, вручную , с фиксажом из мочи, потом в фотошопе красил.
Аноним 07/08/18 Втр 21:31:21  575813
>>575789
Молодец, так держать.
Аноним 08/08/18 Срд 02:29:09  575850
Лзос, что ты делаешь, ахаха, прекрати

http://optics-group.ru/ru/fotoobektivy/32-obektiv-fotograficheskij-ms-rubinar-101000-makro.html
Аноним 09/08/18 Чтв 00:17:34  575968
>>575850
Пиздос, не успел затариться менисками, барыги сейчас цены взвинтят "ты цену за новы видил? Эта ище дешего! С продажей не тороплюсь! Стекло для понимающих и всего за пол цены!!"
Лул.
Аноним 09/08/18 Чтв 01:08:09  575972
CRW8382.jpg (400Кб, 1067x1600)
CRW8385.jpg (556Кб, 2400x1335)
CRW8397.jpg (471Кб, 2400x1600)
CRW8410.jpg (301Кб, 2400x1333)
>>575653
не особо поиграл я в бомжа, фокусировочный экран разюстирован нахуй и фокус на матрице ближе чем на экране, ну и хуй с ним, ходил снимал подкручивая кольцо каждый раз чуть назад, милая камерка но на 1000д мне 85ка понравилась наверное больше.
Аноним 09/08/18 Чтв 23:15:57  576123
>>575972
Чето софтит пиздец, как на монокль какой-то.
Аноним 10/08/18 Птн 00:28:23  576130
>>576123
вот этим он на 300д и не понравился
Аноним 10/08/18 Птн 05:43:49  576146
rus_ph - запилил канал о истории фотографии в России. Было бы неплохо, если бы кто-то пояснил про плёночную фотографию и советские объективы, хочу про это пару статей написать.
@zhokaiboka - там же.
Аноним 10/08/18 Птн 17:00:17  576199
Некроебы, а есть ли у вас список стеклях, которые при напердоливании на сапожный фф имеют опасность повредить зеркало? Или это сказки, а то будучи на кропе не предавал этому значение. И еще, что посоветуете из 85ток и 135ток бюджетного? Юпитер 37А в целом нравится, может есть еще какая годнота?
Аноним 10/08/18 Птн 18:51:03  576207
>>576199
Да, есть.
https://www.panoramaplanet.de/comp/

>какая годнота?
Юпитер 9, Юпитер 3 (дорого) и Гелиос 40. Буржуйские стекла не щупал. Ничего не знаю.
Аноним 10/08/18 Птн 19:14:51  576209
>>576207
Благодарю, все-таки дороговаты 85ки походу. В моей мухосрани Юпитер 9 от 5к в убитом состоянии
Аноним 10/08/18 Птн 23:54:20  576218
>>576209
ломо 92 2+макрокольца из китая
Аноним 10/08/18 Птн 23:58:50  576219
>>576209
>>576218
и на те сразу примеров http://vufox.tumblr.com/search/lomo
Аноним 11/08/18 Суб 00:11:57  576220
>>576199
Таир 11 и Кулинар 5Н
Аноним 11/08/18 Суб 08:00:10  576226
>>576209
85мм всегда были недешевыми. Это зачастую специализированные портретные объективы, которые не всем нужны и которых сравнительно немного.

На некро85 рост цен пошел с появлением первых кропов, потому что каждой книжке пишут "50мм слишком коротко для портрета". А классические 135мм слишком длинно. Вот и закончились два самых дешевых фокусных (речь о фиксах 50/1.8 и 135/2.8). Сотки тоже кропоебам длинноваты, к тому же их ещё меньше. И начали разбирать 85мм.

Вторая причина - 85мм считается портретным фокусным. Нубы разметают стекляшки с подобными прилагательными, свято веря в то что всратость тни на фотке как раз потому что портретного™ объектива нет. Продаваны за эту особенность логики диванов знают и снабжают подобными описаниями вообще любой старый, грязный и мыльный объектив.
Аноним 11/08/18 Суб 11:42:42  576241
>>576226
>Нубы разметают стекляшки с подобными прилагательными, свято веря в то что всратость тни на фотке как раз потому что портретного™ объектива нет.

Ебать шизофазия, утро, а таблетки свои ещё не принял.
Аноним 11/08/18 Суб 14:51:07  576267
>>576241
Маркетологу пердак разворотило, ахаха.
Аноним 11/08/18 Суб 15:19:21  576268
>>576267
Я, если честно вообще не понял нихуя что ты нес и сейчас несешь. Таблетки так и не выпил, кек.
Аноним 12/08/18 Вск 14:09:44  576336
Безымянный.jpg (216Кб, 782x674)
>>571509 (OP)
Шарит ли кто за среднеформаты? Такая камера в руки попала. Прочел что надо 120мм пленку переделывать на него там как-то. На авито не нашел подобной модели, да и в рунете вообще ничего об этой камере не нашел, только на англоязычных сайтах
Аноним 12/08/18 Вск 22:50:42  576407
>>576336
Пленко-тред повыше.
Аноним 13/08/18 Пнд 08:24:21  576427
>>576336
Бортик у катушки надо подрезать. Например:
https://www.lomography.com/magazine/178618-how-to-modify-120-film-for-a-620-film-camera
Аноним 13/08/18 Пнд 09:14:13  576433
Можно ли накрутить современные фильтры на Гелиос44м?
Аноним 13/08/18 Пнд 11:00:36  576445
>>576433
А что тебе помешает?
Скажу больше, даже м42 можно вкрутить в T-mount один раз, главное сил побольше.
Аноним 13/08/18 Пнд 11:47:34  576449
>>576445
Вдруг резьба другая для фильтра.
Аноним 13/08/18 Пнд 13:01:46  576464
>>576449
не еби мозги
Аноним 13/08/18 Пнд 13:16:05  576467
>>576433
Конечно! Я так и сделал. У меня уже был фильтр и я просто купил переходное кольцо. Бленда тож нормально накрутилась.

https://ru.aliexpress.com/store/product/Black-Metal-Lens-Adapter-Step-Up-Ring-49-52mm-49mm-52mm-49-to-52-DSLR-Lens/3092058_32826975372.html
Аноним 13/08/18 Пнд 13:20:31  576469
>>576449
Тут производители не пожадничали. Делают все так, как и деды.
Аноним 13/08/18 Пнд 13:22:29  576471
>>576427
Покупаешь СФ.
@
Фоткаешь карапузика.
Аноним 13/08/18 Пнд 14:20:29  576488
image.png (2Кб, 743x33)
>>576467
>https://ru.aliexpress.com/store/product/Black-Metal-Lens-Adapter-Step-Up-Ring-49-52mm-49mm-52mm-49-to-52-DSLR-Lens/3092058_32826975372.html


У тебя был фильтр на 49мм и ты купил переходник для 52?
Я же правильно понимаю,что у гелиоса пикрл.
Аноним 13/08/18 Пнд 14:37:09  576496
>>576488
У меня был на М52. Дешевле было купить колечко, а не покупать другой фильтр. Очевидно же.

У Гелиоса М49. Твердо и четко.
Аноним 13/08/18 Пнд 15:10:39  576517
>>576471
1) Твой СФ, что хочешь, то и фоткаешь, тащемта.
2) Это бокс-камера, их и делали, чтоб ширнармассы с ней на пьянки ходили, а потом контакты печатали.
Немного некро коники в тред Аноним 13/08/18 Пнд 16:23:04  576526
HEXANON 85 1.8 [...].jpg (940Кб, 4000x2667)
HEXANON 135 2.5[...].jpg (1066Кб, 4000x2667)
HEXANON 85 F1.8.jpg (282Кб, 4000x2667)
HEXANON 135 F2.5.jpg (287Кб, 4000x2667)
Ананы, недавно урвал за нидорого два Кониковских стекла
Hexanon 85 1.8 (желтая EE, Стальное кольцо) и Hexanon 135 2.5 (Зеленая ЕЕ, Прорезиненое кольцо) в состоянии новыхиз америконии, тестовые кадры прилагаются.
Снято на классический нищефулфрейм а7, фото прикрепил.
Аноним 13/08/18 Пнд 16:31:59  576527
jupiter-9 F2.jpg (237Кб, 4000x2667)
Юпитер-9 F4 INF[...].jpg (1156Кб, 4000x2667)
Юпитер-9 F2 INF[...].jpg (813Кб, 4000x2667)
Юпитер-9 F2 Mac[...].jpg (193Кб, 2667x4000)
>>576526
И теперь немного Юпитер-9 (ЛЗОС,Черный дальномерный,1973,Темное просветление)
Аноним 13/08/18 Пнд 17:18:53  576538
>>576526
>Ананы, недавно урвал за нидорого два Кониковских стекла
Аллё, мода уже проходит.
Аноним 13/08/18 Пнд 17:34:54  576540
>>576538
Какая мода? Ты в некрофильском треде сидишь.
Аноним 13/08/18 Пнд 17:49:03  576542
>>576540
Я понимаю, что ты не понимаешь, что есть тренд, когда шарящие люди покупают старые годные стекла, коих не так и много и есть быдло, тупо повторяющее тренд и скупающее всякое говно.
Кризис и понимание заезжанности темы потихоньку начинает доходить и до баранов, продажи у барыг сильно подупали.
Аноним 14/08/18 Втр 19:04:37  576671
20925e3e9621428[...].jpg (137Кб, 2048x1365)
Оставлю это здесь.

Некий азиатский котоеб сравнил бокехи полтора сотен портретных линз на открытой дырке, в самом низу страницы - советские мануалы.

https://www.amplframe.com/bazoka
Аноним 14/08/18 Втр 19:07:31  576672
>>576527
>Темное просветление
Еще раз?
Аноним 14/08/18 Втр 21:26:08  576701
helios-44-2.jpg (163Кб, 2048x1365)
83c0af807a1344c[...].jpg (163Кб, 2048x1366)
>>576671
Спасибо за подгон!

Новые объективы Сони какие-то мертвые. Роллей, Цейсы, Фогтлендеры невероятно охуенные, независимо от возраста.

Биотар сразу же выбивается более крупным объемом. Такая-то душа.

Для себя приметил:
https://www.amplframe.com/photo/52222/in/userlens

Бокеха охуенная. А правда для маркетологов печальная. В тепличных условиях разницы особо нет. Некрота даже превосходит свежие объективы.
Аноним 14/08/18 Втр 23:45:33  576715
>>576538
>два Кониковских стекла
В темноте светятся хоть?
Аноним 15/08/18 Срд 14:19:53  576772
DSC00020.jpg (6994Кб, 4638x3082)
DSC00035.jpg (7428Кб, 4912x3264)
DSC001943.jpg (6052Кб, 3264x4912)
Гелиос 44-3, достался с дедовским зенитом. Снято на купленной неделю назад сони некс 5н за 10к
Аноним 15/08/18 Срд 15:04:18  576776
>>576772
Ебать, у вас в деревнях ценники на некро.
Аноним 15/08/18 Срд 17:15:25  576779
image.jpeg (3770Кб, 2802x2547)
Аноны, помогите, что с задним стеклом юпитера-37? Вроде не плесень она же паутинкой? но в то же время похоже. Просто как будто кто-то полил кислоты на просветление
Аноним 15/08/18 Срд 17:25:49  576780
>>576779
Ваткой протри. Здесь либо на просветление что-то попало, либо оно размазалось. Это норма. У меня такая же хуйня на передней линзе.
Аноним 15/08/18 Срд 17:45:27  576781
image.jpeg (1334Кб, 1562x1467)
>>576780
Не, грязь сразу заметна. А это как бензиновый развод на луже
Аноним 16/08/18 Чтв 10:32:34  576840
>>576781
Это грибок
Аноним 16/08/18 Чтв 11:09:20  576845
>>576840
Можно как-то это спасти или уже всё?
Аноним 16/08/18 Чтв 14:21:00  576859
>>576845
Можно, мажешь свою жопу вазелином и засовыааешь это бомжацкое говно туда. Нужно выдержать джва года, микрофлора кишечника выведит твой грибок, карочи.
Аноним 16/08/18 Чтв 14:25:17  576860
>>576845
слюнявишь тряпочку и трешь, я так тамрон оживлял из нихонии.
Аноним 16/08/18 Чтв 14:55:39  576864
>>576845
Снимай стекло и клади в перекись, вопрос сможешь ли поставить на место "как было", но це твои проблемы.
Аноним 16/08/18 Чтв 17:01:42  576870
>>576860
Хороший совет. Слюна действительно убивает грибок.

>>576864
Линза легко окручивается. Объектив для этого разбирать не надо.
Аноним 16/08/18 Чтв 19:20:35  576874
>>576870
>>576864
>>576860
Спасибо
Аноним 19/08/18 Вск 13:46:08  577109
>>576672
Это ЛЗОС придумал на черных дальномерных юпитерах,первая линза слегка синеватая, вторая слегка желтоватая, при беглом осмотре кажется что просветления совсем нет а стекла темные. ну ты в говне не разбираешься
Аноним 20/08/18 Пнд 06:52:01  577171
Поцоны,ко мне скоро приедет некро стекло гелиос 44м вместе с зенитом .Подскажите где можно купить переходник с м42 на кэнон 1100d?Желательно приобрести переходник где-то в рашке ,в идеале в каком-то магазине взять.С али или ебэя ждать совсем не хочется .
Аноним 20/08/18 Пнд 08:50:55  577177
>>577171
В магазине. На авито. Куда в туалет содить ты тоже на борде спрашиваешь? Ладно, я вижу, что не спрашиваешь
Аноним 24/08/18 Птн 15:16:04  577704
Вопрос к владельцам Таир-3с (который от фоторужья): легко ли крутится кольцо барашек фокусировки? Купил это "сокровище деда-фотографа" и теперь недоумеваю, тащить его в мастерскую на смазку или нет. Диафрагма захлопывается быстро - смазка ещё не высохла, а вот чтобы сфокусироваться, нужно с ощутимым усилием поворачивать барашек двумя пальцами. Это из-за высохшей смазки, или этот кусок металла настолько тяжёл, что сдвинет его лишь силач, как ни смазывай?
Аноним 25/08/18 Суб 02:38:17  577761
>>577704
Не должно так быть, он легко поворачивается.
Аноним 25/08/18 Суб 19:12:07  577855
Кроме гелиоса 44 какие есть ещё нищеебские модели до 2к и которые на авите можно достать? Хотет в художественную съёмку на D3300.
Аноним 25/08/18 Суб 19:49:17  577861
>>577855
Все остальные на авите. Из тех, что до 2к.
Аноним 25/08/18 Суб 21:10:55  577870
как же хочется nikon z6 с переходником на м42...
Аноним 25/08/18 Суб 22:55:27  577882
>>577870
Иди сэмплы посмотри с него и расхочется.
Аноним 25/08/18 Суб 23:12:51  577891
>>577870

Вот тут говорят что у него стаб не стаб: https://www.youtube.com/watch?v=iUii9dTwPkw

Аноним 26/08/18 Вск 10:33:55  577924
>>577855
за 2к возьми альбинар какой-нибудь вариофокальный, под пентакс например или м42, на фотосэйле такого говна навалом, но там тебе и БОКЕХА будет и универсальность и плесень, и царапины
Аноним 27/08/18 Пнд 23:49:43  578251
kiwiefm43.jpg (52Кб, 800x800)
>>577924
Во, реквестирую говностёкол с трансфокаторами на M42.
И ещё, поскольку я счастливый обладатель вот такой вот какахи и MFT: Canon EF объективы могут со сдохшей электроникой фокусировать ручками и изменять фокусное?
Аноним 28/08/18 Втр 16:51:18  578348
>>578251
>Canon EF объективы
А дыркой как будешь рулить, дуроёбина?
Аноним 28/08/18 Втр 18:47:40  578365
>>578348
Чё обзываешься, быдла. Я вот ни разу ничего из сапогов в руках не держал. Получается нихуя не работает?
Аноним 28/08/18 Втр 20:54:02  578387
Объясните ньюфагу, с чего вкатываться в тему "советских полтосов"? Там неожиданное разнообразие моделей и названий. Что дёшево и распространённо (Гелиос-44?), что более качественно и илитарно?
Аноним 28/08/18 Втр 22:13:03  578393
Scan-180817-001[...].jpeg (1710Кб, 2268x3402)
Поцаны, хочу варио с примерными ТТХ ~35-150 на М42 с прыгалкой Тушка - модифицированный "Зенит-ЕМ".
Подскажите, а "ВариоЗенитары" не шли под М-42, а тот, что был под М-42 имеет избыточные ТТХ.

Аноним 28/08/18 Втр 22:16:22  578394
Scan-180817-001[...].jpeg (1469Кб, 3402x2268)
>>578387
А у тебя что, сынок? М-42 или М-39 нужно?
Так то да, "Гелиос-44" 2\50, можешь взять МС.
Еще есть "Гелиос-77" 1.8\50, или даже МС "Зенитар-М" с 1.9\50
Аноним 28/08/18 Втр 22:17:47  578395
Scan-180817-001[...].jpeg (2964Кб, 2268x3402)
>>578387
...и да, самое "дно" - это "Индустар-50", но опять-же, вот эти фото на него и сняты.
Аноним 29/08/18 Срд 02:15:51  578431
Пацаны, насколько хуевая идея брать МТО-1000 и советский конвертер X2 ?
Аноним 29/08/18 Срд 06:56:17  578446
>>578431
Раз в месяц луну поглядеть если только
Аноним 29/08/18 Срд 07:46:57  578449
revuenon.jpg (1072Кб, 3120x4160)
отхватил такое вот стекло за 2.5 тыщи. В выходные дойдут руки, покажу фотки.
снимать буду на 760D с одуванчиком с подтверждением фокуса. M42
Аноним 29/08/18 Срд 08:10:10  578453
>>578431
Имхо, все, кто владеет этими йобами, типа МТО-500-1000, рассказывают одно и то же- "поигрался один день, потом забросил в шкаф".
Да, можно на Луну посмотреть один раз. На улице эти штуки довольно трудно применимы, а качество фоток, мягко говоря, не блещет.
Аноним 29/08/18 Срд 08:22:39  578456
>>578446
Так для этого и хочу. Хуя се, объектив почти в 2 метра выйдет.

>>578453
Так я любитель и как раз для этого и беру. А вот по картинке да, меня это смущает. Интересно узнать, насколько все ПЛОХО выйдет по качеству.
Аноним 29/08/18 Срд 09:01:19  578463
>>578456
а что он там стоит? Может имеет смысл телескоп посмотреть? А в перспективе обмазаться адаптером для своей тушки?
Аноним 29/08/18 Срд 10:19:13  578473
>>578463
Он около 11к₽.
Моя убер тушка - эт "Зенит-ЕМ" с клиньями Додена, так что что там мазать там только М-39 на М-42.
Аноним 29/08/18 Срд 11:58:20  578483
>>578473
ну это может даже облегчает задачу
https://ru.aliexpress.com/popular/telescope-adapter-m42.html

за 11к телескоп б/у в норм состоянии найти проще
Аноним 29/08/18 Срд 12:36:26  578490
image.png (876Кб, 960x1280)
Задам платину сейчас, но все же хочу услышать ваши способы: как вы запиливали гелиос на бесконечность на никоне D3300?

Купил вчера у деда-пердеда 44М-4 за 1300 рублей, состояние норм, линзы чистые, без царапин. Все замечательно, но рабочие расстояние в джва метра при 58 мм вызвало у меня нехилую жопную боль. Инструкции в интернетах какое-то говно с просверливанием дырок, переходник с линзой убивает качество. Как кто с этим справлялся? покупали сигму 50мм 1.8 и не ебали мозг
Аноним 29/08/18 Срд 12:41:13  578491
>>578490
https://youtu.be/iwRdx7UOAJk

https://youtu.be/bvlIjEA6lN0
Аноним 29/08/18 Срд 13:09:30  578494
>>578490
>на никоне
> гелиос

А если красными буквами написать НИБИРИТЕ, вы же все равно не послушаете, да?
Аноним 29/08/18 Срд 13:42:04  578498
>>578494
>НИБИРИТЕ
БИРИТЕ

Но только Гелиос 81Н. Это на Никоны ставится и бесконечность есть.
Аноним 29/08/18 Срд 13:51:22  578499
>>578490
>Инструкции в интернетах какое-то говно с просверливанием дырок
ты говно а не инструкции, это делается за пол часа-час.

>>578498
81ый 81му рознь, из того что прошло через мои руки несколько 81н были говнищем больше чем 44ки без префикса.
Аноним 29/08/18 Срд 14:46:05  578511
>>578499
> ты говно а не инструкции, это делается за пол часа-час

Ага, если у тебя есть дрель желательно бор машина и слесарный станок. Заебись, пойду поищу в своей съемной хате такое.
Аноним 29/08/18 Срд 14:51:22  578513
>>578511
>желательно бор машина и слесарный станок
лол, тада, для того что бы сделать три дырки надо чпу купить. там с головой хватит шуруповрета или ручной дрели, и напильника мелкого.
Аноним 29/08/18 Срд 18:06:37  578535
>>578499
>81ый 81му рознь, из того что прошло через мои руки несколько 81н были говнищем больше чем 44ки без префикса.
Ага.

Но тут нищееб тред. Ещё и тех кому не повезло с системой. Так бы тот анон покупал Зуйку или Такумар и не ебал себе мозги с совкохламом.
Аноним 29/08/18 Срд 18:36:23  578543
>>578394
>МС "Зенитар-М" с 1.9\50
Специальная супермыльная линза для съемки престарелых целюлитных чудовищ!
Аноним 29/08/18 Срд 20:09:46  578551
IMG4843.jpg (280Кб, 1500x1000)
Встречайте ньюфага в треде некростёкол.
Сегодня чисто от скуки купил "МС-Гелиос-44-М4". За 60 белорусских рублей, сразу с прикрученным переходником на Canon.
Если коротко, то я OHUEL. Во-первых резкость. Во-вторых цвета и контраст- всё ярко, сочно, светло. В-третьих пресловутая ТВОРЧЕСКАЯ БОКЕШЕЧКА. И всё это за ТАКИЕ ВОТ ДЕНЬГИ. Этот объектив вполне сравним с самым дешёвым кэноновским "полтосом", только кэноновский стоит в пять раз (!) больше. Ну и понятно, там есть автофокус, а тут надо привыкать.
А тем более если вы нищеброд, и до этого у вас был только кит, то решительно рекомендую. После кита ваще полный оргазм.
Аноним 29/08/18 Срд 22:59:47  578583
YIF9963.jpg (308Кб, 1800x1094)
>>578535
ну не сказал бы что не повезло, у никона куча клевых стекол под свой же байонет, те же е сириес 50 1.8, 50 2.0 нАи с ебейшей резкостью даже на 36мп, 50-58 1.4 нАи с клевым рисунком, да и тот же арсат Н годнота за свои деньги.

последний кстати хочу купить, набрел недавно на старые фотки с 50 1.4 нАи и 58ой должен быть еще круче.

пойти шоли утром на гнилос в лесу полимонодрочить, если за ночь роса выпадет.
Аноним 30/08/18 Чтв 05:27:26  578627
>>578583
>пойти шоли утром
Сходи и не забудь фоточки в тред выложить.
Аноним 30/08/18 Чтв 07:03:23  578629
Фотаны, только что досталась мне на шару Волна-3 МС 80/2.8 с переходником на сапог. Для съемки чего ее лучше использовать?
Аноним 30/08/18 Чтв 08:31:17  578635
1535607077575.jpg (317Кб, 1280x848)
1535607077706.jpg (192Кб, 1280x848)
>>578395
Ну не такое уж и дно я скажу. Думал, будет гораздо хуже.
Аноним 30/08/18 Чтв 16:14:45  578724
>>578629
Голых блядей, конечно. Что за вопрос!
Аноним 30/08/18 Чтв 20:35:58  578790
>>578724
и обязательно в подъездах
Аноним 30/08/18 Чтв 23:03:18  578830
>>578790
на 12800
Аноним 31/08/18 Птн 00:11:55  578835
>>578629
У меня волна-3 присобачена тремя переходниками к а7, pentacon>pentax-k>nex снимать ею вообще не интересно, она хороша на среднем формате как штатник, как макро тоже не годится потому что в волне есть конструктивный деффект утечки ссвета через рычажок диафрагмы, хотя это не критично. Лучше на полку поставь, потом сольешь на авитах.
Аноним 31/08/18 Птн 06:36:22  578847
>>578835
>pentacon>pentax-k>nex
это же чисто переходники получаются длиннее объектива. Пздц. Пентакон-ef то длинный, а тут аж три адаптера. Может поэтому и снимать не интересно?
Аноним 31/08/18 Птн 12:33:47  578894
Какие есть ширики на м42?
Аноним 31/08/18 Птн 12:43:15  578898
И посоветуйте некротелеков.
Аноним 31/08/18 Птн 13:00:55  578905
image.png (412Кб, 538x720)
>>578894
Есть мир-20 (даже с мультипросветлением есть версия, 20Н)
Аноним 31/08/18 Птн 13:01:15  578906
>>578898
ФР?
Аноним 31/08/18 Птн 14:41:40  578922
>>578905
Так мир47 лучше все равно?
Аноним 31/08/18 Птн 14:48:04  578924
>>578922
почему все равно и почему именно мир47? Вроде был вопрос
>Какие есть ширики на м42?

а не
>лучше ли стеклонейм1 стеклонем2?
Аноним 31/08/18 Птн 14:58:37  578927
>>578894
тебе на фф?

>>578898
таир 11, юпитер 11, юпитер 37, юпитер 6

Аноним 31/08/18 Птн 15:01:02  578928
>>578924
Ну вопрос был идиотский. Открывай базу м42 и смотри - десятки такумаров, флектогоны, вивитары и ревеноны. Но первое приличное и дешевое стекло, которое приходит на ум это м47, а не огромный чугунный м20. Или ты потралеть собирался?
Аноним 31/08/18 Птн 15:38:11  578933
412138original.jpg (50Кб, 426x640)
>>571526
Аноним 31/08/18 Птн 19:25:14  578963
>>578927
Кроп
Аноним 31/08/18 Птн 20:23:42  578970
>>578927
Чому минольту 100-300 не упомянул?
Аноним 31/08/18 Птн 22:53:13  578990
>>578970
А почему он должен был ее упомянуть, если спрашивали про м42?
Аноним 01/09/18 Суб 10:21:46  579011
>>578990
Телеки не спрашивали на м42.
Как думаешь, достойная линза или лучше брать советские?
Аноним 01/09/18 Суб 16:10:22  579084
photo2018-09-01[...].jpg (304Кб, 960x1280)
photo2018-09-01[...].jpg (143Кб, 960x1280)
photo2018-09-01[...].jpg (107Кб, 960x1280)
photo2018-09-01[...].jpg (94Кб, 960x1280)
>>578490
>>578494
>>578499

Выдался у меня сегодня выходной и я решил заняться ЮСТИРОВКОЙ ГЕЛИОСА 44М-4. Ввиду того что у меня никон и рабочее расстояние на нем больше чем у некрогелиоса, то была необходимость приблизить задний линзоблок на ~2 мм 1мм - разница рабочих расстояний + 1 мм переходник к матрице.

Почитав инструкций, понял что есть несколько вариантов. Я выбрал смешанный вариант. Приблизить тыловую линзу с помощью резинки и сточить заднюю крышку, где резьба. И еще заодно раскрутил немного задний линзоблок.


1) Снимаем крышку, выкручивая 4 болта тонкой отверткой. Далее об наждачку средней зернистости начинаем стирать ту часть где резьба. Стираем кромку примерно на 0.5-0.7 мм. Пик 1.

2) Сточив эту крышку вы столкнетесь с проблемой, что штырь диафрагмы начинает теперь давить на переходник и диафрагму невозможно регулировать. Просто откусываем от него 2 мм. Никакой роли он не играет.

3) Снимаем задний линзоблок. Раскручиваем кольцо с линзой. Далее вынимаем тыловую линзу первая которая смотрит в матрицу и кольцо посередине. Я нашел какую то резиновую прокладку, разрезал её, ввиду того по диаметру она меньше была и вставил между самой нижней линзой и кольцом. Закручиваем и теперь видим, что кольцо должно закручивать не до конца и линза должна выйти почти на 1 мм. 2 и 3 пик.

4) Все собираем и задний линзоблок немного недокручиваем до конца, должно получится все как на последнем пике.

Вуаля, ебать! Получаем бесконечность на никоне с гелиосом.
Аноним 01/09/18 Суб 16:24:56  579088
DSC0066.jpg (4613Кб, 6000x4000)
DSC0067.jpg (8474Кб, 4000x6000)
DSC0068.jpg (7113Кб, 4000x6000)
DSC0069.jpg (7307Кб, 6000x4000)
>>579084
Сразу постестил что был за окном.
Аноним 01/09/18 Суб 16:42:41  579095
image.png (562Кб, 1000x662)
Сап , купил киев 6 с , и возник вопрос с экспонометром, на нем установлены советские значения iso , я не понимаю как переводить эти значения на современные значения (че делать если у меня чувствительность на пленке 400 , а на экспонометре ток 500, с пушем я не хочу) Что делать анон?
Аноним 01/09/18 Суб 17:28:23  579098
>>579095
Снимай в +1/3 стопа
Аноним 01/09/18 Суб 18:31:52  579108
DSC07901r.jpg (1649Кб, 3500x2334)
DSC07911r.jpg (2844Кб, 2333x3500)
>>579088
Лол, у всех за окном одно и тоже
minolta rokkor-PG 50 1,4 прикрытый до f/4.5 через спидбустер viltrox md-e, на сони a6300
Аноним 01/09/18 Суб 18:41:54  579110
Real-Potato-Cam[...].jpg (49Кб, 672x372)
Real-Potato-Cam[...].jpg (69Кб, 960x540)
Screen-Shot-201[...].png (290Кб, 731x411)
Real-Potato-Cam[...].jpg (55Кб, 960x540)
ИТТ
https://youtu.be/7xVsRzHJIHY
Аноним 01/09/18 Суб 20:51:17  579127
>>579110
дауны даже фокус не подогнали
Аноним 01/09/18 Суб 22:37:44  579158
6ed[1].jpg (30Кб, 666x630)
>>579127
Да ты пиздец. Еще доебись до экспозиции.
там же все люфтит-болтается, к тому же промах на миллиметр в рабочем отрезке (а пленка натягивалась как попало) это уже уход из фокуса, и хз какой там отрезок так что шкала на объективе тоже ничего не значит.
И вообще это же съемка на картошку, именно такие снимки на картошку и должны получаться. Удивительно что изображение вообще есть и не засветили пленку
Аноним 03/09/18 Пнд 14:21:11  579419
>>579127
в очко бы эту срань им запихать
Аноним 04/09/18 Втр 08:17:45  579556
>>579095
Лол, за 50р взял? Продаван же вроде говорил, что выдержки не соответствуют действительности)
Аноним 04/09/18 Втр 09:41:34  579570
>>579110
все что нужно знать о некродаунах-самоделкиных
Аноним 05/09/18 Срд 04:18:44  579723
кот.jpg (153Кб, 849x1280)
Угадавший стекло получит нихуя.
Аноним 05/09/18 Срд 06:48:19  579732
>>579723
>стекло
орг
Аноним 05/09/18 Срд 12:58:14  579795
Уважаемые совкоёбы, есть-ли среди вас владельцы советских 200-300мм телевиков?
Я недавно купил дешёвый "западный" телевик, 300 мм "Сигму" за сто баксов. Результат как-то не очень радует. А за те же сто баксов продаётся целый спектр советских телевиков. Будут-ли они лучше по качеству (резкость, цвета), или за такую цену в любом случае будут сорта говна, что в СССР, что в Японии?
Аноним 05/09/18 Срд 13:00:56  579796
>>579795
хз, что у тебя за система, но до 100 баксов можно взять сапожный 100-300 4,5-6,3
Аноним 05/09/18 Срд 13:13:16  579800
>>579795
никкор 80-200 4 4.5 стоит от 50 бачей, и он охуенный. из совка был телеар 200, не впечатлил, гранит 11 вообще параша похуже китая.
Аноним 05/09/18 Срд 15:17:50  579828
>>579795
Что же за спектр у тебя такой 300 мм советских телевиков? Гнилые таиры разных серий?
Аноним 05/09/18 Срд 16:10:05  579846
Аноны
на барахле увидел
никкор 80-200 ф4 тромбон
никкор 70-210 тоже тромбон ф4

вес ai s первый 7к второй 8к
что скажете?

это норм цены?

>>579795
Че за камера?
бери любой 70-300 темный зум на кроп будет аф и норм(относительно) качество
Аноним 05/09/18 Срд 16:25:51  579851
>>579846
первый охуеннейшый 4 у никона, второй похуже но уже аф, первый умеет хуярить лимончики в боке, и с охуенными цветами, ранние версии будут похуже немного, те что 4.5, второй просто годный аф, бокех обычный.
Аноним 05/09/18 Срд 16:57:36  579859
>>579851

Nikon Zoom Lens Series E Ai-s 70-210 mm f/ 4 5500р
80200 стоит 7800р
это на фотоселлинге.

80 200 ф4 смотрел както фото мне понравился.
из ебае впадлу ковырять. думаю может тут убарыг взять..
Аноним 05/09/18 Срд 18:03:07  579879
pqERXC5h6UY.jpg (222Кб, 1280x720)
А в интернете можно купить готовый хвостовик для ГЕЛИОСА 44м-6 на nikon F?

Аноним 05/09/18 Срд 18:10:27  579881
>>579879
Да.
Аноним 05/09/18 Срд 18:13:24  579882
>>579879
В интернете вобще много чего купить можно.

http://fotorox.ru/adaptery.php

И спасибо, что не спрашиваешь про бесконечность.
Аноним 05/09/18 Срд 18:17:15  579884
>>579556
Взял за 3к , продавец что то говорил про то что , на самом деле советское исо на экспонометре соответствует мировому , но я нихуя не понял
Аноним 05/09/18 Срд 18:20:53  579886
>>579884
>я нихуя не понял
Попробуй погуглить "asa din iso"
Аноним 05/09/18 Срд 18:25:46  579889

>>579882
>В интернете вообще много чего купить можно

Но вот именно хвостовиков к этому объективу я не встречал.
Только адаптеры, которые без переделывания конструкции объектива не поставить.
Аноним 05/09/18 Срд 18:33:17  579895
>>579889
И на то есть какая-то причина, верно? Хвостовики могуть быть только на "А" обьектив, юпитер37а, зм5а, таир3а и тд. На все остальное нужны переходники и/или переделка.
Аноним 05/09/18 Срд 18:35:36  579896
YIF2127.jpg (1419Кб, 2048x1044)
YIF2151.jpg (1288Кб, 2048x1363)
2ch.jpg (926Кб, 1288x2200)
>>579859
если у тебя никон, то бери лучше второй, надоест в ручную крутить будет у тебя аф стекло, если не никон то бери первый, но все же 8к по моему дороговато, я свои 4.5 брал по 2.5к оба, можешь его поискать, он тоже очень хорош. ЖД именно он, с дождем то 4кас которой я проебал почти все фотки, кайф.

>>579879
сверло купи и дрель.
Аноним 05/09/18 Срд 18:38:27  579897
>>579896
>сверло купи и дрель.
Может ему лучше никкор старый купить на эти деньги?
Аноним 05/09/18 Срд 18:45:24  579898
>>579897
за 20-30 баксов(примерно стоко стоит китайский шурик на постоянных магнитах и пара сверел, какая то дрель наверн еще дешевле будет)?
Аноним 05/09/18 Срд 19:05:31  579900
s-l1600.jpg (126Кб, 1600x1071)
>>579896
>если у тебя никон, то бери лучше второй, надоест в ручную крутить будет у тебя аф стекло, если не никон то бери первый, но все же 8к по моему дороговато, я свои 4.5 брал по 2.5к оба, можешь его поискать, он тоже очень хорош. ЖД именно он, с дождем то 4кас которой я проебал почти все фотки, кайф.
>
Я же написал что второй(70-210 f4) тоже AI-S тоесть мануал.

отверточный норм, ток у меня нету отвертки.

Аноним 05/09/18 Срд 19:09:59  579902
>>579900
а, ебать я в глаза ебусь, я подумал афный 70-210 ф4, про сириес ешный телевик ничо не скажу, не юзал.
Аноним 05/09/18 Срд 19:54:18  579913
>>579896
>сверло купи и дрель.
У меня есть и сверло и дрель, но адаптер не встаёт ровно, так как мешает механизм закрытия диафрагмы, в родном хвостовике под него сделана выемка специально.

И объектив мне достался бесплатно, но я не хочу вносить в его конструкцию необратимых изменений.
Аноним 05/09/18 Срд 20:00:06  579914
>>579895
Так пользователи же делают хвостовики из адаптеров, почему же не может быть изготовлен сразу хвостовик?
Аноним 05/09/18 Срд 20:02:30  579916
>>579897
Понимаешь, объектив достался мне бесплатно, и мне хочется попробовать по фотографировать с такой оптикой не тратя на неё больших денег. Просто уложиться бы в тысячу или полторы.
Аноним 05/09/18 Срд 20:11:10  579919
>>579916
На али переходник без линзы 100руб
с линзой 300 руюб

хули ты мтчасть не знаешь, поиск не юзаешь
на радоживе все написано давно уже.
там даже ссыдки на продавцов были.

на ютубе видосы переделок.
Аноним 05/09/18 Срд 21:15:49  579933
fefefe.jpg (681Кб, 2048x1363)
>>579913
докидай туда какого то говна как сделал этот чувак http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html

либо! есть еще один вариант, снимаешь этот механизм диафрагмы, и вырезаешь копию переходника, но с меньшей дырой в центре, так что бы через нее пролазила ток задняя линза, потом вырезаешь дырку напротив толкателя диафрагмы(который у нас держит механизм), потом фигачим эту проставку(должна получится пиздота похожая на ту что у меня в руках на фото, увы, лучше фото нема, а тот гнилос уехал на подарок) под переходник и все норм. грубо говоря переделываем его так, как мы бы переделывали обычный 44м с прыгалкой диафрагмы в жопе.
Аноним 05/09/18 Срд 22:12:34  579951
>>579896
Пиздатый рисунок, порода тру.
Аноним 05/09/18 Срд 22:24:57  579955
>>579919
Читал и смотрел. Мне нужно что бы объектив можно было без проблем вернуть к исходному состоянию. Поэтому я и думал уже о готовом хвостовике с фрезеровкой, который можно в любое время отвентить и поставить родной.
Аноним 05/09/18 Срд 22:27:31  579957
>>579933
Мне правится эта идея. Надо будет попробовать сделать
Аноним 06/09/18 Чтв 00:09:46  579975
Поясните ньюфагу насчет батиного Юпитера-21М (экспортный вариант, 88 год). Насколько йобистая вещь? Уже понял, что в руке держится, как влитой, на быдле пока не испытывал.
Аноним 06/09/18 Чтв 04:38:23  579993
Поясните за зумы-тромбоны. Это говно какое-то по-моему, неудобно фокусироваться же пиздец так еще и сбивается этот ебаный зум. Или я не понимаю силы трамбона и там есть какой-то секрет?
Аноним 06/09/18 Чтв 06:18:47  579995
>>579879
https://www.youtube.com/channel/UC0m_DyLs9VfPoVpzht0d8vA/about

вот этот хохол занимается изготовлением и пересылкой, напиши ему
Аноним 06/09/18 Чтв 12:06:25  580065
Стоит брать себе в качестве полтоса Revuenon 1.7/55? Вроде недорогой, светоприличный. Или что лучше взять под фф до 5 тысяч, включая доставку и прочее? М42/пентах
Аноним 06/09/18 Чтв 13:42:33  580101
>>580065
Ты можешь найти 8к?
Аноним 06/09/18 Чтв 14:08:35  580106
>>580101
Началось.
Могу и 10 и 15 найти, в чем суть - мне недорогое стекло под плёнку. Если 8+к - недорогое, валяй.
Аноним 06/09/18 Чтв 14:34:22  580111
>>580106
Ролляй 50 1.8 или цайс 50 1.4 как раз 15к. Все остальное хуита.
Аноним 06/09/18 Чтв 14:40:48  580112
>>580111
боже шизик.
Аноним 06/09/18 Чтв 15:29:26  580123
>>580112
Нищенка уходи.
Аноним 06/09/18 Чтв 15:37:00  580126
>>580123
щас бы переплачивать за пиздец какой скучный 50 1.4.
Аноним 06/09/18 Чтв 16:42:38  580141
>>579975
Отвечайте на мой ответ.
Аноним 06/09/18 Чтв 16:54:49  580149
>>580141
Давай поконкретней.
Аноним 06/09/18 Чтв 17:06:20  580151
>>580111
Окей, теперь послушаем людей.
До 100$ есть просто хороший светосильный полтинник? М42/Пентах
Аноним 06/09/18 Чтв 17:34:00  580157
>>580151
Takumar 50mm F1.4 (байонет к)
Зенитар-м 50/1.7, Зенитар мЕ1 50/1.7 (м42)
МС Волна 50 мм f/1.8 (байонет к)
Vivitar 50 мм f/1.4 VMC (байонет к)
Гелиос 44м4 58/2 (байонет к/м42)
Аноним 06/09/18 Чтв 18:07:17  580165
>>580151
>Окей, теперь послушаем людей, не державших руках ничего кроме гелиоса.

нет, спасибо, дебич

Ну вот>>580157
, началось, кек
Аноним 06/09/18 Чтв 18:28:30  580175
>>580165
Ты пропустил уточнение "до 100$", цейсоёб илитный?
Аноним 06/09/18 Чтв 18:42:39  580181
>>580157
>Зенитар-м 50/1.7, Зенитар мЕ1 50/1.7 (м42)
вообщето квадратный зенитар стоиит в 2-3 раза дороже обычного

Аноны, кто юзал nikkor 85f2? если прикрываь на 2.8 пилорама идет уже?
Аноним 06/09/18 Чтв 18:46:02  580183
>>580065
Юзаю это стекло на кропе (сапог) мне нравится, мягкая картинка, приятное боке. Завтра фотки покажу ближе к обеду
Аноним 06/09/18 Чтв 19:18:59  580186
>>580183
Будь добр, няш.
Аноним 06/09/18 Чтв 19:34:54  580191
>>580175
Я умный, поэтому по дефолту ожидаю того же понимания. Ты прав.
Аноним 06/09/18 Чтв 19:38:34  580192
>>580181
>вообщето квадратный зенитар стоиит в 2-3 раза дороже обычного
есть информация что там стекло другое, но я юзал не владея, никакого отличия особого не заметил.

>>580186
Какое же ты днище, пиздец просто.
Аноним 06/09/18 Чтв 19:48:16  580195
>>580192
>но я юзал не владея
Осталось что из фоток показать?
Аноним 06/09/18 Чтв 21:11:01  580211
нор.jpg (326Кб, 1111x624)
Смотри, анон, какую няшу нашел у бати в травах лежала
Аноним 06/09/18 Чтв 21:15:32  580213
нпр.jpg (413Кб, 1111x653)
М39 не нужен.на самом деле он красивый
Аноним 06/09/18 Чтв 21:18:32  580214
рол.jpg (407Кб, 1111x715)
такая-то светосила, 1.5!!!
Аноним 06/09/18 Чтв 21:26:11  580217
ппп.jpg (403Кб, 1222x687)
И крышечки. КРЫШЕЧКИ! пошел подрочу, большего применения у него нет
Аноним 06/09/18 Чтв 21:27:33  580220
>>580211
ЕБАТЬ! ВОТ ЭТО ТЕБЕ ПОВЕЗЛО, СУКА!!! ПИДАРАС))))))))))))))))))))
Аноним 06/09/18 Чтв 21:45:02  580228
>>580192
>есть информация что там стекло другое, но я юзал не владея, никакого отличия особого не заметил.
>
зенитар ме1 - там квадратная диафрагма/

Аноним 06/09/18 Чтв 21:47:17  580229
InkedБез имениLI.jpg (1240Кб, 1168x462)
Завидуйте бля, где салфетки?
Аноним 06/09/18 Чтв 21:51:24  580230
>>580229
ДА ПОХУЙ.
Аноним 06/09/18 Чтв 22:03:51  580237
>>580157
>пентах
>до 100$
Хороший инвалид, старательный,только не понимает, что от него хотят. А от него ничего не хотят, если непонятно.
Аноним 06/09/18 Чтв 23:48:35  580270
>>580228
Блядь, да все знают это, тормоз. Ебанный фотач, тупой на тупом.
>>580195
Давно пиздец как было, не храню так долго, хочешь иметь представление купи себе пласмассовый зенитар за тыщу, рисунки очень похожи.
>>580211
Если ты собрался им что то снимать на кропе, то разевай пошире ротешник.

>>580237
Да ты посмотри, что этот дебич пишет, Вивитар блядь, долбоебина не понимает, что это какая то Мамия или Токина или ещё какая ебанина второго/третьего эшелона.
Ни одно из этих существ никогда в жизнине потратит на дыру 1.8 денег в районе десятки, там прописано это на генетическом коде, будут гореть и говниться, их такими убогими родили для несчастной жизни, гроб, кладбище, пидор. Объяснять что либо без шансов.

Аноним 07/09/18 Птн 00:11:25  580272
>>580270
>Ни одно из этих существ никогда в жизнине потратит на дыру 1.8 денег в районе десятки, там прописано это на генетическом коде, будут гореть и говниться, их такими убогими родили для несчастной жизни, гроб, кладбище, пидор. Объяснять что либо без шансов.
>кичится стеклом за 10к
kek.
Аноним 07/09/18 Птн 00:17:55  580273
>>580270 Жопой своей дырявой читал? М39 не нужен
Аноним 07/09/18 Птн 00:26:53  580276
>>580272
>>кичится стеклом за 10к
Лол, существо с прошивкой подтверждает свою днищевость, думая, что ктото кичится, хотя ему напрямую говорят, что за 10к насущная необходимость.
Пиздец, с обеда эта боль и копротивление. Ну никак не укладывается у тупой пидорахи в мозгу, что вот так вот можно взять и выложить в пределах 10к за дыру 1.8, когда можно накупить за эти деньги целую коробку говна 1.7-1.4 Никогда не понимал, зачем вы живете, черви.
Аноним 07/09/18 Птн 00:41:38  580280
>>580276
я вообще не ищу себе полтинник ибо за основной уже давно выложил больше 10ки и таскаюсь с гнилосом потому что он прикольный, мелкий, и с приятным кольцом фокуса, хаха.

конечно можно, но ты совсем тупой? человек поставил изначальный бюджет 5к, нет надо ему советовать роляй за 10ку(который еще куда ни шло) и цейс за 15(который имхо своей цены не стоит, ибо скучнее одноименного никкора), оно ему надо?



почему цейсодрочеры такие ебланы, кто нибудь мне объяснит?
Аноним 07/09/18 Птн 01:04:26  580282
>>580280
Поясни за Цейсы и что лучше их при одинаковой стоимости, плес.
Только названия объективов напиши полностью.
Аноним 07/09/18 Птн 06:26:59  580297
revuenon551.8001.jpg (1445Кб, 6000x4000)
revuenon551.8002.jpg (2564Кб, 6000x4000)
revuenon551.8003.jpg (1325Кб, 6000x4000)
revuenon551.8004.jpg (1260Кб, 6000x4000)
>>580065
>>580183
вот, как обещал. Делал с утра на скорую руку, чисто показать картинку со стекла. Часть со вспыхой. Художественности 0
Аноним 07/09/18 Птн 06:28:06  580298
revuenon551.8005.jpg (1497Кб, 6000x4000)
revuenon551.8007.jpg (1817Кб, 6000x4000)
revuenon551.8008.jpg (2396Кб, 6000x4000)
revuenon551.8013.jpg (1206Кб, 6000x4000)
>>580065
>>580183
вот, как обещал. Делал с утра на скорую руку, чисто показать картинку со стекла. Часть со вспыхой. Художественности 0
Аноним 07/09/18 Птн 06:28:36  580299
revuenon551.8011.jpg (1497Кб, 6000x4000)
revuenon551.8006.jpg (578Кб, 6000x4000)
revuenon551.8009.jpg (462Кб, 6000x4000)
revuenon551.8010.jpg (405Кб, 6000x4000)
>>580065
>>580183
вот, как обещал. Делал с утра на скорую руку, чисто показать картинку со стекла. Часть со вспыхой. Художественности 0
Аноним 07/09/18 Птн 06:32:42  580300
>>580297
>>580298
>>580299
При открытой дырке ГРИП очень маленькая на нем, ловить фокус крайне тяжело. При прикрытой дырке (от 8 до 16) не срабатывает одуванчик. Кольцо фокуса ход имеет достаточно большой, но недостаточно, чтобы при открытой дырке уверенно попадать в фокус. Стрит на него снимать точно не вариант, если только ночной, статичные объекты с дыркой от 2,8 или фокус на бесконечность и ногами. Дисторсией не страдает, ХА появляются далеко не всегда.
Аноним 07/09/18 Птн 08:38:34  580314
>>580300
Ну чем-то посредственно звучит, а по фоткам хрен что разберешь.
Он без прыгалки?
Аноним 07/09/18 Птн 08:47:47  580317
>>580314
только кнопка со стороны крепления, когда накручен не работает.

>посредственно звучит
ну так и сам объектив один из сотни таких же, что уж там. Был гелиос 44-2, он на фоне его светлее, но картинка холоднее при тех же условиях. И боке более ровное, что ли. Толлько из-за 1.7 его и не слил. Был yashinon-ds 1.9, он порезче был чуток, но я его на EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM поменял ЧСХ без доплаты, просто поменялись. Кароч, достаю его крайне редко, большую часть времени на полке лежит.
Аноним 07/09/18 Птн 08:49:35  580318
>>580317
> большую часть времени
Дай погонять, а?
Аноним 07/09/18 Птн 08:52:50  580320
>>580318
а ты откуда
Аноним 07/09/18 Птн 09:29:10  580331
>>580320
калин инград
Аноним 07/09/18 Птн 09:30:24  580333
>>580331
4 тыщи километров, не дам
Аноним 07/09/18 Птн 09:48:24  580336
>>580333
:с очень жалко
очень жаль
Есть рядом SMC Takumar 1.8/55 и
Carl Zeiss Pancolar 1.8/50
Какой-либо из этих нормальный, или оба не стоит брать?
Аноним 07/09/18 Птн 10:05:57  580341
>>580336
че почем?

https://www.flickr.com/search/?text=Carl%20Zeiss%20Pancolar%201.8%2F50

https://www.flickr.com/search/?text=SMC%20Takumar%201.8%2F55

на фликре с такумара мне нравится больше, вопрос прямости твоих рук
Аноним 07/09/18 Птн 10:08:57  580342
image.png (1366Кб, 1112x705)
image.png (893Кб, 958x678)
>>580336
>>580341
у цейса охренеть какие гайки в боке, дичь. У такумара приятные пузырьки

Аноним 07/09/18 Птн 10:38:56  580346
Поцоны, абсолютно нубский вопрос: как это вообще работает?
Допустим, хочу я поставить на свой кропокенон такую няшу: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/obektiv_hanimex_tele-lens_13.5_f135_1392327530
К уже имеющемуся переходнику на М42 купить кольцо на кенон, все собрать и... будет ли оно работать, не подумает ли камера, что у нее нет объектива? А если это можно как-то обойти, то с фокусировкой все понятно, а как же диафрагма? Для управления ей тоже должно быть кольцо на объективе?
Аноним 07/09/18 Птн 10:50:50  580352
>>580336
>Carl Pancolar 1.8/50
>Zeiss
>Pancolar
>Zeiss
>Pancolar

Кек, да, все правильно, с этим цейсом свои такумары и прочие рувеноны сравнивайте.
Аноним 07/09/18 Птн 10:52:41  580354
>>580280
>человек поставил изначальный бюджет 5к, нет надо ему советовать роляй за 10к
Какая то тупость непролазная, Ролляй и стоит пятерку, 10 стоит цейс
Аноним 07/09/18 Птн 12:58:25  580371
>>580341
Такумар 2500, Цейс 6500
>>580354
Расскажи, как такой планарчик Rollei 50/1.8 встанет на плёночный пентакс.
Аноним 07/09/18 Птн 15:08:29  580402
>>580371
>Такумар 2500, Цейс 6500
Квадратный зенитар 25000 (
Аноним 07/09/18 Птн 15:11:49  580404
>>580402
>Цейс 6500
но это же параша дидова а не цайс
Аноним 07/09/18 Птн 16:14:59  580416
>>580280
>хаха
Ты это я. От моих некростекл тянучки текут. Надеваю полтос и смотрят как на «мальчика» с камерой. А на некроцейсик или гнилос реакция невероятно положительная. Некрота очень располагает.
Аноним 07/09/18 Птн 16:42:30  580423
>>580342
какой же всё-таки ахуенный микроконтраст у цейса
Аноним 07/09/18 Птн 17:29:36  580430
>>580423
Верю на слово.
Аноним 07/09/18 Птн 18:46:20  580437
А что из некрогодноты можно поставить на nikon без обработки напильником?
Аноним 07/09/18 Птн 19:48:12  580447
>>580437

https://m42-adapter.in.ua/spisok-sovetskih-obektivov-s-bayonetom-n-dlya-kamer-nikon/
Аноним 10/09/18 Пнд 10:51:06  580912
>>580346
ничего не будет твоей камере. Можешь хоть вообще без объектива снимать. А так накрутишь и экспонометр сработает
Аноним 10/09/18 Пнд 13:59:17  580937
>>580346
Переключаешь в режим Av и все. Ну как маленький.
Аноним 10/09/18 Пнд 18:29:48  580966
>>579879
>>579913
Тред не читай, сразу отвечай. Специально для тебя запилил инструкцию. Но понадобятся прямые руки, немного упорства и немного наждачной бумаги.

>>579084 - читай
Аноним 10/09/18 Пнд 18:39:49  580967
>>580966
ты своей инструкцией изменяешь оптическую схему стекла, и тем самым делаешь так что он начинает софтить и хроматить.
Аноним 10/09/18 Пнд 18:54:46  580969
YIF0009.jpg (683Кб, 1081x1600)
YIF0015.jpg (435Кб, 2400x1528)
YIF0032.jpg (507Кб, 2397x1600)
YIF0190.jpg (1015Кб, 2397x1600)
>>578627
никуда я так и не сходилибо нехуй ложиться в 4 собираясь встать в 6-7.

зато скатался на wawnbik, люблю арсат <3
Аноним 10/09/18 Пнд 18:55:49  580970
YIF9674.jpg (803Кб, 2400x1361)
YIF9728.jpg (485Кб, 2397x1600)
YIF9751.jpg (597Кб, 2400x1469)
YIF9755.jpg (333Кб, 1068x1600)
а зуйку(28 3.5) и люблю и ненавижу, как же она сука слепнет от всего яркого.
Аноним 10/09/18 Пнд 19:08:21  580972
>>580970
Пиздатый цвет.

>слепнет от всего яркого
Бленда не помогает?
Аноним 10/09/18 Пнд 19:16:56  580977
>>580972
спасибо.

у меня нема нужной, ну и не думаю что она спасет ситуацию, тут именно ореолы вокруг ярких объектов.
Аноним 10/09/18 Пнд 19:18:07  580978
spiderman-homec[...].jpg (1406Кб, 2560x1348)
>>580970
>слепнет от всего яркого
Если как на втором пике то такой блюм некоторые специально на посте добавляют штом синематографично было
Даже в большом кино есть, в марвелах там всяких.
Аноним 10/09/18 Пнд 19:32:53  580986
>>580447
И что из этого годнота?

Ну и не обязательно под байонет никон, главное что бы даже с переходником объектив сохранял возможность фокусироваться на бесконечность.
Аноним 10/09/18 Пнд 19:37:07  580987
>>580977
Спасёт. Я на Гелиос нацепил и доволен как слон.
Аноним 10/09/18 Пнд 19:38:25  580988
>>580978
Марвел снимает фильмы, а не кино.
Аноним 10/09/18 Пнд 19:40:17  580990
>>580986
>И что из этого годнота?
Ну, Яшма, естественно!
Ты чего-то странный немного. Тебе все равно какое фокусное, какие параметры и назначение стекла, лишь бы бесконечность была?
И так говоришь, как будто любая некрота у тебя продается в пятерочке через дорогу, тебе просто название надо, сразу сходишь и купишь.
Аноним 10/09/18 Пнд 20:19:59  580993
>>580990
Ну мне интересно посмотреть что вообще есть, почитать про эти объекивы, посмотреть наличие в магазинах и цену.
В основном меня интересуют фокусные растояния от 30мм до 50мм. Ну и они должны быть или дешевле чем современные бюджетные объективы, или лучше по картинке.
Аноним 10/09/18 Пнд 20:39:49  580997
>>580993
>от 30мм до 50мм.
Абсолютно очевидные "Гелиосы".
>должны быть или дешевле
>или лучше по картинке
И то и другое, если сравнивать с наиболее дешёвыми "буржуйскими" стёклами.
Аноним 10/09/18 Пнд 21:19:03  581005
YIFttt9708.jpg (1242Кб, 2400x1601)
>>580978
на втором пике еще в тему, но в основном это так как на этом пике, то бишь локальная засветка.

>>580987
тут даже от света что идет спереди такое.
Аноним 10/09/18 Пнд 21:38:52  581008
LRMEXPORT201809[...].jpg (647Кб, 1152x2048)
LRMEXPORT201809[...].jpg (846Кб, 1152x2048)
Короче блять решил я сделать нормальный объектив из объектива для фотоувелечителя да сделать это из нехуя . Взял короче блять какую-то картонную трубку взял блять пвх трубу блять хуе мое туды сюды все подошло заебись как будто тут и должно быть теперь могу фокус регулировать . потом проверил пофотал пизда какая-то белая хуйня на фото ну я то физик дохуя захуярил блять стенки для пвх трубки из картона воот . Пото блять взял макрокольца которые с резьбой м39 так же найденные в пизде потакал палкой в них поехал блять покупать переходник м39-м42 купил вечером приезжаю домой хуярю адаптер на макрокольцо и тут макроколько просто идеально подходит под пвх трубу я такой НИХУЯСЕБЕ и прицепил его к адаптеру nikon f - m42 проверял на гелике не ухудшает резкость значительно .Пошел фотать цветопередача у объектива заебись резкость средняя тип сойдет светосила хуйня 4.5 но для бесплатных 110мм сойдет забыл модель упомянуть Индустар-23у боится очень контрового света я бы сказал что просто пиздец как боится но возможно это из-за того что внутренняя часть картонной трубки светлая например при светлом небе хуярить ветки на которых птичеи просто невозможно потом примеры приложу обработанные
Аноним 10/09/18 Пнд 21:44:00  581012
>>580997
Я в основном сравниваю с Nikon 50mm 1:1.8D AF Nikkor.
И вот я в раздумьях, взять Гелиос 81н или пласмассовый Никон. Гелиос дешевле, но может ли он тягаться в качестве картинки.
Или есть что то получше?
Аноним 10/09/18 Пнд 21:45:18  581013
>>581012
если у тебя больше нет полтинников то возьми лучше никкор, гнилос потом докупишь как то.
Аноним 10/09/18 Пнд 21:53:25  581014
>>581013
Наверное так и сделаю. Хотя мне не то что бы необходим полтинник, поэтому я и начал смотреть на старые объективы, что бы иногда его можно было нацепить и что нибудь сфотографировать.
Аноним 10/09/18 Пнд 21:55:46  581015
DSC0101.JPG (6195Кб, 2913x3072)
DSC0114.JPG (13301Кб, 4608x3072)
DSC0121.JPG (8629Кб, 4137x2758)
>>581008
Аноним 10/09/18 Пнд 22:46:05  581027
>>581008
А мог бы распечатать все детали на 3д принтере и по красоте было бы.
Аноним 10/09/18 Пнд 23:11:58  581032
Стикер (63Кб, 485x512)
>>580270
>Блядь, да все знают это, тормоз. Ебанный фотач, тупой на тупом.
Проследуй нахуй, долбаеб тупой



Аноним 11/09/18 Втр 00:02:28  581044
>>581005
Накрути полярик, а потом бленду, например. Нормальный вариант.
Аноним 11/09/18 Втр 00:24:04  581045
>>580988
И картины пишут, а не рисуют.
Аноним 11/09/18 Втр 10:47:31  581070
DSC0287.jpg (1810Кб, 3800x2771)
DSC0403.jpg (2081Кб, 2000x3000)
DSC0290.jpg (2784Кб, 3000x4500)
>>580967
Не сказал бы что стало больше хроматических аберраций, софтить точно больше не стал.
Аноним 11/09/18 Втр 10:55:06  581072
>>581070
P.S. Все снимки на открытой F/2.0.

P.P.S. Без бесконечности очень тяжело жить на этом объективе. А линзы очень сильно говняют качество.
Аноним 11/09/18 Втр 19:41:11  581152
>>581072
купи себе ниггор родной, не еби мозги
Аноним 11/09/18 Втр 20:51:07  581164
6940mg4091.jpg (655Кб, 2555x2555)
Господа, поясняйте за пикрелейтед. Приобрел сегодня. Соответствующая тушка в наличии.
Summitar f/2, 1948 г., дианон.
Аноним 11/09/18 Втр 21:00:40  581172
>>581164
Теперь все дамы твои.

>Господа, поясняйте за пикрелейтед.
Неплохое стекло. Главное бленду накрути.
Аноним 12/09/18 Срд 01:45:12  581260
>>581172
Это что-то из разряда "мушку спили"? Я тут ньюфаг.
Аноним 12/09/18 Срд 07:42:57  581291
>>581260
нет, это от бликов, а не от разрыва жопы по крайней мере в прямом смысле
Аноним 12/09/18 Срд 15:54:15  581387
>>581172
А что с отличиями от Эльмара 50/3.5?
Кроме очевидной светосилы.
Аноним 12/09/18 Срд 16:03:08  581393
DSC91071.jpg (3087Кб, 4928x3264)
Я анон >>579879.
Переделал свой гелиос на бесконечность переделав хвостовик и сместив линзоблок.

На полностью закрытой диафрагме по центру кадра какая то фиолетовая хрень, так и должно быть?
Аноним 12/09/18 Срд 16:29:29  581405
>>581393
Нихт. У меня с китайскими бустерами такое.
Аноним 12/09/18 Срд 16:39:48  581410
DSC91081.jpg (2983Кб, 4928x3264)
DSC91241.jpg (2851Кб, 4928x3264)
>>581405
Мне интересно конкретно для Гелиоса 44м-6. Это норма? Вроде когда то давно я пытался фоткать этим объективом на плёнку, и на одной из фотографий было такое же пятно. Я тогда решил, что это с фотиком что то не так.
Аноним 12/09/18 Срд 19:51:07  581456
>>581393
У тебя точно не затвор по пизде? Похоже на засвет в середине кадра.
Аноним 12/09/18 Срд 20:05:23  581461
>>581456
Это больше похоже на блик из-за отражения внутри объектива или где-то между объективом и матрицей. Цвет как раз совпадает с синим отсветом от просвтеляющего слоя.
Аноним 12/09/18 Срд 21:13:35  581477
>>581456
>У тебя точно не затвор по пизде? Похоже на >засвет в середине кадра.

На других объективах всё норм.
Хотя завтра получше потестирую.

>>581461
Я примерно это и подумал, сам объектив собран плотно, свет не должен в него попадать. И может это такая особенность старой оптики? Это пятно хорошо видно только на F16.






Аноним 12/09/18 Срд 23:53:05  581496
>>581393
>На полностью закрытой диафрагме по центру кадра какая то фиолетовая хрень, так и должно быть?
Нет. Поздравляю, ты угробил свой объектив. Ты не первый и не последний. Вообще, гелики с прыгалкой лучше ньюфагам не трогать.
Аноним 12/09/18 Срд 23:54:44  581497
>>581410
Возможно, ты заднюю линзу не той стороной закрутил.
Аноним 13/09/18 Чтв 00:00:15  581498
изображение.png (1020Кб, 1280x720)
>>581477
> сам объектив собран плотно, свет не должен в него попадать

Ну... Свет в объектив все же попадает естественным путем.
Проблема не в протекании света через щели из-за плохой сборки, а в возможном отражении света от внутренних элементов объектива или фотоаппарата.

Например, пикрил - подобная проблема была у Д750, там под определенным углом свет отражался от металлической пластины расположенной где-то под зеркалом и на фотке появлялись засветы.

В случае Гелиоса это могут быть даже сколы, нарушающие чернейние или вообще отражение от лопастей диафрагмы.
Аноним 13/09/18 Чтв 10:31:45  581540
>>581496
>Нет. Поздравляю, ты угробил свой объектив. >Ты не первый и не последний. Вообще, гелики >с прыгалкой лучше ньюфагам не трогать.
И что же я там такое мог угробить? Вообще объектив уже был с такой проблемой.

>>581497
>Возможно, ты заднюю линзу не той стороной закрутил.

Линзоблок я не разбирал.

>>581498
>Например, пикрил - подобная проблема была у Д750,

У меня D7000 и с объективами nikkor такой проблемы как с этим гелиосом нет.

Хотя лепестки диафрагмы у него как то бликуют.
Возможно что то с антибликовым покрытием на задней линзе.



Аноним 13/09/18 Чтв 16:44:55  581591
DSC92571.jpg (2963Кб, 4928x3264)
DSC92441.jpg (3266Кб, 4928x3264)
DSC916911.jpg (5358Кб, 4928x3264)
Сегодня попробовал Гелиос на улице.
На полностью открытой диафрагме какой то пиздец, а так вполне терпимо.
Аноним 13/09/18 Чтв 19:21:22  581607
>>581591
>На полностью открытой диафрагме какой то пиздец
Ага. Зато на f/5.6 и f/8 заебок.
Аноним 13/09/18 Чтв 21:29:44  581622
IMG20180913.jpg (186Кб, 1000x750)
IMG201809132.jpg (151Кб, 1000x667)
Ох, как же хочется испытать в деле этот могучий кусок чугуния. Долгих 32 года он пролежал нетронутым в заводской упаковке, ожидая меня, сохраняя свой непередаваемый масляный запах.
Завтра, если звёзды сойдутся, приедет переходник, и вот тогда-то наступит время плеваться и ругаться матом
Аноним 14/09/18 Птн 00:10:19  581650
>>581607
Да, но у меня КИТовый зум на таких диафрагмах довольно достаточно резок.
Аноним 14/09/18 Птн 00:12:35  581652
>>581650
Но цветопередача и перспектива не та.
Аноним 14/09/18 Птн 00:22:34  581655
>>581652
Насколько я понимаю перспектива зависит от фокусного расстояния, и те же 50 мм на зуме дадут такую же перспективу. А цв