Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
500 105 158

☭ Некростекол-тред — 13 Аноним 13/01/19 Вск 20:48:19 6015231
дед-сдал-анон-п[...].jpg (1824Кб, 2397x1600)
2397x1600
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам.

☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/

☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/

☭ Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html

Предыдущий: >>582907 (OP)
Аноним 13/01/19 Вск 21:09:57 6015282
Безымянный.jpg (252Кб, 1243x574)
1243x574
Делитесь своими залежами! Кто на что снимает?
Аноним 14/01/19 Пнд 08:28:11 6015813
Есть ли такой недорогой ширик до 16мм, чтобы со светосилой до 1.8 и через переходник поставить на e-mount?
Аноним 14/01/19 Пнд 09:08:29 6015844
>>601528
Гелиосы, Индустары и Юпитеры заебали. Сейчас снимаю на 50 мм монокль.
Аноним 14/01/19 Пнд 11:15:07 6015875
gs.jpg (129Кб, 996x723)
996x723
>>601584
Гасан, перелогинься.
Аноним 14/01/19 Пнд 13:00:51 6016006
>>601587
Я у мамы как Георгий Колосов.
Аноним 18/01/19 Птн 01:30:31 6020227
>>601587
Бля, вот же поехавший. Фотки с кнопочных нокиа напомнил
Аноним 21/01/19 Пнд 12:22:08 6023818
>>602372
Очевидно же, что Такумар.
Аноним 28/01/19 Пнд 15:41:47 6032999
IMG0137.JPG (4200Кб, 5472x3648)
5472x3648
IMG2019.jpg (165Кб, 1000x750)
1000x750
Наверное, скоро в моём шкафу самозародится маленький японский ядерный реактор )))))))))
Прибыл с Ebay Такумар 135/2.5
Давно хотел обмазаться чем-нибудь на 135мм, потому что люблю снимать на концертах и всяких массовых мероприятиях, где приходится колебаться между 200мм (Телеар) и 58мм (Гелиос).
Купи себе какой-нибудь зум 55-200, скажут мне здавомыслящие люди. Что ж, они может и правы, но здравомыслие- это скучно, да и кроме того, разве на дешёвом зуме я найду илитарную диафрагму 2.5?
Так вот, выглядит этот Такумар охуенно. Небольшой (но немного крупнее Ю-37), строгий, вот прям ощущается великолепное качество обработки металла и сборки.
Картиночка (на максимальной дырке) прилагается.
Количество лепестков диафрагмы- 8. МДФ около 1.5м. Короче, хорошее орудие для фанатов жанра "резкий объект в центре и размытие в хлам на фоне". Ну и на концертик с ним обязательно надо сходить.
Аноним 03/02/19 Вск 21:41:56 60428210
Посоны, а автофокусная некрота считается некротой?
Аноним 03/02/19 Вск 21:59:21 60428611
Аноны, а есть какая нибудь доступная широкоугольная годнота на nikon? Что бы от 20 до 28 мм было и минимальная диафрагма была рабочей.
Аноним 03/02/19 Вск 21:59:39 60428712
image.png (634Кб, 1000x661)
1000x661
>>604282
Школьниками младших классов - конечно считается.
Аноним 03/02/19 Вск 22:13:40 60429013
>>604287
УИИ КРАСНАЯ ПАЛОСКА ЭЛБКА ХАЧУ

Не, серьезно, по случаю прикупил содомита 35-70 2.8Д, смогу ли я с ним вкатиться в тред?
Аноним 03/02/19 Вск 23:23:13 60429714
Уважаемые некроманты, а сравнивал-ли кто-нибудь советские объективы в МС-модификации и без оной? Есть ли заметная разница?
На барахолках за объективы с маркировкой МС просят заметно дороже, оправдано ли это?
Аноним 03/02/19 Вск 23:27:50 60430215
>>604297
Да. Контраст лучше. Это не пиздешь.
Аноним 04/02/19 Пнд 17:44:25 60442016
>>604302
В целом да, а есть и всякие юпитеры-37А, которым даже МС просветление не помогает.
Аноним 04/02/19 Пнд 22:10:03 60444817
Выплесну немножко своей печали сюда. НЕ ПОКУПАЙТЕ НИКОГДА КАМЕРЫ БЕЗ ЛИЧНОГО ТЕСТА, НАХУЙ!
А теперь кулстори: захотел я себе компакт с некросвирлибокэшной линзой схемы планар (гелиос), чтоб всегда таскать с собой, так как вес фф заебал и редко беру на обычные прогулки. Остановился на нексах и решил попробывать перепилить под них гелиос-89 и гелиос-103 как самые маленькие из возможных. Купил некс-3 на авито почтой, перед этим заебав продавца тестами, чтоб убедиться что затвор не убитый, так как читал, что они быстро дохнут уже по 20к и появляются полосы. Купил фэд микрон и киев, разобрал их и извлек гелики и геликоид киева. Разобрался с моделированием для 3д принтера, ебанул переходник на г-89, напечатал. И что вы думаете? ЭТОТ ПИДОР МЕНЯ НАЕБАЛ, ЗАТВОР УШАТАН В ХУИ. Выдержки короче 1/500 отрабатывает как надо раз в несколько кадров. Горит пиздец.
Аноним 04/02/19 Пнд 22:11:25 60445018
>>604448
после 20к
быстрофикс
Аноним 04/02/19 Пнд 23:07:23 60446519
sonycameralava.jpg (99Кб, 640x480)
640x480
>>604448
>Выдержки короче 1/500 отрабатывает как надо раз в несколько кадров.
Интересно.
Как это выглядит? Пересветы?

Какой точно пробег и модель камеры?
Жаль БД по затворам не очень популярна http://www.olegkikin.com/shutterlife/
БЗК соникропов вообще нет.
Аноним 05/02/19 Втр 04:55:02 60449120
>>604465
вечером покажу как выглядит, пробег 33к, умирает как раз на 20-30 судя по отзывам в инете. Nex-3
Аноним 09/02/19 Суб 12:35:01 60511021
Что посоветуете на М42 с фокусным 20...30 мм? Есть Зенитар (16мм), и он кажется уж очень широким и с ебическими искажениями на ФФ (а на кропе самое то), а Гелиос-44 (58мм) узковат для уличного снапщита. Что можно взять как раз между ними?
Аноним 09/02/19 Суб 14:38:46 60513222
>>605110
Удваиваю реквест. Мне не хватает 24 мм. Кит не предлагать.
Аноним 09/02/19 Суб 23:16:03 60517723
X-T2 2019-02-09[...].jpg (1895Кб, 3000x2000)
3000x2000
X-T2 2019-02-09[...].jpg (1929Кб, 2000x3000)
2000x3000
X-T2 2019-02-09[...].jpg (1652Кб, 3000x1687)
3000x1687
Треду месяц почти, а фоток - ноль. Ничего не снимаете на некроту?
Сегодня опробовал орестор 135.
Аноним 09/02/19 Суб 23:36:15 60517924
IMG6879.jpg (395Кб, 1500x1000)
1500x1000
IMG6880.jpg (313Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>605177
О, знаменитый "бокенатор".
Ну я, например, дохуя снимаю на некроту. У меня и нет ничего кроме М42-некроты в кол-ве 9 экземпляров. Но я думал, что этот тред для обсуждений и реквестов, а не для выкладывания результатов применения. Но если уж выкладывать результаты применения, то начнём с того, что было в начале. А в начале у каждого некроёба был Гелиос-44. Итак, Гелиос-44М4.
Аноним 09/02/19 Суб 23:57:38 60518325
IMG9364.jpg (2122Кб, 3267x2178)
3267x2178
IMG9372.jpg (548Кб, 800x1200)
800x1200
IMG1223.jpg (442Кб, 1200x592)
1200x592
IMG3902.jpg (473Кб, 800x1200)
800x1200
>>605179
Гелиосы у каждого были, лол. Вот даже стандартный тест на голубях есть.
Аноним 10/02/19 Вск 00:05:44 60518426
>>605179
Не боишься лазеров в матрицу? Боюсь идти, как узнать, будут ли они на концерте?
Аноним 10/02/19 Вск 13:24:55 60525927
>>605183
Класс, голубь, снятый на Гелиос- это должно быть заглавным фото всея фотача.
Ваще вот не понимаю, почему Гелиос-44 на фотаче является каким-то пугалом. Ну охуенное же стекло, особенно за его цену. Тут тебе и резкость, и бокэх, и светосила. После китового так вообще экстаз. На англоязычных форумах как почитаешь- дядьки из всяких США и Австралий бегают с Гелиосами-44 всю жизнь и нарадоваться не могут. А на фотаче слюной могут обрызгать при одном упоминании.
>>605184
Лол, никогда об этом не думал. Теперь буду бояться.
Аноним 10/02/19 Вск 15:11:35 60528228
Где лучше купить переходник с M42 на Samsung NX: в интернет магазине за 1600 руб. или на Авито за 500 руб.? На вид они какие-то разные (самодельные?).
Аноним 10/02/19 Вск 16:16:14 60528929
>>605259
> почему Гелиос-44 на фотаче является каким-то пугалом
Потому что дешево, небогато, не повыебываешься.
Аноним 10/02/19 Вск 16:19:20 60529130
>>605259
>Ваще вот не понимаю, почему Гелиос-44 на фотаче является каким-то пугалом.

Охеренный разброс качества. Это есть и у немцев/японцев. В 2019 году. Время не щадит никого. Но у Гелиосов, у совкопрома вообще, это перк встраиваемый на заводе. Я конечно сам это всё не разбирал. Но я достаточно общался с челом, известным в Рунете как KNA, который занимается починкой/пересадкой объективов. Так-то объектив не самый плохой.

Сферический Гелиос рулит только если:

1. достался бесплатно
2. тебя в фото интересует исключительно бокеха

>На англоязычных форумах как почитаешь- дядьки из всяких США и Австралий бегают с Гелиосами-44 всю жизнь и нарадоваться не могут
Для чела с иностранной зарплатой у "Гелиосов" неплохое соотношение цена/качество. Он их может купить несколько, выбрать лучший, остальные выбросить. И для него это всё ещё выгодная покупка. Для чела с советской зарплатой целесообразнее искать Зуйку или там Такумар.

Ну и не забывай в каком свете иностранцы видят совдепию. Дикари, медведи, водка, балалайка. Объектив из такой страны это интересно. И сразу прощаются многие вещи, за которые обычно спрашивают с Роккоров, например или Кенонов.
Аноним 10/02/19 Вск 17:35:08 60530631
61tdKOY5eFL.SX6[...].jpg (40Кб, 679x509)
679x509
>>605291
>Ну и не забывай в каком свете иностранцы видят совдепию
А когда-то они ссались в трусы при упоминании СССР и признавали все заслуги. В Лайфе даже вышла разгромная статья об образовании пендосии. Это после развала пошла пропаганда.
Аноним 10/02/19 Вск 17:35:39 60530932
Аноним 10/02/19 Вск 18:14:45 60531433
1548817937036.jpg (92Кб, 400x400)
400x400
>>605308
>без бесконечности
Аноним 12/02/19 Втр 14:41:04 60548634
Господа, похоже накрывается моё любимое стекло - Canon FD 24mm... Появился люфт фокуса, на видосе видно. Что-то с этим можно сделать? https://www.youtube.com/watch?v=y1g0rGvRwkY
Аноним 12/02/19 Втр 21:13:44 60552935
>>605486

Ну раз никто ничего не отвечает, то я бы на твоем месте отнес его в ремонт + чистка.
Аноним 12/02/19 Втр 21:27:59 60553036
>>605486
Скорее всего отошли винты, которые держат этот пластик на геликоиде. Подкрути все и попробуй, если не поможет то надо будет разбирать уже и смотреть.
Аноним 13/02/19 Срд 12:31:18 60560437
>>605486
Я свой уже ремонтировал.
Разрушился башинг соединяющий фокусное кольцо с геликоидом.
Следующие на очереди внутренние башинги геликоида.
У меня фокусный был разбит меньше чем у тебя, но внутренние уже были с трещинами.

Башинг кольца восстанавливается относительно просто, с помощью жёсткой прозрачной термоусадки.
Обычная цветная не выдержит.
Я немного подзабыл уже, но по-моему в 24ке полностью разъёмное кольцо фокусировки: хард стоп на задней половике, а на передней башинг.

Если я прав, то под каучуком будут скрепляющие/юстировочные болты.
Выкрутить все, и выдернуть переднюю часть кольца.
Если не прав, то как и остальные FDn: разбирать спереди.

После того, как кольцо оказалось в руках, с башинга пилочкой для ногтей удаляешь остатки пластика, обезжириваешь, капаешь каплю момента, и надеваешь слегка внатяг термоусадку. Греть мне не потребовалось.
Наносишь сверху чуть-чуть синтетики.

Собираешь назад и юстируешь проворотом двух половинок кольца относительно друг-друга.
Аноним 13/02/19 Срд 18:48:20 60564038
IMG6446.jpg (337Кб, 1500x1000)
1500x1000
IMG6363.jpg (261Кб, 1500x1000)
1500x1000
IMG6411.jpg (481Кб, 1500x1000)
1500x1000
5934.jpg (380Кб, 1500x1000)
1500x1000
Продолжая тему "Как я использую некростёкла".
Вторым после Гелиоса-44 по количеству доставленной радости в моей коллекции является Телеар 200/3.5. Охуительно резкий-чёткий-дерзкий, довольно маленький и лёгкий для телевика, и весьма светосильный для 200мм. Может порадовать даже никонистов, ибо имеет сменные хвостовики, М42-Н. И всё это менее чем за сто баксов. Мой любимый "концертный" объектив.
Кроме того, на кропах 200мм- достаточно длинно, чтобы снимать птичек-уточек-белочек. На ФФ прекрасен в качестве "длинного бокешного портретника".
Аноним 14/02/19 Чтв 19:25:50 60575639
Чем смазывать очко объектив, чтобы потом не разбирать его ещё раз, ебясь с разъёбанными совковыми пластилиновыми винтами, потому что внутре на линзах конденсат?
Аноним 14/02/19 Чтв 20:38:20 60575940
Аноним 14/02/19 Чтв 20:49:39 60576141
>>605759
Лично использовал?
Аноним 14/02/19 Чтв 22:52:39 60576942
Аноним 14/02/19 Чтв 23:15:21 60577143
>>605769
>испаряется
>Смазка может эксплуатироваться при температурах от -60°C до +90°C
Кам там на Уранусе?
То-то астрономщики не знаю, чем мазать, ананас сказал что циатим говно, срочно пересмазать телескопы!
Аноним 14/02/19 Чтв 23:41:34 60577644
16.JPG (124Кб, 910x353)
910x353
>>605771

Ну не стукай, там написано что ЦИАТИМ применяется в узлах, которые не контактируют непосредственно с оптикой, а для узлов, которые контактируют с оптикой есть другие смазки. Вот, нашел этот абзац.
Аноним 15/02/19 Птн 07:16:32 60580045
>>605776
Ну и где всё это добро в 2к19-м искать?
Форумы читал тоже - только запутался. Все разное советуют и друг с другом спорят.
Аноним 15/02/19 Птн 09:16:32 60580946
lyagushka-pepe-[...].jpg (44Кб, 512x390)
512x390
>>605800

Гугли в интернете по названию смазок или по запросу "приборные смазки".
Давай я тебе помогу.

http://www.компания-кондор.рф/pribornye-smazki/ Тут есть всё что нужно (позвони уточни есть ли розница)
http://miscom.ru/vniinp-290-tu-38-101880-88 Вот другая фирма
http://miscom.ru/era-tu-38-101950-83 От той же фирмы другая смазка
https://krasnodar.pulscen.ru/products/smazka_vniinp_207_31898438 Вот тут есть розница - звони, узнавай
https://www.avito.ru/ulyanovsk/zapchasti_i_aksessuary/smazka_era_vnii_na-286m_1011243940 Смазка Эра
https://www.avito.ru/tolyatti/remont_i_stroitelstvo/smazka_proton_1085296204 Смазка протон (кот в мешке, но 500 руб.)

Купи себе баночку за 3к и барыж в среде фото анонов - вот тебе и бизнес идея, на благодари.
Аноним 15/02/19 Птн 09:21:43 60581047
>>605756
Нужна термостабильная инертная смазка с очень низкой вязкостью и плохой пенетрацией:
https://www.ebay.com/itm/Helicoid-Grease-for-Camera-lens-10-15ml-Made-in-Japan/254097678342
Это разновидность силикона.
Китайские аналоги будут стоить около $10-$15.

Рюске силиконовые смазки делятся на фракции и испаряются, оседая на линзах.
Аноним 17/02/19 Вск 09:12:30 60602448
Котаны, посоветуйте недорогой некрообъектив чтобы снимать пейзажики на кроп 1.5 шоб резкость и широкий угол и М42. Есть вообще такое? Или я хочу странного? 10к мне дорохо.
Аноним 17/02/19 Вск 21:40:37 60610149
>>606024
Кроп 1.5- это Никон, штоли? Тогда да, ты хочешь странного.
Аноним 17/02/19 Вск 23:45:23 60611250
>>606101
1,5 это все кроме кенона какбе и б-гомерзкого м43, но это отдельная история
Аноним 18/02/19 Пнд 02:04:05 60612151
>>606024
Широкий угол и резкость (по современным стандартам) в старину не особо сочетались.
Если ещё и ограничить себя M42, то вообще суши вёсла.
Super Takumar 24/3.5, и Sigma Super-Wide II 24/2.8.

Ирония в том, что сигму можно купить за копейки с целым перечнем задников, но m42 редкий, и встанет в три-пять раз дороже.

Для действительно широкого угла, особенно на кропе, лучше покупать родные стёкла.
Аноним 18/02/19 Пнд 06:42:18 60612552
>>606024
я купил себе nikkor 24mm f2.8 достаточно резкий и на открытой а на кропе фокусные 36 примерно как глаз видет для пейзажа хватает
Аноним 18/02/19 Пнд 07:48:41 60612653
Аноним 18/02/19 Пнд 11:39:23 60614254
>>606024
Купи Ю-37 и снимай плоские пасторальные пейзажи.
Ширики - наиболее эволюционировавшие в 21 веке стекла, почти любое некро рисует на урвоне кита и сосет в заглотом у божественной токины 11-16, этот >>606121 все верно рассказал.
Аноним 18/02/19 Пнд 11:40:08 60614355
>>606121

Действительно, зачем именно М42? Сам не знаю зачем это написал.

Дело в том что у меня SAMSUNG, а недорохой широкоугольный фикс на него типа Samsung 20mm F2.8 Pancake на авито-ебеях стоит 8-11к и я не хочу его брать, потому что 1) дорого (если брать "какновый" за 10к), 2) неизвестно какое качество будет (думаю хорошее, но интернет как-то молчит), 3) неликвидное стекло от мёртвого бренда.

Поэтому подумал, что за те же, а лучше даже меньшие деньги, можно купить какой-то старый мануальный объектив, который и картинку даст отличную и по цене будет норм.

> Sigma Super-Wide II 24/2.8

Вижу на авито за 5500. Подоходит, только переходник нужен с Pentax K на NX, правильно?

> Super Takumar 24/3.5

Дорохо!
Аноним 18/02/19 Пнд 12:12:30 60614556
>>606143
Покупать мёртвое АФ стекло не за копейки действительно тупо.
Сигма та встречается с любыми хвостами.

Если к NX есть FD адаптеры (лень гуглить), то за те же деньги лучше Canon new FD 24/2.8.
Оптически лучше. А по механике уже отвечал анону выше.

Сейчас то какая родная оптика есть?
Аноним 18/02/19 Пнд 12:42:33 60614957
>>606142
>Ширики - наиболее эволюционировавшие в 21 веке стекла, почти любое некро рисует на урвоне кита

А ты оптимист. Некро, которое на поджатой будет как современный кит на открытой, если и существует то стоит очень несуразных денег. Не за оптические характеристики. А за коллекционность.

Ширики в те времена в основном оптика для пейзажей. Пейзажи пленочных времен это строго штативы и прикрытые диафрагмы. Не было возможности рассчитать в адекватные строки супероптику, не существовало ещё технологий, которые позволили бы сделать ее дешевле чем крыло от Боинга.

Вкратце, если денег нет то ничего лучше кита для широких углов нет. Когда деньги появляются то появляются и другие варианты. Но все они поинтереснее некрошириков.
Аноним 18/02/19 Пнд 13:06:36 60615058
>>606145

Да, есть переходники с FD на NX. На Али за 700 рублей от Kecay или за 1500 от К&C.

Родная оптика есть такая:
Samsung NX 20-50mm F3.5-5.6 ED китовый
Samsung NX 50-200mm F4-5.6 OIS
Аноним 18/02/19 Пнд 13:08:05 60615159
>>606149

> Вкратце, если денег нет то ничего лучше кита для широких углов нет. Когда деньги появляются то появляются и другие варианты. Но все они поинтереснее некрошириков.

Жаль, но спасибо.
Аноним 18/02/19 Пнд 13:51:59 60615360
>>606150
20+ уже покрыто китом, так что анон >>606149 прав.

Если вот прямо совсем заебал пластиковый зум и просто душа чего-то хочет, то лучше смотреть для кропа мануалы от 28мм.
28 умели вменяемо делать почти все и на кропе в пейзаже на прикрытой они копрокит сделают.
На открытых кто кого, это зависит от кто и от кого.

В данном случае деньги лучше потратить на проехаться до хорошей локации на выходных.
Аноним 19/02/19 Втр 12:37:25 60624761
madskilz.jpg (717Кб, 1080x1300)
1080x1300
eos-nex.jpg (24Кб, 500x500)
500x500
Аноны, помогите советом.

Есть объектив Зенитар MC 16 mm f/2.8 c байонетом Canon. И есть беззеркалка Sony a6000. Как их подружить? Покупал переходное кольцо типа такого, как на втором пике, не помогло, нет фокусировки на бесконечность.
Это вообще реально сделать? Может есть какие-то другие убер-переходные-кольца?
Аноним 19/02/19 Втр 13:33:44 60625262
>>606247
у е-маунта рабочий отрезок всего 18 мм, конечно реально. У EF 44.5 мм, соответственно переходник должен добавлять разницу (26,5 мм). Тупо померяй свой переходник, скорее всего он не того размера из-за похуизма китайцев.

https://www.fotorange.ru/catalog/dlya-bayoneta-sony-e-mount/adapter-obektivov-canon-ef-ef-s-na-bayonet-sony-e-mount-s-avtofokusom/
Аноним 19/02/19 Втр 13:34:08 60625363
>>606247
Можно вполне. Берешь мешок с этими переходниками и начинаешь примерять их, пока не найдешь экземпляр, у которого китайский допуск на напильник на самом деле уложился в нужный размер.
П.С. у зенитара 16 на любых бзк будет просто адовый колоршифт на краях кадра из-за острого угла падения луча на сенсор.
Аноним 19/02/19 Втр 14:35:28 60626364
ef-nex1.PNG (341Кб, 844x747)
844x747
ef-nex2.PNG (202Кб, 596x554)
596x554
ef-nex3.PNG (232Кб, 636x572)
636x572
>>606252
>>606253
Спасибо! А из недорогих вот такой может подойти?
https://s.click.aliexpress.com/e/b6u2Dc4S
По ссылке на фоторэнж.ру переходник c автофокусом, а зенитар же мануальный, не очень понял зачем мне адаптер за такую цену.
Аноним 19/02/19 Втр 15:03:48 60626565
>>606263
ну я просто для примера показать, что они в природе есть. Из таких с алика может подойти, отзывы внимательно читай. Я для м42 на микру заказал один раз неудачно, переходник давал рабочий отрезок не 45, как нужно, а 35, в итоге нихуя не фокусировалось на любом расстоянии. Второй заказ был удачный, все работает как надо
Аноним 19/02/19 Втр 15:59:13 60627566
Аноним 19/02/19 Втр 16:17:28 60628167
0f9c9625986554b[...].jpg (116Кб, 650x650)
650x650
f2f302acbbfd028[...].jpg (533Кб, 900x598)
900x598
b904197f66c2ae3[...].jpg (107Кб, 900x675)
900x675
371d883a9f8cdd0[...].jpg (234Кб, 900x599)
900x599
А что местные аноны думают про бюджетный блинчик Индустар-69?
Мне очень нужен недорогой ширик. Нормальные варианты стоят в районе 4-5 тысяч, а тут внезапно на авито попадается и-69 за 500-600 рублей. Снимать буду природу, летом еду в Карелию, на мои стандартные юпитеры 50-60 мм это сделать получится только очень страдая. Что думаете, за эти деньги ведь можно рискнуть?
Аноним 19/02/19 Втр 16:55:43 60628768
>>606281
Лучше склеить три кадра 60 мм в панораму, чем смотреть на один, но с И-69!
Аноним 19/02/19 Втр 17:14:51 60628969
>>606287
почему? чем он плох?
Аноним 19/02/19 Втр 17:34:48 60629170
Купи, че те 500 рублей жалко.

А для нормальный панорамы нужен штатив и гир к нему за квадрилион рублей.
Аноним 19/02/19 Втр 19:40:35 60630371
>>606281
Он годится для БЗК. На зеркалке не будет бесконечности.
Аноним 19/02/19 Втр 21:56:22 60632472
>>606281
Это стекло от шкальника чайки-2. не смотря на то, что стекло с м39 резьбой, рабочий отрезок не соответствует ни зеркальному м39, ни дальномерному. Заебешься колхозить адаптер под него.
Аноним 19/02/19 Втр 22:54:15 60632973
>>606265
У меня на Sony E два M42 адаптера и оба с разной, неправильной толщиной.
Бесит.
Аноним 19/02/19 Втр 22:56:19 60633074
>>606291
Штатив есть
>>606303
У меня беззеркалка
>>606324
Вроде почитал что объектив не так уж сложно разбирается и вполне можно его самому выставить на «постоянную бесконечность»
Аноним 20/02/19 Срд 09:49:38 60636375
eos-m42.jpg (1202Кб, 1620x2160)
1620x2160
eos-m422.jpg (959Кб, 1620x2160)
1620x2160
eos-m423.jpg (930Кб, 1620x2160)
1620x2160
eos-m424.jpg (900Кб, 1620x2160)
1620x2160
>>606247
Я разобрался. Оказывается на моём зенитаре уже было переходное кольцо с М42 на EOS. Но оно было так плотно закручено, что я думал что это и есть часть объектива.
Получается я пытался собрать серию переходников М42-EOS-EOS-NEX. Из-за этого и не было нормальной фокусировки. Снял кольцо канона, поставил через обычный адаптер М42 и всё фокусируется.

Правда теперь обнаружил что у него диафрагма на моей а6000 не меняется, но это уже другая проблема. Видимо придётся нести мастеру.
Аноним 20/02/19 Срд 16:22:35 60642076
>>606363
>собрать серию переходников М42-EOS-EOS-NEX
Если все переходники нормально изготовлены, это вполне рабочий вариант.

>диафрагма на моей а6000 не меняется
А должна? Чем ты толкатель поджимаешь?

>>606363
>всё фокусируется.
Показывай скорей примеры снимков с него.
Аноним 20/02/19 Срд 20:04:01 60644677
>>606363
>Я разобрался. Оказывается на моём зенитаре уже было переходное кольцо с М42 на EOS. Но оно было так плотно закручено, что я думал что это и есть часть объектива.
>Получается я пытался собрать серию переходников М42-EOS-EOS-NEX. Из-за этого и не было нормальной фокусировки. Снял кольцо канона, поставил через обычный адаптер М42 и всё фокусируется.

>Правда теперь обнаружил что у него диафрагма на моей а6000 не меняется, но это уже другая проблема. Видимо придётся нести мастеру.


Больной, диафрагму только руками крутить.
Аноним 20/02/19 Срд 20:18:18 60645178
>>606363

> Правда теперь обнаружил что у него диафрагма на моей а6000 не меняется, но это уже другая проблема.

Может быть потому что у них ...

> Все объективы серии «Зенитар» оснащены механизмом «прыгающей» диафрагмы

прыгающая диафрагма и ты не зажал её штырёк?
Аноним 20/02/19 Срд 20:39:24 60645479
Аноним 21/02/19 Чтв 00:18:47 60646380
>>606420
Да как-то на открытой дырке не нафоткал ещё ничего.
>>606446
я руками и пытался, просто не знал что нужно что-то там поджимать.
>>606451 >>606454
Спасибо! Действительно не знал. Но к мастеру лучше отнесу, что-то в видео всё не так просто, а руки у меня больно кривые и не заточены под это дело, пусть лучше знающий человек сделает. Благо рядом с работой есть каморка с мастером по ремонту фототехники.
Аноним 22/02/19 Птн 00:32:26 60658281
IMG2118.jpg (921Кб, 4752x3168)
4752x3168
IMG2133.jpg (741Кб, 4752x3168)
4752x3168
IMG2129 — копия.jpg (1077Кб, 3168x4752)
3168x4752
IMG2134.jpg (886Кб, 4752x3168)
4752x3168
Сап, удалось достать такой комплект:
Гелиос 44-2: засран, кольцо фокусировки двигается с рывками, в остальном норм. Юпитер 36Б: в родном тубусе, немного потерт от хранения, весь в пыли, механически все норм. Юпитер 8 2/50 вместе с фэдом 5в, на который наколбашена дикая еба (снимались какие-то испытания в нии), снаружи в пыли, в остальном норм. И-61 2.8/52 вместе с еще каким-то фэдом, на который судя по всему была наколбашена подобная прошлому хреновина. И если вопрос как поставить гелик и индустар вместе с 8 юпитером решаются за несколько сотен рублей, то ситуация с юпитером 36 не так проста. Переходник на 42 резьбу стоит под 2 тыс. рублей. Стоит ли возня с этим объективом хоть чего-то?
Аноним 22/02/19 Птн 08:44:29 60659282
DSC06195.jpg (2051Кб, 1600x2400)
1600x2400
DSC06203.jpg (2375Кб, 2400x1600)
2400x1600
>>606582
>Юпитер 8 2/50
Вот это приятное стекло, сам на него снимал пару лет назад. Какую он бокешечку выдаёт, мама-мия
>Юпитер 36Б
Сам дела с ним не имел, но судя по описанию и обзорам можно и повозиться. Зависит от твоих финансовых возможностей.
Аноним 22/02/19 Птн 20:54:41 60667683
>>606582
Юпитер-36 большой и тяжёлый. Но, если экземпляр нормальный, то оптически он хорош всем, кроме устойчивости к контровому свету. Резкий Зонар с соответствующим рисунком.
Аноним 22/02/19 Птн 23:44:34 60670484
IMG0065.JPG (4660Кб, 4752x3168)
4752x3168
IMG0069.JPG (4642Кб, 4752x3168)
4752x3168
>>606582
>>606592
>>606676
Так как вчера нормально рассмотреть награбленное было лень я это сделал сегодня, и вскрылись неприятные подробности с юпитером 36. У него хана склейке из двух линз и еще какие-то точки на линзе под диафрагмой. И если точки еще хоть как-то походят на грибок, то тут мне кажется именно хана клею. Так как руки вроде не из жопы думаю начать дриставрацию, ибо хуже, мне кажется, ему уже не будет. Если есть люди с опытом расклейки и последующей склейки линз, поделитесь пожалуйста секретами данного действа. По остальным вроде не все так плохо, на выходных буду чистить механизм фокусировки у гелиоса, ибо там все в пыли и песке.
Аноним 23/02/19 Суб 02:00:56 60671685
Аноним 23/02/19 Суб 06:36:38 60672186
некростекло как-то ожет повлиять на здоровье тушки, ее матрицы, итд? у меня паранойся, что я испорчу камеру, если буду юзать это говно на своей будущей дорогой тушке.
натянет пыли, влаги в корпус и пиздец. они ведь не предназначены для современных камер
Аноним 23/02/19 Суб 09:37:30 60672987
>>606721
>некростекло как-то ожет повлиять на здоровье тушки, ее матрицы, итд?

Форумов начитался, что ли?

Нет, конечно. Но из-за того что объективы ставятся на камеры (байонеты) для них не предназначенные (через адаптер), в некоторых случаях они могут цеплять зеркало. Просто погугли инфу за объективнейм + камеранейм. Если купишь беззеркалку то цеплять нечего, всё сразу хорошо.

>натянет пыли, влаги в корпус и пиздец.
Это с любым объективом вообще лол

Камера штука не герметичная.
Аноним 23/02/19 Суб 10:01:42 60673488
Читал как-то дискуссию то ли на дп ревью, то ли ещё на каком-то заграничном ресурсе. Типа мужик хотел поставить некрообъектив и написал письмо производителю (лол, додумался), производитель в ответе начал запугивать, что ставить нельзя, что вы лишитесь гарантии и прочее. Формально производитель прав, но все ставят через переходник и брат жив. Некоторые производители даже сами выпускают переходники Так что не ссы, но с техникой надо обращаться осторожно.
Аноним 23/02/19 Суб 16:07:28 60679689
>>606721
>некростекло как-то ожет повлиять на здоровье тушки, ее матрицы, итд?
Да вообще никак, если зеркало не будет цеплять. Вот новый Цейс или Гелиос-40-2 цепляют на сапог через переходник М42. И что? И ничего. Меньше слушай жадных и глупых капиталистов.
Аноним 23/02/19 Суб 16:12:18 60679890
>>606721
>натянет пыли, влаги в корпус и пиздец
Ты согласуй тезисы с маркетологом. Либо камеры твоего производителя «надежные, износоустойчивые, неубиваемые», либо кусок говнопластика, который сдохнет от пыли и влаги. Внимательно посмотри эти видосы.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI
https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k
Аноним 23/02/19 Суб 18:09:17 60680991
>>606796
Цейс выпустили на м42 что-то? Или почему новый? Непонимат.
Аноним 23/02/19 Суб 19:44:15 60682292
>>606809
Carl Zeiss Planar T 50 mm f/ 1.4 Z
Carl Zeiss Distagon T
25 mm f/ 2.8 Z
Carl Zeiss Distagon T* 35 mm f/ 2 Z
Аноним 23/02/19 Суб 23:25:23 60686093
>>606822
Нахуя на мертвую резьбу выпускать?
Аноним 23/02/19 Суб 23:41:19 60686194
>>606860
Потому что могут.
Аноним 24/02/19 Вск 16:54:03 60692995
Товарищи аноны, какой Гелиос из 44 брать на кроп сапог, на что обратить внимание при покупке?
Аноним 24/02/19 Вск 18:43:53 60694296
>>606929
Бери 44-хх мс.
Обращать на пятна под линзой. Царапины на линзе, сколы, потёртости, деформации, масло на лепестках.
Аноним 24/02/19 Вск 18:43:58 60694397
>>606929
44-3 неплох по качеству от беломо и 44м-7, остальные дикий рандом. Да и в целом рандом. Обратить внимание на стандартные вещи при покупке бу линз, состояние стекл, грязь, работу диафрагмы, не разбирали ли его (будут царапины на зажимных кольцах и винтах)
Аноним 24/02/19 Вск 20:34:41 60696298
>>606943
44-3 вроде имеет проблему при работе с переходником на canon?
Аноним 25/02/19 Пнд 21:28:26 60713299
>>606704
Сначала нужно расклеить. Есл там канадский бальзам, то можно в спирт на пару недель. Следи, чтоб ёмкость была плотно закрыта и не оказалось, что часть линзы в спирту, а часть на воздухе. Можно бстрее - греть в водно-спиртовой смеси при температуре 60 градусов. Нагревать постепенно. Склейка должна при этом лежать на металле Я не даю комментарии кошкам, рисункам, лицам, отчего-то именующим себя «журналистами» и «газетам», специализирующимся на откровенной лжи и манипуляциях.или пластмассе. Но всё равно это опаснее.
Если там синтетический клей и спиртом не берётся, то лучше не связываться. Там склейка с очень толстыми линзами, может треснуть при попытке расклеить.
Клеить нужно так, чтоб сумел расклеить обратно в случае ошибки. Для примерки можно использовать раствор канифоли на спирту, для окончательной - прозрачную эпоксидку без отвертителя. Клеить светоотверждаеомй синтетикой можно. Но потом будет очень сложно расклеить, если что-то пойдёт не так.
Клеить надо в помещении с минимумом пыли.
Главная проблема при склейке - центровка. Тут советовать не буду. Иногда в родной оправе точности достаточно. Нужно смотрет ьпо конкретной склейке и конструкции объектива.
Вообще - не советую. Мороки много, риска много, цена исправного Юпитера-36 - тысяч пять.
Аноним 25/02/19 Пнд 21:31:11 607134100
>>607132
Тьфу. Кусок копипасты одного клоуна в ответ вставил вместо самого главного совета.
В общем, при нагреве линзы не должны лежать на металле или чём-то ещё теплопроводящем. Пластмасса, стекло и полное омывание жидкостью. Стекло при неравномерном нагреве трескается. Это главная опасность.
Аноним 25/02/19 Пнд 21:33:10 607135101
>>606704
>>607132
>>607134
Опять путаю части предложения. Пиздец денёк выдался.
В общем, если греешь до 60-ти (канадский бальзам), то линзу ложи на деревяшку или пластмассу. К металлическим частям она прикасаться не должна.
Аноним 27/02/19 Срд 00:06:22 607250102
IMG0153.jpg (618Кб, 2240x2296)
2240x2296
>>606582
>>607132
>>607135

Спасибо за наставления, скоро немного разгребусь с остальными делами и буду пробовать. Алсо на каком-то форуме вычитал. что у парнь, когда линза после падения отвалилась от склейки на этом юпитере, смывал клей спиртом и жидкостью для чистки оптики eclipse, так что думаю шансы как минимум на успешное отклеивание есть. Кстати можно ли вымачивать в чем-либо другом?

А пока, когда есть время, ковыряю гелиос. Почистил его немного, благо внутри на линзах ничего нет, а вот с блоком фокусировки я так и не разобрался. Я думал, что на моем 44м-6 тугое кольцо фокусировки, но тут оно вообще адово тугое, так еще и с разным усилием при повороте. Ща пытаюсь разобрать эту хреновину, которую обвел красным, но пока нихера. В видео по разборке просто взяли и открутили, у меня же так не получается. Ладно, накрайняк на выходных сгорожу приспособу для этого. Так же у него диафрагма немного в масле (где-то в середине лепестков совсем не много, если оч надо то завтра сделаю фото), стоит ли из-за этого туда лезть?

Кстати я так понимаю разница в картинке между 44-2 и 44м-6 mc минимальна либо отсутствует, так?
Аноним 27/02/19 Срд 13:04:09 607277103
>>607250
смотря что снимать, а так да, по большому счету разницы не сильно много. 44-2 желтит чуть сильнее, разное количество лепестков диафрагмы. Гелиосов выпущено миллионы и качество от одной модели к другой может прыгать.
Аноним 27/02/19 Срд 19:40:02 607313104
>>607250
>>607250
Если в спирту расклеивается, то там канадский бальзам. Это хорошо. Можно не греть.
Но есть риск, что линзы даже от охлаждения при высыхании спирта могут растрескаться. Риск небольшой, но случаи такие описаны. Чем массивнее линза, тем больше риска растрескивания из-за перепада температур, насколько я понимаю. В склейках у Зонаров линзы массивные.
Как вариант - после расклейки медленно разбавлять спирт водой и доставать уже из воды.
А вот не наебаться с центровкой при склейке и не насажать пузырей - это отдельная задача.

А качество Гелиосов довольно рандомное. В среднем, 44-М7 считаются лучшими после ранних белых для Старта и белых на М39. Но на тех просветление не слишком совершенное.
Аноним 27/02/19 Срд 23:43:25 607343105
>>606962
Какая проблема? Рабочий отрезок у них один и тот же у всех.
Проблемы только у Никонах, там либо переходник с линзой, либо жопу пилить.
Аноним 28/02/19 Чтв 00:09:42 607350106
>>607343
Там кольцо фокусировки не крутится
Аноним 28/02/19 Чтв 12:10:07 607388107
2835.jpg (82Кб, 700x505)
700x505
Начитался ваших рассуждений про некро-ширики, потеребил фликр и англоязычные форумы и заказал на Ebay пикрелейтед. Типа ещё один пост для отсчёта времени доставки.
Аноним 28/02/19 Чтв 12:45:24 607393108
>>607388

Незабуть потом запостить пейзажики, которые на него получаются :3 У тебя кроп матрица?
Аноним 28/02/19 Чтв 13:58:50 607402109
>>607393
У меня два сапожных зеркала, кроп и фефе.
На кропе мне охуенно нравится Зенитар-16мм, но на фефе он уж очень широк, получается какой-то искривлённый психодел. А этот Такумар будет типа в серединке между 16мм Зенитара и полтосами.
Аноним 28/02/19 Чтв 15:28:11 607410110
>>607402

На авито такой за 4000 руб. вижу, а ты за сколько зокозал?
Аноним 28/02/19 Чтв 16:54:46 607414111
>>607410
За 68 баксов с доставкой.
Аноним 28/02/19 Чтв 17:15:41 607417112
>>607414

То есть почти так же, окей.

Я вот думаю, может взять Pentacon auto 29mm F2.8? ПОДЕШЕВЛЕ. По идее он же тоже должен подойти на беззеркалочку через переходник или там какие-то подводные?
Аноним 28/02/19 Чтв 18:40:36 607422113
>>607417
Годных 28 2.8 японских довольно много.
Пентакон весьма неплохой, но это если ты готов центровку задней группы линз выставлять. Она очень часто сбита при разборке для чистки.
Аноним 28/02/19 Чтв 18:42:24 607423114
>>607417
Для БЗК ваще никаких подводных с М42 быть не может.
Аноним 28/02/19 Чтв 19:29:09 607427115
Юпитер 37а за 1490 стоит брать?
Аноним 28/02/19 Чтв 20:16:37 607430116
>>607427
Ну хз, как-то уж очень дёшево, скорее всего, состояние будет ниочень. В хорошем состоянии и в комплекте около 4к стоят.
Аноним 28/02/19 Чтв 20:42:21 607434117
>>607430
Пишет что все норм, кейс и крышки на месте
Только отшлифовано кольцо с грип
Аноним 28/02/19 Чтв 20:55:12 607436118
s-l1600.jpg (163Кб, 1600x1074)
1600x1074
Какие есть подводные камни при покупке автофокусной некроты от nikon?

Хочу купить себе Nikon Af Micro Nikkor 105 мм F/2.8.
Какая для него нормальная цена?
Аноним 28/02/19 Чтв 21:05:31 607438119
>>607436
Подводный камень один - ГРИБ ГРИБ КЛАДБИЩЕ ПИДОР
Если без гриба, то плёночные Дшки из 90х - топовая оптика, у которой ЕЩЕ есть рисунок, и УЖЕ есть необходимая оперативность (если у тебя в тушке мощная отвертка)

Мимообладатель 35-70 2.8д
Аноним 28/02/19 Чтв 21:07:58 607439120
>>607438
>>607436
на этом фото есть грибок? Я его взял с лота который мне приглянулся.
Аноним 28/02/19 Чтв 21:12:57 607440121
>>607439
Гриб на таких фото не видно. На просвет смотри, фонариком свети
Аноним 28/02/19 Чтв 21:22:36 607441122
>>607440
Я на ебэе хотел купить.
Аноним 28/02/19 Чтв 21:30:33 607443123
>>607441
Ну тогда это лотерея, гриб не редкость на некроДшках. Ну хотя он тоже не смертелен, будет мягко рисовать и не дружить с контрой
Аноним 01/03/19 Птн 19:46:41 607525124
>>607443
В чём проблема почистить? Или там какая-то адово сложная разборка?
Аноним 01/03/19 Птн 19:51:21 607526125
Аноним 01/03/19 Птн 19:57:32 607528126
Аноним 01/03/19 Птн 22:47:19 607550127
>>607525
Насколько я понял, грибок жрёт просветление линзы.
02/03/19 Суб 06:07:33 607573128
>>607402
Пиздец, фф фишай на кропе использовать. Он чуть шире кита на 18мм, но при этом с вырвиглазной бочкой, профитов ноль.
02/03/19 Суб 22:19:42 607693129
снимаю на Гелиос 44 и мне нормально
Аноним 02/03/19 Суб 22:33:04 607694130
>>607693

Да многим нормально, но ты бы хоть одно фото с собой принес.
Аноним 05/03/19 Втр 10:32:19 607971131
>>601523 (OP)
значит так, в тред вкатывается мега эксперрт па одаптациям всякого на МFT спрашивай свои ответы!!!

вкратце - все что с названием индустар - нахуй! (можно индус 69 но не впечатлил)

ГЕлиосы без надписи МС - нахуй! 4-5-6-7 атличные стекла!!!

юпитер 8 вообще красава!

Остальное японское сверхдорогое говно - нахер, имхо линза дороже 1000-1500 руб это задродство... (если только от деда не досталась)

переделки из проекторов - их есть у меня!!! (лучше сделай стопку из них и бухай!)

а так копи бабки на кэноно и объективы с моторчиком - не будешь слышать от людей типа: - Бля когда этот гондон сфокусируется уже)))


Аноним 05/03/19 Втр 16:46:35 608023132
>>607971
Что по Юпитер 37а скажешь?
Аноним 06/03/19 Срд 11:42:03 608113133
IMG201903061036[...].jpg (2198Кб, 2976x3968)
2976x3968
>>607971
что несет-то!
>вкратце - все что с названием индустар - нахуй! (можно индус 69 но не впечатлил)
индустар 61лз - скучный, но в целом довольно практичный полтос. Для предметки или групповых портретов очень даже норм. Резкий, все дела.
>ГЕлиосы без надписи МС - нахуй! 4-5-6-7 атличные стекла!!!
лол блядь, гелиосы как раз чем старше - тем лучше. Самый смак - белые под М39, 44-2, с хуевой кривизной поля, лютым закручиванием в зоне нерезкости и низким контрастом. Да, качество гуляло, надо выбирать, но однажный выбрав резкий 44-2 ты полюбишь его навсегда. А поздние МС 5-6-7 - скучная хуйня.
>юпитер 8 вообще красава!
хз, не пробовал, но по идее тоже неконтрастная некрота. на зеркалке может быть только макрушником, поэтому даже ставить не стал, хотя есть.
>переделки из проекторов - их есть у меня!!! (лучше сделай стопку из них и бухай!)
Вот нихуя, всякие пеленги 100/1,8, 35КП и прочие - очень то для портретного задротства. И ебанутый рисунок, и резкость где надо, и совершенно неожиданные блики - все что ты любишь! Только найти их сейчас сложно, задроты растащили.
>Остальное японское сверхдорогое говно - нахер, имхо линза дороже 1000-1500 руб это задродство... (если только от деда не досталась)
Вот тут двачую. Если ты зеркальщик, то автофокусные стекла на вторичке для кенона/никона/пентакса начинаются примерно с тех же сумм, что и японская мануальщина, так что оно того не стоит.
Аноним 06/03/19 Срд 11:51:02 608116134
>>607971
Вот этот адекватно пояснил

>>608023
отвечу за адеквата, был Ю-37 использовал с кропо пентаксом и фф сони, легко разобрать и смазать, сильные ХА , резкий по меркам советской некроты, красная цена за обычную версию в новом сосотянии 1500-2000р (если не использованный с документами и затвердевшим говном вместо смазки)

обрати внимание на японо стекла, они на 1000р подороже но в разы лучше и с дыркой f/2.8 это уже интересно, лично я себе оставил Konica HEXANON AR 135mm f/2.5 продав остальные 135ки (Юпитер, Пентакс и ревьюнон)

помоему идеальный тиер для NEKROYOBOV вроде меня это A7m2+techart pro+Konica hexanon's


Аноним 06/03/19 Срд 12:11:33 608118135
>>608113
поц

ты не шаришь в вопросе

индустары ненужны

гелиосы не МС унылое говно, без контраста а самые ранние и вовсе ЖЕЛТЯТ

Юпитер попробуй, белый это же "Красная П"

Переделка из проекторов?? вы ебанутые БОМЖИ, недавно сливал остатки некрофильского неавтофокусного говна ссср - стандартные покупатели Высокомерные БОМЖИ, дедки кому за 40 в чмошной зловонной одежде, торговавшиеся за каждые 10 рублей. Стою и думаю: Чмо ты приехал на метро, носишь одежду бомжа и снимаешь на пленку, потом с надменной роже кичишься зорким с гравировкой LAEZ WIZARD NAZI LEICA.

нахуя вторичка когда есть божественные БЗК с недорогими относительно родными стеклами без ебли с некротой


>>608116
еще один поехавший долбоеб с коникой, иди радиацию замерь пока не засветился в темноте

135 некро пиздец, нахуй когда у той же сони есть 135\1.8

твой идеальный тиер с течартом живет ровно 1 год, он еще и пыль насасывает в тушку



идите в жопу короче, эксперты с двачей
Аноним 06/03/19 Срд 12:34:32 608122136
14149793590b793[...].jpg (982Кб, 1365x2048)
1365x2048
>>608118
>индустары ненужны
Они неинтересны. Но технически они норм. Нужны ли - зависит от задач.
>гелиосы не МС унылое говно, без контраста а самые ранние и вовсе ЖЕЛТЯТ
Так в том и кайф, что они крутят фон, неконтрастные, со странной цветопередачей. Они позволяют получить уникальную картинку. В этом вся суть некро. Если гнаться за качеством - любой современный говнополтос за 80 баксов дает на клыка почти любому некростеклу.
>Юпитер попробуй, белый это же "Красная П"
У меня сапог, куда я его втулю?
>Переделка из проекторов?? вы ебанутые БОМЖИ, недавно сливал остатки некрофильского неавтофокусного говна ссср - стандартные покупатели Высокомерные БОМЖИ, дедки кому за 40 в чмошной зловонной одежде, торговавшиеся за каждые 10 рублей. Стою и думаю: Чмо ты приехал на метро, носишь одежду бомжа и снимаешь на пленку, потом с надменной роже кичишься зорким с гравировкой LAEZ WIZARD NAZI LEICA.
У них интересная картинка. См. первый абзац про гелиос. Остальное - твои проекции каков каламбур-то, серьезно.
>нахуя вторичка когда есть божественные БЗК с недорогими относительно родными стеклами без ебли с некротой
Только если это говно мамонта и кроп. Потому что оптика на фуджи стоит ебаных денег, оптика на панас стоит ебаных денег, про ФФ-системы я вообще молчу. И вторички для них почти нет, т.к. системы молодые. В то время как на сапог/никон есть куча 35/50/85/70-200 стекол за 100-200-300 баксов с рук, с которыми ты будешь королем занидорага.
Аноним 08/03/19 Птн 09:37:27 608360137
Что ето? Полностью пластмассовый, без диафрагмы но с фокусировкой. Посадка - м42. По длинне около полтинника, светосила около 1.8-2
Аноним 08/03/19 Птн 09:38:02 608361138
P90308-133041.jpg (696Кб, 1504x2000)
1504x2000
P90308-133033.jpg (801Кб, 1504x2000)
1504x2000
Аноним 08/03/19 Птн 09:51:39 608362139
>>608361

Наверное от какого-то проектора.
Аноним 08/03/19 Птн 14:00:21 608395140
303549972072edd[...].jpg (12638Кб, 6000x4000)
6000x4000
438972316205b37[...].jpg (8395Кб, 6000x4000)
6000x4000
44386251615b192[...].jpg (8375Кб, 5507x3671)
5507x3671
>>608023
Зашкаливающее соотношение цены/качество. За 2 тысячи вариант отличный. Использую с Lens Turbo II - резкий с открытой, ХА умеренные( на том же оресторе 135/2.8 заметно выше). Боке приятное.
Боится засветок, есть родная глубокая бленда.
Аноним 08/03/19 Птн 16:25:54 608420141
>>608361
Знаю, что оффтоп, но где достать такой-же коврик, как и у тебя?
Аноним 08/03/19 Птн 18:05:02 608438142
>>60839
>>608395
На сапог кроп норм будет?
Думаю взять, жду пока переходник придет
Аноним 08/03/19 Птн 21:46:24 608454143
Хочу странного - чтобы бокешечка была закручена, но не Гелиос (и не советское в целом), и до 200 баксов по ценам ебея. Ну 300 максимум, если помимо крученой бокешечки может в резкость хоть минимально приличную.

Фокусное от 50 и до 135, желательно.

Есть такое в природе?
Аноним 08/03/19 Птн 21:46:49 608455144
IMG0638.jpg (607Кб, 2250x1500)
2250x1500
Впервые вытащил на улицу Такумар 135/2.5, купленный в январе на Ebay.
Ну как и следовало ожидать- мощный "бокенатор", с микроскопической глубиной резкости, заставляющей ювелирно дрочить кольцо фокусировки, и потом привычно выбрасывать в корзину 90% сделанных кадров. Всё как я люблю, короче.
Резкость с открытой удивительно хорошая. Абсолютно идеальный инструмент для моего любимого жанра "тян на фоне бокэ на закате".
Аноним 08/03/19 Птн 22:54:44 608465145
>>608454

Смотри в сторону Карл Цейс Биотар, ведь крученая бокешка попала в Гелиосы от него.
Аноним 09/03/19 Суб 02:54:55 608479146
>>608465

1000 баксов на ебее - немного пробивает мой бюджетик.
Аноним 09/03/19 Суб 06:26:58 608482147
Аноним 09/03/19 Суб 08:18:09 608486148
Аноним 09/03/19 Суб 12:01:32 608492149
>>608486
Но зачем? По картинке это будет, скорее всего, копия Гелиоса-44, только в 10 раз дороже.
Аноним 09/03/19 Суб 21:18:04 608593150
>>608515
>>608492
Не слушай этого, тебя обуют на бабло, а резкость и контраст будет хуже, тут один уже сравнивал биотар с 44-2 в ранних тредах, можешь найти даже. Разницы никакой, а более поздние версии гелиоса лучше, если хочешь кручения, то 44-3 от беломо твой выбор
Аноним 09/03/19 Суб 21:22:08 608595151
Аноним 09/03/19 Суб 21:26:17 608598152
>>608595
Беломо один, сайт их, но производство давно закончилось, но найти несложно совсем, ищу по авито и молотку 44-3.
Есть еще м версия(не путать с мс, все 44-3 МС), для мвдшных камер, очень маленькая по сравнению со всеми гелиосами, но найти сложно.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_5497.html
Аноним 10/03/19 Вск 02:00:11 608643153
>>608598
Какому молотку? Его нет много лет.
Аноним 10/03/19 Вск 18:46:24 608702154
Аноним 13/03/19 Срд 13:50:46 609021155
Гелиос 44-3 за 1490 стоит брать?
Пишут что новый, хотя на корпусе видны зарапки, линзы вроде чистые, полны комплект(тубус, крышка, инструкция)
Аноним 13/03/19 Срд 20:13:53 609067156
Аноним 13/03/19 Срд 20:19:14 609071157
IMG0035.jpg (269Кб, 768x773)
768x773
IMG0036.jpg (283Кб, 768x785)
768x785
Аноним 13/03/19 Срд 20:21:52 609073158
И ещё, есть какая нибудь некрота универсальная и не дорогая на м42?
Аноним 13/03/19 Срд 20:25:32 609076159
>>609067

Тоже смотрю Савельевскую некроту. Он отменный некромант. 90 уровня.
Аноним 13/03/19 Срд 20:36:24 609080160
>>609076
Есть ссылки на подобный контент? Брюнетка очень интересно у него получилась.
Аноним 13/03/19 Срд 20:58:46 609086161
>>609080

Нет. Я только на канал Веди иногда захожу, смотрю не появилось ли у него чего-то нового.

А вообще на ютубе ещё много можно найти по запросам "форматная фотография", "большой формат" ну и тоже самое на аглийском "large format photography", но я не на столько некромант, чтобы всё это смотреть, сорян.
Аноним 13/03/19 Срд 21:41:32 609101162
Аноним 13/03/19 Срд 21:52:04 609104163
>>609101
Просто тут в треде говорили что 44-3 и гелиосов один из лучших
А все остальные не сильно дешевле
Минимум 44м с тушкой за 800
Аноним 16/03/19 Суб 04:00:20 609382164
>>608454

Бампец вопросу. Неужто только гнилос или цейс времен веймарской республики?
Аноним 16/03/19 Суб 08:57:29 609391165
Knox+snaplite+o[...].jpg (247Кб, 1000x1247)
1000x1247
>>608454
Проекционные объективы как раз для таких оомноедов.
Аноним 16/03/19 Суб 19:37:36 609461166
>>608454
Да, фудзянь с али.
Аноним 16/03/19 Суб 21:31:11 609473167
>>608454
мне 135 юпитер на портретах такое боке даёт, переходники на зеркалку для них тоже есть.
Аноним 16/03/19 Суб 21:38:08 609474168
Аноним 17/03/19 Вск 00:02:19 609484169
IMG0739.JPG (269Кб, 1000x1500)
1000x1500
Виски 12 лет. Фотографу 36 лет. Объективу 44 года. Фотоаппарату три месяца.
Аноним 17/03/19 Вск 19:01:22 609565170
qJjF8xfErLw.jpg (503Кб, 1280x848)
1280x848
d5pegzbsrg8.jpg (578Кб, 1280x848)
1280x848
Фото на vivitar 28mm 1:2.8.
Аноним 17/03/19 Вск 20:52:47 609580171
>>609565
28mm лендскейп. ты что издеваешься? это фокусное всех мобильных телефонов
Аноним 17/03/19 Вск 21:13:07 609587172
>>609580
Мобильники ещё шире обычно.
Аноним 18/03/19 Пнд 09:57:42 609639173
>>609580

Ачётакова? Ландскейп - это не обязательно широкий угол. К примеру, снимать пейзаж в лесу на широкий угол нет смысла, так как в кадре будут одни стволы.
Аноним 18/03/19 Пнд 11:18:27 609642174
>>609639
Угбагойзя, не паникуй.

Среднестатистический анон просто повторяет прочитанное когда-то в пыльной книжке, написанной невесть кем.
Аноним 18/03/19 Пнд 14:15:23 609665175
Аноним 18/03/19 Пнд 14:29:39 609668176
>>609639
Из-за деревьев леса не видишь!
Аноним 18/03/19 Пнд 21:23:19 609755177
Посоветуйте светосильную некроту до 2к
Аноним 19/03/19 Втр 03:51:38 609814178
>>609755
Гелиос 44-2. Это не шутка. f/2 — это светосильный объектив.
Аноним 19/03/19 Втр 06:27:37 609819179
>>609755
Такумары, пентаконы, юпитеры
Аноним 20/03/19 Срд 08:54:17 610084180
Норм за 44м-6 1500?
Аноним 20/03/19 Срд 10:45:27 610089181
>>609755
Чиноны f1.9, Зенитары f1.7 и f2
Тебе на цифру?
>>610084
Норм, смотри на состояние
Аноним 20/03/19 Срд 11:42:57 610090182
Аноним 20/03/19 Срд 13:19:31 610102183
>>610090
Если бзк, то возьми ещё спидбустер
Аноним 20/03/19 Срд 13:23:57 610104184
>>610102
Не, старый сапог 450д
Возьму наверное 44м-6
Выбора особо и нет
Аноним 20/03/19 Срд 13:51:35 610117185
>>610104
А, так это всё ты. Бери, конечно же, хороший вариант.
Аноним 20/03/19 Срд 14:37:18 610132186
>>610117
На что обратить внимание при осмотре?
Аноним 20/03/19 Срд 15:53:36 610188187
>>610132
Смотри на кольца, чтобы всё ровно ходило и не перебегало. На диафрагму, чтобы без масла, на стёкла посмотри под углами и вовнутрь - могут быть как царапины, так и плесень с отпечатками пальцев. Ну и на косметику, не погнуто ничего, не разваливается.
Аноним 20/03/19 Срд 16:37:21 610203188
>>609814
Светосильный - f/2.8.
f/2 - суперсветосильный!
Аноним 20/03/19 Срд 16:38:07 610205189
>>609755
Гелиос-103, очевидно же.
Аноним 20/03/19 Срд 18:49:05 610235190
DSC2281[1].JPG (188Кб, 1600x1568)
1600x1568
Ебать я что у себя в загашнике откопал. Заказать чтоль переходник на него - во времена, когда стоял на зените, даже вполне нравился мну в отличие от китового кэноновского, лол
Аноним 20/03/19 Срд 20:39:42 610268191
>>610235
А, отличный объективчик,
Он еще серебряную медаль получил, за самое неудобное кольцо фокусировки.
Аноним 20/03/19 Срд 20:42:38 610270192
>>610268
>за самое неудобное кольцо фокусировки
Лол, в сравнении с моим 18-55 IS он, сука, просто ОХУЕННО удобен в фокусировке
Аноним 20/03/19 Срд 21:10:43 610280193
Нобелевскую премию за самое неудобное кольцо фокусировки получили объективы FOCUS ON WIRE, так что это ещё удобно ... хотя бы тем, что оно тут вообще что-то регулирует, а не активирует мотор.
Аноним 20/03/19 Срд 23:57:04 610311194
>>609067
Спасибо большое за ссылочку!
Смотрю видосы Савельева и вдохновляюсь. Не то чтобы я щас побежал покупать какой-нибудь СФ-Хассельблад, но просто дико приятно слушать настолько сведущего человека.
Аноним 21/03/19 Чтв 09:00:21 610335195
>>610311

Тоже кайфую от такого фотонекроманта 90 уровня. У него там целый плейлист есть.
За СФ бежать не собираюсь, но тема фото художеств заинтересовала.
Посмотри видосики по композиции для художников, думаю тоже проникнешься.
Аноним 21/03/19 Чтв 18:18:53 610443196
>>610270
>>610280
Поколение пепси не застало оберон-11 с пласмассовым геликоидом. Пытаешься нежно повернуть - он застрял. Крутишь чуть сильнее - он кааак скаканет, и пролетает нужное значение. Обратно крутишь - то же самое. Борис-хрен-в-фокус-попадешь.
Аноним 21/03/19 Чтв 20:17:04 610501197
>>610443
>оберон-11
>Аппарат «ОБЕРОН-11» диагностирует органные модели с достоверностью до 85-90%, цитологические структуры с достоверностью до 70-80%, генетические структуры с достоверностью 65-70 %. С достоверностью 65-70% диагностируются биохимические субстраты, несущая частота генератора 4,9 ГГц. При помощи избирательного фильтра «ОБЕРОН-11» снижает шумовой фон при съеме информационного сигнала с пациента. Аппарат «ОБЕРОН-11» тестирует любые химические и биологические продукты и определяет их влияние на конкретного пациента с помощью резонансной камеры.

Ты ебанутый этим фотографировать?

Объектив назывался Оберон-11К, я в курсе. Ты еще забыл, что у него диафрагма была не между линзами, а ЗА ними
Аноним 21/03/19 Чтв 21:12:53 610511198
Котаны, подскажите.. на canon fd 70-210 кольцо фокусировки крутится туже ближе к макро и так до вполне приличного усилия. Это нормально?
Аноним 21/03/19 Чтв 21:13:17 610512199
>>610501
> была не между линзами, а ЗА
Почему была? Она у него и сейчас там.
Аноним 21/03/19 Чтв 21:13:43 610514200
Аноним 21/03/19 Чтв 21:26:14 610517201
>>610514
Как-нибудь это можн пофиксить?
Аноним 21/03/19 Чтв 21:32:21 610518202
>>610517
Разборкой. Конец паза геликоида забит комком засохшей смазки скорее всего.
Аноним 21/03/19 Чтв 21:51:36 610524203
>>610518
Где-нибудь в дс такое могут сделать?
Аноним 21/03/19 Чтв 23:24:37 610543204
>>610512
> Она у него и сейчас там
он уж этак с середины девяностых же все
Аноним 22/03/19 Птн 22:07:58 610664205
Что вообще из дешёвой некроты посоветуете взять?
(Хочется ширик на пейзаж, ну и телевик)
Аноним 22/03/19 Птн 22:30:40 610668206
И чем можно заменить крышку на гелиосе?
Аноним 22/03/19 Птн 22:31:27 610669207
>>610664
Мир-24М и МТО, разумеется.
Аноним 22/03/19 Птн 22:32:02 610670208
Аноним 22/03/19 Птн 22:34:40 610671209
>>610668

Ты можешь купить как заднюю, так и переднюю крышку для Гелиоса на Али. Размеры стандартные. Даже бленду можешь купить, почти любой формы.
Аноним 22/03/19 Птн 22:49:51 610674210
>>610664

Приветствую, анон. Тут недавно обсуждали тему недорогих некро шириков для пейзажей. В пейзаже важны детали, а дешевые ширики (28 мм, к примеру) не дают такой чёткости, как современны объективы.

Но я, конечно же, анона не послушал.

Купил себе Пентакон 28 мм. Что могу сказать? На f11 он не такой уж мягкий (мыльный), как на более широкой диафрагме - довольно чётенько. И в плане хроматических аберраций получше, чем мой стандартный объектив. Но по-настоящему интересно им снимать предметы, а не пейзажи. Мой телевик за 350$ (брал с рук за 50% цены) рвет в хлам по четкости на любой диафрагме и этот Пентакон и стандартный объектив.

Ещё в планах покупка Такумара 28 мм, но теперь как-то засомневался.
Аноним 23/03/19 Суб 01:28:19 610686211
>>610674

В категории 28mm как раз ещё относительно не трудно найти стекло, которое разрешит сосунг-кроп-сенсор на прикрытых от угла до угла.
Даже бюджетная токина 28/2.8 с этим справлялась на отлично.

Конечно есть вариант, что тебе попался какой-то не такой экземпляр, но скудность фоток с него на фликре похоже на что-то намекают.
Кинь какой нибудь полноразмер на F8 вдаль, посмотрим.

Потомок такумара, Pentax 28/3.5, считается чуть ли не лучшим некро-пейзажником всех времён, например.
Так что вполне мог рекомендовать такумар, не помню.

Раз тебе в первую очередь пачку бюджетных пикселей, то смотри на Canon New FD 28/2.8.
В эфдэхи чего чего, а пикселей всегда насыпали с горкой.
Судя по фликеру, его даже микристы себе берут.

я один из прежних советчиков
Аноним 23/03/19 Суб 17:23:34 610769212
17 Center and c[...].JPG (215Кб, 1324x883)
1324x883
Center Infinity[...].jpg (106Кб, 1400x200)
1400x200
Corner Infinity[...].jpg (58Кб, 1400x200)
1400x200
03233415.jpg (4205Кб, 5296x3533)
5296x3533
>>610686

Погода сегодня хорошая, так что выкатился поснимать и заодно потестил ещё раз Пентакон. Вот что получилось.

Полное название моего стекла MC Pentacon 29 mm f2.8 auto.
Мне показалось, что на f11 получше, чем на f8, так что полноразмер с f11.
jpg делал в darktable из raw - всё по-умолчанию, только завал горизонта починил.
Аноним 23/03/19 Суб 17:30:34 610772213
s-l1600[1].jpg (227Кб, 1516x1476)
1516x1476
Есть ли смысол?
Аноним 23/03/19 Суб 19:26:48 610813214
DSC43811.jpg (5492Кб, 4928x3264)
4928x3264
DSC43681.jpg (5884Кб, 4928x3264)
4928x3264
DSC43871.jpg (6918Кб, 4928x3264)
4928x3264
Тож сегодня решил погулять с фотиком.
Аноним 23/03/19 Суб 19:30:05 610815215
>>610674
С какого такого 28мм на кропе стал шириком? Вроде шириком углом считается эквивалент меньше 35.
Аноним 23/03/19 Суб 20:06:45 610824216
>>610813

Жесткие абберации на проводах. У меня такие же фиолетовые на моём китовом объективе.
На некроту снимал?
Аноним 23/03/19 Суб 20:14:31 610828217
>>610824
Да, на vivitar 28mm 1:2.8
Аберрации порой забываю убирать.
Аноним 23/03/19 Суб 22:23:43 610871218
DSC42781.jpg (5513Кб, 4928x3264)
4928x3264
DSC429212.jpg (3462Кб, 4928x3264)
4928x3264
Аноним 23/03/19 Суб 23:58:27 610885219
s-l1600[1].jpg (310Кб, 1585x1600)
1585x1600
чинябельно?
Аноним 24/03/19 Вск 00:00:01 610886220
>>610871
Какое печальное фото.
Аноним 24/03/19 Вск 00:48:12 610900221
>>610885
Охбляя, вот это мухоморы! Слюнями пробовал уже?
Аноним 24/03/19 Вск 00:52:43 610901222
>>610900
не разбирается еще, сука
(надо в гараж за старым штангенциркулем ползти)
Аноним 24/03/19 Вск 00:53:16 610902223
>>610900
> вот это мухоморы!
породистые, японские
Аноним 24/03/19 Вск 01:52:38 610905224
>>610871
Углич не палится, лол
Аноним 24/03/19 Вск 10:44:57 610932225
>>610905
Надеюсь меня не путают с каким нибудь другим шизиком из Углича.
Аноним 24/03/19 Вск 11:23:36 610937226
585766161[1].jpg (80Кб, 1024x685)
1024x685
>>610932
не, мы соседи просто
Аноним 24/03/19 Вск 11:44:07 610946227
>>610772
Ну, тот же Гелиос-44, только с более традиционной бокешечкой и на стоп светлее. Если оно тебе надо, то бери. Мне весьма нравится, за 55 баксов отличная вещь.
Аноним 24/03/19 Вск 11:55:30 610949228
P20190324114359[...].jpg (2151Кб, 3264x2448)
3264x2448
кек
Аноним 24/03/19 Вск 13:31:44 610998229
>>610949
Ты блин фотки с него кидай лучше
Аноним 24/03/19 Вск 13:53:45 611009230
>>610998
Мне переходник из китайщины еще только едет. Это я таки седня только вспомнил, где у мну зенит запвалялся (лол, с этим стеклом сапог в зенитовскую сумку как так и надо входит)
Стекляха в охуенном состоянии - фокус и диафрагма крутятся мягко, без затыков и скрипов, гайка на всех диафрагмах ровная. Так, линзу только почистить. 16 лет на антресолях все-таки валялся.
Аноним 24/03/19 Вск 16:31:30 611113231
кстати, во времена, когда я купил зенит с этим стеклом, работал я на заводе с дырявой проходной, и выточил оправу для макролинзы - причем МС-ной из индустара. И, блять, именно вот под эту ебучую М46. А найти не могу. (а точность вынла охуенная - микрокапли на полиграфии ловились)
Аноним 24/03/19 Вск 19:19:33 611140232
Аноним 24/03/19 Вск 20:36:33 611172233
IMG0550.jpg (575Кб, 2250x1500)
2250x1500
>>610772
Вот пример картинки Такумара 50/1.4, на полной дырке. Но у меня, правда, более старая модификация, ещё на М42, а не Пентакс.
Аноним 25/03/19 Пнд 01:17:15 611248234
>>611172

Никогда это не куплю. И бесплатно не возьму. Только по приговору суда. Хотя ну нахуй, отрицалой стану лучше.
Аноним 25/03/19 Пнд 07:01:22 611262235
Аноним 25/03/19 Пнд 09:10:04 611270236
>>611262

Сгорел от того что ты тяночек снимаешь, а он только голубей на свой Цейс.
Аноним 25/03/19 Пнд 09:51:13 611278237
>>610769
Чёт действительно совсем днище.
Фокус правильный? Лупу использовал при фокусировке?

Сириусли, у меня ни одного подобного некростекла не было.

>>610772
Любой некрополтинник можно покупать не глядя.
Есть похуже и получше, но ещё ни одного не видел, за который было бы жалко потраченных денег.
Аноним 25/03/19 Пнд 11:42:07 611288238
>>611278
>Любой некрополтинник можно покупать не глядя.
Два чаю.
Возможно, за исключением "особо культовых" Цейсов, каких-нибудь 50-70-летних Биотаров и Ультронов. Сомневаюсь, что их оптические свойства тянут на 500-700 баксов. А ставить на полочку и дрочить- конечно, тоже хочется, но не за такие суммы.
А всё, что стоит в районе 50 баксов- охуенно, нужно, хорошо.
Аноним 25/03/19 Пнд 12:50:46 611303239
>>611278

Я фокусировался просто на бесконечность по шкале объектива. Лупа есть, попробую в следующий раз с пом. лупы.

Немного смущает то, что бесконечность находится практически на пределе вращения кольца фокусировки. Насколько я знаю, всё же после бесконечности в объективах кольцо фокусировки ещё немного вращается (может быть 1-2 миллиметра) до упора.
Аноним 25/03/19 Пнд 17:01:37 611341240
>>611303
Советую наводить резкость через Live View, а не по меткам на объективе.
Например на моих некрониконах бесконечность немного раньше начинается. Хотя возможно это связано с температурой на улице, но это не точно.
Так же я думаю, что китайские переходники не всегда делаются с точным соблюдением размера и из-за этого вся шкала сбивается.
Аноним 25/03/19 Пнд 22:13:52 611379241
>>611303
>Я фокусировался просто на бесконечность по шкале объектива.
Ага, значит возможно что действительно или недотянул или перелетел.

Максимальное увеличение по LiveView и крутишь в сторону бесконечности.
Если объектив с перебегом, то ты сам поймёшь где бесконечность.
Если качество картинки непрерывно растёт до упора в стоп, то скорее всего на текущем переходнике банальный недолёт.

>>611341
>это связано с температурой на улице
Не, это связано с желанием избежать лишней нагрузки на сервис.
Колебания температуры ничтожно меняют длину корпуса.

Юстировка под идеальную бесконечность это хорошо и правильно, но чревато.
Если такой объектив встаёт на неидеально отъюстированный байонет или переходник, то получается недолёт и вдаль выходит мыло.
Естественно, такое стекло тут же будет возвращено с претензией, хоть производитель и не виноват.

У производителей переходников та же проблема, от чего они ссут их делать правильной длины: чуть что юзер завопит "китайцы пидарасы", влепит еденицу рейтинга и сделает рефанд. А китаец то ничем не виноват.
От того найти действительно правильный по микрометру переходник — тот ещё квест.

С приходом АФ стеклоделы дружно выдохнули и вообще хуй забили на само наличие аппаратного ограничителя.
Просто спихнули это на тушку. Теперь тушка в темноте должна судорожно рыскать и искать, где же эти ёбаные звёзды.

Современные мануалоделы типа Самьянга, увидев как автофокусники ловко скинули свою работу на тушкоделов, страшно обзавидовались и тоже выняли стоп нахуй.
Но поскольку раньше за такое били ногами, то придумали отмазу: это чтобы ваши пластиковые объективы, усыхая на морозе, продолжали фокусироваться на бесконец.
И похуй, что если бы даже это было правдой, то укорачивание отрезка ведёт к перелёту, а не к недолёту. Пипл всё равно схавал.


P.S. Точно так же, панасоник навешал лохам про то, что IBIS это плохо: сенсор дескать вылетает за покрытие объектива.
И лохи не только поверили, но и побежали с пеной у рта оборонять панас на форумах :)
Аноним 25/03/19 Пнд 23:31:15 611404242
>>611379

То есть я кручу примерно ближе к бесконечности, а потом вместе с камерой накрываюсь черным шелком, как Савельев, и начинаю по лайф вью с х8 зумом ловить бесконечность по какому-то объекту метрах в 100-200. И как только этот объект, по ходу вращения кольца фокусировки от начала к бесконечности, станет максимально резким, я поймал бесконечность. Так?
Аноним 25/03/19 Пнд 23:32:41 611406243
>>608023
Ютвечалю - Юпитер на кропе ненужен!!!
купил у олдфага за 1500руб - до сих пор в тумбочке валяется... На полном кадре пойчет - чип клей дрочи портреты!
Аноним 25/03/19 Пнд 23:46:50 611408244
9yL1o9LH2H8.jpg (377Кб, 817x1080)
817x1080
DCEFjOahUXs.jpg (83Кб, 1080x607)
1080x607
uiRanrS-AJ8.jpg (93Кб, 1280x720)
1280x720
>>608113
61 лз для предметки... бля кто предметку фотает? залупу свою в макро? Груповой на мануальный полтос? Любишь анал от группы? госпаде да юпитер или гелиоз до 2.8 прикрой оне такиеже резкие...
Гелиосы чем старше... ох ебать... и нахуя просветление придумали? царапанные стекла, пыль, говно в нутри корпуса, пузыри в линзах... смазка как сопля твоей бабушки - я так все это люблю!!!
Юпитер 3-8 из серии не пробовал но осуждаю...
переделки... из серии из двух сделай один + выеби токаря..
Аноним 26/03/19 Втр 01:13:43 611418245
Аноним 26/03/19 Втр 09:59:48 611435246
>>610885
спирт, бензин, спирт - обратно собрать - в результате все равно говно с отпечатками пальцев но похеру так и так в помойку
Аноним 26/03/19 Втр 11:09:53 611441247
>>611404
>И как только этот объект, по ходу вращения кольца фокусировки от начала к бесконечности, станет максимально резким, я поймал бесконечность. Так?
Всё так.
Аноним 26/03/19 Втр 13:08:36 611466248
>>611435

Наркоман? Током ёбнуть?

Оптика чиститься от грибка не так. Вот, смотри как надо.
Перекись водорода.
Бензин для зажигалок ЗИППО.

https://www.youtube.com/watch?v=SoEbiuowEF0

Ссылки на все товары, что он использует для ремонт, в описании под роликом. Классный мужик, побольше бы таких.
Аноним 26/03/19 Втр 14:49:27 611483249
prMVqTZ5fY0.jpg (356Кб, 1280x853)
1280x853
>>611466>>
Дас бензин туда где есть масло - диафрагма, ГЕЙликод ака резьба фокусировки...
Спирт блядь по гостам олдовым везде прописан - чтоб просветления к хуям не смыть....

перекиси, закиси, ацетоны, увайтспириты, жыдкости для мытья унитазов и т.д. нахуй...
Аноним 26/03/19 Втр 17:10:04 611493250
>>611140
Нудк, не зря ж меня параллельно инженегру на токаря учили (инженегром не проработал в итоге ни дня, лол)
Аноним 26/03/19 Втр 22:08:00 611542251
>>611483
Жопу себе спиртом залей. Хоть раз сам пробовал? А чего советуешь?
Благодаря таким советчикам у меня теперь офигенное пятно на китайце, захотел снять следы клея на оправе спиртом...Просветление решило ну его нахой и разуплотнилось.
Аноним 26/03/19 Втр 22:25:28 611545252
clearo.jpg (270Кб, 808x1085)
808x1085
>>611542
пробовал... спирт , ватный тампон не забудь)))
следы от бензина ты смыл с китайца а не просветление))))
Эфир можно)))
Аноним 26/03/19 Втр 23:14:00 611554253
>>611542
>Просветление решило ну его нахой и разуплотнилось.
Да хоть харкай в него, или уриной поливай.
Чтобы разуплотнить просветление нужен как минимум ацетон.
То что у тебя на линзе - это просто пятно от твоего грязного спирта.


Даже очищенный изопропиловый спирт, а уж тем более бензин, ну очень грязные.
Не пытайтесь мыть подобными вещами внутренние линзы от пыли: будет гораздо хуже чем было.
А всё остальное можно чистить чем нравится.

Сам механику предпочитаю чистить уайт-спиритом без запаха. Он растворяет старую смазку намного лучше чем медицинский, или изопропиловый спирт, и не оставляет жирной плёнки.
Аноним 27/03/19 Срд 00:15:57 611564254
>>611554
>это просто пятно от твоего грязного спирта
Ну а что оно тогда ни тряпочкой, ни ленспеном не убирается? Уже и подышал на него, без толку.
Аноним 27/03/19 Срд 06:45:56 611596255
2019-03-2706-40[...].png (1279Кб, 1359x557)
1359x557
>>611564
Слушай олень - я микроскопы по инструкции спиртом мыл - а они подороже твоего китайца из провинции Бжу! Как вариант - напиши своему брюс ли на завод - какого хуя ты меня наебал!

ПРям так и мою - линзы в ванночку со спиртом, диафрагму и др резьбу в ванночку с бензином....
естествено все жидкости высшей очистки! Вото тебе кусок инструкции от ГЕЛИОСА!!! ТРОЙНОЙ ОДЕКОЛОН, КАРЛ!!!

http://photo-element.ru/ts/soot/soot.html
Аноним 27/03/19 Срд 17:52:37 611664256
>>611596
Скажи это моему 44-2 без малейших намёков на просветление. А если его нет - то уже без разницы чем мыть.
Аноним 28/03/19 Чтв 09:59:53 611720257
20-1.jpg (15Кб, 200x200)
200x200
20-2.jpg (15Кб, 200x200)
200x200
Есть один Индустар-61, заметил у него проблему, что левая половина кадра заметно более мыльная, чем правая. Снимал на f8 на бесконечности. Если вставить объектив в фотоаппарат под другим углом (баян это позволяет), то зона нерезкости перемещается в другое место. Изнутри объектив более менее чистый, только масло на диафрагме. Объектив когда-то давно роняли, разбирали. В нем что-то люфтит, но если шатать люфт и делать снимки - на зону нерезкости это не влияет.

Что-то пошло не так или это какой-то платиновый косяк этих объективов?
Аноним 28/03/19 Чтв 10:08:15 611721258
Какое же говно у вас получается.
Аноним 28/03/19 Чтв 13:03:32 611739259
>>611564
Сфоткай своё пятно, если на жидкости не реагирует, вангую что просто дыру протёр.

>>611720
Это децентровка. Одна из линз стоит не идеально соосно другим.
Вообще это платиновый косяк не некроты, а как раз таки современного пластика.
Если его уронить, то перекос оптики гарантирован. Вопрос только в его силе.

В некроте часто вся оптика в едином неразъёмном цельнометаллическом стакане и хуй там что падением можно сдвинуть.

Лечится полной разборкой и сборкой назад.
Eсли это заводской брак, и одно из посадочных мест перекошено, то не поможет.
Как узнать какая именно линза перекошена - тоже не знаю.

Чтобы исключить кривизну поля из-за тилта линзоблока, попробуй сначала по лайв-вью сфокусироваться именно на этом угле.
Если отдельно фокус есть: это тилт всего линзоблока, если фокуса нет - децентровка одной из линз.
Аноним 28/03/19 Чтв 13:28:02 611748260
>>611739

Попробовал - можно сфокусироваться, чтобы там где мыльно стало нормально. Но при этом на шкале будет не бесконечность, а 20 метров (примерно).

> Если отдельно фокус есть - это тилт всего линзоблока

Окай.
Аноним 29/03/19 Птн 22:03:23 611899261
ind-1.JPG (151Кб, 1173x880)
1173x880
ind-3.JPG (98Кб, 1173x880)
1173x880
ind-5.JPG (52Кб, 1383x883)
1383x883
Есть два объектива Индустар-61. Сегодня я их потестировал и заметил интересную особенность.

Посмотрим на объектив №1:

- Вот так он встаёт на переходник (видно, что сильно недокручивается)
- Вот так он встаёт на ФЭД-3 (опять жестко недокручивается)
- Вот такое раздвоение показывает дальномер на бесконечности
Аноним 29/03/19 Птн 22:05:17 611902262
ind-2.JPG (139Кб, 1173x880)
1173x880
ind-4.JPG (96Кб, 1173x880)
1173x880
ind-6.JPG (60Кб, 1384x883)
1384x883
Теперь объектив №2:

- Вот так он встаёт на переходник (почти ровно!)
- Вот так он встаёт на ФЭД-3 (тоже почти отлично!)
- Вот такое раздвоение показывает дальномер на бесконечности (почти идеально, но чуть-чуть-чуть есть косяк)
Аноним 29/03/19 Птн 22:10:27 611904263
15498083230800.jpg (603Кб, 2878x2878)
2878x2878
>>611899
>>611902

Сначала я думал, что у меня дал ёбу дальномер на ФЭД. Действительно, там по вертикали просто пиздос. Надеюсь, это так не должно быть и это лечится (пока нет инструмента крутануть призму, но я смогу rangefinder.ru читал).

Но потом я логически подумал, что если объектив недокручивается, то он недожимает рычаг дальномера и решил попробовать на ФЭД-е другой такой же объектив. Ну и, конечно, так как другой объектив лучше дожимает рычаг дальномера, на бесконечности двоиться стало почти незаметно.

Но у меня вопрос:

1) Какого хрена один объектив закручивается так, а другой эдак?
2) Легально ли это вообще? Типа made in ussr, шо ты хотив?
3) Можно ли это как-то вылечить и как гуглить подобные проблемы?
Аноним 29/03/19 Птн 23:40:19 611912264
зенит победит.jpg (137Кб, 1280x960)
1280x960
Есть еще обладатели?
Аноним 29/03/19 Птн 23:42:42 611913265
>>611912
Фото с него на открытой покажи.
Аноним 29/03/19 Птн 23:59:16 611917266
X-T2 2019-03-29[...].jpg (4810Кб, 6000x3375)
6000x3375
>>611913
Пока только такое, на улице еще снимать с бокешкой нечего, сделал тестовые по пути домой из магазина.
Аноним 30/03/19 Суб 01:10:39 611920267
>>611912
за сколько переходник брал?
Аноним 30/03/19 Суб 01:11:55 611921268
>>611917
резкость неплоха для открытой, но говнобокех и хромота, копромисный объективчик
Аноним 30/03/19 Суб 05:23:26 611928269
Аноним 30/03/19 Суб 09:42:42 611942270
IMG5763.JPG (2051Кб, 2000x1500)
2000x1500
>>611912
А то!
Инбифо за сколько переходник брал?
Аноним # OP 30/03/19 Суб 11:43:54 611961271
Аноним 30/03/19 Суб 13:11:10 611970272
>>611942
Ух ебать, до чего же эстетически прекрасны Олимпусы и Фуджи, которые косят под плёночную классику.
Не знаю, как оно по эргономике, наверное, дело привычки, но по виду куда охуенней моего довольно скучного привычного зеркального сапога.
Аноним 30/03/19 Суб 13:47:26 611983273
Анончики, а у кого был/есть Pentacon 135 2.8 ? Смотрю с него фоточки на фликре - на одну годную сотня всратых. Он точно bokeh monster? А то такое ощущение что там боке нажористое выходит только в тех условиях, в которых и с любого другого стекла выйдет.

А купить, попробовать самому и продать если не зайдет - подозреваю продавать придется со скидкой приличной.
Аноним 30/03/19 Суб 15:43:10 612004274
>>611983
>у кого был/есть Pentacon 135 2.8 ?
Там такие же нубасы как и ты постят. Так называемый буркехманстр это пентакон майеровского дизайна. Этих пентаконов было дохуя вариантов, кури матчасть. и да, он работает нормально только на ФФ. Если у тебя кроп, то даже маеровский будет всратое довать.
Аноним 30/03/19 Суб 15:46:34 612006275
>>610235
Очень пиздатый объектив.
Аноним 31/03/19 Вск 15:08:24 612144276
DSC4424.JPG (2250Кб, 4928x3264)
4928x3264
DSC4415.JPG (2084Кб, 4928x3264)
4928x3264
>>611917
Bот так на открытой снимает мой nikkor 50mm 1.2

Аноним 31/03/19 Вск 15:36:33 612147277
X-T2 2019-03-31[...].jpg (4669Кб, 6000x3375)
6000x3375
Стандартный тест на голубе.
Аноним 31/03/19 Вск 16:01:58 612150278
Ммм, приехал китайский переходник на мой зенитарище.
Шо я могу сказать. БОКЕШКА-БОКЕШЕЧКА.
Фоток не дам, потому что фотографировал пока только свой хуй. Я серьезно.
Аноним 31/03/19 Вск 16:04:28 612152279
>>612150

Я тоже свой енг сфоткал первым делом, чтобы бокешечку проверить, когда светосильный фикс приехал первый мой. Думал я один такой дебил.
Аноним 31/03/19 Вск 16:07:16 612153280
300px-Brofist[1].jpg (13Кб, 300x294)
300x294
Аноним 31/03/19 Вск 16:27:54 612157281
image.png (858Кб, 960x1280)
960x1280
Сборка зенитара - это пздц. Я-то думал что у меня дело в подзасохшей смазке, а это тупо кольцо фокусировки притирало хобот. Всего за полторы прогулки на улице уже заметная царапина. Но в паспорте красуется штамп ОТК, люблю российское качество.
Аноним 31/03/19 Вск 20:54:55 612185282
>>612157
Песка в сумке натряс.
Аноним 31/03/19 Вск 21:13:42 612188283
>>612185
Это не песок, он таким был с самого начала. Прямо со вскрытия пломб на упаковке, только я думал на старую смазку, и что потом разработается, а не деле - фиг. Видно, что притирается именно кромкой фокусировочного кольца, прямо над винтом(походу перетянули одну сторону).
Это можно было бы простить старому мануалу, но не новоому же блеять из коробки. Да еще прошедшему контроль, как?
Аноним 31/03/19 Вск 21:28:40 612190284
>>612188
Фотки, сделанные на него, будут?
Аноним 31/03/19 Вск 21:43:50 612193285
X-T2 2019-03-31[...].jpg (6617Кб, 6000x3375)
6000x3375
X-T2 2019-03-31[...].jpg (11584Кб, 5994x3371)
5994x3371
X-T2 2019-03-31[...].jpg (8183Кб, 6000x3375)
6000x3375
>>612190
Так вот же голубь выше! Эталонный тест! >>612147
<На закрытой.
Аноним 01/04/19 Пнд 15:30:28 612315286
gegertfr.jpg (1086Кб, 1920x1280)
1920x1280
>>610998
Не хуец.
Ебать, ГРИП в несколько миллиметров - это зло.
Аноним 01/04/19 Пнд 17:30:24 612337287
info@zenit.photo
kmz@zenit-kmz.ru
Успешно проигнорили запросы. Буду сдавать это поделие полупьяных сборщиков в магазин. Сервис по-русски.
Аноним 01/04/19 Пнд 18:22:55 612347288
>>612337

Нахуй ты вообще это купил?
Аноним 01/04/19 Пнд 19:07:09 612356289
>>612347
Хуйню не неси плиз.
Аноним 01/04/19 Пнд 19:22:21 612358290
>>612356
Объектив меня оптически устраивает. Меня не устраивает мой конкретный экземпляр с кривой сборкой и весьма неровным ходом фокусировки. Не для того я покупал новый объектив из магазина, чтобы самому васянить с отверткой.
>>612315
>>611942
А у вас ход фокусировочного кольца плавный, ровный? Был бы он на резьбе, с таким бы усилием выкручивался бы сам нафиг)
Аноним 01/04/19 Пнд 20:31:25 612372291
>>612337

Думаешь примут? По-моему, ты по закону не сможешь сдать его обратно. Это технически сложный товар.

Надеюсь я ошибаюсь, загугли на всякий случай, прежде чем устраивать драму в магазине. Возможно они откажут тебе и будут правы, увы и ах.
Аноним 01/04/19 Пнд 23:00:40 612400292
>Это чувство когда листаешь авито и видишь гелиосы 40-2
>НОВЫЙ покупался в за 25000р
>В магазине стоит 17тыс, на тысячу дороже.
Продавашки от бога!
Аноним 01/04/19 Пнд 23:15:15 612404293
image.png (110Кб, 235x214)
235x214
>>612358
Абсолютно ровный и плавный! Зато у меня диафрагма на /16 закрывается не в круг, а в случайную неправильную фигуру, как у cctv фудзяня за 1000 рублей.
611942
Аноним 01/04/19 Пнд 23:51:19 612411294
>>612404
Вот не одно, так другое.
Забавно еще, что на моём всё же фокус движется намного плавнее, если держать его строго вниз, или сжимать кольцо диафрагмы- тогда ходит без задеваний. Но т.к у меня не три руки, чтобы использовать это на камере, вариант так себе.
Аноним 02/04/19 Втр 08:07:54 612435295
Котаны, как зарегистироваться на rangefinder.ru? У них на форуме отключена регистрация. Лол? Это баг или защита от ньюфагов?
Аноним 02/04/19 Втр 10:07:59 612444296
Аноним 02/04/19 Втр 10:54:54 612454297
giphy[1].gif (9371Кб, 528x229)
528x229
>>612435
>Новый миниконкурс - Педагогическая поэма
>Приз - ФЭД5с (70 лет) коробочный с паспортом и с геморроем
Аноним 02/04/19 Втр 11:18:03 612462298
>>612444

Спасибо, сам бы не нашел.
Аноним 02/04/19 Втр 17:37:55 612502299
34c.jpg (28Кб, 330x357)
330x357
Купил такой советский мануал
@
Думаешь заебись, буду как диды, олдскул и хардкор.
@
По приходу домой понимаешь, что в 2/3 фотках проебал фокус на бесконечность. На бесконечность! Карл
Аноним 02/04/19 Втр 17:53:10 612505300
>>612502
А зачем бесконечность на портретном объективе?
Аноним 02/04/19 Втр 17:54:38 612506301
>>612502

У меня на Идустар-61 бесконечность становятся наиболее резкой, когда метка на шкале фокусировки чуть-что не доходит до метки "20 м" (тестил только на f8). На Гелиос 44м-7 - когда метка чуть-что не доходит до центра левого кружочка в значке "∞" (так же на f8). Для сравнения на Пентаконе - бесконечность наиболее резкая на центре значка "∞" и дальше центра этого значка кольцо фокусировки не двигается.
Аноним 02/04/19 Втр 17:58:07 612507302
Внезапно, при обращении на mail@shvabe.com заявку приняли, написали обращение коллегам zenit-kmz.ru (но такую же заявку ранее от меня оставили без внимания, на тот же адрес).
Завтра приезжает курьер, забирает объектив на ремонт.
Аноним 02/04/19 Втр 18:05:18 612509303
>>612505
А что, на полтинник только портреты можно снимать? Простите, не знал.
Аноним 02/04/19 Втр 18:11:27 612510304
>>612509

Это была шутка про то, что на советскую некроту можно снимать только потретики и только ради художественности изображения.
Аноним 02/04/19 Втр 18:37:58 612512305
DgCix8DWkAEPYZ8.jpg (42Кб, 450x600)
450x600
>>612507
Внезапно! Держи в курсе, бро!

Помню, на англоязычных астрофорумах несколько лет назад был такой случай: джентльмен закупил на ебее ушатанный в говно то ли МТО, то ли рубинар 60~мохнатого года, и после нескольких безуспешных попыток разобрать его для чистки, написал письмо на ЛЗОС с требованием помочь в этом. Ко всеобщему удивлению, ему через неделю пришел подробный ответ на ломаном английском, как правильно какие винты выкручивать. Народ там тогда сильно охуел от такой техподдержки спустя пол-века поле выпуска изделия..
Аноним 02/04/19 Втр 20:02:26 612515306
>>612512

- Николаич, тут какой-то буржуй пишет. Спрашивает как разобрать факинг зеркало стекло МТО.
- Звони Никонорычу, он его ещё пиздюком собирал - должен помнить.
- Ты че, он помер ещё в 90-е.
- Тогда давай к сталкерам на заброшенный завод сходим, может там остались какие-то документы.

> [Добавлено новое задание! Встретьтесь со сталкером в заброшенном заводоуправлении и спросите про инструкцию к МТО]
Аноним 02/04/19 Втр 20:16:16 612516307
>>612515
ТЫ РАБОТАЕШЬ В ПОЛУПУСТОМ НИИ В СТАРОМ СОВЕТСКОМ ЗДАНИИ
@
ИЗ ШЕСТИ ЭТАЖЕЙ ЗАСЕЛЕНЫ ТОЛЬКО ДВА
@
ПРИХОДИТ ЗАПРОС КАК РАСКРУТИТЬ ОБЪЕКТИВ МТО
@
ОТВЕТ ДАЕТ СТРАННЫЙ ДЕД, КОТОРОГО НИКТО НЕ ЗНАЕТ ПО ИМЕНИ
@
ПЫТАЕШЬСЯ ПРОСЛЕДИТЬ ОТКУДА ОН ПРИХОДИТ
@
КАЖДЫЙ РАЗ ОН ВОЗВРАЩАЕТСЯ В КОМНАТУ БЕЗ ОКОН И ДРУГИХ ДВЕРЕЙ, ПОСЛЕ ЧЕГО БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗАЕТ
@
НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧЕМ ОНИ ЗДЕСЬ ЗАНИМАЮТСЯ И ДАЖЕ НЕ УДИВЛЯЕТСЯ ЭТОМУ, НА ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЮТ "ТЫ НЕ ПОЙМЕШЬ"
Аноним 02/04/19 Втр 20:17:47 612517308
-VeQUjqZ3-A[1].jpg (1361Кб, 2560x1707)
2560x1707
MZzopQhIuQ[1].jpg (1436Кб, 2560x1707)
2560x1707
Итак, выгулял Зенитар 50/2 К2 седня. Сука, как же он охуенно моет фон.
Конверт из рава без обработки.
Аноним 02/04/19 Втр 20:20:16 612518309
Dbdb
Аноним 02/04/19 Втр 20:38:57 612520310
IMG20190402.jpg (182Кб, 1000x750)
1000x750
Ух, забрал с почты этот Такумар >>607388
Пейзажики вскорости подвезу. Нужно немножко свободного времени, чтобы нафоткать что-то лучше, чем ЭСТЕТИКА ХРУЩОВОК.
Как и положено Такумару, выглядит охуенно, собран божественно, тактильные ощущения плавненькие, чёткие и звенящие. Состояние стекла вроде бы безупречное. Поразительно для объектива, выпускавшегося в 1962...66г.
Аноним 02/04/19 Втр 20:49:42 612521311
>>612510
Ну так если для всего остального есть китовый зум, только портреты художественно и снимать.
Аноним 02/04/19 Втр 21:14:55 612524312
c1f39ae596dcb2f[...].jpg (87Кб, 717x939)
717x939
Аноним 03/04/19 Срд 00:28:53 612552313
s-l1600[1].jpg (111Кб, 1024x768)
1024x768
Хех. Выиграл на ибее за 3
Аноним 03/04/19 Срд 00:31:29 612553314
Аноним 03/04/19 Срд 00:48:47 612554315
>>612553
На что помажемся?
Аноним 03/04/19 Срд 09:12:33 612572316
Доброе утро адептам некромантии, у меня такой вопрос, накрутил на canon 6d юпитер 37а, все отлично, но, проблема с экспонометром, автоисо ведет себя странно в мануальном режиме, экспонирует на две ступени выше чем нужно, то же самое и в режиме av, подбираются параметры экспозиции на полтора два стопа выше чем нужно, можно снимать лишь уменьшив экспозицию на полтора, джва стопа в минус. Как побороть? Руками экспу каждый раз накручивать неудобно, не работает как положено чертово автоисо, высветляет все к чертовой матери.
А так объектив неплох, на соникропе не понравился, а на фф прямо так ничего.
Аноним 03/04/19 Срд 09:57:22 612573317
>>612572
Лайввью есть? Снимай через него, крути коррекцию.

У Кенонов это вроде давно с некротой. Камера объектив не видит но встроенные алгоритмы видимо имеют какие-то инструкции на этот счет. Какие это алгоритмы - хз.
Аноним 03/04/19 Срд 10:07:28 612574318
>>612572
Переходник с чипом?
У меня именно такая фигня была, когда я купил максимально дорогой-богатый чипованный переходник. Заклеил чип скотчем- всё стало норм.
Аноним 03/04/19 Срд 10:20:14 612576319
z6db1365eb4.jpg (655Кб, 1280x1919)
1280x1919
>>612573
Через лайввью тоже не правильную экспу показывает, на экране все темно, снимаешь - пересвечено.
>>612574
О, да, у меня тоже с чипом, фуджими какой-то, кстати чип пиздит страшно, с ним бэк фокус получается, стреляю через ВИ, благо он светлый и большой, после сони бзк (с кбаным фокус пикингом, который говно без магнифера)и кропа зеркального, норм попадаю через него. Попробую заклеить, лол.
Аноним 03/04/19 Срд 11:19:47 612578320
IMG1261.jpg (4745Кб, 3500x2333)
3500x2333
Анон, спасибо, заклеил чип, заработало!
Это я еще вчерашняя фотка из моей мухосрани.
Аноним 03/04/19 Срд 14:00:20 612589321
>>612572
а ты чип программировал хоть?
Аноним 03/04/19 Срд 16:52:21 612610322
Takumar28.jpg (454Кб, 2700x910)
2700x910
IMG2361.jpg (1044Кб, 3000x2000)
3000x2000
Маленький кусочек современной архитектуры на Такумар 28/3.5, соответственно на F3.5 и F11.
Ну и общий вид того, что даёт 55-летний объектив.
Аноним 03/04/19 Срд 17:14:36 612612323
>>612610

Нормальная картинка.

Мудрый анон тут выше подсказывал, что нет смысла снимать на бесконечности на открытой диафрагме. Открытая диафрагма для близких объектов, а на бесконечности всё будет в мыле. Для бесконечности f8, f11
Аноним 03/04/19 Срд 18:12:05 612621324
>>612572
Выстави на камере диафрагму ту-же, что на чипе и будет тебе счастье.
Аноним 03/04/19 Срд 22:44:43 612648325
od6f61a287a.jpg (1865Кб, 1667x2500)
1667x2500
>>612621
Ту же что и на объективе стоит? Пробовал. Все равно не помогает. Мне и без этого чипа хорошо, руками справляюсь, лол.
Аноним 04/04/19 Чтв 01:26:53 612659326
>>612648
>Ту же что и на объективе стоит?
В чипе блять. Что непонятного? Сделай кадр, посмотри екзиф и выставь диафрагму такую-же в камере и больше не трогай ее. А потом НА ОБ’ЕКТИВЕ выбирай диафрагму, которая тебе нужна.
Аноним 04/04/19 Чтв 02:04:52 612660327
>>612659
Чего нервный такой? Непонятно было всё, если бы наверное я разбирался в некроте, чипах-хуипах, наверное сюда бы не писал нубские вопросы, у меня эти игрульки недавно появились, а вчера или позавчера я это нацепил и попробовал поснимать.
Аноним 04/04/19 Чтв 04:11:10 612662328
>>612660
>Чего нервный такой?
Разве? Но если обидел, сорри, хули.
Аноним 04/04/19 Чтв 08:03:42 612672329
2015-12-14-00-5[...].jpg (263Кб, 583x699)
583x699
>>612572
>Как побороть?
Установить экспу на стоп ниже. 0 — это, блядь, не эталон. Ну как маленький.
Аноним 04/04/19 Чтв 08:05:44 612673330
>>612572
>можно снимать лишь уменьшив экспозицию на полтора, джва стопа в минус
Это норма.
Аноним 04/04/19 Чтв 08:06:37 612674331
Аноним 04/04/19 Чтв 10:44:06 612683332
>>612672

Ставлю экспозицию так, чтобы либо света были в светах, а не в полутонах, либо чтобы тени были в тенях, а не в клипе. В зависимости что снимаю. Всё правильно делаю?
Аноним 04/04/19 Чтв 11:07:53 612685333
>>612683
Я хз на что ты там снимаешь, как и по чему меряешь и какая задумка. Но света у тебя должны быть в +2 от ноля, а тени в -3. А серое должно быть серым. То есть нулем.
Аноним 04/04/19 Чтв 12:39:40 612707334
>>612685

Спасибо, буду знать. Кажется, я примерно так и делал. на самсунг
Аноним 05/04/19 Птн 09:45:05 612785335
Helios 44m-4 f8[...].jpg (122Кб, 1200x400)
1200x400
Появилась идея заранее найти положение кольца фокусировки, на котором объекты в бесконечности будут наиболее резкими. Вот, к примеру, гелиос 44м-4 на f8. Как думаете, хорошая идея? Правильно ли вообще я делаю?
Аноним 05/04/19 Птн 13:09:13 612812336
>>612785
Гелиос можешь руками отюстировать так что бы бесконечность совпадала с метками
Аноним 06/04/19 Суб 14:22:06 612972337
Comparsion.jpg (663Кб, 3000x1000)
3000x1000
Comparsion2.jpg (217Кб, 1360x560)
1360x560
Походив по улицам со свежеприобретённым 55-летним Такумаром 28/3.5, я внезапно вспомнил, что у моего телефона примерно такой же угол зрения.
-А так ли нужны ширики на зеркалках в эпоху смартфонов?- задался я вопросом, и пошёл в то же место, где делал тестовые фото Такумара. Вот что у меня получилось (жаль, положение солнца не совпадает из-за разницы по времени снимков часа в два).
===
ALSO, WARNING! На сапожных зеркальных ФФ с этим объективом случаются удары зеркала о задницу объектива при установке фокуса на бесконечность. Последствий пока никаких. Просто слегка откручиваешь фокусер назад от бесконечности, и зеркало хлопается на место.
Аноним 06/04/19 Суб 15:44:03 612984338
>>612972

Так себе тест, если честно. Надо хотя бы в одно и то же время снимать и с одной и той же точки.
Аноним 07/04/19 Вск 18:45:06 613186339
DBF6DB41-D6AE-4[...].jpeg (1703Кб, 2600x1734)
2600x1734
0F6F83E2-DCBC-4[...].jpeg (1586Кб, 2600x1734)
2600x1734
Орестон.
Аноним 07/04/19 Вск 18:48:51 613188340
Есть кропнутая (1.53) беззеркалка и возможность ставить M42 и M39 обьективы. Денег нет, но хочу снимать с помощью чего-то с экв. фок. расстоянием >100. Что посоветуете?
Аноним 07/04/19 Вск 19:06:09 613195341
>>613188
Юпитер-37 же. 135мм фокусного и отменная резкость занидорага. Выпущено овердохуя, легко доступны.
Юпитер-21М. 200мм фокусного занидорага.
Аноним 07/04/19 Вск 20:19:53 613228342
Привет, аноны. Не понимаю в некроте, кроме гелиосов, посоветуйте на опробование для нового ФФ стекла 35мм. Если не лень, то 100мм+ тоже можно
Аноним 07/04/19 Вск 20:21:40 613229343
Аноним 07/04/19 Вск 20:32:50 613230344
>>613228
Мир 1. На авито/юле часто вспылвают за 1000р. Копия флектагона
Аноним 07/04/19 Вск 23:03:19 613265345
>>612589
Есть смысл покупать макро кольца для Гелиоса на кроп?
Аноним 08/04/19 Пнд 04:49:42 613297346
>>613265
Так звучит, как будто они стоят не 300 рублей, а 3000. Покупай, если нечем макруху снимать.
Аноним 10/04/19 Срд 19:29:13 613618347
CoSt36fv0jQ.jpg (1001Кб, 2560x1440)
2560x1440
Прищёл с ебая MicroNikkor 105mm 1:2.8D
Буду теперь в макро вкатываться.
Аноним 10/04/19 Срд 22:10:11 613648348
105.JPG (2399Кб, 3008x2000)
3008x2000
В тред врывается Nikkor P 105/2.5 1971 - 1973 года выпуска.
Аноним 10/04/19 Срд 23:10:48 613664349
>>613618
Нойс. Покажи из тестовых снимков что-нибудь.
Аноним 11/04/19 Чтв 16:53:36 613722350
>>612674
На зенитар-К2 нормальную бленду найти - боль.
Аноним 11/04/19 Чтв 16:59:19 613723351
Раз зашел разговор за бленду, что и где можно прикупить для г44м-6?
Аноним 11/04/19 Чтв 17:00:19 613724352
>>613723
Очевидный алиэкспресс же.
Аноним 11/04/19 Чтв 18:08:50 613735353
>>613722
Ладонью прикрывай, эстет хренов.
Аноним 11/04/19 Чтв 18:50:34 613743354
>>613723
1. На авито. Отлично подойдет бленда от Ю-37А.
2. На али. Если у тебя есть уже сапожная, можешь купить переходное кольцо.
Аноним 11/04/19 Чтв 19:56:36 613750355
DSCF25151280.JPG (464Кб, 853x1280)
853x1280
>>613648
Поздравляю. У меня такой же. Только 42хххх

Бленду к нему ещё нафетишируй и будет вообще пушка.
Аноним 11/04/19 Чтв 21:29:30 613757356
105mmF9.JPG (6778Кб, 4928x3264)
4928x3264
105mmF36.JPG (4786Кб, 4928x3264)
4928x3264
105mmF3.JPG (6480Кб, 4928x3264)
4928x3264
>>613664
На улице пока возможности потэстить нету.
Вот три снимка чёрной коробки с белым шрифтом на f3 f9 и f36
Аноним 12/04/19 Птн 16:47:19 613837357
>>613750

Спасибо.

Только я к своему стыду использую его для сьёмки всякой статики, в портреты не смог.

Я так полагаю единственный способ научиться — это настрел 9000 тонн брака, верно?
Аноним 12/04/19 Птн 17:06:22 613840358
>>613837
>способ научиться — это настрел 9000 тонн брака, верно?
Ну можно и быстрее научиться. На самом деле те же авто фокусные стёкла не так и хорошо наводятся на фокус.
Хотя возможно дело в моём никоне 7000. В ручную у меня чётче получается сфокусироваться.
Аноним 12/04/19 Птн 18:08:01 613845359
>>613837
>настрел 9000 тонн брака
Как вы умудряетесь, бля? Ручной способ фокусировки точнее автофокусного. В кино это стандарт.
Аноним 12/04/19 Птн 18:31:12 613849360
>>613840
>>613845

Точно и чотко у меня получается, благодаря сенсору камеры в основном, потому что я пиздоглазый.

У меня получается МЕДЛЕННО, вот в чём проблема.
Аноним 12/04/19 Птн 19:32:16 613856361
DSCF74161600.jpg (570Кб, 1067x1600)
1067x1600
>>613837
Ну смотри. У тебя там зеркалка. Автофокусная зеркалка, котора НЕ приспособлена для ручной наводки.

Но это Никон. Это значит что у тебя подтверждение "попадания в фокус" будет работать с любым объективом, даже примотанным изолентой. Просто выбери точку АФ в видике и крути кольцо фокусировки. Когда камера посчитает что в той точке появилась "резкость", она тебе в углу ОВИ просигналит зеленым диодом. Алгоритм рассчета "резкости" такой же как и для автофокуса. А далее да, 9000 тонн брака. Вообще, нет. Всё проще. Снимаешь не на пленку, обратная связь моментальная.

Но в целом так себе вариант. Резкость у тебя не по всему кадру отслеживается, а только по одной, выбранной тобой заранее, точке. Нужно быть очень мотивированным на съемку именно с мануалом на цифрозеркалках, чтобы учиться так снимать.

Идеальный вариант - беззеркалки. Там есть фокус-пикинг. Отображение в реальном времени зоны ГРИП (это тоже по мнению камеры), по всему кадру, градиентом, по мере того как ты крутишь кольцо фокусировки. И тебе уже не надо ловить резкость по одной точке АФ. Тебе просто надо докрутить кольцо фокусировки так, чтобы нужный тебе фрагмент в кадре сильнее всего "мигал". И так как ты в реальном времени видишь перемещение зоны ГРИП, ты знаешь сколько ещё надо покрутить, чтобы "стало резко" в нужном месте. Или открутить назад, если перекрутил. Немного практики и сможешь даже типа репортажить.

В общем, если тебе всерьез интересна некрота то придется подумать о беззеркалках. Хотя бы 1.5-кроп модели. 2-кроп не рекомендовал бы, там вся некрота в телевики кропается. И тот же Никкор 105/2.5 заставляет уже сильно от модели отходить. Для меня это недостаток, часто снимаю в обычных квартирах. На улице недостаток только в том что чем дальше ты от модели, тем больше шансов что между вами кто-то воткнется. Актуально для съемки людей. Пофиг если снимать ветки на МДФ. Идеально для некроты А7, первая или вторая. Очень популярное решение, как цифрозадник.

Я перекатился, мне норм. 1.5-кроп, Фуджи.
Аноним 12/04/19 Птн 20:10:45 613860362
>>613856

Дурацкий вопрос - а какая некрота достойна того чтобы ей не просто снять пять кадров "глянь это говно почти как мобилка может", а прям снимать?

У меня как раз А7 вторая, но я на соневские стекла снимаю, тушку взял дешевле чтобы больше стекол нахватить. Иногда думаю прикупить некроты какой поснимать, но смотришь фото на фликре - как-то уныло. Ок, гелиос боке крутит, можно сделать красиво. Но все остальное - почти всегда снимок некротой вытягивается за счет содержимого, и в принципе сними его на тамрон 28-75 - ничего не поменяется, разве что резкости добавится.

Короче, чего из некроты можно взять чтоб прям хорошо было?
Аноним 12/04/19 Птн 20:19:50 613862363
>>613856
У меня зеркало, сапожный 6D, и я с огромным удовольствием наворачиваю на него массу М42-некроты. Накатил Magic Lantern, теперь есть тот самый фокус-пикинг, есть удобное увеличение Live View для максимально точной фокусировки. Ну и в конце концов есть широкий светлый видоискатель для "глазной" фокусировки, как диды умели.
Подтверждение фокуса тоже есть, но работает криво. В целом, главное- это практика и ещё 9000 практики, на любой тушке.
Аноним 12/04/19 Птн 20:23:20 613864364
>>613860

Ты счастливейший из людей, снимай всё на тамрон и наслаждайся.
Аноним 12/04/19 Птн 20:31:05 613867365
>>613860
Имхо, в большинстве случаев суть некроты всё-таки в сверхдоступной цене, а не в каких-то удивительных свойствах картинки, да простят меня сектанты, пишущие на форумах про "скульптурную лепку объёма" и "передачу духовного мира снимаемой модели".
Мне некрота интересна в первую очередь в плане телевиков, могучих 300-500-1000мм фиксов, которые в новом состоянии стоят как хрущёвка в райцентре, а 40-летняя некрота доступна за копейки.
Ну и кроме того, каждому своё кажется "красиво". Хочешь- бери Примотар, и наслаждайся красивыми пузырьками боке. Или бери сверх-светосильные Такумары, и размывай "в хлам" фон за тяночкой. Или бери советский проекционник, и размывай фон ещё сильнее (да, для многих людей "красота" и "размытый фон" это одно и то же, и для таких людей некрота это счастье).
Аноним 12/04/19 Птн 21:01:00 613880366
>>613849
Установи клинья. В чем проблема?
Аноним 12/04/19 Птн 21:03:40 613881367
>>613856
> Автофокусная зеркалка, котора НЕ приспособлена для ручной наводки
Ливвью не завезли? Светосилы объективу не завезли? Диды, блять, по мутному матовому стеклу наводились.
>Просто выбери точку АФ в видике и крути кольцо фокусировки.
Прикинь, я так и на сапоге могу. Причем забив в чип переходника коррекцию под конкретное стекло, я это еще и быстро буду делать. Всей ебли - несколько заходов на распечатанную мишеньку.
>Идеальный вариант - беззеркалки. Там есть фокус-пикинг. Отображение в реальном времени зоны ГРИП (это тоже по мнению камеры), по всему кадру, градиентом, по мере того как ты крутишь кольцо фокусировки. И тебе уже не надо ловить резкость по одной точке АФ. Тебе просто надо докрутить кольцо фокусировки так, чтобы нужный тебе фрагмент в кадре сильнее всего "мигал"
Это могут даже днищесапоги с ML на борту.
Аноним 12/04/19 Птн 22:33:21 613901368
Аноним 13/04/19 Суб 09:40:41 613925369
>>613860
>Дурацкий вопрос - а какая некрота достойна того чтобы ей не просто снять пять кадров "глянь это говно почти как мобилка может", а прям снимать?
Да любая. Зависит от задач. Просто чем дальше ты от от околохипстерских загонов (мыло, засветки), тем дороже вся затея. Но, в целом, крепкие середняки, типа ОМ Зуйки 50/1.8 или Никкора 105/2.5, всё ещё вменяемых денег стоят. Даже сегодня. Особенно для тех у кого есть деньги на А7-2.

>почти всегда снимок некротой вытягивается за счет содержимого
Естественно. Современных объективов тоже касается.

Это гиродрочерам важно чтобы в метаданных был прописан их фетиш. А то визуально они его определить не могут. Остальным гораздо интереснее смотреть на то что снято. На горы, на обнаженную тянку, на котейку.

>>613867-анон с
>Имхо, в большинстве случаев суть некроты всё-таки в сверхдоступной цене, а не в каких-то удивительных свойствах картинки, да простят меня сектанты, пишущие на форумах про "скульптурную лепку объёма" и "передачу духовного мира снимаемой модели".

дело говорит. За "лепку объема" задвигают в основном барыги, которым надо продать (подороже). Челики которым надо купить (подешевле) говорят уже совсем другое. "Мыльцо" и типа того. Хрестоматийный для Рунета пример - раскрутка Гелиоса 40-2 посредством раздетых старшеклассниц и студенток. Стремноватый и неудобный в работе объектив одного спецэффекта. Но. Если в кадре красивая обнаженка то аудитории "технофорумов", различным задротам и айтишникам, которые красивых тянок голышом видят разве что в телевизоре, можно впарить что угодно. Так и вышло. С 20 баксов ценник взлетел где-то до 600 как нефиг делать. Вроде был и выше, под тыщу, но это уже точно не помню.

Что характерно - снимков красивых девиц, не говоря о том чтобы они ещё и раздетыми были, больше не стало.

>>613881
>Ливвью не завезли? Светосилы объективу не завезли? Диды, блять, по мутному матовому стеклу наводились.
ЛВ у семисотки есть но мануалить неудобно. Большая. У неё офигенная рабочая эргономика. Но она не под активное использование ЛВ, увы. А некрота таки это подразумевает. Светосилы объективу хватает. У дидов на матовом стекле не было системы АФ. А были клинья и микропризмы.

Ну и в завершение всего, высокие требования к резкости были только в глянце. То есть диды в основном японские и американские. У которых были хорошие камеры, с хорошими видоискателями. У советского же дида был максимум Зенит, а требование к контенту было только одно: чтобы лицо генсека было узнаваемым. Если снимали не генсека то на результат вообще пофиг.

>Прикинь, я так и на сапоге могу. Причем забив в чип переходника коррекцию под конкретное стекло, я это еще и быстро буду делать. Всей ебли - несколько заходов на распечатанную мишеньку.
Очень за тебя рад. Но у того антона Никон. Где всё это работает из коробки. Без всяких чипов с коррекциями и пристрелок.
Аноним 13/04/19 Суб 10:22:28 613928370
>>613925
>А были клинья и микропризмы.
А вот интересно, кто-нибудь пытался обмазаться клиньями и микропризмами на современной технике? Для сапожных зеркалок это всё предлагается, для "пятаков" вообще на выбор штук десять сменных экранов.
Аноним 13/04/19 Суб 10:33:20 613929371
>>613928
Это было кое-как популярно до появления второго пятака. Лет 10 назад, в общем. Экранная лупа в любом месте оказалась более полезной клиньев и микрорастра в центре.
Аноним 13/04/19 Суб 13:41:15 613941372
>>613925
> У дидов на матовом стекле не было системы АФ. А были клинья и микропризмы.
Лолка, клинья и микропризмы - это не времена дидов. У дидов было именно что стекло и больше нихуя.
>Никон. Где всё это работает из коробки. Без всяких чипов с коррекциями и пристрелок.
Зато с проебанной бесконечностью или говнопереходником с линзой, кекекеке.
Аноним 13/04/19 Суб 15:08:27 613952373
>>613941
>Зато с проебанной бесконечностью или говнопереходником с линзой, кекекеке.
Оригинальные объективы работают без проблем. На них функионирует прыгалка диафрагмы и коректно работает замер экспозиции.
Аноним 13/04/19 Суб 15:29:50 613954374
>>613941
>Зато с проебанной бесконечностью или говнопереходником с линзой, кекекеке.
Так на Кенон тоже дофига чего толком не поставить. Тоже мне, выпендрился. Либо пилить либо забить.
Аноним 13/04/19 Суб 17:09:10 613970375
>>613952
>Оригинальные объективы работают без проблем.
Ебать, вот это достижение-то!
>>613954
>Так на Кенон тоже дофига чего толком не поставить
Ну, поставь на содомита стекла с M42 или К, которых дохуища. Лол, да хотя бы сапожный ЕФ на содомита прикрути. Что, бесконечность проебалася, линзочку надо? Как ты ни крутись, а стекол на сапог встает больше.
Аноним 13/04/19 Суб 17:13:59 613976376
Снимок.PNG (663Кб, 664x489)
664x489
Эх, блять, а зенитар придется на полку таки поставить. Говна с ним шо пиздец, если снимать вблизи (причем хуй пойми, почему). Пробовал с сапожным стеклом то же самое снимать - все чистенько (ну а хуль, 200 ИСО ж). С зенитаром вот такой пиздец.
Аноним 13/04/19 Суб 17:16:31 613977377
>>613976
Что твоя картинка должна продемонстрировать? Непонятный кусок чего-то в расфокусе.
Аноним 13/04/19 Суб 17:21:47 613981378
>>613977
>Непонятный кусок чего-то
А я не "что-то", а мусор на этом "что-то", вообще-то, выкропнул для примера.
Аноним 13/04/19 Суб 17:37:34 613989379
>>613981
Вобще не понятко ничего, какой блин мусор у тебя, и где. Просто сфоткай какую-нибудь коробку спичек на мдф и равку выложи.
А то ты сделал все, как будто не показать хочешь, а скрываешь что-то.
Аноним 13/04/19 Суб 17:46:09 613991380
>>613989
Просто у него объектив ШУМИТ. Стекло даже нее смогли в нём нормально полирнуть.
Аноним 13/04/19 Суб 18:23:46 613995381
DSC46951.jpg (4446Кб, 4928x3264)
4928x3264
DSC46931.jpg (3884Кб, 4928x3264)
4928x3264
Голуби снятые на MicroNikor105mm
Аноним 13/04/19 Суб 18:34:10 613996382
>>613991
>объектив ШУМИТ
Мой тоже. Когда к уху прикладываешь, как ракушка.
Аноним 13/04/19 Суб 18:46:33 613999383
>>613995
Ну уж фото голубей и на прикормку - это совсем низкий ХЛЕББИНГ. Хуже ХЛЕББЕРА только снимающий птиц в кормушках.
Аноним 13/04/19 Суб 18:51:03 614001384
DSC46411.jpg (3763Кб, 4928x3264)
4928x3264
>>613999
Они рядом со своей голубятней паслись.
Решил пофоткать и испытать авто фокус.

Вот дикий без прикорма.
Аноним 13/04/19 Суб 19:08:26 614002385
Снимок.PNG (187Кб, 601x261)
601x261
>>613989
>Вобще не понятко ничего, какой блин мусор у тебя, и где
Что ты с таким зрением забыл в фотаче? На вот тебе еще укропаннее кусок с равномерным, блять, цветом. Ничего странного не видишь?
Аноним 13/04/19 Суб 19:13:31 614004386
>>614002
>видишь?
Вижу кусок непонятного кропа неизвестно откуда.
>Ничего странного
Странное только то, что ты не хочешь выложить выложить один простой кадр в raw, а продолжаешь маневры.
Аноним 13/04/19 Суб 19:15:24 614005387
>>614001
Так не попал же? Вон ботва за птицем в грип попала только.
Аноним 13/04/19 Суб 20:04:48 614012388
>>614005
В том то и дело. Плохо попадает в фокус. Это ещё близко получилось.
Аноним 13/04/19 Суб 20:13:36 614013389
>>614004
>а продолжаешь маневры
самокритично, Мань.
Аноним 13/04/19 Суб 20:17:31 614014390
canon-g12-noise[...].jpg (404Кб, 1050x690)
1050x690
matrica10[1].JPG (61Кб, 620x302)
620x302
post-263344-135[...].jpg (39Кб, 565x372)
565x372
>>614004
>Вижу кусок непонятного кропа неизвестно откуда.
то-то все дураки, когда говорят о шумах, говорят именно о кропнутом куске равномерного тона. Но ты же, обосратушка, никогда не признаешь, что слепошарое хуйло-обосрыш.
Аноним 13/04/19 Суб 20:34:22 614015391
DSC4639.JPG (5931Кб, 4928x3264)
4928x3264
>>614005
Наверное самое близкое попадание на этом снимке.

А так даже на бесконечность не получается сфокусироваться, всегда недолёт. Пытался вносить поправки в настройке авто фокуса, но безрезультатно.
Аноним 14/04/19 Вск 03:02:27 614064392
>>613970
>Ну, поставь на содомита стекла с M42
На весь м42 - 2 выделяющихся стекла, гнилос 44 и триоплан сотка, на гнилос хватит пассатижоп и куска проволоки открутить линзоблок кококо аптичиская схема, а триоплан наверняка придется пилить, но за те деньги что он стоит будет не жалко сотки зелени на допил и вроде его хотели перевыпустить даже под разные системы. Ну а все остальное есть на баян ЭФ, на любой вкус и кошелек. А так да, на сапог можно больше поставить, но тоже не все из того же м42 лол, да и зачем менять элечку-писечку на мыльный и фонящий такумар?
Аноним 14/04/19 Вск 12:01:34 614093393
>>614064
>элечку-писечку
Да, я дохуя видел людей, у которых есть бабло на L-стекла и одновременно ебущихся с некротой
Аноним 14/04/19 Вск 12:16:10 614096394
>>614093

Ну если ты 500 сессий снял элечками, то возможно да, хочется чего-то снова интересного в процесс ввести, путем съемки биотаром каким.

Я при наличии новых стекол достаточно дорогих когда ночью хочется с камерой пошляться тож некроту накручиваю - с рук на высоких исо один хер разницы не будет особой, а так опять же разнообразие.

Аноним 14/04/19 Вск 16:20:57 614126395
DSC49111.jpg (1770Кб, 4928x3264)
4928x3264
DSC49151.jpg (3699Кб, 4928x3264)
4928x3264
Макро подъехало.
Аноним 14/04/19 Вск 17:36:49 614141396
>>614126
Ахринеть, у него уже клопы ебутся, а у меня снег за окном валит.
Аноним 14/04/19 Вск 17:44:29 614143397
>>614141
Просто тёплое местечко под солнцем на крутом склоне берега пруда. Там и пауки бегали, но они слишком быстрые и пугливые.
Аноним 14/04/19 Вск 18:13:16 614169398
>>614126
даже у клопов есть секс...
Аноним 14/04/19 Вск 18:27:28 614173399
zeissdiafragm.jpg (97Кб, 1000x664)
1000x664
Мне кажется или у стекла с диафрагомой беда какая-то, закрывается неровно? Продавашка пишет что все заебись.
Аноним 14/04/19 Вск 18:56:30 614185400
>>614173
Фрицы на солидоле сэкономили и лепестки движутся с разным трением, могут застревать. Для старых цейсов это обычное дело, но чистка и смазка поможет.
Хорошая новость: это знак того, что его до тебя еще не разбирали.
Аноним 14/04/19 Вск 18:58:29 614187401
>>614169
Более того, один из ебущихся - однокрылый инвалид.
Аноним 14/04/19 Вск 19:32:44 614206402
>>614187

Ну в b регулярно создаются одноножка-треды. Вот эманациями по животному миру через варп и хлещет.
Аноним 16/04/19 Втр 13:17:14 614500403
Какие инструменты стоит сразу купить, если решил вкатываться в разбор (с целью изучения / переделки / чистки-ремонта) некростекла?
Аноним 16/04/19 Втр 13:48:20 614509404
>>614500
Спаннер и набор часовых отверток.
Аноним 16/04/19 Втр 14:03:04 614513405
>>614500

Не лезь милашка няшка кавайная она тебя сожрет.

Вот видео мастера среднего уровня. У него под видео ссылка на товары.
А так же тебе понадобятся присоски (есть в других его видео).
А так же перекись водорода, изопропиловый спирт, бензин для зажигалок зиппо.

Ещё можешь гуглить на Али по запросу LENS REPAIR TOOLS.

Удачи! не лезь блэт
Аноним 16/04/19 Втр 14:03:32 614514406
Аноним 16/04/19 Втр 17:22:08 614540407
>>614509
Насоветуй годных часовых отвёрток, чтобы не стоили ползарплаты такого нищеброда как я.

мимокрок
Аноним 16/04/19 Втр 22:32:09 614582408
Стоит ли переплата в 2 раза за зуйку 35 2.0 вместо 2.8? Светосилы хотелось бы, конечно, но не будет ли она мылить настолько, что придется прикрывать до тех же 2.8?
Аноним 16/04/19 Втр 23:04:12 614591409
>>614582
Если на плёнку, то стоит конечно.
На цифру, из-за мыла, лучше деньги потратить на Canon FD (new/s.s.c) 35/2 или Minolta MC/MD 35/1.8
Аноним 16/04/19 Втр 23:20:28 614595410
>>614591
Сразу же после твоего совета пошел брать кэнон. Если будет плохо - ты виноват!
Планирую на фф бзк юзать. Олимпусы понравились названием и приятными отзывами, вроде даже почти резкими, вот их и рассматривал
Аноним 16/04/19 Втр 23:25:04 614597411
>>614595
Не будет :)

Резче 35ок от кэнона никто ничего не придумал.
Минолта чуть мягче, с чуть более приятной бокешкой.
Все остальные, по моему, у них в кильватере плелись.
Аноним 16/04/19 Втр 23:27:46 614600412