Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
ТРЕД НЬЮФАЖНЫХ ВОПРОСОВ # 6 Аноним 10/10/20 Суб 16:05:18 6861711
7078733xlarge.jpg 1038Кб, 1400x952
1400x952
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Предыдущий медленно тонет по адресу:
https://2ch.hk/p/res/667743.html
Аноним 10/10/20 Суб 16:06:44 6861722
Amedeo Modiglia[...].jpg 82Кб, 449x700
449x700
Перекатил утонувший чтоб задать свой долбоебский вопрос.

Поясните начинающему за рав. Фотографирую сразу в жпеге и в раве, на съемках заморачиваюсь со светом и фоткаю пока не получу задуманную экспозицию, тени и тд. Но когда дело доходит до лайтрума, то я начинаю теряться с равом. Если в жпеге я могу подтянуть пару ползунков, выставить бб и получить желаемый результат, то с равом так не получается. Уходит целая куча времени, ясное дело из-за неопытности, чтоб довести сырое изображение хотя бы до уровня жпега, а потом еще и начинает казаться, что обработанный за 3 минут жпег выглядит лучше. Я понимаю, что такое положение дел вызвано отсутствием скила в обработке и из-за этого я скорее врежу фотографии, когда пытаюсь сделать ей цвет с нуля, но возникает вопрос: как лучше поступить в начале пути? Сидеть на жпеге, пытаясь понять все тонкости ретуши и в какой-то момент перейти на рав или мучаться с самого начала, чтоб потом не мучаться? Второй вариант пугает тем, что такой авторской ретушью я изговню своё виденье и буду плыть совсем не в ту сторону.
Аноним 10/10/20 Суб 18:50:20 6861963
>>686172
А что тебя не устраивает в конвертированном из рава жпг, по сравнению с камерным жпг? Я вот в раве корректирую обычно свет и тень, и на этом все.
Аноним 10/10/20 Суб 19:39:01 6861994
>>686196
мб я что-то не так делаю, но когда гружу равки в лр и выбираю свой гир у меня все цвета уходят в какую-то зелень тусклую. Когда просто открываю равки программой для просмотра изображений, то с цветами все в порядке. Где я проебался? Думал что это нормально, лол
Аноним 10/10/20 Суб 20:03:53 6862045
>>686199
Странно, не должно быть такой херни. Попробуй баланс белого авто, как предлагает лайтрум, ну или сделай пресетик по ББ если у тебя единообразно зеленит все файлы.
Аноним 10/10/20 Суб 20:54:03 6862176
изображение.png 7Кб, 293x104
293x104
>>686204
Разобрался, почему-то в лр профиль не менялся, хоть я и клацал. Благодарю за компанию
Аноним 10/10/20 Суб 20:58:55 6862197
Аноним 13/10/20 Втр 17:21:30 6866108
2020-10-1314-04[...].png 584Кб, 982x514
982x514
сап, захватываю с vhs-камеры, картинка режется и выглядит так, в остальном воспроизводится нормально. в чем проблема?
Аноним 14/10/20 Срд 23:45:39 6869429
Самообучениями загнался в тупик. Посоветуйте годный курс по ретуши.
Аноним 17/10/20 Суб 06:45:32 68718610
фокусное можно менять дистанционно?
интересуют беззеркалочки в 1 очередь
Аноним 18/10/20 Вск 12:45:41 68743911
image.png 2119Кб, 1384x1288
1384x1288
Анон, как добиться такой фотографии?

На вскидку:
1) Недоэкспонировать в камере
2) Маленькое ISO + короткая выдержка
3) Сфоткать по нормальному и позже обработать (либо экспозицию в минус, либо черные + белые убавить)

Какой из вариантов лучше и что можно еще использовать для такого эффекта?
Аноним 18/10/20 Вск 12:47:43 68744212
>>687439
Сразу добавлю, что понимаю, что выбор метода во многом зависит от света на локации. Но не знаю какой из методов где будет лучше

И еще, я ж правильно вижу, что тут баланс белого намерено уведен в тёмплые тона?
Аноним 18/10/20 Вск 14:16:30 68750713
>>687439
1. Если тебе нужно в движении резкость, можно закрыть диафрагму, с более длинной выдержкой. Ну или короткие выдержки и открытая диафрагма. В любом случае это недоэкспонированный темный снимок, я хз зачем тебе он, но раз надо то ок.

2. Можешь снять рав с нормальной экспозицией, а потом затемнить в конверторе.
Аноним 19/10/20 Пнд 05:17:55 68763214
>>687439
Какой такой? Низкого ключа? Покрутить ползунок экспозиции и (может быть) теней.
Аноним 21/10/20 Срд 21:40:43 68809315
2CA49D5F-AE4D-4[...].jpeg 144Кб, 1080x1080
1080x1080
На какое стекло снимают так пейзаж?
Аноним 21/10/20 Срд 21:44:38 68809616
Аноним 22/10/20 Чтв 16:30:27 68822917
Копирну и сюда на всякий случай.

Есть ли какие то ресурсы с комментариями к классическим картинам/фотографиям? Хотелось бы научиться понимать почему та или иная картинка хороша, не только основываясь на том что она мне нравится или нет.
Аноним 22/10/20 Чтв 16:46:15 68824318
>>688229
Ебать ты даун тупой.
Аноним 22/10/20 Чтв 17:30:16 68827019
Аноним 22/10/20 Чтв 18:11:13 68831320
photo2020-10-22[...].jpg 51Кб, 720x1280
720x1280
Все молчат, напишу сюда.
"Умные люди, как достать линзу из объектива?
История такова, взял "Юпитер-37А", а он с плесенью.
Сейчас пробую разобрать его, и если плесень не в склейке, то почистить.
По мануалу, разобрал, заднюю линзу достал, а передняя линза не хочет выходить с посадочного места, хотя и декоративное кольцо и держащие кольцо выкрутил.
"
Аноним 22/10/20 Чтв 18:19:51 68831721
>>688313
Следующая тема будет
1.Как нанести новое просветление
2.Как собрать диафрагму
3.Как отьюстировать объектив

выкинь это говно
Аноним 22/10/20 Чтв 18:24:50 68831922
Чем так крута плёнка Эктар. Кроме того, что она ебически дорогая.
Аноним 22/10/20 Чтв 18:38:51 68832023
>>688319
прежде всего эт профессиональная пленка, получившая признание пейзажодрочеров (да и мое тоже, чего таить), ибо для сего и предназначена.
неподдельные цвета, умеренная контрастность, не исключающая общей мягкости картинки, думаю, ее основные преимущества. имхо, эктарчик и портра - лучшие современные негативные пленки от Кодак. проимадж 100 отнес бы сюда же, но он чего-то испортился, теперь им онли жопу подтирать. то, что дешевле, еще большая хуйня.
Аноним 22/10/20 Чтв 18:40:54 68832124
Не нашёл faq по вкатыванию. Я долбаеб, да?
Аноним 22/10/20 Чтв 18:41:22 68832225
>>688313
инструкции и схемы, с начала нулевых лежащие на сайте КМЗ не для тебя, друг? а так, соглашусь с аноном выше, выкидывай его нахуй (на полочку поставь), так до некростекольщика недалеко опуститься.
Аноним 22/10/20 Чтв 18:42:37 68832426
>>688093
поспорю, тут 18-25мм.
Аноним 22/10/20 Чтв 19:11:52 68833527
>>688322
Брат, в том то и дело, что я по инструкции разобрал. Везде говорят, что у него линза должна просто выпасть.
А она не падает совсем.

Я пленочник, у меня и так одни некростекла.

>>688317
Попробую почистить и собрать, не получится - продам его с "Зенитом-Е" каким.
Аноним 22/10/20 Чтв 23:50:05 68838228
>>688335
дык сам на пленку чаще всего и снимаю too, и 135, и 120.
с 37-м юпитером дел, честно, не имел, но осмелюсь предположить, что ссохлась/прилипла, хуй знает.
Аноним 23/10/20 Птн 09:51:27 68841229
Производит ли кто сейчас плёнку или все плёнкобояре пользуются остатками старых плёнок?
Аноним 23/10/20 Птн 11:51:53 68841730
>>688412
разумеется, и производят, и продают. везде: от каких-нибудь «мультифото» и вплоть до магазинов, специализирующихся на этом.
производителей тоже туева хуча, как старичков вроде Kodak/Fuji/Foma/Ilford/Rollei, так и модномолодежные Silberra и Lomography. тысячи их.
Аноним 23/10/20 Птн 14:38:58 68843731
>>688412
Нет конечно, всё закрылось, купить негде
Аноним 23/10/20 Птн 18:39:34 68846532
Сколько минут на iso 100 должна быть выдержка в безлунную ночь?
Аноним 23/10/20 Птн 18:46:59 68846633
>>688465
А что ты фоткаешь то? И на каком стекле и какой диафрагме?
Аноним 23/10/20 Птн 19:21:45 68846934
>>688466
Пейзаж, nikkor 1.8 50,либо гелиос 81н, но дырку думаю прикрыть хотя бы до 4 для увеличения грип и резкости
Аноним 23/10/20 Птн 19:42:39 68847235
1.jpg 139Кб, 1560x861
1560x861
>>688469
На самом деле 30 секунд достаточно, скорее всего будет местами недоэкспонированно, но на посте правится. Просто есть две большие разницы фоткать с горы озеро, или с поляны стену леса. Вот например озеро на исо 100 на д5100 кроп на 20 секундах.
Аноним 23/10/20 Птн 19:43:14 68847336
>>688469
Объектив 18-105 на максимально открытой.
Аноним 27/10/20 Втр 17:43:22 68902437
Переехал в Capture One, найс! Есть идеи как экспортировать кривые из лайтрума (за годы насобирал/накрутил сотни годных) в Capture One?
Аноним 30/10/20 Птн 11:26:57 68975438
>>688472
а что не исо 500-800, но выдержку поменьше? на 20-30 секундах звезды могут превращаться из точек в маленькие дуги. Недостаточно большие, чтоб было красиво, но достаточно большие, чтоб бесило.
Аноним 30/10/20 Птн 12:12:06 68975739
>>689754
Это кроп д5100, на исо 800 уже лезут шумы, причем для д5100 характерен неприятный цветовой шум. Это я на д750 сейчас могу поднять до 3200 и у меня будет только небольшой яркостный шум без цветных пикселей рандомного цвета. А вот на стареньком кропе это уже довольно хреново работает. Я на более высоких исо делал там кадры с выдержкой короче тож, но не нравился шум который вылезал при вытягивании теней.
Аноним 30/10/20 Птн 13:21:00 68978040
>>689757
>Это кроп д5100, на исо 800 уже лезут шумы,
Шум на фото ещё сильно зависит от освещения.
>>689754
гугли "монтировка"
Аноним 30/10/20 Птн 13:44:23 68979341
>>687507
Что ты несешь, поехавший
Аноним 30/10/20 Птн 13:53:27 68979742
>>689793
Это поехавший шиз из гиротреда по тредам протекает.
Аноним 30/10/20 Птн 15:08:05 68981743
>>689780
Ну так я не спорю, что можно и при исо 100 вытягивая из тени получить шум. Только на д5100 на исо 100 в тенях шум еще более-менее приличный, яркостный, а при исо 640 и более мерзкий цветной уже хорошо виден. А на д750 при слабом свете я на 3200-6400 вытягивая из теней имею шум на уровне исо 100 вытягивая из теней. Потому при слабом свете я предпочитал на д5100 иметь более длинные выдержки, но не повышать исо. Монтировку я не использовал по очевидно причине, это озеров сфотканно не в ходе специального выезда для пейзажной съемки, а просто от нехрен делать во время шашлыкинга.
Аноним 30/10/20 Птн 18:00:33 68984844
>>689817
Тормоз тупорылый, я не знаю как тебе ещё объяснить, что сравнивать нужно при одной и той же освещенности эти исо твои. 5100 и 750 одна ступень примерно по шуму. Ты понял или нет Пщшш...прим... прием!
Аноним 30/10/20 Птн 19:05:24 68986445
Какие ресурсы по основам фотографии посоветуете? Я полный ноль.
Аноним 30/10/20 Птн 19:24:51 68986746
cedfc-clip-490kb.jpg 489Кб, 1177x650
1177x650
>>689848
Ты правда не видишь разницу между д5300 и д750 на исо 800 ? Сори д5100 у них там нету, а в мой д5100 выродился аккум.
Аноним 30/10/20 Птн 20:25:21 68987947
>>689867
>а в мой д5100 выродился аккум.
У тебя мозг выродился, лол.
> 5100 и 750 разница одна ступень примерно
>РРРяяя пыщ!!!11 Ты правда не видишь разницу между д5300 и д750
Иди , в первый класс омич, читать учись, потом борцевать приходи.
Аноним 30/10/20 Птн 20:41:15 68988448
>>689879
Зочим ты так сильно горишь?
Аноним 30/10/20 Птн 20:58:46 68989549
>>689884
>яскозал - ты горишь!

Ну ладно.
Аноним 30/10/20 Птн 21:01:11 68989950
>>689895
Но ведь ты горишь
Аноним 30/10/20 Птн 21:21:24 68990951
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
>>689899
Я жи сколал, ну ладно, лол, чего ты бесишься?
Аноним 30/10/20 Птн 21:37:46 68991652
147562431918433[...].png 245Кб, 604x442
604x442
Аноним 30/10/20 Птн 21:57:49 68992053
>>689916
Даже не знаю, как уже тебе скозать, я согласен что горю, ты можешь успокоится, картиночка?
Аноним 31/10/20 Суб 17:40:47 69005954
>>688321
Бамп. Где faq от гуру фотача?
Аноним 31/10/20 Суб 19:05:01 69006955
Хочу снять звёздные треки на длинных выдержках где то от 6-8 минут. Каким образом рассчитать остальные параметры? Не буду же я ждать по 8 минут тест фото. К примеру, у меня оптимальные параметры исо 1600, ф5.6 для 30сек выдержки, и каким образом это все пересчитать, чтобы получились более менее оптимальные настройки для 8 минут? Видел какой то тутор, но нихуя не въехал, какие то стопы, тут прибавить, там убавить, можно на языке для тупого объяснить?
Аноним 01/11/20 Вск 06:23:44 69013956
>>690069
Не страдай фигней, ставь ИСО 100, диафрагму максимально открытую. Берки крепкий штатив, лучше если с экваториальной монтировкой, спуск лучше делай с пульта или с таймером, и фоткай себе наздоровье.
Аноним 01/11/20 Вск 08:28:45 69015157
Аноним 01/11/20 Вск 13:17:45 69021858
Господа, посоветуйте нюфане пару книжок для вката в фото. Скоро беру зеркалку, и в данный момент как раз подвернулся отпуск, есть время почитать. Конечно же, на русском языке.
Аноним 01/11/20 Вск 17:58:33 69026859
>>690139
Хорошо, а если нужно фейерверки, к примеру, снять? Там получается нужно диафрагму закрыть, чтобы резкость была?
Аноним 01/11/20 Вск 18:19:36 69027260
DSC9251.jpg 216Кб, 1560x792
1560x792
>>690268
На феерверки относительно короткие выдержки ставишь. Вот это выдержка пол секунды, диафрагма 4.5 исо 320.
Аноним 03/11/20 Втр 03:10:42 69051561
>>690272
Как говно выглядит, ты, наверное, и сам в курсе. Извини.
Аноним 03/11/20 Втр 19:29:30 69058762
>>686171 (OP)
сап, посоветуйте самый быстрый способ удаления фона с портрета\натюрморта
Аноним 03/11/20 Втр 19:32:39 69058863
>>690272
Длинные, а не короткие, Маня.
Аноним 03/11/20 Втр 19:45:51 69059064
>>690588
Относительно съемки звездного неба короткие, читай сообщения которые были до этого. Двачеры такие двачеры.
Аноним 04/11/20 Срд 02:40:18 69060365
>>690069
погугли что такое ev, найди какой-нть онлайн ev калькулятор и там поймешь, что увеличивая в два раза светочувствительность - надо в два раза уменьшить выдержку и прочие взаимосвязи экспо-тройки.
Аноним 04/11/20 Срд 05:45:28 69060466
Аноним 04/11/20 Срд 06:14:35 69060667
>>690272
Я фейерверки на 4 секунды снимаю.
Аноним 04/11/20 Срд 07:57:55 69061068
>>690606
Те что я фоткаю не такие большие, за 4 секунды хрень выходит.
Аноним 04/11/20 Срд 19:17:10 69064669
>>690139
Нахуя монтировка, если он треки снимать собрался?
Аноним 05/11/20 Чтв 05:53:17 69068570
>>690646
Если треки снимать, тогда не нужна.
Аноним 06/11/20 Птн 16:22:44 69087871
walter-sanders-[...].jpg 165Кб, 774x1198
774x1198
>>686171 (OP)
Учитывая что Filmic пленка захватывает больше информации в плане контраста и цвета чем средне статистическая цифровая камера.
В каком формате оцифровывается аналоговая пленка (в смысле какое расширение файла получается)? Есть ли специальный формат для таких оцифрованных фотографий?
Аноним 06/11/20 Птн 16:33:56 69088372
>>690878
Нормальные люди обычно сканят в tiff. На барабанниках мб какой другой
Аноним 06/11/20 Птн 19:16:02 69092373
316-F6-Chroma-S[...].png 357Кб, 1746x795
1746x795
>>690878
Там неоднозначно, есть формат сканера по типу raw, а потом уже он конвертится в тифф или любой другой по желанию. Там на качество больше влияет цветовая субдискретизация, она же субсемплинг, пикрил. В тесной связи с ней идёт сканирование с 16 битами на каждый цветовой канал. Но на этих ультра-настройках ни одна лаба тебе не отсканит, потому что долго пиздец. Кроме лаб, где сканят на барабанниках, иначе смысла в них нет.

Но если тебе похуй на эти тонкости - просто бери скан в тифф и обрабатываю сам. Однако и тифф не панацея, мне делали скан на каком-то из младших фуджи фронтер - там тифф от жпега не отличался абсолютно. А вот 3000й - уже совсем другое дело.
Аноним 06/11/20 Птн 21:02:28 69094174
image.png 31Кб, 1565x85
1565x85
image.png 4354Кб, 1920x1080
1920x1080
image.png 4270Кб, 1920x1080
1920x1080
>>690923
>Там на качество больше влияет цветовая субдискретизация, она же субсемплинг, пикрил.
Эти же штуки вроде нужны чисто для сжатия (отсканированного изображения)? Уже оцифрованное изображение сжимается.
>с 16 битами на каждый цветовой канал. Но на этих ультра-настройках ни одна лаба тебе не отсканит, потому что долго пиздец.
А сколько обычно бит выдают?
(Киношные камеры Алекса например снимают в основном в 10бит 4:2:2)
>Кроме лаб, где сканят на барабанниках, иначе смысла в них нет.
Очень сжато написал, мне не понятно.

Я колорист не фотограф, сижу крашу ungraded футажи как хобби, в барабанах не шарю
А где-нибудь можно потрогать (отсканированные) сэмплы исходники?
Аноним 06/11/20 Птн 22:24:06 69094975
image.png 1988Кб, 1500x844
1500x844
image.png 1595Кб, 1000x800
1000x800
image.png 1719Кб, 1000x800
1000x800
image.png 55Кб, 576x349
576x349
>>690941
>вроде нужны чисто для сжатия
Максимального сжатия с минимальными потерями, сжатие - чтоб железо не охуело, потери -чтоб у людей от просмотра глаза не вытекли, если грубо.

>А сколько обычно бит выдают?
Обычно 8, итого в сведениях о файле видим 24.

>Алекса например снимают в основном в 10бит 4:2:2
Наверное норм, разница между 10-11-12 бит глазами уже незаметна, хотя на постпродакшне чем жирнее исходник тем лучше, я так полагаю. 422 - самая оптимальная схема, кроме очевидно 444. Но эти максималки займут терабайты, неудобно и долго.

>Очень сжато написал, мне не понятно.
Барабанные сканеры имеют огромное кол-во реальных точек на дюйм, динамический диапазон, те самые 48 бит. Стоимость скана весьма дорогая, цены в зависимости от выбранного качества растут экспоненциально.
В обычных лабах максимального качества не будет по куче причин: сканер не может, поток не позволит сканить одну твою плёнку 2-3 часа и грузить на почту 5-10Гб фоток, работнику лень/страшно лазить в настройки, работник-баран не понимает хули ты от него хочешь, тысячи их.

Где скачать живые примеры - хз.
колорист, ты тени проебал, и перенасытил всё, у женщины глаза светятся как у главного героя в Линчевской "Дюне"
Аноним 06/11/20 Птн 22:53:56 69095476
>>690878
1. Что ещё за "filmic"?
2. Никакая плёнка в плане контраста и цвета больше информации, чем кроп-середнячок за 4-7к рублей не захватывает
Аноним 06/11/20 Птн 23:09:30 69095977
>>690954
Ахаха
Спешите видеть, кроп сравнился с плёнкой по цветам
про контраст вообще не понял
Аноним 06/11/20 Птн 23:22:52 69096078
>>690959
Если ты тот анон, то расскажи, что за "filmic".
>кроп сравнился с плёнкой по цветам
Да, и очень давно. Ещё со времен старых CCD матриц.

Чего ты не понял? Динамический диапазон у плёнки (8-10 стопов) меньше, чем у среднего кропа (11-13 стопов).
Аноним 06/11/20 Птн 23:37:04 69096379
>>690960
Я не тот анон
>Динамический диапазон у плёнки (8-10 стопов)
Поправка. Её можно пересветить на 10 стопов и получить вменяемый результат. Дд хороших плёнок ок. 15 стопов, хотя у слайда чуть меньше
Аноним 06/11/20 Птн 23:42:43 69096480
>>690963
>Её можно пересветить на 10 стопов и получить вменяемый результат.
А цифру можно недосветить на 10 стопов, и получить вменяемый результат. Дальше что?

>Дд хороших плёнок ок. 15 стопов
Это каких конкретно? Пруфай. Я нигде таких цифр не встречал. А вот цифры 8-10 про плёнку везде приводят.
Аноним 07/11/20 Суб 00:50:59 69097381
Minus3-800x653 [...].jpg 234Кб, 800x653
800x653
Plus6-800x653 ([...].jpg 237Кб, 800x653
800x653
IMG202011062325[...].JPG 6983Кб, 4288x2848
4288x2848
b1325c8-14copy4[...].jpg 14676Кб, 4487x5652
4487x5652
>>690964
Это вот это ты вменяемым называешь (пик 1). А ведь тут недосвет только на 9 стопов. А вот пик 2-пересвет портры 160 на 9 стопов. Есть уходы в нелинейность, хуй знает, это автор так тянул, или сама плёнка, но факт есть факт, выглядит неплохо.

>пруфай
А вот с этим сложно. Для того, чтобы реально затестить нужен денситометр, а их ни у кого нет. Всё, что могу подкинуть- вот https://petapixel.com/2018/02/05/test-reveals-exposure-limits-kodak-portra-400-film/ хотя автор явно не напрягался с коррекцией, вотпрямщас в лайтруме на мобилке наотъебись из пережатого жипега спокойно вытянулся пик 3, самый недосвеченный, и 4, самый пересвеченный
Замер явно по траве,соответственно яркая сторона дома примерно почувствую +2 тёмная- -2. Т.е. тени не забились в -5, а пересвет в 6 стопов плёнка вообще не почувствовала. Итого, получаем железно 14 стопов
Аноним 07/11/20 Суб 00:51:28 69097482
Аноним 07/11/20 Суб 16:05:41 69103383
image.png 879Кб, 1280x720
1280x720
>>690949
Судя по тому что ты написал на пленку снимают очень специфичные категории людей. Учитывая все трудности пользования.

Спасибо информативный ответ у тебя получился.
Скрины артефакт из 2018 тогда я вообще странные маски в резолве делал
>>690954
Filmic-пленка это масло маслянное. На сколько я знаю любая пленка (даже самая древнейшая) снимает в filmic-(гамме), в то время как цифра (в основном) снимает гамме 2.2. Если грубо обобщить пленка захватывает больше хайлайтов и теней чем гамма 2.2 . В фильмике халайты всегда плавно переходят в клипп, а в гамме сразу белое пятно без предупреждения.
Аноним 07/11/20 Суб 16:32:51 69103884
>>690973
> примерно почувствовал, чтобы хоть как-то обосновать заяву на 15 стопов
Ну ок.
Большая часть опытных фотографов пишет, что плёнка имеет 8-10 стопов. Кен Роквелл ещё лет 15 назад писал, что равки цифрокамер круче плёнки по ДД.
На 15 стопов я нашёл кукарек о том, что якобы Кодак указывает такую характеристику для kodak vision 3, причем что характерно, совсееем не на сайте Кодака. Т.е. имеем охуительную цепочку: маркетологи кодака (возможно с манятестами) -> какой-то мимохуй на английском форуме
Даже если исходить, что у этой вижн 3 есть 15 стопов изначально, тебя выебут сначало в лабе, а потом добавят сканером. И хуй ты свои 15 стопов получишь.

Не вижу смысла обсуждать твои пики 1 и 2, на первом по религиозным причинам не чистили шумы, вторая явно пересвечена. Баба на 4 тоже. 3 похожа на нормальное экспонирование (учитывая коррекцию).
Аноним 07/11/20 Суб 16:47:13 69103985
>>691033
Сейчас бы позитив с негативом сравнивать.
>пленка захватывает больше хайлайтов
Ну да, поэтому цифру надо снимать в минус, а плёнку в плюс.
>и теней
Нет. Недосвет негативная плёнка очень плохо переносит.
Аноним 07/11/20 Суб 18:35:34 69105286
>>691038
Да даже если там разница 1 стоп-один хрен 12 стопов, при любом раскладе
>Большая часть опытных фотографов
Ну то есть я должен верить на слово, а ты пикчи просишь. Ок.
>Кен Роквелл
Забугорный аналог радиоживы, фотографирующий в тестах своих детей, емнип. И почему все на него молятся?
>не на сайте кодака
Ну на официальный даташит. Много понял? https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.kodak.com/content/products-brochures/Film/VISION3_5219_7219_Technical-data.pdf&ved=2ahUKEwib_enI3_DsAhWsl4sKHSEUAIEQFjAAegQIBBAC&usg=AOvVaw1mSmOt2o83D14KgNmEcfZ-
>тебя выебут сначало в лабе, а потом добавят сканером
Чем выебут? Накосячить с машинной проявкой практически нереально, а обычные салоны, где в теории могут забивать на нормы пополнения всё равно по ecn-2 не проявляют. Короче, но носи в хуёвое место, и всё будет заебись.
И что добавят сканером? Заказать тиф на никоне/фронтайре/барабане религия не позволяет?
>пики
Давай сначала определимся с тем, что имеется в виду, ибо макаба накосячила. Пик 1, тёмный дом-недосвет плёнки. Пик 2, светлый дом-пересвет плёнки. Пик 3, кирпичи. Недосвет цифрокропа на 9 стопов. Пик 4, "баба"- пересвет плёнки на 9 стопов.
Аноним 07/11/20 Суб 18:40:56 69105387
>>691038
>>691052
Кек, это выходит, что ты начал защищать плёнку,думая, что это цифра?
Аноним 07/11/20 Суб 22:17:08 69108788
Если спросят на какой объектив я фоткаю, то что отвечать, если на кропе у меня стоит 35мм? Верно будет сказать я фоткаю на 35-ку или на 50мм? Ведь 35мм это эквивалент 50мм по факту в итоге.
Аноним 07/11/20 Суб 22:24:06 69109089
>>691087
Самый правильный ответ будет я фоткаю на 35 мм на кропе. Краткий ответ фоткаю на 35 мм. 35 мм только по углу обзора похож на 50 мм на ФФ, а вот по грип это тот же 35 мм.
Аноним 07/11/20 Суб 22:53:39 69110390
>>691053
Вроде того, я в глаза долблюсь немного, и вообще мне было некогда тщательнее разобраться. Я подумал, что на первой - цифра с -10, а это оказалась плёнка с -3. Кек. Ну так-то да, для плёнки предел недосвета где-то в районе 3 стопов и есть.
Аноним 08/11/20 Вск 00:15:22 69114091
>>691103
*предел недосвета без ухода в непробиваемый чёрный. Напоминаю, замер был явно по траве, при этом тёмная сторона дома чувствует себя вполне неплохо, не будь это скрин из видео- там можно было бы ещё тянуть и тянуть
Аноним 08/11/20 Вск 09:59:37 69118192
изображение.png 363Кб, 800x382
800x382
изображение.png 355Кб, 800x367
800x367
изображение.png 419Кб, 800x356
800x356
изображение.png 421Кб, 800x364
800x364
>>691140
К сожалению, природе неизвестны адекватные тесты. Особенно с учётом легких проёбов проявки и особенно ограничений, наложенных сканированием. Так что всегда можно остаться при своём. В любом случае, на моём никоне д7000 за 10к 14 стопов, и небо + лес у меня получается снимать без HDR, если это, конечно, не закат с прямым светом в объектив.

Вот такой говнотест ещё есть. Тут даже с равкаме!
https://petapixel.com/2019/05/02/film-vs-digital-this-is-how-dynamic-range-compares/
Аноним 08/11/20 Вск 10:02:58 69118293
>>691181
Кстати, конкретно по пикам я бы тут дал цифре больше, чем аффтары. Цифра +4 arguably лучше, чем плёнка +10, с какого хуя плёнка +10 считается аффтарми приемлемой, я вообще не пони. Типа АРТИСТИК ЭФФЕКТ тёплай ламповой плёнки такой, что ли? А цифра +6 никрасива, потому что как на мобилку?
Аноним 08/11/20 Вск 10:03:36 69118394
>>691182
> А цифра +6
цифра +4 фикс
Аноним 08/11/20 Вск 17:44:54 69123595
Сап, фотоанчоусы. В фотографии нюфаня, зеркалку купил пару месяцев назад, в принципе фотал всегда редко, только когда видел какой-то классный момент, но хочу что то сфотать, но вдохновения никакого нет, в голову не приходит ничего, кроме как "пойди сними закат, пойди сними чащу в лесу". Каких можете фотографов посоветовать, чтобы смотреть на их снимки и пытаться хотя бы что то подобное сделать?
Аноним 08/11/20 Вск 18:40:53 69123996
>>691181
>легких проёбов проявки
Хочешь верь, хочешь нет, но проебаться с проявкой сейчас крайне сложно. Ограничения сканера-тут да, но это решается сканированием на хорошем сканере. У Тmax100 не самый пиздатый дд так-то но всё равно интересный тест, а нормальные, как я уже сказал, доступны производителям пленки да самым пиздатым лабам, ибо оборудование только у них.

На плёнку тоже спокойно можно снимать небо и лес без hdr, главное правильно замерить сцену.
Аноним 08/11/20 Вск 19:30:20 69124197
>>691235
Так а нравится-то тебе что?

Птицы, тянки, мотоциклы, ночной город? Идешь и снимаешь.
Аноним 08/11/20 Вск 19:45:54 69124298
>>691241
Архитектура, природа, звёздное небо (хотя я считаю все фотки однотипными и небо подходящим только для фона), ещё не знаю как тип фоток называется, но когда просто городскую суету фотаешь, где толпы людей ходят, в чб в основном
Аноним 08/11/20 Вск 20:47:07 69125299
image.png 320Кб, 405x512
405x512
>>691039
>и теней
>Нет. Недосвет негативная плёнка очень плохо переносит.
Тени вроде как туманные должны быть, но информации в них побольше.
Аноним 08/11/20 Вск 23:45:37 691264100
>>691239
> На плёнку тоже спокойно можно снимать небо и лес без hdr, главное правильно замерить сцену.
Я знаю. Как и на мой среднекроп.
И да, насчёт
>без HDR
Он и практически невозможен на плёнке.
Аноним 08/11/20 Вск 23:46:23 691265101
изображение.png 359Кб, 800x361
800x361
изображение.png 257Кб, 800x298
800x298
>>691252
> Тени вроде как туманные должны быть, но информации в них побольше.
Аноним 09/11/20 Пнд 00:16:17 691271102
>>691264
Ну только твой среднекроп всасывает по ряду других параметров, а так да, уел.
>Он и практически невозможен на плёнке
Кто тебе сказал такую глупость? С каких пор на плёночном фотоаппарате стало невозможно дважды спустить затвор?
Аноним 09/11/20 Пнд 00:19:52 691272103
>>691271
> по ряду других параметров
Коких это? Только не надо про цветопередачу, не смешно уже.

> С каких пор на плёночном фотоаппарате стало невозможно дважды спустить затвор?
Нужен охуенный штатив, потому что иначе движение рычажка взвода/электромоторчика сместит камеру. И вообще обрезка скана это ещё одно больное место плёнки.
Аноним 09/11/20 Пнд 00:22:38 691273104
>>691272
Ах да, на каких пленочных камерах вообще есть брекетинг? Кек. Тебе надо будет вручную кнопочки тыкать.
Аноним 09/11/20 Пнд 00:29:48 691274105
>>691272
А таки цветопередача. А так же моментальная стоимость, доступ к топовому гиру прошлых лет за копейки и разрешение.
>сместит камеру
Инженеры никона и кэнона, и минолты, и кучи других компаний, понимая, что зря добавляли брэкетинг на камеры начиная с 90х годов:
суецыд
Аноним 09/11/20 Пнд 01:07:49 691278106
>>691274
>доступ к топовому гиру прошлых лет за копейки
Серьезно? Топовый гир за копейки? Сколько фд эльки стоят?
>цветопередача
Ползунки покрутить
>разрешение
Не про малоформатки, разрешение в сф загоне.
>моментальная стоимость
Сколько там раз платит скупой? - Каждые 36.

мимокрок
Аноним 09/11/20 Пнд 01:14:33 691279107
>>691278
Я не знаю, что за фд эльки, зато знаю, что тот же nikon f100 можно на мбее найти баксов за 100.
>Ползунки покрутить
Много таких было, до сих пор перед глазами как живые.
Тут можно написать целую лецию на тему фильтров, дискретизации, интерполяции и других умных слов, я же ограничусь следующим: ещё никто за все плёнкотреды не смог нарулить цвет эктахрома даже с образцом.
>Не про малоформатки
125 lp/mm грубо-под 50 Мп у сраного ширпотребного фуджа с200 проигрывают над тобой в голос
Аноним 09/11/20 Пнд 02:47:14 691282108
>>691274
Жыр потёк из монитора рано утром.
Цветопередача на плёнках неестественная. Т.н. ЛАМПОВЫЕ ТОНА, которые по факту просто провалы в определенных зонах. Такое бывает, когда ты чувсвительность к цветам эмулируешь тремя слоями химической хуйни. Схема получения цветовой информации у цифры гораздо совершеннее.
>моментальная стоимость
Нёх стоит 3к.
>доступ к топовому гиру прошлых лет
Или весьма дорого, или мыльная хуйня. И за копейки это большое преувеличение.

>Инженеры никона и кэнона, и минолты, и кучи других компаний, понимая, что зря добавляли брэкетинг на камеры начиная с 90х годов:
Ну вот, теперь у нас к ТОЙ ПЛЁНКЕ добавилась ещё и ТА КАМЕРА, и похуй что на них никто не снимает, a с ХДР на плёнке никто не ебётся никогда в принципе.
Про обрезку и выравнивание границ сканов ты деликатно проигнорировал.

>Сколько там раз платит скупой? - Каждые 36.
Около 700 рублей за 36 кадров, если снимать на ТУ ПЛЁНКУ, и проявлять @ сканить в дефолтной лабе. Если на йоба сканере, то, наверное, все 800 пойдут или даже 900.

>Тут можно написать целую лецию на тему фильтров, дискретизации, интерполяции и других умных слов, я же ограничусь следующим: ещё никто за все плёнкотреды не смог нарулить цвет эктахрома даже с образцом.
Начать нужно с того, что цвета с плёнки не естественные, а типа АРТОВЫЕ, ВИНТАЖНЫЕ. Соответственно обрабатывать цифру под плёнку - это вандализм с технической точки зрения, хотя и дело вполне реальное. Я успешно кидал фотки с ползунками в плёнкотреды, никто не палил.

Аноним 09/11/20 Пнд 08:27:15 691302109
fc4f9b371accd40[...].jpg 150Кб, 540x379
540x379
Canon EF 70-200mm f/4 L USM IS

за 20к продают эту штуковину, чёт палтос меня подзаебал уже, чё думаете господа? 200мм на кропе это примерно какое расстояние?
Аноним 09/11/20 Пнд 09:30:55 691306110
Screenshot20201[...].png 70Кб, 1080x1920
1080x1920
>>691302
> 200мм на кропе это примерно какое расстояние?
Такое
Аноним 09/11/20 Пнд 09:35:52 691307111
>>691306
Да неее, в метрах сколько нужно отойти чтобы сделать портерет по пояс? На полтосе вроде метра 2. Просто думаю мало будет 200 для крысафотографии или нет, с другой стороны с рук на 300мм только хуй сосать.
Аноним 09/11/20 Пнд 09:40:20 691308112
>>691307
> Да неее, в метрах сколько нужно отойти чтобы сделать портерет по пояс?
А, хуй знает, думаю метров 10, мб чуть меньше.
> с другой стороны с рук на 300мм только хуй сосать.
Там же стаб есть. Я на 70-300 со стабом снимаю крыс и голубей и нормалды вообще
Аноним 09/11/20 Пнд 09:50:18 691309113
41170300is.jpg 100Кб, 568x1000
568x1000
>>691308
Бля, на 300 только такой можно купить за 10к, но он же на много хуже чем Lка?
Аноним 09/11/20 Пнд 09:54:35 691310114
>>691282
>по факту просто провалы в определенных зонах
Тебе даташитом по ебалу дать, или сам пойдёшь покуришь?
>Схема получения цветовой информации у цифры гораздо совершеннее
Внатуре ебать, матрица в 20 Мп, из которых 5 Мп синие, 5 Мп красные и 10 Мп зелёные. При помощи ёба математики брюки превращаются... В более совершенную цветовую информацию? Ну да, как же.
>Или весьма дорого, или мыльная хуйня
Ты ведь в курсе, что в мире сужествует не только КМЗ где зенит делали ? Я уже написал про nikon f100, считай, f6 на минималках. К нему в худшем случае ещё баксов за 100 киевскую оптику, либо родной никкор, и ты имеешь охуенный не мыльный сетап за нидорага
>Ну вот, теперь у нас к ТОЙ ПЛЁНКЕ добавилась ещё и ТА КАМЕРА
Так давай же, возьми в руки цифромвльницу, и снимай с брекетингом. Что, камера так не умеет? Так теперь нам нужна ТА ЦИФРОКАМЕРА, чтобы иметь доступ к определённому функционалу? Или "вы не понимаете, это другое"?
>с ХДР на плёнке никто не ебётся никогда в принципе
Потому что обычно это не нужно, хватает своего дд,кек.
>Про обрезку и выравнивание границ сканов ты деликатно проигнорировал.
Конечно проигнорировал, потому что это долбоебизм. Кулскан тебе автоматом отсканировал плёнку, загоняешь кадр в фш, автоматом выравниваешь. Ебать сложно.
>АРТОВЫЕ, ВИНТАЖНЫЕ.
Дефолтный рабочий стол вин ХР тоже артовый, винтажный? Ты хоть что-то кроме ломографии видел?
>успешно кидал фотки с ползунками в плёнкотреды, никто не палил
Неси сюда, раз так
Аноним 09/11/20 Пнд 10:12:33 691311115
IMG8047.jpg 1090Кб, 1627x1085
1627x1085
IMG8138.jpg 2055Кб, 2230x1487
2230x1487
IMG9124.jpg 2655Кб, 2563x1709
2563x1709
IMG0737.jpg 6847Кб, 4066x2711
4066x2711
>>691309
Думаю будет хуже, причём у него на 300мм с резкостью печаль, до 200 нормально. Вот примеры с него. Я бы взял льку и если потом появится желание ещё увеличить фокусное, купить телеконвертер на 2х. А вот к 70-300 конвертер не подойдёт.
Аноним 09/11/20 Пнд 12:18:10 691330116
>>691311
Правильней сказать что конвертор то подойдет, но автофокуса с ним не будет, и все буде темно как в жопе.
Аноним 09/11/20 Пнд 12:45:10 691336117
>>691273
У меня на трёхтысячном сапоге плёночном есть брекетинг, а он самый простой из них считается.
Аноним 09/11/20 Пнд 15:52:10 691358118
>>691336
Норм наводиться без микропризм на мануале?
Или с медленным 7 точечным автофокусом и охуительными китовыми объективами?
Аноним 09/11/20 Пнд 16:10:24 691365119
>>691279
> Я не знаю, что за фд эльки, зато знаю, что тот же nikon f100 можно на мбее найти баксов за 100.
>топовый гир прошлых лет за копейки
Ты наверное путаешь братик, за сотку тебе продадут разве что полтос с грибами, а это не топовый гир поверь и ещё моментик этот "топовый" гир можно на любую цифру присрать.
> 125 lp/mm грубо-под 50 Мп у сраного ширпотребного фуджа с200 проигрывают над тобой в голос
Проигрывают потом над 50мп зерна разве что, и да разрешить даже если бы это было бы правдой 50мп не каждое современное стекло может, а ты тут про топовый гир за сотку.
> Цвет
У меня на цифре если проебать моментик и снимать солнечным днём на 8000 и выше, прямо плёночный цвет выходит такая же хуйня словно на экране 16000 цветов а не 16 миллионов лол, а похерить цвет под пленку это просто.
Аноним 09/11/20 Пнд 16:32:16 691369120
>>691365
Ну присри на любую цифру стёкла минолты, например
>полтос с грибами
Новый 50 1.8 под никон стоит сотку. Бу стоит дешевле. Смекаешь? Понятное дело, что за 100 баксов ты ёба сетап не соберёшь, но это будет дешевле, и сильно.
>50мп не каждое современное стекло может
*почти ни одно не может. Кури даташиты.
> меня на цифре если проебать моментик и снимать солнечным днём на 8000 и выше, прямо плёночный цвет выходит
Одна история охуительнее другой. Тащи примеры, посмотрим
Аноним 09/11/20 Пнд 16:35:20 691371121
>>691358
Есои у тебя нормальное зрение-микропризмы и доден не нужны. А автофокус достаточно быстрый с конца 80х, по скорости даёт пососать кропам 2010х
Аноним 09/11/20 Пнд 21:30:50 691412122
>>691369
> Ну присри на любую цифру стёкла минолты, например
Например на сони или бзк.
> >полтос с грибами
> Новый 50 1.8 под никон стоит сотку. Бу стоит дешевле. Смекаешь? Понятное дело, что за 100 баксов ты ёба сетап не соберёшь, но это будет дешевле, и сильно.
>100 баксов ты ёба сетап не соберёшь
>топовый гир прошлых лет за копейки
Теперь головоломка начинает складываться.
> >50мп не каждое современное стекло может
> *почти ни одно не может. Кури даташиты.
Какие даташиты? Ты слово крутое услышал и теперь его везде вставлять будешь? Думаю современные стекла на бзк разрешают 50+, офк те что за парочку косых, а не полтос 1.8 лол. Но у меня таких нету.
> > меня на цифре если проебать моментик и снимать солнечным днём на 8000 и выше, прямо плёночный цвет выходит
> Одна история охуительнее другой. Тащи примеры, посмотрим
Уже побежал, роняя кал, доказать безрукому, что руками можно творить с изображениями.
Аноним 09/11/20 Пнд 21:52:25 691428123
>>691412
>Например на сони
Через пепеходник, а дядя Ляо проебал геометрию, а автоматика отказывается работать, а то, а это. Заебись, короче, присрал.
>Теперь головоломка начинает складываться
А мож тебе вообще бесплатно. Я тебе о том, что гир дешевле, а он мне "дораха, хачу бесплатна"
>Думаю
Думать тебе вредно. https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1
у объектива за штуку баксов ок.97 lp/mm
>Уже побежал, роняя кал
Тогда не кукарекай, всё просто. Пиздеть-не мешки ворочать, на любой пиздёжь положены пруфы.
Аноним 09/11/20 Пнд 23:22:19 691435124
>>691428
> >Например на сони
> Через пепеходник, а дядя Ляо проебал геометрию, а автоматика отказывается работать, а то, а это. Заебись, короче, присрал.
Ясно, не те переходники, это просто китайцы тебе говна в штаны наложили.
> >Теперь головоломка начинает складываться
> А мож тебе вообще бесплатно. Я тебе о том, что гир дешевле, а он мне "дораха, хачу бесплатна"
>топовый гир своего времени за копейки
Ты серишь братик, вначале ты пел про топовый гир, а потом появились какие то нищеполтосы с ибея. Посыл в том, что топовое за копейки не бывает. Посмотри сколько стоит зуйка 100/2 если найдешь конечно.
> >Думаю
> Думать тебе вредно. https://www.opticallimits.com/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/222-nikkor-af-105mm-f2-d-dc-review--test-report?start=1
> у объектива за штуку баксов ок.97 lp/mm
Объектив за штуку баксов который никогда и не был охуеть резким, а в котором вся мякотка в другом, на твоём же манясайте есть и новые сапожные стёкла почему их не принес? Неудобно?
> >Уже побежал, роняя кал
> Тогда не кукарекай, всё просто. Пиздеть-не мешки ворочать, на любой пиздёжь положены пруфы.
Кончай уже серить братишка, никто тебе ничего не должен.
10/11/20 Втр 11:49:52 691477125
>>691435
И пруфы у него никто не обязан нести, и ебля с переходниками-норма, и соломенное чучело он любит использовать.
Считай, что я слился, можешь писать вдогонку что угодно. С идиотами не спорю.
Аноним 10/11/20 Втр 18:50:32 691517126
Такая беда, на моей бомже зеркалки нет функции автобрекетинга, а хдр снять хочется. Но у меня нет под рукой компа. В какой программе на мобилке можно объеденить 3-5 фото в одну? Я искал, но ищет одну хуйню
Аноним 10/11/20 Втр 23:10:35 691546127
Чем отличается RGB от YUV, что такое глубина цвета, и в каком значении лучше выкладывать фото в инсту/вк/2ч?
Аноним 11/11/20 Срд 05:26:25 691556128
>>691546
Тем что rgb формат изначально создавался для описания цвета для цифровых картинок, а YUV создавался для телесигнала так что бы он был легко совместим со старыми черно-белыми телевизорами.

Если ты не работает с видосами, и постишь на двач то нет никакого смысла использовать что-то кроме rgb.
Аноним 11/11/20 Срд 13:14:09 691575129
Привет, аноны. Знаю, что вопрос максимум идиотский, но все же.
Сможет ли квадрокоптер с али тысячи за 3-5 поднять примотанную изолентой зеркалку? Любительский кроп + полтос весят примерно полкило.
Аноним 11/11/20 Срд 14:02:23 691584130
>>691575
Не сможет, он копро еле ташит. Зачем такая ебля?
Аноним 11/11/20 Срд 18:11:21 691609131
>>691584
Захотелось с необычными ракурсами поиграться, да и просто новую электронную игрушку, которая может приносить пользу. Жаль.
Аноним 12/11/20 Чтв 01:36:32 691676132
Здравия желаю. Есть желание вкатиться в любительскую фотографию дворов/закатов/чужих бричек/помоек, но смартфона мне совсем не хватает. В сторону какой техники до 50-60к бюджета смотреть? Беззеркалки вроде Фуджи X-A5/A7, Canon M200 и тому подобное, или самые бомжатские зеркалки? Совсем-совсем нуб, можете обоссать, только не бейте
Аноним 12/11/20 Чтв 05:02:16 691683133
>>691676
50-60к только за тушку, или вообще весь бюджет?
Аноним 12/11/20 Чтв 07:51:58 691691134
>>691609
Шариков купи на эти деньги, лол.
Аноним 12/11/20 Чтв 11:48:02 691739135
>>691683
Тушка желательно с хотя бы китовым объективом.
Аноним 12/11/20 Чтв 12:10:19 691744136
>>691739
Ну тут смотри, у тебя два пути.

1. Взять какой-то почти не древний кроп, и к нему уже купить несколько не слишком хуевых стекол.
2. Взять какую-то фф камеру из старых, не слишком убитую, и советское бутылочное стекло к нему.

БЗК в таком бюджете это старые камеры, которые уступают бзк того времени довольно заметно. Лучше посмотри в сторону некрозеркалок. Например ты можешь взять на твой бюджет никон д7100 + к нему 18-140 и 70-300, это конечно не топовые стекла, но они закроют тебе 95% возможный потребностей фотачера, и при хорошем свете дадут вполне годную картинку.
Аноним 12/11/20 Чтв 13:02:02 691771137
>>691676
Сапог м50 и 22/2 на сдачу.
Аноним 12/11/20 Чтв 19:18:27 691825138
У меня вопрос не по фото, а по видео:
Где брать бесплатные материалы без авторских прав?
Нарвался на такую подлянку - все "бесплатные" склады футажей на деле созданы для того, чтобы продавать видео.
Зашел на пару таких ресурсов, по запросу выдает 3 хуевых видоса и 5 платных красивых хороших. За секундное видео в 4к просят 29.9$

Анон может с этой проблемой помочь?
Аноним 12/11/20 Чтв 19:39:22 691827139
Аноним 13/11/20 Птн 05:09:35 691864140
На кропнутую камеру можно надеть ФФ-линзу, и не будет никаких подводных камней, помимо того что эквивалентное фокусное поменяется? Там, количество света будет такое же? Мыльнее не будет ничего?
Аноним 13/11/20 Птн 13:32:39 691937141
Аноним 13/11/20 Птн 17:27:19 691986142
>>691864
Можно надеть, если байонет позволяет, но, скорее всего, будет мыльнее
Аноним 13/11/20 Птн 17:41:44 691988143
>>691986
При равном физическом размере пиксела будет одинакого.
Аноним 13/11/20 Птн 20:19:11 691993144
>>691827
Да меня калит, что я захожу на сайт БЕСПЛАТНЫХ материалов, а мне начинают впаривать платный контент. И так сейчас везде из того что я нашел.
Аноним 14/11/20 Суб 19:03:07 692084145
image.png 555Кб, 700x849
700x849
Аноним 14/11/20 Суб 19:07:07 692086146
>>692084
Еще гайдов из женских пабликов не хватало.
Аноним 15/11/20 Вск 15:59:08 692246147
Как делать макросъемку с вращающимся движением камеры?
Как в этом ролике в начале
https://youtu.be/y2YlCr8ZseQ
Аноним 15/11/20 Вск 17:36:41 692270148
Аноним 16/11/20 Пнд 04:45:13 692315149
PA220088.jpg 310Кб, 1200x1200
1200x1200
Как понять нужно ли мне макростекло? Что с ним делать кроме фотографий ебущихся стрекоз?

Какой вариант предпочтительнее:
1.беру макростекло
2.обмазываюсь макрокольцами и приличной
вспышкой

Что более универсальное?
Аноним 16/11/20 Пнд 05:11:04 692317150
>>686171 (OP)
Знает ли анон какие-нибудь достойные курсы в москве, где хорошо и основательно учат фотографии?

Понятно, что пока всё онлайн, я никуда записываться не буду, но всё же хочу осмотреться: может быть, есть прославленные места, типа британской школы дизайна? Ну да, вот, например, сюда: https://britishdesign.ru/courses/photography-basic-course/

Что скажет шарящий фото-анон?

Я по профессии математик
Аноним 16/11/20 Пнд 05:21:19 692319151
DSC6680.jpg 57Кб, 1293x979
1293x979
>>692315
Фотографии ебущихся кузнечиков, ебушихся тараканов, ебушихся жуков, ебущихся бабочек.

Я сначала купил макрокольца, пофоткал, понял что мне интересно, купил тамрон 90 мм ди макро е272, который без стаба. Их сейчас за 12-14 к продают на авито. В целом это годный объектив для макро, и если денег мало это отличный вариант взять попробовать что бы понять надо тебе или нет.
Аноним 16/11/20 Пнд 07:56:37 692329152
>>692319
Кроме букашек снимаешь что-нибудь на него?
Аноним 16/11/20 Пнд 09:04:25 692341153
>>692317
Сейчас бы в 11111100100 году платить каким-то прошмандовкам за курсы фотографии блять.
Аноним 16/11/20 Пнд 10:00:05 692360154
Аноним 16/11/20 Пнд 10:14:12 692365155
>>692317
https://mamm-edu.ru/

На цены не жалуйся. Там преподают действительно годно, и матерые преподы.

А всякие онлайн курсы за 500 рублей - хуйня для домохозяек, максимум чему там могут научить - экспопары выставлять
Аноним 16/11/20 Пнд 11:29:08 692384156
>>692365
спасибо. цена меня не особо волнует, я готов и 210к отвалить за британку, если она того стоит (я не знаю)

тут цена в 3,5 раза меньше, так что очень даже хорошо. буду думать

и никакого онлайн, конечно, это железно

>>692360
ролики я иногда смотрю
они наверное делают меня лучше, но я всё равно собой крайне недоволен. я хочу что-нибудь более глубокое, и чтобы со мной поработали профессионалы, которые могли бы и рассказывать, и давать задания, и потом их разбирать. как-то так
Аноним 16/11/20 Пнд 12:17:39 692390157
>>692329
Изредка предметку, и портретики, но восновном насекомых, мне это интересней всего.
Аноним 19/11/20 Чтв 10:57:27 692777158
Кто-нибудь ещё посоветует?
>>692317
Аноним 20/11/20 Птн 01:52:34 692889159
projectassistan[...].jpg 281Кб, 2294x1724
2294x1724
>>686171 (OP)
Не нашел более подходящий тред, поэтому спрашиваю у вас: PTGui свежий (11+) где-нибудь можно украсть?
Нахожу везде только версию 2015 года, которой еще с тех пор и продолжаю пользоваться.
Аноним 20/11/20 Птн 09:45:44 692910160
Есть ли в с1 аналог proof monitor из фотошопа?
Аноним 20/11/20 Птн 10:45:07 692914161
>>692317
Нахуй эти курсы не нужны. Вся необходимая информация давно есть в открытом доступе. А реально учишься снимать ты только в процессе съемки. О многих ньюансах ты мжешь узнать только сам при съемке и ни какие школы и курсы тебе не помогут. Там дают только общую информацию, в редких случаях углубляются в разные темы. Повторяю, те знания, которые они тебе дают есть в открытом доступе. Хочешь хорошо снимать, снимай больше, смотри работы достойных авторов. Этого достаточно.
Аноним 21/11/20 Суб 02:26:52 692995162
>>692914
>Нахуй эти курсы не нужны.
>Повторяю

спасибо за мнение, но мой вопрос был не о нём
мне нужны курсы, где достойные профессионалы будут со мной работать, указывать на ошибки, передавать опыт, помогать обретать уверенность и т.д.

бездумно и вслепую я уже наснимался, результат меня не устраивает

я уже понял, что посоветовать по реквесту мне здесь не смогут, потому отвечаю тебе просто так
Аноним 21/11/20 Суб 02:30:24 692996163
>>692995
>посоветовать по реквесту мне здесь не смогут
*прошу прощения только у анона >>692365, совет рассматриваю (не знаю ещё)
Аноним 21/11/20 Суб 10:37:18 693006164
Привет аноны. Подскажите с чего вообще начинать вкатываться? На что обращать внимание в первую очередь? Что почитать? Есть гайды за авторством мастеров из /p/?
Аноним 21/11/20 Суб 11:00:04 693008165
>>692384
>я всё равно собой крайне недоволен. я хочу что-нибудь более глубокое, и чтобы со мной поработали профессионалы, которые могли бы и рассказывать, и давать задания, и потом их разбирать
Бротишко, что у тебя не получается?

Можешь показать пикчуры которые твои, а рядом те к которым ты стремишься?

Навскидку, а об этом мне говорит вся "фотофорумная фотография простых смертных из советских глухоманей", хочешь ты Нью Йорк, Гималаи, Ламборгини и Тайру Бенкс. А доступ есть только к советским коммиблокам, горящим рядом мусорникам, ржавой вишневой девятке из 90х и жирухе из соседнего алкомаркета. В этом как весь местный фотач, так и другие фоторесурсы советских интернетов. Сониклаб, Фуджиклаб, Фотору и так далее. Везде одна и та же ситуация. У обычных анонов из "фотографии" (как процесса) есть только (деньги на) гир.

Ну то есть проблема номер раз у простого такого челика состоит не в том что он криворукий или там неопытный. А в том что у него нет выхода на интересные ему сюжеты. Нет времени, денег, связей.

А ещё ему 24/7 по ушам ездят на тему что всё красивое, некрасивого нет, нужно только научиться (вот прям тут щас, запись на курсы за 999.99$).

(Ещё более популярная у бенчдебилов версия - твои фотки говно потому что гир недостаточно топовый)

Остается только узнать почему даже в Голливудах таки тратят сотни нефти на подбор актеров и локаций, а не снимают первое попавшееся. Если уж можно "просто научиться снимать".

Мусор на входе, мусор на выходе, помнишь? А минус на минус оно только в математике плюс.

И никакая фотошкола, со всеми этими "указываниями на ошибки", "передачами опыта" и "помощью обретать уверенность" не превратит тебе тыкву в карету. Ты просто заплатишь кучу денег за дичайше растянутую во времени инфу о том что для съемки (например) красивых обнаженных девушек годятся только красивые обнаженные девушки. А любые другие девушки (некрасивые и/или одетые и/или вообще не девушки) не годятся.

Там в другом профиты.

0. Лет через 20, когда ты будешь подаваться на личного фотографа Самого, СБшники тебе будут заглядывать во все-все дырочки и трещинки. И запись в дипломе высоких искусств таки пригодится.
1. Возможность честно распечатать сертификат о окончании и везде им хвастаться. Актуально свадебщикам и им подобным бомбилам.
2. В процессе обучения знакомишься с другими аутистами и уже вместе что-то мутите на интересующие вас темы. У кого-то есть машина, у кого-то связи в стрип клубе и вот уже через неделю ты фоткаешь нюшки в горах. Профит.

Я бы может так до сих пор и снимал ветки, спины и голубей, если бы лет 10 назад не познакомился с местными любителями разогнаться с горы на велосипеде. И вот я уже пару лет как официальный фотограф местного байкпарка с парой килограмм распечатанных фотографий. Не офигеть какое достижение, конечно. Но гораздо веселее за съемку веток и заборов.

Когда-то давно, когда ЖЖ еще был жив (да, я старенький), наблюдал там стайки фотодевиц с поисками то моделей то локаций то реквизита. Даже у столичных див, без подобающей раскрутки (в наше время тебя за успешного фотографа принимают только после активной рекламы) дело шло довольно медленно и печально. А затем у многих как-то внезапно вжух! И успех. И локации качественно изменились и модели и реквизит. А секрет прост. Эмиграция. Кто в Канаду, кто в Португалию. Там относительно совдепий вроде как проще жизнь, значит проще с "интеллектуальными развлечениями".

Такие дела, анон.
Аноним 21/11/20 Суб 12:18:47 693013166
16058838558510.jpg 1368Кб, 2400x1592
2400x1592
2gus.JPG 110Кб, 965x715
965x715
Объясните про гистограмму. Нихуя не понял, как ее читать. Я так понял, что идеально, это когда в центре больше всего пикселей(максимальная высота "волны"), если слева, то - недосвет, если справа - то пересвет. Так? Но ведь еще есть гистограмма rgb. Она что показывает?
Вот у меня на телефоне есть отображение гистограммы при съёмки, мне всегда нужно страться, чтобы "волна" была максимальной в центре?
И как исправить фотографии, которые засвечены/недосвечены, особенно, с помощью кривых?
Аноним 21/11/20 Суб 12:25:07 693014167
Аноним 21/11/20 Суб 12:52:10 693015168
>>693013
>Объясните про гистограмму. Нихуя не понял, как ее читать.

Гистограмма, помимо того что она является священной иконой для диванов и неснимальщиков, показывает тебе яркость всего что в кадр поместилось.

Она не говорит тебе насколько это "правильно" или "неправильно". Она просто говорит тебе что вот, чувак, у тебя в кадре много ярких участков. Или темных, например.
Аноним 21/11/20 Суб 13:21:10 693016169
>>693013
Гистограмма это насколько яркие у тебя объекты кадре. Очевидным образом, что объекты разных цветов отражают свет по разному. Классический горб с серединой в центре оси буде только если ты фоткаешь серую стену. Если у тебя на фотке есть белое, серое, черное, то у тебя закономерно будет несколько пиков и провалы.

Гистограмма РГБ показывает то же что гистограмма яркости, только отдельно для каждого цветового канала. Закономерно что если ты фоткаешь зеленого слоника в зеленом лесу у тебя будет дофига высокий пик зеленого, и провал по красному и синему
Аноним 21/11/20 Суб 13:25:17 693017170
Аноним 21/11/20 Суб 20:18:16 693063171
IMG3173-926x696.jpg 142Кб, 600x450
600x450
Может есть хитрый способ фотографировать на сапог 6д? Допустим включен ручной режим с авто исо, изображение переэкспонировано, Как можно быстро изменить снизить исо? инб4 никак, дрочи кнопку исо и накручивай в ручную, а потом опять дрочи в другую сторону до авто.
Аноним 21/11/20 Суб 22:12:01 693074172
>>693063
Экспокоррекция не работает с автоисо?
Аноним 21/11/20 Суб 22:12:29 693075173
>>693017
Не подскажешь как его включать/выключать?
Аноним 22/11/20 Вск 00:38:31 693086174
>>693075
В правом верхнем углу иконка в виде очков, она включает/выключает, профиль выбирается обычно в экспорте.
Аноним 22/11/20 Вск 00:40:48 693087175
>>693063
На сапогах нету кнопки экспокоррекции? Ее дрочи.
Аноним 22/11/20 Вск 01:24:28 693090176
>>693008
спасибо большое за ответ, хоть и не то, но очень интересно и во многом мне близко

действительно, я живу в москве и меня страшно давит унылость и уродливость этого места, долгое время я вообще ничего не снимал, потому что не видел ничего приличного

в то же время ездил по работе в германию по несколько месяцев, и там чувствовал совсем другое.

я расчитываю на то, что на курсах у меня будет опыт работы и с людьми, и со светом (портреты), потому что друзей у меня почти нет, и предлагать кому-то, давай я тебя поснимаю, в то время, когда я этого никогда толком не делал, мне неловко. я же ничего не знаю. и я думаю, пусть поучат

при том что сам в одиночку, конечно, я никуда за пределы заборов не вылезу, также никакой эмиграции. привязан к месту по целому ряду причин

вот так.
и сам я тоже старый, мне 35 лет
Аноним 22/11/20 Вск 05:02:49 693106177
>>693074
>>693087
В ручном нету, да и толку нет, один хуй точно не попадёт.
Аноним 22/11/20 Вск 06:15:42 693107178
>>693090
Тут еще у тебя как и у многих фотографов ошибка выжившего. То что ты видишь каждый день, то кажется не интересным, и не достойным фотографии, но это кажется только тебе, людям которые это не видят это вполне себе интересным кажется. Просто тебе надо постить свои фотки не там где обитают такие же как ты которые видят то же самое, а в местах где пересекаются люди со всего мира.

В любом месте всегда есть что поснимать, главное это видеть, если на тебя давит унылость и уродливость москвы, то снимай же это, находи самые унылые уродливые места, и фоткай это. Решение же очевидно. Людям одинаково наснать на любые фото, так же и верно обратное, людям интересны фотки не только красивых водопадиков и аккуратных домиков, которые их уже подзаебали, а то что они не видели, то что снято хорошо, пусть оно и само по себе уродливо. Хорошо снятая фотка иркутской помойки наберет ничуть не меньше просмотров чем исландский водопад.

Для тебя трижды сидевший васян хмурый заебавшая часть пейзажа, а для какого нить шведа не менее калоритная личность и годная фотка, чем трижды сидевший пехотинец наркокартеля мигель, который такая же заебавшая часть пейзажа для фотографа педро из мексики.
Аноним 22/11/20 Вск 11:14:48 693132179
>>693090
>я расчитываю на то, что на курсах у меня будет опыт работы и с людьми, и со светом (портреты), потому что друзей у меня почти нет, и предлагать кому-то, давай я тебя поснимаю, в то время, когда я этого никогда толком не делал, мне неловко. я же ничего не знаю. и я думаю, пусть поучат

Вот как.

Окей, а смысл?

Портретист, исходя из логики самого жанра, должен быть дофига комуникабельным, с кучей друзяшек (на которых он набивает руку).

Путь современного портретиста с этого и начинается, "Ололоева, у тебя классные сиськи. Го фоткаться". И не нужен там никакой йоба свет, хватит и окна в комнате или арки в городе. В качестве примеров как встать надергаешь картинок с пинтереста. Первая съемка такая себе (но сиськи тащат), вторая лучше (ты уже набрался опыта + сиськи тащат), третья норм (опыта уже поболе + сиськи тащат же). И вот ты уже готов к тому чтобы покорять инстаграмы, вливая по сотне-другой баксов в неделю на показы. Съемок через десять ты уже входишь в топ фотографов своего города. А всё благодаря тому что под руками были красивые сиськи.

Вообще там не в сиськах дело, а в том что зритель интересным/привлекательным считает. Но сколько зрителей положительно отреагирует на фотку чумазого участника Дакара, а сколько наперегонки отлайкает красивую тянку в одной только рубашке на задорно торчащей груди? При том что снимая дакаровцев ты неиллюзорно рискуешь своим здоровьем, а снимая тянку в рубашке какие риски? Поперхнуться кофе?

Из-за того что люди в основном не различают "красивое фото" и "фото красивой девушки", "портретисты" используют лайфхак, - фотографируют (показывают) только красивых девушек. Ну или каких-то особо фактурных парней. Остальных типажей стараются избегать, - работы в разы больше, а выхлопа гораздо меньше.

Вот на курсах тебе выдали красивую тянку (за те деньги что ты им заносишь тянка обязательно красивая должна быть) и ты чего-то там наснимал. Затем курсы закончились. Что будешь делать? Красивой тянки ведь уже нет. А лепить красоту из первой попавшейся... Ну это сначала загнать ее на погода в зал, жопу наприседать. Затем по магазинам с стилистом пройтись, шмоток накупить. Затем постричь, накрасить... Короче, оно тебе надо? Если можно сразу красивой фитоняшке из инсты написать.
Аноним 22/11/20 Вск 11:23:40 693134180
>>693132
Этап покупки шмоток можно оптимизировать до нуля если фоткать тян без одежды!
Аноним 22/11/20 Вск 11:25:40 693136181
>>693132
А воообще этот анон прав, что бы фоткать красивых голых баб тебе нужны красивые голые бабы и фотик. Фотик у тебя уже есть, а тайное знание как найти годных ню моделей без смс и регистрации на курсах тебе не дадут.
Аноним 23/11/20 Пнд 07:23:48 693329182
>>693107
>>693132

всё-таки удивительно, с какой силой аноны отговаривают меня не идти на курсы, сводя, в целом, к "ты там не научишься ничему, чему не научишься сам"; правда, в моём случае это скорее "ты никогда не научишься"

наверно, вы сами входите в топы фотографов/портретистов вашего города, на вас подписаны тысячи шведов и мексиканцев, а также имеется множество друзяшек, и вы делитесь со мной опытом, предупреждая от необдуманных шагов

Спасибо.

всё же курсы я брать буду, по причинам, которые озвучил выше. ваши аргументы это всё хорошо, но не совсем то, что я ищу от жизни (и как я в ней хожусь вообще). я надеюсь, курсы мне помогут. А нет, так нет. что поделать
Аноним 23/11/20 Пнд 07:30:40 693330183
Аноним 23/11/20 Пнд 11:21:23 693358184
>>693329
Курсы все сводятся к пересказу видосов с ютаба про настройку экспотройки. Ну еще композиция по третям. Все
Аноним 23/11/20 Пнд 12:26:37 693366185
Сап, фотографировать начал относительно недавно и с искусственным светом ни разу не имел дела. таки вот, что лучше выбрать для домашней съемки портретов и пр. на первое время, чтобы по кошельку не особо било. вспышку или постоянный свет( аля какую-нить кольцевую или rgb лампу с алика). заранее спасибо
Аноним 23/11/20 Пнд 13:41:30 693383186
>>693358
меня больше интересует практическая часть
Аноним 23/11/20 Пнд 14:08:35 693387187
>>693366
Самый простой вариант, если у тебя есть белый потолок в локации, и он ниже 4 метров, купить любую исправную вспышку с ттл, и делать кадр направив её в потолок. Потолок в таком случае работает как большой рассеиватель света. Получается всяко лучше чем ебошить встроенной вспышкой в глаза. Если хочешь заморочиться посильнее. Можешь делать контровой свет, можно для этого использовать вторую вспышку или постоянный свет, как тебе удобней.

В общем для начала возьми вспышку у которой башка вертится и поднимается вверх, у которой есть ТТЛ, и встроенный рассеиватель. Под эти требования подходит большинство современных вспышек. За 3-7 к ты такой девайс новый купишь.
Аноним 23/11/20 Пнд 16:28:06 693413188
>>693387
Фигню посоветовал.

Даже в репортажах вспышка в потолок – самое дно, рисующее мертвый плоский свет с быстрым затуханием, из-за чего яркость ложится градиентом, а все тени в невыгодном вертикальном положении.

Если анон хочет вкатиться в портретный свет, то нужен зонт на отражение 80-100см, к нему стойка и держатель для пыхи, любой отражатель, подойдет даже пенопласт и мануальная вспышка. ТТЛ не нужен, так как он может выдавать разный импульс и для портрета скорректировать мощность становится невозможным.
Аноним 23/11/20 Пнд 20:59:40 693448189
Как перестать стесняться себя с фотоаппаратом? Каждый раз когда достаю свою некрозеркалку, то становится дико не комфортно, мне кажется что все на меня смотрят и потешаются, мол вы посмотрите на этого лоха с дешевым некроговном вместо техники, снимает говно, говном, по говну. И вроде бы понимаю, что всем наверное похуй и обыватель врядли отличит дешевое некроговно от норм фотоаппарата как и я, но все равно как то неловко доставать его и фоткать. Как можно преодолеть этот кринж от себя самого?
Аноним 23/11/20 Пнд 21:08:10 693450190
>>693448
Краткий ответ – никак. Сейчас тебе начнут рассказывать про внешку, уверенность, тренинги, двигать тазом, рычать. Это не поможет, забитую омегу с зеркалкой ничего не изменит.

Поэтому приспосабливайся как есть: фотографируй из пакета не снимая свитер, фотай в одиночестве, когда рядом никого нет, замени зеркалку на телефон или мыльницу их тоже будешь стесняться доставать, носи камеру в руках, чтобы доставать не пришлось и фотай от бедра.

Если ты аутист - фотографируй как аутист, может это твой особый стиль.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:12:38 693451191
image.png 1463Кб, 800x600
800x600
>>693329
>всё-таки удивительно, с какой силой аноны отговаривают меня не идти на курсы, сводя, в целом, к "ты там не научишься ничему, чему не научишься сам"; правда, в моём случае это скорее "ты никогда не научишься"

Мастер-класс это не проект народного просвещения, а средство подзаработать в условиях снижения рынка © мудрый анон


>наверно, вы сами входите в топы фотографов/портретистов вашего города, на вас подписаны тысячи шведов и мексиканцев, а также имеется множество друзяшек, и вы делитесь со мной опытом, предупреждая от необдуманных шагов

Ну, здесь у многих анонов встречаются картинки как у "топовых фотографов/портретистов вашего города". Но по ряду причин анон не в состоянии поставить их на поток. И, как следствие, в топ не входит.

Пофоткать (красивую) тяночку в хорошем свете на улице много ума не надо. Много ума надо для того чтобы поставить появление красивых тяночек на конвеер. А это уже никакого отношения к фотографии не имеет, увы. Это уже сфера бизнеса. Рекламы, раскруток и продвижения. Это не только деньги влитые в условный инстаграм. Это еще и в какие тусовки ты вхож, как тебя там воспринимают. Сам понимаешь что тянофотографу лучше крутиться среди ночных клубов и вечеринок центра города, нежели в компании грузчиков из промзоны.

И в этом кроется корень проблемы "неуспеха", - аноны себя никак не продвигают. А без этого как им "моделей" постоянно находить? Ждать пока они с неба не упадут, как в аниме? И нет моделей = нет съемок, нет практики. Здесь ведь кроме количества важна еще и частота съемок. Если у тебя между съемками перерыв в год то к второй съемке ты банально забываешь то что усвоил на первой. Да и зритель тебя забудет, вытесняешься более успешными конкурентами. Забвение у зрителя = ты неуспешен. За фотографа тебя не считают и модели к тебе не пойдут.

>>693366
Комплект из 560-серии йонгнуо, передатчик (на камеру) и пыха (приемник внутри). ТТЛ нет но портретисту оно нафиг не уперлось.
Я купил передатчик и джве пыхи. Еще с этому всему стойки, крепления, зонты, софтбокс с сотами и негритенка чтобы всё это носить.

Это давно было но сейчас бы примерно то же самое покупал. Это к вопросу выбора постоянный свет против импульса. Ипульс мощнее за те же деньги и может морозить движение. Мне это надо. А постоянка, ну, её видно постоянно. Не надо пристреливать, чо, куда, как.

Хотя на досуге подумываю прикупить что-то типа Aputure Amaran MC.
Аноним 23/11/20 Пнд 21:26:12 693457192
Вообще со всеми этими курсами все довольно просто. Если там тебе рассказывают как заработать денег, вместо того что бы пойти и заработать по своему рецепту денег, то это 146% развод лохов на долляры.

Хорошие курсы они не для вас молодой человек. Они нужны для тех кто фотографирует регулярно, у кого идет поток съемок в жанре на который он заточен, и он хочет фотографировать более лучше.

Даже если курсы организованны адекватно, даж если там тебе выдадут объекты съемок, поправят тебя когда ты делаешь что-то не так, там нормально налажена практические занятия (а не как обычно), то эти знания нужно прилагать на практике, формировать навыки, а без регулярных съемок навыка не будет. На курсах тебе не расскажут тайное знание как стать социальным кабанчиком готовым продвинуть свой кретив и обеспечить регулярное поступления материалов для новых фото.

Теорию ты почерпнешь и так бесплатно, а практика на этих курсах будет бесполезна если у тебя нет возможности её потом закреплять реальными съемками. Если ты можешь обеспечить себе минимум 1-2 фотосета в месяц в интересном тебе жанре, тогда сходить на курсы стоит. Если ты смог заманить почти не жирную тяночку пофоткаться раз в год, то ты просто зры выкинешь бабло, даж если практические занятия реальном чему-то учили.
Аноним 23/11/20 Пнд 23:25:58 693488193
Вопросик по лайтруму
В режиме отбора у меня все фотки отображаются с найстройками которые были на камере в момент снятие, но когда я перехожу в раздел develop, то на долю секунды картинка показывается та же, а потом все настройки сбрасываются до дефолта и все катится к хуям. Ни баланса белого, ни насыщенности, ни контраста, ни хуя - все приходится заново вручную хуячить. Это лечится?
Аноним 24/11/20 Втр 01:01:04 693494194
IMG202011240059[...].jpeg 1612Кб, 2312x1300
2312x1300
Что это за хуета, господа? Как фиксить?
Аноним 24/11/20 Втр 01:06:06 693495195
IMG202011240104[...].jpg 3658Кб, 4624x2600
4624x2600
Аноним 24/11/20 Втр 03:15:16 693511196
>>693451
>Пофоткать (красивую) тяночку в хорошем свете на улице много ума не надо.

ясно, я понял
моего ума не хватает и на это, поэтому я надеюсь (опять же), на курсах мне помогут

Спасибо всем за ответы
Аноним 24/11/20 Втр 10:34:26 693531197
Досталась задёшево (не хочу озвучивать цену) Nikon D3100 и китовый объектив без стабилизатора, на нём самом написано AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-56 G II ED.

Начал изучать немного курс по фотографии https://youtu.be/y7HrM-fk_Rc?list=PL7ddpXYvFXspUN0N-gObF1GXoCA-DA-7i и там советуют заиметь 50mm 1:1.8 объектив для съёмки в низкой освещённости.

Сразу вопросы:

Надо ли мне брать 35мм из-за кропа или таки 50мм? (Хочу иметь возможность снимать людей и предметы в помещении ну и портреты с узким DOF на улице)

Какие есть совсем-совсем нищебродские варианты таких объективов? Ну, понятно что без автофокуса и всякого прочего.. Нашёл на ebay вот такое -- там 50мм и 25мм монстры задёшево https://ru.ebay.com/b/Nikon-F-f-1-8-Camera-Lenses/3323/bn_99035915?rt=nc&_sop=15

Какие ещё варианты есть прям пиздец дёшево? За 6-7к я так понимаю можно искать на авито никкоры 35 и 50мм... Хочу существенно дешевле варианты рассмотреть сначала (если есть)
Аноним 24/11/20 Втр 11:44:50 693539198
Моветон, если я буду пыхать софтбоксом 120 прямо в лоб?
я где то повернул не туда и теперь у меня салон аки фото-на-документы
Аноним 24/11/20 Втр 12:59:38 693546199
>>693531
В идеале 35/1.8г + внезапно зенитар 50/1.2 или 50/1.4г, но это все будет стоить очень дорого. Альтернатива 35/1.8г или йонгхуй 50/1.8, исходя от того что тебе надо.
к зенитару по хорошему ещё нужно присрать одуван, а он тоже денех стоит и надо знать куда и как его клеить
Аноним 24/11/20 Втр 16:50:32 693579200
>>693531
Возьми янгнуо 50 1.8 с авито, будет прирост бокешечки и светосилы
А сейчас попробуй выставить 35мм на своем ките и походи так, никуда не двигая. Мне вот 50 ЭФР (35 на кропе твоем) вообще не заходит. А вот эфр 35 (24мм на кропе) и 80 (примерно 50 на кропе) нравятся куда больше.
Но мне даже гелиос после кита ОЧЕНЬ понравился. Но у меня был кэнон, с ним проблем меньше. Но можешь погуглить правильные переходники к гелиосу, не знаю как там у вас (нельзя на бесконечность сфокусироваться изначально)
Аноним 24/11/20 Втр 17:27:46 693580201
>>693531
Не страдай херней, сделай с китовым зумом 100 результативных кадров которые по твоему мнению не являются браком и достойны просмотра. Посмотри на каких фокусных расстояниях они сделаны и тебе сразу станет понятно нужно тебе 35 мм или нет.

А в слабом свете д3100 хуево снимает как с дефолтным китом, там и с 50 мм ф1.8
Аноним 24/11/20 Втр 20:48:37 693624202
>>693546
>>693579
>>693580
Спасибо аноны, спросил ещё одного знакомого с подобным майндсетом и решил что буду ориентироваться скорее на 50, чем на 35, если выбирать из двух

100 снимков хз, половину мне лень даже обрабатывать как-то, не то чтобы показывать. За первые 5 дней владения таких снимков 3, и все с косяками и вообще хуйня, трудно судить когда сам ноль во всём что связано с визуальными искусствами... Но совет хороший, спасибо! Просто думал может заиметь портретник сразу будет полезно т.к. планирую именно этим заниматься, хочу с людьми больше общаться лол...
Аноним 24/11/20 Втр 21:02:26 693626203
>>693624
У каждого человека свой стиль съемки, свои объекты для фоток, и закономерно он использует удобные лично ему фокусные расстояния. Раз у тебя есть зум с этим диапазоном, просто посмотри что юзаешь лично ты, тебе же стекло покупать и использовать.
Аноним 25/11/20 Срд 02:07:48 693682204
Фотоаноны, в местной барахолке лежит фикс 200/4. Голубей я фоткать хочу, но не постоянно. Для чего еще этот объектив может пригодится? Или для портретов совсем перебор? Я ничего телескопнее юпитера37 на 135мм (с эфр 200) не пробовал.
Аноним 25/11/20 Срд 05:37:18 693687205
>>693682
Ну для голубей 200 мм вполне достаточно, для портретов конечно можно его применять, но не удобно.
Аноним 25/11/20 Срд 06:27:16 693688206
>>693682
Да дохуя чего можно на телевик снимать, попробуешь-заценишь.
Аноним 25/11/20 Срд 07:29:22 693692207
DSC8965-hero.14[...].jpg 143Кб, 1400x1400
1400x1400
>>693448
Такаяже хуйня, бегал как чмо с 1100д, стыдно было пиздец. Сейчас перекатился на 6д, утешаю себя видосами как амеры бегают с этими некрухами на ютубе и больше не рефлексирую, за стм 50/1.8 немного стыдно, но он реально резкий и дерзкий на 4.0 - даже смысла не вижу менять.
Аноним 25/11/20 Срд 07:58:26 693694208
image.png 143Кб, 225x225
225x225
>>693682
>лежит фикс 200/4
неужели аж сам ю-21?
Аноним 25/11/20 Срд 10:35:50 693710209
59843754389734.JPG 53Кб, 693x926
693x926
>>693448
>Как перестать стесняться себя с фотоаппаратом?

Пф... На некрозеркалку можно прикрутить какое-нибудь прилично выглядящее мануальное советское стекло и косить под хипстоту.
А ты прикинь, как мне на людях доставать такую еболу для птичкинга? Все ж сразу начинают думать про компенсацию размера члена.
Аноним 25/11/20 Срд 10:56:45 693711210
>>693692
Вы думаете мимокроки разбираются в фотиках?
Аноним 25/11/20 Срд 10:58:33 693712211
>>693624
Я тебе так скажу, 50мм 1.8 не помешает в любом случае. Не зайдет - продашь
Аноним 25/11/20 Срд 11:08:02 693714212
>>693711
Естественно большенство не знает нихуя, но как заставить поверить в это своё подсознание. А вдруг одна из девочек которую ты сфоткал сидящей на лавочке занималась фотографией и в голос проигрывает с 1100д нищенки, а так она подумает, что её подловил матёрый фотачер с потасканой 6д, которую он купил в далёком 2012г на релизе и таскает только на стрит.
Аноним 25/11/20 Срд 11:41:53 693717213
>>693714
2 года назад со своей 1300д ловил взгляды, интерпретировал их как увожительные. А вот с фуджом и z6 интерпретирую сейчас как нейтральные. а мне главное-то вообще чтобы не было взглядов, я тут анусы домов снимаю, внимание мне ни к чему
Аноним 25/11/20 Срд 19:09:50 693777214
Где посмотреть нормальную стритуху?
Аноним 25/11/20 Срд 19:36:27 693778215
Аноним 26/11/20 Чтв 02:20:11 693829216
>>693714
Лол, заклей все шильдики изолентой черной и тут уже даже опытный фотограф не выкупит, с чем ты там таскаешься.
Аноним 26/11/20 Чтв 04:22:00 693830217
>>693829
Изи выкуплю чмоню с кропом в ручках веточках, а с изоленты вообще сознание потеряю от проигрыша.
Аноним 26/11/20 Чтв 07:33:27 693839218
>>693830
Так ты васян-гиродрочер, а не фотограф. Кому не похер, с чего ты там проигрываешь, лол
Аноним 26/11/20 Чтв 08:24:51 693847219
>>693829
>все шильдики изолентой черной
каждый раз ору с этих даунов, раньше их было больше, сейчас чет меньше стало
Аноним 26/11/20 Чтв 10:42:35 693864220
>>693847
Может ты прост эволюционировал, или деградировал - но из их тусовки ушёл.
>>693714
Да, конечно, все дрочат на бренды. А кто говорит что не дрочит - тот дрочит в два раза больше.
Аноним 26/11/20 Чтв 11:36:52 693866221
>>693864

>Может ты прост эволюционировал, или деградировал - но из их тусовки ушёл.
Хули ты несешь, какая еще тусовка? ты хоть знаешь зачем клеили? Это известные персоны заклеивали чтоб не делать бесплатную рекламу. А потом дауны насмотревшись устраивали каргокульт. Это как в девяностых лохи компакт-диск на стекло лепили. Это чисто лоховская тема и ты лох тоже, кстати.
Аноним 26/11/20 Чтв 12:18:51 693870222
>>693866
я думал, ты перерос тусовку каргокультистов, а тебя из нее за тупость изгнали(
Аноним 26/11/20 Чтв 12:22:25 693872223
Аноним 26/11/20 Чтв 12:34:49 693877224
>>693866
>лоховская тема
Это ты там выше про руки-веточки затирал, православный?
Аноним 26/11/20 Чтв 17:19:12 693901225
>>693877
Нет, тот у тебя под диваном живет, а я мимокрокодил.
Аноним 26/11/20 Чтв 23:32:53 693936226
Почему Сапог М50 все ещё продается и стоит так же, как М100 и М200? Разве они не являются эволюцией друг друга по типу
"М50->М100->М200"?
Аноним 27/11/20 Птн 01:32:52 693942227
>>693936
Я долбоеб, сапог М50 вышел даже позже М100, и в целом более хайлвл аппарат. Сам спросил, сам ответил. Спасибо за внимание!
Аноним 27/11/20 Птн 02:19:19 693943228
31412342124.jpg 46Кб, 473x473
473x473
Мамка собирает букеты, у нее покупают, хочет выставлять свои работы где то для продажи, для этого нужно фотографировать, смарта будет достаточно, а для света кольцевая лампа, типа пик, подойдёт?
Аноним 27/11/20 Птн 05:26:42 693945229
>>693943
Да но нужно еще с фоном решить вопрос.
Аноним 27/11/20 Птн 09:48:18 693951230
>>693945
Спасибо.
На столе у стены норм будет.
Аноним 27/11/20 Птн 10:50:13 693961231
>>693951
26 сантиметров мало будет. бери 30-35.
Аноним 27/11/20 Птн 11:50:12 693967232
>>693943
Кольцевая, из-за ледок высокого качества, хорошо так просерает красный цвет. Хотя не думаю что в твоём случае это будет очень критично.
Аноним 28/11/20 Суб 09:57:47 694111233
Что думаете насчет фотографирования в минусовые температуры? Имеется Sony A6000 и мауальный Samyang 1.4 85mm. Каковы риски, что может отъебнуть и так далее?
Аноним 28/11/20 Суб 10:22:27 694117234
>>693448
понять, что всем поебать на тебя. Я вот встаю поперек трамвайных путей, стою весь зеленый светофор на дороге и чуть ли не на коленках ползаю у живописнейших пней, вообще похуй, даже дверь открыта. Смысл проебывать кадр, который тебе нравится, потому что мимокрок может подумать о тебе не то? Дай ему понять, что он тебя не интересует и снимай на здоровье, пусть идет по своим делам.
Аноним 28/11/20 Суб 11:02:26 694125235
>>694111
аккум быстрее разряжается.
при возвращении в тепло не доставай из сумки/рюкзака, пускай медленно нагревается воздух вокркг камеры, иначе конденсат выпадет на линзах или внутри где-нть.
Аноним 28/11/20 Суб 12:59:47 694137236
>>693448

Практика. Достаешь из рюкзака, вешаешь на шею, и снимаешь интересное. Через 20 минут тебе становится интереснее процесс, чем сраноссаные мнения и взгляды нормисов вокруг.
Аноним 28/11/20 Суб 13:28:30 694138237
16065550467го040.jpg 121Кб, 1000x679
1000x679
>>686171 (OP)
Поясните за это фото - пленочное или цифра? 1996 год.
Цифра в 96-м была уберредкостью, но чет тут цвета совсем не похожи на пленку. Может из-за вспышки всё так исказилось?
Аноним 28/11/20 Суб 13:55:25 694141238
>>694138
и вспышка, которая могла подсветить всё отраженным цветным светом от стен, и оцифровка пленки тоже может быть в некотором смысле цветокоррекцией.
Аноним 28/11/20 Суб 15:36:08 694151239
Аноним 28/11/20 Суб 21:28:37 694173240
image5460.jpg 166Кб, 750x1058
750x1058
Анончики, хочу сделать себе автопортрет.
Есть штатив, есть А5100 и портретный объектив 50мм. Обклеил одну стену в комнате белыми листами А3, поставил стульчик. Купил краски акриловые, покрасил обычные лампочки светодиодные в фиолетовый и синий там на них пластиковые кожухи съемные, хочу с двух сторон подсветить лицо. Чем бы вы дополнили мой бомже-сетап? Может контрсвет сзади сделать, чтобы отделить профиль от фона? Рассеиватели какие-то сварганить? Реквестирую советы.
Аноним 28/11/20 Суб 22:03:51 694178241
PB200150.jpg 1239Кб, 1803x1354
1803x1354
Ньюфажный вопрос ньюфажный.
Объясните мне, ньюфагу. Как правильно фоткать на фоне неба? То ли про*бывается ББ, то ли из-за светлого фона выходит какая-то хрень с выдержкой. Но все фотки - в полную кашу. Да, у меня фотоаппарат- говно Yi M1, но тут проблема же не собственно с ним, а с его автоматикой, так что ручные настройки должны этот вопрос решить, по идее.
Аноним 28/11/20 Суб 22:26:04 694185242
>>694178
Берешь камеру, у которой ДД хотя бы символически присутствует, и делаешь экспокоррекцию +3. Немного облегчает жизнь сьемка в рав.
Аноним 28/11/20 Суб 22:38:40 694189243
>>694185
Спасибо, бро, буду пробовать с экспокоррекцией. Надеюсь, смогу что-то выжать из этой тушки.
Аноним 29/11/20 Вск 02:39:12 694206244
>>694185
Можно ведь просто включить замер по точке и всё, ну или по центру или объект большой, так же проще вроде.
Аноним 29/11/20 Вск 03:13:14 694207245
>>693943
Лайтбокс купи на али за штуку рублей
Аноним 29/11/20 Вск 04:48:19 694208246
>>694206
Ты никогда не снимал птиц на телевик, да?
Аноним 29/11/20 Вск 07:49:41 694214247
>>694178
Как бы самое ультимативное решение это брекетинг экспозиции с помощью 3 или 5 рав файлов. В этом случае даже самая хуевая камера даст норм картинку. В большинстве камер есть функция HDR она позволяет в ЖПГ получить файл более-менее приличного динамического диапазона, но не всегда корректно работает. Ну и наконец наиболее часто используемое решение, это коррекция одного рав файла. Снимаешь его с недосветом, так что бы небо не было одним белым пятном, потом небо затемняешь, а темные части осветляешь. Подводный камень в том, что при таком способе из теней вылезает шум.
Аноним 29/11/20 Вск 08:27:10 694220248
Господа, давайте решим какой стекляшкой лучше всего снимать стрит?

1. 24мм
Просто достал и хуйнул в толпе, пускай зритель сам ищет что-то интересное

2. 35мм
Показать группу людей и окружение.

3. 50мм
Один человек на половину кадра, иначе скучная и пустая хуйня.

4. 70-200
Снимать всяких ментов, бандосов, алкозамесы, драки за мусорки.

Ваше мнение?
Аноним 29/11/20 Вск 08:54:13 694222249
>>694220
Если купить 150-600 мм можно фоткать стрит не выходя из дома!
Аноним 29/11/20 Вск 09:56:06 694225250
>>694220
Кроп-фактор твоей йобы не учитывается, или ты имеешь ввиду условное эфр?
>70-200
Если достаточно светлый, покроет все твои варианты. Да, придется отойти назад, чтобы сделать кадр поширше. Да, можно за это время проебать кадр.
Но если ты будешь менять объектив, у тебя уйдет ещё больше времени и ты почти наверняка проебёшь кадр.
Аноним 29/11/20 Вск 10:03:59 694227251
>>694225
> Кроп-фактор
Нахуй это говно, когда фф можно легко взять за 20к?
Аноним 29/11/20 Вск 10:17:12 694229252
>>694227
Вопрос, в каком состоянии. Новый кроп может быть лучше совсем старого ФФ по целому ряду параметров, к тому же, для стрита компактность может иметь значение. Но если ты диванный фотограф и тебе нахер не нужен кроп с Авито, патамушта там же, на Авито, есть и ФФ, то и правда. Только зачем тогда ограничивать себя в бюджете? С дивана можно смотреть и на Лейки, даже на новые.
Аноним 29/11/20 Вск 11:03:08 694232253
>>694208
> Ты никогда не снимал птиц на телевик, да?
Ты наверное хотел сказать, что там все пиздец мельтешит в ви для этого есть руки-базуки штатив стаб, но это же не проблема взял точку зажал ае лок и поливай, да и в реквесте про птиц только пик.
Аноним 29/11/20 Вск 11:35:40 694235254
>>694229

Я лучше буду воображаемой лейкой фоткать, чем унижать себя беря в руки сраный кроп.
Аноним 29/11/20 Вск 12:54:17 694241255
>>694235
Так твоя воображаемая лейка и есть кроп лол
Аноним 29/11/20 Вск 13:08:42 694243256
Аноним 29/11/20 Вск 13:13:00 694244257
Аноним 29/11/20 Вск 14:12:44 694249258
Как будто Лейка за стопицот лет своей истории на рынке выпустила всего одну камеру.
Аноним 29/11/20 Вск 14:16:35 694251259
>>694220
>стрит
>на телевик

Лол, в стрит фотографии это ужасно дурной тон.
Есть простое правило. Хочешь снимать лучше - подходи ближе.
Аноним 29/11/20 Вск 14:25:25 694253260
>>694232
Не, тут фишка в следующем. Птица, или, в общем-то, любой предмет, занимает небольшую часть кадра и автоматика, видимо, промахивается мимо него, устанавливая экспозицию по фону, то есть, по небу, которое намного светлее. Птица на фотке выше - это кроп из 20,4 Мп кадра, например.
Предполагаю, что в тушках, где овердофига точек фокусировки, можно навестись по более мелкому предмету. С другой стороны, на этой фотографии нет проблем с автофокусом, а вот с экспозицией есть. Так что даже не факт, что покупка новой тушки эту проблему исправит, во всяком случае, если говорить о старых моделях. Так или иначе, мой вопрос прежде всего о том, как бороться с такой лажей вручную. Потому что да, я не побегу прямо сейчас покупать другую камеру, лучше я, как тот анон, буду мечтать о Лейке, но зато пока хотя бы мараться даблкропом.
Аноним 29/11/20 Вск 16:28:22 694264261
>>694253
Ну так два пути, бректинг по экспозиции, или ставить экспозицию так что бы не было выбито, и небо вытягивать в темное, а тени в светлое из рава.
Аноним 29/11/20 Вск 17:20:08 694269262
image.png 42Кб, 337x150
337x150
Аноним 29/11/20 Вск 22:28:55 694297263
ну да
Аноним 29/11/20 Вск 22:30:03 694298264
>>694111
В инструкции к твоей ссони все написано.
Аноним 30/11/20 Пнд 00:41:22 694308265
>>694227
Это какой такой ФФ?
Аноним 30/11/20 Пнд 03:21:47 694312266
>>694308
Любой на основе технологий древних с символическим пробегом в полляма кадров. Зато ФФ именно гиродрочерским капсом.
Аноним 30/11/20 Пнд 04:20:31 694317267
>>694312
> технологий древних
> 6d
> всё ещё любой кроп сосёт/лижет
> 20к
Аноним 30/11/20 Пнд 04:21:14 694318268
>>694269
мммм, бутылочное стекло.
Аноним 30/11/20 Пнд 04:22:24 694319269
>>694251
> Хочешь снимать лучше - подходи ближе.
Кто мешает подходить ближе с телевичком?
Аноним 30/11/20 Пнд 09:06:23 694333270
>>694317
Шизик, ты два треда уже засрал своим 6д за 20к. Покупай уже и песок с матрицы выскрябивай
Аноним 30/11/20 Пнд 09:50:03 694334271
IMG202011292151[...].jpg 3511Кб, 4640x3480
4640x3480
>>694333
Дак я купил выскреб
Аноним 30/11/20 Пнд 10:13:31 694338272
>>694334
таких цен нет просто, если он весь такой как сверху это 40к
Аноним 30/11/20 Пнд 10:15:40 694339273
>>694338
Дак я так и купил, а что я мог взять новое за такие деньги? Говно250д кет?
Аноним 30/11/20 Пнд 10:23:42 694342274
>>694338
upd.
40к вместе со стеклом.
Аноним 30/11/20 Пнд 10:24:02 694343275
>>694339
Просто нахуй он нужен за 40к, если можно А7 и ли добавить ещё 15к и а7-2 или марк3
Энивэй я бы а7 взял, Самьянг навыпускал того чего от сони ждали и сделал в 2к20 с А7 то, что не шмогла сони при выпуске - компкатне дешевую БЗК с ФФ.
Аноним 30/11/20 Пнд 10:24:28 694344276
Аноним 30/11/20 Пнд 10:27:22 694345277
>>694343
40к соня с 70-200 не из бутылочного стекла? Ты где такое видел? Не говоря о том что сони это просто шлак, ты её вообще в руках держал? Эргономика сосони просто ужасная, я реально не вижу плюсов перед старым сапогом.
Аноним 30/11/20 Пнд 10:31:10 694346278

>>694345
>40к соня с 70-200
ты като самоутверждаешься с помощью пиздежа чтоле?
Аноним 30/11/20 Пнд 10:32:46 694347279
>>694346
У меня просто в голове не укладывается, что кто-то покупает кроп в 2к20. Как такое возможно? Зачем?
Аноним 30/11/20 Пнд 10:57:35 694349280
>>694347
Понимаю тебя, ты ущербный анскилл и покупаешь с запасом, чтоб не чмырили. Просто в 2к20 никто уже не покупает эти БЧК с ББО это какаято хуйня из нулевых.

Подобное по размерам покупают под работу, но 6д никто под работу покупать не станет, купят третий пятак и 70-200 4.0. просто ты лох, бро, а лох и в африке лох. Ты купил какую то ненужную ебанину, от которой в 2к20 все избавляются, форсишь что ниже рынка и пытаешься генерировать дискурс про ФФ, хейтишь А7 но не способен внятно объяснить почему.
Аноним 30/11/20 Пнд 11:20:59 694352281
Всё это пиздежь и дешёвый гиродроч. Вот пусть этот анон со своим новым старым ФФ выдаст своих стрит-шыдевров, тогда будет, что обсуждать. А пока он что без гира, что с гиром - диванный балабол.
Аноним 30/11/20 Пнд 11:23:28 694353282
>>694347
Попробуй светосильный телевик 400+ взять на свой фф. Ты какой-то ограниченный
Аноним 30/11/20 Пнд 11:48:15 694355283
>>694349
> Понимаю тебя, ты ущербный анскилл и покупаешь с запасом, чтоб не чмырили.
Чё плохого? теперь уже не спиздеть что фоточки говно из-за гира
> Просто в 2к20 никто уже не покупает эти БЧК с ББО это какаято хуйня из нулевых.
Ну ну, Амеры и Гейропейцы наворачивают старые сапоги, а здесь только и умеют дрочить на дд и высчитывать ступени стабилизации.

> Подобное по размерам покупают под работу, но 6д никто под работу покупать не станет, купят третий пятак и 70-200 4.0.
По матрице и центраточке 6д равен Марку3, но ты же промытка, для тебя 6д нипрафиссианальная
> просто ты лох, бро, а лох и в африке лох. Ты купил какую то ненужную ебанину, от которой в 2к20 все избавляются,
А вот взял бы 250д кит и не был бы лохом, да?

> форсишь что ниже рынка и пытаешься генерировать дискурс про ФФ,
не особо ниже рынка, стекло такое можно и за 15к купить, фотик за 27 даже сейчас есть.

> хейтишь А7 но не способен внятно объяснить почему.
Да мне достаточно было взять это уёбище в руки, ручка просто ублюдская, милипиздрическая, пока включал поцарапал палец блядь рычажком, я хуй знает как этим пользоваться. Зимой батарея пошлет тебя нахуй.
Аноним 30/11/20 Пнд 11:49:36 694356284
>>694352
Стабильно высераюсь в снапшите.
Аноним 30/11/20 Пнд 12:04:29 694359285
>>694355
>Амеры и Гейропейцы наворачивают старые сапоги, а здесь только и умеют дрочить на дд и высчитывать ступени стабилизации.
Ты еще и каргокультист. Ты выйди-то с сапожного форума и пойди дальше по интернету, надрачивают они на сони.
Аноним 30/11/20 Пнд 12:18:03 694360286
>>694353
Ну не заставляй меня ещё экстендер Х2 за 7к покупать, я и так уже заебался.
Аноним 30/11/20 Пнд 12:35:26 694361287
>>694360
Покупай. А потом сравним микру и фф с экстендером
Аноним 30/11/20 Пнд 13:10:05 694364288
>>694361
А чё сразу не с телефоном через телескоп? Прикинь какое там будет увеличение, любая микра умрёт от зависти.
Аноним 30/11/20 Пнд 14:39:38 694371289
>>694364
Так это же ты сказал про экстендер! Никто за язык не тянул
Аноним 06/12/20 Вск 03:22:38 695110290
На студии с импульсным светом нихуя не получается, весь кадр темный и просто светлая полоса одна. Какие могут быть причины? Толком по студийному свету не шарю, больше по естественному
Аноним 06/12/20 Вск 03:44:12 695111291
>>695110
Выдержка короче чем позволяет синхронизатор. Попробуй 1/200 или длиннее.
Аноним 06/12/20 Вск 04:41:28 695114292
>>695111

Благодарю сердечно
Аноним 06/12/20 Вск 19:53:16 695199293
40.jpgq50.jpg 15Кб, 900x900
900x900
Такс, проблем.
Пригласили тут попробовать себя в съемке репортажки в помещении.
Есть вопрос - как лучше обеспечить себе дополнительное, но в меру компактное допосвещение? У меня имеется вспышка+радиосинхронизатор+октобокс 55см, но я это охуею бегать таскать на протяжении шести часов. Думаю заменить октобокс на что-то типа круглого плоского софтбокса, взлетит?
Аноним 06/12/20 Вск 20:32:50 695205294
>>695199
Размеры помещения то какие? Высота потолка и его цвет какой?
Аноним 06/12/20 Вск 20:42:02 695206295
>>695205
Послезавтра узнаю точно. Зал большой - конференц-зал на 100+ персон, подробностей пока нет.
Аноним 07/12/20 Пнд 10:25:45 695276296
>>695206
Пыха в потолок, если потолок не высокий.
А так 2 стойки и в углы комнаты, аренда этого удовольствия копеечная
Посмотри гайд
https://www.youtube.com/watch?v=YeC8ZidiuRY
Аноним 07/12/20 Пнд 12:07:14 695289297
16mm.JPG 36Кб, 323x353
323x353
20mm.JPG 51Кб, 401x453
401x453
50mm.JPG 60Кб, 512x590
512x590
Подскажите, пожалуйста, в чем подводный камень.

Я снимаю одну и ту же сцену на разные объективы в одном и том же режиме и при этом при съёмке на широкий угол у меня выбивает света, а при съёмке на более узкий угол - не выбивает.

Вот пример простой съёмки из окна. Дом из белого кирпича освещённый солнцем. Режим съёмки 1/250, f5.6, 100ISO. Красным и зелёным в крапинку программа DarkTable подсвечивает выбитые участки, настройки все отключены.

Снимок на 16mm: много выбито.
Снимок на 20mm: много выбито.
Снимок на 50mm: почти ничего не выбито.

Что это? Как это понимать? Типа при съёмке на узкий угол в объектив и на матрицу залетает меньше света? Я не понимаю.
Аноним 07/12/20 Пнд 12:13:30 695290298
>>695289
>f5.6
Ты уверен? В китах обычно дырка закрывается и открывается сама при изменении фокусного.
Аноним 07/12/20 Пнд 12:24:18 695291299
>>695290

Да, я выставил мануальный режим и поставил именно такие настройки. В raw-ках тоже пропечаталось, что съёмка велась именно так.

Это было снято на три разных объектива. Но когда я уже написал пост, у меня появилась идея снять тоже самое на один и тот же объектив и я сделал два снимка на объектива 20-50mm. Один снимок на 20mm, другой - 50mm. Эффект тот же: на 20mm всё выбито, на 50mm заметно лучше.
Аноним 07/12/20 Пнд 12:35:50 695292300
>>695291
Значит на 50мм он темнее чем на других фокуснух, независимо от установленной дырки, гугли Т-стопы
Аноним 07/12/20 Пнд 12:37:41 695293301
>>695289
Даже на превьюхах видно что на 50мм картинка темнее чем на других фокусных.
Аноним 07/12/20 Пнд 13:10:33 695299302
e20.jpg 34Кб, 393x320
393x320
e21.jpg 15Кб, 214x170
214x170
>>695293

В том-то и вопрос, с хрена ли она темнее, если я включил ручной режим и снял всё в одном и том же режиме.

То есть это не что-то оптическое, а надо разбираться с камерой? С хрена ли я ставлю Manual, а снимки разные.

Если что, не пытаюсь никого наебать, вот инфа из DarkTable.
exposure bias это видимо то что показывает экспонометр во время съёмки сцены.
У последнего снимка он +0.3 потому что освещенный дом в центре кадра и понятно
что на 50мм он занимает почти всё поля кадра, поэтому экспонометр и показывает +0.3
но не смотря на то что он на последнем снимке показывает +0.3 дом на нем не выбит
а на других снимках выбит
Аноним 07/12/20 Пнд 13:15:56 695300303
Аноним 07/12/20 Пнд 13:44:47 695304304
>>695300
а разве самих фотонов не станет тем больше в сумме, чем шире угол? //мимокрок
Аноним 07/12/20 Пнд 13:52:51 695306305
>>695299
ну возможно солнце зашло за тучу пока ты обьектив менял, а ты и не заметил. делай повторный тест под искусственным светом и пость сюда.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:42:17 695321306
>>695306

Да нет, на небе абсолютно ясная погода. Ни единой дымки, не то что облаков не было.

Я так понял, что это просто у объективов разные отклонения между F-stop и T-stop. А камера слишком дешевая, чтобы это можно было как-то скорректировать. Типа я чисто формально ставлю F-stop на камере, а в зависимости от качества объектива на матрицу прилетает меньше или больше света и поэтому фотографии с разных объективов с одним и тем же F-stop получаются визуально с разницей чуть ли не в 0.3 и даже 0.6 стопа.
Аноним 07/12/20 Пнд 14:58:23 695325307
>>695321
>323x353
>512x590
>один и тот же объект

где больше фотонов на пиксель получается? //снова мимокрок

прошу мне объяснить если я таки неправ
Аноним 07/12/20 Пнд 15:40:55 695327308
>>695321
F - это относительная диафрагма. Количество света, который проходит через объектив определяется не только диафрагмой, но и фокусным (плюс качество схемы линзоблоков).

Например, фуджевский 18-55mm 1/2.8-4. На коротком 18мм конце ставим диафрагму 2.8, лепестки диафрагмы полностью открыты. При изменении фокусного на 55мм, диафрагма будет равна 4, но физически лепестки диафрагмы не закрываются, они все так же полностью открыты, как и при 2.8 на 18мм.
Тот же эффект на макрообъективах есть, когда объектив удлиняется в макрорежиме, его минимальная диафрагма становится 4 или больше, но лепестки диафрагмы открыты полностью, как при штатных 2.8.

То же самое обнаружил ты в своем объективе, на коротком конце его диафрагма пропускает больше света, но когда объектив удлиняется, он пропускает меньше света при одинаковом значении диафрагмы.

Поэтому в природе не существует 18-300 f/1.4.
Аноним 07/12/20 Пнд 23:45:33 695410309
image.png 1862Кб, 1363x747
1363x747
image.png 14623Кб, 4288x2848
4288x2848
>>686171 (OP)
Есть ли название у подобного артефакта при color grading'e когда комплиментарные цвета взаимоуничтожают друг друга и получается подобное серое говно? Как с ним бороться?
Аноним 07/12/20 Пнд 23:48:29 695411310
image.png 14623Кб, 4288x2848
4288x2848
image.png 2937Кб, 1599x1062
1599x1062
>>686171 (OP)
Есть ли название у подобного артефакта при color grading'e когда комплиментарные цвета взаимоуничтожают друг друга и получается подобное серое говно? Как с ним бороться?
Аноним 08/12/20 Втр 10:21:50 695447311
image.png 487Кб, 640x460
640x460
>>695327
>в природе не существует 18-300 f/1.4
Ну да. Обычно на такой диапазон светосила 1.7 -1.8..
Аноним 08/12/20 Втр 13:02:34 695453312
>>695447
Кукаретик, он покрывает дюймовую матрицу.
Аноним 08/12/20 Втр 13:51:21 695464313
image.png 519Кб, 768x428
768x428
Аноны, как защитить камеру при съемке в пиздецовых для камеры температурах? (допустим -20 - -30)

У меню бюджетный Nikon без какой-либо влагозащиты и прочего

Из того что знаю начитал в гугле:
- резко не менять температуру. Т.е вышел на улице и дал фотику медленно охладиться в сумке и уже потом доставать.
Аналогично по приходу домой. Убрал в сумку и ждёшь пока нагреется хз только что делать если пофотал, убрал в сумку, зашёл погреться в магаз, вышел из магазина и сколько ждать?
- следить за батарейкой. Не заряжать её на полную и не разряжать в ноль, т.к на холоде ей пизда вдвойне
Аноним 08/12/20 Втр 14:24:42 695474314
>>695464
Нужно хорошенько смазать затвор барсучим салом, иначе ничего не нафоткаешь.
Аноним 08/12/20 Втр 14:58:18 695485315
image.png 276Кб, 720x479
720x479
Достался мне батин ТАИР-11 белый, везде пишут что резьба на нем М39, М42 шла только на черный ТАИР. Прежде чем покупать переходник решил крышку заднюю прикупить, ну я и заказал с Али крышку под М39, пришла, а она не накручивается, померил, а там М42 на самом деле, заказал крышку М42, пришла, идеально накручивается. А что так бывает, белый Таир с М42?
Аноним 08/12/20 Втр 15:42:24 695489316
>>695464
После магазина нисколько ждать не надо, если ты не в ТК с бабой "погреться" зашёл. Он у тебя согреться не успеет. А вот наоборот - ждать надо долго. При -20 - полчаса в сумке.

А больше ничем не поможешь.
Аноним 08/12/20 Втр 15:50:59 695490317
>>695485

>М42 шла только на черный ТАИР
Был. Типа переходный вариант. Ну или переходник на нём смотри. Это ёб кольцо хрен увидишь.
Аноним 08/12/20 Втр 16:10:00 695491318
>>695489
>вот наоборот - ждать надо долго. При -20 - полчаса в сумке.
Ты имеешь ввиду при выходе из дома в первый раз на улицу?
Анон выше говорил, что на балконе оставляет заранее охлаждаться. Хороший вариант?


В принципе кроме конденсата и быстрого расхода батареи какие еще могут быть опасности?
Читал про тающие снежинки, но если охладить фотик, то проблемы быть не должно
Аноним 08/12/20 Втр 16:10:55 695492319
DSC2665.jpg 4240Кб, 3712x5568
3712x5568
>>695490
О спс, походу и правда кольцо сверху есть, ногтём ощущается, но как скрутить его хз, да наверное и не надо.
Аноним 08/12/20 Втр 17:47:07 695502320
>>695491
Если камеру заранее охладить, то проблем с тающим снегом, и его замерзанием нет, но просто сваливается вниз и все.

С камерой есть проблема пара и конденсата от дыхания, если у тебя ЦЗК, то задерживай дыхание когда делаешь кадр. Иначе теплый воздух отражается от камеры прямо в видеоискатель и все запотевает нахрен.
Аноним 08/12/20 Втр 20:11:15 695510321
>>695491
Я имею ввиду наоборот - отогревать технику после холодной улицы надо очень долго и исключительно в сумке чтобы минимизировать конденсат. Конденсат - вот это вредно. Остальное условно.


В обычных условиях можешь сразу выходить не замарачиваясь.
Техника остывает быстро. Таких проблем как с холодной техникой в тёплом помещении (конденсат и прочее) это не вызывает. Пар из рта у тебя, кстати, сильнее оседает на холодной технике. Маску на рожу нацепи - очень хорошо помогает или шарфом прикрой. Ну и снимать на улице ты же не будешь как только выйдешь, да? А значит будет время чтобы фот остыл.

>оставляет заранее охлаждаться. Хороший вариант?
Ну... вариант. Да. Если боишься - можно оставить минут на 10 - например если планируешь снимать сразу у подъезда. Большой перепад это не очень хорошо, хотя очевидных проблем не вызывает. Я ни одного повода придумать не могу зачем оставлять технику на балконе. Аккум морозить? Фот у тебя и в сумке прекрасно остынет.
Аноним 08/12/20 Втр 20:21:08 695513322
>>695485
>А что так бывает, белый Таир с М42?
Так у него кольцо на трёх болтах должно держаться, можно менять было на любые.
Аноним 08/12/20 Втр 21:03:03 695517323
>>695513
Ты его путаешь с Таир 11А. У него сменный хвостовик КП-А. У старых (белых) жопа монолитная.
Аноним 10/12/20 Чтв 20:23:39 695717324
>>695485
>ТАИР-11 белый
Я думал эти дискурсы остались в начале десятых. Но пидоры тут настолько отсталые. что им иногда кажется что они бегут впереди всех.
Аноним 10/12/20 Чтв 22:48:58 695743325
Нужно ли разряжать батарею полностью, если не собираешься использовать технику несколько месяцев?
Аноним 10/12/20 Чтв 23:43:12 695750326
>>695743
Батарею полностью зарядить надо(иначе сядет в ноль и потом хуй включишь) и лучше вытащить, но необязательно.
Аноним 11/12/20 Птн 00:25:27 695754327
Аноним 11/12/20 Птн 01:21:48 695757328
>>695717
что ты очко перестал в десятых подставлять не значит что жизнь остановилась. подьехало новое любознательное поколение все знают один разочек то можно
Аноним 11/12/20 Птн 02:39:15 695766329
Аноним 11/12/20 Птн 07:29:06 695776330
Почему калькулятор говорит что грип на кропе меньше чем грип на фф? Они чё там совсем ебанулися?
Аноним 11/12/20 Птн 07:44:23 695777331
>>695776
Не существует рабочих каклькуляторов грип.
Аноним 11/12/20 Птн 11:06:30 695793332
>>695750
>>695743
слышал, что хранить надо заряженной на 60 процентов, а заряжать на полную вообще вредно

или в фотиках батареи так устроены, что 100% в них и заложено как телефонные 70%? ну типа они не разогнаны как телефонные на всю мощь, а работают в безопасных пределах всегда, кто знает расскажите как оно
Аноним 11/12/20 Птн 14:16:44 695809333
>>695757
Раз ты темы вокруг очка крутишь, то тебе понятной ассоциацией: все давно этот марамойский дегенеративный дискурс высрали и говно уже засохло.
Аноним 11/12/20 Птн 15:32:58 695858334
>>695793
Литий-ионные батареи, (телефоны фотики и прочее, в общем почти вся современная электроника на них) можно хранить с любым процентом заряда. Они не подвержены, как никелевые, эффекту памяти. Единственное чего они боятся - полного разряда. После этого их можно выбрасывать. Дрочка с 60% это расчёт производителя на многолетнее хранение. Типа так лучше всего. Хочешь дрочиться - пожалуйста, но учитывая как неправильно большинство пользуют гир - для них это дело бессмысленное.

Поэтому, если по простому, то заряжаешь их по полной и хранишь сколько надо.
Аноним 11/12/20 Птн 23:25:28 695924335
>>695776
Конечно нет. Ссыль дай.
Аноним 12/12/20 Суб 04:58:52 695947336
Аноним 12/12/20 Суб 18:09:30 696019337
Ребят, раскидайте ньюфане за мотор, что это такое?
Аноним 12/12/20 Суб 22:51:00 696050338
>>696019
то, что переводит энергию из одного вида (электрическая, тепловая, кинетическая) в другой (как правило поступательно и вращательное движение)
Аноним 12/12/20 Суб 23:53:14 696058339
>>696019
Ты мастер объяснять. Хоть риторику преподавать иди.
За Никоновский "мотор".
Есть два типа автофокуса. С мотором в фотике и мотором в объективе. Первый тип старее, им оснащают более дорогие камеры и ещё называют "отвёрткой" Мотор в объективе это то, что делают все остальные кроме Никона. Если у тебя дешёвая камера, то мотора в фотоаппарате или как его ещё называют"отвёртки" у тебя нет.
Аноним 13/12/20 Вск 00:18:43 696060340
>>696058
То есть мотор это то, что определяет стоимость камеры и когда говорят, что в камере есть какая-то отвертка, это на сленге означает, что камера более топовая? А если отвертка есть в объективе, то это топовый объектив? И лучше всего иметь отвертку и там и там?
Аноним 13/12/20 Вск 01:26:20 696068341
Милсдари, есть ли какой-нибудь ресурс для сравнения фотографий с разных фотоаппаратов, объективов и т.п.
Аноним 13/12/20 Вск 01:31:53 696070342
>>696068
>Милсдари
хуле ты несешь?
Аноним 13/12/20 Вск 02:24:44 696082343
>>696068
Тебе какой, где ты сам будешь сравнивать, или где за тебя уже все сравнили?
Аноним 13/12/20 Вск 03:30:10 696087344
>>696060
Это значит только то, что отвёртки нет. Отвёртка стоит денег, а на младших камерах экономят на всём. Открой Вики, любую статью Никанон фотика - там внизу есть таблица. Посмотри сам. ВСЕ камеры с отвёрткой даже с натягом топовыми не назовёшь. Максимум - не дешёвые.
Аноним 13/12/20 Вск 03:40:59 696088345
>>696068
линзклуб - там месье найдёт фотки с объективов + отзывы.
клуб.фото.ру/обсуждение фототехники - тут разные джельтельмены оставляют свои отзывы + фото
Оба есть в топе поисковика если гуглишь многие объективы. Ну или в пределах 4 страницы поиска. Значки них узнаваемые увидишь и сам потом найдёшь.

dxomark.com/Lenses/ Тесты фотиков, линз. Без фоток. Чисто дрочево на цифирки.
Аноним 13/12/20 Вск 07:00:47 696089346
>>696088

>линзклуб - там месье найдёт фотки с объективов + отзывы.
Пожалуй самая недостоверная параша из всего .
Аноним 13/12/20 Вск 07:38:32 696091347
>>696019
Под мотором фокусировки обычно подразумевают устройство позволяюще делать автоматическую фокусировку за счет привода в камере, а не в объективе. Гораздо выгодней продавать объективы с копеешным мотором внутри, и накидывать на них цену, чем продавать камеру с мотором. Камер у человека обычно 1-2, а объективов несколько штук на каждую камеру.
Аноним 13/12/20 Вск 11:14:52 696105348
>>696089
Схуяли? Отзывам и фотографиям на нём я доверяю больше всего. А чему ты доверяешь? Яндекс отзывам? Пот уж параша из параш.

Сайт не популярный. И всяких сомнительных рекламщиков как на авито там нет. И идиоты-хайповщики по той же причине туда не лезут - болото, что с них взять.
Сидят там гиродрочеры в основном. И фотографии без обработки. Т.е. что сняли то и выложили. Самое оно. В отличии от того же Фликра где не понятно то ли это объектив такой крутой, то ли автор в шопу умеет хорошо.
Аноним 13/12/20 Вск 11:18:26 696106349
>>696105
>сомнительных рекламщиков как на авито
как на яндексе в смысле.
Аноним 13/12/20 Вск 13:41:51 696121350
Какой софт для равок на айпаде посоветуете?
Аноним 13/12/20 Вск 14:22:57 696130351
>>696121
Родной, равочный айпадовский.
Аноним 15/12/20 Втр 13:27:07 696504352
IMG202012151252[...].jpg 1232Кб, 2340x4160
2340x4160
IMG202012151253[...].jpg 2412Кб, 4160x2340
4160x2340
IMG202012151253[...].jpg 2275Кб, 4160x2340
4160x2340
IMG202012151253[...].jpg 2196Кб, 4160x2340
4160x2340
Двач, подскажи, что за объектив? Никакой маркировки на нем нет.
Аноним 15/12/20 Втр 13:45:09 696505353
>>696504
Проекционный анаморф?
Аноним 15/12/20 Втр 14:07:06 696511354
>>696505
Ты прям сложные вопросы задаешь. Раньше в семье был диапроектор. Может этот объектив быть от него?
Аноним 15/12/20 Втр 19:44:23 696565355
>>696511
Может да, это какой-то проекционный объектив, более точно без маркировки не понятно.
Аноним 18/12/20 Птн 05:11:52 696858356
Вспышка портит фотографии. Фотографирую объекты и у многих есть отражающие поверхности. Например отполированная жестянка. Вспышка отражается от нее и фотография получается пиздец какой темной. Что делать?
Аноним 18/12/20 Птн 05:13:02 696859357
>>696070
Этот ведьмак опять травами объебался.
Аноним 18/12/20 Птн 05:23:02 696860358
>>696858
Хотя я даже попизже пример вспомнил. Одежда с отражающими полосками железнодорожников. Фотографирую человека в ней и вижу только полоски в полной темноте.
Аноним 18/12/20 Птн 11:44:01 696894359
>>696858
Можно HDR собрать или выставить свет так, чтобы не было пиздеца.
Аноним 18/12/20 Птн 11:45:39 696896360
>>696858
ручками выставлять экспозицию. Ты вообще что пытаешься сделать, осветить вспышкой полквартала?
Аноним 18/12/20 Птн 12:02:58 696903361
>>696896
Что выставлять? Коррекция экспозиции в минусе на превью выглядит темно, а на плюсе светлее, но фотографирует одинаково.
>>696894
>Можно HDR собрать
Я с рук фотографирую. Штатив есть, но он трясется и одинаковых фоток не получится.
>выставить свет так
Физический в помещении для фотографии без вспышки? У меня только пара настольных ламп есть, которые как и потолочный свет дают блики.
Аноним 18/12/20 Птн 12:09:08 696906362
>>696903
Ну если ты шиз, то убирай блики флагами, потом в фш будешь править.
И да, хдр можно и в ручную сводить, ога. Там вообще похуй, как у тебя трясутся руки. Придется откадрировать конечно, но это пустяки.
Аноним 18/12/20 Птн 17:00:59 696947363
Господа просефоналы, подскажите, пожалуйста
Насколько зашквар снимать на смартфон вообще при условии, что камера оного не дерьмище?
И насколько хороши "объективы" на смартфоны? Или это так, игрушка и получить что-то вменяемое нереально?
Аноним 18/12/20 Птн 17:55:22 696961364
>>696947
Современные камеры смартов дают вполне себе приличную картинку, при хорошем освещении, на уровне базовых зеркалок 10 летней давности. Главная пробщема фоток на телефон, в том что оптика на них аналогична широкоугольным объективам больших камер. Как следствие нет нормального разделения переднего и заднего плана, и это эмулируется программно, и зачастую не очень хорошо выходит. То есть если тебе нужны сюжеты где бокеха и разделение планов важно, все же лучше полноценная камера. Если это не важно и свет хороший, то и телефон сойдет.

В отношении оптики на телефоны, беда её в том, что в подавляющем большинстве случаев это китайское говно, с очень низким качество оптического тракта. Сильные геометрические хроматические аберации, мыло по всем полям. Да есть нормальные накладые стекла на мобилы но их мало и они дорогие.
Аноним 18/12/20 Птн 19:09:44 696973365
>>696961
Ну с фотошопом опыт внушительный у меня и я могу подправить глубину резкости в нём, совершенно не проблема. Из этого следует, что в связке с хорошим освещением и постобработкой я могу свои фотографии позиционировать как что-то крутое, пральна?

По поводу оптики знаю вообще про аберрацию, смотрел отзывы на алике. Но есть по идее именитые производители, которые могут давить такие проблемы как минимум хорошо (шерстю тырнет и просматриваю обзоры, проблема последних в их несвежести). Вот и спрашиваю тут, т.к. вы все для меня тут авторитеты, а я стараюсь вкатываться в серьёзное фотографирование при отсутствии средств на камеру. Есть на руках зеркалка из 2000, цифра кенона из ~2012 и гейфон Xr. При прочих равных по качеству изображения гейфон выигрывает с огромным отрывом, да к тому же пользоваться им удобнее ввиду того, что он всегда со мной.

Как-то так. Извините за, возможно, тупейшие вопросы, фотографировать было интересно всегда, теорию знаю с детства, но не вкатывался даже в любительскую фотографию, зато терабайтник семейных архивов полон.
Аноним 18/12/20 Птн 19:37:17 696974366
>>696973
Если твой телефон умеет делать аналог рав файлов, или сохранять картинку со сжатием без потерь, а не только в жпг. То при хорошем свете, и при наличии умения работать с фотошопом ты сможешь делать вполне хорошие кадры, ничуть не хуже чем на зеркальные камеры 8-10 летней давности, а то и лучше.

Если найдешь хорошие по оптическим свойствам накладные объективы, то ты сможешь получать не уступающие более крупноформатным камерам фото где-то до ЭФР 50-70 мм. Да бокех и разделение планов зонами резкости придется эмулировать программно, но в остальном все будет нормально. Если тебе фоткать для социалочек, то вообще никто разницы не заметит.
Аноним 18/12/20 Птн 19:38:43 696976367
>>696974
Понял-принял, спасибо, анон. Буду пробовать и стараться
Аноним 18/12/20 Птн 19:50:49 696978368
>>696974
Но ведь даже 10летние зеркалочки лучше в сумерках. никон д5000 - терпимые шумы до исо 1000-1250. Какое рабочее исо у айфона? Видел цифры уровня 30-50. Вот и всё отличие.
Аноним 18/12/20 Птн 20:10:40 696982369
>>696978
А где человек говорил что хочет работать в лоулайте? Человек спросил что и как обстоит с фотками на мобилу, я ему пояснил что при хорошем свете будет все хорошо. А с накладной оптикой там море боли выбрать то что не мылит и не хроматит.
Аноним 19/12/20 Суб 08:14:13 697021370
300 кроп 2.PNG 926Кб, 1286x736
1286x736
300 кроп.PNG 954Кб, 1296x743
1296x743
Вкатываюсь в цифру, ранее есть опыт с плёнкой. Купил б/у Fujifilm X-T10, прикрутил на потестить 7Artistans 25mm/1.8.
Сделал фотографию в RAW, 200 ISO, f/8, штатив, 3.1 секунды выдержка (автоспуск, приоритет диафрагмы).
Перетащил её в лайтрум, а там при 300% увеличении это. Что это и как называется? Hot Pixels - это, вроде бы, белые "точки", а фиолетовое как зовётся? На других фотографиях такого нет, хотя фиолетовые группы пикселей видел на 300% увеличении уже на другом фото (но только одном и в другом месте).
Аноним 19/12/20 Суб 11:23:09 697040371
>>697021
Это норма, битые пиксели почти у всех есть. Зачастую они блуждающие, проблем не приносят, как правило.
Аноним 19/12/20 Суб 13:51:37 697044372
>>697021
А в фудже разве нет ремапа?
Аноним 20/12/20 Вск 04:28:44 697107373
>>696947
Никого не трогает на что ты снимаешь, если ты выдаёшь нужный результат. Зоть на смарт, хоть на кнопочный с 0.3 мп. Всех интересуют только нормальные фотки.
Аноним 20/12/20 Вск 04:56:36 697112374
>>697021
А мог взять 6д за 20к с авито и урчать, ну чтож, смотри теперь на своё звёздное небо от фужи.
Аноним 20/12/20 Вск 14:12:17 697157375
>>697112

Привет, барыга. Совсем некроговно кэноновское никто втридорога не покупает?
Аноним 20/12/20 Вск 14:16:29 697158376
>>686171 (OP)
Кайфовое фото на оп-пике. Как делать такие же натюрморты?
Аноним 20/12/20 Вск 14:22:09 697159377
>>697158
Бери фото которые нравятся и копируй пиксель в пиксель. На втором десятке, разницу оригинала и копии видно не будет. Потом начнёшь делать своё.
Аноним 21/12/20 Пнд 16:55:45 697331378
>>697158
Флагодрочерство.
Аноним 24/12/20 Чтв 13:26:23 697619379
шуе ппш.png 524Кб, 644x1080
644x1080
>>693448
Вообще без задней мысли хожу с камерой, сумкой со стеклами, пленочным зенитом и некромыльницой впридачу. Те, кому не похер, охуевают. естественно, когда есть возможность, я прячу лишнее в сумку, я не ебанутый Пару раз мимокроки говорили ух ты или ого
Хотя это, возможно, потому, что в моем городе все фотогрухи вертятся на всяких зонах отдыха и предлагают каждому первому снять оригинальный портрет в позе свидетеля из Фрязино.
Аноним 24/12/20 Чтв 13:40:36 697622380
>>697619
Ещё иногда просят, чтобы я их сфотографировал, но вероятность такого ивента крайне мала.
Аноним 26/12/20 Суб 15:04:36 697971381
>>695411
>>695410
Ну это действительно дебильный вопрос. Ебаная "обработка" лайтрумным пресетом - это как топором по яйцам фотографии. Здесь тупо по цветовым каналам прошлась такая ебаная коррекция - и получился пиздец.
Либо это не пресет, а слепой человек, который нахуячил случайных настроек и даже не заметил, когда фото превратилось в кашу.
Аноним 26/12/20 Суб 17:13:11 698002382
Народ кто чем панораммы сшивает?
Раньше ptgui использовал, но она уже с 2016 года не обновляется. А алгоритмы за это время подтянулись сильно, что посоветуете современное, очевидный шоп?
Аноним 26/12/20 Суб 21:45:30 698028383
>>698002
Panorama Maker
в про версии все возможные режимы
Аноним 26/12/20 Суб 21:53:34 698030384
>>698002
В лайтруме сшиваю
Аноним 26/12/20 Суб 22:29:55 698034385
Rакое жилезо нужно использовать, чтобы делать "киношную картинку", снимая видео?
Пример: https://www.youtube.com/watch?v=ISmFy8Kaye4
У этого режиссера есть другой фильм, "Lacrau", снятый в 2013. Выглядит так, будто его снимали на пленку. Можно ли такой картинки добиться постобработкой?
Аноним 26/12/20 Суб 23:10:34 698041386
>>698034
24к/с
и объектив похуже

Анонче, "будто его снимали на пленку" можно сказать о очень многих фильмах. Тут и любительские 8мм фильмы, хз как снятые и проявленные, и дорогие продукты больших студий, типа Bird on a Wire, где цветокор начинается еще на этапе написания сценария. И конечно же сюда относятся мувики отснятые на цифру но пропущенные через цветокор различной тяжести.
Аноним 27/12/20 Вск 07:21:28 698050387
>>698030
Capture one использую
Аноним 27/12/20 Вск 12:02:30 698073388
Вопрос про фокусные расстояния на кропнутых камерах.

Смотрите, если надеваешь линзу 32 миллиметра на кроп 1,6 то получаешь эквивалентное расстояние 51,2.

Правильно ли я понимаю, что это не полный эквивалент портретника 50 мм? Угол обзора примерно такой же, да, НО ведь перспективные искажения всё-таки как у 32 мм? Я прав или чего-то не улавливаю?
Аноним 27/12/20 Вск 12:21:44 698077389
>>698073
да. ты получаешь тот же кадр, что и на фф, с теми же искажениями. и вырезаешь из него центральный кусок.
Аноним 27/12/20 Вск 13:34:02 698080390
Понимаю, что тут конечно диванные аналитики, но как вы вешаете фотки.
Не нравятся массивные рамки, от а3 есть хороший способ, безрамочный или с тонкими?
Аноним 27/12/20 Вск 14:32:44 698081391
1609068389890.jpg 272Кб, 1200x901
1200x901
>>698080
безрамочно, неодимовые магнитики. но у меня а4 в основном на стальном листе

если бы вешал один шедевр, от а3, то накатал бы на лист фанеры или типа того, чтобы от времени не повело, и повесил бы так
Аноним 27/12/20 Вск 15:03:49 698082392
>>698081
Так а чем клеить?
Аноним 27/12/20 Вск 15:20:54 698083393
>>698073
Все верно понимаешь.
27/12/20 Вск 17:31:13 698098394
Как научиться цветокоррекции? Как конкретно ты этому научился? Смотрю уроки на ютабе, но это не слишком помогает. Дергать ползунки наобум тоже без задач. В инсте каждая вторая собака выкладывает приятные фото, это пресеты? Может анон подскажет грамотный курс уроков, в которых объясняется нахуя нужно дергать каждый ползунок в конкретной ситуации?
Аноним 27/12/20 Вск 21:12:33 698172395
>>698077
>>698083
Получается, что фоткать на кроп довольно неудобно, т.к. если я ставлю портретник, то получаю портретное перспективное искажение, но угол обзора уже не портретный, а скорее ближе к телевику.
Аноним 27/12/20 Вск 21:32:03 698176396
>>698172
Есть такая проблема.
Аноним 27/12/20 Вск 21:35:12 698178397
>>698098
Ты не понимаешь как пользоваться инструментами, чтобы добиться нужного тебе цвета или ты не понимаешь какие цвета должны быть?
Если первое, то миллионы видео на ютубе. Если второе, то миллиарды отснятых фото на любой вкус.
Проще кинь сюда пару фоток с приятным, на твой взгляд, цветокором и тебе пояснят по хк, а так вообще не понятно, что ты хочешь.
Аноним 27/12/20 Вск 21:53:57 698183398
>>698050
Тоже думаю попробовать, слышал там лучше равки тянутся, чем в лайтруме, тени не так сыпятся. Что скажешь?
Аноним 28/12/20 Пнд 00:10:13 698193399
>>698172
ты бы лучше думал о том где модель найти, а не о этих цифирках из батиного справочника
Аноним 28/12/20 Пнд 01:14:40 698194400
>>698172
Какой кошмар, отходить не на два метра, а на три.
Аноним 28/12/20 Пнд 06:29:30 698207401
>>698172
Как же вы, дятлы, уже заебали! Чтож вы все геометрию в школе прогуливали?

У объектива есть угол обзора. Если у тебя есть две камеры с разными размерами сенсора, но объективами с одинаковым ЭФР Тогда углы обзора у этих камер не отличаются! Вообще! Совсем не отличаются! Даже есть это 4/3 и средний формат - похую! Не отличается.

Для удобства угол обзора называют фокусным расстоянием. Потому что к нему привязана ещё пара величин. Чтобы два идиота с размыми форматами сенсора могли друг друга понять - придумали ЭФР - эквивалентное фокусное расстояние. Надо запомнить на одну цифирку больше - какой у вас кроп-фактор. 35мм на кропе =50 мм фф. 50мм кропа = 85мм фф. И т.д. обзор 180градусов на кропе 1.6 даёт 10мм фокусного. Обзор 180градусов на фф даёт 16мм фокусного расстояния.

Для вас, дибилов, и придумали ЭФР! Чтобы не грузить ваши тупые головёнки ещё и углами обзора. Но нет! Вы сами туда лезите и друг другу потом засираете мозг межушный ганглий! Не лезьте вы в углы обзора если нихера в этом не понимаете!
Аноним 28/12/20 Пнд 06:35:32 698208402
>>698172
А снимать у тебя не получается потомц что 50мм эфр "портретник" только условно. Для ростового портрета. Ближе с ним подходить нельзя. Если надо лицо снять - берёшь 85мм эфр или 135.
Аноним 28/12/20 Пнд 13:07:42 698237403
Аноним 28/12/20 Пнд 13:48:06 698240404
>>698207
Ты чего горишь так? Человек там все правильно написал. Помимо угла обзора, есть важная для восприятия штука, как сжатие перспективы. И вот здесь с уменьшением матрицы, сжатие остается одинаковым. Поэтому портреты получаются приятней на бОльшую матрицу. На кроп тоже сойдет, но кроп для портретов в 2k21, когда рынок насыщен ФФ почти такой же стоимости - сомнительный выбор.

По этой же причине, портреты на телефон, с ЭФР 50мм выглядят как портреты на телефон.
Аноним 28/12/20 Пнд 13:50:15 698242405
>>698237
>нельзя

Ты не так слово "нельзя" понял. Подходить можно, тебя за это не оштрафуют и камера током не ебнет, но риск того что получится говно как мобилкой в силу перспективных искажений и того что фоткаешь обычного человека а не модель с идеальным ебасосом умеющую им вертеть будет сильно выше если бы взял 85+
Аноним 28/12/20 Пнд 14:57:08 698246406
>>698240
Да. Конечно. Я не написал прямым текстом про эту бредятину, значит кто-то тут же выскажется "а сжатие всё равно есть"

Сжатие перспективы это свойство угла обзора. И только угнла обзора. Чем больший угол у объектива тем сильнее он подчёркивает перспективу. Чем меньше угол обзора тем сильнее перспектива сжимается (ослабляется)

Чтобы это узнать даже книжки, сука, читать не надо!! На каждом втором злоебучем сайте для новичков это пишется!

Портрет на телефон выглядит как портрет на телефон из-за других причин. Ты ещё найди телефон с линзой 50мм ЭФР. У них обычно до 35. Лично мой - меньше 30мм ЭФР. А те, что имеют - стоят как новая Б/з и у них три объектива, а не один. Вот найди фото с тех смартфонов у которых есть нормальная портретная линза +50мм ЭФР и посмотри похожи они на "портреты на телефон" или нет.
Аноним 28/12/20 Пнд 15:14:32 698247407
>>698237
Конечно можешь. В фотографии нет правил. Есть рекомендации. Но ты должен знать к чему это приводит. Если ты будешь снимать крупный портрет на 50мм эфр, то ты получишь шарик ушастый вместо лица. Как главное достоинства лица такой объектив подчеркнёт нос. ...м-м-м... опыт мне говорит, что МНОГИЕ дамы с большим шнобелем будут против этого. 14-е фото по твоей ссылке "Mateja" by Nejc Lesjak Но если ты хочешь перспективных искажений - бери 50, даже 35. Можно, например визуально вытянуть ноги. Многие будут совсем не против. Но есть в этом и печальный момент - чтобы нарушать правила - надо знать к чему это приводит.

А если ты откроешь книжку и посмотришь там рекомендации как снимать портрет, по можешь такую фигню, что эти правила - 50мм, 85мм, 135мм - придуманы для того, чтобы держать фотографа на определённом расстоянии от портретируемого.
Аноним 28/12/20 Пнд 15:18:33 698248408
>>698178
Сложно объяснить. Я понимаю как работают инструменты по отдельности, но я не могу чётко представить какие инструменты мне нужно юзать, чтобы получить желаемый эффект, тобиш как их комбинировать.
Аноним 28/12/20 Пнд 15:22:07 698249409
Камера на морозе (-20) дохнет за 10 минут. Что делать?
Аноним 28/12/20 Пнд 15:26:16 698250410
>>698249
отключить вифи, стаб и прочую хуйню. Убавить яркость дисплея, уменьшить автоотключение. Если не помогает - выкинуть, то батарею менять.
Аноним 28/12/20 Пнд 16:02:45 698254411
>>698246
Пруфы, что по сжатию 35мм на кропе и 50мм на ФФ одинаковые будут? Или как обычно многословный пиздеж от теоретика с Гелиосом?

По поводу телефона, у меня айфон 12про с телелинзой (52мм эфр) - визуально даже до классического 35мм не дотягивает.
Аноним 28/12/20 Пнд 16:10:14 698255412
>>698246
>Сжатие перспективы это свойство угла обзора. И только угнла обзора

Пффф. Сжатие перспективы никак к углу обзора не относится. Будь у тебя хоть 1 градус обзор, хоть 180 - при одинаковом фокусном сжатие будет одинаковое.
Аноним 28/12/20 Пнд 16:37:54 698258413
>>698255

>Купил фикс на 18мм и одним кадром ебанул 50 портретов
Аноним 28/12/20 Пнд 16:42:02 698261414
>>698247
Добавлю, что 35ый портретник хорош для азиаток. Лица плоские, ноги короткие. Вот он и хоть немного добавляет объём лицу да удлиняет ноги.
Аноним 28/12/20 Пнд 16:57:59 698264415
>>698254
Значит у тебя даже гелиоса нет чтобы сравнить? Или ты настолько уверен что у меня есть фф?

...хм... ладно. Утру тебе нос, чтобы ты пиздел поменьше.
Аноним 28/12/20 Пнд 17:03:17 698266416
>>698255
Тебе орден за самое бессмысленное сообщение.
Аноним 28/12/20 Пнд 18:14:57 698284417
>>698258
>>698261
снэпшоты для всего модельного агенства Монголии за одно срабатывание затвора сделал.
Аноним 28/12/20 Пнд 19:14:51 698293418
IMG3563.jpg 4147Кб, 2592x1728
2592x1728
IMG6995.jpg 3852Кб, 2736x1824
2736x1824
>>698254
Держи. Надеюсь экзиф вытащить сможешь?
550д и 35мм против 6д и 54мм Видимо 35мм на деле оказался 33мм.
Аноним 28/12/20 Пнд 19:23:22 698295419
йцу.jpg 484Кб, 1060x540
1060x540
йцук.jpg 444Кб, 1060x540
1060x540
Аноним 28/12/20 Пнд 22:01:57 698317420
>>698293
Тесты-нетесты. Хочешь наглядно показать и про грип, и про угол обзора - фоткай две линейки - одна вдоль оси объектива (грип), вторая поперек (поле зрения). Линейку поперек можно еще и ближе к краю кадра сделать, чтоб искажения перспективные были нагляднее.
ps. я не для себя прошу, мне и так всё это понятно.
Аноним 29/12/20 Втр 00:48:47 698326421
>>698293
Ты не охуел в гиперфокале тесты перспективы делать? Там и БФ отличаться особо не будет. 1-2 метра показывай!
Аноним 29/12/20 Втр 00:48:47 698327422
>>698193
Дяденька, у меня уже есть модель, потому я могу потратить время на циферки.

>>698207
Друг, остынь. Ты либо не понял, в чём был мой вопрос, либо у тебя плохой день. Что такое ЭФР я в курсе, спасибо.

>>698208
135 как-то многовато, не? Уже на 85 ощущается лёгкая неестественность перспективы лица на мой взгляд. Хотя может я просто привык к ширикам.

>И вот здесь с уменьшением матрицы, сжатие остается одинаковым.
Так точно.

>>698246
>Сжатие перспективы это свойство угла обзора.
Вот ты петушился, слюной брызгал, а в итоге какую-то херню говоришь.
Представь себе визуально пейзажное фото. А теперь представь, что я в середине этого фото вырезал прямоугольный кусок. Получил кропнутый пейзаж. Сделал угол обзора меньше. При этом перспектива на этом фото тоже изменилась по-твоему, да? Типа пиксели магическим образом перетекли на новые места? Ты каждый раз как фото в лайтруме кропаешь, у тебя объекты на фотке начинают ползать относительно друг друга?
>Чтобы это узнать даже книжки, сука, читать не надо!! На каждом втором злоебучем сайте для новичков это пишется!
Чувак, успокойся, реально, неловко даже как-то за тебя.

Аноним 29/12/20 Втр 06:48:50 698333423
>>698317
>>698326
Оба нахер идите. Для нищебродов идиотов у вас слишком большие запросы.
Аноним 29/12/20 Втр 07:14:03 698335424
>>698327
Знаю я этот даунизм которому подвержены просто все что перспектива не меняется и прочее. И скаже тебе то что говорю другим.

Вот беру я фф фотик делаю кадр на 35мм с углом 60градусов. Потом дома обрезаю кадр вдвое, получая обзор 30 градусов. И показываю это фото тебе с вопросом "а на какое фокусное это снято". Ты никогда не скажешь 35мм. Ты скажешь 85. Фокусное которому соответствует обзор 30 градусов. Почемы ты так скажешь? Потому что строение кадра больше не соответствует широкоугольному объективу. А значит перспектива что?...
Аноним 29/12/20 Втр 10:51:00 698350425
>>698333
Странно слышать обвинения обвинения в нищебродстве от обладателя Гелиоса и нищуковского гира. Обосрался очередной раз своими тестами.

>>698335
Выдумал свою теорию, в которой различия нет, потому что "я не вижу, значит никто не видит". Чмо тупое.