Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики Аноним 27/12/20 Вск 00:43:42 6980461
d51fac95-f7de-4[...].png 839Кб, 720x720
720x720
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и маскхалатах.
Здесь обитают любители дикой природы, длинных объективов и резкой картинки.
Тут ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью.
Здесь все намного проще.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.

Предыдущий тред тонет тут:
https://2ch.hk/p/res/691851.html#691855
Аноним 27/12/20 Вск 07:39:42 6980562
>>698026 →
>ГРИП тут должен быть как у телевика с минимальной диафрагмой 2.8, но поджатой до 8.
Всё верно, но он неправильно сказал. Дело не в величине ГРИП а в том как она ощущается при фокусировке на длинных фокусных. Чем длиннее фокусное тем сложнее ловить ГРИП, бесконечность уезжает метров на 50-150 (против 30-50 у 135мм) и весь этот диапазон остаётся на прежних 360 градусах кольца. В лучшем случае 360.

>>698039 →
>А что насчет развития современных зло?

За токину не скажу, но среди ровесников ЗМ-ов ни один производитель не выкатил зло принципиально отличающееся от конкурентов

>Развитие полимерных линз, и современных стекловаров, по сути делает ЗЛО не нужными
Зло делает ненужным слабая резкость, циклопических размеров линзы с дыркой в центре и мизерная светосила. Только 150-600 сигма имеет большие размеры передней линзы. При несравнимом качестве. Ну и отсутствие автофокуса из-за той же низкой светосилы.

>но вангую я что линзовая современная система будет давать картинку лучше
Какая "современная система"? Сигма 150-600 за 80-150 тыр? Очевидно, да. Она обязана быть лучше. За такую-то цену. Иначе нахера она нужна?

Кроме того... мне кажется просто глупо сравнивать мануальный фикс первой половины ПРОШЛОГО ВЕКА, рассчитанный на коленке (рассчитан в первой половине, а не создан) и современный компьютерно созданный зум.

Аноним 27/12/20 Вск 07:41:41 6980573
Кстати по качество ЗЛО. Я не говорю, что знаю и пробовал все ЗЛО, но среди тех, что у меня были ЗМ-ы - лучшие.
Аноним 27/12/20 Вск 08:17:01 6980594
PC180026.jpg 1593Кб, 1517x1138
1517x1138
Какие-то вы все ЗЛЫе...
Аноним 27/12/20 Вск 08:44:03 6980605
>>698057
> но среди тех, что у меня были ЗМ-ы - лучшие
Поддвачну. 3м лучше чем МТО, но вроде как рубинар еще лучше.
Аноним 27/12/20 Вск 08:54:35 6980626
DSC2810.jpg 14852Кб, 6016x4016
6016x4016
Фоткаю не выходя из дома на ЗМ-5а. Синичка в примерно 5 метрах на дереве. Выдержка 1/500 диафрагма типа ф8, исо 1600.

У ЗЛО на самом деле есть еще один не очевидный подводный камень. У меня складывается такое ощущение что при повышении исо, из-за фактической более низкой, чем у линзовых стекол, светосилы, выше шум на матрице. Даж на светлых местах, на фото есть яркостный шум, как будто ты это место вытягивал из теней. Конечно и на линзовых стекла с закрытой диафрагмой такое бывает, но там это у меня заметно менее выражено.
Аноним 27/12/20 Вск 08:57:38 6980637
>>698057
Ну сравнивая между собой зм-5а и никкор рефлекс первой версии, при равных паспортных данных по резкости зм-5а как минимум не уступает, и может чуть превосходит. У него ниже реальная светосила, более выражено виньетирование, он тяжелее на 200 гр, менее удобно кольцо фокусировки, но и стоит он в 3 раза дешевле.
Аноним 27/12/20 Вск 09:10:01 6980658
>>698062
>У меня складывается такое ощущение что при повышении исо, из-за фактической более низкой, чем у линзовых стекол, светосилы, выше шум на матрице.
Не, анон, при 1600 у тебя и с линзовой оптикой такой же шум был бы. Просто не ожидаешь что днем на 1600 может света не хватить.
У меня такая же хрень наблюдается с 100-400 4,5-5,6, тоже "шум изниоткуда" появляется.
Аноним 27/12/20 Вск 09:19:50 6980669
>>698065
Скорее удивляет что света не хватает на светлых местах. При одинаковом свете если сфоткать ЗЛО и линзовым на ф8, на линзовом варианте картинка заметно светлее. Видимо в этом и кроется причина, ты уже привыкнув работать в линзовой оптикой ожидаешь на этом исо, при такой диафрагме определенный уровень шума. А по факту количества света на матрице то получается ближе к закрытой на ф11 диафрагме линзовой системы. То есть глубина резкости чуть меньше чем на линзовой ф8, а вот света попадает примерно как на ф11. Сегодня пасмурно, если будет ясный солнечный день, попробую снова поснимать с меньшим исо, посмотрим что выйдет.
Аноним 27/12/20 Вск 11:07:48 69807010
>>698066
У тебя там зеркало посередине. Зело плохо свет пропускает.
Аноним 27/12/20 Вск 11:49:41 69807111
>>698062
Теперь кропни из этого снимка середину и станет очевидной бессмысленность использования конвертера.
Аноним 27/12/20 Вск 12:08:17 69807512
>>698071
Бесмысленность конвертера с этим объективом и этой камерой.
Если у него там микра 24Мп то бесмысленно, а на ФФ например очень даже есть мысл потому что МТО1000 стоит больше весит больше а картинку дает такую же. Да и стеклянные объективы от 400мм до 30тысяч с конвертерами выдают такое же мыло даже на полном кадре. К тому же он походу проебал фокус или выхватил конвекции, с конвекцией вообще проблема при съемке на телевик, особенно если снимать из открытого окна зимой.

У меня зм-5а без конвертера разрешает примерно 24Мп APS-C МТО1000 даже полнокадровые 24Мп не разрешал.
Чуть лучше резкость у 100-400 + EFx2 но надо прикрывать и получается темнее чем на МТО1000
Аноним 27/12/20 Вск 12:13:07 69807613
>>698070
Ну это понятно что оно отжирает светосилу, потому поведение стекла и отличается от привычных линзовых систем.
Аноним 27/12/20 Вск 18:08:40 69811614
>>698075
У микры, во-первых, 20,4, а не 24 МП, а во-вторых, я о том, что ЗЛО с конвертером даст резкость такую же, а то и хуже, как кроп вдвое из кадра без конвертера. Так что какой смысл в его использовании?
Аноним 27/12/20 Вск 19:09:24 69814115
DSC2823.jpg 870Кб, 1994x1324
1994x1324
DSC2825.jpg 3013Кб, 3999x2664
3999x2664
Итак провел эксперимент, взял ЗМ-5а, листок бумаги, конвертор. Сделал два кадра на 500 и 1000 мм на одинаковом расстоянии, кропнул обе до одинакого размера объекта в кадре. На первой 500 мм без конвертора на второй 500 мм + 2х кратный конвертор.
Аноним 27/12/20 Вск 19:40:29 69814716
>>698141
Что и требовалось доказать. Вторая темнее и занимает больше места на диске, а по резкости практически то же самое.
Аноним 27/12/20 Вск 19:49:26 69815217
>>698147
А почему она по резкости должна быть лучше? Кроп из 100 мм просто будет иметь большее разрешение при тех же размерах объекта, чем кроп из 500 мм. А так как разрешение у обоих стекол не особо хорошее, то что при размере в 1000 пикселей выглядит еще более-менее, при размере в 500 будет уже неоч.
Аноним 27/12/20 Вск 20:16:01 69816118
>>698152
Наверное для того, чтобы использование конвертера имело смысл. Иначе в чём профит юзать конвертер? Ведь ты получаешь то же самое, что и без него, только чуть хуже.

>то что при размере в 1000 пикселей выглядит еще более-менее, при размере в 500 будет уже неоч.
Так я о том и говорю, что разрешение у второй фотки выше, а детали те же. То есть эти дополнительные пиксели не несут никакой полезной информации. У тебя же блин специально тестовая таблица, так по ней как раз и видно, что два самых мелких набора полосок не различимы, что на первой, что на второй, примерно на одном уровне.
Вот если поставить конвертер х1,4, то возможно будет выигрыш в резкости при небольшой потере в светосиле.
Аноним 27/12/20 Вск 20:23:10 69816319
>>698161
Так в угловых размерах же разница. Я могу получить больше возможности для кропа на большем фокусном расстоянии. То что при кропе с 500 мм будет просто размазанным пятном, при кропе с 1000 мм будет еще вполне читаемым объектом, банально потому что крупнее.

Задача телеконвертора же не в увеличении разрешения системы, а в приближении объекта, когда кроп мелкой цели, без него имеет слишком маленькие размеры.
Аноним 27/12/20 Вск 20:26:22 69816420
>>698161
Как бы насколько я знаю оптику, не возможно с помощью конвертера повысить разрешение системы выше чем разрешение объектива перед конвертером. Что мы собственно и наблюдаем на фото, разрешение одинаковое. Рост детализации с применением конвертора возможен только при условии что объектив существенным образом превышает по разрешающей способности матрицу, когда не разрешает мелкие детали именно матрица. Тогда да, детализация при применении конвертора увеличиться. В остальных же случаях разрешение системы будет ровно таким же как и без конвертора. Что мы и наблюдаем на примере ЗМ-5а, который без конвертора мыльноват, и с конвертором мыльноват тож.
Аноним 27/12/20 Вск 20:34:26 69816621
>>698163
Так блин, я о том и твержу, что нет её, этой разницы! У тебя не будет видно больше деталей в такой конфигурации, сколько ни кропай - ты получаешь ровно столько же деталей, ты не можешь увидеть чего-то на фотографии с конвертером, чего ты не видишь без него.
Аноним 27/12/20 Вск 20:43:21 69816822
PC250230.jpg 11625Кб, 5200x3902
5200x3902
Я правильно понимаю, что фоточек от вас не дождешься, пока вы не разберётесь со своим хтоническим злом?
Аноним 27/12/20 Вск 20:45:09 69816923
>>698168
Я синичку сегодня же принес.
Аноним 27/12/20 Вск 20:50:39 69817024
PC250234.jpg 1930Кб, 1743x2324
1743x2324
>>698169
Ну, это ж в рамках злых дискуссий было :)
Аноним 27/12/20 Вск 21:15:00 69817425
>>698116
>как кроп вдвое из кадра без конвертера
А я тебе про то, что не с каждого сенсора ты сможешь кропнуть, запаса по мегапикселям может просто не быть.
Аноним 27/12/20 Вск 21:22:23 69817526
.jpg 6283Кб, 6000x4000
6000x4000
>>698141
Помоему у тебя просто экземпляр плохой. Вот у меня зм-5а на 24Мп sony a5100. Не то чтобы дохуя резко, но в принципе попиксельно если попасть в фокус.
Аноним 27/12/20 Вск 21:34:29 69817727
>>698175
Ну на фотке легкое мыльцо как и на моих фоточках.
Аноним 27/12/20 Вск 21:40:24 69818028
>>698177
Но у меня там довольно плотный кроп, по плотности пикселей уровень микры на 16Мп
Аноним 27/12/20 Вск 21:41:05 69818129
>>698168
>Я правильно понимаю, что фоточек от вас не дождешься, пока вы не разберётесь со своим хтоническим злом?

Я бы вообще этот тред не считал легитимным, пока гиродрочеры не угомонятся, а потом бы перекатил тред по-нормальному, а не на оьъебись.
Аноним 27/12/20 Вск 21:47:36 69818230
>>698181
Анан, мы же дешевый способ снимать на телевик без СМС ищем. Или ты такой фотоохотник что тебя птицы даже в упор не боятся?
Аноним 28/12/20 Пнд 02:29:03 69819931
IMG8366.jpg 1822Кб, 2300x1630
2300x1630
IMG8326.jpg 1981Кб, 2270x1514
2270x1514
IMG8376.jpg 1814Кб, 2300x1534
2300x1534
IMG8297.jpg 1170Кб, 2300x1533
2300x1533
Привет фотоохотники, я тот хуй, который о выборе телевика спрашивал в прошлом треде и выбирал между фиксами 300f4 l is и 400мм 5.6l, а вы мне тампон первой версии 150-600 посоветовали, ну вот я прям хз смогу к весне купить или нет, что-то он не сильно-то и дешевый. Собственно нашел я шайтан трубу за недорого - сигма 150-500, у одного чела с тытрубы годные фотки с этого стекла, что скажете, кто сталкивался с этим стеклом? Или может быть посмотреть в сторону 100-400 первой версии сапога, тромбон который? Снимать на 70-200 на фф птиц больше напоминает челлендж, если не сидеть в палатке с дыркой для объектива, лол. ЗЛО не предлагать. Птички на 70-200 сняты, кропнуты, света нет, исо охуевшее, такие дела.
Аноним 28/12/20 Пнд 05:17:04 69820132
>>698199
>сигма 150-500,
>Комментарий: Приближение объекта достаточно в большинстве случаев. Способ переноски позволяет при необходимости мгновенно приготовиться "к бою". Полностью отсутствуют ХА. Боятся птицы, но закамуфляжить мало возможно. Тёмный. Расположение кольца фокусировки не позволяет держать руку под центром тяжести. Это сказывается на резкости снимков. "Хобот" не выезжал самопроизвольно только вначале пару месяцев. Его, снимая на ручном режиме птиц, надо придерживать и при этом ещё умудриться крутить фокус. Пыль и даже крупные кусочки втягивает как пылесос. День в лесу в сухую погоду и внутри пыль. Нет резкости! Показанные снимки все без штатива. Как получился достаточно резким автомобиль на 1/250, даже не могу объяснить. Снималось не торопясь, в расслабленном состоянии, что затруднительно достигнуть при съёмке "с подхода". Но там, где нет спешки: в укрытии, есть упор и время настроить аппарат - объектив, учитывая его цену, достаточен для нетребовательных к качеству фотоанималистов.
Аноним 28/12/20 Пнд 05:38:57 69820333
>>698201
https://youtu.be/i60NPyTcbwc
Давно уже заметил, что есть люди, которым даже фикс стабилизированный светосильный дает говнокартинку и примеров таких море. Видел с этой сигмы массу примеров очень хороших снимков, говнище тоже видел. Этот коментарий на фотосру тоже читал, мне интеречны мнения тех кто здесь пользовался, а не нытье криворуких имбецилов "из интернетов". То что чел на видео показывает, меня вполне устраивает, а у фоторушника и пыль сосет и хобот вываливается и резкости нет, может нехуй себя содомировать этой базукой в очко, а надо снимать нормально?
Аноним 28/12/20 Пнд 05:56:34 69820534
>>698199
Тут смотря о какой сигме ты говоришь, подводный камень большинства этих моделей в том что на них нет стаба, и ты охуеешь снимать с них без штатива на длинном конце. Оптически он дают средненькую вполне приемлимую картинку.
Аноним 28/12/20 Пнд 06:05:46 69820635
>>698205
Анон, про стаб я в курсе, я охуеваю на 70-200 без стаба, у меня самая нищеверсия с ф4. Сигма 150-500 со стабом, я выше про нее видос прикреплял. Снимать планирую при зороше свете, на дырке 8, не думаю что она прямо совсем говно прикрытая, прост покупать ультрабазуку сейчас нет денег лишних, много нужно будет потратить на лодку, два велика и прочую снарягу, а как бы потом мне не надоело живность снимать, хрен продам потом дорогой объектив, я в таких говнах живу, что до пункта первого с боксберри(авито доставка) мне ехать 50км в одну сторону, так последний раз за сигмой 35мм арт ездил, а там дорогу делали, в итоге пизда литому диску, кстати в снапщит по-моему я фотки выкидовал ада на той дороге. Так что если у кого есть мысли по поводу объектива, или опыта использования, очень их жду. Отзывам фоторушников не верю, там где примеры фоток со стекол, обычно там такой треш, словно бы это поехавший слепой дцпшник снимал, я вам доверяю, здесь все мои друзья, лол.
Аноним 28/12/20 Пнд 09:01:11 69821636
>>698199
>нашел я шайтан трубу за недорого - сигма 150-500
Перед покупкой убедись что она в порядке, и куплена у официального импортера иначе соснешь с сервисом неслыханно. Очень не советую покупать 150-600 и 100-400 сигмы у перекупов и в комиссионках.
100-400 у меня была как раз такая мутная. Работала нормально но резкость была говно, в сервисе насчитали ремонта на 52 тысячи, хорошо что удалось обратно ее барыге сдать.
Трамбон-сапог норм, на бумаге не такой резкий как сигма но на деле у меня получался лучше и боке у него более красивое. Алсо сапог крепче хотя и без погодозащиты. При покупке проверяй работу автофокуса и стаба, чтобы кольцо затягивало и держало. Пыль под передним элементов скорее всего будет он ее сосет очень сильно. Советую рассматривать только последние ревизии т.е. буквы Z,A,B,C,D должны быть в серийнике, объектив выпускается очень долго и ранние версии даже при аккуратной эксплуатации будут снимать хуже свежих, ранние настраивались еще на пленку, последние уже на марк три.

А еще можешь купить 70-200/2.8 ii и ef 2x ii конвертер и получать картинку резче чем с трамбона и возможность снять конвертер если будет темно.
Аноним 28/12/20 Пнд 09:03:06 69821737
А еще. У трамбона стаб очень слабый. Между сигмой 100-400 и трамбоном в стабилизации огромная разница, сигма прям заебись по сравнению с ним.
Аноним 28/12/20 Пнд 09:05:22 69821838
>>698206
> что до пункта первого с боксберри(авито доставка) мне ехать 50км в одну сторону
Тогда я бы сказал что сигму или тамрон надо брать исключительно новые. И еще бы вероятно на твоем месте посмотрел в сторону ультразумов типа rx10iv раз ты много путешествуешь с камерой.
Аноним 28/12/20 Пнд 18:06:42 69828339
PC250221.jpg 2036Кб, 1811x1358
1811x1358
Буду ваш срач понемногу разбавлять птичкой.
Аноним 28/12/20 Пнд 20:48:44 69830340
>>698283
У вас там вобще каждая подворотня колючкой обнесена?
Аноним 28/12/20 Пнд 21:36:15 69830741
>>698303
Может это оператор из психушки.
Аноним 28/12/20 Пнд 22:01:43 69831642
PC250200.jpg 5214Кб, 2857x2143
2857x2143
>>698303
Там, где я фоткаю, там да.
Вообще это еврейское поселение на "территориях" (спорных/занятых/оккупированных Израилем, нужное подчеркнуть в зависимости от вашей политической позиции в отношении арабо-израильского конфликта), поэтому оно всё обнесено забором с колючкой.
Но эта колючка как раз на меже арабских огородов рядом с поселением, может быть, они её где-то с забора поселения себе как раз и прихватизировали. Я туда хожу погулять и птичек пофоткать.
Или вот транспортные средства арабских крестьян.
Аноним 28/12/20 Пнд 22:14:26 69831943
>>698316

Ебануться, реально из кибуца капчуешь? Вас там обязали прожить первые N лет как репатриантов, или добровольно?
Аноним 28/12/20 Пнд 23:08:29 69832444
PC250286.jpg 10391Кб, 3980x2985
3980x2985
PC250239.jpg 3536Кб, 1937x2583
1937x2583
>>698319
Кибуцы - это типа колхозов. Тру-кибуцев почти не осталось, большинство из их членов, потомков суровых коммунистов, сегодня являются зажиточными бюргерами и жируют на барыши от аренды своего пая колхозной земли. В качестве рабочей силы в сельском хозяйстве в ещё живых якобы "тру" кибуцах сегодня используются либо гастарбайтеры, либо лопухи-добровольцы, ради идеи обогащающие идейных бессребреников-коммунистов. Фишка в том, что эти колхозники, в силу коммунистического прошлого своих дедов, сплошь все ультралевые и считают эти самые "территории" незаконно оккупированными в 67 году злобными буржуями ради угнетения братского арабского народа, поэтому на "территориях" кибуцев нет. Короче, восток- дело тонкое. А Ближний восток - так вообще.
А огороды - это типа собственность арабов из окрестных деревень, они их себе возделывают понемногу, чисто так, чтобы показать факт своего присутствия.
Аноним 29/12/20 Втр 06:49:22 69833445
IMG8542.jpg 2811Кб, 3200x2133
3200x2133
IMG8556.jpg 2829Кб, 3200x2134
3200x2134
IMG8568.jpg 2615Кб, 3000x2000
3000x2000
IMG8597.jpg 2575Кб, 3000x2000
3000x2000
>>698217
>>698218
Спасибо, анон. Про стаб на тромбоне в курсе. Не, брать камеру с сенсором меньше микры не хочу, несмотря на удобство и так далее, смотрел с нее фото, ебать там кинцо-мыльцо. В общем ок, в целом я нашел для себя способ снимать птичек даже на 70-200, наколхозил им присаду, подманил зерном, семечками и так далее, сам напротив из окна машины выставил объектив и жду, вполне результативно, чуть бы объектив подлиннее, хотя бы 300мм. В общем внезапно сойка прилетела, расшугала мелочь, я аж охуел, я их не видел уже хз сколько лет у нас, вообще как-то с птицами плохо стало, вороны, галки, воробьи и синицы, ни клестов, ни снигирей, да и в целом в детстве помню много мелких ярких птичек было, а сейчас нихуя, поэтому буду их искать в глуши лесной с весны начиная, если время будет.
Аноним 29/12/20 Втр 07:51:48 69834246
>>698334
Похоже 70-200 это граница которую лучше не переходить, дальше уже только мыло и шумы в любительском сегменте.
Аноним 29/12/20 Втр 09:30:30 69834347
PC250279.jpg 1586Кб, 1694x1271
1694x1271
>>698334
Офигительная сойка. Как и все сойки.
В моих арабских огородах кстати в последний раз я видел целую стаю соек, но поймать их у меня не выходит. Не хватает терпения в кустах их дожидаться.
Аноним 29/12/20 Втр 09:58:23 69834448
>>698342
Не совсем согласен, тот же тамрон 100-400 как и аналогичная сигма, находятся в весьма любительском сегменте и качество выдают ,(на мой взгляд разумеется) очень хорошее, цена тамрона нового 650уе, наверное все его и буду брать, 150-600 очкую чот, да и здоровый он пипец. В общем всем спасибо, кто отвечал мне по стеклам, сигма старую 150-500 все же ну её, буду на тамрон новый откладывать.

>>698343
Мне просто повезло, я мелочь фоткал, ополовника ждал, видел как-то его в соснах, а тут шум, гам, мелочь врассыпную и приземляется сойка, у меня аж руки затряслись, лол, минут пять всего просидел и тут такая удача. Понравилась мне фотоохота, есть элемент рандома и азарта.
Аноним 29/12/20 Втр 10:54:14 69835149
>>698343
Слушай, а безопасно вообще в этих огородах шариться по кустам с шайтан-трубой? Местные не хуярят камнями или сразу из калаша?
Аноним 29/12/20 Втр 11:02:54 69835250
>>698343
Нахуя букашек на шайтан трубу фоткать? Чё нельзя Макро дырку взять?
Аноним 29/12/20 Втр 11:12:25 69835551
>>698334
Отличная сойка!
Но у тебя есть то, чего у некоторых нет и что позволяет укрываться и передвигаться свободнее — машина. Вот она в фотоохоте очень помогает. Даже больше, иногда, чем длинные линзы и дорогущие камеры.
Аноним 29/12/20 Втр 12:04:59 69836352
PC250235.jpg 610Кб, 829x1105
829x1105
>>698351
Конкретно эти огороды находятся в таком хитром закутке, куда можно попасть только через КПП поселения, поэтому там безопасно. Так-то вообще тут всё сложно: есть чуваки без башки, которые ходят где им захочется и клали на всех, они типа никого не боятся; есть чуваки, которые корешатся с арабами из окрестных деревень и полагаются на эту свою дружбу. По факту, оба варианта хороши в спокойное время, а когда идёт какая-нибудь заваруха, всё равно можно неиллюзорно горести, иногда от залётных незнакомых арабов, иногда даже от знакомых, которые внезапно наслушались в мечети пятничных проповедей о джихаде. Так что, ИМХО, надо, конечно, со всеми человеками оставаться человеком, но не стоит забывать, где и когда ты живёшь и лишний раз спиной не поворачиваться.
>>698352
Там макрокольцо и 12-40 Панасоник.
Аноним 29/12/20 Втр 13:26:13 69838153
>>698363
Много жителей с оружием ходят? Или всем насрать цахал защитит?
Аноним 29/12/20 Втр 14:12:48 69838354
PC250275.jpg 4866Кб, 2987x2240
2987x2240
>>698381
Довольно много. Тем, кто живёт на территориях, относительно легко получить лицензию. Но оружие - это та ещё палка о двух концах, его, например, могут тупо украсть. Или можно промахнуться и завалить мимокрокодила. Или можно чувака ранить, а он тебя потом засудит, типа он белый и пушистый и докажи, что это не так, или плати ему дохулион компенсации.
>>698352
Сорри, 14-42 Панасоник, короче, китовый говнозум от Панаса.
Аноним 30/12/20 Срд 14:49:10 69850955
>>698363
Да, сурово у вас там. У нас то, фоткая возле чужого огорода, можно в основном матюков получить от местного васяна типа "э, ты че бля мои окна снимаешь, охуел", это разруливается на словах норм.

Зато завидно смотреть, что у тебя там зелено и тепло.
Аноним 30/12/20 Срд 18:51:18 69854056
1609343477075.jpg 743Кб, 1620x1080
1620x1080
1609343477149.jpg 861Кб, 1620x1080
1620x1080
Аноним 30/12/20 Срд 19:50:00 69855057
Аноним 30/12/20 Срд 20:02:55 69855358
1609347773337.jpg 938Кб, 1620x1080
1620x1080
>>698550
Очень редко водный. В основном подводный. А сейчас вообще подледный.
Аноним 30/12/20 Срд 20:06:12 69855559
>>698553
А они разве зимой в хатках не дрыхнут?
Аноним 30/12/20 Срд 20:12:37 69855660
1609348353989.jpg 3615Кб, 3225x2000
3225x2000
>>698555
Да я думаю как мыши. То дрыхнут, то бодрствуют.
Хотя мне показалось что зимой, если есть открытая вода, то они чаще средь бела дня показываются.
Поздней весной/летом днем их не увидеть. А зимой нет-нет и колыхнется вода на запруде.
Аноним 30/12/20 Срд 20:32:03 69855861
Это ж сколько нужно в кустах сидеть, чтобы вода колыхнулась?
Аноним 30/12/20 Срд 20:48:58 69856062
1609350530799.mp4 17603Кб, 1280x720, 00:00:22
1280x720
>>698558
В данном случае нисколько. Сегодня я просто первый день, пробегался по "своим угодьям" посмотреть где была какая активность.
И совершенно случайно бобр выплыл пока я стоял недалече. Прятаться было уже поздно, и немного поплавав он меня спалил.

Ну а вообще, в летнее время смысл только в раннем утре и позднем вечере. Весь день сидеть не нужно.
как жи хочица фотку бобра, грызущего ствол дерева с нормальным исо
Аноним 30/12/20 Срд 20:54:37 69856163
>>698560
Птички поют, красота. Далеко до бобра?
Аноним 30/12/20 Срд 21:08:25 69856364
DSC91604 (17).jpg 3886Кб, 2761x2000
2761x2000
>>698561
Херово у меня с глазомером, метров 15 возможно.
У меня тут обратная ситуация: невозможно снимать издалека — заросшие овраги зачастую с крутыми склонами. Приходится распологаться иногда через чур близко, а с подхода вообще малореально.

Сейчас открыта от льда всего одна запруда, с удобным подходом. Надеюсь завтра там его подловить. Правда не верю что на берег днем полезет.
Может веток осиновых накидать?
Аноним 30/12/20 Срд 21:11:00 69856465
>>698563
Вот это на какой выдержке/диафрагме/исо сделано?
А осиновых кольев, всё-таки, накидай.
Аноним 30/12/20 Срд 21:13:22 69856566
1609352001007.png 134Кб, 862x695
862x695
Аноним 30/12/20 Срд 23:08:17 69857167
А вот этот на самой первой, это разве бобер?
Аноним 31/12/20 Чтв 07:29:13 69859968
1609388945075.jpg 4123Кб, 2820x2000
2820x2000
1609388945332.mp4 19686Кб, 1280x720, 00:00:17
1280x720
>>698571
Лол нет. Это дырка норка.
Аноним 31/12/20 Чтв 18:37:49 69865669
DSC4624.JPG 446Кб, 2000x1500
2000x1500
>>698046 (OP)
Хэппи нью йеар, посоны!

Спрашивал в прошлом треде про приличные линзы на никон для фотоохоты. Походил по магазинам, подержал 500 ф5.6 и 200-500 - ох и шайтан-трубы, особенно 200-500. Понял, что пока морально не готов с такой дурой гулять по парку, меня еще не торкнуло так сильно. Взял пока 300 Ф4, он охренительно легкий и с блендой как раз в мою наплечную сумку помещается. Поброжу пока с ним, будет коротко - прикручу конвертер или таки переползу на что подлиннее. Но птички-белочки в московских парках вроде не особо пугливые, может и так хватит.

Погода говно, пока только птичку на елке нашел да луну в рук снял. Вообще охренеть, конечно, телевики это прям целый мир, надо осваивать.
Аноним 31/12/20 Чтв 20:15:01 69866970
HoneyviewDSC2845.jpg 163Кб, 1617x1080
1617x1080
>>698656
Ну из короткого выше 400 мм это только ЗЛО, но там своя атмосфера, темнота, нет стаба, АФ только на одной модели в мире. Зато компактные это да.

С наступающим тебя, вот те ресайзнутая новогодняя луна. Кадр ресайзнут но не кропнут, примерно так выглядит размер луны на 1000 мм фокусных.
Аноним 31/12/20 Чтв 20:23:39 69867071
>>698669
Луна как мыльное пятно, сквозь тучи мрачные желтела, и ты печальная сидела...
Аноним 31/12/20 Чтв 20:43:53 69867172
>>698670
Зимой фоткать луну боль, конвекция здорово мешает, да и разрешение у зм5а не особо хорошее.
Аноним 31/12/20 Чтв 22:21:02 69867573
DSC4593.JPG 82Кб, 1203x902
1203x902
>>698669
Темную сторону, где царит ЗЛО, я решительно отринул. Компактность, конечно, подкупает, но оптические качества и отсутствие стаба с автофокусом вызывают уныние, я не настолько самурай. Хотя и со ЗЛОм, конечно, можно при желании жить и снимать.

Алаверды новогодней луной на 300 ф4. Просто ткнул им в луну из форточки с рук. Кроп, конечно. Со штатива можно было бы и получше снять, но было интересно с рук попробовать, для меня такие фокусные дело новое.
Аноним 31/12/20 Чтв 22:24:53 69867674
DSCF7375.JPG 1032Кб, 2304x1728
2304x1728
DSCN4960.JPG 2539Кб, 4608x3456
4608x3456
>>698675
Без штатива атбидра.
Аноним 31/12/20 Чтв 22:31:02 69867775
>>698671
>Зимой фоткать луну боль, конвекция здорово мешает

Ты сам-то понел чол сказал?
Самый цимус фоткать небесные тела именно зимой когда конвекции практически нет
Аноним 31/12/20 Чтв 22:46:08 69867976
>>698676
Симпатично. А на что снято?
Аноним 31/12/20 Чтв 22:49:47 69868077
>>698677
>>Зимой фоткать луну боль, конвекция здорово мешает
>
>Ты сам-то понел чол сказал?
>Самый цимус фоткать небесные тела именно зимой когда конвекции практически нет

Он, видимо, имеет ввиду, что если фоткать луну с дивана через открытую форточку, то тогда да, там конвекция зимой.
Аноним 31/12/20 Чтв 22:50:05 69868178
>>698679
фуджик9400 и никонР900
Аноним 31/12/20 Чтв 22:51:50 69868279
>>698680
Надо не быть ебанутым, выйти на балкон и закрыть за собой дверь.
Аноним 31/12/20 Чтв 22:58:46 69868380
DSCF8621.JPG 8099Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCF8605.JPG 5675Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 31/12/20 Чтв 23:02:56 69868481
DSCF7812.JPG 3971Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCF8558.JPG 6473Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 31/12/20 Чтв 23:08:46 69868582
DSCF8535.JPG 5308Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCF7717.JPG 7309Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 01/01/21 Птн 00:15:27 69868883
>>698681
А почему смаз только на никоне?
Аноним 01/01/21 Птн 00:16:13 69868984
Аноним 01/01/21 Птн 01:13:46 69869585
>>698688
У никона конец длиннее в два раза, может быть поэтому хз
Аноним 01/01/21 Птн 09:17:18 69870586
>>698680
Да из форточки тянет, а пиздовать в поле в -30 по темноте ну такое себе.
Аноним 01/01/21 Птн 09:17:53 69870687
>>698682
С той стороны где есть балкон луну не завезли :(
Аноним 01/01/21 Птн 09:28:56 69870788
>>698706
А мне ни балкона, ни луны не завезли: все небо в тучах, ветрище, ледяной дождь.
В рот ебал того кто погоду на выходные ставит.
Аноним 01/01/21 Птн 10:39:41 69871289
>>698656
В парке проще снимать. Мне там 55-250 хватало за глаза. И с 70-200 пробовал - тоже особого дискомфорта не ощущал. В дикой природе всё по другому.
Аноним 01/01/21 Птн 10:44:07 69871490
>>698706
Подождать нужно, Луну рано или поздно будет видно с любого балкона
Аноним 01/01/21 Птн 10:58:15 69871691
>>698707
У нас тож пасмурно стало не пофоткать небо и дубак -25.
Аноним 01/01/21 Птн 10:58:57 69871792
>>698714
Это если твой дом стоит один посреди поля, то да, но другие дома фу закрывают обзор :(
Аноним 01/01/21 Птн 14:39:22 69872793
С новым годом.
Видимость просто никакая, чёртов туман. Как в таких условиях снимать?
Аноним 01/01/21 Птн 14:42:30 69872894
>>698727
Так снимай пока туманные пейзажи, это же тоже охуенно жи!
Аноним 01/01/21 Птн 17:12:47 69875595
image.png 717Кб, 720x544
720x544
Аноним 01/01/21 Птн 17:54:53 69875796
>>698755
На что снимал? Бокешка годная...
Аноним 01/01/21 Птн 23:33:38 69879197
Как считаешь, анон, брать ли себе на z50 родной 50-250 на z баян для птичкинга в светлое время суток?
Аноним 02/01/21 Суб 08:10:32 69880298
>>698791
Говорят это стекло неоч, но я не проверял.
Аноним 02/01/21 Суб 15:59:51 69882699
DSCN5142.JPG 6992Кб, 4608x3456
4608x3456
DSCN5147.JPG 7137Кб, 4608x3456
4608x3456
Аноним 02/01/21 Суб 16:14:37 698828100
DSC0114.jpg 4277Кб, 3600x2400
3600x2400
DSC0163.jpg 2401Кб, 2816x1612
2816x1612
DSC0132.jpg 6960Кб, 4905x2777
4905x2777
DSC0129.jpg 6221Кб, 4549x2457
4549x2457
Питерская погода не располагает к фотоохоте.
Как же хорошо, когда есть автофокус!
Аноним 02/01/21 Суб 16:45:25 698830101
DSC4595.JPG 3846Кб, 3476x2317
3476x2317
DSC4614.JPG 4490Кб, 3300x2200
3300x2200
DSC4644.JPG 2322Кб, 2636x1757
2636x1757
>>698540
Ну что, Иван, на тебя теперь вся надежда со съемкой водоплавающих грызунов. Я раньше бывало ондатр выкладывал, но перед новым годом съехал с того раёна. Пока вот прикормленные гульки только есть.
Аноним 02/01/21 Суб 16:54:00 698832102
>>698830
Знал бы я, где эти собаки плавучие обитают — тоже бы полез фоткать.
Но охотники не палят своих мест.
мимо
Аноним 02/01/21 Суб 17:15:40 698834103
1609596938707.jpg 3010Кб, 2225x2000
2225x2000
>>698830
> когда вся надежда на тебя
> а у тебя лапки
Аноним 02/01/21 Суб 18:07:50 698838104
>>698834
ух классный зверь
Аноним 02/01/21 Суб 20:18:59 698851105
>>698828
Сойка норм. О поползень что в клюве держит, никак не пойму?
Аноним 02/01/21 Суб 21:34:02 698857106
Фазана сегодня не успел щёлкнуть
Такой красава пробежал просто перед носом аж абидно
Аноним 02/01/21 Суб 23:09:08 698868107
>>698851
Что-то жирное и зелёное Было бы лето — подумал бы про гусеницу.
Аноним 03/01/21 Вск 18:11:02 698936108
DSC0361.jpg 4461Кб, 3780x2520
3780x2520
DSC0335.jpg 5985Кб, 4200x2800
4200x2800
DSC0184.jpg 3200Кб, 3122x1960
3122x1960
DSC0231.jpg 6191Кб, 3843x2684
3843x2684
Наслушался/насмотрелся в интернетах историй про Елагин остров, где ищут сов, умиляются мышкам, выслеживают дятлов, снимают воробьев, подкрадываются к мухам и дрочат на паучков.
Решил, что это мой шанс найти и сфотографировать сову.
Приехав туда и отправившись к ёлкам, услышал крики соек, увидел фотографа и тоже расчехлил камеру. Сразу услышал вопрос от мимокрокодила: "А не ищу ли я сов, случайно?". Сказал, что таки да, а мне он ответил, что там штук пять живёт. Пошли искать. Семья с фотоаппаратами тоже выслеживала чудо-птицу (и таки нашла). Их дочка была страшно рада находке, прыгала вокруг и пыталась даже расчехлить телефон, чтобы её снять (лол). Потом из-за деревьев вышла группа джентльменов в годах с длинными шайтан-трубами (как у меня) — тоже сов искали (и таи нашли).
Итого пару сов видел — пытаются отдохнуть днём от всего этого дерьма с людьми, сойками и воронами. Сойки сов не любят, орут, ущемляют в правах и стараются всячески унизить.
Также в парке много мышей, которыми совы кормятся.
Видел одного снегиря, много синичек, белок, ворон и уток. Если заходить со стороны буддийского храма, то направо сов нет. Там всё захватили вороны. Но вид на залив и стадион — шикарный. Фотографы адово ищут, где же эти чёртовы совы. Поэтому надо искать фотографов.
Аноним 03/01/21 Вск 18:17:39 698937109
Аноним 03/01/21 Вск 18:26:30 698938110
DSC0192.jpg 4888Кб, 3776x2464
3776x2464
Аноним 03/01/21 Вск 18:27:18 698939111
Аноним 03/01/21 Вск 18:36:20 698940112
>>698938
Обахуясе. Это серая или длиннохвостая?
Аноним 03/01/21 Вск 18:38:05 698941113
>>698936
Фотки с воронами тоже не стесняйся делать пжлст.
Аноним 03/01/21 Вск 18:39:49 698942114
>>698940
Походу, длиннохвостая. Это одна из тех двух сов, которых сойки гоняли. Не слышал, чтобы на том острове была серая неясыть.
Аноним 03/01/21 Вск 18:41:45 698943115
>>698941
Всё-таки, постеснялся в этот раз. Там их слишком много и они как-то не склонны были к сотрудничеству. Постоянно убегали и старались скрыться подальше.
Аноним 03/01/21 Вск 19:29:51 698946116
image.png 73Кб, 148x200
148x200
>>698936
>услышал
>расчехлил
>Creator Olga Komarova
Аноним 03/01/21 Вск 19:38:17 698947117
>>698832
А ты скажи где живешь - может кто подскажет из местных.
С ондатрами самое сложное это понять где их искать. Я ходил вдоль реки на почтительном расстоянии и высматривал круги на воде. Круги видно издалека и животину не пугаешь. Потом уже снимал, как понял где засаду устраивать.
Интересно как местный король ондатр и бобров находит норок - случайно или какая-то хитрая техника есть.
Аноним 03/01/21 Вск 19:41:34 698948118
>>698946
Братиш, не стукай. Я срук камеру брал.
Аноним 03/01/21 Вск 20:01:46 698950119
Аноним 03/01/21 Вск 20:09:02 698951120
1609693740894.jpg 3651Кб, 2616x2000
2616x2000
>>698947
Ну это ты конечно загнул.
На не очень большом пруду не река, замкнутый водоем найти их много ума не надо.
Все оно любит спрятаться в ряске и нагромождениях сволов деревьев и коряжнике. Бобры организовали подобные условия в двух основных точках, и долго думать куда идти мне не нужно.
Тем более что в основном весь движ начинается с наступлением сумерек, а мне до дома полчаса пути всего, и я могу там до ночи пятую точку морозить.



Аноним 03/01/21 Вск 20:11:42 698952121
>>698951
Как же она охуенна, как мощны её лапищи!
Аноним 03/01/21 Вск 20:41:36 698955122
>>698951
Маугли, ты ведь понимаешь, что далеко не каждому повезло иметь под окнами пруд? Я тебе как бывший обладатель болота речки под окном говорю - иметь место для съёмок под окнами это огромный плюс! Пока не потеряешь/обретёшь - не понять, наверное.
Аноним 03/01/21 Вск 20:43:30 698956123
1609695808359.jpg 4314Кб, 3000x2000
3000x2000
>>698955
Я вроде так и сказал.
Аноним 03/01/21 Вск 21:09:36 698958124
Кто снимал остромордых лягушек (которые голубой цвет во время брачных игр приобретают) весной? Как найти, как ощущения?
Аноним 03/01/21 Вск 22:00:55 698964125
Аноним 03/01/21 Вск 22:24:55 698965126
>>698964
Даже серые — дичайше прекрасны, например!
Аноним 04/01/21 Пнд 10:58:43 699003127
>>698956
Прям капибара на минималочках.
Аноним 04/01/21 Пнд 13:01:04 699029128
DSC4696.JPG 5149Кб, 3950x2633
3950x2633
DSC4700.JPG 6040Кб, 4218x2812
4218x2812
DSC4730.JPG 8860Кб, 5263x3509
5263x3509
DSC4715.jpg 4934Кб, 3693x2462
3693x2462
>>698951
>мне до дома полчаса пути всего
Я ондатр в декабре снимал - мне от подъезда до точки съемки было идти примерно 10 минут. В конце января перееду в новое место - там хз будут ли вообще водоплавающие грызуны. Судя по карте примерно в часе ходьбы есть затянутые ряской пруды, может там кого найду.
Я тут на участке построил из снега БАСТИОН чтобы из него снимать воробьев/синиц. Сегодня вышел, думал сейчас за пять минут кучу крутых кадров наснимаю. Ага, щас! Все равно меня видно, птицы нервничают, скачут по веткам без остановки, а я из своей бойницы пытаюсь их в кадр поймать. Полчаса стоял чтобы пяток кадров сделать.
Аноним 04/01/21 Пнд 13:04:05 699030129
>>699029
Кстати узнал что мой объектив кроме синего, зеленого и мадженты умеет хроматить еще и желтым цветом (1-3 фото, забыл почистить). Технически оно понятно, но раньше не встречал.
Аноним 04/01/21 Пнд 13:33:27 699038130
>>699029
> птицы нервничают
Может потому что ты их скрадываешь из бастиона?
Они не привыкли.
Аноним 04/01/21 Пнд 15:03:55 699062131
>>699029
Бастион из снега, а сама одежда белая? Или ты как чёрное пятно среди бастиона?
Аноним 04/01/21 Пнд 17:13:28 699086132
Видел сегодня кукарекающую сойку. Подофигел, но сфоткать не успел даже на телефон :(
Аноним 04/01/21 Пнд 17:30:21 699087133
>>699086
А я видел мяуающую.
Вообще мемные птицы.
Аноним 04/01/21 Пнд 17:50:54 699090134
IMG202101041732[...].jpg 15Кб, 320x213
320x213
>>699062
>чёрное пятно среди бастиона
this.
Еще и одежда темная. Сначала думал простыней укрыться, потом решил что слишком много чести воробьям и просто надел коричневую куртку вместо красной.
Аноним 04/01/21 Пнд 17:58:54 699091135
>>699090
Вижу в отражении столбы с колючей проволокой. Там у тебя ГУЛАГ?
Аноним 04/01/21 Пнд 18:04:58 699092136
>>699091
Тест роршаха ты провалил.
Аноним 04/01/21 Пнд 18:25:01 699095137
>>699090
Селфи через птичий глаз
Аноним 04/01/21 Пнд 18:50:59 699097138
>>699029
На третьей чёткая синится. Мороза не боится.
Аноним 05/01/21 Втр 09:41:38 699163139
Аноним 05/01/21 Втр 14:06:18 699221140
Аноним 05/01/21 Втр 18:37:52 699278141
DSC4754.jpg 2177Кб, 2702x1801
2702x1801
DSC4743.JPG 2816Кб, 3181x2121
3181x2121
Сегодня друган синий прилетал, и воробей мыльный.
Аноним 05/01/21 Втр 18:55:27 699279142
>>699278
> воробей
Воробьиня!
Аноним 05/01/21 Втр 19:24:10 699284143
>>699278
Синий голубь и мыльный голубь!
Аноним 06/01/21 Срд 12:33:20 699386144
DSC4788.JPG 5761Кб, 3902x2601
3902x2601
DSC4793.jpg 7481Кб, 4506x3004
4506x3004
DSC4800.jpg 5576Кб, 4499x3000
4499x3000
Продолжу надоедать тут всем синичками.
Аноним 06/01/21 Срд 14:22:39 699404145
>>699386
Тут у них чёрные ирокезы.

>>699278
А тут синий ирокез.

Аноним 06/01/21 Срд 14:37:50 699407146
Аноним 06/01/21 Срд 16:37:03 699415147
>>699407
70-300. Когда я тут 210мм озвучивал - это просто снимал не на длином конце. Побоялся что птиц сядет близко и минимального расстояния фокусировки не хватит.
Аноним 06/01/21 Срд 18:31:59 699421148
>>699415
Сапожный 70-300? Если да, то какой версии?
Аноним 06/01/21 Срд 21:11:13 699437149
Аноним 07/01/21 Чтв 09:27:50 699475150
Аноним 07/01/21 Чтв 09:59:33 699477151
DSCN5222.JPG 2708Кб, 3264x2448
3264x2448
DSCN5234.JPG 2911Кб, 3264x2448
3264x2448
Аноним 07/01/21 Чтв 13:42:59 699494152
Аноним 07/01/21 Чтв 14:09:13 699500153
1610017754091.jpg 114Кб, 1899x1600
1899x1600
Сегодня чуть не утопил свой гир, на который копил 3 года.
Аноним 07/01/21 Чтв 14:52:10 699504154
>>699500
Ты не утопишь гир, если не будешь его из дома выносить.
Аноним 07/01/21 Чтв 15:15:13 699507155
>>699504
>Если у вас нет собаки её не отравит сосед
Аноним 07/01/21 Чтв 16:01:01 699510156
RIAN5708469.HR-[...].jpg 227Кб, 1500x837
1500x837
Аноним 07/01/21 Чтв 18:40:29 699556157
>>699500
Надо было сразу копить на водонепронецаемый гир, балда.
Фотки где? Или ты дома топил?
Аноним 07/01/21 Чтв 19:34:05 699568158
>>699556
Ух я бы потопил дома!
Аноним 07/01/21 Чтв 19:38:27 699569159
1610037508375.jpg 118Кб, 1600x2428
1600x2428
>>699556
В мокрых по пояс штанах зимой особо не до фоток.
Аноним 07/01/21 Чтв 20:23:26 699589160
>>699569
Ты там за выдрами своими нырял чтоль?
Аноним 08/01/21 Птн 16:30:15 699744161
DSC4843.jpg 242Кб, 837x558
837x558
DSC4847.jpg 262Кб, 814x543
814x543
suda podoshel.JPG 88Кб, 480x320
480x320
Сегодня повесил кусок сала и снимал синичек с дивана (в прямом смысле слова, подвинул диван к окну и сидел снимал)
Аноним 08/01/21 Птн 16:41:37 699745162
>>699744
Поймал синежёлтую птичку на сало, как символично.
Аноним 08/01/21 Птн 18:13:01 699756163
>>699744
>повесил кусок сала
Нажористого солёного с чесночком и укропом?
Аноним 08/01/21 Птн 18:22:46 699758164
>>699756
Дня три назад вешал небольшой кусок соленого, судя по оборванной веревке его ворона упёрла. Сегодня свежее купил.
Аноним 08/01/21 Птн 18:36:16 699759165
>>699758
> небольшой кусок соленого
Хочешь птиц отравить?
Аноним 08/01/21 Птн 20:33:53 699777166
>>699758
Сало надо не солёное!!!
Аноним 08/01/21 Птн 20:36:56 699778167
>>699758
Если фотки твои, то эту ниточку просто перебили. Продень толстый капрон через шкурку - самый надёжный метод. Да. Надо размораживать или брать дрель.
Аноним 08/01/21 Птн 22:48:27 699801168
>>699759
>>699777
Воу, читнул сейчас, действительно соленое нельзя.
>>699778
Нить только эту нашел. Что интересно, разорвана нить не у ветки и не у сала, а примерно посередине. Так бы предположил что клювом перебили когда сало клевали.
Аноним 08/01/21 Птн 22:56:11 699804169
>>699801
Вы чё как вчера родились? Животным нельзя солёное. Всем! Проще перечислить кому можно, чем всех тут перечислять.
Аноним 09/01/21 Суб 00:10:44 699815170
>>699804
>Животным нельзя солёное. Всем!

За млекопитающих не скажу, а птицам даже нужно:

мнение орнитолога Владимира Горячева:
«Птицы в Москве зимой погибают не от холода или голода, а от недостатка соли в организме. Потому что питья нормального нет, а снег - это дистиллированная вода. Организм слабеет и к птице начинают липнуть всякие болячки. Летом я рекомендую птиц вообще не кормить. Потому что они привыкают к халяве и перестают искать пищу самостоятельно. Зимой, конечно, нужно подкармливать. И только через кормушку. Сырые семечки, сало, пшеница, овес...»
Аноним 09/01/21 Суб 00:43:43 699817171
>>699815
Соль и минералы из воды. Я так его понял. Но не хлористый натрий в концентрированном виде же?

Надо перечитать тему.
Аноним 09/01/21 Суб 02:55:49 699832172
Аноним 09/01/21 Суб 09:50:02 699844173
Вы понимаете разницу между пищевыми продуктами с умеренным содержанием соли и прочего и суперсолёными продуктами?

Возьмём ЛД50 чтобы хоть от чего-то отталкиваться.
Для соли - 3 гр/кг. Значит для синицы ЛД50 - 0.063гр
Аноним 09/01/21 Суб 15:44:46 699870174
>>699804
>Животным нельзя солёное. Всем!
Что, и олешкам соль нельзя? И лосям? И косулям?
Аноним 09/01/21 Суб 19:53:04 699896175
>>699870
>Проще перечислить кому можно
1) оленевые.
Аноним 09/01/21 Суб 20:15:15 699898176
>>699870
К тому же если считать их дозу лося в ЛД50, получится больше килограмма соли. А большая синица всего 21 грамм. Учитывайте размеры.
Аноним 09/01/21 Суб 20:28:28 699899177
1093779.jpg 2295Кб, 1980x1489
1980x1489
1093782.jpg 2399Кб, 2000x1504
2000x1504
1093789.jpg 2215Кб, 2000x1504
2000x1504
1093807.jpg 1911Кб, 2000x1504
2000x1504
Аноним 09/01/21 Суб 20:30:02 699901178
>>699898
>А большая синица всего 21 грамм.
Это больше, чем весит сама синица. Она весит всего 16 граммов, а смертельная доза для неё (как ты говоришь) — 21 грамм. Т.е. синица должна склевать больше чистой поваренной соли, чем весит сама.
Аноним 09/01/21 Суб 20:41:30 699903179
1093810.jpg 2232Кб, 2000x1504
2000x1504
1093795-1.jpg 2535Кб, 2000x1504
2000x1504
1093799.jpg 2402Кб, 2000x1504
2000x1504
1093793.jpg 2385Кб, 2000x1504
2000x1504
Аноним 09/01/21 Суб 21:35:46 699907180
>>699844
>Для соли - 3 гр/кг

Кстати, не факт, что ЛД50 для млекопитающих (для крысы в данном случае) = ЛД50 для птиц.
Аноним 09/01/21 Суб 22:01:07 699908181
>>699901
Синица весит 21 грамм. Да. Фигню написал.

>Возьмём ЛД50 чтобы хоть от чего-то отталкиваться.
Для соли - 3 гр/кг. Значит для синицы ЛД50 - 0.063гр

ЛД50 соли 3гр/кг=0,003 гр/гр
При весе в 21гр ЛД50=0.063гр
Аноним 09/01/21 Суб 22:01:53 699909182
>>699907
да. но можно отталкиваться чтобы иметь представление о том какого порядка будут цифры.
Аноним 09/01/21 Суб 22:04:43 699912183
0.06гр. - тоже немало для синицы, но чтобы испортить работу организма не обязательно употреблять ЛД50
Аноним 09/01/21 Суб 22:46:56 699920184
Да вообще всё фигня.
Главное — не кормить птиц солёным, жареным и пшено не давать. Лучше кукурузу.
Аноним 09/01/21 Суб 23:03:20 699923185
1610222599484.gif 1491Кб, 640x360
640x360
1610222599487.jpg 3620Кб, 2000x2305
2000x2305
1610222599760.jpg 4610Кб, 3006x2000
3006x2000
1610222599962.jpg 3248Кб, 2506x2000
2506x2000
Аноним 09/01/21 Суб 23:19:46 699927186
>>699923
оо, даа мама, контент подвезли!
зеленый бобер! трава со вкусом чечетки! шумностели посреди хроматы!
Аноним 09/01/21 Суб 23:23:36 699928187
>>699927
> алло двач тут постят не смешное
Аноним 09/01/21 Суб 23:51:48 699932188
image.png 668Кб, 800x449
800x449
>>699928
Не до смешного. Дай разобраться, сколько грамм соли в синицу влазит.
Аноним 09/01/21 Суб 23:54:34 699933189
1610225675735.jpg 3504Кб, 3056x2000
3056x2000
>>699932
> солевые синицы
Ужас что творится.
Аноним 10/01/21 Вск 18:46:01 700036190
DSC4944.jpg 4351Кб, 3984x2656
3984x2656
DSC4956.jpg 7002Кб, 4755x3170
4755x3170
DSC4965.jpg 6908Кб, 4421x2947
4421x2947
DSC4968.jpg 5819Кб, 4702x3135
4702x3135
>>699923
Круто у тебя там, бобры, чечетки, свиристели. Хотя что я жалуюсь, сегодня был в лесу на лыжах - видел стайку половников и пищуху.
Ну а теперь - свежие синички из бастиона!
Аноним 10/01/21 Вск 18:46:52 700037191
DSC4974.jpg 7775Кб, 5061x3374
5061x3374
DSC4976.jpg 7106Кб, 4712x3141
4712x3141
DSC4996.jpg 8864Кб, 5229x3486
5229x3486
DSC5001.jpg 5784Кб, 4125x2750
4125x2750
>>700036
И еще немного свежих синичек!
Аноним 10/01/21 Вск 21:00:33 700050192
Аноним 10/01/21 Вск 21:38:49 700052193
>>700037
Желтые голуби хорошо! Надо тож сходить в лес их сфоткать.
Аноним 11/01/21 Пнд 23:01:06 700241194
Аноним 12/01/21 Втр 11:15:26 700281195
>>700241
Полный город их - снимай нехочу. И оленей и пернатых крыс.
Аноним 12/01/21 Втр 12:49:51 700294196
А мне к зеркальному никкору крышечка пришла, держится хреново, но лучше чем ничего, и стоит 50 рублей, пойду с ней фоткать анусы голубей тестить боль от никкора 500 мм.
Аноним 12/01/21 Втр 12:54:17 700296197
Аноним 12/01/21 Втр 13:02:23 700298198
>>700296
Главное жопу не отморозить на улице щас и -27
Аноним 12/01/21 Втр 13:11:59 700301199
>>700298
У нас тоже похолодало, +2 за бортом.
Аноним 12/01/21 Втр 19:21:15 700396200
DSCN5237.JPG 3548Кб, 3264x2448
3264x2448
Весна уже не за горами
Аноним 12/01/21 Втр 20:22:04 700413201
>>700396
Слыш! Изверг! У меня за окном -25. Прекрати над людьми измываться.
Аноним 12/01/21 Втр 23:17:15 700443202
Аноним 14/01/21 Чтв 06:24:41 700612203
commentfrsoRhRy[...].jpg 935Кб, 1600x1067
1600x1067
>>700241
Ну, бизоны фотогеничнее всех.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:45:57 700700204
Аноним 14/01/21 Чтв 14:36:45 700705205
>>700612
Лол, крючок снизу чтобы тёлок цеплять.
Аноним 14/01/21 Чтв 16:21:46 700718206
>>700612
Хорошо хоть они не летают.
Аноним 14/01/21 Чтв 18:45:47 700732207
>>700612
Как хорошо цвет говна и бизона совпадают!
Аноним 14/01/21 Чтв 22:21:26 700759208
Аноним 15/01/21 Птн 00:46:39 700783209
Аноним 17/01/21 Вск 14:15:25 701111210
DSC3399.jpg 3296Кб, 4022x2315
4022x2315
Я вам анус дрозда принес!
Аноним 17/01/21 Вск 14:22:38 701114211
DSC3425.jpg 3253Кб, 3436x2371
3436x2371
Помогите опознать птичек, вроде похоже на урагусов, но не они.

В общем сегодня погулял с 500 мм никкором зеркально линзовым. День солнечный, фоткать с рук вполне реально, на 1/800 исо где-то 200-640. Вполне ожидаемо проблема попаданием в фокус особенно если птица далеко, в глазок не всегда хорошо видно детали и с рук трудно удержать объект в центре, что бы дальномер по нему отработал.

500 мм вполне комфортное фокусное расстояние, позволяет снимать даж довольно пугливых птиц не тревожа их, но без стаба тяжко, даж фиг с ним с ручным фокусом, а вот тремор рук при съемке без штатива реально затрудняет работу, надо будет копить на тамрон 150-600 в общем. В следующий раз возьму зм-5а погулять.
Аноним 17/01/21 Вск 14:51:55 701117212
Аноним 17/01/21 Вск 14:53:40 701119213
Аноним 18/01/21 Пнд 19:13:08 701266214
image.png 1559Кб, 1024x680
1024x680
image.png 95Кб, 250x322
250x322
Аноним 18/01/21 Пнд 19:48:53 701269215
Аноним 18/01/21 Пнд 20:43:25 701275216
Аноним 21/01/21 Чтв 16:48:17 701780217
DSC3506.jpg 2834Кб, 3211x2270
3211x2270
DSC3646.jpg 3854Кб, 4179x2788
4179x2788
DSC3676.jpg 1017Кб, 2050x1301
2050x1301
Итак держу в курсе, Сегодня вышел из дома, встретил там снегиря, дрозда и су-27.

Сегодня примотал к камере великий и ужасный ЗМ-5А. Итак кратко по впечатлениям по сравнению с 500 мм никкором.

Во первых, ад пиздец, с ручным фокусом, на улице -25, то ли смазка густеет, то ли чего, но фокус крутится прям с заметным усилием, проще держа кольцо фокусировки крутить камеру, чем рукой крутить кольцо. Даж при наличии рифления рука в перчатке скользит. У никкора кольцо крутится просто толчком пальца.

Во вторых, тепловая инерция у стекла заметно выше, если никкор достал и сразу начал промахиваться мимо фокуса, то тут минут 10 я ходил с камерой на плече, прежде чем стало возможно вообще хоть какое-то резкое изображение получить. Потом стало вполне нормально, но крутить кольцо фокуса я страдал. Причем у никкора на холоде хоть и смещается шкала фокусировки, происходит это заметно менее чем у ЗМ-5а. Например при -20 на никкоре на примерно 4 метрах ты наводишься на резкость примерно между 6 и 8 метрами, то на ЗМ-5А примерно на 10-12 по шкале фокусировки.

Ну а в целом, оптически объектив не хуже чем никкор, можете сравнить фотки, проблемы все те же, что и никкора, трудно попасть в фокус по удаленной цели, трудно избежать смаза при работе с рук. В целом, если фоткать зимой в солнечный день, то с рук кадры делать можно, и вроде нормально получается, если в фокус попал.

Если на никкоре я не испытывал боли с фокусировкой, просто ставли на руку лапку штатива и пальчиком подкручивал до резкости, то на зм5-а, я сначала выставлял дистанцию примерно по шкале, а потом уже пытался навестись более точно на резкость.
Аноним 21/01/21 Чтв 17:52:06 701786218
Аноним 21/01/21 Чтв 17:56:58 701787219
DSC3650.jpg 2571Кб, 3402x2112
3402x2112
>>701786
Есть снег как тупой
Аноним 21/01/21 Чтв 18:05:25 701790220
Аноним 21/01/21 Чтв 18:57:53 701794221
>>701780
Дроздец норм.
Не пора п/о или технологию проявки сменить? Твоя черная греча на каждом снимке немного заебала.
Аноним 21/01/21 Чтв 19:08:56 701795222
>>701794
Сделать менее контрастным или что не так?
Аноним 22/01/21 Птн 09:54:32 701871223
>>701795
Нет, перестать добавлять гротескный люма нойз на каждое фото. Даже никон н1 на 6400исо не шумит так, ты явно руками это делаешь.
Аноним 22/01/21 Птн 10:02:51 701877224
DSC3646-2.jpg 1817Кб, 3109x2258
3109x2258
>>701871
Я не понимаю о чем ты, я только яркость выравниваю и все :( Вот этот дрозд кропнутый из камерного рава без всяких изменений. Поясни что не так?
Аноним 22/01/21 Птн 10:24:37 701885225
>>701871
Таблеточку ебани
Аноним 22/01/21 Птн 10:33:23 701890226
>>701877
равку дашь посмотреть?
>>701885
уже. две даже.
Аноним 22/01/21 Птн 10:47:13 701895227
Аноним 22/01/21 Птн 10:48:35 701898228
>>701890
Хмм как линануть тебе равку? Чот двач не дает загрузить её из-за размера видимо.
Аноним 22/01/21 Птн 11:04:49 701909229
Аноним 22/01/21 Птн 12:59:57 701920230
Аноним 22/01/21 Птн 14:18:45 701930231
3t5opw1.jpg 1860Кб, 3200x2139
3200x2139
>>701920
хм, в равке норм все выглядит
Аноним 22/01/21 Птн 15:03:52 701939232
>>701930
Я по жпг не вижу разницу между твоей и моей картинкой ну кроме яркости конечно. А что не так на жпг то ? Выдели кусок проблемый и рядом нормальный поставь, я не понимаю где что не так с картинкой :(
Аноним 23/01/21 Суб 12:17:32 702034233
IMG8469.jpg 2089Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним 23/01/21 Суб 14:04:58 702042234
Аноним 23/01/21 Суб 19:58:45 702100235
Аноним 23/01/21 Суб 21:51:17 702116236
>>702100
Зеркально Линзовые Объективы
Типа телескоп, только маленький. Свет фокусируется не линзой а параболическим зеркалом. Чтобы был компактнее обычно еще есть мениск - другое маленькое зеркало которое стоит внутри для складывания лучей внутри компактной конструкции. Ну типа 16см весь объектив, а фокусное у него полметра.

Советский товарищ Максутов подарил миру эту идею, разрабатывал и контролировал производство первых зеркально-менисковых объективов МТО ("Менисковый телеобъектив", или "Максутова телеобъектив"). А потом схему срисовали и остальные фотокомпании.
Аноним 24/01/21 Вск 01:43:54 702151237
>>702116
А теперь еще раз прочитай пост, на который отвечаешь.
Аноним 24/01/21 Вск 05:47:24 702181238
>>702151
А ты прав однако. Ничосе я поехал
Аноним 24/01/21 Вск 13:09:39 702218239
>>702116
ЗЛО замутили как раз чтобы ниибацца с параболами, там все поверхности сферические.
Аноним 24/01/21 Вск 17:13:11 702250240
>>702100
Нет, это сигма 150-600 С
Аноним 25/01/21 Пнд 20:46:07 702516241
За бортом потеплело, днём было уже +12
Аноним 25/01/21 Пнд 20:57:14 702520242
image.png 72Кб, 332x152
332x152
Аноним 25/01/21 Пнд 21:29:14 702529243
>>702520
Скоро птички прилетят перелётные, фотогеничные шопиздец.
Аноним 25/01/21 Пнд 23:51:36 702558244
Анон прости что без фоточек в этот раз, я горю нахуй. Я тот анон, который в прошлом тереде синиц и асита приносил и спрашивал про телевики, нихуя не определился, но думаю вщять все же 400мм 5.6 l без стаба, к нему кроп типа 70д и нормальный штатив с gimball head, так как я еьал брать голову от gitzo, насмотрел у луноликих за три тыщи на али, понимаю что без гидравлики, но хоть что-то, так вот вопрос, как блядь, ебаный в рот найти штатив с круглой площадкой, по каким сука тегам это искать, дабы эту гимбал голову закрепить, кучу статей прочел и везде одна вода ебаная, моц штатив бенро залупа всратая, я туда камеру с большим стеклом не поставлю, короче нахуй его. Сука, как потеплеет ебану в говна, на озеро где оленей видели, буду сука караулить сутками, пизда я этой хуйней заболел, а кроп для птичек мелких хочу, на оленей и прочих фф думаю будет достаточно, потом на поозерье в заказник поеду, снимать так снимать, а не воробьев возле кормушек караулить.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов