Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ТРЕД НЬЮФАЖНЫХ ВОПРОСОВ # 7 Аноним 31/12/20 Чтв 16:42:23 6986491
image.png 2392Кб, 1200x800
1200x800
image.png 1094Кб, 790x527
790x527
image.png 2719Кб, 1600x900
1600x900
image.png 2814Кб, 1080x993
1080x993
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов. Специальный, сделанный в 2020, в этом вашем 2021 таких уже не делают.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Предыдущий медленно тонет по адресу:

https://2ch.hk/p/res/686171.html
Аноним 31/12/20 Чтв 19:43:17 6986652
>>698604 →
>Профессионалы - не показатель для любителя или про-бомбиста.
Вполне себе показатель.
Показатель того чего можно добиться прямыми руками.

Профики 10 лет назад, древнющими по нынешним меркам камерами, снимали такое, которое любители или про-бомбисты не снимут даже завтра, на гир который сегодня еще не существует.

Потому что знания, опыт и организация съемки.

>Исходников никто не видит
Зайчем тебе исходник? Что ты секретного надеешься там увидеть? Адреса агенств? Контакты моделей? Точки на карте для съемок?

>наибольшее разрешение - монитор
Ошибка.

От журнальных принтов до рекламных баннеров. Снимал для путеводителей до А3, разок меня даже как метр на два напечатали.

>>698610 →
> Производительность в слабом освещении ощутимо лучше у фф.
Да, классическое диванное сравнение топового и свежего ФФ с начальными и древними кропами, хехе.

>>698612 →
>Объясните за детей советских инженеров, что с ними не так, и как они пересекаются с фотомиром?
Бенчдебилы, гиродрочеры и техношизики, которые фотографируют исключительно по ютубу и дхомарку. Фотокамер у них нет, вместо них есть родительский справочник по физике.

Корни мема растут в специфике распространения интернетов в совке, - доступ долгое время принадлежал конкретно так технарям. Но так как люди в целом тут небогатые, оценка многих вещей ведется исключительно по общеизвестным ТТХ. Автомобили "выбирают" по максимальной скорости, ножи по твердости закалки, камеры по мегапикселям, ну а объективы по разрешению линий на милиметр, да. Реально никто ничего в руках не держал, не пользовался и не будет. Дорого лол. Но "мнение имеет". А по факту дикая солянка из русскоговорящих голов ютуба и различных переводных статей, прочитанных за последние 1-15 лет. В английский дитя советских инженеров не умеет в принципе, иначе варился бы уже хотя бы на фотосабах реддита, где снимают на дико разный гир и даже не догадываются что нельзя.
Аноним 31/12/20 Чтв 21:57:50 6986733
>>698665
>Да, классическое диванное сравнение топового и свежего ФФ с начальными и древними кропами, хехе.
Любой фф последних 2-3 лет показывает лучшую производительность в плохом освещении, чем любой кроп того же периода.
Аноним 01/01/21 Птн 01:44:25 6986974
>>698649 (OP)
Респект тому Антону, который оформлял перекот.
Аноним 01/01/21 Птн 03:51:18 6987005
Аноним 01/01/21 Птн 09:41:13 6987086
>>698665
>ну а объективы по разрешению линий на милиметр
Такую хушь пиздануть это круглым спецом надо быть.

Ты сам как судишь о разрешении объектива перед покупкой? Не линии, значит и не МТФ? МТФ это график из тех же пар линий. Как выбираешь? Ты вобще когда-нибудь покупал объективы? Как выбирал? Или что у деда завалялось на Зените тем и снимаешь? Может фототошопленные картинки с задранной резкостью из фликра? А может ты такой богатый что покупаешь не глядя? Поведай тайну как такие как ты выбирают объективы.
Аноним 01/01/21 Птн 10:40:15 6987137
>>698665

>Корни мема растут в специфике распространения интернетов в совке
У тебя похоже и интернета под рукой небыло когда ты это писал.

Интернет в совке был доступен не технарям, а людям науки, собственно для которых были созданы первые локальные сети. Я понимаю, что молодые дурачки считают себя умнее всех, но это объективно не так.

>камеры по мегапикселям
Камеры по мегапикселям уже 10лет минимум никто не выбирает, кроме мамочек, дураков и сосок. Любой новичок разобраться в этом сам. Современные мифы это "фотоаппарат обязан снимать 4к"

>От журнальных принтов до рекламных баннеров. Снимал для путеводителей до А3, разок меня даже как метр на два напечатали.
Путеводитель с фоткой на формата А3? Не титульник 10х20, а фото формата а3? Ну ну. И что это за баннер такой, если метр на два для тебя было самое большое разрешение? Для магазина "лиВчики от Даши"? Ага. Знаю какое качество там бывает.

Я знаю современную продукцию и догадываюсь что там обычно остаётся от оригинального фото, ЕСЛИ используют фото.

>> Производительность в слабом освещении ощутимо лучше у фф.
>Да, классическое диванное сравнение топового и свежего ФФ с начальными и древними кропами, хехе.

По графикам не судим. Судим по опыту. Я не знаю ни одного современного кропа, (а знаю я их немало) который был бы лучше моего старого ФФ. А ему уже к 10гг.
Назови кропы которые лучше ФФ. Современные кропы и современные ФФ. По опыту давай. Без графиков. Потому что ты сам графики обосрал.

> Что ты секретного надеешься там увидеть

исходные данные с которыми работал фотограф. В отличии от многих новичков - ни один опытный фотограф, даже если это любитель, исходники показывать не любит. Тебе это не известно? То из какого херни иногда создаются фото, в том числе коммерческие, никому знать не надо. Ну может кроме собратьев по камере.

>Вполне себе показатель. Показатель того чего можно добиться прямыми руками.

Это ты на себя намекаешь? Тебе наверно поверили, если бы ты не нёс ту дичь, что ниже этих слов.
Аноним 01/01/21 Птн 12:45:08 6987188
Мне следует начать выбираться на какие-нибудь мероприятия (inb4 нет никаких мероприятий. Нет, есть) и фотографировать людей. Просто так, на холодную, подойти на месте к организаторам и сказать "я вас тут фоткать буду, последняя фотосессия бесплатно".
Но меня пугает возможное наличие скотособак, которые захотят доебаться. Я ведь смогу либо съебать, либо переебать, но в обоих случаях меня во второй раз уже не позовут. Как разряжать таких долбоебов? Или я зря боюсь и никто никогда до фотографа не доебывается? До этого только детские утренники фотографировал.
Аноним 01/01/21 Птн 12:54:19 6987199
>>698718
Если ты хочешь серьёзно вкатиться в любую съёмку, то первое чему ты должен учиться - укрощать скотов взаимодействовать с проблемными людьми. Без этого никуда.
Аноним 01/01/21 Птн 15:01:49 69873110
1609502508062.jpg 4182Кб, 3292x2469
3292x2469
Скажите, а вы делаете какие-нибудь проекты ? Как нашли тему, как долго делаете, есть ли законченные ?
Аноним 01/01/21 Птн 15:31:27 69873811
>>698713
Типичный ответ ребёнка советских инженеров.
Тщательно по пунктам разобрал и подробно написал то, что никто в здравом уме читать не будет.
Аноним 01/01/21 Птн 15:33:44 69873912
>>698718
Почему ты думаешь, что до тебя кто-то будет доёбываться?
Аноним 01/01/21 Птн 15:34:04 69874013
>>698719
>взаимодействовать с проблемными людьми
Дай советов?
Аноним 01/01/21 Птн 15:52:21 69874714
>>698738
Типичный ответ ютубовского дегенерата. Видосика нет))) Сложный текст неасилим
Аноним 01/01/21 Птн 16:09:32 69874915
>>698747
>Сложный текст неасилим

Не сложный, а бессмысленный. Ищешь нормальный диалог, уважай собеседников ясно выражая свою мысль, а не засоряй тред тоннами монотонного поносного бурчания.
Аноним 01/01/21 Птн 16:15:13 69875016
>>698749

Не читал, но осуждаю. Классика.

А может ты прочитал, понял что тебя заподозрили во вранье , требуют пруфов и решил с темы съехать? А и хрен с тобой. Что толку на тебя время терять, если ты в собственных словах заблудился.
Аноним 01/01/21 Птн 16:22:37 69875117
>>698740
Не дам. Сам научится не могу. Каждый раз приводят в бешенство!!
Аноним 01/01/21 Птн 16:35:23 69875218
>>698750
Долбоебы, что на каждое предложение отвечают, находятся на том же уровне, что и обделённые, снимающие вертикальное видео на телефон.
Аноним 02/01/21 Суб 14:22:40 69881919
>>698713
>Назови кропы которые лучше ФФ.

Чем "лучше", шизик советский? Эргономикой, цветами, картинкой из камеры, видео-возможностями, доступностью объективов и их ценой, чем именно?

И на сладкое вопрос - как ты это на графиках отобразишь все, при выборе? Или выбираешь ты все-таки исключительно по цифрам на коробке?
Аноним 02/01/21 Суб 14:26:26 69882220
>>698740
>Дай советов?

Сходи на пару фотопленеров в центре города с моделями, и посмотри как организаторы проясняют мимобыдланам что модель не их, трогать ее не надо, комментировать тоже, и на мобилку снимать тоже, и вообще пошли нахуй из кадра.
Аноним 02/01/21 Суб 16:37:32 69882921
16060764000510.jpg 795Кб, 1800x1200
1800x1200
изображение.png 3765Кб, 1600x1068
1600x1068
16079779753730.jpg 3719Кб, 3104x3104
3104x3104
изображение.png 8178Кб, 2543x1431
2543x1431
Сап, фотач! Есть цифровой Canon с достаточно хорошим зумом. Батя отдал, когда купил зеркалку.

Хочу вкатиться в фотографии типо пикрил. В основном фотографировать город и природу, людей желанием не горю. В мрачных тонах. Посоветуйте гайдов по фотографии и обработке, поделитесь советами, если сами занимаетесь фото в этой сфере.
Аноним 02/01/21 Суб 18:07:52 69883922
>>698829

Берешь тнуса, сажает за конплюктер, даешь цыгарэтку. Фоткаешь. Сравниваешь с твоей картинкой заветной по композиции. Охуеваешь что руки не так, ебальник тупой скрючила, на заднем плане говно, с которым слилась башка. Переделываешь. Охуеваешь что еще что-то не так. В итоге с десятого захода тнус заебывается и уходит, но у тебя последняя фоточка близка по идеалу.

Берешь эту фоточку, и начинаешь накидывать на ее пресетики чтоб цвета начали совпадать с твоей картинкой. В процессе понимаешь что точного попадания не получится потому что начальные цвета и освещенность не такие как надо. Но тнус уже убежала, поэтому дообрабатываешь как есть и как можешь, в процессе понимая как надо второй заход по фоткам делать, чтобы в обработочке не проебался.

Это конечно упрощенно и займет это не как в описании один раз, а несколько месяцев, но в целом как-то так.
Аноним 02/01/21 Суб 20:16:17 69884923
>>698839
Практика и практика... Ок, попробую. Спасибо, Анон.
Аноним 02/01/21 Суб 20:41:29 69885424
Суп, анон.
Хочу вкатиться в фото и подвернулась возможность взять это:
Тушка Canon 600d
Три объектива:
- 50 mm 1.8 Canon
- 18-55 mm Canon
- 55-250 mm Canon
Где я проебываюсь, кроме того что я ньюфаг?
Планирую фотографировать преимущественно пейзажи, улицы, чуток макросъёмки
Аноним 02/01/21 Суб 22:04:57 69885925
>>698854
Да нормально всё, бери на здоровье.
Аноним 03/01/21 Вск 01:00:53 69888926
>>698854
Ширик canon 10-18 для пейзажа и улицы обязательно ещё, стоит от 16к
Аноним 03/01/21 Вск 01:08:01 69889027
>>698854
д600 Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Вот так не объебешься под твои нужды, эти китозумы хороши только очько разрабатывать.
Аноним 04/01/21 Пнд 08:28:29 69899628
8a4580e940c0840[...].jpg 18Кб, 278x278
278x278
Меня тошнит от полтийника на фф, как фиксить? Что вообще можно снимать на 50мм кроме котов и тёлок?
Аноним 04/01/21 Пнд 09:54:05 69900029
>>698996
>Меня тошнит от полтийника на фф
А солёного хочется?
Аноним 04/01/21 Пнд 09:59:54 69900130
>>698996
Нахуй не нужон, абсолютно тебя поддерживаю. 35 норм, 85 норм, 50 раздражает как н же в себя. Либо привыкнешь, либо поменяешь стекло
Аноним 04/01/21 Пнд 11:37:53 69900631
>>699001
Чтобы спустя пару лет снова начать искать нормальный полтос. Теперь это ещё большая проблема чем искать его для кропа.

Может посоветует кто? Хочу полтос. Желательно 1.4, можно некроту. На Сапог фф.

Продал свой...свои как купил ФФ. Может на Никоне такой проблемы нет, но вот на Кеноне...
Не знаю что покупать. Родные не хочу. 1.8 ещё готов рассмотреть, но хочется чего получше. От 1.4 тошнит. Арт, родной 1.2 - дорогие. Я их к следующему сезону куплю - не раньше. А снимать хочется уже сейчас. Куда податься?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:14:56 69900932
>>699006
А какие задачи ты решаешь диафрагмой ф1.4 но не можешь решить диафрагмой ф1.8 ?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:17:14 69901033
>>699009
Бокеху. А что, ещё что-то может быть?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:30:03 69901334
>>699010
Но ведь рисунок бокехи никак не зависит от размера дырки. И что тебе мешает использовать 85 мм или 135 мм если нужно разделение планов и бокеха?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:31:47 69901435
>>699013
Чё сразу не мто11?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:35:40 69901536
>>699014
>рисунок бокехи никак не зависит от размера дырки.

Тебе просто сказать что ты не прав или искать пруфы? Типа "зависимость размытия от величины диафрагмы"?
>>699013
боке клёвое, необычное, но кричать далеко.
Аноним 04/01/21 Пнд 12:42:41 69901837
>>699015
Так ты путаешь рисунок бокехи и глубину резкости или что?

Используй 85-105 и никуда не далеко будет, или ты привык в лицо модели тыкать объективом? В чем проблема с использованием классических портретных фокусных при съемке портретов?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:43:55 69902038
>>699014
Потому что 85-135 мм это классические фокусные расстояния для портретной съемки, минимальные искажения, комфортное разделение планов и при этом не нужно далеко уходить от модели, что тебе не так?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:46:40 69902139
>>699020
> это классические фокусные
Эти охуенные истории, слышал ещё 50мм это идеальное стекло для всего, а на деле говно из жопы.
Аноним 04/01/21 Пнд 12:53:32 69902340
>>699021
Так давай тогда конкретно чем тебя не устраивает, например, фокусное в 90 мм.
Аноним 04/01/21 Пнд 12:54:58 69902441
>>699018
В том, что классические фокусные у меня есть. А в роли более широкоугольной оптики выступает 35мм 1.4. Она нужна чтобы не снимать одни только "головы в макияже" как говорит один фотограф. Снимки с 35мм я постоянно режу, потому что отхожу - искажения слишком сильные. Ну так нихрен он мне? Пробовал снимать на чужой 50 - красота. Угол что надо.

Какой же ты зануда!!!
Аноним 04/01/21 Пнд 12:56:48 69902642
>>699024
Ну и вот что тебе мешало нормально ответить сразу?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:58:54 69902743
>>699026
Я сразу нормально написал.
>>699006
Ищу полтинник на фф. Не знаю куда податься. Выскажитесь
Аноним 04/01/21 Пнд 13:00:58 69902844
>>699027
> Выскажитесь
Зенитар ме1
Аноним 04/01/21 Пнд 13:12:13 69903245
>>699028
>Зенитар ме1
Если не принимать во внимание редкость - неплохой вариант. Можно взять стекло с более привычной дыркой. Оптически они одинаковые.
Аноним 04/01/21 Пнд 13:12:20 69903346
>>699027
А чому тебя сигмы арт не устраивают?
Аноним 04/01/21 Пнд 13:14:27 69903447
>>699033
Устраивают. Дорого. Ждать долго.
Аноним 04/01/21 Пнд 13:58:20 69904548
8161ABD1-AAC8-4[...].jpeg 281Кб, 1367x2048
1367x2048
24D3C725-C1CA-4[...].jpeg 184Кб, 2048x1367
2048x1367
>>698649 (OP)
Сап, расскажите сынку на что можно фоткать подобное? Мне интересно что взягддом профессионала здесь за оборудование (кроп/не кроп; зеркалка/беззеркалка/сколько мм объектив, какой по виду объектив и т.д.)
Мне нравится, что здесь очень мягкое боке и нет ощущения "рамок" на фото. Ну, качество ещё конечно. Буду благодарен.
Аноним 04/01/21 Пнд 14:10:26 69905549
i4lZk1iHVHA.jpg 65Кб, 720x667
720x667
Здравствуйте уважаемые, вопрос в общем-то о выборе. Задачи для камеры- макро-фотосъёмка для работы(металлообработка, сварка) обхожусь пока телефоном, но сами понимаете, какое получается говно и немного видеосьёмки для себя, без бложеков и прочего ютуба, но тут всё же хотелось бы смотреть 1080, ибо у меня монитор 4к.
На локальном авито появилась тушка sony nex 5, за смешные 2к рублей. Под мои задачи она вроде как годится, посмотрел примеры фото и видео с такой же камеры. Но у неё нет обьектива и байонета.
Насколько сложно найти и насколько дорого мне обойдётся обзавестись нормальным обьективом под эти, не сложные в общем-то задачи? Ну и дайте советов мудрых ньюфагу в плане выбора?
Аноним 04/01/21 Пнд 14:36:51 69906050
image.png 940Кб, 875x600
875x600
>>699045

Тут понимаешь, изначально картинка охуенная была выстроена для съемки. Поменяй няшную азиатку на косорылую Натаху с целлюлитом на дряблой жопе и отвисшим пузом, ванну - возьми с кучей дешманских шампунек и обосратым кафелем, и даже с тем светом и тем геаром - будет пук-кек а не годнота.

Но, если хочешь идти тернистым путем геародрочера - то тут боке нету, сцена быстрого и цепкого автофокуса не требует, лоулайт тоже отсутствует - бери штатив, фудж X-T2, стекло fujicron 23 F2, софтбокс побольше, вспышку Godox TT685F, пачку гелевых фильтров к ней если ссышь фотошопа, и внешний контроллер к ней, Godox XProF, например.

Но в любом случае, помни про принцип "говно на входе, говно на выходе".
Аноним 04/01/21 Пнд 16:12:22 69906551
image.png 563Кб, 560x369
560x369
image.png 516Кб, 550x374
550x374
image.png 495Кб, 560x413
560x413
>>699060
>Поменяй няшную азиатку на косорылую Натаху с целлюлитом на дряблой жопе

Ты не очень в няшных азиатках ориентируешься. Та и советы по фото у тебя такие же.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:16:19 69906652
Canon зеркалка почему так быстро забивается карта при съёмке видео? Сраные 720 несколько минут и всё - памяти нет. Можно ли как-то настроить чтобы меньше занимало?
Аноним 04/01/21 Пнд 16:25:36 69906853
>>699045
Такое можно фоткать на что угодно, хоть на ксиоми топ за свои деньги, при соответствующей пост обработке.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:27:58 69906954
>>699055
Вы смысле нет байонета? Разрушено место крепления объектива к камере? Или что ты имешь ввиду? Если поврежден байонет, то этот фотоаппарат только на запчасти.

Сони нех в целом, для макро пригодны, но учти что фокусироваться придется руками, и купить для этого еще макро объектив.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:28:24 69907055
>>699060
А я бы второй вдул, она няшая!
Аноним 04/01/21 Пнд 16:30:53 69907256
Аноним 04/01/21 Пнд 16:41:37 69908057
>>699069
Есть байонет, я обосрался. Продавец предлагает за допплату заменить его на стальной.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:49:14 69908358
>>699069
Тут еще знакомый предлагает Nikon D3100, совершенно новый, не использовался ни разу, за 8000. Купил давно уже жене на подарок, а у той руки так и не дошли. Полный комплект, два обьектива.
Сильно ли будет хуже того же некса?
Аноним 04/01/21 Пнд 17:01:49 69908559
>>699083
Сорта говна. Если с 2 объективами и за 8000 тысяч, то в целом это адекватная цена. У д3100 будет чуть получше ситуация с авто фокусом, но это камера начального уровня с очень сильно порезанными настройками в угоду маркетологам. Когда их выпускали предполагалась что это будет фотик который будет выполнять функции мобилы для домохозяек, фоткать детей, котиков, цветочки, жратву. Нажимаешь одну кнопу и получаешь шыдевр.

И он это таки делал лучше чем мобилы тех лет. Однако с тех пор прошло время и вычислительная фотография не стояла на месте. В результате какой-нить ксиоми топ за свои деньги в 2021 году фотает тугосерь и котика с кнопочкой шыдевр как минимум не хуже чем д3100.

Снять макро на никон д3100 приемлимого качества можно, но для этого тебе понадобиться хороший свет, и оптика для макро съемки. Это может быть специализированный объектив, или объектив с ручной регулировкой диафрагмы и фокусировки + дешевые макрокольца, или любой объектив + дорогие макрокольца с контактной группой для управления диафрагмой.
Аноним 04/01/21 Пнд 17:32:17 69908860
>>699045
Начни с того что найди косплей-фестиваль в своём задрищинске. Чтобы было кого снимать. Или тебе не костюмы нужны, а голая жопа? Тогда советов нет. Учись снимать - сам дойдёшь до этого. Никто не горит желанием предоставлять нахаляву свою голую жопу для съёмок у зелёного фотографа. Уговаривай. Вариант проще - начни с уличных портретов для любого кто захочет. Там пойдёт. За сезон активной съёмки к твоей цели вполне можно подобраться.

По технике? Да что угодно. Некоторые и на смарты снимать умудряются.
Аноним 04/01/21 Пнд 23:24:52 69911961
Не знаю, по адресу ли спрашиваю, но попробую здесь.

Где в Питере можно по дешёвке нанять начинающего фотографа, чтобы сделал фотографии меня в разных сеттингах? Нужно будет по работе для онлайн-профиля, а еще сделал бы заодно для Фейсбука-Инстаграма-Тиндера и т. д.
Аноним 05/01/21 Втр 06:55:28 69914762
>>699119
В смысле "где"? Во вконтакте смотри.
Аноним 05/01/21 Втр 08:52:31 69915863
Аноним 05/01/21 Втр 15:05:11 69925264
image.png 1133Кб, 900x599
900x599
image.png 618Кб, 800x438
800x438
image.png 3420Кб, 1440x960
1440x960
Анон, можешь посоветовать что-нибудь по цветокору?

У самого кропнутая камера, что уже минус (менее плавные цветовые переходы из-за меньшей матрицы как я понимаю), НО есть огромное желание вытянуть максимум из того что есть

Сейчас снимаю по ETTR, конвертирую в камера рав в неконтрастную картинку (чтоб и из теней вытянуть информацию и из светов, а уж контраст потом накинуть если что) и далее в фотошопе ретушь/убирание лишних цветов, подтяние контраста и так далее

Но как только начинаю уходить в творческие цвета/тонировки и обработку под ламповую плёнку закономерно получаю дичь. То паразитный оттенков накидываю, то еще чего

Про паразитные оттенки пошёл читать книжку Дена Моргулиса, но идёт очень тяжко

Анон, можешь посоветовать теоретический набор юного колориста использующего кроп камеру? А то я конечно знаю про цветовые схемы, комплиментарные цвета и смотрю на чужие работы, но чувствую чистой практикой и набивании руки тут не пробьешься и я что-то упускаю

Итоговая цель получать на фото приятный цвет кожи + атмосферный цвет, который задает настроение и сочетается с кожей. Фото Сафина как пример
Аноним 05/01/21 Втр 16:03:00 69926265
>>699252
>цель получать на фото приятный цвет кожи + атмосферный цвет
Kodak Portra, Kodak Ektachrome E100
Аноним 05/01/21 Втр 16:06:38 69926366
>>699262
Плёнка это да, безпроигрышный вариант. Уже вшита схема, которую в лабах кучу раз тестировали и проверяли и по цвету можешь не париться

Были б деньги и проявка рядом (ближайшая в другом городе) на неё бы снимал. А так пока набиваю руку на цифре, но тут без цветокора далеко не уйдёшь
Аноним 05/01/21 Втр 16:53:38 69926667
>>699263
Ну, не поверю, что у тебя проявки нет, т.к. даже в мухосранях на 20к народа они бывают, но есть имхо неплохой вариант в виде dehancer. Его строят с реальных плёнок либо vsco, они ради профиля для кодахрома полностью восстановили процесс К14, что, конечно, подвиг, но теперь они ни с кем не делятся, пидорасы
Полного сходства с реальной плёнкой не добъёшься, но поприятнее цвета станут
Аноним 05/01/21 Втр 17:00:33 69926868
>>699262
Ля, опять про фудж забыли. А pro 400h? A velvia/provia?
Аноним 05/01/21 Втр 17:37:51 69927169
>>699266
>даже в мухосранях на 20к народа они бывают
Ага, да. Особенно с процессом Е6.
Аноним 05/01/21 Втр 18:08:27 69927570
Такой вопрос, ананасы.
Есть служебный сапог 600d, который брался в отпуск, и на нем отъебнули шторки (ламели) затвора. В ремонте объявили, что это заводской дефект и их демонтировали без замены. Теперь резкое изображение на мануальном режиме получается только через электронный видоискатель, а в оптическом ни черта. В чём может быть дело, господа фотографы? (Подстройка не помогла)
Аноним 05/01/21 Втр 18:09:52 69927671
>>699275
Возможно наебнулись датчики фазовового автофокуса, но это не точно.
Аноним 05/01/21 Втр 19:27:13 69928572
Не знаю насколько вопросы ньюфажные, но всё же. Где вы ловите вдохновение? Когда я купил свой никон д5100, я просто фотал всё что можно, я пиздец как радовался от процесса, я дрочил на него, я шёл гулять лишь бы пофотографировать. И вот я сижу с камерой по удобнее, но сука, ощущение что фотать уже просто нехуй. я тот самый уебок который углы домов фотает У меня уже ощущение, что город нахуй кончился, и остается только один вариант, выбираться в ебеня. Так суть вопроса, как анон ловит вдохновение, что заставляет творить?

Второй вопрос о свете. Зимой просто катастрофически мало света, особенно во второй половине дня, какие настры дрочить? ISO? Ну так и так уже 16400, диафрагма открыта полностью, выдержку поднимать не хочу, ибо будет мыло нахуй, как в мраке то нахуй люди фотографируют? Покупают светосильные объективы?
Аноним 05/01/21 Втр 19:28:28 69928673
>>699285
Еще был бы рад если бы посоветовали каких-то фотографов криворучек. А то хуй таких найдешь, смотришь на профессионалов, так эти дауны свадьбы снимают, и прочий мрак. Где криворукие которые фотают говно?
Аноним 05/01/21 Втр 19:36:03 69928774
Где тред беззеркалок? Чет не нашёл, хотя нашёл некроебов, охотников, и прочих господ сей доски.
Аноним 05/01/21 Втр 19:44:57 69928875
>>699285
Сначала хотел ответить по сути, но потом прочёл второй твой пост>>699286
и решил, что не стоит отвечать дауну.
Аноним 05/01/21 Втр 19:51:56 69928976
>>699288
Ну тут дохуя скама, ИРЛ с которым бы никто и разговаривать не стал бы. Интернет этой ненужной пиздоте дает шанс, но они все рано фэйлят. Естественный отбор никто не отменял, лол.
Аноним 05/01/21 Втр 19:52:27 69929077
>>699288
Ну ладно, как хочешь, мне то хули.
Аноним 05/01/21 Втр 20:00:27 69929278
>>699288
Ну а вообще, в чём доёб? То что я назвал фотографов за 500р которые фотают бабищ профессионалами? Или то что я называю других криворукими? Ну так я криворуко пишу, и я имел ввиду, так сказать, начинающих.
Аноним 05/01/21 Втр 20:49:04 69930079
>>699263
>Плёнка это да, безпроигрышный вариант.
Только если снимать в тех условиях, под которые она заточена. Ну то есть в основном это строго дневное освещение. Или набор корректирующих фильтров покупать.

Не забываем ещё за проявку у белых людей и сканирование (у них же).

>>699252
>Анон, можешь посоветовать что-нибудь по цветокору?
Хороший цветной снимок получается в очень ограниченном количестве световых условий. Цветовая температура источника света должна быть близка к 5500К. А снимаемый объект не должен иметь паразитных засветок.

А то у нас любит анон притащить Ололоеву на блатхату поснимать сисечки, да вот незадача, - интерьер там серобуромалиновый ужас. И начинается поиск волшебного пресета, который этут ужас покрасит в что-то удобоваримое.

Я бы начал с поиска решения, позволяющего ставить корректный баланс белого исходя из имеющегося освещения. Ну то есть специальнообученная серая карта (не та что для экспозиции).

Собственно, я не только начал, у меня такая карта есть. Тянские сисечки имеют нужный мне колер сразу изкаропки, - хочешь оставляй как есть, хочешь уходи в цветокор.

>Но как только начинаю уходить в творческие цвета/тонировки и обработку под ламповую плёнку закономерно получаю дичь
То что у анона "ламповой пленкой" называется, как раз дичь и есть. Косяки гира (засветки, царапины), косяки проявки и сканирования (странный цвет).

>У самого кропнутая камера, что уже минус (менее плавные цветовые переходы из-за меньшей матрицы как я понимаю), НО есть огромное желание вытянуть максимум из того что есть
1) удаляй метаданные
2) публикуй только голых годных тянов

И всё, у тебя ФФ.
Аноним 05/01/21 Втр 21:21:44 69931780
>>699271
E6 нет, с41-осень даже
>>699300
>Только если снимать в тех условиях, под которые она заточена
Авотхуй, даже при скане на планшетник плёнкатянется, т.е. любой цвет нарулить не проблема вообще
Аноним 05/01/21 Втр 22:15:22 69932981
>>699287
Отвалился за ненадобностью.
Скоро будет отдельный тред зеркалок.
Аноним 05/01/21 Втр 23:17:30 69933482
>>699285
>Где вы ловите вдохновение?
В желании снимать.

Вангую, у тебя просто нет ни денег, ни времени, ни полезных знакомых, нихера. Ветки, заборы и углы домов надоели, а остальное подразумевает наличие определенных (см. выше) ресурсов. Которых у тебя нет.

Не переживай, на этой доске такие же неудачники. Все.

>Второй вопрос о свете. Зимой просто катастрофически мало света, особенно во второй половине дня

Чего снимать-то? Решение вопроса кроется в умении его правильно спросить. Фотографу/видику организацию освещения диктует идея съемки.

>>699317
>Авотхуй, даже при скане на планшетник плёнкатянется, т.е. любой цвет нарулить не проблема вообще
Не проблема, говоришь?
В таком случае, полагаю, проще на цифру снимать и равы насиловать. Не?
Аноним 05/01/21 Втр 23:19:10 69933583
image.png 58Кб, 250x231
250x231
image.png 196Кб, 450x361
450x361
>>699300
>Цветовая температура источника света должна быть близка к 5500К
Разве при съемки в RAW есть разница какой был баланс белого изначально? Как я понял крутить его можно потом без каких-либо потерь, кроме времени

>А снимаемый объект не должен иметь паразитных засветок.
Вот это да. А то люблю потом в фотошопе от них избавляться, но понятное дело идеально не получится + какие-то пятна да пропустишь

> Ну то есть специальнообученная серая карта (не та что для экспозиции).
Нагуглил такие серые карты, анон. Но их как для экпозиции подают (и баланс белого тоже, но может ты про другие)

>То что у анона "ламповой пленкой" называется, как раз дичь и есть
Ну это я уж так назвал. Я скорее имел ввиду "гармоничный цвет", который плёнка даёт в предназначеной для неё ситуации. А под "плёнку" покрутил цвета, добавил шума и засветом и ламповость готова

>>699266
dehancer загуглил. Пока я так понял это плагин больше для видосов, но в любом случае спасибо

Про проявку плёнки да, еще поискал и нашёл вроде живые фотоателье. Но как я понял без сканирования. Где-то вычитал, что можно просветить плёнку и просто сверху сфоткать на камеру. Это полная лажа или способ, имеющий право на жизнь?

>>699317
>>699271
Я правильно понял, что E6 и c41 это два разные подхода к проявки? e6 - слайды, с41 - цветная плёнка? То есть подход зависит от типа плёнки

Как вики мне выдало, e6 процесс сложнее и я так понял лучше искать c41
Аноним 05/01/21 Втр 23:45:22 69933984
>>699329

>Скоро будет отдельный тред зеркалок.
Я эти мантры уже лет 10 слышу. Вот-вот сейчас, вот уже скоро, вот уже почти, кек.
Аноним 05/01/21 Втр 23:47:56 69934185
>>699339
В 5 лет уже умел читать двачи?
Аноним 05/01/21 Втр 23:49:08 69934286
>>699341
Пизда, ты чего засуитилась, скоро тред отдельный будет жи.
Аноним 05/01/21 Втр 23:53:01 69934387
Аноним 05/01/21 Втр 23:59:11 69934488
>>699343
Ты определись, суетливый, ты про зеркалки или про пажилые зеркалки.
Аноним 06/01/21 Срд 00:03:25 69934689
>>699344
У кенона уже все зеркалки "пажилые", так что определить я тебе могу только за щечку.
Аноним 06/01/21 Срд 00:16:19 69934990
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Аноним 06/01/21 Срд 11:11:44 69938291
>>699349
Хм... ну в целом не могу возлазить. Сапог же лютый жмот на относки. Нормальные обновы люто жлобится выкатывать. Каждая зеркалка во многом свой предшественник. Поэтому для 15 летнего идиотика действительно все зеркалки Сапога пожилые.
Аноним 06/01/21 Срд 14:04:08 69940192
Аноним 06/01/21 Срд 19:47:49 69942893
Салют добрый анонче, собираюсь устроить в своей мухосране фото-тур по мясным рыночкам. Опыta в запечатлении разного люда путём регистрации оптических излучений с помощью светочувствительного фотоматериала или полупроводникового преобразователя у меня не было, да и вообще я полный профан и салабон в фотоискусстве, но достаточно большой багаж свежевыстиранных идей за плечами имею.

Было бы очень мило с твоей стороны поделиться опытом «сфотографировать и не отхватить по ебалу в условиях российской глубинки», буду бесконечно признателен.
Аноним 06/01/21 Срд 19:49:44 69942994
>>699428
Договариваешься, платишь деньги, снимаешь.
Профит.
Аноним 06/01/21 Срд 19:53:45 69943095
>>699428
Ты говоря "мясо" что имеешь с виду?
У нас это жаргонное название нюшниц. Как не отхватить? хм... ну не пить, не приставать. Объектива не расчехлять.
Аноним 06/01/21 Срд 19:56:43 69943196
image.png 764Кб, 640x958
640x958
>>699335
>Разве при съемки в RAW есть разница какой был баланс белого изначально? Как я понял крутить его можно потом без каких-либо потерь, кроме времени

Теряешь только время, да. Есть ещё секта свидетелей UniWB. У них своя атмосфера.

Да даже потеря времени вполне себе стоит того чтобы фильтровать снимаемые условия. Я заколебался играть в профессионального фотографа ретушера, я хочу чтобы сразу из камеры нормально получалось.

>Нагуглил такие серые карты, анон. Но их как для экпозиции подают (и баланс белого тоже, но может ты про другие)
Не, они немного разные. У меня пикрил. И хотя он мог бы быть немного больше, я им всё равно доволен.

На Амазоне баксов с 20 было. На Алиэкспресе продаются наборы 3-в-1 (белая, серая, черная) за доллар (или аж за два, не помню), так там белая дает примерно такой же результат как та сертифицированная карта. Рикоминдую.

>Я скорее имел ввиду "гармоничный цвет", который плёнка даёт в предназначеной для неё ситуации.
Ну, тогда тебе к Фуджи. Из ныне существующих производителей гира только у них есть почти вековой опыт работы с цветом. И хотя цифроПровия нифига не похожа на пленкоПровию, результат бывает вполне себе ничотакой.

Вот с пленкой тут сложно. Каков срок годности, как хранили, как экспонировали, как проявляли (отклонения от техпроцесса фтв), как печатали/сканировали, как обрабатывали, наконец. Ну очень разные результаты с пленканейм бывают.



Аноним 06/01/21 Срд 20:13:21 69943597

>>699430

Похуй как-to на этих девак, меня интересуют мужчины рубящие коровьи головы и виртуозно разрезающие свиные тушки
Аноним 06/01/21 Срд 21:24:32 69943998
>>699382
>Нормальные обновы
Продолжай, у меня привстает.
Аноним 06/01/21 Срд 21:30:55 69944299
>>699435
Джеймс Хэвок, залогиньтесь.
Аноним 06/01/21 Срд 21:39:37 699444100
>>699431
> заколебался играть в профессионального фотографа ретушера
> На Алиэкспресе продаются наборы 3-в-1 (белая, серая, черная) за доллар
Что-то в этом есть. Спасибо, анон. Попробую получать из камеры идеальный баланс белого

>Ну, тогда тебе к Фуджи
Побыл у фуджи. Есть некоторые траблы с обработкой их равов, но камерный jpeg у них отличный

Единственное, в какой-то момент стал замечать, что все фотки на фуджи выглядят обще. То есть смотри и понимаешь "Ага, ну тут classic chrome взяли" или "о, ну это точно провия". И по итогую ты хоть и получаешь крутой цвет, но он будто пресет, который есть у всех

Вот щас на другой системе пробую из равок выжимать чистый цвет, а потом цветокорить его под какой-то свой стиль

Чем дольше крутишь ползунки в фотошопах и лайтрумах, тем больше хочется забить и пойти фоткать на плёночку. Была б она подешевле вообще-б не думал а щас так вообще всё дорожает и дорожает
Аноним 06/01/21 Срд 23:18:01 699447101
>>699444
>Что-то в этом есть. Спасибо, анон. Попробую получать из камеры идеальный баланс белого
На здоровье.
Но "идеальный" это громко сказано, пожалуй. Он, скорее, "технически правильный". Не всегда это к месту (например ББ по карте убивает атмосферу заката или рассвета) но часто очень выручает (в плане времени).

>И по итогую ты хоть и получаешь крутой цвет, но он будто пресет, который есть у всех
Ну, любой пресет со временем разгадывают. И повторяют. Опытный фотошопер, по референсу, тебе быстро из одной похожей картинки другую сделает.

Я б не переживал из-за этого. Было бы что снимать.

Под Фудж фанаты налепили уже пару десятков внутрикамерных кустомных пресетов а-ля Кодахром, 400Н или вообще что-нибудь самостоятельное. В основном фигня. Но поле для экспериментов там есть, да. Чем новее камера тем возможностей для внутрикамерной настройки картинки больше.

>Чем дольше крутишь ползунки в фотошопах и лайтрумах, тем больше хочется забить и пойти фоткать на плёночку. Была б она подешевле вообще-б не думал
Да пофиг с ценой. С текущей, во всяком случае. Готов покупать и Портру и Эктахром. Камеры есть. Но меня дико напрягает вся сопутствующая возня, - нормальная проявка, нормальная сканировка. В моих условиях всё это только по почте, хз кому, хз как надолго. Я ж ещё и на почте работаю, насмотрелся разной дичи с посылками
Аноним 07/01/21 Чтв 00:11:30 699450102
>>699447
>Ну, любой пресет со временем разгадывают
Это то да. У фуджа просто имхо прям заметно, что фотка на фудж. И это как-то её растворяет в наборе таких же понятное дело, что фотка должна цеплять сюжетом. Сейчас хочу цвет сделать максимально приятный

Но это всё от загоны, ты правильно подмечаешь, что >Я б не переживал из-за этого. Было бы что снимать.

>Да пофиг с ценой. С текущей, во всяком случае.
>Камеры есть
>нормальная проявка, нормальная сканировка
Я не проявлял и только теорию читал особенно понравилось про проявку чб используя кофе. Думаю может купить Fomapan дешёвый и попробовать, но если знать конкретные пропорции почему не проявлять самому? Вроде у фуджа процессы c-41, который попроще будет
Аноним 07/01/21 Чтв 08:24:00 699469103
>>699450
>но если знать конкретные пропорции почему не проявлять самому?
Фомапан это чб. Ничего не имею против но хочется таки цвет. И вот цвет дома проявлять таки геморно. С чб сильно проще. По сути, там самое сложное это раздобыть импортный бачок типа Патерсона и научиться с ним работать. Ну то есть во тьме ночной и в ванной сидя, в заправку пленки должен смочь ты. Дальше уже на свету всё делать можно.

Дневной вариант - покупка специальной торбы с светоловушками. Сильно упрощает дело, когда у тебя ванная маленькая, - можно расположиться где угодно. Поставил туда весь скарб, закрыл, руки в рукава засунул и вперед.

Аноним 07/01/21 Чтв 10:58:55 699485104
>>699469
>Ну то есть во тьме ночной и в ванной сидя, в заправку пленки должен смочь ты. Дальше уже на свету всё делать можно.
Тоже самое практически с цветом.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:15:48 699513105
>>699469
>раздобыть
Дед, ты что на двачах делаешь, иди и купи уже.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:37:11 699515106

>>699513
>Дед,
Это может быть зумерохохол легко, у нас даже деды не используют такие речевые конструкции. Абсолютно вся страна дно ебанное, нищая параша уровня замкадья со 100к населения, осталась ментально где то в ссср/девяностых. Был там в прошлом году, ощущение сюрреализма какого то. В белорусии такого пиздеца нет, они по развитию как мы.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:40:22 699516107
>>699430
>нюшниц.
Что это на вашем жаргоне? Откуда ты?
Аноним 08/01/21 Птн 10:41:26 699690108
dgk-color-tools[...].jpg 83Кб, 704x517
704x517
Как эти карточки называются по русски? На инглише это color balance card.
Аноним 08/01/21 Птн 13:44:45 699731109
DSC0175.jpg 36Кб, 640x425
640x425
У никоновских объективов (конкретно Ai-S) есть штырь, который двигается, когда крутишь кольцо диафрагмы. Он передаёт значение в камеру, даже электронные никоновские камеры его читают и пишут в EXIF.

Вопрос: есть ли такой переходник на сапог, чтобы камера считывала значение диафрагмы? Или пизда, только ручками можно выставлять?
Аноним 08/01/21 Птн 15:00:41 699738110
Nikon AI lever.jpeg 76Кб, 560x462
560x462
>>699731
В AI значение диафрагмы в тушку передает не этот рычаг, а само кольцо диафрагмы с помощью насечки под рычаг на самом байонете. AI-S это скорее про установку диафрагмы с самой камеры для S и P режимов. Стекло с твоего пика уже идет без кольца диафрагмы, поэтому там значение передается на тушку только электронно.
Аноним 08/01/21 Птн 15:09:12 699739111
>>699731
>Вопрос: есть ли такой переходник на сапог, чтобы камера считывала значение диафрагмы? Или пизда, только ручками можно выставлять?
Таких скорее всего нет. Там слишком громоздкая механика нужна. Тем более даже АФ адаптеров в это направлении ЕМНИП нет.

>>699690
Колор чекер. В русскоязычной среде своего аналога термина вроде нет.
Аноним 09/01/21 Суб 15:42:36 699868112
>>699731
Тот штырь что ты показываешь это прыгалка диафрагмы, она ЗАКРЫВАЕТ диафрагму на устаноленное значение при спуске затвора
Аноним 10/01/21 Вск 00:23:39 699948113
Посоны, есть какие-нибудь пособия по вкатыванию в фото?
Видеокурс какой-нибудь или может какая-нибудь тян на Ютуб что-то годное залила в свое время?
Аноним 10/01/21 Вск 00:36:56 699953114
Аноним 10/01/21 Вск 01:23:17 699955115
>>699868

Ну так-то да, но для цифровых никонов там должна быть двустороняя связь тоже, т.к. тушка как-то считывает значение диафрагмы (объектив без CPU, если чо).
Аноним 10/01/21 Вск 02:11:55 699956116
>>699948

Ютуб. Фотон фотоныч.
Аноним 10/01/21 Вск 06:36:46 699959117
Аноним 10/01/21 Вск 07:13:52 699960118
Аноним 10/01/21 Вск 08:56:22 699961119
>>699955
Вообще-то для старых стекол, которые не Д , без контактов процессора, считывание осуществляется чисто механически за поводок диафрагмы, который идет по краю байонета. Камера не знает какая максимальная дырка этого стекла и меряет в кликах, но если ей указать в объективах без цпу какой это объектив, то она будет корректно указывать диафрагму в экзифах, на всех мониторах, и применять во внутренних настройках.

Для байонета никон есть 3 типа объективов без ЦПУ
1. Non-AI объективы, это тупо механическое кольцо без нихуя, ничего на камеру не передает, камера ничего не передает. Все управление идет с колец объектива. Это например юпитер-37а с кп-а/н, зенитар 85 мм ф1.4, и т.п.
2. AI объективы, это штука передает значение диафрагмы на тушку путем механического датчика, но этот формат НЕ СОВМЕСТИМ с современными ЦЗК никон (с большинством), застегнув такое стекло его нельзя потом снять не разобрав камеру. Вроде никон дф и возможно какие-то то еще камеры (я точно не помню) умеют отстегивать это стекло после присоединения, но реостат диафрагмы там все равно не работает. В общем АИ стекло без переделки на современном баяне никона пусть к проблемам.
3. AI-S объективы, это штука умеет моргать диафрагмой, закрывая её до указанной тобой величины прям в момент кадра, и передавать данные о том насколько должна быть закрыта диафрагма в момент выстрела на камеру. Путем механического датчика. Такие объективы полностью совместимы с старшими зеркальными камерами никон у которых есть отвертка, и с ними камера может работать в режиме приоритета диафрагмы. Однако если прицепить его на тушку у которой НЕТ отвертки, то такое стекло ПЕРЕСТАНЕТ закрывать диафрагму, как бы ты не крутил кольцо, она будет всегда максимально открытой, ибо толкателя мограющей диафрагмы закрывающей её при кадре, там НЕТ.
Аноним 10/01/21 Вск 14:27:21 699989120
>>699961
У меня есть на Никон Д7000 объектив Никкор 50 1.8 , но он без D. Это краска стерлась или были такие?
Аноним 10/01/21 Вск 14:59:26 699995121
126623976497413.jpg 80Кб, 500x500
500x500
>>699989
Он металлический? У него есть контакты на байонете? Никон делал 50 мм ф1.8 конечно до своего никкора 50 мм ф1.8 Д. Это AI-S и AI и non-AI стекла, но у нас они в продаже встречаются относительно редко.

Д стекло или нет, отличить очень просто, буква D означает возможность объективы передавать данные фокусировки на камеру. И для этого из байонета объектива торчат такие желтые или серебристые штырьки, это контакты для передачи данных на тушку.
Аноним 10/01/21 Вск 15:53:25 700018122
>>699995
А Никкор 50 1.4 без маркировки "D" тоже бывают? На моем написано что сборка Япония.
Аноним 10/01/21 Вск 18:57:03 700039123
Безымянный.png 1221Кб, 1362x766
1362x766
Салют всем,я ньюфаг,пожскажите плз как сделать подобный цветокор как на пикче и есть ли нужные приложения на айфоне для цветокора?
Аноним 10/01/21 Вск 20:26:59 700044124
>>700018
Он у тебя с автофокусом, или только ручная фокусировка? Без автофокуса и передачи данных в камеру, я знаю что делали 50 мм ф1.4. Насчет автофокусных без маркировки Д я не слыхал что бы были.
Аноним 11/01/21 Пнд 03:16:57 700085125
>>700044
А он лучше чем Никкор 50 1.8G , как у него дела обстоят с микроконтрастом?
Аноним 11/01/21 Пнд 11:11:29 700112126
Аноним 11/01/21 Пнд 12:02:54 700122127
14188994807370.jpg 45Кб, 495x428
495x428
Возможно не по теме доски, но скорее всего я получу ответ тут.
Мне нужно, чтоб рандомные фото использовались как иллюстрация к сборнику стихов для близкого мне человека. Какая бесплатная программа сможет обработать различные изображения к одной цветовой гамме, чтоб они смотрелись гармонично как единое целое?
Аноним 11/01/21 Пнд 14:26:41 700144128
>>700122
гугл/яндекс + поиск по цветам?
Аноним 12/01/21 Втр 09:17:02 700271129
Занимаюсь предметной макросьемкой пока на смарт
Вопросца 2
Какую камеру посоветуете подешевле
И где взять подешевле черный бархат для фото
Аноним 12/01/21 Втр 11:12:19 700280130
>>700271
Если тебе бархат дорогой, то камеру на макро ты не потянешь.>>70027
Аноним 12/01/21 Втр 11:51:54 700284131
>>700280
не дорогой, но хочется подешевле
Аноним 12/01/21 Втр 13:01:22 700297132
>>700271
Ну тут все зависит от того какое макро ты фоткаешь. Судя по тому что ты спрашиваешь про бархат, то скорее всего это мертвые предметы, и относительно большие.

Для этого тебе подойдет совершенно любая кроп камера, что цзк что бзк, если она умеет корректно управляться с компа, что бы делать фокус стекинг. Но к ней обязательно понадобиться крепкий штатив что бы не мотыляло там её на длинных выдержках, и адекватный свет для всего этого дела.
Аноним 12/01/21 Втр 13:05:07 700299133
>>700297
Нууу у меня миниатюры, так что не совсем чтобы крупное, просто в лайтбоксе родной фон не очень, посоветовали бархат, у нас в местных нема, значит надо заказывать из сети, вот и спрашивают
Аноним 12/01/21 Втр 13:20:16 700304134
>>700299
Вообще, можешь сходить в магазин где пошивом штор занимаются, у них обычно бархат разных цветов в наличии.

И учтие если ты переходишь с мобилы на более крупный сенсор, то у тебя резко падает глубина резкого пространства. Скорее всего у тебя твои объекты перестанут все целиком влезать в резкость, тебе придется собирать кадр где все резкое из нескольких делая фокус стекинг. Большинство дешевых камер не умеют это делать из тушки, и процессом придется управлять с компа через софтину для стекинга.
Аноним 12/01/21 Втр 13:25:33 700305135
>>700304
Ну понятно, что так фотошоплю, что эдак. Фокус стекинг и так делаю, так как ручная фокусировка, так что приучен уже
Аноним 12/01/21 Втр 15:34:25 700329136
Есть возможность купить canon 7d.
На что при осмотре обратить внимание?
кроме очевидных потёртостей\трещин, количества сделанных затворов и следов воды
Аноним 13/01/21 Срд 01:35:30 700460137
прошло чуть больше чем пол года с тех пор как я обзавелся камерой не без помощи фоточа. Мне надоело снимать на auto режиме и я решил начать разбираться во всех этих конфигах, дабы извращаться как трушные обитатели этой доски.

Есть ли годные материалы для всего этого?

sony6300 с китом
Аноним 13/01/21 Срд 01:42:50 700461138
>>700460

Ютуб, фотон фотоныч
Аноним 13/01/21 Срд 05:00:22 700468139
Почему везде пишут, что при механическом затворе роллинг шаттера почти нет, если один хуй и там, и там, на изображение свет попадает либо через скользящую щель, либо через скользящее переключение строк?
Аноним 13/01/21 Срд 06:33:45 700470140
>>700468
Есть, конечно. Куда бы он девался? Просто меньше. Проявляется на более быстрых движениях.
Аноним 13/01/21 Срд 08:07:10 700473141
>>700470
Даже если так
> Просто меньше
почему?
Аноним 13/01/21 Срд 17:14:31 700528142
image.png 6004Кб, 1920x1200
1920x1200
Аноны, -30 на улице
Всё? Сидим дома?

Купил себе простую тушку и объектив к ней. Никакой влагозащиты или там пылезащиты
Вот выйду я ща на улицу и ВСЁ КОНДЕНСАТ

Как я вычитал конденсат = вода появляющаяся на объективе, камере и ВНУТРИ камеры при резком перемещении из тепла в холод и наоборот
В мануале к камере так вообще написано, что рабочие температуры только до 0 градусов и не ниже

Правильно я понял, что конденсат не проблема если фотик держать в сумке пол часа на морозе? То есть дать ему плавно охладиться и только потом его использовать? аналогично при заходе в помещение

Но тогда остается вопрос. Правильно ли я понимаю, что даже не учитывая кондесат всякая там смазка, гибкие детали внутри объектива/камеры пойдёт по пизде, а значит и камера жить меньше будет?

Фоткать хочется, но и камеру губить не хочется
Аноним 13/01/21 Срд 17:39:06 700532143
>>700528
Да куды ты выйдешь, шиз простыневый, ты же Барнаул, алтайский край
Аноним 13/01/21 Срд 17:56:16 700534144
>>700532
Ну вот в алтай и выйду получается
А простыня да. Как по твоему еще греться в таком морозе?
Аноним 13/01/21 Срд 18:01:09 700536145
>>700534
> Как по твоему еще греться в таком морозе?
Ебись в жопу.
Аноним 13/01/21 Срд 21:52:17 700582146
>>700528
Страшнее когда холодная камера быстро нагревается. Часто из теплой машины достаю что-нибудь снять в мороз по-быстрому. Камера с пылевлагозащитой, стекла - нет. При съёмке на холоде из тепла проблем с запотеванием не испытывал. После холода перед заходом домой вынимаю аккум из камеры и оставляю камеру в рюкзаке, чтоб постепенно приняла комнатную температуру. Всё равно она это время мне не нужна, флешку вытащил и пошёл.
Аноним 14/01/21 Чтв 08:47:55 700615147
>>700528
Простой способ избежать запотевания, это положить фотик в ту сумку с которой пойдешь, вынести на ночь а балкон перед фотосетом, без акума, он тогда остынет, и нормально все будет при съемке, в помещение так же когда занесешь вынь перед этим аккум и оставь на 2-3 часа в сумке что бы прогрелся, и тогда точно все хорошо будет.
Аноним 14/01/21 Чтв 08:48:47 700616148
>>700532
Поехавший дислектик это ТИ ? Я узнал тебя по неспособности прочесть текст больше 1 предложения. Ты всех кто чуть длиннее 5 слов посты пишет называешь шизами?
Аноним 14/01/21 Чтв 10:54:27 700645149
>>700616
>дислектик
Жю сви дислектик, ебош ещё шиз.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:23:06 700693150
Screenshot 2021[...].png 164Кб, 2768x626
2768x626
Аноним 14/01/21 Чтв 18:46:18 700733151
>>700693
Пичет что тебя раскрыли шиз?
Аноним 14/01/21 Чтв 19:01:19 700737152
000092597.jpeg 275Кб, 1100x635
1100x635
post-898316-146[...].jpeg 11Кб, 400x225
400x225
Выбираю первый цифрокомпакт со сменными объективами. Денег в обрез, беру с рук.

Выбор между Olympus OM-D 10 Mark 1 и Olympus EPL-5.
да, придется из этих двух

Что думает анон? Насколько критичнее то, что EPL5 вроде старее. Как понять одинаковая ли матрица?

Сильно ли критично отсутствие окуляра?

Если возьму epl5 то останется денег на фикс. объектив в 20 мм..

Алсо, реквестирую, какой объектив в двльнейшем прикупить к китовому 12-42.
Короче, помогайте, аноны, спрашивать больше не у кого.
Аноним 14/01/21 Чтв 19:17:43 700738153
>>700737
Какой у тебя бюджет, почему именно лолимпус?
Аноним 14/01/21 Чтв 19:29:05 700742154
>>700738
Анон, бюджет сейчас в районе 10к, до 15к

Лолимпус потому что компактны как тушки так и объективы (хочу брать с собой в походы и на выезды на природу, делать немного портретов), кроп-фактор 2 мне кажется некой золотой серединой.
Ну и самое главное - есть хорошие предложения.
Аноним 14/01/21 Чтв 19:34:57 700743155
>>700742
Твои запросы понятны, к сожалению по олимпусам не смогу подсказать, не шарю в них.
Аноним 14/01/21 Чтв 19:36:28 700744156
>>700743
Все равно анон, спасибо за участие. Может подскажешь какой-то сайт где реальную спецификацию комплектующих можно посмотреть и сравнить?

Ну или кто-то из анонов еще отметится...
Аноним 14/01/21 Чтв 20:18:00 700747157
>>700744
Наиболее популярный этот но не знаю есть ли там твои модели олимпусов

https://www.dxomark.com/
Аноним 15/01/21 Птн 15:22:10 700840158
Вкатываюсь, есть пара вопросов.
1. посоветуйте хороших книжек по фотоделу (желательно ориентированных на более-менее современные камеры).
А то во всех сих "исо", диафрагмах, стопах итд итп - плаваю. Ща читаю "Георгий Тудоси Краткий курс фотографии для начинающих. Съемка в путешествии". Но как то туго заходит, есть ощущение что многое можно было бы вписать в пару страниц и понятнее. Мож что лучше/полезнее есть?
2. верно ли я понимаю что 90% любительской фотографии сейчас это ебучее БОКЕ (ненавижу любое размытие, считаю что если на фото есть места не резкости - брак). Как мне быть с такими закидонами? Почему моблофоны и копеечные камеры снимают с резкостью от метра и до горизонта, а все что хоть чуть более, удавливает резкость до десятков сантиметров... Зажимать диафрагму? А где стоко света взять... ААААААА
Аноним 15/01/21 Птн 15:40:31 700845159
>>700840
Потому что физика беспощадная сука, чем больше размер сенсора, тем меньше глубина резкого пространства. Хочешь что бы не было размытия заднего плана используй или микроматрицы, или широкоугольные объективы, у них фокусировка на бесконечность начинается на довольно небольшом расстоянии от объекта.

Вообще времена когда ценился сам факт резкой картинки от горизонта до горизонта, давно прошли, сейчас такое фото может сделать любой человек с найденного на мусорке ксиоми топ за свои деньги. Если ты принципиально не любишь разделение планов, и размытие задника, то современные БЗК и ЦЗК вообще не для тебя.
Аноним 15/01/21 Птн 16:27:01 700846160
>>700840
>Как мне быть с такими закидонами? Почему

Почему - прояснили выше, как быть - купи телебон заточенный на фоточки охуенные (у меня самого древний айфон потому что только звоню с него и почту читаю, но подозреваю в 2021 любой флагман или около-флагман зайдет, сейчас вроде почти все телефоны еще и в рав снимать умеют, вообще пушка).

Второй вариант - дюймовочка (камера с матрицей дюймовой), сапог до сих пор клепает их. Если честно, для резких фоточек друзяшек-поездок мне хватало мыльницы с матрицей меньше дюйма, 10 лет назад. Подозреваю сейчас там все более лучше стало в плане ДД и прочего, так что тож вариант.
Аноним 15/01/21 Птн 16:40:53 700852161
>>700840
>1. посоветуйте хороших книжек по фотоделу
таких тупых пидоров нужно гнать ссаными тряпками отсюда. Тупые не нужны.
Аноним 15/01/21 Птн 16:45:57 700856162
>>700840
>ненавижу любое размытие, считаю что если на фото есть места не резкости - брак

член f/64 в треде
Аноним 15/01/21 Птн 18:01:56 700873163
>>700840
Ты охуел? Бокешка это инструмент художественный, в который не может никакая мобила
Аноним 15/01/21 Птн 18:30:25 700879164
>>700840
На оба вопроса ответ "Дмитрий Кораблёв". Он такой же упоротый как ты - не признаёт размытие. Все фотки на максимальной резкости. А если ты ещё любишь кислотные цвета и не любишь постановку - вы с ним кореша навеки. Выпускает книжки со своими упоротыми фотон-графиями. Найди его в ВК.
Аноним 15/01/21 Птн 18:36:24 700881165
>>700845
>БЗК и ЦЗК вообще не для тебя
пичаль, я расщитывал на них как на более-менее качественные и светочуствительные, мелкие матрицы всяких екшен-камер итд редко имеют сменную оптику и редко нормально работают при низком освещении...
>>700846
>Второй вариант - дюймовочка (камера с матрицей дюймовой)
micro4/3 сюда вписывается? вроди мелкая матрица, у меня ща нет норм объектива, я туда И96У вставил, навожу на фигную на столе - мылит мусор на заднем плане.
Хотя... я раньше когда моблом фоткал то был вынужден срачи на столе салфетками накрывать...
>>700852
>Тупые не нужны.
Вроде по статистике нас около 60...95% популяции, тут увы...
>>700856
на И96У минимум 11 крутится ((( мож попробовать в него вставитьк ружочек с бумаги с дыркой. Но блин, он и так почти ничего не видит.
>>700873
>Ты охуел? Бокешка это инструмент художественный, в который не может никакая мобила
ок, по сокрытию мусора на столе я уже даже заценил.

Дайте умных книжек? или что еще почитать?
Аноним 15/01/21 Птн 18:37:32 700882166
>>700879
>Дмитрий Кораблёв
Спасибо! Яркие цвета люблю. Что есть постановка еще не знаю, вроди читал но забыл.
ушел в гугл
Аноним 15/01/21 Птн 18:39:05 700884167
>>700881
У тебя все в поле зрения тоже резкое что ли?
Аноним 15/01/21 Птн 19:24:58 700886168
>>700884
>У тебя все в поле зрения тоже резкое что ли?
К сожалению нет, но я могу хотя бы перефокусировать взгляд дополняя картину того что вижу. В застывшей же фотографии один фокус, и когда он чрезмерно ужат - печально.
Аноним 15/01/21 Птн 19:31:04 700888169
>>700881
Чем меньше матрица, тем больше глубина резкого пространства, на микро 4/3 то же есть размытие заднего плана, просто оно наступает позднее чем на более крупноформатных матрицах. Если тебе нужна резкость от фокуса до горизонта, то эти тебе только дюймовые матрицы и меньше, никаких телевиков, если на кропе и ФФ то только ширики.

В художественной фотографии крайне редко нужны ситуации когда не нужно разделять планы, и не нужно размытие заднего плана, как следствие под твои задачи остаются только мобилы и камеры с мелкими матрицами, ну а о их недостатках я думаю ты в курсе.
Аноним 15/01/21 Птн 19:40:59 700890170
>>700886
> В застывшей же фотографии один фокус,
Потому что там автор показывает конкретный предмет, акцентируя внимание на нём резкостью
Аноним 15/01/21 Птн 22:50:54 700914171
>>700879
>Дмитрий Кораблёв
Читаю его старую книжку "Фотосъемка. Универсальный самоучитель" вроди заходит неплохо, лучше того что ранее пытался. Но старовато, слишком много пленки и ее нюансов. Вижу что у него есть новая "Фотосъемка. Новый универсальный самоучитель" но нигде не нахожу слитую в сеть. Только всякие сайты с фальшивым сгенеренным контентом по результату гугл запроса. Кто то гдет видел? У кого то есть?
>>700890
>Потому что там автор показывает конкретный предмет, акцентируя внимание на нём резкостью
кста меня это очень часто бесит, как в фото, так и в видео. Особенно в 3д видео. когда есть возможность заглянуть в горизонт, но далбодятл какой то, решил что я должен рассматривать поры на носу актера, и оставил фокус только на нем.
Аноним 16/01/21 Суб 00:15:04 700919172
>>700840
> верно ли я понимаю что 90% любительской фотографии сейчас это ебучее БОКЕ

Оно не ебучее. Просто новички не умеют снимать иначе. Считая БОКЕ признаком ниибаццо профессионализма.
ПРИКЛЕЙТЕД Аноним 16/01/21 Суб 05:22:05 700928173
Screenshot20210[...].jpg 362Кб, 720x1480
720x1480
Салют фотачеры, объясните что за города на приклейтед, и можно ли навести на них гнев божий, сжечь подобно Содому и Гомморе?
Аноним 16/01/21 Суб 08:08:18 700934174
>>700914
Вот этого у него не отнять - пишет он понятно. В плане для зелёных я, наверное, лучше не знаю. Только Лидия Павловна, но у неё о другом. У его книжек другие недостатки. Их иллюстратор Кораблёв. И, не знаю как написать, план, составление книг хромает.
Аноним 16/01/21 Суб 08:10:52 700935175
>>700928
Это шпаргалка чтобы в "города" играть.
Аноним 16/01/21 Суб 10:05:03 700942176
>>700928
Часовые пояса же.
Аноним 17/01/21 Вск 07:25:01 701069177
Хлопчики купил 250D кит осенью, сейчас появилось больше времени и открыл вашу тему и что то вы меня совсем не радуюте.единственное что я заметил, что в темноте он очень плохо вытягивает. Но во всем остальном он меня реально радует.
Аноним 17/01/21 Вск 10:14:50 701074178
>>701069
А как фоткаешь в темноте? Тут есть нюансы. Китовый объектив?
Аноним 17/01/21 Вск 14:02:16 701109179
>>701074
да китовый, просто обычную фото вечером в квартире с обычной лампой фотки недоэкспанированы, только iso1600 и выше если делать то более менее норм по свету, но шума там уже ппц. не выше 800 надо делать
Аноним 17/01/21 Вск 14:52:49 701118180
>>701109
Так это норма, света реально мало
Аноним 17/01/21 Вск 15:06:50 701122181

Достался Canon 5D бесплатно, но без объектива. Что к нему прикупить до 10к на авитах? В чем вообще соль фулл фрейма? Камера старая, не будут ли там фотки уровня мобилы?
Аноним 17/01/21 Вск 16:04:29 701137182
>>701122
Если до этого не снимал в серьёз, то можешь не сомневаться - фотки будут хуже чем с мобилы. Потому что на мобилу ты снимал.

Если в качестве единственного объектива - бери фикс 35-50мм. На 35 проще. На 50 - интересней. КИТ-зум на эту сумму ты не купишь. Хотя... можешь порыться на барахолке и найти что-то из серии Кенон 35-70. Вполне приемлемые стекляшки. Тут уж сам ищи - я не знаю что в твоём задрищинске продают.
Аноним 17/01/21 Вск 16:47:16 701140183
Беру зеркалку включаю лавью даже с плохой освещенностью лавью не тормозит и не шумит показывая нормальную картинку, беру бзк которая новее на два года включаю и сразу получаю тормозящее и шумное лавью, как же так?
Аноним 17/01/21 Вск 20:20:23 701175184
>>701140
Потому что зеркалки - верх инженерной мысли. Ну и ещё ты пиздабол
Аноним 17/01/21 Вск 23:03:42 701188185
1578423983526.jpg 123Кб, 1080x1080
1080x1080
Нормально ли снимать в aperture-mode? Или это зашквар и нужно идти в manual?
Аноним 17/01/21 Вск 23:13:28 701190186
>>701188
>Я не против режима приоритета диафрагмы, который фотографы любят. Он реально хорош на улице, когда из тёмного переулка вылетаешь на проспект и надо резко поменять с 1/200 с на 1/4000 с, чтобы не пересветить кадр. В остальных случаях я за «М» с Auto ISO: так экспокоррекция максимально похожа на таковую в фоторедакторе
https://jejeya.pictures/look_at
Аноним 17/01/21 Вск 23:41:34 701194187
>>701188
>нужно
Кому нужно? Тебе? Иди. Всем остальным похер.
Минус - надо привыкать.
Плюс - будешь реалтайм контролировать экспозицию. Постоянно. А не дома пересветы/слишком тёмное фото выдрачивать.
По моему разницы никакой. Это плёночникам геморно - ИСО-то одно. А у тебя всё равно весь набор исов под пальцем. Различия в процессе съёмки минимальны.
Фотик должен выдавать максимум годного результата. С современными возможностями автоматика не опускает выдержку меньше 1/фокусное, а исо держит минимальным. Ты на мануале будешь делать то же самое. ну так в чём разница? Геморой только с диафрагмой. Потому что она зависит от сюжета, а автоматика не знает что нужно кнопкотыку.

Тебя имеет снимать на приоритете? Переходи на мануал. Ничего сложного. Все нужные подсказки у тебя в дырочке показывают. даже отвлекаться не надо. За месяц-другой съемки полностью привыкнешь к этому.



Аноним 17/01/21 Вск 23:46:05 701195188
>>701188
Ещё плюс. Если у объектива хороший стаб - можно вносить поправку в выдержку. Автоматика этого не умеет.
Аноним 18/01/21 Пнд 04:13:38 701197189
Посоны, как это возможно? В объявлении было написано что "Пробег 78к мамой клянусь", в разговоре тоже - есть пробег 78к, чутка видео снимал на др)) на деле - подключил к компу и показало 15к.
Может продавец наебал самого себя или он скрутил пробег? Замена ШУТЕРА может привести к тому что счётчик обнуляется?
По внешке, кстати, аппарат выглядит почти как новый - не затёрт, нихуя почти нет.
Аноним 18/01/21 Пнд 05:11:06 701202190
Аноним 18/01/21 Пнд 10:21:13 701211191
>>701109
Так и все нормально, дома и правда света очень мало. Для улицы возьми какой-нибудь 50 1.8 и уже охуеешь от разницы. Если еще будешь фотографировать на 100 исо, но на длинной выдержке со штатива (стола/сильных рук), то будет еще лучше. Но китовый тебе не даст нормально фотографировать в лоулайте
Аноним 18/01/21 Пнд 10:33:17 701212192
>>701202
Камера была сильно потёрта, что свидетельствует о её явно большом пробеге, посмотри как покоцан видоискатель и затёрто хромирование на кольце длинных выдержек.

Ушлый Xiтаяц (хитрый дракон) взять задарма ушатанная тушка (низкий рост), и покрасить тушку в хайповый цвет (нефритовый стержень), надбавить ценник (высокий рост), и продать её ОПу (глупый ляовай).
Аноним 18/01/21 Пнд 13:50:44 701237193
20210118215031.jpg 4131Кб, 4032x3024
4032x3024
Антош, не могу открыть фото нормально в фотошопе. Формат .arw
Открывает в этом окне, которое закрыть можно только через диспетчер задач.
Как открыть в самом фотошопе в обычном меню?
Аноним 18/01/21 Пнд 13:59:29 701241194
image.png 62Кб, 381x688
381x688
>>701237
Это модуль Camera Raw фотошоповское. На нормальном ноуте/компе есть кнопки для сохранения настроек и открытия в ФШ. Попробуй поковырять размер этого окна или энтер нажми
Аноним 18/01/21 Пнд 14:02:14 701242195
>>701241
Друже, у меня это окно распидорашивает, я не могу ничего сделать. Есть еще варианты?
Аноним 18/01/21 Пнд 14:04:21 701243196
20210118220733.jpg 4854Кб, 4032x3024
4032x3024
>>701241
Здесь ковырять или в самом окне открытого модуля?
Аноним 18/01/21 Пнд 16:43:09 701250197
>>701241
Золотой мой, спасибо. Решил :*
Аноним 18/01/21 Пнд 16:57:01 701251198
>>701250
О, я думал, что сразу тебе помог. Пиши, как решил, чтобы другие тоже не попадали в такие ситуации
Аноним 18/01/21 Пнд 18:08:07 701254199
>>701211 а то что вообще я купил 250D. зашквар? просто моя первая зеркалка, копался в инетах. понял что на бюджет до 45к только она норм. хотя думал еще взять M50 - беззеркалку
Аноним 18/01/21 Пнд 18:55:27 701258200
>>701254
>зашквар?

Если скажу да - побежишь продавать?

Тебе реально важно мнение рыжего форума с обезьянкой на тему какая камера зашквар/незашквар? Ты её покупал чтобы снимать или что?
Аноним 18/01/21 Пнд 18:57:07 701259201
>>701254
Правильно что м50 не взял, матрицы там везде одинаковые, хочешь меньше шумов в плохих условиях бери фф, ну или кроп матричным стабом, но это уже другие деньги, за свою цену 250д нормальная камера, купи еще к ней зум светосильный, по типу 17-50 2.8 сигмы, и вообще хорошо будет, т.к. матрица от бывшего топ кропа 80д.
Аноним 18/01/21 Пнд 19:07:33 701263202
>>701258
Школьники же, ты даун, не знаешь кто тут в роли икспердов?
Аноним 18/01/21 Пнд 19:09:25 701264203
>>701259
спасибо за совет. но вот стеклышко стоит как пол фотика.я еще не готов к такому...
Аноним 18/01/21 Пнд 19:10:57 701265204
>>701258
просто буду думать что есть фотики, которые кардинально лучше моего. буду скоро с линзами экспериментировать
Аноним 18/01/21 Пнд 19:18:19 701267205
>>701264

Так-то это норма, дорогое стекло плюс нищетушка выдаст картинку куда лучше чем топовая тушка плюс бутылочное стекло.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:04:44 701270206
>>701264
Хорошее стекло может пережить несколько замен тушек, да и картинка с хренового фотика и хорошего стекла всегда лучше чем с хорошего фотика и хренового стекла.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:30:31 701272207
>>701267
Лично я на кит или телефон сниму что угодно лучше тебя, даун с мантрами с фотору.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:57:36 701276208
image.png 2982Кб, 1146x1440
1146x1440
>>701264
Идёшь на авито и покупаешь за +-17к сигму, остальное будет не лучше кита. Сам владелец 200д, кит был без стаба купил к нему 17-85 f4 но тебе он не пойдет. Могу посоветовать 55-250 как зум, неплохое стекло. Если хочешь поиграться в шлюхобоке купи гелиос, 1000 рублей на авито. Если снимаешь пейзажи то штатив, за 2-3к без него ни как, так же для пейзажей прикупи нд и полярик в сумме еще 2 к. Не покупай 70-300 без стаба, это зло. Еще фиш ай такое себе, есть у меня 8мм самянг. Слишком сильные геометрические искажения. По-хорошему бери 17-50, не пожалеешь весь диапазон фокусных захватывает. Единственное он весит как весь фотик и довольно большой, если у тебя хват как у меня, мизинец провисает, то по началу будет непривычно.
Аноним 19/01/21 Втр 08:35:01 701311209
>>701272
Можно посмотреть примеры ваших фоторабот?
Аноним 19/01/21 Втр 10:05:56 701327210
>>701311
Я не снимаю, я теоретик
Аноним 19/01/21 Втр 10:35:13 701328211
>>701311

Нищукам не подаю. 0.05 битка и можно говорить о демонстрации.
Аноним 19/01/21 Втр 11:39:17 701342212
>>701311
Предлагаю челинж. Сними мне свой мобильник лежащий на столе, потом я.
Аноним 19/01/21 Втр 17:33:55 701382213
P10119-193302.jpg 3204Кб, 3120x4208
3120x4208
Аноним 19/01/21 Втр 23:25:53 701451214
Ох какой хороший тред. Допустим такую ситуацию: сейчас на улице дикий мороз и выносить cumеру я не хочу туда. Однако через несколько дней будет плюс и это уже лучше. Но будет дичайшая пасмурность, а хочется солнышка в кадре. Как это организовать? Можно мануал для чайника, ибо я только сегодня разобрался куда жать, чтобы фотало. В наличии Nikkor 18-55. Спасибо.
Хочу портретики там пофотать, макроты немного и возможно пейзажики, но не факт
Аноним 19/01/21 Втр 23:33:58 701453215
>>701451
> Но будет дичайшая пасмурность, а хочется солнышка в кадре. Как это организовать?

Если ты не господь Бог, то никак
Аноним 19/01/21 Втр 23:37:51 701454216
>>701453
Хорошо. Вопрос другой: как не убить камеру (Nikon d3200) в -20? В мануалах написано, что от -5 до 40, иначе смерть. Однако всякие профессиваналы говорят, что и в минус 40 чувствуют себя великолепно. Кому верить и как быть?
Аноним 19/01/21 Втр 23:40:22 701455217
>>701454
До -35 с ней все нормально, если не бить и не ронять. Просто вынимай аккум перед входом в тепло, и давай ей плавно согреваться в сумке.
Аноним 19/01/21 Втр 23:43:08 701456218
>>701455
Тобись просто не открывать сумку, пока она не акклиматизируется. Принял. А что насчёт самого аккума. Почему его нужно вынимать? Как холод влияет на него?
Аноним 19/01/21 Втр 23:50:26 701457219
>>701451
Бедный негритёнок! Как тебя занесло в этот белый ад? Слухай сюда. Я расскажу. У нас, в цивилизованном мире есть э-ле-ктри-че-ство. К э-ле-ктри-че-ству подключаешь лам-по-чки. Лампочки светят и делают из ночи день.
Ставишь лам-по-чку под углом в 45-60 градусов к морде того кто у тебя в этой коробочке забирающей души. Это фотоаппарат. Ты правильно запомнил.

Если лам-по чек у тебя нет, то ищешь где они есть и пользуешься ими. Этот свет бесплатный. Для всех.
Аноним 19/01/21 Втр 23:53:11 701458220
>>701454
>как не убить камеру (Nikon d3200) в -20
вариант "не снимать" - рассматриваешь?

>профессиваналы говорят
У них другие камеры, а не самая дешёвая зеркалка десятилетней давности.
Аноним 19/01/21 Втр 23:54:41 701459221
>>701451
минут через 5 тебе гайд запилю для макро
Аноним 19/01/21 Втр 23:54:52 701460222
>>701457
Наверное очень удобно пользоваться лампочками на улице.
Аноним 19/01/21 Втр 23:56:28 701461223
>>701458
>вариант "не снимать" - рассматриваешь?
В принципе да, но либо сейчас, либо уезжаю и уже усё... Только город без леса и прочего.

>У них другие камеры, а не самая дешёвая зеркалка десятилетней давности.
Тут конечно нечего возразить. Из-за дешевизны и боюсь.
Аноним 19/01/21 Втр 23:57:12 701462224
Аноним 19/01/21 Втр 23:57:37 701463225
>>701460
Смотря какими. Фонариком- не очень. Фонарём, светом из помещений, от вывесок и прочим реквизитом, что в изобилии произрастает в нашей саванне - норм. Но есть одна проблема. Надо научиться пользоваться. Сортировать хороший свет от плохого. Это да. Может вызвать сложность.
Аноним 20/01/21 Срд 00:02:19 701466226
>>701461
Моей камере пять лет, и она в середине "классов" камер, но я всё же не рискую. Со старой пробовал. Пришёл к выводу что нафиг это удовольствие. Ни кадров, ни удовольствия, ещё и на камеру ни дыхнуть в прямом и переносном смысле. И дашать на неё боишься и разбить. Вот я ХЗ как пластик себя на морозе поведёт. Зато знаю как шлейфы в объективе себя ведут - плохо. Теряют эластичность.
Аноним 20/01/21 Срд 00:03:28 701467227
>>701466
Значит нафиг. Не буду убивать и без того б/у технику.
есть две камеры... Аноним 20/01/21 Срд 00:07:01 701468228
итак, есть два фотика с авито, один никон д90 дрочёный за 7к, объектив 18-105, пробег хз (но он явно немалый для его лет), и кэнон 550д точёный за 6к, объектив типикал кит, пробег 14к. в целях у меня в основном трейнспоттерство (это когда поезда фотографируешь), реже
фотки панелек и заводов, фотки закатов и рассветов (дико тащусь от них), и очень редко портреты, если кнш с диафрагмой китовых объективов можно будет вытянуть хоть какое то бокэ. жду советов, уважаемые.
Аноним 20/01/21 Срд 00:12:44 701469229
bhELBKq-VNE.jpg 306Кб, 1600x1200
1600x1200
IMG9982.JPG 4099Кб, 6000x4000
6000x4000
>>701462
>>701451
Итак, для ахуенного макро в лесу, в 12 ночи нам надо, монитор для пека, объект макро сьемки, в моем случае это модель ягд тигра от звезды в маштабе 1/100, обьектив 70-300 от сигмы без стабилизатора, т.к. ни на что другое кроме подставки эта хуета не годна. штатив, и китовое стекло, я снимал не на кит, но это не важно. На масштаб и прочее я положил хуй найдя просто рандомную картинку леса. итак наш стенд в сборе выглядит так. Вырубаем свет и монитор, берем наш смартфон скачав на него приложение по типу софтбокса, выбираем цвет соответствующий фону. и снимаем. Смотрим на получившуюся хуйню. Идем выбрасывать камеру. На самом деле можешь так попробовать цветы разные поснимать по типу цветка на поле. Еще дырку можешь прикрыть чутка, и используй отложенный спуск затвора. Приложил джипег из камеры без обработки.
Аноним 20/01/21 Срд 00:16:14 701470230
>>701469
Лол, што...
Про приложения типа софтбокса было полезно. Я как-то не подумал. Если снимать близко объект, то можно и подсветить экраном, придав более тёплые тона. Спасибо анон.
Аноним 20/01/21 Срд 00:22:47 701472231
>>701468
Лично мне д90 нравится больше, но если тебе прям нужны портреты - то 550д с его дешевым переходник с м42 и парком гелиосов44 твой друг. Хотя если ты сможешь найти юпитер37а с хвостовиком под никон - это будет портретная годнота занедорого.
Ну и 18-105никоновский тебе явно удобнее будет для фоток всего подряд вокруг, чем 18-55кэноновский.
Аноним 20/01/21 Срд 00:39:11 701475232
>>701469
Забыл про соответствие источников света и высоту съёмки.
Аноним 20/01/21 Срд 00:39:37 701476233
>>701472
да, спасибо, о гелиосах наслышан, причём много всего хорошего, но мне с мануальными объективами будет нелегко сначала, ибо ни одной камеры в жизни в руках не держал кроме телефона. да и всё таки моя главная "специализация" - фотографии поездов, что в переводе на местный вполне может означать "пейзаж"))
Аноним 20/01/21 Срд 00:45:19 701478234
>>701475
я снимал на пофиг, просто показать, дальше он сам разберётся, я думаю....
Аноним 20/01/21 Срд 01:03:21 701482235
>>701476
Гелиосы имеют смысл только даром. Так что строго лучше кэнон только если у тебя есть родственники с залежами советской оптики в шкафу или хипстеры знакомые. В остальном случае лучше уж накопить на брэндовый полтинник никон/кэнон. И тут уже смотри, что тебе в руку лучше ляжет и не забывай про 18-105 идущий комплектом. Пусть и мануальный, пофик. Портретируемых попросишь на 5 секунд замереть. Пейзаж тоже никуда не убежит.
Аноним 20/01/21 Срд 01:15:13 701487236
>>701469
>обьектив 70-300 от сигмы без стабилизатора, т.к. ни на что другое кроме подставки эта хуета не годна
А почему? Что не так с этим объективом? За свои деньги вполне себе неплох. Естественно какие-нибудь фиксы он не переплюнет, но всё же
Аноним 20/01/21 Срд 01:17:18 701488237
76004557.jpg 274Кб, 1600x1066
1600x1066
>>701482
>Гелиосы имеют смысл только даром.
Как главный хейтир гелиоса пою тебя вонючей мочевиной.
Аноним 20/01/21 Срд 02:21:20 701494238
45zPVbGidaQ.jpg 951Кб, 2560x1913
2560x1913
>>701487
Ну смотри на кропе 70-300 превращаются в ебейший зум, но на кропе без стаба это боль, лучше 55-250 взять от сапога. Снимаю на нам только со штатива, у моей версии мотор жужжит как блядский вертолёт, привык к стм и усм моторам. Сейчас снимаю на него только дип скай со штатива и ручным фокусом. Андромеду на него снимал и созвездие ориона недавно, фотки в дип скай стакере складывал. Очень специфичное стекло, на 300 мм на выдержка меньше 1/500 получаешь смаз. Может это я кривая бабка но 55-250 будет удобнее и всего на 2к дороже на Авито. Если хочется макро поснимать то проще купить макро кольца за 400 рублей с алика.
Аноним 20/01/21 Срд 06:47:39 701497239
>>701482
>брэндовый полтинник никон/кэнон

Как сапоговоду для меня это звучит как "элитное говно". Уж лучше Гелиос чем бюджетный кенон 50мм
Аноним 20/01/21 Срд 06:50:18 701498240
>>701488
Хейтер обоссал хейтера.

Бей своих чтобы чужие боялись?
Аноним 20/01/21 Срд 08:20:30 701503241
>>701456
В теории может конденсат замкнуть контакты где-то в электронике, но на практике такое встречает довольно редко. Если снять аккум то точно ничего не замкнет.
Аноним 20/01/21 Срд 10:37:43 701510242
>>701458
Я хуй знает, что содомитами что нексами в мороз снимал и ничо, задорно щелкают затворами да делают кадры. Батареи разве что на морозе умирают раньше.
Аноним 20/01/21 Срд 10:45:00 701512243
>>701497
Так, тест гелиос-vs-никкор тут уже были. Настало время сравнить гелиос и стоковый полтинник от сапога?
>>701488
Это волшебное закручивание фона имеет смысл только пока лицо ровно в центре. Хотя по всем правилам третей так делать не стоит.
Аноним 20/01/21 Срд 11:33:10 701532244
>>701510
На самом морозе они обычно норм работает, там проблема конденсата когда в тепло заносишь. Но вообще если он в сумке, и нагревается плавно, то даж с батареей внутри ничего не будет.
Аноним 20/01/21 Срд 12:56:06 701557245
>>701512
>время сравнить гелиос и стоковый полтинник от сапога
Хоть стоковый, это 1.8 stm который, да? Хоть 1.4 USM - результат будет такой же как тогда. Никто у трёх одинаковых, народно-дешёвых Планаров не определит где какой. Это в принципе невозможно.
Аноним 20/01/21 Срд 13:01:09 701558246
>>701510
Если бы фотоаппараты ломались после съёмки на морозе - естественно про это все знали бы. Но в нашем, реальном мире, работа в условиях не рекомендуемых производителем только повышает вероятность поломки.
Аноним 20/01/21 Срд 13:11:04 701560247
Снимал минут 40 на балконе в -23, часто снимаю, выходя из теплой машины, тоже в мороз, соблюдаю правило снятия аккума и постепенного отогрева камеры в сумке. Сапог 80д, полет нормальный. Многие фотоблохеры тоже говорят, что в мороз с камерой ничего плохого не случится, если быть осторожным.
Аноним 20/01/21 Срд 13:17:00 701562248
>>701503
В теории, кукаретик малолетний, если достать холодную технику для работы, то первым прогревается воздух имеющий наименьшую теплоёмкость, так и в результате перемешивания с тёплым и влажным воздухом помещения. И влага из воздуха конденсируется на холодных поверхностях. Как у тебя в ванной. В результате на электроннике появляются оксилы, от которых эта электронника медленно выходит из строя. Чем чаще ты так делаешь - тем быстрее она убивается.

коротко для тупых в тёплом месте на холодной тезнике появляется конденсат. Конденсат это вода. Электронника не любит воду и может однажды сломаться.
Аноним 20/01/21 Срд 13:26:34 701564249
>>701560
Ну если блогеры сказали...
Я всеголишь эту хрень чиню. Кто я такой чтобы с блогерами спорить?

Из тепла на мороз можно. С мороза в тепло - нет. Съёмка в мороз не убивает технику мгновенно, а повышает вероятность поломки. Прогрев в сумке это правильно.
Аноним 20/01/21 Срд 13:40:20 701568250
>>701564
Есть смысл что-нть сыпать в сумку, чтоб оно влагу поглощало при нагреве? Пакетик силикагеля или что-нть типа того?
Аноним 20/01/21 Срд 13:43:20 701570251
>>701494
Какие подводные использования дешёвых макроколец?
Аноним 20/01/21 Срд 13:57:07 701572252
>>701570
Нет передачи данных с камеры на объектив. На таких кольцах обычно не работает управление диафрагмой с камеры, а если нет ручного кольца диафрагмы, то ты соснешь прикрыть диафрагму. На адекватных кольцах есть набор контактов, а иногда и механические приспособления для работы прыгалок диафрагмы и реостата диафрагмы, как например есть на никоновских для обеспечения работы со старыми объективами.

Если ты на макрокольцо прикрутил какой-нить индустар 50-2 или волну, то можешь без всяких подводных взять советские за 300 рублей под м42 и переходник с м42 под твой баян у китайцев за 200 р и аутировать. Если же ты хочешь прикрутить современный макрообъектив, типа тамрона 90 мм или сигмы, у которых тупо нет кольца диафрагмы, то смотри уже что бы кольца были с контактной группой, а они как правило уже заметно дороже чем просто труба с баяном.
Аноним 20/01/21 Срд 13:57:53 701573253
>>701568
Как по мне вообще похуй, сколько раз снимал на морозе, потом просто несколько часов грел в сумке, и все было нормально. За 5 лет ничего с камерой не произошло.
Аноним 20/01/21 Срд 14:02:33 701574254
>>701564
> Я всеголишь эту хрень чиню. Кто я такой чтобы с блогерами спорить?
Не, понятно что ты шаришь, никто не спорит, просто многие при вкате в фото смотрят блохиров и прислушиваются к их мнению так или иначе.
Аноним 20/01/21 Срд 14:04:03 701576255
>>701568
Силикогель помогает. На 100% риски не снимает, но их снижает. Как он работает описывать не надо же? Знают все. Единственное что я не знаю как долго он работает. Потому что специально тему не изучал. Хотя и помню где-то (не про фото) рекомендации использовать силикагель.

Но ты же понимаешь, что один пакетик завалявшийся где-то в глубине сумки на ситуацию повлиять не способен.
Аноним 20/01/21 Срд 15:26:55 701579256
IMG202101202226[...].jpg 41Кб, 500x638
500x638
Сап. Помогите пожалуйста! Перестало работать колесико регулировки на Eos 2000d. В чем может быть проблема?
Аноним 20/01/21 Срд 15:43:56 701582257
>>701572
Берёшь такой, выставляешь нужную дырку, нажимаешь на фотике кнопку прикрытия диафрагмы. Держа ее снимаешь стекло. Готово, диафрагма закрыта на нужное число
Аноним 20/01/21 Срд 16:44:12 701589258
>>701574
Погорячился.
Если личное мнение, а есть технические параметры. Зачем блохеров слушать? Ладно если бы для блогинга было нужно образование какое-то. Хоть журналистика - умение собирать информацию и грамотно её излагать. Но ведь они такие же балбесы как и все остальные. Что-то где-то слышали. Что-то где-то прочитали. Обычно с авторитетностью ЖЖ-шечки или я-дзена.

...не. Они даже большие балбесы. У большинства, даже тут, хватает ума молчать если понимаешь, что в теме плаваешь. У них не хватает. Они же блехеры!!11 Даже амбасадоры на официальных каналах марки херню несут. Что уж про всякую шалупонь говорить?
Аноним 20/01/21 Срд 17:30:08 701595259
>>701582
Это если там есть механический толкатель то да, но щас уже довольно много стекол где чисто электронное управление диафрагмой.
Аноним 20/01/21 Срд 18:32:10 701603260
Есть canon powershot sx50 hs, что скажите о аппарате? лично мне дико доставляет зум, но нужного изображения трудно добиться
Аноним 20/01/21 Срд 20:11:03 701606261
>>701603
Тебе реально нужен весь диапазон зума кроме как поиграться один день, или пара фиксированных фокусных? Если второе - то зеркалка + пара фиксов будет лучше. Даже вырезать кусок кадра с кропа будет качественнее, чем полный кадр с мыльницы. Чисто из-за размера матрицы.
Аноним 20/01/21 Срд 21:23:19 701616262
Сап антоши, посоветуйте светосильные объективы под никоновский кроп. Что-то вроде Nikkor 50 1.8d, но дешевле.
Аноним 20/01/21 Срд 21:39:18 701620263
>>701616
С баяном никона дешевле только гелиос-81н, но там нет автофокуса.
Аноним 20/01/21 Срд 21:52:22 701623264
>>701512
>Это волшебное закручивание фона имеет смысл только пока лицо ровно в центре. Хотя по всем правилам третей так делать не стоит.
спасибо кэп, я проосто показал, что он бывает необходим, пользоваться этим говном постоянно - долбоебизм, непользоваться вообще - ровно тоже самое

>>701327
>>701328
Два питуха, я жду ваши примеры.
Аноним 20/01/21 Срд 22:09:37 701630265
>>701620
Я бы и рад глянуть в сторону гелиосов, но меня пугает немного это закручивание кадра. Вот здесь видно: >>701488
Сильно ли оно будет корёжить объект, если сместить его с центра кадра? Возможно ли вообще снимать что-то с размытым фоном без нахождения этого в центре? Вопросы наверное детские для фотографов, но не кидайтесь говном пожалуйста.
Спасибо.
Аноним 20/01/21 Срд 22:13:01 701631266
>>701630
У гелиоса-81н закручивание фона выражено довольно слабо, оно конечно больше чем никкора 50 мм ф1.8 Д, но это не гелиос 44 и уж тем более не 40-2. С этой бокехой вполне можно работать и не по центру кадра. Посмотри на примеры фоток 81н, там далеко не все так страшно как тебе кажется.
Аноним 20/01/21 Срд 22:18:29 701632267
image.png 742Кб, 780x1040
780x1040
>>701631
Понял, спасибо. Нашел б/у Гелиос 81-Н по приятной цене, но имеется вот такой дефект (на фото видно). Сам продавец пишет "на обратной стороне есть мелкие царапины просветления, которые не влияют на качество фото". Стоит ли такой брать?
Аноним 20/01/21 Срд 22:47:08 701638268
>>701630
>>701631
К. Кадрирование и кроп так, чтоб объект тяночка оказалася не в центре.
Аноним 20/01/21 Срд 22:51:27 701639269
>>701632
С одной стороны, чем ближе линза к матрице - тем заметнее дефекты на ней (переднюю можно чуть ли не разбить, и почти это не сказывается на изображении). С другой стороны - попробуй сделать пару кадров и сам всё поймёшь. Берешь такой с собой фотик, втыкаешь в него микросд через переходник и готовый кадр сразу же смотришь на телефоне. Это если продавец упоротый и не хочет сам тебе кадр прислать.
Аноним 20/01/21 Срд 22:56:00 701640270
image.png 2002Кб, 1296x864
1296x864
>>701639
Как раз прислал один кадр, сделанный на этот объектив. С виду всё норм.
Аноним 20/01/21 Срд 23:23:11 701643271
>>701640
рябое боке и муть мазаная где блять норм? хуелиос?
Аноним 20/01/21 Срд 23:25:56 701646272
>>701643
Гелиос-81Н (выше указывал). Вопрос: это проблема конкретно этого объектива или вообще всех таких гелиосов?
Аноним 21/01/21 Чтв 00:19:50 701673273
>>701640
Какой-нть 10-12мп должен давать офигительную резкость при ресайзе до 1200х900. А уж если задуматься, что исходник мог быть и 24мп - то всё плохо.
>>701646
Ну скажем так - для рекламного кадра он выбрал не тот фон - гелиос из таких веток в любом случае сделает кашу, которая может спрятать те самые царапины среди остальных пестрых пятен.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:31:26 701675274
>>701640
Либо он запотевший был, либо вазелином намазан, либо нахуй этот экземпляр, бо он убитый. Гелиос-81 очень даже резок, завтра могу доставить фоточек
Аноним 21/01/21 Чтв 01:55:06 701684275
Подскажите про режимы:
Manual Shutter
Anti-Shock Shutter
Electronic Shutter "Silent" Mode
Какие лучше и когда использовать? Фотик олимпус 10-3 с 25мм
Аноним 21/01/21 Чтв 02:31:17 701686276
А правда ли что стекла типа f0.95, f1, f1.2, f1.4 нет смысла использовать на открытой и они созданы такими только потому что если их прикрыть на стоп, то получается шедевр и что все стекла на открытой не совершенны?
Аноним 21/01/21 Чтв 04:25:19 701691277
Сап фотач, есть возможность взять sony a37 за 7 рублей с пробегом 30-40к
Стоит ли?
Аноним 21/01/21 Чтв 05:49:33 701692278
>>701686
>типа f0.95, f1, f1.2, f1.4 нет смысла использовать на открытой

Откуда ты это взял? У некоторых сверхсветосильных стёкол других плюсов может не быть, кроме больших дырок светосилы. На f/8 все стёкла снимают одинакого. Более-менее одинакого. Большинство полтинников начинают нормально снимать на f/2.8.

Если взять мой родной Сапог 50мм f/1.4 то f/1.4 - единственный его плюс. Если более точно, то бокеха на f/1.4.
Аноним 21/01/21 Чтв 05:54:03 701693279
>>701640
Тут с резкостью промазали.
Аноним 21/01/21 Чтв 09:13:30 701703280
>>701632
На самом деле это может быть не повреждения просветления а поражение грибком, и эти деффекты и на других линзах есть, но заметны только если светить под углом фонариком. А вообще влияет или не влияет, тут надо тебе самом кадры сделать и посмотреть.
Аноним 21/01/21 Чтв 11:39:55 701717281
>>701686
Скажем так, есть две группы сверхсветосильных фиксов. У одних, как правило более дешевых, такое значение диафрагмы сделано реально для маркетинга, и фактически мыльное, хроматит и не рабочее. Там на коробке может быть 1.4 а по факту норм картинка только с ф2.0.

Есть же более их дорогие собратья, где реально рабочая открытая дырка, написано 1.4 и картинка качественная уже на 1.4. А какой ты уже конкретно хочешь купить объектив, это надо читать отзывы про конкретную модель.
Аноним 21/01/21 Чтв 11:45:33 701719282
>>701640

Боке как со старых пленочных зумов, фу.
Аноним 21/01/21 Чтв 11:50:50 701720283
Можно ли заразить камеру или свои объективы грибом взяв чужой объектив или дав погонять чет из своего другу?

Или считать что по умолчанию _все_ осемененно спорами гриба и лишь правильное хранение не дает им расти?
Аноним 21/01/21 Чтв 12:04:14 701722284
>>701719
Возможно это как то связанно с тем что это старый пленочный объектив?
Аноним 21/01/21 Чтв 12:05:53 701723285
>>701720
Вообще грибы везде, что бы гриб рос, тебе нужен правильный сорт просветления подходящий твоему грибу, и подходящая температура и влажность. Если место хранения сухое, то грибы там не растут хоть 50 лет храни объектив, а вот если влажно то запросто могут начать расти, но происходит это медленно, и в этом влажном месте объектив должен полежать без движения хотябы пару лет.
Аноним 21/01/21 Чтв 12:06:42 701724286
>>701720
Купи на Али презрвативы для объективов. Стоят не дорого, но защитят твой объектив от грибка при контакте с другой камерой.
Аноним 21/01/21 Чтв 13:43:43 701749287
Что такое широкоугольный конвертор? Для чего он нужен и что он делает? И есть ли смысл покупать его?
Аноним 21/01/21 Чтв 13:43:44 701750288
>>701724
А если уже был незащищённый контакт моей камеры-писечки с грибным длинным концом? Есть какой-нибудь мирамистин для камер?
Аноним 21/01/21 Чтв 13:50:21 701752289
>>701606
>Тебе реально нужен весь диапазон зума
Вобщем-то да, даже еще больше хотелось бы, т.к. люблю из далека что-нибудь поразглядывать и пофоткать.
Аноним 21/01/21 Чтв 15:59:28 701768290
>>701750
Спирт изобутиловый тебе поможет!
Аноним 21/01/21 Чтв 22:21:15 701821291
image.png 510Кб, 1118x699
1118x699
Desktop 2021.01[...].webm 3883Кб, 1920x1042, 00:00:54
1920x1042
>>698649 (OP)
Продублирую сюда
Кто-нибудь пользовался ACES в Давинчи Резолв? Можете объяснить почему такой баг с цветами происходит?
Аноним 21/01/21 Чтв 23:59:34 701830292
Что/кого тут называют содомитом и почему?
Аноним 22/01/21 Птн 00:23:31 701832293
>>701830
содомит — гомосексуалист, мужеложец; пидер, педераст, гей, голубой, патикус, педик, гомик, урнинг, уранист Словарь русских синонимов.
Аноним 22/01/21 Птн 00:43:00 701834294
>>701830
содомиты - это любители ввернуть свои объективы в замечательный байонет Ф, если ты понимаешь, о чём я..
Аноним 22/01/21 Птн 06:12:42 701843295
Анон, по каким критериям выбирать аппарат, если интересует в основном сьемка видео (город/улица). До 30к, скорее всего бу с авито.
Аноним 22/01/21 Птн 09:42:39 701861296
>>701843
1. Опиши себе что тебе нужно от видео которое даст камеры. Какие форматы, какой битрейт, какие разрешения.
2. Подумай какую оптику ты планируешь использовать, какие фокусные расстояния, какой у тебя на неее бюджет.
3. Подумай какая тебе нужна автономность и защищенность камеры.

Ну а вообще с твоим бюджетом у тебя вариантов немного, это или старые соньки или старые сапоги. У старых никонов с видео все неоч.
Аноним 22/01/21 Птн 09:43:41 701862297
>>701843
по наличию букв GH4 в названии
Аноним 22/01/21 Птн 14:57:55 701935298
>>701843
>>701861
+++ ко всему. А точно нужна именно камера а не что то из множества екшен камер? просто встречал неоднократные случаи когда люди были недовольны покупкой камеры по сравнению с екшен. (и большая, и тяжелая, и требует бережливого отношения, и возня с грип, с фокусировкой, и набора объективов требует (хотя тут под задачу), итд итп.
>>701862
кста + но ценаа вот не факт.
Аноним 22/01/21 Птн 15:02:30 701937299
Хоспаде, как же хочется пофоткать зимние пейзажи. Но пиздец как ссыкотно за фотик и объектив. Если в пакете фоткать, ничего внутрь не попадет? или в гандоне
Аноним 22/01/21 Птн 15:10:46 701942300
>>701937
Блять ты поехавший? Иди и фоткай, если очкуешь ну вынь ты аккум из фотика перед заходом домой, и продержи его в сумке не меньше 3 часов прежде чем достать дома. Все фоткают, а он очкует. С объективом точно ничего не случиться, если ты конечно не будешь его стукать о деревья и камни.
Аноним 22/01/21 Птн 15:14:41 701945301
>>701937
Аккум вытащишь когда закончишь снимать, в карман положишь, дома камеру в сумке оставишь, флешку вытащишь, пока будешь крутить-вертеть равки, камера будет постепенно нагреваться. Вот и всё в принципе, иди да снимай. Ну в снег не снимай.
Аноним 22/01/21 Птн 15:21:48 701946302
>>701937
Один гандон у фотика уже есть. Зачем два? И что это даст?

Снимать на морозе можно! Но не рекомендуется. Вы разницу понимаете? Как водку пить. Не рекомендуется, но можно. За один раз ничего не будет. Негативные последствия будут если злоупотреблять этим регулярно.

Анекдот
а у меня фотоаппарат есть, давай пофоткаемся!? — Маша, а у меня есть презервативы!

Аноним 22/01/21 Птн 15:32:55 701948303
>>701945
Да и в снег можно если осторожно. Просто камеру охладил до отрицательной температуры, и если у тебя не мокрый снег с дождем, нихуя не будет. Снег просто тупо не будет таять на камере, стряхивай его с нее, да и все. А если тушка и линза с влагозащитой, то вообще проблемы никакой нет.
Аноним 22/01/21 Птн 15:42:20 701954304
Где распечатать свои цифровые фото в Москве?
Никогда не печатал, захотелось, а я полный нуб в этом.
А2-A3, с нормальной бумагой и цветопередачей.
Аноним 24/01/21 Вск 00:10:01 702128305
Сап, помогите выбрать камеру пытающемуся вкатиться в фотографию.
Есть 10к и авито - что смотреть стоит ? Какие модели и какой марки ?
Аноним 24/01/21 Вск 00:10:29 702129306
>>702128
И на что обращать внимание при покупке ? Что проверять ?
Аноним 24/01/21 Вск 01:21:46 702143307
>>702128
Кенон 550 + Янгуо 35

В твоем случае, если нихуя не понимаешь, смотри на продавца.
Аноним 24/01/21 Вск 01:33:01 702148308
Аноним 24/01/21 Вск 02:35:12 702156309
>>702148
да, или подобный на что денег хватит.
Аноним 24/01/21 Вск 07:28:01 702186310
>>702128
У себя в мухосрани взял sony a37, доволен как слон. Вывалил 6к, получил радости полные штаны.
Аноним 24/01/21 Вск 17:02:43 702249311
>>702143
зачем ему 35 , 55мм пизже будет ,не ?
Аноним 24/01/21 Вск 17:31:43 702253312
Аноним 24/01/21 Вск 21:27:17 702287313
16101579714510.png 742Кб, 750x741
750x741
Взываю к знатокам из модельных агенств или тем кто шарит в договорах.
Есть проект в котором мне нужно лишь пару фоток модели в анфас и профиль, типо как на паспорт. При этом хочу заключить договор чтобы права были только у меня. С этим вроде все более-менее понятно.

Но вот на счет подводных, могу ли я по договору не уточнять для модели где именно будут использоваться данные фото, или это всегда обязательно? Никакого криминала и эротики.
Аноним 24/01/21 Вск 23:59:32 702295314
>>702287
По ГК авторами фотографии могут быть признаны и фотограф, и модель. Так что добавь в договор пункт о передаче исключительных прав на фотографию только тебе.
Подробнее тут, например https://rosphoto.com/copyright/reklamnoe_foto_prava-242
Аноним 25/01/21 Пнд 06:15:24 702307315
>>702287
Модельный релиз это, грубо, отказ модели от претензий на тему прилюдной демонстрации её сисек в твоих фотографиях. В типичной "рыбе" договора указывается полный отказ. Про отказ только от того или другого - такого обычно нет. обычно, но не всегда. Ньюансов много. Может модель закочевряжется от публикации на порнохабе, или ещё что. Но если ты не хочешь делиться бабосами не хочешь указывать где ты будешь использовать фото - да, это возможно. В типичных "рыбах" релизов так и пишут.

>>702295
Прежде чем это писать хоть бы ГК этот открыл, чтоли?
Аноним 25/01/21 Пнд 09:10:49 702311316
>>702186
Так это же мыльница обычная. Это ты про неё спрашивал выше стоит ли брать ?
Аноним 25/01/21 Пнд 09:32:25 702317317
>>702287
По дефолту так. Этот >>702307
все правильно скозал.
Аноним 25/01/21 Пнд 09:34:55 702318318
pb1355483378.jpg 635Кб, 2691x2905
2691x2905

>>702311
>мыльница обычная
Аноним 25/01/21 Пнд 10:48:42 702326319
>>702318
Она не зеркалка если че
Аноним 25/01/21 Пнд 10:55:39 702329320
>>702326
Она не зеркалка в обычном понимании, но зеркало там все же есть, хотя такой вопрос зеркалка это или нет, вообще не стоял, твой маневр в зеркало не прокатил, пробуй ещё.
Аноним 25/01/21 Пнд 10:58:15 702332321
>>702329
Ладно, а лучше ее взять за 8.5к или Nikon d5000 за 10к ?
Аноним 25/01/21 Пнд 11:04:54 702335322
>>702332
За 10к я бы не стал ни то ни другое. Ты заебал уже всех , тебе уже все позавчера сказали.
Аноним 25/01/21 Пнд 11:13:10 702340323
>>702335
>же все позавчера сказали.
Что сказали ? Canon 550 или еще какая то которой вообще нет в моем городе.
550 10+к начинается - его брать ?
Аноним 25/01/21 Пнд 11:19:09 702342324
>>702340
Всем похуй что там у тебя в твоей Усть-перепиздюйске, думаешь кому то всралось это выяснять?
>550 10+к начинается
Ебать вы там друг друга вприсядку ебете, лол.

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_550d_body_dostavka_2062049349?slocation=107620

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_550d_kit_50mm_1.8_2069718187

дальше лень искать, ты какой то душный и токсичный.
Аноним 25/01/21 Пнд 14:05:03 702373325
image.png 2043Кб, 1382x717
1382x717
Как-то видел видос, где какой-то чел для макрофотографии сделал "гандон" на вспышку и тем самым рассеивал свет на объект съёмки. Так вот, можно ли нечто подобное замутить на встроенную вспышку? Идей что-то совсем нет. Может кто реализовал подобное.
Пикрил: пример того гандона.
Аноним 25/01/21 Пнд 15:37:30 702393326
>>702342
А может лучше 600d взять....или не стоит переплачивать ?
Аноним 25/01/21 Пнд 15:41:22 702394327
>>698649 (OP)

Форматнул не ту флешку в a6400, есть ли какие-то программы специализирующиеся на восстановлении именно фотографий? Или всё, с концами? Пробовал - recuva, puran file recovery, r.saver. Флешка SDXC Kingston, если это имеет значение.
Аноним 25/01/21 Пнд 15:46:11 702396328
>>702394
В ДС могут взяться ищи на авите, дорого, не всегда возможно. На всякий случай ничего больше не записывай на неё.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:31:08 702400329
>>702373
Можно почему нет, возьми из проволоки каркас сделай и обклей бумажкой или нетканым материалом.
Аноним 26/01/21 Втр 08:27:33 702574330
>>702307
Большое спасибо за ответ.

Но поступил новый. Насколько реальна ситуация покупки фото от самой модели? Допустим если у меня небольшой проект где мне нужны около-любительские фото модели (например она их сама сделала на свой новый айфон который с этим справляется неплохо).
Правильно ли я понимаю что в этом случае я не могу быть уверен что это именно она сделала фотографии, а не другой фотограф которому они принадлежат? Или даже если ее фотографии есть у другого фотографа и он хочет мне их продать, как я узнаю что это именно его фото?
Аноним 26/01/21 Втр 10:40:06 702589331
>>702307
>Ньюансов
Првильно писать "нюванс".
Аноним 26/01/21 Втр 11:25:11 702600332
>>702574
Лол, тупой школьник изобретает Онлифанс.
Аноним 26/01/21 Втр 11:44:03 702603333
>>702600
Я хоть что-то изобретаю пока ты харчи доедаешь
Аноним 26/01/21 Втр 11:52:50 702604334
>>702603
Хуя какой агрессивный, лол.
Аноним 26/01/21 Втр 13:28:15 702611335
>>702396

Спасибо, но видимо с концами всё таки, погуглил, что на форумах, что в мануале по моей камере пишут что после форматирования флешек с 6400-6500 - удаляется всё нахуй намертво, типа камера не просто помечает сектора как пустые, но и для ускорения записи на эти сектора стирает информацию полностью, такие дела.
Аноним 26/01/21 Втр 14:32:25 702621336
>>702611
Сонипроблемы, лул.
Аноним 26/01/21 Втр 18:29:09 702695337
bdsmolimpus.jpeg 2275Кб, 3987x2240
3987x2240
>>700737
немного не в тему но я хочу отрекомендовать e 450
очень компактная зеркальная камера, можно носить в жопе без подготовки.
Так как это старый мусор с 3мя точками автофокусапокуса можно найти на вторичке. Из приятного есть лайв вью. Стекла классные легкие и маленькие. Через переходник встают на беззеркалки.
Аноним 27/01/21 Срд 20:48:34 702913338
А есть какие то факи, мануалы итд по darktable? А то чет ничего адекватного и с самых первых шагов найти не могу. То что на ютубчике "ну вот смотрите хуйяк хуйяк, все видите отличная фотка" при том что он там сделал в хуйяк-хуйак а) не видно б) то что видно у меня и близко нет в интерфейсе.
Аноним 27/01/21 Срд 21:29:44 702925339
>>702913
Ой сомневаюсь...
У буржуев - может быть. У нас все ломаным лайтом пользуются. Кому надо осваивать менее удобный дарк, настраивать его под себя...
а потом писать мануал?
Аноним 30/01/21 Суб 09:19:36 703310340
21645584176d631[...].jpg 90Кб, 1600x1139
1600x1139
Нужна помощь. Фоткаю, в равках убираю почти весь шум (в пределах разумного), в фш смотрится нормально. Сохраняю в пнг - открываю через любой стандартный просмотрщик (не фш) - ебаный шум как будто выкрутили в 10 раз больше до его подчищения мною в фш. Причем чем больше размер файла, тем больше шума. Например, пнг размером 60 мб при просмотре выдает больше шума чем пнг в 6 мб. Что я делаю не так? Мой фш специально херит качество?
Аноним 30/01/21 Суб 09:24:28 703313341
>>703310
Пробовал в иных форматах сохранять? Такая же херня?
Аноним 30/01/21 Суб 09:55:42 703327342
Аноним 30/01/21 Суб 18:29:48 703427343
P1190520.JPG 2500Кб, 4592x3448
4592x3448
Добрый вечер
Нашел свою камеру которую не юзал пару лет, фотает норм, но есть нюанс, похоже что сенсор весь в говне
Пикрелейтед фотка лед лампы.
Если мне не изменяет память то есть такие наборы для чистки сенсора, посоветуйте плез.
Руки на месте, ковыряюсь в машине, пеке, тилибонах итд
Аноним 30/01/21 Суб 18:38:07 703433344
Камера панасоник gf7
Аноним 30/01/21 Суб 18:38:39 703434345
>>703427
Сто миллионов тедов было про это, я же говорю, фак переписывать давно уже нужно.
Аноним 30/01/21 Суб 18:43:24 703435346
>>703434
Скинь ссылку будь другом, я первый раз зашел на эту доску. Нашел тред вопросов и задал
Аноним 30/01/21 Суб 18:49:17 703437347
>>703435
Какая ссылка ? Ты где находишься, говно вконтактное? это аиб, блядь, имиджборд. Вам там Абу не говорит чтоле куда он приглашает всякое говно вроде тебя?
Аноним 30/01/21 Суб 19:06:52 703439348
>>703437
Скинь ссылку на фак хуесос ты деревенский
это АИБ , охлол блять
Аноним 30/01/21 Суб 19:07:20 703440349
LOL.jpg 20Кб, 413x395
413x395
>>703437
ИМИДЖБОРД
блять клоун, хотябы писать правильно научись
Аноним 30/01/21 Суб 19:15:43 703444350
>>703427
Гугли на али набор чистки матрица фотоаппарата. Там тебе пачку швабр и рукоятку пришлют, ими и почистишь сенсор.
Аноним 30/01/21 Суб 19:24:03 703448351
>>703444
Их там тысячи
Что из этих наборов важно а что хуета?
Алсо есть баллон со сжатым воздухом, так что эта клизма которая в наборе не нужна.
Аноним 30/01/21 Суб 19:31:34 703449352
Аноним 30/01/21 Суб 22:08:44 703475353
Аноним 30/01/21 Суб 22:15:00 703478354
e35185.jpg 245Кб, 767x578
767x578
>>703475
>Википедия как высшая истина
Аноним 30/01/21 Суб 23:01:29 703484355
Аноним 31/01/21 Вск 00:43:47 703495356
Аноны, собираюсь начать немного фотографировать в своих выходах на природу.
Что посоветуете по штативу?
Хочется чего-то легкого, дешевого и в меру функционального.

Советам по самоделкам а-ля палка, изолента, головка 1/4 буду также рад.
Аноним 31/01/21 Вск 00:45:02 703496357
1d-ysvXOkY0.jpg 1379Кб, 1620x2160
1620x2160
>>703495
С меня няшка авансом
Аноним 31/01/21 Вск 07:52:04 703510358
>>703496
Почему ты бурёнку называешь няшей?
Аноним 31/01/21 Вск 09:51:51 703518359
>>703495
А для каких фокусных тебе нужен штатив? Для ширика 20 мм и телевика 600 мм весом 3 кг требования неможко разные.
Аноним 31/01/21 Вск 09:52:11 703519360
>>703510
Потому что я ебу свиней!
Аноним 31/01/21 Вск 13:39:35 703551361
>>703519
Фанарт на Пепу только не выкладывай
Аноним 31/01/21 Вск 22:24:02 703612362
>>703510
Любителям костей везде еда мерещится. Попробуй поесть.
>>703518
Спасибо, что откликнулся анон. Штатив нужен для походов фактически.
Фокусные - до 150, для кропа. Вес объективов и тушки маленький. Нагрузка меньше килограмма.

Опыта у меня нет, задачи на первом этапе примитивные.
Аноним 31/01/21 Вск 22:35:40 703615363
Поцарапал переднюю линзу на canon 70-200/f2.8 IS II. Подскажите проверенный сервис центр в Москве где могут заменить её.
Аноним 31/01/21 Вск 23:38:29 703626364
735053v01b.jpg 13Кб, 287x540
287x540
>>703612
У меня, например, benro a300f уже больше десяти лет. Из советов - бери именно такого типа, чтоб ноги могли на независимые углы отворачиваться и фиксировать там в несокльких положениях. Пикрелейтед конструкцию ты не сможешь на склоне нормально разложить.
Еще из полезных мелочей - на самой вертикальной штанге снизу крючок. на него можно вешать фоторюкзак, это в ветер повышает устойчивость.
Аноним 01/02/21 Пнд 05:27:07 703642365
>>703612
Для 150 мм и кропа можешь и бенро взять который тебе рекомендовали, только учти что у него башка постепенно разблатывается, ножки люфтят, и чтоб его не шатало лучше вешать снизу что-то тяжелое, так он стоит нормально. В целом, большинство китайских штативов примерно за 100 долларов для твоих задач будут вполне себе пригодны.
Аноним 01/02/21 Пнд 10:16:04 703648366
Сап двач, иду сегодня смотреть б/у fujifilm s3300, на что обратить внимание перед покупкой?
Аноним 01/02/21 Пнд 10:25:48 703650367
>>703626
анон дело говорит
Аноним 01/02/21 Пнд 23:42:02 703774368
Можно ли на 4:3 байонет накручивать m4:3 объективы и будут ли они работать хотя бы юез автофокуса?
Аноним 02/02/21 Втр 11:45:37 703802369
>>703774
не будет фокуса на бесконечность
ведь у этих камер разные рабочие отрезки ( это значит что расстояние от объектива до поверхности матрицы у них отличается )
работает наоборот, можно через переходник на 4\3 стекла на микру ставить ведь им нужен отрезок подлинше

как то так
Аноним 02/02/21 Втр 12:29:23 703816370
репост

Есть смысл брать на авито nikon d3100 kit 18-55 с рук в хорошем состоянии за 4к, притом, что я хочу фотографировать только окружение?

я новичок, уже долгое время вынашиваю идею купить фотоаппарат
Аноним 02/02/21 Втр 12:45:24 703821371
>>703816
хороший недорогой фотик
для любительской съемки или брать туда куда не жалко, каждый раз как последний.
пользовался 3000 моделью когда она только вышла, не скажу что эту успех или 10 из 10 но на 6 балов потянет.

Если это покупка для обычного бытового использования. Чисто обывательского. Фотик вполне оправдан к покупке

https://www.youtube.com/watch?v=aHkuRlPGIGk

видео для размышлений
Аноним 02/02/21 Втр 12:55:46 703824372
>>703821
Понял, спасибо
Просто был еще вариант д5100 с кит 18-55 за 9к
Аноним 02/02/21 Втр 13:11:09 703830373
>>703802
> не будет фокуса на бесконечность
Продолжаем ньюфажные вопросы: что это будет значить? Допустим я накручиваю на него m4/3 25mm фикс чтобы снимать портрет, какие подводные? Я не смогу сфокусироваться на объектах дальше скольки-то метров? Можно ли посчитать это расстояние?
Я же правильно понимаю что милиметры всегда пишут одни и те же и кроп считать надо самому, и на 4:3 25мм превратятся в 50?
Аноним 02/02/21 Втр 13:16:37 703831374
IMG7595.JPG 3176Кб, 5184x2222
5184x2222
>>703824
ну эта камера чуть по солидней
это можно понять из цифрового кода
ведь 5100 больше чем 3100
значит лучше.
Честно сказать я затрудняюсь дать какой либо совет, камеры особо сильно не отличаются. Думаю тут уже от предпочтений будет выбор.
Мне лично не нравятся поворотные экраны, люблю монолитность корпуса. Не важен быстрый фокус так как в основном использую мануальный. При всем при том мне важен вес и габариты камеры. Был у меня д300 он большой и тяжелый, носить его с собой мне не очень понравилось зато влаго защита и очень быстрый фокус, эти функции оказались не востребованы.
Аноним 02/02/21 Втр 13:34:37 703834375
>>703830
не сможешь
из возможностей будет макро фотография
в макро фото используют кольца для макро съемки что бы увеличить или уменьшить рабочий отрезок, если погуглить в этом направлении думаю найдутся и расчетные формулы

да, считать нужно самому
на объективах пишут их физическую длину
а пересчет это уже эквивалент
Аноним 02/02/21 Втр 14:36:16 703835376
>>703831
>Честно сказать я затрудняюсь дать какой либо совет, камеры особо сильно не отличаются
>>703824
Часто там какая-то мелкая фигня есть, которая в какой то момент может сильно обломать хотелки. Типо наличие/отсутствие hdmi live-view на внешний дисплей или еще чет такое напрямую не влияющее но адово срезающее целый спект возможностей.
Я но о конкретных двух камерах, а скорее вообще о ебучем маркетинге.
Аноним 02/02/21 Втр 14:47:29 703839377
>>703495
>Хочется чего-то легкого, дешевого и в меру функционального.
Ты объеденил как раз таки 3 необъеденяемых. Что то одно нужно выкинуть.
Там тебе уже толкового накидали, главное пожалуй - никаких перекладин в верхней части штатива между ножками и колоной, ето шатающаяся трешанина. (на некоторых могут быть перекладины _внизу_ ножек, но ет очень спецефические и тяжелые вещи.

https://mysku.ru/blog/china-stores/60310.html
вот подобного варианты из недорогой китайщины + они же вовсю брендуются местными недомагазинами.
И да по высоте штативы смотри не по выдвинутой колоне (она почти бесполезна как штатив). а по разложенных ногах.

П.С. Считаю оправданной покупку _любого_ дерьма (в том числе с перекладинами-фиксаторами) за 300 рупий с авито. Суть - потеря бабла небольшая, но даст понять свои недостатки, и заодно позволит примерится с тем хватает ли высоты, устраивает ли вес, компактность итд.

П.П.С. Если походы по грунтах а не скалах итд, то не думал ли о трекинг палке или чем то подобном + самопальный штык вгоняемый в грунт сантиметров на 30ть? Его же заюзать как колышек для палатки итд. Ток надеждные нешатающиеся крепления обеспечить. + голова штатива, но их полно дешовых (если не функциональных).

П.П.П.С. оставленный штатив без рук - битая камера)))))
Аноним 02/02/21 Втр 14:50:44 703840378
>>703816
За 4 к для получения базовых навыков вполне можно брать. Однако учти что с китовым объективом фотки на д3100 не сильно будут отличаться от фоток на ксиоми топ за свои деньги.
Аноним 02/02/21 Втр 14:56:51 703841379
>>703824
Если ты нюфаня и хочешь понять самые основы, то за 4 к рублей никон д3100 с китовым объективом вполне норм соотношение цена/возможности. Если процесс пойдет, будет интересно, то ты быстро осознаешь ограничения этой базовой камеры, и тогда уже будет иметь смысл перекатиться на д7100, который хоть и заметно дороже, но весьма больше возможностей тебе предоставит.
Аноним 02/02/21 Втр 16:47:55 703867380
>>703824
надо гуглить, как д3100 и д5100 относятся к старым мануальным объективам. если у тебя такой бюджет - то и расширять парк ты будешь явно не аф-с оптикой 2020 года выпуска.
Аноним 02/02/21 Втр 16:51:01 703870381
>>703867
Хреново они относятся, нужен костыль в виде одуванчика лушникова. С объективами без чипа на 3000 и 5000 серии не работает корректно экспозамер и дальномер, прыгалка диафрагмы на АИ объективах не работает, значение диафрагмы с AI-S стекол не считывается. Старые объективы без мотора фокусировки не фокусируются.
Аноним 02/02/21 Втр 16:59:15 703874382
Аноним 02/02/21 Втр 17:14:14 703878383
>>703870
>Хреново они относятся
Кто мне объяснит, почему у зеркалок все так плохо с мануальными стеклами, и почему современные беззеркалки фоткают на что угодно как угодно и чем угодно, без каких либо одуванчиков, чипов, подтверждений фокуса итд итп.
Зачем сей козобаян?
Аноним 02/02/21 Втр 17:59:15 703890384
>>703878
Пушо зеркалка видит "через зеркало". Это лютый плюс для путешественников вокуг дачи так как снижается энергопотребление, но для остальных проще закинуть в карман плюсом 1-2 акума и радоваться электронным ништякам беззеркалок.

Там имеет электронный видик (он же зеркалка в режиме лайввью) по которому умные алгоритмы выпасают контрасты и резкости.
Аноним 02/02/21 Втр 18:05:15 703893385
>>703878
я пользуюсь кеноном и так не горю как пользователи никон
чипами тоже не пользуюсь
и так сойдет :D
Аноним 02/02/21 Втр 18:08:35 703894386
>>703890
>проще закинуть в карман плюсом 1-2 акума
помойму на разницу в весе/габаритах зеркалки/беззеркалки можно немало акумов добрать.
Аноним 02/02/21 Втр 18:09:04 703895387
>>703840
почему шарахаются китовых объективов ?
что с ними не так ?
Аноним 02/02/21 Втр 18:12:45 703897388
>>703890
я начинал с суперзума олимпус с электронным видиком
сейчас обладаю рядом зеркальных камер и мыльниц
с пентазеркалом видоискатель очень приятный

в электронном видике мне нравится возможность гистограммы

вот бы пентапризму а снизу олед экран с перделками как тачбар на мак буке
Аноним 02/02/21 Втр 18:14:44 703900389
>>703895
Дешевый пластик, конструктив и диафрагма открывается недостаточно хорошо. Всегда хочется что-то менее люфтящее, или зум, у которого линзы двигаются внутри, а не выдвигается хобот-пылесос, или передняя линза, которая не вращается при фокусировке (и тем самым сбивает поляризационный фильтр), или диафрагму 2 вместо 5.6 для съемки портретов и тд.
Аноним 02/02/21 Втр 18:15:08 703901390
>>703878
1. Младшие модели кроп зеркалок раньше урезали что бы обеспечить рост продаж объективов с мотором. Тогда еще этот сегмент ксиоми топ за свои деньги не сожрали. Компании было не интересно если ты от дедова фотика открутил на свою камеру поставил объектив и нихуя не заносишь им. Потому нормально со старой оптикой работали только топовые кропы и ФФ.

2. Если говорить о никоне, то Ф баян обладает меньшим рабочим отрезком чем большинство объективов, и потому при установке на Ф баян без линзы они утрачивают возможность фокусироваться на бесконечность.

3. БЗК имеют короткий рабочий отрезок, и почти любая старая оптика через переходник там сохраняет возможность наведения на бесконечность. Но ты через этот переходник обычно утрачиваешь возможность автоматической фокусировки, и автоматическое управление диафрагмой (исключение сони с моторизированными переходниками с А на Е баян за много денег.)
Аноним 02/02/21 Втр 18:17:21 703902391
>>703895
Потому что это обычно стекла довольно низкого качества, они делаются по сути как затычка для баяна, максимально дешево, потому что нюфаня все равно не шарит ему и такое впарить норм, а те кто шарят, покупают боди, и стекла которые им надо.

По сути, последние лет 15-20 китовое стекло делается исходя из тех задания, ну вы там слепите что-то что бы свет пропускало, и стоило минимально. Ну и результат немного предсказуем. Это в массе своей довольно посредственные темные стекла, с рядом конструктивных недостатков снижающих их ресурс, ради удешевления производства.
Аноним 02/02/21 Втр 18:17:54 703903392
>>703897
Так для тебя специально сделал никон д780, иди покупай его, там все есть что ты хотел.
Аноним 02/02/21 Втр 18:20:58 703906393
>>703902
какие там конструктивные недостатки ?

чем плохи темные стекла ?
Аноним 02/02/21 Втр 18:25:10 703910394
>>703903
чет не нашел я там того чего хотел
Аноним 02/02/21 Втр 18:26:21 703913395
>>703906
гугли экспотройку. В сумерках ты можешь снимать на полтиннки с выдержкой 1/60 при f/2. Если уже на том же фокусном у тебя диафрагма будет f/5.6 - то выдержка должна быть 1/8. Угадай, где шевеленка появится? Ну и возможно ли фоткать людей в движении с такой выдержкой?
Аноним 02/02/21 Втр 18:29:35 703916396
>>703913
для людей в движении по мойму нужна 1\500 если я ничего не путаю

мне кажется тут с любой диафрагмой нужно много света
ведь еще есть глубина резкости и не всегда подходит очень открытая диафрагма
Аноним 02/02/21 Втр 18:29:57 703917397
>>703906
>чем плохи темные стекла ?
Зачем кому то отвечать на столь дебильные вопросы?
Аноним 02/02/21 Втр 18:30:44 703919398
>>703916
>для людей в движении по мойму нужна 1\500
Ты гагарина в полете имеешь ввиду?
Аноним 02/02/21 Втр 18:31:23 703920399
>>703906
1. Обычно дешевый пластик корпуса довольно быстро утрачивает механические свойства, в отличии от металлических объективов 70-90х годов, на дешевых китовых стеклах 2000-2010х годов пластик уже сейчас бывает трескается, крошиться, бывают страдают всякие внутренние механизмы выполненные из пластика.

2. Обилие линз, или лизны полностью все сделанные из максимально дешевого оптического полимера, с возрастом изменяют свои свойства, объективы начинают искажать цвета, часто желтят, может увеличиваться размер цветовых и пространственных искажений.

3. Конструкция не предполагающая пыле и влагозащиту приводит к тому что внутрях набивается пыль, иногда появляется и плесень, такие стекла легко могут поломаться попав под сильный дождь или упав в лужу.

Темные стекла плохи тем что они темные. Чем темнее стекло, тем меньше у тебя возможностей выбрать нужные тебе настройки. Например, ты пытаешься фоткать котика при свете из окна в пасмурный день на д5100 без вспышки на китовый зум. В такой ситуации получается что или котик будет размазанный в движении из-за слишком длинной выдержки, или будет очень шумный и картинка фу из-за высокого исо, которое уже шумное и понижает качество изображения. Плюс чем уже дырка, тем более широкий ГРИП, и тебе сложнее будет размывать фон, если у тебя на то есть желание.
Аноним 02/02/21 Втр 18:31:41 703921400
>>703919
нет
быстрое движение
на дистанции до 10 метров
Аноним 02/02/21 Втр 18:33:35 703925401
>>703921
>на дистанции до 10 метров
Как это связано?
Аноним 02/02/21 Втр 18:33:57 703927402
>>703916
Если ты фоткаешь как тянка без трусов выпрыгивает с балкона, то тут таки да, надо 1/500, если же ты фоткаешь даж быстро бегающих по земле ребят типа футболистов и т.п. то вполне хватит и 1/320. Допустим более чем 95% движений котика, кроме самых быстрых вполне себе хорошо замораживаются на 1/320.

Так если тебе нужна большая глубина резкости, ты можешь ЗАКРЫТЬ диафрагму как тебе надо, а если у тебя стекло с дыркой ф5.6 то ты НИКАК не откроешь её на 2.8 если вдруг тебе она нужна будет.
Аноним 02/02/21 Втр 18:35:33 703929403
>>703920
получается если я в основном делаю фото на диафрагме допустим 4 мне все равно лучше брать допустим 1.8
в чем тогда смысл ?
Аноним 02/02/21 Втр 18:35:50 703930404
>>703921
Есть очень немного ситуаций, когда для фото людей востребована выдержка 1/500, и обычно это ситуации, поймать в кадр как из руки подающего в бейсболе вылетает мяч, или как теннисная ракетка встречается с мячом, и вот что-то такое. Для подавляющего большинства быстро движущихся объектов в форме человека достаточно 1/320.
Аноним 02/02/21 Втр 18:38:56 703932405
>>703929
Совершенно нет, объектив, это инструмент, и он берется под конкретные задачи. Например если у тебя 70-210 ф4 телевик, и ты совершенно не страдаешь что у тебя диафрагма больше 4 не открывается, тебе конечно не имеет никакого смысла брать телевик с дыркой ф2.8 который стоит в 5-10 раз дороже.

Большее отверстие диафрагмы только дает возможности, если тебе эти возможности не нужны, то очевидно что тебе и не нужно переплачивать за такое стекло. Если ты возишь все заказы на газели, то тебе нет совершенно нет смысла покупать 10 тонный грузовик для этой работы.
Аноним 02/02/21 Втр 18:39:20 703933406
>>703925
я читал еще в совецкой книге по фотографии что если движение быстрое но при этом на довольно большом расстоянии можно выбрать выдержку по длиннее

там была еще таблица
это запомнилось просто
Аноним 02/02/21 Втр 18:40:53 703935407
>>703927
я руководствовался выбором диафрагмы исходя из фото скейтбордистов роллеров и тд

там еще пыху любят применять с двух сторон
но я так не пробовал
Аноним 02/02/21 Втр 18:43:30 703936408
>>703933
Все равно смаз будет, просто так-как смещение угловых размеров цели будет меньше, из-за этого можно будет еще различить это футболист размазался или медвед.

Сам по себе смаз от движения зависит только от того сколько успевает пройти движущийся объект по полю зрения камеры пока открыт затвор. Изменения дистанции от цели не предотвращает размытия, а просто уменьшает видимые её проявления. Грубо говоря если не хватает разрешения, то пофиг есть там смаз или нет, все равно мыло.
Аноним 02/02/21 Втр 18:44:54 703937409
>>703936
примерно так там и описывали
Аноним 02/02/21 Втр 18:51:19 703940410
>>703937
Сейчас такой прием востребован примерно никогда. Ибо на пленке какое исо заправил в камеру такое и было пока пленка не кончится. И единственным вариантом поднять количество света было открыть диафрагму и удлинить выдержку. Сейчас же гораздо проще поднять ИСО, получить пусть шумную, но резкую картинку. Если уж ты фоткаешь что-то такое где на качество похуй, важен сам факт картинки. Какую-нить высадку анунахов с нибиру, где надо быстрее сфоткать хоть как-то и монетизировать это.
Аноним 02/02/21 Втр 19:20:10 703949411
>>703933
125 или 250 в худшем случае для людей. быстрей они не двигаются. 500 это дохуя, такое нужно на длинных фокусных.

Аноним 02/02/21 Втр 19:24:57 703952412
Тем не менее многие оч быстро таки упираются в слабую светосилу китов и сливают их за бесценок. Другое дело что многим оно и не надо, а там где и надо - обойдутся. Васю фоткающему семейное застолье на шумы из за задранного исо - пофиг. Для профика - смертъ.
Ну и другие пункты их плохости (перечисленные выше) возможность части "фотографов" мирится с темностью - не отменяет.
Аноним 02/02/21 Втр 20:39:01 703963413
>>703952
>Васю фоткающему семейное застолье на шумы из за задранного исо - пофиг. Для профика - смертъ.

Лол
Хиба що для диванного
В профессиональной фотографии отношение к зерну сильно зависит от жанра, от идеи, от того что попало на фото, наконец.

Расскажи армии спортивных шутов или репортажников что у них там смерть из-за шумов, посмеемся вместе

Снимаю спорт лет 10, на зерно всем причастным поебать.
Аноним 02/02/21 Втр 21:46:20 703970414
>>703925
Чем дальше объект двигается, тем меньше угловое смещение.

Попробуй снимать из окна машины. Вблизи всё будет размазано, а вдали - резко.
Аноним 02/02/21 Втр 22:01:26 703973415
>>703963
>Снимаю спорт лет 10, на зерно всем причастным поебать.
Не в полутемных же банкетных залах "при свечах"?
И чет думаю что может и не на кит...
Аноним 03/02/21 Срд 02:43:47 703998416
>>698649 (OP)
Я тут подумал что нашел золотую жилу...
Если попытка портретной съемки на рыбоглазые объективы увеличивает носы на портретах, можно ли так увеличивать сиськи?
Аноним 03/02/21 Срд 05:40:07 704010417
>>703998
Ты только что открыл как делают фотки в сиськограмм.
Аноним 03/02/21 Срд 12:43:03 704091418
81JsuwPeEDL.ACS[...].jpg 92Кб, 1500x876
1500x876
FujifilmInstaxW[...].jpg 171Кб, 900x900
900x900
>>698649 (OP)
шалом фотографач
нужен ваш совет
немного воды: до сего момента в основном пользовался пленочными аппаратами minolta, практика и тд и тп
Но теперь пришло время пользоваться "Фотоаппаратом моментальной печати"
и здесь встаёт вопрос: что выбрать?
Fujifilm или Поларойд
бюджет 10 к
сам понимаешь ,дорогой анон, нужно что-то надежное с качественной картинкой ,хотя к таким фотоаппаратам это сложно отнести
но надеюсь на тебя
Аноним 03/02/21 Срд 17:53:03 704215419
>>704091
у меня у корешицы драгоценной фуджи
за пару лет не развалился и работает
берет в отпуск в основном

какая модель плохо помню
может угадаю по картинки
у меня фсё
Аноним 03/02/21 Срд 19:21:43 704249420
>>703973
В околошкольных спортзалах освещение довольно юевое.

Начинал с таких съемок, для технодрочера и ноулайфера это дикий ужас. Зернище с кулак, фак е.

И да, был у меня тогда кит 18-55/3.5-5.6. Ещё 35/1.8 и мануальный 135/2.8

Но тренеры там всякие, спонсоры, сами учасники норм так разбирали фотки. Их момент интересует, как ловко там Васька Кольку обошел, мячик запулил или еще чего.

И в репортажной фотографии везде так.

В других жанрах хз но бывает всякое. Когда зерна от души накидывают, для какой-то атмосферы, такое тоже бывает. И пофиг что фотка изначально снята на исо 100.

Другое дело что технологические рамки за 10 лет люто подвинулись и там где раньше выше исо800 особо старались не залезать, сегодня как нефиг делать пуляют на 12800.

А те фотки что во времена пленки делала на обложку журнала (ниибацца ответственность!)аж целая команда с фотографом, осветителями, неграми-носильщиками, сегодня делает один анон с никоном 7200 и чем-то типа 85/1.8
Аноним 04/02/21 Чтв 12:18:23 704389421
>>703626
> меня, например, benro a300f уже больше десяти лет.
>>703642
>Для 150 мм и кропа можешь и бенро взять который тебе рекомендовали, только учти что у него башка постепенно разблатывается, ножки люфтят

Спасибо аноны за советы, проблема в том, что 1.3 кг для тех задач - тяжеловато и объемно для меня. Помимо фотопринадлежностей, нужно нести и обычный рюкзак.

Что анон берет с собой, когда жесткая экономия по весу и объему?
Аноним 04/02/21 Чтв 13:47:40 704399422
>>704389
Если я иду в ебеня и ограничен по весу, я беру сменную бошку которую приматываю к трекинговой палке.
Аноним 04/02/21 Чтв 20:03:37 704450423
>>704399
>я беру сменную бошку которую приматываю к трекинговой палке.

О!
То, что нужно, а можешь из своих закромов фотку этого колхоза показать?
у меня руки немного из жопы, а так подсмотрю и воспроизведу.

бошка любая сойдет?
И как ты палку вертикально фиксируешь?
Аноним 04/02/21 Чтв 21:24:41 704466424
>>704450
Гугли трекинговые палки с креплением для штатива, их там охулиарды, смотря какую ты башку будешь покупать, такую и палку бери.

Ну как фиксируешь, рукой держишь же, это не полноценный штатив, а монопод, который повышает устойчивость, но его нельзя поставить стоять и уйти, как например с треногой. Просто у тебя ножкой монопода является одна из твоих трекинговых палок которые ты и так берешь.
Аноним 05/02/21 Птн 15:21:43 704580425
>>704466
спасибо анонче, жену тебе красавицу, детей умных и fuji xt-4 на день рождения
Аноним 05/02/21 Птн 17:37:52 704608426
>>704580
И тебе добра и не болеть, не бери дешевые пластиковые палки, если денег мало бери люминь, она хоть и тяжелее, но не колется как пластик, и с ней сложнее проебаться. Хорошие полимерные палки они весьма дорогие.
Аноним 05/02/21 Птн 17:41:50 704613427
>>704450
Не уверен что есть готовые решения, но народ из 3х трекинговых палок 1-2 свои + от товарища по походу, и несложного их крепления вполне норм штативы собирает.
Аноним 06/02/21 Суб 02:40:39 704699428
Аноним 06/02/21 Суб 08:46:44 704708429
>>704699
1. Включается ли камера
2. Целый и работает ли экранчик
3. Работают ли все кнопочки
4. В глазке есть ли картинка
5. В картинке в глазке есть ли мусор, пыль, разводы, куски мертвой проститутки
6. Наводится ли на цель объектив
7. Получается ли сохранить фоточки и просмотреть её потом
8. Получается ли сделать резкую фоточку
9. Не издает ли объектив при фокусировке скрежета, треска, грохода, визжания, и прочих странных звуков.
10. Целые ли его линзы, нет ли пятен, пыли, мертвых мух, плесени, сколов корпуса.
11. Работает ли вспышка.
12. Есть ли трещины и дефекты на корпусе камеры

Более внимательно проверь что там по промахам системы фокусировки, бывает модуль АФ на 3100 хуйню творит. Попробуй фокусироваться в разных режимах. Ну а так основное вроде все.
Аноним 06/02/21 Суб 08:47:52 704709430
Аноним 07/02/21 Вск 11:03:27 704822431
>>704708
>В глазке
порвался
Аноним 07/02/21 Вск 11:07:20 704823432
>>704822
Ну а как еще видеоискатель в д3100 назвать? Глазок и есть, уровень картинки хуже чем в моем дверном глазке.
Аноним 08/02/21 Пнд 09:10:27 704936433
Аноним 11/02/21 Чтв 00:40:27 705300434
PXzHhPwYzJ4.jpg 1673Кб, 2560x1706
2560x1706
Как подобное фото сделали? Компиляция из двух или такое возможно одним щелчком затвора?
Аноним 11/02/21 Чтв 08:19:11 705314435
>>705300

Высунул телефон в форточку да сделал, что тут особенного?
Аноним 11/02/21 Чтв 13:43:10