Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
ТРЕД НЬЮФАЖНЫХ ВОПРОСОВ # 7 Аноним 31/12/20 Чтв 16:42:23 6986491
image.png 2392Кб, 1200x800
1200x800
image.png 1094Кб, 790x527
790x527
image.png 2719Кб, 1600x900
1600x900
image.png 2814Кб, 1080x993
1080x993
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов. Специальный, сделанный в 2020, в этом вашем 2021 таких уже не делают.

Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?

Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.

Предыдущий медленно тонет по адресу:

https://2ch.hk/p/res/686171.html
Аноним 31/12/20 Чтв 19:43:17 6986652
>>698604 →
>Профессионалы - не показатель для любителя или про-бомбиста.
Вполне себе показатель.
Показатель того чего можно добиться прямыми руками.

Профики 10 лет назад, древнющими по нынешним меркам камерами, снимали такое, которое любители или про-бомбисты не снимут даже завтра, на гир который сегодня еще не существует.

Потому что знания, опыт и организация съемки.

>Исходников никто не видит
Зайчем тебе исходник? Что ты секретного надеешься там увидеть? Адреса агенств? Контакты моделей? Точки на карте для съемок?

>наибольшее разрешение - монитор
Ошибка.

От журнальных принтов до рекламных баннеров. Снимал для путеводителей до А3, разок меня даже как метр на два напечатали.

>>698610 →
> Производительность в слабом освещении ощутимо лучше у фф.
Да, классическое диванное сравнение топового и свежего ФФ с начальными и древними кропами, хехе.

>>698612 →
>Объясните за детей советских инженеров, что с ними не так, и как они пересекаются с фотомиром?
Бенчдебилы, гиродрочеры и техношизики, которые фотографируют исключительно по ютубу и дхомарку. Фотокамер у них нет, вместо них есть родительский справочник по физике.

Корни мема растут в специфике распространения интернетов в совке, - доступ долгое время принадлежал конкретно так технарям. Но так как люди в целом тут небогатые, оценка многих вещей ведется исключительно по общеизвестным ТТХ. Автомобили "выбирают" по максимальной скорости, ножи по твердости закалки, камеры по мегапикселям, ну а объективы по разрешению линий на милиметр, да. Реально никто ничего в руках не держал, не пользовался и не будет. Дорого лол. Но "мнение имеет". А по факту дикая солянка из русскоговорящих голов ютуба и различных переводных статей, прочитанных за последние 1-15 лет. В английский дитя советских инженеров не умеет в принципе, иначе варился бы уже хотя бы на фотосабах реддита, где снимают на дико разный гир и даже не догадываются что нельзя.
Аноним 31/12/20 Чтв 21:57:50 6986733
>>698665
>Да, классическое диванное сравнение топового и свежего ФФ с начальными и древними кропами, хехе.
Любой фф последних 2-3 лет показывает лучшую производительность в плохом освещении, чем любой кроп того же периода.
Аноним 01/01/21 Птн 01:44:25 6986974
>>698649 (OP)
Респект тому Антону, который оформлял перекот.
Аноним 01/01/21 Птн 03:51:18 6987005
Аноним 01/01/21 Птн 09:41:13 6987086
>>698665
>ну а объективы по разрешению линий на милиметр
Такую хушь пиздануть это круглым спецом надо быть.

Ты сам как судишь о разрешении объектива перед покупкой? Не линии, значит и не МТФ? МТФ это график из тех же пар линий. Как выбираешь? Ты вобще когда-нибудь покупал объективы? Как выбирал? Или что у деда завалялось на Зените тем и снимаешь? Может фототошопленные картинки с задранной резкостью из фликра? А может ты такой богатый что покупаешь не глядя? Поведай тайну как такие как ты выбирают объективы.
Аноним 01/01/21 Птн 10:40:15 6987137
>>698665

>Корни мема растут в специфике распространения интернетов в совке
У тебя похоже и интернета под рукой небыло когда ты это писал.

Интернет в совке был доступен не технарям, а людям науки, собственно для которых были созданы первые локальные сети. Я понимаю, что молодые дурачки считают себя умнее всех, но это объективно не так.

>камеры по мегапикселям
Камеры по мегапикселям уже 10лет минимум никто не выбирает, кроме мамочек, дураков и сосок. Любой новичок разобраться в этом сам. Современные мифы это "фотоаппарат обязан снимать 4к"

>От журнальных принтов до рекламных баннеров. Снимал для путеводителей до А3, разок меня даже как метр на два напечатали.
Путеводитель с фоткой на формата А3? Не титульник 10х20, а фото формата а3? Ну ну. И что это за баннер такой, если метр на два для тебя было самое большое разрешение? Для магазина "лиВчики от Даши"? Ага. Знаю какое качество там бывает.

Я знаю современную продукцию и догадываюсь что там обычно остаётся от оригинального фото, ЕСЛИ используют фото.

>> Производительность в слабом освещении ощутимо лучше у фф.
>Да, классическое диванное сравнение топового и свежего ФФ с начальными и древними кропами, хехе.

По графикам не судим. Судим по опыту. Я не знаю ни одного современного кропа, (а знаю я их немало) который был бы лучше моего старого ФФ. А ему уже к 10гг.
Назови кропы которые лучше ФФ. Современные кропы и современные ФФ. По опыту давай. Без графиков. Потому что ты сам графики обосрал.

> Что ты секретного надеешься там увидеть

исходные данные с которыми работал фотограф. В отличии от многих новичков - ни один опытный фотограф, даже если это любитель, исходники показывать не любит. Тебе это не известно? То из какого херни иногда создаются фото, в том числе коммерческие, никому знать не надо. Ну может кроме собратьев по камере.

>Вполне себе показатель. Показатель того чего можно добиться прямыми руками.

Это ты на себя намекаешь? Тебе наверно поверили, если бы ты не нёс ту дичь, что ниже этих слов.
Аноним 01/01/21 Птн 12:45:08 6987188
Мне следует начать выбираться на какие-нибудь мероприятия (inb4 нет никаких мероприятий. Нет, есть) и фотографировать людей. Просто так, на холодную, подойти на месте к организаторам и сказать "я вас тут фоткать буду, последняя фотосессия бесплатно".
Но меня пугает возможное наличие скотособак, которые захотят доебаться. Я ведь смогу либо съебать, либо переебать, но в обоих случаях меня во второй раз уже не позовут. Как разряжать таких долбоебов? Или я зря боюсь и никто никогда до фотографа не доебывается? До этого только детские утренники фотографировал.
Аноним 01/01/21 Птн 12:54:19 6987199
>>698718
Если ты хочешь серьёзно вкатиться в любую съёмку, то первое чему ты должен учиться - укрощать скотов взаимодействовать с проблемными людьми. Без этого никуда.
Аноним 01/01/21 Птн 15:01:49 69873110
1609502508062.jpg 4182Кб, 3292x2469
3292x2469
Скажите, а вы делаете какие-нибудь проекты ? Как нашли тему, как долго делаете, есть ли законченные ?
Аноним 01/01/21 Птн 15:31:27 69873811
>>698713
Типичный ответ ребёнка советских инженеров.
Тщательно по пунктам разобрал и подробно написал то, что никто в здравом уме читать не будет.
Аноним 01/01/21 Птн 15:33:44 69873912
>>698718
Почему ты думаешь, что до тебя кто-то будет доёбываться?
Аноним 01/01/21 Птн 15:34:04 69874013
>>698719
>взаимодействовать с проблемными людьми
Дай советов?
Аноним 01/01/21 Птн 15:52:21 69874714
>>698738
Типичный ответ ютубовского дегенерата. Видосика нет))) Сложный текст неасилим
Аноним 01/01/21 Птн 16:09:32 69874915
>>698747
>Сложный текст неасилим

Не сложный, а бессмысленный. Ищешь нормальный диалог, уважай собеседников ясно выражая свою мысль, а не засоряй тред тоннами монотонного поносного бурчания.
Аноним 01/01/21 Птн 16:15:13 69875016
>>698749

Не читал, но осуждаю. Классика.

А может ты прочитал, понял что тебя заподозрили во вранье , требуют пруфов и решил с темы съехать? А и хрен с тобой. Что толку на тебя время терять, если ты в собственных словах заблудился.
Аноним 01/01/21 Птн 16:22:37 69875117
>>698740
Не дам. Сам научится не могу. Каждый раз приводят в бешенство!!
Аноним 01/01/21 Птн 16:35:23 69875218
>>698750
Долбоебы, что на каждое предложение отвечают, находятся на том же уровне, что и обделённые, снимающие вертикальное видео на телефон.
Аноним 02/01/21 Суб 14:22:40 69881919
>>698713
>Назови кропы которые лучше ФФ.

Чем "лучше", шизик советский? Эргономикой, цветами, картинкой из камеры, видео-возможностями, доступностью объективов и их ценой, чем именно?

И на сладкое вопрос - как ты это на графиках отобразишь все, при выборе? Или выбираешь ты все-таки исключительно по цифрам на коробке?
Аноним 02/01/21 Суб 14:26:26 69882220
>>698740
>Дай советов?

Сходи на пару фотопленеров в центре города с моделями, и посмотри как организаторы проясняют мимобыдланам что модель не их, трогать ее не надо, комментировать тоже, и на мобилку снимать тоже, и вообще пошли нахуй из кадра.
Аноним 02/01/21 Суб 16:37:32 69882921
16060764000510.jpg 795Кб, 1800x1200
1800x1200
изображение.png 3765Кб, 1600x1068
1600x1068
16079779753730.jpg 3719Кб, 3104x3104
3104x3104
изображение.png 8178Кб, 2543x1431
2543x1431
Сап, фотач! Есть цифровой Canon с достаточно хорошим зумом. Батя отдал, когда купил зеркалку.

Хочу вкатиться в фотографии типо пикрил. В основном фотографировать город и природу, людей желанием не горю. В мрачных тонах. Посоветуйте гайдов по фотографии и обработке, поделитесь советами, если сами занимаетесь фото в этой сфере.
Аноним 02/01/21 Суб 18:07:52 69883922
>>698829

Берешь тнуса, сажает за конплюктер, даешь цыгарэтку. Фоткаешь. Сравниваешь с твоей картинкой заветной по композиции. Охуеваешь что руки не так, ебальник тупой скрючила, на заднем плане говно, с которым слилась башка. Переделываешь. Охуеваешь что еще что-то не так. В итоге с десятого захода тнус заебывается и уходит, но у тебя последняя фоточка близка по идеалу.

Берешь эту фоточку, и начинаешь накидывать на ее пресетики чтоб цвета начали совпадать с твоей картинкой. В процессе понимаешь что точного попадания не получится потому что начальные цвета и освещенность не такие как надо. Но тнус уже убежала, поэтому дообрабатываешь как есть и как можешь, в процессе понимая как надо второй заход по фоткам делать, чтобы в обработочке не проебался.

Это конечно упрощенно и займет это не как в описании один раз, а несколько месяцев, но в целом как-то так.
Аноним 02/01/21 Суб 20:16:17 69884923
>>698839
Практика и практика... Ок, попробую. Спасибо, Анон.
Аноним 02/01/21 Суб 20:41:29 69885424
Суп, анон.
Хочу вкатиться в фото и подвернулась возможность взять это:
Тушка Canon 600d
Три объектива:
- 50 mm 1.8 Canon
- 18-55 mm Canon
- 55-250 mm Canon
Где я проебываюсь, кроме того что я ньюфаг?
Планирую фотографировать преимущественно пейзажи, улицы, чуток макросъёмки
Аноним 02/01/21 Суб 22:04:57 69885925
>>698854
Да нормально всё, бери на здоровье.
Аноним 03/01/21 Вск 01:00:53 69888926
>>698854
Ширик canon 10-18 для пейзажа и улицы обязательно ещё, стоит от 16к
Аноним 03/01/21 Вск 01:08:01 69889027
>>698854
д600 Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM YongNuo AF 35mm f/2 Canon EF

Вот так не объебешься под твои нужды, эти китозумы хороши только очько разрабатывать.
Аноним 04/01/21 Пнд 08:28:29 69899628
8a4580e940c0840[...].jpg 18Кб, 278x278
278x278
Меня тошнит от полтийника на фф, как фиксить? Что вообще можно снимать на 50мм кроме котов и тёлок?
Аноним 04/01/21 Пнд 09:54:05 69900029
>>698996
>Меня тошнит от полтийника на фф
А солёного хочется?
Аноним 04/01/21 Пнд 09:59:54 69900130
>>698996
Нахуй не нужон, абсолютно тебя поддерживаю. 35 норм, 85 норм, 50 раздражает как н же в себя. Либо привыкнешь, либо поменяешь стекло
Аноним 04/01/21 Пнд 11:37:53 69900631
>>699001
Чтобы спустя пару лет снова начать искать нормальный полтос. Теперь это ещё большая проблема чем искать его для кропа.

Может посоветует кто? Хочу полтос. Желательно 1.4, можно некроту. На Сапог фф.

Продал свой...свои как купил ФФ. Может на Никоне такой проблемы нет, но вот на Кеноне...
Не знаю что покупать. Родные не хочу. 1.8 ещё готов рассмотреть, но хочется чего получше. От 1.4 тошнит. Арт, родной 1.2 - дорогие. Я их к следующему сезону куплю - не раньше. А снимать хочется уже сейчас. Куда податься?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:14:56 69900932
>>699006
А какие задачи ты решаешь диафрагмой ф1.4 но не можешь решить диафрагмой ф1.8 ?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:17:14 69901033
>>699009
Бокеху. А что, ещё что-то может быть?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:30:03 69901334
>>699010
Но ведь рисунок бокехи никак не зависит от размера дырки. И что тебе мешает использовать 85 мм или 135 мм если нужно разделение планов и бокеха?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:31:47 69901435
>>699013
Чё сразу не мто11?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:35:40 69901536
>>699014
>рисунок бокехи никак не зависит от размера дырки.

Тебе просто сказать что ты не прав или искать пруфы? Типа "зависимость размытия от величины диафрагмы"?
>>699013
боке клёвое, необычное, но кричать далеко.
Аноним 04/01/21 Пнд 12:42:41 69901837
>>699015
Так ты путаешь рисунок бокехи и глубину резкости или что?

Используй 85-105 и никуда не далеко будет, или ты привык в лицо модели тыкать объективом? В чем проблема с использованием классических портретных фокусных при съемке портретов?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:43:55 69902038
>>699014
Потому что 85-135 мм это классические фокусные расстояния для портретной съемки, минимальные искажения, комфортное разделение планов и при этом не нужно далеко уходить от модели, что тебе не так?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:46:40 69902139
>>699020
> это классические фокусные
Эти охуенные истории, слышал ещё 50мм это идеальное стекло для всего, а на деле говно из жопы.
Аноним 04/01/21 Пнд 12:53:32 69902340
>>699021
Так давай тогда конкретно чем тебя не устраивает, например, фокусное в 90 мм.
Аноним 04/01/21 Пнд 12:54:58 69902441
>>699018
В том, что классические фокусные у меня есть. А в роли более широкоугольной оптики выступает 35мм 1.4. Она нужна чтобы не снимать одни только "головы в макияже" как говорит один фотограф. Снимки с 35мм я постоянно режу, потому что отхожу - искажения слишком сильные. Ну так нихрен он мне? Пробовал снимать на чужой 50 - красота. Угол что надо.

Какой же ты зануда!!!
Аноним 04/01/21 Пнд 12:56:48 69902642
>>699024
Ну и вот что тебе мешало нормально ответить сразу?
Аноним 04/01/21 Пнд 12:58:54 69902743
>>699026
Я сразу нормально написал.
>>699006
Ищу полтинник на фф. Не знаю куда податься. Выскажитесь
Аноним 04/01/21 Пнд 13:00:58 69902844
>>699027
> Выскажитесь
Зенитар ме1
Аноним 04/01/21 Пнд 13:12:13 69903245
>>699028
>Зенитар ме1
Если не принимать во внимание редкость - неплохой вариант. Можно взять стекло с более привычной дыркой. Оптически они одинаковые.
Аноним 04/01/21 Пнд 13:12:20 69903346
>>699027
А чому тебя сигмы арт не устраивают?
Аноним 04/01/21 Пнд 13:14:27 69903447
>>699033
Устраивают. Дорого. Ждать долго.
Аноним 04/01/21 Пнд 13:58:20 69904548
8161ABD1-AAC8-4[...].jpeg 281Кб, 1367x2048
1367x2048
24D3C725-C1CA-4[...].jpeg 184Кб, 2048x1367
2048x1367
>>698649 (OP)
Сап, расскажите сынку на что можно фоткать подобное? Мне интересно что взягддом профессионала здесь за оборудование (кроп/не кроп; зеркалка/беззеркалка/сколько мм объектив, какой по виду объектив и т.д.)
Мне нравится, что здесь очень мягкое боке и нет ощущения "рамок" на фото. Ну, качество ещё конечно. Буду благодарен.
Аноним 04/01/21 Пнд 14:10:26 69905549
i4lZk1iHVHA.jpg 65Кб, 720x667
720x667
Здравствуйте уважаемые, вопрос в общем-то о выборе. Задачи для камеры- макро-фотосъёмка для работы(металлообработка, сварка) обхожусь пока телефоном, но сами понимаете, какое получается говно и немного видеосьёмки для себя, без бложеков и прочего ютуба, но тут всё же хотелось бы смотреть 1080, ибо у меня монитор 4к.
На локальном авито появилась тушка sony nex 5, за смешные 2к рублей. Под мои задачи она вроде как годится, посмотрел примеры фото и видео с такой же камеры. Но у неё нет обьектива и байонета.
Насколько сложно найти и насколько дорого мне обойдётся обзавестись нормальным обьективом под эти, не сложные в общем-то задачи? Ну и дайте советов мудрых ньюфагу в плане выбора?
Аноним 04/01/21 Пнд 14:36:51 69906050
image.png 940Кб, 875x600
875x600
>>699045

Тут понимаешь, изначально картинка охуенная была выстроена для съемки. Поменяй няшную азиатку на косорылую Натаху с целлюлитом на дряблой жопе и отвисшим пузом, ванну - возьми с кучей дешманских шампунек и обосратым кафелем, и даже с тем светом и тем геаром - будет пук-кек а не годнота.

Но, если хочешь идти тернистым путем геародрочера - то тут боке нету, сцена быстрого и цепкого автофокуса не требует, лоулайт тоже отсутствует - бери штатив, фудж X-T2, стекло fujicron 23 F2, софтбокс побольше, вспышку Godox TT685F, пачку гелевых фильтров к ней если ссышь фотошопа, и внешний контроллер к ней, Godox XProF, например.

Но в любом случае, помни про принцип "говно на входе, говно на выходе".
Аноним 04/01/21 Пнд 16:12:22 69906551
image.png 563Кб, 560x369
560x369
image.png 516Кб, 550x374
550x374
image.png 495Кб, 560x413
560x413
>>699060
>Поменяй няшную азиатку на косорылую Натаху с целлюлитом на дряблой жопе

Ты не очень в няшных азиатках ориентируешься. Та и советы по фото у тебя такие же.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:16:19 69906652
Canon зеркалка почему так быстро забивается карта при съёмке видео? Сраные 720 несколько минут и всё - памяти нет. Можно ли как-то настроить чтобы меньше занимало?
Аноним 04/01/21 Пнд 16:25:36 69906853
>>699045
Такое можно фоткать на что угодно, хоть на ксиоми топ за свои деньги, при соответствующей пост обработке.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:27:58 69906954
>>699055
Вы смысле нет байонета? Разрушено место крепления объектива к камере? Или что ты имешь ввиду? Если поврежден байонет, то этот фотоаппарат только на запчасти.

Сони нех в целом, для макро пригодны, но учти что фокусироваться придется руками, и купить для этого еще макро объектив.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:28:24 69907055
>>699060
А я бы второй вдул, она няшая!
Аноним 04/01/21 Пнд 16:30:53 69907256
Аноним 04/01/21 Пнд 16:41:37 69908057
>>699069
Есть байонет, я обосрался. Продавец предлагает за допплату заменить его на стальной.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:49:14 69908358
>>699069
Тут еще знакомый предлагает Nikon D3100, совершенно новый, не использовался ни разу, за 8000. Купил давно уже жене на подарок, а у той руки так и не дошли. Полный комплект, два обьектива.
Сильно ли будет хуже того же некса?
Аноним 04/01/21 Пнд 17:01:49 69908559
>>699083
Сорта говна. Если с 2 объективами и за 8000 тысяч, то в целом это адекватная цена. У д3100 будет чуть получше ситуация с авто фокусом, но это камера начального уровня с очень сильно порезанными настройками в угоду маркетологам. Когда их выпускали предполагалась что это будет фотик который будет выполнять функции мобилы для домохозяек, фоткать детей, котиков, цветочки, жратву. Нажимаешь одну кнопу и получаешь шыдевр.

И он это таки делал лучше чем мобилы тех лет. Однако с тех пор прошло время и вычислительная фотография не стояла на месте. В результате какой-нить ксиоми топ за свои деньги в 2021 году фотает тугосерь и котика с кнопочкой шыдевр как минимум не хуже чем д3100.

Снять макро на никон д3100 приемлимого качества можно, но для этого тебе понадобиться хороший свет, и оптика для макро съемки. Это может быть специализированный объектив, или объектив с ручной регулировкой диафрагмы и фокусировки + дешевые макрокольца, или любой объектив + дорогие макрокольца с контактной группой для управления диафрагмой.
Аноним 04/01/21 Пнд 17:32:17 69908860
>>699045
Начни с того что найди косплей-фестиваль в своём задрищинске. Чтобы было кого снимать. Или тебе не костюмы нужны, а голая жопа? Тогда советов нет. Учись снимать - сам дойдёшь до этого. Никто не горит желанием предоставлять нахаляву свою голую жопу для съёмок у зелёного фотографа. Уговаривай. Вариант проще - начни с уличных портретов для любого кто захочет. Там пойдёт. За сезон активной съёмки к твоей цели вполне можно подобраться.

По технике? Да что угодно. Некоторые и на смарты снимать умудряются.
Аноним 04/01/21 Пнд 23:24:52 69911961
Не знаю, по адресу ли спрашиваю, но попробую здесь.

Где в Питере можно по дешёвке нанять начинающего фотографа, чтобы сделал фотографии меня в разных сеттингах? Нужно будет по работе для онлайн-профиля, а еще сделал бы заодно для Фейсбука-Инстаграма-Тиндера и т. д.
Аноним 05/01/21 Втр 06:55:28 69914762
>>699119
В смысле "где"? Во вконтакте смотри.
Аноним 05/01/21 Втр 08:52:31 69915863
Аноним 05/01/21 Втр 15:05:11 69925264
image.png 1133Кб, 900x599
900x599
image.png 618Кб, 800x438
800x438
image.png 3420Кб, 1440x960
1440x960
Анон, можешь посоветовать что-нибудь по цветокору?

У самого кропнутая камера, что уже минус (менее плавные цветовые переходы из-за меньшей матрицы как я понимаю), НО есть огромное желание вытянуть максимум из того что есть

Сейчас снимаю по ETTR, конвертирую в камера рав в неконтрастную картинку (чтоб и из теней вытянуть информацию и из светов, а уж контраст потом накинуть если что) и далее в фотошопе ретушь/убирание лишних цветов, подтяние контраста и так далее

Но как только начинаю уходить в творческие цвета/тонировки и обработку под ламповую плёнку закономерно получаю дичь. То паразитный оттенков накидываю, то еще чего

Про паразитные оттенки пошёл читать книжку Дена Моргулиса, но идёт очень тяжко

Анон, можешь посоветовать теоретический набор юного колориста использующего кроп камеру? А то я конечно знаю про цветовые схемы, комплиментарные цвета и смотрю на чужие работы, но чувствую чистой практикой и набивании руки тут не пробьешься и я что-то упускаю

Итоговая цель получать на фото приятный цвет кожи + атмосферный цвет, который задает настроение и сочетается с кожей. Фото Сафина как пример
Аноним 05/01/21 Втр 16:03:00 69926265
>>699252
>цель получать на фото приятный цвет кожи + атмосферный цвет
Kodak Portra, Kodak Ektachrome E100
Аноним 05/01/21 Втр 16:06:38 69926366
>>699262
Плёнка это да, безпроигрышный вариант. Уже вшита схема, которую в лабах кучу раз тестировали и проверяли и по цвету можешь не париться

Были б деньги и проявка рядом (ближайшая в другом городе) на неё бы снимал. А так пока набиваю руку на цифре, но тут без цветокора далеко не уйдёшь
Аноним 05/01/21 Втр 16:53:38 69926667
>>699263
Ну, не поверю, что у тебя проявки нет, т.к. даже в мухосранях на 20к народа они бывают, но есть имхо неплохой вариант в виде dehancer. Его строят с реальных плёнок либо vsco, они ради профиля для кодахрома полностью восстановили процесс К14, что, конечно, подвиг, но теперь они ни с кем не делятся, пидорасы
Полного сходства с реальной плёнкой не добъёшься, но поприятнее цвета станут
Аноним 05/01/21 Втр 17:00:33 69926868
>>699262
Ля, опять про фудж забыли. А pro 400h? A velvia/provia?
Аноним 05/01/21 Втр 17:37:51 69927169
>>699266
>даже в мухосранях на 20к народа они бывают
Ага, да. Особенно с процессом Е6.
Аноним 05/01/21 Втр 18:08:27 69927570
Такой вопрос, ананасы.
Есть служебный сапог 600d, который брался в отпуск, и на нем отъебнули шторки (ламели) затвора. В ремонте объявили, что это заводской дефект и их демонтировали без замены. Теперь резкое изображение на мануальном режиме получается только через электронный видоискатель, а в оптическом ни черта. В чём может быть дело, господа фотографы? (Подстройка не помогла)
Аноним 05/01/21 Втр 18:09:52 69927671
>>699275
Возможно наебнулись датчики фазовового автофокуса, но это не точно.
Аноним 05/01/21 Втр 19:27:13 69928572
Не знаю насколько вопросы ньюфажные, но всё же. Где вы ловите вдохновение? Когда я купил свой никон д5100, я просто фотал всё что можно, я пиздец как радовался от процесса, я дрочил на него, я шёл гулять лишь бы пофотографировать. И вот я сижу с камерой по удобнее, но сука, ощущение что фотать уже просто нехуй. я тот самый уебок который углы домов фотает У меня уже ощущение, что город нахуй кончился, и остается только один вариант, выбираться в ебеня. Так суть вопроса, как анон ловит вдохновение, что заставляет творить?

Второй вопрос о свете. Зимой просто катастрофически мало света, особенно во второй половине дня, какие настры дрочить? ISO? Ну так и так уже 16400, диафрагма открыта полностью, выдержку поднимать не хочу, ибо будет мыло нахуй, как в мраке то нахуй люди фотографируют? Покупают светосильные объективы?
Аноним 05/01/21 Втр 19:28:28 69928673
>>699285
Еще был бы рад если бы посоветовали каких-то фотографов криворучек. А то хуй таких найдешь, смотришь на профессионалов, так эти дауны свадьбы снимают, и прочий мрак. Где криворукие которые фотают говно?
Аноним 05/01/21 Втр 19:36:03 69928774
Где тред беззеркалок? Чет не нашёл, хотя нашёл некроебов, охотников, и прочих господ сей доски.
Аноним 05/01/21 Втр 19:44:57 69928875
>>699285
Сначала хотел ответить по сути, но потом прочёл второй твой пост>>699286
и решил, что не стоит отвечать дауну.
Аноним 05/01/21 Втр 19:51:56 69928976
>>699288
Ну тут дохуя скама, ИРЛ с которым бы никто и разговаривать не стал бы. Интернет этой ненужной пиздоте дает шанс, но они все рано фэйлят. Естественный отбор никто не отменял, лол.
Аноним 05/01/21 Втр 19:52:27 69929077
>>699288
Ну ладно, как хочешь, мне то хули.
Аноним 05/01/21 Втр 20:00:27 69929278
>>699288
Ну а вообще, в чём доёб? То что я назвал фотографов за 500р которые фотают бабищ профессионалами? Или то что я называю других криворукими? Ну так я криворуко пишу, и я имел ввиду, так сказать, начинающих.
Аноним 05/01/21 Втр 20:49:04 69930079
>>699263
>Плёнка это да, безпроигрышный вариант.
Только если снимать в тех условиях, под которые она заточена. Ну то есть в основном это строго дневное освещение. Или набор корректирующих фильтров покупать.

Не забываем ещё за проявку у белых людей и сканирование (у них же).

>>699252
>Анон, можешь посоветовать что-нибудь по цветокору?
Хороший цветной снимок получается в очень ограниченном количестве световых условий. Цветовая температура источника света должна быть близка к 5500К. А снимаемый объект не должен иметь паразитных засветок.

А то у нас любит анон притащить Ололоеву на блатхату поснимать сисечки, да вот незадача, - интерьер там серобуромалиновый ужас. И начинается поиск волшебного пресета, который этут ужас покрасит в что-то удобоваримое.

Я бы начал с поиска решения, позволяющего ставить корректный баланс белого исходя из имеющегося освещения. Ну то есть специальнообученная серая карта (не та что для экспозиции).

Собственно, я не только начал, у меня такая карта есть. Тянские сисечки имеют нужный мне колер сразу изкаропки, - хочешь оставляй как есть, хочешь уходи в цветокор.

>Но как только начинаю уходить в творческие цвета/тонировки и обработку под ламповую плёнку закономерно получаю дичь
То что у анона "ламповой пленкой" называется, как раз дичь и есть. Косяки гира (засветки, царапины), косяки проявки и сканирования (странный цвет).

>У самого кропнутая камера, что уже минус (менее плавные цветовые переходы из-за меньшей матрицы как я понимаю), НО есть огромное желание вытянуть максимум из того что есть
1) удаляй метаданные
2) публикуй только голых годных тянов

И всё, у тебя ФФ.
Аноним 05/01/21 Втр 21:21:44 69931780
>>699271
E6 нет, с41-осень даже
>>699300
>Только если снимать в тех условиях, под которые она заточена
Авотхуй, даже при скане на планшетник плёнкатянется, т.е. любой цвет нарулить не проблема вообще
Аноним 05/01/21 Втр 22:15:22 69932981
>>699287
Отвалился за ненадобностью.
Скоро будет отдельный тред зеркалок.
Аноним 05/01/21 Втр 23:17:30 69933482
>>699285
>Где вы ловите вдохновение?
В желании снимать.

Вангую, у тебя просто нет ни денег, ни времени, ни полезных знакомых, нихера. Ветки, заборы и углы домов надоели, а остальное подразумевает наличие определенных (см. выше) ресурсов. Которых у тебя нет.

Не переживай, на этой доске такие же неудачники. Все.

>Второй вопрос о свете. Зимой просто катастрофически мало света, особенно во второй половине дня

Чего снимать-то? Решение вопроса кроется в умении его правильно спросить. Фотографу/видику организацию освещения диктует идея съемки.

>>699317
>Авотхуй, даже при скане на планшетник плёнкатянется, т.е. любой цвет нарулить не проблема вообще
Не проблема, говоришь?
В таком случае, полагаю, проще на цифру снимать и равы насиловать. Не?
Аноним 05/01/21 Втр 23:19:10 69933583
image.png 58Кб, 250x231
250x231
image.png 196Кб, 450x361
450x361
>>699300
>Цветовая температура источника света должна быть близка к 5500К
Разве при съемки в RAW есть разница какой был баланс белого изначально? Как я понял крутить его можно потом без каких-либо потерь, кроме времени

>А снимаемый объект не должен иметь паразитных засветок.
Вот это да. А то люблю потом в фотошопе от них избавляться, но понятное дело идеально не получится + какие-то пятна да пропустишь

> Ну то есть специальнообученная серая карта (не та что для экспозиции).
Нагуглил такие серые карты, анон. Но их как для экпозиции подают (и баланс белого тоже, но может ты про другие)

>То что у анона "ламповой пленкой" называется, как раз дичь и есть
Ну это я уж так назвал. Я скорее имел ввиду "гармоничный цвет", который плёнка даёт в предназначеной для неё ситуации. А под "плёнку" покрутил цвета, добавил шума и засветом и ламповость готова

>>699266
dehancer загуглил. Пока я так понял это плагин больше для видосов, но в любом случае спасибо

Про проявку плёнки да, еще поискал и нашёл вроде живые фотоателье. Но как я понял без сканирования. Где-то вычитал, что можно просветить плёнку и просто сверху сфоткать на камеру. Это полная лажа или способ, имеющий право на жизнь?

>>699317
>>699271
Я правильно понял, что E6 и c41 это два разные подхода к проявки? e6 - слайды, с41 - цветная плёнка? То есть подход зависит от типа плёнки

Как вики мне выдало, e6 процесс сложнее и я так понял лучше искать c41
Аноним 05/01/21 Втр 23:45:22 69933984
>>699329

>Скоро будет отдельный тред зеркалок.
Я эти мантры уже лет 10 слышу. Вот-вот сейчас, вот уже скоро, вот уже почти, кек.
Аноним 05/01/21 Втр 23:47:56 69934185
>>699339
В 5 лет уже умел читать двачи?
Аноним 05/01/21 Втр 23:49:08 69934286
>>699341
Пизда, ты чего засуитилась, скоро тред отдельный будет жи.
Аноним 05/01/21 Втр 23:53:01 69934387
Аноним 05/01/21 Втр 23:59:11 69934488
>>699343
Ты определись, суетливый, ты про зеркалки или про пажилые зеркалки.
Аноним 06/01/21 Срд 00:03:25 69934689
>>699344
У кенона уже все зеркалки "пажилые", так что определить я тебе могу только за щечку.
Аноним 06/01/21 Срд 00:16:19 69934990
Стикер 0Кб, 512x512
512x512
Аноним 06/01/21 Срд 11:11:44 69938291
>>699349
Хм... ну в целом не могу возлазить. Сапог же лютый жмот на относки. Нормальные обновы люто жлобится выкатывать. Каждая зеркалка во многом свой предшественник. Поэтому для 15 летнего идиотика действительно все зеркалки Сапога пожилые.
Аноним 06/01/21 Срд 14:04:08 69940192
Аноним 06/01/21 Срд 19:47:49 69942893
Салют добрый анонче, собираюсь устроить в своей мухосране фото-тур по мясным рыночкам. Опыta в запечатлении разного люда путём регистрации оптических излучений с помощью светочувствительного фотоматериала или полупроводникового преобразователя у меня не было, да и вообще я полный профан и салабон в фотоискусстве, но достаточно большой багаж свежевыстиранных идей за плечами имею.

Было бы очень мило с твоей стороны поделиться опытом «сфотографировать и не отхватить по ебалу в условиях российской глубинки», буду бесконечно признателен.
Аноним 06/01/21 Срд 19:49:44 69942994
>>699428
Договариваешься, платишь деньги, снимаешь.
Профит.
Аноним 06/01/21 Срд 19:53:45 69943095
>>699428
Ты говоря "мясо" что имеешь с виду?
У нас это жаргонное название нюшниц. Как не отхватить? хм... ну не пить, не приставать. Объектива не расчехлять.
Аноним 06/01/21 Срд 19:56:43 69943196
image.png 764Кб, 640x958
640x958
>>699335
>Разве при съемки в RAW есть разница какой был баланс белого изначально? Как я понял крутить его можно потом без каких-либо потерь, кроме времени

Теряешь только время, да. Есть ещё секта свидетелей UniWB. У них своя атмосфера.

Да даже потеря времени вполне себе стоит того чтобы фильтровать снимаемые условия. Я заколебался играть в профессионального фотографа ретушера, я хочу чтобы сразу из камеры нормально получалось.

>Нагуглил такие серые карты, анон. Но их как для экпозиции подают (и баланс белого тоже, но может ты про другие)
Не, они немного разные. У меня пикрил. И хотя он мог бы быть немного больше, я им всё равно доволен.

На Амазоне баксов с 20 было. На Алиэкспресе продаются наборы 3-в-1 (белая, серая, черная) за доллар (или аж за два, не помню), так там белая дает примерно такой же результат как та сертифицированная карта. Рикоминдую.

>Я скорее имел ввиду "гармоничный цвет", который плёнка даёт в предназначеной для неё ситуации.
Ну, тогда тебе к Фуджи. Из ныне существующих производителей гира только у них есть почти вековой опыт работы с цветом. И хотя цифроПровия нифига не похожа на пленкоПровию, результат бывает вполне себе ничотакой.

Вот с пленкой тут сложно. Каков срок годности, как хранили, как экспонировали, как проявляли (отклонения от техпроцесса фтв), как печатали/сканировали, как обрабатывали, наконец. Ну очень разные результаты с пленканейм бывают.



Аноним 06/01/21 Срд 20:13:21 69943597

>>699430

Похуй как-to на этих девак, меня интересуют мужчины рубящие коровьи головы и виртуозно разрезающие свиные тушки
Аноним 06/01/21 Срд 21:24:32 69943998
>>699382
>Нормальные обновы
Продолжай, у меня привстает.
Аноним 06/01/21 Срд 21:30:55 69944299
>>699435
Джеймс Хэвок, залогиньтесь.
Аноним 06/01/21 Срд 21:39:37 699444100
>>699431
> заколебался играть в профессионального фотографа ретушера
> На Алиэкспресе продаются наборы 3-в-1 (белая, серая, черная) за доллар
Что-то в этом есть. Спасибо, анон. Попробую получать из камеры идеальный баланс белого

>Ну, тогда тебе к Фуджи
Побыл у фуджи. Есть некоторые траблы с обработкой их равов, но камерный jpeg у них отличный

Единственное, в какой-то момент стал замечать, что все фотки на фуджи выглядят обще. То есть смотри и понимаешь "Ага, ну тут classic chrome взяли" или "о, ну это точно провия". И по итогую ты хоть и получаешь крутой цвет, но он будто пресет, который есть у всех

Вот щас на другой системе пробую из равок выжимать чистый цвет, а потом цветокорить его под какой-то свой стиль

Чем дольше крутишь ползунки в фотошопах и лайтрумах, тем больше хочется забить и пойти фоткать на плёночку. Была б она подешевле вообще-б не думал а щас так вообще всё дорожает и дорожает
Аноним 06/01/21 Срд 23:18:01 699447101
>>699444
>Что-то в этом есть. Спасибо, анон. Попробую получать из камеры идеальный баланс белого
На здоровье.
Но "идеальный" это громко сказано, пожалуй. Он, скорее, "технически правильный". Не всегда это к месту (например ББ по карте убивает атмосферу заката или рассвета) но часто очень выручает (в плане времени).

>И по итогую ты хоть и получаешь крутой цвет, но он будто пресет, который есть у всех
Ну, любой пресет со временем разгадывают. И повторяют. Опытный фотошопер, по референсу, тебе быстро из одной похожей картинки другую сделает.

Я б не переживал из-за этого. Было бы что снимать.

Под Фудж фанаты налепили уже пару десятков внутрикамерных кустомных пресетов а-ля Кодахром, 400Н или вообще что-нибудь самостоятельное. В основном фигня. Но поле для экспериментов там есть, да. Чем новее камера тем возможностей для внутрикамерной настройки картинки больше.

>Чем дольше крутишь ползунки в фотошопах и лайтрумах, тем больше хочется забить и пойти фоткать на плёночку. Была б она подешевле вообще-б не думал
Да пофиг с ценой. С текущей, во всяком случае. Готов покупать и Портру и Эктахром. Камеры есть. Но меня дико напрягает вся сопутствующая возня, - нормальная проявка, нормальная сканировка. В моих условиях всё это только по почте, хз кому, хз как надолго. Я ж ещё и на почте работаю, насмотрелся разной дичи с посылками
Аноним 07/01/21 Чтв 00:11:30 699450102
>>699447
>Ну, любой пресет со временем разгадывают
Это то да. У фуджа просто имхо прям заметно, что фотка на фудж. И это как-то её растворяет в наборе таких же понятное дело, что фотка должна цеплять сюжетом. Сейчас хочу цвет сделать максимально приятный

Но это всё от загоны, ты правильно подмечаешь, что >Я б не переживал из-за этого. Было бы что снимать.

>Да пофиг с ценой. С текущей, во всяком случае.
>Камеры есть
>нормальная проявка, нормальная сканировка
Я не проявлял и только теорию читал особенно понравилось про проявку чб используя кофе. Думаю может купить Fomapan дешёвый и попробовать, но если знать конкретные пропорции почему не проявлять самому? Вроде у фуджа процессы c-41, который попроще будет
Аноним 07/01/21 Чтв 08:24:00 699469103
>>699450
>но если знать конкретные пропорции почему не проявлять самому?
Фомапан это чб. Ничего не имею против но хочется таки цвет. И вот цвет дома проявлять таки геморно. С чб сильно проще. По сути, там самое сложное это раздобыть импортный бачок типа Патерсона и научиться с ним работать. Ну то есть во тьме ночной и в ванной сидя, в заправку пленки должен смочь ты. Дальше уже на свету всё делать можно.

Дневной вариант - покупка специальной торбы с светоловушками. Сильно упрощает дело, когда у тебя ванная маленькая, - можно расположиться где угодно. Поставил туда весь скарб, закрыл, руки в рукава засунул и вперед.

Аноним 07/01/21 Чтв 10:58:55 699485104
>>699469
>Ну то есть во тьме ночной и в ванной сидя, в заправку пленки должен смочь ты. Дальше уже на свету всё делать можно.
Тоже самое практически с цветом.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:15:48 699513105
>>699469
>раздобыть
Дед, ты что на двачах делаешь, иди и купи уже.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:37:11 699515106

>>699513
>Дед,
Это может быть зумерохохол легко, у нас даже деды не используют такие речевые конструкции. Абсолютно вся страна дно ебанное, нищая параша уровня замкадья со 100к населения, осталась ментально где то в ссср/девяностых. Был там в прошлом году, ощущение сюрреализма какого то. В белорусии такого пиздеца нет, они по развитию как мы.
Аноним 07/01/21 Чтв 16:40:22 699516107
>>699430
>нюшниц.
Что это на вашем жаргоне? Откуда ты?
Аноним 08/01/21 Птн 10:41:26 699690108
dgk-color-tools[...].jpg 83Кб, 704x517
704x517
Как эти карточки называются по русски? На инглише это color balance card.
Аноним 08/01/21 Птн 13:44:45 699731109
DSC0175.jpg 36Кб, 640x425
640x425
У никоновских объективов (конкретно Ai-S) есть штырь, который двигается, когда крутишь кольцо диафрагмы. Он передаёт значение в камеру, даже электронные никоновские камеры его читают и пишут в EXIF.

Вопрос: есть ли такой переходник на сапог, чтобы камера считывала значение диафрагмы? Или пизда, только ручками можно выставлять?
Аноним 08/01/21 Птн 15:00:41 699738110
Nikon AI lever.jpeg 76Кб, 560x462
560x462
>>699731
В AI значение диафрагмы в тушку передает не этот рычаг, а само кольцо диафрагмы с помощью насечки под рычаг на самом байонете. AI-S это скорее про установку диафрагмы с самой камеры для S и P режимов. Стекло с твоего пика уже идет без кольца диафрагмы, поэтому там значение передается на тушку только электронно.
Аноним 08/01/21 Птн 15:09:12 699739111
>>699731
>Вопрос: есть ли такой переходник на сапог, чтобы камера считывала значение диафрагмы? Или пизда, только ручками можно выставлять?
Таких скорее всего нет. Там слишком громоздкая механика нужна. Тем более даже АФ адаптеров в это направлении ЕМНИП нет.

>>699690
Колор чекер. В русскоязычной среде своего аналога термина вроде нет.
Аноним 09/01/21 Суб 15:42:36 699868112
>>699731
Тот штырь что ты показываешь это прыгалка диафрагмы, она ЗАКРЫВАЕТ диафрагму на устаноленное значение при спуске затвора
Аноним 10/01/21 Вск 00:23:39 699948113
Посоны, есть какие-нибудь пособия по вкатыванию в фото?
Видеокурс какой-нибудь или может какая-нибудь тян на Ютуб что-то годное залила в свое время?
Аноним 10/01/21 Вск 00:36:56 699953114
Аноним 10/01/21 Вск 01:23:17 699955115
>>699868

Ну так-то да, но для цифровых никонов там должна быть двустороняя связь тоже, т.к. тушка как-то считывает значение диафрагмы (объектив без CPU, если чо).
Аноним 10/01/21 Вск 02:11:55 699956116
>>699948

Ютуб. Фотон фотоныч.
Аноним 10/01/21 Вск 06:36:46 699959117
Аноним 10/01/21 Вск 07:13:52 699960118
Аноним 10/01/21 Вск 08:56:22 699961119
>>699955
Вообще-то для старых стекол, которые не Д , без контактов процессора, считывание осуществляется чисто механически за поводок диафрагмы, который идет по краю байонета. Камера не знает какая максимальная дырка этого стекла и меряет в кликах, но если ей указать в объективах без цпу какой это объектив, то она будет корректно указывать диафрагму в экзифах, на всех мониторах, и применять во внутренних настройках.

Для байонета никон есть 3 типа объективов без ЦПУ
1. Non-AI объективы, это тупо механическое кольцо без нихуя, ничего на камеру не передает, камера ничего не передает. Все управление идет с колец объектива. Это например юпитер-37а с кп-а/н, зенитар 85 мм ф1.4, и т.п.
2. AI объективы, это штука передает значение диафрагмы на тушку путем механического датчика, но этот формат НЕ СОВМЕСТИМ с современными ЦЗК никон (с большинством), застегнув такое стекло его нельзя потом снять не разобрав камеру. Вроде никон дф и возможно какие-то то еще камеры (я точно не помню) умеют отстегивать это стекло после присоединения, но реостат диафрагмы там все равно не работает. В общем АИ стекло без переделки на современном баяне никона пусть к проблемам.
3. AI-S объективы, это штука умеет моргать диафрагмой, закрывая её до указанной тобой величины прям в момент кадра, и передавать данные о том насколько должна быть закрыта диафрагма в момент выстрела на камеру. Путем механического датчика. Такие объективы полностью совместимы с старшими зеркальными камерами никон у которых есть отвертка, и с ними камера может работать в режиме приоритета диафрагмы. Однако если прицепить его на тушку у которой НЕТ отвертки, то такое стекло ПЕРЕСТАНЕТ закрывать диафрагму, как бы ты не крутил кольцо, она будет всегда максимально открытой, ибо толкателя мограющей диафрагмы закрывающей её при кадре, там НЕТ.
Аноним 10/01/21 Вск 14:27:21 699989120
>>699961
У меня есть на Никон Д7000 объектив Никкор 50 1.8 , но он без D. Это краска стерлась или были такие?
Аноним 10/01/21 Вск 14:59:26 699995121
126623976497413.jpg 80Кб, 500x500
500x500
>>699989
Он металлический? У него есть контакты на байонете? Никон делал 50 мм ф1.8 конечно до своего никкора 50 мм ф1.8 Д. Это AI-S и AI и non-AI стекла, но у нас они в продаже встречаются относительно редко.

Д стекло или нет, отличить очень просто, буква D означает возможность объективы передавать данные фокусировки на камеру. И для этого из байонета объектива торчат такие желтые или серебристые штырьки, это контакты для передачи данных на тушку.
Аноним 10/01/21 Вск 15:53:25 700018122
>>699995
А Никкор 50 1.4 без маркировки "D" тоже бывают? На моем написано что сборка Япония.
Аноним 10/01/21 Вск 18:57:03 700039123
Безымянный.png 1221Кб, 1362x766
1362x766
Салют всем,я ньюфаг,пожскажите плз как сделать подобный цветокор как на пикче и есть ли нужные приложения на айфоне для цветокора?
Аноним 10/01/21 Вск 20:26:59 700044124
>>700018
Он у тебя с автофокусом, или только ручная фокусировка? Без автофокуса и передачи данных в камеру, я знаю что делали 50 мм ф1.4. Насчет автофокусных без маркировки Д я не слыхал что бы были.
Аноним 11/01/21 Пнд 03:16:57 700085125
>>700044
А он лучше чем Никкор 50 1.8G , как у него дела обстоят с микроконтрастом?
Аноним 11/01/21 Пнд 11:11:29 700112126
Аноним 11/01/21 Пнд 12:02:54 700122127
14188994807370.jpg 45Кб, 495x428
495x428
Возможно не по теме доски, но скорее всего я получу ответ тут.
Мне нужно, чтоб рандомные фото использовались как иллюстрация к сборнику стихов для близкого мне человека. Какая бесплатная программа сможет обработать различные изображения к одной цветовой гамме, чтоб они смотрелись гармонично как единое целое?
Аноним 11/01/21 Пнд 14:26:41 700144128
>>700122
гугл/яндекс + поиск по цветам?
Аноним 12/01/21 Втр 09:17:02 700271129
Занимаюсь предметной макросьемкой пока на смарт
Вопросца 2
Какую камеру посоветуете подешевле
И где взять подешевле черный бархат для фото
Аноним 12/01/21 Втр 11:12:19 700280130
>>700271
Если тебе бархат дорогой, то камеру на макро ты не потянешь.>>70027
Аноним 12/01/21 Втр 11:51:54 700284131
>>700280
не дорогой, но хочется подешевле
Аноним 12/01/21 Втр 13:01:22 700297132
>>700271
Ну тут все зависит от того какое макро ты фоткаешь. Судя по тому что ты спрашиваешь про бархат, то скорее всего это мертвые предметы, и относительно большие.

Для этого тебе подойдет совершенно любая кроп камера, что цзк что бзк, если она умеет корректно управляться с компа, что бы делать фокус стекинг. Но к ней обязательно понадобиться крепкий штатив что бы не мотыляло там её на длинных выдержках, и адекватный свет для всего этого дела.
Аноним 12/01/21 Втр 13:05:07 700299133
>>700297
Нууу у меня миниатюры, так что не совсем чтобы крупное, просто в лайтбоксе родной фон не очень, посоветовали бархат, у нас в местных нема, значит надо заказывать из сети, вот и спрашивают
Аноним 12/01/21 Втр 13:20:16 700304134
>>700299
Вообще, можешь сходить в магазин где пошивом штор занимаются, у них обычно бархат разных цветов в наличии.

И учтие если ты переходишь с мобилы на более крупный сенсор, то у тебя резко падает глубина резкого пространства. Скорее всего у тебя твои объекты перестанут все целиком влезать в резкость, тебе придется собирать кадр где все резкое из нескольких делая фокус стекинг. Большинство дешевых камер не умеют это делать из тушки, и процессом придется управлять с компа через софтину для стекинга.
Аноним 12/01/21 Втр 13:25:33 700305135
>>700304
Ну понятно, что так фотошоплю, что эдак. Фокус стекинг и так делаю, так как ручная фокусировка, так что приучен уже
Аноним 12/01/21 Втр 15:34:25 700329136
Есть возможность купить canon 7d.
На что при осмотре обратить внимание?
кроме очевидных потёртостей\трещин, количества сделанных затворов и следов воды
Аноним 13/01/21 Срд 01:35:30 700460137
прошло чуть больше чем пол года с тех пор как я обзавелся камерой не без помощи фоточа. Мне надоело снимать на auto режиме и я решил начать разбираться во всех этих конфигах, дабы извращаться как трушные обитатели этой доски.

Есть ли годные материалы для всего этого?

sony6300 с китом
Аноним 13/01/21 Срд 01:42:50 700461138
>>700460

Ютуб, фотон фотоныч
Аноним 13/01/21 Срд 05:00:22 700468139
Почему везде пишут, что при механическом затворе роллинг шаттера почти нет, если один хуй и там, и там, на изображение свет попадает либо через скользящую щель, либо через скользящее переключение строк?
Аноним 13/01/21 Срд 06:33:45 700470140
>>700468
Есть, конечно. Куда бы он девался? Просто меньше. Проявляется на более быстрых движениях.
Аноним 13/01/21 Срд 08:07:10 700473141
>>700470
Даже если так
> Просто меньше
почему?
Аноним 13/01/21 Срд 17:14:31 700528142
image.png 6004Кб, 1920x1200
1920x1200
Аноны, -30 на улице
Всё? Сидим дома?

Купил себе простую тушку и объектив к ней. Никакой влагозащиты или там пылезащиты
Вот выйду я ща на улицу и ВСЁ КОНДЕНСАТ

Как я вычитал конденсат = вода появляющаяся на объективе, камере и ВНУТРИ камеры при резком перемещении из тепла в холод и наоборот
В мануале к камере так вообще написано, что рабочие температуры только до 0 градусов и не ниже

Правильно я понял, что конденсат не проблема если фотик держать в сумке пол часа на морозе? То есть дать ему плавно охладиться и только потом его использовать? аналогично при заходе в помещение

Но тогда остается вопрос. Правильно ли я понимаю, что даже не учитывая кондесат всякая там смазка, гибкие детали внутри объектива/камеры пойдёт по пизде, а значит и камера жить меньше будет?

Фоткать хочется, но и камеру губить не хочется
Аноним 13/01/21 Срд 17:39:06 700532143
>>700528
Да куды ты выйдешь, шиз простыневый, ты же Барнаул, алтайский край
Аноним 13/01/21 Срд 17:56:16 700534144
>>700532
Ну вот в алтай и выйду получается
А простыня да. Как по твоему еще греться в таком морозе?
Аноним 13/01/21 Срд 18:01:09 700536145
>>700534
> Как по твоему еще греться в таком морозе?
Ебись в жопу.
Аноним 13/01/21 Срд 21:52:17 700582146
>>700528
Страшнее когда холодная камера быстро нагревается. Часто из теплой машины достаю что-нибудь снять в мороз по-быстрому. Камера с пылевлагозащитой, стекла - нет. При съёмке на холоде из тепла проблем с запотеванием не испытывал. После холода перед заходом домой вынимаю аккум из камеры и оставляю камеру в рюкзаке, чтоб постепенно приняла комнатную температуру. Всё равно она это время мне не нужна, флешку вытащил и пошёл.
Аноним 14/01/21 Чтв 08:47:55 700615147
>>700528
Простой способ избежать запотевания, это положить фотик в ту сумку с которой пойдешь, вынести на ночь а балкон перед фотосетом, без акума, он тогда остынет, и нормально все будет при съемке, в помещение так же когда занесешь вынь перед этим аккум и оставь на 2-3 часа в сумке что бы прогрелся, и тогда точно все хорошо будет.
Аноним 14/01/21 Чтв 08:48:47 700616148
>>700532
Поехавший дислектик это ТИ ? Я узнал тебя по неспособности прочесть текст больше 1 предложения. Ты всех кто чуть длиннее 5 слов посты пишет называешь шизами?
Аноним 14/01/21 Чтв 10:54:27 700645149
>>700616
>дислектик
Жю сви дислектик, ебош ещё шиз.
Аноним 14/01/21 Чтв 13:23:06 700693150
Screenshot 2021[...].png 164Кб, 2768x626
2768x626
Аноним 14/01/21 Чтв 18:46:18 700733151
>>700693
Пичет что тебя раскрыли шиз?
Аноним 14/01/21 Чтв 19:01:19 700737152
000092597.jpeg 275Кб, 1100x635
1100x635
post-898316-146[...].jpeg 11Кб, 400x225
400x225
Выбираю первый цифрокомпакт со сменными объективами. Денег в обрез, беру с рук.

Выбор между Olympus OM-D 10 Mark 1 и Olympus EPL-5.
да, придется из этих двух

Что думает анон? Насколько критичнее то, что EPL5 вроде старее. Как понять одинаковая ли матрица?

Сильно ли критично отсутствие окуляра?

Если возьму epl5 то останется денег на фикс. объектив в 20 мм..

Алсо, реквестирую, какой объектив в двльнейшем прикупить к китовому 12-42.
Короче, помогайте, аноны, спрашивать больше не у кого.
Аноним 14/01/21 Чтв 19:17:43 700738153
>>700737
Какой у тебя бюджет, почему именно лолимпус?
Аноним 14/01/21 Чтв 19:29:05 700742154
>>700738
Анон, бюджет сейчас в районе 10к, до 15к

Лолимпус потому что компактны как тушки так и объективы (хочу брать с собой в походы и на выезды на природу, делать немного портретов), кроп-фактор 2 мне кажется некой золотой серединой.
Ну и самое главное - есть хорошие предложения.
Аноним 14/01/21 Чтв 19:34:57 700743155
>>700742
Твои запросы понятны, к сожалению по олимпусам не смогу подсказать, не шарю в них.
Аноним 14/01/21 Чтв 19:36:28 700744156
>>700743
Все равно анон, спасибо за участие. Может подскажешь какой-то сайт где реальную спецификацию комплектующих можно посмотреть и сравнить?

Ну или кто-то из анонов еще отметится...
Аноним 14/01/21 Чтв 20:18:00 700747157
>>700744
Наиболее популярный этот но не знаю есть ли там твои модели олимпусов

https://www.dxomark.com/
Аноним 15/01/21 Птн 15:22:10 700840158
Вкатываюсь, есть пара вопросов.
1. посоветуйте хороших книжек по фотоделу (желательно ориентированных на более-менее современные камеры).
А то во всех сих "исо", диафрагмах, стопах итд итп - плаваю. Ща читаю "Георгий Тудоси Краткий курс фотографии для начинающих. Съемка в путешествии". Но как то туго заходит, есть ощущение что многое можно было бы вписать в пару страниц и понятнее. Мож что лучше/полезнее есть?
2. верно ли я понимаю что 90% любительской фотографии сейчас это ебучее БОКЕ (ненавижу любое размытие, считаю что если на фото есть места не резкости - брак). Как мне быть с такими закидонами? Почему моблофоны и копеечные камеры снимают с резкостью от метра и до горизонта, а все что хоть чуть более, удавливает резкость до десятков сантиметров... Зажимать диафрагму? А где стоко света взять... ААААААА
Аноним 15/01/21 Птн 15:40:31 700845159
>>700840
Потому что физика беспощадная сука, чем больше размер сенсора, тем меньше глубина резкого пространства. Хочешь что бы не было размытия заднего плана используй или микроматрицы, или широкоугольные объективы, у них фокусировка на бесконечность начинается на довольно небольшом расстоянии от объекта.

Вообще времена когда ценился сам факт резкой картинки от горизонта до горизонта, давно прошли, сейчас такое фото может сделать любой человек с найденного на мусорке ксиоми топ за свои деньги. Если ты принципиально не любишь разделение планов, и размытие задника, то современные БЗК и ЦЗК вообще не для тебя.
Аноним 15/01/21 Птн 16:27:01 700846160
>>700840
>Как мне быть с такими закидонами? Почему

Почему - прояснили выше, как быть - купи телебон заточенный на фоточки охуенные (у меня самого древний айфон потому что только звоню с него и почту читаю, но подозреваю в 2021 любой флагман или около-флагман зайдет, сейчас вроде почти все телефоны еще и в рав снимать умеют, вообще пушка).

Второй вариант - дюймовочка (камера с матрицей дюймовой), сапог до сих пор клепает их. Если честно, для резких фоточек друзяшек-поездок мне хватало мыльницы с матрицей меньше дюйма, 10 лет назад. Подозреваю сейчас там все более лучше стало в плане ДД и прочего, так что тож вариант.
Аноним 15/01/21 Птн 16:40:53 700852161
>>700840
>1. посоветуйте хороших книжек по фотоделу
таких тупых пидоров нужно гнать ссаными тряпками отсюда. Тупые не нужны.
Аноним 15/01/21 Птн 16:45:57 700856162
>>700840
>ненавижу любое размытие, считаю что если на фото есть места не резкости - брак

член f/64 в треде
Аноним 15/01/21 Птн 18:01:56 700873163
>>700840
Ты охуел? Бокешка это инструмент художественный, в который не может никакая мобила
Аноним 15/01/21 Птн 18:30:25 700879164
>>700840
На оба вопроса ответ "Дмитрий Кораблёв". Он такой же упоротый как ты - не признаёт размытие. Все фотки на максимальной резкости. А если ты ещё любишь кислотные цвета и не любишь постановку - вы с ним кореша навеки. Выпускает книжки со своими упоротыми фотон-графиями. Найди его в ВК.
Аноним 15/01/21 Птн 18:36:24 700881165
>>700845
>БЗК и ЦЗК вообще не для тебя
пичаль, я расщитывал на них как на более-менее качественные и светочуствительные, мелкие матрицы всяких екшен-камер итд редко имеют сменную оптику и редко нормально работают при низком освещении...
>>700846
>Второй вариант - дюймовочка (камера с матрицей дюймовой)
micro4/3 сюда вписывается? вроди мелкая матрица, у меня ща нет норм объектива, я туда И96У вставил, навожу на фигную на столе - мылит мусор на заднем плане.
Хотя... я раньше когда моблом фоткал то был вынужден срачи на столе салфетками накрывать...
>>700852
>Тупые не нужны.
Вроде по статистике нас около 60...95% популяции, тут увы...
>>700856
на И96У минимум 11 крутится ((( мож попробовать в него вставитьк ружочек с бумаги с дыркой. Но блин, он и так почти ничего не видит.
>>700873
>Ты охуел? Бокешка это инструмент художественный, в который не может никакая мобила
ок, по сокрытию мусора на столе я уже даже заценил.

Дайте умных книжек? или что еще почитать?
Аноним 15/01/21 Птн 18:37:32 700882166
>>700879
>Дмитрий Кораблёв
Спасибо! Яркие цвета люблю. Что есть постановка еще не знаю, вроди читал но забыл.
ушел в гугл
Аноним 15/01/21 Птн 18:39:05 700884167
>>700881
У тебя все в поле зрения тоже резкое что ли?
Аноним 15/01/21 Птн 19:24:58 700886168
>>700884
>У тебя все в поле зрения тоже резкое что ли?
К сожалению нет, но я могу хотя бы перефокусировать взгляд дополняя картину того что вижу. В застывшей же фотографии один фокус, и когда он чрезмерно ужат - печально.
Аноним 15/01/21 Птн 19:31:04 700888169
>>700881
Чем меньше матрица, тем больше глубина резкого пространства, на микро 4/3 то же есть размытие заднего плана, просто оно наступает позднее чем на более крупноформатных матрицах. Если тебе нужна резкость от фокуса до горизонта, то эти тебе только дюймовые матрицы и меньше, никаких телевиков, если на кропе и ФФ то только ширики.

В художественной фотографии крайне редко нужны ситуации когда не нужно разделять планы, и не нужно размытие заднего плана, как следствие под твои задачи остаются только мобилы и камеры с мелкими матрицами, ну а о их недостатках я думаю ты в курсе.
Аноним 15/01/21 Птн 19:40:59 700890170
>>700886
> В застывшей же фотографии один фокус,
Потому что там автор показывает конкретный предмет, акцентируя внимание на нём резкостью
Аноним 15/01/21 Птн 22:50:54 700914171
>>700879
>Дмитрий Кораблёв
Читаю его старую книжку "Фотосъемка. Универсальный самоучитель" вроди заходит неплохо, лучше того что ранее пытался. Но старовато, слишком много пленки и ее нюансов. Вижу что у него есть новая "Фотосъемка. Новый универсальный самоучитель" но нигде не нахожу слитую в сеть. Только всякие сайты с фальшивым сгенеренным контентом по результату гугл запроса. Кто то гдет видел? У кого то есть?
>>700890
>Потому что там автор показывает конкретный предмет, акцентируя внимание на нём резкостью
кста меня это очень часто бесит, как в фото, так и в видео. Особенно в 3д видео. когда есть возможность заглянуть в горизонт, но далбодятл какой то, решил что я должен рассматривать поры на носу актера, и оставил фокус только на нем.
Аноним 16/01/21 Суб 00:15:04 700919172
>>700840
> верно ли я понимаю что 90% любительской фотографии сейчас это ебучее БОКЕ

Оно не ебучее. Просто новички не умеют снимать иначе. Считая БОКЕ признаком ниибаццо профессионализма.
ПРИКЛЕЙТЕД Аноним 16/01/21 Суб 05:22:05 700928173
Screenshot20210[...].jpg 362Кб, 720x1480
720x1480
Салют фотачеры, объясните что за города на приклейтед, и можно ли навести на них гнев божий, сжечь подобно Содому и Гомморе?
Аноним 16/01/21 Суб 08:08:18 700934174
>>700914
Вот этого у него не отнять - пишет он понятно. В плане для зелёных я, наверное, лучше не знаю. Только Лидия Павловна, но у неё о другом. У его книжек другие недостатки. Их иллюстратор Кораблёв. И, не знаю как написать, план, составление книг хромает.
Аноним 16/01/21 Суб 08:10:52 700935175
>>700928
Это шпаргалка чтобы в "города" играть.
Аноним 16/01/21 Суб 10:05:03 700942176
>>700928
Часовые пояса же.
Аноним 17/01/21 Вск 07:25:01 701069177
Хлопчики купил 250D кит осенью, сейчас появилось больше времени и открыл вашу тему и что то вы меня совсем не радуюте.единственное что я заметил, что в темноте он очень плохо вытягивает. Но во всем остальном он меня реально радует.
Аноним 17/01/21 Вск 10:14:50 701074178
>>701069
А как фоткаешь в темноте? Тут есть нюансы. Китовый объектив?
Аноним 17/01/21 Вск 14:02:16 701109179
>>701074
да китовый, просто обычную фото вечером в квартире с обычной лампой фотки недоэкспанированы, только iso1600 и выше если делать то более менее норм по свету, но шума там уже ппц. не выше 800 надо делать
Аноним 17/01/21 Вск 14:52:49 701118180
>>701109
Так это норма, света реально мало
Аноним 17/01/21 Вск 15:06:50 701122181

Достался Canon 5D бесплатно, но без объектива. Что к нему прикупить до 10к на авитах? В чем вообще соль фулл фрейма? Камера старая, не будут ли там фотки уровня мобилы?
Аноним 17/01/21 Вск 16:04:29 701137182
>>701122
Если до этого не снимал в серьёз, то можешь не сомневаться - фотки будут хуже чем с мобилы. Потому что на мобилу ты снимал.

Если в качестве единственного объектива - бери фикс 35-50мм. На 35 проще. На 50 - интересней. КИТ-зум на эту сумму ты не купишь. Хотя... можешь порыться на барахолке и найти что-то из серии Кенон 35-70. Вполне приемлемые стекляшки. Тут уж сам ищи - я не знаю что в твоём задрищинске продают.
Аноним 17/01/21 Вск 16:47:16 701140183
Беру зеркалку включаю лавью даже с плохой освещенностью лавью не тормозит и не шумит показывая нормальную картинку, беру бзк которая новее на два года включаю и сразу получаю тормозящее и шумное лавью, как же так?
Аноним 17/01/21 Вск 20:20:23 701175184
>>701140
Потому что зеркалки - верх инженерной мысли. Ну и ещё ты пиздабол
Аноним 17/01/21 Вск 23:03:42 701188185
1578423983526.jpg 123Кб, 1080x1080
1080x1080
Нормально ли снимать в aperture-mode? Или это зашквар и нужно идти в manual?
Аноним 17/01/21 Вск 23:13:28 701190186
>>701188
>Я не против режима приоритета диафрагмы, который фотографы любят. Он реально хорош на улице, когда из тёмного переулка вылетаешь на проспект и надо резко поменять с 1/200 с на 1/4000 с, чтобы не пересветить кадр. В остальных случаях я за «М» с Auto ISO: так экспокоррекция максимально похожа на таковую в фоторедакторе
https://jejeya.pictures/look_at
Аноним 17/01/21 Вск 23:41:34 701194187
>>701188
>нужно
Кому нужно? Тебе? Иди. Всем остальным похер.
Минус - надо привыкать.
Плюс - будешь реалтайм контролировать экспозицию. Постоянно. А не дома пересветы/слишком тёмное фото выдрачивать.
По моему разницы никакой. Это плёночникам геморно - ИСО-то одно. А у тебя всё равно весь набор исов под пальцем. Различия в процессе съёмки минимальны.
Фотик должен выдавать максимум годного результата. С современными возможностями автоматика не опускает выдержку меньше 1/фокусное, а исо держит минимальным. Ты на мануале будешь делать то же самое. ну так в чём разница? Геморой только с диафрагмой. Потому что она зависит от сюжета, а автоматика не знает что нужно кнопкотыку.

Тебя имеет снимать на приоритете? Переходи на мануал. Ничего сложного. Все нужные подсказки у тебя в дырочке показывают. даже отвлекаться не надо. За месяц-другой съемки полностью привыкнешь к этому.



Аноним 17/01/21 Вск 23:46:05 701195188
>>701188
Ещё плюс. Если у объектива хороший стаб - можно вносить поправку в выдержку. Автоматика этого не умеет.
Аноним 18/01/21 Пнд 04:13:38 701197189
Посоны, как это возможно? В объявлении было написано что "Пробег 78к мамой клянусь", в разговоре тоже - есть пробег 78к, чутка видео снимал на др)) на деле - подключил к компу и показало 15к.
Может продавец наебал самого себя или он скрутил пробег? Замена ШУТЕРА может привести к тому что счётчик обнуляется?
По внешке, кстати, аппарат выглядит почти как новый - не затёрт, нихуя почти нет.
Аноним 18/01/21 Пнд 05:11:06 701202190
Аноним 18/01/21 Пнд 10:21:13 701211191
>>701109
Так и все нормально, дома и правда света очень мало. Для улицы возьми какой-нибудь 50 1.8 и уже охуеешь от разницы. Если еще будешь фотографировать на 100 исо, но на длинной выдержке со штатива (стола/сильных рук), то будет еще лучше. Но китовый тебе не даст нормально фотографировать в лоулайте
Аноним 18/01/21 Пнд 10:33:17 701212192
>>701202
Камера была сильно потёрта, что свидетельствует о её явно большом пробеге, посмотри как покоцан видоискатель и затёрто хромирование на кольце длинных выдержек.

Ушлый Xiтаяц (хитрый дракон) взять задарма ушатанная тушка (низкий рост), и покрасить тушку в хайповый цвет (нефритовый стержень), надбавить ценник (высокий рост), и продать её ОПу (глупый ляовай).
Аноним 18/01/21 Пнд 13:50:44 701237193
20210118215031.jpg 4131Кб, 4032x3024
4032x3024
Антош, не могу открыть фото нормально в фотошопе. Формат .arw
Открывает в этом окне, которое закрыть можно только через диспетчер задач.
Как открыть в самом фотошопе в обычном меню?
Аноним 18/01/21 Пнд 13:59:29 701241194
image.png 62Кб, 381x688
381x688
>>701237
Это модуль Camera Raw фотошоповское. На нормальном ноуте/компе есть кнопки для сохранения настроек и открытия в ФШ. Попробуй поковырять размер этого окна или энтер нажми
Аноним 18/01/21 Пнд 14:02:14 701242195
>>701241
Друже, у меня это окно распидорашивает, я не могу ничего сделать. Есть еще варианты?
Аноним 18/01/21 Пнд 14:04:21 701243196
20210118220733.jpg 4854Кб, 4032x3024
4032x3024
>>701241
Здесь ковырять или в самом окне открытого модуля?
Аноним 18/01/21 Пнд 16:43:09 701250197
>>701241
Золотой мой, спасибо. Решил :*
Аноним 18/01/21 Пнд 16:57:01 701251198
>>701250
О, я думал, что сразу тебе помог. Пиши, как решил, чтобы другие тоже не попадали в такие ситуации
Аноним 18/01/21 Пнд 18:08:07 701254199
>>701211 а то что вообще я купил 250D. зашквар? просто моя первая зеркалка, копался в инетах. понял что на бюджет до 45к только она норм. хотя думал еще взять M50 - беззеркалку
Аноним 18/01/21 Пнд 18:55:27 701258200
>>701254
>зашквар?

Если скажу да - побежишь продавать?

Тебе реально важно мнение рыжего форума с обезьянкой на тему какая камера зашквар/незашквар? Ты её покупал чтобы снимать или что?
Аноним 18/01/21 Пнд 18:57:07 701259201
>>701254
Правильно что м50 не взял, матрицы там везде одинаковые, хочешь меньше шумов в плохих условиях бери фф, ну или кроп матричным стабом, но это уже другие деньги, за свою цену 250д нормальная камера, купи еще к ней зум светосильный, по типу 17-50 2.8 сигмы, и вообще хорошо будет, т.к. матрица от бывшего топ кропа 80д.
Аноним 18/01/21 Пнд 19:07:33 701263202
>>701258
Школьники же, ты даун, не знаешь кто тут в роли икспердов?
Аноним 18/01/21 Пнд 19:09:25 701264203
>>701259
спасибо за совет. но вот стеклышко стоит как пол фотика.я еще не готов к такому...
Аноним 18/01/21 Пнд 19:10:57 701265204
>>701258
просто буду думать что есть фотики, которые кардинально лучше моего. буду скоро с линзами экспериментировать
Аноним 18/01/21 Пнд 19:18:19 701267205
>>701264

Так-то это норма, дорогое стекло плюс нищетушка выдаст картинку куда лучше чем топовая тушка плюс бутылочное стекло.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:04:44 701270206
>>701264
Хорошее стекло может пережить несколько замен тушек, да и картинка с хренового фотика и хорошего стекла всегда лучше чем с хорошего фотика и хренового стекла.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:30:31 701272207
>>701267
Лично я на кит или телефон сниму что угодно лучше тебя, даун с мантрами с фотору.
Аноним 18/01/21 Пнд 20:57:36 701276208
image.png 2982Кб, 1146x1440
1146x1440
>>701264
Идёшь на авито и покупаешь за +-17к сигму, остальное будет не лучше кита. Сам владелец 200д, кит был без стаба купил к нему 17-85 f4 но тебе он не пойдет. Могу посоветовать 55-250 как зум, неплохое стекло. Если хочешь поиграться в шлюхобоке купи гелиос, 1000 рублей на авито. Если снимаешь пейзажи то штатив, за 2-3к без него ни как, так же для пейзажей прикупи нд и полярик в сумме еще 2 к. Не покупай 70-300 без стаба, это зло. Еще фиш ай такое себе, есть у меня 8мм самянг. Слишком сильные геометрические искажения. По-хорошему бери 17-50, не пожалеешь весь диапазон фокусных захватывает. Единственное он весит как весь фотик и довольно большой, если у тебя хват как у меня, мизинец провисает, то по началу будет непривычно.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов