Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ULTIMATE SONY THREAD XIV Аноним 13/02/21 Суб 15:28:49 7056871
898184962289994[...].jpg 143Кб, 1080x1342
1080x1342
1462141197276.jpg 1359Кб, 2000x1500
2000x1500
photo2018-12-20[...].jpg 168Кб, 1032x1280
1032x1280
sel90m28g-903261.jpg 2124Кб, 2560x1440
2560x1440
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на микроконтраст и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, уссыкаемся с того что сапог с содомитом таки-сделали плохоньких конкурентов древней A7mk2, оргазмируем от шина a1 и a7s3, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».

Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.

Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже.

Предыдущие треды умирают здесь:
VII – https://2ch.hk/p/arch/2018-09-30/res/533767.html
VIII – https://2ch.hk/p/arch/2019-03-06/res/545261.html
IX – https://2ch.hk/p/arch/2019-06-15/res/567142.html
X – https://2ch.hk/p/arch/2019-11-25/res/584563.html
XI –>>/p/606062
XII –>>/p/625117
XIII –>>/p/651181
13/02/21 Суб 15:35:32 7056922
ОП-хуй криво перекатил, да и хер с ним.
Аноним 13/02/21 Суб 16:40:28 7057043
>>705692
>ОП-хуй криво перекатил,
>сонитред
> да и хер с ним.

Классека)))
Аноним 13/02/21 Суб 18:44:03 7057414
Взял бы да починил.
А ну:

XI – >>606062
XII – >>625117
XIII – >>651181 (OP)
Аноним 14/02/21 Вск 12:17:54 7058465
yongnuo-ynlens-[...].jpg 114Кб, 768x486
768x486
Yongnuo YN50mm F1.8S DA DSM кто-нибудь пользует данное стекло? Годно ли за свои 8к? Или развалится от первого чиха.
Аноним 14/02/21 Вск 17:05:44 7058916
>>705846
Анекдот знаешь?
- Купил барабан Страдивари.
- Так он вроде Скрипки делает?
- Скрипки он для лохов делает. А для реальных пацанов - барабаны!

Здесь такая же история.
Купил заебатый объектив от Йонга.
- Так Йонг вроде говно делает?
- Говно он делает для лохов с зеркалами. А для реальных пацанов на беззеркалках Сони - заебательские стёкла делает.

Йонг он и есть Йонг. В чём то подтянул, в чём-то налажал. Они пока по другому не могут.

Снимать можно.
Аноним 14/02/21 Вск 17:09:30 7058937
>>705891
Юмор от человека без юмора. Концептуальненько, годный перфоманс, анон.
Аноним 15/02/21 Пнд 00:52:11 7061098
>>705846
За 100$ можно взять не глядя, если что скинуть на авито.
Аноним 15/02/21 Пнд 21:47:59 7062439
Selection864.jpg 77Кб, 1065x601
1065x601
Кто-нибудь покупал такой или подобный наглазник? Хорошая тема, стоит взять?
Аноним 15/02/21 Пнд 22:25:00 70624610
1466230924829.png 1011Кб, 1000x1000
1000x1000
>>706243
Каплевидный - нет, но взял просто более длинную версию стокового - этого более чем хватает (если ты правоглазый, насчёт левоглазых не уверен).
Аноним 18/02/21 Чтв 17:13:48 70678911
>>706243
Я такой с камерой покупал, от дида. Ощущения как будто глазом в пизду залез. На любителя короче, я сразу снял и поставил родную.
Аноним 19/02/21 Птн 00:27:08 70688412
Аноны, есть тут те кто обмазался камерой a6400 ? Как оно ? Снимает ?
Аноним 19/02/21 Птн 02:18:29 70689013
>>706884
Отличная камера, твёрдая 4 с плюсом из 5. 5 это а73. 5 с плюсом это уже более крутые камеры. Но к ней надо объектив хотя бы сел35ф18, кит 16-50 говно, сел20ф28 тоже говно уровня кита но чуть светлее. Камера и фоткает и видео делает хорошо в помещении при поставленном свете, на природе уже силы на пределе у неё, и даже фотошоп не помогает, а так отличная. Вибирал между канон м50, сони а6400, слава аллаху выбрал второе. Вот уже год, камера себя окупила во много раз, позже возьму а73.
Аноним 20/02/21 Суб 08:44:43 70714814
>>705687 (OP)
собираюсь обменять весь свой парк никонов (д750, 24-120, 50 1.4) на новую А73 тушку, какие подводные
Аноним 20/02/21 Суб 09:09:59 70715215
>>707148

На никон много хороших (цена|качество) объективов, а на сони мало.
Аноним 20/02/21 Суб 18:59:16 70720116
Подскажите, есть ли на камерах Sony какая-то подсказка или подсветка того что клипается в светах. Я сейчас ориентируюсь по гистограмме, но хотелось бы нечто большего.
Аноним 20/02/21 Суб 19:25:29 70721517
>>707201
Конечно есть, зебра. На тройке - 6 страница второй вкладки (Display/AutoReview1), Zebra setting.
Аноним 20/02/21 Суб 21:48:28 70724118
>>707215

Спасибо, нашел, включил. Класс.
Аноним 21/02/21 Вск 16:55:43 70733719
Пагни, а первая а7 это тоже самое что а6000 только фефе? В смысле по цвету и производительности?
Аноним 22/02/21 Пнд 02:13:49 70738720
>>707337
Сосони без нормального аф, имхо, нахуй не нужна.
Аноним 22/02/21 Пнд 14:59:24 70743921
Собираюсь взять а6300 б/у. Почему именно её - потому что вкусная цена (30к с китовым объективом). Хороший вариант? Уже держал в руках её, не понял как фокусироваться в режиме макро, фуджи с сенсорным экраном был - там просто тапаешь на нужную точку и аф по ней срабатывает. А тут я нихера не понял, все макро-снимки на 6300 были не в фокусе.
Аноним 22/02/21 Пнд 17:57:31 70746022
>>707387
Нужна как самый доступный ФФ БЗК для некроты.
Аноним 22/02/21 Пнд 18:28:02 70746423
>>707387
>Сосони без нормального аф, имхо, нахуй не нужна.
А что в нем ненормального, долбоеб, ты в руках то держал её. У меня была первая А7, сейчас А7-3, отличие автофокуса в нюансах у большинства парка камер наверно процентов 70тех что на руках у людей он хуже чем у первой А7 и А6000, которая тоже у меня была.
Блохиров насмотрелся, дебилушка?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:05:56 70746724
DSC1007.jpg 15977Кб, 6000x4000
6000x4000
Рукожопная фотка с рук на 6400 с китовым объективом
Аноним 22/02/21 Пнд 19:06:42 70746925
Аноним 22/02/21 Пнд 19:09:03 70747326
>>707469
А как сделать кадр лучше, повысить выдержку и юзать штатив ?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:13:11 70747527
>>707473
Да, тебе нужен штатив нормальный, исо 100 дырку до 6-8 закрыть и выдержку минута +
Аноним 22/02/21 Пнд 19:14:25 70747628
>>707475
6400 же только 30с выдержки может
Аноним 22/02/21 Пнд 19:22:40 70747829
>>707473
Да, но на ките, да и на любой другой линзе дешевле условных 100кр выйдет примерно такое же говно только более светлое.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:23:52 70747930
>>707464
Так и чо и чо можно по цвету сравнить а6000 и первую а7?
Аноним 22/02/21 Пнд 19:26:03 70748031
>>707479
А 6000 все зеленят. А7 получше.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:29:56 70748232
>>707480
Хм, не сказал бы что с зеленью проблема, кроме тех моментов когда из теней минимум два стопа вытаскиваешь.
Аноним 22/02/21 Пнд 19:53:47 70748533
>>707482
Ну есть проблема с зеленью, так же как у кенона проблема с желтизной. Фиксится поворотом зью на 1-5 пунктов
Аноним 22/02/21 Пнд 19:54:17 70748634
> зью
Hue*
Аноним 22/02/21 Пнд 21:35:01 70749835
Анончики, ответьте, пожалуйста.
>>707439-кун
Аноним 22/02/21 Пнд 22:29:46 70752136
>>707498

Ну могу, потому что у меня нет такой камеры.
Аноним 22/02/21 Пнд 22:35:42 70752637
16140099565550.jpg 6669Кб, 6000x1232
6000x1232
>>707473

Прекратить снимать ночью. Чтобы получить хороший кадр, нужен свет, нужно наполнить матрицу светом. А у тебя 1/3 кадра это черно-белый склон, потом 1/3 чернота, потом 1/3 неба. Небо с силуэтом дыма можно оставить, а всё остальное обрезать.
Аноним 22/02/21 Пнд 23:04:06 70753438
Аноним 22/02/21 Пнд 23:43:30 70754139
>>707473
Реши, какой один объект ты хочешь показать зрителю.
У тебя интересный пейзаж, но по сути там 2 в одном
- какая-то горнолыжная ебулда с передним планом из склона и растворяюшаяся во тьме;
- промышленный горизон, вырастающий из тьмы, на фоне заказа.
Разрежь это на 2 отдельных снимка, посмотри и охуей, насколько меньше по каждому из них блуждает глаз, чем по снэпшот-каше, когда не понятно, что ты хотел показать и куда смотреть.
Это очень частая ошибка у нубов. Я раньше сам постоянно портреты снимал в каком-то охуительном антураже, так что в итоге хуй пойми на модель смотреть или красивое окружение.
Аноним 23/02/21 Втр 15:06:07 70765540
>>707526
Кек на soni нельзя снимать ночью
Аноним 24/02/21 Срд 19:05:06 70788141
16111606168880.jpg 11Кб, 320x320
320x320
>>707655
> Кек на soni нельзя снимать ночью
Когда надеялся на взрыв, но вышел только
>пук
Аноним 25/02/21 Чтв 01:37:06 70794842
Посоны хочу апгрейднуть свою а6400 на а7три. Стоит?
Снимаю видео, не фото. Просто у а7 вроде шаттер получше и самое главное она может снимать с качеством ХД на 100М а не как а6400 - 50М. Короче, поясните, знающие!
Аноним 25/02/21 Чтв 04:34:17 70795343
1586762460282.png 893Кб, 900x900
900x900
>>707464
Долбоёб, я про некросони без фазового аф
Аноним 25/02/21 Чтв 08:53:32 70796044
>>707948
У нее FHD не очень.
Аноним 25/02/21 Чтв 20:22:19 70802245
>>707960
т. е. имеет смысл снимать только в 4к?
Аноним 25/02/21 Чтв 22:07:48 70803846
>>707960
Всм не очень, ёбу дал? Это даунскейл с почти фулл матрицы, эффект как от 4.4.4.
Аноним 26/02/21 Птн 00:01:26 70804747
>>708022
Да, это же soni, привыкай, теперь ты в нашем клубе, приятель.
Аноним 26/02/21 Птн 07:27:21 70807748
14633930856640.webm 1557Кб, 434x360, 00:00:16
434x360
56е.webm 4256Кб, 1016x432, 00:00:19
1016x432
гагага.webm 1306Кб, 1280x720, 00:00:11
1280x720
речита.webm 378Кб, 320x240, 00:00:08
320x240
>>708038
>эффект как от 4.4.4
Аноним 26/02/21 Птн 07:38:52 70807849
1504543751074.png 1193Кб, 1236x616
1236x616
>>708077
>пук гринтекстом и боевыми видосиками
Маня, изучи сначала суть сабсемплинга.
Аноним 26/02/21 Птн 07:58:30 70808450
>>707953
Где это видно, шмонька маневровая?
Аноним 26/02/21 Птн 08:01:23 70808551
>>707881
Ну хз, твоими вышедшими объяснения что ты не сгорел с Грин текстом и боевой картиночкой я удовлетворен вполне, милый.
Аноним 26/02/21 Птн 12:53:36 70813852
>>708078

Как человек, который своими собственными руками на С++ пишет хуйню под Blackmagic SDK, и сам в своём коде генерит и копирует и кодирует байтики в формате YUV и 4:2:2 и 4:2:0, могу тебе с полной ответственностью заявить, что это полный фейк, полнейшая ебанина, полнейшная подделка и хуйня из-под коня.

В цветовых компонентах лежит ТОЛЬКО цвет, который абсолютно никак не влияет на чёткость картинки. Абсолютно никак. Абсолютно ничем. Можешь просто блядь сохранить яркостную компоненту отдельно и посмотреть её и она будет абсолютно одинаковая. Единственное чем можно испортить яркостную компоненту это кодированием-декодированием и автор ебанат этой картинки наверное про это не в курсе, напересжимал одной и той же картинки и выдает за свои маня изыскания.
Аноним 26/02/21 Птн 13:16:53 70814953
>>708138

Перечитал сейчас свой пост. Нет, я конечно не так выразился. Хотел сказать одно, а по факту это звучит вообще иначе.

Информации по цвету конечно же становится меньше, но по яркости как было 4 байта на 2 пикселя, так и осталось.

Поэтому, если просто взять цветную картинку с разным семплированием, то конечно там по цвету будет хуже. И при показе ведь все эти компоненты смешиваются, так как выводить надо в RGB и поэтому если смешать эти компоненты, получить RGB картинку, а потом сделать её чёрно-белой и посмотреть, то конечно на будет хуже.

Хотя при этом в яркостной компоненте информации совершенно не убавилось.
Аноним 27/02/21 Суб 12:40:12 70826754
Начал везде использовать технику ETTR на своей Sony A7 на некроте. Впервые в жизни я получаю фотографии, которые я просто открываю в RAW конвертере, отключаю кривую по-умолчанию, сохраняю в JPEG и получаю классный снимок, где всё хорошо. Даже не трогаю ни какие кривые и ползунки. Камера богов. Оптика богов. Техника съёмки богов.
Аноним 27/02/21 Суб 14:05:01 70828355
>>708267
>Даже не трогаю ни какие кривые и ползунки. Камера богов. Оптика богов. Техника съёмки богов.
Пустые слова.
Аноним 27/02/21 Суб 16:10:54 70833156
>>708283

Я не могу постить пруфы из форточки. Деанон, травля. Если завтра будет солнце, поснимаю на улице и покажу.
Аноним 27/02/21 Суб 16:13:01 70833357
>>708331
И это тоже пустые, лол.
Аноним 27/02/21 Суб 19:02:44 70836758
>>708267
Так ведь еттр снимают чтобы потом в конверторе подвинуть влево.
Аноним 27/02/21 Суб 19:29:49 70837159
15270738016270.webm 1254Кб, 1464x610, 00:00:03
1464x610
14652031557800.webm 1231Кб, 480x360, 00:00:10
480x360
14643621193170.webm 2325Кб, 960x720, 00:00:07
960x720
151573011123900[...].webm 681Кб, 640x480, 00:00:04
640x480
>>708078
Маня считает пиксельбининг плюсом.
Аноним 27/02/21 Суб 20:23:30 70839860
>>708371
зачем 4 вэбки, сколько тебе лет, дурачёк?
Аноним 27/02/21 Суб 23:02:45 70849161
>>708367

Не, зачем же двигать. Например, если я снимаю ёлку в солнечный зимний день, то я понимаю что у меня есть очень яркие света и я прижимаю гистограмму к самому краю, чтобы только не клипалось ничего важного. На снегу при этом выбивает какие-то отдельные небольшие пятна, но для меня это окей и это незаметно потом на фото. Все последние морозные дни так снимал, обычно при этом экспонометр показывает +1.0 или +1.3 Но если я снимаю фигурку на подоконнике в пасмурный день при естественном свете, то по-идее у меня на фото нет ни ярких светов, ни глубоких теней и я стараюсь лишь немного подвинуть экспозицию вправо, не давлю гистограмму к краю. Но это же тоже ETTR? Я от 0 показателя экспонометра специально уклоняюсь вправо, чтобы насытить сенсор светом и получить более лучшее соотношение сигнал-шум и по-идее от этого изображение становится лучше.

Я эксперементирую, пытаюсь понять как всё это работает. Потому что иногда почему-то изображение получается то ли с плохим контрастом, то ли с пересвеченными тенями и мне приходится чутка подвинуть точку черного или чутка добавить S образности тональной кривой. Может быть это залетает лишнее в объектив и надо бы снимать с блендой? Попробую, ещё не пробовал, бо бленды надо на Али заказывать. Или может быть я в каких-то случаях просто слишком сильно пережимаю вправо, хотя я никогда не припомню чтобы я когда-то снимал так что у меня казало +2.0, например.

Но вот последние фото которые я делал в солнечные морозные дни по такой методике получаются вообще норм. До сони фф буквально в каждой фотографии приходилось чё-то подкручивать, чё-то править, а тут просто "проявил" raw и сохранил. Чудеса.
Аноним 28/02/21 Вск 07:58:11 70852962
>>708398
Обосрался - молчи, придурок.
Аноним 28/02/21 Вск 09:54:58 70853963
>>708529
Шиз, съеби уже, это даже не тот анон.
Аноним 28/02/21 Вск 10:05:11 70854064
>>708529
Твои четыре вебмки как четыре скобочки, бестолочь.
Аноним 28/02/21 Вск 11:19:23 70854665
>>708491
Неси равки позырить.
Аноним 28/02/21 Вск 12:41:27 70855566
>>708491
Карочи блять, не неси хуйни, основная часть гистограммы должна быть правее центра. Значение экспонометра могут быть разными.
Проявить равку это откалибровать свет тень, белый чёрный, бб, сатурацию, накинуть говнолут, что ты имеешь в виду под "просто проявить" я хз.
Видео преимущественно в еттр снимают что бы, в лог-хлг больше инфы влезло(из за особенности логарифмической кривой где в правую часть гистограммы больше информации влезает в ущерб левой) и что бы потом шум давить проще. Для фото еттр вещь не обязательная так как снимается в рав и потом в рав конвертере пердолится.
Аноним 28/02/21 Вск 12:53:01 70855667
DSC00279.jpg 516Кб, 4413x2482
4413x2482
>>708555

Ну ок.

>>708546

Вот фигурка в пасмурную погоду на окне. Снимал в +1.7 чуть-чуть начало выбивать блики на ушах, но в raw информация осталась и можно на самую капельку уменьшить экспозицию для перфекционизма, но я оставил. Фото выглядит очень натурально, практически так как я вижу глазами в реальности, не хочется даже ни один ползунок двигать, что меня и удивляет.

Объектив MC Pentacon auto 1.8/50 на f5.6

ARW: https://cloud.mail.ru/public/n7TC/9TNQ8Jrpi
Аноним 28/02/21 Вск 13:42:26 70855768
DSC00279.jpg 1115Кб, 3000x2000
3000x2000
>>708556
Не знаю что ты там химичил, на этой пикче у тебя экспонометр ошибочно будет считать, так как очень много белого. Смотреть надо по гистограмм, причем по цветным пикам, где они находятся и на них опираться в экспозиции. И че у тебя картинка какая, пикрил 15 секунд в конвертере.
Аноним 28/02/21 Вск 13:53:12 70855869
>>708557

Хм, может и правда дело не сколько в каком-то там ETTR, а просто в том что сейчас зима и экспонометр всё затемняет, а я просто вытягиваю его показания на место.

У тебя получилось совсем не такое как оно в реальности :3 Но кому-то может зайдет такое яркое и с накрученными цветом.
Аноним 28/02/21 Вск 13:54:39 70855970
>>708558
>как оно в реальности :3
В твоей реальности?
Аноним 28/02/21 Вск 14:01:32 70856071
>>708559

Да, я же вижу глазами какое оно.
Аноним 28/02/21 Вск 14:04:52 70856172
>>708560
Ты видишь глазами то, что ты видишь.
Фотография это способ дать другому увидить то, что фотограф хочет что бы другой увидел. Я хотел что бы ты ясно увидел красивую фигурку. А что ты хотел этой фоткой показать >>708556
?
Аноним 28/02/21 Вск 15:21:42 70857973
>>708561

Ну это у тебя подход импрессионистический, а у меня подход натуралистический. Мой кумир не Моне и не Ренуар, а какой-нибудь там Шишкин или Поленов.
Аноним 01/03/21 Пнд 07:55:31 70874074
>>708579
Не, дружок. Моне и шишкин если их попросить нарисовать куб - нарисуют куб, и сделают это настолько чётко насколько позволяет карандаш. В их владении академическим рисунком можешь не сомневаться - это база.
Не надо подавать неумение сфоткать объект как особое видение. Сделав кадр забыв снять крышку с объектива не приведёт к повторению чёрного квадрата Малевича.
Аноним 01/03/21 Пнд 08:33:20 70874875
>>708740

Дык речь не о том кто как может или не может, а о стиле. Натуралист ставит своей задачей изобразить окружающую действительность as is. Импрессионист ставит своей задачей передать настроение. По моему глубокому убеждению, сотворённый Богом мир не нуждается в том чтобы человек его переделывал, нужно передавать творение Божие as is, потому что оно совершенно. Ну можно конечно немного приукрасить, но не переделать. Преклоняюсь перед передвижниками и большей частью советской живописи.
Аноним 01/03/21 Пнд 10:55:39 70877276
16109851475610.png 609Кб, 714x710
714x710
>>708748
Я просто говорю, что в приличном обществе, если человек хочет что бы его воспринимали серьёзно, не принято выдавать неспособность делать базовые вещи за божий дар.
Твоё фото не контрастное, виньетированное, объект слабо читаем. Твою "задумку" , твоё "видение" объекта на сером окне в серой хрущевке на окраинах Норильска никто считать не сможет и не будет пытаться. Это просто коричневое пятно на сером пятне. Ты конечно можешь не верить, и дальше фантазировать о наличии у себя божьего взгляда, но юзеров этого треда ты не обманешь и закономерно рискуешь быть обоссаным.
Аноним 01/03/21 Пнд 12:26:13 70880677
>>708772

По качеству фото замечу, что речь не шла о том что я снимаю предметку и хвастаюсь как хорошо я снял, а о том что камера+линза+техника съёмки выдаёт из коробки отличный результат (по сравнение с тем что я имел раньше) даже в условиях подоконника в хрущёвке в пасмурный день.

Ты же утверждаешь, что это плохой результат.

Но он плохой с точки зрения того как делается предметная съёмка, видимо. Чтобы объект съёмки выглядел привлекательно. Чтобы цвета были яркие, чтобы технических ошибок типа виньетирования не было и так далее что там ещё требуется.

То есть ты рассуждаешь как бизнесмен, который собирается на таких фото зарабатывать. А я рассуждаю как натуралист, который получил то что видит и довольно урчит.

И весь смысл вообще этих постов был даже не в этом, а в том что раньше на другой камере и с другой оптикой любую фото приходилось подкручивать ползунками, чтобы получить то как объект выглядит в реальности. А теперь эти фото получаются из коробки.

В итоге получается что мы говорим каждый о своём.
Аноним 01/03/21 Пнд 12:53:57 70881778
Подумываю взять себе первую зеркалку, что скажете про A57?
Аноним 01/03/21 Пнд 13:15:21 70883479
>>708817
не лучший выбор, объяснять лень, настолько все очевидно
Аноним 01/03/21 Пнд 13:20:04 70883680
16114876303320.jpg 34Кб, 540x604
540x604
>>708806
Ну хз
> а о том что камера+линза+техника съёмки выдаёт из коробки отличный результат (по сравнение с тем что я имел раньше)
это ниочем заключение. Особенно:
>(по сравнение с тем что я имел раньше)
Тут никто не следит что у тебя было раньше.

Пикрил отличная картинка по сравнение с тем что я имел раньше. Обсудим?
Аноним 02/03/21 Втр 19:18:55 70911081
DSC1448.JPG 18777Кб, 6000x4000
6000x4000
IMG202103021620[...].jpg 22049Кб, 9248x6936
9248x6936
Две фотки, одна с сони другая с тлф. По качеству картинки не особо видна разница, в цветопередаче. Так что камера не особо далеко ушла от тлф по качеству снимков. Есть разница в видео, и в различных настройках.
Аноним 02/03/21 Втр 19:39:05 70912082
>>709110
когда ты хуету снимаешь при дневном свете то действительно, ведь говно на входе = говно на выходе. В прочем если тебе снимать кроме хуеты нечего, то тебе фотоапарат и не нужен - телефона хватит.
Аноним 02/03/21 Втр 20:01:06 70912483
image.png 1790Кб, 1361x2048
1361x2048
Заметил что обновилась новыми стеклами известная табличка про рессскасть на 61 мегапукселе.
Аноним 02/03/21 Втр 20:11:15 70912984
garoldulybaetsya.jpg 37Кб, 535x495
535x495
Вот почему если только технозадрот, толку ноль. Пиздец, почитал тред и охуел.
>>708267
>>708491
Чувак расписал текст не на 2 поста на имиджборде, а на полторы книги и ютуб-канал.
> и получаю классный снимок, где всё хорошо
И я смотрю на снимок и вижу хуйню (азамат извени). Ну реально хуйню. И надо было ради нее расписывать столько текста?
Картинка выглядит как будто ты действительно просто открыл рав-фотку в конвертере и схоронил в жпг. Если так и было, то и технозадрот из тебя тоже не очень, потому что смысла тогда в рав снимать попросту нету.

Судя по всему ты думаешь, что как вариант можно просто открывать рав, схоронить его как жпг и ты получишь на выходе объективную репрезентацию реальности запечатленного момента/объекта, а дергание любых ползунков/кривых это уже ты хочешь пиздец экстрим художественную стилизацию и, если хочецца РЕАЛИЗМА то вообще трогать ничего не надо. У меня для тебя плохие новости: ты нихуя ни понял.
>>708267
>Впервые в жизни я получаю фотографии, которые я просто открываю в RAW конвертере, отключаю кривую по-умолчанию, сохраняю в JPEG и получаю классный снимок, где всё хорошо. Даже не трогаю ни какие кривые и ползунки.
Ты получаешь хуйню. Ты получаешь сырой необработанный поток с матрицы, который ты вывел в жпг и несешь массам как РЕАЛИЗМ.
>>708491
а тут просто "проявил" raw и сохранил
СУКАБЛЯДЬ! Что по-твоему "проявить" значит? "Файл->Открыть RAW->Схоронить как ЖПГ" ? Это СУКА НЕ ПРОЯВКА, это не РЕАЛИЗМ, это крайней степени ебантяйство. Пиздец нахуй, мне давненько уже от такого уровня хуйни в фотаче не хотелось разбить себе ебало ладонью.

Аноним 02/03/21 Втр 20:15:11 70913085
b581bfac91406f5[...].jpg 79Кб, 1000x514
1000x514
>>708267
>>708491
>>709129
Если ты снимаешь в ЖПГ и в авторежиме, камера сама решает, как ей экспонироваться, а также как выставлять контраст, насыщенность, уровень хайлайтов и теней, ББ и пр. Но ты полагаешься на мнение железа камеры по интерпретации конкретного снимка, а так как нейроинтерфейса между камерой и тобою пока не существует, то иногда мнение камеры и твое личное по поводу финального вида снимка может различаться.

В таком случае у тебя все же (бессмысленно надеется производитель камеры) есть интерфейс между их камерой и твоими мозгами - прямые руки. В таком случае камера вообще ничего не делает с сырыми данными с камеры, а тупо дает тебе их для того, чтобы ты всю остальную работу полностью сделал сам – коррекцию аббераций и объектива, выставление ББ, выставление точек белого и черного, контраст, хайлайты, шедоусы, резкость, насыщенность, и еще дохуя всего.
Абсолютно все ползунки для каждого снимка трогать не обязательно, но если ты вообще нихуя не делаешь – поздравляю, ты феерический долбоеб даже по меркам тематики анонимной имиджборды, а это еще уметь так надо.

Ты попросту после похода в пиццерию решил не просто дома попытаться приготовить свой вариант блюда, но как-то иначе/попроще, а блядь после супермаркета бросил в миску муку, яйца, воду, сыр, колбасу и тупо залпом всю эту хуйню выпил.
Нет, ты не получишь поздравления, ведь ты не пиццайола, ты долбоеб.
Аноним 02/03/21 Втр 20:30:23 70913286
>>709120
Что есть хуита и нехуита, ты про композицию кадра ? При дневном свете я не могу снимать на фотик ? При темном освещении нужно ещё доплатить и купить светочувствительный объектив. Стоковый не далеко ушел от тлф. Хотя в сумерках уже видна разница.
Но я говорил именно про качество, что тлф за 20-30к снимает не хуже днём камерой за 80-100к. Правда есть преимущество в оптике.
Но опять же нужно доплатить чтобы получить нужные фото.
Аноним 02/03/21 Втр 20:38:34 70913487
Selection861.jpg 132Кб, 1726x1103
1726x1103
>>709129
>>709130

Ты ошибаешься практически везде, начиная с того места, где ты почему-то решил, что открыть raw и сохранить его в jpeg это почему-то тоже самое что снимать в jpeg.

Слева то что будет если снимать в jpeg. Совсем не похоже на реальность.

Справа то что будет если открыть raw и всё отключить. Почти точно похоже на реальность.
Аноним 02/03/21 Втр 20:48:07 70913788
Selection862.jpg 167Кб, 655x977
655x977
>>709110

Ну на экране телефона особой разницы и не будет. Не считая того что по-разному отработал автобаланс белого. Это ведь смотря на чем смотреть. Я вот смотрю фото на 2к мониторе на полный экран и ещё разглядываю детали приближая 1:1. На телефонные фотографии без слёз смотреть нельзя, увы. JPEG с телефона похож на кашу. RAW с телефона весь в точках и шумный как незнамо что. Ну у меня телефон за 20к, может быть RAW с телефона за 100к лучше я не пробовал.

Ещё я где-то слышал совет, что каждому надо хотя бы раз в жизни напечатать свои фотографии и сравнить. Типа это сразу высветит все проблемы и типа вы сразу поймёте зачем нужно качество. Я не пробовал, но так-то вроде звучит разумно.
Аноним 02/03/21 Втр 21:04:43 70914189
>>709137
> Ещё я где-то слышал совет, что каждому надо хотя бы раз в жизни напечатать свои фотографии и сравнить.
Я просто ставлю на рабочий стол компа.

Аноним 02/03/21 Втр 21:09:46 70914290
>>709141

Возможно это работает так как говорил в своих курсах Алексей Шадрин. Что глаза привыкают и нужно отдыхать, если хочешь действительно классно обработать фотографию и тебе некуда спешить. Например, добавил контраста - отдохни, походи 15 минут, посмотри вдаль, позанимайся чем-то не за компом. А потом вернись снова к фотографии и взгляни на неё свежим взглядом? Может ещё добавить контрастика? Или можешь пережарил и надо убавить? Ведь зритель на выставке каждую работу будет смотреть свежим взглядом.
Аноним 02/03/21 Втр 21:16:47 70914591
1614709010999.jpeg 96Кб, 811x926
811x926
>>709142
> Ведь зритель на выставке каждую работу будет смотреть свежим взглядом.
Остановись, художник. Я снимаю только для себя. Хотел только сказать, что фотки с мобилы сосут как не крути, если смотреть их не в инсте. Для этого не нужно отходить от монитора и дать глазам отдохнуть.
Аноним 02/03/21 Втр 21:18:51 70914692
>>709137
Ебать ты фантазёр говноед
Аноним 02/03/21 Втр 21:26:52 70914993
sticker5.png 170Кб, 512x512
512x512
>>709134
Я так вообще не говорил, ты нихуя не понял.
Я говорил, что есть два пути: или снимать в авторежиме и в ЖПГ, и камера напердолит тебе что ее мнению надо делать, или снимать в рав, но всё равно обрабатывать можно и НУЖНО, просто сейчас абсолютно все решения будешь принимать ты, а не камера.
> ты почему-то решил, что открыть raw и сохранить его в jpeg это почему-то тоже самое что снимать в jpeg
Нет, я так не решал и не говорил, это не так.
> открыть raw и всё отключить
> почти точно похоже на реальность
Я уже об этом высрал два поста, больше писать не буду. Ок, пускай будет "Открыть в рав и пересхоронить в жпг = РЕАЛИЗМ".
Это печально, но хуй с тобою, каждый дрочит как он хочет, будь то рукой, игрушком или блядь гаечным ключом, хуй-то твой.
Аноним 02/03/21 Втр 23:37:12 70918594
Pepedankmeems42[...].jpg 57Кб, 600x600
600x600
>>709149

> Открыть в рав и пересхоронить в жпг = РЕАЛИЗМ

Ты говоришь о другом.

Всё началось с того что я сказал, что раньше я снимал на одну камеру, а сейчас на другую камеру и другой объектив и стараясь снимать по-другому. И типа раньше если просто сохранить raw без редактирования, то получалось плохо, а теперь получается хорошо в плане ближе к реальности. Может быть правильнее было сказать, что сейчас получается лучше чем раньше, тогда не было бы столько постов про то что такое хорошо.

Ну лучше и лучше. А теперь вместо этого тут 20 постов о том какая картинка лучше и что SOOC это хорошо или плохо и когда это хорошо и когда плохо.

Когда в этой стране будет более лучшая погода и появятся цвета кроме оттенков серого, я принесу ещё снимков, чтобы ты вы тоже могли ими насладиться.
Аноним 03/03/21 Срд 08:13:50 70921395
16109494948100.png 375Кб, 900x900
900x900
чому соньки такие дорогие? Где вы покупаете их обычно? Пиздец хотел продать D750 с 24-120 f/4G почти новый, так суммы с продажи едва хватит на второй А7, что за хуйня. Может подождать чуток, когда бзк истерия пройдет немножко
Аноним 03/03/21 Срд 08:29:06 70921696
>>709213

Я брал A7 (mark I) за 40к в GetLens с пробегом 17к серую без ру языка. Уже месяц прошел, полёт нормальный.
Аноним 03/03/21 Срд 08:59:26 70921997
>>709213
>Пиздец хотел продать D750 с 24-120 f/4G почти новый, так суммы с продажи едва хватит на второй А7, что за хуйня
содомитодаун с удивлением узнает, что самая охуенная техника НАЙКОН!! не польхуется спросом ни у каво.

Какие же содомитодебилы дауны, пиздец просто.
Аноним 03/03/21 Срд 09:01:00 70922198
>>709216
>Я брал A7 (mark I) за 40к в GetLens с пробегом
Хуя, думал кому они по конским ценникам продают вот это все. С пересылом чтоле покупал?
Аноним 03/03/21 Срд 09:25:59 70922399
>>709221

С пересылом, да. Нормальные ценники. С рук у васянов за 35к или из магазина с хоть какой-то гарантией за 40к. В нашем городе нихуя в продаже нет, так чтобы приехать посмотреть.
Аноним 03/03/21 Срд 09:56:30 709227100
>>709185
Как же заебало...
> А теперь вместо этого тут 20 постов о том какая картинка лучше и что SOOC это хорошо или плохо и когда это хорошо и когда плохо
Нет, не 20 постов. И всё проще, только ты тут дальше свою шизу толкаешь. Давай попробую не в 20 постах, а в нескольких предложениях ответить.
> SOOC (в данном случае речь о раве без изменений, SOOC RAW) это хорошо или плохо
Это побитно считанная информация с сенсора и запакованная в архив.
> когда это хорошо
Когда ты не любишь снимать в ЖПГ в самой камере и хочешь принимать решения по виду итогового снимка самому.
> и когда плохо
Если ты открываешь на компе рав, схороняешь его в жпг и пик готов? ВСЕГДА ПЛОХО.

Или ты делаешь пост-обработку, или за тебя ее делает камера, или ты нихуя не понимаешь. Если вообще нету нигде ни на какой стадии никакой работы со снимком, это не РЕАЛИЗМ, это не SOOC лук, это не натуральный цвет и контраст, это блять шизофрения. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Вообще. Любых.

Или, снимая в рав, будь добр юзать хотя слайдеры контраста и vibrance/saturation, или не снимай рав и прекрати говорить о каком-то видении и вообще о чём-либо.
Аноним 03/03/21 Срд 10:29:23 709228101
>>709132
Качество это уж слишком широкое слово, которое говорит ровным счётом нихуя. Есть задачи, и техника и оператор с задачей справляется или нет. С некоторыми задачами справляется и тлф и фтпрт, но гвозди забивать, всеже, удобнее молотком.
Аноним 03/03/21 Срд 16:19:19 709278102
>>709227

Кек, дурачки и из съемки в рав карго-культ сделали, типа открыть рав и сразу нажать сохранить в джпег - какой-то особой магией джпег наделяет получившийся.
Аноним 03/03/21 Срд 23:02:39 709351103
>>709213
>Где вы покупаете их обычно?
e-infin com
Но я гейропейский пиндос, из евразии они доставляют только в Казахстан.
Аноним 04/03/21 Чтв 01:15:01 709379104
>>709223
Они самые дорогие из всех магазинов, на грани нормальности. Иногда бэу дороже нового пытаются продать.
Аноним 04/03/21 Чтв 01:21:00 709383105
>>709379

Не заметил чет что там какие-то особо высокие цены. Но есть и другие магвзины у которых много хороших отзывов.
Аноним 04/03/21 Чтв 01:23:11 709386106
>>709383
>Не заметил чет что там какие-то особо высокие цены
Это то как раз и заметно, купить первую А7 за 40к это пиздец.
Аноним 04/03/21 Чтв 04:57:26 709393107
>>709219
хуя этот сгорел на пустом месте, у вас все здесь такие ебанутые?

В итоге обменял свой кит на А7м2 + 24-70 f/4 с доплатой в тридцатку
Аноним 04/03/21 Чтв 08:48:59 709404108
>>709386

Переплатить 5к за гарантию это ни разу не пиздец. Это всего лишь 14% от 35к Я же открывал Авито (в отличие от тебя?) и смотрел за склько продают другие.
Аноним 04/03/21 Чтв 10:37:22 709421109
>>709404
> (в отличие от тебя?)
Я барыжу на нем, лол, просто у меня багет, что не достался мне такой сладкий, выкидывающий 5к за "гарантию" хуй знает чего, когда хорошая а7-2 полтос стоит. Если покупаешь через лохитодоставку то в принципе похуй у кого брать, 15 минут на проверку за глаза, думаешь их в "магазинах"

Первую А7 дороже 35 продать сейчас нереально в ДС. Продаются они по 30к, на перепродажу их берут по 20-25к.
Аноним 04/03/21 Чтв 10:49:01 709423110
https://www.dpreview.com/reviews/sony-fe-35mm-f1-4-gm-field-review

https://alphauniverse.com/stories/sony-35mm-f-1-4-g-master-hands-on-review-roundup/

Тут это, обзоры на 35 GM начинают подъезжать.

Из замеченного:

- скорость фокусировки "очень быстрая", правда медленнее всех конкурентов (зиги и цейса), за такую же скорость фокусировки (около 1 секунды) самьянги и прочие незвездные стекла хуесосят дичайше обзорщики

- универсальное стекло, правда из-за сильного фокус бресинга (не ебу как на урусском) видео на него снимать не получится в принципе

- снова "самое резкое стекло из виденных" (и та же фраза на все предыдущие обзоры стекол, лол)

- детали в центре (!) резкие - ну охуеть достижение для 2021 и 1500 баксов, они на некроте из 70-х в центре резкие часто, лол

- круглое боке когда снимаешь на открытой (пиздец достижение для топового фикса, снова, да?)

- такое резкое что можно снимать пейзажи на 1.4 (нет, серьезно, так и пишут обзорщики!)

- на старые камеры официально забили сонихуй - фокус на них тупит и тормозит. а в самом деле, нахуя нам нищуки которые камеру реже раза в год-другой обновляют.

Похоже, господа-сониебы, нас снова ждет ослепительный вин прям как из конца нулевых - стекло по цене звездолета не отличимое по поведению и картинке от кита. Зато кнопочки и дизайн, да.

p.s. Тешу себя надеждой что стекло ок, а просто Сони подрядила обозревать его тиктокеров полных дебилов.


Аноним 04/03/21 Чтв 10:54:35 709426111
>>709423
> сильный фокусбритинг
>1500 баксов
>сонистекло
>2k21 просмотры джинсовых обзоров и говноедство все ещё в моде

лол

Аноним 04/03/21 Чтв 10:55:26 709427112
Аноним 04/03/21 Чтв 10:58:31 709430113
>>709427
Лол, ебать, вас даже как то жалко, soniдебилы. Чому над вами так издеваются?

до сих пор нет ни одной годной 35 на ФЕ баян
Аноним 04/03/21 Чтв 11:07:04 709434114
>>709430
>до сих пор нет ни одной годной 35 на ФЕ баян

Ты сейчас усрешься со смеха, но и 50 тоже нет.

Есть очень дорогой 50 1.4, есть просто дорогой 55 1.8 с адовой хромотой, есть оптически не отличимый от 55 дешевый 50 1.8, но хуево фокусирующийся и не разрешающий больше 24 мегапукселей.

Есть еще ряд кучек говна от сторонних производителей, но про них думаю и так понятно все.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:09:24 709438115
>>709434
Мне 85 на сони нравится, не разочаровывай меня, лол.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:13:26 709441116
>>709430
>Чому над вами так издеваются?

Не издеваются. Потому что сони - камера для программистов и золотой молодежи играющейся в фотографов. Смотри:

Крутые циферки на коробочке - чек
Много "новых технологий" - чек
Очень дорогие стекла с пометкой что они дорогие чтоб видели - чек
Часто выходят дорогие и очень дорогие тушки - чек

Просто это гаджет для упомянутых категорий, а не фотокамера для фотографов. Ты ведь шоколадным молотком из магазина сладостей гвозди не пытаешься забивать? Ну вот так и тут. Фоткаешь людей - бери кэнон, фоткаешь пизажи - никон, нитакой как все - бери фудж, программист срущий деньгами или сынуля чиновника которому "хобби" надо такое чтоб соответствовало статусу - бери сони.

Все просто же.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:17:48 709447117
>>709441
> фоткаешь пизажи - никон,
плоское изображение, ну нахуй, проще у сапога брекетинг сделать и сложить в посте
Аноним 04/03/21 Чтв 11:24:57 709449118
>>709421

Очень интересны твои рассказы, но я думаю тут каждый в состоянии зайти на Авито и посмотреть цены. За Sony A7 35к там нет ни одного лота, тем более нет дешевле 35к. Ну, лота на который вообще стоит смотреть, лучше так сказать. Кусок говна или камеру на запчасти всегда можно найти за любую цену.

Лот за 37к - мутный продавец с плохими отзывами
Лот за 36.5к - ещё более мутный продаван с ещё худшими отзывами, кидала
Лот за 32к - ушатанная в салатину, с адовыми потёртостями и разъёбанным штативным креплением

Цены на более менее варианты начинаются от 40к и выше.

Раз ты рассказываешь такие прохладные истории про цены на A7, думаю твои рассказы про A7II за 50к тоже такие же морозные.

Я думаю что продать Sony A7 сейчас за 35к, если она не ушатанная и ты не кидала с 3-4 звёздами, это как нехуй делать.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:34:56 709453119
>>709449

>думаю твои рассказы
>Я думаю что продать
Это тут ключевое, дурачек думкой богатеет,
лол. Кому всралась юзанная А7-2 дороже полтоса? если их новых с гарантией навалом по 74к, лол, даже в твоем любимом магазине для сладеньких, её можно за эту сумму купить, но только бэу, кек.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:39:16 709456120
>>709441
Эта боль и виляния свадебщика из мухосранска.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:41:27 709457121
>>709456
Вряд ли он свадебщик. А ты знатно полыхнул.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:44:28 709458122
>>709453

Вот для таких как ты и пишу в объявах «срочная продажа за пол-цены, обмен, и прочее не интересуют»
Аноним 04/03/21 Чтв 11:50:42 709462123
Selection004.jpg 36Кб, 537x442
537x442
Selection005.jpg 16Кб, 375x286
375x286
Selection006.jpg 16Кб, 533x162
533x162
Selection007.jpg 3Кб, 206x41
206x41
Коротко о Sony A7 II за 50к, о которых тут рассказывает этот "продавец" с авито.

Спасибо, но пожалуй нет.
Аноним 04/03/21 Чтв 11:52:47 709463124
>>709462
И? Обшарпанность на 200к - обычное дело для соней. Экран - пленка, которая меняется. Хочешь 50к платить - покупай всратость
Аноним 04/03/21 Чтв 12:05:57 709464125
>>709462
вполне годное состояние для своей цены, зато получаешь один из лучших БЗК на рынке сейчас, не какой-нибудь там обоссанный огромный никох! или сапог
Аноним 04/03/21 Чтв 12:17:47 709467126
Аноним 04/03/21 Чтв 12:19:05 709468127
Стикер 0Кб, 512x512
512x512

>>709458
>Вот для таких как ты и пишу в объявах «срочная продажа за пол-цены, обмен, и прочее не интересуют»

Наконец то пошла прожарка пердака как нужно.
Аноним 04/03/21 Чтв 12:20:37 709470128
Аноним 04/03/21 Чтв 12:45:47 709472129
>>709457
Врядле я полыхнул. Не проецируй. Техника сони действительно ужасна, проблема в том, что остальная ещё хуже.
Аноним 04/03/21 Чтв 12:50:29 709473130
>>709438

85 1.8 у них да, годное и недорогое. Стекло-замануха в систему, обычно полтосы такими делают, а тут портретник - светлый, быстрый, без проебов особых оптических, буркендойч приятное, еще и с таким-то фокусом по глазу. Накрутил и снимай тянок с резкими глазами и размытым фоном до усрачки.

Беда в том что кроме него в системе другой годноты и нет, везде какой-то шмат говна заложен. И даже цена не всегда спасает от унижений каких-то прочих.
Аноним 04/03/21 Чтв 13:16:40 709474131
>>709423

Как говорит Кен Веллер, хорошие широкоугольные объективы за вменяемый прайс может (мог?) делать только Nikon. Видимо, с ними есть особые сложности в производстве и там никто не добился успеха так как Nikon. Помня это, я не удивлён, что у Sony опять получилось так себе за огромный прайс. Я же просто куплю себе позже Nikkor 35mm 2D и мне будет нормально.

>>709427

Любое стекло будет хроматить, если снять черную ветку на фоне солнца.

>>709441

Я думаю, что у Sony с самого начала не было хорошей и недорогой оптики потому, что к тому моменту как появились столь популярные и любимые ФФ беззеркалки Sony, рыночек уже давно забыл рецепты производства дешёвых и хороших объективов. До этого индустрия уже не один год шла на поводу у быдла, которому подавай резкость по всему полю на открытой и больше их ничего абсолютно не ебёт. Пример того, что вообще-то для объектива это не нужно, сейчас дают китайские производители такие как 7Artisans. Которые делают как в старые добрые времена объективы с небольшим числом элементов из стекла и стали и некоторые образцы у них очень хороши при цене 100-200$ за новый, и даже меньше. Я бы 100% их покупал если бы они были на ФФ, а не на кроп. Что мешает всему вообще современному рынку сделать так же, но с мотором внутри - абсолютная загадка природы. Точнее это не загадка, а просто бизнес. Зарплату и дивиденды и премии надо платить ежемесячно и ежегодно и если делать хорошие объективы за 200$ то ты просто обанкротишься. РОФЛ. Капитализм докатился до того, что производить качественный и доступный товар стало невыгодно и компании сворачивают своё фото производство одна за другой. Типа решение им видится в том, что всех и всё нужно посадить на почасовую оплату и подписку и только тогда можно рассчитывать на то чтобы выжить. Обратите внимание как весь софт стал по подписке. Новый девиз буржуазии теперь I own nothing and I happy как раз про это. Что нужно всё у всех отнять и всё сдавать в аренду и типа все люди будут иметь самые лучшие и качественные товары но не в собственности, а по подписке.

>>709464

Такое состояние не стоит и рубля. Ей место на помойке или на донорство на запчасти.

Лучше купить на 10к дороже в нормальном состоянии. Это всего на 20% дороже.

Нормальная цена на Sony A7 - 40к, нормальная цена на Sony A7 II - 60к
Если цена сильно ниже этой, то ты покупаешь кусок говна, который невозможно никому продать дороже

Каким надо быть идиотом, чтобы купить это >>709462 сэкономив 10к, вместо того чтобы купить за 60к NEAR MINT - мне сложно даже себе представить.

Если речь идёт об экономии 10-20% это не экономия. Ты на этом не экономишь, а вставляешь себе палку в колёса. Всё равно что купить Маспо за 80 рублей, вместо Масла за 120 рублей. Сэкономил 40 рублей и наелся говна, мои поздравления.
Аноним 04/03/21 Чтв 16:23:04 709536132
16109851475610.png 609Кб, 714x710
714x710
>>709474
> пты производства дешёвых и хороших объективов. До этого индустрия уже не один год шла на поводу у быдла, . Типа решение им видится в том, что всех и всё нужно посадить на почасовую оплату и подписку и только тогда можно рассчитывать на то чтобы выжить. Обратите внимание как весь софт стал по подписке. Новый девиз буржуазии теперь I own nothing and I happy как раз про это. Что нужно всё у всех отнять и всё сдавать в аренду и типа все люди будут иметь самые лучшие и качественные товары но не в собственности, а по подписке.

Дурачек, по подписке потому что каждый год выходят новшества и консюмеру выгоднее иметь эти новшества, чем не иметь или покупать лицензию каждый год. А если ты считаешь что один раз заплатив, тебе производитель будет обязан вечно выкатывать обновы бисплатно, то просто иди нахуй. Заработай ты уже эти 500 рублей, скопи с завтраков блять за неделю, возьми фш по подписке и наслаждайся без майнеров и со всеми фичами.
Аноним 04/03/21 Чтв 17:11:39 709550133
>>709536
>каждый год выходят новшества

И какие же новшества за последний год в фотошопе вышли?
Аноним 04/03/21 Чтв 17:54:45 709561134
>>709474

>Любое стекло будет хроматить, если снять черную ветку на фоне солнца.
Любое, за 1500 баксов в таком же объеме? Поумничать решил, питух?

>Я думаю... рыночик уже давно забыл рецепты производства дешёвых и хороших объективов... быдлу подавай резкость !! Пример того, что вообще-то для объектива это не нужно, сейчас дают китайские производители такие как 7Artisans. Которые делоют как в старые добрые времена объективы с небольшим числом элементов из стекла и стали... Я бы 100% их покупал если бы они были на ФФ, а не на кроп.
7artisans 7.5mm f/2.8 число элементов/групп элементов: 11/8
7artisans 12mm f/2.8 число элементов/групп элементов: 10/8
7artisans 60mm F2.8 число элементов/групп элементов: 8/7
7artisans 50mm f/1.1 число элементов/групп элементов: 7/6
7artisans 35mm f/2число элементов/групп элементов: 7/5
7Artisans 28mm F1.4 11 элементов в 9 группах
7artisans 35mm f/1.4 10 элементов
7artisans 35mm f/0.95 11 элементов в 8 группах,

Все резкие со сложными схемами.
Дохуя на ФФ.
Какой же долбоеб, лол .



>Нормальная цена на Sony A7 - 40к, нормальная цена на Sony A7 II - 60к
Ебанько, тебя не смущают ссылки на ценники ниже твоих "ятакскозал"?
>Каким надо быть идиотом, чтобы купить это >>709462 сэкономив 10к,
это ради черрипикинг, это дороже 40к никогда не продастся, лол.
Аноним 04/03/21 Чтв 18:44:39 709573135
>>709561
Но разве 7артистас делать что-то на цзк? У них же только на бзк стекла.
Аноним 04/03/21 Чтв 19:54:19 709579136
>>709573
Конечно они не далают на зеркало, с чего ты взял что ФФ это обязательно зеркалки?
Аноним 04/03/21 Чтв 20:45:06 709590137
>>709579
Никто не говорит что ФФ только ЦЗК, но проблема в том, что у меня ЦЗК, мне их объективы вполне симпатичны, но для моей камеры они не подойдут. Проблема то только в этом.
Аноним 04/03/21 Чтв 21:36:00 709600138
2eybzjXsU4Q.jpg 44Кб, 500x281
500x281
>>709561

Пиздец ты. Весь манямирок мне сломал. Уходи.

Насчет цен на Sony тушки я мнения своего не изменил, так как так и не увидел где мне купить нормальную Sony A7 за 35к, а лучше за 30к и где мне купить нормальную Sony A7 II за 50к, а не то говнище ушатанное с 200к пробега и разломанным штативным креплением.
Аноним 04/03/21 Чтв 23:51:36 709615139
>>709600
Ты уже второй раз пишешь одно и то же игнорируя неудобные аргументы, напоминаешь мне упоротого ребенка, устраивающего бузу родителям, чтобы добиться своего, лол.
Аноним 05/03/21 Птн 01:20:10 709618140
>>709550
Школьный фотограф Валерий Аркадьевич, сколько раз напоминать, фотач не гугл.
Аноним 05/03/21 Птн 06:25:40 709636141
>>709618
Шутки шутками, а съемка школьников и разных там детсадов пользуется спросом и ниша не так что бы занята, мне даже бездельнику с камерой предлагали выпускные с детских садов снимать.
Аноним 05/03/21 Птн 09:34:02 709646142
>>709618

То есть платить ты платишь постоянно "за новое", а на вопрос что именно новое - ты начинаешь крючить рожи и отправляешь в гугль.

Идеальный потребитель, лол.
Аноним 05/03/21 Птн 10:20:12 709650143
>>709636
Очевидно для такой съёмки хватит и древнего кенона с фотошопом cs9.

>>709646
Я плачу за услугу когда она мне нужна, когда не нужна не плачу, и всегда получаю самую свежую и стабильную версию, не покупая лицензию за штукарь баксов. И когда я обновлю камеру я уверен в том что камера рав её распознает, в отличии от прошлогодней лицензии.
Ты же, обнажая свою суть нищеброда педерахи, хочешь получить от меня информационную услугу, прибегая к дешёвым манипуляциям оскорбления ми, в надежде получить что-то за бисплатно.
Аноним 05/03/21 Птн 11:06:54 709653144
>>709650

Найс полыхнул, бесплатно грею руки от твоего вечного огня
Аноним 05/03/21 Птн 11:13:32 709656145
>>709653
Пиздец долбаеб, у тебя любой пост написанный не тобой это полыхание/лахта/боты?
Аноним 05/03/21 Птн 11:42:11 709659146
>>709656

Не маняврируй, полыхатель.
Аноним 05/03/21 Птн 11:59:41 709661147
>>709659
лол. ну ладно. с очередной перемогой тебя.
Аноним 05/03/21 Птн 12:25:15 709664148
>>709590

>вот 7Artisans делает на ФФ
>Но разве 7артистас делать что-то на цзк?
>Никто не говорит что ФФ только ЦЗК

Ты охуенно тупой, бро.
Аноним 05/03/21 Птн 12:45:04 709670149
Аноним 05/03/21 Птн 12:50:06 709675150
>>709670
По версии высравшей тебя мамки?
Аноним 05/03/21 Птн 13:49:45 709718151
>>709675
Мама врать не будет!
Аноним 05/03/21 Птн 13:57:23 709723152
Аноним 08/03/21 Пнд 15:43:23 710550153
Двойной залп по сониблядям от оптикаллимитс

https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1105-tamron1728f28e
https://www.opticallimits.com/sonyalphaff/1106-tamron70180f28

Стекла за 1000 баксов глумливо названы «хорошими учитывая низкую цену», «резкими в центре», и «мало искажений после коррекции», с резкостью «хорошей после 5.6»

Такое ощущение что среди производителей оптики сони-юзеры считаются дурачками-хайпожорами, способными купить любой шмат говна втридорога и еще радоваться и просить еще.

Аноним 08/03/21 Пнд 16:36:26 710551154
Аноним 08/03/21 Пнд 16:53:19 710552155
>>710550
У меня бомбит! Бомбит! Я поражён до глубины души!
Аноним 09/03/21 Втр 00:02:10 710599156
>>710551
Пидора ответ. Я выиграл!
Аноним 10/03/21 Срд 16:31:24 710862157
У господ-сонивладельцев есть какие-то наработочки как они со скинтонами пердолятся, чтобы кожа была на кожу похожа цветом?

А то взял погонять у знакомого зеркальный еще сапог старый, и прям расстроился, чому на него тян имеет приятный и одинаковый цвет кожи и в доме и на улице, а на сони в доме она желтушная с красными вкраплениями, а на улице - фиолетовая.

Мне неприятно.
Аноним 10/03/21 Срд 17:03:16 710870158
>>710862
>У господ-сонивладельцев есть какие-то наработочки как они со скинтонами пердолятся,
Есть, переход на сапог.
Аноним 10/03/21 Срд 17:42:16 710884159
Аноним 10/03/21 Срд 22:51:58 710961160
>>710884

Он не нужен никому кроме тех,кто занимается репродукцией или подобной технической съемкой,где важна очень точная передача цвета. Для всех остальных более чем достаточно экспонометра,серой карты и калиброванного монитора. Кроме того если у вас камера "так себе",то эта карта особо и не поможет. Короче эта шняга не только заберет у вас деньги,но и добавит ненужного гемороя при съемке. Были и датаколор и колорчекер)
Аноним 10/03/21 Срд 23:00:24 710971161
>>710961
Набор слов от дивана.
Аноним 11/03/21 Чтв 11:46:11 711082162
>>710862

> А то взял погонять у знакомого зеркальный еще сапог старый, и прям расстроился, чому на него тян имеет приятный и одинаковый цвет кожи и в доме и на улице,
Цвет детского поноса? Ебобаный сапог все красит в микс скинтона ащиата негра и белого. Условно цвет кожи негра, азиата и белого у кенона отличается по люмининсу только.


>а на сони в доме она желтушная с красными вкраплениями, а на улице - фиолетовая.
Очевидная проблема фиксированного бб.

> Мне неприятно.
Хз, не используй слог используй хлг. Там идеальные почти цвета, только колосо хью надо с 50 на 49 покрутить после колор спейс трансформации а-то розовит.
Аноним 11/03/21 Чтв 11:54:59 711084163
>>711082
Анон, дай совет по съёмке в HLG, какой именно юзаешь, выбираешь bt2020 или rec709 и, если bt2020, то как его потом конвертируешь в rec709 ? Буду благодарен любым советам.
Если что, то Геральта Gerald Undone я смотрел, но мне не хватает реального опыта, чтобы понять что и как.

другой анон
Аноним 11/03/21 Чтв 13:00:43 711094164
IMG202103111247[...].jpg 7702Кб, 3840x5120
3840x5120
IMG202103111258[...].jpg 4528Кб, 3840x5120
3840x5120
>>711084
Я в прошлом треде разбирал дотошно, так как гарольда понять сходу не мог.
Значит хлг3, бт2020, шарпен - 7.
Что важно понять это уровень экспозиции. У стандартного профиля серая(нейтральная) точка ниже чем у хлг(на кривой экспонометра), то есть снимая по экспонометру в 0й позиции, у хлг будет недосвет. Надо снимать в +1(в среднем), а если более точно, то зебру настрой на 75 +/-3 и поднимай экспозицию пока зебра не появится на коже(объекте) - тогда будет идеальная экспозиция при нормальном освещении. Я снимаю в лоу лайте, в комнате вечером или при занавешаныз окнах при искусственном свете и в таких случая надо поднимать экспозию почти до того уровня как появится зебра на коже, то есть чуть не добирая до появления зебры (в моем случае это ф2.0 1/50 400-500исо(зебра 75 требует 800 исо вроде в этой ситуации)) - так получается лучше и глубже( экспонометр показывает +0.7+1). Как настроишь свет зебру можно отключить.
Далее, закидываем в Резолв, бесплатный платный не важно.
Отурываем колор там и на первую ноду кидает эффект(справа можно открыть список эффектов) color space transform. В нем выбираешь как на картинке input color - rec.2020 input gamma - rec.2100 hlg. Output color space и Output gamma оставь как есть или выбери rec.709 и гамма 2.2 или rec.709(она потемне)(но это не важно так как все равно у тебя по дефолту таймлайн в гамме 2.2 и тебе придётся докручивать гаммму на следующем шаге в любом случае до приемлимого уровня). На эту же ноду накинь шарпен до 0.48(сильнее не рекомендую слишком начинается бросаться в глаза эффект видео). Так же под color wheels есть строчка с настройками контраста и всякого, там бывает необходимо покрутить hue до 48-50, а-то иногда кожа розовая как у поросёнка получается хз почему.
Дальше добавляешь новую ноду и и дешь в панель color wheels - primary wheels и там крутишь серое колесо гаммы вниз до приемлимого уровня.
Ну вот этом базовая трансформация и колор корекшн закаончен. Дальше уже там как пожелаешь.
Аноним 11/03/21 Чтв 13:18:20 711101165
IMG202103111309[...].jpg 1996Кб, 1920x2560
1920x2560
IMG202103111315[...].jpg 4335Кб, 3840x5120
3840x5120
IMG202103111316[...].jpg 4558Кб, 3840x5120
3840x5120
>>711094
Добавлю, забыл важную деталь когда кидаешь эффект колор спейс трансформ обязательно вставь tone mapping - luminance mapping(и все. Больше ничего не трогай там).

Забудь про луты, все они кривые, leeming lut и прочие трансформ луты не могут в luminance mapping.

И ещё если не знаешь точную цветовую температуру осветительных приборов(лед панели решают, лампочки пиздят частенько) ставь автоматический баланс белого, если знаешь, скажем 5300 как у меня, то ставь 5300 но смотри в окуляр, найди грань где цвет нормальный. Поставь 5300 и отпускай до 5100 например и если цвет становится блеклый значит проехал, вернись на шаг или два назад.
Потом уже когда все настроишь можешь в камере включить эффект покраски экрана (на изображение не влияет) asistance, что бы если через камеру смотришь, то видить как примерно оно выглядит, а то хлг2020 довольно блеклый можно не заметить как у модели мейкап стерся или фапча на волосах осталась.
Аноним 11/03/21 Чтв 20:59:30 711249166
chajv-pakitikah.jpg 316Кб, 900x514
900x514
>>711094
>>711101
Огромный ответ, спасибо. Я работаю в премьере, но уже давно пора изучить Резолв. Буду разбираться.
Аноним 11/03/21 Чтв 22:07:43 711268167
>>711249
В премьере нет натив саппорта бт2020 по словам гарольда, значит только луты. Да и тормозит он, или тормозил не знаю как сейчас, и денех стоит.
Аноним 12/03/21 Птн 08:01:22 711327168
>>711101
Хм наглазник отдельно покупал на видимоискатель?
Аноним 12/03/21 Птн 10:59:09 711351169
>>711327
Нет, это комплектный.
Аноним 12/03/21 Птн 11:07:28 711353170
Кстати, мне из китая едет наглазник, какая-то плёночка на экран и заглушечка для башмака. Как доедет, поставлю/наклею и напишу тут впечатления, если надо. Экран у меня не сенсорный.
Аноним 12/03/21 Птн 21:57:54 711458171
Аноним 12/03/21 Птн 22:46:49 711470172
32.png 102Кб, 503x512
503x512
Есть Sony A7 первая. Видел, как чел снимал видео на неё, выставив нейтральный цвет с самым низким контрастом и насыщенностью, потом красил в проге. Это вообще законно? Не разбираюсь в слогах, хлг или что там у вас, у меня авичиди(респект Авичи, жаль пацана).
Как понять какой вообще ДД в таком случае, если еще DRO на 5 левель включить? И вот эти цифры 4:2:0 и так далее, как лучше? И битрейт еще интересует, врода авичиди2.0 способен выдавать около 50 мб/с, но я пробовал снимать и было всего около 10-15. Это из-за флешки?
Аноним 12/03/21 Птн 22:50:54 711473173
>>711470
> Sony A7

> слогах, хлг


лол
Аноним 12/03/21 Птн 22:51:26 711474174
>>711473
меньшая детализация и пластика будет
Аноним 12/03/21 Птн 23:09:50 711481175
>>711474
То есть на этом всё? Для души можно спокойно снимать и не заморачиваться?
Аноним 12/03/21 Птн 23:10:06 711482176
>>711473
Я в курсе, что в ней этого нет, указал же на авичиди.
Аноним 13/03/21 Суб 14:02:09 711576177
Аноним 13/03/21 Суб 14:43:05 711602178
Аноним 13/03/21 Суб 20:39:32 711706179
Аноним 14/03/21 Вск 11:08:10 711785180
>>711706
Поясни че вкинул хоть
Аноним 17/03/21 Срд 06:41:01 712351181
Господа, а что, Sony a6000 не умеет передавать на смартфон равы?
Аноним 17/03/21 Срд 07:37:35 712354182
>>712351
Нагуглил, только через otg. Лол мда.
Аноним 17/03/21 Срд 08:01:29 712356183
>>712354
Назови кто может передавать равы в этой ценовой категории?
Аноним 17/03/21 Срд 08:05:14 712357184
Настроил на Sony A7 wifi, нажимаю на кнопку Send to Computer и мне на компьютер по WiFi скидывается всё (JPEG, RAW) кроме видео, ибо оно большое. Видео скидываю через USB.
Аноним 17/03/21 Срд 09:41:40 712363185
>>712356
А в чем проблема собственно? Какая разница с каким расширением передавать файлик?
Аноним 18/03/21 Чтв 17:54:39 712632186
Почему у соней такие дорогие стекла ? Это же пиздец, аналоги у сапога раза в 2 дешевле. Я вот думаю купить телевик для фоточек рандомов и анусов пса, но самый доступный это SEL-55210 F4.5-6.3 Для других нужно продавать почку. Есть у кого такой ? Норм по резкости в сравнении с китом 1650 ?
Аноним 18/03/21 Чтв 18:17:32 712637187
>>712632
У зеркального сапога?
Объектив 55-210 не вздумай брать говно говна, лучше подкопи на sel 18-135, он неплох.
Аноним 18/03/21 Чтв 19:28:11 712660188
>>712637
божи, койой говноед! Елитный!
Аноним 18/03/21 Чтв 19:47:45 712666189
>>712637
А что если купить переходник, и взять обьектив за адекватную цену ?
Аноним 18/03/21 Чтв 19:52:03 712667190
>>705687 (OP)
Тетя соня, блядь ты эдакая, ты новый сенсор на кроп когда запилишь? Тому что есть еже 7й год пошёл, йопта
Аноним 18/03/21 Чтв 20:55:27 712677191
>>712666
Лучше было брать другую систему. Переходники то можно вроде метабонс не плохой и сигма 11 для сапожной оптики.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:14:00 712680192
>>712632

Добро пожаловать в сони-мирок. Они кстати мало того что дорогие - они еще и говно через один. 55-210 точно не бери, одно из самых неудачных стекол сони. Покупал его давно, поснимал два раза, плюнул и прикрутил через переходник минолту 70-210 копеечную, снимает гораздо лучше - и цвета, и рендеринг, и резкость.
Аноним 18/03/21 Чтв 21:21:55 712682193
https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe-24-40mm-and-fe-50mm-coming-next/

Делаем ставки какой шмат говна соня добавит в эти вроде как безпроигрышные стекла:

1) 40мм будет сраноссаным "блинчиком" на 2.8, для стритодебилов

2) 50мм будет стоить дороже нынешнего 55, или если дешевле - боке будет херовее нынешнего 50 1.8 (у которого оно кстати очень даже ничего для его цены)

3) 24мм - ну тут не знаю, будет не влагозащищенным чтобы любители пейзажей не вообразили что система для них придумана эта
Аноним 18/03/21 Чтв 21:46:13 712689194
>>712667
Два чая этому дебилу.
Аноним 19/03/21 Птн 03:09:00 712730195
>>712667
Что конкретно ты хочешь? Чем тебя этот сенсор не устраивает? Претензии по факту в студию.
Аноним 19/03/21 Птн 11:24:47 712753196
>>712730
Ну у меня на нем фотки плохие выходят, люди не лайкают. С новым сенсором все изменится, я надеюсь.
Аноним 19/03/21 Птн 12:35:41 712759197
>>712753
Тогда всё правильно.
Аноним 19/03/21 Птн 14:37:11 712772198
>>712753

Есть инфа что новый сенсор будет дичайше оптимизирован под GM-линейку стекол. Так что советую для раскрытия всего потенциала его приобрести еще какое-то из GM-стекол, реально будет шедевратор.
Аноним 19/03/21 Птн 17:14:37 712811199
Аноним 19/03/21 Птн 21:22:37 712878200
Selection873.jpg 136Кб, 1149x861
1149x861
Держу в курсе.

Приобрёл у китайцев более удобный наглазник для своей сонечки. Прекрасный, замечательный, по сравнению со стандартным небо и земля. Благодарю анона что отговорил покупать большой. Этот в самый раз.

А так же приобрёл защитную плёночку на экранчик. Но тут китаец кинул. Плёнка оказалась меньше чем размер экранчика. Будьте бдительны, не верьте если написано что совместим с вашей соней, проверяйте размер.
Аноним 19/03/21 Птн 21:56:47 712885201
16062961012180.jpg 50Кб, 407x595
407x595
Как включить фоткус по глазам при подключенном мониторе в 4к и зщаписи в камеру? Уже третий день не понимаю что происходит не покупать же а1 ради этого
Аноним 19/03/21 Птн 22:00:37 712886202
>>712772
Вторгнусь в дискуссию, заявив что независимый наблюдатель не отличил по фоткам GM 24-70 от обычного G 24-105. Так что в чем смысл?
Аноним 19/03/21 Птн 22:02:57 712887203
>>709110
Даже по превьюшке видно что 1 норм 2 говно блекное плоское
Аноним 19/03/21 Птн 22:15:12 712888204
>>712886

Он сравнивал резкую по всему полю картинку с резкой по всему полю картинкой?
Аноним 20/03/21 Суб 05:52:21 712910205
>>712680
Брал 55-210 когда он только появился за 10 тысяч рублей или около того. Это не сони дорого берет, это рубль совсем слабый стал. Своих денег стекло стоит, все таки телевик со стабом. В ясный солнечный день или на штативе норм все. Цвета тоже неплохие.
Аноним 20/03/21 Суб 08:58:51 712923206
>>712910
Проблема с сони то в том, что их стекла стоят и баксах весьма дороже чем у других производителей при схожем оптическом качестве. Платить на 30-50% больше за такую же картинку, ну такое себе.
Аноним 20/03/21 Суб 10:46:03 712929207
>>712885
Геральд Недолеланный вроде говорил что почти везде оно не работает.
Аноним 20/03/21 Суб 10:54:08 712930208
>>712886
G вроде размером, материалом и наличием кнопок от не g, отличается. G это не gm.
Аноним 20/03/21 Суб 10:55:37 712931209
>>712923
Пруф 30-50% гони. Не больше 10% за схожие объективы по сравнению с кенон.
Аноним 20/03/21 Суб 11:27:15 712937210
>>712931
Вот хочу я купить под сони 24-70 ф2.8 со стабом. Что я могу взять? Оригинал сони за 150 к, и сигму за 100 к. Как бы ВСЕ. Причем сигма под сони ничуть не хуже их родного стекла, но стоит на треть дешевле. А тамрона G2 который стоит 80-90 к и который как бы не лучше чем сигма под сони баян нет вообще.
Аноним 20/03/21 Суб 11:29:37 712938211
>>712937
Сигму не купить у нас, ждал 2 месяца и очередь 7 человек предзаказавших передо мной было, так и не купил. Пришлось купить родное
Аноним 20/03/21 Суб 12:04:41 712946212
>>712937
>24-70 ф2.8 со стабом. Что я могу взять

Ничего, стабов у них нет ни у одного.
Аноним 20/03/21 Суб 12:20:07 712952213
IMG2295.JPG 9640Кб, 5662x7645
5662x7645
Менял кто-то а7iii на a7RIV ? Сильно заметна разница?

Насмотрелся на редете у пасанов на ее разрешение и тоже загорелся
Аноним 20/03/21 Суб 12:22:51 712955214
>>712952
На гуголь камеру телефона.
Аноним 20/03/21 Суб 12:37:09 712957215
>>712952

61 мегапиксель коммиблоков, горящих мусорников и веточек с боке, мммм каеф
Аноним 20/03/21 Суб 12:52:48 712959216
>>712952
Ты блять всерьёз хочешь на сосаче спросить совет, стоит ли менять тушку за 1700$ на тушку за 3000$ ? Тут 90% на батон снимают.

Думай сам. Реддит тоже в пизду. У тебя, я так понимаю, а7iii. Тебе действительно не хватает разрешающей способности? Ну хуй его знает. Я бы лично лучше при лишних деньгах покупал линзы.
Аноним 20/03/21 Суб 13:25:46 712963217
>>712946
Ну у сососни да, что никак не отменяет того что родное стекло с теми же фокусными и очень похожей картинкой на треть дороже сигмы.
Аноним 20/03/21 Суб 15:37:02 712976218
image.png 141Кб, 823x928
823x928
image.png 159Кб, 741x932
741x932
>>712937
Ты давай наценку в 30-50 процентов на сони покажи, не увиливай, клован.
Аноним 20/03/21 Суб 15:46:50 712978219
>>712976
Что тебе не понятно? Есть два стекла 24-70 ф2.8 под этот баян, родное стоит 150 к, сигма стоит 100 к, вот тебе и треть цены разница.
Аноним 20/03/21 Суб 15:49:38 712979220
>>712978
> сигма
Ух бля. Давай еще с 7артисан или йонгноу с али сравним, там такааая наценка будет, что обосрешься. Сравнивай с аналогичными по силе брендами, кловун.
Аноним 20/03/21 Суб 16:14:04 712983221
>>712959
Просто кто-то говорил, что лоу мегапиксель тушки ботлнечат GM линзы. А так в принципе всего хватает
Аноним 20/03/21 Суб 17:25:05 712988222
>>712979
А йонгноу что уже делает 24-70 сопоставимого с сигмой оптического качества? Давай четко и по пунктам в чем же так уступает сигма 24-70 великому 24-70 от сони, ну кроме цены конечно.
Аноним 20/03/21 Суб 17:27:47 712989223
>>712979
Ты ебанутый? Сигма уже сколько лет делает свою арт серию, которая на равных (а то и лучше) родных стекол всех систем.
Ты из какого года вещаешь, из 2010?
Как у сигмы вышла 35ка арт - так они и начала ебать всех.
Минус у сигмы один - охуенный вес. Хотя GM'ы весят не меньше, так что в сравнении с ними всё нормально.
Да ебать, даже тамрон выпустил свои 28-75, 17-28 и 70-180 и они охуенны. И стоят еще деешвле сигмы.
Аноним 20/03/21 Суб 17:36:32 712995224
image.png 49Кб, 929x265
929x265
image.png 50Кб, 917x264
917x264
image.png 44Кб, 900x201
900x201
>>712988
Про качество речи не шло, как и конкретно про 24-70.
>Платить на 30-50% больше за такую же картинку, ну такое себе.
Ну покупай йонгноу, какие проблемы. Вон сони аж на 100% дороже, за такую же картинку. А еще лучше возми TTArtisan вообще тогда сэкономишь как царь. Но лучше всего фоткай на свой телефон сяо ми, и не еби людям мозги.

>>712989
>Ты ебанутый? Сигма уже сколько лет делает свою арт серию, которая на равных (а то и лучше) родных стекол всех систем.
Ты скозал?!1
йонгноу уже сколько лет делает свою арт серию, которая на равных (а то и лучше) родных стекол всех систем! Я скозал!
Уноси свои сигмы и прочие 7артизаны. Тут Сони тред.
Аноним 20/03/21 Суб 17:39:30 712997225
image.png 1790Кб, 1361x2048
1361x2048
>>712983

Для 42 мегапукселей можешь на 1 увеличивать уровень стекла, для 24 - на 2. Соотв смотри какие стекла при апгрейде в мусор полетят твои, а какие раскроются с лучшей стороны.
Аноним 20/03/21 Суб 19:26:35 713014226
>>712995
Посмотри тесты, наркоман. Мне вообще похуй какой тут тред, сигма делает стекла под сони - значит обсуждаем. И не тебе, хуила, решать про что тут можно писать, а про что - нет.
Если сони делает овепрайснутые стекла, а сигма делает тоже самое, но дешевле - то другие аноны (особенно ньюфаги) должны знать, что у них есть альтернатива, а не продавать почку за GM.
Ты либо поехавший сонибой, либо просто ебанутый. В любом случае ссу на тебя.
Аноним 20/03/21 Суб 19:44:05 713020227
>>713014
Мне нахуй не нужны твои тесты, я как любой нормальный фотограф покупаю для своей сони обьективы сони, на кенон покупаю кенон. Приходит какой то хуила и верщит какой я лох и переплачиваю, оказывается есть какойто ТТАртизан и сигма блять, нужно всего лишь тесты читать на каких то левых сайтах, каких то блогеров васянов на ютубе смотреть, ковыряться в мусорках и можна сэкономить. Да и что за привычка у нищуков считать чужие деньги?
Аноним 20/03/21 Суб 22:00:58 713043228
>>713020
хага лох жертва маркетинга рукожопая
Аноним 20/03/21 Суб 22:03:21 713044229
>>712997
когда тебе даж цейс говорит что ты ЛОХИЯ
Аноним 20/03/21 Суб 22:12:30 713045230
>>713043
Прошивочку на свою сяо ми сигму установил, что бы фокус дышал? Вон на офф сайте апдейт и на фотофорумах инструкция как ставить, полистай. Как нету док станции для этого? аааа, ну вот хуй на.
Аноним 20/03/21 Суб 22:19:31 713047231
>>713045
>что бы фокус дышал
не дышал*
Аноним 20/03/21 Суб 23:13:59 713056232
>>712995
Ты наркоман и не видел ниидиного теста сигмы арт 24-70 ? Будешь усираться что она дает картику хуже родного стекла? Тогда давай по пунктам с пруфами в чем она уступает стеклу от сони.
Аноним 20/03/21 Суб 23:15:06 713057233
>>713045
В авторизованный сервисый центр свою сосоню отес что бы ЮСТИРОВАТЬ стекло, сколько за подгоночку отдал?
Аноним 20/03/21 Суб 23:18:35 713058234
>>713056
два мыло зума пародируешие бождественный 24-70 кенона 2003го - сритесь )
Аноним 20/03/21 Суб 23:19:13 713059235
>>713057
защеку отнеси себя отюстировать маркетолух сосони
Аноним 20/03/21 Суб 23:29:01 713061236
>>713059
Если не сделанна юстиров очка то не будет шедевров, это я вам как маркетолог сони говорю!
Аноним 20/03/21 Суб 23:35:54 713063237
>>713061
>пук
че сказать хотел нищеклоун с сяо ми?
Аноним 20/03/21 Суб 23:42:15 713065238
>>713063
То что я получу такое же говно как фотачер с сосони и ГЫ МЫ объективами за в 10 раз меньшее количество денег.
Аноним 20/03/21 Суб 23:51:21 713067239
>>713065
Сигма топ за свою цену?!?1
Аноним 20/03/21 Суб 23:54:25 713068240
>>713067
> цену
деньги*
фикс, или как там сяо мигоспода говорят сравнивая свои телефоны с айфонами?
Аноним 20/03/21 Суб 23:55:49 713069241
>>713067
Топ за свою цену тамрон 24-70 г2, но под сони Е его нету.
Аноним 20/03/21 Суб 23:57:52 713070242
>>713069
а че не пентакс? Он поди еще дешевле.
Аноним 21/03/21 Вск 01:34:57 713087243
Можно ли купить пыху в пределах 15к чтобы и на сони встала и на содомит и чтобы можно было снять с камеры, поставить куда-то в другое место и удалённо ей пыхать с помощью какого-то передатчика и чтобы синхронизация была для быстрых выдержек и режим ttl замера чтобы тоже. Или я дохуя хочу?
Аноним 21/03/21 Вск 06:39:42 713093244
>>713087
Тут насколько я знаю будет проблема именно с управлением установив на камере. Купить радио синхру под никон и сони можно, и они будут управлять пыхой это да. А вот что бы с башмака на обе системы это я такое не знаю. Вообще если исключить требование совместимости сразу с никоном и сони, то вполне можно взять, годексы или ниссины или йонгхуй.
Аноним 21/03/21 Вск 06:40:26 713094245
>>713070
Не дешевле, оригинальная качественная оптика пентакса нифига не дешевая, хоть конечно и дешевле чем у сососни.
Аноним 21/03/21 Вск 09:06:37 713102246
>>713093

А из годекса, ниссина и йонгхуя какой бренд более популярен и востребован?
Аноним 21/03/21 Вск 10:57:52 713117247
>>712997
Судя по картинке, 16-35 gm по качеству отличается от 24-70 gm
Думал внутри всей линейки один уровень качества
Аноним 21/03/21 Вск 11:00:45 713120248
1F742722-4841-4[...].jpeg 94Кб, 772x777
772x777
>>712997
Интересно у того 12мм самьянга прямые стены все еще овалы или уже полноценные окружности
Аноним 21/03/21 Вск 11:11:08 713126249
>>713102
Да там примерно одного уровня. У них у всех есть дешевые бюджетные модели, есть более продвинутые. Годекс типа пытается быть илитным китаезом у них есть всякие странные и местами интересные модельки. Йонгхуй и ниссин просто без задней мысли делают вспышки. Там конечно экономят на конструктиве, но если тебе не нужно в грозу драться с медведем во время фотосета то ты разницы не заметишь.
Аноним 23/03/21 Втр 02:04:34 713539250
>>712995
>сяо ми
И он фоткает не хуже альф 6ххх версии, а в чем то даже и лучше.
Аноним 23/03/21 Втр 12:08:50 713578251
>>713539
Топ за свои деньги!
Аноним 23/03/21 Втр 12:23:46 713580252
DSC2281.jpg 17727Кб, 4000x6000
4000x6000
>>712995
Планирую брать портретник для сони 6400, пока не хочу сильно тратиться, потому беру yong.
Аноним 23/03/21 Втр 12:27:40 713581253
>>713580

Планирую взять еды покушать, не планирую сильно тратиться, поэтому насобирал грязи и палок на улице.
Аноним 23/03/21 Втр 12:28:26 713582254
>>713581
А что с ним не так, вроде по обзорам вполне норм.
Аноним 23/03/21 Втр 12:54:13 713592255
>>713582
Ну смари, малой, щас распишу побырому. Ты хоч портретник, портреты делать значит, людей фоткать значит, раз людей то за деньги, а не веточки и голубей "для душыыы". Раз хочешь зарабатывать то надо иметь или талант + деньги или деньги + деньги. Природа уже секономила на таланте, и сейчас ты будешь экономить на деньгах. Что получится, догадываешься? Из желания можно сделать варенье, но не забудь добавить фруктов и сахара. Скупой платит дважды, тупой трижды.
Аноним 23/03/21 Втр 13:38:34 713607256
>>713592
Я не буду брать деньги, вкинул в паблик чтобы набрать желающих для фоточек в вк. Я думал ты мне скинешь обзоры и примеры фото разных портретников. Я же должен знать за что платить, не ?
Аноним 23/03/21 Втр 14:18:55 713622257
>>713607
Ну смари, есть 3.5 компонента хороших портретов.
Правильный свет
Хорошая модель
Хорошая ретушь
Хорошая, дорогая оптика и камера.
Все это необходимо. Ретушь не так важна если модель топ, или топ модель не так важна если у тебя ретушь топ. Йонгну не даст тебе сделать того, что даст хотя бы сони или г-гм, и ретушь не поможет, так как надо навык видеть что не так.
Если ты неумеха, то надо сразу брать топ гир и топ моделей, что бы компенсировать лоу скил.
Аноним 23/03/21 Втр 14:55:59 713644258

>>713580
Б/у родной полтос стоит тыщ 12-13, у него болимение картинка и стаб есть. Так что повод задуматься.
Аноним 23/03/21 Втр 15:58:28 713653259
>>713644
Полтос дохуя на кроп. 35мм и то есть сложности со съёмкой в помещении.
Аноним 23/03/21 Втр 16:04:16 713656260
>>713653
Ну тогда зига30/2.8 она около 6к стоит на вторичке.
Аноним 25/03/21 Чтв 20:26:31 714018261
>>713120
explorecams.com/photos/lens/samyang-12mm-f-2-8-ed-as-ncs-fish-eye
Аноним 25/03/21 Чтв 20:28:14 714019262
>>713653
Орнул. 50 на кропе 75, этих 75 мне и на ФФ мало для портретов.
Аноним 25/03/21 Чтв 23:53:56 714055263
>>714019
> Орнул
А тебя ебет? Это его предпочтение, кто-то снимает портреты на 85, кто-то больше любит ту картинку, которую ты драки 50, а кто-то для крупных портретов ничего меньше 135 даже в руки не возьмёт. Каждому своё.

Только ты здесь приходишь орнуть. Сука, какое же слово мерзкое, пиздец просто.
Аноним 26/03/21 Птн 00:05:01 714056264
>>714055
> которую ты драки 50
*которую ты получишь на 50

самофикс
Аноним 28/03/21 Вск 09:53:02 714327265
stuckshutter-80[...].jpg 74Кб, 800x408
800x408
brokenshutters-[...].jpg 76Кб, 800x385
800x385
Аноним 28/03/21 Вск 10:18:42 714328266
NIDEC-Corp-hq-01.jpg 2372Кб, 1762x2799
1762x2799
>>714327

И при чём тут Sony? Все вопросы вот сюда, пикрелейтед, это их затворы.
Аноним 28/03/21 Вск 10:50:39 714329267
>>714328
То есть сони настолько ущербна, что делая матрицы для большинства современных фотоаппаратов, не может наладить производство затворов для собственных моделей, из-за чего последние дохнут после нескольких тысяч срабатываний?

Я конечно знал, что тетка не очень, но чтобы настолько...
Аноним 28/03/21 Вск 16:46:15 714395268
>>714329

Компуры стоят сейчас во всех фотоаппаратах.
Аноним 28/03/21 Вск 21:34:49 714437269
>>714327
Ахуенно. Из 2 000 000 проданых всего камер 2500 оказались браковаными. 0.1% брака наверное это лучший показатель среди топовых брендов.
Аноним 28/03/21 Вск 22:59:48 714466270
image.png 298Кб, 700x559
700x559
Кто-то собирается покупать это?
Аноним 28/03/21 Вск 23:22:20 714479271
>>714466

У меня есть такой же полтос, только сделан в 70-е, имеет на 3 линзы меньше и стоит 3000 руб. За что предлагается заплатить 50 000 руб.? За автофокус и плоскую картинку из-за слишком большого числа линз? Нахуй.
Аноним 29/03/21 Пнд 14:26:22 714571272
>>714437
>2500 оказались браковаными
И тут соня такая отказывает тебе в гарантийном ремонте. Не ну а че, 1.5 кеса были на покупку, ну докинешь еще 500. Через пару лет приходи еще раз хуле. А ну еще тешь себя мыслью, что ЭТО ХОРОШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
>>714328
>И при чём тут Sony? Все вопросы вот сюда,
Ну да, в бмв комп сгорел, надо жаловаться в бош, а не дилеру.
Пиши в спортлотто лол.

Сониёбы не меняются. А времена пластикового маунта на а7м1 помните? лол
Аноним 29/03/21 Пнд 15:41:06 714582273
>>714571
> >2500 оказались браковаными
> И тут соня такая отказывает тебе в гарантийном ремонте.
Ну так ведь в представленных кейсах гарантийный срок у людей истёк. В Европе и Англии срок 5 лет и всем все меняется, это в швитой 1 год. Когда они покупали камеру они согласились на такое гарантийное обслуживание, а от extended warranty отказались. Чьи это проблемы, педераха?

> Не ну а че, 1.5 кеса были на покупку, ну докинешь еще 500. Через пару лет приходи еще раз хуле. А ну еще тешь себя мыслью, что ЭТО ХОРОШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ
Ебать, педераху aka хадявщика рвёт.
> >И при чём тут Sony? Все вопросы вот сюда,
> Ну да, в бмв комп сгорел, надо жаловаться в бош, а не дилеру.
> Пиши в спортлотто лол.

> Сониёбы не меняются. А времена пластикового маунта на а7м1 помните? лол
Это как на bmpcc4/6k?
Аноним 04/04/21 Вск 04:51:06 715746274
>>712997
Это какая-то хуита. Сигма 20/1.4 стоит выше 24/1.4 и обе стоят выше 35/1.4. это пиздеж из них 35 разрешает больше всего но из-за коррекции не дает попиксельной резкости уже на 24мп цейс 50 кто только не обсирал а тут говорят молоца. Модели самьянгов свалены в кучу, сверху например это что за модели? 14/2.8 заслуживает более высокого рейтинга.
Алсо хвалёный тамрон 28-75 хоть и разрешает, но еще попробуй найти с нормальной центровкой. И переход в нерезкость у него довольно уродский.
Аноним 04/04/21 Вск 04:55:00 715747275
>>714582
У bmpcc4k он металлический, там пластиковая рама а не маунт, можно отломать всю морду но не маунт. Про 6к не скажу.
но вообще покеты сделаны чтобы любители на них кино снимали а не бегали и махали камерой, с нормальным ригом ничего не отломится, а с хуевым ригом снимай на микрушную оптику оптику которая ничего не весит
Аноним 04/04/21 Вск 04:59:09 715748276
>>713622
>Хорошая дорогая
Потреблядь не палится.
Аноним 04/04/21 Вск 10:08:25 715769277
Аноним 04/04/21 Вск 10:10:08 715771278
.
Аноним 04/04/21 Вск 11:51:01 715780279
>>713622
>Если ты неумеха, то надо сразу брать топ гир и топ моделей, что бы компенсировать лоу скил

Пиздец ты ебаное животное, с промытым маркетолухами мозгом, фу блять, фу нахуй.
Аноним 04/04/21 Вск 12:01:45 715781280
Посоны хочу взять первую А7 к ней ea-la4 + минольту 35-70/4 + минольту 70-210/4 какие подводные?
Аноним 04/04/21 Вск 12:17:56 715785281
>>715781

Я тоже сначала хотел первую А7 и к ней цейсы на А баян. Но почесав репу и посмотрев что чё-то больного много А стёкл валяется на Авито и они, наверное, никому не нужны, приобрёл просто первую А7 и снимаю на некроту. Тратить сотни нефти на оптику от А баяна я чё-то очкую и сомневаюсь в разумности на столько глубокого вката в Sony.
Аноним 04/04/21 Вск 12:34:49 715789282
>>715785
Эти минольты стоят около 10к вместе, адаптер тоже около 10к.
Аноним 04/04/21 Вск 12:51:54 715792283
>>715789

Не уверен что эти две минольты и этот переходник будут лучше чем Zeiss Planar 50mm на Nikon установленный через Nikon F/Sony E переходник K&F за 1500. А по цене выйдет так же. Но при этом, например, у тебя будет лучший в мире полтиник (после Войтлендера Ноктона) с ручной фокусировкой, а так у тебя будет два старых, мыльных, тёмных зума.
Аноним 05/04/21 Пнд 15:53:09 716101284
Интересно когда сони начнет ставить новые экраны в свои камеры, удивительное дело во всех камерах кроме самых топовых типа а9 стоит один и тот же экранчик с небольшим по современным меркам разрешением. даже содомит завез в свои бюджетные зеркалки лучше экран ещё в 2013 году, а тут в топовой 6600 такой же экран как нексах.
Аноним 06/04/21 Втр 00:20:28 716175285
>>716101
А экраны говно пиздец, 6 бит экран. Приходится в окуляр смотреть и он тоже не оч. Хз, как на других камерах?
Аноним 06/04/21 Втр 16:29:44 716326286
>>715781
А7 такая древняя а перезодник такой дорогой, что есть смысл сразу брать вместо нее полный кадр для А баяна.
Аноним 06/04/21 Втр 16:31:24 716327287
>>716175
Ты чтоли цветокорректишь прямо на фотоаппарате? Экран нужен для отстройки композиции и проверки на брак.
Аноним 06/04/21 Втр 18:04:33 716354288
>>716327
Ну как сказать, если в рав снимаешь, то возможно и как ты сказал, но и тут, люди все равно отдельные мониторы покупают.
А на а6 а7 если нормально не выставил, то потом в давинчи уже геморно будет очень, если вообще нереально сделать красиво.
Аноним 07/04/21 Срд 00:23:30 716459289
DSC07664.jpg 628Кб, 2400x1326
2400x1326
Что по creative style посоветуете, чтобы джпеги хоть както приятно выглядели на а6000? Нравится как делает landscape, но на людей тогда лучше камеру не наводить. Standart вроде тоже ничего, но както не то. Остальное чем meh...
Аноним 07/04/21 Срд 06:12:47 716468290
>>716326
А99 стоит столько же как А7 или дороже, сильно больше и тяжелее.
Аноним 07/04/21 Срд 10:31:25 716567291
>>716459
Секрет прост - говно на входе говно на выходе и никакими креатив стилями это не исправишь.
Аноним 07/04/21 Срд 11:16:38 716573292
>>716567

То есть надо фулфрейм купить и топовый фикс?
Аноним 07/04/21 Срд 13:26:24 716601293
>>716573
Ну хуже от этого не станет❤️, однако изменить ситуацию поможет только смена объекта и локации.
Аноним 07/04/21 Срд 13:30:10 716603294
А по делу что-нибудь скажете? Может еще тушку сменить на кэнон или фуджи предложите, ведь там цвета из коробки божественны.
Я просто хочу более-менее адекватные жпеги
Аноним 07/04/21 Срд 13:48:58 716607295
>>716603
>просто хочу более-менее адекватные жпеги

Точно не к сони. Там просто эпичный вин - людей фоткает как трупов померших от желтухи с красными пятнами, в лесу от обилия зеленого начинает магентой сраться (но тут хоть чинится через бб легко), яркие цветы, небо и прочее - цвет делает один в один как у китайских фломастеров дешевых адски-ярких.

Но, если придрочишься к цветокору - детализация (с дорогими стеклами) и лоулайт - охуенны, спора нет. Если они тебе нужны конечно.


Аноним 07/04/21 Срд 14:22:04 716622296
>>716603
А тебе что не поделу сказали, уебок блять? Снимай красивых людей, животных, улицы и ландшафты. И будет норм с любым фильтром или без, на фф и топ гм линзу будет вдвойне заебись.
Охуеть вопрос, как из гнилой картошки приготовить вкусное блюдо, какие специи класть? Может 5 литровую кастрюлю взять и плиту индукционную?
Аноним 07/04/21 Срд 14:36:54 716625297
>>716622
Какая агрессивная сониблядь
Аноним 07/04/21 Срд 14:42:07 716627298
>>716625
просто он себе a7 марк1 купил, а на объектив с автофокусом не хватило. Вот и сидит улюлюкает со своим переходником на м42
Аноним 07/04/21 Срд 15:36:18 716653299
>>716603

Жипеги надо вообще запретить.

Пусть те, кому надо жипеги, снимают на телефон. Профессиональная фотоаппаратура им ни к чему.
Аноним 07/04/21 Срд 15:41:03 716657300
Аноним 07/04/21 Срд 15:45:43 716658301
>>716653
вот сони до 2019 года походу также считала.
Аноним 07/04/21 Срд 16:22:22 716669302
>>716658

А что в 2019 случилось?
Аноним 07/04/21 Срд 16:23:33 716670303
IMG202104071403[...].jpg 3625Кб, 4608x3456
4608x3456
IMG202104071404[...].jpg 4320Кб, 4608x3456
4608x3456
IMG202104071405[...].jpg 2957Кб, 4608x3456
4608x3456
Третьего дня, по советам проверенных камрадов, приобрёл себе Pro переходник для некроты.

Пилю кулстори.

Вот ноу нейм переходник со ступенькой для зажимания прыгающей диафрагмы. Мало того, что чернение внутри глянцевое, там там ещё дефекты и задиры. Но самое "прекрасное" в нём то, что он примерно на 1 мм короче чем должен быть переходник на m42-sony. Видимо, по принципу что "у тебя есть бесконечность и что тебе ещё надо?".

Мой советский штанген показывает 26.5 (+/- 0.1)

Кроме того, у этого ноу нейм переходника от дяюшки Ляо, что на фото, и у другого ноу нейм переходника от дядюшки Цзао отсутствует некий болтик на той стороне где sony баян, а на FOTGA и K&F переходниках он есть.
Аноним 07/04/21 Срд 16:27:13 716671304
IMG202104071406[...].jpg 3393Кб, 4608x3456
4608x3456
IMG202104071407[...].jpg 3503Кб, 4608x3456
4608x3456
IMG202104071407[...].jpg 3466Кб, 4608x3456
4608x3456
IMG202104071408[...].jpg 3453Кб, 3456x4608
3456x4608
А вот как выглядит переходник здорового человек.

Качество изготовления - моё почтение. Настоящие глыбы изготавливает фирма K&F. Чернение - прекрасно. Металлы из которых изготовлен переходник приятно щекочут руку. Переходник входит плотно и сидит без люфтов.
Аноним 07/04/21 Срд 16:33:11 716672305
DSC00460.jpg 393Кб, 2311x1300
2311x1300
DSC00459.jpg 419Кб, 2311x1300
2311x1300
Ну и вы уже конечно спросите: а как оно влияет на качество картинки?

Сделал небольшой тест и по-моему особо не влияет, если не считать того что пришлось перефокусироваться заново при смене переходника с короткого на нормальный.

Первое фото ноу нейм
Второе фото K&F Pro

Диафрагма, выдержка, iso, цветовая температура фиксированы, фото без обработки из raw. Ну вырезал серединку, ясное дело.

Может быть в будущем, когда в этой стране снова выйдет солнце, попробую ещё на солнце.
Аноним 07/04/21 Срд 16:52:55 716675306
IMG8997.jpeg 2493Кб, 4032x3024
4032x3024
>>716672

Я вас категорически приветствую. Купил переходник K&F для своего цейса KY, трясясь от жадности накрутил его, и помчался снимать. Когда понял что при вращении колеса фокусировки объектив натурально откручивается от переходника - пропотел до трех раз, чуть не уронив мою прелесть на мощный советский бетон заброшки на которой проводил тесты. Спасся только благодаря цепким лапам. Настоящей глыбой был Советский Союз, строить прекратили в 1989, а заброс до сих пор народец развалить до конца не может.

А вот с переходниками от Gobe такой хуйни нет. Впрочем, с другими K&F такого тоже не замечал.

Все это, дорогие дети, реклама объективов цейс.


Аноним 07/04/21 Срд 17:14:11 716681307
>>716672
что и требовалось доказать. В изображении разницы никакой. У более дешевого переходника явная экономия в весе, что благоприятно сказывается на использовании камеры.
Аноним 07/04/21 Срд 17:38:07 716686308
>>716675

Я вот тоже сидел и думал, купить Планар ZF/ZF2 или Планар C/Y Интересно на сколько они отличаются оптически. Есть где-то графики хотя бы MTF? Вдруг там стекло одно и то же штопают уже 20 лет, только баяны и дизайн объектива меняют и можно взять цейс ПОДЕШЕВЛИ.
Аноним 07/04/21 Срд 17:56:43 716688309
>>716686

Графиков не видел, но на западных форумах отзывы хорошие про эти стекла, что Та Самая Цейсовая Картинка как и у новых, и все дела, но сильно дешевле.

https://www.apotelyt.com/camera-kit/zeiss-contax-catalog
Аноним 07/04/21 Срд 18:14:33 716694310
>>716671
Ты чо коммерцию собрался снимать на гнилос с переходником за 100 рублей?
Аноним 07/04/21 Срд 18:18:34 716695311
image.png 292Кб, 500x500
500x500
Какие на сонечку можно накрутить APO-стекла 35мм с ценником меньше 500 баксов на ebay?
Аноним 07/04/21 Срд 18:31:51 716701312
>>716694

За 1600 ты хотел сказать.

Нет, стори такова, что мне нужен был переходник со ступенькой, так как не у всех объективов есть переключатель A/M но ноу нейм переходники что мне попались были на 1 мм короче, то есть там отсутствовал ближний конец фокусировки и был лютый перелёт за бесконечность. Я сгорел и купил самый крутой что был на Али.
Аноним 07/04/21 Срд 22:46:22 716770313
>>716681
Левая более мыльная. Проверь глаза сходи.
Аноним 07/04/21 Срд 23:11:55 716775314
>>716770

Да, она более мыльная, но это я думаю из-за того что ноу нейм переходник на миллиметр короче чем надо и при смене переходника пришлось перефокусироваться вручную по глазу винни, а там немудрено выставить +/- не так как было. В целом по контрасту, яркости разницы не вижу. Интересно то будет на солнце и может даже немножко с контровым светом.
Аноним 07/04/21 Срд 23:17:59 716777315
>>716770
Еблан? Очевидно же что дело в фокусе
Аноним 07/04/21 Срд 23:23:23 716778316
FotoJet (17).jpg 1635Кб, 2046x1200
2046x1200
>>716770
Вот тебе даже пруф. НА левой фокус ближе, видно крошки на столе. А на правой какраз эта часть стола в мыле. Шах и мат.
Аноним 08/04/21 Чтв 08:45:11 716851317
Владельцы божественных a7s скиньте ночные фотки на высоких исо, например 25к, 51к, 102к, пожалуйста.
Аноним 08/04/21 Чтв 08:59:53 716853318
02MeIIQJdWU.jpg 223Кб, 1280x960
1280x960
AiuMrHsao88.jpg 254Кб, 1280x960
1280x960
Маюсь фигней с переходником на m39.
ВНЕЗАПНО Индустар-61 л/д оказался очень годным стеклом. Хочу теперь найти такой же в хорошем состоянии
Снимки тут >>715677 → >>715305 → >>715154 →
Аноним 08/04/21 Чтв 10:24:51 716862319
>>716853

С одной стороны данный объектив слишком дешёвый и его можно просто купить за 500-1000 руб. в состоянии муха не сидела. Сейчпс это вообще не деньги. А с другой стороны в нем нет ничего ценного, никакого value.

Можно вообще собрать целую коллекцию индустаров разных видов и годов, как нумизматы собирают монеты, но в них нет ничего особенного.
Аноним 08/04/21 Чтв 10:27:36 716863320
Возник вопрос:
Что лучше, фоткать на более высоком исо, или на заниженной экспозиции с последующим ее повышением в посте?
Аноним 08/04/21 Чтв 10:36:54 716865321
>>716862
Он очень маленький, и мне внезапно оказалось им удобно снимать. Зараза реально очень резкая. И да, я за 500-1000р хочу найти со стеклами в состоянии близкими к идеалу
Аноним 08/04/21 Чтв 10:49:34 716866322
>>716865

Это ты ещё И-50-2 не пробовал. В это компактность так компактность. Он тоньше чем переходник М42-НЕХ
Аноним 08/04/21 Чтв 11:01:36 716870323
>>716866
>И-50-2
Пробовал, он - лютой говно. И компактно с переходником на m42 не будет.
Аноним 08/04/21 Чтв 11:44:01 716880324
>>716870

Если есть возможность, можешь попробовать оригинальный немецкий тессар, он не такая уж редкость. Вдруг где-то в Москве есть прокат некроты.
Аноним 08/04/21 Чтв 12:56:15 716897325
>>716880
А мануальных новоделов по этой схеме сейчас никаких нет?
На 35-50 мм
Аноним 08/04/21 Чтв 13:00:30 716898326
>>716863
ну в минус один нормально фоткать. рав такое вытягивает без проблем в общмто, хотя бы до этого параметра тяни исо.
Аноним 08/04/21 Чтв 15:37:08 716941327
Selection902.jpg 138Кб, 1159x635
1159x635
>>716897

Думаю с 4 линзами сейчас не делает никто и ничего. Как же, ведь по краям будет мыльцо! А кто такой объектив купит?

Самый современный тессар который я знаю это тессар от цейса на C/Y баян, стоит от 200$ и выше (дорохой).
Аноним 08/04/21 Чтв 15:58:05 716945328
Аноним 08/04/21 Чтв 17:02:17 716957329
>>716941
>>716945
Нужен И-61 Л/Д в пиздатом состоянии за тыщу
Аноним 08/04/21 Чтв 18:31:56 716981330
>>716957

Вообще ни каких проблем нет выбрать на авито и встретится у метро или зайти в магазин и выбрать там. Ты же москвич вроде как.
Аноним 08/04/21 Чтв 22:31:33 717037331
>>716468
Но не требует переходник за 15тыщ для работы с минолтами и у нее есть матричный стаб
Аноним 08/04/21 Чтв 22:32:37 717038332
>>716669
Ничего не случилось, для видео сделали цвета получше и джипеги заодно тоже подтянулись.
Аноним 08/04/21 Чтв 23:48:43 717050333
>>716981
Нет, я в зажопинска и его придется добывать, около.
Тыщу я на это готов убить, но не больше
Аноним 09/04/21 Птн 00:04:53 717054334
>>717050

Ну чё тогда, бери на лошито рублей за 500 на удачу. Спрашивай у продавца, исправен ли объектив, есть ли масло на лепестках диафрагмы, есть ли дефекты на линзах. Потому что часто пишут что объектив в хорошем состоянии что под этим подразумевает продавец - одному ему известно. Тебе же надо чтобы объектив работал и ему не вытирали при жизни линзы труханами с песком.
Аноним 09/04/21 Птн 00:07:14 717055335
>>717054
Да, примерно так и надо сделать.
Ебанутая затея на самом деле, но мне очень понравилось картинка с этой гадости
Аноним 09/04/21 Птн 07:12:21 717087336
>>716957
Чот мне этот лантановый дальномерный не нравится в отличии от юпитера 8. И цвет и резкость, ну хотя мож калчество самого объектива не очень я его за 400р вместе с фэдом взял.
Аноним 09/04/21 Птн 12:23:50 717131337
>>717087
Мой экземпляр был с исцарапанными линзами и высохшей намертво смазкой, так что хуже уже пожалуй некуда.
Тут момент есть один, это дрянь очень плохо подходит для съемки в цвете, из-за херового просветления, что ведет к засветки теней в цвет ебаного просветления, а оно ссано-желтое. Это выправить легко в ЧБ, чуть привалив тени, и накинув контраста (а это итак делать, чтобы серо-серое фото не получилось). А вот в цвете, от этой ссанины в тенях не избавиться.
Аноним 09/04/21 Птн 14:02:40 717166338
image.png 79Кб, 700x298
700x298
Сукаблять, да сколько можно-то. Продал самьянг 35 1.4 когда вышла сони 35 1.8, пока она до магазинов ехала - зига анонсировала 35 2.0, потом еще самьянг 35 1.8 подъехал, пока ждал больше фоток с них - соня GM выкатила, и блядь почти уже уговорил внутреннюю жабу его взять - так теперь это, точно дешевле и по качеству скорее всего вровень.

Ну его нахуй, ничего не буду брать просто.
Аноним 10/04/21 Суб 07:34:53 717336339
>>717166
А я вот взял тянке в подарок 35/1.8 родной. Урвал за 25к в отличном состоянии на авито (да, и это FE). Она поснимала и говорит, что разницы между своим основным тамроном 28-75 особо нет (по картинке). Я тоже поглядел его, как-то так, если честно. Если бы не смешная цена - я бы вообще расстроился, отдав за него среднюю по Авито цена (а это примерно 40-45к).
Решили, что будем зарабатывать на сигму 35/1.2, потому что это имба (найти бы её за 70к, но это уже влажные фантазии).
Аноним 10/04/21 Суб 09:15:39 717341340
>>717336
>на сигму 35/1.2

Там размер и вес конские, если студия или с ней как с основным стеклом фотосессия где-то то норм, но вот "просто так" его брать с собой уже не тянет (сужу по самьянгу 35 1.4, который меньше-легче даже)
Аноним 10/04/21 Суб 09:23:04 717342341
>>717336
Кэнон вечто так, или пиздец дорого, или говно
Аноним 10/04/21 Суб 10:29:10 717352342
>>717342
Причем тут кэнон, лол? У сони точно так же. 35/1.8 за полтос (новая) рисует хуже сигмы 35/1.4 за те же деньги.
>>717341
Просто так и на телефон можно поснимать (что в принципе и делается всегда). 35/1.2 - для йоба картинки в коммерции. Рисует она, судя по сэмплам, охуительно. Еще хочу у друга посмотреть 105/1.4, но во-первых - дорого, а во-вторых - 1700 грамм.
Аноним 10/04/21 Суб 10:48:06 717357343
>>717352
Не тоже самое, полтос 1.8 недорогой, таки от витового зима сильно отличается, в отличие от кэнона, у которого средний сегмент оптики отсутвует нахуй. Есть или топ или полное говно
Аноним 10/04/21 Суб 11:08:26 717360344
>>717357
Лол, у кэнона самый дешевый аф полтос. Правда оптически он не очень, но за свои деньги это более чем хорошее стекло (сколько он там стоит на авито, я хз, 2-3к, я новый в 2014 покупал за 4к). Чем 50/1.8 от сони лучше - я хз. Дороже в несколько раз только.
С полтосами светосильными у сони вообще не очень, самый нормальный - это 55/1.8, который на авито от 40-45к.
Нет, у сони очень ебанутая политика цен. Хотя дело не только в сони, дело в рубле, который встает с колен с 2014 (по ценам 2014 тот же 55/1.8 вообще норм, кстати).
Аноним 10/04/21 Суб 11:11:18 717361345
Итого, если купил ФФ сони, то будь добр отложить минимум 15к на 50мм 1.8 и 20к на вилтрокс II 85мм правильна? Получается меньше чем в 100к при всем желании уложиться можно. В то время как а6000 - 20к и к ней божественную сигму еще за 20к и у тебя топовое качество почти в два раза дешевле.
Аноним 11/04/21 Вск 12:19:09 717607346
>>717360
>Лол, у кэнона самый дешевый аф полтос. Правда говно
Тебе о том и говорят, выбор родной оптики у кэнона - либо полное говно, либо с белокрасненькие
Аноним 11/04/21 Вск 12:28:02 717608347
>>717361
>правильна

Подозреваю сильно зависит от того что ты снимать собрался и где. Если 85мм подразумевает портреты - то нахуя тебе еще и 50мм? Там где есть место отойти подальше (улица-студия-лес) - и на 85мм снимешь, а если думаешь снимать в перфораторном скотоблоке каком - то там и 50мм будет слишком узким.
Аноним 11/04/21 Вск 13:21:24 717618348
Аноним 11/04/21 Вск 13:49:23 717619349
Selection898.jpg 148Кб, 999x773
999x773
Selection899.jpg 152Кб, 1003x804
1003x804
nothing.png 11Кб, 1024x768
1024x768
мужик-с-песком-[...].jpg 168Кб, 782x362
782x362
Какой бы вы взяли действительно качественный, полностью мануальный полтос из стекла и металла на Sony через переходник, который при этом будет прекрасно работать и на любой другой беззеркалке в любом обозримом будущем?

Нашел пару стульев, на которых присесть можно довольно терпимо, но не знаю, может посмотреть что-то другое? А может вообще ничего не смотреть и снимать на старую некроту за 3000 руб?
Аноним 11/04/21 Вск 14:35:04 717621350
>>717619

C/Y 50 1.7/1.4

1.4 если хочется гордиться 1.4 и тем что он как танк собран, 1.7 если хочешь дешевле ту же картинку иметь и сборку попроще (но тож чугуний)

Аноним 13/04/21 Втр 10:07:11 718013351
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов