Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 615 158 109
Юбилейный - сотый этаж терема пленкобояр! Аноним 07/07/22 Чтв 17:09:22 786842 1
1577009332983.jpg 4446Кб, 4902x2526
4902x2526
Поздравления всем анонам! Подарки - внутри

Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Где брать фотоплёнку и принадлежности

https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/

УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/plenkoboyarin/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, хороший пленочный фотограф
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #85 https://2ch.hk/p/res/733569.html | https://arhivach.ng/thread/737108/
Тред #86 https://2ch.hk/p/res/737648.html | https://arhivach.ng/thread/737109/
Тред #87 https://2ch.hk/p/res/745187.html | https://arhivach.ng/thread/737110/
Тред #88 https://2ch.hk/p/res/752140.html | https://arhivach.ng/thread/737111/
Тред #89 https://2ch.hk/p/res/755586.html | https://arhivach.ng/thread/745964/
Тред #90 https://2ch.hk/p/res/757573.html | https://arhivach.ng/thread/745963/
Тред #91 https://2ch.hk/p/res/760776.html | https://arhivach.ng/thread/751377/
Тред #92 https://2ch.hk/p/res/763977.html | https://arhivach.ng/thread/755566/
Тред #93 https://2ch.hk/p/res/766070.html | https://arhivach.ng/thread/763383/
Тред #94 https://2ch.hk/p/res/770338.html | https://arhivach.ng/thread/791720/
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html | https://arhivach.ng/thread/796222/
Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html | https://arhivach.ng/thread/796792/
Тред #98 https://2ch.hk/p/res/783112.html | https://arhivach.ng/thread/801394/
Тред #99 https://2ch.hk/p/res/785148.html | https://arhivach.ng/thread/804149/
Аноним 07/07/22 Чтв 17:12:03 786844 2
0007.jpg 2978Кб, 2812x1840
2812x1840
0010.jpg 6736Кб, 5632x3680
5632x3680
0022.jpg 1998Кб, 2814x1839
2814x1839
0030.jpg 1964Кб, 2817x1842
2817x1842
ура, юбилейный!
Аноним 07/07/22 Чтв 17:26:39 786851 3
Запускается новй сайт по подобию Инсты, но только для плёночной фотографии. Налетай, пока твой оригинальный ник не застолбили.
https://grainery.app/
Аноним 07/07/22 Чтв 17:29:00 786852 4
>>786851
Уже давно. Там без подписки 36 постов лимит. Местные скупердяи удавятся.
Аноним 07/07/22 Чтв 17:30:16 786853 5
>>786852
У местных 36 достойных фото не наберется, все нормально
Аноним 07/07/22 Чтв 17:31:28 786855 6
>>786852
Я так понял подписка для того чтобы погромисту было что кушать. Надеюсь потом с ростом аудитории отменят.
Я бы заплатил, но я в РФ, лул.
Аноним 07/07/22 Чтв 17:39:38 786860 7
>>786853
Сорян. Я по себе сужу, у меня 37 хороших
>>786855
Стандартная ситуация для стартапов, но предвижу проблемы с монетизацией и продвижением, когда он платформы начнет расширять. Сомнительно, что он даже до уровня фликра донят по количеству активных юзеров.
Аноним 07/07/22 Чтв 17:43:03 786862 8
>>786860
Не нашел приложения в апп сторе. Его вообще нет?
Аноним 07/07/22 Чтв 17:46:51 786863 9
>>786862
Нет еще. Он пока веб пилит. Общаюсь с ним сейчас, скоро новіе фичи вікатит.
Аноним 07/07/22 Чтв 17:47:31 786864 10
Аноним 07/07/22 Чтв 17:48:28 786865 11
>>786863
а почему смотреть без регистрации нельзя? какая мотивация публиковать, если никто не видит?
Аноним 07/07/22 Чтв 17:51:20 786866 12
Аноним 07/07/22 Чтв 17:54:56 786868 13
>>786864
> ну вы понели
не очень
Аноним 07/07/22 Чтв 17:55:17 786869 14
>>786863
не хватает разделов "Только Ч\Б", "Только цвет", "Только СФ"
Аноним 07/07/22 Чтв 17:59:21 786870 15
>>786868
быстрофикс. Раскладку языка не переключил.
Аноним 07/07/22 Чтв 18:02:10 786871 16
>>786863
Лимит снимут? Или хотя-бы поднимут?
Аноним 07/07/22 Чтв 18:06:21 786874 17
>>786871
Нет. Это единственная возможность монетизации at the moment
Аноним 07/07/22 Чтв 18:10:52 786875 18
>>786874
Жаль. Хотя-бы со временем его подняли бы.
Регайтесь, вкидывайте свое лучшее, только не все сразу.
Аноним 07/07/22 Чтв 18:42:55 786879 19
>786837
Отматываю на глаз по полметра.
Аноним 07/07/22 Чтв 18:58:33 786881 20
Анон, как смотришь на использование отфильтрованного через ватку конденсата с кондиционера в качестве, ну, если не основы для химии, то хотя бы начальной/промежуточной промывки?
Аноним 07/07/22 Чтв 20:09:39 786892 21
>>786881
У тебя в автозапчастях/заправках дистиллированную воду не продают?
Аноним 07/07/22 Чтв 20:19:15 786893 22
>>786892
Продают, растворы я на дистилляте и развожу. Но для промывки-то дистиллят жалко чёта.
Аноним 07/07/22 Чтв 20:43:45 786898 23
photo2022-07-07[...].jpg 329Кб, 1280x1279
1280x1279
>>786892
короче, как оказалось за 20-30р за литр продают фильтрованную через осмос под видом дистилированной. Дистиляция должна в разы дороже стоить.

>>786881
если шланг чистый, то скорее всего будет чистой. У меня в бутылке после кондиционера вода пока набиралась до 5л мутнела, значит в шланге жила какая то живность. Было бы хорошо измерить минерализацию типа пикрелейтед
Аноним 07/07/22 Чтв 20:45:53 786899 24
>>786898
Смеюсь над такими химиками.
Замеряют дистилляты приборами, а на фоне бодяга нонейм стоит.
Могу даже фотогалерею представить такого химика.
Аноним 07/07/22 Чтв 21:35:36 786908 25
DSC3220.jpg 3676Кб, 2015x3000
2015x3000
DSC3221.jpg 3895Кб, 3000x2011
3000x2011
Ну что, снапшитом покормить?
Аноним 07/07/22 Чтв 21:45:47 786910 26
>>786851
Я там зарегаюсь, а меня потом сдеанонят, потому что кроме обитателей пленкача, там никого нет, верно?
Аноним 07/07/22 Чтв 21:47:33 786911 27
>>786869
Вангую тонну цифрофото с фильтрами "под пленку", и в комментах срачи на тему "докажи что пленка/не пленка".
Аноним 07/07/22 Чтв 21:48:36 786912 28
>>786898
>за 20-30р за литр продают фильтрованную через осмос под видом дистилированной
На нормальной дистиллированной пишут, что вода соответствует ГОСТ 6709-72. Покупаю по 44 руб за 1,5 литра.
Аноним 07/07/22 Чтв 21:51:18 786913 29
>>786911
Главное что ты будешь знать про свои фото.
Если хотя бы на 2/3 там будут настоящие, то мне уде норм.
Аноним 07/07/22 Чтв 21:52:10 786914 30
>>786910
Я есть
Здесь уже больше половины пленкача можно с легкостью в инсте или других местах найти. Никому не нужно деанонить кого-то, особенно когда ты адекватный.
Аноним 07/07/22 Чтв 21:53:46 786915 31
>>786910
Думаю, это будет не сложно, это как инст с тыщей пользователей. С другой стороны, я и в инсте троих местных умудрился найти, не искав. Ян, шокак?
Но не похуй ли?
Аноним 07/07/22 Чтв 21:57:01 786916 32
Аноним 07/07/22 Чтв 22:01:50 786919 33
>>786916
Именно это я и сказал.
Аноним 07/07/22 Чтв 22:04:40 786920 34
>>786915
А сколько там народу уже?
Аноним 07/07/22 Чтв 22:20:34 786922 35
>>786919
Я не туда ссылку сделал. К посту >>786910 надо было. Да похуй короче.
Аноним 07/07/22 Чтв 22:30:47 786923 36
01.jpg 2958Кб, 2000x1245
2000x1245
02.jpg 3441Кб, 2000x1312
2000x1312
Kodak Ektar 100, самостоятельная проявка в С-41. Скан на планшетнике, т.к. Nikon 4000 уезжает в ремонт.
Аноним 07/07/22 Чтв 22:34:50 786924 37
Подскажите, правильно ли я понимаю, что если я хочу светосильную автоматическую мыльницу с встроенной вспышкой и автофокусом то Nikon f65/Nikon f75 за 3к на лохито — идеальный вариант?
Аноним 07/07/22 Чтв 22:35:14 786925 38
Аноним 07/07/22 Чтв 23:31:10 786928 39
А как с Николая и Ф-серии стыкуются объективы от Киева? Всякие мануальные Гнилосы 81 и т.д.? Ну и вообще мануальщина
Аноним 07/07/22 Чтв 23:40:14 786929 40
>>786928
Чего, блядь? ты хочешь на Никон Гелиос-81Н поставить? Не советую.
Аноним 07/07/22 Чтв 23:40:43 786930 41
>>786928
Вроде до F3 включительно чё угодно влезет, но пусть лудше кто-нибудь более прошаренный в продукции "Арсенала" скажет.
Аноним 08/07/22 Птн 00:48:09 786932 42
>>786621 →
>приноровился кончик плёнки цеплять
я иногда прихуяриваю куском изоленты кончик.

>сверхнадёжным
1.9тди на насос форсунках передают привет)

>проще
таки да, но у меня ща не те условия, слишком дохуя хуйни что бы крутить.

>>786642 →
ты не можешь убрать тени, ты можешь поднять общую экспозицию только, и контраст до ухода в пересвет у тебя останется.

>>786677 →
>нахуя
учишься понимать камеру ряяя, как проффи, сам никогда этого не понимал.

>>786688 →
для этого же есть крутилка экспозиции.

>>786725 →
>уебищен и на дизайн, и на фото и видеовозможности.
а мог бы взять д200, или подкопить и взять семисотку.

>>786729 →
ергономика говно, видик хуйня.

>>786734 →
>красивые аппараты
хорошо будут смотрется на полке, это да.

>>786750 →
ф4 клевый, друган се купил, мож когда отожму поснимать, но себе б ф6 купил, пленочная семисотка)

>>786761 →
>получше выглядит
тебе рассматривать или снимать? фуджи уебанские в плане эргономики, как в размерах так и расположением крутилок кнопок экранов.

>>786773 →
лучше поищи фед микрон или чайку какую, смена 8 канеш тож покатит, но есть аппараты прикольнее.

>>786804 →
не работает, на одной только теории хуй выедешь.

>>786835 →
> Хер поймешь его
там внезапно есть разные виды замера, по всей площади кадра, частичный и по центру, с ними разберись.

>>786928
у киева большинство стекол Ai, так что стают на все без проблем, как и никоновские аи стекла, нАи иногда упираются в повоодок диафрагмы на тушке либо в пипку снизу байонета на всяких д90, еще есть очень редкие случаи когда гнилосы могут застревать на телеконвертерах и редких пленочных тушках, но каких не помню.

>>786929
г81 поздний и арсат-н охуенные стекла, советую.


Аноним 08/07/22 Птн 00:55:14 786933 43
>>786932
>Nikon f65/Nikon f75
Он на хочет светское стекло, ты не понял чтоль?
Аноним 08/07/22 Птн 00:58:55 786934 44
>>786928
81-не гнилос, гнилос только 44, название заслужено за говенное качество.
81м-не советую, не полностью совместим. 81Н и особенно поздние арсаты-топ. Если тесть возможность-найди Арсат 1.4, неиронично лучше никкора
Аноним 08/07/22 Птн 01:01:46 786935 45
>>786933
и шо? арсат охуенен, таир шикарен, мир24 хорош, не вижу проблем, если стекла есть конечно не за все деньги.

>>786934
>неиронично лучше никкора
ану попа дробнее
Аноним 08/07/22 Птн 01:25:13 786936 46
>>786935
Шо подробнее
Примеры на форуме каком-то были, не находятся
Есть Арсат 1.4/50. По резкости такой же/слегка лучше никкора 1.4, но при этом то ли он не виньетирует и чууть-чуть хуже по разности по краям, то ли наоборот, есть виньетка, но лучше резкость по краям
Аноним 08/07/22 Птн 01:25:43 786937 47
>>786936
>разности
Резкости
Аноним 08/07/22 Птн 08:04:21 786953 48
>>786936
>слегка лучше никкора 1.4,
Этот никор мыльная хуита.
Аноним 08/07/22 Птн 08:12:49 786957 49
image.png 1396Кб, 1540x1080
1540x1080
>>786932
>а мог бы взять д200, или подкопить и взять семисотку.
Да мне d5100 мамка отдала. Мне вообще цифра не особо нужна, у неё слишком настоящая картинка. И похуй, что плёнка даже 6 на 6см сосет по разрешению у цифры

>тебе рассматривать или снимать?
И то, и другое. Дизайн > эргономика, в эргономических и утилитарных целях камеры превращаются в какую-то абоминацию. Хотя базару нет, d5100 держать удобнее, чем Пентакс, у которого даже кнопка спуска находится в неудобном месте, а не на взводе затвора

Студень все еще ждет сканы. Седьмой день. Пидорасы задерживают мои шедевры
Аноним 08/07/22 Птн 09:16:43 786963 50
>>786957
Откровенно заебал неймфажить. Бабушке привет.
Аноним 08/07/22 Птн 10:28:00 786968 51
index3.jpeg 3706Кб, 3256x2015
3256x2015
index2.jpeg 3477Кб, 3296x1999
3296x1999
index.jpeg 3741Кб, 3352x2047
3352x2047
Сходка некроводов в прошлые выходные. Fuji HR-20, скан шланпетником
Аноним 08/07/22 Птн 10:45:05 786970 52
>>786968
Годно. Вторую бы побольше поснимал.
Аноним 08/07/22 Птн 11:16:31 786972 53
Аноним 08/07/22 Птн 11:25:05 786975 54
>>786968
мне третья понравилась. Шикарные отражения, блики. Это плёнка такая мелкозернистая?
Аноним 08/07/22 Птн 11:31:40 786976 55
>>786975
Что ж я своим друзьям цифру буду подсовывать в плёнкотреде что-ли?
Да, это Fuji Super HR, неперфорированный микрофильм с высоким контрастом, мелким зерном, экспонированный как ISO 12
Аноним 08/07/22 Птн 11:41:52 786977 56
>>786976
без намёка на цифру. С планшетниками не сталкивался. Вот привычно, что Coolscan с фомапана показывает приличные такие зёрна. Планшетник же их не уменьшит, будут точно такого же размера?
Аноним 08/07/22 Птн 12:27:56 786980 57
>>786923
Офигенно, имхо. Только цветокор не помешало бы сделать, тени в синий уходят.
Что за химия?
Аноним 08/07/22 Птн 12:42:32 786983 58
02-00scan.jpg 6243Кб, 3300x2072
3300x2072
04-02scan.jpg 5302Кб, 3300x2163
3300x2163
05-03scan.jpg 5310Кб, 3300x2107
3300x2107
03-01scan.jpg 5551Кб, 2157x3300
2157x3300
>>786980
Запустил вчера LS-4000 ED. Химия на CD-4 от Матрасова. Kodak Ektar 100 с 2014 года из морозилки, экспонировал как 100 ISO и на всякий случай +1/2 стопа (хуже не будет).
Аноним 08/07/22 Птн 12:48:38 786984 59
38.jpg 5918Кб, 2153x3300
2153x3300
39.jpg 5768Кб, 2132x3300
2132x3300
40.jpg 6043Кб, 3300x2155
3300x2155
Аноним 08/07/22 Птн 12:58:36 786987 60
23.jpg 4032Кб, 2136x3300
2136x3300
24.jpg 4350Кб, 3300x2119
3300x2119
>>786984
И еще немного Эктара.
Аноним 08/07/22 Птн 13:49:44 786992 61
DSC3234.jpg 3428Кб, 3271x5028
3271x5028
DSC3237.jpg 3380Кб, 5578x3724
5578x3724
Ещё снапшита.
Аноним 08/07/22 Птн 15:38:04 787000 62
Стоит выбор, фоткать на фомапан - 650р или же на совсетское говнище тип свемы - 100р, разница колоссальна будет?
Аноним 08/07/22 Птн 15:48:52 787001 63
>>787000
Результат будет стабильнее и предсказуемее с фомапаном.
С просрочкой заебешься, потратишь много времени, но результат может понравиться. Меня порадовала советская атомсфера, за счёт узкого ДД просрочки. Но не порадовало, что плёнка стала чёрствой, сильно скручивается, трудно сканировать.
Аноним 08/07/22 Птн 15:57:19 787004 64
D11EEC25-818D-4[...].jpeg 90Кб, 971x1280
971x1280
Печатаем... на цвет похуй. Можно и оранжевым. В темного все равно мотать буду.
Аноним 08/07/22 Птн 15:57:58 787005 65
Аноним 08/07/22 Птн 16:09:35 787008 66
У меня уже какой-то триггер на дебильные вопросы по типу "на что снимать, на свежую плёнку или хуйпоймичто 100-летней давности?". У вас IcQ отрицательный, что вы сами не можете решить? Что за пиздец?
Аноним 08/07/22 Птн 16:20:11 787010 67
>>787004
Не понел, это под 120?
Аноним 08/07/22 Птн 16:23:22 787011 68
Аноним 08/07/22 Птн 16:34:24 787012 69
>>787008
Живая свема лучше свежей Фомы, всё просто
Аноним 08/07/22 Птн 18:19:38 787020 70
Стоит выбор, фоткать на портру 400 - 2400 рублей или же на просроченную голд 200 1995 года хранившуюся на батарее - 200 рублей, разница колоссальна будет?
Аноним 08/07/22 Птн 18:22:11 787021 71
А что будет если переснять на средний формат негативы 35мм через макрообъектив?
При скане качество лучше станет, типа, ДПИ сканера тот же, а картинка больше, значит и разрешение выше?
Аноним 08/07/22 Птн 18:30:56 787027 72
А есть ли профессиональные фуджифильм инстакс?
Что-то по-типу polaroid sx-70 - зеркальный, с светочувствительным объективом.
Аноним 08/07/22 Птн 18:33:49 787028 73
>>787027
Можешь сделать инстакс-задник для любой хассель-лайк камеры.
Аноним 08/07/22 Птн 19:12:34 787036 74
>>787020
>взять по ролику каждой, снять и сравнить
Вопросы?
>>787021
Переснимать пленку на пленку - это ты предлагаешь?
Аноним 08/07/22 Птн 20:33:25 787037 75
>>787021
А потом средний формат переснять на большой формат.
Большой формат переснять на дорожную камеру 18х24, и ее негатив уже отсканить.
Аноним 08/07/22 Птн 20:34:38 787038 76
>>787020
>просроченную голд 200 1995 года хранившуюся на батарее
Говно будет, без вариантов. Лучше уж вообще не снимать.
Аноним 08/07/22 Птн 20:55:40 787042 77
>>787038
ЦПВ-1, пулл и бензотриазол творят чудеса
Аноним 08/07/22 Птн 21:06:27 787043 78
>>787037
Ты ебанулся? Какая ещё дорожная с 18х24? На шасси газ-аа?
Аноним 08/07/22 Птн 22:10:18 787047 79
>>787036
>Переснимать пленку на пленку - это ты предлагаешь?
Да
Аноним 08/07/22 Птн 22:10:32 787048 80
Аноним 08/07/22 Птн 22:57:35 787052 81
>>787048
Понятно. Изучаешь фотографию по Викуличке. Больше вопросов нет)))
Аноним 08/07/22 Птн 23:01:55 787053 82
Аноним 08/07/22 Птн 23:10:24 787054 83
>>787048
Каждый раз смешно, когда даунов от ссылки на вики косоёбит))0)
Аноним 08/07/22 Птн 23:14:15 787055 84
>>787053
Чево.
Это тупо калька с другого языка. Размазанная отсебятиной и лютой хуетой с фотосайтиков рузоны. А диванные фотографы повторяют что, что выдумывают долбоящеры рувики.

Загляни в англовику и сравни что накалякали наши долбоящеры с тем что написано там. И по ближайшим к заголовку ссылкам там пройдись. После этого вернись на ту ссыль что скинул и поймешь какая хуета там написана.
Аноним 08/07/22 Птн 23:16:18 787056 85
>>787054
Когда закончишь школу будешь матом крыть всех полудурков использующих эту помойку как безапелляционную истину.
Аноним 08/07/22 Птн 23:18:20 787057 86
>>787056
Не, мне вне контекста смешно. Обожаю срачи про википедию. В частности аргумент "Та я хоть сейчас зайдё напишу там, что ты пидор"
Аноним 08/07/22 Птн 23:22:44 787058 87
>>787057
>Не, мне вне контекста смешно.
>В частности аргумент
аргумент хули

Я бы тоже смеялся, если бы винино говно не начало уже по книжкам расходиться.
Аноним 08/07/22 Птн 23:24:03 787059 88
>>787057
А фоторубрика на рувике это помойка на 80%
Аноним 08/07/22 Птн 23:30:53 787060 89
>>787058
О, мои любимые поциенты - это инжинеры с лучшим советским образованием, которые хуесосят в споре вики до того момента, пока не увидят, что там ссылка на совковые учебники. Потом начинается маневрирование.
>>787059
Даже не представляю, что там можно смотреть на фототему. И, главное, нахуя? Всё что мне может быть интересно, еще лет 10 назад обсудили на фликре с аргументами и контраргументами.
Аноним 08/07/22 Птн 23:35:39 787062 90
Пидары, где фотки?
Аноним 08/07/22 Птн 23:40:26 787063 91
>>787060
>пока не увидят, что там ссылка на совковые учебники.
О! Обажаю таких! Находят книжку годов 30-50-х "фотография при электрической лампе" И начинают втирать как истину. Игнорируя что а)прошло сто лет и б) идиоты были всегда
Аноним 08/07/22 Птн 23:41:29 787064 92
>>787062
Я в кровали лежу голый. Могу хуй сфотографировать. Надо?
Аноним 08/07/22 Птн 23:42:29 787065 93
>>787062
Скоро. Вот поеду к бабушке на всё лето. Буду сплошные шедевры снимать. Все охуеете с того, чему я научился и как я теперь могу экспозицию с закрытыми глазами определять, кожей. Еще и вас учить буду.
Шизматик-кун (ненастоящий)
Аноним 08/07/22 Птн 23:47:10 787067 94
>>787063
Сорт оф, лол. Хуй знает, может лет через 30 тоже таким стану и буду что-то втирать 40-летним зумерам и 30-летним пост-зумерам. "В вашей нейросети хуйня написана, вот в 20-х правильную теорию писали. И люди писали, а не роботы"
Аноним 08/07/22 Птн 23:48:09 787068 95
>>787064
Будто что-то плохое.
Аноним 08/07/22 Птн 23:54:00 787069 96
>>787065
У тебя плохо получается

Спотматик-студень настоящий
Аноним 08/07/22 Птн 23:54:06 787070 97
DSC3242.jpg 4356Кб, 3753x5663
3753x5663
DSC3247.jpg 3853Кб, 3000x1991
3000x1991
>>787062
Завтра заберу с проявки вижн, пока могу покормить чб говном ещё. На.
Аноним 08/07/22 Птн 23:55:47 787071 98
>>787070
>вижн
А есть цветные фотопленки?
Аноним 09/07/22 Суб 00:02:14 787072 99
>>787071
А чем тебе киноха не угодила?
Аноним 09/07/22 Суб 00:03:29 787073 100
Аноним 09/07/22 Суб 00:08:02 787074 101
>>787073
Это ты её готовить не умеешь
Аноним 09/07/22 Суб 00:11:22 787075 102
>>787071
Сегодня вот Адокс новый цветной забрал из проявки. Мне не понравился. Но всё равно буду брать.
Аноним 09/07/22 Суб 00:23:26 787076 103
>>787075
А скинь сырые сканы
Аноним 09/07/22 Суб 00:45:20 787077 104
>>787074
Да я ее сам проявляю, лол.
Аноним 09/07/22 Суб 00:47:09 787078 105
Аноним 09/07/22 Суб 00:48:22 787079 106
Аноним 09/07/22 Суб 00:52:30 787080 107
>>787076
Не, сорян, я сюда больше не пощу. Да и не на что там смотреть - зернище пиздец и разноветное, все тени в нём, размер такой, что не понятно это плёнка или у меня трясучка на всех кадрах. ДД в говне абсолютном. Даже абберации откуда-то взялись на стекле, где их раньше не было. Последнего вообще не понимаю, как так.
Аноним 09/07/22 Суб 00:53:56 787081 108
>>787080
Тут плёнка точно не при чём, аббераций она не добавит. Скинь, а? Интересно покрутить цвета
Аноним 09/07/22 Суб 00:54:20 787082 109
>>787080
Трап-кун, ты штоле?
Аноним 09/07/22 Суб 00:57:53 787083 110
P6180023.jpg 6504Кб, 3840x2604
3840x2604
>>787071
Едет проимаж 100 и голд 200 с алика. Буду сам проявлять, думаю. Первая не_намотка в осознанном возрасте, бхех. А из С41 бывал ещё аэроколор, но он тут тоже людям не нравится. Вот и сравню сам. хуле.

>>787080
> зернище пиздец и разноветное, все тени в нём
Не просрочка ли? Или тянул из теней так? Посмотреть бы.

Пикрил просрочка 250D. Не помню, на стоп медленнее экспонировано, кажется. Цветная рябь на месте.
Аноним 09/07/22 Суб 00:59:36 787084 111
Аноним 09/07/22 Суб 01:00:34 787085 112
R1-03106-0018.jpg 7480Кб, 3649x5424
3649x5424
R1-03106-0002.jpg 5524Кб, 5433x3649
5433x3649
R1-03106-0004.jpg 6367Кб, 3649x5424
3649x5424
>>787081
> аббераций она не добавит.
Та сам знаю. Просто не первая плёнка на этом стекле, а таких артефактов никогда раньше не было.
>Скинь, а? Интересно покрутить цвета
Душнила блять. Жипеги без сжатия
Аноним 09/07/22 Суб 01:03:13 787086 113
>>787085
Мне кажется или на первых двух шевелёнка?
Аноним 09/07/22 Суб 01:03:52 787087 114
Аноним 09/07/22 Суб 01:11:33 787088 115
>>787080
На файлообменник временный чисто
Аноним 09/07/22 Суб 01:12:22 787089 116
>>787083
Аэроколор кроссом надо. Многие не понимают прелесть слайдов. Тем более таких необычных.
Аноним 09/07/22 Суб 01:12:41 787090 117
>>787086
>>787087
Лол. а я о чём. Ладно первая, но 2 и 3 при ЕВ 14-15 где-то, там солнце ебашило, что больное. С учетом ф8-ф11 это 1/250-500 где-то
Аноним 09/07/22 Суб 01:18:10 787091 118
Аноним 09/07/22 Суб 01:20:14 787092 119
>>787089
> Аэроколор кроссом надо. Многие не понимают прелесть слайдов. Тем более таких необычных.
А есть примеры что выходит?
Аноним 09/07/22 Суб 01:21:59 787093 120
Аноним 09/07/22 Суб 01:25:38 787094 121
>>787091
Ну, наверное. Значит криворук.
Аноним 09/07/22 Суб 02:55:01 787095 122
Silberra PAN100 это перепак чего? Понравилась плёнка
Аноним 09/07/22 Суб 11:46:21 787104 123
>>787055
Чувак, термин "дорожная камера" существует давно и официально, подразумевает форматную камеру, которая может компактно складываться для перевозки, еще с тех времен когда компактнее камер не было.
Аноним 09/07/22 Суб 13:39:46 787106 124
Аноним 09/07/22 Суб 14:05:25 787111 125
image.png 1193Кб, 1000x1000
1000x1000
image.png 295Кб, 865x453
865x453
image.png 2124Кб, 1200x2285
1200x2285
Правильно же я понимаю, что это настоящая фотоплёнка?
Аноним 09/07/22 Суб 14:13:05 787113 126
>>787111
А что в этом такого невероятного, что даёт тебе повод сомневаться?
Аноним 09/07/22 Суб 14:25:44 787117 127
Опа, фоточка с семадонной в лесу на обложку попала, приятно)
Аноним 09/07/22 Суб 14:31:04 787118 128
>>787113
Мб маркировка на перфорации?
>>787111
Снято явно на зенит)) Правая часть кадра пересвечена, левая недосвечена. Типикал залипание штор
Аноним 09/07/22 Суб 14:35:13 787120 129
photo2022-07-09[...].jpg 150Кб, 1280x960
1280x960
>>787118
>Мб маркировка на перфорации?
И что с ней не так?
Аноним 09/07/22 Суб 14:38:12 787121 130
>>787120
Мб то, что там написано "хаски поэма о родине", зоркий глаз?
Аноним 09/07/22 Суб 14:40:08 787122 131
>>787121
И че? Перефотошопили надпись, ничего необычного
Аноним 09/07/22 Суб 14:40:33 787123 132
>>787121
Это настолько очевидно, что надпись не родная, что я даже не посчитал нужным это упоминать.
Аноним 09/07/22 Суб 14:51:12 787124 133
klepnev39907556[...].jpg 62Кб, 1080x600
1080x600
klepnev40007218[...].jpg 90Кб, 1080x583
1080x583
klepnev40467097[...].jpg 60Кб, 1080x565
1080x565
>>787111
>это настоящая фотоплёнка?
Да
Аноним 09/07/22 Суб 14:54:47 787125 134
image.png 1573Кб, 1500x810
1500x810
Аноним 09/07/22 Суб 15:02:25 787126 135
>>787125
на монике фоткали, лол
Аноним 09/07/22 Суб 15:35:56 787133 136
Аноним 09/07/22 Суб 16:12:27 787137 137
В какую лабу советуете отправлять пленки на проявку и оцифровку? Я не из ДС или ДС2, но хочу отправить туда, один хер стоимость отправки одна, а местный раз в месяц проявляет
Аноним 09/07/22 Суб 16:13:05 787138 138
>>787137
И чтобы там же печатать могли
Аноним 09/07/22 Суб 16:34:47 787141 139
>>787122
>>787123
Это тебе очевидно, а если человек задаёт такой вопрос, то очевидно, что ему не очевидно
Аноним 09/07/22 Суб 18:01:22 787158 140
Кто на grinery зарегался - вкидывайте профили, поподписываемся
Аноним 09/07/22 Суб 20:24:43 787166 141
А есть ли смысл в оптической печати, если нужна печать 15х10см? В чем плюсы по сравнению с печатью оцифрованной плёнки? Не знаю, как на больших форматах, но для размеров вплоть до 50см должно быть достаточно сканирования и печати оцифровки, или нет?
Аноним 09/07/22 Суб 20:38:28 787167 142
Анон, нужно экспертное мнение по первоначальному смачиванию плёнки. Я обычно таким занимаюсь, после заправки плёнки в бачок минутку её в водичке барахтаю, потом уже сливаю и проявитель лью. Сейчас с микрофильмом так же поступил и охуел - вода вылилась синяя, лол, как эта плёнка цветом. Чё за хуйня? Картинки через полчаса проверю, теперь оно без ажитации полчаса проявляется вот.
Аноним 09/07/22 Суб 20:46:12 787168 143
>>787167
Противоореольник смылся. Многие так делают.
Аноним 09/07/22 Суб 20:48:24 787169 144
>>787168
А на микрофильме и подобных он тоже есть? Я думал это на киноплёнке. А ещё думал, что ему нужна какая-то химия поактивней воды.

Что характерно, предыдущий микрофильм проявлял без смачивания - проявитель не окрасился. Ладно, ща посмотрим, оно без ажитации в 1:3 откисает, я им раз в пять минуток постукиваю, чтоб пузырьки поднялись.
Аноним 09/07/22 Суб 20:49:34 787170 145
>>787169
В общем случае лучше так не делать. Краситель никогда ничего не портит.
Аноним 09/07/22 Суб 20:54:32 787171 146
>>787169
У многих пленок он есть, там еще противоскручивающий слой, антистатический, у цветных у всех. У современных 35 мм ч/б фотопленок обычно нет.
Аноним 09/07/22 Суб 21:28:42 787175 147
>>787170
То есть лучше [чб] плёнку не мочить предварительно? Один раз так сделал не мочил - кажись говно какое-то налипшее на некоторых кадрах было. Может, это полито криво было, конечно. Но всегда слитая "начальная" вода была водой, разве что пыли в ней на просвет побольше было. А, ну и да, без смачивания мне никамфортно: я ж её голыми руками в бачок мотаю, жопу этими руками потрогать могу предварительно и всё такое.

К слову, проявил, всё ок, сохнет. Фиксаж после неё розовый был, потом вроде обесцветился. По нему тоже вопрос: фома пишет, что до 17 плёнок можно без потерь свойств проявить, но не уточняет - разово или последовательно. Про проявитель обычно пишут, что ресурс такой-то, но после того, как израсходована половина ресурса - непригодно. Вот сейчас девятая плёнка была в этом фиксаже, думаю, слить его нах и новый замешать к следующуему разу, или ещё походит.
Аноним 09/07/22 Суб 21:50:23 787177 148
>>787175
Не предзамачивать, да. Ну или если только в пиве.
Аноним 09/07/22 Суб 22:06:35 787178 149
>>787166
Как раз на малых размерах оптическая печать топ, потому что ни один принтер не даст такой плотности dpi, как даст прямая оптическая печать. Оптические отпечатки можно хоть под лупой разглядывать, если исходный негатив мелкозернистый, отпечаток качественный.
Аноним 09/07/22 Суб 22:22:01 787180 150
>>787178
А где можно так распечатать? Могу отправить в ДС или ДС2. Хочу цветные и ЧБ распечатать так, альбомчик сделать
Аноним 09/07/22 Суб 23:20:34 787188 151
>>787055
Какой же дурачок.
Аноним 10/07/22 Вск 00:31:14 787189 152
Можно ли проявить плёнку в пиве, а после зафиксировать в моче?
То есть, полностью говнарский процесс проявки такой.
Аноним 10/07/22 Вск 00:32:39 787190 153
>>787189
Можно ли прояить пленку в говне, а зафиксировать в моче?
Аноним 10/07/22 Вск 01:01:14 787192 154
DSC3341.jpg 3628Кб, 2547x3815
2547x3815
DSC3329.jpg 6691Кб, 5182x3459
5182x3459
DSC3304.jpg 7492Кб, 3274x4904
3274x4904
DSC3303.jpg 8979Кб, 5093x3400
5093x3400
Мне сегодня лень. И сканить с нормальными цветами, и ужимать до вменяемых размеров. Извините.
Аноним 10/07/22 Вск 01:01:34 787193 155
>>787189
>Можно ли проявить плёнку в пиве, а после зафиксировать в моче?
Да, и результат, кстати, будет весьма неплохим.
>>787190
>Можно ли прояить пленку в говне, а зафиксировать в моче?
Нет, говно не сработает как проявитель
Аноним 10/07/22 Вск 01:25:02 787194 156
>>787189
Можно даже в гвоздях и апельсиновой кожуре.
Аноним 10/07/22 Вск 01:44:55 787195 157
09n.jpg 734Кб, 1000x656
1000x656
Аноним 10/07/22 Вск 01:49:05 787196 158
image.png 935Кб, 1280x854
1280x854
image.png 919Кб, 1280x852
1280x852
>>787195
У тебя хотя бы не зелёное всё. Заебал этот вижн, в самом деле. Не отрицаю свою криворукость, конечно, но с с41 попроще как-то. А с чб так вообще. Жалко, что микрофильм тянуть надо сильно из теней, чтоб хоть какие-то детали в чёрном цвете было видно. А так очень приятная контрастность, ничо не скажешь.
Аноним 10/07/22 Вск 03:28:58 787197 159
16574040754563.jpg 4980Кб, 5093x3400
5093x3400
>>787192
Автокоррекцией в фотошопе не нравится править?
Аноним 10/07/22 Вск 10:08:53 787212 160
>>787196
>попроще
Конечно, на него пресетики в сканер встроены. Ну тени ты 2 кнопки в фш, нет, не хочу, хочу ныть
Аноним 10/07/22 Вск 10:09:12 787213 161
Аноним 10/07/22 Вск 11:44:23 787216 162
>>787104
>термин "дорожная камера" существует давно и официально

Я в курсе. И знаю чем дорожная отличается от полевой.
А ты сделай то, что я просил. Войди в вику, по ссылке выше, и прочитай что там написано. Если шаришь в теме и хочешь словить отдельый фейспалм - полистай что пишут в источниках. Не в списке, а на самих источниках. так сказать сошлись два одиночества.
Аноним 10/07/22 Вск 11:45:17 787217 163
>>787055
нахуй иди.
иди подрочи пока мамка не видит
Аноним 10/07/22 Вск 13:01:48 787222 164
>>787212
Настроение на поныть вчера было, больше не буду. Кнопку поищу, я фш в рабочий процесс не встраивал вообще.
Аноним 10/07/22 Вск 14:06:37 787233 165
>>787180
Чб можешь сам печатать, там ничего сложного. Цвет - хз, гугли, вроде даже в дс тру-оптической цветной печати не так много осталось.
Аноним 10/07/22 Вск 14:07:42 787235 166
>>787216
>И знаю чем дорожная отличается от полевой.
Если уж начал умничать, так пиши, а не посылай бродить по ссылкам.
10/07/22 Вск 14:07:47 787236 167
>>786249 →
Ну лаба зенитовская при ихнем магазинчике.



>>786730 →
> Главное учесть reciprocity failure.
Почитал, и ничего не понял... Это "рубрика сложно о простых вещах"? Чем меньше света, тем больше нужна выдержка, или что-то более глубокое?

Аноним 10/07/22 Вск 14:18:45 787238 168
Аноним 10/07/22 Вск 14:49:02 787240 169
>>787233
Тогда понятно, чому все ЧБ печатают, а не цвет
Аноним 10/07/22 Вск 14:55:11 787241 170
>>787235
Если тебе не хватает знаний, то бегать по ссылка так или иначе придётся.

Термин о котором вы (ты) тут пишите это устаревший термин лет так 100-70 назад.
Аноним 10/07/22 Вск 14:59:11 787242 171
DSC3310.jpg 5221Кб, 2693x4034
2693x4034
>>787222
Ну чёйто покрутил, но нифига кнопкой "зделать пиздато" не обошлось. Сука, это превращает интеркорс с плёнкой в ещё более увлекательное занятие.
Аноним 10/07/22 Вск 15:05:17 787244 172
>>787236
> Почитал, и ничего не понял...
Соболезную.
Суть reciprocity failure в том, что на длинных выдержках дольше секунды химия на пленке становится менее чувствительной к свету. Из-за этого эквивалентные экспопары выдержка/диафрагма, когда ты меняешь одно, меняется и другое для длинных выдержек требуют поправки - нужно увеличить время выдержки, не изменяя диафрагму, иначе фото будет недоэкспонировано. Для этого есть различные таблицы и калькуляторы. Попробуй дальше осилить сам.
10/07/22 Вск 15:05:58 787245 173
>>787244
Для цифры такого нет ведь, правильно понимаю?
Аноним 10/07/22 Вск 15:06:18 787246 174
10/07/22 Вск 15:07:37 787247 175
>>787246
Ну вот, а меня ввело в заблуждение в начале вики статьи что "справедливо и для цифры". С какой стати цифра должна терять чувствительность из-за времени экспозиции, я понять никак не мог, что препятствовало общему пониманию концепта.
Аноним 10/07/22 Вск 15:36:11 787249 176
>>787247
В цифре другая хуйня, там шум накапливается
Аноним 10/07/22 Вск 15:43:48 787250 177
>>787249
И матрица перегревается
Аноним 10/07/22 Вск 16:00:14 787251 178
Есть две отснятые непроявленные пленки, ориентировочно 2008 года. В обычной лабе могут проявить, но нужна ли какая-нибудь коррекция при такой проявке, или нет?
Еще есть ролик 120 пленки, не отснятый, но смотанный до конца. Можно ли зарядить как-то эту пленку в обратную сторону в киев 88?
Аноним 10/07/22 Вск 16:06:37 787252 179
>>787251
>Еще есть ролик 120 пленки, не отснятый, но смотанный до конца. Можно ли зарядить как-то эту пленку в обратную сторону в киев 88?
да. промотай в камере в обатную сторону и заряди как обычно

10/07/22 Вск 16:31:07 787260 180
>>787249
Как бороться?
>>787250
Ну не за полминуты жеж...
Аноним 10/07/22 Вск 16:33:35 787264 181
>>787260
> Как бороться
Снимать астро, или для чего ещё нужны такие выдержки зимой.

> не за полминуты жеж
Хо-хо, подержи в руках 15-20-летней давности поделки с кодаковским CCD сенсором - они тебе польют всё конфети за 10 секунд на базовом исо.
Аноним 10/07/22 Вск 16:38:34 787268 182
>>787241
Я, что мне надо, прочитал. А ты если сказал "А", говори и "Б", а не вот это вот.
Аноним 10/07/22 Вск 16:47:41 787275 183
>>787260
У меня на олимпусе м4/3 за минуту выдает артефакты
Аноним 10/07/22 Вск 17:54:42 787308 184
>>787268
Ну ёпта! БФ это не малый. Там дохерища своих особенностей. Это мир со своими тараканами и фишками. Если ты не знаешь, то за пять минут не расскажешь.

Есть карданные ака студийные. Есть полевые ака раскладушки. Плюс любимый совок внёс изрядно неразберихи. Назвав часть идентичных камер ФК, а часть ФКД ФКП ФКС Плюс ещё в терминах затык у многих и у меня тоже.Терминология позапрошлого века и камеры позапрошлого века со своей сортировкой. Три это я три знаю принципиально различающихся техпроцесса съёмки, пять форматов (не считая различий мм/дюйм), шесть видов кассет под плёнку. Свой геморой с оптикой и затворами.

Короче иди нахуй! Захочешь - разберёшься. Я вообще-то агрился на вику. Сравнить две статьи на русском и английском любой дурак сможет. Устаю повторять, чтобы никто не пользовался ей как не ошибающимся источником. Кроме наиболее посещаемых статей Википедию пишут долбоящеры без образования. Везде и всюду нарушают собственные правила Википедии. НЕльзя пользоваться википедией!
Аноним 10/07/22 Вск 18:05:29 787313 185
>>787308
Шизофазник, ты зачем сегодня по всей тематике какоешь? прими таблетки уже.
Аноним 10/07/22 Вск 18:20:16 787317 186
>>787313
Дислектик ты меня в любом посте больше 10 слов меня детектить будешь?
Аноним 10/07/22 Вск 18:39:15 787321 187
>>787317

>Дислектик
Значения слова знаешь, семен?
Аноним 10/07/22 Вск 18:39:27 787322 188
>>787308
Ну и, что не так? К чему ты доебался-то? Тебе даже само название камер - ФКД намекает, что термин "дорожная" не изобретение вики.
Аноним 10/07/22 Вск 19:17:31 787335 189
По дешману продают Голду 100iso со сроком годности, истёкшим в 2005. Какое там теперь исо и для чего годится такая пленка? Может, цветочки на открытой пофоткать?
Аноним 10/07/22 Вск 19:25:05 787337 190
>>787322
>ФКД намекает
Ни на что оно не намекает! Паралельно было три вида камер ФК, ФКД, ФКП. Все складные, у всех похожая оптика, отличались только штативами.

А тебе в третий раз говорю почитай вариант в англовики статьи по ссылке. Хотя я уже сомневаюсь что ты в состоянии понять написанное.
Аноним 10/07/22 Вск 19:36:21 787338 191
>>787337
ФКД намекает на аббревиатуру от "фотоКамера Дорожная".
И я тебе в третий раз говорю, пиши сюда что не так с названием, или иди нахуй.
Аноним 10/07/22 Вск 19:44:26 787341 192
>>787338
А я тебе долбоящеру в четвёртый раз говорю иди смотри сам.
Аноним 10/07/22 Вск 19:50:54 787344 193
>>787341
>ты не прав
>пруфы ищи сам
Ясно, нахуй.
Аноним 10/07/22 Вск 20:06:24 787349 194
photo2022-07-10[...].jpg 138Кб, 1280x830
1280x830
photo2022-07-10[...].jpg 167Кб, 1280x845
1280x845
photo2022-07-10[...].jpg 136Кб, 825x960
825x960
>>786936
с каким из никоров хотя бы, у меня нАи был и он был хорош, Ж версия тож была, говно.

>>786957
>слишком настоящая картинка
где ты это вычитал?

>в эргономических и утилитарных целях камеры превращаются
в ф4, ф5, ф6, д700, д800, каким хуем это абоминация?

>>786968
класс, когда то я его обязательно попробую.

>>787020
на просроченную портру за 40 рублей!

>>787062
в книге

>>787085
добрий вечір

>>787260
от исо зависит, и древности матрицы.

>>787335
снимай исо 25-50, жди в гости кривые цвета.



Чето какой то сегодня полукадровый день, микрон с вроде как живым замером и ЧАЖКА с живым затвором, ленинградом отдали сдачу лол. еще мью 2 купил)
Аноним 10/07/22 Вск 20:25:52 787363 195
photo2022-07-10[...].jpg 208Кб, 960x1280
960x1280
>>787349
> еще мью 2 купил)
Лол. И я, буквально пару дней назад. Буквально 2/3 плёнки отснял и даже не ожидал такого кайфа от процесса. Сколько отдал?
Аноним 10/07/22 Вск 20:28:27 787364 196
photo2022-07-10[...].jpg 104Кб, 720x1280
720x1280
>>787363
это у меня уже восьмая, на одну я пленку отснял, но хуй знает вышла она или нет, на эту значит отсниму и сразу проявлю.12 баксов
Аноним 10/07/22 Вск 20:33:22 787365 197
>>787364
>12 баксов
Ах ты пидор. Но как?
Аноним 10/07/22 Вск 20:36:18 787366 198
photo2022-07-10[...].jpg 72Кб, 1280x652
1280x652
>>787365
ирл барахолочка, эт не самая меньшая цена за которую я их брал.
Аноним 10/07/22 Вск 20:39:59 787367 199
>>787366
Барахолка на выезде с Подола которая? Я месяц мониторил Ricoh R1 или мьюху на ибеях, в итоге на олкс взял за 5к
Аноним 10/07/22 Вск 20:41:23 787369 200
>>787367
не, петровка, на подоле нихуя не бывает.

>5к
боль, я эту буду дешевле ливать, или мб подарю кое кому.
Аноним 10/07/22 Вск 20:45:46 787370 201
>>787369
>не, петровка, на подоле нихуя не бывает.
Никогда не бродил там. Встречается чтонить интересное?
>боль
Та піхуй. Готов был до 250 бачей слить на рико, если бы с Японии нормальная доставка была. Мне размер важен, чтоб в карман помещалась и чтоб шустрая була.
Аноним 10/07/22 Вск 20:47:40 787371 202
>>787370
конечно, там весь костяк настоящей барахолки а не занавесочников с зенитами по косарю, фед с чажкой оттуда ж собственно, мы почти каждые выхи лазим, хош подтягуйся.

я ради этих целей купил микрон собственно, чайка понравилась, микрон 2 тоже.
Аноним 10/07/22 Вск 20:52:44 787373 203
>>787371
Та надо проверить. Если на следующих выходных погода не для инфракрасной плёнки будет, что поеду.
Аноним 10/07/22 Вск 20:53:25 787374 204
>>787373
>то поеду.
хотфикс
Аноним 10/07/22 Вск 21:02:13 787376 205
Аноним 10/07/22 Вск 21:28:13 787383 206
>>787020
>фоткать на портру 400 - 2400 рублей
Да на нахуй, лучше Ультрамакс или Vision 500Т
Аноним 10/07/22 Вск 21:33:42 787384 207
>>787349
>где ты это вычитал?
Нигде, это я тебе говорю. Цифра реалистичнее пленки. Кому-то это нравится, а кому то нет. Я бы цифру купил в дополнение, но т.к фоткаю мало, выбирать стал что-то одно, и выбор пал на плёнку

>в ф4, ф5, ф6, д700, д800, каким хуем это абоминация?
Вот таким. Имхо, олдскульные коробочки из металла стильнее. Я бы их на полке держал, в отличие от тобою перечисленных камер
Аноним 10/07/22 Вск 22:53:22 787390 208
films.jpg 1036Кб, 1280x960
1280x960
Накупил говна.
Аноним 11/07/22 Пнд 00:13:54 787397 209
>>787390
О yeah, baby
Хочешь я тебе заплачу сколько-то, если проявишь 2 из этих плёнок по указанному мною режиму?
Аноним 11/07/22 Пнд 00:15:23 787398 210
>>787369
Та курва, на Петровке киев-35 по 500 толкают, какая мью за 12 бакинских?
Аноним 11/07/22 Пнд 00:34:11 787399 211
>>787397
Лучше пиши рецепт сразу)
Аноним 11/07/22 Пнд 01:00:56 787400 212
photo2022-07-10[...].jpg 78Кб, 1280x851
1280x851
>>787373
коль че маякуй, расскажу де шо

>>787384
>Цифра реалистичнее пленки
это все инструменты.

>Я бы их на полке держал, в отличие от тобою перечисленных камер
ну собственно вся суть, фотоаппараты для того что бы держать их на полке.

>>787398
два слова, внимание и рандом, она валялась вообще на точке с комповым железом.
Аноним 11/07/22 Пнд 01:01:42 787401 213
>>787027
Гугли камеры от MiNT. Делают в Гонконге для квадратных и широких Инстакс, восстанавливают оригинальные SX70. Стоят в районе тыщи баксов.
Аноним 11/07/22 Пнд 01:13:41 787402 214
>>787399
Дс-3
Первый прояв от ЦО, 5мл БТА на литр, 3.5 мин при 16°. Затем нейтральный фиксаж, контроль плотности негатива и вуали, отбелка- чисто ККС+бромистый, без фосфатов, контроль визуально, цветной прояв. Цикл отбелка-прояв повторять до достижения удовлетворительного выхода красителя, затем после отбелки фикс. Понятное дело, что тестить на куске в пару кадров.
А вообще ДС 2 и ЦО 2 пиздец интересно оживить, конечно
Аноним 11/07/22 Пнд 07:25:37 787404 215
>>787400
>это все инструменты
Да неужели?

>вся суть, фотоаппараты для того что бы держать их на полке
Передергиваешь. Хороший вид — бонус, использования по назначению не отменяющий
Аноним 11/07/22 Пнд 10:19:10 787415 216
index2.jpeg 4285Кб, 2039x3352
2039x3352
index.jpeg 3565Кб, 3352x2047
3352x2047
>>787196
> тянуть надо сильно из теней
Не знаю как твой микрофильм, говорю за свой Fuji Super HR:
На самом деле выбор из чего тянуть за тобой. Контраст в светах и тенях у такой контрастной плёнки сильно ниже, чем в серединке. Но информация там есть, можешь убедииться покрутив уровни на фотках с машинками. И ты можешь в серединку этой s-curve поместить света, чтоб облака читались, но тогда потеряешь больше теней, можешь поместить тени, но потерять небо, а можешь пустить в серединку, чтобы вытянуть можно было и то и другое. На мой вкус у тебя кадры сильно недосвеченные, и, возможно, недопроявленные, поэтому теней нет.
Перед тем как идти снимать на новую неизвестную плёнку, я потратил метр на то, чтобы понять под какое ISO экспонировать, чтобы не встретить проблем как у тебя: снял белую карту так, чтобы экспонометр показывал нолик при выставленном ISO 100, плюс по 10 ступеней в обе стороны, проявил эту плёнку лесенкой 5, 7 и 9 минут (залил проявитель на треть, подождал две минуты, потом ещё на треть, подождал ещё две минуты, потом полностью ешё на пять минуут). Потом долго всматривался своими встроенными в голову денситометрами, зенками, других не имею: на каком режиме проявки кадры, которые я не могу отличить по плотности находятся дальше всего друг от друга (одинаково чёрные от одинаково белых, у меня получилось 8 ступеней при проявке 7 минут), а также какое ISO получается в серединке этого диапазона (у меня получилось 12, то есть серединка была смещена на 3 ступени относительно первоначального предположения 100). И так ты потратив меньше одной катушки сможешь впредь получать максимум из имеющейся плёнки.
Аноним 11/07/22 Пнд 10:21:49 787416 217
>>787415
Восстановленная джисиай и е21, ты даун такое в Ч/Б снимать?
Аноним 11/07/22 Пнд 10:36:28 787419 218
>>787415
>говорю за свой
Немец, ты одесит что ли?
Аноним 11/07/22 Пнд 10:55:30 787422 219
>>787416
>ты даун
ну, во-первых, да.
Во-вторых цветных цифрофотографов там и без меня дохуя ходило, в-третьих, я больше за довоенными тачками пришёл, а эти новоделы просто так поснапщитил, плёнку добить.
>>787419
>за свой
я как чревовещатель, понимаешь? Мой фуджи говорить не умеет, ведь он плёнка, вот я говорю за него.
Аноним 11/07/22 Пнд 12:16:24 787427 220
Аноним 11/07/22 Пнд 12:18:18 787428 221
>>787415
Купил такую же пленку, буду сравнивать с Kodak HQ Microfilm.
Аноним 11/07/22 Пнд 12:56:15 787434 222
Привет! Какую (и где) чб плёнку можно сейчас купить в бобине 30,5м за вменяемые деньги?
Аноним 11/07/22 Пнд 13:05:49 787435 223
>>787427
Падажжи, а у тебя ава в телеге часом не с зелёным роботом?
Аноним 11/07/22 Пнд 13:54:13 787439 224
>>787434
Что для тебя вменяемые? Самый дешёвый непросрок - Тасма тип 42л. Тут её принято обсирать, но дальше только фома, она вменяемая по цене для тебя?
Купить легко, звонишь на Тасму, просишь счёт, пара перекидываний емейлами, оплачиваешь в банке и бобина твоя.
Аноним 11/07/22 Пнд 14:03:43 787440 225
>>787439
> звонишь на Тасму, просишь счёт, пара перекидываний емейлами, оплачиваешь в банке и бобина твоя
Рили, они с физиками так работают, в таких объёмах в т.ч? Просто прайса как такового у них нет, а больше 3-5т я бы за такую бобину не отдал. Если они у них по 2т - купил бы десяток и спрятал в морозилку на даче.
Аноним 11/07/22 Пнд 14:07:15 787441 226
>>787439
Тасма уже done. Интересно какие ещё варианты есть. Желательно не дороже 10-11к за бобину.
Аноним 11/07/22 Пнд 14:08:48 787442 227
>>787440
> Если они у них по 2т
охуел с размера манямирка
Аноним 11/07/22 Пнд 14:10:32 787443 228
>>787442
Согласен, тоже возмутило.
Аноним 11/07/22 Пнд 14:22:49 787444 229
>>787442
Бля, если это остаток ЗиП для какого-нибудь ГОЗ, коряво посчитанного - столько этой бобине и цена. Если они ими по сто баксов торгуют - в пизду, кентмир сотка стоит чуть дороже.
Аноним 11/07/22 Пнд 14:24:23 787445 230
>>787442
А какой у них реальный прайс на бобину, есть кто заказывал уже?
Аноним 11/07/22 Пнд 14:26:49 787446 231
>>787444
А ты просто прикинь, может ли 30м плёнки стоить как катушка портры?
Аноним 11/07/22 Пнд 14:30:03 787448 232
index.jpeg 60Кб, 893x726
893x726
>>787440
мне в марте вот таким прайсом ответили прошлогодним. Сказали от 1 штуки могут поставить физику. Перезвони, вдруг и правда у них есть импортное сырьё в плёнке по технологиям столетней давности.
>>787441
>Тасма уже done
откуда инфа?
>>787442
ну например микрофильм у фуджи новый так и стоит в переводе на рубли, но в 2022 ты не найдёшь где его купить меньше 100 рулонов
Аноним 11/07/22 Пнд 14:32:06 787449 233
>>787446
А причём тут портра? Мы про тасму говорим. Тонкое говно, теряющее половину чувствительности в первый месяц, иногда коряво политое. Сколько оно должно стоить?
Аноним 11/07/22 Пнд 14:42:52 787450 234
>>787449
>А причём тут портра
Да просто. Отрезвить немного.
Аноним 11/07/22 Пнд 14:46:01 787451 235
>>787448
Это устарело. Тасма новый полив 42Ли 25Л по 300 метров будет делать в октябре-ноябре. Толщина будет 84 мкм. В наличие только тип 25Л 30 метров перфорированная по цене 4680 руб за 30 метров. Контактный телефон 8(843)5580094, добавочный 2005 (Гаврилова Валентина Владимировна).
Аноним 11/07/22 Пнд 14:52:12 787452 236
>>787448
Done — значит, что я уже купил и пользуюсь, теперь хочу узнать какие ещё варианты есть.
Аноним 11/07/22 Пнд 14:52:53 787453 237
>>787451
Откуда инфа? И продавать тоже будут по 300м только?
Аноним 11/07/22 Пнд 15:19:43 787461 238
>>787453
Инфа от Гавриловой Валентины (менеджер по работе с потребителями кинофотоматериалов).
Аноним 11/07/22 Пнд 15:22:55 787462 239
>>787461
Так сказанное тобой означает, что в дальнейшем будут продавать только по 300м? Или 30 тоже можно будет купить?
Аноним 11/07/22 Пнд 15:41:47 787465 240
>>787449
>тонкое говно
А какие это проблемы для тебя создает? Всего лишь основа.

>теряющее половину чувствительности в первый месяц
В первый месяц после чего? После производства? При условиях хранения в холодильнике — тоже?

>иногда коряво политое
Коряво — как? Есть примеры?

Аноним 11/07/22 Пнд 16:06:21 787467 241
image.png 445Кб, 885x431
885x431
>>787465
> проблемы для тебя
Для меня - никаких, но если б я агат какой или зенит юзал - проблемы бы случились, гарантированно.

> месяц после чего
Да я утрирую, вот спеки.

> Есть примеры
Да, на озоне глянь намотку тасмы от косенки - там в отзывах народ примеры кривого полива выкладывал и жаловался, дескать, говно продали.


Короче, по 5т/30м с учётом доставки (ценник отсюда >>787451) я это жрать буду при отсутствии альтернатив. Но пока есть всякий ильфорд и ролляй по 10т/30м - ну нахуй.
Аноним 11/07/22 Пнд 16:20:18 787468 242
>>787467
>но если б я агат какой или зенит юзал
Ну, это скорее Агат и Зенит виноваты. Ящитаю, к такой технике вопросов больше, чем к фотопленке Тасма.

Короче, как по мне за свои деньги норм плёнка.

Аноним 11/07/22 Пнд 20:01:16 787499 243
image.png 131Кб, 745x221
745x221
Ебало студеня представили? Фоткаю Вижн теперь, уже 15 кадров сделал, планирую до конца месяца добить все. Сканов я видимо дождусь в августе, лол. В следующий раз в ДС отправлю, быстрее будет.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:08:42 787511 244
PXL202207101011[...].jpg 2452Кб, 3024x4032
3024x4032
Пока вы на барахолке покупаете всякие мьюхи, я на блошином взял револьвер для своего Агата за 100 рублей.
>>787467
>но если б я агат какой или зенит юзал - проблемы бы случились, гарантированно
Как обладатель обоих заверяю, что на тонкую пленку фоткать нормально с обоих и проблем с этим нет.
Ладно, с агата есть одна фича — если фоткать на тонкую и прозрачную, то свет проходит сквозь нее и переотражается об железную глянцевую стенку, а результате сбоку Карла есть небольшой засвет. Но мне даже зашло, поэтому сейчас вставил Агфу авифот 200. Всё же аппарат такой, ломаграфический.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:12:30 787512 245
>>787511
>револьвер для своего Агата
звучит глупо. если только ты не собрался собрать коллекцию оптики на базе какого-то дальномера
Аноним 11/07/22 Пнд 21:20:56 787513 246
>>787512
Зато как понтово выглядит!

На самом деле, хотел себе Киев взять дальномерный, под него оптика не очень дорогая как раз за счёт того что на зеркалки не нацепишь.

Аноним 11/07/22 Пнд 21:27:21 787516 247
>>787511
Лучше бы комплект оптики к ФЭДу собрал, там бы этот револьвер пригодился.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:30:54 787517 248
>>787516
Но у Джонни Деппа был Киев, а не ФЭД
Аноним 11/07/22 Пнд 21:38:35 787518 249
>>787516
Ну, Киев чего технически продвинутей. Да даже просто на фотоаппарате носить — классно выглядит, за стольник грех не взять. Даже на Авито уже продать было бы жалко.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:39:09 787519 250
image.png 2971Кб, 2534x1668
2534x1668
>>786842 (OP)
Сап, двач, извиняюсь если не туда написал, но хз где спросить, гугл не помог, может кто сталкивался, от чего могут быть такие артефакт? Фотоаппарат барахлит или объектив? Параметры съемки не помню, но подозреваю, что проявляется при длинной выдержке, потому что на дневных фотках чего-то подобного не заметно. До этого снимал на другую пленку тоже если и есть засветы, то равномерные, но по параметрам не помню, возможно тогда длинную выдержку не юзал. Визуально ничего в механизме не заедает, потертостей не видно. Фотоаппарат если что - praktika l.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:42:28 787520 251
>>787519
Двойная экспозиция. Плёнка не была перемотана и два кадра наложилисб друг на друга. Какая камера у тебя?
Аноним 11/07/22 Пнд 21:44:58 787521 252
>>787516
>ФЭДу
Я никогда не куплю фотоаппарат носящий имя коммунистической мрази. Я не могу фотографировать будучи вынужденным постоянно задумываться о преступлениях чекистов.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:47:46 787522 253
>>787517
Что-то я одноглазыхДжони Деппа тут не вижу.

>>787518
Так этот револьвер не для Киева. Там параллакс под Зоркий или ФЭД скомпенсирован, емнип.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:48:21 787524 254
>>787521
Помни, что это Ляечка после пластики.
Аноним 11/07/22 Пнд 21:50:07 787525 255
>>787522
>Что-то я одноглазыхДжони Деппа тут не вижу.
>>786004 →
Аноним 11/07/22 Пнд 21:53:45 787526 256
image.png 2593Кб, 1232x812
1232x812
image.png 2846Кб, 1234x812
1234x812
>>787520
Камера Praktika L. При двойной экспозиции это выглядело бы как наложение двух разных кадров друг на друга, а тут эти артефакты везде одинаковые или я ошибаюсь? По рисунку похоже на шторку, но не очень понимаю как она могла таким образом отразиться. Вот для примера еще пара кадров.
Аноним 11/07/22 Пнд 22:00:24 787530 257
>>787524
>помни, что это Ляечка после пластики
Это что, ещё и про преступления нацистов вспоминать?
Аноним 11/07/22 Пнд 22:00:43 787531 258
>>787526
Да, я ошибся. Мне показалось, что это артефакт - это фотка дверного проёма.
Реально похоже на шторки с горизонтальным ходом, но гугол говорит, что у практики Л ламели вертикальные, так что даже хз, что тут может быть.
Аноним 11/07/22 Пнд 22:40:58 787541 259
>>787521
Фэды до войны собирались беспризорниками в трудкоммуне, которые вместо того чтобы грабить и всю жизнь провести по тюрьмам, получили полезные профессии, и приносили пользу стране, в том числе и в ВОВ. Помни об этом и не обвиняй кусок железа в чужих грехах.
>>787530
Вспомни, что 35 мм как стандарт для малого формата приняла и популяризовала именно ляйка, и вообще не снимай на него больше.
Аноним 11/07/22 Пнд 22:59:37 787545 260
image.png 648Кб, 800x717
800x717
>>787522
>Так этот револьвер не для Киева. Там параллакс под Зоркий или ФЭД скомпенсирован, емнип.
Да знаешь, вроде норм, по середине находится.
Стандартный штатный видоискатель вообще хуй знает где - и ничего, снимают поцаны
Аноним 11/07/22 Пнд 23:10:26 787546 261
>>787541
>Фэды до войны собирались беспризорниками в трудкоммуне, которые вместо того чтобы грабить и всю жизнь провести по тюрьмам, получили полезные профессии, и приносили пользу стране
Кстати, многие цитируют дзержинского, но не все знают, как цитата звучит полностью. В оригинале былосказано так: "Отсутствие у вас судимости — это не ваша заслуга, а наша недоработка. А ваши дети станут беспризорниками и будут собирать фотоаппараты за еду."
Аноним 11/07/22 Пнд 23:15:06 787547 262
>>787541
>Фэды до войны собирались беспризорниками в трудкоммуне
То есть, коммунисты убили их родителей в ходе продразвёрстки/борьбы с кулаками/голодомора/сталинских репрессий, а затем начали использовать принудительный детский труд их детей?
Аноним 11/07/22 Пнд 23:24:06 787548 263
>>787547
Да, всё так. Они же беспризорниками не просто так стали.
Аноним 11/07/22 Пнд 23:43:32 787550 264
1536340686207.jpg 2301Кб, 1418x2126
1418x2126
1543224758714.jpg 2962Кб, 1528x2291
1528x2291
1566478227340.jpg 2244Кб, 2291x1528
2291x1528
Стремно, но выложу
Аноним 12/07/22 Втр 00:38:35 787554 265
>>787550
Первая нравится.
Второй нужно больше симметрии, очередная неудачная вертикальная фотка, как дебильные вертикальные фотки травы, которые смотрятся как говно потом... В 3 не понял прикола. Совсем.
Аноним 12/07/22 Втр 00:47:31 787555 266
16575722148431.jpg 1972Кб, 1528x2291
1528x2291
>>787554
Твое мнение исключительно неправильное. Вторая лучше сходу. Для слепых прикладываю линейку. И только посмей брякнуть что-то.
Аноним 12/07/22 Втр 00:51:22 787556 267
Аноним 12/07/22 Втр 00:58:35 787557 268
1II00009.jpg 7003Кб, 3840x3469
3840x3469
>>787511
> на тонкую и прозрачную, то свет проходит сквозь нее и переотражается об железную глянцевую стенку
Да у меня с толстой непрозрачной 5222 такая тема была. Но вот что тонюсенькая тасма нормально будет взводить затвор на этой пластиковой хуерге - есть сомнения, ну правда. Про зенит согласен - наверное, на текущем уровне, мне уже хватит мозгов понять, как правильно вести себя с кнопкой обратной перемотки. Ломографию с агата приложил.

>>787526
Есть вариант какой-нибудь камерой на мобиле снять видео с открытой задней крышкой на 120фпс и посмотреть, что происходит? Может на длинной выдержке видно будет.
Аноним 12/07/22 Втр 01:01:51 787558 269
Аноним 12/07/22 Втр 01:46:00 787560 270
>>787531
Да, там вертикальные и сама засветка с четкими краями и прерывистая. Мне кажется шторка скорее дала бы смазанные края и сплошное пятно снизу или сверху кадра.

>>787557
Камеру поищу, попробую заснять, но сейчас подумал, есть подозрение, что задняя крышка еле-еле пропускает свет, возможно переотражения идут от зеркальной поверхности внутри. Попробую новую пленку отснять, заклеив перед этим все щели
наглухо. Если не поможет, то буду дальше думать.
Аноним 12/07/22 Втр 05:43:54 787565 271
>>787560
>Камеру поищу, попробую заснять, но сейчас подумал, есть подозрение, что задняя крышка еле-еле пропускает свет, возможно переотражения идут от зеркальной поверхности внутри. Попробую новую пленку отснять, заклеив перед этим все щели наглухо. Если не поможет, то буду дальше думать.
Нахуя думать? Просто купил полностью рабочую тушку зенита за 200 рублей, нацепил свою м42 оптику и не ебёшь мозги, не теряешь деньги на испорченную плёнку.
Аноним 12/07/22 Втр 09:40:01 787585 272
photo.jpg 279Кб, 1280x960
1280x960
В общем, укробратюні, там у Фотовижена голда по 250 гривен, очень советую закупиться. Не самая моя любимая плёнка, но таких цен не будет больше ни-ко-гда.
Аноним 12/07/22 Втр 10:28:14 787590 273
Селеновые экспонометры 70х могут не врать? Или у них два состояния - рабочий и нерабочий?
Аноним 12/07/22 Втр 10:36:00 787592 274
>>787590
У них 3 состояния: рабочий, нерабочий и пиздит как дышит. Единственные варианты, когда он может оказаться рабочим - это если он хранился в чехле или с крышкой на объективе в случае Olympus Pen или Olympus Trip 35 каких-нибудь.
Аноним 12/07/22 Втр 11:27:38 787597 275
>>787565
Так а как ее полностью рабочую купить, тем более зенита? На этой вот вся механика визуально работает как надо, ничего не заедает, однако засветы есть. Поэтому если проблема только в изоляции, то это можно будет просто пофиксить, если нет, то тогда уже да, проще новую купить и надеяться, что она будет без косяков.
Аноним 12/07/22 Втр 11:31:33 787599 276
>>787590
Могут, если можно откалибровать. Например госсены сикстино, там винт для настройки есть. Но чувствительность всё равно теряют, и точно показывают только на улице и только по яркости.
Аноним 12/07/22 Втр 11:44:04 787600 277
>>787597
Это не похоже на засветы, тут дело или в плёнке или в механике камеры. Ради интереса можешь посмотреть на негативе как выглядит крайний кадр на плёнке, там будет желто-красный градиент. Ну или на сами кадры посмотри, засвет не ограничивается рамками кадра, а попадает так же и на перфорацию.

Про Зениты - это поехавший местный, забей. Он эту фразу постоянно пишет и начнёт сейчас задвигать что у него никогда ничего не ломалось и что зенит самая надежная камера в мире, а пользоваться японскими или немецкими - это каргокульт да, он действительно не понимает значения этого слова
Аноним 12/07/22 Втр 12:27:40 787602 278
index.jpg 20Кб, 256x256
256x256
>>787600
> Про Зениты - это поехавший местный
Ну, благодаря его копротивлению я никогда в трезвом рассудке не куплю Зенит, например.
В чтении споров с ним я понял что это масштабно-весовой макет фотоаппарата.
Аноним 12/07/22 Втр 12:44:26 787603 279
>>787526
>>787519
аж интересно стало разгадать почему такая крипота. Вот тебе пара мыслей, анон:
Во-первых не факт, что засвет зависит от длинной выдержки: просто на недосвеченных кадрах его сильнее видно, потому что сам кадр более тусклый, чем на нормально проэкспонированных, где засветка сильнее теряется на фоне кадра.
Во-вторых не факт, что засветка происходит в тот же момент, что ты делаешь кадр, скорее наоборот, когда ты сделал кадр и промотал плёнку чтобы сделать следующий, один из предыдущих доехал до того места, где у тебя что-то в камере неплотно и засвечивается этими полосами. Степерь засветки зависит не от выдержки, а от того сколько времени прошло между проматываниями плёнки.
Посмотри на поролонки, которые не должны пускать свет в щели задней крышки, возможно светит именно там, а три полосы посередине - это тень от чего-то, что непосредственно прижато к плёнке со стороны засветки, от того и границы этой тени резкие.
Аноним 12/07/22 Втр 12:48:02 787604 280
>>787602
Лол, ну да, если исключить его ни разу не выдуманные истории, он всё равно останется ебанутым.
Я лично никогда не возьму в руки зенит только лишь по той причине, что у меня их было 2, а портили плёнку из них 0.
С другой стороны, если ты нищеёб или не решил, хочешь ли ты вообще снимать на плёнку, то зенит норм варик. Поюзать и выкинуть. Хоть рабочий протестированный фотик с объективом и не стоит 200р, как этот дебил любит рассказывать.
Аноним 12/07/22 Втр 12:58:43 787605 281
>>787545
Тут револьверный для зорких.
Аноним 12/07/22 Втр 13:01:53 787606 282
>>787599
>Но чувствительность всё равно теряют, и точно показывают только на улице и только по яркости.
Ага, не работают.
Аноним 12/07/22 Втр 14:10:09 787622 283
>>787555
Хуя ты его разъебал по фактам
Аноним 12/07/22 Втр 14:20:49 787626 284
16574691920370.webm 1657Кб, 640x352, 00:00:06
640x352
>>787555
Спираль для пидоров.
Тут пятнами мыслить надо.
Аноним 12/07/22 Втр 15:35:55 787638 285
Какие хорошие западные объективы есть на м42? Советские все понравившиеся уже собрал
Аноним 12/07/22 Втр 16:08:38 787640 286
>>787638
Такумары там, CZJ всякие. Сходи на ленз клаб, чё ты как этот-то.
Аноним 12/07/22 Втр 16:49:43 787642 287
>>787600
Да, негативы на выходных заберу, посмотрю что там, может что-то прояснится. Но с пленкой вряд ли бы были одинаковые рисунки на половине кадров, а механика непонятно как так могла отработать, шторка посередине нигде не разъезжается, поэтому скорее был бы сплошной засвет где-то с краю.

Про Зениты - даже камеру с хорошей репутацией сложно выбрать, потому что б/у это всегда лотерея, а Зениты я подозреваю и новые не очень работали.

>>787603
Да, примерно так же думаю, пробовал фонариком просветить с закрытой задней крышкой через отверстие для объектива, но визуально каки-то утечек нет. Возможно там щель еле-еле пропускает, поэтому ее не видно и засвечивает не полностью. А на темных лучше видно, потому что сканер все +- до одного уровня вытянул, а на темных кадрах эти полосы - самая яркая часть. В общем пока из вариантов только изоляцию попробовать и негативы проверить, может что-то обнаружится подозрительное.
Аноним 12/07/22 Втр 16:53:22 787643 288
>>787604
>а не портили плёнку из них 0.
ооочень медленный самофикс
Аноним 12/07/22 Втр 17:34:18 787645 289
Что хуже: недосвет, или пересвет? Когда значения диафрагмы экспонометр показывает пограничные, думаю, в какую сторону округлять
Аноним 12/07/22 Втр 17:57:51 787648 290
image.png 125Кб, 910x406
910x406
>>787645
Лучше переэкспонировать.
Аноним 12/07/22 Втр 18:17:21 787649 291
image.png 1247Кб, 959x1280
959x1280
>>787648
Пасиба. Это Ансель Адамс?

Студень каждый день фотографирует, пока солнечно, а чмоня-проявщик пропал нахуй>>787499
Аноним 12/07/22 Втр 18:24:53 787650 292
>>787649
> Ансель Адамс
Плёнку с цифрой сравнивает? Сам как думаешь?
Аноним 12/07/22 Втр 18:29:49 787651 293
Аноним 12/07/22 Втр 23:21:39 787662 294
>>787499
Потом он что-то ответил тебе?
Аноним 13/07/22 Срд 07:32:22 787678 295
>>787662
Неа. Их знакомый доложил, что у них щас нагрузка большая, времени нет, но должны проявить на днях
Аноним 13/07/22 Срд 08:39:13 787679 296
Есть тут юзеры Инсты? Фотки лучше заливать без рамок, или с рамками, как щитаете?
Аноним 13/07/22 Срд 09:19:47 787681 297
>>787679
Каждый решает для себя. Я щетаю.
Аноним 13/07/22 Срд 10:31:59 787689 298
>>787679
инсту и так смотрят как правило с микроскопического экранчива телефона, а ты ещё полезную площадь изображения уменьшить своей рамкой хочешь.
Аноним 13/07/22 Срд 10:52:38 787690 299
image.png 25Кб, 727x341
727x341
>>787662
Плёнку проявили и она лежит у сканировщика, так что скоро мне кинут ссылку на облако со снимками. Ух бля...
студень
Аноним 13/07/22 Срд 11:09:49 787693 300
>>787690
Видимо я не запорол фокус и экспозицию. Зачем меня тут учили учиться методом порчи нескольких кассет — непонятно. Теория зарешала, да. Может не зря вопросами спамил
Аноним 13/07/22 Срд 11:12:57 787694 301
characteristicc[...].jpg 47Кб, 992x688
992x688
>>787645
На самом деле зависит от плёнки. Дело в том, что по мере увеличения количества света, попавшего на плёнку, она сначала не темнеет, потом темнеет медленно, потом пропорционально экспозиции (в этом диапазоне мы её стараемся использовать), потом, когда дело подходит к максимальной возможной плотности, снова темнеет медленнее пока не упрётся в потолок и не перестанет темнеть окончательно. Если ты не ГСМ, то гугли характеристическую кривую (пикрелейтед), если да, то вот тебе на пальцах:
Допустим, в сцене, которую ты снимаешь есть какой-то написанный текст, например книжка. Если эта надпись в кадре будет недосвеченной, то несмотря на контраст между фоном и текстом в реальной сцене, на плёнке они будут менее контрастными, а то и вовсе неразличимой плотности, потому как мы на участке "плёнка темнеет медленно".
Если этот текст снять пересвеченным, то будет тот же самый эффект нечитаемости, но уже от пересвета, потому как плёнка на пересветах снова начинает темнеть слишком медленно, контраст на плёнке снова ниже, чем на сцене.
ТЕПЕРЬ ПЛОТ-ТВИСТ: в стандарте измерения чувствительности плёнки по ISO учитывается ТОЛЬКО начало кривой с пикрелейтед, то есть измеряется количество света, с которого плёнка начинает темнеть, но полностью игнорируется как быстро она темнеть перестаёт, набирая максимальную плотность.
К счастью, у потребительских современных плёнок линейный участок довольно длинный, то есть тот диапазон экспозиций, в котором условный текст из нашего умозрительного опыта остаётся читаемым, довольно велик в сторону пересвета. То есть лучше пересветить, чем недосветить. Но если плёнка просроченная или сделана без любви, то насыщение происходит при меньшей экспозиции, что приводит к неприятному результату в светах. Мне например Foma400 именно этим не нравится, потому как и чувствительности недоложили и пересветить легко, получаются тени чёрные, света белёсые, приходится с этим бороться.
Аноним 13/07/22 Срд 11:30:35 787695 302
>>787693
>Зачем меня тут учили
ты просто из дрочил самого неприятного типа, у которого хватает интереса задавать много вопросов, но не хватает интереса находить к ним ответы. И экспериментировать ты не любишь, и гуглить не умеешь, и даже прямые ответы анонов читаешь по диагонали, подрываясь на нейтральных адекватных советах. Пара тестовых кадров у тебя превращается в ПОРЧУ ИМУЩЕСТВА В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ НЕСКОЛЬКИХ КАССЕТ.
>смело можете снимать
А что ещё коммерсант может тебе сказать, чтоб ты ему продолжил деньги нести. Я таких клиентов тоже всегда поддерживал и подбадривал, как бы не хотелось тебя просто на хуй послать. Если ты с проявщиком так же общаешься как тут с нами, неудивительно, что он откладывает общение с тобой до последнего.
Аноним 13/07/22 Срд 12:18:06 787696 303
>>787695
> ты просто из дрочил самого неприятного типа, у которого хватает интереса задавать много вопросов, но не хватает интереса находить к ним ответы
Тут ответят быстрее, чем я найду ответ

> И экспериментировать ты не любишь, и гуглить не умеешь, и даже прямые ответы анонов читаешь по диагонали, подрываясь на нейтральных адекватных советах.
Мимо. Меня подрывает только обливание говном в твоих постах, чмоня

> Пара тестовых кадров у тебя превращается в ПОРЧУ ИМУЩЕСТВА В ОСОБО КРУПНОМ РАЗМЕРЕ НЕСКОЛЬКИХ КАССЕТ.
Маня, я сделал 4-5 тестовых кадра и продолжаю их делать. Экспериментирую с экспозицией. Про порчу тоже мимо, потому что буквально советовали запороть пару-тройку кассет. И я не удивлюсь, если это ты и был

> А что ещё коммерсант может тебе сказать, чтоб ты ему продолжил деньги нести. Я таких клиентов тоже всегда поддерживал и подбадривал, как бы не хотелось тебя просто на хуй послать.
Маловероятно, что проявщик является злой чмоней типа тебя – думаю, он хороший человек и просто дает мне полезную инфу

> Если ты с проявщиком так же общаешься как тут с нами, неудивительно, что он откладывает общение с тобой до последнего.
Я так общаюсь только с тобой, потому что ты злое уебище. Проявщик занят и не отвечал всем. А я лапочка, мухи не обижу. Такие дела.
Аноним 13/07/22 Срд 12:21:03 787697 304
>>787694
Спасибо, что заморочился и расписал так. Делаю эксперименты, скоро попробую ночную съемку, поставлю камеру на штатив и попробую разные варианты экспонирования
Аноним 13/07/22 Срд 12:31:31 787698 305
>>787696
>чмоня
>Маня
>чмоней типа тебя
>ты злое уебище.
Грустно быть тобой, наверное.
>>787697
>Спасибо
Пожалуйста. Буду надеяться, что ты станешь хорошим фотографом когда вырасташь и перерастёшь свою социопатию.
13/07/22 Срд 12:45:59 787699 306
>>787696
> Тут ответят быстрее, чем я найду ответ
Как же ты два семестра отучиться умудрился, ёбанарот.
Аноним 13/07/22 Срд 12:55:44 787701 307
>>787696
>Меня подрывает только обливание говном в твоих постах
Чем быльше ты срешь в тредах, тем большее ты будешь получать такую реакцию. Как по началу тебе все подсказывали, так же тебя скоро будут все на хуй посылать. Вижу, экватор неприязни ты уже с успехом пересёк.
мимо перестал подсказывать еще 2 треда назад
Аноним 13/07/22 Срд 13:06:52 787704 308
image.png 84Кб, 300x259
300x259
Аноним 13/07/22 Срд 13:10:50 787706 309
>>787704
> буквально демонстрирует неспособность вбить в гугол словосочетания наподобие "film overexposure"
> репульсивно кидается на уставших от глупых вопросов, гуглящихся за 20 секунд
> а обидно-то ему

Я в восторге.
Аноним 13/07/22 Срд 13:23:25 787709 310
>>787704
Не обращай внимание, эти ворчащие пердеды забыли, что треды существуют для того чтобы в них постить.
Аноним 13/07/22 Срд 13:34:02 787710 311
index.jpeg 3035Кб, 1829x3029
1829x3029
>>787709
>постить
ну неплохо было бы постить когда есть, что постить. Фотки там, например. "Привет, Неймфаг-кун на связи, я жду когда дядя, которого я в других постах называю чмоней, проявит мне плёночку уже два года, сам не буду, я мало теории знаю, спасибо за внимание" - это хуйня, а не постить.
Аноним 13/07/22 Срд 14:10:09 787713 312
нужно проявить по Е6, 4-5 пленок.
Или пытаться вкатываться самому, или искать кого-то.
Аноним 13/07/22 Срд 14:28:57 787718 313
>>787690
> Проявошная
Возле Пышечной на Конюшенной?
Аноним 13/07/22 Срд 15:03:54 787719 314
>>787713
Хорошо. Держи в курсе.
Аноним 13/07/22 Срд 15:25:48 787722 315
>>787696
Сгинь уже. Тебе тут не рады.
Аноним 13/07/22 Срд 20:28:57 787739 316
Аноним 13/07/22 Срд 23:01:35 787750 317
>>787694
>Foma400 именно этим не нравится
А мне наоборот нравится Фома именно этим. То что у неё высокий контраст прямо из коробки, не нужно при печати заморачиваться с мультиконтрастной бумагой. Но только фома100 норм, фома400 сильно зернистая. Ещё фому100 можно снимать как 50 или даже 25исо, это очень гуд для портрета на открытой дырке днём, не нужна тушка с 1/4000-8000 выдержкой или серые фильтры.
Аноним 13/07/22 Срд 23:09:42 787751 318
Есть ли смысл гоняться за киев-19м ради замера на открытой?
Аноним 13/07/22 Срд 23:28:22 787752 319
14/07/22 Чтв 01:41:01 787754 320
>>787751
>тяжелый
>мало функциев
>ненадёжный
Ну вообще можно, если ты нищеброд и на плёнку в год тратишь 2к рублей.
Аноним 14/07/22 Чтв 06:59:51 787762 321
>>787754
Но две плёнки в год это нихуя, так что не нужно. А если не две, то да - есть никон.
Аноним 14/07/22 Чтв 08:43:49 787768 322
>>787754
Зенитошиз, ты? Ты там совсем отупел нахуй?
>>787751
Прямо гоняться -нет. Если будет по нормальной цене-конечно бери.
Аноним 14/07/22 Чтв 09:50:30 787771 323
image.png 96Кб, 1003x815
1003x815
Подводные? Фотолаба "Среда".
Аноним 14/07/22 Чтв 10:13:34 787773 324
Что думаете о Союзе фотохудожников России и их конкурсах? Может, тут кто-то учатствовал или задумывался о том, чтобы на какие-то конкурсы или выставки вписаться?
Аноним 14/07/22 Чтв 10:49:34 787776 325
008917380016.jpg 4151Кб, 3130x2075
3130x2075
IMG202207141038[...].jpg 3757Кб, 1984x2992
1984x2992
008917380039.jpg 4032Кб, 3130x2075
3130x2075
008917380027.jpg 4233Кб, 3130x2075
3130x2075
Аноним 14/07/22 Чтв 11:04:30 787780 326
Аноним 14/07/22 Чтв 11:25:23 787783 327
>>787773
Да было бы неплохо, но для начала надо бы научиться снимать что-то, достойное конкурсов или выставок. А так, вкудахте в разных группах бывают конкурсы, можно поучаствовать.
Аноним 14/07/22 Чтв 12:18:15 787786 328
image.png 4833Кб, 2560x1922
2560x1922
image.png 7010Кб, 2560x1752
2560x1752
image.png 274Кб, 605x821
605x821
image.png 1570Кб, 1280x939
1280x939
>>787773
У меня в 30 метрах от общаги стоит здание, в котором находится фотоклуб, в котором два раза в неделю преподаёт один почётный член СФР для студентов, в мае у него еще выставка была. Хз, чем они там занимаются
Зацените пикрил. Не абы чья работа, а кого-то из топ-3
Пикрил два тоже кого-то там из топовых, но месседж какой-то примитивный (общество потребления) и избитый
Слежу за СФР, есть, конечно, куча интересных работ, но на плёнку было бы лучше мне больше нравится смотреть на углы домов в этом треде фотки клуба f/64, пиктореалистов и их эпичные срачи и троллинги
А я буду с умным видом ждать сканов моей 12-ти кадровой плёнки
Аноним 14/07/22 Чтв 12:42:32 787791 329
>>787776
На первой фильтр-полароид нужен был.
Аноним 14/07/22 Чтв 12:59:43 787796 330
Приобрёл Киев-88 и возникли вопросы.
1. Где можно купить ремень с этим пропретарным креплением? Если нельзя, то как проще самому сделать?
2. Существуют ли в природе 6х4,5 кассеты к нему?
3. Возможна ли регулировка диоптрий вТТЛ призме?
4. Какие болезни у аппарата есть и как их пресечь?
5. Есть ли смысл ставить в призму 1.5В батарейки.
Аноним 14/07/22 Чтв 14:04:15 787811 331
Кто что скажет про ФЭД микрон ну и в целом о полуформатных камерах? Учитывая сегодняшние цены на плёнку, мне кажется неплохим вариантом. Какие подводные?
Аноним 14/07/22 Чтв 14:07:16 787812 332
>>787811
> полуформатных камерах
Из популярных есть pen f/ft, остальное - либо какой-то супер рарный экспонат, либо говно.
Аноним 14/07/22 Чтв 14:19:25 787814 333
>>787811
Единственная зеркалка PEN F относительно редкий зверь и стоит 20-50 т.р. Батарейки у него ртутные, так что готовь внешний экспонометр.
Есть шкальники PEN с разными индексами, дешёвые, их много.
Относительно площади кадра получишь зерно толще в два раза если сравнивать с полным кадром.
Кроме этого факта сплошные плюсы. Особенно с оптикой на PEN FT, там зоопарк линз, есть быстрые стёкла.
Аноним 14/07/22 Чтв 14:43:31 787818 334
>>787814
> относительно редкий зверь и стоит 20-50 т.р
Вот это полная хуйня, я не принимаю это. В том году я видел по 15-20т со стеклом в хорошем состоянии их много разных. В этом - уже за полтос и даже выше, ага, но я таких барыг сунь-вынь делал.
РЦ-53 продаются, стоят 150-300р, так что можно обойтись без внешнего экспонометра.
Стекло под этот баян иногда продаётся по бросовым ценам. Прикольная хуёвина, короче, найти бы тушку в пределах 20т. и можно с этим работать.
Аноним 14/07/22 Чтв 15:02:26 787820 335
>>787818
> В том году я видел по 15-20т
Потому что везли в РФ, а теперь хуйц.
Аноним 14/07/22 Чтв 15:05:18 787821 336
>>787820
Тогда бы и OM стоить начали нихуёво, а они (1-4) как в пределах 20т стоили - так и стоят.
Аноним 14/07/22 Чтв 15:07:00 787822 337
>>787821
Ну их явно больше. Куда ни ткни из барахолок обязательно будет несколько. С Пенами не так радужно.
Аноним 14/07/22 Чтв 15:12:00 787823 338
>>787822
Эх, вот бы питерский анон с двумя пенисами продал один побрацке..
Аноним 14/07/22 Чтв 15:18:21 787824 339
>>787823
Видимо это я и есть. Только я не продам, самому мало.
Пока тут расписывал, 10 минут назад приехал переходник PenF-EOS, а в закромах уже лежали EOS-OM и EOS-M42.
А OM со стёклами и всякий советский ширпотреб тоже уже есть. Я даже не знаю за что хвататься.
Аноним 14/07/22 Чтв 15:21:44 787825 340
>>787824
> не продам, самому мало
Эх. И ОМ у тебя тоже есть, а то я бы может махнул одну ом-4 на пен.
У тебя сапог кроп или фф? Интересно, насколько сильно PenF стёкла не покрывают полный кадр.
Аноним 14/07/22 Чтв 15:22:33 787826 341
Аноним 14/07/22 Чтв 15:28:00 787827 342
>>787826
Ага, понел, лепишь конструкции из переходников. Хз, сколько я на микру не сажал сторонней оптики - всё как-то не возбудило, кроме дешманских телевиков типа таира или зла - тупо из-за того, что за 3-5 т.р можно получить 600-1000мм ЭФР.
Аноним 14/07/22 Чтв 15:47:31 787829 343
>>787814
>Единственная зеркалка PEN F
Зенит МТ-1:
Am I a joke to you?
Аноним 14/07/22 Чтв 15:57:11 787830 344
>>787818
> > относительно редкий зверь и стоит 20-50 т.р
> Вот это полная хуйня, я не принимаю это.
опишу свой недавний случай.
Выставил Pen EED на авито за 15к. Думаю нормальный человек купит, не жалко чуть дешевле рынка, готов даже немного уступить. Через несколько минут пишет чел, мол нашёл что давно искал, прям мечта, сделай скидку. Продал ему за 12к.
Через неделю вижу мой аппарат у известного торгаша на авито (в профиле 200+ плёночных аппаратов) за 20к. И продал же, сука, быстро.
У меня ощущение, что несколько известных торгашей-перекупов монополизировали рынок на Авито - всё что появляется относительно недорого сразу скупается ими, чтобы выставить вдвое дороже.
Аноним 14/07/22 Чтв 16:22:50 787832 345
16534196390490.jpg 10Кб, 329x331
329x331
Аноним 14/07/22 Чтв 16:24:30 787833 346
>>787830
Их сильно не несколько, скупается на Авито только мелкими пис нами, удивлён кстати что он это говно продал за 20к, впечатление что ты жёстко пиздишь и насоса эту историю из батиного хуя, потому что сосачер не может не припизднуть.
Перекупы не сидят на Авито и не монитор т, если нет заказа на какую то модель, а на это говно вряд ли будет заказ и при заказе не стал бы выставлять.

Перекупы скупают по объявлениям в разделе куплю, никто из вменяемый не будет весь день сидеть на Авито мони орить, а потом куда то ехать соревнуясь в скоростей к хуесосу который начнёт отмораживаться и гасить я клгда ты потратив полтора часа к нему приедешь. Ну вот дай ссылку на этого перекупа где его объявление, его в истории браузера легко найдёшь. Думаю ты нихуя не дашь.
Аноним 14/07/22 Чтв 16:25:05 787834 347
>>787829
Посрамлён, но не сломлен.
Аноним 14/07/22 Чтв 16:26:16 787835 348
>>787833
> в истории браузера
> вменяемый двачер
/0
Аноним 14/07/22 Чтв 16:28:00 787836 349
2.JPG 121Кб, 1059x699
1059x699
>>787796
Отвечайте на мой ответ.
Аноним 14/07/22 Чтв 16:44:45 787839 350
>>787830
> пишет чел, мол нашёл что давно искал, прям мечта, сделай скидку
А профиль у него как, пустой совсем? Значит перепук, наверное. Такие у меня обычно молча выкупают с доставкой и всё. Реальным людям я почти всегда делаю скидку, если спрашивают, не западло. Помню, как выставил два микрушных стекла (14-45 и 45-150) за 11т оба. Ох ебать, как мне всякие азады с евгешами строчили, обещали буквально за полчаса доехать забрать. Сходили нахуй, продал какому-то дядьке, у которого личинус утопил стекло, а ему сильно надо.

>>787833
> никто из вменяемый не будет весь день сидеть на Авито мони орить
Да ты чо, там даже профессия была в тренде с годик назад - авитолог. Эта хуйня, ну, в лучшем случае, скриптиком парсит. А скорее всего таки сидит и скроллит.
Аноним 14/07/22 Чтв 16:56:32 787841 351
>>787839
Нахуй мне твои слухи о каких то там Авитологах, ты хоть знаешь кто это и чем отличается от перекупа. Я тебе говорю как работают перекупа, а не твои манядогадки. Я и есть перкуп, я не сижу на твоих сраных авитах монитор, мне нахуй это не нужно и я не готов обсуждать маня цены, которые в 80% случаев больше чем у меня. Ко мне привозят, зачем мне где то сидеть и о чем то говорить с разными долбоебами.
Аноним 14/07/22 Чтв 16:58:22 787842 352
>>787796
1. На барахолках ищи, либо колхозь свои крепления. Если есть возможность, можешь попробовать заказать у Arax.
2. У Arax были, но надо под них переколхозить тушку.
3. Нет.
4. Ломается затвор, рвутся шторки. Я где-то читал, что между съемками его лучше хранить во взведенном состоянии. Я так года три делаю, проблем не испытал. Со шторками аккуратно обращайся, не тычь пальцем.
Кассеты могут светить, нужно проверить и заменить поролон со стороны щели для шибера. Это просто, рамку откручиваешь, вырезаешь нужной формы кусок и заменяешь.
Прыгалка диафрагмы может сломаться, у меня она не работает и приходится руками ставить её перед съемкой. Проверь, нормально ли она у тебя работает.
5. Если тебе ок таскать этот гроб с призмой, то однозначно да, в гугле можно купить эти батарейки, либо наколхозить переходник под аналоги.
Аноним 14/07/22 Чтв 16:59:39 787843 353
>>787835
Маня кому ты нужна, сука, не смеши.
Аноним 14/07/22 Чтв 17:01:23 787844 354
>>787836
Так я и думал, придуманная история, пиздаболом надомником. Иди погулять выйди, даун.
Аноним 14/07/22 Чтв 17:15:49 787845 355
>>787841
> Я и есть перкуп
Так и иди нахуй тогда, может?
Аноним 14/07/22 Чтв 18:36:20 787868 356
>>787845
Может тебе пойти? Чем ты лучше меня?
Аноним 14/07/22 Чтв 19:10:41 787872 357
>>787839
мне писал с женского профиля, типа жены.

>>787833
ты чего так подорвался то? я же не про тебя писал.


Как видим цены задраны перекупами, хорошие дешевые вещи скупаются мгновенно (и уверен, что нормальному покупателю за эту цену очень редко достаётся), перекупское говно втридорога лежит долго и формирует рынок.
Аноним 14/07/22 Чтв 19:31:31 787875 358
>>787872
проклятый капитализм
Аноним 14/07/22 Чтв 20:48:07 787887 359
>>787872
Покажи что такого лежит втридорога, может просто ты жадный нищук желающий купить в полцены?
Аноним 14/07/22 Чтв 20:53:56 787889 360
>>787814
>Единственная зеркалка PEN F
>>787829
>Зенит МТ-1:
Был не только Зенит. Существуют Практики и даже Nikon FM2 полукадровый. Разница в том, что это переделки обыкновенных зеркальный полнокадровых фотиков. Олимпус же выпустил изначально полукадровую.
Аноним 14/07/22 Чтв 22:42:13 787902 361
Аноним 14/07/22 Чтв 23:43:58 787906 362
8F3A7B4A-8D86-4[...].jpeg 49Кб, 590x332
590x332
>>787889
> переделки
Именно. Что угодно на полукадр переделать можно, хоть хасселблад.
Есть ещё одна микрозеркалка, она на 110 снимает.
Аноним 15/07/22 Птн 02:29:37 787912 363
image.png 170Кб, 480x270
480x270
image.png 494Кб, 600x496
600x496
image.png 311Кб, 600x344
600x344
image.png 330Кб, 610x435
610x435
А зачем снайдер снимает всё на плёнку? Судя по ИМБД - все его фильмы, даже последние, сняты на неё. Там же 90 процентов происходящего на экране отрендеренно на компе, а скинтон убит жесточайшей постобработкой. Разве при таких вводных уже не похуй на что снимать? Особенно учитывая, что со всяких редов материал для обработки потом заюзать можно быстрее и удобнее.
Аноним 15/07/22 Птн 08:24:07 787920 364
>>787912
Просто потому что может. В большом кино способ фиксации изображения мало на что уже влияет.
Может, хочет иметь отснятое в физическом виде, а не на накопителе, на всякий случай.
Аноним 15/07/22 Птн 10:25:29 787934 365
>>787887
ну вот тот же Pen F\FT сейчас есть за 30-50к. Я его ещё осенью хотел купить - были варианты за 15к.
Минолта х700 раньше стоила 10-15 со стеклом. Сейчас только тушка столько стоит. С f1.7 фотохобби продаёт за 21к, а f1.4 она будет сколько стоить, 25-30к?
Я могу себе позволить столько потратить, просто на вопрос "а нужен ли мне minolta\penF" я прихожу к ответу "нет"
Аноним 15/07/22 Птн 11:00:37 787938 366
>>787796
1. Это то же самое крепление, что на Хасселе. Можно напечатать на 3д-принтере https://www.thingiverse.com/thing:4557068
Если нет такового или не веришь в прочность доступного пластика, я б выпилил из объёбыша миллиметрового аллюминия сверлом и напильниками по размерам из файла по ссылке.
Аноним 15/07/22 Птн 13:28:01 787941 367
>>787934
Дешевле уже не будет.
Аноним 15/07/22 Птн 16:22:52 787960 368
Какие есть зеркалки с возможностью видеть 100% изображения в очках помимо Nikon F3, у которого видоискатель видно весь даже с расстояния в 2-3 сантиментра от него? В большинстве зеркалок, чтобы увидеть весь кадр, надо впритык прижиматься к видоискателю, но у очкариков это вызывает затруднение. Наглазники под диоптрийную коррекцию хуй найдешь.
Аноним 15/07/22 Птн 16:53:09 787963 369
4Q8SDPA.jpg 100Кб, 1080x720
1080x720
>>787960
>у очкариков это вызывает затруднение
Существуют наглазники с диоптрийной коррекцией. Если не можешь найти под свою камеру - заколхозь из линзы нужной силы, например из своих старых очков как делают тысячи очкариков в интернетах
https://www.youtube.com/watch?v=GrFrhFSP5Qg
https://www.reddit.com/r/photography/comments/97v8ec/prescription_eyecupviewfinder_mod/
Аноним 15/07/22 Птн 16:56:37 787964 370
>>787960
Я контактные линзы из-за этой проблемы купил. Сейчас думаю либо линзу очковую двойным скотчем колхозить, либо заказать изготовление наглазника на 3d принтере, а в него уже заказать выточить линзу в оптике. Проблема с этими вариантами в том, что камера скорее всего начнет выглядеть как говно. Но и тратить деньги на линзы, которые стоят 165р за пару (две упаковки по 30шт 5к) – тоже пиздец, лучше за эти деньги плёнок купить
Аноним 15/07/22 Птн 17:27:26 787973 371
>>787960
плин! а у меня корректор в упор выкручен и я вижу хорошо, но кому нить даю в руки снять , и они видят расплывчатое гавно, чёт об этом только сейчас подумал) , но я редко кому нить в руки аппарат даю, пусть терпят
Аноним 15/07/22 Птн 17:46:14 787976 372
>>787964
>на 3d принтере
Вот это самый интересный вариант.
Аноним 15/07/22 Птн 18:21:47 787984 373
>>787976
Я осенью схожу в 3d студию, чертеж на бумаге набросаю, чтобы понятнее было, че я хочу от них. У них часто заказывают всякие детали, которых нет в продаже. Подводный в том, что вид камеры ухудшится. В идеале, конечно, линзу прямо в глазок засунуть. Но я думаю, это сложно и меня нахуй пошлют с такой просьбой. В оптиках и так, когда что-то за гранью очковых линз просишь, на тебя смотрят, будто ты просишь деньги взаймы
Аноним 15/07/22 Птн 19:32:01 787993 374
6щ.jpg 191Кб, 1038x851
1038x851
P7150001.jpg 399Кб, 1200x900
1200x900
Вопрос с креплением ремня вроде как решён довольно пикантным способом.
Завтра испытаю в поездке.
Аноним 15/07/22 Птн 19:55:57 787994 375
>>787960
>Какие есть зеркалки с возможностью видеть 100% изображения в очках
ЗЕНИТ
Аноним 15/07/22 Птн 20:04:12 787996 376
зинит.png 157Кб, 1002x698
1002x698
Аноним 15/07/22 Птн 20:04:19 787997 377
>>787994
Жирно. У него и без очков 65% кадра видно только, так еще и кадрирование неравномерное. Полная хуйня
Аноним 15/07/22 Птн 20:17:33 787999 378
>>787997
>У него и без очков 65% кадра видно только
Так благодаря маленькому видоискателю в очках видно ровно столько, сколько и без них
Аноним 15/07/22 Птн 20:24:30 788001 379
>>787999
Ну и хули толку, это нивелируется выше озвученным. А вообще, не припоминаю, чтобы в очках было видно весь кадр. Там та же проблема была. Может, не столь выраженная только
Аноним 15/07/22 Птн 21:39:45 788007 380
А чем отличается Колорплюс от Голд?
Сколько не снимал, разницу не заметил.
На ютюбе смотрю, тоже чот не врубаюсь
https://www.youtube.com/watch?v=ceiN74e6dKw
Аноним 15/07/22 Птн 21:54:50 788009 381
Screenshot20220[...].jpg 635Кб, 2160x1080
2160x1080
Люто рекомендую книгу Лапина "Фоиография как". Внутри он также советует другие годнейшие книги, Дыко в том числе
так и не получил сканы, сука... Пол месяца
Аноним 15/07/22 Птн 22:03:04 788010 382
10.jpg 7Кб, 256x256
256x256
>>788009
Рекомендую тебе не только их читать, но и применять. Хотя бы проявлять научись.
Аноним 15/07/22 Птн 22:13:14 788012 383
>>788010
>Хотя бы проявлять научись
А что сложного? Сначала обливаешь пивом, а потом обоссываешь. Всё это в темноте.
Аноним 15/07/22 Птн 22:13:51 788013 384
>>788012
Плёнку главное не забыть с собой взять.
Аноним 15/07/22 Птн 22:19:11 788015 385
>>788012
Так вот кто в подъездах безобразничает. Фотографы, сучье племя.
Аноним 15/07/22 Птн 22:33:10 788017 386
>>788010
> Хотя бы проявлять научись.
Меня в первую очередь интересует результат. Композиция, сюжет фотографии. Проявка – это не то, что мне интересно. Пусть это лучше дяди в фотолабах мне сделают. Как и печать. Может, когда будет возможность, займусь этими вещами. Но они интересуют меня несоизмеримо меньше самого процесса фотографирования и просмотра фотографий

> Рекомендую тебе не только их читать, но и применять
Постараюсь. Меня заебало правило третей, которое автором обоссывается. Хочу дальше копать, чтобы делать композиционно грамотные фотки углов домов
Аноним 15/07/22 Птн 22:37:07 788018 387
>>788017
Не интересует тебя ничего. Себе хоть не ври.
Аноним 15/07/22 Птн 23:00:54 788020 388
>>788018
Ворчащему двачеру всяко виднее. Дед ворчащий. Тьфу.
Да, ничего не интересует, просто последовательность машинальных действий у меня выстраивается в чтение информации на определенную тему и занятие ей же. Охуенно, дед.
Аноним 15/07/22 Птн 23:07:27 788021 389
Аноним 15/07/22 Птн 23:19:47 788023 390
>>788017
Если речь о чб, то проявка - такой же равноправный этап фотографии, как и собственно фотография. Выбором проявителя и режима проявки ты можешь как запороть итоговую картинку, либо наоборот улучшить ее.
Аноним 15/07/22 Птн 23:35:38 788025 391
>>788023
Вот на счёт ЧБ думал, но можно ли просто проявщику рекомендации дать? Например, по дефолту вытягивают тени, а я попрошу, чтобы поконтрастнее проявил. И при печати чтобы не вытягивал ничего. Вроде дело нехитрое
Аноним 15/07/22 Птн 23:44:17 788026 392
>>788025
Нет, им похуй, это бизнес. Никто не будет тебе разводить 1+3 Д-76 и полчаса в нём без ажитации проявлять какое-нибудь древнее говно на 12-30 исо для достижения нужного тебе результата. Они засунут десяток плёнок в бачок на десяток плёнок, зальют туда обычный Д-76 на 7 минут, от этого процесса никто бесплатно отходить не будет.
Аноним 15/07/22 Птн 23:52:38 788027 393
>>788017
Тебе пленку хоть проявили, студент?
Аноним 16/07/22 Суб 00:01:28 788028 394
>>788025
Хочешь сделать хорошо - сделай сам. Да и рекомендации ты можешь дать только если сам понимаешь как проявка влияет на картинку, какие проявители как работают, а это только личный опыт.
Ну и гарантии, что проявщик возьмет деньги, а проявит не как обычно, никто не даст.
Аноним 16/07/22 Суб 00:32:01 788030 395
>>787373
шо ты на барахло идешь? мы если че гдет с 11 будем, если че пиши в телегу vufox

>>787404
прикинь, бонус конечно хороший, только не когда он идет в разрез с эргономикой.

>>787415
какой кадет крутой.

>>787511
тож неплохо, я агат на мусорке пару недель назад нашел, но к несчастью трупешник.

>>787645
если ты снимаешь на просрок то недосвет.

>>787751
нет, лучше погоняться за никоматом.

>>787811
полуформатный микрон на селене и с ебнутым ручным режимом, если найдешь живой бери, камера весьма прикольная, на второй снимал, вообще кайфовый, но увы он полнокадровый, на чайку еще снимал, но микрон как то милее.

>>787827
можно вешать всякие мусорные стекла от видеокамер, должно быть прикольно, но дваждыкропа может быть многоя под это никон1 купил

>>787829
весьма кстати неплохой вариант, ибо из тушки МТ и обычного нормальный под м42 скрафтить таки можно, вопрос лишь в том сколько оно проживет.

>>787964
псс, парень, тебе не обязательно выбрасывать линзы после того как ты их снял, обрабатываешь раствором для мойки линз, и ложишь их в коробочку залив небольшим количеством раствора, все, можешь хоть однодневки месяцами юзать.

Аноним 16/07/22 Суб 00:51:10 788031 396
>>788030
> мусорные стекла от видеокамер, должно быть прикольно
Ты про C-mount, полагаю; там есть всякий винрар, который стоит весьма, а есть мусор за копейки, но он ни компактностью, ни картинкой не радует особо. Многий не кроет 4/3, но если кропать до 3/2 - виньетки почти не будет.
Аноним 16/07/22 Суб 00:52:42 788032 397
Сколько кадров получается при съемке 36 кадровой 35мм плёнки в СФ 6х6?
26 штук?
Аноним 16/07/22 Суб 01:54:46 788033 398

>>788031
и про ENG стекла, это самое интересное, с приводом, трансфокатором, почти кроющие дюйм, вкусно, ц маунт стекла тож прикольно, но они уже поулетали по цене, зато есть всякий мусор типо ро 50 и прочих непонятных стекол от всяких девайсов, вот их интересно поприсырать.
Аноним 16/07/22 Суб 02:39:45 788035 399
>>788028
>Хочешь сделать хорошо - сделай сам. Да и рекомендации ты можешь дать только если сам понимаешь как проявка влияет на картинку, какие проявители как работают, а это только личный опыт.
А есть где-нить картинки с сравнением разных проявителей?
Аноним 16/07/22 Суб 02:45:04 788036 400
Аноним 16/07/22 Суб 03:28:11 788037 401
>>788035
Это всё относительно одной плёнки нужно сравнивать, так что скорее статьи или видео, - это если на поверхности. Ну и очевидно, что лучшие результаты - в рекомендованной производителем химии.
Аноним 16/07/22 Суб 06:14:51 788041 402
>>788027
Да, несколько дней назад. И оцифровали. Но скидывать не торопятся
Аноним 16/07/22 Суб 07:57:27 788048 403
>>788036
Вот им мб отправлю, когда надо будет по особенному проявить. Мне надо будет повышенный контраст получить и мб зерна добавить. И их же распечатать попрошу
Аноним 16/07/22 Суб 08:24:34 788049 404
>>788037
>лучшие результаты - в рекомендованной производителем химии
Даже рекомендации производителя расплывчаты, например в даташитах илфорда указаны несколько вариантов "лучших результатов", и для каждого из них свой проявитель и режим проявки.
Аноним 16/07/22 Суб 09:50:35 788050 405
наглазник.png 479Кб, 1302x639
1302x639

>>787984
>чертеж на бумаге набросаю
пиздец фотачеры дегенераты, чертёж он набросает блядь на бумаге нахуй в 2022 году. Сходи на Thingiverse, болезный, если CAD до сих пор осилить не смог, там этих наглазников под все камеры хоть жопой жуй.
> за гранью очковых линз
попроси круглую болванку, им вообще ничего делать не нужно будет, вырежи сам прямоугольник, прихуярь суперклеем.
>вид камеры ухудшится
Схуя ли? Напечатанную деталь можно сгладить тысячей способов, ацетон, этилацетат, суперклей, будет выглядеть как заводская.
>>787993
Охуенно!
>>788026
>похуй, это бизнес
Расслабились, конечно, проявщики у вас за эти годы, видать конкуренции совсем никакой, если вы всю эту хуйню терпите. Я когда проявлял, делал всем клиентам по одной плёнке на бачок, мало ли кто какого говна принесёт, зачем рисковать засрать соседние плёнки. Я б пошёл на любые рекомендации в рамках разумного, разве что за исключением какого-нибудь винола или кофенола на 40 минут проявки. Но за всё время ни один клиент никаких рекомендаций не давал, я проявлял по стоку.
>>788027
Семён Семёныч...
>>788032
Всё зависит от того, как именно ты проматываешь. Если ты всунешь обычную 135 кассету с переходниками, то у тебя не будет никакого способа понять, когда ты докрутил до следующего кадра, кроме как примерно прочувствовать. Теоретически, рабочая длина 135й плёнки 135см, то есть 135/6.2 около 21 кадра. Второй способ - это вытащить плёнку из кассеты, отрезать и намотать на ракорд от 120й плёнки, тогда выйдет ровно столько же, на сколько рассчитан ракорд - 12 кадров
Аноним 16/07/22 Суб 14:30:31 788059 406
>>788050
>Сходи на Thingiverse
Ну и где там наглазник на плёночный пентакс, к примеру? Нахера мне наглазник, который еще и хуйню крупную имеет, которая тоже не будет позволять прижаться к глазку поближе?

>чертёж он набросает блядь на бумаге нахуй в 2022 году
Я не владею 3D моделированием, не мучай гуманитария, который кроме как теоретизировать нихуя не умеет

>попроси круглую болванку
Можно, а потом ее приделать клеем или скотчем двойным. Можно напечатать и в нее уже попросить линзу изготовить. Пока в линзах хожу, подумаю

>>788030
>тебе не обязательно выбрасывать линзы после того как ты их снял, обрабатываешь раствором для мойки линз, и ложишь их в коробочку залив небольшим количеством раствора, все, можешь хоть однодневки месяцами юзать.
Интересно. Так люто бешенно запрещают делать, иначе гроб кладбище пидор. Но я почитаю об этом. Если можно несколько раз однодневки юзать — заебись
Аноним 16/07/22 Суб 15:11:26 788064 407
Заебали неженки. То они очки не носят, а линзы, то если носят, то не видно им весь кадр в камере. То если видно, то надо коррекцию сделать, потому что очки не носит. Приспособиться тоже не могут, решение найти - нахуй надо. Ебнутые.
Аноним 16/07/22 Суб 15:17:40 788065 408
>>788064
Пориджи, сэр!
Ничего, скоро у них появятся куда более существенные проблемы.
Аноним 16/07/22 Суб 15:40:23 788069 409
>>788064
>решение найти - нахуй надо
Так находится же. Сам ты ебанутый, дед.
Аноним 16/07/22 Суб 16:31:08 788076 410
>>788059
на пленочный пентакс наглазник может быть закручивающимся по резьбе, по крайней мере на старых никонах так.

ношу однодневки месяцами, если не заносишь туда хворь и нормально моешь то проблем никаких, это ж просто силикон, они по факту от месячных не отличаются ничем.
Аноним 16/07/22 Суб 16:47:31 788078 411
>>788076
Спасибо за инфу. Ну, тогда научусь за линзами ухаживать и дело в шляпе
Аноним 16/07/22 Суб 17:13:27 788082 412
>>788059
Анон, тебе сделать модель? Нужны будут примерные параметры резьбы (чтобы я не слишком обосрался) и набросок с размерами. В идеале сделай сначала из бумащки макет чтобы быть уверенным, что будет ок
Аноним 16/07/22 Суб 17:16:02 788084 413
>>788082
А может и вообще без резьбы, она там очень мелкая для обычного принтака, наверное. Лучше сделать просто в виде втулки и аккуратно вкрутить, резьба нарежется сама.
Аноним 16/07/22 Суб 17:23:03 788085 414
>>788082
>Анон, тебе сделать модель?
Ой, было бы очень хорошо. С меня в 3d студии полтора кеса за модельку возьмут. Правда там нужно владеть софтом для 3d печати, ты можешь такое? А может, и за такой брать не станут, не знаю. 3D принтер же не с помощью блендера 3d када работает. Резьбы там нет, там наглазник просто надевается сверху, прорези для него есть. Всё элементарно там. Могу накинуть
Аноним 16/07/22 Суб 17:28:27 788086 415
>>788085
Все сделаю, только накидай точные размеры со схемкой
Аноним 16/07/22 Суб 17:31:52 788087 416
>>788069
Ахах ебать, студент-опущенец вылез. Просто или нахуй, ок.
Не обязательно быть дедом, чтобы насрать на лицо такому тупому ничтожеству, сиди обтекай, жалуйся где хочешь, чепушила. Напишу твоему барыге, чтобы не торопился со сканами, а следующую пленку проявил в моче и зафиксировал в твоих слезах.
Аноним 16/07/22 Суб 17:42:54 788088 417
>>788087
Ниче себе рвёт. Что я тебе сделал? Доебываешься на ровном месте, потом я еще и чепушила.
Аноним 16/07/22 Суб 17:45:34 788089 418
>>788086
А тележечку можно? А то местный шиз и до чертежа доебётся и скажет, что заебал я его
Аноним 16/07/22 Суб 17:47:47 788090 419
>>788088
>три треда срет
>а что я сделал
Нахуй не сходил.
Аноним 16/07/22 Суб 17:50:25 788091 420
>>788090
Все-всё, тут постить низзя, я тебя понял. пососешь ок
Аноним 16/07/22 Суб 18:28:59 788095 421
>>788091
Веди себя нормально, рак, и не будет претензий.
Аноним 16/07/22 Суб 18:41:45 788099 422
>>788095
Мы обсуждаем наглазники — ты решил доебаться: видите ли, мы неженки. >>788064
Я сказал, что мне впадлу заниматься проявкой — ты написал, что мне ничего не интересно >>788018
А может, это другой великовозрастной душный анон. Не доебывайтесь до хуйни. Очевидно же по постам, на которые я сослался, что доебки идут просто на пустом месте. Просто бессодержательные уничижительные высеры. Что с тобой не так?
Аноним 16/07/22 Суб 19:27:03 788106 423
>>788099
Надоело читать про колхоз с линзами. Фото почти никто не показывает, новых тем тоже никто не заносит. Деанона боятся, хотя все сидят в чатах в телеге/вк.
Пиздец ты меня в моменте выбесил, хотя уже похуй.
Аноним 16/07/22 Суб 19:55:06 788110 424
>>788106
Про линзы тему не я запустил, неудобства видимо не только я испытываю, поэтому подсказал возможное решение проблемы, анону понравилось — все четко, хотя ты все равно злишься. Что фоточек нет — да, печально. Я вторую кассету завтра закончу, отправлю в СПб

>Деанона боятся
Похуй на деанон, чего бояться — не знаю

>Пиздец ты меня в моменте выбесил
Не злись, няша
Аноним 16/07/22 Суб 21:01:19 788121 425
>>788089
Сорян, не дам, она гуглится
ты можешь взять фотку готового и стрелочками расписать измерения
Аноним 16/07/22 Суб 21:06:49 788123 426
image.png 125Кб, 400x400
400x400
image.png 45Кб, 228x221
228x221
Аноним 16/07/22 Суб 21:46:54 788125 427
>>788017
Проявляя сам ты полностью контролируешь весь процесс, начиная с выбора пленки, съемки и заканчивая проявкой. Ты можешь видеть где пробался, сделать работу над ошибками. Да и можешь сам выбрать проявитель, в зависимости какой результат хочешь на выходе, поиграться с разбавлением и тому подобное. Отдавая куда-то кому-то, особенно в лабы где поток, проявка стабильной не будет, а от нее половина результата зависит.

У себя в городе только я чб проявляю, как частное лицо, и всегда стараюсь хорошо сделать, спрашиваю как человек отснял пленку, с каким исо, на какой камере. В основном приносят разное снятое на мыльницы, получается более-мене норм, и всякое снятое на механику, там похуже всякое из разряда мой зенит порвал пленку в двух местах, чел забыл что надо менять экспопары снимая на зеркалку, чел забыл что снимая на дальномерку нужно фокусироваться и подобное пересвеченное/недосвеченное уг. Когда проявляю и вижу заебатые по экспозиции кадры и знаю что чел снимал на механику понимаю что он не дурной, прям люблю такие проявки, самому приятно видеть хороший результат.
Аноним 16/07/22 Суб 21:54:53 788126 428
>>788049
Там указаны проявители под которые производитель считает нужным дать рекомендации по проявке, как отправную точку. Условно кто-то проявляет в д-76, кто-то в родинале, микрофене, хц110, пирокате и прочее. Типа не будет же он указывать, условно проявку по д-76 и все, а для всего остального ебитесь сами подбирайте время ха-ха. Можешь и не из списка рекомендованного производителем проявители юзать и получать хороший результат. На некоторые пленки вообще рекомендаций по проявке нет на авифот в даташите не нашел чет ничего.
Аноним 16/07/22 Суб 21:54:57 788127 429
image.png 1955Кб, 1600x1199
1600x1199
>>788123
Походу да, похоже. Если он для пентакс К — он и на Спотматик пойдёт. Там наглазник сверху вдевается, как и холодный башмак
Аноним 16/07/22 Суб 21:56:49 788128 430
>>788127
Тогда дуй сворачивай оригами из бумажки и скокча и меряй
Аноним 16/07/22 Суб 22:07:59 788129 431
img085.jpg 889Кб, 2185x1469
2185x1469
photo2022-07-16[...].jpg 99Кб, 1280x720
1280x720
>>788078
просто прийди в аптеку и скажи что тебе нужна жидкость для контактных линз, там с бутылочкой в комплекте идет и контейнер, моешь руки, вытираешь, аккуратно снимаешь обе линзы не деформируя, в руке заливаешь жижей, аккруатно немного трешь подушечкой пальца, бултыхаешь в лужице, после чего за край аккуратно поднимаешь линзы по краям и ложишь в лонжементы в контейнера, заливаешь жижей так что бы они в ней почти полностью были скрыты, само собой перед следующим использованием контейнера старую жижу выливаешь и смываешь контейнер водой.

>>788106
могу ток чужих показать сегодня.

>>788128
на такое крепление мб и от зенита подойдут насадки, их немало было видов.



сегодня барахолка обошлась без мьюшек, зато купил немношко кодака, на упаковке 2009ый, зарядил в никомат буду как 160ку снимать, мьюшку тоже почти доснял, думаю в понедельник-вторник проявлю.
Аноним 16/07/22 Суб 22:20:33 788130 432
>>788129
Просто окулисты и гугол так отговаривают от повторного использования однодневных линз... "Категорически запрещено". Там гипоксия роговицы, хуе-мое. Буду наверное эти свои донашивать, а потом с насадкой придумаю что-нибудь
Аноним 16/07/22 Суб 23:11:33 788134 433
>>788106
>Деанона боятся
Тем временем трапокун постит тут свои нюдесы и емейл с тем же ником, который у него на онлифансе
Аноним 17/07/22 Вск 00:14:47 788136 434
>>788134
И всем похуй.
>>788129
У тебя мьюшка не зумовая? Что обычно на барахолках бывает, старая техника и просрок?
Аноним 17/07/22 Вск 00:19:00 788137 435
>>788106
забей, это у молодняка нормальная история с /беспомощность 100/. уже прошли те времена, когда мы с тобой (ну или нет, если ты меня тож презираешь) в адовых порывах интереса копали литературу, искали продвинутых дедов и ночами взахлёб штудировали форумы без оглядки на "ой блядь мне мешают очки", пытались на основе выхваченных кусочков знаний сразу лететь исследовать результат ("БЛЯЯЯТЬ А ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ АГИТИРОВАТЬ НЕ МИНУТУ В НАЧАЛЕ И МИНУТУ В КОНЦЕ А ВЕСЬ СРОК ПРОЯВКИ НО РАЗБАВИТЬ ПОБОЛЬШЕ?!?") и думать о зависимостях ГОЛОВОЙ блядь, а не спрашивать, что будет, если отступить от правила sunny17 на один стоп. сейчас всем нада инструкцию для макак, тут нажал и отсюда получилось, и опционально чтобы в инструкции было написано, что делать, если пункт 2, 3 и 4 не нравится и его хочеца пропустить. не знаю как ты, я как-то начинал читать какую-то книгу про портреты из 60х, впервые столкнулся с формулами освещённости и даже делал конспекты чтобы не ахуеть. попробуй нынешним скажи, что надо не ебаный sunny17 учить и спрашивать, что будет если погода другая, а книжки по физике читать и логарифмические зависимости исследовать для понимания iso, ебись оно в сраку. они наверное в синий экран улетят.
Аноним 17/07/22 Вск 01:01:57 788138 436
image.png 1339Кб, 960x1280
960x1280
Анон, полкассеты намотки чёрные, полкассеты вот такие. Засветом ближе к концу, с которого мотали, так что всё логично вроде. Наебал дед, или камера вдруг сломалась? Что за полосы от перфорации идут? Кассету ещё можно юзать?
Аноним 17/07/22 Вск 01:22:01 788139 437
Аноним 17/07/22 Вск 01:35:19 788140 438
2022-07-16 - KI[...].jpg 2075Кб, 3000x3000
3000x3000
2022-07-16 - PE[...].jpg 1222Кб, 1857x2600
1857x2600
Выгулял сегодня Киев-88 на пару c PENом.
У Киева пятна какие-то, неравномерности. Не впечатлил что-то.
Руки одни и те же, проявка один в один, но Пен в общем лучше картинку даёт.
Замер правда, был от телефона, а на Пен - встроенный.
Аноним 17/07/22 Вск 02:41:46 788143 439
Аноним 17/07/22 Вск 03:00:08 788144 440
>>788143
Микрофильм. Первые две кассеты норм, а с этой такая шляпа. Есть ощущение, что она уже была засвечена и дед меня наебал, короче.
Аноним 17/07/22 Вск 03:38:28 788145 441
А я снова поменялся на авито.
В этот раз обменял проявленную плёнку которую прицепил на скотч в катушку портры 160 на 1 катушку Колорпласа и 1 катушку Фомапана 100.
Как же зумеры хотят на портру поснимать!
Аноним 17/07/22 Вск 03:40:49 788146 442
>>788145
Я правильно понимаю, что ты создаёшь на левую симку аккаунт, шкодничаешь там и забываешь про сие? Нормально, молодец.
Аноним 17/07/22 Вск 04:24:15 788147 443
>>788146
>что ты создаёшь на левую симку аккаунт
Да, номер на смс-реге 25 рублей (раньше было дешевле), общаюсь через сам авито. Иногда просто беру номер из объявления и пишу с левой телеги на него.
Аноним 17/07/22 Вск 06:44:12 788150 444
>>788145
Охуенный ты человек, конечно. Дизреспект.
Аноним 17/07/22 Вск 08:04:58 788152 445
>>788140
Из-за этих неравномерностей с киева картинка поинтереснее смотрится. Более зловещая такая.
Аноним 17/07/22 Вск 08:42:14 788156 446
>>788145
На проявленной плёнке говно и хуи отсняты, хотя бы?
Аноним 17/07/22 Вск 09:15:29 788157 447
>>788156
Ебало сканировщика представили?
Аноним 17/07/22 Вск 09:20:33 788158 448
>>788140
У тебя светит кассета, поменяй поролон, и все нормально будет.
Аноним 17/07/22 Вск 09:41:29 788160 449
>>788145
Ты с ними лично встречался? За ебучку не переживаешь? Или еще никто не возмущался
Аноним 17/07/22 Вск 09:47:42 788161 450
>>788160
Ну порридж бумера вряд ли пиздить вздумает
мимо порридж
Аноним 17/07/22 Вск 10:00:16 788162 451
>>788158
Не-а. Это не кассета. Это загустевшая смазка, столб характерный. Владельцу к88-твоя камера-это пиздецки сложный механизм, который требует ухода. При работе на загустевшей смазке повышается нагрузка на механизм, что может привести к его выходу из строя.Отнеси камеру на CLA
Аноним 17/07/22 Вск 13:02:03 788173 452
>>788138
Засвет при намотке или при проявке, когда пленка была смотана в рулончик.
Аноним 17/07/22 Вск 13:03:44 788174 453
>>788150
>Охуенный ты человек, конечно. Дизреспект.
И в чём он не прав?
Аноним 17/07/22 Вск 13:05:35 788175 454
>>788126
Вот тебе цитата из даташита для fp4+:
Best overall image quality - ILFOTEC DD-X / ID-11 (stock)
Finest grain - ILFOTEC DD-X / PERCEPTOL (stock)
Maximum sharpness - ILFOSOL 3 (1+9) / ID-11 (1+3)
Maximum film speed - ILFOTEC DD-X / MICROPHEN (stock)
Economy - ILFOTEC LC29 (1+29) / ID-11 (1+3) / MICROPHEN (1+3)
One-shot convenience - ILFOSOL 3 (1+9) / ID-11 (1+1) / ILFOTEC DD-X / MICROPHEN (1+1)
Аноним 17/07/22 Вск 13:06:59 788176 455
>>788173
> при намотке
Вот подозреваю это.

> при проявке
Вряд ли. У меня циферблат часов загорелся, пока я в спираль мотал, но это не влияло и на 400 исо плёнку никак, а тут все 30 исо.

Предъявить, штоле, деду за эту плёнку. Пусть подгоняет кассету нахаляву.
Аноним 17/07/22 Вск 13:23:14 788181 456
>>788059
>не мучай гуманитария
Ладно, тут, пожалуй, зря быканул, извини.
>где там наглазник
Ну потрать ты пять минут на гугл чтобы выяснить, что на спотматике то же крепление, что и на современных пентаксах и кэнонах. А на кэнонуже можно корректирующие линзы готовые купить если что.
Но я за диайвай там где можно, поэтому понаблюдаю, надеюсь у тебя всё получится.
>>788084
>для обычного принтака
Я на своём Anet A8 самый дешёвый принтер на момент покупки со стоковым соплом 0.3 и толщиной слоя 0.1 печатал резьбу под фильтр с шагом 0.75. Фильтры закручиваются и откручиваются, брат жив. Всё можно при желании, но к счастью для спотмачьего наглазника резьба и не нужна
>>788106
>Фото почти никто не показывает
погоди, щас посканю ещё машинок, разбавлю тред картинками
>>788138
Поиграем в CSI, люблю такое. Плёнкабыла засвечена смотанной в рулон, чем дальше от края этого цилиндра (и торцов и боковой поверхности) - тем сильнее. Не в бачке, потому что торцы засвечены с обоих сторон, хоть и теньот дырок напоминает засветку от носика советского бачка. Конец, с коротого мотали - это который, который на кассету крепится? Ты немог случайно камеру открыть в конце после съёмки всех кадров?
>>788145
Красава, желаю чтоб тебе в ГОСТовской мороженке шуруп попался и в десну воткнулся, а то как же любят бумеры мороженого поесть как в молодости.
Аноним 17/07/22 Вск 13:27:15 788182 457
>>788176
>У меня циферблат часов загорелся, пока я в спираль мотал
Запросто, если он был направлен в сторону пленки и если циферблат яркий. Поэтому в темную комнату вообще ничего лишнего брать не нужно.
Аноним 17/07/22 Вск 13:38:08 788183 458
image.png 1742Кб, 2000x1325
2000x1325
>>788181
> Конец, с коротого мотали - это который, который на кассету крепится
Ага, он. Вся вторая половина плёнки такая. Бачок у меня не совецкий. Камеру не открывал, да и она, вроде как, в этом случае позволяет засветить не всё отснятое, а только маленький кусочек - см. пик, плёнка мотается ну не прям в катушку, но в закрытый отсек.

>>788182
> в темную комнату вообще ничего лишнего брать не нужно
Да знаю, забываю иногда. Но нет, он был от плёнки, да и не особо ярко светится - бывали похожие прецеденты и я засветов не обнаруживал.
Аноним 17/07/22 Вск 14:06:42 788184 459
>>788130
мне окулист сам рассказывал что некоторые носят по 3-6 месяцев и это в принципе не страшно если их чистить лол, если ты их будешь одевать что бы пойти поснимать то я вообще не думаю что у тебя что либо будет с глазами, я уже лет под 10 гоняю так.

>>788136
не, я ж не настолько дегенерат их путать, хотя зумовая тож была, с мусорки, помоему я ее кому то подарил. на барахолке чистый рандом продают, главное ходить почаще.

Аноним 17/07/22 Вск 14:13:37 788185 460
>>788174
>И в чём он не прав?
Моральные суждения не могут быть истинными или ложными, поэтому, внезапно, не сказать, что он в чем-то не прав или прав. Мне эмоционально неприятно от того, что кто-то потратил деньги, а потом еще и будет снимать эту уже проявленную плёнку. Поставить себя на его место — пиздец. Жалко человека. Ебучие две тыщи.

>>788181
>то же крепление, что и на современных пентаксах и кэнонах
Интересно, на форумах об этом ни слова. Мб попробую, но при моём зрении толщина линзы более 5-ти миллиметров, попробуй засунь его в эту хуйню. Мб наглазник Зенита попробую еще


Аноним 17/07/22 Вск 14:38:19 788187 461
Аноним 17/07/22 Вск 14:55:17 788188 462
>>788185
>ни слова
Я на форумах не сижу, не знаю какие хорошие. На пентаксфорумс и на реддите по первому же запросу в гугол нашлось аж несколько тем.
https://www.pentaxforums.com/forums/8-film-slrs-compact-film-cameras/28213-eyecup-spotmatic-f.html
Вот тут чувак пишет, что на SP-F подошёл наглазник AE-1. А на AE-1 встаёт наглазник ED от современных канонов.
Рамочек видоискателя разных размеров не так много, возможно и от зенита подойдёт. Померь в фотомагазине.
Аноним 17/07/22 Вск 15:38:02 788195 463
>>788188
Обожаю тебя, анон
Попробую разные варики
Аноним 17/07/22 Вск 16:01:17 788199 464
2ea7ff648db5be0[...].jpg 932Кб, 2000x1344
2000x1344
Суп, плёнкач. Анон из разморозки врывается в тред.
Угорел я как то по этой вашей пленке купил фотоаппарат, запас кодака на B&H а потом времени не стало и отсняв два ролика остальное благополучно лежит.
Короче есть 5 катушек портры 160, 2шт портры 400 и 3шт эктара. Все узкач 135.
Куплена гдето в 2017м, просрочка с 2019 года, до 2018 хранилось в холодильнике а потом просто в коробке в сухом темном месте.

Отснять? Продать на авито? Она ведь не молодеет и цены теперь ояебу на пленку, даже в баксах в два раза больше. Сколько за просрочку заломить?
Если продать часть то что оставить себе для досъема? Одна портра 400 заряжена с 2019 года осталось дощелкать 3 кадра.

Пока ебланил оказалось что лаба, в которой обслуживался не только закрылась но даже дом в котором она была уже снесли, а на его месте построили ЖК и уже заселили.
Аноним 17/07/22 Вск 16:24:30 788202 465
6ghg.PNG 7Кб, 461x309
461x309
69.PNG 199Кб, 986x314
986x314
adrfg.PNG 373Кб, 485x333
485x333
Аноним 17/07/22 Вск 17:17:33 788211 466
img067.jpg 3548Кб, 3335x2056
3335x2056
>>788195
Хуя ты нестабильный, я у тебя "чмоней" в одном только этом треде уже раз восемь побывал, а тут вдруг обожаешь, лол.
Давай пили наглазник, как закончишь, буду тебе рассказывать как метки на кольце фокусировки на бесконечность отъюстировать.
Аноним 17/07/22 Вск 17:33:48 788214 467
>>788199
Твоя пленка, что хочешь то и делай. Барыги на авито советскую свему по 300 рублей продают за ролик, кодак аэроколор по косарю, охуевшие мрази.
Хотя я бы на твоем месте не спешил расставаться с пленкой, потом достать ее может быть гораздо сложнее.
Аноним 17/07/22 Вск 17:35:15 788215 468
>>788211
>я у тебя "чмоней"
А что поделать, если ты то вежливо помогаешь, то хуями кроешь. Может, это не я нестабильный, м?
Наглазник буду осенью пилить, т.к сейчас я не в рашке, а здесь в казахстане ничего не сделать: ни 3d печати, ни наглазника на Canon — нихуя не достать. Так что я пока в линзах

проявщик сегодня много в сети сидит. Может, рассылает фотографии клиентам. Надеюсь на это, а то что-то пиздец долго
Аноним 17/07/22 Вск 17:37:17 788216 469
>>788215
Почему Казахстан с маленькой пишешь?
Аноним 17/07/22 Вск 17:39:23 788217 470
>>788214
Я другой анон Хочу тоже продать пару роликов портры и про имеджа. Все свежие, но я даже на просрочку не успеваю снимать этим летом, как бы ни хотелось, а на нормальную пленку тем более. Пусть хоть кто-то ее поснимает, чтобы еще свежая была. Себе оставил синестил, на который давно очень хотел поснимать, но в моих ебенях нет ни заправок, ни неоновых вывесок, просто телок я стремаюсь фоткать.
Аноним 17/07/22 Вск 17:42:29 788218 471
>>788216
Ты еще спроси почему рашка а не Россия с маленькой
Аноним 17/07/22 Вск 17:42:32 788219 472
>>788217
Пятерочку снимай. Будет лампово через 20 лет просматривать.
Аноним 17/07/22 Вск 17:43:15 788220 473
>>788218
Ну это-то понятно, этот дегенерат по-иному не может.
Аноним 17/07/22 Вск 17:45:13 788221 474
>>788220
Доебались до маленький буквы. Новый уровень душного бумерства.
Аноним 17/07/22 Вск 17:46:37 788222 475
>>788221
У тебя все, кому не нравятся твои посты, деды и бумеры? Это травма какая-то или фиксация?
Аноним 17/07/22 Вск 17:47:30 788223 476
Аноним 17/07/22 Вск 18:03:40 788225 477
>>788221
Миллениалы. А у бумеров можно реально полезную инфу получить, потому что они с плёночной фотографией не в инстаграме встретились.
Аноним 17/07/22 Вск 18:43:37 788226 478
>>788214
>Хотя я бы на твоем месте не спешил расставаться с пленкой, потом достать ее может быть гораздо сложнее.
А лабы с химией? Их все меньше. Сканер то у меня есть, а вот проявлять ее потом как.
Аноним 17/07/22 Вск 18:52:42 788227 479
10-12-061603.jpg 59Кб, 640x480
640x480
04-09-061930.jpg 52Кб, 640x480
640x480
09-04-080808.jpg 54Кб, 640x480
640x480
31-08-061921.jpg 59Кб, 640x480
640x480
>>788219
Я не он, и не думаю что пятерочка на пленочных сканах будет вызывать ностальгию. Снимки 2005-2010 например на пленке выглядят как фальшивка, потому что в то время все снималось на хуевые цифромыльницы и ужасные камеры мобил.
Кстати по этой же причине за "стилизацию под HVS" хочется взять и уебать современным детишкам. Тоже мне, блять, стилизация налепить побольше сервисной писанины с видеомагнитофона в том числе абсолютно долбоёбской типа VHS TAPE, ага так оно как раз и записывалось всегда, ну да ну да.
Аноним 17/07/22 Вск 19:13:11 788228 480
>>788227
> на хуевые цифромыльницы
Вот и секрет.
А снимки из 90х на плёнку просто конфетка.
Аноним 17/07/22 Вск 19:25:01 788229 481
>>788226
Я хз, шо у тебя в стране, но в мире с лабами всё норм. На худой конец, цветной прояв проще чб, только CD-4 на алибабе купить надо
Аноним 17/07/22 Вск 19:26:40 788230 482
>>788229
> цветной прояв проще чб
орлы?
Аноним 17/07/22 Вск 19:41:41 788232 483
>>788230
Ну да. Цветное ПВ, сульфит, бромид, поташ, гидроксиламин. Из экзотики-первое и последнее, последнее можно купить в химмаге.
Аноним 17/07/22 Вск 19:45:03 788233 484
>>788232
Ты сам варишь эту химию?
Аноним 17/07/22 Вск 19:49:38 788234 485
>>788233
Не совсем эту, но да
Аноним 17/07/22 Вск 19:51:03 788235 486
>>788234
> Не совсем эту
Участковый в доле?
Аноним 17/07/22 Вск 19:51:53 788236 487
>>788232
А почему цветной набор проявки дороже чб?
Аноним 18/07/22 Пнд 00:15:26 788283 488
Аноны, что скажете за nikon f301? Он же от f501 отличается только тем, что нет автофокуса?
Аноним 18/07/22 Пнд 11:42:46 788343 489
>>788229
>цветной прояв проще чб
Лолшто?
Аноним 18/07/22 Пнд 16:42:27 788383 490
Можно ли при сканировке ББ на 500Т вытянуть так, чтобы на кадрах при дневном свете, зеленью – летними пейзажами, получилась теплая годнота, а не синий пиздец? Чет жалею, что Портру 400 не купил, т.к фотки охуенные и ценные, а я их на ебучую 500Т...
Аноним 18/07/22 Пнд 17:10:28 788387 491
>>788030
> шо ты на барахло идешь? мы если че гдет с 11 будем
Я за город катал, маякну на след выходных, если будете
Аноним 18/07/22 Пнд 17:13:17 788388 492
>>788030
>если че пиши в телегу
Ебать. Пожалуй, нет. У нас слишком разные культурные пузыри и они едва ли соприкасаются. Я пас.
Аноним 18/07/22 Пнд 17:26:41 788394 493
>>788383
Можно. Просто сканировать надо на нормальном сканере.
Аноним 18/07/22 Пнд 17:27:46 788395 494
img038.jpg 3623Кб, 3344x2031
3344x2031
img040.jpg 3762Кб, 3352x2031
3352x2031
img045.jpg 2727Кб, 3133x1892
3133x1892
На этом, пожалуй, заканчиваю с машинками
Аноним 18/07/22 Пнд 17:42:41 788397 495
>>788383
Надо было через СТО фильтр снимать, раз плёнка под лампы накаливания.
Аноним 18/07/22 Пнд 17:47:07 788398 496
>>788397
85/А/B там нужен, угу. Колхозная альтернатива - фильтр цвета "brown" с алика.
Аноним 18/07/22 Пнд 18:16:20 788405 497
Кропать фото — норм тема? А то есть вид хороший, но 55мм мало, а 135 много. Думаю снять на 55мм, а потом обрезать. Отойти-подойти не вариант — некуда
Аноним 18/07/22 Пнд 18:32:48 788407 498
>>788405
Почему нет?
Если тебя будет устраивать результат кропа - то режь на здоровье.
Аноним 18/07/22 Пнд 18:36:57 788409 499
>>788343
Ну C-41 в лабе на следующий день отдают, а с ч/б могут дня три возиться!
Аноним 18/07/22 Пнд 18:40:19 788410 500
>>788409
у меня уже две недели проявляют. Похоже делают основательно, результат будет отличный
Аноним 18/07/22 Пнд 18:51:13 788411 501
>>788410
Че-нибудь сказали?
Аноним 18/07/22 Пнд 21:06:11 788426 502
>>788411

“Молодой человек, это пиццерия». Шутники.
Аноним 18/07/22 Пнд 22:13:40 788442 503
Аноним 18/07/22 Пнд 22:18:53 788446 504
Плотно держу в курсе: завтра отправляю кассету в ДС, снимаю вторую. Только что сделал ночной снимок на 400iso и выдержке 10с а потом вспомнил что забыл диафрагму приоткрыть, сука
Аноним 18/07/22 Пнд 22:44:24 788449 505
>>788446
Пофоткав на цифру, заметил, что несмотря на ругания экспонометра, близкое к ирл изображению получается на выдержке 0.5-0.75с (экспонометр просит 3с, но тогда пересвет лютый). Так что сделал еще один кадр на выдержке 1с. Интересно, че там выйдет

А ту мою 12-ти кадровую уже давно отсканили, но не скинули мне ничерта
В ДС отправляю Vision3 250d просрок 10 лет 100iso. Теперь фотаю на 500Т просрок 400iso. Ultramax что-то не зашел по картинке, Портра дорогая, так что взял ее. Надеюсь, и там и там цвета будут нормальные. Я пейзажиков красивых наделал. С рекой, мостами, поездами, теплоходами, лодками и вот это вот всё (для чего мне внезапно чаще требовался 135мм, чем 28мм, который искажает расстояния и берёт в кадр всякую хуйню из-за угла обзора. В городе он пригодился лучше но всего один раз)

Аноним 18/07/22 Пнд 23:15:44 788453 506
Обложка.jpg 310Кб, 1440x1080
1440x1080
image.png 360Кб, 600x600
600x600
Ilford Delta 100 или Ilford XP2 Super 400?
Чего хочу — не знаю. Наверное, картинку пикрил, но она делается, как я понимаю, экспонированием по небу, т.е в любом случае чертово колесо будет темным и без деталей. Зерно бы побольше хотел, но уж что есть. Может если попрошу проявить по особому, то и зерно появится побольше
400iso может быть плюсом, т.к более универсальный вариант и лучше пойдёт на пасмурную погоду, съемку движущейся херни (такое будет)
Аноним 18/07/22 Пнд 23:22:18 788455 507
>>788453
> Ilford Delta 100
Обычная ч/б, пушится до 400 с приемлемым зерном
> Ilford XP2 Super 400
Монохромная пленка по C-41, ее в пределах одного ролика можно экспонировать как 100-400 без проблем. На 400 зерна очень много, либо мне так повезло с ней
Аноним 18/07/22 Пнд 23:42:01 788456 508
>>788455
Я крупному зерну сейчас только рад буду. Оно мне сейчас больше пойдет, не хочу гладеньких фоточек, фактуру надо
Есть еще варик с Ilford HP5 400, но дороже
Аноним 19/07/22 Втр 00:08:08 788457 509
>>788453
Дельта мелкозернистая, бери hp5+ и проявляй ее в ст-2, охуеешь от зерна.
Аноним 19/07/22 Втр 05:36:40 788463 510
<