Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 219 26 70
Никон III Аноним 14/12/22 Срд 12:14:52 804102 1
Никонпобеждаетс[...].jpg 412Кб, 1280x1024
1280x1024
О тушках и стёклах.
Тред посвящённый технике Никон. Все вопросы по гиру задаём тут. Постим фоточки.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/778032.html
Аноним 14/12/22 Срд 19:40:23 804140 2
>>804102 (OP)
Когда уже никон высрет камеру с матрицей и автофокусом от Z9, но без второй ручки (и под обычные флешки желательно)?
Аноним 14/12/22 Срд 19:54:55 804142 3
>>804140
>и под обычные флешки желательно
Вот насчëт этого сомневаюсь.
Аноним 14/12/22 Срд 20:02:46 804143 4
Когда уже найкон высрет 200—600 и блины под кроп.
Аноним 14/12/22 Срд 20:15:22 804144 5
>>804140
Ну зет8 они вроде обещают, а вот с флешками жди второй версии, они сначала первое говно должны скормить страждущим.
Аноним 14/12/22 Срд 20:15:54 804145 6
>>804143
Блинов не будет твердо и четко, а зум будет 150-500 жри не обляпайсо.
Аноним 14/12/22 Срд 20:45:02 804146 7
1671039903510.jpg 168Кб, 2560x1086
2560x1086
>>804145
Зум имел в виду на фф.
Блин должен быть.
Аноним 14/12/22 Срд 21:34:45 804148 8
>>804144
А чего, был какой-то официальный релиз, или просто слухи? Слухи то давно ходят, только кто ж их знает, что они внутрь запихнут. Флешки то и хуй с ними, по большому счету.

>>804146
Старая ж картинка, 400 4.5 на Z-ку вышел недавно.
Аноним 15/12/22 Чтв 13:16:38 804179 9
>>804102 (OP)
Сап. Посоветуйте:
1. Светосильный портретник с автофокусом до 5к.
2. Годный универсальный зум для ньюфага до 8к на вторичке.
Присматриваюсь к никоновскому 18-140, но цена кусается. Друг давал поюзать 18-105, зума не хватает, хочется побольше. Вообще, не уверен, что мне нужно фокусное расстояние от 18, возможно хватит и от 24. Еще хотелось бы, чтобы он был более светосильный, чем китовый 18-55 f/3.5-5.6. С китовым невозможно ничего сфоткать вечером.

Фотик д5200 (кроп).
Аноним 15/12/22 Чтв 16:27:08 804189 10
>>804179
Если отвертки нет йонгхуй 50 мм ф1.8 бери.
Аноним 15/12/22 Чтв 16:34:37 804191 11
>>804179
> Еще хотелось бы, чтобы он был более светосильный, чем китовый 18-55 f/3.5-5.6
Не выйдет.
Аноним 15/12/22 Чтв 17:27:34 804194 12
>>804189
Отвертки нет.
> йонгхуй
Что-то отзывы сомнительные.
Аноним 15/12/22 Чтв 17:39:15 804196 13
>>804194
Ну а хули ты хотел за эти деньги? Если без отвертки с АФ, и за 5 к рублей, тут только йонгхуй и остается. Или бюджет повышай, или от ватофокуса откажись.
Аноним 15/12/22 Чтв 18:00:28 804199 14
>>804196
Понял. Что посоветуешь без автофокуса?
Аноним 15/12/22 Чтв 18:30:45 804201 15
>>804199
Если прям родные, то гелиос-81н 50 мм ф2.0 например, он в твой бюджет влезает за 2-4 тысячи можно взять, довольно резкий, немножко крутит буркех, там разные его сорта есть, разных лет, какие-то похуже, у меня 1988 года, и оптически он даж получше чем никкор 50 мм ф1.8 Д. У него с прикрытием диафрагмы поле резкости лучше выравнивается, у никкора даж на 5.6 края немного слабее центра. На более старших камерах он даж корректно читает значение диафрагмы с объектива.

Есть калейнар-5н, но он 100 мм, на кропе будет длинновато все же, но опять же тот же никон баян, возможность на 7000 серии и ФФ читать значения диафрагмы влезает в твой бюджет. 4-5 тысяч на авито

Еще более длинный 135 мм юпитер 37а с кп-а/н переходником под никон, встает без проблем, рисунок приятный, диафрагма с охулиардом лепестков, бокешечка кругленкая красивая, единственный подводный что на кропе это уже короткий телевик, для портретиков надо уебывать далеко от модели. Те же 3-5 тысяч на авито.

Если не родное, с более поздней переделкой, и тебя не пугает крученый буркех, то посмотри на гелиосы-44 переделанные под никон. Стоят на вторичке примерно 3-5 тысяч. Это очень комфортное для портретиков фокусное буквально аналог 85 мм на ФФ. На открытой мягкий, хорошо мелкие деффекты кожи убирает, на прикрытой ровный по полю резкости, разрешает матрицу, можно довольно резкие кадры делать.

Подводных при его покупке два, ну кроме общих для всех некролинз. При его перепиле бывает два основных косяка. Это когда недопилили, и нет фокуса на бесконечности. И когда перепилили, фокус на бесконечности есть, но в положении на бесконечность зеркало при движении задевает за жопку объектива. Для кропов это не особо актуально, а вот для ФФ например уже да. Например у меня есть гелиос-44 перепиленный под никон, фокус на бесконечности есть, на кропе все заебись, ибо там зеркало меньше, а на д850 пиздярики, если выставить на бесконечность задевает зеркало и оно не уходил до конца.

Это не особо критично для меня на ФФ ибо его дистанций фокусировки примерно до 7-10 метров вполне достаточно что бы снимать портретики, но все же досадно что бесконечность вроде и есть, а воспользоваться нельзя. Потому такие самолелки обязательно тестируй на своей камере перед покупкой.
Аноним 15/12/22 Чтв 19:22:02 804205 16
>>804194
>> йонгхуй
>Что-то отзывы сомнительные
Ты его с кеноновским не путаешь случаем? С первой версией?
Не сомневайся. Нормальное стекло. Всяко лучше 1.8д.
Аноним 15/12/22 Чтв 20:01:28 804212 17
>>804201
Спасибо за инфу! Пожалуй возьму гелиос 44, понравилось крученое размытие.
Аноним 15/12/22 Чтв 20:12:22 804214 18
>>804212
Проверь только на своей камере что бы он был норм переделан, качество таких самоделок сильно разное.
Аноним 17/12/22 Суб 18:46:14 804335 19
1671291976511.png 372Кб, 1600x1085
1600x1085
Так норм?
Аноним 17/12/22 Суб 19:57:31 804344 20
>>804335
Чому не з50 или з5 ? Ты хочешь прицельно видиво обмазываться?
Аноним 17/12/22 Суб 20:01:22 804345 21
>>804344
Видево так-то мне вообще особо не нужно, мне нужна вторая тушка, и чтоб в размерах поменьбше.
Аноним 17/12/22 Суб 20:02:40 804346 22
>>804345
Тогда бери её, я на самом деле смотрю на нее иногда, думаю купить, но потом думаю нахуй мне третья камера то.
Аноним 17/12/22 Суб 23:19:29 804356 23
Привет анонче! Несколько месяцев назад купил себе нулевый 24-120 f/4 g (который под F баян), но в последнее время начал замечать, что он как будто бы стал люфтить. Есть ли у кого-то такое стекло во владении, чтобы сравнить насоклько этот люфт "нормален"?
Аноним 18/12/22 Вск 00:33:36 804361 24
>>804335
весной думаю купить, в дополнение к Z fc. Охуенная камера для видосов. по соотношение Цена/качество 4К нет равных на рынке.
Аноним 18/12/22 Вск 00:36:35 804362 25
>>804344
> Чому не з50 или з5 ?
Z50, там старое железо. Z5 - кроп на 4К eще больше чем на aps-c.
у обоих камер нет селфи экрана.
Аноним 18/12/22 Вск 04:50:38 804369 26
>>804361
Почему не z30?
Если они видосы
Аноним 18/12/22 Вск 04:55:56 804370 27
>>804369
Исправляюсь: тред выше не прочитал и, получается, хуйню высрал

Бери 30, не пожалеешь

Китовое стекло разве что крайне тёмное
Аноним 18/12/22 Вск 06:12:17 804374 28
>>804356
Есть. Вроде нигде не люфтит. Точнее опиши.
Аноним 18/12/22 Вск 07:59:49 804379 29
>>804356
Что у тебя там люфтит и когда?
Аноним 18/12/22 Вск 08:22:10 804380 30
>>804356
>он как будто бы стал люфтить
Плюс-минус миллиметр — это нормальный допуск для техники.
Есть, конечно, сверхвысокоточные изделия с допуском 0.3 мм, но это единичные экземпляры и их выточить не всякий мастер сможет. Так что забей.
Аноним 18/12/22 Вск 10:07:19 804381 31
>>804356
Сделай тест на 24, 28, 35мм зафотав идеально перпиндикулярно кирпичную стену на открытой дырке вертикальным кадром, горизонтальным тоже зафотай но на вертикальном будет лучше видно, если есть кривость - одна сторона кадра должна быть в мыле. Фокус делай точкой по центру. Стену надо фотать идеально ровно. возьми рулетку и отмерь высоту от земли до объектива и на стене так же отмерь и целься в то место.
Аноним 18/12/22 Вск 13:31:47 804392 32
>>804374

Вот в пределах миллиметра осевое биение, как этого господин описывает >>804380, что на вытянутом, что в сложенном хоботе. Просто у меня из зумов только кропнутый 18 - 55 китовый, и у того все прямо идеально туго держится, как по мне. Я думал, что может носил как-то не так, да и ушатал его.
Аноним 18/12/22 Вск 22:33:04 804474 33
>>804392
Есть немного. Всë как ты пишешь.
Аноним 19/12/22 Пнд 14:26:22 804505 34
Если зум объектив со стабом то хобот всегда болтается.

Исключения только которые с внутренней трансфокацией.
Аноним 22/12/22 Чтв 10:17:00 804763 35
Что можно взять в дополнение к 24-120 г? Чтобы подлиннее.
Аноним 22/12/22 Чтв 10:25:09 804765 36
Аноним 22/12/22 Чтв 11:52:47 804778 37
Аноним 22/12/22 Чтв 13:40:13 804793 38
>>804765
>>804778
Тануваснахрен! Устроили тут конкурс "у кого длиннее" в мечтах
Аноним 22/12/22 Чтв 15:48:21 804799 39
>>804763
80-200 2.8 + телеконвертер х2
Универсальное решение. Не надо пердолится с супертелевиками. Получишь ту же самую 1:5.6 и ëбапортретник вдобавок. Минус один. Картинка чутка хуже
Аноним 22/12/22 Чтв 15:59:57 804800 40
>>804793
Какой вопрос такой ответ! Тебе для нахуя объектив то? В каком бюджете?

Тут у тебя так-то диапазон от умеренных телевиков до супертеле диапазона. Под твои требования подходит что угодно, с фокусным более 120 мм.

Если тебе нужно недорогой телеобъектив, с разумным качеством картинки и весом на фф, то есть тот же 70-300 VR первой версии, да немного шумит и жужит стабом, но дешевый, оптически норм, и со стабом.

Может быть тебе нужен телевик с постоянной диафрагмой за минимальный прайс, тогда есть 70-210 ф4 Д.

Может тебе нужен светосильный телевик за минимальный прайс, тогда есть 80-200 ф2.8 Д 1-3 версии.

Можете тебе нужно максимальное фокусное при минимальном весе и размере, ценой разрешения, тогда тебе нужен или родной нииккор рефлекс 500 мм ф8.0 2 версии, или если денег мало банальный зм-5а с кп-а/н.

Может быть тебе нужно максимальное качество с максимальной светосилой, тогда 70-200 ф2.8 Г 2 версии надо брать со стабом.
Аноним 23/12/22 Птн 06:44:48 804859 41
>>804800
>Какой вопрос такой ответ!
Это не я писал.

Я вообще на баяне недавно и стëкла знаю плохо. Думал что подскажете годных на которые надо смотреть. С вопросом косякнул. Да.

Надо стекло. Длинное. В довесок к киту 24-105. Скажите на какие стоит или не стоит смотреть. Потому что в телевиках на "FFFX" я полных ноль.
Аноним 23/12/22 Птн 06:45:40 804860 42
>>804859
>24-105
24-120

Быстрофикс
Аноним 23/12/22 Птн 06:48:19 804861 43
>>804799
Это был бы годный вариант, то телеконвертеры портят картинку. Уверен, что содомит тут не исключение.
Аноним 23/12/22 Птн 09:24:03 804864 44
>>804859
Я как понимаю тебе на ФФ надо? Бюджет у тебя какой?

Если денег не много и нужен универсальный телевик с приличной картинкой не дорого то посмотри на AF-S nikkor 70-300 f4.5-5.6 VR

https://www.nikon.ru/ru_RU/product/discontinued/nikkor-lenses/2018/af-s-vr-zoom-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6g-if-ed#tech_specs

Он на вторичке стоит относительно не дорого, вполне приемлимый рабочий стаб, на закрытой на ф8 резок по всему полю даж на 45 мп матрицах, АФ умеренно быстрый, единственное что гудит при работе стаба и АФ. Для птичек и как первый телевик на ФФ вполне себе норм вариант.

Если тебе нужен недорого светосильный зум то посмотри на Nikon AF Nikkor 80-200 mm f/ 2.8 D ED 3 версии у которого трансфокация кольцом а не поршнем.

https://lens-club.ru/lenses/item/c_4488.html

Оптически он весьма хорош, даже сейчас это вполне годное стекло, у него только один заметный недостаток, нет стаба, и есть проблема с фокусом на бзк и младших зеркальных камерах, ибо фокус у него с отверткой.

Если тебе нужен дешевый объектив с фиксированной диафрагмой на всем диапазоне фокусных посмотри на старый никкор 70-210 ф4

https://lens-club.ru/lenses/item/c_362.html

Он отверточный, он без стаба, но при этом внезапно вполне себе неплох оптически, особенно за свой прайс.

Все эти стекла старые и есть на вторичке относительно недорого, если ты имеешь бюджет больше или принципиально хочешь только новое то указывай сколько ты готов потратить на объектив и какие у тебя к нему запросы.
Аноним 24/12/22 Суб 13:32:40 805030 45
1671877959098.jpeg 152Кб, 1548x2064
1548x2064
Во какую хуйню купил для своего 780.
Аноним 24/12/22 Суб 14:58:56 805038 46
>>805030
Под видео? Ну и как в плане удобства?
Аноним 24/12/22 Суб 15:04:49 805039 47
>>805038
Да не столько под видео, сколько, чтобы иметь возможность его запитать извне, если, допустим, таймлапс ебануть или ещё что-то захочу. Ну и стоит дешевле, чем батарейка.
Для видео у меня BMPCC4K есть и я ей очень редко пользуюсь, рельсы на пикче от неё.
Аноним 24/12/22 Суб 16:03:46 805043 48
Ебанные никоны, какого хуя у них резинки отваливаться начинают уже спустя год? Почему нельзя сделать по человечески, чтоб на века? За два года купил две камеры, и на каждой спустя год начинали отходить резинки, сука, хочу уже их просто оторвать полностью чтобы не мучаться. Это такая головная боль.
Аноним 24/12/22 Суб 16:08:05 805044 49
>>805043
>Почему нельзя сделать по человечески, чтоб на века?
Почему нельзя сделать не морковный скинтон?
Да потому что вы дебилы это говно готовы жрать, чеб вам не делать.
Аноним 24/12/22 Суб 16:08:19 805045 50
>>805043
Потнорукий омежка, ты?
Знаю одного фотографа-нитакусика, он круглый год в вязаных перчатках ходит.

Отвалится резина, вырежи накладки из замши и на момент приклей.
Аноним 24/12/22 Суб 16:09:06 805046 51
Аноним 24/12/22 Суб 16:19:33 805048 52
>>805044
> Да потому что вы дебилы это говно готовы жрать, чеб вам не делать.
Я посмотрел, проблема с резинками и на сапоге есть, но похоже реже.
> Почему нельзя сделать не морковный скинтон?
Какая-то субъективная хуйня. У меня кроме никона есть сони, скинтон на никоне больше нравится.
>>805045
> Потнорукий омежка, ты?
Руки у всех потеют.
> Отвалится резина, вырежи накладки из замши и на момент приклей.
А не проще эту же резину снова приклеить будет, но уже на момент?
Аноним 24/12/22 Суб 16:23:45 805049 53
>>805048
Тут вишь у никона проблема была в том что они типа за лухари какчество были, и делали резину по олдскульной технологии, она на морозе почти не дубеет, когда мокрая не скользит, хранится на складе без деградации годами, но беда в том что набирает жир, и от этого увеличивается в объеме, что и приводи к отклейке.

На новых БЗК они использовали более хуевый дешевый полимер, который дубеет на морозе, и скользит когда мокрый, но за то реже отклеивается.
Аноним 24/12/22 Суб 16:26:23 805051 54
>>805048
Судя по моему шуруповёрту, эта резина увеличивается и точно на место не приклеится. Для шурика это похуй, на камере как-то всрато будет. Кожа лучше.
Аноним 24/12/22 Суб 16:33:22 805052 55
>>805049
Резина начала расширяться и отходить на D7200 и D780 примерно спустя год использования, а вот на старом D3100 который у меня уже лет 10, ничего не отходит, хотя там и резины почти нет.
>>805051
Может её просто подрезать?
Аноним 24/12/22 Суб 16:38:23 805053 56
>>805052
Она кагбэ такими волдырями идёт в местах наиболее тесного контакта с потными руками.
Я думаю, накладки должны быть доступны в качестве запчастей.
Но вариант с замшей или кожей мне кажется наиболее интересным, если на моём будет отваливаться.
Аноним 24/12/22 Суб 16:53:02 805054 57
>>805043
> уже спустя год
Z6 - 3 года, 7100 - 6 лет, все норм.
Может от косметики какой у вас резинки текут?
Аноним 24/12/22 Суб 18:08:07 805058 58
>>805053
Спасибо за совет, мб потом какую-нибудь красивую кожу наклею или вроде того.
>>805054
> Может от косметики какой у вас резинки текут?
Косметики?
Аноним 24/12/22 Суб 18:17:29 805059 59
>>805058
> Косметики?
Ну крем может какой на руках, или ещё хуйня какая.
Аноним 24/12/22 Суб 18:22:52 805060 60
>>805059
Не, я наоборот перед тем как камеру взять, стараюсь руки с мылом мыть, иногда даже до паранойи доходит какой-то. Все говорят что кожа отходит из-за пота на руках.
Аноним 24/12/22 Суб 18:38:47 805061 61
Резинка отклеивается полностью, освобождается от скотча, на 20 минут кидается в ацетон или бензин для заправки зажигалок. Потом промыть с мылом и просушить.
Сначала разбухнет ещё сильнее, потом съежится до нормального размера. Примерно через час-два.
Желательно на широкий акриловый двухсторонний скотч лепить, хотя можно и на узкий полосками.
Подрезать они сука собрались, ну пиздец.
Аноним 24/12/22 Суб 18:50:32 805062 62
>>805061
Спасибо, жаль что я рукожоп.
Аноним 24/12/22 Суб 18:59:54 805063 63
>>805061
Она после бензина не пересушится?
Аноним 24/12/22 Суб 20:20:48 805068 64
>>805052
Не желательно, это не решает проблему, если уж хочешь переклеить, то надо её обезжирить замочив подольше в каком-нить керосине и т.п.
Аноним 24/12/22 Суб 20:22:47 805069 65
>>805063
Да вроде норм, не слыхал что бы были проблемы такие, вроде как, её ацетон не растворяет в отличии от жира который её пропитывает.
Аноним 24/12/22 Суб 20:32:29 805071 66
>>805063
Не то что пересушится она изменит неравномерно размер, обязательно ее перекосоёбит и она вся будет в белом налете который нельзя оттереть. После поклейки нужно будет скальпелем сидеть подрезатьи и профильреза будет охуенно видно, сама резинка будет сидеть как Некрономикон.

Чисто гречневый даунски вариант, камера выглядит будто ее обоссали.
Аноним 24/12/22 Суб 20:36:16 805073 67
DSC0093.jpg 1591Кб, 3008x2000
3008x2000
>>805063
За 20 минут - нет. А вот что случилось после часа. Впрочем, меня устраивает, всяко лучше чем лишний сантиметр с каждого края, который еще и сочился чем-то липким из самой резины.
Только всё никак правильный скотч не куплю, лень.
Аноним 24/12/22 Суб 20:50:25 805074 68
16719033771900.jpg 217Кб, 742x507
742x507
>>805073
>Она после бензина не пересушится?
>За 20 минут - нет
кек
Аноним 24/12/22 Суб 20:58:34 805075 69
Блять, у меня буквально маленький кусочек отошёл, почему нельзя его просто на какой-нибудь клей-момент прихуярить обратно? Не хочется всю резинку отдирать и проводить все эти ритуалы.
Аноним 24/12/22 Суб 20:59:04 805076 70
>>805074
Это после часа, может даже больше. Я полностью погрузил резинку в ацетон и ушел выгуливать кекон.
Аноним 24/12/22 Суб 21:03:04 805078 71
1-3-9448A-3.jpg 115Кб, 800x800
800x800
>>805075
Потому что испортишь и тушку и резинку.
Обезжирь и подклей кусочкой.
Аноним 24/12/22 Суб 21:07:09 805079 72
>>805078
После часа стекломоя?
Аноним 25/12/22 Вск 07:49:12 805104 73
>>805078
> Потому что испортишь и тушку и резинку.
Потому что клей потом не отодрать будет?
Аноним 25/12/22 Вск 09:59:49 805109 74
>>805104
Не только. Если тушка металл - повредится краскопокрытие, а пластик и сама резина от клея поплывут.
От какого-нибудь B7000 не поплывут, но он эти материалы надолго и не зафиксирует между собой.

Еще смотри, из-за чего резинка начала отклеиваться. А не превратилась ли в липкую жижу родная клеевая подложка и сама резинка в этой области.
Тогда один хер всё отдирать, обезжиривать и переклеивать целиком.
Аноним 25/12/22 Вск 10:02:57 805111 75
16719049848470.jpg 262Кб, 800x800
800x800
>>805109
Ясно, спасибо. Пока так похожу, а если она дальше будет отклеиваться, то сделаю так >>805061
Аноним 25/12/22 Вск 20:24:57 805223 76
>>805111
Этот скотч бывает разный с разным клеящим слоем как толщины. вязкости и силы склеивания.

Нужен тот что идет с резинками в комплекте.

Я хуею над вами жадные тупые черти, готовы въебать сопоставимую сумму с нормальным комплектом для замены и получить на выходе говно, но лишь бы оставаться в манямире где у тебя прямые руки, всех переигрываешь.
Аноним 25/12/22 Вск 20:35:13 805228 77
>>805223
Это очень суровая и липкая лента, на них дисплеи и крышки крепят тащемта.

О каких комплектах ты пишешь, норкоман, если рулончик стоит 140 рублей, а на некронекони уже и нет нихера?
Аноним 25/12/22 Вск 21:01:46 805233 78
9632.jpg 14Кб, 344x300
344x300
>>805228

>Это очень суровая и липкая лента, на них дисплеи и крышки крепят тащемта.
У этих лент есть толщина слоя, лента может иметь сильную агдезию, но требует идеально подогнанных плоскостей, чтобы при склеивании участвовала вся поверхность, а не та что получится.
Толщина ленты нужна для нивелирования точности подгонки. Ска тупая ну зачем ты споришь, какие у тебя есть основания вообще рот свой открывать, ну правда? ты же тупой блядь как моя залупа? даже ту инфу что я даю ты не сможешь использовать - желание сэкономить и вера в чудо у тебя пересилит точную информацию из библиотеки конгресса и любой здравый смысл.

>>805228
>О каких комплектах ты пишешь, норкоман,
На пикче, хлебушек.
Аноним 25/12/22 Вск 21:55:07 805240 79
4b12b1ab985a5dd[...].jpg 142Кб, 1000x920
1000x920
>>805233
>требует идеально подогнанных плоскостей
>для нивелирования точности
Нихуя ты раскукарекался. Даже избыточно съёжившаяся накладка хвата идеально плотно его обхватывает. Узкая лента рандомной толщины держится несколько месяцев без проблем, потом её просто опять сочащаяся из разлагающейся резины слизь делает отклеиваться. ННИКОН!111

Для хвата Coolpix 995 резинку найди, лол. А желательно еще нижние. А их нет.
Кстати да, поставки оригинальных запчастей в ращку прекращены.

Нет блядь, а ты еще из подбора толщины копеечной ленты трагедию решил сделать, лол.
Аноним 25/12/22 Вск 22:38:24 805249 80
16719042257860.jpg 231Кб, 742x507
742x507
>>805240

>Для хвата Coolpix 995


Ебать, какая же тупая хуита набигает, лол, у нее на все есть объяснения, даже санкции приплетает глядя на фотки с алиэкспресса. Необучаемость всехпереигрывающего никонопитуха выглядит как на картинке.
Аноним 26/12/22 Пнд 01:20:33 805259 81
Простете что я ща хуëм пройдусь по вашему ремонтотреду, но все, все способы починки отставших околорезиновых накладок - говно. все без исключения.

На сапоп, на сосони, на содомите - везде!

Даже с предварительным полосканием в тазу.

Есть два рабочих способа.

1) Защищать накладки если твои культи жырные и
потные. Силиконовый чехол или мыть руки.
2) Менять на новые.

И да. Двусторонний скоч бывает очень разный, но засаоеные, потерявшие форму накладки неудержит и самый лучший.
Аноним 26/12/22 Пнд 03:36:35 805267 82
>>805259
Ебать адекват в треде, я этим тупым жадным пидорам это второй день объясняю. Их жажада сэкномить что то выключает в мозгу и взамен этого включает надежду на чудо ту же дэцэпэшную лоховскую ебанину с которой раньше подходили к автомату в пятачки играть, им кажется что вот они то наебут систему и получится именно у них, вымочат залупу в ацетоне и вот она типа вернется на место, им в обдристаный немытый анус.

За сто лет ни разу не видел ни одного успешного переклеивания этих ебанных старых резинок, только блядь новые.

Впервые за много времни вижу человека здесь без манямира.
Аноним 26/12/22 Пнд 08:15:03 805275 83
>>805259
>>805267
Вот уже два ДЦП-дартаньяна. Ну потритесь членами теперь, лол.

Естественно новые родные резинки это идеальный вариант, но причём тут говнецо с алика, например?
Приходит в лучшем случае 96,99999999% новый головка резина чехол касания.
И туда точно так же кетайсо потными руками клеит первый попавшийся 3М.

И другое интересно, вы у нас тут кто, фотографы или сервисники?
Оно между собой как правило очень плохо сочетается, а так и вдвойне грустно.
Когда нет новых деталей, всё прекрасно усаживается и переклеивается блджадь.
Аноним 26/12/22 Пнд 10:02:19 805280 84
>>805275
> вы у нас тут кто, фотографы или сервисники?
А мне куда? Разорваться, нахуй? Я и фотограф и ремонтник.
Аноним 26/12/22 Пнд 10:12:22 805281 85
>>805275
>Вот уже два ДЦП-дартаньяна. Ну потритесь членами теперь, лол.

Я прелупредил, а что вы там делать будете мне глубоко безразлично.

Я привык что рекомендации к технике очень редко выполняются, а мои советы не слушают. А после прибегают обратно ко мне же хуем постолу стучать, что-то требовать.
Аноним 26/12/22 Пнд 13:38:00 805290 86
1051606.jpg 19Кб, 400x240
400x240
>>805275
Два человека занимающимися фототехникой говорят маньке как вне еёманямира обстоят дела, маньке похуй, она из блаженного состояния не выходит и визжит ряяя ногоблядки не нужны
Аноним 26/12/22 Пнд 15:22:07 805305 87
nikkor 50mm 1/8D нормально будет дружить с d850?
Аноним 26/12/22 Пнд 15:25:44 805308 88
>>805305
Да, будут вместе пиво пить и хуи отсасывать.
Аноним 26/12/22 Пнд 15:27:53 805310 89
>>805308
ну это яснопонятно, имелось в виду дружба будет сильней и крепче чем с 1/8G
Аноним 26/12/22 Пнд 15:33:41 805313 90
>>805310
Возможно даже в жёппы друг друга по-дружески пялить будут.
Аноним 26/12/22 Пнд 15:38:34 805315 91
>>805305
Да, и более того у меня есть их оба два. Все корректно работает, если тебя устраивает картинка с этого стекла. Все Д стекла без всяких проблем работают на д850.
Аноним 26/12/22 Пнд 15:43:31 805316 92
>>805315
Диафрагма ручная или?
Читал ещё что перед установкой нужно ставить на f22, так ли это, ну и стоит ли переплачивать за моторчик?
смотрю как на затычку перед покупкой 24-70 сигмы или тампона к весне/лету.
но светосильный фикс=панацея, пылится точно не будет, но и переплачивать тоже не хотелось бы, а как известно скупой платит дважды
Аноним 26/12/22 Пнд 15:44:02 805317 93
>>805315
>Все Д стекла без всяких проблем работают на д850.
как мыло ебанное
Аноним 26/12/22 Пнд 15:45:56 805318 94
>>805317
Смотря какие, на какой диафрагме. И кстати ты резкодаун что ли?
Аноним 26/12/22 Пнд 15:47:36 805319 95
218357900.jpg 84Кб, 640x480
640x480
>>805316
>стоит ли переплачивать за моторчик?
Малыш, моторчик у Карлсона, а ты сравниваешь два оптически разных объектива, будто у них разница только в приводе фокусировки, еблан.
Аноним 26/12/22 Пнд 15:51:31 805322 96
>>805318
Шиз, ты сегодня всех кого встретишь будешь об этом спрашивать? Я не ебу кто там тебя протыкал, не знаю о ком ты говоришь.

На диафрагме естественно на открытой, это же блядь не зум без рисунка, сам ШУЕ-маневр, когда нет денег на хороший резкий объектив и происходит фрустрация и становится неприятно, понятен.
Аноним 26/12/22 Пнд 16:00:16 805324 97
>>805316
Все корректно работает с тушки, перевел на ф22, переключил кнопку рычажка диафрагмы в нижнее положение, и диафрагма управляется с тушки.

Учти что nikkor 50 mm f1.8 D это далеко не идеальное стекло, и у него поле резкости не выравнивается даж на закрытых. Даж на ф8 края слабее центра. Тот же исправный гелиос-44 будет более резким на ф8 чем этот никкор.

Главный профит этого никкора это цена, за свои деньги он вполне себе приемлимую картинку дает, довольно легкий и компактный, бокеха приятная. На открытой мыльный даж на 24 мп матрицах, не говоря уже о д850, если это для тебя важно. Имеет свойство хроматить на открытой и красить в зеленый и фиолетовый белые места вне зоны резкости.

Если уж ты хочешь универсальное резкое стекло, как фикс затычку для своей камеры, то посмотри на йонгноу 35 мм ф2.0. Как по мне 35 мм все же более универсальное стекло. Да он тож по краям мыльный, но на закрытых улучшается, при этом весьма дешевый и оптически вполне приличный.

Если тебе принципиально юзать 50 мм, то посмотри лучше на никкор 50 мм ф1.4 Д, он на открытой тож мыльный, со слабым краем, и хроматикой, но по мере закрытия диафрагмы он улучшается, и на равных диафрагмах у него поле резкости более ровное чем у ф1.8 версии.

Я периодически юзаю никкор 50 мм ф1.8, для бекстейджей или мягких портертиков с мыльцом, во многом потому что он у меня уже просто есть от старых времен остался, я его давненько покупал. Главный его профит в том что они по сравнению с йонгами довольно живучие. Сейчас если бы я брал 50 мм как затычку и универсал, я бы на ф1.4 смотрел, потому что они заметно подешевели на вторичке. Люди на бзк перекатываются, а там АФ Д стекол не работает, и спрос на них упал.

В отношении 24-70 бери тамрон ф2.8 2 версии, он заебись, я купил и совершенно не жалею. Стаб прям хороший, оптически вполне годный, да есть на коротком конце дисторсия, но вполне себе успешно исправляется на посте пресетами. Фокус быстрый стаб рабочий оптически хорош. Сигму если уж брать то их арт фиксы.
Аноним 26/12/22 Пнд 16:00:54 805325 98
>>805322
Лол взял и порвался.
Аноним 26/12/22 Пнд 16:08:02 805327 99
>>805324
во, спасибо всё расписал чётко
выбираю из тех что есть в наличии моего города поэтому б/у не рассматриваю
в магазине выбор ограничен, из того что есть в наличии это 1/8D, а G недельку ждать
Аноним 26/12/22 Пнд 16:10:54 805328 100
Аноним 26/12/22 Пнд 16:12:38 805329 101
>>805316
>светосильный фикс=панацея
шизоматематик, лол
Аноним 26/12/22 Пнд 17:58:08 805332 102
>>805327
Зря кстати не рассматриваешь вторичку, очень многие объективы на вторичке стоят весьма не дорого, и по прежнему дают вполне себе интересную картинку.

Я если честно не вижу смысла покупать новый 50 мм ф1.8 Д серии, их в 2 раза дешевле полно на вторичке в отличном состоянии.
Аноним 26/12/22 Пнд 18:39:14 805337 103
>>805332
Двачера все равно наебут.
Аноним 26/12/22 Пнд 20:39:50 805341 104
>>805305
Да. Ахуенное стекло за свои деньги. Я не знаю почему так, но аналогичное стекло на кроп 35 1.8 версии G в разы хуже, оно пиздец как хромотит, фокус хуже отрабатывает, ну и резкость картинки меньше, как мне показалось, хотя цена на него выше.
За "G" версию 50мм на фф не знаю, не пробовал.
Аноним 26/12/22 Пнд 20:48:25 805342 105
IMG202212270045[...].jpg 461Кб, 1080x1695
1080x1695
>>805259
А если пикрил-хуйню купить и не снимать ее? Она вообще для чего нужна? Хоть от чего-то спасает?
Аноним 26/12/22 Пнд 21:55:01 805344 106
>>805342
Сложный вопрос.

Она силикон очень хорошо защищает фотик и не только от жирных лап, но и от потëртостей. В этом плане очень стоящая вещь.

но в том, что не всем он нравится на ощупь и внешне.

Я пользовался очень долго на старом фотике. И т.к. я не очень аккуратный бываю то он меня просто спасал.
Аноним 26/12/22 Пнд 22:11:16 805346 107
Аноним 27/12/22 Втр 00:09:46 805358 108
>>805342
>Она вообще для чего нужна?
Чтоб китаец заработал на дураке.
Аноним 27/12/22 Втр 01:31:06 805362 109
>>805358

Грубо, но в целом верно. Туда же кстати идут все эти стекла 8pidorans и прочее.
Аноним 27/12/22 Втр 06:30:43 805367 110
>>805346
Ебать, спасибо за инфу.
Аноним 27/12/22 Втр 07:16:31 805373 111
>>805346
Кэп очевидность, да. Если корпус не нерметичный, то под дождëм будет попадать влага. 7672
Аноним 27/12/22 Втр 11:09:38 805377 112
>>805362
Ебать поехавший, резинка неудобная без задач и годные вещи, я не это имел в виду.в данном случае 8pidorans именно ты. Вангую ты хуита с окологелиосом нищая.
Аноним 27/12/22 Втр 11:15:36 805378 113
>>805377

Подрыв колхозника с китайским говном вместо объектива детектед.
Аноним 27/12/22 Втр 11:34:55 805382 114
Аноним 27/12/22 Втр 15:27:35 805420 115
>>805378
>Подрыв колхозника с китайским говном вместо объектива детектед.
Скащал содомит пользуя 50/1.4 ( и 1.8) D.
Аноним 27/12/22 Втр 23:53:20 805470 116
Господа, расскажите, какие есть причины покупать DF? Это разумная покупка? Выбираю первую цифровую камеру после пленки, есть Никоновские стекла. Изначально думал о d600, сейчас, допустим, появилась возможность потратить в два раза больше, но это для меня очень серьезная сумма. Конечно, эстетически DF нравится гораздо больше, но есть ли какие-то явные преимущества кроме внешки? Или, может за +- те же деньги стоит посмотреть что-то еще из ФФ? Я понимаю, что всю инфу можно нагуглить, но мне хотелось бы сначала услышать ваше мнение, объективное и субъективное, а потом уже самому разобраться. DF, я смотрю, все жутко нахваливают, популярность модели как будто бы не падает и по сей день, в чем причина? Стоит того?
Аноним 28/12/22 Срд 00:27:13 805471 117
>>805377
>Вангую ты хуита с окологелиосом нищая.
ну х/з. из китайского у меня только viltrox 13mm, хуево вангуешь.
Аноним 28/12/22 Срд 00:30:29 805472 118
>>805470
>какие есть причины покупать DF?
1) У тебя есть деньги на DF
2) Ты хочешь купить DF
Аноним 28/12/22 Срд 00:34:04 805473 119
>>805470
>расскажите, какие есть причины покупать DF?
Давай уточним. Ты хочешь купить дф. Видимо чисто изза внешнего вида. Я не осуждаю, но для меня других причин нет. И сейчас просишь отговорить тебя от этого?

>DF, я смотрю, все жутко нахваливают
Это кто еë назваливает? Проплаченых блохуëв убираем сразу, Озвуч пожалуйста аргументы за неë?
Аноним 28/12/22 Срд 01:02:14 805475 120
>>805473
Давай уточним, да. Ни отговаривать, ни принуждать я себя не прошу, аргументов у меня тоже никаких нет — я пока что мало изучил этот вопрос. Скорее я пришел за советом: на что имеет смысл взглянуть на обозначенную мною сумму и стоит ли этих денег DF, потому что мне она нравится эстетически. Исходя из этого, мне хотелось бы верить, что стоимость DF оправдана и ее ценность включает в себя что-то кроме внешнего вида относительно других "подобных" ей по характеристикам, типа д600 — насколько я понял, по начинке эти камеры схожи.
Аноним 28/12/22 Срд 08:35:37 805489 121
>>805470
Кроме прикольной внешности, главное отличие камеры ДФ от других ФФ никона, в том что она совместима С ЛЮБОЙ оптикой никона. Тебе не надо думать заклинит ли эту некролинзу 1974 года в моем ФФ или таки нет, дорабатывать напильником и все прочее.

Популярность не падает, потому что она кроме визуала дает возможности которых нет у других камер линейки ФФ никона. Она полностью обратно совместима с любым объективом выпускаемым компанией к своим зеркальным камерам за все время существования. Больше в их линейки такой камеры нет. Потому любители ретрооптики никона и покупают ДФ, потому он пользуется спросом, и дороже д610 на вторичке примерно в два раза.

За деньги которые хотят за ДФ ты можешь взять ,более технически продвинутые камеры. Например никон д750 который зоть и уступает дф по цветам и работе автомата бб имеет более продвинутый аф и больше разрешение матрицы.Если ты дрочишь на скорость АФ и разрешение, а тебе важна картинка и цвета, так что бы меньше пердолится на посте то ДФ вполне себе хорошее решение.

Если ты хочешь камеру с ретро луком (хоть и менее винтажным чем у ДФ), за этот прайс ты можешь посмотреть на вторичке на пентаксы к-1. Технически эта камера превосходит ДФ, у нее хоть и примерно такой же АФ, но она дает больше всяких прикольных фишек вроде пиксель шифта, матричного стаба, разрешение 36 мп и т.п. Подводный камень в том что новая оптика пентакса дорогая, а выбор старых стекол на вторичке меньше чем на другие системы.

Если тебя устраивает 16 мп матрицы, и ты хочешь работать с винтажной мануальной оптикой никона, то ДФ оптимальный выбор, если же полная совместимость со старой оптикой не нужна, тут уже нужно думать что из характеристик тебе важнее, снимать с похожей картинкой можно и на камеру подешевле.
Аноним 28/12/22 Срд 13:36:29 805524 122
>>805489
Спасибо, очень хороший ответ. Сам смотрю на д750. Но по некоторым обзорам, преимущества перед тем же д600/д610 несущественны, тот же автофокус, например, для меня вряд ли сыграет какую-то роль, так как я не планирую использовать дорогую оптику, в основном, старую (д-объективы и т.д.), и вообще, какая-то скорость и оперативность в работе для меня не столь важна. Возможность съемки видео — штука хорошая, хотелось бы иметь, однако, не факт, что будет мною применима. Опять же, по поводу матрицы: ДФ хвалят ещё из-за "флагманской" матрицы от Д4, это реально почетная особенность или нет? Вообще, наверно, стоит сказать, что сейчас я хочу купить именно зеркальную полнокадровую камеру Никон потому что у меня уже есть оптика, и я все последние годы снимал на плёночные Никоны, но в будущем хотелось бы перейти на б/з, и не факт, что это будет тот же производитель и совсем уж не факт, что это будет полный кадр. Поэтому, ощущая, что я как бы еду вслед за уходящим поездом, мне бы, конечно, хотелось либо не очень сильно вкладываться, либо всё же вложиться, но так, чтоб покупка исходя из моих исходных данных была реально стоящая, и это не обязательно значит "выжать всё из имеющейся у меня суммы". Ну а так, конечно, исходя из всего, что я сказал и соображений практичности, складывается ощущение, что можно взять д600/д610 и не выебываться, но есть некоторые нюансы, которые в этих моделях отталкивают (в основном, психологические, кстати).
Аноним 28/12/22 Срд 18:21:25 805531 123
>>805524
Как по мне если ты обмазался пленочными камерами и Д стеклами, берешь камеру с некроебскими целями, то таки бери ДФ. Сможешь потом всякие старые мануальные линзы никона ставить, да и выглядит камера прикольно как твои любимые пленочные камеры никона.

Из реальных проблем д600/610, это брызги масла с затвора, у д600 они чаще, у д610 реже, хоть и никон мамой клялся что их нет, я лично видел камеры которые таки брызгались. Потому матрицу надо чистить каждые несколько тысяч, если тебе не повезет попасть на брыгающийся затвор. А сразу это обычно не понятно, масло набирается после некоторой серии кадров, рандомной для каждой камеры где это происходит. Все остальное там в целом нормально.

У д750 такой проблемы нет, но если честно автобаланс белого мне на д750 нравится меньше чем на д610, у него есть тенденция добавлять сероту и грязь в цвета в некоторых сложных условиях света, это конечно правится на посте, но довольно еботная тоновая коррекция, меня напрягало её делать. У д610 с этим лучше, у ДФ тож вполне не плохо, я бы не сказал что есть какая-то большая разница по чистоте цветов с авто ББ по сравнению с д850. Но ДФ я снимал очень немного, в личном владении у меня его нет.

Я из некроебских целей я иногда задумываюсь о покупке ДФ, что бы обмазываться старой мануальной оптикой никона без передлок, но он все таки не особо дешевый, я в свое время решил таки перекатиться с д750 на д850 о чем не жалеют. А сейчас с целью некроебства рассматриваю скорее БЗК на зет баян. Туда можно прицепить большее разнообразие всяких мануальных стекол с мертвыми баянами через переходник.

Я долгое время снимал на д5100 с 16 мп матрицей, и единственное где мне реально не хватало разрешения этой матрицы, это макро съемка, когда я довольно активно кадрировал картинку для стекинга. Так что если не задрачивать в макро, снимать портретики, и углы домой и анусы деревьев, то 16 мп вполне себе достаточно.
Аноним 28/12/22 Срд 19:03:08 805534 124
>>805531
На самом деле, все совсем уж некростекла я продал, у меня остались только дэшки, что и так встанет на любой фф. Так что кроме внешки преимущемства весьма сомнительны...
А если смотреть по 610/750, то вот именно по картинке как будто бы ты отдаешь предпочтение 610, если исключить даже отсутствие обозначенных тобой проблем с бб?
И кстати, на 810 есть смысл обратить внимание?
Спасибо.
Аноним 28/12/22 Срд 20:33:17 805542 125
>>805534
Д750 охуенная камера, у нее АФ работает при слабом свете прям заметно лучше чем у д610, но если с АФ не заморачиваться, то как по мне автомат ББ и цвета у д610 все таки лучше. Хотя разница не критична, мне субъективно цвета д610 больше зашли. Я перекатился с д750 по двум причинам, меня остоебнило дрочить ползунки тоновой коррекции в лайтруме, и хотелось больше мегапукелей для макро. Колебался между 780 и 850, выбрал все же 850 и не жалею. Из недостатков только нерабочий фокусстекинг с отверточными стеклами, и ИК пультик дешевый не работает с ней. В остальном претензий нет.

Да 810 мне по цветам нравится, да там не особо шустрый АФ, но тебе это в целом пофиг. А автомат бб там по отзывам хороший, заметно лучше д750, я смотрел на нее, думал перекатываться с д750 может на нее, но в итоге тормозной АФ меня всеж остановил, решил вкатиться в новую д850. Посмотри равки, посмотри кадры с нее, цвета у нее хорошие, тормозная по фокусу, это главный недостаток.

Как по мне если ты хочешь вкатиться в д стеклами в ФФ зеркалки таки бери никон ДФ, если тебя не парит 16 мп и скорость АФ. У него из-за внешности и совместимости с некротой на вторичке цены падают значительно меньше чем на обычные ФФ никона. Разница по цене с д610 почти в два раза, хотя на старте продаж они примерно одинакого стоили, дф вроде чуть дороже был.
Аноним 28/12/22 Срд 21:15:45 805549 126
>>805542
Я бы не назвал автофокус 810-го прям тормозным. Я в свое время продал Д4, оставив 810-й, и было для большинства сюжетов норм. Существенная разница с более навороченной зеркалкой по автофокусу будет заметна, если какой-то люто динамичный спорт снимать на длинную трубу, разве что.
Аноним 28/12/22 Срд 21:24:41 805550 127
>>805549
Ну скажем так, он достаточен для большинства задач, это да, но более медленный чем у д750 и д850, более новых з6 и з7. Хуже работает в слабом свете. Другое дело что это может быть совершенно похуй если снимать в студии и при хорошем свете на улице.
Аноним 28/12/22 Срд 21:41:54 805552 128
>>805550
Ну да, так и есть. С беззеркалками, конечно, не сравнить по удобству в большинстве сюжетов, но так вполне норм. Вообще после Д4 мне скорости серийной съемки в нем куда чаще не хватало, чем скорости АФ.
Аноним 29/12/22 Чтв 03:04:17 805567 129
>>805475
>Скорее я пришел за советом: на что имеет смысл взглянуть на обозначенную мною сумму и стоит ли этих денег DF

Учитывая, что он стоит раза в два дороже простых тушек, то
А) взглянуть можно много на что.
Б) если брать голый функционал, то ты зверски за него переплачиваешь.
В) если есть деньги - можно взять. Почему бы нет? Фукционал у него на уровне. Внешний вид-огонь.

Дрочиво на то что какая-то из простых фф лучше по соотношению цена-качество - с одной стороны справедливо, но с другой помним про "в". И вообще этот спор вечен.
Аноним 29/12/22 Чтв 11:10:14 805595 130
>>805542
Немного удивлен ценовой политикой: получается, камера, которая не то, что бы лучше, а скорее просто удобнее в каких-то определенных ситуациях, может стоить в два раза дороже.

>>805542
>>805567
Я сейчас узнал, что у ДФ еще и нет никаких модулей связи, а мне нужно удаленное управление (беспроводное). Я так понимаю, что проблема решаема с помощью подобной хуйни?
https://aliexpress.ru/item/32860046846.html?sku_id=65428948083&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.2bb84a82ZxdE5R
Аноним 29/12/22 Чтв 11:59:45 805600 131
>>805595
>Немного удивлен ценовой политикой
Месье никогда не слышал о понтах? А Df это понты. За понты надо платить. Если ты отделался х2 цеником то считай, что дëшево отделался.
Аноним 29/12/22 Чтв 12:00:39 805601 132
Аноним 29/12/22 Чтв 12:15:51 805603 133
>>805601
Так. Ага. Глянул на начальный коментарий.
Понятно.

Ты забываешь, что в нашей капиталистической действительности никто не продаëт товар по себестоимости. Их продают за столько за сколько их будут покупать. У цифровиков +100 тыр ценой очень ограниченый круг покупателей. Если цена будет в два раза меньше то покупателей не станет в два раза больше. Вывод. Тех покупателей которые есть надо доить по максимуму.

А как беглец с другого баяна могу сказать, что у содомита ценовая политика очень вменяемая.
Аноним 30/12/22 Птн 20:37:09 805768 134
>>805362
>8pidorans
Купил их 35/0.95 (Т 1.1, вроде, по тестам), за 16к в том году для блэкмэжика. Довольно урчу, а ты и дальше бомби.
Аноним 30/12/22 Птн 22:06:58 805778 135
>>805768
Ты это объясняешь тупому pidorans, который на эти фантастические деньги наконец то купил бы три зума с автофокусом.
Аноним 31/12/22 Суб 11:40:53 805826 136
>>804214
Купил гелиос 44м-7. Очень понравилось крученое боке. А существуют ли автофокусные объективы с таким же красивым размытием?
Аноним 31/12/22 Суб 14:35:59 805845 137
>>805826
Существуют буквально гелиосы с автофокусом, подводный в том что эти переделки стоят как 3-5 гелиосов без автофокуса. Берут подходящий по размерам 50 мм объектив, вынимают из него родной перед и зад, вставляют туда перед и зад от гелиоса, и вуаля, у тебя автофокусный гелиос под твою систему. Под никон переделывают из 50 мм ф1.8 и АФ ток отверточный, под канон переделывают из йонгхуев 50 мм.
Аноним 31/12/22 Суб 17:17:58 805866 138
>>804102 (OP)
Посоветуйте светосильный портретник для кропа до 10к на вторичке.
Аноним 31/12/22 Суб 17:22:50 805867 139
>>805866
50 1.8 чо не подходит?
Аноним 31/12/22 Суб 18:22:38 805871 140
>>805866
йогнхуй чем тебе не подходит?
Аноним 01/01/23 Вск 02:52:34 805937 141
1672530751046.jpeg 1528Кб, 3904x2928
3904x2928
1672530751311.jpeg 1605Кб, 3904x2928
3904x2928
1672530751577.jpeg 1245Кб, 3904x2928
3904x2928
1672530751774.jpeg 1866Кб, 3904x2928
3904x2928
Анон, я сейчас сравнил два nikon d5200.
У одного из них пробег 400 фото. У второго 0.
Но второй по сравнению с первым меня смущает несколькими моментами.

1. Резиновая рукоятка слишком жесткая снаружи, будто бы из другого материала. Больше напоминает кожу. У первого фотика материал ощущается прорезиненным.
2. Оптический видоискатель более тусклый. Сравнивал, вставляя одну и ту же батарейку и один и тот же объектив с одной и тоже диафрагмой. Дал сравнить друзьям, говорят тоже самое. Или яркость можно как-то регулировать? Алсо, прошивки разные. У второго более новая. Хз, может ли это влиять на яркость.
3. Пикрилы. Для такого корпуса это норма? Или это какой-то китайский подвал вместо оригинала? Первый фотик глянцевый, у него все ок с нанесенными элементами.

Вопрос следующий. Мог ли мне попасться знатно поюзанный фотик со сброшенным количеством сделанных фото + с китайским корпусом с хуево напечатанными элементами? Или корпус просто был перекрашен, лол? Или для никон такая разница в принципе допустимая норма?
Аноним 01/01/23 Вск 03:11:17 805938 142
>>805937
Второй фотик судя по потертостям, отходил около 100 к, и его при этом таскали на ремне или разгрузе все это время, а потом пробег обнулили.

Если глазок у одной камеры заметно темнее чем у другой, при одинаковом объективе, то вероятнее всего проблема в том что у камеры был загрязнен фокусировочный экран, его запачкали протерли и он от этого потемнел. Что как бы намекает нам что эту камеру жизнь потрепала.
Аноним 01/01/23 Вск 03:32:48 805939 143
>>805938
Но дисплей был идеально чистым и без царапин. И корпус в целом в отличном состоянии вообще без следов пользования, кроме нанесенных белой краской элементов. Может это витринный образец просто?
Аноним 01/01/23 Вск 17:48:25 805978 144
>>805937
>Резиновая рукоятка слишком жесткая снаружи
Реплейс с алика, наклеенный на изнасилованную и перекрашенную тушку.
>видоискатель более тусклый
Помыли неправильно какой-то хуйнёй.
>Или корпус просто был перекрашен, лол?
Был, а области с надписями были прикрыты малярным скотчем в этот момент. Найди УФ-лампу и посвети на тушку со всех сторон - охуеешь.
>>805939
>Но дисплей был идеально чистым и без царапин.
Ты думаешь, что старую пластмаску нельзя оторвать и приклеить новую? На алике тысячи их.
Аноним 02/01/23 Пнд 03:47:56 806006 145
>>805978
>>805938


Пиздец, ради д5200 так изъябыватся...
Народ-гной, народ-не_бманешь_не_продашь, народ-пидор.
Аноним 02/01/23 Пнд 16:44:02 806042 146
>>806006

Пидарашки-наебашки, ага.
Аноним 03/01/23 Втр 06:57:56 806104 147
Пиздец вы тут филиал Кащенко устроили.
Аноним 03/01/23 Втр 11:34:42 806108 148
>>805938
>>805978
>>806006
>>806042
Купил в авито магазине с хорошими отзывами. Причем у него даже есть офис. Написал продавцу с требованием возврата. Продавец ответил, что, видимо, ПРОИЗОШЛА ОШИБКА и предложил приехать.

В случае отказа возвращать деньги, у меня есть какие-то рычаги влияния на него по закону? Товар был заявлен как новый и в объявлении и в переписке и при покупке лично. Другое дело, что я не заметил подвоха при проверке перед покупкой и уже нащелкал тысячу фоток. Ну и с момента покупки уже месяц пошел.
Аноним 03/01/23 Втр 12:09:26 806114 149
>>806108
>нащелкал тысячу фоток
>куплена срук на Авито
>с момента покупки уже месяц пошел
>никонист
>лох покупает мобилу.mp4

Клиника, блядь. Быть никонодебилом это аналог омича.
Аноним 03/01/23 Втр 12:10:21 806115 150
>>806114
По делу есть что сказать?
Аноним 03/01/23 Втр 12:11:30 806116 151
16721299214710s.jpg 4Кб, 200x173
200x173
Аноним 03/01/23 Втр 12:22:38 806118 152
LaughingFool-2-[...].jpg 166Кб, 1300x855
1300x855
>>806115
Ну никон это чисто лоховская тема. В никонодебилы попадают жадные питухи-анальники.



ТЕОРЕМА НИКОНОДЕБИЛА

НИХУЯ НЕ ШАРИШЬ В ФОТО И НЕ ХОЧЕШЬ НАЧИНАТЬ
@
СМОТРИШЬ НА ЦЫФЕРКИ, ЧУЕШЬ ЧТО УЖЕ ВСЕХ ПЕРЕИГРЫВАЕШЬ
@
ИЩЕШЬ НА АВИТЕ ЕБАННОЙ ПО НИЗУ РЫНКА ТУХУ С РУК, НОВУЮ БЛЯДЬ!!!1
@
ПОНИМАЕШЬ ЧТО УЖЕ ВСЕХ ПЕРЕИГРАЛ, ПОКУПАЕШЬ НЕ ПРОВЕРЯЯ
@
ЮЗАЕШЬ МЕСЯЦ СНИМАЯ ВЕТКИ И ГОВНО, НО ВНЕЗАПНО КАМЕРА ОКАЗЫВАЕТСЯ ПОЛОМАННАЯ ПРОДАВЦОМ
@
ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
Аноним 03/01/23 Втр 13:15:36 806127 153
>>806118
У тебя в слове сони чо то дохуя опечаток.
Аноним 03/01/23 Втр 15:17:22 806134 154
>>806127
>ря в жопу залили, не моё
Аноним 03/01/23 Втр 17:24:20 806144 155
>>806115
Вряд ли "просто" ты сейчас решишь вопрос. Если у тебя есть товарный чек и много лишнего времени и денег, а барыга пойдёт в отказ - можешь его прижать законно. Но нужна будет экспертиза и хуё-моё небыстро это и непросто. Ещё барыга может зассать такого исхода и в тихую тебе денег вернуть. Но скорее всего барыга пойдёт в отказ, а тебе нужно будет шерстить прецеденты исков физлиц о продаже контрафакта сложных технических устройств, хз.

Ты УФ фонариком посветил уже?
Аноним 04/01/23 Срд 05:59:42 806177 156
>>805937
Второй фотик лежал без дела. Поэтому задревенели резинки. Корпус пятнистый потому что его протëрли каким-то агресивным средством. Видимо "приводили в порядок" перед продажей.
За видоискатель хуйзнает.
Аноним 04/01/23 Срд 08:33:34 806181 157
>>806177
Если видеоискатель темнеет, это четкий признак повреждения фокусировочного экрана жидким чистящим средством. Если его протереть ЛЮБОЙ жижкой, то он НЕОБРАТИМО темнеет. Что мы наблюдаем и на этой камере.

А на фотике же хорошо видна по краю экрана потертость которую даж слой новой краски не скрывает, они образуется от длительного ношения камеры на ремне или разгрузке.

Как минимум эту камеру перекрасили, и запортачили ей фокусировочный экран. Что как бы нам намекает на проблемки. Ибо зачем это делать с новой камерой?
Аноним 04/01/23 Срд 09:11:04 806189 158
>>806006
>Пиздец, ради д5200 так изъябыватся...
Всё-таки не плёночная мыльница, а большой чёрный профессиональный японский цифровой фотоаппарат со сменными объективами!
Аноним 04/01/23 Срд 10:17:21 806202 159
>>806181
Значит неизвесный герой жопорук протëр чем-то там ещë и монитор, а не только корпус. Но это не краска 100%
Аноним 04/01/23 Срд 12:49:05 806216 160
>>806202
Причем все это сделано на камере у которой по заявлению продавца пробег 0 кадров. Совершенно никаких подозрений не вызывает!
Аноним 04/01/23 Срд 15:30:04 806252 161
>>806144
>а барыга пойдёт в отка
Ты будто по черной масти движения наводишь, бротан.
а на деле жирное подбородочное сиськастое чмо мамкина корзинка, лол Начитаются интернетов и ябут друг друга в анальные жеппы. Содомиты блядь.
Аноним 04/01/23 Срд 15:32:02 806253 162
>>806177
>Корпус пятнистый потому что его протëрли каким-то агресивным средством.
сука, ор, это оригинальная никоновская окраска металлических тушек.

какие же содомиты тупые дебилы блядь
Аноним 04/01/23 Срд 18:08:20 806264 163
Аноним 04/01/23 Срд 18:26:42 806268 164
фотографов тред.вопрос к вам рудольфам,обзавелся некрухой d3200 и хочу к нему купить helios 81 50/2,для портретов(на китовый 18-200 получается хуета без размытия)стоит ли игра свеч?что можете посоветовать для этой некрухи?
Аноним 04/01/23 Срд 18:44:17 806269 165
>>806268
Стандартный набор. Гелиос с Ф баяном, никон 50/1.8 д и йонг с Ф баяном. Если деньги есть, то варианты резко увеличиваются.
Аноним 04/01/23 Срд 18:53:03 806271 166
>>806269
что за баяны?на сколько я знаю 81 ставится на никоны без переходников
Аноним 04/01/23 Срд 19:20:40 806275 167
>>806271
Баян это сокращение от байонет. Т.е. байонет никон ф Nikon f
Аноним 04/01/23 Срд 20:06:33 806282 168
>>806268
Он вполне хороший, у меня есть я им доволен. Но учти что у тебя не будет с ним корректно работать экспозамер. Посмотри на йонгноу 50 мм ф1.8, он сейчас не сильно дороже чем гелиос, корректно работает на твоей тушке управление диафрагмой с камеры и автофокус. Да ты его внукам не передаешь как гелиос-81н, но зато фоткать им весьма удобней, и за свои деньги он вполне норм.
Аноним 04/01/23 Срд 22:13:41 806295 169
>>806282
>Да ты его внукам не передаешь как гелиос-81н
>за свои деньги он вполне норм

Я с содомитов хуею. Вот вы зажравшиеся! Йонг ему "невечный" Это никоновская-то версия?
Аноним 05/01/23 Чтв 08:24:53 806333 170
>>806295
Ну йонг прослужит лет 10 это да, но сделан он в технологии планового устаревания, там приводы и корпус посыплются по мере деградация пластика, и линзы помутнеют ибо полимерные. В отличии от гелиоса где металл и стекло. А так-то йонгхуй вполне хорошее стекло за свои деньги.

Хочешь условно вечный объектив от китайцев надо смотреть на зонгхуй митакон, там тож стекло и металл, но есть подводный в том что в некоторых объективах есть пластиковые линзы.
Аноним 05/01/23 Чтв 08:37:11 806340 171
>>806333
>Ну йонг прослужит лет 10 это да,
Двачедебилу ещё хватит оставить свои имбецильным потомкам, благо и в третьем поколении они будут снимать тем же. А так при ежедневном использовании его на год не хватает, фокус идет пиздой, тот что с мотрорчиком и шестеренками.
Аноним 05/01/23 Чтв 09:01:20 806352 172
>>806340
Зато новый за 5 тышь, с АФ и управлением с камеры.
Аноним 05/01/23 Чтв 09:09:00 806354 173
>>806352
Просто рай для нищих, и не говори, лол.
Аноним 08/01/23 Вск 21:16:15 806929 174
>>806144
> Ты УФ фонариком посветил уже?
А что я должен увидеть? Подсветил мамкиным фонариком для ногтей, ничего не подсвечивается.
Аноним 08/01/23 Вск 22:15:08 806936 175
>>806929
Переходы в области надписей.
Вдумчиво посмотри хотя бы первую половину вот этого видева.
Фонарик, кст, должен быть тот, который для проверки купюр. Те, которые для светоотвердевающей жижи - немного не то.
https://www.youtube.com/watch?v=fbugXphR-i8&lc
Аноним 08/01/23 Вск 22:38:49 806938 176
1673206729642.jpg 16Кб, 385x283
385x283
Аноним 09/01/23 Пнд 00:49:56 806947 177
>>806938
Если он будет стоить как 40/2 - это мы покупаем.
Аноним 10/01/23 Втр 15:46:52 807082 178
Стоит ли хардкорно тратиться на д780 или ограничиться д750, если реальная целесообразность видео, хоть и греет душу, но находится под вопросом (а так же под вопросом способность компа вытянуть 4к), но привлекает тачскрин/гибридный автофокус и 1/8000?
Аноним 10/01/23 Втр 18:52:20 807088 179
>>807082
>хардкорно тратиться
Хардкорно я бы не стал. У 780много плюсов перед 750, включая тип-ц и зарядку аккума в камере(имхо), их хватает чтобы прикупить если есть деньги, но на хардкор они не вытягивают.
Аноним 10/01/23 Втр 19:06:04 807089 180
>>807088
Ну между ними разница в 50к, я такую разницу называю хардкорной. Что касается собственных возможностей, то это уже непонятно как называть.
Аноним 10/01/23 Втр 20:50:08 807107 181
>>807082
Из реально заметных плюсов по сравнению с д750 это видиво и режимы фокуса по экранчику как на бзк, ну и автомат бб получше, все остальное маркетинговая пежня. Причем не обошлось без ложки говна, например выпилили штатный разъем для бат ручки, и еще по мелочам много что порезали.
Аноним 10/01/23 Втр 23:18:20 807131 182
>>807107
>Из реально заметных плюсов по сравнению с д750 это видиво
Я же написал "имхо"
Аноним 11/01/23 Срд 04:26:42 807152 183
>>807088
>>807107
А как думаете, за 95-100к, какой максимальный пробег считать приемлемый, и какой — желательным?
Аноним 11/01/23 Срд 06:09:19 807155 184
>>807152
>>807152
780 новый около 120 тыр стоит. 100тыр это по логике цена за околонулëвый б/у. С каким -нибудь смешным пробегом или вообще без такого. Но это по логине, а кто когда у нас "по логике" цены выставлял когда? А 750 это нулевой. Если такие вообще есть. Ещë и в подарок что-то поросить можно. Я свой 750 с 60-80 тыс. пробега (непомню) год назад за 65 брал.
Аноним 17/01/23 Втр 10:00:42 807763 185
Суп аноны
вчера вечером заметил, что при фокусировке по видоискателю у меня дикий бекфокус. Сегодня, при дневном свете перепроверил, всё заебись, результат по livveview и видоискателю почти не отличается. Как фиксить?
Снимал на d600 с 35-70 2.8
Аноним 17/01/23 Втр 10:24:40 807764 186
>>807763
Фотик, особенно старый, может плохо работать в сумраке. Нихрена не открытие.
>Сегодня
> всё заебись

А что ты фиксить собрался?
Аноним 17/01/23 Втр 11:31:50 807765 187
>>807763
Вообще-то при слабом свете у старых камер фокусировка склонна мазать. Я более того скажу, даж при адекватной экспозиции и освещенности точка фокуса на искусственном и дневном свете несколько смещается. Да у исправных камер это смещение не мешает попадать грип куда целился, но на мишенях это хорошо видно.
Аноним 17/01/23 Втр 11:59:43 807766 188
>>807764
Хочу ночью нормально по видоискателю снимать.
Аноним 17/01/23 Втр 12:12:23 807767 189
>>807766
Может ты еще рентгеновские лучи хочешь видеть?
Или слышать, как расширяется Вселенная?

Для съёмки при недостаточном освещении сделан LiveView и ручная фокусировка, всё.
Аноним 17/01/23 Втр 16:49:47 807779 190
>>807766
Желание понятно. Можешь начать с того, чтобы
А)Менять свой отвëрточный копролит на современное стекло G серии.
Б) Желательно светосильное.
Аноним 17/01/23 Втр 21:11:15 807793 191
>>807779
На самом деле это не поможет, это лаг именно системы фокусировки, грип смещается при разном освещении и его дефиците что на Г стеклах что на Д стеклах, вообще пихую.
Аноним 18/01/23 Срд 13:58:50 807831 192
>>807793
Как скажешь, фантазëр.
Аноним 18/01/23 Срд 14:35:02 807836 193
>>807831
Сказал фотачер без гира.
Аноним 18/01/23 Срд 19:32:33 807855 194
Honeyview4DSC42[...].jpg 231Кб, 1103x1600
1103x1600
Так разбавлю ваш жыросрач фоточкой человека. Должна же быть хоть одна фотка человека никоном, на весь тред.
Аноним 18/01/23 Срд 19:48:25 807856 195
>>807855
> баба
> человек
Чот орнул.
Аноним 18/01/23 Срд 19:58:05 807858 196
Аноним 18/01/23 Срд 23:43:17 807873 197
>>807855
>Должна же быть хоть одна фотка человека никоном
>Ч/Б

Как перестать орать?
Аноним 19/01/23 Чтв 01:19:00 807882 198
>>807873

Вторая попытка умно ответить тоже не очень, пробуй третью
Аноним 19/01/23 Чтв 04:13:31 807888 199
image.png 22Кб, 1104x1600
1104x1600
>>807855
На, так ещё загадочнее.
Аноним 19/01/23 Чтв 06:02:08 807891 200
>>807855
Головы в плëнкотреде твои?
Аноним 19/01/23 Чтв 08:19:54 807893 201
Аноним 19/01/23 Чтв 09:25:16 807898 202
>>807893
Ну чайки эти ëбаные
Аноним 19/01/23 Чтв 11:48:14 807908 203
Аноним 22/01/23 Вск 21:14:56 808270 204
>>804102 (OP)
При включении фотика, в объективе что-то дергается несколько секунд, в видоискателе картинка прыгает. D5200 + 18-55. Чзх?
Аноним 23/01/23 Пнд 05:31:31 808306 205
>>808270
Так стабилизатор активируется же. Выключи стаб в объективе кнопкой на нем, включи и убедись что ничего не дрыгается.
Аноним 23/01/23 Пнд 11:49:07 808322 206
IMG202301231543[...].jpg 4435Кб, 4624x3472
4624x3472
IMG202301231544[...].jpg 2650Кб, 3796x2850
3796x2850
Господин в треде.
Аноним 23/01/23 Пнд 12:29:58 808326 207
>>808322
Студень, иди подкрашивай потёртости где-нибудь не в этом треде на этой борде. По-русски - срыгни.
Аноним 23/01/23 Пнд 12:32:04 808327 208
>>808326
Причина подрыва?
Аноним 23/01/23 Пнд 13:40:30 808332 209
>>808306
Все равно дёргается.
Аноним 23/01/23 Пнд 18:02:14 808364 210
>>808332
Странно, выключи тогда автофокус и проверь еще раз.
Аноним 23/01/23 Пнд 20:24:41 808394 211
>>808270
Скорее всего стаб попизде пошëл. Автофокус перемещает линзы по направляющим. Дëргаться недолжно.
Аноним 26/01/23 Чтв 15:05:55 808667 212
Решил тут перейти с Кенона на Никон. Ну и перекатился с 6d на z6ii. Обмазался 24-70/4 и FTZii.
Ну шо могу сказать, лично для меня полудиванного фотографа и гиродрочера все ок.
Камера маловата слегка(ну или у меня руки большие), ну думаю L-кой все поправлю.
Больше всего боялся, что аккума будет маловато, но походил-пощелкал по морозу -10 и был приятно удивлен, по сравнению с а7м2, которая у меня была года 2 назад, все более чем ок, хватает надолго.
На видео мне похер, так что не скажу ничего за него.
Фокусируется реально быстро и удобно, по лицу и глазам вообще посня.
Аноним 26/01/23 Чтв 17:43:36 808690 213
>>808667
Т.е. ты перепробовал всë и перешëл на содомит? Не ты первый.
Добропожаловать.
Аноним 26/01/23 Чтв 17:58:43 808693 214
>>808667
Ебать дебил. Что мешало просто купить бзыкалочку сапога?
Аноним 26/01/23 Чтв 18:10:07 808695 215
>>808693
Какой смысл? РП и Р таже херня что 6 и 6м2. Один в один
Аноним 26/01/23 Чтв 19:10:33 808702 216
>>808695
Ну а Z6II-то прям что-то принципиально иное!
Мог взять R6 вообще-то, раз такие деньжищи смог потратить.
Аноним 26/01/23 Чтв 20:33:15 808704 217
>>808693
надоел сапог, я на нем уже лет 13. Захотелось чего-то нового. Сонька не зашла совсем.
Аноним 27/01/23 Птн 13:22:07 808775 218
>>808702
Кому нахуй нужен твой сапог, чтоб такую же жёлтую ссанину снимать?
Аноним 27/01/23 Птн 15:50:12 808790 219
48cd56c4eba7ffa[...].jpg 25Кб, 300x276
300x276
Никонодебил коому то поясняет за цвет, спешите видеть.
Во всем треде цветные только мемасы и картинки с интернетов. Показывать, блядь нечего.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов