Фигурки

Зря ты убрал посты с характеристикой материалов от анонов и тем большим постом с советом про бжд, ну да ладно.

>>11680
> характеристикой материалов от анонов
Вкусовщина.
Там было
>>купил себе пластику Сонет
>это пиздетс товарищи
>Лепится с трудом, неразмятая крошится, на фигурке мягкая просто ужас
В то время как мне сонет вполне нравится в отличие от грубого фимо, слишком мягкого фимо софт и воскового премо.

>>11679
Антикозлоебский тотем в ОП-посте это, конечно, хорошо, но ты название проебал. Впрочем, и так всё понятно.

>>11682
Да мне тоже сонет больше нравится, потому что он отлично сочетает в себе все три типа фимо при разной температуре. Немного ломкий после запекания.


Ну, хоть сколько-то контента нагенерировать бы на тему, а то аноны сами идут на сторонние ресурсы, читают там разные сплетни и комментарии и даже не пытаются пробовать другой продукт.

• мелкие куклы для скилловых, большие куклы для тех, кто готов потратиться на материал
  * нужно уметь в лепку лица и рук. Хорошее лицо и руки = половина миловидности куклы.
  * сначала лепи голову, пропорции строй на ее основании
  * нужен чертеж в реальном масштабе с прорисовкой всех шарнирных соединений
  * застывайка трескается. Я с ней работать не могу
  * для запеканки нужно много терпения, соблюдать чистоту на столе, чтобы крошки и волоски не липли и хороший каркас из фольги. Чем лучше каркас, тем меньше расход пластика.
  * нужно что-нибудь, чем будешь сверлить и что-нибудь, чем будешь выковыривать фольгу.
  * при проработке шарниров не брезговать полузапеками
  * в голове куклы нужен штырь для крепления резинок, голова должна открываться и иметь место для крепления парика/дырку для всовывания основной массы волос
  * в первый и второй раз может не получиться, но ты это поймешь только после того, как сделаешь еще несколько фигурок/кукол
  * советы с бжд-клаба, кукол.ру, жж, лайф журналов, мастер-классов из японских журналов по ладоллу приносят частичный вред, все нужно постигать самостоятельно. Мало того, там срут с высокой колокольни на любые твои фейлы/успехи. Бдж клаб вообще пристанище богатых муадмазэлей с коллекцией покупных кукол, а хендмейд-раздел у них как загон
  * лица и пропорции фабричных бжд не могут быть твоим ориентиром, на мой взгляд, они неэстетичны и лишены баланса. Ты можешь позаимствовать идею шарниров у бычковой, бжд и других, но не копировать их - херово выйдет в условиях домашнего крафта.
  * держись подальше от пластиковых контейнеров для хранения запеканки (разъедает) и крупной шкурки для шлифовки (хер отделаешься от царапин на готовом изделии)
  * отпечатки на готовом пластике можно свести средством для снятия лака, но это очень сушит поверхность
  * волосы делай из ламы. Никаких шелковых лент и ниток
  * кукле нужен адекватный тонер и макияж

>>11686
Если финансы позволяют- валяй. Даже на упаковке батя грит что надо-бы отдельную печку для обжига, а то токсины и вся хуйня. Мы-то с вами знаем что это не так, но вообще такой девайс будет довольно полезен.

>>11686
Чем воняет? Если пластика воняет - ты ее перегреваешь и это действительно вредно.
Купи не уцененную, скарлетт не рекомендую, маленькую печку в пределах 2,5 к вполне можно найти.

>>11686
У меня есть духовка за 1500
Рекомендую, это просто дьявольски удобно.

>>11685
Приятно, что это стало пастой.

>>11686
Тоже подумываю купить какую-нибудь мелкую печку нашего производства. Цернит при запекании пахнет неприятно парами пластификатора, энергии дофига тратится на разогрев огромной печки, да и батя крутится невзначай и спрашивает, что это я там делаю

>>11683
>антикозлоебский тотем
Ай проиграл

>>11684
Я агитировал за Сонет очень долгое время, но конечный продукт по сравнению с нежным, гладким и приятным Цернитом просто небо и земля. На новогодние подарки куплю на пробу Фимо наконец-то, посмотрю его. Но Сонет хорошо держит форму и неплохо идет под покраску.

Господа, где можно найти ВОЛОСЫ КОЗЫ? я сейчас не про козлолюба Их только заказывать? Если да, то где лучше?

>>11694
Я вот тоже ищу. Пока только это на ум приходит:
http://www.livemaster.ru/search.php?vr=0&searchtype=1&search=%F8%E5%F0%F1%F2%FC+%F1%FB%F0%E5%F6

>>11695
В ближайшей деревне у бабки купи.

>>11695
Жопу поднимать?
Ну уж нет, я хочу, чтобы мне на дом доставили.

>>11697
Как ты себе это представляешь, >>11696 лалка?

>>11692
Я бываю почти на каждой выставке с куклами, которая проходит в ДСах.
Самое интересное (и полезное) - постоянно действующая галерея в Ветошном, разнообразие и музейная экспозиция сильно смягчают восприятие окружающего и заставляют рассмотреть пристальней некоторые экспонаты. Много статиков. Но они меняют экспозиции с некоторой периодичностью.
Есть еще охуенная галлерейка в ЦДХ - Вахтанговъ, но ее по сравнению с девяностыми сильно сократили. Аж жопу рвет, когда заходишь в их зал, а там часть пораспихана по стендам, а сзади стола с присматривающей за галлереей бабой комнатенка, а в ней еще довига навалено. А была два крупных свободных зала раньше. Ну, что поделать.
Последняя выставка была в октябре на тишке, смотреть там было на что, но этого было немного. Самое охуенное в выставках ярмарках - это рассматривать то, что видел на том же бжд клабе, (охуевать от того как выглядят творцы, совсем не так как представляешь, да) но только на фотографиях. Помню как-то в интернетах, сейчас лень искать ее, наткнулся на пиздецовую шарнирку - тян-кентавр. Ух блядь у меня глаза потекли от ее вида. Автор была на выставке и эта ее работа тоже. В жизни выглядит лучше, даже симпатию вызывает, хотя ее скромная попытка "изабразить глаза шобы как у бычковой карочи" смотрелась немного не в тему.
Около стенда распиаренных шлюх поповых были только какие-то бухие, видать их знакомые, хипстеры, хотя он на видном месте. Но их сильно ущемили на весеннем балу весной, когда поставили не в начало выставки, а куда-то в жопу. Хотя и работы их были - пустые голые молды, смотреть не на что.
Весной на тишке был какой-то пиздец с засилием домохозяек с абсолютно одинаковыми текстильными куклами.
Что-то меня понесло, ну да ладно.

>>11699
Меж сисями сделай более сглаженный пробел+у тебя правая висит и кажется необъемной на правой фотографии, посмотри на фотографии реальных здоровых грудей - можно нарастить их на моменте перехода в грудную клетку или типа того. Но дело твое, конечно, просто выглядят неподтяутыми.
Почитай из оп-поста - там есть пара ссылок, где можно найти инфу про заливки и сходи в хоббач в тред отливки, там аноны годных советов надают, если еще не надавали. Детали останутся, за это не беспокойся.

>>11702
За пропуск запятых и опечатки, извиняюсь.

>>11702
> можно нарастить их на моменте перехода в грудную клетку или типа того. Но дело твое, конечно, просто выглядят неподтяутыми.
Я думала об этом, и даже сначала сделала так, но посмотрела и спилила.
> где можно найти инфу про заливки
Да я все это читала. Просто никто не додумался поставить рядом на фото ММ и отлитое, чтобы была понятна разница. Фотографируют либо то, либо другое.

>тян-кентавр
Покажи

>>11705
>думала
Потише в этой ситуации.

>>11708
Тело топорное у нее, конечно, тяжело смотреть. И стиль явно чей-то чужой, а не собственный авторский

>бжд кун
Да есть тут один, а прошлом треде только начал шарнирки делать. Значит, не ты

>>11708
Стрёмная она какая-то.

>>11709
Ну остальные шарнирки у нее милые и упомянутой грушевидной формы нет, что ее на эту тематику и стиль понесло - хз.

>>11699
Детали уходят, доводить приходится. А вообще, те же ноздри лучше вообще залепить пластилином, потому что есть риск не достать потом отливку из гипса.

>>11716
Покажи примеры мастер модели и отливки рядом, няша

>>11722
Присоединяюсь к просьбе

>>11693
>Тоже подумываю купить какую-нибудь мелкую печку нашего производства. Цернит при запекании пахнет неприятно парами пластификатора, энергии дофига тратится на разогрев огромной печки, да и батя крутится невзначай и спрашивает, что это я там делаю

Ты проверь проводку в своей квартире только. Я вот купил хорошую печь, просто отличную, поставил, включил - вылетели пробки. Как потом выяснилось проводка старая, алюминиевая, дом 70-х годов. Пришлось сдать по гарантии.
кк

>>11745
Шарнирки не нужны.

>>11747
У тебя все замечательно получается, просто идеально.
Но почему хочешь покупать такую дорогую бормашинку? Я свою купил за 2к, работает до сих пор, плюс там был гибкий вал, держалка и набор насадок. С проволокой тоже проблем не возникло.
А как будут сделаны пальцы и кисти, по какой технологии? Можешь в деталях описать, пожалуйста?
кк

>>11747
Слишком мудришь, очень много можно заменить на аналоги

>>11745
Записываться на курсы - себя не любить.

>>11750
>>11747
У вас равнозначные шарнирки, братья.
>>11750
Надеюсь ты скоро продемонстрируешь как она стоит. Меня подкупает шарнир в грудине, он выглядит необычно. Единственный твой фейл - кисти. Если на фотографии конечный вариант - то переделай, пожалуйста, если нет - то тоже переделай, они у тебя слишком широкие. А с пазами в плечах - сделай фотографии до и после, ладно? Мне интересно как ты выйдешь из этой "проблемы", хотя я думаю они у тебя и так держаться?
Добра тебе анон.

>>11747
Видеть хобби - не видеть препятствий.

>>11753
Не надо ему флюродросить, лишь потому что он один раз прибежал и заплакал, какие тут нехорошие ананимасы сидят, как они обсирают фигурку, над которой он ебался джва дня.
Там и кроме кистей полно как неисправленных старых косяков, так и новых.
>>11748
Ну ты уже совсем охуел со своими подписями, или так семенить легче?

Клоунов полон тред, пиздец.
кк

>>11755
Мне нравится его кукла. Так же мне очень нравится Арбузина(и все остальное, что делал тот кун), если ты понимаешь о чем я, потому что на них интересно смотреть и выглядят они характерными.:3

>>11757
Окай, нравится, молодец.
Но
>У вас равнозначные шарнирки, братья.
это нехилый такой плевок на работу >>11747-куна.

>>11758
Правда? Прошу в студию отличия.
У >>11750 получается нехилое такое томбойское тельце, у >>11747 гарне женщина.
>>11750 - не доделал, так же как и >>11747, где вообще нихуя пока не понятно, кроме тельца с выпяченой пузой. А >>11750 тут очень красивое лицо, хорошенькая фигурка, которую, понятное дело, надо доработать, потому что есть некоторые места неровные и немного несимметричные части, но она еще не стянута, верно? Значит анон будет работать над ней еще. Но их принципы работы в корне разные.
О каких плевках ты говоришь, няша?

>>11757
Покажи пик, я забыл

>>11760
>>296 читай тред(повторение - мать учения), хотя там только мизерная часть того, что он сделал, остальное можно найти на добраче, да не убьет меня автор.

>>11759
Все косяки торса и лица >>11750 выше по треду. Плюсом добавились кривые кисти, ступни, и руки с ногами, без малейших признаков проработки после того как их колбаской скатали (здесь не уверен в связи с качеством фото).
А отличие одно. Один задрачивает до идеала, чего бы это не стоило, второй идет на компромиссы, в том числе из-за боязни сделать хуже в попытке сделать лучше. И это видно.
А ты говоришь >У вас равнозначные шарнирки, братья.

>>11762
Времени не так уж и много прошло. Задрачивать до идеала можно из любого состояния, в треде никто этого не учитывает, в первую очередь козлоеб. С чистого листа все время начинать - удел безвольного присутствия минусовых результатов. Как показывает практика того же козлоеба, который, как видно по первому треду начал делать очень крутые и няшные вещи, которым требовалась доработка, от которой он отказывался, лучше уж допилить начатое, через не хочу и желание все поправить, чем бросать старое и делать новое без анализа ошибок. Анон >>11747 делает изначально деталь удобоваримой и качественной, что иногда приводит к некоторым обломам в мелочах, но это так же спокойно избегается, анон >>11750 делает изначально что-то близкое к тому, что должно быть, а потом допиливает, у этого способа сложностей больше, но он тоже имеет право на жизнь, иначе бы никто не вытачивал статуи из мрамора и не вырезал из дерева, верно? Важен любой опыт. А >>11748 тоже субъективная оценка.
Важно впечатление от конечного результата. А какой он будет - пока вообще не ясно. Впечатление от промежуточных результатов может быть оспорено конечной работой. Поэтому тем, кто не уверен в своих силах лучше постить сюда уже что-то завершенное, а тем, кто готов оперативно работать с информацией - промежуточные этапы.

>>11763
>а потом допиливает
Оно и видно >>11049.
>А какой он будет - пока вообще не ясно.
Может в конце они и получат равнозначные фигурки (в чем я сильно сомневаюсь), но на данном этапе их таковыми не назвать.
>Поэтому тем, кто не уверен в своих силах лучше постить сюда уже что-то завершенное, а тем, кто готов оперативно работать с информацией - промежуточные этапы.
Согласен, не раз здесь нечто подобное уже говорилось.

>>11764
>Согласен, не раз здесь нечто подобное уже говорилось.
А как ты думаешь, кто это еще с первого треда писал, лол? Ладно, у нас анонимная борда в конце-концов.

>>11765
Не ты один, если уж на то пошло.

>>11766
Я и не спорю, насяльника.

>>11770
Перечитала и блеванула. Ручки, пальчики, проволочки. Я больше так не буду.

>>11774
Никак. В пизду покакуньки.

>>11776
Воу-воу, палехче.
Тянка лепит тянку. Может хоть в этот раз мы увидим анатомически правильную тянскую фигурку. А то девственникам с пвхча лепить не с кого.

>>11777
Подсчет пиздолисов-ньюфагов любителей атеншевхор начат.

>>11777
Она же тян, значит раб, никуда она не денется и не уйдет, что ты. А с правилами интернетов можно было бы и посчитаться.

>В тред призываются абсолютно все.
Успокойтесь.

>>11778
Можно подумать тут без нее аттеншенвхор не было. Выйдет говно, будет лишний повод упомянуть, что тянкам только пельмени лепить, а не фигурки.

>>11780
Это харкач, детка, анонимная имиджборда.
>>11781
>без нее аттеншенвхор не было
Зачем новых поощрять? Тем более таких невежливых? Не-не, лижите в тентакле, а тут уж будьте добры в мужских родах писать.

>>11777
Тянкам что, голыми перед зеркалом садиться и лепить с себя? Лопатки перед зеркалом не увидишь, например. Да и посмотри на всю современную авторку, в основном лепят женщины, а анатомии там нихуя.
>>11722
Да не получалось как-то раньше фотографировать. Через неделю-другую буду отливать свою жертву неудачного аборта, могу сделать пару фото, если ещё актуально будет.

>>11783
Актуально всегда, анон.

>>11784
Ты без каркаса пальцы делать не пытался? А даже с каркасом у твоей какой-то там козли, у которой ты руки дрочил - все в порядке же было? Ну согнуты были хреново, но ты их сделал все-таки.

>>11763
Поначалу я был согласен с тобой, но
>Поэтому тем, кто не уверен в своих силах лучше постить сюда уже что-то завершенное, а тем, кто готов оперативно работать с информацией - промежуточные этапы.
тут ты совершенно не прав. Если человек уверен в своих силах, ему незачем постить сюда недоделки и спрашивать чужое мнение. Напротив, если он не уверен, тогда ему прямая дорога сюда. Теоретически здесь примут и помогут.

>>11786
>Если человек уверен в своих силах, ему незачем постить сюда недоделки и спрашивать чужое мнение.
Только вот почему-то здесь все наоборот: поястят недоделки @ игнорируют советы.

>>11786
Именно что теоретически. Теоретически тред был создан, чтобы помогать друг другу лепить. А на практике получается так, что один козлолюба ссаными тряпками гоняет, другой до тянки доебался, при том, что оба делают относительную годноту.

>>11789
10/10
Ты крутой

>>11769
А давай ты будешь говорить человеческим языком? Нам твои сиськи здесь не вперлись.

как в позапрошлом треде тебя выгнал, так и сейчас выгоню, если собирать пиздолизов пришла

>>11783
Довай пожалуйста

>анатомия
Да мода там у них, не слепил песочные часы, непропорциональную задницу или не приделал блесток - зашквар

>>11789
Няшная кавай шерстка.
>>11792
Хорош уже, ну. А вдруг это трапчик какой из фг, а ты его унижаешь\оскорбляешь? Все ж мы люди то.

>>11787
Охуительные, блять советы:
>куча косяков
>мне кажется
>с детальнейм все хреново
>ты игнорируешь мои советы

Лал. В итоге получается, что работы выкладываются не для общего развития, а на конкурс "кто заковыристее обосрет", причем сами солнцеликие ни одного пруфа своих скиллов не предоставляют. Если видно, что пришла скиллота - лижут, если видно новичка - срут. Понятно, что никому такое отношение не надо. А сейчас еще и пизда вкатилась, теперь градус оценки будет еще выше/ниже, чем обычно. Полтора анона лепят без скиллов, полтора анона критикуют без пруфов, козлоеб подмазывается к вновь приюывшим. Вся суть пвц, лол

>>11793
Ты забыл ещё детально пролепленную пизду на лобке.

>>11795
>причем сами солнцеликие ни одного пруфа своих скиллов не предоставляют.
Раньше предоставляли - анон не оценил. Теперь молчат.

>>11795
То есть, по-твоему, с тем же козлоебом тут мало нянчились? Расписывали ему в деталях его ошибки, правили эскизы, вбрасывали литературу? Или бждшника мало в ошибки тыкали?
Но сколько можно вдалбливать одно и то же? Что толку расписывать каждый недочет, если от фото к фото не меняется нихуя? Или есть смысл описывать все косяки с мышцами в той же ноге при конкретной, например, позе, если текущее ее состояние — скатанная колбаска, и судя по реакции автора она в таком виде вполне устраивает?
Вся информация есть в ОП-посте. Если есть хоть сколько-то мозгов, вполне можно самостоятельно найти кокретные ошибки, если тебе указали в каком направлении копать.
И да, здесь было достаточно пиздцового мэдскилза, и ни один не был засран. Правда и полезного им мало что сказали, но это понятно.

>>11784
А как по свойствам смесь гринстафа с мэджик скульптом? Какие отличия от простого мэджика?

>>11792
Ладно, буду куном, раз у вас такие бугурты от домохозяек с бжд-клаба. Мне, в общем-то, насрать.
Мне кажется, ты меня с кем-то путаешь, это первый тред, в котором я выкладываю свои работы.

>>11784
Те руки, что на картинке - с одного запекания делались. У меня пока нет другого опыта, которым я могу поделиться. Увы.

>>11798
Выше головы прыгнуть не получается, понимаешь? Это значит, животворящими словами передать ему невъебенный скилл нельзя, как его не ругай и не критикуй. Человек может и хочет сделать иначе, но если физически не выходит, ему так или иначе нужно самому прийти.
А то это как инвалиду орать "Иди, сука, иди сам! Ногу вот так ставь, неправильно ставишь, блядь! Одно и то же, одно и то же!"

>>11805
Некоторые люди делают годноту благодаря таланту. У некоторых таланта к лепке нет, но они компенсируют это опытом. У новичков чаще всего нет ни того, ни другого. Поэтому первые фигурки — жуткий мэдскиллз. И это нормально. Так и должно быть. Опыт придет с практикой в свое время. Но факт остается фактом, а мэдскиллз —мэдскиллзом.

>>11806
Да не, я про примеры из тредов спрашивал, в общем-то.

>>11806
Я имел ввиду примеры из тредов.

>>11785
Без каркаса в 22 см - это невозможно. Я уже забыл как делать.
>>11800
Гс - липкий, но не обрабатывается после запекания. Вообще, очень специфический материал. А мс после запекания реально как пластик, но лепить из него сложно - надо подождать, пока он подсохнет. А при смешивании сплав приобретает плюсы обеих материалов.
>>11801
Обидно.
кк

>>11809
>Без каркаса в 22 см - это невозможно
У тебя же не пальцы длиной в 22 см. Можно и без каркаса. 22/7 = 2,1 чего то там, 2,1\3 = 0,7, а потом умножить 0,7 на два - длина ладони с пальцами 1,4 см - без проволоки вообще никуда?
Ты можешь для упрощения облепливания пластикой загибать концы проволок - подушечки, они стопудов не порвут тонкий слой пластика. Это раз, а два - что тебе мешает сделать каркасец, а потом просто долепить своей застывайкой эти пальцы? Они не слезает при облепливании, на опыте миллипута говорю, если что, легко поддается обработке, значительно проще, чем сама запекайка.

>>11777
А по поводу анатомически правильной женской фигурки я тебе запросто могу сказать:
1)при полном сгибе тела напополам ноги должны быть равны или чуть длиннее тела с головой
2)нога от пятки до колена должна равняться расстоянию от колена до "конца" попы, то есть при сгибе в колене - жопа очень четко должна приземляться на пятки
3)расстояние от подбородка до середины соска=равно расстоянию от середины соска до пупка=расстоянию от середины пупка до конца больших (или внешних, не помню) половых губ
4)с башкой и так ясно
5)в ширину - ширина головы должна быть примерно равна ширине талии, и сбоку, и в анфас
6)характерные особенности женского тела? Ну такого, идеального, - вспоминаем значки на сортирах - мужской - круг и треугольник опущенный концом вниз (лол), женский - круг и треугольник поднятый концом вверх - вот тебе и примерное соотношение - у баб попка должна быть пошире плеч (идеальное, мы говорим об условно идеальном теле)
????
всем похуй

>>11810
Палец без каркаса наверняка под собственным весом согнется, плюс его будет невозможно обрабатывать.
А леплю из незастывайки, потому что медлительный человек и перфекционист, каждый палец по часу леплю, а потом столько же шкурю/долепливаю. А за совет загибать кончик проволоки, чтоб пластику не рвал спасибо.
А все таки, это не нормально, что я каждый палец отдельно запекаю? Ну, просто, я один обработаю, оформлю, отогну в сторону, начну другой лепить и во время лепки наверняка поврежу другой палец. Наверняка профаки делают всю кисть вместе.
кк

>>11810
А,и вспомни что говорил анон с шарниркой без глаз с синими волосами и платьицем - не помню, чтобы он давал ей имя, - хочешь все правильно согнуть - вложи какой-нибудь предмет в руку, вроде я уже подмечал, что если ты положишь руку на компьютерную мышь - это и будет положение расслабленной руки, так как у тебя проволока гнущаяся на раз-два (ну ту по крайней мере >>11784, и накромсал ты вроде гринстаф правильно) то вложи какой-нибудь маленький предмет по аналогии с мышой и согни, потом сними и подогни под чуть более резкими углами.
пруфы, пруфы - фотофигня у меня плохая, снимать не умею, терпения не хватает, в следующий раз превозмогу - может здесь увидишь, о чем я говорю
http://2ch.hk/pvc/src/1381670495054.jpg
делал руки расслабленными

>>11812
Ну почему нет, в конце концов - каждый делает как ему удобно, профи - это хорошо, но у каждого свой способ. Это раз, два - коль перфекционист чего боишься в порезке? Необязательно же махать направо налево скальпелем, у тебя есть штука с шариком на конце (ну или кончик не пишущей руки?) с ней то можно после сгиба работать спокойно. Так что все правильно делаешь, хотя жаль, что тот урок не запомнил.
Я тебе не советчик, конечно, но вот ты говоришь - при запекании отвалится (ну и плюс ты зафейлил пару животин по-моему из-за этой странной ошибки) - можно запекать на ровной фольге, можно вообще на бумаге для запекания, сдается мне, что ты их просто как-то странно в духовке располагаешь, можно же и лежа и облокотив что-нибудь на что-нибудь, кто-то делал осьминога - спроси его как. Потом зверь из начала прошлого треда - собаченька - она вроде без каркаса и ничего вроде, держится.
Ты главное запекай правильно, а то от того, что у тебя пластикой после запекания пахнет - мне аж дурно становится. При какой температуре ты запекаешь - если делаешь поэтапно, то про каждый из этапов расскажи, пожалуйста.

>>11809
Блджад, а я и не знал, что его можно в духовку совать. Спасибо.

>>11815
>Блджад, а я и не знал, что его можно в духовку совать
Желательно пластикой его облепить как каркас, не в голую же.

>>11817
>>11811 - не соблюдено третье условие.

>>11818
И не только третье.
Не знаю, что ты пытался в итоге доказать.

Чего вы приебались к этим пропорциям. Персонажи аниме вообще мало на людей похожи, но это никому не мешает радостно на них дрочить.

>>11820
Одно дело плоские персонажи с рассчетом на анимацию низкого качества, другое — IRL 3D-объект.

>>11820
А вообще двачую. Главное, чтобы было красиво. хотя говорят, что пропорциональное тело красиво, но мы-то с вами знаем. Даже золотое сечение трудновыполнимо в природе и встречаетсы очень редко

>>11823
Мизинец, указательный в профиль толстые, мизинец еще и широкий, предплечье в месте соединения с кистью толстое. Мужскую руку слепил.

>>11824
Самокритика.
кк

>>11823
Годная рука же. >>11824, мне кажется, если грамотно удлинить пясть, то и мизинец не будет выглядеть толстым и рука мужской, но тут я уже не советчик, честно говоря (когда кажется - креститься надо, лол), просто предположил.
Не до конца этой недели точно.

>>11823
Годная рука же. >>11824, мне кажется, если грамотно удлинить пясть, то и мизинец не будет выглядеть толстым и рука мужской, но тут я уже не советчик, честно говоря (когда кажется - креститься надо, лол), просто предположил.
Не до конца этой недели точно.

>>11834
Авторские куклы зачастую такая страхота. Можно с успехом пугать людей их мордами.

>>11829
Забыл спросить, у твоих пальцев нет ногтей? Ладонь без каркаса?
кк

>>11840
Ну ты вроде спросил, а я ответил, что слеплю нескоро, забей.
Ну, он тебе же не говорил как можно поступить с ней в дальнейшем, для чего-нибудь большего размера это можно было бы и превратить в женскую руку, я об этом говорю.

>>11840
В этой картинке пугает симметрия, лол.
Начерти ей ухо, пожалуйста - раз.
Два - в анфас она выглядит нормально (на этой картинке), но в итоге - у тебя получается грудь страшноватой, и, анализируя то, что ты делал раньше и то, что можно найти по запросу грудь второго размера - у тебя просто тяжелая задача - размер такой, что ты его и мальчишеским не сделаешь и с трудом попадешь в то, чтобы она не висела.
Три - в профиль она у тебя сильно заваливается.
А, и еще, с нижней частью тела в анфас - у тебя все более чем в порядке, а вот верхняя - у меня лично вызывает вопросы, хотя выглядит и норм. Но ты же вряд ли будешь лепить еще раз ее в такой же позе?

>>11840
самая тщательнейше прорисованная деталь - соски.
я в голос проиграл с гормонального школьника

>>11847
Вангую у козлоеба оральную фиксацию и старшую сестру.

>>11847>>11850
Новичок-с пожаловал, спешите видеть.

>>11851
Ай лолд


>>11850
Технарь обезумел, справишься ли ты с ним?
на самом деле дотошный козлякун просто хочет уточнить все детали, чтобы как он думает лепить было легче, но обычно сильно погоды это не делает

>>11835
А мне нравится сладкая писечка у нее на лбу..

Вот читаю я мельком ваш тредик, и мне интересно: кун, который активнее всех критикует козлю-куна, сам хоть что-то делает? Или только охуительные советы дает и искрометно петросянит?

>>11860
Чего в этот-то раз подписался?

>>11861
Чего?

>>11861
Что?

>>11863
>>11862
Чертова вакаба.

>>11860
Он вообще всех критикует. Всегда. Причем его критика отличается тем, что он очень нетерпелив и с советов сбивается на оскорбления

http://habrahabr.ru/company/mailru/blog/203138/

Скульптаны, как думаете, долго нашему делу жить осталось?

>>11868
Ты зря думаешь, что в 3д гораздо проще фигурку сделать. Да, там симметрия, там можно подчистить модельку так, как руками ты бы не достал. Но это такая же скульптура. Кроме того, 3д печать - удовольствие пока еще очень дорогое, тем более из качественных материалов, хорошо держащих детали. Шкурить эту распечатку надо чуть ли не больше, чем вылепленную руками фигурку. Ну и, как показывает практика, людям 3д распечатки не нравятся, потому что они считают, что это якобы слишком просто и в этом нет души. Любители ручного творчества всё равно останутся.

>>11869
>Шкурить эту распечатку надо чуть ли не больше, чем вылепленную руками фигурку.
Ультразвуковая ванна из ацетона тебе в помощь.

>>11868
>Скульптаны, как думаете, долго нашему делу жить осталось?
Велосипед не убил бег, а фотография не убила рисование. Всему своя ниша. Вы ж не стонете тут из-за фабричных фигурок, продающихся дикими по сравнению с ручной работой тиражами?

>>11870
И как она поможет уточнить все детали, которые слабо пропечатались, и добиться гладкой матовой поверхности?

>>11881
Спереди вылезает вся топорность.
В прошлом треде было написано, что в основе рисования бедер и лепки бедер - удобно расположить дуги, но у тебя это выглядит слишком буквально - >>11881, дуг быть не должно, ноги в общем-то, ровные, рисование дуги помогает правильно выделить бедра, но не более.
http://img.amigos.lv/img/qna_a/0/82/1678/CAj8FiWD64sefOpWa.jpeg
Кость бедра выходит из таза не прямо, а под углом.
http://i020.radikal.ru/1102/cb/ee59f12e12bc.jpg

>>11872
Ну выпить ее.. полегче станет, и уже пофиг на неровную поверхность

>>11871
Увы-увы, бег убил автомобиль, а рисование убило диджитал рисование

>>11885
это потомушто автор тян не понимает, что лобок должен быть красивым.

>>11888
Зато поза правильно передана у фигурки, просто нужно пофиксить некоторые ошибки.

>>11891
Поздно фиксить, фигурка уже полачена. Мне и так нравится, особенно ее попа и сисечки. Если приделаю ее к белой спиральке, чтобы не падала - считай, цель достигнута.

Куклачев, я решился. Я решился пилить кукол и теперь мне нужна помощь. У меня есть кучка вопросов, но я не думаю, что они очень трудные так что буду благодарен если вы ответите.
1) Что все же дешевле? Купить себе готовую куклу или пилить самому? Быстро ли окупается все это дело если потом их продавать?
2) Пока буду на пластилине, а потом на чем?
3) Сколько я потрачу на обучение? Промежуток между лепкой говна и лепкой годноты
4) Какие инструменты мне понадобятся?
Вот вроде все. Потом возможно буду дополнять вопросы.

>>11897
1) Что все же дешевле? Купить себе готовую куклу или пилить самому? Быстро ли окупается все это дело если потом их продавать?

Пилить самому как ни крути дешевле, но ты сначала сделай что-нибудь, что вызовет отклик хотя бы у пары абсолютно не связанных с тобой людей.

2) Пока буду на пластилине, а потом на чем?

В оп-посте есть указания по материалам.

3) Сколько я потрачу на обучение? Промежуток между лепкой говна и лепкой годноты

Все зависит только от тебя, но на моментальный результат не рассчитывай.

4) Какие инструменты мне понадобятся?
Читай предыдущие треды, особенно второй.

>>11842
Я все понял, спасибо. Постараюсь в первую очередь разобраться с ухом, грудью и заваливанием.
кк

>>11860
На самом деле этот человек и есть козлоеб. Он будет отрицать, но мы то знаем.

>>11931
На самом деле твоя мамаша шлюха. Ты будешь отрицать, но мы то знаем.

> Шарнирная кукла это шарж на женскую красоту, и только сам автор решает что будет преувеличено, что преуменьшено, но обязательно и неизменно что-то должно остаться настоящим.
Сегодня я окончательно убедилась в том, что для шарнирной куклы совершенно не обязательно лепить настоящие ноги, со всеми мышцами и косточками, достаточно правдоподобного силуэта! Потому что шарниры диктуют правила игры...
Я поставила себе задачу сделать так, чтобы кукла могла подтянуть колени к туловищу, как человек,
-для этого нужен продолговатый шарнир в бедре
- зауженное бедро к верху, так, чтобы максимально приблизиться к туловищу, так, что все мышцы пришлось срезать;((
Как видно на втором фото, правильные пропорции туловища тоже мешают ноге, оно должно быть уже , и плоское спереди, но я уже остановлюсь на этом варианте...
Так что те, кто еще переживают, что не знают скульптуру и настоящих пропорций, расслабьтесь, это ваше счастье!!

бмп

>>11946
В противовес, наверное, надо ту полную няшу из конца предыдущего треда запостить, лол.

>>11958
Это да. Дропнул свою шарнирку из-за этой хуйни, потому что одночастные шарниры не дают нужной подвижности, а двухчастные я ебал подгонять, чтобы они ещё и не выглядели как говно.

>>11958>>11959
Подвижность-то подвижностью, но что мешает в ноге сделать шарнир как в руке? Ну, чтобы не выпендриваться для этого опыта и все-таки довести его до конца?
На выставке в ДС осенью был один пидрилл, который вообще не заморачивался и делал шарниры в коленях углами, лол.

>>11963
А какой в руке-то? Я максимальной подвижности хочу

>>11966
В локтях.
С такой толщиной стенок пазов >>11958 - о подвижности и красоте в совокупности можно забыть.

>>11963
Так я и в локте двойной делал, чтобы руками к шее тянулась. С одночастным шарниром в локте есть такая проблема, что либо рука гнётся только на ~90 градусов, либо придётся пилить предплечье с плечом на месте сгиба, и выглядит это странно.

>>11973
Посоны, я все правильно понимаю - одночастным шарниром вы называете - шарнир срощеный с частью руки\ноги, а двучастным - шарнир, делаемый отдельно и вставляемый в готовые пазы?
В таком случае я жду, когда у меня все доделается и задаю вам вопросы!

>>11975
Да, ты правильно понимаешь. Вот у этой >>11953 шарнирки в локте одночастный, в колене двухчастный.
Удачи :3

Господа, я слепил фигурку из цернита, теперь собираюсь ее раскрасить. Аэрографа у меня нет, есть отечественные акриловые краски, шкурки и кисточки.

Как лучше поступить, стоит ли грунтовать перед покраской и чем именно? Мой план: зашкурить, чтобы поверхность была шершавая, погрунтовать несколькими слоями разбавленной краски, пошкурить, если будут следы и покрасить начистую. Чяднт?

>>12005
Грунт нужен обязательно. Насчёт шкурения: после грунтовки ты скорее всего заметишь мелкие неровности на поверхности, поэтому шкурить всё равно придётся. Часто поступают так: грунтуют-шлифуют-грунтуют-шлифуют-грунтуют и так до идеала. Только шкурку выбери помельче, чтобы царапин не оставить.

>>12010
Без разницы, чем грунтовать? На форумах обычно советуют обмазаться автогрунтовкой, но у меня фигурка мелкая (~15 см), детали, наверное, пропадут. И ляжет ли краска, не знаю

>>12016
Аккуранее с грунтовкой, прогрунтуй что-нибудь другое. Я себе так фигурку испортил сонетовским грунтом.

>>12018
Как можно испортить грунтом фигурку, если он спокойно снимается ацетоном? Грунт из баллончика удобно использвать и шкурить, акрил шкурится сложнее. Загрунтовал, шкурнул где надо, покрасил, профит.

>>12018
>>12019
Ну фиг знает, попробую акрилом, а дальше погляжу

>>12016
Автогрунт ложится очень ровно, это его преимущество. Пропадающих деталей не заметил, просто нужно тонким слоем наносить его, для этого нужна определённая сноровка и практика.

>>12021
...чтение инструкции на упаковке и расстояние саниметров в 30-40 (зависит от грунта, я так понимаю, состав у него может быть и одинаковый, а пропорции и всякое такое - разные, из одного один раз пшикнешь - оно моментально и далеко, а у другого поближе и помедленней, хоть убейте не знаю как это терминами объяснить, лол).

>>12060
Сирену лепил козлоеб, но это не его работа: соски не проработаны.

>>12062
Но он не прорабатывал соски на фигурках, он их только копипастил на рисунки.

>>12063 → 11002

>>12065
Блядь, разметку проебал.
>>11002

>>12066
Точно.

>>12074
Он крутой. А из чего лепит?

>>12074
Мне нужно побольше пиков и информации.

>>12076
Я знаю. Лепит из обычной полимерки.
>>12077
Зачем?
кк

>>12079
С тазовой костью происходит какой-то невероятный пиздец. И уделяй больше внимания кистям рук и стопам, впечатление очень портится из-за неаккуратности. Молодец, что закончил :3

>>12082
Не смотрел в анатомический атлас, пока лепил. В следующий раз буду аккуратнее. А пальцы пролепливать из эфапласта - кромешный ад, ножиком же по сухому резать - боязно (и так 1пальчик оторвался, пришлось срочно приклеивать). Да, пальцы - это беда-беда. Опять же, со следующей барышней\юношей буду внимательнее. Спасибо.

>>12078
Интересно, кто она такая. Очевидно же.

>>12088
Хорош, лол.

>>12086
У козлоеба тян появилась?

>>12086
> кто она такая.
Человек, хороший скульптор. Который делает очень хорошие модели за смешную цену (не только реклама, но и объективное мнение).
>>12088
У тебя все хорошо, но отсутствие губ бросается в глаза.
Алсо, езки - очень узкоспециализированная пластика, хороша, в основном, при лепке брони и острых углов.
кк

>>12099
>броня
>углы
>езки
Ну фиг знает. Разве что твердую брать, а у этой написано "норм". К нам эта штука случайно попала, барыги полимеркой у новосиба заказывают и продают за 68 р/пачка, подозреваю что со сроком годности не все в порядке, ну не может пг быть как ириска

>>12123
Это хобби, ты с этим ничегошеньки не сделаешь. Да и доска вобщем-то тут любителей, как ты выразился, абоминаций. Так что вопрос бессмысленен. Главное, что твое свободное время это не пустое фапчевание двачи, а приобретения скилла. :3

>>12124
>приобретение
Конечно же.

>>12123
Какой смысл искать профит в хобби?

>>12107
Кокие няшные

>>12122
Стопстопстоп, а почему ты повторяешь все, что он делает? Кстати кто это?

>>12123
Меньше тратится. Плюс, если это не мимолетное моднявое увлечение, сразу скопом ничего не покупается. К моменту, когда ты уже созрел, половину инструментов/оборудования ты уже имеешь, остальное по ходу дела постепенно и естесственно приобретается по мере надобности.

>>12132
У нас?
В книжных магазинах в разделах увлечение\рукоделие, есть как минимум книги две достойные прочтения.
Вот одна из них:
http://www.kniga.ru/books/782597
Книга очень подробная и интересная, в магазине читал ее года полтора назад, надеюсь, что она там еще есть.

>>12133
А вообще осенью вышло несколько книг от бабы кукольницы, они конечно красочные, информативные, но особо не разгуляешься по данным из них.
Есть книга про фимо - не ахти что.
Есть еще такая:
http://ilovehandmade.ru/2010/nauchites-lepit-zabavnyx-zhivotnyx-sherian-frej-kniga-s-master-klassami-po-lepke-iz-polimernoj-gliny/
Не сказать, что про верх детализации, но там есть некоторое количество информации, как видно по обложке, о лепке одежды.
Таких книг, вроде, несколько:
http://www.bazhov-lib.ru/wp-content/uploads/2012/02/delaem_kukly.png
Можно почерпнуть некоторое количество информации.
Вообще лучше в книжных смотреть на все книги, где есть слово "лепка", не с динозаврами из пластилина для детей, но в книгах про соленое тесто можно найти и годные советы, например.

>>12129
Присоединяюсь к сказанному ниже + надбровные дуги слишком высоко. Шибко удивлен чтоли?
А вообще продолжай, получается неплохо :3

Аноны, подскажите годный лак для нанесения на акриловую краску, чтобы не стирался от косого взгляда.

>>12140
Если хочешь матовую поверхность, то лучше взять специализированный лак CERNIT, например
Или можешь взять жидкую пластику, говорят тоже норм.
Я лично пользую строительную Tikkurila Unica Super,она очень прочная, но полуматовая, желтит белые изделия, воняет и долго сохнет. Говорят еще Синтеко про 90 (45/20) подходят к пластике, но не пробовал в нашем мухосранске не водятся такие
Только не бери простой универсальный лак, типа Сонета, он разъедает пластику!

>>12146
Ну, тикурила, блин, дает.

>>12150
У тебя веки что на прошлом лице, что на этом дальше лба выступают. Не делай так больше. А вообще симпатично и с симметрией порядок :3

>>12150
У тебя неправильное представление об аниме.

>>12150
Блин, мило смотрится

>>12164
Забыл сказать - кисти по ссылке лучше не покупать. Буквально сегодня получил - у одной уже отвалился хомут с резинкой. Мелочь, а неприятно. Буду ждать других косяков.
кк

>>12165
Искал на ибее - недешевые они.
А еще там есть 2 размера и 3 вида мягкости (от этого зависит цвет наконечников, белые самые мягкие). Интересует именно про мягкость - какая самая универсальная и вообще насколько они у тебя мягкие?
Вообще вещь интересная, хочу заиметь.

>>12164
>Алсо, я прокачался на делании каркаса. Если что спрашивайте по ним вопросы.
А пруфы то где? Ты уже второй тред ходишь и раздаешь советы. Но учитывая твои прошлые поделки, знаешь какова им цена?

>>12168
Не, вообще не знаю. Купил те, что по ссылке и http://www.livemaster.ru/item/3787739-materialy-dlya-tvorchestva-silikonovye-kisti-dlya, они мягкие, примерно как ластик, или даже чуток помягче, но претензий нет.
А можно ссыльку на кисти с ебея, пожалуйста?
>>12169
Пруфы в позапрошлом треде.

>>12170
кк

>>12164
>>12170
>пруфы в позапрошлом

Но там копии работ той тян! A u mad?

>>12172
Нет, ты не прав. Можешь сам проверить.
кк

>>12170
>Пруфы в позапрошлом треде.
Косячная заброшенная Нага и не менее косячный и не менее заброшенный Джагер?
В связи с этим повторю:
>Но учитывая твои прошлые поделки, знаешь какова им цена?

>>12174
>Пруфы в позапрошлом треде.
кк

>>12175
Зафейленная заброшенная коза и зафейленный заброшенный Войд.
Да, это все меняет.
Ты фейлишься и забрасываешь, снова фейлишься и снова забрасываешь. В твоих работах не наблюдается никакого прогресса скиллов, но ты голословно утверждаешь обратное. Как твои советы можно слушать?

>>12176
>Гк, полностью сделанный, расчлененный, подогнанный и готовый к покраске.
Ну, вот с этого и надо было начинать, а не лицемерить.
>зафейленный заброшенный Войд.
Согласен. Но что тут кроме оленя и фигурки из второго треда не зафейлено и не заброшено?
кк

>Гк, полностью сделанный, расчлененный, подогнанный и готовый к покраске.
>Ну, вот с этого и надо было начинать, а не лицемерить.
Что за хуйню ты несешь7

>>12178
>хуйню
Ну что, засчитывать слив? Или ты просто не разбираешься в основах терминологии гк?
кк

>>12179
Поехавший. Я не понимаю, что ты зацитировал.
Или ты свою козу считаешь
>Гк, полностью сделанный, расчлененный, подогнанный и готовый к покраске?
В предпоследнем треде она все еще была зафейленным недоделанным куском полимерки. Что-то изменилось? Фото?
Где ты увидел лицемерие? Ты хоть значение знаешь, или ляпнул, потому что слово выглядит умным? Я всю дорогу последовательно и прямо пытаюсь донести до тебя одну мысль:
Ты показал много фейлов, но не показал ни одного вина, да что уж там, даже динамики никакой не прослеживается. Но советами ты раскидываешься направо и налево.

>>12180
Чего несет, вообще охуеть.
Ты называешь готовую еще летом фигурку недоделанным куском полимерки? Ты чего то не понимаешь. Алсо,
>Я всю дорогу последовательно и прямо пытаюсь донести до тебя одну мысль:
Достойная цель.
кк

>>12182
Ну если тебе легче закрыть глаза на косяки, сказать "Окай, я закончил, больше ничего не могу", чем на самом деле закончить фигурку, устранив их. Пусть так, сути это не меняет, можешь обманывать себя и дальше.
Но ньюфагов в заблуждение вводить-то нахуй? Ведь на самом деле поверят, что ты умудренный опытом скульптор, и тебя надо слушать.

>>12183
Молодец, что сменил описание моей фигурки с "недоделанного куска полимерки", до просто хуевой фигурки.
>что ты умудренный опытом скульптор
Я сейчас с ним разговариваю?
кк

>>12184
NET ETO EGO BATYA.
>до просто хуевой фигурки.
Ты себе льстишь.

>>12185
Так с кем я сейчас с ним разговариваю? Ты хоть стек держал в руках?
кк

>>12186
Давай я предугадаю развитие диалога.
— Ты хоть стек держал в руках?
— Да.
— Пруфы.
— А на хуй тебе не пойти?
— Ололо, пасаны, он беспруфное хуйло, не слушайти его.

И ведь ты будешь уверен в абсолютной победе.
Но вот ведь в чем все дело, ты уже кучу раз прилюдно обосрался, доказав свою некомпетентность хотя бы в вопросах анатомии, и повода думать, что что-то изменилось нет, но один хуй ты лезешь со своими охуенными советами, которые сам же и игнорировал в свое время.
Ну а меня ты можешь упрекнуть в чем-то кроме "да ты же мимокрокодил, а мне нужно авторитетное мнение, ведь я ограниченный и слушаю только про"?
Кстати к вопросу о лицемерии.

>>12187
Ну все, ты признал свою некомпетентность как скульптор. О чем с тобой дальше разговаривать?
кк

>>12188
ЧТД.

>>12189
Если надумаешь заняться лепкой - приходи, человек, стека в руках не державший.
кк

>>12177
Козлоеб. Вспомнить всё.
>>10095
>>9736
>>9788
>>11135
>>11242
>>11630
>>12088

>>12190
И этот вывод ты сделал из…?
Implying, что только скульпторы компетентны в вопросах анатомии. Ограниченный и есть.

Ладно. Если даже с опытом фейлов и косяков я солью и теперяшнюю фигурку, будет абсолютно правильно применить все вышесказанное ко мне.
>>12191
А почему самое лучшее >>11789 >>8795 забыл?
кк

>>12187
Кстати, чувак, ты нехило подогреваешь зады местным месителям, даже мне. Два варианта: или ты Гордон кихот, лол, который любит ворчать тли скилловый скульптор, заплывший в нашу гавань по ошибке/отводящий тут душу и которому легко спалиться по почерку. Хрен тебя знает, вроде и советы дельные, но твое это ИНКОГНИТО подпаляет зад еще до того, как начинаешь читать твое сообщение.

Сколько нас тут, кстати? Тян-петян с шарнирками, тян-петян с шарнирной бабой, хипстер-тян я пробил твой девиантарт, я, который полепун-любитель Мику в кимоно, Шерлок и джон, одинокий кот-лис, шарнирка, хохлушка с синими волосами итд, кароч вы меня знаете, скилловый кун, который слепил оленя, козля, кун, у которого мыльная камера и он делает фигурки по олдфажным аниме и еще кто-то ридонли. И в каждом треде истерика козли, лол

>>12193
Оленя ты упомянул, а твое самое лучшее - не более, чем недоделка.

>>12194
Хуя ты охарактеризовал, лол.

>>12196
Если ты не способен вычленить полезную информацию, не зацикливаясь на личностных качествах говорящего, это исключительно твои проблемы.

>>12197
Это такой тонкий бугурт или чо, лол?

Не в этом дело. Ты пиздец подозрительный, вот и все.

>>12170
Да много их там, штук 150 лотов, но дешевле 13 баксов за набор не видел.
Себе добавил в вотч эти два:
http://www.ebay.com/itm/271341703935
http://www.ebay.com/itm/121187704290

>>12198
Хуй назвал хуем хуя на двачах. Охуеть событие. Щас прям кресло жопой прожгу.

>>12202
Никто никого хуем не называл, в том-то и парадокс - "хуя ты!" это такое восклицание, могущее быть заменено "фига ты!", "хренасе!" и прочей не рекомендуемой к произношению (и написанию) ерундой, лол.

>>12200
Спасибо. Заказывал в России http://www.ebay.com/itm/121187704290, абсолютно те же самые, с доставкой вышел косарь.
кк

>>12204
Okay.3ds
Но вышло очень двусмысленно в контексте текущего срача.

Посоны, что делать, чтоб пластик не засирался ?
Руки перед лепкой мою, рабочая поверхность чистая, стеки тоже.
Видел, как некоторые работают в резиновых перчатках, но лично я так не могу.
После выпекания вижу, что в пластике есть ворсинки видимо, когда-то от одежды сделались, при том они не совсем в верхнем слое пластик немного прозрачный и всё видно, шкурить мелкой наждачкой не поможет.

>>12205
Я точно такие же за 200 рублей в художественном купил
>>12209
Да никак, это материал такой, тут даже мытьё рук каждые 5 минут и протирание их влажной салфеткой каждые 2 минуты не помогает, пластика цепляет пыль даже из воздуха. Кто-то советовал спиртом протирать, но увлекаться не следует этим, спирт на пластику неблаготворно влияет. Только аккуратно, слегка смоченной в спирте тряпкой и перед самым запеканием.

>>12224
Я понял кое-что: мы все здесь поехавшие

>>12224
Алсо, гопник всмысле этот? >>1167

>>12228
Ловите ньюфага!

>>12243
Но я тут с первого треда

>>12243
Понял, я с ссылкой напутал. Всмысле тот гопник что в оп-посте

>>12226
Сиськи так не растут!

>>12250
Они растут дальше и некрасивей, так что так >>12226 уже ничего так.

>>12251
Если он ей планирует напялить корсет, то ничего так. Хотя несимметричны, возможно из-за ракурса и тени.

>>12253
Ну, одежда ей действительно не помешает.

>>12226
Сиськи очевидно разного размера: правая от смотрящего больще и объемнее, левая хилее и менее физиологична

>>12258
Лучше бы Демо слепил.

>>12259
Я как-то жаже не думал об этом, лол

А чо такое с ним?

>>12261
Ну он фактурнее. Деталей больше. Лепить интереснее. Тебе же надо скилл качать. Смысл тогда гладкую голову Спая лепить?

>>12258
Получилось как-то так

>>12288
Оче годно, анон. Ещё бы маска немного выступала вперёд, было бы вообще супер.

>>12288
И правда годно.

>>12288
Ну почему же ты не выдавил стеком маску? И брови не сделал пластиковые? Все же просто прекрасно идеально, особенно рот хорошо получился, я никогда в тф не играл, но Спая представлял именно так.
Больше детализации, бро!
кк

>>12288
>>12290
Очень здорово вышло.

Господа, можно покрывать фигурку из пластики, покрашенную акрилом, матовым лаком KUDO?

>>12315
Судя вот по этому:
http://plast.me/plastic/1241-po-motivam-serii-igr-splinter-cell-.html
можно, но сам не проверял

За сколько баблосов обычно скульптор делает фигурку? Я бы хотел сантиметров 30 ростом

>>12325
Такую херню от 7 к минимум, если детализации мало.

>>12326
Срсли? Почему так дорого?

>>12329
А ты как хотел, лол? Фигурка чего, какого персонажа хоть?

>>12330
Да из игры одной не дотка, l4d2. На примете один есть чувак, который это умеет делать, но я не хочу с ценой промахнуться, а то я ему скажу 7к, а он говна налепит, я же расценок не знаю как у вас там устроено, скульптаров. Сколько у него на материалы может уйти? Неужели это все так дорого?

>>12331
Рисунок покажи.

>>12332
Да нет рисунка пока, говорю же, думаю еще

>>12333
Рисунок/скрин с персонажем покажи хоть.

>>12390
>Мол, тут целый Питер работы, а под Питером стоят замки богатеньких, которые нуждаются в скульптурах, решетках, витражах и прочих выебонах.
Гараж-сцена Японии мертва, потому что все скульпторы лепят скульптуры для замков богатеньких под Токио.

>>12396
>>12390
Моя еба-мечта - делать фигурки по игорам и фильмецам, и по всяким артам, делать современное искусство, а не подражать этим заборчикам и статуеткам. И я сейчас этим довольно плотно
насколько студентожизнь позволяет занимаюсь и мне в кайф. Я за идею.

>>12391
Слушай, а нахуя ты это делаешь?

>>12399
>делать современное искусство
>делать фигурки по игорам и фильмецам
/0
Не надо так оскорбительно по отношению к предкам, скорее дальним, чем очень ближним, говорить. То, что ты делаешь фигурку по игре или фильмецу - уже в достаточной мере вторично, если ты, конечно не снял фильм или не наваял игру.

>>12401
Я косноязычен, да

>>12400
Нахуя - это что конкретно?
кк

>>12413
Видимо постишь чужие работы. Автор в курсе? Как он к этому относится? Нужно ли ему признание и внимание местных задротов вообще? Почему тогда сам не приходит?

>>12417
>>11497 же.
Нет, автор не против, но здесь общаться не будет.
кк

>>12424
Какой-то новый уровень вниманиеблядства.

>>12424
Ну так может кинешь на ссылку? А то, я думаю, каждый из нас может запостить работы тех за чьим творчеством следит. Толку-то от того, что по одной картинке постишь и типа как "посредник" выступаешь?

>>12426
Раз уж речь зашла о ссылках.
Я так понимаю, что волосы
у >>11630 и у Ватсона, которому надо было еще глаза перерисовать, были сделаны каким-то инструментом?
А вот по поводу женских волос.
Есть один сумрачный гений, я охуел, когда увидел как он делает фигурки котан.
Собственно:
до
http://lussybussy.deviantart.com/art/sleeping-beauty-wip-4-345858954
после
http://lussybussy.deviantart.com/art/1-352753201
Я все правильно понимаю - он сначала делает оооочень грубую заготовку для волос, а потом по одной лепит пряди поверх?

>>12424
Уходи и вниманиешлюху уноси с собой

>>12424
Музей уровня /pvc. То есть покамвхорить своими работами она не прочь, а придти и лично за них отвечать нет? Попахивает дешевым вниманиеблядством и раздутым эго.

>>12426
Так он тоже нуб, 2,5 работы. Будет галерея - сразу кину.
кк

>>12430
> лично за них отвечать
Лол, в голос. Перед местными задротами отвечать?
кк

>>12433
А почему бы и не поговорить с аноном о своей работе? Цель этих вбросов тогда какая? "Смотрите, как я могу! Какая я охуенная! Но лучше я издалека понаблюдаю, как вы меня восхваляете, а то вдруг меня какой неадекват еще говном польет! Хотя ведь не за что, ведь фигурки мои идеальны!"?
Делаю вывод, что вы с ней две неисправимые вниманиешлюхи. Последуй тогда совету этого анона >>12428

>>12434
Итт можно поговорить ровно с тремя людьми.
>>12428
Или что будет?
кк

>>12435
Ты понимаешь, что и работ много лучше этих нагуглить и вбросить не особо проблемно. Но нахуя? Без автора, который может рассказать за свою работу, ответить на вопросы, выслушать критику и похвалу, это всего лишь рандомные картинки.

>>12436
Это все замечательно, только автор не просил постить тут его работы, а я их итт вкидываю потому что >>11497.
кк