Радиотехника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
119 16 74

Софта тред Аноним 11/07/18 Срд 12:46:24 3300351
8-1.png (1670Кб, 939x1024)
939x1024
Собственно говоря, почему тут до сих пор нету треда про софт? Какими cad'ами пользуетесь, аноны? В каких софтинах делаете расчеты?
Аноним 11/07/18 Срд 13:31:46 3300372
Аноним 11/07/18 Срд 14:11:13 3300433
image.png (290Кб, 1279x954)
1279x954
Proteus православный. Для моих нужд пока хватает. Начал смотреть видосы по Altiumу ибо всё равно придётся рано или поздно на него переходить. А вот код пишу в содомитской VS Code. Как по мне, переросла она Sublime и по удобству и по функционалу.
Аноним 11/07/18 Срд 14:19:27 3300494
puretheus.png (155Кб, 1336x684)
1336x684
Аноним 12/07/18 Чтв 19:44:10 3301965
>>330035 (OP)
Для ПЛИС Quartus + Modelsim, для МК Keil на работе и дома Eclipse-подобные IDE (чтобы попердолиться забесплатно), для схем и плат Altium Designer и P-CAD для старья.
Аноним 12/07/18 Чтв 19:46:42 3301976
>>330196
>>330035 (OP)
Для моделировать схемоту Micro-Cap, потому что научили в вузе, для простых расчетов Excel, хотя раньше мог и в MathCAD. На работе один чел моделирует в Multisim.
Аноним 13/07/18 Птн 00:20:30 3302367
>>330049
DRC настрой, содомит
Аноним 13/07/18 Птн 10:43:31 3302518
9FG7zkq5C4-8.png (28Кб, 300x250)
300x250
Аноним 13/07/18 Птн 12:05:01 3302569
>>330043
Proteus хорош, да. Но вот АЧХ фильтров в реалтайме не понаблюдаешь, нужно постоянно обновлять график.
Аноним 13/07/18 Птн 17:56:11 33028710
>>330035 (OP)
Sprint Lay out 6, знаю что хрень но мне нравиться)
Аноним 13/07/18 Птн 20:20:52 33029711
>>330256
Proteus хорош для цифровых схем. Для аналога сосёт с проглотом.
Аноним 13/07/18 Птн 21:00:25 33030412
>>330297
В смысле неудобен, или функционала недостаточно? Например, в сравнении с Microcap? Сам пару раз в Протеусе только Атмегу симулировал.
Аноним 13/07/18 Птн 21:20:04 33030913
>>330304
Неудобен. Мало инструментов для снятия аналоговых сигналов в реалтайме. По сути это только амперметр, вольтметр и осциллограф (самый простой). Насчет точности симуляции аналоговых схем ничего сказать не могу. В основном использую его для проектов на основе МК.
Для отладки тех же АВРов тоже не особо хорош. Так как нельзя в процессе отладки менять состояния регистров (или это я просто криворукий уёбок).
Но, в общем, он все же хорош. Можно быстро накидать прототип схемы, раскидать входные/выходные цепи по ногам. Неплохой редактор PCB. Low entry level в целом. Ну то есть в нем есть все, но это все реализовано не идеально. Доя любительских поделок потянет, для чего-то серъёзного уже слабоват.
Аноним 15/07/18 Вск 09:00:27 33040514
Православный кикад.
Аноним 15/07/18 Вск 09:37:03 33040715
>>330035 (OP)
Autodesk Eagle. Пожалуй наилучший CAD.
Аноним 15/07/18 Вск 17:47:06 33043216
>>330309
> Для отладки тех же АВРов тоже не особо хорош.
А есть какие-нибудь альтернативные эмуляторы? Ну кроме железной отладки, понятное дело. Сам AVR не использую.
Аноним 16/07/18 Пнд 14:13:05 33049517
>>330432
>А есть какие-нибудь альтернативные эмуляторы?

Мозг, авторучка, тетрадный лист.

Лучше ничего не придумали.
Аноним 16/07/18 Пнд 14:21:23 33049818
>>330495
Лишь бы спиздануть что-нибудь, да? Веди свой двощ в тетрадке, хуле ты с комплюктера-то серишь?
Аноним 23/07/18 Пнд 20:15:51 33123119
Посоны, есть ли у кого-нибудь опыт отдельной установки и настройки тулчейна под stm? Все эти йоба-ide типа кейла или иара просто говна куски. Хочу писать код в саблайме и им же компилировать.
Аноним 23/07/18 Пнд 21:49:07 33123520
>>331231
>настройки
Настраивать тулчейн не требуется.
>под stm
Будто для других кортексов будет чем-то отличаться.

Т.к. ты упоминаешь кейл с иаром, то тебе наверное для виндовса.
1. Установить компилятор. https://developer.arm.com/open-source/gnu-toolchain/gnu-rm Также можно использовать другие тулчейны, отличий немного.
2. Поскольку в тулчейне отсутствует make, нужно его где-нибудь взять. По моему, наиболее удобный способ это через MSYS2, но можно и откуда угодно взять.
3. Уже можно компилировать, но простым мейком пользоваться неудобно, поэтому рекомендую взять CMake. Это также можно установить через MSYS2. Скрипты CMake для STM32 гуглятся. Все, уже можно компилировать.
4. Осталось только разобраться с прошивкой и отладкой. Что-то настраивать может понадобится только на этом этапе. Тут уже вариантов больше и зависит от отладчика. Например J-Link GDB-Server или OpenOCD и другие, которые работают как обычный GDB сервер и могут использоваться с любой IDE, поддерживающей GDB. Также для отладки через J-Link можно использовать Ozone.

Под линуксом действия практически те же самые, разве что необходимые программы можно установить из репозитория дистрибутива.
Аноним 24/07/18 Втр 19:57:34 33154721
>>331231
Atollic TrueStudio, все работает изкаропки бесплатно прямо от производителя, минимум пердолинга.
Аноним 24/07/18 Втр 22:59:33 33159322
>>331547
Это эклипс, со всеми своими недостатками. Конечно эклипс получше кейла или иара, но относительно современного уровня он как-то не очень. К тому же это только для STM32, а значит не нужно.
>минимум пердолинга
Если осилить хоть какую-нибудь систему сборки, то окажется что пердолиться не с чем. Наоборот, системы сборки унифицируют процесс компиляции и уменьшают пердолинг с разнообразными студиями.
Аноним 25/07/18 Срд 21:51:32 33171423
>>331593
Два чая этому господину.
Действительно, один раз написав makefile, код можно писать хоть пальцем измазанным говном. А если ты работаешь обычно с одним - двумя камнями, то makefile можно тупо копировать из проекта в проект. В том же саблайме или вс коде есть способы вызова внешних команд. Следовательно ты получаешь охуенный лёгкий и кастомизируемый редактор кода в котором сборка происходит по нажатию одной кнопки. Ну и нахуя эти IDE?
Аноним 26/07/18 Чтв 08:40:08 33176224
>>331593
> К тому же это только для STM32
Анон просил под СТМ, что заказывал, то и получил.
>>331714
Вот поясните мне за makefile. Я правильно понял, что вместо того, чтобы написать программу, скомпилировать ее, зашить и отладить, я дополнительно должен буду написать файл с указаниями, как мою программу скомпилировать? Зачем вводить лишнее действие в техпроцесс?
Аноним 26/07/18 Чтв 08:49:48 33176625
>>331762
>Зачем вводить лишнее действие в техпроцесс?

Чтобы твою программку можно было, например, на другой микроконтроллер перенести. Чтобы, в зависимости от ключей, подтыкались те или иные исходные файлы. И чтобы твой код можно было в других IDE открывать.

К слову, хардкорным MAkefilам - есть аж две альтернативы без необходимости добывать руду на баше и пилить велосипеды:

https://cmake.org/
https://scons.org/
Аноним 26/07/18 Чтв 12:13:01 33179026
>>331762
Немного дополню анона выше.
Это не лишнее действие, то же самое ты делаешь в IDE. Ты в любом случае в IDE указываешь исходные .c файлы, пути к заголовочным и задаешь всякие опции компилятору. В мейкфайлах (и прочих) делается то же самое, только больше возможностей и нет привязки к конкретной IDE.
Для простых проектов преимуществ может и немного, но они есть. Не нужно для компиляции чьего-то проекта ставить очередную студию, достаточно только поставить компилятор для нужной архитектуры. Например, недавно я купил на али широко известный тестер транзисторов, и для компиляции свежей прошивки с нужными параметрами мне пришлось поставить лишь один avr-gcc. Каково было бы пердолиться с очередной студией? А так я просто вызвал мейк и все.
Аноним 27/07/18 Птн 20:20:02 33204527
>>331766
>>331790
Посмотрел пару вводных статеек по CMake, там опять какой-то пердолинг с командной строкой, следовательно, подразумевается Линупс. Есть какой-нибудь туториал для нубов применительно к микроконтроллерам и без привязки к программированию для десктопов и Линуксу?
Аноним 27/07/18 Птн 21:23:36 33205928
>>332045
Я тебе больше скажу, если ты связался с микроконтроллерами - ты открыл свой задний двор для командной строки, а следовательно и для линупса. Хочешь, не хочешь, а пердолиться с командной строкой придётся.
Аноним 27/07/18 Птн 22:50:40 33206829
>>332045
>пердолинг с командной строкой, следовательно, подразумевается Линупс.
А может это подразумевает ДОС?
>опять какой-то пердолинг с командной строкой
Просто запустить CMake это уже пердолинг? Натыкать в IDE кучу кнопок не пердолинг, а ввести в консольке две команды уже пердолинг? И не обязательно именно в консольке вводить эти команды, об этом писал один анон выше.
>без привязки к программированию для десктопов и Линуксу?
Как бы компиляция программ для микроконтроллеров ничем существенно не отличается от компиляции для ПК. Нужно только немного про кросскомпиляцию почитать.

>>332059
>для командной строки, а следовательно и для линупса.
Повторюсь. Может для ДОСа?
Аноним 28/07/18 Суб 07:28:05 33210330
mikemyersasdrev[...].jpg (122Кб, 500x403)
500x403
>>332068
>>Повторюсь. Может для ДОСа?
Ну это пока.
Аноним 28/07/18 Суб 09:21:25 33210731
>>332059
>>332068
>>332103
Да я уже понял, вы такие прошаренные шо пиздец. Но как насчет
> И не обязательно именно в консольке вводить эти команды
Поподробнее плиз. А то книжки по Cmake денех стоят, а статейки на Хабре предназначены для красноглазых.
Аноним 28/07/18 Суб 09:22:29 33210832
>>332068
> Натыкать в IDE кучу кнопок не пердолинг, а ввести в консольке две команды уже пердолинг?
Конечно, ведь кнопки - это интуитивно, а команды нужно учить и задрачивать.
Аноним 28/07/18 Суб 11:07:19 33211533
>>332108
Как же ты на Си тогда пишешь, бедненький? Это же сплошной пердолинг. У симейка есть свой гуй и еще есть гуй для него в некоторых IDE. Вот только в этот гуй нужно вводить то же самое что и в консоль.
Все что там прописывается в консольке это установка внешних, для скриптов CMake, переменных и тип генерируемых файлов. Для STM32 скрипты CMake уже написали за тебя: https://github.com/ObKo/stm32-cmake Если ты не можешь открыть консольку (в виндовсе, линукс тут не при чем) и ввести команду из ридми, то наверное программирование не для тебя.

>>332107
>а статейки на Хабре предназначены для красноглазых.
Это не так. Замени в этих статьях слово "линукс" на "виндовс" и ничего в 99% случаев не изменится.
Аноним 28/07/18 Суб 12:26:49 33212034
>>332115
> Как же ты на Си тогда пишешь, бедненький?
Очень просто. По Си есть куча книжек, статей, обучалок, стандарты, ему учат в школах и вузах. Все эти гиты, makefile'ы и прочее появляются как на дрожжах каждый год новые, железячнику очень сложно за ними уследить. Команды вводить, допустим, несложно, но учить еще и синтаксис самих makefile... А еще есть синтаксис linker'a... В итоге, чтобы писать на Си нужно еще знать 2-3 синтаксиса всяких утилит.

Впрочем, спасибо за информацию, поизучаю на досуге.
Аноним 28/07/18 Суб 19:14:30 33215435
>>332120
Ты это я полгода назад. Тоже так считал. Нахуя мне всё это надо? Что за задротство? Ща прямо в протеусе нахуярю код без единой строчки комментариев. А чо? Работает же!
А сейчас даже для сраной программки в 100 байт на сраном асме для сраной тиньки я завожу репозиторий на гитлабе, мэйкфайл, рабочую область в vs code, автодоки. Ибо, блядь, красиво, душевно.
Аноним 28/07/18 Суб 21:27:15 33217836
>>332120
>Все эти гиты
Гиту уже больше десяти лет. А еще ты по любому используешь возможности С99, хотя бы однострочные комментарии и stdint.h.
>makefile'ы
Мейк появился практически одновременно с Си. И про него есть во многих учебниках по Си, например у Подбельского и Фомина.
>железячнику очень сложно за ними уследить.
Как будешь следить за элементной базой, которая меняется заметно быстрее?
>синтаксис
Не путай синтаксис и семантику.
Аноним 28/07/18 Суб 21:54:05 33218237
>>332178
> Как будешь следить за элементной базой, которая меняется заметно быстрее?
Это для меня гораздо проще. В большинстве случаев достаточно пробежать глазами сравнительную табличку на сайте производителя, чтобы узнать, нужна тебе эта новая микросхема или нет. К тому же для многих вещей гораздо важнее не то, насколько она охуительна по своим параметрам, а то, можно ли ее достать в течение недели в твоем городе.

> Не путай синтаксис и семантику.
А оно от этого работать лучше начнет?
Аноним 02/08/18 Чтв 13:13:05 33283938
>>330035 (OP)
>Какими cad'ами пользуетесь, аноны?
P-CAD ом конечно же. Ещё IAR и Micro-Cap.
Аноним 02/08/18 Чтв 19:15:20 33288039
Аноним 05/08/18 Вск 01:51:24 33315840
Платы развожу в Altium Designer, хотя люди с опытом меня обоссали и сказали, что СВЧ тракты лучше в Mentor'е рисовать. Хотелось бы услышать мнение тех, кто в ней работал.

Для синтеза СВЧ фильтров и прочих устройств конечно же CST Microwave studio. Первые, черновые наброски фильтров делаю в Nuhertz Filter Solution.

Для постройки всяких там графиков системы по S параметрам отдельных элементов - AWR.
Аноним 05/08/18 Вск 02:21:43 33316341
>>333158
Двачую этого анона, сам юзаю на постоянку Altium Designer 18 для плат и LTspice для анализа. По поводу Mentor - все так, как только проект толстеет, альтиум начинает лагать, все юзают Mentor/Cadence, да и плюшек с анализом там гораздо больше, чем в альтиуме. Для затестить есть халявная PADS maker edition.
Аноним 08/08/18 Срд 20:26:50 33355842
AltiumDesigner-[...].png (38Кб, 300x275)
300x275
Кто знает, как делать земляную сетку типа как на пикрилейтед в kicad?
Аноним 09/08/18 Чтв 01:49:24 33358443
>>333558
Знаю, как такую в альтиуме сделать.
Кстати, в чем профит такой сетки? Для чего ее делают?
Аноним 09/08/18 Чтв 05:12:02 33359944
>>333584 Лутонищенки делают ее чтоб принтер тонер не экономил. Нормальным же людям она незачем.
Аноним 09/08/18 Чтв 07:47:13 33360245
>>333599
Не угадал. По твоей логике получается, что альтиум учли пожелание радиолюбителей, а это явно не так.
Заливку сеткой делают для многослойных печатных плат, во внутренних сигнальных слоях, чтобы после склеивания плату не корежило. Для тех же целей бывает делают заливку не соединенными друг с другом чешуйками, такое лучше работает на высоких частотах.
Аноним 10/08/18 Птн 08:08:06 33370946
>>333558
Зачем делать землю сеткой?
Аноним 10/08/18 Птн 09:37:20 33371847
>>333558
На данный момент - никак.
Аноним 11/08/18 Суб 17:25:27 33381248
Эх, какой же у меня бугурт словлен от перехода с православного альтиума на ментор.
Всё в отдельном экзешнике, навигация по плате с помозью колеса не работает, где, бля, выделять рабочие слои платы, где хайлайтить отдельные сети.
Слишком много лишних действий нужно в этом вашем менторе.
На первый взгляд, по крайней мере.
Аноним 12/08/18 Вск 08:46:22 33384749
>>333812
Я так с Автокада 2004 на Автокад 2014 и Компас перехожу. Стулья плавятся только так.
Аноним 12/08/18 Вск 10:06:06 33385150
>>333847
Ну там относительно всё похоже. На уровне перехода с пикада на альтиум.
В чертежных, наверное, более похожим будет переход с автокада на крео параметрик.
Аноним 12/08/18 Вск 11:13:11 33385751
>>330309
>Насчет точности симуляции аналоговых схем ничего сказать не могу.
Я скажу - симулирует, как говно, что-то сложнее схемы на паре транзисторов в его симуляции безбожно перевирается.
Аноним 12/08/18 Вск 11:17:01 33385852
>>333158
>>333163
Г-споди, первые неговноеды в треде, наконец-то. А то всё соревнование ущербов, кто больше говна съест. Кикады, иглы, топоры, прости г-господи, протеус для аналога...
Аноним 12/08/18 Вск 12:36:13 33386953
>>333858
Если ты не работаешь в области, то ментор\альтиум - по мухам с базуки. А для скачки готовой разводки и спринта хватит.
Аноним 22/08/18 Срд 19:52:45 33494254
Аноны, на какой стул сесть, Альтиум или Ментор? В приоритете удобство разводки аналоговых ВЧ плат
Аноним 23/08/18 Чтв 04:49:38 33495955
Аноним 23/08/18 Чтв 19:14:28 33504656
>>334942
Какая же, сука, хуйня неповоротливая этот ментор.
Пять тысяч экзешников для синхрона либы,
хуевый гуй,
хуевый менеджер констрейтов, в отличие от няшного альтиума с картиночками.

Если работаешь один, с маленькими платами - альтиум.
Если в компании с большими дезигнами, бекапами, центральной либой - ментор.

Насчет аналога и ВЧ: да, у ментора есть отдельные приложения для аналога, вч цифры. В альтиуме не помню, чтобы уже борду можно было симулировать.
Аноним 25/08/18 Суб 13:01:14 33527057
Мамкины инженеры, что вы такого используете а альтиуме для своих домашних поделок, чего нет в диптрейсе например?
Аноним 25/08/18 Суб 22:36:18 33531558
>>335270
Он выигрывает в сравнении с каким-нибудь спринт лэйаутом.
А так - банальный плюс в резюме, что шаришь в альтиуме. Назовешь игл или кикад - обоссут.
Аноним 26/08/18 Вск 04:44:54 33534159
>>335270
Ни разу диптрейсом не пользовался, так что не могу сказать
Аноним 26/08/18 Вск 07:30:12 33534560
>>335270
На работе оркад, в котором я только рисую схемы. Платы разводят в другом отделе, а библиотекой занимается пара человек в еще одном отделе.
А для своих домашних поделок использую кикад, в том числе потому что опенсорс. Мне то не было существенной разницы что осиливать, кикад или все остальное в оркаде. Но если на работе занимаешься полным циклом проектирования в каком-нибудь альтиуме, то зачем для домашних поделок использовать другие программы?

>>334959
>Сам Дейв
Ну и кто это такой? Очередной видеоблогер-ардуинщик? Почему он должен быть мне авторитетом?
Аноним 26/08/18 Вск 11:09:15 33535061
>>335345
>Ну и кто это такой?
Лучший электронщик всея австралии, работавший в альтиуме?
Ну двачеру никто не авторитет, он-то самый умный.
Аноним 26/08/18 Вск 12:52:11 33536262
>>335350
>Лучший электронщик всея австралии
Лучшесть определялась по количеству видосиков на ютубе и постов на форуме?
>Ну двачеру никто не авторитет, он-то самый умный.
Это правильный подход. Любому нормальному человеку понятно, что желательно брать информацию из разных источников и перепроверять. Создание себе авторитетов явно этому мешает.
Аноним 26/08/18 Вск 13:12:10 33536563
>>335362
Предлагаю тебе его вызвать на спарринг и выяснить, кто есть кто.
Аноним 27/08/18 Пнд 23:02:52 33556464
Я вам покушать принёс:

https://habr.com/post/420707/

Даже если не принимать во внимание ИИ, вот это:

> сделать разработку железа больше похожей на разработку софта.

нужно было сделать с самого начала истории CAD вместо создания всех этих ебучих монструозных рисовалок.
Аноним 28/08/18 Втр 06:24:01 33557165
>>335564
Пфф, уже давно люди топор изобрели для трассировки
Аноним 28/08/18 Втр 06:58:45 33557466
>>335564
Ну в комментах верно сказали.

>Пример разводки платы говорит сам за себя. В ближайшие годы конструктора, даже самые криворукие, не останутся без работы, т.к. этот ИИ выдает полнейшее гуано на уровне школьника-ардуинщика.
Аноним 28/08/18 Втр 07:31:44 33557567
>>335564
Еще можно схемы не рисовать, а писать нетлист самому в текстовом редакторе. Будет просто охуеть как удобно.
Аноним 28/08/18 Втр 17:01:07 33568768
>>335575
Это может быть охуеть как удобно, если всё продумать.

Посмотри на OpenSCAD например, и представь то же самое, только вместо 3D модели у тебя схема или плата.
Аноним 01/09/18 Суб 17:09:56 33619869
Подскажите самый изичный симулятор для аналоговых схем, в основном импульсные БП и мощные усилители ЗЧ, выходные каскады
Аноним 01/09/18 Суб 17:18:30 33620070
Аноним 01/09/18 Суб 17:39:57 33620471
Аноним 02/09/18 Вск 03:42:24 33628172
>>336198 Microcap укради. Ltspice тоже ничего, но в нем очень многое не автоматизируется.
Аноним 03/09/18 Пнд 04:30:46 33640873
Ill-kill-ya-fir[...].png (1091Кб, 600x800)
600x800
>>336281
>но в нем очень многое не автоматизируется.
Например?
Аноним 03/09/18 Пнд 05:00:26 33640974
>>336408
Низзя потенциометр прям во время моделирования покрутить, только костыль-изврат через step
Аноним 03/09/18 Пнд 06:32:40 33641475
>>336409
Это глупость какая-то - скорость симуляции может быть разная.
.step - это не костыль, а обычное стандартное средство для прогона всей симуляции с разными параметрами.
Если нужно менять какой-то параметр по времени - сделай привязку значения чего-либо ко времени.
Аноним 03/09/18 Пнд 07:24:03 33641876
>>336408
В микрокапе есть dynamic dc - можно в один клик менять номиналы и видеть токи-напряжения в узлах. В ltspice заебешься вбивать числа, жать симуляцию и пытаться понять какая линия за какой узел отвечает.
Также в микрокап имеет готовый пресет для thd/imd, позволяет сохранить настройки масшабирования между симуляциями, умеет считать fft сразу а не через клик на осциллограме.
Много настроек для step'а в том числе индивидуально по температуре, оптимизация, продолжение расчета с предыдущей симуляции а не с нуля
>>336414
>.step
Он отрисовывает кучу линий которые совершенно никак не подписаны. Охуеть как удобно.
Аноним 03/09/18 Пнд 07:46:31 33642177
>>336414
>Если нужно менять какой-то параметр по времени - сделай привязку значения чего-либо ко времени.
Можно пример? Например, хочу плавно изменить номинал резистора с 5 по 8 секунду.
Аноним 03/09/18 Пнд 09:30:11 33642478
rXLK4jk.gif (2036Кб, 400x297)
400x297
>>336421
R=5+3*time

Прям так и пишешь, включая R=
При нулевом времени 5 ом, при 1 секунде 5+3 ома.
Аноним 03/09/18 Пнд 09:31:12 33642579
>>336421
Создай источник напряжения нужной формы, назови выход foo и вместо номинала резистора напиши R=V(foo)
Аноним 03/09/18 Пнд 09:42:29 33642680
lt.png (150Кб, 1440x900)
1440x900
>>336418
>В микрокапе есть dynamic dc - можно в один клик менять номиналы и видеть токи-напряжения в узлах. В ltspice заебешься вбивать числа, жать симуляцию и пытаться понять какая линия за какой узел отвечает.
Тыпо-ходу пользуешься .tran[sfer] вместо .op
Всё считается очень быстро. Насчёт вбивать цифры не понял - мышкой быстрее сделать из 68к 1к? Не верю.
>>336418
>Также в микрокап имеет готовый пресет для thd/imd, позволяет сохранить настройки масшабирования между симуляциями, умеет считать fft сразу а не через клик на осциллограме>>336418
>Много настроек для step'а в том числе индивидуально по температуре, оптимизация, продолжение расчета с предыдущей симуляции а не с нуля

Стоп, я понял, ты кретин, который не то, что хэлп читать не может, но ещё и готовые экзамплы запустить не может.
Ничего удивительно, 99% аудиофилов такие.

Аноним 03/09/18 Пнд 11:04:19 33643881
>>336426
>пользуешься .tran[sfer] вместо .op
Без разницы
>Не верю
В микрокапе shift+стрелочки меняют номиналы на +-10% и токи-напряжения подписываются прямо на схеме. Ltspice в такое не умеет.
>пик
Нет imd, хер разберешь какой там спектр гармоник, чтоб посмотреть fft нужно каждый раз клацать пкм. Если сделать step по температуре или еще чему не столь очевидному - хер поймешь какая линия чем является ибо легенды нет.
Пытаешься подгонять коррекцию оос - график масштабируется каждый раз заново что приходится по полминуты вдуплять растет запас по фазе или нет.

Ах да, забыл самую мякотку. В ltspice нельзя быстро переключаться между режимами анализа - как же заебывает бесконечно комментировать и раскомментировать spice directive

Аноним 03/09/18 Пнд 12:00:10 33644182
>>336438
>Без разницы
А ты ведь и реально, аудио-фил долбоёб!
Не понимаешь разницы между .op / .ac / .tran и настолько тупой, что не можешь посмотреть, как пользоваться .measure для вывода готовых цифр.
Пиздец, каждый раз втыкать в графики - это реально уровень школьников-аудиофилов.

>>336438
>В микрокапе shift+стрелочки меняют номиналы на +-10%
Если тебе быстрее накликать мышкой нужные номиналы и ты не выучил большую часть шорт катов для работы без мышки - у меня плохие наовости для тебя. Не уметь в слепую печать в 2018 - это нонсенс.
Аноним 03/09/18 Пнд 14:48:15 33645083
Посоветуйте IDE под прыщи для STM32. Eclipse просто кусок невероятного кала.
Аноним 03/09/18 Пнд 15:03:04 33645184
Аноним 03/09/18 Пнд 15:23:45 33645385
756460875967434.jpg (72Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>336451
А отладку там можно запилить?
Аноним 03/09/18 Пнд 16:01:21 33645586
Аноним 03/09/18 Пнд 22:37:34 33648087
>>336455
Прям фильм матрица.
Аноним 04/09/18 Втр 10:04:05 33649488
>>336424
>R=5+3*time
Да, но я не спроста написал "с 5 по 8 секунду", а не с начала моделирования.
>>336425
Это, конечно, решение, но близко к пиздецу. Это не очевидно, не удобно и выглядит если не как костыль, то минимум как изъебство.
Не подумай, я не защищаю протуесы и микрокапы, но в ltspice не все идеально.
Кстати, IV версия ВСЁ что ли? Уже несколько месяцев не может найти обновления через sync release.
Аноним 04/09/18 Втр 14:25:24 33651289
life-is-tough.jpg (77Кб, 485x640)
485x640
>>336494
>Да, но я не спроста написал "с 5 по 8 секунду", а не с начала моделирования.
>>336421
>Можно пример? Например, хочу плавно изменить номинал резистора с 5 по 8 секунду.
Тебе прежде чем заниматься изучением симуляторов лучше изучить русский язык и почитать литературу, а то пишешь как хуй знает кто. Как чурка.
Сформулируй мысль. Сколько ом и когда должно быть?
Аноним 04/09/18 Втр 21:33:28 33654590
>>336512
Ты троллишь что ли, что тебе не понятно? Написано как раз по-русски, ты рагуль что ли южный?
До 5 секунды R=NN ом. С 5 до 8 сек. плавно увеличиваем или уменьшаем R до MM ом. После 8 секунд и далее сохраняется R=МM ом.
Аноним 05/09/18 Срд 04:20:23 33655991
schneeleoparden[...].jpg (382Кб, 854x571)
854x571
>>336545
Ты там монитор жиром не забрызгал?
R=table(time, 0,1, 5,1, 8,10)

1 ом с нулевой до 5-ой секунды, потом линейно до 10 ом до 8-ой секунды, потом 10 ом.

Однако, с твоей способностью к формулировке мыслей ты явно обделён серым веществом и тебе придётся туго.
Аноним 05/09/18 Срд 05:03:44 33656192
15348737241260.jpg (175Кб, 800x439)
800x439
>>336559
Я не гордый и только рад признать твое superiority в ltspice.
>R=table(time, 0,1, 5,1, 8,10)
Не знал о таком. Мануал читал очень давно и мельком. Явно стоило изучить подробнее.
Можно сказать, удивил. Кланяюсь.
Аноним 05/09/18 Срд 06:08:09 33656293
y.png (375Кб, 486x640)
486x640
>>336561
>superiority в ltspice.
Алё, гараж, то стандартные функции, доступные в любом PSPICE пакете.
Аноним 06/09/18 Чтв 00:29:11 33668494
Хуя тут срач развели, а я >>336198 пока что скачал TINA-TI, вроде бы норм, если будет мало то украду микрокап
Аноним 13/12/18 Чтв 05:19:04 34944695
up
Аноним 13/12/18 Чтв 14:16:55 34947896
Есть у кого мысли, как смоделировать газонаполненную среду между катодами в люминесцентной лампе? Какую эквивалентную схему можно придумать?
Аноним 13/12/18 Чтв 18:30:39 34949497
>>333858
Но ведь альтиум - ущербное говноедство. Отвратительная, громоздкая, не удобная программа.
Аноним 15/12/18 Суб 19:08:45 34974698
Чому вы хейтите KiCad? Нормальная же софтина, к тому же, бесплатная.
Аноним 15/12/18 Суб 19:31:04 34974799
>>349746
Я сегодня попробовал накатить на VM Убунту новую 5 версию Kicad, а она весит 5 гигов. Сразу подумалось, ну его нахуй. Но в будущем может и попробую. Один недостаток - нигде в конторах я про него даже не слышал, разве только всякие фрилансеры и радиогубители его используют.
Аноним 15/12/18 Суб 19:36:27 349748100
>>349747
>весит 5 гигов
Это 3д модельки там больше 4 гигов занимают.
Аноним 15/12/18 Суб 19:45:32 349750101
>>349746
Давно в KiCAD-е? Мне показалось что в 5-й версии адово поломали интерактивный трассировшик в режиме F11. В 4-й версии кнопкой M можно было двигать проводник и его концы не отрываются от линии, в 5-й версии - оно тупо прямой участок проводника отсоединяет и двигает как независимый элемент, что-то похожее есть на G, но там обхождение препятствий, сдвигание проводников до уровня DRC как-то через задницу. Может упустил что настойки интерактивного трассировщика естественно выставлял как на 4-й версии и на 2-х компах смотрел разницу версий.? 4-я версия pcbnew намного приятней чем 5-я. У меня такое мнение сложилось и откатился с 5-й на 4-ю назад.
Аноним 15/12/18 Суб 22:30:50 349755102
>>349748
Вот за 3д модельки его больше всего и люблю. Это понятно что есть целая куча конкурентов, но ведь составить схему, развести трассировку и повертеть в 3д для радиогубителей - самое то.
>имплаинг кто-то занимается этим серьезно
Аноним 24/04/19 Срд 10:43:10 364612103
На работе Cadence Allegro - интерфейс своеобразный и местами упоротый, но хуева куча возможностей, в том числе для ддр, Ethernet, pcie и вот этого всего, глазковые диаграммы, spice моделирование, работает шустро, для махараек - некоторый оверкилл. Посадочные места почти под любую софтину можно из MG lp wizard тырить, однако новых версий не видно, на snapeda что-то есть, но нужно проверять. Впрочем, их и самому легко делать.
Внезапно, для простых проектов годится даже старичок PCAD 2006.
Для простого расчета дорожек под определенный импеданс для какого нибудь Ethernet есть отдельные проги - polar si9000, cits-25 и тд. Гербера удобно смотреть в viewmate.
Для ПК - qt хорош кроссплатформенностью, удобным редактором и хелпом, для мк юзал iar - неудобный редактор, в остальном норм, atollic и avr studio - норм.
Аноним 16/05/19 Чтв 10:57:42 367205104
>>330043
А как там заливку делать, я так и не понял? Хотя, сейчас уже насильно переучиваюсь на Expedition.
Аноним 20/05/19 Пнд 20:30:52 367567105
Есть у кого библиотеки под диптрэйс для всякой ламповой хуеты?Заебался от руки хуярить места под панельки
Аноним 20/05/19 Пнд 20:35:37 367568106
>>367567
Попутал,не обоссывайте.Имел в виду спринт
Аноним 28/06/19 Птн 02:47:11 371601107
>>367568
Сейчас бы в спринте трассировать. Освой уже Allegro или PADS.
Аноним 21/07/19 Вск 04:37:02 373182108
>>364612
>На работе Cadence Allegro - интерфейс своеобразный и местами упоротый
Насколько реально освоить его самостоятельно с нуля? Как я понимаю, куча чего делается из его консоли.
Аноним 22/07/19 Пнд 05:19:28 373250109
>>330035 (OP)
Отпишу свое охуительно важное мнение.

Sprint Layout - добро пожаловать в мир электроники мой юный друг, как твой мультивибратор?

DipTrace - хороший софт для не особо сложных поделей, если бы не одно НО. Это проеб rat-path (вот эти линии соединяющие компоненты согласно схеме) при трассировке.
Я мог бы простить этой хуйне уебищные резисторы и индуктивности, уебищные Net-лейблы, но вот проеб рэт-патчей, нет, это грозит серьезными косяками и пошли они на хуй.

KiCad - кривое говно, кривого говна, очень много сделано пиздато, очень многое сделано уебищно в край.
Плюсы:
- Охуенное реалтайм 3D, вместе с SamacSys и гуглом позволяет без усилий видеть итоговую плату. Даже в реал нахуй не надо переносить, можно так полюбоваться.
- Удобная разводка
- Удобная графика в редакторе схем, для тех кто привык читать промышленные схемы какого нибудь говна, все очень привычно и приятно.
Минусы:
- Уебищный редактор схем, нельзя нормально перетаскивать элементы (соединения не тянутся за ними) и многое другое.
- Уебищная работа с мультистраничной схематикой, ее нет, только иерархичные листы.
- Уебищная работа с шинами, нужно придерживатся определенного протокола разыменования шины или он ее не воспримет.
- Уебищная трассировка, нет нормального выравнивания, нет нормальной линейки.
- Слабые возможности создания правил трассировки.
Очень спорная хуйня, в некоторых местах очень удобная и приятная и невозможно бесящая в других.
Говорят его за последние 7 лет хорошо допилили, но 7 лет назад я его не видел и мне страшно представить, что там было, а еще через 7 лет ручная трассировка всякой бытовой хуйни канет в небытие.

Eagle Cad - тупое говно, тупого говна, говно. Только подумайте, что бы покрутить элемент, нужно взять инструмент и жмакать им на этот элемент. Выделить элемент и нажать R (или что нибудь еще нельзя).
Очень многих горячих клавиш нет, есть командная строка
Снес нахуй, предал анафеме, любой пытающийся защитить - говноед, еретик и подвержен сожжению.

Altium Designer - Ctrl+C=крит, причем даже если ты заплатил 6000$ за лицуху (используйте Ctrl+X).
Уже серьезный софт, которым пользуются серьезные дядьки что бы сделать какую то хуйню на продажу.
Имеет множество малонужных дома фич и множество нужных на первый взгляд, но на хуй не нужных на второй.
Если не затрагивать процесс устранения косяков или внесения изменений в уже готовую схему+трассировку, очень удобен, нагляден и понятен. Имеет хороший, современный интерфейс.
Тут много делается с расчетом на контроль версий и контроль и перепроверку каждой хуйни, он не рассчитан, что бы сделать твою автоматизацию гидропоники за вечер, а для того, что бы бородатый инженер 2 недели правильно позиционировал резистор в ВЧ схеме.
Т.к. другой серьезный софт я видел только на скринах, скажу, что альтиум судя по всему является самым удобным и приятным из них.

Плюсы:
- нет тупых косяков как во всех предыдущих, в нем все как должно быть.
Минусы:
- это серьезный софт и некоторые простейшие действия в нем очень переусложнены
- как следствие из предыдущего, часто можно бится лбом об то, что защита от дурака не дает сделать какую то базовую хуйню, но гугл спасает.

Multisim & Utilboard - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
Премия - лучший спайс симулятор.
Если ты хочешь сделать монитор тока на ОУ питающийся от 5В и выдающий 15Гигаватт, тебе сюда.
Лучший редактор схем в мире, хороший симулятор схем на дискретке, если знаешь как его победить и не получить 50 Теравольт на выходе.
В остальном - моделей и библиотек нет, спайс моделей чего либо отличного от 2N7002 нет, в гугле почти ничего нет.
Кроме того, что проверять базовые схемки на идеальных компонентах не для чего не годится.




Аноним 22/07/19 Пнд 07:10:03 373252110
>>373250
>
>DipTrace - хороший софт для не особо сложных поделей, если бы не одно НО. Это проеб rat-path (вот эти линии соединяющие компоненты согласно схеме) при трассировке.
>Я мог бы простить этой хуйне уебищные резисторы и индуктивности, уебищные Net-лейблы, но вот проеб рэт-патчей, нет, это грозит серьезными косяками и пошли они на хуй.
А можно подробнее про проёб?
Аноним 22/07/19 Пнд 11:18:33 373260111
112233.png (90Кб, 1468x744)
1468x744
>>373250
>KiCad
Вполне вменяемое, особенно после спринта. Мне норм. Пока что.
Не умеет оно в заливку перекрывающихся полигонов.
Под кристаллом полигон VCC и сверху на всю плату полигон GND и получили эпичное и стабильное КЗ. Костылями обошел эту багофичу.
Аноним 22/07/19 Пнд 13:14:29 373266112
>>373260
Умеет. Надо поставить уровень или приоритет, забыл как его.
НО! Он помоему будет один хуй ворнинг выдавать.

>>373252
Насколько я помню, оно не умеет в синхронизацию со схемой, т.е. внося изменения в схеме, залить их на трассировку нельзя.
Это важный момент, т.к.

При отключенной галочке - запретить изменение rat-path (вроде так или что то такое) , при соединении компонента дорожкой с другим и последующим удалением дорожки - rat-patch не восстанавливается.
Т.е. представь, внес ты дополнительный резистор в схеме, а его блядь нельзя добавить просто так, т.к. изменение со схемы не переносятся, надо разблокировать редактирование rat-path.
Разблокировал и забыл заблокировать обратно.
Трассируешь себе... удаляешь компоненты, а связи не восстанавливаются, хорошо если заметишь быстро, а можно ведь и с концами проебать, а потом удивляться, хули не работает.
Аноним 23/07/19 Втр 12:46:26 373319113
+/-
Аноним 09/08/19 Птн 12:14:33 374718114
ScreenshotChrom[...].png (391Кб, 1080x1920)
1080x1920
>>334942
Твой вброс не взлетел. Пикрелейтед.
>>335046
Я то же самое могу сказать про Альтиум. Дофига жручий, интерфейс постоянно лагает, при том, что эта "стильная" тема нахрен никому не сдалась. Ради даже фигни тебе нужен хороший комп с нормальной видюхой, в то время как тулы Ментора и Кейденса будут нормально работать и на компе десятилетней давности. Другое дело, что купить лицензию на Альтиум и новый комп будет в 15 раз дешевле, чем купить лицензию на Ментор.
Аноним 09/09/19 Пнд 20:28:21 377700115
Аноним 13/10/19 Вск 00:36:24 385506116
>>332880
На работе пересёкся с одним аудиофилом - работает у нас программистом на полставки, но параллельно разрабатывает аудиотехнику высокого уровня (которая ещё и стоит заоблачных денег). Говорит, что у них для трассировки аналоговых плат используют топор - такие платы звучат воздушно.
Аноним 11/11/19 Пнд 20:08:57 389762117
Аноним 11/11/19 Пнд 22:55:17 389770118
Аноним 12/11/19 Втр 06:24:19 389792119
>>385506
> Говорит, что у них для трассировки аналоговых плат используют топор - такие платы звучат воздушно.
>>385506
>Говорит
>платы звучат воздушно

Попроси у него эти мягких воздушных марок. Будешь сидеть, смотреть на платы, слушать воздух, получаться эстетическое удовлетворение.
Аноним 03/12/19 Втр 23:27:03 393375120
Сорри за возможный оффтоп, но есть ли тут аноны, умеющие работать с Multisim? Нужно помочь сделать одну работку.

Естественно, за деньги.
Заинтересовавшимся скину телегу/почту для обсуждения деталей.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов