Анон, как ты решил проблему освещения своей сычевальни? Хочу собрать светильник хотя бы на 5000 люмен взамен лампочки на проводе. Лет шесть назад не сильно заморачиваясь купил на всю квартиру осрамовских КЛЛ, почти все из которых всё ещё работают. Но за это время в моих хохло-ебенях запретили люминесцентные лампы. А ещё я немного проникся идеями качественного освещения, и теперь хочу большего.Вспомнил, что на хабре хвалили икеевские лампы, вроде бы как самые лучшие на рынке. Нашел ёбу на 1600лм, цена приемлема, CRI>90. Но поискал её на ламптесте, и обнаружил что там пульсации в 15% http://lamptest.ru/review/02300-ikea-ledare-50397946-led1752g18/ И, ну в общем, анон, я запутался. Есть ли в современном мире гребанной энергоэффективности способ получения качественного света не от ламп накаливания? Возможно ли использовать выпрямитель с нормальным фильтром перед этими лампам, всё равно ведь драйвер на постоянке работает, или выпрямительные диоды выгорят? А может я что-то упускаю, и на каждом углу уже продаются километры высококачественной светодиодной ленты и блоки питания без пульсаций. На том же ламптесте есть тесты лент с высоким индексом цветопередачи, но в моих ебенях их не купить.Так что рассказывай свои секреты о получении качественного искусственного света в жилом помещении.
>>351248 (OP)подпишусь на тред, пожалуйот себя скажу: покупал как-то на распродаже LED-лампы saffit, 15w. думал, наебнутся очень скоро, но работают уже больше года почти при постоянной нагрузке. освещением доволен, про тесты ничего сказать не могу
>>351248 (OP)а) Покупаешь китайско-отечественные даунлайты, заменяешь там cob на фирменные с cri 90-95. Заказывать правда придется с маузера.б) Делаешь гкл нишу/короб под светодиодные модули от армстронгов. Они тоже есть с cri 90. Эти можно купить в рф и задешево от только мелким оптом.Подключаешь или через резисторы к 24в бп meanwell или через dmx диммер.Корейские диоды, цветопередача хорошая, светоотдача овер 100лм/вт, пульсаций ноль, запас по току через диоды какой пожелаешь, фирменный бп.На большую квартиру/дом можно и заморочиться иначе геморрой того не стоит. Возьми икеевские лампочки и успокойся на этом.
>>351261>иначе геморрой того не стоитБоюсь, что это как раз мой вариант.>бп meanwellВот это хороший совет, по источникам питания инфу искать тоже сложно.> заменяешь там cob на фирменные >Делаешь гкл нишу/коробДействительно слишком много мороки.Вот почему в каждой области техники нет таких упоротых представителей, как аудиофилы - так было бы просто купить светофильскую хай-энд люстру с идеальными характеристиками подтвержденными профессионалами за $500 и ни о чем не надо думать.Пусть тред еще немного поживет, все равно на выходных мне доставку не оформят, и если других советов не будет, куплю эти икеевские.
>>351297>было бы просто купить светофильскую хай-энд люстру с идеальными характеристиками подтвержденными профессионалами за $500Да какие проблемы? Есть куча производителей проф освещения.
>>351299>Есть куча производителей проф освещения. А например?Может действительно эта тема просто мне не известна, и можно найти что то подходящее в проф сфере.
>>351303http://www.reggiani.net/А лучше открой диалюксовский каталог, все приличные производители там есть.https://lumsearch.com/
>А лучше открой диалюксовский каталог, все приличные производители там есть.>https://lumsearch.com/Ок. Это интересно, спасибо. Начну искать, какие производители в моих ебенях водятся.
Короче, родители закупили лед-ламп в хату, под цоколь GX53, я советовал брать хотя бы Navigator'ы, но схватили первое попавшееся говно - некий "отечественный" LEEK. Модель ламп LE SPT 10W, 4K. На коробках написано, что световой поток 850 лм. В нете нет нихуя на такие лампы, ни тестов, ни отзывов, вообще нихуя.В итоге, въебали в 15 кв. м комнату 6 таких ламп. Конечно же, после люстры с одной плавно разжигающейся КЛЛкой, в комнате теперь поток света такой, что шары под подбородок скатываются. Пульсаций на глаз нет, после выключения лампы плавно гаснут в течение 2 сек, так что хотя бы емкости явно не самые донные. Вангую, что CRI хуевый, по люменам и мощности наверняка тоже наебали. Сквозь рассеиватель видно, что светодиодов 15. Странноватая конфигурация для 10 вт, не? Скорее всего, там 0.5 вт леды на пределе и реальной мощи 7-8 вт. На коробке 850 лм, а в брошюрке с сайта якобы >80лм/вт. Производитель светодиодов указан Epistar (Тайвань), но ведь они же поставляют только кристаллы, не? Реальный смысл имеет тот, кто их инкапсулировал на подложку и в корпуса, с нанесением люминофора, и тут наверняка все хуево, в какой-нить подвальной китайской шараге делали. Срок службы заявлен 30к часов, и если это MTTF, то получается что, например, за 1000 часов непрерывной работы шанс выхода из строя около 3.3%, а за год (8760 ч) непрерывной работы около 25.3%. Но вангую, что эти 30к - просто цифра, взятая маркетологами с потолка.Производитель - некий "ЗАО Энергокомплект", пробил эту контору, пикрилейтед результаты. В видах деятельности только оптовая и розничная торговля, никакого производства у них и в помине нет. Явно что заказывают в Китае, под своим говнобрендом, и перепродают. Миллиардами ворочают, при этом уставный капитал 10к - эталонная шарага, хуй чего отсудишь, если с такими связываться. Штат 187 рыл - явно что торгуют по-крупному, пиарят и поставляют свое говно во многие регионы.Короче, что думаете? Мы всей семьей сдохнем под светом этих ламп? Как можно на коленке оценить индекс цветопередачи?
>>351248 (OP)А я светодиодную ленту купил повышенной плотности с диодами теплого и холодного света. Всё хотел сделать высокочастотный ШИМ контроллер, но забиваю хуй уже больше года. И так заебись, вечером обе компоненты ленты работают, ночью только тёплые диоды.
>>351408>Как можно на коленке оценить индекс цветопередачи? Взять ярко-красное яблоко и посмотреть на него под светодиодной лампочкой. Потом выключить свет и включить 100-ваттную лампу накаливания. Если под лампочкой Ильича яблоко имеет заметно более сочный красный цвет - значит твои светодиоды говно.
Купил ленту от этого производителяhttps://www.yujiintl.com/high-cri-led-lightingУ меня такая вот, с двумя типами светодиодов.https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series/products/vtc-series-high-cri-led-2835-hybrid-color-temperature-ribbon-120-led-m-unit-5m-reelЕсть дешевле с CRI чуть пониже, а эффективность lm/вт вышеhttps://store.yujiintl.com/collections/bc-series/products/bc-series-dual-cct-ribbon-120led-2835Свет охуенный, ощущение от него приятное. У меня оно в виде двух лент на алюминиевом профиле по 2м.Минуc: леды у них охуенные, но ленту видимо аутсорсят каким-то говноделам, клей на ленте просто жутко гадкий и вонючий, я наклеил, оно воняло фенолом на всю комнату пару дней и не выветривалось, в итоге отодрал нахуй, отскребал клей и приклеил на силиконовый герметик тонким слоем(наверно не лучший выбор по теплопроводности, но сойдет). Я им на почту написал по этому поводу, сказали разберутся, по факту хз, если будешь покупать и придет вонючее говно - рекомендую сразу нахуй родную клейкую подложку чтоб не травиться, если нагреть ленту ( просто включить на 10мин ) то она отрывается не сложно, остальное аккуратно отскребал уайтспиритом и мочалкой для посуды.Я им писал чтоб указали цену 10$, чтоб евротаможка не доебалась (22евро лимит), сделали, все ок.Работает у меня пока от регулируемого бп, яркость регулирую напряжением, бп для такого желательно с подстройкой напряжения, т.к. на проводе и самой ленте 0.5-1в падает и надо компенсировать ( до тока который в даташите на метр указан, там кстати непонятно указано, в общем указанный ток 1.5а/метр 12в ленты это при обоих типах светодиодов включенных, я подавал и раза в полтора больше, все ок) Надо бы сделать свой регулятор на контроллере, с дисплеем и вайфаем, но мне лень.
Кстати, насколько востребовано качественное и мощное освещение? Крутится идея сделать стартап со светильниками.Вот например мне нужно было: 1) ЯРКО. Параша на 10-15вт это не лампа, это ночник. Особенно актуально хикканам всяким, кто сидит много ночью и организму нужен качественный яркий свет чтоб симулировать солнце, просто охуеваешь от темноты.2) КАЧЕСТВЕННО. Чтоб глаза не вытекали. Куча говна на рынке, ленты >>351651 это просто иное качество жизни по сравнению с светильниками из магазинов.3) Регулирование цветовой температуры. Днем я хочу ярко и белее, вечером более теплый свет и меньше яркости.При этом я понимаю что собирать вот эту DIY парашу из лент, бп, всяких контроллеров диммеров и подобного не каждый хочет, насколько бы были востребованы смарт светильники с управлением по вафле/блютузу? По какой цене и в каком форм факторе?Допустим 20вт лампа cri 95+, около 35$ ? Вот мне например нравится форм фактор длинная хуйня на винты на потолок, а обычный цоколь считаю отжившим свое легаси говном. В общем интересно мнение анонов на эту тему. Особенно может кто шарит в западном рынке и тому подобном, т.к. с рашкозарплатами не каждый может позволить себе 95+ светильники по 30-40$.
>>351651>покупать китайчатину в америке за 3 ценыhttp://lednikoff.ru/catalog/otkrytye-rt-24v-120-2835-2x-210/lenta-rt-2-5000-24v-2x-warm3000-2835-600-led-cri98-021411.htmlДа и вообще дрочить на cri больше 90 глупо. Тут уже нужно смотреть CRI/GAI или TM-30-15. Которых никто не указывает.>>351658Купи контейнер ламп сяоми и торгуй. нет Делать что-то свое да еще для розницы это вообще смех. Вон даже производители армстронг светильников хуйцы без соли доедают. У которых все куда проще со сбытом. Инфа из первых рук.
>>351660>америкеЭто китай и шлют из китая, хз с чего ты решил что это америка.>3 ценыТам интересная технология с фиолетовыми светодиодами которые преобразовываются в остальные цвета. Это я проверял, при сильном превышении тока через светодиод он действительно начинает фиолетовым светиться из под люминифора.>TM-30-15. Которых никто не указывает.https://store.yujiintl.com/blogs/high-cri-led/89118023-ies-tm-30-15-test-results-for-yuji-vtc-and-bc-series-productsНа эти ленты относительно дохуя отзывов и тестов, а твои это нонейм китай, который будет отличаться от партии к партии, даташиты, замеры? А хуй его знает, написано cri 95 - верьте. И это белый теплый, у белых холодных дешовых cri обычно хуже, синевой пробивает, именно от этого у yujileds фиолетовые светодиоды.>за 3 ценыОщущение практически как от реального солнечного света, когда каждая хуйня у тебя на столе в натуральном цвете - бесценно. Разумеется на последние деньги покупать ленты не надо, это как аудиофилия, наушники за 10$ и за 200$ сильно отличаются, но между 200 и 1000 разница будет уже не очень заметна. Большое повышение цены за маленькое повышение качества, но почему бы и нет, глаза в жизни одни.>дрочить на cri больше 90 глупо.Нихуя не глупо, нахуя на глазах и собственном настроении экономить, большинство лампочек не дают ощущения настоящего света, что лично мне важно психологически, особенно зимой когда солнечного света мало, ебучий warm white большинства ламп тупо выбешивает своей ненатуральностью и тусклостью, он хорош когда собираешься спать, но весь день смотреть - не ок. Хочется яркого настоящего света как у солнца, дешевые белые ленты - синеваттозеленоватое говнецо искажающее цвета, от такого света глаза вытекают.
>>351658>Кстати, насколько востребовано качественное и мощное освещение? Нинасколько. Быдлу не объяснишь что такое CRI, и переплачивать в разы никто не будет. Алсо, в рашеньке всю жопу порвешь, пока получишь все необходимые сертификаты на осветительный прибор и блок питания к нему.
>>351248 (OP)Покупаешь эту лампочку, разбираешь, меняешь конденсатор в 4.7 мкФ на 22-47 мкф - получаешь ресурс, малые пульсации и прикольное плавное погасание при выключении.За копейки.
>>351248 (OP)>И, ну в общем, анон, я запутался. Есть ли в современном мире гребанной энергоэффективности способ получения качественного света не от ламп накаливания?LED и металл-галогенные.>А может я что-то упускаю, и на каждом углу уже продаются километры высококачественной светодиодной ленты и блоки питания без пульсаций. На том же ламптесте есть тесты лент с высоким индексом цветопередачи, но в моих ебенях их не купить.Палю годноту.https://store.yujiintl.com>Так что рассказывай свои секреты о получении качественного искусственного света в жилом помещении.Поставил себе 35ватную метал галидную лампу в сычевальне. 3500 люмьен.Пикрелейтед балласт и лампа.В лампах в названии стоит число , например 820 или 930 - это цветопередача, выше больше.К ней пара светодиодных с теплым светом.Когда зимними вечерами темно или просто нужен яркий свет использую металл галогенную(иногда вместе следами), когда уже поздно перехожу на пару теплых 10ватных ледов.Балласт лучше электронный.Для сычевальни побольше можно взять 70 ватную, светят как маленькое солнышко.В других местах дома обычные леды.(на кухне в коридоре и в туалете Т8 трубки)В ванне стоит лампа от LG образца 2012 года, с годным светом и цветопередачей, одна из первых массовых на рынке. С нормальным радиатором блекджеком и шлюхами. Надо было их 10 взять сразу.Больше такие не делают.
>>351658>кто сидит много ночью и организму нужен качественный яркий свет чтоб симулировать солнце, просто охуеваешь от темноты.Нет.Ночью организму ненужен яркий свет.Это не только убивает лимбическую систему - вызывает болезни сердца и даже рак.Но и серьезно сказывается на умственных способностях.Оказывает человеческий организм любит думать в темноте. Вот все эти звездочеты писатели и прочие ученые бдящие ночами над своими трудами.
>>353154А потом эти ученые, бздящие ночами, ходят в бифокальных очках на полголовы. Спасибо, не надо.Понятное дело, что помимо искусственного солнца, надо периодически создавать и искусственную темноту для сна, но это как раз блэкаут шторами решается гораздо проще.
>>353154А теперь подумай еще раз. Если я сижу ночью, значит днем я сплю, при завешенных шторах разумеется. А проснувшись ближе к полдню длина светового дня зимой составляет часа 4, что явно недостаточно и в итоге нужно досвечивать качественными светодиодами. А когда уже начинаю хотеть спать, то перевожу двухцветные ленты в более теплый режим и уменьшаю яркость, это да.
>>353182В очках они не из за недостатка света.>>353186Какой профит сидеть ночью и спать днём если ты не звездочет и любишь солнышко?
>>353191Так выходит. Сидишь за компом чуть дольше и цикл начинает крутиться. Я читал про исследование где людей посадили в помещение без доступа к источникам времени, так вот у кучи людей при этом сутки становятся на несколько часов больше чем 24ч, тоесть за пару дней погрешность набегает и ты уже спишь днем и не спишь ночью. Если ты хиккан которому не надо никуда вставать, а еще и общаешься с такими же ночными, то сложновато жить в нормальное время
>>353197Человек без солнца живет по 36 часовым суткам.Говорят это от того, что планета раньше медленнее вращалась.
>>353233 Еще существует 4-х часовой ритм бодрствования и сна. Скорее всего, это была вахта на межзвездном корабле, на котором прибыли люди на Землю. Кажись, летели они очень долго40000 лет по прежнему счислению, что такой ритм остался в генах.
Что мешает использовать PHILIPS TL-D 90 GRAPHICA 36W/950Годный лампы с Ra98, цена вменяемая $10 за 36вт (2300Lm), срок службы до 20000ч, при хорошей эпра. Да, есть гемор со светильником, нужен с отражателем желательно, чтоб использовать весь световой поток, да, длинные уебанкие палки мечи джедая.Из плюсов хороший мягкий рассеянный свет, при сравнении новой лампы и те что отработали 12-15 тыс часов (купленные в одно время) разницы в яркости и цвете на глаз не видны.Года 4 назад как покупал их, у светодиодов CRI был 70-80, что абсолютный хлам и жить ночью под ними невозможно. 8 палок на потолке создают довольно качественный свет на 16м2.Возможно как эти лампы сдохнут, попробую светодиоды, https://store.yujiintl.com/collections/vtc-series/products/vtc-series-mod-cv хотя $2 за ватт как-то неприлично дохуя. Учитывая что для нормального света нужно ватт 100, плюс рассеиватели, радиаторы, питание
>>353649>отработали 12-15 тыс часов Пиздеж.При наработке 20к часов у них почти 53% шанс сдохнуть за 15к часок работы.Либо ты крайне везучий.В любом случае - не показатель. Учись понимать цифры, которые приводишь.
>>353655>>353655~да, спиздел, считай сам, мамкин пониматор цифр, даже счет не поленился в почте найти, 10 декабря 2014 года, вот с того момента не менял.Лишь бы зайти и спиздануть что-то не в тему
>>353655А вообще должны быть годные http://ce.citizen.co.jp/lighting_led/dl_data/datasheet/en/COB_4/CLU026-1204C1_P3131_0415.pdfсредняя цена $0,5 за добротный ватт (~100лм/ватт) света с CRI 97Ассортимент от (примерно) 5 до 50 ВтЗакажу наверное штуки 4 каких-то сколхозить над столом светильник
>>353649>Что мешает использовать PHILIPS TL-D 90 GRAPHICA 36W/950>Годный лампы с Ra981. Это говно наполнено ртутью.2. Этот Ra98 через год превратится в Ra7.446jkhcgхуйзнаетчто>>353649>Учитывая что для нормального света нужно ватт 100Ты охереешь от этих 100 ватт. Если только не фотограф.
>>353687Читаем жопой, как обычно. Сравнивал новую и старую лапы с Ra все хорошо.Ртуть, а ты в жопу не засовывай лампу и все будет ок.Может от 100 Вт твоего говноосвещения и вылезут, от равномерного спектра и при 200 и 300 ты будешь чувствовать себя отлично. Освещенность (в люксах) днем на улице в 10-100 раз выше чем в комнате при 100 Вт светодиодов, тебя это не смущает? Что ж глаза не вылазят то? Трубки равномерно светят, а твоя МГЛ ебенит точечно, ты в бинокль на солнце еще посмотри
>>353692>Сравнивал новую и старую лапы с Ra все хорошо.Кто сравнивал? Какова методика?Сколько лет \ часов старая проработала?>Ртуть, а ты в жопу не засовывай лампу и все будет ок.Игнорируешь любые шансы несчастного случая или брака? Ты там не надышался уже случайно ртутью? Сдал бы анализы и сделал бы тест воздуха.>Может от 100 Вт твоего говноосвещения и вылезут,>ты в бинокль на солнце еще посмотриЛадно ладно.Ты себе сделай светодиодного на 100 ват, потом отпишешься как оно.>от равномерного спектра и при 200 и 300 ты будешь чувствовать себя отличноОсобенно в 3 часа ночи.>Освещенность (в люксах) днем на улице в 10-100 раз выше чем в комнате при 100 Вт светодиодов, тебя это не смущает? Что ж глаза не вылазят то?Тебя не смущает, что летом днем на улице люди почему-то носят темные очки и шляпы?
>>353732Ну с очками и шляпами ты перетолстил - их-то носят от ультрафиолета, которому в инскусственных источниках света неоткуда взяться, люминофор просто так подобран, что в этой части спектра не излучает.
>>353748В люминисцентных лампах источником первичного излучения являются пары ртути, и светят они жёстким ультрофиолетом. Кварцевые лампы то же самое только без люминофора и с кварцевым стеклом.От чего там этот люминофор так и выгарает быстро.От чего они вызывают рак кожи что было одной из причин запрета их в ЕС.
>>353732>Сколько лет \ часов старая проработала?Читай сука выше, заебали, тред из 10 сообщений>Ты себе сделай светодиодного на 100 ват, потом отпишешься как >оно.заказал светодиодов ситизен>Игнорируешь любые шансы несчастного случая или брака? Ты скорее задохнешься от пердежа своего бати, чем от ламп произведенных в ЕС>Особенно в 3 часа ночикакая разница когда бодрствовать>>353760>От чего они вызывают рак кожи что было одной из причин запрета их в ЕС.Ебать вы физики. От дневного света избавляются из-за высокой стоимости утилизации, а не рака, раковник у тебя в голове
>>351248 (OP)>в моих хохло-ебенях запретили люминесцентные лампыА новую почту тоже запретили? Что мешает купить лампы с другого города/китая/европы?
>>353780Та что-то да, плохо вышло.А что за хохлоебеня то? Я сам хахил, но не слышал ничего о каких-либо запретах
>>355232Корпуса светодиодных ламп штампуют с драйвером внутри, т.е. подключили двайвер, вывели провода, запрессовали алюминиевую пластину или сразу алюминиевую плату со светодиодами (что лютый писос, охлаждение светодиодов стремится к нулю) и потом приклеивается рассеиватель
>>355253Ну края то не закатали. Разбирал десятки ламп чтобы ток подправить, все вытаскивается и ставится на место. При желании я бы мог большинство из них сдать в магаз, на столько внешний вид не пострадал.
>>355254Лампа лампе рознь, например maxus имеют пластину 2мм с буртом 4мм, впрессованную в основной корпус, ее разобрать только на токарном станке можно. Брилле - ничего не запрессовано, просто можно подковырнуть пластину
Получил короче я светодиоды citizen c CRI 97, прикрутил на метровый светодиодный профиль 4шт - 40Вт, довольно хорошо светят, хотя не привычно 4000К после 5000К от 2 х GRAPHICA 36W.Биннинг светодиодов при Ткристалла - 85С, соответственно радиатор нужен хороший.Итого, светодиоды 550грн, профиль 1000мм - 900грн, поликарбонатный диффузный светорассеиватель - 120грн
>>355944Драйвер 600грн.=~2200 я ебал господа. Весит кило 4.Да, светодиоды это хорошо, но не ебите себе мозги как я, купите лучше GRAPHICA, это выйдет в 3 раза дешевле при том же самом результате
ОП репортинг ин. Лень победила, взял икеевские лампы. Пульсации заметны на камеру телефона. В остальном свет устраивает. Хотя при таком световом потоке 2700к наверное маловато, немного желтит. Вся затея – лампы + светильник обошлась примерно в $90. Но скорее всего буду еще докупать диммер, ведь в светильник-шину нельзя разбить на двойной выключатель, а я хотел бы иметь возможность получить дежурный свет, с очень малой интенсивностью. Еще из спорных моментов – лампы греются, и несколько сильнее, чем стандартные светодиодные, наверное ближе к температуре к КЛЛ. Светильник все же слишком низко, а лампы слишком яркие, что бы прямо смотреть на них, и иногда бросаешь на них взгляд, от чего глаза начинают вытекать, скорее всего привыкну через некоторое время не смотреть вверх.Ох, вот бы существовал источник света в виде рулона пленки – наклеил на всю площадь потолка, и имеешь рассеяный свет как на улице.
>>356963>Ох, вот бы существовал источник света в виде рулона пленки – наклеил на всю площадь потолка, и имеешь рассеяный свет как на улице.Называется натяжной потолок. У контор, которые его монтируют, есть в ассортименте полупрозрачное полотно, за которым клеят светодиодные ленты, и получается как раз так, как ты описал.
>>356963>трековый светильник>лампы не спотыЛол.>имеешь рассеяный свет как на улице. Такой источник не может быть единственным источником света. Всегда нужна комбинация прямого и рассеянного света, если ты конечно делаешь дизайн а не унылый офис.>>356981Недешевое удовольствие, особенно если высота ограничена. Линзованные диодные модули, двойной натяжной потолок м-мм мечта монтажника. Соточка в карман с одной комнаты.>светодиодные лентыЗа полотном. Смешно.
>>351248 (OP)Пользовался, пользуюсь и буду пользоваться лампами накаливания по 60-95 Вт. Еще давным давно оптом взял несколько сотен китай-осрамов по 4-8 руб/шт. Мне важен качественный свет, как для хобби, так и для работы. Все эти оверпрайснутые CFL'ки и LED'ы с CRI 70-95 верчу на хую, как и всех долбоебов, которые выкидывают бабло и жрут это дерьмо, агитируя за новые технологии. Нравится - жрите, но молча.Это же, сука, чисто психологическая хуйня: купил новье - оказалось дерьмо, купил еще дороже, но все-равно получилось не фонтан; при этом в любом случае вещаешь всем интересующимся какой охуенчик ты купил, в т.ч. родственникам, друзьям и знакомым, покупайте тоже, не пожалеете. И так оно идет по цепочке, лишь один из миллиона долбоебов признает что купил говно.Короче, на хую вертел ОПа с его LED'ами, продолжай жрать кактус.
>>358210>экономим 100500экономии, я наибу СИСТЕМУ на экономии Это ведь самая дешевая уловка, классика маркетинга, чтобы наебать быдло за нехуй собачий. Быдло очень легко клюет и поддается на этот дешевыый примитивный маркетинговый трюк. Именно отсюда возникла известная поговорка СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ. обесню в чем суть Имеем обычное быдло. Как его наебать, чтобы быдло даже не знало ближайшие 30 лет, что его тупо развели как лоха и наебали за понюшку собачих хуев? А очень просто. Скажем быдлу, что поставив лед-ласпочки, он будет экономит мегавтты электроэнергии и денег, и наебет соседа по части экономии. Вот и все. Лавочка то просто открывается! А на самом деле, от этих лед ламп жестко садятся глаза, и лет через 10 поциенту пожизненно придется тратить дохуища денег на глаза. А так как быдло считать деньги самостоятельно не может, ему ведь всегда маркетинговый дядька посчитает, то за всю жизнь лопушок потратит в сотни раз больше денег на лекрства для глаз, операции для глаз, линзы для глаз и прочий этот мегаскам. Я еще пришел очевиднейшие вещи. А еще есть скрытые проблемы, о которых я умолчал.
>>359784Главное, надо знать о том, что светодиодные лампы не нагревают плафон и патрон люстры, и люстра может прослужить 50 лет. А это на всю жизнь. Экономия на люстрах и патронах фантастическая! Это все перевешивает.СВЕТОДИОДЫ ЛУДШЕ! ПРОСТ я скозал
>>359784А теперь ты пишешь что именно происходит с глазами от фотонов порожденных p-n переходом, какие болезни и как лечатся. Потом приносишь доказательства того что разработки LED света затея клиник микрохирургии глаза, ибо если человек вынужден будет лечиться до смерти это чертовски выгодно врачебному сообществу.
>>359989> что именно происходит с глазами от фотонов порожденных p-n переходомты бы сам погуглил.у лед ламп выше интенсивность. если сравнить две лампы: обычную лампу у которой светоизлучающий элемент длиной пару см и лед, где излучатель 2мм, то кол-во света на 1 мм у лед лампы выше.но если лампа закрыта рассеивающим стеклом, то ок.у лед лампочек выше интенсивность синего цвета. больше синего, больше окислительных стрессов в сетчатке глаза. но если установлен фильтр синего, то ок.лед лампочка не излучает в NIR - около-инфракрасном спектре. NIR излучение способствует клеточной регенерации. маленькую нагревательную лампочку установить.
>>359991Как-то неубедительно звучит, чтобы это привело к тяжелым последствиям.1. Если свет не прямой, не прямо в глаза, то какая хуй разница с какой площади идет свет? Если в ебало светить, то тут вообще непонятно что это за освещение? кабинет совкоследователя в 1937 году? 2. Вообще хуйня какая-то, есть светодиоды с любой светотемпературой, хоть наставь кучу кристаллов от самого холодного до нир, и это что, человека надо вообще на солнышко не выпускать, а держать в подвале под ледлампой холодного света?3. Тоже, что и пункт 2.
>Анон, как ты решил проблему освещения своей сычевальни? решил панелькой.. дает на сколько я помню 3 тыщи люмен. мне этого за глаза на комнату 9 метров. в новой квартире буду ставить панели osram из алюминияво первых к панелям я привык, во вторых ни че лучше придумать не могу, больно приятный свет от нихжалко sunlike диодов в панелях пока нет . по крайней мере на рынке РФ
>>361305>3 тыщи люменЛюмены можно засунуть прямиком производителям освещения в анал. Есть гостовский метод измерения фактической освещенности в люксах (хоть и не поверенный, но достаточно точный люксометр стоит на Али от 550р). Есть и вполне определенные пороговые значения измерений - минимум 300-500лк для чтения текстов, 700-1000 для мелкой кропотливой работы.
>>361506Кому нужен этот световой поток? Многое зависит от диаграммы излучения, высоты установки.Раз уж лампу вешают для освещения, то нужно бы измерять именно этот конечный параметр - освещенность. Большинство тут пишущих утверждают, что 20Вт на комнату это норм, потому что они живут в пещерах без света. Если измерять итоговую освещенность и доводить ее стандартных значений под какие-либо роды занятий то выйдет так, что для комнаты нужно будет 50-200Вт светодиодов в зависимости от этого самого занятия
>>361305> решил панелькойОдна панель по середине на комнату? По краям, углам комнаты не ощущается недостаток света?Края корпуса у панели непрозрачные, получается точечный источник света.
>>361534она у меня за спиной, мне нормв углах комнаты я не бываю как и большинство людейтам мебель, диван, шкаф и прочее>Края корпуса у панели непрозрачные, получается точечный источник света.ну она светит широко. прозрачным корпус ясен хрен не будет, ибо алюминий, иначе охлаждения не будет никакого
>>361512>Кому нужен этот световой поток? Многое зависит от диаграммы излучения, высоты установки.На самом деле дело даже не в этом, а во-первых в том что производители нещадно пиздят про световой поток, потому что потребитель его никак легко не проверит. Нет такого прибора за 500р, который измерит тебе люмены, там надо целый стенд городить.А во-вторых, люмены запросто могут указываться без учета диффузора. Светодиод обычно закрывают матовым рассеивающим колпаком или листом, который с виду белый и светопропускающий, а на деле сжирает до половины светового потока.
Есть ли профит от просверливания отверстий в корпусе для лучшей теплоотдачи? В контексте лампочек 13-15-17 Вт в корпусе размером A60-A65.
>>361590Нет, там проблема самая большая в тепловом контакте алюминиевой платы светодиодов с корпусом лампы, а не сам цоколь, внутри он закрытый, конвекции все равно не будет. Даже если снизишь температуру цоколя на 10 градусов, на светодиодах особо лучше не станет, 110 или 100 градусов, ну такая себе разница
10 градусов это дохуя учитывая что современные диоды рассчитаны на температуру около 100, лол пиздец гении епт проектирования
>>361609И нужно:1) Максимально дешевле (теплоотводы дорого)2) Сократить срок службы до 2х лет, чтоб покупали новое, т.к. срок службы светодиодов в нормальном тепловом режиме будет под 10 лет
Сап, аноны.Диммер для светодиодных диммируемых ламп чем-то отличается от обычного? Икеевская ledare GX53 1000 лм с обычным китайским диммером трещит на некоторых положениях диммера, как будто искрит.
>>361615что для тебя обычные ? реостат?для диодов все совсем другое и виды разные https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/386225/
>>361617Обычный например https://samara.leroymerlin.ru/product/dimmer-lexman-viktoriya-1000-vt-cvet-zhemchuzhno-belyy-matovyy-17920786/Все говорят, что все разное, но никто - в чем именно разное. Минимум/максимум не беру в расчет, у меня этой проблемы нет
>>361643>в чем именно разноепо способу диммированияобрезает или передний фронт или заднийно на выключателях это почти не пишутсам делаю ремонт и все думаю где же ебучий диммер купить и не наебаться - дорогие заразы
>>360016Синего в лед больше даже если цветовая темп. такая же как и у лампы накаливания. Нестандартный спектр, провалы на 470-480нм - один из диапазонов который отвечает за сужение зрачка. Это не смертельно конечно, но и ничего хорошего в этом тоже нет. Светодиоды теперь повсюду: дома, на работе, в дисплеях, транспорте, скоро вместо ДНАТов будут в фонарные столбы устанавливаться. И мы будем везде и постоянно получать дополнительную нагрузку на наши глаза. Люминесцентные тоже не оче были, но их хотя бы не пихали в каждую дырку.
>>367512Не соглашусь, т.к. в глазу человека имеется три типа колбочек со своими спектральными линиями, то что между ними не играет роли для восприятия глазом. Это как аудиофилия, частотный диапазон до 40кГц, если человек в среднем слышит до 16-20кГц, дальше полоса не окажет влияния. Провалы на 480нм обусловлены тем, что в этой полосе излучать и не нужно, глаз ее не видит, только косвенно соседними колбочками. Зачем тратить энергию на излучение бесполезной полосы? По этому для глаз как раз все нормально.Совсем другой вопрос то как спектр света падая на объекты отражается от них, неравномерный спектр искажает "натуральные" цвета объектов, индекс CRI.Нагрузку на глаза создает только некачественное питание (пульсации) и точечность излучения, что первое что второе легко исправляется хорошими источниками питания и светодиффузорами большой площади. От ДНАТов глаза на лоб лезут, цвета объектов различить нереально. К счастью на улицах все больше и больше светодиодов.В целом вывод такой - хорошие светодиоды (лампы) и плохие лампы отличаются действительно сильно. Хорошие и плохие лампы накаливания - нет, только ресурсом. А поскольку в наши нищие страны везут только самое дешевое говно, от этого и складывается ощущение что накаливание лучше светодиодов. Сравнивая плохие светодиоды и плохие лампы накаливая - да, накаливания действительно лучше. А где сравнить то? Практически все уважающие себя производители светодиодов выпускают белые диоды с индексом CRI выше 90-95%, но в бытовых лампах все равно используются 60-70CRI, в лучшем случае 80, но не более. С дешевыми драйверами, которые мерцают. Вот и результат ошибочного мнения
>>367587Это все хорошо, но в глазах помимо палочек и колбочек есть ещё ганглионарные светочувствительные клетки (с меланопсином) вот у них-то максимум находится на 479 нм. Эти клетки тоже влияют на размер зрачка и циркадные ритмы (т.е. выработку мелатонина)https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rspb.2012.2987&ved=2ahUKEwjxp-fD_ariAhWF66YKHSSyBiAQFjACegQIDBAO&usg=AOvVaw1vjGegm6gZlwxfnWPRJFXcНа русском гугли статьи Дейнего В.Н. о "меланопсиновом кресте".
Можно как-то примерно определить какой cri без спец.измерений? Понять хотябы 70+ или 80+. Какие-то тени или оттенки на белой поверхности присущи тем или иным? Или те, что хуже имеют больше синевы?
>>367773На вид сравнивая цвета под галогенкой (она более белая), или на улице днем, с твоими светодиодами. Синева тут не причем. Но я и без приборов скажу что у тебя 70, если ты специально не заморачивался с поиском светильников или светодиодов с высоким CRI. Это касается и ламп дневного света.Например лампа Филипс 765 значит 7 = 70 CRI, 65 - 6500К цветовая температура, лампа 950 значит >90 CRI и 5000К цвет. Только разница в цене лампы 765 и 950 примерно 10 раз
>>361512>Кому нужен этот световой поток? Ты не можешь указать на лампе уровень освещенности, потому что освещенность образуется от применения источника света к конкретному помещению. У источника света есть только световой поток, и диаграмма направленности.У тебя из дурки справки точно нет?
Купил мощные 10w светодиоды, посадил на массивный радиатор - греются.Купил светодиодную ленту, порезал кусками и посадил на металлический поднос - греется.При помощи понижения напряжения и высокочастотного шима добился более-менее приемлемого компромисса между яркостью и температурой. Но теперь очень хочу разобраться в том, как делать освещение так, чтобы оно грелось по минимуму. Какой лучше всего радиатор и какие светодиоды?
>>371196эй: Нагрузка по номиналу примерно 3.5v,би: Минимализация потерь, а это- никаких светодиодных лент с токоограничительными резисторами, и линейными источниками тока. Онли импульсные источники тока, источники напряжения идут лесом, потомучто.си: Ну и отвод тепла адекватный.В современных светильниках ни адекватного отвода, ни номинальной нагрузки, ни источников с хорошим обвесом нет, ибо капиталистические рептилоиды разрабатывают ваш кошелек. Даже промышленные, за большые даллары, в основе своей сделаны всрато. Можно конечно заморочится, и сделать хорошо то, что вообще реально сделать, но ограничение весомо. Например аллюминиевых плат с тонким годным слоем диэлектрика, и толстым слоем меди, на которые садить светодиоды, хуй где найдешь. С электроникой проще, потому-что ничего сложного в создании источника тока нет, а микрух спец драйверов навалом, извращайся -не хочу. Светодиоды сам не сделаешь, думаю особо по колену кто делал, главное чтоб подложка медная была, ну и сам собой лучше много маломощьных разбросато по плате, чем один в середину платы впиндюрить чтоб он перегрелся и сдох.
>>371196Главная характеристика радиатора - это общая площадь поверхности всех рёбер. Толщина и массивность не играют роли, ну и еще между ребрами должны быть просветы от полусантиметра шириной для успешного пассивного охлаждения конвекцией. Обмерь свои радиаторы по части площади поверхности, и сажай на каждые 30см² по одному ватту светодиодного света. Это очень грубое среднее значение, например в душном помещении желательно 40см² на каждый ватт, а на улице под ветерком можно обойтись и 20-ю.
Сап двощ, полгода на тебя не заходил, уже думал было жизнь наладилась, да вот нужна привела.Купил в икее осветительные такие поеботы для тянского зеркала, типа планка с пятью Е14 гнездами под лампочки. Вкрутил в каждое гнездо по 5Вт лед-лампочке дешевой, получилось 10 лампочек. Помучился с полгода и осознал, что этой дуре не хватает регулятора яркости, потому что ночью она светит как гребаная люстра. Сел разбираться с диммерами и осознал, что всё плохо.Вопрос №1: что там за муть про коэффициент пульсаций и что мне воткнуть в эту люстру чтобы всем было комфортно жить?Вопрос №2: возможно втыкать туда LED вообще не самая лучшая идея, если я хочу диммируемости? Мне в общем-то всё равно, что втыкать, на электричестве не экономлю, хочется только чтобы это были матовые шарики и чтобы не перегорали каждые полчаса. Посоветуйте, какой тип для моей нужды больше подходит.Заранее спасибо.
>>372272Диммируемость без гемора - лампы накаливания (простые, не галогенки). В магазинах ещё полно матовых osram e14 в форме свечи и шара.
>>372278Смотря как долго у тебя эта люстра включена и в каком режиме. Если она под диммером в поляркости светить будет, то лампочки пару лет точно прослужат. Даже если понизить напряжение до ~ 200 В, то срок службы в четыре раза увеличивается (4000 ч.).Искать приемлемые диммируемые LED очень геморно. В таких-то стандартных характеристиках как ц. температура, световой поток и срок службы, производители любят припиздеть, а у димм. LED ещё есть такие "непечатные" подводные камни типа жужжания и ШИМа.
>>372281Алсо, насчет ЛЕДов. Посмотри на серию IKEA ledare типа этого:https://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/50388838/Диммер, теплый свет, вроде не ШИМит.
Я в своё время тоже заморочился темой как не слишком всрато получить не слишком мерзкое led освещение и чтобы диммер был занидорога. И моим ответом стали Армстронг панели от general нейтрального оттенка. Я перепробовал множество светодиодов и могу сказать что cri не главное в домашнем освещении. Есть множество led с cri под 80 со всратым бледнозеленым отсветом на коже либо просто "жёлтые" как днат, если других точек отсчёта нет, то он "белый" но красные предметы выглядят серо.Недавно на рашкинском рынке led освещения стали появляется лампы с "неправильным" cri<80 но тем не менее приятные глазу, а люди и еда под ними выглядят приятно. У их нейтрального люминофора есть красноватый отсвет если сравнивать с другими лампами. При этом тёплые и холодные варианты таких ламп брать не стоит. Они всратые. Так вот, Цвета может и не совсем правильные с точки зрения оборудования но они по крайней мере насыщенные и нет перекоса в синий/зеленый/жёлтый как на большинстве их собратьев по cri.Я переделал родной драйвер чтобы можно было было завести внешний шим и ограничил мощность с 36 до 28 вт и приклеил светодиодные полосы к задней панели Армстронга потому что general знают как сделать иак чтобы светильники и лампы служили в аккурат свои пару лет. Прикрутил в качестве шим rgb контроллер с пультом и мне норм. Можно сделать шим менее жёстким(ленты никогда полностью не отключаются и даже с медленным шим не будет мерцать и полосить при движении.) Фазовые диммеры это всегда говно мочи в связке с led. Это всегда уродливый компромисс. Что с leading edge что с trailing edge. Есть драйверы которые детектят в каком месте фаза исчезает и используют это значение для настройки тока и подключают разные ленты в зависимости от напряжения чтобы без конденсаторов с pfc получить не рябящее и димируемое освещение. И это говно. Большинство недорогих драйверов могут работать в нерегулируемом режиме когда питающее напряжение недостаточно для режима ограничения тока светодиодов. Завести DC источник напряжения около 80 вольт и управляя им можно будет управлять яркостью одного кластера с одинаковыми лампами/панелями. Ни шума в сеть, ни мерцания/шим. Дешёвые светодиоды приемлемого качества на глаз люминофора на алю подложке уже существуют. Можно делать.
>>372408Че сказать то хотел? Похвастаться что купил говно, поебался и добился качества которое тебя на глаз устраивает? Ну молодец, возьми с полки пирожок. Сообщить нам, что добротные светодиоды на рынке все-таки существуют? Ну спасибо Кэп, а мы-то не знали.
>>371223Пиздишь. Толщина играет значительную роль, особенно там, где непосредственно стоят охлаждаемые элементы, и выполняет функцию теплового буфера. Да и теплопроводность выше у толстых ребер.
>>372448Тепловой буфер нах не нужен, если это не процессор компьютера - в отличие от него, светодиоды греются строго равномерно. И разница в теплопроводности ребер тоже не играет роли, потому что она в любом случае будет выше в алюминии, чем скорость отдачи тепла с поверхности при пассивном охлаждении. А если нет разницы, то надо экономить вес и материал.
>>359784Меня больше волнует то, что за два года 4 икеевские говнолампы (из 10, сука) отправились в мусор, а ссаный филипс придаёт всему зеленоватый оттенок. Ебал я такую экономию. За такие деньги и на лампы накаливая с предсказуемым спектром хватит, и на электричество, и ещё и останется.
>>367597>Дейнего В.Н.ОбразованиеПосле окончания школы поступил в Коммунарский горно-металлургический институт[1]. Но не закончил.
Имеет ли смысл охлаждать лампы накаливания маленьким вентилятором? Насколько я понимаю, чаще всего их поломка наступает вследствие разгерметизации колбы из-за многих циклов ее температурного расширения и сжатия.Какой термистор лучше подключать последовательно лампам для сглаживания пускового тока? Полезно ли рядом с лампой запараллелить X2-конденсатор?
>>373447Еще есть1) устройства плавного пуска для галогенок2) запитывание через диод (уменьшает мощность вдвое)3) различные защиты от перенапряжения, например, TVS диоды.
>>373447>Имеет ли смысл охлаждать лампы накаливания маленьким вентилятором? Галогенку - точно нет. У нее должна быть высокая температура колбы. Благодаря етом у метал с нити накаливания меньше оседает на колбу и дольше сохраняется на самой нити. Почитай о них.
>>373447> Насколько я понимаю, чаще всего их поломка наступает вследствие разгерметизации колбы из-за многих циклов ее температурного расширения и сжатия.Это какой-то шлак, наверное, типа лисмы. В основном, причина выхода из строя - это обрыв нити вследствие её испарения.
не встречал спектрограммы, не дорогих ламп? купил 3к кельвин лампочку за 1 евро, но свет заметно отличается от лампы накаливания. какое в ней содержимое синего в сравнении с лампой накаливания?второй вопрос, как светодиоды излучай свет той или иной частоты и может быть, что из-за брака или по другой причине, светодиод начнет излучить свет более высоких частот и уничтожит глаза/мозг?
>>376419Собственно, ничего близкого к лампочке ильича ты среди светодиодных в любом случае не найдешь. Можно конечно довериться надписям на коробочках о CRI 85+ или даже 95+, но на заборе тоже написано, а проверить в домашних условиях невозможно. Да и стоить лампочки с такими надписями будут в разы больше, а подыхать из-за недостаточного охлаждения не менее часто.Я для себя вижу варианта только два: либо обвешивать все лампочками накаливания, и терпеть жару и счета за электричество, либо набирать хорошие дорогие чипы светодиодов или готовые ленты от проверенных производителей типа Cree, и вручную лепить их на массивные радиаторы из алюминиевого профиля, наслаждаясь колхозно-индустриальным видом получившегося диайвая.
>>376424>Cree, >массивные радиаторы из алюминиевого профиляДа это ж будет стоить как самолет, и за счет экономии электричества окупится лет через 10, даже если ничего не сломается. А кто гарантирует, что все эти годы люминофор на диодах не будет выгорать и сохранит такие же прекрасные 90 CRI?
>>376671Окупиться может и за 1 год. Тем более если сам сварганил светильник, то и починить не составит труда. Бывают случаи, когда в руки попадаются такие экземпляры промышленного освещения тире порождения злоебучей капиталистической шестеренки, что уже проще заказать нормальные материалы, и самому сварганить, чем ебаться с ремонтом оного дерьма. (еще плюс за самопал какбы)
>>376767Выложи хоть какие-то приближенные подсчеты, по которым оно у тебя может окупиться за год. Это даже близко не реалистично, если конечно не набрать убогих говнолент с алиэкспресса.
>окупатьсяЛол бля. Окупаться у вас будут разве что производства нынешнего светодиодного гноя, по степени падения на дно шагнувшие куда как подальше чем с клл "экономками".А хочется вам сбацать роскошный свет своими руками.И это потребление даже не прямое, а статусное.То есть переплатить придётся дважды - за не столь распространённые (неиспользуемые вышеуказанной индустрией донного говна) деталюхи и за проёб своего времени на это.Фонареёбы лепили hi-cri триплы на радиаторы и использовали это в качестве галогенок для подсветки. Чем не вариант? Минимум пердолинга.Надо больше? Здоровый радиатор и кучу триплов или квадов на него.
>>37676810лампнакаливания50Вт4часавдень365дней0.008рубльзаватчас/0.5какминимумвполовинуэффективныйкпдled=2920руб. Ты за эти деньги не сможешь купить радиаторы на барахолке, посадить на них и отрегулировать потроха от уже сгоревших светильников, и впаять нормальные светодиоды, попутно достать у бати из гаража гновно и палки для корпуса? Ты как на радач заполз, сука?
>>376779Как я и думал, бомжатский колхоз за копейки из говна и палок. Это нельзя серьезно обсуждать.Если ты такой уж охуенный электрик-паяльщик, то почему бы не запитаться еще от подъездного освещения? Еще больше экономия будет.
>>376772>роскошный свет своими руками.>И это потребление даже не прямое, а статусноеЭто не роскошь и не статус, задача стоит просто обеспечить освещенность достаточной интенсивности и спектральной равномерности, в рамках СНиПов. То есть не удовольствие какое-то получать, а просто сохранить здоровье глаз до пенсии.Кто ж виноват что пидарахи готовы жрать любое тусклое мигающее говно и инвалидизироваться по зрению поголовно? Я не готов.
>>376788Этот бомжатский колхоз работает дольше, чем некоторые промышленные светильники,которые походу гаражные махарайщики и собирают из зашкваренных компаундом китайских драйверов и аллюминиевого профиля. А за кражу электроэнергии я и сам могу выебать, ибо нехуй.
Есть такая сеть магазинов Светофор. Брал там шуруповёрт за 950р, он оказался выше всех похвал на ютубе. Так вот, тамошние лампы по 40рушлей 2года без проблем светят и мне норм, стоили 40рублей. Как же заебали продажные и платные консультанты на бордах, втирают тут дичь про охлаждение и качество.
>>351248 (OP)работаю в отделе закупок у китайцев в российском ретейлере. Сам по образованию схемотехника, разбираю. Видел все говно и цену при опте сам.Задавайте свои вопросы
>>376876больше 85 в у нас товарах просто нету 80 стандарт75 говно за 60 ри да за 60р охлаждения нету советую не гнаться за мощность. тепла больше , охлаждения не было и нет. Линейны живут дольше драйверных при условии хорошей сети, стоят дешевле
>>377120А вы отдаете сэмплы продукции в лабу на тестирование CRI, или верите сертификатам, которые рисует производитель?
>>377121у нас своя лаба. (охуительное почти абсолютное белое шароебистое тело)мы следим что бы они совсем не пиздели, и они не очень то и пиздят, но температура 3к это не температура накаливания вольфрама, тем более с RA 80 Лично я слежу гавно-схемы (схемы норм. компоненты или охлаждение обычно говно) не горело по кд , не давно отозвал партию хуйни, она сама по себе не чего, но на заводе в этой серии проебались с номиналом смд резисторов и оно горело охуительно часто
>>377140синий ближе к 450 nm или к 500 nm?https://en.wikipedia.org/wiki/High-energy_visible_light#Blue-light_hazard
что если на светильник надеть фильтр отсекающий длины волн меньше 470 nm?я не нашел готовые фильтры для этой цели, но фильтр получается добавлением того или иного пигмента в прозрачный пластик. бутылки из темного пластика/PET, это фильтры синего света.
>>377188450. 500 - это уже зелёный какой-то.>>377195Может быть ослабляющий фильтр имеет смысл использовать. Совсем отрезать синий не надо: цветопередача накроется до уровня дната. мимо пробегал
>>377188ни помню но нахуя те фильтр там уже компаунд залит для фильтрации спекторов. По сути весь дроч в RA зависит от этих Компаундов
>>377215потому, что я не знаю какой фильтр/преобразователь в диодах тех или иных ламп и какой у фильтра срок службы.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4734149/>In addition, white-light LEDs degrade over time primarily through bleaching of phosphors so that they no longer efficiently absorb blue light.>In the second study, Kuse et al. [88] reported that 661W cells are more sensitive to light-induced damage when exposed to light emitted by blue (464 nm) LEDs than when exposed to green (522 nm) or white LEDs (wavelength peak at 456 and 553 nm) of the same intensity (0.38 mW/cm2). The exposure to blue light, unlike the exposure to white and green LEDs, also produced a significant increase in ROS and induced cell damage. Similar results were also observed in primary retinal cells [88]. These data support the idea that exposure to blue light in the range of 400–470 nm (even at low levels) may damage photoreceptors and retinal pigment epithelium cells.
Почему некоторые led лампочки при выключении гаснут сразу, а другие постепенно (как люминесцентная лампа)? Дело в люминофоре или в драйвере?
>>377358Если плавно гаснет, значит в драйвере жирные конденсаторы, а значит он скорее всего и пульсирует меньше.
Всё что нужно господам в этом итт - это проф.фото-свет.Всё круто, правильно по цветам и зрению и т.д. Да, не шибко дёшево, но, нужно признаться себе, что и не везде качественный свет нужен. Например мне, по сути, нужен только на рабочем месте. Остальное- похуй, бо находишься там 5% времени от силы.
>>378137Вот щас бы 95% времени находиться на рабочем месте, вот это жизнь. Капитализм, счастье, заебись!
>>378202по графику только длины волн посмотреть, нельзя сравнить их по величине. потому, что как я понял, если в камеру светить синим, предельным для камеры и слегка зеленым, то камера не снизит уровень зеленой спектральной полоски. я не следил за этим.такие графики получаются вырезанием линии шириной в 1 пиксель вдоль картинки. получается массив из фиговин из трех чисел [(r1, g1, b1), (r2, g2, b2), ...]. каждый элемент массива, (r, g, b), конвертируется в число и получается массив для построения графика. на том графике конвертировалось так: (r + g + b)/3. на этих графиках, на первом: max(r, max(g, b))на второй: (r ,g ,b)/3на последнем: 0.21 r + g 0.72 + 0.07 b. это другие лампочки. 6.5кк и 2.7кк. отодвинул лампочки дальше и через рассеивающее "стекло" вспененный полиэтилен.
>>378210>"02">"06">"08">"11"Блджад, а нельзя сразу на картинках человеческим языком написать, где что?
>>388080Нихуя ебанутые. Зачем натриевые лампы запрещать? Они же довольно эффективные (150 лм/вт), имеют высокий ресурс (30К часов) и не содержат всякого вредного говна. Да, цветопередача у них никакая, свет от них более комфортный что ли. В соседнем дворе повесили led фонари (похоже на 4000К) без рассеивателя, так они ебошат по глазам очень сильно - светодиодная матрица прям отпечатывается на сетчатке. И это при том, что какого-то улучшения по уровню освещению не заметно, свет яркий, но распространяется в узком угле.
>>388372В основном все эти запреты лоббируются энергетическими компаниями. Цель проста - понизить затраты на потери энергии в линиях (потребители за них не платят), т.е. оставить только приборы с высоким коэффициентом мощности.Вот у Дейва недавно было пару видосов на эту тему:https://www.youtube.com/watch?v=BTq33MiVAsIhttps://www.youtube.com/watch?v=9M76q2_VfDQСуть в том, что дешманские светодиодные лампы для достижения высокого коэф. мощности практически не имеют фильтрации и потому мерцают. Коэф. мощности >0.95. Государство и энергокомпании одобряют.Кроме этого, для светодиодных ламп практически нет затрат на утилизацию. Они на порядки дороже ламп накаливания, в т.ч. ртутных, натриевых, галогенных ---> больше налогов. Экология в реальности никого, конечно же, не ебет. Как и потребительские характеристики.Самое странное тут - это запрет галогенок. Они - неотъемлемая часть световых эффектов, используются на многих концертах и шоу. Кроме того, их используют как аналог ТЭНов, например, в лазерных принтерах.
>>388372>Зачем натриевые лампы запрещать? Они же довольно эффективные (150 лм/вт), имеют высокий ресурс (30К часов) и не содержат всякого вредного говна.Натриевые лампы высокого давления, те которыми улицы освещают, ртуть содержат.Вредного говна не содержат натриевые лампы низкого давления, которыми освещают местность в близи обсерваторий (одну длину волны легко отфильтровать)
>>357044>За полотном. Смешно.В чем проблема?>>359784Лед лампы реально так экономят электричество.Однако качественных почти не делают, потребитель не захотел платить по 15-20$ за лампу которая не мерцает, имеет нормальную цветопередачу, радиатор, и живёт 20 лет, потому что радиатор никрасивый, и дороха.Поэтому имеем то что имеем.
>>388080Бред какой, КЛЛ - основной свет для террариумов. От них и тепло, и УФ. На светодиоды их не заменить. Лампы накаливания <95 ватт что ли теперь ставить? Так их тоже нельзя, дохнут часто, жрут много, а самое главное - греются очень сильно, амфибии и рептилии легко могут об них самоубиться.
>>388768> Лампы накаливания <95 ватт что ли теперь ставить? Так их тоже нельзя, дохнут часто,>жрут много, а самое главное - греются очень сильно,Внезапно 95 ваттная лампа накаливания потребляет около 95 ватт и греет ровно на столько же. Если тебе столько тепла не нужно - ставь лампочку на 25 ватт. На 15 ватт. Используй диммер, в конце концов. Есть УФ светодиоды, не вижу проблем.
>>388772>Внезапно 95 ваттная лампа накаливания потребляет около 95 ватт и греет ровно на столько же. Если тебе столько тепла не нужно - ставь лампочку на 25 ватт.От 25 ваттной лампы у тебя будет нихуя не видно в терре, растения зачахнут и сдохнут. Живность тоже далеко не вся любит жить в полумраке. От 95 ваттной будет адская жара, сухой воздух, плюс она греется выше 200С и аннигилирует все чего коснется.>Есть УФ светодиоды, не вижу проблем.Ты дурак что ли, себе поставь такое и кайфуй. У УФ светодиодов спектр узкий, фактически на одной длине волны. А надо заменить солнце. От твоих уф-ледов живность зарахитится и сдохнет в муках. Амфибийщики - не дураки, чтобы покупать дорогущие УФ КЛЛ. Для обычного освещения тоже нужна КЛЛ, т.к. оптимальный спектр для большинства растений и живности (наблюдение, перемещение, охота на корм) + источник тепла, живность может залезть повыше и погреться вблизи лампы. УФ КЛЛ, кстати, для погреться не годятся, вблизи лампы живность будет получать сильный ожог (у амфибий очень чувствительная кожа), так что включаются лишь периодически, в дополнение к обычной с теплым или тепло-холодным светом. Для освещения светодиоды не годятся не только из-за того что не греют, но и опять-таки из-за узкого спектра, не комфортного для живности и бесполезного для растений. Лампы накаливания - прошлый век и гора мучений, КЛЛ - реально самый оптимальный вариант. Не в правительстве сидишь, случаем? А то логика такая же.
>>388765Не найду.Как идиоту объяснить что моя лампочка в отличии от других действительно 20 живёт?А что если у одного в первом десятке она сломается, или дефект какой будет во всей партии?>>388768>>388780>От них и теплоШизофреник чертов.У тебя любая лампочка будет греть ровно на столько сколько она потребляет электричества.>и УФ. На светодиоды их не заменитьУспешно заменяют на диоды для террариума, вообще можно любой спектр на диодах набрать.>амфибии и рептилии легко могут об них самоубиться.Выживут только твари совместимые с лампой Ильича. И построят коммунизм.
>>388787Ты и есть шизоид, лампочки у него по 20 лет живут, вся мощность в тепло уходит, любой спектр можно на одной лампочке набрать, коммуняки говна в жопу залили, одна история охуительнее другой просто.Не пиши мне больше, поехавший.
>>388832>Ты и есть шизоид, лампочки у него по 20 лет живут, вся мощность в тепло уходитНовые законы термодинамики изобрели?>Не пиши мне большеНахуй иди.
>>388780>Для освещения светодиоды не годятся не только из-за того что не греют, но и опять-таки из-за узкого спектра, не комфортного для живности и бесполезного для растенийПринцип работы КЛЛ - тлеющий разряд в колбе излучает ультрафиолет. Ультрафиолет светит на люминофор (белый порошок на колбе), а люминофор светит в других длинах волн (смесь красного - белого - зелёного).Принцип работы белых светодиодов - УФ светодиод светит в УФ, дальше смесь люминофора переизлучает в других длинах волн (смесь красного - белого - зелёного).Ничего не напоминает?
>>388847Давно слезал с дивана и видел в продаже светодиоды UVB спектра (для рептилий) с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.На самом деле сраться бессмысленно, потому что КЛЛ лампы для рептилий конечно же не запретят, как и лампы для обеззараживаниия медицинских учреждений, лампы для соляриев, лампы накаливания для ИК-обогрева, и проч. специализированное оборудование. Речь в законе только про ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ блджад.
>>388849>Давно слезал с дивана и видел в продаже светодиоды UVB спектра (для рептилий) с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.Есть готовые модули от 380nmhttps://www.aliexpress.com/item/32932268934.htmlЕсть мощные модули на 360nmhttps://www.aliexpress.com/item/32754865699.html275nm UVC https://www.aliexpress.com/item/33024134777.htmlТолько это говно все живое убивает, оно точно нужно рептилиям?https://www.aliexpress.com/item/4000182316880.html308nmОт 365nm дешёвые и мощные https://www.aliexpress.com/item/4000169834910.htmlЯ бы скомбинировал наверное люминесцентную для ультрафиолета с диодной для остального спектра.Если действительно жёсткий ультрафиолет так важен.
>>388849>Давно слезал с дивана и видел в продаже светодиоды UVB спектра (для рептилий) с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=uvb+led&_sacat=0
>>388879>с длиной волны 290-315нм? Спойлер: их нету.https://www.ebay.com/itm/UVC-LED-UVB-265nm-275nm-310nm-SMD3535-Deep-UV-Light-Disinfection/223272652208?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D20131003132420%26meid%3Dca3ce4b180704480b29be42d06a0694d%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D11%26mehot%3Dpf%26sd%3D323580513536%26itm%3D223272652208%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851Есть на 275 nm, 310nm
>>388880>>388882Цены от 800р за 0.25вт диодик это конечно весело. Всего-то на два порядка дороже чем КЛЛ.
>>389177>люменов 400Покаже мне лампочку на 400люменов на длине волны 300 +-10нм. Их хуй найдёшь. Я не смог.
Собственно - все уже придумано. Заходим на сайт http://lamptest.ru выбираем лампу по параметрам cri не менее 85 и вперед.
>>389142>Цены от 800р за 0.25вт диодик>Всего-то на два порядка дороже чем КЛЛ.И?Ты обосрался с отсутствием диодов, теперь обираешься с неспособностью высчитывать мощность излучения.>дорохо111111Не съезжай с темы, вот тебе диоды на любую длину волны.Хватит пороть чушь.>>389177>Примерно как и у обычных КЛЛ, люменов 400, а что?Ты идиот.Там 1.3mW мощность излучения на один диод.
>>389236>Собственно - все уже придумано. Заходим на сайт http://lamptest.ru выбираем лампу по параметрам cri не менее 85 и вперед. Лампы с CRI больше 90 в продаже найти нереально.Например филипповская лампочка продаться только в каком-то чешском интернет магазине, ну может в штатах где-то.
>>389244Хм, у меня в Икеа рядом - почти все есть. В любом случае - могу предложить два варианта. 1. Поискать банальные лампы накаливания. 2. Использовать систему, ту что я использую на рабочем месте цветокорректора - несколько светильников на лампах OSRAM COLOR proof. Будет дорого.
>>389236Тебя не смущает, что там в топе рейтинга с максимальной оценкой 5/5 и измеренной CRI больше 90 стоит какой-то сраный Наносвет по 199 рублей? Не попахивает проплаченными обзорами ни чуточки?
>>389299>проплаченными обзорамиУже бы спалили ( как минимум на хабре ) , да даже я бы спалил - благо спектрофотометр имеется. Человек известный , занимается темой давно. Не , пожалуй твой высер " проплачено" это только высер.
>>389299А вот и спектрограмма наносвета - могу купить и перепроверить лампочку. Потом выложить на хабр и все - репутация человка попизде пойдет. А ты, что можешь ? Ну кроме высеров ?
>>389301Я там еще по цоколю Е27 и небольшой мощности сортировал, не суть. Важно что отечественный нонейм внезапно заткнул за пояс Икею, Осрам и Филипс которые в 3.5 раза дороже.>>389303Картиночки в интернетах и я нафотошопить могу. Пока не будет доступного домашнего способа реальной проверки - доверия сборникам подобных картиночек никакого не будет, особенно учитывая мягко говоря странные результаты, которые я описал выше.
>>389295>Хм, у меня в Икеа рядом - почти все есть. В любом случае - могу предложить два варианта. У меня ент икеи.Кроме того, хотя стандартный RA у них тип и высокий, есть просадки спектра, R9 вот это все, в общем они то же говно, но я и их не могу купить. И радиатора у них, что как бы намекает на выход из строя через пару лет.>>389299Ну и в чем проблема? Кто-то заморочился и поставил нормальные диоды в лампу, всего-то.>>389308>Пока не будет доступного домашнего способа реальной проверки - доверия сборникам подобных картиночек никакого не будетШапочка из фольги не давит?>Важно что отечественный нонейм внезапно заткнул за пояс Икею, Осрам и Филипс которые в 3.5 раза дороже.Они производят ширпотреб оптимизируя цену и докидывая 50% наценки + транспортировка, маркетинг.
Покупать лампы в магазине - жуть.CVM-14-56-95-36-AC00-F2-2; CHM-9-40-95-36-AA00-F2; CXM-9-30-95-36-AA00-F2; CXA1310-0000-000N0YG430F (и другое) возят под заказ.Юзаю 2 последних позиции, "на глаз" оттенок не отличить. По ощущению, у Luminus отдача больше, чем у Cree.1024 ступени яркости, через экспоненту по таблице, в 14-bit DAC, далее, следящий за LED током ОУ(MCP6V02) управляет повышайкой 24VDC/28...40VDC. Источник 24V общий.
>>389314>Ну и в чем проблема? Кто-то заморочился и поставил нормальные диоды в лампу, всего-то.Да подумаешь, увеличил себестоимость лампочки этак вдвое, не повышая цену, с кем не бывает.>Шапочка из фольги не давит?А у тебя уши от тяжести лапши не болят? Кто вообще будет годами поддерживать побобный этому lamptest сайт за спасибо, пилить обзоры с относительно сложными измерениями, и при этом никак не пытаться монетизировать проект?>Они производят ширпотреб оптимизируя цену и докидывая 50% наценки + транспортировка, маркетинг.Ебать ты Адам Смит. Производственная экономика она ведь так и работает, особенно в Роиссе, особенно когда дело касается продуктов с приставкой "нано" в названиях.
>>389317>Да подумаешь, увеличил себестоимость лампочки этак вдвое, не повышая цену, с кем не бывает.1. Нет такой вещи в природе как себестоимость, её нельзя посчитать, маркс на этом сломался, и улетел в бредовые фантазии с человекочасами.2. Диоды в этих лампах не основная составляющая цены, и разница в цене между диодами с низким ЦРИ и высоким - очень невелика. Китаец сделает тебе что попросишь.>Ебать ты Адам Смит. Производственная экономика она ведь так и работает, особенно в Роиссе, особенно когда дело касается продуктов с приставкой "нано" в названиях.Ты очень сильно усложняешь очень простую вещь.Поставили диоды такие, вот и все.Может китайцы по ошибке их туда влепили?А может заказчик не понял вообще что это такое.А может решили взять и сделать хорошо, может какой-то инженер который их разрабатывал.Ты вот с какой кстати вообще исключаешь саму возможность созидательного акта?Ну да, РФ, говно, пыня, силовики, менеджеры, ну и что, совсем людей что-ли неосталось?Ты ведь это хотел сказал? Что людей совсем нет? Ну и не надо бредовые фантазии про экономику, в которой ты ничерта не понимаешь, сюда приплетать.
>>389320>Поставили диоды такие, вот и все.Дополню, что возможно это диоды температурой 4100-4500 запитанные током меньше номинала.Отсюда повышение CRI за счёт уменьшения синего спектра.Возможно они сделали из 10ватового модуля 7ми ватную лампочку.Или просто драйвера у них говно.Или реальное инженерное решение такое.И да, CRI 93 это все еще говно, хотя лучше червей пидаров от осрам и филипс с 80+.
>>389320>>389321Что ни тезис, то новая охуительная история. Высококачественные диоды у него стоят столько же сколько говеные, нанолампочки производят альтруисты-идеалисты, а встраивание говеных или маломощных драйверов повышает CRI до 90+. Шизик, ты снова выходишь на связь? Как там печка?
>>389303Какой-то пиздатый двухкомпонентный люминофор, по всей видимости. Либо зелёных светодиодов добавили.
>>389303>>389334>>389324>>389323>>389321>>389320>>389317>>389314>>389308Не ссорьтесь. Тут есть ответ: http://lamptest.ru/page/testing/>Мы бесплатно принимаем на тестирование светодиодные лампы, которые можно купить в магазинах или интернет-магазинах.>На тестирование принимаются только новые лампы в оригинальной упаковке.>Лампы можно передать нам в Москве или отправить по почте. После тестирования лампы можно забрать обратно или заказать курьерскую доставку (за ваш счёт).Так что ларчик открывается очень просто. Вот этот >>389324 прав. Ничто не мешает засланному казачку от хитрожопого производителя подсунуть на тест образцы с топовыми светодиодами. Без всякого подкупа. Так что считать ламптест авторитетным источником не стоит.
>>389324>Я думаю речь про то, что для обзора была закрафчена спец лампочка Это может быть, но по моему это бред.Для CRI93 ненужен дорогой фосфор, этого можно добиться самыми разными путями, в том числе случайно, не говоря уже о просадках на R8 R9 R12, что как раз говорит о том, что фосфор дерьмовый и самый обычный.Китайцы давно научились подбирать фосфор так чтобы получать высокий показатель CRI, что как бы не улучшает особо цветопередачу.>>389340>Так что ларчик открывается очень просто. Вот этот >>389324 прав. Ничто не мешает засланному казачку от хитрожопого производителя подсунуть на тест образцы с топовыми светодиодами.Зачем?Ну то есть я не исключаю, но речь изначально шла о том, что, сайту НЕЛЬЗЯ ДОВЕРЯТЬ ВООБЩЕ ПОТОМУ ЧТО ТАМ НАНОСВЕТ ПОЛУЧИЛО ВЫСОКИЙ CRIПри этом никаких пруфов того, что наносвет протестированной серии в реальности имеет другой спектр, одни внутренние чувства сумасшедшего идиота.>хитрожопого производителяЛампы делают в китае.>подкупа.Это бредово на столько что не требует никаких объяснений.Это что-то уровня ютуб обзорщиков которым платят за то что они коробки нвидия на задний и передний фон ставят>>389323>Высококачественные диоды у него стоят столько же сколько говеные,Никто о высоком КАЧЕСТВЕ не говорил. Придурок.Речь у нас о CRI.Причём о низком CRI 93.О низком показателе который слабо отражает реальную цветопередачу.>а встраивание говеных или маломощных драйверов повышает CRI до 90+CRI повышает занижение тока сведиодов, из за чего вклад фосфора в спектр увеличивается, а синего диода - уменьшается.Есть возражения по существу? Этого по твоему не проходит?Ты отношение хоть какое-то к радиоэлектронике имеешь? Чем паяешь? Давай фото своего рабочего места.>альтруисты-идеалистыИдеалистов не бывает? Или бывают? Не виляй жопой.>Шизик, ты снова выходишь на связь?Эксперимент мерило истинны.Так что хватит пиздеть, пиздуй в магазин за наносветом.>>389308>Пока не будет доступного домашнего способа реальной проверкиhttps://www.ebay.com/itm/Light-Spectrometer-UV-IR-for-USB-connection-to-Windows-PC/202617568746
>>389351>Речь у нас о CRI.>Причём о низком CRI 93.>О низком показателе который слабо отражает реальную цветопередачу.https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/373093/>Ещё в 2007 году Международная комиссия по освещению отметила, что «…индекс цветопередачи, обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета»>…индекс цветопередачи, обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета
>>389358Нахуй вообще нужны эти тесты по отраженным цветам (cri, cqs), если можно просто сравнить спектр тестируемой лампочки с эталонным спектром той же цветовой температуры? и вывести какой-нибудь коэффициент корреляции, который и будет характеризовать цветопередачу.
>>389358>>Ещё в 2007 году Международная комиссия по освещению отметила, что «…индекс цветопередачи, обычно неприменим для прогнозирования параметров цветопередачи набора источников света, если в этот набор входят светодиоды белого цвета»Я как-то купил MHI лампочку с CRI 87, зелёный оттенок был ужасен. Долго не мог понять, какого хуя. А оно вот оно как.
Идея, вероятно, бредовая, но все же.Что если подать свет через световод на призму, "радуга" с которой будет светить на линейку фотодиодов? Таким макаром считывать уровень каждого цвета. Считать, очевидно, пропорционально, без привязки к какому-либо референсному уровню яркости. Фотодиоды нужны с чувствительностью к широкому спектру, ну или набирать из разных, в зависимости от положения в "радуге". Полученную пропорцию цветов сравнивать с некоей эталонной, или сразу с тремя (по цветовой температуре).
Глядите, какую интересную дичь нашел: https://datasheet.lcsc.com/szlcsc/Vishay-Intertech-VEML6040A3OG_C78465.pdf
>>389497Сделать фотолинейку не из дешманских фотодиодов/транзисторов/резисторов, а из такой йобы. Правда, дороговато получится. И геморно организовать общение МК с кучей устройств на одной и2ц шине.
>>389499Тогда уж лучше добавить механику и крутить зеркало в спектре, после призмы... Но всё равно это подозрительно напоминает троллейбус из хлеба.Чем вариант вебкамеры, засунутой в банку от чипсов и снимающий спектр после щели и дифракционной решетки бывают в виде плёнки, g:diffraction grating sheet не угодил?
>>389503В проектах с камерами и дифракционной решеткой многим людям почему-то не удается получить непрерывный спектр.
>>389503>Чем вариант вебкамеры, засунутой в банку от чипсов и снимающий спектр после щели и дифракционной решетки бывают в виде плёнки, g:diffraction grating sheet не угодил? Наличие цветных фильтров на матрице искажает спектр. Нужна ЧБ веб-камера (а ЧБ веб-камер нет). Да и сложности калибровки весов для каждого канала.
>>389702Так у чб камеры тоже спектральная чувствительность неравномерная.Вот тут >>378210 анон спектрометр из простой вебки сделал. Последний график очень на правду похож.
>>389715>Так у чб камеры тоже спектральная чувствительность неравномерная.Однако она гладкая и на ней нет провалов из-за цветных фильтров.
