Есть желающие обсудить подобного вида оборудование? Портативное и не очень, сканирующее и не совсем, аналоговое и цифровое, о SDR есть отдельный тред: https://2ch.hk/ra/res/390710.html
Ну и сразу вам еще одна китайская шипелка. Судя по всему выпущена в продажу совсем недавно. Информации по этому устройству чуть больше чем нихера. только пару русскоязычных отзывов на али.
>>354692 (OP) Эти все китайские приёмнички полное говно и напрасная трата денег, если хочешь вкатываться в эту тему, то лучше сразу раскошелиться на дорогой профессиональный приёмник, либо использовать SDR.
>>354695 Знаю пару-тройку потсанов обитающих на том же радиосканнере, которые за эти слова тебя будут готовы отпиздить и обоссать.
Зы. СДР конечно гуд, но портативных, за исключением недоразумения от хакрф - нет. Можно конешна, взять планшет на винде, подключить сдр коробку и часа полтора(пока не сдохнет батарейка), насладиться эфиром, но вот эти дешогые кетайские шипелки, позволят проделать почти что то же самое, на несколько часов больше, и без дополнительных головняков.
>>354699 Вот посмотри как выглядит нормальный приёмник, говноед. - реальный двойной приемник (с некоторым ограничением по границам одновременного приема), - очень высокая скорость сканирования 100 шаг/сек. - минимальный и "честный" шаг настройки 10 Гц, - высокая чувствительность, хорошее подавление зеркальных каналов приема, - наличие цифрового магнитофона с приличным временем записи, - литиевый аккумулятор большой емкости и невысокое потребление тока, - сервисное меню для большинства настроек безразборным способом, - отличный корпус, качество электрон. компонентов и монтажа, - малое количество пораженных точек приема.
>>354710 Вот именно, чем хакрф лучше б/у сканера? Помимо того что это как сравнивать самосвал с легковушкой. Ты наверное купил себе этот хакрф и увидел что по приему оно не лучше rtl-sdr и теперь пытаешься хоть как-то оправдаться в своих глазах.
>>354719 Ну тут виш как. При одном упоминании этой 8битной поделки, у анона разорвало гузло, и он решил перемазать говном всех окружающих. Даже не понимая того. что есть люди которым важно просто покрутить приемник, сидя на терраски дачи, уютным летним вечерком, прослушивая дидов на 3.2. Как же это так! Как же можно такое делать без хакрфа то? Конечно, все кто покупает бытовые приемники, по мнению этого "умника" - говноеды. фейспалм.
>>354793 Нахуй ты тут срешь? Не интересен тред, пройди ты мимо. Тебе бабы давать перестали, и ты решил все вокруг говном своим залить? Иди в пизду короче, уебок агрессивный. Таблетки свои прими, так любимые тобой.
Эт всё заебись и приемники хорошие. У самого 1103 есть, как же без него то? Только где их сейчас слушать то7 Дома, кроме пердения импульсных помех на КВ и СВ, ничего не поймать. Антенну городить пиздатую и на крыше не каждый сдюжит. Постоянно из дома вылазить ради "покрутить" эт верх бреда. По этому плавно подхожу к антенне типа Magnetic Loop (магнитная рамка). Накидайте конструкций и калькуляторов. Как я понимаю, если делать из маленькими, то они не эффективны и нужен усилок. Если делать нормальные, то на подоконник не влезет, притом как я понял лучше она принимает не плоскостью, а ребром. Нужна не диапазонная.
>>355016 Тоже задался этим вопросом с год назад. Но я ленивое хуйло и у меня этот процесс идёт медленно. Взял советский толстый коаксиал из стояка в подъезде спиздил, который от коллективной антенны около 2 метров и наебашил по концам PL-259, будет рамка. Осталось найти КПЕ до 500 пФ с воздушным диэлектриком. Имеется вакуумный КП1-12 до 1200 пФ, но его жалко ставить чисто для приёма. По поводу размеров. Для большей эффективности на низких частотах нужна большая йоба-рамка, глянь тут в конце страницы, лол http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/loop/loop.htm Что бы можно было дома впихнуть и мамка не заругала, делают диаметр поменьше, но витка 2 или 3. И учти, анон, у неё очень узкая полоса и придётся городить дистанционный привод или сидеть рядом, чтоб крутить КПЕ. Но зато она оче эффективна в городских квартирах. Она не принимает электрическую составляющую, следовательно, собирает меньше помех. У одного деда видал ролик на ютьюбе, он из Новосибирска с поляками в ssb связывался прям из хаты на магнетик луп от MFJ дорогая хуита правда. Вот тебе калькулятор, можешь поиграть размерами ну ы понялhttps://dropmefiles.com/s020P
>>355305 Был такой. Сейчас вот см пик. XHData таскаю с собой. Нравится, что есть узкие фильтры. Вне города принимает хорошо. В городе как все. Таскал на Филиппины, слушал на 5 метровый провод радиолюбителей из азиатской чсти России. Плохо, что шлепки при работе валеодера. Ару работает средне быстро и надо ждать по пол секунды,пока выплывает сигнал. С дегеном наверное похож но комфорт приема и сервис выше. Отдельно боковые полосы, отличный прием авиа. Хотелось бы громче выход НЧ. Само звучание выше по качеству дегеновского динамика.
Сап, раданы. Есть несколько р-250, р-607, р-309, р-375, пара датских Sailor, EKD512, FRG-8800 и ТД. Фантаею от HF SWL, до сих пор на ковэ уйма интересных вещей типа служебных телетайпов, селективных вызовов, цифры и прочего. Могу поделиться своим опытом эксплуатации приёмников и трансиверов, как в городской застройке так и в деревенских ебенях.
>>355366 Абажжи, все приемники интересны и нельзя мой цветмет сравнивать с компактными вещицами с ОП-пика. Хотя сейчас не нашел ничего малогабаритного с SSB что хотелось бы купить. Поэтому ношу в походы и вообще на улицу 817 станцию
Тред годный, побампаю ориджинал контентом, добытым участниками одного радиочата во время декабрьской поездки на полуживой радиозавод "Протон" в город Харьков.
>>355372 >>355371 >>355370 >>355369 Обанкротился? Печально. Теперь все это пустят на драг и цвет. мет. Нынче никому не нужна история. Если бы не политота, глядишь, были бы заказы от оборонки и/или предприятий из РФ, что поддержало бы завод на плаву. А так - распродадут и/или сдадут в лом все, что можно, а помещения сдадут в аренду под очередной говно-ТЦ.
>>355390 Ну, там 90% территории завода это ТЦ, склады супермаркета и арендаторы разных мастей. А насчёт продукции: к сожалению, известная мне продукция электронной промышленности стран бывшего СССР абсолютно неконкурентоспособна из-за своей плановой природы. Когда различные Wireless Sets ещё с сороковых годов в тех же штатах делали несколько конкурирующих заводов, совершенствуя не только сам прибор но и оптимизируя BOM, у нас все вертелось вокруг решений министерства радиоэлектронной промышленности. Применительно к этому заводу, он не взлетел из-за негибкости и плохого R&D, продолжая делать устаревшее говно в надежде сбывать его в страны СНГ. Не вышло. Был на заводе им. Козицкого в Омске в 2015, там ситуация чуть лучше, ибо денег вливают нехило, но до сих пор они катаются по выставкам, показывая тот самый Карат-2Н, кварцованный, только сейчас с китайской солнечной батареей.
>>355388 Пожалуйста, не смог пройти мимо годного треда, спасибо ОП за возможность адекватно пообщаться об одной из ипостасей радиолюбительства. Сейчас ещё покидаю музейных фото.
>>355393 >известная мне продукция электронной промышленности стран бывшего СССР абсолютно неконкурентоспособна из-за своей плановой природы В данном случае основная проблема - ориентация на оборонку. Гражданке все эти монументальные гробы, ценой с автомобиль, - ни к чему. Хотя, многих из тех, кто стал клепать барахло для гражданки в 90е, это не спасло, из-за >плохого R&D
А я вот, с недавних пор начал себя презирать. Года 2 назад выкинул приемник 47 года выпуска. Самолетный. :( Друг даже блок питания к нему сделал. И он нормально так работал, для своих лет. ПР-4П. Пикрил.
>>355412 Алсо, отсутствие какого-либо внятного маркетинга, пиара, продвигать свою продукцию просто не умели, даже для своих, я уж молчу о попытках вырваться на мировой рынок. >>355413 >выкинул приемник 47 года выпуска Серьезно? Такие штуки сейчас бешеного бабла стоят, так-то. Даже убитые и гнилые в хламину. Коллекционеры выкладывают тысячи рублей даже за обломки, в виде отдельных элементов.
>>355414 Пиздос я в печали. У меня был просто целка. Как только с хранения. Черный. Краска такая интересная. Как бы мягкая. Работал как часы. Даже не продавать, так для себя оставить. Редкость жи ппц. Вот я мудак. :(
>>355412 Так яж и говорю: Госплан. Что сказали- приказали, то они и клепали, и клепали конечно же не радиолы. Кстати на базе того самого Катрана Р-399 на заводе по словам аборигенов делали радиолюбительские трансиверы, но не взлетело почему-то, лол
>>355413 Вообще, любое хобби знает свои взлеты и падения, но выкидывать это грех. Я давеча пристроил пару лоубендовских станций времён СССР отдав из человеку ими увлекающемуся.
>>355418 Если не тролль, ты реально конченный дурак, братишка! Одно дело - выкинуть убогий вертак из 80х, а-ля "Юность", но приемник 47 года... Каким бы бесполезным он ни был, это целая куча денег, их нынче за десятки тыс. руб покупают, в зависимости от редкости, за рубеж можно в разы дороже продать. За экземпляры в хорошем состоянии коллекционеры глотки друг другу рвут, ибо 99% сохранившихся аппаратов тех лет, особенно довоенных, - дрова, требующие полного восстановления и множества таких же убитых доноров. >>355419 >на базе того самого Катрана Р-399 на заводе по словам аборигенов делали радиолюбительские трансиверы, но не взлетело почему-то, лол Много ли было тех радиолюбителей, да и много ли среди них тех, кто готов выложить космическое бабло за новенькую станцию? В совке новенькие радиостанции для радиолюбителей приобретали разве что радиоклубы, т.е. одна станция на сто человек, условно говоря. Радиолюбители для себя колхозили шарманки, либо через замороченные связи приобретали списанные из воен. частей старые станции. А в 90е пришел импорт, и подавляющее большинство немногих желающих, обремененных средствами, сделали очевидный выбор, при покупке новой станции. Одновременно с этим, б/у, а то и новые, с хранения, станции в те времена хлынули потоком, предложение многократно превышало спрос среди радиолюбителей, и потому цены были более чем гуманные.
>>355425 А некоторых образчиков и вообще сейчас не сыщешь, ибо ещё в далёкие 60 годы они "на органы" пошли. Вот тех же Р-607 на постсовке меньше десятка осталось, уж больно хорошие контура в них, да и тюнер прямо готовый, пользуйся- не хочу. Да, пикиелейтед - первая страница инструкции к станции. Такие были времена.
>>355413 Он дико похож на УС-П, который при должных навыках можно за 5-7 косарей купить даже на том же Авито. Я не обесцениваю твою утрату, Анон, просто ты ее можешь легко восполнить.
>>355425 Да не. Смысл мне троллить. Как-то не задумывался. Он в шкафу у меня лет 10 или больше провалялся, и заебал если честно уже. А тут попался под горячую руку, и я его + еще пару вещичек, холодным осенним вечерком снес на помойку. :( Ну хули теперь сделаешь. Да и время прошло порядком.
>>355427 По сути - он и есть. Название только другое. Покупать такой резона нет, бро. Я не коллекционер. Просто облажавшийся Оп. :(
>>355388 Наша страна родина радио? Ты немец? Генрих Герц был немцем, он дал человечеству великое знание о электромагнитных волнах радиочастотного диапазона. А уж потом погнали с этой идеей бегать и реализовывать наперегонки различные люди. Даже хранительница музея Попова в интервью не согласилась что Попов изобрел радио, а первой радиограммой Попова были слова "Генрих Герц" держу пари сам Попов после своих достаточно серьезных экспериментов не осмелился бы сказать что он радио изобрел, знал что подойти ему к его опыту помогли Герц, Бранли, Максвелл и т.д. Не обижайтесь конечно, товарищи Совки, но штампов агитпропа тут не надо, с этим в политач.
>>355455 А ты забавный. Сам начал за политику, но другим указал место где это можно делать. Ну ок.
Ты бы еще вспомнил о том, как "придумали" электричество. Имхо, даже Герц с Поповым и Маркони просто курят в сторонке от своей никчемности. Вольт, Фарадей - ебут всех по своей охуенной крутости. Только благодаря им появились мобилы ксеоме и эпол, только из-за них мы можем свободно капчевать на двощах. Что уж там, по твоим словам, Кюри придумала ядерную бомбу, как минимум атомную точно, ну или на худой конец атомную электростанцию.
Понимаешь уровень идеотии тобой заявленный? Давай, завязывай нести пургу. Мы тут дрочим на радиоприемники, а не соревнуемся в скорости чтения википедии.
>>355445 >из рп Телефункен чинил такой востанавливал накал там помню ламп 4 вольта Класс! Жалею, что продал немецкую радиоточку 30х годов, там были подобные лампы. Хоть корпус и был в печальном состоянии, но внутренности радовали глаз. Своеобразная эстетика.
>>355534 Два верхних фото "мыслеуловителя" это станция обнаружения и пеленгации РЛС. Малогабаритная, конечно же. Раструб - волновод. Смысл штуки - запеленговать работающие РЛС противника в тылу или на линии соприкосновения. Ниже два фото - шпионские радиостанции, зелёная Р-354 и нечто мелкосерийное.
>>355511 Это где у меня там политика? Названия стран и национальности это уже политика? Ощути уровень собственной идиотии просто оценив свои гиперболы. Ты в желании меня раскритиковать просто обосрался приведя слишком удаленные исторически моменты. Дрочить на приемники это дело, но советские штампы уровня "СССР родина слонов " это уже перебор. Еще раз повторю-Герц раскрыл тему электромагнитных волн радиодиаппазона, а целая группа людей по всему миру начала реализовывать устройства которые позволили бы практически применить для беспроволочного телеграфа радиоволны. Маркони ушлый коммерс, не чуравшийся грязных приемов коммерческой деятельности, думающий лишь о монетизации и славе. Попов полувоенный практик, который хотел чтобы кораблики пиликали морзянкой . Не тот и не тот не изобрели радио, просто пристроили теоретические и практические изыскания большого количества ученых и изобретателей. Мысль подброшенная Герцем в пространство рано или поздно нашла бы те умы которые ее бы реализовали.
>>355570 Логопериодическая антенна. У таких неплохой к-т усиления (примерно 7 дБ во всей полосе). Забавно на какой-то оружейной выставке глушилку Дронов оформили на базе футуристического йоба-бластера с такой антенной под "стволом".
>>355589 Ну, дело было утром, вот и взял пожрать в гараж, где был в "карантине" этот приемник. После довольно грязных процедур смазки шестерен, очистки от пыли и неумелых следов расконсервации, приемник стал достоен переноса в комнату, где и радует каждый вечер вещалками и пиратскими КВ станциями в АМ. А вообще да, часто сижу с кружкой чая перед всякой техникой.
>>355746 Она же почти ничем от VEF 230-1 не отличается. Хотя у меня и такая и такая есть. А еще есть ВЭФы-216. Вот это машина, конечно. Есть аж УКВ. Перетянуть его на 88-107 и было бы вообще отличный аппарат. А вообще, моя мечта - ВЭФ-207. У него все есть. И теплая ламповая подсветка, и подстроечный индикатор и ДВ\СВ\КВ и даже УКВ, что перетянуть на ФМ...
>>355746 >232 Спидола охуенная. На родную ферритовую антенну весь мир слышно причем в бетонной коробке. Давай только без нарушения законов физики, бро. Такое возможно исключительно в хорошее прохождение с самыми мощными станциями, в диапазонах соответственно времени суток/года. В бетонных коробках и подвалах более-менее можно принимать нижнее КВ соответственно в темноте.
>>355942 За много лет я так и не нашел логичного обоснования использования такого выходного каскада. Транс раскачки, выходной транс... Почему не делали проще? Достаточно было поставить разделительный электролит на выход, без трансов, работало бы так же в Б классе, было бы дешевле и проще, даже немного более эффективней. Обычно говорят, что всему виной традиционная ламповая схемотехника, но приемники с такой схемой оконечника производили до 90х годов, включительно. Хотя, конечно, были и исключения: например, Океаны - начинались с того же, а окончились нормальным усилителем на ИМС. Да и вообще более-менее крупные приемники в этом плане постоянно развивались и менялись. По радиочасти, из такой схемотехники в "карманниках" выжали максимум и довели практически до идеала, тут спору нет, но вот зачем через десятилетия тянули такой убогий оконечник - загадка.
>>356011 1. Больших электролитов не было, либо они стоили дороже транса. 2. Комплементарных транзисторов не было (если обратишь внеимание - все транзисторы германиевые PNP). 3. Благодаря выходному трансу можно использовать очень ограниченные по току коллектора (50-100 мА) выходные транзисторы, понижающий трансформатор согласует нагрузку, умножит ток. 4. Такая схема очень экономична. У меня ток покоя маленького приемника с трансформаторным выходом был всего 4 мА. 5. Усилитель получался всего на 4 транзисторах.
>>354694 Понимаю что у многих я вызову сильное жжение ниже спины, но все же. Возможно кому то понадобится недорогая поделка для приема летунов/СВ 15ам.
>>356016 >1. Больших электролитов не было, либо они стоили дороже транса. До половины 70х может и так. Но дальше - это бред. Электролита больше 47-100мкФ тут и не нужно. Вольтаж мизерный, в пределах 10В. Такой лит даже в совковом исполнении достаточно компактен и дешев. >2. Комплементарных транзисторов не было (если обратишь внеимание - все транзисторы германиевые PNP). С той же середины 70х уже массово лепили кт315/361. Точнее, кт315 массово применяли с самого начала 70х, например, в ламповых телевизорах, в качестве предусилителя, раскачивающего оконечную лампу. кт361 массово появился лишь несколькими годами позже. Но сути не меняет. Так что доступная элементная база была. >3. Благодаря выходному трансу можно использовать очень ограниченные по току коллектора (50-100 мА) выходные транзисторы, понижающий трансформатор согласует нагрузку, умножит ток. У карманников типичная выходная мощность в пределах 0.5 Вт, при макс. заряде на батареях. Тут больше 100-150 мА и не нужно. Алсо, 95% поломок в карманниках - это окисленные контакты бат. отсека и... вылетевший транзистор в оконечнике (в 95% случаев - МП-шка). Применение кт315/361 решило бы проблему, повысило надежность. Но нет, будто бы специально старались сбагривать убогие МП-шки куда только можно. >4. Такая схема очень экономична. У меня ток покоя маленького приемника с трансформаторным выходом был всего 4 мА. У усилителя Б класса ток покоя либо отсутствует, либо составляет микроамперы (<1мА), трансформаторы тут КПД не повысят. >5. Усилитель получался всего на 4 транзисторах. А больше тут и не нужно, даже без трансов. В общем, опять-таки, не убедил. Я бы еще сделал скидку на 70е, но в 80х лепить такую херню - это сюр какой-то.
Ну что тут сказать? Через мои руки прошло огромное количество различных радиоприёмников - от совсем китаеговна, вроде "Пепси-радио" и других двухкнопочных поделок, которые продавались даже в ларьках, до вполне серьёзных советских аппаратов - например, "Верас РП-226", который мне отдал сосед на ремонт. Бытовые приемники первого и высшего класса я в руках не держал - как и военные, а из запоминающегося бытового был тот самый Верас и два ламповых - какая-то радиола, к которой я подключал CD-плеер и слушал музыку через нее, используя как усилитель, и ламповый радиоприёмник "Маяк" найденный на помойке, корпус которого был так крепок, что я в свои 15 лет мог сидеть на нём, не боясь, что он проломится.
>>356098 Самое забавное, что шипелки из первого поста, могут делать практически то же самое. А для приёма рттй можно их подключить аудиовыходом к мобиле.
Не швыряйтесь только камнями сильно. Я понимаю что соня с ибей достаточно крута. Но за 12к зелени. Этош пипец какой-то.
>>356314 Да бушный Р-20 можно взять гораздо дешевле. А так спасибо путину за крым и рост курса доллара, сейчас вся техника новьем стала неподъемна по цене.
>>356314 ) Где такие цены-то? Я за 60 взял R30, новый естественно а R20 я б.у. брал за 20 году в 2009-2010. если бы в R30 был бы DMR то это был бы просто лучшей универсальной машиной, а так просто хороший аппарат
>>356340 Видок у него правда пиздос. Прям скажем на любителя. Хотя, это конечно же вкусовщина. Прост мне нравится десинг либо кирпича, либо вот р10 р20. За то содержимое весьма не плохое.
>>356340 >>356383 Мне американские фичи нравятся в приемниках. Как то - режим частотомера, мгновенное декодирование CTCSS/DCS, гибкость, скорость, охуенно реализованные цифровые режимы, нормально работающие с транками. Это все есть в "американцах", но отсутствует или хуже реализовано в "японцах".
>>356383 Мне видок на картинке не нравился, а когда стал пользоваться понял что он охуенен. >>356428 Все так, но у них цифросканер это цифросканер, КВ нету. И япы тоже выпустили неоднозначный девайс без КВ. AOR AR-DV10 В целом я с тобой соглашусь. Клоз колл нету, CTCSS/DKS в опции SCAN. Японцы считай нормальный сканер с цифромодами только вот-вот и начали продавать, R30. До этого был цифромодуль P25 в AOR и опять таки у АОР вышел спаянный на заводах есу DV10 с очень спорными итогами работы.
>>356465 >цифросканер это цифросканер В аналоге тоже много уникальных фич, вплоть до декодеров управляющих каналов некоторых транков, хотя в моем регионе это и неактуально. Зато актуальны > режим частотомера, мгновенное декодирование CTCSS/DCS, гибкость, скорость.
>У тебя у самого что? Вистлер, Юнайден? Эх. Был Юниден 396, в соседнем треде про легальность сканирования писал, что спиздили, даже писал заяву в ментовку. Теперь радиошек старенький аналоговый, будут деньги, куплю что покруче.
>>356466 Ну скорость тут не причем, япы тоже делали шустрые, амеры просто черепах не делали, а япов хлебом было не корми делать черепах и только в топе все было шустро. Я вспомнил твою историю, по молодости-глупости упустил ты технику.
>>356465 >До этого был цифромодуль P25 в AOR Там транка же не было, как и в айкомовском подобном модуле. Эффект тот же, что китайский донгл+FMP+DSD - просто перебор цифровых голосовых каналов.
>R30 Он транки то берет, или как всегда у японцев? Апковские модули без транка, DV1/DV10 с тетрой DMO (кому он нужен учитывая мощность терминалов) без TMO, вот это все.
>>356474 Нет, транки он не берет. Именно не реализовали транктрекинг в силу каких-то договоренностей, так же как и DMR принципиально не реализовали. IDAS dPMR и NXDN реализовано достойно. Авиадиапазон рвет как тузик тряпку, двойку тоже. 300 шагов скорость. Это все таки связной приемник, а не цифровой транк-трекер который порой вне диапазонов где может быть реализована та или иная цифромода и не принимает вовсе, VHF-UHF и привет.
>>356483 >Именно не реализовали транктрекинг в силу каких-то договоренностей, так же как и DMR принципиально не реализовали Да из-за лени японцы не реализуют, возможно и из-за недостатка специалистов наподобие UPMan'a из Uniden America. Все эти формальности прекрасно обходятся своими реализациями кодеков, стандарты же открытые. Юниден, ГРЕ Америка и Вистлер как бы тоже не состоят в ассоциации P25.
>>356483 >Авиадиапазон рвет как тузик тряпку, двойку тоже. Американцы в принципе рвут все бэнды, от LB до 800-800 (в рашке сортирники).
>>356483 >Это все таки связной приемник Американские сканеры - тоже хорошие связные приемники, супергетеродины с тройным преобразованием, у хотя бы относительно новых Юниденов (начиная с 346/396XT) даже можно менять одну из ПЧ во избежание всяческих побочек и пораженок.
>>356483 >и не принимает вовсе, VHF-UHF и привет. Вот это к японцам!!! Которые делают именно радиолюбительские приемники, и отстраивают их именно под любительские диапазоны. А американцы делают аппараты для приема служебной связи, которая у них с LB до 900, включая 300-400 (до 380 авиа, далее транки).
>>356747 Idas dPMR и NXDN закрытый стандарт. Про лень это вообще фантазии, капиталисты думают в первую очередь о деньгах и они не могли не знать что новый Айком с ДМР просто бы продавался в 2-3 раза лучше. Просто такое ощущение что они с мотороллой поделили мир пополам.
Создается впечатление что ты пишешь ангажировано и пристрастно, питая любовь к аппаратуре определенной школы. Что у тебя есть из японской аппаратуры?
>>356829 Аж передернуло от совкодеталей. Тут больше от тебя зависит, если ты коллекционер ты бы таких вопросов не задавал, кинулся бы уже поднимать этот хлам. А раз спрашиваешь, то ответь сам на вопрос. Вот она считай уже работает, на всех диапазонах. Как будешь использовать?
>>356829 > Есть смысл восстановления Риги 104? Если задаешь такой вопрос - значит, для тебя нет. Электронику, например, я бы восстановил без проблем. Выставляй на лохито, цена все-равно зависит не от работоспособности, а от внешней сохранности. За 1-3к руб уйдет без проблем, тем более что это 1й класс. >Ремонтопригодность у этой шарманки на уровне нуля Ремонтопригодность там охуенная, просто, вангую, ты - малолетка из 00х, ничего кроме мат. плат от пк не видевший, без элементарных знаний и с руками из жопы. >Чтоб куда-то дабраться надо всё разобрать. "Всё" разбирать не надо, доступ там вполне нормальный, а для диагностики в 99% случаев вообще кроме кожуха больше ничего снимать не надо. Ну, разве что ты хочешь именно что "дАбраться", с данным РП, до помойки. >>356831 >Аж передернуло от совкодеталей Дитё, ну иди посмотри как "у них" было в 60-70е. Передернуло его, пфф. Поколение "одаренных", блядь... >Как будешь использовать? Если он живет в ЕС или США, то сможет принимать и СВ, и КВ станции, их там очень много, даже ДВ до сих пор вещают, по крайней мере, в Европе. Это только у нас наследники "совка" решили, что на огромную страну дальняя гражданская радиосвязь не нужна, переезжайте в города, слушайте местные УКВ станции, а на сэкономленные на содержании тех радиостанций деньги господа новые яхты себе купят. А вообще, практически у любого коллекционера есть микропередатчики для КВ, СВ и УКВ диапазонов, позволяющие временно "оживить" всю коллекцию, под настроение.
>>356813 >Idas dPMR и NXDN закрытый стандарт. Про лень это вообще фантазии, капиталисты думают в первую очередь о деньгах и они не могли не знать что новый Айком с ДМР просто бы продавался в 2-3 раза лучше. Просто такое ощущение что они с мотороллой поделили мир пополам.
Апка с дмр открытые. Какого хрена японцы не могут реализовать транктрекер? Если не лень, значит кадров нужных нет. Я не могу объяснить по-другому.
>Создается впечатление что ты пишешь ангажировано и пристра
Можно и так сказать, американские аппараты больше нравятся. Японской аппаратурой пользовался различной, есть FT-60, VX-6, были VX-2 и Icom-IC-R5. На работе также юзал КВ аппараты Айком, приемники и трансиверы, вот они оставили наилучшее впечатление о японской аппаратуре.
>>356880 Ты юзал середняк и днище. Лично я, когда даю оценки аппаратуре всегда оговариваюсь когда начинается вкусовщина, и уважаю когда человек признает недостатки аппаратуры которая нравится.
>>356866 >Дитё, ну иди посмотри как "у них" было в 60-70е. Передернуло его, пфф. Поколение "одаренных", блядь... Пиши какого ты года рождения, если смелости хватит.
>>356910 Ну я просто не знаю, какие проблемы у американцев. Конкретно у моего радиошека при подключении к внешней антенне есть траблы с селективностью, не очень критичные (дома с внешней антенной и юзаю, загрубляю шумодав посильнее и проблема уходит), у Юнидена даже такой проблемы не было, хотя на том же радиосканере писали, что хуево они работают с внешней антенной. Проблемы моих "японцев" куда шире, чего не могу сказать про их КВ аппаратуру, она действительно охуенная.
>>356919 Хуец, чтец. Мне весь тред перечитывать и гадать на анонимной борде кто чего и как написал и ответил? Ну давай донглом послушай IDAS dPMR или некседж какой нибудь. Подумай немного. Пойми что для каждой ситуации приобретается нужная аппаратура.
>>356922 > Пойми что для каждой ситуации приобретается нужная аппаратура. И американцы под это более-менее подстраиваются. Делают относительно универсальные аппараты. А с японцев я хуею, сука, в 21 веке не мочь реализовать транктрекер P25, это ж ебануться!
>>356925 >с японцев я хуею, сука, в 21 веке не мочь реализовать транктрекер P25, это ж ебануться! Может, у них просто не используются такие сети? Это же Япония. Зачем им эта срань, родом из 80х?
>>356936 Да не, у них и апки полно и аналоговых транков. Япония - не китай, где лте насаджают там, где он нахуй не нужен - глупо годные технологии годами мерить. Полиция, слыхал, у них тетрой, также родом из 80-х, пользуется, другие службы и в апке и в аналоге даже, сейчас конечно и в дмр.
>>356936 Самое интересное, "большая тройка" делает проф. аппаратуру под P25 c поддержкой транка, а приемник не могут осилить. Законодательных ограничений на радиомониторинг в Японии нет. Мистика. А разгадка в том, что японцы делают технику для радиолюбителей, тех самых, которых обзывают "паялами". Тем нужны обзорные приемники любительских бэндов, а службы они и не слушают. В США же ситуация другая, обычные люди, энтузиасты и не только, хотят знать, куда идут их налоги. Вот производители и стараются.
>>356993 Почему тогда в R30 только две любительских цифромоды DCR и D-STAR. Нету C4FM. Зато аж два NXDN. Есть ли программно-аппаратные возможности слушать конвенциальный IDAS dPMR на компьютере? Все вроде просто, AMBE+2 везде, а что-то долго не могут со свистка принять, может нынче подломили?
>>357043 >Почему тогда в R30 только две любительских цифромоды DCR и D-STAR. Нету C4FM. Зато аж два NXDN. Потому что пиздоглазые, их хрен поймешь. Вроде и пытаются общемировому р/л рынку угодить (большую часть которого составляют США), а получается не то, или не совсем то. Я уж ебу почему, КВ подразделения их производителей делают годнейшую аппаратуру, может на УКВ аппаратуру денег жмут или чего.
>>357043 >Есть ли программно-аппаратные возможности слушать конвенциальный IDAS dPMR на компьютере? Все вроде просто, AMBE+2 везде, а что-то долго не могут со свистка принять, может нынче подломили? Вроде публичного ничего нет, как и раньше - DSD и под тетру Telive, что не поддерживается то не слышно.
>>357287 Гнёт при засолке капусты. Шутка. Продай коллекционерам как фап-фетиш для дополнения их виртуальной молодости-они представляют как они на лавке с сочными комсомолками слушают ламповых радиохулиганов. Трава зеленая, Леонид Ильич сверхстабилен как атомные часы.
>>357287 ===> >>356866 Кратко: если живешь в ЕС или США, или хотя бы где-то рядом, то да, годятся. Если живешь в РФ - коллекционирование и ностальгия, не более того.
>>357642 А в совке еще те затейники картинки рисовали. Лольки, знчт, по телефону звонят, а старые селедки уничтожаются под землей. Типа картинка про детектор. :)))))
>>357426 >>357655 Этот >>357642 прав и тоже, кстати, не совсем. Картинка в корне неверная рисовал гумус-педофил. Более мелкие длины волн должны оставаться снаружи у детектора, а большие - лезть в наушник. В землю никто уходить вообще не должен, мужиков и жирух радиоволны не в настройке контура тупо не должны пускать, а на входных воротах должны быть контур, антенна и земля, поскольку, судя по тем временам, речь ведется о СВ/ДВ, а земля в приемниках данных волн - является противовесом по сути. И вообще, как эту профанацию пропустили? Ладно художник, а авторы, редакторы, хуякторы, поняли о чем речь? Где и когда в ДИОДНОМ АМ ДЕТЕКТОРЕ осуществлялось преобразование частоты (кроме как выпрямление ВЧ в НЧ, в этом случае матери должны были пройти, бросив детей у входа), тем более, путем сброса на землю? Частотный фильтр на кондерах таким образом худо-бедно можно изобразить, но уж никак не детектор
>>357749 Ну и все равно в землю ничего не должно уходить. Автор сначала разобрался бы с принципом приема СВ и ДВ и детектирования АМ, картинка вводит в заблуждение. Земля в таких приемниках является частью антенны, а именно противовесом. >>357663 >на входных воротах должны быть контур, антенна и земля
Как сделать из нормальной вещи, колхозное говно. И это вить кто-то покупает. Как же это блять убого. Хуже только шаха со спойлером и наклейками на лобовухе.
>>362293 у япошки не серийное производство же пару тройку таких плат сделал и ладно-развел же поет не возбуждаеться-балалайка то действующая! поприкалывались и ладно
>>362322 да грязноватенько мог бы и получше сделать клеммы и надписи-затратить овердохуя времени на корпус и шкалу -и потом корявые клеммы и надниси...-делать так уш делать...
>>362495 Охуенные зеркалки от ФМ станций в авиадиапазоне в городе. За городом нормально, но шумы сильные. Зато неплохой прием зарубежных станций на КВ и СВ. Если сравнивать с Тексаном и ХНДатой то как Лада Гранта и Шкода Октавия. Свою функцию выполняет. Как карманная игрушка - самое то. Рекомендую детям. >>362498 Попробую, но не обещаю.
>>362508 Ничего в моем городе не слышно. Не могу оценить. >>362509 Если только из-за авиадиапазона, но он очень плохо реализован. У тебя устройство более высокого уровня, даже SSB есть. Кого слушаешь? Часто?
Аноны, есть ли смысл брать Tecsun S2000? Или бесполезная трата денег?
>>362533 Там не только деды. Иногда школота бывает. У меня из квартиры получается слышать 40 и 20 м. На 80 м слышно только в деревне. Еще авиадиапазон слушаю. Захотел S2000 приобрести, но по отзывам он тот же PL-660, только большой.
>>362587 Не лучше ли какой IC-R6 или VR-120? И стоит куда меньше, и вполне возможно, что и приемник там получше. Плюс возможность везде таскать ебалайку с собой
>>362591 Уже решил ничего пока не покупать. Буду довольствоваться PL-660 и D-808. Ну и этой хуйней >>362481, хотя ей вряд ли, она до вышеуказанных очень не дотягивает. >>362592 660й далеко не карманный, скорее сумочный. 808й в карман лезет, если в большой.
>>362760 Строго наоборот-большинство балалаек валяющихся на чердаках по деревням именно этой фабрики. По крайней мере в черноземной полосе России так. Балалайка берется за 2-3 тысячи, приемник за 1-1,5, струны-антенны, работа итого 5 тысяч вложений, вместе с работой. Толкаем за 25 тысяч балалайку которая продолжает работать как балалайка и плюс радио в ней. Профит 500 процентов. Жалко что дебилов готовых купить это поделие ничтожно мало....
>>362761 согласен-нужна такому поделию история....что типо произведено в ссср специально для магазина Березка -или дюти фри в Шереметьево(по спец заказу как сувенир)-ну не было распродано-вот остатки распродаем-тогда мошт ктото и купит в колекцию приемников или антиквариата....ну или балалайка создавалась для ансамбля песни имени пляски который выезжал за рубеж и с помощью этой балалайки должен был принимать кодовые собщения-тогда да купят ещо и как!
>>365592 Охуенен. КВ бы туда, вообще бы была пушка. Цифру волокет кроме дстар, дкр и тетры. До конца спецификацию не прочитал, если он еще может жпс выуживать из DMR-dPMR трафика, так вообще огонек.
>>365784 А есть там что-то любопытное в этих "дстар, дкр и тетры"? Можешь посоветовать более универсальный сканер чем этот? То есть с поддержкой максимального количества модуляций/протоколов?
>>365913 D-star это любительский цифровой протокол фирмы Icom, пращур всего NXDN (кенвуд некседж и айдас дпмр) На нем обкатывались технологии вокодера AMBE фирмы Дижитал войс системс. На нем запускался студентами кубосат. Хуй его знает интересен тебе он или нет. DCR актуален на территории Японии и все. А вот Тетра вещь серьезная и актуальная. Тетра в транке и с шифрованием если закрыта надежнее чем GSM. Я написал про эти три вида цифромод как не самые специфичные которые бы замкнули круг совсем, остались бы только специфические скремблированные DAXON 600, Диггер и т.д. но там по-моему на данный момент истории вообще уши не пригреешь, как и с тетратранком. Я не знаю что тебе посоветовать, так как не знаю какие задачи ты ставишь перед радиомониторингом
>>365942 Спасибо за пояснение, бро. Первее всего я хочу слышать авиацию. Неплохим бонусом была бы возможность слышать различные нешифрованные спецслужбы. Просто выбирая сканер решил найти приемник с максимумом возможностей.
>>365942 >>365975 К примеру скорая помощь в моем регионе использует DMR. Что используют остальные мне неизвестно. Наверное по этой причине стремлюсь подобрать приемник с большим списком поддерживаемого дерьма.
>>365976 Ну тогда дам раскладку. 1) КВ для серьезного приема нужны серьезные антенны и "большая" аппаратура. Для обзорной работы годится и портативная техника с антеннами "крысиный хвост", "Гвоздь на крыше", "веревочка на березу", диполек 7+7 и т.д. На КВ гужуется масса разношерстной публики. Военные, ЖД, Послы, ослы, разведка, авиация (RDARA)радиолюбители, радиохулиганы, дальнобойщики, куча модемов и ЗАС аппаратуры всех мастей. Все это счастье 1,5-30 МГц. 2) Лоубэнд. лучше всего слушать с специализированных радиотрактов, широкополосные РПУ тут малость проигрывают. Обитают: Военные, газовики, сельская СМП, лешие. Старые радиотелефоны. в моем QTH живет старенькая учительница с Panasonic. Прикольно слушать обсуждение школьных винишек парой замшелых мегер. Но это стремительно отмирает. Водоканал раньше был еще. Да кого там только раньше не было, аж мусоровозы с Лен на борту. 3) Минуя радиовещательный диапазон прямиком Авиа Бэнд. Традиционно снизу авиа труться всякие Атисы и прочие автоинфо посередине гражданская авиация военная авиация. Вверху традиционно ползают ветролеты выполняя свою рутину. 4)Начинается "двойка" внизу располагается связь ЦУП-космос. дальше любительский участок. Потом диапазон "А" МВД (148-149) потом диапазон "Б" (149-150) Выше шелезяка (150-156) Выше уже по региону-или морские кораблики или как повезет, гремит ДМРом Грефбанк или ФСБ стережет военный завод, как пойдет. 156-171 все что угодно, электрики, хуектрики, раньше тахеры были. 171-172, 172-173 опять МВД, там же ФСО-ФСБ скромно посиживает, дудит своими злыми скремблерами (шизику привет передают). Ну а выше первый канал в аналоге, чтоб он сгорел. Выше диапазон военной авиации, САТКОМ (чудо всей Земли), речники и т.д. 5) Семидесятка. Там ЛПД ПМР ( ВИРА-МАЙНА, пятыйпостпройдивманяторную, клавапомойпол, мамаяпокакол, пятровичсливай ваду) Дорожки МЧС, МВД (450.000-453,000---460,000-463,000)
Как ты наверное понял, объять необъятное быстро невозможно и естественно такое положение дел когда для искушенного эфир кипит, а для неопытного и послушать нехуй. Люди живут, слушают радио и обрастают аппаратурой, вникая в жизнь Радио. Желание иметь абсолютность в шейке понятна, но не досягаема в большинстве случаев. Вот тебе краткий обзор по основным секторам: 1) специфическая аппаратура-на КВ трансиверы или отдельные высококачественные РПУ, диапазонные трансиверы на другие диапазоны 2) Широкополосная аппаратура- на дне находятся недорогие сканерки с диапазоном 150 кГц-1300 МГц и малым количеством мод( без однополоски в АМ), затем идет старый топ, неувядающая классика типа AOR 8200 Mk3 и Icom R20, особняком стоят американские сканеры Uniden, Вистлер, особняком стоят последние разработки Icom R30 и AOR AR-DV10. В топе по параметрам неизменно флагманы стационарной приемной аппаратуры ведущий фирм мира. Особняком злые измерительные РПУ Роде Шварц и т.д.
Короче я заебался печатать, задавайте вопросы, постараюсь ответить.
>>366017 Шикарно расписал! Но ты расписываешь лишь кто по каким диапазонам живет. Сложнее разобраться с цифровыми протоколами. Хотелось бы подобрать приемник поддерживающий самые популярные виды цифры.
Понятно, что универсального приемника не бывает, а у меня уже много лет пылятся degen 1103 и baofeng uv 5r -- хорошие игрушки, но мне давно надоели. Тем же баофенгом "слышу" кучу всего цифрового, но услышать не могу.
Достаточно ли будет вистлера TRX-1 чтобы услышать в УКВ все эти городские службы типо мчс, скорой помощи, патрульных мусоров? Или я совсем уж оверкил какой-то подобрал? Изначально рассматривал юниден 436, но в такой же ценовой категории. Вообще обо всех упомянутых тобою сканерах я внимательно читал. AOR AR-DV10 дважды дороже вистлера. Айкомы поддерживают меньше видов цифры.
Еще вопрос: используется ли цифра в авиации для голосовой связи?
>>366040 Да, вистлера будет достаточно практически в любом городе если угорать чисто по цифре. И при этом он не шибко дорогой, я пожалуй запланирую TRX2. У меня у знакомого был AR-DV10, что-то он его в объявы зашвырнул, есть с ним определенные проблемки, а цена высока. У R30 шикарный радиотракт и хорошее КВ, высокая автономность. Нету DMR и с транками он дружиться плохо, только за счет высокой скорости сканирования. Полицаи на Руси пользуются или P25 или DMR или dPMR в основном. В авиации АМ используется, так как эффект Допплера размажет любую цифру.
>>366126 А чего там размазывать? Полоса достаточно широка, промодулирована амплитуда. На высоких скоростях начнет плыть частота, а и похую, в пределах полосы же. А вот с ЧМ и ФМ, с цифромодами фазовые сдвиги на высоких скоростях сотворят злую шутку.
>>366128 Фазовая манипуляция как демодулируется? Подают на квадратурный демодулятор две синусоиды с одинаковыми частотами - на одном выходе будет напряжение пропорциональное косинусу разности фаз, на другом синусу. Это называется когерентным приемом и для выделения опорной частоты, совпадающей с частотой передатчика используются всякие петли Костаса и подобные вещи. Из-за Доплера придется увеличивать полосу и инерционность петли Костаса, в которой будет производится поиск опорной частоты, а из-за этого дольше будет тупить перед началом приема.
Также можно использовать некогерентный прием. Информацию тогда можно кодировать не в абсолютном значении фазы, а в изменениях фазы. Если подать на квадратурный демодулятор две синусоиды с разными частотами, то на выходе будут две синусоиды (с частотой, равной разнице частот синусоид, подаваемых на вход демодулятора), сдвинутые на 90 градусов. Для того чтобы можно было что-то демодулировать, длительность бита (периода дискретизации) должна быть в несколько раз меньше периода синусоид на выходе демодулятора. Допустим используется BPSK и требуемая скорость передачи 5 кбит/с. Тогда допустимое частотное рассогласование будет около 500...1000 Гц.
Допустим частота 100МГц, гиперзвуковой самолет летит со скоростью 3 км/с, тогда сдвиг частоты будет 1 кГц. Такой сдвиг соответствует 10 ppm, по моему не так много, это даже меньше обычной погрешности кварцевых резонаторов. Так почему все "размажется"? Другой анон.
>>366145 Ну хрен его знает. http://www.aviadocs.net/icaodocs/Annexes/an10_v5_cons_ru.pdf Вот чем они руководствуются. С одной стороны цифровые дорожки нужны, данные передавать, с другой стороны проблемы однозначно будут. Ты посчитал сдвиг под скорость стабильным. В цифровых радиостанциях заявлена стабильность опорных генераторов куда стабильнее чем 10 ppm. Все нестабильности складываются, направление сдвига может меняться, неоднородности среды тоже я думаю не прибавляют стабильности. При голосовой радиосвязи воздух-воздух в истребительной авиации например может конфуз выйти.
>>366130 Ничего у меня в кучу не мешалось, в двух предложениях две мысли по двум вопросам. Эффект Доплера даст сдвиг частоты АМ сигнала? Даст. Он будет в пределах ширины полосы пропускания РПУ? Будет. Связь будет? Будет.
Эффект Доплера даст паразитную ЧМ? Даст. Эффект Доплера даст фазовые искажения в сигнал с фазоманипуляцией? Даст. Качество канала упадет? Упадет. Насколько упадет-предмет расчетов и дискуссий. Слово "Размажет" применено не в смысле размажет печень по асфальту с гибелью , а в прямом смысле слова размажет по спектру, даст сдвиги фаз и т.д.
>>366150 >размажет по спектру, даст сдвиги фаз Эти слова немного настораживают. Самолет не может изменить свою скорость мгновенно. Ладно бы еще самолет разгонялся до скорости звука за секунду, а потом за секунду тормозил, опять разгонялся и т.д, тогда действительно было бы отдаленно похоже на расширение спектра методом псевдослучайной перестройки частоты. Но никакой самолет не летает с такими ускорениями, реальные скорости и ускорения будут эквивалентны относительно долговременной нестабильности опорной частоты передатчика.
>>366171 Истребители очень лихо меняют курс и высоты. Или два самолета сближаются, потом удаляются. Опорки гуляют на аппаратуре+гульба от скоростей. Тут даже не самолеты, а гаишники в погоне идут 150-170 и начинают выпадать слова в диалоге, а там все подряд и антенна тилипается (паразитная АМ) и вибрации на кочках, отраженки. А у них репитеры высоко стоят, везде прямая видимость и реп много. Поэтому ты не настораживайся и не мысли чисто в категориях формул. Жизнь вносит свои коррективы. АМ стандарт голосовой связи в авиации, так уж повелось. Я сам лично уверен что можно проводить связи цифропотоком, да и наверняка опыты поставлены, FDMA я думаю там себя лучше покажет. TDMA, как думаешь не поплывет таймслот?
>>366149 >Вот чем они руководствуются. И там не слова про допплера... >При голосовой радиосвязи воздух-воздух в истребительной авиации например может конфуз выйти. Бери уж спутниковую связь сразу, чего уж там
>>366150 >а в прямом смысле слова размажет по спектру Мне при этом слове представляется какое-то уширение полосы, но из-за допплера там будет эффект второго порядка, что даже герцев не составит. Если ты имел в виду что-то другое, может стоит использовать другие слова? >даст сдвиги фаз Поподробнее, пожалуйста
>>366172 >Тут даже не самолеты, а гаишники в погоне идут 150-17 Тут не может быть дело в федингах? >не мысли чисто в категориях формул Удобная фраза, когда дальше произнесения умных терминов ничего не смыслишь Возьму на вооружение ;)
>>366119 > В авиации АМ используется, так как Позволяет слышать сразу всех. При наличии нескольких источников сигнала, в ЧМ ты услышишь самый мощный, в цифре можешь ничего не услышать, а в АМ ты услышишь всех.
>>366180 >Мне при этом слове представляется какое-то уширение полосы, но из-за допплера там будет эффект второго порядка, что даже герцев не составит. Если ты имел в виду что-то другое, может стоит использовать другие слова? Какое уширение? В определении эффекта Доплера ясно написано об изменении длинны волны, изменяется длинна волны изменяется частота тока в антенне, плюс накладывается нестабильность в РПУ, в РПДУ. Ты раз обвиняешь меня в том, что я не смыслю дальше умных терминов наваливай в формулы побольше факторов, ближе к реальности, ты же смыслишь? Если самолет даже герца не сдвинет, то машина с ее жалкой скоростью что сдвигает? Как работает доплеровский радар для измерения скорости автомобиля? Автомобиль пассивно отражает волну, в нее будет заложен доплеровский сдвиг, по которому будет определена скорость. сколько даст сдвиг авто на 60 км/ч?
>>366246 Отвечу за того анона >>366180 >Какое уширение? Ты сам писал про размазывание по спектру. Понятно, что если скорость будет постоянно и очень быстро меняться, то это можно интерпретировать как размазывание по спектру. Однако, даже если скорость будет постоянной, ширина спектра также изменится. Как написано в википедии, частота меняется в (1+v/c) раз. У нас сигналы модулированные, с шириной спектра в несколько килогерц, соответственно нижняя и верхняя частоты спектра также изменятся в (1+v/c) раз, а их разность, т.е. ширина спектра, также изменится в (1+v/c) раз. При полосе в несколько килогерц это даст сотые доли герца.
>>366268 У цифровых видов связи с фдма полоса излучения около 13 кГц, с тдма несколько уже. Для сигналов с фдма сдвиг "несколько килогерц" вызовет наползание каналов друг на друга, какбы их попадание не в свою полосу, или вне полосы приема. С тдма есть таймслот, для каждого канала отведено строгое время, затем он должен умолкнуть и дать возможность излучиться второму слоту. Если слоты начнут растягиваться и сжиматься за счет изменения длины волны они не "попадут" в свои ожидаемые РПУ промежутки. Откуда полоса в несколько килогерц? Полосу в несколько кГц занимают SSB AM сигналы. WFM, FM, NFM уже все шире у них сама суть девиации подразумевает модуляцию полосы передачи. FM и NFM 12,5 и 6,25 ориентировочно. А уж цифровые сигналы любят высокие частоты и широкие полосы, иначе информацию быстро не передашь. А чем выше частота тем сильнее ее сдвигает, поэтому в доплеровских радарох полицейских используются высокие частоты. Чем выше частота тем больше можно запихать в канал информации. про Найквиста и Котельникова тебе лучше расскажет предыдущий оратор, отличник-студент и большой знаток трудов великого австрийского ученого Доплера. Ну а меня 9-ое мая, эфир кипит, а у меня только половина аппаратуры включена, нужно включать в ожидании "пробуждения" редких каналов.
>>366289 >сдвиг "несколько килогерц" Ты про какой диапазон? Если 100...150 МГц, то сдвига даже в 1 кГц там не будет никогда, если только это не гиперзвуковая ракета. >наползание каналов друг на друга В чем проблема для авиационных радиостанций сделать сетку частот чуть пореже? То же самое с временным разделением каналов, можно сделать зазор чуть больше.
>Откуда полоса в несколько килогерц? По моему, "несколько" - это от 2-3 до 10, может быть чуть больше. Для обычных речевых кодеков достаточно скорости передачи 2...10 кБит/с, в зависимости от требуемого качества. Если используется модуляция QPSK, то полоса сигнала будет приблизительно соответствовать половине скорости передачи, то есть будет 1...5 кГц. Если будет использоваться помехоустойчивое кодирование, а оно по любому будет, то полоса будет немного больше, раза так в 1,5...2.
>>366294 Сетку пореже, зазор побольше,от2-3 до 10 кГц что за фантазии? Связь стандартизирована, написаны стандарты, не на пустом месте. Коммерческие реализации различных цифровых стандартов связи даже при несовместимости в одной радиосети создаются под конкретный, стандартный класс излучения. Цифровая радиосвязь и так предъявила новые требования к опорным генераторам и радиотракту в целом по стабильности, совершенствуются вокодеры, совершенствуются методы компенсации ошибок. А проблемки пока есть, природа диктует свои условия.
>>366246 Ты по-русски понимаешь? "Размазывание" - ты представляешь, что обозначает это слово? Размазывание краски по холсту, размазывание говна по твоему лицу, размазывание сигнала по спектру, неважно, общий смысл какой? Увеличение занимаемой "площади", да? Согласишься, что "сдвиг" - было в одном месте, стало в другом - это другое понятие?
>Ты раз обвиняешь меня в том, что я не смыслю дальше умных терминов наваливай в формулы побольше факторов, ближе к реальности, ты же смыслишь? Так ты действительно не видишь. Тебе вдолблено в голову: >В определении эффекта Доплера ясно написано об изменении длинны волны , ты даже дошел до понимания: >чем выше частота тем сильнее ее сдвигает но вот допереть до описанного здесь >>366268 ты почему-то не смог. Нижняя граница сигнала сместится на одну величину, а верхняя граница сместится на чуть-чуть большую, и разница между ними тоже станет чуть-чуть больше. Для тебя, похоже, даже использование формул это сложно, потому что это получается из них и без пресловутого "вкладывания больше факторов ближе к реальности" И, олсо, я нихуя не утверждал, что я понимаю сильно больше ;)
>>366289 >про Найквиста и Котельникова тебе лучше расскажет предыдущий оратор, отличник-студент и большой знаток трудов великого австрийского ученого Доплера Со своими попытками ехидных подъебочек пиздуй на радиосканнер >Ну а меня 9-ое мая, эфир кипит, а у меня только половина аппаратуры включена Ну типикал эфирный дедуля, обосрался с темой обсуждения - начни рассказывать про свои заслуги в эфире. Жду не дождусь аргументации в стиле "сначала поработай в эфире лет 10, а потом рассуждай про допплеровский эффект"
>>366247 Биения же не мешают разборчивости. Просто паразитный свист/гудение/вообще почти ничего, если глубина модуляции большая, как в авиации любят делать.
>>366304 Так, давай ты не ори. Есть сетка частот. Так? Вот радиоканал должен занимать полосу и не мешать соседним, так как сетка подразумевает одновременную работу всех радиосредств. При тестировании радиосредства в реальных условиях (вибрации, и т.д.) на анализаторе спектра фиксируются минимум и максимум от сдвига частоты излучения. Анализатор строит статичный график минимума частоты и максимума, со всеми сдвигами. Ты умняша и уже понял что я имел ввиду. И я тебя не подъебываю. В эфире я около 20 лет, и могу точно сказать что опыт работы в эфире не мешает считать по формулам. >>366308 Ты сам лично слышал как в воздухе сразу пара тройка самолетов включились на передачу? Я слышал, нихуя не разобрать, они эти ситуации стараются не допускать, руководитель полетов/дисп нервничает.
>>366310 >уже понял что я имел ввиду Я нихуя не понял, что ты имел в виду, и к чему твои объснения. >Вот радиоканал должен занимать полосу и не мешать соседним, так как сетка подразумевает одновременную работу всех радиосредств. От тебя уже несколько постов пытаются выведать, как цифровые виды будут мешать друг другу из-за допплеровского эффекта. >При тестировании радиосредства в реальных условиях (вибрации, и т.д.) на анализаторе спектра фиксируются минимум и максимум от сдвига частоты излучения. Анализатор строит статичный график минимума частоты и максимума, со всеми сдвигами. И? >статичный график Поподробнее, пожалуйста. >В эфире я около 20 лет А я - около 21го ;D >и могу точно сказать что опыт работы в эфире не мешает считать по формулам Не мешает, если ты умеешь это делать.
>Ты сам лично слышал как в воздухе сразу пара тройка самолетов включились на передачу? Я слышал, нихуя не разобрать Только вот в отличие от ЧМ, тебе будет понятен сам факт выхода на передачу нескольких аппаратов. Это куда лучше, чем если кто-то из них будет кричать в пустоту, а дисп даже не заметит, что кто-то еще говорит.
>>366312 Поскольку истина в технике и науке превыше любых личных амбиций признаю что влияние эффекта Доплера на частотах, полосах и скоростях незначительно. Основная причина применения АМ совместимость парка радиостанций. Попрошу ньюфагов понять и простить, олдов не злорадствовать.
>>366407 И что? Кому им? Что ты вообще имел ввиду говоря "Твои стандарты?" Я вообще не разрабатываю стандарты, в штате ETSI не числюсь. Я как сторонний наблюдатель отмечаю факт того что даже крупнейшие разработчики и производители радиосредств в класс излучения изменений не вносят, размер таймслота не рихтуют
>>366433 У меня нет любимых видов модуляций и классов излучения, полос и т.д. О том что существует куча разной аппаратуры с разными полосами мне известно. На этом можно закончить бессмысленную говорильню.
>>366437 Вообще похуй чего ты там засчитал. От меня ни убыло, мне не прибыло. Ничего не изменилось. В авиации АМ как был, так и остался. Даже если на каком -то корабле кто-то работает с фазовой модуляцией с полосой 16 кГц.
>>366441 Мне все равно кем ты меня считаешь. Лет 15-20 назад, в подростковом возрасте можно было еще повозгораться, палемику раздуть, а сейчас вообще насрать. А ты наивный фантик кстати если считаешь анонимный форум рецензируемым научным изданием с проверенной информацией. Я выразил мнение, потом провел анализ, почитал, учел мнение того анона который на целый год больше моего провел в эфире и написал что я признаю неправоту по поводу невозможности применения в авиации модуляций кроме амплитудных. Можно конечно споткнувшегося запинать лежачим, но не ошибается тот, кто ничего не делает и нормальный человек за свой жизненный путь обсирается не раз. И ты, драгоценный анон обосрешься еще не раз. И я обосрусь. А где-то впереди просто смерть и тлен и поэтому просто похуй. Сижу, слушаю как охранники торгового центра обсуждают потенциальных воришек на частоте 461,125 и мне тоже похуй, что они немножечко не ту частоту себе подобрали. И похуй.
>>366447 Ты меня считаешь неграмотным радиолюбителем. Хорошо. Ошибаются исключительно неграмотные? Ты хоть раз ошибался? Считаешь себя неграмотным радиолюбителем/водителем/родителем? Или ты просто ошибался? А тебя поправляли/сам поправлялся? Это сообщение не требует ответа, а просто повод подумать о себе и о том что несколько вредно считать себя дохуя умнее окружающих, мешает развиваться.
> Можно конечно споткнувшегося запинать лежачим После твоего приизнания неправоты тебя никто не трогал хотя вопросы оставались, но ты предпочел снова открыть варежку со своими охуительными познаниями, подаваемыми надменным стилем эксперта.
>учел мнение того анона который на целый год больше моего провел в эфире Ну да, лол, для пердедов только опыт в эфире канает за аргументацию, кто бы мог подумать.
>а просто повод подумать о себе и о том что несколько вредно считать себя дохуя умнее окружающих Да, на твоем примере можно было убедиться, к чему это приводит
В тысяча девятьсот семьдесят девятом году в одной ленинградской радиостанции сотрудники, празднуя седьмое ноября, перепутали магнитофонную катушку и пустили в эфир такую песню Аркаши Северного:
Из рэстурана вишьла блять Глаза её осоловэли Она сказала: в рот ебать И села срать около двэри
Поскольку это происходило именно седьмого ноября, уже через шесть минут в студию вошли автоматчики, тогда они ещё ходили без масок, и расстреляли на месте весь присутствовавший персонал. Затем перерубили силовые кабели, засыпали трупы негашёной известью, залили подходы бетоном и опечатали круглой печатью. Через много лет, в середине девяностых, один радиолюбитель из Киришей поймал довольно сильный радиосигнал, по которому передавали концерт в рабочий полдень, при том что ни одна радиостанция не была зарегистрирована на этой частоте. Радиолюбитель сообщил об этом в комитет по радиочастотам. Радиостанцию запеленговали: оказалось, что концерт идёт из опечатанного помещения. При этом все печати и бетон были в полном порядке, и никакое электричество внутрь помещения не подавалось. Органы поначалу собирались предпринять какие-нибудь меры, например, всё взорвать нахуй, но прослушав передачи, решили оставить как есть: ну и что что Мёртвые, зато песни передают хорошие, зарплату изнутри не просят, электричества и горячей воды не потребляют. Так и идёт до сих пор по этой радиостанции бесконечная программа в рабочий полдень: «Мария Степановна Смирнова из города Кустанай просит поздравить своего мужа Степана Васильевича с сорокалетием и передать для него песню нежность в исполнении Майи Кристалинской». Крутят песни в исполнении только тех артистов, которые уже умерли: Юрия Гуляева, Марка Бернеса, Гелены Великановой. Когда убили Талькова, стали часто передавать его песню Россия. А вот Виктора Цоя не любят передавать, не нравится он им там: ни слуха у него, ни голоса.
У певцов есть такое поверье, что если их по этой радиостанции передадут, а они ещё не умерли, то значит будут долго жить. Но там редко ошибаются. Да никогда вообще не ошибаются.
>>366797 >Радиостанцию запеленговали: оказалось, что концерт идёт из опечатанного помещения. При этом все печати и бетон были в полном порядке, и никакое электричество внутрь помещения не подавалось.
>>366965 Они с восточной Германии. Тот же совок только на немецком. Как и большинство совкожителей стремились послушать "зарубежную военщину" по бытовым радиоприемникам, про это и поют.
Rammstein — RADIO
Нам было запрещено быть частью общества Видеть, говорить или что-то слышать Но каждую ночь в течение часа или двух Я ухожу из этого мира
Каждый вечер я немного счастлив — Моё ухо очень близко к приемнику
Радио, моё радио Я позволяю эфиру поглотить меня Мои уши становятся глазами Радио, моё радио Так я слышу то, чего не вижу И тайком утоляю тягу к путешествиям
Нам было запрещено быть частью общества Видеть, говорить или кого-то беспокоить Любая песня было запрещена А иностранные ноты так опасны Но каждый вечер я немного счастлив Моё ухо очень близко к приемнику
Радио, моё радио Я вливаюсь в эфир Мои уши становятся глазами Радио, моё радио Так я слышу то, чего не вижу И тайком утоляю страсть к перемене мест
Каждую ночь я тайно лазил По задворкам музыки Приделывал уши к крыльям Спокойно напевал в руки Каждую ночь я снова улетаю Прочь вместе с музыкой Плыву сквозь яркие комнаты И нет границ, нет преград
Радио, радио Радио, радио
Радио, моё радио Я позволяю эфиру поглотить меня Мои уши становятся глазами Радио, моё радио Так я слышу то, чего не вижу И тайком утоляю жажду странствий
Летние дни шли один за другим. Я гулял с новыми друзьями днём и ночью. Куда только не ходим: и искупаться на речку, и на старый завод полазить. Ну, многие обитатели сайта знают, что такое деревня и тамошние новые "друзья". Однажды случилось так, что в небольшой промежуток времени мои знакомые свалили в непонятных направлениях. Кто-то в лагерь, кто-то в город, а кому-то выходить не хотелось, потому что, с их слов, им не хотелось гулять, поскольку Васи или Пети не было. Искать причину для того, чтобы не выходить у них отлично получалось. Ну, думаю со всеми когда-нибудь, что-то такое да случалось. Прошли первые четыре дня, проведенные у своей любимой бабушки дома, которая смотрит по телевизору передачи Малаховых. То "Пусть говорят", то "Малахов +". Честно, мне это надоело, и я, как большой любитель старинной техники, взял дедушкино старинное радио. Насколько я помню, оно было фирмы Motorola американского производства. Такой черненький прямоугольный чемоданчик. Может, кто видел. Дед мой уже давно покинул этот мир (царство ему небесное) и оставил много всяких интересных штучек. А умер он от какого-то серьёзного ранения на войне. Его успели отправить домой, но он не прожил и двух недель, как скоропостижно скончался. Наверное, пошли процессы гниения, и что-то произошло в организме, отчего он и умер. Перейдем к самой истории ("наконец-то" - подумали читающие)! Просидел, настраивая это безобразие, около 30 минут, после чего оно заработало. Нашел пару интересных каналов и, присев на гамак, расположенный на заднем саду дома, принялся слушать. Вскоре я прилёг и заснул. Проснулся я от громкого шипения. Времени было часов 7, так как начался закат. "Белый шум", - подумал я и, выключив радио, направился в сторону дома. Прошёл я шагов 5, как радио снова включилось. Я подумал, что оно просто заклинило и барахлит, или контакт отходит. Я развернулся и легонько постукал радио ладошкой, потыркал кнопку, но оно не унималось. В ушах уже изрядно звенело от настойчивого шипения. Я подумывал уже разбить радио ко всем чертям, как шум прошёл. Вокруг стало тихо... Птиц не было слышно. Даже шороха от листьев деревьев, колыхающихся на ветру, не было слышно. Из радио еле слышно заиграла весёлая музыка. Это была какая-то немецкая песня. Слова в песне примерно были такие: "А дулибе августин, августин, августин, а дулибе августин, тра-та-та-та". "Странно", - подумал я, даже не знаю, почему я так подумал, но тогда мне казалось это действительно странным. Звук постепенно начал увеличиваться и вскоре превратился в рёв. Колонки просто разрывала эта музыка, и я уже порядочно оглох. Я не мог сдвинуться с места. Как будто меня кто-то держал. Прошло еще несколько секунд, и песня также резко прекратилась, как и началась. Из колонок радио послышались чьи-то вопли. Затем выстрелы. Немецкая речь. Позже послышался голос Гитлера, скорее всего, я так и не смог понять точно, кто это был. Но скорее всего именно его. Он что-то приказывал. Затем опять выстрелы, вопли. Вдруг резкий крик вырвался из магнитофона, сейчас я думаю, что этот крик было бы слышно за пять километров от меня. От страха у меня подкосились ноги, и я упал. Проснулся я от мерзкого запаха.... Нашатырь. Бабушка бегала вокруг меня как молодая. Была уже ночь. Я поднялся и мы пошли домой. На следующий день я попытался включить радио. Но похоже пришло ему время отправиться на покой. Оно наверное сгорело. Бабушка меня спрашивала, что случилось, но я сказал, что меня "настиг" солнечный удар. Сказал я это потому, что меня бы посчитали сумасшедшим. Затем я спросил про это радио у бабушки. Она сказала, что дед с небольшой группой повстанцев напали на немецкий лагерь. Они обобрали лагерь и среди вещей было и это радио. Так дед и привёз его домой. Но оно было сломано и не подлежала ремонту. Деталей не хватало. Вот тогда-то я и задумался, как я заставил заработать это радио.... В общем, странно всё это. Верите вы или нет - ваше дело. Моё дело рассказать. Спасибо, что прочли. Удачного дня или доброй ночи.
>>367566 если шлем современный почему тогда приемники старинные пусть с дегеном 1103 пляшут или с XHDATA D 808 -хренпойми вобщем что там про что....вроде фашисты-присмотришся не фашисты а похоже...
Когда я был молодым студентом и первый раз начал зарабатывать столько, чтобы жить один, то есть тратиться на съем квартиры и еду, я ушел от родителей и снял квартиру в старом сталинском доме на окраине. Квартира была на первом этаже, вся исписана всякими надписями а-ля «Привет Жоре!» или «Вадик, с днюхой!» — в общем, этакий притон, в котором до меня жила какая-то девушка. Снял я этот притон, естественно, потому что у меня не было денег, а не из-за квартирных предпочтений, да и к университету он был ближе. Когда я вселялся, а эта девушка, соответственно, выселялась, она на меня посмотрела и ехидно сказала, чтобы я «готовился». К чему готовиться, я тогда не понял. Сама квартира состояла из коридора, кухни, заброшенной комнаты и моей комнаты. В кухне было огромное окно, «украшенное» драными и пожелтевшими от времени занавесками, облупившийся потолок, надписи на стенах. Заброшенная комната, как мне потом рассказала соседка, принадлежала чьей-то бабушке, которая умерла, была снабжена ненужной мебелью из других комнат и старым советским радио, которое было встроено в стену, умело ловить только «Маяк» и втыкалось в специальную розетку. Моя комната — самая большая и в целом непримечательная, была немного уютней, чем остальные, но с теми же надписями на стенах. В первый день, перевезя все свои вещи и подключив компьютер, я устроился было спать в полном одиночестве в своей комнате, как внезапно заметил, что из соседней пустой комнаты со старыми вещами раздается музыка — старая советская музыка без слов. Время было в районе часа ночи. Если честно, я перепугался вусмерть — лежал, вжавшись в кровать, не смея шевелиться, минут двадцать, и пытался себя убедить, что это соседи, что мне все кажется. Но чем больше я вслушивался, тем больше осознавал, что музыка идет оттуда. Весь в холодном поту, я достал из рюкзака свой нож-бабочку и пошел в коридор, попутно включив свет в коридоре и в моей комнате. Передо мной была закрытая белая дверь в пустую комнату. Набравшись храбрости, я с криком: «Вон из моей квартиры!» — вломился в комнату, но там никого не было. Только радио играло, каким-то образом включившись само по себе. Чуть успокоившись, я выключил радио из розетки, плотно закрыл комнату и пошел спать. Думаю, не надо уточнять, что ночь я провел с открытыми глазами, глядя в сторону коридора с ножом под подушкой. На следующий день все вроде было в порядке. Я пошел сначала в университет, потом на работу. Вечером вернулся домой, посидел за компьютером и начал заниматься учебой — надо было сделать какие-то лабораторные работы по криптографии, кажется. В общем, закончив дела, я посидел до часу, специально вслушиваясь. Посмеялся над собой — как может играть радио, если я его из розетки выключил? А вчера, вероятно, просто что-то в нём сломалось, вот оно и заиграло… Я лег спать, но мне было немножко не по себе, и я не мог заснуть до трёх часов ночи. А потом началось. Опять играла ТА ЖЕ САМАЯ музыка из той же самой комнаты. Тут я рванул ко входной двери в свою комнату, подпер ее табуреткой и забаррикадировал тумбочкой. Вторую ночь я провел, сидя напротив двери и думая, что я схожу с ума. Музыка была довольно громкой — было ясно, что она шла из соседней комнаты, а не от соседей. Музыка прекратилась через полчаса, а наутро я зашел и специально проверил — радио было выключено из розетки. Уходить из квартиры мне было некуда. С родителями я поругался, когда уходил, а друзей, которые могли меня приютить, у меня не было. В третью ночь было то же самое, но я уже почти не боялся, да и музыка длилась совсем недолго — мне показалось, что минут пять. Идти в комнату, я, конечно, не решился. На четвертый день все закончилось, а через полтора месяца, найдя новое жилище, я выехал из этой квартиры.
>>368179 согласен дощечка полбеды..можно клепки сделать медные.. и красиво фанерку лаком там и прочее-катушка у него с картона с мусорки..пздц!!!!-транзисторы тоже пол беды-если их много осталось-другое дело параметры надо смотреть у старых деталей не уплыли ли совсем...
>>368190 Я не тот анон, но тоже с ним согласен. Ладно еще транзистор старый, это как-то можно объяснить, ну там теплый германиевый звук и все такое. Но фанера может набирать влагу, поэтому для электроники не подходит. Видео не смотрел.
>>368532 хорошо как толковые попадуться истории-пока бестолковые-типа голоса какието слышат или отключеное радио само чтото говорит-однотипные вобщем.....как будет что то стоящее так непременно....
В одной армии жила-была рота. И вот как-то все офицеры ушли в гости, и рота осталась одна. И вдруг, по радио объявляют: «Рота, рота, подъём, подъём! Враг в твою страну пришёл, твой город ищет!» Рота испугалась, выключила Радио и легла спать.
И вдруг, выключенное радио говорит: « Рота, рота, не спать, не спать! Враг в твой город вошел, твою казарму ищет!» Рота снова выключила Радио, а из включенного Радио опять голос: «Рота, рота, спасайся скорее, враг уже у тебя в казарме!» Рота спряталась под одеяло.
А когда офицеры вернулись из гостей, они увидели, что Рота под одеялом, а в казарме враг. Тогда офицеры вызвали милицию и врага забрали в неё. А потом офицеры посмотрели на Радио и увидели, что у Радио Чёрный Выключатель сломан...
>>368774 Это народное творчество наших коллег подданных "Картофельного" Батьки. Имхо, немного переоцененное радио. 110 американских президентов, слегка многовато.
Имеется приставка-приёмник для цифровогоТВ, Lumax DV2108HD-4. Вроде бы так работает нормально кроме одного.
Проблема: низкочастотная фоновая помеха на аудио выходах, гудение частотой около 50Гц.
Попробовал припаять кондеры на питание, видео, и аудио выходы, не помогло, фоновый звук всё тот же.
Заменил провод 3RCA(провода очень тонкие и возможно без экрана) что шёл в комплекте на старый провод от видеомагнитофона с экранированной жилой, и фоновая помеха уменьшилась, почти пропала, но всё ещё немного гудит.
Как я понял идёт наводка от силовой сети на аудиовыходы. Возможно ли как-то её убрать полностью?
>>369097 все три провода соеденительных должны быть в отдельных экранах..ну и попробуй землю гнёзд перемычкой с минусом схемы посоединять или с экраном тюнера-он на минусе точно
далее аудио цепи смотреть(если не поможет)-осцилографом или усилитель с наушником или динамиком -вход через конденсатор-посмотреть где фон появляеться...
был гемор(и не один) с аналогичными приемниками-стали в комплект ложить хреновые кабеля-нет общего тоже был фон-лечиться норм кабелем-случая 3-4 было уже ну и сами разьемы некачественные на шнуре который в комплекте-попробуй-а дальше там копать надо-усилитель с маленькими китайскими колонками(полно на рынке ща) шуп-и искать где он появляетьс мош т какая ещо деталь издохла
Сорян, братюни-аноны, но не разделяю вашего мнения. За 110$ на просторах этих ваших интернетов, можно найти не только китайские поделки с гребаным софтмьютом, но и очень дельные приемники, и даже сканирующие. Когда эта поделка упадет в цене до 4тыр, тогда и поговорим.
>>354692 (OP) Хочу приобрести себе портативный сканер коммуникационный приемник, дабы мониторить УКВ при передвижениях. КВ тоже неплохо бы, но слышал, что в этих аппаратах оно оставляет желать лучшего. Читающие цифру - неебаться дороги и поэтому не особо пока нужны. Стоит ли околоньюфагу брать более продвинутые, вроде icom r20 или aor 8200, либо достаточно будет и аппаратиков подешевле? Помню, что, например, у r20 есть магнитофон и неебаться высокая скорость сканирования. Насколько продвинутые свистоперделки востребованы и насколько они вообще свистоперделки? Какие могут быть подводные при взятии со вторички помимо общих, вроде почтового наебательства?
Мой друг любил послушать радиоэфир на коротких волнах, знаешь анон, всякие номерные радиостанции и т.п. Но как-то раз его старый радиоприёмник перестал работать, мы поехали на барахолку и купили ему замену - это был советский приёмник VEF-202. Продавец выглядел типичным "алкашом с радиорынка" и никаких подозрений не вызывал, скорее всего он достал тот злополучный приёмник, купив его у какого-нибудь бомжа. Ну, в общем, купили мы его, принесли его домой, подключили к блоку питания и поймали "Маяк". Посидели, выпили, я уехал домой... На следующий день друг рассказал, как сидел и вращал ручку настройки, пытаясь поймать что-нибудь интересное, но ловилось лишь вездесущее "Радио Китая". И вдруг сквозь помехи он услышал чей-то неразборчивый голос, голос был явно чем-то генерирован. Прислушавшись, друг отложил кирпич, голос говорил: "Этот приёмник тебе не принадлежит, прекрати его использовать, иначе ты пожалеешь...". Подумав, что это просто балуются радиохулиганы, он решил сменить частоту, но куда бы он не вращал регулятор настройки, голос не исчезал. Друг, перепугавшись ни на шутку, вытащил блок питания из розетки и унёс радиоприёмник в уличный корридор (этакий "предбанник", отделяющий его квартиру и соседскую от подъезда). На следующий день он всё рассказал мне, я не поверил и решил проверить - я включил этот приёмник в сеть, покрутил ручку настройки, но ничего не было, обычное хрипение-шипение коротких волн. Но ночью ситуация у друга повторилась: тот же "генерированный" голос повторял ту же реплику: "Этот приёмник тебе не принадлежит...", на следующий день он опять рассказал мне об этом. Я решил, что он меня трoллит и, уходя, велел записать загадочный голос на кассету. На следующий день я пришёл к другу, но тот не открывал мне. Его телефон был вне зоны доступа, домашний не отвечал. Несколько дней я его не видел, никто не знал где он. Поняв, что что-то не ладно, я с его соседями вызвали ментов, которые приехали и вскрыли дверь в его квартиру. То, что я увидел потрясло меня на всю жизнь: мой друг лежал мёртвым за столом, на столе стоял злополучный приёмник и негромко хрипел короткими волнами. Как показала судмедэкспертиза: умер он от сердечного приступа. И лишь недавно, посетив его квартиру вместе с его родственниками, я увидел, что приёмник пропал, словно его и не было, а от места, где он стоял, тянется шнур к кассетному магнитофону, в котором стоит аудиокассета и на нём нажата кнопка REC. Кассета стояла на конце (плёнка "кончилась") и на неё явно записывали. Анон, я до ужаса боюсь слушать то, что он записал, ведь я велел записать ему тот самый голос!
>>377002 >Господа, у меня есть старые наушники (советские какие-то, от брата оставшиеся перепаянные под обычный вход пик почти рилейтед, только они не синие, а красные), я переустанавливал позорные окна, а наушники были напрямую подсоединены к компьютеру, драйвера звуковой карты еще не установлены - я как раз искал их в интернете, а наушники по привычке на голове. Сначала я думал, что это помехи, а потом... стал разбирать голоса. То есть это действительно голоса, они что-то говорят, но что именно разобрать не могу, не могу даже сказать мужские, женские какие еще там бывают. То и дело в наушниках возникает легкий писк, что самое смешное - даже если слушать его одним ухом он возникает в обеих, где-то в центре головы, когда писк появляется голоса исчезают примерно на минуту и снова слышен тихий скрип и шипение (вполне земные), а потом в какой-то момент снова появляются голоса. Я уже час сижу пытаюсь разобрать. В принципе недалеко находится АТС с антенной (хотя хз, что там на самом деле: стратегический объект, обнесен забором в три метра) и военная часть (рации, всё такое), да и вообще, почти центр города - не глухой лес, но зато частный сектор, так что есть чем объяснять в крайнем случае. Но голоса слышны отчетливо. У автора радиоточка примешивается, где-то в усилителе "земля" отвалилась, вот и фонит.
>>354694 Интересная штука, но наверное чуйка там так себе, к тому же, наверняка нет гнезда под внешнюю антенну. К тому же, тут же нет верньера или валкодера, получается, что придётся дрочить кнопочки, вот та "качелька", что сбоку, если она управляет настройкой и всё сделано не через жопу (1 нажатие 1 шаг), то можно попробовать попользоваться.
>AM 520-1720 кГц Нет поддержки ДВ и ниже (а там две программы радиоточки можно принять на 78 и 120 кГц)
>SW 2-30 МГц А вот это прикольно.
>CB 25-28 МГц Есть ли возможность переключать мандуляцию? А то дальнобои в АМ, а автоканал (вроде) в ЧМ.
>Civil band (VHF) 30-223 МГц Лучше бы сделали поддержку NFM и добавили возможность принимать на "семидесятке".
>FM 87,5-108 МГц Нет советского диапазона и японский покрывается не весь.
>>377200 гдето на радиотрансляционной сети изолятор плохой-вот утечка идет (нарушена сиьметрия линии) в таком случае в доме все начинает говорить голосом радио-если провод радиосети над домом проходит или гдето рядом-не пропадет пока не починят изолятор(бывает не чинят годами потому как ща похуй всем всё)
>>377396 >>377468 >>377469 Привет, сначер. Вот тебе история про соседа-маньяка, в которой, якобы, повествуется о маньяке-отце ГГ. Тот просто проебал детскую CB или LB рацию, в итоге нашел, но было поздновато. Раньше б нашел, заявил бы в Police Department.
Самые крутые рации на свете Pero.png Эта история была переведена на русский язык участником Мракопедии. Пожалуйста, не забудьте указать источник при копировании.
Мой девятый день рождения был самым лучшим. Я получил набор трансформеров с Бамблби и Мегатроном, офигенно крутой торт в виде Оптимуса Прайма, который испекла моя мама, и пару раций. Отец сказал, что он играл с этими рациями, когда был маленьким.
– Иногда, сынок, – говорил он, похлопывая меня по плечу, – старые игрушки самые лучшие. Ты не поверишь, сколько удовольствия я получил с ними, когда был ребёнком, и теперь, я хочу, чтобы ты тоже.
Поначалу я не знал, что и думать о рациях, но всё разрешилось само собой. У папы всегда была с собой одна рация, у меня другая, и мы переговаривались между собой, как будто мы Автоботы на секретном задании.
– Бамблби, это Оптимус, – он говорил мне. Мой папа и так изображал офигенный голос Оптимуса Прайма, а пощёлкивание рации делало его ещё лучше. – Я думаю, что Десептиконы планируют нападение на кухню, они хотят украсть твой обед.
Я изобразил вздох страха:
– О нет! Оптимус, что мы можем сделать?
Мой отец хихикнул. Ему нравился мой голос Бамблби.
– Я думаю, что они уже начали красть рыбные палочки, но если ты прибудешь сюда быстро, то мы ещё сможем отбить шоколадное мороженое Старскрима!
– Я прилечу на скорости света, Оптимус.
А затем мы одновременно сказали: «Автоботы, выдвигаемся!»
Вот так сначала это был подарок на отцепись, а затем один из моих самых любимых. Мы часами играли с рациями дома, в парке, даже ночью – если я пугался странных звуков, которые иногда исходили от подвала, всё что мне нужно было сделать это взять в руки рацию и нажать кнопку. Затем я слышал Оптимуса Прайма в исполнении папы и снова чувствовал себя в безопасности.
Но две недели спустя случилось нечто очень неприятное. Мой отец заказал звукоизоляцию в нескольких комнатах дома, чтобы мама могла играть на скрипке, и пока рабочие были в доме, папина рация пропала.
Неожиданно и бесследно.
Я плакал некоторое время, несмотря на то, что я большой мальчик. Мне так понравилось играться с папой, что я очень расстроился, что мы больше не сможем делать это. Он сказал, что скоро купит новые, но это меня не успокоило.
Однажды случилось кое-что странное. Я играл с фигурками трансформеров в своей комнате, когда услышал сигнал рации из-под кровати – как будто кто-то вызывал меня.
Я забросил свою рацию под кровать, когда папина рация пропала, но тогда быстро побросал игрушки и взял её. Я нажал кнопку приёма и услышал маленькую девочку, примерно моего возраста, она звучала очень взволнованно.
– Пожалуйста… Мне нужна помощь… Приди и спаси меня… – она звучала как раненый щенок.
– Какая именно помощь тебе нужна? – я спросил, чувствуя напряжение. Я уже не чувствовал себя Бамблби.
Она тихо рыдала, как будто была сильно ранена.
– Монстр, он отрезал мою руку вчера. На прошлой неделе он отрезал мне ногу, когда я пыталась убежать.
– Как у тебя оказалась моя рация?
– Я не знаю. Здесь так темно. Я боюсь. Я хочу к папе и маме.
Теперь я и вправду испугался.
– Где ты?
– Я не знаю, монстр забрал меня из дома и привёл сюда. У него белая маска и большой нож. Я думаю, что умру, если мне не поможет врач. Пожалуйста, помо…
Затем раздался скрипящий звук, как будто открылась дверь, и рация замолчала. Она убрала палец с кнопки.
После этого я ничего больше не слышал от девочки с рацией. Это выглядело как глупая, плохая шутка, но я держал рацию рядом с собой на случай, если она позвонит вновь. Я волновался за неё.
Через неделю рация начала сигналить, я дрожащим пальцем нажал кнопку приёма.
– Бамблби, это Оптимус, – голос папы был полон счастья. – угадай, кто нашёл твою рацию?
Я взвизгнул в восторге. Мой папа прямо светился, когда зашёл в комнату. Он держал в руках рацию и несколько раз нажал кнопку, чтобы показать, что она прекрасно работает. Я подбежал и обнял его.
– Где ты её нашёл?
– Она просто лежала в подвале. Наверно выпала из моего кармана, когда я в последний раз туда заглядывал.
Смеясь, я крепко его обнял, а он обнял меня в ответ.
>>358920 Как раз сейчас переделал бп у одного приемника и думаю, чем заменить перегоревшие лампочки на 2,5в в подсветке. Зеленые светодиоды были бы норм, главное что бы не было слишком ярко. А красные не очень подойдут, потому что линия которая двигается по шкале тоже красная и это будет сливаться.
>>354692 (OP) Сейчас читаю старые книги про радиопепедатчики и чето эта тема такая интересная и ламповая, может купить какой радиоконструктор или радио как на ОПпике? Что скажите, нужно мне это или нет?
>>377648 >396T стоит где-то 15, XT - можно найти за 20 >Диапазон частот на прием, МГц: 25-512; 763-776; 793-824; 849-869; 894-960; 1240-1300 Тот же свисто стоит 400 рублей. Hackrf -12. И на нетбук остаётся.
И на вотерфоле куда проще найти сигнал, чем на этой "сканирующей" черепахе, которая будет пол дня перебирать и, конечно, всё ропустит мимо, ведь шаг не тот, да и сигнал непостоянный... Это говно без задач! Для исследований - sdr, для просто послушать - любой из шапки. А эта попытка и рыбку съесть и на хуй сеть не может ни то, ни другое, да ещё и за лютый оверпрайс. Вот теперь это ЛОООЛ.
>>377480 >дуплексный sdr >>377688 >Тот же свисто Тот же свисток даже в симплексе передавать не умеет, какой нахуй дуплекс. Зависимость от ресурсов компа охеренная у любого сдр, с нетбуком в апке будут заикания даже при приеме с родной для дсд фмп. В поле твой нетбук проработает меньше 4 часов, в сканере же можно тупо заменить батарейки.
>>377688 >на этой "сканирующей" черепахе Ты кроме IC-R5 ничего не юзал походу. Американские сканеры всегда отличались хорошей скоростью.
>>377688 >для просто послушать КВ - любой из шапки. Пофиксил тебя. Попробуй послушать на любом из шапки хотя бы любителей на двойке. Там УКВшных диапазонов то нет, это КВ приемники. Ну Деген можно раскрыть на часть ЛБ, в каких-то из Тексанов бывает авиа (хуевенькое, даже без ШП).
>>377718 >Тот же свисток даже в симплексе передавать не умеет Симплекс -Приём или передача и только Полудуплекс - приём и передача на ордном устройстве разделены во времени Полный дуплекс - одновременная передача и приём.
Было бы удивительно, если бы приёмник начал передавать. >Зависимость от ресурсов компа охеренная у любого сдр Пикрилы говорят о том, что нагрузка на процессор не меняется от изменения сэмпл рейта, что свидейтельствует о том, что он в этом вообще участвует опосредственно. Разве что для декодирования цифры, но там опять же ничего такого. Я бы сделал скрин, но у еня нету никаких цифровых вещателей, а для gsm прыщи запускать мне лень. >Там УКВшных диапазонов то нет, это КВ приемники. Всё, что не примет деген, примет баофенг. > В поле твой нетбук проработает меньше 4 часов, в сканере же можно тупо заменить батарейки. Мне и часа хватит, чтобы с сдр весь эфир со всех сторон облазить и потом уже кумекать, что как и откуда лучше принимать. Тогда как со сканером, как я и сказал, хорошо, если случайно на железнодорожников наткнёшься, которые постоянно в эфире. Можно, кстати, даже просто оставить на какое то время, чтобы полную спектрограмму составить и там уже сразу ясно будет, куда потом настраиваться (пик3)
>>377725 >Симплекс -Приём или передача и только >Полудуплекс - приём и передача на ордном устройстве разделены во времени >Полный дуплекс - одновременная передача и приём.
Не так! Симплекс - прием и передача разделены во времени. Пример - обычная конвенциональная радиосвязь без репитера. Полудуплекс - в ТЛФ возможен на двух частотах, если репа включена на постоянку - тот же смартранк считается дуплексным/полудуплексным, в зависимости от абонентского терминала. В CW полудуплекс реализуется включенным приемником во время пауз в ключевании. Полный дуплекс - то, что ты описал, пример - радиотелефоны и мобилы.
>Было бы удивительно, если бы приёмник начал передавать. Тобой описанный свисток и не передает.
>Пикрилы говорят о мощности компа. Нынешние даже i3 с обработкой потока справляются, а всякие старенькие атомы у нетбуков СДР грузит на 90-100%.
>примет баофенг. В городе - заткнется от вещалки, ибо прямое преобразование. За городом - вот это черепаха будет, 10 ш/с, хотя это у Айкома R5, у Бао еще меньше.
>>377725 >Мне и часа хватит, чтобы с сдр весь эфир со всех сторон облазить и потом уже кумекать, что как и откуда лучше принимать. Пха. Ну давай, наткнись за час на электриков, если на подстанциях нету аварий.
>>377725 >Тогда как со сканером, как я и сказал, хорошо, если случайно на железнодорожников наткнёшься Железнодорожники на американских аппаратах ловятся за секунду встроенным частотомером. А ты тут описываешь именно Баофенг.
>>377903 Ебанашка ? Симплекс Прием передача на одной частоте.
Полудуплекс. Прием на одной частоте. Передача на другой. Требуется переключение между приемом и передачей. Юзается для того что бы можно было использовать ретранслятор.
Дуплекс. Одновременно ведется прием и передача одновременно.
Реквестирую недорогой (1-1,5 тысячи деревянных) приёмник для того, чтобы услышать КВ эфир и понять, нужно ли мне это. В дальнейшем собираюсь приобрести полноценный трансивер...
>>378119 сдр или автономный рп? автономный с дсп или старого типа без дсп? сдр свисток можно за такую цену на али купить а вот с автономным посложнее будет они есть в самом вверху страницы ну стоят не 1000-1500 чуть подороже 4-7т гдето
>>378119 Услышать КВ эфир это очень размытая формулировка. На КВ можно слушать вещалки в АМ, с этим справляется любой приемник с нужными поддиапазононами или всем КВ. Чтобы услышать работу любительских станций нужно уже иметь возможность принимать LSB/USB однополосные сигналы и выше чувствительность/качественнее АФУ. Туда же и голосовая работа военных, телеграф военный и любительский. Ну а дальше возможности человека иссякают, нужно декодировать цифромоды, модемы и получать уже информацию другого рода, это тоже КВ эфир. Если бюджет вообще ограничен послушай вэбсдр и немного теоретически въезжай в вопрос, определяйся что нужно от радио. Дальше понимание начнет приходить, антенну сделаешь и аппаратурой обрастешь, ну или закинешь все нахуй.
>>381228 Нигде, слово "раритет" тебе о чём либо говорит? Может свалиться случайно бесплатно или за символическую "бутылку водки", а если специально искать, то только у барыг, за большие деньги. Берегите раритеты посоны, проебать легко, найти трудно. Помню у меня сгнил в сыром гараже некогда новый Р250 М2, до сих пор жалко.
>>354703 >наличие цифрового магнитофона с приличным временем записи Вот спрашивается, почему до сих пор эта функция так редко встречается? Это ведь же даже студентик на ардуинке стмке (которые часто в дсп-приемники и ставят для управления) может набросать за вечер, не? В чем может быть проблема?
>>384429 ну тот готовый уже на батарейках и в корпусе нет только функции бесплатного и беспаролевного присоединения к бесхозным сетям-а так бы воще весчь бы была!
>>378044 А я о чем??? >>378044 >Полудуплекс. >Прием на одной частоте. Передача на другой. Требуется переключение между приемом и передачей. Юзается для того что бы можно было использовать ретранслятор. >>377903 >Симплекс - прием и передача разделены во времени. Пример - обычная конвенциональная радиосвязь без репитера. Полудуплекс - в ТЛФ возможен на двух частотах, если репа включена на постоянку - тот же смартранк считается дуплексным/полудуплексным, в зависимости от абонентского терминала.
Сап, радиач. Кто у китайцев заказывал всякую электронику может обьяснить что китаец имеет ввиду? our clerk sends the wrong item. please place the remote postage link. I'll send you the right one.
>>384534 да не стоит она 8т снимут навар-с жирных богатеньких первых покупателей и остановиться торговля к китайцам попадет скопируют-улучшат и будет под др названием то же самое только с батарейкой на неделю-две и динамиком-и ещо игру тетрис вмонтируют...
Интересно, а где-нибудь существует фотка предсерийного опытного VEF-Transistor 17 1967 года? Именно вэфа, евпочя. да, именно это стало через два года первым минским "Океаном"
>>367581 Вот кстати реальная история. В 2001 году на уроке труда я видел оче странный древний приемник в углу, размером с телевизор. Весь конечно деревянный, два больших динамика без колпачков, большая шкала, две ручки по бокам и еще 8 внизу. А может внизу были кнопки. Потом все модели ламповых совковых приемников перегуглил - ни одна даже и близко не похожа. А тут на радаче мне заявили, что он точно фошыздский трофейный, лол. Жалко, даже ни разу к нему близко подойти не удалось и надписи рассмотреть.
>>387039 ну многие(а точнее большинство) ссср овских радиоприемников-были практически точной копией трофейных немецких были так же точные копии американских и 1н с французкого радио -звезда 54 помоему-так что скорее всего трофейный какой нибудь или клон с иностраного ссср овский
В 1954 году был начат выпуск радиоприемников «Звезда-54», в Харькове на заводе Коммунар и параллельный в Москве, на заводе Мосприбор. Приемник сильно выделялся из линейки советских моделей, которые не отличались интересным дизайном. Штампованный из металла корпус с многослойным лакированием и никелированными элементами с шикарным оформлением, был с восторгом принят прессой и считался последним писком модыРазработкой приемника занимался Ленинградский НИИ РПА (научно исследовательский институт радиовещательного приема и акустики), который скопировал оформление французского радиоприемника «Excelsior-52», выпускавшегося за 2 года до «Звезды» с 1952 года. Существует несколько версий появления французского приемника в СССР. По одной из них, советские дипломаты получили его в подарок во время посещения Франции по вопросу независимости Австрии. По другой, аппарат специально приобрели для изготовления аналога. Ламповый радиоприемник выпускался с 1954 по 1959 год. В первый же год выпуска подвергся модернизации, которая коснулась шасси, ставшего вертикальным и расширением цветовой гаммы (красный и зеленый) корпусов. Всего было выпущено 674000 экземпляров, среди которых приемников с красным корпусом, значительно больше, чем зеленом. Потребляемая мощность 60 Вт, питание от сети 127 или 220 вольт. Вес приемника составлял 15 килограмм.
>>386513 Чот мимо вспомнил, как лет 7 назад увидел надпись на одном доме, даже теоретически никак не адресованную мне: %МОЕ_ИМЯ (НЕ САМОЕ ЧАСТОЕ)% - ГЕЙ-ГЕЙ-ГЕЙ И ИДИОТ! И тут как заору! Совпадение_не_думаю
>>387250 Дизайн-то скопировали, а вот схему изменили под свою элементную базу. Почему не скопировали, если выпускали аналоги большинства зарубежных ламп?
в звезде 54 помоему все отечественное стояло(когда реставрировал такой ) а в свд9 половино ламп было импортные да и некоторые конденсаторы катушки американские(в подвале шасси) а схемотехнику чтоб сравнить надо таких 2 радиоприемника разных иметь импортный м и ссср-гдеж их взять?
схемы и даже названия(6н1 или свд9) не было название узнал значительно позже Схема частями подошла с книжки для юнных радиолюбителей (дело в том что в этом свд 9 школьники тех времен покопались понапаяли ) ну востановить получилось неплохо принимал несмотря на время вродебы впоследствии в музей какойто его подарили говорят снизу фото как раз такой вариант что востанавливал-на иностранных деталях и лампах
Я из-за ОПа теперь завален яндекс-директами про приёмники. Причём практически со всех приёмников стараюсь меньше охуевать - цены от 15к. И это при том, что вещание осталось едва лишь на fm.
>>387547 на ютуб есть дед который этот трансмиттер демонстрирует-набери качественный передатчик средних волн-вродебы неплохо звучит-сам пока не делал тока собираюсь на дачу-там приемников старых-море
>>387548 Почему выключили все СВ-станции? Полмегаватта (не говоря уж о меньшем) вроде же не такая уж и большая мощность в масштабах региона. Или там электропотребление в разы больше?
>>387551 > выключили все СВ-станции А разве вести FM с вечерним мудозвоном уже отключили? Румыны вроде были, Украина... На ДВ аж две станции поймал - поляков и еще кого-то.
>>387555 Приднестровье 1413 кГц (Вести FM) иногда слышно -за городом так оч хорошо ещо есть р свобода там на 2х языках и религиозная станция на 2х языках-и море арабов с домбрами и дудками -ну это как стемнеет и за городом-в городе помехи сплошные
>>387552 хз похожие по параметрам надо ставить на этих частотах многое что будет работать качество в звучании смотрел этот ролик понравилось как работает -а др смотрел какая то бубняще-хрипящая модуляция и сигнал -хотя может более простую схему сделать с транзистором и модулирующим трансформатором-там будет не хуже? хз надо делать сравнивать...
>>387563 > Китай Он так до сих пор и засирает своей пропагандонией все КВ от 3 до 30 МГц с ломовым уровнем? вот какого хрена к 2016 поотрубались ВСЕ до единого "вражеские голоса", до сих пор не понимаю
>>387581 Китай и с.Корея глушат друг-друга на КВ. В смысле джаммеры стоят целенаправленно. В ю.Кореи нельзя слушать передачи северных, они их глушат. И это в 2019
А вражеские голоса вещают на КВ, никуда они не делись. Уровни меньше и расписание нужно смотреть
>>387586 >зачем было отключать государственные радиостанции? Там Первый кАнал Останкинской телебашне больше сотни мильёнов задолжал и та собирается отключиться, а что конкурентного могут предложить СВ-радиостанции? Даже стерево на них не вещает. Слушать моно-бубнёжь?
>>387623 SiriusXM набери в гугле почитай а почему его нет в РФ то тебе надо телефон приемной кремля(по делам президента) и записаться на прием к президенту или заму -и он тебе ответит наверно почему
>>387623О радио SiriusXM: Образовано путем слияния двух компаний Sirius и XMRadio в 2008 году. Вещает со спутников на территорию США и на 200-мильную морскую зону вдоль побережья США. Прием: Специальные спутниковые и интернет-приемники. FM радиоприемник не принимает сигнал SiriusXM. Язык вещания: английский, испанский. Количество каналов: 175. Подписчики: 25 млн. человек по всему миру. Слушать SiriusXM можно через интернет за пределами США. Для этого можно использовать компьютер, ноутбук или приложения для Android и iOS.
Внимание! Для жителей России действуют ограничения. Приложение SiriusXM для IPad и IPhone пока не могут быть установлены из российского AppStore (об ограничениях для Android и Google play нет информации). В связи с этим прослушивание для наших граждан возможно со стационарных компьютеров или ноутбуков, либо при помощи SiriusXM TTR1 Tabletop radio через интернет.
Варианты подписки: $17.99 в месяц пакет SiriusXM Premier (175 каналов только спутниковых приемников), $14.99 в месяц пакет SiriusXM Select (165 каналов только для спутниковых приемников), $14.99 в месяц пакет SiriusXM Internet Radio (155 каналов).
>>387623 >Объясните, что такое спутниковое радио на Западе, в частности, про автомобильные приёмники, и почему его нет в РФ.
В принципе сейчас уже оно и в США бы не взлетело, наверное - интернет с его подкастами и стримингом звука всех бы зарулил. Основные клиенты этого радио - всякие дальнобойщики, а у нас они как не посмотри в кабину встречного тягача всё время балякают по сотовым
>>387736 на русском нету а так то вещают и голос америки и наше иновещание есть на ихнем враждебные тока радио свобода радио кавказ(не порусски) по моему и ВСРУ было-ща чо то перестало-видать денег нету на электроэнергию
Весчь 1962 г. Когда идут НЧ из ящика, ваши эти "бумбоксы" и "сабвуферы" нервно курят в сторонке. Только пассик иногда рвётся и подтарельники на "Эльфе" надо колхозить. Я там целую механику замутил. А так было прикольно ночью слушать "Голос Америки", "Радио Свобода" и "Би - Би - Си" на 25 - 41 метре. Шкала светится, глушилки свистят. Класс. А /ро/ - рашники говорят: "Прибалты", хе - хе. А вот вам.
>>388609 Глушилки свистят......да ни коим образом они не свистели-а шум плотный был спецефический не спутаеш ! Иногда глушилки выключали - ну не свистели они это точно! Они и сейчас есть тока там разные страны которые не дружат друг -друга глушат кореи(сев-южн) например иран глушат-америкосы ,ну ни как там не свист!
>>354692 (OP) Помогите с подарком. Про человека почти нихуя не знаю, кроме того, что его работа связана с радиотехникой в околосекретной госорганизации. Ему овер 50 лет. Сам из радиотехники знаю что приемник тескан заебись и догадываюсь, что это неплохой подарок, это так? Что можно подарить, чтобы такой человек кайфанул?
>>389145 >>389155 Радиотехника это очень широкая область, в которой радиоприемники это лишь малая часть. То что человек работает по такой специальности, вовсе не означает что все это настолько ему интересно. Даже если этот человек на работе занимается разработкой радиоприемников и ему это еще интересно, то это вовсе не означает, что ему интересно радиоприемниками пользоваться.
>>389145 Uniden SDS100 или Icom R30. Кайфанет и пустит слезу от того что на просторах СНГ что-то приличное произвести не получается уже лет наверное тысячу и перспектив мало.
>>389229 >>389222 С чего вы тут все взяли, что человеку, который >его работа связана с радиотехникой в околосекретной госорганизации. Будут интересны такие радиоприемнички? Даже если ему интересна его работа, то 99% что такие радиоприемники будут ему безразличны. Может он пол жизни только радиолокаторами занимался, что ему тогда эта ваша хрень? Или делал приемники с передатчиками для командных радиолиний каких-нибудь ракет. А может он одну только автоматику делал, с приемниками и передатчиками почти никак не связанную. Или вообще занимался там только "поди и собери подписи", "оформи служебку" и т.п.
>>389280 Ну а бытовая шляпа вроде диогенов-тексанов его не впечатлит. СДР может не зацепить в силу того что с компом надо сношаться. Может найдешь двадцатку на золотую классику- Icom R20 ?
Что в 2к19 слышно в диапазоне ДВ, СВ на территории ЦФО? Хочу собрать приёмник прямого усиления из далёкого детства. Есть ли смысл заниматься или кроме пердежа китайских БП и ламп ничего не слышно.
>>389713 >Что в 2к19 слышно в диапазоне ДВ, СВ на территории ЦФО? Ты меня сподвиг на запуск ВЭФ-201 от лабораторного БП и прослушивание эфира. Завтра сообщу.
>>389713 > пердежа китайских БП и ламп ничего не слышно.
Короче суть такая, что на простой приёмник в квартире ты будешь принимать в 2019 бжжжж, джжж, хрррр и трр, и разные комбинации вроде хрр-дждждж-хрр. И не на простой приёмник в квартире будет аналогичная хуйня. Это в начале 2010ых ещё можно было принимать много СВ станций на магнитную антенну, вещали они сотнями кВт.
Сейчас в 2019 нужно обязательно антенну за окно на ближайшее дерево или столб, не меньше 10-50 метров. И тихое заземление. И то, есть шансы, что если рядом провод освещения или ещё что - то будет пизда.
>>389713 На днях слышал от бабушки из родни, что "Океан" не работает. Пытался в двух словах объяснить, что эфира нету как я лет 30назад Борисова прочитал и Юный радиолюбитель.
>>389750 >На днях слышал от бабушки из родни, что "Океан" не работает
Он на КВ ловит хуеву гору китайцев, корейцев и прочих чучмеков (мы, русские, нихуя не вещаем на КВ). Нужно только правильно понимать, какие диапазоны ночные, какие дневные, и как работает антенна на КВ (хинт: на штырь в ЖБ доме шансы никакие).
>>389750 >что эфира нету как я лет 30назад Борисова прочитал и Юный радиолюбитель.
Родился на улице герцена, в гастрономе номер 6. По призванию библиотекарь, в народе художник.
>>389753 > на штырь в ЖБ доме шансы никакие Я на трехметровый кусок провода из окна ловлю кв по вечерам. китайцы, турки, какие-то бабахи еще вещают, много станций хороших
>>389724 > на простой приёмник в квартире ты будешь принимать в 2019 бжжжж, джжж, хрррр и трр, и разные комбинации вроде хрр-дждждж-хрр Однажды у нас вырубили свет примерно на час. Включаю >>389222 с заряженными аккумами. О хоспаде, каким же девственно чистым был приём! Даже на длинных волнах никакого ЖЖЖЖЖ. а всё из-за импульсников и мощной техники, срущих помехами повсюду. И только когда всё это обесточилось, стало прекрасно слышно даже слабенькие станции
>>389755 Да, антенна за окном это нормальное решение. Свисающий провод за окно у меня нихуя не ловил. А вот на дерево кусок около 10м - прям ебануться от количества станций. Жалею, что в детстве не кинул провод за окно, а обходился магнитными антеннами и кусками провода дома.
>>389920 >Ну На ДВ ничего кроме треска, на СВ попалось три станции: одна вещалла про Б-га нашего, Христа, вторая чота пиздела на хфранцузском, третья чего-то неразборчиво бубнела. На КВ творился Ад и Китайцы. Но на ВЭФе есть только специально одобренные Компартией окошки с непонятными частотами, что творится на остальных, я не знаю
>>389713 не ржатьрейтмогу герберы или проект выложить Ты не один такой ебанутый, на пикрилах приемник из моего. Принимает по ночам несколько станций, в разные дни разные (какие-то с ближнего востока, иногда какая-то христианская, china international radio на разных языках, иногда даже вестифм громко орет). Это в квартире на магнитную антенну, без внешней.
>>389713 В Закамске на 78 и 120 кГц наводка от проводов радиоточки. "Маяк" и "Вести FM". По ночам китайцы (Международное радио Китая) на русском языке. Если выйти с приёмником на набережную Камы, приём улучшается.
>>390146 >По ночам китайцы (Международное радио Китая) на русском языке. >Если выйти с приёмником на набережную Камы, приём улучшается. Имею в виду приём на вещательных участках ДВ и СВ, а не 78 и 120 кГц.
>>390147 От чего он кайфанет? От того что динамики у него нету и надо ебануть в лес-поле-парк и швырнуть веревку на березу? Тогда да, шумов станет поменьше.
>>390172 >>390574 Ну и за каким хуем мне вот это все, этот всратый тачскрин, хилая стмка, какой-то кодек-усилитель? А если я распберри и линукс хочу? Есть вариант с одним радиоприемным трактом, без чепухи? Если я прально понимаю, там всего-то элементарный преамп, несколько электронных переключателей и полосовых фильтров окромя msi001.
>>390578 > Ну и за каким хуем мне вот это все, этот всратый тачскрин, хилая стмка, какой-то кодек-усилитель? Просто ты дурачок и не понял предназначения приемника, впрочем, сложно ожидать чего-то другого от человека с онеме на аватарке. Это автономный приемник, и малинка с прыщами ему не нужна.
Напоминаю всем дебилам, средневолновый диапазон СВ(не си-би) (американский радиовещательный участок 525–1705 kHz) по прежнему широко используется в США, в нём работают множество радиовещательных АМ-станций, многие трассы имеют свои передатчики для сообщений о дорожных заторах, вдоль трасс стоят вот такие вот щиты указывающие на это.
Ну что, у меня плановая пробежка по диапазону. Диполь на сороковку, Icom R-30 и Icom-R20. Эфир кипит от вещалок. Кто вообще пишет что радиовещание умерло? Оно просто заебало. Сейчас с длинных на КВ перекачусь и их там будут десятки.
>>391342 Сюда засунь: https://video.online-convert.com/ru/convert-to-webm , получишь аудио webm со своей записью. Полученную webm засунь сюда. Если записывал в m4a, суй сюда сразу. Аудио в контейнере mp4 пролезет, в 3gp должно. wav, flac, mp3, wma - хз
>Приёмник «Микро»: чем советский «айпад» удивил американцев в 1964 году По данным российской группы компаний «Ангстрем», одного из крупнейших производителей интегральных схем в Восточной Европе, «Микро» стал хорошим стартом для демонстрации потенциала советской инженерной мысли перед западными технологиями. Что это такое, анон?
>>392894 >Чувствительность у радиоприёмника 35 мВ/м Тридцать пять МИЛЛИвольт, Карл! В ЕС, конечно, до сих пор вещают много СВ и ДВ станций, но даже там надо находиться совсем недалеко от передатчика, чтобы это чудо техники ожило. Разве что в Китай ехать и там слушать их станции.
>>393132 С10 стоит в каскаде детектора. RC цепочка R16-C10 гасит ВЧ составляющую, оставляя только амплитудную модуляцию (полезный сигнал). R17 - обратная связь вых. каскада, по идее. А через R14 и обмотку маг. антенны как раз осуществляется смещение входного каскада. Пусть радио-деды поправят, если я не прав.
>>393135 >>393134 >>393143 >R16-C10 гасит ВЧ составляющую Ебанулись? Электролит на 10 мкф погасит вообще все, и звуковую тоже. >А через R14 и обмотку маг. антенны как раз осуществляется смещение >Через катушку связи на МА Это я вижу, что через катушку связи. Все компоненты цепи смещения-то перечислите.
>>393335 >Зачем нужен R6? Для обратной связи по напряжению с целью стабилизации рабочей точки и коэффициента усиления. Такое еще эмиттерным автосмещением иногда называют. Для того же R3 и R9.
В порядке бреда. R17 и R16 образуют отрицательную обратную связь. Это похоже на обычную коллекторную стабилизацию рабочей точки, только тут обратная связь охватывает сразу два транзистора и режим работы Т5 специфический. В результате ток базы Т5 будет до какой-то степени стабилизирован, а значит и через R16 ток тоже будет как-то термостабилизирован. При этом часть тока из обратной связи идет через R14 и наверное за счет этого получается некоторая термостабилизация рабочей точки Т1.
>>392865 Есть, но в записях их не много у меня. Я раньше слушал и писал дойче велле, эрфиай, БиБиСи, голос Америки, Свободу. Когда они ушли я практически перестал интересоваться. Иногда слушаю пиратские станции, именно студийных пиратов. Иногда пиратов шарманщиков. В основном слушаю служебный обмен, вояк, МИД, авиацию на кв и на авиа. Короче от радио Ватикана меня не прет, от глушилок севкореи и Китая не таращит. В основном когда идёт пробежка по диапазонам они сами попадаются. Бывало что в подвале на магнитную встроенную гремят ДВ вешалки.
>>393358 >В порядке бреда. Не бред, в целом понимание у тебя правильное.
>>393358 >>Зачем нужен R6? >Для обратной связи по напряжению Полагаю что здесь это для увеличения входного импеданса каскада. Иначе если речь была бы только то рабочей точке и режиму по постоянному току - то этот резистор зашунтировли бы конденсатором. Но шунтирование конденсатором уменьшает входное сопротивление каскада. а это значит, что предыдущий будет работать на низкое сопротивление и усиление двух каскадов может упасть.
Тут ещё нюанс схемы - это питания от 1.25в, что довольно мало.
>>393135 Это цепь АРУ. Чтобы хоть как-то застабилизировать громкость. >>393615 R10 подключается параллельно R9, если неудачные транзисторы и усиления маловато. Тогда это увеличивает усиление каскада на T3 в два раза. Если транзисторы хорошие, то его подключение может вызвать возбуд.
>>393623 Увлечение такое, радиомониторинг называется. Такое же как и рыбалка, охота, катание на лыжах и т.д. Лишено смысла. Сидишь, принимаешь морзяночку, шифротелеграмму которую никогда не расшифруешь. Или в курсе городских событий-эфир полиции, МЧС, коммунальных служб. Железная дорога, авиация (военная и гражданская) Все лишено смысла. Хоть застрелись.
>>393629 >Если транзисторы хорошие, это может вызвать возбуд Теперь понятно, почему в совке норм транзюки не делали. Вот так привезешь ящик норм транзюков, потом заходишь — а там весь цех сидит со спущенными труханами и дрочит
Помните байки про чёрного капитана? Так он был на кубани. Вчера смотрел про них в следствие вели: выменяли радиолу Спидола на редкий в ссср пистолет Беретта. Хренасе барыга Спидолу как хотел.
Название происходит от имени ведьмы Спидолы из эпической поэмы «Лачплесис». В 1968 г. создателям «Спидолы» была присуждена Государственная премия СССР.
Пацаны, а что СЛУШОТЬ? Регион Москва-Владммирска область. Счастливый обладатель ВЭФов ("Спидола", "Спидола-Транзистор", ВЭФ-12, ВЭФ-201, ВЭФ-202, аж экспортного ВЭФ-206, ВЭФ-230-2, ВЭФ-216, ВЭФ-317), а так же "Океан-222", "ВЕГИ-ХХХ (не помню, 3-й класс переносной), "Ишима-003", и мелких приёмником. Из них 1/3 работает, 1/3 работала и вдруг перестала, и 1/3, увы, молчит.
Лично сам что нашёл: ДВ диапазон - пшеки и какие то румыны. СВ - "Вести ФМ", Транс национальное радио, "Семенойное радио", румыны, какое то непонятное радио, где крутят музой ночью и всякие арабы. А, ещё какие то советские чтения иногда ловится. КВ - все плохо. Если брать не экспортные диапазоны, то китайцы, румыны, арабы. Если экспорт - то веселее, но в основном те-же самые китайцы, румыны, арабы. УКВ советский вроде почти мёртв. А ещё в Москве хуй че ловится..там хоть проводное радио отдувается.
Алсо, есть пацаны, что умеют это все ремонтировать? Я, к своему стыду, только по мануалам смог кондеи на ВЭФ ах поменять и все. Вообще нуль, нихера не умею. Но научится хочу.
>>395799 >Счастливый обладатель ВЭФов ("Спидола", "Спидола-Транзистор", ВЭФ-12, ВЭФ-201, ВЭФ-202, аж экспортного ВЭФ-206, ВЭФ-230-2, ВЭФ-216, ВЭФ-317), а так же "Океан-222", "ВЕГИ-ХХХ (не помню, 3-й класс переносной), "Ишима-003", и мелких приёмником. Сдай этот хлам вмитол и купи себе нормальный приёмник с УКВ 87-108 МГц
>>395902 Мой приемник, что хочу то и делаю. Хочу светодиоды присру, хочу укв блок перекопаю, хочу импульсный бп поставлю. Ты вообще иди нахуй, любитель аутентичности
>>395908 > УКВ-2 у меня телефон есть Лол, у меня тоже. Перестроил океан-214 на FM, запитал его аккумами и иногда юзаю как портативную колонку, передавая сигнал с ноклы 808 да, там есть ПЕРЕДАТЧИК.
>>395922 Да хуй знает, маленькая наверно. Мобилу буквально на приемник кладу или рядом. один раз ехал в маршрутке и удалось приколоться и перебить прием шансоноговна своим сигналом, да и то с перебоями
>>395906 Сразу на помойку неси, зуммерок. Твоего скудного умишко хватит лишь на то чтобы все поломать. Благодаря таким как ты цены на старье постоянно растут, чему лично я очень рад. >>395908 >Где продаются, если Москва? Пихнуть бы в свои "Океан-222" и "ВЭФ-216". Первая ссылка в гугле http://www.radiosila.ru/katalog/details/2188/349/vsyo-dlya-ratsiy/konverteri-antennie-usiliteli-avtofiltri-radiopomeh/konverter-ukv+fm-russkogo-diapazona.html Да и вообще гугл в помощь. Можно и за 150-200 руб найти. В конце 90х - начале 00х практически в каждом подвальном радиоларьке продавались. Всю свою коллекцию Океанов тогда оснастил. Сейчас, конечно, встречаются реже, мало кто старыми радио пользуется, и еще меньше что-либо понимают, чтобы знать что такое есть. Большинство аборигенов просто контура крутит, а потом тащат на мусорку.
>>395949 Тупа поебать на этих элитарствующих уебков. Аудиофилы вон тоже себя долбаебами не считают и че? Любой нормальный человек ссыт на аудиофила, ну и тут такая же ситуация.
ФАП, ФАП, ФАП! Бамп годному треду! Похвастаюсь обновой с AliExpress - куплял за 8,19 € https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.html - основной задачей был приём радиостанции в диапазоне LW/ДВ - частота 225 kHz - https://www.polskieradio.pl/7,Jedynka передатчик по данным Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Solec_Kujawski_radio_transmitter 1000 w мощность. Расстояние 530 километров по прямой до города Jelgava в Латвии - диванон/тrавля. Думал наебать систему за 8,19 € - но не получилось. @ НЕ РОБОТАЕТ диапазон LW/ДВ!!! @КАК ЖЕ МНЕ ПИЧОТ!!! Всё, блеать, работает, а диапазон LW/ДВ не работает кокразтаке. Ну, как так, бля! Во всём диапазоне LW/ДВ такой аккуратный "белый шум", без потрескиваний и помех - а просто белый шум.
На средних же волнах удалось принять радио Jil FM из Алжира https://www.facebook.com/JilFmHit/ на частоте 153 kHz расстояние по прямой 1670 км.
А диапазон LW/ДВ - тупо молчит. Ещё непонятные FM диапазоны от 50 до 220 МГц, естественно, кроме вещательных станций 87,5-108 МГц ничего не слышно. FV принимает на отлично.
>>396003 Оставшиеся в живых около-европейские ДВ радиостанции не вещают на мегаваттных мощностях, гремя на весь мир, как в стародавние времена. Без огромной антенны за пределами города у тебя нет никаких шансов услышать хотя бы их признаки. Поищи старое радио с ДВ диапазоном, сделанное по схеме с гетеродином. Лучше всего ламповое. Включи, настройся на какую-нибудь частоту. Затем поднеси свою мыльницу вплотную к первому приемнику и попытайся настроиться на ту же частоту. Ты должен поймать сигнал гетеродина первого приемника. При этом вместо шумов должна быть (почти) тишина, т.к. приниматься будет чисто несущая. Так и проверишь работоспособность.
>>396003 Jedynka -225 кгц тоже не слышно почему то хотя раньше каждый день там песенки слушал(может сломалось что то у них или мощность понизили?) 530 км-можно сьездить с елгавы недалеко Попробуй прицепить к радио или собрать мини вип антенну-хорошо дв св она принимает !
>>396007 Негодный совет. 1) Нет входа на антенну; 2) Телескопическая антенна не работает как антенна для средних и длинных волн.
>>396043 > Поищи старое радио с ДВ диапазоном, сделанное по схеме с гетеродином. Лучше всего ламповое. Включи, настройся на какую-нибудь частоту. Затем поднеси свою мыльницу вплотную к первому приемнику и попытайся настроиться на ту же частоту. Ты должен поймать сигнал гетеродина первого приемника. При этом вместо шумов должна быть (почти) тишина, т.к. приниматься будет чисто несущая. Так и проверишь работоспособность. Не понял. Я чайник. На этой же частоте должна быть эта же частота. А именно - 225 кГц должно быть на частоте 225 кГц, а не частота гетеродина.
>>396044 >Попробуй прицепить к радио или собрать мини вип антенну-хорошо дв св она принимает ! Зачем же эта ебатория. На средних волнах отлично радийко работает. > 530 км-можно сьездить с елгавы недалеко https://www.youtube.com/watch?v=YDnNYODQHLw
>>396063 >Радиоприёмник прямого преобразования, также называемый гомодинным или гетеродинным — радиоприёмник, в котором радиосигнал непосредственно преобразуется в сигнал звуковой частоты с помощью маломощного генератора (гетеродина), частота которого равна (почти равна) или кратна частоте принимаемого сигнала. По сходству принципа действия такой приёмник иногда называют супергетеродином с нулевой промежуточной частотой. Многие совдеповские портативные приемники, например.
>>396067 Ну и зачем ты тролишь тупостью? > Речь выше шла о двух супергетеродинных приёмниках Нет, он в первом посте написал Поищи старое радио с ДВ диапазоном, сделанное по схеме с гетеродином, а не супергетеродином
>>396065 > >Радиоприёмник прямого преобразования, также называемый гомодинным или гетеродинным И где бы анон мог такой древний радиоприёмник взять? Один совет охуительнее другого.
>>396068 > сделанное по схеме с гетеродином, а не супергетеродином Ну, так и написал был по-простому, что гомодинный радиоприёмник советует искать в 2019 году.
+ ещё антенну в пару метров для приёма сигнала на длинных волнах. Ага.
>>396109 > Рекомендуется делать антенну ~30 метров. Заебись. Анону купившему кривое китайское поделие https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.html за 8,50 € с одним неработающим диапазоном (длинные волны - LW) - Рекомендуется (Sic)!!! >делать антенну ~30 метров. Ну пиздец пиздецов! http://lurkmore.to/ИЧСХ 1) Сделать антенную длиной 30 метров, для приёма в диапазоне, который в кривом китайском поделии сломан. То есть диапазон у анона не работает - а местные токсики рекомендуют ещё и антенну длиной 30 метров сделать на сломанный диапазон. 2) В поделии ясно видно, что нету входа на внешнюю антенну для диапазонов средних и длинных волн. То есть внешнюю антенну, даже если бы она и была сделана ТУПО НЕВОЗМОЖНО ПОДКЛЮЧИТЬ для приёма в реквестированном диапазоне. И тут не надо быть проффесором, достаточно глянуть на поделие: https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.html - токсичные ебанаты какие-то собрались. Анон, не ты ли на елгавском базаре предлагал мне купить подержанный радиоприёмник Вега - 341 http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p2/wega341.html (или модификация - 241 http://rw6ase.narod.ru/00/rp_p3/wega_rp241_1.html) с приапгрейженной телескопической (Sic!) антенной. Да, анон. Я тогда ещё спросил тебя - "А зачем здесь телескопическая антенна?". "Как "зачем", чтобы "волны ловить". (Sic!) Другой тут гомодинный приёмник посоветовал доставать. Ну, пиздец просто. @ПИЧОТ!!!
>>396128 Нет, токсичный ебанат это ты. А тебе предлагают разные варианты грамотного решения проблемы. > в диапазоне, который в кривом китайском поделии сломан Так он сломан или тебе кажется, что он сломан? Белый шум есть?
>>396131 > Так он сломан или тебе кажется, что он сломан? Мне кажется, что диапазон LW сломан. Именно так. > Белый шум есть? Есть. Причём именно белый. В диапазоне средних волн (MW) шум грязный, с урчаниями и шкворчаниями от разных там городских помех. Потрескивания там.
А вот в диапазона LW шум именно "белый" такой. Мягонький такой шум, типа на УКВ бывает. Диапазон видимым образом включается, частота меняется. Спор на Aliexpress я открывать не буду. Цена приёмника маленькая, остальное работает отлично, в том числе и средние волны. Да и как там не то что "доказать", а и показать.
Версия такие: 1) Диапазон LW сломан; 2) Передач в диапазоне LW тупо нет.
Логичный шаг бы бы достать другой приёмник с длинноволновым диапазоном - и послушать. Но я их сбагрил в 2000-е уже (не в 90-е!!!) знакомому на барахолке. Был Сокол-404, была Вега-341, ,была тётина Selga (без номера, кажется), был VEF-232 (кажется) с диапазонами 13,16,19 метров - всё это богатство я отдал забесплатно в 2000 года. Осталась только семейная SPĪDOLA - но мне лень её запускать. То есть включение иного длинноволнового приёмника разрешило бы вопрос поломки/неполомки. Последний раз я слушал на длинных волнах году, эдак в 2007 и было слышно - хотя и хуёво, но диапазон был жив. Насколько я знаю, никаких ухудшений с этим передатчиком не происходило после 2007 года. Ну, и это - раньше можно было даже днём слушать Atlantic 252 на частоте 252 кГц из Ирландии, вечерком BBC Radio 4 на частоте 198 кГц из Великобритании, ну и каких-то скандинавов. Кажется, Копенгаген на 243 кГц https://www.mwlist.org/mwlist_quick_and_easy.php?area=1&kHz=243 в общем, диапазон был жив - и я знаю как звучит живой диапазон длинных волн. И что уж передатчик https://en.wikipedia.org/wiki/Solec_Kujawski_radio_transmitter 1000 w точно должно брать. Как я писал уже выше, на средних волнах принял https://www.facebook.com/JilFmHit/ на 531 кГц, а это 1670 километров расстояние. Так что не надо мне про 2-метровую антенну тут, которую и подключить-то некуда.
>>396134 >Вообще у меня на дв шум грязный. То-то и оно, что шум грязный должен быть, с потрескиваниями. А у меня подозрительно белый. Ну, на AliExpress я что-то подобное в комментариях писал, но снова найти не могу.
Практическое решение – если бы можно было купить второй такой же приёмник до 10 €, то я бы купил бы за 10 €, наебал бы систему ещё раз. Но тогда у меня возникает вопрос, как правильно заказать на AliExpress опять, не наступая на те же грабли. В комментариях на AliExpress хватает ебананатов, да и движок не позволяет там спрашивать и сраться. Думал, тут кто-то нибудь знает что-то. Другой вариант - может кто-то знает сервисное меню, или перепрошивку какую-нибудь нибудь. Примерно такого я ожидаю. Ну, или на хард-уровне что-то можно сделать. Претензию прислать не могу, китайцы тупо не смогли бы проверить (продавец), ибо у них там педерач таких нет и диапазон молчит.
Совет с антенной - откровенно глумливый. 1) Диапазон сломан; 1) Нет гнезда для внешней антенны для ДВ/LW.
Ну, очевидно, что проблемы со сломанным/отсутствующим диапазоном не решаются антенной. От того я и бугурчу. Ну, а следующий по цене радиоприёмник уже в 4 раза дороже, и жаба душит его докупать из-за отсутствия одного лишь диапазона (фактически - ради одной только радиостанции на 225 кГц доступной в интернете). Ну, думал я систему наебать за 8,50 €, но не фартануло. Обидно.
>>396137 А, ну и забыл. Ещё одна мотивация была такая - написать анонам, что есть мол вот такой радиоприёмник в продаже https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.html и как он работает и чего от него можно ожидать. А вот глумёж не нужен. Короткие волны, мне кажется, не ахти - но работают. Румыния, Китай то сё. Одну радиостанцию принял в диапазоне 75 метров. На 3995 кГц Кажись это KBS на немецком языке: https://www.short-wave.info/?freq=3955
>>396103 >Ну, так и написал был по-простому, что гомодинный радиоприёмник советует искать в 2019 году. >+ ещё антенну в пару метров для приёма сигнала на длинных волнах. Ага. >И где бы анон мог такой древний радиоприёмник взять? >Один совет охуительнее другого. >Нет, в пару метров - слишком мало. Рекомендуется делать антенну ~30 метров. Почти любая китайская или советская шарманка с ДВ диапазоном из 80х - начала 00х является приемником прямого преобразования. У многих еще пылятся по гаражам, кладовкам и дачам все эти мыльницы. Если ваши смартфоны имеют функцию фм радио, поздравляю, у вас там для этим целей стоит приемник прямого преобразования, всунутый в одну микросхему. Как и в обсуждаемом ископаемом говне мамонта на si4734. Если коротко, то внутри микросхемы сигнал после смесителя оцифровываетя, и далее происходит его цифровая обработка (потому и называются такие приемники DSP). Для приема ДВ и СВ во всех мыльницах используется встроенная магнитная антенна. Никакие километры провода подключать не нужно. Кстати, сравните размеры магнитной антенны внутри советских и китайских аппаратов. Главная причина хуевого приема СВ и ДВ у китайцев станет очевидной. Такое дерьмо как TECSUN PL-606 могло приглянуться разве что ребенку. Ничем не выдающийся устаревший аппарат, простецкий, на одном из первых dsp чипов, получивших широкое распространение на заре 10х годов. Тема на радиосканере датируется аж 2010 годом: http://www.radioscanner.ru/forum/topic43009.html Что дальше, откроете для себя degen de1103, SDR-свистки, опять прибежите делиться своими охуительными "открытиями"? Вы опоздали на десятилетие. Какие же вы долбаебы, хоспаде. Поколение 00х. Я уже не могу читать ваши потоки мыли. Ну вас нахуй.
>>396159 >Почти любая китайская или советская шарманка с ДВ диапазоном из 80х - начала 00х является приемником прямого преобразования.
Хватит пиздеть, ты пишешь какую-то хуету. Это всё обычные супергетеродины
>>396159 >поздравляю, у вас там для этим целей стоит приемник прямого преобразования, всунутый в одну микросхему. Опять бред
>>396159 >Для приема ДВ и СВ во всех мыльницах используется встроенная магнитная антенна. Никакие километры провода подключать не нужно. Это для приёма местных станций не нужно. Местных станций в россии не осталось, ибо вещание всё прекратили на ДВ и на СВ.
>>396161 >Хватит пиздеть, ты пишешь какую-то хуету. Это всё обычные супергетеродины http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p.html Пруф, что ты - долбоеб, раз. >Опять бред https://www.silabs.com/documents/public/data-shorts/Si4734-35-short.pdf Пруф, что ты долбоеб, два. >Это для приёма местных станций не нужно. Местных станций в россии не осталось, ибо вещание всё прекратили на ДВ и на СВ. Вместо мелкой мыльницы возьми какой-нибудь Океан или иной полноценный портатив, в исправном виде, и осознай, что ты ТРИЖДЫ долбоеб. Кстати, к обсуждаемому говно-тексану нельзя подключить внешнюю антенну для св/дв. Нет там такой возможности. Разве что вскрывать и брать в руки паяльник. Так что ты уже четырехкратный долбоеб, сам не понимающий, чего хочешь добиться и доказать.
>Портативный транзисторный радиоприёмник "Дорожный" с IV-кв 1956 года опытно выпускал Московский завод "Красный Октябрь". Радиоприёмник "Дорожный" разработан в ИРПА в 1955 году. Он собран по супергетеродинной схеме на восьми транзисторах и работает в диапазоне длинных (ДВ) - 750...2000 метров и средних (СВ) -185...550 метров волн.
Так что ты сам запруфал свой долбоебизм. Поздравляю.
>>396162 >Вместо мелкой мыльницы возьми какой-нибудь Океан или иной полноценный портатив, в исправном виде, и осознай, что ты ТРИЖДЫ долбоеб. У меня есть исправный ОКЕАН 209. Внезапно там есть гнезда для подключения внешней антенны (стоп, это же ненужно, зачем они сделали это???). СВ на встроенную МА он ловит хуёво-хуёво (потому что местных станций нет), а вот на кусок провода в 10 м - просто шикарно, вечером на диапазоне не протолкнуться.
Это приёмник с низкой ПЧ (промежуточной частотой) и ЦОС. Опять мимо. И это, не во всех телефонах стоит эта МС. Я думаю, что в мобильниках её нет, потому что ставить МС, которая кроме УКВ принимает ещё СВ и КВ - глупо.
В этом и проблема - мозгов нет и ума нет. Я скопировал описание одного из первых приёмников по твоей ссылке, там на русском языке "супергетеродин", LMAO. Ну что делать, если в голове пусто - то из жопы не занять. :D
>>396162 >возьми какой-нибудь Океан или иной полноценный портатив, в исправном виде, и осознай, что ты ТРИЖДЫ долбоеб. У тебя это сработало. С приёмником Океан-209.
>>396175 Увы, какой-то токсик-тред. Я всегда наивно полагал, что фанаты DX вещательных станций - однокваты (как, я-хороший).
Итак, попробую со второй попытки зайти. Имеется релевантная и конструктивная информация.
1) >>396003 Есть возможность купить радиоприёмник https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.html по относительно низкой цене - 8,50 €, это очень низкая радиоприёмник с такими возможностями. 2) Также в >>396003 даны не только ссылки на покупку, но и реальные фотографии купленного поделия изделия. Приведены диапазоны приёма (что главное и релевантное ITT) 3) А главное, в >>396003 приведён конкретный недостаток поделия изделия - который может открыться только после покупки. А именно, отсутствие приёма в одном из заявленных как на сайте продавца, так и на самом корпусе поделия изделия диапазонов. А именно, диапазона ДВ/LW 153...279 кГц. 4) Кроме того, в шапке ОП прямо пишет: >>354962 > Продолжайте, дополняйте, хвастайтесь, делитесь DXами. Что именно и сделано в >>396003 - конкретно приём на частоте 531 кГц на расстоянии 1670 километров. Что есть конкретный DX и конкретная иллюстрация возможностей радиоприёмника. 5) То есть пост >>396003 имеет цели оповещения DX-анонов о возможностях применения конкретного радиоприёмника для целей данного треда - приём вещательных (и иных) радиостанций. Ну, и надежда получить какой-то годный совет по исправлению ситуации: 5.1 - перезаказать там же ещё раз; 5.2 Найти волшебную кнопку Reset, сервисное меню, васянскую перепрошивку - для исправления диапазона ДВ/LW - ну, и подобный конструктив.
Вместо же конструктивного обсуждения - охуительные советы, один совет охуительнее другого. Терпила советуется найти антикварный "гетеродинный приёмник" (не супергетеродинный даже) "Рекомендуется" внешняя антенна длиною около 30 метров. Терпила и так совершил не очень удачную покупку, а охуительные советы от токсиков годятся только для усугубления ситуации.
Опять же. Цель была не принять передачи Polskie Radio Jedynka на 225 кГц ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Прошу без жопочтения. Целью поста был рассказ о конкретном радиоприёмнике, продающемся сейчас вот в 2019 году, о его возможностях, о его недостатке - и о путях возможного устранения. Ну, и хвастовство DX-приёмом с него. >>396151 > taksSPORT > Из дойчланда вещают > беспруфный пук Зачем ты пукнул в треде? Что тобою двигало?
>>396175 >пиздец, откуда эти долбоебы только вылезают... Долбоёбы - это которые называют полупроводниковые супергетеродины приёмниками прямого преобразоания и не понимают, зачем нужна антенна. Долбоёбов-школьников сразу видно по куче бесполезных матов и безграмотному письму.
>>396185 Да, потому что DDC требует скоростных ADC. На данный момент это удел КВ, а уже на сотнях мегагерц - переносят спектр на низкую частоту и дальше обрабатывают.
Популярные чипы R820T/R820T2 в "свистке" RTL-SDR - как раз и есть супергетеродинные тюные, который с помощью гетеродина переносит спектр ниже, на частоты порядка нескольких мегагерц. А RTL2832 уже оцифровывает промежуточную частоту.
>>396174 >У тебя это сработало. Сработало что, приём станций на немагнитную антенную? Я не понимать.
Есть аксиома - для приёма радиостанций нужна антенна и чем ниже частота - тем больше должна быть антенна (иначе падает эффективность), длина волны на СВ - грубо пол-километра. На КВ - десятки метров. Дальний приём возможен либо на штырь далеко в лесу, где нет помех, либо на достаточно большую антенну.
>>396187 >Эффективная высота магнитной антенны длиной в 10-20 сантиметров сильно меньше, чем те же 10-20м провода за окно на ближайшее дерево. Вот и получается, что провод ловит, а магнитная антенна сосёт (когда нет местных или мощных близких станций).
да этот радиоприемник раскрой там вобще есть дв катушка? а может проводок отвалился от некачественной пайки или переключатель не пропаян ? Возле тебя есть хороший мастер- у него есть канал на ютубе Жора рижский или Секреты старого мастера-напиши ему в чате на ютубе может подьедеш(рядом там очень от тебя) он тебе за 15 мин починит и за 2 евро?
>>396192 > да этот радиоприемник раскрой там вобще есть дв катушка? а может проводок отвалился от некачественной пайки Ну, вот. Более менее разумный совет. > или переключатель не пропаян Там электронно перерубается. Не это.
>>396187 > Сработало что, приём станций на немагнитную антенную? Я не понимать. Вот это у тебя сработало: >>396162 >возьми какой-нибудь Океан или иной полноценный портатив, в исправном виде, и осознай, что ты ТРИЖДЫ долбоеб. Конкретно ты взял Океан-209 и далее по тексту. Причём, осознал это не только лишь ты.
> Дальний приём возможен либо на штырь далеко в лесу, где нет помех, либо на достаточно большую антенну. Копетанство уровня /ra/ Ещё проще в Польшу съездить - прямо под передатчик. > получается, что провод ловит, а магнитная антенна сосёт (когда нет местных или мощных близких станций). Ты жопочтец, выше я 3 раза написал, что принял станцию на расстоянии 1670 километров на частоте 531 кГц именно на магнитную антенну.
>>396192 > может подьедеш(рядом там очень от тебя) он тебе за 15 мин починит и за 2 евро? Тупо подъехать мне обошлось бы 0,85 € + 1,90 € + 1,15 € в один конец = 7,80 € примерно, при цене нового радиоприёмника в 8,50 € - ну, и мой главный вопрос - как знать, не было бы в новом радиоприёмнике такого дефекта?
Хотя в главном-то ты прав, поковыряться было бы интересно. Глянуть, что там унутри.
Недостатки: Очень тихий. Радио более-менее можно слушать, а MP3 очень тихо. Но это и хорошо для аварийного радиоприёмника. Нa FM чувствительность 8/10 по субъективным ощущениям, на средних волнах более менее слышно MR1 Kossuth Rádió https://hu.wikipedia.org/wiki/Kossuth_Rádió на 540 кГц - расстояние около 1000 км, мощность передатчика 2000 kW.
>>396204 >Причём, осознал это не только лишь ты. > >> Дальний приём возможен либо на штырь далеко в лесу, где нет помех, либо на достаточно большую антенну. >Копетанство уровня /ra/ >Ещё проще в Польшу съездить - прямо под передатчик. >> получается, что провод ловит, а магнитная антенна сосёт (когда нет местных или мощных близких станций). >Ты жопочтец, выше я 3 раза написал, что принял станцию на расстоянии 1670 километров на частоте 531 кГц именно на магнитную антенну. >
Ты такой умный, тебе череп не жмёт?
Я тестировал разные антенны, МА, рамки, випы, преампы, етц. Могу сказать ответственно - приём на МА в городе это залупа. Мой СВ диапазон на аттаче. Меня больше интересуют короткие волные, антенна не под СВ - сейчас отключил фильтры по входу. Так что онанируйте дальше на магнитные антенны и разного рода хуету.
>>396288 >показали Кто они? >филиал алиэкспресса, вот какой красивый приёмник я купил, спешите видеть. Как что-то плохое. Это же именно радиоприёмников тред.
>>396268 > https://www.youtube.com/channel/UCfyY8rbD5JIWdZ7JkYHmx_A/videos Ох и годнота! > там у него тоже св дв хреново ловится только вечером или аппаратуру из дома надо на улицу выносить(хотя живет за городом на хуторе в частном доме) В Риге сейчас только 2 радиостанции в средневолновом диапазоне - 1485 кГц и 1602 кГц. Насколько я помню, эти частоты отведены для маломощных радиопередатчиков. И радиопередатчики действительно маломощные. В 40 километрах еле-еле слышно. Только можно разобрать, что станция есть. Содержание передач не очень интересное, так что не для широкой публики. 1602 кГц - ретрансляция http://www.radiocenter.net/ - какие-то сектанты, в общем. 1485 кГц - ещё мутнее http://www.radionord.lv/ - ямериканоязычная музыка 50-х годов примерно, а между музыкой интервью с представителями неких мутных движей. Тоже ничего интересного. На длинных волнах (днём) только Polskie Radio Jedynka на 225 кГц. Вот годный сайт: http://radiomap.eu/lv/riga Понятно, что к вечеру диапазон средних волн оживает. В 80-е годы было интереснее, летом днём на средних волнах были слышны радиостанции из Эстонии и Литвы, а в зимой (когда ночи длиннее) - ещё и Радио Прага на 1233 кГц, YLE-radio из Хельсинки на 558 кГц и из Германии какие-то радиостанции протекали, из Берлина, восточного и западного. Это днём. На длинных же волнах было ещё интереснее. самый мощный передатчик был Первая программа из Калининграда 171 кГц, потом Polskie Radio I - 227 кГц (с 1988 года - 225 кГц) - это было стабильно слышно круглые сутки. Потом 279 кГц - Минск, послабже, но стабильно. YLE-radio из Хельсинки на 252 кГц. Совсем слабенько Третья программ (позже - "Юность") на 153 кГц прямо из Москвы (очень слабый приём), ну, и эти вот все Europe 1 - из Франции http://radiomap.eu/fr/play/europe1 на 183 кГц и всё такое. Совсем слабенько было слышно передатчик из Kalundborg (Дания) на 243 кГц http://radiomap.eu/dk/kobenhavn - ну, и это Atlantic 252 на 254 кГц (позже 252 кГц) - из Ирландии - и это в светлое время суток (1992 год). Да уж, были времена. BBC Radio 4 на 198 кГц.
>>396302 да я служил у вас при ссср где то год -ДОБЕЛЕ-ТЕРВЕТЕ в тех краях где то в конце СССр-прием св дв был изумительный-чуть колесико приемника тронеш-новая станция-и магнитофон был не нужен! Вся часть с приемниками ходили-мода такая была тогда везде и на работы и на учения вобщем что такое РОНЕ РИГА в курсе... ну и починил тогда множество радиоприемников тогда там...
>>396390 > -ДОБЕЛЕ-ТЕРВЕТЕ Щас повымер средневолновый диапазон. Ну, почти. Из Румынии стараются только. А было - что вообще вечером везде какая-нибудь да радиостанция, без исключения.
Обзоры не особенно какие, но кто может лучше обзор сделать, прошу оборзевать. Ещё я заметил странности с режимами питания. По инструкции нужны 2 батарейки АА на 1,5 вольт. Я установил аккумуляторы АА на 1,2 вольта каждый. У меня не работает подстветка в таком режиме. Что-то еле-еле светится - но шкалы не видно и фактически в темноте частоту не видно. И экран LCD еле блядый. Если же подключить по USB зарядку от мобилы - то подсветка работает отлично (аккумуляторы при этом НЕ заряжаются внутри). Но вот я заметил, что при сетевом питании сразу же как-то хуже приём на средних волнах (AM/MW); На длинных же волнах (LW) и на ультракоротких волнах (FM) - без изменений. На LW - тупо нет приёма, на FM - как был приём, так и есть - без изменений. На батарейках же 1,5 вольта я не пробовал. Не хочу покупать батарейки.
Хвастаюсь DXом https://m.short-wave.info/index.php Частота 7585 кГц Radio Farda на иранском языке Радиоприёмник CS-106 В городе Елгава, Латвия. Оценка SINPO 35444
Необычная частота какая-то: 39,55 метра длина волны.
>>396486 > приблизительно во время заката или рассвета Это да. Но, увы, сейчас выбор радиостанций в эфире небольшой и приходится слушать то что есть и когда есть. Разумеется, во время заката и рассвета прохождение будет лушче - но тоже интересно что-нибудь принять в "неположенное время". Например, я люблю пройтись ночью по "дневным" диапазонам: 25 и 19 метров - и так далее. Или днём на 49 метров что-нибудь поймать. Хороший сайт: https://m.short-wave.info/index.php жаль, волны указаны только короткие. А то иногда на FM-УКВ удаётся что-то принять дальнее. На 1000 киломеров даже. Тоже свой прикол в этом есть. Никогда в жизни мне не удавалось что-то (вещательная станция) поймать на 90 или 120 метров, увы. А так, из дальних приёмов - Radio Australia 16 метров в городе Норильск в 1991 году на VEF-232 телескопическая антенна, и какие-то передачи из ЮАР на 13 метров в подмосковье на танковый какой-то радиоприёмник - названия не помню. Днём, понятное дело. Ещё раньше был вещательный (!) диапазон 11 метров (25 МГц), но увы, никогда ничего не удалось на нём послушать. Хотя у меня и был радиоприёмник https://military.trcvr.ru/2015/08/15/radiopriemnik-r-309-jachmen/который я тупо отдал бесплатно как металлолом знакомому цыгану.
>>396487 >Но, увы, сейчас выбор радиостанций в эфире небольшой У меня все диапазоны забиты. Ниже где-то 5 мегагерц очень много помех, город с кучей хуеты. Хочешь что-то принимать - нужная внешняя антенна, иначе это тупой и бесполезный дрочь.
>>396495 > У меня все диапазоны забиты. Прими-ка мне:
1) 225 kHz Polskie Radio Jedynka 2) 198 kHz BBC Radio 4 3) DAB+ 183.648 MHz (6B)
Будь так добр.
> Хочешь что-то принимать - нужная внешняя антенна... У меня несколько иначе приоритеты расставлены. Хочу принимать не "что-то", а хочу принимать то, что мне нужно. В условиях: a) На диване. Да да, именно на диване хочу принимать, не врубая компьютер; б) В дороге/поездке, на прогулке/пробежке; в) при отсутствие электроснабжения 230 В переменного тока; г) В сферическом вакууме и любой ценой;
Также хочу (в идеале) принимать вот эти радиовещательные станции:
>>396502 > Какая нужная антенна в этом приёме бы на диване/на прогулке/без сети переменного тока/ помогла? Любая, цепляешь ее коаксиалом к своей шарманке и вперёд.
>>396502 >Какая нужная антенна в этом приёме бы на диване/на прогулке/без сети переменного тока/ помогла?
Ты ещё один толстый тролль? Тебе нужна антенна на нужный тебе диапазон.
>>396502 >в) при отсутствие электроснабжения 230 В переменного тока;
Обычным антеннам не нужно питание 230 вольт.
>>396502 >a) На диване. Да да, именно на диване хочу принимать, не врубая компьютер;
Подключаешь кабелем антенну и принимаешь.
>>396502 >б) В дороге/поездке, на прогулке/пробежке; На пробежке ты сможешь принимать только местные или близкие мощные станции. Если нужно ловить дальние станции, вроде с другого континента, то нужны внешние антенны (либо тихое место без помех и прохождение, и то, не факт).
>>396506 >В какую дырку? В задний проход засунь себе. Ну или прекрати нищебродствовать и купи нормальный приёмник, а не китайску залупку по цене чизбургера.
Это просто рамка + КПЕ. Настраивается в резонанс на нужную станцию, рядом кладётся приёмник с МА, чтоб оси совпадали. Бум, и у тебя бонус по уровню сигнала - потому что размеры и эффективная высота рамки больше, чем у МА внутри аппарата.
Однако тут нюанс - в городе и в многоэтажках это малополезно.
>>396514 > Хуль ты злой... А как тут не злиться? Если вот такая путаница с размещением радиопередатчиков. > G stands for Germany Да, несколько нелогично. Но Германия там "D". > VEF 317 Ох, годнота, хотя и перестроечное уже поделие. Не труъ. Но без богомерзких ультракоротких волн.
А на длинных волнах у тебя слышно хоть что-то? Что за радиола? Вангую Сирус 309;
>>396550 > Радиолюбители с США постоянно идут в ФТ8. Это хорошо, конечно.
Только вот я просил тебя принять мне хотя бы 3 радиостанции: 1) 225 kHz Polskie Radio Jedynka - https://www.polskieradio.pl/7,Jedynka 2) 198 kHz BBC Radio 4 - https://www.bbc.co.uk/radio4 3) DAB+ 183.648 MHz (6B) Polskie Radio 24 - https://polskieradio24.pl/ Это не радиолюбители, и не из США - а вполне себе вещательное радио (broadcasting). Причём для миллионной аудитории. У тебя и антенна есть, коаксиалом цепляешь в анус.
Прими же, анон. Похвастайся DX-ом. Для тебя это будет как цепанутый коаксиал обосцать.
> В европе везде нищеброды? Узнай из передач радиолюбителей из США. Ну, раз ты не в состоянии принять вещательные станции.
> мыльницы из-за красивого корпуса Как будто красивый корпус - это что-то плохое.
Жду от тебя рапорта о приёме вего трех вещательных станций.
>>396559 >Только вот я просил тебя принять мне хотя бы 3 радиостанции:
Ты дурачок, да? Если ты хочешь слушать стриминг аудио с интернетов - слушай. Кто тебе мешает, только не надо писать чушь про диван, приёмники за 10 евро, приём DX аж в 1000-2000км и прочую билеберду.
>>396570 >Как я понял Как я понял, ты попросил похватасться DX, а потом начал визжать, что радиолюбители с другого континента это хуета, а вот вещалки, которые мощнее в 100-500 раз и которые в 5-10 раз ближе это топчик. Л - Логика! И у тебя нездоровая фиксация на анусе и красивых мыльницах.
>>396573 >Которые ты так и ниасилил принять. Пруф или ты пиздабол. >>396570 >Как я понял, ты не в состоянии принимать радиовещательные станции Пруф или ты пиздабол? Ой, о чем это я, вон выше скрины с разными диапазонами, там хуева гора вещалок, но я их не могу принимать? Ой вей. Я уже говорил, что у тебя мозгов нет. Но стоит повторить. Ты ёбнутый или дебил? Или ёбнутый дебил? хмм.
>>396515 >А на длинных волнах у тебя слышно хоть что-то? Польша - Еденичка, Румыния- Антенна Сателор, Франция - Франс 1 , Алжир и с бриташки ВВС вроде. Раньше еще беларусь была >Что за радиола? Урал 114, самая последняя радиола совка. Удалил из нее вертушку(у меня есть две еще - немецкий Dual и наша Ария 102, да и она там не очень была по качеству так что нинужна) и сделал вход на усилок. Ловит хорошо на всех диапазонах, хоть, как я уже говорил, последняя ламповая радиола в истории СССР
А так в идеальном состоянии - царапины все заделал, все механизмы смазаны - диапазоны все работают, детали все оригинальные(кроме ламп- все новые из коробочек)
До этого был Урал 112, но там развалилась вся механика - шестерня на КПЕ посыпалась тупо, ничего поделать не смог. Достал с нее УНЧ и уже год пилю "приставку" что бы сделать 114й урал со стерео входом.
Вот еще вставляю фоточки своих пожилых девайсов. Правда это не все - нейвы у меня две, селг куча(брал сломаные на детали, скоро выброшу, так как из 3х сделаю еще одну полностью рабочую). Есть еще прадедовский Сигнал 304 - по схеме идентичен нейве, но с будильником! На эти устройства ДВ/СВ принимается лучше чем на дегенчик.
>>396515 >Ох, годнота, хотя и перестроечное уже поделие. Не труъ. Но без богомерзких ультракоротких волн. Барабан переключения диапазонов там проблемный конечно, еле его до ума довел, плюс еще транзисторы менял на метал некоторые, что б частота не плавала - но а так да, все работает, даже номерные станции принимал
>>396615 > На эти устройства ДВ/СВ принимается лучше чем на дегенчик. А, ну вот. Я вот сдуру. Повыбрасывал. В меня был Сокол-404 и Вега-341 (в красивом корпусе). По чувствительность Сокол-404 несколько лучше был. Средние и длинные волны. Ну, и это - 6 батареек АА внутрь требовалось, что не очень располагало с пользованию. Но приём хороший был, лучше и не надо (от радиоприёмника).
>Урал 114 Первый раз узнаю об этом девайсе. Но раньше, вроде как Урал были радиолы высокого класса, в отличие от других брендов. Полагаю, что годнота должна быть. Антенны метра 3-4 куска провода в комнате вполне хватает, чтобы приём был более-менее как на магнитную антенну на средних волнах. Radio Luxemburg на 208 метров 1440 кГц, то сё. На длинных волнах похуже + помехи от сети питания, чего нету в батарейных радиоприёмниках
> Antena Satelor http://www.antenasatelor.ro/ Молодцы, конечно же. Радио для народа! Доставили крестьянам, причём, на средних волнах тоже. Румыния - вообще, радиовещательная сверхдержава теперь.
>>396616 > плюс еще транзисторы менял на метал некоторые, что б частота не плавала Вот этого момента я не понял. Я где-то читал, что частота плавала от верньерного механизма, типа там тросик с какого-то не того матерьяла был. Ну, это в VEF-202 типа. Кажется, только в коротковолновых диапазонах такое было. Ну, не знаю.
Я сего заинтересовался - обстановка тревожная, предвоенная (а кое-где и вполне себе военная уже), ну, и хотелось бы иметь резервный канал получения (хоть какой-нибудь, да) информации. Ну, выживачерство уровня /ew/ и всё такое.
Ну, в практическом смысле я поставил такую задачу, чтобы при пропадании интернетов или даже электроснабжения - некоторое время (хотя бы 72 часа https://2ch.hk/ew/res/168569.html ) иметь всё же доступ к некоторым источникам информации. В первую и главную голову меня интересует доступ к СМИ, послушать, что говорят "власти". В первую очередь меня интересует локальный FM диапазон. Логика тут такая - если некий субъект организовать работу вещательных передатчиков с покрытие зоны приёма - то это "власть" - и есть смысл их послушать, что они вообще скажут. Отсюда и логичная тяга к Polskie Radio Jedynka - как бы некий источник информации - покрытие большое. Ну, и передачи на 1386 кГц "Baltic Waves", ну, и "Вести FM" на АМ из Приднестровья на 1413 кГц. Понятно, что что-то может накрыться, а возможно, что накроется и всё - но, чтобы хоть какое-то время быть в курсе. Ну, и логичный выбор как бы: https://www.usa.philips.com/c-p/AE1120_00/portable-radio - хотя тоже свои недостатки есть. Я как гляну на надпись 1060 (kHz) на шкале средних (!) волн, так аж пичот. Такой ляп - и это на шкале радиоприёмника! Что же они накосорезили там внутри? Ну, и трудно найти радио с крутилкой и диапазоном длинных волны (LW). А вот коротковолновый диапазон как бы в этой ситуации не очень, идея такая - обеспечить технически приём радио от местных властей +/- от соседских, а не развлекаться приёмом вещательных передатчиков из Таиланда и Китая при помощи антенны длиной в 30 метров. Ну, а с приёмом на невещательных диапазонов - это уже другая тема и другие радиоприёмники. Баофенги там всякие выживачерские и всё такое.
>>396629 >(в красивом корпусе). >>396629 >Я сего заинтересовался - обстановка тревожная, предвоенная (а кое-где и вполне себе военная уже), Я так и думал, что ты шизик и у тебя обострение. >>396629 > (!) Эти мыльницы никому не нужны, делают из их говна и палок, комплектующие супер-дешевые, как и разработчики (китайсы). Результат - характерстики ни о чём, только для местного приёма.
>>396629 > вроде как Урал были радиолы высокого класса, в отличие от других брендов.
Класс - это первая цифра в названии. Урал 114 - первый класс. Океан 207 - второй класс. ВЭФ-317 - третий класс. первый класс пизже, чем второй, а второй - пизже, чем третий. Параметры для радиоприёмником нормируются и контролируются (избирательность, селективность, чувствительность, выходная мощность, и т.п.), у аппаратов одного классов параметры сходные.
>>396629 Ты вот ща понакупишь разного дешевого говна, поймешь что это говно, а потом купишь нормальные приборы. Причем в ту же цену, в которую ты уже к тому времени потратишься на всевозможное говно. Я тебе уже советовал деген (ну или что-нибудь из ОП-поста) и генератор в /br. Да, дорого блядь, зато получишь сразу то что хочешь и качественное. Та же динама на 30Вт с блоком регулировки будет тебе питать и мобилу, и радио, и ноут, и небо с аллахом и фонарем впридачу. А етот филипс, пишут, четверть ампера своим крутилятором выдает, тилибоны заебешься заряжать. И до кучи встроенный кабель микроусб - говно собачье, проживет меньше чем просто разъем.
>>396629 >Вега Вега мертвая какая то лежит, нет желания востановить >Урал У меня веревки на деревьях в разных сторонах дома. Ловит заебись. Правда ДВ/СВ лучше ловить на магнитную антенну, а то внешняя на урале собирает много кала. на остальных девайсах да - толк от нее есть. Но юзаю я ее на КВ конечно. >Молодцы, конечно же. Радио для народа! Как то с румыном общался, он грит пиздец оно его заебало - со всех дыр вещает. А я на работе на прошлой(в ночные сидели) подсадил всех коллег на него >>396644 >Эти мыльницы никому не нужны, делают из их говна и палок подтверждаю. Даже DEGEN 321 такой себе . Хотя когда выхода не было слушал и на нем. >>396645 Это кстати да! Но не понимал, почему нейва 304 и нейва 403 идентичны. Вот тупо 1в1
Насчет выживальства хз - у меня кореш-бывший коллега по такому угорает. Кстати на двачиках тоже сидит
>>396680 Фикс: http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p1/neywa303.html Кароч, году в 1987 году, уже в разгар Перестройки, зачем-то поменяли классы. Причём, радиоприёмникам явно 4-го класса стали присваивать 3-й класс. Почему, я не знаю. Было бы логично, если бы наоборот - опустили бы классы. Мол, в 70-е годы это было достойно 4-го класса, а теперь извольте опуститься в 5-й класс. Но, нет. Наоборот. Деградация какая-то перестроечная. Пример: >Позже будут выпущены модели ''Сокол-304'' и ''Сокол-204'', полные аналоги приёмника ''Сокол-404''. Были добавлены буква ''РП'' и изменена шкала. http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_p2/sokol404.html Это был очень хороший приёмник 4-го класса, но никак не 3-го даже. Но на шкале настройки - элементы уебанства (с обозначенными частотами).
Какие-то перестроечные фокусы, типа вместо генерального секретаря вдруг внезапно "президент".
Владелец "Океан-214" в треде. Приемник всегда напрягал тем, что при питании от сети гудит как трактор. Давно лежал в ожидании замены электролитов. Но недавно наткнулся на это видео от какого-то матёрого деда: https://www.youtube.com/watch?v=azQSmWYzGKA Решил не менять электролиты, а сделать по совету деда. Вскрыл, перерезал дорогу, кинул перемычку. Пик1 - было, пик2 - стало. Фон исчез на 95%, охуеть! Только если вплотную приложить ухо к динамику на громкости 0, то можно расслышать. Получается, дело не в электролитах, а в неправильной разводке земли. Дед прав, замена электролитов практически ничего не даст. Просто охуеть. Это не просто заводской дефект, а косяк на уровне разработчиков. Еще обнаружил пик3, треснул шкив на УКВ блоке. Я хз, само оно или кто-то до меня лазал. Но не разваливается, кусок упирается в винтик и держится. Все работает, нормально вращается. То ли везение, то ли советская техника и впрямь заговорённая, лол! По приему. Ночное время. Нахожусь в ярославской области. На ДВ ловится пару станций практически на уровне шумов. На СВ хорошо ловятся 2-3 станции. На УКВ все еще жива одна станция. Но я использую FM-УКВ конвертер, вкорячил его в батарейный отсек, так что без переделок и перестроек принимаю современный диапазон. На КВ диапазонах тоже можно найти и поймать как минимум несколько станций с хорошим приемом, но давно не проверял. Аппарат нравится добротным звуком, видимо заслуга крупного динамика и объёмного корпуса. Теперь без фона девайс вообще божественен. Все эти китайские обмылки размером с 1-1.5 ладони нервно курят в сторонке.
>>396698 да ДИ ХЛОР ЭТАНОМ шкив накапать на трещину -затянеться растворит пластмассу и схватиться -6 часов пусть подсохнет -и будет крепко держать!!!(только чтоб дихлорэтан не просочился и к др пластмассе шкив не прилепил-то есть аккуратно надо клеить с умом)
>>396700 Тут и момента наверняка хватило бы, но веревка там в натяг, надо как-то ослаблять или снимать, весь механизм верньера по пизде пойдет, я ж не матёрый дед, не осилю потом все это намотать, натянуть и выставить обратно. Да и смысл сейчас туда лезть? Пока буду придерживаться принципа "работает - не трогай". Вот если развалится, тогда буду думать, а пока все ок.
>>396695 >Да, там именно все так Я думал там все красиво, а так и я могу запаять. Нужно будет запаять одну йобу, а я боялся напортачить, но после таких картинок, я уже ничего не боюсь. =)
>>396761 А я дофига слышу на СВ, не только румынов, а еще и европку всякую. И ближний восток с северной африкой. Как раз на свои урал, нейвы и селгу. На деген на внешнюю тоже неплохо ловит. Я нахожусь в Киевской области кста
>>396761 Эм, "сурово"? В каком смысле? Сегодня ночью попробовал принимать в другом конце квартиры. На сей раз на ДВ вообще ничего не расслышал, сплошные помехи. А вот на СВ словил больше десятка станций! Около 15, наверное. Хотел подключить к компу и записать, но соснул. У компа на СВ ловятся сплошные помехи, за которыми лишь некоторые станции можно кое-как расслышать. Системник, бесперебойник, два монитора, три адаптера питания (два роутера и коммутатор, которые тут же рядом), беспроводная мышь. Во всем этом куча импульсных преобразователей. Выходит, что для годного приема СВ и ДВ надо выключать всю электронику вокруг. В идеале, чтобы и у соседей все было выключено. https://dropmefiles.com/ayDkB Короче, вот то, что записалось у компа. Хреново получилось, с перегрузом. Подключил выход наушников в комп по проводу. Медленно прохожу весь СВ диапазон от 186 до 571 метров. Лютые помехи, почти нихера не слышно. Примерно после 3:20 переключаюсь на ДВ и прохожу его, от 2027 до 1050 м. Ближе к концу примерно на 1300-1350 явно что-то слышно, это как раз Jedynka-жидинка, видимо, у нее как раз 225 кГц = 1333 м длина волны. Да, минус этого Океана - шкала в метрах, непривычно. Заметьте, что практически нет фона, при том что аппарат запитан от сети! До модификации выше гудел как подстанция. Электролиты все родные, 88 года.
>>396787 > Эм, "сурово"? В каком смысле? Ну, что радиостанций в эфир не завезли в Ярославскую область. > https://dropmefiles.com/ayDkB "Чистенькие" такие помехи. А у меня больше р-р-р-р. Ламы уже все светодиодные у меня, роутер для wi-fi чтобы с интернетов радио слушать, а у соседей страшно и подумать что. > Заметьте, что практически нет фона, при том что аппарат запитан от сети! До модификации выше гудел как подстанция. Электролиты все родные, 88 года. Да, была такая тема с Океан-209
>>396788 >Ну или внешнюю антенну подключить. Уровень сигнала выростет, помех из квартиры будет меньше. В многоэтажке вряд ли будет польза от внешней антенны. Наоборот еще больше помех словишь. Да и большая она нужна. В былые времена деды делали антенну из полевки, в виде рамки по периметру комнаты, под плинтус или у потолка. Но в те времена импульсников в быту не было, сплошь ламповая техника. А тут целый дом фонит. Даже по ночам у людей в технике вроде телеков работают дежурные источники питания, которые тоже импульсники. >>396789 >Ну, что радиостанций в эфир не завезли в Ярославскую область. Ну вот, "завезли", как слышишь. Зависит от условий. А так, в РФ все СВ-ДВ передатчики давно отключили же вроде как. Может, какие-то КВшные еще остались. Посчитали, что огромной стране такая связь не нужна, ведь в городах есть укв, а аборигены в глухомани пусть в церковь ходят да ветер слушают. Все что можно поймать - азиаты, арабы, европа. Но они ж все сплошь бездуховные, чего с них пример брать? Не знаю как в частном секторе за городом, но в городе в многоэтажке мало что можно уверенно принять. Даже советский УКВ доживает последние дни с одной станцией, по крайней мере в яр. области. Его выпилят и останется только 88-108 мгц укв и цифровое тв (аналоговое уже отключили). >"Чистенькие" такие помехи. А у меня больше р-р-р-р. >Ламы уже все светодиодные у меня А какая разница, в светодиодных тоже импульсный преобразователь хорошо фонит вокруг. Наверное, меньше чем балласт в КЛЛках, но все-равно фонит. Шило на мыло, короче. Не дают помех разве что лампы накаливания. >Да, была такая тема с Океан-209 А может у всех океанов такой косяк от конструкторов? Хотя вряд ли, менялась же и схема, и элементная база.
>>396791 >все СВ-ДВ передатчики давно отключили... Вредители и враги народа – по-иному и не сформуливать. (Учитывая конкретные условия).
Но тут ссылки на мировую практику не прокатят. В США и Великобритании работают АМ станции.
>вроде как 828 кГц - «радиогазета "Слово"», из Ленинграда-города Передатчик включается только в тёмное врямя суток. Кажется, от 21:00 МСК http://radioslovo.ru/ содержание радиопередач - радио/по/раша - паевдопатриотизом + околоправославные темы + песни Андрея Харченикова 684 кГц - радио Радонеж, еле-еле слышно. (из Москвы должно быть на 738 кГц).
Так что не надо злопыхать, что ничего совсем нету.
А жаль. На средних волнах приём устойчивее как бы, не шипит. На длинных волнах и днём приём хороший.
>>396796 >содержание радиопередач - радио/по/раша - паевдопатриотизом + околоправославные темы + песни Андрея Харченикова Да ну, нафиг оно такое нужно. Это поди похлеще Маяка, времен его заката, когда чуть ли не половину эфира шла реклама БАДов и подобной дичи. >684 кГц - радио Радонеж Не совсем так: >https://vk.com/radio.radonezh >Радио «Радонеж» выходит в эфир в Москве круглосуточно на волне УКВ/FM 72,92 мГц, а также на средних волнах AM 612 кГц в течение четырех часов в сутки с 19.00 до 23.00. Мы также вещаем три часа в сутки в Санкт-Петербурге - 684кГц, Рязани -73,13 мГц, Орле - 68,15 мГц, Ярославле - 72,26 мГц, а также два часа во Владивостоке на средних волнах 675 кГц. Там так-то тоже говорильня, православие и все в таком духе. Слушать нечего. Была бы хоть одна мощная станция с современной музыкой, как в ЕС, было бы круто. А вся эта пропаганда политоты и православия даром не сдалась. Противно даже, ведь кто-то в полумертвых деревнях каждый вечер бросает все дела и бежит к приемнику, чтобы послушать несколько часов махровой пропаганды, с верой в светлое будущее. А каким-нибудь оленеводам в сибирской тайге даже это недоступно.
>>396797 >Там так-то тоже говорильня, православие и все в таком духе. Т.е. радио свобода и куча христианских кв-радиостанций по всему миру ЭТО ДРУГОЕ, да?
>>396808 Что за бессмысленный наезд? Я только лишь написал, что неплохо бы иметь в досягаемости хоть одну годную музыкальную станцию, без политоты и прочего дерьма. Наподобие станций 88-108 диапазона. Унылую говорильню слушать все-равно не будешь, если ты не бабка в глухой деревне.
>>396820 На оф. страничке одна инфа, в педивикии другая. Только Владивосток-кун мог бы проверить как там на деле. А вообще, похуй. >В самой квартире больше помех, чем вне дома. На улице не может быть больше помех, чем в квартире. Ты предлагаешь длинный провод за окно что ли кинуть? Соседи снизу не оценят. Была бы жива общая домовая антенна на крыше, можно было бы попробовать подключиться к ней, но давно уже нет ни ее, ни кабеля. >>396822 Зачем вообще радио слушать? Пошел в церковь, побор заплатил, попа послушал!
>>396808 > Т.е. радио свобода и куча христианских кв-радиостанций по всему миру ЭТО ДРУГОЕ, да? Это тоже самое, да. Из той же бочки. Как я понимаю, это ваше https://www.svoboda.org уже не в эфире. Не коротких волнах уже, а кое-где только на средних и даже на ультракоротких. Хрисьянские же станции, да - на средних волнах.
>>396815 > Унылую говорильню слушать все-равно не будешь, если ты не бабка в глухой деревне. Я не унылую говорильню слушаю, а неунылую. Вот ещё интресная тема - характер "контента" радио определяет и тип радиоприёмника. К примеру, для приёма радиолюбителей не нужно никакое там стерео и регулятор тембра - и так далее. Или вот, я читал, что Южной Америке первое время лицензии на вещание в диапазоне УКВ/FM - давали только музыкальным радиостанциям, но не говорильным. Ну, и понятно, что стереопередачи лучше вести в одном диапазоне, а для говорильных передач другие требования.
Я вот вкотился в этот тред с элементарным простым вопросом >>395954 в выбору радиоприёмника или его починкие. Характер "контента" определяет и тип радиоприёмника. Увы, я пока не получил ни одного внятного ответа.
>>395799 > Пацаны, а что СЛУШОТЬ? Правильно вопрошает анон!
>>396937 >потом унч допилим не допилим - самовозбуды какие то нахуй, лень это все настраивать, пускай на 315ом все будет. Кондер один поменял для увеличения СПЕКТРА и все норм
>>397034 Ну и ладно, короче стрелка делает полтора оборота. Хотел сделать шкалу из шестерней для спирографа, чтобы стрелка ровно один оборот делала, но терпения не хватило.
>>397037 >"звериный оскал либерализма" и шунгитовый браслет. Кстати, реклама радиоприёмников в эфире была, в том же духе. Кажется, Degen, тем же тоном, что и все остальные передачи. Я иногда послушиваю.
Дрочил на Xhdata, а потом подумал-подумал и взял CS-106. Вот если будет чего-то не хватать, тогда и обмажусь по полной. А так хули, 10 баксов. Главное, чтоб Радио Свободу ловило, когда рашка чебурнетом накроется. А любители и самолётики - это уже опции.
>>397237 > Как тут, (в этом трэде) относятся к SDR? Крайне положительно, за DDC/DUC настоящее (ну или хотя бы ZIF, IF-DSP). Неосиляторы, купившие за много денег цыганские погремушки в 2020 это топлол.
>>397230 >А что не так? Хорошо выглядит . прям в стоечку . Крайне неудачная попытка закосить под проф. связной приёмник, куча ненужных крутилок, хлипкий верньер, вшивый пластик, со средними или плохими параметрами по премиум цене. Вот что не так. Было бы пох, если оно стоило до ста баков, а так - это маразм.
>>397243 > а потом подумал-подумал и взял CS-106. Отпишись, работает ли диапазон длинных волн (LW)? > Главное, чтоб Радио Свободу ловило, когда рашка чебурнетом накроется. Не будет ловить, скорее всего. Уже сейчас не ловит. Попробуй на частоте 1386 кГц https://www.svoboda.org/radio/waves/everyday
Притащил свой VEF-202 с дачи, который сам когда-то копал (менял 10-12 кондеев). Поцаны, как в Москве сделать внешнюю антенну ? Этаж 15-й, до крыши далеко.
Или как сделать передатчик с ПЭВМ? И опционально, все как можно заюзать ДИНовский выход? Какие есть идеи? Какие модные аксессуары можно повесить?
>>397659 1386 кГц вещание из Литвы Сборное вещание. Работа передатчика - 19.30 - 07.00 по Минскому времени (зима). 21 апреля 2017 вещание переехало из Ситкуная (Мачта 152 м, передатчик Шторм-С, 75 кВт) в Viesintos (Мачта 120 м, передатчик Nautel NX200, работает на 75 кВт Ретрансляции через радио "Балтийские волны": Польскае радыё, Радио Японии,радыё Свабода,радио Свобода
>>397653 вход антенны прицепляеш рк шку (можно 75 ом ) центр жилы в 1е или 2 е гнездо-большой кружочек (в зависимости от диапазона) а оплетку кабеля на плюс цепляеш-т.к в февах 201 -202 плюс на корпусе! и кабель оттудова идет далее к твоей антенне
вобщем смысл думаю понятен 4х ножечные кварцевые генераторы нужны (море их продаеться и в старой аппаратуре есть на любые частоты) можно не смд а крупные -мощность небольшая получаеться ну в квартире музыку передать от компа-хватит там питание 5 вольт и выход выход через конденсатор на антенну а 5 вольт через трансформатор-через 1 обмотку питание подаеш-а на первичную обмотку звук через резистор регулировочно делительный звук (проще не придумаеш вобщем погугли в инете таких передатчиков и схем море и фоток)
>>397734 да верно только вещать будет только на частоте кварца -плюс гармоники ! да и кв дв св особо ни кто не слушает теперь-мало кому навещаеш(навредиш) А типа трансмиттера для старых РП подойдет ! хотя проще сигнал по проводу передать иногда
Где-то на даче все еще лежит Океан. Не какой-нибудь, а ТОТ САМЫЙ. Даже без обозначения 201 еще. Ранний. 70 год выпуска, насколько я помню. Полностью германиевый. Надо будет как-нибудь взять и проверить, жив ли еще старичок, все-таки юбилей у него, 50 лет.
Ребят, я ебень и нуб. Можно скинуть поименно что нужно для этого устройства? С номиналами. Поеду сегодня на митинский радиорынок и прикуплю. А спаяю по схеме.
Черт! Спидола "нитка" перестала работать. Мог ли я ее сжечь 15-и V батарейками? (По бумажке ее нужно питать 9-и V) И такой же вопрос, VEF-201 13-и V можно кормить?
>>397760 Там у электролитов 10В номинал, и у транзисторов 10-12В К-Э пробивное. Сам-то как думаешь, гений? Удачи тебе в поисках раритетных РАБОЧИХ ГТ322 или что там стоит. И удачи найти спеца, который осилит настроить режимы каскадов и контура у этого раритета (после замены транзисторов нужно подстраивать контура). Пиздец вы тут орки, конечно. Вандалы ебаные. Фейспалм.
>>397763 Я ж нихера не умею, братан. Есть радиоприемники, есть батарейки, есть паяльник и кондеи. И тупо статье я их менял .К сожалению, на этом мои познание в радиотехнике заканчиваются.
>>397764 И как ты его чинить собрался, если нихуя не шаришь? Это тебе не ардуина какая, а аналог, к тому же еще и германиевый, современный тестер тебе там даже на исправных полупроводниках будет почти кз или утечку показывать. Тащи лучше сразу какому-нибудь деду, если приемник дорог, иначе только доломаешь.
>>397765 Ну епт. Нужно с чего то начинать? У меня этих приемников штук 20, нужно ж научится их чинить. Благо, линия Спидола до VEF-206 почти одинаковы. Не говоря, о 2-х Океанах, Риги и бесконечно много мелких.
>>397767 >У меня этих приемников штук 20 Ты шизик из балтики? Или вас здесь несколько? >>397759 >Можно скинуть поименно что нужно для этого устройства? Для какого?
>>397767 > У меня этих приемников штук 20, нужно ж научится их чинить. Благо, линия Спидола до VEF-206 почти одинаковы. Не говоря, о 2-х Океанах, Риги и бесконечно много мелких. Респект и уважуха!
>>397779 Почему не неужно-то? Нахер этот блютус? Блютус нужно внутрь вставлять, а так, максимальное ретро, оригинальная схема и возможность даже что-то передавать, а то и настраивать приемники.
>>397784 1распечатай эту схему 2возьми её с собой в Митино -там её покажеш -тем кто торгует-они тебе наберут рассыпухи 3 транзисторов бери по 2-3 штуки (вдруг спалиш) 4 предварительно выбери пустую частоту на своем радиоприемнике (какой кварц тебе покупать на какую частоту) 5 в Митино может быть у продавцов уже готовый кв трансмиттер т.к много людей такое спрашивают 5 в Митино-могут спаять такуюсхему тебе на заказ-через неделю рублей за 300 6 схему эту делай так как уже проверенна нет катушек и может в зависимости от кварца быть перестроенна на др частоту
>>397784 Блютус установить в РП(китайский свисток с али) ещо тот геморой т.к не работают от одного блока питания унч приемника и блютуз-(нужно там разделять землю иначе жуткие скрежет вой и помехи -так что гемор ещо тот бывает (зависит от свистка- модели блютуза)
Парни, я делал >>395674 Свой опыт расписал. Качество модуляции великолепное, на фоне тракта типичного радиоприемника. Можете скопипиздить. 12 МГц примет почти любое радио с поддержкой КВ диапазона. На СВ/ДВ частоты нет смысла делать передатчик, антенна нужна большая, радиус будет ничтожный (меньше метра), но можно по подобию сделать микромощный модулятор и подключать по проводу, цепляя в разъем антенны.
>>397790 Схема примерно такая, вместо С10, С11, L2 - кварц 12 МГц, можно прямо на общий, а можно последовательно через подстроечный кондер, тогда можно будет немного изменять частоту.
Блядь, поцаны. Морально отсосу за советы, но как же научится и вкатиться вот в это все? Столько техники прозябает без ремонта, желание есть, но не знаю с чего начать. Прям горе, лол. Бюджет маленький, 6к где-то.
Есть мультимер обычный, паяльник с канифолью и оловом. Больше нихуя нет. Хочу научится паять мелкие трансиверы и чинить мои приемники. Вот сейчас нашел убитый в хлам (каким-то золотым лаком уделанный, с наклееной бабой полуголой и самолетиком - привет 90-е) VEF-202 в раннем корпусе (гладкий, с ручкой от VEF-201 и шкалой белой), могу на нем отыгрываться. Рукоятки тембора нет, но зато латунная рукоятка переключения тембра стоит - кому-то было не в падлу ее точить.
>>397797 > Столько техники прозябает без ремонта, желание есть, но не знаю с чего начать. А надо ли? Сейчас нету радиопередач на этих частотах. То есть как бы в лучшем случае у тебя получилась бы косплей-имитация. Ну, радиоприёмник VEF-202 разрабатывался, производился и покупался как радиоприёмник для приёма в диапазоне средних волн, прежде всего. Иногда - коротких или длинных. Питался от шести батареек типа "Элемент 373" (R20) - покупать блок сетевого питания считалось дурным тоном. А аккумуляторов тупо не было. Другая жизнья быда. Мои родители использовали ещё VEF-Spīdola для проигрывания грампластинок, как bluetooth-колонку. В детстве меня этот факт поражал. То есть был Спидола как спидола - радио. Да батю похожа быда лицом, когда у бати щетина начинала прорастать на второй день после бритья. На последнем пике похоже. Только у меня был вариант с диапазонами до 25 метров. Ну, точечки такие чёрные. А на задах у Спидолы какой-то невъебенный "порт" с контатактами,подобного я больше никогда нигде не видел. Какие-то ниебические гнёзда, к которым особенно никакие провода и не подоходили. Особенно, гнёзда питания. Но были два гнезда как в радиорозетке: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сети_проводного_радиовещания > В качестве розетки для проводного вещания ранее использовалась специализированная розетка с надписью «Для радио». Однако габаритные характеристики разъёмов розетки практически не отличались от гнёзд розетки сети переменного тока 220 В, что позволяло многим абонентам ошибочно включать абонентские громкоговорители в сеть 220 В, что могло привести громкоговоритель к выходу из строя.
> С середины 1980-х гг. у абонентского громкоговорителя стали применяться видоизменённые вилки (цилиндрические контакты были заменены на ножевые), в соответствии с этим изменилась и конструкция розеток (цилиндрические разъёмы заменены на цилиндрическо-ножевые, что сохраняло возможность подсоединения вилок старого типа в изменённые розетки).
Ну, и были дырки такие - как в розетке. И Спидола играла радио, и я с детства это знал. Первая программа Польского радио, Маяк, Голос Америки там. Это я понимал с детства уже. А тут - купили новый девайс, проигрыватель пластинок - а играет, через Спидолу! Ну, не офигеть ли! Подсоединялся соотсветствующим проводом. Райкина слушали на пластинках. Реже - Высоцкого. Вот с этого я офигевал, что радио - не радио, а самим можно пускать что-то! И была специальная планка диапазано с надписью "ПР" - "проигрыватель", значит.
>>397800 >покупать блок сетевого питания считалось дурным тоном Чёт ты хуйню несёшь. Конечно, радиогубитель мог сделать сам, но у многих обывателей в СССР были блоки питания к ВЭФам, родные в батарейный отсек или внешние с подключением на разъём питания.
>>397854 > были блоки питания к ВЭФам, родные в батарейный отсек или внешние с подключением на разъём питания. Это у пижонов с VEF-202 были такие блоки. Подходили по габаритам аккурат. https://meshok.net/?pp=100&related=VEF-202.блок+питания+новый%28БП+9%2F60%29. Не труъ. А у православной Спидолы другое расположение батареек и пижонский блок не подходил. Ну, и вообще? Зачем "транзисторы" покупались? Чтобы по улице расхаживать с включенным радиоприёмником и вытащенной до упора телескопической антенной (которая, не нужна была для приёма в диапазоне СВ или ДВ). Играл звуковой контент, который играл - хоть бы новости с полей об обмолоте зерновых валков.
Ох, лол! Что я нагуглил! https://www.youtube.com/watch?v=_Z0f-N3cQCI&app=desktop (ударение на первый слог! - Спидола!) Я эту хрень в руках держал - и даже включал. Реально - один диапазон средних волн. Кажется, прямого усиления, судя по качеству приёма.
Схема в целом работоспособна, вплотную к антенне тексан играет звук с плеера (первый каскад я выкинул нахуй, если что), но там нет никаких подводных? Что с полосой? Как увеличить мощность сигнала? Звук слышно в конце СВ-диапазона (где-то 1600 кГц), но я поставил кондеры на 110 вместо 220 в контуре.
>>397964 >но это из-за встроенного в 2832 импульсного конвертера Что ты несешь, поехавший? >поставил линейный - всё ОК. Единственный конвертер питания на плате свистка - 1117-3.3, и он линейный.
>>397857 >>397800 Дед, ты чего? VEFами нормально пользоваться на даче, они стабильно ловят, но когда ты в городе, то сорян, проще и нужнее сделать передачик КВ\СВ\ДВ диапазона и юзать как колонки или направлять на них интернет вещание. А в более навороченные VEF-216 и "Океан-222" (КАК В СТОЛКИРЕ!!!1) нужно поставить понижайку на УКВ-2, дабы вообще иметь счастье. (Морально дрочу на VEF-207, но увы, его нет. А так бы и красиво, и светится в темноте, и УКВ есть.) Да, есть у меня и проводное, но 3 канала надоедают иногда. Алсо, "Орфей-311" нужен кому в Москве за так?
Про блок питания, дед, ты тоже не прав. Начнем с того, что он пихается от VEF-12 до VEF-206. Но "не трушность" его в одном только - он все равно "фонит" и это слышно. Не говоря о том, что на него можно подавать и внешнее питание, но я не видел этих установок.
А так да, нужно реанимировать мои "Спидолу" (работала и умолкла через 2 года юзания), "Спидоролу-Транзистор-10" (из 2-х собрать один), собрать из 2-3 ВЭФ-12 один, а то битые все, реанимировать ВЭФ-201 (работал и умолк, странно), "Океан-222" (работал и перестал как-то включатся), как и его собрата ВЭФ-216 (что тоже так же умолк). А так же отыскать ВЭФ-232 с ВЭФ-230-1.
Так что, дед, нужен мне КВ, СВ и ДВ передачик и желательно, что бы он работал на максимальном кол-ве диапазонов. Пусть и не далеко, но был универсальным. А так же нужно научится всю эту братию чинить. Ибо столько добра. И оно манит своей старостью и необычностью. Так что лучше скажи, где посмотреть, и что нужно, что бы в этом копатся?
А так же, нужно думать об антенне в городе, да и на даче.
>>398107 Да, я не прав. Признаю и беру слова назад. Я не мудило, мне не западло признать свою неправоту. Однако, почитал результаты тех кто делал данную модификацию. Шумы исчезают лишь около частоты 1 МГц, в остальном никаких значимых изменений. Вывод: нахуй не нужно, результат не стоит затраченных усилий.
Нашел в заводской упаковке ТДС-13-2 с ДИНовским выходом и приспособой, что бы слушать проводное радио. Все не плохо, но нет резинок на наушники и главное - правое ухо не работает при работе с радио. Как проверить его работоспособность вообще?
И в VEF-202 засунул, но без результата, наушники молчат.
амбушуры можно сделать из пены монтажной и покрасить из балончика-а сами наушники можно проверить на Щелчок от батареек если Щелкают-значит живые а неисправен выход ФЭВ 202
>>398292 > И в VEF-202 засунул, но без результата, наушники молчат. Стоп! В разъёме DIN на VEF-202 нет выхода на наушники. То есть, по разъёму подходят, вставляются - но играть не должны. Слева вверху разъёмы DIN для магнитофона, а разъём для наушников - справа внизу. Такая пимпочка металлическая. И переходник на поможет. Это разъём для так называемых "высокоомных" наушников моно. Кароч - эти наушники изначально не для VEF-202.
>>398443 всё зависит от наличия или отсутствия денежных средств у тебя -можно чтото подороже а можно и на дешовый рп поймать германию и англию самые недорогие деген 1103 (старого типа желательно без софт муте) и тексан серии PL (310 ..660 и аналогичные) если деньги есть то сангеан сони грюндик В городе чтоб чтото принять нужна антенна и отсутствие помех и прохождение на кв -за городом и на штыревую встроенную ловят збс
>>398439 > с помощью какого устройства в Москве можно поймать радио передачи из Англии и Германии... Например, при помощи радиоприёмника VEF-202 Но ты не примешь, потому что такие передачи уже не ведутся из Англии и Германии. > Господа... http://lurkmore.to/Ты_хуй
Кароч, зумерок. Если ты хочешь слушать радиовещательные передачи из Англии и Германии, то тебе практически лучше это делать на своём смартфоне, установив приложение https://repla.io/ для Android или на компьютере https://tunein.com/radio/BBC-Radio-4-935-s25419/
Увы, из Германии и Англии не ведутся радиопередачи достаточной мощности, чтобы их сигнал был вообще различим-принимаем в Москве.
Самый мощный радиопередатчик в Великобритании на частоте 198 кГц - https://www.bbc.co.uk/radio4 в диапазоне длинных волн (LW) для приёма вполне годится батин VEF. Если же VEF не примет - то уже ничто не примет.
Этот хуй >>398441 тебя наябывает. На снимке радиоприёмник https://ru.wikipedia.org/wiki/Р-250 Который просто охуенен: > Серийное производство началось в 1949 г., на вооружение приёмник принят в 1950 г. под индексом Р-250 в сухопутных силах и Р-670 — во флоте. Разработчики приёмника удостоились Сталинской премии второй степени (1950 год). Но абсолютно не годится для твоих задач: 1) Не примет ни одной радиостанции из Англии и Германии в Москве (сейчас в 2020 году); 2) Масса 90 кг приёмник + блок питания 35 кг 3) Качество звука было бы хуёвым, даже если бы и удалось что-то принять.
>>398443 или через инет http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ находиш там тебе нужную станцию или по таблице частот или ссылки внизу там есть частоты Инет приемник тебе кстати пригодиться когда купиш Рп домой -будеш смотреть какие станции вещают в эфире и сравнивать что принимает у тебя в твоем QTH (Москва) качество звука-комьпьютерный выход (в случае с инет радио) а в переносных РП есть во многих выход на наушники и линейный выход
>>398449 ай непизди зумреок- принимает и гермашку и англию в поволжье -даже станции времени дфс и английскую и обычные принимает тока там непонятно по ихнему
https://www.short-wave.info/ забиваеш там параметры язык и смотриш -ведут передачи с англии и гермашки и какая мощность ФЭВ202 конечно хорошее радио было для своих лет но уже теперь проигрывает по многим параметрам современным радио (ретро) Р250 -занимает много места дома (вместе с БП) требует регламентных работ(замена ламп и доведение параметров до заводских) (требует р250 зип -ламп и обслуживания) а так фев 202 и р250 нехуй даже сравнивать
>>398451 > принимает и гермашку и англию в поволжье -даже станции времени дфс и английскую и обычные принимает тока там непонятно по ихнему Частоты давай, или пиздобол.
>>398457Передатчик DCF77 находится в Майнфлингене, Германия (в 25 км к юго-востоку от Франкфурта-на-Майне) и работает на частоте 77,5 кГц с мощностью 50 кВт. Информационный сигнал передаётся каждую минуту с 0 по 58 секунду[2]. Опознавательный позывной DCF77 внесён в список IFRB , посылается трижды в час (два раза подряд) в азбуке Морзе (между 20 и 32 секундой 19, 39 и 59 минуты). Аббревиатура состоит из индексов D — Deutschland, C — передатчик в длинноволновом диапазоне, F — Франкфурт, число 77 обозначает несущую частоту в 77,5 кГц.
часы то синхронизируються.... без антенн и прочего...английские ща не помню...частоты но смотрел по шорт вайве инфо-там может не английская станция конкретно с городка-а аренда например Радио Китая (или иными) передатчиков в Англии вобщем принималось оттуда-сравнивал с сайтом и часы иногда Английская станция временная включалась вместо дсф 77 гдето в районе 66 кгц у них частота вроде Вобщем вопрос не в этом-человек хочет приемник купить чтоб принимать радиопередачи-если качественно то через инет или спутник-если для спортивного интереса -то хороший кв РП -антенна и отсутствие помех и наличие прохождения
>>398439 > Господа... Зумерок, давай вот чисто конкретно. Ты собрался принимать радиопередачи из http://radiomap.eu/eng/ и http://radiomap.eu/de/ - какие? Вот какие передачи? Каких радиостанций конкретно? Составляю тебе алгоритом:
1) Пойти нахуй на http://radiomap.eu/eng/ и http://radiomap.eu/de/ и ознакомиться со списком радиовещательных станций вообще из этого региона. Как видишь, большинство радиостанций в этих регионах работают в УКВ диапазоне ещё более известном как FM на частотах 87,5...108,0 МГц с частотной модуляцией. Если коротко, то никаким вообще радиоприёмником ты в Москве передачи в этом диапазоне не примешь (кроме редких аномальных случаев на пару дней раз в 3-5 лет, о которых не буду писать сейчас). Далее - ещё ведутся передачи в диапазоне DAB+ 174...240 (или типа того), которых тоже не примешь нихуя с вероятностью 99,999999% на что я ставлю свой анус. Далее, есть передачи в диапазонах средних и длинных волн (MW и LW) - которые есть некий шанс принять. Об этом позже. На коротких же волнах, чуть менее, чем нихуя: https://m.short-wave.info/index.php 2) То, что ты хочешь слушать радио - это хорошо. И я дам тебе несколько практических лайфхаков практически работающих в Москве. Сортировать буду по реальности реализации.
1) Прямо сейчас за компьютером заходи на сайт http://radiomap.eu/eng/ и http://radiomap.eu/de/ - и слушай. Минусы: нужен кудахтер с интернетами, опциоанально - планшетный компьютер или смартфон. Плюсы - идеальное качество звука, удобство. 2) То же, но с установкой прихожения на смартфон: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hv.replaio&referrer=utm_source%3Dwebsite%26utm_medium%3Dsection Вышеприведённый варианты удобны тем, что приём возможен в городе-герое Москва. Минусы - зависимость от интернетов и электроснабжение. Можно слушать и за городом, если доступны мобильные интернеты. 3) Установка спутниковой тарелки и приём радиосигнала со спутника. Минусы: Ебатория с установкой тарелки, это дорого. Привязка в место проживания. Зависимость от электроснабжения. Плюсы: Независимость от интернетов. Сигнал прямо со спутника. Кристально чистый звук. 4) Покупка радиоприёмника. А ещё лучше, просто вытащить со шкапа батин/бабушкин радиоприёмник. Минусы: Вероятность приёма радиостанций около 95% что-то сможешь принять глубокой ночью и ранним утром длительностью 5-10 минут за ночь, а может быть и нет. В Москве дохуя помех - кароч, нихуя ты вообще не примешь. А вот есть купить дорогой радиоприёмник тира как у >>397220 ... то будет всё то же самое, что и батиным VEFом и бабушкиным Огоньком - только в красивом корпусе. Так что только первые 3 варианта тебе реальны. А... плюсы: Независимость от интернетов. Возможность питания от аккумулятора.
>>398463 > человек хочет приемник купить чтоб принимать радиопередачи-если качественно то через инет или спутник-если для спортивного интереса -то хороший кв РП -антенна и отсутствие помех и наличие прохождения Да, Кэп. Увы, радиоприёмник этому господину >>398439 не поможет вообще. Увы, только выброшенный деньги.
>>398465 > еслиб знал что ты спросиш то вел бы апаратный журнал бы каждый день по приему ДХ... Ладно ладно. Вольно. Вижу, что ты не пиздобол (просты не знал, что я спрошу, потому Аппаратного Журнала и не вёл, бывает).
>>398466 можно деген 1103(старого типа) за городом послушать каков эфир и приставку на хот бирд (с самым дешовым тюнером фта) много станций на хот бирде и у всех приставок есть или коаксиальный или оптический выход (гдето штук 600 станций там) антенну тока надо метр-полтора в москве(тарелку)(хотя я умудрялся и на 80 см настроиться) тюнеры фта недорогие есть настраиваеться тоже не сложно по сатфиндеру недорогому
Благодарю за ответы. диапазоне DAB+… - это излишни, я не разбираюсь в вопросе. Кароч, зумерок… Зумерок, давай… – я не зумерок и не разбираюсь в это классификации, думаю в реальной жизни вы столь дерзко не общаетесь. Господа – Ты Хуй, так и не понял, что не так. Видимо надо обращается как это делает Жириновский: «Холопы». Интернет-радиоприемник, например Sangean WFR-30, WFR-70, правильно ли я понимаю, что это устройство через wifi маршрутизатор выходит в интернет и воспроизводит звук с тех радио станций которые в нем запрограммированы? В отзывах пишут о плохом звуке. Радио через спутник - нужна большая тарелка и оформлять платную подписку?
>>398478 > Холопы > Sangean WFR-30, WFR-7 http://www.sangeanradio.eu/en/consumer-electronics/radio/internet-radio/sangean-wfr-30-internet-radio--dab--fm-rds--network-music-player.html и http://www.sangeanradio.eu/en/consumer-electronics/radio/internet-radio/sangean-wfr-70-internet-radio--dab--fm-rds--usb--network-music-player.html > правильно ли я понимаю, что это устройство через wifi маршрутизатор выходит в интернет и воспроизводит звук с тех радио станций которые в нем запрограммированы? Да ты правильно это понимаешь > думаю в реальной жизни вы столь дерзко не общаетесь. И это тоже ты правильно понимаешь. Люлей же могут навешать за такое обращение http://lurkmore.to/IRL И я тебе советую не тратить на него деньги. Станции там не столько "запрограммированы" корейским барином и там в рекламе обещается выбор из 15 000 станций. А советую подумать просто, нужно ли тебе такое устройство за такие деньги. Прикольно, но бы это интернет-радио привязанное к тому, что московский барин разрешит пускать через интернеты. Кроме того, устройство привязано к розетке. Если денег не жалко совсем, то можешь купить. Кроме интернет-радио там ещё есть диапазон FM, который пригодится в Москве http://radiomap.eu/ru/moskva и диапазон DAB+ который не пригодится в Москве (но работал бы в Великобритании, Германии, Норвегии, Польше). Мне кажется, такое радио дороговато. Единственное оправдание, если нужно пожилому человеку, который привык к формату радио.
Я бы предложил всё же решение через смартфон. Находить станции на смартфоне и пускать звук через уже имеющиеся колонки. Или по проводу или по bluetooth.
Еще один вопрос позвольте спросить вас, Господин - какие, например, радиостанции вы полагаете слушать? Не для подъёбки спрашиваю, в чтобы конкретно определиться. Вот я слушаю на смартфоне https://www.bbc.co.uk/radio4 и пытаюсь слушать информационные программы на немецком http://radiomap.eu/de/berlin (но у меня слабо идёт), например http://radiomap.eu/de/play/deutschlandfunkhttp://radiomap.eu/de/berlin - ну, и в общем и целом - связка смарфон + bluetooth наушники/колонка. И маме я тоже так радио подключил и она слушает через bluetooh-колонку радио, которое локальный барин запретил в эфире. Я думал маме купить такой Sangean как ты предложил - но много минусов: 1) Вообще дорого; 2) Не отнести на кухню; 3) Не всегда и не все станции есть в приложении - нет возможности вообще узнать, как приёмник будет принимать конкретную станцию и будет ли; 4) (и самое важное) этот дорогой девайс не будет иметь другого применения в какой-либо непонятной ситуации (перекрытия интернетов локальным барином, например), а смартфон и bluetooh-колонка могут найти иные применения, например, музыку с карты памяти играть.
Настоящий же хороший радиоприёмник, как в шапке, увы не подойдёт для твоих задач. Это не вина приёмника, а дело в том, что радиовещатели из Англии и Германии не имеют задачи обеспечить радиовещание на Москву. Не направляют антенны, не выбирают нужные частоты. То есть проблема покупкой радиоприёмника не решится, так как нету воли радиовещателя обеспечить в Москве должные уровень сигнала. Технически, если бы захотели, то могли бы подключить коротковолновые передатчики и обеспечить вещание на Москву, и тогда приёмники из шапки, и что тебе советуют аноны подошли бы. Но вещатель этого не делает, а вещает там на месте и в интернете.
Спрашивай ещё. Но совет простой, обеспечь радиоприём со смартфона, планшетника, камплюхтера. Как вариант - можно приспособить даже старый умирающий смарфон.
Про недостатки онлайн-радио я тебе написал, к сожалению не могу хорошую консультацию дать по выбору онлайн-радиоприёмника. Сам бы хотел тоже такой иметь себе, для мамы присматривал за 29 € даже, но потом убедился, что связка смартфон + bluetooth колонка - оптимальный вариант. Кроме этого, лёгким движением большого пальца можно скачивать архивы передач и слушать в удобное себе время: https://www.bbc.co.uk/podcasts
>>398478 > Радио через спутник - нужна большая тарелка и оформлять платную подписку? Большая или маленькая - но тарелка нужна наружная. Скорее всего разрешение какого-нибудь архитектора понадобится. Подписка бывает платной и бесплатной - но скорее всего хватит бесплатной. Тебе нужно конкретно определить по радиостанции, которую желаешь принимать. Много мороки с установкой тарелки - фактически нужен комплект для спутникового телевидения. Не думаю, что тебе такой вариант нужен (когда можно принимать со смартфона). Единственное преимущество, что спутниковый сигнал невозможно эффективно заглушить с земли. Например, при оккупации Кувейта в 1991 году обладатели тарелок могли принимать зарубежное вещание без глушения со стороны Ирака. Но это такое себе преимущество, вряд ли это будет актуально в Москве. Ну, и в случае пропадания и огородки интернетов сигнал со спутника продолжал бы приниматься. Минусы - что дорого, нужно комплект спутникового телевидения. Не очень удобно из постели с утра включать, заводить всё эту машину. На кухню не возьмёшь послушать. Так что через смартфон - оптимальнейший пока вариант при современном состоянии дел с радиовещанием.https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутниковое_радио - а и ещё. Имеется анальная тенденция на запреты, я слышал, что Германии нужно выклянчить разрешение на установку тарелке. Нужно писать челобитную барину, типа: "Я эмигрант из Афганистана, хочу слушать молитвы на родном языке", а немцу как бы сложнее получить разрешение. Но я не уверен, может быть знающие люди поправят. Нужно учитывать такой фактор, что барин может не разрешить тарелка, а тарелка видна снаружи. Такие дела.
>>398507 деген старый 1103-раскрытый принимает(там граница при раскрытии сильно снижаеться) 77.5 кгц- дфс -синхронизировать часы получаеться только ночью после отключения проводного вещания т.к работает 2я програма на 77 кгц(или 78) тоже На окраине города работает синхронизация или за городом правда всё отключать надо даже зарядки телефонов роутер и прочее иначе-помехи и идет срыв
>>398500https://www.youtube.com/watch?v=BMRbSInj760 на али есть-доставка с москвы за 1-2 дня курьер до двери станции там любые можно вбить адреса-так же заводиш личный кабинет там тоже можеш вбивать сколько влезет На кухню легко переноситься (если привык человек кстарому формату радио) Так то проще планшет или смартфон(можно бу) и приложение установить и колонку прицепить хочь проводную хочь беспроводную
спутниковые ресиверы недорогие фта шки-в районе до 2т р можно купить неплохие антенна 1т головка там 300р кабель 14р метр Да с архитекторами в москве надо согласовывать если не на крыше антенна если место глухое то не надо-зато если зомбиапокалипсис начнеться то окромя радио можете смотреть аль джазиру ВВС и прочее на тарабарских языках ...господин
>>398512 > часы получаеться только ночью после отключения проводного вещания т.к работает 2я програма на 77 кгц(или 78) тоже Ого, крутота. А в Латвии забросили проводное вещания. Даже я о нём забыл. Хотя кода мелкий был - использовал проводную сеть для музыки и связи внутри квартиры. А трёхпрограммного проводного приёмника так нигода и не было. Прежде всего потому, что он стои денег, кажется, 25 рублей - и все те же программы были в эфире тупо. На средних и длинных волнах.
>>398513 https://www.youtube.com/watch?v=BMRbSInj760 Красава, конечно же. Нo, 1) Оверпрайс; 2) Я боюсь, что может превратиться в тыквы. Ну, на Android не всегда все приложения стабильно работают. Но на том же Android можно тупо установить другое приложение. А с этим радиоприёмником https://www.youtube.com/watch?v=SKLRhPntesw больше пердолинга. Ну, и потом - колоночки могут сгодиться для чего-нибудь другого, и планшетник тоже. И можно стерео подключить и то сё. А с таким приёмником меньше возможностей.
>>398500 >>398501 Спасибо за развернутый ответ. Слушать зарубежные радиостанции на смартфоне, посредствам интернет, передавая по bluetooth на маленькою колонку – изначально так и думал делать, но моб. интернет дорогой, поэтому зашёл на вашу доску спросить, может быть есть какие-то приемники. «…какие, например, радиостанции вы полагаете слушать?» Если можно было бы слушать посредствам приемника – слушал бы все подряд. Но я уже осознал утопичность своих мечтаний, как и с использованием спутниковой антенны – того не стоит. Обращение «Господа» - способ, изначально выразить уважение к технически грамотным людям этого раздела. Для меня все эти: DAB+, средние длинные волны, МГц – сложно.
>>398515 да пашет вроде уш года3-4 там др проблемма кнопки валкодер глючат надо со временем промывать или менять швисс джаз слушал с хот бирда а потом это радио купил через него стал
>>398520 да правильно с плл надо требовать без дсп а лучше почитать форумы перед покупкой там есть метки своеобразные на старом дегене (торгаши да китайцы-заразы ещо те в последнее время обнаглели в край)
>>398517 > а вашу доску спросить, может быть есть какие-то приемники. Всё правильно ты решил. Ответ тебе такой: Есть ли приёмники или нет - в Москве в эфире нету нужного радиосигнала. То есть, проблема не решится покупкой радиоприёмника - в том числе и очень дорогого. А если бы радиосигнал завезли бы в Москву - то любой практически приёмник сгодился бы, в том числе и старый - советского производства. Сигнал же не подаётся по разным причинам, но в общем не важно. Из Германии совсем нет передач в принимаемых диапазонах. Из Великобритании 1,5 радиостанции (на спортивную тематику) которые возможно бы было принять пару раз в месяц на 2 минуты ночью. Я серьёзно. В 1950-1990 годы была иная ситуация в радиоэфире - в том числе и было организовано специальное вещание на жителей Москвы и СССР вообще. Сейчас такого нет. > Если можно было бы слушать посредствам приемника – слушал бы все подряд. Всё правильно. Я бы тоже. Только это было 40 лет назад. Как будет в будущем - можно пованговать, но ситуация сейчас увы такая. Ещё раз повторюсь: покупкой радиоприёмника не решится, так как нет воли немецких и английских вещателей передавать что-то либо, чтобы слышно было в Москве. Решилось бы либо возобновлением работы старых радиопередатчиков, либо организацией какого-то принципиально нового ёба вещания. А пока старое похерили, а из нового запилили только спутниковое вещание и интернет-вещения. Идут разработки https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Radio_Mondiale , но в 2020 году это не примешь в Москве. Это не то, что тебе надо.
> Для меня все эти: DAB+, средние длинные волны, МГц – сложно. Сложно ли это или просто - оно как бы для тебя не нужно для решения поставленной тобой задачи (принять в Москве передачи из Германии и Англии). И проблема в отсутствии передач. Я отлично понимаю, что это такое (кроме DAB+ принципа которого я не понимаю), но это понимание не даёт практической возможности принять то, что тебе нужно в Москве. "МГц" (мегагерц) - это обозначение частоты радио, например в Москве - http://radiomap.eu/ru/moskva тебе достаточно только знать, что это как бы "адрес" радиостанции на шкале радиоприёмника. Остальную же абракадабру знать не даст практического смысла просто потому, что нету передач на этих диапазонах. А если бы передачи там были - то ты бы и знал что это такое, как ты знаешь адрес сслылки на двач или расписание какое-нибудь. А нет - и нет, и нечего там знать.
> Но я уже осознал утопичность своих мечтаний Увы. Причём ничего утопического ты не хотел вообще. Такое было в 30-е годы, что в Москве можно было принимать радиопередачи из Германии и Англии. То есть вполне разумное у тебя желание. И у меня тоже такое желание - тупо слушать по радиоприёмнику передачи из некоторых государств/регионов. Такое уже было начиная с 30-х годов (даже с половины 20-х годов) и продолжалось до 90-х продов, но http://lurkmore.to/Просрали_все_полимеры с тех пор. Посмотри на шкалу этого радиоприёника 60-х годов выпуска. Очевидный "ЛОНДОН" написан на этой шкале русским языком. https://pikabu.ru/story/radiola_latviya_1960_g_5852145 - и СТАЛИНО есть, и СТАЛИНГРАД есть - и ЛОНДОН есть, и этот "ЛОНДОН" тогда можно было принять и СТАЛИНГРАД и СТАЛИНО. А сейчас - нет.
> как и с использованием спутниковой антенны – того не стоит. Не стоит того, если ты не Сверчеловек какой-нибудь. Да, и впрягаться в онлайн-радиоприёмник тоже не стоит, так как тупо оверпрайс. Хотя и прикольно.
Но да, пока что ощутимо дорого, и батареи больше расходует. Увы, я тоже хотел бы слушать через радиоприёмник. Радиоприёмников я накупил, а слушаю в основном из Риги педерачи. Ну, такая сейчас ситуация в радиоэфире.
Ну, а хорошо, что ты зашёл спросить на всякий случай. Вдруг произошло чудо - и английские и немецкие вещатели одумались. Нет не одумались.
>>398528 > др проблемма кнопки валкодер глючат надо со временем промывать А, как на какого производителя нарвёшься. У меня с Philips вот так. На 3-5 лет кнопок хватает. Увы. А пока сам не попробуешь, не узнаешь. > швисс джаз слушал с хот бирда а потом это радио купил через него стал Ух ты, респект и уважуха! Хотя сам не слушаю джаз, так как в джазе я как свинья в апельсинах разбраюсб. Радио: http://www.radioswissjazz.ch/fr ПриложениеЖ https://play.google.com/store/apps/details?id=com.thisisaim.swissjazz Из Швейцарии такие симпатичные вообще радиопередачи. Я новостный слушаю. Просто красивым таким разборчивым языком говорят.
>>398537 сохранил в закладки станции (некоторые веселые есть збс)надо пробовать адреса забивать через аккаунт радиоприемника этого (а может они через поиск есть по названию страны? хз голландские аналогичные есть типа пиратен радио и прочие -эти попробую но попозже (если инет адрес вещания есть то там добавляеш станцию на сайте и вуаля появляеться как с этими хз пробовать надо а швисс джаз чо там понимать включил-играет -сидиш паяеш
>>398537- http://latgaliesi.pieci.lv/-эта есть там на сайте добавил 2шт в радио(и вобще всю Латвию) папки там можно добавлять создавать-ну нужен точный адрес урл так чтото создалось а будет ли играть посмотрим ссайт который поддерживает этот радиоприемник http://www.mediayou.net/
>>398546 > https://www.mediayou.net/web/ А, вот что оно! Сайт такой есть. Понятно, тогда сам разбирусь. В описаниях приёмников никогда не мог найти этого объснения.
Вообще такой онлайн-радиоприёмник тоже нужен в хозяйстве. Ну, чтоб включить тупо с пульта, а он бы и заиграл. Удобно же. Со смартфона нужно как бы по Bluetooth спаривать или вообще проводом подключать, как бы лишние движения. Но пока что воздержусь.
>>398572 сайт работает правда вот -много лет не был-так же тупит как и раньше(такое ощущение что на виндус икспи сделан и на старом компе)урл адреса вещания надо чтоб там создать папки и прочее-а некоторые вещатели не дают таких адресов чтоб с сайта их не уходили(из за рекламы)-вобщем гемор ещо тот с этим радио-хотя работает!
>>398531 Вот это деду нада >>398529 в дсп когда частоту меняешь звук пропадает >>398536 Че ж у вас все так плохо? Я Радиовещательную сверхдержаву принимаюкаждый день. И музон хороший вещают и все что хочешь >>398537 интересно
>>398577 > -вобщем гемор ещо тот с этим радио-хотя работает! А, ну вот это меня и удерживает от покупки. Через смартфон слушать - тоже всякие глюки бывают, но как бы смартфон "гибче", установлен Андройд - и если что не так, можно и другое приложение выбрать - и с прямо с сайта слушать.
О, граждане. Таки нашел я на свой VEF-202 головной телефон ТМ-4. Аж пришлось паять. Забавно, что в справочнике он шел в производстве с 80-х, а на моем стоит дата 1973 год. Что-ж, продолжаем занимательную ВЭФологию. Нашел так же 6 аккумов типа D, но они на 1.2V. Т.е. в сумме дадут 7.2V (реально, мультимер показывает в среднем 1.32, т.е. дадут почти 8V) вместо 9V - это сильно проблематично? А то хоть и нашел стандартные БП аж 2 шт, но они фонят безбожно.
И подскажите, на СВ есть какая-то радиостанция, где крутят по ночам музыку. Находится где-то в 400-500 метрах, у них джингл похожий на "Радио генецвале", лол. Нет, с "Радио Румыния Актуалетет" не путаю. Регион Москва.
>>398644 На ДВ редко, но ловлю пшеков. Еще реже, когда на даче, бывают румыны и арабы.
Да, наверное, Аntena Satelor. СВ куда интереснее, там и хохлы бывают, "Вести-ФМ, "Семейное радио", еще пару религиозных, "Народное Радио", опять румыны, эти музыкальные румыны и арабы рандомно.
На КВ китайцы, иногда когда-то румыны были. А еще радио Ватикан на мове (25 метров) и еще ряд арабов\китайцев\индусов.
Основном все это более-менее стабильно ловится на даче. Кстати, радио "Ватикан" очень удивил, их поймал приемник весьма чисто, с БП и стоя посреди комнаты, где еще есть и балкон. Т.е. сигнал был такой сильный, что без сильных помех проходил в середину бетонной коробке в Москве.
Вообще, стоит ебатся с антеннами в Москве на VEFы?
>>398661 > стоит ебатся с антеннами в Москве на VEFы? Я не с Москвы, но полагаю, что не стоит. Проблемы с приёмом и от слабого сигнала, и от городских помех тоже. Долго можно перечислять от чего помехи. Помехи не только в квартире внутри, но и снаружи могут. Полагаю, что наружная антенна что-то даст, но вряд ли затраченные ресурсы стоят того.
>>398664 надо с маленьким приемником с кв-св диапазоном походить по квартире или по месту установки антенны и послушать есть ли постоянные помехи(а потом принимать решение об установке антенны) Если внешнюю антенну ставить то снижение надо-экранированным кабелем сделать А вобще Москва-разная может гдето на окраине и нормально будет ловить тем более ночью-когда аппаратуру выключают
>>398664 Грустно это. Придется тогда кумекать о шайтан-коробке, что будет мне КВ\СВ\ДВ на радио ретранслировать из ПЭВМ. А на даче да, подумою о антенне.
(Или проще, через магнитофонный штекер, в положении барабна на пустой плате, подавать сигнал с компа по проводу. Но это не точно.)
31 декабря прекратила вещание Europe 1 на частоте 183 кГц. Первый эфир состоялся 1 января 1955 года. 65 лет станция вещала из Саарланда (сейчас Германия) в одном километре от французской границы двумя передатчиками мощностью по 750 кВт. Ирония судьбы состоит в том что Europe 1 начала передачи из Саара когда он был французским. После референдума 1957 года Саар снова стал немецким. Однако в статусе радиостанции ничего не изменилось и Europe 1 французская радиостанция на французском языке продолжала вещать на большую часть Западной Европы из Германии. В период с 1955 по 1957 год были воздвигнуты 4 мачты высотой 277 м.
Это снова я! 1. Некоторое время назад я похвастался >>396003 покупкой радиоприёмника https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.html : 2. Многим я доволен, особенно ценой - но вот нет приёма в диапазоне длинных волн, хотя радиостанция в эфире есть. На частоте 225 кГц и сила сигнала достаточная для круглосуточного приёма. 3. Я хочу разобраться в проблеме. Основной вопрос такой - то ли приёмничек мне попался с браком, то ли это норма. То есть в идеале - хочу найти отзыв от пользователя в идентичным приёмником. 4. В ответ я почитал комментарии с различными глупостями, типо постройки антенных полей в лесу (при том, что в радиоприёмнике нет выхода на внешнюю антенну для длинных волн + приказ купить радиоприёмник без диапазона длинных волн, который заведомо не примет вещательную станцию на частоте 225 кГц. 5. Даже я не уверен, можно ли писать претензию на Aliexpress, например. 6. В различных отзывах пишут различные глупости, но отзыва по приёму в диапазоне длинных волн - нету. И об отсутствии приёма тоже нету. 7. Ну, ладно. Я решил разобрать устройство и посмотреть вообще, что там внутри. Немного я удивился, так как разбирал до этого супергетеродинные приёмники, и там на ферритовой антенне было минимум 3 катушки. Катушка СВ, катушка ДВ и (самая маленькая) катушка связи. Катушки СВ и ДВ соединялись к конденсатором переменной ёмкости. А тут вообще одна катушка только. Ещё я офигел, что феррита пожалели. В эти габариты можно засунуть стержень как минимум в 2 раза длиннее. Кроме того непонятно, один из проводков как бы припаян к корпусу серебристой пиздюлины такой. Что это за деталь - не знаю, маркировки никакой нету. Отрывать проводок я не решился. Также надпись MWANT - не понятно, имеются ли ввиду тоже длинные волны LW? В интернетах не могу нагуглить информацию.
Да, собрал взад успешно. Средние волны принимает как надо делать быть. Например, принял "Вести ФМ" на частоте 1413 кГц в светлое время суток. 1120 километров расстояние. Видео не будет, хватит и фото.
>>398744 >как бы припаян Это называется клей. А блестящая деталь - кварц. Тебе показывали фото как подключать антенну к приёмнику на СВ или на ДВ, где нет гнезда. Глазки раскрой, киса.
>>398744 >но вот нет приёма в диапазоне длинных волн, Диапазон длинных волн есть? Есть. Включается? Да. Шипит-трещит? Да. Значит - что-то принимает. Тебе кто-то гарантировал минимальную чувтсвительность, избирательность? Нет. В чём проблема?
>>398745 > А блестящая деталь - кварц. А, вот оно что. Тогда понятно. Просто баг, что провод приклеился. > Тебе показывали фото как подключать антенну Нет. Они этого не делали.
>>398749 > Диапазон длинных волн есть? Есть. Включается? Да. Есть. Да. > Шипит-трещит? Да. Нет. Не шипит и не трещит. А шумит чистеньким таким белым шумом. Исправный диапазон средних волн шкворчит как яичница, а иногла и рычит. В живых диапазонах разные шумы. А на LW чистенький белый шум без признака помех. > Тебе кто-то гарантировал минимальную чувтсвительность, избирательность? Нет. Гарантировал: https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.htmlправда, почему-то во всех иных диапазонах, кроме сабжевого. Но в главном-то я прав. Другое дело, что у меня нету приборов, чтобы произвести эти замеры. > В чём проблема? В том, что радиоприёмник не принимает вообще радиосигнал в одном из диапазонов.
>>398742 О как, еще недавно, казалось, слушал ахуительные "письма с фронта" и истории, что РФ вот-вот рухнет, лол. Но на КВ точно на мове греко-католическое радио Ватикан вещает. Да и на радиомапе на Украине есть КВ и СВ радиовещание.
>>398748 Вот насобирал себе VEFов, и как понимаю, VEF-12\VEF-201 и VEF-202 - это по функционалу одно и тоже.
>>398755 > Да и на радиомапе на Украине есть КВ и СВ радиовещание. https://www.mwlist.org/ul_login.php есть же. Много средневолновых передатчиков - и это только в Европе, Африке и на Ближнем Востоке список. Ну, и это Азия ещё остаётся, Америка.
>>398750 >правда, почему-то во всех иных диапазонах, кроме сабжевого. >>398750 >В том, что радиоприёмник не принимает вообще радиосигнал в одном из диапазонов.
Так какая чувствительность на диапазоне ДВ?
>>398750 >Нет. Они этого не делали. Я лично постил фотку. Если модератор потёр - не ебёт.
>>398761 > Так какая чувствительность на диапазоне ДВ? Лучше чем 10 mV/M Пруфкартинка: Кнопка называется MW - и под этой кнопкой частоты: 153...279 и 522-1710 кГц. На задней панели этот диапазон частот маркирован как "MW" - чувствительность указана в объявлении от продажи.
Ну, и я категорически требую заявленной при продаже чувствительности. В указанном производителем и продавцом диапазоне. На одной из частот указанного диапазона. Пруфы есть. > Я лично постил фотку. Я тебя вообще не знаю, что ты за хуй.
>>398755 >Да и на радиомапе на Украине есть КВ и СВ радиовещание. КВ с майами вещало через врим. тоже уже нихуя нет св осталось на 837 кгц вроде, но хуй его услышишь оно совсем локальное
>>398757 Да я даже писал главному инженеру по этой хуйне на радио им. сказали кокококо востановим в 2020. А я думаю хуй. Самый лол, что они и проводное убили, и ДВ-СВ-КВ. При этом ФМ строить перестали
>>398767 >>398744 И че как этот девайс в работе в целом, без доебов к инфе? Думаю взять и кататься с ним куда то(мало и в аэропорту деген отбрут, я ебал его куда то отдавать), у нас по 300 грн продается
>>398804 >И че как этот девайс в работе в целом? Ну, как бы тебе сказать... ...я ожидал худшего.
1) FM норм, хотя не идеальная чувствительность, но норм. Недостатки: Провод от наушников не служит как антенна, нужно выдвигать телескопическую, пишут, что стерео на наушники, но нет. Приём на 9/10. FM от 50...108 МГц до 174...220 МГц с частотой модуляцией. Кроме обычного FM ничего другого не удалось принять, пишут, что звук от телевидения может быть. Звук для такой крохи хороший и громкий, бывает и хуже, норм. Не искажается на громкости. Ещё ничего не люфтит, что удивило несколько, антенна не шатается. Читал жалобу, что кнопка западет одна, у меня норм. Да, угол обзора LCD-дисплея плохой – если смортеть ортогонально экрану, то мутно видно. Да. Нужно вытащить сзади подставочку и положить на стол. Тогда будет плоскость корпуса наклонена к плоскости стола – тогда будет угол лучшего обзора. Неудобно, но я уже приноровился. На моём фото видно, что цифры мутноваты. Я пользую аккумуляторы АА 1,2 в напряжение, а не 1,5 в как требуется. Хватает субъективно надолго. Но подсветка тогда работает чисто номинально. Считай что нет подсветки. Не видна частота в полной темноте. Нужно включать свет, чтоб посмотреть. Но пока свежезаряженный аккум - то частоту худо-бедно видно. Возможно, что от норм. батареек по 1,5 в нормально бы работала подсветка, а от аккумуляторов - вот так. Субъективно – пара аккумуляторв работает очень долго. З 3-4 дня по 3-4 часа типа и больше. Совсем другое дело – если питать от зарядки мобильного телефона. Тогда - подсветка норм. ВНУТРИ АККУМУЛЯТОРЫ НЕ ЗАРЯЖАЮТСЯ при работе. Нужна внешняя зарядка для пары аккумуляторов АА. Звук не искажается с падением заряда - просто пропадает, хотя радио включается и время кажет, но звука нет. Норм. 2) КВ от 3,2000 до 22,000 МГц - только АМ. Без перерывов в диапазоне. Ну, что сказать. Работает. Принимает. Сравнивать не с чем. Мне кажется, что не самая лучшая чувствительность, но сравнить не с чем. Румыния, Китай, Би-Би-Си для Африки. Из Таиланда передатчик однажды принял. Долго слушать не удавалось - замирание сигнала при прохождении. Но не молчит - минимум 2 станции есть всегда в этом диапазоне - иногда по 7-10 станций. Типа такой «обзорный» радиоприёмник - убедиться, что вообще что-то есть на КВ (а слушать уже на другом). 3) Средние волны. Без нареканий. У меня есть магнитола Sony CFM-20, ничего эта сонька лучше не принимает на АМ. Как и на FM тоже. 9/10. А, да, нарекние. При питании от мобильной зарядки резко падает чувствительность на средних волнах! Как-то резко возрастают шумы (это понятно), и хуже слышно, как-то и сигнал как бы тоже слабеет (что непонятно). От аккумуляторов норм. работает. 4) Длинные волны - тупо не работают (у меня). О чём я и бугучу. Хотя средние работают норм, и если бы у меня длинные волны работали бы с таким же качеством, как и средние - то я был бы доволен как слон. 5) Габариты хорошие. Шнурок-шлейку я открутил. 6) Ебаничская и нелогичная система управления. Пиздец пиздецов! Нет цифового набора частоты. Громкость переключается кнопками - посмотри где они находятся. По 20 фиксировнных настроек на диапазон (мне хватает). Батя не разберётся, инфа 100%. Хорошо, что в память можно записывать в любом порядке. Нет принудительного автопойска с записью в память. Автопойск хороший - останавливается где надо и как надо. Глюков в работе вообще не обнаружено. Но сама задумка и логика системы управления - один большой глюк. Пиздец как сложно и нелогично. Но есть и один большой плюс - одну FM станцию можно записать как Главстанцию (Campus radio) - и врубать тупо нажатием одной кнопки включая приёмник. С утра как проснулся очень удобно. В иных моделях нужно врубить сначала аппарат, потом выбрать mode.
Вердикт-пердикт: Норм приёмник для путешествий за 8-12 €, чтоб не жалко было проебать, но чтоб и послушать что-то можно было, понять, что вообще творится в эфире. Дешевле 35 € (Tecsun PL-310) тупо альтернативы никакой и нет.
>>398814 Забыл дописать. Стёклышко пластмасовое - сразу же царапается. Это не горилла-глаз стекло. Будет царапаться сразу же если носить в карманах/сумке. В кармане джинсов я могу носить. В остальном - не люфтит ничего и не глючит.
>>398814 >4) Длинные волны - тупо не работают (у меня). О чём я и бугучу. Хотя средние работают норм, и если бы у меня длинные волны работали бы с таким же качеством, как и средние - то я был бы доволен как слон. Ну буду брать, расскажу, я тут обычно на длинных 2-3 станции принимал стабильно
>>398874 > А гнездо для антенны присутствует? Нет. Ни на АМ, ни на FM - как вариант - разобрать и припаять куды нужно провод.
Разбирается и собирается легко - 4 шурупа, обычные крестообразные, разве что очень мелкие, около 2 мм диаметр шляпки или меньше даже. Но легко разбирается. > Ну буду брать, расскажу, я тут обычно на длинных 2-3 станции принимал стабильно У меня и вопрос - ЭТО В МОЁМ РАДИОПРИЁМНИКЕ какой-то индивидуальный аномальный брак? Или это во всей ПАРТИИ? Или же ЭТО НОРМА? Посмотри на Aliexpress также варианты от других продавцов и других производителей. Может быть что-то получше будет? А из комментариев нихуя правды не узнать. Или хвалят или ругают. Типа: "Автосканом на FM принял 33 станции! Я и не знал, что регионе столько станций есть!" и прочую херню. Но, в общем и целом - своих денег (8,50 €) игрушка стоит, и гораздо худшие радиоприёмники продаются по 20 €. Если бы проблема с неприёмом на длинных волнах - то я бы был доволен как слон. Разумеется, более дорогой радиоприёмник будет лучше: https://www.aliexpress.com/item/1502765819.html - но в 4-5 раз дороже уже. До 30 € ничего лучшего тупо нет. Ну, и это - я в таможенной зоне Европейского Союза - хочу уложиться в лимит 22 € чтоб не доплачивать ещё +21% VAT. До 22 € ничего лучшего не нашёл. Да и до 33 € тоже.
Мне нужен такой приёмник, потому что в мобильном телефоне радио не работает (точнее, номинально есть - но ужасного качества по чувствительности и звук прерывается (это FM радио)), ну, и хочется взять с собой (в карман джинсов помещается) что-то послушать. Расстояния ничего не говорят, но из Риги радиопередачи с расстояние 43 километра принимается стабильно в том числе через 2 подъезда железобетонного дома по прямой на передатчик, из Шяуляй (Литва) 84 километра - нестабильно, но принимает вообще на свежем воздухе на земле. В телефонах lumia 535 и SonyEriccson U20i приёмники внутри получше, конечно же (на FM). На средние волны не могу пожаловаться, что проходит - то и принимаю. Где-то читал, что с надписью HAPPY лучше, но это не точно: https://www.aliexpress.com/item/32815552354.html
>>398814 >) FM норм, хотя не идеальная чувствительность, но норм. Недостатки: Провод от наушников не служит как антенна, нужно выдвигать телескопическую, пишут, что стерео на наушники, но нет.
Если на УКВ не хватает огрызка задвинутого телескопа - то приёмник туп, как валенок. Чувтсвительность говно.
>>398767 >Лучше чем 10 mV/M >Пруфкартинка: Кнопка называется MW - и под этой кнопкой частоты: 153...279 и 522-1710 кГц. На задней панели этот диапазон частот маркирован как "MW" - чувствительность указана в объявлении от продажи.
Метры - это маленькая буква м.
Если средние и длиные волны один диапазон, то он у тебя бы работал. Это два диапазона и они разные. ж)
>>398898 > Если на УКВ не хватает огрызка задвинутого телескопа - то приёмник туп, как валенок. Чувтсвительность говно... Это ты туп как валенок, а не радиоприёмник. В диапазоне УКВ множество разных радиостанций дающих сигнал с разной чувствительностью, и в том месте где я слушаю, ни один радиоприёмник никогда не принимал сигнал на расстонии 86 километров со сдвинутой антенной. В настоящее врямя я слушаю радиосигнал из 5 разных городов вообще-то в плохой комнате, для того и телескопическая антенна, чтоб её вытягивать. А в хорошей комнате + ещё 3 города. Это города, где установлены передатчики.
А со скольки городов ты можешь принять педерачи на сдвиную телескопическую антенну на своём ёба-приёмнике? Не таись, похвастайся DX-ами.
>>398900 > Метры - это маленькая буква м. Спасибо, Кэп!
> Если средние и длиные волны один диапазон, то он у тебя бы работал. Это два диапазона и они разные. ж) В этом радиоприёмнике - сделаны как один диапазон. То же самое и с короткими волнами. И 120 метров и 13 метров - хоть частоты и разные, но всё это SW диапазнов. В дипазоне FM такие поддиапазона как 50...88 и 174...230 МГц.
>>398898 > Если на УКВ не хватает огрызка задвинутого телескопа - то приёмник туп, как валенок. Чувтсвительность говно. Ол, лол! Какая же переобувка на лету! В >>396007 Советовалось: >Для ДВ попробуй длинную антенну прицепить, несколько метров хотя бы, может поможет. А теперь уже вдруг для приёма на УКВ почему-то вытянутая антенна внезапно стала вдруг не нужна. Ну, совсем. А ну-тупые иностранцы этого не знали - и выпускают специальные антенны для диапазона УКВ.
>>398926 > желающему вкатиться в вот это вот всё? Непонятно, если серьёзно, во что именно ты хочешь вкатиться. Я серьёзно.
Если в умение разбираться в радиотехнике, паять там но не с радиоприёмников 70-х годов тебе следует начинать. Чтобы паять там, нужно паяльник иметь, мультиметр-прибор. Для начала спаять мультивибратор типа этого: https://www.youtube.com/watch?v=UZrxPkg3i4o или этого https://www.youtube.com/watch?v=RNM1DE-qCrE ну, освоиться вообще. Если же хочешь заняться восстановлением старых радиоприёмников, то тоже хорошо - но для этого нужно просечь вообще работу с паяльником. Если же просто тебя интересует радиоприём вещательных станций (как и меня), то лучше что-то новое купить для прослушивания, а не это старьё. В общем, сам для себя определись, чего ты хочешь. Однако, радиоприёмники как устройства отмирают. О! Я вспомнил. Может быть тебе вот это сейчас нужно? - https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=632&initiative_id=AS_20200115070242&isPremium=y&SearchText=diy+radio точно! Такие вот наборы игрушек, чтобы своими руками спаять радиоприёмник. Был набор деталей, которые "не работали" - а самому спаять - и норм. Это как бы для детей вообще думано. Впрочем, как и сам процесс слушания радио.
С Лениград-006 не связывайся лучше. Запутаешься, а на выходе в лучшем случае 1,5 радиостанции из Румынии он примет (как радиоприёмник) - и всё.
>>398928 Собственно с паяльником я работать умею, вибратор, мультиметр и прочие весёлые штуки у меня в наличии, хочется как раз так древние приёмники поковырять, восстановить их, разобраться как эта технология вообще работает, а китайские-новые эт не то, по древнему хламу больше угараю
Про отмирание приёмников знаю, но это не особо отталкивает
Получается мне нужно найти приёмник, восстановить, на него половить монголов и казахов, а потом поставить его такого красивого на стол, чтобы мой быт украшал, да через полгода опять сесть и половить от скуки казахов В общем, найти древнюю "игрушку", обустроить её внутри и снаружи по фен-шую, да трогать изредка, вот что мне нужно
>>398924 >Какая же переобувка на лету! Разница в длинах волны между ДВ и УКВ порядка 100mHz / 200 kHz = 500 раз. Т.е. твой огрызок телескопа + провод к плате в сумме это где-то 15см, на ДВ это грубо антенна размером 500*0.15м = 75 метров. В первом приближении на огрызок телескопа твой приёмник должен ловить УКВ так же, как и на 75м провода на ДВ.
>>398930 >В первом приближении на огрызок телескопа твой приёмник должен ловить УКВ так же, как и на 75м провода на ДВ. Кому?! Тебе что ли должен? В смысле «ловить так же»? На расстоянии 1500 километров днём чтоле? Ну, как на длинных волнах.
УКВ отличается от ДВ характером распространения радиоволны, разными видами помех, модуляция, наконец, другая – впрочем, тебе не понять.
В общем и целом, любой бытовой радиоприёмник расчитанный на приём сигнала в диапазоне УКВ/FM делается с антенной длиной не менее 40 сантиметров. Ну, так принято. Либо телескопическая антенна, либо в качестве антенны используется провод от наушников – чаще всего 1,20 метра. Ну, так обстоят дела в скучной земной жизни. Неспроста это. так дела на Земле обстоят.
На планете же Нибиру возможен приём ультракоротколнового сигнала на расстоянии 1500 километров (как на длинных волнах) на внутреннюю антненну длинною в ползалупы, без вытягивания телескопической антенны. Но я об этом писать не буду.
А на Земле желательно вытягивать антенну полностью для хорошего приёма в диапазоне УКВ.
>>398929 >В общем, найти древнюю "игрушку", обустроить её внутри и снаружи по фен-шую, да трогать изредка, вот что мне нужно Хорошо бы Bluetooth прикрутить тоже. Ну, так ненавязчиво.
>>398935 ну УКВ разное есть...например с геостационарных спутников принимает сигнал с расстояния 36тыс км на 25 см диполь или вобще на резинку(антену) а если 36т км и 36 т км сложить то вобще 72 т км получаеться -погугли тему про Сатком(а не какието жалкие 1.5 т км
>>398973 да ладно-вижу ты знающий человек в радио понятно что наземное укв имелось ввиду 88-108 вещание приемник тот за 8 евро неплох -есть и хуже за такие деньги этот можно куда нить брать с собой и не трястись если покоцаеш или утопиш а в случае зомби апокалипсиса можно узнать где остались в какой стране живые
>>398907 Именно туп, как валенок. Вещалки жарят с огромными мощностями, широченными полосами. Парень, ты трезв? Как можно давать сигнал с разной чуствительностью? Перепутал хуй с трамвайной ручкой? Хорошие комнаты, плохие комнаты, чего несет, какую-то хуйню, города? Не кажется что в радиотехнике больше оперируют понятиями выходной мощностью передатчика, высотой подвеса и типом антенн, чувствительностью трактов РПУ? вещалки на 88-108 в радиусе 50 км спокойно принимаются на сапожный гвоздь нормальными приемными трактами, так как даже на огрызок провода наводятся бешенные микровольты. Какие у тебя диапазон FM 'это вообще пушка. Какой нахуй диапазон, когда это тип модуляции? Вещалки вообще используют WFM. Что за DX у тебя из комнат, люди которые дрочат на УКВ вещание обычно обладают адскими антеннами и молятся на тропо, у тебя комнаты и телескопы, 5 и 3 города. Хорошо если ты юн, а вот если тебе далеко за двадцатку и ты бородат, у меня плохие новости для тебя.
>>399102 >Что за DX у тебя из комнат Это местная атмосфера, тут не принятно делать антенны для приёмников, а принято хвалиться "DX" в виде полумегаваттных вещалок
На следующей неделе таки лечу в Финляндию. Думаю взять деген или вот это вот чудо за 8 евро с собой. Но чтото посмотрел карту радиостанций по Финке и ближлежащим странам и понял что сосну хуй. Хотя может радиогазету СЛОВО словлю пиздато
>>399294 в самолете интересно можно пользоваться радио? можно провести эксперимент по приёму фм радиостанций 88-108 -какова дальность на высоте 10 т км ? ну приложение надо флигтрадар 24 или гугл мапс (для чистоты эксперимента)
>>399294 >Хотя может радиогазету СЛОВО словлю пиздато... Ох, лол! Ради такого стоит специально слетать в Финляндию. 838 кГц, если что. В Норвегии даже FM-вещание выпилили (вроде как не совсем, но основательно).
Есть две сетки АМ вещания, одна кратные 9 частоты, другая кратные 10. Число делится на 9, если его сумма цифр делится на 9. 8+3+8 = 19, 1+9=10. не делится, 8+2+8=18, 1+8=9. Так что да, первое не правда, второе число больше похоже.
>>399310 >в самолете интересно можно пользоваться радио? После взлёта и наборы высота разрешают, по крайней в авиакомпаниях, где я летал. Перед снижением и посадкой говорят убрать.
>>399310 > в самолете интересно можно пользоваться радио? можно провести эксперимент по приёму фм радиостанций 88-108 -какова дальность на высоте 10 т км ? Нужно построить антенну и заземление.
>>39939626 сентября 2007г. ООО "СЛОВО" (СМИ: «Радиогазета «Слово» и «Православное радио Санкт-Петербурга») на Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию в г. Москва был выигран конкурс на частоту 828 кГц. Мощность передатчика 10 кВт. Победившая концепция предполагает на этой частоте вещание 16 часов Радиогазеты «Слово» и 8 часов «Православного радио Санкт - Петербурга». Вещание осуществляется из Невского района Санкт-Петербурга.
Заказал я этот ваш цс 106 или как там его нахуй. Во вторник заберу. Будет непредвзятый комментарий по поводу фм, дв св. Потому что мне похуй, обсерать его или нет. Спасибо
>>399508 Забрал я этот девайс. Правда я в офисе на работе в центре города и хуй я проверю его на дв-св-кв.
Но проверил на фм. У нас тут фм хуево и ловит в офисе и так на любой девайс. Этот слушабельно словил пару станций на задвинутый телескоп. Вроде все ок с этим. Вечером буду тестить дв-св-кв
думаю в поездку возьму его и Degen DE321. DE1103 я боюсь брать, мало ли проебу там где то, разьебу и прочее. А так как новых их уже нет(нормальных с PLL), а бушек очень мало(в хорошем состоянии), вероятность покупки адекватного дегена крайне мала.
Я и так свой первый DE1103 сломал - вышел из строя стабилизатор, аналога которого я найти не смог, пришлось покупать бушный другой. Плата оказалась старее моего и по иронии судьбы, данного стабилизатора на ней не было. Зато из двух пиздатый сделал, с экранировской и всей хуйней. И еще на запчасти остался
На фото - сверху старый, снизу "новый" фото 3х летней давности
>>399755 > У нас тут фм хуево и ловит в офисе и так на любой девайс. Этот слушабельно словил пару станций на задвинутый телескоп. Вроде все ок с этим. А у тебя есть возможость принимать FM станции из других городов? Ну, вот я из Елгавы 4 радиостанции принимаю (маломощные как бы); Из Риги (43 км) ещё 5 мощных уверенно, но уже на задвинутую антенну не очень. И ещё 7-8 маломощных неуверенно. Ну, там из Тукумса передатчик из Бауски (около 50 км). Из Шяуляй (86 км) и из Йонишкис (36 км) - это уже Литва. Не круглые сутки, но вечером обычно. Я не очень понял такую особенность распространения на УКВ, но как-то заметил, что вечером лучше. Может быть помех меньше? То есть, в городе есть довольно простая возможность проверить приёмник на чувствительность. У этого приёмника я оцениваю как бы на 9/10 чувствительность. Есть лучше приёмники, Sony, Philips - но есть и хуже приёмники тоже. В целом для FM хороший, но не самый лучший. Более дорогие радиоприёмники есть похуже. Для меня это имеет значение - так как хуже чувствительность - меньше станций. Например, из Риги передаётся BBC World Service на 100,5 FM на английском языком - а мой дом двумями подъездами направлен на Ригу - то есть как раз вот с Риги станции плохо проходят в мою комнату. Ну, и не послушать так просто. Вообще не слышно. На лучшем приёмнике слышно, но с шипениями. Где-то читал, что этот передатчик думан вообще на радиус приёма 25 километров, а я на 43 километра нахожусь. Ну, зато из Литвы передачи на кухне слышно. В целом норм - я покупал как постельный и карманный радиоприёмник.
По СВ - если есть прохождение - то и принимается. А вот за ДВ - интересно. По КВ - средненько так, но принимает.
>>399766 >А у тебя есть возможость принимать FM станции из других городов? Сегодня вернусь в свой город и попробую принять с Киева. На радиолу и деген это удается. >По СВ - если есть прохождение - то и принимается. Проверю на румынах с ираном. Так же Радиогазету слово поймаю >А вот за ДВ - интересно. Тоже румыны, и поляки еще. Вот это попробую >По КВ - средненько так, но принимает. Попробую жужжалку поймать
BTW - сейчас вышел на курилку(не на улице, все тот же офис, просто ближе к окошку немного) и просканировал фм диапазон -все в норме
>>399770 >>По КВ - средненько так, но принимает. > Попробую жужжалку поймать На коротких волнах отлично работает автопоиск. Что-нибудь за ловится. Я даже принимал радиопередачи в диапазоне 75 метров, что является редкостью. Тупо врубить поиск - где-нибудь да остановится. У меня обычно на 6040, 6140, 6155, 7360 кГц чего-то да принимается. Румыния, Китай, Ватикан был по-белорусски (возможно, что тоже из Румынии).
>>399787 Хех, было бы все так просто >>399806 Выходил когда ещ е светло было, 1413 кгц хорошо ловил в офисе, сейчас солнце село, 1413 нихуя не слышно. Вот такие вот дела
>>399815 > 1413 кгц Могли бы и сейчас какое-никакое вещание поддерживать на средних волнах. Болтательное радио с новостями разными. Вон, из Венгрии на 540 кГц радио работает, отлично слышно в Латвии. Самый сильный сигнал - и сильный, и почти без замираний. Польша вся молчит на средних волнах, Германия, Швеция... эх. Читал, что организуется маломощное вещание на частотах 1602 и 1485 кГц, насколько я знаю - эти частоты зарезервированы именно для маломощных радиостанций.
Походил я по улице с ним значит. Тестил сейчас в "полевых" условиях, тоесть никаких антенн внешних, никаких точек где "ловится хорошо". Тупо шел по улице. Что я скажу - это охуенно. СВ у него на чуть хуже дегена наверное(во всяком случае мне так показалось, для меня идеал приема на св это нейва 304 и селга 404 если так) - да дегену можно подцепить внешнюю антенну и тогда пиздец, но этот малец нормально себя показал. Я поймал около 25ти станций на СВ и среди них, РАДИОГАЗЕТА СЛОВО мать ее! А Питер от меня хуй знает где если что!
На ДВ словил я ровно нихуя - ни поляков ни румынов, сейчас еще на балконе буду ловить ориентируясь на положение дегена.
ФМ - с задвинутым телескопом я словил все радиостанции а городе. С раздвинутым словил 5ть станций с Киева(это 100 км от меня) Так что с ФМ там все нормально.
КВ - ну чето на остановке на телескоп половил. Вроде норм, пойдет. Не шибко пиздато, но пойдет. Попробую еще с внешкой
Жаль что с ДВ так получилось, но мб реально ходил там, где и нейва с селгой не словили бы, сейчас попробую еще в проверенных местах.
В целом очень крутой приемник(за такие то бабки лол, считай бесплатно). Жалко ссб нет, но чото я дохуя захотел да сука. Во всяком случае он намного пизже того же дспшного дегена ДЕ321 (на фото)
В командировку определенно возьму этого китайского мальца и де321 и буду справнивать уже там. ДЕ1103 брать не буду, да и не нужен он там будет думаю
>>399848 > для меня идеал приема на св это нейва 304 и селга 404 если так) Нет! Сокол 404!!! (фактически = Селга 404 или VEF/Spīdola любой)
> На ДВ словил я ровно нихуя - ни поляков ни румынов, сейчас еще на балконе буду ловить ориентируясь на положение дегена. Ну, вот отсюдова мои вопросы: 1) Это фича такая, или всё же баг? 2) Является ли это индивидуальным дефектом моего экземпляра приёмника или же вся партия такая?
Я знаю, что Jedynka ловится вообще-то в локации, хотя слабо.
> это 100 км от меня) Круто. Хотя в Киеве, наверное, помощнее вообще передатчики. Это не Шяуляй и не Паневежис.
> В целом очень крутой приемник(за такие то бабки лол, считай бесплатно) С этой благой вестью я и нарисовался в этом треде. Цена провода USB или наушников просто (я немножко подзагнул, но немножко). Ещё бы длинные волны работали, да музычка бы с карточки играла, да AUX вход! Но и без этого норм. Только длинных волн жалко, что нету фактически.
>>399851 >Цена провода USB или наушников просто (я немножко подзагнул, но немножко). Ещё бы длинные волны работали, да музычка бы с карточки играла, да AUX вход! Но и без этого норм. Только длинных волн жалко, что нету фактически. Щас проверим ДВ Меня торгаш с местного авито наебал походу, ни акумов ни кабла юсбшного(
>>399851 >1) Это фича такая, или всё же баг? Значит так На том месте где Деген слышит и румынов и поляков, этот малец слышит КОЕ КАК Поляков. Вот прям есть они и разборчиво, но тихо. на 153х румынских килогерцах он пытается схватиться за них чтоли, но не настраивается. Вообщем ДВ работает но крайне плохо
Подключил я антенну внешнюю. А это у меня шнур за окном, длину не помню, до 10ти метров чтоле. Ну там на КВ коеш и небо и аллах ловиться . Жужжалка на 4625 тоже принимается. Правда много зеркалок. Аттенюатор надо ваять какой то. Но зачем? Для веревки у меня деген есть
Кста в защиту ДЕ321 - с внешней антенной он работал адекватно
>>399853 > На том месте где Деген слышит и румынов и поляков, этот малец слышит КОЕ КАК Поляков. Вот прям есть они и разборчиво, но тихо. на 153х румынских килогерцах он пытается схватиться за них чтоли, но не настраивается. Вообщем ДВ работает но крайне плохо
>>399855 > Странно конечно СВ бомбовый, а ДВ чет слабенький ((((
Ну, вот это я и хотел прочитать. Убедиться, что я не один такой.
У меня такое чувство, что на как бы на "средневолновый" приёмник производитель тупо прикрутил ДВ частоты, оставил антенну и всё прочее для СВ.
>>399875 Антенна нерезонансная на СВ и на ДВ. Если он у кого-то что-то ловит на ДВ, а у тебя не ловит совсем - то это либо брак, либо ты полный неудачник и тебя наебали. Сделай ГСС и проверь работу ДВ, там делов на 1-2 часа с паяльником.
>>399875 >У меня такое чувство, что на как бы на "средневолновый" приёмник производитель тупо прикрутил ДВ частоты, оставил антенну и всё прочее для СВ. Скорее всего так и есть. Но поляков то я словил >>399886 Щас мы будем ебаться с приемником за 8 евро. Ага
тебе надо найти такую антенну как на фото в низу и антенну которая сейчас отпаять а припаять секционную катушку(ДВ) которая отмечена кругляшом и попробовать принять дв если хорошо принимать будет то намотать вторую секцию на старую антенну и сделать переключатель или поставить гнездо и сделать внешнюю антенну-там будет видно уш как сделать
>>399913 дело не в 8 евро-при зомбиапокалипсисе может как раз эта румынская радиостанция и будет одна играть (а у тебя приемник не принимает) (радиоканал «Radio Antena SKELETOR» радиокомпании «Radio România» 153 кГЦ);
https://www.youtube.com/watch?v=c_sMUv33cFs можно сделать что то наподобие-через разьемчик-внешнюю антенну а когда внешка отключена там контакт в разьеме переключит на встроенную антенну Ну саму внешнюю антенну в трубку или термоусадку а разьем джек приклеить на поксидку или ещо как
https://www.youtube.com/watch?v=WmZrhOjVfeA ещо вариант если паять неохото вовнутрях радио правда надо конденсатор переменной ёмкости Дв катушку в паралель конденсатору-и АЛГА -вперёд
>>399982 так ты проверь есть ли с др катушкой или приспособой приём Дв расчитана ли схема на это-если есть уже др вопрос антенну как вставить вовнутрь-глянул по фото можно туда и подлинее и с 2мя катушками сам приемник-популярный-массовый-много обзоров на ютубе
>>399988 вот место есть под длинную плоскую антенну 2ю секцию если намотать ДВ Через месяц Дв радиостанции не убегут никуда -у вас там хоть чтото принять можно в др местах тока треск шипение и приводные маяки только(так что смысл есть модернизировать рп)
>>399996 >вот место есть под длинную плоскую антенну 2ю секцию если намотать ДВ Есть у меня плоская кста. Руки бы еще с того места росли в этом плане. И куда ее напаивать ?
Кстати, прибалт, а у тебя когда ты настраиваешься на 153кгц(именно на этой частоте), есть в самом начале, когда приемник начинает выдавать шум, 2-3 таких пробела в звуке?
>>400019 Ну раз так, то ты можешь заебенить нормальную магнитную антенну. Или сделать рамку с индуктивной связью из говна и палок. Я давал ссылку на мажорный-элитарый вариант такой антенны - но местный контингент не осилил. Обычная резонансная рамка, связь с приёмником индутивная.
А лучше потестить чувствительность, если есть ГСС.
>>400020 > а у тебя когда ты настраиваешься на 153кгц(именно на этой частоте), есть в самом начале, когда приемник начинает выдавать шум, 2-3 таких пробела в звуке? Нет. Во всём диапазоне одинаковый белый шум. Без тресков вообще даже. На средних волнах шум как от радио, а на длинных волнах, вообще белый стабильный.
>>400060 Нужно зашунтировать встречно-параллельно включенными диодами 1н4148, бав99 или чем-то таким катушку МА. Сделать ещё заземление. Конденсатор не брать сильно большой ёмкости (5-10пф). И весьма вероятно получится шляпа, но ты попробуй.
>>400102 Импульсники замирают, пока ты ловишь румынов? >>400100 Хули там писать-то, срешь в тазик, берешь проводок, один конец к говну, другой к приемнику подпаиваешь в каком угодно месте, разницы никакой.
Аноны, объясните тупому плиз, возможно ли через эти выходы присоединить трансмиттер под aux/usb/bluetooth? Хочу к старой стереосистеме Panasonic SC-PM21 подключить флешку/телефон, но не хочется ее вскрывать, пилить-паять.
>>400118 Ты можешь купить bluetooth - FM модулятор или AUX - FM модулятор. Вообще, напридумывали всяких слов, типа AUX, в СССР это называлось "Линейный вход" - всё просто и понятно
>>400118 трансмиттер-это передатчик он передаёт подключенный сигнал с аух входа на (трансмитере) или с карты флешки или с блюпупа -далее принимаеш переданный сигнал стереосистемой Panasonic SC-PM21 подключив к ней кусок провода или норм укв антенну осталось найти такой трансмиттер (88-108 с флешкой картой входом аукс и блюпупом)
>>400139 Проблема в том, что есть только один AUX выход — под наушники. Если засунуть в него переходник, он будет в него передавать звук, а не через него
>>400201 антенна-если по комнате то просто кусок провода вставлять в гнездо антенны которое обведенно кружком(фм антенна круглая такая в центр) или тв антенну комнатную-усы (для фм)
>>399996 >вот место есть под длинную плоскую антенну 2ю секцию если намотать ДВ Через месяц... Физика процесса такова - что короткий ферритовый стержень не удлиняется от намотки некой загадочной "2-й секции".
>>400355 меняеться на длинный плоский сердечник доматываеться дв обмотка(к уже имеющейся СВ) ставиться переключатель дв-св (или не ставиться и так обьединить можно)ТЫ НЕ 3 Й БРАТ ДИМАСИКА СЛУЧАЕМ?
Для магнитной антенны нужен никель-цинковый феррит с проницаемостью порядка 400-800.
Если взять никель-марганец - то там 99% будут зело высокие потери на ВЧ и оно будет работать хуёво-хуёво. Кстати, допускаю, что МА в этом приёмнике и так говно.
>>400373 > Кстати, допускаю, что МА в этом приёмнике и так говно. Я владелец этого радиоприёмника. На вид "феррит" выглядит как "серый" и "рыхлый" - типа такой неровный. В старых радиоприёмниках феррит был "чёрный" и "твёрдый" ровный. Как-то внешне просто даже этот феррит отличается от такого, который был раньше.
>>400378 Такая МА годится разве что на прием ближних КВ станций. Для СВ и ДВ это просто издевка, а не антенна. Посмотри на МА в старых радиоприемниках. Она должна быть минимум в несколько раз больше. Секрет прост: ВЧ феррит весьма дорогой. Китайцы максимально экономят.
>>400384 >рамочную антенну можно намотать (без стержня!) по периметру внутри радиоприемника-вот только количество витков надо расчитать Мотай, раз можно. Отпишись о результате.
>>400393 Для ответа на свой вопрос тебе нужно прочитать несколько книг и иметь базу по матану. Если простой приёмник - иди на cqham " Очень простой DSP приёмник на KT0936M"
А по книжкам- начни с разной научно-популярной литературы, вроде "справочник радиолюбителя" (бунимович, да много их разных было) и книжку дроздова по КВ трансиверу.
>>400405 да принимаеться на аналогичные антенны и дальние и ближние -если есть приём-(они есть штатные для многих муз центров) тут просто замена феррита на рамку (кому пилить неохота феррит)фото на рамку я и выкладывал-так что смотреть мне не надо в 8 евровом приемнике-зависит какой там приемник (раскрыт ли на дв вобще) и чуствительность входа(достаточна ли или нет) если не будет дальнего приема то внешнюю антенну через кондер надо прицеплять
и на передачу тоже рамка хорошо работает-кто-то спрашивал комнатный св передатчик -расстояние где то метров 5-10(без внешней антенны только рамка) модуляция хорошая (ламповая) v1.3 количество витков вторичной обмотки-18 пров мгтф верыичной по 1 вит с отводом от середины транзистор подходит кт630а питание 12 вольт 20 ма (так что не выкидывайте рамки от муз центров)(сх там нарисованна 1.3 с феррит антенной а можно и рамку)(частота получилась 1336 кгц при конденсаторе во втором контуре 150 пф-можно подстроить выше или ниже)
>>400396 >КВ трансиверу Мне это разве пригодится? 4735 полностью интегрированная штука, там уже все есть готовое - мне нужен только предусилитель перед ней, фактически. Никаких преобразований и т.п.
>>400431 >Мне это разве пригодится? Дроздов в книжке по КВ трансиверу дал детальное и в то же время довольно простое и краткое описание основных характеристик приёмников (именно приёмников), с упором на получение наилучших параметров.
Я думаю ты не отличаешь зеркальный канал от помехи из-за интермодуляции, так что хотя бы ознакомиться будет полезно.
Есть ещё Рэд, справочник по ВЧ схемотехнике.
Но опять же, я вижу, что у тебя нет базы и рекомендовать что-то более-менее подходящее тебе мне сложно.
>>400450 >Хер ты на ДВ что-то примешь, ну кроме близких и мощных =) а там кроме такого чтото осталось? Поляки да румыны. Еще ВВС ловил да и что-то на 278
>>400449 >зеркальный канал от помехи из-за интермодуляции Я имею представление, что такое зеркальный канал, но имедж респонсы эти ваши на совести микрухи. Я на это при всем желании не смогу повлиять (хотя, может, и смогу - надо в регистрах ее получше покопаться).
Вариант с отказом от микрухи и построением полностью своего тракта со смесителем и гетеродинами можно, конечно, рассмотреть, но не нужно, ибо с учетом планируемых фич (полностью цифровое управление) это абсолютно дурацкая затея, и изучение матчасти там далеко не главная проблема.
>>400457 >но не нужно, ибо с учетом планируемых фич (полностью цифровое управление) это абсолютно дурацкая затея, и изучение матчасти там далеко не главная проблема.
У тебя в голове опилки, ты 100% не понимаешь, что такое динамический диапаон по интермодуляции, что такое зеркальный канал в гетеродинном приёмнике и чем он отличается от алиасов в DDC/ADC. Ты не можешь выбрать подходящий для тебя фронтенд, потому что ты полный нуль в этом. Матчать это для то, что нужно начинать.
Параметры "фронтэндов", внезапно, не зависят от цифрового управления и выбираются под необходимые задачи и требуемые параметры. Да и от типа приёмника разница не очень большая.
>>400450 да и на штатную ферритовую что либо ты вряд ли примеш ДНЁМ на ДВ поотключали везде только вечером или ночью чтото бывает слышно Ладно как сделаеш рамку проведеш измерения-сравнения с ферритовой штатной (с применением ГСС и измерением уровней на выходе приемников норм измерительными приборами)-то не забудь отпишись тут с результатами и фотографиями -ЖДЁМ-а пока никакой конкретики только словоблудие и пиздабольство
>>400460 >не зависят от цифрового управления Сам придумал - сам обиделся? Как ты себе представляешь реализацию цифрового управления в самодельном приемнике, умник? Какого размера он получится?
>в голове опилки Спокойнее, дружище. Чего ты разбомбился-то на ровном месте, как дурачок. Если ты судишь о людях по наличию знаний в твоей любимой узкой области, то у тебя в голове не опилки, а говно. Оно и видно: 99.99% постов треда - репорты о том, как ловили Молдову на проволку со своего огорода, а задали вопрос, какую книжку почитать, чтобы немножко шарить - так одни задротские выебоны и нихуя внятного.
>>400509 >Как ты себе представляешь реализацию цифрового управления в самодельном приемнике Что ты несёшь? Всё "управление" уже давно "цифровое". Если тебе что-то не понятно - пиши
>>400509 >а задали вопрос, какую книжку почитать, чтобы немножко шарить - так одни задротские выебоны и нихуя внятного.
Тебе написали, но ты упорно игнорируешь. Тебе ни базовые знания, ни справочник не нужны. А что осталось? Видосики на ютубе? Короче сразу видно, что ты очередной малолетний долбоёб.
>>400510 >Всё "управление" уже давно "цифровое" Либо я использую готовый чип Si4735 (и тогда большая часть твоей матчасти мне нахуй не нужна), либо я задрачиваю матчасть и собираю свой приебник со смесителями и гетеродинами, которые я должен буду сам сделать управляемыми с контроллера. Улавливаешь проблему?
>>400512 Да посмотрел я, что там. Как и всегда в совковых "юных радиогубителях": куча "магических" чисел, обрывки каких-то выкладок, стены текста и в целом разглагольствования а-ля "РЕБЯТЫ СЫШ БЛЯ ФЕРРИТ 500НН 100500 ВИТОККВИТКУ СУЙ СУДА НАХУЙ К666ХУ13Й КАСКАД ФОС ПОЛЕВОЙ ТЕТРОД". Стихотворения в прозе, нахуй.
>>400524 >либо я задрачиваю матчасть и собираю свой приебник со смесителями и гетеродинами, которые я должен буду сам сделать управляемыми с контроллера.
Подожди, т.е. ты почитал и уже проблемы "с цифрофым" управлением нет? Ну прогресс, хуле. Для гетеродинов есть SI570, SI5341, AD9951, AD9851, etc. Смесители есть разные, зависит от требований.
>>400524 >Да посмотрел я, что там. Как и всегда в совковых "юных радиогубителях": куча "магических" чисел, обрывки каких-то выкладок, стены текста и в целом разглагольствования
>>400524 >куча "магических" чисел, > обрывки каких-то выкладок > стены текста
Киса, ты ожидала анимированные гифки в книжке? Если хочешь без магии - читай матан, ТОЭ, РТЦ, ЦОС. Это база. Базы у тебя нет это видно сразу, по тупым вопросам, а по быдлостилю постов - ты даун-школьник. Я сразу про это писал - ты хочешь всё и сразу, но так не бывает. Либо дрочишь базоыве ака фундаментальные вещи, либо не пизди на "магические" числа и выкладки.
>>400524 > куча "магических" чисел, обрывки каких-то выкладок, стены текста и в целом разглагольствования а-ля "РЕБЯТЫ СЫШ БЛЯ ФЕРРИТ 500НН 100500 ВИТОККВИТКУ СУЙ СУДА НАХУЙ К666ХУ13Й КАСКАД ФОС ПОЛЕВОЙ ТЕТРОД". Стихотворения в прозе, нахуй. Я вычленю это как синдром Самоделкина. https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоделкин Само по себе это безвредное задротство, даже полезное, мамкин Самоделкин умеет паять всякое, наматывать катушки, в том числе и тороидальные трансформаторы, мастерить антенны в лесу на четырёх столбах высотою по 10 метров каждый, правильно делать заземление (в том числе и в случае приёма в пассажирском самолёте) - и это очень хорошие умения. Как бы такое красноглазие для красноглазия и пайка для пайки. Иное дела, когда мамкин Самоделкин начинает засирать комментарии в этих ваших интернетах. А комментарии Самоделкина такие же, как и его поделия - никакой вообще практической пользы не несущие и не могущие принести. Я такому самоделкину отдавал как-то магнитолу ремонтировать - умнейший человек, многое сделал очень правильно и разумно, но магнитофон в конце концов перестал работать как магнитофон (хотя до ремонта работал) и этот Самоделкин ещё имел наглость уверять меня, что это фича. Ну, или такой самоделкин может телескопическую антенну приделать к радиоприёмнику с диапазонами длинных и средних волн (если бы я своими глазами не видел бы эту антенну, но не поверил был). Ценные умения обработки материала есть - понимания предназначение девайса - нет. Ну, бывает.
>>400525 >проблемы "с цифрофым" управлением нет >миллион прецизионных конденсаторов и катушек, в каждом управляемом узле Лол. Я и думаю, ты даже не врубился, в чем я вижу проблему.
>сам советует древнюю совковую быдлопарашу для вката: ни схем, ни теории >читай матан, ТОЭ, РТЦ, ЦОС Псина, ты дурачком прикинуться вздумал? У тебя теорию и спрашивали. Хотя вопрос полезности этих знаний для чего-то кроме сборки любительского приемника остается открытым, кстати
И еще ремарка для тугих совкодрочеров: проблема с "магическими" числами не в том, что непонятно, откуда они берутся, а в том, что они не поименованы явно, это вообще в принципе моветон, и объяснения приведены не в общем виде. Что лишь усложняет восприятие.
>быдлостилю Совочек, неужели ты сам не замечаешь, что культура мышления в твоей книжоночке (которую ты сам же, замечу, и посоветовал для вката, кек) именно что вот такого уровня, "быдлостиль" и "слесарь по ПОЛЕВЫМ ТЕТРОДАМ"?
>SI570, SI5341, AD9951, AD9851 Ну хоть что-то полезное ты высрал за двое суток. Если бы ты мне еще про RF-свитчи рассказал бы, вообще было бы замечательно, но я уже и без тебя нашел.
>>400537 >Хотя вопрос полезности этих знаний для чего-то кроме сборки любительского приемника остается открытым, кстати Матан бесполезен кроме как приёмники строить? ЦОС бесполезна в 21 веке? Ну ок.
>>400537 >это вообще в принципе моветон, и объяснения приведены не в общем виде. Что лишь усложняет восприятие. В общем виде в других книжках, которые ты читать отказываешься, потому что СЛОЖНА мозга не хватает
>>400537 >что культура мышления в твоей книжоночке Справочник Рэда теперь совок а я совкодрочер? Дроздов пишет непонятно, стены текста и сплошная магия. Ну ОК.
Пиздец. Просто пиздец. Основы читать не хотим, а всё справочники - не излагают в стиле для ардуинщиков. Охуеть, да.
>>400539 >ЦОС бесполезна Веб-макакой быть все еще гораздо полезнее, лол. >Дроздов пишет непонятно, стены текста и сплошная магия "Магические" числа - это не магия, а распиздяйство и яркий признак низкой дисциплины мышления. >для ардуинщиков А твои любимые приебнички Tecsun построены не сильно сложнее ардуинки зачастую. У ардуинщиков бы даже лучше вышло - осилили бы хоть питание от нормальных аккумов и контроллер заряда для них, а не пожароопасную кривую хуйню, как в этом говне китайском. Ну и софтмьют бы отключили заодно.
>>400541 >Яркие примеры постов типичного самоделкина >>400537 >>400509 >а задали вопрос, какую книжку почитать Цимес в том, что тебе дали простые книжки для чтения. Твой уровень - писать "нет, ты". Даже на гугл и чтения аппнотов не тянешь, про книжки и справочники вообще говорить не приходится.
>>400559 >>400561 >Цимес в том, что тебе дали простые книжки для чтения. Твой уровень - писать "нет, ты". Даже на гугл и чтения аппнотов не тянешь, про книжки и справочники вообще говорить не приходится.
>>400676 Руками, по схемам. Прямого усиления. Приборов нихуя толком, знаний мало. Летам к 16-ти сварганил на двойку, очень уж хотелось послушать местный околоток и гайцов. Послушал. Ну а потом понеслась аппаратура промышленного изготовления.
видео как магнит режут дугой-феррит так же режут нужно 2 щупа лампочка и 220 вольт(с соблюдением мер безопасности)https://www.youtube.com/watch?v=WBkWOm5WuGM ну если денег на диск для дремлера нет а радио слушать охото
Попробовал я в Финляндии послушать СВ на Деген 321 и на китайченыша изза которого срачи тут были. Особо не старался, снял самое интересное(+ 1 фм станцию, не знаю зачем) Я думаю если постараться можно много словить всякого 954 - походу чехи 828 - РАДИОГАЗЕТА СЛОВО что на дегене хз
>>400793 >что на дегене хз по мв листу глянул, наверное это BBC Radio Scotland BBC WS 0000-0600 en, BBC Radio Scotland 0600-2400 en 100 киловатт. По времени подходит Базарили по английски
>>400793 >>400794 >>400795 Лучи добра за подгон. Как я понял - негусто в Финляндии принимается на ДВ/СВ >>400798 > BBC Radio Scotland BBC WS 0000-0600 en, BBC Radio Scotland 0600-2400 en 100 киловатт. По Есть такая. Слабая.
>>401089 >>401049 >Эта та шарманка на 12.000 кварце? Да, но я ее модифицировал, добавив еще три кварца. Теперь на выбор 4 частоты: 12, 9.6, 6.063 и 4.194 МГц. Например, у данного океана теперь могу задействовать все КВ диапазоны, кроме КВ3 (7 МГц). Частота выбирается джампером. Частоты специально выбрал такие всратые, т.к. они мало где используются и поэтому помех от какой-либо техники на них нет (проверил сдр свистком), в отличие от 12 МГц. Теперь девайс действительно универсальный, наверное, для всех бытовых КВ приемников, т.к. в наличии частоты на большинство вещательных диапазонов.
>>401094 Если ты тот анонче из ньюфаг-треда, то я ж еще там родил огромную простыню, что не зря. Девайс радует. Кстати, самый годный звук у ламповой радиолы, объем корпуса и динамики нормального размера решают. И у океана звук очень хорош. Китайские мыльницы с 5 см динамиками звучат очень ущербно из-за отсутствия нч, цыканья на вч и малой громкостью без искажений. >>401095 Я кварцы на али взял, пришлось около 100 руб отдать ради этих трех штук (по 10 шт каждого вида). На 7.1-7.3 МГц кварцев у того китайца не было. Так бы взял, конечно. В другой раз мб прихвачу. >Но на 7200 вещает китайское радио. Так шармань его заглушит полностью, разница же будет в десятки раз, по уровню. Даже признаков на фоне не останется. Так что это не проблема.
>>401099 Спасибо еще раз, друже! Осталось корпус сколхозить, хотя и не обязательно. Даже хорошо, что не удалось родить подходящий П-контур на выход. Такой вариант, с несколькими кварцами, стал бы невозможен на этой макетке. Кондеры в генераторе стояли 150 и 75 пФ, пришлось увеличить в два раза, чтобы все кварцы работали. В качестве антенны сейчас цепляю 4-5 метров тонкой многожильной лапши, телефонной.
>>401250 > Объясни мне Этот хуй ничего тебе не объяснит. Да и никому не объяснит. >>400118 > Panasonic SC-PM21 https://www.manualslib.com/manual/119624/Panasonic-Sc-Pm21.html#manual Подключить будет непросто. Дело не ограничится покупкой одного устройство. Насколько я понимаю, на задней панели устройства есть входы только для антенны, которые ты показал, но нет линейного входа, который обозначается тремя весёлыми буквами AUX. Если же пимпочки для AUX есть, то напиши. Тогда будет проще, то так не будет. Теперь с FM-модулятором. Разберись. На него нужно подавать электопитание. Это раз. На него нужно подавать звуковой сигнал - это два. И от него должна быть антенна (обычно она спрятана) внутри. Это три. То есть как бы два входа (питание, и собственно звук) и один выход - антенна (она может быть) внутри. В Panasonic SC-PM21 нужно вставить антенну внутрь, которая была в комплекте (длинный провод), рамка же не играет никакой роли - спрячь её подальше или же оставь. Всё-равно. Тебе бы такая хрень могла бы подойти: https://www.aliexpress.com/item/32999701361.html только нужно ещё на неё питание подать по USB - как вариант, от зарядки мобильного телефона (если она разборная и имеется соответствующие разъём). Как я понял - bluetooth там есть. Осталось только как-то этот "свисток" к гнезду USB подключить. На компьютере ли, на (старой) зарядке от телефона, или ещё где. Где дырка есть.
В сам же SC-PM21 втыкать внутрь НЕ НАДО. Достаточно поднести этот "модулятор" поближе к антенне, которую, я писал выше, нужно втыкнуть на место в круглый разъём. Она ещё называется "коаксиальный" (coaxial). Как-то так.
Потери качества, конечно же будут, но это такой вариант работающий на скорую руку.
> Если нужно сделать линейный аудио вход - то нужно загуглить название устройства и добавить AUX. Очевидно, что линейный аудиовход не делается загугливанием.
>>401271 Очевидно, что в гугле есть картинки для даунов, присобачивание линейного входа ко всему - это распространённое увлечение, давно и надёжно завладевшее умами широких народных масс.
Доступ к пободному технопорну активизируется весьма тривально. Открывается любой интернет обозреватель, дальше выбирается твой самый любий поисковик и вбивается модель девайса и добавляется "AUX"-
>>401267 Анон, спасибо за расширенный ответ! Все верно, AUX входа нет, вернее он всего один - для наушников (пикрил), он не подойдет, так как если к нему подключиться, он в него будет передавать звук, а не принимать от него.
Пикрил2 - как выглядит система сзади. Внешней FM антенны родной нет, думаю докупить типа такой (пик3). Если я её подключу, то смогу потом подключить трансмиттер через выбор fm частот? Правильно я тебя понял?
Бтв, спасибо за ссылку на алик. Не мог найти именно такой трансмиттер.
>>401550 > AUX входа нет, вернее он всего один - для наушников (пикрил), он не подойдет, так как если к нему подключиться, он в него будет передавать звук, а не принимать от него. Вернее, не не вход, а выход. Можно никакой антенны не покупать на радиорынке (если есть уже устройство для FM), достаточно любой провод присоединить к FM антенне, только нужно постараться, что этот провод касался внутреннего стержня, а не внешнего типа кольца. Лучше, конечно же, когда готовый штекер есть. Ещё есть вариант как-то самому этот AUX вход сделать, как-то разобрать устройство и подключиться, то ты как бы этого не осилишь сейчас (судя по твоим вопросам). Это был бы лучший вариант, но более сложный как бы. Пришлось бы разбирать устройство, вникать, ну и покупать само гнездо для AUX, как-то его монтировать.
Господа, свершилось. https://www.drive2.ru/b/508125281077166676/ Оказывается, уже реализовали мою старую порно идею - в барабанные VEFы упихали таки УКВ-2/FM в сам барабан! Точнее - упихали его в планку барабана и как же хорошо, на что на советских диапазонах есть одна пустая. Одна хотелка додумана - FM без извращений штатной конструкции. Теперь VEF-202 и ему подобные станут функциональнее, а таким образом доработанный VEF-230-1 лишит потребности искать редчайший VEF-207. Осталось, блять, только это слепить, ибо я временный безработный и без денег, знаний и инструмента.
Теперь осталось решить вопрос с шайтан-коробкой, в котором нужно разместить передачики с возможностью регулировки на КВ\СВ\ДВ, дабы передавать музон на эти ВЭФы.
И затарится аксессуарами и прочие.
Алсо, был в Владимирской губернии недавно, там отлично на СВ ловилось Вести ФМ, румыны, арабы, и "Народное Радио" с коммунизмом, а на ДВ поляки.
>>401723 > Гайд как ставить AUX-разъем я нашел в интернете давно, но у меня просто не хватит навыков это сделать (я паяльник ни разу в жизни не держал). Это ты верно рассудил. Навыки нужны и инструмент какой-никакой, ну, и само гнездо выхода тоже где-то достать надо. Это расходы, это усилия. Задача решаемая в конце-концов, но вариант с покупкой на Aliexpress преобразователя с Bluetooth на FM гораздо проще получается. Кроме того, никак не мешает потом взяться за эпопею с пайкой входа AUX.
>>401815 >Это расходы, это усилия. >>401815 >но вариант с покупкой на Aliexpres Ну да, покупка гнезда и куска провода в экране это дороже, чем ФМ балалайка + блок питания и провода для колхоза этого барахла. Л - Логика!
Ребята, а какие вообще есть годные шарманки для трансляции lofi hip hop radio - beats to relax/study to мне в «Селгу-404»? Для ДВ/СВ нашёл только древнюю трёхточку на П401. Особая мощность нинужна, пары метров вполне достаточно.
>>401902http://www.rt20.getbb.ru/viewtopic.php?f=3&t=84588&st=0&sk=t&sd=a&sid=bb312cc2eefa5dfdf8e3d3f43bafef47&start=650 тут почитай-всё рабочее делай лучше с рамкой-лучше работает чем с стержнем феритовым-проверенно рамка от ам антенны муз центров Л1-18 вит Л1-по 1 вит с отводом (1плюс1) версия 1.3 модуляция хорошая частотоа за сутки особо не уходит конденсатор с8-150 пф частоа выдет гдето 1300 кгц(меняя конденсатор можеш изменить частоту по диапазону транзистор подходит кт630а на форуме пишут и что кт608 вродебы ну сам я не пробовал
>>401917 > кт630а на форуме пишут и что кт608 вродебы ну сам я не пробовал Можно смело втыкать 2N2222A, КТ603, КТ602, КТ605, КТ608, КТ646, BD139, и даже 2n3904 и прочие.
Спаял для Океана 214 конвертер ccir-oirt на LA1185, настроил с помощью сдр-свистка. С переключением двух кварцев, 27 и 35 МГц, охватывается весь диапазон. Чувствительность такая, что даже с полностью убранной антенной принимаются все местные станции. Так и с единственной местной на oirt было. Она, кстати, никуда не делась и осталась на своем месте, так же успешно принимается на 73.9 МГц (станции на 100.9 МГц нет, на 108.9 - тем более). Есть мнение, что они специально выбрали эту частоту для совместимости при такой переделке. Оригинальная схема приемника полностью сохранена, в УКВ блок вообще незачем лазить. Просто подключить его антенный вход через конвертер, это один проводок перекинуть. Единственный обнаруженный косяк данного решения - при работе с кварцем 35 МГц, на 70 МГц находится гармоника с адовым уровнем и глушит находящуюся там станцию (оригинальная частота 105.1). С этой мелочью вполне можно смириться. Теперь задаюсь вопросом, почему тот же Геннадий Бурда на своем канале страдает хуйней с перестройкой блоков УКВ, заменой и добавлением в них элементов, перемоткой и кручением контуров? Сдается мне, что дядя цену себе набивает. Да и вообще, судя по гуглу, народ вообще не в курсе про конвертеры, у гугла первая подсказка при наборе "УКВ-2-01С" - "переделка в fm", а вторая - "перестройка". Зачем это все, зачем аборигены лезут куда не надо и портят себе аппараты, если вопрос столь легко решаем? В процессе прозрел, насколько LA1185 охуенна и универсальна. Можно делать повышающие/понижающие конвертеры на любые диапазоны (в пределах как минимум 108 МГц). Планирую сделать на ней повышающий КВ в УКВ для сдр свистка. Алсо, придумал оригинальный вариант оживления для приемников, у которых только СВ/ДВ диапазон: так же всунуть внутрь конвертер, понижающий аж с УКВ до СВ/ДВ. Идея в том, чтобы вещать со своей УКВ микро-шарманки, в амплитудной модуляции. Таким макаром дальность в десятки метров - как нехуй. Не самый удобный вариант, конечно, если надо оживить несколько аппаратов. Но все же, разве не годная идея? Не слышал, чтобы кто-то так делал. Это позволит отказаться от монструозных конструкций, типа той что у анона выше, с рамкой.
>>402243 >Планирую сделать на ней повышающий КВ в УКВ для сдр свистка. Говно будет, динамика никака, там ячейка гильберта с током пордка пары миллиампер.
>>396003 >https://www.aliexpress.com/item/4000242812598.html Этот маленький коммунистический пидорас-хуесос наёбывает! Прислали пикрелейтед (фото с али). У него диапазон КВ меньше. Хорошо хоть трек не отслеживается, можно наебать пиздоглазого в ответ.
>>402311 Погуглил, почитал, интересная тема. Может, в будущем попробую. Сперва все-равно буду пробовать на LA1185, как первый опыт. Те, кто делал, говорят, что это чуть ли не лучший дешманских вариантов. Тем временем, спаял и отладил очередной сумрачный махарай-девайс... Осталось сколхозить подобие корпуса.
>>403415 >Те, кто делал, говорят, что это чуть ли не лучший дешманских вариантов. Я пробовал разные, На ЛА1185 ТА7358 - худший вариант. Лучше смеситель на диодах (тех же 4148, ещё лучше на паре последовательых 4148, а ещё лучше на шоттки). А на мультиплексоре ещё лучше, ему и раскачки меньше нужно.
Для приёма на КВ нужна антенна за окно. Минимум - провод метров 10 на дерево. И земля какая-нибудь или делать "антенну фукса".
>>403425 >ЛА1185 ТА7358 Вот тут некто сравнивал работу этих мс в схеме конвертера, ла1185 значительно лучше: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?13432-%C2%DD%D4-202&p=378635&viewfull=1#post378635 На диодах тоже можно попробовать, мультиплексоры глянул - дороговаты (поштучно купить мне негде). Заказывал у китайцев довольно обыденные СВЧ транзисторы BFG591 для махарайки выше, прислали полное фуфло, тупо даже распиновка не соответствует. Пришлось антиквариат ставить. Боюсь представить, что пришлют под видом быстродействующих мультипсексоров. >Для приёма на КВ нужна антенна за окно. Минимум - провод метров 10 на дерево У меня в любом случае не будет хорошей антенны, до ближайшего дерева дохуя метров от окна. Я планирую что-то типа рамки на лоджии сделать, с усилителем. Задачу ставлю хотя бы вещалки нормально услышать, максимум - ближних радиолюбителей. Не думаю, что огромная антенна для этого обязательна, если простые приемники на короткий телескоп ловят всяких китайцев.
>>403543 Для сдр, конечно. Я просто к тому, что эти две мс считаются полными аналогами, но все же отличаются. Может, от производителя зависит. Лотерея, видимо.
>>403563 Отличия для КВ несущественны, основная проблема - это малый ДД и большие искажения, котрые будут засирать диапазон и мешать приёму слабых станций.
У РТЛ-СДР на УКВ замечательная чувствительность, эти +10дБ у 1185 (в чем я сомневаюсь) ничего не улучшат.
В широкополосном варианте, когда ты будет переносить ВЕСЬ КВ спектр, требования к ДД большие. Китайские вещалки принимать будешь, особенно, если недалеко от китая.
>>403566 Я бы и ла1185, и диодный вариант попробовал, но проверил запасы на предмет небольших ферритовых вч-колечек и предсказуемо соснул. Бля. Но ведь где-то что-то подобное у меня лежало, среди старья. Или мне так казалось. Придется заказывать и ждать, походу. Ну, пиздец... Только ту махарайку выше закончил, слушаю, радуюсь, теперь руки занять нечем.
>>403696 Хуйня там какая-то, а не феррит. Вот тут человек изучал вопрос: https://zepete.livejournal.com/107394.html Я как-то выковырял кольцо из 20 вт лампы "Экономка", измерил его габариты, намотал несколько витков, измерил индуктивность, подставил все это в калькулятор, и у меня вообще магнитная проницаемость около 10000 получилась. На феррит внешне похоже, конечно (черный), но что-то сомнительно, что в изделии за ~1$, где сэкономили на всем чем можно, будет стоять феррит 10000НМ. Это кака-то неведомая херня, что-то типа вездесущих порошковых колец, ящитаю.
>>403722 Хм, ну хз... Надо будет наведаться к электрикам, поскрести ихний утиль на предмет конченных кллок. Я все же сомневаюсь, что там именно феррит, а не обычные порошковые говнокольца.
>>403727 Порошковые кольца используются для дросселей (это ККМ, ДГС на выходе АТХ БП, многофазные конверторы на матплатах прочее).
Трансформаторы в ККЛ для обратной связи - это феррит. Требования к нему там никакие, ну проницаемость не сильно низкая, чтоб не мотать много витков, и на этом всё.
А вот в старых сетувушках в трансах весьма годные колечки для ШПТ, только обычно они залиты эпоксидкой и хуй знает, как их разбирать. Думаю, можно просто нагреть паяльным феном и расковырять, но я не пробовал.
>>403850 >Трансформаторы в ККЛ для обратной связи - это феррит. Требования к нему там никакие, ну проницаемость не сильно низкая, чтоб не мотать много витков, и на этом всё. Ну, в принципе, кольца с али - это тоже лотерея. Короче, буду пока копать в сторону контейнера с дохлыми клл, авось подойдут.
Решил таким вот макаром протетстить сумрачную махарайку, а получился тест приема вещалок SDR-свистком. Тракт: звуковуха ---> махарайка ---> свисток + тв-рога ---> вирт. кабель. В настройках шарпа 0 дб усиление. У свистка при приеме в режиме стерео высокий уровень шумов, около -40 дб, в моно -60 дб. Также свисток срезает частоты выше 15 кГц, этот фильтр не отключить. Левый нижний график - сравнение приема сигнала с 50 и 75 мкС коррекцией. На мой взгляд, интересно. Махарайка же порадовала. Очень низкий уровень искажений. При приеме свистком в моно не заметил разницы в качестве при передаче сигнала с пилот-тоном и без. Получилось действительно не хуже вещалок, звук отличный. Понимаю, что всем похуй, но держу в курсе.
>>403884 >У свистка при приеме в режиме стерео высокий уровень шумов, около -40 дб, в моно -60 дб. Также свисток срезает частоты выше 15 кГц, этот фильтр не отключить.
Ты путаешь солёное с мягким. Сам "свисток" никакие частоты не срезает, у него АЦП позволяет оцифровать полосу в пару мегагерц легко.
>>403962 Ну да, я и имел в виду программный фильтр. У смартфонов, кстати, тоже оказался резкий срез в районе 15 кГц, плюс очень низкая амплитуда на выходе, rmaa нахер шлет. Надо будет с аналоговыми мыльницами попробовать, но вряд ли там будет лучше.
Поцаны, подскажите. Город Москва. Есть ВЭФ-202, включаю его, работает, но нюанс - трогаю антенну начинает дико лучше ловить. Так же сигнал увеличивается, если трогаю регуляторы.
Вопрос такой - как понял, нужно как-то улучшить прием. Нашел штекеры сзади для антенн. Подскажите, какая самая доступная и дешевая антенна на него может пойти. Как понимаю, туда вставляется и ДВ\СВ и КВ одновременно. И какой штекер должен быть? Вход то есть, а штекер как выглядит? И вообще, есть советы, как штатный приемник улучшить?
>>404368 Так. Нашел такую идею - на балконе вешают изолированный провод. (Как вариант, вешают его же витками на нитку), а потом он проходит по стене метров 3 и спускается к приемнику. В приёмник входит через стандартный вход, на конце провода вместо штекера - одиночная вилка от советской вилки.
Где тут заземление делать? И вопрос - провод-франкенштеин из кусков проводов наушников/зарядок и прочего мусора подойдёт для антенны? Или нужен монолитный кусок провода?
>>404372 >зарядок и прочего мусора подойдёт для антенны Да
>>404372 >Нашел такую идею - на балконе вешают изолированный провод Это лучше, чем приёмник с антенной в квартире, и хуже, чем провод из окна на столб или на дерево.
>>404372 заземление можно взять от плюса приемника (ФЭВ202 общий плюс)-далее подключить проводом к перилам или прочим металическим частям ограждения на балконе(они привариваються строителями к общему заземлению (арматуре))
>>404396 или зубилом или долотом отколупать бетон в незаметном месте квартиры и там присоедениться к арматуре(она так же соединяеться с общедомовой землёй) арматура под бетоном вычисляеться или неодимовым магнитом или простейшим бытовым строительным металоискателем
>>404382 >>404396 >>404398 Так, господа. Больше спасибо за советы. Сегодня спаял провод длинной метров так 12-15. Натянул на балконе веревку между стенами, и кое-как накрутил без перехлестов. Вставил в радиоприемник, во вход для антенн. Благо на ВЭФ-202 он один. Радиоприемник расположил в комнате, а не как раньше на подоконника балкона. ... И стало хуже. Пропал почти весь СВ (кроме одной кое-как станции) ДВ-мертв. На КВ: - 25 метров молчит. - 31 молчит - 41 - китайцы, не плохо, даже очень. Стабильно. Волна не слетает и не теряется, но есть фон и как видимо от того, то заземления нет. - 49 - дико шипит - 52 тихо. Абсолютно. Настолько тихо, что есть мнение, что он у меня не работает. При переключении щелчок есть, как и должен быть.
Пытался заземлять от выхода контактов сзади приемника - получил лишь еще больше шумов. Пользуюсь батарейками-аккумуляторами, от них по идеи, минимум шума.
И того - пока у меня провод-антенна не может заменить радиоприемник, когда он находится на балконе. Появился фон в приемнике. Но зато, передачи стали стабильными и не терялись. Как дальше развиваться в данном направлении?
>>404480 трудно подсказать что либо на расстоянии(увы не экстрасенс) но шумы должны появляться при присоединении простого куска провода в антенное гнездо (наличие шумов являеться признаком работы РП) попробовать почистить барабан в этом ФЭВ202 и ответные контакты барабана переключателя диапазонов? потом поменять все электролитические конденсаторы на ЛОУ еср современные?
чистяться контакты обычной школьной резинкой(лучше красной частью для чернил ) контакты на плате барабана шкуркой нулевкой потом спиртом(не одеколоном!!!) Антенна на балконе должна быть подальше от стены или прочих поверхностей -подвешенна на изоляторах ввод в квартиру лучше экранированным проводом сделать рк 75 или рк 50(что есть у вас)можно на толстой рыболовной леске подвесить антенну-главное чтоб ничего не касалась антенна иначе будет утечка сигнала(обьяснил как смог простыми словами ) при подсоединении антенны шумы должны увеличиваться
СВ ДВ а так же КВ некоторые поддиапазоны приём зависит от времени суток -вечером как правило лучше (если не местная св-дв станция) на прием влияют местные помехи-зарядки от сотовых роутер жк телевизор ноутбук или комп-попробуйте поотключать и сравнить шумы и прием до и после Если после всего(при исправном РП не поможет -то тогда надо будет делать рамочную антенну -шумов там меньше-ну есть особенность при перестройке приемника придеться перестраивать и конденсатор антенны
>>404515 медная ( магнитная рамка) с вакуумным конденсаторм (высоковольтным) -только расположена по горизонтали для приема ваккуумный конденсатор не нужен подойдет и обычный
Вот тут показана прадедовская антенна типа штырь со звездочкой на конце. Что это за магия? Какие профиты по сравнению с обычным штырем, типа куликовки? https://www.youtube.com/watch?v=_w4ncvh8vDc
Недавно вспомнил что в гараже лежит старая радиола годов 80х, отправлял я её туда в исправном состоянии, если память не подводит. На выходных хочу притащить домой почистить и если что востановить. Теперь вопрос, такой что сейчас можно поймать находясь в сибири? Или на ней сейчас только пластинки слушать можно и в качестве декора использовать?
>>405605 А из не русскоязычных я только монголов у себя в ебенях могу поймать? хуй мне а не всякие французские радиостанции ? Может конечно вопрос глупый, но я радио в гараж закинул дет 12 назад и до этого его долго не использовал, так что нихуя не помню что там да как.
>>405655 Не, тогда в пизду это радио. Лучше пластинки слушать, а китайское радио и чтение библии себе оставьте... Хотя чисто из интереса можно будет попробовать, ну я думаю вы тут тоже по приколу этим занимаетесь а не чтоб послушать.
>>405684 Ну, если полистаешь тред, народ делает шарманки и использует старые радиоприемники как некое подобие беспроводных колонок, питаемых от сети, вещая с компа/смартфона/плеера/неба/Аллаха.
>>405684 можеш приёмник не тащить с гаража-а послушать через комп вэб сдр http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ или на веб сдр орг там выбрать приемник-есть много из Сибири -сам оцениш контент какой там вещают
>>405720 Не, я его как минимум из-за пластинок притащу. А глянуть надо, в любом случае думаю народ это для лулзов ведь делает? Сейчас ведь интернет-радио есть на котором контента полно.
Анонс из Москвы, допомогите. Диапазон, 52-75 вообще живой? Я понять не могу, ВЭФ ли мой с антенной самодельной врет, или и вправду он мёртв. Причем, он абсолют тихий диапазон. Да, щелчок при включении есть, если телефон поднести, он вроде начинает шуметь. Алсо, шум сильный стабильно появляется, когда крутить в сторону 52. Почти на конце самом. Примерно см 2-3 от конца шкалы и до упора.
>>406043 Нет, сижу на ВЭФах различных. Все остальное лишь 3-й класс. Всякие "Альпинисты", а то портативные "Веги". Где то был "Сокол" и "Селга", но наверняка их уже проебал.
Репост из ньюфаг-треда У меня сириус квэстшон по теме УКВ вещания. Точнее, сразу несколько вопросов. Поясните, для современного стереовещания стандартами ГОСТ Р 51741-2001 прописана девиация частоты +-75 кГц (150 кГц полоса). Но большинство станций почему-то вещают с девиацией 100-125+ кГц (200-250+ кГц полоса), в чем легко убедиться, имея sdr свисток. При этом, в тех же стандартах прописано: >номинальное значение контрольной ширины полосы радиочастот, нормированное на уровне -30 дБ относительно заданного (исходного уровня) 0 дБ ... для "стерео" - 248,4 кГц. И это с допустимой погрешностью в 20%! То есть до 298.08 кГц. У меня логичный вопрос: какого хуя? Почему везде пишут о девиации в 75 кГц, когда на деле допускают полосу под 300 кГц, и на практике все радиостанции стараются вещать с девиацией +-100-150 кГц? Не является ли столь широкая полоса проблемой, например, для старых аналоговых приемников? Как они переваривают сигнал такой амплитуды, не приводит ли это к некоему подобию перегруза/клиппинга? Или же наоборот, это дает более качественный звук? В общем, интересуют плюсы и минусы этой практики.
>>406505 да 77-78 кгц берёт ещо как если рядом с магистралью(или под ней находишся)(раскрытый деген1103) мешает 77-78кгц приему дфс77(синхронизация часов) работает синхронизация только когда радио проводное замолкает(ночью)
>>406535 работает наилучший результат приема 80 кгц да и походить надо найти наилучшую точку приема-вещает по проводам на этой частоте передачи Р-СТ МАЯК
>>406505 Россия унаследовала созданную в СССР трёхпрограммную систему вещания. В сентябре 1991 года на звуковой частоте стало вещать "Радио России", на 2-й кнопке по-прежнему было радио «Маяк», на 3-й - "Радио-1". 4 августа 1997 года на частоте 120 кГц начинали вещать частные радиокомпании.( НА ПЕРВОЙ КНОПКЕ ПРОСТО АНАЛОГОВЫЙ СИГНАЛ ИДЁТ -НИ КАКИМИ 50-70 КГЦ И НЕ ПАХНЕТ)
продублирую здесь. раданы, подскажите. запилил fm конвертер на la1185 по одной известной схеме (см. пик). вкорячил это всё в океан-209.
наблюдаю такую хуйню. если впаять кварц на 22 МГц, то успешно принимается диапазон 88-96 без глюков, индикатор сигнала показывает средний уровень, без глюков. аналогично с кварцем на 29 МГц: принимаю диапазон 95-103, всё ок.
пиздец начинается, если впаять кварц на 35. тогда кусок диапазона 101-105 принимается заебись, а затем наблюдается "провал" в районе 105-106 МГц: не слышно вообще ничего, даже обычного шума "статики". индикатор сигнала ведёт себя как ебанутый - то кажет огромный уровень, то падает в ноль. просто громкая тишина. после 106 МГц снова начинает что-то ловиться, но станции с диапазона 106-108 принимаются крайне паршиво, а взамен этого сверху накладывается отзеркаленный приём станций 101-105. например, на 106 я слышу 104.5, на 107.2 - 103.3 (примерно)
что за хуета? виноват кварц или китайский la1185? лично я думаю, что если бы кварц не работал, то не принималось бы вообще ничего, но это не так. кто что посоветует?
>>406968 Я для кого простыню писал? >>402243 Прочитай внимательно, и получишь ответ. Отключи АПЧ, и потеряешь только одну станцию, вместо 104-106 МГц сплошняком.
>>406968 у меня на серьезных агрегатах (автогавнитолы с синтезатором частоты,ишим,дегенлол),эта ебань (1185) почему-то не работала от слова вообще - тишина типа нулевых биений на месте станций.Менял на конвертер на к174пс1 - и была красота
>>407236 сегодня заметил, что на других частотах кварца тоже такое случается более того, наблюдал странную хрень: иногда чип как будто не стартует. то есть, включаю конвертер, громкость сигнала чуток увеличивается, но потом всё равно не работает. после небольшого прогрева вроде подцепляется. хз, какие-то лаги но про к174пс1 слышал, что производительность вроде хуже в разы. это так?
>>407233 >почему возникают зеркала станций 101-105? Если с кварцами <30 МГц такого нет, то скорее всего потому что твой кварц на 35 МГц не fundamental. То есть частота его основной гармоники - 35/3=~11,666... МГц. А вообще, советую подключить выход конвертера к СДР свистку и все воочию, а не на ощупь, настроить.
>>407250 >но про к174пс1 слышал, что производительность вроде хуже в разы. это так? Это так, алсо у нее нет УРЧ на входе, и нужно городить внешний УРЧ (на биполярах или полевике).
>>407293 >Чувствительность выше Это не так работает, у приёмников на УКВ и так достаточно чувствительности, в 95% случаев доп каскад УВЧ + ячейка гильберта с коэф. передачи 6-20 дБ убьют динамический диапазон приёмника
>>407295 к174пс1 - чисто ячейка Гильберта, и больше нихуя. А 1185 более продвинутая, с предварительным каскадом на входе. Хз какое там усиление, правда. >в 95% случаев доп каскад УВЧ + ячейка гильберта с коэф. передачи 6-20 дБ убьют динамический диапазон приёмника Ну, инженеры SANYO не дураки же, раз поставили. Эта микра чаще всего применяется как раз в конвертерах для УКВ приемников. Но то что конвертер на к174пс1 работает хуже, это 100 проц.
>>407268 кварцы 29 и 35 - на 3 гармонике, это верно. но на 29 всё хорошо. не знаю, где можно найти кварцы с такой высокой частотой, работающие на 1 гармонике. я покупал в кварц.ру, а там выбор огромный с sdr проверю, офк, но просто интересно
>>407295 >>407296 так всё-таки нужно доп. усиление или нет? принимать собираюсь в сельской местности, хотя там даже на огрызок провода обычные Kipo ловят заебись
>>407297 >где можно найти кварцы с такой высокой частотой, работающие на 1 гармоник Обычно это кварцы в миниатюрных корпусах. В больших часто гармониковые. Хинт: смеситель смешивает в том числе на гармониках гетеродина.
>>407297 > хотя там даже на огрызок провода обычные Kipo ловят заебись Ты можешь сделать конвертер на одном транзисторе, я так запускал японские автомагнитолы. супер просто. Просто кварцевый генератор, в базу антенна, выход на приёмник. Никаких контуров.
>>407299 >Инженеры сделали УВЧ для согласования антенны со смесителем, включение этого каскада с общей базой. Усиление - зависит от нагрузки. Ну вот, это же хорошо. >С конвертором у тебя УВЧ, смеситель, УВЧ, смеситель. Думаешь, это чревато потерей динамического диапазона? На слух-то все прекрасно... А как можно оценить/измерить динамический диапазон приемника?
>>407298 мне рекомендовали их как охуенный магаз, где делают даже под заказ. я так понял, им производит ВНИИСИМС - во всяком случае на кварцах именно это и написано. кстати, продавцы там совершенно неприветливые и медленные. когда мне отпускали товар, то продаван достал пакетик с моим заказом и хлопнул им по столу, для кварцев это же не заебись, я правильно понимаю?
спасибо за ссылку на мышак, посмотрю. как там сейчас с заказами оттуда? в россию посылают, есть ли какие-то подводные? кстати, меня еще до этого мучал вопрос про load capacitance. в Кварце я купил Series, я так понимаю, для них не требуется никаких кондёров. на мышаке я вижу, что почти все с load capacitance. что это означает? я должен подпаивать кондер к ним (как например в случае с AVR - я обычно паял 2 по 22 пФ к земле)?
>>407300 о, теперь буду знать, куда копать. спасибо!
>>407301 я видел схемы, на КТ315 вроде. мб у тебя есть какие-то обкатанные схемы?
>>407314 >я видел схемы Контур на входе можно не ставить, кусок провода через кондёр 10пф...33пф на базу. Выход с коллектора транзистора через кондёр 10пф-22пф. Л2 - дроссель, на 10...47мкгн. Транзистор - любой, с рабочей частотой не менее 150мгц.
>>407407 Во сколько-то раз меньше, очевидно. Возможно, даже меньше чем уровень сигнала с антенны. Я думаю что транзистор надо брать СВЧ, чтобы усиление по вч было повыше.
>>407409 >чтобы усиление по вч было повыше. Нахуя? Типо если поставить 100 УВЧ друг за другом, то из любого приёмнимка можно сделать нечто, что будет принимать на 1см провода радиостанции со всего мира?
>>407476 Тебе не надо Кпр больше 1, у тебя и так будет работать, даже есть Кпр убудет 0.1 Воткнёшь провод длинее вместо антенны и всё. Ты столько настрочил - что можно было пять раз спаять конвертер и проверить
>>407572 Кварцы на основную гармонику есть на платах жёстких дисков, там попадаются на 26, 30, 32, 33, 40 мгц. На матпалатах есть на 14.318. Можно ещё найти на 27мгц. На сетевухах 25мгц
>>407580 >Кварцы на основную гармонику есть на платах жёстких дисков, там попадаются на 26, 30, 32, 33, 40 мгц Но разве там не дешманские керамические резонаторы со стабильностью в +-тысячи ppm?
О, раз тут зашел базар за кварцы, подскажите, плес. Вот есть, допустим, приемник на фиксированную частоту. Частота эта меняется заменой кварца. Как сделать так, чтобы я мог просто вращать крутилку и менять частоту оперативно? Есть готовые схемные решения или готовые модули на али?
День добрый. Вкатился в свою ламповую Владимирскую губернию слушать свой экспортный ВЭФ-206 из поздних, тот что с КПЕ из ПНР. И вот вопрос, у меня там есть выход не только внешней антенны, так еще и заземления - что оно дает и нужно ли его юзать? Следующих вопрос - так случилось, что окна дома выходят на улицу ровно на линию передач дачной улицы, а вместо внешней антенны у меня провод длинной метров 7-10, что я повесил на 2-х метровой высоте. Так, как не мог дырявить дом, то провод завел в окно, соответственно, он у меня параллелен линии электропередачи. Все ли плохо? Питание приемника от аккумуляторов.
И нашел 2 "Ишима-003", но чую, они с дефектами..да и нет ничего, кроме самой тушки его. Один точно запускался. Есть тут их уверенные пользователи?
Спасен от утиля. На пикчах состояние в котором достался. Со слов бывших хозяев, последний раз пользовались в ~середине 90х, и тогда он был рабочий, КВ принимал отлично. Все эти годы хранился на чердаке в неотапливаемом доме. Крышка бат. отсека утеряна, ручка переноски - самодел. Видимо, когда-то была хим. катастрофа с потекшими батареями, несколько винтов полусгнили и прикипели намертво, замучался с ними, но выкрутил и заменил. Также немало ржавого крепежа из-за хранения в условиях почти что сарая. Внутри когда-то жил паучок, который успешно ловил мух, оставив после себя шкурку, паутину и с десяток крыльев. Вообще, внутри было много грязи и мусора. На данный момент аппарат более-менее отмыт внутри и снаружи, смазаны механизмы верньера и барабана, проверен в работе. Днем, у компа, с убранной антенной, смог поймать китайцев на 25м диапазоне. И это с родными электролитами и бумажными конденсаторами, после десятилетий неподобающего хранения. По деталям - выпуск конца 77 года. Планы на него следующие: 1) Проверить прием КВ в ночное время. 2) Сколхозить затычку для бат. отсека, встроить в нее разъем питания. 3) УКВ. С сохранением всех остальных диапазонов. Скорее всего, буду изобретать что-то свое. Мысли уже есть. 4) Полная ревизия электролитических и бумажных кондеров, с выпайкой и проверкой. 5) Попробовать оттереть спиртиком оставшиеся по-мелочи загрязнения на корпусе.
>>408000 > Полная ревизия электролитических и бумажных кондеров, с выпайкой и проверкой. Зачем? Если работает, не трогай. У меня есть ламповая радиола 60-х годов выпуска, там бумажные кондеры нахуй уплыли по параметрам, я те чесно говорю, выпаивал и проверял, но ей похоже похуй, и так всё работает. Тоже думал может заменить нада, но как-то похую вообще
>>408000 Знаешь, зачем под КПЕ лежит бумажка с надписью: "МЫ СОТРУДНИКИ БЛАБЛАБЛА ЗАВОДА ВЭФ..."? Если приёмник пизданули так, что погнули пластины КПЕ, эту бумажку можно порвать и проложить между пластинами.
>>408292 Киселева смотри. У него по России одна частота. Анон ты вообще трезвый? Не понятно твое местоположение и насчет цифры. Если службы твоего города в цифре, а ты говоришь что цифру не предлагать, то что тебе советовать? Написать петицию на чейндж орг чтобы перевели службы в аналог?
>>408359 >МЧС Проверки связи у них, чаще чем обычно, но более ничего. Ну пожары само собой.
>>408434 >Анон ты вообще трезвый? Нет, бухой и упорот грибами, герычем, солью и спайсом. Трезвый конечно.
>>408434 >Не понятно твое местоположение и насчет цифры. Если службы твоего города в цифре Местоположение похуй, знаю примерно где у нас и кто. Вопрос на какие службы обращать внимание, в каких участках может быть активность. К примеру вояки в таких случаях где сидят, в лб или с двоечными баофенгами ходят. Про аналог написал, чтобы не советовали очевидные апкотранки и тому подобное.
>>407300 >Хинт: смеситель смешивает в том числе на гармониках гетеродина. Поясни для дауна, пытающегося вкурить! Гетеродин конвертера? Приемника? От этого получаются зеркалки?
Диды, проясните. Нашёл "Ишим-003", засунул в розетку, и о чудо, он вроде б включился. Покрайней мере засветилась шкала. Включил ЖК шкалу, тоже засветилась, но явно ей плохо. А теперь, вопрос - что с ним делать? Есть тушка и все. Сейчас на даче, максимум из квартиры привезти могут советский наушник. И ремонт шкалы вообще простое дело?
>>408868 наушник лучше всего высокоомный ссср овский-1000 Ом и выше если наушник 32 ОМ или 56 ОМ то подключать нужно через трансформатор-(можно от сетевых китайских бп-первичку 220 вольт подключаеш к приёмнику а вторичку низковольную к наушнику
>>408892 Спасибо, сейчас вроде вспомнил, что есть в городе ещё ТДС наушники. Их попробую. А ещё такой вопрос, антенну нужно какую городить? У меня максимум провод есть от ТВ антенны. Он подойдёт? Заземление кинуть на заземляющий провод в розетке идея хорошая?
>>408944 провод для антенны можно использовать с какого-нибудь старого трансформатора или катушки диаметром около милиметра только через изоляторы(лучше двойные) можно витую пару с утипи кабелей срастить куски ввод в дом можно тв кабелем (центр жилой) заземляющий провод в розету-оч плохая идея лучше штырь в землю и водой полить ведра 2-3 рядом от штыря провод в дом отдельно Ловить такой приемник будет особенно вечером ночью ТДС наушники как раз низкоомные-нужно через трансформатор подключать будет (описано выше как)
>>408955 Спасибо за советы. С наушниками беда пока, ибо не сильно я богат на даче запчастями. Нашёл 24-х Омные - возможно просто в провод впаять резистор на 50-100 Ом? А то есть у меня приёмники на разборку и оттуда можно взять. Или нужно именно с трансформатором ебатся? Землю тода прям на минус кину - торчащий штырь на беседке. Для антенны фишку найду и сделаю.
>>409011 нет нужен трансформатор (можно сетевой от чегонибудь китайский) которая обмотка в сеть идет ту цепляеш к приемнику а выход с транса низкоомную к наушникам наушники можеш соеденить последовательно Вобще можно без наушников а использовать комьпьютерную колонку или унч ишима проверь там унч работает? отверткой ткни на ножки регулятора громкости -должен зафонить или зарычать если Да то выведи 2 провода один с корпуса второй от ножки регулятора или самодельный унч -ну думаю найдеш на даче чтонибудь с усилителем (тем более ломать не надо а во временное использование на время эпидемии и зомбиапокалипсиса
Пацаны, короче, запустил я свой "Ишим-003". Все работает, кроме электронной шкалы. Она что-то пытается показать, но увы, она поплыла. Антенна - 10-11 метровый провод с изоляцией, просто прикрутил к веранде и кинул до сарая. Никаких изоляторов пока не пробовал. С нее, путем зачистки изоляции, кинул коаксиальный кабель до приемника.
Заземление пока не дела, но завтра сделаю.
Наушники использую "Sony" на 24 Ом, переделав штекер на обычную советскую вилку.
УКВ антенны нет, но просто перекинув этот самопал в вход 1:1 УКВ словил 2 радиостанции. Когда слабый прием или не включен АПЧ, то слышен стук в эфире через каждую секунду при включенном ЭСШ. Не знаю, норма это или нет.
На КВ творится ад и Израиль - никогда столько не ловил на все свои ВЭФы. Хотя, что уж там, работать по маленькому механическому обзорному индикатору не удобно. ...еще б были западные диапазоны на нем, и зажил. А то ВЭФ-206 весьма более интересен, чем ВЭФ-202 по живности.
СВ внезапно, поймал некоторые станции, типа "Вести ФМ", "Радио Свобода", христианское радио и румын. Феррит ВЭФов ловит лучше.
ДВ мертво. Что-то клюется, но увы, почти не слышно.
Итог - страшно доволен им. По качеству звучания это лучшее, что было у меня. Прям не ожидал.
Он у меня такой версии, как на изображении - нет выхода наушников на переднюю панель и нет фиксаторов.
А теперь вопросы: 1) Ставлю я антенну на изоляторы, делаю заземление, но все равно, антенна висит на 2-х метрах от земли и выше висеть вряд ли будет - вопрос - как заполучить в таком случае ДВ и СВ?
2) УКВ антенна - как из желудей ее сделать, если на даче живешь? Простенькая ТВ антенна от советского ТВ направленного действия пойдет?
3) Если я сделаю переходник в виде "советский штекер от розетки - современный аудиовыход "мама"", что бы дать сигнал от "Ишима-003" на компьютерные динамики примерно такого плана - то это выгорит?
4) Шкала Индикации настройки имеет лампочку? А то у меня не подсвечена.
5) Ну и что еще посоветуете, что бы можно было сделать с минимальными затратами. Ибо ума в него лазить пока нет, как и нет возможности в деталях. Если о далеко идущих планах, то конечно, ремонт электронной шкалы и смена УКВ на УКВ 2. Интересно, как это можно сделать.
Локация моя - Владимирская губерния, под Киржачом.
3) Если я сделаю переходник в виде "советский штекер от розетки - современный аудиовыход "мама"", что бы дать сигнал от "Ишима-003" на компьютерные динамики примерно такого плана - то это выгорит?-на ишимах так и делают-так что пойдет
1) Ставлю я антенну на изоляторы, делаю заземление, но все равно, антенна висит на 2-х метрах от земли и выше висеть вряд ли будет - вопрос - как заполучить в таком случае ДВ и СВ?-пойдёт и 2 м но лучше изоляторы двойные-пригодиться при осадках разных дожь снег
Надеюсь я по адресу. Хочу какой-нибудь приемник (или может рацию?) чтобы когда мир погибнет, я мог связываться с другими выжившим, а пока все хорошо - слушать, скажем, полицейские станции или еще какой хуйней заниматься. Что нужно для этого? Авито рассматриваю (мб есть какие-то эпик вины, которые можно помониторить поискать, мне не к спеху).
>>410636 > Надеюсь я по адресу. Нет. Тебе на выжывач вот в этот тред: https://2ch.hk/ew/res/168692.html > чтобы когда мир погибнет, я мог связываться с другими выжившим Это радиоприёмников тред. Чтобы вообще "связываться" с кем-то нужен не только радиоприёмник, но и радиопередатчик. Так что тебе не в этот тред.
Если короче, твоя влажная мечта не реализуется просто покупкой какого-то радиоприёмника. Читни вот здесь разобрано: https://2ch.hk/ew/res/168692.html Нужно будет вообще умение разбираться в радиоволнах (частотах), какая радиоволна и как распространяется.
https://www.youtube.com/watch?v=xyIXKvk4r_Q приёмник поисковик-частотометр интересная особенность этой поделки что сканирование в широком спектре 1 сек и позволяет определить и декодировать работающие радиостанции на открытой местности 2 км в городе 350-500м (то есть если за тобой начнут охоту отряды зомби или мародеров то сможеш вовремя определить это) минус высокая цена и искать надо на эбее или гденить
>>410980 катушка на ферритофом стержне судя по намотке СВ -и 2 тумблера и КПЕ изначально подключенна 1 секция КПЕ и тумблерами подкидываються 2я и 3я секции в паралель катушке
>>411013 >для командировок покупал Чота после маневра Сечина китайца взодрала ценник на полторы тыщи и стало дешевле купить HackRF чем стендэлон-приемник. Я в замешательстве. Тоже собирался прикупить для вдумчивого прослушивания эфиров..
>>411025 >маневра Сечина да мне на него похуй) >>411023 >ак тайна длинных волн в этом радио осталась нераскрытой Ну я сейчас плюнул, припаял туда МА от радиолы( скорее всего неправильно) и соснул закономерно наДВ Потом крокодилом подключил веревку, которая за окном висит(метров 10 наверное) еле-еле услышал 153кгц. Видимо в этом приемнике ДВ просто говно
Поцаны, продолжаем аутизм с "Ишим-003". Захуячил я радиоточку в маленьком домике на даче. Выглядит так. Нормально сделол, что вывод антенны на коаксиальном кабеле идет рядом с заземлением? Саму оплетку коаксиального кабеля никак не заземлял. Или нужно и это делать? Ибо увы, выход у них обоих только один - в окно, ибо советовали не делать землю на вывод в розетке.
Антенна - 10 метровый провод в оплетке, что идет от торца второго этажа дома до этой пристройки. Перпендикулярно линии электропередач нашей дачной улицы. Из-за того, что он в оплетке и крюки входят в дерево, изоляцию не делал. (Да и тупо не нашел орехи, новомодная изоляция в магазине вообще не изоляция, а лишь удлинитель провода.)Зато сделал натяжку.
Наушники "Сони" на 24 Ом, что переделал на советскую вилку и воткнул в 8 Омный выход. В ближайшем будущем точно сделаю обычный аудиовыход на наушники\аудиоцентры. Большую часть приема слушаю на максимальном выкрученном регуляторе, но иногда, приходится выкручивать на среднюю мощность. Норма это или нет, не знаю.
Да, пацаны, скажу тяжко, когда ЖК экран потек, ничего не понятно, работаешь в почти слепую по обзорному механическому.
Общие замечания по Ишим-003 пока: СВ редко выходит на "МП" режим, соответственно, привет помехи. ДВ мертво, иногда кое-как пшеки бывают. КВшки работают как от бога. Только иногда перебивают друг друга даже на "МП". Складывается забавное ощущение, будто в 3- пластах работаешь - норма, когда при одинаковой настройки при переключения режимов "УП", "СП" и "МП" будут играть разные станции. УКВ...кое как проскакивает 2 радиостанции, но их ловил на обычный провод, просто переставляя в другой вход. Антенны УКВ пока нет. Придется попробовать ее украсть откуда-то. Будет обычная советская ТВ УКВ-антенна, что ставится на крыши дачных домиков.
Пацаны, какой аутизм можно позволить себе за дешево и сердито дальше? Нахожусь в ебенях, из деталей есть только 2 паяльника ебенячих, припой, канифоль, пару маленьких разбитый советских приемников, что можно отправить на запчасти.
>>412129 перед грозой антенну отключай-а так всё нормально уже потом экранчик починиш когда апокалипсис закончиться вчера антарктиду слушал станция восток работал разиолюбитель на 7.146 мгц збс слыхать было
Притащил рабочий Океан 203, именной на 7-лет октября. Немного фонит 50Гц и телескопическая антенна отломана. Что с ним делать? Крутил, кроме радио Роисся и Православие - нет ничего.
>>414791 Делай понижающий CCIR ---> OIRT конвертер, выше в треде были схемы и опыт применения. Звук аппарата тебя порадует, китае-мыльницы рядом не стояли.
Гульельмо Маркони (итал. Guglielmo Marchese Marconi; 25 апреля 1874, Болонья — 20 июля 1937, Рим) — маркиз, итальянский радиотехник и предприниматель, лауреат Нобелевской премии по физике за 1909 год
Антоша, это я с приёмником Океан 214 Горизонт, пока что восстановил кондёры в НЧ блоке, убрал фон, помыл его и почистил. У меня вопрос по переделке на ФМ: это геморно сильно, как чувствительность? Тут в ветке хохлошизик заёб, не могу найти по переделке ничего у вас.
>>415045 набери на ютубе (в поиске) Григорий Верёвкин-у него много по переделке старых приемников на фм (разные есть варианты и сложные и простые и всё наглядно)
>>415045 Вкорячивай конвертер на LA1185. В треде есть инфа. >>415087 Нахуй этого петушару-разводилу советуешь? Он только портит аппараты, колхозя и перекручивая родной укв блок, да всовывая внутрь кишки от китайских говнокитов с али. Дядя цену перед дилетантами себе набивает.
>>415308 > портит аппараты Щас бы в 2к20 париться о сохранении оригинальной™ схемотехники и конструкции проперженных совковых приемников, которым цена - максмум 200 рублей и любой нормальный человек их просто выкинет в мусорку мимо
Как собрать аттенюатор на 6дБ 2вт 100мгц? Есть какие-нибудь картинки как располагать резисторы-разъемы? Калькуляторов Tee/Pi до жопы, но как собирать решительно не понятно.
>>415357 >как располагать Ты считаешь, что на 100МГц есть какое-то значение как расположены элементы? Мне кажется, что поебать, расположил покомпактнее да и все.
>>415631 антенна там ни причом-скорее всего надо менять конденсаторы проверять транзисторы и может быть расстроены контура(необходимо настраивать по приборам и ПЧ и входа) в условиях отдаления от цивилизации проблематично-проще китайца купить приемничек деген 1103 только старую версию плл которая-если курьерской службой доставку то до дома привезут(тока подороже )
>>415839 ааа тебе ДВ СВ надо-теперь понятно почему про кручение антенны написано-тебе такую приблуду надо https://www.youtube.com/watch?v=RTWllnqyfVEhttps://www.youtube.com/watch?v=63zdbxd7ACE к приемнику только присоеденить гавальнически к приемнику в паралель антенне и заземлению Заземление улучшит приём но если трудно с изготовлением и проводкой то будет работать и без заземления
>>415631 >1) Возможно найти способ сделать из УКВ-1 УКВ-2 не лазя в приёмник? Слышал о каких то конвертерах, что вставляешь между антенной и приёмником и FM появляется. А то несколько надоело "Радио России" слушать. Можно, конвертр покупал тупо, лень было паять(хотя пришлось в итоге, но все работает зоебись на радиоле ламповой)
>>417262 я вот много вижу конверторов с 88-108 на ниже, а вот с низа на 88-108 все меньше и меньше. Я в магазине помоему последний с витрины забрал. Еще не были уверенны рабочий он или нет. Ну так и оказалось что не совсем рабочий - пришлось паять
>>417381 В принципе для ламповой радиолы такую схему можно смонтировать прямо внутри где-нибудь около укв блока, и там же напряжение накала и анода взять. Только в моей радиоле антенна для укв дипольная без заземленной средней точки, то есть у меня в блок укв два антенных провода втыкаются, а не один. С одним проводом я пробовал и сигнал намного тише.
>>417504 а про ударное воздействие урани лампу наступи на нее нагой я уже молчу за габариты но тото шизофазил тама за кварки ога? что если запилить стекло в виде пенопласта естественно в кадой поре будет ваккум стекло может в такие ога? тогда можно будет выщипывать кварк не весь электрон а лиш его частицу я видел мне показывали этот девайс там изза ниебучего излучения вода светица не синим а расным и эта залупа выробатывает до кучи положительный резонанс тое мало тгго чт считает и думает еще инергию дает можно пердак греть
Господа, хочу советов заиметь. Недели бартера с охраниками-алкашами со сторожки СНТ мне дал: - рабочую цветомузыкальную приставку "Айчурек" на "DIN-5" входом - моя грусть - "Мелодия-Стерио" 1-го класса без динамиков и проигрывателя. Визуально, по функциям, она интереснее моего "Ишима-003", но увы, я черт знает, как с её выходами работать.
Посоветуйте, как с этим ДИНом ебанным жить. И как цветомузыку хоть бы с Ишимом подружить.
И нашёл я "Океан-222" и удивился. Из-за тембр-блока (или что то еще) он на УКВ звучит гораздо приятнее, чем "Ишим-003". Вообще, классный радиоприемник, если бы не пару "но" : 1) Корпус. Он хлипкий, скрипучий и не шибко приятный на ощупь. Краска легко слетает. Рукоятка падает и бьёт корпус. Антенна плохо обжата. 2) Нет подсветки. Да, светится лампочки диапазонов, но шкалу б видеть. 3) Надёжность.
Когда прикручивал к "Ишиму-003" динамик - все равно был фон и все равно бедноват звук.
>>418857 Да, уже понял. Удивлён, что так ещё и бедный он на звук. Моему б экран частотомера починить, да конвертер на ФМ к антенне приделать. Ну и идеально - заглушку на клавишу одну найти. А то НИКРАСИВА, ибо потеряна.
>>418896 бедный звук в ишиме003-наверно кондёры проходные надо заменить и фильтрующие тоже-и звук появиться? небось Бакинские электролиты до сих пор стоят?(вот звука и нет или плохой)
Накидайте годных идей, что можно сделать с ЭТИМ? inb4: выкинуть http://www.rw6ase.narod.ru/00/pt/elektronika204pt.html По сути, это готовый БП и УНЧ. У меня пока два варианта переделки: укв приемник и (бес)проводная КАЛонка (с питанием от сети, лол). Несколько смущает стремный корпус, конечно. Но один хуй не на выставку.
Загубили СВ, эх! А как раньше было ламповой лежать с пикрелейтед и слушать радио "Юность"! Он на FM хреново ловит, зато на AM станции с местного передатчика ловил на ура!
>>421509 >Загубили СВ, эх! Мне повезло жить относительно недалеко от СВшной сверхдержавы - круглые сутки могу в прямом смысле лампово слушать на своем Урале114 СВ
>>421327 я когда в универе учился вел кружок радиотехнический(начал с 3го курса вроде... или с 4го не помню, но вроде с 3го) ко мне ходили 1-2 курс и носили барахло всякое, вот ктото припер радиоточку. Ну мы из него просто колонку сделали от юсб, было весело, звук даже ничо такой был
>>421348 если само подключение к радиосети осталось-то можно как антенну использовать1 провод-только там переселектор надо будет делать-а может и не надо 1м конденсатором всё обойдеться -попробуй ткни 1н провод в гнездо радиоприемника кв-св а другое в радиорозетку-увеличиться уровень шумов и принимаемого сигнала? гдето эти радиорозетки поотключали а гдето нет
>>422312 электросеть опасно-хз какой там блок питания (какова степень разделения и изоляции от сети?) а радиорозетка отчего ж не использовать коли она есть?
Ананасы а никто не думал заменить контроллер в 1103? Вот смотрю на модуль esp32 и деген. Добавить i2s кодек, дисплей и будет новое радиво с элементами dsp и вафлей с синезубом. Заодно модифицировать тонкую настройку на цифру вместо переменника.
>>422817 К чему вопрос? Ну возьми элементы пельтье, вибропреобразователь, например, от военной версии уаза/шишиги и подобного и сделай реплику. Только ты соснешь, если будешь питать приемник, такие преобразователи срут помехами похлеще любого импульсника, так что их нужно мощно экранировать.
>>399508 Ещё один обладатель CS-106 врывается в тред. За его деньги он более чем норм. Присутствует йоба-эффект в виде приема SW-вещалок на иностранных языках в относительно "зашумленной" комнате.
>>423424 ой да охуенный девайс. Еще об онтенну допилить на св, но мне лень епта. Ну дв не работает, да и нахуй те поляки с румынами усрались. В Финляндии бритаху на него ловил
Собственно, вопрос: у него шкала не подсвечивается что ли? Жму кнопку подсветки - подсвечиваются только стрелочный индикатор и окно барабана, где диапазон написан. Сама шкала не светится. Так и должно быть или лампы перегорели? По схеме посмотрел - там всего две лампы вроде.
У, господа, захуячил я УКВ конвертер на "Океан-222". С одной стороны - ахуенно, старый пес научился новым трюкам. С другой стороны - пожог предохранитель, а питание конвертера наставил от выхода батареек - батарейки стали садится, да УКВ-2 теперь работает лишь на них. От шнура, коих у меня 2 - хуй. А все потому, что с ходу не нашел + на трансформаторе, а когда промерял по фишке - понял, что он гонит около 16 вольт, при том, что приемник должен жить на 12В, а сама плата конвертера работает от 6-15В.
>>423489 Смотря где и смотря какое состояние. От 300 до 1к рубля в среднем.
>>426341 >>426280 >>426226 >>426225 Нынче один хуй все на одних и тех же DSP-приемниках делается. Прошли те времена, когда изобретали велосипеды на дискретке.
>>426678 да щас чото радио как то загнулось еще больше... Еще 2-3 года назад было круче. Хотя может я меньше мониторить стал? Вроде вот ходил недавно, даже LW живо. Хочу в свободное время вечерочком провести мониторинг с 100 до 30000 кгц
>>426896 Я из восточной европы и месяца 3 назад ловил на кв какую-то японскую передачу. Да вообще на кв дофига чего ловится, немцы, турки, бабахи. Реально десятки станций и это днем, а как стемнеет так еще больше. Но у меня еще приемник не очень, ламповый 3 класса, у него кв даже не разбит на поддиапазоны как в нормальных приемниках и тонко настроиться на волну довольно трудно.
Поздравьте меня, котики, присел на тексановский стул, купив на Лохито Ritmix RPR-7020 (он же Tecsun PL-606) без телескопического удлинителя. На родную антенну на балконе принял 32 КВ и 3 СВ станции. К УКВ вопросов нет вообще, все 24 городские станции ловит полностью со стерео. Хочу завтра на работе слабать внешнюю антенну. Буду докладывать.
>>427452 30 станций уверенно. Это не стараясь особенно 2 из них на ДВ. плюс к ним, кое как пробивались BBC на 198 и Алжир вроде, на 270. на 648 кгц слышал РАДИО КРЫМ РЕАЛИИ уххх(будто дв-св кому то интересен кроме таких поехавших радиолюбителей как мы). Плюс были какие то Аллахи, похоже египет и радио коран. Парень на фото ловил лучше дегена прям намного. Может ночью, позже еще половлю
>>427472 Деген хорош там где индустриальных помех хотя бы чуть меньше, а селга принимает лучше скорее всего потому, что чувствительность у нее меньше, она меньше помех собирает, на свой феррит. Поэтому на мощной станции у нее звук приема комфортнее.
>>427482 Селга -унч на трансформаторах (2шт) и германиевых транзисторах-вот звук ламповый и получаеться а Деген-бездуховный звук микросхемы потому что кремниевые -нет в них души
>>427435 Есть, но в городе на встроенную магнитную антенну ничего не поймать. Поэтому пока доработал приёмник по э ой схеме https://m.vk.com/topic-103116042_35866501 чтобы попробовать с внешними антеннами. А так-то ловил хулиганов на 3МГц на родной телескоп, уже неплохо, я считаю.
Купил пикрелейтед за 4500 с рук. На вид - муха не сидела, да и продаван уверял, что включал паза три после импульсивной покупки, а после сложил всё в коробку и положил на полку. Родные аккумы сдохшие, надеюсь, оживлю их умной зарядкой с тренировкой. Пошёл в место подальше от зданий, наловил радиолюбителей и телеграфа на ssb. Пока полёт нормальный.
Обнаружил неожиданный недостаток у 600го, по сравнению с дешёвым и простеньким 606м - на нём нет функции ЕТМ, а на КВ отсутсвует даже нормальный ATS: то, что есть сканирует с шагом 5Кгц и автоматом переключает в узкую полосу. На том же КВ нельзя валкодером прокрутить частоту ниже 2300, дальше переключается на СВ, приходится вводить прямым вводом. Всё ручками, короче. >>427395>>427693 кун
>>427693 я так второй деген купил ,после того как первый умер. тоже единственный минус был что аккумы сдохли, да я поставил с умершего дегена и все взлетело. Еще и экраны повыпаивал со старого и впаял в новый(дополнительно)
Посравнивал на приём одних и тех же станций 600й и 606й. Воочию узрел разницу между гетеродином и цифрой. Особенно ярка разница была на СВ, но это, скорее, заслуга более крупного 600го с более крупной ферритовой антенной внутри. Короче, на 600м при сигнале на двоечку-троечку, приём был ровным, разборчивым, без колебаний и ухода сигнала, а на 606м на той же позиции и станции, сигнал по с-метру довольно сильно колебался и процессор пытался вытянуть, что мог с переменным успехом, отчего приём был то средним, то никаким. Кстати, так выяснил, что аттенюатор на 600м работает только на телескоп (или КВ-УКВ), а на СВ и ДВ, как ни переключай, разницы нет. При том, если на КВ аттенюатор выставить в normal или local, то даже равный на приём на обоих приёмниках сигнал, на 600м пропадает совсем, а на 606м, на DSP аттенюатор всегда выкручен на DX (или для цифровой обработки сигнала это знаечения не имеет и всё это игрушка дьявола для него?), непонтятно. На КВ разница была более гладкой или сыграло то, что станция принималась лучше, как будто dsp-процессору надо дать с чем работать и тогда он вытянет всё, что можно. Но некоторая неуверенность приёма при плавающей на КВ днём частоте и уровне сигнала на 606м наблюдалась, при том, что 600й принимал более стабильно. А там, где сигнал был хотя бы на твёрдую четвёрку, dsp вырывался вперёд по качеству приёма. Заодно, убедился, что ни ETM, ни ATS на обоих приёмниках вполне разборчивую вещалку на троечку в плохих условиях вполне пропускают мимо, так что функция памяти станций очень даже нужна, потому. Это, конечно, всё про AM, в ФМ у обоих всё очень хорошо. На пике можно наблюдать габаритную разницу, из которой понятно, что звучит динамик у 600го, по дефолту, лучше и у него даже есть переключатель тембра. Но и в выходе на наушники чувствуется большая разница в пользу 600го: у 606го звук гораздо суше и более слабым басом, даже если 606й на сравнении включен в высокий тон. Однако 606й, при этом, убирает малейшие фоновые помехи, очищая сигнал, будто слушаешь мп3 файл где-то 96-128кбпс. И ещё, в 606м слишком резкая регулировка громкости в наушниках: 06 мне тихо, а 07 - громко. В 600м, например, на громкости обычный потенциометр, что гораздо удобнее, а в 606м зачем-то, энкодер. При чём, в посторонних настройках, времени, будильника и прочих опций, участвует только энкодер тюнинга. Непонятки. Впрочем, 606й имеет право на жизнь, благодаря своей цене, компактности, чувствительности с насадкой на телескоп (да и без неё нормально), возможности подключать внешнюю антенну и очень скромному энергопотреблению. Его банально удобнее с собой брать, чем в два раза более крупный и в три раза более тяжёлый 600й. Но в приёме, в этой паре, 600й - звёздочка. На него я даже пару вещалок на ДВ услышал, хоть и плохо, где у 606го с этом совсем глухо. Хочу скрафтить антенну из пяльцев, как тут https://www.youtube.com/watch?v=Zsft0NsJaa8
Попробовал подключить к 606му внешнюю антенну-катушку из комплекта 600го и ничего не понял. Если втыкать в разъём внешней антенны, то сигнал становится хуже, чем с телескопа раза в полтора-два. Катушку размотал и вывесил за балкон, если что. При том, если касаться центральным контактом джека телескопа, то сигнал растёт, но как-то замусоривается. Что за дела?
Короче, добыл на работе 15 м полевик и взял один провод, потому что не знал, повлияет ли на приём двужильная витая пара, даже если конец закоротить. На один конец нацепил заглушку на клей изолятором, а на второй припаял крокодила. Спустил всё это просто вертикально с балкона ночью и крокодил накинул на конец телескопа 606го. В УКВ никаких изменений не давало, а даже, кажется чуток ухудшало сигнал, а вот в КВ просто огонь. S-метр с 34 децибел на пустом шуме скакнул до 51, а там, где раньше была тишина, разборчиво заговорил китаец. Откидываешь крокодил - снова тишина. На мощной станции, бедняга даже в перегруз уходил на 100 дб. Заодно, прочувствовал, почему КВ называют "Китайскими Волнами" - на телескоп соотношение китайских станций к остальным было не такое большое. А так как у них один и тот же пиздёж дикторским голосом, то не понятно, зеркалка это или ещё одна станция. Думаю теперь попробовать эту всю байду на согласовывающий транс посадить и послушать, что изменится.
Давно была идея сделать радио в корпусе из дерева, а тут появилась возможность взять такое чудо за 100ку, знает кто как этот приемник по качеству? думаю взять чтоб в качестве начинки использовать,
Таки взял это китайское поделие за 100 руб. Фм ловит конечно же хорошо, св нихуя не поймал, а вот на кв поймал кучу азиатов (походу там не только китайцы) и что то на французском. Хочу теперь под него корпус из дерева ебануть (чисто для лулзов) есть кстати смысл клеить радиаторы на микросхему или другие элементы или там не греется нихуя?
>>429180 > Таки взял это китайское поделие за 100 руб. Зачем? На КВ из интересного остались любители, пираты и зелёные, для их приёма нужна поддержка ssb, которой нет в твоём китайце.
>>429081 У меня такой на кухне стоит. Крутилка тюнигна туговата, на ФМ станции даже трудно настроить, но возможно это решит смазка. Довольно хорошо принимает в проблемном месте, звук очень хорош, потому что крупный корпус и динамик. Под большие батарейки, кстати. С или Д, уж не помню. Но ест их оооочень экономно. Мать его с работы притащила года три назад, с тех работают те, что я туда поставил. Может работать от сети.
>>429253 Это да, сразу заметил что крутилка туговата тоже думал смазать. Ну в любом случае как корпус из дерева запилю и буду начинку перекидывать то попробую.
>>429273 Я такой человек что если я например захочу бухнуть, то я не куплю бухло а перегоню сам, если понадобится табуретка, то я её сделаю, короче делаю сам практически всё често по приколу.
Мужчины, беда у меня. Есть "Океан-222", как у Сидоровича, все работает, но! Но когда подключил УКВ-ФМ конвертер через жепу, то завел его питание на батарейки. И при этом, пока искал вариант сделать это от сети - сжег предохранитель. Причина была простая - на трансформаторе давала 17-18в, а конвертер от 12-15 был рассчитан и я как-то зассал кидать на трансформатор.
Теперь вопрос, может кто шарит за "Океан-222" - куда лучше завести контакты конвертера, а то он, падла, постоянно работает ни наглухо сажает батарейки за 3-5 дней.
>>435693 Ну ты и дебилко, конеш... По рукам бы тебе сраной палкой надавать. На примере океан 214, думаю с 222 аналогично. Делается элементарно. Питание конвертера цепляешь на 9В с платы (при питании от батарей именно сюда подается питание, а при питании от сети 9В приходят со стабилизатора). Если 9В много для твоего конвертера, ставь на него 5-6В (или сколько нужно) стабилизатор. Далее, при включении/выключении УКВ в приемнике перемещается специальная планка, коммутирующая питание со стабистора на УКВ блок (там что-то в районе 5-6В). Не вздумай брать отсюда питание на конвертер! В разрыв общего провода на конвертере ставишь N канальный полевик с низким rdson, с любой мат. платы или подобного можешь снять, в dc/dc конвертерах там используются. Затвор полевика подключаешь к питанию УКВ модуля + от затвора 100-300к резистор на общий чтобы надежно закрывался. Таким образом, при включении УКВ диапазона у тебя открывается полевик, и конвертер питается от 9В/батарей. При переключении на другой диапазон конвертер полностью отключается.
>>435710 Если описанное для тебя сложно, то лучше продай/отдай аппарат кому-то поумнее и купи что-то современное. Потому что после твоих манипуляций это будет в лучшем случае набор никому ненужных радиодеталей.
>>435718 не поддавайся и ничего не отдавай сам постепенно научишся и починиш-у тебя все получиться раз есть упрямство(я тебя узнал-ты тот чел с ишимом летом переписывались тут)
Мужчины, а теперь такой аутовопрос. Обнаружил, что какую-либо Р-123М можно взять за 3-7к рублей. Теперь вопрос в профите ее и нужности. Взял я ее к "Ишиму", поставил. Антенну прикрутил, а дальше? Кто-то сидит на таких диапазонах в УКВ, кроме армии?
>>435778 Да, я, спасибки. Антенну сделал, ДВ\СВ\КВ и УКВ послушал, теперь хочу лишь доделать его по экрану и ФМу.
>>436358 за 3т с блоком питания (преобразователем)-халява можно брать убедись что лампы не севшие и есть гарнитура(хотя можно самодельную сделать) главно чтоб преобразователь был рабочий ну и внутренности посмотри на наличие-отсутствие запчастей (ковырялись ли там уже)
Граждане, вопрос. Как-то летом писал тут об "Ишиме-003" и его потекшем экране и УКВ-1, что хотел бы поменять на УКВ-2.
И теперь вопрос, хочу поехать в Митино, купить ИЖЦ4-6\7 взять и УКВ конвертер, что ставится в разрез антенны. Все правильно делаю? Еще вопросы - будет ли работать частотомер "Ишима-003" в таком случае? Ибо ахуею искать на УКВ-2 по механическому обзорному экрану что либо.
И что-то еще посоветуете взять ради простенькой радиоточки дома на базе все того же "Ишима"?
>>436803 >в Митино, купить ИЖЦ4-6\7 Там нонче только залупу на воротник купить можно. Полтора калеки сидят и барыжат говном. Посмотри в ассортименте "Кварца", там с большей вероятностью прикупишь.
>>436808 Кстати где там вообще что искать? Поехал сдать конденсаторы, обошел все павильоны, сидят барыжат какой-то хуйней, китайскими светодиодами а больше ничего не видел. Алсо азер наебал на косарь, гаражный скупщик больше предлагал.
>>436803 Эт я тебе советовал летом в Митино,правда я там уш 25 лет как не был ,тогда там многое что было !теперь по отзывам -полная хрень.Попробуй вариант с китайским частотометром (по моему проще будет)-там есть такие платы (на али) можно минус пч разницу ввести плюс пч , и саму Пч произвольное значение можно (програмируеться кнопками на плате )Про Митино спасибо в мае туда к вам собирался хотел в Митино сгонять -уш лучше мумию Ленина сьездить глянуть чем туда
>>436817 >Поехал сдать конденсаторы Не сдавал ни разу, но куча скупщиков сидит на "секретном" третьем этаже. Я туда случайно раз забрел и нашел там павильончик с дешевым стеклотекстолитом и прочим фольгированным фторопластом.
Мужчины, такой вопрос. Нахожусь в Москве, хочу посмотреть, какие УКВ и не только р\ст вещают в городе\области. Например, УКВ - вроде есть инфа, но она вся устаревшая. Например, есть "Юмор-ФМ" на УКВ, а таблицах его нет. Так же, как и СВ - "Вести-ФМ", "Радио Слово", какие-то хохло "Радио "Швабоды",а так же "Радио Румынии". На ДВ иногда прорывается "Радио Польши". А вот КВ вообще мертвы. И что странно, и на "Океане-222", и на "ВЭФ-206" с экспортными диапазонами. Радиоприемники стоят на балконе, для лучшего приема.
Далее, вопрос - если я хочу передатчик, то мне нужно где-то его регистрировать? И самому что-то сдавать? Вообще, куда обращаться, если хочу в радиоаутизм? И какие военные передатчики посоветуете или хоть бы гражданские, но дешевые?
>>355393 Плановость непричем. Отдача на инвестицию в России в 10 раз меньше Европы чисто по климатической зоне. И ничего ты с этим не сделаешь. Плановая экономика и автаркия единственное что может тут существовать. В свободном рыночке русские имеют отрицательную ценность.
>>441820 >>441821 >>441823 Так, анончик. Правильно понимаю, что это СВ передатчики, что принимают сигнал от обычного 3.5 провода? Слушай, а есть шайтан-коробки, что стразу могут так срать в ДВ\СВ\КВ диапазонах, и со шкалой за дешево?
есть и дещовые там передатчики на али -если повнимательнее пошарить поплотнее.По поводу частот на УКв-посмотри соседние области (список частот) оттуда может сигнал прилетать(неучтенка) а при сильной ионизации атмосферы(тропо)и намного дальше .ДВ СВ-другие станции естественно(которые ты принял) их в списке местных не будет-они прилетают с Европы-в основном ночью или вечером (смотри сайты с обзором частот по ЕВРОПЕ)Кв-должны быть радио Китая радио Румынии Ватикан ИРАН -может у тебя кв диапазон не пашет просто? почистить переключатель надо или что там в твоем радио? барабан с планками? оно хоть щипит на КВ?
>>441838 Да у меня Москва, в том то и удивился, что УКВ прилетело откуда-то. Может быть и область, конечно. Хотя УКВ, и что бы через пол города. Я ж не на краю нахожусь.
ДВ\СВ - оке, посмотрю Эуропку. Из наших, вроде только "Вести ФМ" и "Радио Слово" осталось.
А по КВ, барабан и "Океан-222". На даче Владимирская область , ловили весьма не плохо. И румын,и поляков, и арабов, и Сев.Корею, и КНР, конечно. А так же иногда что-то из Европы, если брать ВЭФ-206 А тут бац, и нет ничего. Хотя те же китайцы часто сидят, да и румыны.
А еще достал я "Спидолу", а она молчит. Поставил новые батарейки, а они тихо-тихо просто шипит, если к уху приложить. Кажись, сдохли электролиты. Быстро как-то.
И да, есть какие-то полупостоянные радиохулиганы? А то стабильно слышу дидов, что иногда залезают на СВ и КВ, но вот что б постоянно - не знаю.
>>441851 на АМ(простая амплитудная модуляция) есть в районе 3.140 мгц-плюс минус там вечером-ночью ещо есть 10.460 мгц-но там однополоска верхняя боковая (надо такой приемник с видом модуляции) . На кв(то что не ловит) -дома глушат в которых море киайских зарядок ,светодиодных ламп, роутеров -и прочего шумит оч хорошо =удивишся когда район обесточиваеться-а приемник на батарейках-сразу начинает всё везде принимать-пока отключение .В подмосковье недавно (осенью) был н2 недели-брал деген 1103-помеха стоит 8-9 балов(в микрорайоне)
в полях возле трассы когда ехали-чистейший эфир всё принимает-вобщем что посоветовать то-найти место помалошумнее или чтото попробовать поотключать (приборы китайские) и -магнитную рамочную антенну нужен кондер переменный и трубка медная или алюминь-трубка-описание море в инете и фото (рамочная антенна на кв)
>>441851 по поводу укв-вспышка была недавно сильная на солнце-вот может наионизировало чтото -ведь оно не сразу в атмосфере происходит-вот и получилось-ТРОПО сверхдальний прием укв? вобщем дело темное может дед-радиоинжинер сидит гденить рядом по инету принимает и на самодельный трансмиттер транслирует? при современном развитии техники могут быть разные варианты
>>441853 У меня такая антенна. Спаяна по схеме из радио, от известного там чувака, фаната магнитных антенн... Ну что сказать, не так она и хороша, думал будет лучше... Но ловит в квартире определенно лучше чем на телескопическую, а вот в деревню брать не пробовал, в деревне на штырь отлично ловит но 80 метров вечером под самогончик лол
Еще вопросик, где вы покупаете телескопички для своих дегенов? У меня уже второй раз сломалась, первый раз брал в магазине кварц на авиамоторной в ДС, содрали рублей 600... и еще и подбирать заипался, их 100 видов и подвидов и большинство не подходят просто не влазят в посадочное место
>>441852 >>441852 >на АМ(простая амплитудная модуляция) есть в районе 3.140 мгц Кстати идеальная частота для связи с дачей-деревней, 200-300 км вообще норм. Думаю об этом, поставить там и здесь трансиверы и послать сотовую связь нахуй
>>442092 в деревне проще-в городе посложнее-хотя если есть балкон или доступ на крышу -то реально . Можеш использовать цифровой вид связи нужны будут устройства сопряжения и комьпьютеры (хотябы слабенькие старые) .Зато можеш текстовые страницы передавать-там сводку новостей или мануалы на аппаратуру-технология позволяет это осуществить
>>406968 Кто-нибудь допер, как в этой схеме можно реализовать электронную коммутацию кварцев? Без мех. переключателя или реле. Гугл по такому запросу шлет нахуй.
>>442348 антенна типа такой или такой подойдёт (см фото снизу) .Размеры есть в инете-погугли.Время пролёта-по проге орбитрон или подобной(набери в гугле-антенна для МКС) привет ваккумо-лазам передавай!
>>442528 программатор нужен ,и сама прога-чтоб перепрошивать рс-погугли-на радиосканере должна быть и прога и схема.Там частоты есть скафандров -на ссылках выше -когда есть ВКД(вылазят если наружу)-слыхать оч хорошо(проверенно).Визуально -летит яркая такая звездочка крупная-а по рации слышно мужик ругаеться по русски-чтото уронил (было реально)
XHDATAD-808 неделю отработал потом не включился, разобрал там шлейф от дисплея отпал, как не понятно. За свои деньги дедов послушать сойдёт хотя можно и лутше
Кто сталкивался с этими модулями с али? Интересует именно радио в них, а именно как они будут ловить в мухосранске в панельной квартире где смартфон с fm ловит только пару станций в определенном месте и не те которые мне нужны. Первый слишком хвалят на ютубе, что оно вроде как ловит хорошо, но он умеет только радио и стоит в 2-3 раза дороже чем второй, который ещё в Bluetooth и MP3 умеет, а вот как он будет радио принимать по сравнению с первым?
>>445729 И нахуя этот троллинг? Хули вот двачеры такие долбаёбы блядь? А я то думал если в жопу провод вставлю какой нибудь trap ловить будет, а оказывается вон туда припаивать надо, ну охуеть теперь. Будто блядь ко второму модулю антенну нельзя припаять.
Лучше бы рассказали почему говно на пик1 значительно дороже чем пик2. Оно же наверное работает по факту одинаково и ещё доп функционал не в пользу первого. Или там микруха какая-то дорогая и он правда значительно лучше радио пиздеть будет?
>>445732 Да, можно. Но хуле у тебя так сгорело то? Нет бы указать на явное различие этих модулей - питание. Вторая хуета для машины, поэтому питается она от 12 вольт. >>445721 Де ты 12 вольт то брать будешь? Первую хуету можно на изи от зарядки телефонной запитать, в то время как со второй придется ебаться со всякими дс-дс повышайками. Знаешь как с ними ебаться? Нет - бери первую. Знаешь но лень - бери первую.
>>445738 >>445739 лмао ты походу дупля не дал. То что "просто радио" стоит примерно в 2 раза дороже чем то что >проигрыватель есть и с карт-флешек играет -вот и дороже плюс блюпуп есть а и усилок есть
>>445741 лано поцик обьясню тебе по поцикски-раз ты так базариш-первый пик экранчик голубой-значит зашквар такой брать-второй красный поцикский -сам смотри вощем -тебе жить ! вдуплил?
>>445768 А что скоро fm уже отключат?? А флешку без случайного воспроизведения нет смысла слушать, быстро заёбывает когда последователно, а в этих модулях его нет, так что лучше радио.
>>445770 Ну ты сразу видно шаришь, значит буду чёрный корпус искать. Может ещё и модуль найду с чёрной подсветкой, надо на али у китайцев поспрашивать.
Зачем в 2к21 нужно радио? Что там слушать? Частушки и народные песни для бабок в перемешку с пердежом помех? Так для бабок телевизор есть. К тому же в радиоприемниках обычно динамик один в лучшем случае на пару ватт где даже бассов нет и без стерео, ещё и ходить как долбаеб сигнал ловить. Я просто реально не понимаю нахуя? Может кто пояснит?
>>445940 Анон, прослушивание радио, не ограничивается FM диапазоном и любимым шансончиком. Тут есть кв- диапазон с дедами- картофелеводами и поехавшими радиоспортсменами. Есть охранники пятерочек благодаря которым ты всегда будешь в курсе кто спиздил доширак. Есть дальнобойщики, и различные менты службы, которые будут делиться с тобой актуальной инфой (для последних надо дорогой apco радиосканнер, правда). А ведь есть же ещё жд, авиа и морской диапазон. В общем слушать таки есть что
>>445957 И это на радиоприёмники всё ловится? Я думал для этого рация нужна. А как выбрать приёмник чтобы это всё слушать можно было? И на каком расстоянии это всё ловит?
>>445984 На xhdata d-808 можно ловить дальнобоев, дедов, радиолюбителей, номерные радиостанции, авиа диапазон. Плюс еще всякого по мелочи. Чтоб прям всеобъемлющего приемника пока не сделали, не есть rtl-sdr который вместе с компом может принимать всё, включая цифровые виды связи, но в городе из-за куча помех принимает хуй да нихуя. Для диапазона 2 метра(радиолюбители) и 70 сантиметров (охранники) можно взять копеечный баофенг uv-5r, плюс благодаря наличию передатчика можно устроить толстый троллинг сабжам
>>354692 (OP) Появилась возможность практически на халяву забрать приёмник "океан", к сожалению не помню какой именно 203 или 205. Что можете сказать? Кто пользовался, какие ощущения? Смогу ли поймать кв из дома при условии что живу не в спальном районе, а считай в посёлке с двумя пятиэтажками? как раз таки в одной из них обитает двачер
>>445957 А теперь расскажи мне нахера мне всё это знать и слушать? Я понимаю там если ты военный и положено иметь свою связь, или живёшь ты даже не в деревне, а на опушке или в горах/на острове гденить - там да, и круто и нужно (хотя, опять же, цифра и космос есть).
тоже не понимаю нахера радио в 2021 мимо перекатывался
Окей, с натяжкой можно понять что ты слушаешь китайский пердёж на КВ в фоне. Но что слушать в тех местах что описано выше. Типа как пукнет таксист/скорая/пилот в рацию три раза в час? И ладно было бы там чего интересного, но ведь это информационный мусор. Люди в 21 веке, когда вокруг столько говна, уже сейчас фактически нужно платить чтобы не принимать в свои уши лишние инфо-помои. И тут появляются "любители радио", которых до сих пор, в 21 веке, небось вставляет от самого факта "передачи на расстоянии ууууиии!" и они готовы жрать шум не только за бесплатно, но ещё и тратя своё время/жизнь на это. Как? Почему? Неясно.
Опять же, всё описанное выше хоть с какой-то натяжкой можно было понять если ты ВСЁ собрал сам из говна ипалок и наслаждаешь работой, постоянно улучшаешь и т.д, но бля... не так же как тут всё в треде описывают.
>>446457 Ну кому то нравится долбиться в сракотан, а кому-то слушать что происходит в эфире. Кому-то доставляет, кому-то нет. Это все равно что спрашивать нахера люди занимаются конным спортом, ведь уже давно есть автомобили которые в тыщу раз лучше справляются с задачей перевезти жопу анона из точки а в точку б. По фану
>>446354 Бери, если рабочий. Не знаю, из каких ты ебеней, но на русском точно будет "Вести ФМ" на СВ, а так же румыны с музыкой. И хохлы. Да, как писали ниже, куча китайцев\иран\румыны\церковники. На ДВ поляки сидят. Если УКВ есть, то "Радио России"\"Авторадио" и что-то еще будет. Да и можно переделать под ФМ.
Бывают, кстати, и деды. Радиохулиганы до сих пор живы.
>>451548 >на русском точно будет "Вести ФМ" на СВ Да, на 1413 кГц. >а так же румыны с музыкой. И хохлы. Их я не находил, но на 1386 кГц нашёл "Свободу" на белорусском. >куча китайцев\иран\румыны\церковники Весь КВ-диапазон, собственно. >На ДВ поляки сидят. Пытался найти, но не нашёл. Может в приёмнике дело, а может и не в нём вовсе. У меня из всех приёмников с ДВ-диапазоном только Альпинист-405 1975 года, если что. Как пикрил, только ручки настройки и громкости чёрные. Активно им пользовался примерно до 2012 года, слушал с него в основном Беларусь, а именно "Першы нацыянальны". Даже помню, что на ДВ было 24-часовое вещание чисто из Минска, а на СВ в 19 часов включалась "Сталіца" и региональные станции Беларуси, причём каждый день по разной станции. В те годы он был вполне таки рабочим. >Если УКВ есть, то "Радио России"\"Авторадио" и что-то еще будет. Это смотря где анон живёт. Я вот живу неподалёку от Коковина (примерно в 15-20 км от него), и у нас на УКВ с 2016 года ничего нет, до этого времени там был только "Шансон", все остальные станции ещё в первой половине 10-х перестали на нём вещать. Хотя не так давно на кассетную автомагнитолу LG конца 90-х в УКВ с адовыми помехами смог поймать DFM (66.08), Двачу (66.47) и Энерджи (69.59), но это всё отзеркаленные (или как там они называются) FM-частоты.
>>451563 Если живешь в МО, который, то странно. Примерно на таком-же расстоянии, но ровно на восток от Москвы я находил все это удовольствие. Может нужно было ночью искать?
> нашёл "Свободу" на белорусском А да, эти бывают. То, что "радио Украина" Не нашел, даже странно. Весьма четко бывает. О, еще есть "Народное Радио", где сидят космические диды-коммунисты, вперемешку с религиозными. Вообще, на удивление, СВ самый живой диапазон. И еще NHK японское на русском иногда поймать можно. На КВ редко что бывает. Или радио Китая на русском, или румыны музыку включат. Чуть лучше, если у тебя экспортный радиоприемник, у меня вот ВЭФ-206 есть, там бывает интереснее на КВ.
На УКВ - да, беда. Но то что "Радио России" нет - даже странно. Как и "Русского радио", "АвтоРадио" и православного. Это я все ловлю что в Москве, что на даче во Владимирской области. Вообще, согласен. Взял я на "Океан-222" плату, и перевел УКВ в УКВ-2 и жить стало интереснее.
>>451599 Коковин живёт в Заягорбском районе Череповца, где-то неподалёку от 31 школы. Его гараж тоже где-то в Заречье. Инфу прикидывал по его ВКшке. А я с пригорода, до Коковина могу добраться на паре автобусов, потратив на это 100 рублей. >>451579 >Может нужно было ночью искать? Пробовал и ночью искать, но кроме Вести ФМ ничего не нашёл. Собственно, СВ у нас только ночью ловит, днём его ловить возможно только зимой. >еще есть "Народное Радио", где сидят космические диды-коммунисты Радиогазета Слово? Знаю такое, на 828 кГц оно. Адовый кринж, как говорят зумеры. >На КВ редко что бывает. 10-12 лет назад на КВ находил всё тот же "Першы нацыянальны канал Беларускага радыё", он принимался с 8 до 11 утра в диапазоне 25 метров. Прекрасно помню те духоподъёмные песни про Беларусь и беларускамоўныя хіты мясцовай эстрады, в перерыве на рэкламу і навіны. Находил ещё "Свободу", всё на том же белорусском и на татарском. А может на татарском и не только "Свобода" была, может ещё что находил, не помню уже. >Чуть лучше, если у тебя экспортный радиоприемник, у меня вот ВЭФ-206 есть, там бывает интереснее на КВ. Ну вот у меня с КВ есть разукомплектованный (снято всё, кроме основной платы и ручки настройки) пикрил, который я в начале 10-х притащил с мусорки, на КВ он стабильно ловит только Китай, арабов и румын. >На УКВ - да, беда. Но то что "Радио России" нет - даже странно. Как и "Русского радио", "АвтоРадио" и православного. Радио России у нас сейчас на 103.4, на УКВ не для кого её держать. Русское и Авторадио у нас изначально на FM (102.1 и 101.2, соответственно), из православного только Вера на 106.7, но оно появилось совсем недавно, и понятное дело, что сразу на FM. Лет 10 назад, кстати, на СВ находил Авторадио-Коми и Радио России-Карелия. Наличие первого на СВ меня тогда удивило.
>>451631 ну в чём то может да-испытания только начались-хороший приём за городом-на кусок провода на изоляторах 2-4м правда надо снижение рк ашкой и землить корпус -тогда воще идеально-как будто рядом сидят разговаривают (прослушал разговор 2х радиолюбителей как раньше на Азовском море было охуительно чуть ли не киты водились и страусы-а вот теперь истребили всю живность)
потом пропало-толи передача всего пару часов-по домам уш разошлись толи хз прохождение такое на СВ .по С метру сигнала воще не видно-а голоса слышно .Лано понаблюдаем что там за БОЖЕСТВЕННОЕ радио
>>451649 Да про славу украине о чем же еще >>451653 Насколько я знаю у 549 антенна направлена с николаевской области на крым и кусок домбаса, в сторону турции и грузии туда куда то, Вести эти же ебашат с приднестровья в сторону Киева и получается что до России сигнал тоже доходит стабильнее. Насколько я помню 1413 - 500квт, а 549 800
>>451657 ага -в жб здании сравнивать приём некорректно-надо на открытой местности и подальше от помех-ща данное невозможно по причине снегов и мороза-весной уш понаблюдаем!ну не думаю что там сплошная агитация-может чтото и полезное будет?
549 всюночь вещает? ща 2 бабы какието как будто на кухне чтото обсуждает слышно периодически слово крым .С метр 0 показывает -а слыхать чисто (мимо Поволжетц)
>>451663 это "общественное" радио, агитации никакой там нет - музыкальные программы, новости, трансляции рады, общественные передачи соцопросы. Даже не знаю с чем сравнить из РФ. Но это точно не Вести ФМ - разнообразнее намного >>451664 549 теперь вещает круглые сутки без перерыва
>>451668 ага ща уровень -попёр(на мини вип антенну -переключился С ФА) а 1413 упал уровень на мини вип .Думаю будет слышно за городом 549кгц хорошо вечерком весной -летом 828кгц-нинакакую неслыхать
>>451670 >весной -летом 828кгц- А я 828 и на встроеную и на вип самодельный слышу. Хоть и живу в Киеве.
Кстати когда то у хохлорадио была международная трансляция на инглише и русском с 1431 с громким названием ВСРУ. Сорока-Кун(если знаете такого, довольно популярный человек на радаче) принимал их в своем Иркутске
>>451687 В.С.Р.У.-принимал тоже громко -но ЕГО отключили и вещало ОНО по нескольку часов вечером.Сороку кун-знаю-который с сверхточными генераторами . 282 в ячейку записал-надо попробовать за городом какнить.
Планирую вкатится в это ваше радио. Приемника никогда не было, но хочу по-хардкору начать с самодельного. С самого фундамента познакомиться такскать. Реально ли на простые самоделки (пикрил и т.п) что-либо словить сейчас (в наше время)?
Вариант с покупкой готового приемника не рассматривается по всем возможным причинам.
>>451787 Мозги ты планируешь себе поебать Так в этом и суть. Я не собираюсь слушать. Мне это не особо интересно. Хочется просто по изучать эту тему на фундаментальном и простом уровне.
>>451787 >Реально ли на простые самоделки (пикрил и т.п) что-либо словить сейчас (в наше время)? китайцы срут сотнями киловатт на всех кв диапазонох 24ч 7 дней в неделю, в наше время с приёмом китайцев проблем нет для приёма на КВ тебе нужна антенна, минимум 5-10 метров провод за окно на дерево и земля. ну и заземление нужно. приём могут осложнить дешевые импульсные бп (энергосберегайки, китайские зарядки и т.п.) - один такой девайс в доме и пизда, хуй ты что примешь.
>>451819 Да правильно всё написанно-ещо можеш сделать заземление из арматуры жб плиты своей квартиры-для этого надо мощным неодимовым магнитом определить где арматура-потом зубиом и молотком выдолбить где она находиться -потом подключиться к ней.А арматура полюбасу к земле общедомовой привариваеться!
>>451819 чтоб определить где помехи-можеш купить маленький недорогой радиоприемничек на батарейках-и с ним ходить по ХАТЕ смотреть что шумит-и там принимать меры-ферритовые защелки ставить или что то другое.Приемники эти недорогие на Али бывают -Будет как вспомогательный радиоприёмник при создании и эксплуатации самодельного!
>>452004 Доставили быстро китайцы за 2нед.У Георгия с Свердловска надо делать предзаказ потом 2 мес ждать.Продавец общительный от вопросов-ответов не уходит.Испытания впереди-летом на КВ ,пока укв слушаю -судя по роликам с оригинальным Малахитом на ютубе так же работает,отличий не заметил пока.
>>452008 цена вышла как и у Георгия -гдето 12 т с копейками .китаец этот с офицальной прошивкой дохрензнает каких ггц даже пашет правда есть дыра в районе 250мгц-300 спутники не по мониториш .Св с тексаном не могу сказать-есть деген 1103 старого типа -как тепло будет вывезу на природу-сравню .Подключал за городом к проводу 2-4м днём сразу же поймал чисто кучу радиолюбителей(выше писал про Азовское море) качество понравилось звука и вобще!Если есть возможность то заказывайте у Георгия-говорят знатоки более кошерный аппарат и с доп платой вроде бы .
>>452012 Писал Георгию недавно. С доп платой около 18 собраный выходит, судя по видосам, она реально улучшает прием на кв. Сейчас в размышлениях или у китайцев заказать дешевле и быстрее, или оригинал, но там изделие качественнее будет..
>>452022 я п у Георгия лучше бы заказывал-китайцы конечно пацаны шустрые но сегодня есть -завтра нет этого магазина (уже были такие варианты с др товарами) А Свердловск куда он денеться? если что перепрошить помогает да и с аудиочипами читал тоже высылал так что хз.12т было в сентябре на али чуть подороже ща понятно всё выросло.Испытать толком неуспел-выезжал уже поздной осенью да ненадолго успел на перекуре только КВ послушать чуток СВ днём местных станций нету .В городе ЖБ и помехи сплошные так что какнить потом.А так всё работает вроде бы-китайчатина.
>>452022 Есть ща по 11т с копейками на Али .Посмотрел ролик Георгия, где сравнивает ,на том который у меня динамик нормальный (на винтиках 4х)дырок нет ,шлейф короткий ,антенну я запаял с помощью жира паяльного и 100 ватника (на самой антенне где крутилка быстро 2 пайки сделал и надфилем обточил-не падает), входной УВЧ пашет -специально проверил есть чутьё.Да крутилки у него поудобнее да и акумуляторов напихать корпус позволяет-ШТОШ зато этот в карман рубашки влазит а у него не влезет !.Аудиомикруха-норм тоже -на китайце треска и щелчков нету так что-ХЗ
>>452022 кнопка включения тоже норм-читал многие жалуються что случайно включаеться в сумке или рюкзаке-тут на этом кнопка от сигареты электронной или от домофона-просто так хрен включиш случайно
>>354692 (OP) новый веб радиоприемник открылся -Карпелянский который на ютубе мастерит-открыл можно сравнить это радио и радио которое дома http://msk.vpnki.ru:26095/
>>456722 На 40 метрах радиогубители почти круглосуточно плюс рядом хороший годный вещательный диапазон. Больше в этом грёбаном эфире ничего интересного не осталось вплоть до 2-х Ггц и далее везде. Ябучий ваш инторнет всё похерил. Дискас
>>456744 Ну кстати у того воронежского(?) радиолюбителя с ютуба с вебсдром на ртл весь эфир станциями забит, я аж заинтересовался.
Я вот этого имею в виду. Подскажите, а был ли у него варик использовать готовые катушки? Схема-то не совковое говно из жопы, индуктивности ведь точно известны. https://youtube.com/watch?v=qK_uXDQGpsY
Подобные коробочки прокачивают скилл и дешевеют нонстоп. Будущее за ними. Время кирпичей на батарейках закончилось , они сдохнут также как и сидюки с флоповодами к примеру. Но ширнармассам об этом узкоглазые хитрованы ещё не сообщили
>>456938 смотря под какие задачи ! в полях сдр долго не потаскаеш больно енергожрущие ,чо нить попроще надо .А как панорамный-иследовательский СДР на 1м месте тут ему равных нет !
>>456964 >Эта коробочка кушает 350 мА, разве это много? Да, какой-нибудь океан-209 потребляет около 20 мА при отсуствии сигнала, ну а дальше - как накрутишь звук. К твое "коробочке" ещё нужно компутер или телефон и дисплей с УНЧ и динамиком.
>>456965 >>456962 >океан-209 Оно весит больше чем мой ноутбук в сумке вместе с зарядкой. Это троллинг такой? А еще какая-то у тебя подозрительная пунктуация.
>>456970 Этот окийан глухой как столетний дед, там комуняки чуйку обрезали по самое не могу чтоб рабочие с крестьянами вражеские голоса не слухали в свободное от работы и политинформации время.
>>456974 Ширпотребный аналоговнет на транзисторах Чувствительность при работе с магнитной антенной в диапазонах: ДВ - 1 мВ/м, СВ - 0,7 мВ/м, с телескопической антенной в диапазонах: KB-I...IV - 150 мкВ/м, KB-V - 250 мкВ/м, в диапазоне УКВ - 35 мкВ/м.
>>456981 >Чувствительность Хоть бы параметры модуляции указал, иначе эти числа бессмысленны. >-140.0 дБм Это мощность теплового шума kTΔF, при T - комнатной температуре и ΔF около 3 кГц. Так, для справки.
>>456982 По моему он ничуть не выделятся на общем фоне. Уж точно ничем не хуже анона с "цифро-говном". Кстати, не этот ли анон рассуждал о говне и аналоговых осциллографах в приборном треде?
>>456970 нет это не тролирование -просто картинки нет подходящей , какая уш нашлась-извиняй. Есть помельче -фото в шапке треда приемники аналоговые.Будут развиваться и те технологии и те -каждые для своих задач.Аналоговые последние приемники многие не совсем аналоговые-стоит чип цифровой обработки.Оттого что мы здесь обсуждаем ничего не измениться -будут и те и те выпускать и развивать. И в подарок...любителю чистописания -см фото приложения.
>>457040 >Ща сдр А что такое SDR? Это тупо квадратурный демодулятор, после которого цифровая обработка, причем именно на компе? А может перед демодулятором еще набор диапазонных фильтров? Или может быть это то, что называют DDC? Или два преобразования частоты как в HackRF?
>>457047 Мегатонны катушек в алюминиевых экранах и галетных переклюков остались в сумрачном прошлом. Аналог приказал долго жить. Слоны могут спать спокойно.
>>457209 При нынешней элементной базе такая хуйня должна быть по дефолту в любом аналоховом тексане\дегене\панасе стоимостью от пары сотен бакинских и старще.
>>457209 Да. Но пека может гораздо больше убожества с кривым гуем без приложений и всратым экраном, на пеке можно и серьезными вещами заниматься, а не только матюки дедов в эфире слушать. >>457212 >>457214 Нахуй оно не нужно, смысла никакого нет. По гибкости с пекой не сравнится, а если бы было сравнимо - это еще один девайс заряжать, лол.
>>457236 А, ну если в радаче васяны-радиолюбители не делали - так действительно, значит и никто не делал! Значит, индустрии нинужна, значит, можна на дедовом акияне во веки веков сидеть, да катушечки пердолить 70-80 витков на кольце 400НН от приебника селга скока мкгн да в душе не ебу. А то с вашимя сдрами скора паять разучитися, пазорище-то, в чем интерес-то тагда.
Вообще, было бы интересно услышать какие-то примеры, что есть "дохуя серьезное" по мнению таких товарищей, как ты, и как там можно обойтись без цифровой обработки сигналов и автоматизации.
Поиск сигналов станций, работающих в стороне от частоты настройки У KB трансивера, можно облегчить, дополнив его несложным панорамным индикатором (см. рисунок). Он позволяет индицировать наличие станций в полосе ±40 кГц. Информация отображается светодиодным индикатором на 15 светодиодах. Каждый из них "контролирует" полосу шириной около 5 кГц. При появлении сигнала в обзорной полосе загорается соответствующий светодиод. По яркости его свечения можно грубо оценить силу сигнала.
>>457257 Не фантазируй. Я написал именно то, что написал. >А, ну если в радаче васяны-радиолюбители не делали То это значит, что в /ra/ и в этом треде особенно, все это используют лишь как панорамный индикатор.
>было бы интересно услышать какие-то примеры Мне тоже интересно что под этим серьезным имел в виду тот анон. Из того что попроще, но требующего большого объема вычислений могу предложить прием шумоподобных сигналов с большими базами. Прямое расширение спектра и всякое такое, только, как пишет анон выше, оно не нужно и смысла никакого нет.
>>457263 Что ты несешь? Какой-то шум-хуюм, ты попроще нахуй будь, тут блять радиолюбителей доска, лол. Даже в бытовых васянских применениях говналог и вообще отдельные приебники сосут у юсб-сдр-свистков. Вот допустим есть у тебя расписание вещания кв, ты будешь в 4 утра ждать эфира, что ли, лолка? Хуй. Ты запишешь в нужное время автоматом по этому расписанию, а послушаешь потом. Еще можно мониторить эфир автоматически, записывая все интересное.
>>457263 >что под этим серьезным Программирование, моделирование, рисование, переписку по email, серфинг интернетов, и т.д. Очевидно же. Ты уже настолько мозги себе проканифолил, что не помнишь, зачем люди компьютеры покупают себе? Вне твоего эфира и радиоебства жизнь вообще-то тоже кипит, лол.
>>457565 >декоративная Магнитная антенна там для СВ, телескоп для КВ и УКВ, сегодня разбирал , пропаивал диапазонный переключатель. За семь баксов вполне себе приёмнике.
Прикупил Тексан 660 2015 года в состоянии нового вместо ебучего синего сдр свистка Девайс просто ахуенен, китайцам моё почтение и уважуха, Так бы слушал и слушал. Всем превед
>>355460 Хуй с ним Кренкель, дохуя народу было, Минц, Лосев и т.д. Лбов и Бонч-Бруевич каким боком? Оба профессиональные революционеры с подпольным стажем и прочими "заслугами". Ты их к истории развития радио присовокупил потому что они в свое время на радио "Коминтерн" выступали?
выбираю себе радиоприёмник из XHDATA D-808 и Radiwow Sihuadon R-108 (3 и 4 в списке треда)их ценние 6к и 3.5к соответственно, и я вот думаю стоит ли переплачивать за SSB и брать xhdata? Из-за чего такая цена?
>>461816 с ССби-стоит купить-если за город планируеш выезжать .В городе будет слышно плохо радиолюбителей -только во время прохождения или на окраине города с соответствующей антенной.
шкалу настройки сделать видимой но серенькой или красной-а которые религиозные станции-прям белой краской напечатать или золотой? и приемник назвать-Златоуст или Благовест?
>>465086 Ты ебанулся? Чего он нового в физику привнес? Генрих Герц, Максвел это да, Когерер изобрел прибор регистрирующий электромагнитную волну. А Попов с Маркони слепили это до кучи. Один коммерс прожженый, второй полувоенный в полукедах. Не зря Володька передал первую радиотелеграмму "Генрих Герц", знал он свое место и степень заслуг. В интервью смотрительница музея Попова говорила что сам Попов не считает себя изобретателем радио, он лишь создал техническую реализацию, причем использовал наработки различных ученых и техников.
>>465096 Двачую, радио изобрел Герц. Попов с Маркони лишь показали, как его можно применять для передачи информации. Оба - марионетки в руках пропагандонов. Искать среди них изобретателя - идти на поводу у капиталистической и коммунистической пропаганды.
>>465096 Вы просто тупые двачеры. Вот взять хотя бы тебя. Ты обсираешься в своём же одном предложении. Ты уж определись, про радио ты пиздишь или про волну.
А то у вас, дегенератов, получается знак равенства между изобретателем химического топлива и автомобилем/двигателем.
>>465110 А чего его обсирать-то, что с ним не так кроме того что ему создали флер сказочных открытий помимо его реальных работ? Любого Васяню спроси кто такой Тесла и он сказки начнет рассказывать из желтой прессы. Но единицу индукции магнитного поля не вспомнит и под пытками.
>>465108 Ты что дурак что-ли? Герц открыл принципиально электромагнитные волны радиодиапазона, Максвелл подвел математически расчетную базу, Когерер создал устройство регистрации радиоволны. Попов, Маркони и последующие инженеры, конструкторы создавали практические реализации. Ты лично, настолько высокоразвит, что понять не можешь что Попов сидел бы в минном классе и дрочил до самой смерти без знания самой идеи использовать для беспроволочного телеграфа именно радиоволны, имеющих происхождения из искрового разряда и принятые по принципу проводимости порошков металла Когерера. Еще раз для самых маленьких. Радиоволны были до Попова, он их не открывал и не описывал. Устройства реагирующие на радиоволну (РПУ) были до него, изобретены не им. Устройства порождающие радиоволны-искровой разрядник-были до его работ. Десятки людей открыли и описали десятки явлений природы. Попов автор коммерческой реализации и обобщения знаний.
Охуеть. Всю жизнь щетал что в нашей перди с 3,5 гражданинами фм мертв и там пердит только радива роиисси (или маяк? один хер). Но тут достал поковырять древнюю ипоскую сиди-магнито-радиоллу и, внезапно, оказывается у нас в эфире можно поймать как минимум ещё три станции. Правда в ней антенна отломлена, но даже прицепив проволочку она ловит даже стерео. О х у е т ь. Втутри тюнер отдельной платой кстати. Даже появилось желание сварганить для этого чуда полноценную стационарную полу-волновую антенну. Правда радио мне нахуй не сдалось, но чёт рука зачисали просто взять и сделать. Прям как в старые добрые времена. Отговорите меня от этой хуйни.
Может кто посоветует недорогой приемник для походов, тыщи за 2 а то и меньше. Желательно на батарейках, нужен хороший прием укв вещалок, ну и другие диапазоны, хотелось бы конечно 40 метров слушать и дальнобоев.
последний широко обсуждался в этом треде-чото там не так было с ДВ остальное вроде норм-поиск по али-даст тебе ещо может цену ниже -это первый попавшийся для примера.
>>465164 При выпадении любого звена цепочки "законы природы-идея-практическое воплощение-коммерческая реализация" вообще ничего не получается и раздувать ценность одного звена и принижать ценность других это не справедливо. Но СССР родина слонов, там могут признать чемпионом того, кто перед самым финишем выскочил на дорогу и типа первый. История развития радиосвязи очень многогранна и интернациональна, но почти в каждой стране изобретателем радио считают своих ученых, которые на деле открыли или создали устройство являющееся лишь составным в большом. Я лично считаю первооткрывателем Г. Герца, с него все началось.
>>465293 там могут признать чемпионом того, кто перед самым финишем выскочил на дорогу и типа первый Дооооо. Гагарин тоже небось один из них. Вот твари то.
>>465295 С Юрцом другая история, он просто кукла. Тысячи человеко-часов затраченные на изучение аэродинамики, реактивного движения, всех аспектов связанных с ракетами и их эксплуатацией. Юра знал что он играет в лотерею. Либо умирает, либо он первый в космосе человек. И еще один момент омрачает- туполевская шаражка и общий уровень жизни, прав, свобод в стране первого космонавта. Пока в стране есть хоть один голодный лезть в космос это какой-то позор. Да и цели этого полета не столь высоки как подает его пропаганда-под видом освоения космоса обкатывали военные ракетные технологии. Паритет, убить всех плохих человеков и т.д.
>>465299 >Тысячи человеко-часов затраченные на изучение аэродинамики, реактивного движения, всех аспектов связанных с ракетами и их эксплуатацией. >Юра знал что он играет в лотерею Ебать ты шиз. Столько высрал только чтобы скрыть свой обсёр. Тыф совсем там обдвачевался, обезъяна?
>Пока в стране есть хоть один голодный лезть в космос это какой-то позор Вот Машк подлец то. Столько бездомных голодающих бомжей в мурике и чёрная преступность, а он иш чего удумал, в кошмош полез. Более того, на марс, ка и наса. Вот твари.
Вы вообще знаете сука как устроен типичный аналоговый радиоприемник, хоть в общих чертах?
Все ходовые конструкции (супергетеродин, (сверх)регенератор) изобрел инженер Эдвин Армстронг. Да, регенератор также изобретал еще Ли де Форест, другой инженер - изобретатель радиолампы.
Сводить радио к Попову/Маркони - это как ардуинщиков называть эмбедщиками. Сводить его к Герцу/Максвеллу - наоборот, блять, как инженеров из APPLE называть ардуинщиками.
>>465312 >обсёр Што пригорела попачка? :з Уже одно это "Юра мы усе проебали" многое говорит о том, как вы цените достижения, блять. Должно быть "Сережа мы усе проебали"
>>465375 Это ты конечно все правильно говоришь. Армстронг был хорош пока в окно не вышел. Но радиосвязь, связь посредством радиоволн работала и до этого. Насчет Г. Герца я выразил личное мнение, совпадающее с мнением немцев. Рентген тоже открыл лучи, а после него с поправкой на технологии была создана куча аппаратуры использующей рентгенизлучение. Так кто же отец X-ray ? Рентген или фирма сименс, а может поселок Мосрентген?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BF%D0%B8%D0%BD,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB Михаил в своих мемуарах упомянул, что вице-президент AT&T сказал ему, что за 22 года эксплуатации пупинизированных катушек компания смогла сэкономить 100 миллионов долларов на прокладке новых линий. Тогда Пупин в шутку спросил, сможет ли он купить патент обратно. На что вице-президент ему ответил: «В таком случае, вы должны будете выкупить всю компанию, ведь нам потребовались новые производственные циклы, и потребовалось модернизировать все наши линии»[9]. Это изобретение изменило целую отрасль. По словам Джеймса Бриттена (James E. Brittain), Михайло Пупин получил примерно полмиллиона долларов от компании AT&T. Куда же делись остальные 99,5 миллионов? На эти деньги компания смогла строить новые телефонные линии, снижать стоимость телефонии и привлекать новых абонентов, которые ранее не могли себе позволить разговоры по телефону, провести линии в самые отдаленные уголки, куда раньше не доходил сигнал без катушек Пупина[10].
Ьлиже к лету, сидя без работы, Володя совсем издержался. Он бы мог жить на сухарях, которые выкидывали голубям соседские старухи, но сам привык подкармливать на улице дряхлого бродячего кота. А тот, за неимением зубов, сухари есть не мог. Поэтому Володя купил в киоске газету "Из рук в руки" и засел на лавке в парке изучать объявления о работе.
Старый парень прозвонил с уличного таксофона десяток объявлений, но всё оказывалось непотребным шлаком — полоть грядки зубами, расшивать петухами рубахи, раздавать в переходе листовки — и всё за какие–то смешные, совершенно неприемлимые деньги. О работе для души и мечтать не приходилось.
Когда у Володи уже заканчивалась мелочь на прозвон, он нашёл идеальную работу. Разумеется идеальную не для взрослого мужика, а скорее для пожилой одинокой тётки, но там всё же платили что–то превышающее прожиточный минимум. На жидкие консервы коту должно было хватить. Работа подавалась как совершенно нехитрая — распутывать клубки ниток. Володе не хватило монеток, чтобы успеть выяснить по телефону кто же запутывает эти нитки, и он отправился по указанному адресу за подробностями.
Дорожка завела его в один из самых гнилых и обоссанных районов Ебосибирска — Маёвку. Володя опасливо шелестел среди покосившихся бараков, ебущихся собак и голых грязных детей, возившихся в лужах. Женщины здесь ходили топлесс и их заветрившиеся на солнце морщинистые сиськи висели как блины.
На одном из поворотов старого парня чуть не сбил хмурый небритый мужик в ободранном розовом костюме кролика Квики. Володя удивлённо вытаращился на хмурого, а тот небрежно послал парня нахуй и зашуршал дальше, мелькая огромной заплаткой на жопе, вырезанной из кирзового сапога.
Вот и место назначения — пятиэтажка с заброшенными квартирами и выставленными окнами. Следуя рекомендациям выданным по телефону, Володя спустился в подвал, где обнаружил толстяка, сидевшего в разваленном кресле перед заплеванным монитором. На экране еблись козы. Толстяк увлечённо дрочил.
Володя побоялся беспокоить дрочера, но от волнения зашёлся здоровым туберкулезным кашлем и привалился к пыльной стене. Толстяк от неожиданности чуть не свалился с кресла. Его одноглазая змея юрко шмыгнула в складки жира, как самовтягивающийся шнур у пылесоса.
— А! Ох.. Вы?! — заикал междометиями толстяк, пытаясь выключить зоопорнуху. Мышка упала на пол и дрочер полез под стол. Там он распрямился и с грохотом впечатался затылком в столешницу. Монитор испустил дух и погас. Толстяк выбрался обратно, потирая затылок.
— Бля, чего только не показывают. Совсем Рен–ТВ скатилось. — фальшиво хихикнул он, оправдываясь.
Володя же ощущал себя ещё смущённее, как будто это он дрочил на козью еблю, а не толстяк. Старый парень успел многократно пожалеть о том, что вообще пришёл.
К счастью, из темной подсобки вынырнула худая девчонка с коробкой грязно–желтых клубков.
— Вот, дед напрял еще.. Увидев Володю, она испуганно застыла посреди комнаты, глядя на побледневшего парня.
— Марюш — начал толстяк, словно извиняясь. — это по объявлению. Помнишь мы обсуждали — нанять на распутывание.. — А–а.. — отлегло у девицы. — Идём за мной — махнула она Володе головой — Я тебе всё покажу.
Они спустились по сырым лестницам на пару этажей ниже. Путь проходил мимо прозрачных пластиковых труб, по которым текла какая–то густая комкастая масса, напоминающая грубо перемолотое мясо. Володя старался не думать о том, что это такое, списывая ужасный вид на плохое освещение в коридоре.
Наконец тощая Марюша отворила тяжелую дверь с засовами по толщине не уступавшую воротам банковского золотохранилища. Они прошли в квадратную сырую комнату. С потолка ярко бил белый свет люминесцентных ламп. Пол скрывался под залежами перепутанных грязно–жёлтых ниток. Марюша высыпала в общую кучу принесённые клубки.
— Вот — ткнула она пальцем вниз. — Надо всё распутать и смотать в один большой клубок. Ежедневно буду приносить ещё, их доматываешь. Все ясно?
Володя в растерянности кивнул, совершенно не понимая что делать дальше. Марюша развернулась и пошла назад. Тут перед глазами Володи встала морда дряхлого дворового кота, молившего о жидких консервах, и это вывело парня из ступора.
— Эй, простите! — Марюша обернулась. — А чё там по зарплате? — Могу фистить тебя за работу. — странно улыбнулась дивчина. — Чё? — не понял Володя. — Ни–чё. — отмахнулась та. — Вот тебе пока тестовое задание. Справишься — решим чё дальше.
Володя завис, обдумывая услышанное, а Марюша тем временем ушла. Не придумыв ничего дельного, Володя сел на клубки, взял один в руки и начал его распутывать. Подозрительный желтый клубок лип к рукам и от него сильно разило старческим мускусом.
К концу рабочего дня, когда Володя выбрался из подвала в сырую темноту двора, мускусом вонял уже он сам. Завтра он вернётся мотать клубки, а сегодня предстоит непростой путь через мрачную Маёвку до дома пешком. Автобусы в этом районе отродясь не ходили.
По дороге от него шарахались коты. Встречные бабки похотливо раздевали глазами, жадно втягивая волосатыми ноздрями запах мускуса. Где–то вдалеке стреляли. В тот вечер у Володи ощутимо прибавилось седых волос на яйцах.
На следующее утро, приободрившейся маячившей впереди зарплатой, Володя вернулся в подвал. Толстяк возился с паяльником, ремонтируя монитор. Марюша вывалилась из подсобки с новой порцией клубков — вся вспотевшая и раскрасневшаяся.
Старый парень не решился задавать вопросы и сразу проследовал вниз. Чтобы поменьше переживать, он мысленно передвинул обсуждение зарплаты на следующую неделю.
Дни летели, Володя мотал вонючие клубки, шарахался домой по ночной Маёвке, сосал сухари. Так неделя и прошла. Клубки в подвале почти закончились. Володя собрал из них один большой царь–клубок, который смердел словно десяток покойников. Близился час расплаты.
Старый парень очень ждал этого часа, но чем ближе он приближался, тем волнительнее Володе становилось. Порой он ловил себя на позорных мыслях вообще не приходить на работу. Снова купить "Из рук в руки" и начать обзванивать по объявлениям. Но запасы консервов для кота подходили к концу. И Володя терпел.
На исходе недели старый парень замотал последний клубок и ждал Марюшу, но та никак не появлялась. Володя поднялся наверх. Толстяк лежал у сгоревшего монитора на полу безвольным мешком. Володя кинулся к нему, бил по жирным щекам, дул ему в рот, брезгуя делать искусственное дыхание. Толстяк не реагировал.
Дверь в подсобку оказалась приоткрыта. Оттуда слышались сдавленные стоны. Володе стало страшно до опизденения. На подкосившихся ногах он отправился прочь из подвала, но входная дверь оказалась заперта. Оставалось только идти в подсобку, из которой сейчас доносилось глухое чавканье.
Если бы Володя питался как живые люди, то непременно бы обосрался. Но диета на сухарях не позволяла организму такой роскоши, поэтому старый парень лишь пустил суховея. Он прочапал в подсобку и заглянул внутрь.
Посреди комнатки, на бетонном столе обложенном кафелем лежал огромный голый дед. У него не было рук и ног, а из задницы на пол свисала грязная желтая нить. Сам дед смотрел в потолок пустым взглядом. Его рот лениво сосал толстую пластиковую трубку, на стенках которой виднелись следы всё той же массы, что Володя видел в коридоре. От этой картины у старого парня полезли наружу съеденные утром сухари.
Среди залежей прелых ниток на полу, Володя заметил худую женскую руку. Он кинулся на помощь, стал разгребать нитки, задыхаясь от вони, и наконец откопал Марюшу. Та была без сознания, но дышала. Повизгивая как щенок — что удивило его самого — Володя вытащил девушку из вонючей подсобки и прикрыл дверь.
Продолжение рассказа по Радио--В полубреду, Марюша бормотала что–то про истощение запасов тушёнки и грядущую смерть кормильца. Но Володя ничего не понимал и не желал понимать. Он обшарил её карманы, нашёл там ключ от входной двери и ринулся на свободу. Уже на пороге старый парень остановился, призадумался и, вернувшись, захватил с собой системник.
— Это моя зарплата. — оправдался Володя перед полубессознательной Марюшей, вынося комп на улицу. Прикрыв за собой дверь, он случайно захлопнул ее, а ключ по забывчивости забрал с собой.
Володя покинул то страшное место, уже по пути начав укорять себя за то, что не пошёл полоть грядки зубами или раздавать листовки. Хотя возможно и те вакансии скрывали свои подвохи. Ожидать чего–то лучшего на рынке труда Ебосибирска было бы слишком наивно и глупо.
Эпопея с поиском работы у Володи не закончилась и впереди предстояли новые мытарства. А прихваченный с собой комп также не принес старому парню никакой выгоды, так как его отняла гопота ещё по дороге через Маёвку.
На память остался лишь один из вонючих жёлтых клубков, который закатился под стол у Володи когда тот брал работу на дом.
Через неделю в новостях написали о двух полусъеденных трупах — толстяка и деда–самовара, что были обнаружены в подвале с прогрызенной посередине дверью. Но Володя об этом не узнал, так как не читал газет с момента увольнения из Почты России.
Я потерял внешнюю антенну от своего Тексана. Поясните, кто знает, про распиновку джека? Там просто центральная жила провода идёт на плюс, а оплётка на минус? Или как там всё устроено? Могу ли Mini Whip присобачить туда с помощью 50 Ом кабеля?
Ребята, привет. Купил себе R-108. Какие антенны надо сделать(паяльник и фен есть) или купить, чтобы слушать длинную или короткую волну? Можно ли слушать CB радиостанцию дальнобоев с этого приемника? Я ньюфаг так то, послушал аэропорт, но понял что там нихуя интересного нет.
>>354692 (OP) Купил PL-660. Свалил за 200км от города в свою мухосрань. Ночью переловил все, что можно. Даже Японию поймал. Французы, немцы, китайцы слышатся без помех. На ам Россия и исламисты с помехами. Улетная штука. Две ночи не спал толком. Доволен, как слон
>>468597 Пионеров из совка воровал и заставлял их собирать приемники из "Юного радиолюбителя", откуда и сам своровал все свои изобретения? Нехороший дядечка, однако.
>>469236Идёт всемирная конференция изобретателей. На трибуне - председатель английского королевского общества изобретателей и рационализаторов: -...Мы, англичане, очень изобретательный народ. Вот например - паровоз Стефенсона... Его прерывает представитель СССР: -Позвольте! Ещё в 18-м веке отец и сын Черепановы задумали, а чуть позже построили свой, русский, паровоз. О чём имеется записка управляющего нижнетагильских заводов... Англичанин теряется, заканчивает выступление и сходит с трибуны. Следующим выступает итальянец: -Все знают какие творческие люди иальянцы - вот сеньор Маркони, например... Русский, с места: -Радио изобрёл Попов! Есть протокол русского физико-химического общества! Итальянец уходит на трибуну поднимается американец: -Как вы все знаете честь постройки первого в мире самолёта принадлежит американцам - Орвиллу и Уилбуру Райтам... Русский: -Позвольте! А как же заключение комиссии по испытаниям в 1881 году самолёта Можайского? Американец сходит с трибуны, все сидят и опасливо поглядывают на русского, который горделиво оглядывает зал. Поднимается француз: -Послушайте, вы, русские! Если вам верить - так вы всё на свете изобрели. Ничего другим не оставили. Может вы и минет сами придумали? Слово, кстати, французское... Русский: -Слово-то французское, но сам процесс впервые упомянут в указе Ивана III дьякам посольского приказа: "А послам иноземным с их претензиями на земли наши передайте - пусть х.й сосут, потому как я их насквозь вижу..." Это я к тому, что вы, немцы, со свои Рентгеном - даже и не суйтесь...
>>397761 > у электролитов 10В номинал, и у транзисторов 10-12В К-Э пробивное А как же технологический запас? Помню проверял какие-нибудь МП37 - по справочнику 15 В максимум, а по факту 36 и утечка всё ещё очень маленькая. ГТ402Е как бы 25 В, а в реале 55-60 держат, тру-низковольтные попадаются редко. Совколиты тоже - написано 50 В, значит чаще всего "держат 100", а не как китайские "на 48 будет греться".
Ускоглазые кетайцы опять выпустили очередную поделку.
HanRongDa HRD-747
1. More like a handheld wideband receiver: covers UHF?300—520MHz), VHF?30—300MHz), AIR, FM (64—108MHz), SW, MW, USB, LSB, WFM, NFM, and AM. 2. Based on a DSP chip?sensitivity and selectivity are excellent. 3. SSB?selectable USB/LSB?reception with 10Hz step tuning. 4. Multiple tuning methods: ATS, presets, manual tuning, auto tuning, etc. 5. Equipped with tuning knob. 6. Bandwidth is selectable. 7. Squelch level can be adjusted. 8. ATT control, external antenna jack. 9. 1000 memory presets. 10. Powered by BL-5C cellphone battery (removable).
>>396698 А мне какую дорожку перерезать? Разводка платы совершенно другая selena-216. Хотя всё равно от аккумов питаю. Вот бы ещё от встроенного БП их зарядку запилить... "unsoldering" гыгы, а не pinout?
А вот океан-209. Прошло ровно 10 лет как купил эту некроту и таки дошли руки по-серьёзному залезть в УНЧ и блок питания. Тогда по-быстрому нашёл неисправный гт322, поменял самые сухие литы и настроил контуры, ещё и до меня туда лазили. Динамик штатный какой-то древний и уебанский, 200 герц попукивал и не ниже, поставил 3ГДШ-1-8, вот теперь и 60 Гц есть. Ух как я заебался перелопачивать платку УНЧ... Всё плотно и впритык, посажено на загнутые хрупкие выступы, не достаётся без демонтажа БП с батарейным отсеком, нихуя не подписано, схема и разводка отличаются от штатной, проводки почти все одножильные и отламываются от двух изгибов, ещё и "рационализации" с завода фиксить пришлось. Кондёр МБМ апнул ёмкость раза в полтора, БМТ-2 вроде в норме. Ещё подбирал эти древние транзисторы вручную, и даже при наличии кучи крашеных и непаяных один охуительнее другого - то утечка к-э с висячей базой мелкого - 300 мкА вместо 60-100, то мощный вроде норм, но ток быстро растёт и идёт вразнос, то все токи плавают сами по себе, то коэффициент усиления 20, а не 80. В итоге обнаружилась утечка МП37 в предоконечнике вообще 800 мкА и идущий вразнос П213Б - утечка с резистором б-э 47 Ом как в схеме - норма, при висячей базе вроде норм, 7-9 мА, но быстро набирается 15, 20, 30, уже греется... Наверно поэтому звук попёрдывал на малой громкости и ток покоя то и дело летел под 50-60 мА. Теперь 8-9 мА как у к174ун7 лол и звук чистый.
Удивительно, как качественно сохранились настройки УКВ-блока, залито заводской краской и даже крутить ничего не надо, поэтому не стал на FM перестраивать. И штатные лампочки живые.
А вот селену перестроил и светодиоды вкорячил. Решил не просто юзать их как колонки, а сразу в стерео)0. Динамики теперь одинаковые восьмиомные, входы унифицировал - сигнал подаётся сразу на регулятор громкости 10к без всяких высокоомных резюков. Нарыл два пятиконтактных гнезда и одну вилку, экранированный кабель, спаял переходник, ещё один din5 - 3.5'' уже был. Запилил на заднюю крышку выключатели аудиовыхода и питания приёмной части, чтобы вся энергия шла только на усилок. Заработало, но динамики из-за разнополярного питания оказались в противофазе, пришлось поменять местами провода к одному. Странно, что звучат они абсолютно одинаково при фундаментально разной элементной базе. Шум и усиление одни и те же ну может у кремниевого наводки чуть высокочастотнее, потребление только УНЧ без сигнала и подсветки те же 8-9 мА. думаю, может им питание из 10, а не 8 аккумов впердолить, 12-14 В, мощность побольше станет? В крайнем случае какие-нибудь резисторы пересчитать придётся
>>469798 С тем же вопросом менял мемасный КТ315 на обычный МП35 в 209м, подбирал по усилению хотя бы 60-80. Ну вот зачем анжунеры хуевы в классический насквозь п-мп-гтшный (кроме всяких диодов) приёмник запихнули единственный кремниевый кт315? Причём впервые аж в океане-203 из 1974. Чтобы что - отчитаться о внедреже прогрессивных эпитаксиально-планарных технологий? Вместе с ним сэкономили на литах и ввели тупорылый резистор обратной связи 1.5 кОм, из-за которого прямо через динамик херачила постоянка в добрых 3 мА. Ну была же схема вольтодобавки, где эти полтора килоома разделялись на 820 и 680, а связь по переменке с оконечником была через электролит. Оставался резистор 150 Ом вместо 27 для нужного смещения и электролит в параллель, получилась такая себе перевёрнутая схема каскада из первого океана. Если там и текло что через динамик, то на порядок ниже. Та же самая херня с регуляторами тембра - через 18 кОм на них идёт маленькая, но всё-таки постоянка 0.15 В с эмиттерного резистора первого каскада, пришлось в разрыв допаять кондёр в несколько мк. В 214-217 такого дебилизма нет, там уже чисто кремний и микруха, вся постоянка развязана. Ну и общая болезнь типа цепочек "39 Ом / 50 мкФ" и разделительных 68 нФ, чтобы все басы заваливать. Пришлось некоторые ёмкости апать в 5-10 раз, чтобы хотя бы 10 Гц частота среза получилась, а не под сотню.
Бампану тред своим приёмником. Альпинист-405 1975 года, ещё с германиевыми конденсаторами и родными электролитами. В последний раз я его включал 9 лет назад, тогда слушал с него преимущественно Беларусь на обоих диапазонах. Решил сегодня его из интереса включить послушать. При регулировке громкости и настройке адово трещит и абсолютно ничего не ловит на обоих диапазонах, причём на СВ он шипит и трещит на любой волне, а на ДВ примерно после 1100 м (если настраивать в сторону уменьшения длины волны) он начинает значительно громче трещать и шипеть, до этого же лишь тихо шипит весь диапазон. Гетеродин РАБотает и вещание на СВ есть, проверил при помощи заведомо исправного приёмника. Похоже, окончательно подохли электролиты, но менять мне их сейчас нечем и не на что, так что приёмник поставил обратно пылиться на шкаф до лучших времён. Которые никогда не наступят...
>>475346 Запили маломощную шарманку на СВ диапазон, да вещай с нее. Сможешь слушать с него хеви митол томными зимними вечерами. Хотя если такое ленивое хуйло, что даже копролиты поменять не в состоянии, лучше отдай/продай девайс кому-нибудь. Тебе он все-равно не понадобится.
>>475377 >Запили маломощную шарманку на СВ диапазон, да вещай с нее. Сможешь слушать с него хеви митол томными зимними вечерами. Не особо в этом заинтересован. Я музыку вообще никакую не слушаю. Мне достаточно того, что на СВ есть 日本ヒキコモリ協会 и KBS. >если такое ленивое хуйло, что даже копролиты поменять не в состоянии Дело не в этом. У меня паяльник сдох, а денег не только на новый 40-ваттный из Фикспрайса, как и перегоревший нет, а даже на один порция рис. >Тебе он все-равно не понадобится. Звучит так, будто ты меня принял за школоту. Но дядь, я тебе не школяр какой-то, а обычный великовозрастный неудачник с двачей, возраст которого идёт к четвёртому десятку лет. Могу запруфать паспорт, если надо.
>>475381 Дядя, так продай сей чудо-девайс за 300-500 руб на лохито и купи себе 6-10 кило рис. Голодный поди, пожрешь хоть в кои-то веки. И девайс попадет к тому, кому он действительно нужен.
>>475383 >И девайс попадет к тому, кому он действительно нужен. Я понимаю, что тебе захотелось купить такой приёмник, но я не буду его продавать, так что обломись. Мне он самому нужен.
>>475384 >обломись. Мне он самому нужен. Как мебель? И нет, твой альпинист мне не нужен, у меня такой новый в коробке со всеми доками есть, не выцветший. Достаю изредка, включаю. Но вообще из подобных радио предпочитаю погонять Россию-303, мне она по ностальгии из детства ближе.
Даже со штатной антенной все гораздо охуеннее, чем я надеялся: поймал кучу вещалок, послушал жужжалки, даже разок поймал радиолюбителей на 80м (правда, слов было не разобрать).
Короче, посоветуйте нормальную антенну для него. Пока думаю собрать мини вип, будет работать? Живу в городе.
>>475564 >Пока думаю собрать мини вип, будет работать? >Живу в городе. Это троллинг такой? Ты почитать о том что это такое не пробовал? Работает только на мачте и требует хорошего заземления. Если на крышу многоэтажки на пару метровой мачте сможешь поставить то будет работать.
>>475590 >Работает только на мачте да откуда вы такие беретесь блять. Кто-то когда-то спизданул про "только на мачте", и все пошли за ним повторять эту хуиту. Или сходили на ту самую страничку с объяснением принципа работы, увидили там мачту взятую в качестве примера и нихуя не поняли из объяснений.
важна не мачта, а высота над землей (==поверхностью, имеющей потенциал проводника, подсоединенного к земляному контакту минивипа)
>требует хорошего заземления вот это верно.
>>475564 >Пока думаю собрать мини вип, будет работать? если ты хочешь его собирать, а не покупать - ну попробуй, авось будет норм. Все-таки "в городе" - весьма расплывчато. Центр ДС или частный сектор на окраине Мухозалупинска - две большие разницы. можешь попробовать собрать мелкую активную петлю, они меньше помех ловят.
Какая же все-таки убогая прошивка у этого приемника, пиздец. Пока накрутишь частоту, рассветет. Вот поэтому я и купил именно такой, его хоть допилить можно.
Сегодня наловил кучу всего, и телеграф слышал, и всякие жужжалки-пикалки, и станций внезапно дохуя (хотя в основном китайцы).
Как улучшить прием на средних волнах? Тут может помочь антенна, или нужно еще входные фильтры городить? Вообще ничего не слышно, одни помехи от импульсников даже ночью, хотя на вебсдрах этот диапазон забит под завязку, и сигнал мощный у станций. У меня же пусто.
>>475592 >мелкую активную петлю А можно пример, статеечку там какую-нибудь годную?
>частный сектор на окраине Мухозалупинска Скорее это.
Гайз, обращаюсь к вам с просьбой, такая вот ситуэйшн:
У меня есть слепой родственник, он целыми днями слушает радио, но по сколько он живет далеко от Москвы (~250 км) и в другой области, там ловит всего несколько станций. Он слушает только радио России, так как там есть несколько интересных передач и время каждый час сообщают, так он ориентируется. На остальных только каловая музыка. Сигнал идет соответственно из Москвы, в их областной центр и только потом к нему в приемник. Поэтому и радио иногда пропадает, и на ночь его вырубают, и все такое.
Хочу порадовать бедолагу и поэтому посоветуйте пожалуйста какой нибудь достаточно мощный приемник, желательно недорогой, что бы ловить все станции Москвы напрямую(вести фм юмор фм и тд) Было бы не плохо с кнопочками что бы на каждой можно было настроить канал, что бы не искать каждый 20 лет (но это уже роскошь я понимаю вас)
>>475649 Интернет-то там есть? Возьми какую-нибудь Алису или Алексу, и пусть она ему по требованию стримит хоть "Радио России", хоть "Маяк", что угодно.
>>475649 Ты его ненавидишь и хочешь чтобы он побыстрее освободил жилплощадь, я так понимаю. Если хочешь порадовать человека, купи медиа-станцию на ведре с инетом и пультом, подключи к колонкам. Забинди на кнопки сотни интернет-станций, обучи пользоваться. На первые 9-10 кнопок для удобства забинди основные станции, которые он слушает.
>Ты его ненавидишь чел очень не красивые вещи пишешь, я его люблю
>обучи пользоваться Надеюсь что тебе не предстоит в будущем оказаться на моем месте и иметь дело со старым, слепым, ворчливым стариком. Тогда бы ты не задавал такие вопросы. Это далеко не так просто
максимум чем он пользуется это стационарный дисковой телефон. пульты кнопки он не запоминает такие вещи в слепую
нужно что то максимально простое, поэтому посоветуйте приемник без наворотов не нужно ловить францию или борт проводников в самолете, просто Москву
>>475660 он приемник таскает туда-сюда или он стационарно стоит? Если последнее - сооруди/купи направленную ягу на фм диапазон и воткни на крышу в сторону ДС, эффекта будет куда больше, чем от "мощного" приемника. Самый важный усилитель - это антенна(с).
>>475664 >>475663 Шизики, вы вообще представляете себе габариты той же яги на 88-108 МГц и весь гемор с ее размещением? Я уж не говорю о грозозащите, чтобы дед не менял по 10 приемников за лето. Вы правда считаете, что порридж при всем желании осилил бы столь нетривиальную задачу?
>>475666 прекрасно представляю. Нам было сказано, что там деревня. В мухосрансках так-то люди яги на КВ диапазоны ставят блетб, не то что на вещательный фм.
Чо там такого охуенно сложного? Вибратор полтора метра, рефлектор чуть длиннее, директор чуть короче, налепить все на бум примерно по калькулятору, КСВ похуй.
>>475649 >посоветуйте пожалуйста какой нибудь достаточно мощный приемник, желательно недорогой, что бы ловить все станции Москвы напрямую Напрямую ты с любым приёмником ничего не поймаешь. >>475660 >не нужно ловить францию или борт проводников в самолете, просто Москву Даже Москву.
через ТРИКОЛОР можно радио слушать-там придеться все равно пульт осваивать и им перелистывать,с антенной тоже не проблема-установщика вызовеш если сам не сможеш установить,и не всегда на крыше надо ставить антенну азимут у тебя 250 км от Москвы будет на ЮГ.
Триколор если дорого,то Двб Т2 пристаку там есть 3 радио , приставки антенны-недорого стоят и есть возможность иногда антенну внутри хаты установить (если уровень сигнала позволяет)
переключить в режим радио на пульте-а ненужные кнопки лезвием срезать чтоб не нажималось оставить перелистывание вкл выкл и громкость-остальные тока спичкой тока (идея тебе в помощь) или срезать ненужные и скотчем ещо заклеить?
>>475757 региональное двб т2 в том числе-с ресиверов спутниковых берут сигнал .прогуляйся около телевышки понаблюдай ,а так же побеседуй с теми кто там работают-разьяснят!
>>475698 Я имел в виду вообще, не только старику. "Радио России" пока топчик. Хоть там и есть рекламы всяких агрегатов для зарядки воды, но зато там есть, например, "Экзотика" с "Аэростатом". А в прайм-тайм можно The Orb услышать, а то и Стива Райха.
>>475801 Да, кстати, я как-то там метал днем тоже слышал недавно. Раньше вечером было. Причем он там с давних пор, лет пятнадцать-двадцать точно ставят. Я еще пиздюком-радиолюбителем с приемника на П416 слушал.
>>475800 >реклама только заебала по часу бады продавать Основной минус РР, который встречается и у областных станций. У питерского аналога РР радио Петербург, которое вещает в Питере на 69,47 МГц ничего подобного нет, кстати. >регионалы в час ночи вырубают вещание На ДВ/СВ РР и Маяк тоже выключали вещание в час ночи, вроде как. При этом Вести ФМ вещает круглосуточно на УКВ и СВ, но на СВ его с утра до вечера не поймаешь.
Да обычный метал ладно, я про дикую звероебку На это не обращал даже как то внимания, но вот неделю у него гостил только что, там через день по вечерам такое слышал: https://youtu.be/pttOl5nsvlA?t=3194
>>475820 Ты преувеличиваешь зверскость этой музыки. Вполне мягенько и приятно звучит, особенно по радио на небольшой громкости. А воплями твоего деда вряд ли испугаешь, полагаю.
Опять помониторил эфир своим ардуино-приемником >>475564, внезапно много станций на средних волнах таки можно услышать, если тщательно искать или ориентироваться по websdr-серверам. Но очень тихо. Все-таки неудобно, что нет шага в 9 кГц, надо бы заняться прошивкой.
>>475826 >подобное не наблюдал Всякое такое раньше обычно в час ночи включали. Я там много чего слышал еще в школьные годы. И инди всякое, и метал, и электронику, все было.
Что лучше взять для бескомпромиссного портативного дальнего AM/FM приема? Sangean ATS-909X? Портативные сканеры типа Icom IC-R20 или AOR AR8200? Поделку вроде Белки или Малахита?
>>354694 Купил я эту хуиту значит перед поездкой в США. Жил в центре Сан Франциско. Если вкратце, а по другому лень писать, то приемник заебок - в центре такого города я выловил штук 20 станций на СВ диапазоне сидя в гостинице тупо. Ну или у пиндосов широко развито АМ вещание.
>>481501 >Ну или у пиндосов широко развито АМ вещание. это. Станций дофига. У местных ребят, играющихся с сдр свистками, СВ/КВ вещатели зачастую такой же бич эфира, как и те, что в FM диапазоне - перегружают вход приемника и засирают все.
>>481532 это кстати да, именно говорильных передач в тех диапазонах куда больше, чем на FM. Спорт еще, иногда бывают годные прямые эфиры, такая-то лампота.
>У местных ребят, играющихся с сдр свистками, СВ/КВ вещатели зачастую такой же бич эфира, как и те, что в FM диапазоне - перегружают вход приемника и засирают все.
Ну так пусть не жлоб\ятся хотя бы на такую банальную хуйню:
Ананасы, поясните пожалуйста за разницу между XHDATAD-808 и TECSUN PL-660, мне нужен приемник дома послушать дальнобоев и хохлосрачи радиолюбителей. Я никогда ничего не заказывал с алика, как там не купить кирпич или говно в посылке? По количеству отзывов у торгаша смотреть?
>>483252 Брал PL-660 с алика, брат жив, зависимость есть. НО - скорее всего ты из дома мало чего послушаешь, так как помехи в домах огромные. Я живу на 8 этаже + дом на возвышении - выручала проводная антенна, которая с тексаном в комплекте идет, да и то, вечером (когда все приходят с работы) помехи глушат большинство сигналов.
Лучше всего с такими приемниками ехать за город, в парк или на природу куда-то, там и на телескопическую антенну можно что-то годное услышать.
А если дома что-то хочется послушать, гугли WEB-SDR, услышишь больше, чем с приемника.
Пацаны, можете объяснить зелёному как сделать антенну для Тексана? Штатная антенна потерялась. Достаточно ли будет обычного шнура с джеком? Короче, есть ли эффективные решения для внешней антенны для Тексана?
>>483394 А какой длинны примерно, чтобы наиболее универсально получилось. Если пилить антенну под 3 МГц, то она будет длинней чем для 27 МГц. Не думаю что штатная антенна вообще хороша по своим параметрам.
Я обычно с окна на дерево такие штуки закидываю. Пробовал и активные антенны и расчет конкретной - нихуя. Шнурок на дереве ловит в стократ лучше. Ну может не в стократ, но просто лучше
Счастливый обладатель этих 2-х аппаратов. Гор. Москва. 15 этаж из 23, но выходят окна на пруд. На "Океане-222" криво вставил плату, что стала из УКВ-1 в УКВ-2 принимать сигналы. И все бы ничего, но он оче не уверенно берет их АПЧ+БШ максимум 1-2 волны ловят. Без них гораздо лучше и больше. Да, забавно, что где-то на 1\5 шкалы, когда ее крутишь, все равно играет лишь одна станция. То есть, шкалу крутишь, она идет, а радиостанция не меняется. ДВ\СВ\КВ днем мертвы. Да и ночью зачастую, тоже КВ мертвы. Про УКВ расстроен. В Москве-то и ФМ так криво и слабо ловить - это странно.
ВЭФ-206 - родной, не лазил, состояние отличное, громкий. Днем радует ДВ\СВ - ловит вполне прилично. КВ в основном не ловит. Думаю забрать его в Арктику - там Норвегия, Гренландия, США и Канада рядом - может что послушаю.
Как что-то сделать и улучшить с ними? Или поискать модель получше в районе 2к. Нет, хачу советские, аналоговые, новые не предлагать.
>>483709 которые на картинке-тоже можно ну им надо провести профилактику-заменить конденцаторы и настроить по приборам чуйку и прочее(обратиться к спецам-коих в Москве великое множество!)
>>483756 то появляеться приём то нет и 100 км отьезжаеш от мёртвой зоны-может появиться .т.что бери хорошее радио (совет) как на фотках или получше кусок провода с изоляторами штырь заземления и поехай-будеш своеобразным иследователем арктического радио! как ПОПОВ! Смысл рассказа про эти мертвые зоны радиоприема-что они там имеються-а будут ли они там где Вы будеш-вопрос? и будут ли они постоянные эти зоны или меняться тоже вопрос .Короче радио нужно получше какоенить.
>>484134 если настроен ,и произведена профилактика радиоэлементов-то ещо огого! сначала стрелочным(ФЭВ 206) делаеш-обзор быстро по диапазонам-потом где есть прохождение и работает кто то идеш цифровиком сканировать.
>>484750 Дай угадаю, у совкодрочера загорелась жопа? Тк это тебе не ко мне. Я не виноват что японский пусть и старый приемник, лучше чем все совковые поделки вместе взятые. Я батхерты не лечу.
>>484751 >Дай угадаю, у совкодрочера загорелась жопа? Не разделаю фанатизма по советской технике, но и по иностранной тоже. >японский пусть и старый приемник, лучше чем все совковые поделки вместе взятые И в чём же он лучше, кроме наличия КВ-диапазона с длиной волны меньше 25 метров? >>484752 Осуждаю.
>>484749 Не, та ты объясни, чем это пыльное, коцанное и оверпрайсное говно, в котором нет и половину диапазонов, чем в ВЭФ-206 лучше последнего? Ну окей, есть измерение сигнала. И все? Это стоит 2к? За 2к можно "Ишим-003" взять, кек.
>>484781 Это пыльное, покоцаное, оверпрайснутое дерьмо 60х годов уже купили. А твои вефы вхуй никому не впились и за 500р. Разве что только мудакам, которые в них колхозят подсветку разную и втыкают вместо св фм диапазон. Вот на что годен твой веф. Не более. https://youtu.be/ZkevjlUYZJI
>>485737 Ты, Антох, лучше расскажи, он за 3тыр что-то вообще принимает? В каких пределах он работает? Как работает на высокоомные-малоомные антенны, да и вообще, как он тебе? Лучше дигено(дсп)-тексанов за эту цену?
>>485889 Слышу УВБ-76 и прочие жужжалки по ночам в квартире на штатную антенну, вот и все, что могу сказать. Ну и китайцев тоже, конечно. Даже на СВ (ночью) кое-что ловит, но очень слабо.
А вообще хз, я нуб. Микруха вроде та же, что и в тексанах, но вот обвязки вообще никакой нет, антенна напрямую через пару кондеров подключается к ее выводам.
Антенна есть только штатная. Посоветуй плиз норм антенну для города, анончик, в пределах 2000 руб.?
>Валкодер еще не наебнулся Ну его-то, кстати, и заменить легко при необходимости, там же компоненты все из тех, что популярны у ардуино-школоты, и энкодер в том числе. У меня, вероятно, такой даже уже где-то валяется в виде модуля.
Сколько ни паял приемники прямого усиления из "Юного радиогубителя", один хуй не работали нормально. То пищат, то искажают, то тихо, то еще какая хуйня. Режимы транзюков выставлял, как написано - один хуй не работало.
>>486009 У меня работали. Хотя сейчас так просто заработают, потому что мощные передатчики уже давно выключили. Да что там, натягиваешь провод из одного угла комнаты в другой, заземление от батареи, колебательный контур, детектор и уже что-то слышно, а если добавить усилитель мощности на трех транзисторах, то уже громко орет.
>>486026 Не совсем, осталось еще несколько, только мощность уже совсем не та. Поэтому на такой простой радиоприемник вряд ли получится что-то услышать.
>>486032 >"Вести ФМ", тащемто Эти не из РФ вещают а из Молдовы в Украину, этого вашего соловья транслируют. В Украине его оооочень хорошо слышно на обычный сраный приемник
>>486093 Ну если с Молдавии, то слишком оно хорошо слышно аж во Владимирской области, аж завидно тогда. Всегда бы так. В Сирии пару раз ловил "Вести ФМ" на "Сокол-405" в 17-м году. Но это было давно и не правда. А еще там была русская служба радио Дамаска.
Атак, всякие "Народные станции" (эти точно где-то из ленинградской области вещают) и "Международное радио", которое непонятно откуда вещает, но тоже или ленинградская или московская область.
Поеду в Мурманск через пару дней, посмотрю, что там ловится.
>>486096 >Народные станции" (эти точно где-то из ленинградской области вещают) 828 кгц, иногда даже в Киеве слыхать >"Международное радио", которое непонятно откуда вещает Московская область
>>486096 >слишком оно хорошо слышно аж во Владимирской области Не только - в Вологодской области его тоже хорошо слышно, когда на улице темно. А так же Свободу/Польское радио/NHK на 1386 кГц (передатчик в Паневежисе) и румын на 630 кГц. Ещё можно было поймать Украинское радио на 549 кГц, пока на прошлой неделе не отключили передатчик. >>486093 >В Украине его оооочень хорошо слышно на обычный сраный приемник А я всё это недавно смог поймать на запитанную через самопальный выпрямитель кассетную автомагнитолу LG и антенну от телевизора Юность. На китайский двухкассетник не поймал практически ничего, но в случае с ним злое дело сыграли помехи от ноутбука и прочих импульсных БП. >>486097 >828 кгц Слышал на этой частоте ночью радиогазету Слово, но это было 11-13 лет назад. Тогда на СВ было куда больше станций, чем сейчас.
>>486104 Шо? "Першое" пропало? Недавно же слышал, вроде. В Москве ловилось более менее. Румын да, много. Даже на КВ ловил, правда, на ВЭФ-206. А так 2 радиостанции румын на СВ ловится стабильно. На ДВ Польское ловилось легко. И возможно, румыны.
А так, во Владимирской области на даче что только не ловил. Даже Северную Корею и радио Кейптауна. Вообще, на сраный 10-метровый провод, что между баней и домом, что подключен к обычному "Ишиму-003" что только не ловил. Эх, когда-то я соберу нормальную антенну+усилок и сдам на ТО "Ишим-003" и запаную на даче, но это будет не скоро, увы.
>>486104 Автомагнитолы вообще как оказалось оснащены хорошими приемниками. Недавно заимел авто и удивлялся какой охуенный там прием на СВ с заводской магнитолы. >Украинское радио на 549 кГц, пока на прошлой неделе не отключили передатчик. Ебать шо за новости, опять не уплатили за свет ебаные >частоте ночью радиогазету Слово Она и есть. Коммунистическо православное радио
>>486112 ну НРКУ часто включало и выключало этот передатчик. Может вернут еще. Письмо им написал.
Проводное радио можно самому сделать. Тоже нравилось и в детстве свой радиогубтельский путь начал именно с него. Все дойдет до того что нужно будет свой АМ передатчик делать
>>486107 >Шо? "Першое" пропало? То самое "Першое", которое было на 981 кГц, пропало ещё в 10-е. >Северную Корею 조선의 소리 Голос Кореи и я месяц назад поймал на 15245 кГц на китайский двухкассетник. Правда, на тот момент во всём ПГТ, в котором я живу, не было электричества (ЛЭП и подстанции изношены до предела, отключения электричества здесь частое явление), так что условия для приёма были хорошие. Сигнал периодически затухал, но ловилось почти как на WEB-SDR, разве что мой двухкассетник настроить на КВ на нужную станцию трудно из-за того, что у него один КВ-диапазон, и он от 6 до 18 МГц. >на сраный 10-метровый провод А я на кривой медный провод длиной 60 см. >Недавно заимел авто и удивлялся какой охуенный там прием на СВ с заводской магнитолы. FM там тоже неплох, летом в первой половине дня в хорошую погоду хорошо ловит прохождения. Я так слушал радиостанции Вологды, находясь на 130 км западнее от неё. Неоднократно ловил Иваново FM на 106,7, пока у нас на этой частоте не появилось радио Вера. Ещё раньше ловил Гардарика FM (Ленобласть) и Тверское областное радио. Даже радіо Промінь дин раз поймал на УКВ, что больше всего удивило.
>>486136 Румыны, Китай.... Но смотря, какой у тебя КВ. Вот у меня ВЭФ-206, ночью на даче ловил много кого западного. Сейчас в Арктику возьму, расскажу, слышно ли Канаду, Аляску, Гренландию и Норвегию.
>>486137 у меня румынов на св полным полно. На дв еще всякое слышу. Вот где СВ живо во все щели так это США. Я где то выше писал что там весь диапазон забит
>>486152 >номерных радиостанций, и прочего в таком духе Я был в командировке там, каждый день экшн, то туда сгонять, то с теми поговорить. Я то СВ успел в последний вечер послушать. Номерные хотел, но не выделил под это время(
>>486152 >http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/ Его кемеровская альтернатива: http://kiwi.42dx.ru:8073/ >Бродкасты можно и в интернете послушать Смотря какие. >дидов скучно 7055 кГц быстро приелось, понимаю. Никакого треша и угара в этом радиотеатре одного семёна, даже боевые шебм никто не удосужился запилить. Хоть бы кто там пасты из /б/ зачитывал, что ли.
>>486238 >7055 кГц Давно это было. Я уже всех подробностей не помню, но об этом здесь вроде упоминал. На 7мгц или/и на 3600-3700 в годах 2012-2015 происходил лютый треш с дидами. Особенно мне запомнил дед с города Орла который обещал подвесить всех бандеровцев за жопу и ВЫЕБАТЬ ЗА ДОНБАС . Потом он куда то исчез. Я даже имя его знал, он представлялся, но уже забыл. МОжет и запись где то валяется, надо поискать
>>486238 >Его кемеровская альтернатива Ты состояние средних волн в Европе из Кемерово собрался слушать? Лол. >Смотря какие. Какие не услышать в интернете? Приведи конкретный пример. >Никакого треша Дидульк, раз тебе вот это балаканье "А У НАС ТУТА КАРОВА ОПОРОСИЛАСЯ КАТУШЧКУ ПАДМАТАЛ АНТЕНА ПРОХУДИЛАСЬ ПИРИСТРОИЛ 73!" интересно слушать, неудивительно, что кроме высеров школьников и порнухи тебя в интернете нихуя не интересует, дружок. Но не все ж такие.
>>486241 >дед с города Орла который обещал Бля, охуительная история. Интригует нахуй. Выть на улицу и послушай местных дидов у подъезда, разницы думаю не будет никакой. Кстати, лучше не упоминать политхуйню, а то еще боты со свиноаватарками набегут. >Я даже имя его знал Пиздец блять, великий человек. У тебя таких мужичков на районе мульен, а ты даже не знаешь их имен!
Я ж говорю, слушать-то и нехуй. Как будто в /б зашел, или алкашей у подъезда послушал.
Сайт RSGB сообщает о новом рекорде Региона-1 (Африка, ближний Восток и страны бывшего СССР) по дальности радиосвязи с использованием тропосферного механизма распространения радиоволн на диапазоне 23 см (1296 МГц)
Новый рекорд дальности связи — 2662 км — установлен 14 июля 2017 года в 20:21 UTC. Рекордная радиосвязь проведена Терри (M0VRL) (Великобритания, WW LOC IO70PO) и Педро (EA8AVI) (Канарские острова, WW LOC IL28FC).
Терри (M0VRL) использовал трансивер Icom IC-910X, усилитель мощности Gemini 23 и антенну 67 элементов Яги фирмы WiMo.
Педро (EA8AVI) также использовал трансивер Icom IC-910X и антенну 23 элемента Яги конструкции Ф. Тонна (F9FT).
Радиосвязь, в ходе которой состоялся обмен RS и QTH-локаторами, проведена однополосной модуляцией (SSB) с рапортами 51 в обе стороны.
>>486257 23 см (1296 МГц)-в Москве существует, правда для интереса проводят одиночные связи интузиасты редко.23 см (1296 МГц)-нужна прямая видимость как фонариком другому с фонариком светить .Да и оборудование заводское редкое с этим диапазоном , и дорогое-а делать на эту частоту геморой.Вощем он в ДС есть но малоиспользуемый.
>>486269 >нужна прямая видимость как фонариком другому с фонариком светить Новый рекорд дальности связи — 2662 км — установлен 14 июля 2017 года в 20:21 UTC.
>>486253 Подожди подожди, если ты не доволен состоянием эфира на текущую пору и не доволен его состоянием 8 лет назад, когда была хоть какая то жизнь с ебнутыми дедами, мне интересно услышать твои ожидания чтоббы понять что мы ожидаем
>>486253 >Ты состояние средних волн в Европе из Кемерово собрался слушать? Похуй на твою Европу, мне Азия интереснее и что там происходит на ДВ/СВ/КВ. >Какие не услышать в интернете? Приведи конкретный пример. Северокорейские радиостанции. У них нет онлайн-вещания, когда как у КЦТВ оно есть. >Дидульк Я тебя лет на 10-15 старше всего лишь, судя по твоему подрыву. >раз тебе вот это балаканье "А У НАС ТУТА КАРОВА ОПОРОСИЛАСЯ КАТУШЧКУ ПАДМАТАЛ АНТЕНА ПРОХУДИЛАСЬ ПИРИСТРОИЛ 73!" Сейчас на 7055 жизни нет, там один один и тот же семён юзает нарезки из записей хіхлосрача середины 10-х. Ничего нового там не происходит. Это поначалу весело, когда ты в первый раз на эту частоту натыкаешься, но послушавеё несколько дней подряд заметишь однообразие контента на ней, который повторяется каждый день. >неудивительно, что кроме высеров школьников и порнухи тебя в интернете нихуя не интересует Что за маняпроекции?
>>486272Сайт RSGB сообщает о новом рекорде Региона-1 (Африка, ближний Восток и страны бывшего СССР) по дальности радиосвязи с использованием тропосферного механизма распространения радиоволн на диапазоне 23 см (1296 МГц) ТРОПОСФЕРНОЕ БЛЯТЬ! И ПОЧИТАЙ КАКИЕ УСИЛИТЕЛИ И АНТЕННЫ В ЭТОМ РЕКОРДЕ ! А ТЕБЕ ПОРИДЖ ЁБАНЫЙ ПИШУТ ПРО ОБЫЧНУЮ СВЯЗь НА 1,2 ГИГА СРЕДИ ДОМОВ В Г МОСКВА . СНАЧАЛО ПОЧИТАЙ ЭТУ ТЕМУ,А ТО ВЫГЛЯДИШ КАК ДУРАЧОК .
>>486288 Теперь вот думаю тоже спутниками попробовать обмазаться как этот анон >>486286, еще хотел какую-нибудь машобную ебалу сварганить к сдр-приемнику, чтобы она всякие артефакты в эфире искала автоматически, типа номерных станций и гуделок всяких. Впрочем, это, думаю, можно и пучком вебсдров сделать, даже оборудования никакого не нужно, кроме компа с интернетом пока хозяева приемников не пидорнут оттуда за такие эксперименты, лол
>>486295 >слушает говносмишнявочки в эфире >поначалу весело >несколько дней подряд >почиму вы называити миня говноедом щито за маняпроекции Кекнул.
>Я тебя лет на 10-15 старше всего лишь, судя по твоему подрыву Ну надо же, какие мы серьезные)) Стекломоя накатил уже сегодня?
Я не шарю за твои 7055. Я захожу на разные вебсдры и слушаю эфир, так вот на любительских диапазонах обычно какие-то кузьмичи базарят ни о чем.
какой то никчемный срач на самом деле. Извини пожалуйста что я тебя не правильно понял вспомнив про дедов на 7мгц и на 3.6. Я думал ты имел ввиду подобный треш.
Но что кого интересует в радио? Может я смогу подсказать. Я например по телетайпу погоду принимал в картинках. Или тоже кал и не интересно? Что нужно? Какой запрос общественный?
>>486841 > позаходи на вебсдры в разных регионах так уже анон, засел крепко на одном из европейских. Не все вебсдр одинаково полезны на СВ, у кого хорошая антенна и расположение, а кто-то хорошо принимает только КВ, хотя выводится все от 0 до 30 Мгц.
Даже Марроко радует, а Россия с отстутствием радио огорчает.
>>486870 >в таких темах 2 года херня. >Что изменилось то? >те же самые tecsun среди простых, а если SDR те же RTL, hackRF и MSI. Эфир блять, даун. Какой же ты тупой, пиздец
>>486885 че у тя там изменилось в эфире то? КВ и ДВ и СВ станций нет в эфире не за эти два года. А румыны с китайцами как были так и есть. Северную Корею не всегда принимаю чёто. P.S. На фото твое фото?
>>486887 >Северную Корею не всегда принимаю чёто. Слушаю Голос Кореи каждый день с 10 до 12 часов на 15245 кГц и с 17 до 19 часов на 6170 кГц. Какие проблемы?
>а там управление с компа разве? Нет, но я и хочу сделать с компа. И звук тоже на комп завести, чтобы анализировать его. Хотя логичнее было бы купить полноценный сдр-свисток типа панадаптера, а не ебстись с микрухами для бытовых приемников.
>bluetooth Я скорее всего так и сделаю. Ибо антенну тянуть далеко до пеки, а как помехи убрать, я пока не знаю (они есть и с внешним блоком питания от айфона, т.е. от сети питать пока вообще не вариант). Но нужно еще и звук как-то передать.
>>487545 >И звук тоже на комп завести, чтобы анализировать его. >Хотя логичнее было бы купить полноценный сдр-свисток типа >панадаптера, а не ебстись с микрухами для бытовых приемников.
Очень странная идея. сдр свисток ртл сдр от 600 рублей если КВ диапазон не интересует. сдр + конвертор от 1800 руб. мси 001 от 3000 руб. хакрф от 5000руб.
что ты там наанализируешь в звуке? А в сдр захватывается сразу от 2 мгц эфира до бесконечности.
>>487563 >управлять по блутусу как собрался? Пока что думаю не заморачиваться и сделать на двух свистках, как ты предлагаешь - один на юарт и другой на аудио. В идеале поковыряю наконец модули на nrf82 и сделаю на них. А еще, может, потом и простейший гетеродин на si5351 добавлю. Но потом. >150 руб. Дербанить все равно придется, чтобы запитать от основного аккумулятора. Лучше как-нибудь так сразу https://aliexpress.ru/item/1005002630158016.html
>>487562 Зачем ты этих ссылок для самых маленьких понапостил? Я уже упомянул, что я в курсе про сдр. >мси 001 от 3000 руб. А этот приемник у меня уже есть
>>487569 >Зачем ты этих ссылок для самых маленьких понапостил? >Я уже упомянул, что я в курсе про сдр. сори анон, но твоя идея выглядит нелепо. Имея sdr и понимая что это притягивать обычный приемник к компу.
>>487595 >СДР свистка у меня еще нет, а этот приемник уже есть. Почему нелепая идея? у тебя же есть мси 001 что уже лучше сдр свистка что обычно RTL SDR. бери и управляй msi 001, пиши хоть 20 каналов радио на жесткий.
А ATS-20 ну сделаешь ты связь ну частоту с компа будешь задавать, но один канал же только? Звук через фильтр прогонишь или что?
>>487612 так тексан 600 - 7300 руб на али, или ты на авитах брать собираешься? Бери чем больше тем лучше, вроде и с тексаном работает, но у меня нет двух для сравнения.
>>487681 >Я уже упомянул, что я в курсе про сдр. >>мси 001 от 3000 руб. >А этот приемник у меня уже есть подумал из сообщения что вот это уже есть, а ты цитировал не про то что он есть, а про то что он видимо дорого для тебя. хотя твой ats-20 тоже за 3000 руб если в корпусе.
>>354695 плюсы и минусы есть и в SDR и в таких вот портативных приемниках. SDR - видно радиоволны на экране, всегда можно переключится на соседную если там пошел сигнал.
обычный приемник - приемник Судного дня, в глуши на трех батарейках принимать сигнал "есть кто живой, мы работаем на частоте.... кГц, идите в ... там безопасно". по уровням сигнала и качеству приема отличий ноль, хорошую антенну и вперед слушать эфир. Тексан в лесу или в поле великолепен, да даже в окно высунул антенну и уже радиолюбителей слышно и радиохулиганов "Калибр Калибр, я Меридиан". SDR немного тонет в помехах от стационарного ПК, если ноутбук то прием такой же практически.
>>488746 pl-310 конкретно минус не забывай -Неполноценный диапазон КВ 2.3 - 21.95 Mhz (нет CB диапазона и поездная радиосвязь 2.03 Mhz, к примеру, уже не послушаешь)
>>488769 >>488770 >>488771 Понял-принял, спасибо >>488814 Смущает нокловский акум, для мимокрока профита, думается, никакого, а так имбовый аппарат могбы быть
>>488905 Раз спрашиваешь - точно нет. Отдай/продай ценителям. Да и у тебя, скорее всего, ни ума, ни приборов для настройки. Замена копролитов, если что - профилактика, зачастую вредная, а не ремонт.
>>489172 Это местный шиз. Если кто-то пишет, что советские копролиты типа к50-16 говно и 70% уже разгерметизировались и высохли, ему начинает дико рвать жопу и
>>489212 >>489188 >>489172 Семен-анимублядок, успокойся уже. Копролиты надо менять если они реально сдохли. Купите себе уже низковольтный in-circuit тестер и перестаньте страдать хуйней, меняя все подряд. Про особо тупорылых порриджей поясняю про вред их повальной замены. В аналоговых приемниках достаточно просто что-то пошевелить, не говоря о замене компонентов, чтобы настройка рядом стоящих контуров пошла по пизде. А без приборов и знаний за пределами замены копролитов вы сосете немытые хуи даже не поймете что параметры аппарата стали хуже. А они станут хуже, я вам гарантирую. Это вам не блок питания и не аудео-увеселитель.
>>489277 >В аналоговых приемниках достаточно просто что-то пошевелить, не говоря о замене компонентов, чтобы настройка рядом стоящих контуров пошла по пизде. Если у тебя настолько серьёзные проблемы с мелкой моторикой и такой сильный тремор рук, что ты сбиваешь настройку на залитых парафином/клеем/краской контурах и подстроечных конденсаторах/резисторах, то это исключительно твои проблемы.
>>489603 >Сколько раз я буду повторять что МАНЯ-МЭ В РАДАЧЕ НЕ МЕСТО!!! Оооо, зашоренного дегенерата порвало. >Тут нормальные пацаны сидят. Какавен аиб давно не капчует.
>>489809 Если радиослушателю/радиолюбителю со стажем в целом пойдет. КВ диапазон не полный но основые 7 МГц, 9 Мгц, 12 Мгц есть. Запись опять же. Но если требовательный или есть больше денег то можно и круче.
>>489817 Ты угадал прямо. А советские еще живые вообще спустя 30 лет? Да и функционала там такого современного не будет. >>489839 Да, радиолюбитель нетребовательный.
>>489842 Если КВ с китайским радио на русском, английском, французском и румынов с арабами любит слушать тогда ему надо подороже прям Тексан там за 5000-8000 руб. А если прям чуть-чуть КВ (китайцев все равно слышно будет) то и этот пойдет, если бюджет подарка маленький. Но если прям радиолюбитель а не радиослушатель то дари приемник с SSB. Чтобы могли слушать позывные радиолюбителей и их треп "73", "уровень сигнала", "у меня такая антена такой трансивер".
>>489842 >А советские еще живые вообще спустя 30 лет? Да и функционала там такого современного не будет. Советские в целом живы, но не очень. Толи годы берут свое, толи чувствительность по своременным меркам не очень. Прием на моем выжившем приемнике так себе. Тексан-600 намного лучше чем конкретный мой древний Океан.
Возможно радиолюбитель со стажем все и наладит на старом приемнике с Авито. Но тогда вопрос а почему у него этого приемника еще нет? Или есть и валяется в гараже под слоем пыли? Бери новый, старый если захочет сам найдет от 300 рублей барахолка/ломбард/антиквар/авито. Ты же не хочешь дарить подарок за 300 руб?
>>489845 >>489847 >>489849 Под радиолюбителем тут скорее подразумевается бабушка-радиослушатель, лол. Старый приемник сломался. Я в принципе скорее должен был спросить в /t/, тут похоже раздел для энтузиастов кто паяет и т.д., просто увидел тред этот.
>>489850 >Под радиолюбителем тут скорее подразумевается бабушка-радиослушатель, лол. Абсолютно любой китайский приёмник из ближайшего хозмага. Очевидно же, что кроме станций в FM-диапазоне она ничего не будет слушать, а для него приёмника типа пикрила более чем достаточно. >>489817 >Советский ей купи, она будет рада. Не будет - на УКВ вещание почти везде пропало, на ДВ и СВ вещания тоже по сути нет (да и качество звука на них не очень), а китайские станции на КВ её не заинтересуют.
Анон с Альпинистом-405 1975 года выпуска на связи. Не знаю, что с ним случилось и как так произошло, но у него теперь вместо СВ-диапазона 49-метровый КВ, который несколько раз повторяется по всей шкале. А я даже не знаю, как ему обратно запилить СВ, ведь я великовозрастный нуб и полный ноль в радиоэлектронике... Kill me please, Душнилы Радачевичи.
На случай ввода Чебурашки присматриваю себе широковолновый радиоприемник. Цель - слушать вражьи голоса, ну как батя Голос Америки слушал. Вопрос. Если наши СМИ переедут куда нибудь в в Польшу, Прибалтику, Германию, на каких волнах будет вещание? Какие диапазоны нужны? Требуется ли цифровой формат? Что такое AIR и SSB диапазон? Вижу приёмники с широким диапазоном и за 2000, и за 5000. Какой брать? Если редакция Эха или Дождя переедет в Польшу, я смогу их слушать с приёмника за 2000? Как узнать мощность?
>>490045 >на каких волнах будет вещание? КВ. только КВ распространяется реально далеко. цифра не требуется и наверно не будет требоваться, голоса америки чтобы вести пропаганду будут вещать в аналоге чтоб любой мог принять сигнал даже на пару транзисторов.
SSB - чтобы слушать радиолюбителей которые вещают в специальном формате не требующем большой мощности передатчика., используя половину полосы. AIR - чтобы слушать переговоры летчиков пассажирских рейсов, ничего интересного. Как часто бывает чем дороже тем лучше. Tecsun-600 неплохой вариант у самого такой.
Еще можешь тарелку с мотоприводом взять, но это другая тема.
>>490045 >Цель - слушать вражьи голоса, ну как батя Голос Америки слушал. >редакция Эха или Дождя Осуждение этот мерзость либерал. >наши СМИ Вещать из Китай.
>>490135 > Посоветуйте, каким приёмником их ловить? любым КВ приемником (tecsun degen старые советские) частоты 5875 (23-до 01 ч по Москве) 15735 кгц (17-19ч). Но зачем? Эти чопорные англичане вещают на буржуйском, китайцы вещают на русском, румыны бывают вещают на русском. А эти пидеры на Украины вещают не на украинском или хотя бы неа русском, а на английском.
>>490135 >Big Black Cock воскрешает КВ. Похуй на эту либерашью дрянь. Правду там не скажут, для империалистов она очень неудобна. И да, заранее осуждаю за прослушивание ВВС. Ей-богу, ты бы и Вести ФМ так же наворачивал как западные станции, если бы ты был не либерашкой (за что я тебя так же осуждаю), а ватой (и за это я бы тебя тоже осудил).
Господа-радиолюбители, 2 вопроса: 1) Нужен приёмник с КВ диапозоном от 4 до 20 кГц. Бюджет - 9к быстродешевеющих Отдают за касарь такой гроб: Ritmix RPR-102 - можете что нибудь про него сказать?
Стоит\не стоит брать? 2) Собственно, этот гроб будет кататься между дачей и домом. Если на даче с приёмом КВ не будет проблем (я думаю), то вот в доме-человейнике наверняка. Что посоветуете докупить? Mini Whip?
Сорян за вопросы, я в этой теме не шарю от слова совсем, всё идёт в подарок дяде-бывшему связисту-любителю послушать радио
>>490240 адекватна, как бы дороже не стал всех приемников не держал, но советские не тянут сейчас такого уровня прием. Может конденсаторы потекли за такое время, а может и правда китай чувствительнее. Опять же цифровой ввод частоты.
>>490240 >западные радио В очередной раз осуждаю этого ёбанного либерашку и требую от /ra/заставить его прослушивать 24/7 Международное радио Китая. Либо отправить его на фронт сами знаете куда.
>>490176 Купил в глобусе по скидосу Купил тексан через неделю по ебанутой цене, но дешевле чем в Китае сейчас предлагают Аппарат кста вполне хорошо слышит
Мимо радиолюбитель, который слегка охладел, но загорелся вновь. Зря продал половину махараек
Кста есть ли в кого гайд для постройки антенны для 660? Хочу взять за основу обычный Джек 3,5 и припаять самую крайнюю плоть центральную жилу в какому нибудь длинному проводу Имеется 20 м Одесса кабеля рг213 Мб захуярить как нибудь?
Тред не листал, наверное платиновые вопросы. Нужен ли электрический контакт для удлинителя штатной антенны изготовленной из проволоки и намотанной на телескопический штырь? Допустим, удлинитель из эмалированного медного провода, зачищать? Штатные разьёмы для антенны в приёмниках, имеют ли они в дополнение к самой антенне контакт заземления? Для всех случаев выше, надо делать какой-нибудь ограничитель уровня сигнала на паре встречно-параллельных диодах? Если антенна очень длинная с выносом за периферию заземлённых металлических конструкций здания, нужно ли сделать простейший грозоразрядник? Хотя вы на неоновой лампочке?
Ну что вам рассказать? Взял ВЭФ-206 в Арктику, абсолютно штатная рабочая версия. Удивительное началось уже в Мурманске - практически полная тишина в эфире, только помехи. И внезапно...."Вести ФМ" где-то на КВ.
На самом острове совсем печально, но внезапно, пару раз прорезались китайцы на 4-5 диапазоне КВ экспортного приемника. Антенну б какую...эх. Думаю, просто взять полевой кабель от ТА-57 и кинуть его до соседнего корпуса нашей базы - авось что будет. Или какие другие идеи сделать из говна и палок антенну?
>>490620 э-эх! а Тексан-600 или дегена какого нибуть у тебя не завалялось? У меня версия что чувствительность современных DSP приемников все-таки выше.
А антенну тебе надо делать. Причем не одну версию, а много и под ретро. Провод до соседнего корпуса делай. Еще в журнале радио есть например антенна "клубок" 20метрового провода на трех перпендикулярных палках. Или спираль длинной 5 м намотанного 20?-30? м провода на карандаш.
>>490620 VEF-206. Чувствительность приемника с магнитной антенной LW не хуже 2 мВ/м на MW не хуже 1.5 мВ/м. SW С наружной антенной не хуже 50 мкВ, SW а при приёме на штыревую антенну 100 мкВ.
>>490626 отмечу правда что прием у меня на тексан на LW и MW диапазонах практичести не работает из-за помех (дома слышно 1,5 станции) на улице в поле 5-6 от силы. Но SW (КВ) вполне крут.
>>490620 Анон, пиши кстати не 4-5 диапазон КВ а в МГц или хоть в метрах. посмотрел твой вэф SW2: 5.0 - 7.5 MHz (41 -60 m) SW3: 9.3 - 12.1 MHz (25 - 31 m) SW4: 15.1 - 15.5 MHz (19 m) SW5: 17.7 - 17.9 MHz (16 m)
я вечерами (19-24 по Москве) на Средней Волге не на 15 и 17 MHz ловлю, а на 7,2-7,5 MHz и на 9,3-10 MHz китай, румынов, японцев, арабов
Кто-нибудь проверял дедовский хинт для усиления приёма на встроенную магнитную антенну? Состоит в том, чтобы разместить приёмник на массивном куске магнитомягкого железа. Например, на старый сейф поставить. Или это байка?
Сегодня наконец забрал его. Выглядит шикарно, реально под ретро. Притащил к родителям домой, решил послушать. FM ловит без проблем, а вот на КВ без сильных помех смог поймать китайцев и что то на английском на частоте около 14 мГц ( по времени 16-31 по Мск). Ловил на кухне многоэтажки на дэефолтную антенну, нахожусь на среднем Урале Пока не подарил дяде, попробую сварганить какую нибудь антенну из провода, может что ещё поймаю как то так