Здесь мы обсуждаем паяльники, паяльные станции, фены, клеевые пистолеты, пинцеты, мультиметры, блоки питания и прочие инструменты, которые будут полезны или необходимы радиолюбителю.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/ra/res/399807.html
Кто-нибудь пробовал переводить мультиметр с кроны на аккум с повышайкой?
Врёт? Глючит?
Лучше переводись на нормальный мультиметр с кнопочкой отключения/включения и с автоотключением.
Менял крону не помню когда. Лет 5 наверное прошло с последней замены.
Так же, можешь поступить боле радикально и перейти на тру аналог, как деды завещали. Батарея в принципе не нужна на измерениях напряжения и тока.
Деды завещали тыкать в мамонта острой палкой. Кремниевый отщеп silicone chip lol не нужен!
>>437721 (OP)
Ну охуеть перекот. Ни литературы ни фака ни народного выбора. Нахуй так поступать...
RICH METERS на твоём пике, хороший прибор, рекомендуешь к покупке?
Если не его, тогда что посоветуете, чтобы дёшево и круто..
Сейчас только шурик поменял на 12в, все никак dc-dc буст не допилю, а то греет слабо.
> батарейка от шурика
Могут не пустить на самолет, кстати.
> Паяльник для полевых работ готов.
Для таких целей монтажники вечно воняющие газовое паяло берут. Тот хоть в -30 не вырубится.
> Плюс жала дешевые, можно не бояться угробить кислотой паяя алюминий, выжигая пластик
Для говна у меня отдельный паяльник, спасибо. Прочитай еще раз мой пост, я явно про рутинные операции написал. То, что можно по-быстрому развернуть рабочее место в тесных местах и подпаяться к слаботочке - скорее приятный бонус. Дело еще вот в чем: у нас на работе датчики дыма пиздецовые, пока эта твоя йоба прокалится, я уже вторую объяснительную охране за дым допишу.
У него там наверняка есть стабилизация температуры на совсем простой схеме (компаратор, ОУ, транзистор и все почти), подобные китайцы на али продают.
>>437991
>пока эта твоя йоба прокалится
У его паяльника жала Т12, а у твоего ТС100 жала отличаются только хвостиком со стороны контактов, а в части нагревателя отличий нет.
Чего получше в плане пайке: Ksger V2.1S или TS100?
Я понимаю, что TS100 - это" походный" вариант, но Ksger тоже не тонну весит.
Дополнительно: паять ним буду, в основном, всякую смд-дрочь, слаботочку; я не хипстер
А да, бюджет - карт-бланш до $150-$175 +/-, у меня тут ДР был... Поэтому, в честь этого хочу себе ПОЯЛЬНЕГ
>>437991 До 100Втч можно в ручной клади. На деле на внутренних рейсах и в багаже ни разу не доебывались. Хотя шуриком и кассетами с битами интересуются.
>>437991
>газовое паяло
Выебут за нарушение ТБ. Плюс дорого и в самолет не возьмешь.
>пока эта твоя йоба прокалится
При 18в нагрев 8 секунд
>>438012 TS80/TS100 мне не нравятся большим вылетом жала. Если не нужно батарейное питание то возьми Бекон 950D нового образца (с 3 кнопками и Т12) Ну и жал всяких разных.
Бюджет 1500-2000. Обязательно нужны термопары. В принципе меня точность до десятитысячных милливольтов особо не колышет, но я потихоньку пересаживаюсь за ардуины. Может быть оно там пригодится?
Заранее спасибо :)
>Сколько ампер жало жрет?
Столько же сколько TS100, они же одинаковые в этой части. Сопротивление нагревателя там около 8 Ом. Поэтому у того анона будет около 1,5 А при разогреве, если он питает от 12 В. Но питание можно и до 24 В поднять.
>Это ж линейная схема
Нет, транзистор там работает в ключевом режиме.
>какой нибудь дешманский ШИМ-контроллер
Тут хитрее, у Т12 (и TS100) термопара соединена последовательно с нагревателем, поэтому в промежутках между подачей импульсов на нагреватель, необходимо производить измерение температуры. Как раз это и делает схема которую привел этот анон.
> До 100Втч можно
У нас да, в Гермахе я пару раз в аэропорте на подоконнике ливнутые аккумы видел. Правда это один и тот же аэропорт был, может там ремонтировали что, лол. И да, из того, что слышал - могут доебаться до кастомных корпусов, поди докажи им, что там 100Вт*ч без маркировок.
> Выебут за нарушение ТБ.
Хз, у нас еще никого за 5+ лет не выебли. Может потому что они баллоны с собой привозят, лол.
> Плюс дорого
Кек. Не дорооже TS100.
> и в самолет не возьмешь
Это да.
Поддержание температуры - полезно, не спорю. Установка же температуры - ненужное говно, что косвенно подтверждают топовые паяльники.
Это так?
Часто выбираешь между 320300/275/250 итп градусами?
>просто поставил чуть ниже макс и пользуешься так всегда?.
Мне кажется для многих паяльников на Т12 "чуть ниже" будет выше 400 градусов, но я не проверял.
>Не наебалово ли всё это?
Даже если тебе не нужна регулировка, то это всего лишь один переменный резистор, один анон чуть выше выкладывал схему. Тебе намного легче станет, если в той схеме переменник заменить делителем на двух постоянных резисторах?
ЧЗХ на 1 пике? Понятно что это такое паяло, но нах оно надо и что им паять можно?
- cвинец (используется 95% времени, жало не обгорает, дорожки и детали не портятся)
- бессвинец (для демонтажа деталей)
- дохуя (на случай если нужно выпаять большую деталь или для жал иголок)
Но вот с феном уже нужно следить за температурой - им можно легко не то что подкоптить плату, но и наделать пузырей раскидав все детали по столу.
Какой вопрос, такой ответ.
На алипомойке.
USB Logic Analyzer 24MHz 8 Channel — на восемь каналов, но обычно нет щупов-зацепов в комплекте. ПО оригинальное saleae поддерживает этот китай вплоть до реалтайма(не помню с какой версии ПО).
DSlogic Plus Logic Analyzer 16 Channels 400M — пацаны берут это. Идёт часто с щупами в комплекте. В плюс буфер пожирнее.
Есть и другие версии железок с промежуточными характеристиками, жди, может кто отпишется по ним.
CH341A — к нему по потребности прищепку, колодки или переходник на 1.8V для низковольтных микросхем.
Сотни их различных за много денег. Может тебе только переходник USB-TTL нужен.
>CH341A — к нему по потребности прищепку, колодки или переходник на 1.8V для низковольтных микросхем.
Сотни их различных за много денег. Может тебе только переходник USB-TTL нужен.
С дебагом что-нибуль, конечно. Сейчай ст-линк первой версии есть, но тяжеловато с ним.
И ещё по ЛБП: KORAD или NICE POWER?
Да, часто переключаюсь с 250 на 280, для свинцового и безсвинцового. Иногда повышаю на трудных местах.
Да, это нужно. И очень.
У припоев и флюсов разные рабочие температуры. Нагар всякий это вообще пиздец.
А медное жало у тебя и растворится нахуй на высокой температуре.
>>438156
Хуйню несешь.
Покажи как ты 100 ватным эпсом паяешь 3мм жалом.
Дочка Гури это круто конечно, только неоправданна цена и ергономика требующая менять жала для смены температур. Плюс у мет кала выбор температур оче невелик.
Рейт ремонтный сетап.
Думаю с aliexpress будет наиболее выгодный вариант.
Ну т.е. за 800$ я смогу в aliexpress купить лучше чем за те же деньги тащить с amazon (США).
В общем бюджет до 1200$, какой лучше всего взять?
Пригляделся к следующему:
HT-19 с линзой 20мм диаметром, fl=50.8mm (куплю отдельно)
>>422818 →
Если шмель длинный и паяльник собираешься доставать пару раз в год - бери вот этот
https://aliexpress.ru/item/4000321770421.html
Если шмеля порежешь и хочешь что-то получше - то вот это
https://aliexpress.ru/item/32945257770.html
Если что, есть оба этих девайса. Дешевый взял за 11 баксов в максимальной комплектации, потом психанул и заказал второй в комплекте с 4-мя жалами за 39 портретов американских президентов. Первый отвез на дачу, батя не нарадутся всякую мелочевку паять. Вторым сам изредка попаиваю и тоже радуюсь, главное - правильно подобрать жала под свои задачи.
Сюда смотри >>437559 →
Если это для тебя дёшево то есть совсем годнота на т12 жалах.
Срочно ищу хороший мультиметр, сейчас пользуюсь кирпичом (DT-830B). Кто что может посоветовать? Поглядел на алиэкспрессе всякие разные, но при одном ценовом диапазоне модели неплохо различаются между собой либо же не делают этого вовсе, например Aneng Q1 и идентичный по внешнему виду Richmeters. Обращаюсь к народному выбору)) В комментариях к некоторым мультикам читал, что некоторые из дорабатывают путем установки аккумуляторов и т.д. Кто может поделиться опытом?
Бюджет ~2000. Обязательно нужны термопары и хорошие щупы, хотя последние можно и заказать отдельно, желательно экран с подсветкой. Автоподбор значений или крутилка - мне всё равно. Если имеет значение, то я потихоньку пересаживаюсь за ардуины.
Заранее спасибо :)
https://www.youtube.com/watch?v=hmjyAZlUQbU
На али же продаются li-ion в формфакторе кроны и с зарядкой юсб. Думаю что стабилизатор до последнего будет держать 9v напряжения при низком токе потребления. Из минусов индикатор заряда батареи мультиметра будет бесполезен и выключение из-за разряда ждет тебя в самый неподходящий момент.
Да там полное говно на 11.11 творится. Взвинчивают цены и даже со скидкой получается дороже чем было в августе. Можно, наверно, найти нормального продавана, но выигрыш с обычным днём будет рублей 100-200, больше на купонах скинешь. Сам сейчас выбираю, хз зачем, в каждом углу по мультиметру. Понравился 409b и UT61e. Первый вписывается в твой бюджет. Но оба всё равно нужно переделывать. В первом менять как минимум питание на литий из-за жрущей подсветки, во втором она вообще отсутствует и нет автоотключения и для россии шлют облегченные платы с кляксой и без варисторов по входу.
ЗЫ: Будь внимателен при заказе, продаваны любят в выбор заказа вкорячить совсем не нужные поделки.
Чо выбрал в итоге?
Для т12 есть D12. А для сш72 только д24 или б2. Я не уверен что просто шарик б2 норм. Точнее я пробовал что-то типа б2 и предпочел лопатку типа т12. На совсем круглом хуй пойми куда капля припоя убегает.
Мне реально нужен паяльник. Хуйню бы мог дома подпаивать. А не таскаться на работу только из-за того что там есть паяльник который не испаряет припой через пять минут. Дома только эпсн обугленный. Попользовавшись нормальным паяльником так сразу начинает хотеться что-то спаять. А сидишь с этим эпсном так его взять страшно, не то что им что-то спаять.
Посмотрел что есть на али и в офлайне - или хуйня на игрушечном моторчике 130 за неадекватную цену и с биением или дорогая йоба.
Чего-то среднего нет.
В прошлых тредах обсуждалось. Шуруповёрт и станочные свёрла.
>Есть вопрос: Можно ли заказывать где-нибудь меньше 5 штук?
Зачем?
Цена производства 1 штуки и 10 - одинакова.
>Да, аноны с Украины, посоветуйте, пожалуйста, подобные местные конторы.
Все что есть - гуглятся.
> Ждать почти месяц - ебейшее хипсторское западло.
Внезапно само производство может месяц занимать. В смысле пока до твоего "заказа" дойдет очередь.
>>439340
>>439341
Бомбилка не бомби.
Конечно, разумнее. К чему я, собственно, и клоню. Китай это зашибись, конечно. Особенно, когда делаешь какую-нибудь мелкосерийку, возможно. Ну или финальное устройство. А когда делаешь, возможно, не последнюю печатку для наладки - ждать месяц или даже больше это слишком.
Правда, с чпу тоже есть нюансы. Например, кривизна куска текстолита.
мимо бомбивший в 3 ночи анон
Если только от batya. Но мне на тот паяльник даже смотреть больно.
>>438848
Твои не существуют уже.
>>438865
Вот этот гляну. А мне нужны будут пинцетики или нет, просто пока каких-то конкретных целей не преследую, и уж точно не будут резюки на платки впаивать. Ну и наборчик с припоем и ещё каким-то штуками, наверно, тоже херня без задач, и лучше отдельно брать?
>Твои не существуют уже.
По первой ссылке был JCD 908s https://aliexpress.ru/item/33011549041.html
Вторая сейчас актуальна (KSGER T12 STM32 V2.01). Только они охуели и тот набор который я купил весной за 40 баксов стоит уже 50 и это на распродаже.
Это один и тот-же шаельник/жало, разница в рукояти.
Ну что, стоит это говно вообще ремонтировать? Как я понял, нагревалка померла. Не звонится. А датчик звонится на пару ом. В теории, вероятно можно:
- купить нагревательный элемент
- купить ручку целеком
забить хуй на это дело и купить чё-нить другое.
Что бы сам сделал? Чего бы мамке делегировал?
Помню, болезнь началась как "всё хуже и хуже грел с каждым днём почти". Потом это говно (жало вверху) развалилось. Толь сгнило, то ли перегрелось, я так понял наконечних не грелся как раз из-за трещины приходилоь во всю выкручивать, но всё равно хреново грело.
Нижнию насадку - мне уже охже подкинули. Но было уже поздно. Нагрев - всё. В ноль.
Вообще, не знаю, неужели так должно быть: нагревательный элемент входит грубо говоря как хуй в стакан. Разве оно не долдно всё максимум плотно быть? Что за уёбищная инженерия?
Что за "деталь"? платы вокруг винтами прикрутил к подставке и пайайэшь. Можно на скотч.
Медицинские зажимы хорошая штука.
Можно резинка на ручки плоскогубцев натянуть и вот тебе зажим.
Всякие эти хуевину извивающиеся и с зажимами полная хрень. Все вихляется, дродит, трясется. Хуйня.
Поясни подробнее. Для каких-то отдельных компонентов - третья рука, в основном хватает. Для относительно небольших плат - пикрелейтед с такими вот характеристиками
Макс. размер платы 20 × 14 см
Толщина платы 1.2 /1.8 /2.0 / 3.0 мм
Размеры 30 × 16.5 × 12.5 см
Вес 450 г
В принципе, скохозить такую хуйню самому тоже можно.
Я ебанутый.
(У меня есть гиацинт, он рядом на столе валяется и служит эталоном для калибровки)
(Захотелось чёт порногорафии с самодельным термостатированным опорником)
(Термостат-ПИДорас работает хорошо. Единственная серьёзная проблема -- п.4 на схеме. Надо нормальный кварц брать, а не первое попавшееся говно)
(Ну где-то в седьмом знаке единицы две-три держит)
О, радач еще ТОРТ жив!
Я тоже давно подумываю запилить OCXO, тема интересная. Даже книжку отличную у буржуев нашел по схемам генераторов и их сравнению. И да, кварц нужен вакуумник, в стекле. Но, блин, сколько читал отзывы тех кто делал - результат в лучшем случае близок к заводским OCXO, которые можно на ебее по 5-10 баксов за штуку купить (б/у), и вывод к варикапу для подстройки у них у многих есть. За все время так и не решился, ограничился лишь опытами со снятием зависимости частоты от температуры у рандомных кварцев с помощью сдр свистка, втыкая кварцы в колпитца и нагревая поначалу феном, а потом подобие реальной печки сделал, прикручивая подопытных к то-220 корпусу. Нынче даже генератор сделать - как нехуй, DDS разных куча, даже многоканальные есть. Ставишь OCXO на клок, немного возни с говнокодингом на мк, и готово.
Если в каталоге раздела нет, то значит уже утопили тред опорников высокой точности и частоты. Там несколько вариантов встречалось, на бэушных OCXO плюс сигналов GPS из более-менее доступных по точности. Всякие поехавшие там цезиевые фонтаны из говна и палок делали.
Были ссылки на интересные лоты для опорников. Нашли дешевый и очень точный кварц на 10мГц. Сейчас с ходу не вспомню, какого производителя.
У меня есть какой-то разобранный опорник от какого-то частотомера, там есть кварц на 5 МГц в стекле золотой с полированной пластиной, как в гиацинте. Можно его засунуть в подходящий размерами кусок водопроводной медной трубы вместе с этажеркой круглых плат, закрыть крышками, обмотать снаружи нихромом и так же сунуть в пенопласт. Должно быть заебись.
Этот я вообще по фану делал, интересно было экстремум нащупать и родить ПИДора из говна. Получилось.
Кстати, вспомнил как резисторы в ионе подбирал -- засунул с термометром в теплоизоляцию и вывел тонкими проводами переменный резистор. Потом его измерил и впаял два 0603 в параллель, чтоб нужное сопротивление получить.
>>440095
Бля, помню тот тред. Как сука орал с последнего абзаца в оп-посте, среди прочего там было про строительство цезиевого фонтана на заднем дворе.
Бля, на ебеях с аликами можно найти списанный рубидий за 200 баксов, с опсосовых БС и измериловки. Может потребоваться переконденсация рубидия в камере (где-то статью про это находил), а в остальном там вроде ломаться нечему.
Бля, хачю рубидий. С тех пор, как проходил практику в местном НИИФТРИ (тогда и начал делать этот частотомер) -- крепко стоит на точные частотные вещи. Я там ещё гиацинт калибровал по эталону, который до 14 знака держит.
Жопаэс не хочу, хочу что-то самодостаточное. Есть ещё мысли по сверхузкополосному супергетеродину для приема сигналов точного времени на 5, 10 и 15 МГц на КВ.
Прикольно, кстати, не проебывается стабильность частоты принимаемого сигнала -- гетеродин сначала переносит на ПЧ с узкополосным фильтром, а потом обратно. Его частота в общем случае вообще не важна. Очень просто и изящно.
>>440093
Верхняя плата исходно была модулем для отладочной платы с ПЛИС. Проще оказалось повторить ее в лоб, чем придумывать что-то новое.
Сохранился в архиве:
https://2ch.hk/ra/arch/2018-12-02/res/213102.html
Думаю, можно и новый стартануть. Рубидий хочу пиздец.
(А ещё я придумал охуенный аутизм на позалипать: сделать простейший фазовый компаратор, дать на него сигналы с гиацинта и самодельного OCXO и вывести выход на стрелочную голову. И часами сидеть наблюдать, как стрелка с разностной частотой качается)
>охуенный аутизм на позалипать: сделать простейший фазовый компаратор
А ведь работает. До милого шумный генератор получился, стрелка в установившемся режиме дрожит пиздец.
Думал почему на концах так дёргается, а потом вспомнил, что свёртка двух меандров - треугольник (а не синусоида). Можно прямо фазу отсчитывать, шкала по ней линейна, лол.
Делители на схеме - просто триггеры. В оба канала поставил, чтобы получить скважность ровно 2, чтоб шкала поточнее была.
Светодиод прямо на частотомер поставил - по нему очень удобно опорник подстраивать, дав сигнал с Гиацинта.
https://youtu.be/GeYeWZGUd0E
https://youtu.be/g1zxs8po0zg
>>440158
>Вы
Я вроде и на "ты" могу.
Да, я.
Моньки (голубая сорока) у меня не стало в июне 2017, Федя (обыкновенная сорока) умер в ноябре 2018, птиц родных не осталось (да и на данный момент вообще не осталось), поэтому познакомьтесь с моей тульпой, реальным прототипом которой послужил Монька (и я сам).
Я ещё форсил тему приёма РТЗ для этого или из европы какую-нибудь (если вы в европе)
https://ru.qaz.wiki/wiki/RTZ_(radio_station)
Бля, я тебя помню. Ты охуенен!
Но ты вроде то ли тут, то ли в ne жаловался что батя выгнал нахуй из дома, вместе с птицами, обозвав их курами, и все хуево пиздец, потом пропал. Я думал, ты выпилился... В общем, рад знать что ты жив-здоров не бросил самоделки.
Это не OCXO, а TCXO унитровский.
Хорош, кроме того, что частота у него не ровно 5 МГц. При подключении гиацинта показывал 5000.28 с чем-то кГц. Заявлена только как 5.000, поэтому не удивительно. Входа коррекции нет, поэтому хз что с ним делать. Жрёт 16 мА при 12 В питания.
Ну а строчник -- просто поразвлекаться с блокингом. Не получилось в тот раз.
>>440200
Я не фурриеб, а ксенофил. У нас платоническая межвидовая любовь.
Кстати, вот такой в частотомере входной усилитель. 998 -- охуенные транзисторы (проходная ёмкость 25 фФ, пиздец).
До 250 МГц работает хорошо. Проверял, сделав на ещё одном 998 генератор на 200 МГц и давая сигнал в частотомер витком связи с контуром (индуктивность которого выродилась в один виток диаметром около 2 см).
Это "новый" вариант частотомера -- на MAX3000. Слишком плавная, выше 200 МГц считать не хочет, и это с делителями на два по входу и клоку.
А MAXII в старом спокойно до 500 считал просто наводкой с баофенга на логический вход.
>Входа коррекции нет, поэтому хз что с ним делать
Вскрыть консерву болгаркой дремелем, добавить недостающий варикап, вывести наружу, запаять консерву обратно. Два минуса: станет не такой красивый + внутри будет обычный воздух вместо сухого. Фоточками внутренностей поделись, если решишься, всегда интересно что внутри у таких вещей.
Дремеля нет, но есть фен.
Вот. Оказывается, запаянное отверстие — доступ к подстроечному резистору.
Подкинул к частотомеру — перестройка 4999.(750÷807) кГц. Так постарел что ли, лол. Или я чего-то не понимаю. Думал, что питания может быть мало, даю 12 В, но после 10 В амплитуда на выходе стабилизируется, и при дальнейшем повышении диапазон перестройки не увеличивается.
Кварц заключен в красивую фрезерованную дюралевую камеру, видно отверстие с терморезистором.
>>440231
Эти транзисторы разработаны для УКВ МШУ с регулируемым усилением. По второму затвору регулируется ток стока в покое, а с ним и крутизна.
В этой схеме, при таком питании и достаточно низкоомной нагрузке (чтоб выходная ёмкость не валила АЧХ) — вторые затворы можно посадить на питание, как на макете выяснил.
>>440229
Обычная емкостная трехточка, как на биполярниках всякие жучки обычно делают.
На верхнем затворе около 5 В (питание), на нижнем 0 В, по ВЧ оба затвора заземлены.
Ёмкость контура в стоке -- 10 пФ. Ёмкость обратной связи со стока в исток -- скрученные жилки витухи, как на фотке. Виток контура тоже видно.
Резистор в истоке 220 Ом.
Сфотал так, чтоб маркировки было видно.
Относительно земли управляющее напряжение подстроечником регулируется в пределах 3.65÷4.15 В. Какой узкий диапазон.
Опорное вроде как 6.5 В (это на конце постоянного резистора, противоположном от подстроечного).
Можно поиграться с постоянными резисторами в делителе и попробовать загнать в номинальные 5 МГц, либо управляющий вывод вообще вывести наружу через лишний вывод, соединённый с корпусом а потом сунуть в морозилку и посмотреть на сколько уплывёт.
Ебать тут шизик бложик свой устроил. Охуительная махарайка, держи лойс.
Мимо
Бля, не играть ни во что лет семь, и сразу податься в ТАКОЕ. Рито охуенны, вообще без вариантов. А вот общая стилистика -- тот ещё кринж для неподготовленного восприятия.
И да: чтобы тягать цепь коррекции частоты, надо сначала узнать как термокомпенсация сделана. Если она с коррекцией заведена на один делитель, то будет обосрамс.
>>440385
>Название?
>мдауж, жалко ответить. ну, и народ.
Хули ноешь, сложно потерпеть? Ты в курсе, что у людей бывает РАБота и личные дела?
Приведу несколько выкладок, чтобы дать хоть небольшое представление о том, насколько это охуенная книга.
Пик1 - название и автор.
Пик2 - сводное сравнение схем дискретных кварцевых генераторов. Если бы я делал OCXO из палок и желудей, то для генератора взял бы схему Пирса. В книге рассмотрены и генераторы на микросхемах, но надо понимать что книге скоро 40 лет и элементная база сделала шаг вперед.
Пик3 - Теоретический анализ генератора Колпитца. Во все ебучем руинете я не мог найти нормального его описания: принцип работы схемы, как считать-подбирать оптимальные номиналы элементов, но внезапно наткнулся на эту книгу. Бля, я кончал радугой до потолка, когда ЭТО читал. Насколько же эта книга охуенна. Вся инфа по делу, для конструкторов кварцевых генераторов, без 100500 страниц лишнего матана и теории.
Пик4 - Практический анализ различных дискретных вариаций генератора Пирса. На Колпитца и других инфа приведена аналогично.
>>440399
>>440400
>Дремеля нет, но есть фен.
Я думал, оно заварено, а не припаяно. Так удобно, конечно, можно без ущерба побывать внутри, для настройки и ремонта.
>перестройка 4999.(750÷807) кГц. Так постарел что ли, лол
Если есть возможность, подключи кварц к векторному анализатору, погляди на частоты обоих резонансов. Скорее всего, действительно уплыл от старости.
Удивили советские резисторы внутри. Я-то думал это чисто импорт, а оно из пост-советских стран.
Впечатляет пафос и брутальность сего девайса, но по современным меркам, конечно, непонятно, зачем такое нужно, ведь это всего лишь TCXO. Чисто коллекционная ценность, на мой взгляд. С практической точки зрения - грешно не сделать на этой основе OCXO. По ТТХ вполне реально получить аналог промышленного девайса, ящитаю. Тем более ты писал, что годный кварц у тебя есть.
>>440115
>Бля, хачю рубидий
Вот эталон для труъ-метролога:
https://www.youtube.com/watch?v=eOti3kKWX-c
>Жопаэс не хочу, хочу что-то самодостаточное
>Есть ещё мысли по сверхузкополосному супергетеродину для приема сигналов точного времени на 5, 10 и 15 МГц на КВ
Уж лучше жопаэс, ящитаю. Оно хоть (почти) по всей планете работает. Например, из моих глубин российской мухосрани европейские КВ сигналы точного времени без полноценной антенны не поймать. А на основе GPS сделал компактную махарайку, валяющуюся на подоконнике и вещающую по 433 МГц точное время на несколько самодельных часов.
Надо возрождать точной метрологии тред, раз пошла такая пьянка. Тебе упомянутую книжку тоже рекомендую, но ты, полагаю, сам давно с ней знаком.
Я бы понял, если это для каких-нибудь радиоинтерферометров делалось, но вы тут явно не в этом контексте обсуждаете. Хотя для радиоинтерферометров OCXO это ни о чем, для них и GPS наверное сомнителен. А сами по себе такие опорники зачем вам? Ладно еще простой OCXO для обычной любительской УКВ радиостанции может быть целесообразен, но куда вам больше то?
ИОН-ы начал махараить как-то. Началось с починки мультиметров, заметном отклонении их замеров, покупки у жёлтых червей готовых махараек, которые, как оказалось, сделаны из говна и отпечатана бумажка "поверки" с абсолютно рандомными значениями. Вот тут и пошла шиза с гистерезисами, термостабильностью, ТКС, высокоточными резисторами(делителями) вычислениями отклонений ppm, курение метрологии, заёбы местных работяг из ЦСМ(благо там ещё работают старой закалки радиолюбители, которые нахуй не посылают шизиков с поверками на флюках резисторов и готовых опорников).
Я не об этом. Наверное от большей части радиоэлектронных самоделок тоже нет практической пользы. Но было бы намного интереснее применить для чего-нибудь все это, пусть тоже без практической пользы в конечном итоге. Я упоминал радиоинтерферометр, от него тоже практической пользы нет, но зато это намного интереснее, в нем и опорники и куча всего остального. Вот что-то такое, неужели не возникало мыслей что-нибудь сделать на этих опорниках?
>Можете объяснить, зачем вам ебля?
>Я бы понял, если это для заработка бабла делалось, но вы тут явно не в этом контексте обсуждаете. Хотя для заработка бабла это ни о чем, для этого даже быть гей-шлюхой наверное сомнительно. А сами по себе такие дилдаки зачем вам? Ладно еще небольшой дилдак для обычного любительского дерганья ануса может быть целесообразен, но куда вам больше то?
Как-то раз один знакомый, по профессии как-то там связанный с биологией, рассказывал о презанятнейшем явлении, которое он называл «Необязательное поведение». Попробовал погуглить, вроде встречаются упоминания на всяких форумах именно в таком значении, но как-то фрагментарно, а нормальных статей нет, так что возможно, «Необязательное поведение» не является полноценным научным термином, но тем не менее.
Суть такова:у животных есть некий набор алгоритмов, позволяющий ему выжить и оставить потомство. Осуществление этих алгоритмов называется «Обязательным поведением» - т.е. поведением, необходимым для выживания и продолжения рода.
Скажем, для кошек обязательным поведением будет ловля мышей, секс с котами, выкармливание котят и обучение котят ловле мышей.
Помимо обязательного, есть поведение необязательное. Не имеющее отношения к выживанию и продолжению рода, а так, чиста для души. В случае с кошками - помурлыкать на коленях хозяина, погонять клубочек, подружиться с собакой.
Чем существо проще - тем менее развито у них необязательное поведение. Лягушка, к примеру, имеет только лишь обязательное поведение и никогда не делает ничего, что не имело бы отношения к ее выживанию и продолжению рода.
Напротив, чем более развито это существо (в том числе - человек), тем более сложные формы может принимать его необязательное поведение. Не обязательно это игры и просто получение удовольствия, скажем, исследовательское любопытство, жажда знаний (не связанных непосредственно с работой и зарплатой), чувство прекрасного - все это проявления «Необязательного поведения».
К чему это я все веду: для многих людей необязательное поведение есть нечто жутко недостойное независимо от содержания, просто по факту своей необязательности. «%нечто% приносит тебе пользу? Нет? Немедленно прекрати делать %нечто%, бездельник, лентяй, несерьезный человек!».
Прямо жутковато иной раз становится от дискуссий. Например, некий человек играет в компьютерные игры. Второй человек ему пеняет на это, мол, лучше бы еще денег заработал. Тому бы ответить: «А иди-ка ты, второй человек, в жопу, хочу и играю, нравится мне ёпта», но он тут же начинает стесняться того, что он высокоразвит и способен не только на выживание, но и на необязательное поведение, и ищет оправдания в области обязательного поведения: «Ну, я... это... расслабляюсь после трудного рабочего дня, чтобы завтра еще лучше работать и еще больше денег заработать».
Или еще распространеннейший пример - спорт: укоряют человека, мол, чё ты там свой мячик ногами гоняешь, лучше бы еще пару соток картошкой засадил. А человек оправдывается, опять же уверяя, что его поведение вовсе не необязательное, а очень даже обязательное: «Дык, спорт же, здоровья добавляет ёпта, буду здоровым - еще больше картохи накопаю». Стыдится полета своей души, стыдится сказать, что просто любит футбол, просто азартен.
Некоторым удается опустить себя буквально до уровня лягушки, избавившись от необязательного поведения вообще. Что бы ни делал этот человек - все для пользы и ничего для души. Красивая одежда - только чтобы налаживать связи с людьми, спорт - только для поддержания здоровья, работа - только для денег и стажа, отдых - только для расслабления и подготовке к последующей работе, игрушки детям - только обучающие, дружба - только для поддержки, обои с голубыми цветочками - только чтобы все как у людей, ко-ко-ко, ковер на стенке, куд-кудах, хрусталь в серванте.
https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/Si5351-B.pdf
Скажи пжлст все что думаешь об этом дерьме.
>Если есть возможность, подключи кварц к векторному анализатору, погляди на частоты обоих резонансов
Векторного анализатора нет, но есть RTL SDR свисток с двумя плывущими как суки кварцами (подставка конвертера и сам свисток).
Верить спектру с точностью до -+200 Гц хватит ли этого, лол?
Последовательный резонанс на 5000 кГц, параллельный на 5013 кГц.
>Вот эталон для труъ-метролога:
Цезий дорого. Да и малогабаритность рубидия соблазняет, можно с собой таскать, лол. А дальше десятого знака мне пока не интересно.
>Уж лучше жопаэс, ящитаю
У меня особый пунктик насчёт КВ. Рилейтед к разговору выше, про практическую пользу. Но согласен, стоит модуль достать и поиграться, зафапчевать гиацинт им.
>из моих глубин российской мухосрани
У меня до Китая меньше мегаметра.
>Тебе упомянутую книжку тоже рекомендую, но ты, полагаю, сам давно с ней знаком
Не был знаком. Но теперь буду знать, что хочу заполучить в бумаге.
>Тем более ты писал, что годный кварц у тебя есть
))) второй пик
>>440432
Беглое чтение по диагонали не дало ответа на вопрос, какие коэффициенты деления (а с ними - шаг настройки) можно получить. Видел радиолюбительские проекты с такими синтезаторами в трансиверах. Пригодно, видимо.
Я бы пока не взялся, потому что даже по уарту еще ни байта не переслал.
>>440408
Я смотрю на покачивающуюся из-за разности частот и дрожащую из-за фазовых шумов стрелку фазового компаратора и чуть ли не буквально дрочу.
>>440416
А зачем? Просто по фану?
Интересно подробнее узнать. И интересно, до какого знака в условиях домашней лаборатории можно за величины порядка нескольких десятков баксов хранить напряжение.
>>440421
Глупые пасты от тех, кто и близко не подходил к этой тематике. Можно придумать много самоделок (также не имеющих практической ценности), для которых и атомный стандарт частоты будет необходим, причем не какой-то рубидиевый, а что посерьезнее. Вот интересно было бы узнать от анонов, не делают ли они для чего-то более глобального. С враноебом понятно, он тогда писал что когда-то проходил практику по этому направлению.
Я думаю, если в какой-то задаче настолько жесткие требования к таймингам, то и критичность такой задачи слишком высокая для использования самоделки. На ебэй цезиевый источник времени стоит баксов 500 максимум, так что финансовый вопрос выбора самоделок тоже отпадает. Остается чистая любознательность, because I can. Но имхо это слишком узкая и скучная прикладная задача, чтобы ею было интересно заниматься в качестве хобби.
Я уже упоминал радиоинтерферометры, что в них такого сверхсложного, хотя бы для демонстрации эффекта? Взять две параболические антенны и два приемника со стабильными опорниками, прикрутить их к поворотным устройствам (монтировкам от любительских телескопов), разнести километров на 100 и готово. Конечно это не так просто как некоторым может показаться первоначально и результат окажется скромным, но ведь это по силам любителям. Еще можно делать разнообразные системы связи, либо очень узкополосные либо наоборот сверхширокополосные, которые позволят связываться при очень маленьких отношениях сигнал/шум. Хотя наверное многое будет ограничиваться не стабильностью опорников, а фазовыми шумами синтезаторов в самих приемниках, особенно если брать готовые приемники.
Наверняка существует еще множество всего интересного, требующего подобных опорников.
>Но имхо это слишком узкая и скучная прикладная задача, чтобы ею было интересно заниматься в качестве хобби.
Точно так же как изготовление самодельных OCXO, GPSDO и прочее, только интереснее.
>Векторного анализатора нет, но есть RTL SDR свисток
Ты - это я. Подумываю купить NanoVNA.
>Последовательный резонанс на 5000 кГц, параллельный на 5013 кГц.
Збс.
>малогабаритность рубидия соблазняет, можно с собой таскать, лол
Представил себе гика-фуриеба с рюкзаком, из которого идут провода к огромным часам на одной руке и частотомеру на другой, аж страшно стало.
>У меня до Китая меньше мегаметра.
Представляю, какой у тебя там трешак в вещательном КВ диапазоне. Лучше бы они вместо пропаганды с теми же мощностями сигналы точного времени на весь мир вещали.
>второй пик
Люто завидую, что тут сказать... А унутри у него кроме кварца что-нибудь еще есть? Ну там, термодатчик, нагреватель, а то и целиком термостат... Встречал описание такой йобы в древних книжках, пик1. Причем, оно должно быть весьма энергоэффективно, теплопотери минимальны. Но реального девайса никогда не видел даже на картинках.
Алсо, в вышеупомянутой книжке RJ Маттиса коротко упоминаются основные отличия кварцев с АТ срезом при работе в вакууме и воздухе, пик2. Стекловакуум должен быть пижже по долговременной стабильности.
>Беглое чтение по диагонали не дало ответа на вопрос, какие коэффициенты деления (а с ними - шаг настройки) можно получить
Там немного сложнее...
https://www.rfzero.net/tutorials/si5351a/
В принципе, ничего особо сложного. Дан пример расчета для получения частоты, близкой к заданной.
И приведен код. 3-х канальный готовый модуль можно купить на али за <300 руб. Без проблем подцепляется внешний опорник. Управлять этой радостью можно хоть от ардуины. Дешево и сердито, при высокой точности. Бонус: в зависимости от экземпляра, можно выжать частоты под 300 МГц и выше, с ухудшением параметров синтезатора.
Да.
Достались мне по случаю куски опсосовых БС стандарта GSM на 1800 МГц. Усилители мощности, части аналоговых трактов (в т.ч. с переходами на волноводы) и питания (первый раз живьём планарный трансформатор увидел).
Транзисторы на 100 Вт 2 ГГц и горстка забавно доставшихся РД16
Апофеоз радиотехники.
В серьгах — этакий символ. Их можно будет ритуально снять и применить, когда будет достигнут достаточный уровень знаний и навыков (сверхширокополосный усилок на КВ и УКВ, EME. Тут на что фантазии хватит).
>>440481
>Представил себе гика-фуриеба с рюкзаком, из которого идут провода к огромным часам на одной руке и частотомеру на другой, аж страшно стало
Пошло.
На самом деле — просто причаститься к такой красоте, да ещё и работающей. Иногда использовать для калибровки любых частотных вещей.
Ещё вариант в мыслях — сделать носимый батарейный убер-прибор для вообще всего (частотомер, генератор-возбудитель передатчика, спектроанализатор-приемник со всеми модуляциями). Вон, даже стратикс есть, найти бы только сил, чтоб развести под него плату. Китайцы стали дешёвые четырехслойки делать, можно попытаться влезть. Четвертый циклон уже освоил.
А ещё можно сравнить свой рубидий и жопаэс, и нарисовать диаграмму Аллана.
>Представляю, какой у тебя там трешак в вещательном КВ диапазоне
https://youtu.be/R33LkHWn-2w
спойлер: ПИЗДЕЦ. Но мне забавно: этакий вызов — борьба за каждый децибел динамики.
>Люто завидую, что тут сказать... А унутри у него кроме кварца что-нибудь еще есть?
Весь генератор, только без дьюара и с покусанными жгутами. Беглым осмотром датчика температуры не обнаружил, надо получше поискать.
Вообще, есть мысль сделать вот в таких вот крышках для водопроводной меди термостат для этого кварца. Кварц будет стоять вдоль вплотную к стенке, а плата с генератором и термостатом будет под ним (как пол в пассажирском самолёте, лол. Лень рисовать, но, думаю, понятно).
Нагреватель — туго намотать сверху нихрома и закрепить цианакрилатом, на каждой половине отдельно и одинаково, чтоб не ебаться с термоинтерфейсом между ними.
Ну или влепить на торцы по транзистору, но стенка тонковата.
Питание те же 5 В, и ток печки где-то 1.5 А, чтоб питать от юсб, и был запас тока на остальной частотомер.
Кстати, насчёт практической применимости всей этой хуйни:
Сижу на шее у мамки, практического смысла такой деятельности нет совершенно никакого (за редкими бытовыми исключениями), но вижу (ошибочно, может быть?) два момента, которые мою деятельность как-то оправдывают:
1. Просвещение. Сидя в чатах и тредах навроде этого, помогаю решать чьи-то радиотехнические проблемы и рассказываю интересные вещи;
2. Самообразование. Если когда-нибудь пойду работать по специальности, то будет что показать (меня уже щас два института — ИСЗФ и НИИФТРИ — знают и ждут, настойчиво просят дополучить корку баклана, ведь я с конца 4 курса свалил, не приткнув никуда свой полностью DDC КВ трансивер на четвертом циклоне в качестве дипломного проекта).
Есть модуляции, чувствительные к стабильности и фазовым шумам опорной частоты, иногда требующие поддержания ее с точностью до фазы. Это предъявляет серьёзные требоания к опорнику, особенно на высоких рабочих частотах (тот же жсм).
Пример такой модуляции - многопозиционные PSK.
>Пример такой модуляции - многопозиционные PSK.
Немного не так. Разумеется многопозиционные PSK все это требуют, но от одного этого не повысится помехоустойчивость. Лучший пример это передача длинных псевдослучайных последовательностей с широким спектром, а в приемнике считать корреляцию с эталонным сигналом. Сам по себе прием от этого также не улучшится, но зато будет работать при очень низких отношениях сигнал/шум.
Эти модуляции увеличивают transfer rate по сравнению с простейшими? Или нужны только для помехозащищенности?
Если последнее, то не проще ли юзать кодирование, исправляющее ошибки? Дешевле компенсировать расходы на биты коррекции расширением полосы, но зато юзать дешевую рассыпуху и простые модуляции, как деды, не?
>Достались мне по случаю куски опсосовых БС стандарта GSM на 1800 МГц
Еще больше завидую. Один такой СВЧ силовик не хилое бабло стоит (новый).
>Четвертый циклон уже освоил.
Я вот с плисами не знаком. Даже не представляю, с какой стороны подойти и как правильно употреблять. И надо ли оно мне вообще. Только с МК знаком, авр и стм32.
>ПИЗДЕЦ
Я в 90х удивлялся, зачем в китайских мыльницах бесполезные микроскопические магнитные антенны для кв, св, дв. Нихуя же не поймаешь на такое. А потом от тех кто там бывал, я узнал, что в Китае местное КВ вещание можно на гвоздь принимать, буквально.
>есть мысль сделать вот в таких вот крышках для водопроводной меди термостат для этого кварца
Дорохо-бохато. Как бы я сколхозил: берем ламповую панельку с навинчивающимся экраном от обломков старого лампового тв/радио. Внутри будет жить кварц с термодатчиком. Кварц можно слюдой обмотать, если сидит неплотно. И варикап для подстройки неплохо бы туда же затолкать. Снаружи обматываем экран каптоновым скотчем для изоляции, на него мотаем тонкий нихром на желаемое сопротивление, сверху еще раз каптоновый скотч (фиксируем+изолируем). Вуаля, печка шизика! Берем старый большой электролит, типа К50, чтоб жирненький. Развальцовываем, выкидываем внутренности. Плотно обматываем нашу печку обрезками подстилки под ламинат, это вспененный полиэтилен высокой плотности (HD PE), и туго всовываем в корпус от электролита. Наружу будут торчать провода к кварцу, вырикапу, спиральке и термодатчику. Печка с теплоизоляцией для самого прецизионного OCXO на планете готова! И_так_сойдет.jpg
Ну, генератор можно прямо внутри корпуса электролита разместить, на смд он места практически не займет.
Ты, наверное, знатно угарнул, но я реально поехавший по теме корпусов от старых крупных электролитов. Наверное, уже с десяток махараек в них собрал.
>Эти модуляции увеличивают transfer rate по сравнению с простейшими? Или нужны только для помехозащищенности?
Первое - следствие второго. Ниже потери при передаче при наличии (узкополосных)помех. Насчёт широкополосной помехи и полного отношения с/ш не ебу.
>>440523
>>440526
>>440528
Именно. Работает датчиком температуры.
>>440519
>Еще больше завидую. Один такой СВЧ силовик не хилое бабло стоит (новый)
>(новый)
Хорошее замечание. На диджике они уже obsolete. Но да, превалило знатно. Исправность, кстати, не проверял вроде.
Но из-за бед с башкой радоваться я в принципе не умею, поэтому зависть не разделю, сорян.
И да: хз что за согласующее звено внутри и как его нахуй послать на частотах много ниже номинальной рабочей.
>Даже не представляю, с какой стороны подойти и как правильно употреблять
У меня с высокооуровневым программированием так. Рот ебал абтракции от железа, ничего не понимаю.
Я не лезу выше уровня регистровых передач и мне норм (иногда не норм, но похуй).
А ПЛИС - это достаточно просто. Просто логика, которая может быть сконфигурирована как угодно. Сколько угодно каких угодно логических блоков, которые могут работать по какому-то алгоритму, параллельно, синхронно или асинхронно, да еще и с любыми желаемыми разрядностями, если речь о ЦОС. Единственное - в не совсем жирных - только сложение, умножение, сдвиг. Но зато на частотах в десятки-сотни мегагерц, абсолютно синхронно и за один такт.
Свой первый КИХ я написал в 19 лет.
>Нихуя же не поймаешь на такое. А потом от тех кто там бывал, я узнал, что в Китае местное КВ вещание можно на гвоздь принимать, буквально
Хз, чёт не задумывался. Ночами на вещательные приемники у себя Китай на СВ слышу.
>Дорохо-бохато
260 рублей за две такие крышки в Леруа.
>берем ламповую панельку с навинчивающимся экраном от обломков старого лампового тв/радио
Смущает тонкая стенка. Неравномерностей можно соснуть.
>вспененный полиэтилен высокой плотности (HD PE)
Это кто нахуй©.
Есть что-то похожее, но мало. Обхожусь пенопластом.
>Ну, генератор можно прямо внутри корпуса электролита разместить, на смд он места практически не займет
Я целиком всё статирую. Все нестабильности сразу нейтрализуются (ну, кроме стареющих от температуры вещей навроде люминиевых электролитов, но вместо такого старого щас я поставил тантал).
>Ты, наверное, знатно угарнул, но я реально поехавший по теме корпусов от старых крупных электролитов
Да нет. Не осуждаю ни разу. Самому впадлу хоть какой-нибудь корпус сделать обычно. Крайне редко что-то в него помещается.
>Хорошее замечание. На диджике они уже obsolete
Как будто у тебя бы их производители купили, будь они новыми. А для ремонтников и любителей даже б/у такие вещи - сокровища. На ебее новые по 80-100 баксов, б/у в 2-4 раза дешевле.
>из-за бед с башкой радоваться я в принципе не умею
Если не бухаешь, не колешься и не ебешься как норм пацаны в падике, то уже считай поехавший. Так что мы тут все не нормальные.
>И да: хз что за согласующее звено внутри и как его нахуй послать на частотах много ниже номинальной рабочей.
Вон индонезийские "аборигены" просто берут и ебошат без задней мысли:
https://www.youtube.com/watch?v=5YHjZM48Rrw
>ПЛИС - это достаточно просто. Просто логика, которая может быть сконфигурирована как угодно
Я на голой логике самое сложное что делал - часы на семисегментниках со статической индикацией. Тупо генератор на ИЕ12 и счетчики с дешифраторами ИЕ4, ИЕ3, вспомогательная ЛАшка для обнуления/сброса и ручной установки. 176 серия. Наоборот, имею крайне поверхностные представления о том, как МК и всякие процессоры-обработчики устроены внутри. Для меня это тупо набор периферии и регистров для управления. Я по образованию вообще ИТшник, не имеющий к низкоуровневому кодингу на железе никакого отношения, кроме хобби. Для меня такие вещи как ЦОС - вообще неведомая магия под толстой шубой из непостижимой теории и матана. Не, я знаю как пользоваться АЦП, но сделать какую-то замороченную обработку не в состоянии. Вот, например, взять SDR. Я вроде бы понимаю как работает IQ модуляция/демодуляция на пальцах. На выходе демодулятора имеем I и Q сигналы, которые надо оцифровать и обработать. И я в душе не ебу, как это делается. Вот вообще. Вся эта ЦОС тема - для ботанов-визардов 80 лвла, ящитаю. Простенький частотомер, генератор сделать, укв/кв трансивер аналоговый с цифровым управлением - это я понимаю.
>260 рублей за две такие крышки в Леруа
Я и говорю - дорохо, бохато! Я-то предложил постапокалиптичный вариант из практически бесплатных говна и палок, валяющихся под ногами.
>Обхожусь пенопластом
Не особо люблю пенопласт. При работе с ним легко летучие крошки образуются, которые разлетаются и забиваются по всем щелям в хате. Плюс на свету он со временем становится хрупким и крошится.
>Я целиком всё статирую
Самый идеальный вариант.
>кроме стареющих от температуры вещей навроде люминиевых электролитов
Я бы не стал в опорник пихать такие недолговечные вещи. Керамика, тантал и пленка онли.
Меня давно посещает всратая мысль сделать прецизионный референс на базе преобразователя частота-напряжение из говна и палок, тактируемый от ocxo из говна и палок. Но даже хз, получится ли из такой порнухи действительно референс, а не что-то уровня тл431.
Никаких. Напротив, строительные фены даже чуть более практичны, т.к. могут при необходимости жарить до 500-700С. Для обычной пайки такие температуры не нужны, т.к. убьют плату. А вот если понадобится спаять какие-то железяки тугоплавким припоем, но газового паяла рядом не окажется, то вполне себе рабочий вариант.
Не знаю. У меня у самого дешманский клон клона 858 модели. Если уж брать строительный, то с регулировкой температуры по обратной связи и насадками-соплами, чтобы был полноценный аналог паяльного.
Если ты Ашот Шаломович с овощного рынка и тебе чисто для развода людей на деньги с прожаркой плат их девайсов, то даже самый дешманский строительный, думаю, подойдет.
Строительный - макита hg651ck на работе деды небрежные несколько лет используют и он не помирает у них.
Себе такой же купил, но не для махараек. Им с редукционной насадкой демонтировал деталюхи с платы, снимал-ставил на место мелкие резисторы смдшные. Эпизодически что-то такое можно им делать.
У боша есть такой же по сути, 23-66, раньше 660 был. Посоны писали что 660 лучше был. Пишут также в обсуждениях что бошевский более лучше чем аналогичный steinel сделан.
Преобразователь частота-напряжение — не понял.
Как преобразовать точность частоты в точность напряжения, не задействуя пиздатый ион?
Ну а я, как вернусь домой — вяленько продолжу паять термостаты и прочее говно.
из желчного
Вот на оппике RM101 / AN80001, народный, но староват же уже. А что посоветуете из обновлений его в том же размере? Они все ебанутые какие-то ...
>>441100
Спасибо, просто у меня вообще DT838, лол, так уже хотелось взять наоборот современное. По функционалу надеялся, кстати, на совет. 10к отсчетов реально нужны? Поиск проводки может быть полезен, но он работает ли у них-то? Больше всего, конечно, отпаялся с проеба тока в дипазоне десятков и сотен mA, лол, зато приделали микроамперы - кто-то их говномультом с али будет мерять что ли?
>Преобразователь частота-напряжение — не понял.
Смотри, чего буржуины придумали:
https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/AD650.pdf
Есть и более доступные варианты "для бедных", типа:
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm231.pdf
>Ну а я, как вернусь домой — вяленько продолжу паять термостаты и прочее говно.
Поздравляю с успешной операцией. И сочувствую с пожизненной диетой и непредсказуемыми поносами и запорами.
У меня когда маману удаляли, тоже камни как сувенир отдали, лолблядь. В шкафу в чашечке теперь лежат, хз зачем. Видимо, по всей стране у хирургов такой "прикол".
Для цифрового мультиметра.
Разрядность(для индикации) — количество цифр в шкале индикации. Например, твой DT838 имеет 3.5. Три полный разряда, один неполный(первый!). Соответственно, чем больше разрядность, тем меньше переключаться между диапазоном измерений и выше точность отображения.
Число отсчётов (шкалы) — тот самый перепрыг в шкале измерений. В твоём на 3.5 их 2 000 или точнее ± 1 999.
Разрешение — минимальная величина изменения сигнала на входе АЦП. Но это скорее больше имеет отношение к разрядности, чтобы было на чём отобразиться. Ну где точка показаний прыгает и значение округляет в последних разрядах.
Пределы измерений — ну вроде понятно, от чего и до чего твой мультиметра может отображать значения. Ну минимальное и максимальное напряжение, например. Тут только разница для ручного переключения диапазонов или автовыборки.
Погрешность измерений — процент наёбки встроенного ИОН-а, нагревов, настройки опорника, качества и точности резистивного делителя в классической схеме.
Количество измерений в секунду — тоже кому-то важный фактор. Допустим среднемульт пару раз в секунду опрашивает, а есть и пять раз в секунду.
Мультиметров полно. Кроме ручных и носимых есть стационарные, точные и дорогие. Fluke, Keysight, Brymen, выбирай.
Я правильно понимаю, что если уже есть питальник, то остается только взять жало за 200р, а ручку можно скузьмичить из любой трубки?
Комплектные щупы как бы с позолотой. Латунная втулка под винт на батарейном отсеке, остальное саморезы в пластик. Почти те же крепления через пластинки под провода щупов, но сейчас там через винты во втулки, остальные контакты на пружинках, дисплей через проводящие резинки. Барграф и прозвонка быстрые.
Подожду, что там ещё с возможностью калибровки. Даташит ES232 читал по диагонали.
Вдвое дороже обычного 61Е.
Тред засру же.
https://www.aliexpress.com/item/1005001626827794.html
https://www.youtube.com/watch?v=Qh6UV5WiBVE
Ссылка на архивы яндекс-диска с фото внутренностей https://yadi.sk/d/MWQcaryjsgYTuQ и https://yadi.sk/d/euWS0RMATMa5UA
https://www.youtube.com/watch?v=x2_GfyWyM4A
>Заменили крону на 4 мизинчиковые(ААА)
Ну ебана! Нет, крону давно пора было на свалку истории отправить, но МИЗИНЧИКИ, блджад? Они в этой елде место пытались сэкономить?
Неясно ещё, что там с установкой и полярностью батареек. Нельзя ли напутать? Будет ли работать от никелевых аккумуляторов?
>Резисторов подстроек ИОН(хотя в даташите такая возможность имеется) или других на плате не обнаружил, значит в комплекте самая кривая китайская калибровка
А ионы в бохатых мультиметрах, где никаких крутилок механических нет тоже в комплекте с кривой китайской калибровкой или там что-то другое обеспечивает?
>>441333
Слышал обратное. Но это не точно.
>с возможностью сечь частоты
Ты хочешь искать радиопередатчики, передающие на частотах до 4 ГГц. Я правильно тебя понял?
Если так, то частотомеры для такого не предназначены. Конечно может быть какой-то простейший индикатор поля с частотомером, но смысла в этом немного. Ты наверное не вполне понимаешь что такое частотомер.
>>441470
Хотя этот наверное лучше подойдет https://www.rohde-schwarz.com/gr/product/pr100-productstartpage_63493-9653.html
Зачем для этого приемник? Нужно же частоту измерять. Вот такой частотомер нужен http://www.radio-liga.ru/good/2601/ROGER_RFM_-32 только до 4 ГГц. Это я предсказываю ответ того анона.
>Заказчик мог в терминах объебаться
Может быть, но я помню этого или очень похожего анона, пробегавшего тут (кажется в прикрепленном треде) с этим вопросом и упорно твердившим, что устройство которое делает то что ему нужно, называется частотомером.
Ну и все же для подобной задачи наверняка не нужен точный измерительный прибор, ведь не столь важно абсолютное значение мощности.
Все, вспомнил наконец таки. Тебя соседи облучают несколько лет подряд! И от этого у тебя со здоровьем плохо стало, в том числе и с головой. Причем ты не в прикрепленном треде писал, а создал новый, который потом снес мудератор по понятным причинам.
Ну я думаю бессмысленно писать что даже если бы тебя действительно облучали, то частотомер был бы бесполезен, хватило бы простейшего индикатора поля.
Разборка показала, что в кишках все в порядке. Контакты не окислились, резисторы не разъебались, кондеры не вздулись. Качество сборки очень высокое, все пропаяно весьма надежно. Ослик чуть-чуть разкалибровался из-за времени (все же ему больше 30 лет), но это поправимо.
Интересно, что в качестве трубы он использует кинескоп от синклеровского же портативного телевизора.
В продаже на аукционах этот прибор найти практически невозможно, он крайне редкий. Ни на ебее, нигде. Мне повезло, случайно нашел на авито за бесценок.
Несколько ссылочек:
https://www.radiomuseum.org/r/thurlby_oscilloscope_sc110a.html
https://www.eevblog.com/forum/blog/sinclair-tiny-oscilloscope/
http://lushprojects.com/blog/2015/07/thandar-sc110a/
Что-то уровня совковых осликов для радиолюбителей и телемастеров. Надеюсь, он тебе ценен чисто как коллекционный экспонат, а не рабочий прибор.
>Качество сборки очень высокое, все пропаяно весьма надежно
А вот мне бросаются в глаза несколько мест, намекающих на чужие руки и колхоз. Либо на мелкосерийное производство. Да и в целом исполнение весьма посредственное. Погляди на внутренности измериловки от HP и теков тех же лет. Думаю, некоторую разницу заметишь.
Но вообще, спасибо, интересно поглядеть на забытого в песках времени динозавра. Если есть еще что-то древнее и интересное, пили фоточки.
Для работы у меня есть более современный прибор, так что да, этот девайс я выцепил исключительно из-за истории, стоящей за ним. Он вообще в нулевом состоянии, с сумкой был и прочим.
Колхоз местами и правда заметен - изолента, узелки на трансформаторе, но все же, на мой вкус, получше, чем тот же С1-94. С тектрониксами не сравнится, конечно. Кстати, раз анону действительно интересно, мне скоро приедет тектроникс 222 (http://w140.com/tekwiki/wiki/222). Довольно интересный девайс, хотя и не такой редкий. Могу тоже отфотать и выложить.