Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Язычества нить №19 /pagan/ Аноним 21/05/21 Птн 18:14:09 7666781
04dc45c79a8ebd4[...].jpg 79Кб, 564x887
564x887
16166046390810.png 2385Кб, 1890x1417
1890x1417
489030a95d472c2[...].jpg 195Кб, 564x884
564x884
16166046390922.png 3714Кб, 2000x1259
2000x1259
В тред приглашаются все паганисты, кроме викканцев. Обсуждаем развитие языческого движения, свой духовный опыт, изучаем традиции и фольклор. Развенчиваем мифы о необразованности язычников.

ХРИСТИАНСТВО ОБСУЖДАЕМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕДАХ

FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки.

>Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О языческих богах Европы действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.

>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать локальную традицию в регионе своего проживания: посетите местные языческие места, разговаривайте со старожилами и узнавайте местные истории и верования. Верьте в потустороннее. Возможно, вновь полученные Вами знания смогут оказать существенную помощь в изменении образа язычества, возможно, Вы придёте к необходимости лично написать что-либо о путях познания Божественного в локальной традиции Вашего региона. Если по воле Богов или зову сердца Вы оказались не в регионе постоянного проживания Вашей семьи, то можете обратиться к традиции по новому месту жительства, если считаете, что готовы провести здесь остаток своих дней.

Христианство обсуждаем в соответствующих тредах

Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb

Предыдущий тред >>761044 (OP)

Да благословят боги этот тред
Аноним 21/05/21 Птн 18:16:13 7666822
Аноним 21/05/21 Птн 18:17:53 7666853
>>766682
Пиздец чел. Вот из-за таких проебов Фоменко и появляется, докажи потом через 1000 лет, что это опечатка, а не первый тред 21.05.2021 был создан.
Аноним  21/05/21 Птн 18:25:11 7666924
>>766685
Ты о чем, чел?
Наконец-то в 2к21 появилось место, где поспорить за язычество можно.
Аноним 21/05/21 Птн 18:30:01 7666975
Пересоздавайте
Аноним 21/05/21 Птн 19:01:32 7667216
>>766697
>Пересоздавайте
Да плевать, здесь будем общаться.
Аноним 21/05/21 Птн 19:07:47 7667237
Иисус настолько силен, что он ебнул всех богов римского, греческого, германского, финского, славянского и других пантеонов. Буквально Кратос, только в 10 раз сильнее. Настоящий язычник, уважающий силу, должен поклоняться Иисусу. Что если рагнарек это и есть пришествие Христа в германские земли?
Аноним  21/05/21 Птн 19:13:43 7667278
>>766723
Лол. Мимо проходящий аметист настолько силен, что победил всех богов всех пантеонов. Он буквально Кратос, только еще и с нульполем, развоплощающим мистику. Настоящий язычник должен поклоняться мимоатеисту. Что если рагнарек это и есть появление фотосинтетических бактерий, которые буквально убили цивилизацию анаэробов?
Аноним 21/05/21 Птн 19:14:17 7667299
>>766723
Вот только Иисус это египетский языческий бог Осирис, который был либо спизжен евреями, либо насадился евреям изгнанным из Египта культом Осириса.
Аноним 21/05/21 Птн 19:15:15 76673010
>>766723
А Рагнарёк это смена летне-зимних циклов. И ничего более.
Аноним 21/05/21 Птн 19:31:54 76673311
Аноны, а боги могут испытывать меня в крепости моей веры путём различных видов влияния на мою жизнь?
Аноним 21/05/21 Птн 19:33:44 76673512
Аноним 21/05/21 Птн 19:46:11 76673813
>>766735
То бишь они не вмешиваются в мою личную жизнь, но, в случае если я их задобрю каким-либо ритуалом, то они помогут мне?
Аноним 21/05/21 Птн 19:52:28 76674114
Аноним 21/05/21 Птн 20:23:35 76674715
>>766733
Вообще могут. Но скорее не веру твою проверять, а какие либо другие качества.

Они любят до смертных приставать, хотя далеко не все конечно.
Аноним 21/05/21 Птн 20:40:54 76675216
>>766747
Ко всем смертным приставать? Или христиан с мусульманами игнорят?
Аноним  21/05/21 Птн 20:53:07 76675917
>>766678 (OP)
Важных выводов обсуждений не хватает. В предыдущем треде например что-то обсуждали, сейчас по новой не хочется.
Аноним 21/05/21 Птн 20:55:27 76676118
14874004411.jpg 500Кб, 1481x1000
1481x1000
Аноним 21/05/21 Птн 21:17:09 76676519
Аноним 21/05/21 Птн 21:17:35 76676620
Поясните за загробный мир/миры у восточных славян
Аноним 21/05/21 Птн 21:21:42 76676821
>>766752
Ко всем вероятнее всего.
Аноним 21/05/21 Птн 21:23:27 76676922
>>766766
В каждом треде спрашивают.
Листай прошлые треды.
Аноним 21/05/21 Птн 21:58:59 76677823
>>766765
Я прочёл один пост в ЖЖ или ФБ - там автор говорил, что он заметил что порядок планет Уран - Сатурн - Юпитер - совпадает с переходом власти в др. греч. мифах. В посте дальше говорилось, что Марс это получается Иисус, и т.д.

Но я по своему написал эту линию перехода власти богов.

И сделал эту схему.
Аноним 22/05/21 Суб 07:19:36 76682924
>>766678 (OP)
Ебучий школьник, что за хуета в шапке, нахуй ты лепишь эти мультяшные картинки с детского утренника, нахуй этот старый пик с какой-то матерью ладой и мотивационной чушью для жертв аденомы предстательной железы и импотенции в подростковом возрасте, нахуй ты вообще в таком виде перекатываешь, имбецил
>>766761
>>766778
Молодец, красиво. А теперь идёшь нахуй отсюда уроки делать вместе с опом
>>766759
Вывод прост - не пизди чушь чтобы больше так не обсираться. Компания выше уже ждёт тебя
Аноним 22/05/21 Суб 16:34:40 76692225
>>766761
Ты в курсе, что Уран открыли только в 1781 году? То есть его просто по традиции назвали в честь первых 6ти планет во имя богов. Восьмую планету вообще только в середине 19го века открыли.
Аноним  22/05/21 Суб 16:40:28 76692526
>>766727
Всё так. Спасибо, аметист.
Аноним  22/05/21 Суб 16:44:37 76692627
>>766922
Дык говноводел же типичный. Какой-то дурак слепил за десять минут и все.

>>766925
Не радуйся, а то принесем тебя в жертву на алтаре атеизма. Окропим кровью книжку Докинза, а потом пойдем в качестве требы донаты ученым против мифов отправлять.
Аноним  23/05/21 Вск 00:34:39 76706628
>>767036
Ага. Да и можно вывести вид с хуем, пусть и не функциональным, зато на лбу. Царица всех наук. Жаль не доживу до ее расцвета.
Про разоблачения хз, антропология мне мало интересна, а потому смотрю нечто такое под игрульки или унылую бумажную рутину, не вдаваясь в подробности.
В карму не верю, предпочитаю считать, что все говно которое со мной происходит это происки мирового антинаучного теневого правительства. Особенно если наступлю в говно, пока собаку выгуливаю. 100% их козни.

Хей, а что за пидор там трет все? Если хотите пиздеть за язычество, то блять предлагайте темы, я с радостью поддержу.

И людей найдите, ибо нас тут человек 15 на весь тред, а то и на весь религач
Аноним  23/05/21 Вск 01:09:34 76707429
Лол, шизика потерли. И посты тоже.
Аноним  23/05/21 Вск 01:11:39 76707530
>>767066
>в карму не верю, это все зог
Ну ты шутник. Смотри, опять обвинят в аметизме.
Аноним  23/05/21 Вск 01:24:52 76707731
>>767075
Ай, тут половина в нее не верит. А остальная половина не верит в половину того, во что верит первая половина. За что я и люблю язычество - оно очень и очень разнообразно.
Аноним  23/05/21 Вск 01:38:07 76707932
>>767077
Была ли какая-нибудь концепция кармы у славян и скандинавов? Про скандинавов только знаю то, что самые яростные воины попадут в Вальхаллу, а работяги, чтоб не травмироваться в посмертии, попадут в Хель, где будет что-то типа их родных ремесел.
Аноним  23/05/21 Вск 01:49:17 76708033
>>767079
А вот хуй его знает про славян, там сохранилось полторы христианских повести. Нет даже точной инфы про то какой был загробный мир. Та же явь-правь-хуявь это новоделище, как и ирий.

А у скандинавов именно кармы не было, однако если ты няша-добряша или, лол, чмоня-воин, который помер от болезни, случайно оступился и сломал шею во время яростной атаки и пр, то ждет тебя Хельхейм, с холодом, одиночеством и шершавым писюном, которым тебе будут водить пока ты мечтаешь о эле и валькирах. Но тут опять же, возможно были еще варианты, но... читал только кусками и то давно.
Аноним  23/05/21 Вск 04:43:21 76708534
>>767080
А кто придумал эти правь-хуявь в славянском неоязычестве? И когда?
Я про Хельхейм где-то читал, что это не настолько ужасное место. Просто всяким воякам там будет тухло, а мирняку и как раз.
Аноним  23/05/21 Вск 09:26:46 76711535
>>767085
>кто и когда?
Вроде как это говно появилось в велесовой книге.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0#%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Довольно таки подробно расписано.

Про хельхейм опять же помню на столько смутно, что не буду спорить. Тут наверняка есть хоть один скандинав, вот он пускай и отвечает.
Аноним 23/05/21 Вск 09:45:55 76711936
>>767080
> Ирий
> новодел
Ну ты б не позорился.

И про Хель у тебя попсовые представления.
Хель это просто, обычное, загробное существование.

>>767079
Понятие космического закона есть у всех индоевропейских народов, на праиндоевропейском реконструируют как hrto, (у греков логос, у германцев урдр/вурд, у иранцев арта, у индусов ртав последующем как раз в трансформировалось в дхарму).

Карма конечно немного иное, но из такой темы у славян к примеру открой различные сказки о доле/недоле, правде/кривде и т.д.
По сути это оно и есть, и сказки о споре правы с кривдой довольно близко к этому.

+ мифы о счастье и не счастье. У тебя есть некое "счастье", которое работает тогда, когда ты занят верным делом для тебя (если твое счастье в торговле, то хоть как старайся на землепашестве не поднимешься).
Аноним  23/05/21 Вск 10:11:12 76712037
>>767119
А ну ка. Опровергни сказанное и покажи где он упоминался ранее. Мб в летописях каких?

>про Хель у тебя попсовые представления
>помню на столько смутно, что не буду спорить
Аноним 23/05/21 Вск 10:41:36 76713038
>>767120
Во-первых фольклор.
А так, к примеру в Поучениях Мономаха есть.
Аноним 23/05/21 Вск 10:48:06 76713539
>>767115
Кстати, а почему собственно не признать эту пресловутую Влесову Книгу правдой и основой славянского язычества? Это ведь тот самый дикий, религиозно-иррациональный мифологический взгляд на мир, который был у язычников прошлого. Судя по отрывкам, которые я читал, выглядит вполне себе правдоподобно. Настоящей правды о том, как же точно выглядела религия у славян, мы все равно не узнаем. Так может отбросить науковерский взгляд и сплести миф и реальность? Недиванные славяно-язычники так и сделали тащемто. Родноверы всякие, от которых здесь комнатные омежки плюются. Коловраты у них видите ли неисторичные, расисты, белые супрематисиы они и зиги кидают. Ужос! Так наши предки если б увидели тот пиздец, происходящий сейчас в мире, таких бы зиг накидали. Язычество без здорового расизма, принципа "кровь и почва" никогда и не существовало.
Аноним  23/05/21 Вск 11:17:13 76714240
>>767135
Честно?
>не признать эту пресловутую Влесову Книгу правдой и основой
Можно. Тоесть если отбросить историчность и не говорить, что мы делаем так как делали наши предки, то никто тебе не запрещает устроить эдакую родновикку. Назвать это современое СНГ язычество и летать на виманах и верить в вышню-кришню. И это имхо имеет даже больше прав на жизнь, чем ролевичество. Ибо ты все равно веришь в природных богов, а то что это современность... Ну дак и у язычников прошлого тоже была современность, исходя из которой они верили и жили так, как считали правильным. Мир меняется.
>Язычество без здорового расизма, принципа "кровь и почва" никогда и не существовало
Спорная хуерга и имхо неправильная. Якуты своих баб подкладывали под проезжающих иностранцев не потому, что хотели, чтобы они их вагинами ночью душили, а потому что выживание-с. Да и сейчас в эру глобализации закукливаться в свой белый манямирок... Такое себе. В конце концов ты сидя за пекой можешь найти себе братюню или тянку с любого конца мира. Да и язычество это все таки скорее дух, чем кровь. Иначе хер бы у нас в снг встречались нео- кельты, индейские шаманы, асатру и прочие вудуисты.
>Родноверы всякие, от которых здесь комнатные омежки плюются
Опять же, родноверы делают упор на историчности. Если я буду говорить, что я юзаю шаманизм определенной традиции, то меня обоссыт любой якут или индеец, ибо даже в пьяном бреду будут видны отличия, а если я говорю, что я городской шаман, то идите нахуй, я так вижу. Если родновер говорит, что он делает все как предки, а сам хуячит вышиванку неправильную и коломвротит неправильно, то... Ну сам дурак.
>отбросить науковерский взгляд и сплести миф и реальность?
Есть шанс проебаться и уйти во фричество. Привет лингвофрикам/антипрививочникам и прочему говну. Наука сейчас повсюду, ты пишешь сюда с помощью науки, да и толчок и холодильник с ее помощью созданы. Так что надо скорее переплетать их. Допустим я знаю, что условный туберкулез вызывает палочка Коха. И лечить я ее буду лекарством, однако что мешает мне верить в то, что у этой палочки есть дух-болезни, который и является духовной частью этой палочки? Если я буду носить амулет отгоняющий его в дополнении к обычным защитным мерам, то хуже явно не будет.
Аноним 23/05/21 Вск 11:45:47 76714741
>>767142
>современное СНГ язычество
Нет, так нельзя. Это вот как раз науковерство в противовес становлению мифологии. Не зря в прошлом треде анон обвинял тут в отсутствии достаточного фанатизма для труъ религиозности. Ведь та же Библия у хрюсов сначала была разрозненным шизоговном. Но прошли века и для большинства христиан это стало непоколебимой истиной. То есть придется или намеренно солгать, чтоб создать миф для будущих поколений или что лучше - исренний фанатик-проповедник утвердит становление.
>якуты баб подкладывали
Так ты сам и сказал, что это именно у них такая культурная традиция была ради выживания. Я ж не осуждаю ее. Просто я про то, что когда к ним пришли русичи с завоеванием, они яростно сопротивлялись, не смотря на отсталость в технологиях. Как и те же чукчи. То есть чужакам, селящимся на их земле и проталкивающим свою культуру они рады явно не были. А сейчас продвигается принцип мультикультурализма, что полностью противоречит представлениям наших предков.
>уйти во фричество
Опять ты пытаешься натянуть рационализм на иррациональную по своей сути религию. Почему хрюсам и прочим авраамистам на доебы атеситов с наукой можно просто слать последних нахуй и говорить, что это две разных плоскости познания? Почему язычникам так нельзя? Вот тебе и приходится заниматься по-сути ролевичеством и пытаться усидеть на двух стульях. "Ну типа боги это явления дыа... Перун обезличенный Бог Молнии = молния и усё". Тогда получается тебе остаётся только реально обожествлять унитаз, компьтер и холодильник.
Аноним  23/05/21 Вск 12:16:01 76715542
>>767147
>Нет, так нельзя
Ну так ты или коловрат сними, или вышиванку надень.
Если ты хочешь принимать новодел за основу и правду, то так и говори в этом ничего постыдного нету, а если ты при этом упираешь на историчность и реализм и юзаешь новодел, то... Ну ты сам наступил в это, позволь остальным порофлить. А что до хрюсокниги, то про время не забывай. Еще лет сто назад, когда люди были малообразованы и не имели возможности со своего смартфона накидать тебе пару гб пруфов это бы сработало, а сейчас поздняк. Просто зашкваришься и на тебя и твою религию будут смотреть как инглингов сейчас. Которых до сих пор не пинал только лежачий.
>То есть чужакам, селящимся на их земле и проталкивающим свою культуру они рады явно не были. А сейчас
А сейчас так же. Если ты возьмешь автомат и поедешь к соседям, то заслуженно получишь люлей, однако с культурой это работает иначе. Культуру чужую принимаю по желанию. Скажем не нравится тебе жить в ауле и трахать сестру, то ты вправе упороться по глобализму и живя в ауле вести себя культурнее и трахать брата ну ибо выбора нормального все равно нету и мб получив возможность перекатиться в норм место, ты уже будешь не сраным дикарем стреляющим на свадьбах, а сможешь жить как современный человек.
> натянуть рационализм на иррациональную
А почему от хрюсов сваливает куча народу, во всякие секты и язычества? Почему атеистов с каждым годом все больше, а в приличном обществе, если ты скажешь, что фанатично во что-то веришь, то на тебя посмотрят как на маньяка? Почему у папы римского есть твиттер? Потому что старая религия вымирает, под гнетом прогресса, нравится нам это или нет. В теории ты можешь и сейчас сидеть в пещере и верить во что хочешь, но тогда не удивляйся, что ты такой один и к тебе в песочницу только атеисты пописать забегают, а все остальные играют отдельно.
>последних нахуй и говорить, что это две разных плоскости познания
Вот потому и нельзя. Выходит кот Шредингера, а не мировоззрение. Никто не запрещает тебе верить и почитать Перуна да хоть кого угодно так как ты считаешь правильным, но если ты начинаешь лечиться говном и орать, что технологии от лукавого и надо забиться в пещеры... То сам понимаешь.

И да, ты можешь верить во что хочешь, как хочешь и где хочешь. Опять же кто тебе мешает-то?
Аноним 23/05/21 Вск 16:25:59 76722543
>>767155
>от хрюсов сваливает куча народу
У нас за 30 лет только недавно стали заметны люди, которые серьезно посещают с детьми воскресные школы, советуются с буховниками и т.д., а так по сути была куча по сути до конца неопределившихся синкретистов, раз в месяц ставящих свечку потому, что кто-то сказал, что так надо. Скорее "сбегают" не будучи в прямом смысле хрюсами, а увидев всю эту поднявшуюся движуху с балаганами и конями, просто перестав ставить свечки.
Аноним 23/05/21 Вск 17:54:40 76724044
>>767155
Ладно, ты норм расписал. Сам при попытках прочитать эту Хуелесову Ниггу ужаснулся, какая она убогая подделка именно по качеству. Не идет ни в какое сравнение с оригинальными мифами и былинами, по настоящему дошедшими до нас от предков. А ведь кто-то в нее все равно искренне верит.
Аноним 23/05/21 Вск 21:24:33 76742345
Аноним 23/05/21 Вск 21:47:01 76742746
>>767120
Во-первых ты ещё в прошлом треде сам сказал, что о славянах ты ничего не знаешь, к чему ты тут высказываешь своё ценное мнение? Во-вторых, если бы ты не был дауном, то увидел бы целую книгу на эту тему в шапке
Аноним 24/05/21 Пнд 08:21:06 76746547
Как отличить новодел от правды? Опираться только на реально дошедшие до нас мифы?
Аноним 24/05/21 Пнд 08:29:46 76746748
>>767465
Чем тебя научная литература не устраивает?
Аноним 24/05/21 Пнд 08:32:08 76746849
>>767467
Устраивает, но вопрос заключается не совсем в этом. Как понять правдивость данной литературы? В мире постхристианской топики очень сложно не попасть в прямо христианское мышление
Аноним 24/05/21 Пнд 08:47:46 76747650
>>767468
Если речь о славянском язычестве, то какое "прямо христианское мышление" может быть у наших людей, научившихся читать в начале 20-го века, и библию никогда в жизни не открывавших, это ещё при том, что на русском она была напечатана впервые аж в начале 19 века
Аноним 24/05/21 Пнд 08:50:11 76747751
>>767476
Ладно, я хуйню сказал не подумав. Я обоссан.
Аноним 24/05/21 Пнд 08:58:38 76747852
>>767477
Нет, твой вопрос понятен, но у меня только такие мысли возникают когда я читаю казалось бы в уже "православном" фольклоре что-нибудь в духе "поставь богу свечку, а чёрту две"
Аноним 24/05/21 Пнд 10:59:22 76750153
1621843159424.mp4 783Кб, 480x480, 00:00:09
480x480
>>767465
Какая разница между новоделом и правдой?
Аноним 24/05/21 Пнд 11:41:45 76751654
>>767501
Для дауна-дугиниста без роду и племени, очевидно, никакой
Аноним  24/05/21 Пнд 13:01:02 76758955
>>767225
Ну 30 лет назад был повальный атеизм, теперь вот дорвались. Зумерки этот тренд атеизма догонят лет через 10.
>>767240
Лол. Так дурачкам важнее комплексность и атрибутика. А этого бобра, с красивыми рунами, прошлым великим навалом. Да и сама книга очень хорошо как жвачка работает, прочитал половину и вкатился. Дурачкам это и нужно.
>>767427
Во-первых сбавь обороты, мань. Если не нравится - не читай. Я не огорчусь. Да и не путай нихуя и мало.
Во-вторых стал я на твои книги. Я лучше исследования Павлова или книгу Докинза почитаю. Или побалую себя фантастикой. Хочешь доказать что-то - кидай вырезку с названием книги.
>>767465
Гугел. Есть вагонище ролевиков, которые тебе все расписали построчно. Просто поищи, изучи. Мб сам почитай, благо научные книги гуглятся. Если видешь авторитетное мнение, погугли человека. Учёный это или фрик, или если волхв, то чем знаменит и где состоит.
Аноним 24/05/21 Пнд 13:04:47 76759356
>>767589
> Я лучше исследования Павлова или книгу Докинза почитаю
Может тогда лучше просто нахуй отсюда съебешь?
Аноним  24/05/21 Пнд 13:06:49 76759457
>>767593
Может. А может шершавым тебя побалую. Не решил пока.
Аноним 24/05/21 Пнд 13:13:33 76760058
>>767594
Не, хуй сосать не дам, не проси
Аноним  24/05/21 Пнд 13:26:45 76760259
>>767600
Ну ладно. Можешь мой соснуть, я щедрый, не откажу
Аноним 24/05/21 Пнд 13:29:11 76760360
>>767602
>>767600
Опять в тредах по язычеству пытаются искать половых партнеров.
Аноним 24/05/21 Пнд 13:33:48 76760561
>>767602
Соснуть тут только ты мастак, я смотрю ты забыл чем в прошлый раз твои жоподвижения закончились
Аноним 24/05/21 Пнд 13:54:07 76761362
Аноним  24/05/21 Пнд 13:57:35 76761463
>>767605
Лол. У тебя очко полыхало, а я рофлил. Потом ты заткнулся и сбежал, а я продолжил сидеть в треде и общаться с адекватными людьми. В целом было забавно.

>>767603
Хм? Мб мы тут ковен собираем? Будем гачи энергию накапливать и потом великое колдунство делать.
Аноним 24/05/21 Пнд 14:52:17 76763064
1621857138207.jpg 30Кб, 400x300
400x300
Аноним  24/05/21 Пнд 18:46:14 76773465
>>767630
Да да да, захочешь нормально говном покидаться - пиши, а глупые картинки... мне не вставляют.
Аноним 25/05/21 Втр 01:45:06 76791666
>>767734
Как только ты удосужишься что-то внятное высрать, так сразу
Аноним 25/05/21 Втр 02:46:24 76791967
image.png 623Кб, 700x439
700x439
>>767916
Наши предки и без него могли
Аноним  25/05/21 Втр 08:20:47 76794468
>>767919
Реликвия которую мы заслужили.
Аноним 25/05/21 Втр 09:39:21 76799569
>>767919
Когда этим мощам поклоняться начнут и лобызать?
Аноним 25/05/21 Втр 11:50:27 76804970
>>767995
Когда будет явлено чудо.
Аноним  25/05/21 Втр 13:07:18 76806271
>>767919
Я вот тут подумал, надо этот пик скинуть ролевикам. Чтобы они еще и срать начали так же как предки. А если кто посрал не так, то все... Гнобить и насмехаться над новодельщиками.
Аноним 25/05/21 Втр 15:31:37 76807472
>>768062
Ну там в статье было, что судя по анализу какаха была изначально очень твердой, видимо у того викинга был жуткий запор и он усилием воли, напрягая все мускулы организма высрал это чудо 20см в длинну и 5 см в диаметре.
Аноним  25/05/21 Втр 15:37:13 76807673
>>768074
Вот что бывает если жрать грибы перед боем без запивона.
Аноним 25/05/21 Втр 23:22:32 76815474
>>767995
Никогда, капролитов дохуя. Это не что-то редкое, наши предки очень много срали.
Аноним 26/05/21 Срд 10:41:04 76820175
>>768154
Дохуя?
Настолько же мощных и героических?
Аноним 26/05/21 Срд 19:17:46 76833076
Следят ли за мной боги или им практически похуй на меня? Ну то есть они живут в своём мире, а я живу в своём и контактируем мы вместе только посредством ритуалов, которые я могу проводить, дабы задобрить их?
Аноним 26/05/21 Срд 19:39:15 76833177
>>768330
Ты нам расскажи. Контактируют с тобой боги? Следят?
Аноним 26/05/21 Срд 19:40:17 76833278
Итак, у меня появилось несколько вопросов касательно язычества, в частности восточнославянского:
1. Боги бессмертны, но не всесильны (понимаю, что вопрос во многом тупой и бредовый, но мне важно узнать это)
2. Есть ли официальный обряд, с помощью которого я могу вкатиться в восточнославянское язычество?
3. Боги отвечают за определённые предметы, явления, стихии, вещи и т. д., но сами этими сущностями не являются, так?
Буду очень признателен за как можно более развёрнутые ответы.
Аноним 26/05/21 Срд 20:01:55 76833479
>>768332
1. Бессмертны - не факт. Всесильных нет - это факт.
2. Нет. Неофициальных воз и маленькая тележка
3. Да, все так.
Аноним 26/05/21 Срд 20:27:09 76834480
Аноним  26/05/21 Срд 21:47:24 76835581
>>768332
Если без частности, то:
1. Вероятнее всего да, впрочем в разных культурах встречаются вполне себе смертные ну... убитые кем-либо боги, пусть и за каждой смертью стоит целая огромная стори, велика вероятность, что и у славян так же. Всесильные - это к монотеистам.
2. Именно общей официалки нету. А вот если ты решил вкатиться в общину, то... у каждой общины есть свои.
3. Зачастую да. Впрочем если к божествам относить и мелких духовтоесть, если ты хочешь и их почитать, то уже не факт.
>>768344
Аметист плес
Аноним  26/05/21 Срд 21:50:16 76835782
>>768356
Не обязательно, просто нужен один харизматичный лидер с плохой гигиеной, а уже остальные перезаразятся, пока будут ему задницу вылизывать.
Аноним 26/05/21 Срд 22:04:14 76836283
>>768049
СЛУШАЙ ВЕЛИКИЙ КОПРОЛИТ
ОН ШЕПЧЕТ
РОЖДЕННЫЙ В ШЁПОТЕ ШЕПЧЕТ ТЕБЕ
ОН ЯВИЛСЯ ШЕПТАТЬ, РОЖДЕННЫМ В ШЁПОТЕ
СЛЕДУЙ ЗА НИМ
Аноним 26/05/21 Срд 22:42:50 76837084
Могу ли я, скажем так, "заказать сон" у богов/какого-либо конкретного бога? Если да, то как? Если надо просить у какого-то конкретного бога, то у какого?
Аноним  26/05/21 Срд 23:06:54 76837185
>>768370
Лол. Морфей приходит на ум...
Но заказать в плане? Хочешь посмотреть 3д pov-прон с Рикардо Милосом или хочешь вещий, пророческий сон? Если второе, то ищи богов которые ответственны за нечто такое, а первое... Ну хз

А вообще практика осознанных сновидений уже все, забыта?
Аноним 27/05/21 Чтв 08:48:27 76841986
>>768371
Никогда не использовал практику опознанных сновидений. И да, хотелось бы посмотреть первый вариант
Аноним  27/05/21 Чтв 09:22:00 76842187
>>768419
А в чем проблема начать? Это не тульпа, где жесткий форс чуть ли не год и риск шизу поймать, если мозг хлипкий. Пара месяцев и начнет получаться.
Аноним  27/05/21 Чтв 11:16:40 76843188
>>768332
Ответ содержит информацию не столько о восточнославянском, сколько об общеиндоевропейском язычестве.

> 1. Боги бессмертны, но не всесильны (понимаю, что вопрос во многом тупой и бредовый, но мне важно узнать это)
Качества богов обусловлены мифом. Сущность мифа — иная, очень глубокая и сложная тема.

> 2. Есть ли официальный обряд, с помощью которого я могу вкатиться в восточнославянское язычество?
За таинствами к христианам — во традиционные верования не посвящают.
> 3. Боги отвечают за определённые предметы, явления, стихии, вещи и т. д., но сами этими сущностями не являются, так?
Боги как персонажи мифических сюжетов есть продукт процесса персонификации анимистических духов. Утверждать, что боги сами же являются подопечными себе сущностями — не совсем корректно, но путь мысли верный. Я стою на позициях, что боги — то, что наделяет конкретную сущностью присущими лишь ей качествами, определяет ее способ быть. Сам бог не есть дерево, но бог есть то, что делает дерево деревом.
Смотри хайдеггерианскую онтологию, чтобы лучше понять.

Я синкретист, поэтому мне можешь не доверять. Вообще никому не доверяй, читай сам, отдавайся личному мистическому опыту.
Аноним 27/05/21 Чтв 14:13:37 76846089
>>767589
>Я лучше исследования Павлова или книгу Докинза почитаю
Ну так может тебе сдриснуть в собственный тред? Если ты пришёл в тред о язычестве-прочитай что-нибудь о предмете, а не пускай подливу под ноги.
Аноним  27/05/21 Чтв 15:45:26 76847390
>>768460
Еще один вскукарек.

Повторюсь. Может, а может тебе нахуй пойти?
Аноним 27/05/21 Чтв 15:52:50 76847791
>>768473
Судя по тому как весь тред тебя шлёт нахуй идти всё-таки тебе
>>768332
> Есть ли официальный обряд, с помощью которого я могу вкатиться в восточнославянское язычество?
Да, заключается он в прочтении книг по восточнославянскому язычеству из шапки
Аноним  27/05/21 Чтв 15:59:16 76848092
>>768477
2 школьника это не весь тред, мань.
А теперь извини, я пойду генетику полуркаю, не хворай.
>в прочтении книг из шапки
Макулатуроеб плес
Аноним 27/05/21 Чтв 16:03:17 76848193
>>768480
Книги все в цифровом виде в пастбине, чмо залётное, иди уже нахуй отсюда
Аноним  27/05/21 Чтв 16:04:11 76848294
>>768481
Цифровой макулатуроеб плес
Аноним 27/05/21 Чтв 16:06:43 76848395
1622120800389.png 138Кб, 640x550
640x550
>>768480
> 2 школьника это не весь тред, мань.
> А теперь извини, я пойду генетику полуркаю, не хворай.
> >в прочтении книг из шапки
> Макулатуроеб плес
Аноним  27/05/21 Чтв 16:55:05 76848996
>>767476
>научившихся читать в начале 20-го века
Есть попы, попы каждое воскресенье, праздники, памятные дни и т.д. читают проповеди, отрывки и рассказы из библии как бы читают.
>на русском
Церковнославянский это не слишком заумный язык. Да и были приходские школы где учили читать.
Аноним  27/05/21 Чтв 17:00:13 76849197
ВЯЗЪ - Язычески[...].mp4 17555Кб, 640x360, 00:03:57
640x360
Аноним 27/05/21 Чтв 19:51:33 76851998
>>768480
Иди. Я действительно не понимаю, на кой хуй ты вообще сюда ворвался, если ты хочешь почитать про генетику. Шёл бы в sci, здесь-то ты тогда что забыл?
Аноним  28/05/21 Птн 06:40:33 76868099
>>768519
Лол, на тот хуй, что я таки язычник.
Или язычник обязан быть дикарем, максимум которого это текст на освежителе воздуха у него в сортире? А ну и книги из шапки, да.

Очнись, мы живем в 21 веке и любой язычник почитающий природу как минимум должен хоть немного понимать как она работает. Что включает в себя хотя бы минимальный базис.
Да и язычник раз уж он что-то почитает и ждет поддержки духов, то обязан и посильно платить - помогать этой самой природе, а без знаний как это никак не сделать.
Проще говоря, если уж ты решил стать знахарем и помогать, то разберись как это делается. Изучи что содержится в травах, которые ты собираешь, что как работают живые организмы и как с этим взаимодействовать. Лечить научись тоесть, а уже потом проси духов тебе помочь в процессе.
И так со всем, так как древние знахари и прочие колдуны-шаманы были таки учеными своего времени.
Аноним 28/05/21 Птн 06:58:04 768681100
>>768489
> Есть попы, попы каждое воскресенье, праздники, памятные дни и т.д. читают проповеди, отрывки и рассказы из библии как бы читают.
Крестпый ход
в поле по молодым всходам озимых — «на зеленя» — совершался
на средства общины и с участием ее членов также в Лихвип-
ском и Перемышльском уездах Калужской губ. *\ Подробное
описание «празднования на зеленях» сохранилось по Карачевско-
му у. Орловской губ. Оно сделано в 1898 г., по с оговоркой, что
«обычай этот ведется исстари» По решению сходки в какой-
либо из погожих и праздничных весенних дпей, когда озимые
уже «пошли в рост» (признаком достаточного уровня всходов
было то, что они могут скрыть грача), «поднимали богов па зеле-
ня», т. е. несколько мужчин с разрешения священника брали
после литургии иконы спасителя и богоматери и с пепием «Хрис-
тос воскрес» несли их в поле, сопровождаемые жителями дерев-
пи. Пели по очереди — то мужчины, то женщины. И у тех, и у
других были свои запевалы. Через полчаса на общественной под-
воде привозили священника с причтом, служили молебен, окан-
чивавшийся водосвятием. Затем тут же, на поле, начиналась
общественная пирушка. Причту община выставляла зеленое и
красное випо, пиво, мед, вареную солонину и жареного петуха.
Вместе с причтом усаживались староста, сотский, десятский и
церковпый староста, а также наиболее уважаемые старики, при-
глашенные священником. Остальные крестьяне рассаживались
поодаль. По свидетельству информаторов, «в прежнее время»
был «обычай катать батюшку по зеленей. По преданиям, после
такого катания урожаи были нуда лучше, а теперь новый батюш-
ка сопротивится этому».
> Да и были приходские школы где учили читать.
Появились повсеместно только в 19 веке,
Аноним 28/05/21 Птн 07:02:05 768682101
>>768680
Школьник, съеби нахуй
Аноним  28/05/21 Птн 07:54:33 768699102
Аноним 28/05/21 Птн 08:13:26 768702103
>>768699
Ты пойди уроки поделай, чмо ебучее. Представляю это прыщавое ебало малолетнего дрыща, высирающего тут эту чушь. Тебе твоя мать-одиночка занятия на каникулы не нашла? Съеби нахуй, чмо
Аноним 28/05/21 Птн 09:10:27 768716104
>>768680
Тебе предъявляют не за то что ты любишь читать всякий научпоп.
Тебе предъявляют за то, что ты рассуждаешь о теме, в которой не разбираешься, а на предложение прочесть что-то по теме, начинаешь кудахтать что в хуй оно не упёрлось.
Аноним  28/05/21 Птн 10:30:27 768732105
>>768716
Я рассуждаю о религии с позиции личного мистического опыта.
За конкретную традицию и прочее, я всегда говорю или имхо, или еще что либо такое. И именно предлагаю, а не утверждаю.

Я бы рад почитать и по теме, но, Во-первых, мне некогда и так вагон книг очереди ждет, просто руки не доходят, а во-вторых если я и буду читать, то в первую очередь начну именно за гор. шаманизм читать. Остальное же для меня такая же мифология, как и греческая элиада. Хотя северные стори и доставляют.
>>768702
Лол. Ты так мило бомбишь, как будто тебя каникул лишили и ты вынужден идти алгебру дрочить еще три месяца. Не бойся, для бытия рядовым сосохуем с коловратом и татушкой "1488" Не нужно ничего учить.
Прости, что сразу не признал.
Аноним 28/05/21 Птн 10:53:40 768738106
>>768732
Ну в таком случае, не выражай свое мнение ибо в теме не разбираешься и разбираться не хочешь.
И аноны правы, ты и правда ведёшь себя как Петя из 7б.
Аноним 28/05/21 Птн 11:05:24 768740107
>>768732
> греческая элиада
Это что такое?
Аноним  28/05/21 Птн 11:29:32 768748108
>>768738
В таком случае не читай.
Аноним 28/05/21 Птн 12:59:06 768777109
>>768748
Ебать ты ретард конечно
Аноним  28/05/21 Птн 13:01:33 768779110
>>768777
Лол. Мучайся, гейний
Аноним 28/05/21 Птн 13:55:14 768807111
Аноним 28/05/21 Птн 14:27:52 768817112
>>768680
Дурачок, зачем ты с голосами в голове споришь?

Тебе не запрещают изучать генетику.

Тебе говорят что соваться в тред не войдя в тему, а затем и кичиться своим невежеством-крайне плохой тон.

Тебе советуют не пускать подливу прилюдно-для твоего же блага.
Аноним  28/05/21 Птн 22:45:15 769038113
>>768817
Как же вы заебали уже, макулатуроебы.

Язычество, как и любая другая религия тамщет, это личный мистический опыт отдельно взятых людей на определённой территории, в связи с чем он относительно общий для каждой узкой группы этих самых людей, но не более.
И это самое язычество от того же христианства отличается тем, что тут нету единой книжки в которой описано все, проще говоря твоя макулатура это сборник сказок, мифов, мыслей автора и прочей этнографии и философии. И это все кнч дохуя интересно, без шуток, но это как смотреть на толчке ютабчик. Весело, приятно, но не является целью твоего захода в эту комнату.
Это можно сказать даже в отношении традиционного язычества, где два соседних племени могут называть и почитать одного бога по-разному почему и стоит традиционке учиться у живого адепта, а не с буклета на 200 страниц, а уж про неоязычество, которое каждый крафтит на основе своего опыта и желания почитать определенных божеств что мы видим на примере любой общины неоязов или ковена тех же викканов, где казалось бы представители одной веры хуесосят друг друга за неправильное язычество. Чем кстати и мы сейчас занимаемся, лол.
Я тебе даже более того скажу, я в рот ебал твои книжки и тебя тоже кстати не потому, что я кичусь своим невежеством, а потому что мой опыт отличается от твоего и я опираясь на него считаю, что мне эти книжки нужны как способ приятно провести время, а не искать истину в заметках очередного этнографа или историка. Книжки за авторством какого-нибудь условного шамана/колдуна/жреца я даже не рассматриваю, ибо я его не видел, а значит не ебу знает он тему или пиздит ради продаж.

И потому повторюсь. В последний раз. Иди со своими книжками в сельский сортир, где им самое место. До тех пор, пока условный язычник не начал по этим самым книжкам пилить свою веру с нуля - они для него не больше, чем приятное чтиво на вечерок.
Или не приятное, тут уж зависит от вкуса.

И да, можешь срать сколько хочешь, пока ты не запилишь машину времени и не покажешь мне лично что книжка это 1в1 копия того самого язычества - я буду слать тебя нахуй
Аноним 29/05/21 Суб 00:16:40 769044114
>>769038
Что такое "греческая элиада"?
>>768732
> Остальное же для меня такая же мифология, как и греческая элиада
Аноним 29/05/21 Суб 03:40:04 769069115
>>769038
Как же вы заебали уже, шизики.
>Язычество, как и любая другая религия тамщет, это личный мистический опыт отдельно взятых людей на определённой территории, в связи с чем он относительно общий для каждой узкой группы этих самых людей, но не более.

Лол, сразу нет. Религия-это не про личный мистический опыт. Религия-это штука, которой занимаются группой. Совместные ритуалы, традиция цементирующая это сообщество. Вся вот эта вот хуйня.


Что же касается тебя-сиди тогда себе в уголке и изображай Уробороса в своей личной "религии" из одного человека. Тебя начали-то хуесосить за то, что ты начал кукарекать о славянском и скандинавском язычестве ничего не зная и демонстративно не желая же о нём собственно узнавать. Так что ещё раз дам тебе добрый совет: хватит прилюдно пускать себе под ноги подливу.
Аноним 29/05/21 Суб 11:57:38 769104116
>>768732
>если я и буду читать, то в первую очередь начну именно за гор. шаманизм читать
Эм... типа книг правил по Shadowrun?
Аноним  29/05/21 Суб 14:17:42 769124117
>>769104
А ты сечешь.
2 сделки с Лофвиром тебе.
На самом деле это такой неошаманизм для тех кто не родился внутри традиции и не переболел болезнью шаманов, загугли если интересно
>>769069
>Религия-это штука, которой занимаются группой.
Казалось бы да, но в наших реалиях нет.
У нас 2,5 язычника на город и каждый своей традиции исключая пару мест, где рили есть какие-то общины, не факт, что лично тебе подходящие. Если ты из дальнего замкадья, то религия отличная от дефолтных трех - это именно личная вещь. Да и тот же шаманизм нихуя не располагает к объединению. Максимум пара-тройка братюнь, которые иногда на общие обряды или попраздновать что-то собираются.
>дам тебе добрый совет
Повторюсь, сходи нахуй. Можешь с советами, можешь без них, как тебе удобнее.
Пока ты не докажешь, что твоя макулатура это не сборник пусть и винрарных и прикольных сказок и домыслов, я продолжу утверждать это. И даже после этого я буду говорить, что религию делают люди с поправкой на современность и свои мирровоззрения, а не толчки начитавшиеся книжек и научившиеся говорить на эльфийском книгоебы.
Аноним 29/05/21 Суб 14:32:15 769128118
>>769124
Что такое "греческая элиада"?
>>768732
> Остальное же для меня такая же мифология, как и греческая элиада
Аноним  29/05/21 Суб 14:34:59 769129119
Аноним 29/05/21 Суб 14:41:59 769132120
>>769124
> >Религия-это штука, которой занимаются группой.
> Казалось бы да, но в наших реалиях нет.
О том и речь, что ты тупорылый школьник-ролевик и не имеешь никакого отношения к религии. Раздел о религии, съеби нахуй отсюда
Аноним 29/05/21 Суб 14:42:43 769134121
>>769129
Не вижу там "элиады"
Аноним  29/05/21 Суб 15:20:53 769147122
>>769132
Ну если ты достаточно тупой, чтобы не понять сказанное, то иди ка ты нахуй.
>>769134
Твои проблемы
Аноним 29/05/21 Суб 15:53:34 769152123
>>769147
Я прекрасно понял сказанное тобой, клоун, ты ролевик со своими маняфантазиями, которые ты зачем-то высираешь в треде о религии, о которой ты не знаешь ничего. Твои личные маняфантазии здесь никому не интересны, тред о религии
Аноним 29/05/21 Суб 15:54:59 769154124
>>769147
Проблемы с пониманием здесь лишь у тебя, школобыдло с "элиадой"
Аноним  29/05/21 Суб 17:39:44 769193125
>>769154
Он хотел сказать "Эннеады", просто опечатался. Не мог он не знать как это пишется, в шаманисты таких не принимают.
Аноним  29/05/21 Суб 17:51:47 769195126
>>769152
Тоесть дрочишь на макулатуру ты, а я ролевик?
Кажется у тебя хуй между извилин застрял. Что же до маняфантазий, то скройся нахуй в своей религией, если она у тебя выражается в шлике на брошурки по этнографии.
>>769154
Да да, хуй соси.
Аноним 29/05/21 Суб 17:54:54 769196127
Аноним 29/05/21 Суб 17:59:04 769198128
Аноним 29/05/21 Суб 18:03:14 769199129
>>769195
Клоун залётный, ты ролевик со своими маняфантазиями, которые ты зачем-то высираешь в треде о религии, о которой ты не знаешь ничего. Твои личные маняфантазии здесь никому не интересны, тред о религии, съеби нахуй отсюда
Аноним  29/05/21 Суб 18:05:48 769200130
>>769196
>>769198
Блять, я специально написал, чтобы не подумали что в других тредах тот же чувак пишет) Ну ладно, Элиада так Элиада, почему нет.
Аноним  29/05/21 Суб 18:06:30 769201131
изображение.png 1Кб, 170x71
170x71
на всякий случай
Аноним  29/05/21 Суб 18:09:55 769202132
>>769201
Лол, надо сохранить. Пригодится.
>>769199
Пошел нахуй, повторюсь. Книгоеб сраный
Аноним 29/05/21 Суб 18:10:18 769203133
>>769202
Клоун залётный, ты ролевик со своими маняфантазиями, которые ты зачем-то высираешь в треде о религии, о которой ты не знаешь ничего. Твои личные маняфантазии здесь никому не интересны, тред о религии, съеби нахуй отсюда
Аноним 29/05/21 Суб 20:04:18 769238134
Если б тут был настоящий религиовед, то спорили бы о том, кто круче: Клейн или Рыбаков, Дюмезиль или Элиаде. Обсуждали бы исторические отсылки в былинах и сагах. Артефакты древности. Но нет, у нас есть только порватый школьник, который ноет.
Аноним  29/05/21 Суб 20:11:58 769240135
>>769238
А жаль... С радостью бы позалипал в ридонли в таком треде.
Аноним 29/05/21 Суб 20:16:19 769242136
>>769232
Кстати, вспомнил одну интересную деталь: в Эддах был момент, когда викинг, побывавший в Вальхалле, вдруг говорит что там было достаточно жутко и он не хотел бы повторить такой посмертный опыт. Так как Снори был христианским монахом, это уже явно сказывается его личный религиозный взгляд.
Аноним 29/05/21 Суб 20:21:08 769244137
>>769240
Чмо ебучее, до твоего вместе с нынешним опом-хуесосом прихода тред так и выглядел, пока вы петухи с язычеством сломанного телефончика тут не начали кукарекать о науковерии и том, что книжки не нужны. Какое ты тупорылое уёбище, пиздец просто
Аноним  29/05/21 Суб 20:29:29 769245138
>>769244
Лол. И я бы в это поверил, если бы ты, хуесос, меня тут разьебывал с точки зрения прожженного религиоведа. Затирал за историю, объяснил на моем примере как хуево быть неграмотным и привёл годные пруфы именно удачных книжных язычеств.
А ты повел себя как ребёнок, который вчера только читать научился и теперь гордится освоенным букварем. Проще говоря или качай интеллект и убеждение, или соси хуй.

П. С: А оп то тебе чем не угодил? Ну перекот раньше времени устроил, не похуй ли?
Аноним 29/05/21 Суб 20:30:23 769246139
>>769244
Уважаемый, так вы начните снова науковерскую тему, а остальные поддержат. Видишь, даже ненавистный тобой шаман готов внимать. Годный контент куется не нытьем, а длиннопостингом в тред осмысленных постов нужного тебе содержания.
Аноним 29/05/21 Суб 20:31:00 769247140
Аноним 29/05/21 Суб 20:33:00 769248141
>>769245
Что разъебывать, чмо школопёдное, "греческую элиаду"? Тебя проще нахуй послать, чем твою чушь разбирать
Аноним 29/05/21 Суб 20:34:49 769249142
>>769247
Слышь, я был в тех тредах и поддерживал постинг там. Никто не рвался и не агрился.
Аноним 29/05/21 Суб 20:37:16 769251143
>>769249
Слышь ты, я скинул конкретные мои посты, ты что-то кроме кукареков наконец высрешь в ответ на них по теме или как и в том треде нихуя?
Аноним 29/05/21 Суб 20:39:32 769252144
>>769251
Я тогда про Дугина и ньэйджеров уже оттоптался. И не только я. Нет смысла перепощивать старые посты с уже обсужденным. Если тебе нечего нового сказать, то лучше не сри в тред своей злобой.
Аноним  29/05/21 Суб 20:40:20 769253145
>>769248
Манюш, ты это оговорку долго будешь дрочить?
Я забывал и путал столько, что можно новый тред до бамплимита одним перечислением забить. Или твоей памяти на большее не хватило? Или ты слепо-тупой еблан, который всю макотку проебал?
Аноним 29/05/21 Суб 20:42:28 769254146
>>769252
>>769253
Вот и вся дискуссия с местными клоунами
Аноним 29/05/21 Суб 20:43:05 769255147
Развеселил конечно европейский видимо из Украины, раз пруфы отказался давать и часто использовал порашный слэнг религиовед. Притащил посты из старых тредов, возможно даже не свои.
Аноним 29/05/21 Суб 20:44:24 769256148
>>769254
Ой, как удобно. Можно продолжать рваться вместо попытки начать свежую интересную дискуссию.
Аноним 29/05/21 Суб 20:44:57 769257149
>>769255
Клоун, я эти треды и перекатывал и пилил контент, и литературу и пикчи, что ты тут делаешь кроме жидкой дристни в ответ на конкретные вопросы абсолютно не понятно
Аноним 29/05/21 Суб 20:47:12 769258150
>>769257
Тогда какой тебе нтруд притащить что-нибудь новое по язычеству например из археологии? Но тебя съедает только злоба.
Аноним  29/05/21 Суб 20:48:12 769259151
>>769252
А что там вообще за спор был?
А то скрины то я вижу, а вот по всему треду искать и вычленять суть мне лень.
>>769257
Так блять кто же тебе мешает в свежеперекаченном треде делать то же самое? Забил бы его своими статьями, захуячил бы годную тему для обсуждения, задал бы хитровыебанный вопрос и мы все пошли бы одновременно нахуй осознав свою никчемность и неязычность.
Хули ты говном то кидаться начал тут?

Да и если не нравится как тред перекатили - мог бы обьявить не каноном и продолжить старый забивать годнотой.
Аноним 29/05/21 Суб 20:49:40 769260152
>>769259
Зайди по ссылкам на те треды.
Аноним 29/05/21 Суб 20:49:50 769261153
Школьники не знающие как пишется "Илиада" коллективно травят религиоведа (даже если воннаби). Какие язычники мерзкие эгалитаристы. Вполне нормальная тема по-моему банить за "Элиаду".
Аноним 29/05/21 Суб 20:52:48 769262154
>>769261
Ну шаман не читал Илиаду. Это определенно упущение, но ты выглядишь смешнее своими всполохами по поводу банов на сосаче (sic!).
Аноним  29/05/21 Суб 20:55:52 769263155
>>769257
И кстати. Борда-то анонимная, я тоже могу убрать плашку и начать поливать говном самого себя или говорить что я там что-то постил когда-то.
Ты или постить дальше начни, или проглоти говно, которое у тебя изо рта льется.
>>769261
Лол. Открою тебе страшную тайну - я ее читал хуй знает сколько лет назад, будучи еще школотроном и помню крайне смутно. Пусть тот кто помнит все названия прочитанных ими книг за всю жизнь без ошибок - кинет в меня камнем.
>>769260
Завтра почекаю, в конце концов интересно же о чем наши языческие предки срались в прошлом.
Аноним 29/05/21 Суб 20:59:21 769264156
>>769262
>Это определенно упущение, но ты выглядишь смешнее своими всполохами по поводу банов на сосаче (sic!).
Ну ты тут сидишь? Если нет, то ты незаинтересованное лицо. Если регулярно посещаешь раздел, то ты заинтересован в том, чтобы тут были хорошие люди и хорошие беседы. Чтобы хорошим людям был резон тут сидеть, их не должны раздражать всякие ебланы, строящие из себя умников (это раздражает, когда еблан строит из себя умника и еще на тебя выебывается, и порождает желание тут больше не сидеть).
Аноним 29/05/21 Суб 21:10:10 769265157
>>769264
Ты слишком раздражительный. Сосака без ебланов - пиво без водки. Советую покурить буддийские техники достижения спокойствия.
Аноним 30/05/21 Вск 00:06:09 769280158
>>769124
>У нас 2,5 язычника на город и каждый своей традиции

Традиция из одного человекаЯ сомневаюсь, что под этим ты имел в виду, что они последние представители некоей передающейся от отца к сыну или от наставника к ученику линии? Так же осмысленно как и религия из одного человека.

>Пока ты не докажешь, что твоя макулатура это не сборник пусть и винрарных и прикольных сказок и домыслов, я продолжу утверждать это.
Что будет являться для тебя таким доказательством?

>И даже после этого я буду говорить, что религию делают люди с поправкой на современность и свои мирровоззрения,

Буквально бессмысленный набор слов. Религию не делают она делается. Даже в случае с какой-либо сайентологией, то хаббард своим высером только задал некий набор мифов и установок. В тот момент, когда он распространил этот свой высер-то есть в момент, когда сайентология стала собственно религией-то он уже не делал сайентологию. Она делалась через него и последователей.
Аноним 30/05/21 Вск 01:01:36 769284159
>>769265
Рекомендовал бы по христианской методике осознать греховность бесовской раздражительности, покаяться, и больше не грешить.
мимо_христ.
Аноним 30/05/21 Вск 02:40:52 769312160
Топ тиер язычество это Индуизм и Египтянство (до введения монтеистического говнища). Реально все чотко придумали, мифология храмы пантеон все заебца. Серверные народы в религии плохо могли, им бы морошки было собрать вовремя.
Аноним 30/05/21 Вск 05:41:46 769318161
>>769315
>Просто у него не оказалось письменной традиции
Кек. Просто. Просто они даже буковы не сумели сделать, не говоря уже про мифы о сотворении мироздания и всего такого прочего.
Аноним 30/05/21 Вск 14:58:35 769355162
>>769244
Какой был последний нормальный тред по твоему мнению?
Аноним 30/05/21 Вск 15:57:58 769362163
>>769245
>и привёл годные пруфы именно удачных книжных язычеств
Ща запилю, в общем начинаю:
"Вначале был ОП-хуй, затем рачье населило созданный им тред от Неба (первых постов) и до Замли (последних постов), рачью приходилось отбиваться от Зеленых Демонов из Бездны Других Тредов, но через 500 постов тред все равно потонет, будет либо тотже дибо другой ОП-хуй, новые раки или раки-наследники и снова зеленые демоны, круг замкнется.
Аноним  30/05/21 Вск 16:18:39 769364164
>>769362
>"Вначале был ОП-хуй, затем рачье населило созданный им тред от Неба (первых постов) и до Замли (последних постов), рачью приходилось отбиваться от Зеленых Демонов из Бездны Других Тредов, но через 500 постов тред все равно потонет, будет либо тотже дибо другой ОП-хуй, новые раки или раки-наследники и снова зеленые демоны, круг замкнется.
Аминь.
Аноним  30/05/21 Вск 16:21:23 769365165
>>769362
П.с. шикарное пророчество.
Отныне и до тех пор, будешь ты зваться Нострадубусом Шоколадным глазом, будешь нести весть в другие треды, дабы были готовы они. И когда все случится... Будешь призван ты к архивач на Небо.
Аноним 30/05/21 Вск 20:49:21 769392166
Каждого, кто не чтит Сотню, поджидает личный цифранг в аду.
Аноним 30/05/21 Вск 21:02:35 769393167
>>769392
>Сотню
Так себе сериальчик.
Аноним 30/05/21 Вск 21:07:28 769395168
5FE770B0-0999-4[...].jpeg 110Кб, 670x1192
670x1192
>>769393
За такие шуточки тебя уже заждались.
30/05/21 Вск 23:45:58 769409169
Сап, грибобасы. Котируется ли угар по скандинавскому язычеству, за неимением источников по славянскому язычеству? Имеет ли вообще смысл в современном язычестве возрождать старых богов в новом свете? Происходит ли со мной Один когда я например в пишу курсач в 3 часа ночи с яростным запалом?
Аноним  30/05/21 Вск 23:53:27 769410170
>>769409
Блин, приклеелась
Аноним 31/05/21 Пнд 02:06:55 769426171
>>769409
>угар по скандинавскому язычеству, за неимением источников по славянскому язычеству
Ну так это будет угар по скандинавскому и норм чо. Викинги стока бапп в походах себе понапиздили, что минимум на половину кельты и чуточку кто угодно и тогда вполне были уверены, что Один с ними вполне происходит лол.
Аноним 01/06/21 Втр 20:21:14 769919172
Что ждёт самоубийц, иноверцев, а также ужасных людей (маньяков, грабителей и т. п.) после смерти?
Аноним 02/06/21 Срд 10:02:51 769986173
Istarhov-2.jpg 158Кб, 580x360
580x360
Аноним  02/06/21 Срд 13:09:01 770019174
>>769919
Черепом моржа будешь играть в мяч с кучей неупокоенных духов высоко в небе. А снизу это будет смотреться как северное сияние.
Аноним  02/06/21 Срд 13:10:57 770020175
>>769919
Ну или юёром станешь и будешь донимать живых, хуле.
Аноним 02/06/21 Срд 15:25:44 770035176
>>770019
Это из славянского фольклора?
Аноним  02/06/21 Срд 15:48:35 770039177
>>770035
Та если бы. Игра черепушкой и юёры из бурятской мифологии.

Я бы сейчас сказал, что у славян есть свои неупокоенные, которые так обосрались при жизни, что вместо загробного мира стали упырями и начали по ночам ходить и предлагать встречным стать донорами и что самовыпил и совсем уж говеное поведение при жизни может такое обеспечить, но не буду.
Пущай местные славяне сами поясняют.

Аноним  02/06/21 Срд 16:50:39 770046178
Хотел бы видеть языческие религии в качестве инструмента для замещения христианского левацкого мировоззрения в Европе. Однако вопрос следующий: какие конкретные практики будут необходимы для этого? И еще: как конкретно вы видите богов? Река - это бог, или у неё есть свой покровитель? А что будет, если эта река высохнет или планету нахуй собьет астероид? Боги привязаны ко вселенной в принципе или на каждом ее участке бог свой? Есть ли бог у инопланетян с Нибиру? Спасибо
Аноним  02/06/21 Срд 17:15:32 770047179
>>770046
Вот кстати хорошие вопросы. Хотелось быть чтобы побольше народу отписалось.

Если интересно мое имхо, то:
>инструмента для замещения
Анрил, потому что сейчас все замещает светская этика и глобализм. Человечество медленно, но верно приходит к общим мировоззрениям пока левацким потом хз
> конкретные практики
Как минимум объязычить европу, что... малость трудновато
>Река - это бог, или у неё есть свой покровитель?
Река это река. Но в ней живет дух, как и в нас с тобой
>если эта река высохнет или планету нахуй собьет астероид?
Дух уйдет из того места вслед за ней. Все мы вымрем нахой, возможно и включая духов
>на каждом ее участке бог свой
Хз. Перун и Тор один бог или два разных?
>Есть ли бог у инопланетян с Нибиру?
Слетай спроси. По идее да, но хз
Аноним  02/06/21 Срд 17:20:38 770048180
>>770047
>Как минимум объязычить европу, что... малость трудновато
Я вообще-то ритуалы имел ввиду. Типа как христиане ходят в церковь всей семьей по воскресеньям, мусли молятся по 5 раз в день, перед едой принято молиться итд. А у язычников что будет?
Аноним  02/06/21 Срд 17:31:54 770049181
>>770048
А язычники буду по субботам приносить в жертву одного не язычника. Через лет 100 мб выгорит.
А если без глупых шуток, то запили себе капище или что более реально - алтарь идол/тотем/чур дома и жертвы духам приноси, природу почитай. Крч... языч в свое удовольствие.
На европу это никак не повлияет, но вот лично тебе лучше будет.
Аноним  02/06/21 Срд 17:53:25 770057182
>>770049
А как тру язычником то стать в итоге? Я просто уже где-то год очень интересуюсь язычеством и пытаюсь понять ответы на многие вопросы, но каждый раз говорят разные вещи, точку поставить не получается, поэтому и не могу полноценно вкатиться. Кстати, почему тут так плохо к неоязычеству относятся? Без новоделов и переосмысления же нихуя невозможно, у нас слишком мало сведений о язычниках (тем более о славянских и германо-скандинавских). Язычество ведь развивалось, а не стояло на месте, у язычников не было таких догм, как в христианстве, почему нашим предкам было можно, а нам вдруг нельзя?
Аноним 02/06/21 Срд 18:33:37 770066183
>>770057
Судя по риторике "рряя хрюсы-ливаки", ты язычеством начал интересоваться через уберкуколда, так?
>как оязычить Европу
Плодись как мюсли, хасиды и всякие мормоны, либо встраивай своих агентов в высшие слои общества как саентологи. Но нет, ты же диванный петуховен. Если у тебя нет верной жены, детей и вообще крепкой семьи - ты не язычник.
Аноним  02/06/21 Срд 18:36:34 770068184
>>770057
Кек
>тру язычником
Так же как и тру металлистом в нулевых. Начни слушать определенную музыку и бить морды позерам.
Никак. Язычество это в первую очередь путь и стать тру ты сможешь просто вступив на него. чем бы по итогу оно не оказалось
>говорят разные вещи, точку поставить не получается
Слышал выражение - где два язычника, там три язычества? У каждого свои ответы на одни вопросы и каждый будет усираться доказывая свою правоту. Если хочешь ответ - найди традицию которая тебе подходит, найди людей с ней связанную и учись у них.
>почему тут так плохо к неоязычеству относятся
Потому что каждый тут считает что он тру, а те кто думают иначе - позеры. Дальше... ну глянь выше.
> Без новоделов и переосмысления же нихуя невозможно, у нас слишком мало сведений о язычниках
Ага. Даже если были бы все данные - пришлось бы переосмыслять что-то, потому что за 1к лет многое поменялось.
>Язычество ведь развивалось, а не стояло на месте, у язычников не было таких догм, как в христианстве, почему нашим предкам было можно, а нам вдруг нельзя?
Эти бы слова та в закостенелые бошки некоторых адептов.
Аноним  02/06/21 Срд 20:03:34 770105185
>>770066
>Судя по риторике "рряя хрюсы-ливаки", ты язычеством начал интересоваться через уберкуколда, так?
Кого, прости? Это ютубер чтоли который? Я не интересуюсь просто такими личностями.
>Если у тебя нет верной жены, детей и вообще крепкой семьи - ты не язычник.
Ну в планах хотел бы все это, но мне пока только 18, где я буду семью держать то
Аноним  02/06/21 Срд 20:29:32 770116186
>>770101
>нью-эйдж.. кал... пук.. среньк
Да да да да да. Прости, что не бегу накуканивать первую попавшуюся бабу и не ищу днем с факелом общину. Экий я неязычник
>>770105
>мне пока только 18
А все. Значит ты не язычник. И возможно даже виккан. А значит... тут была шутка про еблю на обрядах, жопоеблю и прочие ужастные вещи
Лол, меньше эту закостенелую черепушку слушай. Женишься когда настанет время. Ну или нет.

Аноним 02/06/21 Срд 23:06:29 770149187
>>770116
Хиппарь, успокойся.
Аноним 02/06/21 Срд 23:08:06 770151188
>>770105
Вот советую в первую очередь подумать о создании своей ячейки общества. Я серьёзно. Это и есть языческое мировоззрение. Иначе, без прддержки извне со стороны своего окружения ты быстро потеряешь смысл и запал.
Аноним 02/06/21 Срд 23:21:02 770161189
Религия - это в первую очередь очень серьезная социальная практика. Практика в одиночку - путь немногих самых стойких избранных. А сейчас религию превратили просто в ещё одно хобби, клуб по интересам.
Аноним 02/06/21 Срд 23:36:06 770171190
>>770165
>Головин - оккультист, шизотерик. С Юрием Мамлеевым и Гейдаром Джемалем входил в т. н. «Южинский кружок» — круг общения, собиравшийся в Южинском переулке в Москве, в коммунальной квартире, в которой жил Мамлеев.
Исследователь традиционалистских доктрин, лидер «московского мистического подполья» 1960—1980-х годов.
Уноси. Даже если он в чём-то и прав, разбирая мнения отдельных философов а не всех эллинов того времени, то от этого отрывка веет хрюсовским копрославием.
Аноним  03/06/21 Чтв 00:07:12 770195191
>>770149
Ок, человек-фертильность.
Аноним 03/06/21 Чтв 00:13:58 770204192
>>770195
Человек-инфантильность, спок.
Аноним 03/06/21 Чтв 01:23:29 770232193
1622672608745.jpg 103Кб, 960x1044
960x1044
>>770226
Есть такое. Ну, из одного круга общения, собственно.
Аноним 03/06/21 Чтв 08:36:05 770261194
>>770039
>Пущай местные славяне поясняют.
Пока никто не поясняет, надеюсь, что я дождусь ответа
Аноним  03/06/21 Чтв 09:56:01 770265195
>>770261
Ну мб они заняты очень.
Род продолжают.
Аноним 03/06/21 Чтв 12:12:46 770272196
>>770261
Я в каждом треде почти пояснял на похожие темы

Сейчас тред превратился в пиздец, адекваты по большей части ушли
Писать тут что-то желания нет

Но ладно.
Шаманист в принципе верно описал.
Самоубийцы как и некоторые не хорошие люди, никуда не уходят, а тут остаются. Становятся вредной хуйней, которая сама страдает (т.к. не может удовлетворить свои желания) и окружающим вредит.
Источники: этнография, сказки и т.д.
А кто просто в загробный мир уходит, тут тебе со 100% вероятностью никто не скажет кто куда идёт (за исключением самоубийц, те зачастую как выше описал).

Иногда можно встретить упоминания о превращении нехороших людей в разную хуйню (дерево, камень и т.д.), или же заточение из где либо. Но насколько это соответствует реальности большой вопрос и скорее всего если и имеет реальные основы, то в виде исключений для конкретно данного случая (т.е. это не тоже самое что и в индуизме к примеру).
Аноним 03/06/21 Чтв 13:12:01 770288197
>>770265
Подкинь литературы по базовому/городскому шаманизму.
Аноним  03/06/21 Чтв 13:46:11 770292198
>>770288
Непосредственно по базовому?
Для начала в шапке есть книжка Элиаде которую я не читал, но по просьбам трудящихся тут анонов заточу после сетки.
М.Харнер "путь шамана", если мне память не изменяет. Эту я уже читал, но лет тысячу назад и чтобы меня опять говном не закидали за очередную ошибку - сделаю вид, что первый раз ее вижу.

Если идешь совсем издалека и хочешь вкатиться, то очень советую вообще про шаманизм почитать:
Михайлов "из истории бурятского шамана", да и в целом энтография тебе в помощь. При чем тут базовый шаманизм? Как минимум более полная картина мира + порой интересные истории и факты можно узнать. А если ты собираешься общаться с духами, то... это лишним не будет.
Аноним 05/06/21 Суб 12:04:35 770654199
>>769919
>Что ждёт самоубийц, иноверцев, а также ужасных людей (маньяков, грабителей и т. п.) после смерти?
"Умершие неестественною смертью и русалки" - Зеленин Д.К.

После смерти восстанут из мёртвых и будут наводить кошмар на живых. Упыри (вампиры), русалки и прочие духи-обиженки. У нас славян на самом деле очень много тем, связанных со смертью. Кто-то даже скажет, слишком много. Прям как будто в WoTLK играешь.
Аноним 05/06/21 Суб 12:05:18 770655200
>>770654
И да, русалки это не всегда девицы с рыбьим хвостом.
Аноним 05/06/21 Суб 12:36:23 770657201
>>770654
> русалки
> духи обиженки
Да не совсем так. Они в отличии от упырей не являются злыми, скорее как леший могут помочь, а могут и навредить.
Про злых баб с рыбьим хвостом, топящих молодчиков это вообще очень позднее заимствование (хвостов у них нет от слова совсем).
Ну и часть года русалки кстати живут в лесу.

Кстати, в последних тредах вижу как ты отвечая на чей-то пост, пишешь тоже самое что и аноны до этого. Нахуя?
Аноним  05/06/21 Суб 13:03:37 770663202
>>770654
>WoTLK
Ага, кошей ака король лич тоже в наличии.

Эх, пойти что ли на пираточке славянскую культуру посмотреть..
Аноним  05/06/21 Суб 13:06:26 770666203
>>766678 (OP)
Дарова посоны,вкатываюсь короче в язычество. На мои примитивные молитвы откликнулись Баал-Хаммон и Иисус,остальные боги проигнорили или я не знаю о их существовании.
Аноним 05/06/21 Суб 13:35:54 770675204
>>770666
Молодец, мы очень рады за тебя)
Аноним 05/06/21 Суб 17:34:52 770710205
16165505719733.webm 5601Кб, 870x720, 00:00:52
870x720
>>770657
>скорее как леший могут помочь, а могут и навредить
Так я и говорю, обиженки. Детям в беде чаще всего помогают, а из зависти к большой семье могут убить многодетную мать. И всё в таком духе.

>Ну и часть года русалки кстати живут в лесу.
Об этом не знаю. Они вроде как всегда у воды живут. Их поэтому ещё берегинями называют. От слова "берег".

>Кстати, в последних тредах вижу как ты отвечая на чей-то пост, пишешь тоже самое что и аноны до этого. Нахуя?
Не знаю, может ты меня с кем-то путаешь. А вообще вижу вопрос - отвечаю. Если до меня написали то же самое, то что в этом плохого? Вопрошающий увидит, что ответы на его вопросы это не какая-то шизофазия Долбославов, а вполне себе объективная информация.

>>770663
>Эх, пойти что ли на пираточке славянскую культуру посмотреть..
Да ты дождись, пока WoLK Classic выйдет. Через полгода или год в худшем случае уже можно будет вкатиться.

Кстати приятно тебя снова видеть, шаман. Нарыл инфу про небесных оленей?
Аноним 05/06/21 Суб 17:35:59 770711206
>>770666
Ты еврей просто. Даже твой гет еврейский.
Аноним 05/06/21 Суб 17:36:38 770712207
>>770272
Спасибо за ответ. А что можешь рассказать про Ирий?
Аноним 05/06/21 Суб 17:51:03 770714208
>>770712
Сакральный смысл и восприятие такого места, как остров Ирий зависит от того, какого толка ты язычник. Если ты как и я, Хайдеггерианский язычник и воспринимаешь мифологию через материалистическое прочтение, то для тебя Ирий будет реально существующим местом в нашем мире, которое находится посреди некоего мирового океана или, по крайней мере, где-то там, на юге у воды. Посреди острова растёт Мировое дерево и там настолько хорошо, что туда на зиму улетают птицы. В любом случае, так ты будешь воспринимать мифологизированный образ Ирия.

А если ты язычник более простого толка, объясняешь мир вокруг тебя через мистическое восприятие, то Ирий для тебя предстанет райским островом в потустороннем мире, куда души-птицы улетают на зимовку, а добраться туда можно по воде неким мистическим образом.

Это конечно же если мы говорим про общепринятое в неакадемической среде определение "Ирия". Потому что есть вполне себе обоснованная теория, что "Ирий" это такое общее обозначение вообще любого потустороннего мира, не только того самого райского острова. В любом случае, термин "Ирий" уже стал архаизмом и следовало бы его убрать из употребления.
Аноним 05/06/21 Суб 17:56:21 770715209
Аноним  05/06/21 Суб 18:02:27 770716210
>>770711
Мамка у бати еврейка,это не особо считается.
Аноним 05/06/21 Суб 18:03:30 770717211
>>770716
Ну как видим считается, раз только семитские боги откликнулись.
Аноним  05/06/21 Суб 23:23:05 770745212
>>770710
Взаимно.
Не, пока, увы и ах, матан убивает все время и не до того. Зато уже вижу конец этому, и начинаю поглядывать на кипу других книг, как по шаманизму, так и по личным хобби. Мб даже корник шадоурана добью, куплю пару дронов и из шамана стану риггером. Жаль тут такой плашки нету.

Ну я тоже думаю подождать, тем более что я на пиратках там уже и так все что можно изучил. Мб если на темные земли будут продолжать ложить болтяру и там не будет контента, то в бк уйду, благо... Это очень атмосферная часть.
>>770717
Мб он просто не так обращался? В конце концов богов слишком много, чтобы откликнулось всего 2. Один даже, если учесть, что Иисус все таки не бог.
Аноним  06/06/21 Вск 10:37:40 770843213
>>770745
Почему не бог то? Идола ему домашнего сделать и кормить творогом,сала не давать.
Аноним  06/06/21 Вск 17:19:41 770900214
>>770843
Ну он как бы сын бога, как тот же Геракл.
Отличный персонаж, если нужно рассказать историю о богах и их играх, но абсолютно не годящийся на роль божества.
Аноним  07/06/21 Пнд 18:04:11 771167215
16229939308280.webm 7051Кб, 480x360, 00:01:17
480x360
Как попасть на такую тусовочку? Хочу тоже зиговать и кричать слава народу славянскому
Аноним 07/06/21 Пнд 20:04:40 771184216
4729103.jpg 194Кб, 800x733
800x733
>>770900
>абсолютно не годящийся на роль божества
Позволю себе с тобой не согласиться. Древние греки очень часто изображали Геракла в момент его борьбы со Змеем. Нужно сразу отметить, что борьба со Змеем - это неотъемлемый и самый первичный признак воинского божества, бога-воина и бога-защитника людей от Змея. Богом-воином всегда был Громовержец, однако в случае с греческой мифологией, в меру каких-то культурно-социальных факторов, роль бога-воина наследственно передалась от Зевса-Громовержца к его сыну, Гераклу-Воину. На пикриле ты можешь видеть, как Геракл исполняет функцию защитника Мирового Древа от Змея, хтонического божества нижнего мира. Геракл по всем параметрам трансформировался в бога-воина.

Но его так же можно считать и аватарой Зевса, потому что он его сын.
Аноним  07/06/21 Пнд 20:40:47 771194217
>>771167
Какой эпичный, брутальный лохв. А сколько у него маны, аж свисает. Ух, все. Я настолько преисполнился, что теперь тоже так хочу.
>>771184
Ну мб мб. Но Геракл все таки был в политеизме, где богов было дохуя, а Иисус все таки в монотеизме, где он просто пришел и умер. Хотя хз, мб и правда зайдет
Аноним 08/06/21 Втр 08:14:04 771254218
08/06/21 Втр 10:23:00 771270219
>>771184
>Геракла в момент его борьбы со Змеем
С одноглазым питоном боролся - "душил его, душил"(с) Геракол.
Аноним 08/06/21 Втр 14:53:02 771318220
>>771184
> На пикриле ты можешь видеть, как Геракл исполняет функцию защитника Мирового Древа от Змея
Ты ебанутый? Он пришел яблоки пиздить, на яблоньки ему было поебать, в змеюку превратился хозяин сада.
Аноним  08/06/21 Втр 15:09:25 771320221
>>771318
Ну мб он просто зашел за яблочками и решил под сенью деревьев заодно и ужа придушить?
Ну а те кто рядом был, запечатлели это и в эпос вплели. А потом уже это всем настолько зашло, что аж в христианство пришла идея о мужике, который своего ужа душит... Просто истинную суть зацензурили.
Аноним 08/06/21 Втр 16:23:34 771328222
>>771320
>пришла идея о мужике, который своего ужа душит
Есть версия яхуйзнает не помню гдето вычитал или сам придумал, что змей типа символизирует язычество всякое типа под одну гребенку и хноническое и разное, ну и в общем-то например "душить змея" или там протыкать его всяким это чисто христианская тема, типа чисто символ победы над идолами и язычеством. Ну а дескать в не-=авраамических темах змейки это не так уж и плохо, чо их лишний раз душить, нслди не сильно на клапан давит?
Аноним 08/06/21 Втр 17:04:11 771337223
>>771328
Очевидно о язычестве ты знаешь на уровне "топ 10 фактов о язычниках"
Борьба со змеем (обычно борцом выступает громовержец) мотив присущий всем ветвям индоевропейского язычества.
И кстати, этот миф входит в небольшое число мифов, которые довольно уверенно реконструируются на праиндоевропейском уровне.
Аноним  08/06/21 Втр 17:26:56 771340224
>>771328
Ты же понимаешь, что под "душением змея" я понимал не совсем это?

А если уж в этом плане, то я хз есть ли что-то в христианстве свое или они все понатырили из местных язычеств. Так что написанное аноном выше похоже на правду.
Аноним 08/06/21 Втр 20:28:56 771378225
Люди как поехавшие по агитке строят общество всех рас и религий не понимания базовые основы человечества как вида. Агитку дали, а думать не научили в их колледжах. С трудом научили затыкать рты оппонентам, что хоть как то держит на плаву, но хреново.
Мне как тру глобалисту верящему, что глобальный порядок можно достичь через мощную общую языческую религию (тру Вавилон аноны, а не ваша сжв пародия которую вы Вавилоном считает) просто охуеть как смотреть на этих нубов и то как эти нубы всё проёбывают каким то недобитым альтрайтам.
Сериал про Анну Болейн чего стоит.
Ну как так можно обосраться, они что правого реванша хотят идиоты.
Сейчас уже 2021 год.
У них в руках корпорации, медиа, политические системы большинства западных стран.
И блять они до сих пор не уничтожили патриархальные моногамные браки? А вместо этого всё дрочат на гей тему?
Да большевики этот брак чуть было случайно не прибили за компанию.
В результате их культура всё ещё продвигает моногамные отношения, хоть это базовые ценности ВАСПОв.
У них всё ещё негативное отношение к сексуальности и даже нет ритуальной проституции?
О чём тут ещё говорить.
А внешняя политика у них какая?
Извините, осуждаю, наложу санкции.
Это какой то позор.
Капитализм разрушить не могут.
С экологией так же успехов нет.
Патриархат всё ещё жив.
Фем повестка де-факто слита в жопу и доведена до раскола на теме трансов.
Аноним  08/06/21 Втр 20:48:46 771384226
>>771378
И к чему ты это высрал?

Политсрачи в /по, а если ты хотел как-то это приплести к язычеству, то.... ну ты заключение забыл написать.
Аноним  08/06/21 Втр 20:52:36 771389227
>>771385
> что ты бесполезный пидор, епта.
Как будто, что-то плохое.

Ладно, не буду кормить лахтопетуха тролля.
Аноним 09/06/21 Срд 02:36:39 771486228
>>771337
>уверенно реконструируются на праиндоевропейском уровне.
Просто по сути любой из элементов та или иная индоевропейская культура может либо у себя выкинуть (что-то более древнее), либо что-то от балды добавить (новое, исходя из реалий на новом месте). Так что не стоит быть слишком категоричными в подобных вопросах.
Аноним 09/06/21 Срд 02:39:51 771488229
>>771378
Не знаю, было бы прикольно распространять свою Веру на другие народы. Например завербовать полтора десятка негров и вместе с ними как положено в вышиванках проводить и День Преуна и Купалу и чучела всякие сжигать. Круто же.
Аноним  09/06/21 Срд 04:04:04 771492230
>>771489
Да да, меньше пользовались шаблонами.. Скорее просто на чужой земле чужих богов поссыкивали, тем паче, что не все хотят с варварами торговать, а этим способом на контакт можно пойти.
>>771488
Лол, а я бы глянул как на купале нигги через костер прыгают, да на масленицу блины жрут у горящего чучела.
Аноним 09/06/21 Срд 15:38:01 771566231
>>771492
>Лол, а я бы глянул как на купале нигги через костер прыгают, да на масленицу блины жрут у горящего чучела.
Ну зато прикинь придут какие-нить активисты поджигать чуры и пинков раздавать, начнут орать "русский значит православный", а потом глянут и такие "эээ... извените..." и так бочком-бочком подальше.
Аноним 09/06/21 Срд 16:27:46 771572232
>>771566
Предки в гробу перевернутся
Да и боги охуеют
Черные дети Дажьбога, звучит как название метал-фолк группы/порно
Аноним 09/06/21 Срд 16:50:23 771585233
>>771572
>Предки в гробу перевернутся
>Да и боги охуеют
О чего же охуеют? Пришло племя, знающее о том, что у этой земли есть свои боги и что с ними можно и нужно взаимодействовать. Что не так?
Аноним 09/06/21 Срд 17:31:16 771597234
>>771585
Если товарищ нигер проживает тут, это немного другой уже вопрос
Но все же, внуком Дажьбога он не будет ни как, т.к. он не славянин
Да и связывать его со славянским язычеством будет разве что местонахождение его, что на мой взгляд маловато

Вообще язычество это национально географическая тема
Любое язычество наследует, скажем так "культурной спецификой" того или иного народа
Негр же, этой спецификой не обладает (вернее обладает, но другой), и кровной связи тоже у него нет
И в силу этого, в само явление он вписывается слабо

А ежели допустим негр, отлично вписывает в славянское язычество к примеру, то тут уже вопрос в каком месте оно славянское?
Аноним 09/06/21 Срд 23:12:36 771643235
>>771597
>внуком Дажьбога он не будет ни как, т.к. он не славянин
Даждьб-га не всегда используют в перечислениях практикующие. Но не суть, да одна и та же тема со "внуками-правнуками Велеса/Белобога/(любого условноверховного)"
>Вообще язычество это национально географическая тема
При нормальном развитии и культурном влиянии границы как правило должны стираться, в древние времена минимум на соседних угрофинов спокойно таки влияли и они на нас.
>А ежели допустим негр, отлично вписывает в славянское язычество к примеру, то тут уже вопрос в каком месте оно славянское?
Ну так можно либо пояснять, что это название от изначального происхождения или же подобрать название по типу "Тропа Богов", "Древомолящие" и как угодно. У греков и римлян с этим все нормально было, они эллинизировали/латинизировали кучу своих провинций каждый в свое время и те спокойно молились и считали себя полноценными верующими.
Аноним 09/06/21 Срд 23:15:14 771644236
>>771378
>Капитализм разрушить не могут.

И не пытаются. Пытаются еще больше зарегулировать рынок, чтобы больше взымать бабла и поставить частников в еще большую зависимость.

>С экологией так же успехов нет.
И не пытаются. Причина в тех же регуляциях ради власти и бабла.

>Патриархат всё ещё жив.
>Фем повестка де-факто слита в жопу и доведена до раскола на теме трансов.
Их все эти вещи не интересуют. Расправятся с мужиками, начнут гнобить баб. Вначале белых, потом всех остальных. Потом займутся бодипозитивщиками, геями, и вообще всеми остальными "меньшинствами", когда они сыграют свою роль и больше не будут актуальны в качестве тарана для разрушения старого мира и монополизации власти.

Ты зря думаешь, что их видимая игра не имеет темной стороны, куда управляемым ими массам лезть запрещено.
Аноним 09/06/21 Срд 23:20:28 771645237
>>771644
>еще больше зарегулировать рынок
Это и есть разрушение капитализма
Аноним  10/06/21 Чтв 00:59:59 771656238
>>771566
Хах, ну тоже плюс.

>>771572
>Черные дети Дажьбога
Теперь я хочу их послушать. Ну или посмотреть, чего уж там.
Аноним 10/06/21 Чтв 01:08:11 771657239
Аноним 10/06/21 Чтв 18:16:23 771716240
1623338182412.jpg 127Кб, 1280x720
1280x720
>>771643
>Даждьб-га
Проиграл.
Аноним  10/06/21 Чтв 19:56:45 771735241
>>771643
Кстати пропустил этого анона, 2 канистры уже остывшего чая ему.
Аноним 10/06/21 Чтв 21:06:25 771742242
Kalik J, Uchite[...].jpg 310Кб, 1016x812
1016x812
Kalik J, Uchite[...].jpg 103Кб, 539x805
539x805
Аноним 12/06/21 Суб 04:02:33 771994243
>>771742
Берут всякую разную муть, чушь всякую собирают. Потом создают такой продукт и предъявляют его
Аноним 12/06/21 Суб 05:53:57 772003244
Каким Богам молится что бы они излечили меня от ангедонии?
Аноним 12/06/21 Суб 11:02:50 772020245
>>771742
tl;dr - языческие боги с изощрённой мифологией возникают только при весьма специфических обстоятельствах.
1. У ряда народов (индейцы, древние тюрки, и пр.) всё ограничивалось только наличием пары тотемов и совсем базовыми кулсторями уровня "Жил-был X, убил Y, был изгнан Z. С тех пор так и живём, такие дела."
2. У всяких древних римлян был культурный контакт с другими народами с потребностью как-то интегрировать эти верования в свой пантеон. Поэтому вместо аморфного numen стали deus'ы с мифологией, кто кому что сделал и кем приходится.
3. Всякие Перуны и Велесы - это новодел уровня "Снегурочка - внучка Деда Мороза". Снегурочку командно-административно назначили внучкой в 1937 в Доме Союзов по чьей-то авторской опере - прижилось.
4. Новодел возник в ~10 веке а-ля лоа в вуду - от контакта с христианством.
Аноним 12/06/21 Суб 11:21:59 772021246
>>772020
> стали deus'ы
Ты в курсе, что деус это ещё с праиндоевропейского времени тянется?
> Перуны и Велесы
> новодел
Ну да. Договоры с Византией тоже новодел. Как и все поучения, летописи, топонимы и т.д.
Аноним 12/06/21 Суб 12:03:03 772027247
Kalik J, Uchite[...].jpg 232Кб, 537x839
537x839
Kalik J, Uchite[...].jpg 180Кб, 513x791
513x791
Kalik J, Uchite[...].jpg 227Кб, 535x945
535x945
Kalik J, Uchite[...].jpg 217Кб, 511x817
511x817
>>772021
>Ты в курсе, что деус это ещё с праиндоевропейского времени тянется?
Ты в курсе, что кроме Деус Патера (Юпитера) изначально в римском пантеоне деусов не было? Деус - это тупо некий тотем. (первый пикрелейтед)

>Ну да. Договоры с Византией тоже новодел.
Всякие Велесы возникают после договоров с Византией. Причём именно из этих договоров мы и знаем, что в ранних версиях летописей Велеса и Перуна в качестве богов не упоминали.

>Как и все поучения, летописи, топонимы и т.д.
Говорят не в твою пользу. Летописцы копипиздили и противоречили друг другу.
"Since Helmold’s personal experience was restricted to his homeland of Wagria (“land of Oldenburg” in modern Holstein), he probably derived information regarding other Slavic tribes from Adam of Bremen. Thus, the confusion between the divine name and the place name produced the “phantom god” Redigast, who took his place in the imaginary “Slavic pantheon.”"
"Svarozhich is also the only Slavic god mentioned in both the West Slavic context and in East Slavic sources. An anonymous fifteenth-century East Slavic author interpolated the following into the fourteenth-century anti-pagan composition, Word of a Certain Christ-Loving Person (Слово нѣкоего Христолюбца). The interpolation claims that “they [pagans] pray to the fire, whom they call Svarozhich (и огневи молять же ся, зовуще его сварожичьмь).” However, given the purely local nature of all other Slavic gods, the author of this interpolation could well have learned the name Svarozhich from Western sources"
"The Eastern Slavic translator of the Byzantine chronicle of John Malalas created yet another “phantom god,” Svarog, on the basis of Svarizhich, whose name he erroneously interpreted as a patronymic."
Аноним 12/06/21 Суб 12:10:59 772028248
>>772027
>Ты в курсе, что кроме Деус Патера (Юпитера) изначально в римском пантеоне деусов не было? Деус - это тупо некий тотем.
То, что кто-то называет "богами", ты называешь "тотемами". Какая разница? (тотем это вообще слово из какого-то конкретного туземного языка, "деус" хотя бы общеиндоевропейское и возможно однокоренное слову "день")

мимо
Аноним 12/06/21 Суб 12:18:16 772030249
>>772028
>Какая разница?
В том, что таковые обширной мифологией и пантеоном у туземцев никогда не обладают - из-за этого всякие христианские миссионеры даже предполагали некий "натуральный монотеизм" у племён.
Аноним 12/06/21 Суб 12:23:59 772032250
>>772030
>В том, что таковые обширной мифологией и пантеоном у туземцев никогда не обладают
А слово "пантеон" взялось откуда?
Охуенное вообще разоблачение, "Ага, вы используете слово "деус"! Деус Патер это только один Юпитер, в римском пантеоне деусов не было. Деус это тупо некий тотем".
>Слово тотем образовано от языка оджибве — алгонкинского языка из региона к северу от Великих озер Северной Америки
Аноним 12/06/21 Суб 12:34:35 772034251
>>772030
>>772032
>В том, что таковые обширной мифологией и пантеоном у туземцев никогда не обладают
И что с Элиадой и Одиссеей тогда делать и с Гесиодом, где есть четкие боги с личностями и особенностями, которые участвуют в космологии и всяких собственных разных историях, имеют свои отличительные черты, собственные имена, даже в браке друг с другом состоят? В индийской ведической религии то же самое.
У народов с тотемами может все по-другому, но это типа разные народы, с разными религиозными представлениями.
Аноним 12/06/21 Суб 12:43:46 772039252
>>772027
А в договорах их нету, да?

Давайка пруфы что не упоминали. Почему-то в поучениях против язычества, повести временных лет они есть. И в слове тот же Велес упоминается.

> англюсик
Давай перевод на русский.

Пока что ты несёшь шизу про зог, переписывание истории и учёные колдуны врут.
Аноним 12/06/21 Суб 12:48:26 772040253
>>772034
Произведения Гомера и Гесиода - это результат демифологизации существовавшей прежде мифологии.

Элиаде пишет об этом: "Но в то же время, несмотря на свою верховную власть (которую он, впрочем, стяжал в суровых битвах), Зевс отличается от древних индоевропейских богов неба, таких, к примеру, как ведийский Дьяус. Греки не только не приписывали Зевсу роль создателя Вселенной, но даже не относили его к изначальным божествам."
Аноним 12/06/21 Суб 12:54:38 772042254
>>772039
>шизу про зог
Не заметил этого в его посте. Но то, что летописи написаны с определенных позиций, то, что в них существует утаивание чего-либо и акцентирование внимание на чем-то, это неоспоримый факт.

То же самое с мифологией и фольклором - этнографы записывают то, что им решили сказать люди, но не факт, что они фиксируют действительно существующую мифологию. Тем более, что люди, рассказывающие этнографам про мифы, это представители конкретной социальной группы с конкретными интересами, от чего исследователи зачастую не могут или не хотят абстрагироваться (например, подойти критически к интерпретации мифа рассказчиками мифа).

мимо
Аноним 12/06/21 Суб 12:59:39 772043255
>>772042
>Но то, что летописи написаны с определенных позиций, то, что в них существует утаивание чего-либо и акцентирование внимание на чем-то, это неоспоримый факт.
Естественно. А как из этого следует "новодельность" некоторых богов?

>То же самое с мифологией и фольклором - этнографы записывают то, что им решили сказать люди, но не факт, что они фиксируют действительно существующую мифологию.
Если следовать этой логике, то никому нельзя доверять. В том числе и православным священникам. "Вдруг у них заговор, и они просто дурачат народ. А сами поклоняются Светоносному, затягиваю души людей в его юрисдикцию. А людям рассказывают выдуманную мифологию." -это из той же серии.
И это и называется ЗОГ.
Аноним 12/06/21 Суб 13:03:11 772044256
>>772040
>Произведения Гомера и Гесиода - это результат демифологизации существовавшей прежде мифологии.
Какая у тебя инфа о том, какова была мифология в Греции до Гомера и Гесиода, и до Ригведы в Индии (до Ригведы в Индии в общем-то можно предположить какая, там бегали голожопые негры, может у них и были тотемы).
>Греки... не относили его к изначальным божествам
Откуда эти данные? Кто тогда изначальные божества? Уран и Кронос понятно старше, но вообще и о них известно только в совместных нарративах с Зевсом
Аноним 12/06/21 Суб 13:20:49 772047257
>>772043
>никому нельзя доверять
Нет, просто при интерпретации необходимо учитывать социальное положение рассказчика, отношения, в которые он вступает в обществе и т. д. Допустим, весь структурализм Леви-Стросса это абстрагирование от "мнения" рассказчика, переход к незримым (для рассказчика) структурам, структурирующим общество.

Ты никак не выведешь из представлений туземцев о даре механизм обмена. Они представляют дар безвозмездным, единичным актом. А приехавший европеец увидит, что дар не безвозмезден, он всегда имеет ответный дар, а, следовательно, это отношения обмена, туземная экономика. Но эта структура затеняется туземным "мнением".

Туземцы не отдариваются сразу, проходит время и они "забывают" дар, осуществляют новый дар как бы с нуля. А этнограф имеет возможность, наблюдая со стороны, объективировать этот временной интервал. В соседнем треде речь шла про Бурдье, вот у него есть на эту тему довольно обширные рассуждения, что и объективирующий взгляд этнографа необходимо подвергнуть объективации, но это уже другая тема.

>>772044
Рекомендую обратиться к работам Элиаде. Я не специалист в истории религий, но его мнению доверяю.
Аноним 12/06/21 Суб 13:28:04 772049258
>>772047
Ну это все прекрасно и имеет место быть, да.
Только опять же, повторюсь, из этого не следует что:
1) Показаниям нельзя доверять. (если это не единичный вариант конечно, в противном случае могут быть сомнения порой)
2) Новодельность богов (или как минимум их имен зафиксированных в текстах).
Аноним 12/06/21 Суб 13:44:00 772056259
>>772049
>Новодельность богов
Ты считаешь, что новодельность отсутствует в мифологиях индоевропейских народов? Почему тогда эти мифологии такие разные?
Аноним 12/06/21 Суб 13:51:11 772057260
>>772056
Ты не путай понятия изменчивости и новодельности.
Под новодельностью понимается подделка, что-то придуманное от нихуя, не связанное с оригиналом, для наеба.
А если ты в данном случае применяешь понятие новодельности как просто что-то, что есть более молодое, тогда все в этом мире новодел (вплоть до шумерских и египетских богов, пирамид и т.д.).

А разница в мифологии понятна. Изменчивость. Любая система со временем меняется, что естественно.
Аноним 12/06/21 Суб 13:58:19 772059261
>>772057
Поэтическое творчество (сочинение новых персонажей и сюжетов, например) или сознательное видоизменение мифологии для ее соответствия изменившейся структуре общества (появилось новое ремесло - придумали покровителя этого ремесла) - это новодел?
Аноним 12/06/21 Суб 14:13:06 772064262
>>772059
Ну для начала, мы не можем знать что именно таким путем происходила изменчивость.
Не забывая что мы находимся в религиаче, почему то забывают про божественно откровение/открытия новых граней богов и т.д.
Кроме того сопоставления и на основе их уже новые изменения (как с тем же новым ремеслом, которое по тем или иным характеристикам ближе тому или иному богу).

>Поэтическое творчество (сочинение новых персонажей и сюжетов, например)
Такого кстати мы не наблюдаем нигде (ну говоря конечно именно о религиозных представлениях). Зачастую с нуля ничего не придумывается. Основные пути создания мифа это переработка каких либо событий. Несколько примеров:
1) Природные явления часто ложатся в основу мифов (очевиднейшие примеры: похищение Персефоны, похищение Идун, похищение Марьи Моревны и т.д.)
2) Мифологизация реальных событий (Илиада как пример).
Это два основных пути как появляются мифы. А в дальнейшем происходит из изменение, что-то теряется, что в следствии тех или иных интерпретаций добавляется, некоторые мифы сливаются вместе, некоторые разделяются на несколько + порой происходят заимствования (осознанные или нет) из других культур и т.д.
Сочинение чего-то нового, не имеющего основания не свойственно религиозным системам прошлого.
Если интересна тема, можешь Проппа навернуть.

Так что отвечая на твой вопрос (и как мы уже выяснили сочинительство тут не характерно), и рассматривая понятие новодел как:
>подделка, что-то придуманное от нихуя, не связанное с оригиналом, для наеба.
Нет, это не новодел.
Аноним 12/06/21 Суб 14:50:10 772072263
>>772064
>Зачастую с нуля ничего не придумывается
Человек не придумывает ничего в вакууме, он уже говорит на каком-то языке, живет в обществе и окружен природой.

>Природные явления часто ложатся в основу мифов
Это и есть новодел в моем представлении - мифотворчество, (де)конструирование существующей мифологии, вписывание в нее чего-то нового, исходя из поэтического восприятия реальности.

Только к природным явлениям стоит добавить социальные (единичные события туда же).

>Сочинение чего-то нового, не имеющего основания
Я не говорю, что новодел не имеет основания. Современные родноверы тоже ведь придумывают свои концепции не на пустом месте, им предшествуют какие-то интуиции или существующие (ощущающиеся) в современной культуре оппозиции и понятия ("правда" / "кривда", "род", "память предков").

Допустим, неоязычники акцентируют внимание на военном аспекте жизни древних народов. Это в какой-то степени обусловлено популярностью идей Юлиуса Эволы (потомки крестьян хотят представлять себя кшатриями), а также милитаристскими тенденциями в правом движении, потому что в неоязычество идут зачастую из правых/традиционалистских убеждений.
Аноним 12/06/21 Суб 14:59:28 772076264
>>772072
>Я не говорю, что новодел не имеет основания.
В таком случае да, в твоем понимании может и новодел.

>Современные родноверы тоже ведь придумывают свои концепции не на пустом месте
Опять таки, "придумывают" в контексте язычников прошлого не верно использовать. Так что не тоже.
Смотри, они не создавали что-то сознательно с целью создать (ну мы говорим о мифах и богах если что), это не создание нового бога или выдумывание новой системы. Тут скорее подходит такое определение: они видели в этом бога/миф.
Поясню на примере смены временем года: они не сидели и придумывали что вот, пускай значит Аид похищает Персифону, и тогда её отсутствие и горе Деметры забирает жизнь из мира. Нет, они именно видели это в этом явлении.
Я пытаюсь объяснить именно эту разницу, между придумывали и видели.
Аноним 12/06/21 Суб 15:13:44 772082265
>>772076
Если ты понимаешь новодел как осознаваемое введение в мифологию того, во что сам нововведенец искренне не верит, то новодел можно встретить очень редко.

Зато искренний новодел характерен мифологическому мышлению. Это то, что Леви-Стросс называет словом "бриколаж" - из подручных материалов мифологическое мышление собирает инструменты для осмысления реальности. Реальность меняется - и инструменты пересобираются.

Но с таким подходом бессмысленно говорить о какой-то аутентичности традиции в духе Эволы или Генона, проблема мифа это проблема прагматическая - справится ли отдельный человек или сообщество с ситуацией (суровый климат, опасность со стороны диких животных, социальная нестабильность и т. д.) через правильное осмысление реальности. Алсо можно порассуждать, что происходит с мифом в случае, когда давление ситуации смягчается.
Аноним 12/06/21 Суб 15:16:40 772084266
>>772057
>Под новодельностью понимается подделка, что-то придуманное от нихуя
"Велес представляет собой мифологизированный образ святого Власия, заимствованный восточными славянами-язычниками из христианской Болгарии"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Власий_Севастийский#В_славянской_традиции
Аноним 12/06/21 Суб 15:26:59 772087267
>>772082
>то новодел можно встретить очень редко.
Скорее наоборот.

>Алсо можно порассуждать, что происходит с мифом в случае, когда давление ситуации смягчается.
Миф утрачивает часть значения как минимум.

>>772084
>по мнению Ловмянского
Не забывай ка и это копировать. И однако другие исследователи так не считают.
Более того, есть факты разбивающие эту гипотезу.
Балтийское язычество (напоминаю, что оно генеалогически самое близкое к славянскому). Присутствие как Велеса, так и Перуна в их мифологии это отрицают.
Выбрал одну ошибочную гипотезу и сидишь рад.
Аноним 12/06/21 Суб 15:35:26 772089268
молния песок уд[...].jpg 77Кб, 660x433
660x433
Аноним 12/06/21 Суб 15:48:38 772091269
>>772089
Так, и? Варианты роисхождение имени. Дальше что?
Как вижу, ты вообще слабо разбираешь в теме.

Ты удивишься наверное этимологической связи римского Юпитера, греческого Зевса, ведийского Дьяуса, английского слова day, русского слова день и т.д.
Или может тебя удивит что имя Тора, происходит от древнегерманского слова гром?
Аноним 12/06/21 Суб 16:00:26 772095270
>>772064
>почему то забывают про божественно откровение/открытия новых граней богов и т.д.
Божественные откровения они какбы для всяких пророков и гуру. Пророков надо еще толковать что через него передавали божества и всем остальным представителям его движа мотать на ус, гуру же всегда говорит что нужно прямо откровенничает, но после его смерти все распадается, так как объединяет все его культ личности, а не "высшие силы", которые он якобы представлял.
Обе эти категории для тех кто создает или модифицирует то или иное течение, но религия держится и закрепляется именно на последователях, которые выполняют ритуалы и верят.
Если все будут пророками, то просто будет куча психов-одиночек, ничем не объединенных.
Аноним 12/06/21 Суб 16:10:23 772100271
>>772095
>Божественные откровения они какбы для всяких пророков и гуру
С хуя? Ты натягиваешь свои представления.

>Обе эти категории для тех кто создает или модифицирует то или иное течение, но религия держится и закрепляется именно на последователях, которые выполняют ритуалы и верят.
>Если все будут пророками, то просто будет куча психов-одиночек, ничем не объединенных.
Ты не в курсе как у народа с религиозными представлениями дела обстояли? В контексте одной и той же традиции представления и мифы могли конкретно так разниться.
Тоже православие в народе как пример. В каждом селе по своему. Где-то Николай считался богом, где-то из тела Христа мир создали, где-то бог и черт вместе мир творили, где-то он из яйца появился и т.д.
Различий даже в христианстве (которое не терпело таких явлений) от места к месту было куча, а уж в языческие времена и подавно.
Аноним 12/06/21 Суб 19:40:32 772142272
>>771742
> Eight out of 22 attested Slavic gods were of Christian origin
Интересно тогда из какой христианской традиции пришли ритуальные заклинания и молитвы Власию о скоте
Св. Власий, дай счастья да гладких телушек, да толстых бычков, чтобы со двора шли-играли, а с поля шли-скакали (Максимов, т. 17, стр. 56—57). Особенно характерно то, что образ св. Власия ставили в коровниках и хлевах (Максимов, там же); на целом ряде икон, в частности, новгородской школы, можно видеть скот, повернутый к Власию (ср. Малицкий, 1932, Лазарев, 1969, № 23, «Святые Власий и Спн- ридоний», поздний XIV век; звери двух мастей обращены к Власию, № 44, «Флор, Лавр, Власий и Модест», трехрядная икона, в нижнем третьем ряду перед Власием три обращенных к нему быка).
> It is no coincidence that no Slavic god is mentioned before the end of the tenth century—such gods simply did not exist.
Тут никаких славянских богов не существовало
> Vladimir I’s reform in Kiev in 980 was motivated by a variety of reasons. Vladimir created his pantheon by imitating the existing Iranian zoomorphic pantheon and extending it with the addition of several Slavic tribal gods.
Тут Владимир добавляет племенных славянских богов в пантеон. Откуда они вдруг взялись.
Алсо, пантеон Владимира 980 год, крещение Руси 988 год. Авторы на полном серьёзе пытаются сказать, что боги, якобы выковырянные из носа Владимиром для пантеона, просуществовавшего 8-10 лет, сохранялись в фольклоре на протяжении тысячи лет?
Аноним 12/06/21 Суб 19:55:37 772145273
>>772100
>С хуя? Ты натягиваешь свои представления.
Ебанаты (гении, пророки, мессии) это одиночки, ну или маленькие узкие сообщества, а вот те кто верят ебанатам (великим личностям) совершенно обычные адекватные люди, которые подхватили идею или какую-то систему, вот именно они верят, а не получают глюков на расстоянии. А если каждый будет пророком, то у каждого свое виденье, ну и ебанутость не строит общество, она только позволяет что-либо резко поменять, а разгребать всё должны чистые адекваты.
Аноним 12/06/21 Суб 20:01:11 772147274
>>772100
>Ты не в курсе как у народа с религиозными представлениями дела обстояли? В контексте одной и той же традиции представления и мифы могли конкретно так разниться.
Вот только сейчас у нас эпоха интернета, массмедиа и т.д., да и ни в одной уважающей себя религии не должно быть живых пророков, это моветон.
Аноним 12/06/21 Суб 20:04:24 772149275
>>772145
>А если каждый будет пророком, то у каждого свое виденье
А с чего ты взял вообще про пророков? Когда боги ходят между вами и дела творят свои, тут как бы не в пророках дело. В контексте религиача, отрицать это несколько глупо.

>>772147
Никто и не призывает пророк творить.
Аноним 12/06/21 Суб 20:07:15 772150276
>>772149
>Когда боги ходят между вами и дела творят свои, тут как бы не в пророках дело
Но это и не божественное откровение. В данном контексте к тебе именно подходит бородатый одноглазый старик в шляпе и говорит какой ты ебанат и клюкой тебя клюкой на поиппалу. Ты такой в реанимации очухиваешься и твои тебе говорят "походу Один был тобой недоволен" потому, что это происходило физически и это видел не только ты. Никакого постмодерна чисто материальность.
Аноним 12/06/21 Суб 20:08:20 772151277
1623517698127.png 265Кб, 1080x376
1080x376
>>772142
Я понял, речь о том, что панславянского пантеона не было, были только локальные боги, которых Владимир собрал в пантеон. Ну отлично, всё это и у Гейштора есть, и у Васильева. Про Власия из христианства только обсёр вышел
>>772020.
> 3. Всякие Перуны и Велесы - это новодел уровня "Снегурочка - внучка Деда Мороза".
> 4. Новодел возник в ~10 веке а-ля лоа в вуду - от контакта с христианством.
Нет, о Перуне там говорится, что все топонимы происходят от слова молния, а не от названия бога, и что Перун, якобы, не был известен в Новгороде до 980 года, вКиеве же он был известен ещё до 945, а балтийский бог Перкунас это совсем не Перун, а Перун это просто древнеславянское название персонификации дубового дерева, также ассоциированное с молнией, которое стало почему-то табуированным. Ну охуеть
Аноним  12/06/21 Суб 20:09:21 772152278
16234973333620.png 1179Кб, 846x877
846x877
Аноним 12/06/21 Суб 20:09:42 772153279
>>772150
Так, все так. И? Я не очень пойму к чему это написано и что должно доказать?
Если ты именно про мои слова о божественном откровении, то да, вероятно не совсем корректно выразился.
Аноним 12/06/21 Суб 20:13:38 772154280
>>772151
>были только локальные боги, которых Владимир собрал в пантеон
Не совсем. Панславянского не было, но свой набор был у Новгорода, был у Киева и у других крупных городов где больше влияли те или иные разные племена. Некоторые боги вроде как совпадали, некоторые вроде как нет, но вот Перун и ко + какие-то киевские на более вторых ролях это чисто попытка унифицировать, ну а сам Перун был толи покровителем княжеской дружины, толи Владимир в него вообще только в своем поколении уверовал и т.д. (он жеж в Хольмгарде-Новгороде тусовал чаще всего, а там и гетто Варягов и гетто Прибалтов и гетто угрофинов, вполне мог себе принять какой-нибудь из народных культов Тора, которые успели обработать Прибалты, присвоив ему имя своего бога грома).
Аноним 12/06/21 Суб 20:15:42 772155281
>>772151
>что панславянского пантеона не было, были только локальные боги
Это как минимум бред.
Локальные вариации, все дела естественно были. Где-то чтили больше одного, где-то другого, где-то вообще могли не чтить боганейм. Были общие представления, с локальными вариациями (как и в абсолютно любой религии).
Но говорить о том, что ничего общего не было и все было разное, бред.
Аноним 12/06/21 Суб 20:21:32 772158282
image.png 634Кб, 900x900
900x900
>>772152
Двачер бы не стеснялся нормального исторического шлема на своем изображении. А тут какие-то полупокеры своим чурам маленькие шапочки делают, чтобы ойвей не было лишних ассоциаций. Тьфу на них, противно и тошно!
Аноним 12/06/21 Суб 20:35:58 772163283
1623519356223.png 402Кб, 1080x1509
1080x1509
1623519356226.png 404Кб, 1029x503
1029x503
>>772154
Полностью пока не прочитал, но посыл в духе "мы нихуя не знаем, этимология сомнительная, и вообще перун это не бог, а персонификация дуба ассоциированная с молнией имя которой почему-то носило культовое значение и было табуировано, из этого мы делаем вывод, что перун это выдуманная хуйня" это смешно.
Автор специалист по истории еврейства в восточной Европе, сука, проиграл.
Книгу, кстати, в Slavic Review обосрали как спекулятивную и не имеющую доказательной базы лол
Аноним 12/06/21 Суб 20:44:13 772164284
>>772163
Перкунас прост был у балтов и он известен так как балты сменили команду последними. В принципе часто викинговали разношерстные компашки с балтами/шведами/славянами и много где пересекались и могли что угодно синкретировать. Банально балт мог что-то рассказывать кому-то про Тора, используя эпитет "бог грома", то есть произнося "Перкунас" и это могли принять за имя именно персонажа.
Аноним 12/06/21 Суб 20:51:52 772165285
1623520309871.png 180Кб, 1080x249
1080x249
1623520309873.png 226Кб, 1080x315
1080x315
Аноним 12/06/21 Суб 21:05:16 772166286
>>772155
Я имел ввиду, что то, что пантеон с иранскими божествами не был панславянским и так было очевидно
Аноним 12/06/21 Суб 21:25:02 772169287
>>772165
Блджад. У литовцев тупо был бог тупо по имени перкунас, что ты мне сюда пихаешь, идиота кусок?
Аноним 12/06/21 Суб 21:27:47 772171288
>>772169
Я тебе пихаю за щеку доказательство того, что он был ещё у прото-балто-славян, имбецил
Аноним 12/06/21 Суб 21:48:03 772178289
>>772171
Ты почему такой злой, ницшефаг? Медитировал мало?
Аноним 12/06/21 Суб 21:48:16 772179290
>>772171
И нахуя это, если мы с ними так и так тесно общались?
Аноним 12/06/21 Суб 21:49:51 772180291
>>772178
> ницшефаг
Мимо
> идиота кусок
> Ты почему такой злой
Аноним 12/06/21 Суб 21:52:45 772182292
>>772180
В смысле мимо? По /hry/ и /bo/ узнается твой стиль, скриншоты англоязычных книг, разметка текста и беспочвенная ругань в адрес собеседника.
Аноним 12/06/21 Суб 21:52:56 772183293
>>772179
> И нахуя это
Чтобы ты больше не лепил чушь о заимствовании
> мы с ними так и так тесно общались
Мы с ними были одним народом до первого тысячелетия до н.э., дебич
Аноним 12/06/21 Суб 21:53:46 772184294
>>772182
> /hry/ и /bo/
Меня там нет, ты обознался. Ницше чмо
Аноним 12/06/21 Суб 21:53:51 772185295
>>772183
>Мы с ними были одним народом до первого тысячелетия до н.э., дебич
И постоянно тусили время от времени после, если оказывались на смежных территориях.
Аноним 12/06/21 Суб 21:54:59 772186296
Хотя нет, это не ницшефаг, потому что скриншоты без имени автора и названия книг. Это >>772171 >>772180 походу ОП предыдущих языческих тредов.

Ты хуле такой токсичный, старина?
Аноним 12/06/21 Суб 21:55:49 772188297
>>772184
Да, обознался. Но ты все равно слишком злой, прекращай.
Аноним 12/06/21 Суб 21:57:22 772189298
>>772186
> токсичный
По-русски это называется ядовитый
Аноним 12/06/21 Суб 21:59:08 772190299
>>772186
>Это >>772171 >>772180 походу ОП предыдущих языческих тредов.
Каких именно?
Аноним 12/06/21 Суб 21:59:11 772191300
>>772189
Ты хуле такой ядовитый, старина?
Аноним 12/06/21 Суб 22:00:52 772193301
Токсик пэганист буллит и харрасит анонов итт
Аноним 12/06/21 Суб 22:01:39 772194302
>>772190
Я уже не помню, но очень многое из литературы в ОП-пиках это его рекомендации.
Аноним  12/06/21 Суб 23:21:20 772200303
Опять паганисты срутся. И опять я пропустил самый замес. Жаль жаль...
Аноним 12/06/21 Суб 23:30:43 772202304
>>772200
Лично я не паганист и не язычник. За остальных не знаю.
Аноним  12/06/21 Суб 23:34:26 772203305
Аноним 12/06/21 Суб 23:46:13 772205306
>>772163
>и вообще перун это не бог, а персонификация дуба ассоциированная с молнией имя которой почему-то носило культовое значение и было табуировано, из этого мы делаем вывод, что
Из этого мы делаем, что раз дуб табуировали, а слово "перун" (молния) - нет, то слово "перун" - это просто обиходное слово для молнии. Молния - не бог.
Аноним 12/06/21 Суб 23:48:24 772206307
>>772205
>Молния - не бог
Тебе уебать, хрюс?
Аноним 13/06/21 Вск 00:01:50 772210308
>>772205
Я там выше уже заранее тебя обоссал
Аноним  13/06/21 Вск 12:02:11 772268309
>>772205
>Молния - не бог
Не, сама молния это кнч физическое явление, однако как и за любой силой природы - за ней стоит божество.
Аноним 13/06/21 Вск 13:04:20 772275310
>>772206
Да, уеби ему. Желательно в правую щеку.
>>772268
>молния это кнч физическое явление
Вобщет, в книге Иова о молниях говорится как о живых существах.
Можно было бы отнести это к метафоре, но вот гениальнейший Тесла так прямо это и утверждал. А уж он-то о молниях знал больше чем Сам Господь Бог.

Что такое "кнч"?
Аноним  13/06/21 Вск 15:05:21 772291311
>>772275
>Что такое "кнч"?
"конечно"
>в книге Иова
Ага, а библии сказано, что бог за 7 дней скрафтил мир 5 или сколько там тысяч лет назад. Точный источник.
>Тесла так прямо это и утверждал
О Тесле дохуя мифов.

А впрочем почему бы и нет? Вроде круто звучит.
Аноним 13/06/21 Вск 16:56:03 772304312
>>772291
>, что бог за 7 дней скрафтил мир
За 6, 7м днем был день субботний, в общем сделал что успел за 6, а 7й объявил почитаемым днем и сам отдыхал. (во многих западных календарях до сих пор неделя начинается с воскресенья и суббота 7й день недели).
>>772275
>А уж он-то о молниях знал больше чем Сам Господь Бог.
Чем он на самом деле занимался никто не знает, может на деле всего пару спецэффектов с тем же вакуумным шариком показывал, а может и вообще тупо обычные цирковые фокусы, про него нет никаких достоверных источников.
Аноним  13/06/21 Вск 23:49:50 772345313
>>772304
>никто не знает
Ну как минимум он переменный ток освоил, да и томаса эдиссона на своей теслапушке вертел, что тоже неплохо.
>За 6
Прикольно, не знал, что там так необычно. Хотя начинать неделю с выходного... Звучит неплохо.
Аноним 14/06/21 Пнд 02:47:12 772367314
>>772345
>да и томаса эдиссона на своей теслапушке вертел
Вот только лампочками Эдисона-Ильича мы пользуемся с позапрошлого века, а вот лазерами и молниями чето до сих под не фигачим друг друга (хотя это не так уж и плохо, но правда атомную бомбу изобрели, что может даже и хуже)
Аноним  14/06/21 Пнд 10:28:30 772391315
>>772367
>лампочками Эдисона-Ильича мы пользуемся с позапрошлого века
Да уже давно переделали, а сейчас вообще повсеместно галогенки и идиотные лампы используют. Скоро вольфрамовые забудут вообще.
>а вот
Ну переменный ток мы активно применяем, лазера тоже дохрена вот ток хз причастен ли к нему Тесла, а теслапушка в каждом доме есть. Я лично своей бухое быдло из подъезда гоняю и всем советую.
Аноним 14/06/21 Пнд 15:23:15 772437316
>>772391
>а теслапушка в каждом доме есть. Я лично своей бухое быдло из подъезда гоняю и всем советую.
Есть Пушка Гаусса, она за счет магнитных сил может запустить металлический предмет, типа вместо пороха и т.д., но электричество использовать для этого нерентабельно типа сначала мы тратим на переработку той или иной энеркии в электричество, имея при этом один КПД, а потом это электричество используем для магнита, что тоже имеет свое КПД, которые в сумме перемножаются. В общем не более чем приколюха так как нерентабельна.
Но ты наверно описал электрошокер с ионизацией или фонарик-шокер? Ну так это просто "пугалка от собак", мало общего имеющая с описанием тогок ак Тесла аки Зевс Громовержец прямо таки настоящие тысячевольтные молнии пускал (ди и ионизируя воздух вокруг такого агрегата были бы последствия, что поляжет и Гений и весь зрительный зал, кому бы это демонстрировали.)
>Да уже давно переделали
В каких-нибудь помещениях бункерного типа до сих пор могут использоваться "вечные" лампы накаливания. От массовых они отличаются тем, что там и фитиль и стекло потолще и очень долго её не нужно менять, как сегодняшние магазинные, может сутками гореть (но электричества жрет больше и не сразу раскочегаривается а за несколько секунд). Это как с использованием в расчетах траекторий ракет машины, построенные на железе из светлых 70-80х типа один фиг на них не винда и а только эта расчетная программа и к инету оно не подключается, но в качестве уберкалькулятора самые надежные процессоры до сих пор.
Аноним 14/06/21 Пнд 16:36:12 772445317
>>772437
>теслапушка
Штоэта?
Аноним 14/06/21 Пнд 20:34:45 772471318
Как очистить Явь от Нави, чтобы было больше Прави?
Аноним 14/06/21 Пнд 22:02:49 772483319
>>772471
Загадка для ньюфагов. Никак не почистишь, Правь только в Нави.
Аноним  14/06/21 Пнд 22:08:12 772485320
Погуглите про ufo/uap disclosure на реддите, ютубе и твиттере
тег в твиттере #ufotwitter
Аноним 14/06/21 Пнд 22:14:17 772491321
Аноним 14/06/21 Пнд 23:24:39 772500322
Аноним 14/06/21 Пнд 23:49:04 772502323
Зороавстрализм это язычество или мононеизм?
Аноним 15/06/21 Втр 08:01:34 772530324
>>772502
Язычество это поклонение природе без обязательств: одинизм, синтоизм, родноверие. Если у религии есть священные писания, святые, духовные практики, теология, то это по-умолчанию не язычество, а полноценная религия.
Аноним 15/06/21 Втр 16:14:54 772601325
>>772530
>то это по-умолчанию не язычество, а полноценная религия.
Язычество это в том числе и полноценные религии и многим из политеистических культов в принципе поебать на экологию, обнимание березок и т.д.
И так называемые "обязательства" есть всегда, будь то принятые в обществе верующих модели поведения, постановка свечек, денюшки на храм и булочки с юзюмом Перуну. Это всегда как минимум "ты мне, я тебе". О моделях поведения: они могут быть и не прописаны, но раз собралась та или иная группа верующих, то естественно самых шизоидных с их точки зрения или нелюбителя чего-то что им нравится (хоть и енсвязанное непосредственно с культом) они будут посылать куда подальше, это естественно и небезобразно, а одиночные культы это уже не культы
Аноним 15/06/21 Втр 16:59:50 772611326
>>772530
Откуда вы лезете, имбецилы?
Аноним 15/06/21 Втр 17:13:56 772615327
>>772530
Идиот
Ты в курсе, что в том же синто все тобой перечисленное есть?
И в индуизме тоже.
Или это не язычество по твоему?

Можешь не отвечать, ты уже показал свой уровень знаний
Аноним 15/06/21 Втр 19:25:09 772633328
>>772615
>в том же синто все тобой перечисленное есть?
Нету.
>И в индуизме тоже.
Это не язычество.
>>772601
>О моделях поведения: они могут быть и не прописаны, но раз собралась та или иная группа верующих, то естественно самых шизоидных с их точки зрения или нелюбителя чего-то что им нравится (хоть и енсвязанное непосредственно с культом) они будут посылать куда подальше, это естественно и небезобразно, а одиночные культы это уже не культы
Всё равно должны быть аскетические установки типа постов, запрет блуда, онанизма и прочие ограничения инстинктов. У язычества такого нет.
Аноним 15/06/21 Втр 19:28:55 772634329
Аноним 15/06/21 Втр 19:37:55 772635330
>>772633
> писания
Есть.

> святые
Есть

> духовные практики
Есть

> теология
Не в таком виде как у христиан, но есть
Так что ты обосрался

> индуизм
> не язычество
Ты идиот? Не позорься.
Язычество, это народная религия, часто политеистическая (но не обязательно).

> все равно там должны быть
Это ты решил, додик?
> запрет блуда, онанизма
Ну так ты христианство натягиваешь на все и считаешь что везде должно быть так же, как там.
Аноним 15/06/21 Втр 19:38:52 772636331
>>772633
>Всё равно должны быть аскетические установки типа постов, запрет блуда, онанизма и прочие ограничения инстинктов. У язычества такого нет.
Не блудом единым так сказать. Некоторые культы, например "убивают в себе чувство отвращения", это кое кто из индуистских "неприкасаемых", например спецом жрет какие-то нечистоты, пускает по ноздре прах после погребения, не моет голову и пр.
Также "аскетизм" может выражаться в каком-нибудь культе, для достижения нужного эффекта три дня не едят, чтобы примитивные психоделические средства лучше подействовали. Еще в некоторых культурах депривация сна присутствует (от христианских медитативных "ночных бдений", до индуистских и шизотерических аналогов, опять же все для "нужного состояния сознания/восприятия"). Всякие гессы, обеты, табу и т.д. везде на любые фломастеры. Типа взамен подразумеваются различные духовные баффы.
Аноним 15/06/21 Втр 19:42:52 772637332
>>772530
>Если у религии есть священные писания, святые, духовные практики, теология, то это по-умолчанию не язычество, а полноценная религия.
Ну кстати по твоему определению, инглиизм тоже не язычество.
Аноним 15/06/21 Втр 19:44:45 772638333
>>772637
>инглиизм тоже не язычество
Это плохое слово, это кака, она не должна быть во рту, помой рот с мылом. опять их упомянули, фу, аж дрожь пробирает брррр
другой анон
Аноним 15/06/21 Втр 20:07:09 772640334
>>772634
Клоун, съеби нахуй отсюда
Аноним 15/06/21 Втр 20:12:53 772642335
>>772530
В шинто уже отменили коджики, домашние алтари, храмы, ритуалы girei и jingi saishi, император перестал быть святым, а джингирё и сенмё перестали считаться теологическими текстами? Ебать имбецил
Аноним  15/06/21 Втр 20:14:11 772643336
>>772437
Да я просто рофлил, не более того.
>>772445
Вундервафля стреляющая молниями жи
>>772530
>Язычество это
Язычество язычеству рознь, чел. Поклонение природе да, однако у всем свое видение.
>Если у религии есть священные писания, святые, духовные практики, теология, то это по-умолчанию не язычество, а полноценная религия
Лол. Если у тебя есть мозги то ты уже не ты, ага. Вот только язычества разные бывают и если 1к лет назад язычникам было заебись и без письменности, а духовные практики в силу времени были простыми, то современному язычеству - тому же синто, уже западло так и там вагон всего добавилось за все прошедшие годы. Дай пару сотен лет и условное родноверие, если не вымрет, то наберет жирка и станет полноценным аналогом особенно если учесть, что волхвы нагло пиздят у христианства саму конструкцию веры.
>>772601
Поддвачну, хотя конечно
>в принципе поебать на экологию
Огорчаэ
Аноним 15/06/21 Втр 20:34:13 772646337
>>772643
Родноверие в том массовом варианте которое существует, или не сможет долго прожить, или так и останется мемной херью
Сейчас конечно есть тенденции и подвижки к изменению, к реформации так сказать, но... Яркий пример это Велеслав. С одной стороны, в различных интервью, подкастах и т.д. пытается что-то адекватное порой затирать (у поганки или на пантеоне к примеру), а с другой стороны его книги это пиздец (и отказываться от них он не спешит), да и его личные видосы на канале порой вопросы вызывают.
С другой стороны есть тот же Сухарев и похожие на него. Вроде и есть здравые идеи, и подход интересный, в целом адекватно короче. Но как то это все дюже отрывисто и такое ощущение, что он сам не сильно понимает что хочет слепить.

Мне лично кажется, что новое славянское язычество вполне может отойти от попыток реконструкции богов и мифологии славян до крещения, и строится вполне на хорошо сохранившемся этнографическом материале (как к примеру поступили балты) а не строить религию на воздушных гипотезах как могло оно быть в прошлом.
Аноним 15/06/21 Втр 23:06:54 772670338
>>772635
>
>> писания
>Есть.
>
>> святые
>Есть
>
>> духовные практики
>Есть
>
>> теология
>Не в таком виде как у христиан, но есть

Нету.

>Язычество, это народная религия, часто политеистическая (но не обязательно).
Ну так индуизм не народная религия.

>Ну так ты христианство натягиваешь на все и считаешь что везде должно быть так же, как там.
Везде так и есть. Иначе смысла в религии нет.


Аноним 15/06/21 Втр 23:09:05 772671339
>>772637
>Ну кстати по твоему определению, инглиизм тоже не язычество.
Инглиизм попытка сформировать религию городскими атеистами, которые воспринимают религию просто как набор сказок. Ну вот сказки насочиняли, а дальше они мозгами не вытягивают что делать (слишком примитивные). Даже простым родноверам очевидно, что Ахиневич — проходимец.
Аноним 15/06/21 Втр 23:11:28 772672340
языч.mp4 12764Кб, 854x480, 00:01:04
854x480
Аноним 15/06/21 Втр 23:48:36 772681341
>>772670
>Нету.
Ты еблан? >>772642

>индуизм не народная религия
А какая, идиот? Ты с буддизмом не путаешь?

>Везде так и есть
В твоих фантазиях только.
Аноним  16/06/21 Срд 00:16:07 772685342
>>772646
>или не сможет долго прожить, или так и останется мемной херью
Ага, оно уже давно умирает. Неадекватность и лубочность отпугивает ньюфагов, а старожилы на виманах улетают наху иные миры изучать.
>и подвижки к изменению
Да тут не реформации, тут полная переделка нужна и подстройка под современность, иначе будет 1,5 родновера на область и усе.
>Велеслав
Да фрик он тот еще. То что пару раз у поганки норм сказал что-то - ничего не меняет.
>Сухарев
Кстати да, неплохие темы двигал, только сейчас он вроде больше в шаманизм пошел.
>строится вполне на хорошо сохранившемся этнографическом материале
Я бы на такое глянул. Звучит на самом деле куда более прилично, чем то что мы имеем сейчас.
Аноним 16/06/21 Срд 01:48:29 772698343
>>772681
>
>Ты еблан?

Это ты так пытаешься меня переубедить?
>А какая, идиот?
Развитая.
>Ты с буддизмом не путаешь?
Не путаю.
>В твоих фантазиях только.
Утешай себя.

Аноним 16/06/21 Срд 01:51:54 772699344
>>772685
>Ага, оно уже давно умирает. Неадекватность и лубочность отпугивает ньюфагов, а старожилы на виманах улетают наху иные миры изучать.
Неояз в РФ изначально был загончиком для нацистов. Он таковым и будет оставаться впредь. Ничего там не умирает, просто изначально там нет потенциала. Это больше следствие национализма и отторжение православия. Их можно понять.
Аноним 16/06/21 Срд 01:53:24 772700345
Аноним 16/06/21 Срд 01:56:35 772701346
>>772642
>В шинто уже отменили коджики, домашние алтари, храмы, ритуалы girei и jingi saishi,
Так ритуальчики и сказочный эпос есть и у язычества, например скандинавского и греческого.
>император перестал быть святым,
Он не святой, а священный. Это разные вещи.
> а джингирё и сенмё перестали считаться теологическими текстами?
О которых даже гугл не знает, лол.
Аноним 16/06/21 Срд 02:27:56 772704347
1623799674579.png 158Кб, 1080x776
1080x776
>>772701
> Так ритуальчики и сказочный эпос есть и у язычества, например скандинавского и греческого.
Конечно, как и у любой другой религии, прикинь, клоун,
> Он не святой, а священный. Это разные вещи.
Ясно
> О которых даже гугл не знает, лол.
Так ты на японском погугли, ты же шаришь
http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=1125
http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=1267
Аноним 16/06/21 Срд 02:40:09 772705348
>>772646
>Родноверие в том массовом варианте которое существует, или не сможет долго прожить, или так и останется мемной херью
То мемное и забавное родноверие, которое "долго не может протянуть" постоянно проявляется ажно с 19го века, так что боюсь именно за ним будущее, как ни прискорбно.
Легче собрать необразованных в историографии и культурологии людей, желающих пообнимать березки и потрогать голые попки молодух после прыжков через костер, чем среди всякого компоста найти что-то приемлемое. Как раз таки немемные и серьезно воспринимаемые будут быстро каждый раз забываться, а вот "мемные" будут появляться всегда и везде и через 50 лет и через 200.
Аноним 16/06/21 Срд 02:51:46 772706349
>>772704
>Конечно, как и у любой другой религии, прикинь, клоун,
О том тебе и говорю.
>Ясно
Cвященный — значит, что окружающие к нему относятся как к высшей ценности, а святой — это особая высокоразвитая душа. У синтоистов святых нет. И взяться неоткуда, т.к. это просто этническая религия (язычество).

> Jingiryō
Это вообще тексты о том как правильно проводить ритуалы поклонения ками в храмах и на праздники. Никакого отношения к теологии.
Аноним 16/06/21 Срд 02:55:20 772707350
>>772706
>У синтоистов святых нет. И взяться неоткуда, т.к. это просто этническая религия (язычество).
На западные языки некоторые термины из буддизма, синтоизма и даосизма переводят как "святой". В принципе это некто уберпрокачанный, духовный и все такое, даже если это животное.
Аноним 16/06/21 Срд 03:06:42 772708351
>>772706
> святой — это особая высокоразвитая душа
Хм, в буддизме нет души, а святые есть, как так? Хмммм может ты просто клоун, которые не понимает о чём он пиздит?
> Никакого отношения к теологии.
Какие существуют четыре типа теологии?)) Но ладно, покормлю ещё имбецила
http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=1265
Аноним 16/06/21 Срд 03:06:43 772709352
>>772707
В буддизме и даосизме есть святые как в христианстве. Там монахи добиваются больших результатов в духовном развитии. Левел повыше христианства будет по части монашеских техник.
Аноним 16/06/21 Срд 03:08:18 772710353
>>772708
>
>Хм, в буддизме нет души
Ну и что?

>>772708
>Какие существуют четыре типа теологии?))
Теология она одна. Ритуальчики и мифология — не теология.
Аноним 16/06/21 Срд 03:10:01 772711354
>>772710
Клоун, ты бы хоть погуглил термины, которые ты употребляешь
Аноним 16/06/21 Срд 03:11:40 772712355
1623802299303.jpg 23Кб, 644x500
644x500
>>772710
> > святой — это особая высокоразвитая душа
> Хм, в буддизме нет души, а святые есть
> Ну и что?
Аноним 16/06/21 Срд 03:13:25 772713356
>>772711
>Богословие, или теология (калька греч. θεολογία от греч. θεός «Бог» + греч. λόγος «слово; учение, наука») — систематическое изложение и истолкование какого-либо религиозного учения, догматов какой-либо религии[1]. Представляет собой комплекс дисциплин, занимающихся изучением, изложением, обоснованием и защитой вероучения о Боге, его деятельности в мире и его откровении, а также связанных с ним учениях о нравственных нормах и формах Богопочитания[2][3][4][5].

Какое учение есть в синтоизме? Какие цели у неё? Подношения к ками делать и пересказывать мифы и легенды? Форсить национализм и обожествление тенно? Ух, вот это теология!

>>772712
Ну и? Почему меня должно волновать воззрения буддизма?
Аноним 16/06/21 Срд 03:14:04 772714357
Аноним 16/06/21 Срд 03:15:16 772715358
Аноним 16/06/21 Срд 03:16:12 772716359
>>772715
Ты уже сделал подношение Аматэрасу?
Аноним 16/06/21 Срд 03:18:40 772717360
>>772714
Манятеология для манярелигии.
Аноним 16/06/21 Срд 03:19:19 772718361
>>772713
> Ну и? Почему меня должно волновать воззрения буддизма?
А почему кого-то должно волновать твоё имбецильное христианское представление о святых и каких-то там особых душах, имбецил? Нахуй ты тут вообще высираешься, съеби, клоун
Аноним 16/06/21 Срд 03:19:42 772719362
Аноним 16/06/21 Срд 03:21:27 772720363
>>772718
Потому что эти души существуют, потому и должно.

>>772719
Приложи холодную ложку к жопе.
Аноним 16/06/21 Срд 03:22:48 772721364
>>772709
>В буддизме и даосизме есть святые как в христианстве. Там монахи добиваются больших результатов в духовном развитии.
Вообщето точно также "святыми" в даосизме называются крутые вяки, разрубающие мечем небо и яйцами крошашие горы.
Аноним 16/06/21 Срд 03:22:56 772722365
>>772720
Съеби в православный тред, клоун, не позорься
Аноним 16/06/21 Срд 03:23:11 772723366
Аноним 16/06/21 Срд 03:24:33 772724367
>>772722
Но я не православный.

>>772721
Не надо путать мифологических персонажей с реальными людьми добившихся успехов на пути духовной практики (настоящей, а не проведения ритуальчиков).
Аноним 16/06/21 Срд 03:28:45 772725368
>>772724
> Но я не православный.
Всем и так понятно, что ты просто клоун, мог не усираться
Аноним 16/06/21 Срд 03:30:37 772726369
>>772724
Пан Тадеуш вернулся? Долго же ты жопу после прошлого раза зашивал
Аноним 16/06/21 Срд 03:48:26 772728370
>>772724
>духовной практики (настоящей, а не проведения ритуальчиков).
Чо? Духовная практика это тоже ритуал какбы. Ровно как и заварить чай и дежурная улыбка когда желаешь доброго утра начальству. То есть любые сложносочиненные действия.
>путать мифологических персонажей с реальными людьми
Ну так любой святой, просветленный (а также предок-покровитель, а может и даже кто-нибудь из рандомных богов, особенно те, кто прямо совершал подвигии был вознесен) это мифологизированный реальный человек (или несколько человек в одном), которому потом с годами и добавить каких-нибудь способностей для более интересного рассказа.
Аноним  16/06/21 Срд 13:02:17 772768371
>>772699
Можно конечно, но меня как неоязычника бесят обоссаные нацики, которые пытаются натянуть Перуна на свастику коловрат.
А так да, увы и ах
Аноним 16/06/21 Срд 13:02:46 772769372
Есть тут настоящие шаманы из Новосибирска?
Аноним  16/06/21 Срд 13:11:04 772770373
>>772724
Тамщет духовные практики зачастую ритуализированны. Проще говоря идя в духовную практику ты априори проводишь местные ритуальчики. Будь то целования яиц попа пока он на тебе катается, упарывание ауяски и танцы или рисование кругов и целование березок.

Или духовная практика для тебя это сидение на жопе и получение лучей атсрала? Так вот даже это дохуя ритуализированно.
Аноним 16/06/21 Срд 14:08:54 772776374
>>772768
>как неоязычника
Какой ты нации?
Аноним 16/06/21 Срд 15:36:44 772782375
>>772726
>Пан Тадеуш
Кто такой? Чем знаменит?
Аноним 16/06/21 Срд 15:39:45 772783376
>>772782
Знаменит своей порваной сракой
Аноним 16/06/21 Срд 15:54:54 772785377
>>772699
>Неояз в РФ изначально был загончиком для нацистов.
Скорее для романтически настроенных школьников-подростков. Нацики прилепляются к чему угодно, что выгодно использовать для идеологии, а требы возносить и через костры прыгали вполне и без промытости наци-идеологией с кораблями, бороздящими просторы Вальхаллы, максимум с бытовым шовинизмом и легкой ксенофобией в головах той стадии, что и у любого обычного обывателя.
Аноним 16/06/21 Срд 16:01:31 772787378
>>772709
> добиваются больших результатов
Или более нажористых иллюзий об оных? В чем их крутизна?
Аноним 16/06/21 Срд 16:02:26 772788379
>>772783
Очень информативно, благодарю. Тут каждый третий знаменитость тогда.
Аноним  16/06/21 Срд 16:32:03 772795380
Аноним 16/06/21 Срд 16:40:56 772798381
9d2.jpg 180Кб, 563x821
563x821
Аноним 16/06/21 Срд 16:58:38 772805382
>>772798
Что это за жыдовский нос?
Аноним  16/06/21 Срд 17:20:59 772814383
>>772798
>>772805
А я думал, что это за хрень такая... А оно вона как.
Аноним 16/06/21 Срд 17:43:29 772820384
>>772814
Слушай, а я тебя по-моему помню. Ты наверное олдфаг тут. Был еще гражданин мира, а родители у него тл ли казах с армянкой, то ли чичен с буряткой. У тебя такая же помесь?
Аноним 16/06/21 Срд 17:53:24 772822385
>>772814
Кстати, да. Теперь понятно, почему ты против нациков: все виды нацизма плохие, и только сионизм хороший.
Аноним 16/06/21 Срд 18:06:19 772825386
1623855977888.jpeg 61Кб, 1280x1280
1280x1280
Ну шо, хлопцы, боги с нами, вздрюкнули чухонцев с их манякалевалой. Где тот уебан, который ритуалами со спермой троллил?
Аноним  16/06/21 Срд 19:09:29 772831387
>>772820
Не, я тут с прошлого треда. Обычно в /б сижу
>У тебя такая же помесь?
Да там кого только нету, но зачастую руссо-украинская помесь.
Аноним  16/06/21 Срд 19:15:54 772832388
еврей.PNG 90Кб, 302x302
302x302
>>772822
Ой вей, ви таки умный молодой человечек смогли заметить мой длинный нос тогчащий в вашем тгеде.
Аноним 16/06/21 Срд 19:25:13 772837389
>>772832
Так и яж пошутил тоже.
Аноним 16/06/21 Срд 19:29:22 772840390
>>772825
>который ритуалами со спермой троллил
Ты сохранял какие-нибудь цитаты? Я его не застал, а этот перекат какой-то скучный.
Аноним 16/06/21 Срд 20:02:49 772847391
>>772820
Помесь вани говнова и наташи хуесосовой у него, просто слишком сложно себе в этом признаться, иначе получится, что в своей чмошности виноват лишь он сам, а не какая-то там русня
Аноним  16/06/21 Срд 20:06:13 772848392
>>772837
Вот так шутники и раскрывают великие заговоры...
Аноним 17/06/21 Чтв 20:07:30 772970393
Вы реально верите в то, во что и верили наши предки? Также примитивно и не принимая никаких научных фактов и доказательств? Или вы просто исповедуете язычество чисто как альтернативу христианству, в качестве эдакой оппозиций?
Аноним 17/06/21 Чтв 20:31:20 772971394
>>772970
Нет, не в то. Никто не знает цельной системы верований предков.
Науку отрицать глупо, но и наука веру не исключает.
Те кто исповедует какую либо религию как оппозицию для чего-либо, тот нихуя не верит.
Аноним 17/06/21 Чтв 21:08:31 772973395
>>772970
Наука это такая же вера, ничем не отличающаяся от религиозного сознания
Аноним 17/06/21 Чтв 21:18:30 772974396
>>772973
Чтобы железная гром-труба делала бум надо молиться или использовать патроны/пули с порохом?
Аноним 17/06/21 Чтв 21:35:25 772979397
>>772974
Я правильно понимаю, ты пытаешься сказать, что вместо молитв или патронов/пуль с порохом нужно использовать науку? Не совсем тебя понял
Аноним  17/06/21 Чтв 21:52:35 772983398
>>772973
Не чел, даже не близко.
Наука знает и этим она охуенна. Если тебе что-то надо - ты просто изучаешь как оно работает и все.
>>772970
Нет кнч. Мы не верим в тоже во что и наши предки, там сохранилось то... Но таки да, дохуя верующих и правда забивает на научные факты, и это печально.
Аноним 17/06/21 Чтв 22:30:51 772987399
Нью в треде. Задался задачей немного изучить славянское язычество. Собственно самое для меня интересное это боги и возможно в какой-то степени шаманзим. Список литературы, я конечно увидел, но хотелось бы что бы мудрый анон меня направил, а дальше я бы и сам разобраться смог.
Аноним 17/06/21 Чтв 22:50:22 772988400
>>772983
Клоун, иди нахуй отсюда
Аноним 17/06/21 Чтв 22:50:58 772989401
Аноним  17/06/21 Чтв 22:56:42 772990402
>>772988
Хуйца сосани сперва, дурачок
Аноним  17/06/21 Чтв 23:06:32 772994403
>>772987
Хм... На ум приходит паблик. Вообще у Сухарева и шаманизм вроде какой-то был и по славянскому годноты полно было, если что поспрашивай, вроде ак раньше там отвечали ньюфагам
https://vk.com/novoyazychestvo
Можешь еще в пантеоне статейки чекнуть, там даже где-то лохвы выступали, но честно я хз что там сейчас вообще
Аноним 17/06/21 Чтв 23:19:27 772995404
>>772970
А что, есть какие-то научные факты и доказательства отсутствия потустороннего? И чем тебе наука мешать может? Знание какой-нибудь физики опровергает потустороннее? Просто пользуйся наукой и не натягивай её на ту сферу, где она по крайней мере сейчас неприменима.
>>772983
> Наука знает и этим она охуенна. Если тебе что-то надо - ты просто изучаешь как оно работает и все.
Не знает, а предполагает. Если сейчас что-то имеет большую доказуемость, это не значит, что это обязательно истинно так. Например, раньше считали что мухи самозарождаются в гнилом мясе. Поняли что это мухи яйца откладывают, не сразу. Наука никогда не будет обладать истинным знанием. Да, она совершенствуется, но никогда не станет совершенством.
Аноним 17/06/21 Чтв 23:28:42 772997405
>>772994
Зачем ты эту чушь сюда несешь, клоун? Съеби
Аноним  17/06/21 Чтв 23:57:27 772998406
>>772995
За первую часть поддвачну, а на счет науки, ну хз. Имхо наука как раз таки изучает суть вещей, принцип их работы и устройства, с другой стороны опять же нельзя опровергнуть существование потустороннего, можно просто не смочь доказать его наличие, а потому лично мне кажется, что они прекрасно сосуществуют вместе, просто то, что можно описать нужно описывать и понимать и отдавать этому приоритет, а то что описать нельзя - остается в рамках непознанного. Ну как-то так.
>>772997
Не нравится - можешь нахуй сходить
Аноним 18/06/21 Птн 00:00:27 772999407
>>772987
Как уже выше советовали Гейштор
Потом Клейн, НО для начала только историографию (т.е. первую часть, до 105 страницы).
Это база можно сказать.
Потом можешь сменить немного курс для более комплексного изучения и почитать демонологию полесья, полистать славянские древности Толстого, сборники сказок Афанасьева.
Потом наверни очерки славянского язычества Толстого, потом филологические изыскания Успенского (но осторожно, понимай что в некоторых моментах он и сам начинает не совсем обоснованные вещи писать/натягивать сову)
К этому моменту ты должен более менее ориентироваться в теме и можешь сам литературу выбирать. Единственное что, Рыбакова в самый конец списка отправь.

+ Для цельной картины, читай исследования вроде славянский оберег семантика и структура, символика животных с славянской традиции и т.д.
Это что касается чисто славянской темы.

Но для хорошего понимания, так же стоит изучать и немного сторонние темы:
Пропп про корни сказки/мифов
Изучай другие индоевропейские течения язычества, хотя бы просто мифы из почитай и небольшие исследования о каждом
Элиаде, о религии в целом, о мифе, о шаманизме и т.д.
Ну и Дюмезиль о праиндоевропейских верованиях

Этого должно хватить. Дальше сам уже разберёшься.
Аноним 18/06/21 Птн 00:25:42 773003408
>>772998
Нахуй идёшь отсюда ты, чмо залётное
Аноним 18/06/21 Птн 04:09:53 773021409
>>772979
Пантроны с пулями это наука. Наука это не теория, это практика, к которой уже привинчивается теория как этим удобней пользоваться.
Аноним 18/06/21 Птн 18:00:46 773119410
>>773021
Погугли определение науки
Аноним  18/06/21 Птн 18:05:49 773121411
1607453336966.jpg 1126Кб, 1125x1400
1125x1400
>>772998
Наука в современном своем понятии это просто измерение того, что можно видеть с помощью доступных на данный момент технологий. Это просто процесс и метод, но никак не повсеместное объяснение вселенной.
А материализм это сам по себе религиозный культ, где наука это бог, "верить науке" это быть правоверным, а верить в потусторонне это быть еретиком. То, что сам научный принцип противоречит материализму самим материалистам никак немешает. Это можно очень четко наблюдать в современном обществе, где обсуждение насущных тем затрагивающих науку больше напоминает теологический срач между религиозными конфессиями, чем конвенциональную научную дискуссию.
А вообще следует осознать что выделение той же физики от философии произошло относительно недавно, в позапрошлом столетии. т.е. все эпик научные достижения на которых основывается наш современный дивный мир были сделаны еще когда такого понятия как "физика" просто небыло:

> This process has taken place over the past couple of hundred years. Descartes, Galileo, and Newton were all referred to as “philosophers”, and they described themselves as such. It is only in the 1800s that Physics first breaks away from Philosophy and defines itself as a distinct field. This was really an insult leveled by certain philosophers against others. The word Physics goes back to the word for “Nature” in Greek, namely phusis. By defining themselves as “physicists”, these philosophers, who had adopted materialism and mechanistic reductionism, were trying to say to the other philosophers: we are the only ones who really have a handle on what Nature is – the rest of you are trading in mere opinions and speculation.

> The first of the sciences to distinguish itself from Philosophy was Physics, in the early 1800s. Then, subsequently, Biology was established as a distinct discipline. The last of the branches of Philosophy to differentiate itself as an empirical science was Psychology, sometime in the late 19th century or early 20th century. This has been a catastrophe, especially because it has not exclusively involved the natural sciences. It is also the case that what we refer to as Political Science was a branch of Philosophy until the 20th century. Political Science is just uprooted Political Philosophy, and Plato and Aristotle were “political scientists” to refer to their thought on justice, law, and social organization anachronistically.

https://thewardenpost.net/the-task-of-a-philosopher/
Аноним  18/06/21 Птн 20:07:13 773152412
>>773003
Лол, не, хуй тебе.
И перестань быть таким унылым, а то в тебя говном даже кидать не вкатывает.
>>773121
>Это просто процесс и метод, но никак не повсеместное объяснение вселенной.
Это процесс и метод с помощью которого как раз таки и можно объяснить принцип устройства вселенной. Проще говоря - это твоя линейка, по которой ты можешь провести линию между А "вопросом" и Б "ответом".
>наука это бог, "верить науке"
Никто не верит в науку и не боготворит ее. Более того, сама наука не приемлет такое отношение. Ты просто с ее помощью узнаешь как что-то работает и используешь это. Если какая-то теория оказывается говном привет миазматической теории, эфиру и прочим опровергнутым идеям, то ты просто меняешь их на более совершенные и все. Никакой веры, чистые эксперименты и практика.
>чень четко наблюдать в современном обществе
Люди в большинстве своем тупые и зачастую пытаются из всего вылепить веру во что-то, а не понимать принципы. Потому сейчас дохуя тупейших мифов про гмо, торсионные поля и пр чепуху. Люди любят привязывать непонятное к непознанному
>относительно недавно
Первые вакцины, открытие бактерий и прочей мелочи, появление антибиотиков, электричества и... Да дофига чего еще было совсем недавно. Просто давно было давно и тогда не было возможностей это все открывать.
>все эпик научные достижения на которых основывается наш современный дивный мир были сделаны еще когда такого понятия как "физика" просто небыло
Достаточно спорно на самом деле. Вон я сколько всего выше написал и все это было позже. А если ты пишешь мне с электроники, а не с камня, то вот тебе еще пример. Опять же вспомни эфирную теорию, теорию миазмов и прочее, оно было куда позже, а это, блджать, самый базис на котором основан мир. Так что... спорное утверждение.
Аноним 18/06/21 Птн 20:28:14 773157413
>>773119
Да, то что я описал это больше к инженерной мысли, а не к "научной" относится, но по сути именно инженерия это чистая наука, а не разглагольствования о черных дырах и полупокеры из далекого космоса, пездящие про квантовые струны с космическими червоточинами.
Аноним  18/06/21 Птн 22:24:32 773184414