Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Язычества нить №14 Аноним 30/12/20 Срд 22:07:14 7306861
1609355233028.png 897Кб, 2000x1200
2000x1200
1609355233039.png 3138Кб, 2000x1200
2000x1200
1609355233090.png 208Кб, 600x575
600x575
1609355233196.png 741Кб, 1000x693
1000x693
Духовный опыт, изучаем традиции и фольклор.

+++

FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Долбославов здесь нет.

"Традиции давно нет, это всё секта из 90-х"
О славянских богах действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.

Христианство обсуждаем в соответствующих тредах

+++
Аноним 30/12/20 Срд 22:10:35 7306882
Аноним  30/12/20 Срд 22:14:15 7306893
>>730686 (OP)
Вы сатанисты ебучие, свалите с доски уже
30/12/20 Срд 22:43:05 7306924
>>730689
а кто в язычестве сатана?
Аноним 30/12/20 Срд 23:49:37 7306945
>>730692
Адмирал Иван Федорович Крузенштерн: Человек и Пароход
Аноним 31/12/20 Чтв 04:11:57 7307086
>>730686 (OP)
Существует некая дискуссия, относительно мировоззрения, что собственно считать нормальным восприятием язычеством
Одни топят за то, чтобы было какое-то четкое учение и чтобы оно всех учило как правильно жить, другая сторона же воспринимает "правильное язычество" как некий шаманизм, культ предков и нечто сугубо индивидуальное вроде аналога Шинто, Дао и т.д.
Лично сам я вообще считаю злом само понятие "института профессионального жречества", но какие есть еще более аргументированные мнения?
Аноним 31/12/20 Чтв 04:41:48 7307097
>>730708
Существовали как четкие учения, стандартизированные и учащие всех как правильно жить, вроде римского, инкского, египетского сильно развитого язычества. Так же и существовали параллельно с этим синто, славянское, скандинавское язычества, больше похожие на некий шаманизм.
Аноним 31/12/20 Чтв 07:21:41 7307128
>>730686 (OP)
Очередной годный перекат, любо! Здоровья, ОПу. С наступающим всех анонов
Аноним  31/12/20 Чтв 07:30:55 7307139
>>730709
Синто по факту - шаманизм, нечего тут стесняться.
Аноним  31/12/20 Чтв 21:07:46 73077510
>>730689
не, сатанизм это христианская тема, за границами авраамистического монотеизма такого персонажа как сатана нету
Аноним 31/12/20 Чтв 21:14:38 73077711
>>730712
И тебя с наступающим, анон! Всех благ и всего самого найлучшего!
Аноним 01/01/21 Птн 12:50:24 73080812
>>730689
Хрюс, ты до сих пор пытаешься словом сатанист кого-то оскорбить? Какой же ты убогий. Лучше сам пиздуй нахуй отсюда и своего распятого жида забирай лол
Аноним 03/01/21 Вск 06:57:25 73105113
>>730686 (OP)
>О славянских богах действительно мало известно
И да, и нет. Правда, мало прямых источников, но, например, в Мифах народов мира, в частности, Топоров и Иванов неплохо так скомпилировали славянские верования. Они опираются на археологические находки, мифологии связанных народов(германцев, балтов, иранцев. Да, действительно так можно, все таки очень много общего), известные нам исторические и литературные источники(типа Слова о Полку Игоревепиздец как советую прочитать)
Короче, не будьте чурками, изучайте свою культуру)
Аноним 03/01/21 Вск 18:17:12 73112014
>>731051
Оставайся с нами, анон.

Алсо, вопрос ко всем анонам - стоит ли добавлять в ОП пост ссылки на книги, и, например, всякие этнографические очерки по суевериям и обрядам всяких губерний и т.д.?
В общем, предлагаю продолжить тему библиотеки треда.
Аноним 03/01/21 Вск 20:03:05 73113015
Не понял о каком язычестве идет речь?
Существует вполне единый пантеон если мы говорим о индоевропейцах.
Если коротко - это миф о близнецах + основной миф громовержца.

Советую почитать СЛАВЯНЕ:Происхождение ЯЗЫЧЕСТВА. (Традиции славян. Индоевропейские перспективы) - довольно серьезный анализ, чтение не из легких.
Ну и конечно Иванова и Гамкрелидзе "Индоевропейский язык и индоевропейцы" Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры

Аноним 03/01/21 Вск 21:35:36 73115116
image.png 86Кб, 745x1004
745x1004
image.png 80Кб, 694x1198
694x1198
image.png 106Кб, 777x1186
777x1186
image.png 88Кб, 776x1169
776x1169
>>731130
>Существует вполне единый пантеон если мы говорим о индоевропейцах.
>Если коротко - это миф о близнецах + основной миф громовержца
И где тут блджад "коротко" выделять? Просто то, что больше понравилось?
Близнецы и т.д. это одна из множества общих мифологем и ассоциаций одних богов с другими.
(Из диссера по культурологии одного художника)
Аноним 03/01/21 Вск 21:50:24 73115517
>>731151
Небо-Бог-всеотец-податель благ(воды)-мужчина-воин-герой на коне
Мать-земля-змей-удержатель благ-женщина-сестра-антигерой

Как-то так

Аноним 03/01/21 Вск 22:03:51 73115918
Самое древняя форма пожалуй победа Индры над Вритрой если угодно
Аноним 03/01/21 Вск 23:20:02 73117819
>>731155
Там этого с расписыванием что и как страниц на 240 где-то. (Дисс: Культура варварской Европы: Типология мифологических образов 2001 год, её для корочки кандидата наук писал некой художник Фанталов. Я как-то скачивал её ради интереса, на сайте диссов были скидки в тот период)
В общем есть где-то бог войны отдельно, где-то есть соотвествие и богу войны и народному герою, где-то бог ясного неба, который обычно главный, смещен аналогом Гермеса и т.д., так что черт ногу сломит.
И скорее подобные изыскания подошли бы для создания собственного культа, какого-нибудь усредненного языческого или синкретического, нежели для восстановления того культа, инфы по которому почти нет и не факт, что это в каком-то виде было единым культом.
Аноним 03/01/21 Вск 23:48:50 73118120
1609706930350.png 694Кб, 1080x1078
1080x1078
>>731178
> и не факт, что это в каком-то виде было единым культом.
Так в том то и дело, что скорее всего не было, как не было и в древней Греции - соединение всех божков и героев разных регионов в единый пантеон произошло уже на позднее этапе. Пикрил из книжки про орфизм. В прошлом треде я кидал ссылку на статью о том как шинто так же искусственно создали соединив культы разных регионов, и о том, что даже ритуалы в Ise Jingu на самом деле криптодаосистские, так что и 2000 лет назад там с единством культа были проблемы.
Так что до "того самого культа" ты всё-рано нигде не доберёшься, но почему все считают, что там это другое, а тут пеньки и "кабинетная мифология" я понятия не имею.
Аноним 03/01/21 Вск 23:58:53 73118321
004.jpg 704Кб, 2400x1183
2400x1183
001.jpg 450Кб, 1600x1183
1600x1183
002.jpg 481Кб, 1600x1183
1600x1183
003.jpg 502Кб, 1600x1183
1600x1183
>>731120
>>731130
Кстати, предлагаю поработать со списком литературы из этого диссера: глянуть что из этого на самом деле взаимозаменяемо, что является чересчур устаревшим и впихнуть вместо этого более позднюю работу или книгу на ту же тему (или даже с более доходчивым языком) и прочее. Скорее всего на выходе получится список в 3-4 раза меньше, но представляющий из себя неплохой "джентльменский набор".
Аноним 04/01/21 Пнд 00:20:30 73118622
>>731178
То что он некой художник уже как-то не внушает доверия.

Единого универсального пантеона не могло существовать по объективным причинам.

Смещение ролей, замещение и частичный синкретизм обычное явление.

Однако общие черты можно хорошо проследить в словах, например русское день - деус патер
По поводу "бога войны"

Маруты божества бури, ветра, грома и молнии

У Италиков трансформировалось в бога войны Марса, т.к в месяце Марте традиционно начинали военный компании.

Кстати интересно что слово Воина, Воевать, Воин восходит к богу ветра Ваю, отсюда русское ветер.

Но все это опять же указывает нам на бога громовержца или его ипостаси.


Аноним 04/01/21 Пнд 00:22:34 73118823
>>731186
Это работа по культорологии в области изучения мифологии, соответственно подойдет для изучения. Этож не докторская работа по дизайну оформления чайников
Аноним 04/01/21 Пнд 00:26:53 73118924
>>731188
Ну допустим воскрешение перуна клейна я бы не советовал читать, книга праславяне у меня есть хорошая, считаю что лучше всего обратится к лингвистам и сравнительной мифологии, там очень хорошо восстанавливается древние формы ритуалов и т.д.
Аноним 04/01/21 Пнд 00:46:16 73119125
>>731183
Тут нужно сначала определиться нужен ли нам Юнг с архетипами и подсознательным, или там Леви-Стросс, например. И опять же Рыбаков с Афанасьевым. Ну и разброс от хеттов до исландцев. Мы насколько глубоко копаем? Я не против, просто спрашиваю.

>>731189
Клейна там не в списке, вроде
Аноним 04/01/21 Пнд 01:11:26 73119926
>>731191
>Ну и разброс от хеттов до исландцев. Мы насколько глубоко копаем?
Ну, не считая финно-угров все индоиранцы, так что вполне. Заодно можно будет сказать, что мы типа не просто какие-то нацидолбославы, а вот на выбор можно и других народностей поизучать типа вот пара книжек есть в списке.

На счет Юнга тоже хьен знает нужен-ненужен
Аноним 04/01/21 Пнд 01:39:32 73120827
Без хеттов и исландцев нам никак не обойтись)
Рыбаков много чего напридумывал, но в целом книги у негг классные, афанасьев это уже классика я считаю.
Еще можно седова, хотя он и археолог)
По аланам абаев вроде писал.
Юнга в жопу, оучше торчинова читать
Аноним 05/01/21 Втр 17:48:50 73158128
Сап еретики, такой вопрос.
Был ли хоть какой-нибудь народ/племя/секта и иже с ними,
Который поклонялся/исповедовал/верил и тп в небытие или пустоту?
Всякие пошутилки про буддистов не катят это не то совсем
Аноним 05/01/21 Втр 19:11:21 73161429
>>731581
глупый вопрос, небытия не существует в принципе, как в него можно верить, а главное зачем?
Аноним 05/01/21 Втр 20:18:34 73163130
>>731581
> Всякие пошутилки про буддистов не катят это не то совсем
Это как раз именно то и есть
Аноним 05/01/21 Втр 20:39:15 73164131
>>731199
> не считая финно-угров все индоиранцы, так что вполне
Хорошо, то есть мы продолжаем структуралистскую тему с мифологемами. Но вот там в списке есть тот же Элиаде, который приводит примеры и австралийских аборигенов с богом-отцом, взобравшимся по окровавленой палке на небо, и африканцев каких-то с теми же примерно темами, так что в таком свете вроде бы и финно-угры не лишние. И потом там в списке пару книг по "доисторической религии", я так понимаю по пещерным рисункам палеолита вроде коней против быков, там, и всяких изображений вроде как шаманов - это тоже оставляем? Опять же, я не против, просто спрашиваю. Тогда по шаманизму и добавить что-то можно к тому списку.
В общем, ты давай руководи "работой" над списком литературы.

Вообще, конечно, наличие Дия, Лады и ссылки Гумилева с Рыбаковым и т.д. несколько смущают в этой диссертации
Аноним 05/01/21 Втр 20:58:55 73164732
Господа язычники, в чем заключается ваша практика язычества? Вы на данный момент просто литературный кружок?
Аноним 05/01/21 Втр 21:06:43 73165033
>>731051
Так нечего изучать, царапать надо было на камнях, а не коре.
Аноним 05/01/21 Втр 21:11:13 73165134
>>731647
> в чем заключается ваша практика язычества
В том же, в чем заключается и твоя практика язычества - установление истуканов в виде надгробных плит с изображением предков, поклонение и приношение даров предкам на поминках, празднование нового года-щедрого вечера, проводы масленицы, жертвоприношения и ритуальные трапезы на дни рождения и т.д. и т.п.
Аноним 05/01/21 Втр 21:22:34 73165435
>>731651
Алсо, дайте конкретные даты Йиля, Коляд пожалуйста. И еще какие там праздники есть важные.
Аноним 05/01/21 Втр 21:30:28 73165836
>>731651
>установление истуканов в виде надгробных плит с изображением предков.
Вот тут поподробнее.
Аноним 05/01/21 Втр 21:36:28 73165937
1609871786207.jpeg 382Кб, 536x768
536x768
Аноним 05/01/21 Втр 21:49:05 73166338
>>731647
Мы пытаемся ее восстановить)
Аноним 05/01/21 Втр 22:08:19 73166839
>>731654
Все это в гугле/википедии можно найти.
Но к разговору о библиотеке треда предлагаю собрать в том числе и этнографические книжки по обрядам-суевериям. Кто шарит в теме - давайте сюда толковую литературу по якобы "православным" праздникам и тому, чем они на самом деле являлись до христианизации.
Вообще предлагаю отделить тут зерна от плевел и запилить свой календарь, отделив христианскую оболочку от языческой сути, чтобы не нужно было читать стопятьдесят книг по остаткам язычества в православии там и т.д. В сети есть совдеповская книжка Носовой по теме, но я, из-за постоянных ссылок на марксизм-ленинизм, пока так и не осилил.
Вообще предлагаю библиотеку разделить - первая категория будет академика сугубо по славянской мифологии, Иванов-Топоров, сюда же этнография по славянским же ритуалам, праздникам, "суевериям" и т.д.; вторая категория - академика, но по язычеству в целом, туда же Элиаде, Дюмезиля, второй том Иванова-Гамкрелидзе, хеттов с исландцами, шаманизм и вот это все; и третья категория - уже публицистика и этнография по всему остальному.
Аноним 05/01/21 Втр 22:10:05 73166940
>>731668
По праздникам я имею ввиду, конечно же, славянские.
Аноним 06/01/21 Срд 01:11:18 73168341
>>731668
>>731669
Забыл - я знаю, что в сети есть всякие манякалендари со всякими днями сварога и праздниками лады, я имею ввиду собрать то, что действительно известно из академической литературы.
Аноним 06/01/21 Срд 04:33:19 73169142
>>731581
За пределами твоего восприятия ничего и не существует. Ты и мир вокруг- результат работы твоего мозга. Так что небытия и смерти действительно не существует.
Аноним 06/01/21 Срд 04:36:43 73169243
>>731581
Во времена раскола индуизма появилась секта самых первых настоящих атеистов, забыл, как она по индийски называется. Это были прям труъ атеисты, как из 21 века, без всякой религиозной шуе типа буддизма. Следовательно, они верили в пустоту и конечность жизни после смерти и им было норм.
Аноним 06/01/21 Срд 05:44:48 73169944
>>731668
>>731669
>>731683
Классно было бы, только вот если найдется кто кому не лень будет все это перечитывать и выкраивать. Буду бесконечно благодарен тому человеку конечно.
Аноним 06/01/21 Срд 06:48:46 73170245
>>731581
Везде такие лошары существовали. Но люди в общем тогда духовно были мудрее, так что над ними все смеялись.
Аноним 06/01/21 Срд 07:49:40 73170446
>>731641
>Вообще, конечно, наличие Дия, Лады и ссылки Гумилева с Рыбаковым и т.д. несколько смущают в этой диссертации
2001й жеж, тогда ввиду необразованности во многих кругах и Вышень и Крышень не были зашкваром XD
Аноним 06/01/21 Срд 08:02:17 73170547
002.jpg 481Кб, 1600x1183
1600x1183
003-2.jpg 489Кб, 1600x1183
1600x1183
004-2.jpg 704Кб, 2400x1183
2400x1183
001-2.jpg 440Кб, 1600x1183
1600x1183
>>731183
>>731641
>В общем, ты давай руководи "работой" над списком литературы.
Ок, инициатива сношает инициативного, так что хотя бы начну. Начну с исключения из списка Рыбакова, Гумилева и Юнга.
Аноним 06/01/21 Срд 08:03:41 73170648
Аноним 06/01/21 Срд 08:13:16 73170949
>>731706
Как по мне, конкретно здесь он просто не нужен, ну если оочень захочется как-нибудь потом добавим. Вопрос с литературой о чашках и наскальных рисунках интересней что из этого нужно для ознакомления и нужно ли касаться вообще (диссер-то художника). Можно вообще половину списка нещадно выкосить, а потом думать что добавлять либо из первоначального списка обратно либо что-то новое.
Аноним  06/01/21 Срд 14:58:41 73175650
>>731683
Если хочешь настоящий тру языческий хардкор, то нужно отказаться от календаря вообще. Объясни зачем он нужен, если языческое мировоззрение построено на циклах? Календарь же предполагает некую отправную точку ОТ, отсюда и европейское мышление прогресса навязанное хрюсовством. Язычество и календарь несовместимы, я считаю.
Аноним  06/01/21 Срд 15:01:56 73175751
>>731756
Вообще у древних людей был только один календарь, который заключался в смене времён года, если вам угодно, можно назвать это кологодом.
Аноним 06/01/21 Срд 16:27:33 73178552
>>730692

Денница

>>730775

Просто они его видят, а вы не видите
Аноним 06/01/21 Срд 16:43:38 73178953
>>731692
Интересно, надо поискать.
Спасибо анон
Аноним 06/01/21 Срд 18:32:05 73182754
>>731785
>Денница
Это просто перевод римского имени Люцифер, который кроме дословного "светоносного" переводится как "утренняя звезда" (Отсюда же и псевдоним Моргенштерна, он псевдоинтеллектуально зашифровался под кистень).
Люцик же в свою очередь это обычное латинское имя ник к какому библейскому и иудейскому СатАну никакого отношения не имеющее, было даже несколько местночтимых католических Святых Люциферов.
Просто в поэме эпохи возрожджения "Потеряный рай" для красоты и выразительности Мильтон решил использовать имя "Люцифер", к тому времени уровень образования по латыни в Англии был по сравнению со средневековьем минимальным, да и они уже лет 400 как отделились на тот момент от католичества. Так что подобные вещи в развлекательной литературе допускались. В общем ноги растут оттуда, но это было развлекательной литературой, фэнтези с вольной трактовкой библейских тем, а не выдержками.
Если что, официально в христианстве нет никакого падения Сатаны.
Аноним 06/01/21 Срд 19:31:48 73184855
Почему все так не любят христианство, оно же выросло из язычества буквально
Аноним 06/01/21 Срд 19:50:39 73185356
>>731848
Потому что носятся везде со своими бреднями, суют везде свой нос и доебуют окружающих.
Аноним 06/01/21 Срд 20:08:55 73185657
>>731848
Потому, что эти пидорасы как и все авраамисты, считают все другие религии калом сатанинским, в отличии от язычников. Так же они проповедуют такую ересь как принципиальное равенство перед их мерзким божком.
Аноним  06/01/21 Срд 20:09:29 73185758
>>731848
Оно выросло не из европейского язычества, а мы тут европейцы все сидим
Аноним  06/01/21 Срд 20:13:30 73186059
>>731756
>>731757
>>731683
Вообщем-то если кто то здесь составит годный кологод-календарь для анончиков, было бы неплохо. Потом можно создать пасту о том как анон может справить тот или иной отмеченный день (праздник), да и вообще если создадим гайд по духовной жизни будет любо.
Аноним  06/01/21 Срд 20:47:46 73186860
Кстати закину свои пять копеек по догматике, если так можно выразиться, язычества. Тащемто основная цель язычества, во всяком случае европейского, заключается в возвращении гармонии между человеком и природой. Если в постхристианской этике человек перестал отождествлять себя с ней, то в наших языческих идеалах мы такая же часть природы как травинки, птички и весь другой мир что нас окружает. Соль в том что даже неоязычество славян, далеко не академическое, выполняет эту роль на ура. Я бы хотел поделиться с мыслями насчёт одушевлённости предметов в этом мире. Мир, по моему заключению, существует лишь только потому что его кто то наблюдает, но форма у "наблюдателя" может быть совершенно разной. Так, по моей логике, химические вещества которые реагируют на что то, например где нибудь на солнце, тоже являются наблюдателями, потому что они вообще внезапно реагируют. Бактерии, химические вещества, планеты, вселенная, всё это одушевлено потому что реагирует на что то, а значит наблюдает. Либо сами эти явления существуют потому что их кто то наблюдает, но кто сказать никто не сможет, возможно никогда. Монотеисты так то как раз считают что мир существует только потому что его наблюдает бог. Если думать в таком ключе, мифы о том что мы живём на помершем хтоническом существе кажутся довольно логичными. Посудите сами, наша планета, да и планеты в целом, напоминают труп на котором растёт всё живое, ведь и планеты подчиняются тем же законам что и всё наблюдательно-живое. Короче говоря мои взгляды это смесь известной загадки про упавшее дерево и диктофон + анимизм, который объясняет эту загадку.
Аноним 06/01/21 Срд 21:49:51 73187861
>>731868
>по догматике
> основная цель
Сразу мимо. Никакой догматики и никакоц основной цели быть не должно. Это все относится к институту профессионального жречества и коллаборации его со светской властью. Чего настоящая религия делать не должна, так как что церковь развращает государство, что государство церковь, порождая коррупцию в обеих структурах.
Аноним  06/01/21 Срд 21:58:28 73188062
>>731878
Почему такой нездоровый триггер на тему догматики? Любой культ имеет свою определённую догматику, в том числе и язычество.
Аноним 06/01/21 Срд 22:14:10 73188563
С Колядой всех, братья!
Аноним 06/01/21 Срд 22:15:52 73188664
>>731857
как это не из европейского? христианство буквально родилось в европе как единый культ, ты чего, лол?

Взять того же богочеловечность иисуса - такое могло возникнуть только в римской империи, для римлянина тождество бога и человека было нормой жизни (взять тот же культ императора, да и вообще божественность конкретного человека была нормой жизни так сказать), только уже ближе к 4 веку когда языческие культы умерли, стали возникать вопросы к этой "конструкции"
Аноним 06/01/21 Срд 22:17:52 73188765
>>731868
цель язычества это поддержание миропорядка при помощи жертвы.
Аноним 06/01/21 Срд 22:40:35 73189066
1609962033527.png 714Кб, 1080x979
1080x979
1609962033856.png 606Кб, 1080x1570
1080x1570
>>731756
>>731757
>>731860
Я в курсе про вечное возвращение) Да, о таком календаре я и говорил. Вопрос в том есть ли что-то более упорядоченное и надёжное, чем просто этнографические очерки или Иванов с Топоровым, у которых Илья, например, может быть и громовержцем и скотьим богом
Аноним 07/01/21 Чтв 06:46:15 73195967
>>731705
>>731706
>>731709
Так появились ли у кого-нибудь идеи что еще поудалять? Кто из авторов еще сразу бросается в глаза?
Аноним 07/01/21 Чтв 09:17:44 73196668
1610000262025.png 687Кб, 1600x1183
1600x1183
1610000262048.png 713Кб, 1600x1183
1600x1183
1610000262072.png 764Кб, 1600x1183
1600x1183
1610000262096.png 1147Кб, 2400x1183
2400x1183
>>731959
Поубирал археологию с искусством, зороастрийцев, всемирную историю.
Леви-Брюлль/Леви-Стросс с первобытным мышлением, я считаю, не нужны, у Элиаде в "Священном и мирском" есть уже про религиозное мышление. Сравнительная грамматика языков и вот это все и так есть у Иванова.
Юнг, Кэмпбэлл, Мелетинский - опять же о происхождении архетипов, хз, высказывайте свои за и против.
Справочники и энциклопедии по мифологии хз нужны ли. И куча книг по историографии/просто культуре народов - тоже хз.
Остальное не знаю.
Завтра запилю список того, что стоит добавить.
Аноним 07/01/21 Чтв 09:26:21 73196769
>>731966
Фрезер "Золотая ветвь" тоже хз, ценность разве что в виде истории компаративного религиоведения представляет
Аноним  07/01/21 Чтв 10:53:17 73198070
>>731880
Более того, отсутствие догматики намекает нам о латентном атеистическом псевдокульте, как например сатанизм. Так что отсутствие догматики это скорее плохо, чем хорошо, потому что культы без нормальной догматики это всего лишь мертворожденные форсы.
Аноним  07/01/21 Чтв 10:58:24 73198171
>>731966
Я считаю Мелетинского нужно добавить хотя бы для галочки, чтиво вполне читабельно если интересны мифы, хоть много кому может не зайти.
Аноним 07/01/21 Чтв 11:09:45 73198272
Аноним 07/01/21 Чтв 13:48:12 73200773
>>731966
Гальфрида можно наравне с исландскими сагами было бы оставлять. Зороастризм хз, он хоть и не по основной идеологии, но по многим моментам мифологии очень близок к язычеству.

По поводу Юнгов, которых мы любим, и многим упомянутым по архетипам и спорным темам в плане степени углубления можно даже так сделать: допустим первая часть готового списка будет состоять из того, что хорошо бы знать каждому кажуалу, а вот во вторую уже запихнуть то, что для хардкорщиков.
Аноним 07/01/21 Чтв 23:41:11 73222874
>>731868
О, кто-то ещё верит в благородных дикарей.
Аноним 08/01/21 Птн 02:28:04 73225175
>>732228
Не поверишь, но многие до сих пор забивают свои пустые головы идеями о том, что якобы везде грязь и моральное разложение и начитают идеализировать настолько кринжовое быдло, что маманегорюй. Ладно одни там жен/мужей из глубинок ищут, но некоторые то к блатной романтике пытаются примазаться, а то и всяким религиозным группам группам начинают сочувствовать, у которых светские настроения это преступление, дескать и те и те нативны и ближе к "настоящей" морали.
Аноним  08/01/21 Птн 15:42:32 73237976
>>732251
>>732228
Вы о чём вообще блять? Какие благородные дикари? Вам голоса в голове что то об этом говорят что ли?
Аноним 08/01/21 Птн 18:49:25 73241877
>>731848
Терпильная религия с кучей ограничений плюс с точки зрения мифологии очень унылая, у язычников есть куча богов, всякие духи, призраки, ведьмы, гоблины, феи, эльфы, короче все то, что ты видишь во всяких там рпг, у хрюсов только ангелы и демоны и все, слишком унылая херня. Надеюсь в будущем весь мир избавиться от оков авраамизма, ну и буддизм тоже нахуй с его мортализмом.
Аноним 08/01/21 Птн 19:40:19 73245378
>>732418
Тышто, у средневекового христианина тоже полно всяких шастающих туда-сюда фэнтези монстров, в том числе и совпадающие с языческими, разница лишь в том, что они обязательно за противостоящую команду. Так же можно повстречать и увидеть во сне ангела или святого, но это окажется "прелестью", то есть демоном, который таким образом обманывает.
Аноним 08/01/21 Птн 20:37:49 73248579
>>732453
Так они все как раз спизжены у язычников. С точки зрения хрюсов все языческие боги и прочие сущности это прислужники сатаны.
Аноним 08/01/21 Птн 22:14:23 73249980
>>731581
у греков был Хаос, из которого возникли первые боги.
Аноним 09/01/21 Суб 00:00:13 73251881
>>732485
Плюс как правило у традиционных дохристианских племен у каждого свои боги и духи, а христианство могло еще и столько же и из Греции с собой притащить и из Галилеи с Вавилоном.
Аноним 09/01/21 Суб 00:49:45 73252582
>>730686 (OP)
Олицетворение богов как правителей в месопотамской религии - это трансценденция или имманентный образ мирского правителя?
Аноним  09/01/21 Суб 01:01:42 73252883
>>730686 (OP)
знают ли язычники что прямо сейчас их ебет в жепу абу?
Аноним 09/01/21 Суб 09:36:39 73257084
>>732525
Почему только два варианта? Любые правители любой средневековой и досредневековой культуры подтверждали свою легитимность либо говоря, что их род произошел от уже существующих героев и богов, либо распространял мифы и делал своих реальных предков богами/героями.
Плюс если кто-то может кидать молнии и случайно пернув в речке родить Ктулху стопудов весьма сильное существо, а значит уж точно кем-то правило и управляло по праву сильного.
Аноним 09/01/21 Суб 14:10:42 73266585
>>730686 (OP)
Всем привет. Хочу вкатиться в эллинизм или в римское язычество. Аноны, посоветуйте, пожалуйста, годных ресурсов на эти темы.
Аноним  09/01/21 Суб 15:13:19 73269386
>>732665
Зач эти глупые реконструкции нужны? Ты всерьез веришь в Минотавров и как Зевс превратился в лебедя и ебал телок?
Аноним 09/01/21 Суб 16:14:44 73271187
>>732665
А ты грек? Живёшь в Греции?
Ну так можешь сходить в греческий языческий храм, такие у вас есть, жрецы есть, все дела. Они и венчать могут к примеру. Думаю там лучше и больше посоветуют, тут греческих язычников мало.
Аноним 09/01/21 Суб 16:22:04 73271588
>>732665
посмотри на википедии в статье про современное греч. язычество - там могут быть ссылки на сайты этих совр.язычников.

англ. версию страницы можно посмотреть.
Аноним 09/01/21 Суб 20:59:19 73280789
>>732665
а в культы людоедов новой зеландии вкатится не хочешь? лол
Аноним 09/01/21 Суб 21:51:54 73281590
>>732807
Вкатился к твоей матери в постель, проверяй.
Аноним 09/01/21 Суб 23:33:03 73283991
>>732711
>А ты грек?
А зачем для этого быть греком? Эллинское язычество штука международная.
Аноним  09/01/21 Суб 23:35:54 73284192
>>732693
Для того, чтобы верить в Яхве, например, необязательно верить в то, что мир был сотворен за 7 дней и в то, что виды животных и людей были сотворены сразу как есть. Это все аллегории, а сама суть веры вовсе не в этом.
Аноним 09/01/21 Суб 23:55:34 73284693
>>732839
Затем, анон. Язычество это не только боги во-первых.
Греческое Язычество интернациональным не было никогда.
Ты даже для участия в обрядах должен быть гражданином полиса.
Т.е. или родится греком в полисе, или добиться гражданства (что как бы редкая хуйня крайне).

Так что если хочешь эллинское язычество, бери в жены греческую тян, переезжай в Грецию и проходи посвящение.
Аноним 10/01/21 Вск 00:02:46 73284794
А вообще, всегда не понимал тему с выбором религии. Как ты её то выбрать можешь блядь? Это как выбрать в какую игру поиграть, или что скушать? Так это воспринимают выбиральщики?
У тебя или есть твердое понимание что вот это вот верно, что вот Один сидит там бухает, или ёкаи вот срут тут, или сын бога две тысячи лет назад бухал с бомжами, потом умер и воскрес, или что Аллах примет тебя в свои объятия в посмертии и т.д.
Или же ты переживаешь "мистический" опыт/богооткровение и убеждаешься что это так.
Все, других путей нет, или понимание или "откровение", остальное это ролевые игры все.
Аноним  10/01/21 Вск 00:03:12 73284895
>>732846
>Ты даже для участия в обрядах должен быть гражданином полиса.
А рабы, которые других богов кроме греческих или уже по нескольку поколений не знали? Или та прослойка греков, которые жили вне полисов? Они же верили в этих всяких богов, просто "полноценные" граждане выполняли те или иные ритуалы в честь полиса и т.д.
А про "международность" я имею ввиду, что, например, во время эллинизации половины тогдашнего известного мира Александром Македонским многие примкнувшие не-греческие элиты вполне себе исповедовали греческое язычество и строило храмы богам (даже в Иудее), так что международным оно становилось.
Аноним 10/01/21 Вск 00:08:05 73284996
>>732847
Понимание приходит не сразу. Путем умозаключений человек приходит к определенным мировззрениям и уже относительно частично сформировавшейся картины мира уже дополняет её тем, что больше подходит к уже усвоенному.
Если кругом какое-то говнище и надежды нет, то скорее всего на троне сидит Дерьмодемон, только он может тут всем заправлять, ему же такое нравится.
Если в тебе сформировался хоть какой-то позитив или просто нажеда на лучшее, то с твоей точки зрения на мировом троне скорее всего сидит кто-то поадекватней.
Аноним 10/01/21 Вск 00:10:25 73285097
>>732847
> "мистический" опыт/богооткровение
это удел шизов
Аноним 10/01/21 Вск 00:39:48 73286298
>>732848
Они не принимали участия в обрядах и танствах. А это главное. Это в христианстве можно верить в душе, в язычестве так не прокатит.

Баловство элит, ёпта. И как минимум, они имели связи с жрецами и греками.
Т.е. их связывало хоть что-то. Но опять таки, не показатель.

>>732850
Ну и какая с тебя религия тогда, мань?
Катись отсюда, материалист.

>>732849
Да, частично конечно, но да. Но это понимание в любом случае есть. Кроме того, твое "мировоззрение" не обязательно совпадать полностью с верной религией. Но коли уж ты адепт, то как бы тебе не нравились какие-то пункты ты должен их принимать/выполнять, потому что это правильно и так надо.

А то в чём я с тобой не согласен. Смотри. У тебя есть мировоззрение определенное, есть несколько религий которые под него подходят. Но они так же имеют отличия. И как ты будешь выбирать? По тому где тебе более удобно? Или по количеству адептов? Или по своему окружению? И т.д.
Но какая это вера тогда? Ты в таком случае не веришь, а выбираешь.
Понимаешь ли, выбор это начальная неопределенность. Ты не определился, у тебя нет веры во что-то конкретное. Но после выбора традиции, она разве появится? Начнёшь верить в Вальхаллу или Ирий, в Сатану или Аматерасу? Так не бывает, вера идёт не снаружи а изнутри.
Вера/понимание ведёт тебя к нужному варианту, но вариант приводит к вере.
Аноним 10/01/21 Вск 00:42:11 73286499
>>732862
> Вера/понимание ведёт тебя к нужному варианту, но не вариант приводит к вере.
Фикс*
Аноним 10/01/21 Вск 03:16:41 732897100
Какие есть письменные древние источники на которых основано язычество?
Аноним 10/01/21 Вск 04:48:05 732903101
>>732897
В шапке же собрали некоторые. А вообще, открой гугл.
Аноним  10/01/21 Вск 08:02:31 732906102
2bDC18mPgc0.jpg 215Кб, 700x1012
700x1012
Главное отличие языков от хрюсов, как по-мне - вера в цикличность мира и реинкарнацию.
У хрюса всё, кроме его обожаемого иудейского бога, имеет начало и конец без права на возвращение. Мир, известный нам, будет стёрт навсегда, каждый человек умирает навсегда, и душа его навечно отправится в рай или ад. А их вечная жизнь неотличима от вечной смерти.
В язычестве после пожара всегда вырастает новый лес. Всё подвластно циклу, и человек, и мир.
Аноним 10/01/21 Вск 10:03:19 732912103
>>732841
> Для того, чтобы верить в Яхве, например, необязательно верить в то, что мир был сотворен за 7 дней и в то, что виды животных и людей были сотворены сразу как есть. Это все аллегории, а сама суть веры вовсе не в этом.
Лол, так у вас это догмы от которых отступать нельзя, а у язычников нет такой хуйни, это абсолютно недогматичная вера. Пока что ваши "ой это все аллегория" выглядят как попытки оправдаться на фоне научного прогресса. Нет бы реформировать свою веру, но нет же, лучше опираться на какую-то ебучую книжку написанную пиздаболами. Да и хуй с вами, благодаря вам же христианство через лет 35 уже окончательно станет сектой для шизиков никому ненужной
Аноним 10/01/21 Вск 10:45:47 732916104
>>732862
>Они не принимали участия в обрядах и танствах. А это главное
Как раз таки они являлись номинальными греками и все это делали. А кто не верил, обязан был для вида. Грубо говоря после завоеваний Македонского утвердилась уже другая не полисная система, а полисы стали уступать другой системе гораздо раньше этого. Так-то македонцы на были греками с точки зрения более старших соседей, но будучи бывшими варварами спокойно приняли и исповедовали все что положено грекам.
Аноним 10/01/21 Вск 11:05:34 732921105
>>732906
Какая разница, че там вырастает или не вырастает?
Мы все в жопе блядь, конец этого мира и нас, как мы себя знаем, не за горами. У нас нет времени и энергии, чтобы спорить о каких-то частностях, че там будет после конца этой жизни, когда что и за сколько сотворили и прочее. Сейчас это все не усралось.
Надо расти духовно, проявлять Божественный Субъект, чтоб не обосраться, а не пытаться восстановить давно утраченное, не имеющее места сейчас и поливать говном "хрюсов", которые, внезапно, намного легитимнее и успешнее ваших маняпопыток в язычество.
Много богов хотите? Инициируйтесь к индусам, двигайтесь Вверх, проявляйте Божественное в себе. Или не вякайте и принимайте Христа. Только не надо вот этого всего. Вам же хуже будет.
Аноним  10/01/21 Вск 11:18:51 732922106
6709745original.jpg 587Кб, 2048x1395
2048x1395
Аноним  10/01/21 Вск 11:22:50 732923107
>>732906
Да, анон, ты прав. Скорее бы у людей появилась новая мораль, без ада и рая в голове. Тогда глядишь и мир наш цениться будет больше.
Аноним 10/01/21 Вск 11:46:17 732927108
>>732922
Это ты шизик. Рагнарек тебе ни о чем не говорит?
Аноним  10/01/21 Вск 11:48:24 732929109
>>732927
А Рагнарёк это не конец света в хрюсовском понимании, это другое
Аноним 10/01/21 Вск 11:49:04 732930110
>>732862
>Ну и какая с тебя религия тогда, мань?
>Катись отсюда, материалист.
Если тебе для веры и мировосприятия нужны галлюны и вещие сны, то ты не религиозный человек, а простой нарик.
Чувствовать то, что ты веришь и свою в этом уверенность нужно не через какие-то там мистические сны и видения, а через понимание.
Аноним  10/01/21 Вск 11:50:52 732931111
>>732930
Двачую, мои религиозные взгляды вышли из тру материализма и друг другу не противоречат.
Аноним 10/01/21 Вск 12:25:26 732933112
>>732929
И че, теперь можно подохнуть в нем, не реализовав свою божественную природу?
Аноним 10/01/21 Вск 12:38:48 732935113
>>732906
> вера в цикличность мира и реинкарнацию.

Не совсем. Цикличность мира - да. Все кроме аврахуёв в это верили, скандинавы, индусы, славяне, да кто угодно?

Почему? Да потому что это очевидно что для того чтоб появилось дерево нужен не бог деревьев, а семя. Дерево вырастает из семени, а растут появляться на деревьях. Всё очевидно всем кроме ебучих иудеев, которых всю жизнь ебли то египтяне, то асуры, то вавилонцы. Вот у них и появилось мнение что "щас мы хуй сосем, а вот придёт бох-царь-машиах и всем раздаст".

А реинкарнация это понятие тоже глубоко необычное.

>>732929
Рагнарёк это не конец света, это конец этого мира. Большой взрыв, большое сжатие, репит
Аноним 10/01/21 Вск 12:39:17 732936114
>>732930
Ты еблан? Там и написанно откровение и понимание. В глаза ебешься?

Ну и коли ты отрицаешь откровения, то какая уж вера у тебя?
Аноним 10/01/21 Вск 12:40:16 732937115
>>732935
> А реинкарнация это понятие тоже глубоко необычное.

Довольно необычное.

У тех же славян судя по всему не было, потому что были духи мёртвых типа утопцев, леших, хуеших, и прочих монстров. У скандинавов точно не было.
Аноним 10/01/21 Вск 13:12:18 732941116
>>732936
>Ну и коли ты отрицаешь откровения, то какая уж вера у тебя?
Язычество, конечно же, иначе что я тут в треде забыл? Но понимание приходит через знание, а не откровения.
Аноним 10/01/21 Вск 14:36:12 732958117
>>732941
Т.е. ты считаешь боги, или другие существа не могут с человеком общаться/показаться ему/передать что-то и т.д.?

Блядь. Ты или в глаза ебешься или тупишь. Выше по ветке прямо написанно про понимание. Не писалось что понимание это откровение. Основной тезис там был, что к вере ты можешь придти или через понимание или через откровение, других путей нет.
Аноним 10/01/21 Вск 15:07:33 732965118
>>732958
>Т.е. ты считаешь боги, или другие существа не могут с человеком общаться/показаться ему/передать что-то и т.д.?
Если могут, то говорят прямо, а не посылают что-то искаженное через астрал с помехами, что терпит дофигища трактовок.
Аноним  10/01/21 Вск 15:45:04 732979119
>>732958
> Т.е. ты считаешь боги, или другие существа не могут с человеком общаться/показаться ему/передать что-то и т.д.?

Тоже так считаю (другой анон). Для меня те кто говорит о том что в каждом месте какие-то там разные боги со своими именами с которыми ещё и взаимодействовать можно просто реконструкторы занимающиеся хуйней. Какие-то языческие храмы это вообще смешно. Вы говорите о том, что нельзя понять язычество буквально, но сами ведь буквально и воспринимаете его, лол.
Аноним  10/01/21 Вск 15:47:55 732981120
>>732958
И вообще какие нахуй откровения? Это тип как у хрюсов к второсортным писакам библии якобы святой дух явился и нашептал чё писать? Самому то не смешно?
Аноним 10/01/21 Вск 16:24:22 732993121
Так сколько там богов всего?

Я записываю
Аноним 10/01/21 Вск 16:28:17 732994122
Так что получается, у местных "язычников"- секуляристов все их язычество- просто какая-то невнятная философия, в основном ради того, чтобы доказать правослабной бабке, покусавшей их в детстве, что ррряяя хрюсы сосать?
Деревенская бабка, ставящая блюдце молока домовому- язычница. Городская бабка, раскладывающая карты Таро и составляющая гороскопы- язычница. Неоязычники, строящие капища "смищных хуидолов" и прыгающие через костер на Ивана Купалу- тоже труъ язычники.
Зумер-хикка, сидящий в своей квартирке за пекой 24/7 и читающий кабинетную мифологию- НЕ язычник.
Аноним 10/01/21 Вск 16:50:50 732999123
>>732994
из шапки треда:

Духовный опыт, изучаем традиции и фольклор
Аноним 10/01/21 Вск 16:58:58 733007124
>>732999
Так тут выше ррякали против духовного опыта, называя мистику и откровения шизой. И кабинетная мифология- это, конечно, не так плохо, но у исповедующего какую-либо религию человека обязательно есть именно религиозно-мистические ритуалы. Нет ни одной религии без них. Иначе это просто религиоведение и клоунада.
Аноним  10/01/21 Вск 16:59:26 733008125
>>732993
Ну я лично топлю за анимизм, сам понимаешь как бы...
Аноним  10/01/21 Вск 17:02:47 733011126
>>733007
Разберись сначала со своей кашей в голове, потом приходи. Откровения какие то, блять, мистические опыты. Чего у тебя так бомбит? Мистический опыт конечно имеет место быть, но он не похож на явление прелести какому нибудь христианину.
Аноним 10/01/21 Вск 17:07:12 733014127
>>733008
а у короновируса есть душа?
Аноним  10/01/21 Вск 17:10:16 733016128
>>733014
Я считаю что да, более того нам известен даже антропоморфный культ короны-чан на бордах
Аноним 10/01/21 Вск 17:35:31 733020129
>>733008
У меня тоже есть кошки.
Аноним 10/01/21 Вск 18:15:10 733031130
>>733011
Это у тебя каша, диванный. Какие языческие ритуалы практикуешь? К какой версии язычества принадлежишь? Или ты просто занимаешься философским онанизмом?
Аноним 10/01/21 Вск 19:52:25 733062131
>>732981
Все понятно, диваный маня.
Откровений у него в язычестве нет, ахуеть. Боги с людьми у него не общаются и не взаимодействуют.

>>732979
Небось веришь "в душе", да? Что-то есть, но оно как бы не влияет?
Аноним  10/01/21 Вск 20:22:50 733071132
>>733062
Боги могут взаимодействовать с людьми через магию, ритуалы на капище - та же магия по сути. Мне сложно представить пророка Перуна, если честно, это удел шизы.
Аноним 10/01/21 Вск 21:29:45 733085133
>>733071
А жрецы Перуна(условно) тогда кто?
Сидят там, Перуну служат. А Перун им предсказания всякие дает за службу. Пророки Перуна считай)
Аноним  10/01/21 Вск 21:33:11 733086134
>>733085
Жрецы это разбирающиеся в сабже колдуны, которые могут вступать в прямую связь с различными духами. Перун тут вообще ни к месту, тут уместнее было упомянуть Велеса.
Аноним 10/01/21 Вск 22:03:05 733095135
У славян не было жрецов
Аноним 10/01/21 Вск 22:38:02 733103136
>>733086
На самом деле однохуйственно с кем взаимодействовать. И те и те заточены как на предсказания, так и на удачу в бою, так и на вызов дождя. Четкого распределения труда между ними нет, это же не боги-аллегории из греческих поэм, которые призваны что-либо символизировать и являться художественными образами.
Аноним 10/01/21 Вск 23:27:10 733112137
1610310429895.png 851Кб, 1080x1902
1080x1902
1610310429920.png 851Кб, 1080x1902
1080x1902
Ок, из того, что стоило бы добавить.
Есть у некого Roman Zaroff (PhD, Medieval History, The University of Queensland, Brisbane, Australia) в журнале Studia Mythologica Slavica статья Organized Pagan Cult in Kievan Rus’, в которой он кратко (30 страниц) пишет и об известных источниках о славянской мифологии, и о самих богах, и о трехфункциональной теории Дюмезиля, и об этимологии, и всем вот этом вот.
https://ojs.zrc-sazu.si/sms/article/view/1844
Проблема только в том, что статья на инглише, перевода на русский вроде нет, так бы её можно было бы вообще в шапку в FAQ зафигачить. Что думаете?
Сам журнал:
https://ojs.zrc-sazu.si/sms/index
По индоевропейцам можно добавить сборник G.J. Larson Myth in Indo-European Antiquity со статьями тех же Гимбутас, Дюмезиля и т.д., там и по балтийскому пантеону, и по германцам и т.д.
По Дюмезилю, думаю, стоит добавить Archaic Roman Religion и Gods of the Ancient Northmen, чтоб не только тупо индоевропейство в общих чертах было.
По Элиаде нужно добавить Священное и мирское, как в шапке, взамен Леви-Строссу/Леви-Брюлю.
Раз уж у нас там ханты и манси в списке, то можно добавить Rane Willerslev "Soul Hunters: Hunting, Animism, and Personhood among the Siberian Yukaghirs" по анимизму, миру духов и шаманизму у юкагиров, с главой по анимизму как мимезису и перлами вроде пикрилов.
По грекам можно вообще просто всунуть The Oxford Handbook Of Ancient Greek Religion на тыщу страниц.
По Иванову можно добавить Избранные труды по семиотике и истории культуры Том V. Можно и Индоевропейский язык и индоевропейцы с Гамкрелидзе, как выше предлагали, но там лингвистический пиздец на два тома в 1000 страниц, хз.
Что ещё? Старейшина-оп анимист с коловратом, давай высказывайся.
Список потом запилим с ссылками на сами книги на либгене на pastebin или ещё как с адресом в оп-посте.

Читал кто статьи Бескова? Что скажете? С ним интервью есть в сборнике Badania nad wierzeniami słowian пшекского музея славянской мифологии. Тоже можно добавить в контексте перспектив изучения славянского язычества и т.д.
Статью о том как "изобрели" шинто в 19 веке из прошлого треда тоже предлагаю добавить в виде практического пособия.
Аноним 10/01/21 Вск 23:29:59 733113138
1610310598974.png 965Кб, 1080x1887
1080x1887
>>733112
Второй перл отвалился
Аноним 10/01/21 Вск 23:48:59 733117139
1610311738921.png 485Кб, 1080x2206
1080x2206
>>733112
О том почему Иванов V том, если что
Аноним 11/01/21 Пнд 00:07:48 733120140
Иванов очень легко читается, вы еще лингвистического пиздеца не знаете, чектине какой-нибуть настратический словарь долгопольского, легче китайский выучить)
Аноним 11/01/21 Пнд 00:40:06 733121141
1610314805863.png 167Кб, 920x773
920x773
1610314805871.png 473Кб, 2297x1080
2297x1080
20210111003916.png 505Кб, 1676x1080
1676x1080
1610314805893.png 221Кб, 1080x242
1080x242
>>733112
Вот ещё, кстати, короткая статейка на 24 страницы именно по теме угона скота:
Bruce Lincoln The Indo-European Cattle-Raiding Myth
в History of Religions, University of Chicago хз какой номер
Аноним 11/01/21 Пнд 00:57:49 733125142
1610315868844.png 41Кб, 388x242
388x242
Аноним 11/01/21 Пнд 01:11:18 733126143
>>733121
под скотом понимаются облака, вариант основного мифа
Аноним 11/01/21 Пнд 01:40:11 733132144
1610318410487.png 369Кб, 1061x442
1061x442
>>733126
> вариант основного мифа
Поэтому и принёс
> под скотом понимаются облака
Автор считает иначе
Аноним 11/01/21 Пнд 03:15:45 733143145
>>733031
Версия 2.1.0 бета билд
Аноним 11/01/21 Пнд 04:40:28 733150146
Какую молитву лучше читать вечером славянскому язычнику? Отче наш не подходит?
Аноним 11/01/21 Пнд 05:09:42 733154147
>>733150
Молись Маре и Чернобогу, чтоб уберечься от кошмаров и смерти во сне. Молись своими словами.
Аноним 11/01/21 Пнд 06:27:11 733162148
1610335631406.jpg 104Кб, 1024x767
1024x767
>>733150
Подходит, я считаю никого со счетов не стоит списывать
Аноним 11/01/21 Пнд 07:43:02 733166149
>>733126
Арии между оседаниями на различных местах были скотоводческой культурой, так что через барашков можно что угодно трактовать
Аноним  11/01/21 Пнд 12:25:13 733214150
>>733062
А что мне, молоко домовому чтоли ещё оставлять? И нахуя? Тип для галочки потому что Доброслав и Ратибор из 1488 века до нашей эры в Гиперборее так делали?
Аноним 11/01/21 Пнд 13:24:26 733228151
>>733214
Да продолжай верить в душе и с жопой на диване, философ.
Аноним 11/01/21 Пнд 13:36:43 733233152
>>733214
>А что мне, молоко домовому чтоли ещё оставлять? И нахуя?
Потому, что если домовой отобьется от рук, то чтобы его изгнать для запугивания под порог закапывается козлиный череп. А поскольку ты живешь в многоэтажке, то лучше задабривать, иначе придется вызывать специалистов для более сложных ритуалов.
Аноним 11/01/21 Пнд 14:11:00 733245153
>>733112
Если Леви-Стросса на Элиаде меняете, то и к Элиаде можно добавить всю традиционалистскую братию, Германа Вирта с его "Хроникой Ура-Линда", раннего Дугина (с Новым Годом, посоны!), примордиальный монотеизм Генона и многое другое. А еще "Тысячеликого героя" Кэмпбелла.

А вообще тут две парадигмы. Либо мы марксисты-структуралисты и все мифы объясняем функционально, как надстройку над социальной и экономической системой. Либо мы юнгианцы и традиционалисты и мифы для нас это реальное объяснение сути мира, вернее, мир это отображение мифов, реализация вечных архетипов.
Аноним  11/01/21 Пнд 14:33:30 733250154
Аноним 11/01/21 Пнд 14:40:38 733253155
>>733150
Нужно хорошенко поматериться, мат это древняя молитва
Аноним  11/01/21 Пнд 16:24:16 733272156
>>733233
Какой многоэтажке? Я давно из города уехал и живу в гармонии с природой
>>733228
Ок, а ты поклоняйся несуществующим дедам на облачке назло хрюсам, нефилосаф
Аноним 11/01/21 Пнд 19:50:37 733349157
>>733272
Заметано. А теперь обнимемся, философ.
Аноним 11/01/21 Пнд 22:46:20 733380158
>>733245
>, Германа Вирта с его "Хроникой Ура-Линда"
Для этого есть отдельная доска - /fs/
> раннего Дугина, Генона
Старообрядчество и ислам в отдельных тредах
> А вообще тут две парадигмы
Либо тёплое, либо мягкое, понятно.
Аноним 11/01/21 Пнд 23:02:09 733385159
>>733245
У нас тут корпусклярно-волновая теория намечается. Либо-либо не подходит, просто в часть для хардкорщиков нужно будет закинуть объяснение сути обеих теорий или лучше какую-нибудь работу, в которой описаны обе теории и чем они отличаются.
Аноним 12/01/21 Втр 01:32:43 733398160
>>733380
>Старообрядчество и ислам в отдельных тредах
Дугин - не только старообрядец, а Генон - не только мусульманин. Они еще и исследователи-традиционалисты.

>Либо тёплое, либо мягкое
Мимо. Две упомянутые парадигмы являются взаимоисключающими. Либо миф вторичен по отношению к каким-то социальным или географическим факторам, спровоцировавшим его появление на свет и детерминировавшим его внутреннюю логику. Либо миф первичен и конституирует не только сообщество, но и вообще окружающий мир, потому что для человека, мыслящего мифологически, нет ничего вне мифа.

Исследователь мифа занимает либо первую позицию, либо вторую. Первой позиции придерживается большинство религиоведов. Вторую занять может лишь приверженец какой-либо традиции, но "исследовать" (рационально, с применением научного аппарата) традицию с этой перспективы трудно, если вообще возможно. Исследователь почти всегда деконструирует, разлагает объект исследования на такие части, генезис которых объясним и не нуждается в каком-то метафизическом истолковании. Поэтому невозможно создать славянское неоязычество, основываясь на трудах Рыбакова и Клейна, ведь получится новодел, в который даже его создатели особо-то не верят (в отличие от тех, кто искренне считает Велесову книгу подлинным артефактом языческой культуры).

>Либо-либо не подходит
Подходит. В опровержение моей позиции дай свое объяснение, как можно объединить два этих подхода в один.

Вообще непонятно, какую цель будет выполнять ваш список литературы. То ли проинформировать о язычестве, то ли выполнить апологетическую функцию. Это разные вещи и зачастую одно мешает другому.
Аноним 12/01/21 Втр 01:33:47 733399161
>>733385
Забыл оставить ссылку на твой пост при цитировании.
Аноним 12/01/21 Втр 01:39:02 733402162
>>733398
>Либо миф вторичен по отношению к каким-то социальным или географическим факторам, спровоцировавшим его появление на свет и детерминировавшим его внутреннюю логику. Либо миф первичен и конституирует не только сообщество, но и вообще окружающий мир, потому что для человека, мыслящего мифологически, нет ничего вне мифа.
Вторичное может переходить в первичное и наоборот. Тем более одни сюжеты могут быть вторичны, а другие первичны, существуя в одно и то же время.
Аноним 12/01/21 Втр 02:23:27 733403163
>>733398
Во-первых Юнг это такой же анализ и интерпретация мифа как психологических феноменов. Во-вторых ты не понимаешь что такое структурализм. В-третьих к чему ты приплёл Клейна с Рыбаковым я слабо понимаю, поэтому предлагаю на этом закончить дискуссию.
Аноним 12/01/21 Втр 03:22:06 733404164
>>733402
>Вторичное может переходить в первичное и наоборот
Нет, не может. Возможность такого перехода подрывает веру в подлинность мифа. Тот, кто верит в такой переход, не может быть язычником. Иначе и нью-эйджеры ничем не хуже, ибо что мешает тебе поверить в то, что их новые религиозные идеи трансцендируются и переходят в качественно иной онтологический уровень из первоначального чисто социального (массмаркет "духовности").

>>733403
>Юнг это такой же анализ и интерпретация мифа как психологических феноменов
Да, интерпретация, но вовсе не "такая же".

>Во-вторых ты не понимаешь что такое структурализм.
Давай расскажи нам.

>В-третьих к чему ты приплёл Клейна с Рыбаковым я слабо понимаю
Потому что ты не следил за спорами вокруг попыток реконструировать язычество местными анонами.

>предлагаю на этом закончить дискуссию
Будем считать, что ты слился.
Аноним 12/01/21 Втр 03:36:35 733405165
>>733404
> Да, интерпретация, но вовсе не "такая же".
Не такая же как что? Приведи в пример книгу из списка, которая вообще хоть что-то как-то интерпретирует, кроме интерпретации славянских богов как имеющих те же признаки, что и другие индоевропейские боги
> Давай расскажи нам.
Кому "вам", шизик? Ты лучше расскажи какое отношение имеет метод, предпологающий примат отношений между элементами, отражающих лежащие в основе парадигмальные структуры, к тому, что ты высрал.
Аноним 12/01/21 Втр 03:49:01 733406166
>>733405
> книгу из списка, которая вообще хоть что-то как-то интерпретирует,
Кроме твоего Юнга, которого я именно по той причине, что он интерпретирует, и предлагал убрать.
Аноним 12/01/21 Втр 04:18:16 733410167
>>733398
> Вообще непонятно, какую цель будет выполнять ваш список литературы.
Алсо, у меня вопрос - какую цель выполняешь здесь ты? Ты можешь предложить что-то лучше? Атлантийские маняфантазии Вирта? Православного клоуна Дугина? Какие книги? Путин против Путина? Тамплиеры пролетариата? Что ещё ты там пркдлагал, Генона? Какие его книги? По великой триаде в даоизме? Или по исламскому эзотеризму? По массонам?

>>733404
> Тот, кто верит в такой переход, не может быть язычником. Иначе и нью-эйджеры ничем не хуже, ибо что мешает тебе поверить в то, что их новые религиозные идеи трансцендируются и переходят в качественно иной онтологический уровень из первоначального чисто социального
Так такой нью эджер и есть радикальный субъект твоего Дугина, которого ты тут предлагаешь, мань. Прекращай.
Аноним 12/01/21 Втр 10:05:43 733429168
>>733404
>Возможность такого перехода подрывает веру в подлинность мифа.
Ну так переход же идет тысячелетиями. Все равно Нбуга становится Вассисуалием, а Червь-Пидор преобразовывается в Горыныча.
Аноним 12/01/21 Втр 10:11:47 733430169
>>733404
>Нет, не может. Возможность такого перехода...
Сложнааааа!!!! Мифы это поучительные кулстори и притчи, что во что переходит или не переходит и т.д. на практике не имеет никакого значения. Просто в список литературы можно включить обе теории и СПОРИТЬ ОБ ЭТОМ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ ВО ВСЕХ ПОСЛЕДУЮЩИХ ТРЕДАХ!!!! БУГОГА!!!!
Аноним 12/01/21 Втр 10:35:26 733435170
>>733430
> обе теории
Нет никаких двух теорий, у дауна структурализм и марксистская социология, описывающая все через экономические отношения, это каким-то только ему известным образом одно и то же.
Аноним 12/01/21 Втр 11:14:32 733439171
>>733410
Был бы ты чуть вдумчивее и внимательнее, то увидел бы, что я писал про раннего Дугина. Но тебе приходится, разозлившись, мешать все в одну кучу, чтобы выдать более-менее убедительную (нет) демагогию. Прекращай бомбить и ответь на вопрос: в чем смысл твоего собирания литературы, если ты сам сказать, что такое миф, не можешь, а только юлишь и впадаешь в агрессивные состояния, когда сталкиваешься с другой точкой зрения?

Уймись, выпей таблетки, потом приходи в тред. Университетский мурзилка столько литературы насобирал, а общаться по-человечески не научился. Тебе не Элиаде, а Дейл Карнеги нужен.
Аноним 12/01/21 Втр 11:19:07 733440172
>>733435
Зачем прикидываешься, будто не понимаешь, о чем речь? Может, действительно, не понимаешь. Структурализм говорит, что любая мифологическая система помогает группе отличать себя от природы и от других социальных групп. К этому добавляется регуляция жизни внутри самой группы. Все. Миф на этом заканчивается. Поиски архетипического и любая метафизика в такой модели не имеют смысла, потому что мифы это просто конструкторы для их сочинителей и инструменты общества для самоконтроля.
Аноним 12/01/21 Втр 11:30:49 733441173
>>733440
>Структурализм говорит, что любая мифологическая система помогает группе отличать себя от природы и от других социальных групп
Ты про то, что байки айтишников крупного города в курилке НИИ будут отличаться от баек фрезеровщиков мухосрани? Ну на деле будут отличаться незначительные детали, хотя скорее всего без средств массовой информации и унификации образования несколько веков назад людям разных профессий и не о чем было друг с другом поговорить.
Аноним 12/01/21 Втр 12:58:06 733450174
>>733441
>будут отличаться незначительные детали
А в чем будет заключаться общая суть? Если считать, что мифы отличаются лишь в деталях (структуралисты так не считают), то окажется, что ключ к мифам это как раз теория мономифа, психология Карла Густава Юнга и интегральный традиционализм.
Аноним 12/01/21 Втр 14:05:59 733460175
>>733450
Эт всё заебись, чувачелло, но какбы я хочу ходить с корешами по выходным на капище, размахивать руками, орать "Слава Богам", заряжаться позитивом и духовностью, а потом с этими же пасанами отдыхать может просто разговаривать, а может и пивко попивая.
Как мне в этом поможет теория мономифа, главные квесты и исследования кто там первый придумал поход принца убивать дракона, чтобы наконец-то трахнуть принцессу?
Аноним 12/01/21 Втр 14:46:20 733467176
>>733460
Не всех удовлетворяет "духовность", которую ты описал. Кто-то вообще сочтет это за неаутентичное фэнтези: офисному планктону и заводчанам надо выплеснуть энергию после рабочей недели, вот они и собрались в лесу, орут что-то, пиво пьют. Главное, чтоб не мусорили.

Но мне такое безразлично, я не язычник вообще. Просто хочу разобраться, во что вы верите - в тотемизм по Леви-Строссу или в теорию космических циклов по Элиаде.
Аноним 12/01/21 Втр 15:00:42 733475177
>>733467
А духовность тут и не нужно в кавычки ставить, любая духовность такова.
Аноним 12/01/21 Втр 15:07:25 733479178
>>733467
>Просто хочу разобраться, во что вы верите - в тотемизм по Леви-Строссу или в теорию космических циклов по Элиаде.
Посмотри на это все более цинично что-ли. Не буду говорить "большинство", но уверен, что многие верят в нечто, что отрицает христианство по типу "на зло бабушке отморожу уши", с невозможностью отделаться от метахристианства в плане отношения к тем или иным вещам в плане патриархальностей, плюс отдельные вещи делаются наоборот опять же с оглядкой на христианство. Остальное всего лишь антураж, чтобы просто так не спиваться от безнадеги.
Аноним 12/01/21 Втр 17:23:07 733521179
1610461386728.png 337Кб, 1080x1296
1080x1296
>>733439
>>733440
Ты долго усираться тут будешь, мань? Я так и не услышал какая из книг в списке что-то интерпретирует. Или ты ничего не читал, а пришёл сюда просто попиздеть?
> раннего Дугина
Скажи мне, что из раннего Дугина на пикриле ты предлагаешь? Или ты и его не читал, а просто пиздишь какую-то чушь? А что ты так с Геноном слился?

>>733450
> Если считать, что мифы отличаются лишь в деталях (структуралисты так не считают)
А хоть чем-то свой пустой пиздежь ты подтвердишь?
Аноним  12/01/21 Втр 17:23:55 733522180
>>733467
> Но мне такое безразлично, я не язычник вообще. Просто хочу разобраться, во что вы верите - в тотемизм по Леви-Строссу или в теорию космических циклов по Элиаде.
Второе говорю за себя
Аноним 12/01/21 Втр 17:34:33 733523181
>>733450
> ключ к мифам это как раз теория мономифа, психология Карла Густава Юнга и интегральный традиционализм.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%B0#:~:text=%D0%A2%D0%B5%D0%BE%CC%81%D1%80%D0%B8%D1%8F%20%C2%AB%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%CC%81%D0%B3%D0%BE%20%D0%BC%D0%B8%CC%81%D1%84%D0%B0%C2%BB%20%E2%80%94%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F,%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B%20%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D1%86%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%20%D0%97%D0%BC%D0%B5%D0%B5%D0%BC.
Давай на этом месте ты просто пойдёшь нахуй, ок?
Аноним 12/01/21 Втр 17:40:46 733528182
>>733521
Он у нас тут фелосаф, пусть хоть один будет, не спугни
Аноним  12/01/21 Втр 17:45:56 733529183
>>733479
> Посмотри на это все более цинично что-ли. Не буду говорить "большинство", но уверен, что многие верят в нечто, что отрицает христианство по типу "на зло бабушке отморожу уши"
Вкатываться в язычество только лишь назло кому то это конечно нехорошо, но что плохого в том что кого то не устраивает христианская этика и всё сопутствующее? Анон который писал здесь о том что некий сферический "долбослав" на самом деле самый настоящий язычник, не смотря на то что книга Велеса - фейк, прав. Языческая этика, почитание природы и всё такое всё равно там присутствуют, что сводит все пуки про "не труъ язычество, фейк" на нет. Другое дело что можно выработать свою версию язычества без лишней мишуры, опираясь на академические труды, чем тут и принято заниматься.
> с невозможностью отделаться от метахристианства в плане отношения к тем или иным вещам в плане патриархальностей, плюс отдельные вещи делаются наоборот опять же с оглядкой на христианство.
Отделяем котлеты от мух, христианство от язычества, оставляем что то хорошее от христиан просто потому что нет смысла вычищать абсолютно всё, что то можно и оставить.
Аноним 12/01/21 Втр 17:46:41 733530184
>>733440
> Структурализм говорит
Это твой собственный "структурализм" или ты приведешь какие-то примеры и цитаты?
Аноним 12/01/21 Втр 18:12:00 733533185
>>733528
Да я не удивлюсь если это все тот же пан тадеуш разочаровшись в неоплатонизме пришёл теперь паном карлом густавичем юнгичем срать
Аноним 12/01/21 Втр 18:50:25 733537186
>>733521
>Скажи мне, что из раннего Дугина на пикриле ты предлагаешь?
Кроме "Консервативной революции" и "Основ геополитики" рекомендую читать все из указанного списка. С карандашом в руках.

>>733523
Ты что сказать то хотел? Я рад, что ты умеешь гуглить и читаешь хотя бы википедию. Теперь разбирайся с индоевропейскими культами и решай для себя, что тру, а что не тру.

>>733530
О чем структурализм, если не об этом? Пример: тексты Леви-Стросса.
Аноним 12/01/21 Втр 18:58:08 733539187
>>733529
>Языческая этика
В спорах анонов о том, что это такое, было сломано немало копий. По-моему, сколько язычников, столько и этик. Для кого-то это гедонистические утехи на природе, а для кого-то ЗОЖ и турнички.

Сам концепт современного "язычества" это как ярлык "нефоры" или "нитакиекаквсе". Под ним может скрываться кто-угодно.
Аноним 12/01/21 Втр 19:04:07 733542188
1610467446403.png 609Кб, 1080x2308
1080x2308
>>733537
> рекомендую читать все из указанного списка
Вот эту хуйню с пикрила ты предлагаешь читать в треде о язычестве, я правильно понял?
> С карандашом в руках.
Пан тадеуш, ты?
> О чем структурализм, если не об этом?
О структурах, даун
> тексты Леви-Стросса.
Я не вижу Леви-Стросса в списке, странно. А структурный лингвист Фердинанд де Соссюр тоже об этом? А структуралист Дюмезиль тоже об этом? А структуралист Элиаде с его бинарный оппозицией сакрального и профанного тоже об этом? А вот есть ещё структурный литературный анализ, там тоже про эконономический базис? Или там про какое различение от природы там в структурном анализе рассказов Чехова? Не позорься уже даун.
Так а что там по поводу книг из списка, кстати? Что там кто интрепретирует, расскажешь наконец?
Аноним 12/01/21 Втр 19:25:18 733544189
>>733542
Челик, уймись и не позорься. Записывать Дюмезиля и Элиаде в структуралисты это сильно. Неиронично рекомендую тебе "How to Win Friends and Influence People" Дейла Карнеги, с конспектом, как полагается. В довесок можешь еще что-нибудь по медитации посмотреть, а то ты злой какой-то. Обнял.
Аноним 12/01/21 Втр 19:39:06 733548190
1610469546187.png 430Кб, 1080x1122
1080x1122
1610469546191.png 470Кб, 1080x1101
1080x1101
1610469546195.png 153Кб, 1080x487
1080x487
1610469546198.png 486Кб, 1080x778
1080x778
>>733544
Какая незадача, пан тадеуш, и снова ты обосрался
Аноним 12/01/21 Втр 19:59:47 733551191
>>733548
Говорить о структуре != быть структуралистом. Причем тут Бенвенист? А про Элиаде можно найти, что он фашист и лжеученый (тащит традиционализм в религиоведение) и что дальше? Мало ли кто что напишет в своей статье. Наивность и некомпетентность из тебя так и прет. Загугли и прочитай в своей любимой википедии о структурализме и структурной антропологии.

Кто такой пан Тадеуш понятия не имею, он тебя чем-то сильно обидел, что ты его при первом же удобном случае вспоминаешь? Лучше иди учись, студент, пока твои "религиоведческие штудии" только курам на смех.
Аноним 12/01/21 Втр 20:11:33 733553192
1610471492871.png 629Кб, 1080x2308
1080x2308
>>733551
А лол, у тебя структурализм это только структурная антропология леви-стросса? Так тут тред не об антропологии, даун.
> почитай в википедии
А в лекциях твоего клоуна Дугина о структурной социологии послушать можно? Или это уже плохой поздний структуралист Дугин?
> некомпетентность
Завязывай, клоун, это даже не смешно.
Аноним 12/01/21 Втр 20:17:44 733554193
>>733553
Ты правда некомпетентен, это стало ясно по твоему посту с перечислением "структуралистов". Не обижайся, просто называю вещи своими именами, чтобы другие аноны понимали, с кем имеют дело. Ты притащил в тред куски чужого диссера и принялся учить людей религиоведению, но не вышло. Расслабься и займись самообразованием. Лекции Дугина это хорошо, но все таки рекомендую читать первоисточники. Обнял.
Аноним 12/01/21 Втр 20:18:18 733555194
>>733551
> Кто такой пан Тадеуш понятия не имею,
Да да, мань, тебя твое неповторимое сочетание тупости и уверенности в чуши которую ты несешь слишком сильно выдаёт. Съеби обратно под шконку.
Аноним 12/01/21 Втр 20:21:11 733556195
>>733554
Вот так обсер, и в википедии, которую ты просил почитать, структурализм не тот, да что ж такое.
Куски диссертации притащил не я, чмонь ты тупорылая, это во-первых. Во-вторых ты наконец ответишь за свой пиздежь об интерпретациях? Какие книги из списка что-то там интерпретируют, расскажи наконец, пятый раз тебя спрашиваю.
Аноним 12/01/21 Втр 20:26:59 733559196
>>733551
> Причем тут Бенвенист?
Ещё разок текст со скрина, раз у тебя нн только с мозгами, но и со зрением плохо:
> In his research on the social structure of ancient Indo-Iranians, Dumézil was greatly aided by Benveniste
Аноним 12/01/21 Втр 20:32:08 733560197
>>733555
>>733556
Учись общаться без оскорблений. Можешь успокоительное принять, если тебе действительно неприятно сталкиваться с чужим мнением в интернете.

Лично я тебя всерьез не воспринимаю, поэтому в том, чтобы отвечать местному фрику, который в предмете не разбирается и каких-то панов Тадеушей вокруг детектит, смысла не вижу. Займись самообразованием и не смеши людей.
Аноним # OP 12/01/21 Втр 20:35:35 733561198
>>733560
> Учись общаться без оскорблений
Учись не пиздеть чушь о вещах, в которых ты абсолютный ноль, клоун. А теперь съеби обратно под шконку, тадеуш.
Аноним 12/01/21 Втр 20:38:16 733562199
>>733559
Зачем мне твои скрины, мне неинтересно с тобой спорить. Тебе бы матчасть и общий культурный уровень подтянуть, а потом уже пытаться в какие-то интернетные баталии.
Аноним 12/01/21 Втр 20:38:17 733563200
>>733529
>но что плохого в том что кого то не устраивает христианская этика и всё сопутствующее?
Тут все сложно: если ты яро что-то отрицаешь то это как "смотришь в бездну. бездна смотри в тебя". Избавляться нужно от христианства не отрицая его и противоборствую (для себя внутри), а чтобы его тупо для тебя как будто бы и не существовало бы изначально, вот нет его и всё, никакой силы они не имеют, просто какие-то люди чето говорят бессмысленное, психи какие-то, пойдука я своими делами займусь ващепохуй. Вот не существует для тебя христианства и всё, нет его.
Аноним 12/01/21 Втр 20:38:52 733564201
>>733561
А если не съебу, то что сделаешь? Заплачешь?
Аноним # OP 12/01/21 Втр 20:39:28 733565202
>>733562
Ой не пизди уже, залупа, тебя тут ещё в прошлый раз всем тредом обоссали, так ты ещё и со структурализсос обосраться пришёл. Съеби по хорошему
Аноним 12/01/21 Втр 20:45:45 733566203
>>733565
Это забавно, что тебя выводит из себя то, что детектишь во мне какого-то левого чела. Хорошо, считай, что я пан Тадеуш, и напиши еще что-нибудь обиженное в свой тредик.

А если серьезно, то у меня к тебе по прежнему доброе пожелание. Займись самообразованием и самовоспитанием. Научись общению с людьми, займись медитацией, развивай самоконтроль. Читай умные книги, смотри лекции по религиоведению и этнографии. Со временем перестанешь выдавать перлы и тебя начнут воспринимать всерьез.
Аноним # OP 12/01/21 Втр 20:49:31 733567204
>>733566
Пока перлы выдаешь здесь только ты, клоун, и при каждой просьбе сослаться хоть на что-то или хоть как-то аргументировать свою чушь начинаешь вилять жопой.
Аноним 12/01/21 Втр 20:50:17 733568205
Дугин.jpg 2460Кб, 2496x1664
2496x1664
Guenon.jpg 23Кб, 318x458
318x458
Аноним 12/01/21 Втр 20:51:10 733569206
"Рене Генон является самым правильным, самым умным и самым главным человеком ХХ в. Умней, глубже, яснее, абсолютнее Генона не было и, наверное, не могло быть."

Понял, ОП?
Аноним 12/01/21 Втр 20:51:33 733570207
>>733567
Язычник-структуралист, плиз.
Аноним 12/01/21 Втр 21:12:47 733571208
Аноним 12/01/21 Втр 21:20:02 733574209
16093552350811.png 4196Кб, 2000x1904
2000x1904
Обновленный гайд подъехал
Аноним 12/01/21 Втр 23:52:09 733602210
>>733568
>>733569
>>733574
Говноедский траль, пиздуй со своими Дупиными, Гейнонами, евразийскими фашизмами и прочим говном на порашу. Еще раз попытаешься так бездарно засрать тред- будешь забанен.
Аноним 13/01/21 Срд 00:11:16 733604211
Аноним 13/01/21 Срд 00:14:54 733605212
«Изучение инициатических организаций является, как мы говорили выше, делом чрезвычайно сложным; добавим, что оно нередко еще усложняется теми заблуждениями, которые обычно обусловливаются более или менее полным незнанием природы данных организаций; среди этих заблуждений отметим в первую очередь то, вследствие которого их порой обозначают термином «секты»; это не просто неточность языка, а нечто гораздо большее. В самом деле, выражение «секты» должно быть отвергнуто не только потому, что оно одиозно и, как негативно окрашенное, могло бы исходить от противников; хотя, впрочем, некоторые из употребляющих его делают это без враждебного умысла, из подражания или по привычке; так случается с теми, кто называет «язычеством» учения античности, даже не подозревая о том, что это термин оскорбительный, из лексикона полемики худшего свойства.»

Рене Генон - Заметки об инициации
Аноним 13/01/21 Срд 00:20:18 733606213
Фабр д'Оливе в своем «Обозрении золотых стихов Пифагора» (Examens des Vers Dores de Pythagore) весьма верно пишет по этому поводу: «Слово „язычник" есть термин оскорбительный и уничижительный, происходящий от латинского paganus, что значит мужлан, крестьянин (деревенщина. — Прим. пер.). Когда христианство полностью восторжествовало над греческим и римским политеизмом и по приказу императора Феодосия в городах были разрушены последние храмы, посвященные языческим богам, то оказалось, что лишь население сельской местности достаточно долго упорствовало в сохранении старого культа; это и повело к тому, что тем же словом pagani назвали и тех, кто следовал их примеру. Такое обозначение, которое применялось к грекам и римлянам V века, отказывавшимся подчиниться господствующей религии империи, является ложным и нелепым, когда его распространяют на другие времена и народы».
Аноним 13/01/21 Срд 00:22:19 733608214
Следует сказать, что мы бы предпочли другое слово вместо «язычества», навязываемого длительным употреблением, но являющегося по своему происхождению выражением презрения, применяемым к греко-римской религии, когда она была сведена на последней стадии своего нисхождения к состоянию простого народного «суеверия».

Рене Генон - Эзотеризм Данте
Аноним 13/01/21 Срд 01:03:21 733610215
Не знал, что генон писал по-русски, да ещё и о происхождении русского слова "язычество"
Аноним 13/01/21 Срд 01:32:09 733611216
>>733610
Не придуряйся, понимаешь же о чем речь. У язычников нет самоназвания, только ярлык, который на них наклеило христианское общество.
Аноним 13/01/21 Срд 02:23:51 733613217
Аноним 13/01/21 Срд 02:37:21 733617218
>>733611
Самоназвание идолопоклонников в том, что они желают переделать мир так как ненавидят его и не желают видеть его целостности и упорядоченности в премудрой воле Вс-вышнего.
Аноним 13/01/21 Срд 13:45:02 733663219
>>733617
>желают переделать мир
Мир не изменится и не менялся, просто его ошибочное восприятие вернется к нормальному.
Аноним 13/01/21 Срд 14:44:44 733673220
>>733663
А как же Кали-юга?
Аноним 13/01/21 Срд 15:18:22 733684221
>>733673
Тоже всего лишь особенности восприятия.
Аноним 13/01/21 Срд 15:25:29 733688222
>>733684
Джордж Беркли, ты?
Аноним 13/01/21 Срд 19:14:06 733716223
>>733688
Да прост все эти разделения на "золотой век" и "нынешнее хреновое время, когда людям нельзя доверять", включая этот самый индуистский трех-четырехэтажный вариант, жутчайшая туфта как по мне.
Это как "Ленин, конечно, какал, но как-то добрее и честнее". А как себя вести и можно ли конкретно тебе доверять зависеть должно только лично от тебя, а не от "эпохи тьмы и разврата". Да и вообще для одних оно "эпоха тьмы и разврата", а для других "эпоха интимного приглушенного освещения и свободной любви" лол.
Аноним 13/01/21 Срд 20:40:09 733749224
>>733716
>А как себя вести и можно ли конкретно тебе доверять зависеть должно только лично от тебя, а не от "эпохи тьмы и разврата"
Тогда тебе и язычество не нужно.
Аноним 14/01/21 Чтв 00:57:00 733777225
>>733716
> интимного приглушенного освещения и свободной любви
но раньше это тоже было лучше
Аноним 14/01/21 Чтв 01:05:51 733779226
>>733214
А что в тебе языческого? Мысли? Тогда ты в катергории людей которые верят что пол это конструкт, буквально то же самое.
Аноним 14/01/21 Чтв 01:19:21 733780227
>>733779
Если речь о гендере как социальном явлении, вроде девочки носят юбки, а мальчики играют в машинки, то конечно же это социальный конструкт.
Аноним  14/01/21 Чтв 06:39:59 733789228
>>733779
Я просто взял из язычества то, что мне близко, вот и все. Если тебе угодно можешь называть это пантеизмом просто, ну а проводить ритуалы засовывания хуя под кору дуба и прикормки домового я не собираюсь, максимум отмечаю языческие праздники. Я просто не вижу смысла в вашей хуйне типа веры в приметы, зачем это нужно? Опять же для галочки, потому что так раньше делали? Назло хрюсам? Клоунада какая-то получается
Аноним 14/01/21 Чтв 07:18:31 733790229
>>733789
> Я просто взял из язычества то, что мне близко
И что же это?
Аноним 14/01/21 Чтв 07:53:39 733791230
>>733789
Ну а искренняя вера в приметы?
Аноним 14/01/21 Чтв 18:51:43 733828231
>>733777
Просто мы были моложе
Аноним 14/01/21 Чтв 19:48:59 733833232
>>733789
Мне кажется хрюсам люди чаще и называют себя кем-то ещё, по сути оставаясь обычными обывателями.
Аноним 14/01/21 Чтв 21:14:52 733846233
>>731120
Сколько лет двачу?
Аноним 14/01/21 Чтв 22:56:00 733857234
>>733846
К чему этот вопрос? Тот Двач умер 2006-2009. Но так то эта борда хоть и перешла в тралли-югу, но живет уже 14 лет, даже традиции кое как сохранила
Аноним 15/01/21 Птн 21:04:23 734001235
Аноним 18/01/21 Пнд 08:13:05 734570236
Вы чё
Аноним 18/01/21 Пнд 08:41:00 734573237
Аноним 18/01/21 Пнд 08:49:42 734574238
Аноним 19/01/21 Втр 19:41:56 734823239
Кого лучше купить для уже разработанного ануса, Святовида или Перуна?
Аноним 19/01/21 Втр 20:06:57 734829240
image.png 517Кб, 562x562
562x562
>>734823
Кецалькоатля, конечно. Как раз для продвинутых
Аноним 19/01/21 Втр 20:56:24 734841241
>>730686 (OP)
В скандинавском язычестве в Вальхаллу попадают воины. Считать ли это только в буквальном смысле, или борьба с самим собой, жизненная борьба - также является критерием воина?
Или в современном мире практически все попадут в Хельхейм?
Аноним  19/01/21 Втр 22:14:05 734863242
>>734841
Нет, твой костыль под названием " жизненная война" не работает. Будь добр пиздовать в Сирию.
Аноним 19/01/21 Втр 22:38:54 734864243
>>734863
А бокс, например?
Современная война со своими беспилотниками и артиллерией совсем не то же, что викинги показывают свою удаль.
Аноним 19/01/21 Втр 22:40:15 734865244
>>734841
Нет, именно война и смерть в бою.
И кроме того, даже смерть в бою не гарантирует Вальхаллу. Тебя должны забрать, а могут и нет, ты должен быть хорошим, храбрым воином.
Аноним 19/01/21 Втр 22:41:58 734866245
>>734865
Хорошие идут в Вальхаллу, обычные - в Фолькванг.
И то и то лучше Хельхейма.
Аноним 19/01/21 Втр 22:43:44 734868246
>>734866
Хель не такое и страшное место на самом деле
Это не ад в христианском понимании
Аноним 20/01/21 Срд 00:53:50 734883247
>>734868
Для простого крестянина не воина это даже более чем окей. Это с точки зрения труъ вояки будет адом. А для хикк итт и как раз.
Аноним  20/01/21 Срд 01:45:13 734891248
Непонятно только куды все денутся опосля рагнорёка
Аноним 20/01/21 Срд 01:46:31 734892249
>>734891
Начнется новый мир, роядтся новые боги. Все опять сначала. В язычестве мир закольцован и это охуенно.
Аноним 20/01/21 Срд 04:16:53 734901250
>>734883
Охуенно наверное хикке во время Рагнарёка против Вотана будет пукать да?
Аноним 20/01/21 Срд 04:21:17 734902251
>>734864
Чисто культ с вальгаллой и пирами подходит либо под военные кампании, либо под грабительские набеги, либо под смертельные поединки с холодным оружием на худой конец. Смерть подразумевается непосредственно в бою и т.д.
В принципе если человек был каким-то крутым ремесленником, строил всякие лангскипы и дома, или оружие ковал и т.д. то, возможно, родственники и друзья умершего молились и просили богов его тоже куда-то в хорошее место пристроить, а не в хель, но хз об этом подробностей тупо нет.
Но посмертие Одина не единственное из "хороших", вроде Фрея еще на какие-то цветочные поля забирает.
Аноним 20/01/21 Срд 04:25:21 734904252
>>734868
Вот только в Вальхалле ты могуч вонюч и волосат, а в хеле чалишься в виде сушеного или все время разлагающегося ходячего трупа и воняешь вовсе не потом от тренировок.
Аноним 20/01/21 Срд 04:27:56 734905253
>>734901
Разве корабль мертвецов не на стороне богов будет? Сражение же будет против волков-драконов и огненных великанов
Аноним  20/01/21 Срд 04:28:22 734906254
Щас бы как какие-то хрюсы трястись над вопросом куда я попаду после смерти. Аноны, у вас жизни есть еще. Что дальше будет Боги решат, скорее всего для понимания нашего это слишком запутано и нелогично. Так что живите просто достойно, а смерть встречайте с достоинством и долей интереса.
Аноним  20/01/21 Срд 04:30:27 734907255
>>734905
На википедии пишет что против Асов, но не помню как в Эддах.
Аноним 20/01/21 Срд 06:31:33 734911256
>>734906
Этот прав, как говорил один татарин, если для тебя принципиально важно, что будет с тобой после смерти, язычество это не для тебя.
Аноним 20/01/21 Срд 11:24:49 734921257
>>734911
Язычество- это не для убермошного узбеко-татарина и диванных "верунов в душе", напоминаю.
Аноним 20/01/21 Срд 11:25:37 734923258
>>734921
*уберЧмошного лол
быстрофикс
Аноним 20/01/21 Срд 11:45:59 734926259
Аноним 20/01/21 Срд 13:36:35 734937260
>>734921
Как это опровергает тейк УберЧленВАнала?
Аноним 20/01/21 Срд 14:30:22 734943261
>>734937
Тейк про смерть? Вообще похуй, что думает очередной диванный хуикка про чисто практическую религию, завязанную на ритуалах. Если ты всерьез смотришь этого педокуклоуна, то мне тебя жаль.
Аноним 20/01/21 Срд 14:31:05 734944262
>>734926
*Чморегонского Педокуколда
Аноним 20/01/21 Срд 20:21:45 734965263
>>734926
>>730686 (OP)

Кстати про куколдов.
Как относитесь к ситуации когда овер дохера язычниц в браке, отношениях, ебутся или ебались с христианами?

Почему крики про чернильниц на чм 18 были активны, а эта тема никак язычниками не поднимается?
Аноним 20/01/21 Срд 20:44:04 734969264
>>734965
так и те и те русские.
Аноним 20/01/21 Срд 20:47:51 734970265
>>734969
И даже если мусульманин или русский иудей то тоже норм, ведь они русские?
Аноним  20/01/21 Срд 21:10:02 734972266
>>734970
Как связано понятие "чернильница" с христианством? Ты воннаби-язычник-инцел?
Аноним  20/01/21 Срд 21:10:47 734973267
>>734965
Стрелочка хуево поворачивается хотя бы потому, что точных догм у вас нэма.
Да и вообще если на то пошло, у многих славянских и не только языческих культов имели место быть оргии в честь чего либо, так что...
Аноним 20/01/21 Срд 21:11:17 734974268
>>734907
В эддах я прочитал, но нихуянепонял, тупо все против всех и кто из главных героев точно помрет.
Аноним  20/01/21 Срд 21:15:06 734977269
>>734974
Чего сложного?
Вальхаллоиды с ассами супротив Локи с его подсосами мертвяками и прочей нечистью
Аноним 20/01/21 Срд 21:17:24 734979270
>>734973
Ну оргии да.
Но смотри в чём дело.

Брак с иноверцем ни у кого не считался чем то прям хорошим.
И второе.
Вот ты бы женился на христианской тян?
А многим язычникам придётся так делать если языческих тян не будет хватать на всех.

И это ещё не говоря о том, что без языческих семей вообще сложно сооружать общество.

При этом я не против даже ёбли с иноверцами, главное, что бы браки языческие были.
Семьи важны.
Аноним  20/01/21 Срд 21:18:01 734980271
>>734973
А ведь да, наши предки не задумывались над тем что куколдизм, а что нет, и ебались направо и налево. Если тебе это противно - признай что это говорит в тебе христианская мораль и культура, пойми что в сохранении чего то постхристианского нет ничего плохого и иди дальше. Хотя некая "честь" была и у язычников, не думаю что кому то бы понравилось что твою жену ебут, даже если до христианства ещё как до Луны.
Аноним  20/01/21 Срд 21:21:49 734981272
>>734979
Честно ни разу еще не видел языческих бракосочетаний, зато венчаются все на права и налево.
Плюс не забывай, чел, в нашей необъятной православие и иже с ним заключается максимум в паре свечек в год и куличах на праздник разлива нила
Аноним  20/01/21 Срд 21:22:47 734982273
>>734980
Если ты об этом, то в оргиях как правило молодежь участвовала, разве нет?
Аноним  20/01/21 Срд 21:23:49 734983274
Аноним 20/01/21 Срд 21:24:24 734986275
>>734981
>Честно ни разу еще не видел языческих бракосочетаний, зато венчаются все на права и налево.
>

Ну вот я и говорю пиздец же.

>>734980
Ну смотри они ебались на право и налево в рамках языческого общества.
И по сути с язычниками же.
Христиан тогда не было.
И не уверен, что были бы рады если сестру, дочь, тян которая нравится отдали бы за иноверца который ебаться ей запрещает, на оргии не пускает и ещё детей крестить надумать может.
Аноним  20/01/21 Срд 21:25:22 734987276
>>734983
>не думаю что кому то бы понравилось что твою жену ебут
Ну тогда это не в тему))
Аноним  20/01/21 Срд 21:27:08 734988277
>>734986
Путаешь опять.
Замужние/женатые НЕ участвовали в этих "аспектах" праздников урожая
Аноним  20/01/21 Срд 21:27:09 734989278
>>734987
Во сколько тогда замуж выходили, не напомнишь?
Аноним  20/01/21 Срд 21:27:33 734990279
Ну во всяком случае по той инфе что я читывал
Аноним  20/01/21 Срд 21:29:26 734992280
>>734989
Не в этом дело, как-бы.
Мероприятие кст возможно способствовало заключению союза, если не было каких-либо шкурных причин
Аноним  20/01/21 Срд 21:32:47 734995281
>>734981
Куличи кстати чисто языческая тема на самом деле
Аноним  20/01/21 Срд 21:33:32 734996282
>>734995
А я о чем написал?
Аноним  20/01/21 Срд 21:36:37 734997283
>>734986
> не уверен, что были бы рады если сестру, дочь, тян которая нравится отдали бы за иноверца который ебаться ей запрещает, на оргии не пускает и ещё детей крестить надумать может.
Ты из V века капчуешь что ли, склонившись над котлом с водой в котором отображается двач? В ином случае не совсем понимаю как это может быть актуально в православной стране в XXI веке.
Аноним  20/01/21 Срд 21:42:01 734998284
>>734997
православная оноооочень условно
Не говоря уже о том что христианизация началась в девятом веке
Аноним 20/01/21 Срд 21:44:09 734999285
>>734997
Потому и актуально даже особенно сильно учитывая, что мы меньшинство и должны держаться прям крепко крепко друг друга.
Нас и так мало.
Аноним  20/01/21 Срд 21:46:28 735001286
>>734999
Ну исходя из такой логики да, языческие свадьбы важны, но вот натягивать то что секс с христианами = быть чернильницей это уже бред поехавшего инцела или сектанта.
Аноним  20/01/21 Срд 21:46:57 735002287
>>734999
Так говоришь как будто у нас инквизиция узаконена.
Учитывая очешуенное колличество суеверий среднего по палате "православного" они скорее на вашей стороне
Аноним  20/01/21 Срд 21:47:59 735003288
>>735001
Дурацкий термин.
Не уподобляйся аврамистам, чел
Аноним  20/01/21 Срд 21:49:32 735004289
>>735003
Заменю инцела на омежку, лучше станет? Всё равно смысл слов одинаков, какая разница какое использовать.
Аноним  20/01/21 Срд 21:51:59 735005290
Аноним 20/01/21 Срд 21:52:36 735006291
>>735001
Я лишь задал вопрос.
А так то мне похиг, вопрос отношений в этом плане вот, что имеет значение.
В Вавилон вон и вовсе хрен знает кому давали прям в стиле ЧМ 18 лол.

>>735002
Ммм...
Ну сам подумай - вот ты бы связался бы с христианской тян если бы был выбор выбрать языческую тян?
Помни, что каждая языческая тян замужем за христианином это меньше язычниц для языческих кунов.
А так же меньше языческого потенциального воспитания в семьях.
Меньше языческих семей в языческих общинах и т.д.
Аноним  20/01/21 Срд 21:53:03 735007292
>>735005
Секты выдумали христиане? Или чё?
Аноним  20/01/21 Срд 21:56:04 735010293
>>735006
> Ну сам подумай - вот ты бы связался бы с христианской тян если бы был выбор выбрать языческую тян?
Я бы выбрал ту кто красивее или лучше по характеру, а на её "вероисповедание" мне было бы всё равно. Ты мне лучше скажи, зачем ты пытаешься косплеить старообрядцев?
Аноним  20/01/21 Срд 21:56:50 735011294
>>735006
Я бы с какой угодно по духовным взглядам тян связался, ежели бы чувства были взаимные..
У меня например мать протестантка, батю это чет никак не колышет уже лет 25±… ему вообще срать на духовность как таковую.
Аноним  20/01/21 Срд 21:59:52 735013295
>>735007
Аналогия:
У китайцев есть традиционная религия так называемая, с дохулиардом течений, видов догм и тп. Но они не бегают друг за другом чтобы доказать кто прав даосы конечно сруться с Конфуцианцами но это чуть другое.
Клирики от еврейского бога же напротив, готовы жопы рвать и себе и другим за то какой ногой букву Х рисовать
Аноним  20/01/21 Срд 22:01:26 735014296
>>735013
И к чему ты? Ты одобряешь Хиневича и его церковь Инглиингов? Знаком с понятием "деструктивная секта"?
Аноним 20/01/21 Срд 22:04:10 735015297
>>730686 (OP)
Раз у вас тут такое обсуждение, то вброшу ещё похожее.
Прям топ куколд тема.

На одном англоязычном форуме читал историю одного негра.
Он там рассказывал про свои отношения с северными Богинями, секс с ними во снах, ритуалы и т.д.
Естественно американцы дружно аплодировали, поддержали его и т.д.

Что о таком думаете?
Как с точки зрения, возможно ли такое?

Так и с точки зрения..
Как реагировать на идею того, что..
Негров поощряют дрочить на наших Богинь, совершать символические акты проникновения в них и т.д.?

И вот как бы вы отнеслись узнай, что это и возможно и что например Богиня которой вы поклоняетесь так дала негру?
Аноним 20/01/21 Срд 22:07:07 735016298
>>735010
Мне казалось, что так ближе и понятнее треду будет звучать.
Хрен знает почему вам похиг какой веры тян.
Мне вот всегда было важно, что бы тян была из своих.
Не обязательно той же традиции, но хотя бы язычница.

Или ну хотя бы не из аврамических религий.
Не знаю как это может быть не важно, это же совершенно иной менталитет.
Аноним  20/01/21 Срд 22:07:35 735017299
>>735014
Меня раздражает именно термин который не к месту. Вот и все.
Например сеткантами называют и безобидных баптистов/харизматов и ебанутых иеговистов и каких-нибудь ебанутых на голову Аум-сенрикё.
Аноним  20/01/21 Срд 22:08:42 735018300
>>735016
Взял бы дочь шамана в жёны?
Аноним  20/01/21 Срд 22:11:41 735019301
>>735015
У тебя на слове "куколд" триггер в башне срабатывает?
Тебя ебет кто на что дрочит?
Еще коловратский поход собери
Аноним 20/01/21 Срд 22:13:21 735021302
>>735018
Рассмотрел бы такой вариант.
Но вот в плане размножения конечно предпочёл бы белую тян если имеется ввиду дочь азиатского шамана.
Аноним  20/01/21 Срд 22:13:34 735022303
>>735015
> Богиня которой вы поклоняетесь так дала негру?

У вас намного веселее тред, ТАКИЕ темы обсуждаете, я хуею.
Аноним  20/01/21 Срд 22:15:04 735025304
>>735021
Бывают и белые шаманы, с соответствующими отпрысками
Видал пару таких, танцующих с волками, забавно смотрится, но в целом нормальные ребята
Аноним 20/01/21 Срд 22:15:50 735026305
>>735019
Мне скорее интересно какие настроения по этому и другим поводам среди язычников.
Хочу замер так сказать сделать.

Внезапно удивлён, что всем похуй.
Думал реакция будет "Как посмели дрочить на Богинь! Да у нас за это!" и что нибудь про негров ещё сверху..

А тут внезапно такой похуизм.
Даже приятно удивлён.
Аноним  20/01/21 Срд 22:19:46 735027306
>>735026
То-ли тролль, однако.
То-ли толераст от нью эйджа.
Аноним 20/01/21 Срд 22:19:56 735028307
>>735022
Могу ещё подкинуть.

Например можно ли оскорбить Богиню каким нибудь r34, хентаем с ней и т.д.?
Достаточно охуенно?
Знаю случай не оскорблённых Богинь, но как минимум оскорблённых язычников которые от этого бомбили жёстко.
Аноним  20/01/21 Срд 22:30:15 735030308
>>735028
Чувак, мне как-то похуй если честно.
Я в медитации с нофапом и дыхательными практиками как пол года укатился, так пока и поддерживаю.
Иногда разве что поугарать в тырнеты захожу
Аноним  20/01/21 Срд 22:31:23 735031309
>>735028
Плюс что-то мне подсказывает что большинство местных язычников не матриархальны, так что твой байт скорее всего мимо
Аноним 20/01/21 Срд 22:32:27 735032310
>>735030
Кстати забавный факт, но я как то тоже в нофап уходил.
Но чисто для Богини, что бы показать, что я не просто дрочер.
Аноним  20/01/21 Срд 22:50:31 735035311
>>735017
> Меня раздражает
Мне насрать, честно. Деструктивные секты от этого не исчезли.
Аноним  20/01/21 Срд 22:53:19 735036312
>>735035
>помогите еретики жить не дают
>ха тупые хрыстьяне со своими догмами
Аноним  20/01/21 Срд 22:54:56 735037313
>>735028
Уважаемый, с чего вы вообще взяли что богинь можно как то оскорбить? Ты реально думаешь что какая то моська (человек) может что то оскорбить? Не смеши. Оскорбляются только люди.
Аноним  20/01/21 Срд 22:55:57 735038314
>>735032
> Но чисто для Богини
Для какой?
Аноним  20/01/21 Срд 22:56:48 735039315
>>735028
После качалки и военного дела дрочу представляя еблю с Тором, в чем проблема?
Аноним  20/01/21 Срд 23:04:22 735040316
>>735028
Я иногда возбуждался при мысли о богине Иштар, но до дрочки с окончанием дело не доходило, обращал внимание на какой то другой объект. Сейчас сижу на нофапе, потому что понял как кортизол и пониженный тесто хуёво на меня воздействуют.
Аноним 20/01/21 Срд 23:16:23 735041317
>>735037
Этот тред всё больше меня удивляет.

Ожидание:
Суровые родноверы с бородами практикующие Язычество с девственностью до брака, телегонией и выступающие против всяких заморских (вроде нашей) традиций.

Реальность:
Оргии, дрочить на Богинь норм, оскорбить можно только людей.
Похуй даже на негров.

И да естественно оскорбить нельзя.
От того я и охуел когда вот такие нашлись люди.

>>735039
И даже ЛГБТ.
Что уже вообще немыслимо было ожидать.

Того гляди я захочу с вами познакомится в реале.

>>735040
Кстати по поводу тестостерона.
Мне кажется это или, что то похожее и объясняет ситуацию с нофапом.
У большинства нофаперов или тех у кого от фапа какие то проблемы, реально, что то пониженное.

>>735038
Сейчас будешь ржать конечно.
Но для Фрейи.
да не дрочить для Богини сексуальности, вот это поворот.
Аноним 20/01/21 Срд 23:35:23 735046318
>>735036
>еретики
А вот это уже чисто хрюсовское определение, хрюс. Хрюкни.
Аноним  20/01/21 Срд 23:39:31 735047319
>>735041
> Фрейи
Я тебя узнал, ты же в каком то из прошлых старых тредов отписывал насчёт неё, хотя может я ошибаюсь.
Аноним 20/01/21 Срд 23:39:32 735048320
>>735015
На такие темы можно только сказать: в /магач, быдло! Быстро, решительно!
Аноним  20/01/21 Срд 23:40:38 735049321
>>735048
Язычество слабо отделено от магии, так что вопрос был вполне уместен
Аноним 20/01/21 Срд 23:43:42 735052322
>>735047
В одном может быть.
Хотя я помню тут ещё одного анона который о ней писал.
Даже интересно было бы его найти..

>>735048
Не в магаче сейчас и правда быдло.
Там даже языческих тредов сейчас нет, их чисто магач ради магача интересуют, небось ещё и куча христиан с атеистами сидит там.
Я бы вообще считаю, что магачом только язычники должны заниматься.
Это наше исконное, а они блять лезут куда не попадя.
Аноним 20/01/21 Срд 23:44:13 735053323
>>735049
Но обсуждать в треде подобную откровенную толстоту на серьезных щщах не правильно. Вы еще весь тред к нофапошизе скатите, тут уже есть такой: "Братья Говноты" называется. Вот прошлые несколько тредов, несмотря на поехавшего шиза, обсуждали высокие материи и сложные философские теории. Было приятно и почитать и поучаствовать.
Аноним 20/01/21 Срд 23:49:37 735054324
>>735053
Так это тоже своего рода философский эксперимент.
С вполне логичным вопросом о том как бы анон отнёся к ситуации если бы она произошла.

А во вторых вполне реальная практика.
Аноним 20/01/21 Срд 23:49:57 735055325
>>734977
Там еще огненные великаны как третья сила, вот они против всех
Аноним 20/01/21 Срд 23:51:39 735056326
>>735055
Я охуел кстати с того, что вы залы Фрейи средним место назвали.
При том, что это она первой выбирает кого себе брать.
Да и в целом видимо сама решает кого брать в принципе.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:03:14 735057327
>>735054
>если ситуация произошла
>ситуация: негр подрочил, либо, что скорее всего, на том форуме опять троллбасили в стиле имейджборд
И что тут обсуждать?
Аноним 21/01/21 Чтв 00:07:29 735058328
>>735057
Обсуждать
Во первый философское допущение в стиле:
Что если негр действительно совокупился с Богиней.
Хорошо, плохо или похиг?
Изменилось бы отношение к Богине после этого?

А во вторых саму идею таких практик и их практическую реализацию.

>>735040
>, но до дрочки с окончанием дело не доходило, обращал внимание на какой то другой объект.

А кстати по какой причине не доходило?

Аноним 21/01/21 Чтв 00:22:20 735060329
>>735056
Порядок кто в какую очередь выбирает в эддах не зафиксирован. Тем более в версии Снорри жена Одина это Фригг, а Фрея это левая сбоку подползающая на последних ролях в пантеоне, но с какими-то силами, которые намекают на то, что была какая-то другая версия мифов, где она все же занимала более центральную позицию, да и имя у неё "Госпожа".
Аноним 21/01/21 Чтв 00:24:21 735061330
>>735058
>Изменилось бы отношение к Богине после этого?
Ну для языческих богов это как погладить симпатичного котенка, проходя мимо по своим делам.
Аноним  21/01/21 Чтв 00:27:15 735062331
>>735046
Чел, это жидо-римское не надо нам тут
Аноним  21/01/21 Чтв 00:30:11 735064332
>>735061
Скорее для греческих
Аноним  21/01/21 Чтв 00:33:32 735066333
>>735058
> А кстати по какой причине не доходило?
Отсутствие контента по сабжу, а на фантазии отвык наяривать. Ничего интересного, тащемто
Аноним 21/01/21 Чтв 00:34:09 735067334
>>733569
Эт не он в конце концов ислам принял и топил за примордиальный монотеизм?
Аноним 21/01/21 Чтв 00:35:43 735068335
>>735061
В принципе для любых, этож как ветхозаветные падшие ангелы, которых хлебом не корми дай заделать нефилимчика.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:36:27 735069336
>>735064
В принципе для любых, этож как ветхозаветные падшие ангелы, которых хлебом не корми дай заделать нефилимчика.
Аноним  21/01/21 Чтв 00:43:32 735071337
>>735069
Кст так и не понял куды они в итоге подевались
Аноним 21/01/21 Чтв 00:44:04 735072338
>>735015
Это ты тот шиз, который в магаче и б срал активно некоторое время назад, темой о онанизме на богиню и в десна добился с аваткой Йенифер?
Если ты, то знай, ты абсолютно поехавший шиз с сексуальными расстройствами.
Аноним 21/01/21 Чтв 00:44:20 735073339
>>735069
Интересно.
А мне вот пришлось переваривать в своё время кучу всего.
И то, что Богиня еблась с теми и теми и это нормально.
И то, что я хочу выебать Богиню это тоже нормально.

И вот я так переварил настолько, что для меня теперь вообще очень многое нормально.
То есть стал мыслить уже в этих категориях..
Аноним 21/01/21 Чтв 00:46:33 735075340
Аноним  21/01/21 Чтв 00:50:21 735076341
1585335141134.jpg 314Кб, 1219x1023
1219x1023
>>735075
Я тоже так подумал
Аноним 21/01/21 Чтв 01:02:31 735077342
>>735072
>Если ты, то знай, ты абсолютно поехавший шиз с сексуальными расстройствами.
>

Нормальный язычник который не боится своих желаний.
Я знаю.
Аноним 21/01/21 Чтв 01:08:40 735080343
>>734943
Так нахуя ты ответил, мудак?
Аноним 21/01/21 Чтв 01:27:49 735083344
15702736165607.jpg 574Кб, 1260x1920
1260x1920
>>735028
В позапрошлом году дрочил на Кали как умалишенный. Надеюсь она не в обиде.
Аноним 21/01/21 Чтв 01:42:35 735084345
>>735083
Так у индусов это норм, даже является основной практикой любви к божеству, правда не самой сухой дрочкой, но подарки там всякие дарить и любовные оды сочинять, и сексуальное желание не возбраняется. Окончательная цель сей практики это возвыситься посредством того, чтобы божество тебя тоже полюбило бы и помогло бы вырваться из колеса Сансары.
Аноним 21/01/21 Чтв 01:51:04 735085346
>>734921
>не для убермошного узбеко-татарина
Ты зачем такой обидный слова говоришь? Я чуть кумысом не подавился. А кто тогда вместо меня будет Тенгри служить?
Аноним  21/01/21 Чтв 02:06:01 735088347
>>735085
Надо вам это, свой тред создать что-ли, небопоклонческий.
Аноним  21/01/21 Чтв 02:10:26 735089348
>>735088
Не надо, тенгри тоже язычество, пусть тут сидят.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:12:10 735091349
>>735084
Так сансара же это у буддистов не?
Аноним  21/01/21 Чтв 02:18:27 735092350
>>735091
Не стоит об этом...
Аноним  21/01/21 Чтв 02:18:55 735093351
>>735089
Тоесть и мне можно тут сидеть?
Аноним  21/01/21 Чтв 02:20:19 735094352
Аноним  21/01/21 Чтв 02:23:56 735095353
>>735094
По шаманству непонятно что-то, я тут один что-ли пытаюсь практиковать?
когда в якутии жил мне дядя основы объяснял какие-то, но сейчас из этого только практика вхождения в транс пригодилась
Аноним  21/01/21 Чтв 02:29:20 735096354
>>735095
Делись практикой, расскажи в чём вообще соль шаманизма, какие профиты получал лично для себя?
Аноним  21/01/21 Чтв 02:38:59 735098355
>>735096
Ну с духами пока не заобщался, может принимать чего надо, хз
Какой-то чел с иконкой шаманизма все про мухомооы срет по всей доске, но что-то не хочется пробовать...
Ритмы, правильное дыхание и пустая голова и вот ты уже в трансе, чем-то на осознанный сон похоже, ну как его описывают, чувство времени другое, можно размышлять "часами", а когда заканчиваешь проходит минут 15-30.
В общем пока только начало считай, только "медитировать" и умею.
С бубном сложно, с кубызом попроще, но зубы болят, если долго играть
Аноним  21/01/21 Чтв 02:43:54 735099356
>>735098
Очень интересная тема
> с бубном сложно
А в чём сложность?
Аноним  21/01/21 Чтв 02:49:24 735100357
>>735099
Ну смотри, тебе надо как-бы уснуть наяву что-ли, одно дело пальцем дергать железку в зубах, другое в бубен стучать. Ритм более четкий конечно, но резкие движения сбивают.
Плюс когда с бубном двигаться надо, просто сидеть/стоять/лежать сложно
Аноним 21/01/21 Чтв 02:56:16 735101358
>>735062
Зафоршено римлянами, принявшими зашкварившимися об жидовскую религию. Так что надо.
Аноним 21/01/21 Чтв 03:07:18 735103359
>>735085
Настоящих Тенгрианцев тут всегда рады видеть. А обсуждать чмошного стримера, у котрого семь мнений на неделе- это в /фагач. Я не в обиду тебе и язычникам, я камень в огород фанатов сримера и диванных "верунов в душе" кинул.
Аноним 21/01/21 Чтв 03:41:16 735107360
>>735100
А для достижения эффекта на варгане можно играть скоростной техникой? А то медленные задумчивые, например: пиуууу (долгая пауза) пиу-пиу както не вставляют.
Аноним 21/01/21 Чтв 03:43:16 735108361
>>735098
> Ну с духами пока не заобщался, может принимать чего надо, хз
> Какой-то чел с иконкой шаманизма все про мухомооы срет по всей доске, но что-то не хочется пробовать...
Какие-нибудь североамериканские индейцы, те что беспонтовые лол, сначала постились неделями, потом курили табак до буквальной усрачки, типа организм очистить, а потом пиздовали на холмы или горы пешком, чтобы ещё и пот весь вышел, и потом уже в этом полубредовом одуревшем состоянии там чего-то пытались вылавливать из мира духов. Техника, в общем, везде одинаковая - та же пифия-оракулиха у греков нанюхивалась каких-то газов исходящих из трещины в скале на которой был построен дельфийский храм аполлона, и давай валяться и бормотать там что-то, а мудрые люди стояли вокруг и пытались уловить че она там бубнит и что все это может значить, обсуждали там как это все трактовать и т.д. Правда вроде как были случаи передозировки и газонюхиха помирала, так что осторожней надо с этим.
Аноним  21/01/21 Чтв 03:49:40 735109362
>>735107
Экспериментируй, чел.
Как по мне это похоже на попытку уснуть под дабстэп
Аноним  21/01/21 Чтв 03:52:22 735110363
>>735108
>Какие-нибудь североамериканские индейцы, те что беспонтовые лол

Вот не надо, охуенные ребята.

Это все понятно, мол бэдтрипов словить и все такое.
Но как мне объясняли можно и без этого, чисто в астрал войти так сказать, вот пытаюсь глубже проникать, пока не очень получается
Аноним  21/01/21 Чтв 04:25:44 735112364
Пытаюсь тоже практиковать медитацию. Реквестирую способов как практичнее всего обустроить окружение и какое состояние принять для удачного ухода в транс.
Аноним 21/01/21 Чтв 04:55:11 735117365
>>735112
Самое простое: натяни повязку на глаза и заткни уши берушами. Ляг и жди. Без инфошума твой мозг быстро войдет в медитативное состояние. Я иногда могу ловить его и просто случайно- начинается приятное покалывание на кончиках волос головы, такая наэлектризованность, ты становишься очень расслабленным и сосредоточенным одновременно.
Аноним  21/01/21 Чтв 05:04:30 735124366
>>735117
Окей, а что делать потом? Прислушиваться к ощущениям?
И еще, зависит ли путь этого общения с духами от типа язычества твоего рода? Или все пути фактически одинаковы?
Аноним  21/01/21 Чтв 05:04:45 735125367
Аноним 21/01/21 Чтв 05:06:11 735126368
>>735124
>прислушиваться к ощущениям
Да.
>зависит от типа язычества
А вот это ты можешь узнать только сам, на практике
Аноним  21/01/21 Чтв 05:07:37 735128369
>>735126
Спасибо, буду экспериментировать.
Аноним 21/01/21 Чтв 05:08:05 735129370
>>735124
Когда ты отпускаешь моск, то делаешь то, что делаешь, не надо заранее планировать по мелочам, оно само потянет
Аноним 21/01/21 Чтв 05:46:43 735144371
>>735109
Так мне не для сна, а, так сказать, для сверхъбодрствования
Аноним 21/01/21 Чтв 06:13:43 735146372
1611198823274.jpg 726Кб, 1620x1154
1620x1154
1611198823308.jpg 1087Кб, 2160x1154
2160x1154
1611198823345.jpeg 969Кб, 1080x2400
1080x2400
>>735110
> Вот не надо, охуенные ребята.
Я в том смысле, что запрещенных веществ не употребляли

> можно и без этого
В любом случае это трансовое/экстатическое состояние, будь то вещества или танцы с бубном до одурения
Аноним 21/01/21 Чтв 06:21:37 735148373
>>735146
>Я в том смысле, что запрещенных веществ не употребляли
Вообще-то они их придумали. Как минимум курили не только табак, при том на постоянной основе, а не для отдельных торжественных ритуалов.
Аноним 21/01/21 Чтв 06:36:00 735149374
>>735148
Трава в америки попала во время колонизации
Аноним 21/01/21 Чтв 06:47:58 735152375
>>735149
У них было много своих приколюх, в принципе могли экспериментировать хоть с полынью хоть со зверобоем (если такое в Америке росло, на самом деле я имею ввиду что-либо с веществами такого уровня), грибочки тоже росли.
У индейцев прерий было абсолютной нормой постоянно поддерживать измененное состояние сознание, типа ближе к духам, духовнее и т.д., да и спиваться они стали не от какого-то там "азиатского гена" и из-за того, что это легко легло на их культуру, ну а чуть позже из-за безнадеги, так как то эпидемия после белых, то выгнали с нормальных земель и пр.
Аноним 21/01/21 Чтв 07:08:08 735153376
>>735152
Ну алкашка их сильнее шалфея предсказателей дрючит, хотя бы зависимостью.
На траву всякую у них иммунитет, як у каджитов на лунный сахар
Аноним  21/01/21 Чтв 13:08:25 735171377
>>735112
Разве медитация и вхождение в транс не разные вещи?
>>735152
Вы чего, нафиг индейцев, у вас Африка есть с живой, древней, если не архаичной традицией. На них надо равняться.
Аноним 21/01/21 Чтв 13:48:43 735173378
>>735171
Я тебе больше скажу
У нас есть Сибирь с живой традицией, что намного ближе и на мой взгляд интереснее

И тихий океан есть, там так же традиция сохранена, возможно даже лучше чем в Африке
Аноним 21/01/21 Чтв 14:07:12 735176379
>>735173
Подскажи анон, где можно побольше узнать про сибирскую традицию?
Аноним 21/01/21 Чтв 14:46:25 735181380
>>735171
>Разве медитация и вхождение в транс не разные вещи?
Просто "медитация" более широкое понятие, начиная от просто посидеть/постоять успокоиться и сделать пару вдохов, заканчивая шаманскими штуками. И даже зацикленное чтение Богородицы, перебирая четки несколько суток подряд в монашеской келье, тоже входит в это понятие (католики не открещиваются от слова "медитация", православные предпочитают слово "бдения").
Аноним  21/01/21 Чтв 15:22:21 735187381
boocover.jpg 21Кб, 200x300
200x300
>>735173
Мне тут пикрилейтед вспомнился, интересно насколько правдивен сабж и стоит ли вообще это читать. Автор тупо скатывается до копипасты Кастанеды или это действительно оригинальный и актуальный труд?
Аноним 21/01/21 Чтв 15:52:06 735195382
>>735176
Смотря в каком контексте. Если историю узнать и как явление, то Элиаде почитай.
А как практику, то у носителей естественно.

>>735187
Хз, не читал.
Аноним 21/01/21 Чтв 16:24:19 735202383
>>735091
Поздние индуисты стали ближе к буддистам.
То есть оценивать мир как более негативное..

>>735084
Это замечательно.
Мне в целом близок такой формат отношений.

Но возникает куча вопросов.

Как это перенести на Север?
Полюбит ли Богиня?
Ты здесь кстати и вовсе довольно эгоистичное желание написал в стиле "что бы помогли выбрать и т.д." это же сразу в минус в отношениях?
Или же Богине похиг и если любишь то молодец?
Аноним 21/01/21 Чтв 17:09:42 735214384
Только христиане из треда выкатились, прибежал этот шизик. Не понос так золотуха.

>>735202
Твой любимый собеседник-гуру пропал и ты пришел сюда засирать?
Аноним  21/01/21 Чтв 17:40:11 735218385
Аноним  21/01/21 Чтв 17:41:19 735219386
>>735176
Сгоняй в Саху, рекондую
Аноним  21/01/21 Чтв 17:42:51 735220387
>>735214
Христиане отседа так просто не уйдут.
Их уже само название триггерит
Аноним 21/01/21 Чтв 18:02:15 735223388
>>735214
Вот, кто меня больше всего бесит так такие как ты.
Человек в запасе которого лишь слово "шизик", который не может вести дискуссию, не может обсуждать тему по существу.
А может лишь на тех кто ему не нравится - показывать "шизик" и всё.
Ну запили себя чатик/форум/паблик и бань там "шизиков" вот тебе и выход, а в публичном поле так себя вести и верещать всё время "шизик" это удел хуя знает кого.

>>735220
Они вообще не опасны.
Сейчас вот проблема больше в материализме среди молодёжи.
Нужно эту проблему решать, спорить со всякими научпоперами и т.д. дать молодежи нормальную языческую картину мира.
Аноним 21/01/21 Чтв 18:11:46 735226389
>>735223
Ну все, теперь он точно не уйдет из треда, не надо было тыкать на него пальцем.
Аноним 21/01/21 Чтв 18:46:14 735230390
>>735223
Ой, обидели бедного.
Ты ж блядь только об одном и можешь говорить. Ни в одном треде кроме дрочки и ебли ты ничего не обсуждал. У тебя на этом мания какая-то.
Аноним 21/01/21 Чтв 19:17:33 735234391
>>735230
Понимаешь двач в чём проблема этой ситуации.

Мне в других местах это не обсудить, за то другие темы мне в других местах обсудить запросто.
И я их там обсуждаю.

Вот и выходит, что на двач я иду обсуждать именно те темы которые в других местах обсудить не могу.

Это не у меня такой перекос, это просто на двач я выношу только эту часть своей личности.
От того и кажется, что я поехавший сексуальный извращенец.
Аноним 21/01/21 Чтв 19:23:57 735235392
Dzo8sq9X0AIpD9Z[...].jpg 39Кб, 519x500
519x500
Аноним 21/01/21 Чтв 19:46:20 735238393
>>735235
Ну такова роль двача.
Обычные люди предпочитают другие места для обычных вещей, только, то что стигматизировано обычно идёт на двач.
По этому весь двач в куколдах, инцелах, дрочке и т.д.
Это тень общества.
Аноним 21/01/21 Чтв 21:26:50 735247394
>>735202
>Как это перенести на Север?
Отрасти рыжую бороду и дрочи суровой мозолистой (от меча или топора) рукой. В конце заори "Это семя я привношу моей госпоже Фрейе"
Аноним  21/01/21 Чтв 22:11:24 735262395
>>735238
"Изнанка" будет точнее
Аноним  22/01/21 Птн 16:37:16 735335396
> На Западе нет общепризнанного института, соответствующего даосизму, потому что наша иудейско-христианская традиция отождествляет Абсолют — Бога — с конвенциями морального и логического порядка. И это можно считать величайшей катастрофой для культуры, так как это отягощает социальный порядок чрезмерным авторитетом, вызывая тем самым революции против религии и традиций, которые так характерны для истории Запада.
Интересная цитата Алана Уотса, хоть и не совсем про язычество.
Аноним  22/01/21 Птн 23:10:35 735395397
>>732906
>Главное отличие языков от хрюсов
>реинкарнацию
Да да да пошли нахуй греки со скандинавами и славянами...
Аноним  23/01/21 Суб 00:13:41 735403398
>>735395
Так у скандинавов вроде тоже цикличность, причем заранее прописанная, нее?
Аноним 23/01/21 Суб 00:34:16 735411399
>>735403
Нет никакой реинкарнации, а в последнюю битву те или иные посмертные существа умрут окончательно, а в новом мире новые души от рожденных уже в будущем
Аноним 23/01/21 Суб 00:42:14 735414400
>>735411
Ну и хрен с ней с реинкарнацией, цикличность есть и заебись
Аноним  23/01/21 Суб 08:23:39 735446401
Ну чо пацаны хуям поклоняемся, да?

Центральный момент ритуала --«Погребение Ярилы», или «похороны Ярилиной плеши». Как пишет Пропп, «обряд его похорон обычно в точности соответствует обряду похорон Костромы». Однако есть одно существенное отличие: это отчетливая эротичность.
Фаллическое чучело Ярилы -- «с ярким выраженным мужскими атрибутами» -- клали в гроб и «с плачем и воем» опускали в могилу. В Костроме Ярилу изображала небольшая кукла «с огромным детородным удом». Гроб с куклой старик в поношенном платье нес на руках, его сопровождали женщины, которые причитали и жестом выражали скорбь.
Аноним 23/01/21 Суб 08:48:56 735449402
1611380937057.jpeg 44Кб, 664x462
664x462
1611380937061.jpeg 33Кб, 640x480
640x480
>>735446
Мировая практика
Аноним 23/01/21 Суб 14:57:43 735488403
Аноним  23/01/21 Суб 15:01:21 735490404
>>735446
Только постхрюсы будут видеть в этом какие то причины для смеха, уж не от христианской пуританской морали они видят в этом причины для издёвки?
Аноним 23/01/21 Суб 15:05:26 735491405
>>735490
Два чаю. Не надо заниматься десакрализацией секса и видеть в этом только "хехе, писька, видали? ХУЮ полоняются".
Аноним  23/01/21 Суб 15:07:37 735492406
>>735490
>Только постхрюсы будут видеть в этом какие то причины для смеха
Вообще для этого не надо быть хрюсов. Какой-нибудь аметист/коммунист может посмеяться из-за понимания что хуй это хуй. А обряды плодородия никогда не работали. Ведь не думаете ли вы что от того что походить по полю с хуем, то поле станет плодородным?
Аноним 23/01/21 Суб 15:09:01 735493407
>>735492
Охуенный ты "язычник", братан.
Аноним  23/01/21 Суб 15:12:35 735495408
>>735493
Нормальный язычник. Язычники язычнику рознь как известно. Вон у Льва Самуиловича сказано что некоторые новогвинейские племена, своих детей мужского пола имеют в попу, чтобы они насыщались мужской спермой и чем больше «насытятся, тем сильней и мужественней они будут. Но не думаю что вы такое будете верить...
Аноним  23/01/21 Суб 15:22:46 735496409
>>735491
хехе, писька, видали? ХУЮ поклоняются
Аноним 23/01/21 Суб 15:34:36 735497410
Аноним 23/01/21 Суб 15:44:00 735498411
>>735492
>обряды плодородия никогда не работали
Если б не работали, их бы не проводили сотни лет.
>от того что походить по полю с хуем, то поле станет плодородным
Станет, если с правильным настроем сделать.
Что ты за язычник такой, я не пойму. Обряды у него не работают. А что тогда работает? Что остается без обрядов? Просто "взгляд на мир" без практического применения, как философские системы европейских дурачков? Давай поподробнее свою фигню опиши, не понятно нихрена.
Аноним 23/01/21 Суб 15:49:10 735500412
>>735492
>аметист/коммунист
Там и было написано "постхрюсы", аметисты/коммунисты в большинстве своем все равно люди, воспитанные в средах, где половые органы это хихи-хаха, нормальный диалог с противоположным полом это значица "подкаблучник", секас до свадьбы "позор семьи" и прочая авраамическая ебола.
Аноним  23/01/21 Суб 16:01:50 735505413
>>735495
Лев Самуилович подкрепляет свои доводы каким нибудь примером из истории какого нибудь народа? Он утверждает что этот обряд был универсален для всех народов? Тогда логичнее было бы найти этот обряд у японцев, они идеальный пример в вакууме, потому что были под влиянием только китайской цивилизации.
Аноним 23/01/21 Суб 16:08:02 735509414
Ахуенные тут язычкини присутствуют чё.
Верю в душе и с жопой на диване, обряды хуйня, духов нет, сакрального нет, боги типа есть а типа нет и т.д.
Пиздец. Ебанные ролевики.
Аноним 23/01/21 Суб 16:12:04 735510415
>>735492
>коммунист
Так это христиане от мира атеизма. Если ты не веришь в бога, но хочешь царства божия на земле, то есть мира и равенства для всех народов ты будешь комми. Собственно коммунизм и придумали в христианских странах.
Аноним  23/01/21 Суб 16:21:46 735515416
>>735510
Его не придумали, он изначально истёк от христианства, первые коммунистические движения были прорелигиозные, а некоторые течения даже ударялись в сектантство.
Аноним 23/01/21 Суб 16:22:42 735516417
>>735509
Ркквестирую книгу конкретно по обрядовой части и описанием чтимых. В шапке несколько, с какой вообще лучше начать вкат в язычество?
Аноним 23/01/21 Суб 16:25:00 735518418
Как же охуенно. Язычники, не верящие в ритуалы. Вы типа просто Викернеса наслушались и только ради антихристианства себе ярлычок взяли? Да вы же атеисты ебучие, не притворяйтесь.
Аноним  23/01/21 Суб 16:27:01 735519419
>>735516
По обрядовой части я могу подсказать винрарную книгу волхва Велеслава - книга Велесовых радений. Если осилишь её, научишься летать и стрелять лазерами из глаз. Шучу, просто труд монументальный и не каждый осилит
Аноним 23/01/21 Суб 16:30:26 735520420
>>735519
Спасибо. А в целом, что будет новичку на первых порах полезно?
Аноним 23/01/21 Суб 16:31:00 735522421
Аноним 23/01/21 Суб 16:32:29 735523422
>>735520
"Священное и мирское" Элиаде обязательно прочитай. В шапке нет, но от себя могу добавить "Первобытное мышление" Кумарасвами.
Аноним  23/01/21 Суб 16:34:51 735524423
>>735520
Полезнее всего конечно сходить на капище и установить связь с богами, если такой возможности нет остаётся только кабинетно-диванно изучать сабж. Постепенно как алмаз огранишь свои знания, поймёшь что к чему и будешь устраивать холивары в треде
Аноним 23/01/21 Суб 16:40:27 735526424
>>735523
Ладно. Начну первое сегодня, пожалуй.
>>735524
Не знаю на счёт возможностей, живу в дс. Может тут рядом где-то есть, не знаю. Но мне хочется иметь свой опыт, а не лезть с кем-то туда, где уйма народу побывало и, возможно, будет присутствовать. В идеале вообще одному в лесу пробовать. Просто я сыч, да.
Аноним  23/01/21 Суб 16:43:00 735528425
>>735526
Если не боишься что тебя посчитают за наркомана который ищет закладку, с помощью wikimapia можешь найти капища в битцевском лесу. За их состояние в наше время не скажу, все культурные капища свалили подальше от Москвы к природе, самое ближайшее действующее находится недалеко от Зеленограда
Аноним 23/01/21 Суб 16:43:05 735529426
>>735526
Двачую про капище. Да даже не обязательно туда. Совмещай чтение книг с вылазками на природу, ищи нуминозный опыт в окружающем мире, в общем и целом меняй свой образ жизни, отучай себя от комфорта городской современной жизни, учись ремёслам и любым полезным скиллам!
Аноним  23/01/21 Суб 16:50:34 735530427
>>735528
Кстати, хорошо взять за привычку уборку капища от мусора, если таковой имеется. Лишним не будет.
Аноним  23/01/21 Суб 17:36:12 735547428
>>735505
Не ну Лев Самуилович подкреплял свои доводы мировыми практиками связанными со спермой. То что многие народы считают её важной жизненной вещью, которая могла/может омолаживать и увеличивать плодородие. И это начиная от «опрыскивания» оной землю во время всяких обрядов плодородия и заканчивая масками и женским поглощением во внутрь для поддержания женского плодородия. Так во всяком случае говорилось в его книге «Воскрешение Перуна. К реконструкции восточнославянского язычества»
Аноним  23/01/21 Суб 17:39:35 735548429
>>735505
> Тогда логичнее было бы найти этот обряд у японцев, они идеальный пример в вакууме, потому что были под влиянием только китайской цивилизации.
Ну тут какие-то не состыковки. Учитывая что японцы это отдельный самобытный народ, чьи практики могут крайне сильно отличаться от других народов.

Да и японцы не только находились под влиянием Китайской Цивилизации но и Индийской же. Ведь тот же буддизм имеет индийские корни, как и буддийские святые.
Аноним 23/01/21 Суб 17:42:17 735549430
16113923395140.png 155Кб, 345x506
345x506
А евреи-язычники вообще распространены? Кажись на пораше я как-то видел одного такого, кажись он Иштар в еврейском варианте поклонялся.
Аноним  23/01/21 Суб 17:42:59 735550431
>>735548
Ты прав, только попал буддизм в Японию через Китай, а китайцы его критично переработали и сделали более практичным, нежели то что было в Индии. Так что китайское влияние имеет тут больший эффект.
Аноним 23/01/21 Суб 17:45:15 735551432
>>735549
Дохера у них вполне себе языческих культов.
Только здесь подобного нэма, даже на магаче их практики никого не интересуют
Аноним  23/01/21 Суб 17:45:59 735552433
>>735549
>евреи-язычники вообще распространены?
И-У-Д-А-И-З-М
Аноним 23/01/21 Суб 17:48:14 735554434