Религия

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Язычества нить №18 Аноним 03/05/21 Пнд 14:48:48 7610441
4421cf7484320b1[...].jpg 74Кб, 564x789
564x789
16166046390922.png 3714Кб, 2000x1259
2000x1259
154ef4ad78f80b8[...].jpg 81Кб, 564x752
564x752
16166046390810.png 2385Кб, 1890x1417
1890x1417
В тред приглашаются все паганисты, кроме викканцев и нью-эйджеров. Обсуждаем развитие языческого движения, свой духовный опыт, изучаем традиции и фольклор. Развенчиваем мифы о необразованности язычников.

ХРИСТИАНСТВО ОБСУЖДАЕМ В СООТВЕТСТВУЮЩИХ ТРЕДАХ

FAQ: "Долбославы молятся на пеньки, ну тупыыые"
Да, возможно кто то здесь молится на пеньки.

>Традиции давно нет, это всё секта из 90-х
О языческих богах Европы действительно мало известно, большая часть это придумки нового времени, с этим невозможно спорить. Тем не менее у нас сохранился фольклор который можно здесь обсуждать. Скромный набор книг присутствует в оп-посте.

>Так что же делать рядовому язычнику?
На мой взгляд, необходимо, наконец, осознать себя в окружающем пространстве. Отложить в сторону клише, которыми обросли термины «нью-эдж язычество» и «родноверие» в собственном сознании и начать изучать локальную традицию в регионе своего проживания: посетите местные языческие места, разговаривайте со старожилами и узнавайте местные истории и верования. Верьте в потустороннее. Возможно, вновь полученные Вами знания смогут оказать существенную помощь в изменении образа язычества, возможно, Вы придёте к необходимости лично написать что-либо о путях познания Божественного в локальной традиции Вашего региона. Если по воле Богов или зову сердца Вы оказались не в регионе постоянного проживания Вашей семьи, то можете обратиться к традиции по новому месту жительства, если считаете, что готовы провести здесь остаток своих дней.

Христианство обсуждаем в соответствующих тредах

Литература
https://pastebin.com/Uhm52Kzb

Предыдущий тред >>751666 (OP)

Да благословят боги этот тред
Аноним 03/05/21 Пнд 16:06:41 7610502
>>761044 (OP)
Что почитать о язычестве здорового человека(греков, римлян, германцев, кельтов, прибалтов), а не курильщика?
Аноним 03/05/21 Пнд 16:10:40 7610533
>>761050
А что в твоём понимании язычество курильщика?
Аноним 03/05/21 Пнд 16:13:43 7610544
>>761050
О, ещё, а какое из европейских язычеств наиболее сохранилось(или наиболее полно описано) до наших дней?
Аноним 03/05/21 Пнд 16:16:51 7610555
>>761053
Вот это вот всё фальсифицырованное славянское "язычество" с ряжеными клоунами заместо волхвов.
Аноним 03/05/21 Пнд 16:21:13 7610576
>>761055
А не фальсифицированное славянское язычество?

>>761054
Странно, рассуждаешь о язычестве, при этом ничего о нем не зная.

А так: греческое, германское в скандинавском варианте.
Естественно там даже половины не сохранилось (а то что есть, записанные христианами версии (скандинавское), литературные произведения того времени, непонятной степени достоверности (греческое)), но что есть.
Аноним 03/05/21 Пнд 16:26:49 7610587
>>761057
>в скандинавском варианте
Что-то из разряда славянского. Викингов и их язычество придумали в 18 ст., когда на европейских престолах воцарились немцы, и надо было легитимизировать власть - типа, ваши ж предки жили при викенгах, и норм. Мы тоже как викенги, так что терпите.
Аноним 03/05/21 Пнд 16:28:59 7610598
Аноним 03/05/21 Пнд 16:38:13 7610619
>>761057
>греческое, германское
Что можно почитать?
>>761059
Хуяси агрессия. Ты, часом, не тот шизик саляфит из исламотреда?
Аноним 03/05/21 Пнд 16:38:34 76106210
>>761058
Ахуительные истории
Снори конечно тоже не плохой писатель, но настолько не стоит в шизу скатываться
Аноним 03/05/21 Пнд 16:47:47 76106311
>>761061
> Что можно почитать?
Скандинавское: страшая/младшая эдды, круг земной, биовульф и т.д.
Это база.

Греческое: мифы в целом, гомер, теогония, дельфийские максимы, пиндара, гесиод, золотые стихи пифагора и т.д.
В целом античных авторов читай.

Ну и для общего понимания для начала М. Элиаде было бы не плохо почитать

Тебе интереса ради или вкатиться собрался?
Аноним 03/05/21 Пнд 17:54:51 76111312
>>761063
Он троллит - пытаясь оскорбить славянских язычников.
Аноним  03/05/21 Пнд 19:17:42 76117413
>>761063
>Скандинавское: страшая/младшая эдды, круг земной, биовульф и т.д.
Скандинавское точно нет.
>>761063
>Греческое: мифы в целом, гомер, теогония, дельфийские максимы, пиндара, гесиод, золотые стихи пифагора и т.д.
>В целом античных авторов читай.
>Ну и для общего понимания для начала М. Элиаде было бы не плохо почитать
Спасибо, попробую начать с Элиаде, а там посмотрим.
>Тебе интереса ради или вкатиться собрался?
В сосничестве был словарь по славянскому "язычеству" плачинды - я его до дыр зачитал. Так что да, интереса ради.
>>761113
Спрашивать вопросы - тролление? Может быть оставался бы ты в правослабии - там вопросов не надо.
Аноним  03/05/21 Пнд 19:20:15 76117714
>>761174
Это ты в католическом треде шизопасты пишешь про то, что хочешь выкатиться, но не принимать их догматы? Ты, кто ж еще, хех.
Аноним  03/05/21 Пнд 19:21:01 76117915
>>761177
*вкатиться в католичество
Аноним 03/05/21 Пнд 19:21:18 76118016
>>761174
Скандинавское и есть германское, просто немного иная ветвь.
Аноним 03/05/21 Пнд 19:25:44 76119117
>>761180
И скандинавское вроде как единственное по сохранившимся памятникам (саги, всякие руны на плитах и пр.) до нашего времени дошедшее да?
Аноним 03/05/21 Пнд 19:34:56 76120118
>>761191
По большей части да.
Язычество континентальных германцев сохранилось плохо в силу раннего принятия христианства и отсутствия различных миссионеров категории "Стурлусон".
Конечно определенная информация есть и от туда, но намного более бедная чем скандинавский вариант.
Аноним  03/05/21 Пнд 20:22:22 76121119
>>761177
>>761179
Нет.
>>761191
>И скандинавское вроде как единственное по сохранившимся сфальсифицированным памятникам (саги, всякие руны на плитах и пр.) до нашего времени дошедшее да?
Христиане стёрли всё, что было связано с язычеством в Европе, но бережно сохранили всё, что связано со скандинавским язычеством? Ну ок.
Аноним 03/05/21 Пнд 20:30:11 76121320
>>761211
Именно так.
За исключением:
>сохранили всё
И близко не так. Не плохой массив информации сохранили, да. Но и близко не все, даже не половину.
Аноним 03/05/21 Пнд 21:11:23 76123421
>>761211
>но бережно сохранили всё, что связано со скандинавским язычеством?
После захвата большей части Европы Х. стали поспокойней, викинги принимали одними из последних и ненасильно, наоборот многих проперло, что появились новые поводы кого-либо мочить. По слухам епископы Исландии обязаны были изучить черную магию и т.д., чтобы лучше работать с населением лол.
Аноним 04/05/21 Втр 09:36:41 76134022
>>761063
>Скандинавское: страшая/младшая эдды, круг земной, биовульф
Да, английский беовульф. Снорри то такое, есть, например, старый вариант смерти Бальдра из саги, записанный настоящим язычником, где всё совершенно иначе, и кому тут поверишь.
Аноним 04/05/21 Втр 10:09:01 76134423
>>761340
Беовульф англосаксонская тема.
Англосаксы это германские племена. И кроме того, это сказание появилось ещё до переселения их на острава Британии.

Снори это да, но у него очень большой объем.
Аноним 04/05/21 Втр 15:08:52 76139224
>>761344
Записи самые ранние это XI век, исходная легенда могла быть и до переселения на острова и пр., но то, что получилось вышло сильно-можно и по-скандинавски как ответочка "а чо это у нас своих саг-то нет? Ща запилим!"
Аноним  04/05/21 Втр 23:39:07 76180725
https://youtu.be/kO8ovXVzkTY

Отличная лекция, без воды как обычно у Велеслава бывает. Позволит систематизировать ваше мировоззрение более подробно. О викке кстати хорошо очень выразился.
Аноним  05/05/21 Срд 02:52:21 76182126
>>761807
Волхв Велеслав... Знакомое имя, да и физиономия знакомая, но вот в чем он зашкварился я увы уже не помню...
>О викке
А можно таймкод? А то забавно было бы послушать
Аноним  05/05/21 Срд 10:35:21 76184727
>>761821
Зашкварился натягиванием индуизма на славянскую традицию, но всё это остаётся в пределах его курсов по шуйному пути (тоже калька с индуизма). Как то даже дзогчен выдавал за своё учение. Всё это он делал ради получения бабла, так что это не умоляет его достоинств, я считаю. Фигура то знаковая.
Аноним  05/05/21 Срд 11:24:19 76185128
>>761847
А не он во время какой-то там давнишней купале явно намекал неофиткам, что пора бы и через его головню попрыгать?
Да и срачей с ним дохуя было... Ну и индуизм да. Особенно забавно становится, учитывая что вроде как он состоял в ссо срв, которое относится к более менее цивильным и близким к истории славянам, а его индуизм роднит его к инглингам с их виманами.

Аноним 05/05/21 Срд 13:26:22 76188129
>>761851
>во время какой-то там давнишней купале явно намекал неофиткам, что пора бы и через его головню попрыгать?
А что мешает предупреждать о такой вещи заранее, дескать "Приходите, буду проводить эксклюзивное празднование Купалы, кто хочет попрыгать на моей головне?"
Аноним  05/05/21 Срд 13:31:34 76188430
>>761881
Заранее - ничего, наоборот даже правильно. А вот если ты привел девок на праздник и потом навязчиво начал намекать, то это уже... такое себе. Я кнч не ханжа, но не хочу, чтобы условно мою верну олицетворяли с старыми волхвами, которые хотят пялить молодок во время обрядов.

Для этого в конце концов есть викка.
Аноним  05/05/21 Срд 14:59:08 76190131
>>761851
Не слышал про подобные скандалы, да и в ССО он не состоял, он в "велесовом кругу" варился, да и сейчас с ним связан.
Аноним  05/05/21 Срд 15:11:36 76190232
>>761901
Да то давно было, когда я еще не забросил все это и пытался тесно общаться со всей этой тусовкой, даже подумывал влиться в культуру.
Да? Ну мб путаю имена... Но ну этих волхвов, каждый второй - интересная личность.
Аноним  05/05/21 Срд 22:02:07 76197233
Есть ли у кого нибудь информация про аскетические практики в языческих религиях? Были ли вообще преценденты?
Аноним  05/05/21 Срд 22:17:36 76197834
>>761847
>Зашкварился натягиванием существующей тысячелетней арийской традиции на сфальсифицированную "славянскую" традицию
Вот же ж хулюган!
>>761972
Индуизм?
Аноним  05/05/21 Срд 22:48:46 76198635
>>761978
Не всем нравится, когда в его веру всякое дерьмецо несут. Я бы тоже расстроился, если бы ко мне заявились толчки и начали меня убеждать носить эльфийские платья и верить.. во что они там верили? Тут так же.
Аноним 06/05/21 Чтв 01:28:08 76201036
>>761978
>Зашкварился натягиванием существующей тысячелетней арийской традиции
Арийцами были ведийские племена, а индуизм состоит из дичайшего компота с дравидийскими воззрениями + несвойственная остальным арийским традициям слишком уж доведенная до абсурда космичность.
Аноним 06/05/21 Чтв 05:35:23 76202237
>>762010
> индуизм состоит из дичайшего компота с дравидийскими воззрениями
Какая именно из ветвей индуизма?
> доведенная до абсурда космичность.
Что такое космичность? Это не ты тот клоун, который про солярность бредил пару тредов назад?
Аноним 06/05/21 Чтв 08:48:58 76202838
>>762022
Что такое солярность?
Аноним  06/05/21 Чтв 11:11:51 76204439
>>761978
Индуизм, синтоизм это то понятно. Я больше про европейские язычества имел ввиду, не испытавшие при этом влияния христианства или буддизма. Была ли например культура поститься или же воздерживаться от чего либо у тех же скандинавов. Просто создаётся впечатление, что у европейских традиционных верований из за избытка продовольствия аскетические практики вообще не применялись.
Аноним 06/05/21 Чтв 11:12:24 76204540
>>761972
>
>Есть ли у кого нибудь информация про аскетические практики в языческих религиях?

Нет. Язычество это просто поклонение силам природы через сельскохозяйственные ритуалы и мифология. Нет там никаких практик и быть не может.
Аноним 06/05/21 Чтв 12:29:01 76205141
>>762028
Это соляры ебнул когда.
Аноним 06/05/21 Чтв 13:23:28 76206142
>>762044
>ыла ли например культура поститься или же воздерживаться от чего либо у тех же скандинавов. Просто создаётся впечатление, что у европейских традиционных верований из за избытка продовольствия аскетические практики вообще не применялись.
Откуда у скандинавов избыток продовольствия в таком-то климате?
Аноним 06/05/21 Чтв 13:24:20 76206243
>>761972
Считается ли самокастрация аскезой?
Аноним 06/05/21 Чтв 13:32:11 76206344
>>762022
>Какая именно из ветвей индуизма?
Собственно все направления, индусы это потомки ведийцев и автохтонных дравидийцев, там божества и их роли сильно перемешались. Космичность это как раз всякий бред с трансцендентностью, обитанием в тонких мирах, аватарами (которые нужны богам, так как явиться воочию в реальном мире черевато для этого самого реального мира) и все прочее доведено до абсурда, в общем это больше шизоидный кампот, лишь совсем отдаленно связанный с другими арийскими религиями (пара корней имен и пара функций разделения).
Аноним  06/05/21 Чтв 15:32:39 76209845
>>762062
Ну по идее да. Хотя это уже дичь какая-то
Аноним 06/05/21 Чтв 16:12:48 76210946
>>762098
Ну, собственно, колос, срезанный зелëным. Первый жрец Великой матери богов.
Аноним 06/05/21 Чтв 16:30:09 76211947
>>762109
У него разве потом обратно не отросло? Подобные существа не делают это для того, чтобы лишиться навсегда, а для того, чтобы показать решимость и возможность терпеть боль.
Аноним  06/05/21 Чтв 18:03:38 76215348
>>762119
мб и у аскета отрастет? Пущай попробует
Аноним 06/05/21 Чтв 18:27:12 76216149
>>762119
Насколько я помню, нет, ничего обратно не отросло.
Аноним 06/05/21 Чтв 18:35:39 76216350
>>762153
>>762161
Нуачо, был бы такой интересный мифологический сюжет, типа воен такой произносит клятвы своим покровителям, кастрирует себя, возносит на алтарь и идет выполнять квест по нагибанию НЕХ, после чего покровители даруют ему органы чуть больших размеров, от него происходят еще парочка династий величайших военов, зохватывающих соседей и это как раз привинчено было бы к легитимности правителей.
Аноним  06/05/21 Чтв 19:49:21 76218351
>>762163
Лол. Надо этот сюжет в тред мелкохуев скинуть. Глядишь поможет кому... Ну или будущие треды будут еще более забавными.
Аноним 06/05/21 Чтв 20:08:24 76219252
Jumanji.The.Nex[...].mp4 13197Кб, 1024x576, 00:01:06
1024x576
>>762153
Духовно отрастёт.
Аноним  06/05/21 Чтв 20:18:01 76219753
Аноним 06/05/21 Чтв 20:21:16 76220054
Аноним 06/05/21 Чтв 20:25:42 76220255
>>762197
Название файла прочитай.
Аноним  06/05/21 Чтв 20:29:44 76220456
>>762202
Лол, спасибо. Всегда про них забываю
>>762200
Дык она и есть. Ты ради высшей цели отрекаешься от чего-то
Аноним  06/05/21 Чтв 23:19:42 76224757
>>762200
Интересная механика
Аноним  06/05/21 Чтв 23:24:09 76224958
>>761972
В индуизме и бон все построено на аскезе и инициации.
Аноним 07/05/21 Птн 00:28:21 76225759
есть ли у славян что-то похожее на судный день, рагнарек или типа того?
где-то я слышал что в славянском язычестве всё циклично как пел Летов: "Не было начала, не было конца" кстати весь альбом Прыг Скок посвящён дохристианской Руси, в то время как Сто лет одиночества христианской
Аноним 07/05/21 Птн 00:29:19 76225960
>>762257
>весь альбом Прыг Скок посвящён дохристианской Руси
яркий пример тому - песня "Про дурачка"
Аноним 07/05/21 Птн 00:44:41 76227261
>>762257
Практически со 100% есть, т.к. это напрямую проистекает из наблюдений за окружающим миром и жизненным опытом, а так же есть в любой традиции.
Какие именно это были представления, нам не известно.

Но как что-то близкое из известного, можно отметить такие представления, что: солнце может не взойти утром, зима может не уйти, небо может упасть.
Из народного христианства могу отметить такой момент интересный: представления о том, что Илья пророк уничтожит землю молниями/перед концом света ему отрубят голову на шкуре огромного быка (Илья у славян выступает как один из заменителей Перуна, конечно нельзя со 100% вероятностью утверждать что это языческое наследие, но то что это именно народные а не церковные представления однозначно).
Аноним 07/05/21 Птн 01:54:33 76227662
>>762259
Всякие заговоры и мистика в принципе тоже христианский/двоеверный/суеверный фолклор. При одновременном существовании церквей, обязаловки туда ходить каждый день, поститься и пр., суеверные/двоеверные вещи тоже видоизменялись, както развивались и т.д. И я не говорю прям про прямое влияние, какбы и отдельно придумывались свои фишки. Например, в языческой Норвегии не было легенд про троллей, но они както появились, хоть и явно не христианское влияние.
Аноним  07/05/21 Птн 14:47:08 76239563
1620388026469.jpg 64Кб, 976x850
976x850
Вы так ничего и не поняли за столько лет.
Аноним  07/05/21 Птн 14:52:55 76239864
>>762395
>согласно доктрине этой школы (Амидаизм) вся история буддизма делится на периоды «истинного Учения» (первые 500 лет после нирваны Будды), «Учения, лишь подобного истинному» (последующие 500 или 1000 лет) и «конца Учения» (следующие 1000 лет). В последний из этих периодов люди уже не способны понимать сложности буддийской философии и заниматься изощренной техникой йоги.

Хорошая концепция, типа вы конечно можете практиковать буддизм, но у вас один хуй ничего не получится, т.к. движ уже протух.
Аноним  07/05/21 Птн 17:44:16 76247565
>>762398
Мб это такой нанотроллинг? Запилить школу буддизма, которая говорит, что все современные буддисты уже не торт.
Аноним 07/05/21 Птн 18:08:52 76247966
>>762398
Мальчик дебильчик прочитал один параграф о чистой земле и сразу же побежал на сосач высрать своё ценное мнение
Аноним 07/05/21 Птн 18:20:54 76248167
dfg4dvx AAAA
Аноним 07/05/21 Птн 18:30:15 76248368
>>762479
Девочка-недебилка, успокойся.
Аноним 08/05/21 Суб 00:31:03 76255369
>>762475
Просто у них наиболее почитаемы сам основатель буддизма и тот конкретный, который основал именно их школу в 7 веке, а все остальные нутакое себе.
Аноним 08/05/21 Суб 19:55:46 76277570
>>762044
Европейцы жрали корешки и радовались каждой пережитой зиме, вот тебе и причина не поститься, избыток блин.
Аноним  08/05/21 Суб 21:36:20 76278371
>>762553
>все течение жрет говно, но мы его готовим вкуснее
Такое себе... Да и по-позерски звучит.
Аноним 08/05/21 Суб 23:59:45 76279972
>>762783
Это даже скорее постбуддизм, почитающий своего "Будду" как божество, которое уже им помогает отправиться в рай (скорее рай, чем в небытие), и все это именно скорее с молитвами а не практиками самосовершенствования. Грубо говоря это религия с почитанием божества, которое они зачем-то называют буддой и т.д.
Аноним  09/05/21 Вск 00:26:24 76280573
>>762799
Христианство для буддистов.
Все интереснее и интереснее... Надо будет покурить на досуге
Аноним 09/05/21 Вск 00:29:06 76280674
Накидайте подобного фольклора от СОВРЕМЕННОГО поколения адептов славяно-арийской веры.
https://www.youtube.com/watch?v=973QxqfILig

Ой да ночь седая за окном, и в небесах луна.
Ребенок спит невинным сном да в колыбели у окна.

Крестьянка-мать его прядет,
Скрепит веретено,
И колыбельную поет
Баюкает его

Молочка до донышка, мягкий каравай,
Маленькое солнышко - глазки закрывай.
Будут сны богатые - я тебе спою,
Царство тридевятое, что в родном краю...
Плачет родная земля наяву...

Ветер тревоги, запой песню мою
Ты услышь, как рыдает земля,
Под ногами безжалостных псов!
За родные леса и поля
Тонкий лед ожидает врагов!

Крестоносцы хоронили мои города
И коптили твердыню небес!
Их как бешеных псов поглотила вода,
Я сожгла католический крест!"

Избушка старая стоит в мерцании луны
И в той избе ребенок спит и видит свои сны
Избушка старая скромна - лучина, стол да печь
Над колыбелью у окна весит отцовский меч

Печенеги грозили проклятым ярмом, и костры хохотали в ночи,
Алебарды мерцают железным огнем, и звенели мечи о мечи,
И гремит над землей беспощадный буран, стрел каленых и топот коней,
И холодные скалы роняли в туман водопады - лавины камней.

Свет Ярилы закрыт искупленной луной, и окутана тенью земля,
Князь дружину свою поведет за собой - за родные леса и поля!
И дрожала земля от копыт, на багровых знаменах оскалились львы!
Никому! Никому ни за что не убить дух свободы в славянской крови!
Аноним 09/05/21 Вск 05:38:34 76282575
162052784164048[...].jpg 3282Кб, 3000x4000
3000x4000
Приготовился и провел весь обряд как полагается. Купил вчера в зоомагазине петуха. Кормил и поил его пивом всю ночь. Сам постился. Встал затемно и наточил нож. На восход солнца. При первом луче - бросил жребий. Выпал чёт и удача. Выбросил петуха через окно, причастился вином и хлебом.
Что не так во имя вечного Солнца?
Аноним 09/05/21 Вск 09:50:17 76283976
>>762825
За что ты убил модера?
Аноним 09/05/21 Вск 09:58:21 76284177
>>762825
В зоомагазинах не продают петухов.
Аноним 09/05/21 Вск 10:00:04 76284278
>>762825
> во имя вечного Солнца
День сегодня солнечный, а ты чародей.
Аноним 09/05/21 Вск 12:30:35 76286179
>>762799
Нет, чистая земля и есть нирвана, амида и есть будда
Аноним 09/05/21 Вск 13:26:09 76289380
>>762861
Вот только основа буддизма это уважение к примеру того, как надо усовершенствоваться, очиститься и т.д., чтобы уйти в небытие, перестать существовать и т.д., и этот пример либо Гаутама Бадда (основатель буддизма), либо последующие основатели школ, а может и какие-то предшественники Гаутамы, так как считается, что просветленных было тысячи. И все они именно примеры, их ни о чем не просят, им ничего не приносят, они скорее всего тоже в небытие уже давно, они важны как пример хорошего выполнения той техники, которую основали. Всякие духи, демоны и боги просто тоже могут стать последователями буддизма, практиковать, медитировать и пр. наравне с людьми, они тоже не главнее "по умолчанию", просто могут в чем-то лучше разбираться, но такто все в одной лодке на пути в блаженное небытие.
А тут именно божок, создавший свой карманный план бытия, иногда (по примеру, всяких преданиях и в кино) может гиганской ладонью с неба придавить, если совсем зарываешься лол. Отправляет последователей именно в свое карманное измерение после смерти и его именно просят о благодати и ему именно молятся. В общем все, против чего борется буддизм, у них наоборот называется буддизмом лол.
Аноним 09/05/21 Вск 14:24:59 76290981
>>762825
>Что не так во имя вечного Солнца?
В следующий раз просто купи острую курочку KFC и причастись с пивом. В кляре и маринаде этой зловещей корпорации уже содержатся аццкие ингридиенты для связи с потусторонним, особенно с солнцем и огнем. Принимая курочку один раз ты сможешь вызвать духов огня два раза.
Аноним 09/05/21 Вск 14:26:16 76291082
>>762841
Там разве нет цыплят на корм змеям?
Аноним 09/05/21 Вск 14:50:31 76291883
>>762893
Даже лень твою хуету разбирать. Во-первых, цель в буддизме не уйти в "небытие", "небытие" обусловлено существованием бытия, "уйдя" в него ты никуда не ушёл. Во-вторых, амида и есть один из таких предшественников гаутамы, ты явно не читал ни чистоземельные сутры, ни даже статьи на вики. В-третьих, чистая земля и есть нирвана, а не какое-то "карманное измерение", почитай "истоки чистой земли" фуджиты котатсу из eastern buddhist vol 29 no. 1, страницы 33-51. И в-четвертых, не пизди больше чушь, особенно когда ты нихуя не понимаешь о чем ты пиздишь.
Аноним 09/05/21 Вск 15:49:17 76292484
>>762918
>"уйдя" в него ты никуда не ушёл
ты какой-то бред несешь, естественно я упрощаю и т.д., чтобы не расписывать слишком много.
Небытие то есть полное отсутствие существования, как будто бы никакой души и не было, нечему перерождаться, некому смеяться некому курить. Аналог растворения в Брахмане до следующего создания вселенной.
Аноним 09/05/21 Вск 15:55:16 76292685
>>762924
> как будто бы никакой души и не было
Души в буддизме и нет как таковой, анатта
> нечему перерождаться,
В буддизме и так нечему перерождаться, анатта
> ты какой-то бред несешь
Нет, мань, ты просто лезешь в тему в которой нихуя не понимаешь, да ещё и треде о язычестве, съеби в буддизм, там тебя ещё разок обоссут
Аноним 09/05/21 Вск 16:14:33 76292786
>>762926
>В буддизме и так нечему перерождаться, анатта
Ты глупый? Пытаешься придираться к терминам?
Колесо Сансарры и накая духовная хуита, передающаяся от одного уничтоженного материального объекта другому появившемуся присутствует. Если это нечто живое, то памямть и личность стирается и т.д. и т.п.. остается некая энергетика. Все это, при объяснении это западным языком говорится, что это "душа", но без личности и прочего. Так что не неси хуиту, опираясь на оригинальную терминологию, понятие "души" уже давно расширили и приспособили под восточные понятия.
Аноним 09/05/21 Вск 18:36:08 76294287
>>762927
> некая духовная хуита
> нечто живое
> некая энергетика
> душа
Ебанашка, ты долго позориться будешь? Зачем ты это делаешь? Ты же сам знаешь, что нихуя не понимаешь в буддизме и тебя обоссут, зачем ты подставляешь свой ебальник?
Аноним  09/05/21 Вск 21:19:22 76295988
>>762893
Этот анон в целом верно всё излагает.
Амидаизм - это всё-таки очень-очень поздний буддизм, с весьма серьёзными и своеобразными нововведениями. Будда в Палийском Каноне о ниббане говорил как об угасании страстного желания, а не о какой-то чистой земле.
Только то, что перерождается к душе сложно привязать, всё же, это сильно другое понятие.
Аноним 09/05/21 Вск 21:28:44 76296189
>>762959
>Только то, что перерождается к душе сложно привязать, всё же, это сильно другое понятие.
Мы уже давно росли на всяком смежным с кунг-фу фильмами, кришнаидами, дзеном из аниме и из Пелевина и прочем. Скорее представители нашего поколение не читало Библию, чем не имело бы представления о том, что перерождается без памяти и навыков, но с особой энергетикой (кармой, дхармой и т.д.) из прошлой жизни. Вот такую штуку и называем душой.
Аноним 10/05/21 Пнд 00:38:15 76298490
>>762959
> это всё-таки очень-очень поздний буддизм, с весьма серьёзными и своеобразными нововведениями
Как и все остальные ветви махаяны
> Будда в Палийском Каноне о ниббане говорил как об угасании страстного желания, а не о какой-то чистой земле
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%B0
Аноним  10/05/21 Пнд 19:55:18 76316491
Сап, язцы. Если у разных народностей есть похожие боги, которые по сути своей являются теми же самыми богами, но только называются по другому и плюс немного другие мифы, означает ли это, что это не разные божества? Ведь боги в язычестве, это не одно и тоже, что бог у авраамических верунов, и у язычников всё намного сложнее, комплекснее. Для меня боги, это персонифицированные силы природы, войны, эмоции - что-то такое чему они покровительствуют или олицетворяют. К чему это я? Если мне скандинавское язычество больше по духу, сам я ни в одном глазу ни германец и не скандинав, я не считаю язычество этническим чем-то, потому что боги у индоевропейцев зачастую были похожи и выполняли те же функции могу ли я приписывать гром и молнию не зевсу, например, а тору? Я считаю подобный вопрос чем-то глупым, если честно, но хотелось бы узнать мнение здешних язычников.
Аноним 10/05/21 Пнд 20:07:44 76316992
>>763164
В шапке достаточно литературы на эту тему
Аноним  10/05/21 Пнд 20:18:41 76317393
>>763164
Если именно мнение здешних, то вставлю свои 5 копеек
Да можешь. Народы путешествовали, общались, перенимали богов, обряды, а порой и целые пласты культуры... А потому, почему бы нам не выбирать именно тех божеств и атрибутику, которая ближе нам по духу?
Да и мы все равно сейчас создаем свое новое язычество из осколков старых, так что это даже лучше имхо
Аноним 10/05/21 Пнд 22:04:02 76321594
>>763164
>Для меня боги, это персонифицированные силы природы, войны, эмоции - что-то такое чему они покровительствуют или олицетворяют.
Боги-аллегории все таки ближе ко всякой греческой поэзии и т.д., а так, если божество антропоморфное и не хтоническое, то это в первую очередь что-то вроде супергероя со способностями, а не загадочная сущность, которые образовывают некий правящий клан.
Аноним 10/05/21 Пнд 22:04:09 76321695
>>763164
Ну, это просто мода или "удобство" у тебя.
Язычество само по себе этническое понятие (ну ещё и географическое).
У индоевропейских народов к примеру, было такое понимание что вот есть наши боги, а есть их боги.
Конечно, везде по-разному несколько относились, скифы могли и спокой собрата зарезать за то, что он греческий обряд исполнил.
Те же римляне, могли практиковать чужие обряды, но только те которое проводятся ограниченно в семье (и то это считалось не очень хорошо).
Ну и разных примеров можно набрать много.

По поводу того, можешь ли.
У тебя вероятно слабое понимание что такое язычество. Это не только о богах (и они возможно даже не самое главное в картине). Оно состоит из 3х основных моментов: боги, духи мест, предки.
Кроме того, ещё и празднества есть которые завязаны на природные циклы (и естественно не везде они совпадают все).

По итогу: ты не являешься скандинавом (т.е. по предкам ты уже пролетел), ты не живешь в Скандинавии (по духам места ты тоже пролетел).
Боги немного сложнее. Во-первых сводить их к природным явлениям глупо (к примеру гром и молния не всегда Перун, есть много других духов и даже людей которые могут их творить и так в любой культуре). Во-вторых, боги напрямую связанны с тобой личности (славяне к примеру внуки Дажбога, а те же скандинавы нет). В-третьих во многих культурах языческих (в том числе и скандинавской), боги сильны на своей земле только. Когда скандинавы приплывали в чужие земли они убирали своих идолов и молились местным богам (т.к. по их представлениям на своей земле они сильнее), в том числе Христу, Аллаху, делали намаз и т.д.

Так что вероятно с бухты барахты в скандинавское язычество дороги тебе особо нет, т.к. тебя с ним ничего не связывает от слова совсем.
Самый верный способ для тебя это: переехать на землю скандинавов и породниться с ними (есть обряды братания они приравниваются к кровной связи, да хотя бы женитьба).
Аноним 10/05/21 Пнд 22:32:53 76322996
>>763216
А вообще, стоило бы начать с того, что вероисповедание нельзя выбрать, это не товар на полке. В ином случае это ролевые игры просто.
Аноним  10/05/21 Пнд 22:34:55 76323197
Аноним  10/05/21 Пнд 22:48:44 76324198
>>763216
Спасибо за ответ, анонче! Я знаю, что не всё так просто и насчёт того, что язычество различается у разных этносов, и культур соответственно, то ты тут прав. А насчёт выбирания вероисповедания, то я его не выбирал - оно у меня было всегда такое. Я про языческое понимания мира и в целом мышление, я как-то себя атеистом и не считаю, и считаю что атеистов не существует. Считаю, что много есть разных богов. Тот же иисус, аллах или явхе.
Просто, когда доходит до персонификации этих божеств, то кроме скандинавских мне ничего в голову не приходит, ну вот так я их воспринимаю.
Аноним  10/05/21 Пнд 22:50:06 76324299
>>763229
Хех, тогда чегож ты в церковь не бежишь? Уже тысячу лет твои предки туда бегают.

Или ты про то, что вероисповедание у тебя "в душе", тогда пускай душа и выбирает, что ей ближе.
Аноним  10/05/21 Пнд 22:58:05 763250100
>>763242
Скажем так..В какие ты бы вероисповедания не переходил и во что бы не верил, ты всегда будешь приверженцем своего восприятия мира, веры. Я бы не сказал, что ты с этим рождаешься, но возможно это формируется как-то с возрастом. Это как культура или язык, это не обязательно от этнического происхождения зависит. Чтобы знать русский не обязательно рождаться русским, достаточно родиться в определенной среде. От этого ты русским не становишься и так же русский родившийся, например, в Африке не заговорит на русском, если не будет определенной среды. С языком, это просто аналогия. Понятное дело, что вероисповедание и язык, это немножко другие вещи. По какой-то неведанной мне причине, я не очень люблю использовать слово "вера" в контексте язычества и в целом считаю, что вера не про язычество.
Аноним 10/05/21 Пнд 23:02:42 763253101
>>763242
Ну не тысячу, а меньше.

Да и речь не про то. Тут скорее именно про то, что ты знаешь/понимаешь/чувствуешь хз как правильнее пояснить что это вот так вот, а не иначе.

А в выборе у человека правды его правды нет, тут иные цели всегда.
Аноним  10/05/21 Пнд 23:07:13 763258102
>>763215
> а так, если божество антропоморфное и не хтоническое, то это в первую очередь что-то вроде супергероя со способностями, а не загадочная сущность, которые образовывают некий правящий клан.
Ты нихуя не понимаешь в язычестве, у тебя понимание богов на уровне фильмов Марвел.
Аноним  10/05/21 Пнд 23:17:04 763266103
>>763250
А вот это уже звучит неплохо. Твое восприятие мира позволяет тебе самому выбрать путь и тех, кто поможет тебе по нему пройти. Хорошо звучит.
>>763253
Ага, выше анон хорошо сказал на эту тему.

Хотя мне еще кажется, что духи и сами отчасти выбирают нас.
Аноним 11/05/21 Втр 00:15:35 763287104
>>763258
>Ты нихуя не понимаешь в язычестве, у тебя понимание богов на уровне фильмов Марвел.
В том-то и дело: хорошо понимать язычество, копаться в аллегорических наслоениях что из какого корня это значит уже не быть язычником, а просто наблюдателем со стороны со спортивным интересом.
А вот быть язычником, это как раз таки поклоняться "марвеловским героям".
Аноним  11/05/21 Втр 09:20:28 763350105
>>763287
Чувак, какой-нибудь тор или зевс, или перун (но тут я особо не ручаюсь за перуна, т.к плохо знаю про славянское язычество, но всё же) - это буквально МОЛНИЯ (или огонь), а не какие-то дядьки с молотами и молниями в руках, эти образы нужны были чтобы придать этим стихиям, духам, явлению характер, и определенные черты. Чтобы представить эту СТИХИЮ, её характер. Тот же Арес, это буквально война, состояние этой войны и само как явления. Все эти марвеловские герои, это попытка как-то очеловечить всё это.
Аноним  11/05/21 Втр 09:27:25 763351106
>>763350
Тот же Один был богом поэтов и воинов, он был как бы богом этого эмоционального порыва. Богом ярости воинов и вдохновения у поэтов! У скандинав ещё вроде бы часто сами воины, викинги были зачастую поэтами, у них вообще это фишкой было, пока плывешь на драккаре можешь и стишок зачитать. На мой взгляд язычество никуда не подевалось и даже больше скажу, оно возродилось в эпоху ренессанса (не зря она так называется. Просто сейчас иные боги преобладают, а с нашими богами предков просто что-то случилось..Кто-то ведь продолжает молнии пускать! И вообще в мире появилось много чего интересного, тот же интернет, есть ли бог интернета?!
Аноним  11/05/21 Втр 09:35:41 763352107
Кстати вопрос насчёт посмертия. Так как в язычестве нету одной универсальной и православно-правильной позиции насчёт посмертия, может ли посмертие зависеть от твоей же веры? Мол как в TES, там как бы разные народы есть и у них разные боги с разными именами, но они являются теми же богами и выполняют те же функции, но вот просто каждый народ воспринял их по разному. И там посмертие отличается у каждого народа! Даже не взирая на то, что боги как бы одинаковые (это я сейчас не про перуна, зевса, тора, у которых все же отличия и весомые есть, но в тесе ну там прямым текстом говориться, что это те же боги) и зачастую не у каждый расы есть свое божество (а оно у некоторых есть, но не у всех), там все попадают в разное посмертие. Норды попадают в эдакую вальгаллу - совнгард, а каджиты в какие-то теплые пески и т.д. Есть ли такое язычестве? Или всё таки для нас всех посмертие одинаковое? Возможно, это забвение..
Аноним 11/05/21 Втр 10:26:24 763359108
>>763350
Нет, это примитивизм. По твоим словам, видно ты кукеча татарина наслушался.

Банальный пример на громе и молнии:
Да, ими заведует Перун. Казалось бы он и есть это явление.
А нет, есть ещё солнце (Дажбог) которое тоже за гром и молнии отвечает и посылает их.
А ещё есть много разных духов более низкого порядка, которые тоже гром и молнию творят (а порой и люди, двоедушники разные и т.д.).
И в других течениях язычества такая же тема.

И кроме того, нигде (за редкими может исключениями) ты не встретишь отождествления богов и явлений напрямую, явление по представлению древних, это результат/реакция на действия бога, т.е. бог является причиной и источником.

Или вот пример на скандинавском язычестве. Обман, ложь, притворство.
Кто за это отвечает? Казалось бы Локи.
А не все так просто. Ибо брат его одноглазый, самый большой обманщик и лгун (да и именно в этом его сила), Один.
Аноним 11/05/21 Втр 10:33:06 763360109
>>763352
Ты спрашиваешь, будто язычество это какая-то монолитная тема. У всех по-разному, у скандинавов одно, у славян другое, у ингушей третье, у кельтов четвертое и т.д.

У скандинавов много вариантов есть, не только Хель и вальгалла, там и чертоги Тора есть куда он забирает, и некоторые другие боги к себе берут.
У славян Ирий, а если не повезло, тут остаёшься (ну и соответственно ты уже не совсем ты, а мучающийся неупокоенный дух, который вредит окружающим вдвойне пидор). Я предполагаю что и боги могут к себе брать людей понравившихся, но это лишь мои предположения.
Аноним 11/05/21 Втр 10:42:30 763361110
>>763359
>По твоим словам, видно ты кукеча татарина наслушался
По твоим словам, видно ты сам кукеча татарина наслушался и обиделся на то, что твою веру в марвеловских супергероев обосрали. А между тем позиция кукеча это блядь буквально то, о чём Хайдеггер писал. Поэтому ДА СУКА, все языческие божества-громовержцы это БУКВАЛЬНО приписываемые им природные явления и состояния, которые с ними ассоциируются. Имя громовержца в каждой версии индо-европейского язычества и означает молнию. Тор - thunder и так далее.

Как же вы блядь заебали персонификаторы хуевы.
Аноним 11/05/21 Втр 10:49:13 763362111
>>763360
Во всех версиях индоевропейского язычества мир трёхслойный, потому что в фундаменте космогонии мироздания стоит мировое дерево. Кроны дерева - верхний мир. Ствол с ветками - средний или наш мир. Корни - нижний мир. Всё. Все остальные Вальхаллы и Ирии это реально существующие места. Вальхалла - это блядь любое здание, в котором воины бухают и делятся рассказами о своих деяниях. Ирий - место, куда птицы улетают на зимовье. Всё.
Аноним 11/05/21 Втр 10:52:10 763363112
>>763360
>Ты спрашиваешь, будто язычество это какая-то монолитная тема
Может и не монолитная, но очень близка к такому состоянию. Народная память уходит вглубь веков на сотни тысяч лет и сохраняет в себе традиции, которые были характерны ещё неандертальцам. Прикинь да? Безопасно утверждать, что все версии европейского язычества близки к такому монолитному состоянию и передают одни и те же традиции.
Аноним 11/05/21 Втр 10:53:59 763364113
>>763361
Ну да, Хайдеггер у нас же ахуеть какой древний язычник и общался с ними.
Ты ж блядь с темой знаком только по видосам убер куколда.
Почитай блядь источники, легенды, мифы и т.д.
Везде боги являются источником того или иного явления а не им самим. И мы так же видим, что одно и тоже явление могут вызывать разные сущности.
Хуета про боги = явления основана ни на чем и высосана из пальца.

Весь пост, кроме слов о кукече ты проигнорировал, фанатик.
Аноним 11/05/21 Втр 10:56:27 763365114
>>763364
>Ты ж блядь с темой знаком только по видосам убер куколда.
Тыскозал, да? Ну держи в курсе.

>Почитай блядь источники, легенды, мифы и т.д.
А ты что, буквально их воспринимаешь? А поправки на формационное развитие делаешь? А более древние мифы изучаешь? Сопоставляешь? Про небесных олених слышал? Вот и пошёл нахуй, быдло быдло быдло быдло.
Аноним 11/05/21 Втр 10:57:48 763366115
Источник: Снорри "Поехавший Сказочник" Стурлусон. Это, да?
Аноним 11/05/21 Втр 11:02:53 763367116
>>763362
> Вальхалла - это блядь любое здание, в котором воины бухают и делятся рассказами о своих деяниях.
Ахуенные у тебя познания конечно. Открой мифы и почитай.

>>763363
> но очень близка к такому состоянию.
И на чем основано это утверждение?
Скандинавское язычество и индуизм же так похожи, почти не различить, да.

> Народная память уходит вглубь веков на сотни тысяч лет и сохраняет в себе традиции, которые были характерны ещё неандертальцам.
Вот только это все, тысячи раз переработано и изменено.
> Безопасно утверждать, что все версии европейского язычества близки к такому монолитному состоянию и передают одни и те же традиции.
Нет, не безопасно. Родство в прошлом не ставит между ними знак ровно.
Аноним 11/05/21 Втр 11:04:27 763368117
Даже блядь в греческих источниках видно, что описываются именно природные явления. Пожирающий Зевса Кронос? Время любого пожрёт, ясен хуй. Разговаривающая с Ахиллесом богиня, которая убеждает его трахнуть ещё тёплый труп? Тоже описание охватившего его состояния. Каким нужно быть ретардом, чтобы воспринимать мифопоэтические источники буквально?

Короче пошёл нахуй.
Аноним 11/05/21 Втр 11:04:33 763369118
>>763365
Ну да, мифы древних в которых они передавали свои представления, конечно уступают в авторитетности татарину с Ютуба.
Аноним 11/05/21 Втр 11:06:13 763370119
>>763367
>Открой мифы и почитай
Слушай, а ты как воспримешь выражение, вроде "ветряный конь на непрочной земле"? Тоже буквально будешь воспринимать?
Аноним 11/05/21 Втр 11:11:40 763372120
>>763368
Ну т.е. бог не может пожирать своих детей, а богиня не может уговаривать выебать труп? И вообще богов не существует а предки были атеистами?
Аноним 11/05/21 Втр 11:19:49 763373121
>>763370
Зависит от контекста, но возможно и так.
Аноним 11/05/21 Втр 11:21:33 763374122
>>763368
Кстати.
Часто у тебя молния ебет женщин, детей с ними заводит?
Аноним 11/05/21 Втр 11:26:28 763375123
>>763372
>Ну т.е. бог не может пожирать своих детей, а богиня не может уговаривать выебать труп?
Просто нужно понимать, что ты читаешь мифопоэзию, основанную на традициях, которые развивались в определённой среде и имеют под собой определённый базис, который можно проследить. Базис, основанный на наблюдениях за окружающим миром, попытка его описать. Природные явления в язычестве имеют самосознание и набор функций, если тебе уж так охото дать определение языческим богам. Это не бородачи на небе или плодовитая женщина на поверхности земли. Когда ты смотришь на землю у себя под ногами, то если ты язычник, ты видишь богиню. Именно так она и выглядит. Если тебе её нужно как-то изобразить, ты используешь самый близкий к тебе доступный образ - образ женщины.
Аноним 11/05/21 Втр 11:27:20 763376124
>>763374
Небеса ебут землю и много чего с ней заводят.
Аноним 11/05/21 Втр 11:32:17 763380125
>>763373
Да нет, здесь нет никаких "возможно и так". Это мифопоэтическая стилистика, можно сказать обязательный описательный аттрибут того времени. И в данном случае этот мифопоэтический приём описывает ладью. "Ветряный конь" - парусное судно "на непрочной земле" - на воде. Для "возможно и так" здесь просто нет места, особенно если в курсе литературных традиций того времени. Вот в этом видимо и проблема, что вы используете материалистическое прочтение при обращении с мифами и легендами.
Аноним 11/05/21 Втр 11:35:43 763381126
>>763376
Ну так а людей когда молния ебет и супер детей порождает, которые на службе у царя бегают, часто?

>>763375
Ты прав, но опять же не совсем.
Мать земля хороший пример, её в принципе понятно сводить чисто к земле.
А беря того же Одина, сводить его к экстатическим состояниям чисто не выйдет. Это очень сложный образ, многогранный, а свести к простому явлению его не выйдет (иначе выйдет очень обрезанная версия).
Аноним 11/05/21 Втр 11:39:43 763382127
>>763380
Следуя твоей логике, богов нет а предки атеисты.

Суть в том, что нельзя (всех) богов сводить к явлениям, т.к. часто это сложные и объемные образы, которые начинались как олицетворение явлений, но в дальнейшем выросли за их пределы.
Аноним 11/05/21 Втр 11:45:10 763383128
>>763381
>Ну так а людей когда молния ебет и супер детей порождает, которые на службе у царя бегают, часто?
Братан, я не знаю. Ты от меня требуешь ответа на вопрос, который я даже не могу понять. Нужно смотреть на конкретный миф, проводить анализ и вот это вот всё. Так сразу я тебе не могу сказать. Я так понимаю, ты про сына Зевса, да? Возможно великих героев за их удаль и воинские качества называли сынами повелителей боевых состояний, потому что в таких людях их много было. Это так, ответ навскидку. Ну ты понял наверняка уже ход моих мыслей.

>А беря того же Одина
А Один действительно очень мутный образ. По крайней мере тот образ, который сейчас популизирован. Изначально-то он Странником был, потом уже через какие-то культурно-социальные изменения стал таким, каким он нам сейчас знаком. И то не факт что всё то, что нам известно, это не выдумки Стурлусона и скандинавских историков 18 века, подверженных влияниям романтизма.
Аноним 11/05/21 Втр 11:53:19 763385129
photo2020-10-31[...].jpg 130Кб, 1059x1280
1059x1280
>>763382
>часто это сложные и объемные образы
Это образы того, что было характерно в определённый промежуток времени. Например, не знаю, бог войны и рыбной похлёбки? При чём тут казалось бы рыбная похлёбка? Да просто в том регионе, на тот момент, это была самая ходовая еда, которую употребляли воины в походах. Тут такое дело, что образы-то могут меняться. К примеру современный покровитель войны, как я это вижу, обязательно должен ассоциироваться с огнестрельным оружием. И Перун должен отложить свою секиру и взять в руки автомат Калашникова.

Вот это и есть дальнейшее вырастание за их пределы. Но тем не менее функции божеств остаются неизменными, только их аттрибуты. Бог войны как был богом войны, так им и остался. Просто с колесницы пересел на танк и теперь разъезжает по небесам на танке и стреляет из него в Змея. Звучит конечно как шиза, но именно так это и работает. По крайней мере так это должно работать.
Аноним 11/05/21 Втр 11:55:08 763387130
>>763361
Ты ещё скажи, что ты сам Хайдеггера читал, а не наебнул вольный говнопересказ на ютубе.
Аноним 11/05/21 Втр 12:02:30 763389131
>>763383
Сыны Зевса, да.

> Возможно великих героев за их удаль и воинские качества называли сынами повелителей боевых состояний, потому что в таких людях их много было.
Ну так они дети Зевса, а не Ареса.
Не сходится. Если пытаться так это провернуть, то придется молнии приписывать дополнительные качества и по итогу она сама по себе выходит за рамки самой себя. А т.к. Зевс это молния, тогда опять выходит то, что Зевс это больше чем молния и сводить все к ней уже не выйдет.

> Один
Вообще вероятно то что мы знаем о скандинавской мифологии, это взгляд только с одной стороны, со стороны тех кто Одину больше поклонялся.
Вполне возможно что были и другие варианты (особенно учитывая что культ Тора был распространен больше чем культ Одина).
Аноним 11/05/21 Втр 12:09:37 763391132
>>763385
Ты видишь только атрибуты а не то что стоит за ними.
Да и как ты определяешь что важнее в ответственности этого бога, война или рыбная похлёбка? И по какой причине ты оставляешь одно и вычеркиваешь другое?
Может он изначально и в первую очередь бог именно рыбной похлёбки и гусей, а война это наносное сверху.

Единственный вариант, это воспринимать это так, как оно есть а не вычеркивать то что тебе не нравится/кажется неуместным.

А по поводу автоматов и танков, вместо меча и колесницы.
Смысла нет. Меч и колесница это в первую очередь символ который нет смысла менять.
Аноним 11/05/21 Втр 12:26:04 763395133
>>763389
>Ну так они дети Зевса, а не Ареса.
Ну так Громовержец ещё до вторжения в Европу всегда был покровителем войны. Отсюда и образ воюющего Громовержца со Змеем. В протоиндоевропейской общности была такая социальная каста со жречеством, воинами и пр. Воинской обязанностью было организовывать защиту от гадов. Это прямо восходит к изначальному индоевропейскому мифу о сотворении людей, когда Небесный Отец даровал близнецам скотину, а Змей её своровал. В этот момент и появилась необходимость в воине-защитнике. До наших дней сохранились изображения, показывающую борьбу Зевса со Змеем. Т.е. народная память сохранила этот сюжет. Это как с очень древним сюжетом о появлении двух оленей из леса в определённый день и заклании одного из них. Миф восходит аж ко временам охотников-собирателей, но он сохранился аж до начала 20 века. Что касается самой роли Зевса как покровителя войны, то видимо под влиянием каких-то культурно-социальных ивентов эта роль частично перешла к Аресу, частично к Геркулесу, так как последний был очень часто изображён в момент борьбы со Змеем. Я бы не стал это воспринимать буквально, а посчитал бы Ареса с Геркулесом просто аватарами Зевса.
Аноним 11/05/21 Втр 12:30:43 763397134
>>763391
>Да и как ты определяешь что важнее в ответственности этого бога, война или рыбная похлёбка?
По-моему здесь вполне очевидно, что является причиной, а что следствием. Но если этого мало, можно прибегнуть к мироописательной системе и проекции её на быт древних людей. Могла ли рыбная похлёбка стать причиной военного похода? Конечно нет. К тому же у нас уже давно есть устойчивые архетипы языческих божеств, на которых и нужно основывать своё определение богов и их первичные функции.
Аноним 11/05/21 Втр 12:34:37 763398135
>>763395
Ты пытаешься все упростить и убрать не нужное (придумав ему пояснение).
Но ты и сам ведь подтвердил что тот же Зевс это больше чем молния и соответственно сводить его к ней глупо (тем более объявив Ареса и Геркулеса его аватарами комментировать я это не буду, думаю и сам понимаешь).
Аноним  11/05/21 Втр 12:39:14 763399136
>>763363
То, о чем ты говоришь, называется индоевропейское язычество. Гугли и просвещайся. Неандертальцы это не наши прямые предки, к слову.
Аноним 11/05/21 Втр 12:40:13 763400137
>>763397
Это все предположения разной степени достоверности (в реальности может оказаться так или иначе).
> По-моему здесь вполне очевидно, что является причиной, а что следствием.
Нет.
> Могла ли рыбная похлёбка стать причиной военного похода?
Да.

Зачем что-то выкидывать из образа? Тогда ты уже по сути создаёшь вообще что-то своё отдельное, что нет смысла обсуждать, т.к. придумать можно что угодно.
А пытаться вывести из одного другое, крайне не надёжная хрень, уровня того что все любителя шавухи петухи т.к. (доказательства) из /б.
Аноним 11/05/21 Втр 13:05:44 763403138
>>763398
>Ты пытаешься все упростить и убрать не нужное (придумав ему пояснение).
Нет, я просто вывожу общее и убираю надстройки, появившиеся в результате изолированных случаев. Когда мы определимся, что является общим, а что надстройками, тогда язычество можно будет применять к современным реалиям. Язычество всегда было динамически меняющимся, нет никакого смысла держаться за местечковые надстройки над базисом, которые уже давно потеряли свою актуальность.

>Но ты и сам ведь подтвердил что тот же Зевс это больше чем молния
Молния с характерными аттрибутами. Когда он занял роль Небесного Отца, к нему ещё и орёл в качестве аттрибута перешёл. Но опять же, Зевс - это результат наслоения на первопричинный базис разных ограниченных ивентов, характерных определённому времени и определённому месту. Сохранись эллинское язычество до наших дней, Зевс обязательно бы претерпел ряд изменений, возможно даже изменился бы до полной неузнаваемости.

>>763399
>Неандертальцы это не наши прямые предки, к слову
Я в курсе, но спасибо, что напомнил. Как бы то ни было, от неандертальцев у нас остались некоторые традиции. Те же медвежьи культы.

>>763400
>Зачем что-то выкидывать из образа?
Затем, что образ актуален только определённое количество времени. Пройдёт время, рыбную похлёбку заменит ИРП и станет бог войны ещё и покровителем полевой кулинарии. Понимаешь, о чём я? Аттрибуты динамичны, потому что общество, которому они характерны, так же меняется. Но божественный базис всегда остаётся один. Мать Земля всегда останется Матерью, потому что её оплодотворяет Небесный Отец. Можно на них набрасывать какие угодно надстройки, но их фундаментальные функции останутся неизменными. Как и бог войны. Война может приобретать различные аттрибуты, которые станут характерны для бога войны на определённом историческом этапе. И бог войны, который в основе своей является буквально олицетворением этой войны, меняется вместе со средствами ведения войны и прочими исходными.
Аноним 11/05/21 Втр 13:22:32 763407139
>>763403
> Нет, я просто вывожу общее и убираю надстройки, появившиеся в результате изолированных случаев. Когда мы определимся, что является общим, а что надстройками, тогда язычество можно будет применять к современным реалиям. Язычество всегда было динамически меняющимся, нет никакого смысла держаться за местечковые надстройки над базисом, которые уже давно потеряли свою актуальность.
Ну это и есть упрощение. Не адаптация к современным реалиям, а отрицание развития образа, откат в этом развитии.

> Молния с характерными аттрибутами. Когда он занял роль Небесного Отца, к нему ещё и орёл в качестве аттрибута перешёл. Но опять же, Зевс - это результат наслоения на первопричинный базис разных ограниченных ивентов, характерных определённому времени и определённому месту. Сохранись эллинское язычество до наших дней, Зевс обязательно бы претерпел ряд изменений, возможно даже изменился бы до полной неузнаваемости.
Да, это все так. Но это не отрицает никак его развития и выход за пределы пресловутой молнии.

> Те же медвежьи культы.
Не факт что их не было у кроманьонцев. Это может быть и их наследие. А скорее, синтез медвежьих культов кроманьонцев и возможно остатков культа неандертальцев.

> Затем, что образ актуален только определённое количество времени. Пройдёт время, рыбную похлёбку заменит ИРП и станет бог войны ещё и покровителем полевой кулинарии. Понимаешь, о чём я? Аттрибуты динамичны, потому что общество, которому они характерны, так же меняется. Но божественный базис всегда остаётся один.
Ну тогда зачем эти древние боги нужны? Следуя такой логике, мы должны выкинуть все атрибуты своего времени и народа и останется у нас просто война, молния, солнце и т.д., без ничего.
Ну и если присваивать им современные атрибуты, то это бог по имени Молния, или там Солнце, которые не имеют никакой связи ни со славянским, ни с скандинавским, ни с греческим язычеством.

> Мать Земля всегда останется Матерью, потому что её оплодотворяет Небесный Отец. И далее
Да, и кроме этого тогда ничего не останется. И все скатится в диванную философию которая представляет из себя рассуждения на тему, которые не влияют ни на что.
Аноним  11/05/21 Втр 13:23:15 763408140
> формационный переход
> базис
> надстройка
В треде языческий марксист? Тухачевский, я знал, что в 37 тебя не сцепили и ты нашел секрет вечной жизни.
Аноним  11/05/21 Втр 13:25:40 763409141
А где у Хайдеггера про язычество? Это в книгах не по этой теме немного про это есть или есть какая-то работа конкретно о язычестве?
Аноним 11/05/21 Втр 13:45:41 763410142
>>763407
>откат в этом развитии
А, ну может быть. По крайней мере конкретно вот этот пункт. Я отрицаю необходимость рассматривать развитие образа потому, что до нас он дошёл в искажённой форме, остановился в развитии на тысячу лет, прервалась связь с живой традицией, многие из нас уже просто не способны его осмыслить и ещё большие из нас воспринимают их буквально и пытаются перенести на современные реалии. Чтобы возобновить развитие образов, нужно найти фундамент и начать заново.

>останется у нас просто война, молния, солнце и т.д.
Конечно.
>без ничего
Неправда. Основываясь на базисе, мы можем добавить им аттрибуты, характерные актуальному времени. Возродить живую традицию, а не надрачивать на давно сгнивший труп, который даже опознать не в состоянии.

>у и если присваивать им современные атрибуты, то это бог по имени Молния, или там Солнце
Они уже и есть боги по имени Молния или там Солнце, всегда такими были. Характерный культурный оттенок всегда можно придать характерными определённой культуре актуальными аттрибутами.

>Да, и кроме этого тогда ничего не останется
Ну с чего ты это взял-то? Оглянись по сторонам, разве ты видишь пустоту?

>>763409
Так у него много про язычество, как в отдельных текстах, так и целый труд. Он же продолжатель эллинской школы мысли. "Бытие и время", например.
Аноним 11/05/21 Втр 13:50:39 763412143
>>763410
>Потеряв богов, мы утратили мир; мир нужно сначала создать, чтобы в этой работе обеспечить пространство богам; но это открытие мира не может исходить от имеющегося человека, как не может производиться им, — а лишь таким путем, чтобы то, что в принципе основывает и обустраивает открытие мира, — само достигалось для Da-sein и возвращения в него человека
Аноним 11/05/21 Втр 13:51:12 763413144
>>763410
>основываясь на базисе, мы можем добавить им атрибуты
Ну вот пока ты смутно фантазируешь итт, родноверы, инглиисты и прочие сделали все это ирл. Правда, многие почему-то плюются от ронатыренного из Индуизма, придуманой Велесовой Книги и концепций Блаватской.
Аноним 11/05/21 Втр 13:59:04 763420145
>>763410
> Ну с чего ты это взял-то? Оглянись по сторонам, разве ты видишь пустоту?
Потому что отринув развитие образа, останется только молния и не более того (молния для примера), т.к. все остальное атрибут времени, места и народа по твоим же словам.
Молния, бог. Все, больше в таком случае нечего сказать.

А ежели ты хочешь в начале откатить того же Зевса до примитивной молнии, а потом наполнить его чем-то новым, то это будет уже не Зевс а образ созданный тобой лично, да и не будет это эллинским язычеством.
Ты по сути берешь на себя роль мифотворца и пророка и создаёшь новую религию.
Ты можешь написать что предки делали так же, но разница в том, что их язычество, это коллективное мифотворчество (а не личное) которое являлось интерпретацией их соприкосновения с духовным миром.

Не то что бы это было плохо, но в любом случае это нью-эйдж и не совсем тема треда выходит.
Аноним 11/05/21 Втр 14:04:19 763422146
>>763413
Не могу ничего сказать насчёт остальных, не знаком с ними, но что там родноверы сделали? Они же пытаются перенести старое время на новое. Это как раз проявление того, о чём я писал, что они надрачивают на давно сгнивший труп, который даже опознать не в состоянии. Их аттрибуты уже давно не актуальны и поэтому не имеют никакого смысла. Христианство какое-то устроили или того хуже, ислам.
Аноним 11/05/21 Втр 14:08:12 763424147
>>763422
Все как ты любишь у них.
Синтез, обращение к общему индоевропейскому прошлому, осовременивани, новые атрибуты и т.д.

К реальному прошлому они обращаются мало.
Аноним  11/05/21 Втр 14:25:55 763431148
>>763422
>там родноверы сделали?
Да тамщет тоже самое, что и другие неоязычники. Замутили из кусков мифологии себе религию. С богами, обрядами и прочим добром. Да костыльную, да частенько несуразную и да воняющую христианством за километр, но таки языческую настолько насколько это возможно.
>старое время на новое
Ну уж извини, не у всех хватает мозгов на осознания того факта, что язычество нужно встраивать в современный мир, а не пидорить за ним в пещеры. Тут увы и ах
>надрачивают на давно сгнивший труп
Как и... Еще вагон всех подряд. Такая себе предъява
>Христианство какое-то устроили или того хуже, ислам.
Ну... Типа, не согласиться было бы нельзя

мимо решивший вклиниться
Аноним 11/05/21 Втр 14:26:21 763432149
>>763420
>Потому что отринув развитие образа, останется только молния и не более того (молния для примера), т.к. все остальное атрибут времени, места и народа по твоим же словам.
>Молния, бог. Все, больше в таком случае нечего сказать.
Всё, я понял тебя. Ладно, наверное я тут неточно выражался, видимо мой косяк. В общем, отринуть нужно только те аттрибуты, которые были характерны для уже прошедшего времени и актуальными уже больше не являются в виду естественных социальных или каких-либо других причин. Тот же самый пример с рыбной похлёбкой. Уже не актуально, не нужно, забыто, пройдено. Богам нужно определить тот самый базис, на который возможно будет ссылаться во время добавления характерных для этого базиса аттрибутов. Т.е. богине земли нужно обязательно оставить аттрибут плодородия, потому что он неизменный. И отсюда отплясывать, создавая ассоциативные цепочки. Плодородие, женщина, аграрная магия и пр. Т.е. богов не обнулить подчистую, а найти у них твёрдый универсальный фундамент, от которого можно будет отталкиваться. Вот, наверное так будет точнее.

>да и не будет это эллинским язычеством
Учитывая то, что я сказал выше и принимая как обязательное условие то, что греки должны будут сами заняться наполнением, то это будет именно что эллинским язычеством. Потому что в их наполнении будут присутствовать характерные их региону, культуре и языку черты.

>но в любом случае это нью-эйдж
Это как раз то, чем должно было стать язычество. Язычество динамично.

>>763424
Блин, видимо я и про родноверов ничего не знаю. Всё, что я о них слышал и видел, представлялось мне как какое-то сборище ролевиков на сходке, с фестивалем косплея. Ну ладно, в общем-то к ним можно и поближе присмотреться.

Мне вообще в ютубе попадался пример современного язычества, производства сообщества наёмников, которое называется Reverse side of the medal. Там 20-минутный видеоролик с авторскими кадрами из Сирии под аутентичные языческие завывания. В принципе выходило довольно неплохо. Представители современного воинского культа с воинскими аттрибутами в виде оружия и оберегов, ритуальные полевые захоронения погибших и утверждение войны как самостоятельного явления, со своими автономными границами.
Аноним 11/05/21 Втр 14:33:11 763437150
>>763431
Вот шаманизм кстати норм тема, спокойно накладывается на современность.
Аноним  11/05/21 Втр 14:43:58 763439151
>>763216
>Язычество само по себе этническое понятие (ну ещё и географическое).
Кровь и почва.
>боги, духи мест, предки.
Духи мест, предки - Это действительно очень важно, анон. Даже больше чем боги, на мой взгляд.
Спасибо.
Аноним  11/05/21 Втр 14:44:59 763440152
>>763437
Ага, кстати одна из причин почему именно на нем и остановился.
Тяга к науке и логическому обоснованию просто душили более "историчные" штуки. Вроде прикольно, а видишь все эти рубахи, тягу к правым движениям, виманы эти и емана рот... куда я попал люди, вы блять всей движухой от современной медицины отказываетесь в пользу лечения камнями...
А шаманизм гибче. Да есть духи болезней, да есть духи места, но шаман должен быть частью мира, чувствовать дух города, находить мир с духами природы. А как ты будешь это делать - уже сам решай. Главное, чтобы духи в итоге были довольны.
Аноним  11/05/21 Втр 14:48:56 763441153
>>763439
Так духи мест по сути могут заменять богов.
Если ты живешь на определенной локации и делаешь подношения и всячески общаешься с духами этого места, то со временем эта земля, леса, водоемы и прочее - становится тебе твоими божествами. Причем именно такими, которых ты видишь каждый день и напрямую с ними связан, а не теми о которых ты споришь - мужик это или таки молния.

Так что, удвачиваю сказанное.
Аноним  11/05/21 Втр 14:52:36 763444154
>>763441
Да, это будет правильнее. Ты верно подметил. Когда я был маленьким, то я наделял характером и личностями цифры, чтобы легче ими пользоваться, и соответственно запоминать, может это так же и в язычестве?
Аноним  11/05/21 Втр 14:58:31 763446155
>>763444
Хах, я в детстве всегда думал, что у предметов есть душа. И если скажем его потерять или сломать, то он обидится.
Да, это именно, что анимизм и фетишизм в чистом виде. Так же наши предки делали с предметами/явлениями, да и что уж там - весь городской шаманизм по сути на этом построен за шаманизм традиционный говорить не буду, так как лично не знаком и не хочу наврать
Аноним 11/05/21 Втр 15:00:51 763447156
>>763446
А ты с легендой о странствующем шамане знаком?
Аноним  11/05/21 Втр 15:02:48 763449157
>>763447
Наверное нет, по крайней мере не могу вспомнить.
Рассказывай
Аноним 11/05/21 Втр 15:08:12 763450158
>>763449
О, это очень древний миф, ему как минимум 6000 лет. Существовал значит какое-то время назад шаман, который странствовал по миру. Раньше мир был представлен в виде либо мировой реки, либо мирового дерева с мировой рекой, которая течёт вертикально и располагается параллельно мировому дереву. На кронах мирового дерева располагаются две небесные оленихи, которые рожают оленье потомство для охотников со среднего мира, т.е. людям. Шаман путешествовал по мирам, набирал мудрость и знания. Небесные оленихи обратили на него внимание и забрали к себе, на верхний мир, где он увидел, как они рожают оленят и набрался там какой-то сакральной мудрости.

Что-нибудь такое слышал?
Аноним  11/05/21 Втр 15:22:48 763456159
>>763450
Неа, но звучит прикольно
Аноним 11/05/21 Втр 16:49:57 763469160
>>763350
>Чувак, какой-нибудь тор или зевс, или перун
Зато Тор как и его бацка, так и его сынки поголовно боги войны, да в принципе скандинавский пантеон это целиком боги войны.
Плюс гроза у них это вообще некое патруллирование кучей-малой либо во главе с Одином, либо с тем же Тором, а то и с каким-нибудь наиболее почитаемым героем древности когда у обоих другие ("Дикая охота", называется).
Да и с молотом все непонятно, во всех сагах он тупо с ним гуляет куда там ему было нужно и, собсно, херачит великанов. Не такого, чтобы он как Зевс сидел бы на Олимпе и обогащал бы эллектрической светомузыкой всю местность вокруг, смотря как левая пятка зачешется, то есть это не бог неба, а "народный герой", ну может молоточком так херакнуть, что призовет гром, ну и зовут его, получается от германского корня со значением "гром", но вот както нифига он по небу особо не летает, больше по земле шастает геройствуя.
Аноним  11/05/21 Втр 17:44:57 763474161
>>763413
> Правда, многие почему-то плюются от ронатыренного из Индуизма, придуманой Велесовой Книги и концепций Блаватской.
Я б не видел в этом проблемы, если бы это не было пиздежем. В плане, если бы не выдавалась за истину. Почему нельзя сказать, что мол да, я придумал такую шизу как Числобога, это моя концепция, язычество на то и язычество, что могу добавлять, могу отнимать, догматов нет. Но нет, все время подаётся, что в это верили наши предки.
Аноним  11/05/21 Втр 17:56:05 763475162
>>763474
Не забывай, что веру можно и монетизировать. И с кого ты больше поимеешь, с 2,5 язычников, которым зашла концепция или с тысяч фриков, которые просто хотят обмазываться коловратами и верить в любую дичь?
А так - неофиты летают на виманах и верят в числобога, неофитки дают и все они покупают книжечки/семинарочки + тонны стафа, который ты на принтере за сдачу с проезда делаешь.
Аноним 11/05/21 Втр 18:15:59 763482163
>>763474
This.

Концепция трёх миров Правь-Явь-Навь идеально заходит и имеет превосходную логику. Даже имеет подтверждение в источниках и смысловых ассоциациях.

Из народного фольклора известно, что за право владеть мировым деревом боролись так называемые Правды и Кривды. Правды победили и заняли верхние слои дерева-мира, а Кривды - соответственно нижний, хтонический. В связи с этим назвать верхний мир Правью вообще нет никаких проблем. С Явью всё понятно, Явь и есть явное, тоже отличное смысловое наполнение. Навью (нави, навки и т.д.) называли всякого рода нежить, т.е. обитателей нижнего, подземного мира, поэтому назвать его Навью тоже нет никаких проблем.

Эта концепция очень хороша. Жаль, что она скорее всего не будет принята из-за сложившейся ситуации вокруг Велесовой книги.
Аноним 11/05/21 Втр 18:25:05 763484164
>>763482
>из-за сложившейся ситуации вокруг Велесовой книги
Эти фотки картонок до сих пор кто-то обсуждает?
Аноним 11/05/21 Втр 18:34:43 763488165
>>763482
>Из народного фольклора известно, что за право владеть мировым деревом боролись так называемые Правды и Кривды.
Кинь пруфов этого пожалуйста.
Аноним 11/05/21 Втр 18:46:23 763490166
53214321.png 145Кб, 299x621
299x621
>>763488
Зачем тебе пруфы, ты же всё равно не пойдёшь источники читать? Как бы то ни было, вот тебе пруфы.
Аноним 11/05/21 Втр 19:00:13 763492167
>>763490
Словарь Толстого?
Не выебывайся давай
Аноним 11/05/21 Втр 19:19:53 763501168
>>763474
> язычество на то и язычество, что могу добавлять, могу отнимать, догматов нет
>>763482
> This.
Вопрос к двум даунам: что такое религия?
Аноним 11/05/21 Втр 19:25:51 763502169
>>763492
Словать Толстой и других из ред.коллегии.
Прошу прощения.
Аноним 11/05/21 Втр 19:26:20 763503170
Аноним 11/05/21 Втр 19:26:40 763504171
>>763501
Вот пусть дауны тебе и отвечают.
Аноним  11/05/21 Втр 19:28:17 763505172
>>763501
Долбаеб, если у тебя религия неизменяема, то тебе к Авраамическим, чтобы на писание подрочить. Тебе не смущает состав богов и их имена у людей, исповедующих язычество, не постоянны? Как же ебучая жидопрошивка людям мозг ломает.
Аноним 11/05/21 Втр 19:48:33 763512173
>>763504
>>763505
Дауны такие дауны. Ни одной книги из своей же шапки за всё это время не прочитали, одну и ту же чуханскую хуету для имбецилов изо дня в день долдоните как пердуны за доминошным столом, ни одного адекватного человека с вами в треде не осталось
Аноним 11/05/21 Втр 20:24:59 763516174
>>763490
А источники этого источника?
Аноним 11/05/21 Втр 20:29:29 763517175
Аноним 11/05/21 Втр 20:30:45 763518176
>>763501
>что такое религия?
>Религия (лат. religio — «святыня», «благочестие»; лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община…).

>Другие определения религии:

>1) исповедание веры посредством внешних знаков;
>2) организованное поклонение высшим силам. Религия не только представляет собой веру в существование высших сил, но устанавливает особые отношения к этим силам: она есть, следовательно, известная деятельность воли, направленная к этим силам;
>3) духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности;
>4) система человеческих норм и ценностей, основанных на вере в высший, сверхчеловеческий порядок
Аноним 12/05/21 Срд 16:05:02 763705177
В язычестве боги имеют контакт с людьми или боги и люди живут в разных мирах?
Аноним 12/05/21 Срд 16:12:20 763710178
>>763705
У тебя какая-то излишняя космичность и догматизм. Как сам себе придумал так и есть, тут же не хрюсы тебе или индуисты, тут язычество, догм нет
Аноним 12/05/21 Срд 16:13:27 763711179
>>763705
В каком именно язычестве?
А так, живут раздельно, но контактируют с людьми и проявляют себя в этом мире.
Аноним 12/05/21 Срд 16:15:35 763712180
>>763710
> индусы
> не язычество

Ну а по поводу догм, скажи это к примеру скифам.
Аноним 12/05/21 Срд 20:22:26 763771181
>>763711
То бишь я могу попросить какого-либо бога помочь мне?
Аноним 12/05/21 Срд 20:45:32 763780182
Аноним 12/05/21 Срд 21:38:44 763823183
>>763780
Как я понимаю в язычестве каждый бог отвечает за что-то своё и одновременно олицетворяет это. Какой бог славянского пантеона отвечает за знания и учёбу?
Аноним 12/05/21 Срд 21:39:43 763825184
>>763712
Ууу да ты чё, индуисты не индоарии же вообще, ещё и с доведенной до абсурда космичностью. А с догмами и скифами это тебе к хрюсам на писание подрочить, тут такое не одобряют
Аноним 12/05/21 Срд 21:42:01 763826185
>>763823
За свою учёбу ты отвечаешь сам, мань, а знания отовсюду следует почерпывать
Аноним 12/05/21 Срд 22:24:02 763851186
>>763823
Ну не совсем так, на самом деле.
В целом вроде и да, но о некоторых вещах можно просить разных богов.
А за учебы как анон выше написал ты отвечаешь сам. Но можешь обратиться к Велесу по этой теме.

>>763825
Индуизм как раз индоарии и есть. Тебя даже само название праиндоевропейцы/индоарии не смущает?
И что один из важнейших материалов для реконструкции индоевропейской религии есть Ригведа тоже не смущает?

Давно это скифы стали у нас хрюсами?
И нет, догмы это не обязательно о писании.
То о чем ты говоришь, это нью-эйдж, солянка из разных традиций дающая крокодила.

Не стоит путать заимствования и изменчивость религии (как писания, так и устной) и современный синкретизм вроде виккан.
Аноним 12/05/21 Срд 22:30:47 763855187
>>763851
Ууу, не, ты чо, арийцами были ведийские племена, а индуизм состоит из дичайшего компота с дравидийскими воззрениями + несвойственная остальным арийским традициям слишком уж доведенная до абсурда космичность. Ты тред что ли не читал, хрюс? Как же ебучая жидопрошивка людям мозг ломает.

Аноним 12/05/21 Срд 22:36:48 763863188
>>763825
И кстати о догмах.
То что абы как обряд проводить было нельзя, а лишь в соответствии с правилами или как вы говорите "догмами", то что обряды простой человек проводить не мог (это должен быть жрец/представитель власти/глава семьи) и прочие "догматический" штуки тебя тоже не смущают?

Ты ещё напиши что не было морали, потому что это есть у злых хрюсов.

заебали "язычники" исследующие язычество через Ютуб и статейки в интернете
Аноним 12/05/21 Срд 22:41:18 763869189
Где можно узнать о правилах проведения различных языческих ритуалов и обрядов (в частности славянских)?
Аноним 12/05/21 Срд 22:47:53 763875190
>>763855
Ты открой любое исследования по индоевропейцам и почитай, животинка.
Ты в курсе что старые веды, в частности Ригведа, написана на санскрите, именно индоевропейцами, и как раз в дальнейшем, по следующим писаниям мы замечательно прослеживаем как смешивались уже представления индоариев и автохтонного населения.
Ты не позорься, а лучше открой работы по теме (начни с базы, с Дзюмеля).

В треде кроме визгов по этой теме нет ничего. Ещё раз, ты путаешь естественную изменчивость и заимствования при ассимиляции одного народа (части этого народа) в другом, с возможностью плести любую отсебятину (что пошло из селедочной викки которую тут многие не любят).
Аноним 12/05/21 Срд 22:52:40 763878191
>>763863
>>763875
Ууу, хрюс науковер в треде, ловите его
Аноним 12/05/21 Срд 22:52:57 763879192
>>763869
В книгах из шапки
Аноним 12/05/21 Срд 23:05:35 763888193
>>763869
По славянским читать этнографические работы в основе своей.
Римляне: читать первоисточники источники (Плутарха, Ливия, Амвросия и т.д.), исследования.
Ну и так в принципе по любому направлению, исследования + источники от самих исследуемых (где-то это проще как в Ригведе, где-то сложнее, как у римлян там много всего такого описывается в не религиозных текстах где это нужно выуживать, а где-то вообще сложно, как у славян, т.к. от них записей не осталось, но есть сторонние записи + этнография естественно картина тут будет не прям четкая).

Проблема славянского язычества ещё и в том, что несмотря на то, что исследований огромное колличество имеется, как то это все систематизировать, сортировать и готовить для более удобного использования, руки ни у кого не дошли (у исследователей такой цели не стоит, а сами практикующие делятся на две категории: старая волна большинство последователей славянских вед и т.д. именно от них идёт, остальные в массе своей Рыбаковщиной болеют и им это все не нужно, новая волна эти пытаются нащупать что-то адекватное, собрать и систематизировать, но они по сути только начали и ничего выйти ещё и не успело).
Так что в славянском язычестве, неофиту придется самому очень долго копать и исследовать.
Аноним 12/05/21 Срд 23:40:26 763908194
>>763878
Ну не траль плиз.
Аноним 13/05/21 Чтв 04:03:37 763967195
>>763705
Между богами и людьми ещё с сотворения мира был заключён, так сказать, контракт по поводу непрекращащегося обмена жертвами. Небесный Отец подарил людям скот, но взамен ожидал жертвоприношений части этого скота в свою честь. Жертвенные отношения это всё, что напрямую связывает богов и людей. Ты что-то отдаёшь, ты что-то получаешь. Во всём остальном богам похуй на человека и они творят, что захотят.

Это вот прям наифундаментальнейший из языческих смыслов. Чтобы что-то получить, нужно что-то отдать.
Аноним 13/05/21 Чтв 04:29:11 763970196
>>763771
>То бишь я могу попросить какого-либо бога помочь мне?
Не каждого и не со всем помочь, но да. В зависимости от функций божества ты можешь заключить с ним сделку. Главное знать, за что каждое божество отвечает и как к этому отнести твою просьбу.

>>763823
>Какой бог славянского пантеона отвечает за знания и учёбу?
Это конечно же Волос, скиталец и беглец, искатель мудрости и вор знаний. За знаниями тебе либо к нему, либо к мёртвым.
Аноним 13/05/21 Чтв 04:32:56 763972197
>>763869
Самым основным элементом является вызов необходимого божества интересующими его сферу деятельности аттрибутами. Ты вызываешь божество, произнося его имя и функцию, предлагаешь подношение и озвучиваешь свою просьбу. Это самый фундаментальный обряд. Можешь добавить в него что-то ещё на своё усмотрение. Можешь хоть ритуальные танцы добавить и пир на весь мир с закланием всего соседнего магазина, разницы это уже не делает.
Аноним  13/05/21 Чтв 07:58:16 763988198
>>763705
Половина мифов про то, как Зевс человечьих девок трахал
Аноним  13/05/21 Чтв 08:08:49 763990199
>>763771
В теории да. Но опять же у божества леса или солнца дождя не попросишь. Да и если ты данному духу/божеству не пилишь подношения и не следуешь его путём, то скорее всего он тебе не поможет.
>>763826
Жестко ты его. Учить и знания искать самому придется. Ууу... Страшна.
Аноним  13/05/21 Чтв 10:29:45 764018200
Аноним 13/05/21 Чтв 11:51:01 764038201
>>763967
Вообщето эти "контракты" индивидуальны и условия разнятся. Да и уж слишком сильно ты отделяешь людей от богов, это же по сути прямые родственники.
Аноним  13/05/21 Чтв 15:13:43 764072202
>>763512
>Ни одной книги из своей же шапки за всё это время не прочитали, одну и ту же чуханскую хуету для имбецилов изо дня в день долдоните
Это и есть язычество, долбаеб. Если тебе какой-то канон нужен, то пиздуй в хрюсы. Я вам уже года два или три тут долдоню, что у язычников нет никаких канонов и вера из себя представляет сломанный телефончик, в котором ещё и додумывают в меру своей сообразительности.
Аноним 13/05/21 Чтв 15:27:36 764073203
>>764072
Обнаружен долдонщик чуханской хуиты.
Аноним 13/05/21 Чтв 15:31:05 764074204
>>764072
Викканец, лети отсюда давай и не путай понятия.
Аноним  13/05/21 Чтв 15:43:56 764078205
1620909835676.jpg 142Кб, 1280x1270
1280x1270
Аноним  13/05/21 Чтв 15:50:17 764079206
>>764072
Таки есть, мой зеленокожий друг, в именно традиционном язычестве есть каноны, аскетизм и прочее. Да, тебе никто не запрещает натянуть собрата язычника или скажем упороть мухоморы, как у хрюсов. Да и намотать кишки чьи-нибудь на копье тоже, однако там кучи своих правил и догм.
Аноним 13/05/21 Чтв 16:08:46 764084207
>>764078
Шопенгауэр дрочил на буддизм.
На что дрочил Ницше страшно представить.
Аноним 13/05/21 Чтв 21:45:37 764236208
>>764084
>На что дрочил Ницше
На буддизм другой школы
Аноним 13/05/21 Чтв 22:42:25 764252209
>>764236
На буддисток из начальной школы.
Аноним 14/05/21 Птн 00:44:00 764275210
>>764072
Съеби нахуй отсюда, клоун
Аноним  14/05/21 Птн 02:39:36 764356211
>>764079
А ведь реально, где почитать про эти каноны и догматы, если у славян не было развитой письменности, а за скандинавами христианскому монаху пришлось записывать и буквально придумывать и додумывать сюжеты для Младшей Эдды.
Аноним  14/05/21 Птн 02:40:53 764357212
По этой причине приходится реально полагаться на интуицию и природные озарения на природе.
Аноним 14/05/21 Птн 03:13:20 764363213
>>764079
>в именно традиционном язычестве есть каноны, аскетизм и прочее.
Нету.
Аноним 14/05/21 Птн 03:13:28 764364214
Каков профит от алтаря? Допустим если я дома имею небольшой связанный с моим Богом, что он дает мне по канонам славянского язычества? Известно ли что-то вообще об их использовании?
Аноним 14/05/21 Птн 03:14:04 764365215
>>764357
Без духовной практики интуиция и озарения не работают.
Аноним  14/05/21 Птн 03:15:11 764366216
>>764365
Так я и говорю про духовную практику на природе.
Аноним 14/05/21 Птн 03:17:07 764367217
>>764366
Это не практика, это просто отдых.
Аноним 14/05/21 Птн 03:17:36 764369218
>>764364
Будут за тобой подсматривать, чтобы ты не дрочил на трапов.
Аноним  14/05/21 Птн 03:19:45 764371219
>>764367
Ты с такой уверенностью это гворишь, будто следил за мной. И ритуалы в древних рощах тоже ничто? А не аметист ли ты часом?
Аноним  14/05/21 Птн 03:21:28 764372220
1620951688249.jpg 41Кб, 500x500
500x500
>>764369
Блин, ну точно постироничный аметист. Это не ты там в хрюсотреде вакханалии устраиваешь? Иди обратно, пожалуйста.
Аноним  14/05/21 Птн 03:22:38 764373221
>>764364
Профит прочувствуешь сам при поднесении треб. Какому богу алтарь, кстати?
Аноним 14/05/21 Птн 03:25:23 764374222
>>764373
Гермесу, ибо торгую, а в славянских пантеонах Бога сделок и торговли не знаю пока что. Литературы почти не потребляю просто, ввиду учебы грузящей.
Аноним  14/05/21 Птн 03:32:30 764376223
>>764374
А как же Велес? Гермес - норм, но его силы могут действовать хуже, так как он эллинской земли. Плюс тебе тогда надо копать в сторону греческих ритуалов, думаю, у них крупицы оригинальных текстов сохранились.
Аноним 14/05/21 Птн 03:37:11 764378224
>>764376
Спасибо анон, погуглю насчет Велеса. А так, мне кажется образ это скорее для облегчения понятия Божества, главное тут именно поклоняться образу, в данном случае, торговли. Просто что для удобства и поэтичности имена и образы нужны. На счет другой земли это да, такое себе воршипить образ придуманный далекой от твоей культурой.
Аноним  14/05/21 Птн 03:40:20 764379225
>>764378
Не, ну Гермесу еще имеет смысл поклоняться человеку европейской культуры. Есть кадры, которые из Азии или Америк себе богов завозят и играют в индейцев. Кто-то по Индуизму начинает угарать, хотя его даже в самые священные храмы не пустят славяно-арии, молчать.
Аноним 14/05/21 Птн 03:56:45 764380226
>>764376
>Гермес
>копать в сторону греческих ритуалов
>он эллинской земли
Гермес в средневековье весьма нехило так поднялся за пределами Греции (в основном по Западной Европе). Он поглотил Аполлона и Египетского Тота, стал покровительствовать зарождающейся европейской магии со всеми её пентухами, зельеварением, астралопитеками и т.д.
Аноним 14/05/21 Птн 04:34:16 764383227
>>764379
>хотя его даже в самые священные храмы не пустят
Пускают в большинство. Но надо быть вегетарианцем, чтобы не навлечь гнев божеств.
Аноним 14/05/21 Птн 07:27:10 764391228
>>764079
И как же они их передавали из поколения в поколение без письменности?
Аноним  14/05/21 Птн 07:49:17 764392229
>>764356
По факту только самому пилить. Найти их сейчас негде
Аноним 14/05/21 Птн 07:49:39 764393230
>>764391
Устно, но мы ж не жидохрюсы какие-то тут чтобы свои традиции изучать, и вообще книжки читать, нахуй надо, ты скажи куда вкатиться лучше - в залмоксианизм или в граубюнденское язычество? Чё там побольше изучено?
Аноним  14/05/21 Птн 07:52:26 764394231
>>764363
Ага. Гейстов у кельтов тоже не было. Да да
>>764391
Так же как и прочую религ атрибутику у тех же кельтов/индоевропцов, у которых она передавалась устно от мастера к неофиту
Аноним 14/05/21 Птн 08:15:27 764396232
>>764393
>>764394
Почему вы уверены, что преемник шамана не будет пиздеть ради выгоды?
Аноним  14/05/21 Птн 08:30:50 764397233
>>764396
Кек. А кто говорит про уверенность? Всегда есть такой шанс. Особенно в неоязве, где каждый каждый сам себе жрец-колдун-шаман и каждый или сам додумывает, или слушает такого же.

Так имхо сам должен пилить себе границы в зависимости от твоего пути или спрашивать у духов. Вот и все.
Аноним 14/05/21 Птн 10:51:32 764406234
>>764397
>неоязы сами выдумывают ко ко ко
>а вот предки наши не выдумывали
Аноним  14/05/21 Птн 12:06:27 764421235
>>764406
Когда я так говорил? Все все выдумывали.
Аноним 14/05/21 Птн 13:31:28 764463236
Есть ли славянских сказок категории 301 (и близкие им) с индоевропейским мифом о похищении скота?

Ибо очень уж схожи они. Похищение, подземное царство, змей, третий брат и т.д.
Очень уж схожи они.
Аноним 14/05/21 Птн 14:02:16 764471237
>>764463
>Есть ли славянских сказок категории 301 (и близкие им) с индоевропейским мифом о похищении скота?
Змей Горыныч похищает скот и девиц. Это буквально тот же самый миф.
Аноним 14/05/21 Птн 14:10:56 764475238
>>764471
Да, я про это и указал, что существует огромная вариация этого мифа.
Но интересно именно цельное изучение всех его вариантов и сопоставление с индоевропейским мифом в целом.
Аноним 14/05/21 Птн 14:33:05 764479239
>>764421
Ну и в чем выебон тогда? Тем более смысл придумывать какое-то неоязычество, если язычество само по себе изначально это вера, которая постоянно выдумывается? Вот сидите тут целыми днями читаете какую-то христианскую хуету натянутую на славянское язычество, каноны какие-то ищите, нету их епта и никогда не будет, у каждого своя вера.
Когда горные чурки разграбили Грецию после того как её уебал вулкан, они заняли Грецию со всеми её постройками выдумав то, что это все построили древние боги для них. Вот тебе и язычество, пришёл, придумал и живёшь.
Аноним 14/05/21 Птн 14:34:51 764481240
>>764479
Придумал что тебя ебет Чернобог каждую ночь.
Пизда тебе теперь.
Аноним 14/05/21 Птн 14:48:14 764483241
Аноним 14/05/21 Птн 14:51:19 764484242
>>764483
Алярм, виккан в треде
Аноним 14/05/21 Птн 14:59:22 764486243
1620993560450.jpg 32Кб, 400x400
400x400
>>764484
Вообще не ебу что такое викканство. Даже читать не собираюсь. Я православный язычник, как и все россияне, только не скрываю этого и горжусь храмом вооруженных сил.
Аноним 14/05/21 Птн 15:21:40 764490244
Аноним  14/05/21 Птн 19:00:16 764643245
>>764479
Лол. Любая вера выдумывается. Я тебе сейчас открою страшную тайну ни один бог не спускался лично с небес и не пилил свои кулстори. А потому это не столько выдумывание, сколько модификация имеющегося, что хорошо.
>читаете какую-то христианскую хуету натянутую на славянское язычество
Таки не все, мань. Мне вот на славянское яз-во глубоко насрать.
>каноны какие-то ищите, нету их епта и никогда не будет, у каждого своя вера
Ну да, у каждого своя вера. Даже у 2 хрюсов их вера будет очень отличаться, потому что один считает, что бить нохч заебись, а другой молча выкидывает мусор в окно со словами "ляпота то какая"
>Вот тебе и язычество, пришёл, придумал и живёшь.
А хули нет? Мб им жрец сказал туда идти. Они пришли, а там халявные хаты, за которые не надо платить. И вообще докажи что вулкан их убил, а не бог по имени Вулкан.
Аноним 14/05/21 Птн 19:04:41 764646246
>>764643
Что за чушь ты высираешь, имбецил, какие нахуй нохчи, какой нахуй мусор за окном, съеби нахуй отсюда, клоун
Аноним 14/05/21 Птн 19:11:54 764651247
>>764643
>ни один бог не спускался лично с небес и не пилил свои кулстори
Ну ты тут это, давай без громких заявлений.

>>764646
Съеби, серун.
Строй из себя неадеквата в другом месте.
Аноним  14/05/21 Птн 19:30:20 764655248
>>764646
Ты чего раскукарекался, болезный?
Кто виноват, что вы загаживаете все и парки застраиваете? Так что пиздуй... насри где-нибудь или жену побей. Крч займись тем, на что ты способен, а не сри в чужом треде.
>>764651
Хех, ну тут да. Мб и правда спускался.
Аноним 14/05/21 Птн 19:40:18 764657249
>>764655
> не сри в чужом треде
Петушок, в чужом треде здесь ты, а конкретно своё тупорылое ебало ты сюда засунул в прошлом треде, а в этом уже съебываешь отсюда нахуй, ясно изъясняюсь?
Аноним  14/05/21 Птн 19:42:45 764658250
>>764657
Ага. Ты еще шпоры фоткой скинь, чтобы я сразу понял какой ты апасный петушок. Лол. Продолжай, дешевка
Аноним 14/05/21 Птн 20:43:50 764673251
Аноним 14/05/21 Птн 20:52:26 764680252
Аноним 14/05/21 Птн 21:06:56 764688253
>>764680
Возможно. А кто спрашивает?
Аноним 14/05/21 Птн 21:11:47 764689254
Аноним  14/05/21 Птн 21:48:32 764712255
Как мне восстановить или получить связь с моим кровным богами - Перуном, Дажъбогом и прочие? С чего начать? Как мне привлечь их внимание к себе?
Аноним 14/05/21 Птн 22:01:56 764720256
>>764712
Начни с того, что сходи для начала на кладбище, навести предков, могилку приберу, оставь чего, вспомни их. Это первое что ты можешь сделать.
Боги богами, а предки ближе.
Вообще вхождение в любую языческую традицию должно начинаться с предков. В дальнейшем постарайся наладить отношения (если они не очень) с живыми родичами.

Потом приберись в доме, во дворе если частный дом (если квартира то тоже хорошо было бы, но мало кто делать будет это).

А далее (параллельно), садись читать. И сразу предупреждаю, читать придется много, очень много. В славянскую традицию (адекватную её ветвь) порог вхождения большой. Статейки в интернете, форумы славянского язычества, паблики и т.д., на ближайшее время забудь.

Рыбакова по первой не читай, мозги неофитам коробит сильно, Клейна осторожно (хотя по началу тоже не стоит, разве что отрывок историографии, но тоже учитывай что он не всегда прав), товарищей 19 и первой половины 20 века тоже пока не бери (инфа стоящая там есть, особенно если говорить про этнографию, но в целом без опыта лезть не стоит).
Самое мягенькое с чего начать можно, это Гейштор.

Думаю что веды славянские, книги велеса и т.д. бред полный ты и так знаешь
Аноним 14/05/21 Птн 22:12:54 764730257
Аноним 14/05/21 Птн 22:15:02 764734258
>>764643
>Лол. Любая вера выдумывается. Я тебе сейчас открою страшную тайну ни один бог не спускался лично с небес и не пилил свои кулстори. А потому это не столько выдумывание, сколько модификация имеющегося, что хорошо.
Ну тогда съеби с религача.
>Таки не все, мань. Мне вот на славянское яз-во глубоко насрать.
Вы шизы на любое язычество христианство натягиваете.
>Ну да, у каждого своя вера. Даже у 2 хрюсов их вера будет очень отличаться, потому что один считает, что бить нохч заебись, а другой молча выкидывает мусор в окно со словами "ляпота то какая"
Если у двух хрюсов отличается вера, значит как минимум один из них уже не хрюс. Долбаеб. В христианстве есть канон, только соблюдая этот канон можно быть христианином. Если ты решил назвать себя христианином и делать то, что запрещено христианам, то ты просто пиздабол.
>А хули нет? Мб им жрец сказал туда идти. Они пришли, а там халявные хаты, за которые не надо платить. И вообще докажи что вулкан их убил, а не бог по имени Вулкан.
А ты докажи сначала что ни один Бог не спускался с небес, долбаеб.
Аноним  14/05/21 Птн 22:45:21 764747259
>>764734
Чет здешние (((язычники))) совсем сдулись, да. Либо это аметисто-тролль нацепил иконку и рассказывает про то, что можно спокойно выдумывать богов.
Аноним 14/05/21 Птн 22:49:05 764751260
>>764747
>Либо это аметисто-тролль нацепил иконку и рассказывает про то, что можно спокойно выдумывать богов.
По стилю общения скорее это
Аноним  14/05/21 Птн 22:50:39 764753261
1621021839256.jpg 88Кб, 903x1280
903x1280
>>764751
Что поделать. Ребенок объелся говна на ютубе и пришел потралить.
Аноним 14/05/21 Птн 23:03:25 764758262
Аноним 14/05/21 Птн 23:20:25 764777263
О, фагач протек. А я думал, чо началось-то?
Аноним 14/05/21 Птн 23:28:26 764785264
>>764643
>Я тебе сейчас открою страшную тайну ни один бог не спускался лично с небес и не пилил свои кулстори.
В ентом случае можно по-чесноку стать каким-нибудь гуру, вещающим как правильно жить и что делать, особо не налегая на имена божеств и т.д. из других религий. Тапо всем сказал, что Вселенная тебе чето в моск отправила и всё. И неоязычеств не надо и списка литературы.
Аноним 14/05/21 Птн 23:37:15 764796265
>>764747
> рассказывает про то, что можно спокойно выдумывать богов.
Обнаруживаешь его через мистический опыт, например.
Аноним 15/05/21 Суб 00:19:40 764818266
>>764796
Только школьник пропизделся именно про то, что ему абсолютно похуй и он может выдумывать что угодно, как ему кажется. То есть вульгарнейший аметизм и ролевичество налицо. А чтобы получать мистические озарения, надо и жить как мистик. Часами медитировать, вступать в транс, проводить ритуалы ради этого.
Аноним  15/05/21 Суб 00:29:25 764824267
>>764734
>Ну тогда съеби с религача.
Сам разберусь, можешь пока хуй попробовать
>Вы шизы на любое язычество христианство натягиваете.
А у тебя язычество особенное, без влияний других вещей? Ну тогда посвяти нас пожалуйста в него.
>Если у двух хрюсов отличается вера, значит как минимум один из них уже не хрюс.
А теперь вспомни про католицизм, православие и протестанство. И это только 3 официальных христианства с огромными отличиями, не говоря о кучи других менее каноничных видах. Ты бы лучше с таким знанием вопроса пошел куличи лепить в кошачьем лотке, а не лез к взрослым дядям.
>А ты докажи сначала что ни один Бог не спускался с небес, долбаеб.
Бремя доказательства лежит на утверждающем. А потому принеси-ка мне пруф. До тех пор ты просто пиздабол.
>>764796
А вот этот понял о чем я. Пару чашек травяного настоя тебе.
>>764785
Угу, любая религия - это личный опыт. И до того вскукарека не доходит, блять, что есть твой дед потомственный жрец какой-то традиции будет тебя учить, то он будет тебя учить через призму своего опыта и может часть переврать, нарочно или случайно. И это таки со временем меняет саму религию, особенно если она устно передается. Отсюда одни боги переходят в народы где их не было, а другие меняются и получают новые фишки со временем.
Аноним  15/05/21 Суб 00:36:27 764829268
>>764818
Да мой узколобый друг, я могу придумать что угодно и сказать, что так и было. Как пример тебе саентология, которую сочинил писака, вуду, которое ниггеры из своих вер и христианства сделали. Двоеверие, которое было у... да у всех низших слоев населения, во времена христианства ага, в церковь сходи, но и домовому молочка оставь за печкой и так далее.

Все наши религии проходят через личный опыт, меняются, разбавляются чем-то, да и порой откровенно додумываются, если это новодел по давно умершей традиции.
>жить как мистик
Так ты мистик-хуистик с инвольтрованиями к эгрегору? Или модная феечка из племени виккиан с трансом, ритуалами, таро и прочем? Тогда маня, прости, но не тебе пиздеть за аутентичность и отсутствие додумок
Аноним 15/05/21 Суб 00:41:39 764830269
>>764753
Я кстати в рот ебал кукеч с его типа-язычеством. Каждый раз его спрашивают, какой языческой традиции он придерживается, в каких богов верит, какие ритуалы проводит. Там всегда ответ: делимость реальности, кровь и почва, принцип суверенности, чашка это чашка и т.д. И ничего по сути.
Аноним 15/05/21 Суб 00:42:24 764831270
>>764829
Сними шаманский значок, аметист-обоссышь. Тебе любой настоящий шаман за такое ебло обоссыт. Я уверен, ты даже не ролевик, так как для этого надо жопу от дивана оторвать и с людьми тусить, чтоб хоть было кому показывать свое лицемерие. Иди, педокуколда наверни, это твой уровень.
Аноним 15/05/21 Суб 00:44:12 764832271
>>764830
Так вот тут такие же диванные аметисто-язычники завелись, вот пример >>764829
Аноним  15/05/21 Суб 00:50:19 764840272
>>764831
Ты для начала за свою религию поясни и раз уж пошла такая пьянка, то заодно и ту китайскую стену камней, что я тебе в огород накидал тоже разбери. А то сейчас ты напоминаешь дурачка, который вышел поорать и посраться, но при этом не может нихуя ответить.

И кстати да. Я действительно ролевик, иначе зачем я ношу в штанах двуручную булаву?
Аноним 15/05/21 Суб 00:57:24 764848273
>>764840
Узколобый это ты, мой малолетний восторженный дурачок. Ответь, какие ритуалы ты практикуешь и кому поклоняешься? Если единственное, что ты практикуешь - сранье на сосаче, то мне говорить тут не о чем. Ни одна религия никогда не строилась на вот таком вот отношении, когда человек прямо заявляет, что все выдумал. Нужна хоть толика фанатичной веры.
Аноним 15/05/21 Суб 00:58:59 764849274
>>764840
Даунёнок, начни с прочтения хоть одной книжки из шапки, а пока иди нахуй отсюда со своими тупорылыми высерами
Аноним  15/05/21 Суб 01:09:32 764854275
>>764849
Лол. Тогда давай еще сверху веды индуиские и коран. Хули, все равно мне твой славянский новояз так же близок.
>>764848
Да легко. Я поклоняюсь духам места, а конкретнее духам природных и не очень мест в... месте где я живу. Ритуалы же? Как правило оставляю подношения, убираю там если нужно ибо люди свиньи, общаюсь и как наша феечка-мистик медитирую на тех местах. Ну и сранье на сосаче разумеется, как великий ритуал и жертвование зеленому богу.
Толика веры разумеется нужна, я этого и не отрицал, однако вера строится именно на том, что ты увидел, почувствовал, на твоем озарении так сказать. Любой пророк любой религии, как бы фанатично он не верил, но подчерпнул он всю свою веру из своей головы. И все его будущие потомки и адепты, тоже будут пропускать учение через призму своего восприятия. Будет ли все через 10/100/1000 лет неизменно при таком?
Аноним 15/05/21 Суб 01:13:58 764860276
>>764854
Нет, падажи.
Ты разные вещи пишешь.
Изменчивость и личный опыт, это совсем не тоже самое что "придумать что хочу".
А то что кто-то так поступает, не является доказательством того что так и надо и это норма.

мимо анон
Аноним 15/05/21 Суб 01:23:13 764864277
>>764854
Элиаде и Дюмезиль о славянском язычестве писали? А какая книга в шапке о славянском "новоязе", кстати? Чмо, съеби уже нахуй отсюда, не позорься
Аноним  15/05/21 Суб 01:35:41 764872278
>>764860
Не то же. Но проблема в том, что частенько даже сам адепт не может сказать, где разница. Если условный волхв будет ебанным нациком, то он незаметно для себя окрасит свое язычество и тех кто за ним идет в эти краски.
Если ты будучи викканом ебнешься и уйдешь в феминизм, то вдруг у тебя богиня будет куда важнее бога, а то и вообще станет единственным божеством. Да еще и КНН в ковене будет.
Тебе всегда может показаться, что твоей вере очень нехватает герметизма и колдунств.

Это изменчивость или уже "придумать что хочу"?
>не является доказательством того что так и надо и это норма
Не является, тут ты прав. Но данный язычник считает, что так правильно. Потому что его личный опыт говорит, что так и надо, а дух которому он поклоняется не против, а мб и за.

Да и что мешает условному волхву Пердославу обкушаться яств с мухоморами, улететь и потом говорить, что он там "видел" летающие корабли и тартарию? Мб он их и правда видел?

>>764864
Спасибо, но греков я рассматриваю онли как носителей интересной культуры и мифологии... Так что тоже не в кассу.
Аноним 15/05/21 Суб 01:41:04 764873279
>>764872
Какие нахуй греки?)))) Что ты плетёшь, клоун? Иди нахуй отсюда, и разучись как тёлка пиздеть о вещах в которых ты ноль, пока ебальник цел ещё
Аноним 15/05/21 Суб 01:43:56 764874280
>>764872
> Не является, тут ты прав. Но данный язычник считает, что так правильно. Потому что его личный опыт говорит
Какой впизду личный опыт, клоун, религия - это социальное явление. СОЦИАЛЬНОЕ, пынямаешь, даунёнок? Со своим личным опытом съеби отсюда нахуй в магач
Аноним  15/05/21 Суб 01:47:29 764876281
>>764874
Социальное ага. 2,5 анона на 10 язычеств. И все между собой срутся за то, кто прав. Социальный ты наш, блять. Вернись лет на 6-7 назад и посмотри как родноверы хуесосили друг друга в спорах о том, кто язычник, а кто хуй собачий.
>>764873
Заеб ты кукарекать. Пиздуйка обратно под шконарь и не мороси. И да, угрозы школоеба с той стороны интернета меня не пугают, так что не позорься.
Аноним 15/05/21 Суб 01:54:41 764878282
1621032880607.jpg 15Кб, 200x321
200x321
>>764876
Клоун, я не запугиваю тебя, а учу как учил бы тебя не пиздеть как тёлка твой отец, если бы он у тебя был, пынямаешь, чмонь?
Десять язычеств у тебя, хуесосина, потому что ты ни к какой-либо устной традиции не имеешь никакого отношения, ни даже хоть одной книги по язычеству или даже своему шаманизму не прочитала, раз даже Элиаде тебе не знаком. Всё что ты делаешь это пиздишь тут какую-то чушь. Зачем? Для чего ты это делаешь?
Аноним  15/05/21 Суб 02:12:47 764879283
>>764878
Себя для начала научи конструктивному диалогу, а потом уже строй из себя своего батю, который пиздил тебя по пьяни.
>потому что ты ни к какой-либо устной традиции не имеешь никакого отношения
Как, блять, и любой неоязычник. Мы, блять, потому и нео, что мы не имеем возможности подчерпнуть из еще живой, устной традиции и пилим свою сами. И хоть усрись тут.
>даже Элиаде тебе не знаком
Кек, кстати не заметил его там кстати, походу засыпаю уже. И да, скорее всего не читал, целиком уж точно. Загуглю потом, когда разберусь с кучей других книг.
>Зачем? Для чего ты это делаешь?
Как минимум потому, что ты забавно горишь и мне нравится и дальше заставлять тебя на фекалии исходить.
Аноним 15/05/21 Суб 02:14:49 764880284
>>764879
Кто "мы", блять, клоун, тред не о неоязычестве, зенки протри. Какой нахуй конструктивный разговор можно вести с тёлкой, съебала нахуй отсюда
Аноним  15/05/21 Суб 02:26:42 764882285
>>764880
Лол. Хули ты мне тут затираешь. Ты у нас традиционный язычник? Из яранги небось пишешь? Или ты у нас мариец/тюрк? Или татарин с тенгрианством? Если да, то сорян. Тебе виднее.
Но скорее всего ты такой же вскукарек, начитавшийся книжек и стреляющий лучами поноса в инакомыслящих.
А учитывая, что ты до сих пор не сказал даже к какой традиции принадлежишь, то велика вероятность, что ты обоссышь, который просто понабрался верхов с книжечек и теперь строит из себя ниебаться какого мудрого гуру.
И таки да, если ты не один из первых вариантов или один из них тебя лично не учил традиции, то ты, блять, такой же нео, как и последний виккан. Сколько бы ты гребешком не махал и не кукарекал.

И да, меня это подзаебало и я пошел спать. Так что можешь писать оставшимся после меня пастам и повышать свою традиционность.
Аноним 15/05/21 Суб 02:31:12 764883286
>>764882
Ты лучше нахуй иди отсюда, чмо, на ту парашу откуда ты сюда припиздило
Аноним 15/05/21 Суб 03:30:35 764891287
>>764854
>веру из своей головы
Вот именно это и выдает в тебе чистейшего ролевика-аметиста. Омерзительно.
Аноним  15/05/21 Суб 05:23:43 764894288
>>764880
>>764883
Складывается впечатление, что ты обычный хрюс, который прибежал в язычество, при этом не совсем понимая, что это вообще такое. Слишком агрессивный и пускаешь пену, если какие-то твои традиции или любимые книжки - не знают, не правильно интерпретировали, или вызывают к этому пренебрежения. Будто ты сейчас за свою ВЕРУ готов прирезать или вовсе взорваться, ничего не напоминает? Ты действительно хочешь бегать за молниями, чтобы подбирать угольки и боготворить тем самым эти молнии, или хочешь здраво рассуждать, дискутировать на тему язычества?
Аноним 15/05/21 Суб 06:14:06 764896289
>>764894
Складывается впечатление, что ты старый оп, который из треда в тред маняврируя пристраивает свою жопу то к долбославам, то к залётному маняшаману, то к откровенным троллям, которые над тобой рофлят, а ты по своей тупости и абсолютному непониманию о чем ты вообще пиздишь этого даже не замечаешь. Тебе бы тут сейчас подпиздыкивать о пынямании, клоун
Аноним  15/05/21 Суб 06:16:20 764897290
>>764896
Иди книжкам поклонись и вспомни старые традиции, которые точно не утеряны и мы точно знаем, как оно там на самом деле было..
Целуй руну и мы тебя отпускаем.
Аноним 15/05/21 Суб 06:33:33 764898291
>>764897
В чём твой аргумент, даун? В том, что в книжках фантазии не те? Не такие как у тебя? Если, как ты говоришь, традиции утеряны (хотя они до сих пор живут в фольклоре и самом языке).
Или ты просто таким образом свою тупость и неспособность прочитать хоть что-то нивелируешь, пытаясь оставить место для виляния своей тупорылой жопой, которая у тебя вместо башки?
Что ты сказать-то пытаешься? Ты за восемнадцать тредов кроме подпиздыкиваний из под шконки о каких-то хрюсах и догмах ничего внятного так и не высрал, клоун ебучий.
Аноним  15/05/21 Суб 06:46:09 764899292
>>764898
Традиции до сих пор есть (не считая хрюсовских), но утверждать, что они те самые и заявлять об истинности, трушности, как это делаешь ты, я бы не стал. Это похоже не хрюсов, что нужно читать какие-то книги, делать именно так и не никак иначе. Язычество всегда было неоязычеством, до прихода письменности и прочего, и необходимости чтить безукоризненно традиции, как это делали тысячу лет назад просто нету. И твоя агрессия тут ни к чему.
Аноним  15/05/21 Суб 06:47:38 764900293
Аноним  15/05/21 Суб 06:48:40 764901294
>>764900
*Это похоже на хрюсов

Да что-ж такое! Извините, пожалуйста!!
Аноним  15/05/21 Суб 06:53:56 764902295
>>764899
>>764898
Ох, я немного не так выразился. Я о том, чтобы возвращать те самые традиции, которые уже сейчас не практикуются, не в быту и собственно перестали быть традициями - глупо. И о какой-либо заявлять истинности в последней инстанции, в язычестве тоже не вижу смысла. Как раз о том, что нам не всё известно, что делали наши предки и во что именно верили, как проводили некоторые обряды, мы не знаем, и давно уже не практикуем. Поэтому какого-то здесь сидеть засерать за то, что он не правильный язычник, это уже чем-то попахивает..
Аноним  15/05/21 Суб 06:55:15 764903296
Плюс есть люди с другими верованиями и другими богами, и шеймить их за ихние взгляды, это плохо.
Аноним 15/05/21 Суб 07:04:07 764904297
1621051446228.webm 2706Кб, 540x960, 00:00:22
540x960
>>764899
>>764902
> возвращать те самые традиции, которые уже сейчас не практикуются, не в быту и собственно перестали быть традициями - глупо.
>И о какой-либо заявлять истинности в последней инстанции, в язычестве тоже не вижу смысла
>>764903
Так пиздуй тогда в протестантский тред, ебанашка, и практикуй себе своего персонального божка и живые традиции оставшиеся в быту, нахуй ты здесь высираешься?
Аноним 15/05/21 Суб 09:12:19 764911298
>>764904
blm - белые жизни ливес метер
Аноним 15/05/21 Суб 10:14:12 764915299
>>764872
Все же не соглашусь с тобой. Извини уж, но твои рассуждения похожи на рассуждения атеиста.

Тут опять же, ты рассматриваешь опыт со стороны сумасшествия/просто наркотиков/непременного влияния взглядов, а не реального опыта соприкосновения с божественным/сакральным (как и должно быть).
Понятно дело что в реальности первое происходит чаще, да ещё и стоит проблема определения "реальности" опыта. Но все же мы говорим скорее о том, как правильно, а не как происходит (что не делает это нормой).
Аноним  15/05/21 Суб 12:07:22 764920300
>>764904
А почему бы тебе не оформить срыгос отсюда?? Этот тред не достоин твоего манявеличия..
Аноним  15/05/21 Суб 12:13:05 764921301
>>764904
Наши боги, это конечно хорошо, но понимать, что помимо них сущесвтуют другие боги, это фундамент. Если будешь буллить других божков, то будь уверен, что начнут буллить и твоих. (Этого не касается хрюсов, иудеев, мусульман - они не люди, потому что агрессивно навязывали свою веру) Не делай с людьми такого, чего бы ты не хотел, чтобы с делали и с тобою же.
15/05/21 Суб 12:15:51 764922302
>>764921
Насчет иудеев, я погорячился, они такого не делали..
Аноним 15/05/21 Суб 13:58:16 764935303
>>764921
>Не делай с людьми такого, чего бы ты не хотел, чтобы с делали и с тобою же.

Криптохрюс детектед.
Аноним  15/05/21 Суб 14:13:00 764937304
>>764902
>Я о том, чтобы возвращать те самые традиции, которые уже сейчас не практикуются, не в быту и собственно перестали быть традициями - глупо.
>Как раз о том, что нам не всё известно, что делали наши предки и во что именно верили, как проводили некоторые обряды, мы не знаем, и давно уже не практикуем.
Два чая тебе.
>>764915
> твои рассуждения похожи на рассуждения атеиста.
Чтож. Вполне возможно, учитывая сколько времени я провожу в среде людей близких к науке и медицине в частности. Это накладывает отпечаток.
>мы говорим скорее о том, как правильно, а не как происходит
Чтож, если брать именно как нужно и отбросить факторы самого человека, тогда да, моя позиция будет не верной.
Аноним  15/05/21 Суб 14:22:50 764941305
>>764935
Но, я не говорил о том, что добродетель, жалость и скромность - лучшие качества человека или то, что нужно подставить вторую щёку или что можно засрать всю планету, т.к всё равно всё тлен и ты, и твои дети попадут в рай, ты самое главное живи праведно. Мне больше ницше по душе с его философией о том, что нужно делать всё что тебя усиливает и не делать того, что делает тебя слабее, т.е не истязать себя, не быть бродягой на грани нищеебства и они ещё те сабмиссивы (подобные бродяги почитаются у христиан и это прям считается чем-то пиздатым, будь кротким и всё такое, я против этого)
Если тебе не нравится моя максима, то гугли что такое нетворкинг. И мир, и общество в целом сильно изменилось, уже нельзя к сожалению или к счастью (для меня к счастью, т.к нельзя мешать всемирной торговле или локальной, от этого зависит наше всеобщее благосостояние, а война этому мешает. На войне не все зарабатывают и это всегда плохо кончается для обеих сторон, надо ещё учитывать глобалистов всяких, даже если ты выиграл войну, то тебя могут осудить за это мировое сообщество. P.s я против глобализма) устраивать кровопролитные войны, забирать женщин и прочие ресурсы у проигравшей стороны, и устраивать геноциды. Мы не в том времени живём. Делай всё исходя из выгоды, а нетворкинг это выгодно. Лучше со всеми дружить, чем дорожить своими принципами и взглядами. Я скорее криптожид
15/05/21 Суб 14:24:13 764943306
>>764941
>и они ещё те сабмиссивы
речь идёт про христиан, у них почитается, знаете ли вы, висеть на кресте и истекать кровью, это круто (нет)
15/05/21 Суб 14:27:36 764946307
>>764941
>Лучше со всеми дружить, чем дорожить своими принципами и взглядами.
Поправочка. У всего есть разумные пределы. А то ради дружбы заставят крестик поцеловать..
Думаю не стоит объяснять, что принятие христианства не несёт никакой выгоды, тем более в нынешнее время, а в античном мире, это несло кратковременный характер, типа подружиться с Римом и все дела. Никакой выгоды в этом нет, это было ошибкой..
15/05/21 Суб 14:33:59 764950308
>>764937
Нужно создавать современные традиции, которые и так сложились, и авраамические религии тут ни причём (а то назовут ещё хрюсом). Просто старые традиции не учитывали такие штуки, как электричество или интернет, или современные машины/транспорт. Чтить только и только старые традиции (некоторые старые традиции нормально вписываются и я против них ничего не имею, но вот делать ТОЛЬКО и не как иначе, как наши предки, это идиотия. Я считаю, что можно эти вещи совмещать и не агриться на кого попало, тыкая при этом на всякие книжки, как на некую истину) отвергая современную действительность, это удел мусульман, которые хотят жить по шариату, который ну уж никак не вписывается в современные реалии. Технологический прогресс всё таки повлиял и на социальную составляющую нашей жизни. Хоть и социального прогресса не существует, на мой взгляд. Что мы жили в античности, средних веках или сейчас - разницы нет.
Аноним  15/05/21 Суб 14:47:51 764956309
>>764946
Это было ошибкой, да. Однако выгода была в торговых отношениях с тогда еще полуживой римской империей + возможный союз в случае чего.
>>764950
Соглашусь. Язычество тем и отличается от авраамических религий, что оно очень пластично и легко подстраивается под современные реалии. В конце концов мы все тем или иным образом почитаем природу, что будет актуально еще очень долго.
Аноним 15/05/21 Суб 14:48:09 764957310
>>764894
>ты действительно хочешь исполнять ритуалы и развивать понимае или просто попиздеть о том о сем с дивана на сосаче??
>>764897
>пук среньк мем про пейссачка опускаим хыы
Чувак, беги, там свежий копрострим педокуколда начался. Как раз твой уровень. А главное - делать ничего не надо, ни спец. литературу читать, ни ритуалов исполнять.
Аноним 15/05/21 Суб 14:50:17 764959311
>>764903
>шеймить
Чет кекнул с этого прогрессивного.
Аноним 15/05/21 Суб 14:52:02 764961312
>>764921
>буллить
Ладно, это похоже уже на тонкий троллинг, лол. Так прикидываться идиотом и низводить здешних псевдоязычников-аметистов надо уметь.
Аноним 15/05/21 Суб 14:54:26 764962313
>>764941
>зарсать всю планету потому что хрюс
>>764946
>выгода от Рима
Приятно видеть тут уважаемых людей - занюхов Педокуколдского Сримовеличия.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 15/05/21 Суб 14:56:26 764963314
>>764950
>социального прогресса не существует
Ещё один куколд-момент, кек. Мощно я лулзов словил с этого треда.
15/05/21 Суб 15:23:41 764974315
>>764959
Кек, прогрессия, кек чмук, кек апеллирует к чему-то или кому-то кек.
Да. Я занюх сармата и куколда, и я этим горжусь? Проблемы?
мимо чэд
Кстати ещё, а чё у тебя так жопа горит от этих зумерских словечек? Ну скажу я стыдить, бычить, тебе лучше станет? Прими таблеточек, плиз.
Аноним 15/05/21 Суб 15:26:11 764975316
Аноним  15/05/21 Суб 15:33:06 764979317
>>764974
Потому что это ватан тупой. Он приходит сюда с завода, видит новые слова или точки зрения и у него межушый ганглий болеть начинает
Аноним 15/05/21 Суб 15:45:09 764980318
>>764975
Зачем же ты выбежал из фагача, свинья?
Аноним 15/05/21 Суб 15:45:49 764981319
15/05/21 Суб 15:46:29 764982320
>>764979
Ладно, допустим, то как я выражаюсь, это полный cringe (с английского - стыд). Но он так и не ответил по моему case'у (с английского - дело, случай) и главные его point'ы (с английского - точка зрения, суть, смысл) в том, что моя риторика очень progressive'ная (с английского - передовой, поступательный). Он так и ничего не ответил по делу! А лишь насмехался над собственным угрюмым, убогим лицом, не замечая уже за своей спиной усмешки толпы..
Изучаем английский язык с отсталыми, не progressive колхозниками, деревенщинами, можете обращаться, пожалуйста.
>>764980
>>764981
Аноним 15/05/21 Суб 15:48:09 764985321
>>764982
Я простой Иван город Кол Хоз, просвяти меня, о величайший!
Аноним 15/05/21 Суб 15:53:34 764990322
Я уверен,что сейчас на меня тонна говна выльется, обвинения в викканстве но я честно говоря понятия не имею, что это такое, в чем вообще заключается их религия, я про них только тут и от унтермаргинала слышал, но может ли Иисус быть частью моего пантеона? Во-первых, в него верили буквально десятки моих предков, во-вторых, разве не так поступают язычники, включают новых богов иного происхождения в свой пантеон? Считается, что Хорс иранского происхождения, почему не может быть еврейского Иисуса?
Аноним 15/05/21 Суб 15:55:05 764991323
>>764990
Может. Помолись, перекрестись и иди с миром, брат.
Аноним 15/05/21 Суб 16:03:59 764995324
>>764990
Тут главное маргошу побольше смотреть. Это наша главная языческая практика в этом итт треде. Со следующим перекатом можно всю ненужную макулатуру выкинуть нахуй оттуда и оставить только ссылки на его канал.
Аноним  15/05/21 Суб 16:14:34 765008325
>>764982
Да потому, что этому петушку сказать нечего. С тем же успехом я могу завалиться в тред каких-нибудь католиков и крыть их хуями, потому что "они все ничего не понимают", а вот если я начну что-то там сам залечивать, то уже обосрусь. Вот и у него так же.
Тем паче, что в 2к21 поливать говном зумерсленг... Ну типа такое себе. На нем уже даже бумеры говорят, пусть и зачастую в ироничном ключе.
>>764990
В теории ты можешь в свой пантеон включить иисуса, Элуну из варика, лавкравтовского ктулху и макаронного монстра на сдачу. Никто тебе запретить этого не сможет.
На практике же... иисус это сын христианского бога яхве, который не очень любит другие религии, да что уж там, его последователи уже пару тысяч лет истребляют инакомыслие. Хочешь ли ты поддерживать божество которое так относится ко всему? Да и захочет ли такое божество быть частью пантеона - вопрос уже другой.
>>764997
Лол. А вообще первый и последний, ибо мне насрать раз вижу этого челика. Ху из ит?
Аноним  15/05/21 Суб 16:28:56 765021326
>>765010
Лол. Сейчас бы в религии за неимение собственных позиций и взлядов шеймить. А вообще если будет потом время - гляну. А то столько внимания к нему, вдруг какую интересную мысль услышу.
>>765014
Вован залогнинься
Аноним  15/05/21 Суб 16:33:42 765024327
>>765021
А ты как шаман слышал про Бубен Верхнего Мира?
Аноним  15/05/21 Суб 16:38:35 765029328
>>765024
Я так понимаю ты про рассказ Пелевина? Слышал, но руки не дошли, как и до всего него в целом. Вон уже месяца четыре пытаюсь дочитать серию нейроманта и никак не могу уделить вечер на это.
Аноним 15/05/21 Суб 16:39:38 765031329
>>764950
> Нужно создавать современные традиции
Дохуя уже за восемнадцать тредов традиций насоздавал, клоун? Вся твоя суть - бабкин пиздежь ни о чём на скамейке у подъезда. Какие традиции ты чтишь? Что ты там совмещаешь? Для чего здесь эти твои попизделки ни о чём, имбецил? Тебе самому не смешно?
15/05/21 Суб 16:41:03 765033330
>>765031
Ооо, агрессия, которая унаследована от северо-кавказских предков подъехала)) Тоже традиция)))
Аноним 15/05/21 Суб 16:48:56 765037331
>>765033
Мои предки северный кавказ покорили, чмо низкотестостеронное
Аноним  15/05/21 Суб 16:55:48 765044332
>>765031
>традиции
Ну вот у меня традиции простые и понятные. Современные. Я их техношаманизмом называю. Бог плодородия Хол Одил, он одаривает меня явствами. По своей натуре холоден, но на угощения не скуп. Главное, ритуал Пополнения вовремя производить. Так же бог Галь Ун, он связан с морем, водой, освобождением от тяжести земной и дарением блаженства. Некоторые производят у его алтаря не только ритуал Облегчения Ноши, но и ритуальные Удовы Пляски. Я всё-таки считаю это немного неправильным, ведь для Удовых Плясок есть бог сна Кро Ваит и богиня читсоты ДууШ. Так же главнейший бог моего пантеона - Алтарь Имматериума, хитроумнейшее устройство, колдунством обслуживания которого я владею достаточно хорошо, надо признаться. Он питает психическими энергиями мою душу, мою суть. Еще древние египтяне изображали его как бога Кека.
Аноним  15/05/21 Суб 17:01:07 765048333
Аноним 15/05/21 Суб 18:24:40 765085334
>>764990
Может быть частью твоего пантеона, все верно.
У индусов он к примеру есть.

А если копать глубже, то славянское язычество дожило до наших дней в виде народного христианства.
Так что можешь прям туда вкатываться.
Аноним 15/05/21 Суб 18:58:07 765086335
>>765008
> На практике же... иисус это сын христианского бога яхве, который не очень любит другие религии, да что уж там, его последователи уже пару тысяч лет истребляют инакомыслие. Хочешь ли ты поддерживать божество которое так относится ко всему? Да и захочет ли такое божество быть частью пантеона - вопрос уже другой.
Тогда это злое по отношению к другим богам божество, пытающееся истребить всех остальных, чтобы остаться одному. И у него даже частично получается, но боги бессмертны, потому победить совсем он не может. В тоже самое время людей он любит, но по-своему.
Аноним  15/05/21 Суб 19:24:10 765092336
>>765086
Ну... Учитывая сколько людей он сжег, утопил, потребовал в жертву даже детей своих же адептов, лол и пр на страницах его же библии... Я бы не сказал, что он добр к людям.
Никто тебе кнч ничего не скажет, верь во что хочешь, но не проще ли тогда сделать перекот в христианство и... ну молиться, постится и слушать радио радонеж?
Аноним 15/05/21 Суб 21:05:56 765125337
Что вы можете рассказать насчёт кельтского язычества?
Аноним 15/05/21 Суб 21:17:12 765132338
У меня есть несколько вопросов, касательно язычества:
1. Правда ли, что всё язычество это всегда неоязычество и то, что язычник, видя что-то новое, ранее невиданное начинает придумывать историю для того, что он увидел и связывать её со своими богами? Например, когда кельты прибыли в Англию они наткнулись на Стоунхендж, который явно сделали не совсем их предки и начали придумывать историю возникновения данного строения.
2. Боги и люди живут в разных мирах, но боги могут помогать людям, если они того попросят?
3. Какую конкретно литературу читать на тему ритуалов и обрядов?
4. Какую ценность носят в себе амулеты и прочие вещи?
Аноним 15/05/21 Суб 21:38:32 765142339
>>765132
>1. Правда ли, что всё язычество это всегда неоязычество и то, что язычник, видя что-то новое, ранее невиданное начинает придумывать историю для того, что он увидел и связывать её со своими богами? Например, когда кельты прибыли в Англию они наткнулись на Стоунхендж, который явно сделали не совсем их предки и начали придумывать историю возникновения данного строения.
Да, а как иначе? Когда не было письменности и максимум что было, это какие нибудь примитивные рисунки или идолы. Человек что-то припоминая, то что ему рассказывали родители или напевали колыбельную, когда пытались его укачать, чтобы уснул, например - выстраивал картину мира и язычества, что-то добавляя от себя, потому что запомнить всё не возможно, что-то могло присниться, да и вообще могло что-то забыться или тоже язычество у разных (но родственных) племен отличалось, но боги были буквально те же, но поэмы, стихи могли отличаться или то как это племя их представляло.
>2. Боги и люди живут в разных мирах, но боги могут помогать людям, если они того попросят?
Не совсем. Если богам, это будет интересно.
Аноним 15/05/21 Суб 22:55:19 765148340
>>765132
1. В целом, если сводить все до атеизма, так.

2. Боги и тут и там скорее.

3. Смотря за какое язычество речь.

4. Самое частое это оберег от чего-либо, далее уже помощь в чем либо/придание свойств, встречается и как определенная связь с божеством.
Аноним  15/05/21 Суб 23:06:53 765152341
>>765132
>Правда ли
В целом да. Если брать древних язычников, то вся их вера строилась на том, что они видели и не могли объяснить. Хуяк молния - о, да это же Перун. Хуяк гусь бабу насилует - О, да это же Зевс развлекается опять. И кто бы что там не затирал, про то что ко-ко-ко это мнения аметиста, но по факту очень многие вещи которые не понимали наши предки - это силы природы, которым и поклоняются язычники.
>со своими богами
Не обязательно. Вполне нормальная практика начать верить в бога твоего соседа. Римляне вон к себе на капища увозили алтари богов народов которые они покоряли, ибо божественной помощи много не бывает.
>Боги и люди живут в разных мирах, но боги могут помогать людям, если они того попросят?
Если ты их почитаешь. И если они захотят, разумеется.
>Какую ценность носят в себе амулеты и прочие вещи?
Смотря какой амулет. Скажем в бубне шамана может жить дружелюбный дух с помощью которого он и камлает. Или это может быть оберег, предмет связывающий тебя с определенным местом, как допустим вода или земля с капища или просто особого места. С помощью некоторых можно приманить или отогнать определенных духов. Да и просто вещи, которые в себе ничего не несут, но ты их используешь во время обряда.
Аноним  15/05/21 Суб 23:13:03 765153342
>>765125
Редкая в наших краях штука. Почекай https://vk.com/druidism тут. У них там сайтец есть свой еще. + админ https://vk.com/pantheon вроде тоже был из кельтов. Мб чего подскажет.

Больше увы ничего не знаю.
Аноним 15/05/21 Суб 23:18:17 765154343
>>765153
Спасибо, шаман-кун. Ты няша.
Аноним 15/05/21 Суб 23:21:03 765155344
>>765152
> вся их вера строилась на том, что они видели и не могли объяснить.
Ты такие громкие слова не говори.
Тебя не зря в атеизме тут упрекают.

Это естественно тоже было все, но говорить о том что вся вера на этом строилась, чистый атеизм и отрицание богов, духов и т.д.
Переводя в твою плоскость, ты просто выполняешь определенные техники экстаза и видишь галюны/воспринимаешь ошибки в восприятии, или же фантазируешь что что-то воспринимаешь.
Аноним  15/05/21 Суб 23:21:12 765157345
Аноним 16/05/21 Вск 00:42:55 765174346
>>765132
1. Правда ли, что всё христианство это всегда неохристианство и то, что христианин, видя что-то новое, ранее невиданное начинает придумывать историю для того, что он увидел и связывать её со своим богом?
2. Что такое "мир"? Где находятся эти разные "миры"? Можно ли назвать то пространство где эти "миры" находятся одним "миром"?
3. На тему чьих и каких конкретно ритуалов и обрядов? Если о том, что такое ритуал вообще - всё тот же Элиаде "Священное и мирское" из шапки
4. Какие именно? Для кого? Где?
Аноним 16/05/21 Вск 00:55:04 765175347
>>765174
>1. Правда ли, что всё христианство это всегда неохристианство и то, что христианин, видя что-то новое, ранее невиданное начинает придумывать историю для того, что он увидел и связывать её со своим богом?
Есть одна истина и она в библии, это черта авраамических религий, в том числе христианства кэп. И христианство не было забыто на много веков, чтобы можно было что-то не знать о нём и его традициях, и чтобы сделать так называемое "неохристианство".
Аноним  16/05/21 Вск 00:59:56 765177348
>>765175
Лол. И даже не смотря на это они наплодили хуеву тучу ответвлений и сект.
Аноним 16/05/21 Вск 01:11:10 765179349
>>765175
Адвентисты 7го дня, Свидетели Иеговы, Мормоны и прочая и прочая это не неохристианство? Забывать надолго необязательно, можно даже наоброт заебать.
Аноним 16/05/21 Вск 01:22:30 765181350
>>765175
Адепт сломанного телефончика, ты снова выходишь на связь?
Аноним 16/05/21 Вск 09:15:59 765204351
>>765148
Речь за славянское язычество
>>765142
> Не совсем, если богам, это будет интересно.
То есть я должен их задобрить, посредством приношения им каких-либо даров?
>>765174
> Какие именно, для кого, где?
Связанные со славянскими богами
Аноним  16/05/21 Вск 12:47:21 765270352
16. Радогост (f[...].mp4 5535Кб, 378x400, 00:02:50
378x400
Аноним 16/05/21 Вск 12:57:04 765274353
>>765270
Не репъ это, а СКОРОСЛОВЪ! ЯВЪ!
Аноним 16/05/21 Вск 13:53:27 765296354
E1f7-HXWQAMU2fs.jpg 82Кб, 625x960
625x960
Аноним  16/05/21 Вск 14:22:58 765307355
>>765296
Ладно, Варгуш. Но аниме - вроде языческая поебота...
Аноним 16/05/21 Вск 15:24:20 765328356
>>765307
Так-то в мире только 2 существенных страны, в которых язычество на государственном уровне развито: Индия и Япония. Правда в обе гою не вкатиться.
Аноним 16/05/21 Вск 20:58:23 765450357
>>765328
>Правда в обе гою не вкатиться.
Иди в кришнаиды, это официально признанная ветка индуизма для западных обезьян. Также ты можешь жениться на представителях низших каст и выполнять их ритуалы. Но вот в касты Кшатриев и Браминов никто не возьмет, несмотря на генетические исследования прямого родства с их представителями.
Насчет синто хз, но разве обычных рядовых прихожан нужно посвящять и т.д.? Переезжай в Ниппонию, ходи в храмы, кидай монетки и хлопай в ладошки, кто мешает? Со жрецами хз, по моему унаследовать должность и коренному японцу не из семьи жреца нужно проходить процедуру усыновления.
Аноним  16/05/21 Вск 21:23:53 765466358
>>765450
Так япошки же расисты редкостные. Сраному гайдзину там даже на обычную работу фиг устроиться выйдет.
Аноним 16/05/21 Вск 22:34:10 765486359
>>765466
>Сраному гайдзину там даже на обычную работу фиг устроиться выйдет
Азиатский "расизм" штука загадочная и непостижимая. В любом случае бомжом, чисто на месте пробиваться с нуля, туда точно ехать не стоит.
Аноним  16/05/21 Вск 23:25:14 765507360
Аноним 17/05/21 Пнд 09:05:13 765572361
>>765507
0 истинного фолка, в основном блюзовые квадраты в мелодике.
Пиздец, зачем вы это жрёте?
Аноним 17/05/21 Пнд 09:52:14 765579362
>>765204
Смотри.
Похороны: есть довольно подробное описание у Ибн фадлана
У него же, если не ошибаюсь присутствует описание капища и принесение требы купцами для торговли.
Первое что в голову пришло, так сказать.

Более глубоко изучать: этнография, календарная обрядность славян (открываешь книгу по теме и читаешь).
Аноним 17/05/21 Пнд 13:01:19 765597363
>>765572
>0 истинного фолка, в основном блюзовые квадраты в мелодике.
Что значит "истинный"? Таки американское жанровое разделение по музыке как раз и подразумевает, что в фолк входит и самое примитивное блатняковое трехаккордовое с элементами самого простенького квадрата. Элементы какой-нибудь польки, ирландских танцев, или русской хороводовости абсолютно опциональны.
Аноним 17/05/21 Пнд 18:35:18 765632364
>>765597
Фолк - это народ по-английски, фолк мьюзик - народная музыка, держу в курсе имбецила
Аноним 17/05/21 Пнд 19:01:40 765636365
>>765632
И? А я как сказал? У них "фолк" это и кантри и гитара-спальник-костер лол. И, естественно, в любой распевке и проигрышах распознается блюзня.
Аноним 17/05/21 Пнд 19:19:59 765640366
>>765636
Причём тут что там у пиндосов, имбецил, скинули белорусскую маняфолк группу, что ты блять плетёшь
Аноним 17/05/21 Пнд 19:28:06 765641367
>>765640
Жанры-то все равно распределяются по международным стандартам лол
Аноним 18/05/21 Втр 00:04:25 765688368
Я не мог найти нигде нормальный пдф хотя я не особо хорош в поиске пиратского контента, но флибусту и первые ссылки в Гугле чекал Гейштора, который мифология славян, в нормальном качестве, поэтому купил пдф напрямую. Вопрос куда залить, если кому-то тоже понадобится?
Аноним 18/05/21 Втр 00:07:19 765690369
>>765688
> Я не мог найти нигде нормальный пдф
Под нормальным я имею в виду не тот уебищный файл, в котором похоже даже не сканы, а фотографии страниц. У меня глаза уставали от его чтения, пока я пытался в мыле этом слова разобрать.
Аноним 18/05/21 Втр 00:21:05 765691370
Аноним 18/05/21 Втр 00:23:33 765692371
>>765690
Выдели там часть текста, нажми Ctrl+C, потом открой Word и нажми Ctrl+V и так по кусочкам. Несмотря на то, что это фотки судя по всему текст поверх автоматически распознан.
Аноним 18/05/21 Втр 00:47:14 765694372
>>765692
Я уже купил нормальный пдф от издательства, я ж говорю.
Аноним 18/05/21 Втр 00:54:23 765695373
Аноним 18/05/21 Втр 01:00:47 765697374
>>765694
На либген залей
Username: genesis
Password: upload
Аноним 18/05/21 Втр 16:42:22 765778375
>>765688
Залей туда, откуда проще скачать, пожалуйста. Архивом. Гугл диск, яндекс диск, медиафайер, без разницы. Мне бы пригодился твой файл.
Аноним  18/05/21 Втр 21:38:47 765869376
1621363123898.mp4 8192Кб, 540x960, 00:00:15
540x960
Ну что язвичники, кто сегодня молился славянским пенькам?
Аноним 18/05/21 Втр 21:43:00 765870377
Аноним  18/05/21 Втр 21:43:58 765872378
>>765174
>1. Правда ли, что всё христианство это всегда неохристианство
Есть ортодоксальное христианство в твоей стране и есть куча других сект вроде католицизма. Никаких нео- религий в принципе не существует.
>и то, что христианин, видя что-то новое, ранее невиданное начинает придумывать историю для того, что он увидел и связывать её со своим богом?
Так все делают. Коммунисты вообще коммунизм нашли среди обезьян и хули.
Аноним 18/05/21 Втр 21:45:39 765873379
>>765869
Если уж привык зиги кидать, то делай это двумя руками одновременно, а то так всю тусу под монастырь подведешь, а это нахер никому не сдалось.
Аноним 18/05/21 Втр 21:57:04 765877380
Couu0tDqHrA.jpg 150Кб, 683x1024
683x1024
Аноним  18/05/21 Втр 21:58:23 765878381
1621364302025.mp4 1646Кб, 540x810, 00:00:35
540x810
Аноним 18/05/21 Втр 21:58:44 765879382
>>761063
>Скандинавское: страшая/младшая эдды, круг земной, биовульф и т.д.
Да, прочти первоисточники и нихрена не пойми, а потом объъясни мне почему Аудумла корова, а дерево мира конь Одина.
Аноним 18/05/21 Втр 22:00:43 765880383
>>765174
>>765872
1) Есть сборник с родовой историей N-ного количества правящих еврейских семей и их потомков, где прямо описывается как делить овец вдоль или поперек, как выплачивать компенсации за косяки перед соседями по твоему аулу, какое поведение является приемлемым в той или иной ситуации и т.д. После него добавляется небольшая поправочка в паре моментов, говорящая, что геноцидить и вырывать глаза это не очень хорошее занятие, обернутое в историю того, кто пытался эту мысль донести втюхать всяким дикарям около 2000к лет назад, но там тоже на примерах аулов, овец и т.д.
В общем всю эту штуковину приходится трактовать в современных условиях специально обученными для этого людьми.
Плюс на заре своего возникновения христианство представляло из себя этакое хиппи-коммунистическое-подполье с идеями равенства, общими деньгами, чтобы помогать бедным собратьям, почти космополитским мировоззрением (кесареву кесарево, истинное царство все равно не на земле) и пр. Сразу как только движуху прибрала к рукам Римская Империя это все скатилось в говно, служащее исключительно для провластных целей и пиара, что уже никакое не христианство, а фикция.
Аноним 18/05/21 Втр 22:05:21 765881384
>>765879
Почему дерево это виселица и почему конь это виселица? А ведь коняшку так и зовут не мудрствуя лукаво "Узелочком" ня.
Аноним  18/05/21 Втр 22:07:17 765882385
>>765880
Ну окей, тогда копаем ещё глубже и настоящим христианством оказывается язычество с рандомными богами. Охуенный у тебя метод.
Аноним 18/05/21 Втр 22:10:28 765884386
>>765572
Современные люди не могут воспринимать старые инструменты без актуальной обработки, даже постмодерновые косплееры, ой, язычники.
Аноним 18/05/21 Втр 22:11:46 765885387
>>765882
Скорее какой-то из назаритянских вариантов раздробленных школ иудаизма с влиянием эллинистического буддизма
Аноним  18/05/21 Втр 22:12:16 765886388
1621365135827.jpg 274Кб, 1176x2048
1176x2048
>>765884
Могут, если не используют новые более прокачанные варианты и аналоги этого инструмента.
Аноним 18/05/21 Втр 22:15:18 765888389
>>765886
>К кому относитесь вы?
К кому угодно, главное чтобы не к бородатому Домогарову на фоне.
Аноним 18/05/21 Втр 22:17:56 765891390
>>761044 (OP)
По идее, надо как-то выходить на контакт со славянскими богами, что бы восстановить язычество.
Эти контакты вероятно будут выглядеть как магия. Хотя не знаю.
Аноним 18/05/21 Втр 22:20:17 765892391
>>765886
Да нет же, введи в ютубе какую-нибудь викинг мьюзик и удивись отсутствию той самой мьюзик
Аноним  18/05/21 Втр 22:21:12 765893392
1621365668183.mp4 7415Кб, 576x1024, 00:01:02
576x1024
Аноним 18/05/21 Втр 22:24:17 765896393
>>765891
Нетъ магия это магия, жречество это жречество, ты в ролевые игры чтоли не играл?
Аноним 18/05/21 Втр 22:31:17 765899394
>>765896
Типа маги колдуют с помощью бесов языческих славянских богов. Поэтому и говорю что контакт с богами выглядит как магия.
Аноним 18/05/21 Втр 22:56:01 765905395
>>765893
Контакт, я имел в виду, что боги отвечают на призывы верующих.
Аноним 18/05/21 Втр 23:04:41 765909396
>>765899
Маг колдует только с помощью самоё себя, накапливая енергию и прочее без обращений к сторонним личностям или сущностям. Клирик/Жрец же в свою очередь просит того, с кем у него связь, о всяких там штуках и ему этой сущности нужно нравиться/соответствовать и он должен эту сущность "кормить".
Аноним 18/05/21 Втр 23:13:45 765912397
>>765909
Это у тебя структура игр.
Аноним  18/05/21 Втр 23:16:02 765914398
>>765909
Кстати да.
Да и молнию маг кастует из рук, а у приста она с неба падает.

Тут надо различать четко.
Аноним  18/05/21 Втр 23:17:33 765915399
>>765914
Самофикс. Нет, я просто рофлю, заебали уже аметистом звать
Аноним 18/05/21 Втр 23:49:35 765928400
>>765912
На уровне ИРЛ, то есть без фаерболов, получается, что оба случая это знахари с заговОрами и ритуалами на удачу, стояние/нестояние писи, и т.д., но если это маг, то он атеист.
Аноним 19/05/21 Срд 12:17:19 766030401
>>765915
Аметист, спокуха.
Аноним 19/05/21 Срд 13:47:34 766081402
video2021-02-24[...].mp4 3600Кб, 464x848, 00:00:25
464x848
>>765869
Покидай ещё какой-нибудь отечественной годноты по теме.
Аноним  19/05/21 Срд 15:32:33 766099403
1621427552612.jpg 173Кб, 1280x1034
1280x1034
>>766081
У меня нету, в тиктоке одна кринжатина.
Аноним 19/05/21 Срд 15:45:16 766101404
>>765869
А я думал язычники перед своими божками на колени не встают, ведь они не рабы
Аноним  19/05/21 Срд 15:55:51 766103405
>>766101
Обычно вера язычника не состоит в нахождении в рабстве у своего бога. А что ему надо в позе лотоса было находиться или бочку сделать?
Аноним 19/05/21 Срд 16:00:32 766108406
>>766103
>или бочку сделать?
Ну как минимум.
Аноним 19/05/21 Срд 17:28:53 766133407
>>766101
>А я думал язычники перед своими божками на колени не встают, ведь они не рабы
Встают и ещё как. По крайней мере реальные язычники тысячу лет назад вставали, что было зафиксировано во множестве источников. И рабами своих богов были теми ещё. Боялись их. И когда вдруг нарушат какую-то клятву, данную на имени бога, то совершали жертвоприношения, чтобы искупить свой косяк.

Это современные дауны говорят, что "хрюк-пук, мой бог меня рабом не называл". Но что современные дауны вообще знают, правда?
Аноним 19/05/21 Срд 17:42:03 766138408
>>766133
Ну да, именно по этому идолы богов пиздили в наказание, из храмов выносили, глаза выковыривали в наказани и т.д.

К примеру у славян, в дальнейшем, такое отношение перенеслось на иконы.
Аноним 19/05/21 Срд 17:59:18 766140409
>>766138
>идолы богов пиздили в наказание, из храмов выносили, глаза выковыривали в наказани
Это борьба разных культов, братан.
Аноним  19/05/21 Срд 20:37:54 766171410
>>766101
Лол, а при чем тут рабство?
Язычник точно так же почитает своих божеств, как и любой другой верующий. И точно так же признает, что он куда ниже них и просит их о помощи. Никто не заставляет тебя именно вставать на колени и умолять ну от культа зависит на самом деле, мб кто и заставляет, но таки уважительное отношение обязательно.
Аноним 19/05/21 Срд 21:06:40 766179411
>>766140
Нет. Спокойно и своим идолам наказания давали.
Аноним 19/05/21 Срд 21:08:30 766181412
16214464656020.jpg 90Кб, 1080x521
1080x521
OXVEB.webm 2453Кб, 1920x1080, 00:00:09
1920x1080
Аноним  19/05/21 Срд 21:22:29 766187413
Аноним 19/05/21 Срд 21:40:31 766195414
Аноним  19/05/21 Срд 23:06:22 766212415
>>766187
Вот и уважай батьку
Аноним 19/05/21 Срд 23:09:56 766213416
Gg
Аноним 19/05/21 Срд 23:17:55 766215417
>>766179
Это если на испытательном сроке. Еще в неолите идолы в виде какойто коряги или пирамидки из камушков пиздили палками и строили других, если хреново работают, но с появлением надежных кандидатов об этом забывали.
Аноним 19/05/21 Срд 23:19:47 766216418
>>766171
>что он куда ниже них
А чо нихя так типа "Слух, памахи пабратски, мыжнечужие"
Аноним 19/05/21 Срд 23:48:42 766223419
>>766215
А Николай к примеру (которого почитали именно как бога), тоже на испытательном сроке?
У персов тоже боги на испытательном сроке?
Инари тоже тоже на испытательном сроке была, которой письма с угрозами слали?
Аноним 20/05/21 Чтв 00:28:57 766224420
>>766223
>Инари тоже тоже на испытательном сроке была, которой письма с угрозами слали?
Японские ками это не совсем боги в европейском понимании, скорее прокачанные домовые, которые либо помогают, либо вредят, но почти на уровне человеческих "больших начальников" с поправкой на сверхъестественное. Их можно и обмануть и попытаться убить или вообще самому, будучи человеком, прокачаться и стать ками. Все это считается очень сложным, но не невозможным. Так что писать письма с угрозами и ненавидеть кого-то ответственного за какой-то фрагмент реальности, если оно не справляется, вполне себе норм "мы на вас жалобу в высшие инстанции написали, управа найдется" лол.
Аноним 20/05/21 Чтв 00:30:57 766225421
>>766223
>У персов тоже боги на испытательном сроке?
У персов только Ахура-Мазда, остальные так, типа подай-принеси бездушные роботы, вестники и исполнители типа ангелов
Аноним 20/05/21 Чтв 03:10:34 766241422
>>766224
Домовые и духи это йокаи. Ками - это бог, в том числе и для бога авраамических религий используется слово ками.
Аноним 20/05/21 Чтв 03:32:05 766242423
>>766138
>>766171
> Лол, а при чем тут рабство?
Пойдем же, Кадм, молить, чтоб за него, За этого свирепого безумца, На город Фивы бог еще беды Нам не наслал. За мной, с плющом на тирсе Скорее в путь! а чтоб нам не упасть, Поддерживать мы, Кадм, друг друга будем: Два старика упавших - вид печальный... Там будь что будет, а должны служить Мы Дионису богу, сыну Зевса.
Еврипид, Вакханки

И славных стен Приама нам не взять, Коль я, презрев богиню и провидца, Тебя в живых оставлю, - поняла? Что, похотью палимые, ахейцы Вблизи своих заснувших кораблей В мечтах казнят фригийцев, чтоб не смели Отныне жен у греков похищать... Там, в Аргосе, твоих сестер, пожалуй, Они убьют, меня убьют и вас... Коль жертвы я не принесу богине, Презрев ее священные права.
Еврипид, Ифигения в Авлиде
Аноним 20/05/21 Чтв 03:38:55 766243424
>>766241
Ками это вообще любые духи в том числе и йокаи и неразумные, несформировавшиеся души недавно срубленных пеньков и т.д. и т.п. и ДАЖЕ ИМПЕРАТОР.
Естественно Яхве тоже ками в их понимании, но при первых встречах с европейцами им было сложно объяснять, что существует некий ками ВООБЩЕ ВСЕГО, если ками в каждой травинке свой и т.д.
Аноним 20/05/21 Чтв 03:57:45 766244425