Религия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
352 42 121

Индуизма тред №14 / Санатана-Дхарма Аноним  # OP 23/01/20 Чтв 15:05:19 6610071
hym28nagayogi.jpg (59Кб, 660x372)
660x372
4f9b2a1fb6a9dc6[...].jpg (177Кб, 736x913)
736x913
097-02-krishna-[...].jpg (116Кб, 475x640)
475x640
15626714116533.gif (812Кб, 2000x1279)
2000x1279
Вечный Закон.
Направления и классификации:

http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/

Библиотека:
http://www.advayta.org/1810

Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.

Дополнительный материал:

http://www.layayoga.ru/index.php?id=6004

Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/

Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/

Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html

Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в четвёртой пикче ОП-поста.

Прошлый тред >>650156 (OP)
Аноним  # OP 23/01/20 Чтв 15:08:22 6610102
8fb6fa1bf6bd1f5[...].jpg (73Кб, 646x477)
646x477
Ошибочка с исчислением треда, ну да ладно.
Если модератор тут, то исправьте номер треда на 14, спасибо.

На пике Атмалингам из Гокарны.
Аноним 24/01/20 Птн 11:15:16 6611393
Аноним 27/01/20 Пнд 12:18:27 6616284
Кем переродится некастрированный кот, который ни разу не контактировал с кошкой(или пару раз)?
Аноним 27/01/20 Пнд 14:17:18 6616505
>>661628
Он переродится в кастрированного.
Аноним 27/01/20 Пнд 14:35:58 6616596
>>661010
Толк от этой посудины на пике, нулевой.
Аноним 27/01/20 Пнд 16:40:55 6616667
>>661628
Ужасные страдания наверно. У меня кошка страшно выла просто без кота.
Аноним  27/01/20 Пнд 21:37:45 6617118
>>661007 (OP)
Как индусы относятся к буддизму?
Аноним 27/01/20 Пнд 23:04:05 6617209
>>661711
Буддизм и есть произествие от индуизма.
Индуизм огонь а буддизм это искра
Аноним  28/01/20 Втр 01:40:48 66173210
>>661659
Для тебя нулевой, для бхакты - милость.
Аноним  28/01/20 Втр 04:59:39 66174011
i002.png (38Кб, 1000x512)
1000x512
i008.png (36Кб, 1000x512)
1000x512
i009.png (35Кб, 1000x408)
1000x408
>>661734
>думает что мурти это представление Бога в форме, а не самопроявленый Бог
Аноним 28/01/20 Втр 13:29:35 66178412
>>661740
>Думать что бог находится в какой то посудине похожей на писуар а не везде в мире.
Аноним 28/01/20 Втр 15:46:05 66181513
>>661628
>Кем переродится некастрированный кот, который ни разу не контактировал с кошкой(или пару раз)?
Согласно его карме, очевидно же. Да и почему ты считаешь что кастрация/кошка хоть как-то будут влиять на его перерождение? Может стать и человеком и божеством и кошкой/котом снова. Ты бы лучше о своём перерождении побеспокоился, чтобы не оказаться на месте того кота.
Аноним 28/01/20 Втр 15:47:17 66181814
>>661711
Буддизм = урезанная версия индуизма для бомбящих от ведических знаний. Но лучше пусть хоть в урезанном виде, но пользуются, чем без них деградируют.
Аноним 28/01/20 Втр 15:48:37 66181915
>>661818
Почему некоторый людей бомбит от наличия Атмана и самости?
Аноним 28/01/20 Втр 16:07:54 66182016
>>661819
Потому что карма такая сформировалась. А сформировалась она благодаря невежеству в прошлых жизнях.
Аноним 28/01/20 Втр 23:43:47 66188517
Я в своих познаниях настолько преисполнился, что хочу начать вести канал с короткими видосами где буду разбирать нюансы индуизма и как вообще знания о богах индии и карме помогают в жизни, без религиозной ебанутости. Будет спрос на такой контент?
Аноним 28/01/20 Втр 23:46:36 66188618
Аноним 29/01/20 Срд 00:00:32 66188819
image.png (122Кб, 778x261)
778x261
>>661886
Так просто? Если честно, удивлен что
1. Мне на этой доске ответили так быстро
2. Меня сходу не послали и не облили говном
И чтоб зря не тратить посты опишу подробнее что по чем. Я не теолог или паранормальная ясновидящая, свои выводы делаю на прочитанной литературе и личных трактовках, не утверждаю что я прав и мое мнение единственно важное. Проверяю каждое ответвление практик: мудры, все сорта йоги, медитаций и прочего.
Бывает что в своих практиках использую пикрил, поэтому кто за здоровый образ жизни и ясный ум, то лучше не стоит смотреть
Аноним 29/01/20 Срд 00:14:08 66189420
>>661888
Делай, ты верующий? Я жду
Аноним 29/01/20 Срд 00:17:06 66189821
>>661894
Всегда считал себя агностиком,
Аноним 29/01/20 Срд 00:17:58 66190122
>>661898
Агностики тоже верующие.
Ты что ли доказываешь свой агностицизм? Приводишь какие-то доказательства своих убеждений?
Аноним 29/01/20 Срд 00:24:18 66190823
>>661901
Рассказываю почему считаю индуистские религии наиболее достоверными и приближенными к жизни, несмотря на всех их сказки, иногда делаю разбор абсурдности некоторых религий, в основном православное и протестантское христианство
Аноним 29/01/20 Срд 00:25:27 66190924
>>661908
Покажи где ты это делаешь, интересно
Аноним 29/01/20 Срд 00:27:50 66191125
Аноним 29/01/20 Срд 00:28:14 66191226
>>661909
Да пока что нигде, только сырые видосы лежат, вот и задаюсь вопросом, стоит ли вообще куда-то постить или никому неинтересно. Завтра начну монтаж и постараюсь к послезавтра запилить достойный канал, тогда уже не стыдно и ссылку будет сюда кинуть
Аноним 29/01/20 Срд 00:29:08 66191327
>>661912
Хорошо, но чтобы было интересно, нескучнод
Аноним 29/01/20 Срд 00:32:21 66191428
Немного посмотрел сериал "Вишвамитра", там есть момент где мудрец создает для Тришанку альтернативный рай потому что Индра не захотел принимать его в теле в своем раю.
Так в чем суть истории? Можно типа попасть в альтернативный рай в обход установленых правил?
Аноним 29/01/20 Срд 03:51:30 66198129
>>661885
Если не знаешь хинди, не лезь, тебя любой видящий обоссыт.
Аноним 29/01/20 Срд 03:53:28 66198230
Аноним 29/01/20 Срд 12:13:36 66202731
>>661981
Зачем хинди, если на английском всё есть? Тем более, что индуизм не на хинди, а на санскрите в основном. Современные авторы онли английский выпускают свои тексты типа Ауробиндо, Йогананды и пр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sri_Aurobindo#Literature
Аноним 29/01/20 Срд 13:02:01 66202932
>>661885
Ну ты начни делать, посмотрим. Но будь готов к последствиям своей деятельности. Если ты скажешь бред, а кто-то в него поверит и сделает хуйню, то ответственность будешь в первую очередь нести ты, а уже потом тот кто сделал. Я про карму, если что.
Аноним 29/01/20 Срд 13:23:47 66203433
>>662027
Затем, что на английском ты не понимаешь нихуя. Знание хинди расширяет твоё понимании Индуизма в разы, 99% слов не поддаются переводу и ты получаешь ложное представление.
>Современные авторы онли английский выпускают
Нет, это полторы книги, в которых теряется смысл, почти все авторы комментариев и трактатов идут на санскрите+хинди.
Я не знаю как тебе объяснить если ты не хочешь это понимать, но достаточно начать вникать в санскрит хоть чуть чуть, чтобы понять всю некорректность любого перевода.
>а на санскрите в основном
Хинди использует очень много слов, что касается религиозных текстов любых, то термины вообще не переводят.
Аноним 29/01/20 Срд 13:30:47 66203634
>>662034
>Знание хинди расширяет твоё понимании Индуизма в разы, 99% слов не поддаются переводу и ты получаешь ложное представление.
>Хинди использует очень много слов, что касается религиозных текстов любых, то термины вообще не переводят.
И в чём разница переводов на хинди с переводами на английский?

>Нет, это полторы книги, в которых теряется смысл, почти все авторы комментариев и трактатов идут на санскрите+хинди.
Ну-ка давай список трудов Ауробиндо на хинди и на английском для сравнения.
Аноним 29/01/20 Срд 13:31:31 66203735
>>662034
>то термины вообще не переводят.
терминам дают пояснение.
Аноним 29/01/20 Срд 13:39:35 66204136
>>662036
>И в чём разница переводов на хинди с переводами на английский?
В том что теряется смысл, там где используются слова вроде Параматман, Бхакти, Девата, ты получаешь всякую мутную хуйню уровня полубог, которая не имеет никакой смысловой нагрузки
Аноним 29/01/20 Срд 13:50:01 66204437
>>662037
Ты не можешь перевести их и заменить другими словами, комментарии это одно, но переводы не дают комментариев, они полностью заменяют оригинал.
Слово сознание не есть слово Атман. У слова Атман нет перевода, т.к. его смысл находится за пределами понимания.
Если ты хочешь перевести все эти термины, то вместо текста в 20 слов который тебе будет понятен, ты получишь мешанину на 30 страниц, т.к. тебе придётся объяснять 10 раз одно и тоже, это тупик.
Аноним 29/01/20 Срд 13:52:49 66204538
>>662040
Параматман, Бхакти, Ульта, Чакра, Сукрити.
Понятия чакры нет вообще даже в английском, хотя оно означает повторение случающихся определённых с тобой событий, ульта же реверсивное/зеркальное действие.
Аноним 29/01/20 Срд 14:35:51 66205439
>>662052
А теперь перечитай свой пост и вдумайся, насколько размыт и однобок сам перевод.
Любовь это pyar, когда слово Бхакти подразумевает еще и знание.
>В контексте индуизма первый раз встречаю это слово.
Потому что не знаешь как мыслят индусы, как они смотрят на мир здесь и сейчас, они совершенно по другому воспринимают реальность, ты даже не можешь представить диалог двух индусов между собой, это не материалистичный уровень который ты наблюдаешь сейчас вокруг себя каждый день. Эти люди понимают законы кармы от и до, видят все твои ошибки и их семена в тебе, смеются над тобой, когда у тебя начинается чакра по тому или иному действию и ты не можешь из-за этого завершить начатое либо восхищаются тобой, когда ты поступаешь мудро и можешь мудро отзеркалить действие совершенное в отношении тебя и не создать кармы при этом. Это интеллектуальное поле действий, которое тонко и увидеть его глупцу сложно, но зная хинди ты сразу понимаешь что к чему, моментально, т.к. термины и слова всё еще из санскрита и несут огромную смысловую нагрузку.
Аноним 29/01/20 Срд 16:50:47 66208940
>>662059
>Это нельзя верифицировать
Можно, уровень разговора о духе и его понимание.
Аноним 29/01/20 Срд 16:51:09 66209141
15747101067280.webm (378Кб, 320x240, 00:00:08)
320x240
>>662061
>Атман переводится
Аноним  29/01/20 Срд 19:01:28 66211042
пидоры-помогите[...].jpeg (1603Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>662101
>можешь проявлять бесконечное количество вселенных без задней мысли.
Только вот, нахуя это нужно – плодить нищету дукху
Аноним 29/01/20 Срд 19:09:55 66211343
>>662110
Желания материалистов же.
Аноним  29/01/20 Срд 19:12:48 66211644
>>662113
Гностические заблуждения Демиурга, ты хотел сказать?
Аноним  29/01/20 Срд 19:50:31 66211945
3h4Y73NCukU.jpg (52Кб, 478x403)
478x403
>>662110
У индусов другое мировоззрение, согласно которому мир - это благо, потому как он является проявлением Брахмана. Страдания не возводятся в абсолют, более того, все страдания происходят из-за деяний (карма) субъекта. Действуй иначе и не будешь страдать. Вообще.
Картинка прилагается.
Аноним  29/01/20 Срд 19:54:16 66212146
>>662116
>Демиурга
У Платона это положительный персонаж, а кто мы такие, чтобы спорить с Платоном?
Аноним 30/01/20 Чтв 11:46:30 66223547
123134.png (2681Кб, 478x2097)
478x2097
shiva-shakti.png (2667Кб, 1159x1545)
1159x1545
shiva1.png (2154Кб, 799x1796)
799x1796
internal-process.png (2241Кб, 852x2189)
852x2189
>>661659
>Толк от этой посудины на пике
Символическое представление концепции Вселеной и ее первоосновы, союза шивы и шакти, как символ единства противоположностей, союза сил, что есть одно: андрогинность, взаимосвязанность, взаимопроникновение. Образная передача концепции мистического секса, сути божественного начала, принципа, сути.
Так же, как и с образом Шивы, как совокупность характеристик совершенного йогина. Это образное представление идеи, переданное в символе.
Аноним 30/01/20 Чтв 11:47:15 66223648
androgin1.png (241Кб, 299x579)
299x579
Аноним 30/01/20 Чтв 12:17:28 66224049
>>662121
>а кто мы такие, чтобы спорить с Платоном?
«Ведь как бытие относится к рождению, так истина относится к вере. А потому не удивляйся, Сократ, что мы, рассматривая во многих отношениях много вещей, таких, как боги и рождение Вселенной, не достигнем в наших рассуждениях полной точности и непротиворечивости. Напротив, мы должны радоваться, если наше рассуждение окажется не менее правдоподобным, чем любое другое, и притом помнить, что и я, рассуждающий, и вы, мои судьи, всего лишь люди, а потому нам приходится довольствоваться в таких вопросах правдоподобным мифом, не требуя большего.»
Где-то у Вивекананды слышал тезис, что пифагорийская идея почерпнута из индуизма- санкхьи. Дальнейшее развитие получила в платонизме и далее подхвачена гностиками и унесена в Александрию.
"Тот, кто проживет отмеренный ому срок должным образом, возвратится в обитель соименной ему звезды и будет вести блаженную, обычную для него жизнь, а тот, кто этого не сумеет, во втором рождении сменит свою природу на женскую. Если же он и тогда не перестанет творить зло, ему придется каждый раз перерождаться в такую животную природу, которая будет соответствовать его порочному складу, и конец его мучениям наступит лишь тогда, когда он, решившись последовать вращению тождества и подобия в себе самом, победит рассудком многообразную, имеющую присоединиться к его природе смуту огня и воды, воздуха и земли, одолеет их неразумное буйство и снова придет к идее прежнего и лучшего состояния " (с) Тимей
Чем не сансара?
Аноним 30/01/20 Чтв 14:23:44 66226550
>>662235
Но это все равно выдумка абсолюта и это не окончательная реальность, на самом деле это невозможно представить.
Аноним 30/01/20 Чтв 15:28:37 66229751
sinij-pavlin.jpg (143Кб, 592x396)
592x396
trippy-eyes-ale[...].jpg (336Кб, 640x480)
640x480
Tool - Parabola[...].mp4 (28742Кб, 1280x720, 00:01:15)
1280x720
>>662265
Сказали же: идея, концепт, метафорический образ. Символ, через который идет представление для самых маленьких и тупых в наглядной форме. Абстракция. Отсылка. Пример: нарисованый голубь белого цвета как символ мира/чистоты. Или многорукость богов с различным барахлом в руках- это тоже символизм, представление идеи в виде графического концепта. На самом деле нет никаких многоруких богов. Хотя эффект многорукости можно получить под психотой в виде шлейфа от движения конечности. В народном творчестве оно представленно вот так https://www.youtube.com/watch?v=LjXWqKKLW6g (годное кинцо, кстати, что барака, что самсара) И т.д.

Короче, вот тебе павлин.
Аноним 30/01/20 Чтв 17:50:12 66233252
>>661982
Это не ответ на мой вопрос.

>Гомогенный
>Водород кислород
Почему в древней книге используются термины 20 столетия? Или это перевод такой адаптированый?
Аноним 31/01/20 Птн 02:37:24 66242553
>>662332
Потому что перевод с санскрита и не самый плохой на удивление.
В оригинале вообще другая книга, настолько глубокая, что можно крипу моментально получить.
Аноним 31/01/20 Птн 03:47:48 66242654
Правильно ли я понимаю хотя и нет правильного и неправильного понимания что сначала был Шива океан без начала и конца благодаря которому появился Вишну золотое яйцо в воде океана и в цветке лотоса, выросшим из пупа Вишну, появился Брахма. И у каждого есть женские дополнения благодаря которым стали возможны все другие проявления божественного в виде дэвов, асуров и людей как низшего проявления божества
Аноним 31/01/20 Птн 04:37:58 66242755
>>662426
и что они все - это одно целое. Без одного - нет другого, это аспекты одного объекта, как стороны треугольника. Это можно вообразить как ситуацию, когда медитируя мы создаем мысль создание ( Брахма ), определяем это как факт, находясь под воздействием мысли созерцание, сохранение ( Вишну ) и прогоняем мысль разрушение ( Шива ) чтобы снова погрузиться в спокойствие мокша, Брахман
Аноним 31/01/20 Птн 09:48:16 66243856
>>662332
>Почему в древней книге используются термины 20 столетия?
Потому что учёные воруют годноту из ведических знаний и выдают за свои "открытия". Но т.к. веды никто в кали-югу не читает, то это воровство проходит незамеченным.
Аноним 31/01/20 Птн 09:51:23 66244057
>>662426
Немного не так.
Шива был/есть/будет всегда. Т.е. он не создаётся заново, как остальные, он лишь проявляется снова тот же самый, что и был. Вишну и Брахма - появляются заново, сначала Вишну, потом Брахма. Ну и женские проявления, да. Хотя, словами это всё описать можно лишь условно, но лучше уж так, чем никак.
Аноним 31/01/20 Птн 10:22:35 66244358
14844919448350.jpg (119Кб, 653x539)
653x539
cosmos-shiva-sh[...].png (2005Кб, 1280x720)
1280x720
Krishnalokalarge.jpg (1116Кб, 2000x3021)
2000x3021
astral-realms-b[...].jpg (934Кб, 768x1152)
768x1152
>>662426
Твой диван слишком конкретезирует. Не следует ввергаться в заблуждение воспринимать все дословно, тем самым мороча себе голову и из-за этого случайно впасть в фанатизм.
Тем более, что у тебя в одну кучу смешано сразу все: шиваизм, вишнуизм, кришнаизм и т.д. и в результате получается занимательный венигрет для многосерийного тв-сериала на несколько сезонов
https://www.youtube.com/watch?v=2VTLUkmvbJs
https://www.youtube.com/watch?v=qlkTgUcdWRM
https://www.youtube.com/watch?v=vbT8Zs9nzYw
https://www.youtube.com/watch?v=Q-Ahi3cdxlc
https://www.youtube.com/watch?v=9eghGVQs1iM

Хайрез последних пикчи тут
https://goload.ru/file5987
https://goload.ru/file5988

Более пидорские ссылки (вроде как должны дольше храниться):
https://turbo.to/sgwyad06bxw0.html
https://turbo.to/ruhmz3jf8xnf.html
Аноним 31/01/20 Птн 14:08:18 66248059
>>662443
Конкретизирую - чтоб было проще описать словами, потому что невозможно правильно описать что они не появляются ниоткуда и не пропадают, они всегда есть, вне времени.
Это как визуализировать 4е измерение в нашем 3д мире, это могут не только лишь все и смотря на условный угол с тремя сторонами невозможно представить четвертую сторону, чтоб была перпендикулярна предыдущим трем, но такая сторона есть в 4д мире, просто это вне нашего понимания


и еще, твоя последняя картинка больше напоминает Ад по Данте и как-то мало ассоциируется с индуизмом лично у меня. Хотя я и считаю что все религии так или иначе начинались с индуизманеправильное, конечно, слово, но отдельно каждое течение лень расписывать но понятие ада как вечные муки без права выйти по удо - это удел более радикальных религий, того же христианства, например
>>662440
Ну вот я именно так пытался объяснить. Шива есть всегда, это океан, в котором жизнь начинается и прекращается, как-то так
Аноним 31/01/20 Птн 14:20:28 66248360
>>662438
>Но т.к. веды никто в кали-югу не читает
Много людей читают, я например немного читал мокшудхарму и некоторые упанишады, смотрел чувака который досконально знает 4 веды, нигде не было таких терминов.
Аноним 31/01/20 Птн 17:58:28 66253261
01-ELÄMÄNP.gif (275Кб, 1938x2687)
1938x2687
0008-002-.png (338Кб, 1230x1608)
1230x1608
americosmos1-69[...].png (335Кб, 695x1024)
695x1024
>>662480
Последняя картинка- как зум куска предпоследней, локи под Брахмой. Но это тоже стоит понимать метафорично, как, например, миры из колеса сансары- это описание состояний ума, в которые он переходит в результате тех или иных действий/условий.
Не стоит воспринимать ведическую философию конкретно-дословно. Она образна, метафорична. Понимание ее дословно, с персонализацией многоруких богов- это очен-очень приземленное понимание. Описания, что даются в текстах- это метафоры для этапов метаморфоз. Все равно, как описывать взросление чререз созревание плода или раскрытие бутона.
Аноним 31/01/20 Птн 18:03:45 66253562
11Безымянный.jpg (296Кб, 1273x719)
1273x719
Аноним  31/01/20 Птн 18:49:23 66254463
>>661007 (OP)
Сап,индуисты,вопрос ко всем.Где-то слышал,что не индусы не могут быть индуистами,так как по индуизму им запрещено читать веды это правда?И второй вопрос,кришнаиты это полноценный индуизм или какая-то секта как раз для тех,кто не может читать веды?
Аноним  31/01/20 Птн 18:53:11 66254564
>>662544
Да, к сожалению это так.
Гроб-гроб, кладбище, пидор.
Если скажешь, что читал - зашквар на всю инкарнацию.
Будут всем ашрамом пускать по кругу, а потом выпиздуют на улицу, когда муладхара вываливаться начнёт.
Аноним 31/01/20 Птн 19:28:23 66255565
>>662544
в некоторые храмы в Индии неиндийцев не пускают.

и вроде кришеаитов признали своим в Индии. Министр иностранных дел Индии вписывался в разборки какие-то чиновников и российских кришнаитов.
Аноним 31/01/20 Птн 20:59:05 66256566
>>662544
>кришнаиты это полноценный индуизм или какая-то секта как раз для тех,кто не может читать веды?
Второе. Кришнаиты вообще не читают Вед и считают их беспонтовой хуйней, зато околоведические маняпураны и маняпанишады, написанные какими-то ноунейм-шизиками, для них все равно что коран для муслей.
Аноним 31/01/20 Птн 21:14:19 66256767
Как вообще солянка индуизма относится к типичным россеянским грехам: сквернословие, курение, алкоголизм, обжорство, эт я знаю, что не почитается
Аноним 31/01/20 Птн 21:39:19 66257068
>>662567
Ты за весь индуизм вместе взятый спрашиваешь? Курение, если не табака, а марихуаны, в некоторых течениях очень даже котируется.
Аноним 31/01/20 Птн 21:45:01 66257269
>>662570
В шиваизме, да, а в других? Вроде нигде не встречал чтоб было прямо написано, как об алкоголе. И о сквернословии тоже ничего, это тоже не порицается?
Аноним 31/01/20 Птн 21:49:48 66257470
>>662572
Да ну у тебя охуеть вопрос, никто тебе не пояснит за все течения индуизма, тысячи их.
Аноним 31/01/20 Птн 23:00:36 66258071
>>662574
Ну хотя бы за некоторые, основные
Аноним 31/01/20 Птн 23:32:34 66258572
>>662565
Коран для них- Бхагаватгита, которая, ВНЕЗАПНО, полна цитат ведического толка, т.к. столетиями редактировалась и дополнялась. Это как буддизм, но совсем для детей.
Аноним 31/01/20 Птн 23:44:43 66258973
>>662580
Основные- яма и нияма. Все. Если ты следуешь пути йоги, то приветствуется самодисциплина. Не самоистязательство и православный мазохизм, а именно дисциплина ради успешной практики. Питаться сытно, сбалансированно но без переедания, чтоб не отвлекало и не мешало. Об этом написано в разных сутрах по йоге.
Касательно курения- вот тебе анекдот:
Два ученика задались вопросом, совместимы ли курение и медитация. Решили спросить учителя и встретились через некоторое время.
- Мне учитель запретил курить. Я спросил его: "можно ли курить во время медитации?" - "Нет"- строго ответил тот.
- А мне учитель разрешил, когда я спросил его: "Можно ли медитировать во время курения?" - "Да, конечно" - ответил тот.
Если курение тебе не мешает, не вызывает отвлекающий кашель, не создает проблем и дискомфорта, если оно тебе помогает- кури.
Аноним 31/01/20 Птн 23:55:39 66259374
>>662589
Странное совпадение, читаю с недавнего времени в приложении виджняна бхайрава и каждый день приложение выдает часть беседы и длинный комментарий с разъяснением к фразе и в этот же день так или иначе кто-то в ирл или в интернете повторит слова один в один. Вот например про медитацию сегодня читал, где тоже было что-то вроде " научись не уходить от жизни с помощью медитации, а научись медитировать в жизни"
Аноним 31/01/20 Птн 23:57:57 66259575
>>662593
Синхронизм, братан. Все едино, все Одно.
Ом.
Аноним  01/02/20 Суб 19:32:40 66264276
>>662544
Первый вопрос особенно интересен.
Аноним 03/02/20 Пнд 18:54:47 66311377
>>662544
>Где-то слышал,что не индусы не могут быть индуистами,так как по индуизму им запрещено читать веды это правда
Нет, это влажные фантазии немытых индусов. По факту, ты можешь быть хоть индуистом, хоть атеистом, потому что условия и выбор ограничиваются лишь твоей кармой и дхармой. Есть карма - можешь индуизм изучать, практиковать и получать профиты. Нет кармы - даже не узнаешь про него или будешь иметь предубеждение. Да и кто тебе может запретить читать веды? Тем более, что они специально доступны в эту эпоху, оцифрованы в интернетик и переведены на твой язык. Бери и читай, получишь профиты.
>И второй вопрос,кришнаиты это полноценный индуизм или какая-то секта как раз для тех,кто не может читать веды?
Это секта имени Прабхупады, который тескты под свои нужны переделывал и тех кто не в курсе к себе вербовал и имел профит. Хотя, кому-то кришнаизм заходит, помогает стать лучше. Но по моему мнению это чисто проходное явление, для ньюфагов, после более подробного изучения матчасти понимаешь что кришнаизм ограничен, причём очень сильно.
Аноним 03/02/20 Пнд 22:46:23 66314778
23665548091a073[...].jpg (41Кб, 800x565)
800x565
Почему в иудаизме не почитают Адольфа Глитлера? Ведь исходя из торы, Гитлер это черный ангел, которого послал яхвэ еврейскому народу в наказание.
Аноним 04/02/20 Втр 02:45:02 66316279
>>663147
Почитай на это тему книгу Ринпоче Дзонгсар Кхьенце "От чего вы дегенерат?"
Аноним 04/02/20 Втр 07:34:10 66316980
>>663147
>в иудаизме
Ты ошибся тредом, зелёный.
Аноним  04/02/20 Втр 16:36:23 66334581
>>663113
Ага, только вот дикшу нормальную не получишь, как и гуру, если ты не индус от рождения, а иностранец (млеччха). Просто не выдадут. Без гуру ты не сможешь практиковать адекватно.
Аноним 04/02/20 Втр 18:12:20 66336082
>>663345
>Без гуру ты не сможешь практиковать адекватно.
Хорошо тебе немытые индусы мозги промыли, лол. Ещё скажи что без покупки бумажки у Гуруджи(с) ты не имеешь права практиками заниматься и ничего у тебя не получится. Ты серьёзно? Надеюсь что ты просто толстишь, потому что в эту эпоху как раз любой может получить доступ к любым практикам, которые ему нужны. И без ненужного посредничества немытых индусов и их вороватых "гуру". Другой вопрос в том, насколько тебе нужны практики и зачем, если нужны - ты их получишь и будешь их выполнять и иметь профит. Не нужны - не получишь. Всё просто. Хотя, ты не тот тип людей, которым практики дают свыше, тебе как раз нужен "гуру", чтобы тебя палкой лупил и учил шизе, может быть через много таких реинкарнаций ты и поймёшь в чём суть, лол.
Аноним  04/02/20 Втр 18:39:28 66336283
>>663360
Eto ti tolstish

Различай Гуру и "гуру", различай практики и "практики"
Аноним 04/02/20 Втр 20:00:02 66336984
>>663360
а ты по интернету и самостоятельно занимаешься индуистскими практиками?

и в какие-то группы ирл индуистские ты не входишь?
Аноним 04/02/20 Втр 23:43:29 66340985
Поясните, как индуизм относится к суициду? Читаю уже много литературы и нигде еще не увидел упоминания, что это плохо. А иногда и вообще восхваляется ( Сати)
в \б\ кто-то написал, что делая ркн откатываешь свои "заслуги" кармы назад и получаешь еще более хуевую жизнь. Так или нет?
Аноним 05/02/20 Срд 02:49:32 66343386
>>663409
Хрен знает хуже или нет, но если есть перерождение, то сам понимаешь, что никакого настоящего суицида со смертью тела нет. А раз есть карма, то она сама по себе никуда не денется. То есть, как минимум просто начнешь в тех же условиях из которых хотел убежать суицидом. Общая позиция индуизма, как я понимаю - "можешь выпилиться, но смысла в этом нет - выхода с подводной лодки нет, лучше использовать ту жизнь, что тебе дана для поиска настоящего освобождения"
Аноним 05/02/20 Срд 02:58:09 66343587
Господи, дай здоровья
Спасибо тем, кто отвечает на мои ночные вопросы в этом треде.
Аноним 05/02/20 Срд 14:42:25 66347788
>>663409
Ну смотри ты есть сознание которое считает себя телом, ты себя убиваешь не погасив мыслеколебания и тем самым ты можешь попасть в другую реальность которая тебе не очень будет приятна.
Аноним  05/02/20 Срд 17:55:41 66353889
Что скажете про Ананда Маргу?
Аноним 05/02/20 Срд 18:34:02 66354490
1112Снимок.JPG (82Кб, 893x698)
893x698
>>661007 (OP)
Кто это такой?
И что вы про него думаете?
Аноним 05/02/20 Срд 18:41:30 66354591
>>663544
Стример какой-то. На груди ма каала (Кали?).
Аноним 05/02/20 Срд 19:05:01 66354792
>>663545
я его давно видел на Ютубе - он там был под именем - Бхайравананда. Точнее на дваче постили видео с ним.
Рассказывал про индуизм. Ещё про кришнаитов белорусских говорил. Он вроде как сидевший в тюрьме.

Потом его канал пропал со всем видео.

Сейчас я его поискал на Ютубе - и он под другим именем ведёт канал.
Аноним 05/02/20 Срд 19:11:23 66355193
>>663409
>Поясните, как индуизм относится к суициду?
Как к идиотизму. Если вместо решения проблемы ты её усугубляешь и думаешь что это её решит, то ты даун. А дауны отправляются в нижние миры, где получают последствия обычно неприятные
Аноним 05/02/20 Срд 21:15:40 66356594
>>663560
видимо цель у всех людей в индуизме духовно расти из перерождения к перерождению, а суи-цид - это не духовно, а наоборот путь перерождения в аду.

и по другому - если человек оказался в этой жизни - значит была какая-то высшая причина этого, а суи-цид - это игнорирование этой высшей причины, т.е. против богов греховный путь.

не разбираюсь в религиях, но люблю сидеть в религаче, просто мои мысли на твой вопрос.
Аноним 05/02/20 Срд 22:15:04 66357295
>>663560
>С какого хуя он должен терпеть эти условия?
С такого, что сам же к ним пришёл благодаря своим же усилиям и действиям? Ну это вообще смешно - сначала делает так, чтобы попасть в определённые условия, потом орёт что эти условия ему не нравятся и поэтому надо самовыпиливаться. Ты же сам во всём, условно говоря, и виноват, так что тебе и только тебе расхёлбывать это всё. А если думаешь что самовыпил это такой чит, то нет, вернёшься в те же условия, да ещё и с понижением по всем параметрам. Так, кстати, обучают даже самых необучаемых, так что не ты будешь первый и не ты последний.
Аноним 05/02/20 Срд 22:39:52 66357796
Аноним 05/02/20 Срд 23:28:32 66359397
>>663362
>Различай Гуру и "гуру"
Высшее «Я» – это Гуру. Это ты сам. Оно – всё это. Оно – всепронизывающий Дух. Ничто не может нанести ему вред. Таким образом, джива и Шива – одно. Следовательно, они не могут ни уменьшиться, ни увеличиться. Тот, кому ведома эта истина, считается дживанмуктой – освобождённым при жизни. (Дживамукта-гита)

7. Тот, кто является гуру – есть Шива, Тот кто есть Шива – тот гуру. И в гуру и в Ши-ве пребывает Знание.

8. Шива – то же, что и Знание, Знание – то же, что и гуру. Одинаков плод почитания Шивы, Знания и гуру.

9. Гуру – вместилище всех богов и всех мантр, поэтому со всем тщанием его волю следует запечатлеть в голове.
(Чандраджняна-агама)
Аноним 05/02/20 Срд 23:36:34 66359498
bZYzVTVS6wA.jpg (80Кб, 604x544)
604x544
om.png (464Кб, 543x603)
543x603
>>663573
>А то как то несправедливо получается.
- Учитель, а что такое карма?
- Карма- это благодарность Вселенной за твои дела.
- Благодарность?
- Какие дела- такая и благодарность.
Аноним 06/02/20 Чтв 03:01:53 66360999
>>663589
везде в человеке
Аноним 06/02/20 Чтв 07:52:46 663617100
>>663573
>Я не знаю что было до рождения и какие действия я там делал.
Ну так это твои личные проблемы, которые, кстати, ты же сам себе и создал. Люди, в т.ч. ради того, чтобы знать что там раньше они наделали, начинают практиками заниматься. Да и незнание не освобождает от ответственности, тебе придётся с этим просто смириться.
Аноним 08/02/20 Суб 14:25:09 664082101
>>663617
>Ну так это твои личные проблемы, которые, кстати, ты же сам себе и создал.
Нет не мои, меня до рождения вообще не было.

>Люди, в т.ч. ради того, чтобы знать что там раньше они наделали, начинают практиками заниматься.
Вот ты занимался практиками, скажи тогда что натворил в прошлой жизни.

>Да и незнание не освобождает от ответственности, тебе придётся с этим просто смириться.
Я не против взять на себя отвественость только дайте вспомнить за что. Может быть я вообще ничего не делал и меня здесь за просто так кошмарят.
Аноним 08/02/20 Суб 17:53:35 664149102
>>664082
>Нет не мои, меня до рождения вообще не было.
Так тебя и нет, лол. Личность (эго) это вообще иллюзия. Все действия идут от воли, а воля от Дживы. А эта Джива одна на все твои прошлые/настоящие/будущие воплощения. Так что если ты считаешь себя эго, то у меня очень плохие новости.
>Вот ты занимался практиками, скажи тогда что натворил в прошлой жизни.
В какой именно? Их было бесконечно много. И творил я там самое разное, но в итоге решил встать на путь практик и вот, как видишь, уже которую жизнь встаю и практикую. А иначе - пиздец бы мне был уже давно.
>Я не против взять на себя отвественость только дайте вспомнить за что.
Есть практики, которые открывают знание о прошлых жизнях. Да и без практик ты всё равно сможешь этими знаниями овладеть - просто соблюдай яму и нияму, в добавок ещё и сиддхи со временем будут, сплошные профиты!
Аноним 09/02/20 Вск 20:39:20 664495103
>>664149
Плз объясни подробнее, я заинтересован
Аноним 10/02/20 Пнд 04:16:42 664566104
>>664149
>Все действия идут от воли, а воля от Дживы.
А воля не от Бога разве? И Если идет воля от дживы значит я ни в чем не виноват, ведь все само делается. Например я поднял руку, но я не знаю как я поднял руку, я не знаю на какие нейроны нажал что бы это сделать.

>Так что если ты считаешь себя эго, то у меня очень плохие новости.
Оно само считается так, от этого никуда не деться, без его невозможно в этом мире существовать.

>В какой именно?
В той что было до твоего нынешнего воплощения.

>А иначе - пиздец бы мне был уже давно.
Это тебе так кажется. Ты же нерушимый атман весь мир и его правила это твоя выдумка.

>Есть практики, которые открывают знание о прошлых жизнях.
Я пробовал созерцание на огонь свечи, но я понял что это что то не то и ушел в Ати-йогу.

Расскажи поподробнее о аде, как там люди мучаются? Почему здесь тела подыхают от малейшего тычка а там могут выдерживать пронзания копями тысячами чертей и сверх высокие температуры при которых метал плавится?
!9xxPox4.7M 11/02/20 Втр 00:47:41 664719105
Куда делся анон с вырезками из сериала " Махадев - бог богов "?
Аноним 11/02/20 Втр 15:53:17 664814106
>>664719
Он так порадовал Шиву своими постами, что тот ему подарил мокшу вне очереди.
Аноним 13/02/20 Чтв 04:14:07 665039107
16520-f-15-stri[...].gif (14Кб, 640x400)
640x400
Хочу вкатиться в сообщество (форум, переписку, группу вконтакте - всё равно) изучающих индуизм, веды, тантру и около того. Что посоветуете?
Аноним 13/02/20 Чтв 16:04:54 665064108
Аноним 13/02/20 Чтв 16:05:47 665065109
Beyond illusion.webm (19226Кб, 1280x720, 00:01:07)
1280x720
Из-за плохих качеств века Кали люди станут недальновидными, несчастными, прожорливыми, похотливыми и нищими. Став нецеломудренными, женщины будут свободно ходить от одного мужчины к другому.

Городами будут править воры. Веды будут осквернены спекулятивными толкованиями атеистов. Политические лидеры будут пить соки из своих подданных, а так называемые священники и интеллектуалы будут преданны своим желудкам и гениталиям.

Ванапрастхи будут жить в деревнях, а саннйаси станут алчными.

Женщины сильно уменьшатся в размерах, будут неумерены в еде, многодетны и утратят всякий стыд. Они будут грубы, проявлять склонность к воровству, обману и чрезмерой наглости.

Предприниматели будут лживы и заниматься торговлей по мелочам. Люди без всякой веской причины, без зазрения совести будут зарабатывать на жизнь любыми отвратительными способами.

Слуги будут покидать разорившегося хозяина, даже если он обладает прекрасными качествами. А хозяева будут выгонять немощного слугу, даже если он из поколения в поколение служит семье. Коров будут выгонять или убивать, когда они перестанут давать молоко.

В Кали-йугу мужчины будут несчастны и подвластны женщинам. Они будут отвергать своих отцов, братьев, родственников и друзей, и вместо них общаться с сёстрами и братьями своих жён. Таким образом, их понимание дружбы будет основываться исключительно на половых связях.

Бескультурные люди будут принимать пожертвования во имя Господа, и зарабатывать на жизнь, устраивая показуху из аскетизма и ношения одежд отшельника. Те, кто ничего не знают о религии, будут восседать на асанах и пытаться говорить о религиозных принципах.

В век Кали умы людей всегда будут возбуждены. Они будут мучимы голодом и налогами, мой дорогой царь, и всегда испытывать страх перед засухой. Им будет не хватать одежды, еды и питья, они будут неспособны правильно отдыхать, омываться или вступать в половые отношения и тела их более не будут украшать священные знаки. На самом деле, люди Кали-йуги постепенно станут похожи на привидения и призраков.

Бхуми гита
Аноним 13/02/20 Чтв 16:07:09 665066110
>>664566
>А воля не от Бога разве
Воля Дживы идёт из прямых отношений между Дживой и Параматмой, исходя из их интимный отношений между друг другом формируется абсолютно вся воля Дживатмы.
Аноним 13/02/20 Чтв 16:08:22 665067111
>>664566
>Оно само считается так, от этого никуда не деться, без его невозможно в этом мире существовать.
Возможно. По ощущениям после у тебя будет один вопрос - как это было вообще возможно?
Аноним 13/02/20 Чтв 16:15:27 665068112
>>665065
>многодетны
О, да. Прям как сейчас. Стоп-стоп.. Или не как сейчас?

>хозяева будут выгонять немощного слугу, даже если он из поколения в поколение служит семье
Расскажите ведо-ведам о различных пенсионных системах в разных странах и как бы невзначай поинтересуйтесь, чому в худшую,по их мнению югу, пенсионеры могут отдыхать в старости, а в лучшие юги были вынуждены служить хозяину до смерти.

>Они будут мучимы голодом и налогами
Но ведь химические удобрения, которые изобрели ученые в Европе давно победили голод.

Ей! А может бытт уже и не Кали-юга, а? Очень уж не похоже
Аноним 13/02/20 Чтв 16:30:56 665070113
>>665065
>Бхуми гита
>Шримад Бхагаватам
Книга написана в 16 веке.
Аноним 13/02/20 Чтв 16:31:49 665071114
>>665065
Что интересно индусы так и живут, белый человек на западе живет как в бога запазухой.
Аноним 14/02/20 Птн 02:47:42 665111115
>>665071
Это временно. Миграция туда индусов, мусульман, латиносов сделает порядки Кали-юги и там.
Аноним 14/02/20 Птн 02:48:50 665112116
>>665068
>Ей! А может бытт уже и не Кали-юга, а? Очень уж не похоже
Голод прекратился только в 20 веке. И то, только во второй половине. В СССР последний массовый голод был в 1940-е.
Аноним 14/02/20 Птн 03:16:28 665113117
>>665064
@
Учи бенгальский, хинди и пр.
Аноним 14/02/20 Птн 10:59:40 665174118
>>665112
Значит,можно примерно установить время, когда "век железа" закончился (конец 20века примерно) и началась новая юга
Аноним 14/02/20 Птн 18:02:16 665329119
468b64855273c03[...].jpg (32Кб, 541x393)
541x393
>>665174
>когда "век железа" закончился (конец 20века примерно) и началась новая юга
Он еще не набрал свою силу, дальше хуже. Только 5к лет прошло.
Аноним 14/02/20 Птн 18:46:28 665334120
>>665071
> белый человек на западе живет как в бога запазухой.
По сравнению с индусами - да. А по ведическим законам - нет. >>665068
>Ей! А может бытт уже и не Кали-юга, а?
Это кали-юга, просто она не однородная, сейчас как раз такой промежуток сорт оф сатья-юги, когда с одной стороны и деграднуть можно, но с другой и практиками заняться и изучением матчасти. А совсем пиздец только под конец кали-юги будет, до него ещё больше 200к лет, можно особо не волноваться, если ты хотя бы минимально развиваешься, то шанс там оказаться - минимален.
Аноним  14/02/20 Птн 21:45:46 665366121
>>665068
>асскажите ведо-ведам о различных пенсионных системах в разных странах и как бы невзначай поинтересуйтесь, чому в худшую,по их мнению югу, пенсионеры могут отдыхать в старости, а в лучшие юги были вынуждены служить хозяину до смерти.

А чому?
Аноним  14/02/20 Птн 22:02:01 665372122
>>665329
>только 5к лет
а мы уже в космос отправляем людей,у каждого мирянина с собой портативное устройство с поющими гандхавами и мудрецами всейсети для советов, люди летают в небе на железных и это стало тривиальным и так далее. Да мы сейчас как чертовы асуры живем! Так и до уровня девов развиться можно. Ниочень-то похоже на кали-югу
Аноним  14/02/20 Птн 22:03:37 665373123
>>665366
Тому шо древние индусы для понтов дописали лишних ноликов в период длительности юг.
Аноним  14/02/20 Птн 23:07:20 665383124
Поставил плюсик вам в кармочку.
Аноним  14/02/20 Птн 23:13:31 665384125
Очень слабо понимаю идею Брахмана. Ну ладно что существует какое-то сверхсознание, но с чего люди решили, что Брахман - это первоисточник всего, который содержится во всём? Атман хоть установить можно было, а вот как "нашли" Брахмана, который, к тому же, трактуется апофатически, то есть в отрицательную сторону? Объясните кто-нибудь пожалуйста концепцию Брахмана.
Аноним 15/02/20 Суб 19:06:44 665575126
>>665384
Неужели никто не может ответить? Или я задал дурацкий вопрос?
Аноним 15/02/20 Суб 19:18:07 665582127
>>665068
> поинтересуйтесь, чому в худшую,по их мнению югу, пенсионеры могут отдыхать в старости
Открою тебе секрет, в более благие юги люди не напрягались и им не нужно было отдыхать. Это в кали-югу большинство людей работают как рабы, то на свою семью, то на барина, то на страсти. А по итогу ложится в гроб и получает заслуженный результат своей скотской жизни, в виде воплощения животным или кем похуже. Найс, чо.
Аноним 15/02/20 Суб 19:18:59 665585128
>>665384
>но с чего люди решили, что Брахман - это первоисточник всего, который содержится во всём?
Так ведьон сам и сказал. Подразумевается, что Брахман пиздеть не будет, так что...
Аноним 15/02/20 Суб 20:08:47 665612129
>>665582
>Открою тебе секрет, в более благие юги люди не напрягались и им не нужно было отдыхать.
Докажи
Аноним 15/02/20 Суб 20:55:09 665618130
>>665372
>Ниочень-то похоже на кали-югу
Ты слеп, всё просто.
Аноним 16/02/20 Вск 14:54:07 665709131
>>665612
Ну рождайся в сатья-юги и проверяй, кто тебе мешает-то?
Аноним 16/02/20 Вск 15:08:29 665711132
>>665709
Понятно, вопросов больше нет.
Аноним 16/02/20 Вск 20:17:11 665768133
Как объясните следующий "феномен": давно заметил уже за собой автоматизм физического тела. Большую часть рутинных и не очень задач, тело выполняет без моего участия, если так можно выразиться, на автопилоте. Я буквально осознаю, что не принимаю никакого участия в происходящем. Словно кинцо смотрю. При попытке сосредоточиться на действиях физического тела, я с трудом осознаю лишь его отдельные части: скажем во время ходьбы на автопилоте, сосредоточившись, я могу "почувствовать" ноги, но нет ощущения тела целиком. При этом сосредоточении, шаги начинают даваться с большим усилием, чем при неосознанном автопилоте. И это лишь один пример из многих. Так же при сосредоточении на разных частях тела чувствую лёгкий зуд. Попытался расписать как мог. Замечали ли вы подобный автоматизм за собой и, что вы об этом думаете?
Аноним  16/02/20 Вск 21:48:27 665779134
>>665768
Ебать дурак. Все действия автоматические, нет никакого твоего участия, потому что тебя нет.
Аноним 16/02/20 Вск 22:09:47 665781135
IMG4155.JPG (23Кб, 200x187)
200x187
>>665779 Я писал про осознование этого самого автоматизма. Это норма?
Аноним 16/02/20 Вск 23:03:48 665796136
>>665779
Это буддизм чистой воды, в индуизме подчёркивается существование Атмана.
Аноним 17/02/20 Пнд 03:53:24 665811137
>>665779
>Все действия автоматические
Все действия исходят от сознания.

>нет никакого твоего участия
Участвует сознание.

>потому что тебя нет.
Он есть как сознание.
Аноним 17/02/20 Пнд 04:03:33 665813138
>>665781
Смотри в чем логика, ты есть недвижимое сознание в котором отображаются объекты, ты начинаешь замечать что ты не двигаешь телом как человек, ты видоизменяешь всю реальность целиком что бы двигать тело, то есть ты делаешь видимость движения, даже чувство движения и чувство что ты напрягаешь когда мыслишь мысли это тоже иллюзия, так как сознание никогда не напрягается, там отсутствует сам факт напряжения, там нечему напрягаться и двигаться, это есть истинная природа.
Аноним  17/02/20 Пнд 04:33:45 665814139
1388503004489.jpg (192Кб, 900x846)
900x846
Привед, дхармаки!
У меня вопрос одновременно общий и практический.

1. Как веданта определяет понятие кармы?

2. Как формируется карма?

3. Как в процессе воплощения человек может влиять на карму?

4. Какие обстоятельства могут влиять на индивидуальную карму, в т.ч. и другие люди?
Аноним  17/02/20 Пнд 11:51:27 665830140
>>665813
Это откуда такая идея и как это загуглить?
Если это из индуизма, то должнобыть название такой точки зрения,какое?
Аноним 17/02/20 Пнд 20:41:39 665904141
>>665814
>понятие кармы?
Карма=деятельность, действие.
Дальше сам?
Аноним 17/02/20 Пнд 21:30:36 665917142
>>665853
>Читай трип репорты.
Это чего ты там нажрался до таких умозаключений?
Аноним 18/02/20 Втр 01:09:03 665976143
Безымянный (2).png (29Кб, 300x187)
300x187
Аноним  18/02/20 Втр 01:56:49 665980144
1390391596119.jpg (86Кб, 700x1000)
700x1000
>>665904
Спасибо за внимание, он очень базово.
Хотелось бы конкретики и ссылок на конкретные источники.
Аноним  18/02/20 Втр 04:39:22 665987145
>>665986
Читал только урезанную Сародхару ввиду интереса к постмортемной теме.
Вся обрядовая часть - мимо, мы в иной эпохе уже.
Аноним 18/02/20 Втр 10:32:08 665998146
we
Аноним 18/02/20 Втр 23:45:30 666098147
Пасаны, есть какие книги конкретно по практике Индуизма? Чтобы самого себя посвятить и погнал.
Нашел пока только Рам Дасс - Пути К Богу. Еще иногда в некоторых книга встречаются описания пуджи.
Аноним 19/02/20 Срд 10:18:23 666118148
>>665985
>А так что бы были расписаны мельчайшие подробности того как как формируется карма и все такое ,я ни в одном писании не видел.
Ну так никто никогда не будет тебе мельчайшие подробности расписывать, т.к. рассчёт идёт либо на то, что тебе твой учитель это расскажет, либо на то, что ты сам додумаешься через практики. А вообще, лучше начать с понимания того, что понятие кармы включает в себя не только само действие, а и его причины и его следствия, этакий массив данных, включенный в ещё более высокоуровневый массив.
Аноним 20/02/20 Чтв 16:03:07 666316149
>>665985
>я ни в одном писании не видел.
Тексты о Вишваrарме/Шани девате почитай, там обычно очень четко всё изложено, но опять же, переводов почти нет даже на английский.
Вообще чтобы понять что такое карма, надо понять суть действия и тогда ты увидишь что почти все писания говорят о карме.
Аноним 20/02/20 Чтв 16:04:04 666317150
>>666098
>амого себя посвятить
Так не получится. Гуру важный катализатор. Он либо есть, либо слепое бхакти через упасану. Всё остальное недостижимо без Гуру.
Аноним 20/02/20 Чтв 20:54:06 666353151
29d41cddd861bce[...].jpg (58Кб, 704x740)
704x740
>>661007 (OP)
Как вы относитесь к Саи Бабе?

Или он и его организация после своей смерти не актуальна?
Аноним 20/02/20 Чтв 22:31:06 666360152
guru-purnima-sh[...].jpeg (62Кб, 300x368)
300x368
>>666353
Он вообще не актуален и актуальным никогда не был. Его шизиком даже сами индусы считают, а последователей этого шизика - ебанутыми майавади.
Вот пикрил - настоящая Махатма.
Аноним 20/02/20 Чтв 22:55:46 666362153
>>666098
>Пасаны, есть какие книги конкретно по практике Индуизма? Чтобы самого себя посвятить и погнал.
Вообще, посвящение это кармическое, т.е. если у тебя соответствующая карма есть, то ты и практики найдёшь и как делать поймёшь и результат получишь. К немытым индусам ехать не обязательно, можешь считать что тебе высшие силы дали "добро" на практики, если ты про них узнал, потом нашёл их, потом практиканул и получил результат. Если бы тебе не дали на это "разрешения", то ты бы даже не узнал, а если бы и узнал, то не смог бы сделать и результат бы не получил. Всё довольно просто и понятно.
Что же до книг, то лучше почитай что-то про йогу, начни с неё, с той же хатха-йоги прадипика, мозги прочистишь, карму почистишь, начнёшь сам шарить что да как.
>>666317
>Гуру важный катализатор.
>Всё остальное недостижимо без Гуру.
Ну Гуру может быть полезен, да, ускорит процесс. Но и без него можно обойтись, т.к. в конечном итоге у тебя лишь один Гуру - Абсолют, а он уж найдёт как тебя научить и сделать обучаемым.
Аноним 20/02/20 Чтв 23:15:41 666363154
>>666362
> Но и без него можно обойтись,
Не сможешь, пока в человеческом теле.
Аноним 21/02/20 Птн 02:42:55 666369155
>>666366
Потому что так гласят все священные писания Индуизма.
>>666367
Интоксикации лишь взаимодействуют с сукрити при наличии гьяны и владении йогой
Аноним 21/02/20 Птн 03:36:32 666372156
>>666370
>Какие например?
Маха Шива Пурана и абсолютно все пураны.
Шримад Бхагаватам
Веды и т.д.
Абсолютно все писания имеют упоминания о важности Гуру.
Аноним 21/02/20 Птн 03:51:01 666373157
ааааааааа
Аноним 21/02/20 Птн 13:18:19 666399158
>>666363
>Не сможешь, пока в человеческом теле.
Можешь, причём как раз по этой причине. Все практики прошлого, настоящего и будущего тебе это подтвердят.
Аноним 21/02/20 Птн 15:27:27 666406159
>>666399
Они подтвердят если ты встретишь истинного Гуру ИРЛ. Тогда это лишь подтверждение наличия сукрити.
Аноним  21/02/20 Птн 16:30:37 666412160
Почему в авраамических религиях нет переселения душ?
Аноним 21/02/20 Птн 16:33:34 666413161
>>666412
Потому что слишком СЛОЖНА
Упор то сделан на грубо говоря бхакти.
Методы бхакти йоги как раз таки очень похожи на все религии в которых не упомянуто переселение душ.
Аноним  21/02/20 Птн 16:44:58 666415162
Аноним 21/02/20 Птн 16:57:19 666416163
>>666412
>Почему в авраамических религиях нет переселения душ?
Потому что это религии для шудр, рабов. А раб должен работать, а не думать о будущей жизни. А то ещё додумается прирезать хозяина или послать куда подальше демона-божка. Поэтому и убрали.
Аноним 21/02/20 Птн 17:12:11 666417164
>>666412
у меня была самопальная теория, что христианство говорит о последнем воплощении души, т.е. дальше уже воплощаться человеке душа не будет, а идёт в Рай к Богу.
Но тут противоречие с возможностью Ада. Т.к. супер продвинутая душа на последнем шаге перед Раем маловероятно будет грешить и попадать в Ад.

А в индуизме описывается путь души в предыдущих воплощениях, но конечно и последнее воплощение у Бога тоже там описано своим языком.
Аноним 21/02/20 Птн 18:05:58 666421165
>>666417
> христианство говорит о последнем воплощении души, т.е. дальше уже воплощаться человеке душа не будет, а идёт в Рай к Богу.
Рай - просто более высокий (по качеству) мир, но не конечный. Боги в индуизме хотя и живут дольше людей, но по итогу смертны. Так что, христиане даже если и окажутся в раю вместе со своим "богом", то это будет явно не последнее их воплощение, просто поживут там, потом потратят весь свой тапас и назад, в более нижние миры, в собачек и кошечек. А может сразу и в адские, такое тоже возможно. Так что рай это ловушка, лол, куда дурачки стремятся не зная о последствиях. Хотя в той же махабхарате Индра поясняет Йодхиштхире о том, как это всё работает и почему его братья и их тянучка оказались в аду, хотя были "хорошие", а Дурьотхана, хотя и был условно "злой", оказался в райских мирах.
Что, в целом, ещё раз показывает ограниченность христианства как религии, что-то уровня "для ньюфагов", а индуизм это уже "продвинутый" уровень, для тех кто начал шарить в теме.
Аноним 21/02/20 Птн 18:37:24 666422166
>>666421
Я подразумевал что Рай с Богом в христианстве - это просто язык христианства, но на самом деле это тоже самое что и при конечном просветлении в индуизме (я не особо разбираюсь что это в индуизме значит).
Аноним  21/02/20 Птн 21:16:11 666430167
>>666415
А в христианстве есть?
Аноним 21/02/20 Птн 22:31:16 666441168
Думал, тут уже махашиваратри вовсю гудит.
Аноним 21/02/20 Птн 23:06:30 666453169
C4hghnlWMAIC4Bf.jpg (51Кб, 1067x600)
1067x600
>>666441 Я смотрю в онлайне. Садхгуру этот мутный тип, но это не точно.
Аноним 21/02/20 Птн 23:11:15 666455170
>>666441
Гудит, тебе чего? Гайд нужен как пуджу проводить?
Аноним 21/02/20 Птн 23:34:51 666458171
>>666453
Он наверное по влиянию уже как Ошо.
Аноним 22/02/20 Суб 02:37:30 666468172
Аноним 22/02/20 Суб 18:49:52 666559173
>>666453
У меня были подозрения, что он под скоростями, уж как-то чересчур резво он скакал всю ночь, да еще и в его-то возрасте.
Аноним  22/02/20 Суб 22:45:11 666590174
>>666430
Второе пришествие Христа?
Присущая всем авраамическим религиям вера в воскрешение мертвых в конце дней?
Реинкарнация же.
Аноним 22/02/20 Суб 23:13:25 666596175
>>666559
>он под скоростями
как будто что-то плохое
Аноним 23/02/20 Вск 00:30:06 666613176
>>666596
Я и не имел в виду, что плохое, лол. Сам всю махашиваратри-ночь высматривал разные трансляции праздника с Индии, чтобы увидеть как воскуривают бханг во славу Махадева, но че-т не нашел может, плохо смотрел
Аноним 24/02/20 Пнд 11:12:42 666756177
XhyLmhbNZKA.jpg (71Кб, 500x350)
500x350
Где найти подробную инфу насчет ритуалов, постов, праздников? Как вообще поклоняться богам в реалиях хрущевки? Хочу сделать свой стиль жизни типикал индуистским
Аноним 24/02/20 Пнд 13:08:30 666764178
Почему я инцел, хотя внешка, деньги есть?
Аноним 24/02/20 Пнд 13:47:54 666772179
@ru2chreligion присоединяйтесь в нашу телеграм конференцию!
Аноним 24/02/20 Пнд 14:39:37 666783180
>>666756
надо общаться с реальной индуистской общиной.

просто по интернету узнавать инфу это не то.

хотя может я ошибаюсь.
Аноним 24/02/20 Пнд 14:41:03 666784181
>>666756
Что ты хочешь этим добится?
Внешние ритуалы например по Кашмирскому Шиваизму это вообще дно, которое не ведет к освобождению.
Аноним 24/02/20 Пнд 21:16:28 666831182
>>666756
Можешь к местным кришноидам пойти, если так уж тянет на все индийское но это совсем уже крайний вариант
Аноним 24/02/20 Пнд 22:40:17 666846183
>>666831 Почему? Кришнаиты как раз таки нормальные ребята, главное чтобы не исконовские сектанты. Вот к примеру, они ведут списки всех изменений в книгах Прабхупады, которые вносит искон. А шишки все летят на Прабхупаду.
https://krishna.org/category/devotees/iskcon/book-changes-books-prabhupada/
Аноним 25/02/20 Втр 02:52:05 666868184
>>666756
Делать пуджи. Просыпаться в 3-4 утра, мыться и медитировать, после на рассвете делать пуджу, будить божество и призывать его тем самым, потом перед сном так же укладывать его спать.
Шивапурана/Шримад Бхагаватам многое расскажут
Аноним 25/02/20 Втр 10:47:55 666875185
>>666846
>Кришнаиты как раз таки нормальные ребята, главное чтобы не исконовские сектанты
Это да, но большинство из них искконовские упорыши, нет?последний раз ходил к ним в 2001 году
Аноним 25/02/20 Втр 15:35:04 666891186
>>666868
Какие профиты ты лично получил от этих ритуалов?
Аноним 25/02/20 Втр 18:55:52 666906187
>>666846
под кришнаитами же понимается ИССКОН Прабхупады.
Аноним 25/02/20 Втр 20:25:57 666909188
>>666906 Ну искон Прабхупады во время его жизни и после смерти - две разные организации, но это так, мнение со стороны.
Аноним 26/02/20 Срд 22:04:29 667071189
>>666784
Ну допустим я этим хочу заняться пока просто ради интереса
Аноним 28/02/20 Птн 00:08:25 667267190
Как узнать про свои прошлые жизни?
Аноним 28/02/20 Птн 02:14:06 667277191
7.png (81Кб, 512x512)
512x512
>В «Ригведе» и более поздних текстах есть указания на то, что изначально принадлежность к варне не была наследственной, а определялась для индивида в соответствии с его природными качествами, способностями и наклонностями. Соответственно, барьеры для смены варны в течение жизни, а также для межварновых отношений (включая браки), были довольно прозрачными и гибкими, если вообще существовали. Среди риши (легендарных ведийских мудрецов, то есть относящихся к варне брахманов) можно обнаружить как выходца из семьи кшатриев-воинов (Вишвамитра), так и внука рыбака, то есть шудры (Вьяса), даже бывшего разбойника(Валмики, автор
«Рамаяны»). Даже шудрам не возбранялось участвовать в ритуалах и изучать Веды.
https://kulturologia.ru/blogs/010818/39884/
Я не догоняю, с какого момента все пошло по пизде и скатилось в строгое, кастовое "иди нахуй". Шудрам же не позволяли высовываться из-за параши потом. Или эта паста - это хитрый план шудр, вроде тех кто сидит итт, воображая себя брахманом?
Аноним 28/02/20 Птн 02:16:25 667278192
>>667277
>тех кто сидит итт, воображая себя брахманом
Заставил меня заплакать
Аноним 28/02/20 Птн 13:52:33 667327193
>>667277
>с какого момента все пошло по пизде и скатилось в строгое, кастовое "иди нахуй".
С того момента когда средние и высшие касты не захотел делится вкусными местами с кем либо и человек попадал в касту не по своим способностями а по месту рождения. Если ты долбоеб но родился в семье например царя или военачальника то всем похуй на твои способности ты будешь именно там где раньше был твой отец, из за этого некогда великая цивилизация начала насасывать от мусульман.
Аноним  28/02/20 Птн 14:52:18 667340194
>>667278
Не грусти Бог любит тебя,ты пневматик, твой Атман равен Брахману я серьезно, не грусти
Аноним 29/02/20 Суб 19:39:08 667494195
>>661007 (OP)
Как получить пруф о том что есть реинкарнации и все ей подвержен?
Аноним 29/02/20 Суб 22:38:45 667511196
>>667494
Что такое пруф - это вопрос реинкарнировавший ответом.
Аноним 01/03/20 Вск 03:55:23 667527197
Никакой "индийской кухни", равно как и "индийской философии" и, тем более, "индийской цивилизации" никогда не существовало - все это было придумано двести лет назад англичанами. С соответствующим колоритом и размахом, разумеется. С составлением в Оксфорде "традиционных кулинарных индийских рецептов" и описанием (там же) "индийских философских школ". Что было в Индии до англичан? Двести независимых княжеств, столько же языков и диалектов, вавилонское смешение народов и рас, полное отсутствие какой-либо единой философско-политической культуры мысли, манеры одеваться, воспитывать детей и приготовлять продукты. А ведь слово "цивилизация" предполагает унификацию хотя бы на уровне права, обычаев, религии и языка. "Индия" как нечто цельное и своеобычное это конструкт планомерной колониальной политики унификации языческой эклектики и чересполосицы со стороны Ост-Индийской Компании, а затем Британской Империи, причем это верно для всех сторон созданной англичанами новой "индийской" культуры и жизни. Даже "традиционное индийское сари" как общеиндийская одежда рождается только с приходом английских мануфактур - до англичан в индийских княжествах носили что угодно - дхоти, лунги, сари. Но только с приходом англичан начали носить еще и единообразное чоли, то есть нижнюю юбку, дабы удовлетворить высоким требованиям морали колонизаторов - викторианской морали)

Я шесть лет прожил с отцом-ориенталистом в Индии, изъездил ее вдоль и поперек. И ответственно утверждаю, что "собственно индийского" в Индии столько же, сколько в России собственно перунского, сварожского или даждьбогского. ВСЕ сколько-нибудь известное "индийское" в Европе и России это плод кропотливой реконструкции (из полусгнивших языческих фекалий) со стороны англичан.

Не знать этого, восхищаться "индийской" духовностью и/или бытовой культурой может только какой-нибудь безграмотный и помешанный на "ашрамах" рокер вроде битла Джорджа Харрисона или глубоко провинциальный философ.

Я могу ошибаться, но по-моему даже малым детям известно - государства, которые объединяет Британское Содружество Наций (охватывающее 1,8 миллиарда человек, то есть примерно 30 % населения мира) скрепляет только одна цивилизация - европейская, британская.
Аноним 01/03/20 Вск 05:41:44 667534198
>>667527 Жирно даже для харкача.
Аноним  01/03/20 Вск 09:54:11 667540199
>>667534
Он прав по поводу отсутствия единой культуры, но религия почти во всех двухста княжествах была одна - религия Вед, то есть, собственно, индуизм.
Аноним 01/03/20 Вск 10:42:29 667542200
>>667511
Пруфов нет, но вы держитесь
Аноним 01/03/20 Вск 12:08:28 667545201
>>667494
>Как получить пруф о том что есть реинкарнации и все ей подвержен?
0. Умираешь.
1. Реинкарнируешься.
2. Профит.
Аноним 01/03/20 Вск 12:32:45 667547202
>>667545
Где пруф что реанкарнируешься?
Аноним 01/03/20 Вск 12:33:14 667548203
>>667545
Я не помню что реанкарнировался
Аноним 01/03/20 Вск 17:08:03 667598204
>>667547
Пруфом будешь ты.
>>667548
Ты не помнишь даже что ел на завтрак два месяца назад, что уж говрить про воспоминания о прошлых жизнях.
Аноним 08/03/20 Вск 17:12:46 668534205
>>666891
>профиты
Мне не нужны профиты.
Главное это бхакти.
Аноним 09/03/20 Пнд 03:55:24 668637206
>>668534
Какие профиты от бхакти?
Аноним 09/03/20 Пнд 10:28:42 668656207
Тебе было 34 года. У тебя была жена — 35 лет и прекрасная дочка — 7 лет. Жили вы не богато, ты 12 лет работал в 2 смены и почти не видел как растет ребенок, ты пропустил её взросление и не уловил, когда у жены появились первые морщинки, ведь каждый день проходил по одному и тому же плану и по сути длился те 3 свободных часа, полтора из которых ты читал газету. Шел 1938 год, Америка, крупный город.
Рядовым теплым вечером прокуренного ржавого заката дочка вышла рисовать мелками, но не вернулась обратно. Ты опомнился в 23:15 и чуть не помер от приступа, так вы её и не увидели, спустя 3 месяца жена застрелилась, а ты за ней.

Уверяю, это всё произошло в самом деле. Твоя жизнь всё еще не имеет смысла без родных, как и прежде? Ты ведь их не забыл, Уго?
Аноним 09/03/20 Пнд 17:07:55 668739208
>>666317
Вместо того чтоб дать совет,книгу по делу пишет хуйню и грезит о просветлении ну не долбоёб ли ты?
Аноним 09/03/20 Пнд 18:03:55 668749209
>>668739
>Вместо того чтоб дать совет,книгу
4 пикча в шапке, там книг тебе хватит лет на 5. Потом задавай предметные вопросы, тогда и получишь конкретные ответы.
мимо
Аноним 09/03/20 Пнд 19:43:23 668756210
z21d616f2.jpg (164Кб, 1024x682)
1024x682
unnamed (1).jpg (75Кб, 365x512)
365x512
Аноним 09/03/20 Пнд 19:44:13 668757211
ESrlxbCVAAYlrAc.png (261Кб, 650x400)
650x400
Ракшас, шатающий мир прямо сейчас.
Аноним  09/03/20 Пнд 20:30:41 668765212
>>668756
Попросили книгу про Индуизм кидает сектантские книжки. ШЧСМ в РФии даже не зареган к слову, ох чего я там только не навидался, просветлеть вряд ли там получится, а вот сняться в местной "санта барбаре" это да. С другой стороны получил религиозный опыт приближающегося апокалипсиса, контактеров с духами и бесноватых там более чем достаточно, что является реальной угрозой для души, в отличие если попасть к обычным шарлатанам.
>>668739
Хочешь узнать про индуизм начинай с самого начала с 4 вед:
Ригведа — «Веда гимнов»
Яджурведа — «Веда жертвенных формул»
Самаведа — «Веда песнопений»
Атхарваведа — «Веда заклинаний»
чтобы потом тебе новоиспеченные гуру индуизма книги за 15-17 век, а то и за 20 не втюхивали как традицию 5 тысяч лет. А вообще рекомендую прослушать вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=P62AI6EpMTA
Аноним 09/03/20 Пнд 20:53:38 668768213
>>668765
> кидает сектантские книжки.
Свободен с треда. Быстро решительно.
Аноним 09/03/20 Пнд 20:55:39 668770214
>>666098
>Пасаны, есть какие книги конкретно по практике Индуизма?
Нет такой религии как Индуизм, есть разобщенные верования со своим учением и концепцией которые иногда пересекаются друг с другом.
Аноним  09/03/20 Пнд 21:03:40 668771215
Аноним 09/03/20 Пнд 21:28:31 668776216
>>668771
Нашел кого слушать, этот дурик еще утверждает что асаны созданы для того что бы быстрее умирать, лол.
Аноним  09/03/20 Пнд 21:31:02 668777217
>>668776
Тем не менее еще ни один Кришнаит так и не нашел ни в одной из Вед упоминание о том что Кришна это верховная личность.
Аноним  09/03/20 Пнд 21:48:49 668779218
>>668776
Ну и когда сам сектант веря только в своих гуру признается, что не изучает веды а только комментарии это очень смешно :)
Аноним 09/03/20 Пнд 22:52:56 668785219
>>668777
>это верховная личность
Когда поймёшь суть этого выражения, тогда до тебя дойдёт о чём речь. Умом не дотронуться.
Аноним 09/03/20 Пнд 22:54:20 668786220
>>668779
> что не изучает веды а только комментарии это очень смешно
Что-то за все треды я ни одного человека не видел, кто так делает.
Тут похоже только ты говоришь об этом.
Аноним 09/03/20 Пнд 22:58:56 668788221
>>668771
> столько сектантов?
Потому что ты, пустоголовый, не понимаешь что такое секта в принципе.
Секта, это тебе не шизоопределение дворкина и прочих маразматиков шизиков, секта это любое ответвление в любой религии в принципе, по сути это слово носить понятие собрания.
Сколько угодно можешь челобитьем заниматься и говорить что ты не в секте, а богоизбранный, для представителя другой секты ты будешь таким же сектантом как и он сам.
Так что говорить что секта это негативный или позитивный феномен - абсолютная глупость.
Аноним  09/03/20 Пнд 23:10:42 668791222
>>668786
Кто же об этом будет говорить xD
Я просто поделился лулзом из прикрепленной беседы, когда сектанта приперли и начали спрашивать, мол, где в 5ти тысячелетней традиции было сказано в древнейших ведах, что Кришна верховная личность, а в гаудия вайшнавизме идет явный намек на монотеизм, да и сами кришнаиты себя зачастую позиционируют монотеистами, хотя сам Индуизм пантеистического характера, ну да ладно. Так вот кришнаит ответил мол я веды отдельно не читаю, только комментарии xDDD

>>668788
Может в целом для индуизма где кто что хотит то и городит секта не имеет негативной и позитивной оценки, но в религиях где есть догматическое учение, отклонение от этого учения считаются ересями и имеют явно негативную оценку, так то.


Аноним  09/03/20 Пнд 23:19:22 668794223
>>668788
ну и собственно добавлю, понятие ответвлений и сект есть даже внутри сект кришнаитов, те же ритвики, да и вообще матхи и исккон сами друг с другом сруться частенько, бизнес однако.
Аноним 09/03/20 Пнд 23:25:00 668795224
>>668791
>верховная личность
Еще раз повторяю, умом не дотронешься.
Ты даже слово Бхагаван не можешь перевести.
Само восприятие фразы "верховная личность" в твоём уме сугубо построено на авраамическом представлении о мире, но не основах санатана-дхармы.
Поэтому ты пугаешься слова Верховная Личность, потому что даже прочувствовать не можешь, почему именно так, ибо умом почувствовать невозможно.
Аноним 09/03/20 Пнд 23:48:14 668799225
>>668777
Согласен, у кришнаита аргументы очень слабые.
Аноним  10/03/20 Втр 00:13:35 668801226
>>668795
Причем тут ум, у меня около 9 лет практики было из них более 2х лет полного целибата без падений и желание принять санньясу, но слава Богу, отвел Он меня. Нет я как раз таки "чувствовал" не умом, и прочувствовал сполна и много вещей, но как я уже говорил, до прочтения апокалипсиса, тогда я только что то краем уха слышал про всадников, я полностью прочувствовал, то что они идут не умом.
А с чего ты взял что ты понимаешь кто такой Бог с точки зрения Авраамических религий, лол? Бог что в Авраамических религиях, что в Индуизме трансцендентен и лежит за гранью человеческого восприятия.
Зато я наверняка могу сказать, что с точки зрения православия, в котором есть такое понятие как "ложные дары", "бхакти" очень легко может оказаться не "божественной любовью", а заманухой какого нибудь демона или беса. И еще такое немаловажное отличие, что в христианском Богопознании, ты являешься тоже субъектом по отношении к Богу, это не насильственный процесс, если опираться на опыт Святых Отцов, в том же гаудиявайшнавизме, бхакта является объектом в болеемогущественных сил, чуть ли не куклой, как кстати и в оккультных учениях, контактеры являются объектами для тех сил с которыми они контактируют, а с кем ты там контактируешь одному Богу известно, вот в этом заключается существенное различие между этими традициями.
Аноним  10/03/20 Втр 00:17:28 668802227
>>668801
upd. по поводу ложных даров это так же может касаться и христианских добродетелей, как непрестанная молитва, прозорливость и т.д.
Аноним  10/03/20 Втр 00:35:02 668806228
>>668770
Этот шарит. жалко, что остальные так мало шарят
Аноним  10/03/20 Втр 01:04:49 668810229
>>668802
>Прозорливость
Расскажи или скажи как гуглить это

По теме: если Иисус позволяет бесам уводить от рая сотни миллионов людей-бхакти за несколько сотен лет - сотни миллионов, за пару тысячелетий - миллиарды , то это... ну подлость, наверно. Иисус может дать возможность, Иисус знает, что у бзакти только один шанс, Иисус знает,что (по-твоему) бхакти крутят бесы, но Иисусне делает ровным счетом ничего для несчастных бхакти. Где любовь, блядь?

И вывод очень неприятный для тебя – или бхакти тоже путь в Богу или Иисус подлец. Такие дела.

И все-таки,расскажи, что за "прозорливость"
Аноним 10/03/20 Втр 01:05:22 668811230
>>668801
>ты понимаешь кто
Я не говорил про КТО.
Я говорил про восприятие и оно у приверженцев санатана-дхармы абсолютно другое.
> у меня около 9 лет
Ничто, когда важен лишь миг осознания.
>желание
Сам ответил на свой вопрос.
>трансцендентен и лежит за гранью человеческого восприятия.
Так почему ты ставишь под сомнение то, что его называют Верховной Личностью?
>"бхакти" очень легко может оказаться не "божественной любовью", а заманухой какого нибудь демона или беса.
Не ну это вообще пиздец уже. Уровень шизы запредельный. Ему про бхакти и прему, он про майаваду дальше.
>чуть ли не куклой
Нет, в этом и отличие интимных взаимоотношений между дживатмой и параматмой. Чистое, без примесей.
>в оккультных учениях, контактеры являются объектами для тех сил с которыми они контактируют
Ему про прему, расу и бхакти, он дальше про бхутов претов. Знание на то и знание, что оно абсолютно и всё четко разграничивает, без а вот а если а может быть
> существенное различие между этими традициями
Экспертное мнение уровня /re/ /б/ лол

Аноним  10/03/20 Втр 11:20:22 668840231
>>668810
А причем тут Иисус? Иисус как раз предупреждал о множестве лжеучителей и лжепророков, лицемер ты получается.

Я сказал что в христианстве есть учение о ложных дарах, которое из христианства же и вышло. У кришнаитов нет подобных знаний, коими они очень любят кичиться, поэтому даже если я на минутку представлю, что какие то там бхакты идут к Богу, то сколько из них гибнет, просто потому что не подозревают, что они вроде как к Богу идут, а на практике может оказаться, что вовсе в другом направлении. Вон человек снизу пишет мне, явно кришнаит, сознание затуманено "беспримесной любовью" по факту из него какойто инкуб или суккуб может качать жизненные силы, пока тот совсем в овощ не превратится. Я его прошу указать где в Ведах о Кришне как о Боге, он говорит умом не понять, лол. Бог трансцендентен, значит Бог это Кришна, вот и все бхакти, парень уже на крючке и поможет ему только Бог.
>И все-таки,расскажи, что за "прозорливость"
Прозорливость – даруемая Божественной благодатью Святого Духа способность видения (прозрения) внутреннего устроения иных человеческих душ и грядущих событий, присущая христианским подвижникам достигшим святости.

Прозорливость есть благодатный дар отражающий высшую степень единения человека с Богом. Будучи Творцом всех, Господь ведает человеческие мысли и сердечные намерения, знает все события отдельной человеческой жизни и всей человеческой истории.

Пребывая в душе Своих угодников Своей благодатью Он сообщает им эти знания, приобщая их к полноте Своей Божественной жизни, превращая их в духовных наставников человеческого рода.

Дар прозорливости также именуется пророческим даром.

Аноним  10/03/20 Втр 11:27:09 668841232
>>668811
>чуть ли не куклой
>Нет! это ДРУГОЕ!
Я тебя понял держи в курсе.
Аноним 10/03/20 Втр 11:39:32 668843233
Весь индуизм построен на былинах о гражданской войне людей временного периода, который индуисты называют сатья-югой. Жили пятидесятиметровые чуваки и стреляли друг в друга ракетами с виман. Вы кагрокультисты, маньки.
Аноним  10/03/20 Втр 11:42:02 668844234
Ладно извиняюсь, но я задержался у вас в треде, я человек простой вижу кришнаитскую литературу и сразу агрюсь. Поделился так сказать своим опытом на пути "беспримисной любви" лол. Всех благ.
Аноним  10/03/20 Втр 14:33:26 668860235
>>668840
Не виляй жопой и ответь на вопрос:
если Иисус позволяет бесам уводить от рая сотни миллионов людей-бхакти за несколько сотен лет - сотни миллионов, за пару тысячелетий - миллиарды, то это... ну подлость, наверно. Иисус может дать возможность, Иисус знает, что у бзакти только один шанс, Иисус знает,что (по-твоему) бхакти крутят бесы, но Иисусне делает ровным счетом ничего для несчастных бхакти. Где любовь, блядь?
Аноним 10/03/20 Втр 14:57:47 668862236
>>668801
Типичное христианское богословское словоблудие ни о чём. Кругом враги, да. Иди трясись от страха, тебе это наверно очень нравится. :3
Аноним 10/03/20 Втр 16:09:59 668870237
>>668843
>Вы кагрокультисты
Так это суть всех религий вообще-то.
Аноним 10/03/20 Втр 16:10:56 668871238
>>668844
Ну кришнаиты это для ньюфагов, человек идёт туда, начинает изучать тему, понимает что есть подводные камни, уходит изучать всё дальше самостоятельно. Профит.
Аноним  10/03/20 Втр 17:06:53 668877239
800px-TheLadder[...].jpg (447Кб, 800x1145)
800x1145
>>668860
Ты дурачок? Речь шла в принципе о подвижниках, без разницы в какой традиции, я лишь указал на то насколько поверхностно богословие у кришнаитов и нет этого понимания, различения от кого те или иные вещи приходят, представь в себе бесы и в христианской традиции могут уводить людей. И что теперь надо Бога хулить потому что он тебе твой персональный рай не устроил? Если бы всех несильно затолкали в рай это был бы уже концлагерь.
Аноним  10/03/20 Втр 17:12:57 668879240
>>668860
>представь себе
>насильно
slfx
Аноним  10/03/20 Втр 17:16:30 668880241
>>668860
А по поводу бхакти херакти, это не мне решать как и кого Бог будет судить, пути Господни, как говорится неисповедимы, мне о своем спасении думать надо.
Аноним 10/03/20 Втр 17:19:06 668883242
>>668877
>Если бы всех несильно затолкали в рай это был бы уже концлагерь.
Бред. Я думаю любой бы хотел оказаться в раю, но проблема в том, что после смерти человек теряет все органы и кости. Ты представь, насколько крипово выглядит жизнь после смерти.
Аноним 10/03/20 Втр 17:21:24 668884243
>>668810
>>Прозорливость
>Расскажи или скажи как гуглить это
Типа как у экстрасенсов - могут читать мысли, и память человека, а так же видеть будущее человека и предметов.
Аноним  10/03/20 Втр 17:28:47 668886244
Аноним  10/03/20 Втр 17:29:04 668887245
>>668883
Хотеть не вредно. Свинья тоже хочет в огород, а ее не пускают туда.
Аноним  10/03/20 Втр 17:33:56 668888246
>>668883
Без стяжания определенных качеств, добродетелей, так называемый рай или "према" ничем не будет отличаться от наркотиков, просто наркотики действуют на физиологическом уровне, а оккультные практики вскрывают внутреннюю энергию человека с помощью психических практик, вот только итог будет одинаково плачевный.
Аноним 10/03/20 Втр 17:36:24 668890247
>>668883
Я бы не хотел тусить в адски яркой белой параше на облаке со стариками под заунывную арфу. Мне свежие и тихие помещения в сумрачном свете нравятся. И девственниц мне не нужно, я сам хочу быть тяночкой и играть в театре.
Аноним 10/03/20 Втр 17:42:41 668891248
>>668883
Так может у души на том свете тоже форма есть, т.е. тело - только не материальное.
Аноним  12/03/20 Чтв 03:14:47 669143249
>>668890
>Представления о христианстве на уровне крестьянина 17го века
>Буду писать в тред, ведь мое мнение имеет значение
Заимись самообразованием, пожалуйста
Аноним 12/03/20 Чтв 09:07:40 669154250
>>669143
>кек
>пук
Нормально разъясняй свою позицию и обосновывай заявленное, чучело, тогда может быть я отвечу что-нибудь. Нигде в этих пещерных религиях времён иисуса не говорится, что рай тебе предоставят личный, держи арфы на облаках/1000 девственниц/туси среди шестируких синих пидоров как все и не криви рожу.
Аноним 12/03/20 Чтв 10:09:05 669156251
>>668891
В чем отличие материальных предметов от духовных по твоему?
Аноним 12/03/20 Чтв 15:32:07 669204252
>>668841
Потому что отношения уровня Царь - подданный - примитивны.
Аноним 12/03/20 Чтв 15:32:57 669205253
>>668843
>сатья-югой
В сатья-югу нет государств.
Там вообще ничего нет кроме летающих йогов и тысячелетней медитации.
Аноним 12/03/20 Чтв 15:34:51 669206254
>>669156
Я другой анон, но у каждой дживы есть сварупа, т.е. её истинная форма, которая всегда пребывает в духовном мире и никогда не меняется.
Аноним 12/03/20 Чтв 16:02:32 669210255
Вишвамитра.mp4 (19907Кб, 1274x720, 00:03:15)
1274x720
Вишвамитра круче Васиштхи, потому что он создал для Тришанку альтернативный рай. Вот это я понимаю милость.
Аноним  12/03/20 Чтв 16:02:46 669211256
>>669204
О, вот и кришнаитский универсализм подъехал, все религии ведут к одному Богу и Истине.
Но "наша"(религия людей, которые заявляют что все религии ведут к одному Богу) религия ровнее, другие религии хотя бы об этом прямо говорят, и кто теперь лицемер?
И да у тебя искаженные представления о взаимотношениях Царя - поданного на примере Путинской России.
Аноним 12/03/20 Чтв 16:05:29 669212257
>>669206
>но у каждой дживы есть сварупа, т.е. её истинная форма, которая всегда пребывает в духовном мире и никогда не меняется.
Это с какой религиозной традиции?
Аноним 12/03/20 Чтв 16:06:48 669213258
>>669212
Сварупа
сущность; внутренняя природа; внутренняя природа Брахмана, Сатчидананды; Реальность; истинная природа Бытия
Аноним 12/03/20 Чтв 16:09:05 669214259
>>669213
В истиной реальности Брахмана нет никаких форм.
Аноним 12/03/20 Чтв 16:20:00 669217260
595-80.jpg (491Кб, 768x960)
768x960
>>669214
>нет никаких форм.
Ниргуна и Сагуна
Аноним 12/03/20 Чтв 16:23:39 669218261
>>669211
>религия ровнее
Причём тут ровнее?
Интимные отношения между Душой и Богом индивидуальны.
Но отношения двух возлюбленных самые высшие даже в материальном мире.
Не переплетай секты или учения, я говорю о простых вещах.
Аноним 12/03/20 Чтв 16:23:48 669219262
>>669217
Ты все неправильно понял, эти формы не самосущие они не имеют собственной реальности, это лишь отражение сознания Брахмана, когда Тот воображает формы. То что временно то не реально, реально только вечное.
Аноним 12/03/20 Чтв 16:24:46 669220263
>>669218
Ты обычный кришнаитский сектант.
Аноним 12/03/20 Чтв 16:25:39 669221264
В: Кто такой Бог и каковы ваши отношения с ним?
Пападжи: Я дам тебе такой ответ: Я ЕСТЬ БОГ. У меня нет с ним ни­каких отношений, поскольку для того, чтобы были отноше­ния, нужен другой человек, а кроме Бога нет никого. Следо­вательно, у меня нет отношений с кем-либо. Я Полон, как Бог.
Аноним  12/03/20 Чтв 16:28:35 669222265
>>669218
Ты сейчас говоришь о сексуальном культе каком то на мой взгляд.
Говоришь не приплетать секты, но используешь сектантскую терминологию, что в твоем понимании интимные отношения между душой и Богом, что в твоем понимании материальный мир?
Аноним 12/03/20 Чтв 16:52:08 669226266
>>669222
>говоришь о сексуальном культе
Причём тут сексуальный культ?
Отношения возлюбленных не относятся к похоти, там нет сексуальной составляющей. Не путай, я тебе не о маняпредставлениях о мирской любви говорю.
>интимные отношения между душой и Богом
Личные отношения между Душой и Богом, которые навсегда скрыты от глаз посторонних. У каждого они свои, это называется бхавой. Высшая точка чистоты в них - Према, которая даёт расу, истинный духовный вкус.
>сектантскую терминологию
Глупости говоришь, это базовые общеизвестные понятия в Индуизме, они универсальны и применимы абсолютно к любому духовному учению.
Посмотри иначе и поймёшь о чём я говорю.
Аноним  12/03/20 Чтв 17:16:27 669230267
>>669226
>Отношения возлюбленных не относятся к похоти, там нет сексуальной составляющей.
Что извини?
>Не путай, я тебе не о маняпредставлениях о мирской любви говорю.
так я тебя спрашиваю, раскрой о чем говоришь.
>Глупости говоришь, это базовые общеизвестные понятия в Индуизме, они универсальны и применимы абсолютно к любому духовному учению.
Это ты говоришь глупости, универсализм присущ неоиндуизму, а не индуизму.
Аноним  12/03/20 Чтв 17:26:28 669232268
>>669229
Да скорее всего я погорячился, но культивирование "интимных отношений между душой и Богом" это насколько мне известно присуще именно Гаудия Вайшнавам.
Аноним  12/03/20 Чтв 17:33:36 669234269
>>669226
>Отношения возлюбленных не относятся к похоти, там нет сексуальной составляющей.
Т.е. когда Кришна гопи зажимал, это не сексуальность была, это он их культурно обогощал да? xDDDD
upd.
Аноним  12/03/20 Чтв 17:40:25 669238270
>>669233
Да есть такое понимание невесты Христовы, но речь о такого рода взаимоотношениях в христианской традиции идет строго у людей принимающих монашество насколько мне известно.
Аноним 12/03/20 Чтв 17:45:32 669241271
>>669210
>Вишвамитра круче Васиштхи
Эй! Этим Васиштхой был Я!
Аноним  12/03/20 Чтв 17:46:10 669243272
unnamed.jpg (89Кб, 395x512)
395x512
>>669239
Не очень похоже на "исповедь"
Аноним  12/03/20 Чтв 18:01:46 669246273
>>669242
Я человек простой что вижу то и говорю. Когда то я действительно думал что я просто не понимаю "всей глубины" Танца Раса, лол. Это как искать скрытый смысл в Евангелионе. Его там нет.

>Есть мнение,что нет разницы между полатонической любовью и сексуальной любовью если любовь истинная.
Есть очень много разных мнений, но Платон с этим тезисом не согласился бы.
Аноним  12/03/20 Чтв 18:09:56 669247274
>>669242
Сократ возможно согласился бы что красота здесь является тенью подлинной красоты в мире за стенами "пещеры", если ты конечно знаком с философией Сократа, но при этом когда ему предложили плотской любви, он грубо говоря "покрутил пальцем у виска".
Аноним 12/03/20 Чтв 18:55:29 669256275
>>669222
>что в твоем понимании интимные отношения между душой и Богом
Это когда бог пользуется тобой как своей сучкой.
Аноним 12/03/20 Чтв 18:58:48 669257276
>>669242
>Ты все о пизде думаешь?
Кстати, ведь Абсолют проявляется в сиде тянучек, то получается, что когда я трахаю тян, то я трахаю абсолюта? Всё правильно или я ошибся?
Аноним 12/03/20 Чтв 20:43:55 669279277
>>669156
А как по твоему ангелы, бесы общаются и взаимодействуют друг с другом без тел?
Аноним 12/03/20 Чтв 21:32:00 669285278
>>669279
>ангелы, бесы
А они вообще существуют? Где на них посмотреть? Где пруфы?
Аноним 13/03/20 Птн 05:02:33 669316279
>>668801
Поддвачну, в кришнаизме есть опасность впасть в прелесть, особенно, новичку.
Аноним 13/03/20 Птн 08:28:02 669319280
>>669285
апсары, гандхарвы и ракшасы упоминаются махабхарате и шримад багаватам, какие тебе еще пруфы, кришнаит?
Аноним 13/03/20 Птн 11:37:48 669346281
Куда деются души благородных аристократов (которые ни в жизнь не согласились бы даже смотреть на быдло, а негры для них = вид обезьян), если на планете не остается людей, подходящих для их воплощения?
Аноним 13/03/20 Птн 16:45:57 669368282
Вишвамитра ЧАСТ[...].mp4 (18912Кб, 854x480, 00:03:08)
854x480
Аноним 13/03/20 Птн 16:46:40 669369283
Вишвамитра ЧАСТ[...].mp4 (19779Кб, 850x480, 00:04:34)
850x480
Аноним 13/03/20 Птн 16:47:29 669370284
Вишвамитра ЧАСТ[...].mp4 (19707Кб, 854x480, 00:02:50)
854x480
Аноним 13/03/20 Птн 16:50:29 669371285
>>669210
>>669368
>>669369
>>669370
Мне интересно, они что там правила мироздания на ходу придумывают.
То сначала не можно было отправить Тришанку на небеса потому что боги не принимают ягю, то уже можно просто телепортировав Тришанку, то уже можно создать альтернативный рай.
Получается что эти все правила весьма условны?
Аноним 13/03/20 Птн 18:36:08 669379286
>>669371
Пока правила работают, обычный смертный их не отменит.
Аноним 13/03/20 Птн 21:56:23 669407287
Почему некоторые мудрецы аскеты и риши так любят проклинать и мстить? Как наглядный пример Дурваса.
Они что ебанутые?
Аноним  13/03/20 Птн 22:18:17 669416288
>>669371
Там не правила мироздания, а "правила нахождения в нашем аквапарке... Администрация оставляет за собой право отказать в посещении без обьяснения причин", т.е. речь о частном обьекте.

Дело в том, что небеса уважаемого Индры это его личный домен, который уважаемый Индра то ли у кого-то из прошлых властителей отвоевал, то ли сам создал, но в любом случае это не даааалеко не единственные небеса.

т.е. фактически речь о том, что уважаемый Индраодин из молодых богов, которые крутыми являются в основном по отношению к людям, но совершенно не круты в сравнении с древними богами типа Вишну Шивы или Брахмы и многими другими имея своё небесное ранчо стал приглашать туда _некоторых_ умерших людей не все хорошие люди попадают к Индре, есть и другие неьеса для "праведников".

Естественно, уважаемый Индра установил правила прохода. Герои видосов хотят попасть на небеса Индры. Сначала дючерез ритуал жертвоприношения- это можно сравнить с "отправить письмо с просьбой прислать приглашение на вечеринку". Получают отказ. Далее мудрец в гордыне своей использует _небольшую_ часть накопленного тапаса ""раскидывает охранников на входе в вечеринку"" и пропизивает чувака на ранчо к Индре. Уважаемый Индра вышвыривает наглеца. Мудрец в гордыне своей тратит _огромную_ часть накопленного тапаса (аналог маны из компьютерных игр) и создает аналог небесного ранчо Индры.

Нарушения законов мироздания нет, так как все происходящее, во-первых законно - тапас, накопленный медитациями, можно тратить вообще на что угодно, хоть небеса творить, хоть чо. Во-вторых, происходящее НЕВЕРОЯТНО МЕЛКО. И неьбеса Индры и гордыня мудреца и все остальное - это мелочь, по сравнению с законами мироздания.
Аноним  13/03/20 Птн 22:20:41 669418289
>>669407
Историии придумывались людьми из варны брахманов, что бы их не били и боялись,типа, мы вас так проклянем – охуеете пыль глотать.

Ты еще про Раму-с-топором,который брахман уничтоживший всех кшатриев на земле несколько раз почитай. Брахманы такие грозные уууу не трогайте нас
Аноним  13/03/20 Птн 22:23:09 669420290
>>669418
В смысле - он их поколениями несколько раз вырезал, за то что один из кшатриев его папаню убил. Типа, если брахманы возьмутсы за оружие, вам не сдобровать, ташта давайте жить дружно, кшатриям светская власть, а брахманам религиозная власть, доноворились? А то проклянем как Дурванас,уууу
Аноним  13/03/20 Птн 22:25:31 669422291
>>669379
Зачем пишешь о том, что не знаешь? Не делай так, а!
Обычный смертный в индуизме если будет очень стараться может выебать в жопу лично Брахму и стать Самым Главным Богом
Аноним  13/03/20 Птн 22:26:53 669424292
>>669368
Спасибо за видосы. Выкладывай чаще.
Намасте
Аноним 13/03/20 Птн 22:40:32 669432293
>>669418
>Ты еще про Раму-с-топором,который брахман уничтоживший всех кшатриев на земле несколько раз почитай.
Слышал об этом, а где он армию взять что бы всех кшатриев уничтожить?

>>669420
>за то что один из кшатриев его папаню убил.
Ебанутся.
Аноним  13/03/20 Птн 22:44:48 669436294
>>669432
Он один убил всех взрослых кшатриев. Потом подросли новые (вероятно пошли мстить за отцов,а может и нет, тут я не знаю деталей) он снова убил всех взрослых кшатриев, потом подросли новые... Повторить. Непомню сколько раз... Соазил в вики. 21 раз он это проделал
Аноним  13/03/20 Птн 22:46:38 669437295
>>669432
>Ебанутся
Ну там задним числом обьявили, что он был аватарой Вишну и насамом деле это был божественный план по избавлению брахманов от тирании кшатриев. Но факты таковы - папу убили, Рама убил обидчика папы, поклялся мстить всем кшатриям, ну и успешно отомстил
Аноним  13/03/20 Птн 22:48:25 669438296
>>669432
>армию
У него был топор, уверенность в своей правоте и как это водится у приоичных брахманов прошлых юг – моооооре тапаса (магической энергии).
Аноним  13/03/20 Птн 22:49:24 669441297
>>669438
>приоичных
Приличных
Аноним 13/03/20 Птн 22:53:49 669445298
>>669436
Так если он убил всех кшатриев то откуда взялись новые после второго поколения нет никого кто бы мог бы зачать нового кшатрия.
Аноним 13/03/20 Птн 22:55:50 669446299
>>669437
>поклялся мстить всем кшатриям
Как кто не по дхармически мстить тем кто невиновен в смерти папы.
Аноним 13/03/20 Птн 23:02:11 669451300
>>669422
Только сами боги будут этому мешать, подсылать например красивых баб.
Аноним  13/03/20 Птн 23:03:01 669452301
>>669445
>Новые
В ведической культуре прилается КРАЙНЕ высокое значение наличию детей. У них есть невероятно страшный миф про самый страшный ад в котором чалятся те, кто не оставил потомства. Такшта расклад такой: Парашурама (Рама с топором) убивает всех взрослых. Но у них У ВСЕХ уже куча детей. Дети растут, прежде чем они станут достаточно взрослыми,что бы залупаться на Раму или быть обтектом его мести, они прозодят этап молодости, когда они еще не взрослые,а детей уже наделали. Повторить... Повторить... Повторить... 21 раз
Аноним  13/03/20 Птн 23:04:44 669453302
>>669446
Тут не смогу прокоментировать. Почитай про мудреца Дурваса (он был пиздец, как дхармичен) и подумай, а правильно ли ты себе представляешь индуисскую дхарму?
Аноним  13/03/20 Птн 23:05:32 669455303
Аноним  13/03/20 Птн 23:06:55 669456304
>>669452
>прилается
Придается
Аноним 13/03/20 Птн 23:15:18 669463305
>>669453
В индуистких легендах слишком много крайностей, нет серединного пути. Чуть какое то мелкое событие и честь какого там царя или мудреца подорвана и он готов мстить.
Аноним  13/03/20 Птн 23:44:05 669484306
>>669463
>Чуть какое
Эээээээээ, тут не все так просто


Вот, например, махабхарата - миллион мелких обидок-хуиток, всякая ебала (прям дохуя ее), а потом в конце все раз! и все (все!) эти микро-хуйни сливаются в единый и мощный порыв к смене Юги. Карма, бро
Аноним  13/03/20 Птн 23:48:21 669486307
>>669463
Ну или я могу изобразить религиоведа:
Как известно, во всем мире у древних народов придавалось крайнее важное значение "чести" и обидам причиненным в нарушение статуса (т.е. есть рамки обид, которые приемлимы, а есть те, которые выходят за рамки). Такую ситуацию мы видим и в индийской мифологии - мудрецы, боги и великие воители зачастую действуют из состояния гнева или обиды, что удивительным образом не сочетается с их статусом. Блаблабла
Аноним 14/03/20 Суб 00:00:44 669495308
>>669486
Даже там действует принцип "А що люди скажуть?". Даже в сериале
Вишвамитра эта фраза несколько раз звучала, лол.
Аноним  14/03/20 Суб 01:30:15 669508309
>>669495
Не _даже_, а тогда это было намного важнее чем сейчас по очевидным причинам.

Очевидные причины: круг общения наааамного уже, мнение о тебе нааааамного сильнее влияет на твою жизнь сейчас - встал и переехал в Сызрань, где тебя никто не знает и начал заново, а тогда – либо твоя община, либо варвары, которые людей едят и мочатся с седла

А сейчас, слава Прогрессу, большое значение идее "что люди скажут" предают в отсталых регионах типа Дагестана. даги, не расстраивайтесь, вы классные в другом
Аноним  14/03/20 Суб 01:30:58 669509310
>>669495
Но да, меня тоже позабавило раздутое это этого мудреца
Аноним 14/03/20 Суб 10:05:29 669513311
>>669407
>Почему некоторые мудрецы аскеты и риши так любят проклинать и мстить?
1. Потому что они, по сути, остаются с теми же предрасположенностями, что и раньше.
2. Проклинают/мстят не просто так, а иключительно по карме. Если у тебя нет кармы, чтобы тебе кто-то мстил, то тебе даже самый злой аскет ничего не сможет сделать, просто не сработает.
3. Мудрецы и аскеты, внезапно, не являются совершенными, т.е. имеют ограничения, омрачения, заблужения и предрассудки. + п.1 и п.1 = проклинающий кого-то мудрец/аскет.
Ну более продвинутые аскеты и мудрецы, конечно, знают и понимают что тратить тапас на месть это долбоёбизм, поэтому таким не занимаются.
>Они что ебанутые?
В определённом смысле - да.
Аноним 14/03/20 Суб 10:09:17 669514312
>>669418
>Историии придумывались людьми из варны брахманов, что бы их не били и боялись,типа, мы вас так проклянем – охуеете пыль глотать.
Ну если брать более благие юги, где брахманы были не просто названием, то там настоящий брахман мог реально тебе сказать "Пошёл нахер" и ты бы пошёл, лол. Не потому, что ты его боишься, а потому, что у него есть сила тебя туда послать и отправить. Зато брахман мог и помогать - скажет что дождь через два дня пойдёт и он пойдёт, засуха прекратится и ты не откинешься от голода. Непохо, в общем.
>Ты еще про Раму-с-топором,который брахман уничтоживший всех кшатриев на земле несколько раз почитай. Брахманы такие грозные уууу не трогайте нас
Так он их рубил лишь потому что они совсем охуели. А охуевших было принято сразу резать, т.к. мало того что они были могущественными, так ещё и охуевшими, в общем, нормально для тех времён, особенно учитывая что их рубил не какой-то хер простой, а аватар божества, по сути, просто проявляя им их карму.
Аноним 14/03/20 Суб 10:11:08 669515313
>>669463
>В индуистких легендах слишком много крайностей, нет серединного пути.
Ну да, есть такое. Но не везде и не у всех. + Принимай в рассчёт менталитет тех времён, когда именно такой подход считался правильным и ему учили с детства. Это сейчас ты можешь рассуждать о том как бы было лучше, а тогда ты знаешь что если не сделаешь так-то и так-то, то это будет такой зашквар, что не отмыться, ну ты берёшь и делаешь, вот и всё.
Аноним 17/03/20 Втр 19:07:11 669827314
Что лучше относительно Вас смартизм, вайшнавизм или шиваизм?
Аноним  17/03/20 Втр 20:21:19 669840315
>>669827
>Смартисты полагают, что человек свободен в выборе специфического аспекта Бога для поклонения. В отличие от них, вишнуиты считают, что поклонения достоин лишь Вишну и его аватары, а иные боги являются его подчинёнными. Соответственно вишнуиты, например, полагают, что только через поклонение Вишну и его аватарам человек может достичь мокши. Точно так же шиваиты разделяют подобные верования относительно Шивы. Многие шиваиты полагают, что Шакти поклоняются для достижения Шивы, для других же Шакти безличный Абсолют. В шактизме акцент сделан на женское начало, через которое понимается непроявленный мужчина, Шива.
Пусть каждый дрочит, как он хочет,считаю я
Аноним  17/03/20 Втр 20:22:07 669841316
>>669827
>>669840
Но лично мне ближе... Ом намах ШИВАЙЙЯ!!! ЙЙЕЕХУ!
Аноним 19/03/20 Чтв 11:27:10 670057317
бамп
Аноним 19/03/20 Чтв 11:34:02 670059318
изображение.png (1446Кб, 980x1139)
980x1139
Привет, аноны. Дракон и змеи на торсе этого чувака имеют отношение к индуизму?
Аноним 19/03/20 Чтв 11:36:07 670061319
изображение.png (1151Кб, 643x713)
643x713
>>670059
и здесь - кто-нибудь разберет, что значат эти тату? Я просто далек от религии, захотел вот спросить у знатоков.
Аноним 19/03/20 Чтв 13:26:15 670068320
Аноним  19/03/20 Чтв 23:00:09 670152321
>>670061
На животе иззображение "грехов" в буддизме/индуизме
На груди какие-то картинки из мифологии. (Мифология != религия). На правой груди скорее всего японский демон-они. На левой возможно, Вишну в образе человеко-льва, но ето ниточна
Аноним 20/03/20 Птн 00:33:55 670165322
>>670059
>>670061
Это агрессивные татуировки, это значит что это подсосы асуров.
Аноним 20/03/20 Птн 07:58:05 670172323
>>670068
>>670152
>>670165
спасибо за ответы.

Вообще, татуировки разрешены в индуизме?
Аноним  20/03/20 Птн 13:39:58 670195324
s1200.jpeg (146Кб, 775x520)
775x520
220f14471d9c4d9[...].png (1123Кб, 615x850)
615x850
>>670165
>подсосы асуров.
На тату Вишну. Ох лолка

Вот прославляется Вишну за героическую силу,
Страшный, как зверь, бродящий (неизвестно) где, живущий в горах,
В трех широких шагах которого
Обитают все существа. Ригведа, мандала I, гимн 154, текст 2. «К Вишну»
Аноним 20/03/20 Птн 14:01:27 670202325
>>670195
Ах да точняк, попутал.
Аноним  27/03/20 Птн 15:13:46 671206326
Варны/сословия - это явление чисто Кали-Юги?
Аноним 28/03/20 Суб 17:08:24 671307327
>>671206
Наоборот, смешение варн - один из признаков Кали-Юги.
Аноним 30/03/20 Пнд 00:08:29 671526328
Аноны, помогите найти вторую главу Бхагават Гиты с комментариями свами видьянанде сарасвати
Аноним 30/03/20 Пнд 21:46:43 671614329
Анонче, а есть где-нибудь в ДС места, где можно в комфортной обстановке пообщаться с шиваитами, встретить единомышленников по духовному поиску ткскзть?
Не лекции и не платные псевдо-йога-медитации, а именно места, где собираются равные и одинаково заинтересованные люди.
Аноним 31/03/20 Втр 15:59:50 671681330
У животных есть чакры?

И может мясо с определённого места (где разные чакры были) имеют разные питательные свойства?
Аноним  31/03/20 Втр 17:56:50 671695331
15769407197260.png (122Кб, 320x270)
320x270
Аноны, такой вопрос. Может ли человек не из Индии стать брахманом? Если я веду жизнь, как брахман, не находясь при этом в индийском обществе, то является ли это критерием принадлежности к этой варне?
Аноним 31/03/20 Втр 18:58:18 671706332
kali-image.jpg (208Кб, 1185x1233)
1185x1233
Ну, что думаете и знаете про наступившее время?
Ждём и готовимся к прилёту назад Истинных Хозяев этого мира?
Город Золотой, Вкрапление Сатьи-Юги.
Алтай - Гималаи - Кайлас.
Тема обозначена сполна, чтоб кто в теме мог сказать хоть чтонибудь.

Бом Бхоленатха Шанкара
Джей МахаКали
Аноним 31/03/20 Втр 19:49:42 671721333
>>671206
Явление Кали-Юги это когда человека словесно или физически опускают за то что он принадлежит к низшей касты. Например до Кали-Юги все касты уважались и понимали что каждый делает свое полезное дело во благо общества.
Аноним 01/04/20 Срд 01:21:54 671766334
>>671695
>Может ли человек не из Индии стать брахманом?
Не может. Он всё равно будет чужим, не зная языка и всех привычек, условностей, традиций на уровне нейтива.

>Если я веду жизнь, как брахман, не находясь при этом в индийском обществе,
То есть изучаешь веды, служишь в храме, не дрочишь, не пьянствуешь, занимаешься духовными практиками всё свободное время, живёшь с женой онли? Чот сильно сомневаюсь.

>то является ли это критерием принадлежности к этой варне?
Нет.
Аноним 01/04/20 Срд 01:57:22 671774335
>>671695
Не можешь, потому что у тебя нет наставника брахмана который бы тебя с детства учил как правильно проводить ритуалы и просить Индру и других полу-богов что бы те дали свое благословение.
Аноним 01/04/20 Срд 02:39:17 671785336
Сердцу доверяй.
Аноним 01/04/20 Срд 15:52:03 671882337
Всем привет. Расскажите плиз за шактизм и конкретно за:
1) Достижение просветление. Есть ли такой перк в шактизме или для этого что-то другое (пр. шиваизм)?
2) Где можно ознакомиться по теоретической матчасти
3) Какие в шактизме вообще практики? Где узнать про них?
Аноним 02/04/20 Чтв 12:09:21 671966338
Я сидел дома и читал Бхагавадгиту. В дверь постучали. Я открыл ее и увидел, что за ней стоят Кауравы.
- Какой-то ты интерпретатор, - сказали Кауравы и попытались выхватить у меня Священную Книгу.
Завязался неравный бой. Мы тянули Бхагавадгиту в разные стороны. Я, боясь что она разорвется, ослабил хватку. Таким образом Кауравы одержали победу и убежали вниз по лестнице со Священной Книгой подмышкой.
Я расстроился и ушел дрочить. Таким образом я как будто бы снова все понял.
Аноним 02/04/20 Чтв 18:34:43 672021339
>>671695
Ну, в любом обществе есть духовенство/интеллигенция (брахманы), политики и административный класс (кшатрии), предприниматели и землевладельцы (вайшьи) и рабочий класс (шудры), а также находящиеся вне общества опустившиеся бомжи (далиты, или неприкасаемые). Аоответственно, если ты обладаешь качествами брахмана, то очевидно, что ты им и являешься, и не слушай этих >>671766 >>671774 двоих дурачков.
Аноним 02/04/20 Чтв 20:27:06 672036340
>>672021
Вид работы или профессия - это совсем не каста, которая передаётся детям.

Один человек может работать сначала в одной области (касте по твоему определению), потом заняться другой работой, потом пойти в политику и т.д.
Аноним 02/04/20 Чтв 21:25:54 672043341
>>672036
Ну я же это и имел в виду, что варна определяется личными качествами, а не происхождением.
Аноним 04/04/20 Суб 16:12:58 672190342
>>671695
>Может ли человек не из Индии стать брахманом?
Нет. Но можешь стать саньяси
Аноним 04/04/20 Суб 23:28:46 672229343
>>672043
В Индии варна определяется происхождением.
Аноним 05/04/20 Вск 02:29:19 672300344
>>672021
>Ну, в любом обществе есть духовенство/интеллигенция (брахманы)
Это не брахманы это шуты и вайшьи которые скачут кабанчиком что бы протиснутся на верха и заиметь как можно больше благ.
Брахманы обладают благочестием и божественными качествами, таких людей в нашем мире ненайти.
Аноним 05/04/20 Вск 10:06:42 672350345
>>672229
А я не про индопарашу, а про любое общество в принципе.
>>672300
Ну у тебя вообще получается, что брахманы бывают только в сказках в которых Луна больше Солнца, а каждая юга длится сто триллионов лет
Аноним 05/04/20 Вск 13:08:31 672359346
>>672350
>А я не про индопарашу, а про любое общество в принципе.
Мы обсуждаем только Индию, а не твои абстрактные общества.
КАК ПРИНЯТЬ ИНДУИЗМ Аноним  05/04/20 Вск 14:31:30 672375347
Юридическое определение индуизма было дано Верховным Судом Индии в 1966 году. С уточнениями, внесёнными 2 июля 1995 года, оно включает 7 основных признаков:

«почтительное отношение к Ведам как к высшему авторитету в религиозных и философских вопросах»;

наличие духа терпимости по отношению к иной точке зрения, вытекающей из признания того, что истина многогранна;

признание космического «великого мирового ритма» — огромных периодов творения, сохранения и разрушения Вселенной, следующих один за другим в бесконечной последовательности, представление о котором разделяют все шесть основных систем индуистской философии;

вера в перерождение (реинкарнацию) и предыдущее существование души (индивидуальной духовной сущности);

признание того, что освобождение (из «колеса перевоплощений») достижимо различными путями;

РЕКЛАМА
осознание в качестве «равноправных» возможностей «идолопоклонства и отрицания почитания зримого образа богов»;

понимание того, что, в отличие от других религий, индуизм не связан с признанием опредёленного набора философских постулатов.
Ни в признаки самого индуизма, ни в перечень критериев, которым должен соответствовать последователь индуизма, Верховный Суд Индии не включил никаких национально-этнических критериев. 2 июля 1995 года Верховный Суд Индии признал, что:
"Тот, кто с поклонением принимает Веды, принимает то, что освобождения можно достичь различными способами, признает ту истину, что можно поклоняться различным богам, что является отличительными особенностями индуистской религии, может быть назван индусом."

(согласно: Иваненко, С. И. (2008), Вайшнавская традиция в России: история и современное состояние).
Аноним  05/04/20 Вск 14:33:27 672376348
Почтительное отношение к Ведам как к высшему авторитету в религиозных и философских вопросах - это значит, что Веды для вас должны быть "шастра прамана", априори авторитетными писаниями. Т.е., любые иные шастры и учения вы должны оценивать, прежде всего, на предмет их соответствия-несоответствия Ведам (сюда следует включить не только самхиты, но и брахманы, араньяки и соотв. упанишады).


Если уж на то пошло, нынешний индуизм "ведичен" чисто номинально, поскольку ОТЧАСТИ и впрямь восходит к брахманизму и вместе с ним - к ведизму (в их академических определениях, разумеется). Так или иначе у последователей всей этой "совокупности религий" есть "индийская душа" и осознание единой религиозно-культурной - и именно общеиндийской ("сарвабхаратия-") - идентичности, как её ни назови - вайдика-дхарма, арья-дхарма, варнашрама-дхарма, санатана-дхарма, бхаратия-дхарма.... Просто "дхарма", наконец, или вполне прижившееся с подачи европейцев понятие "индуизм" (и его эквиваленты в индийских языках - "хинду-дхарма", "хинду-самая" и т.п.). "Авраамистов" разделяют догматический эксклюзивизм, почти исключающий компромисс и объединение. А индуистам с естественным для них признанием единства в многообразии (чему и в Ведах есть подтверждение в виде "Истина одна, а путей много") и не нужны религиозное однообразие, организационное, обрядовое и вероучительное единство и некий "верховный брахман всея Индии". Им достаточно и некоего общепризнаваемого минимума при наличии веры во внутреннее единство не только своих сект и "частных" (упа-) "дхарм", но и ВООБЩЕ ВСЕХ религий.

В самом узком смысле "дхарма" для индуса - это "своя" дхарма, призвание, предназначение и долг (причём не только сугубо религиозный, но и социальный, культурный, просто "бытийный"), в более широком - "дхарма" своего рода, касты (джати), в ещё более широком - своей традиционной "секты" (сампрадаи). В масштабах всей Индии "индуизм" - сокупность таких "дхарм". Вот этой совокупной "индийской духовной традиции и культуре" и даётся определение в виде "индуизма" (В последнее время популярен стал и термин "хиндутва" (буквально "индусскость"), но он имеет более секулярный и политический смысловой оттенок.) Просто не стоит оценивать индуизм по привычным западным критериям.


Индуисту вовсе и не обязательно иметь полное "единство в вере" с др. индуистами. Он и не стремится к этому, т.к. "вера" для него вопрос личный, частный - это отношения со "своим" божеством (иштадеватой). "Вер" даже в рамках одной сампрадаи может быть не одна. Индийская религиозность и связанная с ней социокультурная идентичность строятся в первую очередь не на "вере" (шраддха), а на "ДХАРМЕ" - уясните для начала эту разницу. "Верить в Шиву" или "в Вишну" - это лишь один из уровней (и "разновидностей") понятия "дхарма", но сама "дхарма" не сводится только к этим "верам". А распри и войны между приверженцами ДАЖЕ ОДНОЙ секты или конфессии знает история не только одной Индии.

Вопрос не в названиях. Индуизм в разные исторические периоды использует разные названия. Для него основное - "дхарма", а "приложения" ("ведийская", "арийская", "индийская" и т.д.) могут быть сколь угодно разнообразными - хоть старыми, хоть новыми.

(с) Сергей Лобанов
Аноним 05/04/20 Вск 14:33:41 672377349
>>672375
>"Тот, кто с поклонением принимает Веды, принимает то, что освобождения можно достичь различными способами, признает ту истину, что можно поклоняться различным богам, что является отличительными особенностями индуистской религии, может быть назван индусом."
Ну по закону и касты равны, но к неприкасаемым там сохраняется неприязнь и скрытая дискриминация.
Аноним 05/04/20 Вск 14:34:20 672378350
>>672375
И соответственно индусом ты будешь только формально.
Аноним  05/04/20 Вск 14:35:24 672379351
Практически любой из "саков, млеччхов и яванов" может претендовать на "восстановление в статусе" - это не противоречит Шастрам, где даже описаны специальные обряды для этого, вроде вратья-стомы.

Теоретически (согласно Пуранам и Дхармашастрам) мы все (территориально - сакья) - кшатрии, утерявшие статус. Это подлежит восстановлению, как в случае с Шиваджи, правителем маратхов.


Веда-бахья - или о "саках, млеччхах и яванах"

Наверное, все серьезно интересующиеся Дхармой не раз наталкивались в Индии на неприятие "местными" самого интереса "белых" к "их индуизму". Это может принимать самые разнообразные формы, от политкорректной снисходительности и вежливых отказов в посещении того или иного храма, до неприкрытых оскорблений и нападок, а то и физических нападений, как это бывает, в частности, на больших праздниках, типа Дасеры или Шиваратри. Даже самые интеллигентные и эмансипированные "хинду" при обсуждении этого вопроса пожимают плечами - дескать, "что ж поделать - вы, "белые" - "млеччхи и яваны", следовательно - "ауткаст", "веда-бахья", "вне Хинду-Дхармы".

Так ли уж всё однозначно с нами, относительно Сатья Санатана Дхармы - раз мы "млеччхи и яваны"? Да и кто это такие - "млеччхи", "яваны"?

Еще с времен Махабхараты упоминаются "Саки, яваны, пахлавы, парады и камбоджи", как племена и народности, живущие за пределами Арьяварты (в строгом смысле слова), но - их относят не к "веда бахья", или "ауткаст", а... к кшатриям:
Saka Yavana Kambojah Paradasca dvijottamah |
Konisarpa Mahisaka Darvascolah sakeralah || 14.19|
Sarve te Kshatriya vipra dharmastesam nirakrtah |
Vasisthavacanadrajna Sagarena mahatmana || 14.20|


(Harivamsa, 14.19-20).

Помимо Харивамши упоминания об этом есть во множестве других текстов. Так, "Вайю пурана" называет "млеччхов, яванов и саков" - kshatriya ganah. И во многих других Пуранах (и не только в них) встречаются упоминания о т.н. "pAnca-ganah", или "пяти народах", которые относят к кшатриям и отмечают их воинское искусство и доблесть.

Что же произошло? Как так вышло, что "доблестные кшатрии" превратились "ауткаст"? Ответ мы находим в тех же текстах.

Saka Yavana Kambojas tastah Kshatriya-jatayah, vrishalatvam parigata Brahmananamadarshana

эти строки из Махабхараты говорят о том, что саки, яваны и камбоджи утеряли свой статус кшатриев, т.к. прогневали брахманов.

Еще более конкретно высказываются "Законы Ману" - "...вследствие нарушения священных обрядов и неуважения к брахманам постепенно дошли в мире до состояния шудр следующие племена кшатриев - пундрака, чода, дравида, камбоджа, явана, сака, парада, пахлава, чина, кирата и дарада. Все эти племена, которые в миру вне рожденных из уст, рук, бедер и стоп Брахмы, говорящие на языке млеччхов и ариев - все они считаются дасью (рабами)" ( X 43-45)

Чтобы не было сомнений в том, о ком конкретно идет речь, поясняю - "яваны и саки (шаки)" - это "греки" ("явана"="ионийцы"), т.е., имеются в виду проживающие на территории древней Греции и греческих колоний, и "саки"-"скифы", т.е., племена, населяющие территорию древней Скифии - от Дуная до Урала.

(с) Somananda Sarasvati
Аноним  05/04/20 Вск 14:36:44 672380352
Аноним 05/04/20 Вск 16:36:35 672389353
>>672379
>восстановление в статусе
Зачем? Ходить со справкой «Вы — снова кшатрий» в храмы, куда белых не пускают?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов