Не лучше ли взыскать с обидчика денег чем связывать любые проблемы с психическим расстройством? http
Обреченный
25/06/25 Срд 14:14:41
№
1
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ec459f13483f7f47883f57fda6aace1b2cb86ac4/
ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 151 см. Постановление КС РФ от 29.05.2025 N 24-П.
КонсультантПлюс: примечание.
Ч. 1 ст. 151 признана частично не соответствующей Конституции РФ (Постановление КС РФ от 26.10.2021 N 45-П).
Как взыскать компенсацию морального вреда при ДТП
Когда можно требовать компенсации морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Если тебя публично унижают найдётся достаточно свидетелей... те перед кем тебя унизили... Возьми тот же пост с оскорбление в социальной сети, подаёшь в суд, получаешь моральную компенсацию.
>Возьми тот же пост с оскорбление в социальной сети
Да, ахуенно, получается ты сейчас можешь засудить полдвача? Да там на какой-то шизо-пост какого-то дебила с интернета даже рассматривать не будут. Да и потом, как ты себе это представляешь? Ты приходишь к участковому, открываешь телефон и показываешь какой-то пост от рандомного чела с интернета и говоришь, что он тебя обижает, оштрафуйте его?
И ещё, как должно быть измерено моральный вред, причененный тебе? Я понимаю, если до тебя ирл доебались и ты идёшь к участковому это доказывать, но опять-таки, если до тебя просто доебались, а не избили, отобрали вещи, то как ты докажешь, что к тебе кто-то приставал?
>можешь засудить полдвача?
Ты обезличен... сложно тут... Как бы перед кем тебя унижают, если неизвестно кем являешься?
> Ты приходишь к участковому, открываешь телефон и показываешь какой-то пост от рандомного чела с интернета и говоришь, что он тебя обижает, оштрафуйте его?
Скорее к платному юристу, он уже фиксирует наличие этого поста, вдруг решит удалить получив приглашение в суд.
>И ещё, как должно быть измерено моральный вред, причененный тебе?
Суд уменьшит денеженую компенсацию, если много запросил... Попросишь 100 тысяч рублей, снизит до 30 тысяч рублей.
>если до тебя просто доебались, а не избили, отобрали вещи, то как ты докажешь, что к тебе кто-то приставал?
Свидетели.
>Скорее к платному юристу, он уже фиксирует наличие этого поста, вдруг решит удалить получив приглашение в суд.
И сколько ты таких постеров засудишь? Я понимаю, например, если тебе угрожают расправой, сливом данных или же ещё чем-то, но опять-таки, максимум, что будет это, может, админ удалит пост, но чтобы на серьёзных щах дядя-милиционер рассматривал пост, где тебя просто послали нахуй-ну это просто звучит смешно
>Свидетели
Опять-таки свидетели, но если тебя на улице какой-то чел, предположим, просто послал или оскорбил, то ты просто замучаешься доказывать, что это именно он сделал. А что косаемо свидетелей, то кто этими свидетелями будут? Обычные прохожие? Собаки? Коты? Кто? С этим даже разбираться не будут, как по мне.
Я понимаю, например, если тебе шлют угрозы-здесь ты можешь притендовать на какую-то объективную причину подачи заявления в суд, но опять-таки это ещё зависит от ситуации... Но в любом случае простое оскарбление в интернете даже рассматривать не будут. В лучшем случае удалят пост, но вероятнее всего тебе скажут:"ну сорян, жизнь несправедлива... "
Чем психиатру докажешь, что кто-то унизил? Явишься к нему, скажешь на улицу оскорбили...
Лол, не сравнивай психиатра и следственное дело. Психиатру ты можешь все что угодно рассказать, хоть тебя били всей толпой, унижали и ненавидели, психиатру нет дела до разбирательств было ли это на самом деле. Психиатр просто слушает тебя, выслушивать твои проблемы и на психологическом уровне решает их. А то, что тебя сегодня баба-срака из соседнего подъезда оклеветала тебя "наркоманом" - психиатру до этого дела нет
Что мешает психиатру диагностировать бред отношения? И уже дело может дойти до назначения лекарств купирующих бред отношения...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
При этом расстройстве больному кажется, что незнакомые люди на улице обсуждают его, в более тяжёлых случаях — о нём говорят по телевидению, радио, пишут в газетах[1]. Отрицательное отношение выражается якобы в насмешливых улыбках, в «перемигивании» или иных невербальных знаках[3]. По причине бредовых идей формируется избегающее поведение (общественных мест, пользования общественным транспортом)[2].
>Что мешает психиатру диагностировать бред отношения?
Да ничего не мешает, опять-таки к чему этот пост? К тому, что псих может поставить какой-то наиболее подходящий диагноз? Ну да, может, что мешает,правда я не понимаю к чему ты это?
Психиатр в этом случае не поверил, пытается купировать паранойю.
Выходшь на улицу, над тобой смеются... каждый раз что-то такое плохое происходит, состояние уже граничащее с психозом, лучше бы в суд подал на обидчиков. Ты можешь уехать из ПНД в дурку с помощью санитаров, кричать: "за что?", потом уже окажешься сам в суде где определяется опасность учитывая состояние вот это параноидально, неизвестно, что сделаешь, кажется обижает кто-то на улице... и уже тебя закроют в психушке.
Ну я не знаю, я не психиатр и не знаю как ставится этот диагноз, но там, я думаю, не нужно доказывать было ли что-то с тобой на самом деле. Короче говоря, в вопросах о процедурах постановления того или иного диагноза тебе нужно обращаться к психиатру
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Бред пресле́дования (персекуторный бред (от лат. persecutio — преследование); в быту ошибочно употребляется понятие «ма́ния пресле́дования»[1]) — расстройство мышления по содержанию, бредовая убеждённость человека в том, что некое лицо или группа лиц преследуют его: мучают, издеваются, замышляют причинить серьёзный вред, например, убить, надругаться и тому подобное.
>Выходшь на улицу, над тобой смеются... каждый раз что-то такое плохое происходит
Ну попробуй попросить родственников, например, чтобы они помогли решить тебе эту проблему. Объясни им ситуацию, скажи, что мол так-то-так-то, до меня какие-то идиоты доебываются. Они тебе, возможно помогут. Вот как раз в этой ситуации у тебя будут свидетели и с такими данными ты можешь пойти к участковому. Не факт, что это поможет, но это один из возможных способов решения проблемы, как по мне.
Иногда родственники наносят моральный вред.
Ну в данном вопросе уже я бессилен... Ну если родственники токсичные, то можно попробовать накопить деньги, съехать от них... Но я думаю, что об этом в этом разделе говорить не имеет смысла
Ну в любом случае, ты можешь, конечно попробовать сходить к участковому, сказать, что до тебя кто-то на улице докапывается, но опять-таки, что ты им в качестве пруфа предоставишь?
Короче говоря, я не знаю как данную проблему решать
Психиатру так же ничего в качестве пруфа не предоставишь...
Показания свидетелей... опросить их просто... если оскорбление публичное.
Попроси у свидетеля номер телефона... аккаунт в телеграмме... когда оформишь дело просто к ним обратишься.
Сфотографируй свидетелей.
Ну опять-таки, зачем психиатру для постановления диагноза нужны какие-то пруфы того, что над тобой действительно были совершено насильственные действия? Это то же самое, что если ты начнёшь утверждать, что видел инопланетян, а психиатру нужно будет ещё и доказать, что ты их действительно не видел, а это были лишь галюны
>>5542645
Ну опять-таки кто эти свидетели? Обычные прохожие? Они не захотят даже связываться с подобным делом даже. Не, есть и более ответственные люди, которые могут заступиться за тебя, но я не думаю, что какой-то рандомный чел будет за тебя грызть всем глотки, тратить свое время и уж тем более идти доказывать кому-то что-то в суде
>>5542648
Так делать тоже нельзя, потому что цитирую:"Согласно Гражданскому кодексу РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения человека, в том числе его фотографии, допускаются только с его согласия (ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ)". То есть, фоткать всех подряд без разрешения нельзя, а иначе за это тоже можно получить по башке
>Ну опять-таки, зачем психиатру для постановления диагноза нужны какие-то пруфы того, что над тобой действительно были совершено насильственные действия?
Я о том, что могут увеличить дозу лекарств купирующих паранойю.
> Они не захотят даже связываться с подобным делом даже.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/e8cae43fbdb59a5be90789ce95775ae05e5a89f8/
УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Образец: Заявление о возбуждении уголовного дела за дачу свидетелем заведомо ложных показаний
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
>Так делать тоже нельзя, потому что цитирую:"Согласно Гражданскому кодексу РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения человека, в том числе его фотографии, допускаются только с его согласия (ч. 1 ст. 152.1 ГК РФ)". То есть, фоткать всех подряд без разрешения нельзя, а иначе за это тоже можно получить по башке
Угу... конечно. Я же сказал сфоткать, чтобы потом этого свидетеля разыскивать... Ты же никуда не выкладываешь чужое изображение, тыпросто показываешь полицейскому какого искать свидетеля...
Ты не связывал это со своей внешностью? У меня такое же. Один в один. Плюют на землю, цокают, называют хуесосом и прочие приколы. Поход в магазин означает что придется выдержать травлю и издевательства от человек 10. Это не выдумки, не бред, это факт, я могу понять когда человек на меня смотрит и как он смотрит, я могу понять когда он проходит мимо и цокает, потому что испытывает отвращение от того что я прошел мимо него. Но это все потому что я урод
Ну как обычно говорят: "с ним было всё в порядке, не замечали ничего"... Если по тебе заметно, что находишься в депрессии, нерящливо выглядешь, то получается окружающие просято сделать вид счастливого... ну плохо там... не знаю, может болезнь какая, может не знаю гепатит, может у тебя лицо жёлтое... попросят скрыть эти внешние признаки, потом говорят не знали, что чем-то болел.
>УК РФ Статья 307
Опять-таки, к чему эта статья? Ты собираешься со свидетеля деньги брать или что? Просто если тебя кто-то оскорбил, а рядом проходила какая-то бабка, то ты будешь использовать бабку в качестве свидетеля? Чисто технически, наверное это возможно... Но мне кажется, что это так не работает.
Да и потом, если же ты каким-то чудом сможешь доказать, что тебя кто-то на улице оскорбил, то ты с обвиняемого максимум, что получишь это 10 тыс. рублей. В лучшем случае. А в худшем 5 тыс.
>Я же сказал сфоткать, чтобы потом этого свидетеля разыскивать
Ну впринципе да, если фото не выкладывать в интернет, то по идеи можно... Но опять-таки, если уж и фоткать кого-либо, то только с его согласия, как по мне.
К тому, что явится к тебе полицейский, если станешь лжесвидетельствовать, тогда подлежишь уголовной ответственности.
Ну то есть, это можно ещё выкрутить так, что ты в конечном итоге будешь виноват?
Не, я не про это
Урод ты или красивый
Если урод то все понятно, таких ненавидят
Конечно, если за место подачи заявления в суд станешь о ком-то распространять недоказанные сведения... Ты как бы обвиняешь в недоказанном преступлении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D1%8F
Диагностические критерии DSM-IV
Диагностические критерии телесного дисморфического расстройства в DSM-IV[5]:
Озабоченность предполагаемым дефектом во внешности. Если небольшой физический недостаток и присутствует, то ему уделяется чрезмерное внимание.
Озабоченность вызывает клинически значимый дистресс или ухудшение в социальной, профессиональной или другой важной области функционирования.
Озабоченность не может быть объяснена другим расстройством психики (например, неудовлетворённость формой и массой тела при нервной анорексии).
>Если урод то все понятно, таких ненавидят
Ну я не знаю, у меня тоже не особо привлекательная внешность, но меня никто никогда не чморил и не оскорблял,а уж тем более рандомные прохожие. Да и вообще, понятие "красоты" очень субъективно. Для одних ты будешь прям Арнольдом Шварценеггером, а для других пуголом огородным-здесь все субъективно. Возможно, что ты просто живёшь в неблагоприятном районе, вот до тебя и докапывается всякое животное
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/30c7f71d24012defa5ee92f95beebd51feecdc90/
УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8a73d26dba7976d6c43cc94aa1515368fef256f0/
УК РФ Статья 128.1. Клевета
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 538-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", либо в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
>>5542672
Ну какой по итогу вывод можно сделать из всего этого? Что эта проблема нерешаема или что?
Ты выбери меньшее зло.
Ну короче, просто нужно не обращать внимание на всяких дебилов, вот и все, а если уж прям доебываются начали, то писать заяву
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/60fe35427754a2f7623e0432ed10d149b8efa79f/
УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний
Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования -
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.
Я не совсем понимаю к чему эта статья? Типо ты пришёл, завёл уголовное дело и не даёшь показаний и отказываешься сотрудничать со следственный органами? Тогда какой смысл заводить дело, если ты не хочешь давать показаний?
Я про то, что свидетеля станут опрашивать которые присутствовал при оскорблении... и на нём там уголовная ответственность за дачу ложных показать и отказ от дачи показаний. Представь ты стал свидетелем преступления, тебя допрашивают...
А, ну если в этом контексте, то да неприятно...
В любом случае, если тебе были нанесены какие-то физические повреждения, то это можно, по идее, доказать и без свидетелей. Опять-таки синяки, следы побоев или увечий
Что неприятно? Ты дай честные показания. Вот стали бы спрашивать совершалось ли преступление, ты такой молчишь значит? Почему не хочешь рассказывать?
Да нет, просто впадлу посредь дня брать и тараниться в суд давать показания из-за того, что ты мимо проходил... Статья впринципе правильная, но мне лень...
Я могу посмотреть в зеркало и все понять, при чем тут это
>>5542680
Чморили всю жизнь... рандомные прохожие тоже. Ты наверное красивый на самом деле. Урода меня например везде будут чморить хоть в центре москвы хоть где
>понятие "красоты" очень субъективно. Для одних ты будешь прям Арнольдом Шварценеггером, а для других пуголом огородным-здесь все субъективно
Нет, есть красивые, которых все считают красивыми, есть уроды, которых все считают уродами, это объективно. Вкусы и точки зрения есть, я согласен, кому то больше понравится один, кому то другой, но это просто предпочтения, это не красота и уродство, все смогут сказать красивый человек или урод. Если красивый, кому то понравится больше, кому то меньше, но он всегда будет красивым, урод никому не понравится, он вызывает только отвращение
Не всем важна внешность.
Всем. Урода будут все травить и унижать, просто потому что он вызывает отвращение
>Чморили всю жизнь
Это печально :(
>Ты наверное красивый на самом деле
В свой адрес таких слов я ещё никогда не слышал,но в любом случае, мне вообще все равно на мою внешность
>Нет, есть красивые, которых все считают красивыми
Ну опять-таки подобных критериев нигде нет, следовательно нет объективно "красивых" или объективно "уродливый".
Тебе, вероятнее всего, просто не повезло с людьми. Есть быдло, которое будет чмырить за абсолютно все что угодно, а есть нормальные и адекватные люди, которые не скажут никому плохого слова. Есть много примеров, когда у людей не самая приятная внешность, но при этом они могут быть социально активным, поэтому внешность стоит не на первом месте, здесь соц. навыки работают. Тебе, скорее, просто не повезло, что тебя окружало всякое быдло. Это печально...
Вот этот вот шарит
Но у нас судебная система не особо развита
после взыскания ещё нужелательно набить обидчику ёбыч в подворотне
В общем, ты такое пишешь из-за того, что не подаёшь в суд на обидчика.
Личная неприязнь типичный мотив для преступления.
Невозбранно помял сисяо, не благодари