Программы

Ответить в тред Ответить в тред
Firefox тред #233 /firefox/ Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/09/20 Суб 21:43:31 28523091
.jpg 216Кб, 1024x1280
1024x1280
Firefox 80 вышел. Списки изменений: https://www.mozilla.org/firefox/releases/

FAQ: https://github.com/perdolka/FF

Календарь релизов: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/Calendar
Некоторые детали обновлений Nightly: https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap/Updates
CSS интерфейса от автора Classic Theme Restorer для любителей: https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
CSS контекстного меню: https://github.com/stonecrusher/simpleMenuWizard
Сборник CSS-твиков: https://github.com/Timvde/UserChrome-Tweaks
Продвинутые настройки через user.js (ломание на свой страх и риск, редактируйте под свои нужды):
https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js
https://github.com/pyllyukko/user.js

Предыдущий тред: >>2846651 (OP)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/09/20 Суб 21:49:25 28523132
приветствую.

баловался с about:config и исчезли иконки расширений в панели инструментов

как восстановить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/09/20 Суб 22:27:21 28523243
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/09/20 Вск 01:42:20 28524054
>>2852309 (OP)
В файерфоксе есть защита от суперкук? Слышал, что есть куки, которые нельзя удалить, самовосстанавливаются.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 04:09:17 28524185
Настройки для хуёвого интернета (со свистка или adsl, не актуально для оптики).

>network.http.max-connections 16
Можно ставить больше, прикинув числов обычно открытых вкладок (активных с уведомлениями) + расширений, которые дёргают коннекты, например RSS читалка. Желательно не ставить больше 20, если у вас не оптика.


>network.http.max-connections-per-server 1
Грубо говоря это количество коннектов на вкладку. 1 вкладка 1 коннект. Допустимо ставить 2. Больше, только если оптика. Максимум 255, который является избыточным. Больше 10 не стоит ставить даже если у вас хороший интернет, потому что избыточные коннекты могут стать причиной бана от сервера. В идеале не апать больше 4-8. На слабых соединения строго 1-2.

>network.http.max-persistent-connections-per-proxy 1
>network.http.max-persistent-connections-per-server 1
Аналогично предыдущей опции, но речь про устойчивые коннекты. Ставим то же значение что и выше. Первая для прокси соединений, вторая для обычных. Например если поставили для network.http.max-connections-per-server 2, то и эти значения желательно ставить 2. Не ставить выше 8-10 даже для хороших соединений. Можно ставить меньше, чем в предыдущей поции, например 1, а в network.http.max-connections-per-server 2. Но для слабых 1 устойчивого соединения достаточно.

>nglayout.initialpaint.delay 500
Момент старта отрисовки страницы. Можно ставить по дефолту или уменьшать для хороших соедений, например ставить 100, меньше 50 не советую.

Рендеринг даже на хорошем железе будет сильно нагружать процессор при открытии множества вкладок. Проверено. Значение 500 выбрано с условием, что вкладки грузятся в среднем чуть дольше, чем за полсекунды (время загрузки вкладок можно посмотреть в F12 в разделе сеть, когда открываете или обновляете страницу).

Разумно чтобы страница отрисовывалась на моменте, когда получено достаточно контента, чтобы отрисовать хотя бы первый экран. Например за 100-300 мс до полной загрузки лёгкой страницы. Если ставить слишком маленьку задержку, то экран будет перерисовываться множество раз впустую по мере загрузки страницы. Повышая время старта рендера мы сокращаем количество отрисовок и сильно снижаем нагрузку при массовом открытии вкладок.

Предлагаю ставить время большее и смотреть удовлетсовряет ли вас время загрузки тех или иных страничек. Так можно подобрать идеальное под вашу скорость и условия значение. В моём случае 500 показало себя лучшим образом.

Чуть попозже распишу опции gpu и hardware акселерации. О том, как снизить нагрузку и ускорить рендер страничек.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 06/09/20 Вск 04:18:17 28524216
>>2852309 (OP)
А в ОП-постах специально blackfacefox все время? Алсо
>userChrome.css
Лолкеквут? Лиса же вроде последняя копротивляха против гомохромиума, или я дед-пердед отстал?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 04:20:00 28524227
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 05:13:59 28524288
>>2852421
Это давно было. Хотели удалить, но потом решили оставить. Как и раньше, юзерхром такая недо-фича, которая может сломаться при любом (даже минорном) обновлении.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/09/20 Вск 10:48:59 28524739
>>2852237 →
Где именно и как быстро удаляется? Ты если помочь не можешь, зачем отвечаешь, долбоеб?

>>2852162 →
А у остальных видево-сайтов?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 11:46:46 285249910
Антон, как скрыть пустое место на панели вкладок слева?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 11:50:00 285250011
>>2852499
В персонализацию зайди и сними галку "место для перетаскивания"
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 12:12:12 285252312
Безымянный.jpg 189Кб, 1794x1002
1794x1002
>>2852500
>В персонализацию зайди и сними галку "место для перетаскивания"
Ебусь в глаза, читаю жопой? Ведь написал слева, СЛЕВА блять!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 12:36:06 285252613
Безымянный.jpg 432Кб, 1794x1002
1794x1002
>>2852499
> Антон, как скрыть пустое место на панели вкладок слева?
Сам спросил - сам нашёл! Спасибо мне!

#TabsToolbar [type="pre-tabs"],
#TabsToolbar
[type="post-tabs"] {
display: none !important;
}
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 06/09/20 Вск 13:52:55 285255014
>>2852421
>Лиса же вроде последняя копротивляха против гомохромиума, или я дед-пердед отстал?
Нет, ты просто очередной нюфаня-долбаёб, для которого слово chrome имеет одно единственное значение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 14:11:28 285255415
>>2852550
Ну юзерхром.цсс действительно хотели удалить вместе с xul-дополнениями, потому что он никогда не был стабильным. Но потом после срача решили всё таки оставить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 16:33:41 285261516
Снимок.PNG 14Кб, 693x267
693x267
изображение.png 11Кб, 693x267
693x267
>>2852418
Как обещал хардовое ускорение.

Первое с чего стоить начать зайти в настройки FF и поставить галочку использовать аппаратное ускорение по возможности и выставить количество процессов на 1 (по дефолту стоит 8).

Суть этой опции, что абсолютно каждая вкладка запускается как отдельный процесс/приложение Windows. И действительно, если вдруг повиснет одна вкладка скорей всего это не повлияет на остальные, но вот же в чём загвоздка, чтобы её закрыть вам придётся убить весь браузер.

То есть теоретически польза есть, практически это больше маркетинг. Памяти каждый отдельный процесс сжирает существенно больше за счёт того, что в память подгружается не только контент страницы, но и необходимые библиотеки. То есть происходит просто дублирование одного и того же в память ради неполноценной независимости.

Если вы ставите 1, у вас будет 1 процесс, отвечающий за вкладки, НО ЧТО ВАЖНО с кучей потоков. То есть родительский процесс выступает в роли диспетчера, оркестратора, который руководит подпроцессами (потоками), сохраняется параллельность (псевдо впрочем). Лишь 2 минуса это невозможность назначить разный приоритет, потому что винда может это делать только для процессов, подпроцессы имеют тот же приоритет, что родитель, и если вкладка виснет, то вам придётся перезапустить браузер.

Но признайтесь как часто это происходит? Это очень редкие события ради которых просто бесполезно расходовать память и создавать полноценные процессы глупо. Потоки оптимальный подход для вкладок. Имхо.

Теперь лезем в about:config

>layers.acceleration.force-enabled true
Форсим ускорение для вёрстки.

>layers.omtp.enabled true
Проверяем что включено. Подробней тут
https://mozillagfx.wordpress.com/2017/12/05/off-main-thread-painting/

>gfx.canvas.azure.accelerated true
Скорей всего значения нет, придётся создать самим. Ускоряет canvas влияет на видео, игры в браузере. Использовать с оторожностью так как экспериментально.

> layers.accelerate-all true
Опять же придётся создать самим. Ускорение для всех слоёв. Сильно бустит производительность отрисовки, но могут выявиться графические баги, если появились отрубаем. Советую обновить драйвера и проверить с последней версией.

>webgl.force-enabled true
>webgl.msaa-force true|false
Настройки для webgl который значительно быстрей по сравнению с классическим канвасом. Вторая опция форсировать ли сглаживание можно ставить false, если вы не любите сглаживание.

>gfx.font_rendering.directwrite.enable true
Ускорение шрифтов, если нет создать.

>gfx.direct2d.force-enabled true
Ускорение 2D графики.

>layers.async-video.enabled true
Декодировать видеопоток отдельно от содержимого страницы. Крайне желательно включить чтобы декодинг видео, стримов и тп не мешало рендеру странички.

Также можете поэкспериментировать с webrender это по заявлению более производительный рендер, но в то же время вероятно более сырой. Меня вышеописанные настройки полностью устраивают.

Настроек куча, но вот пара основных
>gfx.webrender.enabled true
>gfx.webrender.force-disabled false
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/20 Вск 19:08:13 285266717
Снимок.PNG 27Кб, 1195x369
1195x369
изображение.png 24Кб, 1195x369
1195x369
>>2852615
Также советую произвести очистку через about:support

Для начала "Очистить кэш запуска". Это сохранит ваши данные и расширения, но положительно скажется на производительности.

В частности помогает от залипания текста, когда текст начинает лагать в FF. Проверено многократно. Переодически нужно производить очистку этого кэша, чтобы не происходило замедления.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 06/09/20 Вск 22:25:44 285277818
>>2852309 (OP)
Как сделать так, чтобы кириллистические ссылки в адресной строке не превращались в набор символов вроде этого?
%D1%87%D1%82%D0%
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/09/20 Вск 23:40:34 285280919
>>2852418
никогда ничего не настраивал, норм все работает
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 06/09/20 Вск 23:47:02 285281120
>>2852615
всегда знал, что мульпроцессорность это разводка гоев.

хотя вот в хроме можно перезапустить процесс вкладки без всего браузера
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/20 Пнд 02:00:19 285287321
WTF.png 2Кб, 679x376
679x376
ЧТО. ЭТО. ЗА. ГОВНО.
Вместо сайта? Почему нет картинки? Огнелис 80.0.1.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/20 Пнд 02:10:19 285287422
Самое смищное, что там весь день шла запись с вебсдрки и теперь нужно сохранить аудио, а интерфейса-то сука и нету! И вкладку хуй закроешь, тогда записи тютю. Есть еще такие же глючные вкладки, так даже F5 и "обновить страницу" ничего не меняют, то же самое белое поле с колёсиком "загрузка". Что за дичь и как не проебать запись?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/20 Пнд 02:23:31 285287723
Нихуя не помогает, записанное висит в оперативке, пустое окно куда ни кликай. Ну и хер с этими записями.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 07/09/20 Пнд 09:32:51 285291824
>>2852615
>Первое с чего стоить начать зайти в настройки FF и поставить галочку использовать аппаратное ускорение по возможности и выставить количество процессов на 1 (по дефолту стоит 8).
Ну потестил, запустил с 1 процессом, десять вкладок прогружались 23 секунды, загрузка проца при этом была в районе 50%, рамы ушло 1.4 при отрисовке, 1.2 после, при быстром переключении вкладок появились небольшие лаги отрисовки. Запустил с 8, те же десять вкладок прогрузились за 13 секунд загрузка проца под 90%, рамы при прогрузке ушло 1.9гб, после 1.5, вкладки переключаются супер плавно. В общем раму оно немного экономит, но сильно бьёт по скорости.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/20 Пнд 09:35:56 285291925
>>2852309 (OP)
Что, всё пердолитесь или уже можно перекатыватся на лисичку?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 07/09/20 Пнд 09:37:50 285292026
изображение.png 29Кб, 740x353
740x353
Как сделать так, чтобы была проверка орфографии сразу на нескольких языках???

Скачал English United States Dictionary, вот только он требует, чтобы я вручную переключался между словарями.
А мне нужно, что переключение было автоматическое.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 07/09/20 Пнд 09:41:20 285292127
>>2852919
Зачем перекатываться на труп.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/20 Пнд 09:44:01 285292228
>>2852921
А куда? Среди хромогов только хром вменяемый, но и он скатился в треш.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 07/09/20 Пнд 09:53:56 285292629
>>2852922
>А куда?
Любой хромофорк по вкусу.
>хром вменяемый, но и он скатился в треш.
Что в нем было вменяемого и что в последнее время произошло такого что он друг скатился в треш?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/20 Пнд 09:58:46 285292830
>>2852309 (OP)
Одна пизда удалила все вкладки, сучка такая. Как теперь вернуть назад как было?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/20 Пнд 15:09:18 285306731
>>2852778
>>2851414 →
> browser.urlbar.decodeURLsOnCopy
>>2851429 →
> Про преф написали, а еще можно тупо добавить пробел в конце и копировать с ним, будет кириллица. Тогда не теряешь возможность копировать с процентами когда это надо.

>>2852920
> Как сделать так, чтобы была проверка орфографии сразу на нескольких языках???
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/english-russian-dict/

>>2852928
appdata/roaming/mozilla/profiles/profile/sessionstore-backups
Бекапишь папку. Пробуешь файлы кидать в корень профиля и переименовывать в sessionstore.jsonlz4 при закрытой лисе.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/09/20 Втр 04:04:01 285324332
311933528583.png 129Кб, 607x256
607x256
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/09/20 Втр 04:09:12 285324433
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 08/09/20 Втр 06:29:37 285325634
>>2853243
>Supercookies это файл SiteSecurityServiceState.txt
webappsstore.sqlite ещё
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/20 Втр 10:39:49 285332735
здесь есть те кто юзают user.js от ghacks?

какие префы вы все же переопределили user-overrides.js и почему
p.s. только установил user.js и пока не заметил чтобы он что-то ломал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/20 Втр 11:45:50 285333236
>>2853067
Восстановил вкладки. Спасибо.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/20 Втр 22:35:40 285354937
Как вы тут, потомки?
Как вам новые версии ФФ?
Я то на 68.12.0esr сижу, вообще хз что у вас нового.
Пердолька-фак ещё имеет смысл в шапке держать?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 08/09/20 Втр 22:40:42 285355238
>>2853549
Фраерфокс еср 78 не имеет доп. проблем помимо давно имеющихся. Полет стабильный. Впрочем, вследствие отсутствия развитияи падающей доли, смерть фраерфокса - это вопрос времени, наслаждаемся последними годами на нём.

Шапки к различным тредам (кроме шапки DEEM’ы) пишут рандомные пердоли приватности и другие поехавшие, их читать вообще не стоит, высшей истины в них нет.

В общем, усё харашо, фраерфокс - выбор человека разумного.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 08/09/20 Втр 22:41:54 285355339
>>2853552
Причем сидеть на фраерфоксе лишь недавно стало возможно нормально. Еср 68 был очень проблемным, 78.0.0 тоже, вот только-только нормальным еср стал
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/20 Втр 22:48:32 285355640
>>2853552
> пердоли приватности
пердолькофак это был ликбез-винегрет обо всём на свете, не про дрочку приватности.
Просто я думаю он устарел, наверное.
> еср 78
Забыл о нём, спасибо.

> смерть фраерфокса - это вопрос времени
Так уже по сдохшему треду видно.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/20 Втр 23:25:44 285357641
>>2853552
>отсутствия развития
Врёшь.
>смерть фраерфокса - это вопрос времени
Ну да, уже несколько лет помирает.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 08/09/20 Втр 23:43:14 285358142
>>2853576
>Врёшь
Но это правда. Хочешь сказать, что ввод с каждым релизом телеметрии и выпил функций и сужаемость кастомизации это развитие? Тогда у тебя явно беды с башкой. Почитай ченджлоги, там 0 развития. Если бы оно было, люди не бежали бы пачками на хромогов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/20 Втр 23:44:43 285358243
>>2853581
> 0 развития
А что ещё нужно?
Вроде збс всё, впревые за столько-то лет.
Напердолил профиль своей мечты и рад.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/20 Втр 23:50:55 285358344
>>2853581
>ввод с каждым релизом телеметрии
Всмысле ввод? Она и так есть. Тогда это уже не ввод, а добавление. Но это больше на фантазии похоже.
>выпил функций
Какие функции были удалены?
>Почитай ченджлоги, там 0 развития
Тебе каждый релиз новая йоба нужна? Браузер уже в готовом состоянии, остаётся только фиксить баги и добавлять мелкие фичи.
>Если бы оно было, люди не бежали бы пачками на хромогов
Внезапно в хроме за последниц год не появилось ничего нового. Но это ДРУГОЕ, понимаю.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 08/09/20 Втр 23:52:39 285358545
>>2853582
>А что ещё нужно
Хотя бы фиксить то, что репортят на багзилле. Заходишь туда словно в музей.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 09/09/20 Срд 00:18:03 285358846
>>2853583
>Всмысле ввод? Она и так есть. Тогда это уже не ввод, а добавление. Но это больше на фантазии похоже
Её становится ещё больше и всё менее возможности выпилить полностью из коробки. Скоро только пересборка из исходников будет помогать. И это явно не фантазии, иначе бы юзеры не вопили про это каждый раз, когда Shitzilla лезет своими грязными руками туда, куда не следует при этом заявляя, что они белые и пушистые ко-ко-копротивленцы за швабодку.
>Какие функции были удалены?
Ченджлог и вики сам найдёшь.
>Тебе каждый релиз новая йоба нужна? Браузер уже в готовом состоянии, остаётся только фиксить баги и добавлять мелкие фичи
Вот только никто фиксить не будет. Багзилла это музей, даже по нему развития 0.
>Внезапно в хроме за последниц год не появилось ничего нового
Google добавил doh, расширенное меню настройки приватности, новые стандарты, etc.
Shitzilla делает агитки, полит. пропаганду, etc.
Сразу видно, где занимаются непосредственно браузером, а где всякой хуйнёй. Но хомячки вроде тебя и это сожрут, такова судьба говноедов.

Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 01:40:46 285360847
>>2853576
>Врёшь
Я понимаю, что формально там приличное кол-во доработок сделали и приличное кол-во кода понаписали - мне ли не знать, я очень много за их багтрекером следил и более-менее слежу. Ввели какие-нибудь новые полтора калекам нужные АПИ в и так гигантски раздутый веб АПИ. НО РОВНЫМ СЧЕТОМ НИ ОДНОЙ ДОЛГОСТОЯЩЕЙ ПРОБЛЕМЫ НЕ ИСПРАВИЛИ, ДЛЯ ЮЗЕРА БРОВЗЕР ЛУЧШЕ НИКАК НЕ СДЕЛАЛИ. Просто стараются не отстать от Хрома в наборах АПИ, ни о чем другом не думая (например, о качестве).


>>2853576
>Ну да, уже несколько лет помирает
Мне стало ясно, что фраерфокс точно умрет, совсем недавно, в этом году. Когда его доля на десктопе нырнула под 10% (и стабильно там держится) и когда после полутора лет с момента около десятка моих багрепортов, не исправили ни один. Нет никакой положительной динамики. Еще и штат принялись сокращать (хотя и без этого ясно).

А шансы выкарабкаться были. Еще год назад были (и даже сейчас еще есть на самом деле, но исчезают с каждым днем). Мазила стартовала заново с ребрендингом, и с практически новым, быстрым (наконец-то наравне с хромом!) бровзером - квантухом. Но без упора на качество его работы всё проебано.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 01:44:24 285360948
>>2853583
>остаётся только фиксить баги и добавлять мелкие фичи.
Вот это-то они и не делают
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 01:45:27 285361049
>>2853583
>в хроме за последниц год не появилось ничего нового
Превьюшки табов при наведении на них
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 01:55:34 285361250
>>2853608
И нельзя сказать, что в хроме нет проблем и что он удобен для юзера (для любителей удобства есть другие хромоноги), но там хотя бы явные проблемы быстро исправляют, несравнимо быстрее (в бесконечность раз, ведь на фраерфоксе их совсем не исправляют)))
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 02:00:35 285361351
0F5E76A8-1614-4[...].png 1226Кб, 2208x1242
2208x1242
69669AA9-A1D1-4[...].png 381Кб, 2208x1242
2208x1242
>>2853612
Хаха, пока писал этот пост, как раз пришло очередное письмо с багзилы - как всегда какая-нибудь несущественная шняга с багрепортом произошла - кто-то добавился к багу, кто-то пукнул и т. п., но никто его не исправил
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 03:39:03 285361952
>>2852309 (OP)
Говно какое-то этот ваш говнофокс. По каждому пуку Gah! This tab has crashed! Сук даж Palemoon лучше работает.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 05:04:28 285363453
>>2853619
Проблема на вашей стороне, в вашей ОС
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/20 Срд 06:32:50 285364054
Вот что бывает, когда разработка браузера попадает в руки пидарасам.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 09/09/20 Срд 10:47:09 285368155
>>2853588
> И это явно не фантазии, иначе бы юзеры не вопили
Хороший аргумент, очень убедительно.
Ты наверное дальше софтача не выходишь.
> Вот только никто фиксить не будет.
Если мой баг не пофиксили, то никакие баги не фиксят, ясно. Ченчлог сам найдёшь.
> Google добавил doh
Есть в FF уже давно.
> расширенное меню настройки приватности
Есть уже давно + флаги + встроенная защита от трекеров и фингерпринта.
> новые стандарты
Мне как юзеру без разницы, какие там стандарты.
Мне интересно, зачем ты каждый раз серишь в лисотреды? Уже давно наблюдаю твои вбросы, но цель мне не понятна.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 09/09/20 Срд 10:54:04 285368456
>>2853681
>Ты наверное дальше софтача не выходишь
Как раз дальше софтача ходить и нужно. Руборда, реддит, etc. список можно продолжать долго и нудно, но твоему скудоумию вряд ли это понять.
>Если мой баг не пофиксили, то никакие баги не фиксят, ясно. Ченчлог сам найдёшь.
Найс врёти.
>Есть в FF уже давно
>Есть уже давно + флаги + встроенная защита от трекеров и фингерпринта.
Мань, в шары не долбись. Речь была про нововведения в Хроме, при чём тут твой копролис? Прежде чем в дискуссии вступать, ознакомься получше.
>Мне как юзеру без разницы, какие там стандарты.
Оно и видно по твоему коричневому рту, уже весь измазал.
>Мне интересно, зачем ты каждый раз серишь в лисотреды
Ясно, залётный дегенерат детектит по юзер-агенту. Под кроватью попробуй поискать, я сюда впервые за месяц зашёл.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 09/09/20 Срд 11:02:21 285368657
>>2853684
> Руборда, реддит
На реддите нет нытья про телеметрию, опять фантазируешь.
> Найс врёти.
Всмысле ВРЁТИ? Баги фиксят, пруфы на ченчлоге. Маневры заканчивай.
> Речь была про нововведения
> нововведения
> то, что в нормальных браузерах уже давно есть
Это нововведение разве что гуглохомячков. Только они могут говорить о приватности в контексте гугла.
> копро
> Оно и видно по твоему коричневому рту, уже весь измазал.
Ты явно неравнодушен к говну.
> я сюда впервые за месяц зашёл
Ну давай, попизди. Вин8 + хром в лисотреде это же популярный ua. И судя по скорости ответа, сидишь ты тут постоянно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 09/09/20 Срд 11:11:05 285368858
>>2853686
>На реддите нет нытья про телеметрию, опять фантазируешь
>Всмысле ВРЁТИ? Баги фиксят, пруфы на ченчлоге. Маневры заканчивай
Понятно, кроме врёти явно не услышу конструктива. Но ты пытался.
>Это нововведение разве что гуглохомячков. Только они могут говорить о приватности в контексте гугла
Но тем не менее, она получше будет чем у сабжа.
>Ты явно неравнодушен к говну
Кто же виноват, что от тебя несёт за километры. Сходи что ли помойся и рот почисти, а то так и будешь своей помойкой другим мешать.
>Вин8 + хром в лисотреде это же популярный ua
Твой "Google Android: Mobile Safari" не менее популярный, давай что ли все посты с таким user-agent засчитывать твоими, судя по твоей логике. Или это ДРУГОЕ?
>И судя по скорости ответа, сидишь ты тут постоянно
Тоже самое можно сказать и о тебе. Впрочем можешь дальше себе придумывать воображаемых противников, дурка по тебе плачет.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 09/09/20 Срд 11:23:54 285369159
>>2853688
> Понятно, кроме врёти явно не услышу конструктива
Дебил, я сказал, что баги фиксят и указал на источник. Я понял, что ты троллишь тупостью, теперь можешь отправляться на парашу.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 09/09/20 Срд 11:32:52 285369460
>>2853691
Да-да, ты подебил, молодец. Можешь взять с полки пирожок. Только не воняй больше, помойный пёс.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 12:11:17 285370461
>>2853585
> Хотя бы фиксить то, что репортят на багзилле. Заходишь туда словно в музей.
2 недели назад 2 репорта им сделал. Первый быстро исправили, там 1 строка. Второй более сложный, от репорта до разбора с ответом "согласны, исправим" прошла 1 неделя, от него до коммита в найтли еще 1 неделя (с тестами ебались).

>>2853588
> Google добавил doh, расширенное меню настройки приватности, новые стандарты, etc.
В лисе давно doh. Настройки приватности нормальные, особенно с расширениями и конфигом. Новые стандарты гугла типа замена amp домена на ложный - зло, хорошо что их не будет в лисе. А нормальные стандарты пилятся в лису.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 12:51:07 285370962
>>2853686
>Баги фиксят, пруфы на ченчлоге
Не сомневаюсь, что что-то они там фиксят (не карандаши в потолок же целыми днями тыща человек кидает), но ни один старый баг, который я считаю серьезным, не пофиксили. Они допускают новые баги, а потом их фиксят, а старые не фиксят.



>>2853686
>нововведения
>> то, что в нормальных браузерах уже давно есть
>Это нововведение разве что гуглохомячков.
Вот поэтому фраерфокс все еще лучший бровзер


Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 12:58:47 285371563
>>2853709
>Вот поэтому фраерфокс все еще лучший бровзер
Где в фф группировка табов?
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 12:59:28 285371664
>>2853704
>2 недели назад 2 репорта им сделал. Первый быстро исправили,
Мой экспириенс иной - ничего из 10 моих багов и еще штук 20, которые я звездочкой отметил, не пофиксили. Если бы баги быстро латали, то, учитывая скорость наравне с хромом и функциональность, превосходящую хром, фраерфокс был бы сейчас первым парнем на деревне, а не менялся с сафари между далеким вторым и третьим местами ежемесячно. Что доказывает, что по усредненному мнению общества, критические баги не исправлены))

Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 13:01:01 285371765
>>2853715
А в хроме где? Нинужно, табы же не закладки, они на несколько минут открываются, поэтому тратить время на их группировку - это шизоидный бред
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:05:16 285371966
>>2853717
>А в хроме где?
Завезли с прошлой версии вроде.
>поэтому тратить время на их группировку - это шизоидный бред
Открыл десять видосов/статей/сайтов, смотришь постепенно не теряя времени и пространства. Ты просто глупенький и не оценил пока насколько это пиздатая штука. Тут как с жестами мышью, сперва думаешь что за говно, а потом вкатываешься и охуеваешь от того как раньше жил без этого.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 13:19:46 285372567
>>2853719
>не теряя времени и пространства
Теряя время на группировку. А вкладки только еще начинают ужиматься, когда их штук 30 открыто, то есть их и так прекрасно можно постепенно смотреть, я вообще не понял, какую проблему должна решить группировка?

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:26:08 285372968
>>2852309 (OP)
>Firefox 80 вышел
На андройде это теперь такое говно собаки. Вот зачем так хуёво сделоли?
Хромиумы - нахуй, мозилы - опиздели, где ещё браузеры??
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 13:28:02 285373069
>>2853729
Что-то пошло не так и других бровзеров нет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:28:16 285373170
>>2853725
>Теряя время на группировку
Два клика, чел.
>вкладки только еще начинают ужиматься, когда их штук 30 открыто
4к господин? Может там проблемы и нет, но холопам с ноутбуками сложно.
>я вообще не понял, какую проблему должна решить группировка
Очевидная экономия пространства и объединение для комфортного ориентирования среди большого количества вкладок.
Я уже понял что тут нет смысла что-то говорить, ты все равно как типичная обиженка которой не дали функционала будешь до последнего упираться. Просто не удивляйся если через годик другой будешь группировать табы и балдеть, даже мазила рано или поздно запилит себе это.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:29:27 285373271
>>2853729
>На андройде это теперь такое говно собаки. Вот зачем так хуёво сделоли?
Что не так?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:38:11 285373572
old.png 65Кб, 1080x2112
1080x2112
80.png 48Кб, 1080x2116
1080x2116
>>2853732
>Что не так?
Не видишь табы сверху убрали? На пк бы так сделали чтоб все охуели
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 09/09/20 Срд 13:39:29 285373773
>>2853731
>4к господин?
Yup

Я много усилий инвестировал (дописывал расширители, докучал разрабам) в то, чтобы новые табы открывались всегда в нужном мне месте, и после закрытия таба на нужный другой таб фокус переходил, поэтому для меня обычный линейный таб стрип очень эффективен и привычен, группировка нинужна. А если ты сотни табов открываешь, что вынужден их группировать, то не пора ли их уже начать просматривать вместо открытия еще новых? Алсо, я юзаю сессии для созранения горы вкладок, которые щас влом смотреть.

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:47:15 285373974
>>2853735
Ну если это то что тебе надо то в вивальди и самсунг браузере табы есть.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:54:59 285374475
>>2853739
>то что тебе надо то в вивальди и самсунг
Мне для начала надо юблок, скрипты может, хромиумы - недобраузеры для недочеловек.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:55:49 285374576
>>2853737
>группировка нинужна
Потому что у тебя ее нету, лол.
>то не пора ли их уже начать просматривать вместо открытия еще новых
Я материалы по тематике объединяю, потом просматриваю и уже по содержимому в закладки/заметки распихиваю, ничего лучше табов с группировкой для этого нет. Ну и для того же ютьюба, открыл главную/подписки от туда видосов понаоткрывал и смотришь постепенно, места не занимает, работает охуенно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:57:28 285374677
>>2853744
>надо юблок
В тех браузерах есть вполне себе нормальный блокировщик, но тут сам смотри достаточно тебе его или нет.
>хромиумы - недобраузеры для недочеловек
Тогда сиди на старом еср пока совсем не стухнет, в любом случае куда-то придется перекатиться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 13:57:32 285374778
В uBlock какой лучше фильтр использовать для блокировки рекламы в рунете - RuAdlist или AdGuard?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 14:09:58 285375079
>>2853747
У меня адлист стоит я доволен.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/20 Срд 14:11:13 285375180
>>2853747
RU AdList + RU AdList: Counters (нагугли)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 14:13:38 285375681
>>2853746
>есть вполне себе нормальный блокировщик
Моей любимой пипетки и вообще своих/других фильтров не будет никогда
>придется перекатиться
Ну пиздец. И ведь надежды нет, на редите прихуели с ответов мозилопидоров.
Вот бы от туда все поувольнялись и создали идеальный браузер с табами и юблоком по дефолту на всех платформах и чтоб при запуске был вопрос "ты нигер/китаец/алахакбар/пидораха?" и если отвечаешь "да" то система форматируется нахуй :3
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/20 Срд 14:19:05 285375982
>>2853756
>на редите прихуели с ответов мозилопидоров
Ссылочку дай позязя.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 14:21:44 285376083
15984570658460.jpg 540Кб, 740x1118
740x1118
>>2853756
Что поделать, придется смириться что лисичка труп и лучше уже вряд-ли когда-то будет. Ну в ближайшей перспективе так точно, может когда перерождение случится нормальные люди к управлению придут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 14:41:36 285376584
423.png 103Кб, 1080x2112
1080x2112
>>2853745
>>группировка нинужна
>Потому что у тебя ее нету, лол.
Вон в парашном новом фирифоксе на андройте тебе запилили КОЛЕКЦИИ на главном экране вместо закладок, истории, облачних вкладок и линейных табов
>ничего лучше табов с группировкой для этого нет
Не ты посматри на КОЛЕКЦИИ будешь визжать как девочка распихивая свои говноподписки
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 14:47:25 285376885
>>2853765
Проиграл, сам не пойму зачем они это высрали. В тестовых хромах кстати завезли группы на ведро, вот там нормально сделали.
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 15:34:33 285378186
Всем Vivaldi, аноны. Хватит терпеть происки трапозиллы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 15:46:08 285378487
>>2853781
Лучше уж трапозилла, чем васянский зонд без исходников. Первая, по крайней мере, позволяет себя напердолить до нужной кондиции и вообще как захочется. about:config и userChrome - мастхев абсолютный, и пока мозилла их не убьёт она будет жить и будет бесконечно лучше всех хромофорков и хромиумов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 15:51:31 285378788
b.png 60Кб, 1080x2109
1080x2109
>>2853784
>about:config
>и пока мозилла их не убьёт
Бляяя
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 15:52:31 285378889
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 15:53:10 285378990
>>2853784
Не лучше, просто у тебя с головой проблемы, пройдет со временем.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 09/09/20 Срд 15:53:18 285379091
1599655996088.png 253Кб, 1080x2340
1080x2340
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 15:56:33 285379392
>>2853781
>Vivaldi
Чому хромоблядь не сидит на опере? Единственный браузер с собственным бесплатным VPN. Зачем принимать васянохуи когда можно присесть на топовый по секъюрность зонд?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 15:57:05 285379493
>>2853787
Тестил не так давно найтли и бету - работало. Енивей я дождусь ф-дроид версии, где всё будет 100% работать. Там ещё мобильный форк развивается, кстати:
https://github.com/fork-maintainers/iceweasel
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 15:57:38 285379594
>>2853784
>чем васянский зонд без исходников
https://vivaldi.com/source/
Интерфейс написан на html, css и js а значит можешь его проверить сам.
>In addition, our UI code is written in plain, accessible code for those who read HTML, CSS and JS. This means that for all practical purposes the Vivaldi source code is available for audit
https://help.vivaldi.com/article/is-vivaldi-open-source/
Ну и там не васяны работают, а большинство из той самой олдовой Opera.
https://www.linkedin.com/company/vivaldi-technologies
А вот у трапозиллы самые настоящие васяны. Выгнали Айка со всеми нормальными разработчиками, набрали хуй пойми кого и рады.
>about:config и userChrome
В нынешнем гнилофоксе это бесполезная хуета и ничего общего с прошлым не имеет.
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 16:00:53 285379795
>>2853793
>на опере
Потому что продались китайцам.
>бесплатным VPN
Бесплатный - значит гоняет твой трафик на продажу. Не особо желаю сливать китайцам. Ну и там не впн, а прокси. Разница большая.
>Зачем принимать васянохуи когда можно присесть на топовый по секъюрность зонд
Так я и сижу на нём. Называется Vivaldi.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:08:27 285380096
>>2853797
>Не особо желаю сливать китайцам
Ну сливаешь волготелекомам на продажу меисру_директ и маёрчикам хех. Неужели лучше чем китайцам?
Я вот жду, может мозилы додут весь трафик погонять через слауду бесплатно, а то они там платный впн высрали ненужный.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:16:46 285380697
2020-09-09 20.1[...].jpg 160Кб, 720x2502
720x2502
2020-09-09 20.1[...].jpg 124Кб, 720x1883
720x1883
2020-09-09 20.1[...].jpg 111Кб, 720x1507
720x1507
К вопросу о приватности.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:16:51 285380798
>>2853795
У них исходники отстают от релиза.
Может знающие аноны мне дадут разумное объяснение этому факту? Потому что точно такая же политика у телеги, например. Сначала релизим, а потом публикуем исходники. Реально интересно стало, зачем так делать.
Ну, кроме того, чтобы релизнуть версию с зондами, а потом, перед публикацией исходников, их вырезать. Но сомнительно, чтобы этим реально кто-то занимался бы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:18:54 285381099
>>2853806
Непоказательно. У них могут быть обфусцированные или собственные зонды, которые не детектит приложение.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:24:11 2853822100
>>2853807
Скорее всего просто публикация исходного кода не встроена в процесс разработки и задача в меньшем приоритете. Грубо говоря делают, выпускают, фиксят если надо. Потом уже обрезают хвосты и выкладывают сорсы.
>Ну, кроме того, чтобы релизнуть версию с зондами, а потом, перед публикацией исходников, их вырезать
Это самое тупое что я читал в этом треде, только у поистине глубоко человека может сформироваться подобная мысль. Впрочем какого рационализма можно ожидать от очередной промытой привасипердоли, извините.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:24:47 2853824101
>>2853806
И какое отношение имеет телефоны к десктопу? Пиздуй в моби.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:25:01 2853825102
>>2853806
>chrome.jpg firefox.jpg chrome.jpg
>пок пок
Иди нахуй отсюда
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:27:12 2853828103
>>2853824
Просто как отражение политики компании, странно что кто-то сомневается в зондированости мозилы продавшейся гуглу с потрохами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:29:11 2853832104
>>2853828
>Просто как отражение политики компании
Какое блять отражение? Привёл какую-то статистику с васяноисточника и выдаёшь за действительность? Вот уж отражение всем отражением. Твоему источнику тоже нельзя доверять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:32:08 2853839105
>>2853832
>Твоему источнику тоже нельзя доверять.
У него код и документация открытые, можешь ознакомиться если хочешь. Но ты очень странный человек если действительно сомневаешься что фф гуглоаналитикой утыкан, об этом у самой мазилы на сайте даже написано.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:34:57 2853845106
>>2853839
>У него код и документация открытые
И что? Это не значит, что надо ему доверять твёрдо и чётко.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:37:20 2853851107
>>2853845
Ничего не значит что чему-то надо доверять твердо и четко.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:49:10 2853874108
>>2853822
>у поистине глубоко человека может сформироваться подобная мысль
Это не я такой, это жизнь такая. Когда вокруг сливы и подставы начинаешь думать в первую очередь о самом худшем, пока не будет доказано обратное.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:50:33 2853879109
>>2853822
>Скорее всего просто публикация исходного кода не встроена в процесс разработки
Нет. просто охуевшие скоты не будут использовать детерминированную компиляцию, чтобы из исходников можно было собрать копию релиз байт в байт, хеш в хеш.
Все вскукареки про опенсурс - по факту вевальди это 2 разные программы - исходник и релиз зоднами для быдла из треда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:54:53 2853888110
>>2853879
Ты и хромиум и фф из исходников байт в байт и хеш в хеш не соберёшь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:55:00 2853889111
>>2853825
Всё же правильно написал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 16:59:27 2853898112
>>2853879
Не говоря уже о том что 25млн строк на зонды и бекдоры в этом мире никто не способен код проверить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:01:50 2853901113
>>2853898
Возможно, но не в одного. Над браузером работаю сотни, а то и тысячи разработчиков.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:05:32 2853905114
>>2853784
> и будет бесконечно лучше всех хромофорков и хромиумов.
Когда мазила доломает фраерфокс в погоне за Хромом, хром уже станет явно лучше, и фраерфокс сдохнет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:06:03 2853906115
>>2853901
>Возможно, но не в одного
Невозможно хоть в миллион, удивительно что кто-то этого не понимает.
>Над браузером работаю сотни, а то и тысячи разработчиков.
И потому и невозможно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:07:42 2853907116
>>2853906
Толсто. Видно, что ты ни разу не работал в этой сфере.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:10:50 2853908117
>>2853907
Проиграл с этой маньки, цве чекни на досуге.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:12:12 2853909118
>>2853908
Да ты по жизни уже проиграл, не говоря про эволюцию. Молчал бы уже и не позорился.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:14:31 2853910119
WIWALDI DHNWE
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:16:38 2853911120
PHIREPHOX DHNWE
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:19:06 2853912121
15993463320610[[...].png 506Кб, 978x617
978x617
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:29:51 2853918122
>>2853735
> Не видишь табы сверху убрали?
А мне норм))
Раньше это говно настройку не имело. Либо показывалась строка вкладок, либо нет. Шоб ее убрать надо было пердолить ppi андроида или как там его.

>>2853807
> Потому что точно такая же политика у телеги, например. Сначала релизим, а потом публикуем исходники.
Уже нет. Весь год исходники с релизом выпускают. Раньше задержки лютые были и не каждую версию открывали.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:35:09 2853921123
Какой смысл использовать сборки Хрома от всяких непонятных васянов типа Вивальди, если можно юзать гугловский Хром если уж так хочется?

Гугл по крайней мере ваши данные за три копейки никому не продаст.
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 17:39:01 2853922124
>>2853921
>непонятных васянов
>Вивальди
/0. Там достаточно известные разработчики с той самой Opera.
>Гугл по крайней мере ваши данные за три копейки никому не продаст
Ага, и потому Гугл ебут каждый раз на сотни лямов за сливы данных. Мань, Гугл живёт за счёт продаж данных, себя хоть не обманывай.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:46:05 2853928125
>>2853922
>Там достаточно известные разработчики
Это для пердоликов может быть, для ширнармасс это васяны.
>Гугл живёт за счёт продаж данных
А Вивальди за счёт Аллаха?
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 17:50:17 2853930126
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 17:51:45 2853932127
>>2853921
>Гугл по крайней мере ваши данные за три копейки никому не продаст.
...а предоставит бесплатно по запросу полиции

Хром говно в плане интерфейса, китайские васяны это пофиксили
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 18:14:02 2853939128
image.png 21Кб, 646x191
646x191
image.png 29Кб, 789x167
789x167
всем привет, возле постов на двачике появилась такая залупа. Кто-то сталкивался? Как фиксить
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 18:22:14 2853942129
>>2853939
У меня формируется вопрос, на который ты можешь и не давать ответ: "Зачем было баловаться с about:config?"
Могу предложить решение в лоб: откатывайся по одному параметру из тех, которые ты изменял. В этом случае появляется дилема. А что если группа параметров привела тебя к такой проблеме? Но при этом ты хочешь сохранить настройки. Явно сложнее, правда? Может проще сбросить конфиг?
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 18:27:37 2853944130
>>2853942
Ничего не трогал в about:config. Единственное что поменял так это вм, поставил i3 wm
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 18:32:15 2853947131
>>2853944
Ставь куклу и решай все проблемы
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/20 Срд 18:35:01 2853950132
>>2853947
да впизду эти тайлинги, просто перейду опять на кеды lol
Аноним (Google Android: Firefox based) 09/09/20 Срд 19:46:54 2853977133
ScreenshotGoogl[...].png 402Кб, 1080x2160
1080x2160
>>2853930
>Вивальди
Шкварная параша. Увидев какой гной они рекламируют, еще попетушись тут, клоун блять
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:01:21 2853987134
>>2853795
>В нынешнем гнилофоксе это бесполезная хуета и ничего общего с прошлым не имеет.
Всё работает как и раньше, иди на хуй.
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 20:03:05 2853988135
>>2853977
Ясно, читаем жопой. Не пиши мне больше, скам.
Аноним (Google Android: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:07:37 2853989136
>>2853988
>Apple Mac: Vivaldi
Тред посетил пидор-копрофил комбо
Следущий релиз будет удачным
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 20:20:41 2854000137
>>2853989
Не забудь портфель собрать на завтра, клован.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:22:58 2854002138
>>2853977
Дефолт набор типичной пидорахи, что ещё они могут рекламировать в этой то стране, удаляется все кстати в пару кликов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:23:49 2854004139
>>2854000
Давно на вивальди сидишь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:26:30 2854008140
>>2853939
Переставь лису, дело-то.
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 20:31:58 2854009141
>>2854004
С момента беты использовал на пару с лисом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:37:31 2854013142
>>2854009
Я вот тоже пару месяцев как постепенно перекатываюсь, на данный момент уже процентов на 60 на ушед вивальди, на андроиде так вообще на 99. Все боюсь наткнуться на какой-то критичный недостаток и насосать хуев, но в целом браузер отличный конечно ещё и радует что они действительно его пилят под юзер реквесты, проблемы разве что со скоростью и приоритетами. Но учитывая что лиса движется уверенно вниз, даже небольшое движение вперёд намного лучше.
Аноним (Apple Mac: Vivaldi) 09/09/20 Срд 20:40:59 2854018143
>>2854013
Хз, пока только 2 проблемы для себя наблюдаю. Иногда белый экран вместо сайта показывает и встроенный блокировщик, который завезли в последней версии пропускает попапы. Поэтому приходится использовать uBO всё равно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:42:41 2854019144
>>2853939
> Кто-то сталкивался?
Линуксоиды.
> Как фиксить
Шрифты меняют.
Еще можно попробовать через CSS сосачу поменять line-height. Возможно уберет полоски.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:48:08 2854022145
>>2854018
Ты же херня с блокировщиком, может там списки какие-то можно прописать чтобы нормально работал, но я забил и просто юблок накатил. Главное на ведре нормально режет, а больше мне от встроенного и не надо. Из того что реально не хватает это блокировки автоплея видео, но два других моих реквесты уже запили, надеюсь и это сделают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:54:32 2854023146
Хоспаде, откуда хромоги лезут? А по факту:
Firefox > Edge > Chrome > говно > моча > всё остальное
Нечего тут обсуждать.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/20 Срд 20:55:36 2854025147
изображение.png 7Кб, 979x71
979x71
Сап. Прикостылил программу жестов с помощью мыши на Винду, сделав быстрое открытие сайта определённым жестом, грубо говоря введённая заранее ссылка в памяти пука открывается а браузерепосле рисования жеста. Но в лисе после открытия сайта деактивируется окно, при этом сначала на него переключается, есесно если лиса открыта. В хроме такой проблемы нет. В настройках ничего интересного не нашёл кроме этой строчки, если Галку убрать, ссылка будет открываться в новом отдельном окне, но оно не будет деактивироваться. Хуй знает как исправить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 21:00:04 2854026148
>>2854023
>Нечего тут обсуждать.
Как и в любом другом религиозном воззрении, придет время и сам на другой браузер перейдешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 21:03:16 2854028149
>>2854026
Зачем переходить с лучшего браузера?
Аноним (Google Android: Firefox based) 09/09/20 Срд 21:14:57 2854034150
>>2854028
Чтоб приползать в лисотред и говорить всем что нибольно ряяя
Аноним (Linux: Chromium based) 09/09/20 Срд 21:23:56 2854043151
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 21:26:50 2854045152
>>2854043
>80-я версия багованного говна

this
впервые за крайние два года столкнулся с тем, что у меня намертво вис интерфейс, причем не было белого экрана с сообщением: "приложние не отвечает", а тупо завис на минут 5 весь интерфейс, но потом сам отлагал. Т.е. вообще ничего не было кликабельным и нихуя не работало, и не позволяло даже в ОС что-либо делать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 21:29:44 2854047153
>>2854043
>80-я версия багованного говна
Упитанно.
Аноним (Linux: Chromium based) 09/09/20 Срд 21:33:42 2854048154
>>2854045
мобильныый фаеркфокс ещё более лютое говно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/20 Срд 22:27:42 2854072155
>>2854025
Попробуй вторую галку, про переключение на вкладку при открытии, или browser.tabs.loadInBackground.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 00:43:25 2854131156
Untitled.png 7Кб, 1281x917
1281x917
Подскажите пожалуйста. При запуске портейбл лисы такая штука, как пофиксить?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 10/09/20 Чтв 01:08:08 2854136157
Знающие, подкиньте гайд как скомпилять АйсКэт под винду. Заодно поясните про ЛибреВольф, когда появятся билды под винду?
Аноним (Linux: Firefox based) 10/09/20 Чтв 01:08:34 2854137158
Сууука, ну почему так сложно поднять свой firefox syncserver, он блядь требует Firefox Accounts server, который в свою очередь требует firefox auth-server и firefox content-server, и ничего, ничего от первого до последнего нахуй не компилируется, у меня сейчас голова взорвется почему так сложно???
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/09/20 Чтв 01:18:58 2854138159
>>2854072
не помогло, напердолил симуляцию нажатия лкм с делэем. хуевенько, но это лучше, чем постоянно прокликивать окно вручную.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 01:57:30 2854143160
>>2854136
Зачем тебе бровзер, который не имеется под винду? Там ведь одним компилянием вряд ли отделаешься, раз его нет под винду
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 01:58:25 2854144161
>>2854131
Есть другие портабельные бровзеры, Цент, например
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 01:59:03 2854146162
>>2854137
А чё, сборок нету готовых тоже?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:00:30 2854148163
>>2854025
А какие проблемы возникают вследствие деактивации окна? Ты же наверное всё равно мышью в нём щёлкнешь после открытия ссылки
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:00:32 2854149164
Аноним (Linux: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:04:54 2854151165
Аноним (Linux: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:10:32 2854154166
> I tried doing this before, it was incredibly hard. IMO Mozilla should put some considerable resources into smoothing out this process, because if it gets easy enough, it becomes a great way to really guarantee your information stays private by utilizing your own browser sync system.
Однако мозилле похуй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:12:11 2854156167
>>2854151
Весело ваще)) Ну видать ты второй, кому это в голову пришло, а мазила и не думала, что кому-то придёт, поэтому не готовила удобоваримого дистрибутива))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:12:50 2854157168
>>2854149
Woah, моё почтение чуваку
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:13:31 2854158169
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:18:15 2854161170
Может фирефокс не идеал, но он лучше практически во всём других браузеров. Сливает другим разве что в жоре памяти и хуевой оптимизации сайтов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:24:41 2854163171
>>2854161
Даже сайты хорошо пашут, зато видева хуже в ултрахд. Но так да, фраерфокс превосходит осмтальных
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 02:28:08 2854164172
>>2854163
У меня только на твитче проблемы бывают, тот же ютуб без проблем крутит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:27:55 2854246173
Аноны, что скажете за https everywhere и decentraleyes? И каким лучше всего резать трекеры? Накидайте годных расширений.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:35:41 2854247174
>>2854246
>https everywhere
Не особо актуально уже, но поставить можно.
>decentraleyes
Говно для дебилов.
>И каким лучше всего резать трекеры?
Встроенный + юблок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:38:08 2854248175
>>2854246
>что скажете за https everywhere и decentraleyes
Говно
>каким лучше всего резать трекеры?
uBlock
>Накидайте годных расширений
В uBlock все фильтры включи, в лисе настрой чистку при закрытии, станет хорошо и будешь крепко спать.
Всё остальное васянство удали а лучше с нуля лису накати после васяноэкспериментов.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:40:43 2854249176
>>2854248
>чистку при закрытии
И не лень тебе каждый раз по новой авторизовываться и местами проебывать настройки.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:43:21 2854250177
>>2854246
>https everywhere
Мастхэв. Встроенный https only убожество.
>decentraleyes
Мало применим в нынешних реалиях.
>И каким лучше всего резать трекеры
uMatrix.

Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:48:19 2854251178
>>2854246
>что скажете за https everywhere
Нужное расширение, говноедов выше не слушай.
>decentraleyes
Смысла в нём нет.
>И каким лучше всего резать трекеры
Никаким, из коробки оно и так режет лучше других браузеров.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:48:44 2854252179
>>2854249
>авторизовываться
Ненужное говно для быдла.
Для почты/ебея отдельный браузер чтоб своими данными посветить и закрыть нахуй и надолго.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:50:26 2854253180
>>2854249
Автовставка паролей из битварден или кипаса. О чём ты вообще?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:52:21 2854254181
>>2854253
О бессмысленности дополнительных действий, впрочем пердольтесь если по кайфу, просто поинтересовался.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:57:06 2854255182
>>2854254
Какие бессмысленные действия? Это наоборот упрощает. Вместо ввода 100500 паролей, ввожу лишь 1-2. У тебя на любое действие - пердолинг?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 10:59:35 2854257183
>>2854255
>Какие бессмысленные действия
Авторизация после каждого запуска.
>У тебя на любое действие - пердолинг
Только на те в которых нету смысла, впрочем как я уже сказал, дело ваше. Мне то похер.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:02:29 2854258184
>>2854255
Васянство. У тебя может спиздить пароль не только мозила/гугл/майкрософт но ещё и каким то битварденам/кипасам. Это даже хуже чем доверять вивальди и хуяндекс браузерам, уровень шквара зашкаливает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:02:40 2854259185
>>2854257
>Авторизация после каждого запуска
И? Ввёл 1 пароль и считай автоматически зашёл на все сайты где зарегистрирован. Это проще, чем заходить каждый раз и вводить вручную. Особенно если там 64+ символа.
>Только на те в которых нету смысла, впрочем как я уже сказал, дело ваше. Мне то похер.
Так похер, что не удержался оставить своё очень важное мнение... Понимаю. Держи в курсе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:03:44 2854260186
>>2854258
Битварден и кипас имеют открытый код и аудит. И раз в полгода чекаю исходники. Соси.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:05:40 2854261187
>>2854259
>Это проще, чем заходить каждый раз и вводить вручную
Проще не сбрасывать постоянно кукисы сайтов на которых ты зареган.
>Так похер, что не удержался оставить своё очень важное мнение
Как я уже сказал я просто поинтересовался у того анона не влом ли ему, дальше ты меня на кой то хрен начал доебывать и в чем-то пытаться убедить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:11:18 2854262188
>>2854260
Эти бесконечные петушиные оправдания о открытых кодах и аудитах. Ты пользуешься ненужным васяносафтом для слития твоих паролей, когда в браузерах это всегда было.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:18:24 2854263189
>>2854262
Пруф слития давай. Исходный код найдёшь на гитхабе, отчёты об аудите на оф.сайтах. Трафик гоняю через акулу на второй машинке и по логам никаких левых действий нет. Пока не принесёшь, будешь именоваться местным пиздаболом, который своим скулежём только способен на яскозал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:19:40 2854264190
>>2854260
>чекаю исходники
>75к строк кода
Как же вы любите просирать время.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:21:12 2854265191
>>2854264
Могу позволить. Не твоё же вреия.
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:36:39 2854268192
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:42:48 2854271193
Поясните за форматы установщика. На сайте есть exe и msi. В чем отличие и что лучше?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 11:53:15 2854280194
>>2854271
msi - формат настоящего мужика и унтерменша, exe - формат червя пидора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 14:40:44 2854334195
>2854253
зачем ты им что-то доказываешь?
в который раз убеждаюсь что в тредах браузеров сидит отборный скам
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 14:41:46 2854336196
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 10/09/20 Чтв 15:11:31 2854338197
>>2854043
>>2854045
У меня все нормально работает.

Вы же понимаете, что у 99,9% работает нормально и ваши проблемы только в странной конфигурации вашей ОС?

По-русски звучит примерно так:ХВАТИТ ПЕРДОЛИТЬ

Интерфейс у него виснет, дебилы, блядь.. пердолят все что видят и думают, что тестеры не тестируют перед релизом и у всех виснет, а не только у одного-двух долбоеба.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 16:26:01 2854354198
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 10/09/20 Чтв 16:45:05 2854356199
>>2854148
не всегда, иногда сразу перелистываю вкладку,пока эта грузится, да и никто не отменял необходимость двигать курсор в неактивное место, чтобы не кликнуть на ссылку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 17:15:18 2854363200
>>2854338
Радуйся, у меня video speed controller стал отваливаться. Браузер практически не пердолен, пара твиков на открытие ссылок с панели закладок в фоне и прокрутки через скм.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/09/20 Чтв 20:56:46 2854434201
Чем пользуетесь для автоматической чистки кукисов?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 20:59:04 2854435202
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 21:02:13 2854437203
Ох блядь наконец свайпы вкладок в ведро завезли, не прошло и десяти лет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/20 Чтв 22:49:08 2854460204
>>2854435
я тоже юзаю его, но постепенно прихожу к тому, что с использованием контейнеров в таком тонком менеджменте кукисов теряется смысл и достаточно чтобы они удалялись при закрытии браузера т.к. в процессе использования они и так изолированы.

разве что, если тебе надо добавить некоторые сайты и игнор и сейвить их кукисы как я это делают с поисковиками чьи настройки обычно хранятся в кукисах
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/20 Птн 00:49:27 2854495205
>>2854435
суперкуки она удаляет?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/20 Птн 00:56:19 2854497206
>>2852309 (OP)
>>2853244
>>2853243
Я просто слышал, что бывают суперкуки и флешкуки, которые хуй удалишь просто так, самовосстанавливаются и нужны для отслеживания пользователей на других сайтах.
Вроде Фирефох давно начал фиксить шпионские куки, как сейчас с этим обстоят дела, пофиксили поведение таких кук? Если я нажму удалить куки и данные сайта - они удаляться, или нужно вручную пердолить настройки/чистить профиль?
Какой-нибудь юблок помогает от этого?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 01:48:59 2854505207
>>2854497
>суперкуки и флешкуки
чел ты это форсишь уже 5 дней
>>2852405 (твой же user-agent)

за это время можно было и загуглить
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/09/20 Птн 04:44:48 2854514208
Треда по хрому не нашел, поэтому спрошу тут. Есть ли какое-нибудь расширение, которое бы имело функицонал как у Imagus, но лучше него? Функционал такой: при наведении курсора на ссылку он загружает содержимое и показывает изображение и даже видео по этой ссылке. Очень удобная штука.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 05:04:31 2854515209
>>2854514
>но лучше него
Чем тебя не устраивает?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/20 Птн 10:21:17 2854539210
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 11:44:08 2854559211
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 11:50:52 2854563212
>>2854559
Идеи одна охуительнее другой. Внеочередная проверка за бабки, а остальные кто в очереди сосут хуй и ждут бесплатной проверки еще дольше. Мозила так спугнет писателей дополнений только.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 12:01:26 2854565213
>>2854563
Любой каприз за ваши деньги.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 12:05:28 2854566214
>>2854559
Потом сделают верифай верифая.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 12:13:07 2854569215
Untitled.png 5Кб, 559x93
559x93
>>2854566
Так уже. Был оранжевый верифай, ещё раз верифайнули и стал зелёным.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 12:13:13 2854570216
Untitled.png 5Кб, 559x93
559x93
>>2854566
Так уже. Был оранжевый верифай, ещё раз верифайнули и стал зелёным.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 12:13:39 2854571217
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 12:19:59 2854574218
Стикер 127Кб, 56x56
56x56
>>2854569
Ебанутые жадные черти. Уверен, что они даже нихуя не проверяют. Максимум сотрудник ставит оплаченное расширение и если бразерс не крашится ставит верифай.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 12:43:25 2854579219
>>2854574
Это же чмозилла. Нечему удивляться. Вангую, снова просрут все деньги на смуззи и рюшечки-писечки к концу контрактов. У них даже браузер уже не приоритет номер 1, а всякие сервисы типа впн и прочего.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 16:58:06 2854649220
>>2854559
Учитывая что все годные аддоны некоммерческий попенсорс, платить за это будет разве что полуспайваре говно вроде гхостери и это в лучшем случае
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 16:59:27 2854650221
>>2854579
>снова просрут все деньги на смуззи и рюшечки-писечки к концу контрактов
Ну ~400 лямов они с подобного говна точно не поднимут.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 11/09/20 Птн 17:35:07 2854656222
>>2854650
Так они только на подачки гугла живут. Их сервисы дохнут быстрее гугловских, просрали почтовик и браузер на том же пути.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/20 Птн 17:46:59 2854657223
image.png 5Кб, 799x341
799x341
вы чё твари, где хромотред ёбаный
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/20 Птн 17:49:54 2854658224
image.png 0Кб, 37x25
37x25
image.png 0Кб, 31x24
31x24
почему на хроме вместо эмодзи флагов ебучие квадраты7
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 17:50:07 2854659225
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/09/20 Птн 17:50:24 2854660226
>>2854657
Не нужен. Браузер работает стабильно и без нареканий. Обсуждать нечего, а посрать можно и тут.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 11/09/20 Птн 17:51:41 2854662227
>>2854658
Потому что хром пишут суровые мужики, а не смайлозумерки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:28:48 2854696228
.jpg 539Кб, 2000x1107
2000x1107
>>2854497
> флешкуки
Нет флеша - нет флешкук. Удали если есть, он не нужен, и будет убит везде официально в конце года.
> суперкуки
Общий термин, не понятно о чем именно. И мало кто сможет вообще перечислить все подобные штуки.
> Если я нажму удалить куки и данные сайта - они удаляться
Нет, удаляться cookie, local storage, session storage, indexeddb и возможно кеш.
> или нужно вручную пердолить настройки/чистить профиль?
Разве что SiteSecurityServiceState.txt в папке профиля.
> Какой-нибудь юблок помогает от этого?
Нет, он блочит известное говно. Наиболее полная изоляция и удаление всяких палящих параметров, это контейнеры и https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/temporary-containers/
https://wiki.mozilla.org/Security/Contextual_Identity_Project/Containers#What_is_.28and_isn.27t.29_separated_between_Containers
https://github.com/stoically/temporary-containers/wiki/Privacy
https://github.com/stoically/temporary-containers/wiki/Comparison
Но не факт что это имеет смысл без включения privacy.resistFingerprinting

>>2854563
> Внеочередная проверка за бабки, а остальные кто в очереди сосут хуй и ждут бесплатной проверки еще дольше.
Наоборот же, лол. Если твое расширение не recommended и не новое verified, то тебя вообще не проверяют и новая версия сразу лежит на AMO и доступна юзерам.
Вот если ты попал в элиту recommended, то жди проверку, да. И с verified жди за бабло проверку.
Не понятно как очереди бесплатных recommended и платных verified будут взаимодействовать, но не факт что будет дольше чем есть сейчас. А сейчас и так долго, по паре дней юблок в проверке.

А идея норм. Кто хочет, пусть платит и берет на себя дополнительные обязательства к расширению, получая плашку и вывод на главной. Юзерам профит, мозилле платят, бесплатные recommended с проверкой не исчезают, бесплатные без проверки не исчезают.

Но может никто особо не будет лезть в это verified платное. С монетизацией расширений всегда было плохо: https://armin.dev/blog/2019/08/supporting-browser-extension-developers/
А с такими жесткими правилами мозиллы к verified расширениям тем более. Даже не попиздишь данные, не посуешь рекламу.

>>2854574
> Уверен, что они даже нихуя не проверяют. Максимум сотрудник ставит оплаченное расширение и если бразерс не крашится ставит верифай.
Они заставляют убирать из расширений вызов удаленного кода. Которым потенциально можно впихнуть говно без обновы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:46:01 2854702229
>>2854696
Как-то плохо у них с альтернативными источниками дохода все идёт, как бы не пришлось через пару лет опять гугл в жопу целовать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:49:54 2854704230
>>2854649
Двачую, норм посоны расширители из энтузиазма делают
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:50:32 2854706231
>>2854656
Ну и почтовик и бровзер у гугла говно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:51:11 2854707232
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:52:28 2854708233
>>2854696
хочу такую квартиру
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:57:46 2854709234
>>2854696
>А с такими жесткими правилами мозиллы к verified расширениям тем более
Разве они не те же как у рекомендуемых?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 19:57:55 2854710235
>>2854696
> С монетизацией расширений всегда было плохо: https://armin.dev/blog/2019/08/supporting-browser-extension-developers/
Да, печально. Вот взяли бы разраба таб мих плус в штат мазилы - всего одного человека - с задачей воссоздать (в том числе работая непосредственно с разрабами необходимых АПИ в мазиле) таб мих плус на квантухе, щас бы фраерфох не был в такой жопе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:03:03 2854712236
>>2854710
Причём на 85% его и сейчас можно воссоздать, имеющегося сейчас АПИ практически достаточно для почти всех основных вещей. Но без финансовой поддержки кто захочет свой многолетний крутейший труд заново с нуля делать из-за прихотей мазилы с убийством старых расширителей?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:04:40 2854713237
>>2854702
>как бы не пришлось через пару лет опять гугл в жопу целовать
Так они уже этим промышляют. Ты только из криокамеры вышел?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:08:13 2854715238
>>2854710
И я напоминаю, что в 2015 году, после смерти Оперы, я по-быстрому потестил и Хром, и Фраерфокс. И увидел, что на Тумблре Хром гораздо быстрее, и по реакции интерфейса быстрее, но увидев, на какие чудеса настраиваемости поведения табов способен таб мих плус, я выбрал Фраерфокс, благодаря нему. Это была ключевая фишка старого фраерфокса, которая его продавала юзерам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:08:52 2854716239
>>2854713
Так в этот раз отцеловались, я про то чтобы в следующий не пришлось, ведь именно для этого они всей этой хуйней типа впнов и занимаются.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:09:12 2854717240
>>2854702
Не важно, кого целовать, был бы бровзер хороший. А он не оче
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:10:43 2854718241
>>2854715
>которая его продавала юзерам.
Ты живёшь в манямирке, примерно в те года мазилы публиковали статистику что аддоны стоят у 5 процентов пользователей.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:11:21 2854719242
>>2854717
С полной зависимостью от гугла никакого хорошего браузера быть не может.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:12:20 2854720243
>>2854718
Можно ссылочку? Потому что недавний процент был, насколько я помню, треть юзеров
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:13:35 2854721244
>>2854718
Ну и я уже расписывал, почему популярность у технически продвинутых юзеров играет большую роль - они задают моду, они советуют, чем пользоваться ломачью, и они пишут качественные и своевременные багрепорты
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:14:27 2854722245
>>2854721
И не только советуют, но и даже форсят - вот я был и.о. сисадмина, и я ставил всем фраерфокс, а мог бы при желании ставить хром
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:17:06 2854724246
>>2854719
Ну если Гугл диктует им направление разработки, а таки да, думаю, что диктует, то да.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:20:42 2854725247
>>2854720
>Можно ссылочку?
Скорее нет чем да, очевидно что на руках у меня ее нету, да и искать желания как-то не особо много.
>треть юзеров
Но от распределения их по аддонам можно даже сейчас прихуеть, тот же юблок всего у трёх вроде процентов.
>>2854721
>популярность у технически продвинутых юзеров играет большую роль
Я понимаю что ты хочешь этим сказать, но сомневаюсь что на деле влияние существенное.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:25:01 2854727248
>>2854709
Те же. Это и имел в виду.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:27:03 2854729249
>>2854725
>тот же юблок всего у трёх вроде процентов.
Нет, там как раз было вроде, что самыми популярными расширителями и нередко единственными являются адблокеры.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:29:09 2854730250
>>2854729
Я конкретно про юблок.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 11/09/20 Птн 20:30:00 2854731251
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 11/09/20 Птн 20:33:42 2854732252
>>2854731
Звучит крайне сомнительно но копаться мне лень, так что ок, видимо я что-то напутал.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/09/20 Птн 21:20:36 2854747253
>>2854727
Вот только эти правила не запрещают рекламу и умеренные зонды.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 11/09/20 Птн 22:27:16 2854775254
>>2854505
Что загуглить, я про браузер спрашиваю, надо ставить аддоны какие или как избавиться от шпионов в браузере.

>>2854696
>Нет флеша - нет флешкук
По другому нельзя? Просто интересно.


>удаление всяких палящих параметров, это контейнеры
То есть только через контейнеры можно открывать сайты или смена профиля?
Я думал, в лисе, которая дохуя секрюити, есть встроенная защита от такого, там же настройки есть типа не принимать сторонние куки и встроенный блокировщик блочит такие куки, это все не касается суперкук?

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 01:23:09 2854809255
Стикер 127Кб, 512x512
512x512
Вот и настал тот день, когда пришлось покидать лису. Много ламповых моментов пережил с ней, но пользоваться дальше ей все хуже и хуже. Увы, но хромоги победили. И досиживать последние дни лисы нет смысла, ибо все равно придется перекатыватся на хромога. Буду помнить и ждать, когда ты восстанешь словно феникс из пепла, как это было после нетскейпа. А пока укатился до светлых времён.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 01:53:00 2854815256
>>2854809
Боюсь, Гугл для того и пилит гигантское количество новых АПИ, чтобы ни у кого не было ни единого шанса восстать из пепла - никаких миллиардов долларов не хватит всё это реализовать и догнать Хром. Если (уже, можно сказать, когда) фраерфокс умрёт, то навсегда
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 01:54:24 2854816257
>>2854815
Проще говоря, в 2035м году будут два движка - Хром и Сафари.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 01:55:07 2854817258
>>2854816
Это я беру с запасом, чтобы на 100% точно сказать. А так, я думаю, и в 2030 уже так будет наверное
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 01:58:46 2854819259
Но вообще, Хром или хромоноги ещё могут за следующие лет 5-10 стать лучше, чем сейчас. Так что вот прямо сейчас бежать на них только из логики "всё равно фраерфокс умрёт" не совсем правильно, пускай хромоноги настоятся, а сейчас фраерфокс всё-таки получше их, на мой взгляд
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 04:57:46 2854833260
>>2854775
>Что загуглить, я про браузер спрашиваю,
пиздец ты отсталый
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 12/09/20 Суб 06:32:28 2854838261
>>2854833
отсталая твоя мамка, лалка
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 08:18:39 2854851262
>>2854775
> По другому нельзя? Просто интересно.
Можно настраивать хранилище флеша на офсайте. Но зачем в 2020?

> То есть только через контейнеры можно открывать сайты или смена профиля?
Как хочешь. Будешь сайты в отдельных профилях открывать?
> Я думал, в лисе, которая дохуя секрюити
Как раз для дохуя секьюрити существует SiteSecurityServiceState.txt, записывая hsts-заголовки сайтов, чтобы всегда открывать их по https и не сливать через http. Но секьюрность и приватность это разные вещи и направления настроек.
> есть встроенная защита от такого, там же настройки есть типа не принимать сторонние куки и встроенный блокировщик блочит такие куки, это все не касается суперкук?
Не касается, на то оно и суперкуки, а не куки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 12/09/20 Суб 08:21:12 2854853263
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/09/20 Суб 09:22:08 2854862264
Аноним (Google Android: Firefox based) 12/09/20 Суб 10:21:55 2854883265
Антончики, подскажите есть ли плагин, чтобы выделил область на странице и плагин сделает так что она всегда будет в отдельном окне?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 10:29:18 2854884266
>>2854838
молодец что подтвердил мои слова, а теперь в третий раз повтори свой вопрос (на который всем похуй) мб кто-то ответит
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 11:58:01 2854916267
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/09/20 Суб 13:18:45 2854928268
Лол. Установил фуфлофокс на ебаную дрисню и через 15 минут пользования он поставил систему раком.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/09/20 Суб 13:21:00 2854929269
>>2854434
В фуфлофоксе разве нельзя запретить кукисы глобально и добавлять нужные сайты в исключения? Или хотя бы уматрицу поставить?
Аноним (Linux: Firefox based) 12/09/20 Суб 14:41:05 2854940270
>>2854929
Некоторые сайты ломаются, когда браузер отклоняет куки.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 12/09/20 Суб 15:58:53 2854989271
>>2854928
>я так распердолил ОС, что программное обеспечение для выхода в Интернет её фризит
Держи в курсе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/20 Суб 16:43:11 2855004272
firefoxO22c143x[...].png 834Кб, 1256x797
1256x797
Как это фиксить?
Не могу ни на паузу поставить, ни видео скачать?
И как легче скачивать видео, я скачиваю, нажимая на полосу времени и сохраняю.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 12/09/20 Суб 19:05:48 2855045273
>>2854989
>распердолил
Кто о чём, а фуфлоюзер всё о пердолинге.

>>2854940
Значит нужно включить удаление кукис на выходе, а нужные сайты добавить в исключения. Или так нельзя?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 13/09/20 Вск 00:29:59 2855112274
>>2854851
>Можно настраивать хранилище флеша на офсайте.
А с диска они не удалятся?


>дохуя секьюрити существует SiteSecurityServiceState.txt, записывая hsts-заголовки сайтов, чтобы всегда открывать их по https
Я имел ввиду противодействие шпионским кукам.


>Но секьюрность и приватность это разные вещи
И за приватность они тоже копротивляются.


>Не касается, на то оно и суперкуки, а не куки.
Ахуенно.

Аноним (Linux: Chromium based) 13/09/20 Вск 10:41:37 2855206275
1599982897632.png 61Кб, 753x302
753x302
>>2854559
Грустно все это на самом деле
Люди вон совсем в отрицание реальности уходят, лишь бы не признавать очевидное - фурифокс это мертвый браузер делающийся непонятно для кого непонятно кем.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 13/09/20 Вск 11:13:33 2855232276
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 15:10:01 2855327277
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/09/20 Вск 19:13:47 2855438278
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 20:34:53 2855460279
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 21:51:39 2855484280
>>2855232
В почтовик не прикрепить exe-файл, в бровзере дебильный фуллскри варнинг и крестик закрытия с таба не убрать - мне лично такое говно не нужно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 21:54:58 2855485281
>>2855460
>As long as smaller projects are stuck struggling with keeping up to feature parity, those projects don't have the resources to actually work on anything above and beyond that.
В точности что я и говрил - Мазиле лишь бы угнаться за Хромом, на остальное (на качество работы, на фичи, превосходящие Хром) ресурсов не хватает. А кто её заставляет гнаться, кто сказал, что это вообще надо? Тупое руководство
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 21:58:15 2855487282
>>2855485
а дальше неохота читать))
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/09/20 Вск 22:08:46 2855489283
>>2855438
Эти обидки фуфлоюзера.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 22:09:59 2855490284
>>2854928
Если какая-либо прога вешает твою систему, проблема в системе
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 22:11:30 2855491285
>>2855487
Хотя нет, потом почитаю, там вроде интересно
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 13/09/20 Вск 22:13:32 2855494286
>>2855490
Ни одна прога до и после говнофокса не вешала, а говнофокс повесил. Вывод: виноваты все, кроме разрабов говнофокса.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 22:19:36 2855498287
>>2855494
У меня тоже друг есть - всё говорил, что у него отлично комп работает, а когда я к нему пришёл, всё тормозило и глючило, так что в таких делах я людям на слово не верю. К тому же, бровзеры юзают разнообразные АПИ системы - некачественный драйвер или компонент ОС может не вешаться на Хроме, но на Фраерфоксе может.

У меня на винде всё отлично, как это объяснишь? На макос на еср 68.12 100% жор ЦП постоянный
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 13/09/20 Вск 22:22:48 2855500288
>>2855498
И еще прикол - нельзя с 68.12 перейти на 78.2 кнопкой. Почему мазила не предоставила выбор?
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 13/09/20 Вск 23:09:01 2855524289
>>2855494
О, еще один с такой же проблемой. Я как-то писал в тред с подобным, фанатики копролиса стабильно по методичке верещали, что это виноват другой софт а не их швятой копрофокс. Хотя до того как его ставил, было все хорошо и после того как его удалил, все наладилось и работало чудесно. Поменьше слушай кукаретиков в этой петушатне.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 13/09/20 Вск 23:18:15 2855529290
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 00:20:54 2855567291
>>2855485
> А кто её заставляет гнаться, кто сказал, что это вообще надо? Тупое руководство
https://www.joelonsoftware.com/2002/01/06/fire-and-motion/
> Think of the history of data access strategies to come out of Microsoft. ODBC, RDO, DAO, ADO, OLEDB, now ADO.NET – All New! Are these technological imperatives? The result of an incompetent design group that needs to reinvent data access every goddamn year? (That’s probably it, actually.) But the end result is just cover fire. The competition has no choice but to spend all their time porting and keeping up, time that they can’t spend writing new features. Look closely at the software landscape. The companies that do well are the ones who rely least on big companies and don’t have to spend all their cycles catching up and reimplementing and fixing bugs that crop up only on Windows XP. The companies who stumble are the ones who spend too much time reading tea leaves to figure out the future direction of Microsoft. People get worried about .NET and decide to rewrite their whole architecture for .NET because they think they have to. Microsoft is shooting at you, and it’s just cover fire so that they can move forward and you can’t, because this is how the game is played, Bubby. Are you going to support Hailstorm? SOAP? RDF? Are you supporting it because your customers need it, or because someone is firing at you and you feel like you have to respond? The sales teams of the big companies understand cover fire. They go into their customers and say, “OK, you don’t have to buy from us. Buy from the best vendor. But make sure that you get a product that supports (XML / SOAP / CDE / J2EE) because otherwise you’ll be Locked In The Trunk.” Then when the little companies try to sell into that account, all they hear is obedient CTOs parrotting “Do you have J2EE?” And they have to waste all their time building in J2EE even if it doesn’t really make any sales, and gives them no opportunity to distinguish themselves. It’s a checkbox feature — you do it because you need the checkbox saying you have it, but nobody will use it or needs it. And it’s cover fire.

И ты сам говорил что это надо. Только ты почему-то думаешь что для веб-разработчиков важна символическая цифра доли браузера, типа не меньше 10%. Кто тебе сказал? Нет четкой дискретной границы, не все так просто. И в реальной сложной схеме как раз присутствует фактор feature parity. Чем больше у тебя неподдерживаемых фич, тем более ты нерелевантен для разработчиков сайтов. А там дальше эффект домино включится в какой-то момент и уложит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 00:22:00 2855568292
>>2855524
Дак почему на моем компе всё отлично, м?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 00:51:06 2855580293
>>2855567
>and gives them no opportunity to distinguish themselves.
Да, точно как с фраерфоксом

>И ты сам говорил что это надо. Только ты почему-то думаешь что для веб-разработчиков важна символическая цифра доли браузера, типа не меньше 10%
Я понимаю, почему ты так сравнил мои слова с feature parity, но всё-таки 10% - это, для меня, граница, позволяющая прогнозировать дальнейшую судьбу бровзера В ДАННОМ СЛУЧАЕ. Именно конкретно у Фраерфокса сейчас проблема в том, что он ТЕПЕРЬ УЖЕ имеет минимальное количество фич, которыми он выгодно отличается от Хрома - чуть большая кастомизируемость (причём пердолингом, который слишком сложен для average joe), и всё. Поэтому падение надолго (более чем на год, чего ещё не произошло) ниже 10% уже невосстаовимо, когда твои конкуренты, как сказал employee Мазилы, "companies with trillion-dollar market caps". А ещё он сказал, что уже сейчас "There are a lot of web developers (or their managers) out there who cannot be bothered to test their stuff with Firefox, or even worse, use Chrome-specific APIs. Web compatibility is "somebody else's problem." - а после более года ниже 10% и наступит момент, когда эффект домино включится и уложит Мазилу на лопатки, потому что таких нетестирующих совместимость станет слишком много. И employee даже сказал, что сама мозила не уверена в своём будущем уже через 5 лет (" the certainty of the latter is in doubt by the public.")

А вот рассмотрим гипотетическую ситуацию, когда Фраерфокс имеет меньшее число АПИ, но работает качественнее хрома, приносит большее удовольствие в использовании, большее удобство (я мог бы с десяток глобальных пунктов перечислить, где можно обогнать Хром в этом плане, а если вообще подробно по пунктам, то сотни пунктов):
в этом случае юзеры бы не валили с него (а то и переходили бы на него), доля бы не падала, и разрабы сайтов вынуждены были бы использовать lowest common API, потому что им нельзя терять 10% посетителей своих сайтов. А Гугл бы мог хоть сто АПИ в год вводить, которые никто бы не использовал.

А что сделала Мазила, в частности, в 2017 году? Она стала как Хром, но менее качественный и без расширителей. Зачем нужен ещё один Хром, да ещё и говённый? О чём они думали?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 00:53:29 2855581294
>>2855580
То есть было бы не так страшно, если б у Фраерфокса было 5%, но он стал бы охуенным бровзером. Но он почти клон Хрома с долей 8% и падающей. Как он может остановить падение, если он почти ни в чём не лучше Хрома?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 01:03:29 2855584295
>>2855567
>дальше эффект домино включится в какой-то момент и уложит.
Причём, как раз можно и попытаться определить этот момент как долю бровзера, потому что разрабу сайта жалко будет терять 10% посетителей сайта, а вот 3% уже не жалко. Так что ныряние надолго ниже 10% у Фраерфокса - предвестник приближения к отметке, когда на нём не будут тестить сайты, а это смерть (я пока НИ ОДНОГО НЕРАБОТАЮЩЕГО САЙТА не видел, так что 10% - это не повод для беспокойства, а вот ниже - повод).
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 01:05:33 2855586296
И история говорит нам, что бровзер с 3% умирает - Опера Престо. А ДИНАМИКА показывает, что Фраерфокс туда и движется, или будет показывать через год нахождения ниже 10%, потому что обратно выше 10% не подняться, когда оба твои конкурента - две самые богатые компании в мире.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/09/20 Пнд 01:13:23 2855587297
>>2855586
Уже все было решено. Остались в живых хром, эдж и сафари. Тягатся с миллиардно-триллионными компаниями мозилла сможет только во влажных фантазиях. Да и пуки о том, что фирефох будет жить вечно на подачки гугла, чтобы тех антимонопольщики не взьебали - абсурд. Есть еще тот же сафари, даже рука гугла не нужна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 01:20:03 2855588298
>>2855587
>Остались в живых хром и сафари.
Пофиксил тя) Даже employee мазилы выше говорил "they could have [released iron-grip control over the Chromium project] already. Or let Microsoft take more ownership. But they haven't.". МС остался с носом, он не управляет веб-стандартами, он только нескучный скин Хрома пилит.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 01:21:09 2855589299
>>2855587
А в остальном всё так
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 01:24:28 2855590300
>>2855588
Причём даже Аппле, как мне представляется, тоже с запозданием вводит АПИ, уже имеющиеся в Хроме. Рвётся вперёд только Хром. Хотя, конечно, это не значит, что Аппле не имеет слова в формировании стандартов.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/09/20 Пнд 08:56:52 2855642301
>>2855588
>Даже employee мазилы выше говорил
Как будто мнение их кого-то ебёт. Как не маняврируй, а эдж есть эдж. Он до сих пор использует наработки старого даижка, там не фулл хромог.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 14/09/20 Пнд 13:04:37 2855734302
>>2855588
>он не управляет веб-стандартами
Как и гугл с эпплом. Хром это тоже скин, изначально все они идут от Хромиума. Хватит путать эти понятия и вводить других в заблуждение, если не разбираешься.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 15:57:55 2855808303
>>2855004
ВЫ че блять прикалываетесь, дайте блять ответ на мой вопрос!!!!!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 16:42:38 2855831304
>>2855808
Тут тебе не тех. поддержка, нахуй пройдись.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 16:45:54 2855832305
>>2855831
А как мне им писать?
Ответьте хотя бы на вопрос как легче видео сохранять?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:00:52 2855854306
>>2855642
> использует наработки старого даижка
Тупо режим совместимости, переключающий движок на Едгевый или ИЕшный (будто это кому-то нужно) - я бы это не назвал использованием наработок.

Ну ещё смуф скроллинг особенный, нитакой как в хроме - тоже ни о чём.

По сути рескин Хрома, никакой существенной разницы вообще
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:02:13 2855855307
>>2855734
>Хватит путать эти понятия и вводить других в заблуждение, если не разбираешься.
Я прекрасно разбираюсь. Гугл с Эплом управляют, и Гугл пилит Хромиум ради того, чтобы из него сделать Хром.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:03:51 2855857308
>>2855808
Я смотрю шебмочки только на афоне, так что не знаю о проблемах пекарей
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 14/09/20 Пнд 18:08:23 2855858309
>>2855855
>Гугл пилит Хромиум
Вообще-то нет. Ты хоть почитай, кто такие The Chromium Authors на досуге, прежде чем нести свой шизофазический бред. Chromium это заготовка не только для Chrome. Вернись в 2008 и ознакомься с этим получше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:10:19 2855860310
>>2855858
>hromium Authors на досуге, прежде чем нести свой шизофазический бред. Chromium это заготовка не только для Chrome. Вернись в 2008 и ознакомься с этим получше.
Ну не будь занудой, 95 с лишним процентов поди Гугл пилит. Понятно, что кто-то там что-то по мелочи ещё вносит. Вот ты и запудриваешь людям мозги своим невидением сути - Гугл сделал Хромиум таким, какой он есть, и не будь Хрома, не было бы Хромиума. И направлением развития управляет исключительно Гугл
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:11:11 2855862311
>>2855808
Твой вопрос не понятен. Почему не можешь на паузу поставить и скачать?
>>2855004
> И как легче скачивать видео, я скачиваю, нажимая на полосу времени и сохраняю.
По полоске или по ссылке на имени файла.
Аноним (Microsoft Windows 8: Chromium based) 14/09/20 Пнд 18:15:32 2855863312
>>2855860
Охуенные истории, но нет. Меня не проведёшь этой шизой. В ранних стадиях развития, делал свой вклад в него и уж точно лучше осведомлён. Ты наверное и не в курсе, что его развивают не только корпорации но и сообщества. Весь проект Chromium больше, чем может представить твои скудоумные познания.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:18:08 2855866313
firefoxO22c143x[...].png 641Кб, 1256x797
1256x797
>>2855862
Из-за этого у меня не отображается полоса времени.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:19:26 2855867314
Chromium commit[...].png 35Кб, 827x511
827x511
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:19:48 2855868315
>>2855867
бля, хотел под спойлер, а не зачеркнуть
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:20:22 2855869316
>>2855867
>я жду от тебя извинений
))))))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:21:42 2855870317
>>2855869
Проверим, есть у него честь или нет
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:25:03 2855874318
>>2855866
Распердоливай. С CSS игрался? Скрипты стоят?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/20 Пнд 18:26:47 2855878319
>>2855874
Вроде не.
Я не сильно шарю
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/20 Втр 01:29:35 2856026320
>>2855524
Да они долбоёбы конченые, я уже понял. Виноваты все - от производителей железа до провайдера инернета, но только не уебаны из мудиллы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/09/20 Втр 01:43:22 2856030321
15995703814640[[...].mp4 495Кб, 1280x720, 00:00:02
1280x720
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/09/20 Втр 01:47:51 2856031322
>>2856026
Дак почему на моём компе никаких проблем, лошара?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/20 Втр 02:00:32 2856034323
>>2856031
Это ведь производитель вай-фай модуля, например, должен заботиться о совместимости своего продукта с энной версией недобраузера, а не производитель недобраузера. Три разных хромиума установлены и нареканий нет, а с этой хуелисой через 15 минут трёх открытых вкладок с текстом система опрокинулась. Опять кто-то мудилле в штаны насрал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/09/20 Втр 04:09:09 2856041324
>>2856034
>Это ведь производитель вай-фай модуля, например, должен заботиться о совместимости своего продукта с энной версией недобраузера
Производитель вай-фай модуля просто должен написать безотказный дривер. Недобровзер вообще никаким боком не взаимодействует с этим вай-фаем, он взаимодействует ТОЛЬКО с АПИ винды, а винда уже переводит вызовы АПИ бровзера в сетевые команды, направляемые драйверу вай-фай. Никакого соприкосновения с железом напрямую бровзер не делает ВООБЩЕ. Так что если система ложится, это проблема системы или дриверов
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/20 Втр 19:31:12 2856284325
В мобильном фарейфоксе как то можно поставить закладки на стартовую страницу, как раньше? И как то сделать чтобы браузер не мигал при открытии. Мда, обновил лису, какие-то непонятные изменения
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 15/09/20 Втр 19:37:16 2856294326
Как в мобильной лисе скачивать страницы? Старая умеет, хром могет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:13:24 2856379327
CLpJZoW[1].png 8Кб, 310x241
310x241
K9E4Btc[1].png 5Кб, 1651x427
1651x427
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:38:53 2856385328
>>2856379
misinformation = цензура

>предоставить свои данные, чтобы понять data privacy
)))

Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:39:12 2856386329
Наверняка есть какой-то способ быстрого закрытия вкладок в FF.

Только что сравнивал с оперой и хромым, в FF вкладки закрываются дольше всего. Открывал те же самые сайты. Разница существенная.

В хроме и опере моментальное закрытие в FF как будто залипают. Может есть какая опция в config подскажите плиз.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:42:13 2856387330
>>2856386
Причём есть разница в скорости закрытия, лёгкие сайты закрываются быстро.

Сайты с кучей всего, когда их прогрузишь до конца, а я спецом всё проскраливал перед закрытием закрываются дольше.

Моё предположение, что это как-то связано работой либо кэша, либо оперативки, может логирование какое есть, куда пишется инфа о закрытых вкладках. Хуй знает, но раздражает неимоверно, особенно, когда нужно закрыть кучу вкладок.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:42:30 2856388331
>>2856386
Я не замечаю в подавляющем большинстве случаев разницу, а ведь у меня 10-летний комп. Но изредка фраерфокс затупливает слегка, да.

Подходов два:
1. Отключить анимацию закрытия табов - это поможет, если сразу несколько табов будешь закрывать СКМ
2. Опять же, для закрытия сразу нескольких табов, можно навесить на двойной клик по табу закрытие всех табов справа. Это уже делает операции закрытия более удобными, чем в хромоногах.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:45:22 2856390332
>>2856387
>Причём есть разница в скорости закрытия, лёгкие сайты закрываются быстро.
Да ето так

>>2856387
>особенно, когда нужно закрыть кучу вкладок.
Тогда как раз мой предыдущий пост.

Мазила опять обосралась, конечно. Можно было бы при команде закрыть вкладку сначала переключиться немедленно на другую, а потом уже напрягаться с закрытием бывшей текущей и освобождением занимаемых ей ресурсов. Но мазила же не шарит, что делает. Я должен быть CEO корпорации по бровзеростроению, тогда вышел бы заебись бровзер
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:47:50 2856391333
>>2854354
Если чё, эти два пункта описаны тут как сделать
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:48:46 2856392334
>>2856390
Пиздос, нахуя они тут-то велосипед стали делать. Сукааа.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 00:49:37 2856393335
Так уж и быть, если яндех предложит мне 500К в месяц, я выведу его бровзер на первые позиции по охуенности
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 01:33:19 2856395336
>>2856386
А ещё, расширитель может сильно замедлять закрытие вкладок
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 04:50:03 2856404337
>>2856294
В фениксе не завезли, можешь поныть на реддитах всяких.
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 16/09/20 Срд 04:54:20 2856405338
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 16/09/20 Срд 04:59:16 2856407339
Пиздец, гуглокапча меня сейчас минут пять ебала.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 05:42:07 2856414340
>>2847362 →
Какая-то рандомна баба, поебать. И в целом на высере в твиттере всем всё равно должно быть, лучше бы из-за зарплаты CEO бугуртили.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 07:34:59 2856431341
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 08:59:41 2856449342
Не знаю где спросить, спрошу тут: какой впн вы юзаете?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/09/20 Срд 09:26:35 2856464343
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 09:29:18 2856465344
>>2856464
Какая расценка у опенвпн? На сайте надо зарегистрироваться чтобы узнать, что очень странно. И зачем протон впн сверху?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/09/20 Срд 09:44:59 2856477345
>>2856465
Какая ещё расценка и регистрация? OpenVPN скачивается бесплатно, регистрация только для ProtonVPN, чтобы конфиги в OpenVPN загрузить.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 09:50:06 2856481346
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 16/09/20 Срд 10:01:36 2856486347
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 10:06:44 2856495348
>>2856486
Cпасибо. А почему именно опенвпс как клиент и протонвпн как провайдер?
Я спрашиваю потому что еще никогда впн не пользовался, вот думаю.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 16/09/20 Срд 16:59:07 2856657349
>>2856041
>должен написать безотказный дривер
Он его и написал - всё безотказно работает. Это мудилла написала кривой браузер, который весит систему.

>Недобровзер вообще никаким боком не взаимодействует с этим вай-фаем
Спасибо, кэп.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 17:33:05 2856683350
Как одновременно открыть несколько версий FirefoxPortable?

Нагуглил статью, в FirefoxPortable.ini поставил AllowMultipleInstances=true

И всё равно не открывается, "Another instance of Firefox is already running"
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 17:36:38 2856686351
>>2856683
Разобрался, кривой мануал был, на forum.mozilla-russia.org правильный
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 17:37:08 2856687352
>>2856683
Запускай с --no-remote параметром.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/09/20 Срд 18:00:53 2856708353
>>2856404
А сами не додумаются?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 16/09/20 Срд 18:25:24 2856721354
>>2856407
Это вина макаки. На форче та же гуглокапча проходится намного быстрее и там в принципе не встречаются медленно исчезающие гидранты и прочая ебатека.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 18:59:34 2856753355
>>2856386
> В хроме и опере моментальное закрытие в FF как будто залипают. Может есть какая опция в config подскажите плиз.
Попробуй dom.ipc.processCount 9999

>>2856465
> И зачем протон впн сверху?
Потому что опенвпн это бесплатная открытая технология/протокол впн.

>>2856495
> А почему именно опенвпн как клиент
Стандарт.
> и протонвпн как провайдер?
Из впн с бесплатным юзом самая хорошая репутация.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 22:53:40 2856893356
Накатил пердольные префы, тоже начала доебывать гуглокапча. Хз, сносить жалко. Хочется ворваться в ближайший офис гугла с ружьём.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/20 Срд 23:42:55 2856905357
>>2856753
Попробовал, пока не понял, что изменилось. Вроде так же.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 00:16:16 2856912358
>>2856905
Нет, точно не помогло.

Короче проверяется легко так, открываете какой-нибудь более менее грузящийся сайт в новой вкладке и пока она грузится (песочные часы сверху) жмёте среднюю кнопку мышки чтобы закрыть во время загрузки и походу лаг происходит потому, что вкладка ещё не догрузилась до конца и после происходит закрыти это прям очень заметно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:04:54 2856933359
>>2856893
Но это не гугл поставил на харкач капчу. Сколько там пожизненный пасскод стоит?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:06:50 2856934360
>>2856912
Сбрось фраерфокс, не должно быть слишком долгим закрытие даже на древних компах типа моего. Ты что-то напердолил или поломалося что-то
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:08:28 2856935361
В 52 фирефохе скачиваю флешготом видос с пронхаба. Чуть не на гиг. Ну ладно оно режет скорость до 4-6 мегабит, так еще и фейлит постоянно. Скачалось 50 мегов - бац, загрузка НЕ УДАЛАСЬ. Заново - скачалось 300 мегов ОПЯТЬ НЕ УДАЛАСЬ, уже раз 20 так тыкал. Какого хуя?
или предложите аналох этого ёбаного флешгота
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:10:40 2856936362
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:11:15 2856937363
>>2856936
Это консольно-пердольное?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 01:12:58 2856940364
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 02:05:28 2856945365
Удалось скочядь, скопировав длиннющую ссылку и засунув ее в новый 80-й фирефох. Открылся видос, дальше "сохранить как" и даже если опять фейлилось, закачка продолжалась, а не шла заново.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 02:06:43 2856946366
>>2856945
В порнхабе 4К только за денюжку:(
а в порнтрекс биплатно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 02:08:05 2856947367
>>2856946
Да мне и 720p за счастье.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 02:08:07 2856948368
>>2856946
И да, после 4К с порнтрекс, порнхаб вообще не хочется смотреть в 1080р
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 02:08:43 2856949369
>>2856947
Это еле-еле на афоне катит разве что, и даже там куда лучше 1080р
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/09/20 Чтв 03:05:45 2856952370
Аноним (Google Android: Firefox based) 17/09/20 Чтв 10:04:53 2856999371
>>2852309 (OP)
Что за фигня. Скачаное изображение с ff beta на андроид нельзя поделится в соц сети
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 10:08:45 2857001372
>>2856999
> Скачаное изображение с ff beta
Где? На вин10? .jfif вместо жпега скачалось?
Аноним (Google Android: Firefox based) 17/09/20 Чтв 10:17:45 2857005373
>>2857001
На андроиде, в загрузках в фаер фоксе есть а в галирее есть (доступ на сохранение открит)
Аноним (Google Android: Firefox based) 17/09/20 Чтв 10:25:09 2857008374
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 17:27:25 2857179375
image.png 39Кб, 790x344
790x344
О боже, аноны, в ночнушке появилось то, чего я жду ёбаных лет 5. Сцук, бля, наконец-то ВВОД HTTP ПАРОЛЯ В НЕБЛОКИРУЮЩЕМ ОКНЕ
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 17:43:51 2857191376
>>2856935
Ебать, ты лошара. Открываешь панель разработчика, там сеть. Смотришь, какие куски видео оно качает. Там будут файлики с расширением .ts. Потом
1. Копировать как curl любой из кусков
2. Вставляешь полученную строку в скрипт на баше, где в цикле for подставляешь циферки для ts и грузишь энто дело
3. Сшиваешь через ffmpeg
если по-настоящему хочешь дрочить, то никакая сила тебя не остановит, лол
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 17:49:28 2857195377
>>2857179
А что ты собрался делать со страницей до ввода пароля?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 17:51:02 2857196378
>>2857191
>если по-настоящему хочешь дрочить, то никакая сила тебя не остановит, лол
Да ето так, помню с iMacros ебался только чтобы галереи гигантские качнуть (вручную это бы месяц заняло)
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 17:56:56 2857199379
>>2857195
Поискать этот самый пароль или закрыть её в пизду. У меня такая ситуёвина, что куча поддоменов с общим паролем - для каждого нового я пиздую в хранилище паролей и копирую оттуда пароль. С заблокированным браузером это как-то не оче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 18:09:43 2857210380
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 17/09/20 Чтв 19:00:31 2857236381
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 19:28:13 2857249382
>>2857191
Может подскажешь как стримы скачивать, которые не перематываются и тут же удаляются после трансляции, но откуда-то подгружаются еще несколько часов, если оставить вкладку открытой?
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 17/09/20 Чтв 19:47:15 2857266383
image.png 563Кб, 1185x787
1185x787
image.png 11Кб, 1474x30
1474x30
>>2857249
Ну, к примеру твитч: в живой трансляции постоянно подгружается плейлист по одной и той же ссылке. Схема будет такая:
1. Копируешь плейлист как curl
2. Копируешь ссылку на медиа как curl
3. В лупе грузишь плейлист и оттуда через curl грузишь все медиа, пропуская уже загруженные (напр, в конце каждой удачной загрузки сохраняешь ссылку в файлик, а потом исключаешь через grep ссылки, которые там уже есть)

короч, в каждом отдельном случае нужно разбираться. Если тупо прут ts с номерами, то так проще всего, конечно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 20:07:47 2857278384
>>2857249
Раньше можно было даже доступные только для подписчиков вытягивать видосы, но твач изменил API, но да видео доступны некоторое время даже после их скрытия и удаления.

Схему вот этот описал >>2857266

Сохранять можно через ffmpeg

Гугли что-то типа
>ffmpeg ts download
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 20:14:48 2857283385
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 20:28:38 2857289386
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 17/09/20 Чтв 20:38:02 2857295387
>>2857289
Я именно про удаляемые стримы.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 01:58:23 2857407388
tbw.png 78Кб, 1450x850
1450x850
Дорогие мои лисы, сам я не очень лис, хотя на одном компе даже типа и лис немного.

Этот необычный год дает нам шанс. Под жопой Хрома зашатался трон. МС рассылает Эдж всем десяточникам. Также Эдж можно ставить на семерки, а скоро можно будет ставить на Линупс.

Суть не в самом Эдже, а просто где будет он, там Хрома уже скорее всего не будет, и его неприлично жирная доля сократится.

Нужно активизироваться и помочь процессу. Ставить наши браузеры, ставить Эдж. Идти к бабам в бухгалтерию, ставить. Рисовать логотипы на заборе: бабы и хомяки по дороге на работу задумаются об этом и скачают. Больше разговоров, больше сарафанного радио.

Ставь @ Славь
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 02:07:11 2857409389
>>2857407
Кек, у меня до сих пор флешбеки от IE6, а теперь такая жопа, что лучше уж ie...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 02:16:53 2857410390
>>2857407
Напряги мозги:
Майкрософт смог сделать следующее:
1. Говённый IE6, из-за которого был застой в веб-технологиях и от которого все веб-девы страдали и который вообще хуёво грузил страницы и если активХ не отключать то и вирусни вагон ты тут же ловил. Закономерно сдох.
2. Рескин Хрома под названием Едге. Любой васян так смог бы.

Гугл сделал следующее:
Создал и поддерживает самый быстрый и популярный бровзер в мире, с которого конкуренты кучу технических решений скопировали, наращивает с огромной скоростью веб-технологии в нём, с такой, за которой почти никто угнаться не может.

Вопрос: почему я должен навязывать всем поделие уровня васяна и диссить топовый по скорости и архитектурным решениям бровзер?
Ещё вопрос: что станет с Хромом, если Едге отыграет у него большую долю, учитывая историю бровзеростроения Майкрософт? Что станет с развитием бровзеров?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 02:21:12 2857411391
>>2857410
Хотя, на самом деле, если Хром скатится в говно, то Фраерфокс может выжить, так что да, ставьте Едге
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 02:22:06 2857412392
>>2857411
Хотя,от скатывания Хрома в полное говно, Фраерфокс сильно лучше не станет, так что вообще-то нет, ЖИВЕ ХРОМ
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 02:27:53 2857413393
>>2857407
>Школопик
Вся логика искажена.
1. Выбирать из политических соображений типа якобы "свободы интернетов" софт - тупо и школоло. Важно, насколько хорош бровзер. Остальное неважно. Даже если на свете останется один-единственный - веб-девелоперам же лучше.
2. Оперу после смерти престо поддерживать - зашквар.
3. Едге (рескин хрома без единой доп. полезной функции) поддерживать - зашквар
4. На закрытость Аппле пофиг, даже в контексте твоей философии поддержки бровзеров. Аппле как раз самые значительные шаги делает для защиты приватности, например, не хуже Фраерфокса уж точно в этом отношении.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 02:40:22 2857414394
>>2857410
1. "Веб-технологий" не существует, я за "Веб 1.0" в предположительно твоем понимании.
2. Пусть сначала винду напишет.

Гугл хуй. "ГХВС" тоже рекордно быстро построили, такие "чудеса" на пустом месте - признак чертовщины, и у кого есть духовное зрение, того этой "красотой" не проймёшь и тот сразу начинает плеваться.

У тебя нет стратегического мышления, тебя любая баба наебёт на родительскую трёшку, вот и Гуглаг мягко стелет что-то там про "веб в пакетах", чтобы рекламу не резали.
А МС простодушная как палка и поэтому заведомо лучше, потом опять у нее кризис какой-нибудь будет, откатится. Гугл же извращает мир в самих его основах, я например на кнопочной нокии сижу, чтобы об гуглоакк не шквариться.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 02:53:25 2857417395
>>2857411
>>2857412
Тут на кону сама среда, в которой могут пилиться какие-то "браузеры", а ты с местечковыми выгодами-невыгодами.

>>2857413
1. Без конкуренции никакой хорошести не будет, она уже исчезает.
2. А откуда эта смерть взялась, не напомнишь?
3. Я и грю школоло классикал, ррякай за фокс и хром @ обосри осла. Бросай таран, не выбивай ворота, бревно это тупо.
4. Какой приватности пан трал, это апофеоз 1984.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 02:58:22 2857419396
>>2857414
> "Веб-технологий" не существует
Существуют - это HTML+CSS+JS+различные web API (интерфейсы между службами ОС и сайтом через бровзер)

>я за "Веб 1.0" в предположительно твоем понимании.
Я против бесконечного наращивания веб АПИ, поскольку сайты начинают аццки жрать все ресурсы компа и тормозить, но веб 1.0 бысл слишком скуден - видео даже без флэша не посмотреть. И некоторые адвансед функции отрисовки 2Д-графики нужны всё же, не совсем уж аскетизм чтоб был. Но то, что творится сейчас - это перебор, да.

>Пусть сначала винду напишет.
Кто?

> "ГХВС" тоже рекордно быстро построили, такие "чудеса" на пустом месте - признак чертовщины,
Это к чему? Я повторяю - при МС был полный застой и отстой, при Гугле хоть какой-то прогресс, пусть и не всегда в ту сторону, в которую надо. МС бы даже не пошевелилась, если б не Фраерфокс и Гугл. МСу похуй на бровзер, доказано историей. Как и сейчас похуй - рескин тупо сделали, даже китайцы в 1000 раз более амбициозны.

>Гугл же извращает мир в самих его основах
Никто не принуждает пользоваться всеми АПИ, что сделаны в Хроме. Где зло от Гугла конкретно в Хроме?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:02:58 2857420397
>>2857417
>Тут на кону сама среда
Эфемерная хуйня. Кто делает лучший продукт, того и надо награждать его использованием. Лучший продукт - Фраерфокс, второй лучший - Цент, основанный на разработке Гугла Хромиуме, третий - ультраскоростной Сафари. МСовское поделие ничего не привнесло ровным счётом.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:08:35 2857421398
>>2857417
> Без конкуренции никакой хорошести не будет, она уже исчезает.
Да ето так, но во-первых, бровзеры - это такая штука, что чем их меньше, тем легче жить веб-разрабам.Во-вторых, Едге - это не конкурент Хрома, а нахлебник на Хроме, халявщики просто поменяли у Хрома скин, а долю хотят оттяпать значительную, и может быть им это постепенно удастся, так как Едге идёт искаропки.

>А откуда эта смерть взялась, не напомнишь?
Норвеги под вымышленным предлогом о несовместимости сайтов просто самоубились. Психика их не выдержала атаки Брейвика, там же у каждого четвёртого норвега родственник на том острове погиб. PTSD -> апатия, неспособность работать -> смерть Оперы
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:10:20 2857422399
>>2857417
> Какой приватности пан трал, это апофеоз 1984.
В сафари гайки закручены, там меры по отсутствию утечек идентифицирующей инфы сторонним сайтам приняты не хуже, чем в Фраерфоксе. В самой айос тоже всё круто - даже Фейсбук всплакнул от айос 14, теперь не потрекать юзеров между приложениями
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 03:15:28 2857424400
>>2857419
>хтмл цсс джава
Ну то есть жили как-то без Гугла, и хорошо жили. Они появлялись в стиле проращивания зерна. Гугл же сделает пустыню, в которой никакого хтмла уже не будет, где никто не даст хомяку "делать свой сайт", будет один намордник на всю жизнь типа пейсбука и всё.
Гугловский "прогресс" не нужон.
>МСу похуй на бровзер
Как что-то плохое. У похуистов полноценные дети, у баб-гиперопекеров же - глубоко несчастные поехавшие лахи.
Зло от Гугла в Интернете и сотовой связи, че там в хроме пока что вроде не ебет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:19:26 2857426401
>>2857424
>Ну то есть жили как-то без Гугла
Гугл все эти технологии, мной перечисленные, развил, новые конструкции языков ввёл. Точнее, вводят все бровзероделы, но впереди всех скачет Гугл, остальные просто вынуждены догонять.

>Гугл же сделает пустыню, в которой никакого хтмла уже не будет, где никто не даст хомяку "делать свой сайт", будет один намордник на всю жизнь типа пейсбука и всё.
С чего ты взял? Некоторые другие инициативы Гугл типа AMP - да, вредят, но мы сейчас только о бровзере говорим, я специально выше подчеркнул. Бровзер просто отображает сайты как они есть.

>У похуистов полноценные дети, у баб-гиперопекеров же - глубоко несчастные поехавшие лахи.
Ясно-понятно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:22:34 2857427402
Кароче ставьте фраерфокс всем, если любите бороться и копротивляться. Вот он точно откинет коньки скоро, если этого не делать
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:23:23 2857428403
>>2857427
И будет -1 бровзерный движок, -33% от числа всех движков
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:27:37 2857429404
16003820727660[[...].mp4 648Кб, 640x296, 00:00:13
640x296
>>2857421
Стих великого Маэстро о Брейвике:

Это было в Осло, это было летом
Партия рабочих получила втык
За любовь к марксизму да и к экстремизму
Получила партия большой сюрприз…

Дураки обожают собираться в стаю
Про политкорректность везде кричать
А умный в одиночестве гуляет кругами
Ничего не стоит его задержать.

У природы на устах коварное пророчество
Партия рабочества победит везде…
У ослов традиция – типа инквизиции
У ослов всех наций традиция есть:
Если кто болеет, то лечат не причину
А только лишь последствия сажают в печь…
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 03:34:45 2857431405
>>2857420
Ну тут отрицалово абстрактного, "если не пыня то кто".
>>2857421
А с одной системой как легко твоим разрабам будет, запретить все линупсы и БДСМы и пусть ваяют под единую винду.
>Брейвика
>работать
Так НЕТ СМЫСЛА "работать" на гугловских условиях. Откуда вот эти "60-я версия", "80-я версия" у ёбаного всего, у нормальных прог в 90-е такого не было. Оттуда: говногугл монополист и быстро-быстро срет говёшками, задавая анальный темп, чтобы все выбились из сил. Вот Опера и выбилась, отдав фундамент ему на откуп. Я бы тоже так сделал.
Это опять же архаичная прошивка какая-то, не понимать что работая на трех работах ты не угодишь бабе, потому что ей нужны не деньги, а чтоб ты сдох.
>>2857422
Кого интересуют "сторонние сайты", если речь о майоре вплоть до отпечатков пальцев.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 03:40:09 2857434406
>>2857426
>но впереди всех скачет Гугл, остальные просто вынуждены догонять
БЛЯ, НУ ТАК В ТОМ И СУТЬ, на штурвале растопырилась поехавшая макака, которая лучше всех разбирается в раковом потоке своей шизы, как бох просто.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:44:43 2857435407
>>2857431
>А с одной системой как легко твоим разрабам будет, запретить все линупсы и БДСМы и пусть ваяют под единую винду.
Это другое)

> Откуда вот эти "60-я версия", "80-я версия" у ёбаного всего
Так-то пофиг, кто как свои версии обзывает. И изменения от версии к версии некоторые есть, над бровзерами всё-таки тысячи человек трудятся - это не как над винраром один, измемений много.

>говногугл монополист и быстро-быстро срет говёшками, задавая анальный темп, чтобы все выбились из сил.
Опера тогда прекрасно работала на всех сайтах, ей просто надо было продолжать развиваться. Они сами самоубились, возможно их не радовали вечные 2% доли бровзеров, ну и Брейвик. И Хром тогда ещё даже не был лидирующим по доле.

А то, что сейчас Фраерфокс пытается угнаться за веб АПИ, вводимыми с бешеной скоростью Хромом, ценой всего остального типа качества работы Фраерфокса - это руководство Мазилы долбаёбы, их никто не заставляет, сами надумали себе, что это надо делать. Выходит говнобровзер, теряющий долю. Не из-за Гугла, а из-за самой Мазилы.

>Кого интересуют "сторонние сайты", если речь о майоре вплоть до отпечатков пальцев.
Отпечатки пальцев можно не сканировать. Если производитель софта (Эпл и производитель софта) хочет продавать девайсы в России, то он обязан по требованию властей выдать инфу о юзере. Вывод: не Эпл плохая, а нам не надо было выбирать Питуна.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:47:03 2857437408
>>2857434
Ну это я так выразился для краткости, не "вынуждены", а "сами себя вынудили". Ничего бы с Фраерфоксовской долей не случилось страшного, если бы Мазила не на внедрении десятка новых АПИ в год сосредотачивалась, а на качестве и функциональности своего бровзера. Люди бы к нему потянулись тогда, а сайтописцам и нахуй ненужны эти новые АПИ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:48:49 2857438409
>>2857434
И ещё, я тут имел ввиду, что тогда, во времена ИЕ6, действительно нужно было двигать технологии вперёд, тогда их действительно было недостаточно, и Гугл подстёгивал других, и это было хорошо. Сейчас уже достаточно, сейчас надо на качестве сосредотачиваться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:49:27 2857439410
>>2857438
Причём проблемы с качеством есть и у Хрома, а уж интерфейс там вообще мегаскудный
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:51:33 2857441411
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 03:52:47 2857442412
>>2857435
>ей просто надо было продолжать развиваться
>ему просто надо было устроиться на четвертую работу

Все виноваты кроме Гугла и Эпла. "Вера в справедливый мир" что называется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:52:55 2857443413
>>2857427
С 2008 поставил и уходить никуда не собираюсь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:53:42 2857444414
>>2857441
Сейчас 3 движка:
Хромиум
Вебкит (Сафари)
Геко (Фраерфокс)
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:55:58 2857446415
>>2857442
А как Гугл и Эпл виноваты в том, что Оперу перестали разрабатывать? Они же не руководство Оперы. Повторяю: Опера прекрасно работала для меня, но ей надо было умереть почему-то. У неё всегда было 1-3% + Брейвик - вот причины. Не Гугл и не Эпл.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:56:01 2857447416
>>2857431
> 60-я версия", "80-я версия" у ёбаного всего
Даже фирефох сдался еще в 2011. Помню версии менялись медленно, типа 2.0.20, 3.1.28, а потом вышел 4-й и поехало - чпок и сразу 5, 6, 7, 8...
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:56:46 2857448417
>>2857443
Малаца. Фраерфокс топчик
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:57:59 2857449418
Брейвик убил жоперу престо? Это еще круче, чем развал совка бардами.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:58:25 2857450419
>>2857447
Опять же - это шизоиды в руководстве Мазилы. Гонка версий - это для аудитории долбаёбов, хотя так-то изменения в каждой версии действительно немаленькие.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 03:59:18 2857451420
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:00:58 2857453421
>>2857451
А мож и нокию тоже он?))
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:01:43 2857454422
>>2857450
И я напоминаю, что при и так говённом качестве работы Фраерфокса, Мазила недавно ещё и с 6-недельного сделала 5-недельный период появления новых версий. Чтобы обогнать Хром в версии.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 04:03:11 2857456423
>>2857437
Сделали бы наоборот - все бы орали что бомжи без АПИ, в игру с макакой нельзя выиграть.

>>2857438
Да никому не нужно никакое "подстегивание", это из серии "кхмеры во главе с сифилитиком напугали буржуев красной жопой, подстегнув таким образом рост благосостояния швейцарских трудящихся".
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:03:15 2857458424
>>2857453
Не, Нокия прошляпила момент с появлением тач-интерфейсов, ну и МС продалась, а мобильная ОС МС опоздала на уже застолбленный рынок, и вместе с Нокией провалилась.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:03:33 2857459425
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:04:29 2857461426
Да хоспаде, вон у невидии версия дров вообще 456.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:06:23 2857463427
>>2857456
>Сделали бы наоборот - все бы орали что бомжи без АПИ
Ну я бы не орал, сайты бы работали, зато так, как она сделала сейчас, она уже точно на прямом пути в могилу.

>Да никому не нужно никакое "подстегивание"
Ты просто не помнишь нытьё сайтописцов в 2000ные о том, что приходится поддерживать убогий ИЕ6
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 18/09/20 Птн 04:09:01 2857466428
>>2857446
Есть законы гравитации и рыночка, Гугл монополист, никакое "руководство Оперы" триллионы денег и человекочасов на бессмысленное пережевывание бесконечного потока кала макаки не родит.

>>2857450
>шизоиды в руководстве Мазилы
бляяяяяяяя
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:09:24 2857467429
И это уже даже не так страшно, если фраерфокс умрёт. Он сам себя низвёл до положения почти клона Хрома по интерфейсу и возможностям настройки. Не велика будет потеря при наличии крутых Хромоногов типа Цента, просто потому что они не сильно хуже уже, благодаря политике Мазилы.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:09:34 2857468430
>>2857463
> приходится поддерживать убогий ИЕ6
Алсо помните до какого года? 2014 карл!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:11:32 2857471431
Один движок, один браузер, одна система!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/09/20 Птн 04:14:20 2857474432
>>2857466
>Гугл монополист
70% - это очень много, но всё-таки не монополия. Не обязательно за ним гнаться в АПИ, можно выиграть качеством, гибкостью и даже скоростью. 30% юзеров сайтописцы будут вынуждены поддерживать и не юзать эксклюзивные АПИ Хрома.

>никакое "руководство Оперы" триллионы денег и человекочасов
Когда умерла Опера, она была лучше Хрома, несмотря на твои человекочасы. Когда умер доквантумный Фраерфокс - он был лучше Хрома, несмотря на твои человекочасы. Сейчас Квантух лучше Хрома, несмотря на твои человекочасы. Сейчас даже Цент, который три человека пилят, лучше Хрома, несмотря на твои человекочасы