>>167 Тот же первокурсота снова вкатился. В ближайшее время могут пидорнуть из шарадки, поэтому назрел вопрос: а есть ли смысл получать образование в этой области? Или лучше получать знания на практике и копить портфолио? Еще вопрос: ты оформил ип и заключаешь договоры с заказчиками?
Нет такого понятия "ландшафтный дизайнер". Дизайнер есть, а ландшафтный - нет. Типичный ландшафтный дизайнер - домохозяйка, начитавшаяся книг и журналов, сходившая на курсы и - вуаля! Специалист с дипломчиком. Когда я работал на дядю, я любил таких "коллег" до белого каления доводить(хуле, агроном-тимирязевец). Но потом все заебло и стал пахать на себя. Фрилансер. Контору делать не хочу. Так и живу последние 10 лет. Хороший дизайнер(вообще) - на вес золота. Компетентный человек, знающий полный цикл строительства - от бетонных черных работ, до чистого газончика с поливом - может по праву называться дизайнером. Он понимает задачу и знает, как ее осуществить. Это вам не дендропланы рисовать(хотя и они, порой, бывают нужны). Поделюсь своим опытом и наблюдениями: 1. Не было ни одного случая, чтобы проект за время строительства не изменился хотя-бы на 30%. Все условно, конечно, но бывали случаи, когда он полностью переписывался. Постоянные вносимые изменения - прихоть клиентов(за их деньги, конечно) 2. Ни разу не видел грамотной технической документации, чтобы ее смог прочитать любой работник. Этим никто не любит заниматься. Дизайнер объясняет Али-Бабе на пальцах, что, типа, оно, как-бы вот так, а тот кивает головой. Результат немного предсказуем 3. Начитанные домохозяйки(да и прочие горе-дизайнеры) порой такое в своих художествах(проектами это не назовешь) городят, что..... нет слов. Никто не будет ходить, бля, по твоим изъебистым тропинкам - свою проложат со временем! Вся твоя запланированная растительность через 3-5 лет задушит друг друга, полезет в окна или разорвет инженерные сети(со временем) если они неправильно заложены. И грот твой, ебучий, развалится, ибо то, что ты вообразил у себя в голове, в природе не бывает. Короче, незнание дизайнером технической части порождает чудовищ, с которыми мне доводилось бороться. Я не фанат чужие косяки исправлять, но порой это дает бесценный опыт и реальные наблюдения. Да и людей бывает просто жаль... Просто помогаю, если могу. В общем, много что есть рассказать. Писать лень пока. Ну, типа, бамп...
>>205 Заканчиваю тимку сейчас, к слову. У нас больше юзается "ландшафтный архитектор", но опять же, очень мало технической части преподается, хотя она безусловно важна. Говорят, что тех. часть лучше всего преподают в МАРХИ, тогда как все, связанное с цветоводством — в тимирязевке. Тоже очень много рассказывали об отсутствии нормальных специалистов в этой области. Что уж там говорить, сама недавно проиграла жутко: мать друга пошла на курсы, делится со мной впечатлениями: "Ой, там столько всгео чертить, брать геоподоснову, прокладывать свет, дренаж. Не буду это делать, начерчу сразу генплан! Остальное так как-нибудь получится". Я на нее вылупилась и даже не знала что сказать, потому что меня это дико поразило.
>>3 (OP) Какое растение (или растения) выбрать для ветрозащитной полосы? Высотой не более 3 метров, вечнозеленое, не требует ухода, не дорогое. Пока что присмотрел тую восточную пирамидалис аурея, но говорят что западные туи менее прихотливые. А может есть ещё что-то получше?
>>3711 Я метров 30 хотел высадить. Потом устану их подстригать. Ещё и инструмент опять же покупать. До осени вопрос всё ещё актуален. Восточную кстати не могу нигде найти. Буду скорее всего брать западную пирамидалис компакта.
>>3 (OP) >проектируем вместе Нука напроектируйте мне учоные_в_говне_моченые ландшафтный дизигн моего деревенского участка? Участок 15 соток. Я хуй его знаю как dwg сюда вставить.