Наука


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
79 6 46

Машины времени тред Аноним 10/06/20 Срд 21:00:57 5091391
kartinkimashina[...].jpg (121Кб, 800x600)
800x600
s1200.jpg (108Кб, 1024x740)
1024x740
hameed-nawaz-th[...].jpg (432Кб, 1920x1080)
1920x1080
Википедия говорит

Машина времени — гипотетическое устройство для путешествий во времени вопреки его естественному ходу. Машина времени является одним из наиболее популярных устройств, описываемых в научной фантастике.

Машиной времени в физике часто называют пространство-время с замкнутыми непространственноподобными кривыми (то есть пространство-время, в котором наблюдатель в принципе может встретиться сам с собой).

В 1948 году Курт Гёдель нашёл решение для составленных Эйнштейном уравнений гравитационного поля, описывающих вращающуюся Вселенную. Путешествуя в пространстве такой Вселенной, космонавт может достичь своего прошлого. В такой Вселенной свет (и, соответственно, причинно-следственная связь между объектами) будет вовлечён во вращательное движение, что позволит материальным объектам описывать траектории, замкнутые не только в пространстве, но и во времени. Решение Геделя отложили в сторону как чисто математическое построение — в конце концов, нет свидетельств того, что вся наша Вселенная вращается. Тем не менее полученный Геделем результат показал, что теория относительности не исключает перемещения назад во времени.

Другая возможность путешествия в прошлое связана с созданием при помощи сильного поля тяготения в трёхмерном пространстве сложной топологии типа ручки в двумерном пространстве. Если одна горловина будет вращаться вокруг другой, то, нырнув в него, пройдя по ручке и вынырнув через другую горловину, можно оказаться в прошлом


Это что же получается, машина времени возможна и рано или поздно мы будем путешествовать во времени? Как тогда быть с парадоксом убитого дедушки?
Аноним 10/06/20 Срд 22:18:05 5091422
>>509139 (OP)
>Это что же получается, машина времени возможна
Нет. Точнее говоря ответ на этот вопрос скорее всего нет.
Аноним 10/06/20 Срд 23:04:58 5091473
>>509142
СТАТЬЯ 2017 ГОДА
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1361-6382/aa6549/meta;jsessionid=F2AB621A0A0F4EE5D112ECAAFD22F621.c3.iopscience.cld.iop.org

ЕЁ ПОПУЛЯРНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ

Люди думают о путешествиях во времени как о чем-то фантастическом. Мы привыкли считать, что это невозможно, так как мы не делаем этого, — рассказал Бен Типпетт (Ben Tippett), физик-теоретик и математик из Университета Британской Колумбии в Канаде. — Но математически это возможно».

Типпет и его коллега Дэвид Цанг создали математическую модель под названием «Перемещаемая акаузальная ретроградная область в пространстве-времени» (Traversable Acausal Retrograde Domain in Space-time, TARDIS).

В качестве основы для модели Типпет и Цанг использовали Общую теорию относительности Эйнштейна. Теория связывает гравитационные эффекты во Вселенной с деформацией пространства-времени. Именно этим искривлением объясняются смещения орбит планет, на которые действует гравитация массивных космических объектов.

Типпетт и Цанг утверждают, что не только физическое пространство может быть изогнуто или скручено — время также можно искривить при близости объектов с большой массой.

«Направление времени на поверхности пространства-времени также демонстрирует искажение. Известно, что чем ближе к черной дыре мы находимся, тем медленнее течет время, — объясняет Типпетт. — Моя модель машины времени использует изогнутое пространство-время, чтобы замкнуть в кольцо кривую времени».

Исследователи описали машину времени как «пузырь», в котором по кругу в пространстве-времени движется «коробка» с наблюдателем. Скорость коробки в разы превышает скорость света, что позволяет ей возвращаться в прошлое.

«Этот пузырь сможет двигаться по круговой траектории сначала вперед, а потом назад. Внешние наблюдатели смогут видеть, как „путешественники“ развиваются в обратном направлении: собирают скорлупу яйца и отделяют сливки от кофе».

Исследователи описали, что будут видеть наблюдатели внутри «пузыря» и вне его. Наблюдатель внутри пузыря сначала сможет наблюдать развитие событий в «обычном» направлении, а после — в обратном. Наблюдатель вне пузыря будет видеть два варианта развития событий внутри «машины» — и «прямое», и «обратное».

«Хотя математически это осуществимо, пока построить машину пространства-времени невозможно», — пишут авторы работы. Для этого, по их мнению, понадобится «экзотическая материя», которая позволит необходимым образом искривить пространство-время. Ее человеку еще предстоит обнаружить.
Аноним 10/06/20 Срд 23:30:21 5091504
>>509139 (OP)
>Рано или поздно будем путешествовать в прошлое
Не факт, у тебя когда нейронные сети придумали, считали, что они решат вообще все проблемы и тд. По мере работы столкнулись с тем, что это очередной инструмент, а не решение всех проблем.
>что с парадоксом убитого дедушки?
Решается самосогласованностью. Для ньютоновской механики звучит непонятно, но если решать через вариационные принципы и лагранжеву плотность, то все становится понятным.
Аноним 11/06/20 Чтв 07:45:20 5091725
>>509150
>Решается самосогласованностью
Можешь пояснить подробнее?
Аноним 11/06/20 Чтв 08:21:36 5091736
>>509172
Представь пространство-время. В двумерном случае без путешествия в прошлое это обычный лист. А траектория частицы это некоторая кривая. Она определяется не локальными свойствами(как в случае с уравнения и ньютона) а всей кривой. Если твоё пространство-время становится шакальным, то траектория все равно определяется всем пространство-временем.
Аноним 13/06/20 Суб 23:17:55 5093877
>>509139 (OP)
Если хочешь обосновать существование машины времени, которая будет НАЗАД, то научись извлекать квадратный корень из отрицательного числа. Найди третий знак, или выведи систему формул, по которой возведённое в квадрат снова станет отрицательным под корнем, и ты обоснуешь путешествие назад, а дальше дело техники и золотые руки.

Опровергни арифметику 3-го класса школы, и ты обоснуешь назадную машину времени.

sqrt (1 - v^2 / c^2)
Аноним 13/06/20 Суб 23:53:09 5093918
Допустим перемещение во времени возможно, но ведь нужно ещё обширные расчёты провести чтобы не попасть в открытый космос или в объект, к примеру дерево.
Аноним 14/06/20 Вск 01:19:29 5093959
Аноним 14/06/20 Вск 07:44:59 50942310
>>509387
>научись извлекать квадратный корень из отрицательного числа.
Комплексные числа придумали овер дохера лет назад, но чёт я не вижу консенсуса в научном сообществе.
Аноним 14/06/20 Вск 11:39:20 50943611
>>509147
> Но математически это возможно
К реальности это не имеет никакого отношения.
Аноним 14/06/20 Вск 14:02:28 50944712
>>509436
Как и вся теоретическая физика. Но вдруг все таки выстрелит, как это сделали кванты со своими лазерами.
Аноним 15/06/20 Пнд 09:00:09 50951613
>>509436
Ты смысла статьи не понял - имеет прямое.
Аноним 15/06/20 Пнд 09:02:32 50951714
>>509387
1) Для тахионов эта величина записывается в форме sqrt ( v^2 / c^2-1), так что число под корнем положительное

2)Для замкнутых времениподобных кривых этот вопрос неактуален, потому что и там корень извлекается только из положительных величин

3)This>>509423
Аноним 15/06/20 Пнд 10:34:58 50951915
>>509516
Нет ты.
>«экзотическая материя», которая позволит необходимым образом искривить пространство-время. Ее человеку еще предстоит обнаружить
Т.е. ищи НЕХ и тогда, возможно, построиш ТМ. А че тогда сразу не заняться поисками готовой ТМ, спрятанной в подвале заброшенного дома.
Аноним 15/06/20 Пнд 13:08:56 50953016
>>509519
Бозон Хиггса - нех? Гравитон - нех? Их ведь тоже открыли совсем недавно.
Аноним 15/06/20 Пнд 13:50:13 50953917
>>509530
>Гравитон
Хиггс ещё понятно, норм, но гравитон...
Гравитация же это официально, даже, -искривление пространства, а не поля и не сила, чего квант они якобы получили? Получается что, по сути/логике названия-даже не квант пространства, а квант искривления пространства, что вообще бредом звучит
А если всё-таки квант пространства, что звучит хотябы не так бредово-то они сами же говорят что пространство проквантовать пока не получилось, и вообще непонятно как к этому подступиться.
Аноним 15/06/20 Пнд 20:55:54 50958818
>>509539
Есть полевая интерпретация гравитации, вот там гравитон и появляется.
Аноним 15/06/20 Пнд 21:10:10 50959219
>>509588
Ну тот же сказал что его якобы открыли, прям экспериментально.
Хотя я такого не слышал.
Аноним 15/06/20 Пнд 22:02:11 50959920
>>509539
Там это, в /ph гравитацию с гравимагнитным взаимодействием, через пятое измерение пытаются проквантовать. https://2ch.hk/ph/res/73617.html
Аноним 16/06/20 Втр 00:24:12 50960921
>>509599
Квантовал я вашу гравитацию
Аноним 16/06/20 Втр 02:39:55 50961222
>>509609
Чё-т как-то за щеку проквантовалась.
Аноним 16/06/20 Втр 08:03:26 50962323
>>509592
Гравитон не открыли, открыли гравитационные волны
Аноним 17/06/20 Срд 02:59:41 50972624
>>509517
sqrt (1 - v^2 / c^2) описывает предел скорости - самую быструю скорость какая только есть. Поэтому, что бы обосновать назадную маш. времени и надо научиться извлекать кв. корень из отриц. числа. До тех пор, пока не найдут третий знак или другой способ извлечения, назадную машину времени не построить.

Это как с управляемым термоядерным синтезом. Пока утс основан на большой масе сжимаемого вещества, в условиях Земли или другой лёгкой планеты управляемый реактор не построить. Его построят тогда, когда обоснуют слияние не от сжатия большой массы, а как-то иначе.

Тоже и с квадратным корнем. Пока не ломанут 3-й класс арифметики, назадную машину не построить.
Аноним 17/06/20 Срд 08:02:51 50973325
>>509726
Нет. Ты не знаешь, что такое комплексные числа и тахионы.
Аноним 17/06/20 Срд 08:51:36 50973726
>>509733
>тахионы.
Маняфантазии не имеющие отношения к действительности.
Аноним 17/06/20 Срд 08:55:02 50973927
>/sci/
>обсуждают петушествия во времени

пиздуйте-ка в /sf/
Аноним 17/06/20 Срд 10:32:26 50974928
>>509739
Но можно переместиться вперёд во времени...
Аноним 17/06/20 Срд 13:53:41 50976529
>>509739
Отрицательно Эйнштейна, ты? Перемещения вперёд во времени доказаны экспериментально, перемещения назад во времени являются теоретически возможными.
Аноним 17/06/20 Срд 13:54:06 50976630
>>509765
Отрицатель*

быстрофикс
Sabine Hossenfelder Аноним 20/06/20 Суб 23:24:37 51011531
Нашел вот такую тетку, вообще огонь. Нормально накидывает на клака горюшко научпокерам и прочим Шонам Керролам
(частично) по сабжу треда:
https://www.youtube.com/watch?v=-2c0P2CEU9A
Аноним 21/06/20 Вск 09:05:52 51013732
>>509765
>Перемещения вперёд во времени доказаны экспериментально
Ого, невероятно... оказывается ВОЗМОЖНО просто подождать и переместиться в будущее... просто невероятно, вау...
Аноним 21/06/20 Вск 09:08:15 51013933
>>510137
Возможно двигаться с высокой скоростью вокруг Земли и переместиться в будущее, до которого ты бы не дожил. Парадокс близнецов называется.
Аноним 21/06/20 Вск 10:25:47 51014134
>>509139 (OP)
>Это что же получается, машина времени возможна и рано или поздно мы будем путешествовать во времени?

Конечно, будем.

А ты как думал?

>Как тогда быть с парадоксом убитого дедушки?

Эверетт тебе в помощь.
Аноним 17/07/20 Птн 21:28:33 51169835
>>509139 (OP)
>Это что же получается, машина времени возможна и рано или поздно мы будем путешествовать во времени?
Нет, не получается. Но это отличный пример того, что будет, если попытаться применить мат.модель вне области, для которой она была разработана.
В данном случае фантазеры пытаются впихнуть частицы движущиеся выше скорости света в модель, главной аксиомой которой является что скорость света ни при каких обстоятельствах превышена быть не может.
Аноним 20/07/20 Пнд 08:11:01 51180736
>>511698
>главной аксиомой которой является что скорость света ни при каких обстоятельствах превышена быть не может
Нет такой аксиомы, скорость света может быть превышена в неинерциальных системах отсчёта.
Аноним 22/07/20 Срд 00:00:15 51196737
>>511807
Интересно услышать пример.
Аноним 22/07/20 Срд 08:07:07 51198438
>>511967
Вселенная в период инфляции расширялась выше скорости света, гипотетические тахионы.
Аноним 22/07/20 Срд 09:07:28 51198739
>>511807

Чтобы путешествовать во времени, не нужно превышать скорость света.
Аноним 22/07/20 Срд 14:50:32 51200440
>>511984
Это не то движение о которым ты думаешь.
Никакого движения фактически не было.
Аноним 22/07/20 Срд 17:13:20 51201141
>>511984
Тахионы на то и гипотетические. Если бы они существовали, то нарушали бы закон сохранения энергии (не путать с эффектом Черенкова).
А насчет расширения вселенной выше вроде-бы ответили.
Граница вселенной это не резинка как в шарике, которая куда то летит
Аноним 22/07/20 Срд 18:01:24 51201242
Через кротовую нору можно легко путешествовать. Осталось её найти.
Аноним 23/07/20 Чтв 14:14:11 51204243
>>512004
То самое, фактически оно было
>>512011
Тахионы не нарушают законы сохранения. Если речь о закрытой модели, то граница Вселенной абсолютно аналогична границе шарика.
Аноним 24/07/20 Птн 20:13:56 51210044
6f3b0604f71d135[...].jpg (154Кб, 960x720)
960x720
abstract-fracta[...].jpg (760Кб, 1920x1080)
1920x1080
surrealfractalw[...].jpg (388Кб, 1094x730)
1094x730
>>509139 (OP)
Сегодняшние модели не запрящают и не разрешают напрямую путешествия во времени.
Для квантмеха время - это уже не такое препятствие, как для макромира. Причина и следствие могут перепутываться, время останавливается, ретропричинные галлюцинации под квантовым ластиком с отложенным выбором.
В ОТО ограничивает движение в пространстве, так что в инерциальных системах будет превышина c.

В то же время ещё 150 лет назад, мы думали, что весь мир это механическая-паровая машина, а на Солнце горит уголь. Через 1500 лет ОТО и Квантмех вкупе с базирующимся на них предположениях, будет выглядеть как мифы и былины древних сейчас.

Так что заебали все, кто говорит, что актуальная научная картина мира, что то там может запретить или разрешить на самом деле. Это больше похоже на рассуждение муравья о том, что ничто не может летать выше мухи, а мой муравейник всегда справа/слева. Если бы базировались на научной картине мира (=субъективная ненаучная хуета, кстати, которая постоянно меняется) ну допустим Ньютона, то вы бы утверждали, что нет никаких ограничений на скорость движения, что если приложить очень большую силу, то можно разогнать объект до любой скорости, а путешествовать во времени нельзя, потому что время - "это неприкасаемый жлоб стоящий в стороне и наблюдающий за процессом".

----------------------------------------------------------------------
Not релейтед / Пик релейтед

Открой одну из трёх картинок на свой вкус, и представь, что ты смог познать некий математический конструкт современной теории поля. Ты описываешь процессы фенмановскими диаграммами, ни одно уравнение не может посчитать, суперкопютеры считают одно взаимодействие тратя дни, месяцы, а в реальности оно не сходится в красивую теорию, лишь потому что там НЕТ КРАСИВЫХ ГЛАДКИХ ОПИСЫВАЕМЫХ ОДНИМ ПРИНЦИПОМ теорий.

Вопрос треду. Зачем мы постулируем наличие красивой чёткой теории всего, когда мир в реальности просто набор хаотично двигающей хуеты?
Аноним 24/07/20 Птн 20:27:56 51210245
>>512100
> мир в реальности просто набор хаотично двигающей хуеты?
Но мир не ограничивается твоим мозгом.
Аноним 24/07/20 Птн 20:29:09 51210346
>>512102
Это ты так подъебнул?
Аноним 24/07/20 Птн 20:43:26 51210447
aurullia-5-1920[...].jpg (1850Кб, 3840x2160)
3840x2160
Burning-Ship-3-[...].jpg (506Кб, 1280x640)
1280x640
unnamed.jpg (132Кб, 512x288)
512x288
Аноним 29/07/20 Срд 08:26:55 51235648
148127146423889[...].jpg (285Кб, 1280x1002)
1280x1002
Примечательно, что в России главный уфолог одновременно топил за изобретение машины времени.
Выдумка писателей-сказочников, несуществующее в объективной реальности явление рассматривается словно реальное, и даже строятся какие-то манятеории.
Будь то перемещения во времени или поиск радиосигналов от зеленых человечков.
К науке все это имеет примерно такое же отношение, как рассуждения средневековых теологов о том, сколько ангелов помещается на кончике иглы.
Время это не более чем иллюзия мозга, и путешествовать в нем можно только во сне или виртуальной реальности.
Аноним 29/07/20 Срд 09:34:15 51235849
>>512356
>Время это не более чем иллюзия мозга
Замедление времени, которое приходится учитывать в gps - тоже иллюзия мозга?
Аноним 29/07/20 Срд 10:42:27 51236150
>>512358
Сколько сейчас времени?
Аноним 29/07/20 Срд 11:00:36 51236451
>>512361
Сколько сейчас пространства?
Аноним 29/07/20 Срд 11:02:51 51236552
>>512364
Я конечно ожидал тупого кукарека в ответ, но не настолько, ахаха
Аноним 29/07/20 Срд 12:15:22 51237453
>>512365
Какой вопрос, такой и ответ
Аноним 29/07/20 Срд 12:20:49 51237554
>>512374
Ты не знаешь сколько сейчас времени? Ты что, ебанутый?
Аноним 29/07/20 Срд 16:56:12 51239555
Тут можно только Тайтора вбросить. Есть у кого, к слову, pdf или другой формат книги о нём?
Аноним 29/07/20 Срд 17:28:54 51239656
Аноним 29/07/20 Срд 18:39:42 51239757
>>512395
Альтернатива титОру есть, он проживал в СССР в 1985 году. Гугли.
Аноним 29/07/20 Срд 23:59:28 51240058
>>512100
Свойство человеческого сознания, люди ищут баланс между простотой и красотой.
Аноним 30/07/20 Чтв 02:33:40 51240159
109628161-human[...].jpg (27Кб, 450x450)
450x450
>>512400
А почему ты думаешь, что нужно искать именно баланс?
Аноним 31/07/20 Птн 01:24:25 51245060
bump
Аноним 01/08/20 Суб 14:22:25 51252761
бамп
Аноним 02/08/20 Вск 18:24:10 51258962
Путешествия во времени невозможны, потому что не в чём путешествовать. Время - математическая абстракция, призванная упорядочить скорость протекания процессов относительно друг друга. и само по себе необходимо для определения понятия скорости
На примере парадокса близнецов. Достаточно одного из близнецов заморозить (или как-то иначе снизить скорость протекания процессов в нём) и получится то же самое. Он также доживёт до далёкого будущего.
Будущего ещё нет. Прошлого уже нет. Путешествовать некуда. Просто нашим законам физики и нашему мироощущению необходима такое абстрактное понятие как время.

Кроме того, даже если предположить, что сказанное мной неверно поскольку, честно говоря это является домыслами факт путешествия во времени нарушает принцип причинности и принцип единственности наблюдаемой вселенной (см "сверхсветовая дуэль").
А это гораздо более фундаментальные понятия, которые никогда не нарушаются.

Я скорее поверю если докажут гипотезу мультивселенной, чем в путешествия во времени. Хотя поверить хочется. Тогда всё просто: перемещайся в точно такую же вселенную как твоя, но находящуюся раньше/позже по времени.

Помните, вроде Хокинг сказал "Если путешествия во времени возможны, то где же путешественники?" Если на всей бесконечности из будущего так никто и не прилетел, то либо путешествия во времени невозможны, либо нашей цивилизации не суждено их открыть. Что с практической точки зрения для нас одинаково.
Аноним 02/08/20 Вск 18:42:57 51259063
>>512100
>Вопрос треду. Зачем мы постулируем наличие красивой чёткой теории всего?
Потому что на любое явление есть причины, которые обязательно связаны с любыми причинами прочих явлений тем или иным образом. Иначе говоря есть одна единственная вещь, меняющая свою форму от причин и составляющая мир. Понять эту вещь - составить теорию всего, причем такая теория будет истинно научной, без субъективного взгляда и заблуждений. В каком смысле "истинно научной"? Она не должна вынуждать создавать теоретические костыли маняфантазии по ходу развития технологий и науки.
Аноним 02/08/20 Вск 22:33:30 51259664
>>512590
>Иначе говоря есть одна единственная вещь, меняющая свою форму от причин и составляющая мир. Понять эту вещь - составить теорию всего
И её существование основывается только на Вере. Поэтому истинный учёный верующий человек.
Аноним 02/08/20 Вск 23:27:30 51260165
>>512596
Пиздёж, это следствие наблюдательного факта-всё вокруг работает-значит такая теория всего есть.
Аноним 03/08/20 Пнд 03:42:58 51260966
>>512590
>Потому что на любое явление есть причины
Чем это отличается от
>На Всё Воля Божья!
?

Конечно, если взять слово причины уж совсем в широком смысле, то возможно у любого явления они будут. Но их реальная природа может быть настолько непредставляемой, что называть это причиной будет слишком грубо.
Аноним 03/08/20 Пнд 03:47:32 51261067
14852181442883.jpg (270Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>512590
Кстати, наука ещё не объяснила как объективный мир вещества рождает субьективный мир внутри индивида.

100% материалисты отрицают наличие сознание, что противоречит наблюденям (эти мысли).

100% идеалисты отрицают наличие мира за пределами их суьбективного мира, что протворечит наблюдениям рассказы мамки, что ты продукт некого процесса с папкой и до тебя мир уже был).
Аноним 03/08/20 Пнд 07:22:25 51261568
>>512589
>факт путешествия во времени нарушает принцип причинности и принцип единственности наблюдаемой вселенной
Эти принципы также абстракция призванная, как и Бог в своё время, не сильно загружать мозги тем, кто хочет, но не может мыслить до конца
>Если на всей бесконечности из будущего так никто и не прилетел, то либо путешествия во времени невозможны, либо нашей цивилизации не суждено их открыть. Что с практической точки зрения для нас одинаково.
Раз мы в поле домыслов, то можно допустить невозможность путешествия в прошлое раньше появления машины времени
Аноним 03/08/20 Пнд 10:18:20 51262169
>>512615
Эти принципы, на которых зиждется вся наука. Если не работает принцип причинности, значит не работает ничего. Тогда и магия и чудеса тоже будут существовать. Вселенная будет очень странным местом.
>Раз мы в поле домыслов, то можно допустить невозможность путешествия в прошлое раньше появления машины времени
Можно. Но на каком основании?
Аноним 03/08/20 Пнд 10:22:22 51262270
>>512621
>Эти принципы, на которых зиждется вся наука. Если не работает принцип причинности, значит не работает ничего. Тогда и магия и чудеса тоже будут существовать. Вселенная будет очень странным местом.
Совсем нет. Подобные принципы эта такая же модель, как и все физические модели.
Можно. Но на каком основании?
Подобный домысел позволяет существование машины времени в рамках модели, в которой довод "где путешественники из будущего?" является научным.
Аноним 03/08/20 Пнд 10:24:06 51262371
>>512622
проебался с разметкой
Всё ещё буду рад книжке по Тайтору в каком либо формате на английском или русском. Ибо поиски наводят только на платные сайты и дорогущие печатки с ебэй и амазон.
Аноним 03/08/20 Пнд 11:03:58 51262472
>>512623
>Подобные принципы эта такая же модель, как и все физические модели.
Нет, не такая же. Принцип причинности - не модель, а наблюдаемый факт. Вот когда он хоть раз нарушится, тогда нашей вселенной пиздец можно будет что-то обсуждать.
>Всё ещё буду рад книжке по Тайтору
К сожалению в этой мировой линии Тайтор не прилетал. Но ты не отчаивайся. Жди пока активируется Считывающий Штайнер. Глядишь - куда надо перебросит.
Аноним 03/08/20 Пнд 11:39:34 51262973
>>512624
>Нет, не такая же.
Конечно, ты ведь скозал
>К сожалению в этой мировой линии Тайтор не прилетал. Но ты не отчаивайся. Жди пока активируется Считывающий Штайнер. Глядишь - куда надо перебросит.
Что сказать-то хотел, дурачок?
Аноним 03/08/20 Пнд 12:43:46 51263474
>>512629
Если ты не понимаешь разницы между наблюдаемым фактом и моделью, то это не значит, что остальные такие же тупые.
Аноним 03/08/20 Пнд 13:01:12 51263575
>>512634
>Если ты не понимаешь, что вся материя ведёт себя как корпускулы при наблюдении человеческим глазом, то это не значит, что все такие же тупые
Аноним 03/08/20 Пнд 13:11:02 51263876
>>512635
>Что сказать-то хотел, дурачок?
Аноним 03/08/20 Пнд 13:48:59 51264077
>>512638
Не пригорай маня, лучше за книжки возмись и по Тайтору тоже
Аноним 03/08/20 Пнд 14:13:56 51264178
>>512640
Последовал бы своему совету. Если человек отрицает принцип причинности, то он отрицает и научный метод и все точные науки разом.
Что такой человек забыл в /sci/?
Ну да, можно писать смехуёчки про тайтора.
Аноним 03/08/20 Пнд 14:46:29 51264679
>>512641
>Последовал бы своему совету. Если человек отрицает принцип причинности, то он отрицает и научный метод и все точные науки разом.
Бла-бла-бла блять, кому твои убеждения всрались, маня? Ты ж с ними дальше двача не уйдешь никуда всё равно
Аноним 03/08/20 Пнд 15:04:35 51264880
>>512646
То же самое и про тебя можно сказать, маня. Это не мешает тебе тут фантазировать о всяких моделях.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов