Наука


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
112 4 48

Тупых вопросов тред Аноним 26/06/20 Птн 01:45:56 5105031
15511702950920.jpg (305Кб, 1536x2048)
1536x2048
Тупых вопросов тред

Прошлый нахуй, внизу ищи
Аноним 26/06/20 Птн 01:47:45 5105042
Так, углерод же пиздец какой стойкий

А, ну да, он же в дереве не в виде графита
Всё, уже ненадо.
Аноним 26/06/20 Птн 08:42:23 5105123
>>510504
Я тож иногда с собой разговариваю в слух. Тип, думаю, что мысль трудная, уже начал проговаривать её, но спустя одну секунду такой: "а.. ну, да, восемь. Точно-точно".
Аноним 27/06/20 Суб 15:25:31 5105764
Посоветуйте что можно почитать/посмотреть(документалки мб) про volcanic winter, про вулканическую зиму, когда после извержения вулкана пепел оседает в атмосфере, становится холодно, небо сильнее застилает тучами и так далее.
Очень интересна эта тема.
Аноним 28/06/20 Вск 02:15:45 5105985
>>510576
Многие документалки про "историю земли", "смену эр", может быть про историю времен древней Греции и роль вулкана, погубившего Помпеи. Исключительно на эту тему вряд ли есть приличная документалка, ведь это рассказ всего на минут 10. Ну, а пиздюки интернетные обо всём сняли семиминутные рассказики для быдла с визуализацией в paint, на ютубе гора такого.

Почему магнитное поле Земли не сбивает технику, а сильный магнит перекорёжит какой-нибудь электромобиль? Почему ящик скрепок не колбасит из-за М-полей космических масштабов? Вообще в этом не разбираюсь.
Аноним 28/06/20 Вск 02:28:17 5105996
derp.jpg (46Кб, 800x450)
800x450
>>510598
Ах, и еще. Я наверное несу полный пиздец, но не бывает ли у магнитных полей "частотности" что ли? +- притягиваются, а ++ и -- — отталкиваются, а может ли существовать магнит, испускающий эксклюзивное поле, которое работает как обычный магнит, но игнорирует(ся) другие магниты?
Аноним 28/06/20 Вск 13:25:28 5106067
А это правда, что через 5 лет нейросети на квантовых компьютерах посчитают вселенную? Какие у вас прогнозы по поводу развития квантового компьютеринга и нейросеток?
Аноним 28/06/20 Вск 14:08:14 5106078
>>510606
С нейросетками всё ок будет, а с квантовыми компьютерами будут дрочиться как с термоядерным синтезом.
Аноним 28/06/20 Вск 14:10:49 5106089
>>510606
>Какие у вас прогнозы по поводу развития квантового компьютеринга и нейросеток?
Через 5 лет нас даже чипировать не нужно будет, через каждые 10 метров будет камера, распознающая лицо, температуру и мысли и вызывающая полицию. Правонарушений больше не будет, будут мыслепреступления, только без пророчеств, как в "особом мнении", тебя просто будут вязать по уровню серотонина.
Аноним 28/06/20 Вск 14:23:15 51060910
Из чего состоит самая маленькая частица? Из чего состоят частицы, составляющие состав самой маленькой частицы ?
Аноним 28/06/20 Вск 14:27:14 51061011
>>510609
Из маняфантазий.
Аноним 28/06/20 Вск 14:28:56 51061112
>>510608
Лол
Хуясе ты оптимистически видишь то вялое топтание на одном месте что сейчас из себя представляют какие-то изменения.
Ничего через 5 лет не изменится
Аноним 28/06/20 Вск 14:50:10 51061413
>>510606
Квантовые компы не всесильны. Они просто некоторые задачи решают быстрее.
Аноним 28/06/20 Вск 16:12:39 51061514
Это получается что 1 говняненький милипиздрический аккумулятор 18650, в котором 10 ватт-часов (2.7А•ч при 3.7в), при 100% кпд устройства, может поднять груз 10кг на высоту 360 метров?
Аноним 28/06/20 Вск 17:18:45 51061715
>>510615
>эта домашка
Нахуй иди.
Аноним 28/06/20 Вск 17:48:50 51061816
>>510617
Тебя школьник в анал изнасиловал? Или отчего у тебя такие болезненные триггеры?
Аноним 28/06/20 Вск 18:28:05 51061917
Аноним 28/06/20 Вск 20:52:23 51062418
Kelvinwaterdrop[...].PNG (43Кб, 383x415)
383x415
Есть мысли по принципу работы капельницы Кельвина? Случайным образом одна из банок заряжается положительно или отрицательно, это понятно. Далее открываются краники и, проходя через электрически заряженный ободок, в банки начинают капать капли. Вопрос такой - если капля заряжается путем перераспределения зарядов внутри неё, то как только она минует ободок она станет нейтральной, или дойдя до банки заряды нейтрализуются. Если предположить что электрически заряженные обода взаимодействуют с водой в емкости, и перераспределяют заряды именно там или ближе к краникам, то мне понятно почему выделяются заряженные положительно или отрицательно капли без нейтрализации. Так как же она работает?
Аноним 28/06/20 Вск 21:54:46 51062519
>>510624
>если капля заряжается путем перераспределения зарядов внутри неё, то как только она минует ободок она станет нейтральной, или дойдя до банки заряды нейтрализуются.
Нет. У тебя заряды перераспределились в самом верхнем резервуаре. Когда капля начинает капать вниз, она заряжена уже.
Аноним 28/06/20 Вск 21:59:11 51062720
>>510619
Не изнасиловал а ты хотел и у тебя поэтому триггер?
Аноним 28/06/20 Вск 22:05:48 51062821
>>510625
Тогда зачем делать именно ободок, зачем располагать его ближе к капающим каплям если нужно расположить как можно выше, а форму емкости просто необходимо правильно подогнать? Видимо такое преобразование настолько магическое и непонятное, что люди делают всё в точности по рецепту, какие то глубинные механизмы психики.
Аноним 28/06/20 Вск 22:17:38 51062922
>>510624
Кольца притягивают противоположные заряды (как в конденсаторе). Напротив колец образуется зона положительно или отрицательно (в зависимости от заряда колца) зяряженой воды. Потом эта вода начинает капать в банку. Тоесть в самой капле заряды никак не перераспределяюся. Вода изначально уже имеет определенный заряд. Еще до того как образуется капля.
Аноним 28/06/20 Вск 22:23:20 51063023
Аноним 28/06/20 Вск 23:05:57 51063124
>>510617
Какая это может быть домашка, если ответ уже есть в вопросе и никакого решения не требуется?
Аноним 29/06/20 Пнд 00:31:20 51063425
>>510628
> зачем делать именно ободок, зачем располагать его ближе к капающим каплям
Чтобы максимизировать поле в точке образования капель (и следовательно увеличить заряд капли).
Аноним 29/06/20 Пнд 17:36:10 51068726
Почему я родился именно в это время, а не в 17 веке, 5 веке или уж тем более не в бронзовом? От чего это зависит?
Аноним 29/06/20 Пнд 17:40:12 51068827
Аноним 29/06/20 Пнд 17:55:49 51068928
Аноним 29/06/20 Пнд 17:59:26 51069029
>>510689
Слишком сложно, объясни.
Аноним 29/06/20 Пнд 18:03:15 51069130
Аноним 29/06/20 Пнд 18:08:45 51069231
>>510690
То шо шанс родиться сейчас, для конкретно тебя в хуилиард раз больше чем родится 1к лет назад
Аноним 29/06/20 Пнд 18:11:07 51069332
>>510691
Но мы также можем с произвольной величиной интервала уверенности, например 99,9999 % , утверждать, что f = n/N находится в пределах интервала (0.0001,1].
Тогда n / N > 0.0001
что даёт
N < 10000n
тогда мы можем сказать, что с уверенностью 99,9999% общее число людей N будет менее, чем 10000·60 миллиардов = 600 триллионов, человеческая раса исчезнет в течение 4 560 000 лет.
Согласитесь 99,9999% вероятности больше, чем 95%. А можно взять и 99,9999999% и т.д. Т.е. согласно используемым формулам, при приближении к вероятности 100%, общее количество людей будет стремиться к бесконечности, следовательно и время, чтобы это количество людей родилось потребуется бесконечное. Значит, они никогда не перестанут рождаться. Другими словами со 100% вероятностью человечество не исчезнет.
Аноним 29/06/20 Пнд 18:20:12 51069433
>>510693
Это жонглирование всякими вероятностями. Завтра ебнет метеорит, и все соснут.

> Другими словами со 100% вероятностью человечество не исчезнет.
Расплывчатый вывод. Что мне мешает развернуть на 180 твои рассуждения и прийти к выводу что все умрут позавчера??
Аноним 29/06/20 Пнд 18:40:33 51069534
>>510694
>завтра ебнет метеорит
Не спорь с ними. Однажды я сказал "а ежели ебнет по каждому банку метеорит, нахуй тебе будет эта карточка нужна?" и соснул.
Аноним 29/06/20 Пнд 18:48:54 51069635
>>510695
ну у рептилоидов все свачено, что бы не произошло, обычные работяги будут и дальше сосать письку и работать с 18 до конца жизни.
Аноним 29/06/20 Пнд 18:58:46 51069736
>>510694
> Это жонглирование всякими вероятностями. Завтра ебнет метеорит, и все соснут.
Ты вообще в курсе, о чем статья? Об опровержении такого же жонглирования вероятностями.
> Расплывчатый вывод. Что мне мешает развернуть на 180 твои рассуждения и прийти к выводу что все умрут позавчера??
Ты статью выше по ссылке читал или от нехуй решил хуйню спиздануть?
Аноним 29/06/20 Пнд 19:18:31 51070037
Аноним 29/06/20 Пнд 20:16:29 51070538
пацаны/девчата, почему гипотезы о переменной скорости света ошибочны?
Аноним 29/06/20 Пнд 20:18:47 51070639
>>510697
>Ты статью выше по ссылке читал
>Ты вообще в курсе, о чем статья?
>Согласитесь 99,9999% вероятности больше, чем 95%
>Значит, они никогда не перестанут рождаться
Знаешь Кира, я тебе завидую. Сидишь себе, пишешь хуйню и даже не включая мозги успеваешь жоско тралеть. Кирюха, на этот раз ты снова выдал сам себя. Снова ты вбрасываешь свой туговысер в тред, снова пукаешь ошметками из ноучных статей. От тебя - ни слова, а оппонент обязан искать подтверждение твоим высерам в анальных глубинах научных журналов. Иди ка нахуй, Кирка.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:05:12 51070840
>>510705
Скорость света как константа является размерным множителем для координат времени, чтобы она стала одной размерности с пространственными. Так координаты события у нас по наивности (секунда, метр, метр, метр), но чтоб превратить его в интервал и полноценный 4-вектор(метр, метр, метр, метр), секунду надо домножить на скорость(метр/секунда).
Вообще классическая теория поля (Электромагнетизм) строиться из соображений, что все точки движутся в пространстве-времени с единичной скоростью, в некотором смысле скорость света (скорость движения в пространстве-времени) равна строго 1. Это делает теорию поля минимальной и самосогласованной.
В ОТО же действует принцип общей ковариантности, в бесконечно малой окрестности точки(события) пространство плоское, ну или скорость света там тоже 1. И даже более, многие производные(дифференциальные) величины связываются между собой через эту самую 1. Это позволяет красиво самосогласовать ОТО в стройную теорию.

Если же допустим что скорость света переменная, то нам как-то обосновать его. Допустим есть обособленное поле, которое пидорасить нам заветную единичку. Но такие поля не позволят построить самосогласованную теорию. Или впихивание механизм в уже в теорию руками, но там совсем невероятные магические вещи начинают происходить.
Аноним 29/06/20 Пнд 22:21:16 51071041
>>510708
>Вообще классическая теория поля (Электромагнетизм) строиться из соображений, что все точки движутся в пространстве-времени с единичной скоростью, в некотором смысле скорость света (скорость движения в пространстве-времени) равна строго 1.
Одна история просто охуительнее другой. Какой у тебя бэк-граунд из которого ты достаешь эти свои бессвязные высеры?
Аноним 29/06/20 Пнд 22:35:33 51071242
big140926997113[...].jpg (119Кб, 1280x681)
1280x681
Аноним 29/06/20 Пнд 23:32:38 51071343
Допустим есть одна модель квадрокоптера (4 электродвигла и 4 винта) и одна модель вертолета (1 электродвигло и 1 основной/1 хвостовой винт), обе модели работают на одинаковой батарее и обе модели имеют одинаковую массу. Какая из моделей будет находиться в воздухе дольше и какая будет быстрее передвигаться в воздухе?
Аноним 30/06/20 Втр 00:11:18 51071644
>>510710
Ваще он частично прав. Электродинамика и теория поля, начинается с того, что постулируется Лангражиан для свободной частицы, который можно воспринять как Лангражиан частицы, свободно "летящей" с единичной 4-скоростью.
Аноним 30/06/20 Втр 09:27:26 51072945
>>510713
Та у которой потери меньше. Но если взять что у квадрика моторы в 4 раза слабее чем у вертика, то квадрик будет дольше, так как он управляется микроконтроллером, и у него бесколлекторные двиги будут. А они более экономичные чем обычные движки.
Аноним 30/06/20 Втр 10:32:19 51073146
Аноним 30/06/20 Втр 14:00:36 51073547
>>510503 (OP)
Задание 15. Определить количество элементов в каждом множестве: а) {∅,{∅} }; б) {{∅,{∅} } }; в) {1,2,3,{1,2,3} }; г) {∅,{∅},a,b,{a,b},{a,b,{a,b} } }; д) {∅,{∅},{∅,{∅} } }.

КАК ЧИТАТЬ ЭТУ ХУЙНЮ?
Аноним 30/06/20 Втр 15:05:55 51073748
>>510735
Нахуя ты жрёшь это говно-чью-то шизоидную маняфантазию?
Аноним 30/06/20 Втр 15:09:02 51073849
>>510737
Зачёт по дискретной математике хочу получить.
Аноним 30/06/20 Втр 15:20:08 51074050
>>510738
>Зачёт
не наука
Ну так пососи преподу, он этого и хочет.
Аноним 30/06/20 Втр 15:37:22 51074151
>>510740
Там старая бабулька, ей не интересно.
Аноним 30/06/20 Втр 17:23:03 51075852
>>510735
Не наука попробуй в math обратится
Аноним 30/06/20 Втр 17:25:21 51075953
>>510758
Точно, вот жеж я дебил, забыл про юзердоски. Перекатился туда, спасибо.
Аноним 30/06/20 Втр 17:59:03 51076354
Насколько верно, что так можно:
1)Небольшими дозами изотопов быстро распадающихся облучаешь как угодно,радиация уходит но клетки начинают мутировать и рак с среднем от 1 месяца до хоть 10 лет проявляется,и можно точно регулировать когда он должен появится,и это не подозрительно?

2)Еще используют микроорганизмы бесплодные что бы не было эпидемии если что,и используют например приказу,чуму,сибирскую язву,коклюш,сталбняк,и тд а микроорганизм самоуничтожается в заданный срок?

>>510735
2 1 4 6 3
Аноним 30/06/20 Втр 18:06:34 51076455
Аноним 30/06/20 Втр 18:07:23 51076556
>>510763
>2 1 4 6 3

схуяли в первом 2?? в любое множество и так входит пустое множетсво
Аноним 30/06/20 Втр 21:33:03 51077857
>>510763
>1
С радиоактивными изотопами не работал.
>2
Организмы бесплодные, а болезнь вызывать должны?
Аноним 30/06/20 Втр 21:58:41 51077958
Энергии бесконечно, и одновременно при этом вообще нет...
Аноним 30/06/20 Втр 22:39:39 51078059
>>510778
Не подумал. А можно ли задать предел поколений микроорганизма?
Аноним 30/06/20 Втр 22:50:55 51078260
>>510780
Можно, но это очень высокий уровень. Молекулярный таймер, где с каждым новым поколением что то необратимо меняется количественно, но не качественно. Когда "что то" спадет на численный ноль пропадет и качество, и это должно вызывать смерть. Я вообще хуй знает, для этого нужно подменить очень многое но как обычно, можно подыскать в природе почти готовый вариант.
Аноним 30/06/20 Втр 23:41:42 51079061
Когда у нас будет ии?
Аноним 30/06/20 Втр 23:54:27 51079162
>>510790
Когда люди приобретут И.
Аноним 01/07/20 Срд 02:49:50 51079663
>>510729
Чебля, одинаковые бесколлекторы везде, просто у вертолёта мощнее в четыре раза.
Аноним 01/07/20 Срд 03:46:05 51079764
>>510796
Он херню спизданул, нужно копать в принципиальную возможность у из какого винта можно выжать большее кпд-у большого или меньшего.
Хотя опять же, схерали у квадрокоптера должно быть меньшего разера винты..
Ну, могут быть такого же или бОльшего, но медленее вращающиеся, чем один на вертолёте.
Опять же, если единственное принципиальное условия-у первого варианта 1 винт, а у второго 4, то нужно перебирать варианты размеров винтов и скороти вращения и смотреть из какой моделт винта под данное отношение скорости вращения/раземр можно выжать больший кпд.
Мощностью уходящей на задний винт кмк можно пренебречь.
Аноним 01/07/20 Срд 09:57:38 51080165
>>510797
> нужно копать в принципиальную возможность у из какого винта можно выжать большее кпд-у большого или меньшего

КПД винта зависит от оборотов и скорости движения. если подобрать все нормально, то разницы в не будет между квадриком и вертолетом. Просто у вертолета больше будут потери из-за механизмов перекоса и тд.
Аноним 01/07/20 Срд 10:13:47 51080266
Может ли распространение борщевика привести к катастрофе?
Аноним 01/07/20 Срд 10:21:48 51080467
>>510802
>Может ли распространение борщевика привести к катастрофе?
Распространение любого вида может привести и приводит к катастрофам. Катастрофа - резкое качественное изменение объекта при плавном количественном изменении параметров, от которых он зависит.
Аноним 01/07/20 Срд 13:02:04 51080568
>>510791

>Тупых ответоввопросов тред
Аноним 01/07/20 Срд 14:08:32 51080869
>>510790
Зависит от твоего определения ии. Так-то любой маркетолог тебе расскажет, какой у них охуенный ии в виде говно нейросетки, и не факт, что его определение хуже твоего
Аноним 01/07/20 Срд 15:36:30 51081070
>>510808

Сильный ии, обладающий сознанием , с собственными мыслями и способностями креативно подходить к решению задачи. Грубо говоря мозг в коробке.
Аноним 01/07/20 Срд 16:45:38 51081471
>>510810
> сознанием
Что это? У меня есть сознание? А у моей собаки или кота?
Аноним 01/07/20 Срд 19:52:56 51082372
>>510814
это ты еще не подошел к вопросу самосознания, а уже ответов нету.
Аноним 01/07/20 Срд 20:32:45 51082773
>>510810
Лично я вообще не представляю как можно будет в будущем определить наличие сознания. Мозг же на самом базовом уровне работает просто. Но в какой момент эти несознательные связи перерастают в сознание? И почему так же нельзя с компьютером сделать, если мы будем делать нейросеть искусственную. То есть не программу - эмуляцию сети, а именно нейросеть с помощью всяких полупроводников.
Аноним 01/07/20 Срд 20:51:22 51082974
>>510827
Я готов отмудохать тебя за каждую фразу.

>Лично я вообще не представляю как можно будет в будущем определить наличие сознания.
Лично я вообще не представляю как можно будет в будущем заниматься САННЫМ СПОРТОМ, а ведь можно будет! Точно так как сегодня, течка общества по всяким фелософеям будет унижать других посредством типо пруфов чей то генетической неполноценности и т.д. и т.п.
>Мозг же на самом базовом уровне работает просто.
Ну да, мозг это всего лишь комбинация молекул, ха ха, кстати ты не думал что если люди до сих пор до конца не изучили такое сопоставимое с ветром по масштабу явление как МОЛНИЯ, значит электрические процессы в нервной системе им априори не понять?
>Но в какой момент эти несознательные связи перерастают в сознание?
Как только человек попадает в общество где ему говорят - ты не хуй какой, ты ЧЕЛОВЕК. И он твердит себе - да, я человек, я не хуй какой бездыханный. А у живтоне культура на примитивном уровне, либо её сложность нам непонятна. Например дельфины, муравьи до последнего времени были всего лишь живтоне, но первые поёбывают людей а вторые организовывают колонии государства на тысячи квадратных километров и осознанно воюют друг с другом, ручаюсь за это.
>И почему так же нельзя с компьютером сделать, если мы будем делать нейросеть искусственную.
Р А З В И Т И Е С И С Т Е М Ы, но в полноценном контакте с миром, с угрозой её уничтожения и потребностями искусственными или реальными. Это сложна, ИИ делают не философы а кодеры на жаббакрипте 400 кк/наносек
>То есть не программу - эмуляцию сети, а именно нейросеть с помощью всяких полупроводников.
Полупроводниковая логика себя исчерпала, скоро настанет эра параллельной стимульной обработки, но это потом. Может уже и есть а я не знаю.



Аноним 01/07/20 Срд 21:04:26 51083075
>>510827
>Но в какой момент эти несознательные связи перерастают в сознание?
Никогда.
Аноним 01/07/20 Срд 22:44:01 51083776
>>510829
Хуя поток сознания.
Аноним 01/07/20 Срд 23:04:37 51083977
>>510687
17 века на существует, это модель , фикция. Есть только момент в котором происходят текущим события. Ни прошлого ни будущего н существует.
Во- вторых ты существовал в 17 веке, и в 5, и в 23. Ты это все существа, которые способны воспринимать. Ты комар и голубь, муравей и дельфин, утка и Гитлер, и я это тоже ты. Ты это наблюдатель, обнаруживающий себя в разных телах, имеющих память и чувства. Тела разные, но наблюдатель один на всех.
Аноним 01/07/20 Срд 23:19:09 51084078
>>510839
>пук, ЯСКОЗАЛ
>андрей, 13 лет, увлекаюсь фелософией, пошлый
Аноним 02/07/20 Чтв 09:33:04 51084879
https://ie.energy/earth_engine/

предположим что я знаю человечка который слышал от знакомого как увеличить эффективность этой хуйни в 10 раз.
куда за деньгами идти?
Аноним 02/07/20 Чтв 09:42:56 51084980
>>510848
Санкт-Петербург,
наб. р. Фонтанки, д. 132
Аноним 02/07/20 Чтв 10:39:55 51085081
Я не понял. Майкл Джексон изменил свою генетику? Как он стал белым и почему его дочь белая? Он же черным родился!
Аноним 02/07/20 Чтв 10:46:56 51085182
>>510849
зачем мне обращаться туда, где больной скотине вроде тебя помочь не смогли?
Аноним 02/07/20 Чтв 23:16:55 51088983
>>510850
Болезнь кожи (витилиго) + косметика. Генетику не менял.
Аноним 03/07/20 Птн 00:05:42 51089084
Насколько реализуема идея организации условно-управляемых термоядерных реакций без удержания плазмы на орбите Земли?

Представляю это, как поток последовательно высокоточно запускаемых со спутника мишеней с дейтерием и тритием. Которые в определённой точке нагреваются лазерами с других спутников до термоядерного синтеза.

Цель - получать в нужное время в нужном месте источник тепла, позволяющий влиять на погоду в те моменты, когда небольшие изменения могут сильно влиять на погоду. Это даже может позволять снижать, а не только повышать среднюю температуру Земли.
Аноним 03/07/20 Птн 00:32:04 51089385
>>510890
Чтоб пошли термоядерные реакции нужна значительная плотность вещества, ну или хотя бы большая температура и давление. Без удержания вся хуйня разлететься не прореагировав. Особенно на орбите. С таким же успехом можно пулять пучками протонов в надежде, что они прореагируют с мишенями.
Аноним 03/07/20 Птн 03:42:36 51090386
>>510890
Проще сделать космический зонтик/зеркало. И просто светить куда надо солнечным светом или загораживать.
Аноним 03/07/20 Птн 08:15:24 51090587
>>510503 (OP)
Платина? Не думаю.
Вот фотон, нахуй, обладает дуализьмом этим, корпускулярно-волновым.
Как частица он перемещается в пространстве, тут понятно.
А как волна, в чём он волнуется? В какой среде?
Аноним 03/07/20 Птн 08:18:14 51090688
>>510905
>А как волна, в чём он волнуется? В какой среде?
Это такой скрытый призыв кефирщиков?)
Аноним 03/07/20 Птн 08:26:01 51090789
>>510906
Нет, действительно интересно.
Или эта волна "не такая волна"?
Или в "среде" пространство-время?
Аноним 03/07/20 Птн 08:29:37 51090890
>>510615
Через редуктор - вполне.
Аноним 03/07/20 Птн 08:51:02 51091291
>>510905
> А как волна, в чём он волнуется? В какой среде?
В эфире
Аноним 03/07/20 Птн 09:05:35 51091392
>>510912
Но его же не существует?
Аноним 03/07/20 Птн 09:09:00 51091493
Как работает ламповая логика? С транзисторами всё ясно: в зависимости от подаваемого сигнала оно пропускает его либо на эмиттер, либо на коллектор. А лампы как работают?
Аноним 03/07/20 Птн 09:09:55 51091594
>>510914
тот жу принцип, анод это эмиттер, катод - коллектор
Аноним 03/07/20 Птн 10:11:45 51091695
>>510907
Для волн не обязательно обладать средой.
Аноним 03/07/20 Птн 10:20:58 51091896
>>510916
Проиграл. Ну конечно можно организовать волну из снарядов, перемещая пушку - среда не нужна. Но тогда зачем дуализм?
Аноним 03/07/20 Птн 10:21:52 51091997
>>510913
Физический вакуум = эфир.
Аноним 03/07/20 Птн 10:24:32 51092098
>>510890
>термоядерные реакции
С КПД 0,7% которые?
Аноним 03/07/20 Птн 10:55:42 51092299
>>510919
Вакуум - пространство, свободное от вещества. Т.е. ничего.
Эфир = ничего? В ничём волны ничего волнуются?
Аноним 03/07/20 Птн 11:03:35 510923100
>>510922
Я имел ввиду:
>Под физическим вакуумом в квантовой физике понимают низшее (основное) энергетическое состояние квантованного поля, обладающее нулевыми импульсом, моментом импульса и другими квантовыми числами. При этом такое состояние вовсе не обязательно соответствует пустоте: поле в низшем состоянии может быть, например, полем квазичастиц в твёрдом теле или даже в ядре атома, где плотность чрезвычайно высока. Физическим вакуумом называют также полностью лишённое вещества пространство, заполненное полем в таком состоянии[4][5]. Такое состояние не является абсолютной пустотой.
>в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей
>Некоторые из этих предсказаний теории поля уже были успешно подтверждены экспериментом. Так, эффект Казимира[6] и лэмбовский сдвиг атомных уровней объясняется нулевыми колебаниями электромагнитного поля в физическом вакууме.
Сущность равносильная старому понятию "эфир", но подается как абстрактное поле.
Аноним 03/07/20 Птн 11:06:12 510925101
>>510923
>в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы
>виртуальные частицы

и чем это вот отличается от дуализма то сраного?
Аноним 03/07/20 Птн 11:11:48 510926102
>>510925
Да ничем, просто есть эффект Казимира, есть выбивание зарядов (считай материи) из вакуума лазерами, есть прочие эффекты доказывающие наличие среды. Среда эта из "виртуальных позитронов и электронов" или из одного типа частиц - похер. Но она есть, и свет неизбежно распространяется в ней либо непосредственно как волна, либо как волновой фронт отличных от вакуумных частиц частиц.
Аноним 03/07/20 Птн 11:23:22 510928103
>>510926
Т.е. распространение света - это как бы выбивание частицами из "ничего" следующих частиц?
Аноним 03/07/20 Птн 12:07:24 510930104

Мне нужно или название метода или формула для вычисления дробной степени некоторого числа, забыл.

Например - разложение в ряд или нечто на подобии полинома Ньютона.
Аноним 03/07/20 Птн 12:19:09 510932105
>>510930
>полинома Ньютона.
страшная болезнь если чесн
Аноним 03/07/20 Птн 12:57:00 510934106
>>510918
Потому что нельзя описать поведение фотона считая его только частицей (классической) или только волной (классической).
Аноним 03/07/20 Птн 12:59:19 510935107
>>510923
>в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей
Никогда не понимал. Виртуальные частицы это математический примем для решения уравнений. Почему пишут такую хуйню?
Когда бухгалтер пишет -100 рублей. Она же не имеет ввиду что у меня антирубли лежат в сейфе. Пиздец горит с этой хуйни.
Аноним 03/07/20 Птн 13:00:50 510936108
>>510928
Можно и так сказать. Но это просто модели и интерпретации. Не надо относиться к этому как "оно там на самом деле так".
Аноним 03/07/20 Птн 13:06:15 510937109
>>510936
"Причиной эффекта Казимира являются энергетические колебания физического вакуума из-за постоянного рождения и исчезновения в нём виртуальных частиц."

С какой частотой оно колеблется?
Аноним 03/07/20 Птн 13:44:56 510941110
>>510937
Снаружи - со всеми. Внутри, только с частотами 2pi*c/L и кратными ей.
Аноним 03/07/20 Птн 14:38:44 510943111
>>510839
Сначала ты пытаешься выдумать гипотезу, объясняющую факт существования меня в одном теле на протяжении всей жизни (почему я не вылетаю из этого тела и не осознаюсь в других непосредственно при жизни), ты обсераешься и я ссу тебе в лицо.
Аноним 03/07/20 Птн 15:03:41 510945112
>>510687

"Тебя" нет, есть просто куча мяса-биомассы, которая ведёт свою историю от нескольких миллиардов лет назад до сегодняшнего дня и дальше.
Она была позавчера, вчера, сегодня.. немного изменяясь но всё та же, сначала.
И "ты" именно такой как есть потому что были вот эти изменения постепенные каждый последующий день, год, век, на протяжении этих нескольких миллиардов лет.
"Ты" это не "ты", это лишь один из этопов этих последных изменений. Никакой "вероятности" "тебе" быть каким-то другим не было, потому что это просто последовательные изменения, и "тебя" не могло быть в 17-м веке, потому что тога эти последовательные изменения этой биомассы ещё не произошли.
"Тебя" нет, есть просто биомасса и последовательные изменения в ней
Аноним 03/07/20 Птн 16:55:11 510950113
>>510907
Покормил.
Поле в некотором роде частный случай(или вырожденный) непрерывной среды. Только это среда представлена в виде потока 4-вектора в 4-мерном псевдоевклидовом пространстве, а уравнения поля допускают произвол в выборе потока 4-вектора, что порождает важную вещь как калиброванная симметрия. Если выразить по другому, эм поле самодостаточно и его внутренности не вылезают наружу. Из-за таких важный особенностей такую "среду" решили обособить, назвав полем.
Уравнения поля допускают особенные "спиралевидный" 4-поток. Для 3д наблюдателя эта спираль видна как волна.
Теперь к фотонам.
В классической теории поля нет частиц, совсем. Для точечных движение зарядов используют специальные приемы. Но этот приемы имеет серьезные недостатки в виде расходимости на малых масштабах. Для разрешение этой проблемы и начали пилить квантовую теорию.
Фотон не является в строгом смысле частицей - бесконечно малой точкой, его конкретнее представлять как порция поля или неделимый кусок поля.

Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов