Научная фантастика


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
182 12 114

Коммунистической фантастики тред Аноним 26/07/17 Срд 21:31:59 1396561
e8c57cbc2efcd1f[...].jpg (150Кб, 484x799)
484x799
Итак, анон, настало время упороться коммунистической фантастикой. Давай не будем про всем известную троицу классиков Ефремов/Стругацкие/Булычев, а будем делиться малоизвестной годнотой. Лучше даже зарубежной. Критерии следующие: в обществе нет классов, каст, сортов. Средства производства, соответственно, в общественном управлении. Круто будет, если хотя бы вкратце будет ясно, как люди дожили до этого.
Начну с Ле Гуин, "Обездоленные".
Это довольно крутая социальная фантастика, с небольшим количеством твердоты. Повествует о гуманоидах, у которых луна оказалась пригодной для жизни без терраформирования. И туда съебала из тоталитарного капиталистического ада группа анархистов, чтобы построить там общество без неравенства и угнетения. И у них почти получилось, за одним маленьким " но"... Вот тему этого самого "но" автор и раскрывает. Кому понравится этот роман - могу посоветовать еще короткий рассказик "За день до революции".
Традиционно обоссываем ефремохейтеров, шлем порашников на порашу и совкач в зависимости от адекватности и смеемся над антиутопиями а на самом деле грустим, потому что именно они нам и светят такими темпами.
Аноним 27/07/17 Чтв 08:53:24 1396702
Аноним 27/07/17 Чтв 16:46:23 1396933
>>139656 (OP)
> настало время упороться коммунистической фантастикой.
Наконец-то на сайфаче тред для фанатов Ефремова и Стругацких! А то уже заебали в каждом треде срать своими гулагами и светлым будущем.
Аноним 27/07/17 Чтв 17:21:17 1396964
>>139656 (OP)
> потому что именно они нам и светят такими темпами.
Мы вообще-то уже приехали.
Аноним 27/07/17 Чтв 20:09:56 1397175
>>139656 (OP)
Тащемта "Обездоленные" - скорее ода анархизму, чем коммунизму или социализму, потому что в книге в довольно негативном свете выставляется одно из планетарных государств, где произошла социалистическая революция. Хотя антикапиталистический настрой да, присутствует в полной мере.
Аноним 28/07/17 Птн 13:20:04 1397546
"Древний" Тармашева, начиная с 3-ей книги, хоть это и второсортная космоопера, но есть там что-то такое, о чем писали Стругацкие: мир, гармония и равенство
Аноним 28/07/17 Птн 14:17:54 1397587
Лучшим образцом коммунистической фантастики я до сих пор считаю Стар Трек. Особенно NG.
Аноним 30/07/17 Вск 18:41:33 1398618
>>139670
>>139758
По нему книги есть? Какие рекомендуешь?
>>139717
Не соглашусь с тобой. Да, там есть камни в огород совка, но ведь и анархизм бывает разный. По крайней мере, описанное общество - не анкап. Может, синдикализм, или около того. Там нет никакой валюты. И присутствует центральное планирование. Кроме того, нет классов и собственность общественная. Так что это все же ближе к ортодоксальному коммунизму. Как бы то ни было, там произошло отмирание государства, не эволюционным путем, а рывком, революцией. Попытка построения анархизма в отдельно взятом обществе, но обществе из людей твердых убеждений, уже сформированных и отделенных от остальной, несознательной части общества, здоровенным куском вакуума и гравитационными колодцами.
>>139693
Пораша, уходи.
Аноним 03/08/17 Чтв 11:56:41 1400209
>>139656 (OP)
Носов, "Незнайка на Луне".
Это тебе коммунистическая утопия, и капиталистическая антиутопия, и нуар, и киберпанк, и попаданство и детская сказка
Аноним 03/08/17 Чтв 21:43:38 14004910
>>140020
Коммунистическая утопия - это "Незнайка в Солнечном городе". И киберпанка я там не помню. И вообще, вроде как договорились без классиков.
Аноним 04/08/17 Птн 05:55:12 14006011
>>139861
Можешь по Стар Треку почитать фанфики тринадцатилетних девочек, вполне себе антиутопия.
Аноним 04/08/17 Птн 10:08:11 14007012
>>140049
Потому что коротышки на Луне живут в условиях hight tech low life в сравнении с земными коротышками, поэтому киберпанк
Аноним 04/08/17 Птн 10:15:53 14007113
>>140070
Окстись какой там хайтек то? Они блин до внешней сферы долететь не могли, их земные коротышки солить еду научили. Некоторые технологические прибамбасы типа гравитонных телескопов только следствие их изолированности от остального космоса.
Аноним 04/08/17 Птн 10:34:05 14007214
15018043178250.jpg (365Кб, 746x1072)
746x1072
>>140071
Прилетают, короче, представители расы, всю ист рию качавшей генную инженеру на планету к расе, всю историю вкачивающею импланты и китбернетические технологии, смотрят на их уклад жизни и говорят друг другу:
- Какие же эти киброги дегенераты, пиздец простою
Аноним 04/08/17 Птн 10:58:54 14007315
Незнайка в конце говорит, мол теперь и на Марс можно. В духе времени, на КРАСНОЙ ПЛАНЕТЕ бы была коммунистическая антиутопия, с гулагами расстрелами и чекистами. Эх.
Аноним 05/08/17 Суб 14:12:06 14010516
"Культура" Бэнкса - коммунистическая утопия.
Судя по его интервью, он действительно считал Культуру чем-то утопическим. Но, по мне (по крайней мере, такое впечатление сложилось после прочтения книг), Культура - весьма жуткое политико-социальное образование.
Аноним 06/08/17 Вск 09:07:37 14013717
>>140072
Ну и что же они там такое вкачали, чего не вкачивали земные коротышки? Разве только психотропную технологию, но вот толку с нее?
Самиздат Аноним 06/08/17 Вск 12:03:30 14015118
11915800.jpg (105Кб, 600x800)
600x800
А какое мнение о современной отечественной?
Довольно много же "левой" фантастики не в смысле "попаданцев к Сталину", хотя есть авторы начинавшие с этого и выросшие из этих коротких штанишек, до честных попыток конструирования нормального (в их понимании) общества, а "Троцкисты" (с пика) и "анархо-коммунисты" (вот их довольно много).
Аноним 06/08/17 Вск 12:41:17 14015519
>>140105
Культура просто бессмысленна и беспощадна.
Аноним 07/08/17 Пнд 22:15:27 14026220
>>140151
>А какое мнение о современной отечественной?
>

А куда, кстати, пропал тред с ББ и лесбокоммунизмом?
Аноним 08/08/17 Втр 15:38:22 14029221
>>140262

Национал-либеральные пидорахи с харкача не любят таких тем, так что и эту снесут в скором времени.
Аноним 17/08/17 Чтв 20:13:18 14057122
>>140151
Не совсем современный, но "Технокосм" Лазаревича. В драконовской серии Шумила тоже фактически коммунизм, хоть и драконовский.
Аноним 18/08/17 Птн 09:48:24 14058623
>>140571
>"Технокосм" Лазаревича
Тогда уж и другие его произведения. "Червь" - для 1992(!) года, очень интересен был и многие идеи если не предвосхитил, то одним из первых изложил/переложил на русском языке.
Аноним 19/08/17 Суб 18:48:21 14065024
>>140151
Вот ты и принеси этой самиздатовской фантастики, пообсуждаем.
>>140262
Моча обиделась, что ее заставляют работать, или ей стало ниприятна, и она посносила все. Скоро, видимо, и этот снесет, так что успевай.
видимо, скоро уже даже для обсуждения фантастики в даркнет перебираться придется
Аноним 19/08/17 Суб 22:15:36 14066425
>>140151
Я читал только Рубера "Звезда которая никогда не зайдет". И это была не книга а влажные фантазии как комунистические ученые убедили созданные ЭйАй что комунизм это хорошо и с его помощью понагибали капиталистический швайне. Но не до конца.
там еще был анимешный экшон в бронекостюмах и прозвища типа Выбравший бурю или что то такое.
Чертовский удивился что это говно заняло какоето место в топе три конкурса "настоящая фантастика".
Аноним 22/08/17 Втр 17:28:23 14087526
>>140650
>Вот ты и принеси этой самиздатовской фантастики, пообсуждаем.

Ну вот, собственно, книга с пика, недавно вышедшая мизерным тиражом. Есть еще альманах, который тут где-то отдельным тредом обсуждался.
Аноним 22/08/17 Втр 17:29:11 14087627
Аноним 24/08/17 Чтв 06:00:25 14102928
>>140875
ББ. Ну, собственно, там есть несколько годных вещей. Долоевская повесть, например. Собственно, я и хотел узнать, есть ли еще что-то такое, что не издавалось в одном из номеров ББ?
Аноним 25/08/17 Птн 15:10:46 14109329
Аноним 25/08/17 Птн 21:27:52 14112830
Стругацкие были антисоветчики. Это как бы намекает об удаленность нынешних реалиях и представление о трактатах марксизма-коммунизма. Толстой "Аэлита"(нормальная редакция), Адамов " Тайна двух океанов", Беляев "КЭЦ", Гуляковский, Савченко " За перевалом",Абрамов А., Абрамов С. Всадники ниоткуда, Юрий Долгушин “Генератор чудес”, Тупицин, Казанцев"Пылающий остров".
Аноним 26/08/17 Суб 01:15:07 14113531
>>139861
>По нему книги есть? Какие рекомендуешь?
Рекомендовать не могу, стар трек сериально-фильмовая вселенная и книги по ней сплошь новеллизации.
Аноним 26/08/17 Суб 01:17:50 14113632
>>139656 (OP)
Василий Головачев Цикл о Ромашине.
По крайней мере первые книги, до уката автора в сраное гавно.
Аноним 26/08/17 Суб 06:24:16 14114433
Аноним 27/08/17 Вск 08:59:31 14118734
>>141144
ОП-пост читал? Отечественных классиков не вспоминаем, про них и так все ясно и стопицот раз обсосано. Свежак давай.
От себя: узнал тут о Divinity от Matt Kindt. Кто-нибудь знает, где качнуть? Или онлаен почитать можно? Если не знает, не мог бы какой-нибудь добрый анон качнуть с рутрекера и залить на яндексдиск, например? А то я в длительной командировке, сижу с лопаты, тут ниудобна.
Аноним 27/08/17 Вск 12:43:25 14118835
>>141187
Ну рутрекере есть такое. Там и отзыв есть, цитирую: ""Чрезвычайно плох. Стыдно было читать. Однако делать было нечего и дочитал до конца. Унылое чтиво от начала до конца. Единственную ценность в нём представляют обложки.
Если бы я никогда в жизни не видел комиксов, и слыхивал от кого-либо, что "комиксы — чтиво для малолетних дебилов",
то, прочитав эту серию как свой первый комикс, я бы утвердился в том, что комиксы — чтиво для дебилов до гробовой доски.""
Ну мож перевод такой.
Аноним 27/08/17 Вск 12:55:45 14118936
>>141188
Ну тогда давайте в оригинале. Так даже более лучшее.
Аноним 27/08/17 Вск 13:23:00 14119037
>>141189
Цэ искать надо ТОВАРИСЧ!
Аноним 27/08/17 Вск 14:16:58 14119138
Аноним 27/08/17 Вск 16:29:44 14119739
Вы ебанутые? Что вы тут делаете? Филиал тупичка какой-то. В мейнстримовых комиксах коммунизм ищут, вообще охуеть. Divinity - обычная супергероика, там никаких идей нет, даже смищной клюквы как в "Красном сыне" не завезли. О какой "коммунистической" фантастике идет речь? Такой окромя классиков советских времен и не существует. Из зарубежного либо новолевая демагогия как у той же Ле Гуин, либо анархисты-копротивленцы в молодежных антиутопиях и вялые попердывания в адрес крупного капитала, из отечественного - фанфики на нашихвсе и дрочка на совкофетиши как в самиздатовском говне, которое тут кто-то пытается зафорсить. Ни то ни другое не может быть релейтед, так как у авторов в принципе нет понимания, что такое коммунизм и нахуя он нужен.
Наверните Карсака там или Яна Вайса, если еще не, или не наворачивайте, все равно в прок не пойдет.
Аноним 27/08/17 Вск 17:17:23 14119840
>>141197
Сказал "А" - говори и "Б". Что там можно почитать у Карсака или Вайса, кто это такие, и что у них там написано. А то пока что твой пост больше пердеж в лужу напоминает.
По поводу гомиксов: что есть, тем и обмазываемся. Если у тебя есть прям ТРУЪ-ТВЕРДОТА-ДИАМАТНОВЫЙ-МАРКСИЗМ в фантастике, то приноси. Нет - не мешай нам есть то, что есть.
>>141191
Спасибо, TOVARISHSCH!
Аноним 29/08/17 Втр 17:21:03 14124541
Аноним 30/08/17 Срд 03:44:21 14125842
Аноним 30/08/17 Срд 03:59:53 14125943
>>141245
А що там в конце делает голый ребёнок? ЗУВЩ-ФДУКЕ!
Аноним 31/08/17 Чтв 02:07:46 14128944
>>141245
я больше не буду таким как раньше...пзц
Аноним 31/08/17 Чтв 10:16:07 14129245
>>139656 (OP)
>Начну с Ле Гуин, "Обездоленные".
Че за хуйню я читаю? Сначала пассаж про женщин, потом пассаж про багатый капиталистический мир и узурпированный коммунистистами усрурс на котором всё плохо, одежды нет, все подчиняются и камнями кидаются. Ебануться блядь, это вот такими сказками капиталисты кормят детей?
Чувствую я что книгу написала капиталистическая левацкая мразь-феласаф.
Еще с сотню страниц читну и выкину нахуй это дерьмо. Просто ебануться.
Аноним 31/08/17 Чтв 17:56:16 14130246
>>141292
У тебя есть что-то получше?
Аноним 31/08/17 Чтв 18:16:57 14130347
>>141302
Нит. Да и похуй.
Уже прочитал, кстати, там даже не коммунизм, а анархизм с признаками совка и какой-то левацкой хуеты и тотальное отсутствие логики.
Элементарных знаний вообще нет. Типо на планету прилетели, в космический полёт смогли, а выращивать растения на гидропонике не смогли. Че? Ебануться, аффтору 15 лет что ли? Дождей, блядь, нет, да воду из воздуха даже голожопые египтяне добывали.
За сколько там, 7 столетей анархизма половина из живущих там киборгами должна была стать нахуй, науку-то ничего не сдерживает.
И это всё исключая теморальной хуеты.
Подгорело, да.
Аноним 31/08/17 Чтв 18:30:52 14130548
>>141303
Тогда многие так писали, не заморачиваясь тех. подробностями и элементарной логикой. Это сейчас наукообразность в моде.
Аноним 31/08/17 Чтв 19:12:06 14130749
>>141303
Ты пиздой читаешь, что ли? В ОП-посте написано, русским по-белому: социальная фантастика с небольшим количеством твердоты. Хуль ты доебался? Не принес никакой годноты - иди нахуй, в очередной бикамеральный тред, где аутисты твердость вампиров обсуждают.
Аноним 31/08/17 Чтв 21:27:34 14131650
>>139656 (OP)
> Коммунистической
> фантастики
Аноним 01/09/17 Птн 11:49:23 14133651
>>141307
Хули ты оправдываешь этот кусок говна? Пиздец, блядь, социальная фантастика, это ты так называешь кусок говна?
Аноним 01/09/17 Птн 15:22:21 14134252
Не понял что-то, это "Обездоленные"-то малоизвестное? Да это чуть не самое главное у Ле Гуин после волшебника Земноморья!
И что-то о Чайне Мьевиле никто не вспомнил самый комунястый из комуняс!
Аноним 01/09/17 Птн 18:35:21 14135153
>>141342
А что вот у Мьевиля есть коммунистического? Я только "Вокзал" читал, там типичная капиталистическая антиутопия. Или нормальная фантастика. Разница между ними не особо заметна уже.
Аноним 01/09/17 Птн 18:35:47 14135254
Аноним 01/09/17 Птн 18:38:54 14135355
>>141352
Нехуй говно такое предлагать читать. Нет нормального - нехуй и тред было создавать.
Аноним 01/09/17 Птн 18:48:15 14135456
сделал-сам-нари[...].jpeg (75Кб, 600x421)
600x421
>>141353
Какое из двух слов тебе было непонятно?
Аноним 01/09/17 Птн 18:58:48 14135557
>>141354
Ты еще поплачь и мочу позови.
Аноним 01/09/17 Птн 20:28:20 14135858
Аноним 01/09/17 Птн 21:46:47 14136859
>>141351
Есть "Железный совет", с революцией и гражданской войной по сценарию Парижской коммуны.
Аноним 01/09/17 Птн 21:55:28 14137060
>>141368
И с тучей премерзкого идпола.
Как писатель Мьевилль хорош, но ему стоило бы навернуть родной теоретической базы, чтобы не сыпать подобной гадости в своих книжках. Хотя люди считающие себя коммунистами на Западе все этой гадостью болеют, что печально.
Аноним 01/09/17 Птн 22:35:13 14137461
>>141370
>И с тучей премерзкого идпола.
>
Не, ну у тебя всякий выход за пределы литературы про белых-гетеросексуальных-здоровых мужиков детектится как идпол - тут ничего не поможет, читай СССР-2061. А у сабжа и критика буржуазного феминизма в наличии (хепри), и все остальное в общем-то в масть.
Аноним 01/09/17 Птн 23:07:39 14137962
>>141374
> выход за пределы литературы про белых-гетеросексуальных-здоровых мужиков детектится как идпол
Я тебя обрадую, это и есть идпол. Рассусоливание на тему интересов микроскопических, маргинальных групп собранных по внеклассовому признаку. В итоге, кстати, всё заканчивается замещением цели преобразования общества, пустопорожними разговорами о правах безногих лесбиянок с крашеными подмышками. Политэкономия забыта, на диамат положили с прибором. Катимся в киберпанк на всех парах. И это коммунисты, бля... Говно, а не коммунисты.
Аноним 02/09/17 Суб 10:15:39 14139563
>>141379
>Я тебя обрадую, это и есть идпол. Рассусоливание на тему интересов микроскопических, маргинальных групп собранных по внеклассовому признаку. В итоге, кстати, всё заканчивается замещением цели преобразования общества, пустопорожними разговорами о правах безногих лесбиянок с крашеными подмышками. Политэкономия забыта, на диамат положили с прибором. Катимся в киберпанк на всех парах. И это коммунисты, бля... Говно, а не коммунисты.
Окей-окей. Ну так неси сюда труЪ-марксистскую фантастику, чего ты? Я всё жду от тебя неземной диаматновой годноты, которую наверну с невероятным удовольствием, а ты только какаешь тут.
"Критикуешь - предлагай", помнишь?
Аноним 02/09/17 Суб 10:39:08 14140064
>>139656 (OP)
Как ни странно, Лукьяненко да-да, рекомендую пейсателя "Звёзды-холодные игрушки" и "Звёздная тень". Цивилизация Геометров и цивилизация Тени по сути коммунистические. Лукьяненко, конечно, старается показать их в основном со стороны задницы, но в целом описывает добротно.
Аноним 02/09/17 Суб 10:49:11 14140165
>>141400
Это любую достаточно продвинутую цивилизацию в коммунистическую записать можно. Вон та же Федерация из стартрека - коммунизм.
Аноним 02/09/17 Суб 15:09:37 14141066
27231121.jpg (18Кб, 100x100)
100x100
Как обычно, по первом прочтении я ничего не понял. О чём это вообще? к чему? для кого? Требовалось подкрутить умственную оптику. Что я по прошествии лет и сделал, а теперь повторю на бис. Итак.

Начинать литературно-критическую юстировку следует с выяснения, кто, собственно, пишет. Братья Стругацкие были: а) советскими евреями; б) высокопоставленными советскими евреями. Мы должны понимать, что номенклатурный писатель-еврей будет писать именно что для соплеменников и на важные для них темы. . Другим сословиям, ясное дело, его творчество может показаться непонятным.

Итак, вооружившись этим знанием, посмотрим на роман (повесть?) Стругацких с новой точки зрения и убедимся, что теперь всё встаёт на свои места. Начнём с названия. Оно, между прочим, кричащее. "Жук в муравейнике". Что такое "жук в муравейнике"? Это ломехуза. В застойные времена имя этого жучка имело совершенно чёткие антисемитские коннотации. То есть главный герой романоповести Лев (Лев!) Абалкин откровенно отождествляется с евреем в окружении гоев. Подчёркивает это и его происхождение. Вспомним, что в Саркофаге было не сколько-нибудь, а именно 13 яйцеклеток. Очень характерное число.

Между прочим, колен Израилевых на самом деле тоже было 13, а не 12: "У Иосифа были двое сыновей: Манассия (Менаше) и Ефрем (Эфраим), которых Иаков возвёл в родоначальники двух самостоятельных колен вместо их отца Иосифа (Быт. 48:5; ср. Нав. 14:4), что увеличило число колен до 13". То есть разумно предположить, что Абалкин олицетворяет собой не отдельного еврея, а некоторое множество евреев, составляющих определённую часть еврейского народа. И вот тут замысел авторов становится прозрачен. Абалкина убивают, чтобы уютное общество Мира Полудня продолжало жить, и эта жертва преподносится авторами как сакральная. Перед нами не что иное, как философско-этический этюд на тему "Допустима ли гибель части евреев ради блага всех евреев?" Или, более грубо: "Жук в муравейнике" ставит вопрос об оправдании Холокоста. Действительно ли Холокост не может быть оправдан ни при каких обстоятельствах? А если его следствием было осуществление вековечной мечты всех евреев — воссоздание Израиля? Допустима ли в этом случае мучительная гибель части евреев — ради блага всех?..


утирает пот
Аноним 02/09/17 Суб 15:14:35 14141167
>>141401
А по сути так и есть. В Федерации если не коммунизм, то очень близкая к нему стадия развития общества.
>>141395
> Ну так неси сюда труЪ-марксистскую фантастику
Хуйня в том, что труъ марксистской фантастики сейчас днём с огнём не сыщешь. У большинства фантастов мозги промыты либо позитивизмом, и в итоге они занимаются экстраполяцией, как тот же Петя Уоттс. Оттуда кстати и его апокалиптические взгляды на будущее человечества - буржуазная идеология отменила будущее, провозгласив вечный капитализм. Либо в голове царит постмодернизм, и тогда автор пытается возродить киберпанк, космооперу, какой-нибудь ещё "панк", name it, новых идей то мало. Вот и получаются в итоге постсингулярные общества с наличием товарно-денежных отношений, и это-то при наличии бессмертных постчеловеков и колоний в облаке Оорта.
Собственно я сам сюда захожу посмотреть, мало ли какой автор выдавил таки из себя что-то годное. Но вот чёт до сих пор никто так и не шмог. Увы. Тема сложная, обширная, сложно не скатиться в очередную мэри-сьютопию.
Аноним 02/09/17 Суб 15:34:15 14141368
>>141410
Уебывай, и говно свое еврейское забери. Сраный нацискам.
Аноним 02/09/17 Суб 15:36:47 14141469
>>141411
>Хуйня в том, что труъ марксистской фантастики сейчас днём с огнём не сыщешь
Ну и хули ты тогда тут не даешь нам обмазываться тем, что мы можем найти? раз ты такой весь из себя невротвперенный марксан, чего бы тебе не последовать примеру К.С. Льюиса, и не запилить свое видение будущего, с демократией и бесклассовым обществом?
Помнишь как дальше было? "Предлагаешь - делай."
Аноним 02/09/17 Суб 15:37:50 14141570
>>141414
*безклассовым
быстросамофикс
Аноним 02/09/17 Суб 19:11:19 14142271
>>141415
Что-то вспомнился граммар-наци, смеявшийся над словом "предыстория", для которого проверочное - Ыстория. Не надо так, бро.
Аноним 02/09/17 Суб 19:16:48 14142372
>>141422
Да. Что-то перемкнуло. Позор-позор.
Аноним 05/09/17 Втр 13:27:16 14150773
>>141411
Ну оно конечно Мьевил с Вашим виденьем марксизма не совпадает! Единственно верным надо понимать.
Но если у него свое виденье? Этих разновидностей коммунистов ... очень много.
Вот из его последнего (для меня) - "Рельсы". Совершенно марксиское произведение, даже с лубочностью какой-то. Неужто и там промахнулся?
Аноним 18/09/17 Пнд 13:32:54 14203874
>>141351
Роман "Рельсы" - популярное изложение коммунистической теории.
Аноним 18/09/17 Пнд 22:00:37 14205775
>>141400
>Цивилизация Геометров
>диктатура меньшинства с мозгомойкой, наркотиками и концлагерями

>цивилизация Тени
>йобаимперия для эскапистов
Аноним 18/09/17 Пнд 23:13:09 14206576
>>142057
Блять это же казахский хохол Лукьяненко. Чего вы от него хотите? Великого Кольца и разрывов спирали инферно? Слава Иван Антоновичу, он до него не добрался, а то по стругачам и булычеву проехатьс, гнида жирная, успел.
Аноним 19/09/17 Втр 10:00:53 14207477
>>142065
По-моему в геометрах от Ефремова больше, чем от Стругацких.
Аноним 19/09/17 Втр 12:55:30 14208078
>>142057
Коммунизм - не рай на земле а один из видов общественно-экономического строя. Отсутствие классовой структуры и обобществление средств производства, а больше никто ничего и не обещал. ИРЛ вполне уродливый вид может принять.
Аноним 19/09/17 Втр 15:44:10 14209579
>>142080
Пиздец ты. Даже исходя из твоего определения, где у луки коммунзм? Там привелегированный класс за остальных решает как им жить.
Аноним 19/09/17 Втр 15:53:41 14209880
>>141411
>Петя Уоттс. Оттуда кстати и его апокалиптические взгляды на будущее человечества - буржуазная идеология отменила будущее, провозгласив вечный капитализм.

Там конфликт на более высоком уровне - постхуманы против примитивных хомо сапиенс
Аноним 19/09/17 Втр 19:39:30 14210481
>>142095
>привелегированный класс за остальных решает как им жить
Но он "класс" не по критерию собственности на средства производства, он "класс" по контролю за воспитанием ... OH SHI...
Аноним 20/09/17 Срд 19:19:07 14214982
>>142095
Так-то и про Стругацких можно сказать, что нифига у них не коммунизм, а криптократия - какой-то невнятный КомКон-2 все ключевые события контролирует.
Аноним 20/09/17 Срд 20:05:32 14215183
>>142149
Комкон-2 только выполняет указания Мирового Совета, товарищ.
Аноним 21/09/17 Чтв 16:57:57 14217684
>>142149
Комкон-2 даст пососать Странникам!
Аноним 21/09/17 Чтв 16:58:24 14217785
>>142074
Нит. Читай внмательно, маня.
Аноним 21/09/17 Чтв 21:52:21 14218586
>>139656 (OP)
Сергей Снегов
хуй знает что читать - да что угодно.
Прикол в том что афтар сидел в гулаге но тем не менее кропал коммунистическую фантастику. у него там академия наук правила с азимова слямзил что ли. зх.

а это езе Дмитрий Варшавский.

а вообще все это гавно. Достоевского читайте лучше. Или Пушкина. причем лучше письма. Пот это фантистика. Коммунистическая.
Аноним 23/09/17 Суб 17:10:36 14224187
>>142176
У меня есть подозрения, что "странники" есть среди верхушек власти и КомКон'а, так что комуняки всё.
Аноним 24/09/17 Вск 01:24:24 14226788
>>142241
Ты тралишь так, или правда "Факап" нечетал?
Аноним 24/09/17 Вск 05:32:13 14227289
>>142267
Как можно читать Fuck up?
Он ни каммунистичекие.
Аноним 24/09/17 Вск 06:03:17 14227490
>>142272
Зато раскрывает эту >>142241 тему до упора.
Аноним 26/09/17 Втр 16:14:46 14235591
>>142274
А при чём тут Стругацкие?
Аноним 26/09/17 Втр 16:40:02 14235692
>>142355
Источник вдохновения же. Или как называется исходное произведение для фанфика?
Аноним 26/09/17 Втр 16:59:42 14235793
Аноним 30/09/17 Суб 17:26:19 14259794
>>139656 (OP)

Что-то меня удивляют аноны-нытики со своим факапом и толстоевским. Тред же совсем не о том, ругайте лучше буйных бродяг, епта.
Аноним 30/09/17 Суб 20:11:06 14261095
>>142597
> ругайте лучше буйных бродяг
Да там ругать то сложно, потому что первый рассказ написан каким-то поехавшим "новым левым". Идпол и дайвёрсити лезет из одной стороны, а с другой утопла лубочность и карикатурность происходящего. Интересным оказался только ход с матрицей для богатых, но и там затесались нехорошие моменты, вроде постоянных кивков в сторону всех, кто не согласен с идеалистической риторикой современных леваков подобных автору.
Ещё запомнился рассказ про the Core, но он писался новичком и уровень текста там где-то между фикбуком и самиздатом. И сюжета автор не завёз, весь рассказ по сути представляет собой сплошной неуклюжий ворлдбилдинг. А потенциал то был, эх...
Остальная писанина в альманахе как-то не запомнилась. Если хотите коммунизма внутривенно - читайте СССР 2061, там пусть тоже полно начписов, но уровень большинства рассказов так-то на голову, а то и две выше. Проседают обычно там, где пытаются кивнуть на современные события, но это в любом произведении кринжово смотрится.
Аноним 01/10/17 Вск 01:53:02 14262796
>>142610
>СССР 2061, там пусть тоже полно начписов, но уровень большинства рассказов так-то на голову, а то и две выше.
Хммм, а мне так не показалось. эскобар.жпг Ну, совкоретрофутуризма там продвигают более последовательно, разве что. Приведи конкретный пример годноты оттуда, если не трудно.
мимо
Аноним 07/10/17 Суб 16:09:34 14284397
>>142627
Конкретный пример годноты из 2061 - "Северная железная дорога". Не знаю, кому как, но меня на слезу пробило даже.
Из ББ: опус Долоева, Диктатура пролетариата, Светлое будущее, Весенние песни земли, Потерянный рай, Зубы дракона, Прыжок к свободе, Цветы прорастают сквозь кости.
опехуев
Аноним 07/10/17 Суб 23:43:35 14284798
Аноним 07/10/17 Суб 23:48:34 14284899
Аноним 08/10/17 Вск 02:55:47 142851100
>>142843
>"Северная железная дорога". Не знаю, кому как, но меня на слезу пробило даже.
>на слезу пробило
Это что-то личное, видимо. В литературном смысле тянет разве что на стилизацию, чтоб не сказать пародию. Натуральный же СРКН, только червия в финале не хватает.
>Из ББ: опус Долоева
Хотел попросить ссылку, но теперь сомневаюсь, надо ли.
>>142847
>>142848
Спасибо за ссылки, ознакомился. Мнение, высказанное в >>142627 не изменилось, к сожалению.
Аноним 08/10/17 Вск 04:56:48 142853101
>>142610
>Да там ругать то сложно, потому что первый рассказ написан каким-то поехавшим "новым левым". Идпол и дайвёрсити лезет из одной стороны, а с другой утопла лубочность и карикатурность происходящего. Интересным оказался только ход с матрицей для богатых, но и там затесались нехорошие моменты, вроде постоянных кивков в сторону всех, кто не согласен с идеалистической риторикой современных леваков подобных автору.
>

>>142610
Есть мнение, что Долоев лесбиянок форсит ради того, чтобы на другие косяки внимания не обращали. И глядя на анона, которого одолели злоебучие идполовские интерсекционалисты, становится понятно, что у него получается.
Аноним 08/10/17 Вск 12:31:00 142870102
>>142853
А я думаю, что он форсит лесбоняшек потому, что они ему нравятся. :3 и мне тоже. Пис энд лав, все люди братья, все бабы сестры Не знаю, кто как, но я вот не вижу более лучших современых левых авторов. Если кто-то знает - буду рад ознакомиться.
Аноним 08/10/17 Вск 18:31:12 142883103
>>142870
Наверно, нравятся - но тут не в этом дело, количество подорванных пердаков и ажиотажа как-то не соответствует содержимому. На два рассказа - один лесбийский поцелуй, и этого хватило, чтобы сделать репутацию лесбокоммуниста? Тут с читателей надо охуевать, а не с сабжа.
Аноним 16/10/17 Пнд 11:09:45 143130104
>>141411
>постсингулярные общества с наличием товарно-денежных отношений
Как что-то плохое. Та же Золотая Эйкумена вон, просто обкончаться можно с такой либертарной утопии.
>>142870
Единственная труъ фантастика про лесбоняшек это Ле Гуин.
Аноним 16/10/17 Пнд 19:37:01 143138105
>>143130
>про лесбоняшек это Ле Гуин.
Я что-то пропустил?
Аноним 16/10/17 Пнд 20:42:27 143142106
>>143138
У нее же в каждой книге Хайнского цикла гомотема поднимается.
Аноним 15/11/17 Срд 18:14:29 144216107
Готовится к выпуску новый номер "Буйного бродяги".
Задавайте свои вопросы.
Аноним 16/11/17 Чтв 18:20:52 144279108
>>144216
Долоев, почему пишешь про лесбух но не пишешь про пидоров? Тоже пидоров не очень? И почему у тебя там только моногамные семьи? Сделал бы массовый пейринг в "Цветах", вообще бы бомба была. Все пердаки бы подорвал.
Аноним 17/11/17 Птн 19:57:09 144366109
>>144216
>Буйного бродяги
Коммунистического?
Аноним 17/11/17 Птн 20:15:17 144369110
>>144366
Естественно.
Других не наблюдается.
Аноним 18/11/17 Суб 21:24:41 144417111
>>144279

Про геев будет еще, но не от меня. У нас разделение труда в этом плане, и отнимать хлеб у классовых коммунистических фудзесь мне не хочется.

И у меня нет глобальной цели рвать пердаки, лесбиянки в данном случае исполняют роль защиты от дурака. Дурак будет три года обсуждать лесбиянок и реквестировать групповуху, а тот, с кем можно говорить, примет к сведению и обратит внимание на что-то более интересное.
Аноним 19/11/17 Вск 02:56:31 144424112
>>144417
>тот, с кем можно говорить
О светлом коммунистическом будущем?
Аноним 19/11/17 Вск 08:15:07 144434113
>>144417
Про что-то более интересное (права искуственных интеллектов, границы с которых можно считать разумным и самосознающим что-либо, и применять соответственные подходы, все такое) более глобально гиперболизированно? изложено в том рассказике-притче про какую-то отколовшуюся плитку, забыл название.
Твои творения поделия? ценны лесбухами и жупелом вождизьма-тоталитаризьма. Так что теперь ждем от тебя деструкции моногамной нуклеарной ячейки общества и оппонирования Хайнлайну.
Аноним 21/11/17 Втр 10:03:28 144587114
>>139754
А еще военная диктатура и фашизм.
Аноним 24/12/17 Вск 16:10:44 146226115
>>144587
Сэд бат тру. А жаль, в Криптономиконе Стивенсон почеканные привилегии осмеивал.
Аноним 27/12/17 Срд 21:31:13 146613116
"Холодна, зона" Завацкой. Годнота! Лучшая коммунистическая фантастика, которую я читал за последние года два.
Буйный Бродяга №6 Аноним 01/02/18 Чтв 18:54:07 148520117
Аноним 02/02/18 Птн 00:06:24 148539118
>>139758
Кроме шуток, да. В Стар Треке мир победившего коммунизма, о чем в классике даже говорят открыто. Мир без денег, классов, угнетения, со всеобщим равенством, где нет перераспределения ресурсов и у поломойки, и адмирала флота одинаковые условия жизни.
При этом мир без классовых, гендерных, финансовых, половых и расовых различий.
Аноним 03/02/18 Суб 12:40:01 148689119
>>148539
>победившего коммунизма
Скорее просто постскарсити чем маняфантазии Карла.
Аноним 03/02/18 Суб 17:35:02 148699120
>>148539
> и у поломойки, и адмирала флота одинаковые условия жизни.
Вообще то в стартреке это не так. что там регулярно проскальзывает.
> Мир без денег,
Вместо денег там лимиты на ценные товары/сервисы, например на телепорт и репликатор. В оригинальном же стартреке все проходит на борту боевого(нет) корабля - вон на американских авианосцах макдональдс бесплатный есть например.

PS
Пока любая попытка сконструировать общество без денег приводит к конструированию аналога денег. И чем более твердо рассматривается такое общество - чем больше этот аналог похож на деньги.

PPS
Тоталитарный корпоративный капитализм современного образца ничем не отличается с виду от коммунизма, отчего у многих леваков бугурт. Зашел в магазин - взял продукты "бесплатно"(а система распознала тебя и сняла деньги с твоего счета автоматически) или там бесплатная еда в гугле для сотрудников.
Аноним 03/02/18 Суб 17:38:57 148700121
>>148689
>Скорее просто постскарсити чем маняфантазии Карла

Если внимательно прочитать карла о том почему появляется коммунизм, выяснится что коммунизм это строй который возникнет в постскарсити обществе. Естественно делая поправку на представления карла об обществе и скарсити.
Аноним 05/06/18 Втр 22:42:09 154344122
>>140664
О да! То еще говнище! Но на описание няши в поверарморе у меня встал и пошел агитировать за савецкую власть
Аноним 06/06/18 Срд 05:54:37 154351123
Мне показалось или тут забыли упомянуть богокоммунистов Снегова?
Аноним 06/06/18 Срд 21:04:22 154374124
>>154351
У Снегова там коммунистический киберпанк.
Аноним 07/06/18 Чтв 10:31:42 154379125
>>154374
К оппосту вроде подходит.
Аноним 07/06/18 Чтв 11:38:34 154382126
>>139656 (OP)
>спутник нетребующий терраморфинга
>нет анклавов государств
>группа петухов окуклилась на нем
Простите что?
Охуевали всем темным пламенем
Аноним 07/06/18 Чтв 11:43:11 154383127
>>141307
> социальная фантастика
Говна наверни блять. Совсем охуели!
выбраковка дивова
Аноним 07/06/18 Чтв 11:46:03 154384128
>>141400
>геометры
>коммунисты
Что? Они хуже червей пидоров
>Тень
Где это Лукьяненко тень обсирал?
Аноним 07/06/18 Чтв 19:20:36 154403129
>>154383
>выбраковка дивова
Ты ебанутый? Ты ебанутый.
Аноним 07/06/18 Чтв 20:49:02 154416130
>>154403
А почему ты,собственно,его посылаешь? "Выбраковка" - неплохо написанный социальный роман. Правда, там врядли коммунизм, даже военный,но- всё-таки.
Аноним 07/06/18 Чтв 20:56:00 154418131
>>154416
Двачую Выбраковку
Аноним 08/06/18 Птн 07:13:34 154429132
>>154418
Какая же годнода, впервые прочел наверное, лет десять назад и сразу зафанател.
Одна из лучших утопий.
Аноним 08/06/18 Птн 19:18:57 154474133
>>154416
>там врядли коммунизм
А давайте в треде коммунистической фантастики запостим еще "Задачу трех тел"? И "Спектр"? И какую-нибудь пчелу-попаданца? Не, нуачо, норм же книжки? А при чем тут коммунизм, спросите вы? Да хуй его знает, что вы ко мне прицепились, идите лучше Дивова читните
Аноним 08/06/18 Птн 22:25:57 154481134
>>154474
>"Задачу трех тел"? И "Спектр"?
Это не социальная фантастика. А вот у Дивова- она, родная. И, учитывая, аллюзии на наше историческое прошлое - вся планета против Славянского Союза, тотальное нанесение добра по площади и прочее, кончая самим приказом Сто Два и АНБ, -прав у Дивова быть ИТТ как бы не больше,чем у Лё Гуин.
Кстати, это и к вопросам о том, где же там коммунизм и читали ли мы Дивова.
Аноним 24/07/18 Втр 22:12:15 156773135
маоизм.jpg (469Кб, 1000x487)
1000x487
А "Буйный бродяга" тем временем едва не взял премию Еврокона:
https://vk.com/wall-73825439_93

К успеху пришли.
Аноним 25/07/18 Срд 17:08:57 156806136
>>156773
Ну, поздравляем. Конечно, не лучший выпуск, но все равно ачивка. Номинированы.
Аноним 28/10/18 Вск 03:25:02 160230137
вы забыли еще лема "магелланово облако", хотя сам автор был разочарован в книге, мне она всегда нравилась, я ее несколько раз перечитал в детстве, она была в библиотеке матери

еще в классической киберпанк книжке суэнвика "вакуумные цветы" "народный марс" имеет общественное устройство очень близкое к коммунистическому, социальная уравниловка ради общей великой цели, общественная собственность на средства производства.. вроде как по определению подходит
Аноним 28/10/18 Вск 05:04:25 160231138
>>140072
Собственно если прилетят вкачавшие импланты и кибертехногии на планету расы качавшей генку и прочую псионику, тоже будут говорить что дегенераты. Потому что мочь в космические путешествия это уже достижение
Аноним 21/11/18 Срд 02:26:15 161144139
3b3e41effdba0f8[...].png (677Кб, 1200x758)
1200x758
>>141411
> Оттуда кстати и его апокалиптические взгляды на будущее человечества - буржуазная идеология отменила будущее, провозгласив вечный капитализм

Идеология-то у вас. Проблема в том, что любой писатель, мало-мальски могущий в твердоту, сегодня автоматически позитивист, а не гуманитарный дегенерат с диаматом и особой маниной логикой, и пишет не об идеологическом бреде, а о возможном развитии, лол, производственных отношений. Материализм без диалектики, так сказать. А тот, кто не может в твердоту и не пытается – пишет фантастику про перемогу над цис-скамом, в формате агитации.

Даже утопист Бэнкс – не марксист-ролеплейщик, хотя его видение конечного состояния Культуры очевидно левое.

>>141507
Кстати да, Чайна честный марксист, но полагаю, что его не любят за недостаточную приторность. В "Железном совете" занятная история об образованных и не очень революционерах, довольно сочувственная к обеим сторонам.

>>148699
Нужно просто фундаментальнее мыслить, учитывать не только лимиты ресурсов, но и лимиты agency. У марксистов много догматических затычек на этот счёт, у правых – уныние и депрессия.

>>148700
Если его внимательно прочитать, то понятно, что он уповает на эманацию гегельянского Мирового Духа-Призрака, который порешает постскарсити в нужную сторону.
Аноним 23/11/18 Птн 19:02:14 161219140
>>161144
>2k18
>автоматически позитивист
Пиздец нахуй. Дальше не читал.
Аноним 24/11/18 Суб 00:50:45 161233141
>>161219
Да ведь копротивление позитивистам в 2к18 это исключительно марксистская тема, хули ты. Даже если серьёзно спорить об этом, будет диалог типа "байесианцы против фальсификационистов", а марксодаунов не пригласят.
Аноним 24/11/18 Суб 12:42:22 161243142
>>161233
Как там на первом курсе?
Аноним 09/04/19 Втр 01:46:33 166103143
>>161144
Что за пиздец у тебя на пикче?
Аноним 09/04/19 Втр 05:23:28 166104144
>>166103
Аналог мема вёрджин вс чад.
Аноним 09/04/19 Втр 05:38:40 166105145
RCC0Lg5.gif (1402Кб, 320x240)
320x240
>>161144
>>161219
>>161233
>2z19
>Копротивления за/против отрывочных воображаемых концепций/методов
Аноним 09/04/19 Втр 11:11:37 166110146
>>166104
Нет, меня интересует суть пикчи. Это что такое, манямирок акселерационистов, что ли?
Аноним 10/04/19 Срд 13:29:34 166177147
Ольга Онойко "Сфера-17", /
https://fantlab.ru/work152183

далёкое будущее, космоопера, хороший авторский язык, столкновение систем, коммунистические постлюди, прогрессорство, гомосекс - всё как мы любим.

Аноним 27/04/19 Суб 15:46:58 167196148
VáclavChlumecký.jpg (13Кб, 230x266)
230x266
Нашёл очень годную комми-агитку, Вацлав Хлумецкий - Профессор Шилтао. 1924г издания, инопланетяне-коммунисты, антиутопия, все дела; ичсх главного героя зовут Карасик - но как вижу, роман на русский язык не переводился вообще, а онлайн существует только на словацком.
Аноним 18/06/19 Втр 20:06:06 168940149
Не знал где спросить, спрошу тут. Как летает Звездный Плуг? Чисто механически, он сжигает пространство между собой и конечной целью. Не должно ли по идее при таком движении распидорасить все, что за звездным плугом? Или одновременно с трансформацией пространства перед собой в материю он эту же материю превращает в пространство за собой?
Аноним 18/06/19 Втр 23:54:53 168951150
>>168940
Ты прав. Это своего рода варпдрайв , только более прокачанный. За звездным Плугом остается дымка небольшая, сам понимаешь разница в объеме между пространством и веществом ебаническая, обратной реакции и активного вещества внутри плуга достаточно , чтобы оборонятся от сверхсветовых звездолетов. Планеты хватает на пробой неапроагрейженной станции метрики ( во второй киге станции проапгрейдили, так как поняли возможности людей, но хватило бы 10-15 планет , чтобы пробить и их)
>>>Или одновременно с трансформацией пространства перед собой в материю он эту же материю превращает в пространство за собой?
Нет поэтому излишняя эксплуатация Звездных Плугов в районе солнца запрещена.
Аноним 19/06/19 Срд 00:00:51 168952151
>>141401
>>141411
>>148539
>>148689
>>160230
Закон Ефремова--Родденбери-Снегова:

Любой достаточно развитый общественный строй неотличим от коммунизма.
Аноним 19/06/19 Срд 16:42:19 168973152
>>168951
Нихуя не понятно тогда. Пространство самовосстанавливается за плугом, или что?
Вот допустим Плуг вышел на край солнечной системы и сжигает пространство между собой Сириусом. Становятся ли все предметы за кормой плуга ближе к Сириусу? Куда девается материя в сжигаемом корридоре?
Аноним 19/06/19 Срд 16:49:02 168974153
>>168952
Просто любое общество с высоким научно-техническим развитием сможет покрыть почти все потребности среднего гражданина на "остатки" производственных мощностей от глобальных проектов.
Аноним 19/06/19 Срд 23:35:15 168988154
cell.jpg (182Кб, 1024x1024)
1024x1024
cell2.jpg (160Кб, 1024x1024)
1024x1024
cell3.jpg (161Кб, 1024x1024)
1024x1024
cell4.jpg (162Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>168973
Оно не самовосстанавливается, просто количество выедаемого плугом пространства очень маленькое по сравнению с объемом. Плуг просто жрет его перед собой и в результате хуярит быстрее скорости света, хотя его эйнштейнова скорость максимум 100000 км в сек. Расстояния при этом между небесными телами немного сокращаются. Хуй знает как это на словах объяснить, попробую нарисовать в 2d:
Звездный плуг за какойто момент времени (t) выедает пространство равное одной клетке.
>>168974
Именно так, но коммунисты все равно видят красную утопию в подобном обществе.
Аноним 20/06/19 Чтв 02:58:04 168990155
>>168974
Да брось, "high tech, low life" при сохранении рыночка никто не отменит. Причем безотносительно уровня научно-технического развития: остается частная собственность - остается адище и нищета в тех или иных сегментах общества.
Аноним 20/06/19 Чтв 16:11:24 169002156
>>168990
Це хуйня, возможная только в определенный и короткий промежуток времени, когда есть перекос в развитии технологий. Не может существовать крутая мегокорпорация в условиях низкой покупательной способности рынка. Так что киберпанк в течении нескольких лет скатится в фашизм, который в свою очередь накопит достаточно косяков для перекатывания в соцдем.

>>168988
Получается каждый пролет таки уменьшает расстояние между обьектами? А контрится это расширением вселеннной, например?
Аноним 20/06/19 Чтв 21:51:26 169012157
>>168990
>high tech, low life
Ты выбрался из грязи в князи, но быстро князем становясь....
Не позабудь, чтобы не сглазить.... Не вечны князи-вечна грязь....

Ещё вспомните Робин Гуда. Касты были всегда, а киберпанк признак ограниченности.

Аноним 21/06/19 Птн 00:34:59 169022158
>>168990
Отсутствие частной собственностиКстати, как ты это представляешь? Не передача в руки государства, не раздел между коллектимом акционеров-это всё ж формы частной собственности, а именно принадлежащая всему обществу собственность? гарантирует отсутствие адища?
Аноним 21/06/19 Птн 12:36:21 169029159
Попаданцы где?
Аноним 21/06/19 Птн 17:53:30 169037160
У Франсиса Карсака коммунистические идеи из всех щелей.
Аноним 22/06/19 Суб 01:43:35 169059161
>>169022
>Кстати, как ты это представляешь?
Примерно так, как Стругацкие в Полудне описывали - любая продукция, необходимая для жизни(в том числе развлечений) любого человека, неограниченно доступна каждому. Всё синтезируется в считанные минуты, у тебя только ограничение в энергетическом ресурсе, который ты потратить можешь, но оно такое большое, что человеку его очень затруднительно исчерпать, даже если он захочет диснейленд себе построить на заднем дворе.
Нужно тебе поехать в Африку поработать два месяца - встаёшь и едешь, заходишь там в любой свободный дом, где тебя ждёт стерильно чистая комната, и за пять минут обставляешь её по своему вкусу. Закончил дела - без сожаления всё бросаешь и уезжаешь, ибо тебя везде ждёт всё, что тебе нужно.
А там, например, твои рабочие документы и сейвы видеоигр хранятся во всемирной сети и тоже доступны из любой точки мира.
Аноним 22/06/19 Суб 03:43:02 169060162
>>169059
Ясно. Опять бесконечные ресурсы. И красивая глянцевая картинка про мир где всё будет в кайф-вместо ответа как всё это не разваливается.Видишь ли, самое главное фантдопущение у Стругацких-там нет плохих людей.
Кстати: тема собственности на средства производствак которым и применимо понятие частной собственности у стругачей так и не раскрыта, впрочем их книги и не об этом. И вообще общественный строй и управление этим обществом показаны очень общими чертами.
Аноним 22/06/19 Суб 13:08:50 169066163
>>169060
>>>там нет плохих людей.

А Сикорски не плохой что ли? та еще мразь.

А эти ученые ебанутые из далекой радуги, сначала электричество друг у друга пиздят, а потом устраивают тотальный апокалипсис. и типа никто не виноват. Ага-ага.
Аноним 22/06/19 Суб 14:44:36 169068164
>>169066
И то, и то скорее фанатики своего дела. Они скорее не мрази, а профдеформированные что ли.
Аноним 22/06/19 Суб 19:25:23 169078165
>>139656 (OP)
>Итак, анон, настало время упороться коммунистической фантастикой
Александр Лазаревич, "Сеть Нанотех".
Самый реалистичный сценарий построения коммунизма, не иначе.
Аноним 22/06/19 Суб 19:28:35 169079166
>>169059
Ну вот это довольно реалистичный сценарий.
Но довольно странно думать, что люди при таком уровне технологического развития останутся людьми в нынешнем понимании.
Если ты можешь играть с материей как с кубиками лего - почему бы не нарастить себе неокортекс вдвое больше и не добавить аппаратных областей в мозг, а также не взять под контроль лимбическую систему?

А если ты всё это сделал, останешься ли ты тем же хомо сапиенсом, которым был до этого?
Аноним 26/06/19 Срд 17:38:04 169190167
>>169002
>>>Получается каждый пролет таки уменьшает расстояние между обьектами?
Да уменьшает, но чуть чуть.
>>>А контрится это расширением вселеннной, например?
Видимо да, расширения всей вселенной Снегов не касался ( видимо в контексте параметров всей вселенной изменения метрики и перестройка кольца абсолютно несущественны), но у него были естественные аномалии в которых расширение шло сильнее чем в среднем по Вселенной. В частности Гиады находились в такой вот яме,ну и в ядре Галактики такое тоже встречалось.
Аноним 26/06/19 Срд 17:44:03 169191168
DbZjLQgX0AIuP4K[...].jpg (83Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>169066
Какая он мразь то? Он единственный не зассал принять тяжелейшее решение в критической ситуации за минимальное время. Потому что Абалкин сделал все, чтобы идентифицировать себя как хорька в курятнике, абсолютно все.
И пока остальные пускали слюни и надрачивали письки, как любил делать старичок , ебаный, Горбовский, на самое доброе решение, Мир Полудня висел на волоске от гибели.
Это так и Румату можно в мрази записать - ой дохуя народу перерубил. А объективно говоря - все правильно сделал, потому что надо было.
Аноним 26/06/19 Срд 18:02:21 169192169
>>169191
А вот и /по/рашник с соответствующими откровениями.
Аноним 26/06/19 Срд 21:28:18 169197170
>>169192
Иди нахуй, дебилоид и порашу свою забирай, у тебя уже в мозгах она сидит.
Аноним 27/06/19 Чтв 06:34:12 169207171
>>169191
А конкретно чем мог угрожать цивилизации Абалкин? Если бы добрался до своего артефакта
Аноним 27/06/19 Чтв 09:06:06 169208172
Аноним 27/06/19 Чтв 09:40:15 169211173
>>169207
Ну если даже родные людены расшатали и нихуево полдень, то что бы исполнили подкидыши добравшиеся до детонаторов сложно предсказать, но был бы пиздец. В вопросах прогрессорства Странники особо технологическим и социальным уровнем не заморачивались - см случай с Надеждой да и случай в начале Волны Гасят Ветер когда Странники в наглую поставили эксперимент на людях сообщив им, что Земля уничтожена, а переферия вымерла.
Стругачи могут пускать сопли по поводу невинноубиенного левушки ревушки гебней будущего, но при этом произведение оставляет простор для маневрирования. Этим жук в муравейнике и силен: Абалкин сделал все, абсолютно все, чтобы его считали автоматом Странников. Начиная с детского поведения, кончая последними часами и минутами жизни и особенно после того момента как он узнал правду и вырубил Максима. Это же прогрессор, он должен хоть чуть чуть соображать что происходит: на тебя охотятся другие такие же прогрессоры подозревая тебя самого в прогрессорстве. Самое время тормознуть, успокоиться и нормально поговорить. А он чо творит? Да после этого никаких сомнений остаться вообще не должно. И Сикорски все сделал абсолютно правильно.
И трагедия романа не в том, что ай блять как плохо, в коммунистическом будущем придется существовать госбезопасности убивающей (не)людей, а в том, что как это блять ужасно делать правильные вещи, когда кругом лицемерные коммунистические говнючки ,чистенькие, с умненькими лицами, будут тебя осуждать, делая скорбные мины: ах блять не послушали доброго Горбовского, не выбрали доброго решения.
Этим мне стругачи и не нравятся: весь их мир полудня сопливая утопия населенная совковыми научными сотрудниками - бесхребетными детишками поколения пережившего войну - куколдами и сойбоями шестидесятых, которых АБС выставляют чуть ли не сверхчеловеками.

Аноним 27/06/19 Чтв 09:42:16 169212174
>>169208
Нет твою, ебаный ты дурак. Тред о коммунистической фантастике, а мы здесь обсуждаем поступок настоящего коммуниста Рудольфа Сикорски, который не зассал и принял суровое решение.
Я тоже приму волевое коммунистическое решение и нассу тебе в рот, мудила ебаный.
Аноним 27/06/19 Чтв 10:17:16 169215175
>>169212
>коммунистическое решение и нассу
Ясно.
Аноним 27/06/19 Чтв 19:11:15 169226176
>>169212
>Тред о коммунистической фантастике
Прочитал как "коммунистической фашистике".
27/06/19 Чтв 20:38:53 169231177
>>139656 (OP)
Маркса и Энгельса читай. Правда, это фэнтези, а не НФ
Аноним 29/06/19 Суб 20:00:44 169296178
>>169231
>пок
На порашу, питуч. Там все твои друзья.
Аноним 29/06/19 Суб 20:05:48 169297179
>>169191
>>169211
Двачну тебя. Сам тоже недавно это понял. Просто удивительно, насколько стругачи выросли, в процессе своего творчества, как писатели, при этом, деградируя, как личности. Видимо, это случается, когда из живых трудовых коллективов человека пересаживают в богемную среду.
30/06/19 Вск 09:35:44 169304180
>>169296
>рряяяяяааа обиженной коммипидарашки
Аноним 30/06/19 Вск 11:15:54 169307181
>>169304
>ятибязатроллел!! Мааам, ну мааам, я иво затроллел же!
Пораша. Пораша never changes.
Аноним 01/07/19 Пнд 02:38:40 169335182
>>169207
Лол, в том то и дело-чем угодно.
Аноним 07/07/19 Вск 21:40:38 169453183
quark-ferengi-d[...].jpg (507Кб, 1400x1072)
1400x1072
Мне не понравился этот тред. Зачем было вообще его создавать.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов