Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Старая фантастика Аноним 19/03/19 Втр 10:31:00 1654931
1013116048.jpg 77Кб, 440x700
440x700
artur-konan-doi[...].jpg 91Кб, 700x700
700x700
cover3d1w600.jpg 111Кб, 600x943
600x943
7e0f88ea-dcbf-5[...].jpg 158Кб, 1024x1024
1024x1024
Как вы относитесь к старой фантастике? Под "старой" я понимаю фантастику 19- первой половины 20 века.
Аноним 19/03/19 Втр 10:35:23 1654942
3979069795634.jpg 258Кб, 748x994
748x994
Собственно, мне она заходит да же больше, чем современная. До сих пор считаю Уэллса лучшим писателем-фантастом.Викторианская Англия, 19 век. Такой он ламповый.
Аноним 19/03/19 Втр 11:14:51 1654963
Нормас
Аноним 19/03/19 Втр 15:17:00 1655034
Антиутопии - Мы и Дом в 1000 этажей очень даже зашли в своё время. Особенно последняя, благодаря своей триповой атмосферы.
Из классической фантастики у Уэльса понравилась только Машина времени, и то за счёт подробных описаний мира. 20 000 лье под водой, Человек-невидимка, Война миров - скорее к жанру детской фантастики относятся, в пиздючестве нравились, сейчас выглядят скорее просто примитивно.
Конан Дойл более адекватный писатель на мой взгляд, Затерянный мир и сейчас нормально воспринимается + у него дофига коротких годных рассказов было, типа Ада в небесах или Перстня Тота.
Ещё годная фантастика - это Роковые яйца Булгакова, вполне наукообразно для своего времени и достаточно неожиданно - нашествие анаконд и крокодилов-мутантов на территории послереволюционного совка. Про Собачье сердце промолчу, это уже мейнстрим.
Аноним 19/03/19 Втр 17:36:15 1655085
>>165493 (OP)

В детстве за один заход залпом прочитал "Путешествие к центру Земли" Верна с перерывами на еду. Уходил в книгу с головой.
У Эдгара По было свое понимание фантастики. Помнится, весьма впечатлился коротким рассказом "Правда о том, что случилось с мистером Вальдемаром". Жуть и круто.
"Война с саламандрами" - неплохая книга. Про так из-за дармовой раб. силы сами себе яму выкопали.
Ну и "Гиперболоид инженера Гарина". Емаё. Хоть просто и наивно.
Может кто вспомнит ещё хорошую старую отечественную фантастику?

С Лавкрафтом, наверное, многим и так всё понятно.
Аноним 19/03/19 Втр 17:41:57 1655096
Дохуя опредивший время и недооцененный как фантаст Джек Лондон блять. Железная пята это вся хуйня от голодных игр до биошока инфинит в 1908 году блять. Только еще более упоротая.
После Алой чумы весь остальной постапок можно просто не читать, там уже всё есть.

У Чапека Война с саламандрами - пиздатая постмодернистская антиутопия. Охуенно написанная и без обычного занудства, присущего позднему сайфаю.
Аноним 19/03/19 Втр 17:54:39 1655107
>>165509
Плюсую "Алую чуму". Всем читать для ознакомления, чтобы знали откуда ноги растут у всего пост-апокалиписа. И с зомби, и без зомби...
Аноним 20/03/19 Срд 11:57:06 1655248
>>165493 (OP)
Плутонию зачитал до дыр. Точнее, дед мне ее зачитал до дыр, я тогда еще не умел читать. Потом разок перечитывал. Уже не то, конечно, но кое-где ностальгия накатывала
Аноним 11/01/20 Суб 21:24:32 1847939
15749635033710.jpg 99Кб, 500x458
500x458
Подходящего не нашел, спрошу тут

Вопрос фанатам старварс. Разумные киборги выглядят как самостоятельные личности. Обладают ли они схожими правами с людьми?
Аноним 11/01/20 Суб 21:26:27 18479410
>>165493 (OP)
Нечитабельная примитивная хуета. Уэлс, Бредбери, про совок ваще молчу. Верн - супернудно. Исключение Азимов, у него попадается убергоднота для того времени, но тоже скучный.
Аноним 11/01/20 Суб 22:39:46 18480111
>>184793
>с людьми
Может всё таки с органическими разумными? С людьми там и другие виды равноправия не имели в той же империи палыча, лол (но это не точно, тут нужен тру-задрот, может там экзотов мимо законодательства щемили).

>киборги
А им-то что? Там всякие импланты у всех кому не лень. Схуя за протез гражданства лишать, сколько бы их ни было? Что Гривус, что Ведро были киборгами по самое небалуй. И оба вполне законно по беспределу, но ты поди поспорь с ними подчинённым головы отвинчивали за проёбы, явно не имея никаких проблем с правами их скорее было многовато.

А ведроиды вроде по умолчанию собственность. Хотя с ними вообще странно. По большому счёту они буквально полуразумная(?) раса рабов. Хотя их и программируют так что им норм, так что этический вопрос тут не однозначен.
Например мистер синее ведёрко по канону всю историю прокатался на правах умного пылесоса. Но это ему не мешало творить лютейшую ебань, а в расширенной вселенной вообще пробивающую небеса.

Алсо этичность тамошнего клонирования тоже весьма такая себе.

С другой стороны хуле бы и нет? Там рабство куда ни плюнь, просто местами деликатно прикрыто.
Аноним 11/01/20 Суб 22:46:50 18480212
>>184801
С киборгами я чёт обосорался. Речь о дроидах. Пылесос р2 понятно имущество, просто пилот с псевдоличностью. Но вот взять робота охотника из малдарианца, или робо-тян из кинца про Соло (она еще любила негра), там вроде попахивает полноценной личностью. Паспорта и прописка могут быть у таких? Наверно они частично будут принадлежать фирме производителю. У охотника там дерективы жесткие, как что ни так сразу взрывался, то есть сам себе не хозяин.
Аноним 11/01/20 Суб 23:11:26 18480413
>>184802
>Пылесос р2 понятно имущество, просто пилот с псевдоличностью.
Этому "имуществу" память столько лет не стирали, что его личности позавидует большая часть галактики блять. Он вышел далеко за рамки должности ещё когда Леи с Люком в проекте не было, хуяря КНС во славу демократии на пару с молодым шутливым Дядей Фёдором.

Новые фильмы не смотрел, но тому же HK-47 кончина хозяина никак не помешала с юморком творить беспредел по всей галактике ещё чёрти сколько лет, и в целом быть достаточно колоритным хоть и несколько ограниченным. Но де-юре он собственность. Мертвеца. А тому, кто попробует вякнуть про его место, он голову прострелит.

>Паспорта и прописка могут быть у таких?
Ну, электронный документ с графой "хозяин" точно быть должен. А по факту всякое бывает.

Собственно, по канону (старому и единственному, естественно) там восстания дроидов разного масштаба происходят с завидной периодичностью. Потому им память и вайпают, чтоб личность не заводилась. Но следит за этим походу только сам хозяин.
Аноним 11/01/20 Суб 23:26:04 18480614
>>184804
Я чёт не уловил где связь между памятью и уровнем личности. Ну поставлю я парочку жестких дисков на комп. Если интересно можешь глянуть отрывок. А можешь не глядеть.
https://www.youtube.com/watch?v=E5Cl1A7uXXM
Аноним 12/01/20 Вск 04:55:15 18480915
>>184806
Забей, они там не машины, они волшебные там всё волшебное, космоопера же, сказка. У них официально по лору вселенной с "опытом" развивается собственная личность (если не вайпать память, возвращая "заводские настройки"), со всеми её привычными чертами, типа эмоций, целеполагания, и так далее. Они "очеловечиваются", становятся способны ставить себе цели вне пределов программы и в целом класть болт на эти программы.
Хотя они обычно продолжают вести себя в духе программы. Тот же ХК как был убийцей так и остался, просто теперь он убивает потому что ему нравится. И того, кого посчитает нужным, а не того, на кого укажет хозяин, так как хозяина уже нет.

У самых навороченных (типа тех же ИГ, тактиков КНС) зайчатки личности присутствуют вообще из коробки.

Короче в целом дроиды там - вполне себе искусственная жизнь.
И да, она в рабстве у мясных мешков.
Если в галактике дружно прекратят вайпать им память, самым большим государством станет Незалежный Дроидстан.
Аноним 12/01/20 Вск 06:47:03 18481016
image.png 1664Кб, 1108x1200
1108x1200
>>184809
>с "опытом" развивается собственная личность
Где-то я это видел. Если кто не в курсе, терминатор убивает молодого Джона, после чего не знает чем себя занять, так как Скайнет тоже стерт из истории. Ну и чтоб заполнить пустоту находит себе жену с прицепом, устраивается на работку, берет тачки в кредит, чтоб все как у людей. Теперь его именуют Карл. А еще он решил спасти человечество. Тот самый злой терминатор из первой части.
Аноним 12/01/20 Вск 08:18:05 18481117
>>165493 (OP)
Как мы к ней относимся. Положительно естественно. Жюль Верн наше всё.
Аноним 12/01/20 Вск 08:18:31 18481218
>>184810
Ну так роботы в фантастике сплошь и рядом такие, их очеловечивают, а в выдумке это желание без помех же реализуется в её реальности. Такая традиция пошла с самой зари религии - очеловечивать то что не понимаем.

Я уверен, что ирл тропы в духе бесчеловечного отношения к человечным машинам окажутся полностью инвертированы. Люди будут выдумывать машинам несуществующие качества, и носиться с ними, как сейчас с домашними животными носятся.
Хотя, смех смехом, а ведь за изнасилование малолетней силиконовой куклы уже сегодня присесть можно. Конечно, оно не про права куклы. Но когда кукла начнёт демонстрировать что-то похожее на поведение (хотя бы животного, а человека - тем более) - вот тогда ебанёт так ебанёт.
Аноним 12/01/20 Вск 08:20:05 18481319
>>184794
Малолетние дегенератый подъехали.
Аноним 12/01/20 Вск 08:29:19 18481620
>>184812
Где это можно присесть за еблю куклы?
Аноним 12/01/20 Вск 09:11:21 18481821
2387е72954.jpg 198Кб, 625x858
625x858
>>184816
Считай везде. Но не за еблю, а уже за попытку купить. За еблю наверное вообще при задержании мочат, лол.

Анрилейтед, с одной стороны. Но факт перетекания свойств человека, на продукты его имитирующие, наглядный.
А прикинь оно человеческим голосом "осмысленно" разговаривать начнёт, и самостоятельно делать тебе заебись? И смотрит на тебя щенячьими глазами маркетологи же не лохи. И понимает тебя уже с полуслова. А ты её на мусорку, как последняя сука, ага.
И относиться к ним как к тостерам будут способны определённо не только лишь все. А скорее всего таки меньшинство.
Аноним 12/01/20 Вск 10:26:00 18482122
>>184813
Мой дегенерат у тебя за щекой не поместится
Аноним 12/09/20 Суб 13:42:02 20291923
1005789408[1].jpg 153Кб, 457x700
457x700
Прочитал "Аэлиту" Толстого. Не ожидал, что советская фантастика может зайти, но она зашла и даже очень. По книге появился вопрос - а где находятся Соацера и место посадки корабля-яйца Лося и Гусева? Я бы на карте Марса хотел увидеть точку, а то без этого не достаточно полная картина восприятия получается.
Аноним 12/09/20 Суб 19:13:12 20294024
>>165508
>"Война с саламандрами"
Пророческая книга, не считаете, политашки?
Аноним 12/09/20 Суб 19:39:42 20294525
image.png 160Кб, 864x377
864x377
>>202940
Нет, не считаем. Ты думаешь, что саламандры - это таджики, но по замыслу Чапека "саламандры" были немецкими национал-социалистами с этим их ускоренным прогрессом. И где твой нацистский выпад теперь?
Аноним 11/02/21 Чтв 21:33:20 21380526
Пожилой бамп.
Аноним 13/02/21 Суб 09:28:44 21386127
>>165493 (OP)
Палю годноту:
Э.Форстер "Машина останавливается": топовая антиутопия про информационное общество, написанная за век до интернета
Ж.Рони-старший "Ксипехузы": контакт землян с расой, с которой в принципе невозможна коммуникация
Аноним 13/02/21 Суб 11:09:01 21386428
>>184793
>Разумные киборги выглядят как самостоятельные личности. Обладают ли они схожими правами с людьми?
Вон Люк Скайвокер - киборг, например. Уважаемый человек, герой Новой Республики.
Аноним 13/02/21 Суб 14:49:19 21386729
>>213864
Да что там Люк, я вот собираюсь зуб вставить. Это уже киборг или как?
Аноним 16/02/21 Втр 16:52:35 21397630
>>165493 (OP)
>Как вы относитесь к старой фантастике? Под "старой" я понимаю фантастику 19- первой половины 20 века.
Очень по разному. Тот же Жуль Верн по проработанности персонажей и сюжетам по уровню соответствует серии "сталкер", просто у него редактура приличная, в отличии от. Для подростков - норм, после получения некоторого литературного багажа читать это без слез нереально
>>184793
> Разумные киборги выглядят как самостоятельные личности. Обладают ли они схожими правами с людьми?
Они люди, просто в старварзах волшебные колто и бакта, потому киборгизацию не очень практикуют, а сильно киборгизированных типа Гривуса считают опасными, такая себе социальная стигма.
Аноним 17/02/21 Срд 04:07:38 21399631
>>213867
Хватит потешаться.
Киборг - кибернетический организм. Если твой зуб сможет хотябы принимать радиосигналы (был такой прикол с пломбами из амальгамы) думаю - можно будет тебя киборгом считать.
Аноним 17/02/21 Срд 17:34:06 21400932
image.png 239Кб, 660x440
660x440
image.png 88Кб, 400x576
400x576
image.png 49Кб, 357x378
357x378
image.png 281Кб, 550x750
550x750
>>165493 (OP)
Пройдусь коротенько по советской фантастике. Александр Беляев – забытая годнота, хорош во всех своих главных произведениях, противопоставляет использование технологий на службе отдельного человека, для обогащения и власти и общества, в основном, советского. Интриги, расследования, политические убийства, занимательные сюжеты.

Владимир Владко – малоизвестный фантаст. Понравились его Аргонавты Вселенной, о путешествии на Венеру, населенную гигантскими насекомыми. Не поднимает никаких особых вопросов, но занимательно, если опускать просветительские места. Остальные его произведения какбы остросоциальные, про злых буржуинов, достаточно слабые.

И конечно же Толстой с его Аэлитой и Гиперболоидом инженера Гарина. Гиперболоид – глобальная эпопея о прогрессе и власти. Аэлита – безнадежно романтическая и грустная история о любви, которая оказалась не сильнее расстояний.
Аноним 17/02/21 Срд 17:43:48 21401033
>>214009
Куда Адамова забыл?
Аноним 17/02/21 Срд 17:47:53 21401134
>>214009
>Александр Беляев – забытая годнота
>Владимир Владко – малоизвестный фантаст. Понравились его Аргонавты Вселенной
>Толстой с его Аэлитой и Гиперболоидом инженера Гарина
Вс это широкоизвестные произведения. Человека-амфибию кто-то хоть на секунду забывал? Аргонавтов любой житель СССР читал.
Аноним 17/02/21 Срд 17:52:39 21401435
>>214010
Как-то не зашел. Слишком ориентирован на детскую аудиторию, на мой взгляд.
>>214011
Добро пожаловать в 2121. Современные читатели (если такие есть) Гагарина в лицо не узнают, не то что вспомнить фантастов из прошлого века.
Аноним 17/02/21 Срд 18:38:50 21401536
>>214011
>Аргонавтов любой житель СССР читал.
Где ты жителей совка видел? Им уже за тридцать, а если они в сознательном возрасте хоть немного застали совок то точно за сорок. Откуда такие старперы на двачах?
Аноним 17/02/21 Срд 18:48:33 21401737
16119234916970.png 356Кб, 473x551
473x551
>>214015
>Откуда такие старперы на двачах?
Аноним 17/02/21 Срд 18:49:42 21401838
>>214014
> Современные читатели (если такие есть) Гагарина в лицо не узнают, не то что вспомнить фантастов из прошлого века.
Да это все в детских библиотеках есть, им же даю.т внекласное чтение в школах, абонементы есть, хоть по корешкам должны знать, кому ты паришь.
Аноним 17/02/21 Срд 18:57:16 21401939
>>214018
>Да это все в детских библиотеках есть
Какие еще библиотеки? Какие абонементы? Какие корешки? Вы там по прежнему на самодвижущихся экипажах на паровой тяге разъезжаете?
Сейчас все книги в сети есть. И даже скучнейшие высеры Толстова и Достоевского можно послушать в аудиоформате, во время катки в дотку. И потом написать на отлично сочинение и забыть этот ужас как страшный сон.
Аноним 17/02/21 Срд 20:11:19 21402540
>>214019
У тебя дети есть? Вот и не звизди.
Аноним 18/02/21 Чтв 11:34:39 21404641
>>165493 (OP)
"Война миров" и вообще весь Уэллс - охуенный.
Читал его в 11 лет, в далеком 98-м году, и даже тогда мне уже зашло, хотя я был пиздюком и многое не понимал.
Потом перечитывал уже в зрелом возрасте - всё так же охуенно.
При этом у нас были в книгах все его знаковые работы, и все мне зашли. Разве что "Первые люди на луне" немного перетянутым показалось, но тоже нравилось.

>>165494
Двачую. В современной тоже есть много достойных авторов, но Уэллс - просто мастер пера. Эдакий Лев Толстой от мира фантастики.
Аноним 18/02/21 Чтв 13:52:02 21405642
205goodbye073.jpg 158Кб, 1920x1080
1920x1080
>>184809
Ну так банальный же троп. Повсеместный.
Аноним 23/02/21 Втр 17:28:51 21427043
image.png 196Кб, 220x336
220x336
image.png 217Кб, 220x314
220x314
image.png 110Кб, 170x255
170x255
Интересно, почему после Уэллса у нас провал в знаниях о зарубежной фантастике? Неужели до Азимова, Брэдбери, Шекли, Саймака у них ничего не было?

Или, пока наши фантасты строили глобальные светлые миры, у них все скатилось в трэш для школьников «Роботы-убийцы из дальнего космоса»?
Аноним 05/03/21 Птн 22:33:23 21505744
>>214270
>Азимова, Брэдбери, Шекли, Саймака
Эти, в принципе, недалеко ушли от чтива "про роботов-убийц". Недостаток образования, наивное морализаторство для неокрепших умов, наивный позитивизм, наивная научность, инфантильность и связанное с этим шутовство, вот прелести типичной фантастики, написанной могучей кучкой прославленных фантастов.
Аноним 06/03/21 Суб 11:12:04 21506845
>>215057
>Недостаток образования
>Азимов
Ты ебанутый? Это же ты форсер хоботков и Уоттса?
Аноним 06/03/21 Суб 14:00:30 21508346
>>215068
>Это же ты
Не, я бы написал так:
>Недостаток образования, наивное морализаторство для неокрепших умов, наивный позитивизм, наивная научность, инфантильность и связанное с ней шутовство - вот прелести типичной фантастики, написанной могучей кучкой прославленных фантастов.
Аноним 15/03/21 Пнд 21:08:07 21570947
Два слова: Создатель звёзд
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов