Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Хайнлайна тред Аноним 08/08/19 Чтв 17:25:31 1703741
6eacf4e7a83aca1[...].jpg 26Кб, 500x230
500x230
Обсуждаем лучшего фантаста 60-х.
Звёздный десант, Луна - суровая хозяйка, Есть скафандр - готов путешествовать, пасынки вселенной и тд.
Аноним 08/08/19 Чтв 18:14:47 1703752
Есть у кого наглядный план подполья который вначале они составили в "луна - суровая хозяйка"?
Аноним 08/08/19 Чтв 20:54:26 1703873
>>170374 (OP)
"Космический кадет" самый топчик.
Аноним 09/08/19 Птн 05:00:32 1703994

>Звёздный десант
на планете - единая цивилизация
НО сохраняется армия
против кого она должна была сражаться? какая вообще есть необходимость в армии в единой мировой цивилизации
на момент встречи с жуками никаких контактов с инопланетными цивилизациями не было

Аноним 09/08/19 Птн 06:29:51 1704015
>>170399
Учитывая, как там все устроено, армия - это в первую очередь социальный институт.
Аноним 09/08/19 Птн 09:22:11 1704066
>>170399
В книге все начинается с боевого применения армии против сепаратистов
Аноним 09/08/19 Птн 10:03:21 1704147
>>170399
Колонистов же пиздили
09/08/19 Птн 19:27:25 1704318
Прочитал бы "Будет скафандр - будут и путешествия" в детстве - был бы может другим человеком
Аноним 10/08/19 Суб 11:14:01 1704519
>>170431
Какое влияние оказала бы? У меня друган стал инженером, прочитав "Дверь в лето".
10/08/19 Суб 13:37:51 17045610
>>170451
там малец с ранних лет имел мечту, стремился к ней, работал над собой, учился и жил ради неё. Я в 20 прочитал книгу, на меня произвело впечатление и думаю, прочти её раньше был бы как тот пацан - работал бы над собой больше и тд. ибо в детстве плыл по течению и ничего не хотел толком.
Аноним 10/08/19 Суб 15:47:05 17045911
>>170456
Заставляет задумаца. Не Толстоевский меняет жизнь, а в общем плохой писатель (даже по меркам Брэдбери-Азимова-Саймака, не говоря о "серьезной" литературе). Но в правильном возрасте свою функцию видимо выполняет.
Аноним 10/08/19 Суб 19:38:32 17046212
Прочитал "Чужак в чужой стране".
И это офицер!
И этот тот, кто написал "Звездный десант"!
Куколдятина какая-то.
Аноним 10/08/19 Суб 20:01:27 17046313
>>170406
>>170414
спасибо за разъяснения
скорей всего я читал первый перевод дмитриева, который сокращенный
либо уже не помню деталей сюжета, тк читал 20 лет назад

Аноним 10/08/19 Суб 20:04:36 17046414
>>170463
хотя нет: достал книжку с полки, там перевод кельтского, он полный
значит просто забыл сюжет
Аноним 10/08/19 Суб 20:05:10 17046515
>>170463
и получается читал не 20 лет назад, а 15
Аноним 10/08/19 Суб 20:12:27 17046616
у хайнлайна мне запомнилась книжка "пасынки вселенной", с нее я открыл для себя поджандр фантастики, а именно "корабль поколений"
причем сама книжка "пасынки вселенной" мне не понравилась и не нравится
у брайна олдисса "без остановки" и саймака "поколение достигшее цели" интересней
ну и само собой еще интересней у нила стивенсона в "семиевии" и "анафем"
у рейнольдса еще в "пространстве откровений" шикарные огромные корабли гоняющие от звезды к звезде за десятки лет времени
Аноним 10/08/19 Суб 20:13:13 17046717
еще я хотел перечитать "луна - жестокая хозяйка" в типа правильном переводе, но не стал этого делать
Аноним 11/08/19 Вск 03:42:42 17048118
>>170406

>>170414

>>170463

Каких колонистов блядь, вы что, жопой читали? Там была раса каких-то хуёв союзничающих с жуками, вот их и пиздили.
Аноним 11/08/19 Вск 17:41:18 17050819
>>170481
Это было в Билле герое галактики. Раса крохотных ящерок и их союзники с планеты - вьетнама. Там, где пехотинцы в экзоскелетах тонули в болотной жиже.
Аноним 11/08/19 Вск 18:45:23 17051020
>>170508
Только вот Билл сам пародия на звёздный десани
13/08/19 Втр 12:05:34 17058721
Уроборос(все вы зомби) хорошая, годная вещь. Нравиться
Аноним 16/09/19 Пнд 01:47:47 17187622
>>170462
>Одной рукой пишем "Чужак в чужой стране"
>На потеху левакам
>Другой рукой "Звездный десант"
>Правым для фапа
>Публикуем
>Следим за бурлением говен и ловим лулзы
>PROFIT

Этот человек еще не понял каким эпическим тролем был Ханйлайн.
Аноним 16/09/19 Пнд 20:26:07 17190423
>>170459
Че ты гонишь. Бредбери это охуенный писатель на уровне всяких Фолкнеров и Хемингуэев. Азимов просто тупой графоман. Саймак что-то среднее.
Аноним 16/09/19 Пнд 20:28:06 17190524
>>170467
Потому что это не правильный перевод а лютая отсебятина
Аноним 17/09/19 Втр 12:18:33 17191625
>>170508
Нет, дурачёк, перечитай десант вдумчиво ещё раз. Это на первых пяти страницах.
Аноним 17/09/19 Втр 14:32:52 17191726
>>171904
Двачую. Но Азимого ты зря оскорбил. Отличный писатель. По его произведениям много фильмов снято интересных..
Аноним 17/09/19 Втр 14:33:31 17191827
>>171916
дурачОк пишется через О. вроде книги читаешь, а грамоте не обучен как так...
Аноним 17/09/19 Втр 16:42:07 17192028
>>170374 (OP)
Звездный десант - ничего так, с пивом сойдёт. Хотя даже до уровня пейсателя не дотягивает.
"Луна" - откровенная параша мерисьюшная, переполненная штампами. Единственное, что там понравилось - это русский мат и семейная модель. Не дочитал.
Больше ничего читать не смог. Унылое говно/10.
Лучше уж "Страну багровых туч" перечитать. При всей наивности, гораздо интереснее и жизненнее.
Аноним 17/09/19 Втр 19:23:02 17192129
скозал.jpg 37Кб, 600x400
600x400
>>171920
Звездный десант - ничего так, с пивом сойдёт. Хотя даже до уровня пейсателя не дотягивает.
"Луна" - откровенная параша мерисьюшная, переполненная штампами. Единственное, что там понравилось - это русский мат и семейная модель. Не дочитал.
Больше ничего читать не смог. Унылое говно/10.
Лучше уж "Страну багровых туч" перечитать. При всей наивности, гораздо интереснее и жизненнее.
Аноним 17/09/19 Втр 19:24:41 17192230
>>170399
Ты, дурачок, только кино смотрел что ли? Как минимум с одной инопланетной расой они успели повоевать до жуков.
Аноним 17/09/19 Втр 21:38:58 17192931
>>171922
Хуйню не неси, эта раса (гуманоиды) была союзниками жуков, потому с ней и воевали (то есть не раньше, а одновременно). Жуки кстати толстая такая аллюзия на коммунизм, о чем в книге прямо говорится.
Аноним 18/09/19 Срд 06:59:36 17193432
>>171921
>мааам, тут шкальник, потому что он обосрал моего любимого бумагомараку! Ну мааам, ну скажи, что он шкальник!
Аноним 19/09/19 Чтв 23:55:59 17198733
>>170456
Вот ты деб. Там ГГ лет до 17 был унылым раздолбаем, пока ему батя пизды не дал и не заставил учиться. Самую главную мысль ты не понял - нужно просто оторвать жопу от дивана, неважно в каком возрасте.
Аноним 20/09/19 Птн 15:41:11 17199434
>>171987
раньше ресурсов и времени было больше и их проще было достать, но да ты прав
Аноним 20/09/19 Птн 17:15:21 17200035
>>171929
Книга начинается с атаки на планету скинов, алсо потом земляне были с ними в союзе.
Аноним 20/09/19 Птн 17:19:22 17200136
>>171934
Держи нас в курсе.
Аноним 24/09/19 Втр 09:07:17 17254937
Аноним 24/09/19 Втр 12:17:02 17261438
>>171876
>эпическим тролем был Ханйлайн
Не ... Тот кто хорошо симулирует - то хорошо болен.
Аноним 24/09/19 Втр 13:35:17 17262139
>>172614
>то хорошо болен.
Как что-то плохое.
мимо шизик
Аноним 24/09/19 Втр 14:37:58 17264440
Аноним 25/09/19 Срд 22:17:58 17290541
Для меня лучший его роман - Дверь в лето
Аноним 26/09/19 Чтв 13:09:55 17292542
>>172644
Я ж не сижу круглосуточно на двачах. Увидел - ответил.
Аноним 26/09/19 Чтв 21:16:58 17297743
>>172925
Нормальным людям приходит уведомление, когда на пост отвечают.
Аноним 27/09/19 Птн 10:01:16 17301244
>>172977
Ты себе апп кокой-то поставил, что ли, чтобы на двачах сидеть?
Аноним 27/09/19 Птн 10:17:58 17301545
Аноним 27/09/19 Птн 14:15:39 17305646
>>173015
Ну по сути-то что скажешь?
Аноним 28/09/19 Суб 09:34:02 17312847
Аноним 28/09/19 Суб 10:28:04 17313048
>>173128
Только бочку делаю.
Аноним 28/09/19 Суб 21:19:17 17318349
Просто напомню, что Пасынки вселенной худший роман НФ за все время с начала времен.
Аноним 30/09/19 Пнд 00:13:52 17344850
>>173183
Штаны не порвал таким смачным пуком?
Аноним 30/09/19 Пнд 07:46:55 17347051
>>173183
Ну надо же, Хайланофагу печет. Роман действительно слабый, только год издания (тогда это вроде была свежая идея) и молодость автора (впрочем он особо и не поумнел) оправдывают.
Аноним 19/12/19 Чтв 14:14:51 18309152
Обмазался "Звёздным десантом". Посоны, не рикаминдую. Где ода милитаризму? Нет её. Где фашизм, которым пугали леваки? Нет его. Почему альтернатившики получают те же права, что и служившие в армии? ГГ сам не знает, нахуя он пошёл туда.
Аноним 06/05/20 Срд 18:14:03 19469753
Бамп.
Аноним 11/05/20 Пнд 01:16:24 19508554
Читал как-то его Тунель в небе. Вообще не зашло. Видимо социальная фантастика это не моё, хз. С одной стороны был небольшой интерес чем закончится эта вся робинзонада. С другой это так долго тянулось. Потом ещё пробовал вроде тоже его книгу про колонию на Титане. Даже первую главу не дочитал. Видимо люблю больше твердоту. Может ещё попробую что-то из соц., но что-то Хайнлайна уже не хочется.
Аноним 18/05/20 Пнд 20:38:45 19566055
Дверь в Лето и Звёздный Зверь у него годные
Аноним 18/05/20 Пнд 22:14:10 19567156
>>195660
да там всё годное, просто он в разные жанры ходил и для разного читателя
Аноним 19/05/20 Втр 11:49:43 19569257
>>195660
Дверь в лето слишком педофильский роман, дропнул на середине
Аноним 19/05/20 Втр 14:48:02 19571358
Аноним 19/05/20 Втр 16:21:57 19572759
>>195692
В каком, блядь, месте!?
Аноним 19/05/20 Втр 19:41:39 19574460
image.png 59Кб, 200x200
200x200
>>195692
Пруф или не дропнул.
Аноним 19/05/20 Втр 19:43:21 19574561
>>195727
Он же собирался на той мелкой девочке жениться, которая вроде дочка его друга, ей по описанию лет 11 было
Аноним 19/05/20 Втр 19:45:29 19574662
>>195745
Дебил, он дождался пока она вырастет и потом уже женился.
Аноним 19/05/20 Втр 20:21:58 19574963
>>195746
Но мыслишки то всякие разные явно были
Аноним 19/05/20 Втр 21:46:50 19575464
>>195749
Прокурору будешь рассказывать, какие у гг были мыслишки по твоему мнению.
Аноним 20/05/20 Срд 22:26:26 19580665
image.png 10002Кб, 1736x2867
1736x2867
Не так давно перечитал эту годноту.
Аноним 20/05/20 Срд 22:27:07 19580766
image.png 10002Кб, 1736x2867
1736x2867
Не так давно перечитал эту годноту.
Аноним 25/05/20 Пнд 19:05:00 19613067
Аноним 26/05/20 Втр 00:02:46 19615168
1.png 561Кб, 1280x720
1280x720
2.jpeg 51Кб, 811x557
811x557
>>170399
Ты не вкурил чтоле? После этой книги Хйнлайна начали называть фашистом. Некоторые пиздят что он писал роман под воздействием от прошедшей Корейской войны, но мы-то знаем...
Аноним 26/05/20 Втр 07:28:04 19616469
>>196151
>После этой книги Хйнлайна начали называть фашистом.
Не фашистом, а милитаристом. Ну да, книжка пропогандонская, никакой иронии там нет, он всю эту чушь писал на полном серьёзе,просто старичок слегка ватным стал на старости лет, дальше уже катился по наклонной. Экранизировали это, пардон, дерьмо, только на фоне продолжения военных компаний, то есть использовали, опять же, в пропогандонских целях. Там же чисто пустыня, война в заливе, мочи иракцев жуканов. Говнина, пусть и экранизация вышла задорная. А книгу нельзя читать без кринжа на лице.
Аноним 26/05/20 Втр 10:33:35 19617970
>>196164
>Ну да, книжка пропогандонская, никакой иронии там нет, он всю эту чушь писал на полном серьёзе,просто старичок слегка ватным стал на старости лет, дальше уже катился по наклонной.

Спасибо, поржал. Только "Чужак в чужой стране" не читай, ок?

мимо-хайнлайн-фаг
Аноним 26/05/20 Втр 14:54:29 19620871
>>195806
Не... я понимаю, что это серия такая - "Отцы ОСНВАТЕЛИ", но... очень уж разрывношаблонно выглядит класическая иллюстрация к Айзимову, на книге Хайнлайна.
Аноним 26/05/20 Втр 14:55:55 19620972
>>196179
Он толлит надеюсь.
Аноним 27/05/20 Срд 17:25:54 19628273
>>196209
>Он толлит
Хайнлайн в книге «Расширенная Вселенная» утверждал, что идея романа пришла ему на ум 5 апреля 1958 г., после обнародования призыва к одностороннему ядерному разоружению по инициативе Национального комитета по ядерной политике. В ответ чета Хайнлайнов создала проправительственную «Лигу Патрика Генри» и провозгласили право США на продолжение ядерных испытаний. В результате Хайнлайн подвергся ожесточённой критике как в кругу коллег-фантастов, так и в американском обществе. Поэтому роман может рассматриваться как выражение политических и социологических взглядов Хайнлайна того времени
Аноним 27/05/20 Срд 17:32:31 19628374
>>196179
>Спасибо, поржал.
5 апреля 1958 года Хайнлайн продолжал работу над романом, которому теперь дал название «Еретик» (англ. The Heretic), когда увидел объявление в местной газете с призывом об одностороннем отказе США от проведения ядерных испытаний, что заставило его прерваться для написания «Звёздного десанта». Только после него он снова взялся за «Еретика», закончив его к весне 1960 года.

Обтекай, кароч. Звездный десант был выражением его личных милитаристских взглядов. А "Чужак" просто коммерческий намеренно скандальный высер:
Литагент Лёртон Блассингейм сразу предложил роман издательству Putnam’s Sons, так как по условиям контракта это издательство должно было первым ознакомиться со следующим романом Хайнлайна. В Putnam согласились опубликовать роман, но без тем секса и религии, что, по мнению Хайнлайна, было невозможно. В итоге издательство всё же приняло роман, но предварительно отредактированным Хайнлайном до размера 160 тысяч слов. Он был издан в 1961 году с окончательным названием «Чужак в чужой стране».

А -фаг ознает "пидор", ну так, для общей справки.
Аноним 28/05/20 Чтв 04:15:25 19631075
>>196283
Ребёночек, ты попробуй сначала эти книги прочитать хотя бы. Если для тебя является открытием то, что бывший вояка в начале-середине писательской карьеры и в разгар "холодной войны" был "правым", то... Самые ранние его книги для юношества ты, видимо, тоже не читал, хех. Или "Если это будет продолжаться...", хе-хе. Идея "Звёздных труперов" банальна и прямолинейна - у власти должны быть ответственные люди действия, демократию в сценах с учителем пинают как раз за безответственность и нерешительность. А до этого даже десяти лет не прошло после Второй мировой, для США начавшейся с Пёрл-Харбор, вёдшейся силами флота и закончившейся бравым наскоком десанта на множество островов, Сицилию и Францию, что привело к организации плацдармов для дальнейшего наступления сил союзников в Тихом океане и Европе.
Аноним 28/05/20 Чтв 07:22:20 19631176
>>196310
Я читал это всё задолго до твоего рождения. Речь идёт о личных взглядах писателя и о том что "Звездный десант" низкопробное пропогандонское милитаристское говно. Хули ты влез мне совершенно непонятно.
Аноним 28/05/20 Чтв 13:14:58 19632577
>>196311
О, и о чём там? Не в пересказе википедии, конечно же, хе-хе-хе, ребёночек ничего не читавший. И потоньше попробуй или мозгов не хватает, как всегда, хех?
Аноним 28/05/20 Чтв 13:16:13 19632778
>>196325
О том, как твою мамку ебали. Очевидно ведь.
Аноним 29/05/20 Птн 18:37:13 19639879
>>196327
От мимохуя из 80-х:
Зумерки - наредкость тупые, прямо скажем тупорылые уебки, ваше нежелание думать граничит только с вашей ленью и жадностью. ЧСХ с жадностью, тупостью и ленью у моего поколения все в порядке - козлы еще те. Но вы воистину превзошли своих создателей.

Чтоб вам блядь пусто было.
Аноним 29/05/20 Птн 18:41:26 19639980
>>196398
>От мимохуя из 80-х:
Нет, я ебал твою мамку именно потому, что она явно моложе меня. Ебал её я др твоего рождения, делай выводы. А свои кукареки про зуммеров оставь при себе. Сперва научись нормально разговаривать, а потом будешь требовать от собеседника нормальных ответов. Но ты, сопля, предпочел сперва нахамить, а а теперь вот визжишь про то, что тебя с детства сверстники обижают. Молокосос как есть.
Аноним 29/05/20 Птн 19:53:00 19640981
>>196399
Хуя тебя порвало, зумерок.
Аноним 29/05/20 Птн 20:19:42 19641382
>>196409

Даунёнок думает, что переписывается с одним человеком... Хм, ну да, "последние звонки" уже отзвенели, вот и полезли на мейлач эти существа.

В своё время долго не решался прочитать "Starship Troopers", ожидая восславления милитаризма и военных. Но там этого не оказалось, внезапно. Просто описание от лица солдата, изначально вообще смотревшего на военных как на дерьмо. И неслужившие в вооружённых силах имеют почти такие же права, как и служившие, кроме политических. И им так нормально, внезапно. Но не считаю это произведение лучшим или одним из лучших среди работ Хайнлайна.
Аноним 30/05/20 Суб 11:15:02 19645283
>>196413
>Хм, ну да, "последние звонки" уже отзвенели, вот и полезли на мейлач эти существа.
Гордый быдлостудент в треде.
Аноним 31/05/20 Вск 11:39:53 19653084
>>196452

А, ясно, вот ты кто. Потому что из всего, что накатано в прошлом посте, ты выбрал только это, недоумок. Пиздуй обратно на свой вконтактик одногруппников тралить, даун.
Аноним 31/05/20 Вск 11:47:11 19653185
>>196530
А я должен был прокомментировать твое субъективное восприятие пропогандистского высера, чья пропогандистская суть не отрицается никем, даже самим Хайнлайном, но отрицается тобой?
Аноним 31/05/20 Вск 12:11:13 19653686
>>196531

Ну с субъективно подорванной жопой носишься тут только ты, лол. Или просто от любого произведения и изначально планируемым посылом любой направленности, но где есть военные, подрывает? От "Бесконечной войны" тоже подрывает? Ну давай, поведай, срыватель покрывов и вырыватель фраз из контекста, лол.
Аноним 31/05/20 Вск 18:15:02 19656987
>>196536

Я для даунов типа тебя даже специально выделил >>196283 >>196282
, но ты все равно продолжаешь дристать своим охуительным мнением. Не, я не против, дристай, твоё право, у нас свобода слова. Но не пытайся выдать его за истину. Если это какая-то игра на публику, то тут никакой публики нет. Тут есть только я и ты с обдристаной жопой. Я "Звездный десант" прочитал буквально до твоего появления в этом мире, но ты почему-то сейчас пытаешься меня в чем-то переубедить. Иди, родственникам Хайнлайна письмо напиши, расскажи им как всё было на самом деле, чмоха.
Аноним 31/05/20 Вск 18:16:50 19657088
И нет, попущ, я не говорю что Хайнлайн фашист (у тебя с этого видимо пердак прорвался, как у этого хайнлайнопидора), я говорю что "ЗД" милитаристское говно, агитка, написанная в качестве политического заявления и выражает политические взгляды автора, на которые всем насрать. Это не серьезное литературное произведение, это обоссаный памфлет.
Аноним 31/05/20 Вск 18:41:44 19657489
>>196570
>Это не серьезное литературное произведение
>SF
>серьезное
>SF
>литературное
>SF
>произведение
>SF
Аноним 03/06/20 Срд 02:09:38 19679190
>>196569
>>196570

Школьник, иди уже литературу на лето прочитай. Из твоего выделения следует лишь то, что Хайнлайну не понравились чьи-то заявления о прекращении ядерных испытаний, и то, что он что-то там отредактировал. Всё. Удивительные твои субъективныезаявления о том, что недовольство криками о запрете испытаний ЯО и редактирование текста говорят о том, что "ST" это пропаганда милитаризма так и остаются удивительными субъективными заявлениями.

Это тоже самое, что заявить о том, что "Все вы зомби" это пропаганда транссексуализма и "SJW", потому что... Не, ты лучше сам это прочитай, лол. Давненько подобных клоунов не видел.

А у Хайнлайна и так есть настоящие памфлеты,
заряженные политикой под завязку. Но ты же их не читал... Лол.
Аноним 03/06/20 Срд 22:13:31 19684991
>>196791
>Из твоего выделения следует лишь то, что Хайнлайну не понравились чьи-то заявления о прекращении ядерных испытаний, и то, что он что-то там отредактировал.
Из моего выделения ясно, что он накатал целый роман на коленке, чтобы выразить свою политическую позицию по конкретному вопросу, да еще и уесть оппонента. А то что он отредактировал в люгкую другой роман ради коммерческой выгоды, лишь говорит о том, насколько там он "свои" взгляды реальные выражал, относительно "ЗД".

Мы не обсуждали, что там у него еще есть. Речь шла всё еще про ЗД.
Аноним 03/06/20 Срд 22:13:59 19685092
>>196791
>Давненько подобных клоунов не видел.
Ты зубы не чистишь?
Аноним 04/06/20 Чтв 10:48:10 19687893
>>196282
Т.к. мое предположение "Он троллит" было (одним из) поводом к дискуссии, то поясню - я это говорил на основании другой части данного поста
>>196164
>Экранизировали это, пардон, дерьмо, только на фоне продолжения военных компаний, то есть использовали, опять же, в пропогандонских целях.
(То что фильм Верховена - ани-милитаристская пропаганда и ирония по отношению к книге Хйнлайна и что для данного крыла американских интеллигентов интелектуалов как Верховен - "Хйнлайна - фашист!" - это очевидно и не замечать этого может только тролль, ИМХО.)

А вот касаемо оценки книги ... я как ни странно соглашусь. Более того (с известно долей полемической заостренности) утверждаю - что все романы
>он накатал ... чтобы выразить свою политическую позицию
или шире - чтобы выразить свою мировоззренческую позицию и/или рассказать философском направление которым он был увлечен на тот момент. Его взгляды, как у каждого человека, претерпевали изменения - но никакого фундаментального противоречия мировоззрение между "Чужаком ..." и "Десантом ..." - нет. И эти романы и другие - все закономерный результат идеалистического право-либертарианства головного мозга. И в этом смысле все его произведения "агитки" (на так доебаться можно до любого автора).

И по поводу
>>196791
>у Хайнлайна и так есть настоящие памфлеты
- если имеется виду, например, его записки о поездке в СССР - от я убежден, что там он абсолютно серьезен (не в смысле использования юмора как литературному инструмента, а в сути излагаемого).
Аноним 04/06/20 Чтв 10:53:40 19687994
>>196878
Добавлю к
>И эти романы и другие ... "агитки".
И именно поэтому мне нравятся его кроткие произведения - про "философию"/парадоксы путешествий во времени и т.п., куда он не успевал напихать своей пропаганды.
Аноним 18/08/20 Втр 12:41:01 20152295
>>196849
Открою страшный секрет: взгляды Хайнлайна менялись. А мистическую взаимосвязь способности что-то редактировать с идеологией оставлю на твоей совести.

>>196878
У Верховена ебанутая клоунада с огромным акцентом на фашизм, точнее, на нацизм. А у вас только доебки и есть. Как у Верховена, которому кто-то сказал, что в "Звездолетном десанте" миллиарда. Круче будет только сказануть, что милитаризм это суть "Освобожденного мира" и "Войны миров" Герберта Уэльса.

>>196879
Да ты и ранних романов Хайнлайна не читал.
Аноним 18/08/20 Втр 12:49:28 20152396
>>196283
>А -фаг ознает "пидор", ну так, для общей справки.
Ага. А бактериофаг это бактериопидор. А фагоциты это клетки крови несущие пидорство.
Аноним 18/08/20 Втр 14:19:08 20153997
>>201523
Про хуиные молекулы забыл. Двач - на острие прогресса.
Аноним 18/08/20 Втр 14:43:59 20154198
Ну вобще это забавный сдвиг смысла по кругу. Фаг здесь действительно заимствованное из английского пидор (фаггот). Ньюфаг, олдфаг - новый пидор, старый пидор. Но потом оно практически сразу сместилось к заимствованному из греческого φᾰγω - пожираю. В результате анимефаг - и анимепидор, и анимепожиратель. В лингивистике это называется сближение омонимичных гнезд, если не подводит память.
Аноним 18/08/20 Втр 14:51:59 20154299
>>201541
>Фаг здесь действительно заимствованное из английского пидор (фаггот).
Изначально это окурок.
18/08/20 Втр 14:55:15 201544100
Выскажу непопулярное мнение, но говно ваш хайнлайн. Тут я хотел перечислить те 5 или 6 рассказов с которыми я ознакомился но слишком пьян и не помню что там было, последний был про тоннель в небе или как-то так. Хуйня короче.
Аноним 18/08/20 Втр 15:20:27 201547101
>>201541
Дядя, ты дурак? Изначально заимствование было именно из греческого, и бактериофаг буквально - пожиратель бактерий.
Аноним 18/08/20 Втр 16:59:25 201563102
IMG202008181655[...].jpg 143Кб, 1080x1581
1080x1581
>>201547
>из греческого
Да, из греческого, но не от слова φᾰγω (пожирать), см. пик.

>бактериофаг буквально - пожиратель бактерий.
А >>196179
>мимо-хайнлайн-фаг
Обожравшийся хайнлайном мимопроходящий пидор.
Аноним 18/08/20 Втр 17:26:43 201564103
>>201563
В английском это пидор через название музыкального инструмента и выражение "играть на кожанной флейте", а не от слова "фаг" - поглощать. На фочан это пришло через первое значение, точно по русски будет хайнлайноблядь.
Аноним 18/08/20 Втр 17:27:10 201565104
>>201547
>Дядя, ты дурак?
Ребенок, уебывай.
Аноним 18/08/20 Втр 17:28:41 201566105
>>201522
>Открою страшный секрет: взгляды Хайнлайна менялись.
Потому что он по/рашник. Как это опровергает мои тезисы о том, что его высеры это его личная политота?
Аноним 18/08/20 Втр 17:30:48 201567106
>>201563
"The American slang term is first recorded in 1914, the shortened form fag shortly after, in 1921.[6] Its immediate origin is unclear, but it is based on the word for "bundle of sticks", ultimately derived, via Old French, Italian and Vulgar Latin, from Latin fascis.[6][7]

The word faggot has been used in English since the late 16th century as an abusive term for women, particularly old women,[7] and reference to homosexuality may derive from this,[6][8] as female terms are often used with reference to homosexual or effeminate men (cf. nancy, sissy, queen). The application of the term to old women is possibly a shortening of the term "faggot-gatherer", applied in the 19th century to people, especially older widows, who made a meager living by gathering and selling firewood.[8] It may also derive from the sense of "something awkward to be carried" (compare the use of the word baggage as a pejorative term for old people in general).[6]"
Аноним 18/08/20 Втр 17:34:17 201569107
>>201567
>"bundle of sticks"
>abusive term for women, particularly old women,
Шалашовка.
Аноним 18/08/20 Втр 17:37:40 201571108
>>201566
/По/рашник только ты и тебе подобные. Хайнлайн в начале учил молодежь науке, а затем исследовал интересные ему темы, особенно развитие общества в будущем. Ну а навык редактирования текста у писателя как признак чего-то не нравящегося лично тебе это вообще верх логики. Туши уже свою жопу.
Аноним 18/08/20 Втр 17:39:16 201573109
>>201569
>The application of the term to old women is possibly a shortening of the term "faggot-gatherer", applied in the 19th century to people, especially older widows, who made a meager living by gathering and selling firewood.[8] It may also derive from the sense of "something awkward to be carried" (compare the use of the word baggage as a pejorative term for old people in general).[6]"
Аноним 18/08/20 Втр 17:40:44 201574110
>>201569
О, лайк за чувство языка.
Аноним 18/08/20 Втр 18:26:16 201579111
>>201571
>Хайнлайн в начале учил молодежь науке, а затем исследовал интересные ему темы, особенно развитие общества в будущем
Ты его с Кларком перепутал.

>>201573
В данном случае это игра слов, немтырь попущенный. Но если тебе нужно оправдание, то значение общее есть через "побирушка".
Аноним 18/08/20 Втр 18:28:10 201581112
Аноним 18/08/20 Втр 18:29:43 201582113
>>201569
>Шалашовка.
Скорее "метёлка"/"метла". Так и бабок и шалашовок называть можно.
Аноним 18/08/20 Втр 18:42:35 201586114
>>201582
Можно.

>>201581
Потушил своё горящее очко о твой прохладный и влажный язык. Пшшшшш.... надеюсь тебе так же приятно как мне.
Аноним 18/08/20 Втр 18:49:59 201589115
>>201586
А, да ты гомопидор просто. Уебывай отсюда.
Аноним 18/08/20 Втр 20:09:56 201592116
>>201589
Нет, это просто ты говноед.
Аноним 19/08/20 Срд 12:13:18 201663117
>>201592
Ты - гомопидор, вот и уебывай в /б/ или на /по/ или где вы там, гомопидоры, обитаете. Если у тебя припекает и зудит от творчества великого Хайнлайна, то все идет по плану то чего в этом ИТТ сидишь? Парня ищешь? За этим пиздуй в другие треды, может там и есть такие же гомопидоры.
Аноним 19/08/20 Срд 14:34:54 201678118
image.png 174Кб, 200x325
200x325
>>201663
>Если у тебя припекает и зудит от творчества великого Хайнлайна
У него нормальное подростковое чтиво. Имею wink-wink Скофандр, анальный Туннель в небе, вот это вот всё, очень хорошее творчество. Но вот политота, это говно канечно.
Аноним 20/08/20 Чтв 16:44:57 201734119
>>201678
>олитота, это говно канечно.
Хуже только половой вопрос.
Аноним 20/08/20 Чтв 19:41:02 201744120
>>170374 (OP)
>Обсуждаем лучшего фантаста 60-х.
Хуево в 60-х дела видать с фантастами обстояли, если этот мусор - лучший.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов