Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Почему в 99,9 фантастики все инопланетята это перекрашенные человеки? Аноним 02/08/20 Вск 11:13:51 2003361
20200510153545.jpg 2385Кб, 3264x2448
3264x2448
Думают и говорят они также, вообще никаких различий.
Единственный роман, где инопланетята реально были внеземным дерьмом - это у Уоттса в ЛС. ВСЁ. Все остальные вообще не способны ничего придумать нового и отличного от человеческой психологии:
> "привет, человек, у меня 4 ноги и хобот! Давай дружить!"
> "привет, человек, у меня 3 сфинктера и один пол! Я вас уничтожу!"
> "привет, человек, у меня шкурка в крапинку и 3 глаза! Давай торговать!"
И т.п. Это же полнейшая хуита для детей.
Инопланетята должны быть лютой непонятной ебалой, с которой у людей нет ничего общего. Потому что, ОНИ, сука, НЕ НА ЗЕМЛЕ РОСЛИ, ПРИКИНЬТЕ? Неужели это так сложно понять всем этим писакам?
Самая лютая параша была у Бэнкса - там ваще коммунизм всех рас и народностей, чуть ли не браки совместные между слониками с Марса и людишками с Луны. Пиздец говно.
Аноним 02/08/20 Вск 11:24:00 2003382
>>200336 (OP)
Конвергентная эволюция
/thread
Аноним 02/08/20 Вск 11:36:05 2003413
>Инопланетята должны быть лютой непонятной ебалой, с которой у людей нет ничего общего. Потому что, ОНИ, сука, НЕ НА ЗЕМЛЕ РОСЛИ, ПРИКИНЬТЕ?
Аноним 02/08/20 Вск 12:15:25 2003474
>>200338
> Конвергентная эволюция
> эволюционный процесс, при котором возникает сходство между организмами различных систематических групп, обитающих в сходных условиях, то есть относящихся к одной экологической гильдии.
Только вот ничего похожего на Землю во всей вселенной нет и не наблюдается. И это я еще не касаюсь самой эволюции, которая анти-научная хуита, шитая белыми нитками.
Аноним 02/08/20 Вск 12:32:14 2003485
IMG202008021231[...].jpg 68Кб, 795x449
795x449
02/08/20 Вск 13:19:58 2003506
Треды которые мы заслужили
Аноним 02/08/20 Вск 14:47:30 2003567
1596366953052[1].jpg 53Кб, 445x1019
445x1019
>>200350
Именно поэтому какой-нибудь Иган никогда в инопланетян не лез, чтобы не обосраться. Репутация дороже.
Аноним 02/08/20 Вск 18:30:53 2003738
>>200336 (OP)
Тут есть два момента:
1) Людям, внезапно, интереснее всего и читать, и писать именно про людей, а не про непонятную ебалу.
2) Понятно, что всегда возможна всякая экзотика, но чисто статистически наиболее вероятно возникновение жизни из наиболее распространенных элементов. То есть из того же водорода/кислорода/углерода. А для этого нужна жидкая вода, а для нее - землеподобная планета. Причем сами землеподобные планеты тоже будут не сильно разнообразны, потому что при малом размере они теряют атмосферу, а при большом превращаются в каменные шарики с 20+ километровыми океанами вообще без суши. И так далее на всех этапах. Ну а под конец в дело вступает конвергентная эволюция. Посмотри на рыб и китов: внутри пиздец какие разные, а внешне функционируют почти одинаково.
Аноним 02/08/20 Вск 18:36:21 2003749
>>200347
>Только вот ничего похожего на Землю во всей вселенной нет и не наблюдается.
У нас пока телескопы слабые. Лет через 20-30 мы вполне сможем обнаруживать землеподобные планеты.
>И это я еще не касаюсь самой эволюции, которая анти-научная хуита, шитая белыми нитками.
Туда ли ты зашел, петушок?
Аноним 02/08/20 Вск 18:39:01 20037510
>>200347
Инопланетян какбэ тоже не наблюдается
Аноним 02/08/20 Вск 18:41:11 20037611
>>200347
>И это я еще не касаюсь самой эволюции, которая анти-научная хуита, шитая белыми нитками.

Говна не хочешь поесть, мудаеб тупой?
Аноним 02/08/20 Вск 21:24:19 20039312
Не осознанный антропоцентризм.
Аноним 02/08/20 Вск 21:33:46 20039413
>>200376
Ты просто тупой и ведешься на даунские форсы.
Аноним 02/08/20 Вск 22:04:02 20039514
>>200347
>которая анти-научная хуита
Ты опять путаешь "анти-научная" и "ненаучная". Антинаучная это если она призывает выходить на улицы и ебать учёных в рот.
Аноним 03/08/20 Пнд 08:43:31 20040315
Аноним 03/08/20 Пнд 19:12:48 20042816
>>200336 (OP)
У Лема в "Эдеме" и "Фиаско" инопланетяне очень чуждые нам.
Аноним 03/08/20 Пнд 20:23:17 20042917
>>200393
Антропоморфный шовинизм! Блядская эволюция угнетает вселенную! Чекни свои привилегии антропоморфная мразь!
мимо хуйня из газа
Аноним 03/08/20 Пнд 23:05:55 20043118
Аноним 05/08/20 Срд 00:42:20 20045219
В Звёздном десанте были тараканы. В Войне миров какие то НЁХ в треножниках. В Масс Эффект медузы были. В Аватаре планетарный разум был. В Халф лайф были советники, барнаклы.
Аноним 05/08/20 Срд 07:04:20 20045820
Элиезер Юдковский Тройной контакт жи
Аноним 05/08/20 Срд 08:08:57 20046021
>>200336 (OP)
>Почему в 99,9 фантастики все инопланетята это перекрашенные человеки?
Потому что ты дебил, а фантастика - это метафора.
Аноним 05/08/20 Срд 08:11:36 20046122
>>200428
>инопланетяне очень чуждые нам.
Вся чуждость всегда легко достигается описанием без объяснений. Это иллюзия. Сам тред бредовый, но от аниме вполне ожидаемый. Дурачок с половинкой мозга воробушка задает глупый вопрос, а все дружно пытаются на него ответить.
Аноним 05/08/20 Срд 12:42:10 20047723
>>200336 (OP)
Дурилка, сам себе ответь: ты бы лично стал читать про лютую непонятную ебалу? И если да, что зачем?
Аноним 05/08/20 Срд 16:31:01 20049524
>>200336 (OP)
>Самая лютая параша была у Бэнкса
Не пизди, у Бэнкса были охуительные Насельники, с отлично прописанной психологией.
Аноним 05/08/20 Срд 19:17:07 20049925
Аноним 05/08/20 Срд 19:41:12 20050026
вселенная.webm 19327Кб, 1280x720, 00:04:11
1280x720
>>200375
Идиот ебаный. Как они по твоему должны наблюдаться, если дистанции измерятся миллиардами световых лет, а количество планет триллионами? Если светануть лазером в небо, то за время пока свет выйдет только лишь из нашей галактики, цивилизации хватит времени вьебав себя, повторить путь от первой письменности до атомной бомбы. И это одна лишь наша сраная-ебаная галактика млечный путь. Считаем дальше возьмём среднее - галактика 300 миллиардов звёзд у каждой пяток планет. ну пусть будет 250 и 4 для удобства. и того триллион планет. Чем проверять будешь? Даже если сканировать по 1 в секунду с мгновенным прохождением сигнала то на проверку млечного пути потребуется 31 тысяча лет. В нашем местном кластере 50 галактик, а в суперкластере девы куда он входит около 2000, ну и это само собой не предел.
Аноним 05/08/20 Срд 21:51:46 20051127
>>200500
Если шанс встретить разумную жизнь нулевой, то считай её и нет, долбоеб.
Аноним 06/08/20 Чтв 05:40:21 20052928
0dc598f5a9e5830[...].jpg 87Кб, 1024x768
1024x768
Аноним 06/08/20 Чтв 09:29:37 20053329
>>200374
>Лет через 20-30 мы вполне сможем обнаруживать землеподобные планеты
Только с телескопом в гравитационном фокусе, но такой проект никто и не думает реализовывать, увы.
Аноним 06/08/20 Чтв 09:57:11 20053730
HECAllDistance.jpeg 302Кб, 1920x1080
1920x1080
Подождите, а как же список из 55 потенциально обитаемых экзопланет, обнаруженных на 2020. От 21 шт по консервативным оценкам до 34 шт. по оптимистичным.

http://phl.upr.edu/projects/habitable-exoplanets-catalog
Аноним 06/08/20 Чтв 11:35:07 20054131
>>200511

Но он не нулевой. Он вообще неизвестный, потмоу что нет выборки, позволяющей утверждать, насколько частое явление - жизнь в целом.
Аноним 06/08/20 Чтв 12:11:43 20054532
Ну выше то уже писали.
Разумному существу нужны свободные конечности для создания орудий труда и их использования, а ещё надо как-то передвигаться. Органы чувств должны быть в очень оперативной связке с мозгом, который в свою очередь должен хорошо питаться, ибо мышление это химические реакции, а на это нужна энергия. Нужны органы восприятия окружающего мира, причем весьма обширный набор, и световые волны и звуковые. Причем зрение будет нужно для того чтобы возникла культура сохранения знаний без искажений на время превышающее время жизни особи. Нужна планета со средой достаточно инертной к куче химических реакций, для развития технологии, с гравитацией не мешающей освоению космоса.

Это мы говорим о разумных формах которые нам будут хоть как-то понятны. То что будут формы как в "фиаско" это само собой, только вот толку нам от них мало, кроме праздного интереса.
Аноним 06/08/20 Чтв 14:00:10 20055333
image.png 2614Кб, 1500x742
1500x742
>>200541
>Но он не нулевой! Он вообще неизвестный, потмоу что нет выборки, позволяющей утверждать, насколько частое явление - жизнь в целом!
Аноним 06/08/20 Чтв 18:49:55 20056634
>>200461
>Вся чуждость всегда легко достигается описанием без объяснений.

а что можно объяснить, если ничего не понятно?
Аноним 06/08/20 Чтв 21:34:15 20057735
>>200566
>а что можно объяснить, если ничего не понятно?
>Слизь влилась в продольную трубочку спартикса и выделив фимам распалась на глойды, которые антиподы втянули обратно.
Это просто псевдо заумь, которой может восхищаться только долбоеб. Это как арт-хаусные произведения без финала, с понтом "а вы сами подумайте", а на деле автор просто соснул придумать грамотную развязку.Такое говно любят только говноеды.
Аноним 08/08/20 Суб 12:00:01 20067536
>>200577
> Это просто псевдо заумь, которой может восхищаться только долбоеб.
Лингвист тоже. Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка. Академик Щерба сказал это почти век назад.
Аноним 09/08/20 Вск 00:53:20 20071537
1596104314165.jpg 452Кб, 702x872
702x872
>>200500
> webm
Манямир сраных программистишек. В реальности даже за пределами нашей солнечной системы уже хз как там дела обстоят и что на самом деле никто тебе не скажет. Это все фантазии за действительность выдают, как и в случае с эволюцией, которая лютая херня, если так задуматься.
09/08/20 Вск 03:27:08 20071938
>>200715
Ты к нам не через тред Дивова попал случайно?
Аноним 09/08/20 Вск 10:32:02 20072939
1592014638714.jpg 119Кб, 993x1426
993x1426
>>200719
Через тред Игана, десу.

Ты думаешь все читатели нф обязательно должны быть атеистодебилами и последователями теории эволюции?
Вообще тут местные довольно странные ребята. Как будто с одного завода вас вывели.
Аноним 09/08/20 Вск 12:00:09 20073040
Аноним 09/08/20 Вск 12:09:04 20073341
Аноним 09/08/20 Вск 12:26:20 20073442
>>200733
Только после того, как ты пройдёшь в /fs/ и там погибнешь.
Аноним 09/08/20 Вск 14:07:14 20073743
>>200336 (OP)
Потому что людоунтерам куда проще воспринимать то, что визуально гуманоидное и похоже на них, чем какую-нибудь нех, с тысячей щупалец.
Аноним 09/08/20 Вск 15:07:10 20073944
>>200737
Но это же так скучно
Аноним 09/08/20 Вск 15:14:59 20074045
1280px-Sensorya[...].jpg 274Кб, 1280x960
1280x960
Никаких проблем с восприятием нех со щупальцами. Сам человеческий мозг воспринимает своё же собственное тело примерно так.
Аноним 09/08/20 Вск 18:53:39 20075246
>>200740
>Сам человеческий мозг воспринимает своё же собственное тело примерно так.
Еще наскальную живопись в пример приведи.
09/08/20 Вск 19:09:10 20075447
>>200752
Ты, наверное, считаешь, что пошутил, но ни один современный художник так и не смог приблизиться по уровню к наскальной живописи.
Аноним 09/08/20 Вск 19:16:06 20075648
>>200740
Это не "воспринимает", не надо.
Аноним 09/08/20 Вск 19:31:35 20075849
1024px-Motorhom[...].png 65Кб, 1024x1037
1024x1037
>>200756
Да, на самом деле это еще страшнее.
Аноним 09/08/20 Вск 20:32:06 20076650
>>200729
>читатели нф
Научной фантастики, не забывай. Отрицатели эволюции, веруны во всё что угодно - это куда-то в загончик к Петухову. Где там у нас днищетред?

Нет, ты можешь, конечно, реабилитироваться, представив альтернативную синтетической теории эволюции стройную модель, которая объясняет наблюдаемую реальность точнее и с большей предсказательной силой.
Аноним 09/08/20 Вск 20:47:41 20076851
>>200766
> Нет, ты можешь, конечно, реабилитироваться
Реабилитироваться от чего? Эволюция - недоказуемая хуиня, которая противоречит не только человеческой логике, но и банально здравому смыслу.
По всем выкладкам и НАУЧНЫМ моделям самозарождение также невозможно. Там не 0,00000...0001% шансы, а именно 0% НАХУЙ. Просто 0.
Я в рот ебал верунов в эволюцию, как же вы заебали.
Аноним 09/08/20 Вск 20:54:16 20076952
image.png 181Кб, 480x360
480x360
>>200768
>Эволюция - недоказуемая хуиня, которая противоречит не только человеческой логике, но и банально здравому смыслу.
Аноним 09/08/20 Вск 20:55:32 20077053
>>200768
>По всем выкладкам и НАУЧНЫМ моделям самозарождение также невозможно.
Возможно, есть даже органическая химия, будете проходит через год.
Аноним 09/08/20 Вск 20:59:10 20077154
>>200768
>банально здравому смыслу.
Как там в 18м веке? Натурфилософия, теплород, эфир? А у нас тут дохуя контринтуитивных вещей, так называемый здравый смысл списан в архивы.
Аноним 09/08/20 Вск 21:23:57 20077255
>>200768
А у тебя в голове ещё большая каша, чем кажется. Абиогенез и СТЭ - это теории о немного разных вещах. Впрочем, они связаны, и через теорию химической эволюции видно, что сами химические соединения неодинаковы в своей приспособленности к существованию в меняющейся среде, и возникновение всё более сложной органики из неорганики - это последовательный закономерный процесс, а не соломенное чучело креационистов "бац и сложилась РНК из элементов, где такое видано?!"..
Аноним 09/08/20 Вск 22:19:24 20077356
>>200772
> последовательный закономерный процесс
> переход из неживого в живое
Мдаа, вообще пиздос какой последовательный))
Следующий шаг - ты мне начнешь затирать, что переход из живого в эфирное - это тоже последовательный процесс, который мы уже совершили, только не заметили. Пиздец у тебя шиза.
Аноним 09/08/20 Вск 22:56:13 20077457
>>200773
Что, опять в здравый смысл не укладывается?
Аноним 10/08/20 Пнд 00:48:33 20078058
>>200336 (OP)
Потому что книжки пишут дебилы
>Единственный роман, где инопланетята реально были внеземным дерьмом - это у Уоттса в ЛС.
>ВСЁ
Да не, ещё где-то было
Аноним 10/08/20 Пнд 08:34:15 20078559
>>200780
>>Единственный роман, где инопланетята реально были внеземным дерьмом - это у Уоттса в ЛС.
Единственный из того немногого что ты прочитал, сосунок.
Аноним 10/08/20 Пнд 09:18:55 20078760
>>200780
>Потому что книжки пишут дебилы
А уж читатели написанных дебилами книжек, потратившие на эти книжки свои деньги и, что самое страшное, свое время...
Аноним 11/08/20 Втр 23:03:51 20101261
Тут что одни нюфани что ли остались? Это же антисетипетух, а с ним разговаривают вмемсто того что бы плюнуть в рожу и затолкать обратно под шконку.
Аноним 12/08/20 Срд 01:11:34 20102062
>>200336 (OP)

>Единственный роман, где инопланетята реально были внеземным дерьмом - это у Уоттса в ЛС

почему ОП на 99.9% хуй который слаще морковки пидор-уотса ничего в жизни не видел?
Аноним 12/08/20 Срд 07:56:09 20102463
>>201020
>почему ОП на 99.9% хуй который слаще морковки пидор-уотса ничего в жизни не видел?
Потому что оп вырос на двоще, а тут этот форс идет уже 12 лет.
Аноним 15/08/20 Суб 08:26:17 20129964
Опу бы "Реликт" Головачёва почитать.
Аноним 15/08/20 Суб 11:54:39 20130265
>>200336 (OP)
Начни с Лема. Ван Вогта. Саймака.
Потом придёшь просить ещё.

>>201299
Не ударься Головачев в шизотерику, был бы... А похуй, ударился же.
Аноним 15/08/20 Суб 11:57:22 20130366
>>201302
>Не ударься Головачев в шизотерику

Это путь почти всех советских людей. Из атеистов идолопоклонников постепенно эволюционируют в язычников.
Аноним 15/08/20 Суб 13:12:07 20130867
>>200729
А ты, твоюж мать, видимо, дохуя не такой как все: православный сталинист; либертарный фашист; теист, читающий СФ.
выпились к хуям
Аноним 15/08/20 Суб 13:15:13 20130968
b0a2649e6ad88e5[...].jpg 10Кб, 255x198
255x198
>>200754
>Раньши была лучши
Аноним 15/08/20 Суб 13:25:02 20131169
>>201309
Раньше у людей внимания было дохуя.
Они могли один камень по 20 лет полировать. Сейчас ты одновременно полируешь камень, дрочишь, смотришь сериальчик, думаешь где провести отпуск и где взять денег, а это негативно сказывается на результате полировки. Так что да. Раньше было лучше - если не по уровню жизни, то уж точно по уровню ремесла.
Аноним 15/08/20 Суб 13:50:04 20131470
>>201311
>наскальная живопись
>полирование камней
>полирование
>камней
>по 20 лет
сукааааа, скажите мне, что это постирония такая
Аноним 15/08/20 Суб 14:42:27 20131671
>>201314
Это аналогия, няша. Для её понимания нужно абстрактное мышление.

Ты знаешь, как учатся рисовать? Изучают форму, ритм, пластику, структуру, гестуру объекта? Вот на это и можно потратить 20 лет. А сам рисунок был священнодействием.
Сейчас ты из школки, где тебе срут в голову знаниями, 80% которых тебе никогда не понадобятся (минус ко вниманию) тебя за уши пересаживают в вузик, где ты должен совместить обучение с заработком денег чтоб в вузике не сдохнуть (минус ко вниманию). И потом ты идёшь в мейлру рисовать улыбающиеся шарики за 500 баксов.
А вот то, что я всё это объясняю хлебушку - это постирония.
Аноним 15/08/20 Суб 15:31:22 20131872
>>201302
>Не ударься Головачев в шизотерику
Но первые книги - лютая годнота.
Аноним 15/08/20 Суб 16:17:57 20132173
>>201318
Я как-то повёлся один раз, навернул чёрного человека. Говнота это, говнота. Если человек после съезда крыши писать не научился, то до съезда там вообще ловить нечего.
Аноним 15/08/20 Суб 16:39:02 20132374
>>201321
Ты учти, что по информации в сети, автору очень помогал редактор и именно после смерти оного и потекло говнецо.
Аноним 16/08/20 Вск 11:45:42 20135475
>>201321
Меня очень впечатлило что головачев не использовал существующий мир с парочкой футуристических декораций, а прям реально проработал другое общество, на совершенно других технологиях.
Аноним 16/08/20 Вск 12:25:02 20135676
>>201354
Это классический случай, когда на безрыбье и баран жена. В смысле, если сравнивать с "творчеством" других отечественных творцов в то время, тогда да, выдающеся достижение.
Аноним 16/08/20 Вск 14:18:26 20136477
Боженька создал нас всех одинаковыми.
Аноним 16/08/20 Вск 16:17:36 20136978
>>201356
> В смысле, если сравнивать с "творчеством" других отечественных творцов в то время, тогда да, выдающеся достижение.
Сравни с Логиновым, сука. Пасть захлопни.
Аноним 16/08/20 Вск 19:11:52 20137879
>>201369
Рваться не нужно, любителей отечественной литературы много, а вот ниток для подшива их срак после падения занавеса отечественная промышленность недопоставила. Крепись, товарищ.
Аноним 17/08/20 Пнд 02:52:43 20139380
>>201316
Я так понимаю, это горестный вопль о собственной загубленной судьбе?
Аноним 17/08/20 Пнд 02:55:07 20139481
>>201356
Это ты, извини за выражение, про Головачева? ЯННП.
Аноним 17/08/20 Пнд 05:44:58 20139582
Ура, срач, хоть какое-то разнообразие, даже на очевидную жирноту отвечать не стрёмно.
Аноним 17/08/20 Пнд 07:57:20 20139683
>>201316
Это что, ещё один герой решивший дрочнуть на реализм в живописи через сто с лишком лет от прерафаэлитов?
Аноним 17/08/20 Пнд 08:49:50 20139884
>>201316
>Ты знаешь, как учатся рисовать? Изучают форму, ритм, пластику, структуру, гестуру объекта? Вот на это и можно потратить 20 лет.
20 лет тогда тратили не на это, а на передачу информации из уст в уста, в современном мире, где люди лучше умеют работать с информацией, на это уходит 5 лет, а теперь уебывай, дегенерат тупорылый.
Аноним 17/08/20 Пнд 09:36:11 20140085
>>200768
>верунов в эволюцию
Как в эволюцию вообще можно верить? Это тоже самое что верить закон Архимеда.

А по теме треда - читал тетралогию "Война с Кторром (Хторром)", если не мутит от квасного американского патриотизма, то там вполне себе неклассические резиновые морды.
Аноним 17/08/20 Пнд 11:47:06 20140286
>>201400
>Как в эволюцию вообще можно верить?
С веруном же говоришь. Он вообще всё только на веру может принимать.
17/08/20 Пнд 12:08:16 20141087
>>201398
>20 лет тогда тратили не на это, а на передачу информации из уст в уста
Наверное, очень медленно говорили, да?
Эта информация не передаётся никак. Это можно либо научиться чувствовать за дохуя лет практики, либо нет.
Аноним 17/08/20 Пнд 13:01:08 20141488
Лол человек принципе не может выдумать какую-то внеземную ебалду которая будет не основываться на том что он уже видел, в той же войне миров марсиане по сути это сухопутные осьминоги. Выдумать инопланетянами который будет не опираться на наши законы логики это как выдумать новый цвет
Аноним 17/08/20 Пнд 13:29:34 20141589

В войне миров вообще-то триножники это боевые машины марсиан а сами марсиане это что-то типо осьминогов >>200452

Аноним 17/08/20 Пнд 13:45:34 20141690
image.png 152Кб, 480x360
480x360
image.png 547Кб, 926x637
926x637
image.png 668Кб, 550x821
550x821
>>201414
>которая будет не основываться на том что он уже видел
Так надо раскрывать зенки и видеть больше. Кто ж вам виноват, что вы всю жизнь живёте в бетонном курятнике, один раз в цирке осла увидели и у вас все инопланетяне ослы.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:05:19 20141891
>>201416
И ты всерьез думаешь, что вот это, на картинках, не основано на уже виденном? Ага, ага.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:12:30 20141992
>>201410
За 5 лет районная вечерне-субботняя художка средней руки выпускает пару десятков рисовак, не надо тут сказки рассказывать.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:25:34 20142193
>>201418
>И ты всерьез думаешь, что вот это, на картинках, не основано на уже виденном?
Это фотографии, долбоеб.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:26:19 20142294
>>201410
>Наверное, очень медленно говорили, да?
Очень хуево объясняли, долбоеб. Ведь все знания скрывались, в принципе.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:27:20 20142395
>>201410
>научиться чувствовать за дохуя лет практики
Проиграл с долбоеба. Рисунок это чисто механический навык, даже цветовосприятие развивается. Нахуй иди, чувствователь. Ты нихуя не художник, лучше рассждай о сидении на диване.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:30:21 20142496
>>201414
>Лол человек принципе не может выдумать какую-то внеземную ебалду которая будет не основываться на том что он уже видел, в той же войне миров марсиане по сути это сухопутные осьминоги. Выдумать инопланетянами который будет не опираться на наши законы логики это как выдумать новый цвет
Этому дураку накидайте дельфинов, которые млекопетающие и выглядят как РЫБЫ. Забыл как термин называется, какой-то длинный, в конце там еще tvoyamamashlujaris. Дело в том, что внешний облик формируется под действием окружающей среды. Поэтому, все инопланетяне из условного моря с похожими параметрами будут выглядеть как осьминоги, если решать развиться от морских обезьян.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:38:32 20142697
>>201418
>>201421
Грубо говоря, этот даун немного прав. Вся углеродная жизнь состоит из одних и тех же "запчастей", можно сделать новый биологический вид, но он будет состоять из того же самого. Можно будет визжать "основано на уже виденном! бедность мысли!", вот это всё.
>>201419
>>201423
Выпустить кого-то несложно, сложнее научить тому, чего в учебниках в принципе не бывает. В художках учат геометрии, композиции, цвету - но всё это азы, им можно научить любого идиота, у которого есть две руки.
>даже цветовосприятие развивается
Вау, невероятно.

Сколько из этих пар десятков становятся художниками с историческим вкладом, сравнимым со вкладом наскальных рисунков? Можно в процентах, через экспоненту и отрицательную степень.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:47:16 20142798
>>201426
>Можно будет визжать "основано на уже виденном! бедность мысли!", вот это всё
Пральна, заебал этот углеродный шовинизм, все с разных планет, а можно друг дружку в письку тыкать. Надо угорать по хардкору, чтобы кремний вместо углерода при 200 по цэлсию, али азот шоб холодно и 500 атмосфэр. Вот тама совсем не тепличные условия, вот там хуй, а не как на земле бут общество.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:48:52 20142899
>>201423
Чаю этому.

Знаю одного художника у которого аргументы типа, "вот %username% так чувствует цвет, как никто! а вот разхайпанный %username% рисует слишком слащаво/скучно/блекло/ярко. ИИ никогда не сможет рисовать хорошо, потому что не сможет так чувствовать!". Потом спрашиваю, а как он определяет, кто и что чувствует или не чувствует? А он -чувствует.
Аноним 17/08/20 Пнд 14:54:14 201429100
>>201428
Ты же понимаешь, что это шариковщина, да? Что ты не можешь рассуждать о непонятных тебе вещах по причине их непонятности?
Короче, суть в том, что глубину символов наскальной живописи никто так и не переплюнул.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:00:06 201430101
>>201429
Вечно вы так, умом не понять, разум тут бессилен, это превосходит сферу рационального! С чего ты, чувствующий, решил, что ты не наебываешь себя, как куча наркоманов и алкашей, которых среди художников овердохуя, как непризнанных самозваных гениев? Вот так отмахнуться "ты быдло, тебе не понять", делает каждый с претензией на то, какой он особенный.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:44:52 201433102
>>201426
>Выпустить кого-то несложно, сложнее научить тому, чего в учебниках в принципе не бывает.
Это преподают в ВУЗах, манька тупая. На иллюстратора, на художника оформителя и так далее. Всё там есть в учебниках.

>Сколько из этих пар десятков становятся художниками с историческим вкладом, сравнимым со вкладом наскальных рисунков?
Больше, чем в 15 веке. Чё сказать то хотел, дурачок? Сейчас еще против систем образования топить будешь?

>Можно в процентах, через экспоненту и отрицательную степень.
В сперме тебе за щеку сойдёт, пидорашка лудистская?
Аноним 17/08/20 Пнд 15:46:18 201434103
>>201430
Ты же не думаешь, что я сейчас начну тебе пересказывать Метцингера и описывать, как именно рисунок превращается в иллюзию, и почему иллюзии современных зумеров слабы, а иллюзии прародителей всего человечества нет?

Конечно, я наёбываю сам себя. Я верую, что у меня есть сознание. Через эту наёбку, и только через неё я могу воспринимать "искусство". Если перестать себя обманывать, то и разговаривать не о чем, мы с тобой просто два обдолбанных мясных мешка, которые уверены, что разговаривают друг с другом.
Я надеюсь, что прояснил картину.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:46:29 201435104
>>201429
>Что ты не можешь рассуждать о непонятных тебе вещах по причине их непонятности?
>Короче, суть в том, что глубину символов наскальной живописи никто так и не переплюнул.
Нормальный художник разбирается в предмете и может точно сказать, так же как нормальный пейсака разбирается в этимологии. Говно пример.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:47:20 201436105
>>201434
>Ты же не думаешь, что я сейчас начну тебе пересказывать Метцингера
Своего-то ума у тебя нет. ЧТД.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:50:44 201439106
>>200336 (OP)
>должны быть лютой непонятной ебалой, с которой у людей нет ничего общего
У них тоже есть РУКNМ
Аноним 17/08/20 Пнд 15:50:57 201440107
>>201421
Тем более, долбоеб.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:51:26 201441108
>>201433
>я скозал
Феноменально.
>лудистская
Научись правильно писать это слово, раз уж используешь его - это раз. Компьютерный мир уже доживает свой век, потому что на смену кодерам с докторскими по математике, писавшим на асме каждый пиксель, пришли такие как ты, которые без поддержки директх11 в системе не могут два числа перемножить - это два. Это не громление станков, станки ты громишь сам, огрызаясь сейчас на человека, который тебя учит.
Аноним 17/08/20 Пнд 15:53:15 201442109
>>201436
То есть ты умолял меня, чтобы я от тебя не отмахивался, только для того, чтобы самому отмахнуться от меня? Мамка воспитывала, наверное?
Аноним 17/08/20 Пнд 15:56:27 201443110
маск рогозин.mp4 4275Кб, 784x576, 00:00:59
784x576
Аноним 17/08/20 Пнд 16:16:46 201444111
>>201426
>Сколько из этих пар десятков становятся художниками с историческим вкладом
Эти пары десятков складываются в итоге в сотни тысяч одновременно работающих прямо сейчас художников. В каменном веке тупо нельзя было прокормить такую ораву рисовак, ведь на одного человека нужно было пару десятков квадратных километров территории. Соответственно, стало больше художников - стали выше требования, необходимые для признания художественного продукта как достойного исторического признания.
С другой стороны, каждый день сотни тысяч художников, хороших и плохих, прямо сейчас вносят исторический вклад. Мы живем среди этого, пользуемся вещами, ходим по улицам, ездим на автомобилях, сидим на мебели, носим одежду - ко всему этому приложил руку какой-то художник, дизайнер, скульптор. Эстетически мы сейчас гораздо богаче.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:25:45 201445112
>>201441
>писавшим на асме каждый пиксель
Асм это тоже уровень абстракции, пращуры вводили в память машинные коды.
Фреймворки снижают порог входа и повышают эффективность, это хорошо для бизнеса. Бизнесу от художника нужен рисунок, ему не нужно, чтоб художник сеял лен и ткал себе холстину, стриг белок для кистей и варил жуков, чтоб получить краску.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:33:00 201446113
>>201442
>То есть ты умолял меня
Я тебя тут умолял разве что не отворачиваться от моей тугой струи в твое ебло.

>>201441
>>я скозал
>Феноменально.
История индустриализации сказала.

>Научись правильно писать это слово
Даже нге собираюсь. Вообще похую.

>Компьютерный мир уже доживает свой век
Ок. Съеби с двача, съеби с интернета, выкень пука или не пукай тут.

>которые без поддержки директх11 в системе не могут два числа перемножить - это два
А еще ни один современный эксковаторщик не вырает такую же яму лопатой. А знаешь почему? Потому что ему это не надо. Ты обычное диванное ебанное говно, лицемерное причем, которое потребляет блага цивитлизации и кукарекает про посконность. Нахуй ебало заткни.

>огрызаясь сейчас на человека, который тебя учит.
А ты нихуевого о себе самомнения, пещерный прыщ. Никого ты тут ничему и не учишь, а просто тявкаешь на все подряд, ставя под сомнение очевидные вещи. И художники твои, уже даже сейчас посасывают в области арт.обработки у ИИ. А через лет десять будут сосать причмокивая, параллельно подыскивая себе рабуту каким-нибудь рисователем шаблонов и артфильтров для тех же ИИ. И это нормально. Как нормально любому экономисту пользоваться спец.программами (даже не калькулятором!), вместо того чтобы на бумажке столбиком считать. Но тут приходишь ты, даун обоссаный, и открываешь всем глаза. Давай, чмоха, бери кирку и иди копать себе пещеру. Нехуй тут пиздеть.


Аноним 17/08/20 Пнд 16:35:51 201447114
>>201444
>Эти пары десятков складываются в итоге в сотни тысяч одновременно работающих прямо сейчас художников
Художников бессмертного жанра "сундучки для андроида".
>Соответственно, стало больше художников - стали выше требования
Привести тебе пример художников, которые не умеют рисовать, но работают артдирами в сфере сундучков?
>для признания как признания
Не умеешь писать - не пиши.
>Количество это качество
Это твои личные духовные трудности, не могу их оспаривать.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:41:57 201448115
>>201447
>Художников бессмертного жанра
Бессмертного, потому что востребованного. Он приносит деньги. Запасники мировых музеев ломятся от художественного продукта, накопленного за тысячелетия, который денег не приносит.
>художников, которые не умеют рисовать, но работают артдирами
В должностные обязанности артдира не входит рисовать, это нормально.
>Не умеешь писать - не пиши.
Не умеешь читать - не читай.
>Это твои личные духовные трудности, не могу их оспаривать.
Мне очень жаль, что у тебя проблемы с этим.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:48:29 201449116
>>201446
>которое потребляет блага цивитлизации
Классическое "диды для тебя с заботой и любовью растили цивилизацию, теперь ты им должен". Почему-то только у эсенговных детей такое встречаю, видимо, эхо совка.
Цивилизация, няша, росла из страха, массовых казней, подставных судов и грабежей таких доверчивых хлебушков как ты. И ты догадываешься, что ты ей должен, а?
Аноним 17/08/20 Пнд 16:51:42 201450117
>>201448
>В должностные обязанности артдира не входит рисовать
Меньше читай Тёму Лебедева, в его обязанности вообще входит только проёбывать родительские деньги и вести бложик.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:52:03 201451118
>>201447
>Привести тебе пример художников, которые не умеют рисовать, но работают артдирами в сфере сундучков?
Ключевое слово "работают", камень. Им платят деньги, то есть они состоялись как художники.

>Не умеешь писать - не пиши.
>это признание не признание
Ясно.

>Это твои личные духовные трудности, не могу их оспаривать.
Лицемерный скот продолжает лицемерить.

>>201448
>Запасники мировых музеев ломятся от художественного продукта, накопленного за тысячелетия, который денег не приносит.
Тут ты, кстати, не прав. Эти портреты тыщами тоже клепали, просто наш лицемерный даунёнок считает, что что-то сделанное на более примитивных технологиях = что-то лучшее. А это не так. Вельможи платили деньги за портрет, а получали зачастую лупоглазные и кривоносые высеры, которые даун называет шедеврами только потому что их оригиналы умерли и нельзя сравнить. Если бы этот долбоеб в живописи разбирался, он бы сразу ебало заткнул, ведь любой современный художник обладает буквально тысячелетним опытом, тени накладывает, цвета использует вот это всё, что тогда только нащупывали. И применяет его, как водится, для зарабатывания на хлеб, как и его предки. И через 500 лет иконки "с сундучками" будут таким же раритетом и шедевром историческим, как какая нибудь Гавнона Пососиза.
Просто не спорь с ним, обоссы и забудь. Он тролль и литупой дегенерат, никак в жизни не реализовавшийся.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:53:19 201452119
>>201449
>Цивилизация, няша, росла из страха, массовых казней, подставных судов и грабежей таких доверчивых хлебушков как ты. И ты догадываешься, что ты ей должен, а?
Ага. уебывай. Чмошник.

>>201450
>Меньше читай Тёму Лебедева, в его обязанности вообще входит только проёбывать родительские деньги и вести бложик.
Если бы входило, они бы не могли работать.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:55:04 201453120
>>201449
>Классическое "диды для тебя с заботой и любовью растили цивилизацию, теперь ты им должен". Почему-то только у эсенговных детей такое встречаю, видимо, эхо совка.
Классический шизотерик-верун-социальный паразит. Ты пойми, что ты никто, тупо чухан, мразь. Тебя даже на дваче с говном мешают и вякнуть не дают.
Аноним 17/08/20 Пнд 16:58:48 201454121
>>201451
>Им платят деньги, то есть они состоялись как художники.
Ван Гоге денег за половину картин не платили, вычёркиваем.
>ведь любой современный художник обладает буквально тысячелетним опытом
Учитывая, что европейскому академизму лет 400, ты просто не смог бы опозориться сильнее, даже если бы постарался.
>просто наш лицемерный даунёнок считает, что что-то сделанное на более примитивных технологиях = что-то лучшее
Изучение примитивных технологий требует гораздо большего понимания сути процессов. Поэтому - да, это что-то лучшее. А ещё перестань, пожалуйста, проецировать.
>И через 500 лет иконки "с сундучками" будут таким же раритетом и шедевром историческим
Их не будет, они не сохранятся. Проверка на пидора: найди-ка мне иконки андроида 1.0. Время пошло.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:02:27 201455122
>>201452
>Если бы входило, они бы не могли работать.
У тебя очень странное представление об индустрии, повторюсь. Обязанности у тебя может и не быть (а может и быть), но никто из художников тебя слушать не будет, если ты не понимаешь процесс.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:11:33 201457123
>>201455
Представление об индустрии странное как раз у тебя. Это в стартапе на 3 студента или в таксопарке артдиректор может рисовать или не рисовать, быть еще и ивент менеджером а еще немножечко шить. В промышленной разработке каждый занимается своим делом, или у него проблемы.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:23:43 201458124
image.png 418Кб, 735x450
735x450
>>201454
>Ван Гоге денег за половину картин не платили, вычёркиваем.
Ты эти высеры видел? Да, вычеркивай, ты же скотина тупая даже не понимаешь, что ценность его работам приписали артдиллеры, пользуясь дурновкусием коллекционеров. Рисунки трехлетнего.

>Учитывая, что европейскому академизму лет 400, ты просто не смог бы опозориться сильнее, даже если бы постарался.
Срать на твою европу, я говорю про приёмы, если бы ты хотя бы базовый курс искусствоведения прослушал, как я, например, то знал бы что приемы эти идут от античных времен и ранее. Но тебе не надо знать, тебе надо кривляться.

>Изучение примитивных технологий требует гораздо большего понимания сути процессов. Поэтому - да, это что-то лучшее. А ещё перестань, пожалуйста, проецировать.
Вот и уебывай из интернета, чмошка. Художнику надо знать, что такое рефлекс, ему не надо знать, как кормить козу и какими она болезнями болеет, чтобы купить в магазине готовую кисть. Ты можешь продолжать позориться, я буду продолжать тебя поливать говном, гной.

>Их не будет, они не сохранятся.
Ты ск0зал?

>Проверка на пидора: найди-ка мне иконки андроида 1.0. Время пошло.
Нашел. Чё дальше? Извиняться будешь? Начнешь жопой юлить, что не то же самое? Найти тебе сами файлы? А может тебе еще к Венере руки пределать? Кстати, у меня где-то валялось и устройства на андройд 1 и андройд 3.

Аноним 17/08/20 Пнд 17:24:51 201459125
>>201455
>но никто из художников тебя слушать не будет, если ты не понимаешь процесс.
Исходя из твоей притензии, все великие режиссеры - одновременно великие актеры, но это не так.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:31:02 201460126
>>201459
>великие режиссеры
>великие актеры
>великие
>великие
>великие
Объясни пожалуйста, кто великий режиссер, а кто великий актер? Я знал тянок на филфаке, вот у них прививали дрочь на великих писателей, как буд-то те не срали, не ссали, прибыли из 5 измерения и вообще существовали где-то охуеть высоко и далеко. Конечно, опуская такой нюанс, как то, что слава и величие в искусстве штука, которой требуется настояться и годами обсасываться. После такого пиара тебе уже в принципе нельзя иметь своего мнения о том, что условный великий скульптур делал ляпы за которые сегодня его бы выебали. Вот тебе примеры, по первым ссылкам

https://www.adme.ru/svoboda-kultura/8-mirovyh-shedevrov-kotorye-tayat-v-sebe-neozhidannye-oshibki-1538065/
https://www.adme.ru/tvorchestvo-hudozhniki/12-shedevrov-mirovogo-iskusstva-oshibki-na-kotoryh-budet-trudno-razvidet-2108315/
Аноним 17/08/20 Пнд 17:38:20 201461127
>>201458
>Нашел.
Ты, к сожалению, принёс не иконки сундучков, ты принёс какую-то мыльную хуйню для муравьёв.
И вот это, по твоему мнению, будет через 500 лет цениться? Дружище, оно уже пропало, ты уже обосрался найти эти иконки, оно уже мертво. Классицист хуев.

Проверка на пидора показала, что ты пидор.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:42:00 201462128
>>201461
У тебя явно проблемы с мышлением.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:42:59 201463129
>>201461
>Ты, к сожалению, принёс не иконки сундучков
>>201454
>найди-ка мне иконки андроида 1.0.
Ты виляющий жопой пидор.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:46:14 201464130
>>201461
>к сожалению,
>>201463
>Ты виляющий жопой пидор.
К счастью.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:49:04 201465131
>>201463
Мы ведь о сундучках говорим, помнишь? Но даже если ограничиться иконками ведра: где же они, сука?
>>201462
Почему же. Няша утверждала, что современные художники создают такой же вечный и неоценимый культурный вклад, как и древние. Няша обосралась, потому что даже не смогла найти этот вклад. Поэтому няша опущена по масти за пустые кукарекания.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:49:45 201466132
>>201461
>И вот это, по твоему мнению, будет через 500 лет цениться?
Конечно будет, вот буквально этот скриншот, найденный в залежах битых данных на дне свопа гуглосервера, который тот будет 500 лет катать туда сюда по физическим носителям. А даунята типа тебя будут восхищаться.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:50:26 201467133
>>201460
>Объясни пожалуйста, кто великий режиссер, а кто великий актер?
Тот кто добился всего, очевидно же. Ты ребенок, что ли?
Аноним 17/08/20 Пнд 17:52:04 201468134
>>201467
>Тот кто добился всего
Тех добившихся, кто умер от белочки и передоза, считаем? Если не считать, никого не останется.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:52:22 201469135
>>201467
Конкретней, пожалуйста. И с примерами.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:56:08 201470136
image.png 800Кб, 682x800
682x800
>>201465
>Мы ведь о сундучках говорим, помнишь?
Я тебе даже на атари могу найти. Ты хуйню какую то несешь.

>где же они, сука?
На скриншоте. Можно даже ведроид 1.0 скачать и установить на эмуль. Угомонись уже, даунёнок.

> потому что даже не смогла найти этот вклад.
Обоссываю тебя Гигером. Открывай ротан.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:57:23 201471137
>>201468
>Тех добившихся, кто умер от белочки и передоза, считаем? Если не считать, никого не останется.
Маняобобщающий школьнек, плис. Иди натыкай себе в ебало спившимися фейлософми древней греции.
Аноним 17/08/20 Пнд 17:58:56 201472138
>>201469
>Конкретней, пожалуйста. И с примерами.
Нет. Это тренд 2020. который ты подхватил от дырявых, который визжат про пруфы, хотя очевидно что им ничего не надо. Я бы на тебя репортнул, так как ты очевидный тролль, но на тебе уже в Дюне репорт висит за то, что ты там глиномесов ищешь. Уёбывай с доски... нет, в принципе, уёбывай из этой жизни, ты не нужен.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:00:47 201473139
15698218054590.png 365Кб, 512x512
512x512
17/08/20 Пнд 18:02:38 201474140
нахуя вы это тупое чмо >>201472 кормите?
Аноним 17/08/20 Пнд 18:05:49 201475141
>>201470
>Я тебе даже на атари могу найти.
Атари не проблема, потому что это "наскальная живопись", созданная профессионалами своей сферы, как я уже говорил. Ты настолько туп, что не помнишь, о чём вёлся разговор?
>На скриншоте.
Но там размазня. Тебе не стоит заниматься юмором.
>Можно даже ведроид 1.0 скачать и установить на эмуль
Можно, только нельзя. У тебя нет версии 1.0. У тебя есть только размазанные скрины. Но вклад художников был величайший, ей-ей! Мамой клянус!
>Обоссываю тебя Гигером
Можешь ещё как цапля постоять.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:08:34 201477142
>>201474
>>201473
Сеймперсон. А кормят тут толькуо тебя, сагадебил, не знающий что в тематике сага не работает.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:10:23 201478143
>>201475
>Атари не проблема, потому что это "наскальная живопись", созданная профессионалами своей сферы, как я уже говорил. Ты настолько туп, что не помнишь, о чём вёлся разговор?
Туп тут только ты. Ведроид ТЕМ БОЛЕЕ не проблема, потому что это все было всего пару лет назад, даунёнок. Просто ты маленький вот и думаешь, что это было давно.

>У тебя нет версии 1.0.
Она у меня буквально на устройстве есть, тупорылый ты даун.

>Можешь ещё как цапля постоять.
Постоял хуем в пизде воей мамки, проверяй.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:15:45 201479144
>>201465
>современные художники создают такой же вечный и неоценимый культурный вклад
Ясно, тебе сложно представить себе, что это не прыжки от вехи к вехе, от шедевра к шедевру, а непрерывный процесс, который идет прямо сейчас. Наверное, какие проблемы с абстрактным и образным мышлением.
Тут работает очень простой прием, который поможет тебе. Я просто повторю еще раз:
Каждый день сотни тысяч художников, хороших и плохих, прямо сейчас вносят исторический вклад. Мы живем среди этого, пользуемся вещами, ходим по улицам, ездим на автомобилях, сидим на мебели, носим одежду - ко всему этому приложил руку какой-то художник, дизайнер, скульптор.
Недалекого ума люди этого не понимают. Для них это данность, как ветер, как дождик, как говно, как моча. А вот кстати, тот же Тёма Лебедев, который фотографирует канализационные люки, мусорки, облупившиеся советские вывески, телефонные будки, квадратные царские гвозди, вологодские наличники и прочую хуйню - вот он понимает.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:18:24 201480145
>>201479
Так этот даунёнок наверняка думает, что существуют некие ГЕНИИ, которые БАХ беруться из ниоткуда и делают ЗАЕБИСЬ. Он типичный быдлоскот.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:21:39 201481146
>>201479
>вот он понимает
Я очень надеюсь, что он распечатывает свои фотографии на бумаге и тиражирует. Иначе всё это сгниёт точно так же, как сгнил интернет времён веб1 и флеша.

Чтобы определить, что есть вкладом, а что нет, работает очень простой приём, он поможет тебе: искусство вечно только в том случае, если у него есть живые ценители, если их нет - ему пизда. В случае с ведром, живых ценителей среди нас не оказалось.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:22:42 201482147
А иконки на адроид 1.0 уже вошли в историю искусства, дизайна, как типичный образец раннего наивного скевоморфизма.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:23:09 201483148
Аноним 17/08/20 Пнд 18:40:12 201484149
image.png 1452Кб, 1560x907
1560x907
>>201454
>иконки андроида 1.0
Я даже ни единого символа не вводил. Выделил твой текст, "найти в гугле".
>>201441
>писавшим на асме каждый пиксель
Сейчас конпелятор тебе лучше выдаст с языка высокого уровня, чем ты набайтоёбишь.
>кодерам с докторскими по математике
Они никуда не делись.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:48:13 201485150
>>201481
>Чтобы определить, что есть вкладом, а что нет, работает очень простой приём, он поможет тебе: искусство вечно
Понятно, что ты хотел сказать, что типа "лишь вечные ценности достойны считаться вкладом в искусство" но это хуйня. С точки зрения вечности нет особой разницы между чуть обтесанным под перуна булыжником древних полян, венерой милосской и бетонным ильичом перед сельсоветом. Это вехи, по которым можно удобно ориентироваться в вечности.
Аноним 17/08/20 Пнд 18:49:18 201486151
>>201484
>Я даже ни единого символа не вводил. Выделил твой текст, "найти в гугле".
И гугл тебе выдал иконки ос х, современные стилизованные иконки и мыльные куски говна. Что сказать-то хотел?
>Они никуда не делись.
Почему калькулятор жрёт 200мб оперативной памяти? И продолжает с каждым обновлением жрать больше? Забей, это риторический вопрос.
Они здесь, среди нас.
Эти кодеры.
Их никто не видит, но они бродят между нами.
Неузнанные, незамеченные, их тени сливаются с тёмными водами канализационных стоков.
А калькуляторы жрут по 200мб.
А свежезагруженная ОС по 3 гига.
Но я верю и ты веришь. Админь.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:03:09 201487152
>>201486
>Почему калькулятор жрёт 200мб оперативной памяти
С точки зрения бизнеса труд программиста стоит дороже железа, тем более программисту платит бизнес, а пользователь железо покупает сам. Во времена, когда железо было дорогое, калькулятор влазил в 8кб. Времена изменились, если ты не можешь позволить себе воткнуть еще 16 гб рам - ты за бортом. Но есть встроенное железо, где каждый такт важен, есть демосцена, есть ретроваре, можешь закосить под гика среди гиков.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:03:22 201488153
>>201486
>Почему калькулятор жрёт 200мб оперативной памяти? И продолжает с каждым обновлением жрать больше? Забей, это риторический вопрос.
Потому что мы оперируем гигабайтами, да и там не один КАЛкулятор, ты на его функционал сперва посмотри, и сколько говна там прицепом с ним.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:05:47 201489154
Аноним 17/08/20 Пнд 19:07:58 201490155
>>201481
>Я очень надеюсь, что он распечатывает свои фотографии на бумаге и тиражирует.
И бумага твоя ебаная никому не нужна. Ты вообще в курсе, что сейчас ничего не удаляется? То есть, кучи фотографий просто тупо тащат мертвым грузом со времен запуска серверов крупных корпораций, потому что их копировать дешевле, чем что-то удалять и форматировать, таким образом они существуют уже 20 лет, а через еще 120 лет переплюнут все твои выцветающие фотографии.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:10:18 201491156
>>201481
>В случае с ведром, живых ценителей среди нас не оказалось.
Почему музей должен быть у чего-то, что 10 лет всего существует? Да там легаси прям внутри операционной системы, даунёнок.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:17:13 201492157
>>201486
>Они здесь, среди нас.
>Эти кодеры.
>Их никто не видит, но они бродят между нами.
Потому что сорок тысяч высококлассных кодеров с докторской по математике могут написать в год четыреста программ, это будет дорого, эти программы оплатят оборонка, учёные, крупный бизнес. 50-60 лет назад только такие кодеры, только такие заказчики и были . Есть они и сейчас, но к ним прибавились четыреста тысяч илитки пожиже, четыре миллиона средней руки, сорок миллионов индийских макак и четыре миллиарда потребителей ПО, на которых никакой элиты не хватит. И это нормально.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:21:20 201493158
>>201489
Разговаривать с самим собой - плохая привычка, друг. Но ты самокритичен. Это похвально.
Архив.орг не сохраняет нихуя, кроме самих веб-страниц. Все твои флешки и все твои фотографии мертвы. (Говорить голосом Арни, который сообщает Джону, что его родители всё).
>Ты вообще в курсе, что сейчас ничего не удаляется?
Ты, видимо, совсем недавно в интернете, да? Интернет это мир корпораций. Когда корпорация идёт ко дну, все данные идут вместе с ней.
>Почему музей должен быть
Так его нет и ты опять обделался? Могу порекомендовать салфеточки для обтирания попки. Они, правда, для тугосерь, но ты не обращай внимания, пользуйся.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:42:02 201495159
>>201493
>Разговаривать с самим собой - плохая привычка, друг.
Друг у тебя один, это воняющий говном огурец.

>>201493
>Архив.орг не сохраняет нихуя, кроме самих веб-страниц.
> Иначе всё это сгниёт точно так же, как сгнил интернет времён веб1 и флеша.
Опять обсираешься.

>Все твои флешки и все твои фотографии мертвы.
Я с его помощью буквально год назад восстанавливал потерянные фотки десятилетней давности. Все флешки, которые были на дваче в 2006 году до сих пор спокойно гуглятся и живые-здоровые. Ты же дерьмо ебаное, продолжаешь обсираться.

>Ты, видимо, совсем недавно в интернете, да?
Я в "интернете" начиная с эхо-конференций, то есть дольше чем ты живешь на свете, чмоня.

>Когда корпорация идёт ко дну, все данные идут вместе с ней.
Кукарейкай громче. Ты походу не вкупаешься в структуру интернета. Даже когда не было централизованной оцифровки и крутившиеся по телеку сериальчеги переписывались после проката для экономии места прям на мастер-кассетах, даже тогда люди восстанавливали их сезонами, просто скидывая в кучи обрывки любительских видеозаписей. Уебывай уже нахуй.

>Так его нет и ты опять обделался?
Ты тут стоишь сейчас, весь в говне. Ты это понимаешь? https://www.youtube.com/watch?v=ntLKl3nolJs Вот тебе музей телебонов мобильных. Ты сейчас жопой, понятное дело, изовьешься что это не музей ведра. Но почему у существующего 10 лет всего ведра должен быть музей, если это все сейчас легко находится всеми кроме даунят типа тебя? Это не говорит о том, что андроид не нужон и не достоин музея, просто настальгирующее поколение еще не подросло. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%B7%D0%B5%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8 вот музей комлюхтерной истории, есть тыщи музеекв приставок и аркад. http://www.mobmuseum.ru/ вот еще музей. Заткни уже свой подтекающий жиром и дерьмом лицевой пердак, чмоха.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:47:04 201496160
Аноним 17/08/20 Пнд 19:53:32 201497161
>>201495
>Я с его помощью буквально год назад восстанавливал потерянные фотки десятилетней давности
Мемесы, судя по всему?
>Все флешки, которые были на дваче в 2006 году до сих пор спокойно гуглятся
Потому что они были не только на дваче и не только в 2006 году, вероятно? А ты не самый острый инструмент в сарайчике, не правда ли.
>Я в "интернете" начиная с эхо-конференций
Интернет был очень вреден, по всей видимости, у тебя от него мозг молью побит теперь. Мажешь мимо кнопачек, говоришь только про говно и хуи, несёшь какую-то лабуду, ведёшь себя как территориальный шимпанзе, стыдно читать это на русском языке.
Аноним 17/08/20 Пнд 19:57:59 201498162
>>201497
>Мемесы, судя по всему?
Нет, личные фото с диарии.

>Потому что они были не только на дваче и не только в 2006 году, вероятно?
Какая разница где они были? Ок. Я согу сейчас и с эхо-конференций архивы поднять, за 1996 год. Ты долбоеба кусок. Вроде говно малолетнее, должно уметь интернетом пользоваться, но нет. Деградация, походу.

>Интернет был пук-среньк мне нипичот ааа ты дулак!
Понятно.

>стыдно читать это на русском языке.
Помойный язык большего не достоин. Хорошие вещи я говорю на другом языке.
Аноним 17/08/20 Пнд 20:10:23 201499163
>>201498
>Я согу сейчас и с эхо-конференций архивы поднять, за 1996 год.
А иконки от игор на первое ведро поднять не можешь. И правда - деградация.
>личные фото с диарии
Сиськи с супом в студию.
>Хорошие вещи я говорю на другом языке.
И вправду, побитая молью тупая пизда. Не удивлён ничуть.
Аноним 17/08/20 Пнд 20:42:06 201501164
image.png 154Кб, 1056x506
1056x506
>>201499
>А иконки от игор на первое ведро поднять не можешь.
Даже игры могу. Валяются в любой пиратской апсторпомойке, даунёнок.

>Сиськи с супом в студию.
Ты меня со своей мамкой перепутал. У меня сиська только одна, но за такое поведение вряд ли я тебе дам её пососать.

Аноним 17/08/20 Пнд 20:42:48 201502165
>>200336 (OP)
А почему нет? Думаешь что разумные существа, пускай даже отличающиеся от людей будут друг-друга жрать и устраивать баттл рояль? Скорее всего как минимум базовые хуйни по типу "не убей" и "не укради" будут универсальны для всех разумных существ. Если ты конечно не хайвмайнд. Обоссыте меня
Аноним 17/08/20 Пнд 20:52:35 201504166
>>201501
>пиратской
Какая прелесть! Мало того, что репаки от васяна, так их ещё и ёбнуть могут в любой момент. Ну, тут ты меня обыграла: сервер на семпроне, хостящийся под кроватью, это настоящий монумент искусства.
Аноним 17/08/20 Пнд 21:06:25 201505167
>>201504
Дуанёнок, перестань.

>Ну, тут ты меня обыграла: сервер на семпроне, хостящийся под кроватью, это настоящий монумент искусства.
Хостинг никак не связан с контентом сайта. Там через десятерых суб-хостеров все по прежнему может лежать на сервере гугла, чмонька тупая.
Аноним 17/08/20 Пнд 21:08:22 201506168
>>201502
>Скорее всего как минимум базовые хуйни по типу "не убей" и "не укради" будут универсальны для всех разумных существ. Если ты конечно не хайвмайнд. Обоссыте меня
Они даже для человеческих обществ не универсальны, это какие-то християновысеры, потому что самурай без проблем делал себе сеппуку, а индус из низшей касты будет воровать убивая и насилуя, и даже порадуется если убьют его.
Аноним 17/08/20 Пнд 21:15:26 201507169
>>201505
>все по прежнему может лежать...
>а может и не лежать...
>может, я обосралась...
>а может, и нет...
Ты такая загадочная, моль.
Аноним 17/08/20 Пнд 21:50:26 201509170
Аноним 17/08/20 Пнд 22:10:55 201510171
>>201509
Как же я смогу в голос с тебя орать с закрытым ртом, невротичный ты мой шизоид?
Аноним 17/08/20 Пнд 22:21:14 201512172
>>201510
>Как же я смогу
Это тебе луноликий пояснит.
Аноним 19/08/20 Срд 12:52:25 201667173
>>200461
Сири не задаёт вопросов. Он наблюдает.
Аноним 20/08/20 Чтв 17:58:21 201738174
>>200477
Экспедиция "Тяготение" вообще от лица местной НЁХ написана.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:03:14 201739175
>>200533
Блядь, да уже на Титане и Европе обнаружили атмосферу и воду.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:46:36 201741176
>>201738
Положим, нет. Положим, от лица незримого автора, который парит над Барленнаном и описывает его действия, а если надо, поясняет, что к чему. И еще положим, он не НЁХ, а пройдоха, авантюрист и искатель приключений, наш чувак на сто процентов. Хотя снаружи он бронированная гусеница длиной в полтора фута и диаметром два дюйма.
Аноним 20/08/20 Чтв 18:55:33 201742177
>>200477
Я бы стал. Зачем? Ну, гораздо интересней читать слушать, ибо предпочитаю аудиокниги полёт фантазии автора, нежели 100500-е копирование изъезженных шаблонов про "зелёных человечков".
Впрочем, я в этом споре больше на стороне торадиций, как ни странно, потому что это оправдано схожестью эволюционных принципов. И антропоцентризм тут не особо причём, тут чистая математика, а она вполне универсальна.
Аноним 20/08/20 Чтв 21:27:22 201754178
>>201742
>тут чистая математика, а она вполне универсальна.
Это тебе собака сказала? Или кошка? Уже наладил с ними общение при помощи математики?
Аноним 20/08/20 Чтв 22:59:51 201760179
>>201742
>И антропоцентризм тут не особо причём, тут чистая математика, а она вполне универсальна.
Фильм "Прибытие" посмотри. Он хороший и пысяет тебе на лицо как из брандспойта.
Аноним 21/08/20 Птн 04:51:02 201768180
>>201754
>другие звёзды и планеты приплюснутые сферы, тут чисто математика!
>это тебе Луна сказала? Или Юпитер? Уже наладил с ними общение при помощи математики?
Аноним 21/08/20 Птн 07:15:25 201769181
>>201768
>>другие звёзды и планеты приплюснутые сферы, тут чисто математика!
Шизойд, спок. Причем тут математика, как язык общения? Мне даже лень примеры приводить, того как даже умея в математику разные виды могут понимать её по разному и разным вещам внимание уделять.
Аноним 21/08/20 Птн 07:27:44 201771182
>>201769
>примеры приводить, того как даже умея в математику разные виды могут понимать её по разному и разным вещам внимание уделять.
А ты все-таки приведи примеры.
Аноним 21/08/20 Птн 08:13:36 201772183
>>201771
>А ты все-таки приведи примеры.
Сейчас мой личный задрот их сам приведет. Фюить! Фюить!
Аноним 21/08/20 Птн 08:51:25 201773184
>>201769
>Причем тут математика, как язык общения?
Вот именно, причём? Он тебе про фому, ты ему про ерёму.

>Мне даже лень
Да не лень, ты просто не можешь/не знаешь. Человек не способен убежать от призмы собственного восприятия, поиска подобия и закономерности в хаосе. Тут либо мимикрировать под Лавкрафта и его подсосов/предтечей, говоря о пришельцах как непонятной жопе, либо высасывать из пальца и гиперболизировать как Уоттс, опять же недоговоривая кучу всего и показывая всё со стороны тупых людей, иначе будет крайне дырявая скудная жопа.

Вообще, чтобы почитать про нех, надо чтобы писали про это какие-нибудь более-менее вменяемые инвалиды, например, слепые. Или нарики на худой конец.
Аноним 21/08/20 Птн 09:03:43 201775185
>>201772
>Сейчас мой личный задрот их сам приведет. Фюить! Фюить!
Не фантазируй, у нищих слуг нет. Жду твои примеры.
Аноним 21/08/20 Птн 20:13:33 201797186
>>201773
>Вообще, чтобы почитать про нех, надо чтобы писали про это какие-нибудь более-менее вменяемые инвалиды, например, слепые. Или нарики на худой конец.
Прочитай мемуары Хелен Келлер, слепоглухонемой девочки, которая 5 лет на чердаке от нацистов пряталась.
Аноним 21/08/20 Птн 20:13:54 201798187
>>201775
Смотрите кто обиделся.
Аноним 21/08/20 Птн 23:09:30 201805188
1334216.580xp.jpg 34Кб, 580x386
580x386
Аноним 24/08/20 Пнд 02:44:03 201895189
>>201760
Ржу, васян глянул фильм, где инопланетяне - не зелёные человечки, а ЁБАНЫЕ ГИГАНТСКИЕ КАЛЬМАРЫ - и его это впечатлило. Надо же, кальмары, охуеть просто.
Или я хз, к чему ты тут этот фильм упомянул. Он неплохой, но и инопланетяне, и их поведение, и даже их ебучая письменность показаны там ммммаксимум антропоцентрично. Ты же в курсе, что под антропоцентричностью подразумевается не человекоподобность, а что-то приземлённое и хорошо знакомое человеку?
Второму васяну, демонстрирующему тут эффект Даннинга-Крюгера, даже отвечать чота западло.
Аноним 24/08/20 Пнд 16:55:05 201924190
>>201895
>эффект Даннинга-Крюгера
Ох уж эти дети которые друг за другом всякую ебалу повторяют. Тебе озяательно тут демонстрировать эффект Хуева-Защеканова?
Аноним 25/08/20 Втр 05:00:04 201941191
>>201924
Что ещё остаётся делать тупому васяну, когда он жидко обосрался? Правильно, форсить свою же тупизну под видом манясарказма. Пунктуация по пизде, эйджистская стрелочка на упреждение, мысли о хуях: да, это - нихуя незаметный(нихуя), обосравшийся малолетний долбоёб.
Аноним 25/08/20 Втр 09:13:43 201943192
>>201941
Эк тебе пердак разворотило. Ты это, зашивай, или маму попроси зашить, если сам не умеешь, а то сейчас скорой не дождешься у вас там, наверно.
Аноним 25/08/20 Втр 23:18:35 201958193
images.jpg 3Кб, 194x259
194x259
>>201943
>Эк тебе пердак разворотило. Ты это, зашивай, или маму попроси зашить, если сам не умеешь, а то сейчас скорой не дождешься у вас там, наверно.
Аноним 01/09/20 Втр 08:20:56 202179194
>>201769
>математику разные виды могут понимать её по разному
Как можно понимать бинарную математику по разному? Да/нет, простейшая система понятная микробам, а у них даже мозга нет.
Аноним 01/09/20 Втр 20:13:01 202200195
>>202179
Вот-вот. Представь, что, кроме мозга, решения принимают твои лёгкие (им ведь тоже всё понятно), желудок, печень, почки, поверхность кожи. И у всех у них - правильное понятие математики.
Пишешь на языке математики "вернись", и у тебя изо рта лезет дерьмо, потому что кишечник включил обратную перистальтику. Так что я думаю, что ты немного ошибаешься с универсальностью.
Аноним 01/09/20 Втр 20:38:44 202201196
>>202179
>Да/нет, простейшая система понятная микробам
Да нет что, долбоебина навозная? С собакой научился уже разговаривать?
Аноним 07/09/20 Пнд 14:42:36 202494197
бамп
Аноним 07/09/20 Пнд 17:28:07 202520198
>>202200
>>202201
Какие же олигофрены двач населяют, страшно просто. Надеюсь, вам по 40+, а то не хотелось бы такого будущего планете.
Долбоёбины реально не понимают, что единица не перестанет быть единицей, даже если ты назовёшь её хуем в 16-ричной системе счисления. Какие-то внебрачные дети Катющика.
Аноним 07/09/20 Пнд 20:18:38 202532199
>>202520
Еще раз: пообщайся с собакой хотя бы с помощью математики. Они вроде до трех считать умеют. Рассчитываю увидеть видео с понятными собачьими ответами.
Аноним 07/09/20 Пнд 21:39:24 202535200
IMG202009072137[...].jpg 64Кб, 1280x452
1280x452
Аноним 07/09/20 Пнд 23:28:29 202541201
>>202535
Ты такой даун, что даже не понимаешь, что философия первичней математики. И без неё современной математики бы не было. ЧТД.
Аноним 07/09/20 Пнд 23:29:13 202542202
>>202535
И, повторю. попробуй это все собаке объяснить, ведь это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЯЗЫК.
Аноним 08/09/20 Втр 03:19:11 202552203
>>202542
Собака не в состоянии понять и анализировать такое. Существа же, сделавшие летучую хуйню межзвездную способны. Включи моск.
Аноним 08/09/20 Втр 04:33:38 202553204
>>202532
А ничего, что тут речь идёт о разумных формах жизни, которые давно и успешно могут в навуку? Так что твой "перл" с собакой выглядит как-то неуместно. И да, прикинь, с собаками человек давно коммуницирует с поправкой на разницу интеллекта, так что пример ещё и глупый, лучше бы уж кур каких-то в пример привёл, хотя даже они могут в какие-то базовые способы.
Аноним 08/09/20 Втр 07:20:10 202556205
>>202541
Вижу, за жизнь шаришь, буквавки да циферки не тарабанишь.
Аноним 08/09/20 Втр 08:32:27 202559206
>>202552
>Собака не в состоянии понять и анализировать такое.
Хули ты жопой завилял. То есть, язые уже не так универсален, да?

>>202552
>Существа же, сделавшие летучую хуйню межзвездную способны.
>Включи моск.
Раса симбиотов летающая в космическом ките. Раса вулканойдов, выходящая в куске камня на орбиту за счет использования силы взрыва природных геотермальных источников. И так далее и тому подобное. Или проще говоря: хуй соси, долбоеб антропоцентрический.
>>202553
>И да, прикинь, с собаками человек давно коммуницирует
Без математики. То есть, человеку с другим видом проще наладить общение без математики. Даже с явно примитивным, а уж с высокоразвитым - тем более. Ты просто даунёнок, который у всяких Шизофресовых нахватался чтампов типа "МАТИМАТИКА УНИВИРСАЛЬНЫЙ ЯЗЫК ПУК СРЕНЬК МНЕ ТАК КЛАРК СКАЗАЛ И КОРСАК", а по факту тебя обоссыт любой лингвист, пока ты будешь в разные стороны жидко дристать своими единичками.
Тебе не нравится пример с собакой? Ок. Иди Гансу там или Сунь Хуй Выню на улице что-нибудь объясни, используя только математику и не пользуясь речью и жестами вообще. Ты хуй пососешь, пиздобол безмозглый. Щас вильнешь жопой, мол, пок-пок-пок в космосе все летают со спец.подготовкой! А схуяли ты взял блядь? ЗакройщицаТерешкова из деревни Большое Масленкино доктор математических наук? Нахуй блядь иди, долбоеб. Тебе ебало надо раз за разом затыкать, потому что ты мозгом своим ебаным пользоваться не умешь, Великий Калькулятор.
Аноним 08/09/20 Втр 09:39:05 202567207
>>202559
>Раса симбиотов летающая в космическом ките.
Кита вылечим от глистов левамизолом.
>Раса вулканойдов
Не могут в математику? Переработаем на кремний и редкоземелтные элементы.
>хуй соси, долбоеб антропоцентрический
Сам соси, куколд ксенофилтный, еще очко под хелицеры подставь.

>используя только математику и не пользуясь речью и жестами вообще
Куколда ксенофила забыли спросить чем пользоваться, а чем нет. 1, 2, 3 пальца - жесты + математика с людьми. 1, 2, 3 электромагнитных импульса при встрече в пустоте космоса с чудим кораблем. Не ответят, так и быть, покажем в окошко твою ксенофильскую жопу.
Аноним 08/09/20 Втр 09:45:14 202568208
>>202559
>вулканойдов
Просто пиздец, из какого поселка городского типа ты вылез на сайфач, дегройд? Залезь обратно в пизду своей мамаши, твой папаша явно зря потратил сперматозойд.
Аноним 08/09/20 Втр 10:01:21 202569209
image.png 114Кб, 260x194
260x194
>>202568
>Просто пиздец, из какого поселка городского типа ты вылез на сайфач, дегройд? Залезь обратно в пизду своей мамаши, твой папаша явно зря потратил сперматозойд.
Ну всё, сука, ты огребаешь.
Аноним 08/09/20 Втр 10:02:34 202570210
>>202567
>, 2, 3 электромагнитных импульса при встрече в пустоте космоса с чудим кораблем.
Они не открыли электричество. Я так понимаю, на этом твои кукареки про математику закончились.
Аноним 08/09/20 Втр 10:44:17 202574211
>>202569
>Ну всёйд, сукойд, тыйд огребашойд!
Не стесняйся, гуманойд, пиши по-вашенски.
Аноним 08/09/20 Втр 10:52:03 202575212
>>202574
>Не стесняйся, гуманойд, пиши по-вашенски.
Би чиний аав.
Аноним 08/09/20 Втр 11:11:30 202584213
>>202575
Гофер идэж болохгүй, та тахал өвчнөөр өвчилнө.
Аноним 08/09/20 Втр 11:25:30 202586214
>>202584
Русские их просто готовить не умеют. Поймают и тут же в рот тащут, всё-таки, не каждый месяц мясо видят. А его надо тушить, долго, от высоких температур он стерилизуется.
Аноним 08/09/20 Втр 11:45:08 202589215
>>202570
А потом они будут слепыми, затем глухими и так далее главное доказать что я прав!
в принципе, похую, но на вашу толстоту почему-то ведутся
вброшу своего, углеродный шовинизмъ есть закон, никаких кремниевых, азотных и боровых форм жизни ирл быть не может, только не у таких как все авторов-фантастов, у которых всё равно получаются люди даже если это НЕХ
топик стартер, кстати, обосрался, всё якобы НЕХ так или иначе психологически люди
Аноним 08/09/20 Втр 16:27:22 202602216
>>202589
>А потом они будут слепыми, затем глухими и так далее главное доказать что я прав!
Им достаточно не знать математику или не придавать ей значения. Конкретно тем кто на борту даже. И всё, ты уже обосрался.

>в принципе, похую, но на вашу толстоту почему-то ведутся
Потому что это правда, а от правды очко печет.

>углеродный шовинизмъ есть закон, никаких кремниевых, азотных и боровых форм жизни ирл быть не может
Даже на Земле есть.
Аноним 08/09/20 Втр 17:01:34 202605217
>>202586
>Русские
>не каждый месяц мясо видят
Ты про поговорку, типа монгол любит есть мясо, скакать на мясе и втыкать мясо в мясо? Тут ты прав, такого мяса, чтоб на нем сначала поскакали, потом выебли и съели... не каждый день видим. Да и побрезгуем таким мясом, если узнаем. А ты сам, как, сначала кобылку ебешь, а потом ешь, или наоборот? Не, не надо рассказывать, буээээ
Лучше суслика сожрать,и правда.

Аноним 08/09/20 Втр 17:07:01 202606218
>>202602
>Им достаточно не знать математику или не придавать ей значения. Конкретно тем кто на борту даже. И всё, ты уже обосрался.
И как они в космосе оказались без математики? Как рассчитали первую космическую скорость для своей планеты, чтобы выйти на ее орбиту?
Аноним 08/09/20 Втр 17:33:54 202608219
>>202605
Как же оседлому картофелееду не печет. Больную тему задели, кек. Я ем конину, хорошее мясо, чистое, баранину, козлятину. Ты максимум свинину глистастую, которая в своем говне купается. И то, по праздникам. Я же жил в России, ты мне тут не втирай. Небось, читал эти новости про сусликов и слюни пускал. Суслик, кстати, очень вкусный и жирный.

>>202606
>И как они в космосе оказались без математики? Как рассчитали первую космическую скорость для своей планеты, чтобы выйти на ее орбиту?
Те, кто их запустил рассчитали. Думаешь, Терешкова рассчитывала первую космическую? Эти космонавты просто полезная нагрузка. Собачек даже в космос запускают. Представь, ты такой клоун и твои клоуны-внуки два столетия пытаются войти в контакт с пришельцем, которого выловили дрейфующим в космосе. Допустим, а живет он 1000 лет, или в анабиозе был. Такие математика-хуематика, а это просто медузоподобная Стелка с альфы центавра. У которой альфа-вол больше чем у человека, потому что она ими гавкает.
Аноним 08/09/20 Втр 18:04:49 202612220
>>202608
> Я ем конину, хорошее мясо, чистое, баранину, козлятину.
Печет испанский стыд от тебя, что всерьез хвастаешься, что ешь мясо. Похвастайся еще, что жопу вытираешь, или считать умеешь до пяти. Или у тебя свои штаны есть. Ебаный стыд. Ты дикарь какой-то штоли? В чем проблема с мясом, любым? Заказал во вкусвиле том же, через 15 минут принесли.
>Я же жил в России
Не знаю, где ты жил в России, или где, но местные совершенно правильно кормили тебя говном и по праздникам давали конфетку.
Аноним 08/09/20 Втр 18:28:44 202613221
>>202608
>Те, кто их запустил рассчитали.
Ну вот с ними и надо вступать в контакт, очевидно же. И математика тут поможет. А не с полезным грузом. Полезный груз нужно поймать и изучать.
Аноним 08/09/20 Втр 18:32:26 202614222
>>202602
>Даже на Земле есть
Ну-ка покажи, радугой кончу и уверую во врата на Япете если есть что-то помимо углеродной отрыжки.
Аноним 08/09/20 Втр 18:48:28 202616223
>>202614
Да не может он ничего привести. Еще этих примеров никак не дождемся:
>>201769
>Мне даже лень примеры приводить, того как даже умея в математику разные виды могут понимать её по разному и разным вещам внимание уделять.

Просто такая манера поддерживать разговор у человека, называется "абы спиздануть чо".
Аноним 08/09/20 Втр 19:46:34 202617224
>>202616
>Просто такая манера поддерживать разговор у человека, называется "абы спиздануть чо".
Я это давно за тобой заметил.

>>202614
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%8F

>>202613
>Полезный груз нужно поймать и изучать.
Ты даже не отличишь разумное это существо или обезъяна. А даже будучи разумным, это может быть опять же Терешкова из ПТУ. Хуйню ты короче стегаешь.
Аноним 08/09/20 Втр 19:48:53 202618225
>>202612
>Не знаю, где ты жил в России, или где, но местные
Картошка с хлебом, плис. Иди макарошек свари.

> В чем проблема с мясом, любым?
У меня проблем нет, а вот у русских есть. Не было бы проблем, не ели бы рыбу. Знаешь, как у нас называют тех, кто ест рыбу? "Пёздоеды".
Аноним 08/09/20 Втр 20:46:49 202621226
>>202520
>Долбоёбины реально не понимают, что единица не перестанет быть единицей
Объясни мне что такое единица своими словами.
Аноним 08/09/20 Втр 21:46:07 202624227
>>202618
>Знаешь, как у нас называют тех, кто ест рыбу? "Пёздоеды".
Типичные оправдания лошков, не сумевших в выход к морю. Надо же быть такими лохопедами, иметь самое большое сухопутное государство в истории, и в итоге остаться на бросовом куске ебучей степи без выхода к морю.
Аноним 08/09/20 Втр 22:00:34 202625228
>>202617
>Терешкова из ПТУ
Валентина Николаевна тебя при встрече с говном съест. Настоящее политическое животное по Аристотелю. Кому интересно, читайте дневники Каманина. После прочтения, уже не будет вопросов типа как она оказалась на старте обнуления 2020 По физо она была чуть ли не худшей в отряде, но в итоге полетела именно она. Если бы ей довелось встретить инопланетян, это был бы лучший амбассадор человечества эва.
Аноним 08/09/20 Втр 22:11:46 202626229
>>202625
>Николаевна
Владимировна. Старый совсем стал.
Аноним 08/09/20 Втр 22:23:56 202628230
>>202624
>Типичные оправдания лошков, не сумевших в выход к морю.
У тебя там на картофельно-макаронной диете мозг отрофировался? В реах рыбы полно, никто её не ест. Русня приезжает иногда, глистов навернуть. Но тут как с чумными сусликами. Чем бы русский не тешился, лишь бы вымирал побыстрее.

>и в итоге остаться на бросовом куске ебучей степи без выхода к морю.
Тоже полно полезных ископаемых, просто государство заботится об экологии и поддержании традиций. Иди лучше смотри эти ваши видео про голодных замерзающих монголов. На деле, тут уровень жизни выше чем у вас.

>>202625
>Валентина Николаевна тебя при встрече с говном съест.
И закройщица может быть космонавтом!
Аноним 08/09/20 Втр 22:32:50 202630231
>>202628
>И закройщица может быть космонавтом!
Это хуйня, у нас тут бурят в интернете, вот чудеса где.
Аноним 08/09/20 Втр 23:01:51 202633232
>>202628
>В реах рыбы полно, никто её не ест.
Правда? У вас там даже реки есть? Прям как у людей, надо же.
>Русня приезжает иногда
Никогда не понимал таких сограждан, ведь есть же Италия. Впрочем, это их дело.
>Но тут как с чумными сусликами.
А китайские агенства выкладывают типичные монголоидные лица жертв чумы. Наверное врут, но зачем им это?
>Чем бы русский не тешился, лишь бы вымирал побыстрее.
Фу, русофоб.
>Тоже полно полезных ископаемых
До этого было как-то поебать на Монголию, есть где-то и хуй с ней, но глянул в циа фактбук, основные статьи экспорта медь и скот. Типично, типично.
>просто государство заботится об экологии и поддержании традиций.
Втыкать мясо в мясо а потом жрать, да, да. Че у вас там еще, день рождения в новый год у всех?
>Иди лучше смотри эти ваши видео про голодных замерзающих монголов.
Есть и такие эти наши видео? Чего только не узнаешь.
>На деле, тут уровень жизни выше чем у вас.
Можно было бы тебе поверить, если б ты не подчеркивал, что каждый день ешь мясо. Теперь же я сомневаюсь, что у тебя есть собственные штаны
Аноним 08/09/20 Втр 23:37:12 202638233
>>202633
>А китайские агенства выкладывают типичные монголоидные лица жертв чумы. Наверное врут, но зачем им это?
Потому что Китай дружит с Россией и ведет информационную войну против Монголии. В моём аймаке сусликов едят, но после термической обработки в несколько часов. И почему-то никто не заболел до сих пор.

>Фу, русофоб.
Ты первый начал.

>Типично, типично.
>А вот у нас нефть и пшеница! Мы сверхдержава!
Ясно.

>Че у вас там еще, день рождения в новый год у всех?
Пасть свою вонючую закрой.

>Можно было бы тебе поверить, если б ты не подчеркивал, что каждый день ешь мясо.
Подчеркиваю, так как знаю чем вы там питаетесь.

>Теперь же я сомневаюсь, что у тебя есть собственные штаны
У меня даже дроны собственные есть. Радуйся, что не изобрели достаточно мощных питательных элементов, а то ты бы сейчас визжал как сучка над своим разбитым компьютером, обзваниявая конторы, которые окна вставляют.

Аноним 09/09/20 Срд 00:06:47 202643234
>>202638
>Потому что Китай дружит с Россией и ведет информационную войну против Монголии
Ого. Прям дружит и прям ведет? Не много ли чести в обоих случаях?
>И почему-то никто не заболел до сих пор.
Более реалистичный сценарий - ваша медицина не умеет диагностировать такое. Злой дух забрал в стадо звёздной кобылицы, или что то такое.
>Ты первый начал.
Ты лжешь. Никогда не желал бурятам смерти.
>Ясно
Ясно, понятно.
>Пасть свою вонючую закрой.
Стыдишься собственных обычаев? Почему?
>Подчеркиваю, так как знаю чем вы там питаетесь.
Знаешь только, чем тебя кормили.
>У меня даже дроны собственные есть.
Наверное опячатка, коровы собственные, ты хотел сказать, ну, тут поверю.
Аноним 09/09/20 Срд 00:17:40 202644235
>>202643
>Ого. Прям дружит и прям ведет? Не много ли чести в обоих случаях?
Монголия давний враг Китая, один из самых им ненавистных. Тут могу отдать им должное, в отличии от русских, которых мы тоже потоптали как курей, у них есть чувство собственного достоинства. Россия же давно подсасывает Монголии, и ты сейчас можешь поспорить, но это так. При СССР пытались обрусить Монголию, оторвать её от корней, приравняв нас к вам, Иванам Безродным, но ничего не вышло. А каков финал? Несмотря на фиаско Россия всё равно вынуждена торговать с Монголией, чем мы и пользуемся. Я не вижу ничего зазорного, русский для монгола не младший брат, конечно, но полезный идиот.

>Наверное опячатка, коровы собственные, ты хотел сказать, ну, тут поверю.
Я коров не держу, с ними много мороки. Есть проще варианты. У меня и дроны есть, и мотоцикл, и жилье собственное, а ты пускай слюни в своем человейнике. Иди уже, а то макарошки разварятся.
Аноним 09/09/20 Срд 08:51:16 202660236
>>202559
Чот в голосину с такого-то опуса быдло-порватки. Галоперидольчику прими, уасся, и не суйся в диалоги, которые даже примерно не понимаешь.
Аноним 09/09/20 Срд 09:02:28 202661237
>>202621
Любое нечто, что можно идентифицировать в качестве отдельного объекта - это единица. Тут важно логически отделить название объекта от его количественных или других характеристик и уже от это "плясать". Не зря же для обучения счёту детей раньше использовали счётные палочки, которые выглядят абсолютно одинаково, т.е. визуально детерминируются только по кол-ву. И да, если речь, скажем, о физике, то там единицы имеют условный характер, зато сами явления, которые измеряются этими единицами - универсальны, а это можно сравнить с Розетским камнем пишу с одной Т, потому что не люблю не читаемые сдвоенные согласные.
Аноним 09/09/20 Срд 09:11:25 202662238
>>202617
>ссылка на Вики
Так. А теперь точно мне кинь цитату, где говориться, что есть на земле жизнь, как ты(если это ты) утверждал, на основе других хим элементов, а не углерода.
Ибо в статье просто говорится про возможные аналоги, которые могут выполнять функции углерода при других условиях и растворителях, отличных от воды.
Аноним 09/09/20 Срд 12:56:10 202683239
>>202618
> Картошка с хлебом, плис. Иди макарошек свари.
Будучи в Израиле (2013), поговорил с теткой в местном магазине. Я спросил ее, что написано на коробке с печеньками. Поболтали. Выяснилось, что я из России. Она посмотрела на мою корзину - хлеб там, сосиски, молоко, обычный набор, короче - и говорит: "Кушай, кушай, отъедайся. Где ты у вас такое найдешь?" Я говорю: "В смысле "где"? В магазине. Почему это мне надо "отъедаться"? Так вот она ни в какую не верила, что у нас уже давно не "колбаса по два двадцать килограмм в одни руки на месяц". Спросил, когда она эмигрировала. В 1991 году, еще из СССР. Ну так, говорю, мы с вами из разных стран. Союза уже больше двадцати лет как нету, там теперь все изменилось. Так и не поверила. Под конец сказала мне: "Я понимаю, тебе стыдно признаться. Так что не обижаюсь, ты врешь просто от стыда". Вот это, пожалуй, самое сильное впечатление от эмигрантов.
мимо
Аноним 09/09/20 Срд 12:57:42 202685240
>>202626
А, еще один шестидесятник, которому "Николаев и Терешкова" впились в мозг, как стригой в жопу?
Аноним 09/09/20 Срд 13:03:45 202686241
>>202644
> и мотоцикл
Ну, тут крыть нечем. Первый парень на деревне. Еще и драповое пальто, наверное.
Аноним 09/09/20 Срд 13:35:32 202689242
Ржу с "монгола". Я бы даже поверил, ибо степень ебанутости такая типичная средне-азиатская монголы по менталитету примерно туда же. Та же быдло-русня, к слову, этим тоже во всю грешит - ватничеством зовётся. Только если у нас ватник - это что-то тупое и дремучее, то в средних азиях такое - в порядке вещей. Вот только конкретно монголы в русиш не особо могут, а те, кто могут, вряд ли будут такую дичь втирать, так что явно жир какой-то протекает откуда-нибудь с Сызрани или Новосиба.
Аноним 09/09/20 Срд 14:49:36 202691243
>>202689
Во-первых, ты сам ватник, (((русский))). Во-вторых, я родился в России,большую часть жизни прожил в Свердловске и репатриировался в 10х. Так что, я скорее не знаю монгольский, чем русский, что мне не мешаем быть патриотом моей родины. Поэтому эти прохладные истории про русских поедающих мясо оставьте при себе. Знал бы каково тут, я бы раньше уехал, а не гнил бы столько лет в России.
>протекает откуда-нибудь с Сызрани или Новосиба.
Просто там люди такие нищие, что дешевле себе у частника купить впн только в Зимбабве. Но зачем мне для русского двача впн африканский.
Аноним 09/09/20 Срд 15:11:13 202699244
>>202691
Ватник, потому что считаю посривротов всяких местечковых помоек дегенератами? Ну, ок-ок, пусть буду ватником, лишь бы не долбоёбом, который с пеной у рта свою любимую помоечку нахваливает, пушто, видите ли, где-то и похуже есть, а тут своё, родное и великое, с вековыми торадициями подтирания рукой.
А вообще, если таки твоя стори - правда, то зная ту же ватную русню с их бытовым национализмом, кажется, понял корни твоих психологических проблем. Ну, ты это, к психологу обратись, если в монголиях таковые имеются, конечно.
Аноним 09/09/20 Срд 15:18:49 202700245
>>202699
>всяких местечковых помоек
Эк ты РФ приложил.
Аноним 09/09/20 Срд 15:52:01 202702246
>>202700
Так ты Монголию прославлял или Свердловск?
Аноним 09/09/20 Срд 16:01:51 202703247
изображение.png 575Кб, 900x571
900x571
>>202691
Сдается мне, джентльмены, нас тут наебывают. Я бы еще поверил, что это какой-то Бадма или там Базаржаб из Улановки, если бы не
> (((русский))).
У нацистской сволочи мозги узенькие и плосконькие, больше одного врага в них, как правило, не влазит. Для русских наци это евреи, а в тонкости взаимоотношений, например, японцев и корейцев они не лезут и в рассуждениях о мировых проблемах те для них - одна желтая сволочь. Желтым же нацикам плевать на евреев (они их не всегда и отличают), для них есть только белая масса недочеловеков. И чтобы монгол пытался оскорбить собеседника мнимым еврейством - да ну, бросьте. Для него быть русским - уже оскорбление, хуже которого не бывает. Понимаете? Когда наш гитлереныш пишет слово в тройных скобках, он тем самым говорит: "мы тут нормальные белые, а ты ненастоящий, второй сорт". Для его монгольского брата такой постановки вопроса не существует. Как говорится, оба хуже.
Не верю, короче.
Аноним 09/09/20 Срд 17:02:37 202705248
>>202702
Монголия вряд ли "местечковая помойка", этот статус привычно уже много десятилетий держит РФ. Вот когда экономику укрепите выше монгольской, тогда и кукарекать будете.

>>202703
Мне евреи ничего плохого не сделали, скобки я использую специально для таких как ты.
Аноним 09/09/20 Срд 17:03:57 202706249
>>202703
>"мы тут нормальные белые, а ты ненастоящий, второй сорт".
По/раша головного мозга. Это всё уже, ыыфффффтаназия,ффффрррх.
Аноним 09/09/20 Срд 19:01:45 202710250
>>202700
Дык, я и не отрицаю, что РФ - это помойка, если оценивать по критерию: ресурсная база\уровень жизни. Вот только Монголия относительно этой помойки имеет ровно 0 преимуществ, так что твои монголо-патриотические потуги вызывают лишь снисходительную усмешку ну, или всё таки сильные подозрения в жире.
Аноним 09/09/20 Срд 19:04:44 202711251
>>202710
>Вот только Монголия относительно этой помойки имеет ровно 0 преимуществ
Тут люди объективно лучше живут.
Аноним 09/09/20 Срд 23:08:37 202713252
>>202703
Зря не веришь. Скобочки он использует просто потому что красиво ему, типичная азиатская апроприация. Как в аниме, а давайте назовем город Мидгаром, а главного гада Сефиротом, а что, звучит красиво. Ну и вот тут так же.
Аноним 10/09/20 Чтв 00:44:15 202715253
>>202713
> Скобочки он использует просто потому что красиво ему
Нееее, он же пытается оскорбить, то есть четко знает, когда и зачем эти скобочки. Типа "ты выдаешь себя за русского, но я тебя раскусил, жидовская морда". Отсюда следует, что русским быть хорошо, а евреем стыдно и гадко. Для русского наци такое рассуждение обычно, но совершенно не похоже на азиата, тем более повернутого на превосходстве своих над русскими.
Это так же нелепо, как если бы русский назвал корейца японской макакой, зная, что оскорбление тут не "макака", а "японская" и сознательно это используя. Для него нет разницы в породах макак.
Просто я много общался с желтыми расистами, так как живу в русско-бурятской среде. Для них еврейский вопрос - что-то такое теоретическое, для них мы все русские недочеловеки. Без деления.
Поэтому не верю, хотя и не настаиваю. Может, это такой выродок.
Аноним 10/09/20 Чтв 06:26:40 202717254
>>202715
>Нееее, он же пытается оскорбить, то есть четко знает, когда и зачем эти скобочки.
Что-то пытается, это точно. Но в разных тредах сайфача он выделяет ими самые разные слова:
>раннее (((творчество))) Летова
Даже глаголы:
>Не дождался, (((уезжаю))).
Закрывается подозрение, а не вступили ли мы в контакт с китайской (лол) комнатой.
Аноним 10/09/20 Чтв 06:33:08 202718255
>>202717
>китайской (лол) комнатой
Бурятская комната - подвид китайской комнаты, которая оскорбляет собеседников и топит за Монголию.
Аноним 10/09/20 Чтв 09:17:09 202720256
>>202715
> выродок
выродившаяся макака
Аноним 10/09/20 Чтв 11:11:44 202721257
>>200675
>Глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка.
Ну тут все понятно. Это про половую еблю.
Аноним 10/09/20 Чтв 11:58:32 202723258
>>202721
Не, про кровную месть.
Аноним 10/09/20 Чтв 12:43:53 202726259
>>202723
На самом деле, это про осаду города.
Аноним 10/09/20 Чтв 14:53:50 202730260
Аноним 10/09/20 Чтв 15:26:45 202731261
>>202715
>Отсюда следует, что русским быть хорошо, а евреем стыдно и гадко
Евреем быть хорошо, а русским гадко. Успокойся.
Аноним 10/09/20 Чтв 15:28:24 202732262
>>202715
>Просто я много общался с желтыми расистами, так как живу в русско-бурятской среде.
Просто я не бурят, это специально пишут что я бурят, чтобы оскорбить меня. Все же знают, что буряты чмошники, о которых даже русские ноги вытирают.
Аноним 10/09/20 Чтв 16:25:55 202736263
>>202732
>Все же знают, что буряты чмошники
Не знал. А другие монголы, калмыки, например?
Аноним 10/09/20 Чтв 17:26:13 202737264
>>202736
Большой толстый борджигинский хуй им за щеку. Все эти ойраты - сорта периферийного говна.
Аноним 10/09/20 Чтв 17:54:03 202739265
547ec0a379f070d[...].png 1441Кб, 1000x797
1000x797
>>202730
Так это же Троя.
Конь - монгольский след
Аноним 10/09/20 Чтв 19:09:51 202741266
>>202739
Ты, судя по всему, решил допиздеться?
Аноним 10/09/20 Чтв 23:34:51 202754267
>>202731
> Успокойся
Зачем? Я и так спокоен, как питон. Ты еще не понял? Я тебя препарирую.
Аноним 11/09/20 Птн 00:14:25 202756268
>>202754
>Я тебя препарирую.
Ты смешон.
Аноним 11/09/20 Птн 01:05:08 202760269
>>202756
Да, да. Иди лучше сожри чумного тарбагана, утешься. Нет, ну надо же быть таким непробиваемым! Впрочем, ладно.
Аноним 11/09/20 Птн 07:09:18 202765270
>>202760
>Нет, ну надо же быть таким непробиваемым!
А ответ прост: иди на хуй.
Аноним 11/09/20 Птн 07:12:30 202766271
GrisaiaPhantomT[...].jpg 787Кб, 2560x1440
2560x1440
>>202741
Бурятский мотоотряд уже летит по степи НЕСЯ ВОЗМЕЗДИЕ ВО ИМЯ ЛУНЫ. Два дрона условно не показаны.
Аноним 11/09/20 Птн 12:46:05 202775272
>>202766
Хуя, ты везде посрать успел и в ньюсаче и тут в двух тредах. Серун ебаный.
Аноним 11/09/20 Птн 17:28:52 202826273
>>202705
>Монголия вряд ли "местечковая помойка"
Да у тебя в любом случае этот панч не работает, ошибка уровня младшеклашки.

Вообще, вы два долбоеба, возвращайтесь в /po/, откуда сюда протекли, в этом треде гиганты мысли унижают шовинистичных антропоцентристов.
Аноним 11/09/20 Птн 18:16:39 202833274
>>202826
> в этом треде гиганты мысли унижают шовинистичных антропоцентристов.
Под анимешной аватиаркой? Ястно.
Аноним 11/09/20 Птн 20:53:57 202859275
IMG202009112037[...].jpg 89Кб, 965x600
965x600
Аноним 11/09/20 Птн 21:36:35 202866276
image.png 869Кб, 880x1318
880x1318
>>202859
Есть некая ирония в том, что этот тред создал нелюдь.
Аноним 11/09/20 Птн 22:15:05 202872277
unnamed (9).jpg 41Кб, 512x500
512x500
Аноним 12/09/20 Суб 00:10:11 202895278
>>202872
Какой он (((пархатый))) пиздец просто.
Аноним 12/09/20 Суб 02:34:31 202904279
>>202895
Ты на его фоне просто не существуешь. Прими как данность.
Аноним 12/09/20 Суб 08:29:34 202911280
>>202904
Он еще там не умер? Если умер, то я существую, а он соснул соснового хуйца.
Аноним 12/09/20 Суб 13:04:45 202915281
>>202911
И при этом ты всё равно на его фоне исчезающе малая величина. Он умер и прах его развеян, но он есть. А тебя нет, хоть ты жжешь кислород и гадишь в унитаз. Вот ведь чудеса натуры!
Аноним 12/09/20 Суб 14:40:42 202923282
>>202915
> А тебя нет, хоть ты жжешь кислород и гадишь в унитаз. Вот ведь чудеса натуры!
Тебе в рот ведь гажу. Представь, какая ситуация. Всю жизнь ты дрочил на Стругацера, он в итоге умер, всё - прах, а ты каждый день читаешь не его произведения, а мои высеры.
Аноним 12/09/20 Суб 18:39:53 202932283
>>202923
> читаешь не его произведения, а мои высеры.
Именно. Высеры.
Грязь тоже может гордиться, что по ней каждый день ходят. Ну так - недостатки коммунального хозяйства, плохая ливневая канализация и дефицит дворников. А так - что же, пусть гордится. Кому какое дело?
Ты, чувак, неизбежное зло. Балластный материал.
А читаю я именно Стругацких. Не так давно вот перечитал "Бессильных мира сего" - это последний роман уже Бориса без Аркадия. Там есть такой персонаж - Ядозуб. Так вот: читаю что тебя, что местного монгола с его закидонами (или это один ты, мне всё равно), а этот Ядозуб как живой перед глазами.
Тот, правда, умный был.

Ненависть вспыхнула и принялась расти в нем как гнойная опухоль — безболезненно, но быстро. Ее, оказывается, уже порядочно накопилось за последние полгода, но до этого момента она жила в нем тихо, безобидная и безопасная, как застарелая скука, а сейчас вот вдруг пробудилась, и принялась пожирать пространство души, и запульсировала там, выдираясь на волю, зеленовато-желтая, ядовитая и опасная, как боевой хлор. Она душила. Хотелось кричать, а она застревала в горле — не давала дышать и жить. Хотелось вонзить ее в это белое, холеное, тренированное, вечно здоровое тело, как белая кобра вонзает кривые зубы свои, чтобы ворваться в жертву ядом. Убить.
Аноним 12/09/20 Суб 18:57:14 202936284
>>202932
>Именно. Высеры. Грязь тоже может гордиться, что по ней каждый день ходят.
Это ты про "Хромую судьбу" сейчас?

>Ты, чувак, неизбежное зло.
Что я тебе сделал, болезный? Я очень кромный человек, не вниманиеблядь. Сижу тут тихонечно, людям помогаю книжки советую. А ты взъелся на меня. Я вообще в одном треде сидел, пока его такие как ты не разбомбили.
Аноним 12/09/20 Суб 19:03:05 202937285
>>202936
Мда.
> Тот, правда, умный был.
Аноним 12/09/20 Суб 19:05:07 202938286
>>202937
Магистр, не серчайте.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:10:18 203133287
>>200336 (OP)
Ты и правда глупый потому что анимешка, если сам ещё не понял почему так. Тут порой и о существующем написать нормально без ошибок не могут, а выдумать нетакое и доселе несуществующее подавно надорвутся.
Уоттс, кстати, переоценен, и даже его инопланетяне показаны с позиции людей. Дай ему написать только о них - надорвется. Всё что могут писатели в плане нех - подавать информацию обрывочно и кусочно, иначе не смогут завершить свой. Да и порой этого для произведения не требуется.

И безапелляционно утверждать что инопланетяне будут чужды потому что с другой планеты - глупо. Всё же конвергентно, если планета была подобна земной - иначе зачем инопланетяне приперлись на нашу планету - они могут быть подобны земным видам. Хотя бы внешне: лучевая симетрия у прикрепленных и малоподвижных форм, зеркальная или скользящая и подвижных, перья/перепонки для полета, обтекаемая форма и плавники у водных обитателей и т.д.
Но про нех читать сейчас всяко интереснее, ибо слишком расплодились эти ваши массэффекты, где старые добрые чужие.

От себя вкину фанфикаписателя Юдковского, Азимова и Герролда, у них вполне себе чуждые инопланетяне.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:31:18 203138288
>>202904
Вдова писателя была Не Нужна.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:39:50 203139289
>>203138
И ты не существуешь.
Аноним 14/09/20 Пнд 14:44:15 203141290
>>203139
Моментальный подрыв (((пердака))).
Аноним 14/09/20 Пнд 15:57:11 203146291
>>203141
Сухая констатация факта. Судя по скобочкам, точная.
Аноним 14/09/20 Пнд 16:37:45 203151292
>>203146
Натаныч, не гори.
Аноним 14/09/20 Пнд 22:24:10 203197293
Аноним 15/09/20 Втр 14:26:16 203280294
>>202932
Хорошее очень хорошее описание человека мерзкого, писать братья умели.

Впрочем это вот например не хуже.

Так вот, всю жизнь меня мучило, кто донос настрочил, какую цель преследовал, хотя насчет цели — ясно: после обыска лет десять имя светлое замалчивалось, даже из кроссвордов его вычеркивали. В средневековье на Руси это называлось «мертвой грамотой»… И увидел я тех, кто бред этот выдумал, подтолкнул подлый розыск. Двух увидел, состоящих в родстве. Один худой, желчный, точь-в-точь инквизитор. Изощренный в подлости, даже звездное небо в окуляре телескопа населявший мордобоем галактических масштабов, ненавистью ко всему, что нетленно, гармонично, красиво, вековечно. Другой грузный, с зобом как у индюка, крикун, доносчик, стравливатель всех со всеми, пьяница, представитель племени вселенских бродяг, борзописец, беллетрист, переводчик. При жизни всемирно прославленного гения оба слыли его учениками, случалось учителю их защищать, а после смерти его ни разу не позвонили вдове. Я увидел подноготную подлости, микромолекулярную схему зависти…
Аноним 15/09/20 Втр 14:40:49 203281295
>>203280
Юрий Медведев, помним, любим, скорбим. Набросил годно в свое время, но, интересно, почему в итоге заднюю включил и пытался выставить наброс как некое литературное произведение. Намекнули, наверное, что не стоит вскрывать эту тему. Он был молодой, шутливый...
Аноним 15/09/20 Втр 14:53:21 203286296
14.jpg 321Кб, 1600x1200
1600x1200
>>203281
Просто люди стадо, им не нужна правда которая не вписывается в их маня мирок. Напиши он это уже после того как вдова писателя явила себя во всей красе и люди бы гораздо лояльней отнеслись к его версии, а в те времена это было все равно что стае бешанных мартышек кидающихся калом и визжащих что то доказывать, ведь стругачи были знаменем и иконой всяких мнс из которых и выросла вся демшиза, а демшиза тогда была влиятельна, люди еще не поняли что это такое, слаб человек сдался, отступил.
Аноним 15/09/20 Втр 15:45:49 203297297
image.png 29Кб, 780x171
780x171
>>203281
>>203286
>В 1990-е годы Юрий Медведев в соавторстве с Еленой Грушко опубликовал десятки справочников и энциклопедий на тему славянской мифологии и славянской истории: «Словарь славянской мифологии» (1995), «Словарь русских суеверий» (1995), «Словарь имен» (1996), «Словарь фамилий» (1997), «Словарь всемирной мифологии» (1997) и др.
«Славянская мифология началась, когда я, еще будучи студентом Литературного института им. Горького, в Ленинской библиотеке прочитал три тома «Поэтических воззрений славян на природу» А.Н. Афанасьева. Я прочитал, понял, что это наши и Махабхарата, и Старшая и Младшая Эдда, и Беовульф, и ирландские саги. И подготовил 3-томное переиздание, впервые с 1864 – 1869 гг. Стал ходить с этим предложением по издательствам, в культуре я занимал высокую должность, в издательстве «Молодая гвардия» я был зав. отделом фантастики. Но ничего у меня не вышло. В ту пору в нашем политбюро даже не было русского человека. Но тут мне стали за мои мытарства помогать славянские Боги».

Привет, я подсяду? Спасибо. Почему я ненавижу Ефремова? Ну, просто мне не нравятся сектанты. Поддерживаю ли я русскую фантастику? Да, я являюсь частью интернационального сообщества.
А почему ты спрашиваешь? Короче, выходит так, что Медведев-то тоже был ариеверцем-неоиндуистом, как и Ефремов, который с Рерихом вообще в десны целовался. Стругачи, конечно, порхатые, но с общечеловеческой точки зрения они полезнее, чем дремучие сектантские пидорашки у которых на уме только геноцид неверных.
Аноним 15/09/20 Втр 15:48:41 203298298
>>203297
И прежде чем любой из вас пукнет ртом про замещение русской культуры советской. я так-то напомню вам, что альтернативой был лишь славянофилько-арийско-сектантский эрзац, к реальной культуре русского народа отношения имевший не больше, чем вот эта советско-пархатое поделие. Моча и говно.
Аноним 15/09/20 Втр 16:14:53 203304299
>>203298
Ты можешь вякать все, что угодно, но факт остается фактом: русская аристократическая культура была почти уничтожена, городская замещена культурой еврейских метисов, а официально за русскую культуру выдавалась так называемая русская народная культура, по сути своей выдуманный лубок с балалайкой.
Сектанство, кстати, древняя русская традиция. Те же скопцы считались серьезной силой. Начале 20го века значительная часть населенных пунктов Подмосковья - полностью старообрядческие.
Так что завали-ко но ебальце, общечеловек.
Аноним 15/09/20 Втр 16:29:45 203307300
>>203304
>русская аристократическая культура была почти уничтожена
Хули ты пиздишь, пиздобол? Где она уничтожена? Пушкин-Колотушкин, вот это вот всё, они же специально геноцидили "холопский" русский язык. Даже если очерки того же Афанасьева почитать, и еще одного хуя в тех же сборниках Медведева есть, "Звездочитец", то там совершенно ясно, что аристократам твоим ссаным в хуй русская культура не нужна была, только на волнее ариеёбства поползли в конце 18 и 19 веке что-то там у народа собирать. В рот я твою аристократическую культуру ебал, пидор рваный.
>а официально за русскую культуру выдавалась так называемая русская народная культура, по сути своей выдуманный лубок с балалайкой.
Такие как Медведев и Афанасьев сами этой лубкофикации способствовали. Им далеко до беспрестрастности Даля.

>Сектанство, кстати, древняя русская традиция.
>приводит в пример ответвление ебанутых христунов-традиционалистов, выставленных реформистами на мороз во время Раскола
Это по твоему древность? А Шизофремов и Медведев вообще рериховцы, неоиндуисты, за геноцид русской культуры и подготовку почвы для индуизации русачков, вот это норм! Вот это заебись! И сейчас эти старославянские сектанты вообще неконтролируемо разрастаются, добивая в общественном сознании остатки русской культуры. Спасибо! Я лучше со Стругачами-атеистами тогда буду Яхве молится, шлюха ты националистско-геноцидная.


Аноним 15/09/20 Втр 16:47:08 203312301
>>203307
И снова этот азиатский базарный визг. Единственное, с чем можно было бы согласиться - это про Даля. А в остальном стоит отойти и проверить не подхватил ли вшей, тыкая "ответить" на твой пост.
Аноним 15/09/20 Втр 17:01:29 203315302
>>203312
>А в остальном стоит отойти и проверить не подхватил ли вшей, тыкая "ответить" на твой пост.
Боишься что мои вши съедят твоих блох, урус?
Аноним 15/09/20 Втр 17:41:38 203321303
12128406-1.jpg 39Кб, 900x1200
900x1200
ПЩЩ-ПЩЩ
Аноним 15/09/20 Втр 18:10:52 203323304
>>202621
>Объясни мне что такое единица своими словами.
Бип.
Аноним 15/09/20 Втр 18:19:04 203328305
>>203280
> это вот например не хуже
Это хуже, во-первых, потому что пытается в эпос. Унылая имитация народной напевности, эта инверсия в каждом обороте - "имя светлое замалчивалось" вместо "замалчивали светлое имя" - выдает с головой современного про-лапотника. Неоязычники и прочие дуболомы с лакированными гуслями. Сравни: в отрывке, который привел я, один пример инверсии - в ударном моменте. Твой же пример на ней построен. Ой вы гой еси, добры молодцы, блядь. Ну, что поделаешь, Борис Стругацкий талантливее Медведева. (Не скажу, что Медведев совсем бездарь: у него есть один пристойный рассказ. Но и только).
А во-вторых это хуже потому, что не литература, а донос. Написано по старой привычке с прицелом на карающие органы. Опыт у него в этом смысле большой, еще бы, задавил целое направление советской фантастики:
>>203297
> в культуре я занимал высокую должность, в издательстве «Молодая гвардия» я был зав. отделом фантастики.
Каково? Занимал должность в культуре. Пиздец же ведь. Другие пишут, поют, пляшут, кины снимают. А этот - занимает должность. Отлить в граните для михайловского надгобия.
Вот по старой привычке и ударил. В его золотые годы разгромная статья в "Литературке" вычеркивала писателя на годы из издательского процесса, так что технология отработана.
Совершенно идиотское обвинение (зачем Стругацким надо было стучать на своего рекомендателя в Союз писателей? какой профит они с этого поимели бы?), причем в духе тридцатых годов: барыжит-де золотом.
И слился Медведев не из-за глупости, изложенной вот тут:
>>203286
Это детские рассуждения о том времени, которое дети приравнивают к сегодняшнему. Бояться Медведеву было бы нечего еще года за три до того. Он фигура аппаратная, в его руках 90% издательской политики в НФ, что ему бурления каких-то любителей? Но был уже 88-й год. Бояться ему было всё еще нечего - в смысле ни его кресло, ни оклад не зависели от публики. Но время уже подразумевало общение с аудиторией. Не прямую ответственность, а как у политиков: в кабинете не отсидишься, приходится более-мене убедительно пиздеть. И от него стали требовать доказательств. Откуда ты узнал, что АБС были авторами доноса? Пруфы давай! А пруфов нет. Вот он и дал заднюю. Это единственное разумное объяснение.

Сами Стругацкие описывали этот типаж. Но, заметь, это не донос, как у Медведева, потому что опознать по их тексту никого нельзя. Это именно типаж:

Этот мерзкий старик, что сидел через два стула от меня, мог сделать со мной все. Написать. Намекнуть. Выразить недоумение. Или уверенность. Эта тварь представлялась мне рудиментом совсем другой эпохи. Или совсем других условий существования. Ты перешел улицу на красный свет – и тварь откусывает тебе ноги. Ты вставил в рукопись неуместное слово – и тварь откусывает тебе руки. Ты выиграл по облигации – и тварь откусывает тебе голову. Ты абсолютно беззащитен перед нею, потому что не знаешь и никогда не узнаешь законов ее охоты и целей ее существования. У кого-то из фантастов – то ли у Ефремова, то ли у Беляева, – описан чудовищный зверь гишу, пожиратель древних слонов, доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло. И человек мог спастись от гишу только одним способом: объединиться с себе подобными и убить…

> В ту пору в нашем политбюро даже не было русского человека.
Это даже не гишу, это олгой-хорой какой-то. Пиздануть искрой из-за угла - всё, на что он способен.
Аноним 15/09/20 Втр 18:29:51 203329306
image.png 8Кб, 402x165
402x165
image.png 10Кб, 429x185
429x185
Аноним 15/09/20 Втр 18:32:47 203330307
изображение.png 620Кб, 820x667
820x667
>>203328
> Этот мерзкий старик, что сидел через два стула от меня, мог сделать со мной все.
Кстати, возможно, Медведев на это и обиделся. Внезапно загорелась шапка и он возбудился.
Еще одно кстати: на рисунке тот самый гишу.
Аноним 15/09/20 Втр 18:36:19 203331308
>>203330
>Кстати, возможно, Медведев на это и обиделся.
Зачем русскому человеку обижаться на топливо для печки?
Аноним 15/09/20 Втр 18:36:20 203332309
>>203328
>Это даже не гишу, это олгой-хорой какой-то. Пиздануть искрой из-за угла - всё, на что он способен.
Меня не приплетай, я совершенно честный человек. А в остальном все верно, вот этот черт шарит. Но Пархатские все равно говно как люди, и ты их защищаешь, а они точно так же потом душили фантастов и продвигали своих ставленников.
Аноним 15/09/20 Втр 18:47:53 203335310
image.png 72Кб, 300x184
300x184
>>203331
>Зачем русскому (((человеку))) обижаться на топливо для печки?
Поправил.
Аноним 15/09/20 Втр 18:48:42 203336311
>>203335
Абажур порвался.
Аноним 15/09/20 Втр 18:49:36 203337312
>>203328
>чудовищный зверь гишу, пожиратель древних слонов, доживший до эпохи человека. Человек не умел спастись от него, потому что не понимал его повадок, а не понимал потому, что повадки эти возникли в те времена, когда человека еще не было и быть не могло.
Это разве не в обе стороны должно работать? Человек не понимает повадки Гишу, но и Гишу не должен понимать повадок этой лысой обезьяны нового типа. Тем более, специализируясь на слонах.
Аноним 15/09/20 Втр 18:52:02 203339313
>>203336
Тебе совсем не стыдно быть с такими уродцами на одной стороне, срусич?
Аноним 15/09/20 Втр 19:04:34 203343314
Аноним 15/09/20 Втр 19:17:09 203346315
Так уж совпало, со смертью Крылова, но изящный, тонкий антисемитизм исчезает, все эти разговоры, о людях с хорошими лицами, светлых, солнечных человечках, об тонкостях в отличии способных людей от талантливых. Остается натужный топорный антисемитизм нацменов, как у ранней легобабы Залины или местного монгола. Или детское обезьянничанье альт-райтовских (((скобочек))).
Аноним 15/09/20 Втр 19:47:42 203351316
>>203346
>со смертью Крылова
Литералли никто. Это всё равно что говорить, будто в России перестали играть в рпг после того как тот жиртрест из игрожуров от туннельного синдрома и ожирения умер.
Аноним 15/09/20 Втр 20:06:26 203354317
>>203332
> они точно так же потом душили фантастов и продвигали своих ставленников.
Что за немыслимый пиздец ты пишешь?
Аноним 15/09/20 Втр 20:15:32 203356318
>>203354
>Что за немыслимый пиздец ты пишешь?
А что они еще по твоему делали? После того как их пидорнули из Молодой Гвардии они быстро заняли нишу королей чуханов, и начали поддерживать своих подшинельников, которых спускали тявкать на всех несогласных, вся эта подрывная деятельность стругацойдов через КЛФ и фэндом, это огромная сеть по опорхачиванию советской, а потом и российской фантастики, но с развалом СССР, конечно, смогли пробиться и отдельные писатели, не якшавшиеся со Стругачевичами и их шавками, часть из них свалила на Украину, плотно заняв оборону там, но в их ряды всё равно проникали пейсатые черви-(((фантасты))), подтачивая древо российской уже фантастики, пока оно не рухнуло, и уже на его гнилых и трухлявых обломках бурно разраслись лукьянопоганки и фб-мухоморы.
Аноним 15/09/20 Втр 20:42:24 203358319
>>203356

Первичный бред также называется интерпретативным, примордиальным или словесным. При нём первичным является поражение мышления — поражается рациональное, логическое познание, искажённое суждение последовательно подкреплено рядом субъективных доказательств, имеющих свою систему. При этом восприятие больного не нарушено, он может длительное время сохранять работоспособность. Однако при обсуждении с больным предметов, имеющих отношение к бредовой фабуле, отмечается аффективное напряжение, которое может дополняться эмоциональной лабильностью.

Этот вид бреда отличается чрезвычайной стойкостью и существенной резистентностью к лечению, тенденцией к прогрессированию и систематизации. Систематизация означает, что «доказательства» бредовых идей складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется) и всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.

Аноним 15/09/20 Втр 21:04:51 203363320
>>203358
А ты реально веришь, что на 150 миллионов человек есть всего двое фантастов, от которых вся современная фантастика пошла? Налицо тихий геноцид.
Аноним 15/09/20 Втр 21:14:15 203364321
>>203363
Да что ж тебя так клинит-то? Я считаю, что влияние АБС не избежал никто, включая тех, кто его отрицает. Влияние. Где здесь все те ужасы, что тебе мерещатся, я не въезжаю.
Аноним 15/09/20 Втр 21:17:53 203365322
>>203364
>Я считаю, что влияние АБС не избежал никто, включая тех, кто его отрицает. Влияние.
Просто потому что они распространили свои поганые семитские щупальцы и придушили тех, на ком этого влияния не было.
Аноним 15/09/20 Втр 22:20:58 203382323
>>203365
Как ты это себе представляешь? В советское время тот же Медведев и Ко это проворачивали. Неугодных просто не печатали. В перестроечное пытались - см. ВТО МПФ (Всесоюзное творческое объединение молодых писателей-фантастов). Но оно быстро загнулось, так как печатать стали все, кому не лень всё, что давало деньги. (Стругацких издатели рвали с руками. Печатали даже черновики). Смысл кучковаться вокруг кормушки пропал полностью. ВТО МПФ тихо пискнул и исчез. В постсоветское время это и представить невозможно. Так вот повторяю: как ты представляешь эти щупальца? Как душили? Кого душили, когда условия у всех равные?
Пиздец мракобесный.
Аноним 15/09/20 Втр 22:37:03 203394324
>>203382
>Как ты это себе представляешь?
Через КЛФ, фэнзины, премии. То есть лишали неугодных паблисити. Душили их через культуру замалчивания.
Аноним 15/09/20 Втр 23:19:55 203407325
>>203394
Повторяю: у всех равные права. КЛФ умерли, потому что стали не нужны. Фэнзины умерли вместе с ними. (А когда они и были, то никакого влияния ни на что не оказывали). Доступ к прессе у всех равный. Премии учреждай не хочу. И учреждали.
Короче: невероятная пурга.
Но юдофоб живет в своем мире.
Аноним 15/09/20 Втр 23:43:32 203410326
>>203407
>Повторяю: у всех равные права.
Но интернета еще нет, поэтому у всех права не равные.

>КЛФ умерли, потому что стали не нужны. Фэнзины умерли вместе с ними.
В перестройку всё это еще цвело и пахло. Фэнзины, конвенты, это все было и в 90х.

>Доступ к прессе у всех равный.
А к печате в оной не равный. Этого напечатаем, а это Стругачей хаял, давайте не будем, пусть вон, к совкам идет в книжки печататься, если возьмут.

>Премии учреждай не хочу.
Только где и как ты об этой премии расскажешь? Да и кто в ней будет участвовать, если Носатые Кардиналы всё паблисити на себе завязали? Кивнёт нет даже маргнет Натаныч и всё, премию боязлево проигнорируют.

>Короче: невероятная пурга.
Отрецаешь очевидные вещи.

>Но юдофоб живет в своем мире.
Если бы Стругачи были осетинами, ты бы гавкал что я хачефоб, раз называю их хачами. Но дело не в их национальности, а в их говнистости.
Аноним 15/09/20 Втр 23:48:13 203412327
>>203410
Все было хуево, значит, Стругацкие виноваты. Почему именно Стругацкие? Потому что всё было хуёво.
Л. Логика.
> складываются в субъективно стройную систему (при этом всё, что не вписывается в эту систему, попросту игнорируется) и всё большие части мира втягиваются в бредовую систему.
Извините, я пас.
Аноним 15/09/20 Втр 23:48:18 203413328
volcano jews.png 87Кб, 501x500
501x500
>>203363
150 миллиардов писателей, расстрелянных лично Стругацкими.
Аноним 16/09/20 Срд 00:05:04 203416329
image.png 44Кб, 1115x307
1115x307
>>203413
Как доказать, что Страгачефил пиздит? Он открыл рот. https://fantlab.ru/work557 кликаем на произведения написанные в 70х и видим, что почти все они (кроме самых отбитых, типа сказки о Тройке) издавались в 70х. Стругачи активно издавались и в 60х и в 80х (тем более). Но их намеренно изображают жертвами. Видите ли не там издавались и не теми тиражами. Но блядь издавались? А вот авторы, которым они не давали рекомендации в своей дублирующей сети русской фантастики, эти авторы не издавались нигде. Спасибо Пархатским, за их вклад в русскую литературу! За убийство сотен талантов!
Аноним 16/09/20 Срд 00:05:33 203417330
image.png 53Кб, 1033x216
1033x216
Аноним 16/09/20 Срд 00:06:25 203418331
>>203416
А этот пик показывает, что они активно пытались пролезть без мыла буквально визде.
Аноним 16/09/20 Срд 00:24:09 203423332
>>203416
> авторы, которым они не давали рекомендации в своей дублирующей сети русской фантастики
Давай, раскрывай нам глаза.
Аноним 16/09/20 Срд 00:33:21 203425333
>>203423
Не буду, может потом напишу про это и продам.
Аноним 16/09/20 Срд 10:06:28 203443334
>>203407
Поинтересуйся таким писателем Алексеем Ивановым, про его историю Лукяненко рассказывал.
Аноним 16/09/20 Срд 11:20:32 203445335
>>203443
Это который географ глобус пропил, или другой?
Аноним 16/09/20 Срд 11:58:43 203452336
>>203443
Мэри Шелли еще. Он пытался жидовско-педофильскую мафию в русской фантастике разоблачить.
Аноним 16/09/20 Срд 13:05:23 203459337
>>203407
У наципетухов вообще какое-то унтерменшское какая ирония мышление:
>какой-то долбоёб пишет всякую второсортную, тупую дичь, рассчитанную на наципетухов и ватанок то ли по причине ебанутости, то ли пытаясь выехать на тупорылости ватодаунов
>все нормальные люди закономерно смотрят на него и его "творения", как на говно. выдать такому премию - сродни выдачи Оскара фильму "Крым" или покакулям Гамаза.
>АРЯЯЯЯ ЖЫДЫ НАШИХ РУСИЧЕЙ ДАВЮТ!!! ХОТЯТ ПРАВДУ МАТКУ СККРЫТЬ!!!
Аноним 16/09/20 Срд 13:09:34 203461338
>>203459
То ли дело Тюрин.
Аноним 16/09/20 Срд 16:41:21 203491339
Аноним 17/09/20 Чтв 01:08:19 203544340
>>203416
Какой жирный наброс! Рано я спасовал.
Что тебе не нравится в "заговоре молчания"? Он действительно был. Стругацкие были лидерами советской фантастики. А про них молчали - то есть представь себе, что обсуждается современный Голливуд. Подробно, углубленно. Но ни слова про Тарантино. Как будто его и нет. А если где-то и упомянут, то среди "и др."
Стругацкие писали по книге каждый год. А в семидесятых резко перестали. За все десятилетие опубликованы четыре повести. Книжное издание "Пикника" тот самый Медведев и компания мурыжили десять лет. А выходили у них в основном переиздания. "За миллиард лет до конца света" ждала печати три года, "Жук в муравейнике" - год (вышел в журнале), "Повесть о дружбе и недружбе" - два года. Аркадий в семидесятые работал техническим переводчиком. Борис - лаборантом в Пулкове. Это, заметь, сверхпопулярные писатели. По существовавшей в СССР норме член Союза писателей мог публиковать одну новую книгу каждый год, не член - раз в два года. Была норма и на переиздания. Так вот они печатались, как авторы-дебютанты из самотека.
> авторы, которым они не давали рекомендации в своей дублирующей сети русской фантастики, эти авторы не издавались нигде.
Пиздеть, как известно, не мешки ворочать. Но чтобы придумать "дублирующую сеть русской фантастики", надо иметь опухоль мозга, не меньше. Сидят, значит, два писателя, дергают за ниточки, а вся русская фантастика корчится... Загубили сотни талантов... Кого, где, когда? Имена давай! Только не дашь - нету их у тебя. Брякнул от балды, по принципу "наверняка так было, потому что не могло не быть". Тебя даже дураком скучно называть.
>>203418
> А этот пик показывает, что они активно пытались пролезть без мыла буквально визде.
Вот честно, даже руки опускаются объяснять очевидные вещи. Что тебе не нравится в ответе на анкету и в заявке на сценарий мультфильма, ущербный?
Причем ведь особого ума тут не надо. Достаточно прочитать то, от чего ты прочитал только оглавление, и вопросы снимутся сами собой. Но это не путь для борцов с семитской угрозой. Я понимаю и не настаиваю.
>>203443
Что, тоже Стругацкие велели закусать начинающего фантаста? Казалось бы, даже мозговому ампутанту ясно, что речь о толпе, которая травит жертву. Но раз надо доказать семитские шшшупальцы, притянем и этот случай.
Аноним 17/09/20 Чтв 08:47:37 203552341
image.png 277Кб, 590x334
590x334
>>203544
>Стругацкие писали по книге каждый год. А в семидесятых резко перестали.
И свою творческую импотенцию выдали за "нам нидают". Да я посмотрел, что они там в 70х в основном писали не книги, а кое-что другое. Скрин выше.
>А про них молчали
Я тебе, полуебку, показал что их печатали всю дорогу на протяжении семидесятых. Хули ты пиздеть продолжаешь?
>Книжное издание "Пикника" тот самый Медведев и компания мурыжили десять лет. А выходили у них в основном переиздания.
Ты разницу между НЕ ПЕЧАТАЛИ ВООБЩЕ ВРОГИ ПАМАХИТИ и печатали, понимаешь? А что там не печатали? Ебучую сказку о тройке? Сраный пасквиль. "Пикник" вообще западенщина лютая, много социальной критики, всеров про экологию.

>Аркадий в семидесятые работал техническим переводчиком. Борис - лаборантом в Пулкове. Это, заметь, сверхпопулярные писатели.
В США вообще единичные песатели могли себя на гонорары содержать, и что дальше? Стругачеры "сверхпопулярные" в стране, где вообще к фантастике с точки зрения идеалогии не очень относятся, забыл? А еще в этой стране была статья за тунеядство. Почему они не должны были работать? Кто их кормить должен был? Государство? За какие такие заслуги? За диссидентскую Сказку о тройке? За что что сявку на старших братьев по цеху разевают? Объясни, почему они не должны были работать в стране, в которой работали все, кроме партийных функционеров.

>Но чтобы придумать "дублирующую сеть русской фантастики", надо иметь опухоль мозга, не меньше.
А чем еще являлись фэндом и фэнзины? Ты ребенку какому залечивай, не мне. Это именно и была неформальная структура, созданная в противовес официальной структуре, а Стругачи в неё влезли и под себя подмяли, закосив под (((своих))) нелюбимых властью десидентов (которых печатали на регулярной основе, как мы видим, но это другое).

>>203544
>Вот честно, даже руки опускаются объяснять очевидные вещи.
Не о содержании разговор, а о факте того, что они настырно, вот эти вот, якобы затравленные всеми, ненавидемые властями, два бедных носатика, лезли всюду с особой настырностью.

>>203544
>Что, тоже Стругацкие велели закусать начинающего фантаста?
А кто еще? И прикрывали глаза на удобного педофила Лукьяненко, потому что он умел подлизать кому надо и где надо.
Аноним 17/09/20 Чтв 08:53:46 203553342
>>203544
И не пытайся все свести к юдофобии! Разговор не про всех жидов, а про конкретных двух Пархатских.
Аноним 17/09/20 Чтв 12:24:35 203566343
>>203544
Но в совке действительно надо было где-то числиться, чтоб не быть тунеядцем. Поэтому все писатели или работали, или были "по блату" записаны сторожами на бумаге.
Аноним 17/09/20 Чтв 13:02:15 203571344
>>203553
>не пытайся все свести к юдофобии
>жидов
>Пархатских
Наципетушара маняврирует.
Аноним 17/09/20 Чтв 14:37:58 203583345
14684900497810.jpg 57Кб, 658x508
658x508
>>203544
Ты нас с тем аноном путаешь, я тоже презираю вдову писателя, но пример с Ивановым привел в ответ на твой тезис что Фензины, конвенанты и прочие никакого влияния не имели и якобы сломать жизнь человеку не могли. Могли как видишь.
Аноним 17/09/20 Чтв 14:56:20 203588346
И шо, таки никто и не заметит даже, что Иванова таки сбил на взлёте писательской, шоб ви так жили карьеры, некий писатель из Одессы? Дважды смеюсь! И таки не говорите мне за то, шо Лукьяненко его представил под именем Аслан.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:06:18 203590347
c977b87c440f6cb[...].jpg 94Кб, 564x955
564x955
>>203588
А кто это был? Я впервые услышал про эту историю на передаче Лысого вора(Швыдкого) и там Лукяненко эту прохладную впервые и озвучил и помнится фамилию называл, известную, но это было очень давно и я каюсь имя героя забыл.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:17:59 203592348
Аноним 17/09/20 Чтв 15:21:57 203593349
>>203592
>даже откровенных графоманов (в нашей группе была парочка казахских авторов, которые привезли рассказы на казахском
Эк он себя с Вованом приложил.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:26:22 203594350
Аноним 17/09/20 Чтв 15:28:50 203595351
>>203594
Это молодой автор. А Аслан возможно Леонид Ткачук.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:38:10 203597352
Ладно. найдем по нормальному.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:50:51 203598353
>>203592
Какие имена, Снегов, Шалимов, Михайлов, ну и Лукяненко как бы у некоторых (Хохлов и прочих подстилок) от него не горело этот ряд своей фамилией не опозорит.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:51:04 203599354
image.png 17Кб, 717x153
717x153
https://fantlab.ru/edition213145.pdf
Год этот для Фэндома получился насыщенный событиями
Сентябрь 1988 г. – сентябрь 1989 г.
С 2 по 10 сентября 1988 г. в Одессе прошёл фестиваль фантастики
«Большой ФАНТан», организованный творческим хозрасчётным
объединением любителей фантастики «Земляне» при участии одесских КЛФ
«Протей» и «Антей». Почётные гости фестиваля – писатели-фантасты С.
Гансовский, С. Снегов, Б. Штерн.
12-13 ноября в Южно-Сахалинске прошла Дальневосточная зональная
научно-практическая конференция «Фантастика – литература
интеллектуального бесстрашия», организованная Сахалинским обкомом
ВЛКСМ, Сахалинским объединением ДОК РСФСР, Сахалинской
писательской организацией, объединением КЛФ «Дальневосточное кольцо».
Присутствовало около 100 человек из сахалинских КЛФ, а также клубов
Хабаровска, Комсомольска-на-Амуре, Мухена, ПетропавловскаКазахстанского. Почётный гость конференции – писатель Б. Штерн.
С 21 ноября по 3 декабря в Доме творчества писателей им. Я. Райниса
(Дубулты, под Ригой) прошел VII Всесоюзный семинар молодых авторов,
работающих в жанрах приключений и научной фантастики.

Для участия в
семинаре были приглашены лучшие «семинаристы» за шесть лет. Семинарами
фантастов руководили Е. Л. Войскунский, В. Д. Михайлов, Г. М. Прашкевич,
С. А. Снегов
, общее руководство – заместитель председателя Совета по
приключенческой и научно-фантастической литературе СП СССР Н. М.
Беркова, староста В. Т. Бабенко. В работе семинара приняли участие писатели
В. Бугров, М. Кривич и О. Ольгин, О. Ларионова, А. Шалимов, издательства
«Детская литература», «Знание», «Мир», «Московский рабочий». Лучшими
работами семинара признаны повести И. Тибиловой «Царь обезьян» и

Аслан скорее всего именно Штерн, он из Одессы, и был на предыдущем мероприятии, то есть активно катался тогда, я его исключил при первом поиске. Пейсатель переврал название, речь идет о Победитель Хвостика. Но Штерна нет среди ведущих семинары. Медведева и Снегова исключаем. Прашкевич из таёжных пердей. Зато там есть Войскуновский, который вряд ли из Одессы, но он из Азербайджана и погремуха Аслан подходит. А вот нашел. Он жил в Одессе. Короче, Асланом был Войскуновский, стругачевский жополиз, который затравил писателя посмевшего писать не так как КРЕСТНЫЕ ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ОТЦЫ ЖИДАЦКИЕ. В общем, мой тезис по поводу затаптывания неугодного молодняка подтвержден на все сто.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:52:39 203600355
>>203598
>Какие имена, Снегов, Шалимов, Михайлов, ну и Лукяненко как бы у некоторых (Хохлов и прочих подстилок) от него не горело этот ряд своей фамилией не опозорит.
Думаешь, умер Максим и тебе теперь сам черт не страшен, Филя? Найдется управа и на тебя и на лукьяненку и на прочих любителей мальчиков.
Аноним 17/09/20 Чтв 15:56:37 203601356
>>203600
Твоя попытка в толстоту могла бы быть успешной если бы все понимали кто такие Максим и Филя?
Аноним 17/09/20 Чтв 16:03:53 203602357
image.png 160Кб, 192x279
192x279
>>203601
Кому надо тот понимает.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:20:07 203604358
>>203599
>Войскуновский
Лукьяненко пишет:
>Двадцатилетний пацан-студент и сорокалетний кандидат наук
Войскунский Е. Л. 1922 года рождения, в 89 ему было 67. Не сходится.
Аноним 17/09/20 Чтв 16:27:55 203605359
>>203599
Штерн подходит, 1947 г. р., в 1989 ему 42, хотя среди ведущих семинары его не было, но ведущим той группы, где был Иванов, был Бабенко вобще.
Аноним 17/09/20 Чтв 17:50:25 203619360
image.png 70Кб, 207x258
207x258
image.png 663Кб, 800x509
800x509
image.png 69Кб, 150x210
150x210
>>203605
Значит Штерн. Ну чо, будем его травить? Типа сайфач двача трави... а он умер уже, вот сучок.

Типичный жидяра судя по фото. ЧТД
Аноним 17/09/20 Чтв 18:05:16 203620361
>>203619
Руки возле рта - жест лгущего.
Аноним 17/09/20 Чтв 18:32:17 203622362
image.png 66Кб, 271x186
271x186
Аноним 18/09/20 Птн 18:51:27 203709363
>>203552
> И свою творческую импотенцию выдали за "нам нидают". Да я посмотрел, что они там в 70х в основном писали не книги, а кое-что другое.
Ты вообще прочитал, что я написал? Похоже, нет.
> Ты разницу между НЕ ПЕЧАТАЛИ ВООБЩЕ ВРОГИ ПАМАХИТИ и печатали, понимаешь?
Точно, не прочитал. Ты разницу между "формально" и "на деле" понимаешь?
Хорошо. Если тебе понятнее, то объем напечатанного резко сократился, не соответствуя ни роли Стругацких, ни спросу на их книги. Авторам резко затруднили публикации.
> А что там не печатали? Ебучую сказку о тройке? Сраный пасквиль. "Пикник" вообще западенщина лютая, много социальной критики, всеров про экологию.
О, знакомо. Первым делом надо доказать, что не печатали только говно. А если не говно, то все равно доказать, что говно.
> >Аркадий в семидесятые работал техническим переводчиком. Борис - лаборантом в Пулкове. Это, заметь, сверхпопулярные писатели.
> В США вообще единичные песатели могли себя на гонорары содержать, и что дальше?
Дальше то, что в шестидесятые Стругацкие свободно содержали себя на гонорары. И со второй половины восьмидесятых опять содержали. Когда уже почти не писали, а тем не менее содержали. А в семидесятые вот не могли. Творческая импотенция, говоришь? Такая, что подозрительно совпадает с временем, когда рулят издательской политикой те, для кого важно, что
> В ту пору в нашем политбюро даже не было русского человека

> А еще в этой стране была статья за тунеядство.
Члены творческих союзов не считались тунеядцами. И не были. Они работали. Поэтому не члена союза Бродского могли посадить, а члена Евтушенко - нет.
> Почему они не должны были работать? Кто их кормить должен был?
Так их работа - писательство. Какого хуя "кормить", откуда, блядь, тунеядство? Члены Союза писателей, а это запись в трудовой книжке, ни о каком бездельничанье речи не идет. Заработок от тиражей и по линии Литфонда. Писание внутренних рецензий и прочего.

В ту минуту, когда я читал наброски по этому сюжету, раздался в передней звонок. Я даже вздрогнул, но тут же мною овладело радостное предчувствие. Теряя и подхватывая на ходу тапочки, я устремился в переднюю и открыл дверь. Так и есть, явилась она, волшебница моя добрая, долгожданная, румяная с метели, запорошенная снегом. Клавочка. Вошла, блестя зубками, поздоровалась и прямо направилась на кухню, а я уже бежал, теряя тапочки, за паспортом, и получилось мне сто девяносто шесть рублей прописью и одиннадцать копеек цифрами из Литконсультации за рецензии на бездарный ихний самотек.
...
Зинаида Филипповна, черноглазая и белолицая, как всегда очень занятая и очень озабоченная, указала мне на шкаф, где на трех полках отдельными кучами лежали сочинения претендентов. Подумать только, всего-то их восемь, а уже напечатали такую уймищу!
– Я вам отобрала, Феликс Александрович, – произнесла Зинаида Филипповна, рассеянно мне улыбаясь. – Вы ведь военно-патриотическую тему предпочитаете? Вон крайняя стопка, Халабуев некто. Я вам уже записала.
Жалок и тосклив был вид стопки, воплотившей в себе дух и мысль неведомого мне Халабуева. Три тощеньких номера «Прапорщика» с аккуратненькими хвостиками бумажных закладок и одинокая, тощенькая же книжечка Северо-Сибирского издательства, повесть под названием «Стережем небо!»

> А чем еще являлись фэндом и фэнзины? Ты ребенку какому залечивай, не мне.
Это ты ребенку какому вкручивай, а не члену КЛФ. Внутри себя - да, обменивались книгами, сами переводили, переписывались и всё такое. Это несколько десятков клубов по всей стране. Десятка два-три, я думаю. Несколько сотен, в лучшем - в самом-самом лучшем, сверхоптимистичном - случае несколько тысяч человек. И никакой связи с сотнями тысяч других читателей, никакого выхода в мир. Никакого влияния на издательства. Вообще ничего. 99 процентов тех самых мнсов про фэндом и слыхом не слыхали, а остальные девять десятых процента только слово и слыхали. Любые колыхания в фэндоме НИКАК не отражались на политике издательств. Какие бури в этой чайной ложке ни кипели, книг выходило столько, сколько решали в руководящих органах. Тех авторов и в тех количествах, что определяли те же органы.
> Это именно и была неформальная структура, созданная в противовес официальной структуре,
Настолько тёмен, что не видишь противоречия в собственных словах? Вон, я их выделил жирным.
> а Стругачи в неё влезли и под себя подмяли, закосив под (((своих))) нелюбимых властью десидентов (которых печатали на регулярной основе, как мы видим, но это другое).
Феноменальный персонаж. Давай, расскажи, как они туда "влезали". Что за механизм "влезания". Как "подминали".
Вот собрались несколько человек, любителей фантастики. Сидят, обсуждают любимого Казанцева, книжками делятся. И вдруг! Тревога! Опасность! Аларм! Лезут Стругацкие! Задраить люки! Открыть кингстоны! Всех не перестреляете! Умираю, но не сдаюсь!!!
Давай, описывай.

> якобы затравленные всеми, ненавидемые властями, два бедных носатика, лезли всюду с особой настырностью.
Да, не мешки ворочать.
> >Что, тоже Стругацкие велели закусать начинающего фантаста?
> А кто еще?
Толпа начинающих фантастов. Ключевое слово "толпа".

Да, и от юдофобии твоей никуда не денешься. Даже не пытайся отмыться.

>>203566
> Но в совке действительно надо было где-то числиться, чтоб не быть тунеядцем.
Числиться членом творческого союза.

>>203583
> презираю вдову писателя,

Интересно, что надо, чтобы доказать, что Борис Стругацкий вполне себе писатель? А еще интересно, если бы первым умер Борис, называли бы так Аркадия?

> Фензины, конвенанты и прочие никакого влияния не имели и якобы сломать жизнь человеку не могли. Могли как видишь.
Про это я уже сказал. Толпа везде толпа. Я полагаю, в раю толпа ангелов так же закусает одиночку. И крылья не помешают.

А писательскую судьбу определяют публикации и их успех. Никакой конвент повлиять на это не может и тем более не мог.

>>203619
Кстати, сам Штерн был вполне самодостаточным писателем. Я его не очень жалую, но должное отдаю. Рассказы у него просто блеск.
Аноним 18/09/20 Птн 19:00:48 203712364
>>203709
>Ты разницу между "формально" и "на деле" понимаешь?
На деле их печатали.
Аноним 18/09/20 Птн 19:20:16 203713365
>>203709
>Хорошо. Если тебе понятнее, то объем напечатанного резко сократился, не соответствуя ни роли Стругацких, ни спросу на их книги. Авторам резко затруднили публикации.
Покажи, что резко сократили. Насколько резко? Про спросы кукарекать будешь среди фэндомной пидорвы, тут эта лирика никому не интересна.

>Первым делом надо доказать, что не печатали только говно.
Но ведь это правда. Действительно не печатали только говно.

>Дальше то, что в шестидесятые Стругацкие свободно содержали себя на гонорары. И со второй половины восьмидесятых опять содержали.
Они и в семидесятые содержали. Ты еблан понимаешь, что они обязаны были числиться на работе?

>Такая, что подозрительно совпадает с временем, когда рулят издательской политикой те, для кого важно, что
То есть, с 85-го у них всё заебись было, а через пять лет снова всё плохо стало? Много они там в 90х написали? Ты пиздобол, ужом тут сука извиваешься, вместо того чтобы признать, что как фантасты они нахуй исписали или им это стало не интересно и они решили лезть в Великие Учителя, в политоту, в гной, в браваду своей пархатостью, забывая, что они буквально никто. Ебучие писателишки ебучней развлекаловки. Никому их мнение по реальным вопросам в хуй не упало, вшивота кабинетная они вот кто.
>И никакой связи с сотнями тысяч других читателей
Но если чего-то не было в официальной печати, то оно было в самиздате, а с самиздатом эта структура была прямо связана, товарищ Пидоболенко. Ты про Иванова что промолчал? Растоптали человека в фэндоме, и всё. Без всякой связи с тысячами читателей. Он до них просто не дошел бы.

>Настолько тёмен, что не видишь противоречия в собственных словах? Вон, я их выделил жирным.
Неформальные объединения тоже создаются, тоже имеют своих литеров. Хули ты там подчеркиваешь? Есть авторитеты, как авторитет скажет, так и будет. Неформальное от формального отличается только одобрямсом партии.
>Феноменальный персонаж. Давай, расскажи, как они туда "влезали". Что за механизм "влезания". Как "подминали".
Вот собрались несколько человек, любителей фантастики. Сидят, обсуждают любимого Казанцева, книжками делятся. И вдруг! Тревога! Опасность! Аларм! Лезут Стругацкие! Задраить люки! Открыть кингстоны! Всех не перестреляете! Умираю, но не сдаюсь!!! Давай, описывай.
Так и было ведь. Втерлись в доверие к мэтрам типа Ефремова, подлизали, подсосали где надо, попали в информационное поле, а дальше уже начали гнуть свою линию. Чо ты как маленький, ты же сам всё прекрасно понимаешь, зачем из себя дурочка строишь, стругачефаг?
>Толпа начинающих фантастов. Ключевое слово "толпа".
Нет, не толпа. Иди перечитай, что педофил написал. Конкретный человек, которому не понравилось, что писанина вне стругачерского дискурса, но какова ирония, стругачеры когда-то кукарекали то же самое про казанцева. Просто, Иванов не подлый, просто плюнул на гадюшник и ушел.
>Числиться членом творческого союза.
Работать. Редактором, как Медведев. Или журналистом, или историком в НИИ каком нибудь, как Можейко. Ключевое слово - работать, понятное дело жидве неприятное.

>Интересно, что надо, чтобы доказать, что Борис Стругацкий вполне себе писатель?
Достаточно внимательно почитать все его творчество, а потом очень внимательно "Град обреченный". Самые фимозные куски, особенно в конце - его.

>Про это я уже сказал. Толпа везде толпа.
Это не толпа, пиздобол, это организованная иерархическая структура, на вершине которой сидели Стругачи.



Аноним 18/09/20 Птн 20:57:12 203722366
gElz6li.jpg 127Кб, 600x840
600x840
А всего то надо было запостить отрывок из Медведева. Всегда срабатывает.
Аноним 18/09/20 Птн 20:59:12 203723367
>>203722
Ну. Кинуть в толпу говном тоже всегда срабатывает.
Аноним 18/09/20 Птн 21:08:39 203724368
6.jpg 703Кб, 1280x1024
1280x1024
>>203723
Я понимаю почему если кинуть говном в толпу меня бросятся бить.
А вот почему стоит сказать нечто не восторженное в адрес Стругацких(как писатели они мне нравятся, они мне не нравятся как люди, причем скорее Борис, Аркадий в говне изваляться не успел) как тут же набегает толпа охранителей с дровами и факелами.
Аноним 18/09/20 Птн 21:09:30 203725369
6.jpg 703Кб, 1280x1024
1280x1024
>>203723
Я понимаю почему если кинуть говном в толпу меня бросятся бить.
А вот почему стоит сказать нечто не восторженное в адрес Стругацких(как писатели они мне нравятся, они мне не нравятся как люди, причем скорее Борис, Аркадий в говне изваляться не успел) как тут же набегает толпа охранителей с дровами и факелами мне не понятно.
Аноним 18/09/20 Птн 21:32:36 203726370
>>203724
>А вот почему стоит сказать нечто не восторженное в адрес Стругацких
Надо отдать должное сайфочу, стругацкеродебилов тут поубавилось. 10 лет назад их больше было, а сейчас всего один говноед копротивляется.
Аноним 18/09/20 Птн 21:37:33 203727371
>>203726
Напомню что как авторы они мне нравятся. Надеюсь их позднее творчество вызвано разочарованием от происходящего. Ну глупы оказались не поняли что сама ИДЕЯ не виновата что отдельно взятой стране ее угробили старые маразматики вроде Лапиных и прочих Сусловых.
Аноним 18/09/20 Птн 21:43:51 203730372
>>203727
Да добавлю. Но если они таки и правда в вдове Ефремова не разу не позвонили то они конченая мразь. Не мог же Медведев такое из головы взять.
Аноним 18/09/20 Птн 21:50:31 203733373
>>203725
> сказать нечто не восторженное в адрес Стругацких
Это например?
Аноним 18/09/20 Птн 21:51:07 203734374
>>203730
> Не мог же Медведев такое из головы взять.
Он же фантаст. Он все может.
Аноним 18/09/20 Птн 21:55:30 203735375
>>203727
>Напомню что как авторы они мне нравятся
Ранние. Поздние это же говнарство чистой воды.

>>203733
>Это например?
Например все в этом треде про них. Это же не какие то новые факты.
Аноним 18/09/20 Птн 21:57:56 203736376
>>203734
ВРоде жена его только в 19 году умерла, если бы он врал так нагло она бы опровергла, да и побоялся бы он при живой свидетельнице такое писать. Домыслы про донос, одно, а вот их поведение в отношении вдовы легко проверяемый факт.
Аноним 18/09/20 Птн 21:58:29 203737377
>Члены тайного общества «интелей» — преподаватели и студенты университета, — ненавидят бездумный и бессодержательный стиль жизни обывателей, совершают террористические акты в попытке расшевелить общественное болото, но безрезультатно: обыватели лишь пассивно ненавидят «интелей».

А вот и причина по которой Сын Стюардессы обожает и выгораживает Стругачей.
Аноним 18/09/20 Птн 22:00:06 203738378
>>203736
Ты не заметил, что у него врут только враги Пархатских, а сами они говорят только правду.
Аноним 18/09/20 Птн 22:07:45 203739379
Рассказывает Таисия Ефремова:
– Аркадий Натанович Стругацкий не одну бутылку коньяку со своей женой Леной у нас выпил. Однажды мы сидели на диване: Аркадий Стругацкий с Леной и я. А Ивану Антоновичу кто-то принес эссе Солженицына о Пасхальном крестном ходе. Мы его читали, передавая друг другу. И вдруг через стол Лена бросила листок со словами: «Ненавижу национализм». И спрашивает у Ивана Антоновича: «Как вы относитесь к национализму?» А он ответил: «А где здесь национализм? Определение же национализма общеизвестно: национализм – это когда твоя нация превыше всего».
Аноним 18/09/20 Птн 22:10:52 203740380
>>203737
> Сын Стюардессы
Я что-то пропустил?
Аноним 18/09/20 Птн 22:16:34 203742381
>>203740
Нет, ничего интересного.
Аноним 18/09/20 Птн 22:18:27 203743382
>>203739
А еще есть фото, где братья смотрят друг на друга влюбленными глазами, я думаю, эти жены просто прикрытие.
Аноним 18/09/20 Птн 22:23:07 203744383
>>203739
Могла бросить после этого:
Между верующими мелькают одно-два мягких еврейских лица. Может крещеные, может сторонние. Осторожно посматривая, ждут крестного хода тоже.

Евреев мы все ругаем, евреи нам бесперечь мешают, а оглянуться б добро: каких мы русских тем временем вырастили? Оглянешься — остолбенеешь.
Аноним 18/09/20 Птн 22:28:07 203747384
>>203744
А эссе оказалось пророческим. Там про заводскую молодёжь, которую комсорги привели к церкви, чтобы они под присмотром ментов глумились над крестным ходом. Те самые выращенные русские, на которых, оглядываясь, столбенел Солженицын в 1966 году:

Воистину: обернутся когда-нибудь и растопчут нас всех!
И тех, кто натравил их сюда — тоже растопчут.
Аноним 18/09/20 Птн 22:33:25 203749385
>>203747
>А эссе оказалось пророческим. Там про заводскую молодёжь, которую комсорги привели к церкви,
Эта молодеж сейчас попам последние пенсии отдает. В чем пророческость?
Аноним 18/09/20 Птн 22:49:07 203754386
>>203749
Так растоптали же всех, в том числе самих себя.
Аноним 18/09/20 Птн 23:29:45 203757387
>>203754
А точно, ну тогда ладно. Нет для русского большего унижения чем быть рабом божьим.
Аноним 18/09/20 Птн 23:32:19 203758388
>>203757
Тебе-то откуда знать? Ты ж бурят.
Аноним 18/09/20 Птн 23:37:45 203759389
>>203758
Со стороны виднее.
Аноним 18/09/20 Птн 23:51:54 203761390
523983250992380.jpeg 19Кб, 600x328
600x328
Аноним 19/09/20 Суб 00:11:23 203762391
>>203761
На меня в молодости похож.
Аноним 19/09/20 Суб 01:20:25 203767392
>>203735
> Это же не какие то новые факты.
Охуеть факты
Аноним 19/09/20 Суб 08:53:31 203769393
Аноним 19/09/20 Суб 18:37:09 203786394
Значит так. Подведем итоги, в хронологическом порядке.
Молодые Стругацкие втираются в доверие к патриарху отечественной фантастики Ивану Ефремову, которого они, как советские евреи-атеисты-коммунисты, искренне презирают за сношение с неоиндуистскими-националистскими сектами, тем не менее, заручившись поддержкой Ефремова, молодые писатели пробиваются в печать и начинают активно издаваться, пописывая мохровые коммунистические утопии, при этом обоссывая старорежимных писателей советской фантастики вроде Казанцева, дабы укрепить свою собственную точку зрения, сделать свой взгляд на развитик фантастики доминируещим, а себя, как первоначальный источник этого взгляда - вершиной и истоком советской фантастики, в процессе чего обоссывается так же и сам Ефремов, на которого Стругачи пишут донос, мстительно припоминая идеалогические разногласия на почве физической невозможности Стругацким, как евреям, вписаться в национальный дискурс русской культуры. Это золотые годы для Стругацких, они как клещи присасываются к полнокровной вене фантастики ближнего прицела и сосут из неё, раздуваясь множеством романов, изданиями, переизданиями, переводами, вытесняя всех, кому не нравится идея иванов безродных и жидовских "общечеловеков", находящихся под сиюминутным контролем линии партии, в виду отсутствия каких бы то ни было корней, традиций и принципиальных установок. Но некий Медведев, тоже давний ученик и протеже Ефремова, занявший не последнее место издательском деле, а в последствии фактически оказавшемся в комитете по одобрямсу вообще всей официально издающейся фантастики (так как евреи Стругачи были ленивы, и настоящей работы чурались, предпочитая плести козни, но не занимать руководящих постов, с присущей оным ответственностью), затянул ниточку доноса на шее АБС-клеща и отделил их от вены официальной фантастики. Но не полностью, а только на полшишечки, что притормозило амбиции уже выдыхающихся Стругачей, срезав их на взлете, во время примерки незаслуженной и подло заработанной короны Великих Учителей Отечественной Фантастики. Донос свой Медведев пишет в ответ на донос Струцгачевичей, которые пытались сместить его с ключевого поста, понимая, что ученик Ефремова им припомнит то, как Стругачи растоптали своего наставника-конкурента. Поняв, что с Медведевым им не справиться, Стругачи внедряются в формирующуюся структуру КЛФ, активно участвуя в семинарах, втираясь в доверие к ключевым фигурам, стремясь поскорее выпествовать целое поколение себеподобных, которыми было бы легко править и использовать в качестве личной армии. С помощью КЛФ, фэндома и фэнзина создается альтернативное объединение фантастов и любителей фантастики, полностью завязанное на авторитете Стругачей, до которого, естественно, не может дотянуться Медведев и его стронники. В этой структуре Стругачи начинают геноцидить всех неугодных, топтать всех, кто пишет не стругачевскую фантастику, среди явных жертв молодой писатель Иванов, о гибели котрого, как фантаста, расказывает Лукьянеко, описывая эпизод, в котором Штерн иниции рует показательную травлю молодого талантливого автора сюрреалистичного биопанка, осмелившегося использовать терминологию отличную от внедренного Жидацкими лингвистического кода. К 80-м, Стругачи благодаря перестройке и усилению влияния неформальных струкртур (как ассоциирующихся с народным волеизъявлением) на официальные, вылезают из под шконоря, и начинают вяло страчить нравоучительно-морализаторское дерьмо, решив, что они уже выше написания какой-то там развлекательной фантастики. Затем, Аркадий, настоящий творец в этом дуэте, умирает, а оставшаяся гей-Вдова Писателя, постепенно теряет влияние, но непоправимый ущерб русской фантастике уже нанесён, идут девяностые, голову поднимают срочно переобувшиеся в коммерческие ботинки Никитины, Головачевы и прочие говноделы, в окружении мелюзги вроде Петуховых, Перумовых, Семеновых, они окончательно топят русскую фантастику в говне, на фоне которой даже вторичные вирши выпестовывашей, отвалившихся от стругачерской шинели как несвежите куски говна, кажутся чем-то приличным и самобытным.
Аноним 19/09/20 Суб 19:43:38 203793395
Аноним 19/09/20 Суб 19:49:27 203794396
>>203793
Посмотрим как ты закукарекаешь, когда я это в МФ отправлю.
Аноним 19/09/20 Суб 22:09:49 203809397
>>203794
>в МФ
Это что такое, филиал Спортлото?
Аноним 19/09/20 Суб 22:12:28 203810398
Аноним 19/09/20 Суб 23:37:01 203815399
>>203810
Кто это, где и почему мне должно быть не похуй?
Аноним 20/09/20 Вск 00:01:35 203818400
>>203713
> Они и в семидесятые содержали. Ты еблан понимаешь, что они обязаны были числиться на работе?
Идиот. Тебе русским языком сказано, что членство в творческом союзе и было "числиться на работе". Доходит? Официально. А в семидесятые, конечно, содержали. Техническими переводами с японского и расчетами эфемерид. И внутренними рецензиями.
> То есть, с 85-го у них всё заебись было, а через пять лет снова всё плохо стало? Много они там в 90х написали?
Надо же быть таким тупым, а? Оставим в стороне, что ты не знаешь, как и когда они писали, а твой вопрос про девяностые просто глуп (последний раз они работали вместе в 89-м). Попробуй все же ответить, почему в шестидесятые и восьмидесятые им хватало литературных заработков, а в семидесятые - нет. Повторяю жирным: почему в шестидесятые и восьмидесятые им хватало литературных заработков, а в семидесятые - нет?
> Ты пиздобол, ужом тут сука извиваешься,
Ругань опускаю, ибо это просто гной изо рта и ничего больше. А ужом извиваешься ты. Ответь на вопрос-то.
> Но если чего-то не было в официальной печати, то оно было в самиздате, а с самиздатом эта структура была прямо связана, товарищ Пидоболенко.
Ну так перечитай, что я тебе написал. В отличие от тебя, я-то активный участник той структуры. Твои фантазии высосаны уж не знаю из какого места. Да, самиздат. Да, "Гадких лебедей" я прочитал в самиздате году в 82-м, что ли. (И "Сказку о Тройке", кстати, тоже. И "Улитку на склоне", хотя они выходили в СССР. Только вот достать их было нереально). Но реальную роль самиздата ты всё равно не понимаешь, объяснять глупо. "Архипелаг ГУЛАГ" я тоже читал в самиздате - первый том. Остального достать так и не смог.
> Ты про Иванова что промолчал? Растоптали человека в фэндоме, и всё. Без всякой связи с тысячами читателей. Он до них просто не дошел бы.
Почему промолчал? Сказал. Другой вопрос, что ты русского языка не понимаешь. Затравила толпа. Это ты, ушлепок, видишь тут руку Стругацких.
> Неформальные объединения тоже создаются, тоже имеют своих литеров. Хули ты там подчеркиваешь? Есть авторитеты, как авторитет скажет, так и будет. Неформальное от формального отличается только одобрямсом партии.
Идиот. Просто клинический. С другой стороны, я понимаю, ты не в теме, потому и брызжешь хернёй. Знал бы ты, насколько смешон!.. Нет, ты что, всерьез думаешь, что мы ждали указивок от Стругацких? Делайте, мол, то-то и то-то, травите тех-то и тех-то? Если да, то глупость твоя беспредельна.
Не было никакой структуры КЛФ. Были клубы, каждый варился в собственном соку. Переписывались и обменивались, да, но никакой согласованной деятельности не вели. Хотя бы потому, что это было запрещено. Как и любая инициатива снизу. Более-менее крупные клубы числились при ВЛКСМ и он якобы проводил какую-то работу. Чего-то там якобы направлял и якобы указывал. А клубы якобы выполняли. Но вот беда, это как раз и были указания антистругацкого толка. Официально проводилась линия на фантастику "Молодой гвардии", на Казанцева и ему подобных. Впрочем, комсомольцев клубы вертели на хую. В любом случае, это не твой аргумент.
> >Феноменальный персонаж. Давай, расскажи, как они туда "влезали". Что за механизм "влезания". Как "подминали".
> Втерлись в доверие к мэтрам типа Ефремова, подлизали, подсосали где надо, попали в информационное поле, а дальше уже начали гнуть свою линию.
Трудно без мозгов, да? Ты все же попробуй описать, как ты КОНКРЕТНО представляешь это "гнуть свою линию". Общие слова - они, конечно, не мешки. Но ты попробуй.
> человек, которому не понравилось, что писанина вне стругачерского дискурса,
А вот выдумывать не надо. Штерну не понравилось, что Иванов плохо отозвался о повести какого-то штерновского знакомого. (Это если доверять Лукьяненке, что тоже еще вопрос - хотя бы потому, что это одна сторона истории. Других взглядов у нас нет). Всё. Откуда ты высосал это "вне стругачерского дискурса", я не понимаю. Кстати, сам Штерн тоже был вне его.
> >Числиться членом творческого союза.
> Работать. Редактором, как Медведев. Или журналистом, или историком в НИИ каком нибудь, как Можейко. Ключевое слово - работать, понятное дело жидве неприятное.
Повторяю еще раз: они работали писателями. И числились писателями. Антисемиту неприятно, но куда деваться, судьба у него такая, незавидная.
> >Интересно, что надо, чтобы доказать, что Борис Стругацкий вполне себе писатель?
> Достаточно внимательно почитать все его творчество, а потом очень внимательно "Град обреченный". Самые фимозные куски, особенно в конце - его.
Ой, да ты что?! "Его" - потому что "фимозные"? Тебе не нравится, значит, это Борис? Охуеть логика. И кто тебе сказал, ущербный, что эти куски писал он? Ты вообще знаешь, как они работали? Не знаешь, а пиздишь.
> >Про это я уже сказал. Толпа везде толпа.
> Это не толпа, пиздобол, это организованная иерархическая структура, на вершине которой сидели Стругачи.
Больной, вы зачем сняли шапочку из фольги?

Были ли Стругацкие авторитетами? Несомненно. Самыми значительными. Как-то "работали" они с фэндомом? Нет. Общались? Да. Отвечали на вопросы, выступали перед читателями - но это опять же не имеет отношения к клубам. Мы следили за их деятельностью - литературной, потому что никакой другой они не занимались.
Ты настолько же глупо выглядишь, как если бы вздумал на голубом глазу утверждать, что - ну, не знаю, какой-нибудь Панов управляет сетью своих клубов.
>>203725
> нечто не восторженное в адрес Стругацких
Это не "не восторженное", это просто глупость. Естественно, хочется внести ясность в ситуацию. Но когда тот, кто глупость брякнул, сопротивляется, это приводит в изумление. И, признаться, в раздражение. Как если бы в присутствии космонавта кто-нибудь заявил, что американцы не были на Луне и "все это знают". Причем главный источник раздражения - "все знают", а не сама глупость.
>>203736
> если бы он врал так нагло она бы опровергла
Жена - мужа? Ага, ага.
Причем живого. Он и сейчас жив, если ты не знаешь. Я уж не говорю, что - откуда ей знать?
>>203737
> Сын Стюардессы
Это про меня, что ли? Мимо.
>>203786
Феерический пиздец. Парень, найди на ютубе ролики Медфильма. Там полно видео бредящих шизофреников и всякое такое. Точно про тебя. С другой стороны, я догадываюсь, что ты просто искусный тролль - нельзя быть НАСТОЛЬКО придурком.
Аноним 20/09/20 Вск 00:47:12 203819401
>>203818
Ты же сам себе противоречишь, любому стороннему наблюдателю это очевидно. Совсем запутался. Если запутался, надо обвинить собеседника троллем, причем непременно "искусным" (теперь это искусство? больной человек). А я считаю троллем тебя, потому что я могу выстроить логику их действий, а все твои утверждения - это голые отрицания, никаких иных мотивов в обсуждаемые выше действия ты вложить не может, оно и не удивительно, ведь гораздо проще запереться в железном отрицалове и называть собеседника через слово "дураком", только я от этого дурнее не стану, как и ты, пидор ебаный, умнее от этого не станешь. Я с тобой культурно, как с человеком, а ты на визг срываешься.
Аноним 20/09/20 Вск 01:16:29 203820402
>>203819
> сам себе противоречишь
> Совсем запутался
Конкретно давай.
> любому стороннему наблюдателю это очевидно.
Ага. "Все знают".
> выстроить логику их действий,
Ага. Уже продемонстрировал.
> а все твои утверждения - это голые отрицания
Я просто пытался объяснить, как было на самом деле. Но тебе это недоступно, потому что "выстроил логику действий".

Так ты на вопросы будешь отвечать? Их накопилось уже три. Напоминаю:
- почему в шестидесятые и восьмидесятые им хватало литературных заработков, а в семидесятые - нет?
- как ты КОНКРЕТНО представляешь это "гнуть свою линию"?
- В чём я себе противоречу?
Аноним 20/09/20 Вск 01:20:14 203821403
>>203820
>как было на самом деле.
Классическая фраза лжеца.

>Так ты на вопросы будешь отвечать?
Там твои домыслы одни. На что отвечать?

>В чём я себе противоречу?
Ты прекрасно знаешь, что КЛФ, фэндом и фэнзины были одной неформальной структурой. И продолжаешь врать. Мне надоело тебе одно и то же по 10 раз отвечать. Типичная тактика тролля: требовать "пруфсы" и потом их игнорироваться, когда тебе эти "пруфсы" предоставят. Ты уже по какому разу в круговую пошел? По третьему?
Аноним 20/09/20 Вск 01:35:12 203822404
>>203821
> Классическая фраза лжеца.
Свидетеля. В отличие от.
> >Так ты на вопросы будешь отвечать?
> Там твои домыслы одни. На что отвечать?
Очки надень. Три вопроса, выделены жирным. Особенно первый интересует.
> >В чём я себе противоречу?
> Ты прекрасно знаешь, что КЛФ, фэндом и фэнзины были одной неформальной структурой.
Вот тупой, прости господи. Я разве это отрицаю? Я тебе толкую, что они не играли роли, которую ты им приписываешь. И не могли играть.
> И продолжаешь врать.
Что именно?

В общем, я зря подробно писал >>203818
Отвечать не хочешь. То есть не можешь, очевидно же. Выдумать "логику" - максимум, на что ты способен. Ну и хуй с тобой. Не такой ты интересный собеседник.
Аноним 20/09/20 Вск 08:03:55 203823405