Научная фантастика

Ответить в тред Ответить в тред
Почему в 99,9 фантастики все инопланетята это перекрашенные человеки? #2 Аноним 04/11/20 Срд 14:06:13 2067071
15963560324090.jpg 2385Кб, 3264x2448
3264x2448
Предыдущий ОП был откровенным провокатором или просто глупым человеком, не понимающим очевидного и прочитавшим скудное количество произведений, раз ложно слепой Уоттс стал для него прямо-таки откровением на поприще встречи людей с небратьями по неразуму, хотя таких произведений с десяток точно наберётся.
Людям интересно читать о людях, что надо учитывать если хочешь успешно продаваться, а придумать то чего нет сложновато, кроме хоррора с позиции опять же лысых обезьян при встрече с инопланетной НЁХ ничего толком и не выдавишь.
Ещё и настаивал что они всенепременно обязаны быть чуждыми, потому как росли не на нашем мраморном шарике, немножко забывая о бессердечной суке-физике, которая постулирует такие прелестные вещи как углеродный шовинизм и конвергентную эволюцию, особенно тех ублюдков для которых Земля отличная колония.
Прошлый тред: >>200336 (OP)
Аноним 04/11/20 Срд 17:18:29 2067152
>>206707 (OP)
Ты так спешил выразить своё отвращение к манямешному опу (скопировав его картину), что совсем забыл раскрыть суть треда.
Аноним 04/11/20 Срд 17:21:00 2067173
>>206707 (OP)
>о бессердечной суке-физике, которая постулирует такие прелестные вещи как углеродный шовинизм и конвергентную эволюцию, особенно тех ублюдков для которых Земля отличная колония.
1. В фантастике главное новые теории, а не соответствие старым теориям.
2. Никто про необходимость калонизации Земли не говорил. Даже о встрече на Земле не говорилось. Возвращайся в свой военачерский закон, винтодрочер.
Аноним 04/11/20 Срд 17:34:24 2067184
>>206717
>В фантастике главное новые теории
В научной фантастике главное, чтобы фантастическое допущение не противоречило актуальной научной картине мира.
>калонизации
Калу откушай, калонизатор.
Аноним 04/11/20 Срд 17:50:20 2067205
>>206718
>не противоречило актуальной научной картине мира.
Вот это:
>углеродный шовинизм и конвергентную эволюцию
ТЕОРИЯ. А первое вообще гипотеза, ебанашка.

>Калу откушай, калонизатор.
Калонизировал твое защечное подпространство.

Аноним 04/11/20 Срд 17:53:27 2067216
image.png 29Кб, 812x185
812x185
image.png 48Кб, 898x317
898x317
image.png 29Кб, 858x207
858x207
ПССССССССССССССССССССССССССССССССС ты так часто купаешься в моей моче, что по теории конвергентной эволюции должен в дельфина превратиться
Аноним 04/11/20 Срд 18:09:18 2067237
>>206720
>>206721
Самое забавное, что ты ведь даже не понимаешь, что только что прилюдно обоссал сам себя. Кочуй отсюда, парорексик.
Аноним 04/11/20 Срд 18:16:32 2067248
Аноним 04/11/20 Срд 18:18:06 2067259
А другой тред, попутал.

>>206723
Нет. У тебя просто нет мужества и мозгов признать свою ошибку.
Аноним 04/11/20 Срд 18:30:43 20672710
>>206725
Мозгов не хватает как раз тебе. А моя ошибка только в том, что вступил в диалог. Как говорится, не спорьте с идиотом, вам придётся опуститься на его уровень, где он вас задавит своим опытом. Эту ошибку я признаю.
Аноним 04/11/20 Срд 19:26:47 20673211
>>206727
Иди маме поплачься, заскорузлый.
Аноним 04/11/20 Срд 21:23:53 20674012
>>206717
> 1. В фантастике главное новые теории, а не соответствие старым теориям.
Фантастика не создает новых теорий. Она создает образ науки. Образ, то есть кратко и ёмко выражает реальное явление. Сравни: религиозная литература создает образ веры. Один из вариантов такого образа - миф. Доугой вариант - авторская литература. Люди реально верят в богов и создают их образы в искусстве. На страну нападают монголы, и в искусстве появляются былинные герои. Это всё отражение реальности. Ну и вот, когда наука стала заметной силой, искусство должно было ее освоить. И появилась фантастика. Она вобрала в себя миф как народное представление о чём-то и авторскую литературу. И сейчас в меру сил объединяет фольклорные наработки и достижения авторской мысли. Рисует образ науки. Её задача - сделать похоже на жизнь, но не такую скучную. Фантастика - это миф на новом уровне. Да, она родила достаточно много идей. Пришельцы, множественность миров, относительность времени - это всё она, родимая. (Конечно, идеи существовали и раньше, например, одно из обвинений Джордано Бруно была именно множественность миров. Но частью народного сознания их сделала фантастика). Это её главная задача и источник, благодаря которому фантастика живёт.

Вы только что прослушали абстракт доклада "О природе фантастики". Благодарю за внимание.
Аноним 04/11/20 Срд 21:25:19 20674113
>>206707 (OP)
> постулирует такие прелестные вещи как углеродный шовинизм
Положим, штука не абсолютная. У кремния тоже есть шансы, хотя и маааааленькие.
Аноним 04/11/20 Срд 21:32:16 20674514
>>206740
>Фантастика не создает новых теорий.
Что-то ты совсем жиром затек, обоссаный. Дальше даже не читал твой высер. просто иди нахуй, ебанашка.
Аноним 04/11/20 Срд 21:57:29 20674815
>>206745
Зря не дочитал, ведь там дальше было
>На страну нападают монголы, и в искусстве появляются былинные герои.
Аноним 04/11/20 Срд 22:02:27 20675016
>>206745
Давай, озвучь парочку теорий.
Аноним 04/11/20 Срд 22:10:14 20675217
>>206750
Озвучил тебе за щеку, проверяй. Ты же патентованный пруфстер, как уже ясно по соседнему треду (и этому) тебе похуй на аргументы, ты просто звукоподражаешь: "пруфы! пруфы! пок-пок! докажи! а вот я так сказал! кудах-тах-тах!". Был бы ты нормальным человеком, щенок блядь, а ты говно же, ты даже нормальный контраргумент не можешь выжвинуть, а просто пытаешься давить на "я скозал", "а я вот так твое сообщение прочитал!". Дебил, блядь.

>>206748
>Зря не дочитал, ведь там дальше было про то как дурачки сами себе бармалея выдумывают, чтобы потом всюду жаловаться о том, как выдуманный ими бормалей их ебет и жрет.
Нет, спасибо. Ты сам хуйню ляпнул, сам виноват, в том что на тебя ушат помоев вылили за твою узколобость.
Аноним 04/11/20 Срд 22:34:44 20675618
>>206752
Понятно, опровергнуть не можешь, начинаешь ругаться. Скучный и предсказуемый.
Аноним 05/11/20 Чтв 05:29:30 20676919
>>206752
Блин, чувак, ты сам себя описываешь же. Да и потом, в чём он не прав-то? Фантастика никогда новых теорий не выдвигала она наоборот, на них опиралась, но предсказывала появление тех или иных вещей, вроде интернета, Скайпа и прочих, а это немного другое.
Аноним 05/11/20 Чтв 07:39:13 20677120
image.png 5Кб, 802x76
802x76
image.png 8Кб, 814x85
814x85
image.png 76Кб, 807x625
807x625
Аноним 05/11/20 Чтв 08:41:39 20677621
>>206771
Инспайред же, с тем же успехом можно говорить что миф о талосе развил теорию ии и робототехнику.
Аноним 05/11/20 Чтв 09:30:29 20677822
>>206776
А ведь было отдаленно подобное. Азимовские 3 закона робототехники настолько отпечатались в массовом сознании как что-то фунаментальное, что в начале века на форумах приходилось объяснять, что это художественный вымысел, ничего не мешает роботам убивать всех человеков. Так что действительно, фантастика формирует образ, такой миф, только обращенный не в прошлое, а в будущее.
Аноним 05/11/20 Чтв 10:22:32 20678823
>>206776
>Инспайред же, с тем же успехом можно говорить что миф о талосе развил теорию ии и робототехнику.
А что должно быть, ебанутый? Автор выдумок с нуля придумал теорию? Литература это блядь искусство, это функция искусства вдохновлять. Извиняйся блядь давай. Там даже по одному из запросов есть прямые откровения ученого, который подчерпнул идеи и пришел к открытию.

>>206778 и вот это вот тоже правильно.

Я просто хуею, "научная фантастика ничего не создает, а только использует, пок пок трверджота, такого не было в журнале пок пок не правдап". Совсем уже ебанулись в своих этих двух военачерских тредах? Валите в свой загон ебаный, и не вылезайте. Этих тредов про технику вообще в разделе быть не должно, раз вы тут на людей кидаетесь и говном называете большею часть фантастики.
Аноним 05/11/20 Чтв 10:30:20 20679224
>>206788
>Литература это блядь искусство, это функция искусства вдохновлять
Функция искусства - ментальная мастурбация.
Мозг лжет. Контуры обратной связи возникают для поддержания стабильности сердцебиения; потом мозг сталкивается с искушением ритма и музыки. Удовольствие, получаемое при виде фрактальных узоров, и алгоритмы, помогающие выбрать среду обитания, перерождаются в искусство. Радости, которые прежде приходилось зарабатывать шаг за шагом по эволюционной лестнице, теперь приносила бессмысленная рефлексия. Из триллиона дофаминовых рецепторов возникает эстетика, и система перестает просто моделировать организм – она начинает моделировать процесс моделирования, пожирает все больше вычислительных ресурсов, вязнет в болоте бесконечной рекурсии и неуместной симуляции. Как мусорная ДНК, что накапливается в геноме любой твари, система сохраняется, множится и ничего не производит, кроме собственных копий. Надпроцессы расцветают как опухоли, пробуждаются и называют себя «я».
Аноним 05/11/20 Чтв 10:33:10 20679325
>>206788
> такого не было в журнале пок пок не правдап". Совсем уже ебанулись в своих этих двух военачерских тредах? Валите в свой загон ебаный, и не вылезайте. Этих тредов про технику вообще в разделе быть не должно
Что с этим человеком? Почему он разговаривает сам с собой? Он болен?
Аноним 05/11/20 Чтв 10:38:32 20679526
>>206793
Он местный монгол. Прогноз негативный, лечению не подлежит. Игнорируй.
Аноним 05/11/20 Чтв 11:15:13 20679727
Аноним 05/11/20 Чтв 11:42:01 20680328
>>206778
Три закона были реализованы аппаратно. Но да, в формулировках законов дыры.

>>206788
>Автор выдумок с нуля придумал теорию?
То есть ты соглашаешься, что фантастика опирается на теории уже существующие в научном сообществе, а не создаёт новые? Я тебя не понимаю.
>по одному
Ну, давай тогда не будем максималистами и скажем, что не вся фантастика формирует новые теории, если ты так интерпретируешь предсказательная силу фантастики. Потому как 90% фантастики говно ниочем.
Аноним 05/11/20 Чтв 11:58:49 20680529
>>206803
>Три закона были реализованы аппаратно.
У Айзека или в нашей реальности?
Аноним 05/11/20 Чтв 13:08:39 20681330
>>206707 (OP)
>Почему в 99,9 фантастики все инопланетята это перекрашенные человеки?
"Солярис" Лема, "Пикник" Стругацкихю
Аноним 05/11/20 Чтв 13:36:29 20681431
>>206813
У АБС нет там инопланетян, вруша.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:16:53 20681632
>>206814
У них там такие следы, по которым ясно, что Странники не гуманоиды. И представить их невозможно. И не только там. Янтариновые лабиринты в "Возращении" и далее везде, машины в "Попытке к бегству". Не говоря уже про усы из "Малыша".
Аноним 05/11/20 Чтв 14:18:44 20681733
>>206816
>И представить их невозможно.
Хорошо, что Стругацкие не читали Лавкрфата.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:20:57 20681834
>>206817
И что бы они там вычитали? "Страшный ужасный леденящий кровь облик Зла, который невозможно описать словами"?
Аноним 05/11/20 Чтв 14:32:15 20681935
>>206818
Да почти ничего не изменилось бы.
Вместо:
В помещении располагалось необычайно сложное биологическое устройство, которое сначала назвали саркофагом. Очень скоро выяснилось, однако, что на самом деле это грандиозный эмбриональный сейф совершенно фантастической конструкции. Тогда его стали называть инкубатором. Инкубатор содержал тринадцать оплодотворенных яйцеклеток вида хомо сапиенс. Возраст этого саркофага-инкубатора был определен немедленно: пятьдесят пять тысяч лет. Пятьдесят пять тысяч лет назад какая-то сверхцивилизация, обогнавшая нас на тысячи веков, зачем-то заложила эту эмбриологическую мину с неизвестными и абсолютно непонятными целями…
Было бы:
В помещении располагалось необычайно мерзкое нечеловечески сложное богохульное устройство, которое сначала назвали саркофагом леденящего ужаса. Очень скоро выяснилось, однако, что на самом деле это грандиозный абсолютно мерзкий эмбриональный сейф совершенно фантастической конструкции за пределами человеческого понимания. Тогда его стали называть зловещим инкубатором. Инкубатор содержал тринадцать отвратительных оплодотворенных яйцеклеток вида хомо сапиенс. Возраст этого саркофага-инкубатора был определен немедленно: пятьдесят пять тысяч лет. Пятьдесят пять тысяч лет назад какая-то древняя доисторическая сверхцивилизация, обогнавшая нас на тысячи веков, зачем-то заложила эту зловещую эмбриологическую мину с неизвестными и абсолютно непонятными целями…
Аноним 05/11/20 Чтв 14:37:20 20682036
>>206819
Вот поэтому я и не читал Лавкрафта. Пытался, но не смог.
Аноним 05/11/20 Чтв 14:42:28 20682137
ENyL6kRWwAE2XLs.jpg 206Кб, 1200x900
1200x900
>>206820
Волосы стынут в жилах
Аноним 05/11/20 Чтв 19:01:20 20682438
>>206819
Это мем, пафосные писания у него применяются в основном по делу, во всяком случае помимо совсем мусорных рассказов. Вот тебе лавкравтовский текст:
Находясь на высоте 8 500 футов над уровнем моря, мы путем пробного бурения обнаружили твердую почву уже на глубине двадцати футов и, прибегнув к установке Пэбоди, растапливающей снег и лед, смогли добыть образцы пород там, где до нас не помыслил бы это сделать ни один исследователь. Полученные таким образом докембрийские граниты и песчаники подтвердили наше предположение, что у плато и большей, простирающейся к западу, части континента одно происхождение, чего нельзя было сказать о районах, лежащих к юго-востоку от Южной Америки; они, по нашему разумению, составляли другой, меньший, континент, отделенный от основного воображаемой линией, соединяющей моря Росса и Уэдделла. Впрочем, Бэрд никогда не соглашался с нашей теорией.
В некоторых образцах песчаников, которые после бурения и взрывных работ обрабатывались уже долотом, мы обнаружили крайне любопытные вкрапления органических остатков -- окаменевшие папоротники, морские водоросли, трилобиты, кринойды и некоторых моллюсков -- лингвелл и гастроподов, что представляло исключительный интерес для изучения первобытной истории континента. Встречались там и странного вида треугольные полосатые отпечатки, около фута в основании, которые Лейк собирал по частям из сланца, добытого на большой глубине в самой западной точке бурения, недалеко от гор Королевы Александры. Биолог Лейк посчитал полосатые вкрапления фактом необычным и наводящим на размышления; я же как геолог не нашел здесь ничего удивительного -- такой эффект часто встречается в осадочных породах. Сланцы сами по себе -- метаморфизированные образования, в них всегда есть спрессованные осадочные породы; под давлением они могут принимать самые невероятные формы -- так что особых причин для недоумения я тут не видел.
Аноним 05/11/20 Чтв 20:35:34 20682539
Вы сами напросились. Сори я просто не могу не запостить мою любимую пасту. Понимаю что не к месту, но не могу.

Когда мне было 46 лет, и я пребывал в поисках белокаменных башен Неведомого Кадата, где безумные боги неистово кривляются в сомнамбулическом танце под хаотические диссонансы флейт своих ослепленных рабов, Ньярлатотеп всё время как-бы невзначай крутился возле циклопических стен городов, выстроенных неведомой расой, чей возраст превышает еще видимое в самые темные ночи зловещее мерцание давно исчезнувших созвездий, и всё спрашивал, что ты там затих, почему тебя не слышно? первый раз я не удостоил ответом этого посланника ползучего Хаоса, имя которому Азатот, так он начал ломиться в самые потаенные глубины моих сновидений, вызванных опиумом, который стал единственной отрадой для моего снедаемого первобытным ужасом сознания с тех пор, как я проник в мрачные таинства Некрономикона, написанного безумным арабом Аль-Хазредом, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал изрыгать заклинания, которые вряд ли возможно произнести при помощи человеческих органов речи, и говорить, что вообще на темную сторону Луны меня отправит, алсо, Ньярлатотеп ругался, если я записываю в дневники свои откровения и не испытываю при этом дрожь, проходящую сквозь все мое ослабленное наркотиком тело, причём не просто в момент "кейфа", а непосредственно после увиденного мной ужаса, мотивировал это тем, что я еще не постиг самой жуткой тайны Великих Древних, которую невозможно передать словами ни одного из человеческих языков, и смертный, чей разум способен лишь прикоснуться к ней, будет умерщвлен этим вселенским богохульным знанием, и сам потом мне говорил: вот я постиг бога-умалишенного Азатота и ты так делай! однажды я в глубины подземного мира спустился, и слышу, поскольку только слух позволял мне как-то ориентироваться в непроглядной скользкой бездне, населенной тварями настолько омерзительными, что я возблагодарил судьбу за то, что не могу их увидеть, Ньярлатотеп где-то встал в отдалении, ну я последний прибереженный мною флакон опиумной настойки, купленной у прокаженного торговца в древнем городе Дайлат Лин, выпил и на пол накарачики присел, а там какое-то тошнотворное подобие полипа очень скользкое скорчилось на самом дне, ну я застыл от омерзения, обуявшего все мое истомленное долгими странствиями тело, а там Ньярлатотеп на карачиках сидит и на полип смотрит глазами древнего Сфинкса, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? Ньярлатотеп кстати всё время какие-то пророчества вещает своим хриплым нечеловеческим голосом, разносящимся по лишенным света катакомбам эхом, чтобы я от ужаса дрожал часто, пророчествует 5 раз в день, если мои расчеты все еще верны и где-то там на поверхности солнце еще не кануло в бездну времен и встает над горизонтом, чтобы освещать оставшиеся от жалкой расы, некогда именующей себя людьми, руины, а потом говорит, что земным богам жопу жжёт, и ещё издает полный богохульного безумия смех он. пиздец короче! реальная история. я не тварь с Луны
Аноним 05/11/20 Чтв 22:07:36 20682640
>>206824
> крайне любопытные вкрапления органических остатков -- окаменевшие папоротники, морские водоросли, трилобиты, кринойды и некоторых моллюсков -- лингвелл и гастроподов, что представляло исключительный интерес для изучения первобытной истории континента.
Но любят его не за этот суконный текст.

Примерно так же изъяснялись профессор Аронакс и Консель:

Рыбы, которых Консель и я наблюдали в этот период нашего плавания, мало отличались от тех, которых мы изучали под другими широтами. Из них главное наше внимание остановили на себе те экземпляры страшного и свирепого рода хрящеватых, разделяемых на три под-рода, которые насчитывают не менее тридцати двух видов, а именно: полосатые акулы длиной в пять метров, с плоской головой и более широкой, чем туловище, с округленным хвостовым плавником и с семью большими черными продольными полосами на спине; жемчужные акулы серо-пепельного цвета с семью открытыми жаберными отверстиями, снабженные одним только спинным плавником, находящимся почти посреди спины.
Аноним 06/11/20 Птн 01:16:52 20683041
>>206826
> суконный текст.
Ты ещё его письма не видел.
Вообще, он к такой суконности тяготел больше, чем к загадочным и богомерзким безднам безумия. А третьим полюсом у него была повышенная сентиментальность.
Аноним 06/11/20 Птн 04:24:44 20683442
>>206805
У Айзека, вестимо. При совершении или попытке недопустимого действия, ток или что там было в позитронном мозге становился выше номинального и запекал всё микросхемы до хрустящей корочки.
Точно помню, что в одном из рассказов, когда проверяли робота на соответствие трём законом, тыкали его вольтметром и считывали данные.
А робот, у которого было прописано только два закона из трёх, мог не подчинятся законам.
Аноним 06/11/20 Птн 09:03:06 20683643
>>206834
Вот. Но. Не пизжу, мне встречались люди, которые даже не читали Азимова, но знали про эти 3 закона. Мало того, они считали, что эти 3 закона - это фундаментальные вещи, ну как 3 закона Ньютона. Они считали, что роботы просто не могут работать иначе. Они не были долбоебами при этом. Это было частью мифа о будущем, созданном фантастикой. Вторую половину 20 века люди жили с таким ожиданием будущего. Магическая дата 2000 год.
Аноним 06/11/20 Птн 11:27:21 20684244
>>206834
Проблема в том, что Три Закона у Азимова положены в основу структуры позитронного мозга. Их не получалось даже ослабить.
Аноним 06/11/20 Птн 11:37:13 20684345
>>206836
>Это было частью мифа о будущем, созданном фантастикой. Вторую половину 20 века люди жили с таким ожиданием будущего. Магическая дата 2000 год.
Клоун не знающий как наука работает, ты опять на связь выходишь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B7%D0%BC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC
Аноним 06/11/20 Птн 12:50:26 20684746
>>206843
Негативно подкрепите эту нейросеть, опять в локальный минимум скатилась.
Аноним 06/11/20 Птн 14:03:17 20685647
>>206707 (OP)
Тащемта у Дока Смита даже четырехмерные нех могли найти общий язык с людьми.
Аноним 06/11/20 Птн 14:04:27 20685748
>>206718
>В научной фантастике главное, чтобы фантастическое допущение не противоречило актуальной научной картине мира
Почему тогда на это все забивают? Ах да, потому что читателям по большому счету посрать на науку, художественная литература прежде всего должна развлекать.
Аноним 06/11/20 Птн 14:09:32 20686049
>>206847
Человеческая умозрительность тоже может быть инструментом.
Аноним 06/11/20 Птн 14:10:04 20686150
Руководивший им разум обозревал всю алмазную сердцевину Юпитера. Он смутно ощущал границы своих новых возможностей, а каждая частица окружавшего его мира тем временем фиксировалась и анализировалась.
Огромные массивы информации собирались не для хранения, а для действия. Строились сложные планы, принимались решения, от которых зависят судьбы миров. Он еще не полностью включился в этот процесс – но когда-нибудь включится.ТЕПЕРЬ ТЫ НАЧИНАЕШЬ ПОНИМАТЬ
Это был первый прямой контакт. Хотя слова звучали отдаленно и смутно, как голос в густом тумане, адресатом был именно он. В сознании промелькнули мириады вопросов, но он не успел ничего спросить, ибо остался один.
Однако лишь на мгновение. Он уже ясно слышал иную мысль и впервые понял, что руководит им не одно существо. Он был включен в иерархию разумов – некоторые из них стояли настолько близко к его примитивному уровню, что могли служить переводчиками. Или, быть может, это были лишь разные ипостаси одного и того же существа.
Или, быть может, сама такая постановка вопроса бессмысленна.
Но кое-что он знал уже твердо. Он был инструментом, а за хорошим инструментом надо ухаживать – натачивать его, направлять. А самый лучший инструмент – это тот, который понимает, что делает.
Он познавал сейчас многое. Вынужден был повиноваться, но это не означало, что следует соглашаться на все, во всяком случае, безоговорочно.
Он еще не утратил все человеческое – так и было задумано. Дэвид Боумен уже не был способен любить, но он чувствовал сострадание к своим бывшим коллегам.
ХОРОШО – гласил ответ на его просьбу. Он не почувствовал снисходительности, иронии или же равнодушия. Зато ощутил всемогущество.
Аноним 06/11/20 Птн 14:10:09 20686251
>>206857
>Почему тогда на это все забивают?
Потому что это маняфантазии ебанутого твердоблядка.
Аноним 06/11/20 Птн 14:10:31 20686352
>>206778
>в начале века на форумах приходилось объяснять, что это художественный вымысел, ничего не мешает роботам убивать всех человеков.
Кто все эти люди? Молодеж, рожденная в 80-х, выросла на фильмах о Терминаторе и Робокопе, они прекрасно знают, что роботы могут быть бесчеловечными пидорасами.
Аноним 06/11/20 Птн 14:12:17 20686453
TSCC-00101.jpg 926Кб, 1920x1080
1920x1080
Аноним 06/11/20 Птн 14:17:07 20686554
image.png 1066Кб, 1200x658
1200x658
Аноним 06/11/20 Птн 14:23:32 20686655
image.png 472Кб, 536x392
536x392
>>206865
Пизда тебе тогда.
Аноним 06/11/20 Птн 14:28:20 20686956
Аноним 06/11/20 Птн 14:29:33 20687157
>>206857
Забивают не все. Есть аудитория, которая находит как раз особое удовольствие в непротиворечивости научной картине. Любители твердоты. Это не настолько аутисты как заклепочники, но рядом. Я помню, когда появилась Ложнота, твердолюбы кончали от того, что у нее был список использованной литературы.
Аноним 06/11/20 Птн 14:33:04 20687258
>>206863
Это были люди постарше, 60-70 годов рождения.
Аноним 06/11/20 Птн 15:26:01 20688059
>>206872
Тогда уже была Алиса Селезнева, в которой агрессивные роботы попадались порою.
Аноним 06/11/20 Птн 15:43:04 20688660
изображение.png 456Кб, 407x600
407x600
>>206880
Тогда была "Охота на Сэтавра" и "Маска". А главное, пропал романтический флёр кибернетики и на смену ей постепенно шла информатика (хотя слова такого ещё не было). Насколько я представляю, это проявилось где-то на рубеже семидесятых.
Аноним 06/11/20 Птн 17:10:56 20690161
>>206871
>кончали от того, что у нее был список использованной литературы
Можно хоть к "Хребтам безумия" прикрутить список литературы с исследованиями арктических пришельцев из далекого космоса. А шогготы строятся на реальных научных гипотезах, вон в нэйчуре недавно статья была! Ах не веришь? Да ты!..
Все, прописываем Лавкрафта в благородном собрании твердой фантастики.
Аноним 06/11/20 Птн 17:29:32 20690262
>>206901
>Все, прописываем Лавкрафта в благородном собрании твердой фантастики.
Он как бы по своим временам и писал научную фантастику, только маскируя её под фэнтезятину.
Аноним 06/11/20 Птн 17:38:58 20690463
>>206901
Прикрутить-то можно, но прикрутит его уже не Лавкрафт. А жаль, было бы забавно. Уоттс своими вампирами немало жоп любителей фантастики припёк, а если б выяснилось еще, что шогготы твердота, о...
Аноним 06/11/20 Птн 18:16:08 20690664
>>206901
Это ты возмущался, что в приложении Уоттс описал физиологию вампиров и даже сослался на допматериал об этом, чем ввёл читателей в заблуждение?
Аноним 06/11/20 Птн 19:46:00 20691065
Аноним 06/11/20 Птн 20:12:52 20691566
>>206910
Тебе вообще туда смотреть нельзя.
Аноним 06/11/20 Птн 20:28:41 20691767
>>206886
60-70-ые это еще и Космическая Одиссея Кубрика с Халом.
Аноним 06/11/20 Птн 22:17:14 20692168
>>206917
О! Точно. Слона-то я и не приметил.
Аноним 06/11/20 Птн 23:10:05 20692369
В любом случае, люди, родившиеся в 60-70-80 могли массово приобщиться к бездуховному западному киноискусству только в конце 80х, когда начали появляться видеосалоны. Ну да, Одиссею привозили в 69 в Москву на феситваль. Родившимся в 60х тогда было 9 лет.
Аноним 07/11/20 Суб 01:26:54 20692870
>>206904
Берешь нанотехнологии получаешь столь любимых лавкрафтерами этих ваших шогготов. Сложные нанотехнологические конструкты будут похожи на живых существ.
Аноним 07/11/20 Суб 03:16:15 20693071
>>206923
Был суррогат. Назывался "Современные киносценарии". Или "Зарубежные киносценарии"? Уже не помню. Сборник, печатался довольно регулярно. Солидная книжка, три-четыре сценария. На первой странице каждого - сноска: "Запись по фильму такого-то". Это был просто пересказ фильмов, который выдавали за сценарий. Так я "посмотрел", например, "Душной ночью в Каролине". Потом еще "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" После каждого "сценария" несколько страниц фотографий из фильма. Убожество, конечно. "Одиссею" там не читал, но часто встречал статьи про нее с фотографиями. Сюжет примерно знал. И про взбунтовавшийся компьютер тоже.
И, конечно, были статьи в совпрессе о том, как охренели бездуховные западники с их сексом, звездными баронами, бунтом роботов и прочей макулатурой.
Но "R.U.R." мы уже читали, нам было не привыкать.
Аноним 07/11/20 Суб 06:55:49 20693272
>>206930
Интересно, а где создатели этого сборника смотрели фильмы? В любом случае похоже это была блатная работа.
Аноним 07/11/20 Суб 09:13:10 20693373
>>206778
Я помню с одним таким столкнулся ирл. Он упирался и так мне и не поверил. 90х годов рождения парень.
Аноним 07/11/20 Суб 10:52:35 20693874
image.png 644Кб, 600x457
600x457
>>206932
>Интересно, а где создатели этого сборника смотрели фильмы?
Неинтересно. Ты совсем дурачок, что ли? У партийной элитки всё это было. Это же основой столп калмунизма: каждому по потребностям, от каждого по способностям. У партийных бонз, само собой, потребности были очень высокие, а вот способности не очень. А простому совку такое и не надо было потому что когда о чем-то не знаешь, оно тебе не нужно.
Аноним 07/11/20 Суб 12:17:13 20694275
>>206938
> А простому совку такое и не надо было потому что когда о чем-то не знаешь, оно тебе не нужно.
Зачем тогда вообще писали эти статьи? Сидели бы себе и обмазывались кинцом.
Аноним 07/11/20 Суб 12:45:40 20694576
>>206942
Удовлетворить минимальные потребности единичных маргиналов + немного заработать, чтоб техника зря не простаивала. При калмунизме всё-таки, что бы там малолетние любители совка ни думали, денег никто не отменял. А если ты о том, почему все по видику не купили, ну это потому что техники было мало, её можно было купить только с особыми условиями, ДАЖЕ имея деньги, а стоил такой видеомагнетофон не одну зарплату и не две даже, а намного больше. Это сейчас ты можешь пойти и на среднюю россиянскую взять десять видеомагнитофонов и телевизор в придачу.
Аноним 07/11/20 Суб 14:21:29 20695077
2020-11-07131302.jpg 504Кб, 1320x646
1320x646
2020-11-07131136.jpg 287Кб, 995x511
995x511
2020-11-07131047.jpg 381Кб, 1011x609
1011x609
2020-09-27152612.jpg 107Кб, 591x274
591x274
>>206945
Погуглил. Это пиздец, товарищи коммунисты. Юным неокоммунистам на заметку. Вот что вас ждало бы в Совке.
Аноним 07/11/20 Суб 14:22:52 20695178
zarubezhnye-kin[...].jpg 125Кб, 1400x789
1400x789
>>206950
Упс. Четвертый пик не из той оперы. А вот из той:
Аноним 07/11/20 Суб 15:35:28 20695279
>>206951
КНДР до сих пор так.

>>206950
>Юным неокоммунистам на заметку
Это дети тупые, привыкшие к тому что есть. Если бы им реально дали провести калмунизм обратно в эту страну, то они бы в первой же шестичасовой очереди загнулись. Совок = нищита, только на базе капитализма можно выстроить социалистическое общество, что окружающий нас мир наглядно и демонстрирует.
Аноним 07/11/20 Суб 17:33:31 20695580
>>206950
>>206952

Целевая аудитория Уберкуколда боится, что злые комиссары после прихода к власти отрубят Интернет и спиздят все туалетные бумаги?

Че вы делаете в /sf/ с таким идеалистическим взглядом на будущее?
Аноним 07/11/20 Суб 18:14:32 20695681
>>206955
Даунёнок, спок. Иди уроки делай.
Аноним 07/11/20 Суб 21:37:59 20696782
>>206955
Неприятно, когда светлая мечта хрустит под сапогом реальности?
Аноним 07/11/20 Суб 21:42:39 20696883
>>206952
> КНДР до сих пор так.
Там еще хуже. Реально схлопотать срок за Гомера или Мольера. Запрещено ВСЁ.
Аноним 07/11/20 Суб 22:19:43 20697584
>>206968
>Запрещено ВСЁ.
Нет, уже кое-что разрешено и даже видеокасеты на токучках продают. У них там сейчас оттепель.
Аноним 08/11/20 Вск 01:26:03 20698085
>>206707 (OP)
>мраморном шарик
Почему такая метафора? Почему мрамор?
Мне где-то попадалась фраза "гранит - визитная карточка Земли". Типа граниты были обнаружены пока только на Земле. На остальных небесных телах, которые удалось пощупать, базальты. И это загадка, что предполагается, что все планеты земной группы образовались из одного материала.
Аноним 08/11/20 Вск 02:42:17 20698486
>>206975
Нет, всё так же запрещено. Другое дело, что на это чаще стали смотреть сквозь пальцы. Это началось во времена "Трудного похода", т.е. голода девяностых. Массовый отток народа в Китай на заработки и возвращение обратно с идеологической заразой. Но сейчас худо-бедно положение стабилизировалось, и постепенно внутренняя политика возвращается к временам Ким Ир Сена (по крайней мере, туда её тащат). Либерализация внутреннего рынка и всё более тесный идеологический намордник. Оно и понятно: без рынка страна кончится, а если открыть границы, кончится еще быстрее. А если открыть информационные границы, кончится чуть медленнее, но тоже кончится.
Аноним 08/11/20 Вск 03:44:30 20698887
>>206952
>только на базе капитализма можно выстроить социалистическое общество
Да нихуя, см. Кокшотта, Глушкова (которого недавно пару статей на английский перевели и Кокшотту отправили, лол). Towards a New Socialism.
Аноним 08/11/20 Вск 06:51:47 20699088
Аноним 08/11/20 Вск 08:00:44 20699489
>>206984
Это естественный процесс развала любого архипелага гулага, людям нужно кушать, а для кушать нужен рынок. Иначе это тот же феодализм, когда изолированные друг от друга страны вымирали от засух и голодов, зато творю что хочу со своими холопами! без оглядки на окружающих.
Аноним 08/11/20 Вск 08:01:59 20699590
>>206988
Да похуй, ребенок, кто там что отправил, кумшоты какие-то охуеть просто чё несешь. Глаза разуй, начнешь работать, жить, слезешь с шеи мамкиной сиськи и папкиной пиписьки тогда и поймешь что к чему, щенок ебаный.
Аноним 08/11/20 Вск 08:04:08 20699691
>>206990
>карнеги
Нахуй пошел. Даже заходить не буду.
Аноним 08/11/20 Вск 11:18:12 20700392
>>206990
Дак! Ланьков - это голова, ему палец в рот не клади.
Аноним 08/11/20 Вск 11:37:49 20700593
>>207003
Ты мерзавец, впервые вижу такого беспринципного и низкого человека.
Аноним 08/11/20 Вск 13:46:53 20700894
>>207005
Кто выпустил GPT-3 на сайфач?
Аноним 08/11/20 Вск 14:19:28 20701195
>>206984
>Другое дело, что на это чаще стали смотреть сквозь пальцы
Это уже не просто чёрные рынки за городом, а настоящие торговые центры с рекламой, киоски на улицах и тому подобное. Опять же, раздел колхозов на семейные наделы.
>и всё более тесный идеологический намордник
Встречалось мнение, что наоборот - например стукачества стало значительно меньше и относятся к нему хуже, после дискредитации властей голодом девяностых, идеологически упёртых людей стало гораздо меньше, и благодаря иностранным фильмам на флешках и тому подобному жизнь за границей они представляют лучше, чем раньше. Но это, как я понимаю, по мнению пары корееведов и опросам эмигрантов (не может же тот же Карнеги-центр провести опрос в Пхеньяне), то есть надёжность тут сомнительна. Для сравнения, читал книгу с опросами беженцев, и на вопрос о том, долго ли по их мнению продержится власть Кимов, ответы варьировались от лет дести (перемены стремительны, но люди хотят всё больше, а власть явно трещит по швам) до примерно вечности (власть крепка, ничего её не подтачивает, пропаганда достаточно эффективна, что бы люди, хоть и не всегда доверяя ей, не знали и не хотели ничего иного, и вообще, средний кореец живёт в Средневековье, для него Ким - божественый император, а Пхеньян, не говоря уже о загранице - какие-то полусказочные страны).
Аноним 08/11/20 Вск 14:32:03 20701396
>>207011
Да и так ясно, что режим расшатался. А как иначе? Его долголетие было обеспечено тем, что Совок с Китаем кормили, одевали и обували заведомо убыточную буферную парашу. Сейчас там нет нихуя, приходится вертеться кабанчиком, полуофициально ездить тарговать в Китай и батрачить в другие страны, а чем больше ездит наружу, тем больше людей видят, что можно жить не в нищите, которая реально обучловлена только желанием горстки элитки жить по царски.
Аноним 08/11/20 Вск 14:35:20 20701697
>>207008
Будь человеком, прекрати извиваться как глист на сковородке. Ты мне можешь прямо в глаза ответить? Или ты трусишь, подонок?
Аноним 08/11/20 Вск 14:52:42 20701998
>>206861
Первое описание сверхцивилизации достойной этого гордого имени которое я встретил. До этого все сверцивилизации которые мне попадались не слишком то и отличались от человеков те же самые техно цивилизации что и земная только продвинут ей (людены стругачей попались мне в руки позже одисеии.

Поэтому дико горело от того как Кларк их понерфил в 4 одиссее. Они уже в сверхсвет не могут, в то не могут в се не могут никого сравнения с чедами из второй одиссеи.
Аноним 09/11/20 Пнд 08:43:44 20708199
>>206856
У Смита космопера с могущественными добряками и злыми злыднями, которые находятся с людьми и прочими видами в одной моральной плоскости. Не как что-то плохое, но это явно не чуждые пришельцы, которые наладили контакт. У Азимова эта тема показана лучше.

>>206980
Ты на землю из космоса посмотри. Визуально похоже на мрамор.
Аноним 10/11/20 Втр 12:18:38 207172100
Аноним 10/11/20 Втр 16:47:34 207184101
>>206718
ты хард сцаенс и просто сцаенс фикшн путаешь
Аноним 10/11/20 Втр 17:02:12 207185102
>>207184
И в чем принципиальная разница?
Аноним 10/11/20 Втр 17:10:44 207187103
>>206792
куча абстрактного пиздежа
Аноним 10/11/20 Втр 17:14:37 207188104
>>207185
лол, так ты не знал её) забавно... нах тогда бессмысленный тред создал?
Аноним 10/11/20 Втр 17:27:06 207190105
>>207184
В рамках мягкой научной фантастики тезис опа прошлого треда
>Инопланетята должны быть лютой непонятной ебалой, с которой у людей нет ничего общего. Потому что, ОНИ, сука, НЕ НА ЗЕМЛЕ РОСЛИ
Не имеет смысла. В мягкой фантастике форму инопланетян ограничивает только полет фантазии автора. Причем, ничего не мешает их делать генетически совместимыми копиями землян, даже, если они не на Земле росли.
В рамках твердой научной фантастике, наоборот, фантастические допущения не должны противоречить известным законам пиироды. А раз так, то мы подключаем углеродный шовинизм и конвергентную эволюцию.
Аноним 10/11/20 Втр 18:32:56 207192106
>>207190
>В рамках твердой научной фантастике, наоборот, фантастические допущения не должны противоречить известным законам пиироды. А раз так, то мы подключаем углеродный шовинизм и конвергентную эволюцию.
Нахуй пошел долбоеб со своими выдуманными долбоебскими правилами. Тебя кто из под шконоря выпустил, заскорузлый?
Аноним 10/11/20 Втр 21:55:51 207202107
>>207192
Мягкоебу неприятно, ясненько.
Аноним 10/11/20 Втр 22:40:46 207203108
>>207188
Я? Ничего я не создавал. Я вообще мимо бежал. Разницу я знаю, просто хотел тебя - ну, не проверить и не троллить, а понять, что ты имеешь в виду.
1) Фантастика, если копать до самой глубины - это рассказ о том, чего не было или не может быть
2) "Просто" фантастика - использование "нереальных" образов в культуре. Это фольклор с Бабой Ягой и кицунэ. Это авторская фантастика, от немецких романтиков, Гоголя, Жуковского до современного фэнтези. Основа для нее - традиционное мифологическое сознание. Она работает с мифом, с религиозными представлениями. Она построена на традиции, на архаике.
3) Фантастика, как материал использующая науку - научная фантастика. Литература, пытающаяся осмыслить науку - вот что такое НФ. Появилась в новое время, когда наука стала общественной силой, отдельным явлением, не похожим ни на что бывшее раньше. Внутри неё можно выделить два направления, "жюльверновскую" и "уэллсовскую". В одном случае автор опирается на "настоящую" (как ему кажется) науку, во втором использует только принцип научного взгляда на природу. Как бы автор ни вертелся, он всё равно остаётся научным фантастом. Отсюда следует, что "hard SF" отличается от "soft one" только рюшечками. Сущностной разницы между ними нет. Они отличаются как детектив Агаты Кристи от современного голливудского детектива. В одном случае всё проходит спокойно и чопорно, а в конце Пуаро объясняет читателю, как он вычислил преступника. Во втором всё заканчивается погоней и большим чукаловом с Главным Злодеем. Но и то, и другое детектив. Так и фантастика - в любом виде создаёт образ научного познания.
Это я всё к тому, что ты совершенно зря пытаешься противопоставить две разновидности фантастики. Это можно делать с чисто практической целью - чтобы выбрать подходящее чтение - но разделять их не имеет смысла.
Аноним 10/11/20 Втр 23:03:42 207207109
>>207203
Эти рюшечки имеют принципиальное значение, вобще-то. Представь себе третий вариант детектива, в котором какие-то там преступники и полицейские лишь фон, на котором раскрывается изящная схема ограбления банка, со схемами проникновения и отхода, с таймингами, выверенным до грамма количеством взрывчатки для подрыва двери, с паролями, склеенными из нарезанной соломки распечаток, найденных в мусоре.
Аноним 10/11/20 Втр 23:23:06 207211110
>>207207
А теперь попробуй мысленно убрать из такого детектива собственно детектив. Останется инструкци по ограблению банка. Все эти разные детективы соединяет именно детективность. Один преступник, второй его ловит. Есть загадка, есть поиск решения. Я такой детектив читал - Клэнси, забыл как называется, про арабских террористов, пытавшихся взорвать на стадионе атомную бомбу. Всё равно это детектив.
Так же и фантастика. Какая бы она ни была, тема у нее одна - человек.

Как любое искусство, она говорит о человеке. Но если Лев Толстой искал типические черты и старался в Наташе Ростовой показать образ русской молодой дворянки, то фантастика работает сразу со всем человечеством. Фэнтези через магов, "научники" через ученых и т.п. В любом случае и Толстой, и Толкин, и извините за выражение Уоттс ставят один вопрос: "Кто мы есть, куда мы идём?"

Поэтому по большому счёту - рюшечки.

Хотя на выбор "что почитать" они, конечно, сильно влияют.
Аноним 11/11/20 Срд 00:34:01 207223111
>>207211
>Останется инструкци по ограблению банка.
Так именно это и нужно. Особенно, если это план ограбления генетического банка коллективного псевдоразума эусоциальных инсектоидов. От персонажей требуется более-менее без разрывов подвестись сюжетно к этому ивенту - и всё. 90% серий тех же Секретных материалов, или там Вавилона-5, или почти любого детектива герои "никак не есть, никуда не идут". Они архетипы "воин", "вор", "маг", "холодная красотка", "плейбой филантроп", "тупой спортсмен", "аутичный ботан", просто ловят монстра недели, решают загадку недели, каждую серию стартуя с тех же исходных позиций и оставаясь при своих в конце.
Аноним 11/11/20 Срд 02:34:21 207233112
Кстати, обращали внимание, что в Сложной Лепоте человечество - банда инвалидов? Наверняка обращали, но вдруг кто-то - нет? Самое удачное решение автора - сделать главного героя мозговым ампутантом. Очень точный портрет землянина. Как бы умный, как бы умелый, но пока не дашь по морде, думать не способен.
За что я, в частности, книгу и ценю.
Аноним 11/11/20 Срд 04:42:13 207236113
>>207192
Да что у тебя за жопаболь перманентная, над тобой кружок твердоебов надругался? Наслаждайся софт нф, паря.

>>207233
Уоттс фанат Твайлайт и Беллы в частности.
Аноним 11/11/20 Срд 08:01:18 207244114
>>207236
>Да что у тебя за жопаболь перманентная
Противна читать высеры малолетних запрещателей.
Аноним 11/11/20 Срд 15:02:51 207275115
>>207244
В фентезяч путешествуй, там ничто не истинно, все дозволено.
Аноним 11/11/20 Срд 15:59:03 207279116
>>207275
Запрещатель, спок.
Аноним 11/11/20 Срд 17:42:43 207293117
>>206980
Потому что кислород, вода, выветривание итд итп все это влияет на формирование даже магматических пород: количество гранитов падает чем ниже мы идем вниз по геохронологической шкале. В докембрии их все меньше и меньше.
Кроме того есть инфа, что признаки гранитов находили на Марсе и Венере.
Аноним 05/12/20 Суб 08:18:37 208694118
>>206707 (OP)
Ладно если инопланетянинанине будут трехметровыми как дешёвое объяснение гравитация на родной планете слабее или просто странными, но схуяли они цветные как смурфики или шрек? По какой причине эпидермис будет зелёным или синим? Руты цивилизаций других планет от земли отличаться сильно не будут
Аноним 06/12/20 Вск 08:51:43 208757119
>>208694
>По какой причине эпидермис будет зелёным
Хлорофил.

>>208694
>или синим?
Очень холодно.
Аноним 06/12/20 Вск 11:01:40 208769120
>>208694
> или синим?
Железо — элемент восьмой группы четвёртого периода периодической системы химических элементов Менделеева с атомным номером 26

Планета Шелезяка.
Аноним 06/12/20 Вск 11:03:51 208770121
>>208694
А что мешает? Рут человеков: выпнуть рукастую скотину из джунглей в саванну, по большому счету. Тут цвет кожи может любым остаться чисто в качестве атавизма. Хоть полосатым в крапинку.
Аноним 29/12/20 Втр 08:18:34 210379122
О, создал тред >>210356 (OP)
А на эту тему уже есть. Перекатываюсь.
Аноним 29/12/20 Втр 08:21:13 210380123
lfihg001.jpg 22Кб, 262x425
262x425
>>206707 (OP)
>людям интересно читать о людях
Не всем и не всегда. С людьми можно и ИРЛ пообщаться.
>не будет продаваться
Но Лем-то продаётся, а Лавкрафт вообще распиарен. Хотя они оба не о столько о людях, сколько о столкновении человека с НЕХ.
Аноним 29/12/20 Втр 08:28:20 210381124
>>210379>>210380
P.S. Алсо, накидайте книжек по сабжу. Кто там? Сругачи, Лем? Кто ещё? Уоттс подходит (не читал)?
Аноним 29/12/20 Втр 08:37:34 210386125
>>210381
Можешь пройти по этому и предыдущему треду, выбрать все упомянутые произведения и выкатить тут список сам. У нас тут самообслуживание.
Аноним 17/01/21 Вск 00:56:11 211672126
>>210381
Думаю, нам нужно одно и тоже. Что-то в духе Фиаско. Про длящийся контакт и фантазии на тему форм жизни, организации и истории эволюции в отличных от наших условиях. Альтернативная биохимия, etc. Сразу огорчу, в Ложной слепоте немного этого есть, но хуже, чем у Лема, а финал - так вообще из боевика категории Б.
Аноним 17/01/21 Вск 01:29:11 211674127
>>210381
>Сругачи
Например. "За миллиард лет до конца света" и "Пикник на обочине", отчасти. Там инопланетяне совершенно НЕОПИСУЕМАЯ, НЕПОЗНАВАЕМАЯ, ЧУЖДАЯ, НЕЧЕСТИВАЯ НЁХ, как у Лавкрафта
>Лем
"Солярис"
Еще Артур Кларк "Космическая одиссея"
Аноним 17/01/21 Вск 02:14:17 211680128
>>210381
Нивен. Кукольники - одна из самых оригинальных концепций инопланетян в фантастике.
Аноним 17/01/21 Вск 13:27:52 211702129
>>211672
Да, именно такое и ищу. Из твоего поста следует, что Уотса читать стоит, т.к. он лучше, чем ничего.
>>211674>>211680
Благодарю. "Пикник на обочине" читал (там, кстати, именно то, что надо), остальное возьму на заметку.
Аноним 17/01/21 Вск 13:33:59 211703130
>>211702
>>211674
И да - "Солярис" и "Непобедимый" Лема считаю эталонами НЕХ-жанра, там всё строго ао сабжу, лучше чем у Лавкрафта (потому что у Лавкрафта многие НЕХ частично познаваемы через мистическое откровение, им не чужда такая специфически человеческая вещь, как религиозный культ, в то время как океан Соляриса руководствуется принципиально иными категориями, которые даже в мистику не вписываются).
Аноним 19/01/21 Втр 08:38:58 211819131
>>211702
Еще у Стругацких "Малыша" наверни.
Аноним 21/01/21 Чтв 09:46:24 211947132
>>210381
Пол Андерсон - Долгая дорога домой, цивилизация Триман.
Внезапно ему пришло в голову, что он никогда не сможет увидеть Триман. Были, правда, стереоснимки, но под чудовищным давлением атмосферы планеты диаметром 50 тысяч миль и грузом тройной земной тяжести ни один человек не мог жить. В этом мире лёд был горной породой, реки и моря из жидкого аммиака бурлили под ударами ураганов, способных сдуть всю землю. Жизнь основывалась на химии водорода и аммиака, исключая воду и кислород. Ледяную тьму разрывали вспышки взрывающихся газов. Население превышало 50 миллиардов. История этой объединённой нечеловеческой цивилизации насчитывала миллион лет — этот мир был не для людей. И он иногда жалел, что люди послали туда, вниз, в кипящую тьму, роботов, чтобы установить контакт с триманами, что они продали им последние достижения электроники, которые могли надёжно работать в условиях их планеты с учётом их химических ресурсов.

Саймак - Заповедник гоблинов - колесники
Саймак - Все живое - цветы
Аноним 21/01/21 Чтв 11:12:11 211950133
>>211947
Годно. Небось народец-то там силикатный живет?
Аноним 21/01/21 Чтв 12:05:43 211954134
>>211950
Да
Четыре толстых диска шести футов в диаметре, совершенно голубые. Каждый опирался на шесть коротких ног со ступнями шириной в фут; между каждой парой ног — трехпалая рука фантастической силы. Вздутие в центре диска — неподвижная голова с четырьмя глазами, расположенными вокруг древовидных щупалец на макушке и барабанных перепонок ушей. Ниже был рот, окружённый бахромой мелких щупалец — они помогали принимать пищу. Вы не могли ни говорить с одним из них отдельно от других, ни отличить одного от другого. По их речи также нельзя было отличить Тримку-1 от Тримки-2.
— Мы будем обсуждать наши проблемы или прекратим? — раздался искусственный голос. — вы не очень-то любите нас.
Это было ещё одним их дьявольским свойством. На большом расстоянии триманин мог читать ваши мысли, и невозможно было скрыть их от него. Это было ещё одной причиной, почему они были ценными советниками. Вторая причина была связана с первой. Они обходились в общении между собой без акустической речи, обменивались непосредственно мыслеобразами, образуя своеобразную цепь, в которой терялась индивидуальность, но умножался интеллект, что позволяло создать существо высокой интеллектуальной мощи. Преимущества такого мультимозга позволили им занять сильное положение в Лиге Альфа Центавра.
Аноним 22/01/21 Птн 08:48:13 211978135
>>211954
Ну это вообще пушка.
Алсо:
>ступня шириной в фут
Интересно, как это звучало на английском?
Аноним 22/01/21 Птн 10:54:40 211980136
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов